22-08-07

De nieuwe kruisvaarder

In De Standaard van vorige zaterdag mocht Udo Ulfkotte (foto) over twee volle bladzijden uitleggen waarom hij op 11 september in Brussel een betoging tegen ‘de islamisering van Europa’ wil houden. Maandag mocht Brussels burgemeester Freddy Thielemans dan weer op een halve bladzijde uitleggen waarom hij tot een verbod voor die betoging besloot. Bij ons krijgen beiden ongeveer evenveel ruimte. Ulfkotte vandaag, Thielemans morgen. Ulfkotte neemt Hugo Coveliers als advocaat om het verbod op zijn betoging voor de Raad van State aan te vechten én – wat nog geen enkele krant vermeld heeft – VB-advocaat Bart Siffert (zie: http://aff.skynetblogs.be/archive-day/20070817). Hij laat zich ook adviseren door Philip Dewinter. Tegelijkertijd pleit hij: “Het zou indruisen tegen alles waar ik in geloof als u mij in de extreemrechtse hoek zou situeren”. Hij klinkt oprecht, noteert De Standaard. Maar ook niet samenhangend, denken wij. 

Ulfkotte kijkt wat bedremmeld naar de heisa die hij in België veroorzaakt. Als campagnevoerder is hij onervaren. Tot voor kort was hij journalist en schrijver. Duitse televisiekijkers kennen hem als een expert in de islamterreur en in de schimmige wereld van de geheime diensten. Hij cashte zijn roem met boeken die Hollywoodtitels dragen als De profeten van de terreur en De oorlog in onze steden: hoe radicale islamisten Duitsland veroveren. Maar dat leven van bekende journalist is nu voorbij, hij wil nu actie voeren voor burgerrechten. “Ik ben voor rechten voor homo's, voor meer vrouwenrechten, voor godsdienstvrijheid”, zegt hij, “Ik heb de grootste bewondering voor wat links in Europa heeft verwezenlijkt voor de gelijkberechtiging van de vrouw. Ik ben ecologist. Maar op sommige punten ben ik zeer conservatief: de vrijheden die we in Europa hebben opgebouwd, kunnen we niet laten ondermijnen.”

Het was een ervaring van vrienden die Ulfkotte aanzette tot actie. De hoogzwangere vrouw van een vriend was aan het bevallen en moest dringend naar de verloskamer. Daar werd ook een Turkse vrouw in barensnood binnengebracht. Maar de dokters bleven werkloos toekijken. Het was een katholiek ziekenhuis. Ze debatteerden eerst of ze niet de kruisen uit de verloskamer moesten weghalen om de religieuze gevoelens van de Turkse vrouw te respecteren. Ze haalden het kruisje van rond hun nek. Pas daarna begonnen ze de vrouwen te verlossen. En Ulfkotte heeft nog meer van zulke anekdotes. Over de consument die tegenwoordig halal varkensvlees eet zonder het te weten, het Belgische meisje dat kanker had maar niet met een hoofddoek op de pasfoto mocht omdat ze geen moslima was, Turkse jongens die in een Berlijns openluchtzwembad spugen op vrouwen in bikini.

Het zijn allemaal voorbeelden van 'De sluipende islamisering van de maatschappij'. Zo heet de lezing waarmee Ulfkotte de voorbije maanden Duitsland afreisde. Hij bracht ze wel al 500 keer, zijn naam op de affiche garandeert volle zalen. Telkens roept hij op tot gelijke rechten. Hou op met de speciale rechten en uitzonderingen die overheden overal in Europa voor islamieten creëren. Europa gaat te gewillig door de knieën. “Ik ben natuurlijk niet tegen de islam”, zegt hij. “Er bestaat een versie van de islam die met de Europese waarden overeenstemt. Er zijn veel gematigde euro-islamieten, vredelievende moslims die ons willen helpen. Ik zou ook de Koran nooit verbieden. Iedereen is vrij om zijn religie te belijden. De Koran is voor mij een historische tekst. Ik heb zelfs niets tegen de hoofddoek. Dat is een privé-affaire.” Als dat zo is, dan zoekt Ulfkotte momenteel toch wel slechte vrienden op. Bij het VB vinden ze niet dat er een gematigde versie van de islam bestaat, of mogelijk is. En een hoofddoek staat voor Philip Dewinter gelijk aan een terugkeercontract. Ook al werd achteraf gezegd dat het maar een boutade is, als statement op de trappen van het gerechtsgebouw waar de veroordeling van het VB als een racistische partij bevestigd werd, kan dat tellen.


Ulfkotte strijdt tegen de 'politieke islam'. Tegen de 'islam als cultuur'. Maar wat heet 'politieke islam' in Duitsland of België? “Dat zijn de moslims die onze cultuur willen veranderen.” Hoe veranderen moslims onze cultuur? “Door de normen en waarden van onze cultuur naast zich neer te leggen. Door parallelle maatschappijen op te richten. Door te weigeren zich aan te passen. Overal in Europa vinden rellen plaats met jonge moslimmigranten. Waarom zijn het nooit hindoes of boeddhisten die op vrouwen in bikini spugen? Omdat die jongens moslim zijn. Ze doen dat niet omdat ze uit Turkije komen, ze doen het wegens hun geloof, omdat er imams zijn die zeggen dat die vrouwen hoeren zijn. En omdat ze vinden dat ze onze wetten niet moeten respecteren.” Ulfkotte moet dringend eens met een imam praten, in plaats van met Dewinter. Over wat de Koran oplegt, en over wat men zogezegd in naam van de Koran uitsteekt.

Udo Ulfkotte: “Ik vraag heel vriendelijk: integreer je, aanvaard onze waarden. Als je het niet doet, zijn jullie hier niet langer welkom. De oplossing die ik voorstel, is zeer eenvoudig: Wie zich niet wil integreren, moet zijn staatsburgerschap worden afgenomen.” Wanneer een man in een djellaba passeert lijkt afkeer in Ulfkotte op te wellen. In zijn opwinding vergeet hij zijn voorzichtigheid. “Dat is nu het typevoorbeeld van de radicale moslim over wie ik het heb. Ik heb jaren opgetrokken met dat soort mannen. Ik ken ze, zij dragen die djellaba als een politiek symbool. Dat is het soort mannen dat ik uit het land zou zetten.” Zo zitten we dan toch bij het VB, want als een stukje textiel op het hoofd van een vrouw voor Dewinter al een ‘terugkeerticket’ waard is, wat dan niet met zo’n heel kleed?


Verbiedt hij dan djellaba's?, vraagt De Standaard. Is dat geen schending van de persoonlijke vrijheid en het burgerrecht van elkeen? Ulfkotte aarzelt. Zou hij ook het staatsburgerschap afnemen van jongens die in het zwembad in Berlijn naar een vrouw spugen? En hoe zou hij het onderscheid maken tussen Duits-Duitse en Turks-Duitse jongens? Hij zet enkele zinnen aan en werkt ze niet af. “Excuseert u mij dat ik daar even over moet nadenken. Ik heb die vraag nog nooit moeten beantwoorden”, antwoordt Ulfkotte.  Als hij zich herpakt, antwoordt hij naast de kwestie: “Ik zou ze zwaar straffen. Even zwaar als Duitse jongens. Er moet geen uitzondering voor hen gemaakt worden omdat ze islamitisch zijn. Ze moeten behandeld worden als elke andere burger.” Gelijke behandeling: honderd procent akkoord. Maar is het bespuwen van een vrouw dan minder erg dan het dragen van een djellaba? Want dát wil Ulfkotte bestraffen met het afnemen van het staatsburgerschap. 
 

Als uitsmijter nog twee fragmenten uit een interview van Ulfkotte dat gisteren in ’t Pallieterke verscheen Vandaag komt Ulfkotte dan weer aan het woord in Knack, maar passons. ’t Pallieterke vraagt Ulfkotte waarom een Duitser een betoging in Brussel komt organiseren. Terecht. Punt 11 uit het fameuze zeventigpuntenplan van Philip Dewinter stelt dat buitenlanders hier geen politieke activiteiten mogen ontplooien. Ulfkotte: “Het is een Europese betoging. Een multicultureel initiatief, zo u wil. Mensen uit al de 27 lidstaten van de EU komen op 11 september bijeen in Brussel, ongeacht kleur, afkomst of religie. Wij verwachten joden, christenen, sikhs (De sikhs die hier wel eens geweigerd worden in een dancing? Zie: http://aff.skynetblogs.be/archive-day/20070821 - red.), zwarten, blanken, hindoes, boeddhisten en ex-moslims die allemaal achter de Europese idealen staan zoals die onder meer verankerd zijn in de verschillende mensenrechtenverklaringen.” En als ze niet komen opdagen zijn het slechte Europeanen zeker? Niet komen opdagen voor het idee van een man die de betoging organiseert in de aanloop van de oprichting van een CSU-achtige partij in Duitsland in de andere deelstaten dan Beieren?
 

Maar nogmaals, waarom neemt een Duitser dit initiatief? Ulfkotte: “Iedereen moet gelijkwaardig behandeld worden, en een islamitische minderheid mag daarbij geen specifieke voorrechten krijgen. Dat een Duitser dit doet en oproept om in de Europese hoofdstad te betogen, heeft mee te maken met onze verplichtingen en verantwoordelijkheid tegenover de geschiedenis, gezien de verschrikkelijke misdaden die het nationaal-socialistische regime in het verleden heeft begaan.” Vrij vertaald: als de moslims allerlei voorrechten krijgen zoals de joden destijds, weet je wel hoe dat gaat eindigen en dat moeten we vermijden. Dat is van in dezelfde categorie als “Het VB is een dam tegen het racisme.”

00:40 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: islam, actie |  Facebook | | |  Print

17-08-07

'A-politieke' organisatoren anti-islambetoging in zee met VB-advocaten

Vorige zondag berichtten wij hier dat VB-veiligheidsadviseur Bart Debie op zijn blog schreef: “Ik zal hen (de organisatoren van de verboden anti-islambetoging op 11 september in Brussel, red.) persoonlijk contacteren en hen adviseren om via hun advocaten te proberen juridische stappen te ondernemen.” Wij voegden eraan toe dat we met de organisatoren gebeld hadden over dat persoonlijk contacteren door Bart De Bie, en die ons dan vroegen: “Bart De Wie?” Dat laatste was natuurlijk een grapje, want op datzelfde ogenblik was Debie zich de benen vanonder zijn lijf aan het lopen om de organisatoren van de anti-islambetoging te contacteren. 

Vorige maandag zei één van de organisatoren nog aan De Morgen geen contact te hebben met wie dan ook van mogelijke medestanders in België. Anders Gravers (Stop the Islamisation of Europe): “Daarom is de organisatie van de betoging zo omslachtig verlopen.” Gravers betreurt dat zijn anti-islambetoging op voorhand wordt afgeschoten. “Burgemeester Thielemans denkt dat we extreemrechts een podium willen aanbieden, maar daar willen we niets mee te maken hebben. Racisme is de grootste vergissing in de hedendaagse maatschappij. Bovendien zijn alle regionale vlaggen verboden op de betoging. Alleen de door ons goedgekeurde leuzen en nationale vlaggen zijn toegestaan. Zo zullen onze advocaten het ook voor jullie rechtbank bepleiten.”
 

Intussen verscheen op de website van de organisatoren van de anti-islambetoging de ene giftige aanval op burgemeester Freddy Thielemans na de andere. “Freddy the fascist”, werd Thielemans genoemd. Zijn heildronk bij het overlijden van paus Johannes Paulus II werd uit de vergetelheid opgevist. Thielemans kreeg met Photoshop meteen een paar hoofddeksels op het hoofd gezet die de man nog nooit gedragen heeft, foto's die vervolgens gretig overgenomen werden op verschillende VB-websites. Enzovoort. Gisteren werd de link helemaal duidelijk. Als het inderdaad niet om een partijpolitieke betoging zou gaan, zou men best om het betogingsverbod aan te vechten een gereputeerde advocaat onder de arm nemen die geen politieke stempel draagt. Maar neen. Udo Ulfkotte, de Duitse mede-organisator van de anti-islambetoging, werd gisterennamiddag gespot in gezelschap van Hugo Coveliers (foto 1), officieel nog Vlott maar sterk aanleunend bij het VB, en Bart Siffert (foto 2), voorzitter van het VB-Leuven, vierde opvolger op de VB-Senaatslijst voor 10 juni en advocaat in zowat alles waar het VB en haar mandatarissen bij betrokken zijn (zie: http://aff.skynetblogs.be/archive-day/20051213).
 

Coveliers en Siffert gaan nu verdedigen dat de organisatoren geen bindingen hebben met extreemrechts? Dat zal geloofwaardig klinken! Udo Ulfkotte is gisterennamiddag trouwens niet alleen in gezelschap van Hugo Coveliers en Bart Siffert opgemerkt in een Brussels restaurant. VB-veiligheidsadviseur Bart Debie was bij het gezelschap. En in de loop van de dag sprak Ulfkotte nog met Philip Dewinter. Dewinters aanbod om de VB-ordedienst in te schakelen op 11 september wees Ulfkotte af. Ulfkotte bedankte De Grote Baas wel voor de hem begin deze week aangeboden VB-advocaten. Coveliers en Siffert die gaan argumenteren dat de organisatoren racisme verafschuwen? Dat wordt lachen. Maar allez, het wordt nog lachen op de anti-islambetoging als ze mag doorgaan. De organisatoren vragen alle partij-insignes thuis te laten. Ook regionale vlaggen worden niet toegelaten. Alleen de door de organisatoren goedgekeurde slogans en nationale vlaggen zijn toegestaan. Als de betoging mag doorgaan, gaan we het meemaken dat Philip Dewinter opstapt achter de Belgische driekleur. Een mens is nooit te oud om van mening te veranderen? Waarschijnlijker is dat Dewinter voor zijn anti-islamdiscours desnoods achter een Belgische vlag wil lopen. Zoals in de uitdrukking Paris vaut bien une messe van de protestantse koning Hendrik IV die zich in 1593 bekeerde tot het katholicisme om aanvaard te worden door de Parijse bevolking.

00:31 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: actie, islam, aanverwant |  Facebook | | |  Print

14-08-07

Van Vlaams Volksblok naar Vlaams Blok/Belang

Vlaams-VolksblokAntwerpen-aan-de-Antwerpena“Er is een discussie ontstaan over de beslissing van de Brusselse burgemeester Freddy Thielemans om een anti-islamitische betoging te verbieden. (…) Het is een afweging tussen twee belangrijke principes van de rechtsstaat (de vrijheid van meningsuiting en de verplichting de openbare veiligheid te handhaven, red.) en een dergelijke afweging geeft altijd aanleiding tot discussie. Tot daar is er niets aan de hand” , schreef Yves Desmet in zijn editoriaal voor De Morgen gisteren. Maar het wordt “bijzonder ranzig (…) wanneer je ziet van welke argumenten zelfbenoemde verdedigers van de vrije meningsuiting zich bedienen om hun Grote Gelijk te halen."

Yves Desmet: “Jurgen Verstrepen had het ongegeneerd over 'PSS'ers die gevaarlijk zijn voor onze democratie', zinspelend op de de paramilitaire organisatie binnen de Duitse nazipartij. Die andere vrijemeningsuitingfan, Philip Dewinter, stelde dat 'Thielemans zich steeds meer gedraagt als de grootmoefti van Brussel, die naar de pijpen danst van de radicale moslims in plaats van de burgemeester van een Europese stad te willen zijn en de vrije meningsuiting te beschermen'.

In oktober 1938 liet de Antwerpse socialistische burgemeester Camille Huysmans een spandoek van de openbare weg verwijderen. Daarop stond: ‘Antwerpen aan de Sinjoren! Weg met de Joden! Stemt Vlaams Volksblok nr. 5.’ Hij deed dat naar eigen zeggen 'omdat wij nooit zullen dulden dat de kanker van rassenhaat zich bij onze medeburgers zou inwortelen, en dat er mensen door de straten zouden lopen om andersdenkenden na te schreeuwen, te beledigen of aan te vallen'. Zo hadden de antisemieten het niet begrepen. In hun blad Volksverwering verschenen prompt karikaturen van 'Escamillio Huysmansky', de 'jodenburgemeester'. Een maand later, op 10 november 1938, exact de dag na de Kristalnacht in Duitsland, riepen op een meeting de Vlaamsch Volksblokleiders op tot het ontslag van 'den socialistische Jodenburgemeester Camille Huysmans'. Ook het Verdinaso liet zich niet onbetuigd en riep op om het 'door Huysmans aan de joden overgeleverde Antwerpen aan de Antwerpenaren terug te geven'. Jurgen Verstrepen en Philip Dewinter zouden in hun retorische drift voor het behoud van hun vrije meningsuiting misschien iets minder historisch geladen argumenten kunnen zoeken.”
 

Voor wie eraan zou twijfelen dat in 1938 op last van de burgemeester de brandweer slogans verwijderde als ‘Antwerpen aan de Sinjoren! Weg met de Joden!’ hebben we hier een afdruk uit het VNV-blad Volk en Staat bijgezet (foto 1, klik eenmaal op de foto voor een grotere afbeelding). Ja, dat waren andere tijden dan nu. Tegenwoordig struikelt bijna niemand nog over een slogan als ‘Antwerpen aan de Antwerpenaren’ (VB-slogan bij de gemeenteraadsverkiezingen in 1988 – foto 2 – en in1994), en de ‘Weg met de Islam’ spat van de vele VB-websites, weblogs en andere publicaties af.
 

Het standpunt van Yves Desmet ontlokte een paar reacties op de De Morgen-website. Ene ‘Cris Cras’ vindt de verwijzing naar Camille Huysmans erg goedkoop. Cris Cras: “Ze dient enkel om een verband te leggen tussen Nazi’s en Vlaams Belang.” Maar zijn de slogans van het Vlaams Volksblok en van het Vlaams Blok/Belang niet opvallend gelijklopend?
Frits Gorlé uit Gent probeert de kerk – pardon, de moskee – in het midden te houden. Frits Gorlé:  “De betoging moet kunnen gezien de dreigende islamisering van Europa.” Stadsgenoot Sami Zemni, onderzoeker aan de Gentse universiteit, relativeerde vorige week in De Standaard nochtans die islamisering van Europa: “De moslims maken vier procent van de Europese bevolking uit maar worden toch steeds meer als een bedreiging afgeschilderd. Dit doet mij aan de jaren dertig en de Kristallnacht denken. Nergens vragen moslims in Europa de toepassing van de sharia (de islamitische wet, red.) De bestaande grondwetten worden niet ter discussie gesteld.” Frits Gorlé vindt wat islam voor ons volk anders wel nuttig. Frits Gorlé: “Een kleine dosis islam in onze maatschappij (is) niet overbodig, gezien het overdreven alcoholverbruik – hoeveel verkeersdoden per jaar? – en de voortschrijdende zedenverwildering.”  Gorlé wil niet dat de islam de overheersende ideologie wordt - wat we begrijpen - maar ziet anderzijds wel goede kanten aan het naleven van de islam. Bij het VB zien ze de zaken scherper: voor het VB is de islam onverzoenbaar met onze democratische waarden, bestaat er geen gematigde versie of is een Europese variant niet mogelijk. Van een begrijpelijke angst maakt het VB een irrationele angst.

00:02 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: islam, dewinter, verstrepen |  Facebook | | |  Print

13-08-07

Van Morendoders tot botsende beschaving. De duizendjarige oorlog tegen de islam.

Natuurlijk is het niet alleen het VB dat haar neus ophaalt voor de islam en moslims, ook in brede kringen bij de bevolking leeft afkeer van de islam, minstens onbegrip. Dat kan op concrete feiten gestoeld zijn, maar is alleszins ook de vrucht van een jarenlange ideologische strijd tegen de islam. Lucas Catherine (zie: http://www.epo.be/uitgeverij/auteursbio.php?id=11) brengt er in oktober een boek over uit: Van Morendoders tot botsende beschaving. De duizendjarige oorlog tegen de islam.

 

Bij uitgeverij EPO wordt het boek als volgt aangekondigd: “Wij versus de andere kant van de Middellandse Zee: het is een lange geschiedenis. Lucas Catherine vertelt het verhaal: over Sint-Jakob van Compostella, bijgenaamd de Morendoder en de conquista van al Andalus; over de oorlog tegen de groote Turc in het oosten van Europa. Zo heeft de Europese identiteit zich als 'het christelijke Westen' opgebouwd in een positief/negatief zelfbeeld tegenover de eeuwige moslimvijand in het oosten en het zuiden. En dit leverde nogal wat ideologische vergoelijking op: van Jacob van Maerlant die in zijn Spieghel Historiael 500 verzen lang van leer trekt tegen Mohammed, de Koran en de islam, met stereotiepen die nu nog worden gebruikt of de humanist Erasmus die voor vrede is, maar als raadgever 'Turkse Zaken' van Keizer Karel oorlog predikt tegen de islam. Vanaf de 17de eeuw zal deze Arabieren- en moslimhaat uitmonden in een algemeen koloniaal racisme. Tot het tenslotte leidt tot de theorie van de botsende beschavingen van Bernard Lewis, de ideoloog achter de oorlog tegen Irak, en Samuel Huntington, peetvader van het anti-latinodiscours. Dit boek is als een arabeske. Met een slingerende grondlijn vol figuren en motieven die ineenstrengelen tot een kluwen van hanig Europees gedrag.”

 

“Hanig gedrag”… Dat lijkt wel op het lijf geschreven zijn van Philip Dewinter.

00:15 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: islam, boeken |  Facebook | | |  Print

12-08-07

Vanwaar komt de dreiging van rellen?

Vanuit zijn vakantieadres in Frankrijk riep Philip Dewinter op om deel te nemen aan de anti-islambetoging op 11 september die drie schimmige organisatoren opzetten. En dat niet alleen omdat Dewinter op 11 september verjaart. Voor het VB is het de kans om alle interne kritiek en wrevel na de tegenvallende verkiezingsuitslagen weg te masseren. Voor Dewinter, hoofd van de VB-Dienst Organisatie, is het de kans om zich te (her)bevestigen als de onbetwistbare leider van het VB. 

De organisatoren willen geen partijvlaggen en -symbolen zien op hun betoging, en Dewinter heeft meteen laten weten dat hij het ook zo wil houden. Maar op verschillende VB-websites is de voorbije dagen wel een banner verschenen om op te roepen voor de betoging op 11 september, en zijn altijd weer dezelfde filmpjes te zien over het gepredik in één moskee in Engeland. Het VB wil maar al te graag haar diensten aanbieden opdat de betoging kan doorgaan, spijts het verbod dat burgemeester Freddy Thielemans heeft uitgevaardigd uit vrees voor rellen. Bart Debie, die wel eens meer op de rechtbank komt, schreef op zijn blog: “Thielemans gedraagt zich niet als burgemeester maar als PS-grootmoefti die enkel de islamitische belangen dient (lees: zijn kiezers). De organisatoren zullen het hierbij niet laten. Ik zal hen persoonlijk contacteren en hen adviseren om via hun advocaten te proberen juridische stappen te ondernemen.” Wij hebben met de organisatoren gebeld over dat persoonlijk contacteren door Bart De Bie, en die vroegen ons: “Bart De Wie?”
 

Het VB trekt zich op aan het verbod om in Brussel te betogen. Voor hen is het het bewijs dat Brussel, hoofdstad van Vlaanderen, België en Europa, al kreunt onder de islamheerschappij. Jurgen Verstrepen heeft zijn streken nog niet verleerd en maakte van Thielemans partij, de PS (Parti Socialiste), dan maar de PSS met die laatste letters geschreven als naar de Schutzstaffel, de paramilitaire organisatie van de Duitse nazi-partij NSDAP (zie: http://nl.wikipedia.org/wiki/Schutzstaffel). Enige overdrijving is Jurgen Verstrepen niet vreemd. Al even absurd als Geert Wilders die de Koran vergelijkt met Mein Kampf. Etienne vermeersch zegt daarover dit weekend in De Standaard: “De stelling dat er in de Koran passussen voorkomen die naar onze normen onaanvaardbaar zijn (over polygamie, slavernij…) is juist. Maar dat geldt eveneens voor de Bijbel. De vergelijking met Mein Kampf is absurd.
De Koran is een tekst uit de zevende eeuw die betwistbare passussen bevat, maar bij een welwillende lectuur stelt men toch vast dat barmhartigheid er de centrale deugd is. Iedere soera begint met de woorden bismillahi rahmani rahim 'in naam van God, de barmhartige, de erbarmende' en ook in de tekst lezen we telkens weer: God is barmhartig. Sommige moslims beseffen dit blijkbaar niet, maar als barmhartigheid Gods wezenskenmerk is, dan heeft de mens als basisopgave hem daarin na te volgen. In Mein Kampf daarentegen vormt de haat tegen medemensen, met name de joden, de centrale thematiek: barmhartigheid is daar totaal afwezig.” 

In VB-kringen, en ook daarbuiten, wordt al te gemakkelijk er vanuit gegaan dat Thielemans de betoging op 11 september verboden heeft uit vrees voor rellen met de moslimbevolking in Brussel. Dat kan wel zo zijn, maar wordt ontkend door het kabinet-Thielemans. “We vrezen vooral geweld van extreem-rechtse manifestanten”, zegt men daar, en ook dat kan wel waar zijn. We kennen de omstandigheden niet waarin een vorige betoging van de organisatie Stop the Islamisation of Europe (SIOE) in Groot-Brittannië uitliep op gewelddadige incidenten. Feit is wel dat bij betogingen van het VB en aanverwante organisaties al te vaak “Islamieten = parasieten” gescandeerd wordt, volgens Geert Van Cleemput zelfs na een wenk van VB-kaderleden. In zo’n sfeer moet je niet verbaasd zijn dat moslims zich geprovoceerd voelen, en dat extreemrechtsen op ‘moslimjacht’ gaan. De vraag is dus of zo’n betoging in de hand te houden is, alvast ten aanzien van het Eigen Volk. Jos Vander Velpen, voorzitter van de Liga voor Mensenrechten en spreker op menige AFF-betoging, zegt in De Standaard dit weekend: “Het recht op vrije meningsuiting en op betogen zijn fundamentele rechten, die met gulheid moeten worden gerespecteerd. Een betogingsverbod moet de uitzondering blijven, maar soms zijn er omstandigheden waarin de overheid het recht op betogen mag en zelfs moet inperken. Bijvoorbeeld wanneer er een ernstige dreiging voor gewelddadige incidenten bestaat of wanneer de antiracismewet dreigt geschonden te worden. Ik denk aan betogingen van de Vlaamse Militanten Orde (VMO) die verboden zijn geweest, omdat uit de aankondigingen ervan duidelijk was dat de antiracismewet zou worden overtreden. Ook betogers moeten de nationale wetten respecteren.” 

Dat sommigen heimwee hebben naar de tijd van de als paramilitaire organisatie verboden VMO blijkt uit het feit dat vanuit de Kempen gewerkt wordt aan een nieuwe website die die organisatie in herinnering moet brengen:
http://www.vlaamsemilitantenorde.com, en de hagiografie die op 8 september over VMO-leider Bert Eriksson voorgesteld wordt.

00:30 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: aanverwant, islam, actie |  Facebook | | |  Print

Vorige 1 2 3 4 5 6 7 8