09-09-15

LEO IS NIET HASSAN

Vorige week donderdag signaleerden we hier dat Leo Van Mol (foto 1), bij de bespreking in de OCMW-raad of Stabroek al dan niet haar opvangcapaciteit voor vluchtelingen zou verdubbelen, zei: “De Duitsers hadden voor dat probleem wel een oplossing: ze op treinen te zetten en af te voeren naar gaskamers.” Leo Van Mol is OCMW-raadslid voor de CD&V in Stabroek. Tot aan zijn pensionering was hij OCMW-secretaris in dezelfde gemeente.

 

Ons artikeltje hierover werd intussen 469 keer gedeeld op Facebook, en nog eens 28 keer getweet. Onze bron was een klein artikeltje in de papieren versie van Het Nieuwsblad. Later vernamen we dat het artikeltje ook digitaal online stond bij Het Nieuwsblad, maar toen dat op sociale media opdook werkte de link al vlug niet meer. Alleen bij AFF/Verzet kon je het verhaal nog lezen. In ons artikeltje maakte we de vergelijking met de lotgevallen van Hassan Aarab (foto 2) die vorig jaar te midden van het verhevigde Israëlisch-Palestijns conflict op Facebook schreef te begrijpen waarom Hitler de Joden wilde uitroeien. “(Er) werd geroepen en verkregen dat Hassan Aarab opstapte bij de CD&V”, schreven we. “Iets dergelijks hebben we nog niet gehoord over Leo Van Mol.” Hoe is het intussen met de zaak-Van Mol, een kleine week later?

 

Hassan Aarab heeft al meerdere keren de media gehaald, om te beginnen omdat hij met zijn bakkerij de wedstrijd won voor een eigen gebak waarmee het Antwerpse district Deurne zich wilde profileren. De voorbije zomer haalde Hassan Aarab dan weer de media omdat hij samen met andere moslims in groep zou deelnemen aan de Antwerp Pride, ten gunste van het aanvaarden van homo’s en lesbiennes – nochtans een taboe binnen de moslimgemeenschap. Als we “Hassan Aarab” in combinatie met “Joden” ingeven voor het doorzoeken van het Gopress-krantenarchief komen we uit op 31 artikels in Nederlandstalige kranten. Hierbij zijn dus niet de digitale media inbegrepen noch bladen als Joods Actueel. Een paar titels: Ophef rond anti-Joodse uitspraak van CD&V’er, CD&V’er excuseert zich voor anti-Joodse uitspraken, Joodse organisaties willen dat dat CD&V Aarab dumpt, CD&V zet bakker Hassan Aarab uit partij, enzovoort.

 

Doen wij dezelfde oefening met “Leo Van Mol” en zijn uitspraak over de oplossing die de Duitsers hadden voor “dat probleem”, komen we uit op 4 artikels. Gazet van Antwerpen en Het Nieuwsblad die door de synergie in Mediahuis dezelfde regionale reporter delen, en tweemaal Het Laatste Nieuws. Digitaal vonden we verwijzingen naar de zaak-Van Mol bij Simon Demeulemeester, hoofdredacteur van Knack.be: “Er zijn mensen die vinden dat we asielzoekers en vluchtelingen (in het beste geval) aan hun lot moeten overlaten of (in het weerzinwekkendste geval) op een trein naar Duitsland moeten zetten. Voor alle duidelijkheid: niet naar het Duitsland van 'Mama Merkel', maar wel naar dat van de jaren 1940.”  Bij Apache.be verwees Bert Verhoye naar de zaak-Van Mol, en ook bij Clint werd de zaak opgerakeld.

Het Laatste Nieuws meldt dat men bij de CD&V in Stabroek “geschrokken” is over de uitspraak van Leo Van Mol. “Maar ze vergeven het hem ook wel, gelet op zijn vroegere verdiensten.” Eerste schepen Liesbeth Verhaert (CD&V): "We erkennen dat zijn uitspraken buiten de juiste context foutief kunnen worden geïnterpreteerd. Daardoor stroken ze totaal niet met onze overtuiging. Maar de oppositie reageerde niet meteen verontwaardigd. Dan is het van de pot gerukt om er de dag nadien mee naar de media te stappen. Leo Van Mol wou de anderen er evengoed van overtuigen dat de opvang van vluchtelingen kwalitatief moet gebeuren. Dat blijkt uit zijn hele pleidooi. We gaan hem niet uit de partij zetten. Dat is niet aan de orde." De Stabroekse CD&V-afdeling telefoneerde gisteren met nationaal partijvoorzitter Wouter Beke. CD&V-woordvoerder Steffen Van Roosbroeck: "De afdeling heeft de uitspraken scherp veroordeeld. Dat doen we ook. En dat volstaat voor ons."

Er is dus in de media veel minder aandacht voor de uitschuiver van Leo Van Mol (31 artikels in Gopress over Hassan Aarab tegenover 4 over Leo Van Mol, nvdr.), en Leo Van Mol moet voor zijn uitspraak ook niet opstappen bij de CD&V. Voor een even verwerpelijke uitspraak als die van Hassan Aarab. Met dit verschil: Hassan Aarab was slechts bestuurslid van Deurnese CD&V-afdeling; Leo Van Mol is in Stabroek niet alleen CD&V-bestuurslid maar als OCMW-raadslid ook mandataris van CD&V. De verantwoordelijkheid van Leo Van Mol is daarmee groter, maar Leo Van Mol komt er gemakkelijker mee weg in pers en politiek dan Hassan Aarab. Van een oude blanke CD&V'er wordt meer verdragen dan van een jonge Marokkaanse CD&V'er.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: stabroek, van mol, media |  Facebook | | |  Print

28-08-15

(NIET) IN BEELD

Mochten we prijzen uitreiken voor de deze week verschenen opiniebijdragen, zou de prijs voor de meest beklijvende gaan naar Lotte Beckers over de armoede in een klas die ze als lerares-in-spe ontdekte. De prijs voor de raarste opiniebijdrage zou dan naar Marc Hooghe gaan die gisteren over het vluchtelingendebat Uiterst rechts is het stil schreef.

 

Marc Hooghe schrijft anders dikwijls verstandige zaken, maar nu lijkt zijn wereldbeeld over uiterst rechts beperkt tot wat hij in de kranten leest. Op sociale media verschijnen toch opruiende zaken over vluchtelingen vanwege ‘uiterst rechts’. Nadat hij al de baard heeft afgeschoren die hij tijdens de zomer had laten groeien, trok Vlaams Belang-voorzitter Tom Van Grieken zich na het lezen van de opiniebijdrage van Marc Hooghe gisteren waarschijnlijk een paar haren uit het hoofd: het is toch niet omdat de Vlaams Belang-standpunten minder in de pers geraken dat zijn partij stil zit.

 

En dan is er nog Pegida. Woensdag belde de VRT naar Pegida-woordvoerder Kristof De Smet met de vraag of Terzake Pegida Vlaanderen “een dagje” mocht volgen. Intussen is de reportage afgebeld wegens andere prioriteiten. Het weerhield Kristof De Smet niet om het c.v. te lichten van de man die hem namens de VRT opbelde. “Diederik Demuynck” (foto), zo liet Kristof De Smet gisteren op Facebook weten. Wat volgde ging echter enkel over Demuyncks echtgenote: N-VA-schepen in Tienen met dertien verschillende bevoegdheden, en ook nog eens medewerkster op het kabinet van N-VA-staatssecretaris Elke Sleurs.

 

Of dat pleit voor of tegen de VRT-journalist, dan wel het er niets mee te maken heeft, liet Kristof De Smet in het midden. Een Facebookvriend waarschuwde Kristof De Smet dat een reportage met díe journalist een “boobytrap” is. Een boobytrap is een geïmproviseerd wapen dat net als een landmijn verborgen geplaatst wordt om door het slachtoffer te worden geactiveerd. Zou eerder dan de VRT-journalist niet Pegida zélf een boobytrap zijn?

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: media, pegida, de smet |  Facebook | | |  Print

26-08-15

AFGEBRAND ASIELCENTRUM: “DIT SMAAKT NAAR NOG VEEL MEER”

Canvas heeft de start van het nieuwe televisieseizoen niet gemist. In De Afspraak maandag zat een reportage van Lauwke Vandendriessche die aantoont dat de ‘muur’ die  Hongarije bouwt aan de grens met Servië niet echt efficiënt is (video, met op 2’57” de extreemrechtse burgemeester die op het idee kwam om de muur te bouwen, en vanaf 3’40” het hilarisch slot). Later op de avond had het vernieuwde Terzake een lang interview met staatssecretaris voor Asiel en Migratie Theo Francken (N-VA).

 

Theo Francken wees op de moeilijkheid om een draagvlak te vinden voor de opvang van “zoveel” asielzoekers. Die opvang “kost toch heel wat geld en de mensen moeten besparen”, wist Theo Francken (video, vanaf 1’30”). Tja. Je zou ook kunnen zeggen: belast de grote vermogens naar verhouding in plaats van "de mensen (die) moeten besparen", zorg voor een serieuze taxshift. Voorts hekelde Francken dat er geen solidariteit en spreidingsbeleid in Europa is en  “vijf of zes landen zo goed als iedereen moeten opvangen". "Als ik zie dat in Zweden, een land met een sociaaldemocratische traditie, vorige week voor het eerst een peiling verschijnt waarbij extreemrechts de grootste partij is, en het is niet alleen daar: brandbommen die worden binnen gegooid in Duitsland, rellen die er zijn, ook in Frankrijk is er wat aan de hand, dan kan ik zeggen: het zal kiezen of delen zijn. (…) Vijf of zes landen tachtig procent van het werk laten doen, dat zal niet meer pakken.” (video, vanaf 13’00”).

 

Theo Francken zegt heel wat e-mails van verontruste burgers te krijgen, maar ook op ‘sociale’ media is het te merken. Gazet van Antwerpen wees vorige donderdag al in haar editoriaal op de haatproza die op online krantensites gepubliceerd wordt; Het Laatste Nieuws schreef zaterdag in haar editoriaal: “Er zijn van die dagen dat je je plaatsvervangend schaamt voor wat je op internetfora leest. Niet omdat je jezelf ethisch superieur waant tegenover wie zoiets schrijft, maar omdat je beseft dat het per slot van rekening puur toeval is wie vandaag vluchteling is en wie ontvanger. Een kwestie van afkomst en geboorte, en dus van groot geluk of brute pech.” Sleutelfiguren in het extreemrechtse milieu laten zich uiteraard ook niet onbetuigd.

 

Het tweemanscollectief van Vlaanderen Identitair (= Bert Deckers en Rob Verreycken) becommentarieerde het Knack-artikel Duitse politie in de clinch met extreemrechtse relschoppers met: “Juiste titel is: moedige vaderlandslievende Duitsers verzetten zich metterdaad tegen de invasie van ongewenste vreemdelingen. Deutschland den Deutschen, ausländer raus!” Bij RechtsActueel verscheen een lichte variant hierop. Als in Weissach im Tal, op een dertigtal kilometer van Stuttgart, een leegstaand gebouw afbrandt dat gerenoveerd zou worden om er vervolgens asielzoekers in onder te brengen, dan worden artikels hierover  enthousiast gedeeld in neonazikringen. “Hiep, hiep? Hoera… Hulde aan de toenemende slagkracht van de diverse verzetsstrijders in Europa” is het commentaar als in Duitsland een tweede toekomstig asielcentrum in de fik gaat.

 

“Kristallnacht against the black and islamitic invaders arrived”, wordt eraan toegevoegd voor de niet-Nederlandstalige vrienden. Als een Hongaarse vriend de brand in Weissach im Tal meldt, is het commentaar van Ben van der Kooi (foto 1): “Geniet u even mee met mij... Niet kijken als u te snel buikpijn van het lachen krijgt... Moet je eens die foto's bij dit Facebook-artikel van een Hongaarse patriot over die afgelopen nacht totaal uitgebrande asiel-eisers centrum kijken... HEEEEEEERLIJK wat een mooie foto's. Kijk dat gebouw is even lekker affikken... HE-LE-MAAL tot de grond toe afgefikt. Machtig mooi resultaat. Dit smaakt naar nog veel meer!! Europa trots en vrij, (islamitische) indringers vanuit Afrika, horen daar niet bij.” In een gisteren gepost bericht had Ben van der Kooi “LOL” met een filmpje over de aanschaf van een vlammenwerper “om zich te kunnen verweren tegen de huidige invasie” (foto 2).

 

Ben van der Kooi is een Nederlander die in 2006 veroordeeld werd voor brandstichting in een moskee in Rotterdam, maar in hoger beroep hiervoor werd vrijgesproken bij gebrek aan voldoende bewijs. We zouden er minder aandacht aan besteden mocht Ben van der Kooi niet bij elke Pegida-bijeenkomst in ons land aanwezig zijn en dan ook een goede bekende is van de organisatoren. Zo was Ben van der Kooi bij de eerste Pegida-bijeenkomst in Antwerpen op 2 maart, in Gent op 13 april, in Heist-op- den-Berg op 18 mei (foto 1), in Antwerpen op 30 juni…

 

Maandag 7 september plant Pegida haar volgende actie: aan een militair domein in Sint-Niklaas dat gereed gemaakt wordt om asielzoekers op te vangen. Laat ons hopen dat de actievoerders zich geen watjes tonen en zich vastketenen aan de toegangspoort van het domein, waarna ze het sleuteltje van het slot waarmee ze zich vastketenen inslikken. We zouden het de politiediensten ten stelligste afraden om de actievoerders de eerstvolgende dagen al te verwijderen.

20-08-15

NIEUWE BLOG VAN ‘RÉSISTANCES’

Na meerdere aanvallen door hackers is de oude website van onze Franstalige collega’s van RésistanceS het voorbije weekend vervangen door een nieuwe blog: RésistanceS-Infos.be (foto 1).

 

RésistanceS werd in 1997 opgericht als antifascistische onderzoeksgroep. Meerdere medewerkers werkten voorheen voor het Belgisch-Frans antifascistisch blad CelsiuS, maar schreven ook voor kranten en bladen als Moustique (het Franstalig broertje van Humo) en het gerenommeerde Le Monde Diplomatique. Daarnaast kon RésistanceS beroep doen op mensen uit de vakbonden, uit de antifascistische beweging, het onderwijs… Een ‘Raad van Wijzen’ stond hen bij, met daarin onder meer de Vlaamse onderzoeksjournalisten Walter De Bock en Hugo Gijsels.

 

Van 1997 tot en met 2000 was er het blad RésistanceS; vanaf 1998 is Résistances ook op het internet aanwezig. RésistanceS krijgt noch heeft subsidies gevraagd. Financiering gebeurt door giften van sympathiserende lezers. Zoals bij AFF/Verzet. Artikels van RésistanceS worden regelmatig opgepikt door de traditionele media (Le Soir, La Libre Belgique, RTBF…), meestal mét naamvermelding. In Vlaanderen doen klassieke media regelmatig beroep op de dossierkennis van AFF/Verzet, maar schromen ze zich er niet zelden voor om het Anti-Fascistisch Front (AFF) te vermelden als bron. Laatst nog een ‘kwaliteitskrant’, maar evengoed Het Laatste Nieuws bijvoorbeeld.

 

Vanaf het begin werd gepoogd medewerkers van RésistanceS te intimideren, waren er rechtszaken (minstens zes, waarvan maar één half verloren) tot en met doodsbedreigingen voor hoofdredacteur Manuel Abramowicz (foto 2). Vanaf december vorig jaar werd de bijna een jaar eerder gelanceerde website RésistanceS-News herhaaldelijk gehackt door tegenstanders van het antifascistische RésistanceS. Gehackt door een man pro de Russische president Vladimir Poetin, door een Turk die het verwijderen van de artikels over extreemrechts in Turkije eiste, en door een aanhanger van Islamitische Staat (IS).

 

Anders dan Le Soir, La Libre Belgique en La Dernière Heure die hun internetpagina’s ook door IS-aanhangers gehackt zagen, heeft RésistanceS niet de financiële en technische middelen om hun oude website terug online te krijgen. Wel bleef een oudere website van RésistanceS online, en een gesloten Facebookgroep van RésistanceS waar redactieleden en lezers regelmatig informatie uitwisselen. Ook vonden RésistanceS-artikels intussen hun weg naar bevriende websites en organisaties.

 

In afwachting van een volledig nieuwe website heeft de redactie van RésistanceS nu een nieuwe blog online gezet, waarop onder andere enkele artikels uit de periode waarin RésistanceS-News het moeilijk had online te blijven. AFF/Verzet  werkt wanneer opportuun samen met RésistanceS. Voorbeelden van die samenwerking zijn de veel gelezen artikels Nederlandse neonazi’s bij betoging en rellen in Brussel en Zaak-Le Pen. Jan Jambon alweer betrapt op leugen.

 

“Journalistiek is een engagement met risico’s”, zegt RésistanceS. “Wij wisten dit, wij hebben dit ervaren, en wij doen voort!”

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: actie, media |  Facebook | | |  Print

19-08-15

KARL DRABBE: MIST TREKT OP. WIM VAN ROOY: NIEUWE UITGEVER

Wat weten we één week na de tweet van Knack-journalist Walter Pauli over het ontslag van Karl Drabbe bij uitgeverij Pelckmans? Een poging tot samenvatting en conclusie in de maximum achthonderd woorden die de chef-blog van AFF/Verzet al zijn medewerkers oplegt (De Dictator!, De Hufter!).

 

Walter Pauli gaf in zijn tweet  als reden voor het ontslag: “Naar verluidt: om zijn Vlaams-nationale overtuiging!”. Peter De Roover (N-VA) bevestigde in De Morgen dat Karl Drabbes activiteiten bij de Vlaams-nationalistische website doorbraak.be de steen des aanstoots was. Maar toen kwam Sam Van Rooy op de proppen die suggereerde dat het ontslag van Karl Drabbe te maken heeft met het boek van zijn pa dat niet bij Pelckmans zou verschijnen alhoewel aangekondigd. Na een paar dagen zette Sam Van Rooy online waarom dan wel. Knack-boekenredacteur Frank Hellemans gaf als reden voor het ontslag: “bedrijfsefficiëntie”. Met de pas binnengehaalde Harold Polis was er een kapitein teveel bij uitgeverij Pelckmans.

 

Zaakvoerder Thom Pelckmans ontkende evenwel elk van de genoemde redenen in De Morgen van 14 augustus. Wat dan wel de reden voor het ontslag is? Thom Pelckmans: “Dat behoort tot de privé-sfeer en respecteren wij.” Desondanks gaat De Morgen in haar eerstvolgende editie, op 17 augustus, verder door op de zaak-Drabbe. “Door zijn Vlaams-nationale engagementen zou Drabbe het pluralistische imago van de uitgeverij in het gedrang brengen”, schrijft de krant. De Morgen spreekt tegelijk echter tegen dat auteurs, al dan niet meegekomen met Harold Polis, problemen hebben met de Vlaams-nationalistische opstelling van Karl Drabbe.

 

Dezelfde dag publiceert Knack online een nieuw artikel van Frank Hellemans over de zaak-Drabbe. Knack online: “(Manager, nvdr.) Eric Willems wou namens Thom Pelckmans tegenover Knack.be geen concrete details kwijt over het ontslag van Drabbe maar gaf wel mee dat Drabbes functioneren binnen de uitgeverij al lange tijd negatief werd geëvalueerd en dat het ontslag verleden week niets te maken had met 's mans ideologische overtuiging maar wel alles met zijn ondermaatse prestaties als uitgever bij Pelckmans.”

 

Wim Van Rooy krijgt een forum in hetzelfde artikel. Hij meent dat er een inhoudelijke heroriëntering is bij uitgeverij Pelckmans. “Neem van mij aan dat de restyling door Eric Willems van uitgeverij Pelckmans en dochteruitgeverij Polis tot een postmodernistische politiek-correcte uitgeefstal de voornaamste reden is. In die nieuwe commerciële strategie paste mijn boek niet en paste ook Drabbe niet langer.”

 

Is Karl Drabbe ontslagen omwille van zijn Vlaams-nationalistische overtuiging? Die vraag stelt ook ’t Pallieterke. “Dikke nonsens natuurlijk. De Vlaamse overtuiging van Drabbe is al langer bekend”, schrijft Karl Van Camp, hoofdredacteur van ’t Pallieterke die het ontslag van Karl Drabbe, Wim Van Rooy napratend, situeert bij het boek van Wim Van Rooy dat niet zou passen in het mainstream pad dat Pelckmans in de toekomst wil bewandelen. En een dispuut tussen Eric Willems en Karl Drabbe waarbij Thom Pelckmans voor zijn nieuwe manager koos.

 

Nadat ook Vlaams minister-president Geert Bourgeois zich uitsprak over de zaak-Drabbe reageert Eric Willems uitgebreid in De Standaard. Hij geeft details over het niet-functioneren als uitgever van Karl Drabbe. “Een uitgever heeft vele taken. Hij moet onder meer mensen met een relevant verhaal benaderen en zijn relaties onderhouden. Maar een uitgever heeft ook redactionele en organisatorische taken, en hij moet de kosten onder controle houden. Op verschillende van die aspecten hebben we de gehoopte verbetering niet gezien.” Het aangekondigde boek van Wim Van Rooy is het culminatiepunt. “Het boek was al gezet, voor iemand van de uitgeverij het gelezen had. Ook uitgever Drabbe las het boek pas op de eerste drukproef. Nochtans ging het om een bijzonder explosief boek. (…) De directie van Pelckmans ziet dit als een zware fout. ‘Een uitgever moet de kwaliteit bewaken, zijn auteurs durven tegenspreken en uitdagen.’” In een brief aan de auteurs die bij hem uitgeven, spreekt Thom Pelckmans in dezelfde zin.

 

Ons aanvoelen is dat zowel Vlaams-nationalisten als de familie Van Rooy het ontslag van Karl Drabbe hebben aangegrepen voor eigen gewin. Als er problemen zijn met het persoonlijk functioneren van Karl Drabbe moet dat inderdaad niet op de straatstenen liggen, maar door het politiek gespin vanuit twee kanten is ook dit publiek geworden. Van je vrienden moet je het hebben. Karl Drabbe gaat zich nu terug meer engageren voor de Vlaams-nationalistische website doorbraak.be. Een engagement dat hij om professionele redenen had teruggeschroefd. En het boek van Wim Van Rooy? Volgens ’t Pallieterke is er al een andere uitgever voor gevonden. Eind oktober of begin november zou het verschijnen. Het meest gehypte boek nog vóór verschijnen.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: boeken, drabbe, media, van rooy |  Facebook | | |  Print

14-08-15

BART DE WEVER, CITATEN EN LEZERSBRIEVEN

Dé uitspraak van de week komt natuurlijk van Michael Freilich. “Een verbod invoeren op onverdoofd slachten, komt dus neer op het wegpesten van de joden. De laatste die ons zo’n verbod heeft opgelegd, was Adolf Hitler. Het ligt dus erg gevoelig.” (Michael Freilich dinsdag 11 augustus 2015 in De Standaard, en diezelfde dag ook nog eens herhaald voor ATV).

 

Maar ook Rik Torfs kent er wat van. “Het zwakste argument voor het totaalverbod waar minister Ben Weyts naar streeft, is het schijnbaar sympathiekste: ook de publieke opinie wil het. Als het om mensenrechten gaat, verdient de publieke opinie juist wantrouwen. Anders was Marc Dutroux gelyncht en Roger Vangheluwe gecastreerd.” (De Standaard, 13 augustus 2015). Als de N-VA-voorzitter (foto 1) volgende week terug is uit vakantie in Italië zal hij nogal wat lezersbrieven moeten schrijven. Of doet hij dat alleen om progressieve mensen op hun plaats te zetten?

 

Lezersbrieven van Bart De Wever. Ze hebben het voordeel gelezen te worden. Zo ook zijn repliek op GAL. Deze week in Knack: drie lezersbrieven over de lezersbrief van Bart De Wever vorige week. Eerst van Gerard Alsteens (GAL) over De Wevers appreciatie van Picasso (foto 2, schilderij Vrouw met boek uit 1932) en over wat er echt gezegd is in Interne Keuken (Radio 1). Vervolgens van Ludwig Engels uit Borgerhout en van Jos Van Der Hoeven, secretaris-generaal van de Christelijke Onderwijscentrale.

 

Die laatste vindt dat Bart De Wever gelijk heeft als hij stelt dat feiten juist moeten weergegeven worden. “Maar zelf neemt hij het ook niet zo nauw met de feiten. In De Zevende Dag van 14 december 2014 hekelde hij de desinformatie van de vakbonden over de verlaging van de pensioenen in het onderwijs. Hij zei toen: ‘De trein van de desinformatie, het heeft mij ook wel verbaasd hoe snel die vertrokken is. Wij gaan geen enkel pensioen verlagen! Hoe is het mogelijk dat men zoiets durft te vertellen?’ Wij zijn nu een half jaar later en de federale regering heeft beslist het regeerakkoord verder uit te voeren. Dat houdt in dat de overheidspensioenen, en dus ook die van het onderwijspersoneel, zullen dalen.”

 

Ludwig Engels deelt die mening: “De waarheid heeft inderdaad haar rechten. In het VTM-programma Jambers in de politiek: Bart De Wever voor de verkiezingen en na de verkiezingen beklaagde De Wever zich erover dat Johan Vande Lanotte (SP.A) de mensen voor de verkiezingen waarschuwde dat de N-VA aan hun pensioenen zou zitten. De Wever was daarover zeer verbolgen. We zijn intussen een jaar verder en zullen allen langer moeten werken voor minder pensioen. Is dat dan niet aan de pensioenen zitten?”

 

Het is niet alleen over Picasso dat Bart De Wever een aparte mening heeft.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, onverdoofd slachten, freilich, torfs, de wever, media, sociaal |  Facebook | | |  Print

13-08-15

POLITIEK MISBRUIK VAN DISCUSSIE OVER ONVERDOOFD SLACHTEN

Twee kranten, De Morgen en Gazet van Antwerpen, wezen gisteren op het zonder omwegen praten van Vlaams minister voor Dierenwelzijn Ben Weyts. Een derde krant, De Tijd, wees op het niet consequent zijn van dezelfde N-VA’er. Al ontgaat dat ook andere kranten niet.

 

“Vlaams Minister van Dierenwelzijn Ben Weyts is altijd zijn charmante zelf, geen onaardig iemand om bij tijd en stond naar zijn mening te informeren. Die krijg je meestal zonder al te veel omwegen, tenzij het over Oosterweel gaat”, schrijft hoofdredacteur Rudy Collier in Gazet van Antwerpen. Na een vraag van een VTM-journaliste zei Ben Weyts een paar dagen geleden dat hij niet alleen onverdoofd slachten op tijdelijke slachtvloeren wil verbieden, maar het onverdoofd slachten tout court. Intussen krijgt hij hiervoor de steun van de SP.A (op voorwaarde dat Ben Weyts ook het ruimer plaatje bekijkt) en van Groen, maar die steun wijst Weyts af. Van zijn coalitiegenoten CD&V en Open VLD krijgt Ben Weyts geen steun. Het enkel verdoofd slachten zal er dus, minstens deze legislatuur, niet komen.

 

Het brengt Rudy Collier tot een tweede pertinente opmerking. “Het lijkt wel dat in dit land een euthanasiewet, bedoeld om mensen op serene wijze te laten sterven, makkelijker door die politieke partijen werd aanvaard dan een wet die moet zorgen voor een dierwaardig einde voor schapen. Een bewijs dat de laatste decennia de religie een flink stuk terrein heeft gewonnen in de wettelijke besluitvorming.” Maar er zijn nog meer bedenkingen te maken. De discussie over het (on)verdoofd slachten gaat over de laatste seconden van een dier, minstens zo belangrijk zoniet nog belangrijker is hoe het dier de weken, maanden of jaren eerder moest doorbrengen. Al kan het geen reden zijn om het ene te laten, ook over de vleesindustrie mag Weyts zich wel eens buigen.

 

De SP.A verbindt aan haar steun voor het totaalverbod op onverdoofd slachten dat Weyts de uitbreiding van het jachtdecreet terugdraait en een verbod op pelsdierkwekerijen steunt. Rudy Collier noemt dat “opportunistische eisen aan koppelen”, maar dat klinkt zo negatief. Waarom zou dat niet ineens geregeld kunnen worden? We betwijfelen of wat Koen Meulenaere gisteren in De Tijd schreef valt onder de “uitbreiding van het jachtdecreet”, maar Meulenaere heeft wel een punt als hij schrijft: “Ben Weyts (…) wil het onverdoofd slachten van dieren verbieden. Dit wil zeggen: van schapen door islamiet of jood. Het onverdoofd neerschieten van een reetje of een zwijntje in de Ardense bossen en van een haas of een fazant op de terreinen van de Katoen Natie op de Linkeroever blijft toegelaten.”

 

Toen vanuit de Joodse gemeenschap berichten kwamen dat zij tegen een verbod op onverdoofd slachten ook in erkende, vaste slachthuizen waren, leek voor velen het lot van Ben Weyts’ streven bezegeld te zijn. Minstens zou de kwestie omzeild worden door onverdoofd geslacht vlees vanuit het buitenland in te voeren. “We zullen wel een oplossing vinden. België is daarvoor bekend om voor alles een oplossing te vinden en iedereen tevreden te stellen”, zei Pinchas Kornfeld, voorzitter van de commissie ritueel slachten bij het Centraal Israëlitisch Consistorium van België, bij De Ochtend (Radio 1). (Foto 1: Cartoon getweet door De Opiniemaker, met links op de foto Claude Marinower, Antwerps schepen en belangrijke stem bij de Joodse gemeenschap).

 

Blijft dat het verbod op onverdoofd slachten op tijdelijke slachtvloeren, op aangeven van Ben Weyts, pas in juni beslist is door de Vlaamse regering. Terwijl het Offerfeest al op 23 september plaatsvindt en de erkende slachthuizen het de capaciteit ontbreekt om op één dag tienduizenden schapen te slachten. Het is dus enkel en alleen de moslimgemeenschap die met het laattijdig besluit van Ben Weyts in de problemen komt, en door dan gauw-gauw alternatieven voor te stellen (ander manier van slachten, spreiden van slachten, geven van giften…) culpabiliseert Weyts enkel maar de moslimgemeenschap.

 

“In plaats van te overleggen met moslims én met joden – want ook zij houden vast aan rituele slachtingen – maakt hij het voor progressieve moslims onmogelijk om te werken aan een islam van eigen bodem, een moderne islam binnen een Westerse context. Hij duwt ons nu allemaal in de verdediging. Binnen de moslimgemeenschap heerst nu een sfeer van ‘je bent voor ons, of je bent een verrader’. De demarche van Weyts heeft elke hoop op verandering voor jaren de kop ingedrukt”, zei zaterdag nog Hicham El Mzairh in Gazet van Antwerpen. Dat is dus vóór de verklaringen van Ben Weyts zondag aan VTM.

 

En uiteraard spint extreemrechts garen bij de door Ben Weyts gecreëerde toestand. Zaterdag 19 september gaat Voorpost in Antwerpen betogen tegen het onverdoofd slachten (foto 2). Pegida Vlaanderen sluit zich daarbij aan. Toen iemand op de Facebookpagina van Pegida vroeg of dat “ook tegen koosjer slachten” is, was het antwoord van Pegida: “Tegen ritueel slachten en de alsmaar dreigende islamisering van Vlaanderen, Nederland en het Avondland”.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: weyts, media, onverdoofd slachten, islam, voorpost, pegida |  Facebook | | |  Print

10-08-15

NASCHRIFT BIJ ‘VLUCHTELINGEN NEERSCHIETEN…’

Tv-journaliste Anja Reschke heeft donderdagavond, tijdens een nieuwsuitzending op de Duitse zender ARD, haar afschuw over racistische scheldtirades op het internet uitgesproken. Volgens Reschke voeden racistische commentaren haat en geweld tegen vluchtelingen. Voor Gazet van Antwerpen was het zaterdag aanleiding voor een puik commentaar van Patrick Van de Perre: Racisme hoort ook op internet niet thuis.

 

“Aan de vrijheid van meningsuiting mag niet worden getornd”, besluit Gazet van Antwerpen. “Alles moet bespreekbaar zijn. Maar mensen wegzetten als beesten of zelfs de dood in wensen omdat ze toevallig een andere huidskleur hebben of op de vlucht zijn, is geen vrijheid van meningsuiting. Dat is crimineel.” De opmerking van Peter Sysmans (foto) of het geen goede training zou zijn voor onze militairen: schieten op bewegende doelen zijnde migranten die een uitweg zoeken via de Kanaaltunnel, is zonder meer crimineel.

 

Het is dus niet alleen in Duitsland dat men op internet de grenzen van het tolereerbare voorbijgaat. Ten gerieve van Gazet van Antwerpen: er is overigens een Antwerps verhaal verbonden aan Peter Sysmans. Een paar jaren geleden woonde hij nog in het Antwerpse, met name in Hoboken. Nadat ons een andere uitspraak van Sysmans opviel, schreef een arts van de Geneeskunde voor het Volk-praktijk in Hoboken: “Zo horen we nog iets van onze ex-overbuur. De gortigste klap maar ondertussen proberen profiteren van gratis Geneeskunde voor het Volk. Zo hebben we hem jaren gekend.”

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: sysmans, racisme, criminaliteit, media |  Facebook | | |  Print

09-08-15

BART DE WEVER REAGEERT

Naar aanleiding van zijn 75ste verjaardag werd Gerard Alsteens, beter bekend onder zijn pseudoniem GAL, twee weken geleden kort geïnterviewd in Knack. Nadat interviewer Stijn Tormans opmerkt dat Bart De Wever een dankbaar figuur is om te tekenen, antwoordt Gerard Alsteens: “Ik haat hem niet, maar ik ben het wel over alles met hem oneens. (…) De Wever is echt een oerconservatief. Ooit had ik in Interne Keuken bij Radio 1 een discussie met hem over Picasso. Hij vond dat ‘gedegenereerde en ontaarde kunst’.”

In de jongste Knack reageert Bart De Wever hierop in een lezersbrief die hij ondertekende met “Bart De Wever, voorzitter N-VA en burgemeester van Antwerpen”. Volgens Bart De Wever legt Gerard Alsteens hem “het typische taalgebruik van de nazi’s in de mond over kunstenaars die niet in de leer pasten”. Bart De Wever vervolgt: “Wie de moeite neemt om het bewuste radiofragment online op te zoeken, zal mij over Picasso horen zeggen dat die ‘een enorme kunstenaar is, maar niet echt mijn smaak’.” So far, so good zou je denken. Daarmee is de kous af. Maar niet bij Bart De Wever nu hij toch eens een lezersbrief schrijft. Er volgt nog een hele preek.

Bart De Wever: “Wellicht heeft het geheugen van de heer Alsteens mijn uitspraak aangepast aan hoe hij zich graag inbeeldt dat niet-linkse mensen denken. Karaktermoord is nu eenmaal het favoriete wapen van linkse opiniemakers. De gretigheid waarmee ze daarvan gebruik maken, maakt hen op den duur even achteloos als meedogenloos. Wie ten prooi valt aan hun aanvallen, kweekt snel veel eelt op de ziel. Reageren is eigenlijk zinloos, want de moral high ground waarop zulke lieden zich menen te bevinden, is zo hoog gelegen dat een afwijkende stem hun hoogstens als een lachwekkende wanklank kan bereiken.”

Het dedain van Bart De Wever voor links is niet nieuw. Dat was terug te vinden in de columns die hij destijds schreef voor achtereenvolgens De Morgen en De Standaard. Dat blijkt ook uit zijn houding in de Antwerpse gemeenteraad. Als kersvers burgemeester ging Bart De Wever graag in op het debat dat de linkse oppositiepartijen in de Antwerpse gemeenteraad uitlokten. Gaandeweg veranderde dat echter. Als nu een N-VA-gemeenteraadslid verontwaardigd reageert op wat op de SP.A-, PVDA- of Groen-banken gezegd wordt, laat de burgemeester en partijvoorzitter verstaan dat het hopeloos is om met links in debat te gaan. “Doe geen moeite.”

Bart De Wever reageerde niet op een andere passus in het interview met Gerard Alsteens. Het zal dus wel waar zijn? Interviewer Stijn Tormans merkt op dat Bart De Wever, na de aanslagen in Parijs begin dit jaar, een tekening van GAL twitterde waarop hij afgebeeld staat als Hitler. “Beledigd worden is de prijs van de vrijheid, en wij betalen die met plezier”, was De Wevers commentaar daarbij (foto). “De Wever probeert altijd te scoren op de kap van anderen”, antwoordt Gerard Alsteens. “Bewust trok hij die tekening ook uit zijn context. Toen ik die in 2012 maakte, waren heel wat Vlaams Belangers net overgestapt naar de N-VA. Daarom vond ik die illustratie relevant.”

Gerard Alsteens: “Dat uitgerekend De Wever zich opwierp als het boegbeeld van de vrije meningsuiting vond ik overigens heel kras. Vergeet niet: hij weigert nog altijd te praten met de redactie van Le Soir. Net als met een aantal andere journalisten.” Dát sprak Bart De Wever niet tegen.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: de wever, media |  Facebook | | |  Print

29-07-15

TE HARD VAN STAPEL GELOPEN

Vorige week woensdagnamiddag. In een park in Reims (Frankrijk) liggen drie jonge vrouwen in het gras in een bikinitopje en korte jeansbroek. Vijf meisjes komen voorbij. Volgens de plaatselijke krant L’Union zegt één van de vijf tegen de zonnebaadsters dat dit onfatsoenlijk is, in strijd met de goede zeden en moraal. Er vallen klappen tussen de meisjes. Eén van de meisjes uit de groep van vijf is hierna drie dagen werkonbekwaam (volgens het parket, tien dagen volgens een vriendin), één van de zonnebaadsters is vier dagen werkonbekwaam.

 

Na het bericht hierover zaterdag in L’Union staat politiek Frankrijk op stelten. De burgemeester van Reims, Arnaud Robinet (van Les Républicains, de partij van Nicolas Sarkozy), veroordeelt de “onaanvaardbare agressie op ons grondgebied”. Het Front national (FN) en anderen ter extreemrechterzijde springen op deze zaak. Ze zien in het voorval de toepassing van de sharia in Frankrijk. Ook antiracisten reageren. Gilles Clavreul, interministeriële afgevaardigde voor de bestrijding van racisme, twittert: “Schandalige agressie die om voorbeeldsancties roept”, en: “Voor een keer opmerkelijke stilte bij de verdedigers van ‘de vrijheid om zich te kleden’”. SOS Racisme roept op om ’s anderendaags een protestmanifestatie in zwembroek of badpak te houden.

 

Het voorval haalt dezelfde zaterdag als het artikel in L’Union enkele Nederlandse online kranten. Vlaams Belang’er Sam Van Rooy twittert onmiddellijk één van de artikels rond met het commentaar: “Achtergrond daders onbekend. Daar ben ik zéér benieuwd naar.” De tweet van Van Rooy wordt negentien keer geretweet. Voor de fans van Sam Van Rooy (en Sam Van Rooy zelf) is het duidelijk dat de daders moslima’s zijn. Het zijn inderdaad moslima’s, maar…

 

Zondagmiddag. De protestactie in Reims brengt nog geen tien manifestanten op de been (foto, video). De pers is met drie cameraploegen en nog meer journalisten aanwezig.

 

Zondagnamiddag. Gezien de escalatie van de zaak geeft het parket van Reims een toelichting over wat zich in het park heeft afgespeeld. “Eén zinnetje – ‘Ga u aankleden, het is geen zomerweer’ – heeft  de zonnebaadster uitgedaagd”, aldus het parket van Reims. “Het slachtoffer noch de daders van de slagen hebben tijdens de verhoren gesproken van religieuze of morele motieven voor de woordenwisseling.” Op 24 september wordt de zaak beslecht voor de strafrechter, “louter voor het plegen van geweld in groep”.  Drie van de groep van vijf zijn meerderjarigen, twee minderjarigen.

 

Maandag. Het zinnetje “Ga u aankleden, het is geen zomerweer” is wat er gezegd is volgens een van de zonnebaadsters, achterhaalt BuzzFeedNews. Deze website, die als voorbeeld diende voor Newsmonkey, ontdekt ook dat één van de vijf meisjes op Facebook haar versie van de feiten heeft gegeven. “Toen we voorbij de drie meisjes in bikini stapten heb ik tegen mijn vriendin gezegd dat ik dat niet zou durven. Maar ik heb dat gezegd omdat ik me niet goed in mijn vel voel, niet om religieuze of morele redenen.Toen één van de drie meisjes mij hoorde, zei ze dat ze begreep dat ik, met dat lichaam van mij, me niet in bikini durf te tonen. Daarop heb ik haar een klap gegeven, en is vervolgens een vechtpartij ontstaan.”

 

Het heeft er dus alle schijn van – gehoord het parket van Reims, een van de zonnebaadsters en van de moslima’s – dat het om een ordinaire meisjesruzie gaat. Niet om een religieus of anderszins conflict zoals de pers en vervolgens de politieke wereld ervan maakte. In de pers zijn beetje bij beetje rechtzettingen verschenen. Op sociale media krijgen de moslima's ervan langs. Van een van hen is bekend dat ze uit het ouderlijk huis is moeten vluchten en nu bij een tante logeert. De politici zwijgen inmiddels of geven er een draai aan om toch maar niet toe te geven dat ze te snel van stapel liepen. Sam Van Rooy zocht niet uit wat er in Reims echt is gebeurd.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: frankrijk, islam, criminaliteit, media, van rooy |  Facebook | | |  Print

24-07-15

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

citaten, sociaal, syrië, homans, de wever, mediaWelke ‘kwaliteitskrant’ kunnen we nog geloven? Over de jongste VRT-nota van Vlaams minister Sven Gatz titelde De Tijd zaterdag Regering knipt de vleugels van de openbare omroep niet. Bij De Morgen was de kop daarentegen Gatz knipt vleugels VRT (foto). Bij De Standaard hadden ze een titel tussenin, maar niet noodzakelijk duidelijker: Gatz wil VRT met minder vet. De ACOD was wél concreet: VRT-beheersovereenkomst: Regering kiest kant van grote private spelers en verzwakt de markt.

 

“Je zou je bijna afvragen waar ons land het lef haalt om op vlak van belastinginning de Grieken de les te gaan spellen.” De fiscus controleerde vorig jaar de helft minder belastingbrieven dan twee jaar geleden, wegens drastische besparingen bij het personeel van FOD Financiën. “Het cynische gevolg: 1,5 miljard euro minder ontvangsten in twee jaar tijd.” Voeg daar aan toe: onder andere niet één euro betaald voor de vijftig zwaarste boetes tegen sociale dumping in de regio Gent en slechts veertien percent van alle boetes uitgesproken in strafzaken die geïnd worden. Fiscus à la Grecque noemt Het Laatste Nieuws dit. (Het Laatste Nieuws, 18 juli 2015)

 

“Het beleid om e-commerce te stimuleren is moeilijk te verzoenen met de wens om een gevarieerd aanbod te behouden in de Vlaamse winkelstraten, met veel zelfstandig uitgebate winkels.” Open VLD-minister Alexander De Croo promoot de e-commerce, maar is die wel zo heilzaam? Dat is de vooruitgang, en wie niet mee doet, gaat achteruit, zegt men. Maar (a) e-commerce is slecht voor het klimaat met alle transport vandien voor individuele pakjes, is (b) vanuit sociaal oogpunt niet aantrekkelijk (medewerkers van Amazon, Zalando enz. worden slechter betaald dan winkelpersoneel), en (c) hét land van ‘de vooruitgang’, de Verenigde Staten, is een land zonder de aantrekkelijke, gevarieerde winkelstraten zoals je die bij ons voorlopig nog hebt. 'Vooruitgang' is niet noodzakelijk écht vooruitgang, en al zeker niet als het gepredikt wordt door de Open VLD. (De Standaard, 18 juli 2015)

 

“Helfies? Kwelfies zijn het voor de gewone man en vrouw.” Kris Merckx vond in zijn brievenbus een brief van De Lijn om hem mee te delen dat 65-plussers voortaan 50 euro moeten betalen voor hun busabonnement. De krant meldde diezelfde dag dat de Vlaamse regering de elektriciteitsrekening met 8,6 % verhoogt omwille van de oversubsidiëring van de zonnepanelen, versta: van vooral de zonnepanelenplantages op de daken van Katoennatie en andere Fernand Hutsen. En dat is nog niet alles. Het pakket gratis elektriciteit voor iedereen is afgeschaft; de intercommunales, waaronder de intercommunales voor distributie van elektriciteit en aardgas, zullen hun nieuwe vennootschapsbelasting doorrekenen naar hun klanten; en de federale regering brengt de btw op elektriciteit van 6 % terug naar 21 %. Terwijl elektriciteit toch een levensnoodzakelijk product is. Lees ook: Tom De Meester over de ‘Turteltaks’. (Facebook, 18 juli 2015 / De Standaard, 23 juli 2015)

 

“Niet IS maar die vatenbommen (van het Syrische regime, nvdr.) doden het grootste aantal burgers in Syrië, nog elke dag.” Het leven is niet altijd zoals men denkt. Media-activist Tony al-Taieb weet het ook: “Onlangs waren we in Aleppo te gast bij een zogenaamde islamietische commandant. Hij deed meteen de deur dicht en vroeg of we raki uit Turkije hadden meegebracht. De moskeeën in Aleppo die het meeste volk trekken, zijn diegene waar de preek het minst lang duurt.” (dS Weekblad, 18 juli 2015)

 

“‘Ik zal iets opbiechten’, zegt Liesbeth Homans, viceminister-president voor N-VA.” “Ik had enige reserve toen ik hoorde dat Sven Gatz (Open VLD) minister zou worden. In 2001 heeft Gatz, als lid van ID21, minister Johan Sauwens (Volksunie) tot opstappen gedwongen wegens zijn aanwezigheid op een vergadering van het Sint-Maartensfonds – een vereniging van gewezen SS’ers en Oostfrontstrijders. Ik werkte toen voor Sauwens, en ik vond echt dat Gatz hem een mes in de rug plantte.” Voor Liesbeth Homans moest deelnemen aan een feestzitting van het Sint-Maartensfonds dus gewoon kunnen. Intussen kan ze het goed stellen met Gatz. “Hij is een loyale en bekwame collega.” (De Standaard, 20 juli 2015)

 

“Vorig jaar was de burgemeester 15 minuten te laat, dit jaar 30 minuten.” Bart De Wever laat zijn dédain voor de 21 juli-plechtigheden als maar meer zien. Wordt het geen tijd dat hij kiest: burgemeester zijn, en zich ernaar gedragen, of partijvoorzitter zijn? (Facebook, 21 juli 2015)

 

“In dit land mocht een profvoetballer in de jaren vijftig wettelijk niet meer verdienen dan dertig pond per week, het loon van een geschoold vakman. Je gelooft me niet, maar het was de wet toen (lacht). Ik zeg niet dat we daar opnieuw naartoe moeten, maar pleiten voor iets minder ongelijkheid is absoluut niet utopisch of irrealistisch. Je moet het als samenleving gewoon willen.” De Britse economist Sir Anthony Barnes – Tony – Atkinson, met ook interessante stellingen over de overheidstewerkstelling. “Het heeft (…) alles te maken met de manier waarop we over productiviteit denken en hoe we dat gaan meten. Want zonder die leraar komen er geen mensen meer op de arbeidsmarkt die auto's kunnen maken. En als al die leerlingen meer auto's kunnen maken, is ook de productiviteit van de leraar gestegen, al geeft hij nog steeds aan evenveel leerlingen les. Alleen: in welke statistiek wordt die meerwaarde gezet? Nergens, de leraar wordt integendeel puur als een kost voor de overheidsuitgaven gerekend. Als een goede verpleegster en dokter, betaald door de overheid, ervoor kunnen zorgen dat die arbeider twee maanden minder met ziekteverlof moet gaan, door wie en waar worden dan de extra auto's berekend waarvoor zij verantwoordelijk zijn?" (De Morgen, 22 juli 2015)

 

“Aantal sluitingen drugscafés is dit jaar al verdubbelt” Vooraleer ons op het commentaar over het jongste regeringsakkoord en de ‘taks shift’ te storten, hoe wil je dat Vlamingen behoorlijk Nederlands schrijven als in een titel op de voorpagina van een populaire krant, in casu Het Nieuwsblad, een dt-fout staat? (Het Nieuwsblad, 23 juli 2015)

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, sociaal, syrië, homans, de wever, media |  Facebook | | |  Print

10-07-15

VEROORDELING VOOR NEGATIONISTISCHE UITSPRAKEN

Vandaag heeft de correctionele rechtbank van Antwerpen een man veroordeeld voor inbreuken op de antiracismewet en de negationismewet. Hij kreeg een gevangenisstraf van vier maanden met uitstel en een geldboete van 600 euro, hij is voor een periode van vijf jaar uit zijn rechten ontzet, en zijn computer is verbeurdverklaard (foto: het hieronder geciteerde concentratie- en vernietigingskamp van Dachau).

 

Het Interfederaal Gelijkekansencentrum meldt in een persbericht dat de veroordeelde regelmatig racistische en negationistische berichten op een website plaatste. “Daarin hemelde hij de gaskamers uit de Tweede Wereldoorlog op in bewoordingen als deze: ‘Ik wil opnieuw gaskamers zodat walgelijke stinkende Joden ook eens een lekkere douche kunnen gaan nemen. Voor die stinkende joodse huid is er niets beter dan zyklon B. Adolf jij was goed bezig, maar je mocht niet verder doen. Ik zie het liefst stinkende Joden in Dachau, Treblinska (sic) en andere gezondheidsforums, ik blijf erbij: Zyklon B!’

 

Het maandblad Joods Actueel meldde de uitspraken van de nu veroordeelde aan het Interfederaal Gelijkekansencentrum. ‘Wij hebben daarop een klacht ingediend bij het parket van Mechelen’, zegt Patrick Charlier, directeur van het Interfederaal Gelijkekansencentrum. ‘Aan de betrokken website hebben we gevraagd om de berichten van de man te verwijderen, en aan de moderatoren van de website hebben we een vorming gegeven.’ In 2014 registreerde het Interfederaal Gelijkekansencentrum 130 gevallen van antisemitisme of negationisme. Daarvan bleef het internet – via websites, blogs en discussiefora, mailverkeer en vooral sociale media – net als de jaren voordien, een belangrijke drager.”

 

Het Interfederaal Gelijkekansencentrum moedigt de volledige toepassing aan van de Omzendbrief van het College van procureurs-generaal over het opsporings- en vervolgingsbeleid inzake discriminatie en haatmisdrijven uit 2013, naast de sensibilisering rond deze problematiek. Fijn zo. De nu veroordeelde uitlatingen werden gepubliceerd op een populaire website gespecialiseerd in korte nieuwsberichten, entertainment, vrije tijd, games en video’s. De veroordeelde gebruikte een schuilnaam op het internet, maar dat hielp hem niet om aan zijn straf te ontkomen.

13:53 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: racisme, negationisme, media |  Facebook | | |  Print

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Morgen wordt in Gent de eerste Flamigrantendag ingericht, een multicultureel 11 juli-feest op het Sint-Pietersplein. Initiatiefneemster is Jamila Channouf die de Pegida’ers zo op de zenuwen werkte dat ze hun richtlijnen voor volgende manifestaties aanpasten. Het onvolprezen TV Ekkergem vernam dat Filip Dewinter ook zou komen (video). En als dat niet waar is, maken ze ons in Gent wel iets anders wijs.

 

“Zal Steve Stevaert, wanneer hij de ochtend van 2 april de deur van zijn huis voorgoed achter zich trekt en op zijn fiets springt richting kanaal, nog hebben omgekeken in zijn straat? (…) Zal zijn blik nog zijn afgedwaald naar het pand schuin tegenover zijn huis, waar hij als twintiger zijn derde kroeg het Roodhuis uitbaatte, dat legendarisch partijcafé van de Jong-Socialisten?” Het Laatste Nieuws publiceerde zes dagen lang een artikelenreeks over Steve Stevaert, maar al in de eerste paragraaf gaat het fout. Het Roodhuis was een café in Hasselt opgezet door vijf verschillende progressieve stromingen. De Jong-Socialisten waar daar één van, anderen waren bijvoorbeeld Release (een Jongeren InformatiePunt avant la lettre), de Revolutionaire Arbeidersliga (RAL) en een groep onafhankelijke progressieven. Steve Stevaert was met zijn twee vorige café’s, Skalden en Movies, al een te succesvol zakenman om zich voor één politieke stroming voor de kar te laten spannen. Een bundeling van linkse krachten wilde hij wél ondersteunen. (Het Laatste Nieuws, 4 juli 2015)

 

“Dit was een goede week voor cognitieve dissonantie. Ik geef toe: ik heb het ook moeten opzoeken, die psychologische term voor ‘het negeren van feiten of opvattingen die strijdig zijn met een eigen overtuiging of mening’.” Frank Van Massenhove over hoe iedereen in zijn stellingen blijft zitten over Griekenland, en een eigen agenda heeft. “Schäuble verklaarde al jaren geleden dat Griekenland moest boeten voor zijn fouten. (…) Hij wordt (…) driftig bijgesprongen door de sociaaldemocraat Dijsselbloem, die wel erg begint te lijken op Vlaamse excellenties die zich ineens overdreven Atlantisch opstellen om iets belangrijks in de NAVO te worden, en door de centristische Lagarde, die haar verblijf aan het hoofd van het IMF dolgraag met een paar jaar wil verlengen. Haar persoonlijke agenda gaat voor op die van de Grieken. Zo treedt ze moeiteloos in het spoor van de infame Dominique Strauss-Kahn, die Griekenland, tegen alle IMF-regels in, een niet-terugbetaalbare lening toeschoof, om zo zijn pad naar het Franse presidentschap te effenen.” (De Tijd, 4 juli 2015)

 

“De voorgangers van Tsipras waren de erfgenamen van decennia vriendjespolitiek, corruptie en laksheid. Maar eenmaal zij waren verbrand, bleef alleen Syriza over, tenzij iemand de neofascisten van Gouden Dageraad had gewenst? Oxi, het Grieks voor ‘neen’, klinkt als de echo van het ‘no pasarán’ van de communiste Dolores Ibarruri, bijgenaamd la Pasionária, in de Spaanse burgeroorlog. Een achteraf futiel gebleken kreet van ultiem verzet tegen de overmacht. Maar een die generaties overleeft.” ‘Oxi’ zal generaties voortleven denkt DS-commentator Bart Sturtewagen. Geschreven vóór het referendum in Griekenland plaatsvond, en dus ookvóór de uitslag ervan bekend werd. (De Standaard, 4 juli 2015)

 

“Zelf zou ik ook geen cartoons maken die de profeet beledigen. Maar ik heb er wel al getekend die spotten met fundamentalisme en IS. Zaken die nog veel gevaarlijker zijn, me dunkt.” Cartoonist Quirit over de Mohammed-cartoontentoonstelling van Filip Dewinter. Quirit kan zich goed voorstellen dat moslims zich door de Mohammed-cartoons beledigd voelen, anderzijds moeten dergelijke cartoons wel kunnen. “Ik vraag me wel af of Filip Dewinter ook een expositie zou organiseren met joodse spotprenten.” (Gazet van Antwerpen, 8 juli 2015)

 

“Bovendien geeft de Vlaamse regering zelf het slechte voorbeeld, want ze heeft nul ministers met migratieachtergrond. Slechts 11 van de 305 kabinetsmedewerkers hebben een migratieachtergrond. De helft daarvan is chauffeur of cateringpersoneel.” #DailyRacism is ontgoocheld over een resolutie van de Vlaamse meerderheidspartijen over de aanpak van racisme. (De Morgen, 8 juli 2015)

 

“De belastingen op de ondernemingswinsten leverde de overheid vorig jaar 12,4 miljard op. Verplaetse: ‘De subsidies aan de bedrijven blijken dus ongeveer even groot als de belastingen die de bedrijven betalen. In geen enkel ander land zie je zo iets. De hele subsidiepolitiek moet toch eens ter discussie gesteld worden. Het wordt de hoogste tijd dat alle ondernemingen hun deel van de belastingen betalen.’” Zou de regering-Michel deze bedenking van gouverneur van de Nationale Bank van 1989 tot 1999 Fons Verplaetse ter harte nemen? (Knack, 8 juli 2015)

 

“Terwijl de algemene pensioenleeftijd opgetrokken wordt en de uitzonderingen beperkt, blijkt het federale parlement nog te genieten van haar oude pensioenregeling, zo bewees PVDA’er Kim De Witte. Hoewel het vorig parlement de pensioenleeftijd voor Kamerleden op 62 had gelegd, vallen slechts 3 à 4 van de 150 Kamerleden vandaag onder dat bewind. Al de anderen werden nog net verkozen voor de nieuwe regeling inging. Zij kunnen dus toch al op hun 55ste met pensioen, bij een meerderheid zelfs al op 52.” Kim De Witte berekende ook het gemiddeld pensioenbedrag van de parlementsleden, en dat is niet min. (Knack, 8 juli 2015)

 

“Het applaus van zo’n twintig seconden dat Verhofstadt ten deel viel, werd door de Vlaamse media een ‘daverend applaus’ genoemd. Tsipras kreeg een dubbel zo lang applaus bij zijn aankomst in het Europees Parlement en na zijn repliek op onder meer Verhofstadt, maar dit leek niet vermeldenswaardig voor onze mainstream media.” Bleri Llhesi klaagt het vertekend beeld aan in de Vlaamse media, die ook de repliek van Tsipras op Verhofstadt grotendeels uit beeld hield. Volgens Bruno Tersago applaudisseren Grieken voor Verhofstadt, maar… Peter Mertens geeft Guy Verhofstadt een koekje van eigen deeg. (Blog Bleri Llhesi, 8 juli 2015 / deredactie.be, 9 juli 2015 / Knack online, 9 juli 2015)

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, gent, media, griekenland, dewinter, islam, racisme, sociaal |  Facebook | | |  Print

03-07-15

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Er zijn weken waarin het hard zoeken is voor de nodige citaten in deze rubriek, andere weken vallen er meer citaten af dan er plaats is in deze rubriek. De voorbije week was zo’n laatste, al zeker met de toestand in Griekenland. Vandaag is er overigens (nog eens) een solidariteitsmanifestatie met het Griekse volk, om 18u30 aan het treinstation Brussel-Centraal. Een manifestatie die we warm aanbevelen. Maar lees ook door tot het laatste citaat en het commentaar daarbij hieronder.

 

“Politieke partijen zijn niet gemaakt om gezellig te zijn. Als de sterren gunstig staan, kan er al eens iets ontstaan dat op kameraadschap lijkt. Maar dat gebeurt niet vaak.” Als partijloos AFF-medewerker kunnen we er niet uit eerste hand over meepraten, maar als Bruno Tobback het zegt… (Het Laatste Nieuws, 27 juni 2015)

 

“Aan lef ontbreekt het de drie instellingen inderdaad niet. Pleiten voor groei en tegelijk de btw op onbewerkte levensmiddelen van 13 naar 23 procent optrekken, goed voor een prijsverhoging van 10 procent van brood, kaas en olie. Peanuts voor het betere volk, een aanslag op de koopkracht van de armste Grieken en een oorvijg aan het electoraat van Syriza.” Paul Goossens over de Griekenlandsaga die aantoont hoe fors de muntunie in de politieke maneuvreerruimte heeft gesnoeid. (De Standaard, 27 juni 2015)

 

“De hetze van politici en media tegen de Griekse regering, is onderdeel van een campagne om die regering ten val te brengen.” “Tsipras, Varoufakis en co, zij zullen hangen. Op het voorplan Christine Lagarde, leidster van het IMF, die haar sporen verdiende als superminister van ex-president Nicolas Sarkozy. Zij liet toe dat de Franse schatkist een regeling trof waarbij ze 400 miljoen euro gaf aan de bevriende zakenman Bernard Tapie – wat intussen tot een onderzoek leidde en waar een rechtszaak van komt. Tapie ligt Lagarde natuurlijk nauwer aan het hart dan Tsipras. Ook de Oekraïense machthebbers liggen haar beter, te oordelen naar de gulheid van het IMF dat eerder 17,5 miljard dollar steun toezegde waarvan het er in maart al 5 miljard uitbetaalde. Nochtans zitten in die regering uiterst-rechtse extremisten, maar die hebben geen moeite met nog meer 'soberheid' (armoede) voor de bevolking. Dat maakt een groot verschil met Syriza.” Oud-buitenlandredacteur van De Standaard Freddy De Pauw over de coup tegen Athene. (Uitpers, 29 juni 2015)

 

“Kan men nog wereldvreemder zijn?” Paul De Grauwe over de reactie van Europees commissaris Marianne Thyssen (CD&V). “Onze beminnelijke Europese commissaris, was geschokt door de brutale reactie van de Griekse leiders. Ze was dat niet gewoon, zo zei ze in De Zevende Dag. ‘Normaal ga je iets hoffelijker met elkaar om.’ Of hoe Europese leiders in een cocon kunnen leven. Ze hebben gedurende vijf jaar punitieve maatregelen opgelegd aan Griekenland, die geleid hebben tot een inkrimping van het bbp met 25 procent, tot een spectaculaire stijging van de werkloosheid en de armoede. Die maatregelen waren geïnspireerd door een verlangen om een land te straffen. Ze hebben geleid tot radeloosheid bij miljoenen Grieken en ze hebben een gevoel van nationale vernedering gecreëerd. En dan zijn die dames en heren in Brussel verwonderd dat de Grieken zich niet als gentlemen gedragen, en niet ‘Yes, Sir’ en ‘Thank you, Madam’ zeggen. Kan men nog wereldvreemder zijn?” (De Morgen, 30 juni 2015)

 

“Na het referendum zal Griekenland armer en meer verdeeld zijn dan tevoren.” De Gentse hoogleraar Peter Van Nuffelen heeft geen goed oog in de gebeurtenissen in Griekenland. Collega’s verwijten hem kwalijke beeldvorming over Syriza. Syriza is de baarlijke duivel niet. “De eisen van de trojka verhardden naarmate Syriza meer toegevingen deed. Tsipras tastte de grens af van wat het Griekse kiezerspubliek kon accepteren, maar de onderhandelingen van vorige week verplichtten hem om een referendum uit te schrijven om de representativiteit van zijn besluitvorming te kunnen waarborgen.” Lees ook wat Rutger Bregman voor De Correspondent schreef over de Europese politici die toekijken op het Grieks drama. (De Standaard, 30 juni 2015 / De Standaard, 2 juli 2015)

 

“Op momenten als deze stel ik me toch echt de vraag waarom zo'n krant willens nillens de verzuring in eigen stad predikt.” De Antwerpse schepen Rob Van de Velde (N-VA, voorheen LDD) is het niet eens met de berichtgeving in Gazet van Antwerpen. Rob Van de Velde heeft altijd al een moeilijke verhouding gehad met al wie hem niet blindelings volgt. (Facebook, 30 juni 2015)

 

“Sinds het groeiende succes van Ringland hebben de politici een tactiek van sussen en doodknuffelen ontwikkeld, maar dat is schone schijn. Wie iets grondiger zijn oor te luisteren legt, hoort duidelijk dat de heersende politici van Ringland niet willen weten, maar niemand wil dat openlijk zeggen. Zoals de verdwaalde Open VLD’er (Willem-Frederik Schiltz, nvdr.) die op het festival trots een T-shirt koopt, maar zichzelf niet durft uit te spreken over wat hij echt denkt, in lijn met zijn partij trouwens. CD&V-politici die de wolligste wol bovenhalen als het onderwerp aan bod komt en telkens als ze schijnbaar een pas vooruit zetten, in volle snelheid achteruit krabbelen. De N-VA die de uitgestoken hand predikt in Brussel, maar in Antwerpen iedereen die zelfs maar verdacht wordt van sympathie met Ringland tot vijanden declameert.” Van indianen werd wel eens gezegd dat ze met een gespleten tong spreken, maar bij vele politici is dat zeker zo. (Gazet van Antwerpen, 1 juli 2015)

 

“Het was inderdaad een magere opkomst. (…) Wees blij dat er tenminste nog een honderdtal mensen de moed vinden om tegen deze barbaarse toestanden te protesteren." Kritiek vanuit het Vlaams Belang op ons verslag over de Pegida-bijeenkomst in Antwerpen voorbije dinsdag. Overigens hebben wij geen kritiek op protest tegen de  barbaarsheid van IS, wel op de gelijkschakeling van de islam met IS. Toch wenst de briefschrijver de auteur van het artikel het allerbeste toe. “Ik denk dat jij een psychiater nodig hebt. Ik vrees zelfs dat jij niet meer kan genezen worden. Ik wens je snel beterschap.” (E-mail naar onze redactie, 1 juli 2015)

26-06-15

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

De reuzen van Royal de Luxe zijn vertrokken uit Antwerpen, de grelligste reus is gebleven. In De Zevende Dag was hij weer zijn knorrige zelf (zie verder). Samen met Ben Weyts probeert hij het idee van Ringland onderuit te halen, met ‘beslist beleid’ en ‘haalbare’ overkappingen. “Daar sta je dan, als burgerbeweging: met lege handen, na al die inspanningen om je constructief op te stellen”, schrijven Manu Claeys en Peter Verhaege (zie verder). Hoe weerbaar de Antwerpse bevolking is, moet zondag blijken. Alvast een fraaie staalkaart van Vlaamse artiesten zal present zijn (foto).

 

“Ik heb toen een aanvaring gehad met Filip Dewinter in De Zevende Dag (De Ceulaer zei dat iedereen met twee vingers in de neus de intellectueel meerdere van Filip Dewinter kon zijn, red.), en daarna heb ik wekenlang honderden haatmails per dag gekregen van de Vlaams Belang-aanhang. Inclusief een telefonische doodsbedreiging. Dat is tamelijk beangstigend. Het heeft mij toen toch een jaar een toontje lager doen zingen. Ik woonde destijds in Antwerpen, en ik werd gewoon uitgescholden op straat. Ik ben zelfs een week ondergedoken bij een vriendin in Brussel.” Knack-journalist Joël De Ceulaer zegt sindsdien gevaccineerd en immuun voor kritiek te zijn, maar stopt wel met zijn rubriek Lastpost waar hij de N-VA wel eens meer bekritiseerde dan men op het partijhoofdkwartier graag had. (De Morgen, 20 juni 2015)

 

“U kent het verhaal van de kikker en de schorpioen? De kikker laat de schorpioen op zijn rug mee de rivier oversteken als hij belooft niet te steken. Halfweg doet hij het toch, het is sterker dan hemzelf, en ze verdrinken allebei. Wel, ik heb de indruk dat dat bij mensen met een verleden bij de Volksunie of de N-VA ook niet uit hun natuur te krijgen is. Zo zitten ze nu eenmaal in mekaar. Dat Bart De Wever (N-VA) schorpioensteken uitdeelt, dat is gewoon zijn natuur.” Oud-journalist en auteur Hugo De Ridder volgt nog altijd het politiek bedrijf. (De Standaard, 20 juni 2015)

 

“De kuisheidspolitie die controleert of schoolkinderen en hun moeders zich wel zedig kleden, bijbelscholen die uit hun voegen barsten, schoolboeken die worden gecensureerd en een oprukkende scheiding van mannen en vrouwen in publieke gelegenheden. De Joodse gemeenschap van Antwerpen is in ijltempo aan het radicaliseren.” Maar niemand die zich daar druk over maakt. Ook het Vlaams Belang niet. (Gazet van Antwerpen, 20 juni 2015)

 

“De Wever beheerst ook magistraal de tactiek van het storen en temporiseren. Als de tegenstander aan het woord is, wacht hij zijn moment af. Dan probeert hij de tegenstander te destabiliseren met gerol van de ogen, luid gezucht en gemompel en doen alsof hij aanstalten maakt om de wedstrijd te verlaten, vermoeid door het erbarmelijk lage niveau van de tegenstand. Helpt dit niet dan schakelt hij over op het luidop onderbreken en overstemmen van de tegenstander. Dat hij daarbij niets in de weg gelegd wordt door de scheidsrechter Tim Pauwels, komt wellicht omdat ook deze laatste onder de indruk is van de prima donna.” “Omgekeerd geldt echter niet hetzelfde”, zag Tom Garcia bij het voorzittersdebat in De Zevende Dag. “Als de voorzitster van Groen, Meyrem Almaci, op een gegeven moment De Wever met zijn eigen tactiek van onderbreken en overstemmen confronteert, reageert De Wever verontwaardigd op deze toch wel gemene tackle. Net als de stervoetballer die vindt dat elke aanraking van een tegenstander minstens met een gele kaart bestraft moet worden. Zover komt het niet, maar Almaci wordt wel even de les gespeld door scheidsrechter Pauwels.”(Doorbraak.be, 22 juni 2015)

 

“Als angsthazen al meteen zelfcensuur overwegen, hoeft geen enkele macht de censuur nog uit te vinden.” Begin deze week overwoog de VRT-radio het lied van Bart Peeters & Co Laat de mensen dansen niet uit te zenden, intussen is beslist dat het niet on air mag omdat het “politiek te gevoelig” is. Het is waar: Bart De Wever en Ben Weyts omarmen niet echt het idee van Ringland. Wil je het Ringlandlied desondanks wél op de radio: vindt dit dan leuk. Wil je een volledige overkapping van de Ring en een écht onderzoek naar de mogelijkheden: teken dan hier. Zondag mag je dan gratis naar het Ringlandfestival. (De Standaard, 22 juni 2015)

 

“We hebben twintig jaar zitten suffen en in die periode is de economie mondiaal geworden, terwijl politiek grotendeels nationaal gebleven is. Euro-sceptici voeren nu aan dat Brussel, de niet-verkozen eurocraten dus, hen alle macht heeft ontfutseld. Onzin, zo heb ik in Zwitserland – géén EU-land – kunnen vaststellen.” Caroline De Gruyter, auteur van Zwitserlevens. De nieuwe politieke realiteit in Europa, stelde vast dat met het binnenhalen van de multinationals en het grote geld de Zwitserse identiteit verloren ging. Hetzelfde gebeurde in de Europese Unie. Niet de EU is het probleem, wel het mondiale kapitalisme. (De Morgen, 22 juni 2015)

 

“In geval van nieuwe verkiezingen vrees ik een overwinning voor extreemrechts.” Zouden Christine Lagarde (IMF), Mario Draghi (ECB),  Jeroen Dijsselbloem (Eurogroep) en regeringsleiders zoals Charles 'De speeltijd is voorbij' Michel daarmee inzitten, als dat de uitkomst wordt van de Griekse crisis? (Knack online, 24 juni 2014)

 

“Elke nacht worden stadjes uitgekozen en dropt de KKK plastic tassen met rolletjes pepermunt, chocoladebonbons en pamfletten in voortuintjes - een stuk of honderd tassen per keer. Waar de snoep voor dient, is niet duidelijk - misschien om kinderen te paaien, misschien gewoon als gewicht om te beletten dat de bijgesloten propaganda wegwaait.” De Ku Klux Klan ziet in de moordpartij van Dylann Roof een opportuniteit om nieuwe leden te ronselen. (Knack online, 25 juni 2015)

19-06-15

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Het is wel eens anders, maar deze keer beginnen en eindigen we ons weekoverzicht in citaten met goed nieuws.

 

“In de jaren zeventig overleefde ze nog een aanslag van extreemrechts op linkse advocaten waarbij vijf doden viel.” Intussen is Manuela Carmena met het verkiezingssucces van Ahora Madrid, een gloednieuwe lijst rond de partij Podemos, in een bestuursmeerderheid met de sociaaldemocratische PSOE, de nieuwe burgemeester van Madrid. (De Standaard, 13 juni 2015)

 

“Ik ben woensdagnacht de sfeer gaan proeven in Flaming Saddles, de beste gay bar van Manhattan – gay tourism is belangrijk voor Antwerpen. De cowboys dansten daar op tafel. Stel dat ik in een vlaag van overmoed mee op die tafel spring, enkel gehuld in een stetson, een lasso en een onderbroek, dan circuleert die foto gegarandeerd drie seconden later op Facebook en Twitter. Dat waag ik dus niet.” Wat Bart De Wever in New York vertelde was al gênant genoeg. Ook gênant: het vliegtuigticket van de journalist die dit noteerde in de Verenigde Staten werd betaald vanuit de Antwerpse stadskas – zie Apache. Welke baat de Antwerpse belastingbetaler heeft met de personality show rond Bart De Wever in New York is ons een raadsel. Is het overdreven om te spreken over: misbruik van belastinggeld? (Het Laatste Nieuws, 13 juni 2015)

 

“Heel onlangs is er hier een Duitse studie verschenen waaruit bleek dat de lagere inkomens in Griekenland de voorbije jaren hun belastingdruk zagen toenemen met zomaar eventjes 337 procent. De hogere inkomens moesten in diezelfde periode welgeteld 9 procent meer belastingen ophoesten.” Aldus Bruno Tersago wiens boek Groeten uit Griekenland dinsdag wordt voorgesteld in boekhandel De Groene Waterman. Zie ook Jelle Versieren, Filip De Bodt, Ruud Goossens, Marc Reynebeau en Jeffrey Sachs. (De Morgen, 13 juni 2015)

 

“Het psychologische lijden van tienduizenden jongeren en ouderen na een aaneenschakeling van racistische incidenten (…) is de dode hoek van deze maatschappij. Zolang we dat niet inzien, kunnen we niet eens beginnen aan het collectieve genezingsproces.” Rachida Aziz over de impact van racistische gebaren en andere uitlatingen. (De Standaard, 13 juni 2015)

 

“Met de keuze voor ‘radicaal socialistisch’ komt Crombez niet zomaar weg: wat is dat dan precies, socialistisch? Alvast een huis met veel kamers.” John Crombez wil als nieuwe SP.A-voorzitter niet zeggen dat zijn partij linkser wordt. Wél ‘radicaal socialistisch’. Qué? (De Morgen, 15 juni 2015)

 

“Zo verdedigde hij het gratis openbaar vervoer voor 65-plussers. Dat halsstarrig vasthouden aan een gedateerd standpunt maakt hem kwetsbaar.” De Standaard maakt de rekening van Joris Vandenbroucke, nieuwe SP.A-fractieleider in het Vlaams Parlement. Dat “gedateerd standpunt” is anders het enige juiste. Waarom zouden onze gepensioneerden – de pensioenen in België zijn bij de laagste in Europa – ook nog eens voor hun busvervoer moeten betalen? Rijke gepensioneerden nemen de bus niet, het zijn enkel de gewone gepensioneerden die méér moeten betalen én ook nog eens aankijken tegen een verminderde dienstverlening van De Lijn (afschaffen van belbussen zonder goed alternatief, afschaffen van vroege en late busverbindingen in het weekend, afschaffen van nachtbussen…). (De Standaard, 17 juni 2015)

 

“Officieel heet dat transitie: de moeizame overgang van een autoritair, communistisch systeem – met in Joegoslavië nog een bloederige burgeroorlog erbovenop – naar een democratisch, kapitalistisch land. Wel, geloof me: die zogenaamde transitie is niet meer dan een rookgordijn om onze aandacht weg te trekken van de grootschalige plundering in die landen, van de massale privatiseringen en collectieve verarming. Het is een misverstand dat de mensen die ons land plunderen goed opgeleide bankiers zijn, of door de wol geverfde consultants. Het zijn zelfs geen ervaren bankrovers. Het zijn gewoon vrachtwagenchauffeurs, huurmoordenaars of pooiers. Het is dat soort mensen dat in mijn geboorteland aan de vleespotten zit.” Dubravka Ugresic, auteur van Europa in sepia, is pessimistisch gestemd. Overigens niet alleen over Kroatië. (De Morgen, 17 juni 2015)

 

“Tekstueel laat Black zich inspireren door dichteres May Angelou, de gebeurtenissen in Gaza, racistisch politiegeweld en andere vormen van sociaal onrecht. Zware thema’s die verteerbaar worden gemaakt door de lichtvoetige ritmes van ska, reggae en rocksteady.” Na het antifascistische Big In The Body, Small In The Mind (terug te vinden op de cd Made In Britain) brengen Pauline Black en The Selecter nu blijkbaar met Subculture een hele cd met politieke én plezante muziek (foto). (De Standaard, 17 juni 2015)

12-06-15

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Er was weer eens geen ontsnappen aan: Bart De Wever moest en zou elke dag de media halen. Al was het maar omdat hij in Central Park in New York ging joggen, en er overigens verloren liep. Zijn grote mond verloor hij er niet bij. Bart De Wever in Het Laatste Nieuws, 11 juni 2015: “Zo geweldig groot is dat park nochtans niet. Het Rivierenhof bij ons in Antwerpen is groter, schat ik.” Voor de goede orde: het Rivierenhof is 132 hectaren groot, Central Park 341 hectaren.

 

“De stereo speelt ‘There Will Be No Next Time’ van The Kids. Twee mannen prullen met de onwillige knopjes tot het ietwat feestelijker ‘Wee Rule’ van de Wee Papa Girl Rappers over de vermoeide hoofden klinkt.” Het leven zoals het is aan het stakingspiket bij Ivago in Gent. (dS Weekblad, 6 juni 2015)

 

“Hier op ons kabinet lopen weddenschappen over wat de volgende Homans-rel zal zijn.” Terwijl anderen wedden op paardenkoersen, wedden ze op het kabinet van Liesbeth Homans op wat de volgende rel met hun minister zal zijn. La Homans heeft maar van één uitspraak spijt. “Mijn uitspraak dat racisme relatief is? Daar blijf ik achter staan. Eén uitspraak had ik niet mogen doen: dat arme mensen hun kinderen beter in de opvang steken dan ze mee te nemen op café. Dat was niet verstandig.” (Het Laatste Nieuws, 6 juni 2015)

 

“De Belgische militairen houden zich in Bagdad warm met haar verschijning. Een plaatje uit haar ophefmakende fotosessie in P-magazine van enkele weken geleden prijkt aan de muur in de militaire kazerne, naast een foto van die andere babe Lesley-Ann Poppe.” Ook Zuhal Demir haalde het voorbije weekend de media. (De Standaard, 6 juni 2015)

 

“Achteraf drong pas tot me door hoe extreemrechts die Pegida-mensen wel niet zijn. Met hun discours willen ze echt wel angst zaaien.” Jamila Channouf ging bij de Pegida-actie in Gent met de Pegida-betogers praten. “Ik (…) wou van hen horen waarom ze zo’n angst hadden van de islam. Ja, misschien wou ik hen wel duidelijk maken dat ik een vrouw ben die ondanks haar achtergrond voor zichzelf kon opkomen. Dat ik niet bang voor hen was. Maar ik wou hen vooral vertellen dat ik een moeder ben van drie kinderen die zich zorgen maakt over de spanningen binnen deze samenleving.” Maar blijkbaar onderschatte ze hoe extreemrechts de Pegida-mensen wel zijn. Op 11 juli organiseert Jamila Channouf in Gent een interculturele Vlaamse feestdag met de ‘Flamingranten Pride’. (De Morgen, 6 juni 2015)

 

“Ik heb al dikwijls gedacht dat het ABVV hun punt ook zou kunnen maken mocht het met rode vlaggen langs het parcours van de Ronde Van Vlaanderen staan. En dan verstoor je de economie niet.” Zouden de regering en werkgeversorganisaties echt inschikkelijker zijn als het ABVV doet wat Boerenbond-voorzitter Piet Vanthemsche voorstelt? (De Zondag, 7 juni 2015)

 

“Hoe meer De Wever de media aanvalt, hoe slaafser ze zich opstellen. New York-trip is ongezien gênant voor Vlaamse journalistiek. #cultus” Een selectie uit de krantentitels en nieuwsonderwerpen de voorbije dagen: Bart De Wever bij het vertrek in Zaventem, Bart De Wever op toeristische tocht door New York, De Wever stelt zich vragen bij de ruimtelijke ordening in New York, Bart De Wever koopt Belgische wafel, De Wever kritisch voor De Crem: “Wat doet die een hele dag?”, BDW loopt verloren in Central Park, De Wever wil 200 ‘dierlijke’ Antwerpenaars van de straat… (Twitter, 8 juni 2015; foto hierboven: voorpagina Het Laatste Nieuws, 9 juni 2015)

 

“Of het nu om de binnenlandse politiek gaat, de Europese politiek, of over de onderhandelingen over een transatlantisch vrijhandelsakkoord, Bart De Wever vormt zijn partij in snel tempo om van een volkspartij naar een partij van de upper class. Dat is zijn goed recht. Het zou hem sieren dat ook gewoon toe te geven, in plaats van zich te verbergen achter de zoveelste communicatielijn.” Peter Mertens zoals het is. (Knack online, 8 juni 2015)

 

“Onze grootste successen hebben we behaald met de bokshandschoen, de bezem, de ‘Eigen volk eerst’-slogan en het 70-puntenprogramma. Wat was daar feitelijk fout aan? Ik ben geen spijtoptant, en ik zal het nooit zijn.” Terwijl Gerolf Annemans als Vlaams Belang-voorzitter zei dat de partij afstand heeft genomen van het beruchte 70-puntenplan, en de nieuwe Vlaams Belang-voorzitter Tom Van Grieken zei dat hij nog maar vijf jaar was bij de voorstelling van het 70-puntenplan, looft Filip Dewinter nog altijd dat 70-puntenplan. (Knack, 10 juni 2015)

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, actie, homans, demir, pegida, gent, de wever, media, dewinter |  Facebook | | |  Print

11-06-15

WAT DEWINTER NIET VERTELDE AAN ‘KNACK’

Het omslagverhaal van Knack deze week is een dubbelinterview met Gerolf ‘De partij van de bokshandschoen bestaat niet meer’ Annemans, en Filip ‘Een rechtse uppercut kan nooit kwaad’ Dewinter (foto). Filip Dewinter vertelt in het interview natuurlijk niet alles, en Knack laat een cruciale vraag achterwege.

 

In het interview komt het ‘Minder, minder, minder’-spelletje van Filip Dewinter ter sprake waarin je punten kan verdienen als je een moslim neerknuppelt. Het gaat dan zo:

 

   Annemans: “Ik heb het toen als partijvoorzitter wel mogen uitleggen in alle televisiestudio’s. Maar waarom komt u terug op dat spelletje? Dat is verleden tijd.”

Het werd gelanceerd in april 2014.

   Annemans: “Het was een initiatief van Filip, en het was eerder ludiek bedoeld, zo heb ik begrepen. Ik was toen partijvoorzitter, en ik verzeker u dat het zeker geen initiatief was van de partij. En stop er nu mee. Ik heb er echt mijn buik van vol om mij daar in elk gesprek voor te moeten verantwoorden. Waarom schrijven jullie niet over wat ons echt bezighoudt: onze analyse van de islam, en ons programma om de Noord-Afrikaanse immigratie stop te zetten?”

 

Het is de schuld van de pers?

   Dewinter: (…) Vóór de verkiezingen schreef ik een boek over de islam. Op de persvoorstelling waren er twee journalisten aanwezig. Nadien verscheen er één artikel, in een plaatselijke editie van de Gazet van Antwerpen. Niemand is geïnteresseerd in een ernstige analyse van 180 bladzijden. Maar als ik uitpak met zo’n spelletje, staan de kranten er wél vol van en moet ik inderdaad…”

   Annemans: “(onderbreekt) Ik ben het daarmee absoluut oneens.”

   Dewinter: “(…) Waar het mij om gaat, is dat de tv-studio’s mij vervolgens uitnodigen. Ik moet dan eerst wat spitsroeden lopen maar daar zit ik niets mee in, want na twee minuten ben ik al toe aan mijn ernstig verhaal over de massa-immigratie, de islam en de multicultuur.”

 

   Annemans: “Filip kan de hele zaak nu rooskleurig voorstellen, maar ik heb sindsdien geen interview meer kunnen geven zonder dat journalisten daarover beginnen. Met dat spelletje gaven we zelf aanleiding dat de buitenwereld het Vlaams Belang kon reduceren ad Hitlerum…

Wat heeft Hitler te maken met geweld op islamisten?

   Annemans: “Waarom verwijten jullie ons dat wij de bevolking ophitsen om met mitrailleurs op vreemdelingen te schieten?”

Correctie: erop te slaan.

   Annemans: “(flink boos) Vooruit, maak de karikatuur nog maar wat groter. (…)”

 

We zijn volop in een twistgesprek beland – overigens maakte Knack er geen karikatuur van: in het videospelletje van Dewinter kreeg je punten als je een crimineel neersloeg, maar dat werd wel verrekend als dat je een “islamist” neersloeg. Maar er is nog iets dat helemaal niet aan bod komt in het Knack-interview. Het ‘Minder, minder, minder’-spelletje werd aangesneden met een vraag aan Filip Dewinter.

 

U provoceert nog altijd graag. Vorig jaar lanceerde u een internetgame – ‘minder-minder-minder’ – waar je punten kon verdienen als je islamisten neerknuppelde. Het parket…

   Dewinter: “(onderbreekt)… Het parket zei dat het niet tot vervolging zou overgaan."

Het parket bestempelde uw spel als racistisch, want het zette aan tot haat en geweld tegen moslims. Omdat men een omslachtige procedure voor assisen vreesde, heeft het Antwerpse parket-generaal het spel van het internet laten halen.

   Dewinter: “Ze hebben juist niets. Ze hebben me vriendelijk gevraagd om dat te doen.”

 

De logische vraag die daarop zou moeten volgen is: “Hebt u dat gedaan?” Maar neen, Knack vraagt hierna: “Tussen haakjes: hoeveel punten behaalde u?” Het antwoord van Dewinter is: “Dat ga ik u niet vertellen.”

 

Dewinter mist bewust de kans om te zeggen dat hij lak heeft aan wat het Antwerps parket-generaal vraagt. Het door het Antwerps parket-generaal als racistisch beschouwd spelletje staat immers nog altijd online op de website van Filip Dewinter. AFF/Verzet signaleerde overigens op 11 februari 2015 nog dat het gewraakte spelletje nog altijd online staat op de website van Filip Dewinter. 

 

Filip Dewinter. Enerzijds begrijpen we dat hij niet spontaan vertelde dat hij lak heeft aan de mening van het Antwerps parket-generaal. Anderzijds is het tegenstrijdig aan het pleidooi voor law and order van het Vlaams Belang.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: media, annemans, dewinter, racisme, criminaliteit |  Facebook | | |  Print

29-05-15

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Bart De Wever - Kindervriend opent Sinksenfoor 2015.jpgKindervriend Bart De Wever opende vorige zaterdag de Sinksenfoor in Antwerpen (foto), maar was er nog ander nieuws? Jazeker.

 

“Door die onderlinge profilering is bijvoorbeeld het debat over de nood aan een taks shift kunnen uitgroeien tot de toetssteen van het federale regeringswerk. Dat was bij aanvang helemaal de bedoeling niet. Lees je het amper zeven maanden oude regeerakkoord er op na, dan komt die taks shift maar zijdelings, letterlijk tussen haakjes, ter sprake.” Maar ook de vakbonden komt de verdienste toe de taks shift op de agenda te zetten. “’De straat’ heeft, middels massaal herfstprotest, de verdeeldheid aan de regeringstafels toch maar mooi weten uit te buiten. Het bewijst dat democratisch protest en inspraak wel degelijk tot voortschrijdend inzicht kunnen leiden.” (De Morgen, 23 mei 2015)

 

“Deze regering lijdt aan dezelfde onderlinge frustratie en inconsistentie als haar voorgangers. Ze toont dezelfde traagheid en schroom om ambitieuze hervormingen door te voeren. Ze vult met andere kleuren maar op dezelfde brutale manier de te begeven bestuursmandaten in.” Op sommige vlakken blijft het hetzelfde als bij voorgaande regeringen. Zie ook: hoe Bart De Wever niet wil raken aan het systeem voor de bedrijfsauto’s. (De Morgen, 23 mei 2015)

 

“Ergens leefde sinds 25 mei 2014 het gevoel dat we getuige waren geweest van een meer inhoudelijke campagne, waarbij het ging over de centen van de mensen en de sociaal-economische uitdagingen. Maar wat blijkt? Slechts één op vier kiezers stemt op zijn favoriete politicus op grond van diens standpunten, het gevoerde beleid of diens verwezenlijkingen. Het persoonlijk contact met die politicus, zij het louter tijdens de lokale pensenkermis, is over alle respondenten bekeken zo goed als even belangrijk.” (Het Nieuwsblad, 23 mei 2015)

 

“Katholiek België viert Pinksteren en dat vergt twee dagen. De Belg zou te veel vakantie hebben maar op paas- en pinkstermaandag, met Allerheiligen, Onze-Lieve-Heer- en Onze-Lieve-Vrouw-Hemelvaart moeten we op onze krent zitten.” Patrick Humblet pleit voor een andere invulling van de ‘feestdagen’. (De Standaard, 23 mei 2015)

 

“Volgens mij ligt het aan het feit dat ze niets te verliezen hebben. Ik begrijp die logica wel. Bezit maakt kwetsbaar. Het zet je leven onder druk. Terwijl: als je weinig hebt, dan zie je wel weer. Dan ben je solidair. Ik heb dat ook gezien in Afrika.” Fotograaf Stefan Vanfleteren over waarom hij zich altijd welkom heeft gevoeld in Charleroi, waar mensen arm en ongezond hun dagen slijten maar toch een warm gevoel hebben. De foto’s van Stefan Vanfleteren vind je in het fotoboek Charleroi, il est clair que le gris est noir en tot 6 december in het Fotomuseum van Charleroi. (De Tijd, 23 mei 2015)

 

“Meer nog dan de Griekse broer, die in een bedelpositie tegenover Europa staat, kunnen Podemos en co. in Spanje op lokaal vlak met concrete ingrepen illustreren dat er wél een alternatief is voor de erg bittere cocktail van corruptie, graaicultuur en het harde Europese saneringsbeleid die van te veel mensen tweederangsburgers maakt.” De verkiezingen vorige zondag in Spanje wekken de hoop op een betere samenleving, maar het blijft natuurlijk afwachten wat de coalitiebesprekingen zullen opleveren. (De Morgen, 26 mei 2015)

 

“Waar het stakingsrecht en het recht op vrije meningsuiting verschillen, is dat de uitwassen van het tweede veel beter getolereerd lijken te worden. Nochtans zijn die niet min: van brute belediging tot racisme.”  'Het stakingsrecht is fundamenteel maar niet absoluut', klinkt het. Dit doet denken aan de debatten over vrijheid van meningsuiting, schrijft Simon Demeulemeester. Dat lijkt een even moeilijk af te lijnen begrip. Voor de een zo absoluut mogelijk, voor de ander best in te perken in naam van het fatsoen, respect voor de ander of andere eerzame maar volstrekt arbitraire criteria. Voor uitwassen van stakingen is men minder tolerant dan voor uitwassen van de vrijheid van meningsuiting. Tussen haakjes: de Open VLD is historisch voor een zo groot mogelijke vrijheid van meningsuiting, maar historisch ook voor een zoveel mogelijke inperking van het stakingsrecht. Niet echt rechtlijnig, toch. (Knack online, 28 mei 2015)

 

“Toen professor Etienne Vermeersch voor mij stond, riep ik tegen Jos dat hij die ene van de voetbal was. Ik dacht dat hij ooit trainer was van Anderlecht.” Voor het tv-programma Iedereen Beroemd ontvingen ‘Jos en Jacqueline uit Baal’ elke week een Bekende Vlaming in hun living. Alleen Etienne Vermeersch hadden ze niet meteen herkend. De bekendheid van de man die in 2008 in Knack nog uitgeroepen werd tot “invloedrijkste Vlaamse intellectueel” is relatief. (Het Nieuwsblad, 28 mei 2015)

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, de wever, sociaal, 25 mei, cultuur, spanje, media |  Facebook | | |  Print

27-05-15

EEN NIEUWE WERELD BOUWEN WE OP EEN NIEUWE DROOM

Het is zover. In Humo start Tom Lanoye deze week met een nieuwe reeks columns. Revue Lanoye, waarin Lanoye deze week antwoordt op de bewering van Bart De Wever in het glossy magazine Ambiorix dat Lanoye nog liever een paard dan Bart De Wever zou kussen. Een paar bladzijden verder verrast Humo met een Nieuw socialistisch manifest. Blauwdruk voor een krachtiger rood van Dimitri Verhulst (foto 1).

 

Het is bekend dat de auteur van De helaasheid der dingen, De laatkomer en nog andere romans een zwak heeft voor het pure socialisme – hij schreef het voorwoord bij Peter Mertens’ Hoe durven ze?. Deze keer werd het: een ontwerp voor een krachtiger rood, met een uitnodiging om dit aan te vullen. Hieronder een paar proevertjes.

 

DE FABEL VAN GELIJKHEID “Niemand heeft te kiezen uit welk gat hij geperst wordt. Men kan z’n eigen geboorteplaats niet op voorhand bepalen, de bankrekening van de ouders niet, het toebedeelde verstand niet, het geslacht niet. (…) Maar omdat het socialisme afkerig is van het kastensysteem, heeft het altijd gevonden, vindt het nog steeds, en zal het blijven vinden dat elkeen dezelfde kansen moet krijgen. (…)”

 

KWEKEN GELIJK KONIJNEN “(…) Dat er een sociale toeslag is voor gezinnen die met keutels van inkomens moeten zien rond te komen, is nog logischer. Maar wij moeten de gezinnen tezelfdertijd ook mobiliseren om te bezinnen eer ze beginnen. (…)”

 

ONDERWIJS BOVEN “(…) Wij hebben maar één grondstof, en dat zijn onze hersenen. Elke Belg moet de kans krijgen om in zijn eigen land betaalbaar kwaliteitsonderwijs te krijgen. En wij moeten opletten met onze eis voor een gerichte loonlastenverlaging die ervoor zorgt dat elke laaggeschoolde werknemer de werkgever 1.000 euro per maand minder zal kosten. Het moet zeer frustrend zijn voor een jongere om, door de overheid aangemoedigd om te studeren, geen werk te vinden omdat een niet-gediplomeerde nu eenmaal goedkoper is voor een werkgever. (…)”

 

ARME ZELFSTANDIGEN “(…) Meer dan ooit moeten wij in ons discours de zelfstandigen – en al zeker de kleine zelfstandigen – betrekken. Zij zijn een tikkende tijdbom van miserie, de armoe van morgen broedt heden in hun kringen. (…)”

 

RIJKEN ZIJN OOK MENSEN “(…) De rijken worden onder geen beding ontzien en fraudeurs zullen met ons hun peren zien. Maar de rijken uitknijpen gelijk citroenen is sociale zelfmoord. (…)”

 

STAAK HET STAKEN “(…) Wie de strijd van de socialist belachelijk vindt, wel, die moet zijn vakantiedagen maar inleveren, zijn weekends, zijn pensioen, zijn recht op ziekteverlof en noem maar op. Al die verworvenheden zijn er ook maar gekomen omdat er ooit mensen moedig hun muil hebben opengetrokken en hier en daar een winkelruit met een knoert van een kasseisteen hebben ingesmeten. (Maar Dimitri Verhulst pleit voor creatievere actiemiddelen dan stakingen – een mooie maar ook ontnuchterende droom als je het ons vraagt, nvdr.) (…)”

 

ONTBLOOT DE KROON “In de kiem van het socialisme werden de tsaren geëxecuteerd. Executeren willen wij niemand, daarvoor nemen we de universele mensenrechten te serieus, maar we zijn stil geworden als het onderwerp van de dynastie wordt aangesneden. (…)”

 

DE SCHULD VAN DE BANKEN “(…) Er zijn geen bankrovers meer, de banken beroven óns, van ons geld en onze waardigheid. (…)”

 

DE TREIN VAN DE TOEKOMST “(…) Het terugdrijven van het aantal verkeersdoden in het weekend begint ook daar, bij het beschikbaar stellen van openbaar vervoer. Wie naar de dienstregelingen van openbaar vervoer in België kijkt, denkt dat er hier een avondklok is ingesteld.”

 

IEDEREEN EEN BEDRIJFSWAGEN “(…) Wij stellen voor om enkel nog de in België gefabriceerde (en propere) bedrijfswagens fiscaal interessant te houden, en dat er voorts alleen nog kan worden gepraat over bedrijfsfietsen en bedrijfsschoenen. Ter herinnering: Vlaanderen alleen al heeft een schuldenheuveltje van 20 miljard euro. Daar gaan we geen Mercedessen en terreinwagens voor in de stad voor onderdirecteurs mee betalen.”

 

ELK HUIS EEN THUIS “(…) Leegstand is een rochel in de smoel van de hedendaagse samenleving en moet harder worden aangepakt. Als uw huis lang leegstaat, is het een teken dat u het niet nodig hebt. Confisqueren, die handel!”

 

Andere titels/onderwerpen zijn: Ganz tol!, Werken om te leven, Recht op quatsch, Een luisterend oor, Op tijd met pensioen, Laat God de crisis betalen, De economie van de kunst, De letter van de wet, Menswaardig sterven, Zet die ploat af, en: Moediger, luider en krachtiger. Voor andere thema’s (“zoals bijvoorbeeld het asielbeleid, de visie op de openbare omroep, kernenergie, het religieuze reveil, de ziekenzorg, enzovoort”) doet Dimitri Verhulst een oproep om via de redactie van Humo hem “uw dappere inzichten” te bezorgen. Doén!, zeggen wij dan. Ook al is het een woord uit de vorige eeuw – de titel van een vorige reeks columns van Tom Lanoye in Humo, eind jaren tachtig, begin jaren negentig.

 

We gaan de strijd tegen (extreem)rechts niet alleen winnen door hen te ontmaskeren en aan te klagen. Een aantrekkelijk toekomstbeeld om voor te strijden is nog belangrijker. Barcelona en Comú, de burgerbeweging van linkse partijen in Barcelona, gesteund door Podemos en aangevoerd door Ada Colau (foto 2), heeft de nationalisten van CiU van burgemeester Xavier Trias een neus gezet in de Catalaanse hoofdstad. Madrid en nog tientallen andere Spaanse steden en gemeenten bewijzen het: het establishment kan van haar voetstuk gehaald worden met een links alternatief. Al zijn ze in Spanje nog niet aan de nieuwe patatjes toe, er moeten nog belangrijke strategische keuzes gemaakt worden. Maar: een nieuwe wereld bouwen we op een nieuwe droom.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: media, actie, spanje |  Facebook | | |  Print

15-05-15

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Fotograaf Gert Jochems, onder andere maker van de fotoreeks S, was het voorbije weekend in Parijs en kwam voor De Standaard terug met een reportage over “een echt rechts weekend in Parijs” (foto). Van links naar rechts en dan in wijzerzin: de herdenking van een 11 jaar geleden overleden extreemrechtse militant, één van de Jeanne d’Arc-betogingen, een extreemrechtse conferentie, en een andere Jeanne d’Arc-betoging met deze keer een gros bras met een T-shirt van Gouden Dageraad in beeld. Gelukkig is het bij ons allemaal wat minder.

 

“Tot in 1974 kregen de schoolkinderen in België vrijaf op 8 mei. Dat had een opstap kunnen zijn naar een veralgemeende officiële feestdag, maar het toenmalige nationale ministerie van Onderwijs schafte die vrije dag af. (…) Werkgevers en economisten zullen niet onterecht opwerpen dat België eerder nood heeft aan minder officiële feestdagen. Zeker in de meimaand waarin scholen, ambtenaren en banken van de ene brugdag naar de andere hoppen. Maar kan niet wat beknibbeld worden op bepaalde feestdagen? We vieren die maand niet enkel Paasmaandag, maar ook Onze-Lieve-Heer-Hemelvaart en tweede pinksterdag. Past zoiets nog in een gelaïciseerde samenleving, waarin bovendien ook andere erediensten markant aanwezig zijn?” Hoogleraar en conservator van Kazerne Dossin Herman Van Goethem pleit ervoor van 8 mei een officiële feestdag te maken. 8 mei, einde van de Tweede Wereldoorlog, is belangrijker dan 11 november, einde van de Eerste Wereldoorlog. “Veel meer dan de Eerste Wereldoorlog was de Tweede een titanenstrijd tussen ideologieën, tussen democratie en dictatuur.” (De Morgen, 8 mei 2015).

 

“Duik niet in bed met Tina (There Is No Alternative) maar met Tamara (There Are Many Alternatives Ready Available).” Luc Huyse op Hartslag 2. (Hart boven Hard, 9 mei 2015)

 

“Ik zit hier prachtig. Als minister heb ik Brussel leren kennen. Het is een leuke stad.” Vlaams minister voor Armoedebestrijding Liesbeth Homans heeft het naar haar zin. Nu nog de mensen die in armoede leven. (De Standaard, 9 mei 2015)

 

“Al kan het wel zo zijn dat een 1-euromaaltijd mensen in armoede helpt, het helpt mensen niet uit armoede.” De regering-Bourgeois duwt mensen daarentegen nog meer in de armoede. “De Vlaamse regering verdrievoudigt de kinderopvangtarieven voor mensen met een laag inkomen, en alléén voor hen. Dat moet 5,5 miljoen euro opbrengen – alle zogenaamde ‘sociale correcties’ waarmee Homans de kritiek daarop probeert te weerleggen, inbegrepen. Het hele budget dat Homans besteedt aan armoedebestrijding, is dus nauwelijks hoger dan de extra factuur voor kinderopvang. Dezelfde regering verhoogt de maximumfactuur in het basisonderwijs met 15 procent: opnieuw een maatregel die mensen in armoede het hardst treft. De zorgpremie gaat voor mensen met een laag inkomen met maar liefst 250 procent de hoogte in, het openbaar vervoer wordt duurder gemaakt, de gratis kilowatturen elektriciteit verdwijnen: stuk voor stuk beleidsopties die de kosten verhogen, en die de kosten het meest verhogen voor zij die het minst hebben.” (De Standaard, 11 mei 2015)

 

“Het enige wat volgens sommige aanwezigen ontbrak, was een frisse pint. ‘We willen dat iedereen zich hier thuisvoelt en daarom besloot de organisatie dat het beter was geen alcohol te serveren’, aldus Jos D’Haese.” Op sociale media werd betreurd dat geen wijn beschikbaar was bij het buurtfestival van de PVDA-jongeren Diversity in Antwerp City. In de Cargobar een paar honderden meters verder kon je natuurlijk wel alcohol krijgen, maar daar was je de sfeer van het buurtfestival kwijt. Op het terrein hoorden we iemand vragen waarom er bijvoorbeeld geen Vlaamse schlagerzanger geprogrammeerd was voor het in grote mate allochtone publiek. Is diversiteit ‘of/of’ aanbieden dan wel ‘en/en’? (Het Laatste Nieuws, 11 mei 2015)

 

“De VRT heeft een tijdje gedacht dat ik VTM bevoordeelde omdat ik 's zondags bij hen ging zitten en niet in De Zevende Dag. Ik heb dan maar eens een uitnodiging van Terzake aanvaard, ook al had ik totaal niets te vertellen. 'Dit wordt een nietszeggend interview', zei ik hen, en ook achteraf dacht ik niets controversieels of ophefmakends te hebben gezegd. Wel, ja, wat ik daar over minderheidsgroepen vertelde, heeft tien dagen het nieuws beheerst.” Bart De Wever als voorbeeld van het Peterprincipe: goed als kwiskandidaat in De Slimste Mens ter Wereld, niet de draagwijdte beseffend van wat hij als burgemeester uitkraamt. (Knack online, 12 mei 2015)

 

“Niet alleen Marc Coucke is een durfondernemer. Ook de 18-jarige leider die een kamp organiseert voor 150 kinderen is dat.” Terechte opmerking van beweging.net-voorzitter Patrick Develtere. Het verschil is wel dat Marc Coucke van de regering-Michel bij een verkoopwinst van 1,45 miljard euro, 0 euro belastingen moet betalen, en de jeugdverenigingen van de regering-Bourgeois een deel van hun subsidies verliezen. (Het Nieuwsblad, 13 mei 2015)

 

“Doetjes kom je op deze plaats niet tegen. Hier wordt niet witgewassen of bedekt met de mantel der liefde. Maar plezierig is het er wel, want zoveel weet Fikry ook: als hij zijn lezers wil krijgen waar hij hen hebben wil – aan het lezen, maar meer nog aan het denken – dan moet hij hen verleiden. En hoe kan je dat beter dan met humor – een soms schopperige, vaak jennerige en drammerige humor, een humor die zekerheden onderuit haalt en zaken op hun kop zet. Bepaald geruststellend is dat niet, maar het vrije woord is niet gemaakt om te sussen of in slaap te wiegen. Het smoort geen stemmen, het laat ze horen. Ook al horen sommigen ze liever niet.” Ingrid Vander Veken in haar laudatio voor Fikry El Azzouzi, winnaar van de 65ste Arkprijs van het Vrije Woord. Wie het werk van Fikry El Azzouzi nog niet kent, raden wij aan te beginnen met zijn debuutroman Het Schapenfeest. (Uitreiking 65ste Arkprijs van het Vrije Woord, 13 mei 2015)

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, frankrijk, actie, homans, armoede, de wever, media, sociaal, boeken |  Facebook | | |  Print

08-05-15

TOM LANOYE IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Voor de verandering eens geen ‘De week in zeven citaten (en eentje extra)’ maar ‘Tom Lanoye in zeven citaten (en eentje extra)’. Thomas Blommaert interviewde Tom Lanoye (foto) samen met Peter Mertens voor het jongste nummer van Solidair. De PVDA-voorzitter is al regelmatig geciteerd op deze blog, daarom focussen we ons nu op Tom Lanoye die binnenkort zou terugkeren als columnist in Humo.

 

“Nu zit ik op die fucking GAS-boete van René (René Los, Toms echtgenoot die deelnam aan een protestactie tegen de Berberuitspraken van Bart De Wever) te wachten. Daar wil ik over schrijven. De vrije meningsuiting is toch de westerse heilige koe? Als het over cartoons gaat en naar mijn aanvoelen ondertussen bijna fascistische repetitieve beledigingen moet alles kunnen. Maar deelnemen aan een geweldloze sit-in kost je een GAS-boete. We beleven opnieuw de invoering van het cijnskiestelsel: iemand met weinig geld moet twee keer nadenken vooraleer hij zich laat horen.” Wanneer Peter Mertens in de Antwerpse gemeenteraad eind vorige maand interpelleerde over waarom sommigen wél en anderen (nog) geen GAS-p.v. hebben gekregen – sommige mee protesterende gemeenteraadsleden kregen wél al een GAS-p.v. en andere niet – gaf Bart De Wever niet thuis.

 

“Peter Mertens komt bij ons echt overal ter sprake. (…) Aan de keukentafel, in de kelder, onder de douche, in bed. Het fundament van mijn relatie met René is, naast uiteraard onze liefde, discuteren over links en politiek, voor ons is dat eten en drinken.” Toen wij laatst met Tom Lanoye naar Brussel reden, was het ook van dat. De hele rit, file incluis, viel geen minuut stilte waarin niet over politiek gepraat werd.

 

“Het grootste gratisbeleid van het afgelopen jaar is het vergoeden van alle duikboten van de N-VA uit de media. Een Jan fucking Becaus die plots een Senaatszetel krijgt. In ruil voor wat? Die gast heeft geen enkele stem gehaald.” En ‘Jan fucking Becaus’ is niet de enige bij de VRT die zijn/haar kar naar de N-VA gekeerd heeft.

 

“Binnen onze VIP-tentcoalities zitten twee soorten mensen: liberalen die tegen de staat tout court zijn en separatisten die ook nog eens tegen de Bélgische staat zijn. Bart De Wever heeft die tactisch gesproken op een briljante manier tot een Forza Flandria weten te smeden. Voorlopig versterken ze elkaar nog altijd.” Al gaat het met meer gekibbel gepaard dan Bart De Wever lief is.

 

“Als Bart De Wever nog in debat gaat, is het met Etienne Vermeersch. Op een meetlat van een kilometer lang zit Vermeersch op een millimeter van hem verwijderd als het over nationalisme en conservatisme gaat. (…) Waarom zet men niet Peter Mertens of Dyab Abou Jahjah tegenover De Wever? Omdat de Grote Mond dan niet eens komt. Zo krijg je toch nooit een tegensprekelijk debat?” Op de laatste gemeenteraadszitting in Antwerpen liet Bart De Wever aan de N-VA-gemeenteraadsfractie verstaan dat je niet moet hopen op betere inzichten of een fatsoenlijker manier van politiek bedrijven bij de oppositie. Het is zijn uitleg waarom hij niet (meer) echt in debat wil gaan.

 

“Ik zie twee redenen waarom rechts nu de overhand haalt. Nu de macro-economie een enorme vlucht heeft genomen, is de identitaire een soort aanleghaven voor wie niet meer kan volgen geworden. Een van de vorige verkiezingsslogans van de N-VA kwam hierop neer: ‘Mondiale crisis? Neem afrit Vlaanderen, en alles komt in orde!’ Dat geeft een vorm van rust. In Zuid-Afrika heb ik geleerd: people vote identities more than ideas.”

 

“Een tweede reden is het misbruik van terreurbestrijding. Die bestrijdt niet alleen terreur maar moet ook, zoals Aron Grunberg altijd zegt, op elk vlak tegenstemmen onderuithalen en verdacht maken. In Antwerpen wilde men al soldaten tegen de foorkramers inzetten, en toen was van Charlie Hebdo nog geen sprake. Angst werkt enorm goed. Maar niet alleen IS wendt angst aan. Ook zij die de antiterreur moeten organiseren teren erop.”

 

“Het begint bij niet meestappen in het idee dat er geen ideologische discussie meer mogelijk is.” Inderdaad. Wat als ‘vanzelfsprekend’ wordt voorgesteld, is niet noodzakelijk ‘vanzelfsprekend’. Meer daarover in het jongste nummer van Solidair, waarin onder andere ook een interview met publiciste-activiste Naomi Klein en een interview over de precaire situatie in de sector van de sociale tewerkstelling.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, gas-boetes, de wever, media |  Facebook | | |  Print

05-05-15

DE BEELDEN OVER 1 MEI BIJ MARINE LE PEN

We wezen reeds op het tumultueus verloop van de 1 mei-manifestatie van het Front national (FN) in Parijs: de Femen-activisten die op hun manier protesteerden tegen het FN, europarlementslid Bruno Gollnisch die een microfoon van een televisieploeg probeert te ontfutselen, Jean-Marie Le Pen die onverwacht het podium beklimt waar Marine Le Pen staat…

 

Maar beelden zijn veel krachtiger dan woorden: bekijk hier de reportage van Le Petit Journal (Canal+) over de 1 mei van het FN: met beelden die je niet ziet in de reportage van het FN over haar eigen 1 mei-manifestatie en interviews met alle betrokkenen. In de stijl van De Ideale Wereld maar nog straffer.

13:18 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: frankrijk, le pen, media |  Facebook | | |  Print

02-05-15

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Nederland heeft Anne Frank, België heeft Felix Nussbaum. Geen kat die het had geweten als Mark Schaevers (58 j.) er zijn boek Orgelman (foto) niet over had over geschreven. Gelukkig heeft Mark Schaevers er nu ook de Gouden Boekenuil mee gewonnen, wat de deur opent naar meer lezers dan tot nu toe. Meteen wordt ook een auteur bekroond die niet naast zijn schoenen loopt, een innemend man en een vakbekwaam journalist is. Iemand ook met een goed oog op het mediagebeuren zoals wij in tempore non suspect  al noteerden (zie ons eerste citaat hieronder).

 

“Het ene medium heeft leedvermaak met een ander waar de afkalving nog sneller gaat, maar we zitten met z’n allen in dezelfde zinkende boot. Het smelt net zo snel als de ijskappen. Laten we het maar onder de ogen zien: we zijn niet langer die vierde macht die de democratie zegt te bewaken, we vechten vooral voor een stukje aandacht in het belang van het zakencijfer van onze mediagroep.” Rake observatie van Humo-journalist en auteur Mark Schaevers. Nog eentje: “Wie geeft er vandaag nog interviews? Niet de jongens van de macht. Zoek maar eens de knipselmap ‘Albert Frère’, die is flinterdun. Enkel mensen die een boek, een cd of hun eigen kop te verkopen hebben, laten zich interviewen.” (dS Weekblad, 25 april 2015)

 

“Ik heb drie issues met mannen. Ik kan niet tegen conservatieve mannen, gierige mannen of machomannen – en in de politiek zie je wel wat haantjesgedrag.” Wat doet Zuhal Demir dan bij de N-VA? Of is het dat geen enkele andere politieke partij haar wil? (Nina, 25 april 2015)

 

“Geen helfie voor vluchtelingen. Geen duwtje in de rug, enkel een duwtje terug.” Michaël Van Peel is terug als columnist. Ook Dyab Abou Jahjah is terug. ’t Pallieterke en anderen dachten en hoopten al dat hij niet langer in De Standaard mocht publiceren, maar het was slechts omwille van de paasvakantie dat de column van Dyab Abou Jahjah er even niet was. Over een paar weken keert ook Tom Lanoye terug als columnist. Intussen zijn er al een paar tweets. (De Morgen, 25 april 2015)

 

“Als België net zo’n heffing zou hebben als Nederland, wat zou die dan opbrengen? Het antwoord: 14 miljard euro. En hoeveel brengt de roerende voorheffing op, de belasting die het dichtst bij de Nederlandse heffing in de buurt komt? In 2014 was dat 5,3 miljard euro, zo leren de statistieken van de FOD Financiën. Nederland belast de financiële vermogens dus bijna driemaal zo zwaar als België. Conclusie: België laat 9 miljard euro fiscale opbrengsten liggen, die broodnodig zijn om de loonlasten te verlagen.” Chef-economie bij De Standaard Ruben Mooijman stelt vast dat Nederland een vermogensbelasting heeft waar we in België nog niet aan toe zijn, de Verenigde Staten een hogere vennootschapsbelasting dan wij… “Je zou dus denken dat een tax shift niet zo’n heel moeilijke klus zou moeten zijn. De opbrengsten liggen voor het oprapen. Het politieke draagvlak is er. Iedereen wil dat er iets gebeurt. De loonlastenverlaging is dringend. Hoe kan het dan dat we nu al maanden bezig zijn met praten over die tax shift, zonder dat er concreet iets gebeurt? En dat de kans dus groot is dat er weer een Belgisch compromis uit de bus komt, dat in het ergste geval niet meer zal zijn dan gerommel in de marge?” (De Standaard, 25 april 2015)

 

“De echte gemeenteraad gaat vanavond door in De Roma. Met meer enthousiasme voor de resultaten.” Wouter Van Besien (Groen) maandagavond op de Antwerpse gemeenteraad. Op dat ogenblik waren nog drie toeschouwers aanwezig (stadhuispersoneel, kabinetsmedewerkers, journalisten, Antwerpse politieagenten en medewerkers van de Staatsveiligheid niet meegerekend). In De Roma luisterden op datzelfde ogenblik meer dan duizend mensen naar de resultaten van de studies die Ringland had besteld, en ’s anderendaags waren het er nog eens zoveel. (Antwerpse gemeenteraad, 27 april 2015)

 

“Ook Filip De Bodt van Climaxi(…) is niet overtuigd van de rechtszaak. ‘Ik ben er niet tegen, maar ik vraag me af of het de juiste manier is om een performant klimaatbeleid te krijgen. Ik geloof nooit dat je de mensen op deze manier aanzet tot een duurzamer hedragspatroon. Ik geloof meer in de actie van onderuit.’” Ruim 8.500 Belgen dagvaarden, op initiatief van enkele Bekende Vlamingen, de federale overheid en de drie gewesten omdat ze in gebreke blijven in hun klimaatbeleid. Maar is een juridische actie de beste weg? Binnen de milieubeweging is niet iedereen daarvan overtuigd. (De Standaard, 28 april 2015)

 

“De markt en de behoefte voor ’t Pallieterke is er na al die jaren nog. Maar ’t Pallieterke moet het blad van de progressieven in Vlaanderen zijn. Het moet de klokkenluider van de burger zijn en de denktank zijn die nieuwe ideeën aandraagt die de maatschappij en het huidige bestel kunnen veranderen.” De Antwerpse havenbaas Fernand Huts raaskalt na een sponsordiner voor ’t Pallieterke waar Huts de tafelredenaar was. (Het Laatste Nieuws, 30 april 2015)

 

“Bij de PVDA is de gevoeligheid voor het belang van duurzaamheid en het invullen van de schaarse publieke ruimte gegroeid. Anderzijds zijn wij meer bewust geworden van kansarmoede, en dan vooral bij jongeren. Dat is dan weer de impact van de PVDA op ons denken geweest.” Marij Preneel (Groen) evalueert de samenwerking met de PVDA in de bestuursmeerderheid in het district Borgerhout. Frontvorming voor de volgende gemeenteraadsverkiezingen in de stad Antwerpen zit er wel niet in. De PVDA is bereid tot gesprekken achter de schermen, Groen ziet nog veel groeipotentieel voor zichzelf, de SP.A droomt ervan opnieuw de grootste partij te zijn in een bestuursmeerderheid met de CD&V en Open VLD. Dream on. (Gazet van Antwerpen, 30 april 2015)

30-04-15

TIPS VAN DE MEDIATRAINER VOOR BART DE WEVER

Het zal wel aan ons liggen, maar na de onder grote persbelangstelling gelanceerde #helfie-campagne (foto 1) hebben we er nog maar weinig van gezien. Bart De Wever had tijdens de Ten Miles natuurlijk een #helfie-T-shirt aan. Maar toen we Bart De Wever zagen lopen, gleden onze ogen vlug af naar zijn rood aangelopen hoofd, en de spannende broek die zijn benen en achterwerk accentueerden (sic). “Deze campagne is een miskleun over de hele lijn”, schreef vorige zaterdag Tom Heremans als ‘mediatrainer’ in dS Weekblad (foto 2).

 

Tom Heremans: “(…) Een feelgoodcampagne van 1 miljoen euro. De boodschap van die campagne: als N-VA’ers poseren voor een foto, dan steken ze voortaan vijf vingers op in plaats van twee. Uw mediatrainer moet zich ferm inhouden om er maar eentje op te steken. Deze campagne is een miskleun over de hele lijn. Om te beginnen is er dat lachwekkende logo. Een papperig handje met vijf gestrekte, maar desondanks bijzonder korte worstenvingertjes.

 

En dan dat hemeltergende filmpje. Een brave opa, met een nog bravere oma naast zich en twee schattige blonde kleinkinderen op de achterbank, valt met zijn wagentje stil in een smalle straat. Iedereen maar toeteren en foeteren, tot een ander braaf blond kindje achter de auto postvat en begint te duwen. Dra komt iemand helpen: het is een zwarte medemens met lang rastahaar en vuile kleren aan. Het type dat in Antwerpen tegenwoordig vijf keer per dag wordt tegengehouden om zijn papieren op legaliteit te laten controleren, en zijn zakken op de aanwezigheid van drugs. In dit filmpje blijkt hij ineens een lamme goedzak te zijn die bemoedigend knikt naar het blonde ettertje.

 

Komen daarna nog aandraven om mee te duwen: een bouwvakker met een helm op, een kantoorklerk met een boterham in zijn bakkes, een blondine in rijopleiding en een kaalgeschoren man met mediterrane uitstraling (toch geen Berber die recht uit een imagoverlagende winkel kwam gelopen, mogen we hopen). Het gezelschap is zo kleurrijk dat het een clip van de Village People zou kunnen zijn, maar in plaats van ‘YMCA’ zwelt ineens een bombastisch pianomuziekje aan en verschijnt deze tekst op het scherm: ‘Vooruitgang is geen zaak van selfies, maar van helfies.’ Hilfe (= helpen, AFF/Verzet), is het enige wat uw mediatrainer daarna nog kon uitbrengen. Ja, mijn Duits komt op de vreemdste momenten naar boven.

 

Daarom, beste Bart De Wever, enig vrijblijvend advies ter overweging. Het domste wat een politieke partij kan doen, is in een campagne zichzelf verloochenen. De N-VA is de CD&V niet en zal dat nooit worden. U bent geen warme, empathische, verbindende politicus en uw partijgenoten zijn dat ook niet. Dat is niet erg, niemand vraagt dat, de Vlaming heeft massaal op u gestemd omdat u net zo rechts en hard bent als hij. De grondstroom, noemt u dat, geloof ik. Waarom dan nu ineens de softie, excuseer, de helfie uithangen?

 

Weet u wat het is? U gelooft het duidelijk zelf niet. U stond op de persconferentie zo ongemakkelijk te wezen dat uw mediatrainer bijna medelijden met u kreeg. Dat is normaal. Het druist in tegen alles waar u voor staat. Bart De Wever die zijn opengesperde polleke voor zich uithoudt, die reikt geen helpende hand, die zegt: ‘Halt, kerel, jij komt er niet in.’”

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: de wever, n-va, media |  Facebook | | |  Print

16-04-15

PEGIDA: DE ONTKENNINGSINDUSTRIE IS WEER OP GANG GETROKKEN

Pegida Gent - Racistische uitlatingen.jpgNadat VRT-journaliste Danira Boukhriss (foto 2) in haar verslag van de Pegida-bijeenkomst in Gent getuigde van racistische opmerkingen die haar te beurt vielen – Danira Boukhriss heeft inderdaad een kleurtje, als dochter van een vader met Marokkaanse en een moeder met Griekse roots – trok de ontkenningsindustrie zich weer op gang.

 

Eerst op Facebook. Op de Facebookpagina van Pegida Vlaanderen en op de Facebookpagina van Pegida-woordvoerder Rudy Van Nespen. “Is het wel gebeurd?”, schrijft ene Dirk Delanghe. “Waarom is het dan niet gefilmd en opgenomen? Nog afgezien van het feit dat het duidelijk opgezet spel en uitgelokt was. Leugenmedia in actie. VRT, weg ermee!”. Even later verduidelijkt Dirk Delanghe: “In die beelden worden de woorden ‘makak’ en ‘zwetzak’ niet gebruikt, alhoewel die trien beweert dat die uitgesproken zijn. Het enige wat de man zegt is: ‘Ik ben geen racist, maar ik kan jullie niet rieken of zien. Met ‘die’ kan evengoed de VRT bedoeld worden (…).” Dirk Delanghe vergeet gemakshalve het woord "kieken" (foto 1), en dat lijkt ons toch niet te slaan op de VRT.

 

Christian Berteryan, kopstuk van de Autonome Nationalisten en vorige maand nog samen met “de man” op een activiteit van de Autonome Nationalisten (foto), heeft nog een andere verklaring: “Hij kan dat toch gezegd hebben tegen die cameraman (die blank was), dus dan heeft dat toch niks met racisme te maken? (Al is het wel duidelijk dat de VRT expres een noord Afrikaanse journaliste (sic) naar Pegida stuurde als provocatie).” Als niet iedereen het eens is met de versie-Berteryan luidt het: “Dus u verdedigt de leugens van de leugenpers? (…) De noord Afrikaanse (sic) collega van de cameraman bleef hem treiteren om toch maar een negatieve reactie uit te lokken.” Maar wie gelooft Christian Berteryan nog nadat hij zelfs de Holocaust ontkent?

 

RechtsActueel, de hobbyclub van de initiatiefnemers achter Pegida Vlaanderen Bert Deckers en Rob Verreycken, gaat op dat elan verder en titelt Liegt VRT-journaliste Danira Boukhriss? Waar zijn de volledige beelden?. Die ‘volledige beelden’ zijn er niet zoals bij herhaling gezegd door de VRT-journaliste, maar dat betekent daarom nog niet dat Danira Boukhriss liegt. Inhoudelijk krek hetzelfde artikel als bij RechtsActueel verscheen vervolgens bij Clint.be. Waarna Vlaams Belang-personeelslid en zoon van een vorige Pegida-woordvoerder Sam Van Rooy wat gas terugneemt en toch nog kan klagen: “Of Danira Boukhriss de waarheid spreekt en in hoeverre ze wilde uitlokken, is minder relevant dan de disproportionele, selectieve berichtgeving ter zake, met als enige doel Pegida, islamkritiek en oprechte bezorgdheid over de islamisering van onze cultuur zwart te maken.”

 

Het RechtsActueel-artikel over Danira Boukhriss doet sterk denken aan een ander RechtsActueel-artikel, eind vorig jaar. Nadat Dalilla Hermans, geadopteerde met Afrikaanse roots, getuigde van het racisme dat ze in haar jeugdjaren in de Kempen had ondervonden, opende RechtsActueel de aanval met artikels als Plasten boze Vlaamse ‘racisten’ op 14-jarig meisje in Weelde (Ravels)? en En hier is het ‘racisme’ weer, nu in Weelde (Ravels). Mensen uit de streek, waar ook RechtsActueel-hoofdredacteur Bert Deckers woont, werden opgeroepen getuigenissen in te sturen die de feiten zoals aangehaald door Dalilla Hermans ontkrachten. Achteraf verscheen er niets meer over op de website van RechtsActueel. Maar het punt was gemaakt: het verdacht maken dat van racisme getuigd werd.

 

Dat ze bij RechtsActueel en Pegida een bloedhekel hebben aan allochtonen, en al zeker moslims, bleek ook uit een ander ‘incident’ maandagavond in Gent. Een ietwat dwaze allochtoon, mogelijk van Pakistaanse afkomst, was de Pegida-betogers met zijn rechterhand aan het fotograferen, met de vingers van zijn linkerhand intussen een vredesteken makend. Rob Verreycken vond het nodig om van achter zijn spandoek te stappen en de man met zachte dwang te verwijderen. Typisch Verreycken is ook dat als Danira Boukhriss geen klacht zou indienen wegens racisme op de Pegida-bijeenkomst in Gent, Pegida Vlaanderen bij de Mediaregulator klacht wil neerleggen over Danira Boukhriss. "Uiteindelijk is de betoging in Gent rustig en in de beste verstandhouding verlopen, maar moest U blijkbaar toch een 'spectaculair' item hebben", argumenteert Pegida Vlaanderen.

 

Pegida-woordvoerder Rudy Van Nespen liet zich maandagavond anders wel charmeren door Siham El Maadouri  en Jamila Channouf (foto), de twee dames die gingen peilen naar wat de Pegida’ers op de lever ligt. Van Nespen plaatste er een filmpje over op zijn Facebookpagina met als commentaar: “Wij zijn anti islam (een ideologie), niet anti-mensen!” Het ontlokte een lange discussie met Christian Berteryan die het niet neemt dat Pegida anti-islam is. Tegen islamisatie, O.K.. Maar toch niet tegen de godsdienst van de soldaten van het Syrisch Arabisch Leger?! Rudy Van Nespen: “De islam in Europa is niet aanvaardbaar. We moeten de gevolgen (de islamisering) al helemaal niet aanvaarden. In Europa past de islam als ideologie gewoon niet.” Het werd nog een lange nachtelijke discussie tussen Berteryan en Van Nespen.

 

Vandaag heeft die laatste andere zorgen. Om 10.00 uur gaat hij in het administratief centrum van de stad Antwerpen (‘Den Bell’) zich verzetten tegen de GAS-boete die hem opgelegd werd voor de verboden Pegida-bijeenkomst op 2 maart. Toen twee jaar geleden een enorme discussie ontstond over de GAS-boetes toonde het Vlaams Belang zich formeel tegenstander van GAS-boetes, maar daar bleef het bij. Nu het Deurnese Vlaams Belang-bestuurslid Rudy Van Nespen er ook het slachtoffer van wordt, is dat anders. Medestanders van Van Nespen hebben aangekondigd ook naar Den Bell te trekken. Niet dat veel volk verwacht wordt, maar als men er raar volk ziet opduiken, is men gewaarschuwd.

28-03-15

WAAR BART DE WEVER MEE WEGKOMT EN MIEKE VOGELS NIET

De Standaard signaleerde vorige zaterdag dat in Out of the Box, het glossy pr-blad van schoenenmerk Ambiorix, een lang interview met Bart De Wever is verschenen (foto 1). De krant citeerde een paar passages uit het interview, maar maakte geen opmerking over het interview an sich. Ook in de dagen die erop volgden, was er niemand die erover struikelde.

 

Meer dan anderhalf uur lang laat Bart De Wever zich interviewen voor het magazine van Ambiorix schoenen. De Antwerpse burgemeester en N-VA-voorzitter maakt dus wél tijd vrij voor een blad dat enkel bestaat ter promotie van een bepaald schoenmerk, terwijl hij interviews voor andere media (van het voortreffelijke Franse Les Inrocks tot  andere) weigert, bepaalt welke journalist hem (niet) mag interviewen en professionele media en journalisten schoffeert als geen andere.

 

Betaamt het een burgemeester en partijvoorzitter reclame te maken voor een bepaald schoenmerk? Bart De Wever, met een foto waarop hij schoenen past in de Antwerpse Ambiorix flagshipstore: “Mensen zijn geneigd eerst naar je schoenen te kijken voor ze je een hand geven. (…) Geen idee of men weet dat het dan over Ambiorix gaat. Als je ze zelf draagt herken je ze wel. Nu, ze zitten goed, en dat speelt ook mee.” Geen opmerking hierover in De Standaard of elders.

 

Helemaal anders dan in 2000 toen Mieke Vogels (foto 2, destijds Agalev) zich in een blaadje van het automerk Volvo lovend had uitgelaten over haar oude Volvo. Toen kopte De Standaard Vogels slipt met Volvo. Vlaams parlementslid Carl Decaluwé (CVP) eiste het ontslag van Mieke Vogels, toen Vlaams minister van Welzijn, Gezondheid en Gelijke Kansen. Het Vlaams Blok zou Vlaams minister-president Patrick Dewael over de zaak interpelleren en klacht indienen bij de deontologische commissie van het Vlaams Parlement.

 

We willen niet oproepen om klacht neer te leggen bij het Integriteitsbureau van de stad Antwerpen, al heeft dat bureau onder leiding van een oud-rechter al eens Bart De Wever en zijn N-VA-schepenen Liesbeth Homans, Rob Van de Velde en Nabilla Ait Daoud op de vingers moeten tikken wegens onoorbare praktijken. Maar wat een verschil als Mieke Vogels of Bart De Wever reclame maken voor een particulier belang. In het eerste geval leidt dat tot een vraag om ontslag en een vette krantenkop, in het andere geval rept niemand daarover. En Bart De Wever maar de verongelijkte uithangen, doen alsof pers en politiek tegen hem samenspannen.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: de wever, media |  Facebook | | |  Print

23-03-15

“MAAR IK HEB NIETS GEZEGD”

Men zegt dat de N-VA meer veranderd is dan dat de partij België heeft veranderd. Voor een deel is dat misschien waar. Maar is de N-VA echt een partij als een andere? Wordt over de N-VA niet teveel gezwegen, vanuit het idee dat het alternatief – het VB – nog erger is? Joël De Ceulaer vond voor zijn Lastpost in Knack (foto) inspiratie bij het beroemde gedicht van Martin Niemöller Toen de nazi’s de communisten arresteerden.

 

Joël De Ceulaer (in Knack, 11 maart 2015): “Eerst reden ze met bestelwagentjes vol nepgeld naar Wallonië, om onze Franstalige medeburgers af te schilderen als uitvreters, en ik heb niets gezegd. Ik ben per slot van rekening geen Franstalige medeburger en bovendien was het maar een ludieke actie. We mogen toch nog eens lachen, zeker.

 

“Toen maakten ze een Franstalige krant verdacht, door columns en foto’s en uitspraken totaal uit hun context te rukken, en ik heb niets gezegd. Wat heb ik per slot van rekening te maken met een Franstalige krant. Toen ik las dat niemand van de partij zelfs maar de telefoon opnam voor die journalisten, besloot ik om daar niet van wakker te liggen.

 

“Toen organiseerden ze na een verkiezingsoverwinning een mars op het stadhuis die leek te suggereren dat ze zich graag eens van bestuursvorm zouden vergissen, en ik heb niets gezegd. Het was eens iets anders dan die klassieke, saaie en serene machtsoverdracht die de democratie normaal gesproken kenmerkt. En bovendien: als mensen de benen eens willen strekken, moet dat zeker kunnen.

 

“Toen zei de schepen voor Inburgering en Diversiteit van een belangrijke Vlaamse stad dat racisme relatief is, en ik heb niets gezegd. Ik ben nu eenmaal geen vreemdeling, dus verwacht niet van mij dat ik het ga opnemen voor die lui. Er bestaat trouwens veel omgekeerd racisme. Dat ze dáár eerst eens iets aan doen.

 

“Toen een weekblad een interview zonder antwoorden met hem had gepubliceerd, viel de voorzitter een journalist persoonlijk keihard aan, terwijl hij de hoofdredacteur tegen de muur had moeten spijkeren, maar ik heb niets gezegd. Het herinnerde mij aan mijn schooltijd en hoe het altijd een hoogdag was als iemand gepest werd op de speelplaats.

 

“Toen maakten ze een jonge senatrice openlijk verdacht, zonder de laster concreet te maken, zodat iedereen meteen het ergste kon denken, en ik heb niets gezegd. Ik ben tenslotte geen jonge senatrice, en wie weet wat had ze allemaal uitgespookt. Je zult het maar opnemen voor iemand van wie later blijkt dat ze iets ernstigs heeft mispeuterd. Het vermoeden van onschuld is héél mooi. In theorie.

 

“Toen begonnen ze de collaboratie te vergoelijken en de economische meerwaarde van hele bevolkingsgroepen in twijfel te trekken, en ik heb niets gezegd. Ik was nog niet eens geboren toen die oorlog was afgelopen en van economie heb ik ook al geen verstand, dus waar zou ik mij in godsnaam mee bemoeien?

 

“Toen viel het mij ineens op dat de sterksten onder ons constant werden bejubeld en dat de zwaksten het altijd weer moesten ontgelden, maar ik heb niets gezegd. Niet dat ik zelf bij de sterksten hoor, bijlange niet, maar ik vind wel dat die zwakkelingen beter hun best moeten doen, want voor profiteurs betaal ik geen belastingen.

 

“Toen riep een vertegenwoordigster des volks op tot het boycotten van een krant die een scherpe column publiceert van een nieuwe Belg, en ik heb niets gezegd. Ook toen een staatssecretaris diezelfde nieuwe Belg openlijk beschuldigde van strafbare feiten, heb ik niets gezegd. Even bekroop mij een wrang gevoel, omdat ik terugdacht aan die jonge senatrice, maar veiligheidshalve schudde ik dat gevoel snel van mij af.

 

“Toen begon ik stilaan in de gaten te krijgen dat men de Joodse gemeenschap met meer egards behandelt dan de islamitische gemeenschap, maar ik heb niets gezegd. Ik zou niet willen dat iemand mij beschuldigt van antisemitisme of denkt dat ik sympathie heb voor die bende terroristen in het Midden-Oosten.

 

“Toen vorderde een burgemeester het leger op, wat hij eerder al had willen doen om een aantal foorkramers mores te leren, en begon hij bovendien expliciet te speculeren over een mogelijke terroristische aanslag op zijn stad, en ik heb niets gezegd. Stel je maar eens voor dat je daar kritiek op hebt en hij krijgt gelijk, dan zul je ze nogal horen.

 

“Toen haalde diezelfde burgemeester in het zondagse middagnieuws op de commerciële omroep nog eens volslagen ongepast uit naar een krant waarin zijn partij zo nu en dan weleens kritisch wordt bekeken, en ik heb niets gezegd. Waarom zou ik? Sinds wanneer mag een politicus geen kritiek meer hebben op de pers, misschien?

 

“Nee, ik zwijg. De dag dat ze het op mij gemunt hebben, geef ik wel een seintje. Ik mag dan toch op u rekenen, hoop ik?”

 

De linken die in de tekst gelegd werden, zijn uiteraard alleen de verantwoordelijkheid van AFF/Verzet. Volgens ‘fanmail’ die Joël de Ceulaer intussen ontving, is bovenstaande Lastpost “een stuk vuilspuwerij en nestbevuiling, ja zelfs grove leugens”. “Grove leugens”, zelfs kleine leugens, hebben we er nochtans niet in gevonden. “Vuilspuwerij en nestbevuiling” is er alleen maar als je meent dat men geen zucht kritiek mag hebben nu Vlaams-nationalisten de trom roeren in ons land.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: n-va, media, antwerpen, homans, de wever, geybels, jambon, francken, de ridder |  Facebook | | |  Print

06-03-15

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Het was op onze redactie Pegida-week, bij anderen bleven de foto’s van N-VA-politica Zuhal Demir in P-magazine op het netvlies kleven (hiernaast één van die foto’s).

 

“Buiten een omstandige decolleté blijven de essentiële delen deugdzaam bedekt. Mooi verpakt, dat wel, maar verder is het vooral de suggestie die telt. Maar dat heb je bij de N-VA wel vaker.” Wim Daeninck over Zuhal Demir in P-magazine. (Gazet van Antwerpen, 27 februari 2015)

 

“Ik heb een groot probleem met de stelligheid van de journalistiek. Ik vind niet dat ze waarmaakt wat ze aan de samenleving belooft, namelijk de vierde macht zijn, controleren, aan de kaak stellen. Dat ze bovendien beweert dat ze daar wél in slaagt, stoort mij zelfs nog het meeste.” Radiomaker-journalist Koen Fillet heeft het gezien en stort zich in het schilderen. Hij heeft er overigens talent voor. Ga maar eens zien. (De Morgen, 28 februari 2015)

 

“Heren en dames politici, ik kijk al uit naar de woorden die U deze week tot de vrijwilligers zal richten. Hoe U hen zal prijzen om hun inzet en de vele uren die ze gratis opofferen aan de goede zaak. Maar als u hen echt serieus neemt, vraag dan alstublieft ook eens naar hun motivatie. Welke verontwaardiging bracht hen ertoe dit vrijwilligerswerk op te nemen? Neem hun noodkreet ernstig. Dicht het lek. Voor ze het hozen beu worden.” Deze week is het De Week van de Vrijwilliger, maar er zijn grenzen aan wat men van vrijwilligers mag verwachten. (deredactie.be, 1 maart 2015)

 

“Niemand wil die mensen verplicht activeren als ze kansloos blijven op de arbeidsmarkt. Maar door bijvoorbeeld de anciënniteitsbarema’s te hervormen, die vandaag maken dat oudere werknemers uit de markt worden geprijsd, geven we hen meer kans.” ‘Bruggepensioneerden’ moeten nu plots solliciteren voor werk. Wouter Beke (CD&V) sust: “Daarvoor moeten er natuurlijk jobs zijn. Als die er niet zijn, is dat een probleem.” Maar zijn buurvrouw in het federaal parlement, die hem wel eens schuine moppen vertelt over “iets met zweepjes”, Zuhal Demir (N-VA), heeft de oplossing: geef die ouderen minder loon en ze worden weer aantrekkelijk om aan te werven. Kan het nog cynischer? (De Standaard, 2 maart 2015)

 

“Dit is een hoop ijdelheid.” De Nederlandse student Sywert van Lienden nadat hij de foto’s van Zuhal Demir in P-magazine zag en vaststelde Zuhal Demir de volgende gast in Reyers Laat Zuhal was omwille van die cover. Zuhal Demir herhaalde nog eens haar ‘oplossing’ om ouderen aan het werk te krijgen, maar Reyers Laat-presentator Lieven Van Gils verzuimde om daarbij te wijzen op wat dit dan concreet inhoudt. (Reyers Laat, 3 maart 2015)

 

“Sommigen zeggen dat er gewoon een mentaliteitswijziging nodig is, maar dat zeggen we al veel te lang. Aan louter sensibilisering zullen arbeiders, vrouwen of holebi’s door de geschiedenis heen ook niet veel hebben gehad. Vaak was een wettelijk optreden nodig om gelijke rechten te garanderen. De liberale katholiek Henri Lacordaire stelde het in negentiende eeuw al: ‘Tussen de sterken en de zwakken is het de vrijheid die onderdrukt en de wet die bevrijdt.’” Opmerkelijk maar terecht citaat aangehaald door de liberalen Bart Somers en Vincent Van Quickenborne naar aanleiding van de discriminatie in de dienstenchequesector. (De Standaard, 4 maart 2014)

 

"Radicalen zijn mensen die streven naar een andere politieke, economische of religieuze orde. Een beleid tegen radicalisme zou dus eigenlijk ook een beleid inhouden tegen de N-VA, tegen de PVDA, tegen heel wat radicaal denkende politici of economen. Ik denk niet dat dat de bedoeling is, dus gebruik de terminologie dan ook op een correcte manier." Politicoloog Bilal Benyaich, auteur van #radicalisme #extremisme #terrorisme, wil een aangepast beleid en dat begint bij correcte terminologie. (De Morgen, 5 maart 2015)

 

“Officiële reactie van de Pegida-woordvoerder hierop: ‘Et alors?’” Pegida-woordvoerder Rudy Van Nespen over de door Gazet van Antwerpen gesignaleerde aanwezigheid van Nederlandse neonazi’s bij de Pegida-actie vorige maandag. Bert Deckers meldde intussen dat de Pegida-advocaat “ook voor hen” het nodige zal doen. En Deckers' partijgenoot Tim Willekens dan maar beweren dat hij "die inzamelactie opgestart (heeft) met de beste bedoelingen, niet om boetes van neonazi's te betalen". (Facebook, 5 maart 2015)

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, demir, media, actie, racisme, criminaliteit, pegida, van nespen, deckers |  Facebook | | |  Print

05-03-15

NEDERLANDSE NEONAZI’S NIET WELKOM BIJ PEGIDA ?

Gazet van Antwerpen brengt vandaag paginagroot op haar nationale bladzijden het verhaal over Nederlandse neonazi’s op de Pegida-betoging vorige maandag in Antwerpen (foto). Het Nieuwsblad brengt op haar Antwerpse bladzijden een kortere versie van het artikel. Beide kranten vermelden correct de bron voor hun artikel: “Uit foto’s van het Anti Fascistisch Front (AFF) blijkt dat er onder de aanwezigen verscheidene Nederlandse neonazi’s waren.”

 

In Gazet van Antwerpen werden de foto’s van Willem Van Dijk en Tom Van Den Hoek wel verwisseld, de foto’s staan niet bij de juiste biografietjes. Anderzijds zijn die biografieën uitgebreider dan wij in ons artikel woensdag publiceerden. Wat Gazet van Antwerpen kan, en wij niet, is reacties vragen aan Vlaams Belang-kopstukken. Wij kunnen dat wel vragen, maar Filip Dewinter bijvoorbeeld heeft nog altijd niet geantwoord op onze vragen over de halvering van zijn partijbijdrage, zijn onkostennota’s, de campagne Saskia of Sharia? en zijn reizen.

 

We citeren dan maar uit Gazet van Antwerpen: “Vlaams Belang-kopman Filip Dewinter kent de mannen en stelt zich vragen bij hun aanwezigheid. ‘Types zoals die Van Der Kooi ken ik al jaren en zo’n mensen kunnen we missen als kiespijn. Ze ondermijnen de boodschap waar we voor staan en ze zijn dan ook niet welkom’, zegt hij. ‘Ik vraag me trouwens ook af wie er baat bij heeft dat zo’n mensen de organisatie in diskrediet brengen. Pegida zelf alvast niet, misschien zijn het eerder de tegenstanders of de staatsveiligheid. Ik sluit alvast niets uit. Ik heb al jaren ervaring met mensen die proberen om vreedzame betogingen in een slecht daglicht proberen te stellen’, vervolgt Dewinter.”

 

Dewinter gebruikt “proberen” één keer teveel in zijn uitleg, maar erger: wat suggereert hij? Dat Ben Van Der Kooi, Willem Van Dijk en Tom Van Den Hoek ingehuurd worden door antifascisten of de Staatsveiligheid om betogingen als die van Pegida in diskrediet te brengen? Een mens kan al eens gekke verklaringen afleggen, maar zó gek?

 

Tim Willekens, provincieraadslid voor het Vlaams Belang en nog veel meer voor die partij, man die geld inzamelt om eventuele GAS-boetes voor de deelnemers aan de Pegida-actie maandagavond terug te betalen, zegt in Gazet van Antwerpen: “Ik was zelf niet aanwezig op de betoging, ik ken die mensen niet en heb ook geen enkele sympathie voor hen. Ik heb die inzamelactie opgestart met de beste bedoelingen, niet om boetes van neonazi’s te gaan betalen.” Wat er dan wel met het ingezamelde geld zal gebeuren, is nog de vraag. “Waarschijnlijk zal dat geld overgemaakt worden aan Pegida, zij beslissen dan zelf wat ze ermee doen.”

 

Pegida-woordvoerder Rudy Van Nespen was niet bereikbaar voor commentaar aan Gazet van Antwerpen. Wel schrijft de krant nog over de rol van Luc Vermeulen (Voorpost, Vlaams Belang, ex-VMO) bij de Pegida-manifestatie maandagavond en de aanwezigheid van de Autonome Nationalisten, de Vlaamse Verdedigings Liga en het Franstalige Nation.

 

Zo, zo. De Nederlandse neonazi’s waren volgens de grote baas van het Vlaams Belang niet welkom op de Pegida-bijeenkomst maandagavond. Waarom werden alvast Tom Van Den Hoek en Willem Van Dijk dan hartelijk begroet door Luc Vermeulen toen ze daar ruim een half uur voor de start van de Pegida-manifestatie aan café De Pelikaan waren?