01-03-15

ZUHAL DEMIR VOORBIJ. 'NIETS TE VERBERGEN' BIJ PODEMOS

Zuhal Demir – Zuhalleke Niemendalleke – mag dan wel over de tongen gaan voor de wijze waarop ze voor P-magazine poseerde in de Kamer van Volksvertegenwoordigers, sommige politici gaan nog een stuk verder in zich bloot geven. Al is het in het geval van Teresa Rodriguez niet om, zoals Zuhal Demir, een mannenblad te halen.

 

Het uit de Indignados ontstane Podemos is een doorn in het oog van de traditionele partijen en conservatieve krachten in Spanje. Bij de Europese Verkiezingen in 2014 meteen 8 % van de stemmen, met potentieel voor meer bij de parlementsverkiezingen later dit jaar – en dat met een programma linkser dan dat van Syriza. Geen verhaal is te gek om te proberen de verkozenen van Podemos in diskrediet te brengen. Europarlementslid Teresa Rodriguez (foto 1, met een pro Palestina T-shirt in het Europees Parlement) is het jongste slachtoffer. Niet in het minst omdat ze boegbeeld van Podemos is bij de regionale verkiezingen in Andalousië op 22 maart eerstkomend.

 

Zowel de christendemocratische-conservatieve Partido Popular (PP) als de sociaal-democratische Partido Socialista Obrero Español (PSOE) en de conservatieve krant  ABC zijn er op uit om Teresa Rodriguez in diskrediet te brengen. Had ze niet campagne gevoerd tegen de Europese Grondwet, en zetelt ze nu niet zelf in het Europees Parlement? Vond ze het niet overdreven hoeveel europarlementsleden als wedde en aan vergoedingen opstrijken, en passeert ze nu niet zelf langs de kassa in het Europees Parlement? Nochtans is bekend dat Teresa Rodriguez meer van haar inkomsten weggeeft om sociale acties te steunen dan ze zelf overhoudt. En hoe gedraagt Teresa Rodriguez zich niet op het strand?

 

Via Minuto Digital, een website die graag rechtse praat, islamhaat en blote vrouwen aan de man brengt, werd bekend dat Teresa Rodriguez een naturiste is. Een foto moest dit illustreren. Foto die ook via andere media verspreid werd, weliswaar met twee oranje balken op voor de kijkers gevoelige plaatsen (foto 2). Teresa Rodriguez antwoordde erop door een klacht in te dienen tegen het misbruik maken van die foto én zelf dan maar onder motto ‘Niets te verbergen’ een ongecensureerde foto van haarzelf te verspreiden (foto 3).

 

Gelukkig zijn bij ons nooit foto’s verspreid van naturiste en (ex-) VB’ster Alexandra Colen.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: demir, spanje, media, actie |  Facebook | | |  Print

27-02-15

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

In café De Leeuw van Vlaanderen in Antwerpen zijn ze volop bezig “den boel” leeg te maken en op te kuisen. De sluitingsdag, vorige zondag, bracht naar schatting niet meer dan een honderdtal mensen op de been. Opvallende aanwezigen waren Filip Dewinter, Tom Van Grieken en Wouter Jambon, zoon van (foto: de drie nog levende beheerders van de vzw Vlaams Huis Herman Van den Reeck die het café laatst uitbaatte, met van links naar rechts: Theo Neel, Sandy Neel en Stijn Calle).

 

(Op de melodie van Barend Servet, Waar moet dat heen?) "Waar moet dat heen? / Hoe zal dat gaan? / Waar komt die rotzooi toch vandaan? / Laten u de N-VA begaan? / Of trekt u zich daar niets van aan?" Refrein uit één van de liederen, naast scherpe maar tegelijk ook grappige teksten, in De burgemeester van Vlaanderen. Avondvullende satire van De Zwarte Komedie over de N-VA, Bart De Wever en Liesbeth Homans. Nog in het theaterzaaltje aan de Leguit in Antwerpen vanavond en morgen. (De Zwarte Komedie, première 20 februari 2015)

 

“Iedereen moet beseffen dat Facebook geen vzw is, maar winst wil maken.” Nu hij staatssecretaris voor Privacy is, waarschuwt Open VLD’er Bart Tommelein voor de kwalijke gevolgen van het kapitalisme. (dS Weekblad, 21 februari 2015)

 

“Reden genoeg om het debat ook in De Zevende Dag te voeren, dachten we, maar toch zal u het zondag niet zien. Dat komt precies omdat dit debat zo snel emotioneel wordt en vooral omdat de regering er verdeeld over is. CD&V wil de huurprijs bevriezen via dezelfde teksten die ook de lonen bevriezen, maar de reacties bij de andere regeringspartijen gaan van lauw tot volstrekt tegen. Ze komen dus niet.” In De Zevende Dag wordt alleen maar gedebatteerd over waar de politieke partijen over willen debatteren. Dus niet over de indexsprong voor de lonen maar het blijvend indexeren van huurprijzen. (deredactie.be, 21 februari 2015)

 

“De grote meerderheid keert zich radicaal tegen de gruwel van IS, en vreest dat gewone moslims nu nog langer met de bijwerkingen zullen blijven kampen dan na 9/11. Tegelijk leeft bij de oudere generatie een zeker schuldbewust zijn. Hadden ze het beter moeten doen? Ze arriveerden hier om hard te werken, kregen de vuile jobkes, zonder steun van de overheid, en haalden dan maar imams uit Marokko. Alleen snappen jongeren hun Arabisch niet meer. Er is nood aan jonge en charismatische imams en straathoekwerkers die goed Nederlands spreken, maar intussen schaft men het straathoekwerk juist af, terwijl extra repressie weinig zal helpen.” Fikry El Azzouzi over de Syriëstrijders. Zie ook zijn Reizen Jihad in Monty en ’t Arsenaal, en Michael Bijnens’ Valley of Saints in Bronks en ook nog eens in ‘t Arsenaal. (De Standaard, 21 februari 2015)

 

“Als het Nederlands weer de voertaal wordt, hoor ik twee gepensioneerde Beest-gangers plots over de Joden zingen, uit volle borst. Ik begrijp waarom neonazi’s hier ook wel eens graag verzamelen bliezen. Plots galmt de afsluiter in mijn oor: ‘Weldra zal de oven branden’. Volgens Dewinter moet dat soort dingen vooral ‘niet verkeerd geïnterpreteerd worden’. ‘Het is folklore’, bezweert hij mij. ‘Ik zing zulke dingen zelf niet mee, dat hebt u wel gezien. Maar het heeft geen extreemrechtse connotatie. Die foute liedjes maken nu eenmaal deel uit van het repertoire. Je moet dit café bekijken als een museum van de rechts-conservatieve Vlaamse Beweging. Ik word er zelf nostalgisch van.” Bij de sluiting van café De Leeuw van Vlaanderen klinken nog eenmaal Vlaamse liederen (over ‘de blauwvoet’, maar ook over de vakbond en de Franskiljons), waarna overgeschakeld wordt naar Duits repertoire. Wat daarna volgt, is zo mogelijk nog fouter. (De Standaard, 23 februari 2015)

 

“Het probleem met discriminatie is dat wie wordt gediscrimineerd, het meestal niet weet en het nog minder vaak kan bewijzen. Het was dankzij een klokkenluider dat uitzendkantoor Adecco deze week voor discriminatie werd veroordeeld, veertien jaar nadat een medewerker naar buiten bracht dat het interimkantoor de code Blanc Bleu Belge gebruikte voor 'autochtone' medewerkers. Ook hier klonk toen het verweer: de klant vraagt het. Net daarom zijn praktijktesten nodig, zegt onder meer pedagoog Orhan Agirdag (Universiteit Amsterdam). ‘De antidiscriminatiewet is een goede wet. Maar het ontbreekt aan handhaving. Als er nooit een straf volgt, blijven mensen het doodnormaal vinden om te discrimineren. Het wordt zelfs gesubsidieerd.’” Minister Philippe Muyters vindt – na het bekend worden van discriminatie bij poetshulp via dienstencheques – het niet opportuun praktijktesten in te voeren tegen discriminatie; zijn N-VA-collega Liesbeth Homans roept op om klacht in te dienen. Maar als de betrokkenen niet weten dat ze gediscrimineerd worden of het niet kunnen bewijzen… Dan kan weer betwist en/of gerelativeerd worden dat er racisme is. (De Morgen, 25 februari 2015)

 

“Wat gebeurt met de gedeelde informatie? Amerikaanse en Britse antiterreurwetten worden nu al misbruikt om journalisten of bezoekers van de WikiLeaks-website te bespieden, om geheime processen te voeren of om een klokkenluider aan te pakken die wanpraktijken van banken uitbrengt.” Internationale data-uitwisseling in het kader van de terreurbestrijding: het is niet omdat iets technologisch kan, dat het zonder meer een goed idee is. (De Standaard, 25 januari 2015)

 

“Maandag las ik in De Standaard dat uw zoon aanwezig was bij de sluiting van café De Leeuw van Vlaanderen – een gelegenheid waarbij ten aanzien van de Joodse medemens onder meer werd gezongen dat ‘de ovens’ weldra zullen ‘branden’. Voor een man die verantwoordelijk is voor de deradicalisering van Vlaamse jongeren doet zich hier een opportuniteit voor: u kunt thuis al een beetje oefenen.” Brief aan minister voor Veiligheid en Binnenlandse Zaken Jan Jambon. (Knack, 25 februari 2015)

26-02-15

MÊME PAS PEUR: NIEUW SATIRISCH BLAD

Niet alleen is Charlie Hebdo terug van weggeweest (foto 1). In Franstalig België hebben ze er sinds gisteren een nieuw satirisch blad bij. Was er bij hen tot nu toe enkel het rechtse Ubu Pan, sinds gisteren is er ook Même pas peur (foto 2).

 

“Wij zijn eerder links, zelfs anarchistisch”, zegt een van de betrokkenen in Le Soir. “Maar ik denk dat wat ons het meest karakteriseert, is dat we weerstanders zijn.” Eén van de medewerkers van Même pas peur is onze collega Manuel Abramowicz, hoofdredacteur van Résistances.

 

Voorlopig wordt Même pas peur vooral in Brussel, Luik en Henegouwen verspreid. Wie kennis wil maken met het eerste nummer kan dit door vier euro te storten op rekeningnummer BE12 0015 6820 8292 ter attentie van ‘Cactus inébranlable’. Vergeet niet het leveringsadres te vermelden. 

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: charlie, media |  Facebook | | |  Print

11-02-15

PRET MET FILIP. NIEUWE WEBSITE FILIP DEWINTER

De website van Filip Dewinter is de voorbije dagen gehackt, maar intussen opnieuw online als vanouds. En het Antwerpse parket-generaal besloot na klachten dat het Minder, minder, minder-videospelletje dat Dewinter op zijn website zette tijdens de verkiezingscampagne vorig jaar “aanzet tot discriminatie, haat of geweld ten aanzien van leden van een bepaalde geloofsgemeenschap”. Omdat dit als drukpersmisdrijf gecatalogeerd wordt door het Antwerps parket-generaal, en bijgevolg voor het hof van assisen zou moeten beslecht worden, ziet het Antwerps parket-generaal evenwel af van vervolging.

 

Dat laatste gaat ongetwijfeld nog voor discussie zorgen, na de discussie die er al was over Dewinters videospelletje. “We hebben het spel wel van het internet gehaald”, beweerde gisteren woordvoerder van het Antwerps parket Paul Van Tigchelt (video op 0’55”). Maar gisterenavond stond het spel dat “aanzet tot discriminatie, haat of geweld” nog steeds online. Bijgevolg een perswoordvoerder waarop we niet kunnen vertrouwen. Intussen kopzorgen voor Filip Dewinter, maar natuurlijk geniet hij daar ook van.

 

De jongens van De Ideale Wereld zijn Filip Dewinter te hulp geschoten en hebben ineens zijn hele website opgefrist. Op http://filipdewinter.vlaanderen vind je de nieuwe website. De extensie .be die Filip Dewinter gebruikte voor zijn website, past trouwens niet voor een Vlaams-nationalist. Op de nieuwe website wuift Filip Dewinter jou toe én uit, vind je ‘leuke dingen’ zoals een opgeleukt 70-puntenplan, zijn er leuke spelletjes (maar natuurlijk niet minder racistisch), en de ‘links’ moet je ‘rechts’ zoeken. Goed gedaan De Ideale Wereld.

00:55 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: dewinter, criminaliteit, media, humor |  Facebook | | |  Print

28-01-15

INTUSSEN BIJ PEGIDA VLAANDEREN

Pegida Vlaanderen heeft een nieuwe aanvraag ingediend om bijeen te komen: maandag 23 februari, opnieuw om 20.00 uur aan het Hendrik Conscienceplein in Antwerpen. Hart boven hard diende van de weeromstuit een aanvraag in om een wake voor vrede en verdraagzaamheid te mogen houden op diezelfde maandag 23 februari, aan het Mechelseplein. Intussen pookt Pegida Vlaanderen het angstklimaat verder aan.

 

Gisterenmorgen plaatste Pegida Vlaanderen op haar Facebookpagina een bericht uit Gazet van Antwerpen dat drie vermeende terroristen opgepakt zijn aan het politiecommissariaat van Harelbeke. “Weeral een (triest) bewijs dat PEGIDA nodig is”, schrijft Pegida Vlaanderen erbij als commentaar (foto). “De arrestaties tonen aan dat de terreurdreiging reëel is, maar we komen op straat (…)!”

 

Wie een paar uren later doorklikt op hetzelfde artikel krijgt een heel ander verhaal te lezen: het waren drie vrienden die op een vierde aan het wachten waren in een auto vlakbij het politiecommissariaat... omdat die vierde vriend op dat ogenblik verhoord werd bij de politie van Harelbeke. Na zestien uren ondervraging (!) en verder onderzoek blijkt dat er geen sprake is van terrorisme. Vanzelfsprekend werd dit intussen niet verduidelijkt op de Facebookpagina van Pegida Vlaanderen.

 

Fouten kunnen vlug begaan worden in deze hectische tijden. Toen wij een paar dagen geleden schreven over de moord op de Eritreëer Khaled Idris Bahray in Dresden, maakten wij daar wel het nodige voorbehoud bij: “Het is nog niet uitgemaakt of de dood van Khaled Idris Bahray verband houdt met het anti-islam, anti-asielzoekers en anti-vreemdelingenklimaat dat door Pegida aangewakkerd wordt, dan wel er een andere reden is voor zijn dood.”

 

Intussen is volgens de Duitse pers duidelijk dat Khaled Idris Bahray is neergestoken door een mede-asielzoeker, na een discussie over een geldkwestie. Blijft natuurlijk dat het onaanvaardbaar is dat de asielzoekers beschimpt en geïntimideerd werden, op hun deur hakenkruisen geschilderd werden en de politie aanvankelijk niet grondig onderzocht wat de doodsoorzaak was van Khaled Idris Bahray.

 

De nuance die wij in ons artikel legden, vind je niet terug bij Pegida Vlaanderen en haar supporters die alleen maar bevolkingsgroepen tegen elkaar wil opzetten.

00:02 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: pegida, media |  Facebook | | |  Print

20-01-15

WOORDVOERDER ‘PEGIDA VLAANDEREN’ ONTSLAGEN

De wekelijkse Pegida-betoging én de geplande tegenbetoging in Dresden konden gisteren niet doorgaan nadat de politie had opgevangen dat er plannen waren om bij de Pegida-betoging organisator Lutz Bachmann te vermoorden. Uiteraard veroordelen we de plannen om geweld te gebruiken. Net zo goed als we gisteren een oproep aanklaagden om moskees in brand te steken.

 

Plezanter is dat de woordvoerder van Pegida Vlaanderen Hans Dubois, een voormalig Voorpost-militant, ontslagen is door de echte organisator(en) van Pegida Vlaanderen en intussen duidelijker wordt wie écht achter Pegida Vlaanderen steekt. Pegida Vlaanderen, die zich ook wel eens Vlativa noemt, wil aanstaande maandag in Antwerpen voor het eerst bijeenkomen. Eerst aan het Frans consulaat, daarna werd gedacht aan de Handschoenmarkt. Na overleg met de politie zou het de Groenplaats worden. Gazet van Antwerpen meldde gisteren dat het Hans Dubois, na overleg met de politie, echter beter leek om de zaken nu niet op de spits te drijven.

 

“Dat viel evenwel niet goed bij de centrale figuren achter de schermen, die hem prompt de laan uitstuurden en op Facebook (…) lieten weten zich te beraden over de kwestie. Zondagavond zei een van hen dat ze door willen gaan. ‘We laten ons niet bang maken’, zei de man, een Kempenaar die tot 2012 een politiek mandaat had voor het Vlaams Belang, maar die vooral niet wil dat Pegida gelieerd wordt aan een partij.” Onze kleine teen vertelt ons dat die man niemand anders is dan de in Balen wonende Bert Deckers (foto), van 2007 tot en met 2012 provincieraadslid voor het Vlaams Belang.

 

Bert Deckers is/was ook personeelslid van het Vlaams Belang. Ontslagen nadat het Vlaams Belang na de verkiezingen op 25 mei haar overheidsfinanciering nog verder zag terugvallen en tientallen personeelsleden moest afdanken. Bert Deckers heeft echter nog altijd de RechtsActueel-website om zich mee te amuseren, en de Clint-website om bij te klussen. Dat laatste overigens al van in de tijd dat Bert Deckers (B.D.) nog Vlaams Belang-personeelslid was, wat toch serieuze vragen opwerpt over de objectiviteit en deontologie van Clint.

 

In afwachting van meer nieuws over de soap rond Pegida Vlaanderen kunnen we de resultaten van universitair onderzoek over de Pegida-betogers in Dresden meegeven. Een team van de plaatselijke universiteit bevroeg een 400-tal deelnemers aan de Pegida-betogingen in Dresden op 22 december vorig jaar en 5 en 12 januari dit jaar. Men wilde 1.200 mensen bevragen, maar tweederde van de aangesprokenen weigerde mee te werken aan het onderzoek.

 

De belangrijkste leeftijdsgroepen bij de Pegida-betogers in Dresden zijn de 40 tot 49-jarigen, gevolgd door de 50 tot 59-jarigen en de 20 tot 29-jarigen. Driekwart van de ondervraagden zijn mannen. Bijna de helft is arbeider. Het netto-inkomen is voor een kwart 801 tot 1.500 euro, voor twintig procent 1.501 tot 2.500 euro. Driekwart is niet gelovig. Zestig procent voelt zich niet verbonden met een bepaalde politieke partij. De belangrijkste reden om deel te nemen aan de Pegida-betogingen is ontevredenheid met de politiek. Als daarover verder bevraagd wordt, luidt het bij 23 % dat de afstand tussen het volk en de politiek te groot is, bij 20 % is het onvrede over de asielpolitiek, voor 18 % ontevredenheid over het politiek systeem in de Bondsrepubliek. Voor driekwart is de islam of ‘islamisering’ geen motief om deel te nemen aan de Pegida-betoging (meer details).

 

Het lijkt erop dat de Pegida-organisatoren, gevolgd door de media, er veel meer een anti-islam manifestatie van maken dan dat dit het motief is van de Pegida-betogers in Dresden. Blijft natuurlijk dat tweederde van de aangesprokenen weigerde mee te werken aan het universitair onderzoek. Een mens durft er niet aan denken hoe donker hún gedachten zijn.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: pegida, dubois, deckers, media, rechtsactueel, clint, duitsland |  Facebook | | |  Print

15-01-15

‘CHARLIE HEBDO’ NU OOK ONLINE

Vanmorgen konden wij al een paar cartoons vrijgeven van de nieuwe Charlie Hebdo. Intussen is ook de hele Charlie Hebdo online te bekijken.

 

De Stouf le Skin uit de nieuwe Charlie Hebdo geven we hier al mee in een vrije vertaling. Lees mee: de eerste illustratie van boven naar beneden, en dan de tweede illustratie van boven naar beneden.

 

1.  “Yo, de vrienden. Ik ben Stouf de skinhead. Ik ben een kleine ventje.”

 

2.  “Ik ben een debiele neonazi, buiten gegooid bij het Front national. Ik woon in deze column van Charlie”.

 

3. “Het is niet Charb, niet Cabu, niet Honoré, niet Tignous, niet Wolinski die mij tekent, maar Luz. Men heeft mij gespaard.”

 

4.  “Ik ben een vat vol tegenstellingen. Ik ben een beetje een flikker, maar hou niet van zwarten. Ik zou ook Allah kunnen haten, de paus, de keppeltjesdragers, de linksen, Zaz of Pringles.”

 

5.  “Maar vooral hield ik van mijn vrienden Maurice en Patapon (de biseksuele anarchistische hond Maurice en de aseksuele fascistische kat Patapon die de vermoorde Charb tekende, nvdr.) die me regelmatig de opening in hun achterste toonden.”

 

6.  “Ze hebben kerels vermoord die kleine ventjes tekenden. Maar ook openingen in achtersten.” Maurice en Patapon roepen intussen: “De jeugd pist op het Front national”.

 

De volledige nieuwe Charlie Hebdo kan je hier online bekijken.

19:42 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: charlie, frankrijk, media |  Facebook | | |  Print

DE NIEUWE ‘CHARLIE HEBDO’

De kans dat je de Charlie Hebdo van 14 januari 2014 vandaag te pakken krijgt, is kleiner dan dat het je wel lukt. Krantenverdeler AMP zegt 500.000 aanvragen om die Charlie Hebdo te hebben gekregen, en maar 40.000 exemplaren te kunnen leveren.

 

De Standaard kon gisteren wel twee pagina’s uit het nieuwe nummer publiceren.Een aantal grappen zijn voor ons, Vlamingen, niet helemaal te begrijpen omdat ze verwijzen naar Franse personen en toestanden die beneden de Franse landsgrens weinig bekend zijn. Een euvel met Franse toestanden en personen dat ook de lezers van de jongste roman van Michel Houellebecq, Soumission, wacht.

 

Maar sommige grappen zijn natuurlijk wel best te smaken. Zoals Een familie clowns gedecimeerd, tien teruggevonden, waarna je François Hollande, Nicolas Sarkozy en andere politici terugvindt als de overblijvende clowns. Of het verschil tussen de Je suis Charlie-manifestaties en de eigen betoging van de Le Pens. Niet welkom bij de grote betoging in Parijs betoogde Marine Le Pen dan maar in een stadje in Zuid-Frankrijk met een FN-burgemeester (16.000 inwoners, 1.000 betogers), waar ze dan nog door een deel van de betogers uitgefloten werd.

 

In Franse media waren nog andere cartoons uit de jongste Charlie Hebdo te vinden. Zoals deze over de vermoorde Georges Wolinski: Wolinski bedankt u. “Ik leef weer op” en je ziet dat Wolinski een stijve penis heeft. Belust op de 72 maagden die martelaren volgens de islamitische leer als beloning zouden krijgen.

 

Op die maagden wordt ook gezinspeeld in een cartoon van de vermoorde Tignous (illustratie hierboven): moslimfundamentalisten bijeen, waarbij de ene zegt dat je niet aan de mannen van Charlie Hebdo moet raken. Anders worden ze martelaren en eens in het paradijs gaan die klootzakken ons alle maagden afnemen. Overigens ook een subtiele verwijzing dat die moslimfundamentalisten de Koran en hadiths niet echt kennen: de authenticiteit van het maagdenverhaal wordt betwist, en als het al waar zou zijn, zou het niet gelden voor terroristen.

 

Charlie Hebdo zat financieel in slechte papieren. Hoofdredacteur Charb was aan een bedeltocht begonnen, maar alsnog zonder resultaat. De eerste dagen na het drama van vorige week woensdag hebben zich in Frankrijk al 13.000 nieuwe abonnees gemeld, en uit ons land ook al 1.000. Vanuit de hemel kijkt econoom Oncle Bernard toe en ziet dat het terug goed gaat met Charlie Hebdo.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: charlie, frankrijk, media, islam |  Facebook | | |  Print

11-01-15

LACHEN NA CHARLIE HEBDO

Nooit werden zoveel cartoons gemaakt als nadat men de tekenaars van Charlie Hebdo het zwijgen wilde opleggen.

 

De cartoon van Stephane Roux (illustratie 1) vonden we in deze verzameling; de Bart De Wever-cartoon (illustratie 2) op de Facebook-pagina Integreren met Geert.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: charlie, frankrijk, media, de wever |  Facebook | | |  Print

INTERNATIONALE ERKENNING VOOR BART DE WEVER

Vlaamse politici scheren internationaal zelden hoge toppen. Herman Van Rompuy werd wel voorzitter van de Europese Raad, wat hem de officieuze titel van ‘president van Europa’ opleverde, maar hij kreeg die functie ook maar omdat hij iemand is die zijn eigen mening goed voor zich kan houden en naar een middel zocht om iedereen te laten instemmen met wat Angela Merkel en andere leiders van grote landen wilden.  

 

Bart De Wever (foto 1: tijdens de Je suis Charlie-wake in Antwerpen vorige donderdag) is natuurlijk een ander verhaal. Hij is absoluut niet kleurloos en haalde daarmee donderdag de website van L’Express, de Franse Knack zij het rechtser dan het Vlaamse broertje. Onmiddellijke aanleiding is Bart De Wevers optreden in Reyers Laat woensdagavond waar wij eerder ook al over schreven.

 

Jacques Goethals, een gepensioneerd neuroloog, niet bekend als een linkse tafelspringer, beschreef het in een lezersbrief zo: “J’ai peur, zo werd Paul Henri Spaak geciteerd door Bart De Wever in Reyers laat, nadat Meyrem Almaci haar afschuw had uitgesproken voor de aanslag op Charlie Hebdo en haar gehechtheid aan de democratie had benadrukt. Met dat J’ai peur waarschuwde Spaak niet voor een groepje kwalijke mensen, maar voor het communisme in zijn geheel. De Wever waarschuwt op zijn beurt niet voor een groep terroristen, maar voor een hele bevolkingsgroep met een ‘zekere’ ideologie die iets later uiteraard als de islam benoemd werd."

 

“Mia Doornaert vond het, op deze pijnlijke avond, opportuun de hele linkerzijde aan te vallen wegens een zekere permissiviteit ten aanzien van de islam in ons land en maakte er een rechts-linksdebat van. Mooie kans voor De Wever om een emotioneel wat aangeslagen Almaci voor de voeten te gooien dat sommige linkse partijen uit opportunisme moslims op hun lijsten zetten. Hoeveel cynischer kon een debat verlopen? Op een avond van rouw had het moeten gaan over sereniteit en samenhorigheid, met vervolgens een eerlijke analyse waarbij links en rechts elk aspecten van hun waarheid toevoegen aan het geheel.”

 

Niet echt productief dus om tot oplossingen te komen, maar Bart De Wever haalde daarmee wel het lijstje van “de ergste pogingen tot politieke recuperatie” van het bloedbad volgens L’Express. De drie anderen in het lijstje van L’Express zijn de Griekse premier Antonis Samaras die links verwijt het bloedbad mogelijk te hebben gemaakt; de Amerikaanse miljardair Donald Trump die erop wijst dat als de Fransen zich mochten bewapenen, de vermoorden tenminste de kans hadden gehad zich te verdedigen; en het Frans-Israëlisch parlementslid Habib Meyer (parlementslid met een dubbele nationaliteit) die een link ziet tussen de moordende aanval op Charlie Hebdo en de stemming in het Frans parlement pro de erkenning van de Palestijnse staat.

 

Bart De Wever in gezelschap van de Griekse eerste-minister, een Amerikaanse multimiljardair en een Frans-Israëlisch parlementslid: we hebben het hem niet kunnen vragen, maar het zou ons niet verbazen dat Bart De Wever zich daarmee gevleid voelt. Natuurlijk zijn er nog anderen die in het lijstje zouden kunnen opgenomen worden: Marine Le Pen, Geert Wilders

 

De kans is klein dat Vlaams Belang-voorzitter Tom Van Grieken L’Express zou halen, maar de jongen doet anders wel zijn best. Te ziek om dinsdag uit zijn bed te komen voor een Vlaams Belang-actie over de transfers van Vlaanderen naar Wallonië, kroop hij donderdag wel uit zijn ziekbed om deel te nemen aan de Je suis Charlie-wake in AntwerpenTom Van Grieken, wiens aanhankelijkheid voor de vrijheid van meningsuiting niet verder reikt dan dat hij vindt dat hij alles moet kunnen twitteren maar AFF/Verzet het niet mag lezen, stuurde vanop de Je suis Charlie-wake in Antwerpen drie tweets de wereld in. Eerst een sfeerfoto, vervolgens de boodschap dat de wake “eigenlijk een blankere bijeenkomst dan een @vlbelang manifestatie” was (foto 2). Vlaams Belang-manifestaties waar meer allochtonen zijn dan een Vlaams Belang’er met Indonesische roots, in ons land als geadopteerde baby, en een Vlaams Belang’ster van Chinese afkomst. Dat het de pers nog niet eerder is opgevallen?! Even later corrigeerde Tom Van Grieken zijn tweet. “Ook veel moslims gezien op ‘Wij zijn Charlie’.” De volgende keer eerst eens goed rondkijken vooraleer te tweeten?

 

Tom Van Grieken was overigens helemaal niet op zijn plaats op de wake: solidair met een radicaal links blad maar anders spuwen op dergelijke kringen. Hetzelfde verhaal voor Bart De Wever en de N-VA-horde die op het einde van de wake in Antwerpen de vijfhonderd aanwezigen vervoegde en er evenmin door iedereen met evenveel vreugde onthaald werd. Zoals de Charlie Hebdo-tekenaars Willem en Luz verbaasd en vooral sceptisch zijn over de steunbetuigingen die ze tegenwoordig vanuit bepaalde hoeken krijgen.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: charlie, frankrijk, media, criminaliteit, de wever, van grieken |  Facebook | | |  Print

10-01-15

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Wegens de terroristische aanslag in Parijs en de hemeltergende reacties van sommige politici een dag later dan gewoonlijk: de citaten van de week, met natuurlijk nog een cover van Charlie Hebdo als illustratie. Charlie Hebdo van 15 oktober 2014 met een cartoon van de woensdag vermoorde Cabu op de voorpagina, die Jean-Marie en Marine Le Pen én de Franse journalist-polemist Eric Zemmour wegzet in de bewakingspost van een concentratiekamp. Eric Zemmour die de voorbije week met veel égards door de zakenclubs Cercle de Lorraine in Brussel en B19 Country Club in Ukkel onthaald werd. Militanten van Nation speelden de rol van ‘nuttige idioten’ om Zemmour ook op straat te verwelkomen.

 

“In Cuba, bijvoorbeeld, is er een verbod op reclame. Je vindt er geen enkele billboard of advertentie. Een van de resultaten hiervan is dat de inwoners een enorm positief lichaamsbeeld hebben. Dik, dun, klein, groot, maakt allemaal niet uit.” Jozefien Dalemans, oprichtster van Charlie, wil niet zo ver gaan maar wel één week per maand reclamepanelen vrijmaken voor kunstenaars en ontwerpers om hun werk te delen met het grote publiek. Tekeningen die je ontroeren, foto(s die je van je stuk brengen, woorden die je doen nadenken… (De Standaard, 3 januari 2015)

 

“Twijfel hoeft niet te verlammen. Het zorgt bij politici vooral voor een open geest om andere oplossingen te zien en waar nodig bij te sturen. Verkondigen dat er geen alternatieven zijn, is eigenlijk zeggen dat je niet de creativiteit hebt om ze te bedenken.” Liesbeth Van Impe, hoofdredacteur van Het Nieuwsblad, pleit ervoor om twijfel niet te zien als een teken van zwakte. (Het Nieuwsblad, 3 januari 2015)

 

“Een schepen moet weten wat er lééft in de klas én de leraarskamer. In 2015 drijf ik mijn ritme op. In januari trek ik al drie dagen uit om te praten met leerlingen, leerkrachten en directies.” Antwerps schepen voor Onderwijs Claude Marinower (Open VLD) drijft zijn tempo op en gaat nu al drie dagen – drie! dagen! – van de eenendertig dagen in januari praten met mensen uit het werkveld. (Het Laatste Nieuws, 3 januari 2015)

 

“Ik doe het gewoon in mijn eentje: hier en daar in Wetteren zaai ik ongevraagd pompoenen en courgettes – planten die niet veel zorg vergen. Maar je kunt het ook samen doen. In Brussel is er een groepje dat 1 mei heeft uitgeroepen tot Guerilla Gardening Day. Het deelt dan zonnebloemzaadjes uit met de vraag om die over de stad te verspreiden. Als resultaat krijg je ’s zomers zonnebloemen op de meest onverwachte plekken.” Filosoof en professor wijsbegeerte Johan Breckman promoot Guerilla Gardening. “Ironische term die betekent dat je stukken grond bezaait waarop je als burger niet echt rechten op hebt. Een stuk gemeentegrond bijvoorbeeld, een berm of een braakliggend privéterrein. (…) Een zacht protest tegen teveel beton en te weinig groen of schoonheid in de stad.” (De Standaard, 3 januari 2015)

 

“In mijn tijd, toegegeven, meer dan twintig jaar geleden, moesten wij, journalisten van de openbare omroep, de objectiviteit, of noem het de onpartijdigheid nastreven. Die loffelijke gedragsregel is blijkbaar wat in de verdrukking geraakt. Het bewijs? Laten we eens kijken wat zo extreem of radicaal is in het programma dat ingenieur Tsipras verdedigt.” Geert Van Istendael vindt het programma van Syriza en haar leider Alexis Tsipras, ingenieur van opleiding, helemaal niet extreem. “Meneer Juncker (voorzitter van de Europese Commissie, nvdr.) is extreem. En meneer Draghi (voorzitter van de Europese Centrale Bank, nvdr.) is extreem. Maar dan wel ter rechterzijde.” (Mo*, 5 januari 2015)

 

“Die man is natuurlijk niet achterlijk: hij wist heel goed dat zijn uitspraak stof zou doen opwaaien en voor polarisering zou zorgen.” Historicus Bruno De Wever over de uitspraak van Jan Jambon in La Libre Belgique dat collaborateurs “hun redenen” hadden. (Knack, 7 januari 2015)

 

“Zo komt veel van de berichtgeving over N-VA-kopstukken die tot controverse heeft geleid in eerste instantie van het Antwerpse Anti-Fascistisch Front. Dat wordt dan overgenomen door Le Soir en komt via die weg in de Vlaamse media terecht, zogenaamd als Franstalige reacties.” Historicus Antoon Vrints (UGent) wijst erop dat er niet alleen een communautaire kant aan het debat over de collaboratie zit. “Maar door dat telkens weer te herhalen, wordt het nog versterkt.” (Knack, 7 januari 2015)

 

"Men zou hen de ballen moeten afsnijden. Het is gewoon nutteloos om met hen te discussiëren." Cartoonist en Charlie Hebdo-hoofdredacteur Charb pleit voor volledige vrijheid van meningsuiting, behalve voor negationisten. (De Morgen, 8 januari 2015)

09-01-15

ILS NE SONT PAS CHARLIE

De bordjes Je suis Charlie gingen woensdag in geen tijd de wereld rond: eerst viraal, daarna op redacties waar journalisten zich met de bordjes lieten fotograferen, later op de dag bij de stille wakes die her en der plaatsvonden. Het is hartverwarmend, maar soms is er wel een flinke portie hypocrisie bij.


Ook premier Charles Michel kwam op straat. Woensdagavond aan het Luxemburgplein in Brussel. Fijn zo. En alle verklaringen van zijn regeringsleden over de persvrijheid als pijler van de democratie: ook goed. Maar… Premier Charles Michel is er natuurlijk niet persoonlijk voor verantwoordelijk – in die tijd was hij nog maar 18 jaar, zijn eerste politiek mandaat moest hij toen nog krijgen – in 1993 werd wel de verspreiding in ons land van een Charlie Hebdo-nummer over de dood van koning Boudewijn verboden. De persvrijheid moest toen wijken voor de piëteit rond koning Boudewijn.

 

De monarchie is nochtans geen pijler van de democratie. Integendeel, het is een aanfluiting van de democratie. De grap die Wolinski op de cover van dat Charlie Hebdo-nummer maakte – “De koning van de idioten is dood”, en de Franse premier Chirac die poseert met de van Boudewijn geërfde kroon – was daarenboven toch niet echt aanstootgevend. De Belgische overheid was toen allesbehalve Charlie. Is er enige garantie dat men dat in het vervolg wel zal zijn?

 

Charlie Hebdo behoort tot de radicale linkerzijde in Frankrijk. Meerdere Charlie Hebdo-cartoonisten werk(t)en ook voor de communistische krant L'Humanité. Hoofdredacteur Charb sympathiseerde openlijk met de Franse communistische partij. Luz, een van de gelukkig overlevende medewerkers, heeft sympathie voor de trotskistische variant. Maar bovenal zijn de medewerkers van Charlie Hebdo rebels, zonder enige doctrinaire aanhankelijkheid. Alle extremisten worden bekritiseerd, om het even of ze een katholieke of een islam-achtergrond hebben. Alle politici krijgen ervan langs, Sarkozy maar evengoed Hollande. En nog meer de Le Pens (illustratie 2, illustratie 1 werd anders ook niet gesmaakt door de sympathisanten van Le Pen).

 

Het zijn dan ook krokodillentranen die er vloeien als extreemrechts verontwaardigd is over de aanslag op Charlie Hebdo. Extreemrechts is het enkel te doen om de terroristen te vereenzelvigen met de islam. “Verontwaardigd maar niet verbaasd” was de teneur op Facebook en Twitter in extreemrechtse kringen. Het is volledig tegen de geest van Charlie Hebdo als men nu geen onderscheid maakt tussen de terroristen en de islam, en enkel en alleen de islam in het vizier neemt. Charlie Hebdo had evenveel problemen met het idee van een islamstaat als van een door rechts bestuurde staat.

 

“Samen met alle islamkritische partijen in Europa pleit het Vlaams Belang voor een keiharde aanpak van jihadisten en verwerpen wij elke poging om jihadstrijders te ontraden het land te verlaten”, liet het Vlaams Belang weten. Filip Dewinter zou er gisteren over tussenkomen in de Kamer van Volksvertegenwoordigers. Het komt erop neer dat het Vlaams Belang de oprichting en gebiedsuitbreiding van Islamitische Staat steunt. Zolang het maar niet binnen de Europese grenzen is. Een niet echt vredelievend standpunt. Je zal maar Syriër, Irakees of wie dan ook zijn die ginds onder de voeten gelopen wordt door IS-strijders. De onthoofdingen mogen dus doorgaan van het Vlaams Belang. Ook niet echt Charlie.

 

En dan was er nog de tenenkrullende verschijning van N-VA-voorzitter Bart De Wever en barones-journaliste Mia Doornaert in Reyers Laat woensdagavond. Terwijl Meyrem Almaci (Groen) opriep te verzamelen rond de menselijke waarden die we allen delen in een democratische staat, grepen De Wever en Doornaert elke kans om erop te wijzen dat de kern van het probleem zit bij de islam en links die eraan toegeeft. Met hun lippen steunen De Wever en Doornaert het voorstel van Almaci, met hun woorden willen ze eerst inhakken op al wat niet past in hun rechts-conservatief denkbeeld.

 

Wanneer Alex Agnew erop wijst dat als we ons veiliger willen voelen, we ook niet al onze vrijheden daarvoor moeten/mogen opgeven (vanaf 58’35”), levert dat alleen maar boze mimiek en verontwaardigd commentaar op bij Bart De Wever. Dat is evenmin Charlie.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: charlie, frankrijk, media, michel, islam, dewinter, de wever |  Facebook | | |  Print

07-01-15

JE SUIS CHARLIE. STILLE WAKE IN ANTWERPEN

Antwerpen, Vlaanderen… Toon jouw pen, het was hun wapen.

 

De Antwerpse stripwinkel Mekanik Strip roept op om je medeleven met de slachtoffers en nabestaanden van de terreurdaden op het satirisch blad Charlie Hebdo te tonen. “Verenig je tegen de haat en intolerantie, en verdedig het recht van mening, woord, beeld en satire.”

 

Samenkomst voor een stille wake met pen en kaars aan de Oever, voor de stripmuur van Brecht Evens. Vlakbij de voetgangerstunnel in Antwerpen. Naargelang wanneer je dit leest: morgen/vandaag donderdag 8 januari, om 19.00 uur. 

21:16 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: charlie, frankrijk, media, criminaliteit actie |  Facebook | | |  Print

CHARLIE HEBDO: HET VERSCHIL TUSSEN TERRORISTEN EN MOSLIMS

Sommigen hebben het weer moeilijk om terroristen van moslims te onderscheiden. Helpen foto’s?

 

Het is toch niet omdat in Europa de meeste aanslagen gepleegd worden door nationalisten en separatisten dat alle nationalisten en separatisten terroristen zijn.

 

Charlie Hebdo lachte niet met de moslims of de islam, maar met de extremistische interpretatie van de islam. Laten we het zo houden.

16:38 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: charlie, frankrijk, media, criminaliteit, islam |  Facebook | | |  Print

ERESALUUT VOOR CHARLIE HEBDO

Verbijstering, verontwaardiging, tranen… bij de terroristische aanslag op de medewerkers van het Franse satirische weekblad Charlie Hebdo.

 

Als eerbetoon aan de vranke medewerkers van Charlie Hebdo, die álle godsdiensten op de korrel namen, en een bijzondere voorliefde hadden om Jean-Marie en Marine Le Pen te bekritiseren, hernemen we de artikels die we hier eerder in verband met Charlie Hebdo publiceerden.

     - De bomaanslag in 2011

     - Charlie Hebdo terug in de krantenwinkel

     - Charlie Hebdo aan verminderd tarief in de FN-steden

 

Illustratie: Het jongste nummer van Charlie Hebdo met op de cover de Franse schrijver-‘waarzegger’ Michel Houllebecq die ‘in 2015 zijn tanden zou verliezen om dan in 2022 mee te doen aan de ramadan’.

14:07 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: charlie, frankrijk, media, criminaliteit |  Facebook | | |  Print

28-12-14

WAT WE MISSEN IN DE JAAROVERZICHTEN

Miranda Ulens - Caroline Copers.jpgSneeuw 27 december 2014.jpgZowel De Standaard als Het Laatste Nieuws blikken dit weekend terug op het voorbije jaar met foto’s gekozen door journalisten en andere medewerkers van de krant.

 

Twee zaken vallen ons daarbij op. 1. Als je aan tientallen mensen hún foto van het jaar vraagt, krijg je dan automatisch een vrij volledig overzicht van de markante feiten van het voorbije jaar? Of wordt de fotokeuze ook een beetje gestuurd? 2. Wat ons echter ook opvalt: hoe eenzijdig zo’n jaaroverzicht is. Foto’s van het verzet tegen de regeringen-Bourgeois en -Michel beperken zich tot de rellen na de vakbondsbetoging van 6 november in Brussel, met het oranje autootje van Abdeslam Gharrafi of de politiemotor die in de fik staat – liefst met ook op de foto gemaskerde relschoppers die een selfie nemen. In de jaaroverzichten geen foto’s van de stakingen die daarna volgden, laat staan van de stakerspiketten reeds ‘s nachts en in alle vroegte van de dag. Evenmin foto’s van de kameraadschap bij sociale acties, zowel aan de basis als aan de top van de beweging. Daarom foto 1 als aanvulling: Miranda Ulens en Caroline Copers, respectievelijk topvrouw bij het federaal en bij het Vlaams ABVV, tussen de 120.000 mensen die donderdag 6 november in Brussel betoogden.

 

Wat we in zo’n jaaroverzicht ook missen, zijn foto’s van het klimaat. Nu eens niet het sociaal klimaat, maar het weer. 2014 was het warmste jaar sinds men in 1833 begon met dagelijkse temperatuurmetingen. Augustus was een rotmaand met bijna dagelijks regen, maar voor de rest was het een heerlijk zonnig jaar. En is er iets dat het humeur meer beïnvloedt dan het weer, extreme feiten in ons dagelijks leven even terzijde gelaten? Weken met slecht weer, en iedereen loopt er humeurig bij. Een straaltje zon, een vroege lente of een late nazomer, en iedereen loopt er opgewekt bij. Aan de negatieve gevolgen van de klimaatopwarming kunnen we werken, maar de rest hebben we niet in handen. Maar het weer heeft wel een grote invloed op het goed in ons vel voelen. Daarom als foto 2 een foto van de eerste sneeuw gisteren. Geef ons maar de zon, maar met een blog die dag na dag bijgehouden wordt, konden we er niet aan weerstaan om voor het weer dan maar die eerste sneeuw in beeld te brengen. Geniet nog van de sneeuw, en pas op voor de ijzel.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: media, sociaal |  Facebook | | |  Print

23-12-14

THEO FRANCKEN EN TOM VAN GRIEKEN ZIJN ELKAAR WAARD

Staatssecretaris Theo Francken en Vlaams Belang-voorzitter Tom Van Grieken blokkeren allebei de Twitter-toegang voor wie hen kritisch volgt.

 

N-VA'er Theo Francken, staatssecretaris voor Asiel en Migratie (en Administratieve Vereenvoudiging, maar daar hebben we hem nog niet over gehoord) is door het Vlaams Belang meer dan eens verweten hun wetsvoorstellen te kopiëren. Gisteren nog moest hij zich in Het Laatste Nieuws verweren tegen het verwijt te dicht tegen extreemrechts aan te schuren. Theo Francken: “Ik heb mijn hele carrière gevochten tegen Vlaams Belang. In mijn provincie halen ze de kiesdrempel niet.” Tja. De vraag is maar hoe je het gras voor de voeten van het Vlaams Belang wegmaait.

 

Op één vlak zijn Theo Francken en de nieuwe Vlaams Belang-voorzitter Tom Van Grieken elkaar alvast waard: in het blokkeren van de Twitter-toegang voor wie hen kritisch volgt. Toen Saskia Van Nieuwenhove, een journaliste goed thuis in materies als asielzoekers, kinderbescherming en gevangenissen, gisteren twitterde naar Theo Francken, naar aanleiding van een persbericht van Theo Francken, kreeg zij het bericht “Het volgen van @FranckenTheo en het weergeven van de tweets van FranckenTheo is voor jou geblokkeerd” te lezen (foto 1, grotere versie). Christophe Callewaert (De Wereld Morgen) overkwam het al eerder.

 

Join the club. Wij ontdekten vorige week dat de AFF-toegang voor de tweets van Vlaams Belang-voorzitter Tom Van Grieken geblokkeerd is (foto 2, grotere versie). Ongeveer de helft van wat nog rest van het Vlaams Belang – van VB-personeelsleden als Sam van Rooy en ex-personeelsleden als Voorpost’er Luc Vermeulen, over de nieuwe Vlaams Belang Jongeren-voorzitter Reccino Van Lommel tot coryfeeën als Anke Van dermeersch en andere VB-parlementsleden – volgt  de tweets van het Anti-Fascistisch Front (AFF). Maar wij zouden de tweets van hun voorzitter niet mogen volgen.

 

Belachelijk is dat. Te meer het via een ommetje eenvoudig is de tweets toch te lezen. Rechtstreeks en voor anderen zichtbaar vragen stellen via Twitter is met het blokkeren van de Twitter-toegang niet mogelijk. Maar als men denkt zo lastige vragen onder het tapijt te kunnen verstoppen vergist men zich.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: francken, van grieken, media |  Facebook | | |  Print

14-12-14

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Joost Vandecasteele.JPGWegens artikels met een hogere actualiteitswaarde en exclusief nieuws, vijftien artikels terwijl wij er doorgaans maar zeven per week publiceren, is onze vrijdagse rubriek De week in zeven citaten (en eentje extra) uitzonderlijk naar vandaag verhuisd. Het citaten verzamelen werd als naar gewoonte donderdagavond afgesloten.

 

“Weet je wat pas imagoverlagend is voor een stad als Antwerpen: de groeiende armoede onder kinderen, de ongelijkheid, de hoge werkloosheid, het racisme en het wantrouwen onder mensen. Dat maakt een stad onaantrekkelijk, niet de nachtwinkel of de videotheek op de hoek.” Socioloog Mohamed Benhaddou over de nieuwe taksen voor ‘imagoverlagende’ winkels in Antwerpen. (Gazet van Antwerpen, 6 december 2014)

 

“Dat ‘imagoverlagend’ woord van het jaar wordt, lijkt onwaarschijnlijk. We zijn een volk dat vorig jaar het woord ‘selfie’ (populaire term sinds 2003) verkoos boven ‘geefplein’.” Joost Vandecasteele (foto, bij de vakbondsbetoging op 6 november kijkend naar de massa volk) over wat mensen het meest bezighoudt. (De Morgen, 6 december 2014)

 

“De waarheid is wellicht veel prozaïscher. Wie tegenwoordig de ratio achter de woorden en beslissingen van Bart De Wever wil begrijpen, mag niet vergeten dat hij de wereld bekijkt door een Antwerpse bril. Die bril is wellicht van zijn neus gevallen toen hij de Antwerpse meerjarenbegroting (2015-2019) bestudeerde.” Apache over het inzetten van het leger bij bewakingsopdrachten en de Antwerpse stadsbegroting. “Antwerpen is een politiestaat (in wording).” (Apache, 8 december 2014)

 

“Alles is beter dan Theo Francken, weet ik nu wel zeker. Deze man is veel imagoverlagender dan de goorste nachtwinkel.” Blogger Frank Van Laeken over de uitval van Theo Francken naar Dyab Abou Jahjah die met enkele medestanders actie kwam voeren aan het kabinet-Francken. “Ik weet niet wat mij het meest stoorde aan de reactie van Francken: dat het via mail ging (wat het nadeel biedt dat je té letterlijk geciteerd kunt worden), dat hij strikt persoonlijke informatie waarmee zijn diensten discreet zouden moeten omgaan breed uitsmeerde (het blijft een privé-dossier, ook al stond het twaalf jaar geleden al in de kranten), dat hij een politieke en ideologische tegenstander probeert te brandmerken, dat hij het 'lakse' migratiebeleid in de schoenen van de PS probeert te schuiven (terwijl dat domein de jongste vijftien jaar niet meer door sociaal-democraten werd beheerd, noch Vlaamse, noch Waalse, je kan het dus bezwaarlijk 'de schuld van de sossen' noemen), dat hij zijn coalitiepartners opnieuw te kakken zet door te stellen dat déze regering de 'lakse wetten' heeft aangepakt (hoe lang pikken CD&V en Open VLD dat eigenlijk nog?) of die arrogante smiley helemaal achteraan.” (Blog Frank Van Laeken, 9 december 2014)

 

Daar is hij weer, Timur Vermes. Hilarisch en controversieel: Hitler ontwaakt in Berlijn nu. En we hebben niets geleerd, want nu is hij iets in de media, een talkshowhost of zo. Nou nou.” Rudi Vranckx over wat hij het beste boek van 2014 vindt. Onze chef-AFF heeft alleszins ook veel plezier gehad aan het lezen van het boek. (Humo, 9 december 2014)

 

“Laat het debat maar ten volle woeden over de verregaande socio-economische hervormingen die in de steigers staan. Laten we niet te snel roepen dat het nu wel genoeg is geweest. Niet alleen omdat een stevig debat goed is voor de democratie. Maar ook omdat politici die zéggen dat er geen alternatief is voor hun keuzes, óók gedreven worden door een ideologische agenda. Misschien zelfs het meest van al. Alvast dat heeft Bart De Wever met Margaret Thatcher gemeen.” Ruud Goossens vindt het goed “dat het bij ons zo stevig klettert, de jongste weken en maanden. En dat de centrumrechtse verzuchting als zou er ook hier ‘geen alternatief’ zijn voor het regeringsbeleid voorlopig weinig indruk maakt.” (dS Avond, 9 december 2014)

 

“Ministers lopen kriskras door elkaar, van het ene kliekje journalisten naar het andere. En, jawel, ook nu wordt er voor het decor van klassieke wandtapijten en kristallen kroonluchters gesjacherd met primeurs en interviews. Glaasje champagne in de hand. ‘Ik heb nog iets interessants liggen. Misschien wat voor jou?’, vraagt een woordvoerder discreet.” Verslag van de ‘Voor wat, hoort wat’-sfeer bij de boekvoorstelling van Parabel Ezelsoor van Ivan De Vadder en Karl Meersman. (De Morgen, 10 december 2014)

 

“Ongeveer 15 procent van de Belgische bevolking verlangt naar de splitsing van het land. Zij worden de ‘grondstroom’ genoemd. Ongeveer 85 procent van diezelfde bevolking verlangt naar een vermogensbelasting. Zij worden genegeerd. ‘Het staat niet in het regeerakkoord,’ roept de regering. Wel, de nationale ebola-coördinator stond ook niet in het regeerakkoord. Maar de regering heeft er wel een aangesteld.” Een Facebooknotitie van David Van Reybrouck waaruit het voorgaande een fragment is, werd massaal gelezen en gedeeld. Volgens David Van Reybrouck wil de regering geen vermogens(winst)belasting invoeren omdat het het precair evenwicht tussen de regeringspartijen in gevaar brengt. “Wellicht is dat de reden waarom het regeerakkoord steeds meer op een negeerakkoord begint te lijken.” (De Standaard, 11 december 2014)

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, antwerpen, de wever, francken, boeken, media |  Facebook | | |  Print

08-12-14

HOE LANG HOUDT DE VLAAMSE PERS DIT VOL ?

Op de Voka-avond donderdag in Antwerpen sneerde Bart De Wever naar de media die hem afschilderen “als een sociaaleconomische sadist die mensen pijn wil doen”. Het lijkt ons dat Bart De Wever toch niet echt te klagen heeft over de media, media die verkoopcijfers moeten halen en dan ook wel eens geneigd zijn rekening te houden met het stemgedrag van hun lezers/kijkers.

 

Twee voorbeelden. In Gazet van Antwerpen vroeg commentator Paul Geudens zich een week geleden nog af, na de praatjes van Jan Jambon bij het KVHV-Antwerpen, of Jan Jambon niet beter zou kiezen voor een job als stand-upcomedian of marktkramer. Een week later klinkt het helemaal anders: “Bijna wekelijks wordt in het parlement op Jan Jambon geschoten. Soms begrijpelijk. Herinner u zijn uitspraken over de collaboratie. Soms terecht. Denk aan zijn Atoma-schriftjes. Maar soms ook héél ver gezocht. Gisteren ging het over een ontmoeting tussen Jambon en Jean-Marie Le Pen in 1996. Hij zou daarover gelogen hebben. Ik kan de eerste minister heel goed begrijpen dat hij weigert mee te doen aan de spelletjes oude-koeien-uit-de-gracht-halen. Wat heeft Charles Michel te maken met iets wat achttien jaar geleden in Antwerpen gebeurde?” Fout. Het gaat niet over wat achttien jaar geleden in Antwerpen gebeurde, maar over wat Jan Jambon op 12 oktober 2014 aan RTL en op 13 oktober 2014 aan La Libre Belgique vertelde.

 

Vlak ernaast, op blz. 2 van de vrijdagkrant, zien we de kop “Veel vertrouwen in deze regering” staan. Bij nader inzien blijkt het een uitspraak te zijn van enkele ondernemers op de Voka-avond donderdag in Antwerpen. Geen probleem daarmee, ondernemers hebben veel vertrouwen in deze regering. Maar uitgerekend dezelfde dag publiceert La Libre Belgique de resultaten van een representatieve enquête waaruit blijkt dat het vertrouwen in de federale regering nog nooit zo laag was als tegenwoordig. In heel België vindt maar twintig procent dat we met de regering-Michel een goede regering hebben, in Vlaanderen maar vijfentwintig procent. Daarover niets in Gazet van Antwerpen vrijdag, maar evenmin zaterdag. Als tegenhanger van de kop “Veel vertrouwen in deze regering” én als juist beeld over wat men in ons land denkt over de regering-Michel had dit toch wel mogen vermeld worden. Tussen haakjes: volgens dezelfde peiling vindt maar achtentwintig procent van de Vlamingen dat we goed af zijn met de regering-Bourgeois.

 

Over De Morgen horen we tegenstrijdige verhalen. We kennen mensen die hun abonnement op de krant hebben opgezegd – waaronder een bekende professor en auteur – omdat de krant als te N-VA-minded wordt ervaren. We kennen anderen die vinden dat de krant tegenwoordig goed bezig is (versta: tegen de N-VA in roeit). Maar soms gebeuren er toch rare zaken bij De Morgen. Toen een week geleden bekend werd dat Luc De Vos onverwacht was overleden, hernam De Morgen online het laatste interview dat de krant had met Luc De Vos. Inclusief de kop “De hel, dat is het paddenkoppenland van De Wever”. Meteen begonnen de N-VA-stoottroepen op Twitter en Facebook De Morgen onder vuur te nemen voor die titel. Op doorbraak.be werd er zelfs een hele column aan gewijd. Het resultaat was dat De Morgen de kop aanpaste. Wie naar het artikel surft, ziet in de url nog wel de originele titel staan, maar de kop bij het interview is nu Luc De Vos: “De wereld nu, dat is één grote speelplaats”. Er is nochtans geen twijfel aan dat Luc De Vos afkerig stond tegenover het N-VA-nationalisme.

 

Gelukkig kunnen we niet spreken van dé media, en zijn binnen de schoot van dezelfde krant of een ander medium niet zelden ook andersdenkenden. (Foto: Bart De Wever bij een chatsessie op de redactie van Gazet van Antwerpen. Sterjournalist en commentator van de krant Lex Moolenaer kijkt toe.)

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: de wever, media, jambon, cultuur |  Facebook | | |  Print

07-12-14

KRITIEK BIJ MR OVER PINOKKIO JAN JAMBON

Voorbije donderdag verliet de voltallige Franstalig en Vlaamse oppositie – op het Vlaams Belang na – de Kamer van Volksvertegenwoordigers omdat premier Charles Michel niet wilde antwoorden op de vraag of hij het vertrouwen behoudt in zijn vicepremier en minister voor Veiligheid en Binnenlandse Zaken nadat gebleken is dat Jan Jambon op 12 oktober 2014 tegenover RTL en op 13 oktober 2014 tegenover La Libre Belgique gelogen heeft over zijn betrokkenheid bij het inrichten van een lezing met Jean-Marie Le Pen.

 

In de Vlaamse pers werd de zaak afgedaan als een ordinair machtspelletje tussen oppositie en meerderheid: wie beslist welke minister moet antwoorden op een vraag, de regering of de oppositie? In de regel bekijkt de regering intern wie antwoordt, maar de Kamervoorzitter kan tussenkomen wanneer hij vindt dat het toch de ene of de andere is die logischerwijze de uitleg moet verschaffen.

 

Volgens ons was het terecht dat men de vraag aan de eerste-minister wilde stellen. Kamervoorzitter Siegfried Bracke (N-VA) dekte de regering evenwel in die het antwoord op de vragen had doorgeschoven naar Jan Jambon. Jan Jambon zou dus moeten antwoorden op de vraag in welke mate premier Michel nog vertrouwen in hem heeft, terwijl diezelfde Michel in de Kamer aanwezig was en dus beter dan wie ook had kunnen antwoorden op die vraag.

 

Yves Desmet (De Morgen, maar donderdag toevallig ook politiek commentator voor het VRT-programma Villa Politica) zag twee machtsblokken die hun rol na de verkiezingen en de regeringsvorming nog niet gevonden hebben. Enerzijds de PS die nog niet verteerd heeft dat ze niet meer opgenomen is in de federale regering. “Comment ont-ils osé?” Anderzijds de meerderheidspartijen die denken zich nu vijf jaar lang alles te kunnen permitteren. Met een ‘het-is-nu-aan-ons-en-gij-moet-zwijgen’-mentaliteit.

 

Dat kan allemaal wel waar zijn, en is ook wel zo. Maar blijft dat een parlementslid toch de elementaire vraag zou moeten kunnen stellen aan een eerste-minister in welke mate zijn vicepremier en minister nog zijn vertrouwen geniet. Er is trouwens niet alleen bij de oppositiepartijen verontwaardiging over de leugens van Jan Jambon.

 

Dat bleek toen gisterenmiddag Télé Bruxelles een interview uitzond met Françoise Bertieaux, fractieleidster in het parlement van de Federatie Wallonië-Brussel, de vroegere Gemeenschapsregering van de Franstaligen, fractieleidster voor de Mouvement réformateur (MR – de partij van Charles Michel) (foto). Het interview gaat vooral over het onderwijs. Aan het slot van de uitzending wordt de zaak-Jambon voorgelegd (video, vanaf 11’30”). Françoise Bertiaux heeft bij het verlaten van haar parlement de zaak nog maar pas vernomen en wil bevestiging krijgen van de feiten. Maar als het waar is, stoort het haar in ruime mate dat Jan Jambon de zaak ontkend heeft.

 

Jan Jambon zei bij RTL en La Libre Belgique dat hij slechts als toehoorder bij de toespraak van Jan Jambon was, terwijl zijn betrokkenheid als bestuurslid van de uitnodigende club natuurlijk groter is. Na de revelaties de voorbije week van AFF-Verzet en RésistanceS heeft Jambon toegegeven dat hij inderdaad bestuurslid was van de Vlaams-Nationale Debatclub, maar waarom heeft hij dat op 12 en 13 oktober 2014 verzwegen tegenover de Franstalige pers, en heeft hij doen uitschijnen dat hij slechts een eenvoudige toehoorder was?

 

Françoise Bertieaux zegt op haar eentje niet de hele MR te vertegenwoordigen, en niet de fractieleidster te zijn in het federaal parlement, maar alleszins de zaak binnen de MR te willen bespreken en daar vrij haar mening te zullen geven zoals ze dat altijd doet.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: jambon, vlaams-nationale debatclub, media, bertieaux |  Facebook | | |  Print

04-12-14

JAN JAMBON: WAAR RECHTS EN EXTREEMRECHTS ELKAAR VINDEN

La Libre Belgique pakte gisteren groot uit (foto) met de onthullingen van AFF/Verzet en RésistanceS over Jan Jambon: hij liegt als hij zegt dat een paar maanden vóór Jean-Marie Le Pen ook Kris Merckx bij de Vlaams-Nationale Debatclub sprak en hij verzwijgt dat hij niet alleen toehoorder was van Jean-Marie Le Pen maar als bestuurslid van de Vlaams-Nationale Debatclub ook uitnodiger was van Jean-Marie Le Pen.

 

Hierover bevraagd door La Libre Belgique zegt Jambons woordvoerder dat zijn minister inderdaad bestuurslid was van de Vlaams-Nationale Debatclub. Om er dan onmiddellijk aan toe te voegen: “Et alors?” Het beroemde zinnetje van de Franse president François Mitterand toen bekend geraakte dat hij een buitenechtelijke dochter had. “Als je een beetje actief bent in het maatschappelijk leven, kan je in het bestuur zitten van een honderdtal clubs.”

 

Maar de Vlaams-Nationale Debatclub nodigde wel opvallend veel extreemrechtse personaliteiten uit. “Ja, maar het is niet omdat men in dezelfde club is, dat men dezelfde ideeën draagt”, antwoordt Jambons woordvoerder. 1. Als je dan toch in “een honderdtal clubs” bestuurslid kan zijn, is het de vraag maar of je ook in het bestuur van een club moet zitten waarvan je de ideeën niet zou delen.  2. De Vlaams-Nationale Debatclub is niet de enige club waarvan Jan Jambon bestuurslid was/is die hulde brengt aan collaborateurs.

 

Jan Jambon heeft zich altijd bewogen op het punt waar rechts en extreemrechts elkaar vinden. Hij heeft altijd van twee walletjes proberen eten. Tot hij er tussen valt.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: jambon, vlaams-nationale debatclub, media |  Facebook | | |  Print

HOEZO “SOCIAAL” ?

Het Vlaams Belang haalde gisteren enkele kranten met de verdeling van hun En wat krijgt u van de Sint?-folders, de volgende dagen nog op allerlei markten en in de brievenbussen (foto: De Morgen). Het commentaar van De Morgen is misleidend.

 

De Morgen: “De kritiek op de besparingen van de regering is geen links privilege, zo blijkt. Vlaams Belang-voorzitter Tom Van Grieken (…) neemt de regering-Bourgeois en -Michel op de korrel. Hun slogan: ‘En wat krijgt u van de Sint? De rekening!’ Vlaams Belang wil al langer zijn ‘socialere kant’ tonen. Met de nieuwe centrumrechtse regering hebben ze niet veel andere keuze om op die manier oppositie te voeren.”

 

In haar folder somt het Vlaams Belang een aantal facturen op: meer betalen voor water en elektriciteit, hogere kosten voor de zorgverzekering en verder studeren, indexsprong, twee jaar langer werken enzovoort. Wie krijgt wel lekkers? De politieke klasse met haar 60 ministers, 9 parlementen, 8 regeringen enzovoort; de immigratie “Vlaanderen lijkt het OCMW van de wereld”; en het koningshuis. “Wij kiezen uw kant!”,luidt het vervolgens, “De kant van de gewone Vlaming die geen schuld heeft aan de crisis en geen geld parkeert in belastingparadijzen, maar vandaag wel de factuur krijgt.”

 

Maar als het aan oplossingen toekomt, denkt het Vlaams Belang niet meer aan het geld dat geparkeerd staat in belastingparadijzen. Dan is het: “Terwijl u steeds meer wordt belast, blijven twee thema’s taboe: de kostprijs van de massa-immigratie – 7 miljard euro per jaar – en de transfers naar Wallonië die elke Vlaming jaarlijks 2.700 euro kosten. Onze Vlaamse economie is sterk genoeg om onze welvaart te garanderen en een stevige sociale zekerheid te financieren. Niet om de bodemloze putten van socialistisch Wallonië te vullen en al evenmin om het OCMW van heel de wereld te spelen.”

 

Over die laatste twee cijfers bestaat discussie. Het cijfer van 7 miljard euro is een extrapolatie van wat Geert Wilders in Nederland liet berekenen, maar het sociale zekerheidssysteem enzomeer is helemaal anders in Vlaanderen dan in Nederland. Over de transfers naar Wallonië circuleren verschillende cijfers. Zeker is dat voor bepaalde zaken de transfer van de ene Vlaamse provincie naar een andere Vlaamse provincie groter is dan de transfer van Vlaanderen naar Wallonië.

 

Maar los daarvan, de zogenaamde “socialere kant” van het Vlaams Belang is dat ze migranten en Walen op droog zaad wil zetten. De rijkste families in Vlaanderen en Franstalig België worden door het Vlaams Belang niet gevraagd de zwaarste lasten te dragen, zelfs niet evenredig bij te dragen als de loon- en weddetrekkenden. Dat kunnen wij onmogelijk een “socialere kant” noemen.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: van grieken, sociaal, media |  Facebook | | |  Print

20-11-14

HANNOVER: MEER TEGENBETOGERS DAN HoGeSa'ERS

Vorige week, zaterdag 15 november, zouden de Hooligans gegen Salafisme (HoGeSa) in Hannover opnieuw op straat komen. Hoe is het er verlopen?

 

De schattingen over het aantal deelnemers aan de HoGeSa-betoging zondag 26 oktober in Keulen lopen uiteen, maar het meest geciteerde cijfer is 4.500. Vorige zaterdag was HoGeSa in Hannover nog met 3.000. Een derde minder dan  drie weken eerder. Dat men niet echt mocht betogen, alleen een stilstaande bijeenkomst was toegelaten, en dat alle deelnemers gefouilleerd werden vooraleer ze toegang kregen tot het plein waar de bijeenkomst plaatsvond, zette natuurlijk een domper op het enthousiasme.

 

De politie was, anders dan in Keulen, goed voorbereid op de actie met maar liefst 5.000 politieagenten ter plaatse (foto 2). Maar ja, er stond wat bijeen aan voormalig centraal busstation van Hannover. Om een HoGeSa-woordvoerder te citeren: “Op het plein staat zeker voor 5.000 jaar gevangenisstraf bijeen.” De HoGeSa'ers hadden toestemming gekregen om tot 16.00 uur bijeen te komen. Om 14u30 dropen de eerste HoGeSa'ers reeds af. Om 15u45 was het plein voor de HoGeSa-bijeenkomst al volledig verlaten.

 

Elders in Hannover waren er antifascistische en antiracistische bijeenkomsten (foto 1). Hier eens een bijeenkomst met muziek en toespraken, elders een heuse betoging. Toen de antifascistische betoging in de buurt van de HoGeSa-bijeenkomst kwam, was er een poging om het politiecordon te doorbreken maar dat werd snel de kop ingedrukt. In totaal waren er in Hannover 4.500 antifascisten en antiracisten op de been. Sommigen spreken zelfs van 6.000.

 

De HoGeSa-bijeenkomst trekt de aandacht van de media. In Knack is het deze week goed voor maar liefst vijf bladzijden. Dat er veel meer antifascistische en antiracistische betogers waren, wordt hooguit in de rand vermeld.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: duitsland, neonazi's, hogesa, islam, actie, media |  Facebook | | |  Print

08-11-14

DONDERDAG 6 NOVEMBER IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

N-VA gestemd.JPGCorps Diplomatique-auto tegengehouden.JPGOver de vakbondsbetoging (foto's) en aanverwante thema's.

"De hete sociale herfst die de drie vakbonden beloofden, is gisteren indrukwekkend begonnen. En dan hebben we het echt niét over de paar honderd vechtlustige vandalen die de betoging ontsierden. Met meer dan 100.000 deelnemers hebben de syndicaten alvast bewezen dat ze in staat zijn om massaal te mobiliseren. We moeten daar niet geringschattend over doen.” GVA-commentator Paul Geudens is onder de indruk van de betoging donderdag en vindt dat sociale vrede óók belangrijk is. (Gazet van Antwerpen, 7 november 2014)

“Zo’n indexsprong is natuurlijk pure diefstal van onze koopkracht, maar dat ziet onze regering toch wat anders.” Minister van Financiën Johan Van Overtveldt (N-VA) legde in De Ochtend de indexsprong uit als: “Er wordt niemand één euro afgenomen. Er wordt gewoon wat minder gegeven dan de gewoonte zou moeten zijn. We zitten absoluut niet aan uw loon.” Volgens dezelfde redenering moeten we straks ook niet langer werken. Het is gewoon het begin van de pensionering die wat later valt dan verwacht. Duurdere busticketten en -abonnementen? Toch niet. Ze zijn iets minder lang te goedkoop. (De Standaard, 7 november 2014)

“Aan het vakbondsgebouw van de ACOD waren er tegenbetogers die de betogers uitdaagden met ‘buizen’ die ze afgebroken hadden van de stelling rondom het gebouw. Er werd de Hitlergroet gebracht. En ja, dan is het pas wat ‘ruw’ geworden.” Volledig citaat op de AFF-Facebookpagina. (Facebook, 7 november 2014)

“Er liepen zelfs relschoppers rond in een jas van de haven die niet eens Nederlands spraken en niets met ons te maken hebben. Ze zaten niet op onze trein, niet op onze bus. Ik heb zulke kerels een auto zien omdraaien, om dan in de massa te verdwijnen.” Ivan Victor, voorzitter van de havenvakbond BTB-ABVV, doet zijn relaas. Intussen meldde ATV dat de twee aangehouden relschoppers wel een jas droegen als Antwerpse havenarbeider maar geen havenarbeiders blijken te zijn. (Het Nieuwsblad, 7 november 2014 / Laatste seconden in deze ATV-reportage, 7 november 2014)

"Gisteren betoogde ik niet mee omdat ik de leerlingen hun les niet wil ontzeggen en omdat ik mijn loon niet wil verliezen. Maar dat wil niet zeggen dat ik akkoord ga met de plannen van de regering." Aanhef van een lezersbrief van Katrien Heyrman uit Sint-Niklaas. Wat volgt is een lange lijst van wat allemaal duurder wordt met de regering-Bourgeois, en hoe moeilijk dit om te dragen is voor een gezin met vier kinderen. (De Standaard, 7 oktober 2014)

“Een ziedende eigenaar kwam een café uit gerend. ‘Dat is mijn BMW! Handen af. Neem die daar, de bestelwagen van die Pool.’ Daar ging de bestelwagen van die Pool.” Ooggetuigenverslag van de incidenten aan de Hallepoort in Brussel. (De Morgen, 7 november 2014)

“Dergelijke fiscale constructies verdienen de strengste afkeuring. En niet, zoals bij monde van een Limburgs N-VA-meiske in de Kamer, een halve vergoelijking. Dat de belastingdruk in België zo zwaar is dat de verleiding wel heel groot wordt om elders aan ontwijking te doen, zei ze. Net zo goed had ze kunnen zeggen dat je er als vrouw om vraagt om in de billen te worden geknepen als je rokje te kort is." HLN-commentatorJan Segers over LuxLeaks. Het “Limburgs N-VA-meiske” dat hij niet met naam noemt, en ook niet verderop in zijn krant vermeld wordt, is N-VA-Kamerlid Veerle Wouters uit Riemst. Even tevoren was ook Zuhal Demir weer volledig haar eigen zelve. Na een vraag om ook de vermogens(winsten) fiscaal aan te pakken, repliceerde Zuhal Demir: “Mevrouw Temmerman, vergeet echter niet dat bij die grote vermogens onder andere ook de vakbonden zitten.” (Het Laatste Nieuws, 7 november 2014)

“De fiscale behandeling van de verkoop van Omega Pharma aan Perrigo illustreert waarom gezegd wordt dat België een hel is voor wie er van arbeid leeft, maar de hemel voor kapitalisten. Terwijl inkomen uit arbeid in belangrijke mate wordt wegbelast, betaalt Marc Coucke op de verkoop van Omega Pharma nul euro belasting: in België is er geen meerwaardebelasting tenzij de fiscus oordeelt dat de transactie buiten het normale privé- en bedrijfsbeheer valt. Maar wellicht is dit niet het geval.” Marc Coucke strijkt met de verkoop van Omega Pharma 1,22 miljard euro winst op, waarvan de helft in aandelen, en betaalt daar nul euro belastingen op. LuxLeaks volstond niet om donderdag de kleine man/vrouw in het gezicht te slaan. In De Tijd toonde iemand zich verbaasd dat er daarover geen spandoeken waren op de vakbondsbetoging. Het meest op sociale media gedeeld artikel uit diezelfde krant was echter het pleidooi van redacteur Bart Haeck waarom de betogers de bal misslaan. Gisteren 1.093 keer gedeeld op sociale media, met als één van de eersten Unizo-baas Karel Van Eetvelt. Dat is wel minder dan ons artikel over Nederlandse neonazi's bij de betoging en rellen in Brussel dat gisteren meer dan 1.700 keer gedeeld werd op sociale media. (Gazet van Antwerpen, 7 november 2014 / De Tijd, 7 november 2014)

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, actie, sociaal, van overtveldt, wouters, demir, media |  Facebook | | |  Print

26-09-14

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Geen actiefoto heeft zoveel de pers gehaald dan de foto die bewoners van de Turnhoutsebaan in Borgerhout maakten (foto 1) als alternatief op hoe het Antwerpse stadsbestuur hen voorstelde (foto 2). In een bos?! Met alleen blanke mensen?! Bravo voor Mark De Quidt en de andere initiatiefnemers. Eén van de deze week hier geselecteerde citaten is van de fotograaf van de alternatieve affiche (zie verder).

 

“Ik heb de nacht doorgebracht in het Vlaams huis hier in Brussel samen met Catalanen, Schotten, Vlamingen en dat was een geweldig feest. Tot de uitslagen binnenrolden.” Het referendum over de onafhankelijkheid van Schotland bracht Theo Francken (N-VA) niet wat hij hoopte. (dS Avond, 19 september 2014)

 

“Dan heeft hij het plan niet gelezen, denk ik. Of toch niet alle 723 pagina’s. Had hij dat wel gedaan, dan zou De Wever weten dat de expertengroep-Vandenbroucke pleit voor een vermogensbelasting om die pensioenen mee te financieren. En daar gruwt de N-VA van.” Freddy Willockx reageert op de uitspraak van Bart De Wever dat hij bereid is om “het pensioenrapport van de socialist Frank Vandenbroucke integraal uit te voeren”. (Het Laatste Nieuws, 20 september 2014)

 

"We moeten radicaal blijven, maar dat is niet hetzelfde als ranzig." Vlaams Belang-medewerker Sam van Rooy legt uit wat de nieuwe strategie is van het Vlaams Belang. ’t Is ‘ne goeie die het zegt. (VTM Nieuws, 20 september 2014)  

 

“Als je vrouwen met hoofddoek op je foto wilt, dan zou je eens kunnen nadenken over het hoofddoekenverbod. Het is immers moeilijk te rijmen om enerzijds vrouwen met een hoofddoek te verbieden een loketfunctie te vervullen, en anderzijds van diezelfde vrouwen te verwachten dat ze trots op een campagnefoto van de stad poseren.” Fotograaf François De Heel, de maker van de foto die wél de bewoners van de Turnhoutsebaan in beeld brengt (foto 2), over het vinden van figuranten voor een stadsfoto. Nog een tip: “‘Graag traag’ was een campagne van de politie. Wel, er wordt veel gepraat over een streng veiligheidsbeleid, maar daarbij hoor ik zelden verwijzen naar het proactief opsporen en vervolgen van discriminatie – wat nochtans ook een misdrijf is en waarvan vele Antwerpenaren het slachtoffer zijn. Moet dit niet véél hoger op de agenda? Als je mensen gelijk en met respect wilt behandelen door ze mee op een affiche te zetten, let er dan misschien ook op dat ze zelf gelijk en met respect behandeld worden op straat, op de woningmarkt, op de arbeidsmarkt. Ze zullen dan des te liever mee op die foto willen, denk ik.” (De Standaard, 23 september 2014)

 

“Moet de VRT programma’s maken die de commerciëlen al brengen? Het is omgekeerd: de commerciëlen brengen goede programma’s omdat wij dat doen. Als er geen openbare omroep is, is er een risico op nivellering naar beneden. Wij leggen de lat in het medialandschap. Breng de lat naar beneden, en álles dondert naar beneden.” Spijts het gelijk van Tim Pauwels (De Zevende Dag) moet de VRT nog meer besparen dan eerst gedacht. (Humo, 23 september 2014)

 

“Als zakenmensen lunchen heet het werken, als gewone stervelingen dat doen is het middagpauze. Ook al wordt er dan ernstig gepraat over het werk.” Het is wat te lang voor een Loesje-slogan, maar het klopt wel. (Lezersbrief van Marc en Thomas Edelynck in De Standaard, 23 september 2014)

 

“Waarom gaat Liesbeth Homans wél in op de uitnodiging om samen met de andere vrouwelijke viceminister-presidenten Annemie Turtelboom en Hilde Crevits gezellig in Reyers Laat te gaan zitten, maar weigert ze een gesprek over dringende vragen van een stad waar ze enkele maanden geleden nog OCMW-voorzitter en schepen van zo ongeveer alles was? Ik heb een vermoeden: omdat ze geen bevredigende antwoorden op onze lastige vragen heeft. Ook Bart De Wever geeft niet thuis. Als burgemeester heeft hij blijkbaar geen mening over de Septemberverklaring. Dat is vreemd, want in het verleden was hij nauwelijks af te remmen als je hem vragen stelde over de hogere overheden. De N-VA is helemaal establishment geworden.” GvA-commentator Lex Moolenaar vindt de mediastop van de N-VA ergerlijk. (Gazet van Antwerpen, 24 september 2014)

 

“In een open brief nagelen meer dan 100 prominente moslims IS aan de schandpaal met een 'ideologisch bombardement': ze lijsten 24 inbreuken op de islamitische regels op, waaraan IS zich schuldig maakt.” (Knack online met een opsomming van de 24 inbreuken, 25 september 2014)

24-09-14

DE VERARMING VAN DE POLITIEKE BERICHTGEVING

We klaagden eerder al dat het totale nieuwsaanbod verminderd is door het samengaan van een aantal krantentitels: Gazet van Antwerpen, Het Belang van LimburgDe Standaard en Het Nieuwsblad samen in Mediahuis. Meer en meer verschijnen exact dezelfde berichten in verschillende kranten.

 

Volgens betrokken journalisten is dat onvermijdelijk, en het heeft toch geen zin om bijvoorbeeld het regionaal nieuwsaanbod van Het Belang van Limburg te proberen overtreffen met dat van Het Nieuwsblad. Politieke berichtgeving zou echter gescheiden blijven. En zo was de verslaggeving van de laatste gemeenteraadszitting in Antwerpen in juni nog verschillend in Gazet van Antwerpen en Het Nieuwsblad. De twee kranten brachten wel hetzelfde debat in de gemeenteraad, maar met twee verschillende journalisten krijg je niet zelden toch nog verschillende accenten. Wat onvermijdelijk is gezien de beperkte ruimte in de krant, maar een zegen is voor de democratie omdat zo andere invalshoeken aan bod kunnen komen.

 

Na de gemeenteraadszitting maandagavond was ook dat niet meer het geval. In Het Nieuwsblad deze keer krek hetzelfde artikel van GvA-journalist Sacha Van Wiele als gepubliceerd in Gazet van Antwerpen. De krantenkop was anders, maar de inhoud van het artikel hetzelfde (foto’s). In dit geval werd daarmee gefocust op het standpunt van SP.A-gemeenteraadslid Toon Wassenberg over de verhuis van Laundy Day en een tweede festival naar een groengebied op Linkeroever. De felste oppositiestemmen tegen die verhuis (met name van het Vlaams Belang, de PVDA en Groen) kwamen daarmee niet of amper aan bod. Met twee verschillende journalisten over hetzelfde onderwerp in twee verschillende kranten is de kans groter dat ook andere(n) dan de SP.A beter in beeld waren gekomen.

 

De economische logica achter de krantenfusies zorgt voor een verarming van het informatieaanbod, en dus de democratie. De weekendkrant van Gazet van Antwerpen is na de krantenfusie erop vooruitgegaan, en bij Het Nieuwsblad zouden ook nog verbeteringen komen. Maar mag de politieke berichtgeving gescheiden blijven? Dank u.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: media, antwerpen |  Facebook | | |  Print

10-09-14

DE HARDE TAAL VAN TOM VAN GRIEKEN

Tom Van Grieken heeft zijn eerste televisie-interview als kandidaat-voorzitter van het Vlaams Belang achter de rug. In Terzake mocht hij zich gisteren voorstellen (foto 1), en meteen dreigen met juridische stappen tegen al wie het Zwan-incident in een verkeerd daglicht stelt. 

 

Tom Van Grieken stapte in 2012 met twee kompanen zonder enige toelating een Schotense school binnen waar een halal barbecue plaats vond. Van Grieken bood de verbouwereerde lagere schoolkinderen aan ook het varkensvlees van Zwan-worsten te proeven. Volgens Van Grieken was het slechts een ludieke, onschuldige actie. De klacht wegens huisvredebreuk vanwege de school en de ouders van de schoolkinderen is door het parket geseponeerd, maar dat betekent nog niet dat de school en ouders daar vrede mee hebben. “Ze hoopten nog dat het Vlaams Belang een schadevergoeding zou betalen zodat de jongeren een nieuw klasetentje konden organiseren, maar dat is nooit gebeurd”, noteerde Gazet van Antwerpen.

 

“Geen bokshandschoen voor u?”, vroeg Terzake-anker Lieven Verstraete. “Pfff”, zuchtte Tom Van Grieken. “Ik kom zelf een klein beetje uit de reclamesector en een goed beeld werkt wel eens. Ik vind dat we af en toe wel eens moeten kunnen choqueren, maar dan op de inhoud en niet op de vorm.” “Dus niet vuil zijn om de kiezer terug te winnen?", repliceerde Lieven Verstraete… terwijl het beeld waarmee Tom Van Grieken nu nog zijn editorialen in het Vlaams Belang Jongeren-tijdschrift Rebel! ondertekent er een is van Tom Van Grieken met bokshandschoenen (foto 2, uit de vorige week verschenen Rebel! #04). Dat hadden ze bij Terzake blijkbaar niet opgemerkt.

 

In zijn editoriaal in die jongste Rebel! juicht Tom Van Grieken het referendum toe dat volgende week donderdag gehouden wordt over de onafhankelijkheid van Schotland. Van Grieken vreest evenwel een Neen-uitslag omdat de Scottish National Party (SNP) vasthoudt aan het Britse pond en het Brits koningshuis, en lid willen blijven van de Europese Unie. “Willen de Schotten baas zijn in eigen land, dan moeten zij niet alleen afscheid nemen van het Verenigd Koninkrijk, maar ook van de Europese Unie.” Tom Van Grieken houdt niet van halfslachtige oplossingen, en dat blijkt ook verderop in Rebel! als hij titelt Besparen. Ook op cultuur.

 

“Besparen is beter dan belasten”, orakelt Tom Van Grieken. “Diverse beleidsdomeinen moeten volgens VBJ (de Vlaams Belang Jongeren, nvdr.) maar hun steentje bijdragen. Het ambtenarenapparaat afslanken, de beheersovereenkomst met de VRT herbekijken en uiteraard zo snel mogelijk stoppen met het geld elders door ramen en deuren te gooien, door onder meer allerhande multikulprojecten en andere hobbyclubs te financieren.” In Terzake zei Tom Van Grieken dat hij hard wil zijn voor het systeem, maar niet de indruk wil wekken standpunten in te nemen tegen mensen, tegen individuen. Stoppen met wat Van Grieken “allerhande multikulprojecten en andere hobbyclubs” noemt, raakt anders wel rechtsreeks een aantal mensen, een aantal individuen.

 

“Cultuur zonder enige vorm van subsidie is een illusie”, zo gaat Van Grieken verder. “Maar moeten perverse ideeën die voortgesproten zijn uit een omhooggevallen pseudo kunstenaarsbrein nog langer door belastingsgeld gefinancierd worden? Moeten experimentele theaterstukken uitgevoerd door tweederangsacteurs door u en ik betaald worden? VBJ denkt alvast van niet. Wanneer je je broek niet kunt ophouden met kunst, dan ben je geen professioneel kunstenaar. Zoiets heet een hobby. En hobby’s beoefen je als je echte werk er op zit. Ongetwijfeld een standpunt dat in bepaalde kringen – ook in onze partij – niet op applaus onthaald wordt. So be it.” Met Tom Van Grieken krijgen we dus een zeden- en cultuurmeester. Wat voor die censor niet door de beugel kan, moet niet meer gesubsidieerd worden. Als Tom Van Grieken hiermee denkt Alexandra Colen terug te winnen voor zijn partij, is hij volgens ons toch aan het verkeerde adres.

 

Met privé investeerders creëer je “een maatschappelijk draagvlak voor culturele projecten én vooral toegankelijke cultuur op maat van alle burgers” betoogt Tom Van Grieken. Het is hem dus echt niet alleen om het besparen te doen, maar ook om een andere inhoud van de cultuur te krijgen. “Haal een deel van de culturele sector van de subsidie-infuus en we worden er allemaal beter van. En dan vooral de cultuursector zelf”, besluit Van Grieken. Gelukkig past men dat principe al toe op de partijfinanciering. Na de verkiezingsuppercut op 25 mei verloor het Vlaams Belang miljoenen euro’s aan partijsubsidiëring, waardoor 73 van de 93 Vlaams Belang-personeelsleden moesten ontslagen worden. Daar worden we allemaal beter van, en vooral het Vlaams Belang zelf.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: van grieken, media, cultuur |  Facebook | | |  Print

05-09-14

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Jongeren die regelmatig politieke artikels lezen, staan cynischer ten aanzien van het bestuur dan leeftijdsgenoten die amper de krant lezen. Dat blijkt uit een masterproef waarmee David Feytons recent aan de KU Leuven afstudeerde, zo meldt de blog van het personeel en de studenten van de KU Leuven. Verbaast het? Maar er is ook goed nieuws. Terwijl uit eerder onderzoek bleek dat vooral partijen als Lijst Dedecker, Vlaams Belang en N-VA een aantrekkingskracht uitoefenen op een wantrouwend electoraat, leert de masterproef van Feytons dat jongeren die meer politieke krantenberichten lezen dan anderen eerder geneigd zijn hun stem te schenken aan traditionele of een centrum- of linksere partij genre CD&V, sp.a en Groen. En voorts hebben we onthouden:

 

“Werknemers betalen 45 procent (belastingen) op hun inkomen. Bedrijven betalen in realiteit gemiddeld amper 11 procent en er zijn heel wat inkomens die haast niets bijdragen. Een seconde speculeren op de beurs kan je meer opbrengen dan een heel leven werken, toch zal je op die meerwaarde op aandelen niet worden belast.” N-VA en Open VLD zijn tegen,  ACV-voorzitter Marc Leemans blijft pleiten voor een rechtvaardige verdeling van de lasten. Haalt de CD&V nu een belasting op de meerwaarde voor aandelen binnen… ten koste van 101 asociale maatregelen voor de werkende bevolking? (De Standaard, 29 augustus 2014)

 

“Hoeveel jobs erbij komen, kan je nooit precies voorspellen.” “Daar kan vanalles tussen komen”, vervolgt VBO-topman Pieter Timmermans. Voor lastenverlagingen zijn de werkgevers eisende partij, maar engagementen voor tewerkstelling willen ze niet geven. (Het Nieuwsblad, 29 augustus 2014).

 

“Een half jaar geleden uitte burgemeester Bart De Wever (N-VA) nog zijn bekommernis over het overdreven gebruik van de GAS-boetes: Antwerpen mocht geen politiestaat worden. Nu steekt de stad een tandje bij in de strijd tegen het zwerfvuil, met behulp van een nieuwe GAS-boete voor wie een kapotte of overvolle brievenbus heeft.” Een vaststelling: Bart De Wever is anders vóór en na de verkiezingen op 25 mei. Een vraag: hoe gaan die GAS-boetes bezorgd worden? Door ze in de overvolle brievenbussen te stoppen? (Het Laatste Nieuws, 30 augustus 2014)

 

“Ik wil in de eerste plaats dat deze regering als een ondernemersvriendelijke regering herinnerd wordt.” Vlaams minister-president Geert Bourgeoisover zijn prioriteit. En op langere termijn: “We laten het confederalisme niet los. We willen onze verantwoordelijkheid opnemen, maar onze strategie op lange termijn is om socio-economische maatregelen in Vlaanderen autonoom te kunnen nemen.” (De Tijd, 30 augustus 2014)

 

“Niet alles wat links heeft ingevoerd, was sociaal rechtvaardig. Leg mij eens uit waarom een zestigjarige met een pensioen van 3.000 euro in de maand gratis de bus moet kunnen nemen.” Vlaams minister Hilde Crevits op de demagogische toer. 1. Gratis op de bus kan (voorlopig nog) pas vanaf 65 jaar, niet vanaf 60 jaar. 2. Een pensioen van 3.000 euro is zeer uitzonderlijk. Enkel iets voor de absolute top in de ambtenarij, topmagistraten of militaire opperbevelhebbers. 3. De pensioenen in ons land behoren tot de laagste in Europa, een kwart is zelfs beneden de armoedegrens. Het excessieve als voorbeeld nemen om het hele stelsel te bekritiseren, het is een N-VA-tactiek nu ook al overgenomen door een CD&V-minister. En trouwens 4.: Wie maandelijks 3.000 euro pensioengeld krijgt, is op tram of bus nog zeldzamer dan wie maandelijks zoveel pensioen trekt. (De Tijd, 30 augustus 2014/Marc Reynebeau wees er ook op in De Standaard, 3 september 2014)

 

“Het dove kindje dat van zijn school twee hoorapparaten had gekregen, waardoor een hele nieuwe wereld openging. Na een paar dagen waren die verdwenen. De ouders hadden ze verkocht om met dat geld eten te kunnen kopen. Het kindje heeft nu nieuwe apparaten gekregen, die het moet achterlaten als het de school verlaat.” Claude Marinower (Open VLD) over wat hem is bijgebleven in zijn eerste jaar als Antwerps schepen voor onderwijs. “Dat heeft me enorm geraakt. Ook uit frustratie, ja. Ik kan dat wel aankaarten bij beleidsmakers allerhande, maar persoonlijk kan ik er namelijk niets aan doen.” Met het stadsbestuur, de Vlaamse en federale regering meer inzetten op armoedebestrijding? (Gazet van Antwerpen, 1 september 2014)

 

“Syriëstrijders moeten alle uitkeringen terugbetalen – Bart De Wever juicht initiatief van gerecht toe.” De Brusselse procureur-generaal Johan Delmulle, voorheen federaal procureur onder andere bevoegd voor terrorismebestrijding, kondigt een procedure aan om uitkeringen voor werkloosheid enzomeer niet alleen stop te zetten maar ook terug te vorderen van IS-strijders. Hoe dat praktisch kan – even bellen met IS-militant X om Y euro terug te storten? – vraagt geen enkele krant zich af. Initiatieven om het onmenselijk IS-regime te stoppen zijn welkom. Maar moet op de voorpagina van een krant dan meteen getiteld worden of Bart De Wever dit een goed initiatief vindt of niet? Is de mening van Bart De Wever de maat voor alles? (Gazet van Antwerpen, 2 september 2014)

 

“Ze hebben de hele nacht naar elkaar liggen staren. Wie het eerst weg keek, is verloren.” Hoe Marianne Thyssen alsnog eurocommissaris werd en Kris Peeters (foto) het hem beloofde eerste ministerschap uit handen moest geven. (Twitter, 4 september 2014)

25-07-14

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

De Vlaamse meesters van het fijn stof.JPGIn de reeks De Standaard Solidariteitsprijs mocht maandag de Bond Beter Leefmilieu gratis adverteren (foto). “Vlaanderen heeft de hoogste luchtvervuilingsgraad in West-Europa. Blootstelling aan fijn stof veroorzaakt een lager geboortegewicht bij kinderen, meer kans op astma en hart- en vaatziekten op latere leeftijd. Politici, neem uw verantwoordelijkheid. Laat onze kinderen niet stikken.” Luchtvervuiling aanpakken is al jaren een Vlaamse bevoegdheid. Het nieuw Vlaams regeerakkoord blijft op dit punt (zie blz. 79) vaag en weinig ambitieus.

 

“Amerikaanse en Europese ministers blijven intussen sancties bedenken tegen Rusland vanwege Oost-Oekraïne en de Krim. Poetin is inderdaad ver over de schreef gegaan. Maar een groot deel van de bevolking op de Krim hoort graag bij Rusland, terwijl ik niet de indruk heb dat de Palestijnen gelukkig zijn met de illegale Israëlische bezetting die al sinds 1967 aan de gang is.” Dries Lesage, docent internationale politiek aan de UGent, over het Palestijns-Israëlisch conflict. (De Standaard, 18 juli 2014)

 

“'Mijn neef zat in de basisschool in Antwerpen. Het was Pasen en de juf had de aanwezige leerlingen in twee groepen verdeeld. Een groep moslims, en een andere groep niet-moslims. De niet-moslims kregen paaseieren, maar de moslims niets.' Ik doe de ramen van de wagen open. Het gehuil van de straaljagers maakt geen indruk op de strijder. Hij vertelt verder. 'Ook op de arbeidsmarkt is er discriminatie. Ooit ging ik samen met mijn vrienden vakantiewerk zoeken via een interimbureau. Mijn autochtone vrienden kregen een functie toegewezen maar wij als moslims niet. Dat er racisme is in discotheken vind ik wel fijn. Sommige buitenwippers weigeren moslims binnen te laten. Een goede zaak! Moslims hebben daar niets te zoeken.'” Uit het Syrië-dagboek van onderzoeker Montasser AlDe’emeh (KUL, UA). (Knack online, 18 juli 2014)

 

“‘De Vlaming heeft een probleem met het georganiseerd profitariaat. Ja zeg, wie heeft dat niet? Als staatssecretaris ben ik daar zelfs al drie jaar voltijds mee bezig. Maar is dat echt het grootste probleem van deze tijd? Waar blijft de ergernis over de enorme kloof tussen rijken die steeds rijker worden en de rest van de samenleving? Of over de moeilijkheid om vermogens aan te spreken? Waarom wordt er gezwegen over de fiscale fraude die de schatkist veel meer geld kost? Of over de sociale dumping? Elke dag proberen bedrijven kleine kmo’s in de gracht te rijden. Tijdens de campagne schoot de N-VA op dat profitariaat, op de zogeheten werkonwillige jongeren. Op hetzelfde moment bepleitte ze een belastingsverlaging voor de diamantsector. We hebben al geen geld voor een lastenverlaging op arbeid, maar vooruit, geef die diamantairs maar een korting in het algemeen belang. Bestaat er zoiets als een moreel evenwicht?’” John Crombez over het politiek klimaat waarin we terecht zijn gekomen. (De Standaard, 19 juli 2014)

 

“Maak kennis met Katie. Ze komt uit Nederland en ze koos ervoor om de Israëlische marine te dienen in plaats van in haar land te blijven. Zal de overheid haar en de overige honderden Nederlandse jongeren in Israëlische militaire dienst, als jihadstrijders bestempelen, de naam die aan de honderd Nederlanders werd gegeven die naar Syrië zijn vertrokken? Katie, een Israëlisch-Nederlandse staatsburger, is per slot van rekening een ‘jihadist’ in bezet Palestina.” Hallo burgemeester, al onderzocht of na Nederlandse ook niet Vlaamse strijders vertrokken zijn naar Israël? Naar verluidt vechten een vijftigtal Belgen mee met het Israëlisch leger. De eerste Israëlische soldaat die omkwam bij het conflict in Gaza was alleszins een Belg, een twintigjarige Brusselaar. (Al Jazeera, 22 juli 2014; De Wereld Morgen, 24 juli 2014)

 

“Mensen hebben van de sociale media een tool gemaakt om hun verontwaardiging te uiten en om de waarheid te achterhalen door bronnen ter plaatse te volgen. Facebook en Twitter geven ons het gevoel dat we iets kunnen betekenen, dat we leugens kunnen doorprikken en politici ontmaskeren. Zo wordt de Franse zender Europe1 belachelijk gemaakt met het bericht dat een honderdtal mensen betoogden in Parijs, terwijl een foto die op dat bericht gemonteerd werd een mensenzee van verschillende duizenden betogers met Palestijnse vlaggen toont.” Maar modeontwerpster en activiste Rachida Aziz werd zonder uitleg de toegang tot Facebook ontzegd. “Dat platform waarop een klein miljard wereldburgers communiceren met elkaar, wordt op een volstrekt ontransparante manier beheerd door een paar duizend anonieme medewerkers die alles over je weten en jij niets over hen. Bedrijven die een publieke dienst bewijzen zijn aan regels onderworpen. Stel je voor dat Bpost zou mogen twijfelen of je wel je echte naam gebruikt als afzender en je adres zou mogen blokkeren omdat je een zedige foto van kussende vrouwen rondstuurde – zoals een Italiaanse vrouw enkele maanden geleden op Facebook overkwam.” Intussen heeft Rachida Azziz haar Facebookpagina terug, maar heeft Dyab Abou Jahjah problemen met een van zijn Facebookpagina’s.  (De Standaard, 23 juli 2014)

 

“Is Peeters de eerste minister waarvoor Vlaanderen heeft gestemd? Neen, daarvoor had Bart De Wever de verantwoordelijkheid  moeten nemen die hij nu te gewillig ontloopt, verzoend als hij nu is met de rol van een moderne Leo Tindemans: te populair om de macht die hem door de kiezer is toebedeeld ook uit te oefenen. Hijzelf zal dat als een vorm van trouw aan ’t Stad omschrijven, maar net zo goed noem je het een vorm van lafheid tegenover al wat hij ‘parking’ beschouwt: liever burgemeester van een half miljoen Antwerpenaren dan minister-president van zes miljoen Vlamingen of premier van elf miljoen Belgen.” Het Laatste Nieuws-commentator Jan Segers vindt dat Vlaanderen noch België de primus inter pares krijgt waar de kiezer om gevraagd heeft. (Het Laatste Nieuws, 23 juli 2014)

 

“Alvast op wolligheid heeft de Vlaamse regering niet bespaard.” Voorbeelden? Over de scherpere controle op werklozen: “We verfijnen het normatief kader voor de regelgeving inzake passende betrekking, actief zoekgedrag, administratieve controle en sancties.” Over dat 65+ers niet meer gratis met De Lijn mogen reizen: “We verzekeren de toekomst van het openbaar vervoer door een duurzame verhoging van de kostendekkingsgraad.” (Twitter Marc Spruyt, 23 juli 2014; voorbeelden uit het Vlaams regeerakkoord: dS Avond, 24 juli 2014)

 

“Dat behoort tot de informele afspraken die wel degelijk zijn gemaakt.” Aldus Liesbeth Homans nadat Gazet van Antwerpen vaststelde dat in het Vlaams regeerakkoord niets staat over een studie over de overkapping van de Ring in Antwerpen. Wat behoort nog tot die informele afspraken die we niet kunnen lezen in het nieuw Vlaams regeerakkoord? (Gazet van Antwerpen, 24 juli 2014)

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, israël, syrië, racisme, n-va, media, de wever, homans |  Facebook | | |  Print

27-06-14

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Volgens ombudsman van De Standaard Tom Naegels valt het nogal mee met de eenheidsworst in kranten, kranten uit dezelfde mediagroep die elkaars berichten overnemen zodat je twee- of meerdere malen hetzelfde leest in de kranten van dezelfde mediagroep. Toch moeten wij dat tegenspreken. Veertien dagen geleden verscheen een dubbelinterview met Dyab Abou Jahjah en Peter De Roover ’s zaterdags in De Standaard en krek hetzelfde dubbelinterview ’s maandags in Gazet van Antwerpen. Dat dit geen meerwaarde had bleek diezelfde maandag in De Morgen. Die krant had ook een interview met Dyab Abou Jahjah en daarin vernamen we toch weer andere zaken dan in De Standaard/Gazet van Antwerpen. Vorig weekend verscheen zowel in Het Nieuwsblad als in De Standaard en Gazet van Antwerpen hetzelfde bericht over een oproep bij de Antwerpse politie om in uniform deel te nemen aan een homobetoging. Driemaal helemaal hetzelfde bericht, zonder één letter verschil, wat is daarvan de meerwaarde? AFF/Verzet haalt haar informatie uit verschillende bronnen, waaronder dagelijks vijf kranten. De mediaconcentratie met enerzijds De Standaard/Het Nieuwsblad/Gazet van Antwerpen/Het Belang van Limburg en anderzijds De Morgen/Het Laatste Nieuws/De Tijd is wel degelijk een verarming van het nieuwsaanbod.

 

“Het lijkt erop dat de uitspraken van De Wever alles hebben veranderd. ‘Als Bart De Wever zou zeggen: de monarchie is toch een goed systeem, hij zou het er nog door krijgen’, zegt een aanwezige. ‘Zodanig is zijn staat van genade.’” Bart De Wever hield op de N-VA-partijraad een pleidooi om met de vier N-VA-Europarlementsleden aan te sluiten bij de fractie van de Europese conservatieven. De Wever krijgt zowat alles verkocht aan de N-VA-partijraad. (De Standaard, 20 juni 2014).

 

“Gewoon een kort banaal berichtje als blijk van waardering van een sinds meer dan 5 jaar trouwe AFF-blog lezer. Het is een ware verademing om dagelijks jullie blog posts te mogen lezen in het steeds toenemende populistische medialandschap. Keep up the good work, highly appreciated! :-)” Dit zat zaterdag in onze mailbox, via de knop ‘Contacteer me’ rechtsboven deze blog. (E-mail, 21 juni 2014)

 

“Het nationalistisch zweeppartijtje dat solidair was met alle kleine Europese volkeren, Walen uitgezonderd, is tot een kille machts- en belangenmachine verveld.” Paul Goossens over de keuze van de N-VA om toe te treden tot de Europese club van David Cameron. (De Standaard, 21 juni 2014)

 

“Wat me echt door merg en been gaat, is de terreur van de vluchtelingen en de manier waarop Nederland met die mensen omgaat. Hoe onze regering durft te zeggen dat er voor geen van die honderd overlevenden van een ramp in Lampedusa plaats is ‘omwille van de aanzuigende kracht’ daarvan… Dat is toch beschamend?” Jan Mulder (foto) is niet alleen voetbalanalist en een aangename prater. (De Morgen, 21 juni 2014)

 

“Is de sociaaldemocratie echt de weg kwijt? Staatssecretaris Klijnsma (PVDA) raadt Nederlanders ‘moestuin’ aan als aanvulling op pensioen.” Walter Pauli is verbijsterd. En hij niet alleen. (Twitter, 23 juni 2014)

 

“Pfff, mag ik stilaan (?) een gloeiende hekel krijgen aan voetbalhooligans? De belgische vlaggenzwaaiers vierden de uitslag door 1-0 in graffiti op het rolluik van mijn winkel te spuiten, om als visitekaartje de brievenbus als urinoir te gebruiken. Na 1 uur poetsen is alles verwijderd, pisgeur incluis.... maar het blijven zeikers!!!” Oud-senator voor het Vlaams Belang Wim Verreycken, die in Antwerpen een winkeltje in heidense prullaria openhoudt, is de voetbalgekte beu. (Facebook, 23 juni 2014)

 

“Dat racisme relatief is. Zoiets zou ik nooit zeggen.” Bart De Wever op de Antwerpse gemeenteraad maandagavond, bij een debat over het racisme bij de Antwerpse politie. Meyrem Almaci zei te hopen dat dit op de collegebanken nog dikwijls zal gezegd worden, maar een motie van Groen om "een concreet actieplan op te stellen om discriminatie en racisme in de horeca, op de woningmarkt, op de arbeidsmarkt, in het onderwijs, bij de politie... aan te pakken"werd meerderheid (N-VA, CD&V, Open VLD én VB) tegen minderheid verworpen. (Gemeenteraad Antwerpen, 23 juni 2014)

 

Rekening14 legde bloot waar de N-VA overal wilde besparen en wie het zou voelen, maar dat interesseerde enkel de politieke incrowd. De meerderheid van de bevolking zei het niets. Die koos voor het verhaal van de ‘verandering’, zelfs al houdt dit een verarming in voor de middengroepen, aalmoezen voor de laagste groepen en een vrijgeleide voor de rijken. Politiek is emotie. Ze gaat over angst en hoop.” Wim Vermeersch (Samenleving en politiek) over ‘oude’ partijen en ‘nieuwe’ breuklijnen (De Standaard, 25 juni 2014)

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, media, de wever, europa, n-va, verreycken, racisme, 25 mei |  Facebook | | |  Print