06-02-12

AN-SOFIE DEWINTER IS 'HOT'

Het was me een weekje qua bezoekersaantallen op deze blog. Doorgaans trekken we op maandag de meeste bezoekers, en vorige maandag was er een zeggen anderen ons toch best interessant artikel over de film Die Kriegerin. Dinsdag werd over het bezoekersaantal van maandag gegaan: het artikel over “waarnemend VNV-leider Francken” trok extra bezoekers door het op Facebook forwarden ter linker- en ter rechterzijde (onder andere door een parlementair medewerker van het VB). Donderdag werd het weekrecord alweer doorbroken, en hoe. Niet voor ons zowel informatief als amusant artikel over Hongarije. Neen, men was massaal aan het googelen op ‘An-Sofie Dewinter’ en kwam daarbij onder andere uit op dit en dit ouder artikel op deze blog.

 

Vrijdag ging het googelen naar An-Sofie Dewinter (foto) verder, en kwam men onder andere uit op ons artikel van die dag. Een nieuwe piek qua bezoekersaantallen. De gekte kwam in de buurt van die keer anderhalf jaar geleden dat op enkele Nederlandse websites een foto verscheen van ‘Foxxy Angel’ aka Angela de Vos die in aanwezigheid van honderden discotheekgangers een Afrikaan pijpt. De Nederlanders leerden dat  Angela de Vos op deze blog in onverdachte tijden reeds gesignaleerd werd als rechtsextremiste die zich voor seks aanbood. Dat ze voor een pijpwedstrijd in die Zaandamse discotheek zich niet inhield voor een Afrikaan vond menigeen nogal kras, te meer ze “nogal wat geschiedenislessen (schijnt) gemist te hebben op school”.

 

De stunt van vader en dochter Dewinter leverde televisiebeelden op bij VTM, overgenomen door De Standaard online, tot bij het Arabische  Alhurra tv. Ook bij Reyers Laat mocht An-Sofie Dewinter langsgaan, wat evenwel niet meer opleverde dan beelden bij het interview dat donderdagochtend in Het Laatste Nieuws stond. De meerwaarde voor de Canvas-kijker hebben we niet gevonden. Of An-Sofie Dewinter écht denkt dat de paar een boerka dragende vrouwen hun kledij nu over de haag gaan gooien? Of ze niet een vrouwbeeld promoot waar de meeste vrouwen in bikini niet toe komen? Waarom de ‘Vrouwen tegen islamisering’-campagne van start moet gaan met een rechts-extremistische meeting in het Sint-Felixpakhuis (!) in Antwerpen? Het werd allemaal niet gevraagd.

 

An-Sofie Dewinter is ‘hot’, en vrijdagnamiddag verstuurde Philippe Van der Sande, perswoordvoerder van Filip Dewinter, dan ook een uitnodiging voor een “Fotosessie voor de pers”. Zaterdagnamiddag was de nieuwjaarsreceptie van het VB-Merksem gepland en Filip Dewinter zou er aanwezig zijn “met zijn dochters An-Sofie, die geposeerd heeft voor de affiche van ‘Vrouwen tegen islamisering’, en Karolien, die de Merksemse districtsraadslijst van het Vlaams Belang zal duwen.” De geïnteresseerde persfotografen werden gevraagd “om van deze fotosessie gebruik te maken indien ze foto’s willen van An-Sofie en/of Karolien (al dan niet met hun vader)”. Wordt vervolgd in de boekskes en de kranten, websites en televisieprogramma’s die ermee willen concurreren.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: dewinter, media, islam |  Facebook | | |  Print

29-01-12

OVER HET KAF EN HET KOREN, EN DE STAKING MORGEN

Vanavond kijken ongetwijfeld weer meer dan anderhalf miljoen Vlamingen naar De Pappenheimers. Veertien dagen geleden was één van de vragen in de populaire kwis: “Over welke partij hebben we het als we zeggen dat met de afscheiding van de groep Belfort het kaf van het kaf gescheiden werd?” Het juiste antwoord was natuurlijk “Vlaams Belang” (VB). Gerolf Annemans schreef een boze brief over dat “kaf van het kaf”, maar veel aandacht kreeg het niet in de media.

 

De formulering van de vraag bij De Pappenheimers was terecht. Onder alle koren zit kaf, maar hoeveel koren is er bij het VB? De meningen lopen daarover uiteen, maar erg hoog worden de politici van het VB doorgaans toch niet ingeschat. En is er een fundamenteel verschil tussen de Belfortgroep rond Francis Van den Eynde en wie wel nog bij het VB is? Denken ze bijvoorbeeld over staken anders? Natuurlijk niet. Eind vorig jaar haalde Francis Van den Eynde de slogan Staken schaadt, werken baat nog eens boven, een slogan van “toen de partij nog die van Karel Dillen was en nog niet die van de jetset van Filip Dewinter en consoorten”. Maar ook “de jetset van Filip Dewinter en consoorten” is tegen stakingen. Bij het VB geeft men toe dat “er wel degelijk reden is tot ongerustheid over de regeringsplannen inzake pensioen, loopbaanduur…”, maar vindt men “dat de buitensporige schade die de drie vakbonden aanrichten erger is dan de kwaal”. Het is niet de ‘verdienste’ van het VB, maar we zijn inderdaad op een punt beland waarbij in de media de vakbonden meer ter discussie staan dan de banken die de crisis veroorzaakt hebben.

 

Vrijdag ging het VB op dat elan door en titelde het op haar website Vakbonden onder vuur. “We willen niet raken aan het fundamentele stakingsrecht, maar er bestaat natuurlijk ook zoiets als het recht op werken. En de meeste Vlamingen denken er ook zo over. 61 procent van de deelnemers aan de peiling wil het stakingsrecht aanpassen of inperken”, schrijft het VB naar aanleiding van enquêteresultaten die de voorpagina van Het Laatste Nieuws en verder alle kranten haalden. Maar die enquête rammelt langs alle kanten, weet Bart Meuleman. Hij is geen vakbondsman maar docent onderzoeksmethodologie van het Centrum voor Sociologisch Onderzoek aan de KU Leuven. Het is louter een internetenquête, geen representatief staal van de bevolking dat bevraagd werd; de vraag over het stakingsrecht is sturend, drie van de vier antwoordmogelijkheden gaan over het inperken van het stakingsrecht; de resultaten worden bovendien foutief gelezen, correcter is dat zeven op de tien géén grondige herziening van het stakingsrecht wil. De Morgen publiceerde deze correctie dit weekend in haar lezersrubriek, niet op haar Ten eerste-pagina waar donderdag het fout bericht gepubliceerd werd. De Standaard antwoordde de onderzoeker: “Wij kunnen uw bijdrage jammer genoeg niet publiceren”, want “de wetenschappelijkheid van de opiniepeiling is geen prioriteit in het debat”. Als de wetenschappelijkheid van de opiniepeiling niet ter discussie staat, dan toch minstens de objectiviteit van de media.

 

Volgens ander onderzoek heeft 49 % van de mensen vertrouwen in de vakbonden. Dat is net niet de helft van de mensen, maar het is nog altijd een pak meer dan het aantal mensen dat vertrouwen heeft in journalisten (37 %), bedrijfsleiders (32 %) en politici (17 %). Het betekent natuurlijk nog niet dat morgen 49 % van de arbeiders, bedienden en ambtenaren gaat staken, het betekent wel dat wat meer gevolg mag gegeven worden aan wat de vakbonden voorstellen (ABVV, ACV…) dan aan wat journalisten, bedrijfsleiders en politici voorschrijven.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: sociaal, media, van den eynde |  Facebook | | |  Print

20-01-12

GEROLF ANNEMANS KLAAGT OVER ONTMENSELIJKEN, MAAR...

Het kort geding dat de Britse telecomholding O2 heeft aangespannen tegen drie vzw’s van het Vlaams Belang is woensdag ingeleid bij de rechtbank. Op 18 april volgen de pleidooien. De zaak draait rond het jongste boek van Gerolf Annemans (foto 1). Intussen doet Gerolf Annemans zijn best om deze week nog een tweede keer de pers te halen.

 

Woensdag twitterde Gerolf Annemans dat hij een brief verstuurd heeft naar Woestijnvis. Aanleiding is de aflevering van De Pappenheimers van vorige zondag waarin presentator Steven Van Herreweghe (foto 2) de kandidaten van de quiz vroeg: “Over welke partij hebben we het als we zeggen dat met de afscheiding van de groep Belfort het kaf van het kaf gescheiden werd?” Vice-minister en minister van pensioenen Vincent Van Quickenborne was een van de deelnemers aan de quiz en wist het juiste antwoord: “Vlaams Belang”. Meteen ook het enige juiste antwoord dat Quickie de voorbije maanden heeft gegeven.

 

Niet alleen deze quizvraag zit Gerolf Annemans hoog, ook dat nog geen VB-politicus gevraagd is deel te nemen aan een Woestijnvis-programma. In zijn brief aan Wouter Vandenhaute fulmineert Annemans dat “deze culturele uitsluiting (…) geldt ten aanzien van een gedachtestroming, maar ook ten aanzien van mensen.” Wat de toon zet voor andere discriminaties: “De Vlaams Belang-sollicitant door de werkgever. De Vlaams Belang-gedagvaarde door de rechter. De Vlaams Belang-autobestuurder door de politieman.” Alsof een rechter of politieman zich voor zijn werk laat leiden door wat Woestijnvis doet.

 

Het is te zot voor woorden, maar Gerolf Annemans komt pas op dreef: “Het enige wat daar nog kan en kon bijkomen is de totale ontmenselijking: de vergelijking met kaf. Het reduceren van de gehate Vlaams Belangers tot agrarisch afval, iets dat zelfs voor varkensvoeder niet dienstig is. (…) Dat ‘kaf’ was er ver over en ik hoop dat u door deze brief zal willen beseffen dat wij ondanks alles mensen zijn en willen blijven.” Annemans vraagt dat Wouter Vandenhaute zich “voor deze uitschuiver zou willen verontschuldigen. Ik vraag het niet eens voor mezelf, maar voor de honderdduizenden mensen die zich door deze zaak beledigd (kunnen) hebben gevoeld.”

 

Zowel Wouter Vandenhaute als de eindredactie van De Pappenheimers hebben intussen in een lichtvoetig en humoristisch antwoord laten weten dat als iemand zich – volgens Woestijnvis nodeloos – gegriefd heeft gevoeld door die ene vraag, zij daar hun welgemeende excuses voor aanbieden. Voor Annemans is hiermee het incident gesloten. Maar wij vroegen ons af: wat doet het Vlaams Belang zelf? Vermijdt de partij vergelijkingen met het kaf? In haar eigen termen: het reduceren van mensen “tot agrarisch afval, iets dat zelfs voor varkensvoeder niet dienstig is.” Helemaal niet. Wij vonden alvast vijf vergelijkingen met het kaf op de nationale website van het Vlaams Belang.

 

In een artikel in december vorig jaar over een allochtone politieagent die verdacht wordt van moord luidt het dat er onder alle koren kaf is… en wordt daarbij ook nog eens herinnerd aan “de in opspraak gekomen korpschef van Antwerpen Luc Lamine” die weliswaar “géén allochtoon” is. Dat Luc Lamine over de volledige lijn van alle beschuldigingen is vrijgesproken doet er voor het VB niet aan toe om Lamine nog steeds en enkel als “de in opspraak gekomen korpschef” te portretteren. Proper is anders. Een andere keer wordt erkend dat er ook in de partij van Geert Wilders wel kaf onder het koren zit. Een volgende keer gaat het (nog eens) over het kaf bij de politie, een andere keer zit het kaf bij de allochtone werkzoekenden

 

Voor de drie laatste gevallen gaan we niet ontkennen dat het niet allemaal engeltjes zijn, maar Luc Lamine die na drie jaar onderzoek in 2006 van elke beschuldiging werd vrijgesproken in 2011 nog steeds onder het kaf schuiven als “de in opspraak gekomen korpschef van Antwerpen Luc Lamine”. Is dat dan niet ontmenselijken? Volgens ons toch erger dan met een kwisvraagje. Maar daar stoort Gerolf Annemans zich niet aan.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: annemans, media |  Facebook | | |  Print

17-01-12

DE TWITTERAARS VAN HET VB (NVA EN LDD)

Knack nam vorige week het fenomeen van het twitteren bij politici en opiniemakers onder loep (foto) en kwam uiteindelijk – online – af met een top-476 van politieke twitteraars. Hoe scoren de VB’ers, N-VA’ers en LDD’ers hierbij? En klopt de lijst van Knack wel?

 

De rangschikking is gemaakt volgens het aantal volgers van berichten, en als eerste VB'er komen we dan Filip Dewinter tegen. Weliswaar slechts op de 56ste plaats in het hele klassement, met 3 750 volgers. Dat is dus ver af van ernstige mensen als Herman Van Rompuy (39 492 volgers) of grappige mensen als Geert Hoste of Rik Torfs (respectievelijk 9 185 en 9 073 volgers, al vindt niet iedereen die inderdaad écht grappig). Eerlijk is eerlijk – Filip Dewinter is de interessantste van de VB-twitteraars om te volgen. Hiërarchie moet gerespecteerd worden en als tweede VB-twitteraar vinden we in de Knack-lijst Gerolf Annemans (101ste, 1 988 volgers). Nr. 3 komt ook al uit ‘de Antwerpse gemeenteraadsfractie’: Anke Van dermeersch (171ste, 1 086 volgers). Op vier staat Gents Kamerlid Tanguy Veys (177ste, 1 030 volgers). Vorige vrijdag werd bij het VB overigens nog gelachen met de veelvuldige tweets van Tanguy Veys.

 

Na onder andere Eric Corijn (231ste, 643 volgers) en Peter Mertens (305ste, 318 volgers) vinden we op de 342ste plaats met 222 volgers Bart Debie… die door Knack omschreven wordt als “VB-medewerker”. Debie zou het misschien wel graag willen, maar de realiteit is anders. De eerstvolgende echte VB’er is voorzitster van de Vlaams Belang Jongeren Barbara Pas (352ste, 202 volgers). Antwerpenaar Wim Wienen staat op de 363ste plaats met 179 volgers. Limburger en Breivik-geadresseerde Chris Janssens is 367ste met 175 volgers. Mechelenaar Frank Creyelman vinden we op de 408ste plaats met 79 volgers. Europarlementslid Philip Claeys volgt als 423ste met 59 volgers. Limburger Bert Schoofs is de daaropvolgende: 437ste, 40 volgers. Rob Verreycken (‘Rob Klop’, zoals Knack hem omschrijft) vinden we op de 460ste plaats met 9 volgers bij het afsluiten van de Knack-lijst vorige week maandagmiddag. Intussen heeft iedereen er nog een paar tot een paar tientallen volgers erbij. Het aantal volgers van Rob Verreycken was gisteren al gestegen tot twaalf.

 

Volgens Knack staat Vlaams parlementslid Marijke Dillen op de 406ste plaats met 3 volgers, maar Knack verwart de dochter van Karel Dillen met een Spaans fotomodel. Annick Ponthier zou de volgende VB’ster kunnen zijn, maar zowel aan haar één bericht en dríe volgers is dat niet op te maken. Joris Van Hauthem sluit de top-476. Hij is wél het VB-parlementslid en de woordvoerder van het VB, maar hij beschikt volgens ons niet over een Twitter-account. De Knack-lijst is dus zeker niet de ultieme lijst. Marc Spruyt merkte al op dat het aantal vakbondsmensen op Twitter langer is dan Knack vond. Interessant om hier te volgen is Caroline Copers. Anderzijds is men ook ter rechterzijde sommigen vergeten. Zo werd coming lady bij het VB Barbara Bonte (in principe 368ste met 170 volgers) over het hoofd gezien. RechtsActueel-hoofdredacteur Yves Pernet zou met zijn 146 volgers op de 379ste plaats terechtkomen.

 

De redactie van AFF/Verzet twittert niet, maar merkt wel dat bijna dagelijks een AFF-artikel via Twitter geforward wordt. Alleen weet de redactie niet door wie. Bij de N-VA’ers spant Siegfried Bracke de kroon (13de, 9 699 volgers), gevolgd door Bart De Wever (24ste, 7 981 volgers… maar nog geen enkel bericht). Of het dé N-VA-voorzitter is, is niet eens bekend. De eerste daaropvolgende én echte N-VA’er is Jan Jambon (113ste, 1 846 volgers), maar hij is niet echt actief als twitteraar. Bij de LDD is Jurgen Verstrepen (85ste, 2 271 volgers) populairder dan Jean-Marie Dedecker (184ste, 990 volgers). Waarmee meteen bewezen wordt dat populariteit op Twitter niet meteen gelijk staat aan populariteit bij verkiezingen, in de media en bij het politiek sérieux.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: media |  Facebook | | |  Print

10-01-12

’t PALLIETERKE KOPIEERT (BIJNA HELEMAAL) AFF/VERZET

't Pallieterke.jpgWe wisten dat ze bij ’t Pallieterke (foto) dagelijks onze blog bekijken – een goede gewoonte die trouwens nog meer mensen uit het Vlaams-nationalistische en/of extreemrechtse kamp hebben – maar vorige dinsdag keken we toch enigszins verbaasd op toen we zagen dat hun rubriek Pagaddertoren quasi volledig een kopie was van wat wij hier een week eerder publiceerden.

 

Aan de vooravond van Kerstmis overleed Miel Verrijken. Hij was Vlaams Parlementslid voor het Vlaams Blok van 1995 tot 2004. Van 1995 tot 2000 zetelde hij tevens in de Antwerpse gemeenteraad. De uitvaartplechtigheid zal doorgaan op dinsdag 3 januari om 11 uur in de Sint-Jacobskerk, te Antwerpen.” Deze droge mededeling was zowat het enige dat je bij het Vlaams Belang kon lezen na het overlijden van Miel Verrijken, merkt ’t Pallieterke op. “Om meer over hem en zijn optredens te vinden moet je al te rade gaan bij verslagen in verschillende publicaties uit zijn politieke periode. Soms zelfs bij publicaties die van zijn tegenstrevers uitgingen. Daarin wordt de cv van deze kleurrijke en altijd originele figuur aangevuld met de melding dat Miel ook nog in de loop van 2006 opnieuw de Antwerpse gemeenteraad vervoegde tot het einde van dat jaar, in opvolging van Koen Dillen die naar Schoten verhuisde. Ook voor zijn niet alledaagse tussenkomsten moet je daaruit putten. Zo vonden wij de volgende passende beschrijving van…” En dan volgt het ene na het andere citaat dat wij terugvonden in de gemeenteraadsnotulen en wij hier publiceerden.

 

’t Pallieterke vermeldde AFF/Verzet niet bij naam, maar ook bij de VB-supporters Angeltjes was de gelijkenis opgevallen. Ray van Angeltjes: “Bij het lezen van het artikel "Miel Verrijken, een VB-man die niet in een gareel liep" op pagina 6 van 't Pallieterke van deze week, viel het ons op dat complete zinsneden woordelijke copies waren van een stuk bij het anti-fascistisch fronteke van 28 december laatstleden. We halen enkele fragmenten aan die volledig identiek zijn: (…). De teneur van de twee stukken zijn voor het overige uiteraard verschillend. 't Pallieterke schrijft met warme sympathie en 't fronteke schrijft met stronteke zoals mag verwacht worden. Hebben beide scribenten een zelfde bron geraadpleegd en dit  vergeten te melden ?  Of levert Pagadder kopij aan 't fronteke (iets wat wij ons nauwelijks durven voorstellen) en tegelijk aan 't Pallieterke ? U mag het ons laten weten.”

 

Beste ‘Ray van Angeltjes’, het antwoord is dus dat AFF/Verzet de gemeenteraadsnotulen als bron nam en dat ’t Pallieterke op haar beurt de blog AFF/Verzet als bron nam. Een goed idee trouwens, ware het niet dat ’t Pallieterke er toch nog een eigen draai aan gaf. Het eerste citaat wordt bij ’t Pallieterke ingeleid met: “Zo vonden wij de volgende passende beschrijving van zijn dispuut met toenmalig ‘intendant’ Eric Anthonis.” Wij schreven: “Aan toenmalig schepen voor cultuur Eric Anthonis legde hij…” Bij de tussenkomst van Miel Verrijken in de Antwerpse gemeenteraad was Eric Anthonis schepen, niet “toenmalig ‘intendant’”. Eric Anthonis was intendant van Antwerpen ’93, culturele hoofdstad van Europa. In 1993 en de jaren daaraan voorafgaand. Hij bekende zich tot de CVP in de aanloop van de gemeenteraadsverkiezingen in 1994 en kwam in 1995 in de Antwerpse gemeenteraad terecht als schepen voor cultuur. Hij antwoordde in de gemeenteraad dus niet als “toenmalig ‘intendant’”. Volgende keer AFF/Verzet hélemáál overschrijven !

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: media |  Facebook | | |  Print

26-12-11

DE PAPPENHEIMERS

mediamediaGisterenavond in De Pappenheimers.

 

Quizmaster Steven Van Herreweghe vraagt één van de kandidaten om betogingslogans aan te vullen. Waalse ratten, rolt...; Waar is de poen van uw pensioen? In de pocket van…

 

De klassieker van de extreemrechtse Vlaamse Beweging Waalse ratten, rolt uw matten is niet bekend bij de De Pappenheimers-kandidaat. De oneliner van Filip Dewinter Waar is de poen van uw pensioen? In de pocket van Mohammed is evenmin bekend bij de De Pappenheimers-kandidaat. Ook de derde slogan kan niet vervolledigd worden.

 

Actrice Els Dottermans (foto 1) reageert met: “Ik had Fascisme, Racisme, Apartheid: Neen! verwacht." Inderdaad. De AFF-slogans (foto 2) die onthoudt men.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: media |  Facebook | | |  Print

13-11-11

KOPEREN JUBILEUM VOOR UITPERS

Deze namiddag wordt in Johan’s Lodge in Zwalm (in de Vlaamse Ardennen) een feestje ingericht bij gelegenheid van het koperen jubileum van het webzine voor internationale politiek Uitpers.

 

Uitpers werd in 1999 onder andere opgericht op initiatief van Freddy De Pauw (foto 1) die 31 jaar lang op de buitenlandredactie van De Standaard werkte. Freddy De Pauw schreef ook een aantal boeken, waaronder meerdere over de maffia. Hij publiceerde eveneens in verschillende bladen, van het katholieke Tertio tot het trotskistische Rood. Samen met Freddy De Pauw engageerden nog andere ex-redacteurs van De Standaard en kenners van een aantal landen en thema’s zich voor het webzine Uitpers dat een verfrissende kijk biedt op de buitenlandse actualiteit. Tegen de neoliberale stroming in. Hier niet de voorgekauwde berichten van de internationale persagentschappen, maar een eigen kijk met de hulp van alternatieve nieuwsbronnen en de contacten die de medewerkers wereldwijd hebben gelegd. 

 

Boekbesprekingen, berichten over de Belgische actualiteit en discussiepunten vullen het maandelijks verschijnend webzine aan. Een overzicht van de artikels naar thema vind je hier. De redactie van AFF/Verzet wenst de collega’s van Uitpers nog veel plezier, moed en tijd om door te gaan met hun webzine. Het is nodig !

00:15 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: internationaal, media |  Facebook | | |  Print

08-11-11

DE FACEBOOKVRIENDEN VAN HET VB & CO

De denktank Demos onderzocht de voorbije maanden wat het profiel is van de Facebookvrienden van partijen en organisaties als het VB. Wie zijn ze? Wat drijft hen?

 

Een vragenlijst met twintig vragen werd – voor iedereen in de eigen taal – verstuurd naar Facebookvrienden van het Vlaams Belang (foto), Sverigedemokraterna (Zweden), Perussuomalaiset (‘De Ware Finnen’), Lega Nord (Italië), Fremskrittspartiet (Noorwegen), Freiheitliche Partei Österreichs (FPO, Oostenrijk), Die Freiheit (Duitsland), Partij voor Vrijheid (Wilders partij, Nederland), Front national (FN, Frankrijk) English Defence League (EDL, Verenigd Koninkrijk), Dansk Folkeparti (Denemarken), CasaPound (Italië), British National Party (BNP, Verenigd Koninkrijk) en Bloc Identitaire (Frankrijk). Demos vat ze samen als ‘populistische partijen’, maar dat lijkt ons geen adequate verzamelnaam. Ten eerste omdat er verschillende definities circuleren over wat ‘populisme’ is, en populisme zowel een rechtse als een linkse versie heeft. Ten tweede omdat die partijen beter als ‘extreemrechts’ samen te vatten zijn. Er is natuurlijk nog wel een verschil tussen de neonazi’s van CasaPound en het straatschuim van de EDL, en partijen als het VB. Maar met de meeste opgesomde partijen heeft het VB vriendschappelijke relaties (Lega Nord, FPÖ…) of zou het die vriendschappelijke relaties wel willen (PVV…).

 

Bij het begin van het onderzoek, juli 2011, hadden die veertien partijen en organisaties samen 436 000 Facebookvrienden. Voor het VB waren dat er bijna 7 000. Intussen heeft het VB 9 350 Facebookvrienden. Een 500-tal VB-Facebookvrienden hebben op de vragenlijst van de onderzoekers geantwoord. De antwoorden van alle Facebookvrienden (10 667 weerhouden antwoorden) leverde op: 63 % van de Facebookvrienden is jonger dan 30 jaar, en 75 % is van het mannelijk geslacht. Het aantal werklozen is dubbel zo hoog dan het gemiddelde bij de bevolking. Tweederde stemt op de partij waarvan ze Facebookvriend is (eenderde dus niet). De immigratie en de multiculturele samenleving, met het verloren gaan van ‘de Europese waarden’, zijn de voornaamste reden om zich aan te sluiten bij die Facebookgroepen. Voor jongeren nog meer dan voor ouderen. De Facebookvrienden hebben maar weinig vertrouwen in het politiek bedrijf en in justitie. In de politie en het leger hebben ze meer vertrouwen dan de rest van de bevolking. Een kwart van deze Facebookvrienden vindt geweld een aanvaardbaar middel als het ‘goed gebruikt wordt’. Hun eigen toekomstverwachtingen zijn even rooskleurig als bij de rest van de bevolking, maar voor ‘hun land’ zien ze het somberder in dan anderen. Wie ‘corruptie’ als voornaamste reden voor identificatie met zijn Facebookgroep opgeeft, heeft de meeste neiging om zijn protest ook op straat te uiten.

 

Van de VB-Facebookvrienden werden 464 antwoorden weerhouden. Binnen en met deze groep kunnen de volgende vaststellingen gemaakt worden. De leeftijdsverdeling is vrij evenwichtig bij de VB-Facebookvrienden. 42 % van de VB-Facebookvrienden zou lid zijn van het VB, 83 % zou VB stemmen, 26 % zou de laatste zes maanden deel hebben genomen aan een protestactie, 6 % aan een nationale protestactie. Veel sympathie dus voor het VB, maar een overgrote meerderheid is niet op straat te krijgen. De grootste instemming met geweld als middel vinden we natuurlijk bij CasaPound (47 %), Bloc Identitaire (43 %) en EDL (34 %), op de voet gevolgd door de Lega Nord (32 %). Bij de VB-Facebookvrienden ziet 23 % heil in geweld, bij de PVV-Facebookvrienden 25 %. Bij de Scandinavische partijen is het aanvaarden van geweld als middel het laagst (14-15 %). Breivik sluit dus eerder aan bij sommige Italiaanse-Franse-Engelse opvattingen dan bij Scandinavische meningen. Zélf hebben de VB-Facebookvrienden goede toekomstverwachtingen (toch 53 %), meer dan het gemiddelde in ons land (33 % met goede persoonlijke verwachtingen). Voor hun land zien de VB-Facebookvrienden het daarentegen somberder in: slechts 3 % denkt dat het er nog goed mee komt. De laatste Eurobarometer vindt bij ons bij de hele bevolking 26 % optimistisch over het eigen land. Volgens de VB-Facebookvrienden gaat ons land dus naar de kl*t*n, maar zelf zitten ze er meer dan anderen warmpjes in.

 

Het hele Demos-rapport lezen kan hier. AFF-Facebookvriend worden kan hier.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: vb, media, internationaal |  Facebook | | |  Print

08-09-11

KOEN DILLEN WIL NIET MEER VOOR 'T PALLIETERKE SCHRIJVEN

dillen,media,sanctorumVorige week werd hier als eerste gesignaleerd dat de wekelijkse Frankrijk-rubriek in ’t Pallieterke niet meer volgeschreven werd door ‘Guitry’, zijnde Koen Dillen (foto: Koen Dillen (r.) bij de begrafenis van Marie-Rose Morel). RechtsActueel signaleerde ’s anderendaags “een opmerkelijke afwezige” in het “door vriend en vijand drukgelezen staatsblad van de Vlaamse beweging”. “De betrokkenen willen niet veel details kwijt”, schreef RechtsActueel nog. Wat hen prompt een reactie van Karl Van Camp, hoofdredacteur van ’t Pallieterke, opleverde die schreef zich niet te herinneren ooit door RechtsActueel gecontacteerd te zijn om een reactie terwijl hij toch één van die betrokkenen was.

 

Voorts wees Karl Van Camp erop dat ook andere medewerkers van ’t Pallieterke wel eens ontbreken. “Soms is dat een kwestie van inspiratie, soms is vakantie of ziekte een reden, een verplichting in het buitenland, absoluut tijdsgebrek of gewoon teveel kopij.” Maar er is in het geval van Koen Dillen meer aan de hand dan de hoofdredacteur van ’t Pallieterke aangaf. Koen Dillen wil niet langer schrijven voor ’t Pallieterke, blad waarin zijn vader – VB-stichter Karel Dillen – de Frankrijk-rubriek opstartte. “'Het klopt dat ik de samenwerking heb stopgezet”, zei Koen Dillen gisteren aan De Standaard. “Ik koester geen rancune tegenover de nieuwe hoofdredacteur en sluit ook niet uit dat ik ooit op mijn beslissing terugkom. Maar momenteel is het echt afgelopen. De ware motivatie gaat alleen 't Pallieterke aan.”

 

Volgens De Standaard zijn tijdsgebrek en Johan Sanctorum de twee grote boosdoeners. Samen met Frank Vanhecke schrijft Koen Dillen een boek over de begin dit jaar overleden Marie-Rose Morel. Het zou in november verschijnen, maar de publicatiedatum is intussen al verlaat. Het zou nu pas tegen Kerstmis in de boekhandel liggen. De afkeer van Johan Sanctorum zou nog zwaarder wegen in de beslissing van Koen Dillen om te stoppen met zijn bijdragen voor ’t Pallieterke. Cultuurfilosoof Johan Sanctorum heeft een wekelijkse rubriek in ‘t Pallieterke onder het pseudoniem Annick Verbauwen – die om het echt te laten lijken een eigen Facebook-pagina heeft, waarbij haar profielfoto evenwel geknipt is uit een fotoreeks van een pornoactrice. ‘Annick Verbauwen’ schrijft regelmatig lovend over Bruno Valkeniers en Johan Sanctorum, en denigrerend over Marie-Rose Morel en de uit het VB gezette Belfortploeg van Francis Van den Eynde. Dat het alter ego van Johan Sanctorum lovend schrijft over Bruno Valkeniers is niet zo vreemd vermits Johan Sanctorum ook adviseur en tekstschrijver is voor Bruno Valkeniers. Waarvoor Sanctorum een royale onkostenvergoeding krijgt.

 

Koen Dillen was bovendien voorzitter van de ‘Vlaams-nationale debatclub’, opgericht door Rudi Van der Paal, die in zaal De Basiliek in Edegem regelmatig debatten organiseerde tussen nationalisten en mensen ter (extreem-)rechterzijde van het politieke spectrum. En, zoals wij vorige maand schreven, nu is een nieuwe Vlaams-nationale debatclub opgericht door onder andere Karl Van Camp en Johan Sanctorum. Nieuwe Vlaams-nationale debatclub die haar eerste debat wilde organiseren… in zaal De Basiliek in Edegem. Intussen is de locatie voor het openingsdebat met Wim Van Rooy, Filip Dewinter, Abou Imran en Ergün Top gewijzigd. De vertoning zou nu plaatsvinden in Hoboken. Maar goed, prettig is anders als je in je lijfblad ’t Pallieterke én je hobby debatten organiseren Johan Sanctorum ziet opduiken. Koen Dillen stopt (voorlopig) met zijn bijdragen voor ’t Pallieterke. Volgende week heeft hoofdredacteur Karl Van Camp een gesprek met Koen Dillen om te zien of de plooien alsnog glad gestreken kunnen worden.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: dillen, media, sanctorum |  Facebook | | |  Print

05-09-11

WIN: BOEK EN DVD 'DE LAATSTE GETUIGEN'

de-laatste-getuigen.jpgde-laatste-getuigen.jpgde-laatste-getuigen.jpgTwintig jaar geleden maakte Luckas Vander Taelen de tv-documentaire De laatste getuigen die honderdduizenden kijkers trok en nu op zondagavond op Canvas opnieuw uitgezonden wordt. Er is nu ook een boek mét dvd uit over de serie. AFF/Verzet heeft drie exemplaren voor bezoekers van deze blog.

In De laatste getuigen keerde Luckas Vander Taelen met veertien landgenoten terug naar de concentratiekampen waar ze tijdens de Tweede Wereldoorlog waren opgesloten. Onder hen bevonden zich zowel politieke gevangenen, verzetsstrijders als Joden. Zij behoorden tot een kleine groep Belgen die Dachau, Buchenwald, Ravensbruck, Sachsenhausen, Mauthausen of Auschwitz-Birkenau overleefden. Het boek geeft de gesprekken weer zoals ze in de tv-documentaire te horen zijn. Deze ‘laatste getuigen’ (Jan Van Calsteren, Regine Beer, Tobias Schiff, Natan Ramet…) vertellen hoe ze werden opgepakt en behandeld, hoe ze omgingen met hun herinneringen en hoe ze hebben geprobeerd verder te leven met wat er gebeurd is. Het is een uniek en prangend document over een van de donkerste bladzijden in onze geschiedenis.

Ter situering van de tv-serie beschrijft Dirk Verhofstadt in het gelijknamig boek de machtsovername van Hitler, de eerste maatregelen van de nazi’s tegen zowel politieke tegenstanders, andersdenkenden als Joden. Hij geeft een chronologisch overzicht van de opening van het eerste concentratiekamp in Dachau tot de systematische moord op Joden, zigeuners, Jehova’s getuigen, homoseksuelen, gehandicapten, politieke rivalen en vele anderen. Dirk Verhofstadt schetst ook de situatie in België maar kan helaas niet zijn persoonlijke dada wegsteken: het hoofdstuk over het kwalijk stilzwijgen van kardinaal Van Roey is dubbel zo lang als dat over het zwijgen van de koning en de politieke overheid. Het collaborerend Vlaams-nationalisme komt amper aan bod.

De laatste getuigen is desondanks een noodzakelijk boek opdat toekomstige generaties zouden beseffen tot welke drama’s fascisme, onverdraagzaamheid, racisme en discriminatie kunnen leiden. De pocket zal vlugger aansporen tot lezen dan het vuistdikke De laatste getuigen en de bijgevoegde dvd is beklijvend. De laatste getuigen is uitgegeven bij Houtekiet en kost 19,95 euro.

AFF/Verzet kreeg van de uitgever drie exemplaren om cadeau te doen aan de bezoekers van deze blog. Wie een exemplaar wil, stuurt met de ‘Contacteer me’-knop in de rechterbovenhoek van deze blog zijn/haar naam en adres, en een reactie op de vraag: Wat moet men doen om de herinnering aan het fascisme en de strijd ertegen levendig te houden? Reacties maximum één paragraaf lang.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: boeken, media, actie |  Facebook | | |  Print

14-08-11

DE HALVE WAARHEID VAN CHRIS JANSSENS

“Guilt by association”, schreef het Limburgse VB-parlementslid Chris Janssens (foto) op Facebook nadat deze blog vorige zondag onthulde dat Chris Janssens op de mailadressenlijst van Anders Behring Breivik stond en dit alle online kranten haalde. Van De Standaard tot Het Belang van Limburg, en ook nog andere media. Enkele kranten gingen maandag op de zaak door, maar slechts minimaal. De raid van Breivik was toen al twee weken oud, er stond een financiële crisis voor de deur, en het tweede VB-parlementslid dat een mail van Breivik krijgt, is minder groot nieuws dan het eerste VB-parlementslid. Nog een week later haalden weer andere zaken de voorpagina's van de kranten. Het moment de gloire is alweer voorbij voor de Limburger.

 

Chris Janssens kreeg mooi de gelegenheid om zijn onschuld uit te roepen. “Dit is de meest ongewenste mail die ik ooit ontvangen heb.” En: “Ik ben verantwoordelijk voor de e-mails die ik verstuur, maar toch niet voor wat ik ongevraagd ontvang?” Dat is allemaal waar. Eigenaardiger wordt het wanneer Chris Janssens een verklaring geeft over hoe hij in de adressenlijst van Anders Behring Breivik is verzeild: “Het is een privé-adres dat ik al meer dan vijftien jaar gebruik (…). Het is bijvoorbeeld ook gelinkt aan mijn Facebook-account. Het is allicht op die manier dat Breivik mij heeft toegevoegd.” Tja. Meer dan één op vier Belgen heeft een Facebook-account. Grofweg zijn dat 4,8 miljoen Belgen, en dan blijkt dat de minstens twintig Belgische e-mailadressen van Breivik bijna allemaal van mensen zijn die actief zijn bij het Vlaams Belang en aanverwante organisaties. Er is dan toch iets meer aan de hand dan dat Breivik als bij toeval aan die e-mailadressen is geraakt. En Chris Janssens zal dat ook wel beseffen want toen hij eerder over de raid van Breivik geïnterviewd werd door TV-Limburg zweeg Chris Janssens in alle talen over de mail die hij gekregen had van Breivik.

 

Wat te doen? Een lezer uit Meeuwen schreef bij Het Belang van Limburg online: “Mijnheer Janssens. Uw partij haat moslims. Breivik haat moslims. Ik wil best geloven dat u deze man niet kent, maar het feit dat hij u mailt zegt voldoende over uw onverdraagzaamheid tegenover moslims. Mensen die haten zijn in staat om vreselijke dingen te doen. Indien u het niet eens bent met zijn daden, zou u er beter aan doen om te vermijden dat anderen zijn voorbeeld gaan volgen. Uw partij, die gelinkt wordt aan moslimhaat, verlaten en uw actief bezig houden met integratie zou een stap in de goede richting zijn.” Maar niet iedereen denkt zo. Sommigen wezen… het AFF terecht. Een lezer uit Hoboken (neen, niet Kris Merckx) reageerde op Gazet van Antwerpen online: “Het is echt zielig om te zien hoe fasciscerend ‘rechts’ zich in alle richtingen kronkelt om het bruine vuil dat aan hen kleeft af te schudden, en dan nog het lef te hebben een pro-democratische organisatie als het AFF met de vinger te wijzen.”

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: breivik, janssens, media |  Facebook | | |  Print

03-08-11

PRIMO INTERVIEW

Primo.jpgPrimo 1.JPGOok in het magazine en televisieblad Primo wordt deze week stilgestaan bij het drama in Noorwegen. Na een situering van extreemrechts geweld in Europa wordt AFF-woordvoerder Ed Steffens geïnterviewd over de dreiging in ons land. Een paar fragmenten.

 

Ed Steffens: “(…) Al beweren sommigen dat Breivik compleet gestoord is, zijn aanslagen waren wel berekend en professioneel gepland. Zoiets doe je niet van vandaag op morgen. Je moet weten hoe je zoiets moet aanpakken, hoe je aan wapens kunt geraken zonder argwaan op te wekken. Je moet kunnen zwijgen. Dat iemand zijn voorbeeld volgt, kun je nooit uitsluiten, maar er zijn geen aanwijzingen dat we met z’n allen de hele tijd ongerust over onze schouder moeten kijken.”

 

Dreigt er geen gevaar vanuit groepen als Blood and Honour? Ed Steffens: “(…) Enerzijds is er de traditionele Blood & Honour, bekend voor z’n concerten en daarvoor in Veurne veroordeeld. Anderzijds is er Blood & Honour van waaruit Combat 18 groeide, een tak die een stuk gewelddadiger is. Dat geweld lag in eerste instantie vooral intern, tegen de traditionalisten. Combat 18 is bij ons altijd een kleine kerngroep geweest. Blood & Honour staat in ons land zo goed als op non-actief, maar een heropleving is altijd mogelijk. De leden doken intussen op bij het Nieuw-Solidaristisch Alternatief (N-SA) dat in 2007 werd opgericht door ex-VMO’er Eddy Hermy. (…) Op 3 oktober start in Brugge trouwens het proces tegen Eddy Hermy naar aanleiding van het tweede jeugdcongres van de organisatie in Oostkamp. Hij wordt vervolgd voor oproepen tot haat en geweld."

 

"De zaak tegen BBET (Bloed Bodem Eer Trouw, nvdr.), gelinkt aan Combat 18, zal trouwens ook in het najaar voor de rechter komen. Illegale wapentrafiek zal daarbij een belangrijk aandachtspunt zijn. Of alle achtergronden volledig in kaart werden gebracht, is nog af te wachten. (…) Ondertussen is Tomas Boutens, die toen in deze zaak werd gearresteerd, al opnieuw opgepakt omdat hij een agent in burger een kaakbreuk sloeg. Leden of sympathisanten van Blood & Honour waren de afgelopen jaren betrokken bij vechtpartijen en racistische agressie waarbij de slachtoffers enkel op basis van hun huidskleur werden uitgekozen.”

 

De boodschap van dat soort organisaties is vrij wazig. Hebben zij wel een echte ideologie? Ed Steffens schetst kort de ideologie van het Nieuw-Solidaristisch Alternatief en van Blood & Honour, om dan uit te komen bij Angela Merkel en Yves Leterme die het failliet van de multiculturele samenleving uitriepen. Ed Steffens: “Nu moet je al blind zijn om niet te zien dat er inderdaad meer sprake is van segregatie dan wel van integratie, en dat er zeer ernstige samenlevingsproblemen zijn. Maar politici zouden zich in de eerste plaats moeten afvragen hoe dat komt en moeten toegeven dat een en ander het gevolg is van wat de politiek al die jaren heeft nagelaten te doen. Men heeft migranten naar hier gehaald om het vuile werk op te knappen en pas tientallen jaren later ingezien dat die mensen beter Nederlands zouden leren. Nog gevaarlijker dan die ondoordachte uitspraken van vooraanstaande politici, is de onverbloemde oorlogstaal die sommige partijen, waaronder Vlaams Belang, hanteren.”

 

Sommigen opperen dat de bikkelharde, soms bijna oorlogszuchtige propaganda van Europese extreemrechtse partijen vroeg of laat wel moest eindigen in geweld. Ed Steffens: “Maar ik denk niet dat wie dan ook zoiets gewelddadigs en bloedigs voor ogen had. Als samenleving kun je je ook amper tegen zo’n actie van een individu indekken of we moeten aan elke deur een politieagent posteren. Wat niet wegneemt dat milieus die potentiële broeihaarden zijn, in de gaten moeten worden gehouden en dat men in een vroeg stadium streng moet optreden. De veroordeling van Blood & Honour is positief, maar we hebben wel vijf jaar campagne moeten voeren voor er niet enkel werd opgetreden tegen wat op de openbare weg gebeurde, maar ook tegen wat er zich in de zaal afspeelde waar ze hun haattaal en racisme spuwden. (…) Een bloedbad van deze omvang had wellicht niemand verwacht, maar het is wel duidelijk dat bepaalde politieke partijen en individuele politici zich dringend moeten beraden over de door hen gehanteerde oorlogstaal.”

 

“Kritiek moet kunnen, ook kritiek op de islam. De rechtbank die het Vlaams Blok veroordeelde voor racisme stelde dat ‘verontrustende en zelfs kwetsende meningen’ zijn toegestaan, maar dat het anders wordt het wanneer je ‘openlijk en systematisch het zondebokprincipe hanteert’, er ‘systematisch aanzetten tot door racisme of xenofobie ingegeven onverdraagzaamheid’ is. Daar stopt het recht op vrije meningsuiting. Ga je verder, dan ben je strafbaar en moet je je realiseren dat je moreel verantwoordelijk bent als sommigen dit aangrijpen als legitimatie voor terreurdaden, xenofobe acties of andere daden van agressie.”

 

“Samengevat kun je stellen dat dit bloedbad niet meteen betekent dat we ons iets soortgelijks moeten verwachten in eigen land, maar dat waakzaamheid hoe dan ook ten allen tijde geboden is. En dat we tijdig moeten optreden tegen eenieder die zijn politieke ideeën of boodschap verpakt in oorlogstaal.” Het volledige interview vind je deze week in de kranten- en tijdschriftenwinkel. Primo kost 1,20 euro.

00:15 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: breivik, blood and honour, n-sa, vb, media, actie |  Facebook | | |  Print

31-07-11

“HET ZAL RAP GEDAAN ZIJN DAAR MET DIENEN ZEVER”

Na een bericht op de Facebook-pagina van Erik De Bruyn (Rood!) en op deze blog werd het verhaal van ‘Jan Zonder Vrees’ die op de nieuwswebsite Vandaag.be aanbevelingen doet voor als iemand Breivik wil nadoen, en desnoods wel zelf een bom wil leggen onder het parlement, overgenomen door De Morgen en de Antwerpse regionale televisiezender ATV. Maar ‘Jan Zonder Vrees’ noch Vandaag.be hebben intussen hun les geleerd.

Erik De Bruyn legde klacht neer over ‘Jan Zonder Vrees’ bij eCops en bij Cyberhate. Het eerste is een initiatief van de Federal Computer Crime Unit van de Federale Gerechtelijke Politie (FCCU); het tweede is verbonden met het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding. ‘Jan Zonder Vrees’ veranderde intussen zijn avatar. Van een leeuw die een Waalse haan (met strikje zoals Elio Di Rupo wel eens draagt) anaal neemt, naar de cover van een kinderboek (foto 1) over de lotgevallen van een Antwerpse volksjongen, nergens bang voor, onoverwinnelijk en onkwetsbaar, met een groot rechtvaardigheidsgevoel, die zijn naamgenoot, de hertog van Bourgondië, ontmoet. Hertog van Bourgondië die zijn bijnaam Jan Zonder Vrees kreeg door zijn deelname aan een kruistocht tegen de Ottomaanse sultan Bayezid I in de veertiende eeuw. Een afbeelding van díe Jan Zonder Vrees gebruikt ‘Jan Zonder Vrees’ trouwens ook wel eens als avatar.

Wat intussen niet veranderd is, is zijn onbeschoftheid en hang naar gewelddadige ‘oplossingen’. Na het Vandaag.be-bericht “Terroristen roepen op tot aanslagen in België door boerkaverbod” was ‘Jan Zonder Vrees’ er weer met zijn commentaar. Als Bieke en Sjaka afhaken met commentaar geven in het vooruitzicht van een leuke avond met hun man antwoordt ‘Jan Zonder Vrees’: “Allez en ik ga seffens biljarten bij en met het Colombiaans leger. Dus als ge weer ne stoot van mij verwacht … carambole ! Hier geen Boerka iedereen die gezichtsverhullende kledij draagt daar wordt veiligheidshalve op geschoten. Het zal rap gedaan zijn daar met dienen zever want steeds maar weer kogelgaten repareren in uw gordijn, dat wordt ge toch beu op de duur.” We wisten al dat ‘Jan Zonder Vrees’ in het buitenland verblijft, en waarschijnlijk in Zuid-Amerika. Het is dus Colombia. Zijn eerder verhaal over de temperatuur daar stemt trouwens overeen met de weerberichten daar.

Wat we niet wisten is dat Vandaag.be dat soort uitlatingen probleemloos op haar website laat staan. We hadden de indruk dat na vorige posts van ‘Jan Zonder Vrees’ twee cassante uitspraken van ‘Jan Zonder Vrees’ gewist waren, maar deze over schieten op gezichtsverhullende kledij en het beu worden van het herstellen van kogelgaten in zo’n “gordijn” kan toch weer tellen. De beheerder van een website is verantwoordelijk voor de inhoud, ook al post iemand anders uitlatingen op die website. Wachten tot iemand de knop ‘misbruik melden’ indrukt, is onvoldoende. Als alle bezoekers van een website oproepen tot geweld leuk vinden, legitimeert dit nog altijd geen oproepen tot geweld.

 

Reactiemodules verhogen het aantal bezoekers aan een website. Dat hebben wij zelf ook ervaren nadat wij onze reactiemodule gesloten hebben. Naast ontzettend veel flauwekul, en soms interessante bijdragen, van tegenstanders van deze blog, werden er na enige tijd ook doodsbedreigingen gepost voor een medewerkster aan deze blog. Niet de tijd hebbend noch de goesting om de reacties voortdurend te modereren, besloten we dan maar de reactiemodule te sluiten. Reageren blijft mogelijk met de ‘Contacteer me’-knop rechts bovenaan deze blog. Het is trouwens zo dat we verwittigd werden van de jongste schrijfsels van ‘Jan Zonder Vrees’. Als Vandaag.be geen mensen wil of kan inzetten om actief te volgen wat op haar website gepubliceerd wordt, sluit ze beter haar reactiemodule wanneer artikels reacties uitlokken zoals de kogelgaten-uitlating van ‘Jan Zonder Vrees’.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: criminaliteit, islam, media |  Facebook | | |  Print

26-07-11

KNACK STRIPT

Het ontslag van Karl van den Broeck als hoofdredacteur van Knack sloeg vorige week maandag in als een bom in de mediawereld. Maar anders dan het ontslag van een Antwerpse politiecommissaris was het geen voorpaginanieuws bij de kranten. Anders dan over de Antwerpse recherchedienst kregen we ook geen verhalen te lezen over het leven op de Knack-redactie. Het functioneren van de redactie van een belangrijk Vlaams weekblad heeft nochtans evengoed maatschappelijk belang als het functioneren van een lokale opsporingsdienst.

 

Waarschijnlijk is het aan Karl van den Broeck te danken dat deze zomer in Knack voor het eerst sinds Pest in ‘t Paleis (1983) opnieuw een politieke strip gepubliceerd wordt. Van den Broeck zorgde twee jaar geleden alleszins voor de beste Knack-cover dat jaar door na een reeks ontsnappingen uit Belgische gevangenissen GAL een cover te laten tekenen geïnspireerd op de Daltons. De strip in Knack heet Schuimslagers, en is werk van Charles Cambré en Marc Legendre. Charles Cambré leerde tekenen op bierviltjes. Zijn ouders hadden een café in Herenthout, in de Kempen – met een zaaltje achteraan waar onze chef AFF/Verzet-blog in 1978 nog Dire Straits aan het werk zag. Intussen tekent Charles Cambré voor Studio Vandersteen. Daarnaast maakt hij onder andere cartoons, waarbij inspiratie wel eens wordt aangereikt door Marc Legendre. Marc Legendre die onder het pseudoniem Ikke debuteerde met de strip Biebel. Werk dat hij intussen ontgroeid is want tegenwoordig maakt Marc Legendre vooral grafische romans.

 

In Knack werd Schuimslagers aangekondigd als: “Wanneer de Europa aan de grond loopt, kunnen de opvarenden alle hulp gebruiken. Het jammere is, ze zijn in België gestrand.” Met in de hoofdrollen: Angela Merkel, Nicolas Sarkozy, Herman Van Rompuy, Yves Leterme, Bart De Wever, Elio Di Rupo, Guy Verhofstadt, Daniel Cohn-Bendit, Joëlle Milquet, Olivier Maingain, Karel De Gucht, Didier Reynders, Siegfried Bracke en anderen. Of Filip Dewinter ook verschijnt in de strip weten we niet – anders dan Bart Debie en Rob Verreycken denken werkt geen Knack-redacteur ook bij de redactie van AFF/Verzet. Morgen zien we het wel in de volgende aflevering van Schuimslagers. We zagen al wel de N-VA'ers Jan Peumans en Vic Van Aelst in Schuimslagers. Maar Filip Dewinter? In het vorig jaar voor de ECI-boekenclub gemaakt boekje Beevee! hadden Charel Cambré en Marc Legendre wel een pagina voorbehouden voor Filip Dewinter (foto, klik hier voor een grotere versie).

Filip Dewinter die altijd lang moet wachten in de buurtwinkel, omdat hij “Eigen volk eerst!” roept… waarna een in djellaba geklede man “Dankoe minier De Winter” zegt, en meteen twee kilo bananen bestelt bij winkelier Hassan. Heerlijke humor.

00:15 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: media, cultuur, dewinter, humor |  Facebook | | |  Print

07-07-11

GEJUICH OM ‘DREIGING’ VAN FRANK VANHECKE

De aankondiging van Frank Vanhecke (foto 1) dat hij op 11 juli opstapt bij het VB als de Belfortploeg niet terug geïntegreerd wordt in het VB, én Johan Sanctorum en zijn opdrachtgever(s) niet aan een tuchtprocedure onderworpen worden voor het vuile werk bij ’t Pallieterke, stemt de overblijvenden bij het VB tevreden.

Intussen zijn meer en meer bewijzen opgedoken dat Johan Sanctorum, Vlaams cultuurfilosoof en tekstschrijver van Bruno Valkeniers, inderdaad ‘Annick Verbauwen’ is. Apache ontdekte het door de identieke IP-adressen van ‘Annick Verbauwen’ en Johan Sanctorum bij mails naar de redactie van Apache, wij wezen eerder al op de opvallende band tussen fakefiguur Hilde De Breuckere en Johan Sanctorum, lezers van Apache ontdekten de gelijkenis tussen de Facebook- en blogfoto van ‘Annick Verbauwen’ en ene Sadie. Media-analist Frank Thevissen ontdekte foto’s van ‘Sadie’ in hetzelfde kleedje als ‘Annick Verbauwen’. Wij ontdekten de licht erotische reeks foto’s waaruit de Facebook- en blogfoto van ‘Annick Verbauwen’ is geknipt: de tweede foto bovenaan van ‘Sadie’. Vergelijk maar, en zie wie toevallig als een van haar Facebook-vrienden opduikt.

Tanguy Veys dus, al krijgt die er deze week van langs in een artikel van ‘Annick Verbauwen’ in  ’t Pallieterke. Dat Filip Dewinter zich geroepen voelt de Joodse en Israëlische zaak te verdedigen is volgens ‘Annick Verbauwen’ “wellicht vooral een electorale rekensom, voor de christelijk-fundamentalistische Tanguy Veys (VB-Gent, waar toch weinig Joodse stemmen te rapen vallen) veeleer een gevolg van te veel wierook opsnuiven.” Volgens ‘Annick Verbauwen’ zouden “Dewinter en gezellen (…) beter wat afstand houden, deze kwestie verdeelt nodeloos zijn partij (…). Het vormde een kapstok voor de pijnlijke clanoorlog in Gent (waar Bruno Valkeniers en de partijraad overigens correct hebben gehandeld).”

Bruno Valkeniers (foto 2) reageerde gisteren “verwonderd” op het ultimatum van Frank Vanhecke. Van excuses of de intrekking van het ontslag van de Belfortploeg kan volgens hem geen sprake zijn. De VB-voorzitter betreurt de timing van de uitval van zijn voorganger. “Die komt net op een ogenblik dat de partij in het licht van de nota-Di Rupo meer dan nodig is en zich op de politiek moet concentreren.” Bruno Valkeniers stelt nog dat het binnen de partij geweten was dat Johan Sanctorum hem als partijvoorzitter adviseerde. Het Apache-artikel staat volgens Valkeniers “vol halve waarheden en volledige leugens”. Wat dan toch waarheid zou zijn, en wat niet waar zou zijn, vertelt Valkeniers er niet bij.

De soldaten staan te juichen voor de ‘dreiging’ van Frank Vanhecke om op te stappen bij het VB. “Ga (…). Ook en vooral als het u niet aanstaat”, zegt Limburgs VB-parlementslid en VB-partijbureaulid Bert Schoofs op Facebook. Onder andere Wim Van Osselaer, Antwerps VB-gemeenteraadslid en medewerker van Filip Dewinter, ‘vindt dit leuk’. Maar ontslagnemend VB-persverantwoordelijke, en vriend van Frank Vanhecke, Tom Van Den Troost antwoordt dat zelfs als Schoofs “op een trapladderke gaat staan” hij nog niet tot aan de hielen van Frank Vanhecke komt. Voorpost-persverantwoordelijke, en VB-personeelslid, Björn Roose is terug wakker en hij heeft “voor de ratten die het schip tot zinken proberen te brengen (door er eerst gaten in te knagen en het dan met veel poeha te verlaten)” een passend plaatje: Den boom in van Katastroof.

Intussen heeft Jurgen Ceder, vriend van Frank Vanhecke, VB-fractieleider in de Senaat en hoofd van de juridische dienst van het VB, bevestigd dat hij zich beraadt of hij nog bij het VB blijft. Misschien moet Bruno Valkeniers aan zijn binnenkort volledig uitgezuiverde partij maar eens een nieuwe naam geven: van Vlaams Blok naar Vlaams Belang, en binnenkort: Katastroof. Liedjes om de filmpjes van de nieuwe partij te ondersteunen zijn er al.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: leegloop, vanhecke, valkeniers, sanctorum, veys, media, schoofs, ceder |  Facebook | | |  Print

06-07-11

DE PARABEL VAN DE BLINDEN

Op basis van de IP-adressen van ‘Annick Verbauwen’, medewerk(st)er van ’t Pallieterke, en Johan Sanctorum, Vlaams cultuurfilosoof en tekstschrijver voor Bruno Valkeniers, en nog andere gegevens dan die IP-adressen, kwam Apache gisteren tot de conclusie dat ‘Annick Verbauwen’ en Johan Sanctorum één en dezelfde persoon zijn. Johan Sanctorum ontkent, maar wat Apache schrijft is niet onmogelijk.

Het intellectueel niveau van ‘Annick Verbauwen’ is hoger dan dat van de meeste schrijfsels in ’t Pallieterke en Johan Sanctorum wordt ervan verdacht om bijvoorbeeld ook achter de fakefiguur Hilde De Breuckere te schuilen. Op zich is schrijven onder een schuilnaam geen probleem, ware het niet dat ‘Annick Verbauwen’ partij trekt voor een bepaalde strekking binnen het VB, en  tegen een andere strekking is bij het VB. Het is niet voor het eerst en niet voor het laatst bij ’t Pallieterke. Jarenlang was de Gentse correspondent van ’t Pallieterke Jan Borluut die kritisch stond tegenover Tanguy Veys; tegenwoordig is de Gentse correspondent van ’t Pallieterke een anonieme correspondent die heel anders staat tegenover Veys. Een zeldzame keer stelt 't Pallieterke zich op als een neutrale waarnemer. Doorgaans is ’t Pallieterke fan van het VB (‘De Bozen’), en doet het smalend tegenover de N-VA (‘De Niveanen’), maar met 11 juli in het vooruitzicht doet het blad deze week een oproep tot eenheid binnen de Vlaamse Beweging.

’t Pallieterke: “Er was vorige week veel cinema, olé ola, in Gent en in ’t Vlaams Parlement, olé ola. En ’t is altijd hetzelfde lied, olé ola, men gunt elkaar ’t licht in de ogen niet, olé ola! (…) Als het Vlaams Belang steeds minder ernstig wordt genomen, heeft dat alles te maken met de manier waarop die partij zichzelf aan het kruis nagelt. De interne vetes hollen het Belang alsmaar sneller uit. De Gentse Belfortploeg achtte zichzelf sterk genoeg om een paar varkentjes te wassen, maar zal zijn heil nu moeten zoeken in het martelaarschap. Koen Dillen verwijt Bruno Valkeniers een gebrek aan leiderschap, en stapt uit de partij die door zijn vader werd opgebouwd. Anderen zijn hem voorgegaan, anderen zullen hem volgen. Gejubel alom in de gelederen van het ‘anti-fascistisch front’, dat er geregeld in slaagt vers nieuws over de interne troebelen bij het Belang op het internet te gooien – waar zit de bron?” Straffe quote: ’t Pallieterke dat voor 95 % volgeschreven wordt door mensen die anoniem opereren, dat zich afvraagt wie de onbekende bronnen zijn van het ‘anti-fascistisch front’.

't Pallieterke vervolgt: “De Antwerpse fractie denkt dan weer dat ze boven dat alles verheven staat, en dat het tij op een dag zal keren. Maar denk eraan, op het schilderij ‘Parabel van de Blinden’ van Pieter Breugel trekt de één de ander zonder pardon in de gracht (foto 1: fragment uit dat schilderij). Anderzijds is er de hypocrisie bij de N-VA, waar Bart de Wever ‘het monster wil kelen’, maar waar de stem van het Vlaams Belang wel in dank aanvaard wordt om een bijzonder decreet over de organisatie van de lokale verkiezingen in het Vlaams Parlement goedgekeurd te krijgen. Of waar men handenwrijvend de gang van zaken bij het monster volgt, in de hoop zoveel mogelijk Belang-kiezers los te weken voor de komende stembusslag. Natuurlijk zijn de politieke zeden er de laatste tijd niet plots op verzacht, maar voor zover ons bekend gaat het nog altijd om twee Vlaams-nationalistische partijen die als einddoel hebben: een onafhankelijk Vlaanderen. Als de N-VA dat uitgangspunt als een blok aan het been begint te beschouwen, dat men daar dan de eerlijkheid heeft dit openlijk toe te geven. (…)”

“Actiegroepen als TAK en Voorpost blijven verdienstelijk werk leveren, maar mobilisatie is niet meer zo vanzelfsprekend als vroeger (foto 2: Voorpost-persverantwoordelijke Bjorn Roose). In de media komen ze nauwelijks aan het woord (…). Voor de rest is het in de audiovisuele media niets dan brood en spelen: een pompeus huwelijk in piratennest Monaco; oeverloos gekwaak en gedram over zomerfestivals; heroïsche Belgische voetbalprestaties uit het verleden toen we met 4-3 van de Sovjet-Russen wonnen omdat twee buitenspelgoals niet werden afgekeurd; de formidastische ‘Belgische’ opening van de Tour. Wie heeft ooit die zegswijze gelanceerd: we hebben een schoon volk, maar je moet er wel rotsvast in blijven geloven? Hetzelfde geldt voor de Vlaamse Beweging. We blijven er graag rotsvast in geloven, maar we zouden met 11 juli in het vooruitzicht heel graag wat minder schisma zien.”

’t Pallieterke moet niet zo panikeren. We hebben even onze bronnen aangeboord, en vernamen een verhaal van eensgezindheid tussen voor- en tegenstanders van de Belfortploeg. Maar dat verhaal sparen we op tot maandag 11 juli, Feest van de Vlaamse Gemeenschap. Een verhaal van verzoening, dat staat toch schoon op zo’n dag. Niet?

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: media, vb, n-va, sanctorum, valkeniers, de wever |  Facebook | | |  Print

30-06-11

REACTIE

In een reactie op het standpunt van Het Laatste Nieuws-commentator Luc Van der Kelen en een artikel in zijn krant dat de zelfverklaarde ‘zedenpolitie’ bestaat uit gastjes niet ouder dan 15 jaar (foto) reageerden dinsdag verschillende lezers. Onder hen Herman De Wulf, uit Merchtem.

 

Herman De Wulf: “De ‘zedenpolitie’ verschilt in niets van hun katholieke voorgangers die in de jaren vijftig in Gent de gevel van bioscoop Savoy met eieren bekogelden omdat er de onzedige film Et Dieu créa la Femme werd vertoond met Brigitte Bardot. Er waren blote borsten te zien en een overspelige situatie. Dat was onduldbaar voor de priesters die les gaven in het katholieke Sint-Barbaracollege tegenover de Sint-Baafskathedraal. Zij trommelden hun leerlingen op en samen gingen zij de maatschappij de les eens spellen. Wie herinnert zich nog die zedenprekers?”

 

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: media |  Facebook | | |  Print

22-06-11

SI TOUS LES DÉGOÛTÉS S’EN VONT, IL NE RESTENT QUE…

Persverantwoordelijke Tom Van Den Troost heeft vorige week ontslag genomen bij het VB. Eerder geraakte ook het opstappen bekend van een Oost-Vlaams VB-provincieraadslid en van het enige VB-gemeenteraadslid in Veurne.

 

Tom Van Den Troost (foto 1) is/was hoofd van de nationale VB-persdienst. Toen het Vlaams Belang Magazine in januari 2010 vernieuwd werd, werd hij hoofdredacteur van het VB-maandblad. Hij introduceerde er onder andere de rubriek Politieke vrienden, maar het laatste half jaar waren die Politieke vrienden niet meer te bespeuren in het Vlaams Belang Magazine. Zelf was Tom Van Den Troost goed bevriend met Marie-Rose Morel. In oktober 2009 prijkte hij in Nina, het glossy magazine van Het Laatste Nieuws dat Marie-Rose Morel en haar beste vrienden in een chique outfit portretteerde. Bij de begrafenis van Marie-Rose Morel was Tom Van Den Troost één van de dragers van de lijkkist; bij het huwelijk van Marie-Rose Morel en Frank Vanhecke een maand eerder was Tom Van Den Troost de huwelijksgetuige voor Frank Vanhecke. Na het vervullen van zijn opzegtermijn verlaat hij het VB-hoofdkwartier aan het Madouplein in Brussel. Hij wenst er geen verklaring over af te leggen. Het is dan ook afwachten wat het wordt met zijn mandaat als enig VB-raadslid bij het OCMW in Buggenhout (Oost-Vlaanderen).

 

Bruno Alens (foto 2) is provincieraadslid in Oost-Vlaanderen, gemeenteraadslid in Zele en oprichter van de VB-afdeling in Zele. Na 25 jaar partijlidmaatschap stapt hij op bij het VB. Wie Bruno Alens kent, weet dat dit voor hem een bijzonder zware beslissing is. Zelf zegt hij hierover: “Mijn standpunten over onafhankelijkheid en veiligheid zijn ongewijzigd gebleven. De problemen binnen de partij stapelden zich op met als dieptepunt de schorsing van de vijf Gentse mandatarissen.” Alens verwijst naar het feit dat de macht binnen de partij gecentraliseerd wordt rond één persoon (Filip Dewinter, nvdr.) en dat het lijkt alsof de partij zich verengt tot één thema(anti-islam, nvdr.). Bruno Alens zetelt nu in de Oost-Vlaamse provincieraadszaal naast Dirk Balfort die al in 2007 opstapte bij het VB. 

 

In Veurne stapt Andrea Van Dyck (foto 3) op. Zij was het enige VB-gemeenteraadslid in de geboorteplaats van Will Tura. Andrea Van Dyck blijft tot aan de gemeenteraadsverkiezingen volgend jaar als onafhankelijke zetelen. Ze wil nu de CD&V-bestuursmeerderheid steunen. In 2006 kon het VB in Veurne maar vijf kandidaten op de verkiezingslijst zetten, terwijl er in Veurne plaats is voor eenentwintig kandidaten. Lijsttrekker Bjorn Soenen werd het enige VB-gemeenteraadslid maar hij verhuisde in oktober 2009 naar elders. Andrea Van Dyck volgde hem op in de gemeenteraad als derde op de VB-opvolgerslijst. Maar nu wil ze dus niet meer onder de vlag van het VB zetelen. Er wordt verwacht dat het VB bij de gemeenteraadsverkiezingen volgend jaar in Veurne geen lijst meer zal kunnen neerleggen.

Si tous les dégoûtés s’en vont, il ne restent que les dégoûtants. Het VB mag dan wel van een meerderheid bij de Raad van State haar partijdotatie behouden, veel stichtends vangt het VB er niet mee aan. Over de toespraken op een VB-meeting in Antwerpen zegt de Raad van State: "De (...) gelaakte uitlatingen zijn scherp en polemisch, en getuigen allerminst van grote zin voor subtiliteit en nuance. Als zodanig kunnen ze een animositeit tussen sommige segmenten van de samenleving voeden en op termijn bijdragen aan een polarisatie en een klimaat van onverdraagzaamheid. De Raad van State beoordeelt ze dan ook zonder meer als verontrustend en als van aard om te kunnen grieven en kwetsen." Het is niet voldoende om het VB haar partijsubsidies af te nemen, maar men kan het bezwaarlijk omschrijven als bevorderlijk voor een goede samenleving.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: leegloop, media, zele, veurne |  Facebook | | |  Print

12-06-11

DE WEVER BIJNA ZO POPULAIR ALS DI RUPO

We waren verwittigd, maar het was toch even slikken: in bijna elke krant dit weekend een groot interview met Bart De Wever. ’t Is dat we als webredacteur die interviews allemaal moeten lezen. Iemand moet het doen. (Foto: Elio Di Rupo – zie ook het verhaal hierboven – en Bart De Wever)

 

Met zijn 35,1 % in de jongste kiespeiling van de VRT/De Standaard is Bart De Wever als voorzitter-paradepaard van de N-VA de kopman van de nu grootste partij in Vlaanderen. Dat is 5,3 % meer dan bij de verkiezingen in juni vorig jaar, maar nog altijd 4,1 % minder dan verkiezingsuitslag van de PS in juni vorig jaar, en 2,1 % dan de score van de PS in de kiespeiling van La Libre/RTL die ook dit weekend bekend werd gemaakt. Straf – of toch niet – dat geen enkele krant de expliciete vergelijking maakt tussen de populariteit van De Wever in Vlaanderen en van Di Rupo in Wallonië. Men valt achterover van de score van De Wever en ziet daarin een reden voor nog meer halstarrigheid, maar Di Rupo is bij zijn kiezers nog populairder en vraagt begrijpelijkerwijze dan ook óók rekening te houden met zijn visie. Overigens is niet alleen de populariteit van De Wevers partij stijgend, na een daling in maart 2011 stijgt ook de populariteit van Di Rupo’s partij.

 

Het Laatste Nieuws, Gazet van Antwerpen, De Morgen, De Standaard, La Libre… ze interviewden dit weekend allemaal de bekendste klant van de frituren ’t Draakske en ’t Kriekske. Nergens werd echter de nochtans schitterende Open Brief van Knack-redacteur Joël De Ceulaer over de tegenstrijdigheden bij de uitspraken en het gedrag van Bart De Wever aan Bart De Wever voorgelegd voor een reactie. En zelfs De Standaard, die de aanleiding was voor de jongste protestsong van Daan, vroeg niet om een reactie op Landmijn (lees hier the making of). Jammer. Al zal Bart De Wever stiekem misschien wel in zijn nopjes zijn met het protestlied van Daan. De enige medaille die Bart De Wever écht wil bij Humo’s Pop Poll is niet toevallig die van ‘Lul van het jaar’ volgens het Humo-publiek.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: de wever, n-va, media |  Facebook | | |  Print

10-06-11

DE HYPOCRISIE ACHTER DE 'TAX FREEDOM DAY'

Vandaag is het de zogenaamde Tax Freedom Day, de dag waarop “we” niet langer moeten werken om de belastingen en sociale lasten te betalen, en eindelijk voor onszelf kunnen beginnen werken. Sommige kranten schreven er al begin deze week over, en natuurlijk deed ook het Vlaams Belang haar populistische duit in de zak.

 

“De socialisten hebben problemen met besparingen, maar geen problemen met torenhoge belastingen. Ze vinden het blijkbaar heel normaal of ‘sociaal’ dat we met zijn allen bijna de helft van ons loon zien verdwijnen in de zakken van vadertje staat”, schreef het VB gisteren op haar website. “De politici die menen dat België in stand gehouden moet worden, moeten beseffen dat de noodzakelijke besparingen juist door die constructie uiteindelijk verwateren in extra bijkomende belastingen om zo de bouwval België te stutten”, schreef VB-voorzitter Bruno Valkeniers eerder deze week op zijn persoonlijke blog. De begrijpelijke klachten over hoge belastingen worden misbruikt voor het eigen politiek project: tegen de socialisten, tegen België. Maar waarvoor belastingen en sociale bijdragen gebruikt worden, en hoe de bijdragen hiervoor ongelijk verdeeld zijn… daarover zwijgen de meeste kranten, en het VB al helemaal.

 

“Tweederde van onze fiscale en sociale bijdragen vloeien meteen terug naar de bevolking: onderwijs, pensioenen, autowegen”, legt SP.A-specialist Dirk Van der Maelen uit. “Het andere derde gaat naar diensten zoals de politie of de brandweer, naar het openbaar vervoer, zwembaden, parken, bibliotheken… (…) Wie gaat de politie betalen zonder belastingen? Zullen we die dan maar afschaffen?" Kan de besteding van het geld dat we afdragen niet beter? Zeker. Maar globaal zijn we bijvoorbeeld goed af met onze sociale zekerheid. Het is veruit de meest rechtvaardige optie, en ook de zuinigste. In de Verenigde Staten bedragen de uitgaven voor gezondheidszorg per persoon bijna dubbel zoveel als in België, en dan nog ligt de kindersterfte er bijna dubbel zo hoog als hier. De belastingsdruk op loon en arbeid zou echter heel wat lager kunnen als de belastingen rechtvaardiger geïnd zouden worden, maar precies daar wringt het schoentje.

 

Het is het accountant- en belastingsadviesbureau PricewaterhouseCoopers die jaarlijks de Tax Freedom Day  berekent, maar datzelfde bureau verzwijgt – erger nog: verdedigt – de ongelijke belastingsdruk in ons land. De 500 vennootschappen met de grootste winsten in ons land betalen gemiddeld amper 3,76 procent belasting op hun winst. En de inkomsten uit kapitaal dragen ook weinig bij: slechts een goede 5 procent van de belastinginkomsten komt uit de roerende voorheffing, terwijl 70 procent gehaald wordt bij de loontrekkenden door belasting op arbeid en indirecte belastingen. Je hebt ook grote bedrijven die het klaarspelen om nauwelijks of geen belastingen te betalen. Spelers als ArcelorMittal, Electrabel, Janssen Pharmaceutica. Een wereldreus als bierbrouwer AB InBev betaalde vorig jaar nul euro belasting op een winst van 6,38 miljard euro. Ook Solvay en KBC betalen nauwelijks belastingen. Exxon Mobil had meer dan vijf miljard euro winst maar kwam er vanaf met een schamele belasting van 1 019 euro.

Voor sommigen valt Tax Freedom Day al op 2 januari. Alleen gewone mensen, die geen acrobatentoeren kunnen uithalen, moeten wachten tot de eerste dagen van juni. Op 31 mei 2011 werd daarom een Tax Justice Day

georganiseerd. Daarover iets gelezen in de kranten? Daarover het VB gehoord? Wie wil kan nog een petitie ondertekenen om belastingen op een rechtvaardige manier te innen.

00:12 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: sociaal, media, vb, actie |  Facebook | | |  Print

03-06-11

DE ENE DISCUSSIE VERBERGT EEN ANDERE

Het voornaamste nieuws bij de toespraak van Bart De Wever vorige dinsdag bij de VKW-Limburg, vereniging van Limburgse bedrijfsleiders, was blijkbaar dat Bart De Wever zich niet distantieert van de uitspraken van Vic Van Aelst (foto), assisenpleiter en nieuwbakken N-VA-lid, niet te beroerd voor forse uitspraken over de Franstaligen in ons land. Een man met een hoge amusementswaarde ware het niet zo zielig.

Dat Bart De Wever zich niet distantieert van de dwaze en harde uitspraken van Vic Van Aelst  is natuurlijk nieuws, ook al kwam het slechts aan bod toen een journalist er na de spreekbeurt van Bart De Wever expliciet om vroeg. Het kreeg de meeste krantenkoppen nadat De Wever even in Limburg was. Bart De Wevers visie over het sociaal-economisch beleid – toch dé reden waarom bedrijfsleiders Bart De Wever voor een businessmeeting uitnodigen – haalde slechts met mondjesmaat de kranten. Zo worden de Vlamingen opgefokt voor de communautaire discussie, terwijl diezelfde Vlamingen niet in de gaten hebben dat ze zelf het grootste slachtoffer worden als de De Wevers van deze wereld het voor het zeggen krijgen.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: n-va, media |  Facebook | | |  Print

30-04-11

'WISSELBEKER AFF' BIJ ’T PALLIETERKE

't Pallieterke - 2010.jpgZoals de Vlaams Belang Jongeren (VBJ) op 1 april 1991 de nepkrant De Zorgen verdeelden, en op 1 april 1994 De Schandaard, werd in 1969 ’t Palleuterke uitgebracht. In ’t Pallieterke deze week komt men uitgebreid terug op deze parodie, om dan te besluiten met anno 2011.

 

Jan Neckers: “Tweeënveertig jaar later is er nog altijd niet veel veranderd. Extreemlinks blijft gefascineerd door ’t Pallieterke. De aspirant-goelagmoordenaars van het Anti-Fascistisch Front (even antifascistisch als de Duitse Democratische Republiek democratisch was) spellen nog iedere week uw blad, hekelen, citeren en kopiëren delen van artikels. Twee jaar geleden heeft de redactie van ’t Pallieterke dan ook de jaarlijkse ‘Wisselbeker AFF’ ingevoerd, toegekend aan de redacteur die bij de webstek van het AFF met de meeste afkeuring geciteerd wordt. Laureaten tot nu waren Koen Elst in 2009 en ondergetekende in 2010. Het is niet zeker dat de wisselbeker in 2011 toegekend wordt, omdat de nieuwe hoofdredacteur ontdekte dat sommigen onder ons hun verhaal al eens oprekken om een extra woedeaanval van ranzig links te stimuleren.”

 

We bekennen: we lezen wekelijks ’t Pallieterke. We zijn er niet door “gefascineerd”, dat is wat anders. Maar ’t Pallieterke is interessantere lectuur dan bijvoorbeeld het Vlaams Belang Magazine en het Voorpost-blad Revolte die ook tot ons vast leespakket behoren. De goelags zijn vooral bekend van Jozef Stalin, terwijl het Nieuw-Solidaristisch Alternatief (N-SA) ons laatst weer eens verweet aanhangers te zijn van Leo Trotski. Wat is het nu? Wij "even antifascistisch als de Duitse Democratische Republiek democratisch was"? Waar slaat dat op? Vraag het maar eens aan Blood and Honour Vlaanderen of we antifascisten zijn of niet? Dat Koenraad Elst de ‘Wisselbeker AFF’ kreeg, is hem gegund. Af en toe schrijft hij zelfs iets zinnigs. Maar Jan Neckers? Als er iemand van ’t Pallieterke hier al vaak geciteerd is, is het Koen Dillen als Frankrijk-kenner Guitry voor de ’t Pallieterke-lezers. Zoon van Karel Dillen die ook al schreef voor 't Pallieterke. R. Sch. was het bekendste van zijn pseudoniemen als ’t Pallieterke-auteur. Gewezen BRT-journalist en -producer Jan Neckers dicht zich daarentegen teveel eer toe.

 

Karl Van Camp, de sinds eind vorig jaar nieuwe hoofdredacteur van ’t Pallieterke, zei bij de start van zijn hoofdredacteurschap het taalgebruik in zijn blad te gaan bijschaven. Ernst en humor moest gescheiden worden. Was het artikel over Het vals Pallieterke en het AFF nu ernst of humor? Wat we wel weten, is dat je ’t Pallieterke niet altijd mag geloven. Dat leerde ons de man die nu een boek aan het schrijven is over het VB… Frank Vanhecke (zie de update bij dit bericht).

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: media, actie |  Facebook | | |  Print

07-04-11

"DE TREND VAN DE BLOEDARMOEDE WERD BEVESTIGD"

Wij hebben de – sommigen noemen het “de ziekelijke” – gewoonte om over gebeurtenissen meerdere informatiebronnen te raadplegen. Niet zelden levert dat tegenspraak op, of zaken die men op bepaalde plaatsen verzwijgt maar elders wel te vernemen zijn. Met het colloquium van de nieuwrechtse denkgroep Deltastichting vorige zaterdag is het niet anders.

 

Thema van de bijeenkomst in een aula van de Universiteit Antwerpen (UA) was dit jaar Wie zijn wij? – Identiteit in beweging. De Duitse ‘onafhankelijke’ volksvertegenwoordiger Henry Nietzsche, een persoonlijke vriend van VB-medewerkster Hilde De Lobel, was naar Antwerpen gehaald voor een lezing. Volgens Nietzsche is patriottisme in Duitsland nodig om “van de schuldcultuur los te komen en om nooit meer door de multikul-mietjes in Berlijn geregeerd te worden.” Tweede spreker was Frans Crols, voormalig hoofdredacteur van het zakenblad Trends en in 2009 spreker op de IJzerwake waar hij Vlaanderen opriep Brussel los te laten. Laatste spreker was de nieuwrechtse Franse ideoloog  Alain de Benoist (illustratie), die om de twee jaar altijd wel als spreker bij colloquia van de Deltastichting wordt uitgenodigd.

 

Volgens RechtsActueel, nog wel in een artikel van hoofdredacteur Yves Pernet, was het aantal aanwezigen “groter dan voriger jaren” en was het evenwicht tussen jong en oud “mooi in evenwicht”. ’t Pallieterke zag het anders. ’t Pallieterke: “De vorige editie (van het bijna jaarlijkse colloquium, nvdr.) zakte het bezoekersaantal voor het eerst onder de honderd, tot 94, maar die vond dan ook plaats in het barre Izegem. Terug naar Antwerpen dus. Helaas, vorige zaterdag trotseerden slechts 75 belangstellenden…” En verder: “Het aandeel jongeren viel in verhouding wel mee, vooral studenten met pet en lint en langharige nieuwheidenen. Maar in absolute aantallen werd hier de trend van bloedarmoede in alle geledingen van de Vlaamse Beweging (behalve het stemhokje) bevestigd.”

 

Het is goed eens wat anders dan RechtsActueel te lezen. ’t Pallieterke meldt overigens ook dat Frans Crols en Alain de Benoist op een heel andere golflengte zaten. Tijdens de vragenronde zei Alain de Benoist immers: “Ik ben tegen immigratie, maar nog veel meer tegen het kapitalisme.” Met het eerste zal Crols allicht wel kunnen instemmen, met het tweede zeker niet. In elk geval, RechtsActueel noch ’t Pallieterke schreven iets over de opvallende namen bij de toehoorders. Dat de VB-parlementsleden Peter Logghe en Rita De Bont in de zaal zaten, zal niemand verbazen die het wereldje van de Deltastichting en het blad Tekos kent. Maar ook in de zaal, zo wist Radio Rapaille: Francis Van den Eynde en Frank Vanhecke.

 

Wie dacht dat Frank Vanhecke zich opsloot in ’t Wouwersnestje in Schoten heeft het mis. Maar wat doet Frank Vanhecke als hij even weg is van de foto's van en herinneringen aan Marie-Rose Morel? Het was zaterdag een heerlijk warme dag, en dan toch wegkruipen in een ongezellig zaaltje. Man, man, man, toch.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: vlaamse beweging, vanhecke, media |  Facebook | | |  Print

06-03-11

MET EEN VOLLE BUS VOOR DE KOPPEN-REPORTAGE

Voorbije donderdag keken 730 000 mensen naar de Koppen-reportage over het Khadaffi-regime, de Vlaams-nationalisten en het vrouwenwielrennen. Dat is iets meer kijkers dan voor De Laatste Show diezelfde dag, maar geen topper als Man bijt hond (1 100 000 kijkers), Thuis of Het Journaal (elk 1 000 000 kijkers). Anders dan gewoonlijk is men in het Vlaams-nationalistisch kamp tevreden over de VRT-uitzending.

De reportage was opgehangen aan drie figuren: Michael Discart (24 j., voorzitter van de Vlaamse Volksbeweging Hageland), Nele Van den Broeck (21 j., praeses van het NSV-Mechelen) en Gorik Couttenye (de ster van de avond omwille van de vlotheid waarmee deze jonge VNJ’er de platitudes aan elkaar reeg). Alle drie waren ze op weg naar het Vlaams Nationaal Zangfeest vorige zondag in Antwerpen. “Het werd een boeiend, respectvol portret”, schreef de Vlaamse Volksbeweging (VVB) achteraf. “Als ’t goed is, zeggen we ’t ook”, blikte de NSV tevreden terug. ”Ledy Broeckx is trots op de mondige VNJ’ers”, postte de voormalige VNJ-verbondsleidster op haar Facebook-pagina. Vooraf was er veel argwaan. Zou de VRT de beelden niet manipuleren en de uitspraken verknippen? Niet dus. Als er al gemanipuleerd werd, is het langs de kant van de Vlaams-nationalisten.

De VRT nam voor deze reportage al enige tijd geleden contact op met Michael Discart (overigens geen gewone VVB’er, met 4 700 Facebook-vrienden springt hij boven anderen uit). Discart maakte onmiddellijk bekend dat hij gevraagd was mee te werken aan een Koppen-reportage. Wat later volgden via Facebook extra oproepen om met de bus die Discart had ingehuurd naar het Vlaams Nationaal Zangfeest in Antwerpen te reizen. Het mocht toch niet gebeuren dat de VRT een slechts halfvolle bus zou filmen. Vandaar herhaalde oproepen om in te schrijven voor de busreis met Michael Discart en de VRT-filmploeg. Vandaar dat je in de Koppen-reportage NSV'ster Nele Van den Broeck uit Asse, studerend in Mechelen, op een bus ziet die vertrekt in het Hageland(Foto: Michael Discart komt bij Nele Van den Broeck het geld voor de busreis ophalen.)

Dat doet natuurlijk niets af van het feit dat voorbije zondag 4 700 Vlaams-nationalisten uit volle borst De Vlaamse Leeuw en meer van dat zongen. Iemand had het er moeilijk mee dat de voice over in de Koppen-reportage sprak over “hun volkslied” (het volkslied van de Vlaams-nationalisten, nvdr.). “Die reporter is toch ook een Vlaming.” Volgens hem had de VRT moeten spreken over “ons volkslied”. Bij de redactie van AFF/Verzet ligt De Internationale nauwer aan het hart dan "ons volkslied". Vlaams-nationalisten vinden het daarentegen vanzelfsprekend dat De Vlaamse Leeuw dé hymne is van álle Vlamingen. Weer een totalitair trekje dat naar boven komt.

En nog dit. Naar aanleiding van de vakbondsacties tegen het Interprofessioneel akkoord (IPA) vorige vrijdag plant men vanuit Vlaams-nationalistische hoek een blokkade van het ABVV-gebouw in Antwerpen. Aanstaande vrijdagnamiddag. En wie vinden we onder de aangekondigde deelnemers, naast onder andere de VB-personeelsleden Barbara Bonte en Hans Verreyt? Michael Discart.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: vvb, nsv, vnj, media |  Facebook | | |  Print

05-03-11

GREET VAN LINTER ROEPT HERINNERING AAN MARIJKE DILLEN OP

Het zit Greet Van Linter niet mee. Na de online kranten donderdag schreven vrijdag ook de gedrukte kranten over haar als “Geert” Van Linter.  

 

Het Laatste Nieuws sprak over "ex-VB-volksvertegenwoordiger Geert Van Linter". Bij De Morgen gingen ze al evenzeer in de fout. Bij De Standaard en Het Nieuwsblad wisten ze reeds dat het om een vrouw gaat, maar hadden ze de voornaam nog fout: “ex-VB’ster Geert Van Linter”. Alleen bij Brussel Nieuws hadden ze de naam juist, en daar wisten ze ook nog dat de aanleiding voor de huiszoeking bij het VB-Gent een vervalste e-mail is. Volgens gerechtelijk onderzoek zou iemand op Van Linters naam een vals e-mailaccount aangemaakt hebben en mails verstuurd hebben waaruit moest blijken dat Van Linter niet in Ganshoren maar in Buggenhout woonde. En bijgevolg afstand moest doen van het mandaat van gemeenteraadslid en Brussels parlementslid.  De mail zou verstuurd zijn vanuit een computer die geregistreerd is bij de Gentse vzw Kamiel Van Damme, de vzw die de financiën van het VB-Gent beheert. Kamiel Van Damme is een voor collaboratie veroordeelde Oostfronter, Gentse leider van de (eerste) VMO van Bob Maes (Brussel) en Wim Maes (Antwerpen). Hij wordt jaarlijks nog herdacht door het Vlaams Belang Merelbeke (foto 1). Bij Brussel Nieuws wisten ze ook dat de enige overblijvende VB’er in het Brussels Parlement, Dominiek Lootens, bevreesd is voor een huiszoeking en alvast liet weten geen toestemming te geven voor een huiszoeking. Bij andere gelegenheden vraagt het VB de zaken “tot op het bot” uit te zoeken, de onderste steen boven te halen. Als het over het VB zelf gaat, moeten alle potjes gedekt blijven.

 

De adressenaffaire roept een herinnering op over Marijke Dillen, dochter van VB-stichter Karel Dillen. In september 1994 tipte Hugo Gijsels de redactie van De Morgen dat Marijke Dillen (foto 2) niet in de Antwerpse deelgemeente Deurne woonde zoals ze voorhield, maar in een grote villa in 's Gravenwezel (Schilde). Nochtans was la  Dillen Antwerps gemeenteraadslid en stond ze opnieuw op de lijst voor de gemeenteraadsverkiezingen in Antwerpen. De Morgen  zette er vier journalisten op om de zaak uit te zoeken. De informatie van Hugo Gijsels klopte als een bus. Marijke Dillen was al meer dan een jaar naar een luxueuze villa in de groene omgeving van 's Gravenwezel (Schilde) verhuisd. Haar Saab met nummerplaat P-374 werd er regelmatig opgemerkt. Op het adres dat ze aanhield in Deurne   het adres waar haar toenmalige echtgenoot twee bedrijven runde was weliswaar een appartement boven de bedrijfsruimte voorzien, maar veel leven was daar niet te bespeuren. Er was trouwens geen telefoonaansluiting op naam van Marijke Dillen of haar echtgenoot, geen naambordje aan de deur en geen kabelaansluiting. Een belangrijk zakenman en een bekende politica die thuis een kluizenaarsbestaan zouden leiden. Het klinkt niet aannemelijk. 

 

Toen De Morgen vrijdag 23 september 1994 het nieuws over de ware woonst van Marijke Dillen bracht, hield een medewerker de wacht aan het Deurnese adres van Marijke Dillen en zag hij hoe een en ander aangesleept werd om de indruk te scheppen dat Marijke Dillen er wel degelijk woonde. De wijkagent die er een paar dagen over deed vooraleer het adres te controleren, noteerde dat er kennelijk gewoond werd. La  Dillen werd bijgevolg niet ambtshalve geschrapt van de kieslijst. Ze werd bij de gemeenteraadsverkiezingen in oktober 1994 verkozen, maar nam haar nieuw mandaat in nieuw samengestelde gemeenteraad van Antwerpen niet op. Ze kwam nog wel eens kijken bij de installatie van de nieuwe gemeenteraad in januari 1995. Het straffe was dat VB-kopstuk Marijke Dillen, samen met Filip Dewinter, bij die gemeenteraadsverkiezingen campagne voerde met de slogan 'Antwerpen aan de Antwerpenaren' (foto 3).

 

Men zou mogen verwachten dat als één van de VB-kandidaten, en dan nog wel een kopstuk van die lijst, niet in Antwerpen woont maar in een residentiële wijk twintig kilometer daar vandaan, de pers op die affaire zou springen. Maar neen, geen enkele krant nam het nieuws van De Morgen over. Gazet van Antwerpen  heeft er nog wel iets over gevraagd bij een groot interview met Filip Dewinter en Marijke Dillen, maar er niets over gepubliceerd. Een journalist van Gazet van Antwerpen daarover aan de tand gevoeld door AFF/Verzet haalde zijn schouders op. “In alle partijen zijn er wel gemeenteraadsleden die niet wonen in de gemeente waar ze zeggen te wonen”, was zijn repliek. Maar het is toch anders als men net over de grens met een gemeente zou wonen dan men er twintig kilometer vandaan woont, en het is toch anders als je – als kopstuk dan nog – adverteert met de gemeente waar je zogezegd woont (‘Antwerpen aan de Antwerpenaren’)… Het gleed allemaal af van de journalist als water van een eend.

00:11 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: gent, van linter, dillen, media |  Facebook | | |  Print

02-03-11

DEWINTER: “IK VOND HET ERG ALS IK NIET BIJ DE EERSTE DRIE ZAT”

Tentoonstelling 30 jaar VB-Antwerpen.jpg“Ik ga daar niet flauw over doen, ik vond het erg als ik niet bij de eerste drie zat”, zegt Filip Dewinter naar aanleiding van de verkiezing tot  Lul van het Jaar of  Ergerlijkste Politicus in Humo’s Pop Poll. Filip Dewinter (gisteren in De Morgen): Humo is allesbehalve rechts of Vlaamsgezind, dus in plaats van een scheldwoord is zo’n titel een opsteker. Het duidt aan dat je relevant bent. Ik ben intussen al voorbijgestoken door de paus, door Bush, door Dutroux… en nu door Bart De Wever. Tja, men moet zijn plaats kennen in het leven.”

De paus, Bush of Dutroux komen er dit jaar niet meer aan te pas bij de verkiezing van de Lul van het Jaar. En toch is Dewinter nog verder gezakt in die top-10.

De Belgische/Vlaamse katholieke kerk zet nu sterk op met de bisschop Roger Vangheluwe (1), aartsbisschop Léonard (2) en kardinaal Godfried Danneels (7). Op 3., 4., 5. en 8. vinden we achtereenvolgens de politici Bart De Wever, Yves Leterme, Elio Di Rupo en Pieter De Crem. Op 6. en 9. staan de NMBS en televisiepresentator Ben Crabbé. En slechts op 10. vinden we Filip Dewinter. Nog even en hij komt zelfs niet meer in de top-10 voor. Het geeft aan hoe weinig relevant Dewinter is geworden.

Won Dewinter steevast in de categorieën Lul van het Jaar of Ergerlijkste Politicus, desnoods was hij tweede, in 2008 viel Dewinter voor het eerst uit de door hem begeerde top-3. Joël Milquet won de competitie in de categorie Ergerlijkste Politicus. Yves Leterme stond op twee, Bart Dewever op drie. Filip Dewinter strandde op een zucht van een podiumplaats. In de categorie Lul van het Jaar bleef Filip Dewinter datzelfde jaar 2008 steken op de vijfde plaats. Bart De Wever ging hem op de vierde plaats vooraf. Toen al Dewinter voorbijgestoken door De Wever. In 2009 werd het niet beter voor Dewinter. Bart De Wever maakte de rekening in De Standaard: “Filip Dewinter werd zelfs geen Lul van het Jaar meer in Humo's Pop Poll. Op dat moment wist ik dat het voorbij was voor hem.”

Foto 1: Filip Dewinter. Foto 2: Toen Filip Dewinter nog Lul van het Jaar was, de tijd van de bokshandschoenen enzomeer waaraan herinnerd wordt op de tentoonstelling ’30 jaar op de bres’ in het VB-secretariaat in de Van Maerlantstraat in Antwerpen. Nog tot aanstaande vrijdag 4 maart. Helemaal links op de foto, dus ook op de VB-tentoonstelling, twee foto’s van een AFF-betoging in 1990.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: dewinter, de wever, media, antwerpen |  Facebook | | |  Print

15-02-11

“NU MAG HET HEEL STIL WORDEN”

“Nu mag het heel stil worden”, zo besloot pastor Paul Smets zijn homilie bij de begrafenisplechtigheid van Marie-Rose Morel. Maar met bepaalde media draaide het heel anders uit. Gisteren, één dag vroeger dan gewoonlijk, lag in de krantenwinkels de nieuwe Dag Allemaal met op de cover de aankondiging dat binnenin de trouwfoto’s van Marie-Rose Morel staan: Exclusief. (…) Door Marie-Rose zélf voor u gekozen. En Het Laatste Nieuws/De Nieuwe Gazet kopte op de voorpagina Walen misbruiken dood Morel. Bij Het Nieuwsblad een gelijkaardige titel.

 

Wij – die meer dan drie uren bij de rouwenden waren – dachten dat het voornaamste nieuws was: (1) de massale opkomst bij de begrafenisplechtigheid van Marie-Rose Morel, (2) het spontane applaus voor Marie-Rose Morel en Frank Vanhecke, (3) de toespraken in de kathedraal, en (4) de VB-top die niet welkom was. Voor de meeneemkrant De Zondag was het voornaamste nieuws echter: De Wever in tranen. Was de kop van Het Nieuwsblad zondag nog Vaarwel mama, maandag was het Franstalig België vindt medeleven met Morel totaal misplaatst. Bij Het Laatste Nieuws/De Nieuwe Gazet was het een gelijkaardige kop (foto 1). Een RTBF-reportage van 1’30” die gelijkgeschakeld wordt met dé mening van álle Walen, en zelfs héél Franstalig België… il faut le faire. Ongetwijfeld hadden er meer nuances in de  reportage kunnen en moeten steken: dat Bruno Valkeniers, Filip Dewinter en Gerolf Annemans niet welkom waren volgens de wilsbeschikking van Marie-Rose Morel werd niet vermeld, zoals het ook aan de RTBF is voorbijgegaan dat het vooral de moedige vrouw Marie-Rose Morel was die een belangrijk deel van Vlaanderen in de ban hield, dat de waardering voor Frank Vanhecke als liefhebbende echtgenoot los staat van zijn politieke denkbeelden…

Volgens Bart De Wever is op dergelijke manier bericht “omdat veel Walen niks van Vlaanderen begrijpen en echt niet begrijpen hoe Vlamingen denken.” Zouden de Vlamingen de Walen wél correct begrijpen? En dan, Bart De Wever in dezelfde Het Laatste Nieuws gisteren: “Inhoudelijk klopt het trouwens niet wat ze zeggen over Marie-Rose: ik heb haar nooit als een raciste gekend. Lezen Walen geen Vlaamse kranten? Is het hen volledig ontgaan dan dat Marie-Rose het Vlaams Belang juist heeft willen proberen te verzachten?” Heeft Marie-Rose Morel ooit afstand genomen van het VB-programma over migranten? Over euthanasie bijvoorbeeld wel, maar over het programma waarvoor het Vlaams Blok  door de rechtbank veroordeeld is voor racisme en het Vlaams Belang nooit heeft afgezworen? Men veranderde liever van naam dan van programma, en legio waren de grapjes van partijkopstukken die zich in speeches van naam ‘vergisten’. Marie-Rose Morel pleitte wel voor een andere stijl, maar brak het programma van het VB niet af. „Je moet op tijd vernieuwen om de mensen te blijven boeien en in je communicatie meegaan met de tijd. Mijn boodschap zou even hard zijn, maar ik zou die niet brengen in slogans. Wel in een power-pointpresentatie, met alle cijfers over de migratie”, verduidelijkte Marie-Rose Morel in Trouw (8 december 2009).  

Marie-Rose Morel had zelfs begrip voor de stijl-Dewinter. Marie-Rose Morel (in Gazet van Antwerpen, in december 2007 nadat haar het anti-moskeelied van Dewinter voor de voeten werd gegooid): “Die actie is misschien niet zo stijlvol, maar Filip kan geen bloemzaadjes uitdelen zoals ik in Schoten. Hij heeft middelen nodig die effect hebben in de stad. De meningen over dat lied zijn ook in onze partij verdeeld. (…) Niet iedereen verwoordt die boodschap op dezelfde manier, maar die verschillende profielen zijn juist de rijkdom van onze partij.” Later lag Marie-Rose Morel overhoop met Filip Dewinter, maar dat ging over het vernieuwen van de partijleiding, niet over het programma. Marie-Rose Morel in Gazet van Antwerpen, 4 juli 2009): “Met ons programma en onze ideologie is niks mis. Maar als je een goed product niet meer verkocht krijgt, dan moet je sleutelen aan je marketing.” Alle respect voor de vrouw die moedig vocht tegen de kanker en tegen de clan-Dewinter, maar men moet van Marie-Rose Morel nu ook niet een ‘politieke heilige’ maken.

Maar we hebben het laatste over Marie-Rose Morel nog niet gezien. Gewoonlijk ligt Dag Allemaal pas op dinsdag in de krantenwinkels. De editie van deze week (foto 2) lag gisteren al in de krantenwinkel, met drie verhalen over Marie-Rose Morel: een getuigenis van Frank Vanhecke over de laatste dagen en weken, een verslag van de begrafenisplechtigheid en een eerder politiek portret van Marie-Rose Morel. Niks mis daarmee, maar de nieuwswaarde is klein. Het enige opmerkelijke zijn de foto’s van de huwelijksplechtigheid ten huize Frank Vanhecke in Brugge een maand geleden, op zaterdag 8 januari. Marie-Rose Morel lachend én huilend. Op twaalf foto’s. Volgende week in Dag Allemaal (we verzinnen het niet): “Haar laatste vakantie met de vrienden.”

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: morel, media |  Facebook | | |  Print

31-01-11

HET MEDIA-ACTIEPLAN VAN HET VB

media,humorBruno Valkeniers kondigde op de VB-nieuwjaarsreceptie een “media-actieplan” aan om het VB meer in de media te krijgen. Twee dagen later opende hij een meldpunt om discriminatie van zijn partij aan te klagen, en startte hij met een eigen blog. Dinsdag bracht Humo onder de aandacht welk een concertavond een VB-personeelslid inricht. De lancering van VL-autonummerplaten woensdag ging de mist in omdat er die dag belangrijker binnenlands nieuws was.

Hippe tent! Eens wat anders dan parochiezaal!”, twitterde Filip Dewinter over de nieuwe locatie voor de nationale VB-nieuwjaarsreceptie zaterdag 22 januari 2011. “Geen walking dinner met Vlaamse klassiekers meer dus, maar carpaccio, bisque en sushi”, wist De Standaard. “Geserveerd door obers van allochtone origine”, vulde De Morgen aan. Dat Bruno Valkeniers het binnenkort onafhankelijke Zuid-Soedan – waar veertig jaar burgeroorlog woedde – als voorbeeld voor Vlaanderen stelde, haalde alle media. En Gerolf Annemans die zijn baard afscheerde, kreeg nog meer media-aandacht dan de nieuwjaarstoespraak van de VB-voorzitter. Toch kondigde Bruno Valkeniers een groot actieplan aan tegen de mediaboycot waar zijn partij het slachtoffer van zou zijn.

 

Bruno Valkeniers: “We zullen niet langer dulden dat de VRT of VTM, al dan niet met het geld van de Vlaamse belastingbetaler, de kijker een rad voor de ogen blijven draaien en dat kranten onze berichten en advertenties naast zich neerleggen. Om dit te keren wordt momenteel een media-actieplan uitgewerkt. Wordt vervolgd! De opinieboycot is in de Vlaamse media verworden tot een cultuurverschijnsel dat haaks staat op vrijheid en democratie. (…) Ik kan mij inbeelden dat het interessanter is moord en brand te schreeuwen over de nieuwe Hongaarse mediawet dan zich te beraden over het eigen geflirt met het Belgische establishment en gebrek aan objectiviteit en partijdigheid. U kent het verhaal van de splinter en de balk.”

 

En Bruno Valkeniers vervolgde: “Het geleuter van de spelletjescultuur, de Slimste Mens, de Pappenheimers en andere Woestijnvis-shows om BV’s te lanceren, – daar liggen we niet wakker van; dat is toch niets meer dan een verlengstuk van het hilarische Wetstraat-circus. Maar een tv-debat over vreemdelingenbeleid organiseren, en het Vlaams Belang overslaan, dat is gewoonweg lachen met de modale kijker. Dat is meer een soort DDR-kijk op de media: de TV-zender als propaganda-instrument van een regime.” Toch wordt in het media-actieplan van het VB – waarvan we de eerste versie exclusief konden inkijken – deelname aan tv-spelletjes voorzien. Filip Dewinter bijvoorbeeld is al druk aan het oefenen om deel te nemen aan Blokken (Eén) (foto 2).

 

In het het media-actieplan dat men bij het VB aan het opstellen is, is ook deelname aan Komen Eten (VT4) voorzien. Wijn- en champagnekenner Bart Debie zou daarvoor uitgestuurd worden, maar gezien de recente gebeurtenissen zal het allicht iemand anders worden. Er wordt ook gedacht aan deelname aan een televisieprogramma waarin lustig gefeest wordt. Genre Oh Oh Cherso (2BE). Philip Maes en Sandy Neel worden voorgesteld als deelnemers. Voormalig Antwerps VB-gemeenteraadslid Geert Brouwers is naar verluidt ook kandidaat, maar lijkt hiervoor toch niet de juiste look te hebben (foto 2). Om Bruno Valkeniers te plezieren wordt in het ontwerp van media-actieplan ook een ernstig debat voorgesteld. Voor TerZake (Canvas): VB-senator Anke Van dermeersch tegenover VB-Kamerlid Tanguy Veys, over het al dan niet van staatswege financieren van de katholieke kerk.

 

Het "media-actieplan" is nog niet helemaal af, en zal trouwens voortdurend aangevuld moeten worden. Suggesties om het VB meer in de media te krijgen, kunnen gestuurd worden via de ‘Contacteer me’-knop in de rechterkolom van deze blog. Enige humor helpt om je voorstel goedgekeurd te krijgen.

00:15 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: media |  Facebook | | |  Print

DE FOTORONDE BIJ 'DE ALLERSLIMSTE MENS TER WERELD'

De-allerslimste-mens-ter-we.jpgBlood and Honour - 12 juni 2010.jpgBij De allerslimste mens ter wereld passeerden de voorbije week een paar ‘bekenden’ die minder bekend bleken dan gedacht. Eerst was er een fotoronde met (ex-)politieagenten in burgerkledij. Bart Debie werd herkend, Johan Demol niet. In het finalespel kreeg Eva Brems tien foto’s van terroristische organisaties voorgelegd.

 

Eva Brems herkende vijf terroristische organisaties, Stany Crets kende er nog twee andere; Bert Kruismans wist niet beter. Blood and Honour was er ook bij, maar werd niet herkend door De allerslimste mens’en. Ter verontschuldiging kan wel aangevoerd worden dat de kandidaten van De allerslimste mens ter wereld de te herkennen foto’s om technische redenen minder duidelijk in beeld krijgen dan de televisiekijkers thuis. Passeerden achtereenvolgens de revue: de Ku Klux Klan, het IRA, Al Qaida, het ETA (Erik Van Looy: “Niet te verwarren met die andere afscheidingsbeweging, N-VA”), Hamas, de PLO, Blood and Honour, het Animal Liberation Front (ALF), Hezbollah, en de Tamil krijgers. Bij de foto van Blood and Honour waren de woorden “Blood” en “Honour” weggelaten, zoals ook de url van hun website. Een gestyleerde Vlaamse Leeuw en “Combat 18” waren wel nog zichtbaar, zoals ook de T-shirts van het zooitje achter de spandoek (foto 1).

 

Op foto 2 zie je de originele foto. De foto dateert van 12 juni 2010 en is gemaakt in Venlo (Nederland) waar de Nederlandse Volks-Unie (NVU) betoogde tegen “de EU-fraudeurs” en “de EU-dictatuur uit Brussel”. Naar eigen zeggen kwamen hiervoor “ruim 100 demonstranten” opdagen. Volgens de pers waren het er maar een zestigtal. De betoging was overigens aanvankelijk verboden, maar werd op het laatst toch toegelaten. Dat de betoging eerst verboden was, is te begrijpen. Het thema van de NVU-betogingen doet er niet toe, de NVU-betogingen zijn vooral een gelegenheid voor hele en halve neonazi’s uit Nederland, Duitsland en Vlaanderen om elkaar terug te zien. En moet dat dan gefaciliteerd worden? Uiteindelijk mochten de betogers toch in Venlo, geboorteplaats van Geert Wilders, opstappen. Het goede nieuws is dat achter de spandoek van Blood and Honour Vlaanderen meer Nederlanders en Duitsers staan dan Vlamingen.

00:12 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: media, blood and honour |  Facebook | | |  Print

10-01-11

PIJNLIJK

Voor Rob Verreycken eindigde 2010 op pijnlijke wijze. Hij moest zijn – het zijn zijn woorden – “kotszakje” bovenhalen.

 

Rob Verreycken op 30 december 2010 op zijn blog, om onduidelijke redenen Vrijheid en Recht genoemd: “Soms zegt een beeld meer dan 1000 woorden. Bart Peeters, vast gezicht van staatsomroep VRT en presentator van de pro-Belgische Belgavoxconcerten tegen Vlaamse autonomie, muilt Eva Brems, politica van Groen en één van de geiten die het juridische begrip 'mensenrechten' hebben gedegradeerd tot 'al wat de allochtone medemens graag zou hebben' (foto 1). Een betere illustratie van de walgelijke versmelting tussen het politiek-academische rood-groene establishment en de belastinggeldslurpers van de openbare omroep is moeilijk denkbaar.  Kotszakje graag!” Titel boven dit proza was: Belgavox Bart Peeters muilt Mensenrechtengeit Eva Brems: kotszakje graag.

 

Bij RechtsActueel vonden ze dit zo interessant dat een remake ervan op 5 januari gepubliceerd werd: “In het programma De allerslimste mens ter wereld, gemaakt met belastinggeld, vliegen de fijnzinnige grappen over vagina's en penissen ons vrolijk om de oren. Al wat naam en faam heeft in het politiek-correcte wereldje van mediamakers en politici mag bij tijd en wijlen deelnemen (…).  Bart Peeters, 50-jarige presentator van de staatsomroep VRT en pro-Belgische Belgavoxconcerten tegen Vlaamse autonomie, die zowaar aan het muilen ging met de 40-jarige Eva Brems, politica van Groen die bovendien aan de univ van Gent academiseert over 'mensenrechten'. Volgens ons zijn de politiek en de media in dit land één pot kleffe nat.  Nooit gedacht dat dat zo treffend zou geïllustreerd worden met de meest walgelijke tongkus aller tijden.  Even kotsen graag.”

 

We proberen maar ons dat kotsen rond Nieuwjaar niet voor te stellen. Zou het ook een nieuwsitem zijn in het buitenland? Bart Peeters die Eva Brems… Toch niet. Alhoewel ze daar inmiddels De allerslimste mens ter wereld ook kennen. “In tijden van crisis concentreert België zich op kwissen”, sneert Associated Press in een bericht dat door alle mogelijke buitenlandse media is overgenomen. The Washington Post, CBS, Forbes, Miami Herald… De eerste opnames van De allerslimste mens ter wereld met Bart De Wever (foto 2) mogen dan wel tijdens het kerstverlof gebeurd zijn, het komt nogal potsierlijk over Bart De Wever in De allerslimste mens ter wereld te horen vertellen dat hij “toch niets beters te doen had” dan deelnemen aan een televisiekwis. Bart De Wever, wiens kennis van vrouwenborsten en nipple slips de Amerikanen ook is opgevallen, wordt door Associated Press vergeleken met keizer Nero die toekeek hoe Rome in vlammen opging. Goede reclame voor Vlaanderen! Natuurlijk is De Wevers deelname aan De allerslimste mens ter wereld op zich geen probleem, wel dat hij het land intussen gijzelt met zijn eigen gelijk.

 

We zijn het niet altijd eens met Yves Desmet, maar zaterdag schreef hij er een mooie brief aan Bart De Wever over. “Het verdwijnen van de redelijkheid en de bereidheid tot dialoog staat haaks op de grondwaarden van een democratie, en vormt er zelfs een bedreiging voor”, is maar één van de terechte citaten uit die brief. Intussen loopt Siegfried Bracke als een kwispelende hond rond. “Wij hebben oplossingen op zak”, zegt de brak. Maar hij wil niet zeggen welke. “Onze voorzitter zal die te gepasten tijde aan anderen mededelen.” Wel, dát is om kotsmisselijk van te worden. Niet de ‘filmkus’ van Bart Peeters en Eva Brems, maar het ego van Bart De Wever en Siegfried Bracke. Bah!

 

En nog dit voor wie zich ergert aan de mannensfeer en seksistische opmerkingen in De allerslimste mens ter wereld. Eva Brems zei daarover het voorbije weekend in De Standaard: “Ik snap dat. Ik heb daar ook soms met een dubbel gevoel gezeten. Maar geloof me, wat er écht over was, daar heb ik tegen geprotesteerd en dat is eruit geknipt.” Ook al daarom hoopt de redactie van AFF/Verzet dat de ‘allerslimste mens ter wereld’ een vrouw wordt. Kom op, Linda (De Win, die vanavond aantreedt)!

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: media, verreycken, de wever |  Facebook | | |  Print