17-11-14

RACISTISCHE GRAP VAN GEBUISD N-VA-KAMERLID

Herinnert iemand zich nog Minneke De Ridder? Het zal niet zijn van haar prestaties als parlementslid. In de Kamer van Volksvertegenwoordigers hebben ze haar tussen 2010 en 2014 meer niet dan wel gezien. Minneke De Ridder was  één van de babes waarmee de N-VA in 2010 parlementszetels veroverde: Kim Geybels, Minneke De Ridder, Nadia Sminate

 

Minneke De Ridder kreeg het Vlaams-nationalisme met de paplepel ingegoten. Haar grootvader was jarenlang Volksunie-burgemeester in Nijlen en nam als 78-jarige nog de handel in Vlaamse leeuwenvlaggen over van Ivan ‘Vlaanderen Vlagt’ Mertens. Moeder is N-VA-gemeenteraadslid in Ranst. In 2006 hielp Minneke De Ridder de kieslijst voor de gemeenteraadsverkiezingen op te vullen en richtte ze ‘Jong N-VA Ranst’ op. Bij de parlementsverkiezingen in 2010 kreeg ze van de N-VA de achtste plaats op de Kamerlijst toegewezen (foto 1). Met 9.404 stemmen werd Minneke De Ridder verkozen. In de Kamer van Volksvertegenwoordigers kreeg ze een zitje vlak naast Vlaams Belang’er Tanguy Veys.

 

Heeft het haar afwezigheid in de Kamer beïnvloed? Het zal niet alleen dat geweest zijn. In ieder geval was ze er máánden afwezig. Volgens toenmalig N-VA-fractieleider Jan Jambon wegens ziekte. Wat Minneke De Ridder niet belette op hetzelfde ogenblik in Mexico te verblijven. Als ze wel eens in de Kamer was, bakte ze er ook niets van. “Ze doet haar best en studeert uren op dossiers, maar krijgt die niet doorgrond”, zei een partijgenoot aan De Standaard. Bij de jongste verkiezingen was er voor Minneke De Ridder geen plaats meer op de N-VA-lijsten. Minneke De Ridder bleef wel actief bij de Vlaamse Volksbeweging (VVB). Een week geleden was ze nog met Bart De Valck en de VVB in Catalonië om het verloop van het referendum daar te volgen.

 

Terug thuis amuseerde ze zich vorige week met de reclameblaadjes met aanbiedingen voor Sinterklaas. Woensdag postte ze op haar Facebookpagina één van die aanbiedingen: “Aap of beer…”, waarbij die aap een Afrikaans kindje is (foto 2). Jolijt op Facebook: eenenveertig mensen vonden dit leuk, drie deelden de foto op Facebook en een twintigtal keren werd positief commentaar geleverd op de foto. Iemand kwam er evenwel achter dat Minneke De Ridder een folder van Zeeman verknipt had: dit is de originele foto.

 

Minneke De Ridder wordt volgende maand 34 jaar. Te oud dus om nog in het boek van Sinterklaas opgenomen te worden. Anders zou de Sint vorige zaterdag ook niet gezegd hebben dat er alleen maar brave kinderen zijn. Minneke De Ridder is nog altijd een overtuigd N-VA-stemmer, getuige de selfie die ze op 25 mei nam. Volgens Liesbeth Homans is racisme een relatief begrip, en partijvoorzitter Bart De Wever trad dit onlangs nog bij in een interview op de Nederlandse televisie. Hoe Minneke De Ridder een Afrikaans jongetje voorstelt als een aap, is alleszins puur en onversneden racisme.

00:15 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: racisme, de ridder, n-va, vvb |  Facebook | | |  Print

28-10-14

NIET ALLEEN MATTHIAS STORME. MACHTSGREEP MEERDERHEID

Zaterdag geraakte bekend dat de N-VA Matthias Storme (foto, 55 j.) afvaardigt voor de raad van bestuur van het Interfederaal Gelijkekansencentrum, de opvolger van het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding (CGKR). “Het is alsof je een fanatiek Club-supporter in de raad van bestuur van Anderlecht zou zetten. Dan kan je niet verwachten dat de ploeg alsnog kampioen zal spelen”, zegt Johan Leman.

Vergelijking. Johan Leman weet waarover hij spreekt. Tien jaar lang was hij CGKR-directeur. In 2003 stapte hij op, de buik vol van de toenemende politieke bemoeienissen. “Plots mochten we ons niet meer uitspreken over bepaalde onderwerpen. De islam bijvoorbeeld of de problematiek van de mensen zonder papieren, omdat die thema’s te nauw aanleunden bij de politiek.” Stefaan Werbrouck had ook een goede vergelijking: “(Nu) ligt de weg natuurlijk open voor Jeroen Denaeghel om te solliciteren bij de Vrouwenraad.” Jeroen Denaeghel is de Big Brother-kandidaat die in opvolging van de betreurde Patrick De Witte (pdw) hoofdredacteur werd van P-magazine en de schaars geklede vrouwen terug op het voorplan bracht, wekelijks een Bunga Bunga-beker uitreikt voor mannen die “zich niet als watjes naar de feministische castreerbank laten leiden” en eveneens wekelijks een Struyf-pruim van de week uitreikt voor “eenieder die meent met geëmancipeerd gezwam de man te moeten terechtwijzen”. Zo iemand naar de Vrouwenraad afvaardigen, is inderdaad hetzelfde als Matthias Storme naar het Interfederaal Gelijkekansencentrum sturen.

Matthias Storme. Matthias Storme is gewoon hoogleraar aan de KU Leuven en Universiteit Antwerpen, en lid van het N-VA-partijbestuur. Hij vindt dat de fundamenteelste vrijheid, de vrijheid om te discrimineren is. In 2004 stapte Storme onder lichte dwang op uit het N-VA-partijbestuur nadat hij had gezegd dat het na de veroordeling van het Vlaams Blok voor racisme “het bijna een morele plicht is om Vlaams Blok te stemmen”. In 2010 werd Matthias Storme opnieuw opgenomen in het N-VA-partijbestuur. Vanaf 2013 is hij gemeenteraadslid in Gent, maar op het einde van dat jaar stopt hij ermee omdat het hem te druk werd met ook nog eens een praktijk als advocaat bij de balie in Brussel. Matthias Storme was kandidaat om één van de Senaatszetels voor de N-VA te bezetten, maar de N-VA-partijraad gaf de voorkeur aan voormalig VRT-journalist Jan Becaus. In De Standaard werd Matthias Storme gisteren paginagroot geïnterviewd. Als het aan Matthias Storme ligt mag de overheid niet discrimineren, maar mogen burgers dat wel doen. Dat belooft als nog eens geklaagd wordt over de discriminatie bij het zoeken van een woning.

Raad van bestuur. Volgens N-VA-partijwoordvoerder Joachim Pohlmann moet de impact van een lid van de raad van bestuur niet overschat worden. “Een raad van bestuur bepaalt niet de dagelijkse werking of de inhoudelijke doelstellingen. Dat is aan het management. Het is de taak van de raad van bestuur om te controleren. En dat mag, nee, móét kritisch gebeuren.” Joachim Pohlmann zou beter moeten weten, en waarschijnlijk weet hij dat ook. De raad van bestuur van het Interfederaal Gelijkekansencentrum heeft verregaande bevoegdheden, zoals blijkt uit artikel 10 van het desbetreffend in het Belgisch Staatsblad gepubliceerd besluit: van het algemeen beleid, strategisch en operationeel plan, over personeelskwesties en de wijze waarop het Centrum communiceert, het laten verrichten van studies en het al dan niet naar de rechtbank stappen in kwesties van racisme en discriminatie. Als vervanger bij afwezigheid van Matthias Storme heeft de N-VA voormalig LDD-parlementslid Boudewijn Bouckaert aangeduid. “Bouckaert vond dat het Centrum met de grond gelijk moest worden gemaakt. Hij vind dit een vorm van gedachtepolitie”, zegt een collega-parlementslid.

Bloemen. De N-VA weet haar afgevaardigden in raden van bestuur te kiezen met naast Storme/Bouckaert bijvoorbeeld Jean-Pierre Rondas die in de raad van bestuur van de KVS werd gedropt en vorige week nog in een opiniebijdrage schreef dat de, tegen de zware opgelegde besparingen protesterende, directeur van De Munt maar best zo stil moet zijn als het hoofdpersonage in de opera De stomme van Portici. En het zijn ook altijd bijzondere figuren naar wie de N-VA bloemen toewerpt. We wezen er gisteren nog op dat de gefêteerde Bob Maes spreker was bij een Staf de Clercq-herdenking. De “brave VU-senator” is ook een vaste klant op de door Vlaams Belang-aanhangers georganiseerde IJzerwake. In hetzelfde jaar als Matthias Storme terug opgenomen werd in het N-VA-partijbestuur was Storme ook spreker op de IJzerwake. Hij is ook lid van de algemene vergadering van de IJzerwake.

Alleen. Matthias Storme is niet de enige die op 22 oktober 2014 door het Vlaams Parlement is afgevaardigd voor de raad van bestuur van het Interfederaal Gelijkekansencentrum. De drie anderen zijn: Hedwig Verbeke, N-VA’ster die ook al lid is van de Raad voor de Gelijke Kansen van Mannen en Vrouwen, en  van de raad van bestuur van een overheidsinstelling voor mensen met een beperking; Sabine Poleyn, van 2004 tot 2014 Vlaams volksvertegenwoordigster voor de CD&V; en Hasan Düzgün, die bij de liberale vakbond werkt. Dus alleen afgevaardigden namens de N-VA, CD&V en Open VLD. Bij de afgevaardigden vanwege het federaal parlement, op 24 april 2014 gestemd onder de regering-Di Rupo met haar toenmalige meerderheidspartijen, zijn wél mensen opgenomen behorend tot niet-meerderheidspartijen.

Respect. Omdat het Waalse en Brusselse parlement hun afgevaardigden voor het Interfederaal Centrum nog niet hebben aangeduid, blijft voorlopig nog de oude raad van bestuur van het CGKR bevoegd voor het Interfederaal Gelijkekansencentrum. Wie díe samenstelling bekijkt, ziet dat er daar ook leden van niet-meerderheidspartijen opgenomen zijn in de raad van bestuur. Dat is dus het verschil tussen de regering-Bourgeois en de regering-Di Rupo. De regering-Bourgeois duidt Eigen Volk Eerst En Alleen aan; de regering-Di Rupo had ook respect voor wie niet tot de meerderheidspartijen behoort.

00:36 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: storme, racisme, n-va, ijzerwake, bourgeois |  Facebook | | |  Print

26-10-14

N-VA’ER ZONDER COMPLEXEN OP VAN SEVEREN-COLLOQUIUM

Geüpdated artikel. Een zestigtal mensen hebben gisteren het Joris Van Severen-colloquium in Wakken, deelgemeente van Dentergem (West-Vlaanderen), bijgewoond.

 

Burgemeester en federaal parlementslid voor de N-VA Koen Degroote verklaarde voor de televisiecamera’s van RTL/TVI dat hij als gemeenteraadslid en burgemeester al dertig jaar “aan de activiteiten hier” deelneemt. “Is het dan raar dat ik er nog altijd aan deelneem?”, vervolgde Koen Degroote. Een ezel stoot zich geen twee keer aan dezelfde steen, maar Koen Degroote… Andere geïnterviewden hielden zich op de oppervlakte. Eén wees Joris Van Severen aan als voorloper van de stichting van de Benelux, een ander wees erop dat Van Severen in 1940 gedood is, een derde wees op het belang van het recht om te vergaderen en de vrijheid van meningsuiting.

 

Veel meer dan een aanhanger van de Benelux avant la lettre, dat de man in 1940 is vermoord door een dronken Franse soldaat en dat er het recht om vergaderen en vrije meningsuiting is, is er het feit dat Joris Van Severen een fascist pur sang is. Eerst in Vlaams-nationalistisch verband, later in Belgisch verband. Formeel is hij geen collaborateur omdat hij al stierf vóór de inval van de Duitsers; als stichter van het Verbond van Dietsche Nationaal Solidaristen (Verdinaso) zette hij zijn aanhangers wel op het spoor.

 

Marc Reynebeau schreef gisteren nog in De Standaard: “Van Severen en zijn beweging hebben nooit de verworvenheden van de Franse revolutie aanvaard en streefden, onder meer onder reactionair-katholieke invloed, een elitaire en hiërarchische samenleving na, waarin alle standen en sociale groepen ‘harmonisch’ en ‘organisch’ samenwerken. Van democratie, mensenrechten, laat staan van partijpolitiek, is daarin geen sprake.” Dat alle geïnterviewden bij RTL/TVI daarover zwijgen, bewijst hun verborgen agenda.

 

Bart De Wever liet als jonge historicus in zijn referaat voor hetzelfde Joris Van Severen-studiecentrum in 2000 verstaan dat Joris Van Severen meer kwaad dan goed heeft gedaan voor de Vlaamse Beweging. Dat de N-VA-voorzitter het aantreden van zijn burgemeester en parlementslid Koen Degroote niet heeft betreurd, laat staan heeft veroordeeld, is blijkbaar het verschil tussen de historicus en de politicus Bart De Wever.

 

Bekijk hier de RTL/TVI-reportage Le député Koen Degroote participe sans complexe à un colloque pro-fasciste !

 

Bekijk ook de reportage van Focus/WTV, met vanaf 1’36” de uitleg en het opvallend lachje van de voorzitter van het Studiecentrum Joris Van Severen, Burgemeester Dentergem voert woord op omstreden studiedag.

02:42 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: degroote, van severen, de wever, n-va |  Facebook | | |  Print

18-10-14

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Er was deze week natuurlijk nog meer dan het Jambon-, Weyts- en Francken-incident van begin deze week. Daarom alsnog een gewone De week in zeven citaten (en eentje extra). “Tijd voor taart”, dachten ze bij de N-VA in Mechelen na de bestuursverkiezingen in 2011. Kersvers bestuurslid en bakker Tom Bauwens bakte een taart zoals ze die bij de N-VA graag zien: met een Vlaamse Leeuw die een Waalse haan langs achteren pakt, en in marsepein nog de slogan – in het Latijn – “Verdeel en heers” (foto). Met het toetreden tot de federale regering komt de verborgen geschiedenis van de N-VA alsnog naar boven.

 

“Eén op de drie Belgen heeft psychische problemen, vier op tien slaapt niet zoals het hoort, overgewicht kost de gemiddelde man vier gezonde levensjaren. Is dat het legioen waarmee de bedrijven straks de berg op moeten? Doen we zo voort, dan kan men zich in 2030 de drukte voorstellen in de dokterskabinetten: het zijn de artsen die de mensen van 65 voor zich zullen krijgen, met de oprechte klacht dat het gewoonweg niet gaat, die twee jaar extra. Stramme rug van het bureauwerk, slapeloosheid van het nachtwerk, depressie van het overwerk, maagklachten van het gekkenwerk. Een briefje, alstublieft. Wordt er nu niet bijgestuurd, op en naast de werkvloer, dan wordt het pensioen gewoon vervangen door de ziekenkas.” HLN-commentator Nadine Van der Linden ziet toch wel problemen met het optrekken van de pensioenleeftijd als niets verandert aan de arbeidsomstandigheden. Helaas is de regering-Michel minder doortastend voor dat laatste dan voor het eerste. (Het Laatste Nieuws, 11 oktober 2014)

 

“Veel gezeur over die Porche (sic) van De Wever en dat 'te weinig vrouwen in de regering’. Die Porche (resic) is een detail, er zijn grotere problemen dan dat. Zwak, dom en laag van de journalisten. En over die te weinig vrouwen? Dat vind ik goed. Het zijn er nog 4 teveel. Die vrouwen moeten voor hun kinderen zorgen. Opvoeding is geen opdracht die men zomaar mag uitbesteden aan vreemde onthaalmoeders-kampbewakers waar de kinderen als koeien in een stal liggen. Hebben ze geen kinderen ? Dan moeten ze iets aan hun gezondheid doen.” Voor Kris Roman (Nation) zijn de vier vrouwen in de regering-Michel er vier teveel. (Facebook, 12 oktober 2014)

 

“Wie kritiek uit op de vrouwonvriendelijkheid in haar bemensing, krijgt – dan nog van een van die weinige vrouwelijke ministers – al na 48 uur voor de voeten geworpen dat we daarover toch geen vijf jaar gaan zeuren, zeker? Wie opmerkt dat ze beslissingen neemt die geen enkele meerderheidspartij in haar verkiezingsprogramma had opgenomen, krijgt als repliek dat iedereen toch uit zichzelf kon weten dat het moest gebeuren.” Met de regering-Michel is het moeilijk ernstig discussiëren. (De Standaard, 13 oktober 2014)

 

“Het zwakste punt in het aangekondigde economisch beleid is de afwezigheid van elke ambitie om publieke investeringen te verhogen. De investeringen zijn nochtans nodig, niet alleen om de economie te stimuleren, maar ook om aan onze kinderen een performante infrastructuur en publiek transport, en een betrouwbare energievoorziening over te dragen. Dat dreigt niet te gebeuren.” Paul De Grauwe over de regering-Michel. (De Morgen, 14 oktober 2014)

 

“De man die zich liet opmerken door N-VA-voorzitter Bart De Wever op te pikken met een Porsche, en papier op de grond wierp, wordt de nieuwe kabinetschef van Jan Jambon. Dat valt niet in goede aarde bij de N-VA'ers van het eerste uur, zo klinkt het binnen N-VA zelf.” Een papiertje – een parkeerboete – op de grond gooide, maar ook met twee verschillende autonummerplaten reed en Bart De Wever zonder veiligheidsriem aan liet mee rijden.Dat lijkt inderdaad de (niet-)geschikte man om een kabinet van de minister voor Veiligheid en Binnenlandse Zaken te leiden.  (Knack online, 14 oktober 2014)

 

“Groot gelijk” VB’er, Voorpost-voorzitter en voormalig IJzerwake-voorzitter Johan Vanslambrouck geeft het Kortrijkse N-VA-gemeenteraadslid Steve Vanneste gelijk die de benaming Nelson Mandelaplein wil schrappen omdat Mandela een “terrorist” was. N-VA’er Steve Vanneste had evengoed een VB’er kunnen zijn. (Facebook, 15 oktober 2014)

 

“Zullen we de marktwaarde van Kompany, Chadli, Fellaini… eens naast die van Theo Francken leggen?” Reactie na het bekend worden van een Facebook-notitie van de nieuwe staatssecretaris voor Asiel en Migratie die zich vragen stelt over de economische meerwaarde van de Marokkaanse, Congolese en Algerijnse migratie. (Facebook, 15 oktober 2014)

 

“'Dit doet de MR pijn. Het krediet dat de partij kreeg voor haar moed om dit project aan te durven is nu gekeerd in enige gêne. Een associatie met een donker oorlogsverleden was niet wat Franstalige werkgevers in gedachten hadden.' (…) Daarom, zegt commentator Béatrice Delvaux van Le Soir, moet Bart De Wever nu zelf uit zijn kot komen. (…) Charles Michel kan dit niet alleen rechttrekken. Als het de N-VA menens is om van deze regering een succes te maken, dan moet de partij nu alle ambiguïteit weg nemen over haar positie tegenover het oorlogsverleden en tegenover extreem-rechts. ‘Er is maar één man met voldoende gezag om die klaarheid te scheppen: Bart De Wever. Hij zou nu een Obama-achtige speech moeten geven waarin hij ondubbelzinnig afstand neemt van het collaboratieverleden. Anders blijft dit hangen, ook in Europa. Denkt u dat ze daar lachen met een staatssecretaris voor Migratie die een oud-collaborateur fêteert?’ Die grote woorden van Bart De Wever zitten er niet meteen aan te komen. Vanuit Shanghai zei de Antwerpse burgemeester ‘weinig zin te hebben om te reageren op die onnozelheden van de Franstaligen.’” Bart Eeckhout over de N-VA-strapatsen die dieper snijden in de Franstalige ziel dan Vlaanderen beseft. (De Morgen, 16 oktober 2014)

17-10-14

HET JAMBON-, WEYTS- EN FRANCKEN-INCIDENT

Naar analogie van de rubriek ‘De week in zeven citaten (en eentje extra)’ die je hier gewoonlijk op vrijdag treft, een ‘Het Jambon-, Weyts- en Francken-incident in zeven citaten (en eentje extra)’ na ons artikel dat leidde tot een woelige start van de regering-Michel in de Kamer van Volksvertegenwoordigers en de vraag om ontslag van staatssecretaris Theo Francken. We beperken ons tot de feiten van begin deze week.

 

“Ik heb me wel even afgevraagd of dat mijn benoeming als minister kon hypothekeren, maar die kwestie is niet ter sprake gekomen.” Jan Jambon na de vraag of de MR tijdens de regeringsonderhandelingen iets gezegd heeft over zijn omstreden aanwezigheid en toespraak bij de Oostfronters van het Sint-Maartensfonds in 2001.Politici hebben een kort geheugen als ze naar macht streven. In La Libre Belgique zeggen “De mensen die in de Tweede Wereldoorlog met de Duitsers collaboreerden hadden hun redenen. Ik leefde niet in die periode”, klinkt nochtans niet overtuigend als afkeuring van de collaboratie. (Gazet van Antwerpen, 13 oktober 2014; La Libre Belgique, 13 oktober 2014)

 

“‘Jambon zegt dat die mensen hun redenen hadden, maar hij zegt er niet bij welke. Dat waren anti-democratische gevoelens, en anti-semitisme. Nadien is daar een hele apologie aan gekoppeld. Ze waren daar gaan strijden voor Vlaanderen of tegen het communisme, maar feit is dat het wel een samenwerking was met het naziregime, dat een groot deel van de Belgische bevolking had uitgemoord.’” Historicus Koen Aerts zegt wat Jan Jambon verzuimde te zeggen. (De Standaard, 14 oktober 2014)

 

“Zo wordt op verschillende nieuwssites bericht dat Maes niet de oprichter was van de Vlaamse Militanten Orde, maar van de Vlaamse Militanten Organisatie. Historicus Bart De Wever benadrukt nochtans dat in de oorspronkelijke naam wel degelijk ‘Orde’ stond, als een ‘doelbewuste verwijzing’ naar de fascistische Dinaso Militanten Orde van de jaren ’30. Pas in 1966 werd de naam veranderd naar Vlaamse Militanten Organisatie, maar ook daarna werd het niet bepaald een liefdadigheidsinstelling.” Historicus Marnix Beyen zet de puntjes op de i over Bob Maes en zijn VMO. (De Morgen, 15 oktober 2014)

 

"Theo Francken heeft een kleine fiesta gehouden. Het geluid van de laarzen klinkt in de regering. En dat van een persoon die ook homofoob is."Laurette Onkelinx tijdens het Kamerdebat over de regeerverklaring-Michel. (Knack online, 15 oktober 2014)

 

“Jambon heeft misschien nooit veel gezegd maar is steeds in contact gebleven met extreemrechts én met het ‘diepzwarte’ stukje van de Vlaamse Beweging.” Jan Jambon daagt iedereen uit één zin te vinden waarin hij de collaboratie goedkeurt, maar er is meer. (Leef Herzele, 15 oktober 2014)

 

“Intussen zal de N-VA ook wel begrijpen waar hun huiswerk ligt: dringend ophouden met provoceren, met dat onbegrijpelijk flirten met oude demonen, zelfs al zijn het ‘lieve oude mannen’.” IJdele hoop, zo blijkt hierna. (Het Laatste Nieuws, 15 oktober 2014)

 

“Bij N-VA ziet men – ook binnenskamers – het probleem niet. De partij voelt zich geviseerd. Francken spreekt van ‘een onaanvaardbare heksenjacht tegen een 90-jarige’. Weyts antwoordt met ‘Et alors?’ Volgens hem is Maes een zeer verdienstelijk nationationalist, idealist en democraat. Hij verwijst naar de nauwe band van het Anti-Fascistisch Front met extreem links. ‘Ze zijn nu blijkbaar echt hopeloos geworden.’” Kunnen we even bij de les blijven? Bob Maes verdedigt ook na het tumult van dinsdag de collaboratie, zie Terzake vanaf 2’04”. Is het probleem dat Ben Weyts zo’n man huldigt en in een toespraak meldt dat Bob Maes vanaf nu erevoorzitter is van de N-VA-afdeling Zaventem, of is het probleem dat het AFF de aanwezigheid van Ben Weyts en Theo Francken op die huldiging signaleert? (De Morgen, 15 oktober 2014)

 

“Nee, N-VA is ook na de relletjes van de voorbije dagen niet van plan voorzichtiger te zijn. ‘We moeten niet bang zijn voor onze eigen schaduw’, zegt partijwoordvoerder Joachim Pohlmann. ‘We gaan ook in de toekomst dat soort activiteiten niet mijden.’” De N-VA trekt zich niets aan van de kritiek van media, historici en politici. Voortdoen tot men met zijn kop tegen de muur loopt. (Het Nieuwsblad, 15 oktober 2014)

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, jambon, maes, francken, weyts, pohlmann, n-va |  Facebook | | |  Print

09-10-14

N-VA: NU VERANDERT ALLES. N-VA-WEBSITE BIJGEWERKT

Er is de voorbije dagen op gewezen dat alle politieke partijen van de rechtse regering-in-de-maak in hun verkiezingsprogramma beloofden de pensioenleeftijd op 65 jaar te houden. Zo ook de N-VA (blz. 11 uit het verkiezingsprogramma).

 

Als De Morgen Bart De Wever hierop wees, antwoordde de N-VA-voorzitter gisteren: “Het is te zeggen: ik heb altijd gezegd dat we de pensioenleeftijd niet moesten verhogen tijdens deze legislatuur. En dat doen we ook niet. Tegelijk heb ik altijd gezegd dat deze maatregel op termijn onvermijdelijk is. Je moet gewoon naar de cijfers kijken en je weet hoe laat het is. Zowat elk land rondom ons met een regering die bij haar verstand is, heeft de wettelijke pensioenleeftijd ook verhoogd. Uiteindelijk hebben we deze moedige beslissing genomen.” 

 

Pensioenspecialist Kim De Witte (docent pensioenrecht aan de KU Leuven) wijst erop dat het optrekken van de pensioenleeftijd tot 67 jaar ondoenbaar, onlogisch maar ook onnodig is. Interessant is ook zijn vaststelling dat er grote verschillen zijn in levensverwachting. Maar eigenwijs als ze zijn vonden de onderhandelaars voor de nieuwe federale regering het niet nodig daarmee rekening te houden.

 

De N-VA heeft een reputatie in het wijzigen van artikels die op het internet verschijnen, en wie de voorbije dagen het standpunt van de N-VA over pensioenen raadpleegde zag daar een en ander veranderen. Tot dinsdag 7 oktober stond daar nog: “De N-VA wil mensen langer aan de slag houden. Niet door de officiële pensioenleeftijd van 65 jaar te verhogen. Maar door aangepaste arbeidsomstandigheden te voorzien, door het brugpensioen af te bouwen en mensen aan te moedigen na hun pensioen onbeperkt te laten bijverdienen.” (zie: Google Cache, 7 oktober 2014, in vet zetten hierboven door AFF/Verzet).

 

Sinds gisteren, woensdag 8 oktober, luidt het op dezelfde plaats: “De N-VA wil mensen langer aan de slag houden. Want iedereen wint bij langer werken. Er is minder geld nodig voor uitkeringen, en méér mensen dragen bij. Jongeren kunnen profiteren van de kennis en ervaring van oudere collega’s. Maar de grootste winnaars zijn de ouderen zelf. Zij zijn zeker van hun pensioen.(zie: huidige pagina, 8 oktober 2014, in vet zetten hierboven door AFF/Verzet). Als er geen probleem is met wat de N-VA gezegd heeft tijdens de verkiezingscampagne, waarom wordt dat dan gewijzigd?

 

Het is mogelijk dat partijen veranderen van standpunt. Daar is niets oneerbaar aan. Het wordt wel delicaat als men met een bepaald programma naar de kiezer is gegaan, en daarna het tegenovergestelde doet. Maar men moet alleszins niet verloochenen wat men vroeger verkondigde. Tot dinsdag stond op de N-VA-website nog dat de N-VA de officiële pensioenleeftijd niet wil veranderen. Gisterenavond zei Jan Jambon in Reyers Laat dat dit nog altijd zo is, want in deze legislatuur... Op het N-VA-partijhoofdkwartier dacht men aan een andere strategie om het kiezersbedrog te camoufleren. 

 

Nu op de partijwebsite ontkennen dat men vroeger wat anders beloofde, is de geschiedenis vervalsen in dezelfde traditie als in de Sovjet-Unie en China uit de gratie gevallen mensen op foto’s weggegomd werden.

02:46 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: n-va, sociaal, de wever, jambon |  Facebook | | |  Print

06-10-14

FAIR TRADE: N-VA-GEMEENTEN LAATSTEN DIE NIET MEE DOEN

Nog tot 11 oktober wordt de Week van de Fair Trade ingericht. Enerzijds om eerlijke handel, biologische landbouw, lokale productie enzomeer te promoten. Anderzijds om het uitgebreide gamma fairtradeproducten onder de aandacht te brengen. Er is meer dan fair trade koffie en chocolade.

 

“Fair trade” klinkt bij 85 % van de Belgen bekend in de oren, terwijl 54 % van de consumenten jaarlijks minstens één eerlijk product in zijn of haar winkelmand legt. De actie om gemeenten aan te sporen FaireTradeGemeente te worden heeft ongetwijfeld bijgedragen tot de bekendheid van fair trade. Gemeenten krijgen een plaatsnaambord met vermelding dat ze een FairTradeGemeente zijn mits te voldoen aan zes criteria: minstens één fairtradeproduct gebruiken op het gemeentehuis; minstens twee fairtradeproducten duidelijk beschikbaar in plaatselijke winkels en horecazaken; een aantal scholen, bedrijven en organisaties gebruiken fairetradeproducten en communiceren daarover, enzovoort.

 

Vlaanderen telt reeds 156 FairTradeGemeenten, en tientallen gemeenten zijn op weg om de titel van FairTradeGemeente eveneens te behalen. Maar wie doet mordicus niet mee, heeft nog geen interesse getoond om FairTradeGemeente te worden? We vonden een kaartje voor de provincie Antwerpen: in oranje de 47 FaireTradeGemeenten in de provincie, in geel de 16 kandidaat-FairTradeGemeenten, en blanco de 7 gemeenten die niet actief zijn noch interesse getoond hebben om eerlijke handel te promoten en ondersteunen (foto 2). Hebben geen belangstelling voor faire trade in de provincie Antwerpen: de gemeenten Bonheiden, Brasschaat, Dessel, Meerhout, Niel, Retie en Willebroek. Hebben die gemeenten nog iets gemeen?

 

Jawel, op één na zijn het allemaal gemeenten met de N-VA in de bestuursmeerderheid. In vier van die  zeven gemeenten wordt de burgemeester daarenboven geleverd door de N-VA. In Bonheiden wordt de bestuursmeerderheid gevormd door de N-VA, CD&V en Groen, met als burgemeester N-VA’er Guido Vaganée. In Brasschaat is er een N-VA/CD&V-bestuursmeerderheid, met als burgemeester N-VA’er Jan Jambon. In Dessel is collega-parlementslid Kris Van Dijck burgemeester met een absolute bestuursmeerderheid voor de N-VA. In Meerhout vormen de CD (een plaatselijke variant van de CD&V) en de SP.A de bestuursmeerderheid. Niel wordt bestuurd door de Open VLD en de N-VA. Retie door ‘Nieuw Retie’ en de N-VA. Willebroek door de N-VA, CD&V en Open VLD, met N-VA’er Eddy Bevers als burgemeester.

 

Uiteraard zijn er gemeenten waar de N-VA wél fair trade ondersteunt. In het plaatselijk blad dat voorjaar 2012 verspreid werd door de N-VA Rumst vonden we op de voorpagina reclame voor Rumst als FairTradeGemeente. Maar het is opvallend dat in 6 van de 7 gemeenten in de provincie Antwerpen waar men niet wil weten van fair trade de N-VA in de bestuursmeerderheid zit, bij vier van die zes zelfs als grootste partij. Waar gemeenten al langer FairTradeGemeente zijn en de N-VA na de jongste gemeenteraadsverkiezingen in de bestuursmeerderheid zit, zien we het budget voor ontwikkelingssamenwerking niet zelden geheroriënteerd worden: voor zover het al niet verminderd wordt, minder voor organisaties als 11.11.11 en meer voor projecten van priesters en anderen uit de eigen gemeente actief in de Derde Wereld.

 

De N-VA voor eerlijke handel? Het is met lange tanden. De N-VA voor ontwikkelingssamenwerking? Het moet dan toch dicht bij de eigen kerktoren blijven.

05-10-14

ZO VADER, ZO ZOON. NU OOK BIJ DE N-VA

De Standaard portretteert dit weekend een paar kinderen van… intussen ook op een hoge positie in het bedrijfsleven: Alexander Saverys, zoon van Marc Saverys (CMB-scheepvaart); Katrien De Nolf, dochter van Rik De  Nolf (Roularta-mediagroep); Jules Colruyt, zoon van Jo Colruyt (van de gelijknamige warenhuisgroep)… Ook in de politiek zijn er dynastieën.

 

Vroeger werden die politieke dynastieën vooral bij de traditionele partijen gevonden: Gaston en Mark Eyskens (CVP/CD&V), Luc en Freya Van den Bossche (SP/SP.A), Herman en Alexander De Croo (VLD/Open VLD)... Tegenwoordig vinden we ze meer en meer bij de N-VA. Zo is het bestuur van Jong N-VA in Brasschaat pas vernieuwd en daar vinden we maar liefst vier zonen van… in terug. Bart Jambon, zoon van N-VA-burgemeester en -parlementslid Jan Jambon (respectievelijk links op foto 1 en foto 2); Dieter Sevenhans, zoon van N-VA-schepen en voormalig VB-parlementslid Luc Sevenhans (respectievelijk rechts op foto 2 en foto 3); en Steffen en Lennart Janssens, zonen van N-VA-schepen en kandidaat-burgemeester als Jan Jambon federaal minister wordt Adinda Van Gerven.

 

In Gazet van Antwerpen mogen Bart Jambon en Dieter Sevenhans dit weekend hun politieke ambitie toelichten. Bart Jambon (22 j., actief als ICT’er): “Als ik bij mijn ouders ben, gaan de helft van de gesprekken over politiek. Ik ben vooral geïnteresseerd in de staat als bedrijf. Mocht het ooit zover komen, dan zou ik meewerken aan de vereenvoudiging en de afslanking van staat en gemeente. Op gemeentelijk vlak denk ik dat er in Brasschaat niet zo veel moet veranderen. Wel moet een partij als N-VA zich blijven inzetten om bijvoorbeeld de doortrekking van de tram uit Antwerpen tegen te houden. De linkse oppositiepartijen in Brasschaat willen dat dan weer wel.”

 

Dieter Sevenhans (21 j., student logistiek management aan de Karel Hogeschool): “Ik ben momenteel alleen nog maar betrokken in het bestuur van Jong N-VA. (…) Ik ben ook actief in de studentenvereniging KVHV. Daar hou ik me bezig met de organisatie van activiteiten. Maar ook het inhoudelijke aspect boeit me.” Naar eigen zeggen heeft Dieter gelijklopende interesses als zijn vader. “Mijn vader is schepen voor onder meer Militaire aangelegenheden en stilaan werd ik me bewust dat die zaken me ook meer en meer interesseerden.” Dieter vult zijn vrije tijd met onder meer jachthoornblazen. “Mijn vader doet dat ook en ik vind dat aangenaam.” Op zijn Facebookpagina toont hij zich overigens ook stoer met een halsdoek over neus en mond, en een jachtgeweer in de hand.

 

Gelukkig is niet elke zoon een kloon van zijn vader. De voorbije zomer haalde Wouter Jambon, broer van Bart Jambon, de nationale pers met zijn steun voor hogere inschrijvingsgeld aan de universiteit. Bart Jambon denkt daar anders over: “Ik vind niet dat het inschrijvingsgeld voor het hoger onderwijs mag stijgen. Daar moeten andere manieren voor bedacht worden. Onderwijs is te belangrijk en moet daarom gesubsidieerd blijven.” Of hij de voorbije week ook mee betoogd heeft tegen het hoger inschrijvingsgeld, werd hem niet gevraagd. Op zijn Facebookpagina is daar niets van terug te vinden. Hij kondigt daar wel aan dinsdag naar een KVHV-debat te gaan over België, vakbondsstaat? met enerzijds N-VA’er en voormalige NMBS-baas Marc Descheemaeker en anderzijds PVDA-voorzitter Peter Mertens.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: jambon, sevenhans, brasschaat, n-va |  Facebook | | |  Print

02-10-14

OPKLARING BIJ DE N-VA IN RIJKEVORSEL

Het is natuurlijk niet overal bij de N-VA miserie zoals bij de N-VA in Boortmeerbeek, Tremelo en elders. In Rijkevorsel, in de Antwerpse Kempen, klaarde de hemel op voor N-VA-gemeenteraadslid Jelle De Backer (foto, 22 j.).

 

Bij de gemeenteraadsverkiezingen in 2012 werd de N-VA in Rijkevorsel de grootste partij met 29,4 % van de stemmen, wat haar zeven verkozenen opleverde. Als zevende gemeenteraadslid werd Jelle De Backer verkozen. Met 156 voorkeurstemmen haalde hij ook net de top-7 van voorkeurstemmen op de plaatselijke N-VA-lijst. Jelle De Backer was toen 20 jaar, studeerde politieke wetenschappen aan de Universiteit Antwerpen, speelde basgitaar en werkte wel eens in het Rijkevorselse café Rue Mour. Hij sloot zich aan bij de N-VA omdat hij in de Rijkevorselse afdeling nogal wat jongeren terugvond en omwille van het Vlaams gedachtegoed. “Ik heb geen schrik om mezelf een ‘Vlaming’ te noemen en ben hier zelfs trots op.”

 

Maar dan zag hij het licht aan de hemel en besloot hij… priester te worden. “Het geloof boeit me al een aantal jaren”, vertelde Jelle De Backer het voorbije weekend aan Gazet van Antwerpen. “Al geruime tijd voelde ik dat ik meer met mijn geloof kon doen. Eerst was het de bedoeling om mijn studies politieke wetenschappen aan de Universiteit Antwerpen af te maken, maar ik had problemen met enkele vakken. Daardoor ben ik vroeger dan gepland aan de priesteropleiding kunnen beginnen.” Jelle De Backer heeft ontslag genomen uit de gemeenteraad van Rijkevorsel om zich volledig te kunnen wijden aan de zeven jaar durende opleiding tot priester aan het Johannes XXIII Seminarie in Leuven.

 

We wensen Jelle De Backer hierbij alle succes toe. Zelf zijn wij niet katholiek, maar naar verluidt zijn er te weinig priesters in Vlaanderen. N-VA’ers daarentegen…

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: n-va, rijkevorsel, de backer |  Facebook | | |  Print

01-10-14

ONWEER BIJ DE N-VA IN BOORTMEERBEEK

Er woedt een hevige interne strijd bij de N-VA in Boortmeerbeek (Vlaams-Brabant).

 

Op Nieke Baudet (81 j.) na willen alle N-VA-gemeenteraadsleden er de brui aan geven: Dirk Bernagie, Francine De Becker en Marita Palstermans. Ook OCMW-raadslid Rita Van Cleynenbreugel zegt zeer teleurgesteld te zijn in hoe een aantal bestuursleden de toekomst van de N-VA-afdeling hypothekeert.

 

"Een aantal mensen binnen de partij hebben de huidige werking onmogelijk gemaakt", vat gemeenteraadsfractieleider Dirk Bernagie de malaise diplomatisch samen in Het Laatste Nieuws. "Wat precies de problemen zijn, houden we liever binnenskamers. Het heeft ook geen zin om na te trappen of om namen te noemen." Nog volgens Dirk Bernagie is men eveneens ontgoocheld over de manier waarop het arrondissementeel N-VA-bestuur de spanningen binnen de plaatselijke N-VA-afdeling heeft aangepakt. De vier (foto) overwegen of zij hun mandaat ter beschikking zullen stellen van de partij dan wel of ze als onafhankelijke voort zullen zetelen. "Hoe graag wij onze verantwoordelijkheid tegenover de bevolking van Boortmeerbeek en de partij ook willen voortzetten, er dient spijtig genoeg één van beide keuzes te worden gemaakt", zegt Bernagie. "In de huidige situatie zien we het immers niet zitten om als N-VA'er ons mandaat op een constructieve manier verder te blijven invullen."

 

Tijdens de gemeenteraadszitting van vorige week maandag gaf medestichter van de plaatselijke N-VA-afdeling Karel Sterckx al zijn ontslag in de gemeenteraad. De reden is dat hij niet langer in Boortmeerbeek blijft wonen, maar hij gaf in zijn afscheidswoord toch ook te kennen het niet eens te zijn met de manier waarop de Boortmeerbeekse afdeling van N-VA functioneert. “Wij zoeken actief naar een oplossing”, zo verweert Peter Persyn zich, de voorzitter van het arrondissementeel bestuur van de N-VA in Leuven. In mei was er, net voor de verkiezingen, ook nog een incident met een N-VA-gemeenteraadslid en -bestuurslid dat de Boortmeerbeekse burgemeester Michel Baert (Open VLD) onder meer van misbruik van gemeentefondsen beschuldigde. De N-VA nam hiervan afstand en verplichtte haar mandataris ontslag te nemen.

 

De zaak in Boortmeerbeek is geen alleenstaand geval. Twee weken geleden zette de N-VA in Tremelo haar gemeenteraadsleden Koen De Vadder, Kim Van Nuffelen en Tjorven Puype aan de deur. De drie geven als reden hiervoor “partijpolitieke machtsspelletjes”. "Het huidige bestuur is een verzameling van een paar ingeweken families. Het bestaat nog uit slechts een handvol mensen, die zeker niet representatief zijn voor de inwoners van Tremelo en (deelgemeente, nvdr.) Baal. Ondertussen is in Tremelo ook het ledenaantal af gehalveerd", klinkt het bij de drie die nu als onafhankelijke voortzetelen. In Tremelo stapten eerder ook al de OCMW-raadsleden Emilie Drugmand en Monique Goris “ontgoocheld” op uit de N-VA.

 

Dat deed ook de Keerbergense schepen Tina Somers. Zij verscheurde een jaar geleden na aanhoudende interne meningsverschillen haar N-VA-lidkaart.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: n-va, boortmeerbeek, keerbergen, nieuwe-vlaamse ambras |  Facebook | | |  Print

26-09-14

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Geen actiefoto heeft zoveel de pers gehaald dan de foto die bewoners van de Turnhoutsebaan in Borgerhout maakten (foto 1) als alternatief op hoe het Antwerpse stadsbestuur hen voorstelde (foto 2). In een bos?! Met alleen blanke mensen?! Bravo voor Mark De Quidt en de andere initiatiefnemers. Eén van de deze week hier geselecteerde citaten is van de fotograaf van de alternatieve affiche (zie verder).

 

“Ik heb de nacht doorgebracht in het Vlaams huis hier in Brussel samen met Catalanen, Schotten, Vlamingen en dat was een geweldig feest. Tot de uitslagen binnenrolden.” Het referendum over de onafhankelijkheid van Schotland bracht Theo Francken (N-VA) niet wat hij hoopte. (dS Avond, 19 september 2014)

 

“Dan heeft hij het plan niet gelezen, denk ik. Of toch niet alle 723 pagina’s. Had hij dat wel gedaan, dan zou De Wever weten dat de expertengroep-Vandenbroucke pleit voor een vermogensbelasting om die pensioenen mee te financieren. En daar gruwt de N-VA van.” Freddy Willockx reageert op de uitspraak van Bart De Wever dat hij bereid is om “het pensioenrapport van de socialist Frank Vandenbroucke integraal uit te voeren”. (Het Laatste Nieuws, 20 september 2014)

 

"We moeten radicaal blijven, maar dat is niet hetzelfde als ranzig." Vlaams Belang-medewerker Sam van Rooy legt uit wat de nieuwe strategie is van het Vlaams Belang. ’t Is ‘ne goeie die het zegt. (VTM Nieuws, 20 september 2014)  

 

“Als je vrouwen met hoofddoek op je foto wilt, dan zou je eens kunnen nadenken over het hoofddoekenverbod. Het is immers moeilijk te rijmen om enerzijds vrouwen met een hoofddoek te verbieden een loketfunctie te vervullen, en anderzijds van diezelfde vrouwen te verwachten dat ze trots op een campagnefoto van de stad poseren.” Fotograaf François De Heel, de maker van de foto die wél de bewoners van de Turnhoutsebaan in beeld brengt (foto 2), over het vinden van figuranten voor een stadsfoto. Nog een tip: “‘Graag traag’ was een campagne van de politie. Wel, er wordt veel gepraat over een streng veiligheidsbeleid, maar daarbij hoor ik zelden verwijzen naar het proactief opsporen en vervolgen van discriminatie – wat nochtans ook een misdrijf is en waarvan vele Antwerpenaren het slachtoffer zijn. Moet dit niet véél hoger op de agenda? Als je mensen gelijk en met respect wilt behandelen door ze mee op een affiche te zetten, let er dan misschien ook op dat ze zelf gelijk en met respect behandeld worden op straat, op de woningmarkt, op de arbeidsmarkt. Ze zullen dan des te liever mee op die foto willen, denk ik.” (De Standaard, 23 september 2014)

 

“Moet de VRT programma’s maken die de commerciëlen al brengen? Het is omgekeerd: de commerciëlen brengen goede programma’s omdat wij dat doen. Als er geen openbare omroep is, is er een risico op nivellering naar beneden. Wij leggen de lat in het medialandschap. Breng de lat naar beneden, en álles dondert naar beneden.” Spijts het gelijk van Tim Pauwels (De Zevende Dag) moet de VRT nog meer besparen dan eerst gedacht. (Humo, 23 september 2014)

 

“Als zakenmensen lunchen heet het werken, als gewone stervelingen dat doen is het middagpauze. Ook al wordt er dan ernstig gepraat over het werk.” Het is wat te lang voor een Loesje-slogan, maar het klopt wel. (Lezersbrief van Marc en Thomas Edelynck in De Standaard, 23 september 2014)

 

“Waarom gaat Liesbeth Homans wél in op de uitnodiging om samen met de andere vrouwelijke viceminister-presidenten Annemie Turtelboom en Hilde Crevits gezellig in Reyers Laat te gaan zitten, maar weigert ze een gesprek over dringende vragen van een stad waar ze enkele maanden geleden nog OCMW-voorzitter en schepen van zo ongeveer alles was? Ik heb een vermoeden: omdat ze geen bevredigende antwoorden op onze lastige vragen heeft. Ook Bart De Wever geeft niet thuis. Als burgemeester heeft hij blijkbaar geen mening over de Septemberverklaring. Dat is vreemd, want in het verleden was hij nauwelijks af te remmen als je hem vragen stelde over de hogere overheden. De N-VA is helemaal establishment geworden.” GvA-commentator Lex Moolenaar vindt de mediastop van de N-VA ergerlijk. (Gazet van Antwerpen, 24 september 2014)

 

“In een open brief nagelen meer dan 100 prominente moslims IS aan de schandpaal met een 'ideologisch bombardement': ze lijsten 24 inbreuken op de islamitische regels op, waaraan IS zich schuldig maakt.” (Knack online met een opsomming van de 24 inbreuken, 25 september 2014)

17-09-14

DE VRIENDENDIENST VAN FILIP DEWINTER

In onze rubriek De week in zeven citaten (en eentje extra) kon je in juli lezen dat Johan Sanctorum, tekstschrijver van de Vlaams Belang-voorzitters Bruno Valkeniers en Gerolf Annemans, gebroken heeft met het Vlaams Belang. Maandag deed Sanctorum bij Doorbraak.be nog eens zijn boek open over het Vlaams Belang. We vernemen onder andere dat in feite Johan Sanctorum het boek van Gerolf Annemans Van loopgraven naar republiek schreef. Johan Sanctorum: “Gerolf las het en zei dat het goed was.” Dat de ANC-leider en latere Zuid-Afrikaanse president Mandela in het boek opgevoerd wordt als een vrijheidsstrijder, en niet de communist en terrorist waar hij doorgaans voor versleten wordt in Vlaams Belang-kringen, is niemand opgevallen. Maar ja, toen wij het boek kochten aan een Vlaams Belang-verkoopstand schrok de verkoper zich een hoedje dat iemand het boek van Annemans kwam kopen.

 

Johan Sanctorum smokkelde in het boek ook een sterke aandacht voor het sociale. “De Daens-traditie, het idee dat een republiek, een res publica, voor haar burgers moet zorgen, zonder hen te pamperen. Zonder sterke sociaal-solidaire missie is het nationalisme vandaag een doodgeboren kind. Kijk naar de Schotse én de Catalaanse nationalisten: beide gaan uit van een frisse, links-republikeinse invalshoek, met een sterke sociale missie, terwijl bij ons het flamingantisme nog altijd in het rechts-conservatieve verdomhoekje zit. Daar moeten we echt van af. Het is een doodlopend spoor.” Maar de aandacht voor het boek werd geboycot door Filip Dewinter (foto) die met zijn uitspraak op een Vlaams Belang-meeting dat het probleem niet de vergrijzing maar de verbruining is, en zijn internetspelletje, alle aandacht trok.

 

In een Terzake-uitzending kloegen Gerolf Annemans en Barbara Pas over de media-aandacht voor Dewinter en de weinige aandacht voor Annemans’ boek, maar Annemans legt Dewinter ook niets in de weg en/of laat zich rollen door Dewinter. Johan Sanctorum over Filip Dewinter: “Zijn agenda is perfide maar hij speelt het wel goed. Hij buit het zwakke partijmanagement perfect uit. Hij bereidt het wekelijkse partijbestuur van maandag goed voor, gooit een paar propagandavoorstellen op tafel die hij via de door hem gecontroleerde desktop-afdeling heeft laten maken, zorgt voorafgaandelijk dat hij een paar medestanders heeft die zondagavond opgebeld werden, en voor iedereen van de verbazing bekomen is, is het zoveelste Dewinter-ideetje vertrokken."

 

"Een typisch voorbeeld is de vliegenmeppercampagne van het voorbije voorjaar (Johan Sanctorum vergist zich: die Geef er een lap op-campagne is van het najaar 2013, nvdr.). Die desastreus was voor het Vlaams Belang, elke communicatieadviseur had ze afgeraden: een anti-Di Rupocampagne terwijl de N-VA zich al volop als anti-Di Rupopartij profileerde. Di Rupo die dan nog werd voorgesteld als een dood te meppen vlieg. Degoutant, zoiets lust alleen nog een handvol harde Dewinterfans. En als je dan weet hoe die vliegenmeppers er gekomen zijn... De leverancier is een persoonlijke vriend van Dewinter en zat met een enorme stock van die dingen, waarmee dan maar een VB-campagne moest bediend worden. Zo gezegd, zo gedaan, Filip nam weer iedereen in snelheid, de voorzitter knikte. Toen Annemans me dat vertelde, kroop hij bijna onder tafel van pure gêne."

 

Zal een jonge, nieuwe voorzitter zoals Tom Van Grieken een verschil kunnen maken? Johan Sanctorum: “Ach, zo’n kindsoldaat, hij zal mediagewijs nooit op kunnen tegen de nummertjes die Filip Dewinter en zijn acoliet Jan Penris in het federaal parlement zullen opvoeren. Zij zullen de perceptie wel bepalen, wie houdt hen tegen? Daarbij, als ik het discours van Tom in de recente Terzake-uitzending analyseer, ontdek ik meer machiavellistisch opportunisme dan fris ideologisch denkwerk. Hij profileert zich als iemand uit de reclamewereld, die vaststelt dat het discours over de verbruining niet aansloeg, en dat er dus maar uit een ander vaatje moet worden getapt. Zo mag een programmapartij natuurlijk niet in elkaar zitten. Het is de taak van de voorzitter om de communicatie te beheren vanuit een sterk, wervend mission statement.

 

Johan Sanctorum gelooft niet in beterschap voor het Vlaams Belang (“De spoeling is gewoon te dun geworden.”), maar is ook niet opgezet met de N-VA. Johan Sanctorum: “Feit is dat de N-VA haar republikeinse motto in de ijskast heeft gezet, zo niet in de diepvries, en speculeert op het groepsegoïsme van de middenklasse. Daaraan gecombineerd de fameuze rechts-conservatieve grondstroom in Vlaanderen. Ik heb met die term een probleem, hij is een nuttige mythe die suggereert dat de Vlaming haast genetisch ‘rechts’ zou zijn. Dat is een fatalistische redenering. Eerst en vooral kalft de middenklasse elke dag af, en gedraagt ze zich meer en meer als de schipbreukelingen op het Medusa-vlot: alle middelen zijn goed om er niet af te vallen, en wie dat toch doet heeft pech. Tegelijk verzaakt de N-VA daarmee aan de geest van de res publica, en het idee dat het Vlaamse onafhankelijkheidsproject een nieuwe, betere samenleving beoogt voor iedereen. En niet alleen voor de 4x4-rijder of, met alle respect, de fermette-Vlaming.”

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: sanctorum, dewinter, annemans, van grieken, n-va |  Facebook | | |  Print

15-09-14

N-VA ZET DRIE GEMEENTERAADSLEDEN BUITEN IN TREMELO

De partijraad van de N-VA heeft zaterdag het lidmaatschap beëindigd van Koen De Vadder, Kim Van Nuffelen en Tjorven Puype, alle drie gemeenteraadslid in Tremelo. Een gemeente in Vlaams-Brabant met een 14.000 inwoners, vooral bekend als geboortedorp van pater Damiaan en woonplaats van de veldrijders Sven Nys en Niels Albert. De beslissing de drie gemeenteraadsleden het N-VA-lidmaatschap te ontnemen is “het gevolg van een lang aanslepend conflict, tal van interne bemiddelingspogingen ten spijt”, zo stelt de N-VA in een persmededeling.

 

De N-VA valt daarmee in Tremelo (foto 1) terug van vijf naar nog slechts twee gemeenteraadsleden. Koen De Vadder (foto 2) en Kim Van Nuffelen werden bij de jongste gemeenteraadsverkiezingen rechtstreeks verkozen op de N-VA-lijst; Tjorven Puype werd gemeenteraadslid als tweede opvolger. De N-VA kreeg bij de gemeenteraadsverkiezingen in 2012 in Tremelo 20,7 % van de stemmen, in 2006 was het nog maar 3,1 %. Het bestuur van Tremelo moest de N-VA evenwel overlaten aan een Open VLD/CD&V-meerderheid. Bij de verkiezingen op 25 mei steeg het aantal N-VA-stemmen in Tremelo overigens nog meer. Tot 33,6 % van de stemmen, wat hoger is dan het landelijk gemiddelde van 31,9 % en het Vlaams-Brabantse gemiddelde van 29,4 %. Binnen de Tremelose N-VA lag men intussen met elkaar overhoop.

 

“De problemen met het drietal slepen al jaren aan. Al van voor de gemeenteraadsverkiezingen in 2012 waren er conflicten over de plaatsen op de lijst. Ze zijn van een andere partij gekomen en dachten dat ze hier bij ons de baas konden spelen”, zegt N-VA-afdelingsvoorzitter Geert Laporte. Nieuwkomers moeten hun plaats kennen binnen de partij. “Ook in zijn vorige partij is De Vadder overigens aan de deur gezet. Er valt simpelweg niet mee te werken”, vervolgt Geert Laporte.

 

Koen De Vadder was in de vorige legislatuur in Tremelo schepen voor de CD&V. Eind 2009 verliet hij echter deze partij waarna deze hem zijn schepenbevoegdheden van financiën, personeelsbeleid, ruimtelijke ordening en mobiliteit ontnam. Enkel ontwikkelingssamenwerking mocht hij behouden. Begin 2010 trad hij toe tot de N-VA. De N-VA verwelkomde Koen De Vadder toen als “een van de meest bekwame Tremelose politici”.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: n-va, tremelo, nieuwe-vlaamse ambras |  Facebook | | |  Print

15-08-14

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

N-VA = Nieuwe-Vlaamse Afbraakwerken. Dat werd de voorbije dagen weer duidelijk: van een speeltuin die afgebroken wordt (foto) en in afwachting van een discussie en beslissingen tussen N-VA’ers niet vervangen wordt (zie één van de citaten hieronder), over de financiering van het onderwijs tot de financiering van de VRT en De Lijn, met de N-VA gaat het allemaal voor de bijl. Stuk voor stuk zaken waar vooral de gewone Vlaming baat mee heeft.

 

“Dingen duurder maken zou leiden tot meer actieve en verantwoordelijke mensen. Minder staat en meer individu, zo heet het. (…) Wie iets (nog) niet kan, kan dit niet beter omdat het meer kost. Je kan mensen bestraffen tot ze blauw zien, de participatie of het sociale weefsel versterk je er niet mee. Integendeel, je duwt er vaak de betrokkenen nog dieper mee in het moeras, en wie is daar nu mee gebaat?” Maar wat baten kaars en bril van filosoof Ignaas Devisch (UGent) als de N-VA niet zien wil? (De Morgen, 8 augustus 2014) 

 

“De twee procent rijksten zijn erin geslaagd om tweederde van het parlement voor hun kar te spannen.” John Crombez stelt ook vast dat de Vlamingen het anders willen. “Niemand durft te spreken over een echte belastingherverdeling. Verlaag de lasten voor wie werkt en voor werk zorgt, ten koste van zij die rentenieren. Dat is wat tachtig procent van de Vlamingen wenst.” (Het Nieuwsblad, 9 augustus 2014)

 

“De Franse miljardair Bernard Arnault heeft in 2013 340 miljoen euro winst gemaakt met zijn Belgische firma’s. De Belgische fiscus kreeg daarvan nog geen 5 miljoen euro.” 4,86 miljoen euro om precies te zijn, of 1,4 procent van zijn winst. De fiscale voordelen waar Arnault van profiteert, helpen de tewerkstelling niet. Zijn voornaamste in België gevestigde firma stelt zes mensen  te werk. De andere firma’s stellen ook slechts een handvol mensen te werk. Maar een belastingverhoging is een taboe voor sommige politieke partijen. (De Tijd, 9 augustus 2014)

 

“Eigenlijk kon het niet verkozen raken, op geen beter moment vallen. Ik ben 48 jaar nu, de perfecte leeftijd voor een tweede, professionele carrière.” Bart Laeremans, door vriend en tegenstander geloofd als het beste VB-parlementslid, is al bij al blij dat hij nu niet meer verkozen geraakte. Vanaf 1 september gaat hij terug aan de slag als advocaat, met als specialisatie familierecht en strafrecht. Voor de rest zal hij actief zijn in de Vlaamse Beweging, op alsnog een tweede carrière bij het VB mikt hij niet. (De Standaard, 9 augustus 2014)

 

“De vaststelling is dat deze regering meldde dat er nog geen cijfers waren, en dat er plots tóch blijken te zijn.” De nota waar De Morgen en andere kranten de hand op konden leggen, versterkt het vertrouwen in de regering-Bourgeois niet. (Het Nieuwsblad, 11 augustus 2014)

 

“De versleten speeltuin van het Hof van Leysen wordt weggenomen, maar de speeltuigen worden voorlopig niet vervangen. De provincie wacht het overleg met de Vlaamse regering en de stad Antwerpen af, over de afgeslankte rol van het provinciebestuur in de stad.” In afwachting dat de ene N-VA’er (Vlaams minister van Binnenlands Bestuur Liesbeth Homans) uitlegt aan een andere N-VA’er (provinciaal gedeputeerde voor groendomeinen Bruno Peeters) wat het Vlaams regeerakkoord inhoudt en een derde en een vierde N-VA’er (Antwerps burgemeester Bart De Wever en schepen voor jeugd Nabilla Ait Daoud) de nodige beslissingen nemen, moeten de kinderen in volle vakantieperiode hun geliefde speeltuigen missen. De speeltuin Hof van Leysen in Antwerpen-Zuid is speciaal aangelegd om blinden en slechtzienden ook plezier te laten beleven. (Het Laatste Nieuws, 12 augustus 2014)

 

“De contouren van de komende federale onderhandelingen worden eveneens duidelijk. We horen over een ander beleid ten aanzien van overheidsbedrijven, gemeenschapsdienst voor langdurig werklozen en leefloners, flexi-jobs, enzovoort. Ook op dat niveau plant Bart De Wever een reeks onomkeerbare veranderingen. Het is voor hem de enige manier om regeringsdeelname zonder staatshervorming erdoor te krijgen bij zijn kernelectoraat: de afbraak van de Belgische sociale zekerheid is immers een noodzakelijk stap naar een onafhankelijk Vlaanderen.” Het zijn wel Vlamingen die het eerste slachtoffer zijn van de afbraak van de Belgische sociale zekerheid, en op het puin van die afbraak zien we niets beter verrijzen. (De Morgen, 13 augustus 2014)

 

“Het zou komkommertijd moeten zijn, zowel in de krant als op het bord. Maar het is rodekool en kommer en kwel.” En dan moeten de herfst, winter en het gewone politieke leven nog komen. (De Standaard, 14 augustus 2014)

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, sociaal, laeremans, antwerpen, n-va |  Facebook | | |  Print

01-08-14

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

In de media wordt de nieuwe Vlaamse regering en federale regering-in-de-maak een ‘Zweedse coalitie’ genoemd, naar de Zweedse vlag (blauw met een geel kruis). Bij ‘Zweedse coalitie’ denkt men onwillekeurig echter aan een regering die goede sociale voorzieningen nastreeft, en dat is niet de eerste bedoeling van de regering-Bourgeois en allicht ook niet van de volgende federale regering. Er is een betere benaming mogelijk. “Er is in Europa nog een land met blauw en geel als nationale kleuren: Oekraïne. Onder druk van het IMF wordt daar een hard neoliberaal beleid gevoerd, met besparingen in de sociale voorzieningen, pensioenen, gezondheidszorg en onderwijs. En onder invloed van de neonazipartij Svoboda vaart het land een agressief nationalistische koers (…). De Oekraïense vlag bestaat uit twee horizontale banen: blauw en geel. Die banen zijn even breed, in tegenstelling tot die op de Zweedse vlag.” (Lezersbrief van Marc Schoeters uit Antwerpen in: Humo, 29 juli 2014). Wij zouden Svoboda geen “neonazipartij” noemen, dat etiket is eerder iets voor Pravy Sektor, maar voor de rest lijkt het ons een goed voorstel. Het maakt echter geen kans, de meegaandheid van de Belgisch pers kennend.

 

“Dat N-VA een brede volkspartij is geworden, heeft ze te danken aan de kiezer uit de middenklasse die het sociaal-economisch wel eens anders wilde. Dat ‘anders’ had die kiezer zich misschien wel anders voorgesteld dan snijden in het eigen budget.” Een ezel stoot zich geen twee keer aan dezelfde steen. Benieuwd wat de N-VA-kiezer doet. (Het Nieuwsblad, 25 juli 2014)

 

“Het kan ervoor zorgen dat jongeren niet gaan studeren omdat ze het geld niet opzij kunnen zetten. Daarenboven krijgen wij de zwartepiet toegespeeld, omdat we van de regering het collegegeld niet moeten, maar mogen verhogen. Ze zetten ons het mes op de keel. Een brede discussie met de regering is nodig. We mogen dit niet zomaar accepteren, want zulke besparingen treffen het hart van onze sociale welvaartsstaat.” Daags tevoren had rector van de KU Leuven Rik Torfs in dezelfde krant anders nog de nieuwe regeringen bejubeld. “Je kunt de Zweedse coalitie als een ruk naar rechts beschouwen, maar net zo goed, of beter, als een poging om het land te moderniseren, iets waar niet enkel Vlamingen om vragen”, zei Rik Torfs toen. (De Morgen, 25 juli 2014/De Morgen, 24 juli 2014)

 

“Ik heb ook nog niet alle cijfers.” De verkiezingsprogramma’s werden nagerekend op kosten en opbrengsten, maar een regeerakkoord afsluiten kan wel zonder dat de nieuwe Vlaamse minister-president Geert Bourgeois (foto) alle begrotingsprognoses en concrete gevolgen kent. (De Standaard, 26 juli 2014)

 

“CD&V leverde de afgelopen vijf jaar niet de minister van Binnenlands Bestuur of Ruimtelijke Ordening (de N-VA’ers Geert Bourgeois en Philippe Muyters, red.)De nieuwe Vlaamse regering zou minder betuttelend optreden. CD&V-voorzitter Wouter Beke wijst erop dat de twee departementen bekend om hun betuttelend optreden… uitgerekend departementen waren beheerd door N-VA-ministers. (De Standaard, 26 juli 2014)

 

“Wij gaan de confrontatie niet opzoeken. Niets is gemakkelijker: drie krasse uitspraken, met vier stakingen tot gevolg. Wie is daarbij gebaat? Wij zullen respectvol omgaan met de oppositie, met de sociale partners, met de deelstaten…” Eerst zien en dan pas geloven wat Gwendolyn Rutten zegt. (De Tijd, 26 juli 2014)

 

“De werkwoorden in het Waals regeerakkoord zijn vooral ondersteunend: werklozen worden begeleid, opgeleid, ondersteund en krijgen allerlei steunmaatregelen om een job te vinden. In het Vlaamse regeerakkoord krijg je een veel meer bestraffende woordenschat: de werklozen worden gecontroleerd en desnoods geschrapt (…). 'Le retour du coeur' van de PS, versus een licht sadisme aan Vlaamse kant. Het Vlaams regeerakkoord lijkt daardoor wat op een politieke versie van Vijftig tinten grijs: het bestraffen heeft niet altijd een economische finaliteit maar lijkt soms een doel op zich.” Marc Hooghe (KU Leuven) vergeleek het Waals en het Vlaams bestuursakkoord. (De Morgen, 28 juli 2014)

 

“Meneer Bourgeois, een jaarabonnement bij De Lijn kost geen 85 euro zoals u beweert (DS 26 juli), maar 249 euro. Men zegt vaak dat politici niet van deze wereld zijn, dat is weer bewezen.” Lezersbrief van Brenda Byl, uit Gent. (De Standaard, 29 juli 2014)

 

“Wouter Jambon heeft het al goed in de vingers.” Volgens Peter De Roover (N-VA) is elk KVHV-bestuur anders “maar wat ze allemaal gemeen hebben, is de wil tot provoceren. De rand opzoeken. Enkel zo word je gehoord. En geef toe, dat is in dit geval wel gelukt.” Het provoceren is echter maar een deel van het verhaal over het blij zijn als het hoger inschrijvingsgeld voor universiteitsstudentenen voor “een zekere elitevorming kan zorgen”. Twee jaar geleden liet praeses van het KVHV-Gent Jonas Naeyaerts  al optekenen dat KVHV “expliciet (…) elitevormend is”. Ook het huidige KVHV-Gent pleit voor elitevorming, échte elitevorming (zie het artikel hierboven). De drang om een elite te vormen, en zelf die elite te zijn, zit er bij de KVHV’ers ingebakken. (Gazet van Antwerpen, 30 juli 2014; Humo, 27 september 2011)

00:04 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, n-va, onderwijs, bourgeois, sociaal, kvhv, jambon |  Facebook | | |  Print

25-07-14

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

De Vlaamse meesters van het fijn stof.JPGIn de reeks De Standaard Solidariteitsprijs mocht maandag de Bond Beter Leefmilieu gratis adverteren (foto). “Vlaanderen heeft de hoogste luchtvervuilingsgraad in West-Europa. Blootstelling aan fijn stof veroorzaakt een lager geboortegewicht bij kinderen, meer kans op astma en hart- en vaatziekten op latere leeftijd. Politici, neem uw verantwoordelijkheid. Laat onze kinderen niet stikken.” Luchtvervuiling aanpakken is al jaren een Vlaamse bevoegdheid. Het nieuw Vlaams regeerakkoord blijft op dit punt (zie blz. 79) vaag en weinig ambitieus.

 

“Amerikaanse en Europese ministers blijven intussen sancties bedenken tegen Rusland vanwege Oost-Oekraïne en de Krim. Poetin is inderdaad ver over de schreef gegaan. Maar een groot deel van de bevolking op de Krim hoort graag bij Rusland, terwijl ik niet de indruk heb dat de Palestijnen gelukkig zijn met de illegale Israëlische bezetting die al sinds 1967 aan de gang is.” Dries Lesage, docent internationale politiek aan de UGent, over het Palestijns-Israëlisch conflict. (De Standaard, 18 juli 2014)

 

“'Mijn neef zat in de basisschool in Antwerpen. Het was Pasen en de juf had de aanwezige leerlingen in twee groepen verdeeld. Een groep moslims, en een andere groep niet-moslims. De niet-moslims kregen paaseieren, maar de moslims niets.' Ik doe de ramen van de wagen open. Het gehuil van de straaljagers maakt geen indruk op de strijder. Hij vertelt verder. 'Ook op de arbeidsmarkt is er discriminatie. Ooit ging ik samen met mijn vrienden vakantiewerk zoeken via een interimbureau. Mijn autochtone vrienden kregen een functie toegewezen maar wij als moslims niet. Dat er racisme is in discotheken vind ik wel fijn. Sommige buitenwippers weigeren moslims binnen te laten. Een goede zaak! Moslims hebben daar niets te zoeken.'” Uit het Syrië-dagboek van onderzoeker Montasser AlDe’emeh (KUL, UA). (Knack online, 18 juli 2014)

 

“‘De Vlaming heeft een probleem met het georganiseerd profitariaat. Ja zeg, wie heeft dat niet? Als staatssecretaris ben ik daar zelfs al drie jaar voltijds mee bezig. Maar is dat echt het grootste probleem van deze tijd? Waar blijft de ergernis over de enorme kloof tussen rijken die steeds rijker worden en de rest van de samenleving? Of over de moeilijkheid om vermogens aan te spreken? Waarom wordt er gezwegen over de fiscale fraude die de schatkist veel meer geld kost? Of over de sociale dumping? Elke dag proberen bedrijven kleine kmo’s in de gracht te rijden. Tijdens de campagne schoot de N-VA op dat profitariaat, op de zogeheten werkonwillige jongeren. Op hetzelfde moment bepleitte ze een belastingsverlaging voor de diamantsector. We hebben al geen geld voor een lastenverlaging op arbeid, maar vooruit, geef die diamantairs maar een korting in het algemeen belang. Bestaat er zoiets als een moreel evenwicht?’” John Crombez over het politiek klimaat waarin we terecht zijn gekomen. (De Standaard, 19 juli 2014)

 

“Maak kennis met Katie. Ze komt uit Nederland en ze koos ervoor om de Israëlische marine te dienen in plaats van in haar land te blijven. Zal de overheid haar en de overige honderden Nederlandse jongeren in Israëlische militaire dienst, als jihadstrijders bestempelen, de naam die aan de honderd Nederlanders werd gegeven die naar Syrië zijn vertrokken? Katie, een Israëlisch-Nederlandse staatsburger, is per slot van rekening een ‘jihadist’ in bezet Palestina.” Hallo burgemeester, al onderzocht of na Nederlandse ook niet Vlaamse strijders vertrokken zijn naar Israël? Naar verluidt vechten een vijftigtal Belgen mee met het Israëlisch leger. De eerste Israëlische soldaat die omkwam bij het conflict in Gaza was alleszins een Belg, een twintigjarige Brusselaar. (Al Jazeera, 22 juli 2014; De Wereld Morgen, 24 juli 2014)

 

“Mensen hebben van de sociale media een tool gemaakt om hun verontwaardiging te uiten en om de waarheid te achterhalen door bronnen ter plaatse te volgen. Facebook en Twitter geven ons het gevoel dat we iets kunnen betekenen, dat we leugens kunnen doorprikken en politici ontmaskeren. Zo wordt de Franse zender Europe1 belachelijk gemaakt met het bericht dat een honderdtal mensen betoogden in Parijs, terwijl een foto die op dat bericht gemonteerd werd een mensenzee van verschillende duizenden betogers met Palestijnse vlaggen toont.” Maar modeontwerpster en activiste Rachida Aziz werd zonder uitleg de toegang tot Facebook ontzegd. “Dat platform waarop een klein miljard wereldburgers communiceren met elkaar, wordt op een volstrekt ontransparante manier beheerd door een paar duizend anonieme medewerkers die alles over je weten en jij niets over hen. Bedrijven die een publieke dienst bewijzen zijn aan regels onderworpen. Stel je voor dat Bpost zou mogen twijfelen of je wel je echte naam gebruikt als afzender en je adres zou mogen blokkeren omdat je een zedige foto van kussende vrouwen rondstuurde – zoals een Italiaanse vrouw enkele maanden geleden op Facebook overkwam.” Intussen heeft Rachida Azziz haar Facebookpagina terug, maar heeft Dyab Abou Jahjah problemen met een van zijn Facebookpagina’s.  (De Standaard, 23 juli 2014)

 

“Is Peeters de eerste minister waarvoor Vlaanderen heeft gestemd? Neen, daarvoor had Bart De Wever de verantwoordelijkheid  moeten nemen die hij nu te gewillig ontloopt, verzoend als hij nu is met de rol van een moderne Leo Tindemans: te populair om de macht die hem door de kiezer is toebedeeld ook uit te oefenen. Hijzelf zal dat als een vorm van trouw aan ’t Stad omschrijven, maar net zo goed noem je het een vorm van lafheid tegenover al wat hij ‘parking’ beschouwt: liever burgemeester van een half miljoen Antwerpenaren dan minister-president van zes miljoen Vlamingen of premier van elf miljoen Belgen.” Het Laatste Nieuws-commentator Jan Segers vindt dat Vlaanderen noch België de primus inter pares krijgt waar de kiezer om gevraagd heeft. (Het Laatste Nieuws, 23 juli 2014)

 

“Alvast op wolligheid heeft de Vlaamse regering niet bespaard.” Voorbeelden? Over de scherpere controle op werklozen: “We verfijnen het normatief kader voor de regelgeving inzake passende betrekking, actief zoekgedrag, administratieve controle en sancties.” Over dat 65+ers niet meer gratis met De Lijn mogen reizen: “We verzekeren de toekomst van het openbaar vervoer door een duurzame verhoging van de kostendekkingsgraad.” (Twitter Marc Spruyt, 23 juli 2014; voorbeelden uit het Vlaams regeerakkoord: dS Avond, 24 juli 2014)

 

“Dat behoort tot de informele afspraken die wel degelijk zijn gemaakt.” Aldus Liesbeth Homans nadat Gazet van Antwerpen vaststelde dat in het Vlaams regeerakkoord niets staat over een studie over de overkapping van de Ring in Antwerpen. Wat behoort nog tot die informele afspraken die we niet kunnen lezen in het nieuw Vlaams regeerakkoord? (Gazet van Antwerpen, 24 juli 2014)

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, israël, syrië, racisme, n-va, media, de wever, homans |  Facebook | | |  Print

27-06-14

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Volgens ombudsman van De Standaard Tom Naegels valt het nogal mee met de eenheidsworst in kranten, kranten uit dezelfde mediagroep die elkaars berichten overnemen zodat je twee- of meerdere malen hetzelfde leest in de kranten van dezelfde mediagroep. Toch moeten wij dat tegenspreken. Veertien dagen geleden verscheen een dubbelinterview met Dyab Abou Jahjah en Peter De Roover ’s zaterdags in De Standaard en krek hetzelfde dubbelinterview ’s maandags in Gazet van Antwerpen. Dat dit geen meerwaarde had bleek diezelfde maandag in De Morgen. Die krant had ook een interview met Dyab Abou Jahjah en daarin vernamen we toch weer andere zaken dan in De Standaard/Gazet van Antwerpen. Vorig weekend verscheen zowel in Het Nieuwsblad als in De Standaard en Gazet van Antwerpen hetzelfde bericht over een oproep bij de Antwerpse politie om in uniform deel te nemen aan een homobetoging. Driemaal helemaal hetzelfde bericht, zonder één letter verschil, wat is daarvan de meerwaarde? AFF/Verzet haalt haar informatie uit verschillende bronnen, waaronder dagelijks vijf kranten. De mediaconcentratie met enerzijds De Standaard/Het Nieuwsblad/Gazet van Antwerpen/Het Belang van Limburg en anderzijds De Morgen/Het Laatste Nieuws/De Tijd is wel degelijk een verarming van het nieuwsaanbod.

 

“Het lijkt erop dat de uitspraken van De Wever alles hebben veranderd. ‘Als Bart De Wever zou zeggen: de monarchie is toch een goed systeem, hij zou het er nog door krijgen’, zegt een aanwezige. ‘Zodanig is zijn staat van genade.’” Bart De Wever hield op de N-VA-partijraad een pleidooi om met de vier N-VA-Europarlementsleden aan te sluiten bij de fractie van de Europese conservatieven. De Wever krijgt zowat alles verkocht aan de N-VA-partijraad. (De Standaard, 20 juni 2014).

 

“Gewoon een kort banaal berichtje als blijk van waardering van een sinds meer dan 5 jaar trouwe AFF-blog lezer. Het is een ware verademing om dagelijks jullie blog posts te mogen lezen in het steeds toenemende populistische medialandschap. Keep up the good work, highly appreciated! :-)” Dit zat zaterdag in onze mailbox, via de knop ‘Contacteer me’ rechtsboven deze blog. (E-mail, 21 juni 2014)

 

“Het nationalistisch zweeppartijtje dat solidair was met alle kleine Europese volkeren, Walen uitgezonderd, is tot een kille machts- en belangenmachine verveld.” Paul Goossens over de keuze van de N-VA om toe te treden tot de Europese club van David Cameron. (De Standaard, 21 juni 2014)

 

“Wat me echt door merg en been gaat, is de terreur van de vluchtelingen en de manier waarop Nederland met die mensen omgaat. Hoe onze regering durft te zeggen dat er voor geen van die honderd overlevenden van een ramp in Lampedusa plaats is ‘omwille van de aanzuigende kracht’ daarvan… Dat is toch beschamend?” Jan Mulder (foto) is niet alleen voetbalanalist en een aangename prater. (De Morgen, 21 juni 2014)

 

“Is de sociaaldemocratie echt de weg kwijt? Staatssecretaris Klijnsma (PVDA) raadt Nederlanders ‘moestuin’ aan als aanvulling op pensioen.” Walter Pauli is verbijsterd. En hij niet alleen. (Twitter, 23 juni 2014)

 

“Pfff, mag ik stilaan (?) een gloeiende hekel krijgen aan voetbalhooligans? De belgische vlaggenzwaaiers vierden de uitslag door 1-0 in graffiti op het rolluik van mijn winkel te spuiten, om als visitekaartje de brievenbus als urinoir te gebruiken. Na 1 uur poetsen is alles verwijderd, pisgeur incluis.... maar het blijven zeikers!!!” Oud-senator voor het Vlaams Belang Wim Verreycken, die in Antwerpen een winkeltje in heidense prullaria openhoudt, is de voetbalgekte beu. (Facebook, 23 juni 2014)

 

“Dat racisme relatief is. Zoiets zou ik nooit zeggen.” Bart De Wever op de Antwerpse gemeenteraad maandagavond, bij een debat over het racisme bij de Antwerpse politie. Meyrem Almaci zei te hopen dat dit op de collegebanken nog dikwijls zal gezegd worden, maar een motie van Groen om "een concreet actieplan op te stellen om discriminatie en racisme in de horeca, op de woningmarkt, op de arbeidsmarkt, in het onderwijs, bij de politie... aan te pakken"werd meerderheid (N-VA, CD&V, Open VLD én VB) tegen minderheid verworpen. (Gemeenteraad Antwerpen, 23 juni 2014)

 

Rekening14 legde bloot waar de N-VA overal wilde besparen en wie het zou voelen, maar dat interesseerde enkel de politieke incrowd. De meerderheid van de bevolking zei het niets. Die koos voor het verhaal van de ‘verandering’, zelfs al houdt dit een verarming in voor de middengroepen, aalmoezen voor de laagste groepen en een vrijgeleide voor de rijken. Politiek is emotie. Ze gaat over angst en hoop.” Wim Vermeersch (Samenleving en politiek) over ‘oude’ partijen en ‘nieuwe’ breuklijnen (De Standaard, 25 juni 2014)

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, media, de wever, europa, n-va, verreycken, racisme, 25 mei |  Facebook | | |  Print

06-06-14

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Herinnert iemand zich nog de beloftes van Bart De Wever? Vanaf dag 1 na de verkiezingen zou er een ‘sociaal-economische herstelregering’ komen. Heeft iemand die regering al gezien? En er zou on-mid-del-lijk een Vlaamse regering gevormd worden. Heeft iemand die regering al gezien?

 

“Het is allemaal passé: vendelzwaaien in tijden van globalisering, Leitkultur-gedoe in tijden van superdiversiteit, taalfetisjisme in tijden van digitale communicatie, maar vooral dat ultraliberaal verhaal, dat archaïsch liberalisme in een tijd van de overheid als broodnodige regulator. We leven in een tijd waarin zelfs het IMF en de Wereldbank stellen dat ongelijkheid een van de grootste uitdagingen is van de komende jaren, en dan komt u met een plan om solidariteit in de samenleving tot een minimum te reduceren en daardoor ongelijkheid in de hand te werken.” Alleen beseft de N-VA het nog niet. (Dyab Abou Jahjah in: De Standaard, 30 mei 2014)

 

“‘Ik herinner me nog die betogingen in de jaren negentig: “Leve de zomer, weg met Dewinter”. Dat moment was nu misschien gekomen.’ Wat zou zo’n klap doen met de mens achter de politicus? Niet wat Jochems had verwacht. ‘Met het risico nu de rest van mijn dagen als de Leni Riefenstafl van de Vlaamse fotografie te moeten slijten: Dewinter moet een sterke kerel zijn. Ik had alle vrijheid, hij heeft me helemaal niks in de weg gelegd en ik zag iemand die niet uit zijn lood te slaan is. Faut le faire.’” Fotograaf Gert Jochems volgde Filip Dewinter de ganse dag op 25 mei. (dS Avond, 31 mei 2014)

 

"Bij de N-VA werd replay ingeduwd bij de ‘ploat’ Euphoria van Loreen. Al een fout nummer op zich, niet eens uit de Vlaamse codex der cantussen. We’er going u-u-u-u-u-u-up dat is lekker mee te lallen, zwaaiend met een glas Romy-pils nu Vlaamse Leeuwenvanen voor de camera verbannen zijn. Het venijn zit niet in de staart, maar al in de eerste regel. Why can’t this moment last forevermore: waarom niet voor eeuwig, vanaf nu gaat het bergaf en staat u een hoop miserie te wachten.” Peter Mijlemans over de muziek die op verkiezingszondag bij de verschillende partijbijeenkomsten werd gedraaid. “Bij Vlaams Belang hadden ze Down, Down, Deeper and Down van Status Quo mogen verwachten. Al staat de groepsnaam hier echt als een tang op een varken.” (Het Nieuwsblad, 31 mei 2014)

 

“Korpschef Serge Muyters heeft een tuchtstraf opgelegd aan inspecteur Nourddine Abarkan. De agent van allochtone afkomst moet gedurende één maand 10 % van zijn wedde afstaan. (…) Nourddine Abarkan stond de jongste weken in de belangstelling voor zijn klacht tegen het ‘verdoken racisme’ bij de Antwerpse politie. Hij vindt dat allochtone politiemensen in Antwerpen als tweederangsagenten worden behandeld.” Zo gaat men in Antwerpen om met wie klaagt over racisme binnen het Antwerpse politiekorps. Jammer dat Karl Apers dit Serge Muyters niet voor de voeten wierp toen hij de Antwerpse politiekorpschef maandag te gast had in AntwerpenVandaag. Nourddine Abarkan heeft beroep aangetekend tegen zijn straf. (Het Laatste Nieuws, 31 mei 2014)

 

“Een wetswijziging moet de interpretatie van het misdrijf ‘bendevorming’ inperken zodat het niet langer kan worden toegepast op actiegroepen die opkomen voor rechtmatige belangen. Voor lidmaatschap van criminele en terroristische organisaties bestaat die inperking al. Uit vrees voor politiek misbruik voegde de wetgever toe dat organisaties ‘waarvan het feitelijke oogmerk uitsluitend politiek, vakorganisatorisch, menslievend, levensbeschouwelijk of godsdienstig is of die uitsluitend elk ander rechtmatig oogmerk nastreeft’ niet als zulke strafbare organisaties beschouwd mogen worden. De vervolging van actiegroepen op grond van bendevorming toont aan dat zo’n inperking noodzakelijk is. Wie de democratie genegen is, kan zich niet neerleggen bij de botte criminalisering van wakkere, actieve en gemotiveerde burgers.” Professoren reageren naar aanleiding van de behandeling in beroep van de rechtszaak tegen de aardappelactivisten van Wetteren. (De Standaard, 2 juni 2014)

 

“Wat heb ik te maken met een woord dat in krijt op de deur van een VRT-journalist is geschreven? En waarom zou dit racisme zijn?” Filip Dewinter als hij om een reactie wordt gevraagd over de “Negers!” die op de huisgevel van VRT-journalist Peter Verlinden en zijn Ruandese echtgenote Marie Bamutese werd geschreven. (Gazet van Antwerpen, 3 juni 2014)

 

“Racisme is de go-pass van de politieke correctheid, een containerbegrip om de vrije meningsuiting te beteugelen.” Jean-Marie Dedecker doet niet mee aan de oproep om te reageren op racisme. (Twitter, 3 juni 2014)

 

“‘Maar madammeke. U zoekt het zelf. Wat een idee om tussen Marokkanen te gaan wonen’, kreeg een blanke vrouw te horen toen ze een zaak van vandalisme in een Borgerhouts politiekantoor aangaf. Interne Zaken seponeerde de zaak wegens gebrek aan bewijs.” Racisme bij de Antwerpse politie? Toch niet volgens de eigen toezichtsdienst. (De Standaard, 4 juni 2014)

00:01 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, dewinter, n-va, politie, antwerpen, racisme, actie, dedecker |  Facebook | | |  Print

29-05-14

DE GELE GOLF IN VLAANDEREN

De N-VA haalt haar beste scores in de provincie Antwerpen (foto, grotere versie), maar dat betekent nog niet dat het Vlaams Belang er helemaal opgegeten is.

 

In het kanton Zandhoven (Zandhoven, Ranst, Schilde, Wijnegen, Wommelgem en Zoersel) haalt de N-VA haar beste score met 49,5 % van de stemmen, maar het Vlaams Belang haalt er nog 6,3 % - wat een 0,5 % beter is dan het nationaal gemiddelde van 5,8 % voor de federale verkiezingen. In het kanton Kapellen (Kapellen, Brasschaat, Schoten en Stabroek) kreeg de N-VA 46,2 % van de stemmen en het Vlaams Belang 8,2 % (!) van de stemmen. In het kanton Brecht (Brecht, Essen, Kalmthout, Malle en Wuustwezel) kreeg de N-VA 43,7 % van de stemmen en het Vlaams Belang nog altijd 7,2 % van de stemmen.

 

De beste scores voor de N-VA werden achtereenvolgens opgetekend in het al genoemde kanton Zandhoven (49,5 %) en het kanton Kapellen (46,2 %), en vervolgens in de kantons Voeren (44,6 %), Kontich (44,5 %) en Brecht (43,7 %). De beste scores voor het Vlaams Belang zijn er in de kantons Ninove (13,5 %), Kapellen (8,2 %), Sint-Niklaas (8,1 %), Temse (8,0 %) en ex-aequo Beringen, Boom en Sint-Gillis-Waas (7,9 %). Er zijn natuurlijk uitzonderingen op de regel, maar in grote lijnen zijn de kantons met de beste scores voor de N-VA ook kantons waar het Vlaams Belang beter scoort dan elders. En de kantons met de minst goede scores voor de N-VA zijn in het algemeen ook de kantons met de slechtste scores voor het Vlaams Belang.

 

Er is dus meer aan de hand dan dat de N-VA het Vlaams Belang heeft leeggezogen. Hier alle scores, zoals opgelijst door Jan Hertogen (npdata).

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: 25 mei, n-va, vb |  Facebook | | |  Print

24-05-14

DE LAATSTE CENTEN (OF TOCH BIJNA VOOR HET VLAAMS BELANG)

Een ongeluk komt niet zelden alleen. Het Vlaams Belang boert achteruit in de kiespeilingen, maar is ook haar status van rijkste partij kwijt, twee jaar geleden voorbijgestoken door de N-VA, en met vorig jaar 1,8 miljoen euro meer uitgaven dan inkomsten wordt het er niet beter op.

 

De krant De Tijd ging de jaarrekeningen van de politieke partijen voor 2013 inkijken. Wie goed scoort bij verkiezingen, krijgt het meest aan overheidsdotaties. Langs Vlaamse kant kreeg de N-VA met 9,3 miljoen euro het meeste. De CD&V volgt op enige afstand, met 7,6 miljoen euro. Daarna is het aan de SP.A (5,9 miljoen euro), Open VLD (5,7), Vlaams Belang (5), Groen (2,6) en LDD (1,5).

 

Niet elk jaar zijn er verkiezingsuitgaven, en met inkomsten uit beleggingen enzomeer erbij kunnen de politieke partijen een aardig bedrag beheren. De rijkste partij in Vlaanderen is tegenwoordig de N-VA (18,4 miljoen euro), een beetje verrassend gevolgd door de SP.A (16,2 miljoen euro), en dan volgen de CD&V (14,6 miljoen euro), Open VLD (12,6), Vlaams Belang (12,3), Groen (4,2) en LDD (2,2).

 

Het Vlaams Belang slaagde er vorig jaar niet in zijn uitgaven te dekken met zijn inkomsten. De partij boekte met partijvoorzitter Gerolf Annemans (foto) vorig jaar 1,8 miljoen euro verlies. Dat is deels het gevolg van de hoge reclame- en propagandakosten. Die liepen vorig jaar op tot 3,8 miljoen euro, en dat in een verkiezingsvrij jaar. Ter vergelijking: de N-VA maakte vorig jaar 1,6 miljoen euro kosten voor propaganda.

 

Met na morgen mogelijk nog slechts de helft van haar aantal parlementsleden, kunnen er bij het Vlaams Belang navenant minder personeelsleden tewerkgesteld die op de loonlijsten van de verschillende parlementen staan. Na de tegenvallende verkiezingen in 2009 en 2010 werden een tiental van de circa honderd Vlaams Belang-personeelsleden in dienst gehouden met de eigen middelen van de partij, maar met slinkende inkomsten kan met dat niet blijven doen. Gelukkig is er altijd wel werk voor iemand die een goed c.v. kan voorleggen.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: n-va, vb |  Facebook | | |  Print

13-05-14

LIESBETH HOMANS IS JAN JAMBON WAARD

De debatten met de N-VA de voorbije dagen riepen meer vragen op dan dat er antwoorden kwamen. Er is maar één zekerheid: wat Jan Jambon uitkraamde over werklozen die eerst hun spaarcenten en eigen woonst moeten opeten vooraleer een leefloon te kunnen krijgen, was zo bedoeld en niet een fout noteren van de journalisten die het interview afnamen. De Standaard bevestigde gisteren: Jan Jambon heeft het interview zaterdag in Het Nieuwsblad vóór publicatie nagelezen.

 

“Door de stront moet je niet kruipen, je moet erdoor vliegen”, is blijkbaar een gezegde van Bart De Wever. Vandaar De Wevers zaterdag inderhaast bijeengeroepen persconferentie, zijn gejammer zondag in het VRT-debat met Kris Peeters en gisterenmiddag Liesbeth Homans die het op Knack online  uitschreeuwde: “Huis verkopen voor leefloon? Nee, dank u. Leefloon omhoog? Ja, graag”. Wedden dat zonder de uitspraken van Jan Jambon het voorbije weekend, Liesbeth Homans gisteren niets voor Knack online zou geschreven hebben over het verhogen van het leefloon?

 

Intussen is het dus rechtgezet: je moet voor de N-VA niet je eigen huis verkopen om aanspraak te kunnen maken op leefloon na het wegvallen van je werkloosheidsuitkering. Maar wat sneuvelt dan wel bij de ‘middelentoets’ om aanspraak te kunnen maken op het leefloon. In haar cri de coeur bij Knack online  zegt Liesbeth Homans “geen voorstander (te zijn) van om mensen met meerdere huizen, die een leefbaar inkomen halen uit huurinkomsten, bijkomende financiële steun te geven uit een solidariteitsfonds.”

 

Op de vraag van Yves Desmet in De Morgen gisterenmorgen ging Liesbeth Homans niet in: “Hoeveel werklozen en leefloners zouden er rondlopen met meer dan één eigen huis? Iets zegt ons, bij gebrek aan pasklaar cijfermateriaal, dat het er verdomd weinigen zullen zijn. Als we bij tienden van procenten uitkomen, zal het waarschijnlijk al veel zijn. Wat zegt het dan over de framingtechnieken van een partij, wanneer ze het doet voorkomen alsof de sociale zekerheid en de werkloosheidskassen leeggemolken worden door mensen die al een klein fortuintje in vastgoed of op de bank hebben staan?” In plaats van op die vraag te antwoorden, blijft Liesbeth Homans framen dat er toch ongelofelijk veel onnodig geprofiteerd wordt van de sociale zekerheid.

 

Yves Desmet had nog een tweede interessante bedenking: “Gesteld dat je het principe aanvaardt dat wie over voldoende eigen middelen beschikt, geen beroep mag doen op overheidsuitkeringen, waarom dat dan beperken tot leefloon en werkloosheid? De heer Jambon is bijvoorbeeld vader van vier kinderen, die hij met zijn loon als parlementslid en burgemeester van Brasschaat een behoorlijke opvoeding kan geven. Moet hij dan ook eerst afstand doen van zijn tweede woning en wat spaargeld vooraleer hij verder kindergeld kan blijven ontvangen? En zo niet, waarom speelt er dan een andere logica voor het kindergeld van de bemiddelde Vlaming dan voor het leefloon van de Vlaamse steuntrekker?”

 

Liesbeth Homans antwoordt er niet op in haar Knack online-stuk, maar we kennen het antwoord. Voor de N-VA moet voor elk kind evenveel kinderbijslag gegeven worden. Om het even om het hoeveelste kind het gaat. Maar ook om het even wat het inkomen van het gezin is waarin het kind opgroeit. Alleen Groen en de SP.A denkt over dat laatste anders: Groen maakt het bedrag van de kinderbijslag sterk afhankelijk van het gezinsinkomen; de SP.A geeft een bonus voor wie minder dan 2.500 euro gezinsinkomen heeft. Niets daarvan dus bij de N-VA. De rijke ouders krijgen hetzelfde kindergeld als de arme drommels. Om leefloon te krijgen geldt een andere logica. Omdat de eerste groep mensen eerder tot het kiespotentieel van de N-VA behoort dan het tweede?

 

Twee keer gaat Liesbeth Homans niet in op een interessante vraag. Wat schrijft ze wél in haar Knack online-epistel? “Belgisch wetenschappelijk onderzoek heeft uitgewezen dat ongeveer één derde van de zeer langdurig werklozen na de stopzetting of schorsing van hun werkloosheidsuitkering snel opnieuw werk vindt, 1/3e valt terug op het leefloon (of een andere uitkering), 1/3e maakt geen verdere aanspraak op de sociale zekerheid. Het N-VA voorstel staat dan ook niet voor het aanrichten van een sociaal bloedbad, maar voor een betaalbaar en bovenal rechtvaardiger vangnet voor wie uit de arbeidsmarkt valt.”

 

Bart De Wever had hetzelfde gezegd in De Zevende Dag en De Standaard verduidelijkte daarom gisteren: “Die opdeling stoelt (…) op een onderzoek dat het Hiva (verbonden aan de KU Leuven) in 2009 heeft uitgevoerd. Maar als De Wever (en nu ook Liesbeth Homans, nvdr.) geen bronvermelding geeft, dan is dat misschien omdat onderzoeksleider Joost Bollens eind vorig jaar al heeft aangegeven dat de N-VA zijn studie misbruikt. Het bewuste onderzoek ging immers alleen over langdurig werklozen die een uitkeringssanctie kregen omdat ze zich niet genoeg inspanden om weer aan het werk te gaan. En die bestrafte werklozen kunnen niet zomaar vergeleken worden met langdurig werklozen die na twee jaar zonder uitkering zouden vallen. '(...) Onze cijfers zijn bijgevolg niet echt geschikt om het voorstel van de N-VA te onderbouwen',  liet Bollens optekenen in De Gids op Maatschappelijk Gebied.

 

De N-VA blijft dus grossieren in platitudes  en misbruik van wetenschappelijk onderzoek. Zou Liesbeth Homans intussen het antwoord kennen op een vraag van Marc Reynebeau in Het Kopstukkendebat van De Standaard  vorige woensdag in Antwerpen? Marc Reynebeau vroeg wat de paragraaf op blz. 24 in het N-VA-kiesprogramma betekent: “Om de koopkracht van de meest kwetsbare groepen in onze samenleving te verzekeren, voorzien we in een aangepast en gegarandeerd indexeringsmechanisme voor alle sociale uitkeringen, zoals pensioenen en werkloosheidsuitkering. Hierbij wordt de indexering doorgevoerd op een vast tijdstip en worden prijsverhogende maatregelen van de overheid en het gewicht van de energieprijzen uitgezuiverd.”

 

Liesbeth Homans kon of wilde het niet uitleggen, maar de N-VA wil de pensioenen, werkloosheids- en andere sociale uitkeringen niet helemaal indexeren. De indexering zou er slechts komen “op een vast tijdstip”, en dus niet in functie van de stijging van de levensduurte. “Prijsverhogende maatregelen van de overheid”, bijvoorbeeld prijsverhogingen voor trein, bus of tram, worden niet meer in de index meegenomen, en "het gewicht van de energieprijzen” wordt uitgezuiverd. Hogere gas- of elektriciteitsrekeningen worden evenmin meegerekend in de N-VA-index.

 

In de VTM-studio zondagavond verweet Bart De Wever de CD&V geen oog te hebben voor de koopkracht van de gepensioneerden, maar de N-VA morrelt evenzeer aan de koopkracht van de gepensioneerden.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: jambon, homans, n-va, sociaal, 25 mei |  Facebook | | |  Print

12-05-14

GEEN MISVERSTAND MET JAN JAMBON

Bart De Wever zou gisteren in De Zevende Dag met Kris Peeters debatteren over arbeidsmigratie, maar plots was dat niet meer belangrijk (foto 1). Een CD&V-affiche die via Twitter was verspreid, was belangrijker. Affiche die inspeelt op Jan Jambon die het “niet hard” en “de logica zelve” vindt dat werklozen eerst hun huis verkopen vooraleer ze aanspraak kunnen maken op het leefloon.

 

Jan Jambon ging verder dan het N-VA-standpunt. Op blz. 8 van het N-VA-programma staat inderdaad: “Een moderne visie op sociale bijstand houdt ook een modernisering in van de ‘toetsing van de bestaansmiddelen’ (…). De eigen bewoonde gezinswoning is vandaag al grotendeels uitgesloten van de vermogenstoets. Wij sluiten ze volledig uit.” Jan Jambon zegt dat hij misbegrepen is door journalisten van Het Nieuwsblad. Het was overigens een dubbelinterview, Jan Jambon (foto 2) werd tesamen met Wouter Van Besien geïnterviewd. De voorzitter van Groen was dus aanwezig bij het interview, was toen al gechoqueerd door de uitspraak van Jambon, en is ervan overtuigd dat Jambon even het ware gelaat van de N-VA liet zien. Of hij het ware gelaat van de N-VA liet zien, weten we niet. Alleszins wel het ware gelaat van Jan Jambon.

 

Uit de vragen van de journalisten van Het Nieuwsblad en de antwoorden van Jan Jambon  blijkt dat de burgemeester van Brasschaat en N-VA-fractieleider in de nu ontbonden Kamer van Volksvertegenwoordigers inderdaad vindt dat ook het eigen huis eraan moet vooraleer je een leefloon kan krijgen. Nadat Wouter Van Besien opwerpt: “Jij zegt dus aan de mensen die ontslagen zijn bij Ford en na drie jaar nog geen werk hebben gevonden, dat ze hun huis moeten verkopen voor ze terugvallen op een leefloon”, vraagt Het Nieuwsblad aan Jan Jambon: “Is het een karikatuur dat je eerst je huis moet verkopen en je spaargeld moet opmaken voor je recht hebt op een leefloon?” Jan Jambon antwoordt: “Als je zoveel middelen hebt, moet je die toch eerst aanwenden voor je op de overheid afstapt? Een uitkering dient om mensen uit de armoede te houden.”

 

Wouter Van Besien stelt vast: “Wat Jan Jambon hier zegt, is dat mensen met een vermogen boven het miljoen geen belastingen hoeven te betalen op de winst uit dat vermogen. Maar wie zijn job verliest omdat zijn fabriek sluit, en na drie jaar nog geen andere job gevonden heeft, moet zijn huis afgeven.” Jan Jambon vindt dat geen voortvarende conclusie. Jan Jambon: “Ondertussen ben je wel begeleid door de overheid, die je ook nog een jobaanbod doet. Als je dat niet aanvaardt, weet je waar je aan toe bent.” Overigens, heeft Jan Jambon die erop wijst dat de ‘Ford-arbeider’ drie jaar tijd heeft om een nieuwe job te vinden, en erop wijst dat de overheid hem bij die zoektocht zal helpen, al eens gezien hoeveel werkzoekenden er in Vlaanderen zijn en hoeveel vacatures er bij de VDAB zijn?

 

Er is hier geen sprake van dat Jan Jambon misbegrepen is met zijn uitspraken over werklozen. Hij sprak voor zijn beurt. Niet meer en niet minder dan dat. Dat belooft als de N-VA aan de macht komt, spijts haar partijprogramma.

00:21 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: de wever, jambon, n-va, sociaal, 25 mei |  Facebook | | |  Print

03-05-14

NEDERLANDS LEREN, MINDER OVERHEID…: WAT DOET DE N-VA ?

Dat er een groot verschil is tussen de partijprogramma’s en wat er uiteindelijk mee gebeurt, ook al is het in het regeerakkoord opgenomen, is iedereen bekend. Met N-VA-minister Philippe Muyters (foto) is het niet anders.

 

Philippe Muyters is als Vlaamse minister van Begroting voor eeuwig en drie dagen bekend om zijn rekenkunst (“35 en 72 is nog altijd 117”), maar ook als Vlaams minister van Werk bakt hij er weinig van. De Oost-Vlaamse CD&V’er Robrecht Bothuyne vroeg de cijfers op over de allochtone werkzoekenden. Eind maart waren er 59.751 allochtone werkzoekenden, waarvan 33.500 weinig of helemaal geen Nederlands zouden kennen. Robrecht Bothuyne (in Het Laatste Nieuws): “N-VA zegt terecht dat taalkennis essentieel is om een job te vinden, maar net de dienst waarvoor een N-VA’er bevoegd is – de VDAB – doet daar weinig aan. Het aantal opleidingen steeg de jongste jaren lichtjes, maar het blijft onvoldoende. Nog niet de helft van de werkzoekenden die geen Nederlands kennen, kunnen een opleiding volgen.”

 

Bothuyne ziet nog meer verschillen tussen wat N-VA zegt en doet. “Neem nu de instapstages voor jongeren. 4.450 waren er beoogd, maar slechts 589 werden er vorig jaar opgestart. Of de zogenaamde Moesennorm, die de overheid moet ontvetten. Ja, het personeelsbestand van de VDAB is gekrompen. Maar de kosten stegen met 87 miljoen euro door uitbestedingen. En tot slot het brugpensioen: N-VA wil dat federaal doen uitdoven, maar kiest op Vlaams niveau voor rustige vastheid, met bruggepensioneerden die slechts één keer om de vijf jaar worden verplicht om te solliciteren.” Om dat laatste zijn we niet rouwig, maar het is slechts een geluk bij het ongeluk dat de N-VA kenmerkt.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: n-va, muyters, sociaal, 25 mei |  Facebook | | |  Print

02-05-14

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

1 mei achter de rug, al dan niet genietend van een Westmalle-bier nu de abdij en brouwerij van Westmalle de Vlaams Belang-campagne Westmal’ of halal? heeft laten stopzetten. Dinsdag bekwamen de abdij en brouwerij het verbod om hun bier te misbruiken voor de Vlaams Belang-campagne na een eenzijdig verzoekschrift. Vandaag wordt de zaak ten gronde bepleit bij de Kamer van koophandel in Antwerpen. Intussen wordt de kiescampagne met andere middelen voortgezet (foto, en citaat hieronder).

 

"We hebben een nieuwe landing (van Normandië, nvdr.) nodig, nu de komende verkiezingen een monster kunnen baren. We moeten opnieuw springen in het donker van de menselijke ziel en duizend daden van ogenschijnlijk onbeduidend verzet plegen: weigeren om kort door de bocht te gaan, veralgemeningen aanklagen en simplistische verklaringen van de wereld aan de kaak stellen. We moeten de waakzaamheid tegenover de groeiende intolerantie verdubbelen in Athene en Boedapest, in Parijs, Wenen en Brussel. Extreemrechts moeten we extreem rechts noemen, ook wanneer het zich achter een laagje donkerblauwe make-up verschuilt en dreigt met rechtszaken." De Brusselse strafpleiter Cavit Yurt roept op te reageren naar aanleiding van het verwacht succes van extreemrechts bij de komende Europese Verkiezingen. (De Morgen, 25 april 2014)

 

“’Als vader van twee kinderen wil ik…’ (Theo Francken) ‘Als vader, als burger en als burgervader… ‘ (Bart De Wever) ‘Als papa ben ik bezorgd…’ (Marc Hendrickx) ‘Als jonge vader en politicus… ‘ (Peter Dedecker) ‘Als vader en burgervader wil ik…’ (Christoph D’Haese)” Tijdens kiescampagnes profileren de politici zich als ‘vader van…’, na hun politieke loopbaan zullen ze allemaal zeggen: “Ik ga mijn kleinkinderen de tijd geven die ik niet aan mijn eigen kinderen heb kunnen geven”.  (De Standaard, 25 april 2014 – De opsomming van de N-VA-slogans is van De Standaard, het commentaar is van AFF/Verzet).

 

“Het Verliesplan doet pagina na pagina gedetailleerd uit de doeken hoe werkende mensen en gepensioneerden erop achteruit gaan. Over de grote vermogens geen letter. Over de strijd tegen fraude alleen een paar cijfers, die aangeven dat minstens één oog weer toegeknepen mag worden. Wie nu al veel en eerlijk bijdraagt, moet van de N-VA nog meer bijdragen. Wie nu niet bijdraagt, moet dat ook in de toekomst niet doen. Je vraagt je af wat werkende mensen en gepensioneerden de N-VA eigenlijk hebben misdaan.” Wat de kopstukken ook mogen beweren, de N-VA is geen sociale partij. Johan Vande Lanotte en John Crombez repliceren op Bart De Wever en Johan Van Overtveldt die ontkennen dat de N-VA een sociaal bloedbad aanricht. Er volgde een repliek van Bart De Wever en Johan Van Overtveldt, en een re-repliek van Johan Vande Lanotte en John Crombez. De kiescampagne is begonnen en gaat meer om inhoud dan vroeger. Al blijft voor de keuze van de kiezer de emotie belangrijker dan de ratio. (De Morgen, 25 en 26 april 2014)

 

“Er hangen nu nieuwe affiches. Ik heb besloten om geen klacht in te dienen. Wie zo’n kruis tekent, is toch niet in staat om een democratisch debat te voeren.” In Wielsbeke, een West-Vlaamse gemeente met iets meer dan 9.000 inwoners, werden de verkiezingsaffiches van de SP.A-kandidaten Burak Nalli en Mohamed Kasmi besmeurd met onder andere een Keltisch kruis, hét symbool bij uitstek van extreemrechts. De affiche van SP.A’ster Martine Devisscher, die er vlak naast hing, werd ongemoeid gelaten (foto). Racisme blijft een probleem, ook al willen velen er geen aandacht aan geven. (De Morgen, 26 april 2014)

 

“Het drijven van een wig tussen zichzelf en de rest is een kunst die ze als geen ander beheerst. Het smeden van bondgenootschappen ligt haar veel minder.” Bart Sturtewagen over de N-VA. (De Standaard, 28 april 2014)

 

“’Zondagsrust is iets van de vorige eeuw’, verkondigde hij aan een paar honderd betogers die zich gisterenavond voor het stadhuis hadden verzameld.” Voor Bart De Wever is zondagsrust voor winkelpersoneel een achterhaald begrip. En de rest van de week gunt de N-VA ons ook al geen rust. (De Morgen, 29 april 2014)

 

Ook dat dovemansgesprek gezien vorige week in Terzake tussen Liesbeth Homans (N-VA) en prof. Jan Vranken? Het moest over zijn boek Thatcher aan de Schelde gaan. Maar ik herinner me vooral dat doorzichtige afleidingsmanoeuvre van Homans: u kent mij niet!” Chris Seroyen, hoofd van de ACV-studiedienst, vindt het nog erger dat de kiezer niet weet hoeveel inkomen de N-VA de werknemers en uitkeringsgerechtigden wil afnemen. Hij maakte de rekening. Een recensie van Thatcher aan de Schelde vind je maandag op deze blog. (deredactie.be, 30 april 2014)

 

“Die mijnheer met zijn V staat niet voor Vooruitgang maar voor Verarming.” Vakbondssecretaris Mil Luyten bij het vertrek van een betoging van stads- en OCMW-personeelsleden die actie voeren tegen de besparingen en afbouw van het personeelsbestand bij de steden en gemeenten. (Bondsgebouw Antwerpen, 30 april 2014)

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, 25 mei, actie, n-va, wielsbeke, de wever |  Facebook | | |  Print

30-04-14

ALTIJD FOUT GEDAAN MET DE N-VA

Titels zijn vaak overdrijvingen, maar niet zelden zit er iets van waarheid in. Zo ook met de titel hierboven.

 

Met uwregering.be (foto: de ideale regering van VB'ster Barbara Pas, allemaal VB'ers maar Filip Dewinter is er niet bij) hebben we nog maar eens een stemtest gekregen. Zoals met de stemtesten van VTM/Het Laatste Nieuws en van VRT/De Standaard krijgen we meteen ook een analyse van wat een representatief staal Vlamingen en wat de verschillende partijen of politici denken. En telkens weer blijkt dat die meningen wel eens kunnen verschillen, ten goede of ten kwade.

 

“Zo pleit telkens een meerderheid van de bevraagden bijvoorbeeld voor een zwaardere belasting op de bedrijfswagens, de afschaffing van de verjaring van misdrijven en een afschaffing van de ‘afkoopwet’ (die grote fiscale fraudeurs à la Omega Diamonds toelaat met een zeer minnelijke schikking te ontsnappen aan gerechtelijke vervolging, nvdr.), noteerde gisteren Het Nieuwsblad na het bekijken van de antwoorden op de jongste stemtest. En, maar helaas dringt het alsnog niet door tot de kiezers, het is de N-VA die het meest van al ingaat tegen het ‘buikgevoel’ van de Vlamingen.

 

“N-VA verpulvert de tegenstand in alle recente peilingen en weet ogenschijnlijk de Vlaamse onderstroom het best te vertolken. Net daarom is een opvallende vaststelling uit onze stemtest dat de N-VA-standpunten, vertolkt door voorzitter Bart De Wever, net het vaakst lijken in te druisen tegen het buikgevoel van de ‘gemiddelde Vlaming”, schrijft Het Nieuwsblad. “Op 40 van de 102 stellingen antwooordde N-VA-voorzitter Bart De Wever het tegengestelde van wat de meesten graag hadden gehoord. Dat is het meest van alle partijen.”

 

“Op een aantal cruciale stellingen slaat N-VA bijvoorbeeld resoluut een andere weg in dan de gemiddelde Vlaming. Zo wil de partij bijvoorbeeld géén extra geld voor regio’s met hoge werkloosheid in Vlaanderen, laat ze de lonen niet meer meestijgen met de index, vindt ze dat er een nieuwe kerncentrale moet komen en pleit ze uiteraard voor de splitsing van België.” Standpunten waar de Vlamingen in meerderheid anders over denken. Maar voor de N-VA toch geen reden zijn om hun standpunt te veranderen.

 

Er gaapt dus een kloof tussen wat mensen willen en voor welke partij ze stemmen. Na de N-VA neemt de CD&V het vaakst stellingen in tegen wat een meerderheid van Vlamingen wil. Volgens Het Nieuwsblad spelen SP.A en Groen het vaakst in op wat de ‘gemiddelde Vlaming’ wil. Hoe paradoxaal het ook klinkt, de verpersoonlijking van de politiek (de populariteit van Bart De Wever, ook af te leiden uit hoe graag de media uitpakken met een quote van Bart De Wever) heeft er niet toe bijgedragen dat mensen stemmen voor wie hun belangen het best behartigt.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: 25 mei, n-va, pas |  Facebook | | |  Print

19-04-14

"GESTRIKT IN HET WEB VAN DE WEVER ? JIJ TOCH NIET ?"

Zaterdag 24 mei, daags voor de ‘moeder van alle verkiezingen’, wil de N-VA de sociale media overspoelen met de vraag ‘Kiest u voor het N-VA-model of voor het PS-model?’. Tamelijk absurd want je kan in Vlaanderen niet eens stemmen voor het PS-model, bij gebrek aan federale kieskring waar de N-VA zo tegen is.

 

Vlak voor het begin van de officiële verkiezingscampagne kocht de N-VA voor maar liefst 300.000 euro ruimte voor een digitale reclamecampagne. Herinner je het filmpje Kris wil zich veilig voelen. En jij?, met huismoeder en het Borgerhoutse N-VA-districtsraadslid Kris Matheussen in een belachelijke rol. Al dan niet op zoek naar nog goede momenten om te lachen schoot de Facebookpagina en Twitteraccount van de N-VA met duizenden volgers omhoog. Die mensen worden nu gebruikt om met Thunderclap-technologie de vraag ‘Kiest u voor het N-VA-model of voor het PS-model?’, met een verwijzing naar de N-VA-verkiezingspagina’s, op 24 mei, om 09.00 uur ’s morgens, op sociale media te posten.

 

Dat zal dus massaal gebeuren. De kranten spraken gisteren van een “bombardement op sociale media”. Hoe daarop reageren? Apache-hoofdredacteur Karl van den Broeck lanceerde op Facebook de vraag Misschien moeten we een tegenbom smijten? Wie verzint een slagzin?. De naar onze smaak beste suggestie die erop volgde, kwam van de Turnhoutse Riet Vanloo: Gestrikt in het web van de wever? Jij toch niet?. Maar veel mensen willen niet meegaan in de oorlogsretoriek. Johan Sanctorum – als voormalig tekstschrijver van Bruno Valkeniers is hij nochtans niet onze beste vriend – lanceerde een andere te overwegen suggestie.

 

Johan Sanctorum: “Ik wil helemaal niet onder een bombardement gaan staan. Of me laten platwalsen door een zinnetje dat heel de dag door de cybersfeer dreunt. Het idee doet zelfs tamelijk fascistisch aan: door veel lawaai en herhaling het verstand op nul zetten. Dat Obama het ook al in zijn campagnes gebruikte, verandert weinig aan het feit dat dit ruikt naar een poging om het bewustzijn uit te schakelen, in plaats van het op te wekken. Neen, bedankt dus. Ook bedankt aan de N-VA om het te melden, en hopend op goed weer kunnen we die zaterdag de PC, i-phone en alle gelijkaardige toestelletjes gewoon eens afzetten, bij wijze van viruskiller. Wie doet mee?

 

Wat te doen? We hebben nog even tijd om er over na te denken. Geniet eerst maar van het paasweekend.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: 25 mei, n-va, actie |  Facebook | | |  Print

18-04-14

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Van de paasvakantie werd gebruik gemaakt om de eerste verkiezingsborden voor 25 mei te plaatsen. Hoe Filip Dewinter Vlaams Belang-affiches gaat plakken, kon je gisteren hier lezen. Op de foto hiernaast zie je Jef Eggermont die met enthousiasme affiches plakt voor de N-VA. Jef Eggermont is een voormalig leider van de Vlaamse Militanten Orde (VMO). En voorts viel op…

 

“Mertens kreeg zelfs de kritiek dat hij zich met Karl Marx laat inspireren door een negentiende-eeuwse filosoof. Versta: niet meer van deze tijd. Dan had De Wever het geluk dat hij als eerste langs mocht. Want wat had hij moeten zeggen op de kritiek dat zijn maître à penser Edmund Burke zelfs uit de achttiende eeuw stamt?” Ideologieën moeten niet beoordeeld worden op datum van ontstaan, maar de ongelijke behandeling in Reyers Politiek van de PVDA en de N-VA viel op. (De Standaard, 11 april 2014)

 

“Ooit heeft iemand mij gezegd: ‘Vlaams Blokkers zijn moeilijke mensen.’ En dat klopt wel.” Vlaams Belang Jongeren-voorzitter Tom Van Grieken ontdekt wat wij al lang weten. (Vlaams Belang Magazine, april 2014)

 

“Op zijn voorhoofd had hij een hakenkruis. Mettertijd zou hij dat weer laten weghalen, zei hij. Enkele jaren later liet hij dat ook echt doen. De zwarte inkt was eraf, dat klopt. Maar in donkerrode lijnen was de tekening nog steeds zichtbaar. Wanneer dan de zon scheen, kwam dat patroon er dik bovenop te liggen. Fraai, hoor (grijnst).Een oud-klant van Joe Tattoo vertelt over mislukte pogingen tatoeages te laten verwijderen. Bij een man met een hakenkruis op zijn voorhoofd lukte dat niet echt, maar “uiteindelijk heeft hij er niet lang last van ondervonden. Enkele maanden later hebben ze hem teruggevonden, met de naald van een spuit nog in zijn arm. Dood.” (CittA, 12 april 2014)

 

“Voor één keer kan je met een gerust hart de honderden negatieve reacties op HLN.be lezen...” Lezers van Het Laatste Nieuws online reageren woedend op de N-VA die pleit voor een indexsprong. Uiteraard vegen ook de ABVV’ers Rudy De Leeuw en Caroline Copers de vloer aan met Plan V. (Facebook, 14 april 2014; De Morgen, 15 april 2014)

 

“Ook onze affiche is gemakkelijk aan te pakken. Met een gele sticker bedek je de ringvinger en je krijgt al snel een obsceen gebaar.” Een N-VA-militant geeft een tip voor de verkiezingscampagne. (Gazet van Antwerpen, 15 april 2014)

 

(Ik verbaas mij over) het gemak waarmee sommige opiniemakers denken dat ambtenaren, magistraten of politieagenten per definitie edele, door het algemeen belang gedreven mensen zijn. Nochtans ken ik genoeg figuren die lijden aan de ‘uniformziekte’: ze misbruiken de macht van hun ambt. Het lijkt mij aantoonbaar dat BBI-inspecteur Karel Anthonissen een ‘caracteriel’ is. (…) Anthonissen schrijft stukjes in ’t Scheldt. Vergeleken met dat blad is Filip Dewinter een linkse jongen.” Yves Desmet naar aanleiding van de brievenklucht met Karel De Gucht. Zie ook ons eerder gepubliceerd artikel Belastinginspectie in raar vaarwater. (Knack, 16 april 2014)

 

“Kijk eens naar Brazilië: daar moeten rijke mensen hoge muren bouwen en bodyguards in dienst nemen om zich veilig te voelen. In een evenwichtige maatschappij zoals de onze, waar de ongelijkheid niet groeit, is dat niet nodig. De welvaartsstaat is goed voor iedereen, niet alleen voor de mensen die profiteren van de sociale zekerheid.” Nog Elio Di Rupo: “Oostenrijk, Duitsland en België zijn de landen die het best uit de crisis zijn gekomen. Met dat verschil dat bij ons de armoede en de ongelijkheid niet zijn toegenomen, en in Duitsland wel.” En toch houdt Bart De Wever Duitsland aan als te volgen model. En: “Als ik het succes van Marine Le Pen (…) in Frankrijk zie, ben ik zeer bezorgd. Ze lacht wel en ze doet alsof ze het beste met de mensen voor heeft, maar extreemrechts heeft nog nooit een oplossing gebracht. Alleen maar verdeeldheid, en oorlog.” (Knack, 16 april 2014)

 

“Onder de waterlijn zet de N-VA een wezenlijke aanval in op de vakbonden en de ziekenfondsen.” Zoals hier gesignaleerd wil de N-VA niet alleen een indexsprong in 2015, maar ook sectorale akkoorden over de koppeling van de lonen aan de stijgende levensduurte. “En natuurlijk verliezen de nationale, ‘interprofessionele’ vakbonden dan in één klap veel van hun relevantie. De vakbonden worden trouwens nog eens extra getroffen door een ander N-VA-voorstel. Door de werkloosheid rigoureus te beperken in de tijd valt ook de uitbetalingsfunctie van de vakbond weg. (…) En kijk eens aan: precies hetzelfde mechanisme komt terug in het (…) N-VA-voorstel rond de ziekteverzekering. De partij wil bij doktersbezoeken de ‘derdebetalersregeling’ veralgemenen.” Je betaalt bij de dokter enkel nog het remgeld, van het ziekenfonds moet je niets meer krijgen. “Wat hebben die organisaties  hun leden dan nog te bieden?” Veel natuurlijk (verdediging van de gezamenlijke belangen van de werkenden en werklozen, bespreking van de organisatie van de ziekenzorg…), maar dat wordt dan veel minder zichtbaar en als nodig ervaren. (Knack, 16 april 2014)

00:11 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, media, van grieken, n-va, 25 mei, sociaal |  Facebook | | |  Print

13-04-14

N-VA: NIET VOOR ALLEMAN

“Het zijn vooral de werknemers en werklozen die de rekening betalen van het N-VA-besparingsplan. De ondernemers en spaarders worden gespaard”, zegt Gert Peersman dit weekend in De Tijd. De Gentse professor economie wordt overigens in zowat elke krant dit weekend opgevoerd als commentator van het Plan V, het financieel sluitstuk van het N-VA-verkiezingsprogramma. Peersman omarmt de liberale economie en heeft dan ook wel goede punten voor het Plan V, maar zelfs vanuit zijn denken is er veel kritiek over het plan te formuleren.

 

Drie weken geleden zei Johan Van Overtveldt in De Zevende Dag dat de N-VA de koppeling van de lonen aan de index behoudt, alleen zou de berekening anders verlopen. Vergeet dat eerste, onthoudt alleen het tweede deel. Als de N-VA het voor het zeggen krijgt zullen de lonen door een indexsprong in 2015 de stijgende levensduurte niet volgen, een aantal uitkeringen evenmin. Daarna wordt sector per sector onderhandeld over de koppeling van de lonen aan de stijgende levensduurte. Met jaarlijkse of tweejaarlijkse akkoorden, in de praktijk wordt dat nog meer achterlopend op de stijgende levensduurte dan nu. En verschillend naargelang je in een sector werkt waar het bedrijfsleven het al dan niet breed heeft en de vakbonden sterk of zwak zijn. De N-VA ondermijnt zo de solidariteit onder de Vlamingen. Gert Peersman merkt daarenboven in De Standaard op dat “een indexsprong ook geld kost. Hij zorgt voor minder belasting- en btw-inkomsten, en minder inkomsten in de sociale zekerheid. Daar lijkt de N-VA geen rekening mee te houden.” Ook de winkeliers zullen het niet op peil houden van de koopkracht in hun inkomsten voelen.

 

De beperking van de werkloosheidsuitkeringen in de tijd is een ander paradepaardje van het N-VA-plan. Marc De Vos, van de rechtsdenktank Itinera, is dit zeker niet ongenegen, maar merkt in De Standaard op dat dit maar een deel van het verhaal is. “Je moet werklozen vooral ook naar werk toe leiden. En dat kost geld. Daarover lees ik voorlopig niets. Welke middelen reserveert men om de werklozen te wapenen. (…) Nog een bedenking: volgens alle projecties zal de werkloosheid de komende jaren nog toenemen. Dan stijgen de uitkeringen normaal. Het is erg voluntaristisch om dan 3,1 miljard in de uitkeringen te snoeien.” Ook bij de pensioenen, waar de N-VA 2,5 miljard euro denkt te kunnen besparen door mensen langer te laten werken, rekent de N-VA zich vlugger rijk dan mogelijk en wenselijk is.

 

Bij de federale overheidsdiensten wil de N-VA 2,4 miljard euro besparen, de Vlaamse overheid zou niet extra moeten besparen. “Dit is niet logisch”, zegt Gert Peersman in Het Laatste Nieuws. “De federale ambtenarij is de jongste jaren veel meer uitgedund dan de Vlaamse. Die asymmetrie kan leiden tot een slechtere dienstverlening, ook van politie en justitie. Dat zijn nochtans twee pijlers waar de partij sterk op inzet.” Inderdaad. De N-VA wil bijvoorbeeld meer gevangenissen. Enkelbanden als straf vindt de N-VA maar niets (vandaar de cartoon van Marec hierboven). Hoe moet de federale overheid die extra capaciteit aan gevangenissen betalen, of krijgen we nu ook Vlaamse gevangenissen?

 

Over waar het naartoe moet met het Vlaams regeringsbeleid is de N-VA trouwens bijzonder karig. “Geen woord over de kinderbijslag. Helemaal niets over de hypothecaire fiscale aftrek, wat nu de woonbonus wordt genoemd. Ook geen cijfers over onderwijs, over de welzijnssector, de wachtlijsten of sociale huisvesting”, noteerde Het Nieuwsblad. Ook al paradoxaal is dat de N-VA de regering-Di Rupo bekritiseerd heeft om het niet snel genoeg bereiken van het begrotingsevenwicht.  Maar de N-VA wil nu het begrotingsevenwicht pas in 2018 bereiken. Wat later is dan wat de regering-Di Rupo met Europa heeft afgesproken. Bijgevolg zouden er nieuwe onderhandelingen moeten komen met de Europese Commissie. Ze zullen daar nogal lachen als ze zien dat er een pandabeer aan de deurbel staat.

 

Aan wie inkomen haalt uit vermogen wordt geen enkele inspanning gevraagd. Ondernemers krijgen een belastingverlaging. Maar welke garantie krijgen we voor nieuwe jobs? Daarover lezen we niets bij Gert Peersman noch elders. In de huidige, neoliberale, economie investeren ondernemers niet noodzakelijk meer in hun eigen ondernemingen. Met het gewonnen geld gaan ze naar waar het kapitaal het meest opbrengt. Veel volksverbondenheid is daar niet bij. “Wij saneren en stimuleren. SS, daar gaat het om”, zegt huiseconoom van de N-VA Johan Van Overtveldt  in De Morgen. Beeldspraak is in deze tijden alles, dat weten ze bij de N-VA maar al te goed. Onthoudt daarom: “SS, daar gaat het om” volgens de N-VA.

00:01 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: n-va, 25 mei, van overtveldt |  Facebook | | |  Print

28-03-14

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Voor ‘de beelden van de week’ zorgde de vrouw van een foorkramer die toont met welke ongehoorde brutaliteit de Antwerpse politie iemand om zijn autosleutels vraagt. Volgens de Antwerpse politie zou de foorkramer in beeld tevoren op de politie zijn ingereden. Maar dan nog: je vraagt niemand formeel om zijn autosleutels om dan een paar seconden later al te beginnen meppen, en geen gehoor te geven aan de roep om niet te slaan. De Antwerpse politietop heeft de beelden bekeken en vindt er niets verkeerd aan. Dat is dus de goedgekeurde stijl van de Antwerpse politie, vraag het ook maar aan de ouders van Jonathan Jacobs (1, 2, 3, 4). En dan zijn er nog: 'de citaten van de week'.

“Trouw bleef ik hameren op het grote verschil tussen religiekritiek en racisme, tussen klagen over ‘Marokkaans straattuig’ en algemene haat jegens ‘de Marokkanen’. Maar de afgelopen week heeft Wilders die grens, tot mijn verbazing dus, herhaaldelijk overschreden. Roepen dat er ‘minder Marokkanen’ moeten zijn en dan even later mompelen dat je criminele Marokkanen bedoelt, alsof je even met je advocaat hebt gesproken, dat kan ik niet meer uitleggen. Marokkanen zijn geen ras, als er al zoiets bestaat, dus de term racisme blijft twijfelachtig. Maar het is wel gewoon expliciete vreemdelingenhaat en daar is geen excuus voor.” Schrijver-columnist Jonathan van het Reve heeft altijd Wilders verdedigd, maar nu niet meer. (De Volkskrant, 22 maart 2014)

“Er ligt nog een pakket van zo’n vierhonderd bladzijden te wachten met studiemateriaal voor onze eigen campagne en die van onze tegenstanders. Dat legt een extra druk op mijn agenda. Ik voel me weer op honderd procent van mijn kunnen, maar nog niet op honderd procent van mijn weten. Dat zorgt voor wat stress.” Voor wie zich afvraagt hoe het met Bart De Wever is gesteld. (Gazet van Antwerpen, 22 maart 2014)

“Ze wil wel af van het etiket Margaret Tatcher van de Schelde, maar is eigenlijk best fier op haar reputatie.” Liesbeth Homans. (Het Nieuwsblad, 22 maart 2014)

“Je gaat naar het circus en dan blijkt de clown er niet te zijn. Haha.” Een Marokkaanse marktkramer heeft toch enig leedvermaak als hij verneemt dat Geert Wilders niet komt naar het Vlaams Belang-congres in de Antwerpse Stadsschouwburg, vlakbij waar hij met zijn kraam op de ‘Vogeltjesmarkt’ staat. (Gazet van Antwerpen, 24 maart 2014)

“Vorige week waren hier vijftig schoolkinderen op bezoek, die op de deur van mijn bureau klopten. ‘De panda’, riepen die toen ik opendeed.” Bart De Wever wordt nu ook herkend door schoolkinderen. Op zijn bureau op ’t Schoon Verdiep heeft een pandabeertje een plaats gekregen naast een gele kabouter (foto). Nog even en het bureau van de Antwerpse burgemeester wordt een mini Plopsaland. (Het Laatste Nieuws, 25 maart 2014)

“Nog een CEO voor N-VA: Marc Descheemaecker op Europese lijst. Gemiddeld inkomen van kandidaten N-VA krijgt boost. Echte volkspartij...” Tweet van Paul Goossens. (Twitter, 25 maart 2014)

“Toen de zwarte laarzen van VMO en Were Di door de Antwerpse straten marcheerden, waarschuwde zij als een van de eersten voor een heropleving van het misselijke gedachtegoed waarvoor zij en zovele anderen moesten lijden. De opgang van het Vlaams Blok in de jaren negentig kwetste haar dan ook diep. Zij gebruikte haar eigen wapen, haar stem, om te strijden tegen racisme en onverdraagzaamheid. Die stem is nu verstomd. We zijn het aan haar, en vooral aan onszelf verplicht om haar boodschap levend te houden.” Terecht. (Gazet van Antwerpen, 25 maart 2014)

“Dat een schoenenverkoper, in casu Wouter Torfs, in Terzake brandhout mag komen maken van de fiscale plannen van de PS, is toch te gek voor woorden? Nodigt u een werkloze uit om brandhout te maken van de economische plannen van de N-VA?” Joël De Ceulaer heeft vragen bij de aanpak van de VRT-nieuwsdienst. (Knack, 26 maart 2014)

00:12 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, antwerpen, wilders, de wever, homans, n-va, regine beer, media |  Facebook | | |  Print

22-03-14

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

In de coulissen van het Vlaams Nationaal Zangfeest vorige zondag kwamen we Paul Jambers tegen. Gewoonlijk kruisen onze wegen eenmaal per jaar, bij de opening van de Boekenbeurs in Antwerpen. Maar nu was ‘Pieken Paultje’ ook in de catacomben van de Antwerpse Lotto Arena. Jambers volgt een lange tijd Gerolf Annemans (foto) en Bart De Wever met een televisiecameraploeg. Gerolf en Bart: Wie zijn ze, wat doen ze, wat drijft hen? Annemans en De Wever als de Koen Wauters en Tom Waes van de politiek? En wat bracht de week nog?

 

“Een paar dagen na de (gemeenteraads)verkiezingen (in Antwerpen in 2006, gewonnen door Patrick Janssens) krijg ik telefoon van Filip Dewinter. Hij zegt dat hij nog nergens uitgebreid aan het woord is gekomen. Toen ben ik hem thuis gaan interviewen, en dat was heel bizar. (…) Hij had een toek op zijn bakkes gehad, hij hing even in de touwen, en net op dat moment had ik het geluk om daarbij te zijn. (…) Hij wist het allemaal niet goed meer. Dat maak je als journalist zelden mee.” Gazet van Antwerpen-journalist Lex Moolenaar over zijn memorabelste interview. (De Morgen, 14 maart 2014)

 

“De brand in het appartement (…) ontstond gisteren rond 13.30 uur. Daar woont Gabba Johnny. Een zware jongen, dwepend met de harde kern van Antwerp en Feyenoord. Openlijk racist en jodenhater, en geweldenaar tegen wie hem in de weg loopt. Rond Nieuwjaar was hij nog opgepakt omdat hij vlak voor zijn deur een controleur van De Lijn had ineengeslagen.” Een smeulende sigaret ten huize ‘Gabba Johnny’ veroorzaakt brand, met één dode en vier gewonden tot gevolg. ‘Gabba Johnny’ zelf bracht het er levend vanaf. De buurtbewoners vragen: “Waarom heeft de politie en het gerecht nooit vroeger en harder ingegrepen? Tientallen keren hebben wij gebeld voor nachtlawaai, vandalisme, vechtpartijen en drugsgebruik bij die hooligan.” Op Facebook is ‘Gabba Johnny’ onder andere bevriend met de Nederlandse rechts-extremist Ben van der Kooi. (Het Laatste Nieuws, 15 maart 2014)

 

“Ik heb geen wereldschokkende herinneringen aan de deelname van N-VA aan de Vlaamse regering. Ik heb niet de indruk dat ze daar echt een kwalitatief verschil gemaakt heeft.” Misschien dat N-VA’ers Herman Van Rompuy op dit punt zullen tegenspreken, maar anderen? (De Zondag, 16 maart 2014)

 

“Jullie worden zelfs op de Krim gelezen.” Een AFF-sympathisant meldt ons dat een Oekraïne-artikel van deze blog op Facebook gedeeld is door een Nederlander die op de Krim woont en er een reisbureau openhoudt. (E-mail, 17 maart 2014)

 

“Dat De Wever zich wil gedragen als clown, mij best. Ik nam hem vóór deze stunt ook al niet serieus, maar wat er zo ergerlijk is dat hij nu net doet waar de N-VA zo tegen was: politici die zich belachelijk maken in de media, de sperperiode niet respecteren, insinueren dat de panda’s met belastingsgeld zijn betaald. Dat laatste klopt helemaal niet. Het is de Antwerpse Zoo die al jaren aan het infuus van de overheid hangt.” Alle andere lezersbrieven in Het Laatste Nieuws waren wél positief over Bart De Wever in Panda-pak. (Het Laatste Nieuws, 18 maart 2014)

 

“Het voorbije jaar kreeg België slechte punten in het verslag van Amnesty International. Dus zou ik wel eens willen horen wat de aanstaande volksvertegenwoordigers denken over de beschamende situatie in de Belgische gevangenissen? Of over uitwijzingen naar landen waarvan geweten is dat men er gevangenen foltert.” Na alle comedy de voorbije dagen wil Geert Hoste dat de kandidaten voor de verkiezingen op 25 mei ook wel antwoorden op een paar serieuze vragen. (Knack online, 18 maart 2014 en andere media)

 

“We verlangen hier vaak niks anders van mensen dan dat ze bochten nemen. De Afghaanse vluchteling moet witloof in kaassaus leren koken, de jointjesroker moet clean worden, en ga zo maar door. Maar de politiek mag wel volharden? Ook als een manifest foute weg is ingeslagen?” Voetbalverslaggever, sportieveling en Antwerpenaar Filip Joos vraagt Bart De Wever voorrang te geven aan de volksgezondheid en een eerlijke vergelijking te maken tussen het BAM- en het Meccano-tracé in Antwerpen. (De Morgen, 19 maart 2014)

 

“Laten we het scenario omdraaien. Stel dat ik, Yassine Channouf, voor een groep Marokkanen zou staan en opruiende taal zou uitslaan en vragen of ze minder Wilders willen. Stel dat het publiek "Ja! Ja! Ja!" scandeert. En stel dat ik daarna beloof dat we daarvoor gaan zorgen. Wie twijfelt er dan aan dat ik een rechtszaak aan mijn been heb voor bedreigingen? Wie gaat mij serieus nemen als ik zeg dat ik mezelf probeerde te integreren en gebruik probeerde te maken van die ‘oerwesterse’ waarde van vrije meningsuiting?” Wat als de rollen omgedraaid worden? (De Wereld Morgen, 20 maart 2014)

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, dewinter, n-va, de wever, mobiliteit, wilders |  Facebook | | |  Print