22-08-13

N-VA KOPIEERT STEEDS MEER VLAAMS BLOK

In het juni-nummer van het Nieuw-Vlaams Magazine, maandblad van de N-VA, breekt de partij van Bart De Wever een lans voor neutraliteit aan het loket. Hoe wordt dat uitgelegd?

Op blz. 5 van Nieuw-Vlaams Magazine wordt het uitgelegd als: “De N-VA wil een algemeen geldend neutraliteitsprincipe voor de lokale, Vlaamse én federale ambtenaren. Het neutraliteitsprincipe voor ambtenaren op alle bestuursniveaus moet worden meegenomen in het federale en Vlaamse regeerakkoord in 2014.” In een interviewtje verduidelijkt N-VA-ondervoorzitter Ben Weyts nog een en ander. Maar geen krachtiger argument natuurlijk dan een beeld, en op blz. 2 vind je dan ook de cartoon hiernaast die de ambtenarij moet voorstellen. Er is maar één ‘normale’ ambtenaar bij, die uitlegt dat al zijn collega’s bezig zijn. Aan het loket twee mannen die willen huwen – zeg niet dat de N-VA niet breeddenkend is. De ‘normale’ ambtenaar is bij nader inzien toch niet zo normaal, want op zijn T-shirt heeft hij een regenboogvlag, symbool van de holebibeweging. Zijn collega’s verdiepen zich op hetzelfde moment allen in godsdienstige en meer of minder spirituele activiteiten.

De N-VA-opvatting over het neutraliteitsprincipe is voor discussie vatbaar, maar op zich is er niets mis mee. Laat dat het voorwerp uitmaken van een democratisch debat. Dat cartoons overdrijvingen zijn, is bekend en daar is ook niets mis mee. Maar deze cartoon is er zó over… dat je zou denken dat het een Vlaams Blok- of Vlaams Belang-cartoon is. In de stijl van Korbo, die nog tekende voor het VMO-blad Alarm, opvolger Haro, het Vlaams Blok Magazine en andere extreemrechtse bladen. Huidig Vlaams Belang-cartoonist Fré heeft tekentechnisch een andere stijl. De N-VA-cartoon is knap getekend, maar zo mijlenver van de realiteit dat hij vooral de sfeer oproept van de karikaturen van het Vlaams Blok.

Als bij toeval – maar teveel toeval is geen toeval – staat op blz. 4 van hetzelfde nummer van Nieuw-Vlaams Magazine een artikel onder de kop Uitbetaling werkloosheidsuitkeringen: geen taak voor de vakbond. Het onderschrift bij de foto luidt: “’Vakbonden moeten vooral werkzoekenden begeleiden naar een job en een constructieve rol spelen in het sociaal overleg’, vindt Miranda Van Eetvelde.” Hoe ver staat dit af van wat Vlaams Blok-senator Wim Verreycken op 15 november 1993 zei in een televisie-uitzending van het Vlaams Blok: “Ik pleit niet voor een interprofessionele vakbond die alles kan lamleggen, maar voor organisaties die de beroepsbekwaamheid kunnen aanzwengelen en die de mensen beter kunnen doen werken in hun eigen vak.”?

Dat de N-VA alleen de uitbetaling van werkloosheidsuitkeringen door vakbonden bekritiseert, en niet de uitkering van het kindergeld dat toegewezen is aan met de werkgeversorganisaties verbonden instellingen. Het verbaast niet. Maar het onderschrift bij de foto in het N-VA-blad en de uitspraak van Wim Verreycken: het is weer zó gelijklopend. En dat geraakt dan bekend in dezelfde week als Filip Dewinter zijn tevredenheid uitdrukt over Liesbeth Homans’ uitspraken over de relativiteit van racisme. Het wordt teveel voor Corneel.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: n-va, vb, islam, sociaal, verreycken |  Facebook | | |  Print

16-08-13

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Yves Leterme (links op de foto hiernaast) heeft geen goesting om zich te presenteren bij de verkiezingen volgend jaar, maar hij maakte wel Bart De Wever (rechts op de foto) groter dan nodig. De echte Laurel en Hardy zijn plezanter.

 

“Al die jonge gasten van tegenwoordig hebben drie universitaire diploma’s, maar ze weten niets. Bij wijze van running gag vraag ik hen al jaren hetzelfde. Noem mij de vier Beatles. Nul kennen ze er. Of noem me eens vijf topnazi’s. Ook nul. Waarom moet ik dat weten, dat kun je toch googlen, zeggen ze. Dan breekt mijn klomp. Alsof het niet fijn is wat kennis te bezitten die tot een goed gesprek kan leiden.” Herman Brusselmans test de kennis van het jonge volk op de wijze van De slimste mens ter wereld. We zullen even helpen: Adolf Hitler, Rudolf Hess, Joseph Goebbels, Hermann Göring en Heinrich Himmler waren niet The Beatles. (Het Nieuwsblad, 10 augustus 2013)

 

“Natuurlijk was het een natte droom om eens in Terzake te zitten. Met mijn visie over onderwijs of politiek dan, niet dit.” Lyle Muns haalde Terzake en andere media niet als voorzitter van de Vlaamse Scholierenkoepel maar als ‘sekswerker’. (Het Laatste Nieuws, 10 augustus 2013)

 

“In het parlementair debat zegt Muyters dat er géén negatief advies van zijn administratie is geweest (voor de bouw van het megagrote winkelcentrum Uplace, nvdr.) Nu wil het toeval dat ik dat negatief advies dus in mijn bezit heb! Zeven bladzijden, ondertekend door de waarnemend secretaris-generaal. Als je dat in Nederland doet, dan ben je weg als minister. Maar hier? Niemand stelt zelfs de vraag.” En toch is het niet de verantwoordelijkheid van de politicus? “We zullen eens beginnen over de pers. Mocht er een redactionele verantwoordelijkheid zijn voor de missers die jullie in de krant zetten, ik denk dat er geen journalisten meer zouden zijn.” Louis Tobback (SP.A) klaagt het liegen van minister Philippe Muyters (N-VA) aan, maar als daarop doorgevraagd wordt, ontwijkt Jean-Luc Dehaene (CD&V) de vraag met een al even pertinente opmerking over de media. Oude krokodillen onder elkaar. (dS Weekblad, 10 augustus 2013)

 

“In samenspraak met het kabinet van schepen van Mobiliteit Koen Kennis (N-VA) is beslist om geen knip op het De Coninckplein door te voeren. Dat zegt districtsschepen Paul Cordy (N-VA), bevoegd voor Publieke Ruimte en Mobiliteit. Chris Anseeuw (SP.A) betreurt dat.” Het was de bedoeling één van de drie straten aan het De Coninckplein in Antwerpen af te sluiten zodat de terrassen aan de kant van café Kiebooms groter zouden kunnen worden en kinderen veilig van de stoep naar de speeltuigen op het plein kunnen oversteken. Maar dat gaat niet door. De heraanleg van Deurne-Centrum? Dat gaat niet door, meldde districts’burgemeester’ Peter Wouters (N-VA). De heraanleg van de Scheldekaaien, na jaren tekenwerk en uitgebreide participatie van de betrokken Antwerpenaren? Dat gaat niet door zoals gepland, meldde schepen Rob Van De Velde (N-VA). Acht maanden na de start van de nieuwe bestuursmeerderheid in Antwerpen is de N-VA nog altijd meer bezig met het afschieten van projecten van het vorige bestuur dan uitpakken met nieuwe plannen. N-VA: Nieuwe-Vlaamse Afschaffen. (Gazet van Antwerpen, 10 augustus 2013)

“De World Outgames zijn voorbijgekabbeld en hebben geen stempel op de stad gedrukt. Als de stad een pakje boter was, zat er geen deukje in. Een mens moet al politicus zijn om het tegendeel te beweren.” Het Vlaams Belang – de enige politieke partij die geen afvaardiging stuurde naar de gay pride vorige zaterdag – kan gerust zijn. Je merkt al niets meer in Antwerpen van de World Outgames. Er zijn weer als vanouds pesterijen tegen bepaalde homo’s, en voor het protest aan het Russisch consulaat verzamelden maar 300 van de 5.000 deelnemers aan de World Outgames. Homo’s zijn als andere mensen: het overgrote deel is apolitiek. (Gazet van Antwerpen, 12 september 2013)

“Al in 2009, toen ik je leerde kennen als jongen van zeventien, was je verjaardag niet iets waar je naar uitkeek. Je was bang voor de gevolgen van je statut op je achttiende verjaardag. Toen bleef het stil… En ook je eenentwintigste verjaardag, enkele dagen geleden, bracht je helemaal niet het geluk waar je zo naar verlangde.” Els Soenens in een brief aan/over de 21-jarige Afghaanse vluchteling Navid Sharifi. Hij krijgt geen asiel en wordt uitgewezen. Navid woont al sinds zijn zestiende in ons land, studeerde Nederlands, leerde een stiel – een knelpuntberoep – en vond een baan als loodgieter. Sinds enige tijd woont hij volledig zelfstandig, niemand moet financieel voor hem opdraaien. Nu hij 21 jaar is geworden, mag hij niet langer in België blijven en wordt hij teruggestuurd naar Afghanistan waar hij enkel als kind verbleef. De Waregemse OCMW-medewerkster Els Soenens krijgt dit niet uitgelegd aan al wie Navid kent en vraagt staatssecretaris Maggie De Block hoe dit kan. (De Standaard, 12 september 2013)

“We zijn getuige van een zich herhalende en diepe crisis van het Tsjechische politieke systeem. (…) Niet alleen de burger verliest het vertrouwen in de Tsjechische politiek. De besluiteloosheid en politieke instabiliteit verjaagt ook buitenlandse investeerders.”En wij dachten dat met de splitsing van Tsjecho-Slowakije in 1993 alles beter werd in Tsjechië ;-) (Apache, 13 augustus 2013)

 

“De N-VA stapt niet onvoorbereid in deze strijd (over het Belgisch overlegmodel, nvdr.), andere partijen hebben het communautaire bedje elegant gespreid. Tien jaar geleden, toen de Volksunie verdampt was, vond Vlaams minister-president Bart Somers van de Open VLD plots de unieke ‘hardwerkende Vlaming’ uit, wat onbewust appelleerde aan de antipode van de ‘luie Waal.’ Had daar ooit iemand om gevraagd? Nadien was er Yves Leterme (CD&V) die het flamingantisme gerationaliseerd heeft met intelligente, schijnbaar objectieve en bijna boekhoudkundige concepten als ‘goed bestuur’ en ‘homogene bevoegdheidspakketten.’ Met enig lef – vijf minuten politieke moed – zouden we dat bovendien ook makkelijk kunnen afdwingen van de Franstaligen. Zijn partij CD&V heeft met het kartel vervolgens de N-VA aanvaardbaar gemaakt voor de niet-stamboomnationalisten. Bart De Wever, onbekend historicus en kabouter op de schouder van de reus, werd zo plots relevant.” VTM-journalist Jan De Meulemeester over de inzet van de verkiezingen volgend jaar. (Knack online, 14 augustus 2013)

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, media, antwerpen, n-va, holebi, vlaams-nationalisme |  Facebook | | |  Print

02-08-13

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Bart De Wever loopt dezer dagen rond in zijn favoriete vakantiebestemming Beieren, en Liesbeth Homans is nu voor een weekje waarnemend burgemeester van Antwerpen. ”Ik amuseer me rot”, zei ze laatst op de radio. Een foto in Gazet van Antwerpen bevestigt het: Liesbeth Homans die haar achterwerk zet op een van de banken in de statige gemeenteraadszaal van het Antwerps stadhuis, en haar voet op de bijhorende stoel plaatst. Al dan niet toevallig op een plek voorbehouden voor de SP.A-oppositie. Als de kat (kies zelf: Bart De Wever of Yasmine Kherbache) van huis is, dansen de muizen op tafel. En wat bleef ons nog bij?

 

“Dringender dan een debat over de pensioenleeftijd is dan ook het debat over hoe we rijkdom zullen verdelen. We kunnen sociale verworvenheden niet redden door ze af te bouwen. We moeten er radicaal op inzetten ze te behouden en waar mogelijk weer verder uit te breiden. Dat veronderstelt durf, creativiteit, ideologisch debat en misschien zelfs een minimaal utopisme. Maar volgens mij is het net hierin dat politieke moed en grandeur zich onderscheiden van veredelde boekhoudkunde.” Thomas Decreus reageert op de CD&V-parlementsleden die de pensioenleeftijd nog verder willen optrekken. (De Morgen, 26 juli 2013)

“Dat, bijvoorbeeld, een voorstel van resolutie van senator Bert Anciaux en co oproept om ‘islamofobie’ te beteugelen, zit in datzelfde spoor. Het recente congres van de SP.A lijkt dit initiatief te steunen. Dat is, op het vlak van democratie, een absoluut dieptepunt in de geschiedenis van die partij. Zolang dat standpunt behouden blijft, kan ze zich nooit meer progressief noemen.” Etienne Vermeersch slaagt erin om een opiniebijdrage over het al dan niet voor kinderen beperken van toegang tot pornografie op het internet, te laten eindigen met de stelling dat de SP.A geen progressieve partij meer is als ze islamofobie wil beteugelen (sic). (De Standaard, 27 juli 2013)

“N-VA is ook een sociale partij. Ons sociaal engagement is oprechter dan dat van de meeste linkse partijen. Enkel PVDA is oprecht links – een groot verschil met SP.A en Groen.” Liesbeth Homans (N-VA) deelt punten uit. Over het sociaal engagement van de N-VA kan natuurlijk gediscussieerd worden. “Dat mensen elkaars taal niet spreken is het grootste samenlevingsprobleem in de sociale woonblokken”, zegt Liesbeth Homans bijvoorbeeld in hetzelfde interview. Mag het ook wat ruimer bekeken worden? Een van de grootste problemen is het tekort aan betaalbare woningen. De N-VA wil het aantal sociale woningen in Antwerpen enkel op het huidig percentage houden. Bij een stijgende vraag om betaalbare woningen is dat een achteruitgang. (De Morgen, 27 juli 2013)

Moeten de overheidsambtenaren niet neutraal gekleed zijn? “’Het hangt van de situatie af, en van het onderwerp. Ik vind het zelf wel opgaan voor hoge ambtenaren of voor rechters in functie. Maar een leraar? Wie gelooft er nu dat een leraar de staat vertegenwoordigt? Meestal zijn ze lid van de vakbond en liggen ze altijd overhoop met de staat.’ (lacht) De mening van de Amerikaanse hoogleraar rechtsfilosofie en ethiek Martha Nussbaum. (De Standaard, 27 juli 2013)

“Actrice Jennifer Aniston heeft haar teen gebroken. Haar verloofde Justin Theroux stapte per ongeluk op haar teen.” De Vlaamse kwaliteitspers houdt je op de hoogte van het laatste nieuws. Toch over sommige onderwerpen. (De Standaard, 29 juli 2013)

“Kunnen we er op basis van deze cijfers dan mee instemmen dat mannen die geen of weinig opleiding genoten, al rond hun 50ste op pensioen mogen? Want hebben ook zij ook geen recht op een aantal jaren welverdiende rust in goede gezondheid?” De CD&V-parlementsleden Robrecht Bothuyne en Peter Van Rompuy willen de pensioenleeftijd koppelen aan de ‘gezonde levensverwachting’. Dat wordt bijgevolg werken tot je 70 jaar bent, tenminste als je geen onderscheid maakt tussen de levensverwachting van laag- en hooggeschoolden. Maak je wél dat onderscheid dan zouden laaggeschoolden vroeger op pensioen mogen dan nu “want hebben ook zij ook geen recht op een aantal jaren welverdiende rust in goede gezondheid?”. Aldus het ACV. Aanvaarden Bothuyne en Van Rompuy die consequentie, of zijn ze echt niet slimmer dat ze het verschil in levensverwachting niet kenden? In dat laatste geval, is hun royale vergoeding als parlementslid verantwoord? (De Wereld Morgen, 29 juli 2013)

 

“Heel eerlijk: als ik een leefloner tewerk kan stellen, dan toch liever zo’n allochtoon. Zij willen vooruit, hebben vechtlust, velen zijn hoogopgeleid. Ze komen op tijd en drinken niet tijdens het werk. Het zijn de mensen ‘van hier’ die zich telkens opnieuw in de nesten werken.” Directeur Oostends welzijnswerk Tine Wyns over de armoede in haar stad. Yves Desmet vult aan: “Het echte probleem zit bij de autochtone Belgen die al generaties gevangenzitten in armoede, en de attitudes die dat meebrengt: berusten en opgekropte woede. Een van de moeilijkste doelpublieken om te begeleiden, en van de makkelijkste om te negeren.” (De Morgen, 31 juli 2013)

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, sociaal, islam, n-va, armoede |  Facebook | | |  Print

28-07-13

LEVE DE KONING - VIVE LE ROI - LEBE DER KÖNIG

Het is nauwelijks te geloven, maar het is dag op dag nog maar een week geleden dat Filip/Philippe zijn eed als zevende koning van België aflegde. Heeft iemand dit weekend nog een vleugje koningsgezindheid gezien?

 

Het Vlaams Belang bleef weg van de eedaflegging alhoewel de partij onder haar kiezers in verhouding meer royalisten telt dan andere partijen. De N-VA, als Vlaams-nationalistische en republikeinse partij niet echt tuk op het koningshuis, vaardigde een beperkte delegatie af naar de eedaflegging. Alleen de parlementsleden die een bijzondere functie vervullen zouden naar de eedaflegging gaan. Jan Peumans zou als Vlaams parlementsvoorzitter zelfs op de eerste rij de eedaflegging bijwonen, en verder waren er al diegenen die een extra vergoeding krijgen voor hun parlementair werk: de fractievoorzitters, de voorzitters van commissies… In totaal negen N-VA’ers.

 

Toen geapplaudisseerd werd voor Koning Filip (foto) hield N-VA-Kamerfractieleider Jan Jambon de armen stevig om zijn lijf. “Een applaus houdt een ondersteuning is. Dat kan ik niet. Je moet consequent blijven”, zei Jan Jambon achteraf aan Het Nieuwsblad. Maar als we alle krantenverslagen samenleggen, applaudisseerde toch nog een derde van de N-VA-delegatie. Jan Peumans met zijn beleefdheidsapplaus als Vlaams parlementsvoorzitter niet meegerekend. Misschien maar even, tot ze de norse blik van Jan Jambon zagen. Maar volgden hun hart eerder dan hun verstand: Huub Broers (fractieleider van de N-VA in de Senaat), Siegfried Bracke (voorzitter van de Kamercommissie Binnenlandse zaken, algemene zaken en openbaar ambt) en Kristien Van Vaerenbergh (voorzitter van de Kamercommissie voor Justitie).

 

Als we ’t Pallieterke mogen geloven was de koningsgezindheid bij de N-VA, minstens de drang om aanwezig te zijn bij deze historische gebeurtenis, groter dan men zou vermoeden aan de hand van het aantal applaudisserende N-VA’ers. Eén N-VA’er – ’t Pallieterke noemt geen naam – vond het zo spijtig door de samenstelling van de N-VA-delegatie niet aanwezig te kunnen zijn bij de eedaflegging, dat hij of zij vervolgens de negen die wel mochten gaan aansprak met de vraag of ze écht naar de eedaflegging wilden gaan, of ze niet verhinderd waren… In dat laatste geval zou het parlementslid wel in hun plaats naar de eedaflegging gaan. Maar neen, niemand van de negen wilde zijn of haar plaats afstaan. Het zegt iets over het ene N-VA-parlementslid dat per se naar de eedaflegging wilde gaan, maar natuurlijk ook over de negen die hun plaats niet wilden afstaan.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: n-va |  Facebook | | |  Print

23-07-13

VLAANDEREN NAAR DE KLOTEN, MAAR DE N-VA AAN DE MACHT

Nog tot 25 augustus is in het cultureel centrum ‘de Warande’ in Turnhout een multidisciplinaire kunsttentoonstelling te zien over het verdwijnen van het idyllische  landschap in Vlaanderen. Vandaag bezoeken prins Laurent en prinses Claire de tentoonstelling. Gelukkig is het intussen weer peis en vree bij de N-VA in Turnhout van burgemeester Erwin Brentjens.

 

In de perstekst luidt het dat de tentoonstelling in ‘de Warande’ de eerste grote tentoonstelling is die over de grenzen van verschillende disciplines heen “het drama van het einde van het lyrische landschap in Vlaanderen” laat zien. In minder prozaïsch taalgebruik: hoe Vlaanderen naar de kloten ging door de weinig doordachte ruimtelijke ordening en lelijke bouwwerken. Op de tentoonstelling is het werk van twintig kunstenaars te zien. Bekende namen uit de hedendaagse kunst zoals Roger Raveel, Raoul De Keyser, Antoon De Clerck, Hans Op de Beeck, Jan Kempenaers, Niels Donckers, Wim Delvoye, Philippe Van Snick en Thomas Struth. Maar ook kunstenaars uit andere disciplines zoals blijkt uit de getekende karikaturen van Renaat Braem, de televisiefilms van Jef Cornelis, de persfotografie van Michiel Hendryck, Walter De Mulder en Stephan Vanfleteren, de natuurfotografie van Jean Massart en Georges Charlier, de illustraties van Ever Meulen en Jan De Maesschalck, de botanische tekeningen van Omer van de Kerckhove...

 

Turnhout haalde de voorbije weken echter vooral het nieuws omwille van de ambras tussen de plaatselijke N-VA-afdeling enerzijds en de N-VA-burgemeester Erwin Brentjens en zijn N-VA-schepen voor Cultuur Willy Van Geirt anderzijds. De Turnhoutse N-VA-afdeling eiste zelfs het aftreden van burgemeester Brentjens en schepen Van Geirt. Intussen zijn, na bemiddeling van Ben Weyts en Kris Van Dijck, de plooien weer gladgestreken als we een persmededeling van vrijdag mogen geloven. “Na grondig overleg op een interne bestuursvergadering (…) maken het afdelingsbestuur, de burgemeester en de schepenen van de Turnhoutse N-VA bekend dat zij de rangen wensen te sluiten en zich ten volle engageren om hun stad vakkundig te besturen. Allen hebben ze de ambitie om de onderlinge persoonlijke relaties binnen de afdeling zo snel mogelijk en grondig op orde te stellen. Tegelijkertijd wensen zij zich bij de Turnhoutenaars te verontschuldigen voor de recente ophef in de media. (…) De afdeling wil de rust herstellen en zal zich dan ook onthouden van verdere commentaar en persreacties."

 

Als deze voormiddag prins Laurent en prinses Claire op bezoek komen in Turnhout kan N-VA-burgemeester  Erwin Brentjens zeggen: “Monseigneur, het idyllische Vlaanderen is verdwenen, maar de N-VA heeft nu 50 burgemeesters, 270 schepenen en 1.700 gemeenteraadsleden in Vlaanderen.” Of dat prins Laurent als een geruststelling in de oren zal klinken, weten wij niet. Ons in ieder geval niet.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: cultuur, turnhout, n-va, nieuwe-vlaamse ambras, brentjens |  Facebook | | |  Print

19-07-13

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

We leerden deze week dat we intelligente lezers hebben. Dat wisten we eigenlijk wel, maar het werd bevestigd met Dirk Weyn (rechts op de foto hiernaast) die de beste seizoens-prestatie in De Canvascrack leverde. Dirk Weyn is immers één van de regelmatige bezoekers van deze blog. Wat leerden we nog?

 

“En hoe ging het verder na 1302? Na nog een paar veldslagen werd in 1305 het verdrag van Athis gesloten. En dat was toch wel een compromis zeker! Relatieve autonomie voor het graafschap Vlaanderen in ruil voor herstelbetalingen en afstand van een aantal gebieden.” Marc Le Bruyn kijkt verder dan de mythische Guldensporenslag in 1302. (Facebook, 11 juli 2013)

 

“You probably have noticed that I became more critical to religion since I moved back to Lebanon, while when I lived in Europe I was more positive about it. The reason is simple, in Europe religion in general and Islam in particular are often oppressed and religious people discriminated against. In the Arab world it is religion that is often oppressive and non religious people discriminated one way or the other. In Europe we have a secular state that we want more inclusive while remaining secular. Here we fight to achieve a secular state.” Wonend in Libanon krijgt Dyab Abou Jahjah een andere kijk op godsdienst. (Facebook, 12 juli 2013)

 

“Deze betoging leidde helemaal niet tot dit resultaat. In het bestuursakkoord staat dat er een colloquium over de taalfaciliteiten wordt georganiseerd. Voorlopig is mij geen datum noch inhoud bekend.” Een schepen van Ronse reageert op de bewering van RechtsActueel dat de betoging van Voorpost in Ronse meteen tot resultaten leidde. Ook de woordvoerder van de burgemeester spreekt de bewering van RechtsActueel tegen. (E-mail aan de redactie van AFF/Verzet, 12 juli 2013)

 

“Na mijn speech stelde ik vast dat vooral de N-VA kritiek uitte. De referentie naar Kompany maakte hen zenuwachtig. Omdat zijn succes niet past in hun plaatje. Die partij definieert de Vlaamse gemeenschap op basis van één taal en één cultuur. Maar wat met de multiculturele identiteit van Brussel? En wat met de meertaligheid van de jongeren? Nochtans een gigantisch voordeel dat tot de nodige zelfzekerheid kan leiden. De N-VA heeft ook moeite met de groeiende Brusselse identiteit. En die is open, stedelijk, creatief en modern. Een interessante mix, die afsteekt tegenover het conservatisme van sommige partijen.” Schepen Ans Persoons over de reacties op haar 11-julitoespraak op het Brussels stadhuis. (De Standaard, 13 juli 2013)

 

(…) waar ons favoriete duidingsprogramma het nieuws duidde door tot driemaal toe het Antwerpse communiqué voor te lezen.” Als Bart De Wever een persmededeling verstuurt over de zesde staatshervorming wordt die persmededeling tot driemaal toe letterlijk voorgelezen in het VRT-programma Terzake. (dS Weekblad, 13 juli 2013)

 

“Vlaams parlementslid Luckas Vander Taelen (Groen) maakt melding van twee soortgelijke gevallen die zich vorig jaar in Brussel zouden hebben afgespeeld en vraagt zich af of de allochtone gemeenschap excuses gaat aanbieden, nu blijkt dat de klachten niet gebaseerd zijn op harde feiten. Ik vind dat onzin, want ‘de allochtone gemeenschap’ bestaat niet. Waarom zouden weldenkende Antwerpse moslims zich moeten excuseren voor de misstappen van hun onverstandige geloofsgenoten?” Luckas Vander Taelen schreef een opiniebijdrage nadat bleek dat er aan de Antwerpse school De Blokkendoos massahysterie en geen seksueel misbruik was, Lex Moolenaar antwoordt het Brussels parlementslid. (Gazet van Antwerpen, 16 juli 2013)

 

“Een combinatie van lakse wapenwetten, niet klein te krijgen vooroordelen en één overijverige would-be-politieman tonen aan dat de mythe van het post-raciale Amerika niet bestaat. Als Trayvon Martin blank was geweest, had hij nog geleefd.” Tom Vandyck bericht vanuit de Verenigde Staten (Knack online, 16 juli 2013)

 

"Het enige dat ik aan Antwerpen mis, zijn de Marokkanen. Zij maken heerlijke munt die ik nu zelf moet planten in mijn tuin." Jan De Zutter ruilde drie jaar geleden zijn rijtjeshuis in Antwerpen-Zuid voor een kasteel-boerderij in de buurt van het Waalse Huy (Hoei). (Gazet van Antwerpen, 18 juli 2013)

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, vlaams-nationalisme, islam, n-va, brussel, racisme |  Facebook | | |  Print

16-07-13

NIEUWE-VLAAMSE AMBRAS: AFDELING BORGLOON ONDER VOOGDIJ

De verhalen over ambras bij lokale N-VA-afdelingen zijn niet ten einde. In Turnhout heeft de N-VA op een uitzonderlijke bestuursvergadering op 11 juli (!) beslist om burgemeester Erwin Brentjens en schepen Willy Van Geirt uit het afdelingsbestuur te zetten. Volgens coach van de lokale N-VA-verkozenen Kris Van Dijck kan dat statutair niet. Alleszins liggen de zaken moeilijk binnen de plaatselijke N-VA-afdeling. Maar het rommelt ook elders. In Borgloon, hoofdstad van de Limburgse fruitstreek, is de hele N-VA-afdeling onder voogdij geplaatst. Jan Peumans (foto 1) en Huub Broers hebben de lokale werking in handen genomen.

 

December 2009 kon je op deze blog lezen dat er in Borgloon geen VB-afdeling meer is. In 2000 stond het VB nog nergens in Borgloon, maar in de jaren die volgden werd het de snelst groeiende Limburgse VB-afdeling. In 2005 overhandigde toenmalig VB-voorzitter Frank Vanhecke bij een barbecue de VB-afdelingsvlag. De eerste deelname aan de verkiezingen leverde afdelingsvoorzitter Ludo Vansimpsen een zitje op in de plaatselijke gemeenteraad. In december 2009 stapte de hele VB-afdeling op uit ongenoegen over het ontslag van een VB-personeelslid voor de regionale werking in Limburg. Het Vlaams Belang werd ‘Loons Belang’, en in de aanloop van de gemeenteraadsverkiezingen van 2012 opgeslorpt in de nieuwe N-VA-afdeling voor Borgloon.

 

De gemeenteraadsverkiezingen leverden de N-VA in Borgloon drie verkozenen op, waaronder lijsttrekker Wim Lambrechts (foto 2) die eerste schepen werd, bevoegd voor openbare werken en mobiliteit. Het arrondissementeel bestuur van N-VA heeft het voltallige bestuur van N-VA-Borgloon eind mei – maar pas onlangs bekendgeraakt – vier maanden onder voogdij geplaatst. Het gaat om liefst 18 N-VA'ers. De ondervoorzitter is intussen zelf opgestapt. Leden van het bestuur zouden schepen Wim Lambrechts te vaak terugfluiten en op genomen beslissingen terugkomen. Grote kanonnen als Vlaams Parlementsvoorzitter Jan Peumans en senator en burgemeester van Voeren Huub Broers hebben nu het lokale bestuur onder hun hoede.

 

"We zijn een jonge nieuwe partij, maar enkele mensen liepen naast hun schoenen", zegt Wim Lambrechts aan Het Belang van Limburg. "Er waren problemen van persoonlijke aard en er werd door sommigen vaak op beslissingen teruggekomen. Sommige meningen waren extreem door een ander partijverleden. Niet iedereen besefte dat we mee in het beleid zitten. En net daarvoor wil ik gaan. We moeten soms geven en nemen. Er werd dan besloten om even de pauzeknop in te duwen om de situatie uit te klaren. Ik wil wel benadrukken dat onze werking in de gemeenteraad en in het schepencollege daar niet onder lijdt."

 

Eén van de personen over wie het gaat, is Ludo Vansimpsen (ex-Vlaams Belang en ex-Loons Belang). Hij werd ondervoorzitter van de N-VA en lid van de raad van bestuur van het Autonoom Gemeentebedrijf Borgloon. Hij heeft nu uit beide functies ontslag genomen. "De beslissing om het bestuur onder voogdij te plaatsen werd genomen zonder enige inspraak van verdediging door het bestuur", liet hij weten. De kritiek van de leden is dat schepen Lambrechts hen niet genoeg betrekt bij de werking. Plaatselijk N-VA-voorzitter Gerard Gerrits, vader van gemeenteraadslid en toekomstig schepen Vera Gerrits, heeft net zoals de hele afdeling zwijgplicht gekregen. "De redenen waarom het bestuur onder voogdij is geplaatst zijn ons niet meegedeeld. Ik hoop dat er een oplossing komt", zegt de plaatselijke N-VA-voorzitter. 

 

"Binnen het bestuur van de N-VA in Borgloon waren inderdaad spanningen ontstaan omdat drie bestuursleden het blijkbaar niet konden verkroppen dat er een coalitie gemaakt werd met CD&V en SP.A", zegt voorzitter van N-VA in Limburg Steven Vandeput. "Elke beslissing die onze schepen Wim Lambrechts wou nemen, werd telkens opnieuw in twijfel getrokken en vaak ook teruggefloten. Daardoor ontstonden er grote problemen binnen het N-VA-bestuur. Maar ook binnen de coalitie in Borgloon. Daarom hebben we beslist het volledige bestuur onder curatele te zetten en het zelf in handen te nemen. Sindsdien kan de coalitie weer beter werken."

 

De Borgloonse affaire bewijst alweer dat het een gevaarlijk idee is om VB’ers op te nemen bij de N-VA. Toen hij door Het Laatste Nieuws gepeild werd naar zijn motivatie om van het VB over te stappen naar de N-VA zei Ludo Vansimpsen nog dat hij “nooit brokken” maakt. Hij “stapte wél naar de pers toen hij voor de zoveelste keer brokken had met zijn Audi.”  Over de moeilijkheden bij de N-VA in Borgloon wilde Ludo Vansimpsen geen verklaringen afleggen aan de pers, buiten dat de beslissing om het bestuur onder voogdij te plaatsen genomen werd zonder enige inspraak of verdediging door het Borgloonse N-VA-bestuur.

 

Gisteren gaf Vlaams Parlementsvoorzitter Jan Peumans in De Standaard zijn commentaar op de moeilijkheden bij een aantal N-VA-afdelingen. De krant citeert enkel Turnhout, Dilbeek en Boom. Jan Peumans: "We hebben heel wat afdelingen met weinig bestuurservaring, en dit vak leer je niet in zes maanden", en: "Ik vind het raar dat, ondanks mijn jarenlange ervaring in de gemeente (Riemst, gemeente met ocharme 16.000 inwoners - nvdr.), maar heel weinig mensen mij om advies vragen." Dat er ook problemen zijn bij de N-VA-afdeling van Borgloon, en die afdeling al een paar maanden onder zijn voogdij moet werken, vertelde Jan Peumans er niet bij.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: nieuwe-vlaamse ambras, n-va, borgloon, peumans |  Facebook | | |  Print

11-07-13

DE CAPRIOLEN VAN DE VLAAMS-NATIONALISTEN IN RONSE

Geüpdated artikel. Vorige zaterdag kondigden we hier de eerste activiteit van Voorpost met Nick Van Mieghem als nieuwe actieleider aan: een betoging in Ronse tegen de taalfaciliteiten daar.

 

Als je een Facebook-vriend bent van Nick Van Mieghem kon je je Facebook-profiel niet bekijken of er was post bij van Nick Van Miegehem over de betoging in Ronse. Ook de vrienden hielpen mobiliseren: de Vlaams Belang Jongeren, RechtsActueel… Volgens die laatste roddelblog was de betoging zondag 7 juli zelfs “ons momentum, laat het niet verloren gaan!”. Waren er al drie redenen om te betogen (Ronse, faciliteitengemeente; de vreemdelingen die aangetrokken worden naar Ronse; “lachen met de gefrustreerde linkse meute” die als alternatief op de Voorpost-betoging een solidariteitsnamiddag inrichtte), intussen was er nog een vierde reden bij gekomen om met Voorpost te betogen: “massaal onze stem laten horen tegen de monarchie”. Voor dit alles waren bussen ingelegd met vertrekplaatsen in Antwerpen, Leuven, Brugge, Sint-Niklaas, Vilvoorde, Roeselaere, Aalst, Gent, Ninove en Kortrijk.

 

Wat leverde dat op? “Heel wat aandacht in de lokale pers”, wist RechtsActueel achteraf. Maar als we die lokale pers dan raadplegen, in casu Het Nieuwsblad, dan opent die haar verslag met: “Er stapte gisterennamiddag geen indrukwekkende betoging van Voorpost door het stadscentrum.” De krant schat het aantal deelnemers op 250 (foto 1), het persagentschap Belga schatte 300 maar als wij beelden van de betoging bekijken komen we eerder uit bij de 200 die De Wereld Morgen telde. Bijzonder weinig volk dus voor een betoging die als “ons momentum” aangekondigd werd, waarvoor niets onverlet werd gelaten om er volk voor te mobiliseren. Volgens de collega’s van De Wereld Morgen namen aan de betoging ook enkele leden van het N-SA deel, alleszins waren er ook een paar Autonome Nationalisten zoals Chantal Meerkens in een T-shirt tegen… antifascisten.

 

De tegenactie, een solidariteitsactie in het plaatselijk cultureel centrum, mocht op een honderdtal deelnemers rekenen (foto 2). Dapperen die niet dezelfde ondersteuning mochten genieten als Voorpost, en het tot zonnebaden en terrasjes uitnodigend weer aan zich lieten voorbijgaan. Bij RechtsActueel luidt het nu: "De betoging van Voorpost (...) leidde meteen tot resultaten.  Het stadsbestuur besliste een studie te maken van de kostprijs van de faciliteiten, en die na de zomer bij de hogere overheden op tafel te leggen om aan te dringen op de afschaffing ervan." "Deze betoging leidde helemaal niet tot dit resultaat", meldt ons een lid van het college van burgemeester en schepenen in Ronse. "In het bestuursakkoord staat dat er een colloquium over de taalfaciliteiten wordt georganiseerd. Voorlopig is mij geen datum noch inhoud bekend." Ook een woordvoerder van de burgemeester verwijst naar het bestuursakkoord, het inrichten van een colloquium over de taalfaciliteiten is dus geenszins gelieerd aan de Voorpost-betoging.

 

De CD&V van Ronse is al meer dan drie jaar voorstander van het afschaffen van de taalfaciliteiten. Het standpunt van de N-VA laat zich raden. Maar hoe is de N-VA in Ronse in de gemeenteraad en de bestuursmeerderheid geraakt? Om te kunnen deelnemen aan gemeenteraadsverkiezingen heb je x-aantal handtekeningen nodig van inwoners of de handtekening van twee zetelende gemeenteraadsleden. De N-VA koos voor die laatste mogelijkheid en ging één van de twee handtekeningen ophalen bij Rudi Boudringhien van de… tweetalige lijst Gemeentebelangen - Intérêts Communaux (GB-IC). Vanuit een democratische reflex gaf Boudringhien die handtekening aan de N-VA alhoewel Boudringhien zich drie jaar geleden verzette tegen een door de CD&V ingediende motie voor de afschaffing van de taalfaciliteiten.

 

Of hoe de N-VA in Ronse groot werd door het respect van haar tegenstanders. Zou de N-VA ook zoveel respect hebben voor andersdenkenden in Ronse?

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: ronse, voorpost, meerkens, actie, n-va |  Facebook | | |  Print

08-07-13

N-VA: NIEUWE-VLAAMSE AMBRAS

We zijn nu zes maanden verder nadat in nogal wat steden en gemeenten de N-VA de burgemeester en/of schepenen mocht leveren.

 

Bart De Wever viel natuurlijk op met wat hij uitstak op ’t Schoon Verdiep in Antwerpen: verbieden van een betoging in Borgerhout waarvoor niemand een oproep heeft gezien; schrappen van de slogan ’t Stad is van iedereen; stopzetten van het stedelijk informatiemagazine De Nieuwe Antwerpenaar; een intussen door de provinciegouverneur geschorste maatregel waarbij nieuwe vreemdelingen bij inschrijving in het bevolkingsregister 250 euro extra moeten betalen; on hold zetten van alle infrastructuurwerken (het Moorkenspark in Borgerhout bijv., spijts jaren inspraak en akkoord van de buurtbewoners) als de werken al niet afgevoerd werden (fietspad Generaal Lemanstraat bijv.); de discussie over de stadskas waarin meer geld werd overgelaten dan Bart De Wever oorspronkelijk liet uitschijnen, wat niet belette dat bij sociale en culturele verenigingen gekort werd op hun subsidies (bij de Scheld’apen bijv. veertig procent)… En dan zwijgen we nog over het Sinksenfoordossier en de voetbalsoap.

 

Buiten Antwerpen deden de N-VA’ers vrolijk mee. Van burgemeester Jan Jambon die in Brasschaat de Vlaamse Leeuw-vlag stiekem en tegen alle wettelijke regels in centraal aan het gemeentehuis liet hangen, over burgemeester Jeroen Baert die in Boom kledijvoorschriften voor gemeenteraadsleden uitvaardigde, tot schepen Frank De Dobbeleer die in Dilbeek voor een zaal met vierhonderd mensen zijn broek liet zakken toen hij de (Franstalige) naam van een petanqueclub moest afroepen.  In Aalter, Kortrijk en Turnhout zijn daarenboven de laatste dagen en weken ernstige geschillen tussen N-VA-mandatarissen gesignaleerd. Niet zozeer politieke meningsverschillen – dat zou nog oorbaar zijn – meer de verschillende karakters die niet met elkaar overeenkomen.

 

In Aalter (Oost-Vlaanderen) vragen een veertigtal N-VA-leden om het kartel CD&V/N-VA stop te zetten, en de verkozen N-VA-gemeenteraadsleden een aparte fractie te laten vormen in de gemeenteraad. Onmiddellijke aanleiding is het al dan niet oprichten van een nieuwe intercommunale in de streek. OCMW-voorzitter Luc De Meyer reageert verrast: “Da’s wel heel cru. We hebben twee weken terug nog een barbecue gehad met de N-VA-leden en daar is toen niks over die kwesties gezegd.” Rufij Baeke, lid van het arrondissementsbestuur van de N-VA in Gent-Eeklo, weet waarom. Rufij Baeke (in Het Nieuwsblad): “De lokale achterban heeft in Aalter het gevoel dat de verkozen mandatarissen hun postje vast hebben en zich van de rest niks meer aantrekken.”

 

In Kortrijk (West-Vlaanderen), waar N-VA-schepen Rudolf Scherpereel de uitbaters van Grand Place vroeg hun zaak Frituur Grote Markt te noemen en daar ludiek protest tegen kwam, gaat het gerucht dat N-VA-schepen voor Financiën en Kerkfabrieken Catherine Waelkens wil stoppen als schepen. “Dat klopt niet”, zegt Catherine Waelkens in Het Laatste Nieuws, “maar ik geef wel toe dat ik me niet helemaal gelukkig voel.” Geo Vertichel, voorzitter van de N-VA in Kortrijk, legt in dezelfde krant uit waarom: “Het botert niet helemaal tussen Waelkens en collega N-VA-schepen Rudolf Scherpereel. Hun karakters botsen.”  En de derde N-VA’er in het Kortrijkse schepencollege, An Vandersteene, vindt dat ze met Onderwijs, Cultuur en Sport een zwaar pakket aan bevoegdheden heeft gekregen. Een te zwaar pakket. Ze krijgt het niet rond en zou nu ondersteund worden met werkgroepen vanuit de N-VA. Vandersteene kreeg kritiek omdat ze als schepen voor Cultuur bijvoorbeeld afwezig bij de culturele seizoenswissel in de Kortrijkse stadsschouwburg.

 

In Turnhout (Antwerpen) lopen de spanningen het hoogst op. Het botert daar niet tussen N-VA-burgemeester Erwin Brentjens (foto) en N-VA-schepen voor Cultuur en Mobiliteit Willy Van Geirt enerzijds, en N-VA-schepen voor Ruimtelijke ordening en Economie Tom Versmissen anderzijds. Tom Versmissen is ook eerste schepen in het Turnhoutse schepencollege en voorzitter van het plaatselijk N-VA-bestuur. Alhoewel pas enkele maanden geleden herkozen als N-VA-voorzitter heeft Tom Versmissen zijn ontslag als N-VA-voorzitter ingediend. Het ontslag is (nog) niet aanvaard. Het naar verluidt overgrote deel van de N-VA-Turnhout wil dat Erwin Brentjens en Willy Van Geirt hun mandaat ter beschikking stellen. Burgemeester Brentjens omdat hij te weinig een leidersfiguur is; schepen Van Geirt omdat hij teveel de bal misslaat in de domeinen waarvoor hij bevoegd is.

 

De lokale pers (Gazet van Antwerpen, Het Laatste Nieuws, Gazet van Turnhout…) heeft er de voorbije dagen uitgebreid aandacht aan besteed, al willen de protagonisten in deze affaire er officieel weinig over kwijt. Tom Versmissen wil nog het meeste zeggen: “We willen een beleid voeren dat de hele fractie draagt. Er is in geen enkele partij plaats om een eigen koers te varen. Je krijgt een mandaat van je partij. Dat mandaat moet zo goed mogelijk worden ingevuld. Maar als het niet goed werkt met die persoon op dat mandaat, dan moet je daar andere mensen positioneren. Het partijbelang en het stadsbelang primeren.” Niemand weet waar het met de N-VA-fractie in Turnhout naartoe gaat: komt men alsnog overeen, of gaat een deel van de N-VA’ers als onafhankelijke zetelen en is er dan nog een meerderheid? De kans dat een partij uit de oppositie de verzwakte N-VA gaat versterken is om uiteenlopende redenen klein.

 

Bij het nationaal partijbestuur houdt men de zaak-Turnhout nauwlettend in het oog. “Er zijn spanningen, maar dat is logisch in een nieuwe ploeg”, zegt Kris Van Dijck die niet langer N-VA-fractieleider is in het Vlaams parlement omdat hij zijn handen vol heeft met het begeleiden van de lokale N-VA-verkozenen.

04-07-13

DE ENE REPUBLIKEIN IS NIET DE ANDERE

Het was nogal een nieuwsavond gisteren: eerst koning Albert II die zijn troonsafstand bekendmaakt (foto 1), dan de verwikkelingen in Egypte, en tenslotte Astrid Bryan en ‘den John’ die uit elkaar gaan. Maar beperken we ons tot het eerste, hoe werd in het republikeinse kamp gereageerd op de troonsafstand?

 

Het was lang wachten op een reactie van de N-VA. Niemand van de partij wilde naar een televisiestudio gaan. “We zijn het zeker niet altijd met elkaar eens geweest, bijvoorbeeld bij de regeringsonderhandelingen van 2010, maar wij betuigen ons respect voor de persoon van de koning”, klonk het uiteindelijk braafjes in een geschreven mededeling. Het VB stond even aan het koninklijk paleis met een aantal parlementsleden en partijmedewerkers (foto 2) en partijvoorzitter Gerolf Annemans mocht later op de avond in de Terzake-studio uitleggen dat hij een democratisch verkozen staatshoofd wil. Zelf zijn wij ook voor een democratisch verkozen staatshoofd, liever dan een koning door opvolging van vader op zoon of dochter. Maar het VB dat alle opiniepeilingen zonder meerderheid bij de Vlaamse bevolking voor een onafhankelijk Vlaanderen weglacht, en eenzijdig de Vlaamse onafhankelijkheid wil uitroepen, is toch wel de laatste die geloofwaardig is als het pleit voor een democratisch verkozen staatshoofd.

Over naar Voorpost, die een lange traditie heeft van verzet tegen het koningshuis en koninklijke bezoeken aan Vlaamse steden en gemeenten. In een persmededeling beroept Voorpost zich op haar protest “tegen het belgisch koningshuis als ondemocratisch en wereldvreemd symbool van de belgische staat (België wordt in die kringen steevast met een kleine letter ‘b’ geschreven, nvdr.)". En verder: "Protest tegen de belgische staat als anti-Vlaams en on-Vlaams machtsinstrument, protest vòòr een onafhankelijk Vlaanderen”. Voorpost zal blijven protesteren “ondanks het feit dat officiële bezoeken van het hansworstenhuis al jaren steevast op weekdagen plaatsvinden in de hoop op die manier niet al te veel protest van Vlaams-nationalisten te ontmoeten”. Voorpost zou zich “véél liever met andere zaken bezighouden” en is van oordeel dat “de koninklijke poppenkast Vlaanderen al veel te lang heeft bezig gehouden”. Voor Voorpost “mag het aftreden van Albert II dus ook meteen het opdoeken van die poppenkast tot gevolg hebben”. Maar dat zal dus niet gebeuren, tot spijt van wie het benijdt.

Ex-Voorpost’er en gewezen hoofdredacteur van RechtsActueel Yves Pernet heeft vroeger het republikeinse gedachtegoed met vuur en passie beleden, maar heeft zich intussen verzoend “met de vele voordelen van een monarchie”. Over Albert II is Yves Pernet wel niet tevreden. “Het ondertekenen, zonder protest, van de route naar het verdere verval (homohuwelijk) toont ook aan dat hij gefaald heeft als vorst in functie van beschermer van de eeuwige traditie.” Hoe moet het dan wel? “Een vorst is pas legitiem wanneer hij zijn troon verantwoordt tegenover God en de bescherming van de natuurlijke wet en het natuurlijke recht, als projectie van Zijn Wil, centraal staat. Wat is de rol van de monarchie kort samengevat? Het is de bescherming van de traditie en de bescherming van de onderdanen tegen grijpende elites.” De Belgische monarchie deugt niet voor Pernet, maar een monarchie op zich is geen probleem. “Stellen dat een monarchie niet-democratisch zou zijn, is (…) onzin. De democratisch verkozenen hollen onze rechten veel sterker uit dan enig monarch ooit heeft gedaan. Wanneer ik kijk naar de europarlementariërs, stuk voor stuk democratisch gekozen, dan zal ik met veel plezier ijveren voor een restauratie van de monarchie.” Dat Yves Pernet een fundamentalistische katholiek is, zal niemand verbazen na dit pleidooi.

 

Langs linkse kant hoorden we enkel bij de PVDA nog echt republikeinse klanken. Groen wil een koning met enkel nog ceremoniële functies; de SP.A zegt dat de koning nu al enkel nog ceremoniële functies heeft. Bij de PVDA luidt het dat zij “voor een democratische republiek België” zijn, en dus “voor de afschaffing van de monarchie. Niet verkozen staatshoofden zijn al sedert de Franse revolutie een anachronisme.” De PVDA wil ook niet weten van  “een dotatie voor de koninklijke familie van meer dan 11,6 miljoen euro per jaar. Die familie is al eigenaar van een eigen fortuin van naar schatting 309 miljoen euro, vergaard op de rug van de Congolezen ten tijde van de kolonie en als aandeelhouder van de Société Générale op de rug van de Belgische werknemers.” De PVDA is het echter niet eens met de hierboven genoemde republikeinen. “Wij zetten ons wel af tegen diegenen die op de kap van de monarchie zitten, in de hoop zo het land sneller te splitsen. We ijveren voor een sociaal, gastvrij, solidair en eengemaakt België. Andere meertalige landen, zoals Zwitserland, zijn republieken en hebben geen niet-verkozen koning nodig om de eenheid van het land te garanderen. De gewone mensen weten dat ze beter af zijn wanneer de sociale zekerheid, het arbeidsrecht en de belastingen nationaal blijven, dan wanneer ze opgesplitst worden.”

 

De ene republikein is dus niet de andere.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: n-va, annemans, voorpost, pernet, republiek |  Facebook | | |  Print

28-06-13

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

De beste cartoon stond deze week in ’t Pallieterke (foto). Ere wie ere toekomt. Halen hier een vermelding als quote van de week, er waren weer meer quotes dan plaats in deze rubriek…

 

“In de negentiende eeuw zei niemand: arme mensen, acht uur werken per dag is echt wel genoeg. Of: jullie hebben dringend een betaalde vakantie nodig. Daar is altijd voor gestreden moeten worden. Het gaat altijd om krachtsverhoudingen tussen tegenstrijdige belangen. Zonder geweld is maar weinig veranderd. (…) Had Nelson Mandela iets kunnen veranderen in Zuid-Afrika door alleen beleefd te vragen dat de blanke minderheid de macht zou delen met de zwarte meerderheid. Dat is niet gebeurd, hij moest ervoor een gewapende strijd beginnen. (…) Het ideaal van de geweldloosheid verzwijgt iets essentieels: dat je het monopolie van het geweld dan overlaat aan de staat, aan het leger, aan economische machten.”  Aldus Anne Morelli, samenstelster van het boek Rebellen. (De Standaard, 22 juni 2013)

 

“Wij hebben geen affiniteit met dit Vlaams Belang. Die partij heeft zichzelf in een cordon sanitaire gemanoeuvreerd en moet nu zelf zorgen dat ze er uitkomt. Ik moet die zogenaamde koerswijziging van de nieuwe voorzitter trouwens nog zien. Voor N-VA is er een scheidingslijn: de fundamentele rechten en vrijheden van de mens. Die mag niet overschreden worden. Dat doet Vlaams Belang wel nog altijd. Wij werken niet samen met mensen die dat doen. Hoe geloofwaardig is de zogezegde stap terug van Filip Dewinter? Hij blijft de grote man in alle debatten.” Geert Bourgeois na de vraag wat hij doet als hij met het ‘nieuwe’ Vlaams Belang van Gerolf Annemans een meerderheid kan vormen. (De Zondag, 23 juni 2013)

 

“De Dilbeekse N-VA-schepen die zijn broek afstak richting de Franstaligen mag deze zomer geen publieke optredens meer maken. Het nationale N-VA-partijbestuur zit zwaar verveeld met zijn ‘smakeloze’ stunt. ‘Dit soort stunts verwacht je bij het Vlaams Belang.’” De N-VA-top houdt afstand van het VB, maar sommige van haar lokale mandatarissen kunnen wel eens verward worden met die van het VB. (Het Nieuwsblad, 25 juni 2013)

 

“Nieuw-Vlaamse Alliantie klopt niet. Nieuw-Vlaamse Afschaffing is de werkelijke naam.” Fikry El Azzouzi ziet de N-VA voortdurend bezig met afschaffing. Afschaffing van België, van het koningshuis (wat Fikry El Azzouzi wél een puik idee vindt), van Syriëstrijders in het bevolkingsregister, van belastingen, van cultuur, van de sociale sector… (De Morgen, 25 juni 2013)

 

“Wat zegt het AFF nu? Het is verdacht stil op hun weblog…” VB-personeelslid Olaf Evrard vraagt zich af waarom we nog niet gereageerd hebben op het bericht dat volgens camerabeelden Clément Méric als eerste geslagen heeft bij de vechtpartij met een extreemrechtse skinhead in Parijs die Méric het leven kostte. Olaf Evrard heeft nog niet begrepen dat we in principe maar één bericht per dag posten, en we geen met overheidssubsidies betaald personeel hebben zoals RechtsActueel om overdag berichten te posten. In de regel werken wij overdag. Overigens deelt de Franse politie niet de conclusies die een RTL-journalist maakte waarop het RechtsActueel-artikel over die zaak gebaseerd is, en  hebben wij wél geweld van rechts én van links veroordeeld, in tegenstelling tot RechtsActueel. (Facebook, 25 februari 2013)

 

“Wij zetten ondertussen onze taak verder: Vlaanderen een echt onafhankelijke partij geven die  weliswaar door enkelen rauw gelust wordt maar door vele anderen wordt beschouwd als noodzakelijk om een onafhankelijk Vlaanderen, vrij van de immigratiewaan en van de EU, te waarborgen.” Het Vlaams Belang wenst niet te reageren op een artikelenreeks van Apache over de financiën en onorthodoxe zaken bij het Vlaams Belang, First things first. (Apache, 25 juni 2013)

 

“Er bestaan twee modellen om aan een (stedelijke) samenleving te werken. Het ene model ziet maar twee niveaus in de samenleving: de overheid en de individuele burger. Daatussen gaapt er een zwart gat. Het is het model dat de jonge Verhofstadt voorstond rond het jaar 1990, geïnspireerd door Thatcher (…). Het Verenigd Koninkrijk, althans voor de gewone burger, is nog altijd niet bekomen van de ravages die dit model heeft aangericht. Met het vorderen van de jaren en van de wijsheid, is Verhofstadt daarop teruggekomen. De Wever heeft de fakkel van ‘da joenk’ overgenomen.” “Nochtans is dit model ‘volksvreemd’ in Vlaanderen. Vlaanderen is immers het schoolvoorbeeld van dat andere model, dat eigen is aan de meeste continentale landen. Tussen overheid en burger staat het (georganiseerde) maatschappelijk middenveld. Dat middenveld (…) heeft er altijd voor gezorgd dat de burgers nooit onbeschermd werden blootgesteld aan de brutaliteit van de vrije markt, van de ongebreidelde concurrentie, van het winstbejag”, vervolgt armoede-expert Jan Vranken. (De Morgen, 26 juni 2013)

 

Het lijkt er immers meer en meer op dat de strategie van het stadsbestuur een voorbeeld is van wat Naomi Klein de 'shockdoctrine' noemt: een overheid maakt gebruik van een extreme situatie – in dit geval de economische crisis en de 'absolute noodzaak' van besparingen – om een eigen agenda door te drukken.” Guy Cassiers (Het Toneelhuis) ziet dat in Antwerpen elders reeds toegepaste, en pijnlijk geëindigde, experimenten uitgevoerd worden.  (De Morgen, 26 juni 2013)

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, actie, n-va, clement meric, vb, sociaal, antwerpen |  Facebook | | |  Print

16-06-13

ALS HET IN DUITSLAND ONWEERT, DAN…

We dachten met Gwendolyn Rutten (foto 1) en de voorstelling van haar boekje De geëngageerde burger deze week alles gehad te hebben qua asociale voorstellen. Maar gisteren organiseerde de N-VA een studiedag om haar ‘confederaal model’ voor het sociaal overleg vorm te geven.

 

Als het aan Gwendolyn Rutten ligt krijgen we nog meer individualisering: bijvoorbeeld geen collectieve arbeidsovereenkomsten meer waar de lonen en vergoedingen collectief worden afgesproken, maar elke werknemer stapt individueel naar een werkgever om zijn loon en arbeidsvoorwaarden te onderhandelen. En krijgen we nog meer liberalisering: bijvoorbeeld geen openbaar vervoer meer, in de plaats van De Lijn moeten private vervoermaatschappijen komen. Gisteren hekelde ze in twee interviews ook nog de ‘criminele heksenjacht’ van de fiscus. Ferre Wyckmans (LBC) vroeg zich al af of het individueel vastleggen van de lonen dan ook geldt voor de parlementsleden? Gaan we dan de Open VLD nog veel geven? Wouter Van Besien wees in een intelligente opiniebijdrage hoe de geëngageerde burger er bekaaid van af komt met de voorstellen van Rutten, als hij al de fut heeft om zich te engageren. Paul Goossens stelt een liberale alzheimer vast bij Gwendolyn Rutten, want we zijn in een economische recessie terechtgekomen door liberale principes als bankiers vrij spel te geven en de overheid en welvaartsstaat af te bouwen.

 

Bij de N-VA (foto 2: ondervoorzitter Ben Weyts) wil men het nog niet zover drijven dat elke werknemer individueel over zijn loon moet onderhandelen – dat is trouwens ook voor de werkgevers niet praktisch – maar wil men wel de loonsbesprekingen van het Belgische naar het Vlaamse en bedrijfsniveau niveau verleggen om zo “af (te) wijken van de centraal onderhandelde loonafspraken, zoals over de automatische indexering van de lonen”. Versta: te stoppen met die automatische indexeren en de koopkracht van de Vlamingen te laten achterlopen op de prijsstijgingen. Het studiebureau dat de Hartzhervormingen in Duitsland heeft begeleid, werd er ook bijgehaald. Aan hen ‘danken’ de Duitsers de mini-jobs: jobs waar je maximum 400 euro per maand mee kan verdienen, waar geen belastingen op betaald moeten worden, maar je ook geen pensioenrechten geven. Duitsers verdwijnen daarmee wel uit de werkloosheidsstatistieken, maar daarmee neemt enkel het aantal werkende armen toe. Een opstap naar een degelijke baan zijn die jobs niet. Die degelijke banen worden door de werkgevers immers meer en meer vervangen door... mini-jobs. Uiteraard had de N-VA gisteren niemand van de Duitse vakbond uitgenodigd om ook hun kant van het verhaal te horen.

 

“We weten nu hoe de N-VA denkt over werknemers”, zegt men bij de vakbonden. En: “De N-VA kent de arbeidsmarkt niet”. Het is waar: Vlaams minister voor Werk Philippe Muyters die de arbeidsmarkt zou moeten kennen is niet de snuggerste, maar hoe de N-VA denkt over werknemers… Studiediensten hadden al uitgevlooid dat het sociaal-economisch programma van de N-VA nauw aansluit bij dat van de werkgevers. Stilaan gaat dit ook bij het brede publiek bekend geraken. Fijn zo. Hoe duidelijker de N-VA wordt, hoe meer kans dat het in haar eigen graf trapt.

 

Of is ook het liberale Optimism is a moral duty (“Optimisme is een morele plicht”) een foute gedachte?

00:15 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: sociaal, open vld, n-va |  Facebook | | |  Print

14-06-13

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Zelfs het testbeeld hiernaast, geschonken door de trojka van de Europese Commissie, de Europese Centrale Bank en het Internationaal Monetair Fonds, wordt niet uitgezonden door de Griekse openbare televisie. Zo hard zijn de Griekse politici (correctie: zijn de politici van het conservatieve Nea Dimokratia) tegenwoordig mee met de besparingsdrift. En wat was de voorbije week nog opmerkelijk?

 

“Als het over staatshervorming gaat, kan de Bang niet Big genoeg zijn voor de N-VA, maar bij de hervorming van het onderwijs heerst het motto tene quod bene, behoud het hoede. Verander alleen, en omzichtig, wat beter kan. Dat zet spanning op de slogan ‘de kracht van verandering’, maar kennelijk moet alleen België veranderen. In Vlaanderen moeten veel dingen blijven wat ze zijn.” Nog een tegenstelling: aan loketten mogen geen hoofddoeken of andere zaken die een obediëntie uitstralen, verschillen bij ambtenaren moeten uitgevlakt worden. Maar in de school moet er voor de N-VA wel verschil zijn. Geen leerlingen Algemeen Secundair Onderwijs die ook praktische technische vakken krijgen en omgekeerd. Of er verandering moet komen of niet hangt alleen maar af van de vraag of het past in het conservatieve wereldbeeld van de N-VA. (De Standaard, 7 juni 2013)

 

“Aan Vlaams Belangers die hun parlementaire onschendbaarheid verliezen geen tekort dezer dagen. Veys is al de derde Belanger in korte tijd die zijn onschendbaarheid verliest na een zware verkeersovertreding. De tweede, Wim Wienen, negeerde in februari 2011 een rood licht. De derde, Johan Deckmyn, veroorzaakte in maart een ongeval en leverde vervolgens een positieve ademtest af.” Had het PS-parlementsleden overkomen, de spot zou niet klein geweest zijn in de VB-publicaties. Tanguy Veys reed maar liefst 58 km/u te snel. De politierechtbank van Brugge legde een maand rijverbod op en 600 euro boete. Tanguy Veys meldde op Twitter ook dat volgens een doktersonderzoek hij 100 jaar kan worden. Als hij niet weer veel te snel rijdt, denken wij dan maar. (De Standaard en Twitter, 7 juni 2013)

 

“Aan de Antwerpse universiteit kwamen we keihard in botsing met de extreemrechtse studentenvereniging NSV van Rob Verreycken, alias Rob Klop. We werden toen verzorgd door de artsen van Geneeskunde voor het Volk. Zo is het allemaal begonnen.” PVDA-voorzitter Peter Mertens over hoe hij in contact kwam met de PVDA. De acties van Rob Verreycken hebben wel meer een onbedoeld effect. (Gazet van Antwerpen, 8 juni 2013)

 

“Filosoof Etienne Vermeersch noemde de boerka een jaar geleden zelfs ‘erger dan de swastika’. Dat lijkt mij dan weer overdreven.” Je zou het niet verwachten maar Filip Dewinter vindt dat Etienne Vermeersch overdrijft. En als Filip dat al vindt… Filip Dewinter vindt de boerka niet erger maar gelijk aan de swastika, en vindt dat er geen reden is om katholieke kruisjes aan loketten weg te stoppen. Wel hoofddoeken. (Doorbraak.be, 9 juni 2013)

 

“Niet voor niets formuleerde collega-commentator Luc Van der Kelen van Het Laatste Nieuws zondag in De zevende dag de kritiek dat De Wever afwezig bleef tijdens het onderwijsdebat in het Vlaams Parlement en dat hij tegenwoordig alleen nog communiceert via de media. Logisch, want de Antwerpenaar verwacht van hem dat hij aan de knoppen zit op 't Schoon Verdiep.” Commentaarschrijvers hebben het recht om een eigenzinnige mening te formuleren, maar hier verdraait Lex Moolenaar de feiten. Bart De Wever was tijdens het onderwijsdebat in het Vlaams parlement niet afwezig omdat hij nog wat anders om handen had op het Antwerps stadhuis. Hij was wel degelijk in het Vlaams parlementsgebouw maar ging er enkel naartoe voor de televisiecamera’s van Villa Politica en een afspraak in de koffiekamer. Het verslag/commentaar van Simon Demeulemeester voor Knack online is veel meer to the point. (Gazet van Antwerpen, 10 juni 2013)

 

 “Tot vorig jaar was er in het federale parlement in Brussel een ‘parlementaire gebedsgroep’ actief. De voorlopig laatste activiteit was een ‘exorcisme’ of duiveluitdrijving. Voor gevoelige zielen: er kwam geen bloed bij kijken. Alleen een scheut wijwater.” De parlementaire gebedsgroep werd in 2010 in de schoot van het Vlaams Belang opgericht en bestond uit de parlementsleden Alexandra Colen (inmiddels ex-VB), Tanguy Veys en Annick Ponthier, medewerker van de VB-Senaatsfractie Marc Joris en een personeelslid van de Kamer. Annick Ponthier was niet bij de duiveluitdrijving, maar wel dook Robin Vandenberghe voor de gelegenheid op. Robin Vandenberghe is intussen kwaad op Tanguy Veys omdat die als enige over de duiveluitdrijving wilde praten met Knack-journalist Walter Pauli. Robin Vandenberghe: "De afspraak was vorig jaar duidelijk dat dit niet aan het brede publiek bekend mocht gemaakt worden." (Knack en Facebook, 12 juni 2013)

 

“De vraag is of zo’n stunt – want dat is het wel – de situatie daar ook maar één milimeter vooruithelpt.” Vlaams parlementslid Marc Hendrickx (N-VA) over de Syrië-reis van Filip Dewinter. Lees ook het Syrië-artikel op de vernieuwde website van Blokbuster. (De Standaard, 13 juni 2013)

 

“Antwerps schepen van Sociale Zaken Liesbeth Homans (N-VA) is niet te spreken over de betoging. Volgens haar is die voorbarig. ‘Het is niet omdat we dertig procent gaan besparen, dat elke organisatie evenveel gaat moeten inleveren’, zegt Homans. ‘Het zou verstandiger zijn om de gesprekken af te wachten met de organisaties. Deze actie is de beste manier om te solliciteren naar besparingen. Dit heeft op mij een zeer averechts effect.’” Er zijn besparingen op komst bij de door het Antwerps stadsbestuur betoelaagde sociale organisaties, volgende week woensdag is er een actie. Als het aan schepen Liesbeth Homans ligt, bespaart ze niet alleen in functie van waar het volgens haar budgettair nodig is. (Gazet van Antwerpen, 13 juni 2013)

06-06-13

HIER IS: PAUL’S WINKELTJE

Het hamburgerrestaurant Paul’s Boutique in Kortrijk heet voor één week Paul’s Winkeltje. Gisteren kreeg de zaak haar nieuw uithangbord (foto 1). Zaakvoerder Paul Drèze (foto 2) wil daarmee de spot drijven met de door de N-VA gevraagde vervlaamsing van de namen van handelszaken.

 

Vorige week geraakte bekend dat de Kortrijkse schepen Rudolf Scherpereel (N-VA) de uitbater van een nieuw frietkot gevraagd heeft zijn zaak niet te openen onder de naam Grand Place, zoals aangekondigd, maar zijn zaak te openen als Frituur Grote Markt. Uitbater Tony Verhaagen fronste de wenkbrauwen toen hij de vraag kreeg, maar wou niet dwars gaan liggen. Als hij maar frieten kan verkopen, en dan ga je maar beter niet in de clinch met de eerste schepen,  bevoegd voor economie en middenstand, van je stad. Of schepen Rudolf Scherpereel eraan denkt om zijn voornaam te vervlaamsen naar Rudi, of te vernederlandsen naar Ruud, is niet bekend.

 

Toen op Twitter en elders grappen de ronde deden over het vervlaamsen van bekende begrippen haastte de N-VA zich om te zeggen dat het geen nationale richtlijn is om te vragen namen van handelszaken te vervlaamsen. Maar ook in Aalst is er die intentie en in Halle maakte (intussen ex-) schepen Mark Demesmaeker (N-VA) er zijn levenswerk van de voorbije bestuursperiode.

 

Paul Drèze van Paul’s Boutique liet zijn vaste ontwerper een nieuw uithangbord maken, een “nogal Arisch aandoend” bord met een gotisch lettertype. “Een vette knipoog richting schepen Rudolf Scherpereel”, vertelde Paul Drèze aan Het Nieuwsblad. De ware naam van zijn zaak is overigens niet gekozen om chique te doen, maar verwijst naar het tweede album van de Beastie Boys.

 

Mocht je in Kortrijk of omgeving zijn, je vindt Paul’s Boutique/Winkeltje in de Kleine Sint-Jansstraat in Kortrijk. Volgens TripAdvisor is het een aangename zaak, met vriendelijke mensen en een gezellige sfeer. Je vindt er een ruime keuze aan hamburgers met rockende namen als Sticky Finger en – onze favoriet – Hot Marley. Er is overigens ook een uitgebreide keuze aan vegetarische burgers. Allen daarheen, en laat het je smaken.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: kortrijk, n-va, vlaams-nationalisme, actie |  Facebook | | |  Print

31-05-13

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Excuses dat de citaten deze week wat langer zijn dan anders, maar soms zit in 140 woorden meer schranderheid dan in 140 lettertekens.

 

“Bij het nationalisme worden zowel door Vlaams Belang als door N-VA gelijkaardige manieren van denken en spreken gehanteerd. De N-VA is wel minder radicaal, dus in die zin ook minder problematisch, maar tegelijk net daardoor ook moeilijker om tegenin te gaan. Maar het blijft wel een erg nationalistische partij. Conservatisme delen ze ook. Ik denk zelfs dat een Bart De Wever zich misschien nog explicieter positioneert binnen dat conservatieve discours dan een Filip De Winter. Populisme delen de twee partijen tot op zekere hoogte ook. Denk maar aan de manier waarop zowel het Vlaams Belang als de N-VA kritiek vanuit de culturele wereld afdoet als kritiek van een soort wereldvreemde politiek correcte elite. In dat populisme is het Vlaams Belang radicaler, met een zeer sterke wij-tegen-iedereen retoriek die de N-VA toch minder heeft. De N-VA profileert zich minder als ‘de enige echte vertegenwoordiger van het gewone volk’. Kijk maar hoe ze het klaar spelen om in de Vlaamse regering te zitten, en zich nog steeds te profileren als een soort buitenstaander.” Benjamin De Cleen onderzocht de belangrijkste elementen van de retoriek van het Vlaams Belang (nationalisme, conservatisme, populisme en autoritarisme) en vergeleek het met het discours van andere partijen. (KifKif, 24 mei 2013)

 

Barbara Pas wordt sinds vandaag op Twitter gevolgd door Hot Marijke…” Vlaams Belang-ondervoorzitster Barbara Pas zag tot haar verbazing dat ze op Twitter gevolgd wordt door Vlaanderens bekendste prostituee. Hot Marijke stelde Barbara Pas gerust: “Filip kent mij wel!”  (Facebook en Twitter, 25 mei 2013)

 

“Opmerkelijk is dat projecten die niet inzetten op diversiteit er soms het meest succesvol in zijn.” Volgens socioloog Stijn Oosterlynck is een sociale mix van de bevolking niet het middel om wijken met succes uit hun achterstelling te halen. Mik op gemeenschappelijke noden. De kringloopwinkels bereiken zowel studenten als alternatieve middenklasse gezinnen, armen als migranten op zoek naar goedkope meubelen. Stadslandbouwprojecten bereiken ook een divers publiek. Mensen met diverse achtergronden leren elkaar daar kennen door hun gemeenschappelijke interesse voor tuinieren. Achterstandswijken verander je niet door er een sociale mix te importeren, maar door te investeren in onderwijs, huisvesting, vrije tijd en jobs. (Gazet van Antwerpen, 25 mei 2013)

 

“Johan Sauwens werd in de pers hard aangepakt omdat hij naar een bijeenkomst van oud-Oostfronters was geweest. Daar hebben ze hem echt gepakt. Ik heb altijd gedacht dat Steve Stevaert (SP.A) daarachter zat. Sauwens wilde de ambtenarij hervormen om politieke benoemingen te kunnen afbouwen, en dat was niet naar de zin van Stevaert. Toen Sauwens naar dat feest van het Sint-Maartensfonds ging, zei hij dat openlijk tegen alle collega’s. Ik herinner het me nog, omdat we op weekend waren, en Johan vroeger vertrok. De volgende dag stond het in de krant. De pers heeft zich toen laten misbruiken door de politiek, net zoals bij de Visa-crisis destijds in Antwerpen.” Mieke Vogels werpt een nieuw licht op de zaak-Sauwens uit 2001. Het was anders wel bij het Vlaams Blok dat journalisten een filmpje over Johan Sauwens bij het Sint-Maartensfonds konden bekijken. (De Standaard, 25 mei 2013)

 

“’Wij willen geen homohuwelijk, wij willen werk’, zo klonk het gisteren in de Parijse straten. Die slogan is eerder stompzinnig. Hij suggereert dat het ene iets met het andere te maken heeft. Mocht het Élysée zijn tijd niet verdoen met een trivialiteit als, ik zeg maar, de gelijkwaardigheid van iedere burger optimaliseren, ongeacht sekse of geaardheid, dan waren we nu al lang uit de crisis geklauterd.” Filosofe Alicja Gescinska over de slogan van betogers het voorbije weekend in Parijs. (dS AVOND, 27 mei 2013)

 

“Aalst, eind 2014. De lokale bevolking herleeft. Er komt eindelijk een algemene richtlijn die levensbeschouwelijke kentekens achter het loket verbiedt. Weg is die alomtegenwoordige sluier bij de dienst bevolking. Weg zijn de T-shirts die allerlei obediënties opdringen terwijl je je rijbewijs laat hernieuwen. Een goede zaak, want het was niet meer te houden met al die vooringenomen bedienden in het stadhuis – doordrongen van de eeuwenoude ambtenarentraditie om zich immer kleurrijk uit te drukken.” Was het al maar 2014 als de Neutraal-Vlaamse Alliantie (N-VA) een verbod op alle uiterlijke kentekens voor ambtenaren heeft kunnen doordrukken met een bestuursakkoord voor de Vlaamse regering, liefst ook nog de Belgische regering. (De Standaard, 29 mei 2013)

 

“Als een jonge, hoogsensitieve moslim zo’n bedreiging zou uiten, schreeuwden we moord en brand.” Als foorkramers dreigen dat de zes klagers over de Sinksenfoor in Antwerpen “maar beter een oogje openhouden ’s nachts” is er niemand die daar aan tilt. Mochten moslims dit gezegd hebben… bevolking, politici en media zouden over elkaar struikelen bij het uiten van hun verontwaardiging. (Gazet van Antwerpen, 30 mei 2013)

 

“Jeugdhuisfederatie Formaat krijgt meer en meer signalen dat het lokale jeugdbeleid in vele steden en gemeenten wordt afgebouwd. Jeugdcentrum Wollewei in Turnhout (foto), nota bene het eerste jeugdcentrum en nog steeds een model voor Vlaanderen, staat in de uitverkoop. Diverse steden en gemeenten besparen op werkingstoelagen en personeelssubsidies van jeugdverenigingen en de bemanning van de lokale jeugddiensten. Een jeugdbeleid voeren is keuzes maken. We lazen eerder dat het GAS-systeem ons als samenleving centen kost (inzetten GAS-ambtenaren, administratie, procedures). Er is dus wel degelijk geld voor ‘nieuw beleid’. De besparingen op een positief en offensief jeugdbeleid zijn dus niet zomaar af te schrijven als een onoverkomelijk gevolg van de economische crisis. Nee, deze besparingen zijn een duidelijke keuze voor een ander soort samenleving.” Tom Willox, directeur van Formaat Jeugdhuiswerk Vlaanderen, ziet welke keuzes het beleid maakt. (De Morgen, 30 mei 2013)

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, vb, n-va, pas, diversiteit, collaboratie, holebi, jeugd |  Facebook | | |  Print

20-05-13

PLAGIAAT ?

De CD&V organiseert vandaag, Pinksterenmaandag, een Goed Gezinddag in het dierenpark Planckendael, bij Mechelen. Vlaams Belang-ondervoorzitster en voormalig voorzitster van de Vlaams Belang Jongeren (VBJ) Barbara Pas (foto 1) twitterde: “CD&V plagieert gezinsdag ‘Goed gezinD’ van Vlaams Belang Jongeren.” Dat is natuurlijk onzin. CD&V-voorzitter Wouter Beke (foto 2) is niet aan het surfen geweest op het internet met de vraag “Wat kunnen wij nu eens van het Vlaams Belang overnemen?”

 

Barbara Pas miste de kans om het eens anders te doen dan Filip Dewinter. In De Standaard van 30 april wees Filip Dewinter erop dat een aantal maatregelen die de N-VA nu uitvoert of plant geplukt zijn uit de nota Draaiboek voor een Vlaams Belang-bestuur uit 2006.  Het Vlaams Belang hoopte dat bij de gemeenteraadsverkiezingen in 2006 ergens het cordon sanitaire zou doorbroken worden, en wilde daar zowel strategisch als inhoudelijk op voorbereid zijn. Vooral strategisch: wat te doen bij mogelijke onderhandelingen over een bestuursakkoord, en hoe werken aan de perceptie bij de bevolking dat er een ander (en beter) bestuur aan de macht is.” Het inhoudelijk deel is veel zwakker uitgewerkt, maar leest bij momenten opvallend actueel.

 

Zo wil het Vlaams Belang volgens de interne nota het Vlaamse karakter van de gemeenten opkrikken. Dat moet gebeuren met 11-julivieringen, het vervlaamsen van straatnamen en het toevoegen van leeuwenschilden op straatnaamborden. Die laatste maatregel staat in het bestuursakkoord van de gemeente Aalst waar voormalig Vlaams Belang’er Karim Van Overmeire nu N-VA-schepen is. Over vreemdelingen suggereert het draaiboek zowel een “onmiddellijke inschrijvingsstop” voor nieuwe vreemdelingen als de inschrijvingstaks voor nieuwe vreemdelingen “drastisch verhogen”. Dat het tweede niets zal opbrengen als het eerste wordt doorgevoerd, is het een detail dat over het hoofd werd gezien. Een gemeentelijk besliste inschrijvingsstop voor vreemdelingen is overigens manifest onwettig; de verhoging van de retributie bij inschrijving van nieuwe vreemdelingen wilde N-VA-schepen Liesbeth Homans in Antwerpen doorvoeren maar provinciegouverneur Cathy Berx schorste de maatregel wegens juridische bezwaren.

 

Het Vlaams Belang-document pleit voor “een prioritaire tewerkstelling in het stedelijk openbaar ambt via een systeem van premies en extralegale voordelen.” Het bestuursakkoord in Aalst wil de mogelijkheid onderzoeken om “de eigen inwoners eerst aan een job te helpen”. Ook moeten er “snelle en kordate politieacties rond drugs” komen. De straten in Antwerpen-Noord werden recent drie keer afgezet voor een politieactie in het kader van de war on drugs van het nieuwe Antwerpse stadsbestuur.  De N-VA volgt niet alleen onze strategie, ze brengt tevens een aantal symboolmaatregelen in de praktijk. De overlopers (van het Vlaams Belang, nvdr.) kwamen kennelijk niet zonder rugzak toe”, zei Filip Dewinter in De Standaard.

 

In P-magazine werd Gerolf Annemans vorige dinsdag de uitspraken van Filip Dewinter voorgelegd. Is hij het ermee eens dat de N-VA op gemeentelijk vlak het Vlaams Belang-programma overneemt? Gerolf Annemans: “Ik vond dat een mooi grapje, maar het is niet zo dat de N-VA hetzelfde doet als het Vlaams Belang. Wij zijn fundamenteel anders en zullen dat altijd zijn.” Hij was dus niet gelukkig met de uitspraak van Filip Dewinter? Gerolf Annemans: “Dat was goede spielerei. Ik vond het wel leuk dat Filip Dewinter er nog even aan herinnerde dat bepaalde N-VA’ers die zich nu profileren als heilige maagden, gewoon het Vlaams Belang-programma kopiëren. Maar zijn uitspraak klopt natuurlijk niet.” “Ik vind de N-VA helemaal geen alternatief voor het Vlaams Belang”, voegt Gerolf Annemans er nog aan toe. Maar de vraag was of de N-VA-burgemeesters plagiaat plegen.

 

Filip Dewinter beweert dit; Gerolf Annemans noemt dit “een mooi grapje”. Of nog: “spielerei”, en niet meer dan dat. Wij zijn geneigd de partijvoorzitter gelijk te geven. Niet dat het een geruststellende gedachte is dat men bij de N-VA door eigen inzicht en vermogen tot  op zekere hoogte tot dezelfde beleidsvoorstellen komt dan bij het VB. Integendeel.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: pas, dewinter, annemans, n-va |  Facebook | | |  Print

13-05-13

FINANCIEEL SLECHT JAAR VOOR HET VB, GOED VOOR DE N-VA

Het VB heeft vorig jaar van alle Vlaamse partijen het meeste uitgegeven aan propaganda: 5,4 miljoen euro (foto 1: Filip Dewinter met de VB-helicopter). Dat het electoraal succes van het VB omgekeerd evenredig was, bewijst dat de propaganda niet overtuigt, minstens dat er nog andere elementen mensen aanzetten tot een stemkeuze.

 

Politieke partijen moeten hun resultatenrekening jaarlijks neerleggen in de Kamer van Volksvertegenwoordigers en de Senaat. De Tijd en Het Laatste Nieuws gingen ze inkijken. Met 5,4 miljoen euro aan verkiezingspropaganda gaf het VB vorig jaar zowat al haar overheidssubsidies (5,5 miljoen euro) uit aan verkiezingspropaganda. Tot 2012 waren de personeelskosten van het VB vrijwijl nihil: haast alle personeelsleden stonden op de loonlijst van een parlement of een andere instantie. In 2012 werden veertien mensen op eigen kosten betaald, waardoor de personeelskosten met 900.000 euro stegen tot ruim 1,1 miljoen euro.

 

Met de inkomsten uit ledenbijdragen ging het de andere richting uit: die daalden in 2012 met 1/3. Aan lidgeld werd nog maar 200.000 euro opgehaald, ongeveer 100.000 euro minder dan in 2011. Het resultaat is dat het VB in vorig jaar 1,9 miljoen euro meer uitgegeven dan ontvangen heeft, het slechtste cijfer van alle Vlaamse politieke partijen. Maar het VB zit nog goed bij kas. Als rijkste partij is het VB in 2012 voorbijgestoken door de N-VA, maar met 10,2 miljoen euro zit het VB er nog altijd warmpjes in. De partij kan nog veel onzin uitkramen.

 

Het beste boerde – het zal niemand verbazen – de N-VA. Met haar verkozenen in de verschillende parlementen krijgt de N-VA de meeste overheidssubsidiëring van alle Vlaamse politieke partijen: 8,1 miljoen euro. De N-VA gaf 4,5 miljoen euro uit aan propagandakosten (foto 2: de precampagne van Bart De Wever voor de gemeenteraads-verkiezingen in Antwerpen). De eigen personeelskosten waren met 900.000 euro nog lager dan bij het VB. Het boekjaar werd afgesloten met een winst van 2,4 miljoen euro, en de N-VA is met een vermogen van 10,8 miljoen euro de rijkste Belgische partij. Dus ook rijker dan de PS.

 

Het grootste deel van hun geld (eigenlijk vooral ons geld als belastingbetaler) heeft de N-VA in beleggingen gestopt. Zo is er 3,3 miljoen euro geïnvesteerd in een fonds dat beheerd wordt door KBC Asset Management, waarvan 80 procent in obligaties en de rest in aandelen zit. Dit jaar is men de obligaties aan het afbouwen en het (speculatieve) aandelenpakket aan het opdrijven. Is dat de bedoeling van de overheidssubsidiëring van politieke partijen? Bij de SP.A wordt principieel niet geïnvesteerd in fondsen en aandelen. “Alles staat op termijn- en spaarrekeningen. Wij speculeren niet met belastingsgeld en geld van de leden”, zegt men bij de SP.A. Het VB heeft 3,1 miljoen euro in beleggingen gestopt. Groen daarentegen 0 euro.

 

Er is afgesproken de Senaat voortaan te laten functioneren als een ontmoetingsplaats voor parlementsleden van de deelstaatparlementen. Er zouden geen senatoren meer rechtstreeks verkozen worden, maat wordt nu ook de overheidssubsidiëring van politieke partijen evenredig verminderd? De N-VA bijvoorbeeld kreeg vorig jaar bijna 2 van haar 8,1 miljoen euro subsidiëring via de Senaat. Ben Weyts (N-VA) zei het voorbije weekend aan VTM dat via de provinciale kanalen en via de Senaat kan gewerkt worden aan een vermindering van de overheidsdotaties. Een slim antwoord op een domme vraag, want dit is in eerste instantie een vraag die aan de meerderheidspartijen in het federale parlement (en Groen/Ecolo die de zesde staatshervorming steunt) moet voorgelegd worden.

 

Overigens is het antwoord van Ben Weyts te klasseren in de categorie 'luister naar onze woorden, zie niet naar onze daden'. Besparingen "via de provinciale kanalen"? Toen eerder dit jaar besparingen op de partijdotaties in de Antwerpse provincieraad ter sprake kwamen, merkte Kris Merckx (PVDA) op dat, spijts de door de N-VA voorgestelde besparing van 3 % op de partijdotaties, in Antwerpen in verhouding nog driemaal zoveel als partijdotatie wordt uitgekeerd dan in de – vooral door de PS bestuurde – provincie Luik. Eerste gedeputeerde en woordvoerder van de bestendige deputatie Luk Lemmens (N-VA) reageerde op allerlei opmerkingen over besparingen, maar zweeg over de vergelijking tussen de partijdotaties in Antwerpen en Luik.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: vb, n-va |  Facebook | | |  Print

10-05-13

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Het nieuwe Antwerps stadsbestuur wil – in de Don’t mention the war-stijl van Fawlty Towers – dat niet herinnerd wordt aan de vroegere stadsslogan (foto 1). Toch zijn sommige zaken best waard om eraan herinnerd te worden. Zoals...

 

“Als ik links ben, dan zijn de rechtsen wel héél rechts.” SP.A-voorzitter Bruno Tobback over de posities in het politieke spectrum. (Gazet van Antwerpen, 4 mei 2013)

 

“Vroeger was er een heel reservoir aan gelijkgestemden: de gewetensbezwaarden. Wanneer je iemand zag die burgerdienst deed, dan wist je min of meer hoe hij dacht over de dingen. Al die mensen waren actief in de vredesbeweging, tegen kernenergie. Dat hoorde er gewoon bij.” Toen de militaire dienstplicht nog niet afgeschaft was, was de wereld een stuk duidelijker. Aldus auteur Elvis Peeters die nog altijd de button Atoomenergie, nee bedankt draagt. (De Morgen, 4 mei 2013)

 

“Het nieuw bestuur schaft de slogan zelf af, maar kan dan niet verdragen dat wij hem nog gebruiken in een manifestatie. Dit toont hoe verkrampt dit nieuwe college omgaat met de vrijheid van meningsuiting.” “Bij manifestaties tegen bijvoorbeeld de autofabrikant Ford zie je toch ook het logo of een parodie hierop van het wagenmerk. Niemand stoort zich daar aan.” Het nieuwe Antwerpse stadsbestuur (foto 2: Bart De Wever) dreigt met een gerechtelijke procedure en een schadevergoeding van 10.000 euro als de SP.A nog langer zou gebruik maken van de afgeschafte stadsslogan. (De Standaard, 6 mei 2013; Gazet van Antwerpen, 7 mei 2013)

 

Tussen 2008 en 2012 slankte bpost haar globale personeelsbestand af met 14 procent, van 34.887 naar 29.382 personeelsleden. Een positieve trend, die aangeeft dat het bedrijf steeds meer inzet op efficiëntie.” De N-VA betreurt wel de daling van het aantal vrouwelijke personeelsleden bij bpost, maar vindt het goed dat de globale tewerkstelling daalt. Al eens eraan gedacht dat de daling van de vrouwelijke tewerkstelling verband houdt met welke soort jobs er verdwijnen en hoe de werkdruk verandert door de "inzet op efficiëntie"? Het letterwoord N-VA werd op Facebook al: “Naar-Veel Armoede”. (N-VA-persmededeling, 3 mei 2013; Facebook, 6 mei 2013)

 

“Men hoeft de kranten maar open te slaan, of de klachten tegen politieambtenaren stapelen zich op: negen agenten geschorst in Borgloon, korpschef Geel eveneens geschorst, Bijzonder Bijstandsteam dient klacht in tegen onbekenden, korpschef Brussel-West vrijgesproken voor onvrijwillige doodslag, etc.” Uitgeverij Politeia speelt in op de actualiteit en brengt een handboek uit over hoe politiemensen zich kunnen verweren tegen klachten. (Promomail, 7 mei 2013)

 

“Het potsierlijke van deze hele affaire is dat al is voorgesteld om met de opbrengst van de schikkingen nieuwe gevangenissen te bouwen. Daar kunnen dan de mensen hun straf uitzitten die niet het geld hebben om een schikking te betalen.” “Toplui Sylvain Goldberg en Ehud Laniado lachen zich in Monaco allicht een breuk.” Jos Vander Velpen vindt de minnelijke schikking wegens belastingsontduiking van Omega Diamonds pervers. Het Laatste Nieuws probeert zich in te leven in de situatie van de toplui achter Omega Diamonds. (De Standaard, 8 mei 2013; Het Laatste Nieuws, 8 mei 2013)

 

“Ik heb het gehad met ongemakkelijke stiltes nadat ik mijn naam heb gespeld of met de insinuatie dat ik lieg als ik zeg dat ik een vaste baan heb. Ik heb het ook gehad met alle racistische makelaars en huiseigenaren die denken dat ik als een muezzin van op het terras zal oproepen tot het gebed, nadat ik eerst een schaap heb geslacht in de badkamer.” Abbie Boutkabout, communicatiemedewerker bij ‘De Zomer van Antwerpen’, zoekt een woning in Antwerpen. (De Standaard, 8 mei 2013)

 

“Er zijn er die dromen van het terugdringen van de rol van het middenveld. Het verleden toonde aan dat de zeur- en klaagreactie op een crisis of een populistische houding ons heel veel miserie brengt.” Antwerps ACW-verbondssecretaris Annemie Verhoeven over de N-VA. Anciens uit het ACW Emiel Vervliet en Marc Maes schreven overigens een schitterende opiniebijdrage over hoe de N-VA de vrijwilligers van het ACW ontziet bij haar kritiek op de leiding van het ACW, en  welke perfide strategie van de politieke rechterzijde hier achter schuil gaat. Helaas is die opinie nu voorbehouden voor de betalende abonnees van De Standaard. Dat de krant uitpakt met te betalen content, daar hebben we begrip voor zolang het gaat om bijdragen van de eigen journalisten of aangekochte artikels. Maar nu ook al vrijwillig geschreven opiniebijdragen verstoppen achter een betaalmuur is een verarming van de democratie. (Gazet van Antwerpen, 8 mei 2013)

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, actie, antwerpen, n-va, sociaal, racisme, media |  Facebook | | |  Print

03-05-13

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

N-SA: Nieuwe Solidaristische Afgang titelden onze collega’s van Blokbuster na het debacle van het N-SA op 1 mei. Een plezante en juiste woordspeling. Wat viel nog op de voorbije week?

 

Die (socialistische, nvdr.) partij heulde mee met het establishment en pleegde daardoor verraad aan haar wortels. Het wordt dan verleidelijk om de huidige Vlaams-nationale escapades te zien als het logisch gevolg van dat verraad. Door het gewone volk in de steek te laten, zo kan de redenering luiden, heeft de socialistische partij het in handen gedreven van Vlaams-nationale populisten. (…) Het is niet onwaarschijnlijk dat een duidelijkere anti-establishment-koers van de SP.A de opgang van de N-VA in deze steden had kunnen temperen.” Historicus Marnix Beyen na de heisa in Boom (hoofddoek in de gemeenteraadszaal) en in Aalst (geheim bestuursakkoord). (De Standaard, 26 april 2013)

 

“Ik bewonder zijn kracht en energie, en de manier waarop hij Antwerpen café per café heeft veroverd. Hij is veel meer een campagnedier dan ik. Voor mij zijn campagnes vooral een verstoring van mijn persoonlijke orde. (…) Wie van ons de nummer één is? In die termen denken wij niet. Maar Filip heeft altijd veel meer voorkeurstemmen behaald dan ik. In die zin is hij de nummer één.” Partijvoorzitter Gerolf Annemans kent zijn plaats binnen het Vlaams Belang. (Gazet van Antwerpen, 27 april 2013)

 

“Ik ben geen rechtse bal. Ik heb bijvoorbeeld niet voor De Wever gestemd, en ik zal het ook nooit doen. Wat wel waar is: het is minder evident om met rechts te lachen. De rechtse agenda is duidelijker, er valt meestal weinig door te prikken. Neem nu Filip Dewinter. Voor een humorist is dat een totaal oninteressant personage geworden. Ik bedoel: je kunt Dewinter niet belachelijker maken dan hij zelf al doet.” Alex Agnew vindt het moeilijk grappen te maken over rechts. (De Morgen, 27 april 2013)

 

Chantal Meerkens die linkse ratten hebben niks anders te doen he!! te lui om te werken!!

Chantal Meerkens ale, vandaag ist mijn beurt! pff! vraag me af hoe die aan die info komen, percies of zit er n rat onder ons

Kris Roman grappig, die weten blijkbaar waar jij op internet koopt J

Kris Roman Aan het AFF : ik koop mijn vibrators bij de Pabo !”

Reacties na ons portret zaterdag en onze schets maandag. (Facebook, 28-29 april 2013)

 

“Ik kan, om het op zijn Engels te zeggen, alleen vragen: hang in there.” De handelaars in Antwerpen-Noord zijn woest omdat in het kader van de war on drugs hun buurt een ganse zondagnamiddag afgesloten werd voor een politierazzia. Niemand mocht de buurt verlaten of betreden op deze topdag voor de handelaars. Zelfs vrouwen met kinderwagens werden urenlang tegengehouden. Bart De Wever heeft begrip voor het standpunt van de handelaars, maar vraagt mee te werken. Maar waarom moet dat in het Engels? (Gazet van Antwerpen, 29 april 2013)

 

“De overlopers kwamen kennelijk niet zonder rugzak toe.” Meer luister voor de 11-julivieringen (zoals overal waar er nu een N-VA-bestuur is), toevoegen van de Vlaamse Leeuw op straatnaamborden (zoals het plan is in Aalst), een drastische verhoging van de inschrijvingstaks voor vreemdelingen (zoals het plan is in Antwerpen), prioritaire tewerkstelling van eigen inwoners (zoals het plan is in Aalst), uitbreiding van het politiekorps en zero tolerantiebeleid (zoals voor de War on drugs in Antwerpen), hoofddoekverbod voor alle ambtenaren en niet enkel de loketbedienden (zoals in Lier)… Wat de N-VA nu invoert om een zichtbaar verschil te tonen staat allemaal in een ‘Draaiboek voor een Vlaams Belang-bestuur’ dat het VB klaarstoomde voor het geval het na de gemeenteraadsverkiezingen in 2006 ergens in de bestuursmeerderheid zou geraken. (De Standaard, 30 april 2013)

 

“Ik had van het nieuwe stadsbestuur een en ander verwacht, maar niet dat het zo’n harde houding zou aannemen tegen elke vorm van inspraak. N-VA-schepen Van de Velde foetert op alle actiecomités: die weten niet waarover ze praten, die hebben geen dossierkennis, die ligen, die komen alleen op voor het particulier belang, die dit en die dat. Alleen hij, Rob Van de Velde, dient het algemeen belang. In werkelijkheid gebruikt Van de Velde het argument ‘algemeen belang’ natuurlijk om zijn eigen machtspositie ver te mesten. En dan zie ik één lijn tussen de N-VA-aanval op de bewonerscomités in Antwerpen en op het ACW in het parlement: zij willen een nieuw soort democratie invoeren die zich beperkt tot het politieke systeem. (…) Het is een gevaarlijke verarming van de democratie.” Wouter Van Besien dacht dat N-VA’ers gemeenschapsdenkers zijn, maar dat valt tegen eens de N-VA’ers aan de macht zijn. (Knack, 1 mei 2013)

 

“De maatschappij is selectief in het verwerpen van fenomenen die ze beschouwt als verwerpelijk. Zolang die selectiviteit bestaat, zolang die dubbele standaard wordt gehanteerd, is mijn doel niet het conformeren aan die maatschappij, maar het veranderen ervan. En dat doen we samen. Vandaar het woord: samenleven. In zo'n maatschappij ben ik wel geïntegreerd.” Yassine Channouf wil zich (nog) niet  integreren, maar werkte wel mee aan het opzetten van het buurtfeest op 1 mei aan het Moorkensplein in Borgerhout (foto). (De Morgen, 2 mei 2013)

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, n-va, dewinter, annemans, roman, de wever, van de velde, actie |  Facebook | | |  Print

26-04-13

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Vandaag wordt de 12-12 geldinzameling voor Syrië ingericht. Zonder stelling te nemen pro het ene of het andere kamp is het een actie die alle steun verdient. Zo vindt ook Geert Hoste (foto), voor de verandering eens in volle ernst. En verder hebben we onthouden…

 

“Ik werd ooit door een auto van mijn fiets gereden en de bestuurster merkte op dat je met vreemdelingen altijd problemen hebt. Ik was compleet sprakeloos.” Yasmine Kherbache getuigt over racisme. (Het Nieuwsblad, 20 april 2013)

 

“Nooit is zoveel aandacht geweest voor die burgeroorlog als sinds een aantal pubers hun baard lieten staan en het vliegtuig naar Turkije namen.” Tom Naegels stelt een verschil in belangstelling vast als het gaat over Syrië, al leidt dat nog niet tot engagement om de toestand daar op een of andere manier te verzachten. “Toen de aandacht nog ging naar een gewoon, modern volk dat in opstand kwam tegen zijn dictator, was (het) eigenlijk herkenbaarder. Die Syriërs leken op ons, en ze wilden hetzelfde als wij: democratie, vrijheid, veiligheid. Toch haalden we toen onze schouders op. Pas toen de hoofdrolspelers baardmannen werden, en dus objectief verder van ons af kwamen te staan, werd de publieke belangstelling aangewakkerd: aha, zo hebben wij de Arabische wereld graag, als een zwart gat dat alle licht opslorpt, en dat met zijn totalitaire sirenenzang kinderen naar hun dood doet hollen.” (De Standaard, 20 april 2013)

 

“Deze week hoorde ik Bart De Wever op een persconferentie zeggen dat hij als burgemeester was aangesproken door iemand die ijverde voor een rustpauze voor gebed tijdens de werkuren. Hij zag dat als teken van ‘radicalisering’. Had u al gehoord van de Rondetafels van de Interculturaliteit? Dat was een handboek met aanbevelingen voor een beter beleid uit 2010, opgesteld op initiatief van Joëlle Milquet. Ik lees u voor, pagina 65: ‘Kan je een moslimwerknemer verbieden om tijdens zijn werkdag zijn gebeden te doen als de aard van zijn prestaties en de inrichting van de werkplaats dat mogelijk maken?’ De ene politicus lanceert een voorstel, de andere noemt dat drie jaar later een indicatie voor radicalisering.” De Boomse straathoekwerker Peter Calluy waarschuwde als eerste voor Fouad Belkacem en schudt nu het hoofd als hij de reacties van de politici hoort. (De Morgen, 20 april 2013)

 

“Het bezorgt me nog steeds een akelig gevoel wanneer ik terugdenk aan hoe deze haattoeristen ostentatief in het midden van de straat kuierden en hun afwijzende en vijandige blikken over onze huizen, onze ouders, onze vrienden, broers en zussen lieten glijden. Het klopt niet dat racisme op den duur minder opvalt en dat het van je afglijdt als regen van een raam.” Rachida Lamrabet over Filip Dewinter die met een delegatie Vlaams Blokkers rondtrok Borgerhout. Wat daarvan blijft hangen, en hoe het nu moet met het racisme in A.(De Morgen, 22 april 2013)

 

“Voorstanders van het homohuwelijk kunnen dus gerust verwijzen naar het verleden, dat toleranter was tegenover homoseksualiteit dan algemeen wordt aangenomen. Anderzijds leert datzelfde verleden ons dat deze tolerantie snel kan verdwijnen in moeilijke tijden. Net zoals de aanhoudende problemen in het land van liberté, egalité, fraternité aantonen.” Historicus Jonas Roelens weet dat het homohuwelijk niet altijd een probleem was. Overigens was, ondanks aanhoudende protesten, een meerderheid van de Fransen in opiniepeilingen nu ook voorstander van het mariage pour tous. (De Standaard, 23 april 2013)

 

“De voorzitter van de N-VA doet niet anders dan zeggen dat zijn Vlaanderen open is, inclusief. Maar de daden van zijn partij vertellen soms iets anders. Aan die verwarring moet de partij toch proberen een einde te maken.” Carl Devos over het intussen ingetrokken hoofddoekenverbod voor gemeenteraadsleden in Boom (De Standaard online, 23 april 2013)

 

“De scoop van Filip De Bodt en 't Uilekot kan tellen: de 66 pagina's bestuursakkoord, die maandenlang geheim waren, zijn nu toch uitgelekt. Het akkoord circuleert op tien geschreven exemplaren: elke schepen heeft er één. Iemand van hen moet het akkoord dus hebben gelekt.” Onze vrienden van ’t Uilekot kregen het geheim bestuursakkoord voor Aalst in handen. Mooi zo. Intussen publiceerde Apache de krachtlijnen ter voorbereiding van het meerjarenplan 2014-2019 in Aalst waarin een en ander uit het geheime bestuursakkoord weggelaten werd en andere zaken dan weer meer geconcretiseerd werden. (Het Nieuwsblad, 24 april 2013)

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, racisme, syrië, de wever, dewinter, n-va, aalst, actie |  Facebook | | |  Print

24-04-13

GEEN VLAAMSE LEEUW OP STRAATNAAMBORD IN STABROEK

De N-VA-burgemeester van Boom Jeroen Baert (foto 1) heeft naar eigen zeggen geen enkel probleem met gemeenteraadslid Nihad Taouil, maar toch zou die haar hoofddoek moeten afleggen in de gemeenteraadszaal. Dat het verbod niet afdwingbaar is, geeft Baert toe. Dat alle nationale partijvoorzitters van de Boomse N-VA/CD&V/Open VLD-bestuursmeerderheid dit bij de haren getrokken vinden en juridisch niet steekhoudend… het zal hen wat in Boom.

 

De enige plausibele reden voor het verbod is dan ook dat blijkbaar de Vlaams Belang-kiezers in Boom moeten bedankt worden om van partij te veranderen. Het Vlaams Belang, met kopman Hans Verreyt, donderde in Boom van 29,6 % van de stemmen in 2006 naar 13,7 % in 2012. Het CD&V/N-VA-kartel haalde in 2006 maar 15,3 % van de stemmen en kreeg vorig jaar daarentegen samen 44,4 % van de stemmen (36,9 % voor de N-VA, 8,5 % voor de CD&V). Met 11 gemeenteraadsleden voor de N-VA en maar 1 gemeenteraadslid voor de CD&V en 1 voor de Open VLD is het de N-VA die het stuur vasthoudt in de bestuursmeerderheid.

 

Als de N-VA in Boom een onzinnig hoofddoekenverbod, pardon: verbod op religieuze tekenen, voor gemeenteraadsleden invoert om de Vlaams Belang-kiezers te plezieren, wat mogen we dan nog verwachten? En het hoeft niet. Dat bleek een paar weken terug nog in Stabroek. De N-VA is de grootste partij in de nieuwe bestuursmeerderheid in deze gemeente gelegen vlak boven Antwerpen, en omdat die partij nogal gevoelig is voor symboliek stelde het Vlaams Belang in Stabroek voor om (ook) in Stabroek alle straatnaamborden te voorzien van een Vlaamse Leeuw. Burgemeester Rik Frans (N-VA, foto 2) was het idee genegen.

 

Maar de burgemeester keek ook naar de financiële gevolgen van het voorstel. Hij stelde vast dat bij de technische diensten van zijn gemeente pas een nieuwe machine is geleverd om straatnaamborden te maken. En… die machine kan geen Vlaamse Leeuw in de straatnaamborden maken. “Een nieuwe machine aankopen, speciaal om een Vlaamse Leeuw op de borden te drukken, is niet verantwoord”, stelde de burgemeester in de gemeenteraad. Het Vlaams Belang-voorstel werd daarmee naar de prullenmand verwezen. Je moet dus niet ingaan op elke zotternij van het Vlaams Belang, ook al ben je er als N-VA’er gevoelig voor.

 

Een beetje gezond verstand kan al helpen in de politiek, maar dat ontbreekt bij de nieuwe burgemeester van Boom. Pas nadat de zaak twee dagen lang de nationale media beroerde, trekt Jeroen Baert de gewraakte passus uit de deontologische code in. "Op eigen initiatief", luidt het. Nog te beroerd om toe te geven dat hij langs alle kanten is terechtgewezen.

00:15 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: n-va, boom, baert, stabroek, frans |  Facebook | | |  Print

19-04-13

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

De jongeren die vanuit Vlaamse steden naar Syrië trekken, beheersten het binnenlands nieuws. Wij blijven het een rare bedoening vinden: Guy Verhofstadt pleit voor het leveren van wapens aan de Syrische rebellen, maar als moslimjongeren naar ginder trekken om de rebellen te versterken, worden alle hens aan dek geroepen. Dat laatste is terecht, maar consequent zijn onze politici niet altijd. Dat blijkt ook uit het eerste citaat van de week.

“We hebben toen het maandelijke moskee-overleg opgestart, alle moskeeën kwamen er samen, met Monica De Coninck als voorzitter. We praatten er over het organiseren van het offerfeest, over sluikstorten in de wijken, maar ook over problemen met integratie. We boekten mooie resultaten. Sinds de nieuwe OCMW-voorzitter bestaat dit overleg niet meer.” Bart De Wever zei na de burgemeestersconferentie over jongeren die naar Syrië vetrekken dat de moskeeën een belangrijke rol kunnen spelen bij het vermijden van radicalisering, maar zijn partijgenote en OCMW-voorzitster Liesbet Homans legde het overleg met de moskeeën in Antwerpen stil. (De Standaard, 13 april 2013)

“Ga achter de ontdoken belastingen van havenbedrijven aan en organiseer daar deftig stadsonderwijs mee. Ga achter de haven als grootste werkgever aan, die slechts 0,4 procent allochtonen tewerkstelt. Maak dat jongeren sneller aan een job geraken dan aan een wapen in Syrië. En vooral, bekijk deze jongelui als volwaardige burgers, meet burgerschap niet af aan de lengte van hun baard.” Gewezen beleidsadviseur diversiteit Hicham El Mzairh (SP.A) heeft nog bedenkingen bij het huidig beleid in Antwerpen. (De Standaard, 13 april 2013)

“Het is een heel andere wereld geworden. De mensen zijn banger geworden. Maar is er meer conservatisme? Daar geloof ik niet in. ‘Wat je wel ziet, zijn plots borden met: ‘Aalst. Dit is een Vlaamse stad.’ Maar kun je dat au sérieux nemen? Die mensen zijn nu wel eens verkozen, maar wat stellen ze voor?” Kamagurka over het verschil tussen de jaren zeventig en nu. (De Morgen, 13 april 2013)

“We hebben een paar jaar geleden een twee jaar na elkaar aan positieve discriminatie gedaan bij de aanwerving van jobstudenten. De helft moest van allochtone origine zijn. Ik ben principieel tegen positieve discriminatie, maar toen ben ik als burgemeester even pragmatisch geweest.” Burgemeester Bart Somers (Open VLD) over de aanwerving van jobstudenten in Mechelen en de tot een paar jaar geleden ondervertegenwoordiging van allochtone jongeren. Vandaag doet Mechelen niet meer aan positieve discriminatie, maar dertig procent van de jobstudenten is intussen wel van allochtone origine. (De Standaard, 13 april 2013)

“Ik denk dat er alleen iets bestaat als een zoektocht naar wat dat precies is: het wezen van de Vlaming. Op het moment dat identiteit gebruikt wordt als instrument voor politieke daden, word ik zeer wantrouwig. Identiteit wordt dan als iets vaststaands naar voren geschoven, maar altijd zonder te omschrijven wat dat dan zou zijn.” Ook in de opiniestukken van Bart De Wever vond Wouter Deprez geen precieze omschrijving. Uit vrees daarop vastgepind en vervolgens gepakt te worden? (Humo, 16 april 2013)

“Hij noemde Antwerpen onder meer ‘een verzamelplaats van pauperisme, want soort zoekt soort’. Dat is niet de taal van een burgemeester die hoop geeft en ambitie uitstraalt. De kracht van verandering mag niet de kracht van verarming worden.” Lex Moolenaar becommentarieert honderd dagen burgermeesterschap van Bart De Wever. (Gazet van Antwerpen, 16 april 2013)

“Ik ben mij vorige week gaan vergewissen van de toestand van het graf van Cyriel Verschaeve. (…) Ik was aan het fietsen in de mooie Westhoek en ik ben gestopt in Alveringem. Daar zag ik dat het graf van die valse profeet nog recentelijk was bebloemd.” Luckas Van Der Taelen herinnert aan vorige oproepen om in een ander land de gewapende strijd te gaan voeren, zoals Cyriel Verschaeve die Vlaamse jongens opriep om samen met de nazi’s aan het Oostfront de wapens op te nemen. Het Groen-parlementslid zag aan het graf van Cyriel Verschaeve (foto) dat de dichter-collaborateur nog altijd geëerd wordt. (Vlaams Parlement, 17 april 2013)

“De honderd rijkste mensen hebben in 2012 samen 180 miljard euro verdiend. Dat is genoeg om de wereldwijde armoede vier keer uit te bannen.” Aldus Duncan Green, auteur van From Poverty to Power en een van de sprekers op de Think Global Day vandaag in Brussel. (De Morgen, 18 april 2013)

12-04-13

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Hoofdredacteur politiek van Het Nieuwsblad Liesbeth Van Impe klaagde vorige zondag over een nieuwsarme paasvakantie, maar er waren deze week toch weer voldoende interessante citaten om een dubbele aflevering van deze rubriek te maken. We houden ons echter aan de afspraak van de week in zeven citaten (en eentje extra).

 

“Onder Patrick Janssens had je de meerderheid en het Vlaams Belang in de oppositie. (…) Janssens speelde die verdeeldheid uit. Hij zette zich nadrukkelijk af tegen de Vlaams Belang-kiezer, al was dat toen één op drie Antwerpenaren. Wij doen dat niet. De grootste tegenstelling in Antwerpen is die onder de linkse partijen. In de gemeenteraad debatteren SP.A, Groen en PVDA+ vaak onder elkaar, terwijl wij erop staan kijken. Wat wel klopt (De vraag was: ‘Het lijkt erop dat Antwerpen meer dan ooit verdeeld is. Klopt dat beeld?’, nvdr.) is dat je geen afspraken meer kunt maken met de oppositie. Die is te vaak intellectueel oneerlijk en wil te vaak een incident uitlokken.” Liesbeth Homans draait haar hand niet om voor een verkeerde voorstelling meer of minder. Als bevoorrechte getuige van de Antwerpse gemeenteraadszittingen hebben we toch heviger en meer debatten gezien tussen de linkse oppositie en de N-VA, dan onderling bij de linkse oppositie. En Homans suggereert dat Patrick Janssens afspraken maakte met het Vlaams Belang. Daar hebben we de voorbije tien jaren anders niets van gemerkt. (Het Nieuwsblad, 6 april 2013)

 

“Ik was linkser, progressiever. En ik wil empathie tonen met mensen die anders zijn, die het minder goed hebben. Dat is het grootste verschil met de N-VA: bij hen ontbreekt die empathie volledig.” Voormalig Volksunie-voorzitter Bert Anciaux over het verschil tussen hem en de uit de VU ontstane N-VA. (De Standaard, 6 april 2013)

 

“Als Vlaams Belang-voorzitter moest ik natuurlijk geen – zeg maar – bedrijfsnaam kiezen, maar als ik dat wél had moeten doen, dan had dat ook wel eens ‘Franciscus’ kunnen geweest zijn. Bescheidenheid en terugkeren naar de bron is namelijk ook een goed recept voor onze partij, temeer het een partij is die zich heeft voorgenomen om grote projecten op de politieke tafel te (blijven) plaatsen.” Gerolf Annemans hoopt dat de populariteit van de nieuwe paus wat afstraalt op het Vlaams Belang. (Vlaams Belang Magazine, april 2013)

 

“Nationalisme is hier zoals overal. Rekbaar als kauwgom. Van die old school chewinggum waarmee je grote bellen kan blazen en waarop je blijft kauwen zoals een koe op een pluk gras.” Gerda Dendoven is in Ierland en kijkt om zich heen. (De Standaard, 8 april 2013)

 

“Zo worden (…) de leerlingen zedenleer plots niet meer ontvangen op het gemeentehuis in het kader van hun Feest Vrijzinnige Jeugd. (…) Het nieuws vanuit het gemeentebestuur dat N-VA geen rode vlaggen meer in het straatbeeld wenst, gaf ons een wrang gevoel. Dit zou in het bijna 120-jarig bestaan van de socialistische beweging een ongeziene maatregel zijn en kon voor ons niet door de beugel. Na een bespreking met de burgemeester kregen we alsnog de toelating voor een weliswaar beperkte bevlagging.” Vrijzinnige jongeren zijn niet meer welkom op het gemeentehuis van Rumst en het nieuwe CD&V/N-VA-bestuur wil nog zo weinig mogelijk rode vlaggen zien op 1 mei. (Samen Rumst, 8 april 2013)

 

 “Met als resultaat vijf opmerkelijke conclusies over de persoon De Wever: ‘alles is een wedstrijd’, ‘alles is emotie’, ‘alles is een misverstand’, ‘alles is moeilijk’ en ‘alles is klaar’.” Journalist Frank Willemse volgde de eerste 100 dagen van Bart De Wever als Antwerps burgemeester. In diens schaduw naar recepties, naar televisieopnames, naar gemeenteraadszittingen, naar ‘onder de mensen komen’… en af en toe ook nog een lang gesprek met De Wever. In de eerste aflevering van een vijfdelige reeks (foto) blijkt dat er voor Bart De Wever altijd ergens een competitie-element in moet zitten, anders kan hij zich niet motiveren. Én hij geeft toe dat meer dan de helft van zijn miserie man made is, door hemzelf veroorzaakt. (Het Laatste Nieuws, 10 april 2013)

 

“De voedingsbodem bestaat uit maatschappelijke en persoonlijke problemen, frustraties, kwetsbaarheden. En daarop ent zich, in tweede instantie dus, het religieuze of ideologische als mogelijke uitweg. Repressie is natuurlijk ook nodig, maar het blijft dweilen met de kraan open als je niets doet aan de diepgewortelde oorzaken. Er is een onderklasse van jongeren gegroeid, die zich uitgekotst voelt. Een goed beleid inzake tewerkstelling, onderwijs, woning en integratie zou veel helpen, maar dat is natuurlijk werk op termijn. Ze moeten het gevoel krijgen dat ze deel uitmaken van de samenleving en dat ze én Belg én moslim tegelijk kunnen zijn.” Journalist Chris De Stoop over de jongeren die naar Syrië trekken. Het eenzijdig beeld dat Filip Dewinter opwierp van godsdienstfanatici is intussen bijgekleurd, maar het betekent ook dat een adequaat antwoord op verschillende domeinen moet gegeven worden. (Knack online, 11 april 2013)

 

“Van alle mensen die vertrokken zijn, was er één die aan het werk was.” De burgemeester van Vilvoorde Hans Bonte geeft een gemeenschappelijk kenmerk van de jongeren die naar Syrië vertrokken. (Persconferentie stadhuis Antwerpen, 11 april 2013)

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, homans, n-va, annemans, nationalisme, sociaal, de wever, syrië |  Facebook | | |  Print

29-03-13

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Vandaag vieren de katholieken Goede Vrijdag. Of de voorbije week voor iedereen een goede week was, is misschien iets anders. Hier een paar opgetekende citaten. 

 

“N-VA wil de splitsing van de sociale zekerheid, de pensioenen, alle belastingen, de staatsschuld… Dan hangen er 370 miljard euro Belgische staatsobligaties in de lucht waarvan niemand weet wie ze gaat terugbetalen. Je komt terecht in een chaosperiode waarin het onduidelijk wordt wie de belastingen gaat innen, wie de uitkeringen betaalt, wie moet opdraaien voor welke pensioenen. Door die onzekerheid zullen bedrijven hier niet meer willen investeren. Je belandt al gauw in Griekse toestanden. De plannen van N-VA zijn van een onnoemelijke lichtzinnigheid. Ze zijn een bedreiging voor de welvaart en toekomst van alle Belgen.” CD&V’er Eric Van Rompuy waarschuwt voor het N-VA-scenario. (Gazet van Antwerpen, 23 maart 2013)

 

“Op een moment dat de macht van natiestaten en vakbewegingen door de globale markten wordt uitgehold en er aan de fundamenten van de welvaartsstaat wordt gemorreld, moet een sociaal bewogen Kerk  de mechaniek die armoede veroorzaakt en ongelijkheid stimuleert, aantonen en aanklagen. Het blijft intrigeren dat de Kerk in ethische kwesties wel durft harde standpunten in te nemen en de contramine op te zoeken, maar in het sociale debat wolligheid en niet zelden opportunisme verkiest.” Paul Goossens wil meer dan wat de nieuwe paus Franciscus I tot nu toe liet zien. (De Standaard, 23 maart 2013)

 

“De burgemeester van Antwerpen is wel man van zijn woord wat betreft dat 't Stad niet van iedereen is. 't Stad is blijkbaar in handen van communisten en andere minderheden, die zoveel macht hebben dat ze de burgemeester kunnen afdreigen. Wij waren nu niet bepaald lid van de fanclub van de voormalige burgemeester Janssens, maar die had tenminste nog ballen aan zijn lijf en durfde ingaan tegen terroriserende antidemocraten.” Helaas komt de sympathie van Eddy Hermy (N-SA) voor Patrick Janssens te laat. (Website N-SA, 24 maart 2013)

 

“Deze verandering is een verarming.” Meyrem Almaci (Groen) bekritiseert het afschaffen van de papieren versie van De Nieuwe Antwerpenaar. Het Vlaams Belang vind het goed dat dit stedelijk informatiemagazine verdwijnt. (Gemeenteraadszitting Antwerpen, 26 maart 2013)

 

“Nationalist zijn is een recht, maar het blijft opvallend dat velen vandaag in Vlaanderen zwaar nerveus worden wanneer onze kunstenaars zich keren tegen hun gedachte van een gesloten identiteit.” Filosoof Ignaas Devisch in reactie op opiniebijdragen van Gerard Mortier en Tom Naegels. (De Morgen, 27 maart 2013)

 

“Alleen het Vlaams Belang was tegen het voorstel. ‘De horeca wordt al genoeg geplaagd door regeltjes’, zegt Wim Van Osselaer (Vlaams Belang).” SP.A-gemeenteraadslid Maya Detiège vroeg burgemeester Bart De Wever om aan discotheken camera’s te installeren om discriminatie te voorkomen. De burgemeester wil het voorstel bespreken met de politie en horeca-uitbaters. Zelf maakte Bart De Wever het al mee dat iemand uit zijn gezelschap de toegang geweigerd werd op basis van zijn afkomst. (Gazet van Antwerpen, 27 maart 2013)

 

"’Onlangs sprak een man – een autochtone Vlaming – me aan. 'In het begin had ik het wat moeilijk met al die Marokkanen hier,' fluisterde hij. Toen wees hij naar een kassierster met hoofddoek: 'Ik kies nu altijd haar kassa uit, omdat ze zo behulpzaam en vriendelijk is. Die hoofddoek zegt helemaal niets, meneer.' Het mooiste compliment dat we kunnen krijgen. Kijk: aan onze kassa's staat een joodse dame rug aan rug met een moslimmeisje met hoofddoek. (…) Als het bij ons zo kan, kan dat toch elders ook?’" De winkelmanager van het Albert Heijn-filiaal in de Antwerpse wijk Kiel getuigt. (Het Laatste Nieuws, 27 maart 2013)

 

"Het is niet de partijpolitiek die evoluties in de samenleving stuurt. Het middenveld geeft de richting aan, de politiek bepaalt alleen het tempo waarin de dingen gebeuren." Manu Claeys (foto) bij de voorstelling van zijn boek Stilstand, een kanjer van 552 bladzijden "over machtspolitiek, betweterbestuur en achterkamerdemocratie". (Gazet van Antwerpen, 28 februari 2013)

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, n-va, sociaal, hermy, racisme, antwerpen, actie |  Facebook | | |  Print

15-03-13

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Straffe kost in Antwerpen, weer eens. Bart De Wever die aan een gerucht over een sms’je genoeg had om een samenscholings-verbod uit te vaardigen in Borgerhout, wil een actie van het Nieuw-Solidaristisch Alternatief (N-SA) op 1 mei aan het Moorkensplein in Borgerhout toelaten. Toen in 2010 een 1-meimanifestatie van het N-SA in Mechelen verboden werd, gingen de N-SA’ers met neonazi’s in Berlijn betogen. Toen de N-SA’ers in 2011 in Gent verboden werd op 1 mei te betogen, kregen ze wel de kans daags tevoren een actie te houden. Het N-SA haalde er haar zwarte vlaggen bij, met de hamer en het zwaard symbool voor de ‘linkse’ nazi’s Gregor en Otto Strasser (foto). En verder...

 

“La différence est qu’aujourd’hui on a un bourgmestre rock star qui sait en jouer. Un Robbie Williams qui ne sait pas chanter.” Tom Lanoye legt de lezers van Le Vif/L’Express het verschil uit tussen de vorige en de huidige burgemeester van Antwerpen. (Le Vif/L’Express, 8 maart 2013)

 

“‘We hadden de gewoonte om op een bepaalde hoek af te spreken. Maar één bewoner belde voortdurend de politie om ons weg te jagen.’ Uiteindelijk hebben ze dat ook gedaan. ‘Een maand nadat we er niet meer kwamen, is er ingebroken bij de klager. Nu is hij blij dat we er terug staan. We zorgen voor een stukje controle daar.’” Borgerhoutse ‘hangjongeren’ vertellen over het leven zoals het is. (Gazet van Antwerpen, 8 maart 2013)

 

“Volgend jaar gaat Bert Kruismans met deze voorstelling naar Nederland. Een hele karwei. ‘Ze aanpassen voor onze Noorderburen is nog moeilijker dan ze universeel maken voor heel België. De leefwereld van een Vlaming en een Nederlanders liggen verder van elkaar dan die van een Waal en een Vlaming.” Bert Kruismans moest zoeken hoe exact dezelfde show maken voor een Vlaams en voor een Franstalig publiek, maar aanpassen voor Nederlanders wordt nog moeilijker. En zeggen dat de pur et dur van de Vlaamse beweging na de Vlaamse onafhankelijkheid de Dietse volksstaat beogen. (Het Nieuwsblad, 9 maart 2013)

 

“Je brult als een leeuw als de christelijke arbeidersbeweging erover denkt om misschien gebruik te maken van de notionele intrestaftrek, totaal wettelijk overigens maar ethisch misschien wel op het randje, om geen personeelsleden te moeten ontslaan. Doodleuk echter houd je je mond, als bedrijven zoals ArcelorMittal en Ford via de notionele intrestaftrek hun winsten opdrijven en hun aandeelhouders extra spekken, maar wel honderden mensen afdanken. En toch slikt de gewone Vlaming die ongerijmdheden. Want die gewone Vlaming vindt de rabauwse rebelsheid geweldig (…). Wat is hier aan de hand? De jaren dertig! Jawel, de verwijzing waar nooit naar verwezen mag worden.” Mark Van de Voorde over de N-VA die ACW op het vel zit maar zwijgt als grote kapitaalgroepen amper belastingen betalen en de werkgelegenheid aan hun laars lappen. Lees ook: Fiscale fraude: de dubbele tong van de N-VA. (Knack online, 9 maart 2013)

 

“Ik ben geen belgicist, maar ik vind het toch een geestig, raar landje om te omarmen. Het is altijd aangenaam om naar Wallonië te trekken, waar sommige dingen anders zijn, zonder dat ik mij in het buitenland voel. Ik bedoel maar: ik begrijp het probleem niet, maar het schijnt enorm te zijn.” Jan Decleir begrijpt de opwinding over communautaire kwesties niet. (De Morgen, 9 maart 2013)

 

“Omdat Debie in Gazet van Antwerpen zich verontwaardigd zit te gedragen over ‘nazi-sympathieën’ van VB-parlementariers, maar zelf wel op café zat te stoefen met zijn ‘eerste druk Mein Kampf met handtekening’.” Waarom Yves Pernet (RechtsActueel) Bart Debie een hypocriet vindt. Het zegt overigens ook iets waar tooggesprekken met Bart Debie, Yves Pernet en hun vrienden zoal over gaan. (Facebook, 10 maart 2013)

 

“Ik maakte jaren geleden ook eens een opmerking over die (Vlaamse) vlaggen. Die mensen stonden en masse op de Muur van Geraardsbergen en belemmerden het zicht van de vaste camera’s. Daarom dat ik er iets over zei op tv. Het resultaat: een parlementaire vraag over het al dan niet kunnen van mijn opmerking. Sindsdien weet ik dat je moet opletten met commentaar op de Vlaamse Leeuw.” Wielercommentator Michel Wuyts na de uitspraken van wereldkampioen Philippe Gilbert die vindt dat je op een wereldkampioenschap moet zwaaien met de vlag van je land, niet met die van je regio.

 

“Toen De Wever een niet bestaande betoging verbood, liet hij weten dat hij optrad tegen 'ophitsers' en daar bovendien ‘trots op was’. Gelukkig zijn de jongens van het N-SA geen ophitsers, al is hun leider veroordeeld voor het aanzetten tot racisme.” Kathleen Van Brempt over de beslissing van Bart De Wever om het N-SA op 1 mei te laten betogen in Borgerhout. (De Wereld Morgen, 14 maart 2013)

01-03-13

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Vandaag, vrijdag 1 maart, is het Complimentendag. Uw vriend(in), buur of collega al een compliment gegeven? In de politiek worden maar weinig complimenten gegeven, dat blijkt ook deze week weer.

 

“In het parlement veegden diverse partijen de vloer aan met dit ondoordachte en onethische voorstel (om het verschaffen van aidsremmers te koppelen aan de wil van mensen om terug te keren naar hun land van oorsprong, nvdr.). Maar een flink deel van de publieke opinie steunt ongetwijfeld de positie van de N-VA. Achthonderd euro per maand aan medicijnen voor een persoon die niet eens in België mag verblijven, spreekt tot de verbeelding. Heel wat sinjoren zien evenmin graten in de 250 euro die voortaan moet worden betaald voor een eerste inschrijving aan het vreemdelingenloket. De wettelijke basis mag dan met spuug en plaktouw aan elkaar hangen, het argument van de ‘hoge dossierkosten’ gaat er in als zoete koek.” Een volgens ons juiste analyse van Bart Brinckman. Filip Dewinter vergeleek het op Twitter met Leon Degrelle: “Le pays réel contre le pays légal.” (De Standaard, 23 februari 2013).

 

(geërgerd) N-VA is fatsoenlijker, ja. Maar het is wel heel duidelijk een rechtse partij. De gevolgen daarvan kun je goed zien in Antwerpen, waar men vreemde aidspatiënten de toegang tot de gezondheidszorg koudweg wil ontzeggen. De vraag of de pest erger is dan de cholera, vind ik daarbij volstrekt onbelangrijk. Wat mij bezighoudt is: wie zet daar een verhaal tegenover?” Eric Corijn na de vraag wat het ergst is: het onfatsoenlijk rechts Vlaams Belang dat niet mag deelnemen aan het beleid of het fatsoenlijk rechts N-VA dat wél de lakens mag uitdelen. (De Morgen, 23 februari 2013)

 

“Gruwelijke feiten lokken blijkbaar alleen verontwaardigde reacties uit als de feiten ook expliciet worden getoond. Het volstaat niet om een verhaal te vertellen met betrokkenen en juist gekozen getuigen. Nieuws wordt pas massaal opgepikt als het geweld zichtbaar is. Het volstaat niet om te melden dat er iemand door zes BBT’ers is neergeslagen in een politiecel, en dat hij een half uur later dood was. Want dat deed Telefacts in 2010. En niemand reageerde. (…) ‘Wat moet je doen als je politiegeweld wilt aanklagen en er zijn geen beelden van, of ze lekken niet uit?’ Reken alvast niet op de media.” Wannes Peremans maakte in 2010 een reportage over Jonathan Jacob, maar had niet dé beelden. Ook John Vandaele klaagt over het politiegeweld dat al te vaak wordt toegedekt en niet leidt tot verontwaardiging. (De Morgen, 25 februari 2013)

 

“Nu al een van de beste uitspraken van de avond van Liesbeth Homans: “Mijnheer Mertens, u zit al héél de tijd naar mij te kijken!” Liesbeth Homans heeft al een probleem als PVDA’er Peter Mertens naar haar kijkt tijdens de gemeenteraadszitting in Antwerpen (Twitter Luiz Munoz, 25 februari 2013)

 

“Casa Pound Italia heeft de kiesdrempel van 4 % niet gehaald. Ook Forza Nuova kwam met 0,25% niet in de buurt van de drempel.” Het understatement van de week. Het door Ruben Rosiers (N-SA) en anderen bejubelde CasaPound behaalde bij de verkiezingen in Italië 0,1 % van de stemmen. In Rome en omgeving, waar CasaPound-ondervoorzitter Simone di Stefano de pretentie had zich te presenteren als kandidaat-voorzitter van de regionale raad, haalde CasaPound 0,7 tot 0,8 % van de stemmen. Met CasaPound Italia heeft de kiesdrempel van 4 % niet gehaald verdoezelt RechtsActueel dat CasaPound niet eens 1 % van de stemmen behaalde. (RechtsActueel, 26 februari 2013)

 

“Rechts is een gestorven bos, waarbij links steeds minder kracht hoeft te zetten om een dode boom om te duwen.” Het zit de vrienden van RechtsActueel niet mee nu de CDU in Duitsland ook al overweegt het homohuwelijk (foto) te aanvaarden. (RechtsActueel, 26 februari 2013)

 

“Mocht straks blijken dat de mensen van dit team niets te verwijten valt, dan zal iedereen die hen door het slijk heeft gehaald ook op de blaren mogen zitten. Daar zal ik voor zorgen.” Bart De Wever dreigt Robert Voorhamme en Wouter Van Besien af die tijdens de gemeenteraadszitting begin deze week kritische vragen stelden over het Bijzonder Bijstandsteam (BBT) van de Antwerpse politie dat in opspraak kwam na de beelden over hoe zij Jonathan Jacob kalmeerden in een Mortselse politiecel. (Het Nieuwsblad, 27 februari 2013)

 

"Zoals de website van het Antwerpse BBT het team voorstelt, valt niets te merken van (...) voorzichtigheids-maatregelen, maar wordt vooral de avontuurlijke actie centraal gesteld. De roepnamen van sommige leden, 'Hollywood' en 'Vegas', getuigen van een totaal andere cultuur dan deze die broodnodig is." Professor emeritus criminologie en voorzitter van het Centrum voor Politiestudies Paul Ponsaers bevestigt de kritiek die wij vorige week in deze rubriek hebben geuit. (De Morgen, 28 februari 2013)

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, n-va, media, de wever, homans, rechtsactueel, casapound |  Facebook | | |  Print

28-02-13

N-VA: “DANIËL TERMONT HANDELT ALS HITLER EN POL POT”

Na de kerstboodschap van koning Albert II haalde Bart De Wever loeihard uit naar de vorst omwille van diens waarschuwing voor een herhaling van de jaren dertig, met populisme dat de weg baande naar een onzalige periode. Een vergelijking die geen taboe mag zijn, want we kunnen er veel uit leren, schreef deze week nog professor Jef Verschueren (Universiteit Antwerpen).

 

Maakte Albert II nog maar een vergelijking met de jaren dertig, die aanleiding gaven tot het fascisme in de jaren veertig, in Gent werd de socialistische burgemeester Daniël Termont (foto 1) tijdens de gemeenteraadszitting vorige maandag door N-VA-fractieleidster Isabelle De Clercq (foto 2) vergeleken met Adolf Hitler en Pol Pot. Aanleiding was het in de communicatie schrappen van het woord ‘allochtoon’, een idee waar wij zelf ook niet warm voor lopen – maar dat doet nu niet terzake. “U lost hiermee de problemen niet op”, zei Isabelle De Clercq niet onterecht. Maar dan: “U probeert uw werkelijkheid als dé werkelijkheid te verkopen. Maar door woorden te verbieden, doet u eigenlijk wat dictaturen in de geschiedenis ook probeerden. Napoleon deed het, Hitler deed het, en Pol Pot deed het.”

 

Stel je voor dat iemand in de Antwerpse gemeenteraad Bart De Wever zou vergelijken met Hitler of Pol Pot, het land zou te klein zijn voor de verontwaardiging over die vergelijking. Maar nu, geen verontwaardiging. Geen terechtwijzingen. Geen opiniebijdragen over het uit de bocht gaan van de N-VA. Niet dat het moet, maar het verschil met hoe door de N-VA en anderen gereageerd werd met de vergelijking met de jaren dertig, nog niet het fascisme zelve, is immens. In de Gentse gemeenteraad reageerde de meerderheid met hoongelach, and that was it. Is Isabelle De Clercq overigens zelf op het idee gekomen voor die vergelijking met Hitler en Pol Pot? Of liet ze zich inspireren door het Vlaams Belang?

 

Feit is dat Johan Sanctorum, ’t Pallieterke-medewerker en tekstschrijver voor Bruno Valkeniers, vorige week donderdag op zijn blog een lang epistel plaatste onder de kop Politieke correctheid en taalepuratie: het mysterie van de verdwenen allochtoon. Johan Sanctorum wees hierin op “het belang dat de (Rode) Khmers (van Pol Pot) in hun ijver hechtten aan een juist taalgebruik. Daartoe moest er grote schoonmaak gehouden worden, niet alleen in de politieke terminologie. Woorden als vader of moeder waren taboe wegens niet conform de communistische gemeenschapszin, naast een hele resem andere vervuilde woorden uit de omgangstaal. Deze opkuis vereenvoudigde het leven aanzienlijk, en zou leiden tot de ideale maatschappij, zo meenden de Khmers”.

 

In het artikel van Johan Sanctorum passeren ook nog de revue: Jozef Stalin, George Orwell, Steve Stevaert, “nu actief als havenbaas in Vietnam”, en Daniël Termont Het artikel is geïllustreerd met een verwijzing naar George Orwells Animal Farm, een foto van Daniël Termont, en een foto van een vrouw in een blauwe boerka… naast een blauwe vuilniszak. Filip Dewinter was niet de eerste met zijn zondagse tweet. Was de Gentse N-VA-fractieleidster N-VA-fractieleidster Isabelle De Clercq ook niet bijster origineel door zich voor haar tussenkomst in de Gentse gemeenteraad te laten inspireren door een schrijfsel van Johan Sanctorum? Of kwam ze tot haar vergelijking met Hitler en Pol Pot door eigen ‘Godsvrucht en vermogen’. Wat is het ergste?

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: gent, n-va |  Facebook | | |  Print

27-02-13

DE VRIJWILLIGERS DIE DE N-VA NIET GRAAG ZIET

Is het toeval dat het N-VA-Kamerlid Peter Dedecker (foto 1) was die de ACW-boekhouding uitploos en aan de schandpaal nagelde? Allicht niet.

 

Peter Dedecker is ook het Gentse Kamerlid dat een jaar geleden twitterde dat “slechts” twintig ex-VB’ers op de N-VA-lijsten voor de gemeenteraadsverkiezingen zouden staan. Dedecker vergat erbij te vertellen dat het er eigenlijk meer dan zestig waren, dat het na leden uit lokale partijen de grootste groep overlopers uit andere partijen is, en dat tenzij Filip Dewinter zich zou aanbieden zowat elke VB'er aanvaard werd bij de N-VA. Nu ja, als er malversaties zijn bij het ACW mogen ze aangeklaagd worden. En is het aan het ACW om er lessen uit te trekken. Maar het bashen van het ACW was wat te opvallend zodat donderdag N-VA-Kamerlid en Antwerps ‘districtsburgemeester’ Zuhal Demir (foto 2) ingeschakeld werd om in een opiniebijdrage in De Standaard de plooien glad te strijken. Maar hoe deed ze dat?

 

Zuhal Demir: “De jongste dagen werd de indruk gewekt dat de N-VA een kruistocht tegen het middenveld organiseert. (…) De N-VA is niet gekant tegen middenveldorganisaties, integendeel. Zij, en in het bijzonder hun vrijwilligers, leveren uitstekend gemeenschapsvormend werk. Dat past helemaal binnen onze Vlaams-nationale visie op de samenleving. Samenlevingsopbouw is ook voor de N-VA van fundamenteel belang. Ziekenzorg, KAJ, KWB, Familiehulp of Okra zijn voorbeelden van positieve maatschappelijke inzet. Zo zien wij de samenleving graag.” Vrijwilligers die zieken verzorgen, culturele uitstappen inrichten of gepensioneerden bijeenbrengen… dat ziet de N-VA graag. Opvallend afwezige in het rijtje ACW-organisaties die de N-VA graag ziet, is de op één van de grootste. Het ACV, de vakbond. Een organisatie die op betaalde krachten, maar nog veel meer op vrijwillige vakbondsafgevaardigden, steunt.

 

“Waarom moeten vakbonden werkloosheidsvergoedingen uitbetalen?”, vervolgt Zuhal Demir even later. “Waarom lopen uitkeringen via ziekenfondsen? Waarom kan er niets veranderen op de arbeidsmarkt zonder goedkeuring van de sociale partners? Werkloze leden leveren vakbonden geld op.” Wat een bullshit.  Het is toch niet omdat de vakbonden geld krijgen voor de dossierkosten en het personeel op hun werkloosheidsdienst, dat ze zouden pleiten voor meer werklozen. Het tegendeel gebeurt. Zuhal Demirs pleidooi om iets te veranderen aan de arbeidsmarkt zonder goedkeuring van de sociale partners, is een pleidooi om nog meer door te voeren zonder de instemming van de vakbonden. Het sociaal-economisch programma van de N-VA is het programma van VOKA, en daarom moeten de vakbonden in een andere rol geduwd worden.

 

Nu de N-VA in een derde van de Vlaamse gemeenten en steden burgemeesters en schepenen levert, wordt de N-VA ook rechtstreeks geconfronteerd met de vakbondsmacht. Alvast eerste schepen in Mechelen Marc Hendrickx (N-VA, foto 3) is not amused. Donderdag was er een nationale vakbondsbetoging in Brussel, en daarmee bleven een aantal Mechelse stadsdiensten dicht of konden ze maar op halve kracht werken. Bij Marc Hendrickx kwam het Calimero-gevoel boven: "Ik betreur dat het vooral de diensten zijn die onder mijn bevoegdheid vallen, die staakten. Er is me vooraf niet het minste gevraagd, laat staan meegedeeld. Zonder twijfel durven de vakbonden de doorsnee Mechelaar, toch de dupe hiervan, recht in de ogen kijken en omstandig uitleggen waarom een staking nu net in dit departement moest."

Bij de vakbond wordt met onbegrip gereageerd op de uitlatingen van Marc Hendrickx. "Ik begrijp hem niet goed. De eerste vrijdag van deze maand heb ik het stadsbestuur via een aangetekend schrijven ingelicht over de staking. Daarvan is toch akte genomen op de vergadering van het schepencollege? De aankondiging heeft ook overal uitgehangen. Als schepen Hendrickx van niets weet, is het ne simpele om het op z'n Mechels te zeggen. Dan is hij een demagoog", reageert ACOD-secretaris Ghislain Barra. Hij denkt dat de geplande besparingen in Mechelen hebben meegespeeld bij de actiebereidheid donderdag.

 

We kunnen ons levendig voorstellen dat die besparingsvoorstellen op kap van het stadspersoneel inderdaad een rol hebben gespeeld bij de actiebereidheid in Mechelen. Als de N-VA niet weer wil geconfronteerd worden met stakingen, zal ze uit een ander vaatje moeten tappen.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: n-va, sociaal, dedecker, demir, hendrickx, mechelen |  Facebook | | |  Print

22-02-13

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Velo's.JPG‘Kill your darlings’, heet dat. Je verzamelt meer citaten dan in het format van De week in zeven citaten (en eentje extra) passen, en dan moet je schrappen. Het gebeurde ook deze week weer. En wat bleef over?

 

“De bestuursstijl van Patrick Janssens lag mij (…) ook meer dan die van De Wever.” Berouw komt na de zonde, ook voor CD&V’er Marc Van Peel die Patrick Janssens ruilde voor Bart De Wever. (De Morgen, 16 februari 2013)

 

“‘We hebben slechts drie van de negen voorgestelde stations goedgekeurd omdat er anders te veel parkeerplaatsen verloren zouden gaan’, zegt districtsschepen Bruno De Sagher (N-VA).” De Velo’s, fietsen die voor weinig geld gehuurd kunnen worden voor korte verplaatsingen (foto), zijn zeer populair in Antwerpen. In de districten wil men dat de Velo’s niet alleen beschikbaar zijn in de kernstad, maar als er parkeerplaatsen moeten opgeofferd worden om de Velo’s te stallen, stelt de N-VA in Berchem haar veto. Op één parkeerplaats voor één auto kunnen zés Velo’s geparkeerd worden die een hele dag voor iedereen ter beschikking staan. Gemiddeld wordt elke Velo zevenmaal per dag gebruikt. Waar de Velo’s dan wel in Berchem gestald zouden worden, kon de N-VA-schepen niet zeggen. (Gazet van Antwerpen, 16 februari 2013)

 

“Voor uw leesplezier hebben we de taalfouten en veelvuldige gebruikte uitroeptekens weggelaten.” De Standaard citeert uit een pamflet en internetoproep van de Autonome Nationalisten (De Standaard, 16 februari 2013)

 

“Ik kan een clip tonen waar minstens één bekend parlementslid een kramp in de rechterhand heeft tijdens een buitenlandse trip. Ik kan een foto tonen waar bekende parlementsleden en ook de grote zelfverklaarde leider zelf vrolijk voor het voormalige NSDAP-hoofdkwartier in Munchen 'toerist' aan het spelen zijn. Maar dat doe ik dus niet.” Stoere Bart Debie doet flauw. Dat Vlaams Belang-mandatarissen een bijzondere belangstelling hebben voor de SS en dergelijke, kon je eerder al lezen in Dag Allemaal en deze blog. (Blog Bart Debie, 16 februari 2013)

 

“Zouden er echt zoveel Jo’s en Joachims zitten in het Brugs extremistisch koldergebeuren?” Op het discussieforum Politics.be wordt gediscussieerd of ene ‘Jo’ actief op het forum niet Joachim Tanghe van de Autonome Nationalisten is. ‘Jo’ geeft op het forum af op vreemdelingen, het Vlaams Belang, het zionisme…, minimaliseert het leed onder het nazi-regime en laat uitschijnen gemakkelijk aan wapens te geraken. ‘Jo’ ontkent Joachim Tanghe te zijn. Het zou voor West-Vlaanderen anders een relatieve geruststelling zijn mocht ‘Jo’ inderdaad Joachim Tanghe zijn. Anders is men in de provincie opgeschept met minstens twee van dergelijke figuren. (Politics.be, 17 februari 2013)

 

“Je kan een schorpioen niet verwijten dat hij bijt. N-VA is een partij die een sterke Vlaamse staat wil en aan de andere kan een sterke markt die zo weinig mogelijk gereguleerd wordt. Het is hun keuze om meer te kiezen voor polarisatie dan voor dialoog.” De sterkste oneliner van de week. CD&V-voorzitter Wouter Beke na de vraag of er een politieke strategie zit achter de verwijten van de N-VA aan het ACW (Radio 1, 19 februari 2013)

 

“Op veel vlakken is de Afrikaanse denkwereld superieur geworden aan de Europese seculiere en linkse denkwereld. Een zwarte paus als Turkson zou een zegen zijn voor Europa en voor de Katholieke Kerk doordat hij, meer dan wie dan ook, tegen de politieke elites en linkse pers kan zeggen dat zij hun verontwaardiging daar mogen steken waar God de mens zijn rug verticaal heeft gespleten.” Yves Pernet duimt voor een zwarte paus. De Ghanees Peter Turksen bijvoorbeeld vindt pedofilie in de kerk vooral een probleem van homoseksualiteit, en stelt dat ‘gelijkheid’ de Westerse beschaving ondermijnt. Volgens Yves Pernet zou zo’n paus “links mee kunnen verjagen uit de culturele bastions die links sinds mei ’68 bezet”. (RechtsActueel, 20 februari 2013)

 

"Kort na het toedienen merkten teamleden Vegas en Hollywood op dat er een opvallende relaxatie was van de weerstand." Uit een politierapport geciteerd in de Panorama-uitzending over de dood van Jonathan Jacob in een Mortselse politiecel. Kan iemand uitleggen waarom mensen '(Las) Vegas' en 'Hollywood' kiezen als schuilnaam voor leden van het Bijzondere Bijstandsteam van de Antwerpse politie. Welke schuilnamen worden daar nog gebruikt? Hallo Eddy Baelemans? Tegenwoordig OCMW-raadslid en veiligheidsexpert voor de Open VLD, op het ogenblik van de feiten politiekorpschef in Antwerpen. (Panorama, 21 februari 2013)

15-02-13

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Dat Bart De Wever deze rubriek weer eens zou halen, was helaas te voorspellen. Maar nu ook opnieuw Bart Debie (foto)?

 

“Daarenboven voelt elk weldenkend mens aan dat Bart De Wever geen nieuwe Führer is. In het ergste geval is hij te vergelijken met Tolkien’s Gollum waarbij het Schoon Verdiep als een gouden ring aan zijn vinger zit wachtend om door een vijand ontvreemd te worden.” De vergelijking die Knack-columnist Jean-Marie De Meester maakt is anders ook niet vleiend voor Bart De Wever. Al eens gelezen wie Gollum is, en gezien hoe hij eruitziet? (Knack Online, 8 februari 2013)

 

“Je moet trouwens de voorbije jaren onder een steen hebben geleefd om niet te zien dat De Wever ook tonnen aandacht krijgt die op geen enkele manier in een complottheorie past. (…) Hij krijgt een brede boulevard in de pers, voor onderwerpen van zijn dieet tot zijn ideologie. Op televisie heeft hij de programma’s maar voor het uitkiezen. Hij zet journalisten op het strafbankje en mag naar believen debatpartners weigeren. Allemaal geen probleem. Maar kan hij dan nu eens ophouden met klagen over hoe geviseerd hij wel is?” Politiek hoofdredacteur van Het Nieuwsblad Liesbeth Van Impe krijgt het op haar heupen van Bart De Wevers zelfbeklag. (Het Nieuwsblad, 9 februari 2013)

 

“Ik heb zonet op internet naar de discussie tussen Bart De Wever en professor Vermeersch gekeken. Wat heb ik daarvan genoten. De verantwoordelijken voor die gruwelijke SS-affiche zouden daar voor straf ook eens naar moeten kijken.” Lezer Nand Van Dingenen laat ongewild de masochistische kant van de N-VA-aanhangers zien: zelf genieten én als straf naar Reyers Laat met Bart De Wever en Etienne Vermeersch laten kijken. (Het Laatste Nieuws, 9 februari 2013)

 

Michaël Vandebril droomde vannacht dat alle bomen op zijn pleintje werden omgezaagd, van dunne jonge stammen tot prachtige oude eiken. Een politievrouw stond er grijnzend op te kijken, klaar om eventuele bewoners tot kalmte aan te manen. Ik stapte op de vrouw af en vroeg wat de bedoeling kon zijn. Ze antwoordde: "Alle bomen moeten weg, er zouden wel eens vreemdelingen in kunnen kruipen." Dichter Michaël Vandebril, pas nog gelauwerd met de Herman De Coninckprijs 2013 voor beste debuutbundel, reageert op zijn manier tegen de retributie die van 17 naar 250 euro gaat voor vreemdelingen die zich in Antwerpen willen vestigen. (Facebook, 9 februari 2013)

 

“Het Antwerpse stadsbestuur – en voor alle duidelijkheid: dus ook het vorige bestuur – gaat op een verkrampte manier om met het spanningsveld tussen neutraliteit en diversiteit. Niemand gelooft toch dat iemand een dossier correcter behandelt zodra hij zijn hoofddoek of keppeltje heeft afgezet? (…) ‘Uiteraard niet, maar het gaat om de perceptie van de mensen die voor het loket komen, niet om het gedrag van wie erachter zit.' Goed, maar welk signaal zendt de overheid uit als ze de perceptie bevestigt dat iemand met een hoofddoek wellicht niet in staat is om een homo, jood of ongetrouwde vrouw correct te behandelen?” Yasmine Kherbache brengt de Antwerpse SP.A nieuwe inzichten bij. (De Standaard, 11 februari 2013)

 

“Willy Van Geirt belichaamt een cultuurvisie die nog karikaturaler blijkt dan alle clichés die in de cultuursector de ronde doen over N-VA. ‘Cultuur’ staat voor de nieuwe cultuurschepen van Turnhout gelijk aan volksvermaak op straat, ‘publiek’ aan Jan met de pet en ‘cultuurbeleid’ aan iets wat ruikt naar puur cliëntelisme. Zijn antwoorden lezen even lachwekkend als choquant. Ook Annemie Charlier draagt een verhaal van drempelverlaging en participatie uit, maar dat klinkt net veel inclusiever dan wat we bij N-VA doorgaans horen. Centraal in haar cultuurbeleid voor Sint-Niklaas staat gemeenschapsvorming en een diversiteit van culturele uitingen: kunst en cultuur voor iedereen, maar dus ook voor niches.” De nieuwbakken N-VA-cultuurschepenen van Turnhout en Sint-Niklaas hebben weinig voeling hebben met de onderwerpen en/of de stijl waarmee hun partijvoorzitter zich in de publieke opinie uit over kunst, maar verschillen ook onderling sterk. (rekto:verso, januari-februari 2013)

 

“Als de Staatsveiligheid iets over het Vlaams Belang (…) wil weten, moeten ze gewoon de blog van het AFF lezen.” Chef-boeken bij De Morgen en voormalig hoofdredacteur van Knack Karl van den Broeck kent een eenvoudiger manier om meer te vernemen over het Vlaams Belang dan maandelijks af te spreken met Bart Debie. (Twitter, 11 februari 2013)

 

“We zullen u en uw moslimhoer vinden.” Mail aan Bart Debie, volgens het IP-adres verstuurd vanuit het Vlaams Parlement. Welke partijen houden daar kantoor, en vanuit welke partij zou die mail dan verstuurd kunnen zijn? (Twitter, 13 februari 2013)

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, de wever, antwerpen, cultuur, n-va, actie, debie |  Facebook | | |  Print