11-02-13

INKOMSTEN? N-VA BESTRIJDT IN BRUSSEL WAT ANTWERPEN DOET

Het Antwerpse stadsbestuur wil, onder impuls van N-VA-schepen voor Loketten Liesbeth Homans (foto), vreemdelingen die in Antwerpen komen wonen een retributie van 250 euro laten betalen. Tot nu toe werd enkel de prijs van een identiteitskaart, zijnde 17 euro, aangerekend. Volgens Liesbeth Homans is de verhoging een gevolg van de hoge kosten voor het opstellen van een dossier voor vreemdelingen. De oppositie ziet de maatregel vooral als een middel om vreemdelingen af te schrikken zich in Antwerpen te komen vestigen.

 

“Het is een stap in de goede richting”, zegt Filip Dewinter. “Hiermee wordt een signaal gegeven aan al die geluks-zoekers die denken dat België het land van melk en honing is. Ik vind het alleen flauw dat het stadsbestuur niet openlijk zegt dat het de bedoeling is om vreemdelingen te ontraden naar Antwerpen te komen.” Meyrem Almaci (Groen) en Peter Mertens (PVDA) zien de maatregel ook als een poging om vreemdelingen af te schrikken naar Antwerpen te komen en waarschuwen voor andere kosten van dienstverlening die in de toekomst zullen worden doorgerekend aan de Antwerpenaren.

 

De Antwerpse SP.A wil nog niet reageren. De Leuvense SP.A-burgemeester Louis Tobback is meer ad rem: “In Antwerpen is er een echte belastingsbestuur aan de macht, het lijkt daar de PS wel. En dat dreigt mensen naar andere steden te drijven, bijvoorbeeld Mechelen. Het zou er ook toe kunnen leiden dat ze tóch naar Antwerpen komen, maar zich gewoon niet meer inschrijven. Dat zal de veiligheid niet vooruit helpen.” Verfrissend is de reactie van de Gentse schepen voor Burgerzaken Sofie Bracke (Open VLD): “Ik vraag me af hoe je een exuberante belasting kan heffen voor één bevolkingsgroep. (…) Het uitreiken van paspoorten en rijbewijzen behoort net tot de corebusiness van een stad. Moeten openbare besturen nu kostprijsgewijs alles doorrekenen aan hun klanten?”

 

Tja, dat zou wat zijn. De kosten voor renovatie en het onderhoud van zwembaden zijn gigantisch. Gaat men die doorrekenen in de kosten voor een zwembeurt? En wat met de kosten voor musea? Gaat men de prijs van de collectie en het beheer doorrekenen voor de inkomkaart? En zo niet, waarom dan wél de kosten voor het opmaken van dossiers van vreemdelingen grotendeels aanrekenen?

 

Misschien heeft Liesbeth Homans nu niet zoveel meer tijd om te kijken wat andere N-VA’ers uitspoken, maar een simpele klik naar de website van de N-VA leert dat N-VA-ondervoorzitter Ben Weyts zich pas nog met hand en tand verzette tegen een idee van minister van Binnenlandse Zaken Joëlle Milquet (cdH) om politiezones de mogelijkheid te geven om politiekosten voor sportieve en culturele evenementen te verhalen op de organisatoren. "Als je de organisatoren van voetbalwedstrijden laat opdraaien voor de politiefactuur, geldt dat dan ook voor muziekfestivals, wielerwedstrijden, carnavalsoptochten enzovoort?", vroeg Ben Weyts aan de minister. “Waarom betalen we dan nog belastingen?"

 

Ben Weyts heeft gelijk, maar zijn kritiek op de cdH-minister en de “belastingsregering Di Rupo” geldt evenzeer voor Weyts’ Antwerpse partijgenoten die voor een inschrijving in het vreemdelingenregister zwaar willen laten betalen. 

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: antwerpen, n-va, homans, weyts |  Facebook | | |  Print

BESPARINGEN? N-VA IS ROYALER VOOR ZICHZELF DAN DE PS

Stand-up comedian Han Solo zei laatst in Gazet van Antwerpen: “Vlaamse humor heeft altijd dat cynische ondertoontje: we zeggen iets maar doen iets anders. Bart De Wever is daar zeer bedreven in.” Volgens Han Solo maakt Bart De Wevers Vlaamse cynische humor tachtig procent uit van zijn populariteit. Dat zou wel eens kunnen, en dat ‘iets zeggen maar iets anders doen’ is er zeker bij.

 

Twee voorbeelden. Het eerste komt uit Mechelen waar N-VA-schepen Marc Hendrickx (foto 1, samen met burgemeester Bart Somers) vorige week bekend maakte dat hij wil inleveren op zijn wedde als schepen. Omwille van het stijgend aantal inwoners hebben de burgemeester en schepenen in Mechelen wettelijk recht op een hogere wedde. Er is echter een besparingsoperatie bij de Mechelse stads- en OCMW-diensten op komst, en in die omstandigheden wordt een hogere wedde voor de burgemeester en schepenen natuurlijk bijzonder slecht onthaald bij de bevolking, de stads- en OCMW-diensten. Marc Hendrickx stelde daarom voor op zijn (verhoogde) wedde in te leveren, tot grote verrassing van Bart Somers (Open VLD) die prompt een overleg met zijn coalitiegenoten bijeenriep.

 

Van het inleveren op de wedden van de burgemeester en schepenen komt uiteindelijk niets in huis. Bart Somers: “Er bleken teveel technische en praktische bezwaren. Ook al werd in alle fracties met sympathie gereageerd, bleek bij de afweging van de argumenten geen enkele schepen bereid de denkpiste verder te onderzoeken." Geen inlevering dus op de wedde van de burgemeester en schepenen in Mechelen. Maar N-VA’er Marc Hendrickx gaat nu in de Maneblussersstad wel door het leven als de man die wél wilde inleveren, maar niet mocht. Er zou nu tien procent bespaard worden op de kabinetten van de burgemeester en schepenen, en vijftien procent op de toelagen aan de politieke partijen. Eerst zien en dan geloven. In Antwerpen bijvoorbeeld wil de N-VA besparen op het aantal chauffeurs voor de collegeleden, maar het is maar de vraag of Bart De Wever en de N-VA-schepenen dan voor hun vervoer niet op andere dan de kabinetsbudgetten beroep gaan doen.

 

Tweede voorbeeld: het provinciebestuur van Antwerpen. Daar is N-VA’er Luk Lemmens (foto 2, de man achter Bart De Wever) eerste gedeputeerde en woordvoerder van de bestendige deputatie. Op 8 januari kondigde Luk Lemmens een lineaire besparing van drie procent aan voor alle provinciale diensten. Lemmens laat het aan de leidende ambtenaren over hoe die drie procent in hun departement bespaard wordt. Dat een besparing in het ene departement moeilijker is dan in  een ander departement, en minder verantwoord is, is een zorg die Luk Lemmens zich (nog) niet maakt(e). Het enige wat hij in zijn hoofd had en heeft, is dat hij elk jaar drie procent wil besparen bovenop de besparing het jaar voordien, en dat de andere provinciebesturen dit ook zouden moeten doen.

 

Ook op de partijdotaties wordt drie procent bespaard. Flink zo? Voor de partijdotaties zou men beter een voorbeeld nemen aan het Luikse provinciebestuur, meent Kris Merckx (PVDA). Kris Merckx: “Luik beperkt zijn dotaties aan de partijen vertegenwoordigd in de provincieraad tot een subsidiëring van de fractiewerking met 3.720 euro per raadslid en per jaar. Met 56 provincieraadsleden – in de vorige legislatuur waren dat er nog 84 – besteedt de provincie Luik dus 208.320 euro aan partijfinanciering. Bij een gelijkaardige regeling zou onze provincie 325.000 euro per jaar mogen besteden aan partijfinanciering, slechts 1/3 van de huidige 970.000 euro. Met haar ‘ingekrompen’ budget voor partijfinanciering geeft de provincie Antwerpen nog altijd driemaal meer uit dan de zogezegde potverterende Walen in Luik." En Kris Merckx vervolgt: "De N-VA in de provincie Antwerpen en de PS in de provincie Luik zijn aan elkaar gewaagd met elk ongeveer 35 % van de stemmen. Na de besparing van drie procent krijgt de N-VA van de provincie Antwerpen nog altijd 340.000 euro per jaar. Verhoudingsgewijs strijkt de  N-VA in de provincie Antwerpen daarmee drie keer meer op dan de PS in de provincie Luik.”

 

In het debat daarna in de Antwerpse provincieraad ontkende Luk Lemmens eerst dat hij gesproken heeft van lineaire besparingen, later gaf hij toe dat lineaire besparingen niet het beste idee zijn. Wel houdt hij vast aan het cumulatief besparen van drie procent per jaar, zodat hij aan het einde van de legislatuur uitkomt op vijftien procent besparing. Over de vergelijking tussen de dotaties aan de politieke partijen bij de provinciebesturen in Antwerpen en Luik, en de N-VA die verhoudingsgewijs driemaal meer opstrijkt dan de zo verfoeide PS, zweeg hij.

24-01-13

N-VA BORGERHOUT BEKRITISEERT WAT BART DE WEVER DOET

Maandag zijn in Antwerpen de laatste drie districtsraden geïnstalleerd. Die van Hoboken, Wilrijk en Berendrecht-Zandvliet-Lillo. Met telkens een N-VA’er als districts’burgemeester’. Onder Patrick Janssens mocht de Eerste Burger in een district zich nog districtsburgemeester noemen. Onder Bart De Wever mag dat niet meer. Nu moet hij of zij ‘voorzitter districtscollege’ genoemd worden. Een weinig tot de verbeelding sprekende titel, en dat is blijkbaar de bedoeling van de nieuwe heersers op ’t stadhuis.

 

Ook maandag was er in Borgerhout de eerste districtsraadsvergadering na de installatie van de districtsraad. Met vier verschillende partijen in de oppositie (Open VLD, 1 zetel; CD&V, 1 zetel; VB, 2 zetels: N-VA, 7 zetels) belooft het een harde oppositie te worden, want geen oppositiepartij wil onder doen voor een andere. Er was de voorbije weken even heisa omdat Zohra Othman (PVDA+) in een interview zei desgevallend de Borgerhoutse bevolking te mobiliseren, maar de Borgerhoutse oppositiepartijen zwaaiden maandag al met de mobilisatie van Borgerhoutenaren: de resultaten van een wijkvergadering hier, de handtekeningen op een petitie daar. De N-VA-oppositie wordt daarenboven ondersteund door de N-VA-kabinetten op het Antwerps stadhuis, met de iPad binnen handbereik live tijdens de districtsraadsvergadering. Alleen is het voor de N-VA nog zoeken naar een geloofwaardige oppositierol.

 

N-VA-fractieleider Alain Herremans (rechts op de foto, naast Bart De Wever) nam tot tweemaal toe de Borgerhoutse progressieve meerderheid op de korrel met… wat De Grote Leider op het Antwerps stadhuis zelf doet. Herremans besloot zijn tussenkomst over het Borgerhouts bestuursakkoord met de klacht dat het ongehoord is dat het bestuursakkoord al op de districtswebsite staat nog voor het districtsbestuursakkoord is goedgekeurd in de districtsraad. Maar wat deed Bart De Wever toen hij op een persconferentie in ’t MAS de nieuwe stadsbestuursploeg voorstelde? Hij wimpelde bijna alle vragen over het bestuursakkoord af door te verwijzen naar de website van de stad Antwerpen waar op hetzelfde ogenblik het stadsbestuursakkoord door iedereen kon gelezen worden. Uiteraard was dat toen niet goedgekeurd door de gemeenteraad. Nu trouwens ook nog niet.

 

Een tweede maal ging de N-VA-fractieleider uit de bocht toen hij districts’burgemeester’ Marij Preneel (Groen) bekritiseerde omwille van haar commentaar bij het door Bart De Wever uitgevaardigd samenscholingsverbod op 12 januari. Preneel had moeten zwijgen, want veiligheid behoort niet tot de bevoegdheid van het district. Tevoren had de verzamelde oppositie wel geëmmerd dat het bestuursakkoord van Borgerhout te weinig aandacht heeft voor veiligheid. En Preneel had de kans gemist om te tonen dat ze wil samenwerken met het stadsbestuur. Bart De Wever heeft anders ook geen contact opgenomen met het Borgerhoutse districtsbestuur, vooraf noch achteraf. En had de districts’burgemeester’ moeten zwijgen? Marij Preneel: “Ik handel niet anders dan Bart De Wever. Wanneer een hogere overheid iets zegt over Antwerpen, reageert hij ook meteen. Wanneer iemand een beslissing neemt die een impact heeft op Borgerhout is het mijn plicht om te reageren.”

 

Het is niet alleen de SP.A in de Antwerpse gemeenteraad die moet uitkijken nu niet bij Bart De Wever te bekritiseren wat in feite beleid van Patrick Janssens is. Wil de N-VA geloofwaardig zijn, kan de partij in Borgerhout niet aanklagen wat de partij en haar kopstukken elders in Antwerpen zelf ook doen. Maandag zondigde de N-VA in Borgerhout al twee keer tegen dit principe.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: borgerhout, antwerpen, herremans, n-va |  Facebook | | |  Print

18-01-13

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Van een samenscholingsverbod naar aanleiding van een sms die niemand gezien heeft tot de hoofdredacteur van een krant die veroordeeld wordt tot het betalen van een schadevergoeding aan iemand die hij niet vernoemd heeft, voor uitspraken die hij niet heeft gedaan. Dit is Vlaanderen 2012, waar ook nog het doorbreken van het cordon sanitaire in Denderleeuw naschokte, en de Antwerpenaren op zoek moeten naar een nieuwe stadsslogan.  

 

“De partij schoof eerst de kwestie Brussel door naar haar congres van begin 2014, probeerde vervolgens de publieke opinie te sussen met de melding dat zij geen afscheiding maar ‘slechts’ confederalisme wil en gaf vorig weekend aan dat ze dit confederaal project pas in de loop van 2013 gaat invullen. Daarmee geeft de N-VA zelf toe dat ze tot nu toe gebakken lucht heeft verkocht. Sterker nog: al maanden propageert de partij een recept voor de zogenaamde ‘Belgische ziekte’, maar nu blijkt dat het hele medicijn nog ontwikkeld moet worden.” De N-VA wil België ontmantelen, maar weet bij God niet hoe. De Vooruitgroep heeft tien vragen waarop de N-VA nog nooit een antwoord heeft gegeven. (De Morgen, 11 januari 2013)

 

“Jullie lijden aan een soort van bewustzijnsvernauwing, jullie zijn extreem gefocust. Draagt De Wever een nieuw pak, Het Laatste Nieuws brengt het paginagroot. Doet hij een boude uitspraak, in De Morgen en De Standaard verschijnen vier pagina’s met opinie. De politieke tegenstander gedraagt zich even geobsedeerd. Ik begrijp het niet: het maakt hem alleen sterker. Hebben jullie echt geen andere onderwerpen? Europa bijvoorbeeld, of verdienen jullie daar geen geld mee?” Zelfs voormalig partijwoordvoerder Jeroen Overmeer, intussen kabinetschef van Vlaams minister Geert Bourgeois, heeft zijn bedenkingen bij de Bart De Wever-hype in de media. (dS Weekblad, 12 januari 2013)

 

“Gedoogsteun aan het eind van het cordon

Doet de doodgewaande demon weer verrijzen

De partners in dit sanitair pardon

Staan met bruine vingers naar elkaar te wijzen.”

Filip Van den Abeele becommentarieert de actualiteit met een poëtische toets. (De Standaard, 12 januari 2013)

 

“Het moment is belangrijk. Vlaams Belang is in crisis en zoekt een uitweg uit zijn isolement. Over de rol van het cordon in die ommekeer kan worden getwist, maar dat is niet de essentie. Die is: aantonen dat de zorgen van de kiezers kunnen worden beantwoord, zonder een aanpak van haat, discriminatie en uitsluiting. Daar ligt de grens. Denderleeuw is een mijlpaal. De leegloop dwingt Vlaams Belang tot gewetensonderzoek. Dit is dus niet het moment om de druk te verminderen.” De Standaard-hoofdredacteur Bart Sturtewagen legt uit waarom dit het moment niet is om het cordon sanitaire los te laten. (De Standaard, 12 januari 2013)

 

“Zoals de aaibaarheidsfactor van een tandeloos roofdier hoger is, is ook de kans groter dat een partij waarvan de electorale klauwen afgebot zijn, op de schoot wordt gekoesterd. En dus mag ze een beetje meespelen. Daarnaast is ook de oversteek van voormalige Vlaams Belang-tenoren naar de N-VA betekenisvol. Die operatie leidde niet alleen tot de politieke rehabilitatie van extreemrechtse individuen, maar baande ook hier en daar de weg voor de achterblijvers. Als een coauteur van het beruchte racistische 70-puntenplan een schepenambt kan opnemen in een centrumstad, waarom zou de goegemeente zich dan druk maken over drie (tot voor een paar weken) illustere onbekende Vlaams Belang-raadsleden in een kleine buurgemeente.” Politicoloog Johan Ackaert legt uit waarom dit het moment is waarom het cordon sanitaire toch wordt losgelaten. (De Standaard, 15 januari 2013)

 

“Ja, ik doe daar afstand van. Vorige week heeft ook Gerolf Annemans nog eens duidelijk afstand van dat plan genomen. Ik moet opletten, of ik ben nog de enige van wie ze denken dat ik erachter sta. (lacht) Ik heb daar in het begin blijkbaar niet goed over gecommuniceerd. Achteraf zei Ben Weyts me dat je bij dat soort zaken geen nuance in de discussie moet proberen te brengen. En hij had gelijk. Het had geen zin om uit te leggen dat sommige punten uit dat plan ondertussen in het beleid zijn opgenomen. Dat is ook niet meer aan mij.” Karim Van Overmeire overdrijft als hij zegt dat Gerolf Annemans “nog eens duidelijk afstand” heeft genomen van het zeventigpuntenplan. Zoals wij al schreven: om strategische redenen neemt Annemans nu afstand van het racistisch zeventigpuntenplan, maar voor de rest vind hij dat het “een historische rol” vervuld heeft en “de moeite waard” was. Dat is zoveel als zeggen dat het zeventigpuntenplan een goed idee was. (Knack, 16 januari 2013)

 

“Het veranderen van slogan bij een machtswissel is een courante praktijk. (…) Een nieuwe baas, een nieuwe slogan. Denk maar aan Napoleon. Toen die keizer werd, was het eerste wat hij deed de Marseillaise afschaffen.” Zoals bekend is de Marseillaise intussen opnieuw het Frans volkslied. Yves Leterme kent de Marseillaise zelfs beter dan het Belgisch volkslied. Voormalige reclameman Guillaume Van der Stighelen weet ook: “De slogan ’t Stad is van iedereen (…) krijgt nu een heel sterke emotionele lading en zal daardoor veel langer en dieper in ons collectief geheugen gaan zitten. En het is moeilijk, zo niet onmogelijk, om zoiets weer uit dat collectieve geheugen te wissen.” (Gazet van Antwerpen, 16 januari 2013) (Illustratie hierboven naar een idee van Robert Schalbroeck uit Wilrijk, in een lezersbrief voorbije maandag in Gazet van Antwerpen)

08-01-13

BORGERHOUT: PROGRESSIEVE BESTUURSMEERDERHEID GESTART

Hoe het met Bartje op het stadhuis is, vertellen we morgen of een van de volgende dagen. Gisteren werden in Antwerpen de eerste drie districtsraden geïnstalleerd, met als allereerste het district Borgerhout. Het enige district waar de N-VA niet mee in de bestuursmeerderheid zit, maar daarentegen een progressieve meerderheid het roer krijgt.

 

De districten zijn de negen voormalige gemeenten die op 1 januari 1983 fusioneerden tot de huidige stad Antwerpen. Met in heel Antwerpen slechts 55 gemeenteraadsleden, de burgemeester en schepenen inbegrepen, en een bevolking van bijna 500.000 inwoners, was het nodig om op districtsniveau een politiek orgaan te behouden om van de kloof tussen de politiek en de burgers niet helemaal een ravijn te maken. Tot 2000 zetelden in de districtsraden afgevaardigden van de partijen die in het Antwerps stadhuis een gemeenteraadszetel bemachtigd hadden. Vanaf 2000 werden de districtsraadsleden rechtstreeks verkozen, en zetelen ze ook in de districtsraden volgens de plaatselijke politieke krachtsverhoudingen. De districten hebben enkele beperkte bevoegdheden, en vooral een klein budget (slechts 2 % van de stadsbegroting). Vóór de verkiezingen wordt altijd gezworen dat de districten meer bevoegdheden moeten krijgen, na de verkiezingen wordt het enkel maar peanuts. Met de N-VA is het nu niet anders.

 

Nochtans zetelt de N-VA in de bestuursmeerderheid in acht van de negen districten. Maar het hemd is nader dan de rok, en als puntje bij paaltje komt behouden de stadhuisbestuurders het merendeel van hun macht. Alleen in Borgerhout zetelt de N-VA niet in het districtscollege, terwijl opiniepeilingen tot tweemaal toe een absolute meerderheid voor de N-VA beloofden. Het moet zijn dat de opiniepeilers toch niet een echt representatief staal van de bevolking kunnen bevragen, want de verkiezingsuitslag leverde in Borgerhout 36,1 % van de stemmen en 9 zetels op voor de gezamenlijke lijst van Groen en SP.A; slechts 25,5 % en 7 zetels voor de N-VA; 17,1 % en 4 zetels voor de PVDA; 9,2 % en 2 verkozenen voor het VB (komend van 8 zetels); 7,8 % en 2 zetels voor de CD&V; en 4,4 % en 1 zetel voor Open VLD. Borgerhout was het allereerste district in Antwerpen waar een bestuursakkoord bereikt werd. Het enige district ook met een progressieve meerderheid van Groen (met districts’burgemeester’ Marij Preneel), SP.A (met onder andere de oudere maar kwieke Roger Koreman), PVDA (met schepen Zohra Othman), en de tweede op de CD&V-lijst (voormalig straathoekwerker en Borgerhouts districtsraadslid Luc Moerkerke).

 

Het was met zichtbare tegenzin dat de N-VA gisteren als eerste op de districtsraadsbanken plaatsnam. Met op een oudgediende na een nieuwe ploeg dachten ze ineens Borgerhout met een verpletterend stemmenaantal te besturen, maar het pakte anders uit. Het chagrijn was niet in te tomen, want gisterenavond was het alleen maar de installatievergadering – het bestuursakkoord wordt binnen veertien dagen besproken – maar toch moest er al een klaagzang af over de nieuwe bestuursploeg en het nieuwe bestuursakkoord. N-VA-lijsttrekker Alain Herremans, voormalig voorzitter van de handelaarsvereniging van de Turnhoutsebaan, hekelde meteen dat de “extremistische” PVDA in de bestuursmeerderheid is opgenomen en sprak over handelaarsonvriendelijke uitlatingen van enkele districtscollegeleden. De enige bevolkingsgroep waar Herremans in zijn maidenspeech over sprak waren de handelaars. CD&V’ster Nahima Lanjri haalde haar gal boven over haar ex-partijgenoot nu districtsschepen en vatte meteen al de bespreking van het bestuursakkoord aan. De N-VA’er en CD&V’ster kregen applaus vanop de eerste rij van de publieksbanken die volledig bezet was door… VB’ers.

 

Zohra Othman, met 2.194 voorkeurstemmen overigens de grootste stemmentrekker in het district, wees erop dat de verwenste bestuursmeerderheid wel degelijk democratisch verkozen is, op basis van een sociaal programma. Els Delanoeije (SP.A) betreurde de karikaturen die van sommige districtscollegeleden gemaakt worden, en het intentieproces dat gemaakt wordt nog vóór de eerste bestuurstekst is voorgelegd. Maar iedereen zei dat het belang van de Borgerhoutenaar voorop zou staan. Komt het dan toch nog goed? We betwijfelen het, maar de bestuursmeerderheid toonde van meet af haar goede wil. Overal elders vindt de installatievergadering van de districtsraad om 20.00 uur plaats. In Borgerhout werd de installatievergadering met een uur vervroegd… om N-VA’er Alain Herremans in staat te stellen om 20.00 uur de installatievergadering van de OCMW-raad bij te wonen. Herremans is Borgerhouts districtsraadslid én Antwerps OCMW-raadslid, en had al een agendaprobleem.

 

Zoals te horen en te zien in het VRT-verslag (vanaf 1’43” in deze video) zei Alain Herremans: “Het standpunt van N-VA met betrekking tot samenwerking met extremistische partijen van links of rechts is bekend.” Dat de N-VA’er applaus kreeg van de aanwezige VB’ers zal dan wel desondanks hemzelf zijn. Dat de N-VA in Denderleeuw rekent op de steun van het VB om samen met de CD&V aan de macht te komen, is blijkbaar ook van een andere orde dan de afkeer van de N-VA voor de PVDA. (Foto: Het nieuwe districtscollege van Borgerhout en de nieuwe voorzitster van de districtsraad, derde van rechts)

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: borgerhout, antwerpen, n-va, cordon sanitaire, herremans |  Facebook | | |  Print

CORDON SANITAIRE DOORBROKEN: "ALLEMAAL NIET AANTREKKEN"

Wij hebben het cordon sanitaire doorbroken.JPGAllemaal niet aantrekken.JPGEen beeld zegt soms meer dan woorden.

 

Gisteren wezen we hier op de akkoorden tussen de N-VA (CD&V en Open VLD) en het VB voor postjes in de OCMW- en politieraad hier en daar. Zaterdagavond was Terzake op het nieuwjaarsbal van de N-VA in Antwerpen, en daar klampte een vrouw haar partijvoorzitter aan met: “Nu hebben wij het cordon sanitaire doorbroken omdat…” De vrouw is nog niet uitgesproken of Bart De Wever trekt al een gezicht van “Och wat…” en antwoordt: “Allemaal niet aantrekken.” Op weg naar de macht zijn voor de N-VA en Bart De Wever alle middelen goed.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: cordon sanitaire, n-va, de wever |  Facebook | | |  Print

30-12-12

ZWIJGEN OVER DE N-VA IS GEEN OPTIE

Columnist en ombudsman van De Standaard Tom Naegels wenst op Facebook zichzelf en iedereen voor 2013 “een jaar toe waarin er minder (tot niet meer) geëmmerd, gehuild en geruzied wordt over Bart De Wever”. Wat “emmeren” is, is natuurlijk erg subjectief. Niet meer huilen en ruziën over Bart De Wever, dat is natuurlijk mee afhankelijk van wat Bart De Wever zelf zegt en doet. Als de onder-liggende boodschap is: beter zoveel mogelijk zwijgen over Bart De Wever, dat is natuurlijk geen optie.

 

Om te beginnen omdat Bart De Wever volop ruimte krijgt in Tom Naegels’ eigen krant, De Standaard. Is het niet om een nieuwe koningskwestie aan te snijden, dan is het voor zijn veertiendaagse column ook al is er soms kop noch staart aan te krijgen. En als er in De Standaard geen ruimte meer is voor een column van Bart De Wever, dan is er wel een column van zijn leermeester Theodore Dalrymple. Daarnaast, en belangrijker, is er het verkiezingssucces van de N-VA. De verovering van de stad- en gemeentehuizen is in geen enkel jaaroverzicht te vermijden (foto: De Standaard Weekblad).

 

Het is overigens niet dankbaar om te repliceren op de N-VA en His Masters Voice. Kathleen Cools (Terzake) zegt daarover dit weekend nog in De Morgen: "Als je iemand aanvalt die God in Vlaanderen is, dan berokken je ofwel nog meer schade aan jezelf, ofwel brengt het geen zoden aan de dijk. Rond zulke populaire figuren hangt zo’n grote état de grâce dat mensen geen oren hebben naar de concrete, inhoudelijke argumenten van de tegenpartij.” En het is maar de vraag welke kritiek op de N-VA en Bart De Wever gepubliceerd geraakt: De Standaard publiceerde wel een scheldmail maar niet de doortimmerde repliek van Lieven De Cauter (KU Leuven) op Dewevers column over de waarde van kunst.

 

Maar zwijgen is geen optie. Het doet ons teveel denken aan een vorige burgemeester van Antwerpen die dacht dat door erover te zwijgen “het verschijnsel”, zijnde het Vlaams Blok, wel zou overwaaien. Alleen zou de discussie wat meer mogen gaan over andere onderwerpen dan die de N-VA zelf aandraagt. Zoals Marc Hooghe dit weekend terecht zegt: “De grootste Vlaamse oppositiepartij (…) houdt het liever bij veilige polemische onderwerpen zoals het cultuurbeleid, het koningshuis, of de dictie van onze premier. Het zijn gemakkelijke symboolthema’s die zich bij uitstek lenen tot dagenlange polemieken in de krant. (…) Als armoedeorganisaties schrijven dat ze steeds meer alleenstaande ouders op bezoek krijgen, dan blijft het oorverdovend stil. De strijd tegen armoede leent zich immers niet tot mediagenieke oneliners, je scoort er geen gemakkelijk succesje mee, en daarom laten de politici dat thema gewoon liggen.” Niet toevallig is het N-VA-programma over armoedebestrijding erg pover.

 

Wat zeggen de N-VA’ers en een bevriende opiniemaker wél? We namen de kranten van dit weekend erbij, en surften nog even naar onze Facebook-vrienden.

 

Bart De Wever (in een ‘nieuwjaarsbrief’ in CittA, stadsmagazine van Gazet van Antwerpen, 29 december 2012): “Over enkele dagen maken we een nieuw begin, vol goede moed en dito voornemens. Mijn goed voornemen is alvast om er te zijn voor Antwerpen en voor alle Antwerpenaren.” Voilà. Zeg nu nog eens dat Bart De Wever een polemiserende figuur is die bijdraagt “tot de verruwing van onze samenleving” (dixit Meyrem Almaci). Als De Wever iets goed zegt, citeren we het ook. Maar na de woorden willen we ook nog wel de daden zien.

 

Liesbeth Homans (in Gazet van Antwerpen, 29 december 2012): “Ik wil van deze gelegenheid gebruikmaken om te onderstrepen dat ik hem (= Patrick Janssens) geen slechte burgemeester vond. (…) In Antwerpen vond ik Robert Voorhamme een sterke schepen. Hij had er wat mij betreft gerust nog bij mogen zijn, ook al ben ik blij dat we Antwerpen nu eens eindelijk kunnen gaan besturen zonder de socialisten.” Het is dus puur om ideologische redenen dat de socialisten eruit moesten, over de twee belangrijkste socialisten in het vorig stadsbestuur heeft men niets anders dan lof. Is dat wat het beste is voor Antwerpen?

 

Geert Van Cleemput (op Facebook vorige woensdag): “De azijnpisser heeft gelijk.” Geert Van Cleemput is allicht de actiefste N-VA’er op Facebook en geeft in een commentaar Hugo Camps gelijk. Aan dat hij desondanks de cursiefschrijver van De Morgen een azijnpisser noemt, is allicht niet vreemd dat Geert Van Cleemput vooraleer N-VA’er te worden VB’er was. Zoveel jaren later blijft dat zijn sporen nalaten.

 

Peter De Roover (partijloos maar belangrijk als opiniemaker en politiek secretaris van de Vlaamse Volksbeweging, in De Standaard, 29 december 2012): “Het Vlaams-nationalisme is een onderbroek, de rest van het ensemble mag je zelf kiezen. Die onderbroek heb je nodig, anders loop je er nogal onnozel bij, maar iedereen mag een ander pakje dragen.” Tot nu toe hebben we elke dag een propere onderbroek aangetrokken zonder aan het Vlaams-nationalisme te denken, maar vanaf morgen is dat anders.

 

Jan Jambon (in Gazet van Antwerpen, 29 december 2012): “Het was een slecht jaar voor de mensen, een goed jaar voor de N-VA.” Voor de mensen was andersom natuurlijk beter geweest.

 

Vanavond is Bart De Wever te gast in het VRT-televisieprogramma De Laatste Week en morgen publiceert Het Laatste Nieuws een interview met Bart De Wever. Het wordt ons echt niet gemakkelijk gemaakt om geëmmer, gehuil en geruzie te vermijden.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: n-va, de wever, homans, van cleemput, de roover, jambon, actie |  Facebook | | |  Print

08-12-12

ZWAK ANTWOORD OP KRITIEK VAN WEERSTANDERS

De voorbije week botste Bart De Wever hard met de mensen die een idee opperden over Herman De Coninck en het De Coninckplein in Antwerpen. Op een reactie van weerstanders twee weken geleden reageerde Bart De Wever  met een schouderophalen en het vermoeden uiten dat er een politieke agenda achter zit. Veel empathie met zij die tegen de nazi's en de collaborateurs streden was er niet bij. 

Lieven Sioen sprak voor dS Weekblad vorige zaterdag met weerstanders. "In Limburg, Mechelen en het Antwerpse. In kleine rijhuisjes, appartementen, langs steenwegen. Ongelofelijke gruwelverhalen heb ik aanhoord, achter de anonimiteit van onze Vlaamse gevels. De aanleiding voor die gesprekken was een meewarige monkellach van mezelf. Mijn excuses daarvoor trouwens. Een collega had een brief ontvangen van De Vaderlandse Verenigingen van Antwerpen en Omgeving. De patriotten kondigden aan dat ze niet naar vaderlandse plechtigheden en dodenherdenkingen zouden gaan waar ook N-VA-schepenen of -burgemeesters aanwezig zouden zijn, want die partij wil ‘het einde van ons dierbaar België’. Vaderlandsliefde, dierbaar België… Toch een beetje pathetisch, nietwaar. En het is ook allemaal zolang geleden. Is collaboratie in 2012 niet een heel zwak argument tegen de N-VA? Tot ik me de vraag stelde waaróm dit alles nog zo gevoelig ligt bij die politieke gevangenen.”

“De zwarten hebben me gedwongen om de Belgische vlag te vertrappelen, terwijl de Vlaamse Leeuw wapperde”, vertelde Sieske Vliexs (87 j.) in dS Weekblad. “Als ik weigerde sloegen ze. De collaborateurs waren nog erger dan de Duitsers. Het waren landgenoten die ons het zwaarst mishandelden.” Voor Sieske Vliexs blijft de Vlaamse Leeuw het symbool van de zwarten, en het Vlaams-nationalisme de erfgenaam van de collaboratie. Ze kan goed begrijpen dat weerstanders weigeren om naar herdenkingsplechtigheden te gaan waarop N-VA-politici aanwezig zijn. Een verwijzing naar de hierboven geciteerde brief. Brief die bij Bart De Wever op schouderophalen onthaald werd. Twee zussen van Sieske Vliexs werden in de bossen van Limburg standrechtelijk geëxecuteerd voor hun medewerking aan het verzet. Sieske zelf werd door de Zwarte Brigade gearresteerd en niet veel later op transport naar Ravensbrück gezet. Acht maanden later werd ze bevrijd door de Russen, maar tegen dan was ze al een wandelend lijk. Ze moest lang recupereren in een Duits ziekenhuis, en daarna nog eens twee jaar lang naar een Zwitsers sanatorium voor de behandeling van haar longen.

Lieske Vossen (foto 1, 88 j.) is een andere getuige. En Evrard Voorpijls (89 j.). En Philippe Vlaes (89 j.). En Paul Baeten (86 j.). Het is niet omdat ze hoogbejaard zijn, en hun levenseinde allicht dichter bij is dan we willen, dat hun afschuw minder gegrond is. Lieske Vossen: “Er waren Duitsers gelegerd in Neeroeteren, maar zij spraken de taal niet en kenden de streek noch de mensen. Zonder de ogen en oren van de Zwarte Brigade en de Vlaamse SS wisten ze niets.” Lieske ziet ze nog staan, de twee buurjongens in hun zwarte uniformen van de Sicherheitsdienst, toen de Gestapo Lieske, haar broer en vader van bed kwamen lichten. “Hun ouders waren zo fier op het uniform van de zonen.” Ja, ja. “De Vlamingen speelden het vuilste spel. De Vlaamse Wacht was ingeburgerd in het huis van de oorlogsburgemeester. Zij waren veel gevaarlijker dan de bezetter.” Lieskes broer en vader hebben de concentratiekampen niet overleefd.

“De oud-strijders vergissen zich van vijand”, zei N-VA’er André Gantman (foto 2) vorige week aan Gazet van Antwerpen. Uitgerekend bij de onthulling van een gedenkplaat over de betrokkenheid van het Antwerpse stadsbestuur en de Antwerpse politie bij de razzia’s op Joden in de jaren veertig. André Gantman is voormalig Antwerps VLD-schepen, man die Bart De Wever aan contacten in het Joodse milieu helpt en vanaf januari N-VA-gemeenteraadslid. André Gantman: “Ik heb alle respect voor de oud-strijders. Mijn moeder is gered door de weerstand. Maar ze vergissen zich van vijand. Artikel 1 van onze partijstatuten verwijst expliciet naar de mensenrechten en naar de fundamentele vrijheden. En ook de formatienota van Bart De Wever heeft het uitdrukkelijk over een harmonieuze stad, waarin iedereen aan bod komt, ongeacht huidskleur, nationaliteit, geloof, seksuele voorkeur of wat dan ook. Je moet de N-VA beoordelen op waar de partij nu voor staat. Je wrijft Patrick Janssens toch ook niet aan dat de socialist Hendrik de Man een collaborateur was? Of Marc Van Peel dat de oorlogsburgemeester Delwaide mee de razzia’s tegen de Antwerpse Joden organiseerde?”

Dat laatste is waar, al kunnen we ook de emotionele reactie van de weerstanders begrijpen. Maar voor het overige is de verdediging van Gantman zwak. Een verwijzing naar de mensenrechten in de statuten van de N-VA? Elke partij verwijst ernaar in haar statuten, zelfs het Vlaams Belang. Anders riskeert men geen partijsubsidiëring te krijgen. Overigens staat de verwijzing naar de mensenrechten bij de N-VA slechts onder punt 1.3. van de statuten. Als punt 1.1. staat er nog altijd dat de N-VA streeft naar de onafhankelijke republiek Vlaanderen. De formatienota van Bart De Wever die pleit voor een harmonieuze stad? Het zou er nog aan mankeren dat dat pleidooi er niet in staat. Maar in zijn eerste toespraak op 14 oktober zei Bart De Wever wel, en bepaald heftig, “Antwerpen is vanavond toch vooral van ons”. Veel mededogen zoals Patrick Janssens zes jaar eerder had voor de CD&V/N-VA en Open VLD was er niet bij. En als Antwerpen echt een stad zonder discriminatie moet zijn, moet bijvoorbeeld de lippendienst aan de bestrijding van racisme toch wel concreter uitgewerkt worden, en bijvoorbeeld de aandacht voor armoedebestrijding uitgebreider en anders ingevuld worden.

Een fraaie volzin in de statuten of een formatienota van de N-VA volstaat niet om de bezorgdheid weg te nemen van zij die hun leven op het spel hebben gezet om ons te bevrijden van de nazi’s en de collaborateurs. Zoals ook niet met een "Zij zochten ruzie" de uithaal naar de culturele sector goed te praten is.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: actie, n-va |  Facebook | | |  Print

30-11-12

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Onze ronde opmerkelijke uitspraken beginnen en eindigen we deze week in Borgerhout.

 

“Werkloosheid, onderwijs, tewerkstelling, huisvesting en mobiliteit. Als je investeert in die vijf punten, moet je niet focussen op veiligheid. Die komt dan vanzelf. Het is niet goed leven in Borgerhout. Vandaag nog steeds niet. De positieve vibe die de voorbije jaren door de stad is gegaan, is niet het gevolg van een fundamentele verandering. Het is niks meer dan dure marketing geweest. Een flinterdun laagje dat er prachtig uitziet maar zo doorprikt kan worden. Zeer veel mensen in Borgerhout leven in doffe ellende.” Gewezen Antwerps politiekorpschef Luc Lamine bekijkt wat er (niet) veranderd is tien jaar na de moord op de jonge Marokkaanse islamleraar Mohammed Achrak en de opstoot die erop volgde op de Turnhoutsebaan in Borgerhout. (Gazet van Antwerpen, 24 november 2012).

 

“Concrete voorbeelden? We zeggen: spreek niet van ‘plat du jour’, maar alleen van een ‘dagschotel’. Gebruik niet ‘boulangerie’ of ‘patisserie’, maar wel ‘bakker’. Je ziet trouwens dat je de creativiteit zo aanmoedigt. We hebben hier een broodjeszaak die ‘Het knapzakske’ heet, en een kapperszaak die naar de naam ‘De kapzone’ luistert. Leuk gevonden, vind ik. Zo versterk je de eigenheid van Halle. We willen geen Brusselse melting pot worden.” N-VA-schepen Mark Demesmaeker legt uit wat hij in zes jaar als schepen voor Vlaamse Zaken in Halle bereikt heeft. Na de verkiezingen op 14 oktober werd de N-VA uit de bestuursmeerderheid in Halle gewipt. (De Standaard, 24 november 2012)

 

“Het is op. Ik kan niet meer mee met deze bedrijfscultuur. Het is me te kil. Een topzware administratie en veel te veel regeltjes. Dat laatste is het gevolg van de Visa-crisis. Door de deur te sluiten voor eventuele misbruiken, hebben ze ook de deur gesloten naar menselijkheid. Flexibiliteit is héél ver te zoeken.” Antwerps stadsambtenaar Peter Van Lint, oprichter van de Witte Tornado’s-veegteams, gaat op vervroegd pensioen. De Antwerpse stadsadministratie is een kille machine geworden. (Gazet van Antwerpen, 24 november 2012).

 

“Een zatlap zoekt iets onder een lantaarnpaal. Een voorbijganger vraagt hem ‘Bent u iets verloren?’ ‘Jaja, mijn sleutels’. ‘En bent u die hier verloren?’ ‘Neeje, twee straten verder, maar hier is er tenminste licht.’ Filosoof Ruben Mersch legt uit waarom de regering het geld voor haar begroting niet haalt waar het zou moeten, maar waar het gemakkelijk te vinden is. Politiek is de kunst van het haalbare. (De Standaard, 25 november 2012)

 

“We hebben de plicht om over de Holocaust te praten tegenover onze kinderen. We moeten de getuigenis en de herinnering van de slachtoffers van het extreemnationalisme in stand houden. Vandaar het belang van dit museum.” Patrick Dewael vindt dat iedereen een bezoek moet brengen aan het Memoriaal, museum en documentatiecentrum over Holocaust en mensenrechten dat morgen haar deuren opent voor het publiek. (De Morgen, 26 november 2012)

 

(Kris Merckx) is toevallig dezer dagen het interessante boek De Taalgrens van Brigitte Raskin aan het lezen. En vernam daarin dat men bij het uitroepen van deze hymne tot volkslied van de Vlaamse Gemeenschap er wijselijk voor gekozen heeft ze te beperken tot de eerste twee strofen. Onder meer de vijfde is namelijk vrij bloederig met zinnen als 'En zegevierend grijnst hij op 's vijands trillend lijk'.” Kris Merckx hoort op televisie VB’ers De Vlaamse Leeuw zingen en herinnert zich wat hij onlangs las over die hymne. (Facebook, 26 november 2012)

 

“Het verleden van een gedecentraliseerd Europa werd opgehemeld, dat de Reformatie alleen mogelijk was omdat Luther was kunnen vluchten voorbij de grens. De ironie dat een politiek vluchteling gelauwerd werd, ging verloren aan de zaal. Een spreker uit Nederland had het over de logische gevolgen van deze EU, met een werkelijk centraal bestuur, een eigen leger en een eigen migratiebeleid. Het werd een vreemdsoortige kritiek, dat Europa daadkracht miste, maar dat we tegelijk Europa ook de macht om krachtdadig op te treden moeten ontzeggen.” Schrijver en komiek Joost Vandecasteele volgde een VB-colloquium over Europa en maakte vreemde momenten mee waarover hij een lezenswaardige column schreef. (De Standaard, 27 november 2012)

 

“In het Romeinse rijk is Borgerhout het dorp van Asterix (foto). Maar de druïde zit in Antwerpen en die zal geen toverdrankjes geven.” Volgens N-VA-districtsraadslid Patrick Paridaens zal de progressieve bestuursmeer-derheid in Borgerhout niet kunnen rekenen op steun vanuit het Antwerpse stadhuis. Zelf zouden we Bart De Wever niet vergelijken met een druïde, maar eerder met een Romeinse keizer. (Gazet van Antwerpen, 28 november 2012)

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, borgerhout, antwerpen, n-va, actie, europa |  Facebook | | |  Print

25-11-12

SCHEPENEN VOOR VLAAMSE ZAKEN: WAAR HALEN ZE HET ?

De schepenen voor Vlaamse Zaken die de N-VA tot ver buiten de Brusselse Rand en Vlaams-Brabant wil, tot in Oost-Vlaanderen en Antwerpen toe, blijven over de tong gaan. In Temse komt de schepen er niet nadat zowat elke Temsenaar die door de media bevraagd werd, tegensprak dat er in Temse een probleem is met Franstaligen. Elders in het land houden de aangekondigde schepenen voor Vlaamse Zaken meer en meer de kaken op elkaar, tot ze benoemd zijn als schepen voor Vlaamse Zaken.

 

De N-VA, die vanaf januari met de CD&V de bestuursmeerderheid in Temse vormt, kondigde vorige week aan dat Temse een schepen voor Vlaamse Zaken zou krijgen. Wie dat zou worden was toen nog niet uitgemaakt, maar de man of vrouw moest alleszins uitzoeken hoe kon tegengegaan worden dat in de plaatselijke supermarkt Frans gesproken wordt. De eigenaar van de supermarkt viel uit de lucht. “Heel af en toe praat iemand wel eens Frans in onze winkel, maar dat is echt uitzonderlijk.” Het was van de sluiting van de Boelwerf geleden dat Temse nog zo de nationale pers haalde, en op café was de schepen voor Vlaamse Zaken dan ook een gespreksonderwerp. “Er is hier geen probleem van verfransing, maar door zo’n schepen aan te stellen kan je er wel gemakkelijk één creëren”, hoorde je onder andere.

 

De CD&V-Temse, die de burgemeester levert in de nieuwe bestuurscoalitie, riep een halt toe aan de zotternij. Temse krijgt geen schepen voor Vlaamse Zaken. Meteen lijdt de N-VA gezichtsverlies nog voor de coalitie van start is gegaan, al probeert men de schade te beperken. “N-VA trad dit standpunt bij omdat de initiatieven nu toch een invulling krijgen bij de schepen van Cultuur en Inburgering”. Nu de heibel rond de schepen voor Vlaamse Zaken van de baan is, gaat de coalitie zich concentreren op de echt belangrijke zaken voor de komende zes jaar. Intussen geraakte bekend dat het Geert Vandersickel (foto 1) was die de schepen voor Vlaamse Zaken zou worden.

 

Ruud Goossens reed de voorbije week voor De Standaard het land af om te praten met de toekomstige schepenen van Vlaamse Zaken, in Wijnegem de burgemeester himself (oeps, nu doen we het weer), de burgemeester hijzelf dus, die de bevoegdheid voor Vlaamse Zaken in zijn takenpakket heeft opgenomen. Wat opvalt, is dat ze er allemaal nog zo weinig mogelijk over willen lossen. “Over Vlaamse vlaggen en straatnaamborden ga ik helemaal niets meer zeggen”, zegt Adinda Van Gerven, binnenkort schepen voor Vlaamse Aangelegenheden in Brasschaat. “Maak er alsjeblieft geen karikatuur van”, drukt toekomstig burgemeester van Wijnegem Ivo Wynants de De Standaard-reporter op het hart.

 

Maar wie maakt er een karikatuur van? Wynants zei eerder dat hij wil “waken over het Vlaamse karakter van de gemeente, ondere andere bij nachtwinkels”, en nu blijkt dat Wijnegem maar één nachtwinkel heeft. En dat wil men in Wijnegem zo houden om het “Vlaams karakter” van de gemeente te behouden. Over Wijnegem shopping center zegt de nieuwbakken bewaker van het Vlaams karakter van Wijnegem niets. Wat de Vlaamse Zaken in Aalst precies gaan inhouden wil of kan Karim Van Overmeire niet zeggen. “Het ligt nog niet vast, en ik vind het zelf ook niet zo belangrijk, maar door alle reacties op mijn mandaat hebben we weinig zin om nog terug te krabbelen.”

 

In Brasschaat wil de toekomstige schepen voor Vlaamse Zaken weinig meer zeggen dan dat ze de 11-juli-viering meer uitstraling wil geven. “Die feestdag wordt al vrij intensief gevierd in Brasschaat, maar misschien kunnen we er toch nog wat meer luister aan geven. Misschien kunnen we er bijvoorbeeld de middenstand nog meer bij betrekken, om er een écht groot feest van te maken. Dan zouden we ook de Vlaamse bieren kunnen promoten.” Jupiler wordt die dag een te mijden bier. Over de Vlaamse vlag die voortaan in het midden aan het stadhuis van Brasschaat moet hangen, en niet de Belgische vlag in het midden zoals wettelijk is voorzien, een idee dat Adinda Van Gerven de voorbije week in De Morgen uitte, wil ze het nu niet meer hebben.

 

Voor de fotoshoot neemt Adinda Van Gerven De Standaard mee naar het standbeeld van Hendrik Luyten (foto 2). Hendrik wie? Gelukkig verduidelijkt Ruud Goossens: “Schilder Hendrik Luyten (…) maakte na 1918 geen geheim van zijn sympathie voor de ‘activisten’: de Vlamingen die tijdens de Eerste Wereldoorlog samenwerkten met de Duitse bezetter. Op zijn bekendste werk, Het Gulden Doek van Vlaanderen, dat in de IJzertoren hangt, wemelt het van mensen die na 1914-1918 veroordeeld werden.”

 

En als Adinda Van Gerven eens mag dromen, wat wil ze dan? “Ik zou het fijn vinden, wanneer we op de Vlaamse feestdag een grote, gratis barbecue zouden kunnen organiseren voor álle inwoners uit Brasschaat. En wat mij betreft – een stoute droom – maken we er dan meteen een Vlaamse cantus van. De Vlamingen zingen toch graag.” Adinda Van Gerven, 48 jaar, moeder van Astrid, Tara, Steffen en Lennart, heeft vóór ze in Brasschaat kwam wonen lang gewoond in de Verenigde Staten van Amerika, Zweden en Zwitserland. Misschien heeft ze daardoor iets gemist van de vaderlandse geschiedenis.

 

De eerste politicus die naam maakte met het geven van cheques om barbecues te organiseren was Steve Stevaert als burgemeester van Hasselt. Een socialist! En in Antwerpen – die stad waar Brasschaat niet mee wil verbonden worden met een tram – wordt al vijftien jaar Antwerpen Zingt georganiseerd. Een initiatief van cafégangers van Den Engel dat logistiek ondersteund wordt door het Antwerpse stadsbestuur. Dat stadsbestuur waar de socialisten zo nodig uit moeten verdwijnen. Het ‘warm water’ dat de N-VA schepen voor Vlaamse Zaken in Brasschaat wil uitvinden bestaat al jaren elders, met rechtstreekse of onrechtstreekse steun van socialisten. Is dat dan wel een goed idee?

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: n-va, temse, wijnegem, aalst, brasschaat, nationalisme |  Facebook | | |  Print

23-11-12

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Gisteren kon je hier een cassant citaat lezen van Kris Roman (Euro-Rus). Vandaag een andere uitspraak van Kris Roman. Maar er zijn nog andere zaken om te onthouden.

 

“Freedom of speech wordt als slogan gebruikt door providers en fabrikanten van gsm's, vrijheid van verkeer werd gekaapt door autodealers, en de vrijheid ‘gewoon jezelf te zijn' is een poging van de textielindustrie om mensen ervan te overtuigen dat ze boven de massa uitstijgen als ze haar massaal geproduceerde kleren kopen, die vaak in derdewereldlanden werden gemaakt, door kinderhanden. (…) Onlangs is een nog meer verontrustende trend ontstaan: dezelfde taal en methodes worden almaar vaker gebruikt door religieuze en extreemrechtse groeperingen die het recht verdedigen om te haten, of toch om diegenen te verdrukken die ze als hun vijanden beschouwen. (…) De Europese Commissie, die zichzelf bewierookt als grote bewaker van mensenrechten in de wereld, publiceert dagelijks massa's spijtbetuigingen, waarschuwingen en veroordelingen betreffende conflicten en crises die zich in verre gebieden op aarde afspelen. Onlangs drukte zij zelfs haar spijt en bezorgdheid uit over de weersomstandigheden in de Caribische eilanden. Maar ze houdt haar mond over het feit dat in zwart uitgedost gespuis van de Gouden Dageraad-beweging in Griekenland dagelijks immigranten aanvalt.” De Servische auteur en journalist Dejan Anastasijevic ziet valse vrienden van de vrijheid opduiken. (De Standaard, 16 november 2012)

 

“Wij gingen uit van een nek-aan-nekrace, gezien de wolk waarop De Wever zich bevond en het gebrek aan kritische zin van de media. Twee dingen hebben we onderschat: de 17 procent van links (Groen, PVDA+ en Rood! samen, nvdr.) en de leegloop van Vlaams Belang. (ironisch) In die zin heerst bij ons een zekere teleurstelling over de capaciteiten van Filip Dewinter.” SP.A’er Robert Voorhamme had een andere verkiezingsuitslag in Antwerpen verwacht. (De Standaard, 17 november 2012)

 

“Ik heb het gevoel, als ik door de stad loop, dat er nu al een kentering komt. Dat nu al dingen gebeuren waarvan ik denk: wat is dit?” Zoals? “Het incident met de katten van Jan Fabre. Zoveel heisa voor zoiets: je kunt in Vlaanderen beter een kat zijn dan een homo.” Gene Bervoets ziet de kracht van de verandering al. Los van de oprechte verontwaardiging over wat met de in de lucht gegooide katten gebeurde, is de verontwaardiging in gang gezet door een kabinetsmedewerker van schepen Luc Bungeneers (N-VA) die liever het omhoog gooien van de katten filmde en op YouTube zette dan naar de filmmakers toe te snellen, waarna onder andere vanuit het Vlaams Belang het protest werd aangezwengeld met als ultiem mikpunt de subsidies voor een kunstenaar als Jan Fabre. Hetzelfde met de kerstboom op de Brusselse Grote Markt. Een protest tegen het verdwijnen van de traditionele kerstboom om plaats te maken voor een kunstzinnig exemplaar gesponsord door Electrabel, waar CD&V-politica Bianca Debaets religieuze motieven achter zoekt die er niet zijn. De poort werd zo opengezet voor protest tegen de moslim en islam waarin het Vlaams Belang zich uiteraard niet onbetuigd liet. Is het de bedoeling de sfeer bij de bevolking te laten verzieken of zijn ze bij de N-VA en CD&V echt niet slimmer? (dS Weekblad,17 november 2012)

 

“In Parijs hebben die lelijke hangtiet wijven terecht op hun smoel gekregen. Dit mag zich gerust herhalen met alle westerse linkse wijven.” Kris Roman (Euro-Rus) vindt het goed dat de Oekraïense vrouwen van Femen “op hun smoel kregen” bij een betoging tegen het voornemen om ook in Frankrijk holebi’s de kans te geven om te huwen (foto). Als het aan Kris Roman ligt mogen “alle westerse linkse wijven” op dezelfde manier behandeld worden. (Facebook, 18 november 2012)

 

“Iemand die met visie en daadkracht de stad heeft geleid wordt weggestemd. Iemand die heeft bewezen dat hij goed kan afvallen, quizzen en het been stijfhouden wordt beloond. Het stond in de sterren en de peilingen geschreven. Net zoals duizenden Vlamingen heb ik mee campagne gevoerd om een familielid te steunen. Dat doe ik al van voor ik het verschil tussen links en rechts kende. Diep in de jaren tachtig stond ik als jongen met een fluitje op de uitkijk, terwijl onze ploeg aan het ‘wildplakken' was. Ik moest uitkijken voor de flikken, maar vooral voor de plakploegen van het Vlaams Blok, die er wel eens op durfden te slaan.” Bart Van Peel, zoon van CD&V-schepen Marc Van Peel, over het politieke leven in Antwerpen (De Standaard, 20 november 2012)

 

“De vakbonden hoeven niet te worden bejubeld. Maar de manier waarop ze nu worden opgevoerd, is gênant, zeker als je weet dat de mediatieke rehabilitatie er tóch komt. Wanneer? Simpel: zodra de publieke emoties de andere kant opzwiepen. Zodra heel Europa zich in een depressie heeft bespaard, bijvoorbeeld, en ook bij ons alleenstaande moeders met kinderen uit hun huis worden gezet omdat ze de hypotheek niet meer kunnen betalen. In afwachting daarvan is het goed om te weten dat de vakbonden op de publieke vertrouwensbarometer nog altijd een paar trappen hoger staan dan de media.” TV-criticus Joel De Ceulaer na het bashen van de vakbond bij Reyers Laat en De Kruitfabriek (De Standaard, 20 november 2012)

 

“Eigenlijk mogen we hier niet te licht over gaan. Dit is een evolutie waar ik me persoonlijk zorgen om maak. Sterker nog: ik vind het een beetje boosaardig wat N-VA hier doet. Er is geen probleem met verfransing, maar door zo’n schepen aan te stellen, kan je er wel gemakkelijk één creëren. Mensen gaan nu ook actief op zoek naar Franstaligen, terwijl er vanmorgen geen haan naar kraaide. Zou de N-VA zich druk maken als het om Italianen of Spanjaarden ging? Ik geloof het niet. Als een Franstalige hier komt wonen, belastingen betaalt en zich aan de regels houdt… Laat die mensen dan gerust.” Geert Maras, stamgast van café Het Vermoeden in Temse, vindt dat de N-VA met haar aangekondigde schepen voor Vlaamse Zaken in Temse een probleem creëert dat er niet is. (Gazet van Antwerpen, 20 november 2012)

 

“De N-VA is geen democratische partij, ze is wel democratisch aan de macht gekomen, doch wij herinneren eraan dat de N-VA haar oorsprong vindt in het Vlaams Nationaal Verbond (VNV) van tijdens de oorlog.” De Vaderlandslievende Verenigingen in Antwerpen en omgeving, zeg maar de oud-strijders die actief weerstand boden aan de nazi’s, willen niet meer deelnemen aan plechtigheden als daarbij iemand van de N-VA aanwezig is. Niet alle 'vaderlandslievende verenigingen' zitten evenwel op dit denkspoor. (ATV, 22 november 2012)

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, antwerpen, de wever, roman, vb, sociaal, n-va |  Facebook | | |  Print

20-11-12

NOG EEN SCHEPEN VOOR VLAAMSE ZAKEN

Zanger-muzikant Patrick Riguelle klaagde er dit weekend in De Standaard over:Un premier amour (de heerlijke nieuwe cd van Patrick Riguelle, nvdr.) is ook vanuit een dringendheid gemaakt. Ik baal van wat nu gebeurt door de N-VA, ik huiver voor het Vlaams-nationalisme dat opsteekt en voor z’n eerste uitwassen à la een schepen van Vlaamse Zaken. Het boezemt mij zelfs angst in. De Vlamingen zijn zo’n onverdraagzaam volk geworden, voel ik.” 

 

We gaan niet beweren dat “de Vlamingen” een onverdraagzaam volk zijn geworden. Maar dat er vragen en gevoelens van onbehagen zijn met de schepenen voor Vlaamse Zaken die men wil benoemen, daar is wel iets voor te zeggen. Schepenen voor Vlaamse Zaken zijn vooral in Vlaams-Brabant te vinden, maar het waaiert stilaan uit naar het hele land. In Vlaams-Brabant zijn er in: Affligem, Beersel, Dilbeek, Halle, Kortenberg, Meise, Opwijk, Sint-Pieters-Leeuw en Steenokkerzeel. In het Brussels Gewest komt er een in Sint-Lambrechts-Woluwe. In Vorst houdt men ermee op. Met dank aan de N-VA krijgen we nu ook schepenen voor Vlaamse Zaken in de provincies Oost-Vlaanderen en Antwerpen.

 

Aalst krijgt met ex-VB’er, nu N-VA’er, Karim Van Overmeire een schepen voor (even adem halen) ‘Internationale Samenwerking, Integratie, Emancipatie en Inburgering, Vlaams Karakter, Onderwijs, Niet-Belgen, Inburgering, Bibliotheek en Erfgoed’.  In Brasschaat, met N-VA’er Jan Jambon als nieuwe burgemeester, heeft ex-VB’er Luc Sevenhans zijn handen al vol met ‘Mobiliteit en verkeer, Communicatie en Militaire aangelegenheden’ zodat het zijn nieuwe partijgenote Alinda Van Gerven is die Vlaamse Zaken in haar bevoegdheidspakket vindt. Naast Sport, Burgerzaken en Europese Zaken. Nog in de rand rond Antwerpen, in Wijnegem, is het de nieuwe N-VA-burgemeester Ivo Wynants himself (pardon: hijzelf) die ‘Vlaamse Aangelegenheden’ mee op zijn naamkaartje zet. Ivo Wynants wordt burgemeester én bevoegd voor ‘Personeel, Algemeen Beleid, Burgerlijke Stand, Politie, Veiligheid en Vlaamse Aangelegenheden’.

 

En ook in Temse, in Oost-Vlaanderen, komt er een schepen van Vlaamse Aangelegenheden. “We willen de 11-juliviering meer luister bijzetten”, zei plaatselijk N-VA-voorzitter Werner Maerevoet (foto 2) gisteren in Het Nieuwsblad. Hij wil ook meer standbeelden van de “Vlaamse groten uit Temse” in de stad. Maerevoet vindt ook en vooral dat er teveel Frans gesproken wordt in De Zaat, een nieuwe en vrij chique woonwijk op de vroegere Boelwerf aan de Schelde. In de supermarkten daar wordt volgens Maerevoet tegenwoordig nogal wat Frans gesproken. En dat moet de nieuwe schepen tegengaan. Hoe dat moet, weet Maerevoet niet. “Dat moet de nieuwe schepen juist uitzoeken.” Wie de schepen voor Vlaamse Aangelegenheden wordt is nog niet bekend, maar hij of zij weet alvast wat te doen. In zijn of haar haar krabben voor zoveel onzin. In de AD Delhaize in Temse bijvoorbeeld vallen ze uit de lucht. “Heel af en toe praat iemand wel eens Frans in onze winkel, maar dat is echt uitzonderlijk”, zegt eigenaar Johan Bosmans.

 

In Aalst zijn er blijkbaar wel meer Franstaligen, al had een VRT-cameraploeg bij het eerste nieuws over de nieuwe schepenbevoegdheid veel moeite om ze te vinden. In Brasschaat wil Jan Jambon met zijn schepen voor Vlaamse Zaken niet zozeer de verfransing tegengaan maar wel “de 11-juliviering weer glans geven”. In Wijnegem is het ook al de bedoeling “de 11-juliviering op te waarderen”, en verder: “anderstaligen de kans geven Nederlands te leren en te waken over het Vlaamse karakter van de gemeente, onder andere bij nachtwinkels”. Het is ons niet bekend hoeveel nachtwinkels er in Wijnegem zijn, maar de voertaal in die nachtwinkels lijkt ons een toch minder groot probleem dan de lokale handel in de regio die lijdt onder de aantrekkingskracht van Wijnegem shopping center. Moet dat trouwens niet snel ‘Wijnegem winkelcentrum’ worden, of durft men daar niet tegen in te gaan? Of beseft men toch een beetje welke lachbui losbarst als de grote verandering met de N-VA zou zijn dat Wijnegem geen ‘shopping center’ maar een ‘winkelcentrum’ heeft?

 

We hebben absoluut geen dédain tegenover het Vlaams. Op het ogenblik dat we dit schrijven knalt door onze boxen Dit is de allereerste keer van Rita Deneve. Een heerlijke meezinger. Maar aan de symboolpolitiek van de N-VA, daar doen we niet aan mee.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: n-va, aalst, brasschaat, wijnegem, temse, van overmeire, sevenhans |  Facebook | | |  Print

19-11-12

DE TOPPERS EN FLOPPERS BIJ HET VB EN BIJ DE N-VA

Je kreeg op deze blog al een vergelijking gemeente per gemeente van de scores van het VB, de jongste gemeenteraadsverkiezingen vergeleken met die van zes jaar geleden zodat ook het verschil in aantal gemeenteraadsleden in beeld kon komen. Maar waar ging het VB het meest vooruit of achteruit? En hoe scoorde de N-VA echt? Om de 'kracht van verandering' te meten vergeleken we deze keer de jongste score met de uitslag van de federale parlementsverkiezingen twee jaar geleden.  

 

Om het effect van een bijzondere omstandigheid in één gemeente ten overstaan van andere gemeenten uit te vlakken, vergeleken we de uitslagen per kanton. We gingen aan de slag met de cijfers van Jan Hertogen en distilleerden daaruit twee keer een Top-10. Eerst – dat vinden we natuurlijk het plezantste – waar het VB het meest is achteruitgegaan ten overstaan van 2010.

 

   Maasmechelen (Lanaken, Maasmechelen): - 7,05 %

   Antwerpen (Antwerpen, Zwijndrecht): - 6,95 %

   Westerlo (Herselt, Hulshout, Westerlo, Laakdal): - 6,25 %

   Zoutleeuw (Geetbets, Zoutleeuw, Linter): - 6,12 %

   Brecht (Brecht, Essen, Kalmthout, Wuustwezel, Malle): - 5,94 %

   Kapellen (Brasschaat, Kapellen, Schoten, Stabroek): - 5,88 %

   Zele (Berlare, Zele): - 5,57 %

   Zandhoven (Ranst, Schilde, Wijnegem, Wommelgem, Zandhoven, Zoersel): - 5,49 %

   Mol (Balen, Geel, Meerhout, Mol): - 5,40 %

   Maaseik (Kinrooi, Maaseik, Dilsen-Stokkem): - 5,24 %

 

En waar ging het VB het minst achteruit?

 

   Tielt (Meulebeke, Oostrozebeke, Ruislede, Tielt): + 0,21 %

   Voeren (Voeren): + 0,04 %

   Ieper (Ieper, Langemark-Poelkapelle): - 0,04 %

   Nevele (Aalter, Nevele): -0,10 %

   Roeselare (Ledegem, Moorslede, Roeselare): 0,44 %

   Hooglede (Hooglede, Staden): - 0,45 %

   Mesen (Mesen, Heuvelland): - 0,50 %

   Meulebeke (Dentergem, Meulebeke): - 0,68 %

   Gistel (Gistel, Ichtegem, Oudenburg): - 0,78 %

   Zonnebeke (Zonnebeke): -0,80 %

 

En de N-VA? Hoe deed die het? Als tegenbeeld met waar het VB het meest achteruit is gegaan, beginnen we met waar de N-VA het meest is vooruitgegaan. En dan blijkt dat we slechts twee gemeente uit de Top-10 van het VB-het-meest-achteruit terugvinden in de Top-10 van de N-VA-het-meest-vooruit.

 

   Antwerpen (Antwerpen, Zwijndrecht): + 9,32 %

   Oostrozebeke (Oostrozebeke, Wielsbeke): + 8,15 %

   Zonnebeke (Zonnebeke): + 7,77 %

   Hooglede (Hooglede, Staden): + 6,06 %

   Turnhout (Beerse, Oud-Turnhout, Turnhout, Vosselaar): + 5,85 %

   Kapellen (Brasschaat, Kapellen, Schoten, Stabroek): + 5,30 %

   Boom (Boom, Hemiksem, Niel, Rumst, Schelle): + 5,26 %

   Kontich (Aartselaar, Boechout, Borsbeek, Edegem, Hove, Kontich, Lint, Mortsel): + 4,78 %

   Lier (Berlaar, Lier): + 4,63 %

   Hoogstraten (Baarle-Hertog, Hoogstraten, Merksplas, Rijkevorsel): + 4,43 %

 

Tot slot: waar ging de N-VA het minst vooruit?

 

   Voeren (Voeren): - 10,79 %

   Waarschoot (Waarschoot): - 8,54 %

   Riemst (Riemst): - 7,85 %

   Neerpelt (Lommel, Neerpelt, Overpelt, Hamont-Achel): - 6,78 %

   Kruishoutem (Kruishoutem, Zingem): - 5,87 %

   Nevele (Aalter, Nevele): - 5,73 %

   Deinze (Deinze, Zulte): - 5,43 %

   Genk (As, Genk, Opglabeek, Zutendaal):: - 5,28 %

   Assenede (Assenede, Zelzate): - 5,17 %

   Zele (Berlare, Zele): - 5,10 %

 

Bart De Wever noch een andere topper bij de N-VA heeft het verteld, maar er zijn meer kantons waar de N-VA achteruit is gegaan dan waar ze vooruit is gegaan in vergelijking met twee jaar geleden: 56 kantons waar de N-VA in 2012 achteruit is gegaan ten overstaan van 2010, tegenover 47 kantons waar de N-VA vooruit is gegaan.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: vb, n-va, 14 oktober |  Facebook | | |  Print

16-11-12

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

De man van de week is ongetwijfeld de Antwerpse CD&V’er Marc Van Peel (rechts op de foto vorige vrijdag, SP.A'er Robert Voorhamme (l.) zegt tegen de aanwezige pers dat een mediastilte is afgesproken met Bart De Wever maar 's anderendaags staan paginagrote interviews met Marc Van Peel in Gazet van Antwerpen en De Standaard terwijl Van Peel ook nog eens op Radio 1 de coalitievorming in Antwerpen aansnijdt). Met Marc Van Peel dook weer het scheldwoord tsjeef op, maar dat deert Van Peel niet. Ook Bart De Wever zorgde de voorbije week voor tandengeknars. Waarschijnlijk niet voor het laatst.

 

“Ondanks onze grote politieke verschillen, klikt het op menselijk vlak wel. Koffietje, koekjes, een grapje. ’t Is ook een intelligente kerel, naar wie het prettig is om te luisteren. Maar als het over de inhoud van zijn nota’s gaat, verandert hij. Dan wordt hij onverzettelijk. Raak niet aan zijn ideeën, want die zijn hem heilig. ‘Kijk’, zegt hij, ‘zo liggen de kaarten. Kom nu maar over de brug.’ Waarmee hij bedoelt: laat uw eigen ideëen nu maar vallen. Als hij overschakelt naar de partijlijn, priemen zijn ogen. Dan verandert de toon van de gesprekken. Ze wordt harder, en z’n zinnen worden korter. Heel raar, voor iemand die een paar minuten eerder zelf nog koffie uitschonk en de tas aan tafel bracht.” Een onderhandelaar vertelt anoniem hoe hij Bart De Wever ervaart. (Het Laatste Nieuws, 10 november 2012)

 

“Ik heb hier enkele mooie jobs voor moeten laten vallen, zoals mijn presentatiewerk op de Memorial Van Damme en de RTBF. Taken die niet verenigbaar bleken met mijn N-VA-signatuur. Er is me door de partij vooraf gezegd: àls we de burgemeester leveren, gaan we rekening houden met de competenties en de deskundigheid van de verkozenen. In mijn vakgebied ben ik dat.” Carl Huybrechts is ontgoocheld dat hij geen schepen werd in Brasschaat en gaat mogelijk niet eens zetelen als N-VA-gemeenteraadslid. (De Nieuwe Gazet, 10 november 2012)

 

“Als je een gezonde en humane samenleving wilt, eentje waarin ‘respect’ als belangrijke waarde geldt, moeten we als gehele samenleving, autochtonen en allochtonen, leren omgaan met diversiteit. Diversiteit koste wat het kost willen (ver)stoppen leidt nergens toe, alleen maar tot grote spanningen. Jammer genoeg ziet de N-VA, de grootste partij van Vlaanderen, diversiteit vooral als iets wat moet verdwijnen.” Psychotherapeute Sultan Balli vindt integratie ook geen goed idee, participatie daarentegen... (De Morgen, 10 november 2012)

 

“De verkiezingsuitslag bewijst het nog eens. Hoe mensen zich laten beïnvloeden door de grootste schreeuwer. Ik word daar niet vrolijk van. En vooral: als je met mensen praat, merk je dat ze soms amper weten voor wie ze stemmen, amper beseffen wat nationalisme eigenlijk is. Dat het triestig is, omdat het op uitsluiting gebaseerd is. Wij zijn beter dan jullie. Dat is muren bouwen, niet mensen verbinden. Ik word daar soms echt mottig van.” Omroepster-actrice-zangeres Andrea Croonenberghs trekt zich de verkiezingsuitslag aan. (Het Nieuwsblad Magazine, 10 november 2012)

 

“Ik word niet graag met liberalen vergeleken. Nazizombies, tot daar aan toe, maar liberalen?” N-SA’er en lid van het nationaal bestuur van de Vlaams Belang Jongeren (VBJ) Thierry Vanroy heeft er een probleem mee als men hem vergelijkt met liberalen. De vergelijking met “nazizombies” spreekt hem meer aan. (Facebook, 12 november 2012)

 

“Tsjeven blijven tsjeven. CD&V beweegt zich als palingen in een emmer snot. Iedere loyaliteit aan de Stadslijst waaraan ze alles te danken hebben, is volledig zoek. Er komt nu logischerwijs een rechts bestuur, maar hoe rechts zal nog moeten blijken. De CD&V’ers in dat bestuur zullen ACW’ers blijken en alles uit de brand slepen voor een centrum-links beleid. Er zal sowieso een sterke oppositie van Vlaams Belang nodig zijn.” Voor Filip Dewinter kan het nieuwe Antwerps stadsbestuur niet rechts genoeg zijn. Op een punt heeft hij wel gelijk: tsjeven blijven tsjeven. (Het Nieuwsblad, 14 november 2012)

 

“Ik beschouw dat niet als een belediging. Het is een geuzennaam en ik ben er trots op.” Marc Van Peel na de opmerking dat hij het etiket krijgt een echte tsjeef te zijn. (Gazet van Antwerpen, 15 november 2012)

 

“In de oppositie weet sp.a zich geflankeerd door twee linkse partijen die luidruchtiger op de borst kunnen trommelen. En wie luid toetert, haalt de media. Een oppositie voeren die genadeloos is voor sociale afbraak en de introductie van randstedelijke normen en waarden in een centrumstad, maar constructief is als de belangen van de stad daarmee gediend zijn, zal dus een hele klus worden. Het zal er dus op aankomen niet enkel oppositie te voeren, maar vooral het alternatief te zijn.” Van beleidspartij gebeiteld in de kabinetten en compromissen naar een oppositiepartij die het vertrouwen wint van de Antwerpse kiezers. Dat is nog niet zo vanzelfsprekend weet Jan De Zutter die de voorbije vijftien jaar doorbracht op verschillende socialistische kabinetten. (De Morgen, 15 november 2012)

00:15 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, de wever, n-va, vanroy, dewinter, antwerpen |  Facebook | | |  Print

08-11-12

WAARÓM ZIJN DE MEDIA ZO LIEF VOOR DE N-VA ?

Gisteren was er op de Antwerpse Boekenbeurs een themadag rond De naakte journalist. Een thema dat gelukkig niet letterlijk genomen werd, maar figuurlijk kwam het er ook niet helemaal uit. We hoorden wél goede uiteenzettingen van Mieke Vogels, Peter Mertens en Walter Zinzen.

 

Mieke Vogels (Groen) wees op de selectiviteit van de media. Als Guy Spitaels overlijdt, melden de media in één adem dat hij betrokken was bij het Agusta-schandaal. Terwijl de voormalige PS-voorzitter en minister van Arbeid eind jaren zeventig toch ook ervoor zorgde dat duizenden werkloze jongeren eerste werkervaringen konden opdoen (in een statuut dat aanvankelijk ‘spitaelisten’ werd genoemd). Twee, wat is nieuws? Steve Stevaert die plannen over de ring rond Brussel aankondigt die nooit concreet waren noch werden, of gerealiseerde maar minder sexy zaken zoals grotere kamers in rusthuizen? Het eerste haalde de voorpagina van meerdere kranten, het tweede pagina 4 van één krant. Drie, en daarbij aansluitend, vanuit welk perspectief kijken journalisten? Het 'autoruitperspectief'. Hoeveel uren is er niet nieuws over autofiles of over problemen in luchthavens, terwijl wat van belang is voor de niet of anders mobiele mens niet of véél minder aan bod komt?

 

Vier, het schrijnend gebrek aan geheugen en kritische zin. Hetzelfde nieuws wordt meerdere keren als ‘nieuw’ aangekondigd (regeringsbeslissing, goedkeuring in het parlement, volgende aankondiging…) vooraleer er iets op het terrein gebeurt.  De daarmee geschapen verwachtingen zijn groter dan de realisaties, wat enkel maar tot bijkomende frustraties leidt. En vijf, de kloof wordt alsmaar groter tussen wat er in de Dorpstraat gebeurt en wat er verteld wordt in de Twitter-cocoon van de Wetstraat. Peter Mertens (PVDA) tilde de zaak tot op Europese schaal: hoe Bildzeitung en De Telegraaf de Griekse bevolking de schuld geven van de economische en financiële crisis, in weerwil van de harde feiten. Harde feiten die we terugvinden in Hoe durven ze?Boek dat, zo meldt Het Laatste Nieuws vandaag, in februari ook in Duitsland uitkomt. Peter Mertens schrijft intussen een aanvulling op zijn in december vorig jaar verschenen boek. De bijgewerkte versie verschijnt met de elfde druk van het boek.

 

Volgens voormalig VRT-journalist Walter Zinzen is er aan opiniebijdragen geen gebrek, maar aan degelijk journalistiek werk over Bart De Wever (foto) en de N-VA des te meer. Walter Zinzen: “(…) Kritische interviews zijn aan Zijne Onaantastbaarheid niet besteed, dat weten we sedert het incident met een Knack-journalist. Dus drinken vele journalisten zijn woorden  alsof er, naar het woord van Felix Timmermans, een engeltje op hun tong pist. En worden fundamentele vragen uit de weg gegaan en blijft onderzoek achterwege. Een voorbeeld. Er was in de media heel wat heisa over de overstap van Vlaams Belang-mandatarissen naar de N-VA. Naast de heer Van Overmeire ging het rumoer vooral over senator Jurgen Ceder, die als hoofd van de juridische dienst van het Vlaams Blok  het algemeen als racistisch bestempelde 70-puntenplan verdedigd had.  

 

Op het eerste gezicht zou je dit een kritische media-aanpak kunnen noemen. De waarheid is lichtjes anders. De heer Ceder kreeg in de media ampel de gelegenheid om aan te tonen dat hij afstand nam van het 70-puntenplan. Op 20 juli publiceerde Marc Spruyt, die jarenlang het Vlaams Bok/Belang hinderlijk heeft gevolgd , een opiniestuk in De Standaard. Daarin onthulde hij dat de senator in 2011 twee voorstellen van resolutie heeft ingediend, die beide recht uit het 70-puntenplan kwamen. In dat zelfde jaar diende hij ook een wetsvoorstel in om amnestie te verlenen aan oorlogscollaborateurs en ze een schadevergoeding uit te betalen. Bij die publicatie is het gebleven. De media hebben dit niet opgepikt en zijn er niet mee aan de slag gegaan. (...)

 

En dan zijn er de niet gestelde vragen. Dat is uiteraard in een verkiezingscampagne meer dan bedenkelijk. Kregen we tijdens die campagne uitvoerige informatie over het dieet en het daarbij horende boek van Zijne Slankheid, dan ontbraken de fundamentele vragen te enen male. Ik citeer Jan Blommaert, die een analyse van de verkiezingsuitslag maakte op de nieuwssite De Wereld Morgen: ‘Niemand vroeg wat voor De Wever de bovengrens is aan fijn stof die de“schoonste stad ter wereld” van hem te slikken mag krijgen, hoeveel meer vrachtwagens er voor hem door Antwerpen mogen denderen, hoeveel avonden per jaar hij wel dacht een uitgangs- en samenscholingsverbod in Borgerhout te mogen afkondigen, hoeveel volgens hem een sociale woning maximaal mag kosten, met welk geld hij – gezien zijn voorliefde voor besparingen – denkt de uiterst dringende investeringen in het stedelijk onderwijs uit te voeren?’ 

 

Toen de beoogde burgemeester op de avond van zijn overwinning de federale premier uitdaagde om met hem onderhandelingen te beginnen over confederalisme , golfde als een echo door de media de vraag : wat zijn hiervan de gevolgen op het federale niveau? Maar niemand vroeg zich af  met welk recht een nog niet eens benoemde burgemeester van een provinciestadje met ocharme een half miljoen inwoners – zij het met een wereldhaven –  de eerste -minister oproept met hem te onderhandelen over een alles behalve gemeentelijke materie. (...) Die verkiezingsuitslag brengt ons haast vanzelf bij nieuwe niet gestelde vragen : die naar en over de fameuze grondstroom.  Ja, hier en daar werd schuchter opgemerkt dat je met een kwart van het electoraat moeilijk kunt volhouden dat je een onderstroom vertolkt die het hele Vlaamse volk zou bewegen. Maar de overgrote meerderheid van journalisten en opiniemakers namen de redenering van De Wever als zou dat wel zo zijn, klakkeloos en zonder verder onderzoek over. (...)

 

De vraag waaróm de media zo lief zijn voor de N-VA is beantwoord door de politicoloog Dave Sinardet. Hij zei dat journalisten bang zijn om hun publiek te mishagen. Waarmee hij een stelling bevestigt die ik al jaren, zonder succes, verkondig : de media maken de publieke opinie niet , ze volgen ze. En door dat te doen versterken ze de trends, zeker als het gaat om de populariteit van personen, of het nu politici zijn, sporthelden of acteurs. We hebben het gezien met Steve Stevaert, met Jean-Marie De Decker, met Yves Leterme. Steeds opnieuw surften de media mee op de golven van hun populariteit. Verloren ze de gunst van het volk – om de definitie van De Wever even over te nemen – dan verdwenen ze uit de media om plaats te maken voor een nieuwe held. We weten ondertussen wie die nieuwe held is. (...) Zolang dit land nog een democratie is hebben mensen uiteraard het recht om te stemmen op wie ze ook maar willen. Van de media mag en moet verwacht worden dat ze de kiezers informeren over het ware belang en de consequenties  van hun keuze. Dat moeten ze doen zonder onderscheid des persoons of van partij, in volle onbevangenheid en in volle onafhankelijkheid, ook tegenover hun publiek. Zodat Vlaanderen, dat van iedereen is en niet alleen van de N-VA, niet evolueert naar een democratisch verkozen éénpartijstaat.”

 

Er volgde het langste en luidste applaus dat we gisteren op een hele dag Boekenbeurs gehoord hebben. Siegfried Bracke, die tevoren het woord had gekregen, keek spiedend de zaal in. Hij had nog maar net geklaagd dat volgens (steenoud, nvdr.) onderzoek 80 % van de Vlaamse journalisten links stemt, terwijl de Vlaamse bevolking eerder rechts stemt. Met het aanwezige Boekenbeurspubliek en de studenten journalistiek in de zaal werd het er niet beter op voor Sieg.

 

De volledige uiteenzetting van Walter Zinzen vind je bij Salon van Sisyphus.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: media, n-va |  Facebook | | |  Print

29-10-12

DE N-VA-BURGEMEESTERS: ERWIN BRENTJENS, TURNHOUT

Na Kurt Ryon in Steenokkerzeel vandaag een andere N-VA-burgemeester met roots bij het Taal Aktiekomitee (TAK). Of liever de commotie rond zijn aanstelling, en dan bedoelen we natuurlijk niet de doodsbedreigingen die de man vrijdagavond in zijn brievenbus vond. Een zaak die we met klem veroordelen.

 

Turnhout wordt de volgende zes jaren bestuurd door een coalitie N-VA - CD&V - SP.A, met N-VA-lijsttrekker Erwin Brentjens als burgemeester. En wat doen mensen als ze de naam van hun nieuwe burgemeester horen? Ze gaan googelen… en komen dan uit op een artikel over het verzwegen verleden van de N-VA-lijsttrekker in Turnhout dat we op 12 september publiceerden. Een AFF-artikel dat massaal is gelezen en doorgegeven via Facebook. De Gazet van Turnhout schreef er over, en zorgde zo nog voor een aantal downloads. In Het Nieuwsblad zei Brentjens naar aanleiding van de commotie: “Ik heb nooit ontkend dat ik woordvoerder van TAK ben geweest. Het was een leuke tijd waar ik fier op ben”. In Gazet van Antwerpen klonk het: “"Ik wist dat het ooit zou beginnen, al had ik gedacht dat het nog voor de verkiezingen zou zijn". En in beide kranten: “Als je voor amnestie pleit dan is het niet om oorlogsmisdaden goed te praten, wel om een streep onder het verleden te trekken. Ik heb in die periode meer dan tweeduizend handtekeningen verzameld van geestelijken die ook voor amnestie pleitten. We zijn toen zelfs op audiëntie mogen komen bij de Paus.”

 

Wat de amnestie-eis van TAK inhield lezen we in Taktivist (januari 1981): “Het Taal Aktie Komitee wenst geen rehabilitatie van verklikkers en moordenaars, maar rechtsherstel voor de kleine man, die zich vanuit een eerlijke Vlaamsgezinde overtuiging op het terrein van de ideologische kollaboratie heeft begeven en hiervoor op een buiten alle verhouding staande wijze werd gestraft. Gestraft door een staatsbestel dat, via een ondemokratische, vaak op willekeur gestoelde en in ieder geval juridisch aanvechtbare rechtsbedeling, er duidelijk naar gestreefd heeft de Vlaamse Beweging in haar totaliteit te vernietigen”. “De T.A.K.-eis voor amnestie gold dus duidelijk alleen voor de mensen die uit Vlaams-nationale overwegingen collaboreerden met de Duitse bezetter en niet voor mensen die dit deden uit extreem-rechtse, fascistische of nazistische sympathieën”, verduidelijkt Koen Vanthournout in zijn thesis over het TAK.

 

Maar intussen weten we dat het collaboreren omwille van de Vlaamse zaak een fabeltje is, een fabeltje om de collaboratie met het nazisme goed te praten. We weten intussen dat twee op drie van de gewone collaborateurs collaboreerde vanuit de keuze voor het nationaalsocialisme. Het kon zijn dat men ook begeesterd was door het Vlaams-nationalistisch ideaal, maar tweederde collaboreerde omdat men opkeek naar Hitler en zijn denkbeelden. Het andere eenderde collaboreerde enkel om materiële redenen (om te ontsnappen aan de werkloosheid, om meer te verdienen...). De vraag is wat Brentjens met deze wetenschap nu denkt over de amnestie-eis. We stuurden daags vóór publicatie van ons vorig artikel een e-mail naar Erwin Brentjens met de vraag waarom hij in zijn kiescampagne zweeg over zijn TAK-verleden, en wat hij nu denkt over de amnestie-eis. We kregen nooit antwoord. Brentjens wilde de amnestie-kwestie blijkbaar liefst doodzwijgen.

 

In Het Nieuwsblad en Gazet van Antwerpen zegt Brentjens na de ontstane commotie dat pleiten voor amnestie niet het goedpraten van oorlogsmisdaden is. Met amnestie zoals in de jaren zeventig door TAK en anderen, en nog maar een dik jaar geleden gevraagd in een wetsvoorstel van VB’er, intussen N-VA’er, Jurgen Ceder, wil men alle negatieve gevolgen van de bestraffing van collaboratie wegvegen zonder enige schuldbekentenis van de collaborateurs, zonder de daden te veroordelen waarvoor men gestraft is. Men praat de oorlogsmisdaden niet goed, maar men is te beroerd om te erkennen dat ze fout waren. Als onverdroten ijveraar voor amnestie kent Brentjens al te goed de betekenis van de amnestie-eis en probeert hij er zich nu vanaf te maken met een halve waarheid. Dat belooft als burgemeester.

 

Gazet van Turnhout vroeg aan plaatselijk N-VA-voorzitter Tom Versmissen of het N-VA-bestuur al eerder op de hoogte was van het TAK-verleden van Erwin Brentjens. Tom Versmissen: "Uiteraard waren wij hiervan op de hoogte. Voor de N-VA is het verdedigen van onze taal en cultuur een zaak van de eerste orde. Een dergelijk streven valt op geen enkele wijze te classificeren onder de noemer van extreem-rechts. (…) Allicht wist u ook dat de voorgedragen burgemeester van onder andere Dessel, Sint-Niklaas en Kontich binnen het TAK zij aan zij hebben gewerkt met Erwin Brentjens. Daarenboven werd de huidige woordvoerder van het TAK recentelijk voorgedragen als burgemeester van Steenokkerzeel." 

 

Opkomen voor taal en cultuur is niet per se extreemrechts. De acties van TAK (van de ‘wandelingen’ in de Voerstreek tot recente acties) trekken telkens wel een extreemrechtse meute aan. Opkomen voor amnestie is een aloude extreemrechtse eis, en de betekenis die TAK aan de collaboratie gaf deugt niet. Nu tegenover de pers de betekenis van de amnestie-eis verdraaien, en niet erkennen dat amnestie een foute gedachte was en is, getuigen dat Brentjens hardleers is in zijn overtuiging.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: n-va, turnhout, provincie antwerpen, brentjens |  Facebook | | |  Print

24-10-12

DE N-VA-BURGEMEESTERS: KURT RYON, STEENOKKERZEEL

Voormalig VB-parlementslid Bruno Stevenheydens, bij de jongste gemeenteraadsverkiezingen N-VA-lijsttrekker, wordt geen burgemeester in Beveren. Maar wel eerste schepen. De extremen bij de N-VA beperken zich daarenboven niet tot Bruno Stevenheydens in Beveren en Karim Van Overmeire in Aalst. Alvast van twee N-VA-burgemeesters is bekend dat ze actief waren bij het Taal Aktiekomitee (TAK). In Steenokker-zeel wordt TAK-actieverantwoordelijke Kurt Ryon burgemeester (foto 1, verkiezingsavond). Over de tweede TAK-burgemeester, Erwin Brentjens in Turnhout, een volgende keer meer.

Kurt Ryon is de laatste tien jaren actief bij zowat elke TAK-actie in de Brusselse rand. Het TAK, begin jaren zeventig opgericht als opvolger van de Vlaamse Militantenorde (VMO) om taalkwesties door middel van acties scherper te stellen. Kurt Ryon is de jongste jaren actieverantwoordelijke van het TAK, en actieverantwoordelijken die zijn doorgaans de haantjes-de-voorste. “Ik ben ongeveer tachtig keer opgepakt. Soms zit ik twaalf uur alleen in een cel. Maar dat heb ik ervoor over”, zei Kurt Ryon in 2009. Sindsdien is het aantal keren dat hij betrokken was bij incidenten er niet op verminderd. Aanleiding voor de uitspraak in 2009 was een actie waarbij Ryon bij De Gordel de fiets van toenmalig CD&V-voorzitster Marianne Thysen klem zette. Een fietsslot erop. “En ik heb geen sleuteltje”, zei hij er met de glimlach erbij. De uitspraak van Bart De Wever dat het beste wat de Vlaamse Beweging kan doen, is ophouden te bestaan, zou slaan op groepen zoals Voorpost en niet op het Taal Aktiekomitee. Maar bij Voorpost juichen ze de acties van TAK toe. Over het fietsincident in 2009 zei Björn Roose, Voorpost-persverantwoordelijke, nog dit jaar: “Het lijkt me logisch dat we eerst de judassen aanpakken en dan pas diegenen aan wie ze ons uitleveren.”

 

Bij De Gordel begin september was Kurt Ryon weer in beeld (foto 2, op deze video op 1’35” in discussie met Vlaams parlementslid Eric Van Rompuy die Kurt Ryon en een mede-actievoerder “de nieuwe Vlaamse fascisten” noemt, op 2’30”  in discussie met Europees president Herman Van Rompuy). Nu hij burgemeester van Steenokkerzeel wordt, neemt Kurt Ryon ontslag als TAK-actieverantwoordelijke. "Lid zijn van de raad van het TAK is immers niet cumuleerbaar met een uitvoerend mandaat in de politiek. Ik zal mij in de toekomst beperken tot deelname aan grote Vlaamse betogingen, en ook niet meer deelnemen aan de kleine, ludieke acties van het TAK", zegt Kurt Ryon nu.

 

De N-VA kwam in Steenokkerzeel op samen met de lokale lijst Klaver. Lijsttrekker Kurt Ryon zou burgemeester worden in een bestuursmeerderheid met SP.A en CD&V. “Een huwelijk met SP.A en CD&V lijkt me logisch, met de Lijst van de Burgemeester onmogelijk. Ik neem in ieder geval de burgemeesterssjerp op. Na achttien jaar ervaring in de oppositie lijkt me de tijd rijp om verantwoordelijkheden op te nemen”, zei Kurt Ryon zondagavond. Een coalitie met de Lijst van de Burgemeester was “onmogelijk” gezien de aanvaringen de voorbije jaren tussen Kurt Ryon en de huidige burgemeester over de bouw van een school, over een sportcomplex en over nog zoveel andere zaken. De SP.A kon leven met de nieuwe bestuursmeerderheid Klaver-N-VA - SP.A - CD&V, en had vooraf trouwens gesteld in geen geval een coalitie te vormen met de Lijst van de Burgemeester. De CD&V gaf ook haar akkoord voor de nieuwe bestuursmeerderheid.

 

Maandagmorgen praatte Kurt Ryon echter met de door hem publiek zo verguisde Lijst van de Burgemeester en sloot hij met deze lijst een overeenkomst voor de volgende zes jaren. De Lijst van de Burgemeester was met een geschreven voorstel naar de SP.A gestapt. Die vond het ontwerp van bestuursakkoord beter dan haar eigen overeenkomst met Klaver-N-VA, maar omwille van het gegeven woord hield de SP.A het bij de overeenkomst met Klaver-N-VA. Klaver-N-VA, versta: Kurt Ryon, had zoveel scrupules niet en liet de SP.A en CD&V vallen ten voordele van de Lijst van de Burgemeester waarmee hij zogezegd “onmogelijk” een akkoord kon sluiten. De SP.A en CD&V blijven met lege handen achter. Huidig eerste schepen en lijsttrekker van de CD&V Erwin Verhaeren is kwaad: “Men heeft me al dikwijls gezegd dat ik niet genoeg smeerlap ben. Wel, ik moet deze mensen gelijk geven.” Wie dan wél de smeerlap is, is duidelijk.

 

Kurt Ryon is natuurlijk niet de enige politicus die zijn gegeven woord verbreekt, die belooft met de ene partij in zee te gaan maar een paar uren later voor een andere partij kiest. De goedgelovige partijen verweesd achterlatend. Maar wie dacht dat met de N-VA op een fatsoenlijker manier aan politiek zou gedaan worden, dat het anders zou worden, die komt bedrogen uit.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: n-va, tak, ryon, steenokkerzeel, vlaams-brabant |  Facebook | | |  Print

22-10-12

VB’ERS BIJ DE N-VA: 21 VERKOZENEN, ÉÉN ALWEER WEG

Van de zestig door ons gesignaleerde ex-VB’ers bij de N-VA stonden er vijftig op de N-VA-lijsten voor 14 oktober. Van die vijftig zijn er eenëntwintig verkozen als gemeenteraadslid en vier staan als eerste opvolger klaar om in de loop van de volgende zes jaar in te springen. In feite een 1 op 2 voor de ex-VB’ers bij de  N-VA. Niet slecht. Maar één pas verkozene is alweer weg en zal al meteen bij de start van de volgende legislatuur als onafhankelijke zetelen.

We hebben niets opgevangen over alsnog principiële weigering om een ex-VB’er op de N-VA-lijst op te nemen. Iemand als Patrick Verlinden bijvoorbeeld, na het op een zijspoor zetten van Marie-Rose Morel N-VA-gemeenteraadslid in Schoten, had geen zin meer om opnieuw gemeenteraadslid te worden. In Wingene was Daisy Verbergt van het VB naar de N-VA overgestapt, maar vond men blijkbaar niet voldoende mensen om een N-VA-lijst in te dienen. Bij de VB'ers die wel op een N-VA-lijst stonden, valt op dat men, op een uitzondering na, altijd wel scoorde overeenkomstig de plaats op de lijst. Luc Vandewalle bijvoorbeeld, 11de op de N-VA-lijst in Nevele, was 10de qua voorkeurstemmen op de N-VA-lijst; An Wille stond als 18de op de N-VA-lijst in De Pinte en was de 17de qua de voorkeurstemmen bij de N-VA; enzovoort. Twee ex-VB’ers werden als lijstduwer verkozen: Luc Sevenhans (Brasschaat) en Steven Dupont (Grimbergen). Drie ex-VB’ers waren lijssttrekker voor de N-VA: Bruno Stevenheydens (Beveren), Jeroen Van de Water (Kasterlee) en Geert Geens (Lille).

Zijn verkozen (v.) of eerste opvolger (o). In West-Vlaanderen: Anne-Catherine Cnockaert (foto, v., Wervik). In Oost-Vlaanderen: Karim Van Overmeire (v., Aalst), Mia De Brouwer (v., Aalst), Ignace Verhaegen (o., Aalst), Bruno Stevenheydens (v., Beveren), Kamiel Van Mieghem (v., Kruibeke), Jan Lievens (v., Lede), Bruno Alens (v., Zele) en Hilde Raman (v., Dendermonde). In Antwerpen: Luc Sevenhans (v., Brasschaat), Karina Leys (v., Hoboken), Jeroen Van de Water (v., Kasterlee), Robert Mondelaers (v., Laakdal), Kristel Geubels (v., Brasschaat), Leo Smans (v., Lille), Geert Geens (v., Lille), Jenny Van Damme (v., Lier) en Etienne De Lombaert (v., Wuustwezel). In Vlaams-Brabant: Steven Dupont (v., Grimbergen), Wim Demuylder (v., Halle), Dirk Jacobs (o., Zemst), Annick Vanacken (v., Zoutleeuw) en Steven Tielemans (o., Machelen). En in Limburg: Olivier Gobba (v., Sint-Truiden) en Jozef Aerts (o., Dilsen-Stokkem).

Maar de eerste hierboven geciteerde, Anne-Catherine Cnockaert, is de voorbije week al opgestapt bij de N-VA en kondigde reeds aan als onafhankelijke in de gemeenteraad van Wervik te zullen zetelen. Anne-Catherine Cnockaert (40 j.) is advocate, was gemeente- en provincieraadslid voor het VB, en werkte zelfs een tijdlang als medewerkster van de VB-fractie in het Vlaams Parlement. Volgens een politieke vriend stapte ze op bij het VB omwille van de dictatoriale wijze waarop het VB de organisatie van de Wervikse partijafdeling vanuit Ieper wilde regelen. Anne-Catherine Cnockaert stond als derde op de N-VA-lijst in Wervik en haalde daar de derde meeste voorkeurstemmen binnen. De nieuwe bestuursmeerderheid in Wervik bestaat uit SP.A - N-VA - Open VLD. N-VA-lijsttrekster Belinda Beauprez en tweede op de N-VA-lijst Sanne Vantomme krijgen elk een schepenmandaat. De N-VA krijgt ook nog voor drie jaar een schepenmandaat en daarvoor waren er twee kandidaten Anne-Catherine Cnockaert (486 voorkeurstemmen) en Philippe Deleu (350 voorkeurstemmen. Het is die laatste die het halve schepenmandaat krijgt na een geheime stemming bij het plaatselijk N-VA-bestuur.

In een Open brief zegt Anne-Catherine Cnockaert dat toen ze opstapte bij het VB en ze als onafhankelijke ging zetelen, ze overwoog om na het einde van haar mandaat te stoppen met de politiek. Maar de N-VA kwam herhaaldelijk bij haar aankloppen met de vraag bij hen aan te sluiten. Naar eigen zeggen had Cnockaert lang twijfels of ze bij de N-VA zou blijven gezien de “boodschap van verandering slechts schone schijn was, zeker wat bepaalde personen in Wervik betreft. En ook bovenlokaal in het arrondissement. Voor N-VA was en is het hun slechts te doen geweest om mijn stemmenpotentieel binnen te halen door het aanboren van kiezers die anders wellicht helemaal niet of maar in beperkte mate voor hen zouden stemmen.” Om het vertrouwen van "het idealistische deel van de ploeg" niet te schenden bleef Cnockaert toch op de N-VA-lijst staan.

Haar uiteindelijk opstappen bij de N-VA verantwoordt ze met... een in VB-kringen bekende spreuk. “De geliefde slogan van mijn vroegere werkgever was: ‘Ik ben liever een eenzaam huilende maar vrije wolf in het bos dan een vette hond met een kluif aan een ketting vastgebonden’  (Een uitsprak van de voor collaboratie ter dood veroordeelde Wies Moens, in een kortere versie ook de titel van een biografie over Karel Dillen, nvdr.)”. Anne-Catherine Cnockaert wil “geen achterkamerpolitiek”, “geen vriendjespolitiek”, “geen machtsspelletjes”, “geen gekonkel”, “geen bedrog”, “geen woordbreuk”. “Het leven is te mooi en te kort om het daarmee te verzieken.”

In VB-kringen reageert men geamuseerd op het ontslag van Anne-Catherine Cnockaert, en verwacht men nog meer mensen die opstappen bij de N-VA nadat ze het VB ruilden voor de N-VA. Is dit wishful thinking of omdat men de karakters van de ex-partijgenoten kent?

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: n-va, cnockaert, wervik, west-vlaanderen, 14 oktober |  Facebook | | |  Print

13-10-12

N-VA: STEUN UIT VERDACHTE HOEK

“Als ze zelfs bij de PVDA+ Bekende Vlamingen als steunbetuigers kunnen strikken, dan moeten wij dat toch ook kunnen”, zei Bart De Wever laatst tegen Jan Jambon. Acteurs als Ben Rottiers (‘Pol’ in FC De Kampioenen) en Warre Borgmans, auteurs als Marnix Peeters (‘De dag dat we Andy zijn arm afzaagden’) en Rachida Lamrabet, stand-up comedian Nigel Williams… het zijn maar enkelen van de steunbetuigers voor de PVDA+. Bij de PVDA+ hebben ze zelfs een lid van Katastroof op de lijst staan.

 

Bij de N-VA hebben ze Nest Adriaensen van De Strangers op de lijst staan, maar wie wil de N-VA verder nog steunen? Film- en praatjesmaker Jan Verheyen heeft voor deze verkiezingen afgehaakt als pleitbezorger voor de N-VA, en op meer dan Carl Huybrechts kwam ook Jan Jambon niet. Maar plots waren ze er, de voorbije week. Op de valreep, maar toch. In Gent maakte Francis Van den Eynde (foto 1) bekend dat hij N-VA zou stemmen. Francis Van den Eynde heeft een lange staat van dienst in de Vlaamse Beweging. In 1967, Francis Van den Eynde is dan nog maar 21 jaar, voorzitter van de Brusselse afdeling van de Volksunie. In 1979 stichtend lid van de Vlaams-nationalistische actiegroep Voorpost en medestichter van het Vlaams Blok. Samen met Filip Dewinter stichtend lid van het Uilenspiegelcomité dat de verdediging opneemt van de als privé-militie veroordeelde VMO-leden.

 

Vaak spreker op vormingsavonden, zoals bijvoorbeeld over Staf De Clercq en het VNV. Negentien jaar lang parlementslid voor het Vlaams Blok/Belang vanaf Zwarte Zondag 24 november 1991. En natuurlijk ook gemeenteraadslid in Gent, de Arteveldestad waar Francis Van den Eynde het boegbeeld was van de plaatselijke VB-afdeling. Een afdeling die, zoals de snoodaards van het AFF in 2010 voorspelden, evenwel vlugger gesplitst werd dan België eens nieuwlichters als Johan Deckmyn en Tanguy Veys het roer in handen kregen van de Gentse VB-afdeling. In juni 2011 werd Francis Van den Eynde uit het Vlaams Belang gezet, maar op de kameraadschapsavonden van Voorpost bijvoorbeeld is hij nog altijd welkom (foto: Kameraadschapsavond Voorpost bij de IJzerwake 2012).

 

In een Open brief heeft Francis Van den Eynde gemeld dat hij deze keer N-VA gaat stemmen. Hij noemt het zelf geen stemadvies, maar een goede verstaander heeft natuurlijk maar een half woord nodig. “U zult begrijpen dat ik het moeilijk heb om nog met om het even welke politieke partij hoog op te lopen”, schrijft Francis Van den Eynde. “Maar (ik) wil u toch vertellen dat ik deze keer mijn stem zal geven aan een paar kandidaten op de N-VA-lijst.” Siegfried Bracke is er blij mee. Hij kan de stemmen van Francis Van den Eynde en zijn vrienden best gebruiken. Overigens heeft ook Francis Van den Eyndes wapenbroeder Frank Vanhecke een gelijkaardige verklaring gepubliceerd. Geen stemadvies, maar wel laten weten dat hij N-VA zal stemmen.

 

Maar uit het Antwerpse is er nog goed nieuws: Jurgen Verstrepen riep op om in Antwerpen N-VA te stemmen. Jurgen Verstrepen (foto 2), ex-presentator van Zwart/Wit-programma’s op ontelbare radiozenders en een niche televisiezender, ex-VB’er, ex-LDD’er, is einde verhaal in Antwerpen. Maar in de ultieme race met Patrick Janssens telt elke stem. “N-VA is in mijn ogen een geslaagde verruiming van het Vlaams Belang”, schrijft Jurgen Verstrepen op zijn website. “Natuurlijk heeft De Wever nog niets bewezen in Antwerpen, maar wanneer zou hij dit gerealiseerd moeten hebben? Nog geen kans gekregen. Eén nadeel: teveel nieuwkomers met verschillende motieven en achtergronden.” Jurgen Verstrepen weet er alles van wat het wordt met teveel nieuwkomers met verschillende motieven en achtergronden.

 

Carl Huybrechts, Francis Van den Eynde, Frank Vanhecke, Jurgen Verstrepen… Alle begin is moeilijk, maar het is toch al een mooi rijtje van mensen die de N-VA steunen. Niet? En dan is er nog de parallelle steun van een aantal ondernemers, anoniem maar kapitaalkrachtig genoeg om paginagrote advertenties te betalen. Ja ja. De N-VA heeft haar supporters.

00:15 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: n-va, van den eynde, vanhecke, verstrepen, 14 oktober |  Facebook | | |  Print

06-10-12

TURKSE BELG SUKKELT IN VLAAMS-NATIONALISTISCH WESPENNEST

De voorbije week is een artikel uit Het Nieuwsblad van 1 september, meer dan een maand na publicatie, duchtig gedeeld tussen Facebookende VB’ers. Aan het raam van café Rainbow in Opwijk (Vlaams-Brabant) heeft cafébaas Osman Hayrettin, een Belg van Turkse origine, een affiche van het VB én een affiche van de N-VA opgehangen (foto). Vooral dat laatste, de affiches van het VB en van de N-VA broederlijk naast elkaar, beviel onze VB-vrienden.

Dat in Ekeren een VB-sympathisant een verkiezingsbord van de N-VA en van het VB naast elkaar geplaatst heeft, zeer tegen de zin van de N-VA, heeft intussen al alle media gehaald. In Opwijk was er iets gelijkaardigs, maar niet helemaal hetzelfde. Aan het raam van café Rainbow hing een affiche van Kristine Van Damme (r.), lijsttrekster van het VB in Opwijk, én een affiche van Stefaan Van de Voorde (l.), negentiende op de plaatselijke N-VA-lijst. Stefaan Van de Voorde is in Opwijk overigens vooral bekend als ‘De Fijnen’, en als de eerste carnavalprins van Opwijk. Een nieuwe partij als de N-VA moet haar kandidaten ergens halen.

 

Kristine Van Damme vertelt in Het Nieuwsblad: “Ik had er natuurlijk liever alleen gehangen, maar de cafébaas beslist. Als hij sympathie heeft voor beiden, waarom zou hij dat dan niet mogen uiten? Overigens zien het Vlaams Belang en N-VA elkaar graag in Opwijk (lacht). Het is alleszins tof dat hij dat durft. Hij is Belg geworden en stemt al jaren voor het Vlaams Belang omdat het VB beantwoordt aan zijn gedachtegoed. Hij wil zich integreren en op een tijdje na hij heeft altijd gewerkt. Hij is tegen het profitariaat.”


N-VA-lijsttrekker Jan Couck klinkt minder opgetogen: “We kunnen de cafébaas niet verbieden om zijn sympathieën uit te drukken, en misschien is het moeilijk voor hem om een keuze te maken tussen beide klanten. Hoe dan ook, we gaan Stefaan toch vragen om er zijn affiche weg te halen, want we wensen niet dat er een associatie gemaakt wordt tussen beide partijen.” “Het zijn twee goede klanten. Ik vind dat dit moet kunnen”, zegt cafébaas Osman Hayrettin. De man wil wel niet met een foto in de krant. “Ik wil de vreemdelingen niet provoceren”, zegt hij.

 

AFF/Verzet belde met Osman Hayrettin. Hij spreekt nog niet behoorlijk Nederlands, en wil ons daarom aanvankelijk niet veel te woord staan. Als we overschakelen naar het Frans praat hij vlotter over zijn raamaffiches. Osman Hayrettin woont sinds drie jaar in Opwijk. Tevoren woonde hij in Brussel, en in zijn handelszaak daar had hij de gewoonte om affiches van alle mogelijke verkiezingskandidaten uit te hangen. De N-VA-affiche in zijn Opwijks café is intussen weggehaald. Er hangt nu alleen nog een VB-affiche.

 

Dat hij een politieke voorkeur heeft voor het Vlaams Belang,  zoals Kristine Van Damme in de krant beweerde, wil Osman Hayrettin niet bevestigen. De stemkeuze is iets persoonlijks, en als cafébaas moet je met alle klanten overeenkomen. Als we doorvragen over het programma van het Vlaams Belang haakt Osman Hayrettin af. Plots heeft hij geen tijd meer om te antwoorden. Zelfs de vraag wat hij denkt over Vlaams-nationalistische partijen, en het Vlaams-nationalisme in het algemeen, kan hij niet beantwoorden.

 

Het lijkt er dan ook sterk op dat Osman Hayrettin gewoon twee van zijn klanten een plezier wilde doen, niet helemaal beseffend waar hun partijen precies voor staan, en vooral niet beseffend welk een broedertwist zich onder de Vlaams-nationalistische vlag afspeelt. Zou hij trouwens beseffen dat niet iedereen voor de ene of voor de andere Vlaams-nationalistische partij kiest? In Opwijk dingen zes verschillende politieke partijen naar de gunst van de kiezer. En beseft hij wel dat een Vlaams Belang-affiche andere klanten voor zijn café afstoot?

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: vb, n-va, opwijk, vlaams-brabant, 14 oktober |  Facebook | | |  Print

23-09-12

VB’ERS BIJ DE N-VA: NU AL 60

Guy Verhofstadt (Open VLD) verwees gisteren in een interview bij de RTBF-radio en Le Soir naar de VB’ers die overgestapt zijn naar de N-VA. Dat zijn er intussen al minstens zestig. Bij onze laatste stand van zaken hadden we vijftig ex-VB’ers gedetecteerd bij de N-VA. Intussen is daar eentje van afgevallen: voormalig VB-gemeenteraadslid Jean Gallet heeft afgehaakt en is geen secretaris meer van de N-VA in Houthulst. Onze IJverige Speurder vond echter nog eens elf ex-VB’ers bij de N-VA. Wat ons dus voorlopig op alvast zestig ex-VB’ers bij de N-VA brengt.  Waar is de tijd dat Freya Van den Bossche twintig ex-VB’ers bij de N-VA al veel vond?

 

In Niel vinden we Lizzy Verhoeven op de zevenste plaats op de N-VA-lijst. Tot april dit jaar zetelde ze nog in de gemeenteraad van Niel als VB-gemeenteraadslid. De overgang van VB naar N-VA was dus snel beklonken. In Willebroek stapten Michel Eeraerts en Marina De Wit over naar de N-VA. Michel Eeraerts was als VLOTT’er verkozen op de VB-VLOTT-lijst in 2006 en zegt dat hij als onafhankelijke op de N-VA-lijst staat. Om die reden rekenen we hem niet mee in onze optelsom, maar toch nog dit. Het VB stopte in augustus 2010 de samenwerking met Michel Everaerts omdat hij al anderhalf jaar niet meer verschenen was op de gemeenteraad. Desondanks wordt hij nu blijkbaar als een valabele kandidaat voor de N-VA-lijst aanzien. Ook in augustus 2010 stapte Marina De Wit op bij het VB. Sindsdien zetelt ze als onafhankelijk gemeente- en OCMW-raadslid in Willebroek, en nu vinden we haar terug op de plaatselijke N-VA-lijst. In Laakdal stapt nu ook Vicky Mondelaers over naar de N-VA. In 2006 was ze als gemeenteraadslid verkozen op de VB-lijst, maar omdat haar vader Robert Mondelaers ook al verkozen was als VB-gemeenteraadslid kon Vicky Mondelaers niet zetelen. Bij de N-VA komt ze terug haar vader tegen, want die stapte al eerder over van het VB naar de N-VA.

 

Na de provincie Antwerpen, Limburg. In Gingelom staat gemeenteraadslid en VB-lijsttrekker in 2006 Firmin Kempeneers op de N-VA-lijst. Hij stapte in december 2010 op bij het VB omdat hij de lijn-Dewinter om altijd maar voor de oppositie te kiezen beu was. Ook zinde het hem niet hoe Marie-Rose Morel binnen het VB aangepakt werd. Hij noemt zichzelf “rechts-liberaal”. De Open VLD in Gingelom vindt hij “te links”. Dilsen-Stokkem, vlakbij Maaseik, is één van de vijftien Vlaamse gemeenten waar het VB opkomt samen met een aantal onafhankelijken. Die zet kon Jozef Aerts, in 2006 kandidaat-gemeenteraadslid op de VB-lijst, niet vermurwen om bij het VB te blijven. Hij staat nu als derde op de plaatselijke N-VA-lijst.

 

Vlaams-Brabant dan. In Machelen is na Steven Tielemans nu ook Dirk Stinis van het VB overgestapt naar de N-VA. Dertiende op de VB-lijst in 2006, nu twaalfde op de N-VA-lijst. Het gaat vooruit, maar niet spectaculair. In Roosdaal wisselt Patrick Van Eeckhout de VB-lijst voor de N-VA-lijst. In november 2008 kreeg hij de kans om een ontslagnemend VB-gemeenteraadslid op te volgen, maar hij weigerde het. In Kruibeke (provincie Oost-Vlaanderen, met oud-VMO’er Antoine Denert als burgemeester en lijsttrekker voor de N-VA) stapte gemeenteraadslid Peggy Dams in februari dit jaar op bij het VB. Tot groot ongenoegen van de plaatselijke VB-afdeling zetelt Peggy Dams sindsdien verder als onafhankelijk gemeenteraadslid. En nu staat ze op de N-V-lijst voor 14 oktober. Eerder ruilde VB-gemeenteraadslid in Kruibeke Kamiel Van Mieghem ook al zijn partij voor de N-VA.

 

West-Vlaanderen tenslotte. In de kustgemeente Bredene switcht Elisabeth Callebout van de VB-lijst in 2006 naar de N-VA-lijst in 2012. In Nieuwpoort ruilt Patricia Vanoverbeke de VB-lijst voor de N-VA-lijst. Zij was de echtgenote van VB-lijsttrekker in 2006 Rudi Hesters die ervoor koos om in april vorig jaar uit het leven te stappen. In de Tijl Uilenspiegel-gemeente Damme stapt gemeenteraadslid Gerard De Zutter over naar de N-VA. Als tweede op de VB-lijst en eerste opvolger gemeenteraadslid geworden, intussen onafhankelijk gemeenteraadslid.

 

Dit is de nieuwe lijst. In West-Vlaanderen: 1. Viky De Ridder (Brugge), 2. Tine Van Winkel (Brugge), 3. Luc Schelfhout (Deerlijk), 3. Louis Vanhoudt (Houthulst)*, 4. Jean-Luc Gallet (Houthulst), 4. Willy Delbecque (Wervik), 4. Anne-Catherine Cnockaert (Wervik), 5. Pascal Maertens (Zwevegem), 6. Daisy Verbergt (Wingene), 7. Elisabeth Callebout (Bredene)*, 8. Patricia Vanoverbeke (Nieuwpoort)*, 9. Gerard De Zutter (Damme).

 

In Oost-Vlaanderen: 10. Karim Van Overmeire (Aalst), 11. Mia De Brouwer (Aalst), 12. Ignace Verhaegen (Aalst), 13. Bruno Stevenheydens (Beveren), 14. Donald Meerschman (Deinze)*, 14. Wendy Van Belle (Erpe-Mere), 15. Kamiel Van Mieghem (Kruibeke), 16. Peggy Dams (Kruibeke), 17. Jan Lievens (Lede), 18. Annita Sonck (Ninove), 19. Dirk Souffriau (Ninove), 20. Bruno Alens (Zele), 21. Elsje Sinnaeve (Lebbeke), 22. Patrick De Clercq (Eeklo)*, 23. Hilde Raman (Dendermonde), 24.Luc Vandewalle (Nevele)*, 25. An Wille (De Pinte).

In Antwerpen: 26. Christel Uytdewilghen (Boechout), 26. Luc Sevenhans (Brasschaat), 27. Karina Leys (Hoboken), 28. Jeroen Van de Water (Kasterlee), 29. Robert Mondelaers (Laakdal), 30. Vicky Mondelaers (Kruibeke)*, 31. Joris Van Dessel (Nijlen)*, 32. Eddy Van den Bossche (Nijlen)* 33. Patrick Verlinden (Schoten), 34. Kristel Geubels (Brasschaat), 35. Leo Smans (Lille), 36. Geert Geens (Lille), 37. Jenny Van Damme (Lier), 38. Etienne De Lombaert (Wuustwezel), 39. Fons Vandebriel (Kasterlee), 40. Rita Schauwvlieghe (Zandhoven)*, 41. Lizzy Verhoeven (Niel), 42. Marina de Wit (Willebroek).

In Vlaams-Brabant: 43. Steven Dupont (Grimbergen), 44. Wim Demuylder (Halle), 45. Dirk Jacobs (Zemst), 46. Annick Vanacken (Zoutleeuw), 47. Rudi Matthijs (Zoutleeuw), 48. Jurgen Ceder (Dilbeek), 49. Johan Christiaens (Zaventem), 50. Steven Tielemans (Machelen), 51. Dirk Stinis (Machelen)*, 52. Patrick Van Eeckhout (Machelen)*.

In Limburg: 53. Michel Laenen (Herk-de-Stad), 54. Theo Stelten (Lommel), 55. Eddy Wouters (Lommel)*, 56. Inge Van Heester (Ham), 57. Olivier Gobba (Sint-Truiden), 58. Ludo Vansimpsen (Borgloon), 59. Firmin Kempeneers (Gingelom), 60. Jozef Aerts (Dilsen-Stokkem)*.

De met een asterix gemerkte namen zijn niet minstens gemeente- of OCMW-raadslid. De doorgehaalde namen zijn VB'ers die overstapten naar de N-VA maar daar intussen weer weg zijn. Er zijn ook VB'ers overgestapt naar andere partijen (Open VLD, CD&V...) maar per partij heb je voor het tellen voldoende aan het aantal vingers aan je twee handen. Illustratie: Lectrr (De Standaard, na de jongste boekpresentaties van N-VA en VB).

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: n-va, leegloop, 14 oktober |  Facebook | | |  Print

21-09-12

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Er is deze week weer hard nagedacht om maatschappijvisies puntig te verwoorden. ’t Stad is van iedereen, ’t Stad is niet van iedereen… waarmee eigenlijk twee keer hetzelfde bedoeld werd maar anders verwoord. Het is verwarrend. Alleen de grappen die nadien gemaakt werden, waren duidelijk. En dan waren er nog deze citaten (Illustratie hiernaast: Jo Adriaens, Apache).

 

“De N-VA-slogan ‘Denken, durven, doen’ heeft hij voor twee derde in de vingers, maar het ‘denken’ is nog een aandachtspuntje.” Waar hij verkiezingsborden plaatst, plaatst N-VA-lijsttrekker in Aalst Christoph D’Haese ineens twee borden tegelijk. Op het ene bord de klassieke N-VA-slogan ‘Denken, durven, doen’, op het andere bord ‘Aalst moet Oilsjt blijven’. De verandering van de N-VA is dat ze tegen verandering is. Kan dat niet eenvoudiger uitgelegd worden? (De Standaard, 14 september 2012)

 

“Vlaams Belang voelde zich ook vaak tekortgedaan, maar die partij speelde het tenminste correct.” De N-VA komt bij de Antwerpse regionale televisiezender ATV ‘maar’ zeven keer aan bod bij de acht geplande debatten en bazuint haar ongenoegen hierover uit via Gazet van Antwerpen. De werkgeversorganisatie VOKA springt de N-VA bij en maakt er allusie op in een persbericht nog diezelfde dag. ATV-hoofdredacteur Hans Hellemans reageert. (Het Nieuwsblad, 15 september 2012)

 

“Heethoofden, zo worden de allochtone relschoppers van Borgerhout genoemd. Vergoelijkend zou je hen ook warhoofden kunnen noemen. Maar eigenlijk moet je hen gewoon leeghoofden noemen, want dat zijn ze. Annemie Turtelboom, kandidaat-burgemeester van Antwerpen, is meteen van de illusie verlost dat je door Fouad Belkacem op te sluiten in één moeite alle onzin van Sharia4Belgium muilkorft. Niet dus.” Politiek commentator Jan Segers herinnert aan de discussie over hoe je organisaties als Sharia4Belgium moet aanpakken. (Het Laatste Nieuws, 17 september 2012)

 

“De cijfers zijn moeilijk tegen te spreken, maar u moet dit ook niet dramatiseren.” In 42 gemeenten waar je in 2006 nog op het Vlaams Belang kon stemmen, is er deze keer geen Vlaams Belang-lijst meer. In 138 Vlaamse gemeenten slaagt het VB er niet in evenveel kandidaten te presenteren dan er zitjes zijn in de gemeenteraad (N-VA en Groen hebben dat probleem slechts in 36 gemeenten). En in totaal daalt het aantal Vlaams Belang-kandidaten in de Vlaamse gemeenten met een 1.200. Bruno Valkeniers vraagt de pers om dit niet te dramatiseren. Toch is zijn partij nog niet uitgeteld. Politicoloog Dave Sinardet: “De partij zit in een negatieve spiraal en het dieptepunt is waarschijnlijk nog niet bereikt, maar er zal altijd wel een electoraat blijven voor haar boodschap. Zeker als je weet hoe volatiel de kiezer geworden is, kan je zelfs niet uitsluiten dat de partij ooit nog een revival maakt. Uiteraard wordt het kiespubliek van het Belang momenteel fel aangesproken door De Wever, maar het is maar de vraag hoe lang die blijft wegkomen met de spreidstand tussen mee besturen enerzijds en het establishment bestrijden anderzijds. Maar als Vlaams Belang nog wil terugkeren, zal het ook een nieuw boegbeeld moeten vinden en dat is er momenteel niet.” (Het Laatste Nieuws, 18 september 2012)

 

“Ik groet u allen hoofs en aan die van het CGKR: mijn middenvinger.” Ray De Bouvre (‘Ray van Angeltjes’) plaatst op zijn blog het filmpje Innocence of Muslims spijts, of juist omdat, het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding waarschuwt dat het op internet tonen van het filmpje én  “aan te zetten tot haat, geweld of discriminatie (al dan niet tegen moslims)” strafbaar is. Ook het Vlaams Belang zette het gewraakte YouTube-filmpje online, uitgerekend in een artikel met kritiek op het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding. (Angeltjes, 19 september 2012)

 

“Ik ben momenteel op vakantie in Oostenrijk. Waarom steeds rellen in Borgerhout, en niet in Deurne of Antwerpen-Noord? Daar heb ik totaal geen gedacht van.” VB-lijsttrekster voor de districtsraadsverkiezingen in Borgerhout Ledy Broeckx is spijts de Reuzenstoet en de verkiezingscampagne niet in Borgerhout, maar op vakantie in Oostenrijk. (Het Nieuwsblad, 19 september 2012)

 

"Toch heeft De Wever alweer een nieuwe verslaving gecultiveerd: cola light. Ik schat dat hij per dag zo'n vijf liter van dat spul inneemt. En dat moet er allemaal ook weer uit. Zo heeft hij er meteen een nieuwe hobby bij gekregen: zoeken naar urinoirs." Lex Moolenaar was met Bart De Wever in Londen en stelde vast dat de slogan 'De kracht van verandering' een nieuwe invulling heeft gekregen. (Gazet van Antwerpen, 20 september 2012)

16-09-12

DE ALLOCHTONE STEM IN ANTWERPEN

N-VA op campagne op de Turnhoutsebaan in Borgerhout.JPG
Twee kranten pakken dit weekend uit met het stemgedrag van allochtonen in Antwerpen.
Gazet van Antwerpen brengt een uitgebreid interview met vijf jonge allochtonen (22 tot 35 jaar oud, van Marokkaanse, Algerijnse en Turkse afkomst); Het Laatste Nieuws peilde naar het stemgedrag in Antwerpen, ook bij de allochtonen.

 

Wat bekend staat als het hoofddoekenverbod, in feite: een verbod op uiterlijke tekens van religieuze, politieke of andere aanhankelijkheid aan loketten, speelt nog altijd sterk. Hakima El Makhloufi: “Wanneer werd het verbod ook weer ingevoerd? Vorig jaar?” Nee, in 2007 (ingevoerd onder impuls van Patrick Janssens vrij snel nadat de SP.A-stemmen uit de allochtone gemeenschap verzilverd waren, nvdr.). El Makhloufi: “Zo lang al? Kijk, zo vers zit het dus nog in het geheugen.” Kan je een partij of een bestuur afrekenen op basis van één beslissing? Mourad Bekkour: “Het is de manier waarop: ‘Oké, de stemmen zijn binnen. Bedankt.’ En vanaf dan tellen we niet meer mee.” Farah Okka: “Dat gaf ons het gevoel dat we een kat in een zak hadden gekocht. Dat gevoel leeft nog steeds heel sterk onder de allochtonen.”

 

Maar er is meer. Bekkour: “Geen enkele allochtone schepen, behalve nu op het allerlaatste moment. Ook de manier waarop allochtonen worden benaderd, de toon. Alle rechtse maatregelen.” Adil El Arbi: “Ja, betuttelend, handje vasthouden. ‘Wij gaan je helpen om er te geraken.’ Maar dan niet te snel en niet te hoog. Dat is bij alle partijen zo.” Bekkour: “Dat komt omdat geen enkele allochtoon een politiek zwaargewicht is, behalve Meyrem Almaci (lijsttrekster van Groen, nvdr.) Niemand behoort echt tot de top van de partij.” Toch stemmen ze niet perse op een allochtoon. Okka: “Als de ideeën van die persoon aansluiten bij mijn visie en wat ik van goed bestuur verwacht, kan dat net zo goed een autochtoon zijn.” Yakup Yardimci: “Maar die moet dan wel af en toe bij onze verenigingen langskomen, luisteren naar waar wij mee bezig zijn en wat de problemen zijn.”

 

Hoe doet de N-VA het binnen de allochtone gemeenschappen? El Arbi: “Als afstraffing van de vorige ploeg zou de N-VA misschien wel interessant zijn. Maar in feite is dat een partij als een andere, en geloof ik niet dat ze het verschil gaat maken ten opzicht van CD&V, Open VLD en SP.A. De N-VA zit tenslotte ook al zes jaar in de coalitie. Die partij is al zes jaar aan de macht.” Yardimci: “Op economisch vlak heeft de N-VA wel plannen, maar verder hoor ik altijd zeggen dat het gaat om een lichtere versie van het Vlaams Belang. Zelfs de kleuren.” Stemmen allochtonen nog steeds SP.A? Yakup: “SP.A is nu niet meer zo links als vroeger.” El Arbi: “Alle partijen lijken vandaag zo sterk op elkaar. Er is een algemene tendens naar verrechtsing. Behalve dan bij Groen, waardoor die partij ook niet aan de macht is. “

 

El Arbi: “Voor het eerst sinds zeventig jaar krijgt Antwerpen misschien een burgemeester die geen socialist is. Dan is het spannend om te zien wat er gaat gebeuren. Als de N-VA aan de macht komt, komt het onbekende op ons af. Dat is nog nergens in Vlaanderen gebeurd. Toch wel. In Dessel, in de Kempen, is Vlaams parlementslid en één van de zwaargewichten van de N-VA Kris Van Dijck al twaalf jaar burgemeester. Maar hijzelf waarschuwt (in De Standaard, 13 september 2012): De N-VA is “nog niet de partij die we moeten zijn. Ik durf mijn hand niet in het vuur steken dat na oktober de beste mensen verkozen zullen zijn.” Hoe is Antwerpen de voorbije zes jaar geëvolueerd? Bekkour: “Er is veel meer transparantie. De stad heeft nu een imago, er is een feelgoedsfeer. De aanpak is ook veel professioneler, bijna als een bedrijf. Efficiënter, maar tegelijkertijd is er ook meer afstand. Kil, koud en strak. En nog wat rechtser.”

 

Het is niet duidelijk hoe betrouwbaar de cijfers van Het Laatste Nieuws zijn als zij binnen hun algemene opiniepeiling in Antwerpen de stemmen van de allochtonen afzonderen, maar waarschijnlijk zal de tendens wel kloppen. Voor een goed begrip eerst nog de cijfers van die algemene peiling in Antwerpen: de N-VA zou 36,1 % van de stemmen krijgen, de Stadslijst van SP.A en CD&V 26,0 %, Vlaams Belang 13,0 %, Groen 10,7 %, Open VLD 7,3 %, PVDA 4,2 %, Rood! 1,4%. Eén op vijf van de mensen die voor N-VA dan wel voor SP.A/CD&V zouden stemmen, zouden allochtonen zijn. Ten overstaan van een peiling zes maanden geleden is dat voor de N-VA een vooruitgang met 6 %, voor de SP.A/CD&V een achteruitgang met 3 %. Omdat de N-VA meer stemmen haalt dan de Stadslijst is de N-VA de partij met de meeste stemmen van allochtonen. Groen en Open VLD haalden bij de vorige peiling een derde van hun stemmen bij allochtonen, nu nog maar een kwart. Het Vlaams Belang mag rekenen op iets meer dan een op tien kiezers die allochtoon is.

 

In Nederland hebben we  deze week nog eens gezien dat peilers er wel eens naast kunnen zitten, tendensen wel kunnen voorspellen maar niet hoe fel die tendensen in positieve of negatieve zin zullen doorwegen. Maar toch nog dit. Volgens deelcijfers uit de Het Laatste Nieuws-enquête zou de N-VA in de districten Deurne en Borgerhout op haar eentje de helft van de stemmen krijgen. Deurne was het district waar het Vlaams Belang zes jaar geleden met 43,5 % van de stemmen haar beste score haalde (dus nog meer dan de 34,7 % van Marie-Rose Morel in Schoten). In Borgerhout behaalde het Vlaams Belang zes jaar geleden 30,7 % van de stemmen, een van de weinige gemeenten waar het Vlaams Belang achteruitging en meteen de grootste achteruitgang van alle verliezende Vlaams Belang-afdelingen.

 

Foto 1: De N-VA op campagne op de Turnhoutsebaan in Borgerhout. Foto 2: VOEM (Vereniging voor Ontwikkeling en Emancipatie van Moslims) richt aanstaande woensdag in Gent, komende donderdag in Antwerpen (foto), een verkiezingsdebat in met meestal allochtone kandidaten als partijwoordvoerders.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: antwerpen, deurne, borgerhout, 14 oktober, n-va, vb |  Facebook | | |  Print

12-09-12

DE BLINDE VLEK BIJ DE N-VA-LIJSTTREKKER IN TURNHOUT

Het is ons al eerder gesignaleerd dat de lijsttrekker van de N-VA in Turnhout, Erwin Brentjens (foto 1), een verleden heeft bij het Taal Aktie Komitee (TAK) waar hij nu liever niet over spreekt. Deze week schrijft ook ’t Pallieterke er over. Het roept twee vragen op: 1.  Waarom zwijgt Erwin Brentjens, en vooral: wat denkt hij nu over zijn TAK-activiteiten en de TAK-eisen? 2. Waarom begint ’t Pallieterke nu in dit potje te roeren?

 

“In Turnhout trekt Kontichnaar Erwin Brentjens de N-VA-lijst”, weet ’t Pallieterke deze week. “Hij woont nog maar een vijftal jaar in die stad en hij kent ze nog niet erg goed. (…) In zijn personalia leest men van alles over zijn beroepservaring en zijn engagementen in verenigingen en de Kontichse politiek. Mooi. Maar over één engagement rept hij niet. Destijds was hij woordvoerder en actieverantwoordelijke van het Taalaktiekomitee. Wie herinnert hem niet, met zijn trainerspak, alsof hij de leider van een sportclub was?! Wijst die blinde vlek erop dat hij met de radicale en actieve Vlaamse beweging gebroken heeft? Schaamt hij zich voor zijn verleden als medeverantwoordelijke voor de hevige taalstrijd- en zelfs amnestieacties van TAK? Staat dat verleden de salonfähigkeit van zijn partij naar een bestuursmandaat in de weg? Vragen waarop Erwin eens antwoord zou moeten geven, want ze leven bij heel wat mensen in Turnhout, en daarbuiten. Hallo, Erwin?”

 

Het TAK werd in 1972 opgericht na een ontmoeting tussen twee oud-VMO-leden die vonden dat de rol van de Vlaamse Militanten Orde (VMO) uitgespeeld was en het tijd was voor een nieuwe actiegroep. Het TAK ijvert voor een onafhankelijke Vlaamse staat en doet dat vooral door acties rond de taalwetgeving.  In de jaren zeventig maakte het TAK veel ophef met acties rond de Schaarbeekse lokettenkwestie en ‘wandelingen’ in de Voerstreek. Tegenwoordig is het allemaal wat minder, maar bij De Gordel begin deze maand bijvoorbeeld ketende het TAK de fietsen van een aantal CD&V’ers aan elkaar vast – naar het woord van Björn Roose: “Eerst de judassen aanpakken en dan pas diegenen aan wie ze ons uitleveren.” Eind deze maand organiseert het TAK nog een betoging dwars door faciliteitengemeente Sint-Genesius-Rode.

 

Erwin Brentjens is in 1953 geboren in een gezin “dat sterk was getroffen door de repressie. Zijn vader werd na de oorlog immers veroordeeld tot vijf jaar gevangenisstraf.” Vader Brentjens richt de Volksunie-afdeling in Berchem op en wordt gemeente- en provincieraadslid voor de VU. Vanaf midden jaren zeventig doet Erwin Brentjens mee aan de acties van het TAK; eind jaren zeventig wordt hij voorzitter van de TAK-raad en spreekbuis van het TAK. Als voorzitter staat hij op ideologische neutraliteit en geweldloosheid, wat hem niet geliefd maakt bij verenigingen als Voorpost die naast Vlaamsgezind ook extreemrechts is. De meeste naam en faam verwerft Erwin Brentjens als stuwende kracht achter een campagne voor amnestie, amnestie voor collaborateurs met het naziregime. Hoogtepunt is een audiëntie die het TAK bij paus Johannes Paulus II in Rome krijgt op 7 november 1984, waarbij 2.665 handtekeningen van katholieke geestelijken pro amnestie worden afgegeven. Als de paus het daaropvolgend jaar naar België komt, zal hij echter niet spreken over de amnestiekwestie. In 1986 wordt Erwin Brentjens tot ontslag uit zijn TAK-functies gedwongen omdat hij de Kamerlijst van de Volksunie in Antwerpen wil duwen. Meer over het TAK en Erwin Brentjens: Het Taak Aktie Komitee. 25 jaar Vlaams-nationale prikken 

Erwin Brentjens, nu directeur van een basisschool, is lijsttrekker van de N-VA in Turnhout. Bekendste kandidaat op die lijst is Marc Van Damme (foto 2), voormalig woordvoerder van de Vlaamse Automobilistenbond (VAB). Ook op de Turnhoutse N-VA-lijst: Paul Moelans die in het verleden de rol van Lamme Goedzak speelde in de jaarlijkse Tijlstoet. Een man die actie voerde voor amnestie, iemand van de autolobby en een Lamme Goedzak: dat is de N-VA voluit.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: turnhout, provincie antwerpen, n-va, 14 oktober, brentjens, tak |  Facebook | | |  Print

07-09-12

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Mensen durven nogal. Dinsdag werd, zoals daags tevoren op deze blog onthuld werd, de helikopter voorgesteld waarmee Filip Dewinter dezer dagen boven Antwerpen vliegt (foto). En hoe wordt dat in de pers voorgesteld? Het Nieuwsblad, op haar Antwerpse bladzijden woensdag 5 september: “Dewinter riep de pers bij elkaar op een helihaven aan de Herbouvillekaai, waar hij zijn nieuw speeltje voorstelde.” De helikopter kost ik-weet-niet-hoeveel en dan wordt dat door een journalist gereduceerd tot een “nieuw speeltje”. Karel Dillen wist wel wat hij met journalisten moest doen: zet ze allemaal voor een kanon, en hij zou dan wel “Vuur!” roepen. Wat noteerden de persmuskieten en wijzelf nog de voorbije week?

 

 “Het Zangfeest, daar zullen ze mij niet gauw zien. En de tekst van de Leeuw… Ja zeg, ik ga hier geen Letermeke doen, hoor!” Alhoewel de Antwerpse schepen van financiën Luc Bungeneers (ex-CVP, ex-Open VLD, nu N-VA) in Merksem woont, en het Sportpaleis in Merksem ligt, zullen ze Luc Bungeneers daar niet vlug zien voor het Vlaams Nationaal Zangfeest. Aan het zingen van De Vlaamse Leeuw waagt hij zich ook niet. (De Standaard, 31 augustus 2012)

 

“Alleen is het tragische aan gezond verstand dat zij die er het vaakst een beroep op beweren te doen, er meestal het minst van hebben.” Filosofe en auteur van De verovering van de vrijheid Alicja Gescinska reageert op de tweet van Jurgen Verstrepen om een Albanees te betalen die Michelle Martin “neerlegt”. (De Standaard, 1 september 2012)

 

“Björn Roose leest (in Het Nieuwsblad, nvdr.) ‘Enkele jaren geleden werd de fiets van (CD&V-Europarlementslid, nvdr.) Marianne Thyssen gesaboteerd. Niet door Franstalige spijkergooiers maar door het TAK. Ik vrees dat we stilaan de richting uitgaan van de IJzerbedevaart. Een mens zou schrik krijgen om mee te rijden’. Geen idee of de stouterds van TAK dat werkelijk gedaan hebben, maar het lijkt me logisch dat we eerst de judassen aanpakken en dan pas diegenen aan wie ze ons uitleveren ...” VB-personeelslid en Voorpost-persverantwoordelijke Björn Roose vindt het logisch dat eerst de Vlamingen die niet grosso modo zoals het VB en Voorpost denken aangepakt worden door de stormtroepen van de Vlaamse beweging, en dan pas de vermaledijde Franstaligen. (Facebook, 1 september 2012)

 

“Er  werd meegezongen alsof we in een voetbalstadion stonden en de armen gingen zo vaak enthousiast de hoogte in dat zelfs een getrainde nazi er een lamme arm aan over zou houden.” De Standaard brengt verslag uit over het dancefestival Laundry Day. (De Standaard, 3 september 2012)

 

“Jammer dat Club Brugge nu deze supporters in de rug zal schieten. In Rusland zouden zo’n supporters nooit miserie met overheid en club vinden, toch niet voor zoiets banaal.” Kris Roman (N-SA/Euro-Rus) post een reactie op HLN.be na een bericht over Duitsers van Turkse afkomst, twee mannen en twee vrouwen waarvan één duidelijk zwanger, die iets aan het eten zijn aan een parking langs de E17 in Kruibeke als er een bus met Club Brugge-supporters stopt. Acht supporters maken racistische opmerkingen, beginnen te spuwen en blikjes te gooien naar het viertal, en de vier te slaan zodat ze naar het dichtstbijzijnde ziekenhuis moeten gebracht worden. De reactie van Kris Roman werd niet gepubliceerd op HLN.be, maar Kris Roman postte ze ook op Facebook. (Facebook, 4 september 2012),  

 

“Zeg, @FDW_VB, zou je niet meer stemmen halen met sossiesen uit te delen of zo? Wat heeft het volk nu aan een gele helicopter??” Filip Dewinter doet eens iets wat geen enkele lijsttrekker in Antwerpen doet, en weer is het niet goed. (Twitterbericht van stijn___, 4 september 2012)

 

“Heel wat van die vreemdelingen worden met een mes tussen de pampers geboren.” Eén dag voor de persvoorstelling van het boek en de dvd Immigratie-invasie: de nieuwe kolonisatie mag Filip Dewinter zijn voornaamste vaststellingen al toelichten in Terzake (Terzake, 5 september 2012)

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, dewinter, n-va, tak, voorpost, roose, roman, 14 oktober |  Facebook | | |  Print

05-09-12

EN STRAKS: DE IDEOLOGIE VAN DE N-VA

Geheel belangeloos – wij worden niet gesubsidieerd, zijn niet tewerkgesteld door een partij, vakbond of andere organisatie – berichten wij over het wel en wee ter extreem rechterzijde van het politieke spectrum, bij uitbreiding wel eens over de rechterzijde tout court. Objectiviteit is daarbij ons streven. Als wij hier vorige zaterdag de promopraat van uitgeverij Davidsfonds over Het regime van Bart De Wever citeerden, dan willen wij dat nu ook doen met N-VA. Analyse van een politieke ideologie van Ico Maly nu de najaarsaanbieding van uitgeverij EPO in onze mailbox viel.

 

“Zondag 13 juni 2010. Vlaanderen heeft gekozen voor Verandering met hoofdletter V: voor het eerst in haar prille geschiedenis kroont de Nieuw-Vlaamse Alliantie (N-VA) zich tot grootste partij. Leeuwenvlaggen wapperen, Latijnse spreuken vliegen in het rond. Maar anders dan na de zegetochten van Vlaams Blok en Vlaams Belang hoeft niemand het met rode kaken te gaan uitleggen in het buitenland. N-VA-voorzitter Bart De Wever spreekt van een gezond nationalisme dat meer democratie wil bewerkstelligen. Een nationalisme dat openstaat voor de wereld. Een nationalisme van de 21ste eeuw. Ruim twee jaar later – De Wever is inmiddels algemeen erkend als ‘Slimste mens van Vlaanderen’ – analyseert Ico Maly het programma en de ideologie van de N-VA. Wat verstaat de partij precies onder de strijd voor meer democratie en hoe staat zij tegenover de erfenis van de verlichting? Wat vindt de N-VA van nieuwkomers die lid van haar natie willen worden? En wat te zeggen van de manier waarop aanhangers het partijdiscours doen circuleren binnen de massamedia.”

 

Voilà. Het boek verschijnt pas op 24 oktober, en dit kan echt niet vroeger, maar intussen kan je bij Kif Kif en De Wereld Morgen wel al de analyse van Ico Maly over de lopende verkiezingscampagne lezen. Hoofdstuk 2 is gisteren verschenen. Én: net zoals met het dieetboek van Bart De Wever is over N-VA. Analyse van een politieke ideologie een Facebook-pagina geopend die je nu al kan raadplegen.

 

Dag Allemaal biedt deze week zes bladzijden lang een exclusieve voorpublicatie uit Het regime van Bart De Wever, met unieke jeugdfoto’s van De Grote Leider. Jeugdfoto’s van Ico Maly mogen ons bespaard worden, maar het zou van objectiviteit getuigen als Ico Maly in oktober ook zes bladzijden lang in Dag Allemaal zijn bevindingen over de ideologie van de N-VA uit de doeken zou mogen doen.

 

Foto: Ico Maly spreekt erover in zijn jongste analyse van de verkiezingscampagne, de N-VA stelt haar kandidaten voor de gemeenteraadsverkiezingen in Asse voor als zouden ze elk een Bart De Wever zijn. Ons lijkt het meer een verzameling figuranten uit In de gloria.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: boeken, n-va, de wever |  Facebook | | |  Print

01-09-12

MET DE GRAFIEK VAN ZIJN LICHAAMSGEWICHT ALS LEIDRAAD

“Bart De Wever vertelt in Het regime van Bart De Wever - geestigste dieetboek ter wereld zijn culinaire levensverhaal aan Carl Huybrechts waarbij de grafiek van zijn lichaamsgewicht de leidraad is.”

 

“Genetisch bezwaard door zijn voorvaderen, was de jonge Bart voorbestemd om een zwaargewicht te worden. Het studentenleven en zijn politieke carrière stuwden hem naar een ongekende omvang. Op het toppunt van zijn culinaire curve zorgden enkele confronterende reality checks ervoor dat hij besloot zijn lichaam tot acceptabele proporties te herleiden. Enkele toevallige ontmoetingen en een Catalaans dieet zetten hem op weg naar een spectaculaire metamorfose. Bart De Wever verloor niet alleen vijftig kilo, maar de man die Winston Churchills adagium ‘First of all: no sports’ hoog in het vaandel droeg, verbaasde vriend en vijand door in april de Ten Miles van Antwerpen uit te lopen. Het regime van Bart De Wever - geestigste dieetboek ter wereld brengt het verhaal, het dieet en de recepten in woord en beeld. Overgoten met de beste saus waar je niet dikker van wordt: humor. Bart De Wever zal zijn opbrengst van dit boek besteden aan een goed doel, een project in het kader van de strijd tegen obesitas.”

 

Tot daar de promopraat van uitgeverij Davidsfonds voor haar bestseller die vanaf dinsdag 11 september in de winkel ligt. Eén maand en een paar dagen voor de gemeenteraadsverkiezingen op 14 oktober. Voor de talk of the town is er ook een Facebookpagina over het boek. Via een Nederlandse talkshow (!) geraakte inmiddels bekend hoeveel kilo Bart De Wever intussen is afgevallen: 58 kilo in zes maanden tijd. Van 142 naar 84 kilo. Over het gewicht van Luc Bungeneers is niets medegedeeld. Maar nu: de inhoud. In oktober – kan dat niet vroeger?! – verschijnt bij uitgeverij EPO N-VA. Analyse van een politieke ideologie van Ico Maly. Hopelijk is het anders dan bij voorgaande publicaties van Ico Maly in een verstaanbare taal, moet je niet noodzakelijk universitair geschoold zijn om te kunnen volgen. In afwachting van het boek analyseert Ico Maly bij Kif Kif en De Wereld Morgen de verkiezingscampagne van de N-VA. De inleiding en het eerste hoofdstuk zijn alvast veelbelovend. Om in het oog te houden!

 

“Voor je imago hoef je dieet alleszins niet te volgen”, stelt Bart de Wever in een magazine van het Davidsfonds. “Vlamingen zijn Bourgondiërs. Ze voelen wel iets voor een politicus die goed in het vlees zit. Een harde boodschap gaat er ook gemakkelijker in als je een zacht imago hebt. Nu vertel ik niets anders dan toen ik zwaarder was, maar mensen vinden me al snel te streng.” Ico Maly meent dat De Wevers dieet moet aantonen dat het met Bart De Wever kan veranderen, bij gebrek aan de verandering die De Wever op federaal vlak kon bekomen. Dat Bart De Wever een “harde boodschap” heeft, zal Ico Maly niet betwisten.

 

Volgens een peiling vandaag bekend gemaakt in Gazet van Antwerpen zou 32,5 % van de Antwerpse kiezers N-VA stemmen en 30,9 % voor de Stadslijst van SP.A en CD&V. Met een foutenmarge van 4 % en 22,7 % van de 600 bevraagden die zich niet uitsprak, kunnen de verschillen tussen beide lijsten zowel nog kleiner als nog groter worden. Ook in de burgemeesterspoll gaat Bart De Wever (32,7 %) Patrick Janssens (28,9 %) vooraf. Het Vlaams Belang zakt terug naar 15,5 % (33,5 % bij de verkiezingen in 2006, 19,4 % bij de peiling in oktober vorig jaar). Filip Dewinter is dan ook niet tevreden. Je zou voor minder: meer dan de helft van de huidige N-VA-kiezers stemde in 2006 nog voor het VB en de natte droom van Filip Dewinter, een coalitie van N-VA en VB om de socialisten uit het stadsbestuur te houden, haalt maar 28 gemeenteraadszetels, 19 voor de N-VA en 9 voor het VB. Geen stabiele meerderheid bijgevolg met 55 te verdelen gemeenteraadszetels.

 

Voor de volledigheid ook nog de andere resultaten. De enige mogelijke meerderheidscoalitie is N-VA met S.PA/CD&V, met elk 19 gemeenteraadszetels. Samen een comfortabele meerderheid van 38 op 55. Open VLD krijgt in de peiling 6,9 % (3 zetels), Groen komt uit op 10,4 % (een verdubbeling in vergelijking met het kiesresultaat in 2006, nu goed voor 5 zetels), PVDA+ haalt met 3,0 % net niet een gemeenteraadszetel (Peter Mertens stelt in Gazet van Antwerpen dan ook de vraag wat het meest zal doorwegen in de oppositie: een vijfde verkozene van Groen of een eerste voor PVDA+), Rood! haalt slechts 0,2 % van de stemmen.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: de wever, n-va, boeken, actie, antwerpen, dewinter, 14 oktober |  Facebook | | |  Print

31-08-12

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Hét citaat van de week komt natuurlijk van Jurgen Verstrepen die tweette niet te zeveren maar geld samen te leggen voor het vinden en betalen van een Albanees die Michelle Martin "neerlegt". Verstrepen leek het te menen  (“Voor weinig geld opgeruimd, veel goedkoper dan een klooster bewaken.”, “Creatief en positief denken heet dat.”…), en pas na aanhoudende kritiek begon hij uit te leggen dat hij het natuurlijk niet echt meende, dat hij enkel een discussie ten gronde wilde uitlokken, dat hij voortaan na elke tweet een smiley zal zetten…  Verstrepen is een zielig ventje. Een hersenenloze en gewetenloze aandachtsjunk, die als hij kritiek krijgt daarvoor dan nog anderen de les spelt. Het leven als parlementslid is natuurlijk zwaar om dragen, maar mogen we toch verwachten dat parlementsleden geen levend bewijs zijn van de verruwing van de omgangsvormen in de samenleving? Noch een repertorium bieden van uitvluchten die men voortaan kan gebruiken na hatelijke uitingen en baldadigheden. "Zullen we eens op de smoel van Jurgen Verstrepen kloppen? Oeps, vergeten een smiley achter de voorgaande zin te zetten." Gelukkig waren er deze week nog andere citaten te onthouden dan die van Jurgen Verstrepen.

 

Voor mijn part komt er niet eens een NSV!-betoging dit jaar. Dat we ons maar eens eerst bezighouden met nuttige herbronning en -vorming, in de plaats van weer karikaturaal de straat op te gaan zonder enig besef van waar het over gaat!” Even een helder moment bij nationaal NSV!-voorzitter Ruben Rosiers (RechtsActueel, 24 augustus 2012)

 

“Volk van Vlaanderen wordt nu toch eindelijk eens razend kwaad op de onzalige staat, die u zolang hij bestaat, heeft geminacht en gehaat!” Bindtekst tussen twee onderdelen op de IJzerwake. Heldhaftig maar ook wel ontgoochelt dat de Vlamingen niet in opstand komen. Geschreven door (en dit is geen grap!) ene Anton Aldi. (IJzerwake, 26 augustus 2012).

 

“Sinds het daar vooral over vrede en verdraagzaamheid gaat, hoeft het voor ons niet meer.” Leen Verreyt legt uit waarom ze niet op de IJzerbedevaart maar op de IJzerwake is. Leen Verreyt is de zus van Hans Verreyt, voormalig voorzitter van de VBJ en VB-kopman in Boom (De Morgen, 27 augustus 2012). Overigens nog dit: Hans Verreyt is VB-personeelslid sinds 2001, maar is ook vooruitziend. Naast zijn job als grafisch vormgever bij het VB is hij vorig jaar gestart met een eigen bedrijfje voor goedkoop drukwerk, PrintR.be. Mocht je nog een adres zoeken voor drukwerk…

 

“Blankenberge is in de zomer een beetje een Antwerpse satellietstad. En dus trekt Filip Dewinter, boegbeeld van het Vlaams Belang in Antwerpen, naar de kust om er stemmen te werven. Antwerpen laat Blankenberge niet los, luidt de slogan. Een uitgekiende campagnestrategie of een noodgreep van een partij die haar kiezers vastklampt tot in hun vakantieoord?” Annelies Beck leidt een Terzake-reportage in over een kroegentocht (foto). Wat niet meer is dan Tanguy Veys die zijn Antwerpse vrienden wil rondleiden in zijn nieuwe woonplaats, en Filip Dewinter die zijn trouwe soldaat wil steunen om bekendheid te verwerven als lokale lijsttrekker, groeit uit tot een nationaal media-evenement. (Canvas, 27 augustus 2012)

 

“Sam Van Rooy is toch een onvoorstelbare mafkikker. Hij was beter coureur gebleven.” Reactie van een vroegere vriend van de familie Van Rooy, na het lezen van ons artikel dinsdag. (Mailbox AFF/Verzet, 28 augustus 2012)

 

 “Het VB had het voordeel van de duidelijkheid. Je wist tenminste waar extreemrechts zat. Bij de N-VA heb je schitterende mensen, maar er zit nu ook verschrikkelijk volk bij.” Bert Anciaux als gevraagd wordt wat hij vindt van de instroom van VB’ers bij de N-VA. Een Antwerps toppoliticus zei ons ongeveer hetzelfde: “Met Bart heb ik geen probleem, daar kom ik persoonlijk goed mee overeen. Maar zijn entourage, wat daar allemaal inzit…!” (Humo, 28 augustus 2012)

 

“Het stond in een oud knipsel uit de krant, Spoorverkeer vertraagd door zelfmoord stond er, dat doen ze altijd, iemand sterft en de vertraging is belangrijker.” Subtiele maatschappijkritiek in de debuutroman van Marnix Peeters, De dag dat we Andy zijn arm afzaagden. (De Bezige Bij Antwerpen, vanaf nu in de boekhandel)

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, verstrepen, nsv, rosiers, ijzerwake, veys, n-va |  Facebook | | |  Print

24-08-12

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Heb je iets gemist in de vorige De Zondag, het gratis blad dat je bij de bakker vindt? Niet echt? Het was the same stuff as always. Volgens Filip Dewinter heb je wél iets gemist in De Zondag. Een advertentie van het Vlaams Belang (foto) werd geweigerd voor publicatie omdat – dixit Dewinter – “de link tussen allochtonen en geweld te eenzijdig is”. Bij De Zondag hebben ze begrepen dat de analyses en oplossingen van het Vlaams Belang te simplistisch zijn. Én gevaarlijk. Maar wat haalde wél de media?

 

“Misschien in 2014 (zal filmmaker Jan Verheyen opnieuw N-VA stemmen, nvdr.), maar nu niet. Ik begrijp de politiek-strategische opstelling van de N-VA wel. Die partij kan niet anders dan een aantal steden en gemeenten openbreken met de koevoet van de nationale politiek. Alleen ben ik het daarmee niet eens. Ik woon in Ruddervoorde, een deelgemeente van Oostkamp, een traditioneel CD&V-bastion. Ik kan niet anders dan vaststellen dat deze gemeente goed bestuurd wordt. Waarom zou ik dan de bestaande coalitie afstraffen?” Jan Verheyen, die twee jaar geleden opriep N-VA te stemmen, is het deze keer niet eens met de N-VA. (De Zondag, 19 augustus 2012)

 

“Turkse advocate is kandidaat-districtsburgemeester in Antwerpen voor Nv-A” Zuhal Demir, N-VA-lijsttrekster bij de districtsraadsverkiezingen in de oude stad Antwerpen, heeft Turkse roots (wat vooral te merken is aan haar naam), is in het Limburgse Genk geboren (wat je nog een beetje hoort als ze spreekt), en heeft een Vlaamse overtuiging (ze was al lid van de N-VA nog vóór die partij haar eerste groot verkiezingssucces boekte). Toch accentueert Ray de Bouvre (‘Ray van Angeltjes’) graag dat ze een Turkse is. Hij minimaliseert ook het Vlaams zijn van de N-VA door in de partijnaam een kleine v te schrijven. Niet ‘N-VA’, maar ‘N-vA’. We wisten dat overtuigde Vlaams-nationalisten moeite hebben om ‘België’ met een hoofdletter B te schrijven. Zij schrijven ‘belgië’. En nu is het Vlaams zijn van de N-VA ook al geen hoofdletter meer waard. (Angeltjes, 20 augustus 2012)

 

“Het hoofddoel van de Vlaamse beweging in deze periode (1912, nvdr.) was eigen middelbaar onderwijs en een eigen Nederlandstalige universiteit. Lovenswaardig, daar niet van, maar er waren andere prioriteiten denkbaar in een samenleving zonder schoolplicht met een naar West-Europese normen hoge graad van analfabetisme, met werkweken van 60 uur voor schamele lonen in vaak mensonwaardige omstandigheden, met een leger dat tot 1909 bestond uit lotelingen en dat burgerzonen toeliet zich vrij te kopen. De Vlaamse beweging mengde zich slechts hoogst zelden in deze kwesties. Vanuit een (verkeerd begrepen) streven naar respectabiliteit weigerden heel wat flaminganten zich te encanailleren met het ‘rode werkvolk'. Dit heeft de relaties tussen de Vlaamse beweging en het socialisme tot vandaag vergiftigd.” Historicus Maarten van Ginderachter verduidelijkt de rol van de Vlaamse beweging. (De Standaard, 20 augustus 2012)

 

Reeds tien jaar is de hoogste partijpolitiek van het land het gespreksonderwerp in zijn huiselijke kring.” In Laakdal heeft het VB nog maar twee kandidaten voor de gemeenteraadsverkiezingen, maar één van de twee is goed geïnformeerd. In een persmededeling laat het Vlaams Belang Laakdal weten dat VB-kandidaat Frank Desmet de partner is van Annicq, “de secretaresse van niemand minder dan Filip Dewinter”. Ten huize Desmet - De Neve heeft men altijd wel een gespreksonderwerp. (Gazet van Antwerpen en Het Nieuwsblad, 20 augustus 2012)

 

“Hoe groter de inkomensongelijkheid in een land of regio, hoe meer mentale stoornissen, tienerzwangerschappen, kindersterfte, agressie (zowel in de huiskamer als op straat), criminaliteit, drugs- en medicijngebruik. Hoe meer ongelijkheid, hoe slechter de lichamelijke gezondheid, de onderwijsresultaten, de sociale mobiliteit en het veiligheidsgevoel.” Psycholoog en psychoanalyticus Paul Verhaeghe in Identiteit. Welke politieke partij pakt de inkomensongelijkheid aan? (De Morgen, 22 augustus 2012)

 

“Ik hoop dat Marinower het goed zal vinden met Selahattin Koçak, die de Holocaust nog heeft gerelativeerd, of met voormalig Vlaams Belanger Jacky Smeets.” Een kleine week na AFF/Verzet publiceert ook Gazet van Antwerpen de uithaal van Open VLD’er Claude Marinower naar zijn voormalige partijgenoot, nu N-VA’er, André Gantman. Gantman repliceert maar Selahattin Koçak  – die in Beringen geen plaats meer kreeg op de SP.A-lijst wegens te weinig aanwezig zijn op het schepencollege en in de gemeenteraad, en nu bij de Open VLD is binnengehaald – en Jaak Smeets – gemeenteraadslid in Kinrooi, in 2008 bij het VB opgestapt en nu op een nog niet bekende plaats op de plaatselijke Open VLD-lijst – zijn natuurlijk niet te vergelijken met bijvoorbeeld nieuwbakken N-VA’ers Karim Van Overmeire en Jurgen Ceder – parlementsleden verkozen op een VB-lijst, medeauteurs van het beruchte zeventigpuntenplan. Waarschijnlijk heeft Gantman de bijbel niet gelezen (Mattheüs 7:3, en Lucas 6:41): "Waarom kijk je naar de splinter in het oog van je broeder of zuster, terwijl je de balk in je eigen oog niet opmerkt?" (Gazet van Antwerpen, 22 augustus 2012)

 

“Toutes les enquêtes montrent qu’en Flandre, la proportion de partisans de l’indépendance n’excède pas 30 %. Nous sommes un parti démocratique, nous n’allons pas aller contre la volonté du peuple.” VB-Europarlementslid Philip Claeys vindt het “raar” dat Jan Jambon als democraat geen Vlaamse onafhankelijkheid wil omdat ‘maar’ 30 % van de bevolking dat wil. Vindt Philip Claeys dan 30 % voldoende om de overige 70 % de Vlaamse onafhankelijkheid op te leggen? Jan Jambon wil wél nog altijd dat het volk bij de gemeenteraadsverkiezingen N-VA stemt om de regering-Di Rupo af te straffen. N-VA stemmen omwille van de bestuurskwaliteiten van de N-VA-kandidaten is blijkbaar moeilijker te verdedigen. (Le Vif/Express, 23 augustus 2012)

00:15 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, n-va, demir, dewinter, marinower, gantman, jambon, claeys |  Facebook | | |  Print

'ACHTERLIJKE N-VA YOUTUBE-CLIPS' VERZAMELD

De lokale N-VA-kandidaten hebben de sociale media ontdekt. De man op de foto hiernaast wil aantonen dat het gemeentebestuur van Merchtem maar wat aanmoddert… en toont dat in een filmpje op YouTube dan maar door met zijn blote voeten in een badje met modder te staan.

 

Héél N-VA-Merchtem toont trouwens letterlijk wat het te zeggen heeft. Intussen is op Facebook een pagina geopend waar de hilarische YouTube-filmpjes van de N-VA verzameld worden. Een mens zou er op de duur nog heimwee mee krijgen naar de Me hiël Aantwaarpe-series op VTM.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: n-va, 14 oktober |  Facebook | | |  Print