19-12-14

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Heerlijk. Als je een onderwerp uitspit en bij de eerste de beste gelegenheid wordt dat onderwerp opgenomen bij de satire van #ikkenjambon. En niet alleen met de foto hiernaast. Maar waar viel ons oog nog op?

 

“Zelf had ik Belkacem nog nooit zien preken. Ik was aan het werk overdag en ik kwam pas laat ’s avonds thuis. Het was Houssein die me eind 2011 een filmpje liet zien van een debat tussen Filip Dewinter en Fouad Belkacem (Zwart/wit met Jurgen Verstrepen, red.). De dingen die Belkacem zei, stonden me aan.” Zonder Jurgen Verstrepen en Filip Dewinter was Syriëstrijder Elias T. misschien niet geradicaliseerd. (De Standaard, 13 december 2014)

 

“De interactieve (…) gespreksavond georganiseerd door onze beweging N-SA vorige zaterdag trok enkele tientallen militanten en sympathisanten.” “Enkele tientallen” is een Hermyiaanse overdrijving. Denk bij “enkele tientallen” niet aan vijftig of zestig mensen. Twintig ligt dichter bij de waarheid. En dat voor een meeting met twee Gouden Dageraad-sprekers. (N-SA-website, 15 december 2014)

 

“Vooreerst is er de mantra van 'er is geen alternatief'. Je vraagt je af waarom we nog politici verkiezen als ze toch niks anders uitvoeren dan wat volgens de 'natuurwetten van de economie' noodzakelijk is.” Ook sommige ondernemers vinden het regeringsbeleid niet vanzelfsprekend . (Knack online, 15 december 2014)

 

“‘Eind jaren 1970 protesteerde de Vlaamse beweging tegen de staatshervormingen die in het Egmontpact stonden’, zegt Sinardet. ‘Dat Egmontpact was nochtans een akkoord dat gedragen werd door een zeer ruime parlementaire en democratisch verkozen meerderheid. Maar door het harde verzet van de Vlaamsgezinde burgers is dat pact er nooit doorgekomen.’” Bart De Wever vindt dat de vakbonden geen respect hebben voor de wil van de kiezer. Volgens politicoloog Dave Sinardet heeft de Vlaamse beweging, waartoe Bart De Wever behoort, in het verleden echter exact dezelfde rol gespeeld als de vakbonden vandaag. De politieker in Bart De Wever haalt het op de historicus. (Gazet van Antwerpen, 15 december 2014)

 

“Mijn vader kreeg pamfletten mee van Amada, het huidige PVDA+. Die lagen in al hun trotskistische glorie bij ons thuis op de keukentafel.” Marc Lambotte, grote baas van de technologiefederatie Agoria die alsmaar afkomt met gepeperde rekeningen over wat een stakingsdag kost, herschrijft de geschiedenis. Amada trotskistisch? Hou serieus moeten we dan zijn berekeningen over de kostprijs van een staking nemen? (De Morgen, 15 december 2014.)

 

“We weten nu al dat we gesandwicht dreigen te worden tussen de N-VA van burgemeester Bart De Wever en de linkse oppositiepartijen.” Filip Dewinter ziet het nu al niet zitten voor de gemeenteraadsverkiezingen in 2018. Bovendien is de kas voor de lokale verkiezingscampagne leeg. Vandaar een bedelbrief bij de 2.500 betalende Antwerpse leden, de 12.000 mensen die de digitale nieuwsbrief Antwerpen Vooruit krijgen en ongeveer 200 sponsors. (Gazet van Antwerpen, 17 december 2014)

 

"Wat een fucking bullshit, was mijn eerste gedachte. En dat komt van een partij die zegt iedere dag te moeten vechten tegen de perceptie dat ze een lightversie van het Vlaams Belang is."De Slimste Mens ter Wereld-winnaar Adil El Arbi na de vraag wat hij dacht toen een oude Facebook-posting van staatssecretaris voor Asiel en Migratie Theo Francken (N-VA) werd bovengehaald. Francken trok de economische meerwaarde van migranten uit Marokko, Algerije en Congo in twijfel. De overwinning van Adil El Arbi is overigens ook een mooi statement tegen Theo Francken. En El Arbi's film Image: ga die zien! (Knack, 17 december 2014)

 

“Toen ik 14 was, glipte ik uit mijn slaapkamerraam om stiekem naar een fuif in de parochiezaal te gaan. Toen ik terug naar huis wilde vertrekken werd ik omsingeld door een groepje skinheads. Ik werd heen en weer geduwd, en enkele van hen hielden me vast terwijl een paar anderen op mij plasten. Ik ging doorweekt naar huis, en liet een stuk van mijn ziel en onschuld achter op de parking van die parochiezaal. Een paar jaar later, toen ik wel mocht uitgaan, kreeg ik geregeld volledige pinten over me heen gekapt en zelfs glazen naar me gesmeten. Om van het gescheld nog maar te zwijgen.” Dalila Hermans, Afrikaanse als kind geadopteerd door Vlaamse ouders, getuigt over het racisme dat haar overkwam in een dorp in de Kempen. Lange tijd zweeg ze erover, maar met een zoontje en een dochter op komst voelt ze de noodzaak om toch te spreken. (De Wereld Morgen, 17 december 2014 / Alle kranten, in de papieren versie van De Morgen evenwel slechts één regeltje, 18 december 2014)

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, verstrepen, dewinter, n-sa, actie, francken, racisme |  Facebook | | |  Print

24-11-14

DE KVHV-INTERPRETATIE VAN ‘ZWARTE PIET’

De Gentse KVHV’ers hebben niet goed opgelet bij de televisie-uitzendingen over de aankomst van Sinterklaas een week geleden in Antwerpen.

 

In Het Journaal werd Bart Peeters gevraagd hoe de relatie is tussen Sinterklaas en Zwarte Piet. Bart Peeters is een Sinterklaas-kenner. Tot tweemaal toe verzekerde Bart Peeters dat er geen relatie meester - knecht is tussen Sinterklaas en Zwarte Piet. In hetzelfde interview zei Bart Peeters ook dat “tradities er zijn om altijd aangepast te worden” en er niets van aan is van wat vroeger verteld werd: dat Zwarte Piet een roe gebruikt en stoute kinderen in een zak steekt. Of dat voldoende is om de schijn van racisme bij het Sinterklaasgebeuren weg te nemen, is voer voor discussie.

 

Bij het KVHV-Gent houden ze het echter bij de old school interpretatie van het Sinterklaasverhaal en kondigen ze de komst van Sinterklaas en Zwarte Piet naar het KVHV-lokaal aan als de komst van “St. Nikolaas en zijn Knecht” (foto). Van een studentenclub die zich in Hongarije graag laat rondleiden door de ondervoorzitter van Jobbik en een paar jaren terug nog de Italiaanse fascist Gabriele Adinolfi voor een lezing in Gent uitnodigde, verbaast het natuurlijk niet dat ze een racistische interpretatie geven aan 'Zwarte Piet'. Het KVHV-Gent is zéér old school.

 

Toch maar opletten dat de oude Zwarte Piet niet voor een keer echt terugkeert en de Gentse KVHV’ers in een zak wegsteekt. En in één moeite door ook oud-KVHV-leden als Jan Jambon en Theo Francken.

00:01 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: kvhv, gent, racisme, jambon, francken |  Facebook | | |  Print

19-11-14

N-VA TILT NIET ZWAAR AAN RACISTISCHE GRAP EX-KAMERLID

Ons artikel over Minneke De Ridder, N-VA-Kamerlid tussen 2010 en 2014 en nog altijd N-VA-kiezer (foto), die op haar Facebook een verknipte folder van Zeeman plaatste, waarbij een Afrikaans jongetje vergeleken wordt met een aap die voor 5,99 euro te koop wordt aangeboden, mag dan wel de ronde doen op sociale media. Bij de N-VA tilt men er niet zwaar aan.

 

Om een reactie gevraagd door Apache zegt N-VA-woordvoerder Joachim Pohlman: “Het is ongepast. Maar wie Minneke kent weet dat het niet met verkeerde intenties is gebeurd. We gaan haar eens bellen.” Nou, moe. Een Zeeman-folder versnijden zodanig dat een Afrikaans jongetje dat een pluchen aap en beer aanprijst, voorgesteld wordt alsof hij de aap is… dat zou “niet met verkeerde intenties” gebeurd zijn?

 

Minneke De Ridder voerde intussen ter verdediging aan dat niet zij die folder verknipt heeft en zij de foto ervan niet als eerste gepost heeft. Alsof dat een goed excuus is. Ze zag de verknipte folder bij een Vlaams Belang’er. Het maakt de zaak er alleen maar erger op. Als er geen lichtje gaat branden als men iets bij een Vlaams Belang’er ziet. Het zegt veel over de N-VA. Meer nog dan over de N-VA-basis over de N-VA-top die er geen probleem in ziet.

 

“Ik vind dat je met zowat alles moet kunnen lachen”, schrijft Minneke De Ridder nog. “Toch zijn er mensen die mijn gevoel voor humor niet delen en daarom heb ik die post ook weer snel weggehaald.” Dat “snel” klopt wel niet. Pas na ons artikel maandag heeft ze haar vorige week woensdag geposte verknipte folder verwijderd.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: de ridder, racisme, n-va, pohlman |  Facebook | | |  Print

18-11-14

VREEMDELINGEN DE ZWARTEPIET BIJ DE TEWERKSTELLING

“Iemand de zwartepiet toespelen” wil zeggen: iemand benadelen. Zoals bij de tewerkstelling van vreemdelingen in ons land, zo blijkt uit een OESO-rapport dat in de maak is.

 

Volgens een voorlopig rapport van de OESO (Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling) scoort ons land bijzonder slecht op het vlak van tewerkstelling van vreemdelingen afkomstig uit niet-Europese Unie landen. Alleen Turkije, Griekenland en Spanje doen het slechter, maar daar heeft de economische crisis lelijker huis gehouden dan in België.

 

Tussen 1996 en 2008 was het beter, maar sindsdien ging het weer van kwaad naar erger in ons land. Niet-Europeanen die wél werk hebben, moeten het bovendien stellen met baantjes die slecht betaald en erg onzeker zijn. Er is ook een oververtegenwoordiging in tijdelijke arbeid.

 

De OESO verwijst naar verschillende factoren die deze situatie in de hand werken: de segregatie op school, het migratiebeleid, de talenkennis en discriminatie. “Ondanks de gedetailleerde wetgeving terzake blijft discriminatie een belangrijke barrière voor de toegang tot de arbeidsmarkt.” Wie racisme bij het Sinterklaasgebeuren verwijst naar het rijk van fabeltjes, doet dikwijls ook geringschattend over discriminatie in een sector die er uitermate toe doet.

 

Vlaams minister-president Geert Bourgeois (N-VA) heeft in een toespraak bij Voka wel gewezen op het probleem van racisme en discriminatie, maar een concrete maatregel om hier tegenin te gaan, hebben we sindsdien nog niet gezien. Minister Philippe Muyters (N-VA) wordt al jaren gewezen op discriminatie bij de interimbureaus, maar hij ziet alleen heil in de ‘zelfregulering’ in de sector.

 

Minister Liesbeth Homans (N-VA) zegt in haar beleidsbrief te streven naar 10 % mensen met een migratieachtergrond bij de Vlaamse overheid, maar tezelfdertijd draait ze de kraan voor aanwervingen bij de Vlaamse overheid zo goed als dicht en verruimt ze de definitie van mensen met een migratieachtergrond: van niet-EU’ers naar niet-Belgen. Zo gaan we er niet komen.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: sociaal, racisme, bourgeois, muyters, homans |  Facebook | | |  Print

17-11-14

RACISTISCHE GRAP VAN GEBUISD N-VA-KAMERLID

Herinnert iemand zich nog Minneke De Ridder? Het zal niet zijn van haar prestaties als parlementslid. In de Kamer van Volksvertegenwoordigers hebben ze haar tussen 2010 en 2014 meer niet dan wel gezien. Minneke De Ridder was  één van de babes waarmee de N-VA in 2010 parlementszetels veroverde: Kim Geybels, Minneke De Ridder, Nadia Sminate

 

Minneke De Ridder kreeg het Vlaams-nationalisme met de paplepel ingegoten. Haar grootvader was jarenlang Volksunie-burgemeester in Nijlen en nam als 78-jarige nog de handel in Vlaamse leeuwenvlaggen over van Ivan ‘Vlaanderen Vlagt’ Mertens. Moeder is N-VA-gemeenteraadslid in Ranst. In 2006 hielp Minneke De Ridder de kieslijst voor de gemeenteraadsverkiezingen op te vullen en richtte ze ‘Jong N-VA Ranst’ op. Bij de parlementsverkiezingen in 2010 kreeg ze van de N-VA de achtste plaats op de Kamerlijst toegewezen (foto 1). Met 9.404 stemmen werd Minneke De Ridder verkozen. In de Kamer van Volksvertegenwoordigers kreeg ze een zitje vlak naast Vlaams Belang’er Tanguy Veys.

 

Heeft het haar afwezigheid in de Kamer beïnvloed? Het zal niet alleen dat geweest zijn. In ieder geval was ze er máánden afwezig. Volgens toenmalig N-VA-fractieleider Jan Jambon wegens ziekte. Wat Minneke De Ridder niet belette op hetzelfde ogenblik in Mexico te verblijven. Als ze wel eens in de Kamer was, bakte ze er ook niets van. “Ze doet haar best en studeert uren op dossiers, maar krijgt die niet doorgrond”, zei een partijgenoot aan De Standaard. Bij de jongste verkiezingen was er voor Minneke De Ridder geen plaats meer op de N-VA-lijsten. Minneke De Ridder bleef wel actief bij de Vlaamse Volksbeweging (VVB). Een week geleden was ze nog met Bart De Valck en de VVB in Catalonië om het verloop van het referendum daar te volgen.

 

Terug thuis amuseerde ze zich vorige week met de reclameblaadjes met aanbiedingen voor Sinterklaas. Woensdag postte ze op haar Facebookpagina één van die aanbiedingen: “Aap of beer…”, waarbij die aap een Afrikaans kindje is (foto 2). Jolijt op Facebook: eenenveertig mensen vonden dit leuk, drie deelden de foto op Facebook en een twintigtal keren werd positief commentaar geleverd op de foto. Iemand kwam er evenwel achter dat Minneke De Ridder een folder van Zeeman verknipt had: dit is de originele foto.

 

Minneke De Ridder wordt volgende maand 34 jaar. Te oud dus om nog in het boek van Sinterklaas opgenomen te worden. Anders zou de Sint vorige zaterdag ook niet gezegd hebben dat er alleen maar brave kinderen zijn. Minneke De Ridder is nog altijd een overtuigd N-VA-stemmer, getuige de selfie die ze op 25 mei nam. Volgens Liesbeth Homans is racisme een relatief begrip, en partijvoorzitter Bart De Wever trad dit onlangs nog bij in een interview op de Nederlandse televisie. Hoe Minneke De Ridder een Afrikaans jongetje voorstelt als een aap, is alleszins puur en onversneden racisme.

00:15 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: racisme, de ridder, n-va, vvb |  Facebook | | |  Print

07-11-14

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Bitter Blauw.jpgMarc Leemans - Miranda Ulens - Rudy De Leeuw.JPGDe Tijd lijstte gisteren het aantal deelnemers bij vakbondsbetogingen op. Nog nooit de jongste twintig jaren waren er zoveel deelnemers aan een vakbondsbetoging als met de 120.000 betogers gisteren. De verontwaardiging is groot. Er zijn wél alternatieven voor het beleid van de regering-Michel, en die alternatieven zijn beter en rechtvaardiger.

 

“Als ik telefonisch contact opneem voor een sollicitatiegesprek, dan horen ze me aan de andere kant van de lijn in vlot Nederlands en mag ik me meteen aanmelden. Maar kom ik ter plekke, dan is het van: ‘Oei, de job is net genomen, het spijt me.’ Ze verwachten niet dat ik er Arabisch uitzie.” Citaat in dit overzicht opgenomen voor al die Vlaams Belang’ers die stiekem deze blog lezen en door hun partij ingepeperd worden dat er geen racisme is in Vlaanderen. Aan het woord: Nabil Mallat, zeven jaar hoofdverkoper in een chique Antwerpse kledingzaak, hoofdrolspeler in de langspeelfilm Image die sinds woensdag in een aantal filmzalen te zien is. Een aanrader. (De Morgen, 31 oktober 2014)

 

“Als jonge vrouw was Josiane Lefèvre heel actief binnen het Anti-Fascistisch Front. Haar interesse voor migratie is daar begonnen, zegt ze. ‘Dat was in de jaren 1980 met de opkomst van het Vlaams Blok in Antwerpen. Vanuit een diepe verontwaardiging begon ik me te engageren en was ik betrokken bij allerlei activiteiten zoals het Festival van de Migrant.’” Dit jaar verscheen bij Beefcake Publishing haar debuutroman Bitter Blauw, eerst als e-book en daarna ook in papieren versie (foto 1). (Gazet van Antwerpen en Het Nieuwsblad, 31 oktober 2014)

 

“Er is een tijd geweest dat wie voor een bank werkte, daar fier op was. Wie durft dat nu nog zeggen?” ABVV-vakbondssecretaris Miranda Ulens (45 j., foto 2 - de vrouw die haar hand opsteekt om iemand te groeten bij de vakbondsbetoging gisteren) begon haar beroepsloopvaan als loketbediende bij Gemeentekrediet en weet dus waarover ze spreekt. (De Standaard, 31 oktober 2014)

 

“Altijd handig, zo’n gepercipieerde vijand. Margaret had de Falklands, Bart heeft Blowlands.” Michael Van Peel wijst erop dat Bart De Wever geen echte War on drugs voert. “Het is niet alsof het Belgisch leger mee gaat vechten in Bogotá tegen de Colombiaanse drugskartels. Het is eerder een ‘War on people who smoor al eens een jointje’.” Een War on poverty zou veel beter zijn. (De Morgen, 31 oktober 2014)

 

“Leuk toch, minister zijn in de federale regering. Voor alles toestemming moeten gaan vragen in Antwerpen. #cannabis Tweet van  politiek journalist Maarten Goethals (De Standaard) nadat Bart De Wever Maggie De Block terechtwees toen die een idee voor beperkt drugsgebruik het onderzoeken waard noemde. (Twitter, 3 november 2014)

 

“Ik ben op veel plekken in de wereld geweest en ik heb met eigen ogen kunnen vaststellen dat eerlijke handel écht een verschil maakt. We maken ons met zijn allen zorgen over de niet te stuiten stroom vluchtelingen. Wel: hoe meer fair trade we kopen, hoe minder mensen de drang zullen voelen om hun geluk elders te beproeven.” Fotografe Lieve Blancquaert gaf haar ogen de kost. (Humo, 4 november 2014)

 

“Allemaal knettergek. En machtsziek.” Het oordeel van de CD&V over haar N-VA-coalitiepartner in Denderleeuw. Terwijl N-VA-burgemeester Jan De Dier de plaatselijke CD&V “graaicultuur” verwijt, spreekt de CD&V over “arrogantie” en misbruik van de getalsterkte van de N-VA. En “niet eens de regels of de Vlaamse decreten kennen, en gewoon maar wat doen”. Een anonieme bron voegt er nog aan toe: “Sinds de N-VA voor het zeggen heeft, beginnen de vergaderingen steevast met drank. En aangeschoten roepen ze dan om ter luidst.” De kracht van verandering. (De Standaard, 5 november 2014)

 

“Hou alsjeblief op met roepen dat er geen alternatieven zijn.” “Je kan kiezen om wat minder te besparen en wat meer te investeren, zoals economen als Paul De Grauwe en Paul Krugman, niet meteen vakbondsbestuurders, voorstellen. Je kunt de tegen de borst stuitende ongelijke aanpak van inkomens uit arbeid en vermogen iets billijker trachten te verdelen, in plaats van 95 procent van je maatregelen in de portemonnee te zoeken van wie werkt en een loon verdient, en zo goed als niets in die van wie renteniert en slapend verder rijk mag worden. Waardoor de inkomensongelijkheid nog problematischer wordt.” En er is geen enkele garantie dat de regeringsmaatregelen de in het vooruitzicht gestelde 80.000 jobs zullen creëren. “Zo’n jobcreatie hangt immers af van de economische groei, die op zijn beurt weer gestuurd wordt door de besteedbare koopkracht en het vertrouwen dat de consument heeft. De regering kiest er echter voor om prioriteit te geven aan de inperking van het overheidstekort en het verlagen van de loonlasten. Maar om dat te doen wordt op alle bestuursniveaus en met een regenboog aan maatregelen overal op de koopkracht gekort. (…) Wat je haast zeker kunt voorspellen, is dat de bedrijven minder kosten en meer winst zullen boeken, maar of dat ook maar één baan extra zal opleveren valt heel erg af te wachten.” (De Morgen, 6 november 2014)

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, actie, racisme, boeken, de wever, sociaal, denderleeuw |  Facebook | | |  Print

28-10-14

NIET ALLEEN MATTHIAS STORME. MACHTSGREEP MEERDERHEID

Zaterdag geraakte bekend dat de N-VA Matthias Storme (foto, 55 j.) afvaardigt voor de raad van bestuur van het Interfederaal Gelijkekansencentrum, de opvolger van het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding (CGKR). “Het is alsof je een fanatiek Club-supporter in de raad van bestuur van Anderlecht zou zetten. Dan kan je niet verwachten dat de ploeg alsnog kampioen zal spelen”, zegt Johan Leman.

Vergelijking. Johan Leman weet waarover hij spreekt. Tien jaar lang was hij CGKR-directeur. In 2003 stapte hij op, de buik vol van de toenemende politieke bemoeienissen. “Plots mochten we ons niet meer uitspreken over bepaalde onderwerpen. De islam bijvoorbeeld of de problematiek van de mensen zonder papieren, omdat die thema’s te nauw aanleunden bij de politiek.” Stefaan Werbrouck had ook een goede vergelijking: “(Nu) ligt de weg natuurlijk open voor Jeroen Denaeghel om te solliciteren bij de Vrouwenraad.” Jeroen Denaeghel is de Big Brother-kandidaat die in opvolging van de betreurde Patrick De Witte (pdw) hoofdredacteur werd van P-magazine en de schaars geklede vrouwen terug op het voorplan bracht, wekelijks een Bunga Bunga-beker uitreikt voor mannen die “zich niet als watjes naar de feministische castreerbank laten leiden” en eveneens wekelijks een Struyf-pruim van de week uitreikt voor “eenieder die meent met geëmancipeerd gezwam de man te moeten terechtwijzen”. Zo iemand naar de Vrouwenraad afvaardigen, is inderdaad hetzelfde als Matthias Storme naar het Interfederaal Gelijkekansencentrum sturen.

Matthias Storme. Matthias Storme is gewoon hoogleraar aan de KU Leuven en Universiteit Antwerpen, en lid van het N-VA-partijbestuur. Hij vindt dat de fundamenteelste vrijheid, de vrijheid om te discrimineren is. In 2004 stapte Storme onder lichte dwang op uit het N-VA-partijbestuur nadat hij had gezegd dat het na de veroordeling van het Vlaams Blok voor racisme “het bijna een morele plicht is om Vlaams Blok te stemmen”. In 2010 werd Matthias Storme opnieuw opgenomen in het N-VA-partijbestuur. Vanaf 2013 is hij gemeenteraadslid in Gent, maar op het einde van dat jaar stopt hij ermee omdat het hem te druk werd met ook nog eens een praktijk als advocaat bij de balie in Brussel. Matthias Storme was kandidaat om één van de Senaatszetels voor de N-VA te bezetten, maar de N-VA-partijraad gaf de voorkeur aan voormalig VRT-journalist Jan Becaus. In De Standaard werd Matthias Storme gisteren paginagroot geïnterviewd. Als het aan Matthias Storme ligt mag de overheid niet discrimineren, maar mogen burgers dat wel doen. Dat belooft als nog eens geklaagd wordt over de discriminatie bij het zoeken van een woning.

Raad van bestuur. Volgens N-VA-partijwoordvoerder Joachim Pohlmann moet de impact van een lid van de raad van bestuur niet overschat worden. “Een raad van bestuur bepaalt niet de dagelijkse werking of de inhoudelijke doelstellingen. Dat is aan het management. Het is de taak van de raad van bestuur om te controleren. En dat mag, nee, móét kritisch gebeuren.” Joachim Pohlmann zou beter moeten weten, en waarschijnlijk weet hij dat ook. De raad van bestuur van het Interfederaal Gelijkekansencentrum heeft verregaande bevoegdheden, zoals blijkt uit artikel 10 van het desbetreffend in het Belgisch Staatsblad gepubliceerd besluit: van het algemeen beleid, strategisch en operationeel plan, over personeelskwesties en de wijze waarop het Centrum communiceert, het laten verrichten van studies en het al dan niet naar de rechtbank stappen in kwesties van racisme en discriminatie. Als vervanger bij afwezigheid van Matthias Storme heeft de N-VA voormalig LDD-parlementslid Boudewijn Bouckaert aangeduid. “Bouckaert vond dat het Centrum met de grond gelijk moest worden gemaakt. Hij vind dit een vorm van gedachtepolitie”, zegt een collega-parlementslid.

Bloemen. De N-VA weet haar afgevaardigden in raden van bestuur te kiezen met naast Storme/Bouckaert bijvoorbeeld Jean-Pierre Rondas die in de raad van bestuur van de KVS werd gedropt en vorige week nog in een opiniebijdrage schreef dat de, tegen de zware opgelegde besparingen protesterende, directeur van De Munt maar best zo stil moet zijn als het hoofdpersonage in de opera De stomme van Portici. En het zijn ook altijd bijzondere figuren naar wie de N-VA bloemen toewerpt. We wezen er gisteren nog op dat de gefêteerde Bob Maes spreker was bij een Staf de Clercq-herdenking. De “brave VU-senator” is ook een vaste klant op de door Vlaams Belang-aanhangers georganiseerde IJzerwake. In hetzelfde jaar als Matthias Storme terug opgenomen werd in het N-VA-partijbestuur was Storme ook spreker op de IJzerwake. Hij is ook lid van de algemene vergadering van de IJzerwake.

Alleen. Matthias Storme is niet de enige die op 22 oktober 2014 door het Vlaams Parlement is afgevaardigd voor de raad van bestuur van het Interfederaal Gelijkekansencentrum. De drie anderen zijn: Hedwig Verbeke, N-VA’ster die ook al lid is van de Raad voor de Gelijke Kansen van Mannen en Vrouwen, en  van de raad van bestuur van een overheidsinstelling voor mensen met een beperking; Sabine Poleyn, van 2004 tot 2014 Vlaams volksvertegenwoordigster voor de CD&V; en Hasan Düzgün, die bij de liberale vakbond werkt. Dus alleen afgevaardigden namens de N-VA, CD&V en Open VLD. Bij de afgevaardigden vanwege het federaal parlement, op 24 april 2014 gestemd onder de regering-Di Rupo met haar toenmalige meerderheidspartijen, zijn wél mensen opgenomen behorend tot niet-meerderheidspartijen.

Respect. Omdat het Waalse en Brusselse parlement hun afgevaardigden voor het Interfederaal Centrum nog niet hebben aangeduid, blijft voorlopig nog de oude raad van bestuur van het CGKR bevoegd voor het Interfederaal Gelijkekansencentrum. Wie díe samenstelling bekijkt, ziet dat er daar ook leden van niet-meerderheidspartijen opgenomen zijn in de raad van bestuur. Dat is dus het verschil tussen de regering-Bourgeois en de regering-Di Rupo. De regering-Bourgeois duidt Eigen Volk Eerst En Alleen aan; de regering-Di Rupo had ook respect voor wie niet tot de meerderheidspartijen behoort.

00:36 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: storme, racisme, n-va, ijzerwake, bourgeois |  Facebook | | |  Print

24-10-14

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

In afwachting van nieuwe berichten over ‘De hedendaagse banden van de N-VA met de collaboratie’, wat we nog oppikten de voorbije week.

“Zijn franke mond bezorgde hem de jongste jaren wel een uitgebreid netwerk van informanten uit allerhande kringen: het leger, het koningshuis, Staatsveiligheid…: overal heeft hij zijn mannetjes. Gefrustreerde ondergeschikten die een personage uit de hogere kringen een loer willen draaien met een schandaaltje hebben de weg gevonden naar Francken.” Het Laatste Nieuws, Het Nieuwsblad, Gazet van Antwerpen, De Morgen… zowat elke krant had vorig weekend een uitgebreid portret van Theo Francken. (Het Laatste Nieuws, 18 oktober 2014)

“Ik ga de nieuwe bazen steunen, ik vind Tom Van Grieken een goede keuze, ook al hebben we met één kandidaat niet echt een keuze, wel? (lacht) Maar als Filip mij nodig heeft dan sta ik klaar. Ik blijf Dewinteriaan tot mijn laatste dagen. Zoals maarschalk Michel Ney trouw bleef aan Napoleon tot het bittere einde.” Vlaams Belang-Kamerlid Jan Penris blijft Filip Dewinter steunen, tot en met als Filip Dewinter als een Napoleon ten onder gaat. (Gazet van Antwerpen, 18 oktober 2014)

“Bart De Wever heeft het er moeilijk mee dat hij ‘voor de duizendste keer afstand moet nemen van de collaboratie’ en wil zich liever met de problemen van vandaag bezighouden. Alle begrip daarvoor. Maar opmerkelijk is dat hij wel verwacht dat alle moslims zich telkens weer distantiëren van elke gek die in naam van de islam moorddadige neigingen vertoont. Mogen zij misschien ook hun dagelijkse problemen hier en nu voorrang geven?” Lezersbrief van Jan Somers uit Antwerpen. (Gazet van Antwerpen, 21 oktober 2014)

“Hoe bewijst een gesluierde vrouw dat een buschauffeur met opzet niet voor haar stopte? Hoe toont een zwarte man aan dat hij als enige in zijn coupé bijkomend gecontroleerd wordt? We merken dat veel slachtoffers hun energie daar niet in willen steken, dat ze door willen met hun leven. Ik heb daar alle begrip voor. Maar het geeft ook een vertekend beeld." Directeur Interfederaal Gelijkekansencentrum Jozef De Witte over het racisme dat groter is dan de statistieken doen vermoeden. Racisme haalt doorgaans pas de media als er mediamensen (VRT-journalist Peter Verlinden, schrijfster Saskia De Coster…) bij betrokken zijn. (De Morgen, 21 oktober 2014)

“Wie enkel naar VTM keek, miste onder meer dat er zondag 7.000 mensen door Brussel stapten in een PVDA-betoging.” De Standaard vergeleek een week lang VTM nieuws en Het journaal (VRT). Ook in de kranten was weinig te zien van de betoging vorige zondag. Het was nochtans een kleurrijke en enthousiasmerende betoging (foto). Met meer dan 7.000 deelnemers meteen ook een veelvoud van wat de Vlaamse Beweging de jongste jaren op de been kreeg. (De Standaard, 21 oktober 2014)

“Ongewild bracht hij een plezante noot toen hij wou vragen ‘Waar is de tijd dat Theo Francken…?’, maar zich versprak en het over Franco had.” Vlaams Belang-voorzitterTom Van Grieken: waar het hart van vol is, loopt de mond van over. De Spaanse dictator-generaal Franco was anders al twaalf jaar dood toen Tom Van Grieken geboren werd. (’t Pallieterke, 22 oktober 2014)

“Wat verwachten ze nu?” Open VLD’er Alexander De Croo en N-VA’er Peter Dedecker vinden dat iedereen die ageert tegen de regeringsbeslissingen zich niet democratisch gedraagt. Wat verwachten ze? “Dat de regering volop zal gedragen worden in Wallonië, waar ze met moeite één kiezer op de vier vertegenwoordigt? Dat ze staande ovaties zal krijgen van sociale en armoedeorganisaties, net nadat ze een van de grootste middelentransfers van gezinnen en loontrekkenden naar ondernemers, renteniers en vermogenden uit de recente geschiedenis heeft doorgevoerd? Dat ze blijven geloven dat alleen de rijken nog rijker maken voor economische groei zal zorgen, ook al moet ze dat doen door compleet in strijd daarmee de koopkracht van alle anderen te verminderen? Dat ze zowat alle publieke diensten duurder maakt, bespaart op gezondheidszorg, mensen tot 67 laat werken, en hopt dat iedereen vervolgens zijn duim gaat opsteken?” (De Morgen, 22 oktober 2014)

“Driekwart van de Belgische vermogens komt uit erfenissen. (…) Loon naar werken, is het parool. Armen worden er voortdurend op aangesproken. Werk wat harder, dan zal het vanzelf beter worden. Maar dan zie je dat driekwart van de rijken zijn welvaart niet met werken heeft verdiend, maar ze als een erfenis in de schoot is gevallen.” Schrijver Erik Vlaminck over het cijfer dat hem het meest is opgevallen in het boek over armoede en ongelijkheid dat hij en Jos Geysels schreven, De schande en de keerzijde. (Knack, 22 oktober 2014)

10-10-14

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Liesbeth Homans reageerde in interviews verontwaardigd op de opmerking dat, naargelang de campagne voor de verkiezingen op 25 mei vorderde, haar rokjes alsmaar korter werden. Gisterenavond zat Liesbeth Homans prominent op de eerste rij van de N-VA-ledenbijeenkomst over het federaal regeerakkoord (foto) en daar liet ze toch weer eens het beste van zichzelf zien.

 

Waarom vraagt u mij de internationale jihad te veroordelen, als we niet tegelijk George Bush veroordelen voor de honderdduizenden Irakese doden en de puinhoop in het hele Midden-Oosten die hij op zijn geweten heeft? Waarom zoveel verontwaardiging over de onthoofdingen door IS, en niet over de honderden onthoofdingen in Saudi-Arabië? Al-Qaeda en IS zijn het product van jaren wanbeleid in het Midden-Oosten. En de jihadisten zijn zo gewelddadig geworden omdat ze hebben gemerkt hoe het de democratische verkozen Moslimbroeders in Egypte is vergaan. Of hoe het democratisch verkozen Hamas internationaal niet wordt erkend. Daarom hebben velen uiteindelijk voor de wapens gekozen.” Voor een goed begrip: onderzoeker Montasser AlDe’emeh is tegen de gewapende jihad. “Ik ben niet pro Sharia4Belgium, Al-Nusra of IS. Ik veroordeel gruweldaden van Syriëstrijders, en ik heb de oorlogsmisdaden door IS al eerder vergeleken met het fascisme.” Maar Montasser AlDe’emeh vraagt consequent te veroordelen. (De Standaard, 4 oktober 2014)

 

“Rechtse regering breidt stakingsrecht fors uit tot 67 jaar.” Ook een manier om het optrekken van de pensioenleeftijd te bekijken. Ons artikel over hoe de N-VA haar standpunt over pensioenen herschreef op de N-VA-website werd gisteren veel gedeeld op sociale media en massaal gelezen. (Twitter, 7 oktober 2014)

 

“Eindelijk is de landing dan toch gelukt. De gigantische overwinning van de N-VA heeft geleid tot opnieuw een Franstalige premier en geen enkele stap in de staatshervorming. Het communautaire ooit het alfa en omega van de partij, is even volledig terzijde geschoven om een puur rechtse sociaal-economische agenda uit te voeren. Voka heeft gewonnen van de Vlaamse beweging.” Yves Desmet ziet met welk resultaat de N-VA de federale regeringsonderhandelingen beëindigd. Bart De Wever is zeer tevreden. "Dit is de regering die ik wou." (De Morgen, 8 oktober 2014/HLN.be, 7 oktober 2014)

 

“Het eten is soms ronduit slecht.” Maggie De Block over de dagen en nachten onderhandelen voor de nieuwe federale regering. Er zijn in dit verband anders nog wel meer minpunten te vertellen. (Knack, 8 oktober 2014)

 

“Dicht bij elkaar zitten kan ook een bron van conflict zijn omdat je dan in dezelfde electorale vijver vist. Gevolg is dat je je dan meer en scherper moet profileren.” Politicoloog Dave Sinardet ziet voordelen maar ook nadelen voor een coalitie van partijen die ideologisch dicht bij elkaar zitten. (Knack online, 8 oktober 2014)

 

“Bart De Wever vertelde dat we de indexsprong ‘niet zullen voelen’. Mensen zijn echter niet zo gevoelloos. Een koppel dat samen 3.300 euro netto verdient, zal het eerste jaar van de indexsprong 900 euro inleveren. Op een carrière van 20 jaar zal het hen samen 22.000 euro kosten. En dat is veel geld, enkel met deze maatregel. Aan de andere kant blijft de rijkdom zich opstapelen. Er zijn dit jaar alweer twaalfduizend multimiljonairs in ons land bij gekomen. Zij betalen geen vermogensbelasting.” Peter Mertens ziet nog andere fouten in de regering-Michel door een niet op feiten gebaseerd rechts geloof. (dereactie.be, 8 oktober 2014),

 

“Zweedse coalitie keihard voor de rijken: btw op plastische chirugie naar 21 procent.” Paul Goossens ontdekt toch een regeringsmaatregel die de rijken pijn zal doen. Al konden de regeringsonderhandelaars niet meteen de budgettaire impact ervan geven. De 'doorkijktaks' zou 120 miljoen euro kunnen opbrengen, maar we zijn wel benieuwd hoeveel die effectief zal opbrengen. De inkomsten uit een hogere belasting op beurstransacties wordt op 80 miljoen euro. De indexsprong brengt daarentegen 2,5 miljard euro op. Is er iemand die beweert dat de lasten evenredig verdeeld zijn? (Twitter, 8 oktober 2014)

 

“Gelijke kansen worden actief bevorderd én alle vormen van discriminatie worden tegengegaan. Bij de uitvoering van dit beleid zal er over gewaakt worden dat geen bijkomende administratieve lasten worden gecreëerd.” De regering-Michel is tegen discriminatie, maar de strijd daartegen mag de werkgevers niets kosten. Beter klinkt: “In het kader van de ontwikkeling van een open en tolerante maatschappij zal de regering voorrang geven aan de strijd tegen elke vorm van racisme en vreemdelingenhaat, antisemitisme, onverdraagzaamheid, extremisme en intercultureel geweld.” Maar wat wordt bedoeld met “extremisme”? Mensen die streven naar een onafhankelijk Vlaanderen en daarvoor het opheffen van de Belgische staat, hardnekkige stakers en andere actievoerders, moslimfundamentalisten of wat? Is iemand die extreem opkomt voor rechtvaardigheid een probleem? Dat vereist verduidelijking. (Federaal regeerakkoord respectievelijk blz. 148 en blz. 150, 9 oktober 2014)

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, homans, syrië, sociaal, discriminatie, racisme |  Facebook | | |  Print

13-09-14

ZATERDAG: ANTIRACISTISCHE BETOGING IN DEN HAAG

Volgende zaterdag, 20 september, organiseert het comité Samen tegen racisme een betoging in Den Haag (Nederland) tegen racisme en voor een solidaire samenleving (foto 1).

 

Racisme en intolerantie hebben de afgelopen jaren flink aan terrein gewonnen, zowel in de politiek als op straat. Op 10 augustus betoogde Pro Patria in de Den Haagse Schilderswijk. De betoging was zogenaamd tegen moslimfundamentalisme georganiseerd, maar bleek uiteindelijk gericht te zijn tegen alle moslims in de Schilderswijk. Nadat deze betoging geblokkeerd werd door buurtbewoners roepen dezelfde extreemrechtse figuren op om 20 september weer te betogen in de Schilderswijk. Ditmaal gooit de PVV van Geert Wilders nog eens olie op het vuur door ook voor deze betoging op te roepen.

 

Racisme is niet alleen iets van extreemrechtse groepen of politieke partijen als de PVV. Racisme zit veel dieper in de samenleving, en het is veel wijder verspreid. Nog steeds is Zwarte Piet onderdeel van het ieder jaar terugkerende Sinterklaasfeest. In Vlaanderen reageert men schouderophalend; in Nederland is het een hot issue. Wat er ook van is, op kritiek wordt onder andere gereageerd met meer racisme, en in sommige gevallen bedreigingen en geweld. Ook is er nauwelijks aandacht voor het Belgische en Nederlandse koloniale verleden.

 

Islamofobie is een vorm van racisme die steeds meer opduikt. Hierbij gaat het niet om kritiek op religie, maar om het wegzetten en discrimineren van mensen op basis van hun afkomst en geloof. Islamofobie moet bestreden worden, net zoals homofobie en antisemitisme. Moslimhaat is de afgelopen tien jaar steeds verder geïnstitutionaliseerd geraakt. Alle moslims krijgen de schuld van de daden van religieuze extremisten; op de misdaden van Israël wordt soms gereageerd met antisemitische uitspraken waarbij alle joden hiervan de schuld krijgen.

 

De initiatiefnemers voor de antiracistische betoging zaterdag roepen daarom op om zich duidelijk uit te spreken “tegen alle vormen van racisme, waaronder islamofobie en antisemitisme. Tegen religieus fundamentalisme en de extreemrechtse hetze. Tegen racistisch politiegeweld en etnisch profileren in alle vormen. Tegen racistische en stigmatiserende tradities en tegen de bezuinigingspolitiek van de overheid. Want het ene racisme mag nooit worden bestreden met het andere.”

 

Aan de Pro Patria-betoging, die aanleiding is voor de antiracistische tegenbetoging, zullen ook een aantal Vlamingen deelnemen. Er waren al Vlamingen bij de eerste betoging in Den Haag (foto 2), maar er hebben intussen nog meer aangekondigd naar Den Haag te trekken. Ze hebben een gemeenschappelijk verleden bij Voorpost en andere extreemrechtse groeperingen en bijeenkomsten.

 

De gemeente Den Haag heeft intussen alle betogingen op 20 september – er zijn voor die dag ook nog betogingen aangekondigd van de extreemrechtse Nederlandse Volks-Unie (NVU), van de Muslim Defence League en van IAVVS waar de website GeenStijl achter schuil gaat  – beperkt tot statische bijeenkomsten. Men mag dus samenkomen en zijn ongenoegen uiten, maar niet betogingsgewijs door Den Haag stappen. Pro Patria en de NVU worden op twee uithoeken van hetzelfde plein verwacht; de Samen tegen racisme-betogers worden verwacht aan Plein 1813.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: nederland, racisme, actie |  Facebook | | |  Print

08-08-14

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

De meeste toppolitici zijn voor veertien dagen vakantie het land uit, vooraleer met frisse moed aan de vorming van de federale regering te beginnen. Toch was er de voorbije week nog voldoende om ons over te verbazen, er mee in te stemmen of ons om te ergeren.

 

“Ik hoop dat men mij niet beschouwt als het linkse tegengewicht in een centrumrechtse regering. Want daarvoor weeg ik te licht.” Sven Gatz is de sympathiekste minister in de regering-Bourgeois, maar hij beseft zelf ook wel wat zijn gewicht is binnen die regering. Overigens gaf hij zijn ha-woord om minister voor Cultuur, Media, Jeugd en Brussel te worden zonder vooraf het regereerakkoord te lezen. (P-magazine, 1 augustus 2014)

 

“Ook in zijn studentenjaren trok hij als flamingant al de streep tussen fatsoen en schofterigheid. Hij stapte uit de door hem zelf opgerichte afdeling van het Verbond van Blauwvoetvendels toen die in zee ging met het Vlaams Nationaal Jeugdverbond (VNJ).” Er kan over Geert Bourgeois veel gezegd worden, maar het onderscheid tussen fatsoen en schofterigheid (versta: het Vlaams Blok en aanverwanten) kent hij naar verluidt wel. (dS Weekblad, 2 augustus 2014)

 

“Stop eens met te spreken van centrumrechts. Het wordt gewoon rechts.” Vakbondsman Rudy De Leeuw (ABVV) heeft gelijk als hij de Vlaamse en federale regering-in-de-maak gewoon als ‘rechts’ omschrijft. Bekijk het profiel van de regeringspartijen op sociaal-economisch vlak: de CD&V kan je met wat goede wil ‘centrum’ noemen, Open VLD is op sociaal-economisch vlak rechts en N-VA is nog rechtser. Maak er het gemiddelde van, en je komt uit op ‘rechts’. En al zeker gezien het overwicht van de N-VA. (dS Weekblad, 2 augustus 2014)

 

“Enkele maanden geleden doken verhalen op van racisme binnen het Antwerpse politiekorps. De aarzelende reactie van de korpschef en de burgemeester op deze berichten veroorzaakte opnieuw wrevel. In de gemeenteraad veroordeelde De Wever racisme in het algemeen, maar hij zei er wel bij dat het allemaal complex is en nooit zwart-wit. Zijn resoluut optreden rond holebi’s en antisemitisme staat soms sterk in contrast met zijn halfslachtige houding rond racisme tegenover moslims. Bewust of niet, het verschil in toon was duidelijk. Ziet de burgemeester de gevoeligheden in deze stad over het hoofd ? Racisme en discriminatie moeten altijd en overal worden veroordeeld. Als er, hoe subtiel ook, onderscheid wordt gemaakt, bestaat het risico dat je een en ander enkel erger maakt.” Gazet van Antwerpen viel het op dat Bart De Wever zich feller of lauwer uitspreekt over discriminatie en racisme naargelang om wie het gaat. (Gazet van Antwerpen, 4 augustus 2014)

 

“Op basis van de huidige toekenningsvoorwaarden zouden 240.000 mensen recht hebben op een sociale woning. Door de 10.000 huurders met een hoger inkomen uit de sociale woning te zetten, ga je dus het probleem niet oplossen. Je zet ook uw menselijk kapitaal buiten. Het zijn juist deze mnsen die zich inzetten in een wijk, die een netwerk hebben. Je vervangt sterke huurders door zwakkere.” Björn Mallants, directeur van de Vereniging van Vlaamse Huisvestingsmaatschappijen, heeft zijn bedenkingen bij de bedoeling van de nieuwe Vlaamse regering om wie boven de inkomensgrens voor een sociale woning geraakt uit de sociale huisvesting te zetten. Je creëert met het voorstel nog andere problemen, weet PVDA’er Erik Van Obbergen (foto): “Een hoger inkomen… ga dan maar op de privémarkt op zoek naar een woning, waar de huurprijzen dubbel zo hoog liggen als bij de sociale huisvesting, waar discriminatie schering en inslag is (‘geen vast inkomen’, ‘te veel kinderen’, ‘andere wooncultuur’) en waar geen enkele reglementering bestaat op de huurprijsbepaling. En welke halftijdse of laagbetaalde gaat nog naar een voltijdse of beter betaalde baan op zoek, als hij daarmee riskeert zijn sociale woning te moeten verlaten?” (Gazet van Antwerpen, 5 augustus 2014/Solidair.org, 4 augustus 2014)

 

“Op dat pleintje lag ook café De Bonten Os, de kroeg vol zatte Vlaams Blokkers die even wereldberoemd werd door de Panoramareportage uit 1988 over racisme in de Seefhoek. Het café heeft een nieuwe naam: ‘Sinjoor’. De uitbaters zijn Turken. De Belgische vlag wappert boven het terras, een herinnering aan het WK.” Er is in de Antwerpse wijk Seefhoek een en ander veranderd na de fameuze Panoramareportage van Paul Muys. (De Morgen, 6 augustus 2014)

 

“‘En dus zullen ze de komende weken wellicht nog nieuwe zaken ontdekken’, zegt een N-VA-parlementslid met leedvermaak. (…) ‘Ze zouden zich de komende maanden het best onthouden van dergelijke uitspraken of ze kunnen opnieuw aan de andere kant van de tafel gaan zitten’, klonk het gisteren bij een CD&V'er.” Reacties nadat Open VLD zich vlug-vlug aansloot bij het door de N-VA en CD&V onderhandelde regeerakkoord en achtereenvolgens Patrick Dewael en Sven Gatz de afschaffing van de Vlaamse Bouwmeester hadden bekritiseerd, in wollig taalgebruik opgenomen in dat goedgekeurd regeerakkoord. (Het Nieuwsblad, 6 augustus 2014)

 

“Het kan toch niet zijn dat wie ooit in aanmerking kwam voor een sociale woning, er bij wijze van spreken de rest van zijn dagen kan blijven wonen? Ook al bezit hij ondertussen evenveel voetbalclubs als Roland Duchâtelet of Marc Coucke samen?” “Ik heb de exacte statistieken niet bij de hand, maar ik betwijfel of er veel voetbalclubeigenaars huren bij onze sociale woningmaatschappijen. Maar het tekent wel de bijna hysterische koortsachtigheid waarmee de nieuwe Vlaming op zoek gaat naar het profitariaat dat volgens hem het systeem uitmelkt." HLN-commentator Erwin Verhoeven en zijn DM-collega Yves Desmet over de  3-6-9-contracten die moeten verhinderen dat mensen met een 'te hoog' inkomen in een sociale woning blijven wonen. (Het Laatste Nieuws, 4 augustus 2014/De Morgen, 7 augustus 2014)

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, gatz, bourgeois, vnj, racisme, de wever, huisvesting, antwerpen |  Facebook | | |  Print

25-07-14

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

De Vlaamse meesters van het fijn stof.JPGIn de reeks De Standaard Solidariteitsprijs mocht maandag de Bond Beter Leefmilieu gratis adverteren (foto). “Vlaanderen heeft de hoogste luchtvervuilingsgraad in West-Europa. Blootstelling aan fijn stof veroorzaakt een lager geboortegewicht bij kinderen, meer kans op astma en hart- en vaatziekten op latere leeftijd. Politici, neem uw verantwoordelijkheid. Laat onze kinderen niet stikken.” Luchtvervuiling aanpakken is al jaren een Vlaamse bevoegdheid. Het nieuw Vlaams regeerakkoord blijft op dit punt (zie blz. 79) vaag en weinig ambitieus.

 

“Amerikaanse en Europese ministers blijven intussen sancties bedenken tegen Rusland vanwege Oost-Oekraïne en de Krim. Poetin is inderdaad ver over de schreef gegaan. Maar een groot deel van de bevolking op de Krim hoort graag bij Rusland, terwijl ik niet de indruk heb dat de Palestijnen gelukkig zijn met de illegale Israëlische bezetting die al sinds 1967 aan de gang is.” Dries Lesage, docent internationale politiek aan de UGent, over het Palestijns-Israëlisch conflict. (De Standaard, 18 juli 2014)

 

“'Mijn neef zat in de basisschool in Antwerpen. Het was Pasen en de juf had de aanwezige leerlingen in twee groepen verdeeld. Een groep moslims, en een andere groep niet-moslims. De niet-moslims kregen paaseieren, maar de moslims niets.' Ik doe de ramen van de wagen open. Het gehuil van de straaljagers maakt geen indruk op de strijder. Hij vertelt verder. 'Ook op de arbeidsmarkt is er discriminatie. Ooit ging ik samen met mijn vrienden vakantiewerk zoeken via een interimbureau. Mijn autochtone vrienden kregen een functie toegewezen maar wij als moslims niet. Dat er racisme is in discotheken vind ik wel fijn. Sommige buitenwippers weigeren moslims binnen te laten. Een goede zaak! Moslims hebben daar niets te zoeken.'” Uit het Syrië-dagboek van onderzoeker Montasser AlDe’emeh (KUL, UA). (Knack online, 18 juli 2014)

 

“‘De Vlaming heeft een probleem met het georganiseerd profitariaat. Ja zeg, wie heeft dat niet? Als staatssecretaris ben ik daar zelfs al drie jaar voltijds mee bezig. Maar is dat echt het grootste probleem van deze tijd? Waar blijft de ergernis over de enorme kloof tussen rijken die steeds rijker worden en de rest van de samenleving? Of over de moeilijkheid om vermogens aan te spreken? Waarom wordt er gezwegen over de fiscale fraude die de schatkist veel meer geld kost? Of over de sociale dumping? Elke dag proberen bedrijven kleine kmo’s in de gracht te rijden. Tijdens de campagne schoot de N-VA op dat profitariaat, op de zogeheten werkonwillige jongeren. Op hetzelfde moment bepleitte ze een belastingsverlaging voor de diamantsector. We hebben al geen geld voor een lastenverlaging op arbeid, maar vooruit, geef die diamantairs maar een korting in het algemeen belang. Bestaat er zoiets als een moreel evenwicht?’” John Crombez over het politiek klimaat waarin we terecht zijn gekomen. (De Standaard, 19 juli 2014)

 

“Maak kennis met Katie. Ze komt uit Nederland en ze koos ervoor om de Israëlische marine te dienen in plaats van in haar land te blijven. Zal de overheid haar en de overige honderden Nederlandse jongeren in Israëlische militaire dienst, als jihadstrijders bestempelen, de naam die aan de honderd Nederlanders werd gegeven die naar Syrië zijn vertrokken? Katie, een Israëlisch-Nederlandse staatsburger, is per slot van rekening een ‘jihadist’ in bezet Palestina.” Hallo burgemeester, al onderzocht of na Nederlandse ook niet Vlaamse strijders vertrokken zijn naar Israël? Naar verluidt vechten een vijftigtal Belgen mee met het Israëlisch leger. De eerste Israëlische soldaat die omkwam bij het conflict in Gaza was alleszins een Belg, een twintigjarige Brusselaar. (Al Jazeera, 22 juli 2014; De Wereld Morgen, 24 juli 2014)

 

“Mensen hebben van de sociale media een tool gemaakt om hun verontwaardiging te uiten en om de waarheid te achterhalen door bronnen ter plaatse te volgen. Facebook en Twitter geven ons het gevoel dat we iets kunnen betekenen, dat we leugens kunnen doorprikken en politici ontmaskeren. Zo wordt de Franse zender Europe1 belachelijk gemaakt met het bericht dat een honderdtal mensen betoogden in Parijs, terwijl een foto die op dat bericht gemonteerd werd een mensenzee van verschillende duizenden betogers met Palestijnse vlaggen toont.” Maar modeontwerpster en activiste Rachida Aziz werd zonder uitleg de toegang tot Facebook ontzegd. “Dat platform waarop een klein miljard wereldburgers communiceren met elkaar, wordt op een volstrekt ontransparante manier beheerd door een paar duizend anonieme medewerkers die alles over je weten en jij niets over hen. Bedrijven die een publieke dienst bewijzen zijn aan regels onderworpen. Stel je voor dat Bpost zou mogen twijfelen of je wel je echte naam gebruikt als afzender en je adres zou mogen blokkeren omdat je een zedige foto van kussende vrouwen rondstuurde – zoals een Italiaanse vrouw enkele maanden geleden op Facebook overkwam.” Intussen heeft Rachida Azziz haar Facebookpagina terug, maar heeft Dyab Abou Jahjah problemen met een van zijn Facebookpagina’s.  (De Standaard, 23 juli 2014)

 

“Is Peeters de eerste minister waarvoor Vlaanderen heeft gestemd? Neen, daarvoor had Bart De Wever de verantwoordelijkheid  moeten nemen die hij nu te gewillig ontloopt, verzoend als hij nu is met de rol van een moderne Leo Tindemans: te populair om de macht die hem door de kiezer is toebedeeld ook uit te oefenen. Hijzelf zal dat als een vorm van trouw aan ’t Stad omschrijven, maar net zo goed noem je het een vorm van lafheid tegenover al wat hij ‘parking’ beschouwt: liever burgemeester van een half miljoen Antwerpenaren dan minister-president van zes miljoen Vlamingen of premier van elf miljoen Belgen.” Het Laatste Nieuws-commentator Jan Segers vindt dat Vlaanderen noch België de primus inter pares krijgt waar de kiezer om gevraagd heeft. (Het Laatste Nieuws, 23 juli 2014)

 

“Alvast op wolligheid heeft de Vlaamse regering niet bespaard.” Voorbeelden? Over de scherpere controle op werklozen: “We verfijnen het normatief kader voor de regelgeving inzake passende betrekking, actief zoekgedrag, administratieve controle en sancties.” Over dat 65+ers niet meer gratis met De Lijn mogen reizen: “We verzekeren de toekomst van het openbaar vervoer door een duurzame verhoging van de kostendekkingsgraad.” (Twitter Marc Spruyt, 23 juli 2014; voorbeelden uit het Vlaams regeerakkoord: dS Avond, 24 juli 2014)

 

“Dat behoort tot de informele afspraken die wel degelijk zijn gemaakt.” Aldus Liesbeth Homans nadat Gazet van Antwerpen vaststelde dat in het Vlaams regeerakkoord niets staat over een studie over de overkapping van de Ring in Antwerpen. Wat behoort nog tot die informele afspraken die we niet kunnen lezen in het nieuw Vlaams regeerakkoord? (Gazet van Antwerpen, 24 juli 2014)

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, israël, syrië, racisme, n-va, media, de wever, homans |  Facebook | | |  Print

11-07-14

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Zullen vandaag – 11 juli, Vlaamse Feestdag – evenveel of zelfs meer Vlaamse Leeuw-vlaggen aan huizen en appartementen hangen dan de voorbije dagen de Belgische driekleur? Er wordt alles voor gedaan. Bevlaggers worden vandaag beloond met een flesje Vlaamsche Leeuw-bier, terwijl je voor de Jupiler-vlaggen met de Belgische driekleur zélf bier moest kopen. (Cartoon: uit ’t Pallieterke deze week.)

 

“Niets is definitief verworven. Zodra we vergeten zijn dat iets ooit bevochten moest worden, zijn we het weer aan het verliezen.” Historica Sophie De Schaepdrijver over het socialisme, maar het geldt evengoed voor het feminisme en andere zaken. (dS Weekblad, 5 juli 2014)

 

“Het grote probleem is dat dergelijke uitlatingen tegenwoordig bijna als normaal beschouwd worden, je hoort zelden een tegenwerping. Ik neem het mezelf trouwens kwalijk dat ik niet elke keer in het verweer ga als ik met zo’n vooroordelen geconfronteerd word, vermoedelijk omdat ik niet elke keer opnieuw zin heb in de discussie die daarop volgt. Nochtans zouden wij als leerkrachten het goede voorbeeld moeten geven en elke vorm van onverdraagzaamheid moeten aankaarten.” Een leerkracht getuigt van het racisme in de leraarskamer – een leraar die zegt: “Vaak weet je al genoeg als je de achternaam ziet”, een muziekleraar die het toch geen zicht vindt “zo’n allochtoon met een viool”, een lerares lichamelijke opvoeding die klaagt dat het “weer die bruin” zijn die iets te enthousiast supporteren tijdens een voetbalwedstrijd… – en de gevolgen daarvan. (De Standaard, 5 juli 2014)

 

“Argentina verlost België van spiegelsokken, Jupilervlaggen en nationalistische oprispingen. Tres veces gracias! #BelgArg” Vlaamse nationalisten die blij zijn dat Argentijnen het Belgisch nationalisme stoppen. (Tweet van opiniepeiler Frank Thevissen, geretweet door onder andere Tanguy Veys, 5 juli 2014)

 

“De multiculturele samenleving werd niet enkel probleemloos getolereerd, ze werd zelfs een troef. Daar heeft de diversiteit binnen het nationale elftal natuurlijk mee te maken. Toen Marouane Fellaini de eerste goal voor de Rode Duivels maakte, riep een (toegegeven: halfdronken) supporter achter mij: ‘De Marokkaan heeft het gedaan!’ Nooit eerder had ik die woorden in een positieve context gehoord. Fellaini was nog steeds de Marokkaan, maar hij kan voetballen, wat hem een van de nieuwe volkshelden maakte. Een Belgische volksheld, met Marokkaanse roots. Of een Marokkaanse volksheld, met Belgische supporters. Wie zal het zeggen?” Supporters van alle kleuren en afkomst vierden mee met de Rode Duivels, maar ook bij de Belgische voetbalploeg was de diversiteit een pluspunt. (De Standaard, 7 juli 2014)

 

“Laatst stond ik in een nachtwinkel en zag ik een affiche hangen waarop reclame werd gemaakt voor de Antwerpse politie. ‘Kom bij de politie van Antwerpen’, stond er, en onderaan zag je drie – vermoedelijk – Marokkanen, met ernaast het opschrift: ‘Hoe legt u deze mensen uit dat ook niks doen andere mensen schrik aanjaagt?’ Gechoqueerd dat ik was! De Pakistani achter de toonbank zag me kijken, en ik vroeg hem: ‘Heb jij dat hier gehangen?’ ‘Nee’, zei hij, ‘ze zijn dat hier komen hangen.’” Actrice Evelien Bosmans over de onorthodoxe manier waarop de Antwerpse politie mensen rekruteert. (Humo, 8 juli 2014)

 

“Ik heb niet verteerd dat N-VA half mei een verbod oplegde aan Ralph Packet, voorzitter van de N-VA-jongeren, die akkoord was met mij te debatteren in ’t Pallieterke. Op bevel niet discussiëren onder Vlaams-nationalisten, dat ruikt naar geleide democratie bij N-VA.” Vlaams Belang Jongeren-voorzitter Tom Van Grieken zit nog altijd met een knoop in zijn maag, maar is tegelijk heel vriendelijk voor de N-VA als hij spreekt van “geleide democratie”. Niet alleen debatten worden geweigerd, journalisten botsen regelmatig op een njet van de communicatiedienst van de N-VA om bepaalde N-VA’ers te interviewen. De communicatie van de N-VA wordt op stalinistische manier gedirigeerd. (’t Pallieterke, 9 juli 2014)

 

“Walen en Vlamingen werkten hier samen in de mijnen. De Wever geeft de indruk dat terwijl de Vlamingen het harde labeur deden, de Walen bovengronds aan de toog een glas zaten te drinken, maar dat klopt dus niet. En de winst van die gezamenlijke arbeid is niet naar Wallonië, maar naar de grote vermogens in Brussel gegaan.” Cartoonist Pierre Kroll (Le Soir, Mise Au Point) kent de geschiedenis zoals ze is. (Knack, 9 juli 2014)

 

"Op federaal niveau, bij justitie, loopt zeker niet alles zoals het hoort. Maar Vlaanderen lijkt er helemaal niet wakker van te liggen." Anders dan Bart De Wever kijkt de Vilvoordse burgemeester Hans Bonte niet alleen naar wat er federaal misloopt als antwoord op de Syriëstrijders. Werk, onderwijs, jeugdwelzijn: Vlaamse bevoegdheden die kunnen voorkomen dat een jongere naar Syrië zou vertrekken, maar daar hoor je Bart De Wever noch Geert Bourgeois iets over zeggen. (De Standaard, 10 juli 2014)

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, actie, racisme, voetbal, politie, antwerpen, van grieken, de wever |  Facebook | | |  Print

30-06-14

DISCRIMINATIE BIJ HUREN WOONST. KLACHT NEERLEGGEN HELPT

Er wordt regelmatig gediscrimineerd als mensen op zoek zijn naar een huis of appartement. De slachtoffers worden er niet zelden moedeloos van om  klacht neer te leggen, maar vorige week bleek dit toch te helpen en aan te zetten tot een correcter beleid.

 

Eind maart 2012 wilde een alleenstaande Marokkaanse vrouw met een kind een appartement huren in Borsbeek, gemeente in de rand rond Antwerpen. Tot twee keer toe werd ze door makelaar Jan Hans van het gelijknamig immobiliënkantoor (foto) afgewimpeld. Volgens de makelaar was er een wachtlijst met mensen die voorrang hebben om iets te huren. Jan Hans was niet aan zijn proefstuk toe. In 2010 kreeg hij reeds een werkstraf wegens discriminatie en racistische opmerkingen. Het Openbaar Ministerie vorderde daarom acht maanden cel voor inbreuken op de antiracismewet.

 

Het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en voor Racismebestrijding (CGKR), intussen Interfederaal Gelijkekansencentrum (IFGKC), dat zich burgerlijke partij had gesteld, stond open voor een bemiddelingsvoorstel van het Openbaar Ministerie. Om een celstraf te ontlopen ging Jan Hans in op het voorstel. De non-discriminatieclausule in de standaardovereenkomst van het immobiliënkantoor werd aangescherpt. Discriminerende opdrachten (huisbazen die alleen aan ‘echte Belgen’ willen verhuren…) worden geweigerd. Op de website van de immobiliënmakelaar wordt het non-discriminatiebeleid expliciet vermeld (website), en in het kantoor wordt er de aandacht op gevestigd met een affiche van het IFGKC.

 

Het IFGKC kan daarenboven eender wanneer een test uitvoeren om de praktijk van het immobiliënkantoor te toetsen aan vooropgestelde non-discriminatiebeleid. Als het immobiliënkantoor de afspraken met het IFGKC naleeft, moet het een boete van 4.200 euro niet betalen. Aan de Marokkaanse vrouw die geweigerd werd, moet wel de gevraagde schadevergoeding van 1.300 euro betaald worden, en aan het IFGKC een symbolische euro.

 

In een interview in De Standaard vorig jaar zei Jan Hans “vaak tussen hamer en aambeeld” te zitten met enerzijds eigenaars die niet willen verhuren aan vreemdelingen (“In veel gevallen wat oudere mensen. Alles wat met de islam te maken heeft, linken ze aan geweld. Dan zeggen ze tegen mij: ‘Meneer Hans, zulke huurders willen we niet’. Ze vrezen ook dat het appartement in waarde zal dalen met een Marokkaanse naam op de bel.”) en anderzijds andere immobiliënkantoren die gevolg geven aan de vragen van hun klanten (“De regels van de beroepsfederatie zijn duidelijk. Als de eigenaar zich bezondigt aan racisme door te vraag geen allochtone kandidaat-huurders te aanvaarden, dan moet de makelaar zijn opdracht teruggeven. (…) Maar als ik het elke keer zou doen, dan kan ik geen zaak draaiende houden.”).

 

De oplossing is dan ook dat meer immobiliënkantoren de richtlijn dat niet gediscrimineerd wordt toepassen en duidelijk maken, en omdat dit vaak niet spontaan gebeurt, is het nodig om toch maar klacht neer te leggen als je discriminatie en/of racisme ervaart bij het zoeken van een woning.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: racisme, actie |  Facebook | | |  Print

27-06-14

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Volgens ombudsman van De Standaard Tom Naegels valt het nogal mee met de eenheidsworst in kranten, kranten uit dezelfde mediagroep die elkaars berichten overnemen zodat je twee- of meerdere malen hetzelfde leest in de kranten van dezelfde mediagroep. Toch moeten wij dat tegenspreken. Veertien dagen geleden verscheen een dubbelinterview met Dyab Abou Jahjah en Peter De Roover ’s zaterdags in De Standaard en krek hetzelfde dubbelinterview ’s maandags in Gazet van Antwerpen. Dat dit geen meerwaarde had bleek diezelfde maandag in De Morgen. Die krant had ook een interview met Dyab Abou Jahjah en daarin vernamen we toch weer andere zaken dan in De Standaard/Gazet van Antwerpen. Vorig weekend verscheen zowel in Het Nieuwsblad als in De Standaard en Gazet van Antwerpen hetzelfde bericht over een oproep bij de Antwerpse politie om in uniform deel te nemen aan een homobetoging. Driemaal helemaal hetzelfde bericht, zonder één letter verschil, wat is daarvan de meerwaarde? AFF/Verzet haalt haar informatie uit verschillende bronnen, waaronder dagelijks vijf kranten. De mediaconcentratie met enerzijds De Standaard/Het Nieuwsblad/Gazet van Antwerpen/Het Belang van Limburg en anderzijds De Morgen/Het Laatste Nieuws/De Tijd is wel degelijk een verarming van het nieuwsaanbod.

 

“Het lijkt erop dat de uitspraken van De Wever alles hebben veranderd. ‘Als Bart De Wever zou zeggen: de monarchie is toch een goed systeem, hij zou het er nog door krijgen’, zegt een aanwezige. ‘Zodanig is zijn staat van genade.’” Bart De Wever hield op de N-VA-partijraad een pleidooi om met de vier N-VA-Europarlementsleden aan te sluiten bij de fractie van de Europese conservatieven. De Wever krijgt zowat alles verkocht aan de N-VA-partijraad. (De Standaard, 20 juni 2014).

 

“Gewoon een kort banaal berichtje als blijk van waardering van een sinds meer dan 5 jaar trouwe AFF-blog lezer. Het is een ware verademing om dagelijks jullie blog posts te mogen lezen in het steeds toenemende populistische medialandschap. Keep up the good work, highly appreciated! :-)” Dit zat zaterdag in onze mailbox, via de knop ‘Contacteer me’ rechtsboven deze blog. (E-mail, 21 juni 2014)

 

“Het nationalistisch zweeppartijtje dat solidair was met alle kleine Europese volkeren, Walen uitgezonderd, is tot een kille machts- en belangenmachine verveld.” Paul Goossens over de keuze van de N-VA om toe te treden tot de Europese club van David Cameron. (De Standaard, 21 juni 2014)

 

“Wat me echt door merg en been gaat, is de terreur van de vluchtelingen en de manier waarop Nederland met die mensen omgaat. Hoe onze regering durft te zeggen dat er voor geen van die honderd overlevenden van een ramp in Lampedusa plaats is ‘omwille van de aanzuigende kracht’ daarvan… Dat is toch beschamend?” Jan Mulder (foto) is niet alleen voetbalanalist en een aangename prater. (De Morgen, 21 juni 2014)

 

“Is de sociaaldemocratie echt de weg kwijt? Staatssecretaris Klijnsma (PVDA) raadt Nederlanders ‘moestuin’ aan als aanvulling op pensioen.” Walter Pauli is verbijsterd. En hij niet alleen. (Twitter, 23 juni 2014)

 

“Pfff, mag ik stilaan (?) een gloeiende hekel krijgen aan voetbalhooligans? De belgische vlaggenzwaaiers vierden de uitslag door 1-0 in graffiti op het rolluik van mijn winkel te spuiten, om als visitekaartje de brievenbus als urinoir te gebruiken. Na 1 uur poetsen is alles verwijderd, pisgeur incluis.... maar het blijven zeikers!!!” Oud-senator voor het Vlaams Belang Wim Verreycken, die in Antwerpen een winkeltje in heidense prullaria openhoudt, is de voetbalgekte beu. (Facebook, 23 juni 2014)

 

“Dat racisme relatief is. Zoiets zou ik nooit zeggen.” Bart De Wever op de Antwerpse gemeenteraad maandagavond, bij een debat over het racisme bij de Antwerpse politie. Meyrem Almaci zei te hopen dat dit op de collegebanken nog dikwijls zal gezegd worden, maar een motie van Groen om "een concreet actieplan op te stellen om discriminatie en racisme in de horeca, op de woningmarkt, op de arbeidsmarkt, in het onderwijs, bij de politie... aan te pakken"werd meerderheid (N-VA, CD&V, Open VLD én VB) tegen minderheid verworpen. (Gemeenteraad Antwerpen, 23 juni 2014)

 

Rekening14 legde bloot waar de N-VA overal wilde besparen en wie het zou voelen, maar dat interesseerde enkel de politieke incrowd. De meerderheid van de bevolking zei het niets. Die koos voor het verhaal van de ‘verandering’, zelfs al houdt dit een verarming in voor de middengroepen, aalmoezen voor de laagste groepen en een vrijgeleide voor de rijken. Politiek is emotie. Ze gaat over angst en hoop.” Wim Vermeersch (Samenleving en politiek) over ‘oude’ partijen en ‘nieuwe’ breuklijnen (De Standaard, 25 juni 2014)

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, media, de wever, europa, n-va, verreycken, racisme, 25 mei |  Facebook | | |  Print

22-06-14

DE WEVER STEUNT POLITIEAGENTEN IN HOMO-OPTOCHT. EN IN... ?

Enkele dagen geleden verscheen op het intranet van de Antwerpse politie een oproep om op 9 augustus in (politie)uniform deel te nemen aan de Antwerp Pride Parade. (Foto: Politieagenten die deelnemen aan de Gay Pride in Brussel. Ook in Antwerpen kwamen ze al op straat, zij het in het T-shirt van de Rainbow Cops).

 

“Ons korps vertegenwoordigen in de Gay Pride?”, zo begint de boodschap op het intranet van de Antwerpse politie. “De politie Antwerpen zal dit jaar niet alleen naast, maar ook in de optocht aanwezig zijn. Lokale Politie Antwerpen is immers een korps dat ten dienste staat van de diverse samenleving in Antwerpen. We zoeken enthousiaste medewerkers die, in uniform en op vrijwillige basis, willen meelopen samen met de Rainbow Cops (een organisatie van homoseksuele politieagenten, red.)” Volgens de kranten van de Mediahuis-groep staan Antwerps politiekorpschef  Serge Muyters en burgemeester Bart De Wever achter de oproep om in uniform deel te nemen aan de Antwerp Pride Parade. Het zou ook straf zijn mocht een oproep hiervoor op het intranet van de Antwerpse politie verschijnen zonder hun instemming.

 

Minister van Binnenlandse Zaken Joëlle Milquet (“Madame Non”) heeft anders in 2012 al gesteld dat politieagenten niet in uniform mogen deelnemen aan de Gay Parade, een soortgelijk evenment voor holebi’s. Milquet zei dat de “neutraliteit van de politieagenten wel eens in het gedrang zou komen als ze in uniform zouden meestappen”. En wat dan met politieagenten die in uniform, of alleen maar met hun kepie als politieagent herkenbaar, betogen voor hun sociale rechten. Wat dan? Zij hebben toch ook recht om voluit op te komen voor hun rechten.

 

Bij de politievakbonden wordt nog een ander probleem opgeworpen. “In Antwerpen hanteert men twee maten en twee gewichten. Een loketbeambte mag geen T-shirt van de Gay Pride dragen, want dan zou je het neutraliteitsprincipe schenden. Maar politiemensen mogen wel in uniform deelnemen aan een holebi-manifestatie.” Dat is waar. De oplossing is dan ook dat ambtenaren moeten beoordeeld worden op hoe ze handelen, niet op welke kledij ze dragen. Enig fatsoen mag wel verwacht worden, maar daar valt over te overleggen.

 

Op de gemeenteraadszitting morgenavond wordt burgemeester Bart De Wever naar aanleiding van een artikelenreeks in De Standaard en getuigenissen in Gazet van Antwerpen door Groen, PVDA, S.PA en VB geïnterpelleerd over het racisme bij de Antwerpse politie (bij het interpellatieverzoek van het VB voorzichtig “racisme-aantijgingen” genoemd). We twijfelen er niet aan dat Bart De Wever zal aankondigen dat bij de eerstvolgende antiracistische betoging van Hand-in-Hand of wie dan ook politieagenten in uniform zullen deelnemen aan die betoging. De Antwerpse politie is toch tegen racisme, niet? En men gaat toch niet discrimineren tussen betogingen ten gunste van holebi’s en betogingen tegen racisme?! Twee even nobele doelstellingen.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: holebi, antwerpen, racisme |  Facebook | | |  Print

20-06-14

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Of ze ook overal spiegelhoezen aan hun auto’s hangen (foto), weten wij niet. Maar de wereld is in elk geval in de ban van het wereldkampioenschap voetbal. En dus sloop ook een citaat terzake in onze vrijdagse rubriek.

 

“‘Daar heb ik niets meer over te zeggen.’ Het is de zinsnede die het vaakst terugkomt in het gesprek met Gerolf Annemans.” Openingszin bij het interview met Gerolf Annemans in P-magazine. Stimulerend is anders. (P-magazine, 13 juni 2014)

 

“Rijke Britten leggen stalen pinnen in hun portiek om daklozen te verjagen, zoals je dat met schijtende duiven doet. Dat is geen becijferd nieuws, it is an attitude. Zoals de aandeelhouders van Delhaize die de champagne ontkurkten toen het bericht binnenliep dat de winkelketen 2.500 mensen op straat zet. Statistiek voel je niet, beschaving of het ontbreken daaraan wel.” Zo is het. (dS Weekblad, 14 juni 2014)

 

“Aandacht voor politiek, zeker het lokale verhaal, had ik al op erg jonge leeftijd. Zwarte Zondag (toen extreemrechts in 1991 zegevierde in Vlaanderen, en in het bijzonder in Antwerpen, red.) was een dag die voor heftige discussies en teleurstelling heeft gezorgd aan de eettafel. Zoals ook de recente overwinning van de N-VA dat deed.” Sofie Engelen (33 j.), presentatrice van onder andere het Ringland-festival vorige zondag, komt uit een geëngageerd nest. “Vooral dankzij mijn broer Gregor (Engelen, zanger bij Antwerp Gipsy-Ska Orkestra).” (Gazet van Antwerpen, 14 juni 2014)

 

“Wij, welgestelde westerlingen, hebben geen schuld aan de ellende in de wereld, aldus Jan Jambon (DS 11 juni). Misschien gaat hij ervan uit dat de kolonisatie nooit heeft bestaan, dat er nooit reusachtige plantages waren, laat staan grootschalige mijnbouw voor koper, zink, goud of wat dan ook. Misschien meent Jambon ook dat de miljoenen slaven die moesten werken als machines en behandeld werden als beesten, er nooit zijn geweest. Wellicht neemt hij aan dat ‘wij’ de derde wereld nooit hebben leeggeroofd of misbruikt. Ook racisme is een fictie, allicht. Daarom hebben ‘wij’ volgens Jambon geen enkele verantwoordelijkheid voor armoede in de derde wereld. Ondervoeding, honger, kindersterfte of een heel lage levensverwachting, ze hebben het allemaal aan zichzelf te danken, en ze moeten hun probleempjes zelf oplossen, vindt hij. Geen moer kan het hem schelen dat miljoenen mensen moeten ploeteren en wroeten om simpelweg te overleven. Wat hem betreft, moet iedereen zijn verantwoordelijkheid opnemen, punt. Zit je toevallig dik in de ‘shit’, dan zoek je het zelf maar uit.” Lezersbrief van Luc & Beatrijs Dewaele-Van Wilder uit Veurne. (De Standaard, 14 juni 2014)

 

“Van nature kan ik zeer moeilijk in onmin leven, ik ben teveel gesteld op harmonie en evenwicht. Eigenlijk ben ik van kop tot teen een consensusfiguur.” Wat gaat Jan Becaus dan zoeken bij de N-VA die het moet hebben van conflicten en tegen elkaar opzetten van mensen? (Alle online media, 14 juni 2014)

 

“De KVS wacht niet op de volgende uitschuiver van Hans Vandeweghe, maar zet vandaag een punt achter zijn samenwerking van meer dan tien jaar met De Morgen. Om te beginnen vinden we dat zowel openlijk als onderhuids racisme in Vlaanderen weer volop salonfähig, gerelativeerd en goedgepraat wordt. Wanneer te veel politici zwijgen, en zogenaamd progressieve media eraan meedoen, laat het dan maar aan de gesubsidieerde culturele sector zijn om een ondubbelzinnig signaal te geven.”De KVS laat zich niet meer sponsoren door De Morgen omwille van een als racistisch ervaren column, het antwoord van de De Morgen-redactie op discreet geuite kritiek én de daaropvolgende column van Hans Vandeweghe. (Website KVS, 16 juni 2014)

 

“De identificatie met ons team heeft echter een keerzijde die impliciet aanwezig is: een wat negatievere houding tegenover de tegenstander. Dat is ook logisch: we willen dat ons team wint, dus is het onvermijdelijk de bedoeling dat de rest verliest. Waar een ‘wij’ is, is er ook een ‘zij’, en we hopen dat die wat minder succesvol zijn. Dat ‘wij’ is overigens erg heterogeen en deelt, behalve eenzelfde grondgebied en een liefde voor de sport, niet zoveel gemeenschappelijke belangen. Maar dat bederft de pret niet. Veel enthousiastelingen verkleden en beschilderen zich vandaag, ze scanderen en ze dansen en ze zingen. Kortom, een verzameling rituelen die we doorgaans associëren met primitieve stammen uit een ver oerwoud.” Professor Hendrik Vos over de wereldbeker voetbal en de gekte daar rond. (De Standaard, 17 juni 2014)

 

“Zo zou ik mij vandaag niet meer verzetten tegen het homohuwelijk, zoals ik 25 jaar geleden wel deed.” Filip Dewinter zegt het niet voor het eerst, maar het blijft opmerkelijk. Het was overigens door zijn verzet tegen het samenlevingsregister, door Dewinter al vlug ‘homohuwelijk’ genoemd, dat het samenlevingsregister versneld werd ingevoerd tweede helft jaren negentig. Een paar jaren later volgde het homohuwelijk. (Knack, 18 juni 2014)

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, annemans, media, jambon, becaus, racisme, dewinter |  Facebook | | |  Print

14-06-14

DE GATEN IN HET GEHEUGEN VAN ’T PALLIETERKE

AFF-protest 6 juni 1992.jpgVorige zondag mocht Dyab Abou Jahjah, wiens boek De stad is van ons maandag voorgesteld wordt in De Roma, in De Zondag vertellen dat hij de N-VA tienmaal gevaarlijker vindt dan het VB. Al heeft hij de N-VA nog niet kunnen pakken op haar programmapunten. Wel zijn er Liesbeth Homans die racisme “een relatief begrip” vindt en Karim Van Overmeire die meegeschreven heeft aan het zeventigpuntenplan van het Vlaams Blok. Voor ’t Pallieterke deze week de gelegenheid om nog eens terug te denken aan dat berucht plan.

 

“Dat plan wordt er tegenwoordig ook weer veelvuldig bijgesleurd”, schrijft ‘Pagadder’. Volgens onze bescheiden mening een pseudoniem voor gepensioneerd maar nog actieve Het Nieuwsblad-journalist Staf De Lie. “Wij herinneren ons nog zeer goed de bekendmaking ervan in 1992", vervolgt 'Pagadder'. "Het gebeurde in de glorietijd van het Blok tijdens een soort congres in het Antwerps OCMW-centrum Elzenveld. De enkele redacteurs van Antwerpse kranten, die zondagsdienst hadden en die van de persbriefing op de ‘politietoren’ aan de Oudaan kwamen, wipten er, na een paar bollekes in Monico Meir, even binnen.

 

Zij knipperden met de ogen toen zij de teksten hoorden voorlezen. Grepen naar de telefoon om de hoofdkwartieren te waarschuwen, maar vonden bij de toenmalige chefs geen enkel gehoor. Niemand moest dit ‘schrikkelijk racistische nieuws’ hebben. Alleen in Het Nieuwsblad editie Antwerpen verschenen dagen later tien (10) lijnen tussen de ‘gebroken armen en benen’. En de politiek? Die dommelde rustig verder. En Dyab? Daar was toen nog geen sprake van. Het is pas enkele jaren later dat de zeventig punten opgerakeld werden om het VB te beschuldigen van allerlei kwaad. Zo zie je maar dat Homans misschien gelijk heeft met haar uitspraak dat racisme inderdaad een relatief begrip is.”

 

Een mooi verhaal om te illustreren dat meer dan twintig jaar geleden de media ook al hun best deden om het racisme te negeren. Maar de “wij herinneren ons nog zeer goed” stoort ons wel. Het zeventigpuntenplan is gepresenteerd op een Vlaams Blok-colloquium op 6 juni 1992. Een zaterdag, en niet een zondag zoals ‘Pagadder’ schrijft. Ten eerste is het Googlegewijs gemakkelijk op te zoeken of 6 juni 1992 een zaterdag of zondag was. Ten tweede was het AFF aanwezig om te protesteren tegen de Vlaams Blok-bijeenkomst in het Elzenveld (foto), nog niet wetend dat daar het racistisch zeventigpuntenplan gepresenteerd werd. Vandaar dat wij het ons goed herinneren dat het een zaterdag was.

 

Het ’t Pallieterke-verhaal is op een belangrijker punt ook fout: het zou niet nog “enkele jaren” duren voor “de zeventig punten opgerakeld werden om het VB te beschuldigen van allerlei kwaad”. Op 19 november 1992 (een half jaar na 6 juni 1992, nvdr.) werd in de Vlaamse Raad door alle partijen – met uitzondering van het Vlaams Blok – een resolutie goedgekeurd waarin het zeventigpuntenplan van het Vlaams Blok scherp werd veroordeeld. In deze resolutie staat onder meer dat het zeventigpuntenplan flagrant in strijd is met het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens en met de Universele Verklaring voor de Rechten van de Mens van de Verenigde Naties. De Vlaamse Raad (de voorloper van het Vlaams Parlement, nvdr.) stelde ook vast dat ´sommige voorstellen ervan ontleend zijn aan het programma in vijftig punten van 16 november 1991 van het Front National en als oogmerk hebben migranten in een apartheidsgroep af te zonderen en stapsgewijs uit het maatschappelijk leven te verbannen, op dezelfde wijze als van 1933 af in nazi-Duitsland de Joodse medeburgers werden behandeld.

 

Om die redenen verbonden de ondertekenende partijen zich ertoe geen politieke akkoorden af te sluiten of afspraken te maken met het Vlaams Blok. Noch in het kader van democratische raden op het gemeentelijk, provinciaal, nationaal en Europees niveau, noch in het kader van de verkiezingen voor de genoemde niveaus. Daarmee was het cordon sanitaire geboren, dat alhoewel een aantal politici en partijen zich er later van gedistantieerd hebben, het Vlaams Blok/Belang veroordeeld heeft tot een machteloze partij. Dus: niet “enkele jaren” later, maar al een half jaar later haalde het zeventigpuntenplan de parlementaire annalen. Er zijn zaken die er langer over doen.

 

Volgende keer beter, ’t Pallieterke !

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: boeken, racisme, actie, cordon sanitaire |  Facebook | | |  Print

08-06-14

TEGELTJESWIJSHEID

Racisme

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: racisme |  Facebook | | |  Print

07-06-14

RACISME BIJ POLITIE: ARTIKELENREEKS DWINGT TOT ACTIE

Antwerps burgemeester Bart De Wever en politiekorpschef Serge Muyters (foto) hebben gisteren op een gezamenlijke persconferentie elke mogelijke vorm van racisme en discriminatie van en binnen het politiekorps veroordeeld. Volgende week nodigt Muyters alle Antwerpse agenten van allochtone origine uit voor een vergadering.

 

De allochtone politieagenten zullen hun visie op de heisa van de voorbije dagen kunnen geven en suggesties kunnen doen voor het diversiteitsbeleid. Ook het Interfederaal Gelijkekansencentrum en de politiezone Brussel Hoofdstad-Elsene worden in Antwerpen uitgenodigd om een presentatie te geven en ideeën uit te wisselen. Het Antwerpse schepencollege van zijn kant zal enkele themazittingen houden rond de kwestie, zodat niet enkel de burgemeester zich ermee moet inlaten.

"Het stadsbestuur veroordeelt elke vorm van racisme en discriminatie, in het bijzonder vanwege de politie die de wet moet handhaven", aldus burgemeester De Wever. "Het probleem is al langer bekend (de voorbije dagen werd nochtans ontkend dat er een probleem is, nvdr.) en we komen al van ver de voorbije jaren (op welke metingen is dit gebaseerd?, nvdr.) maar we zijn er duidelijk nog lang niet."

De Standaard publiceerde na de getuigenissen van zeven allochtone politieagenten zaterdag gisteren nog enkele Facebook-uitspraken die de racistische uitlatingen en gedachten bij een aantal mensen in het Antwerpse politiekorps weergeeft. Bart De Wever noch Serge Muyters wilden er iets over kwijt. "Ik heb de dienst Intern Toezicht een mandaat gegeven dit te onderzoeken, verder kan en mag ik daar geen uitspraken over doen", zei Serge Muyters.

De voorbije drie jaar was er geen enkele tuchtsanctie omwille van een racistische daad of uitspraak. "Soms wil een agent bijvoorbeeld geen verregaand onderzoek om de sfeer in het korps niet in gevaar te brengen, of is er in het hoofd van iemand die promotie misliep racisme aan de hand maar volgens de examinator helemaal niet", stelt Bart De Wever. "Dit is erg complexe materie die moeilijk vast te stellen valt." De Standaard reveleerde anders nog een andere reden voor niet-sancties: dat Intern Toezicht er al te vlug vanuit gaat dat er geen racistische uitspraken gebeurden.

Er wordt een adviseur diversiteitsbeleid aangeworven die moet werken op het racisme bij het Antwerpse politiekorps. Ook het comité P wordt ingeschakeld om een en ander te onderzoeken. De dienst Intern Toezicht wordt toegankelijker gemaakt. De opleiding 'Omgaan met diversiteit' wordt uitgebreid: vanaf 2015 zullen niet langer 120 maar 180 politieagenten per jaar die opleiding van één week kunnen volgen. Daarnaast komt er vanaf september een specifieke opleiding omgaan met diversiteit voor leidinggevenden.

 

Het is waar dat het probleem van racisme bij de Antwerpse politie niet nieuw is. Achttien jaar geleden, in 1996, publiceerde het AFF/Verzet-magazine daarover al de bevindingen van een stage bij de Antwerpse politie. Racisme is een weerbarstig probleem, en al zeker bij de Antwerpse politie. Er zijn in het verleden al maatregelen genomen, maar die werden de jongste jaren afgebouwd. Het hangt natuurlijk samen met het alsmaar arroganter optreden van de Antwerpse politie onder Bart De Wever en Serge Muyters, zoals hier al herhaaldelijk gesignaleerd (1, 2, 3, 4, 5, 6). Ook op dat punt zal er een omslag moeten komen. Racisme bij de Antwerpse politie is onderdeel van een bepaalde cultuur bij de Antwerpse politie.

 

De genomen maatregelen zijn positief. Wel ontbreekt een hoogst nodig actieplan om het aandeel allochtonen bij de Antwerpse politie te verhogen. Het is allicht het moeilijkste, maar wel het begin van de oplossing. Intussen hulde aan journaliste Eline Bergmans en De Standaard voor het op de kaart zetten van het racisme bij de Antwerpse politie en het uitlokken van beleidsmaatregelen.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: antwerpen, racisme, politie, media, actie |  Facebook | | |  Print

06-06-14

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Herinnert iemand zich nog de beloftes van Bart De Wever? Vanaf dag 1 na de verkiezingen zou er een ‘sociaal-economische herstelregering’ komen. Heeft iemand die regering al gezien? En er zou on-mid-del-lijk een Vlaamse regering gevormd worden. Heeft iemand die regering al gezien?

 

“Het is allemaal passé: vendelzwaaien in tijden van globalisering, Leitkultur-gedoe in tijden van superdiversiteit, taalfetisjisme in tijden van digitale communicatie, maar vooral dat ultraliberaal verhaal, dat archaïsch liberalisme in een tijd van de overheid als broodnodige regulator. We leven in een tijd waarin zelfs het IMF en de Wereldbank stellen dat ongelijkheid een van de grootste uitdagingen is van de komende jaren, en dan komt u met een plan om solidariteit in de samenleving tot een minimum te reduceren en daardoor ongelijkheid in de hand te werken.” Alleen beseft de N-VA het nog niet. (Dyab Abou Jahjah in: De Standaard, 30 mei 2014)

 

“‘Ik herinner me nog die betogingen in de jaren negentig: “Leve de zomer, weg met Dewinter”. Dat moment was nu misschien gekomen.’ Wat zou zo’n klap doen met de mens achter de politicus? Niet wat Jochems had verwacht. ‘Met het risico nu de rest van mijn dagen als de Leni Riefenstafl van de Vlaamse fotografie te moeten slijten: Dewinter moet een sterke kerel zijn. Ik had alle vrijheid, hij heeft me helemaal niks in de weg gelegd en ik zag iemand die niet uit zijn lood te slaan is. Faut le faire.’” Fotograaf Gert Jochems volgde Filip Dewinter de ganse dag op 25 mei. (dS Avond, 31 mei 2014)

 

"Bij de N-VA werd replay ingeduwd bij de ‘ploat’ Euphoria van Loreen. Al een fout nummer op zich, niet eens uit de Vlaamse codex der cantussen. We’er going u-u-u-u-u-u-up dat is lekker mee te lallen, zwaaiend met een glas Romy-pils nu Vlaamse Leeuwenvanen voor de camera verbannen zijn. Het venijn zit niet in de staart, maar al in de eerste regel. Why can’t this moment last forevermore: waarom niet voor eeuwig, vanaf nu gaat het bergaf en staat u een hoop miserie te wachten.” Peter Mijlemans over de muziek die op verkiezingszondag bij de verschillende partijbijeenkomsten werd gedraaid. “Bij Vlaams Belang hadden ze Down, Down, Deeper and Down van Status Quo mogen verwachten. Al staat de groepsnaam hier echt als een tang op een varken.” (Het Nieuwsblad, 31 mei 2014)

 

“Korpschef Serge Muyters heeft een tuchtstraf opgelegd aan inspecteur Nourddine Abarkan. De agent van allochtone afkomst moet gedurende één maand 10 % van zijn wedde afstaan. (…) Nourddine Abarkan stond de jongste weken in de belangstelling voor zijn klacht tegen het ‘verdoken racisme’ bij de Antwerpse politie. Hij vindt dat allochtone politiemensen in Antwerpen als tweederangsagenten worden behandeld.” Zo gaat men in Antwerpen om met wie klaagt over racisme binnen het Antwerpse politiekorps. Jammer dat Karl Apers dit Serge Muyters niet voor de voeten wierp toen hij de Antwerpse politiekorpschef maandag te gast had in AntwerpenVandaag. Nourddine Abarkan heeft beroep aangetekend tegen zijn straf. (Het Laatste Nieuws, 31 mei 2014)

 

“Een wetswijziging moet de interpretatie van het misdrijf ‘bendevorming’ inperken zodat het niet langer kan worden toegepast op actiegroepen die opkomen voor rechtmatige belangen. Voor lidmaatschap van criminele en terroristische organisaties bestaat die inperking al. Uit vrees voor politiek misbruik voegde de wetgever toe dat organisaties ‘waarvan het feitelijke oogmerk uitsluitend politiek, vakorganisatorisch, menslievend, levensbeschouwelijk of godsdienstig is of die uitsluitend elk ander rechtmatig oogmerk nastreeft’ niet als zulke strafbare organisaties beschouwd mogen worden. De vervolging van actiegroepen op grond van bendevorming toont aan dat zo’n inperking noodzakelijk is. Wie de democratie genegen is, kan zich niet neerleggen bij de botte criminalisering van wakkere, actieve en gemotiveerde burgers.” Professoren reageren naar aanleiding van de behandeling in beroep van de rechtszaak tegen de aardappelactivisten van Wetteren. (De Standaard, 2 juni 2014)

 

“Wat heb ik te maken met een woord dat in krijt op de deur van een VRT-journalist is geschreven? En waarom zou dit racisme zijn?” Filip Dewinter als hij om een reactie wordt gevraagd over de “Negers!” die op de huisgevel van VRT-journalist Peter Verlinden en zijn Ruandese echtgenote Marie Bamutese werd geschreven. (Gazet van Antwerpen, 3 juni 2014)

 

“Racisme is de go-pass van de politieke correctheid, een containerbegrip om de vrije meningsuiting te beteugelen.” Jean-Marie Dedecker doet niet mee aan de oproep om te reageren op racisme. (Twitter, 3 juni 2014)

 

“‘Maar madammeke. U zoekt het zelf. Wat een idee om tussen Marokkanen te gaan wonen’, kreeg een blanke vrouw te horen toen ze een zaak van vandalisme in een Borgerhouts politiekantoor aangaf. Interne Zaken seponeerde de zaak wegens gebrek aan bewijs.” Racisme bij de Antwerpse politie? Toch niet volgens de eigen toezichtsdienst. (De Standaard, 4 juni 2014)

00:01 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, dewinter, n-va, politie, antwerpen, racisme, actie, dedecker |  Facebook | | |  Print

05-06-14

HET BETERE (?) DENKWERK VAN DE KVHV’ERS

De “Negers!” die maandagochtend op het huis van VRT-journalist Peter Verlinden en zijn Afrikaanse echtgenote Marie Bamutese gevonden werd, inspireerde de leiding van het Katholiek Vlaams Hoogstudenten Verbond (KVHV) tot enig nadenken. Helaas werd het er niet beter op.

 

Jan de Backer, tot een paar maanden geleden praeses van het KVHV-Gent, schrijft in een schotschrift: “Ongebreidelde massa-immigratie en schrik voor de politiek correcte inquisitie. Dat is de ware schuldige van deze racistische daad, Peter. Zolang we dat niet oplossen zal racisme latent aanwezig blijven en zullen dergelijke voorvallen blijven gebeuren.” Met andere woorden, racistische reflexen zijn de schuld van migranten en de politieke correcte elite, en de verantwoordelijkheid is niet te zoeken bij mensen die de daden begaan.

 

Op de Facebook-pagina van het KVHV beweerden KVHV’ers dat het voorval verzonnen is, louter en alleen een schreeuw om aandacht is. Iemand vindt het hoogst bedenkelijk dat er geen foto’s van die “Negers!” waren, gekalkt in krijt. Nochtans had Peter Verlinden al in Terzake uitgelegd dat er geen tijd voor was omdat zijn vrouw die slogan zo snel mogelijk weg wilde. Een beetje solidariteit voor vandalisme aan huis zou geen kwaad kunnen. Het KVHV-Verbondhuis in Gent werd onlangs beklad, en toen klonk men minder relativerend.

 

Een paar dagen eerder was het de kersverse praeses van het KVHV-Gent, Michiel Van Tongerloo (foto), die opviel. Bij een verkiezingsfeest van de N-VA in de Handelsbeurs probeerde hij het separatisme te bespoedigen door “Cyaankali voor het FDF” te roepen (video, vanaf 2’01”). Veel gehoor kreeg hij er wel niet voor. Niet alle N-VA-aanhangers waren opgezet met het gedrag van de partycrashers, en kort daarna werd het feest stilgelegd.  KVHV’er Jan De Backer begrijpt de commotie niet, integendeel: “Wij nemen geen afstand van wat we toen riepen, we betreuren het enkel dat alles gefilmd werd.”

 

Wat zouden de KVHV’ers roepen/zingen/brullen als ze niet op een N-VA-bijeenkomst zijn, maar in hun eigen lokaal? Een mens durft er niet aan denken.

00:12 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: kvhv, gent, racisme |  Facebook | | |  Print

03-06-14

RACISME: DE VERANTWOORDELIJKHEID VAN HET VB EN DE N-VA

In een gisteren veel op sociale media gedeeld verhaal vertelt VRT-journalist Peter Verlinden (foto 1) dat er gisterenochtend ”Negers!” op de gevel van zijn huis stond. Peter Verlinden is gehuwd met een Afrikaanse vrouw en heeft uit dit huwelijk een dochtertje, naast een Afrikaanse stiefzoon.

 

Peter Verlinden: “(...) Dit had ik in ons dorp nog nooit meegemaakt. Toch had ik het kunnen weten. Want volgens Vlaams Belang-boegbeeld Filip Dewinter heeft bijvoorbeeld mijn jongste dochter een groot probleem in Vlaanderen: ze is bruin. Ikzelf heb geen probleem: ik ben/word alleen maar grijs. Zijn uitspraak op de afsluitende verkiezingsmeeting van zijn partij één week voor de verkiezingen, door alle massamedia zo goed als kritiekloos weergegeven, loog er niet om: ‘Het probleem is niet de vergrijzing maar de verbruining!’ Dat een extreemrechts Vlaams politicus in het heetst van de verkiezingsstrijd wetens en willens en met voorbedachten rade zulke racistisch getinte (ik wik mijn woorden…) uitspraak lanceert, dat kan nauwelijks verbazen. Veel opmerkelijker is de oorverdovende stilte die daarop gevallen is bij zo goed als alle Vlaamse (top)politici en massamedia. Opmerkelijk en angstig, zeker voor de vader van een bruin kind.”

 

“(…) Dat de (meeste) massamedia daarbij hun kritische opdracht verwaarlozen, dat is de prijs die deze samenleving betaalt voor de persvrijheid die meer en meer een mercantiele strijd om de kijker/lezer/luisteraar is geworden, eerder dan een strijd om het meest correcte verhaal, de meest kritische en deskundige kijk op de werkelijkheid. Het zij zo. Maar dat de andere en veel machtigere Vlaamse politici zulke uitspraken van hun ‘waarde collega’ zomaar laten passeren, dat vind ik ronduit beangstigend. Want door die zwijgzaamheid geven zij feitelijk vrij spel aan een racistische onderstroom in Vlaanderen die vroeg of laat slachtoffers zal maken. Daarom is het mijn plicht om dit aan te klagen, al was het maar in het belang van mijn bruine dochter die amper anderhalf jaar in het Vlaamse leven staat en hier hopelijk nog een heel lang en veilig leven mag doorbrengen, ook als haar vader er niet meer zal zijn om haar in bescherming te nemen.”

 

“(…) De kiezers van de grootste extreemrechtse partij van Vlaanderen, het Vlaams Belang, dat zich dus kenmerkt door ook racistisch getinte uitspraken, zijn sinds de jongste verkiezingen grotendeels overgelopen naar een op dat punt gematigde Vlaams-nationale partij, de N-VA. Veel degelijkere politicologen dan ikzelf zullen dat vroeg of laat wel precies berekenen, maar grofweg bestaat wellicht ruim een kwart van het N-VA-electoraat uit vroegere Vlaams Belang-kiezers. Ik kijk nu uit naar hoe de grootste partij van Vlaanderen zal omgaan met die nieuwe aanhangers, die van hun vroegere boegbeelden, zoals Filip Dewinter, geleerd hadden dat een flinke dosis racisme in de politiek helemaal geen kwaad kan, wel integendeel. Mijn hoop is groot dat de N-VA ook deze kiezers van meet af aan duidelijk maakt dat een term als ‘verbruining’ taboe moet zijn en blijven, dat de indeling van de Vlaamse (!) bevolking op grond van een huidskleur absoluut onaanvaardbaar is. Als de N-VA die verantwoordelijkheid opneemt, in de meerderheid of in de oppositie, dan pas zullen de vreugdedansjes in sommige middens over de verdienste voor het ‘opslokken van extreemrechts’ enige zin hebben. (…)”

 

Het denigrerend bedoeld woord ‘neger’ komt niet uit de lucht vallen. Filip Dewinter gebruikte het meermaals in zijn tweets. Zoals bij het Europees Kampioenschap voetbal in 2012: “Al dat gezaag over racisme op EK in Oekraïne. Voetbal kijken zonder politiek correcte indocrinatie! Balotelli was slecht, neger of niet!” Het verbaast niet, maar we willen er toch even op wijzen vooraleer Dewinter het woordgebruik bij de gevelbeklading aan het huis van Peter Verlinden in Meerbeek (deelgemeente van Kortenberg dat slechts een 20.000 inwoners telt) afdoet als het werk van een gestoord individu.

 

Het voorbije weekend geraakte het racisme in het Antwerpse politiekorps nog eens in het nieuws. Na uitspraken van een allochtone politieagent in De Standaard van 21 mei volgden zaterdag nog getuigenissen van zeven allochtone agenten. Politiecommissaris Serge Muyters (foto 2, naast Bart De Wever) reageerde op de eerste publieke verklaring door de allochtone politieagent, die met zijn naam en foto in de krant was verschenen, te bestraffen met één maand inhouding van tien procent van zijn wedde omdat hij het racisme had aangeklaagd buiten de geëigende organen. Op de verklaring van de zeven andere politieagenten reageerde Serge Muyters met dat het van vóór zijn tijd is als politiekorpschef. Ten eerste klopt dit niet, en ten tweede was Serge Muyters als adjunct-politiekorpschef wel diegene die brieven ondertekende bij klachten over racistisch en ander onheus gedrag bij de Antwerpse politie. Hij was dus op de hoogte, maar greep hij ook in?

 

Uit het antwoord van Bart De Wever op een interpellatie in de gemeenteraadszitting van 17 december vorig jaar blijkt dat de Antwerpse burgemeester racisme niet uitsluit, maar zijn politiekorps toch eerder voorbeeldig vindt. In zijn antwoord aan de interpellant repte Bart De Wever niet over een intern rapport dat het probleem van racisme aantoonde noch over meer actie dan vorming over diversiteit… aan een ritme dat per jaar maar 3,7 % van de Antwerpse politieagenten bereikt. Nu roept Bart De Wever op om officieel klacht in te dienen opdat hij zou kunnen reageren. “Me dunkt dat – na de signalen – het aan de korpsleiding zelf is om de agenten van allochtone afkomst uit te nodigen tot een gesprek”, schreef gisteren een oud-politiecommissaris.

 

Bij de N-VA veroordelen ze racisme, maar met uitspraken als “Racisme? Jullie doen alsof het een gruwel is  en “Dat weet ik niet. Dat moet u aan de betrokkenen vragen” als antwoord op de vraag waarom hoogopgeleide allochtonen moeilijker een job vinden, getuigt de N-VA niet van een dynamische aanpak van racisme… zodat het racisme kan voortwoekeren. Het rabiate racisme van Filip Dewinter kan gemakkelijk veroordeeld worden (maar het gebeurt niet); de lange-tanden-politiek van de N-VA om racisme effectief aan te pakken is al even schadelijk (want de N-VA veroordeelt het racisme maar reageert niet strijdvaardig, voor zover ze het racisme niet kapot relativeert). Beoordeel de N-VA niet (alleen) op haar woorden, maar ook (en vooral) op haar daden.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: racisme, dewinter, media, antwerpen, politie, de wever |  Facebook | | |  Print

21-05-14

GOEDE REDENEN EN ÉÉN PROBLEEM VOOR ANTIRACISMEPLAN

Het Interfederaal Gelijkekansencentrum, voorheen Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding, heeft bij de presentatie van haar Jaarverslag Discriminatie/Diversiteit 2013, een oproep gedaan om een interfederaal actieplan tegen racisme op te maken. Daar zijn vele goede redenen voor, maar is er één probleem (foto: Interfederaal Gelijkekansencentrum-directeur Jozef De Witte).

 

Racisme is niet weg. Dat blijkt uit de meldingen die men bij het Centrum binnenkrijgt, dat blijkt uit tal van metingen. Zo blijft de plaats naast een zwarte reiziger op de bus veel langer onbezet dan die naast een blanke. Dat blijkt uit, bijvoorbeeld, de ondervertegenwoordiging van allochtonen op de arbeidsmarkt. Ook, en zelfs nog meer, als ze hooggekwalificeerd zijn. Dat blijkt bij de huisvesting, waar 42 % van de makelaars bereid is tot discriminatie. Enzovoort. Sommigen zijn nog zo grof om op basis van zogenaamd ras mensen af te wijzen en geen gelijke kansen te geven, anderen pakken het omzwachteld aan en geven af op culturele gewoontes of geloof dat onverzoenbaar is met de eigen principes. Het staat iedereen vrij om kritiek te leveren op culturele gewoontes of geloof, maar als het benadrukken van dat verschil aanleiding is om een persoon of groep van mensen a priori af te wijzen, bezondigt men zich aan ‘cultureel’ racisme.

 

Verschil in behandeling op ‘raciale’ gronden komt voor in alle domeinen van de samenleving. Bij werken, weten (= onderwijs, nvdr.) en wonen. Maar ook in andere domeinen: sport, vrije tijd… en niet in het minst de media, en in het bijzonder de digitale media waar niet weinigen menen niet geremd door God of gebod de meest discriminerende commentaren te mogen leveren. Omdat racisme in alle domeinen van de samenleving voorkomt, is het dan ook een verantwoordelijkheid van alle overheden om racisme te bestrijden en inclusie in de samenleving te bevorderen. De federale overheid, de regionale en lokale besturen overleggen daarom best voor een gezamenlijke strategie en aanpak. Zoals ze dat vorig jaar deden rond homofobe agressie en discriminatie van holebi’s. En er is nu een uitgelezen kans daartoe met de regeringsakkoorden die na 25 mei onderhandeld worden.

 

Niet alleen wordt zo een belofte van de antiracismeconferentie in Durban (Zuid-Afrika) in 2001 eindelijk ingelost, er zijn wettelijke redenen, morele redenen en redenen van welbegrepen eigenbelang om het te doen. Bij de wettelijke redenen zijn er onder meer het Handvest  van de Grondrechten van de Europese Unie en eigen wetten, decreten en ordonnanties die ‘raciale’ discriminatie verbieden en in de praktijk moeten gebracht worden. Het eerste artikel van de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens stelt: “Alle mensen worden vrij en gelijk in waardigheid en rechten geboren.” Wie racisme en xenofobie toelaat, raakt aan een kernwaarde van de rechtsstaat en van de democratie. En er is het welbegrepen eigenbelang: een samenleving die plaats biedt aan iedereen, presteert beter dan een samenleving die uitsluit.

 

Daarom moeten we weten hoe het staat met de participatie van de ‘anderen’ in de verschillende domeinen van de samenleving, maar daarom moeten er ook maatregelen komen. Bijvoorbeeld door aanwervingsprocedures deels anoniem te laten gebeuren. Uit ervaring weet men dat als men musici openlijk laat solliciteren voor een jury, dit andere resultaten geeft dan als men een doek hangt tussen de sollicitant en de jury. Louter afgaand op de kwaliteit van de muziek bleek met een doek meer vrouwen geselecteerd te worden dan zonder doek. Zonder doek nam de jury, bewust of onbewust, mee in de beoordeling of de muzikant een man of vrouw was.

 

Er is nood aan een actieplan waarbij elke overheid zich engageert om ‘voor eigen deur te vegen’ en om acties van anderen te ondersteunen en te versterken. Er is nood aan een écht actieplan, met een nulmeting en ambitieuze maar haalbare doelstellingen voor elk beleidsdomein. Een plan dat tot stand komt in overleg met het maatschappelijk middenveld: sociale partners, niet-gouvermentele organisaties, academici… Een plan, ten slotte, dat breed gecommuniceerd wordt. Dat elke burger, elke organisatie en elk bestuur motiveert om volop mee te doen.

 

Maar… waarom zou het nu lukken als het al dertien jaar niet lukt? Er is geen fatsoenlijk politicus die racisme aanvaardbaar vindt, en zelfs Barbara Pas (Vlaams Belang) krijgt het op haar heupen als Kristof Calvo (Groen) haar beschuldigt racist te zijn. Maar waar blijven de daden? Waarom is het bestrijden van racisme amper of niet te vinden in het bestuursakkoord voor de stad Antwerpen en in het N-VA-kiesprogramma voor 25 mei? Waarom is men vol lof over het Red Star Line-museum dat de van Europa naar Amerika verhuizende gelukszoekers in beeld brengt, maar klaagt de N-VA-burgemeester van Antwerpen en -partijvoorzitter over de gelukzoekende migranten die naar ons land komen?

 

Het probleem zit natuurlijk niet alleen bij Bart De Wever, maar hij is wel de populairste politicus van de populairste partij in Vlaanderen. Aan het lezerspanel van Het Laatste Nieuws antwoordde hij gisteren: “Migranten hebben voor de meeste Vlamingen een negatieve bijklank. Vandaar intolerantie en zelfs racisme. Dat is verschrikkelijk, maar je krijgt dat niet gekeerd met een paar wetswijzigingen” en “Werkloosheid, criminaliteit: in alle statistieken zijn migranten oververtegenwoordigd. Daar mag je niet blind voor blijven. Toch is er maar één optie: ga met hen aan de slag. Want we hebben hen nodig.” Meer visie en moed had Bart De Wever niet. “Zijn uitspraken over migranten vond ik schokkend”, besloot lezerspanellid Geert Meyfroidt (42 j., arts).

00:13 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: racisme, 25 mei, actie, de wever |  Facebook | | |  Print

15-05-14

ROB VAN DE VELDE IS LIESBETH HOMANS WAARD

In de wandelgangen van het Antwerps stadhuis wordt verteld dat als Liesbeth Homans Vlaams minister-president zou worden, Rob Van de Velde (foto) haar mandaat van OCMW-voorzitter, schepen voor sociale zaken, wonen, diversiteit en inburgering, samenlevingsopbouw en loketten zou overnemen. De job van Rob Van de Velde, schepen voor ruimtelijke ordening, stadsontwikkeling, groen en erfgoed, zou dan vervroegd overgenomen worden door een nieuwe Open VLD-schepen. Anders zou dat, ingevolge een akkoord tussen de N-VA, CD&V en Open VLD, pas midden volgend jaar gebeuren.

 

Alvast over diversiteit en racisme is Rob Van de Velde uit hetzelfde hout gesneden als Liesbeth Homans. Dat bleek dinsdagavond tijdens het Ieders Stem Telt-debat in Antwerpen. De aangekondigde Liesbeth Homans had zich laten vervangen door Rob Van de Velde, zoals Bart De Wever zich had laten vervangen voor een gelijkaardig debat in de aanloop van de gemeenteraadsverkiezingen. Bij debatten ingericht door de sociale sector hebben de toppers bij de N-VA altijd wel een andere prioriteit.

 

De formule die dinsdagavond gehanteerd werd, hield twee minuten spreektijd in voor spreker A over een door de inrichters van het debat aangereikte stelling, twee minuten spreektijd voor spreker B over dezelfde stelling, waarna A nog eens een minuut mag repliceren. De andere politici kunnen desgevallend een joker inzetten. Voor de hele avond, waarin zes verschillende thema’s aan bod kwamen, kunnen ze drie jokers inzetten die elk een minuut spreektijd geven. Het is een debatformule waarin iedereen klaar en duidelijk zijn/haar standpunt kan uiteenzetten, de spreektijd gelijk is voor iedereen… maar er weinig pit in het debat zit.

 

Rob Van de Velde (N-VA) mocht het laatste thema aansnijden, Willem-Frederik Schiltz (Open VLD) zou repliceren, en vier sprekers (Nahima Lanjri, CD&V; Kristof Calvo, Groen; Peter Mertens, PVDA; Yasmine Kherbache, SP.A) hadden hun laatste joker gereserveerd voor dat laatste thema: diversiteit, met daarbij het accent op racisme dat niet iedereen gelijke kansen geeft. Rob Van de Velde mocht dus openen… en gebruikte 47 van zijn 120 seconden om er op te wijzen dat de organisatoren van de avond niet consequent zijn, want als ‘ieder stem telt’ waar is dan de zevende politieke partij (het Vlaams Belang, nvdr.)?

 

De tijd die hem daarna nog restte, gebruikte Rob Van de Velde om het probleem van racisme à la Liesbeth Homans te relativeren. Liesbeth Homans die dS Weekblad van 17 augustus 2013 zei: “Racisme? Jullie doen alsof het een gruwel is.” Er is volgens Rob Van de Velde een probleem van het ‘belevingskader’: als een huisbaas een slechte ervaring heeft met lid van een motorclub, gaat hij misschien wel denken dat alle motorliefhebbers slechte huurders zijn. Aan dat probleem moeten beide partijen (in casu de huisbaas en de motorliefhebbers, nvdr.) werken. Blame the victm. Als een huisbaas discrimineert, wordt toch ook nog de oplossing bij de gediscrimineerde gezocht.

 

Verbazing en verontwaardiging waren het deel van alle sprekers na Rob Van de Velde. Kristof Calvo dacht dat het Vlaams Belang voor dit debat niet was uitgenodigd. “Maar het Vlaams Belang zit naast mij”, stelde de Mechelaar vast. Yasmine Kherbache verwees naar de N-VA die zo graag andere landen aanhaalt als voorbeeld van waar men beter presteert, waarom dan niet ervoor zorgen dat ons land ook beter presteert inzake racisme en discriminatie (versta: met de softe aanpak van de N-VA, grenzend aan de ontkenning van het probleem, komen we er niet)? Ook Willem-Frederik Schiltz, Nahima Lanjri en Peter Mertens lieten zich niet onbetuigd.

 

Rob Van de Velde is klaar om Liesbeth Homans op te volgen bij het Antwerps stadsbestuur. Het voormalige parlementslid van Lijst Dedecker (LDD) relativeerde dinsdagavond al evenzeer als Liesbeth Homans het racisme. Terwijl een rapport dat volgende week verschijnt aangeeft dat 'raciale' discriminatie blijft bestaan, en dat op alle maatschappelijke domeinen. Er is daarom nood aan een interfederaal actieplan tegen racisme.

 

Behalve inzake relativering van racisme, heeft Rob Van de Velde alvast nog een gelijkenis met Liesbeth Homans. De drang van die laatste om in conflict te gaan met de sociale sector, heeft Rob Van de Velde al eerder bewezen door in de clinch te gaan met meerdere actiegroepen. Vandaar onze stelling: Rob Van de Velde is Liesbeth Homans waard.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: 25 mei, van de velde, homans, racisme |  Facebook | | |  Print

07-05-14

ZIELIGE LASTERCAMPAGNE TEGEN PVDA

“’En wat heb jij vandaag gedaan?’ “’k heb misschien wel een proces uitgelokt dat door de PVDA+ gaat worden aangespannen.’ Wie zegt dat maandagen niet leuk kunnen zijn?” Terwijl maandag in De Roma in Borgerhout 1.500 mensen enthousiast het idee van Ringland voor de overkapping van de Ring rond Antwerpen kwamen ondersteunen, amuseerde ‘Yves Chepas’ zich achter zijn computer met vermeende antisemitische uitspraken van een PVDA-lid.

 

Even een reconstructie van hoe van de PVDA (foto 1) het tegendeel werd beweerd van wat de partij is. Ook omdat ‘Yves Chepas’ de Facebook-pagina ‘Anti Fascistisch Front’ ten kwade duidt. Op de website Clint.be, gespecialiseerd in ranzig nieuws en vrouwelijk schoon, verscheen maandag een artikel onder de kop PVDA+’er: “Hitler had beter zijn werk afgemaakt” (foto 2). Het is het verhaal van iemand die zich uitgeeft voor een PVDA+’er en op zijn Facebook-pagina zaken schreef als: “Dit zeg ik nu niet als PVDA’er maar voor mij mogen alle joden afgeslacht worden, hoe sneller hoe liever… Hitler had beter zijn werk afgemaakt en dan was de wereld verlost van de zionisten.” In een ander bericht luidt het: “Ik ga als lid van de PVDA+ geen antisemitisme uitspraken doen ook al zou ik het verdomd graag willen!”.

 

Dat hij lid van de PVDA+ zou zijn, onderstreept de man door in de hoofding van zijn Facebook-pagina een banner van de PVDA+ te plaatsen, met verder nog de vermelding van zijn naam en dat hij aan de Universiteit Antwerpen verbonden is. Clint.be besluit dat de drukbezette Jozef De Witte van het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding (intussen overigens Interfederaal Gelijkekansencentrum, Clint.be is wat achter op de actualiteit) hier een vette kluif aan zal hebben. En ook Peter Mertens, al ligt Clint.be naar eigen zeggen niet wakker van hoeveel “nazi’s” (sic) er bij de PVDA rondlopen.

 

De naam van de omstreden Facebook’er doet vermoeden dat de man van India of Pakistan afkomstig is. Een Facebook-pagina onder die naam én die PVDA+-hoofding is intussen niet meer te vinden; er zijn overigens elf Facebookpagina’s van iemand met dezelfde naam online. Het is dus niet duidelijk wie de antisemitische praat gepost heeft, maar maandag maakten vooral Paul Cordy en ‘Yves Chepas’ zich op Facebook vrolijk over het Clint-artikel. Paul Cordy is N-VA-districtsschepen in Antwerpen en regisseur bij het Vlaams-Nationaal Zangfeest. ‘Yves Chepas’ is het pseudoniem van een ex-NSV’er, ex-Voorpost’er en ex-hoofdredacteur van RechtsActueel. Zijn opvolger als hoofdredacteur bij RechtsActueel is Vlaams Belang-personeelslid Bert Deckers die bijklust als… medewerker van Clint.be als het over aan het Vlaams Belang gerelateerde berichten gaat. Het zal de objectiviteit van Clint.be als het over het Vlaams Belang gaat ten goede komen?

 

Intussen heeft de PVDA+ in een persmededeling uitgehaald naar de “zielige lastercampagne” waarvan de partij het slachtoffer is geworden. Het doornemen van het bestand met 8.200 leden leert dat de betwiste Facebook’er geen lid is noch was van de PVDA+, en zou hij het willen worden zou hij geweigerd worden. “Antisemitisme en racisme zijn onverenigbaar met de statuten van de partij.” De PVDA+ zal klacht neerleggen tegen de geviseerde Facebook’er en de website Clint.be die meent “het bewijs te hebben dat de PVDA+ ‘een afgetekende antisemitische partij’ is”. Precies omdat de PVDA+ zich blijft verzetten tegen racisme, antisemitisme en fascisme zal de partij zich “blijven verzetten tegen alle lastercampagnes die het tegendeel beweren”.

 

Clint.be haalde maandag het betwiste artikel van haar website… waarna in Facebook-land de jacht begon naar het verdwenen artikel. Gelukkig (nouja) had ‘Yves Chepas’ screenshots van de betwiste uitspraken… “gevonden op de FB-groep Anti Fascistisch Front”. Wij kijken niet om de vijf minuten naar die Facebook-groep maar wij, noch de beheerders van die Facebook-groep, noch ons bekende bezoekers van die Facebook-groep, hebben ooit die screenshots gezien in die Facebook-groep. Na eerst de PVDA+ te hebben willen zwart maken, doet ‘Yves Chepas’ hetzelfde met het AFF. Of hoe hij de ene misstap wil verdoezelen met een andere misstap.

 

‘Yves Chepas’ leeft op gespannen voet met twee van de grootste fans van de staat Israël bij het Vlaams Belang, Tanguy Veys en Sam Van Rooy. Zij hebben ‘Yves Chepas’ onder zijn echte naam of zijn pseudoniem gedefriend op Facebook. Nog maar een paar dagen geleden publiceerde ‘Yves Chepas’ op zijn eigen Facebook-pagina een strip waarin mensen van tien verschillende nationaliteiten uitspraken doen, en ze – op de Amerikaan na – allemaal kwade reacties krijgen van Joden. Alsof kwaad zijn een wezenskenmerk van Joden zou zijn. ‘Yves Chepas’ is een zielig ventje.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: racisme, chepas, deckers, rechtsactueel, veys, van rooy, 25 mei |  Facebook | | |  Print

06-05-14

RACISME BESTRIJDEN MET RACISME ?

Blijkbaar wordt er bij de politie klacht neergelegd tegen Filip Dewinter omwille van zijn Minder-Minder-Minder-internetspel waarmee je punten scoort als je met een honkbalknuppel slaat op een “islamist” (foto 1), een “crimineel” of een politieke tegenstander. In de taal van Filip Dewinter: een “bromvlieg”.

 

Of de klacht geïnspireerd is door de oproep van Dyab Abou Jahjah vrijdag in De Standaard staat er niet bij, de Antwerpse editie van Het Laatste Nieuws bracht gisteren wel het relaas van de Antwerpse straathoekwerker Adnan Arhoun (28 j.).  “Ongehoord”, vindt Adnan Arhoun. “We leven in 2014. Dit spel zal aanzetten tot het neerknuppelen van moslims in het echte leven en het zorgt voor haat tussen de gemeenschappen. We moeten samen opstaan en ‘nee’ zeggen tegen dit soort praktijken.” Arhoun wil het spel offline. “Dewinter blijft een kruistocht voeren tegen moslims. Nu heeft het wel lang genoeg geduurd. Met de klacht wil ik een signaal geven dat hij daar maar eens mee moet ophouden.” Zaterdag diende Arhoun een klacht in bij de politie van Deurne voor “aanzet tot discriminatie, haat en geweld tegen een groep of een gemeenschap”.

 

Voor niets beschaamd noemt Filip Dewinter de klacht “een brug te ver”. Filip Dewinter legt uit: “Het is een ludiek spel met cartoons, waarin uitdrukkelijk wordt uitgelegd dat het om een moslimterrorist gaat die moet neergeknuppeld worden. Dat is ook duidelijk te zien door het kromzwaard en de bom in de tulband. Ik viseer géén moslims of géén groeperingen.” Dan moet Filip Dewinter maar eens uitleggen waarom je als je die “moslimterrorist” neerknuppelt, je een punt scoort omdat je een “islamist” geraakt hebt en niet omdat je een “crimineel” geraakt hebt (foto 1). Filip Dewinter schakelt wel degelijk moslimterroristen gelijk met islamieten oftwel moslims. En niet met criminelen, wat die moslimterroristen in eerste instantie zijn.

 

Filip Dewinter was ontstemd omdat De Standaard het voorbije weekend twee bladzijden wijdde aan de vraag De provocatie van Dewinter: bestraffen of negeren?. Naima Charkaoui (Minderhedenforum) stelt: “Elke uiting van racisme moet je aanpakken. Want als je als samenleving geen grens trekt, geef je zowel dader als slachtoffer het signaal dat racisme wordt gedoogd. Het feit alleen dat een politieke partij zo’n spelletje kan publiceren, getuigt van een algemeen klimaat van straffeloosheid in dit land. Alsof je uit strategische overwegingen Dewinter geen boete zou geven wanneer hij door het rood licht rijdt.” Jozef De Witte (Interfederaal Gelijkekansencentrum) haalt onder andere strategische redenen aan om niet op te treden. “Het Centrum voelt zich vandaag niet geroepen om op basis van één feit in volle campagne aan een bepaalde partij een ongelooflijke boost te geven. Wij dienen het algemeen belang, niet Vlaams Belang.”

 

Over strategie kan eindeloos gedebatteerd worden, een andere bedenking van het Interfederaal Gelijkekansencentrum snijdt alleszins hout. Voor een veroordeling moet bewezen worden dat het uitdrukkelijk de bedoeling is aan te zetten tot geweld, haat of discriminatie. “En bij een eenmalig feit kan de beklaagde zich altijd verdedigen dat het een ludieke uitspraak betreft in de context van een verkiezingscampagne”, zegt Jozef De Witte. Dat in het racismeproces van 2004 het Vlaams Blok wél werd veroordeeld, was omdat de klacht gebaseerd was op een resem uitspraken. “De herhaling droeg bij tot het bewijs van opzet.”

 

Van die herhaling wordt overigens vandaag nog het bewijs geleverd. Vandaag stelt Filip Dewinter zijn boek Vuile blanken. Anti-Vlaams racisme. Het Laatste Taboe voor. In de persuitnodiging luidt het: “Antiblank en anti-Vlaams racisme bestaat officieel niet. Nochtans voedt de multicultuur en de ‘weg-met-ons-mentaliteit’ het anti-Vlaams racisme, terwijl de islam de haat tegen alles wat westers en Europees is aanwakkert. Filip Dewinter trekt in zijn boek de conclusie dat enkel een einde kan gemaakt worden aan de opmars van het ‘omgekeerd racisme’ indien de immigratiekraan wordt dichtgedraaid, de multicultuur en de islam worden afgewezen en onze Europese identiteit centraal wordt gesteld.”

 

Nou, moe. Racisme moet aangepakt worden. Met discussie en desnoods strafrechtelijke maatregelen. Om het even of het antizwart, antibruin, antiroos of antiblank racisme is. Maar racisme aanpakken door de deur dicht te houden voor een hele bevolkingsgroep, een internationale cultuur en een wereldwijd verspreide godsdienst af te wijzen, is niet de oplossing. Dat is het ene racisme bestrijden met een ander racisme. Na het internetspel is er nu het boek waarmee Dewinter de haat tegen een bevolkingsgroep, cultuur en godsdienst aanwakkert. Het is allicht geen toeval dat De Standaard bij haar artikel het voorbije weekend een foto plaatste van Dewinter die een echte honkbalknuppel koestert (foto 2).  

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: dewinter, racisme, boeken |  Facebook | | |  Print

04-04-14

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Bij de gemeenteraadsverkiezingen in Frankrijk hebben klassiek-rechts en extreem-rechts 151 steden en gemeenten met meer dan 10.000 inwoners veroverd op links, en hebben ze een burgemeester in 572 steden en gemeenten met meer dan 10.000 inwoners. Inwoners die duidelijk misleid zijn. Om dat recht te trekken doet het links-satirisch weekblad Charlie Hebdo een origineel aanbod. In die 572 steden en gemeenten wordt tot 8 april de prijs voor een abonnement op Charlie Hebdo met ongeveer 20 % verminderd (foto). "La résistance s'organise!" Een origineel idee, maar daarom gaan we nog niet verhuizen naar één van die 572 steden en gemeenten. In Vlaanderen valt trouwens ook nog veel te doen.

 

“Als de kinderverzorgsters minder ziek zouden zijn, dan zou er helemaal geen probleem meer zijn.” Antwerps N-VA-schepen Nabilla Ait Daoud heeft een oplossing voor het personeelstekort en de werkdruk in de stedelijke kinderdagverblijven. Ook na de verontwaardiging die haar uitspraak ontlokte, blijft ze bij haar standpunt. ‘De N-VA is sociaal, maar niet socialistisch’, weet je wel. (Gazet van Antwerpen, 28 maart 2014)

 

“Ze wéét dat mensen achter haar rug zullen zeggen dat het wellicht meer voor haar looks dan haar brains is dat Vlaams Belang twee jaar aan haar mouw trok om iets actiefs binnen de partij te doen. En dat de covers van P-magazine en Che, waar ze vaak op stond, een pak meer te boeden hebben dan wat ze inhoudelijk ooit te vertellen kan hebben.” Twee jaar lang trok het Vlaams Belang aan de mouwen van Melissa Van Hoydonck. Bij wijze van spreken, niet altijd draagt ze mouwen. Op 25 mei staat ze op de Antwerpse Vlaams Belang-lijst om Filip Dewinter te steunen. (Het Laatste Nieuws, 29 maart 2014)

 

“Racisme herleiden tot wat warrige uitspraken van een bende malloten getuigt vandaag van weinig realiteitszin. Racisme zit helaas ingebakken in onze samenleving. Uit recent onderzoek van het Europees Netwerk tegen Racisme blijkt dat racisme in de arbeidsmarkt structureel is. Niet enkel opleiding en vaardigheden doen er toe, maar ook herkomst, huidskleur en nationaliteit bepalen grotendeels of je werkt, waar je werkt en hoeveel je verdient. Ook België scoort beschamend slecht. Terwijl 74,2 procent van de actieve autochtonen werkt, doen Marokkaanse Belgen het met een tewerkstelling van 44,9 procent opvallend minder. Ik blijf geloven dat we niet van nature racistisch zijn. Ga maar eens kijken op de speelplaats in de kleutertuin: daar ravotten ukjes van alle kleuren gezellig samen. Nog geen tien jaar later kijken ze elkaar vreemd aan, nadat ze allerlei vooroordelen over elkaar ingelepeld kregen. Dat lossen we niet op door het woord allochtoon te schrappen.” Saïd El Khadraoui wil niet alleen woorden, maar ook daden tegen racisme en extreemrechts. (Knack online, 31 maart 2014)

 

“Op zijn eerste Europese Raad ging hij verdedigen dat er meer aandacht voor jeugdwerkloosheid en relance moest zijn. Cameron, Sarkozy en Merkel bekeken hem alsof hij van Mars kwam.” Yasmine Kherbache over Elio Di Rupo en de Europese toppolitici. (Humo, 1 april 2014)

 

“Uit de volksmond komt soms ook gewoon onzin.” Het Nieuwsblad over mensen die een burn-out afdoen als iets dat toch maar ‘tussen de oren zit’. Maar het kan natuurlijk ook op meer slaan (zie ook het eerste citaat hierboven). (Het Nieuwsblad, 1 april 2014)

 

“Ménard heeft gelijk dat links zich vragen moet stellen als het wel Parijs behoudt, maar de rode banlieue verliest, waar het leven moeilijk is, als de PS een ‘salonpartij’ aan het worden is, als de mensen die het moeilijk hebben geen heil meer zien in de socialistische partij. Maar verontwaardiging is nog altijd geen reden om van het jeugdig uiterst-links engagement naar uiterst-rechts door te slaan. Verdediging van de armsten in de samenleving mag niet strijdig zijn met de democratische waarden.” Mia Doornaert over Robert Ménard, stichter van ‘Reporters zonder Grenzen’ en nu met steun van het Front national (FN) burgemeester van Béziers. (De Standaard, 1 april 2014) 

 

U vond het zo erg dat mensen enkele uren hinder ondervonden tijdens de actie, maar wat moesten wij Belgen zeggen toen u 541 dagen ons land blokkeerde met uw koppig karakter.Uit de Open brief van de foorkramers aan Bart De Wever. (Gazet van Antwerpen online, 1 april 2014)

 

“Dan zijn we beginnen denken over een programma waarin we de Griekse crisis zouden tonen, maar daar zat niet meteen iemand op te wachten.” Martin Heylen trok op reis met enkele Bekende Vlamingen van vreemde afkomst (politica Meyrem Almaci, stylist Jani Kazaltzis…) voor het televisieprogramma Heylen en de Herkomst (vanaf maandag op VIER, 21u05). Aan drama is er nochtans geen gebrek in Griekenland. Sinds 2008 is de gemiddelde Griek 40 % armer geworden; de 500 rijkste Grieken werden de voorbije vijf jaren daarentegen 20 % rijker. Het budget voor de openbare gezondheidszorg is in diezelfde periode met 40 % gedaald om aan de eisen van de trojka te voldoen. De kindersterfte nam met 40 % toe; de zelfmoordcijfers zijn op twee jaar tijd verviervoudigd. Een minder sexy verhaal dan bijvoorbeeld ex-loopster Elodie Ouedraogo in Burkina Faso in beeld brengen, maar daarom niet minder noodzakelijk. Commerciële televisiezenders hebben echter andere prioriteiten. (Knack Focus, 2 april 2014)

20-03-14

AANPAK RACISME EN DISCRIMINATIE BREIDT UIT

Morgen, vrijdag 21 maart, is het Internationale Dag tegen Racisme en Discriminatie. Een goede gelegenheid om even stil te staan bij de positie van het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en voor Racismebestrijding (CGKR) in ons land, de mogelijkheden en de beperkingen die haar toebedeeld worden.

 

De voorloper van het Centrum is het Koninklijk Commissariaat voor het Migrantenbeleid dat in 1989 opgericht wordt met Paula D’Hondt als bevlogen Koninklijk Commissaris (foto 1, op werkvergadering in de Stuivenbergbuurt in Antwerpen). Onmiddellijke aanleiding is het succes van het Vlaams Blok bij de gemeenteraadsverkiezingen in 1988: 17,7 % van de stemmen met de campagne ‘Antwerpen aan de Antwerpenaren!’. De diepere reden is dat al lang uitvoering moet gegeven worden aan het Internationaal Verdrag inzake de Uitbanning van alle Vormen van Rassendiscriminatie, goedgekeurd op 21 december 1965. Vrijwel meteen na die goedkeuring dient de PS’er Ernest Glinne in 1966 een eerste wetsontwerp in om daden ingegeven door racisme te bestraffen, maar het zal nog tot 30 juli 1981 duren vooraleer een dergelijke wet van kracht wordt. Niets te vroeg. In de jaren tachtig verandert de kijk op de migratie als gevolg van de verslechterde economische toestand die haar politieke uitlopers krijgt met het racistisch beleid van Roger Nols in Schaarbeek, niet alleen tegen Vlamingen, en genoemd Vlaams Blok-succes in Antwerpen.

 

Aanvankelijk geringschattend bekeken omdat ze slechts naam had gemaakt als staatssecretaris voor De Post, groeit Paul D’Hondt uit tot een Koninklijk Commissaris die geen blad voor haar mond neemt over de rechten en plichten van migranten en het te voeren migrantenbeleid. Na vier jaar Koninklijk Commissariaat is één van haar aanbevelingen de noodzaak een permanente structuur op te zetten om racisme te bestrijden en gelijke kansen en integratie te bevorderen. Dat wordt het in 1993 opgerichte Centrum voor Gelijkheid van Kansen en voor Racismebestrijding (CGKR), met Johan Leman als eerste directeur.

 

Het CGKR krijgt gaandeweg steeds meer taken. Zo wordt het ook bevoegd om rechtszaken aan te spannen voor zaken die vallen onder de wet van 23 maart 1995 tot bestraffing van het ontkennen, minimaliseren, rechtvaardigen of goedkeuren van de genocide die door het nazi-regime in de jaren veertig is gepleegd. In 1995 krijgt het CGKR ook een extra taak voor de bestrijding van mensenhandel. In 1999 wordt het steunpunt voor bestrijding van armoede, bestaansonzekerheid en sociale uitsluiting toegevoegd aan het CGKR. In 2003 wordt het CGKR ook belast met het informeren van de overheid over de aard en de grootte van de migratiestromen en te waken over het respect voor de grondrechten van vreemdelingen. Nog in 2003, met de wet van 25 februari 2003, komt er de opdracht bij voor de bestrijding van discriminatie op grond van de seksuele geaardheid, leeftijd, geloof of overtuiging, handicap… in 2007  aangevuld met bepalingen om discriminatie bij arbeid te bestrijden.

 

Intussen verschuiven de ‘klassieke’ vormen van racisme op grond van vermeend ras of huidskleur naar meldingen over islamofobie, en wordt het internet een belangrijke uitlaatklep voor latent racisme. Het CGKR haalt vooral de pers met haar rechtszaken (de veroordeling van drie vzw’s van het Vlaams Blok in 2004, de veroordeling van het kantelpoortenbedrijf Feryn in 2009…), maar de gerechtelijke dossiers vertegenwoordigen slechts één procent van alle dossiers die door het CGKR behandeld worden. Het leeuwendeel van het werk gebeurt achter de schermen via ontmoetingen, bemiddelingen, opleidingen en aanbevelingen. Een goed beeld over de werking, moeilijkheden en mogelijkheden, en verschillen in schijnbaar gelijkaardige zaken, vind je in het boek Enerzijds, anderzijds van huidig CGKR-directeur Jozef De Witte (foto 2).

 

Alweer als gevolg van internationale bepalingen is de werking van het CGKR sinds deze maand gevoelig uitgebreid. Zo is het nu niet enkel meer bevoegd voor federale materies, maar ook voor gewestelijke en gemeenschapsaangelegenheden. Klachten over discriminatie bij bijvoorbeeld De Lijn of in het onderwijs kunnen nu ook, minstens efficiënter, opgevolgd worden door het nieuwe Centrum. Anderzijds worden er ook bevoegdheden uitgesplitst. We krijgen nu enerzijds: het ‘interfederaal centrum voor gelijke kansen en bestrijding van discriminatie en racisme’ (roepnaam: 'interfederaal gelijke kansencentrum') en anderzijds (diep ademhalen): het ‘federale centrum voor de analyse van de migratiestromen, de bescherming van de grondrechten van vreemdelingen en de strijd tegen de mensenhandel’ (roepnaam: 'federaal migratiecentrum'). Kwesties van gelijkheid van mannen en vrouwen worden nog altijd apart behandeld, in: het ‘instituut voor de gelijkheid van vrouwen en mannen’.

 

Het CGKR werd geleid door een pluralistische raad van bestuur, samengesteld uit eenëntwintig leden, waarvan zeven voorgedragen door de gemeenschappen en gewesten, en een regeringscommissaris. Het is de raad van bestuur die bijvoorbeeld beslist of al dan niet een rechtszaak wordt aangespannen. De raad van bestuur van het nieuwe Centrum zal opnieuw samengesteld zijn uit eenentwintig leden, maar nu allen benoemd door de parlementen (tien door de Kamer van Volksvertegenwoordigers, vier door het Vlaams Parlement, telkens twee door het Waals Parlement, het Parlement van de Franstalige Gemeenschap en het Brussels Parlement, en één door het Parlement van de Duitstalige Gemeenschap). In de schoot van de interfederale raad van bestuur worden vier kamers geïnstalleerd: een federale, een Vlaamse, een Franstalige en een Brusselse die uitsluitend vragen behandelen die met het eigen bevoegdheidsniveau te maken hebben.

 

Dat het Centrum onder andere ook bevoegd wordt voor ‘Vlaamse materies’ is een vooruitgang; het opsplitsen van het Centrum in twee aparte centra is geen vooruitgang. De link tussen bijvoorbeeld ‘de bestrijding van racisme’ en ‘de bevordering van de grondrechten van vreemdelingen’ spreekt voor zich, maar toch worden die bevoegdheden nu verdeeld over twee verschillende centra. In tegenstelling tot de kritiek op het CGKR van Antwerps N-VA-gemeenteraadsfractieleider André Gantman, en aanvankelijk ook Bart De Wever himself, steunde de N-VA bij de stemming in de Kamer van Volksvertegenwoordigers de interfederalisering van het CGKR. Het idee om racisme niet langer te bestrijden op basis van het Internationaal Verdrag voor de Rechten van de Mens, maar op basis van de ‘eigenheid’ van Vlaanderen, werd (voorlopig?) afgevoerd.

 

Het Vlaams Belang benadrukt dezer dagen graag dat de partij al meer dan 35 jaar haar stempel drukt op het beleid, maar alvast voor het eerste punt uit haar fameus 70-puntenplan (“Opdoeken van het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding”) is dat niet gelukt. De bevoegdheden van het Centrum zijn daarentegen nog uitgebreid.

00:15 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: racisme, discriminatie, actie |  Facebook | | |  Print

ACTIE TEGEN RACISME EN DISCRIMINATIE

Het Interfederaal Gelijke Kansencentrum (zie hierboven) is een goede zaak, maar je kan ook zelf de handen uit de mouwen steken tegen racisme en discriminatie. Meer zelfs, zonder actie vanuit de basis wordt overheidsoptreden tegen racisme en discriminatie een hopeloze zaak.   

 

De discriminatiecijfers op het vlak van onderwijs, huisvesting en tewerkstelling zijn onrustbarend. Steeds nieuwe studies, ook van de overheid, tonen aan dat Vlaanderen én België schromelijk tekort schieten in  een effectieve aanpak van de gevolgen van vooroordelen op deze levensbelangrijke domeinen. Deze week toonde een nieuw rapport nog maar eens aan dat de tewerkstelling van mensen met een ‘vreemde’ afkomst ondermaats blijft. Ook al ben je hier geboren, spreek je perfect Nederlands en heb je het juiste diploma. De eenzijdige focus op de inspanningen die “allochtonen” zelf moeten leveren, hoe belangrijk ook, onderschat de huizenhoge drempels en vooroordelen die bewust of onbewust aanwezig blijven.

 

Wil je zelf iets doen naar aanleiding van de internationale dag tegen racisme en discriminatie morgen? Dat kan. Surf naar de website www.jobdiscriminatie.be en klik op ‘Ik steun’. Vul een boodschap in tegen racisme, al dan niet met foto. Je kan ook je profielfoto op Facebook tijdelijk vervangen door het campagnebeeld van de actie tegen jobdiscriminatie (foto). En als je de Facebookpagina over jobdiscriminatie liked maak je kans om een boek te winnen. Op of rond 21 maart zijn er daarenboven diverse activiteiten tegen racisme op straat en in zaal: in Leuven, Gent, Maasmechelen, Brussel… Zaterdag 29 maart is er in het Vlaams Parlement ook nog een Open Forumdag van het Minderhedenforum. Er is geen gebrek aan actiemogelijkheid.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: actie, racisme, discriminatie |  Facebook | | |  Print