22-05-15

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Vandaag krijg je bij aankoop van De Standaard een 72 blzn. dik boekje met de integrale tekst van Revue Ravage. Dood van een politicus. Toneelstuk van Tom Lanoye over een man die al (te) lang voorzitter is van een politieke partij en zich vastklampt aan die positie al is zijn houdbaarheidsdatum voorbij. Omdat het gesitueerd is in een socialistische partij ziet iedereen parallellen met de positie van Bruno Tobback, maar het verhaal is universeel. We zagen een opvoering van Revue Ravage en herkenden minstens drie keer situaties bij extreemrechts. Josse De Pauw als ‘Joris Van Gils’ (foto) is ook Gerolf Annemans die zijn partij naar een voorspelde nederlaag leidt. De vader wiens vrees is dat zijn zoon ‘Sven’ populairder dan hem zou zijn, is Jean-Marie Le Pen die asgrauw uitslaat als hij ziet dat Marine Le Pen meer stemmen dan hij ooit haalt. Zoon Sven, vertolkt door Nico Sturm, is met zijn vlotheid van praten en zijn fysionomie Tom Van Grieken. We zijn benieuwd of het op papier evengoed pakt als op de toneelbühne.

 

“We vragen de mensen om langer te werken, maar er moet ook werk zijn en de mensen moeten het ook nog aankunnen. Je bureaustoel wat aanpassen of het bureau verhogen, zal niet volstaan. Er is nu eenmaal een probleem van burn-out, van mensen die zich op korte periode te pletter werken.” Minister Kris Peeters beseft dat hij er nog niet is met de verhoging van de pensioenleeftijd enzomeer. (Het Nieuwsblad, 16 mei 2015)

 

“Ze zijn opgevoed in de rotsvaste overtuiging dat wie hard werkt, er wel komt. De ‘American Dream’, weet je wel. Maar ze wroeten en ploeteren dag en nacht en toch geraken ze niet hogerop. Hogerop? Velen verdienen niet eens genoeg om hun gezin te onderhouden, laat staan dat ze het geld zouden kunnen bijeen schrapen om hun kinderen te laten studeren.” Het gaat niet goed met de Amerikaanse arbeiders en lagere bedienden. “Ze gaan braaf ter kerke en geloven dat de Bijbel het bij het rechte eind heeft over homo’s, abortus, zelfredzaamheid (en klimaatverandering)”, maar dat helpt ook niet. (De Standaard, 16 mei 2015)

 

"Zodra er in Parijs of Verviers iets gebeurt, staan de schijnwerpers op die idioten die alles willen kapotslaan, hun eigen leven nog het eerst. Het is een mécanique méchante. We moeten altijd aantonen dat we van deze samenleving houden, maar de samenleving houdt niet altijd van ons.” Mounir ben Ahmed, imam van de Al Imane moskee in Mons, zoals hij het samenleven ervaart. Een moskeeganger vult aan: “Heb je, zoals mijn vader, vijftien jaar in de mijnen gewerkt en er sillicose aan overgehouden, komt er een minister (bedoeld wordt: staatssecretaris Theo Francken, nvdr.) zeggen dat je geen meerwaarde hebt. En maar beleefd blijven.” (dS Weekblad, 16 mei 2015)

 

“Wie interviews met Geeraerts aandachtig leest, beseft dat hij niet zozeer hield van Congolezen, wel van zijn superieure positie tegenover Congolezen in Belgisch Congo.” “Het zou mooi zijn als Geeraerts’ overlijden een aanleiding zou zijn om het maatschappelijke debat aan te gaan en om, bijna zestig jaar na de onafhankelijkheid van Congo, de kennis over het land en de invloed van de koloniale beeldvorming op mensen van Afrikaanse origine in België in al zijn facetten te verdiepen.” Aldus Bambi Ceuppens in een opiniebijdrage geschreven met toestemming van de drie kinderen van Jef Geeraerts. (De Standaard, 18 mei 2015)

 

“Yves Desmet praat met vijftien kopstukken van de SP.A en noemt dat de onderbuik van de partij. Wel, hij had beter met de echte onderbuik gesproken, dan had hij misschien kunnen vaststellen dat de socialistische beweging meer is dan de clash tussen anonieme superego's. Maar ja, vanuit het salon is het iets comfortabeler werken, dan van op een drassig patattenveld, waar mensen, soms tegen beter weten in, ploeteren voor een betere samenleving.” Marc Le Bruyn, voorzitter van SP.A in Ranst, reageert op de artikelenreeks Verbleekt Rood in De Morgen. (Facebook, 19 mei 2015)

 

“Als ik in Marokko ben, dan haal ik de Nederlandse en Belgische Marokkanen er zo uit. De Belgische Marokkaan staat braaf aan te schuiven in de wachtrij. De Nederlander wringt zich naar voor en maakt ruzie. Integratie in Nederland is eerder assimilatie. Ik voel toch iets meer voor hoe het er in Antwerpen of Brussel aan toegaat. Hier heerst er een vorm van ingehouden respect voor de verscheidene groepen in de samenleving.” De Nederlands-Marokkaanse auteur en essayist Abdelkader Benali vergelijkt. Wat hij ‘respect’ noemt, zullen anderen ‘onverschilligheid’ of ‘segregatie’ noemen, maar assimilatie is blijkbaar ook niet zaligmakend. (Gazet van Antwerpen, 21 mei 2015)

 

“In elk interview bezweren die excellenties dat het kibbelen slechts perceptie is. Maar zodra de lucht boven hun hoofden lijkt uitgeklaard, komt het volgende onweer al opzetten. En vervolgens begint het gedonder in alle geweld opnieuw.” Nieuwsmanager Peter Mijlemans over het gekibbel in en, met dank aan Liesbeth Homans, tussen de regering-Bourgeois en -Michel. "Mochten de spelers van AA Gent elkaar zo tegen de schenen schoppen uit eigenbelang, dan had kampioen spelen er niet echt in gezeten. De ploeg zou zich moeten redden hebben van degradatie." (Het Nieuwsblad, 21 mei 2015)

 

“Jullie hebben één geluk. Om een hoopje ongeregeld, krapuul, gedrogeerden en andere gangsters bijeen te krijgen (hoop en al enkele honderden) is veel gemakkelijker dan om mensen bijeen te krijgen die het serieus menen met de maatschappij. Tienduizenden mensen durven niet buiten komen waaronder vele gepensioneerden omdat die troep van jullie de straten onveilig maken. Spijtig genoeg ook duizenden mensen met een gezin die een serieuze job uitoefenen en schrik hebben om hun werk te verliezen wanneer ze betogen tegen jullie gangsters. Houzee Pegida! Laat recht zegevieren." Een Pegida-aanhanger legt uit waarom Pegida in Heist-op-den-Berg maar 30 à 40 mensen verzamelde, en Heist Bloeit 250 mensen. (E-mail aan de redactie van AFF/Verzet, 21 mei 2015)  

15-05-15

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Fotograaf Gert Jochems, onder andere maker van de fotoreeks S, was het voorbije weekend in Parijs en kwam voor De Standaard terug met een reportage over “een echt rechts weekend in Parijs” (foto). Van links naar rechts en dan in wijzerzin: de herdenking van een 11 jaar geleden overleden extreemrechtse militant, één van de Jeanne d’Arc-betogingen, een extreemrechtse conferentie, en een andere Jeanne d’Arc-betoging met deze keer een gros bras met een T-shirt van Gouden Dageraad in beeld. Gelukkig is het bij ons allemaal wat minder.

 

“Tot in 1974 kregen de schoolkinderen in België vrijaf op 8 mei. Dat had een opstap kunnen zijn naar een veralgemeende officiële feestdag, maar het toenmalige nationale ministerie van Onderwijs schafte die vrije dag af. (…) Werkgevers en economisten zullen niet onterecht opwerpen dat België eerder nood heeft aan minder officiële feestdagen. Zeker in de meimaand waarin scholen, ambtenaren en banken van de ene brugdag naar de andere hoppen. Maar kan niet wat beknibbeld worden op bepaalde feestdagen? We vieren die maand niet enkel Paasmaandag, maar ook Onze-Lieve-Heer-Hemelvaart en tweede pinksterdag. Past zoiets nog in een gelaïciseerde samenleving, waarin bovendien ook andere erediensten markant aanwezig zijn?” Hoogleraar en conservator van Kazerne Dossin Herman Van Goethem pleit ervoor van 8 mei een officiële feestdag te maken. 8 mei, einde van de Tweede Wereldoorlog, is belangrijker dan 11 november, einde van de Eerste Wereldoorlog. “Veel meer dan de Eerste Wereldoorlog was de Tweede een titanenstrijd tussen ideologieën, tussen democratie en dictatuur.” (De Morgen, 8 mei 2015).

 

“Duik niet in bed met Tina (There Is No Alternative) maar met Tamara (There Are Many Alternatives Ready Available).” Luc Huyse op Hartslag 2. (Hart boven Hard, 9 mei 2015)

 

“Ik zit hier prachtig. Als minister heb ik Brussel leren kennen. Het is een leuke stad.” Vlaams minister voor Armoedebestrijding Liesbeth Homans heeft het naar haar zin. Nu nog de mensen die in armoede leven. (De Standaard, 9 mei 2015)

 

“Al kan het wel zo zijn dat een 1-euromaaltijd mensen in armoede helpt, het helpt mensen niet uit armoede.” De regering-Bourgeois duwt mensen daarentegen nog meer in de armoede. “De Vlaamse regering verdrievoudigt de kinderopvangtarieven voor mensen met een laag inkomen, en alléén voor hen. Dat moet 5,5 miljoen euro opbrengen – alle zogenaamde ‘sociale correcties’ waarmee Homans de kritiek daarop probeert te weerleggen, inbegrepen. Het hele budget dat Homans besteedt aan armoedebestrijding, is dus nauwelijks hoger dan de extra factuur voor kinderopvang. Dezelfde regering verhoogt de maximumfactuur in het basisonderwijs met 15 procent: opnieuw een maatregel die mensen in armoede het hardst treft. De zorgpremie gaat voor mensen met een laag inkomen met maar liefst 250 procent de hoogte in, het openbaar vervoer wordt duurder gemaakt, de gratis kilowatturen elektriciteit verdwijnen: stuk voor stuk beleidsopties die de kosten verhogen, en die de kosten het meest verhogen voor zij die het minst hebben.” (De Standaard, 11 mei 2015)

 

“Het enige wat volgens sommige aanwezigen ontbrak, was een frisse pint. ‘We willen dat iedereen zich hier thuisvoelt en daarom besloot de organisatie dat het beter was geen alcohol te serveren’, aldus Jos D’Haese.” Op sociale media werd betreurd dat geen wijn beschikbaar was bij het buurtfestival van de PVDA-jongeren Diversity in Antwerp City. In de Cargobar een paar honderden meters verder kon je natuurlijk wel alcohol krijgen, maar daar was je de sfeer van het buurtfestival kwijt. Op het terrein hoorden we iemand vragen waarom er bijvoorbeeld geen Vlaamse schlagerzanger geprogrammeerd was voor het in grote mate allochtone publiek. Is diversiteit ‘of/of’ aanbieden dan wel ‘en/en’? (Het Laatste Nieuws, 11 mei 2015)

 

“De VRT heeft een tijdje gedacht dat ik VTM bevoordeelde omdat ik 's zondags bij hen ging zitten en niet in De Zevende Dag. Ik heb dan maar eens een uitnodiging van Terzake aanvaard, ook al had ik totaal niets te vertellen. 'Dit wordt een nietszeggend interview', zei ik hen, en ook achteraf dacht ik niets controversieels of ophefmakends te hebben gezegd. Wel, ja, wat ik daar over minderheidsgroepen vertelde, heeft tien dagen het nieuws beheerst.” Bart De Wever als voorbeeld van het Peterprincipe: goed als kwiskandidaat in De Slimste Mens ter Wereld, niet de draagwijdte beseffend van wat hij als burgemeester uitkraamt. (Knack online, 12 mei 2015)

 

“Niet alleen Marc Coucke is een durfondernemer. Ook de 18-jarige leider die een kamp organiseert voor 150 kinderen is dat.” Terechte opmerking van beweging.net-voorzitter Patrick Develtere. Het verschil is wel dat Marc Coucke van de regering-Michel bij een verkoopwinst van 1,45 miljard euro, 0 euro belastingen moet betalen, en de jeugdverenigingen van de regering-Bourgeois een deel van hun subsidies verliezen. (Het Nieuwsblad, 13 mei 2015)

 

“Doetjes kom je op deze plaats niet tegen. Hier wordt niet witgewassen of bedekt met de mantel der liefde. Maar plezierig is het er wel, want zoveel weet Fikry ook: als hij zijn lezers wil krijgen waar hij hen hebben wil – aan het lezen, maar meer nog aan het denken – dan moet hij hen verleiden. En hoe kan je dat beter dan met humor – een soms schopperige, vaak jennerige en drammerige humor, een humor die zekerheden onderuit haalt en zaken op hun kop zet. Bepaald geruststellend is dat niet, maar het vrije woord is niet gemaakt om te sussen of in slaap te wiegen. Het smoort geen stemmen, het laat ze horen. Ook al horen sommigen ze liever niet.” Ingrid Vander Veken in haar laudatio voor Fikry El Azzouzi, winnaar van de 65ste Arkprijs van het Vrije Woord. Wie het werk van Fikry El Azzouzi nog niet kent, raden wij aan te beginnen met zijn debuutroman Het Schapenfeest. (Uitreiking 65ste Arkprijs van het Vrije Woord, 13 mei 2015)

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, frankrijk, actie, homans, armoede, de wever, media, sociaal, boeken |  Facebook | | |  Print

10-05-15

HOE VERDER MET ‘HART BOVEN HARD’ ?

actie,sociaal,pegidaactie,sociaal,pegidaNa de gelukte De Grote Parade op 29 maart is het tijd om na te denken over hoe het verder moet met Hart boven Hard. Net als bij de eerste Hartslag offerden daar gisteren in Antwerpen op Hartslag 2 meer dan driehonderd mensen hun vrije zaterdag voor op.

 

Volgens Luc Huyse (foto 2), spreker in het namiddaggedeelte, hangen er onweerswolken in de lucht. Een eerste ‘onweerswolk’ is de invasie van de marktlogica in de politiek en de samenleving. Honderd jaar geleden was er geen denken aan dat de privé zich zou inlaten met overheids- en zorgtaken, maar nu gebeurt het al (ophaling huisvuil, publiek-private samenwerking voor scholenbouw, bejaardenzorg…) en staat de privé-sector te springen om nog meer over te nemen. Het heet dat de welvaartsstaat teveel kost, dat het bedrijfsleven het efficiënter kan… maar het doel van het bedrijfsleven is zoveel mogelijk winst maken met zo weinig mogelijk kosten. Zo verdwijnt de aandacht voor inspraak, de zorg voor de zwaksten… Hoe meer men de staat uitkleedt, hoe meer men vermarkt, hoe meer de democratie en de verzorgingsstaat er onder lijden.

 

Een tweede bedreiging is de visie op het burgerschap. 1. De politiek treedt de burgers hoe langer hoe meer als geïsoleerde burgers tegemoet. Geïsoleerde burgers zijn kwetsbare burgers. Burgers die samen hun belangen ontdekken, staan sterker tegenover de politiek. Daarom wil de politiek het middenveld liefst negeren. 2. Burgers worden louter als klanten van de overheid beschouwd, als consumenten en niet als co-producenten. 3. Men heeft de mond vol over een participatiemaatschappij (Nederland) en het bevorderen van de zelfredzaamheid (Vlaams regeerakkoord). In de praktijk is dat het afstoten van overheidstaken en maar hopen dat vrijwilligerswerk en liefdadigheid in de plaats komt. Buitenlandse voorbeelden (Groot-Brittannië, Nederland, Scandinavische landen) leren dat als de zelfhulp faalt, de privé-sector weer haar kans grijpt.

 

Derde bedreiging is het reduceren van de democratie tot de verkiezingen om de zoveel jaar. Eens de stem gegeven, zullen de verkozenen wel het werk doen waarvoor ze verkozen zijn. In gesprek gaan met die verkozenen en met succes gehoord worden, is er dan niet meer bij. We krijgen dan een verschraling van de democratie, terwijl die democratie kan verrijkt worden met de inbreng die burgers doen via organisaties als stRaten-generaal, Ringland, Hart boven Hard… Gelukkig verschillen de nieuwe bewegingen van de oude, zoals de Witte Beweging na de affaire-Dutroux. Ze verschillen door 1. de hardnekkigheid waarmee ze voor hun zaak pleiten. 2. De kenniskloof tussen de politiek/ambtenarij en de burgers en hun bewegingen die verkleint. 3. De breedte en de duurzaamheid van de nieuwe bewegingen.

 

Hoe die breedte en duurzaamheid bij Hart boven Hard bewaren? Daar werd in de voormiddag over nagedacht in acht werkgroepen. In de werkgroep strategie hoorden we uiteenlopende meningen, maar met een informele stemming werd de gedragenheid duidelijk. Het idee van één man om Hart boven Hard om te vormen tot een politieke partij vond geen steun. Het idee om het aantal thema’s te vernauwen (nu werkt Hart boven Hard rond tien hartenwensen, nvdr.) vond geen meerderheid. We begrijpen dan ook niet goed waarom boegbeeld Wouter Hillaert (foto 1) tot tweemaal toe zei te spelen met het idee om de hartenwensen te categoriseren, een paar naar voren te halen en andere op een tweede niveau te zetten. Twee ideeën die naar schatting telkens een meerderheid van zestig procent haalden waren meer inspelen op de actualiteit en harder te zijn in de acties.

 

Haalden telkens een ruime meerderheid: het concretiseren van de hartenwensen naar het beleid, meer zelf realiseren van hartenwensen, meer inzetten op kennis (het idee werd geopperd om studiebureautjes op te zetten rond elk van de hartenwensen, nvdr.) en een forum opzetten waar gegevens over activiteiten en experten kunnen uitgewisseld worden. Die suggesties moeten nu gelegd worden naast de suggesties uit de werkgroepen actie en lokale groepen, en de ideeën uit de inhoudelijke werkgroepen (over besparingen en lokaal beleid, over wereldwijde bedreigingen, enz.), waarna dit alles langs de interne structuren van Hart boven Hard moet passeren. We zijn er dus nog niet, maar de wil is er wel om zich te versterken in het organiseren, het verbinden rond bedreigde basisrechten, het verbreden van het bewustzijn en het verdiepen in alternatieven.

 

In afwachting zijn er al twee acties waar de volgende dagen aan kan deelgenomen worden.

 

Vanaf 2016 laat de Vlaamse regering de steden en gemeenten vrij om de Vlaamse subsidies voor lokaal beleid inzake jeugd, sport, cultuur, onderwijsflankering, kinderarmoede, ontwikkelingssamenwerking en integratie voor die of andere beleidsdomeinen te gebruiken. Hiermee staat het basisrecht op collectieve voorzieningen voor informatie, cultuur, jeugd, sport, enz. op de helling. Teken de petitie waarmee Hart boven Hard hierover een hoorzitting in het Vlaams Parlement wil afdwingen.

 

Aanstaande zondag 17 mei, om 14.00 uur op de Groenplaats in Antwerpen, richten een aantal organisaties, waaronder Hart boven Hard, een manifestatie tegen racisme in. Zij eisen praktijktests nu, nultolerantie voor racisme, en leren dekoloniseren. Pegida belegt overigens op hetzelfde ogenblik op het Hendrik Conscienceplein een tegenmanifestatie “voor vrije meningsuiting en het correct benoemen van samenlevingsproblemen”. Wat gestart is als een initiatief tegen de islam(isering) wordt zo ook al een initiatief tegen het bestrijden van racisme.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: actie, sociaal, pegida |  Facebook | | |  Print

02-05-15

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Nederland heeft Anne Frank, België heeft Felix Nussbaum. Geen kat die het had geweten als Mark Schaevers (58 j.) er zijn boek Orgelman (foto) niet over had over geschreven. Gelukkig heeft Mark Schaevers er nu ook de Gouden Boekenuil mee gewonnen, wat de deur opent naar meer lezers dan tot nu toe. Meteen wordt ook een auteur bekroond die niet naast zijn schoenen loopt, een innemend man en een vakbekwaam journalist is. Iemand ook met een goed oog op het mediagebeuren zoals wij in tempore non suspect  al noteerden (zie ons eerste citaat hieronder).

 

“Het ene medium heeft leedvermaak met een ander waar de afkalving nog sneller gaat, maar we zitten met z’n allen in dezelfde zinkende boot. Het smelt net zo snel als de ijskappen. Laten we het maar onder de ogen zien: we zijn niet langer die vierde macht die de democratie zegt te bewaken, we vechten vooral voor een stukje aandacht in het belang van het zakencijfer van onze mediagroep.” Rake observatie van Humo-journalist en auteur Mark Schaevers. Nog eentje: “Wie geeft er vandaag nog interviews? Niet de jongens van de macht. Zoek maar eens de knipselmap ‘Albert Frère’, die is flinterdun. Enkel mensen die een boek, een cd of hun eigen kop te verkopen hebben, laten zich interviewen.” (dS Weekblad, 25 april 2015)

 

“Ik heb drie issues met mannen. Ik kan niet tegen conservatieve mannen, gierige mannen of machomannen – en in de politiek zie je wel wat haantjesgedrag.” Wat doet Zuhal Demir dan bij de N-VA? Of is het dat geen enkele andere politieke partij haar wil? (Nina, 25 april 2015)

 

“Geen helfie voor vluchtelingen. Geen duwtje in de rug, enkel een duwtje terug.” Michaël Van Peel is terug als columnist. Ook Dyab Abou Jahjah is terug. ’t Pallieterke en anderen dachten en hoopten al dat hij niet langer in De Standaard mocht publiceren, maar het was slechts omwille van de paasvakantie dat de column van Dyab Abou Jahjah er even niet was. Over een paar weken keert ook Tom Lanoye terug als columnist. Intussen zijn er al een paar tweets. (De Morgen, 25 april 2015)

 

“Als België net zo’n heffing zou hebben als Nederland, wat zou die dan opbrengen? Het antwoord: 14 miljard euro. En hoeveel brengt de roerende voorheffing op, de belasting die het dichtst bij de Nederlandse heffing in de buurt komt? In 2014 was dat 5,3 miljard euro, zo leren de statistieken van de FOD Financiën. Nederland belast de financiële vermogens dus bijna driemaal zo zwaar als België. Conclusie: België laat 9 miljard euro fiscale opbrengsten liggen, die broodnodig zijn om de loonlasten te verlagen.” Chef-economie bij De Standaard Ruben Mooijman stelt vast dat Nederland een vermogensbelasting heeft waar we in België nog niet aan toe zijn, de Verenigde Staten een hogere vennootschapsbelasting dan wij… “Je zou dus denken dat een tax shift niet zo’n heel moeilijke klus zou moeten zijn. De opbrengsten liggen voor het oprapen. Het politieke draagvlak is er. Iedereen wil dat er iets gebeurt. De loonlastenverlaging is dringend. Hoe kan het dan dat we nu al maanden bezig zijn met praten over die tax shift, zonder dat er concreet iets gebeurt? En dat de kans dus groot is dat er weer een Belgisch compromis uit de bus komt, dat in het ergste geval niet meer zal zijn dan gerommel in de marge?” (De Standaard, 25 april 2015)

 

“De echte gemeenteraad gaat vanavond door in De Roma. Met meer enthousiasme voor de resultaten.” Wouter Van Besien (Groen) maandagavond op de Antwerpse gemeenteraad. Op dat ogenblik waren nog drie toeschouwers aanwezig (stadhuispersoneel, kabinetsmedewerkers, journalisten, Antwerpse politieagenten en medewerkers van de Staatsveiligheid niet meegerekend). In De Roma luisterden op datzelfde ogenblik meer dan duizend mensen naar de resultaten van de studies die Ringland had besteld, en ’s anderendaags waren het er nog eens zoveel. (Antwerpse gemeenteraad, 27 april 2015)

 

“Ook Filip De Bodt van Climaxi(…) is niet overtuigd van de rechtszaak. ‘Ik ben er niet tegen, maar ik vraag me af of het de juiste manier is om een performant klimaatbeleid te krijgen. Ik geloof nooit dat je de mensen op deze manier aanzet tot een duurzamer hedragspatroon. Ik geloof meer in de actie van onderuit.’” Ruim 8.500 Belgen dagvaarden, op initiatief van enkele Bekende Vlamingen, de federale overheid en de drie gewesten omdat ze in gebreke blijven in hun klimaatbeleid. Maar is een juridische actie de beste weg? Binnen de milieubeweging is niet iedereen daarvan overtuigd. (De Standaard, 28 april 2015)

 

“De markt en de behoefte voor ’t Pallieterke is er na al die jaren nog. Maar ’t Pallieterke moet het blad van de progressieven in Vlaanderen zijn. Het moet de klokkenluider van de burger zijn en de denktank zijn die nieuwe ideeën aandraagt die de maatschappij en het huidige bestel kunnen veranderen.” De Antwerpse havenbaas Fernand Huts raaskalt na een sponsordiner voor ’t Pallieterke waar Huts de tafelredenaar was. (Het Laatste Nieuws, 30 april 2015)

 

“Bij de PVDA is de gevoeligheid voor het belang van duurzaamheid en het invullen van de schaarse publieke ruimte gegroeid. Anderzijds zijn wij meer bewust geworden van kansarmoede, en dan vooral bij jongeren. Dat is dan weer de impact van de PVDA op ons denken geweest.” Marij Preneel (Groen) evalueert de samenwerking met de PVDA in de bestuursmeerderheid in het district Borgerhout. Frontvorming voor de volgende gemeenteraadsverkiezingen in de stad Antwerpen zit er wel niet in. De PVDA is bereid tot gesprekken achter de schermen, Groen ziet nog veel groeipotentieel voor zichzelf, de SP.A droomt ervan opnieuw de grootste partij te zijn in een bestuursmeerderheid met de CD&V en Open VLD. Dream on. (Gazet van Antwerpen, 30 april 2015)

24-04-15

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Volgens Bart De Wever zijn het miljoen euro’s die aan de #helfies-campagne van de N-VA gespendeerd worden “goed bestede overheidssubsidies” (De Standaard, 22 april 2015). De prioriteit van de ene, is duidelijk niet de prioriteit van anderen.

 

“Ik heb medelijden met hen. Ze zullen toch moeten leren samenleven, anders moeten ze maar verhuizen naar Mars.” Alida Neslo kijkt vanuit Suriname terug op haar jaren in België en Nederland, waarbij de Vlaams Blok’ers die haar toen belaagden ook de revue passeren. Bij een 11-juliviering in 1987 probeerden Vlaams Blok’ers een optreden van Alida Neslo te verhinderen door voetzoekers te gooien en “Zwarte hoer” en “Aap, kruip terug in je boom” te roepen. (deredactie.be, 17 april 2015)

 

“De Wever is niet de man die zich daardoor uit het lood laat slaan. Het had volgens hem niet moeten gebeuren en de uitzondering bevestigt nu eenmaal de regel.” Volgens Bart De Wever neemt het maatschappelijk draagvlak voor GAS-boetes toe, er verschijnen geen krantenartikels meer over absurde GAS-boetes. Dat twee journalisten pas nog een GAS-boete kregen terwijl ze op de Antwerpse Grote Markt waren om verslag uit te brengen van protest tegen de Berber-uitspraken van De Wever, shit happens. (Gazet van Antwerpen, 18 april 2015)

 

“De burgemeester lijkt blij met een lege doos.” Gazet van Antwerpen relativeert het enthousiasme van Bart De Wever over de GAS-boetes. “Het is toch normaal dat GAS-boetes correct worden toegepast. Als de burgemeester echt wil dat het maatschappelijk draagvlak voor de GAS stijgt, dan zijn resultaten nodig in het straatbeeld. Wie bijvoorbeeld in Antwerpen-Noord woont, heeft er geen boodschap aan dat tien, honderd of tweehonderd betogers op de Grote Markt een GAS-boete krijgen. Zij willen niet meer worden geconfronteerd met sluikstorten in hun straat." (Gazet van Antwerpen, 18 april 2015)

 

“De partij is dringend aan een nieuwe episode toe. Daar hoort ook een nieuwe naam bij – die ‘A’ moet eraf, want veel verandering heeft die letter niet opgeleverd.” Voormalig senator voor de SP.A Marleen Temmerman over hoe het verder moet met haar partij. (De Standaard, 20 april 2015)

 

“Gisterenavond was ik woedend,

kwaad, fu**ed up, woest.

Ik was reacties aan het lezen, op de ‘sociale’ media, f**k it asociale media.

Virtuele rukkers die blij zijn dat kinderen, vrouwen, mannen verdrinken in de Middellandse zee.

Vlaanderen een beschaafde regio, ik schaam me diep.

Kijk.

Kijk naar de foto (hierboven).

Ik ben nog steeds ziek van al die walgelijke reacties.” (Facebook, 21 april 2015)

 

“Voor de staatssecretaris werken verdrinkende bootvluchtelingen blijkbaar als een ontradingseffect voor kandidaat-migranten, als ze tenminste met mate blijven verdrinken. Kan de staatsecretaris dan verduidelijken hoeveel verdronken mensen hij als deel van het Europese migratiebeleid wenst te aanvaarden?” Op veel empathie voor de bootvluchtelingen, die hun leven riskeren op zoek naar een betere toekomst, kan je staatssecretaris voor Asiel en Migratie Theo Francken (N-VA) niet betrappen. (De Morgen, 21 april 2015)

 

(Als NMBS-baas Jo Cornu pleit voor) een substantiële tariefverhoging, dan blijft het oorverdovend stil. Geen verontwaardiging over hardwerkende Vlamingen die gepluimd worden, noch over hogere kosten voor de bedrijven, een dreigende verlenging van de files, een verhoging van de verkeersonveiligheid en de uitstoot van fijn stof, laat staan bezorgdheid over vervoersarmoede. Maar dreigen de vakbonden met een staking, een initiatief waarvan de gevolgen niet jarenlang zullen worden gevoeld maar gedurende één dag, dan daveren de media uit hun hengsels.” Mobiliteitsexpert Kris Peeters – ‘De andere Kris Peeters’ – ziet dat over ‘de’ NMBS alsmaar gesproken wordt in termen van kosten, terwijl het ‘onze’ NMBS is als die eens een dag stil ligt door een staking. Kris Peeters pleit ervoor om ook op de andere dan de stakingsdagen te spreken over ‘onze’ NMBS, waardoor de maatschappelijke baten van het treinverkeer meer uit de verf komen. (De Morgen, 21 april 2015)

 

“Als N-VA voortaan prat gaat op haar ‘duwende hand’, wie gaat ze daarmee duwen? Jan Modaal? De ondernemer? De steuntrekkende? De realiteit leert alleszins dat zelden iedereen tegelijk kan worden geduwd.” Intussen doken ook al beelden op van het vervolg van de N-VA-campagne, nieuwe handhoudingen. (Het Laatste Nieuws, 22 april 2015)

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, de wever, gas-boetes, sociaal, francken, mobiliteit, n-va |  Facebook | | |  Print

17-04-15

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Een nieuwe week, een nieuwe lading citaten. Een week waarin Filip Dewinter maandagavond alle camera's naar zich toe zoog bij de Pegida-manifestatie in Gent (foto 1, Filip Dewinter als hij in gesprek is met Jamila Channouf en Siham El Maadouri), en Dewinter later in de week op nog een andere manier de media haalde.

 

“De eerste pint in Faits d’Anvers werd gisteren getapt door schepen Ludo Van Campenhout (N-VA). ‘Nadien spelen we normaal overal de Brabançonne, maar dat zou hier misschien wat gevoelig liggen’, zegt topman Jef Keersmaekers van brouwerij Corsendonk. ‘De Vlaamse Leeuw vond ik er dan persoonlijk weer een beetje over, dus uiteindelijk hebben we gekozen voor Alle Menschen wirden Brüder.’” Als brouwerij Corsendonck in Antwerpen een nieuw café opent, wordt aangepaste muziek gespeeld. (Gazet van Antwerpen/Het Nieuwsblad, 10 april 2015)

 

“Uw voorstel om ‘structureel’ in te zetten op 1-euromaaltijden, bijvoorbeeld, zal de armoede niet doen dalen. Goedkope maaltijden verstrekken is nobel, maar niet structureel. Het verandert namelijk niets aan de ongelijkheid die aan het armoedeprobleem ten grondslag ligt. Goed beleid begint bij een goed inzicht in wat werkt en wat niet werkt.” Wim Van Lancker, postdoctoraal onderzoeker verbonden aan het Centrum voor Sociaal Beleid van de Universiteit Antwerpen, legt aan Liesbeth Homans uit wat wél werkt om armoede terug te dringen. (De Standaard, 10 april 2015)

 

“We hebben nu al 6 à 7% moslims in België. Als we hun identiteit niet respecteren, dan zullen die zich verder blijven afzetten en isoleren. Ik ken een meisje dat na haar universitaire studies met haar hoofddoek niet mocht werken in een Belgisch ziekenhuis. Nu werkt ze in Syrië. Hoe lang gaan we nog op die manier talent weggooien?” Onderzoeker en jihadexpert Montasser AlDe'emeh pleit voor een minder verkrampte omgang met identiteit en godsdienstbeleving, in ons eigen belang. (Knack online, 11 april 2015)

 

“Maatschappelijke vooruitgang behelst meer dan groei of het maken van winst. Het vergt gemeenschapsvoorzieningen die aan drie criteria moeten voldoen: toegankelijk voor iedereen, kwaliteitsvol en betaald met de algemene – progressief geïnde – middelen. (…) Dit alles stut de samenleving. Die gemeenschap staat tegenwoordig onder druk. Onderwijs, openbaar vervoer, kinderopvang of gezondheidszorg krijgen een bepaalde prijs. En dan moet de burger maar uitzoeken wat hij zich nog kan veroorloven. Het universeel recht verdwijnt. In de plaats komen selectiviteit en persoonlijke verantwoordelijkheid. Dat leidt naar segregatie. En dat is altijd het punt van rechts geweest: rijk tegen arm, Vlaming tegen Waal, man tegen vrouw, tegenwoordig zelfs Berber tegen de andere Marokkaan. Kortom, de goeden tegen de slechten.” Caroline Gennez (SP.A) ziet verregaande gevolgen bij de afbouw van de openbare diensten en het ‘gratis’-verhaal van Steve Stevaert. (De Standaard, 11 april 2015)

 

“Ik ken N-VA-advocaten die de Holocaust miskend hebben namens hun cliënt. Moet ik ook die koppeling maken? Dat doe ik niet. Ik betreur hoe Bart De Wever dit debat voert. Zo kom je niet tot oplossingen.” CD&V-voorzitter Wouter Beke antwoordt op de kritiek van Bart De Wever die de vraag om een onderzoek en de klacht wegens racisme tegen Bart De Wever, namens zijn cliënten neergelegd door advocaat Abderrahim Lahlali, als een manoeuvre van de CD&V ziet omdat Lahlali ook CD&V-gemeenteraadsfractieleider is in Ronse. Piet Noë (foto) verdedigde als advocaat de veroordeelde negationisten Siegfried Verbeke en Roeland Raes (en BBET’ers zoals hun ‘ideoloog’ Mark H.) én is OCMW-raadslid voor de N-VA in Deinze. Dát vindt Bart De Wever niet problematisch. (De Zondag, 12 april 2015)

 

“‘Wie er bij ons over de vloer komt, maakt voor ons niets uit. We verhuren zalen aan iedereen’, klinkt het bij de uitbater, die in het verleden zijn deuren ook al opengooide voor andere extreemrechtse groeperingen als Voorpost en het Nieuw-Solidaristisch Alternatief. ‘Voor ons is dit niet anders dan een communiefeest of een scrabble-avond.’” De uitbater van zaal De Basiliek over het omstreden NSV-colloquium dat hij morgen verwelkomt in Edegem. (Gazet Van Antwerpen/Het Nieuwsblad, 15 april 2015)

 

“Vandaag geen ‘#JeSuisDewinter’ op Twitter.” Dat een gewapende man Filip Dewinter thuis opwacht, daar kan niemand het mee eens zijn. Maar een vergelijking met Charlie Hebdo is van de pot gerukt. (1) Gelukkig zijn de feiten voor Dewinter en zijn gezin minder dramatisch dan bij Charlie Hebdo. (2) Het is niet omdat de hypocrisie bij Bart De Wever, Tom Van Grieken & Co hoogtij vierde ten tijde van Charlie Hebdo, dat het ook bij anderen moet zijn. (3) Dewinters Minder, minder, minder-videospelletje kan geen excuus zijn voor een fysieke aanval op Dewinter, maar hijzelf lokt met dat videospelletje wel fysiek geweld uit jegens moslims. Het Antwerps parket kwam tot de bevinding dat het spelletje racistisch is… maar brengt de zaak niet voor de rechtbank. Het parket zou Dewinter wel vragen het spelletje van zijn website te verwijderen, maar het racistisch spel stond alvast gisterenavond nog steeds online op de website van Dewinter. (RechtsActueel, 15 april 2015)

 

“De federale politie wil geen enkel commentaar kwijt. ‘We communiceren nooit over personenbeveiliging’, zegt een woordvoerder.” Maar geen nood: Filip Dewinter spreekt breeduit over hoe hij politiebewaking krijgt (foto 2) nadat dinsdagmorgen een vermoedelijk gewapende man aan zijn huis in Ekeren opdook. (Gazet van Antwerpen, 16 april 2015)

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, antwerpen, armoede, islam, sociaal, nsv, edegem |  Facebook | | |  Print

10-04-15

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Voor wie een persoonlijke band had met Steve Stevaert kwam zijn verdwijnen hard aan. Woorden werden niet zelden pas na een paar dagen gevonden. Daarom in deze rubriek vandaag nog het commentaar van Jan De Zutter en Noël Slangen, en Le temps des cerises in de versie van Bobbejaan Schoepen en Geike Arnaert die op de afscheidsplechtigheid voor familie en intimi gespeeld werd.

 

“De leukste werkdag van het jaar. Zeker na zo’n week.” Bart De Wever over de inhuldiging van een nieuw aquarium in de Antwerpse dierentuin, waarvoor hij in het nieuwe aquarium dook. Het is eens iets anders dan het verzoekschrift bij het Antwerps parket en de klacht bij Human Rights Council. Ook al wordt het allicht een maat voor niets en kan het Bart De Wever nog electoraal versterken. (Het Laatste Nieuws, 4 maart 2015)

 

“De tegenstanders van gratis – vooral de aanhangers van het vrijemarktdenken en het neoliberalisme – haspelen alle betekenissen van gratis door elkaar om toch maar niet tot de kern van de zaak te moeten komen. Namelijk dat gratis een interessant herverdeelmechanisme is.” De dood van Steve Stevaert brengt de filosofie van zijn gratis-verhaal naar boven. Iets wat Steve Stevaert zelf niet al teveel wilde uitleggen omdat het te complex zou zijn voor de gewone mensen. (Chateau d’ Ampsin, 5 maart 2015)

 

“Het geheugen van de mensen is helaas kort, en daardoor wordt je politieke erfenis onrecht aangedaan. Je schafte niet alleen het kijk- en luistergeld af, je redde ook honderden mensenlevens per jaar door de verandering die je in verkeersveiligheid teweeg bracht. Je zorgde ervoor dat mensen die hun elektriciteit niet konden betalen niet langer zonder licht en verwarming vielen.” Noël Slangen over het afscheid van Steve Stevaert. “Ik vind het overigens vreemd hoe je conservatieve tegenstanders, die graag schermen met het belang van traditie en een goede opvoeding, ineens vergeten dat een fatsoenlijk mens niet spuwt op een graf. (…) En dan was er nog de recente aantijging, die jou de dood injoeg. (…) Als averechtste denker zou jij wellicht iets zeggen als ‘Het is te hopen dat ik dat gedaan heb, want hoe zouden anders al degenen die mij beschuldigd hebben verder met zichzelf kunnen leven?’” (Het Belang van Limburg, 7 april 2015)

 

“Op de dag dat oud-politicus Steve Stevaert uit het leven stapte, maakten nog twee mensen een einde aan hun leven. (…) Beiden hadden ze ooit een poging gedaan om een verblijfsvergunning te bemachtigen.” De eerste zelfdoding die bekend geraakte was van een 25-jarige Guinese man die in 2008 asiel had aangevraagd en in 2013 te horen kreeg dat hij ons land moest verlaten. De tweede is een Marokkaanse man van middelbare leeftijd die al zestien jaar in ons land zou zijn. In januari bleek na een winkeldiefstal dat hij zonder geldige verblijfspapieren in ons land was. Hij werd daarop naar een gesloten centrum gebracht met het oog op zijn repatriëring. Beide wanhoopsdaden kregen veel minder aandacht dan die van Steve Stevaert. Bloemen voor hen neerleggen werd niet toegelaten; een onderhoud met staatssecretaris voor Asiel en Migratie Theo Francken werd geweigerd. De politie hakte op de rouwenden in. (De Morgen, 7 april 2015; foto hierboven: De Morgen, 8 april 2015)

 

“De Wever is geen burgemeester van Antwerpen, De Wever is een partijvoorzitter die te veel boeken over Romeinse krijgsheren heeft gelezen. Een burgemeester moet geen krijgsheer zijn, maar een vader voor zijn inwoners.” Kristof Calvo (Groen) over Bart De Wever. (Humo, 7 april 2015)

 

"Top TV! Er boenk op! Ik hoop dat ze niet teruggefloten worden.” Reactie na het De Ideale Wereld-filmpje over de vreemdelingentaks van Theo Francken (N-VA). (Facebookgroep Anti Fascistisch Front, 8 april 2015)

 

“‘Het feit dat Pegida in Gent voet aan grond probeert te krijgen is voor ons geen fait-divers’, zegt Geertje Franssen van Hart boven Hard. ‘De woordspeling Fête Divers benadrukt wel de vrolijkheid en het vreedzame karakter van onze actie, want we zien die niet als een tegenmanifestatie’, legt Franssen uit. ‘Wij willen aantonen dat diversiteit in onze samenleving realiteit is en een positief antwoord bieden aan mensen die verdeeldheid willen zaaien. Voor ons is het duidelijk dat racisme niet kan en dat er in onze samenleving plaats is voor iedereen.’” Pegida manifesteert maandag in Gent; Hart boven Hard houdt het vrolijk in Gent (Rabotpark, 20.00 - 21.00 uur). (Knack online, 8 april 2015)

 

“Waar gaan die (= 638 geregistreerde krakers in Gent) heen als dit wetsvoorstel het haalt? Naar de ontoereikende daklozenopvang?” Jan Jambon (N-VA) wil kraken strafbaar maken. (De Standaard, 9 april 2015)

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, de wever, sociaal, francken, jambon, pegida, gent, actie |  Facebook | | |  Print

08-04-15

VLAAMS BELANG-PROVOCATIE OP 1 MEI IN ANTWERPEN

Het Vlaams Belang richt sinds 1996 regelmatig 1 mei-manifestaties in, het symbool van de socialistische arbeidersstrijd kapend. “Regelmatig”, niet altijd. Soms zijn het nationale manifestaties, soms slechts Antwerpse bijeenkomsten, soms zijn het helemaal geen strijdfeesten – zoals vorig jaar met een gezinsdag in de dierentuin van Planckendael. Dit jaar trekt het Vlaams Belang de Antwerpse haven in onder het motto ‘Red Vlaamse jobs’ (foto 1).

 

“Dagelijks worden Vlaamse jobs ingenomen door goedkope arbeidskrachten uit Oost- en Zuid-Europa”, luidt het in de Vlaams Belang-folder die voor deze gelegenheid verspreid wordt. “Vraag maar aan de duizenden Vlamingen die in de transport, bewakings-, schoonmaak- of vleessector werken. Het verder openstellen van de Europese grenzen heeft de afgelopen jaren een waar bloedbad aangericht. (…) Wij willen zelf bepalen wie onder welke voorwaarden binnenkomt.” Sprekers van dienst zijn Vlaams Belang-voorzitter Tom Van Grieken en federaal parlementslid Jan Penris – na zijn eerste tussenkomst als Antwerps gemeenteraadslid destijds door Bert Verhoye omschreven als iemand met het stemgeluid van een kaketoe.

 

Vanuit heel Vlaanderen worden bussen naar Antwerpen ingelegd. Het programma begint om 14.00 uur met genoemde toespraken, om 15.00 uur zijn er “live optredens” en om 16u30 vertrekken de bussen alweer. De VB-folder vermeldt evenwel maar de helft van het programma. Eerder die dag wordt door het Vlaams Belang een symbolische actie gehouden aan het beeld van de Buildrager, vlak naast het Antwerps stadhuis (foto 2). Een beeld dat “geldt als symbool voor de bewustwording van de arbeidersklasse” en na de nazi-bezetting ook “als aandenken aan de havenarbeiders die onder de Vliegende-bommenterreur bleven voortwerken” symbool staat. Het is dus volstrekt ongepast dat het VB, met haar wortels in de collaboratie, hier een actie houdt.

 

Bij de SP.A die, samen met het ABVV en De Voorzorg, op 1 mei de traditionele 1 mei-optocht vanaf Antwerpen-Zuid inricht, eindigend op de Antwerpse Grote Markt, is men ontstemd over de VB-provocatie. Twee jaar geleden was er al de door burgemeester Bart De Wever toegelaten provocatie van het Nieuw-Solidaristisch Alternatief (N-SA) aan de Antwerpse Grote Markt. “We vragen dan ook uitdrukkelijk dat de burgemeester de provocerende actie van het Vlaams Belang inhoudt”, zegt Jeroen Cuypers (SP.A) in Gazet van Antwerpen. “We gaan bloemen neerleggen bij de Buildrager”, zegt Vlaams Belang-voorzitter Tom Van Grieken in dezelfde krant. “Wij zijn niet op zoek naar confrontatie. We zullen ook de optocht van de socialisten niet storen, want wanneer wij op de Suikerrui zijn, vertrekt die pas op het Zuid.”

 

Zoals in de VB-folder vertelt Tom Van Grieken in de krant maar de halve waarheid. Vanaf ’s morgensvroeg is er activiteit op de nabijgelegen Grote Markt voor de opbouw van podia enzomeer voor de namiddagactiviteiten van de Socialistische Gemeenschappelijke Actie. En allicht zal het VB haar bloemen niet meteen weer meenemen na haar symbolische actie, zodat de bloemen er blijven liggen als de socialistische optocht er voorbij trekt – ongetwijfeld in het oog gehouden door de bewakingscamera’s aan het Antwerps stadhuis en allicht ook een paar Antwerpse politieagenten, al dan niet in burger. Moeten die bloemen daar blijven liggen? Want die dingen gaan vlug stinken – is het niet letterlijk dan toch zeker figuurlijk !

 

Bart De Wever heeft al toestemming gegeven voor de Vlaams Belang-manifestatie aan de Buildrager. “Het Vlaams Belang krijgt dezelfde voorwaarden opgelegd als het ACOD enkele weken geleden”, reageert De Wever. “Dat biedt doorgaans voldoende garanties op vreedzame manifestaties.” Afgezien van een taalfout, het moet “de A(lgemene) C(entrale) van O(penbare) D(iensten)” zijn, maakt hij ook een redeneringsfout. Is het niet louter een provocatie als VB-symboliek langs het parcours van de socialistische 1 mei-optocht wordt achtergelaten, amper een uur voor die optocht voorbij de Buildrager trekt?

 

Om de bruine geur te verdrijven is er op 1 mei op de Antwerpse Grote Markt om 14u30 gelukkig ook een optreden van Antwerp Gipsyska Orkestra, in een programma dat om 12u30 begint met de plezante ‘Vrienden van Oscar’. Voor de Nederlandse volgers van deze blog: Antwerp Gipsyska Orkestra speelt ook op het Bevrijdingsfestival op 5 mei in Nijmegen. Ga dat zien !

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: antwerpen, vb, sociaal, van grieken, penris |  Facebook | | |  Print

03-04-15

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Onze schoenen waren nog lang nat na De Grote Parade (video, tweede video en foto hiernaast), maar intussen kunnen we er weer tegenaan gaan. Maar eerst was er het nieuws over Steve Stevaert. Onze chef-blog kende hem al van in de tijd van zijn eerste café's in Hasselt (Skalden, Movies, Roodhuis...). Op een ogenblik dat niets erop wees dat er nog een politieke carrière op hem wachtte, combineerde hij empathie voor de 'kleine man' met ondernemerschap. Het zou hem blijven tekenen. Om Steve Stevaert te gedenken, eerst een strookje muziek uit de tijd van zijn eerste café's.

 

“Ik ben ook een aantal jaar lid geweest van de N-VA, een van de grootste stommiteiten in mijn leven.” Uit een lezersbrief van François Thijs die vindt dat alle politieke partijen “slangenkuilen” zijn. Bij de N-VA is het niet beter. Lezersbrief naar aanleiding van het ontslag van De Lijn-directeur Tom Meeuws. (Gazet van Antwerpen, 27 maart 2015)

 

“Politiek is voorbehouden voor politici. En bij uitbreiding, of bij beperking, eigenlijk alleen voor de N-VA. Dat is een redelijk betwistbare definitie van wat aanvaardbaar is.” Ferre Wyckmans reageert op de kritiek van de Borgerhoutse N-VA op cultuurhuis De Roma. De Borgerhoutse N-VA verwijt De Roma onderdak te bieden aan bijvoorbeeld avonden over Ringland. Nochtans herinneren we ons bijvoorbeeld ook een brunch van de N-VA op een zondagmorgen, met Geert Bourgeois als gast, in diezelfde De Roma. (De Standaard, 27 maart 2015)

 

“Hoor je mij ontkennen dat Marokkanen oververtegenwoordigd zijn in de criminaliteitsstatistieken? Nee. Maar ze zijn óók oververtegenwoordigd in een leven onder de armoedegrens. Dus wat me stoort, is dat De Wever die uitspraak zomaar poneert. Zonder ze te duiden, zonder ze te nuanceren, met als enige bedoeling bewust te stigmatiseren. En nog erger: zonder een oplossing aan te reiken.” Politicoloog Mohamed Benhaddou vertelt nog meer zinnige dingen in Het Laatste Nieuws na de omstreden uitspraken van Bart De Wever. Jammer dat de krant in haar online versie veel kutberichten publiceert en niet een interessant interview. (Het Laatste Nieuws, 28 maart 2015)

 

“Dat elke overtuiging niet mag beletten te blijven twijfelen, en dat geen enkele twijfel moet voorkomen een overtuiging te koesteren.” Dorian Van der Brempt over zijn belangrijkste levensles. (dS Weekblad, 28 maart 2015)

 

“Het regende, de treintickets moesten zelf betaald worden en je moest er een vrije zondag voor opofferen.” Het Nieuwsblad over De Grote Parade vorige zondag met 17.000 betogers volgens de politie, meer dan 20.000 volgens de organisatoren. “Op Twitter werden ze door tegenstanders weggezet als subsidieslurpers die enkel hun eigen baan kwamen verdedigen en de rekening daarvoor willen doorschuiven naar de volgende generaties. Dergelijke opmerkingen kunnen enkel komen van mensen die weinig ervaring hebben met het engagement, de inzet en het harde werk dat veel mensen uit het sociaal-culturele middenveld bieden in ruil voor een heel bescheiden loon.” (Het Nieuwsblad, 30 maart 2015)

 

“Het woord is aan mevrouw Pira.” Bart De Wever geeft op de gemeenteraadszitting maandagavond in Antwerpen het woord aan Freya Piryns (Groen), maar noemt haar “mevrouw Pira”. Extra pijnlijk is dat Freya Piryns sinds 25 mei vorig jaar niet langer parlementslid is omdat de Groen-leden Ingrid Pira, de voormalige burgemeester van Mortsel, op de tweede plaats van de Groen-lijst voor het Vlaams Parlement wilden. Freya Piryns verhuisde naar de lijstduwersplaats en werd niet verkozen spijts 9.680 voorkeurstemmen, een 1.500 stemmen meer dan de derde en wél verkozene op de Groen-lijst. We hebben nog altijd niet de meerwaarde van Ingrid Pira in het Vlaams Parlement gezien. Imade Annouri, de derde Antwerpse Groen-verkozene naast Wouter Van Besien, is wél een verrijking. (Gemeenteraad Antwerpen, 30 maart 2015)

 

“Zuhal Demir lijkt me eerder een anachronisme. Natuurlijk hebben allochtone politici ook het recht om ultrarechtse standpunten in te nemen. Maar het is eerder onwaarschijnlijk dat er in de toekomst nog veel allochtone politici zullen zijn die zich ongestoord laten dicteren hoe diep hun decolleté moet zijn, door hun mannelijke collega's dan nog wel. Haar politieke palmares bestaat uit het verdedigen van racistische uitspraken van Theo Francken (in het parlement), van Bart De Wever (op Zevende Dag) en het tegenhouden van maatregelen tegen discriminatie. In deze tijden van bekwame allochtone politici, voelt dit bijna nostalgisch aan.” Socioloog Orhan Agirdag (Universiteit van Amsterdam) ziet dat de tijd van allochtone politici als alibi-Ali’s voorbij is. Al zijn er natuurlijk nog uitzonderingen. (Knack online, 31 maart 2015)

 

“De manifestatie was niet aangevraagd en bijgevolg was ze verboden. Waarom onze mensen niet ingrepen? We werden in snelheid gepakt en we waren al blij dat we de manifestanten onderweg naar de Grote Markt konden onderscheppen. Toen duidelijk werd dat ze rustig zouden verder wandelen en geen amok zouden maken, hebben we laten begaan. Het zou kunnen dat toch nog pv’s worden opgemaakt tegen de deelnemers, als onze mensen deelnemers op het terrein hebben kunnen identificeren.” Politiewoordvoerder Fons Bastiaenssens legt uit waarom 400 ABVV-militanten, die eerst van plan waren naar de provinciale betoging in Mechelen te trekken, woensdag toch op de Antwerpse Grote Markt konden manifesteren tegen “de piloot van deze antisociale regering”. (Het Laatste Nieuws, 2 april 2015 - videoverslag)

27-03-15

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

ACOD-betoging Antwerpen 24 maart 2015.jpgBilal Benyaich heeft nog geen spijt dat hij uitgerekend Bart De Wever vroeg voor de voorstelling van zijn boekje #Radicalisme #Extremisme #Terrorisme. Bilal Benyaich (in Het Nieuwsblad, 25 maart 2015): Zijn mening was toen meer onderbouwd (dan in Terzake, nvdr.). Blijkbaar kent intelligentie zijn grenzen.” Dat er grenzen zijn aan de intelligentie van Bart De Wever, dat hadden wij al eerder begrepen. Terecht kwamen er deze week na zijn uitspraken over het integratiebeleid, Berbers, racisme en discriminatie, vele reacties. Zoals de mooie van Ikrame Kastit. Maar wat hebben we deze week nog onthouden?

 

“De huidige Griekse leiders hebben niets met de eerdere leningen en het bijbehorende beleid te maken (daarom zijn ze wellicht ook verkozen), maar toch moet de Griekse bevolking verder opdraaien voor de kosten. Alsof het personeel van Lernout & Hauspie vandaag nog zou werken om de schulden af te betalen voor de fouten van de zaakvoerders.” Bogdan Vanden Berghe (11.11.11) vindt dat Johan Van Overtveldt, in plaats van mee het mes op de keel van de Grieken te zetten, beter op een volwassener en humaner manier over een schuldherschikking gaat nadenken. Overigens komt liefst negentig procent van het ‘hulpinfuus’ aan de Grieken niet rechtstreeks de bevolking ten goede, maar gaat het naar Franse, Duitse en Griekse banken die schuldpapier in handen hebben.” (De Standaard, 20 maart 2015)

 

"Het past niet om alle verhuurders en immobiliënkantoren gangsters te noemen. Ik zeg niet dat schepen Tapmaz dat suggereert, maar het beleid moet gestoeld zijn op een wetenschappelijke basis.” Naar aanleiding van het Gentse anti-discriminatieplan suggereert Open VLD-schepen Christophe Peeters malafide bedoelingen, om dan vlug te zeggen dat zijn collega schepen dat niet suggereert. Wie suggereert dan wel? Inderdaad, Christophe Peeters. Ook Siegfried Bracke (N-VA) is ‘ne straffe. Volgens hem duwt het anti-discriminatieplan allochtonen in een slachtofferrol, terwijl het plan er net op gericht is allochtonen uit een slachtofferrol te halen. Zie maar de Gentse cijfers over de discriminatie bij verhuringen van woonst, cijfers – beste Christophe Peeters – op basis van wetenschappelijk onderzoek. (De Morgen, 21 maart 2015)

 

“Ik denk dat hij nog liever een paard had gekust.” Bart De Wever werd gevraagd om een homo te kussen, en wou de symboliek versterken door bovendien een man te kussen die ook ideologisch ver van hem afstaat. Bart De Wever: “Tom Lanoye leek mij een logische keuze… Ik kan u de brief laten zien die hij mij gestuurd heeft.” De conclusie van Bart De Wever was duidelijk. (Out of the Box, #3)

 

“De angst en vijandschap (…) is zo groot, dat de mensen niet eens willen praten met ongelovigen. Laat staan twijfel toelaten in hun onwrikbare denkpatroon. Iedereen die geen god als leidraad in zijn leven gebruikt, moet er in de kast blijven, doen alsof. Het alternatief is sociaal isolement, discriminatie op het werk, verbanning uit het verenigingsleven, bedreiging met eeuwig branden in de hel, zelfs stenen door de ruit.” Het leest als een verhaal uit een moslimkalifaat, maar is het verslag van een reis in de diepchristelijke staten Alabama, Arkansas, Mississippi en Tennessee in de Verenigde Staten. (dS Weekblad, 21 maart 2015)

 

“Zit te wachten op een verklaring van Bart De Wever die verzoekt dat alle voetballiefhebbers zich distantiëren van de rellen in Brussel.” Tweet na de rellen tussen hooligans van Anderlecht en Club Brugge/ADO Den Haag vorige zondag in Brussel. (Twitter, 23 maart 2015)

 

“Als de deelnemerslijst van een jongerenbetoging achteraf inderdaad een passagierslijst voor Syrië blijkt te zijn, wil dat ook zeggen dat ze eerder op de radar zijn verschenen. En dat niemand in het beleid een idee had - behalve het uitdelen van een boete - van wat je ermee aan moest.” Bart De Wever kan wel anderen met de vinger wijzen voor het niet gelukte integratiebeleid, maar wat deed hij zelf met de namen die sinds september 2012 bekend zijn van een opstootje met Sharia4Belgium-aanhangers? (De Morgen, 23 maart 2015)

 

“Dit is geen louter syndicale actie, dit is een politieke actie.” Dinsdag werd in Antwerpen betoogd door de ACOD (foto, grotere versie zodat de tekst op het bord leesbaar is). Het zinde Bart De Wever niet. Vanop ’t Schoon Verdiep in Antwerpen ministers terechtwijzen, is voor de Antwerpse burgemeester de normaalste zaak ter wereld. Dat men over de nefaste gevolgen van het regeerakkoord komt betogen in zijn stad, de stad van de man die als voorzitter van de grootste regeringspartij zowel op Vlaams als op federaal vlak de touwtjes in handen houdt, vindt Bart De Wever niet normaal. Probeert hij verdacht te maken. (Het Laatste Nieuws, 24 maart 2015)

 

“Maandag nam hij ontslag uit het schepencollege wegens gezondheidsredenen.” De woensdag overleden Vlaams Belang-topper Joris Van Hauthem (parlementslid in de Brusselse Hoofdstedelijke Raad, de Kamer van Volksvertegenwoordigers, het Vlaams Parlement en de Senaat; fractieleider in het Vlaams Parlement in opvolging van Filip Dewinter; jarenlang perswoordvoerder van het Vlaams Blok/Belang) wordt in De Morgen postuum schepen genoemd. Is er bij die krant niemand die met kennis van zaken artikels naleest vóór publicatie? Joris Van Hauthem was slechts gemeenteraadslid in Lennik. (De Morgen, 26 maart 2015)

20-03-15

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Hart boven hard - Affiche De Grote Parade.jpgOver een dikke week is het zover: dan trekt De Grote Parade door Brussel (foto). Bij de vredesbetoging vorige zondag stapten 4.000 mensen op in Brussel. De Grote Parade zou wel eens méér volk kunnen mobiliseren, en belooft ook een kleurrijker optocht te worden. Al is toch niet iedereen er voor warm te krijgen (zie hieronder).

 

“Onze twee regeringen zijn typische viptentcoalities: goed gekleed en proper gekapt, maar ook hautain, wereldvreemd en navenant hardvochtig.” Tom Lanoye geïnterviewd naar aanleiding van Revue Ravage (De Morgen, 14 maart 2015)

 

“Met burgerinitiatieven die de samenleving van onderuit voeden, wordt veel te weinig rekening gehouden. Waarom neemt men acties zoals Ringland of Hart boven Hard niet serieus? En dat terwijl de overheid zoveel nadruk legt op de zelfredzaamheid van de burger. Er is kennis voorhanden, een frisse aanpak, en toch wordt er geen gebruik van gemaakt.” Josse De Pauw naar aanleiding van diezelfde Revue Ravage (De Standaard, 14 maart 2015)

 

“Terwijl miljoenen mensen uit hun huizen worden gezet in het Westen, zijn tientallen miljoenen mensen elders in de wereld op de vlucht of ontheemd. Hun situaties zijn natuurlijk niet inwisselbaar, maar de menselijke kostprijs is telkens erg hoog. We zien extreme bewegingen, waarvoor onze woordenschat en meetinstrumenten tekort schieten.” Saskia Sassen, auteur van Expulsions: Brutality and Complexity in the Global Economy, schetst een omvangrijker beeld van de social-economische evolutie dan Thomas Piketty. (dS Weekblad, 14 maart 2015)

 

“De militanten van Nation hebben wel ‘Nato, go home’ gescandeerd en niet ‘Nato, dehors’. Niettemin, wens ik u te feliciteren voor uw plotse inzet teneinde de taal en de identiteit van het Vlaamse volk te beschermen.” Hervé Van Laethem reageert op ons artikel over de NSV-betoging vorige week donderdag. Nation heeft inderdaad doorgaans “Nato, go home” gescandeerd, en andere slogans in gebroken Nederlands, maar zoals wij schreven “ten langen leste moe(s)t er toch een ‘Nato, dehors’ uit”. Hervé Van Laethem ontkent dat hij “relaties zou hebben met mensen die een vlag droeg die gelinkt zou zijn aan het Derde rijk”. Vooreerst hebben wij dat niet geschreven, ten tweede de vlag is wel degelijk (niet: “zou”) gelinkt aan de nazi’s, ten derde wij kunnen er toch ook niet aan doen dat hij met de groep van Nation constant achter de zonnewiel- of zwarte zon-vlag liep. (E-mail, 15 maart 2015)

 

“De asociale correcties die de besparingsmaatregelen veroorzaakt hebben gewoon wat milderen, en die verkopen als een stap in de vermindering van de armoede is even doorzichtig als kortzichtig.” De regering-Michel besliste, in uitvoering van het sociaal overleg, om een aantal uitkeringen met 2 procent op te trekken, maar wist daarmee niet de besparingen en facturen die dezelfde doelgroep treffen niet uit. Laat staan dat ze daarmee mensen uit de armoede haalt. Jos Geysels maakt de rekening. (De Standaard, 17 maart 2015)

 

“Een gratis tip voor onze toegewijde lezers van het AFF (Anti-Fascistisch Front). Laurette Onkelinx is woest omdat N-VA-ministers op het Zangfeest 2015 hun keel wagenwijd hebben opengezet. Voor haar zijn Vlaams-nationalisten per definitie zwartzakken en collaborateurs.” Volgens ’t Pallieterke waren de grootouders van PS-politica Laurette Onkelinx zélf betrokken bij de collaboratie. Grootvader Maurice Onkelinx was oorlogsburgemeester in Jeuk. In het boek van Nico Wouters Oorlogsburgemeesters ’40 - ’45, nochtans 754 bladzijden dik, komt de naam Onkelinx niet voor. “Maar dat zegt weinig tot niks”, schrijft ’t Pallieterke. “Het AFF kan nuttig werk doen door een dossier te openen over Jeuk tijdens de Tweede Wereldoorlog”, luidt het nog. Waarom ons storten in het verleden van meer dan zeventig jaar geleden, als er nog zoveel interessante actuele zaken zijn? Dat Filip Dewinter maar de helft van zijn partijbijdrage betaalt, en verder grote sier maakt met het geld van het Vlaams Belang bijvoorbeeld. Iets waar ’t Pallieterke over zwijgt als vermoord. (’t Pallieterke, 18 maart 2015)

 

“Op plaats 28 van de Mortselse CD&V-lijst vinden we een opmerkelijke kandidaat: Patrick Ghys. Bij de lokale bevolking is hij bekend in twee gedaanten: als uitbater van de succesvolle brasserie 'De Vlegel' op de Mechelsesteenweg, en als hofnar van de gemeentepolitiek. Ghys bezat lidkaarten van achtereenvolgens Vlaams Belang, LDD, N-VA (kortstondig), en nu dus CD&V.” Nagekomen bericht na ons artikel Ex-VB, -LDD en N-VA’er: “Ga maar vechten in Syrië”. Hallo Wouter Beke? Zo’n figuur in huis halen bij de CD&V ?! (AFF-Open Facebookgroep, 19 maart 2015)

 

“Neen, alleen als het over dieren gaat.” Een jonge vrouw weigert een flyer voor De Grote Parade van Hart boven hard aan te nemen met als argument… (Actie aan een van de vele treinstations waar geflyerd werd, 19 maart 2015)

14-03-15

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Deze week werd in Antwerpen een nieuw traject voor tram 8 onder de grond uitgeprobeerd. Een metrokoker die dertig jaar ongebruikt onder de Turnhoutsebaan ligt, wordt nu eindelijk in gebruik genomen. Vlaams minister voor Mobiliteit Ben Weyts had de tijd om hiervoor van Brussel naar Antwerpen af te zakken, en samen met Antwerps burgemeester Bart De Wever een proefrit te doen. Veel liefde voor het openbaar vervoer straalde er niet van af, zo te zien aan hun blikken (foto).

 

“Dewinter weer serieus aan 't kakken. (…) Raar dat hij nog altijd graag rondhangt binnen de militante milieus en graag een pint gaat (ging, jammer genoeg gesloten nu) drinken in De Beest, wat in Vlaanderen het bekendste verzamelpunt is voor Nationaalsocialisten, hun kinderen en kleinkinderen.” Autonome Nationalist Yves DW heeft kritiek op Filip Dewinter omdat Dewinter zich distantieert van de neonazi’s bij de Pegida-betoging in Antwerpen, en noemt het nu gesloten café De Leeuw van Vlaanderen de belangrijkste verzamelplaats van nazi’s en hun afstammelingen. (Facebook, 6 maart 2015)

 

“Zijn vader werd op jonge leeftijd (50 j.) bruggepensioneerde, maar toen waren het andere tijden. Er heerste een grote jeugdwerkloosheid en er moest plaatsgemaakt worden, wist Bart Tommelein ons te vertellen.” Werd vroeger ingezet op jongeren aan het werk te krijgen, tegenwoordig focust men alleen nog op het langer aan het werk houden van ouderen terwijl de jongeren werkloos blijven. Het wordt er niet beter op. (De Wereld Morgen, 6 maart 2015)

 

“Ik had gehoopt dat het orkest een symfonie zou spelen, geen kakafonie. Alle verwezenlijkingen van de regering-Michel raken ondergesneeuwd door dat eeuwig gekibbel, doorgaans over dingen die er niet toe doen. Dat is mijn grote frustratie.” Welke “dingen die er niet toe doen” hij bedoelt, verduidelijkt Bart De Wever niet in de krant. Bij VTM Nieuws noemde hij de huurprijzen als voorbeeld. Bart De Wever verdedigt fervent het indexeren van de huurprijzen (en niet indexeren van de lonen, wedden en uitkeringen). Dus toch iets wat er toe doet?! (Het Laatste Nieuws, 7 maart 2015)

“Te jong, te oud, geen diploma, te veel diploma’s, allochtoon, geen relevante ervaring, pech gehad in het leven, te lang niet gewerkt … élke kandidaat die niet aan het (vaak onterechte) ideaalbeeld voldoet, heeft het bij ons gewoon veel moeilijker. We praten over 55-plussers, maar zelfs veertigers hebben het al moeilijk op de arbeidsmarkt. Dat is een arbeidsmarktprobleem, maar zeker ook een probleem van vooroordelen bij de werkgevers, want tenslotte : zijn mensen zónder kreukje eigenlijk wel interessante mensen?” Langer werken? Maar wie willen ‘werkgevers’ nog aanwerven? (deredactie.be, 7 maart 2015)

"We leven in een land waar vrouwen hun schoonheid kunnen tonen. Zuhal is een Koerdische. Op dit moment vechten Koerden tegen barbaren die vinden dat vrouwen volledig bedekt moeten zijn en ter beschikking moeten staan van de lusten van een man. Zuhal Demir maakt een statement van vrijheid. En dat is belangrijker dan de vraag of het al dan niet gepast is." Bart De Wever over Zuhal Demir in P-magazine. Geef toe: zo had nog niemand het bezien. (VTM Nieuws, 8 maart 2015)

 

“Zou Jan Jambon veel volk hebben kunnen deradicaliseren op het #ANZ?” Bart De Wever en Jan Jambon (samen met andere N-VA’ers als Ben Weyts, Steven Vandeput en Siegfried Bracke) op het Algemeen Nederlands Zangfeest. Zouden ze het volk daar gederadicaliseerd hebben of deden ze gewoon mee met de meute? (Twitter, 8 maart 2015)

 

“De stelling van de N-VA dat uiteindelijk steeds parlement en regering het laatste woord moeten hebben, als emanatie van de wil van de kiezer in een nationale democratie, blijkt vrij rekbaar. In de Griekse kwestie is de stem van de Griekse kiezer ondergeschikt aan de logica van de trojka - die zo niet meer mag heten - en uiteindelijk van de markt. Les arguments sont faits pour s'en servir.” Dave Sinardet over wisselende posities in de machtsstrijd.  (De Tijd, 11 maart 2015)

 

“Welke vrijheid geef je eigenlijk aan inwoners van een gemeente als die gemeente vrij haar bibliotheek mag sluiten?” Met een Vlaams-nationalist als Vlaams minister-president en liberalen die af willen van verplichtingen, moeten gemeenten niet langer bibliotheken voorzien voor hun inwoners. Inclusief de kinderen die in bibliotheken de lust om te lezen meekrijgen. Wie vindt die ‘meer vrijheid’ een vooruitgang? (Twitter, 12 maart 2015)

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, weyts, de wever, dewinter, sociaal, demir, jambon, griekenland, cultuur, dw |  Facebook | | |  Print

11-03-15

OELEWAPPER ANNICK DE RIDDER

Vakbondsmilitanten verzamelen vandaag in Brussel. Tot de actie was al beslist nog vóór de regering-Michel meende zonodig het moeizaam bekomen evenwicht tussen de bekommernissen van werkgevers en werknemers over het Stelsel Werkloosheid met (bedrijfs)Toeslag (SWT) te doen kantelen. “Hun bijsturingen zijn volgens mij veeleer tot stand gekomen op basis van een grote dosis politieke ijdelheid, dan door groot politiek inzicht”, merkte ACV-voorzitter Marc Leemans op.

 

De actie vandaag gaat dus over meer, maar is ook beperkt. Bij vele vakbondscentrales worden enkel de hoofddelegees in Brussel verwacht. Hopelijk is het de start van een nieuw actieplan dat over het hele land uitgerold wordt. Naast het per se beschikbaar houden voor de arbeidsmarkt van ouderen, terwijl tienduizenden jongeren werkloos moeten toezien, wordt in het pamflet van het gemeenschappelijk vakbondsfront ‘neen’ gezegd tegen oneerlijke fiscaliteit, de indexsprong, besparingen in de overheidssector, de afbouw van de sociale zekerheid en een blind bezuinigingsbeleid. Allemaal zaken waar de regering-Michel weinig sociale plannen mee heeft (meer info op de webpagina’s van het ABVV en ACV, bij de ACLVB is de te vinden informatie maar mager).

 

Wie net als de regering-Michel geen last heeft van teveel ijdelheid, is Annick De Ridder (foto). “Wat een asociale, archaïsche en kortzichtige club oelewappers is dat ABVV van Rudy De Leeuw toch”, twitterde ze nadat het ABVV 'neen' zei tegen de bijsturingen van de regering-Michel over het SWT. Een tweet van Annick De Ridder die ze beëindigde met: “Sorry, dat moest er even uit :)”. Bij Annick De Ridder moet er regelmatig veel uit.

 

Annick De Ridder (36 j.) begon haar politieke carrière als districtsraadslid in Antwerpen. Voor de Open VLD. We herinneren het ons nog: leuk snoetje, het had één van de aantrekkelijke vrouwen bij Agalev kunnen zijn. Tot ze haar mond opendeed, natuurlijk. Een volbloed blauwe. In 2004 werd ze Vlaams volksvertegenwoordiger, in 2007 gemeenteraadslid in Antwerpen. Toen haar haring niet meer braadde zoals ze het wou bij de Open VLD, stapte ze op uit de Antwerpse gemeenteraad en ging ze werken voor de donkerblauwe havenbaas Fernand Huts. In het Vlaams parlement bleef ze wel zetelen. Einde 2013 stapte Annick De Ridder over naar de N-VA die haar in Antwerpen meer carrièremogelijkheden bood dan de Open VLD.

 

Als iets haar niet zint, roept Annickske op tot een boycot. Om Nederland te dwingen tot meer spoed bij de uitdieping van de Westerschelde, riep ze op tot een boycot van de Zeeuwse mossel. Er is daar geen mossel minder voor gegeten in Antwerpen en verre omstreken, maar Annick De Ridder haalde er wel de krantenkoppen mee. Nog niet zolang geleden riep Annick De Ridder de lezers van De Standaard op om hun abonnement op te zeggen. De reden? De krant publiceert een column van Dyab Abou Jahjah, en het kookte over bij Annickske toen Dyab Abou Jahjah opriep tot verzet tegen de regering. “Pas als een regering haar volk vreest, bestaat een gezonde democratie. En als we ervoor gaan, samen, dan kunnen we die regering op straat doen vallen.” We verdenken de De Standaard-lezers niet van veel straatrumoer, maar hun abonnement opzeggen deden ze niet. Meer zelfs, het aantal abonnees van de krant is nog verder gestegen na de oproep van Annick De Ridder.

 

Annick De Ridder twittert sneller dan ze nadenkt. Na de dodelijke aanslagen begin dit jaar in Parijs twitterde ze dat ze hoopt dat de lijken van de daders zo ‘verwerkt’ worden dat voor de overblijvende gekken komaf wordt gemaakt met de utopie van het martelaarschap en bijhorende maagden. Een niet echt fijnzinnige tweet. Met hetzelfde aplomb verzette Annick De Ridder zich tegen de Vrouwendag vorige zondag. Voluit geschreven was haar tweet: “Ik vier #Vrouwendag niet. Ik ben voor gelijke rechten, natuurlijk. Maar voel mij in Vlaanderen weliswaar geen bedreigde diersoort. Laat ons er #Mensendag van maken.” Thema's genoeg om rond te werken op Vrouwendag. Om maar iets te noemen: vrouwen verdienen, in de door Annick De Ridder zo geliefde privésector in ons land, gemiddeld nog altijd 21 % minder dan mannen. Maar dat laat Annick De Ridder blijkbaar koud.

 

Als er iemand een oelewapper is, is het wel Annick De Ridder.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: sociaal, de ridder, vrouwen |  Facebook | | |  Print

10-01-15

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Wegens de terroristische aanslag in Parijs en de hemeltergende reacties van sommige politici een dag later dan gewoonlijk: de citaten van de week, met natuurlijk nog een cover van Charlie Hebdo als illustratie. Charlie Hebdo van 15 oktober 2014 met een cartoon van de woensdag vermoorde Cabu op de voorpagina, die Jean-Marie en Marine Le Pen én de Franse journalist-polemist Eric Zemmour wegzet in de bewakingspost van een concentratiekamp. Eric Zemmour die de voorbije week met veel égards door de zakenclubs Cercle de Lorraine in Brussel en B19 Country Club in Ukkel onthaald werd. Militanten van Nation speelden de rol van ‘nuttige idioten’ om Zemmour ook op straat te verwelkomen.

 

“In Cuba, bijvoorbeeld, is er een verbod op reclame. Je vindt er geen enkele billboard of advertentie. Een van de resultaten hiervan is dat de inwoners een enorm positief lichaamsbeeld hebben. Dik, dun, klein, groot, maakt allemaal niet uit.” Jozefien Dalemans, oprichtster van Charlie, wil niet zo ver gaan maar wel één week per maand reclamepanelen vrijmaken voor kunstenaars en ontwerpers om hun werk te delen met het grote publiek. Tekeningen die je ontroeren, foto(s die je van je stuk brengen, woorden die je doen nadenken… (De Standaard, 3 januari 2015)

 

“Twijfel hoeft niet te verlammen. Het zorgt bij politici vooral voor een open geest om andere oplossingen te zien en waar nodig bij te sturen. Verkondigen dat er geen alternatieven zijn, is eigenlijk zeggen dat je niet de creativiteit hebt om ze te bedenken.” Liesbeth Van Impe, hoofdredacteur van Het Nieuwsblad, pleit ervoor om twijfel niet te zien als een teken van zwakte. (Het Nieuwsblad, 3 januari 2015)

 

“Een schepen moet weten wat er lééft in de klas én de leraarskamer. In 2015 drijf ik mijn ritme op. In januari trek ik al drie dagen uit om te praten met leerlingen, leerkrachten en directies.” Antwerps schepen voor Onderwijs Claude Marinower (Open VLD) drijft zijn tempo op en gaat nu al drie dagen – drie! dagen! – van de eenendertig dagen in januari praten met mensen uit het werkveld. (Het Laatste Nieuws, 3 januari 2015)

 

“Ik doe het gewoon in mijn eentje: hier en daar in Wetteren zaai ik ongevraagd pompoenen en courgettes – planten die niet veel zorg vergen. Maar je kunt het ook samen doen. In Brussel is er een groepje dat 1 mei heeft uitgeroepen tot Guerilla Gardening Day. Het deelt dan zonnebloemzaadjes uit met de vraag om die over de stad te verspreiden. Als resultaat krijg je ’s zomers zonnebloemen op de meest onverwachte plekken.” Filosoof en professor wijsbegeerte Johan Breckman promoot Guerilla Gardening. “Ironische term die betekent dat je stukken grond bezaait waarop je als burger niet echt rechten op hebt. Een stuk gemeentegrond bijvoorbeeld, een berm of een braakliggend privéterrein. (…) Een zacht protest tegen teveel beton en te weinig groen of schoonheid in de stad.” (De Standaard, 3 januari 2015)

 

“In mijn tijd, toegegeven, meer dan twintig jaar geleden, moesten wij, journalisten van de openbare omroep, de objectiviteit, of noem het de onpartijdigheid nastreven. Die loffelijke gedragsregel is blijkbaar wat in de verdrukking geraakt. Het bewijs? Laten we eens kijken wat zo extreem of radicaal is in het programma dat ingenieur Tsipras verdedigt.” Geert Van Istendael vindt het programma van Syriza en haar leider Alexis Tsipras, ingenieur van opleiding, helemaal niet extreem. “Meneer Juncker (voorzitter van de Europese Commissie, nvdr.) is extreem. En meneer Draghi (voorzitter van de Europese Centrale Bank, nvdr.) is extreem. Maar dan wel ter rechterzijde.” (Mo*, 5 januari 2015)

 

“Die man is natuurlijk niet achterlijk: hij wist heel goed dat zijn uitspraak stof zou doen opwaaien en voor polarisering zou zorgen.” Historicus Bruno De Wever over de uitspraak van Jan Jambon in La Libre Belgique dat collaborateurs “hun redenen” hadden. (Knack, 7 januari 2015)

 

“Zo komt veel van de berichtgeving over N-VA-kopstukken die tot controverse heeft geleid in eerste instantie van het Antwerpse Anti-Fascistisch Front. Dat wordt dan overgenomen door Le Soir en komt via die weg in de Vlaamse media terecht, zogenaamd als Franstalige reacties.” Historicus Antoon Vrints (UGent) wijst erop dat er niet alleen een communautaire kant aan het debat over de collaboratie zit. “Maar door dat telkens weer te herhalen, wordt het nog versterkt.” (Knack, 7 januari 2015)

 

"Men zou hen de ballen moeten afsnijden. Het is gewoon nutteloos om met hen te discussiëren." Cartoonist en Charlie Hebdo-hoofdredacteur Charb pleit voor volledige vrijheid van meningsuiting, behalve voor negationisten. (De Morgen, 8 januari 2015)

02-01-15

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Vandaag blikken we terug op de voorbije week. Een week waarin we helaas ook afscheid hebben moeten nemen van Koen Calliauw (72 j., foto), rebel uit de generatie van Ferre Grignard en Wannes Van de Velde, dagelijkse bezoeker van deze blog. Vanaf morgen krijg je hier, zoals de voorgaande jaren, zes dagen lang het unieke AFF/Verzet-jaaroverzicht.

 

“Dat de mensen opnieuw op straat komen voor een rechtvaardiger wereld. Leve de vakbonden.” Acteur, ook schrijver van het later succesvol verfilmde toneelstuk The Broken Circle Breakdown, Johan Heldenbergh over de heugelijkste maatschappelijke trend van 2014. (Het Laatste Nieuws, 26 december 2014)

 

“De Bertelsmann-stichting weerlegde in november nog het cliché dat immigranten geld kosten aan de Duitse economie. De 6,6 miljoen mensen die in Duitsland leven zonder Duits paspoort zijn goed voor een ‘overschot’ van 22 miljard euro, of omgerekend 3.300 euro per jaar per persoon.” Toch wint de Pegida-beweging aanhang die onder andere wil dat economische vluchtelingen niet langer Duitsland binnen geraken. (De Tijd, 27 december 2014)

 

“De meesten wens ik dat ze het komende jaar ergens tegenaan lopen, even geconfronteerd worden met eigen onhebbelijkheden, daar eens goed over nadenken en vervolgens een nieuwe start maken. Hoe kan je anders verwachten dat het komend jaar beter wordt?” Standup-comedian Bert Gabriels heeft wensen opdat het nieuwe jaar écht beter wordt. (Gazet van Antwerpen, 27 december 2014)

 

“Alle veiligheidsmaatregelen ter wereld schieten te kort om iemand tegen te houden die wil doen wat deze man (= Mehdi Nemmouche die ervan verdacht wordt vier mensen gedood te hebben in het Joods Museum in Brussel) gedaan heeft. Het enige wat helpt, is onderwijs en opvoeding. Dat wordt de uitdaging, de komende jaren: onderwijs brengen aan mensen die het niet willen.” Philippe Boudin, directeur van het Joods Museum, zeven maanden na de moordende raid in zijn museum. (De Standaard, 27 december 2014)

 

“Twee kopstukken van regeringspartijen – Bart De Wever (N-VA) en Karel De Gucht (Open VLD) – lieten dit weekend verstaan dat zij de communicatiezwakte van de regering-Michel zelf en vanop de zijlijn gaan corrigeren. Het kan zijn dat dit hun partij ten goede komt. Of dit het land en zijn ondernemers zekerheid gaat geven, en de sociale rust gaat herstellen, is echter onwaarschijnlijk.” Guy Tegenbos is er niet gerust in als de N-VA en Open VLD gaan ‘communiceren’. (De Standaard, 29 december 2014)

 

“Griekenland vertegenwoordigt slechts enkele procenten van het Europese bnp, dus hopelijk haalt de rede het op de emotie. Maar toch: als Europa wil vermijden dat het in steeds meer landen een legitimiteitsprobleem krijgt, en dat het euroscepticisme overal boven een kritische drempel komt, zal het moeten bewijzen dat het haar project iets verder gaat dan snoeihard saneren bij de gewone man, het redden van onverantwoordelijk geleide banken en het in stand houden van een fiscaal paradijs voor superrijken.” Meteen na het bekend worden dat er in Griekenland verkiezingen moeten gehouden worden, en daarbij het linkse Syriza wel eens de grootste partij zou kunnen worden, brak paniek uit op de beurzen, in de politieke wereld en bij de media. Een zeldzame tegenstem niet te na gesproken. (De Morgen, 30 december 2014)

 

“Het vergt tamelijk wat inspanning om daaraan uit te kunnen. De conference van 2014 is nog ni voorbij of ze beginnen al met nieuw voer te smijten.” Michael Van Peel over de persmededeling van het KVHV-Antwerpen Monseigneur, wat u voorstelt is niet katholiek! waarin het KVHV zich afzet tegen de Antwerpse bisschop Johan Bonny die pleit voor erkenning van holebirelaties door de katholieke kerk. ”Laat ons hopen dat de huidige conservatieve generatie van KVHV-Antwerpen geen politieke ambities heeft”, twitterde Jelle Engelbosch (N-VA-parlementslid uit Sint-Truiden). “Ik vraag mij af of de ereleden van het KVHV hun lidmaatschap voor 2015 zullen vernieuwen”, voegde collega Vlaams parlementslid Bart Van Malderen (SP.A, Dendermonde) er aan toe. Een verwijzing naar Jan Jambon die zonder ooit lid te zijn geweest van het KVHV zich erelid maakte van het KVHV-Antwerpen toen zoon Wouter Jambon er praeses werd. Om een reactie gevraagd door Gazet van Antwerpen geeft Jan Jambon echter verstek. Jan Jambon: “Ik zie geen verband tussen mij en de mening van een studentenclub.” En dat erelidmaatschap dan? Intussen reageerde ook de satirische website Vremde: het KVHV wil nog verder teruggaan in de tijd! (Facebook, 30 december 2014 / Het Nieuwsblad, 31 december 2013 / Gazet van Antwerpen, 31 december 2014 / Vremde, 30 december 2014)

 

“De stakingen. Oké, we nemen moeilijke maatregelen, maar de reactie was disproportioneel.” Bart De Wever over wat zijn grootste ontgoocheling van 2014 is. (Het Laatste Nieuws, 31 december 2014)

29-12-14

N-VA PLANT GROOT VOORJAARSOFFENSIEF

“Het perspectief dat we willen bieden, is wat verloren gegaan in de tsunami van kritiek. Daarom gaan we met de N-VA in het voorjaar zelf een serieuze inspanning doen”, zegt Bart De Wever die daarmee de perceptie over de N-VA en de regering-Michel wil keren.

 

Ministers van de regering-Michel geven on the record toe dat de communicatie van de regering beter zou kunnen. Dat het fundamenteel fout zit met de uitgangspunten van de regering-Michel willen ze niet gezegd hebben. Ze willen het redden met een betere communicatie. "Vanaf januari ga ik mijn momenten beter kiezen om ons beleid goed uit te leggen", zei premier Charles Michel het voorbije weekend in Het Nieuwsblad. Is het vertrouwen hierin evenwel  niet groot bij de N-VA? Blijkbaar, want de N-VA plant zelf ook een communicatiecampagne volgend voorjaar.

 

“De N-VA plant een voorjaarsoffensief om duidelijk te maken welke perspectieven de regering en de partij bieden door nu inspanningen te vragen”, meldde het voorbije weekend De Tijd en werd ook in andere kranten genoteerd. Hoe het voorjaarsoffensief eruit zal zien, wil Bart De Wever nog niet vertellen. Een tournee door Vlaanderen, een ‘thunderclap’ op de sociale media, een voorzitter die weerwerk zal bieden in het parlement: het zijn allemaal voorstellen die in het N-VA-hoofdkwartier op tafel liggen. “We hebben intern bekeken op welke vragen er antwoorden moeten komen, wat we beter moeten uitleggen, maar we moeten nog beslissen hoe we dat in het voorjaar zullen uitrollen”, zegt De Wever.

 

De kans is groot dat er daarbij ook beelden van het verzet tegen de regeringsmaatregelen gebruikt worden. Bart De Wever aan Newsmonkey: “De taferelen van de staking die nu boven water komen, doen het draagvlak wegsmelten. Daar stel ik mijn hoop op: goed uitleggen waarom het nodig is. En tegelijk beelden zoals die dame die een winkel doet sluiten met geweld, stakerspiketten die vrolijk staan wezen, kermis vieren op de openbare weg. Daar bestaat geen draagvlak voor. In Vlaanderen is dat onbestaand, in Wallonië is dat ook zeer beperkt. Ik heb op de A12 in de file gestaan door de filterblokkades. Daar waren weinig vrolijke gezichten te zien, moet ik zeggen."

 

Als interviewer Wouter Verschelden schalks opmerkt dat hij toch Jan Jambon kent, antwoordt Bart De Wever: “Ja, die is mij vaag bekend. Maar ik heb er niet aan gedacht dat die het zou kunnen oplossen voor mij.” Bartje zal het alleen moeten oplossen. Na oudejaarsavond gaat hij eerst een paar dagen op vakantie in Berlijn, en daarna zullen we zien wat we zullen zien.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: de wever, sociaal, n-va |  Facebook | | |  Print

28-12-14

WAT WE MISSEN IN DE JAAROVERZICHTEN

Miranda Ulens - Caroline Copers.jpgSneeuw 27 december 2014.jpgZowel De Standaard als Het Laatste Nieuws blikken dit weekend terug op het voorbije jaar met foto’s gekozen door journalisten en andere medewerkers van de krant.

 

Twee zaken vallen ons daarbij op. 1. Als je aan tientallen mensen hún foto van het jaar vraagt, krijg je dan automatisch een vrij volledig overzicht van de markante feiten van het voorbije jaar? Of wordt de fotokeuze ook een beetje gestuurd? 2. Wat ons echter ook opvalt: hoe eenzijdig zo’n jaaroverzicht is. Foto’s van het verzet tegen de regeringen-Bourgeois en -Michel beperken zich tot de rellen na de vakbondsbetoging van 6 november in Brussel, met het oranje autootje van Abdeslam Gharrafi of de politiemotor die in de fik staat – liefst met ook op de foto gemaskerde relschoppers die een selfie nemen. In de jaaroverzichten geen foto’s van de stakingen die daarna volgden, laat staan van de stakerspiketten reeds ‘s nachts en in alle vroegte van de dag. Evenmin foto’s van de kameraadschap bij sociale acties, zowel aan de basis als aan de top van de beweging. Daarom foto 1 als aanvulling: Miranda Ulens en Caroline Copers, respectievelijk topvrouw bij het federaal en bij het Vlaams ABVV, tussen de 120.000 mensen die donderdag 6 november in Brussel betoogden.

 

Wat we in zo’n jaaroverzicht ook missen, zijn foto’s van het klimaat. Nu eens niet het sociaal klimaat, maar het weer. 2014 was het warmste jaar sinds men in 1833 begon met dagelijkse temperatuurmetingen. Augustus was een rotmaand met bijna dagelijks regen, maar voor de rest was het een heerlijk zonnig jaar. En is er iets dat het humeur meer beïnvloedt dan het weer, extreme feiten in ons dagelijks leven even terzijde gelaten? Weken met slecht weer, en iedereen loopt er humeurig bij. Een straaltje zon, een vroege lente of een late nazomer, en iedereen loopt er opgewekt bij. Aan de negatieve gevolgen van de klimaatopwarming kunnen we werken, maar de rest hebben we niet in handen. Maar het weer heeft wel een grote invloed op het goed in ons vel voelen. Daarom als foto 2 een foto van de eerste sneeuw gisteren. Geef ons maar de zon, maar met een blog die dag na dag bijgehouden wordt, konden we er niet aan weerstaan om voor het weer dan maar die eerste sneeuw in beeld te brengen. Geniet nog van de sneeuw, en pas op voor de ijzel.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: media, sociaal |  Facebook | | |  Print

26-12-14

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Laat het jaar vlug voorbij zijn, dan kunnen ons geen mensen meer ontvallen zoals nu weer Walter De Buck.

 

“Het leek zo logisch, een coalitie van centrumrechtse zielsverwanten. Op sociaal-economisch vlak voor elkaar voorbestemd, orakelden ze al voor de kiescampagne. Maar toen er dan een regering moest worden gevormd, verliep het toch iets minder lekker. Nu er een beleid moet worden uitgevoerd, doet het zand in de motor de machine piepen en kraken.” Karel De Gucht is het ook opgevallen, en ziet een fenomeen dat haaks staat op de nationalistische analyse van België: “Wat is voor De Wever één van de belangrijkste fundamenten van deze regering? Dat Vlamingen elkaar beter zouden begrijpen omdat ze samen één gemeenschap vormen met dezelfde geschiedenis en dezelfde levensvisie. Maar in deze regering hebben de Vlaamse partijen onderling problemen, ze hebben géén last met de MR.” (De Morgen, 20 december 2014 / Humo, 23 december 2014))

 

“Had ik de oppositie beter een schorsing gegund? Wellicht wel. Ik dacht op dat moment aan Villa Politica, ik vond het zo sneu voor Linda De Win als zij een leeg halfrond had moeten tonen.” Meerdere partijen wilden donderdag 4 december in het wekelijks vragenuurtje in de Kamer van Volksvertegenwoordigers aan eerste-minister Charles Michel vragen in welke mate hij nog vertrouwen heeft in vicepremier en minister voor Veiligheid en Binnenlandse Zaken Jan Jambon, nu uit documenten van AFF/Verzet en RésistanceS blijkt dat Jambon flagrant heeft gelogen over zijn betrokkenheid bij een toespraak van Jean-Marie Le Pen. Maar premier Michel stuurde vicepremier Jambon de arena in om te antwoorden op de vraag in welke mate de premier nog vertrouwen in hem heeft. Dat namen de oppositiepartijen niet, die boos opstapten. Kamervoorzitter Siegfried Bracke wilde de vergadering niet even schorsen voor overleg tussen hem en de fractieleiders. Bracke legt nu uit waarom. (De Morgen, 20 december 2014)

 

“We zijn de Flinstones niet, hé. Het regeerakkoord is niet met een beitel uitgehouwen in marmer en te nemen of te laten. Dat zou nogal tegen de traditie van dit land ingaan.” Een nieuwe stelling bij de N-VA, en nog wel van vicepremier Jan Jambon. (De Standaard, 20 december 2014)

 

“Wat wij moeten doen, is de gelederen sluiten. Een Romeinse testudo- of schildpadformatie vormen, met schilden langs alle kanten zodat je onder een regen van pijlen toch terreinwinst kan boeken.” Bart De Wever over hoe het verder moet met zijn regering. Bij Bart De Wever is geen sprake van morrelen aan het regeringsakkoord. (Gazet van Antwerpen, 20 december 2014)

 

“In werkelijkheid staat de welvaartsstaat onder druk, en gaat het gemiddelde inkomen al jaren achteruit. De gemiddelde Duitser ziet de strijd en concurrentie om zich heen verharden. Dat zorgt voor nervositeit en onzekerheid, die hij minder in verband brengt met het systeem dan met het andere, het vreemde.” Socioloog en econoom Oliver Nachtwey over het succes van de Pegida-beweging (foto) die zich kant tegen de ‘islamisering van het Avondland’. “(Pegida en het boek Duitsland heft zich op van ex-bankier en prominent SPD-lid Thilo Sarrazin) voeden de angst en de onzekerheid van de middenklasse met verhalen over uit de hand lopende islamisering en vluchtelingenstroom. Dat die verhalen vooral in Oost-Duitsland erg aanslaan, mag erop wijzen dat we de oorsprong in de eerste plaats bij de sociale onzekerheid moeten zoeken. In het oosten is de sociale onzekerheid het grootst, terwijl daar van islamisering nog minder sprake kan zijn dan in het westen.” (De Morgen, 20 december 2014)

 

“Wanneer de regering-Michel zou besluiten om een belasting op kapitaal in te voeren, kan dat beter via een vermogensbelasting dan via een vermogenswinstbelasting. (…) Daarvoor zou een vermogenskadaster nodig zijn, maar dat is volgens Coene redelijk eenvoudig. Veel van die gegevens, zoals immobiliën en financiële activa, zijn nu al bekend bij diverse overheidsdiensten.” Gouverneur van de Nationale Bank Luc Coene pleit voor een vermogensbelasting en niet een vermogenswinstbelasting, omdat de inkomsten via die laatste wijze te onzeker zijn. Luc Coene die hetzelfde vertelt als de PVDA en Thomas Piketty, maak dat mee. (De Standaard, 20 december 2014 / Citaat Thomas Piketty: Knack, 24 december 2014)

 

“Niet hysterisch doen.” De Dienst Vreemdelingenzaken wil dat de politie bij mensen zonder geldige verblijfspapieren zomaar kan binnenvallen, zonder huiszoekingsbevel. Vluchtelingenwerk Vlaanderen vindt dit idee “choquerend en onaanvaardbaar”, maar staatssecretaris voor Asiel en Migratie Theo Francken vindt dat we daar niet hysterisch over moeten doen. (Radio 1, 22 december 2014)

 

“Middenstand woedend op Filip Dewinter.” Filip Dewinter twitterde dinsdag dat de Kerstmarkt in Antwerpen gesloten is wegens rellen met allochtonen. “Wat een verschil met Winterland in Hasselt”, voegde hij er vanuit Limburg aan toe. De Antwerpse Kerstmarkt is evenwel niet gesloten geweest, en dat Dewinter reclame maakte voor Hasselt kon de Antwerpse middenstand niet waarderen. ‘Maria’ antwoordde Dewinter: “@FDW_VB Blijf maar in Hasselt! Vraag daar asiel.” (Gazet van Antwerpen, 24 december 2014)

17-12-14

‘DAGOBERT DUCK-TAKS’ WOORD VAN HET JAAR IN NEDERLAND

In Vlaanderen is ‘flitsmaraton’ Woord van het Jaar geworden. Door van Dale omschreven als “Een politieactie waarbij de hele dag intensief geflitst wordt.” Op de plaatsen twee en drie bij deze jaarlijkse verkiezing staan twee meer politiek geladen begrippen: ‘boterhammentaks’, “vergoeding voor het toezicht houden op kinderen die ’s middags op school blijven eten”, en ‘kamikazecoalitie’, “regeringscoalitie die volgens de gebruikers van de term gedoemd is te mislukken”. In Nederland is ‘dagobertducktaks’ Woord van het Jaar geworden, “speciale belasting geheven over het vermogen van superrijke mensen, superrijkentaks, hyperrijkentaks”.

 

We hebben altijd het idee gehad dat Donald Duck en zijn familie, onder wie de superrijke oom Dagobert (foto), populairder is in Nederland dan in Vlaanderen. Vandaar misschien dat de PVDA vijf jaar geleden het idee van een ‘miljonairstaks’ lanceerde, en niet een ‘Dagobert Duck-taks’. ‘Miljonairstaks’ is trouwens een duidelijker begrip, en bekt minder moeilijk dan ‘dagobertducktaks’. In Nederland werd dat laatste woord gelanceerd door de SP (vergelijkbaar met de PVDA in ons land) en het FNV, de Nederlandse vakbond. Door de sociale acties van de voorbije weken, LuxLeaks, het Marc Coucke-verhaal enz. kennen wij het begrip als de vermogens(winst)belasting. Vermogensbelastingen en vermogenswinstbelastingen zijn twee verschillende begrippen, maar gemeenschappelijk is het idee dat de superrijken ook hun deel bijdragen in de lasten die nu eenzijdig op de schouders van het werkvolk, inclusief de middenstand, werklozen en gepensioneerden, wordt gelegd.

 

Premier Michel heeft gisteren zijn ministers opgeroepen tot meer eensgezindheid in haar verklaringen, met name die vermogenswinstbelasting is een twistpunt. Vicepremier en minister voor Werk Kris Peeters (CD&V) pleit er al weken voor. Niet omdat hij plots een linkse jongen is geworden, maar als tegengewicht voor de huidige maatregelen die door velen als onrechtvaardig worden ervaren. Schaduwpremier Bart De Wever heeft lange tijd gezegd dat eerst het regeerakkoord volledig moet uitgevoerd worden, maar de voorbije week zei hij toch te willen praten over een vermogenswinstbelasting. Al waarschuwt hij meteen dat daarmee niet alles is opgelost, en de andere maatregelen even noodzakelijk blijven. Vicepremier en Open VLD-spreekbuis Alexander De Croo zei maandagavond in Reyers Laat nog onomwonden dat een vermogenswinstbelasting er niet komt. Zijn voornaamste argument is dat hij geen vermogenswinstbelasting kent die niet ook de werkende middenklasse treft. 

 

Mis. “Jawel, er bestaan vermogensbelastingen die de middenklassen sparen”, antwoordde Paul De Grauwe gisteren in een column bij DeMorgen.be. “Sarah Kuypers en Ive Marx van het Antwerpse Centrum voor Sociaal Beleid hebben gegevens verzameld over de vermogens in België. Hieruit blijkt dat 95 procent van de huishoudens een nettovermogen heeft van minder dan 1 miljoen euro. Als een huishouden dus een vermogen heeft van 1 miljoen of meer, dan zit het in België in de top 5 procent. Mijn voorstel voor een vermogensbelasting - dat ik in een eerdere column reeds heb gedaan - bestaat erin de eerste 1 miljoen niet te belasten (en dus 95 procent van de bevolking te ontzien), en dan naarmate het vermogen uitstijgt boven de 1 miljoen een stijgend tarief toe te passen.” Dat is trouwens ook het principe van de miljonairstaks van de PVDA. En dat zo’n taks geen peanuts is, maar in één klap nogal wat problemen zou kunnen oplossen, werd maandag nog door Peter Mertens gesteld bij het doorprikken van een aantal De Wever-mythes.

 

Volgens CD&V-fractieleider in de Kamer van Volksvertegenwoordigers Servais Verherstraeten hebben de coalitiepartners de poort naar een vermogenswinstbelasting níét gesloten. Wij hebben Servais Verherstraeten altijd een beetje als een clown in het politieke spel gezien, omwille van de bochten waarin hij zich wrong om de CD&V-standpunten en het regeringsbeleid te verdedigen. Maar kom, we gunnen hem het voordeel van de twijfel. Maar het mag niet te lang duren. De vermogens(winst)belasting moet nú op tafel komen én effectief worden, of de sociale onrust blijft voortduren.

 

 

 

P.S. 1. Wij zijn nooit fan geweest van het Internationaal Monetair Fonds (IMF) en zijn dat nog niet. Bart De Wever en Alexander De Croo zijn dat wél. Maar waarom willen ze het IMF met haar jongste rapport over België slechts schoorvoetend of helemaal niet volgen nu het IMF zegt: “Nee, de index hoeft niet afgeschaft. Ja, vermogen moet zwaarder belast. En nee, België hoeft niet op alle vlakken zo hard te bezuinigen.”

 

P.S. 2. Bij de Woord van het Jaar-wedstrijd is in Nederland op de tweede plaats geëindigd: ‘moestuinsocialisme’. Een term die de Nederlanders te danken hebben aan een socialistische staatssecretaris die bejaarden die financieel achteruit gaan, aanraadde een moestuin te beginnen. Er zijn natuurlijk betere ideeën in de wereld te vinden om de koopkracht van bejaarden op peil te houden. Een vermogens(winst)belasting bijvoorbeeld, en dan kan je nog altijd indien mogelijk een moestuin aanleggen.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: nederland, sociaal |  Facebook | | |  Print

04-12-14

HOEZO “SOCIAAL” ?

Het Vlaams Belang haalde gisteren enkele kranten met de verdeling van hun En wat krijgt u van de Sint?-folders, de volgende dagen nog op allerlei markten en in de brievenbussen (foto: De Morgen). Het commentaar van De Morgen is misleidend.

 

De Morgen: “De kritiek op de besparingen van de regering is geen links privilege, zo blijkt. Vlaams Belang-voorzitter Tom Van Grieken (…) neemt de regering-Bourgeois en -Michel op de korrel. Hun slogan: ‘En wat krijgt u van de Sint? De rekening!’ Vlaams Belang wil al langer zijn ‘socialere kant’ tonen. Met de nieuwe centrumrechtse regering hebben ze niet veel andere keuze om op die manier oppositie te voeren.”

 

In haar folder somt het Vlaams Belang een aantal facturen op: meer betalen voor water en elektriciteit, hogere kosten voor de zorgverzekering en verder studeren, indexsprong, twee jaar langer werken enzovoort. Wie krijgt wel lekkers? De politieke klasse met haar 60 ministers, 9 parlementen, 8 regeringen enzovoort; de immigratie “Vlaanderen lijkt het OCMW van de wereld”; en het koningshuis. “Wij kiezen uw kant!”,luidt het vervolgens, “De kant van de gewone Vlaming die geen schuld heeft aan de crisis en geen geld parkeert in belastingparadijzen, maar vandaag wel de factuur krijgt.”

 

Maar als het aan oplossingen toekomt, denkt het Vlaams Belang niet meer aan het geld dat geparkeerd staat in belastingparadijzen. Dan is het: “Terwijl u steeds meer wordt belast, blijven twee thema’s taboe: de kostprijs van de massa-immigratie – 7 miljard euro per jaar – en de transfers naar Wallonië die elke Vlaming jaarlijks 2.700 euro kosten. Onze Vlaamse economie is sterk genoeg om onze welvaart te garanderen en een stevige sociale zekerheid te financieren. Niet om de bodemloze putten van socialistisch Wallonië te vullen en al evenmin om het OCMW van heel de wereld te spelen.”

 

Over die laatste twee cijfers bestaat discussie. Het cijfer van 7 miljard euro is een extrapolatie van wat Geert Wilders in Nederland liet berekenen, maar het sociale zekerheidssysteem enzomeer is helemaal anders in Vlaanderen dan in Nederland. Over de transfers naar Wallonië circuleren verschillende cijfers. Zeker is dat voor bepaalde zaken de transfer van de ene Vlaamse provincie naar een andere Vlaamse provincie groter is dan de transfer van Vlaanderen naar Wallonië.

 

Maar los daarvan, de zogenaamde “socialere kant” van het Vlaams Belang is dat ze migranten en Walen op droog zaad wil zetten. De rijkste families in Vlaanderen en Franstalig België worden door het Vlaams Belang niet gevraagd de zwaarste lasten te dragen, zelfs niet evenredig bij te dragen als de loon- en weddetrekkenden. Dat kunnen wij onmogelijk een “socialere kant” noemen.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: van grieken, sociaal, media |  Facebook | | |  Print

30-11-14

JAN JAMBON: EN NU SERIEUS

Het was een turbulente week voor Jan Jambon nadat Apache uitbracht wat de vicepremier en minister van Veiligheid en Binnenlandse Zaken dinsdagavond vertelde aan zijn KVHV-achterban (foto’s). Het bezorgde Jan Jambon een weekendinterview in Het Laatste Nieuws.

 

Jan Jambon geeft er nog een andere draai aan wat hij gezegd heeft bij het KVHV. Het drijft de interviewer tot wanhoop: “Eerst zegt u dat u te letterlijk bent geciteerd. Nu zegt u dat het uw woorden niet zijn. Wat is het nu?” Het was de voorbije week niet voor het eerst dat Jan Jambon een loopje nam met de waarheid, en waarschijnlijk is het ook niet voor het laatst. Maar ter zake. “Komt ze er nu of komt ze er niet, die vermogenswinstbelasting?”, vraagt Het Laatste Nieuws bijna aan het einde van het paginagroot interview. Jan Jambon: “Daar kan ik op dit moment geen zinnig antwoord op geven. Daarover beslist de regering.”

 

Dat hebben we intussen al honderd keer gehoord, werpt Het Laatste Nieuws op. Jan Jambon: “Omdat die ‘taks shift’ ook zo in het regeerakkoord staat: een verschuiving van lasten op arbeid naar lasten op consumptie (een hogere BTW, red.) of lasten op milieuvervuiling, zonder dat het een ‘taks lift’ wordt. Van een verschuiving naar lasten op vermogenswinst is in het akkoord geen sprake. Als andere partijen (CD&V, red.) dat er willen bijslepen, dan kunnen wij er ook nog wel wat dingen bijslepen. Ik zeg maar wat: dan belandt ons voorstel om de werkloosheid te beperken in de tijd ook weer op de onderhandelingstafel.”

 

Dat is straffe kost. (1) De paragraaf in het federaal regeerakkoord over de ‘taks shift’ luidt: “De regering zal de uitgaven beheersen en een parafiscale en fiscale verschuiving (‘taks shift’) doorvoeren om een voldoende omvangrijke lastenverlaging te kunnen financieren, waarbij de belastingdruk op arbeid, bestaande uit fiscale en parafiscale lasten aanzienlijk wordt verminderd, rekening houdende met nationale en internationale aanbevelingen ter zake.” (blz. 58 van het federaal regeerakkoord, hoofdstuk 4.1 Fiscale hervorming). Dat klinkt al anders dan Jambons vrije interpretatie van het regeerakkoord.

 

(2) Het kan dat de ‘taks shift’ uitdraait op hogere lasten op consumptie. In het CD&V-verkiezingsprogramma wilde men zo alvast een aantal anomalieën wegwerken. Hogere lasten op consumptie zouden betekenen dat de kleine man/vrouw voor een derde keer de rekening gepresenteerd krijgt, na de indexsprong, het niet-indexeren van de belastingvrijstelling voor gepensioneerden enz. van de regering-Michel en de vele facturen van de regering-Bourgeois. Een hoger btw-tarief zal immers eerder gevoeld worden door de kleine en middelgrote inkomens dan bij de grote inkomens. Hogere lasten op milieuvervuiling klinkt in theorie aanvaardbaar, maar het is afwachten hoe dat uitdraait.

 

(3) Er is een zak vol – groter dan de zak van Zwarte Piet – aan nationale en internationale aanbevelingen voor een vermogens(winst)belasting. Waarom blijft Jan Jambon daar ziende blind voor terwijl het regeerakkoord toch verwijst naar “nationale en internationale aanbevelingen”?

 

(4) Waarom moet zo’n vermogens(winst)belasting per se gekoppeld worden  aan “ons voorstel om de werkloosheid te beperken in de tijd”? Het is toch niet omdat de rijksten ook wel evenredig als de loon- en weddetrekkenden mogen belast worden, dat dan aan het statuut van de zwaksten onder de werkers, de werklozen, moet gemorreld worden. Een vermogens(winst)belasting voor de echte rijken is elementaire rechtvaardigheid als je ziet hoeveel lasten al gedragen worden door de kleine en middelgrote inkomens. Inkomens door werk, niet door rentenieren of zo.

 

De N-VA is de beschermheer van de rijken en de doodgraver van de actieve welvaartstaat. Op dat punt is Jan Jambon duidelijker dan over andere zaken.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: jambon, sociaal |  Facebook | | |  Print

25-11-14

VOORUITBLIK OP HET INTEGRATIE- EN INBURGERINGSBELEID

Vorige week dinsdag werd op een studiedag een balans opgemaakt van veertig jaar werken met migranten in Antwerpen. Van het vrijwilligerswerk bij het Centrum voor Buitenlandse Werknemers (CBW) tot het geprofessionaliseerde gesubsidieerde werk bij de8. Het boeiendst waren echter de bedenkingen over de toekomst.

 

Als gevolg van een decreet nog gestemd onder de vorige Vlaamse regering worden alle door de Vlaamse overheid gesubsidieerde organisaties voor integratie en inburgering van nieuwkomers en migranten opgedoekt om op te gaan in één ‘extern verzelfstandigd agentschap’ voor integratie en inburgering per provincie. In de steden Antwerpen en Gent komt er telkens ook zo’n ‘eva’. Het is de verstaatsing van een sector. Het was Geert Bourgeois, toen nog gewoon minister en nog niet minister-president, die hierop aanstuurde. Op andere vlakken is Bourgeois nochtans geen voorstander van communistische principes (een opmerking die wij eraan toevoegen, het werd niet gezegd op de studiedag van de8).

 

Uiteraard mag men verwachten dat volledig door de overheid gesubsidieerde organisaties uitvoering geven aan het beleid dat diezelfde overheid wil. Problematisch wordt het echter als de beleidsdoelstellingen eenzijdig bepaald worden, zonder gebruik te maken van de expertise die er op het terrein is. Partnerschap bij het bepalen van de beleidsdoelstellingen verhoogt de kans op succes bij uitvoering van het beleid. En, alweer een eigen opmerking, terzake ziet het er niet goed uit in Antwerpen. Voor een oordeel over de nieuwe schepen voor sociale zaken, Fons Duchateau als opvolger van Liesbeth Homans, is het misschien nog te vroeg. Maar alvast zijn collega's N-VA-schepenen voor andere beleidsdomeinen (ruimtelijke ordening, mobiliteit…) bepalen veel meer dan hun voorgangers het beleid vanuit hun schepenkabinet, wars van voorstellen van de administratie en het middenveld.

 

Zeker in deze sterk veranderende wereld is overleg nodig met mensen die hun vinger op de polsslag van de samenleving houden. We zijn terechtgekomen in tijden van superdiversiteit. Met niet alleen nieuwe migratiestromen, maar op elk vlak – sociaal, religieus en noem maar op – een samenleving die meer divers is. Daarenboven krijgen we in steden steeds minder een (blanke) meerderheid versus een (gekleurde) minderheid, en steeds meer een meerderheid die bestaat uit diverse minderheden. In Rotterdam, Brussel en andere steden is dit al. Antwerpen zal volgen. Integratie krijgen we dan niet langer door het aanleren van de taal en gewoontes van de meerderheid, maar door het vinden van door die diverse groepen gedeelde waarden en normen.

 

Op kleine schaal is men daar al volop mee bezig. Bedrijven waar mensen van zeer verschillende afkomst werken aan hetzelfde bedrijfsdoel; publieke ruimten die door buurtbewoners samen benut worden als groentetuin of ontspanningsplek; jeugdbewegingen die hun werking herdenken om de nieuwe stadsjeugd te betrekken… Het beleid moet dan ook ruimte laten voor experiment, met het recht op mislukken evengoed als de kans op het vinden van de gepaste antwoorden voor oude en nieuwe problemen. Met de ‘verstaatsing’ van het beleid voor integratie en inburgering wordt die ruimte ingeperkt. Het is nochtans met vrijwilligers die experimenteerden dat overheidsinitiatieven voor taalverwerving en inburgering tot stand zijn kunnen komen.

 

Daarnaast zijn derden in dit verhaal belangrijk. Groepen die zaken politiseren. In het verleden bijvoorbeeld het Kontaktorgaan Internationale Solidariteit (KIS) dat het Festival van de Immigrant opzette. Recenter bijvoorbeeld BOEH! (Baas Over Eigen Hoofd!). Groepen mensen die niet wachten tot ze het woord krijgen, maar het woord nemen. Anderzijds moet niet alleen op de nieuwkomer, de migrant enzomeer ingewerkt worden. Als een groeiende groep Vlamingen zich niet goed voelt met de migratie, is er ook langs die kant nog werk voor de boeg. Last but not least stelt zich de vraag in welke samenleving we willen dat mensen inburgeren. Een vraag die met de afbraak van de actieve welvaartsstaat hoogst actueel is.

 

Zoals je hierboven al kon lezen, is dit een persoonlijk verslag van een studiedag van de8. Vooral de reflecties van Stijn Oosterlinck, Samira Azabar, Dirk Geldof, Nicolas Van Puymbroeck, Pascal Debruyne, Mehdi Marechal, David de Vaal en gesprekken tijdens de pauzes tussendoor waren hiervoor nuttig.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: antwerpen, bourgeois, sociaal, actie |  Facebook | | |  Print

22-11-14

SELECTIEVE STEUN VLAAMS BELANG. DESINFORMATIE BART DE WEVER

Havenarbeiders op weg naar Brussel - 6 november 2014.JPG“Vlaams Belang steunt maandag havenarbeiders” staat als kop boven een persmededeling die het Vlaams Belang gisteren verstuurde. “Het Vlaams Belang steunt de acties van de dokwerkers om de wet op de havenarbeid te behouden maar vraagt om de eigendommen van anderen te respecteren.” Maar maandag wordt niet gestaakt omwille van het statuut van de havenarbeiders.

 

Ook Bart De Wever desinformeert. Gisteren liet hij de televisiecamera’s aanrukken om vanop het Antwerps stadhuis uit te leggen dat hij niet tegen de Wet Major is die het statuut van de havenarbeiders regelt, al wil hij wel een andere toepassing ervan. Er is inderdaad ongerustheid bij de havenarbeiders omdat Europa de havenarbeid wil liberaliseren, maar de staking maandag gaat over de maatregelen van de regeringen Bourgeois en Michel. Surf naar de website van de grootste havenarbeidersvakbond, de socialistische Belgische Transportarbeiders Bond (BTB), en lees daar waartegen gestaakt wordt. Beluister ook wat havenarbeider Bob Baete gisteren in Terzake vertelde over de reden van de staking maandag (op 3’18”). Ook het pamflet van de havenvakbonden met de praktische modaliteiten voor maandag is duidelijk: “Havenarbeiders zeggen neen tégen de bezuinigingsmaatregelen van de federale regering”.

 

Dat laatste pamflet eindigt wel met de waarschuwing Laat u niet misleiden door individuen die onze acties misbruiken en die geenszins begaan zijn met het statuut van de havenarbeider. Wie misbruikt de verdediging van het havenarbeidersstatuut? Het Vlaams Belang spreekt in haar steunbetuiging voor de havenarbeiders met geen woord over de maatregelen van de regeringen Bourgeois en Michel, en alleen maar over de wet op de havenarbeid. “De wet op de havenarbeid waar men aan wil morrelen is de enige garantie op sociale vrede in de Vlaamse havens en leverde ook het beste contingent havenarbeiders op”, zegt Jan Penris in de persmededeling die het behoud van het havenarbeidersstatuut bepleit… omwille van het behoud van de sociale vrede. “De klanten van de Vlaamse havens blijven bij ons komen omdat ze weten dat de sociale vrede hier heilig is en dat het werk dat onze havenarbeiders afleveren zijn prijs waard is.”

 

Je zou ook het statuut van de havenarbeiders kunnen verdedigen omwille van de lonen en veiligheid van de havenarbeiders, maar niet dus bij het Vlaams Belang. In de Vlaams Belang-persmededeling wordt tenslotte gevraagd om elke vorm van geweld te vermijden. “Wij vragen onze havenarbeiders maandag respect te betonen voor de eigendom en het ondernemerschap van anderen en roepen de deelnemers op zich niet te laten verleiden door geweldplegers die de nobele zaak van onze havenarbeiders misbruiken.” Opvallend is dat een oproep om het werkwilligen niet lastig te maken ontbreekt. Om tactische redenen hier weggelaten.

 

De met het Vlaams Belang verbonden Vlaamse Solidaire Vakbond (VSV) – met hoofdzetel op hetzelfde adres aan het Madouplein in Brussel als het nationaal secretariaat van het Vlaams Belang – besloot begin deze maand haar epistel Waarom wij niet staken nog met een oproep tegen stakingspiketten.  “Het blokkeren van bedrijven en bedrijfsterreinen in het kader van een politieke staking, waarmee die bedrijven in kwestie niets te maken hebben, is dan ook onaanvaardbaar. Wij roepen dan ook alle werkwillige Vlamingen op om steeds te proberen hun werk te bereiken, indien een vakbond dit verhindert duidelijk hun ongenoegen te uiten tegenover stakingsposten en vakbondsmilitanten (…).”

 

Bart De Wever en Jan Penris proberen hand in hand de staking maandag te ontmijnen. De eerste door te zeggen dat hij niets tegen de Wet Major heeft, maar er wel een andere toepassing van wil. De tweede door de havenarbeiders te steunen bij de aanvallen tegen hun statuut, en daarbij een deel van de klassieke Vlaams Belang-argumenten tegen stakingen in te slikken. Maar de staking maandag in Antwerpen (Limburg, Henegouwen en Luxemburg) gaat over heel wat anders dan het statuut van de havenarbeiders.

 

Het gaat om de facturen die de regering-Bourgeois stuurt naar de kleine man/vrouw en de inleveringen die de regering-Michel diezelfde kleine man/vrouw oplegt… op aansturen van Bart De Wever als voorzitter van de grootste regeringspartij. Het gaat om een eerlijker verdeling van de lasten door ook de vermogens(winsten) aan te spreken. Iets waar het Vlaams Belang zich tegen verzet. In de door het Vlaams Belang uitgegeven Financieel-Economische Commentaren van april 2014 (blz. 2-3) somt het Vlaams Belang alleen maar argumenten tégen een vermogens(winst)belasting op. Van die boer geen eieren!

 

Foto: De havenarbeiders op 6 november in het Centraal Station van Antwerpen, op weg naar de betoging in Brussel. Toen was geen Bart De Wever of Vlaams Belang aan hun zijde te zien.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: antwerpen, sociaal, actie, de wever, penris |  Facebook | | |  Print

21-11-14

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Maandag wordt gestaakt in de provincies Antwerpen, Limburg, Henegouwen en Luxemburg. Premier Michel en burgemeester De Wever zijn er klaar voor (foto).

 

“De laatste keer zag ik hem onder de mooie luifel op de Vogelmarkt. Hij vertelde hoe bezorgd en boos hij was over de aangekondigde besparingen.” Tom Lanoye over zijn laatste ontmoeting met Eric Antonis. De Antwerpse CD&V-schepen voor cultuur Philip Heylen en de Vlaamse Open VLD-minister voor cultuur Sven Gatz probeerden elkaar te overtroeven in lofbetuigingen voor de vorige week overleden Eric Antonis, maar zij en hun partijen verdedigen wel de besparingen waar Eric Antonis zo bezorgd om was. (Het Laatste Nieuws, 15 november 2014)

 

“De forse tariefverhoging (bij De Lijn) moet bijdragen tot de door de regering opgelegde extra besparingen. Van investeren in betere dienstverlening zal geen sprake zijn. Integendeel, we moeten rekenen op verdere aftakeling van de service.” Expert openbaar vervoer Herman Welter over de tariefverhogingen bij De Lijn. (Gazet van Antwerpen, 15 november 2014)

 

“De regering gaat ervan uit dat de bedrijven volgend jaar een groot stuk van de indexsprong in eigen zak steken en zo 850 miljoen euro extra winst gaan maken.” Minister van Financiën Johan Van Overtveldt beloofde 80.000 nieuwe jobs, maar rekent erop dat de vennootschapsbelasting, dankzij de indexsprong die bedrijven als pure winst gaan cashen, volgend jaar met 215 miljoen euro zal toenemen. Met die indexsprong heeft de overheid voorts 1.068 miljoen minder uitgaven voor lonen, werkingsmiddelen en sociale uitkeringen, maar ook 1.282 miljoen euro minder inkomsten uit personenbelasting en sociale bijdragen. (De Standaard, 15 oktober 2014)

 

“Ik dacht dat de N-VA resoluut en principieel het recht op zelfbeschikking van álle volkeren voorstond, of het nu gaat om Schotten, Catalanen, Vlamingen of alle andere inwoners van naties die naar een of andere vorm van autonomie streven. Dat doet die partij ook gewoonlijk consequent, behalve als het om de Palestijnen gaat.” De N-VA wil een resolutie voor erkenning van Palestina niet steunen. Volgens Peter De Roover zou dit het vredesproces in gevaar brengen. Welk vredesproces? Later in de week zei Peter De Roover de Palestijnen wél een eigen staat te gunnen, maar een deugdelijke argumentatie waarom hij het voorstel van resolutie van Dirk Van der Maelen (SP.A) niet wilde steunen, was er nog altijd niet. (De Standaard, 17 november 2014)

 

“Er is geen alternatief voor kinderarbeid. We kunnen dat niet afschaffen, of we verliezen de concurrentie met Engeland.” De grootvader van de intussen tachtigjarige Frans Wuytack kreeg in zijn tijd ook al te horen dat er geen alternatief is voor de sociaaleconomisch organisatie van de arbeid. (Knack, 18 november 2014)

 

“De Vlaamse regering is vooral duidelijk over wat ze wil afbouwen en onduidelijk over wat ze wil opbouwen.” Frank Vandenbroucke over de toekomst van de leerwerkbedrijven, maar zijn uitspraak geldt evengoed voor andere beleidsdomeinen en de nieuwe federale regering. (De Morgen, 19 november 2014)

 

“Enkele weken geleden vond de burgemeester van Kortrijk, Vincent Van Quickenborne, een veel geringere maar historisch solidere ingreep dan weer niet de moeite waard: een nieuwe naam zoeken voor de Cyriel Verschaevelaan in zijn stad, omdat ze is genoemd naar een icoon van een onmenselijk gedachtegoed. Of liever, de burgemeester vond het ethische principe te veel moeite, wegens administratieve overlast.” Zijn partijgenoot Bart Somers vond een naamsverandering van de provincie Antwerpen naar provincie Midden-Brabant opportuun, wat ook de kosten zouden zijn aan verandering van logo’s en briefhoofden. Het laten verdwijnen van de straatnaam Cyriel Verschaeve zou echter te duur zijn. (De Standaard, 19 november 2014) 

 

"Gratis bestaat dus wel voor Karel Van Eetvelt."Gratis openbaar vervoer, gratis een eerste hoeveelheid water en elektriciteit... het kan niet meer. Maar Unizo-baas Karel Van Eetvelt wil wel dat jongeren gratis stage lopen in bedrijven, en niet langer met een vergoeding. (Twitter, 20 november 2014)

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, cultuur, sociaal, van overtveldt, de roover, kortrijk |  Facebook | | |  Print

18-11-14

VREEMDELINGEN DE ZWARTEPIET BIJ DE TEWERKSTELLING

“Iemand de zwartepiet toespelen” wil zeggen: iemand benadelen. Zoals bij de tewerkstelling van vreemdelingen in ons land, zo blijkt uit een OESO-rapport dat in de maak is.

 

Volgens een voorlopig rapport van de OESO (Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling) scoort ons land bijzonder slecht op het vlak van tewerkstelling van vreemdelingen afkomstig uit niet-Europese Unie landen. Alleen Turkije, Griekenland en Spanje doen het slechter, maar daar heeft de economische crisis lelijker huis gehouden dan in België.

 

Tussen 1996 en 2008 was het beter, maar sindsdien ging het weer van kwaad naar erger in ons land. Niet-Europeanen die wél werk hebben, moeten het bovendien stellen met baantjes die slecht betaald en erg onzeker zijn. Er is ook een oververtegenwoordiging in tijdelijke arbeid.

 

De OESO verwijst naar verschillende factoren die deze situatie in de hand werken: de segregatie op school, het migratiebeleid, de talenkennis en discriminatie. “Ondanks de gedetailleerde wetgeving terzake blijft discriminatie een belangrijke barrière voor de toegang tot de arbeidsmarkt.” Wie racisme bij het Sinterklaasgebeuren verwijst naar het rijk van fabeltjes, doet dikwijls ook geringschattend over discriminatie in een sector die er uitermate toe doet.

 

Vlaams minister-president Geert Bourgeois (N-VA) heeft in een toespraak bij Voka wel gewezen op het probleem van racisme en discriminatie, maar een concrete maatregel om hier tegenin te gaan, hebben we sindsdien nog niet gezien. Minister Philippe Muyters (N-VA) wordt al jaren gewezen op discriminatie bij de interimbureaus, maar hij ziet alleen heil in de ‘zelfregulering’ in de sector.

 

Minister Liesbeth Homans (N-VA) zegt in haar beleidsbrief te streven naar 10 % mensen met een migratieachtergrond bij de Vlaamse overheid, maar tezelfdertijd draait ze de kraan voor aanwervingen bij de Vlaamse overheid zo goed als dicht en verruimt ze de definitie van mensen met een migratieachtergrond: van niet-EU’ers naar niet-Belgen. Zo gaan we er niet komen.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: sociaal, racisme, bourgeois, muyters, homans |  Facebook | | |  Print

14-11-14

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

“Le ridicule ne tue pas”, zegt men in het Frans. We zullen dus nog even moeten voort leven met parlementsleden als Bart Somers (Open VLD), Koen Van den Heuvel (CD&V) en Kris Van Dijck (N-VA) die de provincie Antwerpen willen omdopen tot de provincie Midden-Brabant. Het voorstel bewijst hoe ver hun bekommernissen verwijderd liggen van die van de gewone man en vrouw. "In welke bubbel leven die mensen?", vroeg Stefaan Verdonckt zich af. De citaten hieronder lijken ons stuk voor stuk relevanter om over na te denken.

“CD&V zou het sociale gezicht van deze regering zijn en N-VA zou de vermeende geldtransfers van Vlaanderen naar Wallonië stoppen. Eens in de regering realiseren ze echter vooral de asociale geldtransfers van armen naar rijken. Het wordt een beetje triest wanneer deze geldtransfers komen van diegene die voorlopig niet op straat kunnen komen, kansarme kinderen welteverstaan. Een beleid dat steelt van arme kinderen en deelt aan de rijkeren.” CD&V-minister van Onderwijs Hilde Crevits kondigt aan de extra steun voor kansarme kinderen op school te schrappen en te verdelen over alle schoolkinderen in Vlaanderen. Onderwijssocioloog Orhan Agirdag reageert. (Knack online, 8 november 2014)


“De havenarbeiders zullen opnieuw strijdbaar op straat verschijnen. Zonder fascisten als het van Geert afhangt (foto: Nation-militant Pascal Cornet op de vakbondsbetoging donderdag 6 november in Brussel). ‘Ik heb er op de betoging een van hen vastgehad. De volgende keer klop ik ze er persoonlijk allemaal van tussen.’” Bij deze zijn ze verwittigd. (De Morgen, 8 november 2014)


“Net een maand geleden kreeg De Wever de vraag of hij zich niet als een schoonmoeder zou gedragen ten opzichte van de regering-Michel. Hij ontkende dat toen, met als argument dat hij de afgelopen tien jaar niet meer dan één dwingend telefoontje per jaar had gepleegd met de Vlaamse coalitiepartners. Dat zou kunnen kloppen: het voorstel van De Block werd niet getorpedeerd via een telefoontje, maar met een interview op de lokale Antwerpse televisiezender. Schoonvaders hebben meer dan één manier om hun mening te kennen te geven.” Marc Hooghe over schoonvader van de regering-Michel Bart De Wever. (De Standaard, 8 november 2014)


“Hoi, ik heb niets meer van je vernomen.” Christiaan Berteryan (Autonome Nationalisten) zondag nadat hij zaterdag aan het station van Haaltert vruchteloos had staan wachten op Cedric Lebegue. Pas na publicatie van het AFF-verslag van de meeting van de Autonome Nationalisten begon het Berteryan te dagen dat Cedric een AFF-medewerker is die Berteryan uit zijn tent lokte om te achterhalen waar ergens de Autonome Nationalisten-bijeenkomst zaterdagavond zou plaatsvinden. Het niet-alledaags volk aan café ’t Vat, in een rechte lijn vanuit de Stationsstraat in Haaltert, maakte vervolgens duidelijk waar precies de Autonome Nationalisten met een Gouden Dageraad-spreker bijeenkwamen. (E-mail, 9 november 2014)


“‘Welk politiek spel wordt hier gespeeld door De Wever?’, liet ABVV-topvrouw Caroline Copers via Twitter weten. ‘Hij weet dat er geen betoging voorzien is op 24 november. Het gaat om stakingsacties met piketten aan de bedrijven. Wat is zijn agenda, behalve provocaties?’” Zaterdagmorgen is aan de politie medegedeeld dat het gemeenschappelijk vakbondsfront op de stakingsdag van 24 november in Antwerpen geen betoging inricht. Toch laat Bart De Wever maandag aan de media weten dat hij dé betoging in Antwerpen niet uit de hand zal laten lopen zoals in Brussel. Lees ook: De focus op de rellen tijdens de nationale betoging verhult andere agenda. (De Tijd online, 10 november 2014/Knack online, 13 november 2014)


“Politici van de Vlaamse en federale meerderheid verwijzen er graag naar als een democratie die het beste van beide werelden verenigt: de egalitaire naoorlogse verzorgingsstaat die recent door een centrumrechts kabinet succesvol werd gesaneerd en waar nodig geprivatiseerd. Maar na acht jaar liberaal beleid is er een Zweedse retour au coeur: de socialisten zijn opnieuw aan de macht. Nog voor de vruchten van de besparingen rijp waren voor de pluk, voelde de Zweedse middenklasse zich gebruuskeerd door een voor haar ongeziene toename van de ongelijkheid. Partijen konden de kiezer zelfs tegemoet treden met de belofte de belastingen te... verhogen. En de eersten die er nu zullen inleveren, zijn de rijken.” De media die spreken over de ‘Zweedse coalitie’ zouden beter eens gaan kijken hoe het er in Zweden aan toegaat. Met dank aan zijn broer die er woont en werkt brengt VTM-journalist Jan De Meulemeester het verhaal. (Knack online, 12 november 2014)


“Onwaar” Bart De Wever beweerde op Radio 1 over Vlaanderen en Nederland: “Wij zijn de enige taalgroep ter wereld die elkaars tv-programma’s ondertitelt”. Een rondvraag van Knack bij meer dan tien experts en taalkundigen leert dat Vlamingen en Nederlanders niet de enigen zijn die varianten van hun eigen taal ondertitelen. Als zelfs over zoiets Bart De Wever een ander beeld schetst dan het is… Wie gelooft die man nog? (Knack, 12 november 2014)


“Niet omdat het allemaal N-VA’ers waren maar omdat ze het gewoon niet wilden horen. Laten we het daar alstublieft niet over hebben. Maar als ik zeg: ‘Gelukkig komt die Porsche Maggie De Block niet halen’, dan gaat het dak eraf. Omdat het niets met politiek heeft te maken. (…) Dan gaat het over het uiterlijke van die mensen.” In Brussel en Wallonië ziet men stand-upcomedian Bert Kruismans graag als een politiek commentator, maar in Vlaanderen ondervindt Bert Kruismans dat het publiek niet zit te wachten op politieke grappen. In zo’n klimaat kan Koning Eenoog succes rapen. (De Standaard, 12 november 2014)

13-11-14

ANNEMANS EN PAS IN GEDENKBOEK DAENS. PROTEST

Het Priester Daensfonds organiseert dit jaar de viering voor de sociaal bewogen priester Adolf Daens ‘175 jaar Daens’ (foto 1). Aanstaande zaterdag wordt in dit kader in Aalst een gedenkboek voorgesteld. Een honderdtal mensen schreven er een bijdrage voor. Onder hen de Vlaams Belang’ers Gerolf Annemans en Barbara Pas. Dat de pen ook doorgegeven wordt aan extreemrechts is een brug te ver voor onder meer ABVV-voorzitter Rudy De Leeuw.

 

Rudy De Leeuw liet de organisatoren in een e-mail weten dat hij niet aanwezig zal zijn op de persvoorstelling van het boek in de feestzaal van het Aalsterse stadhuis. Rudy De Leeuw: “Wij worden nu geconfronteerd met een auteurslijst waarop ook mensen van Vlaams Belang en andere extreemrechtse figuren staan. Dat is voor ons allesbehalve aangenaam en wij betreuren dit dan ook heel erg. Indien we vooraf op de hoogte waren geweest, dan hadden we geweigerd.” 

 

In het gedenkboek voor Adolf Daens staan bijdragen van mensen uit zowat alle politieke partijen. Naast Gerolf Annemans en Barbara Pas, onder andere de Aalsterse burgemeester Christophe D’Haese (N-VA, ex-Open VLD), de Aalsterse schepen Karim Van Overmeire (N-VA, ex-VB), PVDA-voorzitter Peter Mertens en Groen-Kamerlid Stefaan Van Hecke. De twee laatstgenoemden voelen zich bekocht en zullen evenmin naar de persvoorstelling van het boek gaan. Stefaan Van Hecke: “Dit is bijzonder grof. Als Daens dit zou zien, dan draait hij zich om in zijn graf!”  

 

Het Daensfonds heeft er blijkbaar voor gekozen iedereen aan het woord te laten, ook diegenen die voorwenden bekommerd te zijn om de sociale rechten. Gerolf Annemans organiseerde op 2 juni vorig jaar nog wel een Vlaams Belang-congres onder de noemer ‘Sociale Volkspartij’, maar vlug bleek dat het Vlaams Belang in feite een asociale partij is. Remember onder andere Barbara Pas die in diezelfde periode in de Kamer van Volksvertegenwoordigers zei dat het geld voor terugbetalen van dure medicijnen kan gevonden worden bij het budget voor dringende medische hulpverlening aan illegalen.

 

Ook de door het Vlaams Belang te vriend gehouden actiegroepen laten zich niet echt opmerken door sociale ingesteldheid. Nog maar begin dit jaar verzette Voorpost zich in een persmededeling tegen de deelname van een groep allochtonen aan het Aalsterse carnaval, en dreigde een van de haantjes-de-voorste van Voorpost ermee “rotte eieren en rot fruit (te) gooien” mocht de groep toch mee opstappen in de Aalsterse carnavalstoet.

 

Achttien jaar nadat het Vlaams Blok op 1 mei al eens verzamelde rond het standbeeld in Aalst van de sociaal bewogen maar antisocialistische priester Adolf Daens (foto 2) mag het Vlaams Belang zich in het gedenkboek voor Adolf Daens nog eens mengen tussen andere mensen. Alsof het Vlaams Belang een gewone partij is. Voorzitter Tom Van Grieken schreef in het editoriaal van zijn ledenblad deze maand anders nog: “Het Vlaams Belang is immers geen partij als de andere.”

 

Het is Filip De Bodt (Leef!/’t Uilekot) die het nieuws over de auteurs aan het gedenkboek gisteren bekendmaakte. Voor hem maakt deze zaak twee dingen duidelijk. “Eén. Onder de koepel van het Vlaams-nationalisme gaan vele tendensen schuil die de gemeenschappelijke ‘nationalistische’ eigenschap blijven koesteren en ze boven elke andere (sociaaleconomische) tegenstelling in een maatschappij plaatsen: wat ons bindt is het nationalisme en niet de visie die we hebben op ecologie, sociaaleconomische politiek…

 

“Twee. Door de groei van het aantal mensen die voor nationalistische partijen stemmen én de radicale maatregelen van rechtse regeringen, die heel wat maatregelen uit de vroegere VB-programma’s overnemen, wordt deze tendens bevestigd en vervaagt het onderscheid tussen rechts en extreemrechts. Het VB is voor veel neoliberalen en nationalisten geen plaag maar waar je een cordon sanitaire tegenover zet maar een aanvaardbaar verschijnsel in een samenleving. Als een partij die 30 % van de stemmen haalt zijn uiterste best doet om extreemrechtse partijen als het VB op te slorpen, hoeft ook dit niemand te verwonderen.”

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: aalst, sociaal, annemans, pas, actie |  Facebook | | |  Print

08-11-14

DONDERDAG 6 NOVEMBER IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

N-VA gestemd.JPGCorps Diplomatique-auto tegengehouden.JPGOver de vakbondsbetoging (foto's) en aanverwante thema's.

"De hete sociale herfst die de drie vakbonden beloofden, is gisteren indrukwekkend begonnen. En dan hebben we het echt niét over de paar honderd vechtlustige vandalen die de betoging ontsierden. Met meer dan 100.000 deelnemers hebben de syndicaten alvast bewezen dat ze in staat zijn om massaal te mobiliseren. We moeten daar niet geringschattend over doen.” GVA-commentator Paul Geudens is onder de indruk van de betoging donderdag en vindt dat sociale vrede óók belangrijk is. (Gazet van Antwerpen, 7 november 2014)

“Zo’n indexsprong is natuurlijk pure diefstal van onze koopkracht, maar dat ziet onze regering toch wat anders.” Minister van Financiën Johan Van Overtveldt (N-VA) legde in De Ochtend de indexsprong uit als: “Er wordt niemand één euro afgenomen. Er wordt gewoon wat minder gegeven dan de gewoonte zou moeten zijn. We zitten absoluut niet aan uw loon.” Volgens dezelfde redenering moeten we straks ook niet langer werken. Het is gewoon het begin van de pensionering die wat later valt dan verwacht. Duurdere busticketten en -abonnementen? Toch niet. Ze zijn iets minder lang te goedkoop. (De Standaard, 7 november 2014)

“Aan het vakbondsgebouw van de ACOD waren er tegenbetogers die de betogers uitdaagden met ‘buizen’ die ze afgebroken hadden van de stelling rondom het gebouw. Er werd de Hitlergroet gebracht. En ja, dan is het pas wat ‘ruw’ geworden.” Volledig citaat op de AFF-Facebookpagina. (Facebook, 7 november 2014)

“Er liepen zelfs relschoppers rond in een jas van de haven die niet eens Nederlands spraken en niets met ons te maken hebben. Ze zaten niet op onze trein, niet op onze bus. Ik heb zulke kerels een auto zien omdraaien, om dan in de massa te verdwijnen.” Ivan Victor, voorzitter van de havenvakbond BTB-ABVV, doet zijn relaas. Intussen meldde ATV dat de twee aangehouden relschoppers wel een jas droegen als Antwerpse havenarbeider maar geen havenarbeiders blijken te zijn. (Het Nieuwsblad, 7 november 2014 / Laatste seconden in deze ATV-reportage, 7 november 2014)

"Gisteren betoogde ik niet mee omdat ik de leerlingen hun les niet wil ontzeggen en omdat ik mijn loon niet wil verliezen. Maar dat wil niet zeggen dat ik akkoord ga met de plannen van de regering." Aanhef van een lezersbrief van Katrien Heyrman uit Sint-Niklaas. Wat volgt is een lange lijst van wat allemaal duurder wordt met de regering-Bourgeois, en hoe moeilijk dit om te dragen is voor een gezin met vier kinderen. (De Standaard, 7 oktober 2014)

“Een ziedende eigenaar kwam een café uit gerend. ‘Dat is mijn BMW! Handen af. Neem die daar, de bestelwagen van die Pool.’ Daar ging de bestelwagen van die Pool.” Ooggetuigenverslag van de incidenten aan de Hallepoort in Brussel. (De Morgen, 7 november 2014)

“Dergelijke fiscale constructies verdienen de strengste afkeuring. En niet, zoals bij monde van een Limburgs N-VA-meiske in de Kamer, een halve vergoelijking. Dat de belastingdruk in België zo zwaar is dat de verleiding wel heel groot wordt om elders aan ontwijking te doen, zei ze. Net zo goed had ze kunnen zeggen dat je er als vrouw om vraagt om in de billen te worden geknepen als je rokje te kort is." HLN-commentatorJan Segers over LuxLeaks. Het “Limburgs N-VA-meiske” dat hij niet met naam noemt, en ook niet verderop in zijn krant vermeld wordt, is N-VA-Kamerlid Veerle Wouters uit Riemst. Even tevoren was ook Zuhal Demir weer volledig haar eigen zelve. Na een vraag om ook de vermogens(winsten) fiscaal aan te pakken, repliceerde Zuhal Demir: “Mevrouw Temmerman, vergeet echter niet dat bij die grote vermogens onder andere ook de vakbonden zitten.” (Het Laatste Nieuws, 7 november 2014)

“De fiscale behandeling van de verkoop van Omega Pharma aan Perrigo illustreert waarom gezegd wordt dat België een hel is voor wie er van arbeid leeft, maar de hemel voor kapitalisten. Terwijl inkomen uit arbeid in belangrijke mate wordt wegbelast, betaalt Marc Coucke op de verkoop van Omega Pharma nul euro belasting: in België is er geen meerwaardebelasting tenzij de fiscus oordeelt dat de transactie buiten het normale privé- en bedrijfsbeheer valt. Maar wellicht is dit niet het geval.” Marc Coucke strijkt met de verkoop van Omega Pharma 1,22 miljard euro winst op, waarvan de helft in aandelen, en betaalt daar nul euro belastingen op. LuxLeaks volstond niet om donderdag de kleine man/vrouw in het gezicht te slaan. In De Tijd toonde iemand zich verbaasd dat er daarover geen spandoeken waren op de vakbondsbetoging. Het meest op sociale media gedeeld artikel uit diezelfde krant was echter het pleidooi van redacteur Bart Haeck waarom de betogers de bal misslaan. Gisteren 1.093 keer gedeeld op sociale media, met als één van de eersten Unizo-baas Karel Van Eetvelt. Dat is wel minder dan ons artikel over Nederlandse neonazi's bij de betoging en rellen in Brussel dat gisteren meer dan 1.700 keer gedeeld werd op sociale media. (Gazet van Antwerpen, 7 november 2014 / De Tijd, 7 november 2014)

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, actie, sociaal, van overtveldt, wouters, demir, media |  Facebook | | |  Print

07-11-14

NEDERLANDSE NEONAZI’S BIJ BETOGING EN RELLEN IN BRUSSEL

actie,sociaal,homans,welle,nederland,nationactie,sociaal,homans,welle,nederland,nationMet maar liefst 120.000 deelnemers was het een indrukwekkende vakbondsbetoging die gisteren door Brussel trok, maar helaas ontsierd werd door incidenten na afloop.

 

Al bij het vertrek in het Centraal Station van Antwerpen was er een opgehitste sfeer bij de havenarbeiders die nog versterkt werd door de drank die een aantal onder hen dan al genuttigd hadden. Aangekomen in Brussel-Noord ging bij sommigen meteen al een snowboardmasker op. Wel moet gezegd worden dat bij de havenarbeiders die een paar uren later mogelijk betrokken waren bij de incidenten aan Brussel-Zuid (we waren niet bij de incidenten, maar zagen wel wie opgehitst was), we niemand herkend hebben die een vakbondsfunctie heeft.

 

Wie wel herkend werden, door onze collega’s van RésistanceS, zijn twee Nederlandse neonazi’s die in Brussel mee opstapten: Eite Homan en Karl-Jan Walle (foto 1). Eite Homan is al sinds de jaren tachtig van de vorige eeuw actief in de Nederlandse neonaziscène. Zo was hij jarenlang de leider van het Aktiefront Nationale Socialisten (ANS) en was hij actief bij de Blood and Honour-afsplitsing Racial Volunteer Force (RVF). Hij is ook regelmatig in het buitenland (Duitsland, België…) gezien.

 

In ons land bij het Odal Aktiekomitee van Christian Berteryan dat een opvolger wilde zijn van de begin jaren tachtig als privé-militie veroordeelde en ontbonden Vlaamse Militanten Orde (VMO) van Bert Eriksson. Als Christian Berteryan na een lange gevangenisstraf met de Autonome Nationalisten terug politiek actief wordt, is Eite Homan er weer bij (bij de eerste betoging van de Autonome Nationalisten op 16 februari 2013 in Brugge, bij een Palestina-actie van de Autonome Nationalisten op 10 augustus dit jaar in Brussel…).

 

Karl-Jan Walle richtte als jongere de ‘Folksfahne 18’ op, waarbij 18 staat voor de eerste en achtste letter van het alfabet. De A en H van Adolf Hitler. Samen met andere jongeren spuit hij op een oorlogsmomument in Klaaswaal een hakenkruis en de tekst Wir sind zurück. Na een gevangenisstraf en een proeftijd van twee jaar hiervoor duikt hij op bij het neonazistische Nationale Socialistische Aktie (NSA). Hij versiert zich met tatoeages waaronder een SS-totenkopf, een triskel en het SA-embleem (SA = Sturmabteilung, de knokploeg van Hitlers partij NSDAP).

 

De aanwezigheid van Eite Homan en Karl-Jan Walle bij de vakbondsbetoging in Brussel is enerzijds opmerkelijk (de uitvalsbasis van Eite Homan is Groningen, in het noorden van Nederland), maar anderzijds weer niet. Beiden duiken ook op bij het Anti-Capitalist Network/Anti-Kapitalistisch Netwerk (ACN/AKN), neonazi’s tegen het kapitalisme. Eite Homan en Karl-Jan Walle werden ook opgemerkt bij de incidenten na afloop van de betoging gisteren (foto 2). Alvast Karl-Jan Walle hield een nat pak over aan het waterkanon dat tussenkwam.

 

Dat extreemrechts uit was op provocaties tijdens de vakbondsbetoging gisteren blijkt ook uit de aanwezigheid van Nation-militanten. Nation is, zoals de zogenaamde Vlaamse Solidaire Vakbond (VSV), tegen acties van de vakbonden. Nation-militanten stapten gisteren toch mee op in de vakbondsbetoging. Ze werden echter opgemerkt door de vakbondsjongeren van het FGTB (het Franstalige ABVV) en het JOC (het Franstalige KAJ), en werden de vakbondsbetoging buiten gewerkt.

 

Er zijn sterke vermoedens dat Eite Homan en Karl-Jan Walle vandaag en de volgende dagen nog in Vlaanderen verblijven om zaterdagavond deel te nemen aan een geheime meeting van de Autonome Nationalisten en huldebetuiging aan Gouden Dageraad, om misschien zondag ook aanwezig te zijn bij een provocatie voor de antifascistische betoging die dan door Brussel trekt.

01:38 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: actie, sociaal, homans, welle, nederland, nation |  Facebook | | |  Print

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Bitter Blauw.jpgMarc Leemans - Miranda Ulens - Rudy De Leeuw.JPGDe Tijd lijstte gisteren het aantal deelnemers bij vakbondsbetogingen op. Nog nooit de jongste twintig jaren waren er zoveel deelnemers aan een vakbondsbetoging als met de 120.000 betogers gisteren. De verontwaardiging is groot. Er zijn wél alternatieven voor het beleid van de regering-Michel, en die alternatieven zijn beter en rechtvaardiger.

 

“Als ik telefonisch contact opneem voor een sollicitatiegesprek, dan horen ze me aan de andere kant van de lijn in vlot Nederlands en mag ik me meteen aanmelden. Maar kom ik ter plekke, dan is het van: ‘Oei, de job is net genomen, het spijt me.’ Ze verwachten niet dat ik er Arabisch uitzie.” Citaat in dit overzicht opgenomen voor al die Vlaams Belang’ers die stiekem deze blog lezen en door hun partij ingepeperd worden dat er geen racisme is in Vlaanderen. Aan het woord: Nabil Mallat, zeven jaar hoofdverkoper in een chique Antwerpse kledingzaak, hoofdrolspeler in de langspeelfilm Image die sinds woensdag in een aantal filmzalen te zien is. Een aanrader. (De Morgen, 31 oktober 2014)

 

“Als jonge vrouw was Josiane Lefèvre heel actief binnen het Anti-Fascistisch Front. Haar interesse voor migratie is daar begonnen, zegt ze. ‘Dat was in de jaren 1980 met de opkomst van het Vlaams Blok in Antwerpen. Vanuit een diepe verontwaardiging begon ik me te engageren en was ik betrokken bij allerlei activiteiten zoals het Festival van de Migrant.’” Dit jaar verscheen bij Beefcake Publishing haar debuutroman Bitter Blauw, eerst als e-book en daarna ook in papieren versie (foto 1). (Gazet van Antwerpen en Het Nieuwsblad, 31 oktober 2014)

 

“Er is een tijd geweest dat wie voor een bank werkte, daar fier op was. Wie durft dat nu nog zeggen?” ABVV-vakbondssecretaris Miranda Ulens (45 j., foto 2 - de vrouw die haar hand opsteekt om iemand te groeten bij de vakbondsbetoging gisteren) begon haar beroepsloopvaan als loketbediende bij Gemeentekrediet en weet dus waarover ze spreekt. (De Standaard, 31 oktober 2014)

 

“Altijd handig, zo’n gepercipieerde vijand. Margaret had de Falklands, Bart heeft Blowlands.” Michael Van Peel wijst erop dat Bart De Wever geen echte War on drugs voert. “Het is niet alsof het Belgisch leger mee gaat vechten in Bogotá tegen de Colombiaanse drugskartels. Het is eerder een ‘War on people who smoor al eens een jointje’.” Een War on poverty zou veel beter zijn. (De Morgen, 31 oktober 2014)

 

“Leuk toch, minister zijn in de federale regering. Voor alles toestemming moeten gaan vragen in Antwerpen. #cannabis Tweet van  politiek journalist Maarten Goethals (De Standaard) nadat Bart De Wever Maggie De Block terechtwees toen die een idee voor beperkt drugsgebruik het onderzoeken waard noemde. (Twitter, 3 november 2014)

 

“Ik ben op veel plekken in de wereld geweest en ik heb met eigen ogen kunnen vaststellen dat eerlijke handel écht een verschil maakt. We maken ons met zijn allen zorgen over de niet te stuiten stroom vluchtelingen. Wel: hoe meer fair trade we kopen, hoe minder mensen de drang zullen voelen om hun geluk elders te beproeven.” Fotografe Lieve Blancquaert gaf haar ogen de kost. (Humo, 4 november 2014)

 

“Allemaal knettergek. En machtsziek.” Het oordeel van de CD&V over haar N-VA-coalitiepartner in Denderleeuw. Terwijl N-VA-burgemeester Jan De Dier de plaatselijke CD&V “graaicultuur” verwijt, spreekt de CD&V over “arrogantie” en misbruik van de getalsterkte van de N-VA. En “niet eens de regels of de Vlaamse decreten kennen, en gewoon maar wat doen”. Een anonieme bron voegt er nog aan toe: “Sinds de N-VA voor het zeggen heeft, beginnen de vergaderingen steevast met drank. En aangeschoten roepen ze dan om ter luidst.” De kracht van verandering. (De Standaard, 5 november 2014)

 

“Hou alsjeblief op met roepen dat er geen alternatieven zijn.” “Je kan kiezen om wat minder te besparen en wat meer te investeren, zoals economen als Paul De Grauwe en Paul Krugman, niet meteen vakbondsbestuurders, voorstellen. Je kunt de tegen de borst stuitende ongelijke aanpak van inkomens uit arbeid en vermogen iets billijker trachten te verdelen, in plaats van 95 procent van je maatregelen in de portemonnee te zoeken van wie werkt en een loon verdient, en zo goed als niets in die van wie renteniert en slapend verder rijk mag worden. Waardoor de inkomensongelijkheid nog problematischer wordt.” En er is geen enkele garantie dat de regeringsmaatregelen de in het vooruitzicht gestelde 80.000 jobs zullen creëren. “Zo’n jobcreatie hangt immers af van de economische groei, die op zijn beurt weer gestuurd wordt door de besteedbare koopkracht en het vertrouwen dat de consument heeft. De regering kiest er echter voor om prioriteit te geven aan de inperking van het overheidstekort en het verlagen van de loonlasten. Maar om dat te doen wordt op alle bestuursniveaus en met een regenboog aan maatregelen overal op de koopkracht gekort. (…) Wat je haast zeker kunt voorspellen, is dat de bedrijven minder kosten en meer winst zullen boeken, maar of dat ook maar één baan extra zal opleveren valt heel erg af te wachten.” (De Morgen, 6 november 2014)

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, actie, racisme, boeken, de wever, sociaal, denderleeuw |  Facebook | | |  Print