03-08-15

UITGEVERIJ PELCKMANS PUBLICEERT BOEK WIM VAN ROOY NIET

In de brochure waarmee uitgeverij Pelckmans de boeken presenteert die ze deze zomer en komend najaar zal uitgeven (met als eerste het intussen reeds verschenen De lokroep van IS. Syriëstrijders en (de)radicalisering) wordt het nieuwste boek van Wim Van Rooy aangekondigd, Waarover men niet spreekt. Bezonken gedachten over postmodernisme, Europa, islam (foto). Uitgeverij Pelckmans heeft intussen beslist het boek niet uit te geven.

 

Wim Van Rooy is een generatiegenoot van Koen Dille wiens boek Sprook vorige week op deze plaats werd aangeprezen. Wim Van Rooy en Koen Dille zaten nog samen in de redactie van Links, blad van de linkerzijde binnen de Belgische Socialistische Partij (BSP) – maar daar stopt meteen ook het samenvallend parcours. Bleef Koen Dille consequent een kritische socialist, Wim Van Rooy is intussen met zijn islamkritiek een welkome praatgast bij het Vlaams Belang. Begin dit jaar was Wim Van Rooy even Pegida-woordvoerder, wat Pegida enkele persreacties opleverde. De carrière als woordvoerder was evenwel slechts van korte duur, door omstandigheden die Van Rooy nooit heeft verduidelijkt.

 

Beroepshalve was Wim Van Rooy (intussen 67 of 68 j.) dertig jaar werkzaam in het onderwijs (laatst als directeur van een Joodse school) en als journalist (onder andere bij het toenmalige Radio 3). In 2008 publiceerde hij De malaise van de multiculturaliteit, in 2010 (samen met zijn intussen bij het Vlaams Belang werkende zoon Sam Van Rooy) De islam: kritische essays over een politieke religie en in 2012 (samen met onder andere Sam Van Rooy) Europa wankelt: de ontvoering van Europa door de EU. Enkel het eerste boek schreef Wim Van Rooy alleen, de twee volgende boeken bundelen bijdragen van verschillende auteurs over respectievelijk de islam en Europa. Het zijn boeken van meerdere honderden pagina’s, verschenen bij telkens een andere uitgever.

 

Voor zijn volgend boek ging Wim Van Rooy aankloppen bij de intussen in Kalmthout gevestigde uitgeverij Pelckmans, met de uitgesproken Vlaams-nationalist Karl Drabbe als uitgever. Naast educatieve boeken brengt Pelckmans non-fictie, met vooral werk van conservatieve en rechtse auteurs. Maar Karl Drabbe schuwt de controverse niet (De stad is van ons van Dyab Abou Jahjah is bij Pelckmans verschenen) en ook een auteur als Walter Lotens publiceert al eens bij Pelckmans (in oktober verschijnt daar zijn boek over de Volkshogeschool Elcker-ik, geschreven samen met Stefaan Vermeulen en met een nawoord van Jos Geysels).

 

“Wim Van Rooy trekt ten aanval”, zo wordt het volgend boek van Wim Van Rooy op blz. 3 (!) in de brochure Zomer 2015 van uitgeverij Pelckmans ingeleid. “De heilige huisjes van Vlaanderen anno 2015 moeten eraan geloven. Met de nodige knipogen naar eigen belevenissen, hakt hij in op de evolutie van de Europese Unie, de mislukte multiculturele samenleving, de impact van de soldatengodsdienst die de islam volgens hem is en de intellectuele erfenis van mei ’68, waar hij zelf een product van is. De intellectuele klasse collaboreert nog meer dan de politici met instellingen en ideeën die nefast zijn voor een gezonde samenleving.” Enzovoort, enzoverder. “Wim Van Rooy durft te schrijven wat anderen amper durven te denken.”

 

Het lijkt allemaal op de afrekeningen die Wim Van Rooy reeds in zijn vorige boeken maakte, afrekeningen met ideeën, instellingen en personen die hij in zijn leven kruiste. Volgens voormalige vrienden gaf Wim Van Rooy in de zeven jaren dat hij directeur was van de Vrije Israëlitische School Yavne in Antwerpen in privé-gesprekken volop af over de Joden, maar publiek past hij daar wel voor. Al het andere kan niet genoeg geschoffeerd worden. Een week geleden, in de nacht van zondag op maandag, omstreeks 01u40, vertelde Wim Van Rooy op de Nederlandse zender Radio 1 dat uitgeverij Pelckmans zijn boek niet wil uitgeven.

 

Volgens Wim Van Rooy wil de uitgeverij niet echt zeggen waarom ze, na Van Rooy anderhalf jaar “aan het lijntje houden”, uiteindelijk afziet van publicatie. Van Rooy zou in het boek de moslims beledigen. Maar dat is niet waar, zegt Van Rooy. “Ik beledig de islam, niet de moslims.” Hoe belediging van de islam geen weerslag zou hebben op de moslims is iets wat wij niet begrijpen. Wim Van Rooy is intussen naar een Nederlandse uitgever gestapt om zijn boek alsnog gepubliceerd te krijgen, en volgens Van Rooy komt er daarover mogelijk deze week nieuws.

 

AFF/Verzet heeft vorige week uitgeverij Pelckmans per e-mail gevraagd naar de reden van het niet-publiceren, maar heeft geen antwoord gekregen. Dat is spijtig, want nu circuleert alleen de versie van Wim Van Rooy. Of er politieke redenen achter het niet-uitgeven zitten, zoals Van Rooy laat uitschijnen, is niet zeker. Uitgeverijen zijn geen liefdadigheidsinstellingen, en een boek van alweer een vijfhonderdtal bladzijden moet ook terugverdiend worden. Wie wil zoiets kopen? Om het onder de poot van een tafeltje dat wankelt te leggen, is het allicht te dik.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: boeken, van rooy |  Facebook | | |  Print

01-08-15

POTJE SCHELDEN ALS REPLIEK OP AFF-ARTIKEL

“Knap dat @AFF_Verzet op mijn 100'en voorbeelden van #islamisering eentje vindt dat héél misschien beetje dubbelzinnig is”, twitterde Sam Van Rooy als reactie op ons artikel deze week over een bikini-rel in Reims (Frankrijk). “Splinter & balk :-)” Het was al zijn tweede tweet over hetzelfde onderwerp. In een eerste reactie sprak Sam Van Rooy over “Potsierlijke bochten van de als antifascisten vermomde fascisten @AFF_Verzet”. Maar het kan natuurlijk nog dommer.

 

Peter Sysmans (foto) is een Voorpost-militant (en dus ook Vlaams Belang-militant, Voorpost en Vlaams Belang is één pot nat). Peter Sysmans is een tijdje terug van het Antwerpse, niet zonder ambras, verhuisd naar de kusttreek. Op 21 juli ging hij nog in De Panne ‘Welkom aan de Vlaamse kust’-ballonnen uitdelen. Blankenberge kreeg op 11 juli de primeur van de ballonnenactie. Ook daar was Peter Sysmans present, samen met Tanguy Veys en anderen. Vandaag, 1 augustus, en zaterdag 15 augustus komen nog andere kustgemeenten aan de beurt.

 

Intussen vond Peter Sysmans het nodig zijn commentaar te geven op voornoemd AFF-artikel. Hij vindt dat we ons niet met dergelijke zaken moeten bezighouden, maar drukt dat natuurlijk op zijn manier uit: “Dat die wijven van het AFF (en die manwijven ook) zich eens allemaal lekker in de reet laten neuken door een bruin (levend) wezen, dan hebben ze misschien iets anders om over te zeveren !!”. Een vriendelijke en voorkomende heer, die uitdeler van ballonnen.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: islam, van rooy, sysmans, voorpost, veys |  Facebook | | |  Print

29-07-15

TE HARD VAN STAPEL GELOPEN

Vorige week woensdagnamiddag. In een park in Reims (Frankrijk) liggen drie jonge vrouwen in het gras in een bikinitopje en korte jeansbroek. Vijf meisjes komen voorbij. Volgens de plaatselijke krant L’Union zegt één van de vijf tegen de zonnebaadsters dat dit onfatsoenlijk is, in strijd met de goede zeden en moraal. Er vallen klappen tussen de meisjes. Eén van de meisjes uit de groep van vijf is hierna drie dagen werkonbekwaam (volgens het parket, tien dagen volgens een vriendin), één van de zonnebaadsters is vier dagen werkonbekwaam.

 

Na het bericht hierover zaterdag in L’Union staat politiek Frankrijk op stelten. De burgemeester van Reims, Arnaud Robinet (van Les Républicains, de partij van Nicolas Sarkozy), veroordeelt de “onaanvaardbare agressie op ons grondgebied”. Het Front national (FN) en anderen ter extreemrechterzijde springen op deze zaak. Ze zien in het voorval de toepassing van de sharia in Frankrijk. Ook antiracisten reageren. Gilles Clavreul, interministeriële afgevaardigde voor de bestrijding van racisme, twittert: “Schandalige agressie die om voorbeeldsancties roept”, en: “Voor een keer opmerkelijke stilte bij de verdedigers van ‘de vrijheid om zich te kleden’”. SOS Racisme roept op om ’s anderendaags een protestmanifestatie in zwembroek of badpak te houden.

 

Het voorval haalt dezelfde zaterdag als het artikel in L’Union enkele Nederlandse online kranten. Vlaams Belang’er Sam Van Rooy twittert onmiddellijk één van de artikels rond met het commentaar: “Achtergrond daders onbekend. Daar ben ik zéér benieuwd naar.” De tweet van Van Rooy wordt negentien keer geretweet. Voor de fans van Sam Van Rooy (en Sam Van Rooy zelf) is het duidelijk dat de daders moslima’s zijn. Het zijn inderdaad moslima’s, maar…

 

Zondagmiddag. De protestactie in Reims brengt nog geen tien manifestanten op de been (foto, video). De pers is met drie cameraploegen en nog meer journalisten aanwezig.

 

Zondagnamiddag. Gezien de escalatie van de zaak geeft het parket van Reims een toelichting over wat zich in het park heeft afgespeeld. “Eén zinnetje – ‘Ga u aankleden, het is geen zomerweer’ – heeft  de zonnebaadster uitgedaagd”, aldus het parket van Reims. “Het slachtoffer noch de daders van de slagen hebben tijdens de verhoren gesproken van religieuze of morele motieven voor de woordenwisseling.” Op 24 september wordt de zaak beslecht voor de strafrechter, “louter voor het plegen van geweld in groep”.  Drie van de groep van vijf zijn meerderjarigen, twee minderjarigen.

 

Maandag. Het zinnetje “Ga u aankleden, het is geen zomerweer” is wat er gezegd is volgens een van de zonnebaadsters, achterhaalt BuzzFeedNews. Deze website, die als voorbeeld diende voor Newsmonkey, ontdekt ook dat één van de vijf meisjes op Facebook haar versie van de feiten heeft gegeven. “Toen we voorbij de drie meisjes in bikini stapten heb ik tegen mijn vriendin gezegd dat ik dat niet zou durven. Maar ik heb dat gezegd omdat ik me niet goed in mijn vel voel, niet om religieuze of morele redenen.Toen één van de drie meisjes mij hoorde, zei ze dat ze begreep dat ik, met dat lichaam van mij, me niet in bikini durf te tonen. Daarop heb ik haar een klap gegeven, en is vervolgens een vechtpartij ontstaan.”

 

Het heeft er dus alle schijn van – gehoord het parket van Reims, een van de zonnebaadsters en van de moslima’s – dat het om een ordinaire meisjesruzie gaat. Niet om een religieus of anderszins conflict zoals de pers en vervolgens de politieke wereld ervan maakte. In de pers zijn beetje bij beetje rechtzettingen verschenen. Op sociale media krijgen de moslima's ervan langs. Van een van hen is bekend dat ze uit het ouderlijk huis is moeten vluchten en nu bij een tante logeert. De politici zwijgen inmiddels of geven er een draai aan om toch maar niet toe te geven dat ze te snel van stapel liepen. Sam Van Rooy zocht niet uit wat er in Reims echt is gebeurd.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: frankrijk, islam, criminaliteit, media, van rooy |  Facebook | | |  Print

18-06-15

NIEUWE ANTI-ISLAMCAMPAGNE VAN HET VLAAMS BELANG

In ’t Pallieterke wordt deze week gewaarschuwd dat het Vlaams Belang een “partij met een verleden” is. Het ziet er naar uit dat het zo zal blijven.

 

Aanleiding voor het artikel is het Knack-interview met Filip Dewinter en Gerolf Annemans vorige week. “Blijkens de tekst stelt Annemans zijn hoop op enige buitenlandse voorbeelden die leren dat in Oostenrijk, Italië, Nederland en Frankrijk soortgelijke partijen ook hun dipje en crisissen hebben gekend ‘maar ze zijn er altijd sterker uitgekomen’. En dus staat het Vlaams Belang dat ook te wachten. Welnu, neen”, schrijft Mark Grammens. “Dat staat niet bij voorbaat vast, al gun ik Annemans graag de hoop waaruit hij kracht put. Maar evenmin als men bij voorbaat weet dat de goede God het gebed van zijn volgeling zal aanhoren, kan men aan de hand van buitenlandse voorbeelden de toekomst van het Vlaams Belang voorspellen.”

 

Mark Grammens denkt niet dat het Vlaams Belang de stemmen van de teleurgestelde N-VA-kiezers zal terugwinnen, “althans niet in een politiek beduidende mate”. De feiten lijken Mark Grammens op dit punt gelijk te geven. Bij de laatste opiniepeiling verloor de N-VA vier procent stemmen, waarvan evenwel maar de helft naar het Vlaams Belang ging. Het Vlaams Belang miste de bocht toen het bij de Vlaamse parlementsverkiezingen in 2004 vierentwintig procent van de stemmen behaalde. “Aanpak, stijl en strategie bleven die van de protestpartij (…). Men had toen op z’n minst de bedenking kunnen maken dat het niet langer opging om zich door een al te extreem, te eenzijdig, en vooral te rauw, te harteloos vreemdelingenstandpunt, en door de zware beklemtoning ervan, een imago aan te meten van een onbeschaafde bende”, schrijft Mark Grammens.

 

“Het is niet fout gegaan met het Vlaams Belang toen de N-VA opkwam, maar toen er nog geen N-VA was, door overbeklemtoning van het vreemdelingenvraagstuk, clanvorming, openlijke naijver, en zeker: niet de juiste mensen op de juiste plaats en met de juiste doelstellingen. En dus valt hier wel iets uit te leren.” Alhoewel het Vlaams Belang sterk vertegenwoordigd was op het laatste tuinfeest van ’t Pallieterke slaat men bij het Vlaams Belang de goede raad van ’t Pallieterke en Mark Grammens in de wind. Het Vlaams Belang-aanhangsel ‘Steden tegen islamisering’ pakte gisteren uit met een persbericht onder de kopDe ramadan hoort hier niet thuis: Steden Tegen Islamisering pakt uit met een ‘100% haram’-stickeractie met varken als symbool.

 

Van donderdag 18 juni (vandaag, nvdr.) tot en met vrijdag 17 juli vindt de ramadan plaats, de vastenmaand van de moslims. (…) De ramadan is een jaarlijkse periode van nóg meer jihadaanslagen wereldwijd dan gewoonlijk (…). Het is ook algemeen geweten, met name door politiediensten, dat wegens een gebrek aan voedingsstoffen de korte lontjes van heel wat moslimjongeren tijdens de ramadan extra kort zijn. Moslimwijken zijn dan ook extra ontvlambaar. Buurten waar zich moskeeën bevinden zijn, moslim-‘stewards’ of niet, haarden van overlast.”

 

‘Steden tegen islamisering’ herinnert zich “laffe overheidsrichtlijnen om tijdens de ramadan in moslimwijken niet te ‘provoceren’, door bijvoorbeeld in het openbaar iets te eten of te drinken. Om nog te zwijgen van de vele halal-maatregelen die in gevangenissen worden genomen voor de oververtegenwoordigde moslimgedetineerden. Bovendien is er het jaarlijks weerkerend fenomeen van werkgevers en scholen die (moeten) plooien voor de ramadan-grillen van moslims die ondermaats presteren of gewoonweg niet komen opdagen. Ook is er het pleidooi van islamofiele multiculturalisten om van islamitische feestdagen zoals het offerfeest en het suikerfeest een officiële feestdag te maken. Zo heeft de Duitse stad Hamburg reeds beslist om islamitische feestdagen officieel te erkennen.”

 

Het gedaas gaat zo nog even door, tot en met het klagen over de “obsessionele aandacht in de media voor islamitische tradities zoals de ramadan” die niet belet dat ‘Steden tegen islamisering’ een persbericht verstuurt over de ramadan en de circa 100.000 ‘100% haram’-stickers met een varken als symbool (foto) en een 100-tal soortgelijke affiches die over heel Vlaanderen verspreid zullen worden. Ook komen er nog acties “naar aanleiding van het offerfeest, het ritueel slachten”. Het bericht is ondertekend door Sam van Rooy als perswoordvoerder van ‘Steden tegen islamisering’, andere keren is hij perswoordvoerder van het Vlaams Belang.

 

Het ontradend aspect die GAS-boetes zouden moeten hebben, gaat blijkbaar voorbij het Vlaams Belang-gedachtegoed want de overgrote meerderheid van die stickers dreigen het straatbeeld de volgende dagen te vervuilen.

04-06-15

MARINE LE PEN WIL SAMENWERKEN MET GEMATIGDE ISLAM

Vorige week donderdag 28 mei is Marine Le Pen, op haar verzoek, in Egypte ontvangen door sjeik Ahmed el-Tayeb, de groot-imam van de prestigieuze instelling van de soennitische islam Al-Azhar (foto). Marine Le Pen was hierbij vergezeld door europarlementslid Aymeric Chauprade die in januari nog het fractieleiderschap van de FN’ers in het Europees Parlement was ontnomen door Marine Le Pen, nadat Chauprade in een videoboodschap sprak over de moslims als “vijfde kolonne” in Frankrijk en de islam als een “zeer ernstig gevaar” voor Frankrijk.

 

Het Al-Azhar-instituut had ernstige bedenkingen over de “vijandige houding tegenover de islam en moslims, zoals gerapporteerd door internationale media”, maar wilde “als zij (Marine Le Pen, nvdr.) verkeerde ideeën over de islam had, laten zien wat de ware islam is”. Volgens Marine Le Pen duurde het, door haar een week eerder aangevraagd, gesprek “meer dan een uur” en werd “samen onderzocht welke wegen mogelijk zijn voor een toekomstige samenwerking tegen het salafisme en de radicale stromingen binnen de islam”. Volgens Marine Le Pen waren er “meerdere gelijklopende gezichtspunten”.

 

Eat your heart out Filip Dewinter en Sam Van Rooy die geen heil zien voor de islam in ons land en Europa, en elke samenwerking met de islam in het kader van de strijd tegen het gewelddadig extremisme verwerpen. Marine Le Pen ging in Caïro ook langs bij de Koptische paus Theodorus II die zijn bezorgdheid uitte over het lot van de christenen in Egypte, Syrië en Irak. Daarna kon Marine Le Pen terugvliegen naar Parijs waar haar onprettig familiaal-politiek nieuws wachtte.

 

Jean-Marie Le Pen gaat zijn schorsing uit het Front national (FN) aanvechten bij de rechtbank in Nanterre, stad in de westelijke banlieue van Parijs waar de hoofdzetel van het FN staat. “Ik betwist mijn uitsluiting als lid van de partij en de intrekking van mijn erevoorzitterschap”, zei Jean-Marie Le Pen aan het Franse persagentschap AFP. “Het lijkt erop dat de partij mij het zwijgen wil opleggen.”

 

De herhaalde verklaringen van Jean-Marie Le Pen over de gaskamers als detail in de geschiedenis van de Tweede Wereldoorlog, de collaborerende generaal Pétain die geen verrader zou zijn en de Franse premier Manuel Valls die slechts een immigrant zou zijn, waren er inderdaad teveel aan voor Marine Le Pen en het FN-partijbureau. Op 4 mei schorsten zij Jean-Marie Le Pen als partijlid en stelden zij nieuwe partijstatuten in het vooruitzicht waardoor Jean-Marie Le Pen niet langer erevoorzitter zou zijn. De rechtbank van Nanterre buigt zich al op 12 juni over de klacht van Jean-Marie Le Pen.

 

Dan probeert men al eens de wereldvrede te stichten, is het nog altijd ruzie in het eigen huishouden.

00:08 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: islam, le pen, chauprade, dewinter, van rooy, egypte, frankrijk |  Facebook | | |  Print

03-05-15

ACTIE TEGEN MOSLIM EXPO: MUCH ADO ABOUT NOTHING

Het Vlaams Belang hield gisteren in de vroege namiddag een actie tegen de Moslim Expo die ook vandaag nog plaatsvindt in de gebouwen van Antwerp Expo in Antwerpen. Er daagden een vijftigtal mensen op voor de Vlaams Belang-actie.

 

Aanvankelijk zou Pegida er protesteren tegen Moslim Expo, maar na een telefoontje vanuit het Vlaams Belang moest Pegida haar actie afblazen om zo maximale media-aandacht te verkrijgen voor het Vlaams Belang en Filip Dewinter die een toespraak zou houden (foto 1). Qua media-aandacht werd het een gelukte actie met meerdere televisiecamera’s en fotografen die het samentroepen van een vijftigtal Vlaams Belang-militanten aan de overkant van de straat aan Antwerp Expo in beeld namen. De pers kreeg daarenboven een persmap in de handen gestopt door Vlaams Belang-medewerker Sam Van Rooy, met desgevallend nog zijn naamkaartje erbij voor als er nog vragen zouden zijn.

 

Filip Dewinter hekelde dat het Antwerps stadsbestuur, met de N-VA, CD&V en Open VLD in de bestuursmeerderheid, toeliet dat Moslim Expo in Antwerpen plaatsvond, en wees erop dat het in Saoedi-Arabië niet mogelijk zou zijn een Westerse beurs in te richten, met bijvoorbeeld sterke drank en meisjes in bikini. Gelukkig hebben wij (a) geen behoefte om naar Saoedi-Arabië af te reizen, en (b) als wij sterke drank zoeken en meisjes in bikini willen zien, moeten wij niet zo ver reizen. Case closed. Het was ook case closed voor Rudy Van Nespen, Pegida-woordvoerder én bestuurslid van het Vlaams Belang Deurne. Nu hij geen glansrol mocht spelen, bleef hij weg bij het protest aan Antwerp Expo.

 

Aan de ingang van Antwerp Expo (foto 2, grotere versie) hadden zich intussen enkele tientallen Hart boven hard-militanten verzameld. Maar hun actie viel wat in het water. In samenspraak met de inrichters van  Moslim Expo was afgesproken om een gemengd team van Moslim Expo-medewerkers en Hart boven hard-militanten rozen te laten uitdelen aan wie het boegeroep van de Vlaams Belang-manifestanten trotseerde. Maar in laatste instantie bliezen de inrichters van Moslim Expo het initiatief af, bang dat de media zouden focussen op de actie en de tegenactie – terwijl Moslim Expo als antwoord op de Vlaams Belang-actie liever uitpakte met al wat op de expo te beleven was.

 

De Vlaams Belang-manifestanten waren welkom om, desgevallend gratis, Moslim Expo te bezoeken. Maar Filip Dewinter verkoos om na de actie, die driekwartier duurde, met zijn mensen de café’s rond het voetbalstadion van ‘Den Beerschot’ op te zoeken. De fans van ‘Den Antwerp’ stuurde hij de andere kant van de stad op.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: islam, antwerpen, dewinter, van rooy, pegida, van nespen, actie |  Facebook | | |  Print

25-04-15

TEKSTSCHRIJVER FILIP DEWINTER VERGALOPPEERT ZICH

Maandag is er opnieuw een gemeenteraadszitting op het Antwerps stadhuis, en dat wordt voorbereid met raadscommissies waar in aanwezigheid ambtenaren technische vragen kunnen gesteld worden. Al kunnen politieke vragen natuurlijk ook. Voorbije maandag was Filip Dewinter even uit zijn lood geslagen na het antwoord van burgemeester Bart De Wever.

 

Filip Dewinter zei bezorgd te zijn over filmpjes die circuleren van een imam in de Berchemse moskee Al-Bidaya. Die predikt dat ongelovigen en afvalligen zullen branden in de hel. De imam zou zich ook schuldig maken aan het indoctrineren van jonge kinderen. De imam is volgens Dewinter een haatprediker, en Dewinter wilde nu wel eens weten wat de burgemeester daar aan wil doen.

 

Dewinter weet natuurlijk dat vooral de federale politie en de Staatsveiligheid dit soort zaken opvolgen. Maar vragen staat vrij, nietwaar. In zijn antwoord gaf burgemeester De Wever toe dat deze moskee strikt in de leer is. “Alleen is dat op zich niet verboden in een democratie.” Bart De Wever vervolgde: “De prediker en de bestuursleden zijn niet bekend voor verontrustende feiten of daden. Ik lees echter wel in uw vraag dat u eigenlijk een verbod wenst op de islam en het sluiten van alle moskeeën waar een Koran ligt.”

 

In de schriftelijk ingediende vraag van Dewinter stond letterlijk: “Strikt genomen is elke moskee waar zich de Koran of de Hadith bevindt dan ook een haatpaleis dat moet worden opgedoekt.” Dewinter was duidelijk verrast door de opmerking van Bart De Wever en nam er zijn vraag bij. Tot zijn eigen verbazing stond de hierboven geciteerde zin er daadwerkelijk in. “Mijn tekstschrijver was duidelijk iets te ideologisch in deze simpele informatieve vraag”, antwoordde Dewinter met een glimlach. “Maar dat is mijn probleem.” Bij de andere gemeenteraadsleden werd met verbazing gereageerd, niet zozeer over de inhoud van de geciteerde zin. “Dus jij schrijft je vragen niet zelf?”, klonk het. Dewinter: “Ik ben daar tenminste eerlijk in.”

 

Het was duidelijk, schrijft Gazet van Antwerpen, dat Dewinter een beetje verveeld zat met de situatie. Op het einde van de raadscommissie repte hij zich naar de uitgang. “Hey, Filip, vergeet uw bodyguards niet”, riep een behulpzaam gemeenteraadslid hem na. Dewinter was zo snel dat zijn lijfwachten zelfs niet door hadden dat hij al vertrokken was. Op zoek naar zijn tekstschrijver? Volgens onze kleine teen: Sam Van Rooy (naast Filip Dewinter op de foto hierboven).

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: dewinter, antwerpen, islam, de wever, van rooy |  Facebook | | |  Print

16-04-15

PEGIDA: DE ONTKENNINGSINDUSTRIE IS WEER OP GANG GETROKKEN

Pegida Gent - Racistische uitlatingen.jpgNadat VRT-journaliste Danira Boukhriss (foto 2) in haar verslag van de Pegida-bijeenkomst in Gent getuigde van racistische opmerkingen die haar te beurt vielen – Danira Boukhriss heeft inderdaad een kleurtje, als dochter van een vader met Marokkaanse en een moeder met Griekse roots – trok de ontkenningsindustrie zich weer op gang.

 

Eerst op Facebook. Op de Facebookpagina van Pegida Vlaanderen en op de Facebookpagina van Pegida-woordvoerder Rudy Van Nespen. “Is het wel gebeurd?”, schrijft ene Dirk Delanghe. “Waarom is het dan niet gefilmd en opgenomen? Nog afgezien van het feit dat het duidelijk opgezet spel en uitgelokt was. Leugenmedia in actie. VRT, weg ermee!”. Even later verduidelijkt Dirk Delanghe: “In die beelden worden de woorden ‘makak’ en ‘zwetzak’ niet gebruikt, alhoewel die trien beweert dat die uitgesproken zijn. Het enige wat de man zegt is: ‘Ik ben geen racist, maar ik kan jullie niet rieken of zien. Met ‘die’ kan evengoed de VRT bedoeld worden (…).” Dirk Delanghe vergeet gemakshalve het woord "kieken" (foto 1), en dat lijkt ons toch niet te slaan op de VRT.

 

Christian Berteryan, kopstuk van de Autonome Nationalisten en vorige maand nog samen met “de man” op een activiteit van de Autonome Nationalisten (foto), heeft nog een andere verklaring: “Hij kan dat toch gezegd hebben tegen die cameraman (die blank was), dus dan heeft dat toch niks met racisme te maken? (Al is het wel duidelijk dat de VRT expres een noord Afrikaanse journaliste (sic) naar Pegida stuurde als provocatie).” Als niet iedereen het eens is met de versie-Berteryan luidt het: “Dus u verdedigt de leugens van de leugenpers? (…) De noord Afrikaanse (sic) collega van de cameraman bleef hem treiteren om toch maar een negatieve reactie uit te lokken.” Maar wie gelooft Christian Berteryan nog nadat hij zelfs de Holocaust ontkent?

 

RechtsActueel, de hobbyclub van de initiatiefnemers achter Pegida Vlaanderen Bert Deckers en Rob Verreycken, gaat op dat elan verder en titelt Liegt VRT-journaliste Danira Boukhriss? Waar zijn de volledige beelden?. Die ‘volledige beelden’ zijn er niet zoals bij herhaling gezegd door de VRT-journaliste, maar dat betekent daarom nog niet dat Danira Boukhriss liegt. Inhoudelijk krek hetzelfde artikel als bij RechtsActueel verscheen vervolgens bij Clint.be. Waarna Vlaams Belang-personeelslid en zoon van een vorige Pegida-woordvoerder Sam Van Rooy wat gas terugneemt en toch nog kan klagen: “Of Danira Boukhriss de waarheid spreekt en in hoeverre ze wilde uitlokken, is minder relevant dan de disproportionele, selectieve berichtgeving ter zake, met als enige doel Pegida, islamkritiek en oprechte bezorgdheid over de islamisering van onze cultuur zwart te maken.”

 

Het RechtsActueel-artikel over Danira Boukhriss doet sterk denken aan een ander RechtsActueel-artikel, eind vorig jaar. Nadat Dalilla Hermans, geadopteerde met Afrikaanse roots, getuigde van het racisme dat ze in haar jeugdjaren in de Kempen had ondervonden, opende RechtsActueel de aanval met artikels als Plasten boze Vlaamse ‘racisten’ op 14-jarig meisje in Weelde (Ravels)? en En hier is het ‘racisme’ weer, nu in Weelde (Ravels). Mensen uit de streek, waar ook RechtsActueel-hoofdredacteur Bert Deckers woont, werden opgeroepen getuigenissen in te sturen die de feiten zoals aangehaald door Dalilla Hermans ontkrachten. Achteraf verscheen er niets meer over op de website van RechtsActueel. Maar het punt was gemaakt: het verdacht maken dat van racisme getuigd werd.

 

Dat ze bij RechtsActueel en Pegida een bloedhekel hebben aan allochtonen, en al zeker moslims, bleek ook uit een ander ‘incident’ maandagavond in Gent. Een ietwat dwaze allochtoon, mogelijk van Pakistaanse afkomst, was de Pegida-betogers met zijn rechterhand aan het fotograferen, met de vingers van zijn linkerhand intussen een vredesteken makend. Rob Verreycken vond het nodig om van achter zijn spandoek te stappen en de man met zachte dwang te verwijderen. Typisch Verreycken is ook dat als Danira Boukhriss geen klacht zou indienen wegens racisme op de Pegida-bijeenkomst in Gent, Pegida Vlaanderen bij de Mediaregulator klacht wil neerleggen over Danira Boukhriss. "Uiteindelijk is de betoging in Gent rustig en in de beste verstandhouding verlopen, maar moest U blijkbaar toch een 'spectaculair' item hebben", argumenteert Pegida Vlaanderen.

 

Pegida-woordvoerder Rudy Van Nespen liet zich maandagavond anders wel charmeren door Siham El Maadouri  en Jamila Channouf (foto), de twee dames die gingen peilen naar wat de Pegida’ers op de lever ligt. Van Nespen plaatste er een filmpje over op zijn Facebookpagina met als commentaar: “Wij zijn anti islam (een ideologie), niet anti-mensen!” Het ontlokte een lange discussie met Christian Berteryan die het niet neemt dat Pegida anti-islam is. Tegen islamisatie, O.K.. Maar toch niet tegen de godsdienst van de soldaten van het Syrisch Arabisch Leger?! Rudy Van Nespen: “De islam in Europa is niet aanvaardbaar. We moeten de gevolgen (de islamisering) al helemaal niet aanvaarden. In Europa past de islam als ideologie gewoon niet.” Het werd nog een lange nachtelijke discussie tussen Berteryan en Van Nespen.

 

Vandaag heeft die laatste andere zorgen. Om 10.00 uur gaat hij in het administratief centrum van de stad Antwerpen (‘Den Bell’) zich verzetten tegen de GAS-boete die hem opgelegd werd voor de verboden Pegida-bijeenkomst op 2 maart. Toen twee jaar geleden een enorme discussie ontstond over de GAS-boetes toonde het Vlaams Belang zich formeel tegenstander van GAS-boetes, maar daar bleef het bij. Nu het Deurnese Vlaams Belang-bestuurslid Rudy Van Nespen er ook het slachtoffer van wordt, is dat anders. Medestanders van Van Nespen hebben aangekondigd ook naar Den Bell te trekken. Niet dat veel volk verwacht wordt, maar als men er raar volk ziet opduiken, is men gewaarschuwd.

17-03-15

DE DOMSTE REACTIE OP DE BIBLIOTHEEKDISCUSSIE

Nadat vorige week donderdag De Standaard op haar voorpagina kopte Gemeenten mogen bib opdoeken is een discussie losgebarsten over het voortbestaan van de bibliotheken. Daarbij worden soms rare argumenten en discussietechnieken gebruikt.

 

Gemeenten zijn vanaf 2016 niet langer verplicht om een lokale bibliotheek in te richten. Ze krijgen nog wel het geld dat de Vlaamse regering tot nu toe aan de gemeenten gaf in ruil voor de verplichting in de gemeente een bibliotheek in te richten. Overigens maar een fractie van wat een bibliotheek kost aan gemeenten. Voor elke Vlaamse euro leggen de gemeenten er zes euro’s bij. Maar voortaan mogen de gemeenten zelf beslissen wat ze met dat Vlaams geld gaan doen. Gebruiken om een zwembad te renoveren? Dat kan. Gebruiken om een weg aan te leggen? Dat kan. De voorbeelden zijn oneindig.  

 

Gemeenten hebben regelmatig geklaagd over planlast – meer tijd moeten steken in de administratie om de besteding van het geld van de Vlaamse regering te verantwoorden dan redelijk is. Marino Keulen (Open VLD), Vlaams minister van 2003 tot 2009, had wel oren naar vermindering van de planlast, en Geert Bourgeois (N-VA), Vlaams minister vanaf 2004, volgde Marino Keulen daarin. Men ging echter van het ene uiterste naar het andere uiterste. Van teveel regels naar te weinig regels. En niet alleen voor de bibliotheken. Voor het jeugdbeleid bijvoorbeeld werd eerst de opmaak van een jeugdbeleidsplan afgeschaft, maar vanaf 2016 verdwijnen ook de specifiek aan jeugd te besteden Vlaamse centen (Dropzone, december 2014 - blz. 21).

 

Nu staat het bibliotheekbeleid in the picture. Althans in de ‘kwaliteitsmedia’ (De Standaard, De Morgen, de VRT…), niet in de populaire media (Het Laatste Nieuws, Het Nieuwsblad…). Minister voor Cultuur Sven Gatz (Open VLD) zei donderdag nog in De Standaard erop te vertrouwen dat weinig gemeenten zullen beslissen om geen bibliotheek meer open te houden. Wat Yves Desmet ’s anderendaags in De Morgen ertoe bracht zich af te vragen “Als je niet wil dat er iets verandert, als je niet denkt dat er iets zal veranderen, waarom schep je er dan de mogelijkheden voor en geef je een blanco cheque om een van de meest waardevolle cultuurinstrumenten af te breken?”

 

Zondag zei Sven Gatz bij de De Zevende Dag hetzelfde als in De Standaard maar dan anders. En dat klonk al heel wat minder geruststellend: “Ik sluit niet uit dat er hier en daar een bibliotheek sluit.” Allicht zal de sluiting van bibliotheken niet onmiddellijk een rotvaart krijgen, maar de tendens om de dienstverlening in de bibliotheken af te bouwen is al volop bezig (sluiting van wijkbibliotheken, niet altijd met een goed alternatief; stopzetten van de provinciale ondersteuning…).

 

Sven Gatz probeert de discussie te verleggen door te wijzen op de noodzaak voor bibliotheken om in te spelen op de digitalisering. Die digitalisering is inderdaad dé uitdaging voor bibliotheken, maar daarvoor is juist meer in plaats van minder bovenlokale omkadering nodig. Een tweede retorische truc van Gatz is als titel van zijn opiniebijdrage De pleinvrees van de kanunniken te nemen. Naar een boek van Jozef Deleu. Maar uitgerekend diezelfde Jozef Deleu is tegen de plannen van Sven Gatz om het bibliotheekaanbod zomaar los te laten. Dan een titel van een boek van Jozef Deleu nemen om het tegendeel te bepleiten van wat Deleu wil. Er zijn properder manieren van discussiëren.

 

Vanuit Vlaams-nationalistische hoek wordt opgemerkt: “Het is pijnlijk en ironisch tegelijk dat net nu de Vlaamse Beweging op een politiek hoogtepunt is, men die macht gebruikt om een van de pijlers van de Vlaamse cultuur en identiteit te ondermijnen. Niet alleen werd de Vlaamse Beweging en Nederlandse taal lange tijd geschraagd en in leven gehouden door schrijvers en leerkrachten die aan de lokroep van het Frans weerstonden. Ook zijn de bibliotheken die plaatsen waar op een laagdrempelige manier de door generaties opgebouwde kennis en cultuur worden doorgegeven.” Niet onterecht.

 

Met voorsprong de domste reactie komt echter ook uit diezelfde Vlaams-nationalistisch hoek. Van Sam Van Rooy, een van de circa dertig personeelsleden die nog in dienst werd gehouden bij het Vlaams Belang. Sam Van Rooy reageerde op de berichtgeving van De Standaard vorige donderdag met: “Meer #islam, minder boeken: #islamisering”. In een reactie op de eerste versie van dit artikel verduidelijkt Sam Van Rooy dat de "#islamisering gediend is met minder lectuur". Nou moe. Wat een obsessie voor de islam. Alsof de ongelijke toegang tot kennis niet hét eerste en voornaamste probleem is bij een afbouw van de bibliotheken. De beslissing van Sven Gatz is niet de slimste; de reactie van Sam Van Rooy is de domste.

 

De bibliotheekdiscussie is overigens ook nog geen aanleiding geweest voor een actualiteitsartikel op de nationale website van het Vlaams Belang. Wie had gehoopt daar iets intelligenter te lezen dan de reactie van Sam Van Rooy, is eraan voor de moeite.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: boeken, gatz, van rooy, islam |  Facebook | | |  Print

10-02-15

PEGIDA VLAANDEREN RADICALISEERT

Pegida Vlaanderen gaat niet alleen Pegida Dresden achterna waar na Lutz Bachmann ook Kathrin Oertel de brui gaf aan het woordvoerderschap. Bij Pegida Vlaanderen is na Hans Dubois nu ook Wim Van Rooy weg als woordvoerder. Het bericht waarmee het ontslag van Wim Van Rooy gemeld werd op de Facebookpagina van Pegida Vlaanderen verraadt nog meer.

 

“Onze woordvoerder Wim Van Rooy laat weten dat hij om persoonlijke redenen zijn woordvoerderschap beëindigt; wij nemen daar akte van en danken hem voor de inzet. PEGIDA gaat radicaal door; op naar 2 maart, 20 uur, Hendrik Conscienceplein, of politie en stadsbestuur dat nu leuk vinden of niet! Als terroristenvriend Abu Jahjah mocht betogen tijdens terreuralarm 3, dan mogen de Vlamingen in hun eigen land dat ook”, zo luidt het bij de nog steeds anonieme beheerders van de Pegida-Facebookpagina.

 

De kwalificatie ‘terroristenvriend’ is voor rekening van Pegida Vlaanderen, net zoals hun foute schrijfwijze van de naam van Dyab Abou Jahjah. De betoging waar ze naar verwijzen is een vreedzame betoging van Antwerp for Palestine waar Dyab Abou Jahjah niet is gezien. Pegida Vlaanderen “gaat radicaal door” en lijkt met bovenstaand proza op 2 maart te willen bijeenkomen in Antwerpen mét of zónder toestemming van het Antwerps stadsbestuur. Is het dit dat Wim Van Rooy bedoelt als hij zegt dat het hem “in de huidige omstandigheden onmogelijk” is zijn woordvoerderschap verder te zetten?

 

Intussen neemt de driestheid van de Pegida-aanhangers toe. De kinderen van de school De Vlinderboom in het Te Boelaerpark in Borgerhout werden vanmorgen geconfronteerd met de anti-islamslogans op de foto hiernaast. De Vlinderboom is een kleuter- en basisschool met een zeer diverse groep kinderen. De kinderen, leerkrachten en ouders reageerden geschokt. De slogans zijn van dezelfde ‘logica’ als waarmee een half jaar geleden in Zelzate anti-islamslogans werden aangebracht door Voorpost. Actie waar Voorpost-actieleider Nick Van Mieghem pas nog in niet mis te verstane woorden voor veroordeeld is.

 

Was het nieuws van de veroordeling nog niet tot Borgerhout doorgedrongen of trekt men zich er niets van aan? We vrezen het laatste het.

12:55 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: pegida, van rooy, islam, borgerhout |  Facebook | | |  Print

28-01-15

NOTA N-VA OVER 'PEGIDA VLAANDEREN'. WIE WAS OP 'T STADHUIS ?

“Welkom op de meest beveiligde gemeenteraadszitting ooit.” Een stadhuismedewerker begroet maandagavond een ex-collega op het Antwerps stadhuis. De stadhuismedewerker overdrijft niet.

 

Buiten staan twee met een machinegeweer gewapende politieagenten. Ze kijken stoïcijns voor zich uit. We hebben niet de indruk dat ze ons bekijken. Binnen, nog voor we de trap naar ’t Schoon Verdiep kunnen nemen, wachten ons vier politieagenten op. Eén heeft een hond bij. Iedereen die een rugzak of aktentas bij zich heeft, moet zijn tas laten besnuffelen door de politiehond. Die riekt of er geen bom in verstopt is. Boven wemelt het van de politieagenten. In uniform en in burger. In burger: de doorgaans jongere agenten van de Antwerpse politie, en de meer gedistingeerd geklede agenten van de Staatsveiligheid. Aan de twee deuren die toegang bieden tot de gemeenteraadszaal staan telkens twee politieagenten in uniform (foto 1). De ruimte tussen de twee deuren is met riemen afgespannen. Het is een no go-zone geworden.

 

Peter Mertens is in discussie met een politieofficier. De PVDA-voorzitter weigert zich aan de politiecontrole te onderwerpen. Uiteindelijk mag hij beschikken zonder dat de politiehond aan zijn tas heeft gesnuffeld. We riskeren het toch maar om de debatten in gemeenteraad te volgen. De gemeenteraadszitting begint om 19u30 maar het is al 21u30 voorbij als er tijd is voor interpellaties van Filip Dewinter en Yasmine Kherbache. Voor de VB-fractieleider gaat het over “de aanpak van moslimradicalen in Antwerpen”, voor de SP.A-fractieleidster over “de aanpak van gewelddadig radicalisme”. We horen niets nieuws. Filip Dewinter herhaalt nog eens dat MOSLIM staat voor Met Ons Samen Leven Is Moeilijk. Yasmine Kherbache vindt de sociale cohesie in onze maatschappij van levensbelang. “Worden er ook maatregelen voorzien om racisme, antisemitisme en xenofobie aan te pakken?”, vraagt Kherbache. Een vraag waar burgemeester Bart De Wever niet op zal antwoorden.

 

Johan Klaps (N-VA) wijst erop dat heel wat kiezers zich van het ranzig discours van Dewinter hebben afgekeerd, en geeft nog een sneer naar de PVDA “die insinueert dat raadslid Chebaa de enige is die gecontroleerd werd voor de aanvang van de gemeenteraadszitting”. Klaps heeft de klok horen luiden maar weet niet waar de klepel hangt. Mohamed Chebaa werd vorige week woensdag, bij aanvang van de gemeenteraadscommissies, als enige gecontroleerd. Vanavond moesten alle gemeenteraadsleden dat lot ondergaan. Peter Mertens is het niet eens met de inzet van het leger in het straatbeeld. Hij vindt dat eerst de federale politie moet aangesproken worden om de lokale politie te versterken. “Soldaten in onze straten is geen duurzaam beleid, ze kunnen er geen jaren blijven staan”, zegt Caroline Bastiaensen (CD&V). Meyrem Almaci (Groen) vraagt een boodschap over de partijgrenzen heen om niet in zwart-wit te gaan denken. Annemie Turtelboom (Open VLD) vindt dat het onveiligheidsgevoel niet mag aangewakkerd worden door de massale aanwezigheid van militairen en pleit voor in te zetten op een sterkere recherche.

 

Burgemeester Bart De Wever (N-VA) wijst in zijn antwoord onder andere op het nut van de GAS-boetes. “De lijst van relschoppers tijdens de Reuzenstoet in Borgerhout die een GAS-boete kregen, is bijna helemaal dezelfde als de lijst van de Syrië-express.” De verrassing van de avond is een N-VA-nota (foto 2) waarmee Filip Dewinter zwaait bij zijn interpellatie. Bij de N-VA is het de gewoonte dat alle mandatarissen en afdelingsvoorzitters instructies krijgen over wat ze wel of niet mogen zeggen. Zelfs over de prestaties van de Rode Duivels bij de voorbije Wereldbeker Voetbal. In de nota die Filip Dewinter toegestopt kreeg, worden richtlijnen gegeven over Pegida Vlaanderen.

 

Er is bij de N-VA een zekere sympathie voor Pegida, maar ook terughoudendheid. “Hoewel de Pegidabeweging in Duitsland een aantal zeer terechte bekommernissen aanhaalt, is het globale beeld van de organisatie troebel”, zo luidt het in de nota. “In sommige steden zijn het echte burgermanifestaties, met extreemrechtse tendensen in de marge. In andere steden halen extreemrechts en neonazi’s dan weer de bovenhand. Pegida Vlaanderen werd onlangs opgericht met een gelijkaardig eisenplatform. Ook hier zien wij dat het eisenpakket op zich niet onredelijk is, al is het een haast letterlijke vertaling uit het Duits, en is bijgevolg niet alles in Vlaanderen van toepassing. Het is echter op dit moment volstrekt onduidelijk wie er achter Pegida Vlaanderen zit. (…) Zolang wij niet weten wie de drijvende krachten achter Pegida Vlaanderen zijn, bewaren wij als partij een kritische afstand. Wij zouden aan u, als vertegenwoordiger van de N-VA, hetzelfde willen vragen. Mochten achter Pegida Vlaanderen figuren van bedenkelijk allooi schuilgaan, dan zullen de media en andere politieke partijen het niet nalaten om dat tegen ons te gebruiken.”

 

Concreet wordt gevraag de Facebookpagina van Pegida Vlaanderen niet te liken, geen publiek standpunt in te nemen over Pegida en niet aanwezig te zijn op de geplande manifestatie op 26 januari noch hiervoor op te roepen. Maandagavond was de ideale gelegenheid om te zien wie bij Pegida Vlaanderen actief is, want na het niet mogen doorgaan van de geplande manifestatie aan het Conscienceplein had Pegida Vlaanderen opgeroepen de debatten maandagavond in de gemeenteraad te volgen. “Pegida Vlaanderen zal er alvast zijn”, zo luidde het.

 

De man achter de schermen, Bert Deckers, hebben we niet gezien. Zijn partner in crime Rob Verreycken evenmin. Ook de nieuwe officiële woordvoerder, Wim Van Rooy, hebben we niet gezien. Zijn zoon, Vlaams Belang-personeelslid Sam Van Rooy, was er wel. Dat volstond blijkbaar voor de familie Van Rooy. Wél gezien: een aantal Vlaams Belang-kiezers en/of -leden en lokale partijmensen. Zonder uitzondering allemaal kennissen van de Vlaams Belang-gemeenteraadsleden en Bekendere Koppen bij het publiek. Bij die laatsten naast Sam Van Rooy nog andere  (ex-) Vlaams Belang-personeelsleden (Wim De Winter, Koen Spitaels…) en Voorpost’ers (Luc Vermeulen, John Wolf…). In totaal een twintigtal mensen. Overigens niet alleen Antwerpenaren. Er was zelfs man uit Zomergem of all places onder het publiek op het Antwerps stadhuis.

23-01-15

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

"Militairen met zwaar wapentuig op de borst, die vooral het doelwit zijn van selfies nemende toeristen die hen eerder als een toeristische attractie zien dan als hoeksteen van het nieuw veiligheidsbeleid. De politie die niet langer alcoholcontroles houdt omdat zo'n samenscholing van agenten terroristen op ideeën zou kunnen brengen. Terwijl als geradicaliseerde moslims met één politieoptreden kunnen instemmen, het de strijd tegen alcohol is. De fabrikant van kogelvrije vesten die overstelpt wordt door bestellingen van ordediensten en particulieren. Aan die laatsten wil hij  enkel verkopen wanneer ze een verklaring op eer ondertekenen dat ze ze niet doorverkopen aan terroristen. We zijn januari nog niet uit en het jaaroverzicht van Geert Hoste zit al vol."

 

“Het is deze dagen wel niet plezant om de kleine te gaan afhalen aan de schoolpoort. We worden er scheef bekeken, alleen maar omdat wij moslims zijn.” Een Marokkaanse vriend van zanger-muzikant Axl Peleman over de nadagen van de aanslag op Charlie Hebdo alhoewel hij de daders van die terreurdaad “de slechtste moslims ooit” noemt. En toen was Wim Van Rooy nog niet aangesteld als woordvoerder van Pegida Vlaanderen. (Het Laatste Nieuws, 17 januari 2015)

 

“S. noemt de aanslagen verwerpelijk en de jongeren die dwepen met de aanslagen onwetend. ‘Het is uit frustratie dat ze zulke uitspraken doen. Ze voelen zich aan de kant gezet, en zijn gemakkelijk op te hitsen. Ik heb me daar zelf ooit ook door laten meeslepen.’” Een voormalige medestander van Fouad Belkacem, leider van het intussen opgedoekte Sharia4Belgium, over de jongeren die de jongste terreurdaden toejuichen. (De Standaard, 17 januari 2015)

 

“Waarde Burgemeester, beste Bart. Zoals je weet ben ik niet iemand die snel het woord richt tot jou. Ik ga ervan uit dat jij niet luistert, en dus spreek ik liever over jou. Deze keer vond ik het echter nodig jou rechtstreeks aan te schrijven. want ik maak me zorgen.” Jan Blommaert fileert de roep van Bart De Wever om militairen in zijn stad. (Blog Jan Blommaert, 18 januari 2015)

 

“Mertens heeft gelijk: België voedt het extremisme dat het beweert te bestrijden. Velen zullen het met hem eens zijn, maar wie heeft het lef om daar de logische conclusie uit te trekken, economisch en politiek?” Politiek commentator van Het Laatste Nieuws Jan Segers is het eens met PVDA-voorzitter Peter Mertens die in zijn nieuwjaarstoespraak en bij Knack online aanklaagde dat militairen in België op straat komen om mogelijke doelwitten van aanslagen te beschermen maar ons land intussen Saoedi-Arabië te vriend houdt, “een van de belangrijkste financiers van het extreemrechtse jihadi-salafisme”. (Het Laatste Nieuws, 20 januari 2015)

 

“Zo werd in Reyers Laat beweerd dat de islam de dominante godsdienst zou worden in onze samenleving. 'God heeft West-Europa verlaten. Hij is enkel ceremoniemeester op begrafenissen en doopsels. Deze samenleving is een lege doos. En dan komt Allah eraan met een pakket normen en waarden dat voor velen aanstekelijk kan zijn', klonk het, 'Het zou wel eens kunnen dat de moslims hun software op onze hardware laden.' (…) 'De Romeinen hadden ook niet in de gaten dat de christenen de boel zouden overnemen, maar het is wel gebeurd.' Je kan op zijn minst zeggen dat de waarheid hier wat simplistisch wordt voor gesteld. Momenteel lees ik het Davidsfondsboek Romeinen en Barbaren, van Jeroen Wijnendaele. Deze historicus stelt dat het West-Romeinse rijk is ten onder gegaan aan de rijke aristocratische families die weigerden hun rijk mee te ondersteunen, om belastingen te betalen dus. (…) Het sluit nauw aan bij de LuxLeaks en de Marc Couckes van vandaag. Zijn zij misschien onze software onbruikbaar aan het maken?” Wouter Van Bellingen weerlegt uitspraken van Bart De Wever. (Knack online, 20 september 2015)

 

“Pas echt problematisch is het dat De Wever schijnt te rekenen op die effectiviteit. Dat paracommando’s over ‘potentiële vuurkracht’ beschikken om mogelijke aanvallen te beantwoorden, is voor de Antwerpse burgemeester immers een argument.” Vuurgevechten met militairen met machinegeweren in een stadsomgeving, terwijl ze getraind zijn om in oorlogsgebied met hun wapens om te gaan, we willen het niet meemaken. Vandaar dat we kozen voor bovenstaande illustratie. (De Morgen, 21 september 2015 – De inleiding hierboven, in deze week met veel meer mogelijke citaten dan plaats in deze rubriek, is een ingekort citaat uit diezelfde De Morgen van 21 september 2015)

 

“Ik was op het kantoor van de NSA toen de aanslag op de marathon in Boston plaatsvond. Ik liep met een collega de cafetaria binnen toen het nieuws binnenkwam. Ik zei tegen hem: ‘Ik wed dat wij ze al in het vizier hadden.’ Dat bleek het geval.” Zowel in Boston als in Parijs waren de terroristen vooraf bekend bij de inlichtingendiensten, maar konden hun terreurdaden niet verhinderd worden. Edward Snowden pleit voor een betere opvolging van voor wie het echt nodig is en niet voor de uitbreiding van het opslaan van datagegevens waarin analisten verzuipen. Eenzelfde pleidooi is te horen bij Raf Jespers. “Hoe meer geconcentreerd op de echte doelwitten, hoe minder ook de fundamentele vrijheden van de bevolking in het gedrang komen.” (De Volkskrant, 22 januari 2015 / Solidair, 21 januari 2015)

 

“Strafblad, foute humor en cocaïne.” Knack online verduidelijkt wie Pegida-kopstuk Lutz Bachmann is, en en passant Kathrin Oertel, het nieuwe gezicht van Pegida Dresden, en Wim Van Rooy, de nieuwe woordvoerder van Pegida Vlaanderen. (Knack online, 22 januari 2015)

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, islam, de wever, criminaliteit, pegida, van rooy |  Facebook | | |  Print

22-01-15

PEGIDA VLAANDEREN: DE TOTALE OORLOG TEGEN DE ISLAM

De geplande manifestatie van Pegida Vlaanderen kan maandag niet doorgaan (zie hierboven), maar intussen kreeg de nieuwe woordvoerder Wim Van Rooy (foto) ook al Knack als forum om zijn ideeën uit te dragen.

 

Wim Van Rooy verwachtte naar eigen zeggen rond de 500 deelnemers aan de manifestatie in Antwerpen. Op het Hendrik Conscienceplein “omdat ik er altijd studeerde in de bibliotheek. Er staan heel veel boeken over de verlichting, het is een symbolische plek.” Een uitleg die nogal rammelt want de Erfgoedbibliotheek Hendrik Conscience aan het gelijknamige plein is gespecialiseerd in boeken over Antwerpen en niets anders.

 

Knack legt Van Rooy de vraag voor of hij de islamextremisten niet in de kaart speelt met een demonstratie die het ‘wij tegen zij’-gevoel aanwakkert. “Neen”, antwoordt Wim Van Rooy die – we kennen hem van vorige debatten – zelden twijfelt aan zichzelf. Bij RechtsActueel putten ze zich uit om de eisen van Pegida Vlaanderen redelijk te noemen, maar voor Wim Van Rooy en de zijnen is het de totale oorlog tegen de islam die ze willen ontketenen. Wim Van Rooy nogmaals in Knack: “Dit gaat over een soldatenreligie waarin heel anders wordt gedacht en gereageerd dan in het christendom of het jodendom. De islam zal zich nooit aan onze seculiere eisen aanpassen. En de brave mensen die denken dat het wel zo is, weten niets af van de islam.”

 

Blijkbaar zijn er brave mensen en anderen. Wim Van Rooy behoort bij die anderen.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: pegida, van rooy, islam |  Facebook | | |  Print

20-01-15

WIM VAN ROOY NIEUWE WOORDVOERDER ‘PEGIDA VLAANDEREN’

De plaats van bijeenkomst van Pegida Vlaanderen is nog eens veranderd. Nu van de Groenplaats naar het veel kleinere Hendrik Conscienceplein in Antwerpen. De standpunten van Pegida Vlaanderen zijn intussen ook bijgeschaafd: de “bijna dwangmatige politiek-correcte geslachtsneutralisering van onze taal” is als probleem geschrapt en vervangen door de eis om “alle teruggekeerde jhadisten” op te sluiten “in afwachting van hun proces wegens terrorisme en moord”.

 

En er is een nieuwe woordvoerder: Wim Van Rooy (rechts op de foto), vader van islammedewerker bij het Vlaams Belang Sam Van Rooy (links op de foto) en zelf ook auteur van talloze essays over de islam. In een vandaag bij Apache verschenen interview herhaalt Wim Van Rooy dat de islam voor hem gelijk staat aan het fascisme. Een stelling die Wim Van Rooy al in oktober 2010 verkondigde in een interview in het Vlaams Belang Magazine. Wim Van Rooy klaagt bij Apache voorts: “Het gaat ook niet over een kleine extremistische minderheid zoals graag wordt beweerd, de islam is het probleem.” Helemaal het Vlaams Belang-standpunt dus.

13:00 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: pegida, van rooy, islam |  Facebook | | |  Print

26-09-14

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Geen actiefoto heeft zoveel de pers gehaald dan de foto die bewoners van de Turnhoutsebaan in Borgerhout maakten (foto 1) als alternatief op hoe het Antwerpse stadsbestuur hen voorstelde (foto 2). In een bos?! Met alleen blanke mensen?! Bravo voor Mark De Quidt en de andere initiatiefnemers. Eén van de deze week hier geselecteerde citaten is van de fotograaf van de alternatieve affiche (zie verder).

 

“Ik heb de nacht doorgebracht in het Vlaams huis hier in Brussel samen met Catalanen, Schotten, Vlamingen en dat was een geweldig feest. Tot de uitslagen binnenrolden.” Het referendum over de onafhankelijkheid van Schotland bracht Theo Francken (N-VA) niet wat hij hoopte. (dS Avond, 19 september 2014)

 

“Dan heeft hij het plan niet gelezen, denk ik. Of toch niet alle 723 pagina’s. Had hij dat wel gedaan, dan zou De Wever weten dat de expertengroep-Vandenbroucke pleit voor een vermogensbelasting om die pensioenen mee te financieren. En daar gruwt de N-VA van.” Freddy Willockx reageert op de uitspraak van Bart De Wever dat hij bereid is om “het pensioenrapport van de socialist Frank Vandenbroucke integraal uit te voeren”. (Het Laatste Nieuws, 20 september 2014)

 

"We moeten radicaal blijven, maar dat is niet hetzelfde als ranzig." Vlaams Belang-medewerker Sam van Rooy legt uit wat de nieuwe strategie is van het Vlaams Belang. ’t Is ‘ne goeie die het zegt. (VTM Nieuws, 20 september 2014)  

 

“Als je vrouwen met hoofddoek op je foto wilt, dan zou je eens kunnen nadenken over het hoofddoekenverbod. Het is immers moeilijk te rijmen om enerzijds vrouwen met een hoofddoek te verbieden een loketfunctie te vervullen, en anderzijds van diezelfde vrouwen te verwachten dat ze trots op een campagnefoto van de stad poseren.” Fotograaf François De Heel, de maker van de foto die wél de bewoners van de Turnhoutsebaan in beeld brengt (foto 2), over het vinden van figuranten voor een stadsfoto. Nog een tip: “‘Graag traag’ was een campagne van de politie. Wel, er wordt veel gepraat over een streng veiligheidsbeleid, maar daarbij hoor ik zelden verwijzen naar het proactief opsporen en vervolgen van discriminatie – wat nochtans ook een misdrijf is en waarvan vele Antwerpenaren het slachtoffer zijn. Moet dit niet véél hoger op de agenda? Als je mensen gelijk en met respect wilt behandelen door ze mee op een affiche te zetten, let er dan misschien ook op dat ze zelf gelijk en met respect behandeld worden op straat, op de woningmarkt, op de arbeidsmarkt. Ze zullen dan des te liever mee op die foto willen, denk ik.” (De Standaard, 23 september 2014)

 

“Moet de VRT programma’s maken die de commerciëlen al brengen? Het is omgekeerd: de commerciëlen brengen goede programma’s omdat wij dat doen. Als er geen openbare omroep is, is er een risico op nivellering naar beneden. Wij leggen de lat in het medialandschap. Breng de lat naar beneden, en álles dondert naar beneden.” Spijts het gelijk van Tim Pauwels (De Zevende Dag) moet de VRT nog meer besparen dan eerst gedacht. (Humo, 23 september 2014)

 

“Als zakenmensen lunchen heet het werken, als gewone stervelingen dat doen is het middagpauze. Ook al wordt er dan ernstig gepraat over het werk.” Het is wat te lang voor een Loesje-slogan, maar het klopt wel. (Lezersbrief van Marc en Thomas Edelynck in De Standaard, 23 september 2014)

 

“Waarom gaat Liesbeth Homans wél in op de uitnodiging om samen met de andere vrouwelijke viceminister-presidenten Annemie Turtelboom en Hilde Crevits gezellig in Reyers Laat te gaan zitten, maar weigert ze een gesprek over dringende vragen van een stad waar ze enkele maanden geleden nog OCMW-voorzitter en schepen van zo ongeveer alles was? Ik heb een vermoeden: omdat ze geen bevredigende antwoorden op onze lastige vragen heeft. Ook Bart De Wever geeft niet thuis. Als burgemeester heeft hij blijkbaar geen mening over de Septemberverklaring. Dat is vreemd, want in het verleden was hij nauwelijks af te remmen als je hem vragen stelde over de hogere overheden. De N-VA is helemaal establishment geworden.” GvA-commentator Lex Moolenaar vindt de mediastop van de N-VA ergerlijk. (Gazet van Antwerpen, 24 september 2014)

 

“In een open brief nagelen meer dan 100 prominente moslims IS aan de schandpaal met een 'ideologisch bombardement': ze lijsten 24 inbreuken op de islamitische regels op, waaraan IS zich schuldig maakt.” (Knack online met een opsomming van de 24 inbreuken, 25 september 2014)

07-05-14

ZIELIGE LASTERCAMPAGNE TEGEN PVDA

“’En wat heb jij vandaag gedaan?’ “’k heb misschien wel een proces uitgelokt dat door de PVDA+ gaat worden aangespannen.’ Wie zegt dat maandagen niet leuk kunnen zijn?” Terwijl maandag in De Roma in Borgerhout 1.500 mensen enthousiast het idee van Ringland voor de overkapping van de Ring rond Antwerpen kwamen ondersteunen, amuseerde ‘Yves Chepas’ zich achter zijn computer met vermeende antisemitische uitspraken van een PVDA-lid.

 

Even een reconstructie van hoe van de PVDA (foto 1) het tegendeel werd beweerd van wat de partij is. Ook omdat ‘Yves Chepas’ de Facebook-pagina ‘Anti Fascistisch Front’ ten kwade duidt. Op de website Clint.be, gespecialiseerd in ranzig nieuws en vrouwelijk schoon, verscheen maandag een artikel onder de kop PVDA+’er: “Hitler had beter zijn werk afgemaakt” (foto 2). Het is het verhaal van iemand die zich uitgeeft voor een PVDA+’er en op zijn Facebook-pagina zaken schreef als: “Dit zeg ik nu niet als PVDA’er maar voor mij mogen alle joden afgeslacht worden, hoe sneller hoe liever… Hitler had beter zijn werk afgemaakt en dan was de wereld verlost van de zionisten.” In een ander bericht luidt het: “Ik ga als lid van de PVDA+ geen antisemitisme uitspraken doen ook al zou ik het verdomd graag willen!”.

 

Dat hij lid van de PVDA+ zou zijn, onderstreept de man door in de hoofding van zijn Facebook-pagina een banner van de PVDA+ te plaatsen, met verder nog de vermelding van zijn naam en dat hij aan de Universiteit Antwerpen verbonden is. Clint.be besluit dat de drukbezette Jozef De Witte van het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding (intussen overigens Interfederaal Gelijkekansencentrum, Clint.be is wat achter op de actualiteit) hier een vette kluif aan zal hebben. En ook Peter Mertens, al ligt Clint.be naar eigen zeggen niet wakker van hoeveel “nazi’s” (sic) er bij de PVDA rondlopen.

 

De naam van de omstreden Facebook’er doet vermoeden dat de man van India of Pakistan afkomstig is. Een Facebook-pagina onder die naam én die PVDA+-hoofding is intussen niet meer te vinden; er zijn overigens elf Facebookpagina’s van iemand met dezelfde naam online. Het is dus niet duidelijk wie de antisemitische praat gepost heeft, maar maandag maakten vooral Paul Cordy en ‘Yves Chepas’ zich op Facebook vrolijk over het Clint-artikel. Paul Cordy is N-VA-districtsschepen in Antwerpen en regisseur bij het Vlaams-Nationaal Zangfeest. ‘Yves Chepas’ is het pseudoniem van een ex-NSV’er, ex-Voorpost’er en ex-hoofdredacteur van RechtsActueel. Zijn opvolger als hoofdredacteur bij RechtsActueel is Vlaams Belang-personeelslid Bert Deckers die bijklust als… medewerker van Clint.be als het over aan het Vlaams Belang gerelateerde berichten gaat. Het zal de objectiviteit van Clint.be als het over het Vlaams Belang gaat ten goede komen?

 

Intussen heeft de PVDA+ in een persmededeling uitgehaald naar de “zielige lastercampagne” waarvan de partij het slachtoffer is geworden. Het doornemen van het bestand met 8.200 leden leert dat de betwiste Facebook’er geen lid is noch was van de PVDA+, en zou hij het willen worden zou hij geweigerd worden. “Antisemitisme en racisme zijn onverenigbaar met de statuten van de partij.” De PVDA+ zal klacht neerleggen tegen de geviseerde Facebook’er en de website Clint.be die meent “het bewijs te hebben dat de PVDA+ ‘een afgetekende antisemitische partij’ is”. Precies omdat de PVDA+ zich blijft verzetten tegen racisme, antisemitisme en fascisme zal de partij zich “blijven verzetten tegen alle lastercampagnes die het tegendeel beweren”.

 

Clint.be haalde maandag het betwiste artikel van haar website… waarna in Facebook-land de jacht begon naar het verdwenen artikel. Gelukkig (nouja) had ‘Yves Chepas’ screenshots van de betwiste uitspraken… “gevonden op de FB-groep Anti Fascistisch Front”. Wij kijken niet om de vijf minuten naar die Facebook-groep maar wij, noch de beheerders van die Facebook-groep, noch ons bekende bezoekers van die Facebook-groep, hebben ooit die screenshots gezien in die Facebook-groep. Na eerst de PVDA+ te hebben willen zwart maken, doet ‘Yves Chepas’ hetzelfde met het AFF. Of hoe hij de ene misstap wil verdoezelen met een andere misstap.

 

‘Yves Chepas’ leeft op gespannen voet met twee van de grootste fans van de staat Israël bij het Vlaams Belang, Tanguy Veys en Sam Van Rooy. Zij hebben ‘Yves Chepas’ onder zijn echte naam of zijn pseudoniem gedefriend op Facebook. Nog maar een paar dagen geleden publiceerde ‘Yves Chepas’ op zijn eigen Facebook-pagina een strip waarin mensen van tien verschillende nationaliteiten uitspraken doen, en ze – op de Amerikaan na – allemaal kwade reacties krijgen van Joden. Alsof kwaad zijn een wezenskenmerk van Joden zou zijn. ‘Yves Chepas’ is een zielig ventje.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: racisme, chepas, deckers, rechtsactueel, veys, van rooy, 25 mei |  Facebook | | |  Print

21-12-13

WILDERS PROVOCEERT WEER

De gedachte aan vrede in de kerstperiode is niet besteed aan Geert Wilders. Hij heeft zopas stickers laten drukken waarop in het Arabisch "De islam is een leugen.” “Mohammed is een boef.” en “De koran is gif." staat (foto 1). De stickers zijn gratis te verkrijgen bij Wilders’ Partij voor de Vrijheid (PVV).

 

Geert Wilders wil mensen “bevrijden van het juk van de islam”, maar of het drukken en verspreiden van deze stickers de meest effectieve wijze daartoe is, valt sterk te betwijfelen. De Nederlandse vicepremier Lodewijk Asscher noemt het "een walgelijke sticker met als enige doel om te kwetsen". De Nederlandse minister van Buitenlandse Zaken Frans Timmermans wijst erop dat meer dan een miljard mensen op de wereld en honderdduizenden Nederlanders gelovige moslims zijn van goede wil, zonder radicale denkbeelden. "Hun geloof beledigen is geen bijdrage aan de bestrijding van extremisme, maar speelt de extremisten juist in de kaart”. Ook twitteraars reageerden verontwaardigd.

 

“Je kunt blijven mekkeren over zijn ‘toon’, maar Wilders heeft inzake de islam gewoon gelijk”, reageert voormalig PVV- en nu VB-medewerker Sam Van Rooy. Filip Dewinter signaleert met plezier de in Nederland ontstane heisa en verspreidt mee het adres waar je de stickers gratis kan krijgen. Gerolf Annemans, vorige zondag nog samen met Geert Wilders op een congres van de Lega Nord in Turijn (foto 2), zwijgt er alsnog over. De nieuwe Vlaams Belang-voorzitter wou een Vlaams Belang dat genoeg “proper” zou zijn, maar zijn Europese vrienden noch zijn eigen boegbeelden zijn het.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: nederland, wilders, islam, van rooy, dewinter |  Facebook | | |  Print

19-10-13

NU OOK EEN GAS-BOETE VOOR FILIP DEWINTER ?

Actie Vlaams Belang eindigt in mineur kopte Gazet van Antwerpen gisteren. Er was nog een tweede titel, maar daarover zo dadelijk meer. Actie Vlaams Belang eindigt in mineur. De krant steunde nochtans de actie van Dewinter.

 

“Het Vlaams Belang voert vandaag actie tegen eentalig Turkse reclameaffiches van DenizBank voor financiële transacties die momenteel onder meer te zien zijn in de parkeergarage onder de Grote Markt. Ik ben het heel vaak niet eens met het VB, maar nu heeft de partij wat mij betreft zeker een punt”, schreef senior writer Lex Moolenaar in een standpunt dat donderdagmorgen bovenaan blz. 2 van Gazet van Antwerpen verscheen. “Reclameboodschappen in het Arabisch, Turks, Russisch of Chinees? Ik zie er geen graten in, op voorwaarde dat ze vergezeld gaan van een vertaling in het Nederlands. (…) In de stad waar ik al bijna mijn hele leven verblijf, wil ik blijven begrijpen wat er gebeurt.”

 

So far, so good en Dewinter trok in gezelschap van een paar VB-verkozenen en VB-personeelsleden donderdag omstreeks 11.00 uur naar de parkeergarage aan het stadhuis om de eentalige Turkse affiches te overplakken. Alleen: de affiches waren verdwenen. Dewinter haalde toch maar zijn lijmborstel boven om Vlaams Belang-affiches te kleven op de lege affichebakken (foto 1). Dat was niet naar de zin van de uitbater van de garage die het Vlaams Belang-gezelschap en de plakactie niet kon appreciëren. “Mocht hij niet zo rap zijn weggelopen, had ik de politie gebeld”, zei de man. Toen de discussie met de Vlaams Belang-militanten zijn hoogtepunt bereikte, was Filip Dewinter eronderdoor gemuisd.

 

Vlaams Belang-militanten gingen elders in Antwerpen de bewuste Turkse affiches overplakken en zelfs overspuiten met tags. Een via Twitter door Filip Dewinter rondgestuurde foto (foto 2) leidde tot boze reacties op sociale media. Zelfs van de Antwerpse politie. “Graffiti zonder toestemming is #vandalisme. Eigenaar kan aangeven via ow.ly/pUv82, politiekantoor of #blauwe lijn”, twitterde de politie. Maar of Filip Dewinter een GAS-boete gaat krijgen? Vandaar de tweede kop bij het al geciteerde Gazet van Antwerpen-artikel: GAS-boete?.

 

Het kladwerk op de foto is gebeurd in de Osystraat, op 250 meter van het Vlaams Belang-secretariaat in de Van Maerlantstraat. Nadat twee van de drie Vlaams Belang-affiches verdwenen zijn, is het reclamebord nog meer beklad met zwarte verf en de slogan Vlaams. Laatst is nog een pleger van een misdrijf aangehouden op basis van camerabeelden gemaakt in de Osystraat. Het kan dan ook maar weinig moeite kosten voor de politie om de dader van dit beschadigen van privé-eigendom te identificeren. Vermits studenten die al eens een affiche verkeerdelijk plakken beboet worden, en graffitispuiters volgens het Vlaams Belang tot criminelen van de ergste soort behoren, mag actie van de Antwerpse politie nu niet achterblijven.

 

Opdat de zaak niet uit de aandacht verdwijnt, gaat Filip Dewinter in de gemeenteraadszitting maandag met een spoedinterpellatie het Antwerps stadsbestuur vragen om een schepen aan te stellen die specifiek bevoegd is voor Vlaamse Zaken en die waakt over het Nederlandstalig karakter van Antwerpen. Daarnaast vraagt hij steun voor een Vlaams Belang-voorstel ingediend in de Senaat om de prioritaire aanwezigheid van het Nederlands in het openbare leven te verzekeren, en een voorbeeld te nemen “aan de Chartre de la langue Française van de Canadese provincie Québec die in artikel 58 bepaalt dat ‘publieke affichage en commerciële reclame verplicht in het Frans moet gebeuren’.” We veronderstellen dat Filip Dewinter bedoelt dat affichage en reclame in Antwerpen verplicht in het Nederlands moet gebeuren.

 

In de persuitnodiging om de actie donderdag bij te wonen is enkel sprake van een actie “tegen Turkse reclameaffiches”. Bij de actie zelve hekelde Dewinter ook reclame in het Hebreeuws. “Iedereen gelijk voor de wet”, noteerde Het Nieuwsblad uit de mond van Filip Dewinter. “Het getuigt van weinig respect van de Joodse gemeenschap om onze taal niet te gebruiken.” Maar kennelijk trokken Dewinter en de zijnen, onder wie Sam Van Rooy, niet met lijmborstel en graffitispuit naar de Joodse wijk in Antwerpen (Pelikaanstraat, Hovenierstraat, Lange Kievitstraat – alle foto’s van gisteren). Niet dat wij voorstanders zijn van vandalisme, maar het verschil in woorden en daden bij Dewinter is weer eens groot naargelang om welke bevolkingsgroep het gaat. Dat is: racisme.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: gas-boetes, dewinter, van rooy, antwerpen, racisme |  Facebook | | |  Print

06-10-13

GEMEENTERAADSLID WEG BIJ WILDERS. IDOLATRIE

Gemeenteraadslid Paul ter Linden (foto 1), gewezen beleidsmedewerker van Geert Wilders’ Partij voor  de Vrijheid (PVV), is opgestapt bij de PVV. In de gemeenteraad van Den Haag zetelt hij voortaan als onafhankelijke. Het is al de achtste wissel  in de Den Haagse PVV-gemeenteraadsfractie. Paul ter Linden is het gekonkel binnen de PVV beu, en ziet de samenwerking van Geert Wilders met het Vlaams Belang niet zitten.

 

Met Geert Wilders als lijsttrekker kreeg Den Haag bij de gemeenteraadsverkiezingen in 2010 acht PVV-gemeenteraadsleden (op in totaal vijfenveertig gemeenteraadsleden). Geert Wilders is intussen weg uit de gemeenteraad van Den Haag wegens belangrijker werk. Willy Dille, Karen Gerbrands en Sietse Fritsma volgden het voorbeeld van Wilders. Arnoud van Doorn werd uit de PVV-gemeenteraadsfractie gezet en begon een eigen partij. Marjolein van de Waal vervoegde Arnoud van Doorn. Richard de Mos begon ook met een eigen partij, en nu begint Paul ter Linden voor eigen rekening te werken. Het kan dus nog erger dan bij de N-VA-gemeenteraadsfractie in Turnhout.

 

Paul ter Linden, bij de PVV binnengehaald om homo’s te verleiden PVV te stemmen, kreeg het warm toen hij zag dat Geert Wilders met het oog op de Europese Verkiezingen toenadering zocht met het Vlaams Belang. “Een fantastische ontmoeting”, twitterde Geert Wilders nadat hij op 21 juni dit jaar in Antwerpen met Gerolf Annemans en Filip Dewinter sprak. “Kijk uit naar intensievere samenwerking!”, vervolgde Wilders op Twitter. Wat onmiddellijk geretweet werd door Annemans en Dewinter. Paul ter Linden maakte meteen zijn ongenoegen publiek: hij bleef overtuigd PVV-lid (hier Paul ter Linden de intrekking van de bouwvergunning voor een moskee vragend), maar de samenwerking met het Vlaams Belang moest ter discussie gesteld worden.

 

In de PVV is er echter geen plaats voor discussie. Het enige lid bepaalt de politieke lijn en de aanhangers volgen hem uit blinde adoratie en om hun inkomsten uit het politiek bedrijf veilig te stellen. Naast ruzies, intriges en achterdocht in de Den Haagse PVV-gemeenteraadsfractie is de samenwerking met het Vlaams Belang nog steeds een struikelsteen voor Paul ter Linden. In zijn ontslagbrief verwoordt hij het met: “Daarnaast is de PVV een samenwerking aangegaan met een notoire homohater, racist en antisemiet. Filip Dewinter staat ver af van mijn idealen en ik weiger om aan de voordeur principes te verkondigen, als die bij de achterdeur weer worden verhandeld.”

 

De laatste maanden is Paul ter Linden bijna niet meer verschenen in de gemeenteraad van Den Haag. Hij was enige tijd ziek, maar heeft ook een degout gekregen van de ‘werking’ van de PVV. In een reportage van EenVandaag wees Paul ter Linden op de “ziekelijke verering” van partijmedewerkers voor Geert Wilders. “Mensen die zijn foto op hun bureau naast de foto van hun familie hebben staan, dat vind ik bizar.” Voormalig PVV-, nu VB-medewerker Sam Van Rooy (foto 2, het lachebekje achter Filip Dewinter) heeft overigens ook last van idolatrie. Naar eigen zeggen heeft hij een tijd lang de hand niet gewassen waarmee hij zijn eerste handdruk van Geert Wilders kreeg.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: nederland, wilders, dewinter, holebi, van rooy |  Facebook | | |  Print

24-04-13

VB-KLACHTEN OVER HOOFDOEK EN GEBALDE VUIST VERWORPEN

Uitgerekend op de dag dat burgemeester Jeroen Baert (N-VA) besloot de omstreden passus over religieuze tekens in de deontologische code voor gemeenteraadsleden in Boom in te trekken, werd bekend dat een klacht van het Vlaams Belang over een hoofddoekdragend districtsraadslid verworpen is. Ook een tweede klacht van het Vlaams Belang werd verworpen.

Bij de installatie van de districtsraad van Deurne uitte het Vlaams Belang haar bezwaren tegen de eedaflegging van twee districtsraadsleden. Dat de twee verkozen zijn voor de PVDA+ stemde al niet tot vrolijkheid. Dat een van hen ook nog een hoofddoek droeg was er helemaal over, vonden ze bij het Vlaams Belang. Partijmedewerker Sam Van Rooy schreef een tekst die districtsraadslid Marina Rothmayer moest voorlezen. Voorpost was gemobiliseerd om op de publiekstribune het ongenoegen te uiten. Dat daarvoor zelfs Nick Van Mieghem uit Gent moest overkomen, illustreert de bloedarmoede bij Voorpost.

De door Vlaams Belang-fractieleider Jan Van Wesembeeck ingediende bezwaren tegen de eedaflegging door Karima Choukri en Aziza Falki zijn respectievelijk onontvankelijk en ongegrond verklaard. Karima Choukri (foto 1) kreeg pas op de receptie na haar eedaflegging te horen dat ze haar mandaat in de districtsraad niet kan combineren met haar job in het stedelijk onderwijs. Ze diende dan maar ter plekke haar ontslag in als districtsraadslid. Volgens Jan Van Wesembeeck wist ze al vroeger dat ze niet kon zetelen en was de eedaflegging nodeloze propaganda voor de hoofddoek. Aziza Falki (foto 2) werd door de Vlaams Belang-fractieleider aangewreven dat ze haar eed aflegde met gebalde vuist.

De Raad voor Verkiezingsbetwistingen onderzocht de klachten en meent dat Jan Van Wesembeeck geen actueel belang meer heeft in verband met Karima Choukri. Opmerkelijker is de argumentatie rond de vermeende gebalde vuist van Aziza Falki. “Er zijn geen vormvereisten buiten het feit dat ze de eed moest afleggen in openbare vergadering en in handen van de voorzitter van de vergadering, wat gebeurde”, aldus de raad in haar besluit. Met een gebalde vuist de eed als verkozene afleggen kan dus. Die wetenschap was bijgevolg het enig nut van de klacht van het Vlaams Belang. Maar dát was niet de bedoeling van de klager.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: deurne, van wesenbeeck, van rooy, voorpost, islam, actie |  Facebook | | |  Print

06-09-12

DE LEIDCULTUUR VAN JOHAN SANCTORUM

Op 24 augustus werd Anders Behring Breivik veroordeeld tot minstens 21 jaar gevangenisstraf voor de bom die hij op 22 juli 2011 in hartje Oslo liet ontploffen waarbij 8 mensen omkwamen en de schietpartij op het eiland Utoya waarbij 69 jongeren omkwamen, allen lid van de jeugdafdeling van de sociaaldemocratische Noorse Arbeiderspartij. In een slotwoord verontschuldigde Breivik zich bij alle militante nationalistische militanten dat hij niet meer slachtoffers heeft kunnen maken… waarna de voorzitster van de rechtbank de microfoon van Breivik uit zette.

 

In extreemrechtse en ‘militante nationalistische’ kringen werd niet gereageerd op het vonnis, tot vorige week de Franse schrijver Richard Millet schreef dat “Breivik is wat Noorwegen verdiende en wat westerse samenlevingen te wachten staat. Het land liet het toe dat andere gebruiken, talen en religies zo dominant werden dat een verdediger van de traditionele samenleving zich gedwongen voelde om drastisch te werk te gaan.” Vorige zaterdag, 1 september, reageerde Johan Sanctorum (foto 1), naast auteur onder diverse schuilnamen (Hilde de Breuckere, Annick Verbauwen…) tekstschrijver voor VB-voorzitter Bruno Valkeniers. “Wij hebben Breivik niet nodig om de multicultuur in vraag te stellen”, schreef Johan Sanctorum. Dat klopt. Breivik haalde de inspiratie voor zijn manifest bij mensen als Geert Wilders, Filip Dewinter en Paul Belien (The Brussels Journal). Niet omgekeerd.

 

Johan Sanctorum klaagt over “het spook van de politieke correctheid” waardoor een aantal problemen en evidenties niet aan bod komen in het maatschappelijk debat. Johan Sanctorum: “Het spook van de politieke correctheid heeft ervoor gezorgd dat er ook vandaag nog in de media bericht wordt over ‘jongeren’ die een buschauffeur in het ziekenhuis slaan, terwijl het om allochtone jongeren gaat met een moslimachtergrond. Dat is relevante informatie die om verdere duiding vraagt, niet om verdoezeling.” Wij zijn geen kenners van de islam, maar zou ergens in de geschriften van de islam staan dat moslims buschauffeurs, bij uitbreiding: al wie een publieke dienstverlening doet, het ziekenhuis ingeslagen moeten worden? Zo neen, waarom is dan de “moslimachtergrond” van die daders relevante informatie?

 

“Het alternatief voor de multiculturaliteit is niet de monocultuur, maar een leidcultuur die als een ongeschreven grondwet de voorwaarden omschrijft van een goed functionerende communicatiemaatschappij”, schrijft Johan Sanctorum verder. Zelf somt hij als principes voor die “leidcultuur” op: “het onvoorwaardelijk recht op free speech, de scheiding van kerk en staat, gelijkberechtiging van man en vrouw, en dies meer”. Al met het eerste principe loopt het verkeerd: “het onvoorwaardelijk recht op free speech”. Moet, om maar een recent voorbeeld te nemen, een Twitteroproep om een Albanese huurmoordenaar in te schakelen dan zomaar kunnen? Sanctorum zou het liever anders hebben, maar minstens al in ons land kunnen oproepen tot racisme en discriminatie niet tot een beschaafde wereld gerekend worden.

 

Het brengt ons naadloos naar een andere Vlaams Belang-medewerker. In vast dienstverband dan nog (Johan Sanctorum wordt per opdracht betaald), vijfde op de VB-lijst voor de districtsraadsverkiezingen in Deurne en zevenste op de VB-lijst voor de gemeenteraadsverkiezingen in Antwerpen. Sam Van Rooy (foto 2). Vorige week wezen we erop dat Sam Van Rooy moeite had met het protest tegen Brusselse politieagenten die, getuige een YouTube-filmpje, een man die geboeid op de grond zat volop aftroefden, sloegen en stampten. Sam Van Rooy reageerde daarop met een Twitterbericht dat hij het AFF-artikel “grotesk” vond, een verwijzing naar de Griekse neonazi’s van ‘Gouden Dageraad’ uit den boze is… want hij, Sam Van Rooy, is toch een Jodenvriend en antiracist. Het eerste zal niemand ontkennen, maar het tweede…

 

Op Facebook verspreidde Sam Van Rooy op 1 september een ‘bewijs’ hoe slim Google is. Wie “Nederlander steelt fiets” als zoektermen ingeeft,  zou als vraag van Google krijgen: “Bedoelde u: Marokkaan steelt fiets”. Probeer het maar eens, en je zal zien dat dit niet klopt. Het is een ‘grap’ die enkele techneuten begin 2011 uithaalden, een hoax van anderhalf jaar geleden die een paar VB’ers (Sandy Neel via Twitter, Sam Van Rooy op Facebook…) nu opnieuw aan het verspreiden zijn. Sam Van Rooy een antiracist? Vergeet het. Sam Van Rooy mag dan wel niet leven volgens de door hem bestudeerde en verfoeide islam, hem als inspiratiebron stellen van hoe het wel moet, zouden we ook niet durven doen.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: breivik, sanctorum, van rooy |  Facebook | | |  Print

28-08-12

SAM VAN ROOY: “NIETS KAN NOG IN DIT GEFEMINISEERDE LAND”

Vorige week kon je hier lezen dat De Zondag een advertentie van het Vlaams Belang geweigerd had wegens de al te eenzijdige link tussen allochtonen en geweld. Voorbije zondag publiceerde De Zondag een bijgewerkte versie van de Vlaams Belang-advertentie.

 

De vette kop in de oorspronkelijke versie Allochtoon geweld. Hoe lang nog? is veranderd in Stop geweld tegen politie!. De achtergrondfoto is niet langer een groep allochtonen klaarblijkelijk betrokken bij rellen, maar een groep politieagenten die klaar staat om in te grijpen. In de tekst van de advertentie werden twee woorden gewijzigd: “allochtone jongeren voor wie elke aanleiding goed is om zich tegen de politie te keren” werden “zogenaamde ‘jongeren’ voor wie…”.  Alleen jammer voor het Vlaams Belang dat de focus intussen gewijzigd is van aandacht voor geweld tegen de politie, naar geweld van de politie. Vooral na een op YouTube gepost filmpje over politieagenten in Etterbeek (foto 1, het oorspronkelijk gepost filmpje is intussen verwijderd, maar iemand anders postte het filmpje opnieuw).

 

In het filmpje zie je de politie van de zone Montgomery met een man die in de boeien is geslagen en op straat op de grond is gezet. Na de eerste politiepatrouille komen nog vier (!) patrouilles ter plaatse. In plaats van de geboeide man onmiddellijk af te voeren met de aanwezige politiewagen, wordt de geboeide man ter plaatse gehouden en brutaal geslagen en geschopt door een aantal politieagenten. Een vriendin die probeert te weten te komen wat er gebeurt, wordt weggestuurd. De geboeide man kreeg later een proces-verbaal wegens slagen en verwondingen en weerspannigheid tegenover de politie aan zijn broek. Tegen de politieagenten is alsnog niets ondernomen.

 

Het probleem is niet nieuw. Maar het YouTube-filmpje zorgde voor meerdere krantenartikels en opiniebijdragen. Wie ook een opinie heeft, is natuurlijk Sam Van Rooy (foto 2). Op non-actief gezet als medewerker van Geert Wilders nadat hij een door hemzelf gemaakt en gepost YouTube-filmpje moslima omschreef als “tuig uit de islamitische zandbak”. Sam Van Rooy is nu door het Vlaams Belang binnengehaald als medewerker van de VB-studiedienst, is kandidaat op de VB-lijst voor de districtsraadsverkiezingen in Deurne en is coördinator van de VB-campagne de volgende weken in Deurne. Sam Van Rooy, immer actief op Facebook en Twitter, heeft het YouTube-filmpje over de Brusselse politieagenten ook gezien.

 

“Half Facebook is blijkbaar 'verontwaardigd' door dit filmpje. Ik bekeek het, en ik moet zeggen: What the fuck is eigenlijk het probleem? Dat meneer de flikken een beetje uitdaagt en dan begint te kreunen omdat hij op zijn plaats wordt gezet? Jongens toch, wat een scheet in een fles zeg. Niemand weet trouwens wat er is gebeurd. Niets kan men nog aan in dit softe en gefeminiseerde land. Als de politie zich eens laat gelden, zoals het hoort, is het onmiddellijk: 'fascisten!' en 'politiestaat!', en wil men een beroep doen op de antidemocratische Europese Unie. Hoe belachelijk allemaal. En de filmende Engelsman is een dramaqueen”, was het commentaar vanSam Van Rooy zaterdag. De geboeide man had men onmiddellijk met een politiewagen moeten wegvoeren, en hem slaan en schoppen is helemaal uit de boze. Dat geeft zelfs de politievakbond toe, anders altijd op de bres om politieagenten te verdedigen.

 

Voor Sam Van Rooy is er helemaal geen probleem. Een geboeide man die weerloos op de grond zit en ligt, en zo door politieagenten geslagen en geschopt wordt: “Wat een scheet in een fles zeg.” Er kan niets meer in dit “gefeminiseerde land”. Als de politie zich eens laat gelden “zoals het hoort”… De Brit Randall Calvin die het slaan en schoppen door de politie filmde, is een “dramaqueen”… We kunnen ons voorstellen dat de Griekse neonazi’s van Chrysi Avgi (‘Gouden Dageraad’) er zo over denken, maar past deze taal bij een VB-personeelslid en -kandidaat voor de verkiezingen op 14 oktober? Filip Dewinter zegt wel dat hij “zeker niet wil vereenzelvigd worden met (…) Gouden Dageraad in Griekenland”, maar wijst hij nu zijn medewerker terecht voor diens onbetamelijke uitspraken? Wat Wilders durft, moet Dewinter toch ook kunnen. Niet?

01:59 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: van rooy, criminaliteit |  Facebook | | |  Print

17-04-12

'HOPE NOT HATE'-DOSSIER OVER BREIVIK & Co

Zoals hier gisteren gemeld zijn onze Britse collega’s van 'Hope not hate' in Oslo voor het volgen van het proces tegen Anders Behring Breivik (foto 1, Breivik zodra zijn handboeien losgemaakt werden in de rechtszaal). 'Hope not hate' heeft echter nog meer online staan.

 

In een uitgebreid dossier (foto 2, ook online te lezen) behandelt ‘Hope not hate’ het nieuwe gezicht van extreemrechts in Europa. “Het fascistisch nationalisme is op zijn retour, in de plaats zijn rechts-populistische partijen en bewegingen gekomen die van de islam hét probleem en de moslims het doelwit maken. Van neo-conservatieven over racisten van de harde lijn, tot oud-linksen.” Jammer voor Wim Van Rooy (oud-redacteur van Links) en Sam Van Rooy (zoon van, intussen VB-personeelslid en VB-kandidaat bij de gemeente- en districtsraadsverkiezingen in oktober in Antwerpen), maar zij worden niet opgesomd bij de Belgen in het nochtans driehonderd namen van organisaties en personen tellend dossier. Van de weeromstuit hebben de Van Rooys zich nu geworpen op het samenstellen van een boek over "de ontvoering van Europa door de E.U." dat begin mei verschijnt. Zonder vooruit te lopen op de inhoud van dat boek, een alleszins nobelere doelstelling dan hun islamhaat (1, 2, 3, 4).

 

Lees intussen echter zeker het ‘Hope not hate’-dossier over Breivik & Co.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: breivik, islam, actie, van rooy |  Facebook | | |  Print

26-01-12

NIEUWBAKKEN VB-PERSONEELSLID REAGEERT

Over Deurne gesproken. De beroemdste inwoner van Deurne op Bart De Wever, Mieke Vogels, Warre Borgmans en nog een paar anderen na – Sam van Rooy, dus – is terug online op Facebook (foto). Hij reageerde meteen op het AFF/Verzet-artikel gisteren.

 

Sam Van Rooy moest daarvoor wel naar een café trekken, maar als iets hoogdringend is, mag dat geen bezwaar zijn. Sam van Rooy: “Ben ik even (kort) terug in dit café, speciaal voor het AFF! ;-) Wat een leugenachtige bende is me dat. Schrijven dat ik ‘een hele rij journalisten, televisiepersoonlijkheden en intellectuelen uitscheld voor al wat maar lelijk is’. Dat is natuurlijk totaal van de pot gerukt, zoals we van de leugenachtige hysterici van het AFF gewend zijn. Oordeel zelf: ‘Terwijl de multicul door de strot van elke Vlaming werd geramd, zat Van Gils kaviaar te eten, samen met Phara, Kathleen Cools, Tom Lanoye, Kristien Hemmerechts, Rik Pinxten, Jan Blommaert, Rudi Vranckx, Jan Hertogen, Yves Desmet, Tom Naegels, Eva Brems, enzovoort.’ De commentaren onder het bewuste stuk zijn natuurlijk ‘gesloten’. Jacques Presser had gelijk: ‘Als het fascisme in Europa ooit terugkomt, zal het dat doen onder de naam antifascisme’.”

 

Toegegeven, er zijn lelijker dingen dan mensen te verwijten kaviaar te eten terwijl “de multicul door de strot van elke Vlaming werd geramd”. Maar fraai is het ook niet. We hadden graag Van Rooy letterlijk geciteerd, maar hij was offline toen we besloten het artikel van de dag aan Sam van Rooy te wijden. Hugo Coveliers en N-VA’er Theo Francken waren ook in de running, maar na overleg besloten we voorrang te geven aan het jong geweld. Maar dat was intussen dus offline. Dat het antifascisme het nieuwe fascisme zou zijn, is van hetzelfde niveau als dat kleuters tegen elkaar zeggen: “Al wat je zegt, ben je zelf.” Het mist elke historische grond, en beantwoordt ook niet aan de gangbare definities van fascisme en antifascisme.

 

Waarom de commentaren ‘gesloten’ zijn, kan je al een paar jaren lezen in de rechterbovenhoek van deze blog. AFF/Verzet is verantwoordelijk voor al wat op deze blog verschijnt, inclusief reacties van lezers als die publiek gemaakt worden. Toen op onze reactiemodule voortdurend onheuse reacties gepost werden, tot en met doodsbedreigingen voor derden, hebben we de reactiemodule gesloten. AFF/Verzet is het werk van een aantal vrijwilligers waarvan de meesten een volle dagtaak hebben elders, zodat het ook onmogelijk is om uur na uur bij te houden wat hier dag en nacht gepost zou worden. Er is echter altijd mogelijkheid om ons te mailen met de ‘Contacteer me’-knop rechts bovenaan deze blog.

 

Gisteren kregen we nog de reactie: “De AFF-blog is knap in elkaar gestoken, heel leesbaar en goed geïnformeerd.” Waarvoor dank.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: van rooy |  Facebook | | |  Print

25-01-12

TE RANZIG VOOR DE PVV, GOED VOOR HET VB

Vorig jaar juli schorste Geert Wilders  de Vlaming Sam van Rooy als PVV-beleidsmedewerker nadat Van Rooy enkele vrouwen in een boerka in een winkelcentrum in Scheveningen gefilmd had en in een commentaar schreef: “Opeens kwam dat tuig langslopen. Dus besloot ik ze maar gelijk te filmen. Of moet ik het normaal vinden dat mijn rust in Scheveningen wordt verpest door dat soort geïmporteerde achterlijkheid van de islamitische zandbak?” De Standaard berichtte gisteren dat Sam van Rooy nu een job aangeboden kreeg bij het VB. (Foto: Sam van Rooy samen met vader Wim van Rooy)

 

Vóór hij aan de slag ging bij Geert Wilders’ Partij Voor de Vrijheid (PVV) werkte Sam van Rooy al in Nederland. Als industrieel ingenieur bouwkunde. Van 1 maart 2011 tot 30 september 2011 was Sam Van Rooy voor de PVV-fractie medewerker van de Nederlandse Tweede Kamer. Of hij daarna nog een andere job had, is niet duidelijk. In elk geval jammerde Sam van Rooy laatst op zijn Facebook-pagina dat hij nu al voor de tweede maal onterecht ontslagen is. Het is VB-voorzitter Bruno Valkeniers ter ore gekomen, en die heeft Sam van Rooy nu een job aangeboden.

 

Bij het VB zal Sam van Rooy in Marc Joris een collega ontmoeten die zich ook al jaren verdiept in de islam. Marc Joris (foto, samen met Filip Dewinter bij een boekpresentatie) is de feitelijke auteur van Filip Dewinters boek Inch Allah?. Sam van Rooy en Marc Joris hebben nog meer gemeen: Marc Joris schreef bijdragen voor het Belgisch Israëlitisch Weekblad; Sam van Rooy schrijft voor de opvolger ervan, Joods Actueel. Deze maand een recensie van het jongste boek van André Gantman. Vrienden onder elkaar, Sam van Rooy en André Gantman. Sam van Rooy tipte Joods Actueel daarenboven deze week nog dat N-VA-kwelgeest Bas Luyten in een Facebook-bericht betreurde dat Hitler zijn werk niet heeft kunnen afmaken.

 

Zo grof maakt Sam van Rooy het niet, maar in vuilgebektheid heeft hij alleszins geen bijles nodig van het VB. Nadat jazzpianist Jef Neve maandagavond in Reyers Laat getuigde van geweld op homo’s in Brussel, en presentator Lieven Van Gils gespeeld verbaasd reageerde (zie nieuwsitem), schold Sam van Rooy gisteren een hele rij journalisten, televisiepersoonlijkheden en intellectuelen uit voor al wat maar lelijk is omdat ze nog niet (eerder) de homohaat bij moslimjongeren hebben willen zien. Of er een verband is, weten we niet maar gisterenavond was de Facebook-pagina van Sam van Rooy niet meer te vinden op het internet. Bruno Valkeniers zal Sam van Rooy toch niet op de vingers getikt hebben dat ze bij het VB geen tweede geval Bart Debie willen?

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: van rooy, wilders, valkeniers |  Facebook | | |  Print

17-07-11

SAM VAN ROOY GESCHORST ALS MEDEWERKER VAN WILDERS

Gisteren, precies één week voor in België het verbod op het dragen van boerka's en nikabs ingaat, werd de uit Antwerpen afkomstige Sam Van Rooy (26 j., foto) geschorst als medewerker van de Tweede Kamer-fractie van de Partij voor de Vrijheid (PVV) van Geert Wilders. Sam Van Rooy had in Scheveningen enkele vrouwen in een boerka gefilmd en in een begeleidende tekst de moslimvrouwen “tuig uit de islamitische zandbak” genoemd.

 

Sam Van Rooy ging begin dit jaar aan de slag als adviseur van Geert Wilders. Na Paul Belien de tweede Belgische adviseur van de geblondeerde Nederlandse politicus. Samen met zijn vader, Wim Van Rooy, publiceerde Sam Van Rooy vorig jaar De islam. Kritische essays over een politieke religie. Op dit filmpje zie je een fotoverslag van de boekpresentatie in boekhandel De Zondvloed in Mechelen. Sam Van Rooy in een mooi pak gestoken, zijn gedachten zijn echter minder mooi. Dat bleek toen hij in Scheveningen een groepje vrouwen in gezichts- en lichaamsbedekkende kleding tegenkwam in een winkelcentrum en hij besloot hen te filmen. Op de beelden is te zien hoe Van Rooy zijn camera op de vrouwen richt en de groep enige tijd zwijgend volgt terwijl hij opnames maakt. Tussen de vrouwen en de filmer wordt in het filmpje geen woord gewisseld. Sam Van Rooy plaatste de beelden op YouTube onder de kop Scheveningen anno 2011: kiemen van achterlijkheid. Hij zette het filmpje eveneens op zijn Facebookpagina. In een uitleg op Facebook schreef Van Rooy: “Opeens kwam dat tuig langslopen. Dus besloot ik ze maar gelijk te filmen. Of moet ik het normaal vinden dat mijn rust in Scheveningen wordt verpest door dat soort geïmporteerde achterlijkheid van de islamitische zandbak?”

 

Op de vraag waarom hij de vrouwen als 'tuig' omschrijft, zonder hen te hebben aangesproken, antwoordt Van Rooy: “Wat een onzin dat je mensen niet tuig mag noemen. Mensen die de Westerse waarden afwijzen ten faveure van een racistisch, fascistisch en inhumaan systeem als de sharia is gewoon tuig, net als nazi's en andere fascisten.” Tot nog toe beweerde Van Rooy dat hij, net als Geert Wilders, een onderscheid maakt tussen de islam als 'politieke religie' en individuele moslims. Het is overigens door dit onderscheid dat Geert Wilders laatst is vrijgesproken bij een rechtbank in Amsterdam. Na een artikel over het filmpje en commentaar van Sam Van Rooy op de website van het weekblad Elsevier gisteren, liet de PVV aan Elsevier weten: “We hebben de heer Van Rooy direct op non-actief gezet. Dit filmpje gaat ons veel te ver. Het is jammer dat deze vrouwen boerkas dragen en we zien graag een boerkaverbod, maar deze vrouwen zijn geen tuig. We betreuren de gang van zaken zeer.” Het is niet de eerste keer dat Sam Van Rooy aan het filmen was. Samen met Tanguy Veys had Sam Van Rooy zijn camera in de aanslag als de idioten van Sharia4Belgium protesteerden tegen een lezing van Benno Barnard in april vorig jaar in Antwerpen.

 

Op de Nederlandse website Geen Stijl (die overigens net zo min stijl heeft als Sam Van Rooy) wordt Sam Van Rooy aangemaand om terug te keren naar België. Het YouTube-filmpje en de Facebook-pagina van Sam Van Rooy zijn inmiddels van het internet weggehaald. Het aantal bezoekers aan onze blog steeg gisteren daarentegen spectaculair omdat in Nederland via zoekmachines, Facebook en Twitter dit artikel gelezen en verspreid werd.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: van rooy, islam, wilders, nederland, internationaal, boeken |  Facebook | | |  Print

16-02-11

SAM VAN ROOY TWEEDE VLAAMSE MEDEWERKER VAN WILDERS

In Humo schetst Tom Cochez deze week hoe Paul Belien, echtgenoot van Alexandra Colen en sinds september 2010 persoonlijk adviseur van Geert Wilders (foto 1), de spil is tussen Filip Dewinter, Geert Wilders en rechts Amerika voor hun Heilige Oorlog tegen de islam. Maar echt spraakzaam zijn de Amerikanen niet over hun contacten met Dewinter en Wilders, en Paul Belien zelf weigert elk commentaar. De Heilige Oorlog wordt blijkbaar georganiseerd vanuit cenakels die het daglicht niet verdragen.

 

Volgens ’t Pallieterke krijgt Paul Belien binnenkort Vlaams gezelschap. Sam van Rooy (foto 2), zoon van islambasher Wim van Rooy en zelf ook bezig zich in die discipline te onderscheiden, zal binnenkort in Den Haag een kantoor bezetten naast Paul Belien. Werd over Marie-Rose Morel gezegd dat ze altijd op het derde rijvak reed, ook voor Sam van Rooy (25 j.) geldt die beeldspraak. Als kind verraste hij met het in 1997 verschenen boek De Vampierenmoord, een jaar later gevolgd door Smokkel in Egypte. Een paar jaar later stort hij zich fanatiek op het wielrennen. Vanaf 2004 is hij profwielrenner.

 

Vader Wim van Rooy, ooit nog redacteur van Links, publiceert in 2008 het vuistdikke De malaise van de multiculturaliteit. Zoon Sam, intussen industrieel ingenieur, smijt zich hierna op een nieuwe hobby: vader en zoon Van Rooy publiceren in 2010 samen de bundel essays De islam. Kritische essays over een politieke religie. Van Sam van Rooy zou in juni vorig jaar De malaise van het islamdebat in Vlaanderen verschijnen, maar dat is nog steeds niet verschenen. Als op 31 maart 2010 Sharia4Belgium een lezing van Benno Barnard in Antwerpen verstoort, zijn twee mensen als bij wonder aanwezig om het tumult te filmen en via YouTube snel te verspreiden: VB’er Tanguy Veys en… Sam van Rooy. 

 

Sam van Rooy werkt voor een Nederlandse bouwfirma, maar gaat nu ook voor de koning van de afbraakpolitiek werken.

00:12 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: wilders, belien, van rooy |  Facebook | | |  Print