10-07-09

NICK GRIFFIN: "LAAT BOOT MET ILLEGALE MIGRANTEN ZINKEN"

Op 12 maart beloofde Frank Vanhecke om “binnenkort” op zijn blog uit te leggen waarom hij best wel sympathie heeft voor de British National Party (BNP). Al had de partij ook wel tekortkomingen en programmapunten waarmee Vanhecke het niet eens is, hij duimde toch voor de BNP bij de Europese verkiezingen. Alhoewel wij Vanhecke er wel eens aan herinnerd hebben (zie: http://aff.skynetblogs.be/post/7005786), heeft hij nog altijd niet uitgelegd wat hij zo goed vindt aan de BNP. En waarom dit doorweegt tegenover de minpunten. Vanhecke’s “binnenkort” heeft blijkbaar dezelfde betekenis als de “onverwijld” bij anderen. Vanhecke kreeg deze week overigens nog een aanleiding om alsnog zijn sympathie voor de BNP uit te leggen, na een interview met BNP-leider Nick Griffin (foto) woensdag op de BBC.

Nick Griffin, sinds juni Europarlementslid, vindt dat de EU een aantal schepen met Afrikaanse vluchtelingen tot zinken moet brengen om illegale migranten op andere gedachten te brengen. “Er moeten gewoon een paar van die schepen tot zinken worden gebracht”, aldus Griffin. “Vroeg of laat zullen we heel hard moeten optreden” tegen illegale migranten. Dit is “de enige maatregel waarmee een einde kan worden gemaakt aan de immigratie en waarmee kan worden voorkomen dat een groot aantal Afrikanen van beneden de Sahara sterft op weg naar Europa.” Er hoeven van Griffin geen doden te vallen bij deze afschrikacties. Een hele geruststelling! De opvarenden “kunnen een vlot toegeworpen krijgen waarmee ze terug kunnen varen naar Libië.” Bruno Gollnisch, Europarlementslid voor het Front national (FN) en voorzitter van de extreemrechtse fractie in het vorige Europees Parlement in de week waarin ze met voldoende in aantal waren om een fractie te kunnen vormen, toonde zich in een persmededeling daags na de verkiezingen van 7 juni verheugd over de twee leden die de BNP naar het Europees Parlement mag afvaardigden. Tja. Griffin zegt wat Gollnisch denkt maar niet durft zeggen?

Of het deze keer tot een extreemrechtse fractie komt, is twijfelachtig. De extreemrechtse Letse Partij voor Vaderland en Vrijheid (LNNK) koos eieren voor haar geld en sloot zich alvast aan bij de fractie van de ‘Europese conservatieven en hervormers’ die op initiatief van de Britse Conservatieven tot stand is gekomen. Fractie waar Derk-Jan Eppink van de Lijst Dedecker zich ook bij aansloot. Er zijn 25 leden nodig die uit minstens 7 verschillende landen komen om een fractie te kunnen vormen in het Europees Parlement. In een gezamenlijke fractie of niet, Nick Griffin heeft in de personen van Bruno Gollnisch en Frank Vanhecke alvast twee sympathisanten in het Europees halfrond.

00:30 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (2) | Tags: vanhecke, europees parlement, internationaal |  Facebook | | |  Print

09-07-09

JOHAN DEMOL HEEFT GELIJK (2): FRANK VANHECKE VINDT DAT AAN DE HOLOCAUST AL GENOEG HERINNERD WORDT

Frank Vanhecke (foto, samen met Marie-Rose Morel) haalt tegenwoordig met een uitstap naar de Efteling de 'blaadjes' (zie: http://www.storymagazine.be/index.php/2009/07/07/marie-ro...) en sommige 'kwaliteitsbladen' (zie: http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=DMF...). Er is nochtans belangrijker nieuws te melden over Frank Vanhecke. Joods Actueel heeft in de aanloop van de verkiezingen de mening gevraagd van de Europese lijsttrekers over een aantal voor de Joodse gemeenschap gevoelige kwesties. Het blad merkte onder andere op dat de jeugd steeds minder weet over de Holocaust. Is dit gevaarlijk? En wat te doen? Frank Vanhecke vindt dat al genoeg herinnerd wordt aan de Holocaust.

Zowat iedereen vindt het een probleem dat de jeugd tegenwoordig steeds minder weet over de Holocaust. Frieda Brepoels (N-VA): “Ik vind dit inderdaad een gevaarlijke tendens.” Bart Staes (Groen!): “Een actieve kennis over de Holocaust is een noodzakelijk bestanddeeel van wat alle Europese burgers, en dus zeker ook de jongeren, moeten weten.” Guy Verhofstadt (Open VLD): “Bovendien is het belangrijk dat we de Holocaust niet alleen herdenken in grote vernietigingskampen als Auschwitz (…). De vernietiging van de zes miljoen Europese Joden gebeurde via een heel netwerk waarin elke lidstaat betrokken was en dus verantwoordelijkheid draagt. Daarom is bijvoorbeeld het Joods Museum voor Deportatie en Verzet in Mechelen zo belangrijk.” Kathleen Van Brempt (SP.A): “De Holocaust doet onze jongeren immers beseffen tot welke gruwelijkheden mensen in staat zijn als ze zich verliezen in ongelijkheidsdenken.” Jean-Luc Dehaene (CD&V): “Belangrijk is ook dat de Holocaustontkenning strafbaar is, en dus een uitzondering vormt op het basisrecht van vrijheid van meningsuiting.” Jean-Marie Dedecker (LDD): “De Holocaust is de zwartste bladzijde uit de Westerse geschiedenis. (…) Ze mag echter geen vrijbrief zijn om gruwel van het heden zoals de recente oorlog in Gaza te verdoezelen.” Citeerden we uit de standpunten van de democratische partijen telkens maar één zinnetje, het VB-standpunt zullen we integraal geven.

Frank Vanhecke: “Het spreekt voor zich dat het geen goede zaak is wanneer deze gruwelijke passage uit de Europese geschiedenis uit het collectieve geheugen zou gewist worden, net zomin trouwens als het leed dat zovele andere onschuldigen werd berokkend. Ik denk echter niet dat dit onmiddellijk staat te gebeuren. Voor zover me bekend wordt aan de Holocaust in het onderwijs de nodige aandacht besteed en kan men er ook de (publieke) media niet van beschuldigen geen aandacht te hebben voor het thema.” Zonder ze expliciet bij naam te noemen vraagt Vanhecke dus ook aandacht voor zij die omwille van hun Vlaamse overtuiging mee met nazi-Duitsland optrokken. Ze hadden toch alleen maar goede bedoelingen (sic), maar kregen de naoorlogse ‘repressie’ te verduren. “Het leed dat zovele andere onschuldigen werd berokkend.” En terwijl de stelling van Joods Actueel is dat de hedendaagse jeugd steeds minder weet over de Holocaust – stelling die door wetenschappers en politici bevestigd wordt – meent Vanhecke dat de Holocaust voldoende aan bod komt in het onderwijs en men toch ook niet kan klagen dat de media onvoldoende aandacht hebben voor dat thema. Johan Demol heeft gelijk als hij zegt dat het VB vastzit in een stramien waar ze niet uit geraakt (zie: http://aff.skynetblogs.be/archive-day/20090623).

00:15 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: vanhecke |  Facebook | | |  Print

23-05-09

MANIEREN OM DE NAAMBEKENDHEID OP TE KRIKKEN. FRANK VANHECKE SHOWT MET 17-JARIGE KANDIDATE MISS COAST BELGIUM

De kiescampagne sleept zich voort. Nog vijftien dagen, en dan is het eindelijk gedaan. Donderdag was Tim Willekens, zesde op de Antwerpse VB-lijst, aan het flyeren aan de jaarmarkt in Deurne, bij Antwerpen (foto 1). Te oordelen aan de flyers die we er op de grond vonden, waren Jan Van Wesembeeck, twaalfde op de Antwerpse VB-lijst, en Sandy Neel, veertiende opvolger op dezelfde lijst, Willekens voorafgegaan. Willekens die graag poseert met babes (zie: http://aff.skynetblogs.be/archive-day/20051015), en tickets weggeeft voor topless fuiven (zie: http://aff.skynetblogs.be/post/6749842), probeerde er de glimlach in te houden. Maar bij momenten zag je toch de vermoeidheid doorwegen. En wat brengt het op dat flyeren? Niemand die het weet.

Met de online edities van de kranten is een nieuwe markt geopend om naambekendheid te verkrijgen. Het is natuurlijk niet iedereen gegund, maar Barbara Bonte – door Filip Dewinter getipt als iemand met een grote toekomst bij het VB (zie: http://aff.skynetblogs.be/post/6895137 en http://aff.skynetblogs.be/post/6903961) en fysiek geen onaardige verschijning – mocht bij De Standaard online woensdag het in een filmpje opnemen tegen Luckas Vander Taelen (Groen!). Wie wilden de De Standaardwebsite-bezoekers ’s anderendaags opnieuw zien (zie: http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=DMF20090520_001)? Op een aantal VB-websites werd natuurlijk opgeroepen om voor la Bonte te stemmen. Tevergeefs echter. Het was Luckas Vander Taelen die de wedstrijd won, en hoe. Toen wij in de loop van woensdagavond de stemming bekeken had Barbara Bonte vier keer minder stemmen dan Luckas Vander Taelen. Barbara Bonte zou echter niet zijn wie ze is als ze niet nog een ander middel had om de aandacht te trekken. In de aanloop van deze verkiezingscampagne liet ze zich uitgebreid fotograferen, en op haar website kondigde ze aan wat haar campagnefoto zou worden. De foto zette het beste van haar in the picture, haar benenwerk. De foto deed nogal wat stof opwaaien in VB-kringen, en we hebben de foto nog niet zien opduiken in de campagne. Meer zelfs, de foto is van Bontes website verdwenen en het is een klassieke foto en affiche die we van Bonte terugvinden op de verkiezingsborden (foto 2). Barbara Bonte mag dan wel een grote toekomst toegeschreven worden bij het VB, ze mag niet uitpakken met argumenten die Marijke Dillen en andere VB-vrouwen niet hebben.

De ene moet zich tevreden stellen met de markten te doen, een andere haalt de spelletjes bij De Standaard online, maar nog meer naambekendheid krijg je als je de televisie haalt. Woensdag was gewezen VB-voorzitter Frank Vanhecke de centrale gast in het VRT-programma Terzake 09. Vanhecke mocht het programma ‘inwandelen’ samen met Kathleen Cools die hem een paar bevindingen uit een opiniepeiling voorlegde. Volgens Vanhecke zelf, diezelfde dag nog op zijn blog, zou hij in Vlaanderen overkomen als een “onaangenaam mens”, onverdraagzaam en arrogant. Mensen zouden niet geneigd zijn om met hem een pint te gaan drinken. Marie-Rose Morel zal daar ongetwijfeld anders over denken, maar een meerderheid van Vlamingen denkt er zó over. Van de weeromstuit pakte Frank Vanhecke op zijn blog paginabreed (!) uit met een foto waarop hij poseert met een finaliste van een Miss-verkiezing die volgens Vanhecke best wel een pint met hem wil drinken (foto 3, klik eenmaal op de foto voor een grotere versie). Dat de kandidate-Miss een wat donkere huidskleur heeft, er duidelijk buitenlands bloed door haar aderen vloeit, maakt de zaak nog pikanter. Maar er is meer. Vanhecke vertelt het er niet bij, maar het meisje – een verkoopster uit Gent – is nog maar 17 jaar. Op die leeftijd is men niet zelden nogal naïef, en denkt men al eens vlug dat alle publiciteit mooi meegenomen is. Overigens is ze kandidate voor de titel van Miss Coast Belgium. Bij Voorpost zullen ze het niet graag zien dat de gewezen voorzitter van het VB poseert met een kandidate Miss Coast Belgium, en niet een kandidate 'Miss Vlaamse Kust'. Gevraagd waarom ze deelneemt aan de Miss Coast Belgium-verkiezing zegt ze: “Je bent jezelf en ze aanvaarden je ook zo.” Dat is alvast iets wat het VB allochtonen níet gunt.

En nu Frank Vanhecke dan toch nog eens blogt – het was alweer een week geleden dat hij nog iets postte, de peiling over hoe men hem percipieert moet raak geweest zijn – wil Vanhecke nu eens uitleggen waarom hij bij de Europese Verkiezingen duimt voor de British National Party (BNP, zie: http://aff.skynetblogs.be/post/5386143)? Op 12 maart beloofde Vanhecke de bezoekers van zijn blog dit “binnenkort” uit te leggen, wel beseffend dat hij zich daarmee “op glad ijs” begeeft. “Binnenkort” is bij Vanhecke blijkbaar een heel rekbaar begrip.

00:15 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: vanhecke, 7 juni |  Facebook | | |  Print

10-04-09

DE FACEBOOK'ERS VAN HET VB

Volgens het VRT-programma Terzake zou zowat de helft van de Vlaamse parlementsleden een pagina hebben op Facebook. Ze doen het daarbij gemiddeld beter dan de Belgen, waar toch al één op zes een Facebook-pagina heeft (zie: http://www.deredactie.be/cm/de.redactie/mediatheek/1.503780?mode=popupplayer). In het jongste nummer van het Vlaams Belang Magazine meldt het VB dat zij nu ook sociale netwerksites gebruikt zoals Facebook en Twitter. “Blijf via de RSS-feed constant op de hoogte van onze persberichten, zelfs op uw mobiele telefoon.”

The proof of the pudding is in the eating en bijgevolg keken we eens na wie van de VB-kandidaten voor de Europese Verkiezingen op Facebook aanwezig is. Voor die Europese verkiezingen mogen dertien effectieve kandidaten naar voor geschoven worden en acht plaatsvervangers, samen dus eenentwintig mensen. Maar omdat op de VB-lijst Philip Claeys en Marie-Rose Morel zowel bij de effectieven als bij de plaatsvervangers staan, houden we nog negentien VB’ers over. Daarvan zijn er vijf op Facebook aanwezig, zowat een kwart. In verhouding is dat meer dan bij de VB’ers in het Vlaams parlement, waar één op zes op Facebook zit. Op de Europese lijst zijn de Facebook’ers: Frank Vanhecke, Marie-Rose Morel, Rita De Bont, Barbara Pas en Hugo Coveliers. Het profiel van Barbara Pas is alleen voor haar Facebook-vrienden zichtbaar, en daar behoren wij dus niet bij. Dan maar over naar VLOTT-senator en -gemeenteraadslid Hugo Coveliers. Die heeft 64 vrienden verzameld op Facebook, met als opvallendste Bart Debie en zijn nieuw lief Valérie Seyns. Verder ook nog Janice Laureyssens, voorzitster van het VB-Borgerhout, en Barbara Bonte (foto 1), volgens Filip Dewinter “binnen dit en tien jaar (…) een belangrijke politica. Zowel voor mijn partij als voor de stad Antwerpen.” Dewinter waardeert in haar vooral “dat ze zo gedreven is”. Zij zit dus wél op Facebook, Dewinter niet uit vrees voor misbruik.

Rita De Bont, VB-parlementslid afkomstig uit de Vlaamse Volksbeweging (VVB), heeft 164 vrienden op Facebook. Ze heeft niet alleen meer VB-mandatarissen als Facebook-vriend dan welke andere VB-kandidaat op de Europese lijst ook, ze heeft ook de radicaalste vrienden met volk uit de NSV zoals Tom Van Grieken (zie: http://aff.skynetblogs.be/archive-day/20090312), Yves Pernet (zie: http://aff.skynetblogs.be/post/6180722) en Arno D’hooghe (zie: http://aff.skynetblogs.be/post/6842504); uit de NJSV Alan Spanjaers; uit Voorpost Luc Vermeulen en Nick Van Mieghem; uit de VBJ Bert Deckers (zie: http://aff.skynetblogs.be/post/6568731). En verder VB’ers als Stijn Hiers (zie: http://www.blokwatch.be/content/view/846/39) en Steven Creyelman (zie: http://aff.skynetblogs.be/post/5267267), intellectuelen die het pad leggen voor het VB als Matthias Storme en Johan Sanctorum, en een paar N-VA’ers  als Jan Jambon en Jef Eggermont (oud ODAL-groep, mislukte opvolger van de verboden VMO). Frank Vanhecke gebruikt Facebook om nieuwe artikels op zijn blog aan te kondigen. Onder zijn 101 Facebook-vrienden is er politiek gesproken één opvallende: Patrick Sessler van het Belgicistische Front National. En verder hebben we de indruk dat de Monica Lewinsky die vriend is van Frank Vanhecke niet dezelfde is als de Monica Lewinsky die de sigaar van Bill Clinton rook. Maar we kunnen ons natuurlijk vergissen.

Wie met kop en schouder uitsteekt boven de andere VB’ers op de Europese lijst is natuurlijk Marie-Rose Morel (foto 2). Met een vriendenboek met 385 vrienden en een andere met 1 212 vrienden. Blood and Honour’er en N-SA’er Dominiek Vandekeere is nog altijd Facebook-vriend van Marie-Rose Morel (zie: http://aff.skynetblogs.be/post/6388131 en http://aff.skynetblogs.be/post/6400443). De ontslagen VUB-professor Frank Thevissen is een andere vriend van Morel, maar de vriend die zich als ‘Balthazar Boma’ meldt, is hoogstens een stripfiguur. Sommige VB’ers kom je overigens op alle mogelijke VB-Facebooks tegen. Evert Hardeman bijvoorbeeld (foto 3), hoofdredacteur van de VBJ-magazines Vrij Vlaanderen en Breuklijn, VB-partijmedewerker op de loonlijst van de Kamer van Volksvertegenwoordigers en VB-gemeenteraadslid in Meise, met 334 Facebook-vrienden… Of de al genoemde Bert Deckers, VB-provincieraadslid en VB-partijmedewerker, met 453 Facebook-vrienden. Blijkbaar mensen die tijd zat hebben om zich daarmee bezig te houden.

00:15 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: vanhecke, morel, vb |  Facebook | | |  Print

07-04-09

NOSTALGIE

Gisteren wezen we hier nog terloops op het einde van de parlementaire loopbaan van VB’er Luk Van Nieuwenhuysen (zie: http://aff.skynetblogs.be/post/6649889). Voorbije zondag werd in de Bornem een ‘ontbijtgesprek’ ingericht door de plaatselijke VB-afdeling, bedoeld als hulde aan Luk Van Nieuwenhuysen. Frank Vanhecke (foto 1), die ook uitgenodigd was voor het ontbijtgesprek, werd er meteen nostalgisch van.

Frank Vanhecke: “De partijpolitiek brengt niet altijd het mooiste in de mens boven, om het zacht uit te drukken. Maar Luk Van Nieuwenhuysen, dat is iets anders. Voor die man zou ik letterlijk mijn hand in het vuur steken. (…) Ik ben niet te beroerd om toe te geven dat ik vandaag nu en dan tranen in mijn ogen kreeg bij de speech van Luk (…). Luk Van Nieuwenhuysen verkocht mij destijds, in oktober 1977, mijn eerste lidkaart van de pas opgerichte VNP (Vlaams-Nationale Partij, de voorloper van Vlaams Blok en Vlaams Belang). Ik was toen een bedeesd studentje, al gelukkig dat ik nu en dan eens mee mocht op plak- en schildertocht in Luk's R4-tje door nachtelijk Brussel, of dat ik 's avonds in de Uilenspiegel mee affiches mocht rollen of adressen voor gestencilde blaadjes als De Geus en Brussel-Brabant mocht schrijven. (…) Ik kan mij eigenlijk geen Vlaams Belang zonder Luk voorstellen. En ik ben zeker niet de enige.”

Om de trip met de teletijdmachine van professor Barabas (foto 2) compleet te maken, hebben we hier nog een fotootje van de jonge Frank Vanhecke als “bedeesd studentje” (foto 3). Op één van de beruchte ‘wandelingen’ van het Taal Actie Komitee (TAK). Frank Vanhecke kan zich geen Vlaams Belang voorstellen zonder Luk Van Nieuwenhuysen. Maar Luk is weg, toch uit het parlementair halfrond. En Luc is weg, wel niet uit de Kamer van Volksvertegenwoordigers maar bij het VB (zie: http://aff.skynetblogs.be/post/6868945). En Wim is weg (zie: http://aff.skynetblogs.be/post/4334667), je vindt hem quasi alleen nog in zijn winkeltje met heidense prullaria in de Antwerpse binnenstad (zie: http://aff.skynetblogs.be/post/1025626). En Xavier (zie: http://www.youtube.com/watch?v=29H7_jnG6yg) is in geen velden en wegen meer te bekennen… Die laatste twee zijn verdwenen door de wisseling van generaties, de eerste twee omdat het verstand de bovenhand haalde. Frank Vanhecke gaat nog meer redenen krijgen om nostalgisch te worden.

00:15 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: vanhecke |  Facebook | | |  Print

29-03-09

FRANK VANHECKE OVER DE JONGSTE UITSPRAKEN VAN JEAN-MARIE LE PEN

Volksvertegenwoordiger Luc Sevenhans, die in maart na dertig jaar partijlidmaatschap ontslag nam uit het VB (zie: http://yelloman1.blogspot.com/2009/03/vb-kamerlid-sevenhans-stapt-uit-de.html), wordt verweten een overstap naar de CD&V voor te bereiden. Te oordelen naar zijn stemgedrag en de etentjes waar hij intussen gesignaleerd is, zou daar wel iets van aan kunnen zijn. Frank Vanhecke overweegt dan wel geen overstap naar de CD&V, maar zijn uitleg nadat Jean-Marie Le Pen voorbije woensdag 25 maart de gaskamers nog maar eens een detail uit de geschiedenis van de Tweede Wereldoorlog noemde, is wel erg CD&V-achtig. Enerzijds, anderzijds…

Jean-Marie Le Pen kon zich nog eens in de kijker werken toen bleek dat hij als ouderdomsdeken – Le Pen wordt op 20 juni 81 jaar – misschien wel eens de openingszitting van het Europees parlement na de verkiezingen in juni zou moeten leiden. Fractieleider van de Europese sociaaldemocraten Martin Schulz vond dit een ondraaglijke gedachte, en stelde voor om het reglement terzake te veranderen. Hij wil dat de aftredende voorzitter de eerste nieuwe zitting leidt, als hij wordt herkozen, of anders het het langst zetelend lid. Maar niemand van de andere fracties in het Europees parlement wil het reglement in functie van Le Pen veranderen, en overigens – denken wij dan maar – is het nog afwachten of Le Pen opnieuw verkozen geraakt gezien de concurrentie van de Parti de la France van Carl Lang en de zijnen (zie: http://aff.skynetblogs.be/post/6813541). In elk geval was de discussie voor Jean-Marie Le Pen aanleiding om van op het spreekgestoelte te zeggen dat de gaskamers “vanzelfsprekend” maar een detail uit de geschiedenis van de Tweede Wereldoorlog zijn, en zijn veroordeling voor een gelijkaardige uitspraak in 1987 “bewijst in welke staat de vrijheid van meningsuiting in Europa en Frankrijk zich bevindt” (zie: http://www.youtube.com/watch?v=vgv-4xF_czQ&feature=player_embedded).  

Frank Vanhecke, tot het besef gekomen dat hij wat vaker wat moet posten op zijn blog, reageerde meteen met… sociaaldemocraat Martin Schultz te karakteriseren. Frank Vanhecke: “De man is nooit beter getypeerd dan door de Italiaanse premier Berlusconi die hem geschikt achtte voor de rol van ‘kapo’ (een soort hulpbewaker gerecruteerd onder de concentratiekampgevangenen, niet zelden oud-communisten en meestal bijzonder wreed jegens hun medegevangenen) in een film over de concentratiekampen. Martin Schulz is een bijzonder arrogant en onverdraagzaam manneke dat zichzelf het middelpunt van de wereld acht en zich daar ook naar gedraagt. (…) Bon, die Schulz heeft dus een probleem met het feit dat de kans bestaat dat…”, en dan volgt het scenario van Jean-Marie Le Pen als mogelijk voorzitter van de eerste zitting van het nieuw samengesteld Europees parlement – waarbij Vanhecke Le Pen en passant nog een jaartje ouder maakt dan hij is. “Jongens jongens, wat een azijnmanneke die Schulz. Heeft hij echt niet beters te doen?” Pas daarna geeft Vanhecke “in willekeurige volgorde, enkele bedenkingen” over de uitspraken, maar weer eens beginnend met: “Niets dan misprijzen voor onverdraagzame en in wezen bijzonder totalitaire politici van het genre Martin Schulz.”

Tweede bedenking: “Le Pen heeft weer eens de kans gemist om te zwijgen. (…) We moeten vechten voor onze beschaving en voor onze identiteit en voor onze materiële welvaart. Op zo'n ogenblik nog eens naar het grote gelijk of ongelijk van de 2de wereldoorlog teruggrijpen is eigenlijk politiek misdadig.” Derde bedenking: “Le Pen heeft wél gelijk wanneer hij stelt dat het een schande is dat mensen in het vrije Europa tot miljoenenboetes worden veroordeeld (en tot effectieve gevangenisstraffen!) omwille van gecontesteerde uitspraken over de geschiedenis van de 2de wereldoorlog in het algemeen en de jodenvervolging is het bijzonder. We hebben geen muilkorfwetten, geen miljoenenboetes en geen kerkers nodig om te weten dat die vervolging verschrikkelijk was en door niets of niemand goed te praten valt. De vrije meningsuiting is voor mij heilig, ook over àlle aspecten van de geschiedenis. En wie het leed van mensen bespot zet zichzelf buiten de beschaafde wereld, daar zijn geen wetten voor nodig.” Samengevat: Martin Schulz is een onverdraagzame en totalitaire omdat hij problemen heeft met de uitspraken van Jean-Marie Le Pen over de gaskamers, enerzijds had Le Pen beter gezwegen, anderzijds had Le Pen volgens Vanhecke volkomen gelijk als hij het bestraffen van bepaalde meningen aanklaagt.

In een telefonisch interview met Joods Actueel (zie: http://joodsactueel.be/2009/03/26/7374/filip-dewinter-over-dieudonne-en-jean-marie-le-pen.html) neemt Filip Dewinter meer afstand van Le Pen’s uitspraken. Volgens Dewinter stopt de vrije meningsuiting waar de belediging begint, en kan men zich afvragen of de uitspraken van Le Pen geen belediging voor het Joodse volk zijn. Speelde bij die uitspraak de overweging om toch nog stemmen te kunnen halen bij de Joodse Belgen? Een illusie die Frank Vanhecke minder heeft.

00:15 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: dewinter, vanhecke, internationaal |  Facebook | | |  Print

16-01-09

ALLE HENS AAN DEK BIJ HET VB. HET IS NOOIT ANDERS GEWEEST

Woensdag werden de topplaatsen bekendgemaakt van de West-Vlaamse VB-lijst voor de Vlaamse parlementsverkiezingen op 7 juni. Frank Vanhecke trekt de lijst. Op twee en drie staan de Vlaamse parlementsleden Agnes Bruyninckx (uit Brugge) en Christian Verougstraete (Oostende). Vlaams volksvertegenwoordiger Stefaan Sintobin (Izegem) voert de opvolgerslijst aan. Diezelfde dag zijn het echter ook verkiezingen voor het Europees parlement, en wie voert daarvoor de lijst aan bij het VB? Alweer Frank Vanhecke. “Kiezersbedrog” merkten meteen een paar journalisten op omdat je niet in het Vlaamse én het Europese parlement kan zetelen. Frank Vanhecke verweert zich, maar zijn argumentatie deugt niet.

Frank Vanhecke: “Een ideale situatie is het zeker niet. Ik had liefst enkel de lijst voor het Europees Parlement getrokken en daar ook al mijn tijd en inzet aan besteed. (…) In het geval van West-Vlaanderen staan we voor een zeer grote uitdaging, met een concurrentie die ons met zeer bekende gezichten op het terrein komt bestrijden en openlijk zegt ons te willen "uitroken" en "vernietigen". Die tegenstanders genieten de zeer actieve steun van media en politiek. Moeten wij dan met de handen op de rug gebonden een lijst opstellen met, weliswaar zeer waardevolle, mensen die relatief onbekend zijn? Of moeten wij alles op alles zetten? De Westvlamingen hebben voor het tweede gekozen en ze hebben gelijk. We zijn trouwens vast van plan om te laten zien dat we vechten kunnen. Ze mogen van mij elke dag onze partij in hun peilingen begraven –  op 7 juni beslissen de kiezers nog altijd en zullen wij opnieuw voor de verrassing zorgen.”

Uit schrik voor Jean-Marie Dedecker en het Dedecker-effect kiest het VB ervoor Frank Vanhecke de West-Vlaamse lijst te laten trekken naast ook de Europese lijst. Maar is het ooit anders geweest? In 2004, toen Dedecker nog braafjes bij de VLD zat en het VB 24,2 % van de stemmen behaalde bij de verkiezingen voor het Vlaams parlement, een stemmenpercentage dat nooit nog zal geëvenaard worden, wie voerde toen de West-Vlaamse VB-lijst aan? De Europese VB-lijst werd getrokken door Frank Vanhecke, en de West-Vlaamse VB-lijst voor de Vlaamse parlementsverkiezingen door… Frank Vanhecke (zie: http://www.binnenland.vlaanderen.be/verkiezingen/verkiezingen2004/spn_5_23_460.html). Vanhecke moet dus niet zeuren dat het nu alle hens aan dek is gezien Dedecker en daarom twee lijsten door hem getrokken worden. Het is nooit anders geweest. Het VB is al jaren de partij met de meeste dubbele kandidaturen en de partij waar meer dan in andere partijen mensen aan een parlementszetel geraken door een verkozene op te volgen die niet effectief gaat zetelen. Een telling leverde laatst iets meer dan een kwart van de kandidaten op verkiesbare plaatsen die nepkandidaten waren.

Dat er zo weinig bekende koppen zijn bij het VB wijt de partij niet aan zichzelf maar - uiteraard - aan de pers. Frank Vanhecke: “Als sommige journalisten er zich aan storen dat er niet zo erg veel ‘bekende’ Vlaams Belangers zijn om lijsten aan te voeren, dan kunnen ze beginnen met ons, en dus ook die minder bekende parlementsleden, in de media de plaats te geven die ons toekomt.” Maar dan moeten die parlementsleden nog wel iets te vertellen hebben, en met bijvoorbeeld de lijsttrekster van het VB-Limburg – we willen er niet eens een kandidaat op de zoveelste plaats uitpikken – is dat alvast niet het geval (zie: http://www.youtube.com/watch?v=4HjOtv4pFc4). Een andere redenering is dat de VB-top zichzelf het liefst op televisie en in kranten ziet, zo natuurlijk bekendheid verwerft… en zo een aantal partijslaven creëert die weten dat ze slechts aan een mandaat geraken als ze braafjes doen wat de VB-top hen vraagt. Vanhecke had kunnen zeggen dat ze hem en anderen bij het VB altijd op alle mogelijke lijsten posten. Maar neen, Vanhecke doet alsof er een  uitzonderlijke reden is waarom het VB hem nu twee keer lijsttrekker maakt. De verkiezingscampagne is nog niet goed begonnen en het VB probeert haar kiezers al te misleiden.

00:30 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: vanhecke, 7 juni |  Facebook | | |  Print

12-01-09

'NEMROD' OVERLEDEN

Nog maar pas is haar vader overleden of Alexandra Colen (foto 1) moet ook het overlijden betreuren van haar medestander pater franciscaan Renaat de Muyt. In VB-kringen beter bekend onder zijn schuilnaam Nemrod. Toen het parlement in 1998 een regeling rond wettelijke samenwoning goedkeurde, stapte Alexandra Colen naar het Arbitragehof om de wet te laten vernietigen. Volgens haar kon het niet dat de wet samenwonende dezelfde voordelen biedt als aan gehuwden. Het verzoekschrift werd ondertekend door drie koppels en één verstokte vrijgezel: Renaat de Muyt. “Als bedienaar van de eredienst kan ook hij een duidelijk belang doen gelden, met name dat zijn geloofsgemeenschap op een onrechtmatige wijze wordt behandeld”, meldde het VB. In debatten over de islam bepleit het VB de scheiding van kerk en staat, maar in andere gevallen vind ze het vermeend belang van de katholieke kerk belangrijker dan dat van de staat.

Wie het levensverhaal van de op 30 december overleden vader Colen leest, valt het op dat dochter Colen het niet van vreemden heeft. Onder het naziregime werd Alex Colen Oostfrontvrijwilliger. Hij vocht als tankcommandant in Oekraïne en aan de Oder. Na de oorlog werd hij hiervoor veroordeeld tot 20 jaar dwangarbeid en tewerkgesteld in de steenkoolmijn van Zwartberg (Genk). In 1948 vluchtte Alex Colen naar Ierland, leerde er zijn echtgenote kennen en stichtte er een gezin met negen kinderen. Na twintig jaar keert hij terug naar Vlaanderen en engageert hij zich meteen in het Taal Aktie Komitee (TAK). In Aalst stichtte hij mee de Vlaamse Volkspartij (VVP) en het Vlaams Blok (VB). Alex Colen was de vader van VB-Kamerlid Alexandra Colen en het Gentse VB-provincie- en gemeenteraadslid Kristina Colen. Alex Colen was een trouwe lezer van ’t Pallieterke waar hij regelmatig lezersbrieven naartoe stuurde. Hij is 88 jaar oud geworden.

Begin vorige week overleed dan Renaat de Muyt. Alhoewel priester – en hoe dikwijls hebben we niet gehoord dat priesters zich moeten onthouden van politiek, en toch zeker partijpolitiek – was hij vanaf het prille begin actief in de partij die het VB vooraf ging, naast de VVP van onder andere vader Colen, de Vlaams-Nationale Partij (VNP). Partij opgericht door mensen als Karel Dillen, Wim Verreycken en Xavier Buisseret. De Muyt had dan al een bewogen geschiedenis achter de rug. In 1943 meldde hij zich als vrijwilliger voor het Oostfront, maar hij werd er geweigerd. Hij trad dan maar toe tot de paters franciscanen en werd in 1949 tot priester gewijd. Als student theologie is hij actief bij het Katholiek Vlaams Hoogstudentenverbond (KVHV). Eén jaar vóór hij in de redactie van het Volksunie-blad Wij terechtkomt, in 1966, publiceert De Muyt onder de schuilnaam Nemrod de vele malen herdrukte brochure Het feest van de haat. Hierin wordt beweerd dat ‘het feest van de haat’ niet in 1940 maar in 1944 begon, en wordt het aandeel van het Vlaams-nationalisme bij de Jodenvervolging ontkend (Lieven Saerens, De Jodenjagers van de Vlaamse SS, blz. 246).

Tot een paar jaar geleden vulde Renaat de Muyt jarenlang als Nemrod het rubriekje Uitdagende gedachten in het VB-maandblad (foto 2, klik eenmaal op de foto voor een grotere afbeelding). Uitdagende gedachten was geschreven in het gezwollen taaltje dat ook De Muyts vriend Karel Dillen bezigde. Via Karel Dillen leerde ook Frank Vanhecke De Muyt kennen. Vanhecke geeft toe dat er bij De Muyt al eens wat scheef zat. Frank Vanhecke: “Hij kon soms wat wereldvreemd zijn, typisch voor een intellectueel die nog weinig onder de mensen komt en zich oordelen vormt op basis van artikels en boeken.” Frank Vanhecke heeft overigens een groot deel van zijn boekencollectie te danken aan De Muyt. Het laatste boek dat Vanhecke van De Muyt kreeg – Trotsky’s Stalin, an apparaisal of the man and his influence – is een bijzonder boek. Omdat het van de de Russische revolutionair Leo Trotsky is, maar ook omdat het het boek is dat Trotsky aan het schrijven was toen hij in 1940 in Mexico in opdracht van Stalin vermoord werd. Frank Vanhecke heeft het echter nog niet gelezen. Renaat de Muyt werd zaterdag in Leuven begraven. Hij is 86 jaar geworden.

00:15 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: vanhecke, colen |  Facebook | | |  Print

31-12-08

FRANK VANHECKE ACHTER ZIJN PC NA KRITIEK OP DEZE BLOG

Dat deze blog dagelijks gelezen wordt door VB-personeelsleden wisten we. En blijkbaar wordt daarover gerapporteerd naar hogerhand, want tweede kerstdag reageerde Frank Vanhecke al op wat wij daags voor Kerstmis schreven over zijn blog (zie: http://aff.skynetblogs.be/archive-day/20081224).

Frank Vanhecke (na correctie van de taalfouten, het gebruik van hoofdletters moet Vanhecke blijkbaar nog aangeleerd worden): “Nu ik zeker weet ten minste één regelmatige bezoeker te hebben – met name een redacteur van de webstek van het Anti-Fascistisch Front, waarvoor dank – neem ik me voor deze blog met de regelmaat van een Zwitsers uurwerk actueel te houden. We moeten die jongens van het AFF immers regelmatig wat ergernis voederen, anders blijven ze maar zagen over de zoveelste bijeenkomst van een paar tientallen kale knikkers (dankzij het AFF weten wij dat deze gevaarlijke samenzweerders bijeenkomen in Poelkapelle, Roesbrugge-Haringe, Bachte-Maria-Lombeek, Driewegenkapelleke of andere strategisch vitale knooppunten van het land). Zodus.” De ene VB-voorzitter zegt dat enige vorm van betrokkenheid bij organisaties zoals Blood and Honour voor hem onduldbaar is (Bruno Valkeniers, zie: http://aff.skynetblogs.be/post/6571485/het-ene-nieuwjaarskaartje-is-niet-het-andere); de andere (gelukkig de oud-voorzitter) lacht met wie Blood and Honour verwerpelijk vindt, daarover bericht en die organisatie aanklaagt.

Na die inleiding meldt Frank Vanhecke ons dat “Wilfried Martens weggerukt (is) uit zijn huiselijk geluk om weer eens het land te redden.” We weten niet wat Vanhecke denkt over de nieuwe eerste-minister Herman Van Rompuy. Na zijn reactie op het AFF-artikel heeft Vanhecke niet meer geblogd. Maar wat maakt het uit? Vanhecke heeft er allicht geen vertrouwen in. Frank Vanhecke: “Zachte heelmeesters blijven stinkende wonden maken. Zolang men weigert de juiste diagnose te stellen kan dit land niet genezen. België is doodziek. Vlamingen en Franstaligen zijn het over àlles oneens en dit land is in handen van een kaste die enkel uit is op het behoud van privilegies. Dat is de kern van de zaak. (…) Wat Vlaanderen nodig heeft zijn mensen die écht eens vijf minuten politieke moed tonen. Dat de Vlaamse Kamerleden een paar dagen geleden niet eens de moed hadden om de splitsing van BHV erdoor te duwen spreekt echter boekdelen over de ruggengraatloosheid van onze Vlaamse volksvertegenwoordigers. Pater Stracke wist het al, de Vlamingen zijn een volk van honden, met slechts hier en daar een rashond.”

Pater Stracke is een man die door Karel Dillen als één van zijn inspiratiebronnen genoemd werd, een man ook die wel eens samen met Karel Dillen een groet met gestrekte rechterarm bracht. En vooraleer je daar het ergste over gaat denken, Karel Dillen legde dat zo uit: “Die gestrekte arm van toen had geen ideologische inhoud, was geen verderzetten van een afgesloten verleden, betekende geen Hitler-aanbidding. Het was gewoon een rebellengeste, een uitdaging, een zich niet neerleggen bij een Vlaamse Beweging van de lauwheid en de makheid, een zich niet neerleggen bij een Vlaamse Beweging welke voorgoed een C.V.P.-keurslijf moest dragen.” Voilà. Karel Dillen in zijn boek Wij, marginalen. Meer dan vijftig jaar later is nog geen jota veranderd. En waren de ‘rashonden’ de laatste jaren flink toegenomen, het ziet er naar uit dat hun aantal bij de volgende verkiezingen weer gaat afnemen. (Illustratie: Niet zomaar een hond, maar de hond die Marie-Rose Morel laatst op een VB-pamflet zette om te illustreren hoe waakzaam het VB-Schoten wel is.)

00:30 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: vanhecke |  Facebook | | |  Print

25-12-08

NA DE E-MAILS, DE BLOGS (2)

Marie-Rose Morel wees ons op de blog van Frank Vanhecke, maar hoe is het intussen met haar eigen blog?

Het meisje verspreidde op 13 december met een e-mailkaart een oproep om meer bezoekers voor haar blog. Marie-Rose Morel: “Beleeft u soms plezier aan het lezen van mijn weblog? De ene keer een glimlach, de andere keer een frons? Kan ik u af en toe verbazen, ontroeren, in vuur en vlam zetten of attent maken op iets? Dan is het doel van mijn weblog bereikt!” Morel hoopt dat nog meer mensen de weg vinden naar “onze dagelijkse afspraak”, maar dat is dan wel liefde die maar van één kant komt. Morel komt er niet toe elke dag een bericht te posten.

Op 15 december – toegegeven – postte ze wel twee berichten. Eentje over haar uitstap met haar twee zonen naar Parijs. Marie-Rose Morel: “Parijs, de Eiffeltoren en de Arc de Triomphe aan Alexander en Marnix laten zien.” En een bericht over haar 87ste plaats in de top 100 van ‘Mensen van het jaar’ bij Het Laatste Nieuws. Wat haar de gelegenheid gaf om nog een en ander te zeggen over haar vechtscheiding. Marie-Rose Morel: “Ik ben mijn vertrouwen in de liefde kwijt. Hier komt geen man meer binnen.”

Nog eindejaarsnieuws op de blog van Marie-Rose Morel: niet minder dan vijf berichten dat ze opgenomen is bij ‘De beste uitspraken in 2008’ van Het Nieuwsblad, met de quote In de politiek willen ze van iedereen een babe maken, zelfs van Caroline Gennez en dat voor die uitspraak kan gestemd worden om aan te duiden als beste uitspraak van het jaar. Concurrenten zijn onder andere de Republikeinse presidentskandidaat John McCain (“Our economy is strong.”) en mevrouw Herman De Croo (“Zelfs zonen van slagers worden tegenwoordig advocaat. Stel u voor?”).

Waar Marie-Rose Morel dan weer niet over rept, is dat ze in diezelfde krant ook in de running is voor 'Beste koppel'. Het Nieuwsblad over Marie-Rose Morel en Frank Vanhecke: “Een gans jaar lang al houden beide Vlaams Belang-politici vol dat ze geen koppel zijn. Niet eenvoudig, wanneer je ex-man in de boekjes beweert over bewijzen te beschikken dat het wel zo is en ook Vlaams Belang-politici off the record met smeuïge details komen aanzetten. Vanhecke zelf ligt naar eigen zeggen niet wakker van de roddels. Morel belde dan weer de boekjes om te onthullen dat haar ex-man met de babysit was beginnen aanpappen. Een ‘koppel’ dat ook in 2009 nog van zich zal laten horen.”

Concurrenten voor de titel van koppel van het jaar zijn onder andere Nicolas Sarkozy en Carla Bruni, en Wilfried Martens en Miet Smet. In Gazet van Antwerpen heeft het VB-koningskoppel alvast Miet Smet en Wilfried Martens verslagen. Het huwelijk van de CD&V’ers op 27 september in Lokeren staat op de achttiende plaats in de lijst van belangrijkste binnenlands nieuwsfeit volgens de lezers van Gazet van Antwerpen. Eén plaats hoger staat wat de krant omschrijft als: “Het verval van het Vlaams Belang en de ‘mails’ van Marie-Rose Morel en Frank Vanhecke.” Goed nieuws dus, het is niet voor niets Kerstmis.

00:15 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: vanhecke, morel |  Facebook | | |  Print

24-12-08

NA DE E-MAILS, DE BLOGS (1)

Gisteren schreven we hier naar aanleiding van de zaak-Raes even over de blog van gewezen VB-voorzitter Frank Vanhecke (foto 1). Zolang hij VB-partijvoorzitter was vond Vanhecke het niet nodig met een eigen blog te beginnen. Nu hij als nieuwe job de supervisie doet over de nationale VB-website begon Frank Vanhecke wel met een eigen blog (foto 2). Overigens net als deze blog bij Skynetblogs. Welkom in de familie!

Het was Marie-Rose Morel (foto 3) die onze aandacht vestigde op Vanhecke’s blog. Het bewijst – voor zover dat nog moest bewezen worden – wat een uitmuntende politica Marie-Rose Morel wel is. Ze heeft oog voor nieuws, en is niet te beroerd om een collega in het zonnetje te zetten. Alhoewel ze niet meer dan een vriendschappelijke relatie met Frank Vanhecke heeft, vestigde zij als eerste de aandacht op Vanhecke’s blog. Rob Verreycken, die als Europarlementsmedewerker beroepshalve werkt voor Europarlementslid Frank Vanhecke, wees pas een week later op de nieuwe blog. De blog is op 6 september aangemaakt, twee dagen later verschenen de twee eerste berichten. Dat Morel en Verreycken pas nu de aandacht vestigen op Vanhecke's blog, respectievelijk op 11 en 17 december, is dan ook een beetje raar. Pas nu iets interessants op de blog, of was er dringend nood aan meer bezoekers?

De twee eerste berichten waren twee keer gejammer over de nakende opheffing van de parlementaire onschendbaarheid van Frank Vanhecke. Het derde bericht ging alweer over hetzelfde. Het vierde bericht ging over een nieuwe klacht tegen Frank Vanhecke. Frank Vanhecke: “Ligt het aan mij of ligt het aan ‘hen’? In elk geval heb ik een nieuwe klacht wegens aanzetting tot raciale haat’ aan mijn been.” Werd hij in het eerste geval aangesproken als verantwoordelijk uitgever van het Sint-Niklase VB-blad (zie: http://aff.skynetblogs.be/post/6453113/frank-vanhecke-wil-niet-dat-het-gerecht-haar), in het tweede geval gaat het om een klacht van een man die meent dat Vanhecke stereotypen onderhoudt die racistisch en vernederend zijn ten opzichte van Afrikanen (zie: http://yelloman1.blogspot.com/2008/12/opnieuw-klacht-tegen-frank-vanhecke.html). Het vijfde bericht op Frank Vanhecke’s blog gaat over de veroordeling van Roeland Raes negationistische uitspraken, waarover we gisteren al bericht hebben. “Proficiat Belgisch gerecht. Mijn maag keert.”, besluit Vanhecke. In het voorlopig laatste bericht op zijn blog vraagt Vanhecke zich af of het Europarlement in Straatsburg dan wel Mekka huist, nadat het bureau van het Europees parlement de vertoning van Geert Wilders’ film Fitna (zie: http://aff.skynetblogs.be/archive-day/20080330) weigerde.

“Help hem (de blog van Frank Vanhecke, red.) mee de toplijst van de Skynetblogs te bestormen, en bezoek hem elke dag!”, schreef Rob Verreycken op 17 december. Veel indruk heeft dat niet gemaakt want de nu meer dan drie maanden oude blog heeft nog maar iets meer dan een 1 200 bezoeken gekregen. Frank Vanhecke zal origineler uit de hoek moeten komen wil zijn blog evenveel bezoekers tellen dan deze AFF-blog. (Morgen: deel twee).

00:15 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: vanhecke, morel, verreycken |  Facebook | | |  Print

23-12-08

ROELAND RAES IN BEROEP

Roeland Raes gaat in beroep tegen zijn veroordeling wegens negationisme. Raes kreeg op 12 december van de rechtbank in Brussel vier maanden gevangenisstraf met uitstel en moet 1 000 euro morele schadevergoeding betalen aan het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en voor Racismebestrijding en aan het Forum der Joodse organisaties. Op 26 februari 2001 stelde Raes in een interview met de Nederlandse televisie onder meer dat hij twijfelde aan de systematische uitroeiing en het aantal doden bij de Holocaust (zie: http://aff.skynetblogs.be/post/6437716/vandaag-uitspraak-over-negationistische-uitla en http://aff.skynetblogs.be/post/6524243/vier-maanden-met-uitstel-voor-raes).

De aanklagers in de zaak-Raes verwijten de gewezen ondervoorzitter van het Vlaams Belang het “schromelijk minimaliseren” van de Holocaust. Dat blijkt volgens hen duidelijk wanneer je de transcriptie van het televisie-interview leest (zie: http://www.blokwatch.be/index.php?option=com_content&task=view&id=689&Itemid=39). Een argument dat gehoor vond bij de rechtbank in Brussel. De rechtbank hield bij het bepalen van de strafmaat wel rekening met de onvoorstelbare lange termijn die nodig was om tot een uitspraak te komen. Deels was die lange tijd veroorzaakt door procedurefouten bij de rechtbank in Antwerpen die de zaak aanvankelijk behandelde, deels door wat wij als vertragingsmanoeuvres van Raes’ advocaat Piet Noë interpreteren, en deels door zaken waar niemand van de partijen in het geding aan kon doen (een bommelding in het Justitiepaleis op een van de procesdagen, ziekte van een magistraat…). Niet onbelangrijk in deze zaak is overigens dat Roeland Raes al vele jaren de negationistische literatuur – hijzelf noemt het revisionisme – genegen is. Een Holocaustontkenner als Robert Faurisson werd door hem met de nodige (?) égards behandeld, vlak voor de negationismewetgeving in maart 1995 van kracht werd prees Raes in het Voorpost-blad Revolte nog een negationistisch boek en verdedigde hij in een ander artikel de stelling dat met de wet op het negationisme de vrijheid van meningsuiting beknot wordt... “De nieuwe inquisitie”, noemde hij het. Dat alle wetten begrensd worden door weer andere wetten, wil er bij Raes en anderen maar niet in. De vrijheid van meningsuiting is een hoogstbelangrijk goed, maar het minimaliseren of ontkennen van de Holocaust mag niet leiden tot een vermindering van het historisch besef over misdaden tegen de menselijkheid.

Toenmalig VB-voorzitter Karel Dillen verplichtte Raes zeer tegen Raes’ zin de wet op het negationisme goed te keuren. In het eerstvolgend Revolte-nummer luidde het verontschuldigend: “Het Vlaams Blok heeft met alle reserves de wet goedgekeurd, wél beseffend dat geen enkele wet de vrije gedachte, het vrij – ook historisch – onderzoek kan afremmen.” Een vette knipoog naar het Vrij Historisch Onderzoek van de gebroeders Verbeke, nochtans op 9 september 2003 in Antwerpen veroordeeld voor de promotie van boeken van negationistische inslag (vonnis dat in beroep bevestigd werd). Dat het VB de negationismewet in 1995 goedkeurde was vooral ingegeven door de vrees anders haar partijdotaties te verliezen (zie: http://www.blokwatch.be/content/view/77/51/lang,nl). Later liet het VB haar begrip voor een en ander vallen. Zo weigerden de Europarlementsleden van het VB in januari 2005 een resolutie over de herdenking van de Holocaust, antisemitisme en racisme (zie: http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do;jsessionid=D14C79BB3B1CA0494F7B1E9D571C85F9.node1?pubRef=-//EP//TEXT+TA+P6-TA-2005-0018+0+DOC+XML+V0//NL) goed te keuren, en weigerde het VB in april 2005 een aanpassing van de negationismewet goed te keuren – aanpassing opgelegd door een protocol van de Raad van Europa inzake informatica-criminaliteit (!).

Nam Roeland Raes ontslag als senator en ondervoorzitter van het VB omwille van de verontwaardiging die het televisie-interview destijds veroorzaakte, hij kon verder rustig actief blijven bij het VB. Als VB-bestuurslid in zijn gemeente Lovendegem, als medewerker bij het VB-archief, als bestuurslid van de vzw Egmont die de boeken van het VB uitgeeft, en als gecoöpteerd lid van de VB-partijraad. Na zijn veroordeling op 12 december zei Philip Dewinter dat het VB de uitspraak in beroep afwacht om te zien of het VB Raes als partijlid zou moeten buitenzetten. Het Debie-scenario dus. Hoe dat afliep weten we intussen. Frank Vanhecke, VB-voorzitter ten tijde van Raes’ gewraakte verklaringen, schrijft op zijn blog (waarover morgen hier meer) dat zijn maag keerde bij het vernemen van de uitspraak van de rechtbank over de zaak-Raes. Frank Vanhecke: “Raes is een behoorlijke en zachtmoedige mens, en heeft nooit gespot met het leed van Joodse mensen of wie dan ook tijdens de oorlog.” De hardnekkigheid waarmee Raes de systematiek achter de uitroeiing en het hoge aantal doden in twijfel trok, kan anders ook wel tellen. “Ik huiver van de vele muilkorfwetten”, herhaalt Vanhecke nog maar eens. Maar toen Dyab Abou Jahjah – op basis van een flinterdun dossier en gemanipuleerde politieverklaringen – voor de rechtbank gedaagd werd, hoorde je Vanhecke niet over “muilkorfwetten”. Integendeel. Abou Jahjah kon niet zwaar genoeg veroordeeld worden terwijl de rechtbank toch moest erkennen dat ze niets in handen had om de man te veroordelen.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: vanhecke, raes, negationisme |  Facebook | | |  Print

26-11-08

MOREL HEEFT ER HAAR BUIK VAN VOL. DEWINTER WEIGERT DUBBELINTERVIEW MET MOREL. DEWINTER EN MOREL ALS DE ALFADIEREN BIJ HET VB

Marie-Rose Morel wil niet meer publiek reageren op wat over haar privé-leven geschreven wordt, en laat de zaak over aan haar advocaten. Na Knack spitten nu ook Story en Dag Allemaal immers weinig fraaie details boven. Een groep ‘vooraanstaanden’ (Ludo Abicht, Eddy Boutmans, Sven Gatz…) en mensen dicht bij het VB (Hugo Coveliers, Koenraad Elst, Guido Naets…) meent dat Knack te ver is gegaan met de publicatie van mails uit de persoonlijke levenssfeer (zie: http://www.visionair-belgie.be/Artikels/Knack_mails.htm). Maar laat ons toch niet vergeten dat Marie-Rose Morel zélf,  als eerste, uitgebreid haar vechtscheiding publiek maakte. Over twee volle bladzijden in Het Laatste Nieuws.

Deze week geeft Morels bijna ex-man Christian Schellemans voor het eerst publiek zijn visie op de zaak. In Dag Allemaal wijst hij erop dat Morel “een ravage” heeft achterlaten. Christian Schellemans: “Zijn (Frank Vanhecke’s, red.) huwelijk kapot, haar huwelijk kapot, de kinderen als slachtoffer, hun partij uit elkaar. Je moet eens zien wat voor een slagveld dat mens heeft achtergelaten. Zij is iemand die twee stenen kan doen vechten. Allez, Vanhecke en Dewinter hebben samen op school gezeten, dat zijn jeugdvrienden. Morel speelde die twee zomaar uit elkaar.” Morels bijna ex-man wordt anders geen kritische vraag bespaard. Zo vraagt Dag Allemaal hem of het klopt dat hij ooit een tracking device, een volgapparaatje, liet plaatsen in Morels wagen om te zien waar ze heen ging. Christian Schellemans: “Dat is niet mijn stijl. Ik ken dat verhaal, ik ben er ooit zelfs voor bij de politie geweest. Maar dat toestelletje kwam niet van mij.” Van wie dan wel?

In Story vertelt Christian Schellemans dat zijn bijna ex-vrouw nu in een villa van ongeveer 750 000 euro woont, volgens hem geschonken door Marie-Rose Morels ouders. Christian Schellemans: “Allemaal goed, maar dan moet je niet de arme luis gaan uithangen voor je kiezers en met een verfborstel in de hand poseren (zie: http://aff.skynetblogs.be/post/6114659/van-miss-vlaanderen-naar-kabouter-klus). Volgens Schellemans is Marie-Rose Morel overigens niet het enige “avontuurtje” van Frank Vanhecke. Christian Schellemans wijst onder andere op “een Russische vriendin. Een zekere Tatiana, die eruitziet als een vrouw uit een huwelijkscatalogus.” Als Frank Vanhecke binnenkort gespot wordt samen met Kris Roman van Euro-Rus, moeten daar bijgevolg niet meteen politieke conclusies uit getrokken worden (foto 1: niet uit een Russische huwelijkscatalogus, wel uit een fotoalbum van Kris Roman). Interessanter was een interview met Marie-Rose Morel maandag in Het Laatste Nieuws. De krant wilde een dubbelinterview met Filip Dewinter, maar die zag dat niet zitten. Waarschijnlijk de eerste keer dat Dewinter de kans op een groot interview laat vallen.

Het probleem is – dixit Morel – dat Morel teveel lijkt op Dewinter. Marie-Rose Morel: “Als Filip en ik botsen, is het niet omdat we te veel van elkaar verschillen. Maar omdat we teveel op elkaar lijken. Bij alle partijen zie ik overal brave vrouwkes, maar ik doe aan politiek als een man.” Waarom ze plots afziet van de tweede plaats op de Europese lijst?, vraagt Het Laatste Nieuws. Marie-Rose Morel: “Ik héb al de naam dat ik een bitch ben die haar eigen ego laat primeren op het belang van de partij. En dus dacht ik: hou ze maar, die plaats, en zet mij maar tussen de militanten op een onverkiesbare plaats. Ik bén geen bitch, ik ben een vrouw van eer.” Zo verliest Marie-Rose Morel natuurlijk de kans op een europarlementszetel, maar wint ze toch twee keer. Het was immers nog helemaal niet zeker dat Morel de tweede plaats op de VB-lijst zou krijgen (zie: http://aff.skynetblogs.be/post/6434646/morelleke-uitstelleke), en bij gebrek aan verder zetten van de discussie kan ze die discussie alvast niet meer verliezen. En het is nogal wiedes dat Morel zal uitsteken boven de andere kandidaten op een onverkiesbare plaats. Dat ze zal uitsteken boven de Godelieve Van Den Berghes, Suzanne Lacombe-Verbeests en Nadia Vanbeughems die vier jaar geleden de Europese VB-lijst bevolkten. Zelfs wij, die het VB professioneel volgen, hebben nog nooit van die militanten gehoord.

Volgens Morel zeggen Filip Dewinter en zijzelf hetzelfde. “Dit is de 21ste eeuw, niet de 20ste, en dus is het, zeker in de grote steden, een multicultureel Vlaanderen, of we dat nu leuk vinden of niet.” Wíj hebben Dewinter dat nog niet horen zeggen, maar natuurlijk zijn wij niet zo close met Dewinter als Marie-Rose Morel. Overigens is Morel niet meer zoals anderhalf jaar geleden bang van de geldingsdrang van Dewinter. Marie-Rose Morel: “Bang ben ik niet. Bezorgd, dat nog wel. Filip Dewinter is een Duracell-politicus, een machine die nooit stilvalt – dat is, dat meen ik, bewonderenswaardig. En neen, beste maatjes zijn wij niet. We zullen nooit samen gaan skiën. Wij botsen, karakterieel. Niet omdat we in alles van elkaar verschillen, maar net omdat we meer op elkaar lijken dan de gemiddelde politicus en politica. We zijn alfadiertjes, allebei. Ons einddoel is hetzelfde, maar we werken op verschillende sporen zodat we elkaar niet te vaak kruisen.”

Het is waar. Marie-Rose Morel werpt zich op als vakbondsvrouw. Meer om de vakbonden stokken in de wielen te steken, maar ze doet zich tenminste voor alsof ze vakbondsrechten genegen is. Daar hebben we Filip Dewinter nog niet op kunnen betrappen. Morel moet wel opletten met die vergelijking tussen haar en Dewinter als alfadiertjes (zie: http://nl.wikipedia.org/wiki/Alfa_(dier)). Ze geeft daarmee Knack-journalist én licentiaat biologie (optie zoölogie) Dirk Draulans een voorzet van jewelste voor een volgend coververhaal in Knack over Morel in de dierentuin van het Vlaams Belang.

00:15 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: dewinter, vanhecke, morel |  Facebook | | |  Print

24-11-08

'PECHVOGEL VAN DE WEEK' EN 'GELUKKIGE VAN DE WEEK' BEKEND. BOEKENPAKKETTEN VOOR DE WINNAARS

Morel, Vanhecke en Dewinter strijden om trofee ‘Pechvogel van de week’, titelden wij vrijdag (zie: http://aff.skynetblogs.be/post/6459551/morel-vanhecke-en-dewinter-strijden-om-trofee). Intussen is de winnaar van die trofee bekend, maar positief ingesteld als wij zijn zochten wij ook een winnaar voor de trofee ‘Gelukkige van de week’.

In De Standaard stond Frank Vanhecke zaterdag op 2 bij de ‘Verliezers van de week’. Op 1 stond Joëlle Milquet die door haar stijl van werken en omgaan met mensen de ene na de andere kabinetsmedewerker verliest. Van Morel was geen sprake in de top-3 van De Standaard, maar toen het klassement opgemaakt werd was nog niet bekend dat Morel (foto 1) omwille van de jongste heisa afziet van haar betrachting als tweede op de VB-lijst voor de Europese verkiezingen te staan (zie: http://aff.skynetblogs.be/post/6462297/morel-ziet-af-van-tweede-plaats-op-europese-l). Frank Vanhecke zal het ons niet kwalijk nemen als we de trofee ‘Pechvogel van de week’ aan Marie-Rose Morel gunnen. In een interview zaterdag in Het Nieuwsblad noemt hij zichzelf trouwens “colletaral damage”. “Het is Marie-Rose die de zwaarste klappen incasseert”, zegt Vanhecke die verder geflatteerd is dat hij aan Marie-Rose Morel gekoppeld wordt (zie: http://www.nieuwsblad.be/Article/Detail.aspx?articleID=GA62372RT). We zullen VB-voorzitter Bruno Valkeniers voorstellen Marie-Rose Morel een stapeltje boeken van Gabriel Garcia Márquez cadeau te doen, De generaal in zijn labyrint (1989), Over de liefde en andere duivels (1994) en Liefde in tijden van e-mails (een remake van Liefde in tijden van cholera uit 1985). In afwachting wordt de Story van morgen alvast een in VB-kringen druk gelezen blad. Story brengt morgen een interview met Marie-Rose Morel én haar ex-man.

Maar wij zochten ook de ‘Gelukkige van de week’. En, sorry Marie-Rose, daarvoor moesten we eerst passeren bij Jurgen Verstrepen. In zijn boekje Zwart op Wit beweerde die immers dat Hugo Colveniers’ VLOTT opgericht en gefinancieerd is door het VB. In de slipstream hiervan bevestigde Anneke Vermeiren (foto 2) dat zij in 2006 door Philip Dewinter, en niet Hugo Coveliers, gevraagd is van de Open VLD over te stappen naar VLOTT. Zij was toen Antwerps gemeenteraadslid, en is intussen Antwerps provincieraadslid. Vermeiren, in onmin met haar partij over onder andere het prostitutiebeleid, stapte over naar VLOTT maar bleek daar niet te kunnen aarden. “Ik heb vreselijk veel spijt dat ik ooit naar die partij ben overgestapt”, zei Anneke Vermeiren vorige week in Gazet van Antwerpen. “Na een opeenstapeling van conflicten heb ik beslist om uit VLOTT te stappen. Ik was zelfs niet uitgenodigd voor het partijcongres (Alle abonnees van de digitale nieuwsbrief van het VB-Antwerpen werden wél uitgenodigd voor dit congres, red.) VLOTT is een kruising tussen een klooster en het leger. Een non moet ook al haar geld afgeven. En net als in het leger wordt je niet geacht zelf na te denken. Ik ga nu als onafhankelijke zetelen in de provincieraad.”  Open VLD-schepen en -kamerlid Ludo Van Campenhout en copain Marco Laenens lazen dit en nodigden Anneke Vermeiren nog voor diezelfde avond uit op een etentje. En het klikte weer.

“Aan het einde van een leuke avond hebben die twee mij over de streep getrokken. Ik ben dolblij dat ik weer op stap kan gaan met mijn oude liberale vrienden”, zei Anneke Vermeiren vrijdag. Bart Somers mag haar, wat ons betreft, een boekenpakket van Naema Tahir cadeau doen: Eenzaam heden (zie:  http://www.liberales.be/boeken/tahireenzaam), Groenkapje en de bekeerde wolf (zie: http://www.liberales.be/boeken/groenkapje)...

00:15 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: antwerpen, vanhecke, morel |  Facebook | | |  Print

21-11-08

MOREL ZIET AF VAN TWEEDE PLAATS OP EUROPESE LIJST. VERSTREPEN OP 5 DECEMBER VOOR RECHTBANK. MOREL EN VANHECKE VERDEDIGEN NEGATIONIST ROELAND RAES

Marie-Rose Morel (foto 1) dingt niet langer naar de tweede plaats op de Europese lijst van het Vlaams Belang voor de Europese verkiezingen van volgend jaar. Dat verklaarde ze vanavond in het VRT-programma De Keien van de Wetstraat en bevestigde ze nog vóór de uitzending van De Keien van de Wetstraat aan het persbureau Belga. Kwestie toch nog zeker de kranten van morgen te halen? En Jurgen Verstrepen (foto 2), die mag op 5 december om 9 uur bij de rechtbank in Brugge verschijnen voor wat hij in zijn boekje Zwart op Wit schreef over de zogenaamde liefdesrelatie tussen Marie-Rose Morel en gewezen VB-voorzitter Frank Vanhecke.

Morel had eerder laten verstaan dat ze kandidaat was voor de plaats van eerste vrouw op de Europese lijst van het VB, en in één ruk maakte ze daarvan dat ze kandidaat was voor de tweede plaats op de lijst. Eén plaats naar boven op de lijst in vergelijking met vier jaar geleden, al kreeg ze die simpele waarheid niet over haar lippen (zie:  http://aff.skynetblogs.be/post/6434646/morelleke-uitstelleke). Vandaag zei Morel te beseffen dat het Knack-artikel van deze week voor een perceptieprobleem zou zorgen als ze vlak na Frank Vanhecke op de Europese VB-lijst zou staan. Vannacht was ze tot het besluit gekomen daarom af te zien van die plaats, en dan maar vanuit een onverkiesbare plaats op de VB-lijst te vechten voor elke stem voor de partij. In De Keien van de Wetstraat kwam even de lijstduwersplaats in beeld, maar Morel zei daarop dat het onmogelijk is vanuit die positie verkozen te geraken. Dat is nochtans wat Philip Dewinter keer op keer doet, en vandaar dat de eerste opvolgersplaats op de VB-lijst zo belangrijk is. Maar daar werd niet op doorgegaan in De Keien van de Wetstraat.

Wél wilde Frank Vanhecke ook uitpakken met een primeur, en dat was dan de mededeling dat Jurgen Verstrepen zich op 5 december, als “zijn Sinterklaascadeau”, voor de rechtbank in Brugge moet verantwoorden voor wat hij over de vermeende relatie tussen Morel en Vanhecke schreef in zijn boekje Zwart op Wit (zie: http://aff.skynetblogs.be/post/6297609/seks-geld-en-naziliederen). Morel en Vanhecke hebben samen klacht neergelegd (zie: http://aff.skynetblogs.be/post/6428229/geen-wapenstilstand-voor-marierose-morel-en-j), maar kozen ervoor om de zaak te laten behandelen in de woonplaats van Frank Vanhecke en niet in het rechtsgebied waaronder Morels woonplaats valt. We hebben er verder nog niets over vernomen, maar het lijkt erop dat de klacht enkel gaat over de vermeende liefdesrelatie.

Blijkbaar is geen klacht neergelegd tegen de bewering dat op VB-bijeenkomsten wel eens nazi-liederen gezongen worden (zie: http://aff.skynetblogs.be/post/6301450/naziliederen-op-bijeenkomst-vbparlementsleden). Wanneer het negationisme bij de zaak-Raes (zie:  http://aff.skynetblogs.be/archive-day/20081114) aangeroerd werd in De Keien van de Wetstraat verdedigde Frank Vanhecke trouwens het absolute recht op vrije meningsuiting, en wees Morel erop dat Roeland Raes (foto 3) na de bekritiseerde uitspraken onmiddellijk ontslag nam als VB-ondervoorzitter en VB-senator. Ze wilde het nog wel zien dat in andere partijen evengoed gereageerd wordt, en zag er niets verkeerd in dat Raes nog steeds op VB-archief werkt. Wij hebben toch het aanvoelen dat in andere partijen iemand die de Holocaust minimaliseert meteen het lidmaatschap wordt afgenomen. Zover is men bij het VB nooit gegaan, ook al beweerde huidige VB-voorzitter Bruno Valkeniers dat in de pers.

23:13 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: vanhecke, verstrepen, morel, raes |  Facebook | | |  Print

MOREL, VANHECKE EN DEWINTER STRIJDEN OM TROFEE 'PECHVOGEL VAN DE WEEK'

Welke VB’er krijgt deze week de trofee van Pechvogel van de week uitgereikt? Marie-Rose Morel? Frank Vanhecke? Philip Dewinter? VB-partijvoorzitter Bruno Valkeniers staat voor een hartverscheurende keuze.

Het weekblad Knack bood Marie-Rose Morel de kans om gisteren alle voorpagina’s van de kranten te halen, met de publicatie van de zogenaamde liefdesmails tussen Marie-Rose Morel en Frank Vanhecke (foto 1) en de koosnaampjes die die twee zouden gebruiken over partijgenoten. Vooral dat laatste interesseerde ons, voor het overige mogen Morel en Vanhecke van ons zoveel b***** en h***** als ze willen. Dat is hún vrijheid. Morel en Vanhecke ontkennen overigens de liefkozingen die ze elkaar zouden geschreven hebben. Vanhecke: “Nooit zou Marie-Rose zo’n slotzin gebruiken.”; Morel: “Ik wou dat ik zo lyrisch kon schrijven.” Maar dan die koosnaampjes. “Lucifer” voor Philip Dewinter; “Een speciaal manneke, hé. Enerzijds de gematigde verzoener, anderzijds de rechtse ruziestoker” voor Gerolf Annemans; “Joeshenko” voor Morels concurrente voor een zitje in het Europees parlement Anke Van dermeersch (zie: http://aff.skynetblogs.be/post/6434646/morelleke-uitstelleke), al is dat waarschijnlijk een vergissing en werd Joesjtsjenko’s blonde rivale in de Oekraïense politiek Julia Timosjenko bedoeld… In de ene krant zegt Morel dat dit deel uit haar mails geen vervalsingen zijn, in een andere krant zegt Morel dat ook dat vervalsingen zijn. Maar het ergst van al: Bettina Geysen stapt, na het bekend worden van haar hoge onkostennota’s als VRT-manager, op als voorzitster van het partijtje VlaamsProgressieven (Vl.Pro) dat volgens de peilingen nog maar goed is voor 0,6 % de stemmen… en haalt daarmee alle voorpagina’s. In De Standaard zelfs de hele voorpagina. De affaire-Morel verdwijnt naar pagina 6, 8 of 9. Weg media-aandacht en de kans zich als onschuldig wicht in een slachtofferrol in de kijker te werken.

Vriend Frank Vanhecke vergaat het al niet beter. Zoals bekend is dinsdag zijn parlementaire onschendbaarheid opgeheven als Europarlementslid omdat het parket hem voor de rechtbank wil dagen wegens laster over allochtonen die een kerkhof zouden vernield hebben, en weigeren dit snel recht te zetten als bekend wordt dat de daders vier Vlaamse jongeren zijn – zo Vlaams als maar kan zijn (zie: http://aff.skynetblogs.be/post/6453113/frank-vanhecke-wil-niet-dat-het-gerecht-haar-). De Standaard bevestigde intussen wat wij woensdag schreven: dat er een flink verschil is tussen wat de Sint-Niklase auteur van het artikel schreef en wat uiteindelijk onder de verantwoordelijkheid van Vanhecke verscheen. Een passage die de zogenaamde afkomst van de daders flink in de verf zet. Vanhecke doet zich voor als de vermoorde onschuld en foetert op alle Vlaamse parlementsleden die de vraag van het gerecht volgden om Vanhecke’s parlementaire onschendbaarheid op te heffen. Maar wie stemde ook voor het opheffen van Vanhecke’s parlementaire onschendbaarheid? Jean-Marie Le Pen! “Ofwel was hij lazarus, ofwel een zoveelste opstoot van nukkigheid”, schrijft men op een VB-website. Een nukkig iemand is iemand met kuren en grillen, maar zou het ook geen weloverwogen zet kunnen zijn? Frank Vanhecke staat bekend als persoonlijk bevriend met Carl Lang, en laat uitgerekend de voorbije dagen Jean-Marie Le Pen alle duivels ontbonden hebben tegen Carl Lang omdat die het aandurft Le Pen’s dochter Marine te contesteren (zie: http://aff.skynetblogs.be/archive-day/20081118). Le Pen zou wel eens kunnen gedacht hebben: “De vrienden van mijn vijanden, zijn ook mijn vijanden.”

En uitgerekend woensdag – de dag waarop de gewraakte Knack verscheen – dacht Philip Dewinter eens origineel uit de hoek te komen met een persconferentie en een brochure om mensen zonder verblijfsvergunning aan te raden het eerstvolgend vliegtuig naar huis te nemen (foto 2). Illegaal in Antwerpen: ik keer tevreden terug! Waarbij onderlijnd wordt welke begeleiding België en niet-gouvermentele organisaties bieden voor een reïmmigratie, en de Kameroenese ALCEC (Association de Lutte contre l'Emigration Clandestine) uitgebreid aan het woord komt. De brochure is – toch voor wie het VB al enige tijd volgt – meer dan vermakelijk. Klaagt het VB altijd over het lage aantal uitwijzingen, in de VB-brochure luidt het nu: "Vroeg of laat is uitwijzing uw lot". Klaagt het VB anders altijd over de massale regularisatie van mensen zonder papieren. Nu titelt het: ‘Regularisatie: geen evidentie’. Het VB klaagt in haar brochure: “U kent onze taal amper of niet”, maar de brochure is natuurlijk van de eerste tot de twingste en laatste bladzijde in het Nederlands geschreven. Het VB pakt in haar brochure ook uit met een zwarte. Voor een keer niet van het type negationist, maar een Afrikaan. Een Kameroenees die bekommerd is om het lot van zijn emigrerende landgenoten… waarvan de eerste video in ons land opdook op de website van het Nieuw-Solidaristisch Alternatief (N-SA). Een clubje waarvan Dewinter zegt af te raden daarmee contacten te onderhouden. Maar niet alleen Morel en Vanhecke hadden pech. Ook Dewinter en zijn zwarte vriend(en) hadden pech. Want uitgerekend woensdag was er in Antwerpen ook een persconferentie van een tachtigtal organisaties – van de vakbonden ABVV en ACV, over de Chiro en Amnesty International, tot de SP.A-Antwerpen en de middenstandersvereniging UNIZO-Antwerpen, die zondag 14 december in Antwerpen gaan betogen voor goed overwogen en duidelijke criteria voor de regularisatie van mensen zonder papieren (foto 3, klik eenmaal op de foto voor grotere afbeelding of klik eenmaal op de link van de website over de manifestatie)..

Zowel Gazet van Antwerpen als Het Nieuwsblad gaven beide persconferenties evenveel plaats in hun krant, met als illustratie telkens wel een foto van een vorige steunmanifestatie voor regularisatie van mensen zonder papieren. Toch nog iets fotogenieker dan de Kameroenees-op-video van Dewinter, en alleszins weg one man show van Dewinter als enige aandachtstrekker in de krant.

00:15 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: dewinter, vanhecke, morel |  Facebook | | |  Print

19-11-08

FRANK VANHECKE WIL NIET DAT HET GERECHT HAAR WERK DOET

Het Europees Parlement heeft gisteren met grote meerderheid, 564 tegen 61 stemmen bij 42 onthoudingen, de parlementaire onschendbaarheid opgeheven van Frank Vanhecke, voormalig voorzitter van het VB (foto 1). Het VB is verontwaardigd en overstelpte de voorbije dagen de pers met persmededelingen. Nochtans is dit enkel een procedure om het gerecht haar werk te kunnen laten doen, en is van een veroordeling van Vanhecke en het ontnemen van zijn politieke rechten bijlange nog geen sprake. Aanleiding voor deze procedure zijn loze verdachtmakingen over allochtone jongeren in het Sint-Niklase VB-partijblad, maar het VB gaat intussen in haar blaadjes verder met verdachtmakingen en loze beweringen. Ook tegenover autochtone jeugd.

Bij vandalenstreken op het kerkhof van Sint-Niklaas was het VB er onmiddellijk bij om in haar plaatselijk partijblad de vernielingen op het kerkhof te verwijten aan allochtone jongeren. Onder de kop Wat u niet mocht vernemen in de pers. Burgemeester Freddy Willockx vernam als hoofd van de politie dat de daders autochtone Vlamingen als geen ander zijn, en sommeerde VB-fractieleider in de Sint-Niklase gemeenteraad Frans Wymeersch dit recht te zetten. Die weigerde dit aanvankelijk, en werd daarin gesteund door toenmalig VB-voorzitter Frank Vanhecke. Na weken kwam het VB toch terug op haar woorden, zij het nog omzwachteld en in een blaadje dat voor het overige volledig gewijd was aan een scheldpartij over Freddy Willockx. Na de aanvankelijke weigering legde Freddy Willockx klacht neer tegen de VB-publicatie waarin allochtone jongeren onterecht van grafschennis beschuldigd werden (zie: http://aff.skynetblogs.be/archive-day/20050627). De auteur van het anonieme artikel heeft zich intussen gemeld bij het parket, maar datzelfde parket stelde ook een verschil vast tussen wat de Sint-Niklase correspondent van het VB indiende en wat het VB uiteindelijk onder Frank Vanhecke als verantwoordelijk uitgever publiceerde.

Over de verantwoordelijkheid in deze zaak van Frank Vanhecke bestaan er meningsverschillen tussen juristen, en de rechtbank zal nu moeten uitmaken wat er uiteindelijk van aan is. Maar daarvoor moest dus eerst de parlementaire onschendbaarheid van Vanhecke opgeheven worden, vooraleer de rechtbank ook maar kan oordelen ten nadele of ten voordele van Frank Vanhecke. De parlementaire onschendbaarheid beschermt parlementsleden voor hun mening uitgebracht in het kader van hun mandaat als parlementslid, en het Europees Parlement meent dat verantwoordelijk uitgever zijn van een partijpublicatie niet tot de taken behoort van een Europarlementslid. En de Belgische justitie dan ook haar werk moet kunnen doen zoals het meent dat het moet. Het Europees Parlement zegt ook dat met het opheffen van de parlementaire onschendbaarheid van Vanhecke geen uitspraak wordt gedaan over de eventuele schuld van het Europarlementslid. Toch laat Vanhecke geen minuut onbenut om te zeggen dat hij wel eens zijn politieke rechten zou kunnen verliezen, en men hem via deze weg als VB-lijsttrekker wil uitschakelen. De commissie die de zaak voorbereid heeft voor het Europees parlement vindt dat Vanhecke te weinig bewijzen heeft om te kunnen stellen dat er sprake is van een politieke afrekening, en wijst nogmaals op de volledige verweermogelijkheden die Vanhecke volgens het Belgisch recht heeft.

De N-VA heeft zich onthouden bij de stemming in het Europees Parlement, en haar Europarlementslid Frieda Brepoels (foto 2) vond het nodig in een persmededeling het opheffen van de parlementaire onschendbaarheid van Frank Vanhecke te betreuren. "Politieke processen horen niet thuis in een democratie", argumenteert Brepoels. "Politieke tegenstanders moeten politiek bekampt worden", luidt het verder nog. Dat laatste klopt natuurlijk, maar het kan toch ook geen vrijbrief zijn voor politici om boven wetten te staan die voor gewone burgers gelden.

00:30 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: vanhecke, n-va, criminaliteit |  Facebook | | |  Print

17-09-08

VANHECKE IN POLE POSITION VOOR EUROPA


Oud-partijvoorzitter Frank Vanhecke trekt volgend jaar de Vlaams Belang-lijst voor de Europese verkiezingen. De partijraad heeft dat eind vorige week besloten. Een grote verrassing is dat allerminst.

Vanhecke werd in 1994 een eerste maal het Europarlement ingestemd. Toen nog als onderdeel van een tandem waarvan een andere oud-partijvoorzitter, Karel Dillen, nog stevig aan het stuur zat. Zowel in '99 als in 2004 werd Vanhecke probleemloos herverkozen. Momenteel houden Koen Dillen en Philip Claeys hem gezelschap op de VB-banken in het Europese halfrond.

Ondanks de bevestiging van het lijsttrekkerschap kan Vanhecke nog lang niet op beide oren slapen. Tegen de man uit Assebroek (Brugge) loopt immers een procedure bij het Europarlement en dit voor niets minder dan de opheffing van zijn parlementaire immuniteit.

Op vraag van het parket van Dendermonde, na een klacht van de Sint-Niklase burgemeester Willockx (SP.a), ondernam minister van Justitie Jo Vandeurzen (CD&V) eerder dit jaar stappen in de richting van het Europese parlement om onschendbaarheid van Vanhecke op te heffen.

Het parket van de Denderstad wil Frank Vanhecke vervolgen voor een drie jaar oude publicatie van de VB-afdeling in Sint-Niklaas. Hierin werden allochtonen onterecht beschuldigd werden van grafschending. De ex-voorzitter hield zelf de pen niet vast. Hij fungeerde als nationaal partijvoorzitter wel als 'verantwoordelijk uitgever' voor de publicatie.

Voor het einde van het jaar doet het Europees Parlement uitspraak over de vraag van het parket. "In juni 2009 kan de Vlaamse kiezer oordelen over die poging tot politieke afrekening" luidde het op de VB -website strijdbaar. Op de inhoud van de zaak werd (vanzelfsprekend) niet ingegaan.

10-09-08

VB - BETOGING IN BRUSSEL VERBODEN

De Brusselse burgemeester Freddy Thielemans heeft, zoals verwacht, de Vlaams Belang - manifestatie van morgen in de hoofdstad verboden. Het VB en haar satellietorganisatie 'Steden tegen Islamisering', wilden op 9/11 demonstreren aan het WTC - gebouw. VB - voorman Philip Dewinter kondigde prompt een kort geding aan tegen het 'njet' van de PS-burgervader. Net als vorig jaar. In het betogingsverbod ziet Dewinter het ultieme bewijs dat de Islamisering van onze hoofdstad, en andere Europese grootsteden, op kruissnelheid zit. Dewinter verklaarde in één moeite door dat er morgen sowieso een symbolische manifestatie ter nagedachtenis van de Amerikaanse 9/11 - slachtoffers zal doorgaan.

 Vorig jaar lapten Dewinter, Vanhecke en co, nochtans zelfverklaarde voorstanders van 'law and order', eveneens een betogingsverbod op 9/11 aan de nationalistische laars. Ze kregen toen de steun van een 150-tal 'medestanders', w.o. betrekkelijk veel huis-, tuin- en keukenpersoneel van de partij zelf. De VB-top werd, na het obligate duw- en trekwerk met de arm der wet, uiteindelijk met veel misbaar gearresteerd en geboeid afgevoerd.

Morgen -hoogstwaarschijnlijk- opnieuw hetzelfde toneel. On verra bien [*geeuw*].


Ons verslag van 'de gebeurtenissen' op 11-09-2007: http://aff.skynetblogs.be/archive-day/20070911

15-05-08

MET STIJL

De boog moet niet altijd gespannen staan. Marie-Rose Morel wentelde zich de voorbije maanden door het stof om de VB-vakbondsmannen te verdedigen (zie: http://aff.skynetblogs.be/archive-day/20080512); Frank Vanhecke had de voorbije twaalf jaar zijn handen meer dan vol als voorzitter van het Vlaams Blok en het Vlaams Belang (zie: http://aff.skynetblogs.be/tag/1/Vanhecke). Tijd voor enige ontspanning, dacht het koppel (al zijn ze natuurlijk niet echt een koppel, slechts goede vrienden) en ze trokken hun beste kleren aan voor een avondje uit.

Minister Bourgeois en al wie bekommerd is om het slechte imago dat Vlaanderen in de internationale pers en instanties krijgt: hier is het antwoord. Gooi weg dat idee om een ambtenaar aan te stellen die moet zorgen voor een betere public relations. Het idee?! Neen, stuur het duo hiernaast naar alle windstreken. Van Aruba over de Verenigde Staten tot de Stille Zuidzee, en niemand nog die twijfelt dat in Vlaanderen een beschaafd volk woont.

23:09 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: vanhecke, morel |  Facebook | | |  Print

27-04-08

FRANK VANHECKE, ERESLACHTOFFER VAN HET VB

Op dezelfde partijraad vorige zondag waar de lijsttrekkers voor de Vlaamse verkiezingen volgend jaar aangewezen werden (zie: http://aff.skynetblogs.be/archive-day/20080425), werd Frank Vanhecke benoemd tot erevoorzitter van het Vlaams Belang. Na twaalf jaar dat ‘kiekenkot’ geleid te hebben (1996 – 2008) verdient hij dat wel. Maar het VB kan het niet nalaten Vanhecke in een slachtofferrol te duwen. “Het toekennen van het erevoorzitterschap is tevens een blijk van steun en solidariteit, nu Vanhecke het slachtoffer dreigt te worden van een schandelijke poging tot politieke liquidatie”, luidt het bij het VB.

We dachten even iets gemist te hebben, maar het draait nog steeds om de vraag om de parlementaire onschendbaarheid van Frank Vanhecke op te heffen nadat in een onder zijn verantwoordelijkheid uitgegeven VB-partijblad in Sint-Niklaas allochtonen onterecht beschuldigd werden grafschenners te zijn, het in één moeite door toegeschreven werd aan de cultuur van allochtonen, en het zeven weken duurde vooraleer het VB de foute informatie toegaf (zie: http://aff.skynetblogs.be/post/5757370/de-gaten-in-het-geheugen-van-het-vb). “Het VB weer in de favoriete slachtofferrol naar aanleiding van de gevraagde opheffing van de parlementaire onschendbaarheid van Frank Vanhecke, verantwoordelijke uitgever van het bewuste pamflet”, schrijft Hans Becu in een opvallend nuchtere lezersbrief die deze week in ’t Pallieterke verscheen.

Hans Becu: “Niet de minister initieert zoiets, maar de procureur. Die moet een klacht onderzoeken en dat kan niet tenzij de parlementaire onschendbaarheid wordt opgeheven. Die procedure loopt via de minister van Justitie. De rechtbank zal uiteindelijk beslissen over schuld of onschuld. Wat is daar mis mee? Niks. Je kunt kwaad zijn op Willockx dat hij daarvoor een klacht indient, maar dat is nu eenmaal zijn recht. Jo Vandeurzen en Laurette Onkelinx hebben daar niets mee te maken. Typisch VB: een op zich simpele case, hoogstens vervelend en misschien wat pesterig van een politieke tegenstander – toegegeven – wordt zodanig voorgesteld dat het VB weeral het ‘slachtoffer’ is van allerlei machinaties van het ‘establishment’. Want wat het VB eigenlijk zegt, is dat Vandeurzen en Onkelinx Vanheckes parlementaire onschendbaarheid willen opheffen, wat eigenlijk manifest onjuist is. Straks gaan ze nog beweren dat Vandeurzen hem veroordeeld heeft ook, mocht het zover komen.”

We zijn er nog niet uit wat het meest verbazingwekkend is: hoe het VB zich weer eens in de slachtofferrol wentelt of dat zo’n nuchtere kijk op de zaak in de lezersrubriek van ’t Pallieterke verschijnt. In elk geval is het Calimero-gedrag van het Vlaams Belang één van de redenen waarom het VB erop achteruit gaat. Vlaanderen heeft sympathie voor underdogs, maar niet voor zeurpieten.

00:15 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: vanhecke |  Facebook | | |  Print

12-04-08

DE GATEN IN HET GEHEUGEN VAN HET VB

Het artikel Vandeurzen vraagt opheffing onschendbaarheid Vanhecke was gisteren het meest aangeklikte artikel bij De Morgen on line. Bij De Standaard on line het tweede meest aangeklikte artikel. Collega’s meenemen in bedrijfswagen mag niet interesseerde nog meer De Standaard-lezers.

Het VB publiceerde in haar partijblad in Sint-Niklaas dat de grafschenners op een plaatselijke begraafplaats “allen tieners, allochtonen waren, jongeren van vreemde afkomst”. “Een cultuur die geen respect heeft voor de doden en symbolen van een ander geloof is een ontspoorde cultuur”, zo werd nog verduidelijkt. Maar nog vóór de publicatie in het VB-blad waren de daders gevat en dat bleken Vlaamse tieners te zijn, zo Vlaams als wat. Het VB had moeite om dit recht te zetten, en burgemeester Freddy Willockx legde daarop klacht neer (zie: http://aff.skynetblogs.be/archive-day/20050627). Het gerecht werkt langzaam, en pas twee jaar na de feiten komt nu het verzoek om de parlementaire onschendbaarheid van de verantwoordelijk uitgever van het Sint-Niklase VB-blad, toenmalig VB-voorzitter en nog steeds europarlementslid, Frank Vanhecke op te heffen. Het VB vindt dit een schande. De vervolging van Frank Vanhecke is absurd! Heeft de minister van Justitie (die het verzoek van het parket van Dendermonde ambtshalve moet doorgeven aan het Europees parlement, Europees parlement dat dan souverein zal beslissen over het al dan niet opheffen van de parlementaire onschendbaarheid – nvdr.) niets beter te doen?! Een dossier dat “met inzet van heel veel overheidsmiddelen voorbereid door PS-minister Laurette Onkelinx (…) nu loyaal uitgevoerd door de CD&V’er Vandeurzen.”

Het VB is weer eens de vermoorde onschuld. “De feiten dateren van april 2005”, lezen we in de hierboven ook al geciteerde VB-persmededeling. Nog volgens die persmededeling “verspreidde het Vlaams Belang onmiddellijk een rechtzetting in alle brievenbussen van de stad” toen de VB-stelling dat de grafschenners allochtonen waren tegengesproken werd door de burgemeester. Tijd is natuurlijk een rekbaar begrip. De grafschennis dateert inderdaad van april 2005, het gewraakte artikel verscheen pas in juni 2005 en wie even googelt vindt terug dat plaatselijk VB-kopstuk Frans Wymeersch na de verklaringen van burgemeester Freddy Willockx en politiekorpschef Jack Van Peer over de daders van de grafschennis in juni nog zei dat “geen haar op zijn hoofd eraan denkt zich te verontschuldigen” voor wat in het plaatselijk VB-partijblad gepubliceerd was. Pas in augustus gaf het VB, schoorvoetend, haar ongelijk toegaf. Als dat “onmiddellijk een rechtzetting in alle brievenbussen van de stad” verspreiden is… De klacht van burgemeester Willockx zou er trouwens niet gekomen zijn als het VB zich onmiddellijk had verontschuldigd. Pas toen dit niet gebeurde, en het plaatselijk VB-kopstuk Frans Wymeersch zei dat “geen haar op zijn hoofd eraan dacht…”, legde burgemeester Willockx klacht neer tegen het VB.

Het is dus niet – zoals in de VB-persmededeling staat – dat het “zonneklaar (is) dat de Belgische staat zich van een in wezen futiel dossier wil bedienen om een kopman van de Vlaamse onafhankelijkheidspartij aan te pakken”. Het is omdat het VB de stigmatisering van allochtonen niet meteen wilde intrekken terwijl het inmiddels “zonneklaar” was dat niet allochtonen maar oer-Vlaamse jongeren de daders waren, dat de bal aan het rollen is gegaan.

00:15 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: oost-vlaanderen, vanhecke, racisme |  Facebook | | |  Print

14-02-08

FRANK VANHECKE HEEFT EEN NIEUWE JOB. NU OOK ROELAND RAES NAAR CASSATIE

Wat brengt de toekomst voor sommige VB'ers? VB-voorzitter Frank Vanhecke (foto 2) heeft er alvast een goed oog in. Voormalig VB-senator en -ondervoorzitter Roeland Raes (foto 3) ziet de zaken minder fleurig in, en is een procedureslag gestart om te ontsnappen aan een veroordeling voor zijn negationistische uitspraken.

“Ik ben al twaalf jaar voorzitter. Dat is lang. Ik kon in een automatisme treden en opnieuw mijn kandidatuur stellen. Maar dat is niet goed voor het Vlaams Belang. Dan ben je niet goed bezig. (Karel Dillen was overigens negentien jaar lang voorzitter van het VB – AFF/Verzet.) Ik  werk in het belang van de partij. Geen verstarring. Beter weggaan als de mensen mij nog niet weg willen, dan wanneer ze mij buiten dragen omdat ze mij beu zijn”, zegt VB-voorzitter Frank Vanhecke deze week in ‘t Pallieterke. Het was anders wel een hondenstiel. Frank Vanhecke: “Voorzitter zijn betekent altijd bereikbaar zijn, altijd je telefoon opnemen, altijd je gsm op zak hebben. Dag en nacht beschikbaar zijn. Voorzitter zijn betekent onder meer drie keer per week gaan spreken in de afdelingen. Ook naar de verst afgelegen. (…) Ook word je gevraagd door verenigingen en serviceclubs, dat is minstens een keer per week.”

En wat gaat Vanhecke doen na nadat hij op 2 maart zijn voorzittershamer heeft doorgegeven aan Bruno Valkeniers? Frank Vanhecke: “Ik ga de coördinatie doen van de externe communicatie van het Vlaams Belang. En de internetsite elke dag ‘verzorgen’. De hoofdredactie waarnemen als het ware. Die webstek krijgt elke dag minstens 13 000 bezoekers, soms zelfs tot 80 000. Erg belangrijk dat we daar wat meer zorg aan besteden.” Wij dachten dat die “webstek” met als redacteurs Ludo Leen en Frank Vanhecke’s persoonlijke secretaris Yves Buysse al in goede handen is, maar blijkbaar kan het nog beter. Of  “de coördinatie doen van de externe communicatie van het Vlaams Belang” dan geen hondenstiel is, is maar de vraag. Misschien dat hij Marie-Rose Morel in de hand kan houden, maar Dewinter bijvoorbeeld laat vlugger anti-moskeeliederen persen dan Frank Vanhecke er weet van heeft.

Wie de toekomst iets minder rooskleurig inziet, is voormalig VB-senator en -ondervoorzitter Roeland Raes. Raes heeft een rechtszaak aan zijn broek naar aanleiding van zijn uitspraken begin 2001 in een uitzending van het Nederlandse televisieprogramma Netwerk. Raes uitte in die uitzending zijn twijfels over de jodenvervolging (zie: http://www.blokwatch.be/content/view/700/39/lang,nl). Het Joodse Forum diende daarop klacht in bij de onderzoeksrechter in Antwerpen. Toen bleek dat het interview in Brussel had plaatsgevonden, liet de Antwerpse raadkamer het dossier overhevelen naar Brussel. Dat was meteen het begin van een procedureslag. Raes’ advocaat zei dat hij te laat op de hoogte was gebracht van die wending en tekende beroep aan. De Antwerpse Kamer van Inbeschuldigingstelling verklaarde dat beroep maandag onontvankelijk, maar daarmee is de discussie over waar het allemaal om draait, de uitspraken van Raes, nog niet gestart. Raes gaat in cassatie tegen de uitspraak van de Kamer van Inbeschuldigingstelling. Het wordt daar druk, met al die VB’ers die aanschuiven bij het hof van cassatie (Debie, Raes…).

06:57 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: vanhecke |  Facebook | | |  Print

15-01-08

Bruno Valkeniers kandidaat-voorzitter Vlaams Belang

Bruno Valkeniers (52), het Vlaams Belang - kamerlid dat zich niet schaamt voor “occasioneel straatgeweld” (cfr. artikel NSV-betoging & citaat onderaan dit bericht), kandideert sinds afgelopen zondag voor het voorzitterschap van het Vlaams Belang. Hij heeft dat zelf met zoveel woorden wereldkundig gemaakt in het programma 'Wakker op Zondag' van de Antwerpse regionale zender ‘ATV’, daags na de nationale VB - nieuwjaarsreceptie.

Het nieuws kwam bepaald niet als een grote verrassing. Vorig jaar, kort na zijn overstap van het bedrijfsleven naar de politieke wereld, werd Valkeniers al geciteerd als mogelijke opvolger van Frank Vanhecke. Vooral zijn tussenkomst tijdens het VB-verkiezingscongres in maart 2007 werd gezien als een stevige sollicitatie voor het voorzitterschap. De interviews met de krant 'De Standaard' en het weekblad 'Knack' van een jaar geleden (feb. 2007), gaven ook al sterke hints in die richting.

Bruno Valkeniers was geruime tijd, van 1980 tot 2006, commercieel directeur van ‘Hesse-Noord Natie’. Vanaf 2002 was hij eveneens de zaakvoerder van ‘Falconsult’, een adviesbureau voor de maritieme sector .


Bruno Valkeniers, dichte familie van Jef Valkeniers (ex-VU, nu VLD) a.k.a. 'Jef Lawijt', is al langer actief in de uiterste rechtervleugel van de Vlaamse beweging. In 1976 behoorde hij, naar eigen zeggen althans, tot het groepje extreem-rechtse studenten dat zich afscheurde van het KVHV en de Nationalistische Studentenvereniging (NSV) oprichtte. Het is de periode waarin het NSV-ledenblad nog 'Signaal' heette - net zoals het collaboratieblad in W.O. II - en het ‘clublied’ beloofde om de vele politieke tegenstanders de kist in te zwieren.

Verder was Valkeniers medestichter van de rechtse serviceclub 'Marnixring' waarin hij optrad als voorzitter van de Antwerpse afdeling ('Hanze'). Daarnaast was hij enige tijd voorzitter van het 'Algemeen Nederlands Zangverbond' (ANZ) in de periode voor de overstap naar het VB. Een bestuursmandaat in het 'Wies Moens * - vormingsinstituut' vervolledigt het lijstje.

De move van Valkeniers richting VB - voorzitterschap heeft uiteraard alles te maken met de bijzonder hoog oplopende conflicten die het Belang-huishouden teisterden in het voorbije jaar. Conflicten die partijleiding verplichtte tot verkeerde keuzes en die na de verkiezingsnederlaag het VB zowat verlamden. Kortom: een partijcrisis zonder voorgaande waarvan vooral Dedecker en Co voluit profiteerden.

In de VUM-kranten van maandag lazen we dat kopstukken Dewinter en Annemans, sinds enige tijd weer de beste vrienden, concrete plannen hadden voor de oprichting van een nieuwe politieke partij mocht Frank Vanhecke niet 'vrijwillig' opstappen als voorzitter. Naar verluidt werd een extreem-rechts schisma maar op de nipper vermeden. Wat daar allemaal precies van aan is/was weet je natuurlijk niet, maar het is veelbetekenend dat dergelijke verhalen op straat worden gegooid.

Dé oorzaak van het interne gehakketak is Vanheckes veelbesproken relatie met Vlaams parlementslid Marie-Rose Morel wiens politieke toekomst momenteel in de categorie 'hoogst twijfelachtig' geparkeerd staat. Nu de kandidatuur van Valkeniers een realiteit is, lijkt ook het laatste restje schroom om te berichten over de (vermeende) relatie tussen Morel en Vanhecke compleet verdwenen. De gazetten stonden er vol van.

Bruno Valkeniers - de partij ingeloodst door Dewinter en Annemans - moet nu de oplossing bieden. Hij wordt als rationeel handelend 'consensuskandidaat zonder Blok-verleden' naar voor geschoven. Bij het VB begint men zich kennelijk te schamen voor het eigen verleden als een kandidaat-voorzitter uitgerekend dit tot zijn pluspunten mag rekenen.

Markant is dat Valkeniers, als eerste kopstuk in de partijgeschiedenis, openlijk toegeeft dat er in het VB verschillende strekkingen actief zijn, weliswaar variërend tussen hard en zeer hard, maar toch. Tot voor kort werd het parool van stichter Karel Dillen -"er is slechts één blok / wij zijn één blok"- gehuldigd en werden alle meningsverschillen consequent binnenskamers gehouden. Veel ruimte voor 'diversiteit' was er alleszins niet.

De leden van het VB dienen zich op 2 maart nog uit te spreken over Valkeniers’ kandidatuur  maar het zal waarschijnlijk al zeer gek moeten lopen wil hij niet op de voorzitterstoel belanden. Ruimte voor andere kandidaten behoort niet meteen tot de partijtraditie en is in het huidige crisisklimaat quasi uitgesloten.

Frank Vanhecke, nog door Karel Dillen himself -en door niemand anders- tot partijvoorzitter bevorderd tijdens het VB-congres "Het Volk Beslist" (!!) in 1996, kreeg tijdens de eerste min of meer 'open voorzittersverkiezing' enkele jaren geleden  tegenwind van een nobele onbekende Brusselse tegenkandidaat, Erland Pison.

Pison slaagde er toen in om niet minder dan 22% van de stemgerechtigde VB'ers te overtuigen. En dat zonder naambekendheid, enige campagnevoering of interne steun die naam waardig. Qua teken aan de wand kon dat tellen. Een zichtbaar onaangenaam verraste Frank Vanhecke kon toen weinig meer verklaren dat hij rekening ging houden met ‘het signaal’.

Als kandidaat-voorzitter Valkeniers geïnterviewd wordt, of zelf het woord neemt, dan is de term 'stijlvol' niet van de lucht. De man probeert zich te profileren als sociaal-conservatief en als rechtse fatsoensrakker. Hoe dat fatsoen precies te rijmen valt met extreem-rechtse disciplines als 'occasioneel straatgeweld' en homofobe vuilbekkerij is ons alvast niet duidelijk..

Om zowel het ene als het andere te illustreren laten we graag Valkeniers zelf aan het woord. Over het gewelddadige NSV, n.b. opgericht onder zijn auspiciën;
"Vlaams Belang heeft altijd gerekruteerd in NSV-kringen. Heel wat Belangers waren tijdens mijn NSV-jaren ook vrienden. Inderdaad, dat waren geen koorknapen. Ach, je bent jong en je wilt wat. Dan zoek je de weg van de radicaliteit. Ik schaam me niet voor dat occasionele straatgeweld."

Over holebi's, zijn ideeën over de andersgeaarde medemens:
"Ik ben een praktiserend katholiek. Daarom hoeft u me niet in het kamp van Alexandra Colen te zetten. Ik ben blij dat de partij ook ethisch beginselvast is. Met zijn wetgeving voor homoseksuelen heeft paars de abnorm gelijkgeschakeld met de norm. Het zijn allemaal mensen, en ik heb met hen geen probleem, maar ik deel enkele van hun normen niet."

Straatgeweld vergoeilijken en homoseksuelen omschrijven als 'abnormaal' - hallo middeleeuwen?! Bijzonder stijlvolle uitlatingen allemaal...  Geheel in lijn met zijn stijlvolle betrachtingen ontkent Valkeniers dat de partij mensen met een neo-nazistisch gedachtegoed blijft aantrekken. "U mag ze mij komen tonen; die tijd is voorbij", klonk het manmoedig afgelopen weekend. Hiermee gaf hij onbedoeld toe dat er blijkbaar 'een tijd’ was waarin het VB wèl een aantrekkingspool vormde voor (neo-)nazi’s. Benieuwd of Philip Dewinter daarmee kan lachen. Dewinter heeft in de voorbije jaren - bij herhaling - luidkeels beweerd dat er in zijn partij geen ruimte was voor: “(neo-)nazi’s, skinheads, hooligans en andere marginalen”...




(*)
Wies Moens was in 1931 één van de oprichters van de fascistische beweging ‘Verdinaso’. Toen die zich in 1934 ook voor Franstaligen openstelde, verliet hij de beweging. Tijdens de nazi - bezetting was hij tot 1943 directeur van het collaborerende radiostation “Zender Brussel”. Hij nam ontslag uit onvrede met de toenemende invloed van de SS-Vlaanderen en DeVlag. In 1947 werd Moens bij verstek ter dood veroordeeld voor zijn collaboratie met de Duitse bezetter. Hij vluchtte naar Nederland waar hij tot zijn overlijden in 1982 verbleef.

13:25 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: vb, valkeniers, vanhecke, dewinter, morel, annemans |  Facebook | | |  Print

18-12-07

Vanhecke en Morel samen opgepakt

Frank Vanhecke en zijn poulain Marie-Rose Morel zijn gisterenavond administratief aangehouden na enkele schermutselingen tijdens de gemeenteraad van de faciliteitengemeente Wezenbeek-Oppem. De voorzitter van het Vlaams Belang en de Mata Hari, de Cleopatra, de Lady Mac Beth, de Jeanne D’Arc, de Yoko Ono, en niet te vergeten de Madame de Pompadour, van het VB (zie: http://aff.skynetblogs.be/archive-day/20070727) vonden het naar verluidt niet erg om samen opgepakt te zijn. Morgen overigens nog meer Morel op deze blog. Over Morel als vakbondsfurie.

00:11 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: morel, vanhecke |  Facebook | | |  Print

25-11-07

Uit eigen belang van het VB naar de LDD overgestapt

Er is al wat volk van het Vlaams Belang (VB) overstapt naar de Lijst Dedecker (LDD), zij het meestal klein grut. De partijafdeling van Ichtegem (Ichte wat?) bijvoorbeeld. VB-voorzitter Frank Vanhecke (foto 1) is echter ook not amused met de kritiek die het VB krijgt van Jean-Marie Dedecker. Vorige week lanceerde Vanhecke de tegenaanval (zie: http://aff.skynetblogs.be/archive-day/20071118), maar toch stopt de overstap van zijn personeel niet.

Jongste in de reeks is VB-gemeenteraadslid en groenteboer in Boechout Jan Verelst (foto 2). Hij heeft een groot- en kleinhandelszaak in groenten en fruit, en vertelt in De Nieuwe Gazet dit weekend: “Veel klanten bleven weg omdat ik bij het Vlaams Belang was. Ik won er enkele klanten bij, maar zeker niet zoveel als ik er verloor.” Op de jaarmarkt in Boechout, begin oktober, deelde het Vlaams Belang aan haar stand appelen uit. Appelen van Jan Verelst. Kinderen namen het fruit gretig aan maar moesten het van hun ouders terugleggen.

Jan Verelst, VB-lijstduwer bij de gemeenteraadsverkiezingen, geraakte op eigen kracht verkozen in de gemeenteraad en blijft daar nu zitten als nieuwbakken LDD’er. Verelsts bekendheid als groenteboer werd wel gebruikt voor het vullen van de lijstduwersplaats op de VB-lijst, maar geld om de verkiezingscampagne te financieren was er enkel voor de eerste drie op de lijst. En dat wringt. Voor het overige heeft Verelst geen probleem met de Boechoutse VB’ers.

Anders is het met de nationale en Antwerpse partijtop. Jan Verelst: “Tijdens een partijmeeting hoorde ik oorlogstaal tegenover moslims. Zo los je geen problemen op. Als het VB zich zo radicaal blijft opstellen, zal de partij het cordon sanitaire nooit doorbreken.” Verelst zegt als LDD’er meer zaken te kunnen aanbrengen in de gemeenteraad. “Mensen komen met problemen naar mij. Maar ze willen niet dat ik ze in naam van het VB aan de gemeenteraad voorleg. Nu kan ik dat wel.”

De plaatselijke VB-fractie betreurt de beslissing van Jan Verelst om over te stappen naar LDD. Wally Liekens, fractieleider van de nu nog driekoppige VB-gemeenteraadsfractie: “Ondanks de korte samenwerking met Jan hebben we toch goede herinneringen aan deze periode. Dat er al eens kleine meningsverschillen waren willen we niet ontkennen, maar die konden telkens op een constructieve en gezonde manier besproken  en uitgeklaard worden. (…) Ondanks dit alles blijven we (…) politieke vrienden. Hopelijk is dit wederzijds.”

Jean-Marie Dedecker (foto 3) heeft er intussen een adres bij als hij nog eens een appeltje wil schillen.

00:15 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: vanhecke, dedecker |  Facebook | | |  Print

18-11-07

Lijst Dedecker wil het VB uitroken (dat begrijpen we) en leegzuigen (qué?)

We schreven hier eerder al dat het VB de Lijst Dedecker (LDD) niet tot de tegenstanders rekent, maar bij de politieke vrienden ter rechterzijde. Maar het zit het VB hoog dat Dedecker zegt een "gezond rechts" alternatief te zijn voor het VB. Voeg daarbij nog eens de opgang die de LDD maakt in de opiniepeilingen (zie: http://aff.skynetblogs.be/archive-day/20071113). Gisteren spuwde VB-voorzitter Frank Vanhecke (foto 1) zijn gal in een column op de VB-website.

Frank Vanhecke: “Het spreken met gespleten Vlaamse tong is (…) een beproefd recept bij de zelfverklaarde Vlaamse staatsmannen en ministeriabelen. Ook Lijst Dedecker is in dat bedje ziek. In Vlaanderen profileert Jean-Marie Dedecker (foto 2) zich als een rebel die liever vandaag dan morgen de Vlaamse republiek wil uitroepen, maar in de Franstalige media laat hij een heel ander geluid horen. In Vlaanderen trekt hij heftig van leer tegen de ondemocratische demarches van koning Albert, maar in La Libre Belgique (13/11) zegt Dedecker ter attentie van de koning en de Franstaligen dat men zijn partij ‘moet laten meespelen’ als men het Vlaams Belang wil doen afkalven. In een recente tribune in De Standaard (2/11) heeft hij het over ‘wat we vandaag proberen te bestrijden: het extreemrechtse gedachtegoed van Vlaams Belang’. Vandaag, op het moment dat ik deze column schrijf, doet Dedecker er in Het Laatste Nieuws (17/11) nog een schepje bovenop: ‘Ik moet een prijs krijgen: ik rook het Vlaams Belang uit’, luidt de veelzeggende titel. Dedecker doet een ronduit verbazende oproep aan het Belgische establishment om hem te steunen tegen ‘de vijand’, want ‘het moment is daar om extreem-rechts uit te hongeren’. Het Vlaams Belang ‘droogleggen’, ‘uitroken’ en ‘leegzuigen’ is ’s mans voornaamste betrachting. Voorts geeft hij ons de kwalificaties “fascistoïde”, ‘armoestem’ en ‘spookschip’. Ik kan daaruit alleen maar besluiten dat Lijst Dedecker nu al wordt verteerd door ambitie en zo snel mogelijk salonfähig en regeringsfähig wil worden. Dat laatste wordt trouwens uitdrukkelijk bevestigd door huisideoloog Boudewijn Bouckaert, die in De Standaard (17/11) een pleidooi houdt voor regeringsdeelname in 2009, met… de VLD als coalitiepartner.” Volgens Vanhecke is Dedecker een "draaikont" en staat het "helder en rechtlijnig" programma van het VB garant voor de samenhang van zijn partij.

Voor de goede orde geven wij hier het citaat zoals het letterlijk in De Standaard staat. Boudewijn Bouckaert (foto 3) zegt te dromen van: “Een rechtse coalitie van VLD, CD&V/N-VA en LDD, met in de oppositie groenen, socialisten en een leeggezogen Vlaams Belang.” Wat moeten we ons voorstellen bij een “leeggezogen Vlaams Belang”? We kunnen ons daar allerlei zaken bij voorstellen, maar ze zijn allemaal even onsmakelijk. Bouckaert is wel duidelijker wanneer hij toegeeft dat het de LDD een capabel middenkader ontbreekt. Boudewijn Bouckaert: “De partij trekt onvermijdelijk ook affairisten en querulanten aan. Maar daar dient een politieke partij ook voor. Ze moet haar wortels hebben in alle lagen van de bevolking, het ongenoegen opvangen en een oplossing bieden.” Met “affairisten en querulanten”?

00:15 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: dedecker, vanhecke |  Facebook | | |  Print

12-11-07

Frank Vanhecke maalt niet om uiteenvallen van ITS-fractie, maar droomt weer van een Forza Flandria. Dode bij confrontatie fascisten en antifascisten in Spanje.

Vorige week vertelde iemand ons over de sfeer aan de tafel rond Yves Leterme. “Verbijsterend.” Onze bron is specialist in een bepaalde materie en zat maar tot zolang dat onderwerp besproken werd mee aan tafel met de grote jongens. “Het ene moment maakt X daar zo’n theatrale scène, Shakespeare-iaans drama. De volgende dag begint hij over datzelfde onderwerp te gniffelen, grapjes te maken met zijn partijgenoten aan de onderhandelingstafel. Je houdt het niet voor mogelijk wat een kindertuin het is.” Maar het kan blijkbaar nog altijd erger. Iemand die over een collega-parlementslid zegt dat zij een opblaaspop uit een seksshop is, dat hoor je alleen maar bij de extreemrechtse fractie in het Europees parlement.

In De Standaard verscheen dit weekend een neerslag van wat Rinke van den Brink vorige maand opving, geruzie dat vorige week leidde tot het opstappen van de vijfkoppige Roemeense delegatie bij Identiteit-Traditie-Soeverinteit (ITS) onder welke noemer het allegaartje van extreemrechts in het Europees parlement zich verzameld heeft om meer politieke invloed, en vooral ook meer materiële voordelen, in het Europees parlement te krijgen. Wij vatten even samen. “Rechtse, nationalistische en patriottische partijen dragen nu eenmaal de last van de geschiedenis op hun schouders. Historische conflicten spelen bij ons een heel grote rol, net vanwege ons nationalistische bewustzijn. Dat maakt het voor ons een stuk moeilijker om internationaal samen te werken”, zegt Andreas Mölzer (foto 1) van de Freiheitliche Partei Österreichs (FPÖ). Precies zo'n historisch conflict heeft er trouwens toe geleid dat de parlementariërs van de ultrarechtse Poolse Gezinsliga uiteindelijk niet tot de fractie zijn toegetreden. Dat kwam door Mölzer zelf, want hij noemt de huidige Oder-Neissegrens tussen Polen en Duitsland een Unrechtsgrenze. Luca Romagnoli, een europarlementariër van de Italiaanse Movimento Sociale Fiamma Tricolore, beschouwt de geschiedenis niet als een last. Integendeel: 'Mijn partij is de erfgenaam van delen van het fascisme. We hebben dat nooit ontkend, we willen juist de lijn doortrekken van het fascistische experiment naar het heden. Onze blik is op de toekomst gericht, maar onze wortels liggen in het fascisme.'

Mölzer, ooit de ideoloog achter Jörg Haider, heeft zich lange tijd ingezet om de Europese fractie van de grond te krijgen. De extreemrechtse europarlementariërs waren tot voor kort 'niet-ingeschrevenen'. Aangezien ze geen lid van een politieke fractie waren, mochten ze geen amendementen en resoluties indienen, kregen ze geen commissievoorzitterschappen en hadden ze minder faciliteiten dan leden van politieke fracties. Door de grote meningsverschillen over wezenlijke thema's kan een rustig voortkabbelend overleg binnen de ITS-fractie plotseling veranderen in een theater van heftige politieke botsingen. In de fractievergadering tijdens de oktoberzitting van het Europees Parlement in Straatsburg het zo tot een fikse rel over het standpunt dat een ITS-waarnemer moest innemen bij de parlementsverkiezingen in Kosovo. Jean-Marie Le Pen vroeg Andreas Mölzer een niet al te anti-Servisch standpunt in te nemen, maar daar wilde de Oostenrijker niet van weten. Men kan zich dan ook afvragen hoe serieus we waarnemingen van een ITS’er mogen nemen.

Maar de zaak die leidde tot het opstappen van de Roemenen – al moet dat nog met de nodige procedures geformaliseerd worden – was de keiharde aanval op haar fractiegenoten van de Partidul Romania Mare (Groot-Roemeniëpartij) van Alessandra Mussolini (foto 2). De kleindochter van il Duce zei dat Italië geteisterd wordt door een invasie van criminele Roemenen, en wilde. het vrije verkeer van Roemenen naar Italië beperken. De Italiaanse regering ging op 2 november al een flink stuk in die richting door per decreet alle Roemenen met een strafblad uit te zetten. Maar ook Roemenen zonder strafblad kunnen uitgezet worden als de politie ze als 'gevaarlijk voor de maatschappij' beschouwt. Eugen Mihaescu (foto 3), de leider van het smaldeel van de Groot-Roemeniëpartij, reageerde ziedend. “Mevrouw Mussolini is een opblaaspop. Een opblaaspop uit een seksshop. Ze heeft helemaal niets van een politica.”

”Allessandra Mussolini heeft onlangs ook al gezegd dat alle plagen die Italië treffen, de schuld zijn van Roemeense immigranten. Voor ons is dat onaanvaardbaar. Mussolini speelt woordspelletjes door bewust de termen Roma en Roemeen door elkaar te gebruiken.” (De zigeuners met alle schuld beladen, mag dus wel van de Roemeen, nvdr.) Mihaescu vindt dat Mussolini al lang tot de orde had moeten worden geroepen. Maar de ITS-voorzitter, de Fransman Bruno Gollnisch, doet niets. Hij geeft iedereen gelijk, zelfs als het gaat om diametraal tegenovergestelde standpunten. Mihaescu heeft ook moeite met fractiegenoten die met de politie in aanraking zijn geweest. Ashley Mote, het onafhankelijke Britse lid dat in 2004 is gekozen voor de UK Independence Party, zit een gevangenisstraf uit voor belastingfraude. Frank Vanhecke (VB) en Carl Lang (FN) hebben zich onlangs in Brussel laten arresteren bij een verboden demonstratie tegen de islamisering van Europa. Mihaescu: “Ik vind dat een parlementslid zijn strijd niet op straat moet voeren, maar in het parlement.”

Frank Vanhecke, voorzitter van Vlaams Belang en al dertien jaar lid van het Europees Parlement, maakt zich niet druk over het vertrek van de Roemenen uit de ITS-fractie. “In alle eerlijkheid, ik zal er mijn slaap niet voor laten. Ik ben in de eerste plaats een Vlaams politicus.” Zegt de man die de VB-lijst voor de Europese verkiezingen trok. Vanhecke vindt dat Allessandra Mussolini geen ongelijk heeft, en kijkt uit naar nieuwe bondgenootschappen in het Europees parlement. Het zou kunnen dat na de verkiezingen in Roemenië op 25 november een nieuwe ultranationalistische partij in het Europees Parlement komt, de Nieuwe Generatie van multimiljardair en voorzitter van voetbalclub Steaua Boekarest Gigi Becali.

In de marge van het geruzie in de ITS-fractie houdt het VB vol geen extreemrechtse partij te zijn. “Als we een extreme partij waren, dan hadden we nooit meer dan 20 procent van de Vlaamse kiezers achter ons gehad”, zegt Europarlementslid Philip Claeys. (Met datzelfde argument zou men Hitlers NSDAP geen extreme partij kunnen noemen omdat die bij de verkiezingen in Duitsland met 6,4 miljoen stemmen de tweede grootste Duitse partij werd,nvdr.) “Het Vlaams Belang van 2007 is trouwens heel anders dan het Vlaams Blok van 1997. Er is geen trendbreuk geweest, wel een evolutie. Onze campagnes zijn minder hard geworden. Zo'n campagne met een affiche met bokshandschoenen en de tekst Uit zelfverdediging zou nu niet meer kunnen. We zijn politiek volwassen geworden. Onze basisbeginselen zijn nog wel hetzelfde, maar onze stijl is veranderd.” De veroordeling wegens racisme van het Vlaams Blok heeft er ook mee te maken. “Onze speelruimte is beperkt.'”

Frank Vanhecke droomt opnieuw van een rechtse krachtenbundeling, de Forza Flandria. “Er is nog steeds geen regering gevormd. De N-VA, onze vijandige broeder, staat inhoudelijk helemaal niet zo ver van ons af. Hetzelfde geldt voor de Lijst Dedecker. We kunnen historische tijden beleven in Vlaanderen. Samen zouden we 30 à 35 procent van de kiezers hebben. Samen zouden we in de komende tien jaar kunnen uitgroeien tot een conservatieve volkspartij. Als er daarvoor bij ons een paar koppen moeten rollen, dan moet dat maar. Zelf ben ik ook bereid een stapje terug te doen. Als de regeringsonderhandelingen mislukken en als het tot een breuk komt tussen CD&V en de NV-A, dan zou het toch godgeklaagd zijn als zo'n conservatieve volkspartij er niet kwam?” Marie-Rose Morel zal het graag horen: na al dat geruzie terug broederlijk op campagne met Jurgen Verstrepen en Bart De Wever. Dat ze dat nog moet meemaken. Tenzij zij één van de koppen is die moet rollen.

  • Wie de leden van de ITS-fractie aan het woord wil horen, kan terecht op de site van de VPRO-radio http://download.omroep.nl/vpro/de_ochtenden,_buitenland_30_okt_2007.mp3
  • Lukt het niet met woorden, dan haalt men ter extreemrechterzijde andere middelen boven. Zaterdag marcheerden in Praag vierhonderd neonazi's door een joodse wijk, daags na een herdenking van de Kristallnacht waarbij in Duitsland in de nacht van 9 op 10 november 1938 enkele honderden synagogen en duizenden huizen en bedrijven van joden vernield werden. De betoging van de neonazi's was verboden door zowel de Praagse autoriteiten als het gerecht. Toch vonden de neonazi's dat ze het recht hadden om te betogen (een gelijkaardig scenario dus als met de betoging tegen 'de islamisering van Europa' op 11 september in Brussel). Duizend antifascisten en evenveel politieagenten probeerden de mars van de neonazi's te verhinderen, waardoor het tot rellen kwam en tweehonderd vijftig arrestaties verricht zijn. In Madrid kwam het gisteren, zondag, ook al tot een clash tussen neonazi's en antifascisten. Aanhangers van de Nationale Democratie (sic) betoogden in de Madrileense wijk Legazpi, wat uitdraaide op een gewelddadige confrontatie met antifascisten. Naast minstens acht gewonden is er ook een dode te betreuren. Een antifascist die een messteek in de hartstreek kreeg (zie: http://www.elpais.com/articulo/madrid/Asesinado/menor/punaladas/elpepuespmad/20071112elpmad_1/Tes).

00:15 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: internationaal, vanhecke, vlaanderen |  Facebook | | |  Print

11-09-07

Respect voor recht en orde? Niet met het VB.

Zoals te verwachten en te voorzien was, waren er meer perslui voor de verboden betoging tegen ‘de islamisering van Europa’ dan er betogers waren, en was het merendeel van de manifestanten aangevoerd door het VB. Vaak waren het zelfs VB-personeelsleden.

De voorstanders van recht en orde – “Nultolerantie!” – hadden lak aan het betogingsverbod uitgevaardigd door de Brusselse burgemeester. Betogingsverbod waarvoor burgemeester Thielemans de steun kreeg van de Brusselse gemeenteraad, en verbod dat vruchteloos aangevochten was bij alle mogelijke rechtbanken die men kon aanspreken (uitspraak in kort geding, uitspraak van de Raad van State). Voor het VB was het allemaal van geen tel.

Philip Dewinter werd opgepakt (foto 1), maar die man overkomt dat wel vaker. Frank Vanhecke schrok duidelijk meer toen hij met zijn ‘schoon kostuum’ op de grond belandde (foto 2). Van Philip Dewinter zijn beelden gemaakt waarop te zien is hoe hij de chauffeur van een politiebus aanvalt. De politiebeelden zullen overgemaakt worden aan het parket. Bij de Brusselse politie heeft zich niemand gemeld met een verjaardagstaart-met-een-vijl-erin voor Philip Dewinter.

18:52 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: dewinter, vanhecke, islam |  Facebook | | |  Print

06-09-07

Foute muziek bij het VB

Het is niet alleen in Kinrooi (zie: http://aff.skynetblogs.be/archive-day/20070905) dat wel eens foute muziek wordt gedraaid. In de vorige Dag Allemaal (foto 1) mocht Jurgen Verstrepen (foto 2) een boekje open doen over zijn vechtscheiding met het VB. En daarin vertelt Jurgen Verstrepen (nog eens) over de Blood and Honour-muziek die hij wel eens gevraagd werd te draaien op VB(J)-feestjes.

Vanzelfsprekend vraagt Dag Allemaal Jurgen Verstrepen naar zijn relatie met Marie-Rose Morel. Marie-Rose Morel die nog eens een Recht van Antwoord naar Knack heeft gestuurd zonder dat er iets in staat dat we nog niet wisten. Maar passons. Toen hij in 2004 lid werd van het VB leek Jurgen Verstrepen beste maatjes te zijn met Marie-Rose Morel. Wat is er dan fout gelopen? Verstrepen: “Ik heb er het raden naar. Eigenlijk weet ik nog steeds niet wie Morel precies is. Ik heb nochtans veel mensenkennis, maar haar kan ik niet inschatten. Misschien zegt dat genoeg.” Is Morel de reden voor een tweestrijd bij het VB? Verstrepen: “Nee, dat gaat te ver. Uiteindelijk wordt zij ook gebruikt en misbruikt door Vanhecke om de machtsstrijd tegen Philip Dewinter te voeren. Al heeft ze dat zelf niet door. (…) Ze is niet machtig genoeg om op haar eentje een partij die al meer dan twintig jaar bestaat om zeep te helpen.”

Verstrepen werd dan wel als de man van de freedom of speech binnengehaald bij het VB, maar van veel freedom of speech binnen de partij was er geen sprake. Verstrepen: “Al snel merkte ik dat niet iedereen zo blij was met mijn komst. Ik werd natuurlijk ook meteen naar voor geschoven, belandde na de eerste verkiezingen al in het Vlaams Parlement. Dan ontstaat de eerste nijd. Dan komen de eerste signalen van partijleden die het niet eens zijn met liberaaldenkend verruimertje Verstrepen. Plots was het van: hij is nooit bij het NSV geweest, is niet gepokt en gemazeld in het Vlaams-nationalisme en hij kent de ‘Vlaamse Leeuw’ niet vanbuiten. Hadden we hem wel moeten binnenhalen?”

“Toen ik ongeveer een halfjaar bij het Vlaams Belang zat, heb ik eens platen gedraaid op het overwinningsfeestje van de partij in Wilrijk. Eerst vond iedereen dat amusant. Een mandataris die achter de draaitafel gaat staan en ambiance brengt, dat hadden ze nog nooit gezien. Maar toen ik een plaat van een Indiase artiest speelde – nochtans een hit in die tijd – veranderde de sfeer plots. Enkele aanwezigen begonnen op te spelen: ‘Het is niet omdat je een verruimer bent dat wij uwe multikul moeten slikken.' Ik was woedend, maar kreeg de wijze raad toch maar iets anders te spelen. Dat was niet de enige keer. Ik fungeerde wel vaker als dj op feestjes van het Belang. Soms kwamen er dan mensen met een cd aanzetten van groepen die het fascisme verheerlijken. Groepen die ook gedraaid worden op feestjes van Blood & Honour en dat soort clubs. Ik probeerde dat altijd te omzeilen en legde die cd’s lang genoeg opzij tot ze het vergeten waren. Zo zijn er al die jaren meerdere dingen gebeurd waar ik het totaal niet mee eens was. Ik vond en vind nog steeds dat het Belang dat soort extremisten de toegang zou moeten weigeren.”

“Voor alle duidelijkheid: niet alle Vlaams Belangers zijn fascisten zoals sommigen willen doen geloven, maar er is binnen het Vlaams Belang echt wel een harde kern die zich verstopt achter het succes. En deze mensen zorgen ervoor dat het Vlaams Belang altijd achter een cordon sanitaire zal blijven zitten. Ze willen helemaal niet besturen. Dat zijn de straatvechters die vanuit de oppositie niets anders doen dan langs het geldloket passeren. Ik ga niet zeggen wie, maar er zijn mensen bij die op hogere niveaus zitten.” Philip Dewinter heeft, op aangeven van Jurgen Verstrepen, na de moordpartij van Hans Van Temsche gezegd dat extremisten niet thuishoren in het Belang. Verstrepen: “Ja, en hij meende dat ook. Alleen haalde zijn uitspraak niet veel uit want ook hij kreeg toen de wind van voor van een aantal mensen. (Jurgen Verstrepen én Dag Allemaal vergeten hier wel even dat Dewinter na zijn uitspraak over extremisten die eruit moeten, die uitspraak een week later alweer relativeerde. Het was ook weer niet de bedoeling een heksenjacht tegen die mensen te ontketenen, zei Dewinter in Humo – red.)” Voor Verstrepen is Frank Vanhecke de boosdoener bij het VB. Verstrepen: “Hij wil die harde kern (…) niet voor het hoofd stoten omdat hij bang is om een deel van zijn achterban te verliezen en omdat hij bang is van een aantal mensen binnen de partij.”

Merkwaardig is dat Dag Allemaal na het interview met Verstrepen naar Frank Vanhecke holde voor een nawoord. Niet dat we Dag Allemaal zo vaak lezen, maar we kunnen ons niet herinneren dat het bij andere interviews ook gebeurde. Maar goed, wat wist Frank Vanhecke (foto 3)? Frank Vanhecke: “Ik kan trots zijn op ál mijn mandatarissen, en ik kan je verzekeren dat racisten niet welkom zijn. Als ik tijdens onze manifestaties mensen zie die racistische of fascistische symbolen dragen, dan wijs ik ze onverbiddelijk de deur.” Dag Allemaal verzuimt om Vanhecke te vragen of een klassieker bij VB-optochten als “Islamieten = parasieten” dan geen racistische uitspraak is.

Als Dag Allemaal Vanhecke vraagt naar de muziek die op VB-feestjes gedraaid wordt (geen ‘multikul’ zoals Indiase muziek, als het kan een plaat uit het Blood and Honour-repertoire), antwoordt Vanhecke volledig naast de kwestie. Frank Vanhecke: “Ik beoordeel niemand op zijn muzieksmaak, zelf ben ik blijven steken bij Charles Aznavour. Ik ben 48 jaar en voel me mentaal nog stukken ouder. Vraag maar aan mijn kinderen: die vinden mij ronduit ouderwets. Dus, mij zal je zelden vinden op feestjes. Ik ben alleszins nooit aanwezig geweest op een fuif waar Jurgen plaatjes heeft gedraaid.” Vermits de uitspraak van Verstrepen over Blood and Honour-toestanden op een VB-feestje al enige tijd geleden werd gedaan (zie:
http://aff.skynetblogs.be/post/4796919/jurgen-verstrepen-klapt-uit-de-biecht-neonazi) had Vanhecke zich over dat gevoelig onderwerp wel eens kunnen informeren. Maar blijkbaar is het voor hem geen gevoelig onderwerp.

01:00 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: vanhecke, verstrepen, blood and honour |  Facebook | | |  Print