15-02-08

VB'ER SCHRIJFT 'WARE GESCHIEDENIS' VAN HITLER

De collega’s van RésistanceS signaleren vandaag op hun website het boek Adolphe Hitler. Sa véritable histoire, en leggen uit wie de auteur is: een VB-raadslid bij het OCMW van de Brusselse gemeente Sint-Agatha-Berchem. Ook La Libre Belgique brengt vandaag het verhaal. In Vlaanderen brengen wij als eerste het nieuws.

Adolphe Hitler. Sa véritable histoire is enkele maanden geleden verschenen bij de Franse uitgeverij Grancher. In België en Frankrijk wordt het boek aan 34 euro verkocht in enkele gespecialiseerde boekhandels, maar het boek kan ook via het internet gekocht worden. Alvast vijf boekhandels bieden het via deze weg aan. Volgens de auteur wordt er regelmatig gesproken over de deportatie van de Joden, de uitroeiingskampen en het racisme, maar is het allemaal toch wat complexer om die periode te begrijpen. Nog volgens de auteur was Hitler diep getroffen door het verschil in levensstijl van de burgerij en de adel die een luxueus leven leidden, en de diepe miserie van de arbeiders. We krijgen vervolgens lange uittreksels uit Mein Kampf, waarna uitgelegd wordt dat de Joden de schuld zijn voor de vijandigheid voor Joden in de nationaal-socialistische ideologie. En dan spreken we zowel over de aanwezigheid van Joden in de bankwereld en de handel, als dat Joodse schrijvers en artiesten ideeën verspreidden ten voordele van het marxisme.

In het 479 bladzijden tellend boek heeft de auteur slechts veertien lijntjes over om te vertellen dat “volgens de officiële versie” er ongeveer zes miljoen Joden hun leven lieten in de Tweede Wereldoorlog. De auteur biedt veel meer plaats voor de revisionistische en negationistische versie van de geschiedenis die beweert dat de gaskamers niet bestaan hebben, en er hooguit maar 500 000 Joden hun leven lieten in concentratiekampen of getto’s. Vanzelfsprekend had Hitler ook niet anders dan het beste voor met de Duitse economie. RésistanceS vergelijkt het boek dan ook met als je een boek zou schrijven over drugs, wijzend op de winsten voor de telers en handelaars, en het nut van drugs voor het verzorgen van sommige ziekten, zonder te spreken over het menselijk leed dat het druggebruik met zich brengt. Het is misschien geen neonazi- of negationistisch boek, het boek doet wel haar best het Derde Rijk te relativeren en banaliseren. Zowat zoals Jean-Marie Le Pen het leven onder het nazi-regime “niet echt onmenselijk” noemde (zie:
http://aff.skynetblogs.be/archive-day/20080211).

Maar wie is de auteur? Een historicus? Een politicoloog? Een wetenschapper in een ander vakgebied? Niets van dat. Auteur Roland Pirard kan zich enkel op beroemen (nouja) dat hij in de jaren tachtig militant was bij de Franstalige extreemrechtse scène, en vervolgens lid is geworden van het Vlaams Blok/Belang. Bij de laatste gemeenteraadsverkiezingen stond hij als derde op de VB-lijst in Sint-Agatha-Berchem. In die Brusselse gemeente zetelt hij namens het VB in de OCMW-raad. Zijn echtgenote Anne-Marie Stroobants, aan wie het boek is opgedragen: “Aan Anne-Marie, zonder haar had dit boek niet kunnen verschijnen.”, is VB-gemeenteraadslid in Sint-Agatha-Berchem. Gemeente waar de ‘Muscles from Brussels’ Jean-Claude Van Damme nog is geboren. Of het VB evenveel ‘muscles’ zal hebben om zich te distantiëren van haar jongste auteur is af te wachten.

01:00 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: boeken, vlaams belang |  Facebook | | |  Print

07-02-08

DE DRESSCODE BIJ HET VB (1)

Met de nieuwjaarsreceptie van de N-VA vorige zaterdag in de Gentse ArtCube is de laatste nationale nieuwjaarsreceptie van de Vlaamse politieke partijen achter de rug. De politieke redactie van Het Nieuwsblad maakte een balans op van de nieuwjaarsrecepties. Plezant om lezen is hoe de dresscode was op de verschillende recepties. 

Om te beginnen bij de drukst bezochte receptie, die van de CD&V. “Aan de kledij af te meten is CD&V inderdaad een volkspartij: van alles wat dus, maar toch vooral klassiek. Ook de jongste CD&V’ers leveren geen buitensporige inspanningen om hip te lijken.” Bij de VLD gaat het er chiquer aan toe. “De gemiddelde liberaal gaat net iets chiques en duurder gekleed dan Jan Modaal en de dames zijn net iets opzichtiger geschminkt.” Bij de SP.A zijn er “weinig of geen (maat)pakken” en is er vooral “de betere vrijetijdskledij” te zien. “Enkele blitse jongedames hebben een carrère op de catwalk gemist en ook de kopstukken zien er hip uit, Freya met blote schouder en Caroline Gennez met lederen jack.” Bij de N-VA leert het spotten: “Oudere dames en heren in klassieke kledij, verbazend veel jongelui in jeans en pull of in trendy kostuum of jurk.” Bij de andere erfgenaam van de Volksunie, Spirit, is “van een dresscode geen sprake. Veel jeans, weinig dassen, lekker ontspannen.” Bij Groen! is “bijna geen stropdas te bespeuren”, wél zijn er “jeans en veel vrouwen met rugzakjes.”

En wat bij de Lijst Dedecker en het Vlaams Belang? Bij de LDD is het “maatpakken, truien, hemden: van alles wat. Hier en daar zelfs een geruit debardeurke. Bij de vrouwen veel broekpakken en jeans, een zeldzaam kort rokje.” De nationale nieuwjaarsreceptie van het VB vindt traditiegetrouw plaats in het Scandic Crown Hotel in Borgerhout (foto). “Een hotelletje in Borgerhout dat hoe dan ook betere tijden heeft gekend.” Bij de VB-receptie het minste volk van alle recepties van politieke partijen. Bij de CD&V is er het meeste volk: zo’n 2 000 mensen. Old times are back. Bij het VB dus het minste: “De honderd trouwste Vlaams Belangers, netjes geselecteerd.” En dan hoe ze uitgedost zijn! “Mannen in maatpak, vrouwen klassiek. Dat was duidelijk de afspraak. Maar we konden er niet naast kijken: wegens gebrek aan eigen kostuum gingen heel wat VB’ers blijkbaar bij oomlief aankloppen. Gevolg: winterkostuums uit de sixties, compleet foute dassen en meer van dat.”

00:30 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: lijst dedecker, vlaams belang |  Facebook | | |  Print

12-12-07

"Angelsaksische oerklanken" op VB-partijfeest

Weinig pers op het VB-partijfeest het voorbije weekend, maar natuurlijk wel een verslaggever van ’t Pallieterke. De man genoot van de “laaiende geestdrift die door de tent aan de Rijnkaai zinderde”. Vooral de toespraken konden hem bekoren. De uitspraak van Philip Dewinter “Milquet, Reynders, Di Rupo en Maingain spuwen Somers, Leterme en De Wever en met hen gans Vlaanderen nu al bijna zes maanden in het gezicht en de kopstukken van CD&V-NV-A en VLD denken nog altijd dat het regent!” vinden ze bij ’t Pallieterke “een ‘Filippijns’ pareltje”.

Marijke Dillen wordt geciteerd omdat ze niet alleen hulde bracht aan haar vader, “maar aan alle pioniers van het eerste uur” en het publiek verzekerde dat het geen dertig jaar meer zal duren voor we in een vrij en onafhankelijk Vlaanderen  wonen. Gerolf Annemans kreeg “de lachers op zijn (rechter)hand met een paar geestige dienstmededelingen” over het einde van België. Over Annemans’ zogenaamd pleidooi voor verdraagzaamheid rept ’t Pallieterke niet. En dan was het tijd voor Frank Vanhecke om het partijfeest af te sluiten, niet na een laatste keer uitgehaald te hebben naar de “stelende eksters van Laken” en naar Jean-Marie Dedecker. Na Vanheckes “Weg met de voogden! Zelfbestuur! Vlaanderen vrij!” knalde een kanon een regen van confetti over het publiek en het podium (foto).

Tot daar het goede nieuws. De verslaggever van ’t Pallieterke hoorde de tweede dag van het partijfeest echter ook nogal wat negatieve commentaar over “het oorverdovende lawaai dat de hele voormiddag tot na twee uur toe de grote tent teisterde en dat tot overmaat van volksvervreemding overwegend uit Angelsaksische geluiden bestond.” ‘t Pallieterke noteerde: “‘Vlaanderen onafhankelijk?’ hoorde ik een dame protesteren, ‘Waarom moet dat dan allemaal in ’t Engels?’ Groot gelijk: als het Vlaams Belang geen partij als de andere wil zijn, waarom mogen zijn (trouwe) aanhangers dan geen ‘Vlaams belangrijke’ muziek te horen krijgen? Waarom waren er voor het grote aantal oudere conventiegangers (…) ook geen stoelen voorzien waarop zij zich op hun gemak aan die Angelsaksische oerklanken konden ergeren?”

Deze keer was het niet Jurgen Verstrepen die voor de muziek zorgde, maar nog slaagt het VB er niet in om “Vlaams belangrijke” muziek te serveren aan haar aanhangers. En evenmin om wat respect te betonen aan de oudstrijders van de Vlaamse Beweging. ’t Is dat een schande is! Zeg het, dat wij het gezegd hebben!

00:15 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: vlaams belang |  Facebook | | |  Print

10-12-07

Na 30 jaar VB: teveel mainstream geworden

Het Vlaams Belang mag dan het voorbije weekend haar dertigste verjaardag met veel bombarie gevierd hebben (foto: de dvd over 30 jaar VB die op het partijfeest getoond en verkocht werd), feit is dat het VB tegenwoordig niet meer “de wind mee heeft”. De jongste peiling van De Standaard/VRT naar de kiesintenties is alweer niet gunstig voor het VB. Het blijft staan op 3,5 % minder dan bij de parlementsverkiezingen op 10 juni, terwijl de Lijst Dedecker evenveel blijft vooruit gaan. Het VB haalt nog maar 15,8 %, de LDD al bijna 10 %. De verf van het VB pakt niet meer. Dat meent althans trendwatcher Fons Van Dyck, die pas het boek Het merk mens geschreven heeft (zie: http://www.hetmerkmens.be).

Fons Van Dyck, voorbije zaterdag in Gazet van Antwerpen: “Extreem-rechts is in de jaren tachtig en negentig groot geworden omdat er angst en onzekerheid heerste bij de bevolking. Er was veel werkloosheid en armoede, het vertrouwen van de consument had een dieptepunt bereikt en het Vlaams Blok schilderde de migrant af als de perfecte zondebok: zij komen ons onze jobs afnemen. Toen het VB eind vorige eeuw daarmee zijn plafond had bereikt, paste het zijn discours aan en maakten de bokshandschoenen in de campagnes plaats voor afbeeldingen van een gezin met kinderen. Maar daardoor raakte de partij wel zijn eigenheid kwijt. En nu zien we aan de rechterkant een interessante strijd ontstaan tussen het VB en Lijst Dedecker. Het VB is in zijn drang om verder door te groeien te veel mainstream geworden. Het is geëvolueerd naar een partij-in-maatpak, een onderdeel van het establishment. Zo ontstond het gat voor Jean-Marie Dedecker. Die heeft anno 2007 meer street credibility dan Filip Dewinter, Gerolf Annemans en Frank Vanhecke samen.

Dedecker heeft het talent om mensen te bezielen en hij schopt tegen de schenen van het establishment. Daarmee zit hij in een segment dat groeit. (…) Dedecker heeft zich gespiegeld aan het fenomeen Pim Fortuyn. Daarvan hebben we geleerd dat de moderne tijdgeest nog weinig te maken heeft met links en rechts, want na de dood van Fortuyn zijn die kiezers uitgewaaierd naar zowel de rechtse club van Geert Wilders als de linkse SP van Jan Marynissen. De vraag is nu welke politici het best de nieuwe tijdgeest kunnen vertolken. (…) Eén van de belangrijkste trends is dat de samenleving steeds vrouwelijker wordt. Als machopartij bij uitstek heeft het VB dus een gigantisch marketingprobleem. Als het zichzelf vervrouwelijkt, riskeert het mannelijke kiezers te verliezen. En het is nog maar de vraag of figuren zoals Marie-Rose Morel die metamorfose kunnen realiseren. Een man als Filip Dewinter zal zich heel moeilijk kunnen losmaken van zijn imago van straatvechter.

Het VB heeft zich nu weer teruggetrokken in zijn comfortzone van ‘België barst’ en de migrantenretoriek, maar dat lijkt mij niet de juiste weg. Je mag nog de allerbeste roomijs maken, maar je krijgt dat niet verkocht als het buiten tien graden vriest. Het VB zal iets anders moeten bedenken.” Volgens Fons Van Dyck voelt aan de linkerkant Mieke Vogels (Groen!) het best de nieuwe ondertoon aan, en zal Caroline Gennez (SP.A) aan haar een stevige kluif hebben. Op rechts kan, volgens Van Dyck, Dedecker heel ver komen als hij erin slaagt zijn troepen goed te organiseren. Maar ook in het centrum woelt het, en de kiezer wordt alsmaar kieskeuriger. Patrick Janssens krijgt het moeilijker. “In 2006 had hij een sterk en duidelijk project: Dewinter weghouden uit het stadhuis. Bij de gemeenteraadsverkiezingen in 2012 krijgt hij het moeilijker. Dan zal hij zichzelf opnieuw moeten uitvinden.”

Hoe moeten de partijen zich wapenen voor de strijd? Fons Van Dyck: “Ze moeten vooral verder kijken dan de korte termijn en hun beloften waarmaken. Daarnaast moeten ze ervoor zorgen dat het verschil met hun tegenstrevers groot genoeg is, want anders belanden ze in een positie zoals die van Carrefour, dat radeloos rondzwemt in een markt tussen duidelijke merken als Delhaize, Colruyt en Aldi. Een politicus als Karel De Gucht heeft dat goed begrepen. Die maakt telkens weer op de juiste momenten het verschil met zijn afwijkende meningen.”

00:01 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: vlaams belang |  Facebook | | |  Print

11-10-07

VB en NSV chez les Français

Uitgerekend in het weekend waarin de goedheilige Sint-Maarten wordt gefêteerd, geen onbekende naam in Vlaams-nationale middens, vlucht Vlaams extreem-rechts de grens over richting Frankrijk. Het Vlaams Belang (VB) en de Nationalistische Studentenvereniging (NSV) nemen er op 10 en 11 november namelijk deel aan een 'Convention Identitaire'. En dat alles in de schilderachtige Bourgognestreek.

Op het identitaire programma de gebruikelijke mish mash van discussie- en werkgroepen, fora, infostanden en zowaar een hommage aan... Karel Dillen. De man die politiek carrière maakte ondanks zichzelf. Met dank aan Bert Eriksson en zijn slaaggrage VMO-volgelingen in de beginjaren. Met bijzondere dank aan Philip Dewinter en co voor zowat alle jaren die hierop volgden. Ook op het programma van de tweedaagse, meer bepaald op zaterdagavond: een galadiner ten voordele van het 'Comité voor de ondersteuning van Europese gevangenen'. Over welke gevangen het gaat is niet meteen duidelijk. De VB-delegatie wordt alvast aangevoerd door Hilde De Lobel, Vlaams parlementslid (foto 1). Het is overigens niet de eerste keer dat ze langsgaat bij de organisatoren. Wie het NSV uitstuurt is niet bekend.

De conventie wordt georganiseerd door het zgn. 'Bloc Identitaire - Mouvement Social Européen'. Een Franse extreem-rechtse beweging opgericht in 2003. Het Bloc situeert zich in de anti-globalistische, nieuw-rechtse hoek en heeft een zwaar antistedelijk accent. De leiding is in handen van Robert Fabrice (foto 2) die de beweging ook oprichtte. Fabrice is een extreem-rechtse militant met een verleden in het Front National van J.M. le Pen en in de Mouvement Nationale Républicain (MNR). De website maakt vrij snel duidelijk waar de beweging zoal voor staat. Zoals op de homepage staat vermeld: "Opposition totale au métissage ethnique et à la culpabilisation permanente des peuples européens". Fraai is dat! Als dit geen plat racisme heet, wat heet het dan wel? Zaak is dat de ondervoorzitter van het bloc een weinig Frans klinkende naam heeft ('Luyt'). Zonder de vervloekte etnische vermenging had de beweging met andere woorden nooit haar eigen ondervoorzitter in de rangen gehad.

Het Vlaams Belang - volgens de eigen leiding geen racistische partij - is zowat de enige politieke partij die naam waardig die deelneemt aan dit extreem-rechtse weekend georganiseerd door de club die zich verzet tegen "etnische vermenging". Het VB is -samen met het NSV- trouwens één van de weinige 'niet-Latijnse' groeperingen die acte de présence zal geven. En naast een delegatie van de restanten van de Noord-Italiaanse 'Lega Nord', is het vergeefs zoeken naar namen die echt een belletje doen rinkelen. Opmerkelijk is wel de aanwezigheid van de Servisch-Kosovaarse lobby op de conventie. In haar strijd tegen de Islam maakt het 'Bloc Identitaire' er kennelijk een erezaak van om de Servische zaak in Kosovo te ondersteunen, tegen de 'Islamitische Albanezen' (die wel 91% van de bevolking uitmaken tegen een Servische minderheid van amper 5%).

Kamp kiezen tegen de 'Islamitische Albanezen' in Kosovo is een ronduit lachwekkende simplificatie van een - toegegeven - bijzonder complex gegeven. De bindende ( 'identitaire' ) factor bij de Kosovo-Albanese groep is echter de taal, niet de godsdienst. Religieuze factoren en/of de Islam spelen hierin nauwelijks een rol. Anders dan bij de andere (ex-) Joegoslavische groepen trouwens waar religie veel en veel meer een bindende factor is (cfr. Bosnië-Herzegovina). Het was trouwens ooit anders. Tijdens de Joegoslavische burgeroorlog in de jaren '90 koos extreem-rechts in West-Europa, op enkele uitzonderingen na, massaal de kant van de 'onderdrukte Joegoslavische volkeren' - de Kroaten in de eerste plaats  - tegen de 'Communistische Serviërs'. Waarmee, eens te meer, bewezen is dat extreem-rechts leeft van vereenvoudigingen die kant noch wal raken.

00:15 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: internationaal, vlaams belang, aanverwant |  Facebook | | |  Print

09-10-07

Eten...

De vader van Hans Van Themsche (foto 1) is niet langer lid van het VB. Na de raid van zijn zoon heeft hij zijn lidmaatschap opgezegd. Vader Van Themsche was nochtans actief bij het VB. Hij stond niet op een lijst, maar stak wel regelmatig een handje toe. Zo ging hij onder meer frieten bakken op het jaarlijks eetfestijn van de Wilrijkse afdeling van het VB. En eetgelegenheden, vaak zijn ze het hoogtepunt in de werking van de plaatselijke VB-afdelingen.

Van de activiteiten die opgenomen zijn in de kalender van het jongste nummer van Vlaams Belang Magazine is liefst 2/3 een etentje, 29 van de 43 activiteiten. Een mosselfestijn in Nijlen, de vierde eetdag in Begijnendijk, een kippenfestijn in Borgerhout, een vijfde kaas-, wijn- en bieravond in Knokke-Heist, een afdelingsetentje in Sint-Jans-Molenbeek, een VNJ-etentje in Eppegem, een eetfestijn in Merelbeke, een kaas- en wijnavond in Schoten (verslag van die van vorig jaar was te zien in een Panorama-reportage, zie:
http://aff.skynetblogs.be/post/3784261/lachen-met-dewinter), het jaarlijks eetfestijn in Lint, de jaarlijkse superbraai (foto 2) in Lauwe, het afdelingsetentje in Rumst, een kippenfestijn in Buggenhout, een pastabuffet (“met komisch optreden”) in Vremde, een hutsepotavond in Izegem, een etentje in Asse, een kaas- en wijnavond in Schelle, een afdelingsetentje in Diksmuide, een Breughelavond in Wijgmaal, een spaghettinamiddag in Beringen, een eetfestijn in Moerbeke, nog een eetfestijn in Overpelt, een afdelingsetentje in Kontich, frühshoppen (zie: http://www.askanowner.com/qa/view.asp?guid=&sid=1&qid=146443) in Maasmechelen, een mosselfeest in Ham, een eetfestijn in Tremelo, een spaghetti-avond in Wolvertem, een goulashavond in Willebroek, een kip met frietavond in Boom, en een eetfestijn in Lebbeke.

In die agenda is nog niet het tweedaags feest opgenomen dat het VB op 8 en 9 december in Antwerpen inricht om het dertig jarig bestaan van het VB te vieren. Op zaterdagavond is daar behalve een “dansavond met orkest en enkele artiesten” ook een “koud en warm buffet” voorzien. Of daar nu eens voor de verandering konijn met pruimen geserveerd wordt, is nog niet bekend.

00:18 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: vlaams belang, luna |  Facebook | | |  Print

27-07-07

Jurgen Verstrepen klapt uit de biecht: neonazi's op Vlaams Belang Jongeren-fuif waar hij dj'de

VBJ-fuif DilbeekAan het slot van Verstrepens reactie op het artikel gisteren in  De Standaard doet Verstrepen een opvallende bekentenis op zijn weblog. Tot nu toe heeft Verstrepen nog maar weinig gelost over de interne keuken van zijn vorige partij. Op het Morel-verhaal in  Knack heeft hij twee keer een schimpscheut geschreven, maar telkens niet meer dan een zinnetje. Het ligt blijkbaar delicaat om over zijn vroegere vriendin te schrijven. Maar nu moet hem toch iets van het hart.

Jurgen Verstrepen richt zich expliciet naar Frank Vanhecke, en schrijft dan: “Als jij je wat meer had beziggehouden met jonge skinheads en neonazi's van bepaalde VBJ-fuifjes (waarna Verstrepen linkt naar wat hij op zijn blog schreef over een fuif van de Vlaams Belang Jongeren in Dilbeek aan de vooravond van 1 mei vorig jaar, red.)  waar ik als gastDJ ging draaien, te weren dan had je een eerste stap in de verruiming gezet. Politiek had ik daar een serieus probleem mee maar ik moest het niet zo serieus nemen hé. Vergeten? Had toen toch al een signaal gevraagd.”

Afgezien van het manke Nederlands dat Verstrepen hanteert, fraai gezegd. Maar waarom schreef Jurgen Verstrepen op 1 mei 2006 op zijn blog over diezelfde VBJ-fuif: “Het VBJ-treffen in Dilbeek, waar ik presenteerde en een DJset bracht, was best o.k.”? Berouw komt natuurlijk altijd na de zonde. (Illustratie: de affiche voor die VBJ-fuif op 29 april 2006 in Dilbeek, waar dus ook Philip Dewinter en Gerolf Annemans te gast waren. Klik eenmaal op de illustratie voor een grotere afbeelding.)

00:04 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (7) | Tags: verstrepen, blood and honour, vlaams belang |  Facebook | | |  Print

17-07-07

Al gehoord van Blood and Honour-Marokko? Het VB wél!

We schreven gisteren hier wel dat Filip Dewinter zich distantieert van clubjes als Blood and Honour (zie: http://aff.skynetblogs.be/archive-day/20070716), maar blijkbaar hanteren sommigen bij het VB daarbij wel nog een hiërarchie. Sommige Blood and Honour-afdelingen zouden erger zijn dan anderen. Uitgerekend de dag dat in  De Standaard en  Het Nieuwsblad bericht werd over mogelijke Blood and Honour-acties op de Eurogames voor holebi’s in Antwerpen, haalde Janice Laureyssens illustraties boven van een – intussen al enige tijd afgesloten – website van Blood and Honour-Marokko.

Janice Laureyssens is naar eigen zeggen nog maar zeven jaar lid van het VB, maar gooide meteen hoge ogen binnen die partij. Als we goed kunnen rekenen nog maar van 2000 VB-lid, maar in 2003 vinden we haar al op de Oost-Vlaamse VB-kandidatenlijst voor de Kamer voor Volksvertegenwoordigers. Laureyssens woont dan nog in Stekene waar ze paarden en ezels houdt en verkoopt. Intussen woont Laureyssens in (een betere buurt van) Borgerhout. Op 8 oktober 2006 is ze kandidaat voor zowel de gemeenteraad in Antwerpen als de districtsraad in Borgerhout. Voor die Borgerhoutse districtsraad wordt ze verkozen, en daar wordt ze meteen VB-fractieleidster. Ze is ook nog eens voorzitster van de VB-afdeling Borgerhout en onderhoudt twee blogs: de druk bezochte ‘Janice-Laureyssens-visie’ bij Skynetblogs, en de ‘Het-andere-klokje’ bij Blogspot. Dat andere klokje gaat over het Midden-Oosten en schrijft Laureyssens samen met een Israëlische vriendin. Het druipt dan ook van de sympathie voor de Israëlische standpunten. Tussendoor verstuurt Laureyssens haar pro-Joodse meningen ook wel naar andere blogs onder de schuilnaam Vicky.

De Skynetblog van Laureyssens zit de AFF-weblog op de hielen als populairste politieke Skynetblog. Met een 375 000 bezoeken is deze blog meer dan drie keer zo populair als de volgende in de hitparade van de politieke Sknetblogs, de Skynetblog van voormalig Gents en huidig Antwerps VB-gemeenteraadslid Wim Wienen. Zoals het een Borgerhoutse VB’ster past, is één van de favoriete tijdverdrijven van Laureyssens haar weblog vullen met elk denkbaar en ondenkbaar argument tegen de islam en moslims. Ter afwisseling is er achterklap. Zoals over een Open VLD-politicus die ladderzat op een debat van de Vlaams Volksbeweging zou zijn verschenen, of  het volgens Laureyssens uit de duim gezogen verhaal van koppels die uit racisme niet door de Sint-Niklase schepen Wouter Van Bellingen wilden getrouwd worden (zie: http://aff.skynetblogs.be/archive-day/20070328). Vrijdag 13 juli, als het Blokwatch-verhaal over een oproep aan Blood and Honour-leden om de Eurogames voor holebi’s in Antwerpen te komen verstoren de kranten De Standaard  en Het Nieuwsblad  haalt, publiceert Laureyssens een verhaal over ‘Islamnazisme’.

Janice Laureyssens: “Een hele poos geleden kwam ik tijdens het surfen op een angstaanjagende site. Het was als het ware een bevestiging van wat ik al altijd had gezegd en geschreven. Het islamnazisme is een feit… Toen ik echter de link naar deze site hier wou plaatsen bleek hij in alle stilte te zijn verdwenen. Geen grote krantenkoppen, geen CGKR, geen progressieve stem liet zich horen. Maar ik had de site opgeslagen en wil het u laten zien. Ik wil u laten zien waarvoor u op uw hoede moet zijn. Want dit is geen alleenstaand feit. Lopen er hier een paar idioten rond van Blood en Honour, in de islamitische wereld is het de normaalste zaak ter wereld. Kijk en huiver…” Volgen dan de drie afbeeldingen die wij hier hernemen (eenmaal op de afbeeldingen klikken voor een groter beeld).

We zouden denken: onder het motto Eigen Volk Eerst  wordt eerst voor de voordeur gekeerd, en wordt elke oproep om de Eurogames in Antwerpen te verstoren veroordeeld. Maar, neen. Laureyssens komt niet verder dan dat die van Blood and Honour hier “een paar idioten” zijn, om dan te wijzen op een Blood and Honour-afdeling in de islamitische wereld die daar “de normaalste zaak ter wereld” zou zijn. Waarom de website van Blood and Honour-Marokko dan niet meer bereikbaar is, wordt niet verduidelijkt. Vanwaar het Nederlandstalig zinnetje op de eerste afbeelding, vernemen we evenmin. En dat de foto op die eerste afbeelding er eerder Japans dan Marokkaans uitziet, zal ook maar een detail zijn. Ver van ons om te ontkennen dat er in Marokko ook wel mensen zijn die dwepen met het nazisme, van een Marokkaanse Blood and Honour-afdeling hebben wij nog niet gehoord. Wél van Blood and Honour-afdelingen in Engeland, de Verenigde Staten, Argentinië, Scandinavië, Chili, Nederland en een achttal voormalige Oost-Bloklanden.

Misschien is er in Marokko wél een clubje dat een Blood and Honour-afdeling probeert op te richten, of erkenning probeert te krijgen, maar dan is het in Marokko toch zeker niet “de normaalste zaak ter wereld”. En uitgerekend op de dag dat bekend wordt dat Blood and Honour wel eens in eigen stad keet zou komen schoppen, een intussen niet meer online zijnde Marokkaanse website opdiepen… dat duidt er toch wel op dat men de gewoonte heeft wel de splinter bij een ander maar niet de balk voor eigen ogen te zien.

00:15 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (17) | Tags: blood and honour, vlaams belang |  Facebook | | |  Print

06-06-07

Robotfoto van de VB-kandidaten voor 10 juni

Marie-Rose Morel – foto 1, gisteren alweer te gast in een VRT-televisieprogramma – blijft voor beroering zorgen. Nu zelfs al bij het ‘ongeboren leven’. Meyrem Almaci, de lijsttrekster voor Groen! in de provincie Antwerpen, die in september zou moeten bevallen, was laatst naar TerZake 07 aan het kijken. Toen Marie-Rose Morel aan het woord kwam, begon de baby in haar buik ineens wild te schoppen. “Echt waar”, bevestigt Almaci. Nog niet eens geboren, en al een potentieel AFF-lid. Maar er zijn nog andere VB-kandidaten dan Marie-Rose Morel voor de verkiezingen van aanstaande zondag. De KU-Leuven maakte van hen een profiel op.

De KU-Leuven vergeleek de kandidaten van de CD&V/N-VA, Groen!, Open VLD, SP.A/Spirit en VB. De Lijst Dedecker werd ook om informatie over hun kandidaten verzocht, maar die hun administratie stond nog niet op punt. De kandidatenlijsten van Cap, PvdA+ en anderen werden (eh…) links gelaten. Een eerste vaststelling van de onderzoekers Bart Maddens en anderen is dat het VB de kroon spant wat het aantal dubbele kandidaten betreft: mensen die zowel als effectieve als als opvolger op de lijst staan. Het VB telt er zo 14.

Bij het VB zijn de 21 tot 30-jarigen ondervertegenwoordigd (8,1 % t.o.v. 15,9 % bij alle partijen), idem voor de 31 tot 40-jarigen (23,2 % t.o.v. 27,2 %). Het VB telt bijgevolg meer oudere kandidaten (24,2 % t.o.v. 19,2 % bij de 51 tot 60-jarigen; en 12,6 % t.o.v. 6,4 % bij de 61-jarigen en ouder). De Vlaams Belang Jongeren kunnen blijkbaar minder dan andere jongerenorganisaties nieuwe, jonge kandidaten aanbrengen. Het VB is van alle partijen de partij met de oudste kandidaten (gemiddeld 46,4 jaar). Heeft Groen! met de Aalsterse Nancy Mbuyi-Elonga (foto 2), die gisteren 21 werd, de jongste kandidaat in huis; het VB heeft met ons bomma  (foto 3), de moeder van Frank Vanhecke, met haar 85 jaar de oudste van alle kandidaten voor 10 juni. Bij de meeste partijen daalt de gemiddelde leeftijd van de kandidaten bij de verkiezingen, maar niet bij het VB.

Het VB heeft geen enkele vrouwelijke lijsttrekster. Iets waar Anke Van dermeersch zich wel eens kwaad over heeft gemaakt. Bij de andere partijen hebben één tot drie van de zeven kandidatenlijsten een vrouwelijke lijsttrekster. Wel heeft het VB iets meer vrouwen op verkiesbare plaatsen staan dan de CD&V/N-VA. Het VB doet het het best wat de vertegenwoordiging van arbeiders op de kandidatenlijst betreft, maar dat blijft maar mager (3,5 %, welgeteld zeven kandidaten. De SP.A volgt op het lijstje met 3,1 %, oftewel zes kandidaten). Ambtenaren en onderwijzend personeel (1,5 %) zijn er bij de VB-kandidatenlijsten minder dan bij andere partijen (Groen! is hierin koploper met 19,9 %). De niet-actieven (16,2 %) zijn oververtegenwoordigd in vergelijking met de kandidaten op de andere lijsten. Ook de groep kabinets- en partijmedewerkers (7,1 %) is hier meer vertegenwoordigd dan bij andere partijen.

Cumuleren, dat willen ze als geen ander bij het VB. Maar liefst 76,3 % van de VB-kandidaten is gemeente- of districtsraadslid. Bij de andere partijen schommelt dat rond de 30 %. Ook het aantal nationale mandatarissen (verkozenen in de verschillende parlementen die ons land rijk is) is bij het VB veel hoger: 30,8 % t.o.v. gemiddeld 19,6 %. Al is bij het VB het aantal kandidaten dat niet ook al op de lijst van de federale verkiezingen in 2003 of de Vlaamse verkiezingen in 2004 stond ongeveer hetzelfde als bij de andere partijen (circa de helft), toch geeft het VB de indruk dat het steeds om dezelfde personen draait (eens mandataris of partijmedewerker, altijd kandidaat). Bij het VB is het dus: meer van hetzelfde in plaats van eens een andere kandidaat naar voor te schuiven.

Vanavond wordt het VB doorgelicht in TerZake 07- Audit  (Canvas, 20.00 uur). Een link naar het programma volgt hier later. Gisteren, in De laatste ronde  (Eén), ging Phara De Aguirre praten met de jongste dochter van Frank Vanhecke, de 16-jarige Emma Vanhecke. VNJ-lid, maar toch clever. Het meisje had haar bedenkingen over het vreemdelingenbeleid van het VB en noemde de Vlaamse onafhankelijkheid een naïeve gedachte. Frank Vanhecke zei prompt dat haar volgend zondagsgeld nu "in beraad" wordt gehouden, en hij haar politieke kennis nog zou bijspijkeren. Het moest als een grapje klinken, maar Vanhecke is er de man niet voor om op een geloofwaardige manier een grap te vertellen (de reportage over/met Emma Vanhecke is te zien bij Yelloman: http://yelloman1.blogspot.com/2007/06/emma-vanhecke.html; de volledige De laatste ronde, met ook nog Jean-Marie Dedecker en de onvermijdelijke Marie-Rose Morel, is hier te zien: http://www.vrtnieuws.net/cm/vrtnieuws.net/verkiezingen07/...).

00:08 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (8) | Tags: 10 juni, vlaams belang, vanhecke |  Facebook | | |  Print

24-05-07

Zoek de zeven verschillen

In welke mate is de Lijst Dedecker (LDD) wat anders dan de VB-lijst?  Lijst Dedecker wil af van antidiscriminatiewetgeving kopte  De Zondag na het eerste verkiezingscongres van de Lijst Dedecker. Is dat niet net hetzelfde als het VB wil? Inderdaad. Zoals voor het VB: “Het Centrum voor Gelijke kansen en Racismebestrijding (CGKR) moet worden afgeschaft”, zegt de LDD: “Het Centrum voor Gelijke Kansen en Racismebestrijding moet worden opgeheven.” Het VB is “voor een bindende volksraadpleging op volksinitiatief”; de LDD is voor “het Bindend Referendum Op Volksinitiatief (BROV).

Er zijn verschillen tussen de twee partijprogramma’s. Dat merk je vooreerst aan de opeenvolging en de zwaarte van de verschillende hoofdstukken. Bij het VB gaat het eerst over de Vlaamse staatsvorming, dan over de immigratie, en vervolgens over veiligheid en justitie. Bij de LDD beginnen ze met het sociaal-economische, met nadruk op de fiscaliteit en minder overheid, wat gevolgd wordt door een hoofdstuk ‘recht en orde’. Mobiliteit komt als laatste hoofdstuk aan bod, met een zo nadrukkelijke verheerlijking van Koning Auto en Koning Vrachtwagen dat dit voor de LDD’ers wel degelijk een hot issue  is.

Er zijn ook inhoudelijke verschillen. Bij het VB staat de Vlaamse onafhankelijkheid voorop, en is het de mirakeloplossing voor alle problemen. Bij de LDD is men pragmatischer: “Met Wallonië als het kan, zonder België als het moet.” Ook inzake immigratie verschillen beide partijen. Voor het VB moet er een waterdichte immigratiestop komen; bij de LDD luidt het: “Gecontroleerde migratie kan een dynamiek creëren die integratie, sociale vooruitgang en erkenning mogelijk maakt.” Bij het VB niet eens één volle bladzijde aandacht voor het milieu; bij de LDD daarentegen acht bladzijden over de opwarming van de aarde en dergelijke meer.

Maar inzake milieumaatregelen verschillen beide partijen dan weer weinig. Bij het VB wil men “meer aandacht voor de complexe gevolgen van de klimaatsverandering voor Europa en Vlaanderen, zonder in fatalistisch doemdenken te vervallen”; bij de LDD is de conclusie: “De klimaatswijziging is dus niet onze grootste prioriteit.” Bij het VB wil men het “behoud in eigen land van de bestaande kerncentrales en voorbereiding van de bouw van centrales van de vierde generatie”; de LDD zegt: “Kerncentrales houden wij langer open door de wet te wijzigen”, maar ziet daarnaast nog mogelijkheden om energie op te wekken met windmolens en zonnepanelen. Ook inzake immigratie is het verschil niet zo groot dan in de paragraaf hierboven lijkt. De LDD verduidelijkt: “Het echte probleem is niet de immigratie an sich, maar de import van armoede.”

En zo zijn er nog wel meer gelijkenissen dan verschillen. Het VB wil de afschaffing van de “Snelbelgwet”; de LDD vindt dat “de snel-Belg-wet moet worden afgeschaft.” Het VB wil “de intrekking van de druggedoogwet van Verwilghen”; de LDD erkent dat ook alcohol en nicotine schadelijke gevolgen hebben maar wil dat voor de beteugeling “rekening (wordt) gehouden met cultureel aanvaarde en niet-aanvaarde stoffen.” Het VB wil dat “het recht op noodweer moet worden uitgebreid naar de verdediging van de eigen goederen”; de LDD stelt: “De publieke opinie is voor een belangrijk deel voorstander van wettige zelfverdediging van eigendom en zolang de overheid niet overal en altijd de veiligheid kan garanderen (…) dient de samenleving het gat dicht te rijden.”

Het VB-programma oogt vollediger: heeft over meer aspecten van de samenleving een mening, met daarbij haar klassiekers (pro amnestie, tegen abortus…), maar gaat daarbij ook over zaken die uitdrukkelijk geen federale materie meer zijn (cultuur, jeugdbeleid…). Nog niet door dat dit thema’s zijn die tot de Vlaamse bevoegdheden behoren? De LDD lijkt enkel te spreken over thema’s waar het toevallig ‘specialisten’ over in huis heeft, en melkt er dan nogal op door, met nadruk op de vermindering van de fiscale lasten en de rol van de overheid en de overheidsadministratie. De LDD wil de personeelskosten van de overheid met 60 % laten dalen. Zo bont maakt zelfs het VB het niet. Maar beide partijen putten zich om ter meest uit voor een ondernemersvriendelijk klimaat, met zo weinig mogelijk lasten en een zo groot mogelijke vrijheid.

De LDD is dus slechts een alternatief voor het VB in de mate dat het een andere partij is die quasi dezelfde programmapunten heeft dan het VB. Er zijn verschillen, maar niet over de essentie.

00:15 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (4) | Tags: dedecker, verstrepen, vlaams belang |  Facebook | | |  Print

16-05-07

't Pallieterke-medewerker openhartig over zeventigpuntenplan-colloquium. Nicolas Sarkozy nieuwe Franse president.

6 juni 1992Vandaag wordt in Frankrijk Nicolas Sarkozy geïnstalleerd als nieuw Frans president, als opvolger van François Mitterand en Jacques Chirac. Nochtans dacht Jean-Marie Le Pen een maand geleden nog dat het deze keer zijn beurt was. Maar waarom die misrekening? We zijn intussen al drie  Pallieterkes nadat Jean-Marie Le Pen uit de eerste ronde van de Franse presidentsverkiezingen werd geknikkerd, met een electorale score lager dan ooit (zie: http://aff.skynetblogs.be/archive-day/20070424), en nog altijd niet heeft de Frankrijk-specialist van  ’t Pallieterke én spreker op één van de FN-verkiezingscongressen, Koen Dillen, de historische nederlaag van Jean-Marie Le Pen toegelicht. De eerste week had hij het over centrumkandidaat François Bayrou, daarna over wat anders, en deze week over de nederlaag van Ségolène Royal… maar over Le Pen:  pas un mot. De eerste die zich er wel aan waagt is Koenraad Elst, zelfverklaarde islamkenner, en die doet dat natuurlijk vanuit zijn perspectief.

Koenraad Elst: “De nieuwe Franse president Nicolas Sarkozy wordt wat onnauwkeurig een ‘Hongaarse jood’ genoemd. Hongaar is hij door zijn blauwbloedige Hongaarse vader, jood door zijn uit Saloniki afkomstige joodse moeder. Maar vooral is hij Fransman, die naar eigen zeggen nu aan Frankrijk iets wil teruggeven uit dankbaarheid voor wat zijn geadopteerde vaderland hem gegeven heeft. Dat is eens een ander geluid dan al die immigranten die op hun gastland kankeren zonder het consequent te verlaten. Maar Sarkozy was ook de kandidaat van wet en orde, wat rechts genoeg is om hem voor ‘nazi’ uit te schelden. (…). Dat ‘la racaille’ voor Ségolène Royal en vooral tégen Sarkozy zou stemmen, stond bij voorbaat vast, maar na de eerste stemronde riep ook de nationalistische voorman Pierre Vial op om Ségo en zeker niet Sarko te stemmen.” Koenraad Elst spreekt van Vial als “nationalistisch voorman”, duidelijker ware te spreken van FN-kopstuk, vertegenwoordiger van de heidense strekking binnen het FN. Maar laten we vooral Koenraad Elst verder aan het woord.

"Daar (bij Pierre Vial)  hoorden we nog eens een antiek standpunt dat in ons deel van de wereld binnen de rechterzijde gemarginaliseerd is. Hier is rechts soms fel prozionistisch, bijvoorbeeld Pim Fortuyn, Geert Wilders, of dichter bij huis het scheldkrantje ’t Scheldt. De Britisch National Party is eveneens Zionvriendelijker geworden sedert het zijn focus van algemeen ‘anti-immigrant’ naar ‘anti-islamitisch’ verlegd heeft. Een gelijkaardige evolutie heeft zich ook binnen het VB voorgedaan, in die mate dat Filip Dewinter vorig jaar de Israëlische invasie in Libanon steunde, een weinig sympathieke operatie die zelfs vele Israëli’s afwezen.”  En dan haalt Koenraad Elst herinneringen op aan het colloquium in het Antwerpse Elzenveld op 6 juni 1992 waar het beruchte zeventigpuntenplan werd goedgekeurd (foto 1, onder andere Rob Verreycken, uiterst links op de foto, en Xavier Buisseret, tweede van rechts, met de rug naar de AFF-fotograaf, houden de wacht. Klik op de afbeelding voor de integrale tekst van het zeventigpuntenplan én een bespreking ervan.).

“Alweer vijftien jaar geleden sprak ik op een VB-colloquium over het islamprobleem, en ik vermeldde daarbij het verschijnsel van de islamitische jodenhaat. De enige VB’er die ik toen persoonlijk kende, was Marc Joris, uitgesproken zionist (Marc Joris, werknemer bij de VB-studiedienst werkte dan ook mee aan het Belgisch-Israëlitisch Weekblad. Blad dat inmiddels van naam en periodiciteit is veranderd. Zie: http://www.joodsactueel.be.), en ik nam voor logisch aan dat mensen die tegen de islamterreur in het geweer komen, dus ook sympathie voor Israël zouden hebben. Nou, dat viel tegen. Het VB had toen de islam als probleem maar amper ontdekt, en een deel van het voetvolk was nog helemaal niet mee met deze nieuwe marsrichting. Mensen van de oorlogsgeneratie bleken vaak net als Hitler en Himmler alle sympathie te hebben voor de islam, bondgenoot tegen ‘de joden’.” Zozo. Elst maakt duidelijk dat het VB-volkje inderdaad uit een milieu met nazi-sympathieën stamt, en dat Dewinter bij hen “het islamprobleem” geïntroduceerd heeft. Het was niet dat "het islamprobleem" bij “het voetvolk” als een probleem werd ervaren.

Elst geeft een paar voorbeelden van wat hij in 1992 hoorde op die VB-bijeenkomst en later, en komt dan tot het besluit: “Inmiddels is de collabogeneratie praktisch uitgestorven, en jongere nazi-sympathisanten zijn uit de partij gezet of hebben zich afgekeerd van een VB dat volgens hen te soft is geworden. Daarmee bespaart de partij zichzelf het lot van die zusterpartijen die in de ogen van de kiezer (bedoeld is dus de kiezer, niet de mediacraten) een al te extremistische stempel blijven dragen. In je pionierstijd kun je je wat wilde haren veroorloven, maar een volwassen partij moet zich daarvan ontdoen.” Of alle “jongere nazi-sympathisanten” uit de partij zijn gezet, is overigens iets wat voor discussie vatbaar is (zie: http://aff.skynetblogs.be/archive-day/20060523).

“De Franse verkiezingsuitslag geeft een grote verschuiving te zien van Jean-Marie Le Pen naar Sarkozy. Men ziet dit als een signaal dat de immigratievijandige partijen in Europa over hun hoogtepunt zijn terwijl mainstream-partijen een deel van hun agenda overnemen. Wie houdt nog vol dat het volk altijd het origineel boven de kopie verkiest? (…) Maar is de indruk van een pan-Europese trend wel juist? In Nederland zien we inderdaad dat de multiculturele dogma’s na Fortuyn ook door centrumpolitici met kritisch oog bekeken worden. Wilders heeft nog een rol te vervullen, maar zijn groeipotentieel is beperkt zolang ook liberaal Rita verdonk en socialist Jan Marijnissen laten voelen dat zij de bekommernissen van de kiezer ernstig nemen. In het Verenigd Koninkrijk ontwijken de Conservatieven uit angst voor de linkse opinieterreur echter heel nadrukkelijk elke indruk van ‘racisme’, ze steken Labour links voorbij en laten de rechterflank helemaal aan de BNP (die alleen nog door het kiesstelsel klein gehouden wordt).”

“In Vlaanderen hoeft het VB nog minder te vrezen voor een recuperatie door de gevestigde partijen. Ten eerste is ‘extreemrechts’, voor zover daarmee het VB bedoeld wordt, hier minder extreem. Het is geworteld in een fatsoenlijke tendens met brede volksbasis, namelijk de Vlaamse beweging. Maar vooral: hier blijven de andere partijen weigeren de legitieme zorgen van de bevolking tot de hunne te maken.” Hier gaat Koenraad Elst wel erg kort door de bocht: het VB minder extreem, zelfs fatsoenlijk omdat het geworteld is in de Vlaamse beweging? Het VB is niet de enige die zich kan beroepen op de Vlaamse beweging. Meer zelfs: waarom hebben anderen uit die beweging – van de N-VA en Spirit tot de Amedee Verbruggen-kring in het Waasland – dan zo’n afkeer van het VB, wensen ze er niet op één lijn mee gesteld worden?

“Soms verkiest het volk een kopie boven het origineel. Maar dan moet de kopie wel minstens de kwaliteiten van het origineel bezitten. Men durft erop vertrouwen dat Sarkozy de meer redelijke programmapunten van Le Pen zal verwezenlijken. Maar wie ter wereld gelooft dat (VLD-voorzitter Bart)  Somers, die zelfs zijn eigen woord nooit eens gestand doet, de beloften van Dewinter zal uitvoeren?” Blijkbaar zijn er “meer redelijke programmapaunten” van Le Pen, en dus ook “meer onredelijke programmapunten” van het Front National (FN). Een hint voor Koen Dillen om toch maar eens uit te leggen waarom het FN zo’n nederlaag leed bij de Franse presidentsverkiezingen, met 10,5 % van de stemmen maar de helft van wat Le Pen verwachtte.

Vandaag wordt in Frankrijk Nicolas Sarkozy officieel aangesteld als nieuwe Frans president. Sarkozy zorgde alvast voor twee nieuwe stripalbums. Na La face karchée de Sarkozy  (illustratie 2, klik op de afbeelding en je krijgt meer info over dit album) verschijnt deze maand Sarko 1er, over de verkiezingscampagne van Sarkozy. In Humo  staat deze week een ‘brief’ van Aaron Grunberg aan Nicolas Sarkozy. Grunberg geeft Sarkozy goede raad mee: “Uw grootste bedreiging zou weleens uw echtgenote kunnen worden. (Toen Grunberg dit schreef was nog niet bekend dat Sarkozy’s echtgenote Cécilia in de tweede ronde niet eens voor haar man had gestemd – zie illustratie 3, op de afbeelding klikken en je krijgt daarover de info zoals die in primeur uitlekte.)  Zij lijkt mij het type dat een campagne tegen u zou kunnen beginnen. Een ex van Le Pen poseerde jaren geleden naakt en met een stofzuiger in haar hand in de Playboy. Vooral dat van die stofzuiger schijnt als een oorvijg te zijn aangekomen. Ik zou een contract met uw echtgenote opstellen dat, mocht ze ooit naakt willen poseren, ze onder geen beding huishoudelijke apparaten mag vasthouden.”  Overigens zouden wij wel liever eens mevrouw Sarkozy dan (ex-)mevrouw Le Pen naakt willen zien, maar dat is natuurlijk de allerindividueelste expressie van de allerindividueelste emotie.

00:15 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (26) | Tags: internationaal, vlaams belang |  Facebook | | |  Print

08-05-07

Na Karel Dillen (1)

Bij het VB zijn ze mistevreden over de afwezigheid op de begrafenis van Karel Dillen van het anders zo bespuwde establishment. “Was Vlaanderen een normaal land, met fatsoenlijke pluralistische gebruiken, en door verdraagzaamheid bezield, dan zou thans al wie naam heeft met grote vanzelfsprekendheid Karel Dillen (…) de hulde brengen die hem toekomt. Minister-president, regering, partijvoorzitters, hoofdredacteurs, columnisten en programmamakers zouden in de rij staan om hem, ongeacht alle meningsverschillen, in de bloemen te zetten. Want is er één (…) politicus in Vlaanderen die een prestatie heeft geleverd, vergelijkbaar met wat Dillen heeft gedaan?”, zo opende VB-voorzitter Frank Vanhecke zaterdag zijn afscheidsrede. Mathias Danneels, senior-writer bij  Het Nieuwsblad, was anders wel aanwezig maar kwam blijkbaar met een wrang gevoel buiten. Mathias Danneels op de Antwerpse bladzijden van zijn krant:  Het VB na de dood van Dillen.

Mathias Danneels: “In zijn afscheidswoord aan het eind van de begrafenisdienst van Karel Dillen (1925-2007) beloofde zijn leerling en huidig VB-voorzitter Frank Vanhecke de erfenis van de stichter van het Vlaams Blok trouw te blijven 'in goede en kwade dagen'. Kwade dagen waarrond de mist maar niet wil optrekken. Het VB lijkt maar moeizaam te herstellen van de psychologische tik die het op 8 oktober 2006 in Antwerpen moest incasseren: de bomen groeien niet tot in de hemel. Het VB heeft gelijk wanneer het stelt dat de partij niet van de kaart is geveegd en tegenstanders hun dromen al voor waar nemen. Maar het VB heeft ongelijk wanneer het stelt dat er niks aan de hand is. De eendracht is niet zo groot en sterk is als ze zaterdagvoormiddag rond de grafkist van Dillen leek. Broedertwisten, vrouwenkwesties, overlopers, weglopers: niets wordt het eens zo onafscheidelijke triumviraat Annemans, Dewinter en Vanhecke bespaard. De door Dewinter aangezochte verruimers zoals Verstrepen hebben de tanker alweer verlaten nog voor die de steven een paar graden heeft gewend. De partijtop minimaliseert het geval Verstrepen en co.

De perceptie leeft dat er bij het VB geen verruimen aan is en de partij terug in zichzelf en haar eigen grote gelijk is geplooid. Natuurlijk stuurde de zieke Dillen het VB politiek al veel langer niet meer aan. Maar dat hij er nog was, kon verhitte gemoederen doen bedaren. Dat hij er niet meer is, versterkt de positie van zijn dauphin Frank Vanhecke niet. Het Vlaams Belang mag dan wel bij hoog en laag blijven beweren dat het de ruwe en rauwe kantjes heeft weg gevijld, het blijft fouten maken. De wel erg nadrukkelijke aanwezigheid van Jean-Marie Le Pen - op de eerste rij tussen Dewinter en Frank Vanhecke - is zo'n fout. Op het 1 meifeest van het VB in Kruibeke werden werkloze vreemdelingen gesommeerd zo snel mogelijk naar hun land terug te keren, geheel conform de gespierde retoriek die de partij zegt te hebben genuanceerd. Het heet dat VB klaar is om op een minder angstig vijandige manier tegen het multi-etnische Vlaanderen aan te kijken. Maar wanneer het voetvolk moet worden opgejut, klinkt het opnieuw dat vreemdelingen onze werkloosheidskassen leegzuigen. Om daar een einde aan te maken en gezien de krapte op de arbeidsmarkt, was de boodschap dat vreemdelingen zo snel mogelijk aan de slag moeten, misschien passender geweest.

Helemaal fout, vonden zelfs omstanders met een speldje van het VB op de revers, waren diegenen die na de dienst voor Dillen onder de toren van de kathedraal toch weer een 'Eigen Volk Eerst'- spreekkoor probeerden aan te jagen. Een kleinkind van Dillen had God een uur eerder nochtans om vergiffenis gevraagd 'voor die momenten dat wij uit onbegrip of onoplettendheid meer naast dan met elkaar leven'. Op 10 juni 2007 zal opnieuw met een vergrootglas naar de uitslagen in de Antwerpse provincie en stad Antwerpen worden gekeken. Iedereen is benieuwd of Verstrepen zijn meer dan 20.000 kiezers naar de Lijst Dedecker meeneemt, een lijst die ook nieuwe proteststemmers van het VB kan inpikken. Minstens zo belangrijk is de vraag of een beduidend aantal VB-kiezers gehoor geeft aan de lokroep van het kartel CD&V/N-VA om straks een nuttige stem voor meer en beter Vlaanderen uit te brengen. Of blijven zij Karel Dillen trouw? De man die elk, ook noodwendig, noodzakelijk of nuttig compromis, zijn hele leven lang als verraad is blijven bestempelen."

Zelf hadden we niet de indruk dat Antwerpen of het VB veranderd was na de begrafenis van Karel Dillen. Met de arrogantie hem eigen liet Philip Dewinter zijn auto na de begrafenis van Karel Dillen langer dan voorzien in een speciale toelating op de anders autovrije Antwerpse Grote Markt staan, daarbij de mensen hinderend die een en ander moesten opbouwen voor het feestje dat 's namiddags op de Grote Markt plaatsvond voor Antwerpen als Fairtrade-gemeente (zie: http://www.indymedia.be/en/node/9383). Aan café De Leeuw van Vlaanderen bleven tientallen VB-militanten na de begrafenis van Karel Dillen urenlang pinten pakken, sommigen zwaar zwetend in het maatpak dat ze voor de gelegenheid aan hadden. En Wim Verreycken zat op datzelfde ogenblik alweer eenzaam achter zijn p.c., op de eerste verdieping van zijn winkeltje met heidense prullaria in de Korte Nieuwstraat. Veel leek er niet veranderd te zijn. 

00:30 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (17) | Tags: dillen, vlaams belang |  Facebook | | |  Print

Na Karel Dillen (2)

Freddy Van Gaever kloeg in een opvallend artikel in  Gazet Van Antwerpen erover dat nog maar weinig mensen Karel Dillen (foto 1) kwamen opzoeken aan zijn ziekbed (zie: http://aff.skynetblogs.be/archive-day/20070430). Van Gaever wordt daarvoor nu verketterd in de fax- en emailkrant  ’t Scheldt, maar ook  Knack noteert deze week dat Karel Dillen nog maar weinig  alte Kameraden over de vloer kreeg. Meer zelfs, Karl van den Broeck, tegenwoordig hoofdredacteur van  Knack maar vroeger VB-watcher bij  De Morgen, haalt in de  Knack die morgen verschijnt onder de kop  De dag dat Karel Dillen werd afgezet een geld- en vrouwenkwestie boven die Karel Dillen isoleerde aan de VB-top. Mathias Danneels schreef in  Het Nieuwsblad gisteren terloops over "broedertwisten, vrouwenkwesties, overlopers, weglopers" nu (zie hierboven), blijkbaar is het nooit anders geweest.

Karl van den Broeck: “Frank Vanhecke en Philip Dewinter kwamen nog wel afscheid nemen aan zijn sterfbed, maar de afgelopen jaren kreeg Karel Dillen nog maar weinig alte Kameraden over de vloer. De man die het Vlaams Blok leidde van 1978 tot 1996 was dan ook al lang een paria binnen zijn eigen partij. Om dat beter te begrijpen, moeten we teruggaan naar 14 juli 1987, de dag dat Dillen de facto werd afgezet door Philip Dewinter. In 1985 rekruteert Geert Wouters (zoon van ex-VNV'er Leo Wouters en tot december 1988 voorzitter van de partijraad van het Vlaams Blok) Philip Dewinter uit het Nationalistisch Studentenverbond. Al gauw komen ook Marijke Dillen en haar echtgenoot Hans Carpels (nu topman van Selexion) over uit het NSV. In twee jaar tijd slagen ze erin het Vlaams Blok van koers te doen veranderen. In plaats van een puur Vlaams-nationalistische partij wordt ze een extreemrechtse partij naar het voorbeeld van het Front National van Jean-Marie Le Pen. Sindsdien staat het antimigrantenstandpunt op de voorgrond. Acties in Komen en Voeren, of pleidooien voor de teruggave van de 'gestolen' gebieden in Frans-Vlaanderen, maken plaats voor campagnes zoals 'Antwerpen voor de Antwerpenaren'.

Het is het begin van het grootste electorale succesverhaal uit de naoorlogse Belgische geschiedenis. Geert Wouters en andere anciens, zoals algemeen secretaris Jaak Peeters, bestuurslid Renaat van Heusden én Gerolf Annemans (die in 1987 als opvolger van Dillen in de Kamer was gekomen) zien met lede ogen aan hoe Karel Dillen passief blijft bij wat zij een 'putsch' noemen. Ze vergaderen samen en smeden plannen om Dillen te overtuigen of opzij te schuiven. Op 14 juli 1987 krijgt Karel Dillen de nekslag toegediend, maar dan wel van... zijn (toenmalige) schoonzoon Hans Carpels en diens boezemvriend Philip Dewinter. Op een bijeenkomst van het partijbestuur informeert Carpels kwansuis naar de staat van de partijfinanciën. 'Karel Dillen wordt lijkbleek, loopt woedend naar buiten en roept nog na: 'Als ge mijn stoel nog wilt, neem hem dan maar', vertelde Renaat Van Heusden in februari 1992 aan De Morgen. De vraag van Carpels was niet zo onschuldig. Via zijn vrouw Marijke wist hij dat Karel Dillen en zijn vrouw Madeleine Koninck kort daarvoor ruzie hadden gekregen.

Toen mevrouw Dillen een schenking voor de partij in de kluis wilde stoppen (waarvan zij in die pioniersdagen als enige de sleutel had), bleek dat haar man ook een volmacht had gegeven aan Patsy Vatlet (foto 2), met haar 21 jaar de jongste bediende van de partij. Noch het partijbestuur, noch de vrouw van Dillen was daarvan op de hoogte. Dillen weigert elke uitleg. 'Gij moet u niet met mijn privéleven bemoeien', zegt hij tegen Van Heusden en Wouters. De volgende dag gaat Gerolf Annemans bij Geert Wouters op bezoek. 'Hij vroeg me of ik Dillen wilde opvolgen. Ik heb dat geweigerd, ik wilde eerst nog eens met Dillen praten', zei Wouters in februari 1992 aan De Morgen. De vergadering, maar ook de eerdere 'geheime' ontmoeting tussen Van Heusden, Peeters, Wouters en Annemans, lekt snel uit. Achteraf zal Annemans verklaren dat hij Karel Dillen op de hoogte heeft gebracht van de 'samenzwering'. De samenzweerders (behalve Annemans) stappen uit de partij. Sommige dissidenten van toen, zoals Jaak Peeters, zijn nu lid van de N-VA.

Hans Carpels kiest voor het bedrijfsleven, maar Philip Dewinter neemt resoluut de leiding van de partij over en duwt Marijke Dillen opzij voor het lijsttrekkerschap in Antwerpen. Karel Dillen blijft als een soort bloempot op post en wordt verwend met een hele reeks mandaten voor zijn kinderen. In 1996 neemt hij echter wraak op de twee concurrerende 'samenzweerders', Dewinter en Annemans. Hij kiest voor Frank Vanhecke als zijn opvolger. Anno 2007, nu het Vlaams Belang opnieuw verwikkeld is in een strijd om de macht, duikt het verhaal van 1987 weer op. Vlak na het overlijden van Karel Dillen brengt De Tijd  in herinnering dat Dillen in Annemans zijn opvolger zag 'maar werd gechanteerd met feiten uit zijn privéleven om Dewinter en diens clan meer speelruimte te bieden in het Vlaams Blok. Dillen gaf toe aan de chantage, waardoor Annemans' sollicitatie voor het partijvoorzitterschap werd afgewezen.' Net als zijn voorganger moet voorzitter Frank Vanhecke zich dezer dagen verdedigen tegen besmuikte allusies over zijn 'nauwe band' met Marie-Rose Morel.”

00:15 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (7) | Tags: vlaams belang, dillen |  Facebook | | |  Print

03-05-07

Roddels

Toen we gisterenmorgen  ’t Pallieterke kochten, was het even verschieten. ’t Zwart Moniteurke kondigt op de voorpagina een artikel binnenin aan onder de kop  De laatste roddels (foto 1). Wordt  ’t Pallieterke vanaf volgende week een serieus blad? Maar neen, het was enkel een verwijzing naar de gebruikelijke rubriek met nieuwsjes (‘Roddels’ zeggen ze zelf) uit de Wetstraat. ’s Avonds terug thuis verbaasde ons dan weer  ’t Scheldt. Een fax- en e-mailkrant van Bert Murrath, ooit nog verkoper van sexy lingerie en organisator van een kus-o-gramdienst. Volgens dat rioolgazetje zou op 1 mei een delegatie van het Anti-Fascistisch Front (AFF) meegelopen hebben in de 1 mei-stoet, en nog wel zo: met stokken en knuppels enzomeer (illustratie 2, klik eenmaal op de afbeelding voor een grotere weergave). We hebben eens rondgebeld, maar niemand heeft zo’n troep zien defileren in een 1 mei-stoet. Nogmaals: roddels ter rechterzijde. En dan was er nog een artikel van Tom Cochez in  De Morgen, onder de kop  Hoe persoonlijke intriges en paranoia het Vlaams Belang splijten – Blok blijft barsten. “Heerlijke roddeljournalistiek”, schreven ze in het  Blokwatch-persoverzicht maar het is meer dan dat. Waarom Philip Dewinter na het vertrek van Jurgen Verstrepen niet de Kamerlijst in Antwerpen wilde duwen (bevreesd voor een nieuw duel met Patrick Janssens, en Marie-Rose Morel niet gunnend dat zij dan lijstduwster op de Senaatslijst zou worden) werd gisteren bevestigd in  De Standaard. En we nemen aan dat  De Morgen en  De Standaard elkaar geen primeurs cadeau doen.

Tom Cochez: “Afgelopen vrijdag overleed Karel Dillen. De stichter van het Vlaams Blok kon nauwelijks op een symbolischer moment sterven. Na bijna dertig jaar vol verkiezingssuccessen kreunt zijn geesteskind als nooit tevoren. Bevoorrechte waarnemers en (ex)-partijleden schetsen een beeld van een partij die in enkele maanden tijd veranderde van een eendrachtig blok in een vat vol intriges en schommelende machtsverhoudingen. Verschillende insiders citeren Marie-Rose Morel als de spin in het web. De vrouw die met de vingers in de neus bloedbroederschappen en jarenlang verankerde machtsevenwichten onderuithaalt. Dat leverde haar in de Wetstraat een indrukwekkend lijstje ronkende bijnamen op, gaande van Mata Hari over Eva Braun en Yoko Ono tot Lady Macbeth. Eén citaat over haar schetst de paranoia die nu al enkele maanden binnen de partij heerst. ‘Sommige mensen binnen de partij verklaren voor waarheid dat Marie-Rose Morel wel eens een door N-VA-voorzitter Bart De Wever binnengebracht paard van Troje zou kunnen zijn. Een geheim wapen dat de partij van binnenuit kapot moet maken.’

Eerst (...) naar de Amerikareis en Frank Vanhecke, die in extremis totaal onverwacht zijn kat stuurt. Wat Philip Dewinter, zenuwachtig ijsberend door de gangen van de luchthaven, tot kort voor het vertrek niet weet, is dat Anke Van dermeersch enkele dagen voordien een telefoontje mocht ontvangen van Marie-Rose Morel. Morel wilde van Van dermeersch weten of er enkele dagen na het geplande vertrek nog goedkope vluchten richting Verenigde Staten te boeken waren. De man van Anke Van dermeersch is piloot, vandaar. Wanneer de telefoon van Anke Van dermeersch rinkelt, hebben Morel en Vanhecke al lang beslist dat de voorzitter niet meevliegt met Philip Dewinter. Dewinter zelf zal het nieuws pas enkele dagen later vernemen, kort voor het vertrek. De strijd tussen de clan Dewinter-Annemans en de clan Vanhecke-Morel die in de weken voor de Amerikareis in de kranten werd uitgevochten krijgt een vervolg. Niet in het openbaar deze keer, maar wel op een bijzonder geslepen manier. Terwijl Philip Dewinter met zijn gevolg in de Verenigde Staten zit, doen Marie-Rose Morel en Frank Vanhecke een poging om met spoed een extra partijbestuur bijeen elkaar te roepen. Op de agenda: een afrekening met Philip Dewinter. Of beter: een onrechtstreekse afrekening met Philip Dewinter. Zijn 'luitenant' Jurgen Verstrepen moet eraan geloven.

Een maand voor de reis is de intussen naar de Lijst Dedecker overgestapte Jurgen Verstrepen iets te hard tegen de kar van de voorzitter gereden. Met zijn pleidooi voor een open rechtse lijst doorkruiste hij niet alleen de mediaplannen van Marie-Rose Morel en Frank Vanhecke om de gesprekken over een Forza Flandria met Dedecker en Coveliers te torpederen, hij waagde het ook om insinuaties de wereld in te sturen over de hechte band tussen de voorzitter en Morel. Een brug te ver. Vanhecke en Morel weten dat smeuïge verhalen snel een eigen leven gaan leiden. Als De Standaard  enkele dagen later in een analyse ‘twee vooraanstaande bronnen’ aan het woord laat die ‘de nauwe band tussen de voorzitter en Morel als de kern van het probleem’ beschouwen, en de krant zelf concludeert dat de uitspraak van Vanhecke op televisie (‘Morelleke forelleke, ik heb een boon voor haar’) ‘geen puberale spielerei maar ernst is’, valt de beslissing: het hoofd van Jurgen Verstrepen, die gezien wordt als de bron van het verhaal, moet en zal eraf.

Om dat hoofd af te hakken kan Dewinter, de ontdekker en beschermheer van Verstrepen, maar beter ver uit de buurt zijn. Bij voorkeur zelfs aan de overkant van de oceaan. Vanhecke zal thuisblijven om het hakbijl te hanteren. Alles lijkt in kannen en kruiken, maar toch gaat het mis. Het is krokusvakantie en nogal wat partijbestuursleden zijn op vakantie. ‘Nochtans was het werk vooraf grondig gebeurd’, zegt een ingewijde. ‘In de weken en maanden die aan de Amerikareis voorafgingen, kantelde het partijbestuur in meerderheid richting Morel-Vanhecke. Dewinters score, die in Antwerpen beneden de verwachtingen bleef, speelde daarbij zeker een rol, maar niet alleen dat. De jaren vooraf leidde Dewinter het partijbestuur met harde hand. Mensen werden daarbij geregeld voor voldongen feiten geplaatst. Bestuursleden die nooit hun mond durfden te openen zagen nu plots de kans om Dewinter op zijn plaats te zetten. Mensen als Jurgen Ceder, Karim Van Overmeire, zelfs de oude hardliner Wim Verreycken, allemaal hebben ze de switch gemaakt, zodat er nu voor veel dossiers een meerderheid is tegen Dewinter.’

De minicoup mislukt bij gebrek aan deelnemers, maar Morel weet van geen ophouden. Frank Vanhecke vertrekt met enige vertraging alsnog naar de Verenigde Staten. De officiële partijcommunicatie stelt dat de voorzitter pas aansluit bij de rest van de groep voor het officiële luik van de reis. Van Marie-Rose Morel krijgt Vanhecke een 'beschermengel' mee. ‘Jan Lievens, een lid van de Vlaams Belang Jongeren, een goede vriend van Karim Van Overmeire en dus verre van een FDW'er (aanhangers van het Dewinterkamp worden door het andere kamp FDW'ers genoemd, ToC), reist mee om erop toe te zien dat de voorzitter niet opnieuw te veel onder de slechte invloed van Philip Dewinter komt. Al geruime tijd kijkt Morel er nauwgezet op toe dat Vanhecke en Dewinter niet te veel bij elkaar kunnen zijn.’
Bij terugkomst wordt de minicouppoging nog eens overgedaan. Jurgen Verstrepen liet op de persconferentie naar aanleiding van zijn overstap al vallen dat Annemans en Dewinter zelf risico's begonnen te lopen door hem binnen het partijbestuur te verdedigen. Een ingewijde verklaart: ‘Op een bepaald moment kwam het dossier-Verstrepen toch nog op het partijbestuur. Alles wat hij de voorbije drie jaar over de voorzitter had gezegd en geschreven werd door Jurgen Ceder netjes in een map verzameld en op tafel gekwakt. Verstrepen moest en zou eruit geknikkerd worden.’

Het partijbestuur groeit uit tot een krachtmeting. Het gaat hard tegen hard. Gerolf Annemans spreekt zijn veto uit. Geen formeel veto, wel een weigering om Verstrepen buiten te gooien. Hij krijgt de steun van Philip Dewinter. De rest staat voor de keuze: Verstrepen buiten en een open oorlog met Annemans en Dewinter of toch maar inbinden. Morel ruikt haar kans, maar Annemans en Dewinter trekken uiteindelijk aan het langste eind. "De hoofden van Dewinter en Annemans hebben nooit echt op tafel gelegen, dat is en blijft ondenkbaar, maar het ging wel bijzonder hard. Verstrepen mocht blijven en Morel zag haar kans verkeken."Nochtans aarzelde Morel vooraf niet om te dreigen zelf over te stappen naar CD&V en alle partijgeheimen vrij te geven. Een insider: ‘Ze zou nog maar met haar vingers moeten knippen of vader Morel zou de deur naar CD&V openen.’ Vader Morel is een ex-topman van Alcatel China die nog altijd goede relaties met de rechtervleugel van de CD&V heeft. Vooral met voormalig Vlaams minister-president Luc Van den Brande en met huidig Vlaams minister Kris Peeters zou Chris Morel, zelf ooit lokaal OCMW-voorzitter voor de CVP, nauwe banden onderhouden.

Dat Chris Morel die relaties heeft, daar twijfelt niemand nog aan. Maar of hij zijn dochter ook vlot de CD&V zou kunnen binnenloodsen is een andere vraag. Vaststaat wel dat Marie-Rose Morel voor haar overstap naar VB ook polste bij CD&V en bij VLD of daar geen verkiesbare plaats gegarandeerd kon worden. Maar ondanks het dreigement van overloperij wordt Verstrepen niet buiten gezet. Morel moet vrede nemen met het afschieten van de Forza Flandria, die in haar ogen vooral een versperring van de eigen weg naar de top betekent. Dat Morel de Forza Flandria tussen VB, Jean-Marie Dedecker en Hugo Coveliers via een interview in Het Laatste Nieuws  afschoot, levert haar bij een grote groep VB'ers die een Forza Flandria vooral als een bedreiging van de eigen postjes zien extra krediet op. De partijslaven herademen, maar lang niet iedereen binnen de Vlaamse Beweging is even blij met de 'historische fout' van Morel. Partijfinanciers en go-betweens die dromen van een onafhankelijk rechts Vlaanderen dreigen al dan niet openlijk hun kar te keren. Het VB is voor hen in de eerste plaats een vehikel om de Vlaamse onafhankelijkheid te bereiken. Racistische en ranzige kantjes worden er voor het hogere doel bij genomen, maar nu het VB duidelijk heeft gemaakt geen Forza Flandria te willen, rijzen er twijfels. Het verlies van belangrijke sponsors, samen met de partijfinanciering die op de helling staat, zou de partij hard kunnen raken.

Toch gaat de partij door op de ingeslagen weg. De FDW'ers raken nog meer geïsoleerd. Het vertrek van Jurgen Verstrepen, Fabrice Morreau en Monique Moens heeft de positie van Philip Dewinter verder verzwakt en de messen worden gewet. ‘Marie-Rose Morel loopt met een figuurlijk pistool rond. Het is payback time. Iedereen die nog maar met een half oog naar Jean-Marie Dedecker of Jurgen Verstrepen heeft gekeken is verdacht. Het lijstje met wie eruit moet of op zijn minst uit de inner circle geweerd dient te worden, ligt klaar.’ Ook achter een opmerkelijk zinnetje in een stuk in De Tijd  naar aanleiding van het overlijden van Karel Dillen vermoedt een deel van de partij de hand van de entourage van Vanhecke en Morel. In het artikel staat formeel dat Karel Dillen ten tijde van de voorzittersstrijd tussen Annemans en Dewinter gechanteerd werd door Dewinter om niet voor Annemans als voorzitter te kiezen. De bevestiging van dat verhaal zou een manier zijn om Dewinter en Annemans uit elkaar te spelen, luidt de analyse. Waar of niet waar, het geeft in ieder geval een indicatie van de paranoia die vandaag binnen de partij heerst.

Maar niet alleen in de ogen van Marie-Rose Morel is payback time aangebroken , ook de andere kant laat zich niet onbetuigd. Officieel luidt het partijmantra, ook bij Philip Dewinter, 'tanden op elkaar en als een blok naar 10 juni', maar intern blijft het hard tegen onzacht gaan. Achter een artikel in 't Pallieterke  over de historische rol van Morel bij het mislukken van de Forza Flandria ziet men de hand van Gerolf Annemans, die binnen de partij bekendstaat als de grootste Morelhater. En ook Dewinter slaat terug. ‘Het vertrek van Verstrepen zorgde voor een probleem op de Antwerpse lijst’, zegt een bevoorrechte waarnemer. ‘Gerolf Annemans zat plots zonder lijstduwer. Nog een probleem is dat Kamerlid Luc Sevenhans via de opvolgerslijst absoluut verkozen moet raken, want Annemans is hem nog een en ander verschuldigd. Verstrepen zou als lijstduwer verkozen zijn en zo plaatsmaken voor opvolger Sevenhans. Zonder Verstrepen wordt dat een stuk moeilijker.’

Vrij snel werd er naar Philip Dewinter gekeken. Die zou normaal de Senaatslijst duwen, maar kreeg het voorstel om toch maar op de Kamerlijst te gaan staan. Behalve nare herinneringen aan een direct duel met burgemeester Patrick Janssens heeft Dewinter echter een andere goede reden om dat niet te doen. ‘Mocht Dewinter de Senaatslijst ruilen voor de Kamerlijst, dan wordt Marie-Rose Morel, die nu tweede lijstduwer staat, gepromoveerd tot echte lijstduwer. Dat is iets wat hij Marie-Rose Morel nu niet en ook nooit meer gunt.’ (foto 3: Het VB-partijbestuur op 1 mei 'eendrachtig' bijeen in Bazel)”

Het VB reageerde op haar website gisteren met een commentaar op een artikel in Gazet van Antwerpen  waarin defensiespecialist Luc Devos, hoogleraar aan de Koninklijke Militaire School en de KU-Leuven, verklaart dat de communautaire verdeling bij het Belgisch leger al bij al meevalt. Een paar dagen terug reageerde het VB nog uitgebreid op “de overstap van zelfverklaarde ‘kopstukken’ en kleine garnalen” (Verstrepen, Morreau, Moens) en de berichten daarover in de pers. Maar over de intriges bij het VB, en de berichten daarover in de pers, zwijgt het VB in alle talen. “Als je geschoren wordt, moet je je stilhouden”, zei Philip Dewinter een jaar geleden al. Het is er intussen niet op verbeterd voor de VB-top.

00:15 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (18) | Tags: vlaams belang, dewinter, vanhecke |  Facebook | | |  Print

29-04-07

Bye, bye

De Kamer van Volksvertegenwoordigers en de Senaat hebben deze week hun deuren gesloten. Een aantal verdienstelijke Kamerleden en Senatoren verdwijnen. Greta D’hondt (CD&V), Fons Borginon (VLD), Staf Nimmegeers (SP.A)… Van anderen is het maar goed dat ze terugkeren naar de rimboe, al zorgden ze wel voor vermaak. Pierre Lano (VLD), Marleen Govaerts (VB)…

Buiten Sint-Truiden was Marleen Govaerts (foto 1, klik eenmaal op de foto voor een grotere afbeelding) nergens bekend, tot de VRT-televisie haar voor het programma Villa Politica  vroeg wat haar persoonlijke mening is over VB’er Guido Tastenhoye die het opnam voor illegaal verblijvende Kazachen. “Wilt u mijn persoonlijke mening? Dat moet u Philip Dewinter vragen”, stamelde Marleen Govaerts (zie: http://aff.skynetblogs.be/archive-day/20060302). Marleen Govaerts is boos dat Gerolf Annemans geen duidelijkheid wilde scheppen over de samenstelling van de Limburgse VB-lijst voor 10 juni, en blijkbaar alleen maar naar haar iets telegeniekere dochter Roosmarijn Beckers viste. Marleen Govaerts sloeg de deur dicht, en weigert nog op een VB- of een andere lijst te gaan staan.

De Standaard  polste dit weekend naar de beste herinneringen van de afscheidnemende kamerleden en senatoren. Bij Marleen Govaerts is dat: “Mijn wetsvoorstel dat de fiscale problemen van de grensarbeiders had kunnen oplossen. Ik ben echt bezig geweest met de problemen van de 14 000 grensarbeiders. Helaas is mijn wetsvoorstel nooit op de agenda van de Kamer geraakt. Ik heb de grensarbeiders dan maar aangeraden om het eens bij de meerderheid te proberen, wij komen toch nooit aan de macht.” Die onmacht om als VB-parlementslid iets te kunnen doordrukken hoor je trouwens meer bij afscheidnemende VB-parlementsleden (zie: http://aff.skynetblogs.be/archive-day/20070423).

Marleen Govaerts heeft haar bekomst van nogal wat mensen die het parlement bevolken. Marleen Govaerts: “Een pak mensen dat hier rondloopt, is sterk overroepen. Bovendien slokt het parlement zoveel geld op. Als ik zie hoeveel parlementsleden verdienen en hoe we in de watten worden gelegd… Ik vraag me af of het niet met wat minder kan.” Afscheidnemend VB-Kamerlid Frieda Van Temsche (foto 2) vindt dat in het parlement toch nog wel mensen zitten “die het klappen van de zweep” kennen. Ze verwijst naar mensen in haar eigen VB-fractie – Van Temsche is dan ook niet opgestapt met slaande deuren – maar ze noemt geen namen bij het VB. Het enige verdienstelijk parlementslid dat ze wél noemt is… CD&V’ster Greta D’hondt.

00:15 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (2) | Tags: vlaams belang |  Facebook | | |  Print

27-04-07

Nog meer volk overboord

In  Knack maakt historicus Bruno De Wever, niet te verwarren met zijn broer N-VA-voorzitter Bart De Wever, deze week een interessante historische vergelijking. Aanleiding is de vaststelling dat in partijen die in wezen tegen de staat zijn maar toch hunkeren naar machtsdeelname, op het toppunt van hun groei de crisis in zich dragen die het einde van de partij inluidt. Zo verging het de Volksunie, en zou het wel eens kunnen uitdraaien met het VB. Intussen heeft na Jurgen Verstrepen een tweede VB-Vlaams volksvertegenwoordiger het VB geruild voor de Lijst Dedecker. Het VB heeft over die overstap(pers, want ook VB-artdirector Fabrice Morreau is weg) een mededeling verspreid. Het VB verwijt Dedecker wat het zelf doet. 

In Knack  zet Bruno De Wever (Universiteit Gent) deze week het huidig gekrakeel bij het VB in een historisch perspectief. Bruno De Wever: “Ik zie het Belang zwalpen. Het is niet voor het eerst dat er pogingen tot frontvorming bij rechts worden ondernomen. Ik zie parallellen met de jaren dertig toen men in rechtse kringen een antwoord zocht op de groei van de BWP (Belgische Werklieden Partij) en de samenwerking tussen de socialisten en de liberalen. Men wilde Paars breken. Door het succes van (extreem-) rechtse partijen als VNV (Vlaamsch Nationaal Verbond) en Rex leek machtsdeelname en het breken van de Belgische staat een realiseerbare droom. Er was sinds de jaren twintig ook een sterk anti-belgicisme ontstaan, waardoor de tijd rijpleek voor een breder front.” In 1936 lijdt de Katholieke Vlaamse Volkspartij (KVV) een zware nederlaag en boekt extreemrechts grote winst. De concentratiebeweging lijkt realiteit te worden. Op initiatief van de KVV komen er onderhandelingen met gematigde leden van het VNV en met de extreemrechtse partij Rex, die de grondslag moeten leggen van een christelijke Vlaamse volkspartij. “De fascisten binnen het VNV en bij de katholieken het ACW hebben die samenwerking toen getorpedeerd”, zegt Bruno De Wever. “De leider van het VNV, Staf De Clercq, wil niet verder met de KVV omdat hij de alleenheerschappij in Vlaanderen nastreeft. Dat zie je nu ook (bij het VB, red.)  in beperkte mate: men wil de touwtjes in eigen handen houden.” Na 1938 sterft het initiatief door verkiezingsnederlagen van het VNV en Rex. Bruno De Wever: “De militanten keerden de partij de rug toe. Ook het Vlaams Belang, dat in belangrijke mate geworteld is in de Vlaams-nationalistische tradities, moet rekening houden met zijn basis.Die is in wezen antistaat en wil helemaal geen frontvorming of verruiming, omzo aan de macht te kunnen deelnemen. Op die grenzen lijkt men nu gestuit.”

Ver van ons om te zeggen dat het einde van het VB is ingeluid. Laat ons daarvoor de verkiezingen op 10 juni maar even afwachten. Bij de gemeenteraadsverkiezingen op 8 oktober heeft het VB in Antwerpen een psychologische nederlaag geleden, maar op Borgerhout en een paar andere plaatsen na is het VB bij de gemeenteraadsverkiezingen overal nog vooruit gegaan. Maar het is een feit dat de gemeenteraadsverkiezingen in Antwerpen “een psychologische tik” waren, en na Jurgen Verstrepen stapt nu ook Vlaams volksvertegenwoordigster Monique Moens uit Neder-over-Heembeek over van het VB naar de Lijst Dedecker (LDD).  Eerder op de dag geraakte gisteren bekend dat artdirector Fabrice Moureau (foto 1) overstapt naar de LDD. Moureau is de bedenker van het partijlogo van het Vlaams Belang – al moest hij daar niet veel moeite voor doen, even grasduinen in publicaties van organisaties die geworteld zijn in de collaboratie en klaar was Kees (zie: http://www.blokwatch.be/content/view/105/67/lang,nl). Maar Moureau zorgde ook voor de persoonlijke websites van onder andere Philip Dewinter en Anke Van dermeersch, en gaf vorm aan de campagnes ‘Hart voor Antwerpen’, ‘Antwerpen troef’ en ‘SOS democratie’. Morreau, nochtans een persoonlijke vriend van Philip Dewinter, stapt op omdat hij ziet hoe de partijlijn alsmaar harder wordt, er bij de opmaak van het economisch programma van het VB (zie: http://aff.skynetblogs.be/archive-day/20051128) geen plaats was voor de persoonlijke interesses van Morreau – personen met een handicap en sociale zorg – en wat er al nieuw zou zijn aan dat economisch programma alweer opgeborgen is voor de recepten uit de beginjaren van het Vlaams Blok. Monique Moens (foto 2) vindt dat “de laatste restjes openheid in het Vlaams Belang aan het wegvlieden zijn”. De deur waarvan ze drie jaar geleden dacht dat die op een kier stond voor nieuwe inzichten en mensen, is opnieuw dicht. “Met de sleutel vanbinnen.”

“Het Vlaams Belang is niet onder de indruk van de overstap van enkelingen”, luidt het, maar het is toch al de tweede keer op evenveel weken tijd dat het VB zich verplicht ziet op haar website te reageren op de overstap van één van haar Vlaamse volksvertegenwoordigers naar de LDD. Het VB meent “dat Dedecker met zijn actieve pogingen om de grote Vlaams-nationale partij te verzwakken allerminst Vlaanderen dient”, alsof Vlaanderen gediend is met het VB. Driekwart van de stemgerechtigde Vlamingen meent alvast van niet. Het VB verwijt Dedecker dat hij “actief kaderleden en mandatarissen van het Vlaams Belang contacteert en hen probeert te overhalen om over te stappen”. Alsof het VB niet hetzelfde doet, vooral richting N-VA’ers en verloren gelopen VLD’ers. De pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet. Het gebeurt wel meer in die middens. (Illustratie 3, klik eenmaal op de illustratie voor een grotere afbeelding: illustratie van Erwin Vanmol die bedoeld was voor de cover van de Knack  van deze week, maar uiteindelijk slechts binnenin gebruikt werd. Titel van het artikel had Hoe zwaar is het Vlaams Belang gekwetst?  moeten worden, bij de eindredactie werd het echter het bravere Van het rechtse front geen nieuws. Een kleine illustratie van Karel De Guchts stelling dat de pers verzuimt duidelijkheid te scheppen over het VB en het VB zo in een pluchen zetel helpt.)

00:15 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (7) | Tags: dedecker, vlaams belang |  Facebook | | |  Print

11-04-07

Nederlandse neonazi's opgepakt; Russische neonazi's verwacht in VB-partijlokaal

KruitkamerVorige zaterdag mochten de neonazi’s van de Nederlandse Volks-Unie (NVU) weliswaar in Oss betogen, maar na protest van AFA-Nederland vaardigde het gemeentebestuur een verordening uit die het dragen van nazi-symbolen verbood. Én de Nederlandse politie pakte een aantal betogers op die zich niet hielden aan dit verbod. Minder vrolijk nieuws is dat aanverwant volk aanstaande zaterdag naar ons land afzakt, voor een bijeenkomst in het VB-partijlokaal van Hamme.

In het Nederlandse Oss, gelegen tussen ’s Hertogenbosch en Nijmegen, woonplaats van SP-leider Jan Marijnissen, werd vorige zaterdag betoogd door een honderdtal NVU’ers (foto 1: NVU-betoging eind februari in Doetinchem). Onze vrienden van AFA-Nederland en Kafka hebben het gemeentebestuur en de politie van Oss foto- en filmmateriaal bezorgd van voorgaande NVU-betogingen waaruit duidelijk blijkt dat er bij dat soort gelegenheden stelselmatig het nationaal-socialisme verheerlijkt wordt. AFA-Nederland en Kafka wezen Oss erop dat een gemeentebestuur randvoorwaarden kan stellen bij demonstraties, zoals het verbieden van alle symbolen en slogans die verwijzen naar het nazitijdperk. Een lijst van die symbolen werd meegestuurd. (Zie: http://www.afan.dds.nl/nederland/2007april05.htm.) PvdA-burgemeester Herman Klitsie gaf hieraan gehoor, en vaardigde een besluit uit dat onder meer het uiten van racistische, beledigende en discriminerende teksten verbood, en verder specifieerde dat het uitbrengen van de Hitlergroet, het zingen van het Horst Wessellied, en het meedragen van SS-tekens en het hakenkruis niet kan. Daarnaast konden “tekens of uitingen die associaties hebben met het gedachtegoed van het nationaal-socialisme ter plekke worden verboden”. Elke betoger diende daarenboven zijn identiteitskaart op zak te hebben. (Zie: http://www.oss.nl/dsc?c=getobject&s=obj&!sessioni....) En deze keer greep de politie in: dertig betogers werden bij aanvang van de demonstratie gearresteerd. NVU-leider Constant Kusters voelt zich te kort gedaan, en wil over twee maanden opnieuw in Oss betogen. Maar dan nadat een rechter uitspraak heeft gedaan op de beperkende maatregelen die de gemeente Oss heeft uitgevaardigd. 

Dat was het goede nieuws van dit weekend. Daar staat dan weer tegenover dat neonazi’s en aanverwant volk steeds meer uitgenodigd worden om naar Vlaanderen te komen. Het verhaal van de Blood and Honour-concerten is onderhand wel bekend (zie: http://aff.skynetblogs.be/archive-day/20070306, http://aff.skynetblogs.be/archive-day/20070311 en http://aff.skynetblogs.be/archive-day/20070318). Humo  berichtte gisteren over de volgende bijeenkomst van Euro-Rus. Een groepje rond ex-VB’er Kris Roman die op 2 december vorig jaar al Ku Klux Klan-leider David Duke en Nick Griffin, voorzitter van de Brtisch National Party, voor een bijeenkomst naar de Oost-Vlaamse gemeente Lebbeke haalde. Waar maar zeventig mensen voor opdaagden, maar toch. Op de sprekerslijst stond ook Alexej Michaïlov, voorzitter van de Moskouse afdeling van de DPNI (Dvizjenieje Protiv Nelegalhoj Immigratsii, de ‘Beweging tegen illegale immigratie’ – foto 2), één van de actiefste extreemrechtse bewegingen in Rusland. Het visum voor die man was niet tijdig in orde geraakt, maar zaterdag zakt hij af naar Hamme voor een bijeenkomst van Euro-Rus in het lokaal van vzw Jongeren Aktief. Een clubje opgericht rond voormalig VMO-leider en VB-parlementslid Xavier Buisseret waarvan vooral nog de Wase tak actief is. In de ‘Kruitkamer’ van vzw Jongeren Aktief kan je allerlei prullaria van het Vlaams Belang, en voor de nostalgici van het Vlaams Blok en uit het VMO-tijdperk, kopen. Het lokaal van vzw Jongeren Aktief is in feite ook het partijlokaal van de plaatselijke VB-afdeling. Jongeren Aktief-voorzitter is trouwens Jan De Beule, VB-gemeenteraadslid in Hamme. Naast Alexej Michailov wordt zaterdag ook nog een andere DPNI-leider verwacht in Hamme, Jevgeni Belan. De DPNI zelve liet zich de voorbije twee jaar opmerken met betogingen in enkele Russische steden die door de internationale media opgepikt werden vanwege de beelden van eindeloze rijen skinheads die de Hitlergroet brachten en klopjachten op anderskleurigen organiseerden. Niet echt fraai gezelschap in een VB-partijlokaal, terwijl het VB toch een klein jaar geleden – na de schietpartij in Antwerpen op Luna, Oulemata en Songul –
 had duidelijk gemaakt: “Skinheads, hooligans en neonazi’s horen bij ons niet thuis.”

VB-voorzitter Frank Vanhecke, door Humo  ondervraagd, reageert met: “Ik weet hier niets van af. (…) Ik ga het uitzoeken. Pas daarna zal ik, eventueel, een standpunt innemen.” Blijkbaar liggen ze bij het VB niet wakker van het volk dat zaterdag in hun partijlokaal in Hamme te gast is. Op de VB-website verschenen gisteren drie berichten: over een til zijnde collectieve regularisatie van mensen zonder papieren in Duitsland en Nederland; over een nieuw VB-boek over de verfransing van Brussel; en over een Nederlandse vrouw die dit weekend in Voeren bij het wandelen haar arm brak, waarna de 100-alarmcentrale in Hasselt toch wel een ambulance vanuit het Waalse Blegny liet uitrijden! Over de komst van Russische neonazi’s naar het VB-partijlokaal in Hamme, Frank Vanhecke intussen al een paar dagen bekend en gisteren openbaar gemaakt door Humo, geen woord. Maar ja, in Humo verklaarde Philip Dewinter eerder al dat het nu ook weer niet de bedoeling is een “heksenjacht” op allerlei mensen bij het VB te organiseren, noch om bepaalde groepen te “stigmatiseren of veroordelen”. Zo kennen we ze natuurlijk bij het VB.

00:15 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (18) | Tags: internationaal, vlaams belang |  Facebook | | |  Print

28-03-07

VB-informatie zo fout als wat

Het VB heeft niet de reputatie een betrouwbare informatiebron te zijn. Gisteren bleek nog eens waarom.

Bij het VB willen ze maar niet begrijpen dat de pers er nog niet achter is gekomen wie de koppels zijn die weigerden zich te laten huwen door een zwarte schepen in Sint-Niklaas. Senator en Sint-Niklaas' gemeenteraadslid Wim Verreycken heeft nu dertig “gedetailleerde vragen” klaar voor burgemeester Freddy Willockx en schepen Wouter Van Bellingen “want alles wijst erop dat de SP.A en Spirit Sint-Niklaas en Vlaanderen op wel héél erg losse gegevens internationaal te schande gemaakt hebben” (sic). In mails en op enkele weblogs werd gesuggereerd dat de koppels niet zouden geweigerd hebben zich te laten trouwen door Van Bellingen omwille van diens zwarte huidskleur maar omdat zijn adoptiefamilie “zwartzakken” zijn, verwijzend naar de Vlaams-nationalistische overtuiging van zijn adoptieouders en een oom die nog VNV-lid was. Zowel een journalist van Gazet van Antwerpen  als van Het Nieuwsblad  togen op onderzoek, en kwamen beiden uit op Jeanice Laureyssens (foto 1) als bron van die informatie. Met een 90 000 bezoekers beheert Laureyssens de tweede populairste actieve politieke Skynetblog. De vrouw – VB-fractieleidster in de Borgerhoutse districtsraad, afkomstig uit de omgeving van Sint-Niklaas – zal wel nog veel boterhammen moeten eten vooraleer aan ons  bezoekersaantal te geraken.

Volgens Laureyssens had Freddy Willockx verteld “dat het koppel dat geweigerd heeft om door Wouter Van Bellingen getrouwd te worden, dat niet gedaan heeft uit racisme maar wel omdat de familie Van Bellingen in Sint-Niklaas bekend staat als een Vlaamsnationale, dus ‘zwarte’ familie.” Willockx zou er nog aan toegevoegd hebben: “We kennen het koppel, het zijn fanatieke socialisten.” Laureyssens’ bron “zwoer bij hoog en bij laag dat ze de waarheid sprak, ze zegde me ook dat ze bereid was dat aan elke journalist te bevestigen. (…) Het is waarschijnlijk daarom dat Gazet van Antwerpen  vandaag al een beetje twijfel durft te schrijven (‘Geruchtenmolen bekladt massatrouw’).” “Ook nu weer blijkt mijn ‘vermoeden’ juist te zijn”, schrijft Laureyssens nog tot slot van haar bericht van vorige vrijdag. Alleen blijkt na enig speurwerk dat Laureyssens haar informatie heeft van een Sint-Niklaas’ VB-gemeenteraadslid die burgemeester Freddy Willockx een grap  hoorde vertellen op een receptie en in haar ijver de VB-zaak te dienen voor waar aannam wat als grap verteld werd. Een grap van SP.A’er Philippe De Coene die op café na een voetbalwedstrijd aan Willockx vertelde dat het niet moeilijk was dat men Van Bellingen weigerde “met zo’n zwarte ouders”. De Coene vertelde de grap laatst aan Van Bellingen zelf, en die moest er smakelijk om lachen. Bij het VB konden ze er echter niet mee lachen, en na de onthulling in twee kranten dat het slechts een grap was… kunnen ze er helemáál niet meer om lachen. Gisterenavond laat had Laureyssens zich nog altijd niet geëxcuseerd voor haar foutieve informatie. Wél twee nieuwe stukken gepost: kritiek op extreemlinks die conservatisme verweten wordt, en een lofbetuiging aan Frank Thevissen (zie hieronder) die eindigt in een uithaal naar de loge.

Ook op hoger echelon zijn ze bij het VB het Noorden kwijt. In De Standaard  analyseerde gisteren Frank Thevissen, professor politieke communicatie aan de Vrije Universiteit Brussel, de precampagne voor 10 juni die vorige zaterdag afgesloten werd wegens de ‘sperperiode’ in de aanloop van de verkiezingen. ‘Sperperiode’ is trouwens een misleidend begrip. Het betekent niet dat er nu een ‘staat van beleg’ is afgekondigd. Het betekent enkel dat vanaf nu de politieke partijen zich moeten houden aan specifieke regels die hun propaganda en verkiezingsuitgaven tot 10 juni aan banden leggen. Thevissen – laatst wekenlang nog bejubeld door het VB om zijn intussen afgevoerde De Stemmenkampioen-enquêtes – heeft geen hoge pet op van de verschillende precampagnes. Frank Thevissen: “Maar er zijn ontegensprekelijk verschillen in slechte smaak en overbodigheid, te beginnen met het campagnebeeld dat afgelopen weken misschien nog het meest op uw netvlies is blijven kleven; namelijk de 'horen, zien en zwijgen'-chimpansees van het Vlaams Belang. (foto 2) (…) Het slecht uitgevoerde symbolische beeld leek achteraf bekeken vooral een oefening in introspectie, want dat de partij inmiddels knarst en kraakt van de interne verdeeldheid, intriges en vertwijfeling, kan zelfs geen aap meer ontkennen. Dat zoiets ook slechte campagnes oplevert, heeft de partij inmiddels overtuigend aangetoond. Het lijkt er trouwens sterk op dat het Vlaams Belang zijn ijzersterke reputatie van gevreesde campagnemaker ijlings aan het verspillen is. De affichecampagne 'Leefbaar Vlaanderen' van vorig jaar met de neerbuigende korenhalmen, was de meest mistroostige uit z'n lange, provocerende geschiedenis.”

Gelukkig voor het VB “kapitaliseert geen enkele partij op haar precampagne. Net zoals in 2004 vertonen de electorale krachtverhoudingen in de peilingen een opvallende stabiliteit. (…) In de hoofden van de kiezer heeft de zin van electorale campagnes, of ze nu voor of tijdens de sperperiode plaatsgrijpen, zichzelf immers al lang opgeheven.”

00:15 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (7) | Tags: vlaams belang, racisme, 10 juni |  Facebook | | |  Print

27-02-07

Van Washington naar Bobbejaanland

Frank Vanhecke, Philip Dewinter, Freddy Van Gaever en hun gids Paul Belien hebben het goed gesteld in Washington en in het zuiden van de Verenigde Staten. Voor Frank Vanhecke was het de eerste keer dat hij voet op Amerikaanse bodem zette. Het heeft toch ook voordelen, VB-voorzitter zijn. Ofschoon het VB ook in de Verenigde Staten beschuldigd werd van racisme en niet iedereen in hun gezelschap wilde gezien worden, is Frank Vanhecke een tevreden man. Vanhecke: “We werden bekritiseerd. Maar dat gebeurt altijd. Dat we, al was het maar van een paar politici, steun kregen voor onze boodschap, dat is al een groot succes.”

Frank Vanhecke is tegenwoordig vlug tevreden. Volgens VRT-correspondente in de Verenigde Staten Greet De Keyser kregen de VB’ers steun van Pat Buchanan (foto 1)… een man die tot driemaal toe mislukte in zijn pogingen om Republikeins presidentskandidaat te worden, en zich intussen dan maar tegen de Republikeinen heeft gekeerd. Volgens Buchanan is Bush veel te liberaal. Buchanan gaf dan wel een exemplaar van zijn boek State of Emergency  cadeau aan elk van de VB’ers, hij wilde toch liever niet gefilmd worden in gezelschap van de VB’ers. Het VB-gezelschap kreeg naar verluidt ook de handen op elkaar bij de Robert Taft Club, maar dat is dan ook een club die het ‘white nationalism’ verdedigt. Dewinter bedankte de vrienden voor het onvangst in de “beautiful southern state of Virginia", volgens Greet De Keyser een duidelijke verwijzing naar het verleden van die staat. Tijdens de burgeroorlog hadden de tegenstanders van de afschaffing van de slavernij hier hun hoofdstad.

Vanhecke en Dewinter zijn zo weg van de Verenigde Staten, en dan vooral de westernmentaliteit, dat de volgende familiedag van het VB plaatsvindt in Bobbejaanland. Zaterdag 31 maart is het – in 2004 van Bobbejaan Schoepen door de Spaanse groep Parques Reunidos overgenomen – pretpark in Lichtaart (Kasterlee) enkel toegankelijk voor VB-leden en hun familie. Denk niet dat je er als gewone sterveling kan binnenglippen. Toegang wordt enkel verleend na inschrijving in een VB-regiosecretariaat waar de VB-lidkaart moet voorgelegd worden en het VB-lidnummer genoteerd wordt. Het is niet de eerste keer dat het VB zo’n familiedag inricht. In 1999 was er op 1 mei – met zelf bijeengezochte kramen en attracties – zo’n eerste pretdag in het Gentse Citadelpark. In 2002 werd op 1 mei het Brugse Boudewijnpark afgehuurd; in 2003 Kelchterhoef in Houthalen-Helchteren. Die ‘gezinsdagen’ vervingen de 1 mei-manifestaties vanaf 1996 die ofwel uit de hand liepen – met militanten die  “islamieten = parasieten” scandeerden – ofwel alsmaar minder volk trokken.

Nu verzamelt het VB nog geen tweehonderd mensen op hun 1 mei-dagen in Antwerpen, op de gezinsdagen in Brugge en Houthalen-Helchteren kwamen respectievelijk nog vier- en drieduizend mensen opdagen. Daags voor Bobbejaanland na de winterstop heropent voor het gewone publiek, wordt de VB-horde er verwelkomd. Om in de sfeer te komen, kunnen de VB’ers zich al wat amuseren met het Desperado City-spelletje (foto 2) dat ze op de website van Bobbejaanland vinden. Het spel opent met de boodschap: “Welkom. Maar niet helemaal van harte. De inwoners van Desperado City zijn namelijk tuig van het ergste soort. Ze zijn schietgraag en meedogenloos, een gevaarlijke combinatie. Als vreemdeling beland je hier wel eens in een hachelijke situatie. Raap je moed bijeen en verken de stoffige straten. Wees wel voorbereid op enkele kogelregens en knokpartijen.” Helemaal op het lijf van de VB’ers geschreven! 

00:15 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (9) | Tags: internationaal, vlaams belang |  Facebook | | |  Print

18-02-07

Foute gedachten, bis

Dinsdag werd in de Senaat een rapport voorgesteld waaruit blijkt dat de Belgische instellingen, met de Antwerpse politie voorop,  tijdens de Tweede Wereldoorlog actief meehielpen aan de Jodenvervolging. In mei verschijnt het rapport in boekvorm (bij uitgeverij Manteau/Meulenhoff), maar inleiding en besluit kan je nu al lezen op het internet (zie: http://www.cegesoma.be/eindversla_Inleiding_Besluit.pdf...). Omdat het een onderzoek is in opdracht van de Belgische regering kregen de onderzoekers toegang tot archieven die tot nu toe niet konden geraadpleegd worden, maar toch vernemen we niets wezenlijk nieuws. Lieven Saerens heeft eerder ook al uitvoerig uit de doeken gedaan wat de betrokkenheid van de Belgische overheid, en in het bijzonder de Antwerpse, was bij het nazi-regime (zie: http://www.lannoo.com/content/lannoo/fondsen/actuageschie...).

Maar geen overheid zonder voetvolk. Vlaamse collaborateurs hielpen de Duitse bezetter de holocaust uitvoeren. Journalist-historicus Marc Reynebeau wijst er dit weekend in De Standaard  op dat Saerens uit zijn gegevens een groepsportret van de Vlaamse Jodenjagers distilleerde, en dat profiel bijzonder ‘normaal’, zo al niet banaal oogt. Marc Reynebeau: “Het ging om mannen van 17 tot 42 jaar, gemiddeld 27, katholiek, meestal getrouwd en huisvader, die doorgaans alleen lager onderwijs hadden genoten, professioneel behoorden tot de lagere bedienden en, opvallend toch, niet zelden een artistieke interesse koesterden. Het waren, kortom, doorsnee kleinburgers. De meesten van hen hadden geen strafregister, maar vielen psychologisch wel op als querulanten, mensen die zich altijd verongelijkt en ontevreden toonden. Als ze het SS-uniform eenmaal hadden aangetrokken, sloeg dat lastige karakter al snel om in eigenwaan en machtswellust. Ideologisch hadden haast alle Vlaamse SS'ers een verleden als lid of militant van radicale Vlaams-nationalistische organisaties en partijen, waar fascistische en antisemitische ideeën schering en inslag waren. Velen kwamen uit het corporatistische Verdinaso van Joris Van Severen. Het Vlaams-katholieke milieu rehabiliteerde al snel het met de collaboratie in opspraak gekomen Vlaams-nationalisme. Dat excuseerde de collaboratie als het werk van welmenende, maar misleide of verblinde idealisten. Zo konden ook de SS-Jodenjagers zich zelfs in hun gelijk gesterkt voelen. Want, dixit Saerens, ze konden zichzelf wijsmaken dat ‘de verheffing van het Vlaamse volk’ ook hun hoofdbekommernis was geweest.”

Joris Van Severen, om maar enkel die naam te noemen omdat hij hierboven geciteerd werd, werd op de IJzerwake-manifestatie in 2003 in de bloemen gezet. IJzerwake waarvan al wat VB is, en nogal wat N-VA’ers, het manifest ondertekend hebben (zie: http://www.ijzerwake.org/ondertekenaars.html). En is er niet de IJzerwake, dan is er altijd nog wel een andere gelegenheid waar hij door een VB-partijkader geëerd wordt (zie: http://www.blokwatch.be/content/view/262/67/lang,nl). We herhalen het: VB’ers zijn te vertrouwen noch te onderschatten.

00:15 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (4) | Tags: racisme, vlaams belang, boeken |  Facebook | | |  Print

15-02-07

Het VB met een negatieve campagne, de stad Sint-Niklaas met een positief idee

Het VB kan niet verweten worden bijzonder origineel zijn. Toen de inmiddels overleden Hugo Schiltz nog actief was in de politiek plaatste het VB in één van haar blaadjes een foto van Schiltz met een verwaaide haardos, met daarnaast de foto van een aap om aan te tonen dat de gelijkenis tussen de aap en de Volksunie-man treffend was. Gisteren startte het VB een precampagne voor de federale verkiezingen met als beeld drie apen die respectievelijk de christen-democraten, de liberalen en de socialisten moeten voorstellen (foto 1). In Sint-Niklaas zijn ze anders wél origineel. Nadat bekendgeraakte dat drie koppels weigerden zich te laten trouwen door een zwarte schepen kreeg schepen Wouter Van Bellingen zoveel sympathiebetuigingen dat men het idee opperde voor een ‘massatrouwpartij’ op 21 maart, internationale dag tegen het racisme. Maar het wordt meer. In de stijl van het succesvolle Fata Morgana-televisieprogramma wordt Sint-Niklaas voor vijf uitdagingen geplaatst: de grootste trouwpartij, een groepsknuffel, de grootste openingsdans, het grootste multicultureel dessertbuffet en de grootste huwelijksfoto. Plaats van het gebeuren is de Grote Markt van Sint-Niklaas, alvast het grootste marktplein van ons land. Over de invulling van een muzikaal luik bij het gebeuren wordt nog onderhandeld met een aantal concertorganisatoren.

Van ronduit racisme (zie: http://aff.skynetblogs.be/archive-day/20070205), groeit in Sint-Niklaas van de weeromstuit een feest van liefde en kleuren. Het doet ons allemaal wat denken aan hoe het homohuwelijk (illustratie 2) er gekomen is. Het begon allemaal met het VTM-praatprogramma Marlène  in oktober 1995 waar het homohuwelijk onderwerp van gesprek was nadat René Los, partner van Tom Lanoye, eerder in Humo  had verklaard dat men op gemeentelijk vlak de discussie rond gelijke rechten voor homo’s kan stimuleren door het openen van een register van samenwonenden. In de VTM-studio verdedigde toenmalig Agalev-senator Eddy Boutmans zijn wetsvoorstel om samenwonenden meer rechtszekerheid te geven middels notariële samenlevingscontracten die geregistreerd worden op de Burgerlijke Stand. Alhoewel Boutmans duidelijk onderlijnd had dat zijn wetsvoorstel niet uitsluitend gericht was op homo’s, en ook niet aan het instituut van het huwelijk wil raken, verzet Philip Dewinter zich in een persmededeling ’s anderendaags tegen het idee “homo-koppels in de echt te verbinden op het stadhuis”. Op het kabinet van toenmalig schepen van Burgerlijke Stand Patsy Sörensen is de VB-persmededeling de prikkel om effectief werk te maken van een samenlevingsregister. Amper drie maanden later is het een feit, worden Tom Lanoye en René Los op 20 januari 1996 met veel toeters en bellen (muziek van Aretha Franklin, live zang van La Esterella, een exquis feestje in de Foyer van de Bourla-schouwburg…) in een samenlevingsregister ingeschreven. Een paar dagen eerder hadden het journalistenduo Paul Goris en Ingrid Vanderveken zich al ingeschreven in het samenlevingsregister bij de Burgerlijke Stand in het district Berchem. Gazet van Antwerpen  toeterde toen dat het samenlevingsregister een lege doos was. En dat was het ook wel, het was enkel een vergulsel rond een bij een notaris afgesloten contract. Maar naast meer rechtszekerheid voor samenwonenden beoogde het ook de discussie voor gelijke rechten voor homo’s aan te zwengelen. En dat lukte. Twee maanden na Antwerpen werd ook in Maaseik een samenlevingsregister geopend, nog meer gemeenten deden hetzelfde, en sinds 1 juni 2003 kunnen in ons land ook homo’s een echt, burgerlijk, huwelijk afsluiten.

Het zou er allemaal niet geweest zijn had Philip Dewinter niet van een uitspraak van Eddy Boutmans een karikatuur gemaakt, om dan te keer te gaan tegen die karikatuur. Wat dan weer een tegenreactie ontlokte waarvan de initiatiefnemers zelf niet dachten dat het op korte termijn nog eens zou leiden tot huwelijken van homo’s en lesbiennes. Hetzelfde scenario zien we nu in Sint-Niklaas. Het VB keurde het gedrag van de weigerende koppels niet goed, maar begon al vlug de tegenreactie als een actie tegen het VB te ervaren. Op 21 maart, toevallig ook de dag waarop de aap-campagne van het VB eindigt, wordt in Sint-Niklaas een groot feest van de liefde ingericht met als onmiddellijke aanleiding dat sommigen weigeren zich te laten huwen omdat de schepen weliswaar in een Vlaams-nationalistisch familie is opgegroeid maar een zwarte huidskleur heeft. Het VB heeft nog één kans om het feest niet tot een feest tegen het VB te laten uitgroeien: door zelf volop mee te doen. Wim Verreycken die met de geliefde waarvoor hij naar Sint-Niklaas verhuisde zich laat hertrouwen, plaatselijk VB-kopstuk Frans Wymeersch die mee de grootste openingsdans inzet… Wie met Rob Verreycken aan de groepsknuffel wil beginnen, is ons niet bekend. Maar allicht zal er toch wel iemand zijn die dit wil doen. Wij  zullen het echter niet doen, we willen Verreycken jr. niet in verlegenheid brengen door een knuffel van man tot man.

00:14 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (1) | Tags: racisme, vlaams belang |  Facebook | | |  Print

14-02-07

Het VBJ, deel 3 (slot)

Na de geschiedenis (zie: http://aff.skynetblogs.be/archive-day/20070209) en het nieuwe bestuur (zie: http://aff.skynetblogs.be/archive-day/20070213) tenslotte nog iets over de actieperspectieven van de Vlaams Blok/Belang Jongeren (VBJ).

Wie de gemiddelde leeftijd en de professionele activiteiten van het VBJ-bestuur bekijkt kan niet anders dan besluiten dat het VBJ een organisatie van gesettelde jongeren en overjaarse jongeren is. Dat weerspiegelt zich ook in de activiteiten de eerstvolgende twee maanden. Vooraan op de agenda prijkt de Winteracademie, het eerste weekend van maart, waar de aanwezigen onderhouden worden over de Ierse kwestie, wat links en rechts scheidt en bindt, politiek en media, ondernemers en de Vlaamse onafhankelijkheid, Nieuw Rechts, ‘de afrekening met Paars’, en Albrecht Rodenbach. Sprekers zijn onder andere VB’ers Gerolf Annemans, Bruno Valkeniers en Erik Arckens, en de in rechtse kringen altijd als ‘onafhankelijke’ omschreven mediawatcher Luc Van Balberghe. Op zaterdagavond wordt een kroegentocht georganiseerd, met vertrek aan café De Dulle Griet aan de Vrijdagsmarkt in Gent.

Donderdag 8 maart wordt mee met het NSV betoogd in Antwerpen. ’s Anderendaags is er opnieuw een kroegentocht. Nu in Lier. Donderdag 15 maart gaat men naar de fakkeloptocht en ‘staten-generaal (van verzet) tegen het regime’ van het KVHV in Gent. Eén van de sprekers daar is Bruno Valkeniers, en die is er opnieuw bij als het VBJ begin april een België barst!-meeting in het kader van een ‘Vlaamse week’ in Antwerpen inricht. Nog op het programma in die eerste week van april in Antwerpen: een stadswandeling, een republikeinse zangavond onder leiding van VB-parlementslid Jan Penris in het beruchte café De Leeuw van Vlaanderen, een Vlaamse kwis in elkaar gestoken door VBJ’ster Annelies Van Besien en terug-van-weggeweest Rob ‘Klop’ Verreycken, een veiling van Vlaamse prullaria (“veilingmeester is niemand minder dan Gerolf Annemans”) en een Breughelavond waar naast bloedworst en compote ook Philip Dewinter op het menu staat.

Voor meer militante acties zoals bij het VBJ vroeger moet je dezer dagen bij het Nationaal JongStudentenVerbond (NJSV) zijn. Begin jaren tachtig, met Philip Dewinter als voorzitter, actief van Brugge over Kortrijk en Gent, tot in het Waasland en Antwerpen. Na het voorzittersschap van Dewinter stierf het NJSV echter een stille dood. In 2002 werd de NJSV-afdeling Antwerpen heropgericht, in 2004 gevolgd door een Brusselse afdeling. Origineel zijn ze bij het NJSV niet: hun voornaamste actie is er eentje ‘Stop linkse taal in ons klaslokaal’, iets wat de Vlaams Blok Jongeren hen al een paar keer hebben voorgedaan. In 1989, toen daarover ook nog een brochure verscheen (illustratie 1), en in 2004.  Deze week voerde het NJSV nog actie aan het Sint-Jan Berchmanscollege in Antwerpen (illustratie 2), na een lezersbrief van een laatstejaars naar De Standaard waarin die zei dat het prestige van de school afbrokkelde en de diversiteit op de school geen verrijking is. Haar leraars hadden in een eerdere lezersbrief het tegendeel geponeerd. Voor het NJSV (illustratie 3) reden genoeg om actie te voeren tegen het ‘linkse tuig’ op school.

De Standaard  noteerde: “Met een schrik aanjagende passie schreeuwde een tiental leden van het Nationalistisch Jongstudentenverbond (NJSV) gisterenochtend uit dat het ‘linkse tuig’ naar huis moest, en: ‘Linkse ratten, rol uw matten’. Onder de leuze ‘Stop linkse taal in ons klaslokaal’ grepen zij de rel in het Sint-Jan Berchmanscollege aan om hun ‘kliklijn’ te promoten. (…) Leerlingen worden uitgenodigd te melden welke leraars hen ‘vies bekijken omdat je de multiculturele samenleving afwijst’. De leerlingen van het Sint-Jan Berchmanscollege kregen daarover gisteren aan de schoolpoort een flyer in de handen gedrukt - zeer tegen de zin van de school. (Briefschrijfster) Aurélie Van Havenbergh, die aan de basis van de rel ligt, vindt de boodschap van de studentenvereniging te extreem. ‘Ik heb hier niets mee te maken, en het was ook niet mijn bedoeling om aan politiek te doen.’ (…) Directeur Jac Van Loon had na de lezersbrief de vijfdejaars en de zesdejaars samengeroepen om over de zaak te praten. ‘Die gesprekken zijn louterend geweest’, aldus Van Loon.” De actie van het NJSV had blijkbaar enkel als resultaat dat zij die vragen hebben over de onvermijdelijke multiculturalisering van het schoolpubliek gewaarschuwd worden voor politieke recuperatie van reële en vermeende bezwaren.

Regelmatig staan extreemrechtse groepen elkaar naar het leven, maar tussen het VBJ, NSV en NJSV lijkt dat minder het geval te zijn. Elk diertje zijn pleziertje, en voor het overige zijn er de nodige kruisverbanden. Het NJSV mocht haar ‘Linkse taal’-actie voorstellen in het zomernummer 2005 van het VBJ-blad Vrij Vlaanderen. Antwerps NJSV-voorzitter Tom Van Grieken is ondervoorzitter van het VBJ-Mortsel, werd in het Vlaams Belang Magazine van mei 2006 voorgesteld als één van de jonge beloften van het VB, en werd dit jaar VB-gemeenteraadslid in Mortsel. Het NJSV betoogt op 8 maart mee met het NSV (Nationalistische Studentenvereniging) in Antwerpen. Betoging die breed aangekondigd wordt in het Vlaams Belang Magazine. En het NJSV houdt elke eerste vrijdagavond van de maand een gezamenlijke zuipavond met het NSV in het ook al door het VBJ gefrequenteerde café De Leeuw van Vlaanderen. Het NJSV en het NSV, zoals ook het VNJ, zijn dan wel officieel geen VB(J)-organisaties. Alle wegen naar die organisaties, en vertrekkend van die organisaties, komen uit bij het VB(J). Niet weinigen in die kringen hebben twee, soms zelfs drie, lidkaarten van organisaties in die middens op zak.

00:09 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (5) | Tags: vlaams belang |  Facebook | | |  Print

13-02-07

Het 'nieuwe' bestuur van de Vlaams Blok/Belang Jongeren

Op de viering van twintig jaar Vlaams Blok/Belang Jongeren (VBJ) vorige zondag (zie: http://aff.skynetblogs.be/archive-day/20070209) mocht voormalig VBJ-voorzitter Philip Dewinter nog eens alles uit de kast halen. “Er moet een einde komen aan de kolonisering van onze Vlaamse steden, waar nu al gemiddeld een kwart van de bevolking uit allochtonen bestaat”, orakelde Dewinter. Om het Vlaams karakter van de steden te bewaren, wil Dewinter onder andere een inschrijvingsstop voor allochtonen in de sociale huisvesting en pas na zeven jaar verblijf sociale voordelen zoals werkloosheidsvergoeding. “Zoals in Denemarken.” Waarschijnlijk inspireerde Dewinter zich voor zijn toespraak minder op Denemarken dan wel op het 70-puntenprogramma dat hij in 1992 in diezelfde Elzenveld-zalen van het Antwerps OCMW liet goedkeuren. Voorts werd een nieuwe VBJ-voorzitter verkozen: dezelfde als tevoren, Hans Verreyt.

Niet dat Vlaanderen er wakker van ligt, maar vermits de bezoekers van deze weblog doorgaans meer dan gewone belangstelling hebben voor het VB, haar satellieten en mantelorganisaties, willen we wel even vertellen wie het ‘nieuwe’ VBJ-bestuur bevolkt. Voorzitter blijft dus Hans Verreyt (zie: http://www.blokwatch.be/content/view/132/42/lang,nl). Blijven ook op post: nationaal secretaris Wouter Jeanfils (http://www.blokwatch.be/content/view/266/47/lang,nl); Hendrik De Vloed uit Melle, VBJ-webbeheerder en fan van Gerolf Annemans, en: Evert Hardeman uit Meise die de benoeming tot paus Benedictus XVI van kardinaal Ratzinger één van de belangrijkste gebeurtenissen van de jongste jaren vindt. Roosmarijn Beckers, dochter van VB-parlementslid Marleen Govaerts (zie: http://aff.skynetblogs.be/post/3135301/personeelsprobleme...) blijft ook op post. In de aanloop van de parlementsverkiezingen van 18 mei 2003 verwierf ze enige bekendheid in het TV-programma Bracke en Crabbé. Ze is ook al een fan  van Gerolf Annemans. De Antwerpse Annelies Van Besien, vroeger penningmeester en nu ondervoorzitster, is een fan van hardliner Filip De Man. Net als de ook op post blijvende Jorgen Noens uit Meise. Op een blauwe maandag kandidaat om in de Vlaamse Jeugdraad te zetelen maar daar had men vlug door wat voor een politiek beestje Noens is.

Opvallendste figuur die verdwijnt uit het VBJ-bestuur is Tanguy Veys, nochtans een paar keer hier vermeld (zie onder andere: http://aff.skynetblogs.be/archive-day/20050825) en zelf  ook regelmatige bezoeker van deze weblog. Laatste wapenfeit van Tanguy ‘Veysje Los’ was een actie opzetten van zogenaamde ontgoochelde fans van artiesten die bij de 0110-concerten zouden optreden, een actie die zo doorzichtig was dat precies daarom een aantal artiesten hebben doorgezet (zie onder andere: http://aff.skynetblogs.be/archive-day/20060806). Veys is één van de mensen achter de VB-mantelorganisatie Christelijk Vlaanderen, bekend van haar voorzitter Philippe Van der Sande (zie: http://aff.skynetblogs.be/archive-day/20061226). Veys ligt overhoop met het kopstuk van zijn Gentse VB-afdeling, Francis Van den Eynde. Maar dat is niet moeilijk. Verdwijnen ook uit het VBJ-bestuur: politiek secretaris Werner Somers uit Ninove, auteur van het boekje Het Belgisch Ongeluk ; Jan Lievens uit Lede, sinds jaren VB-persmedewerker en fan van… Machiavelli (zie: http://nl.wikipedia.org/wiki/Niccol%C3%B2_Machiavelli); Steven Dupont uit Geraardsbergen, VB-personeelslid en lid van de VB-denktank ‘nationale campagnes’; en Frederik Pas – VB-cartoonist Fré – die deze maand nog de geschiedenis van het VBJ uit de doeken mocht doen in het Vlaams Belang Magazine.

Maar de familie Pas blijft met Barbara Pas vertegenwoordigd in het VBJ-bestuur. Barbara Pas (foto 1) wordt in haar woonplaats Dendermonde omschreven als “jong vrouwelijk geweld”. Ze is een medewerkster van Gerolf Annemans en komt op voor de rol van de vrouw in het huisgezin. Nog een vrouwelijke nieuwkomer is An Braem. Ze  woont in Brugge maar groeide op in Beveren waar haar moeder VB-gemeenteraadslid is. Zelf doorliep ze de verenigingen die in zo’n midden bon ton  zijn: het VNJ, het NSV (foto 2)… Luk Raekelboom woont in Strombeek-Bever en werkt als VB-personeelslid voor de Brusselse VB-parlementsleden. Een andere nieuwkomer is Reno Mechant (foto 3) die in Vilvoorde het voortouw nam in het protest tegen een nieuwe moskee, en “een gezonde dosis lef” belangrijk vindt in de politiek. Laatste nieuwkomer, maar niet nieuw in de politiek, is Schotenaar Tim Willekens die eerder al deze kolommen haalde met zijn verzameling foto’s met miss België’en en tutti quanti (zie: http://aff.skynetblogs.be/archive-day/20051015). Willekens is nog één van die VB-personeelsleden in het VBJ-bestuur.

Met deze nieuwe ploeg kozen de VBJ’ers “ontegensprekelijk voor een Vlaamse, jonge en rebelse vereniging”. Allez, dat zeggen ze toch zelf.

01:14 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (2) | Tags: vlaams belang |  Facebook | | |  Print

09-02-07

Twintig jaar Vlaams Blok/Belang Jongeren

Aanstaande zondag viert het VBJ (Vlaams Blok Jongeren / Vlaams Belang Jongeren) hun twintig jarig bestaan. Ze doen dat niet in een of andere hippe tent of locatie, maar op de plaats waar de oudjes regelmatig hun nieuwjaarsreceptie geven, of zoals in 1992 het beruchte 70-puntenplan goedkeurden: de Elzenveld-zalen van het Antwerps OCMW. Op het programma staan een toespraak van Philip Dewinter en gelegenheidsboodschappen van Frank Vanhecke, Gerolf Annemans, Karim Van Overmeire, Philip Claeys, Anke Van dermeersch en anderen. Voorts komen er - we citeren - “knappe filmpjes”. Er is ook nog muziek. Van wie wordt evenwel niet gezegd. De kans dat het dEUS is, of zelfs maar Admiral Freebee is bijzonder klein. Er zullen stands van bevriende verenigingen zijn, er is een aandenken voor elke aanwezige en is er een feestelijke receptie. Het mag wat kosten, dat is duidelijk.

In het Vlaams Belang Magazine  dat deze week verscheen blikt Frederik Pas terug op de periode 1987 – 2007, al is 2007 natuurlijk nog maar pas begonnen. Frederik Pas, VBJ-vormingsverantwoordelijke maar bekender (nouja) als VB-cartoonist Fré: “ Van in den beginne was het nooit de bedoeling van VBJ om ‘radicaal’ te doen of ‘aan het programma’ vast te houden (om daarna teruggefloten te worden) zoals dat bij de jongerenafdelingen van andere partijen het geval is. (…) Wat radicaliteit betreft mochten de VBJ’ers hun partij natuurlijk volledig vertrouwen. Daarnaast is het ook zo dat de partij op haar beurt steeds het volledig vertrouwen heeft gehad in de VBJ. Tot incidenten is het derhalve nooit gekomen, integendeel.” Voorbééldige jongens toch, die VBJ’ers. Bij de andere partijen moeten ze die benijden.

Volgens Pas heeft “VBJ het Vlaams Blok grote diensten kunnen bewijzen. De thema’s die jongeren aanbelangen kwamen in de congressen en de campagnes sterk naar voren. Een sterk neen tegen drugs, tegen het sprookje van de multikul en tegen de linkse indoctrinatie op school en hogeschool. De jeugd moet kunnen opkomen tegen het dogma van de politieke correctheid.” Had het VBJ er niet geweest, het VB zou er niet aan gedacht hebben om zich te verzetten tegen drugs, tegen de ‘multikul’ en de politieke correctheid. Pas: “Achteraf beschouwd waren de congressen baanbrekend voor de partij. (…) VBJ trok als eerste buitenlandse gasten en sprekers aan. De VBJ-voorzitter werd op de congressen rechtstreeks verkozen.” Hoezo? Wordt de VB-voorzitter tegenwoordig rechtstreeks verkozen (zie: http://www.blokwatch.be/content/view/1160/39/lang,nl)?

Pas grasduint dan verder in de geschiedenis van het VBJ, zorgvuldig telkens een positief woordje plaatsend over de achtereenvolgende VBJ-voorzitters: Philip Dewinter (1987), Jan Huijbrechts (1990), Karim Van Overmeire (1992), Philip Claeys (1995) en de drie die het sindsdien minder ver geschopt hebben dan hun voorgangers: Jürgen Branckaert (1999), Frederic Erens (2001) en Hans Verreyt (2004). Bij de acties vermeldt Pas onder andere de uitgave van de nepkranten De Zorgen, De Schandaard en Het Nietsblad. Het minste wat men kan zeggen is dat het VBJ tegenwoordig minder geïnspireerd is. Pas vier maanden na de Patrick!-campagneaffiches van Patrick Janssens pakte het VBJ uit met een parodie op die (gemeenteraads)verkiezingsaffiches (foto’s 2 en 3, voor een grotere afbeelding klik eenmaal op de foto's).

Dat “politici van het slag Hugo Schiltz, Paula D’Hondt, Jos Chabert en Lionel Van den Berghe” laureaat werden van de Mossel van het jaar-prijs van het VBJ is nog zoiets dat ongetwijfeld de geschiedenisboeken zal halen. Als die boeken door het VBJ geschreven worden. Pas rept ook nog over een door Antwerps burgemeester Bob Cools in maart 1990 verboden congres van het VBJ, die een VBJ-betoging uitlokte. En een AFF-tegenactie, zoals nog vermeld in het VB-boek Vlaams Blok: 20 jaar rebel. 1977 - 1997. Even verderop bij het artikel in het Vlaams Belang Magazine  staat een foto van die dag, 3 maart 1990. Blijkbaar het grootste bravourestuk uit de VBJ-geschiedenis: Philip Dewinter die zijn troepen toespreekt vanop het dak van een politiecamionette (foto 1). Ja, dat waren nog eens tijden!

Was het VBJ bij haar oprichting een instrument voor Philip Dewinter om de organisatie van het VB in handen te krijgen, tegenwoordig is het VBJ nog slechts een excuus om jaarlijks een tiendaagse trip naar een buitenlandse bestemming te maken – met ‘zomeruniversiteiten’ in Kroatie, Ierland, Oostenrijk, Denemarken, Spanje, Zwitserland… Daarnaast is er ook een ‘winteracademie’, één weekend lang, en een ‘jongerentrefdag’. Te oordelen naar de weinig actuele publicaties, zowel qua drukwerk als op hun website, is het VBJ echter vooral in een winterslaap gesukkeld. In een partij waarvan het kopstuk ‘Dewinter’ heet, moet dat natuurlijk kunnen. 

00:03 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: vlaams belang |  Facebook | | |  Print

06-02-07

Wie is de echte arbeiderspartij?

Wie pakweg vijftig jaar geleden zou gezegd hebben dat de BSP arbeiders op haar lijst met kandidaten voor de volgende verkiezingen zou zetten, zou verbaasde blikken gekregen hebben. “En dan? Et alors?”, zou de reactie geweest zijn. Nu is het blijkbaar groot nieuws. En er is nog meer veranderd. Uitgerekend in een krant als  De Standaard verscheen gisteren een Vrije Tribune waarin de linkerzijde van de SP.A duiding gaf bij de recente 'arbeidersdraai' van de SP.A.

Frank Hosteaux, Erik De Bruyn en Antoon Stessels van SP.A Rood stellen “dat het niet over een voorbereide strategische optie ging van de partijleiding” maar het gevolg was van “een amendement. Door alle aandacht die het kreeg (…) in korte tijd uitgegroeid tot misschien wel het meest succesvolle amendement uit de geschiedenis van het Belgische socialisme.”  Of dit inderdaad het meest succesvolle amendement uit de geschiedenis van het Belgisch socialisme is, zal de geschiedenis ons leren. Volgens Hosteaux & Co moet het amendement gelezen worden “in samenhang met een reeks andere -eveneens goedgekeurde - amendementen van SP.A Rood over interne partijdemocratie, de relatie tussen partijtop en -basis, en het verband tussen armoede en het economische bestel (…). Doe je dat niet, dan ontaardt zo'n arbeidersdraai al snel in het omgekeerde van wat hij beoogt: als we nog eens een Generatiepact moeten doorduwen, laat het dan verdedigen door onze arbeidersparlementairen. En wel liefst door een arbeider die het meest aan onze stereotiepe verwachtingen voldoet. Bijvoorbeeld één die in een grote autofabriek werkt.”

De auteurs van de Vrije Tribune zijn “ervan overtuigd dat onze partij zich niet aan dat soort machiavellisme zal bezondigen. Het woord arbeiders komt in de uiteindelijke tekst trouwens niet eens voor! Wél gaat het erover dat actieve politiek te veel een zaak van hogeropgeleiden is geworden. In die zin spreken we over arbeiders dus enkel als over een pars pro toto, een zichtbaar deel van wat eigenlijk gewoon de sociale meerderheid is in onze samenleving: gewone werkende mensen. Want laten we wel wezen: de klassieke industriearbeider mag dan wat aan belang hebben ingeboet, de proletarisering van onze samenleving is nog nooit zo groot geweest. Zelfs het ontwikkelen van software kent een hoge mate van industrialisering en Fordiaanse arbeidsdeling. Natuurlijk behoren we allemaal veel liever tot de middenklasse dan tot het proletariaat en worden we liever rayonmanager dan rekkenvuller genoemd, maar in wezen blijven we allemaal werkers die hun arbeid verkopen in ruil voor een loon.

Met zo'n beginselverklaring is het zoals met de bijbel of de koran: iedereen leest ze op zijn manier. Wij lezen ze in elk geval zo dat de partij stilaan aan het terugkomen is van haar geïdealiseerde middenklassevisie op de samenleving en opnieuw de dagelijkse realiteit van gewone werkende mannen en vrouwen als uitgangspunt neemt. Die mensen zullen nu opnieuw hun weg vinden naar de partij. We zijn ervan overtuigd dat dit op termijn zal leiden tot een meer diepgaande verlinksing van de partij. En (dus) ook tot electoraal succes. Misschien weinig sexy, maar wel efficiënt en vooral nodig.” Dat niet iedereen deze mening deelt, zal niemand verbazen (zie bijvoorbeeld: http://www.lsp-mas.be/lsp/print/2007/01/30/spa.html, of http://www.anderepolitiek.be). En dan is er natuurlijk het VB dat er een andere opinie op na houdt, maar dan om heel andere redenen.

Volgens het VB hebben de arbeiders niet langer vertrouwen in de partij van Johan Vande Lanotte (foto 1) omdat ze “werden opgezadeld met de kwalijke gevolgen van een multiculturele samenleving” en met hun klachten over criminaliteit en overlast “brutaal de mond gesnoerd” werden. “Geen wonder dat de arbeiders in dichte drommen overliepen naar het Vlaams Blok/Belang, dat hun klachten wel ernstig nam.” De SP.A moet het nu hebben van “de zelfverklaarde, ‘progressieve’ elite, de goedbetaalde kaderleden, die in een nette buurt wonen en De Morgen  lezen. En van de allochtonen, uiteraard. Allochtonen, die onder het motto van Bertold Brecht ‘als het volk u niet meer wil, kies dan een ander volk’ de uitgedunde partijrangen moeten opvullen. Veel kritiek op het soms onaanvaardbaar gedrag in migrantenkringen valt vanuit SP.A-hoek dan ook niet te verwachten. De valse sirenenzang van Vande Lanotte en de SP.A zal maar weinig arbeiders overtuigen of verleiden.”

Het VB maakt er weer een potje van. Akkoord, ze haalt meer stemmen in arbeidersmiddens dan de SP.A. Maar daar staat dan weer tegenover dat de SP.A op 1 mei nog steeds tienduizenden mensen mobiliseert, en het VB nog slechts een honderdtal (foto 2). Ongetwijfeld speelt het vreemdelingenstandpunt en de retoriek tegen criminaliteit en overlast een belangrijke rol bij de arbeidersstemmen die het VB aantrekt. Overigens verscheen uitgerekend gisteren een voormalig VB-gemeenteraadslid voor het hof van assisen in Gent omdat hij de bezoekers van een café overhoop schoot, maar het is niet dat soort criminaliteit waarover het VB het zo graag heeft. Het aandeel arbeidersstemmen maakt het VB nog geen ‘arbeiderspartij’. Zoiets meet je onder andere af aan de standpunten die zo’n partij inneemt in sociaal-economische kwesties, in de permanente strijd tussen arbeid en kapitaal. Maar volgens het VB bestaat zo’n strijd niet, hoort ‘de arbeider’ zich uit de naad te werken naar wat zijn bedrijfsleider wil, niet ter meerdere eer en glorie van die bedrijfsleider maar ten bate van de Vlaamse Natie. Maar het VB rept in haar argumentatie niet eens over dat standpunt, het multiculturele is het Alfa en Omega van het VB om alles te duiden.

En terwijl het VB op haar website schrijft dat vanuit SP.A-hoek geen kritiek mag verwacht worden op onaanvaardbaar gedrag in migrantenkringen, ziet het Vlaams Belang Magazine  dat gisteren verscheen een scheding van de geesten tussen de SP.A en de migrantenkringen als reden waarom Patrick Janssens het geen zes jaar zou volhouden als burgemeester in Antwerpen. Hugo Coveliers, die twee volle bladzijden krijgt in het jongste nummer van Vlaams Belang Magazine : “Ik vraag mij (…) af of die coalitie wel zes jaar gaat stand houden. Je mag niet vergeten dat er bij de tweeëntwintig SP.A-verkozenen zeven gefrustreerde allochtonen zitten. Janssens heeft de laatste veertien dagen voor de verkiezingen alle moskeeën afgeschuimd. Hij heeft bij de allochtonen stemmen geronseld, maar een schepenmandaat geeft hij hen niet. Hij heeft immers zijn vrienden en vriendinnetjes die hij moet verzorgen.” Wat is het nu: heeft de SP.A niet veel kritiek op wat sommige verwachtingen zijn in migrantenkringen of is de afstand die de SP.A neemt ten overstaan van sommige verwachtingen in migrantenkringen de reden dat het berg af zou gaan met de SP.A?

01:12 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (5) | Tags: vlaams belang |  Facebook | | |  Print

10-01-07

't Pallieterke over de fascistengroet

Niet dat het intussen ons favoriet weekblad is geworden, maar ook deze week trekt  ’t Pallieterke onze aandacht. Deze keer niet met een artikel van Koen Dillen, al blijft die doorgaan over de evoluties bij het Front National. Het zit hem blijkbaar hoog. Koenraad Elst bespreekt in zijn wekelijkse column deze keer de symboliek van de Vlaamse Leeuw, en van de swastika. Twee bladzijden verder blijven we in dezelfde sfeer met een volle bladzijde over de “Fascistengroet”, ook wel eens “Romeinse groet” en zelfs “Olympische groet” genoemd. Maar  ’t Pallieterke stopt met haar beschouwingen als het interessant begint te worden. Als de link kan gelegd worden met de huidige generatie VB'ers.

Het verhaal in ’t Pallieterke  is niet echt cronologisch opgebouwd, maar gaat uiteindelijk terug tot het tijdperk van het antieke Rome. “Terwijl in de zomer van 1943 de Amerikaanse invasie van Sicilië in volle gang was, en met behulp van de maffia de Italiaanse en Duitse troepen stelselmatig achteruit werden gedreven, kon men in de Italiaanse pers allerlei beschouwingen lezen over de historische achtergrond van de fascistische groet. Er werd op gewezen dat het gebaar van de opgeheven rechterarm in het antieke Rome vermoedelijk nooit als groet heeft gegolden. Te oordelen naar klassieke standbeelden werd het door staatslieden en legeraanvoerders als Julius Caesar gebruikt om stilte te gebieden aan de menigte of de troepen. Zo’n beetje als de middeleeuwse volksmenner Jacob van Artevelde nu al sinds de negentiende eeuw staat te doen op de Gentse Vrijdagmarkt.”

De groet die bekend staat als fascistengroep werd, aldus ’t Pallieterke, ingevoerd door Gabriele d’Annunzio in 1919. Zijn troepen droegen een zwart hemd en groetten elkaar en hun leider met de opgestoken rechterhand. Het gebaar werd gemaakt bij wijze van eed om de heilige Italiaanse bodem te bevrijden van de Oostenrijkers. Kort nadien nam Benito Mussolini de groet over. In nazi-Duitsland was die groet aanvankelijk niet verplicht, al werd hij natuurlijk wel massaal gebracht. Pas na een mislukte aanslag op Hitler maakte rijksmaarschalk Hermann Göring met ingang van 24 juli 1944 de fascistengroep verplicht in de ganse Wehrmacht, in plaats van het saluut door de rechterhand aan de hoofdbedekking te brengen. ’t Pallieterke : “Wie vanaf dat moment nog op de traditionele militaire wijze groette, klasseerde zich meteen als ‘politisch unzuverlässig’. Aan de afloop van de oorlog heeft dit zoals men weet echter niets meer veranderd…”

Het weekblad “voor mensen met een goed hart en een slecht karakter” heeft een paar foto’s teruggevonden uit de jaren 1938 – 1939 waarop scholieren te zien zijn – onder andere van het Sint-Victorinstituut in Turnhout – die met gestrekte arm groeten. “Niemand reageert verbaasd of gescandaliseerd”, noteert ’t Pallieterke  dat ook verwijst naar de “turnersgroet” waarmee in de jaren twintig zowel door katholieke als door socialistische turners werd gegroet. Kwalijker wordt het natuurlijk als in de periode tussen de twee wereldoorlogen een bonte verzameling fascistische groepen en groepjes van Spanje over Frankrijk tot in Noorwegen “geestdriftig en uitdagend elkaar, hun leiders en hun politieke tegenstanders met min of meer gestrekte rechterarm” groeten. In het tussenoorlogse België waren het de aanhangers van Joris Van Severen, Staf de Clercq, Léon Degrelle die zo de groet brachten, al naargelang gecombineerd met de uitroep ‘Heil Van Severen’, ‘Hou Zee’, ‘Heil Hitler’…

Na de Tweede Wereldoorlog dook de “verboden en verguisde groet” op Vlaamse  zangfeesten en IJzerbedevaarten op, waardoor een deel van het publiek daar afhaakte. ’t Pallieterke : “Van die geest van jeugdige, maar taaie opstandigheid, recht krabbelend uit de diepste vernedering, legt Karel Dillen een bevoorrechte getuigenis af in zijn pamflet Wij, marginalen." ’t Pallieterke  citeert niet wat Dillen over die groet schrijft. Volgens Dillen, die in het geciteerde boek op een foto uit 1951 met gestrekte arm is te zien (foto 1), was het “de gewoonte (…) tijdens het zingen van de Vlaamse Leeuw de rechterarm te strekken. Het was gewoon een rebellengeste, een uitdaging, een zich niet neerleggen bij een Vlaamse Beweging van de lauwheid en de makheid, een zich niet neerleggen bij een Vlaamse Beweging welke voorgoed een CVP-keurslijf moest dragen.” Later lieten Dillen en de zijnen die gestrekte arm vallen omdat “men die gestrekte arm inderdaad boosaardig kon interpreteren”. Dillen besluit: “Maar vandaag ben ik er nog altijd niet beschaamd om.”

Niet alleen citeert ’t Pallieterke  Karel Dillen niet letterlijk, het weekblad gaat ook niet in op meer recente gebeurtenissen. Na de parlementsverkiezingen van 24 november 1991 legde Philip Dewinter zijn eed als nieuw parlementslid af met gestrekte arm, tot groot jolijt van Xavier Buisseret die in het snuitje had wat er gebeurde (foto 2). Dewinter achteraf: “Wat is er verkeerd met de Romeinse groet? Die bestaat al zolang als onze beschaving.” Sinds ’t Pallieterke  van deze week, weet Dewinter dat dat van die Romeinse groet op een misverstand berust. Na een veroordeling wegens de Hitler-groet bij de eedaflegging van het Boomse VB-gemeenteraadslid Pascal Jochec in 2001 zei Philip Dewinter: “We betreuren die uitspraak, maar ze is wat ze is en we moeten er onze consequenties uit trekken.” Maar zie, als VB-gemeenteraadslid Maria De Berlanger (foto 3) begin vorige maand haar eed aflegde als VB-gemeenteraadslid in Jette had ze toch wel last van haar kledij. Volgens de Jettese VB-fractieleider en blijkbaar ook VB-kledijspecialist Dominiek Lootens-Stael moest Berlanger haar arm wel zo houden of haar wijde cape zou helemaal naar beneden zijn gevallen.

Elders in ’t Pallieterke  schrijft ‘Pagadder’ (nickname voor Antwerps VB-gemeenteraadslid en -volksvertegenwoordiger Jan Penris) over de installatie van de nieuwe gemeenteraad in Antwerpen: “De Bozen hielden hun armen en handen veiligheidshalve op hun rug, kwestie van niet beschuldigd te worden van fascistische lichaamstaal.” Het is ongeveer hetzelfde als wat wij schreven over de eedaflegging van de VB-gemeenteraadsleden in Antwerpen (zie: http://aff.skynetblogs.be/archive-day/20070105). Dat het maar best was dat de VB-gemeenteraadsleden bij de eedaflegging hun hand niet opstaken, want de ervaring leert dat… en dat komt tegenwoordig toch slecht over.

00:00 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (3) | Tags: vlaams belang |  Facebook | | |  Print

09-01-07

Frankrijk verbiedt uitdelen van 'varkenssoep'

"Terwijl overal in het land tentenkampen zijn ontstaan ter ondersteuning van daklozen en de regering van huisvesting een grondrecht wil maken, drong een tweede kwestie eind vorige week ook door tot de hoogste regionen van de  (Franse, red.) Republiek. De Raad van State verbood het uitdelen van 'varkenssoep' aan daklozen.", meldde  Gazet van Antwerpen gisteren.

De krant vervolgde: "Nationalistische vrijwilligers delen in een aantal grote Franse steden soep uit met spekjes en andere varkensproducten om er zeker van te zijn dat het warme maal niet ten goede komt aan moslims of joden, die volgens hun godsdienst geen varkensvlees mogen eten. Ook vorig jaar leidde die omstreden liefdadigheidsactie tot ophef. (...) In Parijs verbood de socialistische burgemeester Bertrand Delanoë de acties vorige winter al. Dat deed hij dit jaar opnieuw. Aanvankelijk gaf een administratieve rechtbank hem dinsdag ongelijk, maar de Raad van State besliste anders. De activisten maken deel uit van een collectief dat zich Solidariteit van de Fransen  noemt. Ze zijn nauw verbonden met Bloc Identaire, een uiterst rechtse groepering, vergeleken waarmee het Front National van Jean-Marie Le Pen een gematigde politieke partij is. Op hun website schrijft de vrijwilligersvereniging dat er geld genoeg is om de armen te helpen, als de ontwikkelingshulp, de talencursussen voor allochtone vrouwen en een aantal projecten in voormalige Franse koloniën maar worden stopgezet." Gazet van Antwerpen  gaat uit de bocht als het beweert dat het Front National een gematigde politieke partij is in vergelijking met de varkenssoepbedelers. Die laatsten krijgen actieve steun van het Front National... en van 'ons' Vlaams Belang.

Maar eerst iets over de uitspraak van de Franse Raad van State. Die heeft vorige vrijdag een beslissing van de administratieve rechtbank van Parijs vernietigt, administratieve rechtbank die het politieverbod op varkenssoepbedeling opgeheven had. Volgens de Raad van State was het opheffen van dat politieverbod niet nodig, het was geen zware beperking noch manifest illegale beperking van de vrijheid om zich te uiten. De Raad van State stoorde zich aan de slogan van Solidarité des Français : "Geen soep, geen dessert, de onze voor de anderen." (zie ook illustratie 1). Vrijheid van meningsuiting is één zaak, discriminatie is een zwaarder wegende zaak. Solidarité des Français  trekt nu naar het Europees hof voor de Rechten van de Mens om de Franse staat te veroordelen voor "deze onrechtvaardige veroordeling". Ook start de organisatie een "sensibiliseringsactie naar de verschillende spelers in de varkenssector" (sic). Solidarité des Français  zoekt nu een ander middeel om op straat te komen. "Er is geen sprake van de straat te verlaten en toe te geven aan de intimidaties van de Franse staat", zegt Solidarité des Français in een persmededeling. En ze vervolgt, Gerolf Annemans achterna na de veroordeling van het VB als racistische partij: "Wat de perfect betreft die onze varkenssoep aanklaagt als racistisch, hij zal ons op zijn weg vinden. 

Dat de varkenssoepverdelers veel radicaler zouden zijn dan het Front National (FN) is een fabeltje. Vooreerst is het een bekende tactiek van het FN om allerlei mantelorganisaties op te richten, waarna ze 'gevolg geeft' aan de oproepen en standpunten die die organisaties verdedigen. Ten tweede kwamen op 23 februari vorig jaar een paar van die varkenssoepverdelers-organisaties (Solidarité des Français, Solidarité Alsacienne, Soulidarieta uit Nice...) bijeen in Parijs voor een protestdemonstratie tegen het verbod om hun soep in de Franse hoofdstad te verdelen. En wie was daar de voornaamste spreker? Bruno Gollnish, zeker toen nog de officiële numero twee van het FN. Solidarité des Français  bedankte Gollnish voor zijn aanwezigheid waarmee hij bewees "voorzover nog nodig, dat hij een echte verdediger is van de vrijheid, en een man van de basis, maar ook en vooral dat onze strijd legitiem is." In tegenstelling tot een paar van die varkenssoepverdelerscomité's sprak Gollnish niet vanop het dak van een auto maar vanop de begane grond.

Maar wie was er ook nog? Georges Hupin van Renaissance Sociale  die in Brussel en Charleroi gelijkaardige acties opzet, en 'onze' Hilde De Lobel (foto 2) die de toehoorders verzekerde dat "in Antwerpen de varkenssoep elke zondag wordt verdeeld omdat de officiële organisaties voor hulp aan armen op zondag gesloten zijn." Het VB is niet aan haar eerste leugen ten onder gegaan, en Hilde De Lobel evenmin. De Lobel was de stuwende kracht achter Antwerpse Solidariteit (foto 3), al snel door Kris Goossenaerts van Het Nieuwsblad  ontmaskerd als een VB-mantelorganisatie (zie: http://aff.skynetblogs.be/archive-day/20060211). Al bij al verdeelde Antwerpse Solidariteit  tweemaal soep, op het Antwerpse Sint-Jansplein, tweemaal op een zaterdag en alleszins de eerste keer stoorden jonge allochtonen zich geenszins aan Allah of enig ander gebod om van de varkenssoep te proeven (zie: http://aff.skynetblogs.be/archive-day/20060218). Dat Hilde De Lobel een schijnheilig gezicht opzet over het onschuldig zijn van die varkenssoepverdeling, dat zijn we gewoon. Dat ze ook nog haar Franse 'kameraden' wat op de mouw spelt, dat is er toch over.

00:02 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (10) | Tags: internationaal, vlaams belang, racisme |  Facebook | | |  Print

07-01-07

Dedeckers nieuwe partij. Dewinter: "Dit gaat ons stemmen kosten."

Gisteren kwam Jean-Marie Dedecker met enkele discipelen bijeen in Oostende (foto 1), in afwachting van het bekendmaken van het programma en de naam van zijn nieuwe partij vrijdag 19 januari. Dedecker had een naam in zijn hoofd, maar hij wacht op de bevindingen van een bureau dat uittest hoe enkele mogelijke benamingen aanslaan bij het publiek. De kansen op succes van Dedeckers partij(tje) worden intussen wisselend ingeschat. Oostends VLD-kopstuk Bart Tommelein: “Elke kiezer heeft maar één stem. De keuze (bij de komende parlementsverkiezingen zal gaan) tussen Leterme of Verhofstadt. Een stem voor Dedecker is dus een verloren stem.” Politicoloog Bart Maddens: “Vlaams Belang groeide met zeven procent in 2004. Dat zijn vlottende kiezers en die zullen hun weg vinden naar Dedeckers partij. Het zou alleszins goed zijn voor de democratie.”  De Standaard-lezer Frank Rummens: “Of je het nu leuk vindt of niet, zelfs al wordt hij verkozen, dan zal Dedecker gemarginaliseerd blijven en geen invloed kunnen uitoefenen op het beleid. Voorgestelde partijnaam: De Bromberen.”

Philip Dewinter (foto 2, Dewinter op 8 oktober 's morgens) haalt in De Standaard  zowaar een Belgische slogan aan om de situatie in te schatten. Dewinter: “Eendracht maakt macht en de versnippering van de Vlaams-nationale krachten kan alleen tot verlies leiden voor iedereen. Als hij het haalt zal het slechts een pyrrusoverwinning zijn, met twee verliezers aan de rechterzijde. Wij hebben trouwe kiezers, maar Dedecker zal ons een aantal stemmen kosten.” In De Morgen  maakt Tom Cochez de politieke tussenstand van de week op, en hij komt daarbij tot de vaststelling dat het VB voor de tweede keer in drie maanden tijd een forse tik krijgt. Tom Cochez: “Op 8 oktober was het Patrick Janssens die de partij van Dewinter in het eigen Antwerpse bastion tot staan bracht. Deze week zorgde Jean-Marie Dedecker voor paniek binnen het VB met de simpele aankondiging dat hij met een eigen onafhankelijke partij de politieke arena betreedt. Binnen het VB groeit het besef dat het straatje waar Philip Dewinter zijn partij instuurt onherroepelijk doodloopt. ‘Ik huiver voor een scenario waarbij Dedecker de beste bestrijder van het VB wordt’, liet Dewinter zich ontvallen toen het nieuws uitlekte. Voor een keer heeft de VB-voorman overschot van gelijk: de partij 'voor de Vlaming met gezond verstand' die Dedecker vandaag (gisteren, red.)  boven het doopvont houdt, vormt een directe en op termijn mogelijk zelfs een fundamentele bedreiging voor het VB.

Niet alleen komt er met Jean-Marie Dedecker voor het eerst iemand vissen in wat tot voor kort de privévijver van het VB was, de hengel van Dedecker en vooral het aas dat eraan hangt, is van een makelij die het VB niet kan bieden. Het VB teert op angst, misnoegdheid, zuurheid en anti-establishmentgevoelens, door de partij zelf samengevat als het 'Vlaams gezond verstand'. Dat is nu net wat ook Jean-Marie Dedecker doet, alleen heeft hij datzelfde electoraat een belangrijke extra te bieden: het vooruitzicht op machtsdeelname. De verzuurde Vlaming kan bij de federale verkiezingen kiezen tussen een balorige stem gegarandeerd zonder resultaat, en een balorige stem met kans op resultaat. Niet dat CD&V en VLD staan te popelen om straks een coalitie te vormen met de 'brulboei van de Noordzee'. Dedecker is een soms platte populist en volgens velen een onmogelijke mens om mee samen te werken. De voorbije maanden en jaren werden er bovendien wonden geslagen die een samenwerking er niet makkelijker op maken, maar in tegenstelling tot het VB blijft Dedecker vooralsnog een democraat, ook in de ogen van die partijen. Die democratische inborst onderstreept Dedecker overigens met zijn keuze voor de moeilijkste weg. Terwijl het VB tot ongeveer alles bereid was om Dedecker toch maar te geven wat zijn hartje begeerde, kiest de senator voor de weg van de meeste weerstand. Over de kiesdrempel springen lijkt een mission impossible, maar in Vlaanderen, waar de underdog sowieso al met een paar procent voorsprong vertrekt, is het verre van onmogelijk en dat steekt vooral bij het VB.

Op 8 oktober bleek immers al hoe het VB stilaan lijdt aan metaalmoeheid. Na vele jaren van trouwe proteststemmen raken kiezers het beu om op een partij te stemmen die er niet in slaagt om ook maar iets te verwezenlijken. Dat punt was al bereikt op 8 oktober en daar komt nu met de partij van Dedecker plots een alternatief bovenop. Even anti-establishment, maar wel met de impliciete belofte van machtsdeelname. Als toemaatje profileert de ex-VLD'er zich ook als ethisch progressief: voor abortus, euthanasie en gelijke rechten voor holebi's. Bij het VB mag verruimer Jurgen Verstrepen van Philip Dewinter af en toe een vrouw in badpak op zijn website zetten, maar de standpunten van het VB blijven in wezen oerconservatief en op dat punt tegengesteld aan wat het 'Vlaams gezond verstand' daarover vindt. Ook de pogingen van het VB om met het 'economisch congres' Vlaamse ondernemers voor zich te winnen verbleekt bij de ondernemersgeest die Dedecker tentoonspreidt. Dat alles maakt dat het VB zeer goed beseft dat de Oostendse senator straks mogelijk met de cruciale procenten wegloopt die voor de partij het verschil tussen winst en verlies maken. Na Patrick Janssens plaatst nu ook Jean-Marie Dedecker het VB voor een situatie waarmee de partij nooit eerder moest omgaan en waar ze duidelijk ook geen antwoord op heeft. Op 8 oktober werd de partij wakker en stelde verbaasd vast dat ze niet gewonnen had. Deze week stelde ze al even verbaasd vast dat er plots concurrentie op rechts is. Met die mogelijkheid leek de partijtop simpelweg geen rekening te hebben gehouden.

Het valt op hoe Dewinter, Vanhecke of Annemans de laatste maanden amper de pers halen. De grootse campagne die het VB heeft opgestart om duidelijk te maken hoe schandalig het is dat er voor de Raad van State een procedure loopt om de partijfinanciering van een racistische partij af te pakken, vindt zogoed als nergens weerklank. De waarheid is dat het VB er op dit moment niet in slaagt een deuk in een pak boter te slaan en alles wijst erop dat het er niet op zal verbeteren. Dedecker zuigt nu, en in de aanloop naar de verkiezingen, ongetwijfeld een groot deel van de media-aandacht op. Alles wijst erop dat hij en niet het VB de komende maanden het monopolie zal hebben over het 'niet-politiek correcte'. Het geeft aan hoe kwetsbaar en verstard het VB is, zodra de omstandigheden de partij dwingen zichzelf bij te sturen. Op langere termijn is niet alleen de concurrentie op de rechterflank voor het VB gevaarlijk, ook de partijstrategie zelf komt in de aanloop naar de verkiezingen onvermijdelijk onder vuur. Het VB koestert de slachtoffercultuur en het eigen grote gelijk, maar het besef dat Dewinter een ramkoers vaart die de partij in een doodlopend straatje stuurt, moet ondanks de kadaverdiscipline, vroeg of laat de bovenhand halen. Als de beslissing van Jean-Marie Dedecker om op eigen kracht te varen één ding bewijst, dan wel dat de koers van het VB en voorman Philip Dewinter in het bijzonder te rechts-extremistisch is. Dedecker wil niet toetreden, zelfs niet in kartel en het cordon sanitaire kwam versterkt uit de verkiezingen van 8 oktober. De deur zit met andere woorden meer dan ooit op slot en dat is vooral de verdienste van het VB zelf. De partij trachtte wel de indruk te wekken dat het Vlaams Belang een lightvariant van het Vlaams Blok is, maar reed zichzelf daarbij herhaaldelijk in de gracht.

Dedecker springt nu vol goede moed in het gat dat het Vlaams Blok bij de vervelling tot Vlaams Belang heeft laten liggen. De partij die door haar eigenheid gedoemd is om te groeien of te desintegreren, verkoos onder druk van de hardliners niet wezenlijk te veranderen en ziet zich nu geconfronteerd met de pijnlijke gevolgen daarvan. Dat het net Jean-Marie Dedecker is die het zout in de wonde wrijft moet het voor de 'gematigde' VB'ers, die de harde opstelling nooit zo'n briljant idee hebben gevonden, extra pijnlijk maken. De impact van de komst van Dedecker overstijgt immers het puur electorale. De voorzichtige aansluiting tussen conservatief Vlaams-nationalistisch-rechts en het VB lijkt nu wel voltooid verleden tijd. Bij gebrek aan alternatief en met de billen dicht geknepen, schurkte een deel van conservatief-rechts zich toch maar tegen het VB aan. Jean-Marie Dedecker maakt aan die romance onherroepelijk een einde. De kans dat er op termijn 'gematigde' VB'ers, mensen die als brugfiguur fungeerden met conservatief-rechts, overstappen naar de partij van Dedecker wordt ook binnen het VB realistisch geacht.”

00:23 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (4) | Tags: dewinter, dedecker, vlaams belang |  Facebook | | |  Print

17-12-06

Wat we zelf voetballen, doen we beter

"Het einde van het Belgische voetbal. Geen Rode Duivels meer, geen nationale competitie meer. In de plaats komt een Vlaams elftal en een Vlaamse competitie. Een nieuwe grap van de RTBF? Neen, een voorstel van resolutie van het Vlaams Belang." We hebben de faction van de RTBF over Vlaanderen dat de onafhankelijkheid uitriep niet gezien, maar afgaande op de commentaren over het programma lijkt het ons dat het een best interessant programma was. Alleen bestaat wel het gevaar dat mensen ten lange leste niet meer weten wat feiten zijn en wat fictie is. Maar de fictie kan altijd ingehaald worden door de feiten, en wie leest dat sommigen de Belgische voetbalcompetitie willen opsplitsen, vraagt zich af door welke geest dat bedacht is. Alleszins niet een voetbalkenner, zo betoogt François Colin dit weekend in  De Standaard.

François Colin: "Begin volgend jaar houdt het Vlaams Parlement een hoorzitting over het voetbal. Geen moment te vroeg, als je het maatschappelijke belang van de sport en de belabberde toestand van het balspel in dit land bekijkt.

De Rode Duivels staan aan de rand van de uitschakeling voor Euro 2008. Onze clubs duikelen dit seizoen op de Europese ranking naar de zestiende plaats, vier plaatsen lager dan vorig seizoen en op één jaargang (1999-2000) na de slechtste prestatie ooit. Er moet snel beterschap komen of we houden over een paar jaar nog slechts één deelnemer aan de voorronde van de Champions League (in plaats van twee) en twee ploegen in de Uefacup ( in plaats van drie) over.

Het roer moet dus omgegooid worden. Er moet meer en beter gewerkt worden met de jeugd, die ook meer kansen moet krijgen. Welke zin heeft het om in de jeugd te investeren als er nadien geen plaats is om jonge voetballers op het hoogste niveau te laten aantreden?

Weg dus met de minderwaardige buitenlanders, maar tegelijk mag het niveau van de competitie niet omlaag. Het bescheiden peil van de Jupiler Liga wordt vaak immers als een van de redenen voor de soms pijnlijke resultaten in de Champions League aangewezen.

Terwijl voetbalkenners pleiten voor een nauwe samenwerking met andere landen (BeNe-liga, Atlantic League) wil het Vlaams Belang de Vlaamse clubs nog alleen rond de kerktoren laten sjotten. Zonder Charleroi en Standard, en mogelijk zelfs Anderlecht, zou het niveau van ons voetbal nog verder achteruit hollen.

Minister-president Yves Leterme (CD&V) moet dan, net als enkele duizenden Limburgers, zijn club gaan steunen in de Waalse liga. Hetzelfde lot wacht de overwegend Vlaamse fans van Anderlecht. Op de koop toe wordt de inbreng van de sponsors en de tv-rechten bijna gehalveerd. Tel uit je winst. Dit voorstel zou zelfs het einde betekenen van de Vlaamse aanwezigheid op de internationale voetbalscène. Vlaanderen kan niet deelnemen aan EK- of WK-voorrondes en dat geldt ook voor de Europese clubcompetities.

Vlaams Belang verwijst naar de aanwezigheid van Wales, Noord-Ierland, Schotland en Engeland - vier ploegen uit het Verenigd Koninkrijk - op het Europese voetbaltoneel om het tegendeel aan te tonen. De Vlaamse voormannen weten blijkbaar niet dat dit een uitzondering is, vanwege de historische verdiensten van de Home Countries voor het voetbal.

Het enige wat door Fifa en Uefa toegelaten wordt, is vriendschappelijke ,,interlands'' zoals er onlangs één plaatsvond tussen een selectie van Basken en Catalanen. Of de Vlaamse voetballers daar op zitten te wachten, is echter zeer de vraag.

Het klopt dat er af en toe communautaire problemen bestaan rond de nationale ploeg, maar die hebben veeleer met de media dan met de spelers te maken. De verschillen in taal en cultuur zijn bij alle clubs, ook de Vlaamse, veel groter dan bij de Rode Duivels.

Het Belgische profvoetbal opdelen, is je reinste dwaasheid. Een splitsing van het amateurvoetbal daarentegen is een goed idee. Niet alleen omdat de voetbalbond zich op die manier aan de politieke realiteit zou aanpassen, maar ook omdat het een ideale gelegenheid zou zijn om de structuur van de federatie te moderniseren.

Zo'n splitsing, waarbij de jeugdafdelingen van de profclubs zich bij een van de liga's zouden aansluiten, zou vooral geld vrijmaken voor een kwaliteitsinjectie van de opleiding. Vlaamse clubs dreigen op dat vlak nog meer achterop te geraken, nu de Waalse gemeenschap van plan is subsidies toe te kennen zonder splitsing.

De bond had deze ongelijkheid kunnen vermijden door zelf zijn organigram aan te passen en moeten voorkomen dat er in het parlement plannen gesmeed worden die totaal doorslaan.

Gevreesd moet echter worden dat het initiatief van de Vlaamse rechterzijde de tegenstand voor een splitsing binnen de bond alleen zal aanwakkeren. Onze jeugd zal dan nog langer op extra middelen moeten wachten. Het voorstel van het Vlaams Belang is dan ook andermaal niet in het Vlaamse belang. "

 

09:22 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (5) | Tags: vlaams belang |  Facebook | | |  Print

11-12-06

Dedecker praatte ook met VB. VB-aanhang reageert verdeeld, maar eerder afwijzend.

Jean-Marie Dedecker heeft de voorbije dagen alle hoeken van de tatami gezien. Door Bart De Wever binnengehaald als stemmentrekker, is Jean-Marie Dedecker amper tien dagen later alweer buitengedragen bij de N-VA. Bij het VB werd de voorbije uren menig flesje Vlaamse Leeuwenbier uitgeschonken. N-VA mét Jean-Marie Dedecker en niet gebonden door het kartel met de CD&V was een ernstige bedreiging voor het VB. Het zou het VB nogal wat kiezers kunnen kosten, én mandatarissen die zouden overstappen. Een Jurgen Verstrepen die als Sinterklaas-wens had dat "een brede fatsoenlijke, centrumliberalerechtse, realistische, vlaamsnationalistische partij het licht ziet verschijnen in Vlaanderen", daar moet toch geen tekening bij gemaakt worden.

Philip Dewinter heeft Jean-Marie Dedecker intussen publiekelijk uitgenodigd voor een "rebelse frontvorming rond het Vlaams Belang, tegen de traditionele partijen." Dat Dedecker zich altijd uitgesproken heeft tégen het VB, en hiervoor links en rechts geloofd werd, is voor Dewinter geen punt. De Vlott-formatie rond Hugo Coveliers kan het bruggenhoofd worden. Maar Coveliers zelf is beducht voor de komst van Jean-Marie Dedecker. Op de Antwerpse regionale televisiezender ATV zei Coveliers gisterenmorgen dat hij zijn vriend Jean-Marie had aangeboden naar Vlott over te stappen "op voorwaarde dat Jean-Marie het vlot niet doet kantelen." Coveliers gaat een Open Brief schrijven, en wacht Dedeckers reactie af. Hij gaat alleszins niet zelf vissen achter Dedecker. Mocht Dedecker initiatief nemen richting Coveliers, wil Coveliers wel (verder) praten met Dedecker "op voorwaarde dat Dedecker intussen niet met anderen gaat praten." Want, zo onthulde Coveliers, terwijl Dedecker gesprekken voerde met de N-VA had hij ook contacten met het VB. Vermits Coveliers zowel dik bevriend is met Jean-Marie Dedecker als met Philip Dewinter zijn we voor een keer geneigd Coveliers te geloven.

Jurgen Verstrepen, die zijn droom van een "brede fatsoenlijke, centrumliberalerechtse, realistische, vlaamsnationalistische partij" in rook zag opgaan, heeft de bezoekers van zijn weblog gevraagd wat zij denken van de jongste evolutie, en die reageren nogal verdeeld. Ene Ifalco noemt Dedecker een opportunist die Vlaanderen zeven jaar lang heeft bedrogen. Hij hoopt dat Dedecker "zeker niet naar het VB komt. Hoogstens naar Vlott." Ene Jan zegt nooit een fan te zijn geweest van Jean-Marie Dedecker ("De ideologie gaat bij mij boven persoonlijk belang en opinie.") maar vindt nu dat het VB "deze opportuniteit" niet mag laten vallen. "Hij heeft blijkbaar een afkeer van het VB-programma. Dat hij dan eens verklaart met welke punten van het VB-programma hij niet akkoord kan gaan, het VB zegt met welke punten van Jean-Marie Dedecker zij niet kan akkoord gaan. Beide partijen doen een beetje water in hun wijn, veel kan het volgens mij niet zijn, en bij de volgende verkiezingen tesamen naar 30 %. We laten CD&V/N-VA een poepje rieken tot groot ongenoegen van het Belgisch etablishment." Ene X is, net als een Stormfront-aanhanger, de uitspraken van Dedecker tegen Israël en pro Palestina niet vergeten. X: "Die man is een politieke terrorist. Hij blaast alles op wat in zijn buurt komt. Spijtig dat N-VA hem aan de deur zette, ze waren elkaar waard."

Vlott-lid 931 herhaalt zijn oproep aan Dedecker om Coveliers te bellen. "Samen naar een écht liberale partij. Ga met deze formatie in kartel met het VB. Daar is niets oneerbaars aan. (...) U zal uw liberale ideeën kunnen  verkondigen want u bent het VB niet. Langs de andere kant kan u de sterkte van het VB gebruiken om verkozen te geraken en die verdomde 5 % te overbruggen. Samen zoveel meer dan elk apart." Ene Rudolf is dan weer niet overtuigd van enige win-winsituatie. "Voor mij liever geen samenwerking, anders kunnen wij binnen een jaar weer een boek schrijven 'Wij, Marginalen'." Ene Johan noemt Bart De Wever dan weer iemand "met het verstand van een onthoofd kieken". Tja, soms zit er wel humor bij de reacties op Verstrepens weblog. "Indien het VB de hand uitsteekt naar Jean-Marie Dedecker, wordt die afgebeten. Als hij aansluit, is de partij binnen de kortste keren om zeep", meent ene X-Ray die zich verder nog afvraagt: "Zou het VB nu echt zo hopeloos verdwaald zijn?" X-Ray besluit: "VB, pas op met JMDD. De partij zal sneller splitsen dan B-H-V." Ene Frank geeft X-Ray gelijk en heeft nog een laatste argument tegen een overstap van Dedecker naar het VB: "Hij zal zich willen bewijzen en onvermijdelijk in conflict komen met Vanhecke, Dewinter en Coveliers, mogelijk met alle drie tegelijkertijd!"

00:07 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (8) | Tags: vlaams belang, verstrepen |  Facebook | | |  Print