27-12-15

EXTREEMRECHTS: GEWELD ALS LEGITIMATIE VOOR BELEID

Autonome Nationalisten-leider Christian Berteryan (foto) heeft een bloedhekel aan Sam Van Rooy omwille van diens standpunten pro Israël, maar inzake het gebruik van geweld tegenover wie een ruimhartig beleid ten aanzien van vluchtelingen zou bepleiten, komen de twee schijnbaar wel overeen.

In Nederland hebben de gemeenten meer inspraak inzake het vestigen van asielzoekerscentra dan in ons land. In Geldermalsen was er een meerderheid in de gemeenteraad om zich te verzetten tegen het openen van een asielzoekerscentrum. Vooral dat er ineens 1.500 asielzoekers zouden gevestigd worden in deze gemeente van maar een 10.000 inwoners wrong. Maar de gemeenteraadszitting moest woensdag 16 december voortijdig afgebroken worden wegens het geweld waarmee het gemeentehuis belaagd werd. Een week later maakte burgemeester Miranda de Vries bekend dat het voorstel om 1.500 asielzoekers in de gemeente te huisvesten van de baan is.

Christian Berteryan die al twee video’s van het geweld aan het gemeentehuis op zijn blog had geplaatst (1, 2) juichte: “Het nationale verzet van de bevolking van Geldermalsen werd dus beloont (sic), en dit is een voorbeeld voor alle Nederlanders en Vlamingen. Bent u het ook beu, kom in opstand en maak het verschil!” Geweld om een beslissing in een bepaalde richting te drijven – behalve de geweldplegingen aan het gemeentehuis waren er ook dreigtelefoons – is verwerpelijk. Maar geweld als legitimatie van een beslissing die toch zou genomen worden: il faut le faire.

24-12-15

BART DE WEVER OVER 2015

Bart De Wever - Kindervriend opent Sinksenfoor 2015.jpg“Exclusief. Hét eindejaarsgesprek”, zo kondigt Dag Allemaal een babbel aan die het blad had met N-VA-voorzitter, schaduwpremier en Antwerps burgemeester Bart De Wever. Het weekblad legde voor elke maand van 2015 een onderwerp voor aan Bart De Wever. We pikken er enkele reacties uit. Niet over Bart De Wevers eetgewoonten, sportieve prestaties en gezinsmomenten, al willen het belang ervan voor Bart De Wever niet ontkennen. Maar zijn meer politieke uitspraken.

In januari was er de aanslag op Charlie Hebdo. Bart De Wever: “Ik associeer me niet graag met zeer venijnige en beledigende humor, daarom heb ik nooit gezegd: ‘Je suis Charlie’. Maar ik sta uiteraard achter het vrije woord. De prijs van een vrije samenleving is namelijk dat we beledigd kunnen worden. (…) Met mij lachen: ik kan daar alleszins goed tegen.” Herinnert hij het zich niet meer of verzwijgt Bart De Wever het? Bart De Wever haalde de internationale pers met een van de “ergste pogingen tot politieke recuperatie” van het bloedbad in Parijs door in een televisiedebat over de aanslag op Charlie Hebdo linkse partijen te verwijten uit opportunisme moslims op hun kieslijsten te zetten. Qua venijnig en beledigend zijn, kan dat toch wel tellen.

In maart verweet Bart De Wever in Terzake de Berbers “een gesloten groep met veel wantrouwen tegenover de overheid, een zwak georganiseerde islam en een groep die zeer vatbaar is voor het salafisme” te zijn. Het ontketende een mediastorm en protestacties. Bart De Wever: “Terwijl ik mijn boodschap helemaal niet als racistisch beschouwde. Ach, ik geloof in de wijsheid van het volk. Mensen geloven niet alles meer wat ze lezen. En diegenen die mij toch door en door slecht en racistisch vinden, zullen niet meer van mening veranderen. Dus laat ik hen maar.” Het is een houding van: ik blijf zeggen wat ik wil zeggen, en doe geen moeite om mijn niet-kiezers te overtuigen.

In april blijkt uit een enquête dat de Vlamingen Bart De Wever als de machtigste politicus zien. Bart De Wever is er niet blij om. “Ik beschouw dat niet echt als een cadeau, hoor.” De Vlaming houdt immers van de underdog. Bart De Wever: “Politiek is als een kippenhok: iedereen wil op de bovenste stok zitten. De onderste kippen kijken de hele tijd naar boven en zien daar alleen maar assholes. Dus pikken ze die de veren uit. Die enquête heeft me dus níet gelukkiger gemaakt.” De Wever die zichzelf vergelijkt met een ‘asshole’, een lul. Daar gaan we niet over discussiëren. Wij zouden zoiets niet zeggen, maar als Bart De Wever het al zelf zegt…

In mei werd de Antwerpse Sinksenfoor op een nieuwe locatie opgesteld. Bart De Wever: “Toen ik burgemeester van Antwerpen werd, had ik nooit kunnen vermoeden dat uitgerekend iets plezants als de Sinksenfoor één van de moeilijkste dossiers uit mijn carrière zou worden.” Bart De Wever houdt van de Sinksenfoor. “Ik ben een grote fan van de, euh, wilde attracties. Als ’t maar rap en hoog gaat! Dan amuseer ik me rot. Gelukkig heb ik een sterke maag, in tegenstelling tot enkele schepenen die ook mee waren en toevallig naar het toilet moesten wanneer we in een straffe attractie stapten…” Dochter Liesbet kan mee spreken over hoe haar papa zich amuseert op de Sinksenfoor (foto).

In september spoelt het driejarig Syrisch jongetje Aylan Kurdi dood aan op het strand van Bodrum (Turkije). Het heeft Bart De Wever geraakt. “Natuurlijk! Maar met dergelijke gruwelijke, deerniswekkende beelden werk je enkel op het sentiment. Terwijl het grote geheel op dat moment uit het oog wordt verloren. En dat is dus jammer.” En nog: “Men heeft inzake die hele asielcrisis bijna uitsluitend op de emoties van de mensen gespeeld, terwijl je dat als politicus nooit mag doen.” Bij een lezing in Brugge op de ‘Dag van de geschiedenis’ in 2012, samengevat in een opiniebijdrage in De Standaard, heeft Bart De Wever anders wel gepleit om “historische verhalen die een bepaalde opvatting over de natie verbeelden” niet op hun waarheid te toetsen (versta: niet te ontkrachten door historische feiten), maar “in hun waarde (te) laten” omdat ze bijdragen tot “de Vlaamse identiteit”. Voor de Vlaamse identiteit mag dus wél, moet zelfs, op het sentimentele gespeeld worden.

En wat mag 2016 brengen? Bart De Wever: “Uiteraard hoop ik dat we duurzame oplossingen vinden voor de asielcrisis en de terreurdreiging. Daarnaast hoop ik dat wij politici onderling wat minder gaan kibbelen. 2015 was een erg moeilijk jaar en al het geruzie heeft het alleen maar moeilijker gemaakt. Dus: dat mag ánders.” Bart De Wever die niet tevreden is over de partijen die hij in een regering wilde en kon samenbrengen. Kijk, daar zijn wij nu eens tevreden over.

18-12-15

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

De belangrijkste bijzaak in het leven was de voorbije dagen de finaleweek van De Slimste Mens Ter Wereld. En natuurlijk waren wij fan van Danira Boukhriss Terkessidis (foto). Jong, intelligent, spontaan, mooi, ad rem… De manier waarop ze Herman Brusselmans op zijn plaats zette, niemand deed beter. Of ze de finale zou winnen of niet, dat deed er niet toe. Ze was dé revelatie van dit seizoen. Eén van de tien dit jaar meest gegoogelde personen in Vlaanderen. Het Nieuw-Solidaristisch Alternatief (N-SA) publiceerde een pissig artikeltje nadat wij deze week bekendmaakten dat Danira’s vader jarenlang vorming gaf aan politieagenten. Goed zo.

“Een mooie wagen, een fraaie villa en een grote tuin waar de zon vaak scheen: Ali Noori (33) – ingenieur in de scheikunde – had het lange tijd mooi voor mekaar in Irak. Nu woont hij al drie maanden met zijn echtgenote Zina (33) en de twee kindjes Ibrahim (4) en Abdu (3) in het noodopvangkamp in Sijsele.” Asielzoekers mogen dan wel gelukzoekers zijn, het zijn gelukzoekers omdat het in hun eigen land onmogelijk wordt gemaakt zich daar voort op te werken. (Het Laatste Nieuws, 12 december 2015)

“In plaats van een hypocriet (= Patrick Janssens) hebben we een klootzak (= Bart De Wever) gekregen. Dat heeft het voordeel van de duidelijkheid. Al weet ik ook niet zo zeker of De Wever wel een klootzak is. Die man lijkt me in de eerste plaats een gespleten figuur.” Het was voor Alex Agnew aangenaam praten met Bart De Wever over Gladiator, Russel Crowe en de Romeinen. “Tot hij plots, in het midden van een zin, een ander mens werd. Opeens sprak ik met de politicus De Wever, en begon hij te vertellen hoe er in zijn stad wel 98 potentiële Joodse doelwitten waren. Ik heb hem nog gevraagd of hij van plan was om naast de Joodse doelwitten ook de moskeeën extra te beschermen. Daar is geen antwoord op gekomen.” (De Morgen, 12 december 2015)

“U mag perfect jaloers zijn, maar niets houdt u tegen om hier te komen werken, het is hier geen luilekkerland. En u mag dat een belachelijk voorstel vinden, dat is uw volste recht, maar dat geeft u niet het recht om ons als spoormedewerkers in het belachelijke te trekken.” Een NMVS-medewerker antwoordt op een lezersbrief in De Morgen van ene Rebecca Vanden Broucke… wat een schuilnaam is voor Open VLD-politica Fientje Moerman. (Jantograaf, 12 december 2015)

“Als politiekorpsen in Kortrijk, Antwerpen, Gent of Brussel lukrake allochtonen zonder enige reden aan een gekleurde controle onderwerpen en hun burgemeesters vervolgens niet eens de moed vinden om zich daar openlijk voor te excuseren, dan heeft het VB gewonnen spel. Schaam u, burgervaders.” Het Laatste Nieuws-commentator Jan Segers ziet het VB op nog meer fronten winnen. “Het VB heeft geen Marine Le Pen in zijn rangen, maar zoals Le Pen Frankrijk ingrijpend heeft veranderd zonder aan de macht te komen, zo dwingt ook het VB de N-VA van Bart De Wever naar rechts, en in de slipstream van De Wever ook Open VLD, CD&V en zelfs SP.A. Regeren hoeft niet, dreigen volstaat. Vlaams Belang is vandaag weer relevant. Niet programmatorisch, wel politiek-strategisch. (Het Laatste Nieuws, 15 december 2015)

“Sommige opiniemakers klonken kalm en verstandig, anderen konden geen ei leggen zonder te kakelen; bij hen oogde het wit tussen de letters wijzer dan de letters zelf.” Zowat iedereen gaf zijn commentaar over Molenbeek, maar de Nederlandse socioloog en schrijver Mohammed Benzakour ging een week wonen in Molenbeek (en Borgerhout) en zag een groot verschil tussen wat de satelliet-tv’s er tonen en ‘onze’ zenders niet. (De Morgen, 15 december 2015)

“A l’audience correctionelle, l’un des prévenus a soutenu hier, sans rire, que c’est son ‘daltonisme’ qui ne lui avait pas permis de distinguer la couleur de l’uniforme du politicier qu’il frappait.” Voor de correctionele rechtbank in Brussel wordt de zaak behandeld van Nation-militanten die begin juni een man bijna voor dood sloegen en stampten. Twee van de zes worden (ook) beschuldigd van geweld ten aanzien van de politie die de Nation-militanten aanhielden. Een van de beschuldigden legde uit dat hij door zijn kleurenblindheid het uniform van de politie niet herkend had. (Le Soir, 15 december 2015)

“De vraag wordt weleens gesteld wat de N-VA eigenlijk doet behalve het diagnosticeren van allerlei problemen. De Wever stelt ook oplossingen voor, zij het liefst op een niveau waarop hijzelf of de N-VA weinig vat hebben, en waarop ze dus ook nooit kritiek kunnen krijgen.” Bart De Wever wordt in de pers wel eens omschreven als “de meest getalenteerde politicus van zijn generatie”, maar met een talent voor wat? Politicoloog Carl Devos antwoordt. (Knack, 16 december 2015 – Lees ook: De één-takkige-boom en zes andere sprookjes van De Wever)

“Mocht ik van slechte wil zijn, ik zou beginnen te denken dat er een electoraal geïnspireerde verrottingsstrategie in de maak is. Maar dat ben ik niet, en dus stel ik voorlopig enkel vast dat de N-VA slecht bestuurt.” Bilal Benyaich is niet te spreken over het beleid van de N-VA inzake (de)radicalisering. “Uitgerekend de partij die het meest wordt vereenzelvigd met de war on terror heeft geen blauwdruk voor antiradicalisering die naam waardig. De partij moet het vooral hebben van scherpe intellectuele oprispingen van de voorzitter, van summiere interne vraag-antwoordfiches of debatfiches, en van een minister van Binnenlandse Zaken en Veiligheid die met botte (doch grotendeels relevante) repressieve maatregelen voorlopig kan blijven surfen op de golven van de angst die de actualiteit genereert. Maar een gebrek aan een kompas kan leiden tot interne tegenspraak en slecht bestuur. De eerste tekenen zijn er al. De ene dag gaat De Wever tekeer tegen het salafisme, de andere dag verdedigt zijn partij de banden met Saudi-Arabië, de bakermat van het salafisme. Het Vlaams Parlement leverde een sterke resolutie af die onverkort een hoeksteen hoort te zijn voor beleid, de Vlaamse regering voert een traag en beschamend flauw anti-radicaliseringsbeleid.” (De Standaard, 17 december 2015)

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, media, vluchtelingen, de wever, sociaal, nation, n-va, n-sa |  Facebook | | |  Print

25-11-15

NSV!: NIEUWE SOLIDARITEITSBEWEGING VOOR VLUCHTELINGEN?

Morgenavond zou de Nationalistische StudentenVereniging (NSV!) in Leuven op straat komen met als slogan Pro grenzen - pro natie - beperk immigratie. Maar met elke meter die ze in Leuven zetten, zouden de NSV! en hun geestesgenoten bijdragen tot meer geld ophalen voor het onthaal en de integratie van vluchtelingen.

De NSV! heeft de gewoonte om eenmaal per jaar de benen te strekken voor een betoging die afwisselend in de studentensteden Antwerpen, Gent en Leuven wordt gehouden. Na Gent in maart dit jaar is het de beurt aan Leuven, maar doorgaans vinden die betogingen altijd in het voorjaar plaats. Het is een vaste prik op de agenda; naar een thema om over te betogen is het telkens weer zoeken. In Gent was het Voor een Europees leger. Stop de NAVO-oorlogsmachine, in Antwerpen vorig jaar was de centrale slogan Geen tronen blijven staan, in Leuven betoogde men twee jaar geleden uit Verzet tegen de EU-Sovjet. Deze keer hadden de NSV’er wél een actueel thema, maar konden ze daarmee wachten tot maart volgend jaar? Om te vermijden dat het thema tegen dan out zou zijn, werd dan maar besloten om meteen te betogen.

Gewoonlijk is er bij de NSV!-betogingen een tegenbetoging op initiatief van Blokbuster die steevast minstens of meer dan dubbel zoveel betogers op de been brengt dan de NSV!-betoging. Deze keer is het anders. Dit jaar werd geen tegenbetoging van Blokbuster gepland, om de goede reden dat voor morgenavond al langer een benefietavond voor diversiteit en solidariteit is gepland in zaal Blauwe Kater, aan de Hallengang 1 in Leuven.

Initiatiefnemer is de Leuvense afdeling van COMAC, jongerenorganisatie van de PVDA, die voor die avond inmiddels de steun heeft gekregen van andere politieke jongerenorganisaties (Aktief Linkse Studenten, Jong Groen, Jongsocialisten), vakbondsafdelingen (ABVV- en ACV-jongeren) en anderen (Hart boven Hard, Solidarity 4 All, Masereelfonds…). Op het programma, dat om 20.00 uur start, goede sprekers zoals Ludo De Brabander (vzw Vrede) en Jamila Channouf (Gentse Lente), en vooral plezante muziek met Tin Man Tourettes, Citizens, Jaune Toujours, Sunny After Moon, waarna nog een afterparty volgt met Interbellum, Baboon en Swingion.

Maar... de NSV!-organisatoren kregen, omwille van de terreurdreiging, geen toelating meer om te betogen. Bij vorige NSV!-betogingen vroeg de Leuvense politie steeds assistentie van de federale politie, maar tegenwoordig heeft die laatste andere katten te geselen. Had de NSV! toch mogen betogen, engageerden de initiatiefnemers van de benefietavond zich om per meter afgelegd bij de NSV!-betoging extra geld in te zamelen waarvan de opbrengst integraal naar de vluchtelingen zou gaan. Aan de NSV! de keuze: blijven zij de Nationalistische StudentenVereniging, of worden zij de Nieuwe Solidariteitsbeweging voor Vluchtelingen?

De betoging van de NSV! morgenavond gaat niet door; de benefietavond morgen gaat wél door. En het is niet verboden extra geld in het bakje achter te laten, want de NSV!-betoging is slechts uitgesteld naar later.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: nsv, leuven, vluchtelingen, actie |  Facebook | | |  Print

23-11-15

OOK DAVID CAMERON SCHRIJFT BRIEF

Voorbije woensdag was Bart De Wever op visite bij David Cameron (foto). De Britse premier wilde wel eens horen wat de Vlaamse sterke man kan doen om Camerons ideeën over de Europese Unie te steunen. Het is niet bekend of ze ook gesproken hebben over het 'brieven schrijven', nochtans een gezamenlijke hobby.

De eerste briefschrijver was Bart De Wever die begin deze maand een brief naar de ministers Kris Peeters (CD&V, Werk) en Maggie De Block (Open VLD, Gezondheid), niet naar Johan Van Ovdertveldt (N-VA, Financiën), stuurde over de taxshift waarmee de patronale lasten voor werknemers in de privésector van drieëndertig naar vijfentwintig procent verlaagd worden. Een maatregel die niet geldt voor het gemeentepersoneel, en dat is “een directe vorm van concurrentievervalsing” schrijft Bart De Wever als burgemeester van Antwerpen. "Zeker voor Zorgbedrijf Antwerpen en Ziekenhuis Netwerk Antwerpen." De stad Antwerpen beheert een netwerk van publieke ziekenhuizen en rusthuizen, en die zouden door de hogere loonkost tegenover de private sector uit de markt kunnen worden geconcurreerd.

Maar dit is niet enkel een probleem voor het Zorgbedrijf en het Ziekenhuis Netwerk Antwerpen. ACV-vakbondssecretaris Skender Baleci wees er eerder al op dat nu de private vuilnisophaaldiensten à la Van Gansewinkel minder patronale bijdragen moeten betalen, weer eens naar het kostenplaatje van de huisvuilophaling zal gekeken worden en het gevaar van de privatisering van de stedelijk vuilnisophaaldienst terug opduikt. Bart De Wever heeft gelijk de bevoordeling van de privésector aan te klagen, maar als leider van de grootste partij van het land, partij die de federale minister van Financiën levert, was Bart De Wever wel diegene die de krachtlijnen van de goedgekeurde taxshift uitzette.

Nogal raar dus, een brief aan zichzelf. Tweede brief waarmee Bart De Wever ophef maakte was een brief aan de leiders van de conservatieve en rechtse partijen in Europa voor een update van de Conventie van Genève over vluchtelingen, minder sociale voorzieningen voor nieuwkomers, geen vrije landkeuze voor wie in veiligheid is gebracht, strenge controle van de Europese buitengrenzen en meer middelen voor de opvang buiten Europa. Mogelijk gaat het Europees beleid nog wel die richting uit, maar rechtstreeks in antwoord op Bart De Wevers brief was er enkel een reactie van Roberts Zile. Robert wie? Robert Zile, Europees parlementslid uit Letland voor de partij Nationale Alliantie. Buiten in eigen land heeft Bart De Wevers brief aan Europese geestesgenoten dus nog niet veel indruk nagelaten.

Ook Theo Francken schreef onlangs een brief. De N-VA-staatssecretaris voor Asiel en Migratie wijst in zijn brief erop dat “de massale toestroom van asielzoekers in België” een zware belasting voor het Belgisch asielsysteem is, het soms meer dan een jaar kan duren voordat asielzoekers geïnterviewd kunnen worden door het Commissariaat-generaal voor de vluchtelingen en staatlozen, de Belgische regering besliste geen verblijfsvergunningen voor onbeperkte duur meer toe te kennen, de mogelijkheden tot gezinsherenigingen beperkt zijn en de procedure langdurig is, bij afgewezen asielaanvragen de enige uitweg de terugkeer naar het land van herkomst is…

De brief (1, 2) zou volgens Het Laatste Nieuws en De Morgen de voorbije week in de asielzoekerscentra verdeeld worden, en heeft de bedoeling langer verblijf in ons land als asielzoeker te ontraden. Dat er geen ‘gebraden kippen in hun mond vliegen’ zullen de asielzoekers intussen ook wel ontdekt hebben. De vraag is of dit opweegt tegen de gruwel die ze in Syrië, Irak, Afghanistan of elders moeten meemaken.

Dé man waar Bart De Wever naar opkijkt, de Britse conservatieve premier David Cameron, heeft een paar dagen geleden ook een brief geschreven. Een brief naar de Oxford County Council, de raad voor het graafschap in het zuidoosten van Engeland waar David Cameron woont. In zijn brief (1, 2) waarschuwt David Cameron voor de geplande besparingen bij de frontline diensten van bejaardendagcentra, bibliotheken, musea… Volgens David Cameron zijn er andere besparingen mogelijk, zoals de verkoop van woningen, en zijn de regeringssubsidies voor het graafschap slechts licht gedaald zodat een drastische vermindering van de dienstverlening niet nodig is.

Partijgenoot Ian Hudspeth, leider van de Oxfordshire County Council, antwoordde David Cameron dat hij een daling van de regeringssubsidie van 194.000.000 pond in 2009/2010 naar 122.000.000 pond dit jaar (- 37 %, nvdr.) toch niet als een “lichte daling” kan omschrijven, de verkoop van woningen slechts een eenmalige opbrengst is, en het personeelsbestand al met 3.000 mensen is verminderd sinds 2010. De woordvoerder van David Cameron blijft erbij dat er andere oplossingen mogelijk zijn dan de besparingen op de frontline service, maar dat is een goedkoop argument in vergelijking met de harde gevolgen van David Camerons regeringsbeleid. In plaats van een brief te schrijven aan een ander die kreunt onder zijn beleid, zou David Cameron beter zijn eigen beleid veranderen. Maar dat is blijkbaar teveel gevraagd voor de wijsneus.

Men kan lang de schuld voor alles wat misloopt schuiven op een ander, maar eens komt het moment dat men geconfronteerd wordt met de gevolgen van de eigen desastreuze beslissingen. Rechts botst op de grenzen van het eigen beleid.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: de wever, antwerpen, francken, vluchtelingen, cameron, engeland |  Facebook | | |  Print

15-11-15

STILLE WAKE IN GENT, ANTWERPEN, OOSTENDE, HERZELE…

Het terrorisme in Parijs wekt wereldwijd verontwaardiging op. Het is nochtans niets anders als waarvoor vluchtelingen elke dag op de vlucht slaan. "Laten we vooral niet de verkeerde mensen viseren", besluit Rudi Vranckx dan ook (video, vanaf 3'10").

Morgenavond komt Pegida bijeen op het Concienceplein in Antwerpen. "Terrorisme moe, grenzen toe" is de slogan waarmee de actie aangekondigd wordt. De islam zal weer voorgesteld worden als niet verzoenbaar met de Westerse waarden spijts vele Vlaamse moslims de aanslagen in Parijs veroordelen: “IS is geen islam”.

Er zijn andere manieren om te protesteren dan met Pegida. Waardig kan ook. Vandaag in Gent: Stille wake aan het stadhuis van Gent, om 14.00 uur. En in Antwerpen: Stille wake aan de Lycée français, Lamorinierestraat 168, om 17.00 uur. Maar ook in Oostende: Stille wake aan de Koninklijke gaanderijen, kant Vrijstraat O, om 18.00 uur. En in Herzele: Stille wake aan 't Uilekot, om 18.00 uur…

Meer acties volgen.

13-11-15

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Morgen haalt Bart De Wever weer zijn beste vlinderstrik en zijn breedste glimlach boven om Sinterklaas te ontvangen in Antwerpen. De helpers van de Sint moeten zich niet meer pekzwart schminken, roetvegen in hun gezicht volstaan. Maar Bart heeft nog altijd iets achter de hand om stoute kinderen aan te pakken: het Snelle Respons Team (SRT) van de Antwerpse politie. Op twee minuten tijd kan het stoute kinderen ‘neutraliseren’. Dát hebben ze in andere steden en gemeenten niet. De kracht van verandering, nergens zo goed voelbaar als in Antwerpen!

“De De Wevers van de EU proberen van de asielcrisis gebruik te maken om boven op de rechts-liberale economische onderbouw van de EU nu een ethisch-conservatievere, defensievere politieke bovenbouw te zetten. Zoals ze de sociale zekerheid pogen te ontmantelen 'om ze te beschermen', proberen ze nu de Europese idealen van vrijheid en gelijkwaardigheid te ontmantelen 'om ze te beschermen'. Voor een politicus is dat een legitiem doel, maar sta ons toe van mening te blijven verschillen over de wenselijkheid van dat doel.” Bart Eeckhout na de brief die Bart De Wever stuurde naar alle centrumrechtse partijen in Europa. (De Morgen, 7 november 2015)

“Veel Dendermondenaren kwamen er wel niet af op de manifestatie. Een vijftigtal actievoerders namen deel, de meesten van buiten de stadsgrenzen. Van op een afstand sloegen buurtbewoners die niets tegen de opvang van vluchtelingen in de Abdijschool hebben de toestand gade. ‘Ik heb serieuze bedenkingen bij deze actie’, zegt Greet, één van de omwonenden. ‘Een stad moet solidair zijn of ze stelt niets voor.’” Het Nieuw-Solidaristisch Alternatief (N-SA) probeert in Dendermonde als ‘Pegida België’ verzet tegen de komst van asielzoekers aan te wakkeren, maar slechts weinig Dendermondenaren doen met hen mee. (Het Laatste Nieuws, 7 november 2015)

“Laatst zat ik op café met enkele van onze meest getalenteerde gekleurde landgenoten. Ze vertelden me wat voor vragen ze altijd weer krijgen: over IS, over Charlie Hebdo… Beeld het je eens in, zeg. Die mensen hebben daar even weinig mee te maken als jij. Aan Jan Leyers vraag je toch ook niet wat hij van de Ku Klux Klan vindt?” Aldus Youssef Kobo, sinds deze week aan de slag als kabinetsmedewerker van de Brusselse staatssecretaris Bianca Debaets (CD&V). (dS Weekblad, 7 november 2015)

“Toen ik in 2012 de SP.A-lijst trok in Maasmechelen gingen andere partijen van deur tot deur met de boodschap: jullie willen toch geen bruine als burgemeester. (…) Het was niet enkel Vlaams Belang.” Meryame Kitir is dan wel in Maasmechelen geboren en een niet-praktiserende moslima, voor sommige partijen (in meervoud) is haar huidskleur een bezwaar voor een politiek mandaat. (De Zondag, 8 november 2015)

“Met Twitter kan je meerdere kanten uit. Je kan er nieuws mee maken, laten zien dat je ad rem bent. Een briljant inzicht poneren. Maar vooral met een domme opmerking jezelf te kijk zetten. Dat was gisteren opnieuw het geval, na een tweet van liberaal voorganger Alexander De Croo.” De Croo vroeg of in naam van de christelijke barmhartigheid ook lege kloosters en abdijen worden opengesteld… terwijl de kerk daar al enige tijd mee bezig is (video, met de eerste die in beeld komt om de opvang in Scherpenheuvel af te wijzen en in de reportage voorgesteld wordt als een gewone buurtbewoner: Nico Creces, Vlaams Belang-gemeenteraadslid in Aarschot en -provincieraadslid in Vlaams-Brabant). (Het Nieuwsblad, 10 november 2015)

“Waarom moeten we vakbonden steunen in Centraal- en Latijns-Amerika?” Als de Knack-interviewers Walter Pauli en Peter Casteels antwoorden: “Om de strijd te steunen tegen kinderarbeid en voor vrouwenrechten, bijvoorbeeld”, repliceert Vlaams Belang-voorzitter Tom Van Grieken: “Die strijd voor sociale rechten moet je niet vanuit het buitenland financieren. Anders bemoei je je toch net als de CIA met een binnenlandse agenda?” Naar onze bescheiden mening waren de tussenkomsten van de CIA in Centraal- en Latijns-Amerika ingrijpender dan de ontwikkelingshulp vanuit ons land naar die regio, en strookte het minder met het versterken van de democratische rechten en vrijheden. Maar dat is maar onze mening. (Knack, 11 november 2015)

“Een kind mag nooit een target zijn. Het is een kwetsbare mens die hulp nodig heeft. Als de ­politie zo’n kind echt wil helpen, moet ze het op die manier benaderen, niet als een gevaar dat ‘uitgeschakeld’ moet worden.” Bart De Wever vindt nog altijd dat er “geen enkele reden (is) om ervan uit te gaan dat fouten zijn gemaakt” toen het Snelle Respons Team van de Antwerpse politie een 14-jarig meisje neerknalde, maar niet iedereen denkt daar zo over. (Het Nieuwsblad, 12 november 2015)

“Misschien moet toch eens stevig afgelijnd en uitgelegd worden wat de precieze rol van dit team is. Anders kan iedere cafébaas die de politie belt een invasie van less lethal weapons verwachten.” Gazet van Antwerpen vreest nog andere ‘targets’ van het Snelle Respons Team. (Gazet van Antwerpen, 12 november 2015)

06-11-15

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

We hebben een nieuwe aartsbisschop. Een man die als bisschop van Brugge de voorbije jaren nog een priester die veroordeeld is voor de aanranding van een minderjarige een nieuwe benoeming gaf, en een andere priester, waarvan bekend was dat er een klacht voor seksueel misbruik tegen hem liep, nog meer dan een jaar zijn parochie liet leiden. Goe bezig!

 

“Die speculatietaks is geen trofee van CD&V, maar van het VBO en Voka. Die hebben dat naar voren geschoven, om geen andere maatregelen te krijgen die hen zouden kunnen aanspreken. Ik noem die taks nog steeds de speculaastaks. Als je die te lang in de koffie laat zitten, blijft er niets over. Tegelijk bespaart de regering vooral in de sociale zekerheid en op collectieve diensten, en vraagt ze de gewone man heel veel bijkomende inspanningen.” ACV-voorzitter Marc Leemans maakt zich nog eens kwaad, maar denkt dat instrumenten als zijn berekeningsmodule om te zien wat het regeringsbeleid jou kost meer imponeren dan stakingen. (De Standaard, 31 oktober 2015)

 

“Ik zag eens een filmpje van een experiment waarin een arme, een middenklasser en een rijke in een wachtzaal werden samen gezet. Er stond een pot met snoepen, omdat er later zogezegd nog kinderen zouden komen. Wie graaide in die pot? De rijke. Of ook, wie stopt er voor een voetganger? Niet de mannen met de grootste bak, maar de Danny’s in hun oude Volvo. Als je rijk wordt, verlies je je moraal. Of is het omgekeerd? Word je rijk omdat je van geen moraal weet?” Acteur Wim Willaert wil een film maken over ‘de rijken’ en deed al wat research. (dS Weekblad, 31 oktober 2015)

 

“Een verbale buffel en brulboei (…), met een ego dat per vorklift moet worden binnengereden.” Wim Van Rooy zoals omschreven door een logebroeder. “Maar dit alles heeft op hem het effect van water op een eend.” (De Morgen, 31 oktober 2015)

 

“De Wever maakte rechtse kiezers met forse uithalen duidelijk dat ze niet naar Vlaams Belang terug kunnen: alles wat die partij aanraakt, verandert in lood. Boegbeeld Filip Dewinter munt uit in ranzigheid en drukte zelfs de massamoordenaar Assad de hand. In zijn anti-islamretoriek stuurt hij aan ‘op een derde wereldoorlog’. Met zo’n partij zou hij, De Wever, nooit samenwerken. Van Grieken, die een fatsoenlijker profiel nastreeft maar Dewinter kennelijk niet wilde afvallen, zat klem. Game, set en match.” Bart Sturtewagen over Bart De Wever versus Tom Van Grieken in De Zevende Dag. “Wat De Wever niet kon ontzenuwen, is dat hij evenmin als elke andere Europese politicus een sluitend antwoord heeft op de fundamentele uitdaging. Herhaalde schimpscheuten naar het ‘delirium’ van de Duitse kanselier Angela Merkel konden dat niet maskeren.” (De Standaard, 2 november 2015)

 

“Aan de basis van de radicale aanvallen op de vakbonden ligt een dogma. De critici gaan ervan uit dat het huidige besparingsbeleid noodzakelijk is. Wie zich verzet tegen de eenzijdige besparingen op arbeids- en vervangingsinkomens, zet zich volgens hen buitenspel. Hetzelfde geldt voor wie openbare dienstverlening weigert in handen te geven van private spelers die de diensten alleen nog zullen leveren als ze er winst op kunnen maken. Deze dogmatici doen het verzet tegen dit bezuinigingsbeleid af als irrationeel, oubollig. De vakbond, zo schrijven ze, heeft een probleem. Die retoriek moet verbergen dat de regering een probleem heeft. Het ontbreekt haar beleid aan legitimiteit.” Vincent Scheltiens vindt dat gesleuteld moet worden aan de vakbondswerking, maar niet om mee te stappen in het regeringsbeleid. (De Standaard, 2 november 2015)

 

“Die weisse Rasse verteidigen” Voor wie de kennis van het Duits wil onderhouden, kunnen we het Duitse antifascistische Lotta aanbevelen, met in het herfstnummer van hun magazine onder andere een AFF-artikel over BBET. (Lotta #60, Herbst 2015)

 

“Els Keytsman van Vluchtelingenwerk Vlaanderen is met haar Waalse tegenhanger in onze kantoren komen uitleggen wat wij als vakbond kunnen doen. Onze afdeling in West-Vlaanderen heeft een programma uitgewerkt en gaat in opvangcentra als Sijsele uitleggen hoe mensen loopbaanbegeleiding kunnen krijgen. Onze diensten werken dus ook voor vluchtelingen. Maar als ik openlijk zeg dat wij in asielcentra gaan uitleggen hoe de vakbond functioneert, zal het kot ook weer te klein zijn. (lacht)ABVV-voorzitter Rudy De Leeuw komt ook op voor de vluchtelingen (Knack, 4 november 2015 - Illustratie van Fred hierboven: eveneens uit Knack, 4 november 2015)

 

“Toen Het Laatste Nieuws me in januari ontsloeg, ging daar geen functioneringsgesprek aan vooraf, geen enkele poging tot remediëring of dialoog. De hoofdredactie nam niet eens de moeite om me het nieuws zelf mee te delen. Uiteindelijk vernam ik dat aan de telefoon: eerst met de garage, waar de nieuwe bedrijfswagen geannuleerd bleek te zijn, en dan met de personeelsdienst.” Zo werd Hilde Sabbe, de enige duidelijk linkse stem bij Het Laatste Nieuws, geliquideerd bij de krant waar ze jarenlang voor schreef. Hilde Sabbe schreef een boek over ontslagen worden en is morgen op de Boekenbeurs in Antwerpen in een dubbelgesprek met journalist Frank Van Laeken die eveneens een boek schreef over zonder werk vallen (Oranje podium in zaal 3, 14.00 uur). (Knack Weekend, 4 november 2015)

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, sociaal, van rooy, de wever, dewinter, actie, vluchtelingen, media |  Facebook | | |  Print

01-11-15

LINT: “EIGENLIJK ZIJN ER NOOIT PROBLEMEN GEWEEST”

In Brasschaat worden binnenkort 250 vluchtelingen opgevangen in een voormalig munitiedepot van het leger. Een plek ver van de bewoonde wereld (foto 1), maar toch gaat het Vlaams Belang er vandaag tegen betogen.

 

Bij de bevolking een draagvlak vinden voor de opvang van vluchtelingen, het is niet vanzelfsprekend.  CD&V-voorzitter en burgemeester van Leopoldsburg Wouter Beke kan erover meespreken. In zijn gemeente worden binnenkort 500 vluchtelingen opgevangen. Wouter Beke (in De Morgen dit weekend): “Onlangs nog hadden we hier onze jaarlijkse braderij. Toen bleek dat er een paar jassen waren gestolen, gingen er al meteen een paar beschuldigende vingers richting de vluchtelingen, ook al moest de eerste vluchteling hier toen nog arriveren.” Al zijn er natuurlijk ook mensen die de vluchtelingen wél welkom heten. “Ongerust? Over die vluchtelingen? Maar jongen toch”, zegt Josephine Booghmans. “Ze zegt dat de nieuwkomers welkom zijn. Meer zelfs. “Ze mogen hier altijd een jat koffie komen drinken.”

 

Maar het discours van sommige partijen helpt niet. Wouter Beke maakte zich vorige maand nog kwaad op de N-VA en haar pleidooi voor pushbacks naar de Turkse kust. Wouter Beke: “Daarmee geven ze het signaal dat de vluchtelingen hier eigenlijk niet zouden mogen zijn. Tegelijk vraagt hun staatssecretaris mij om 500 van die vluchtelingen in mijn gemeente op te nemen. Ik zie het als onze plicht om op die vraag in te gaan. Maar het is – ik druk me beleefd uit – niet netjes dat N-VA tegelijk het draagvlak binnen de gemeentes als de mijne op die manier ondermijnt.” Als burgemeester wil Beke “mensen geruststellen en er bijvoorbeeld blijven op wijzen dat het geen criminelen zijn, maar gewone mensen als u en ik. Tegelijk mag ik mijn kop niet in het zand steken en doen alsof er geen enkele vorm van overlast zal zijn. Het is dansen op een bijzonder slappe koord, met aan weerskanten een diepe ravijn.”

 

Wie met genoegen de traditionele politici in een diepe ravijn wil duwen, zijn partijen als het Vlaams Belang en groupuscules als het Nieuw-Solidaristisch Alternatief (N-SA) en Nation die op opvang voor vluchtelingen afkomen als vliegen op een geopende pot confituur. Het N-SA dat tweeënhalf jaar na hun aftocht in Antwerpen in Dendermonde opduikt om te protesteren tegen de opvang van 144 vluchtelingen in de voormalige Abdijschool, en daarvoor een inwoner uit Oostende, in casu Eddy Hermy, als woordvoerder laat opdraven in Dendermonde. Nation die een buurtvergadering in Thy-le-Chateau, deelgemeente van Walcourt in de provincie Namen, op stelten zet met nazigroeten, racistische leuzen en ander gebrul. En het Vlaams Belang dat op 19 oktober bijvoorbeeld nog bij nacht en ontij met een 50-tal mensen aan het asielcentrum in Kapellen betoogde… met naast enkele mensen uit Kapellen ook volk uit het vanuit Kapellen veraf gelegen Wilrijk enzomeer.

 

“Chris Marynissen (Vlaams Belang) deed in Kapellen (547 asielzoekers) wat gemeentebestuur naliet: een BIN oprichten”, twitterde laatst Vlaams Belang-personeelslid en Antwerps gemeenteraadslid Wim Van Osselaer. BIN staat voor Buurt Informatie Netwerk, een eerbaar initiatief om waakzaam te zijn tegenover criminaliteit dat in Kapellen al vlug misbruikt werd voor Vlaams Belang-doeleinden. De vechtpartij vorig weekend in het asielcentrum van Kapellen bracht Chris Marynissen ertoe om zich naar het asielcentrum te begeven en een filmpje van de politieaanwezigheid te posten op sociale media. Het deed de wenkbrauwen fronsen bij de plaatselijke politie.

 

BIN-verantwoordelijke Gert Verstraete in Gazet van Antwerpen: “De feiten speelden zich af op privéterrein en het activeren van het BIN had hier geen enkele bijdrage kunnen leveren. Het ter plaatse gaan is hetgeen wat in het BIN-protocol en in de algemene BIN-werking expliciet wordt verboden, zelfs ontraden. Niet om de feiten te verdoezelen, maar om de mensen hun veiligheid te kunnen garanderen.” Zijn vertrouwen in BIN-coördinator Chris Marynissen is dan ook ernstig geschaad en de zaak wordt nu voorgelegd aan de Dienst Veiligheid en Preventie van de FOD Binnenlandse Zaken. Volgens Chris Marynissen had een BIN-lid hem gemeld dat jonge mannen gewapend met stokken achter andere jongeren aan het rennen waren. Op de openbare weg. Les excuses sont faites pour s’en servir.

 

De bevolking noch de asielzoekers zijn geholpen met de bemoeienissen van het Vlaams Belang & Co. Geef de asielzoekers de menselijke opvang die iedereen in dezelfde situatie voor zichzelf zou wensen. Treedt op tegen overlast en geef burgemeesters de kans hun rol op te nemen als burgervader. In De Afspraak van 23 oktober getuigde N-VA-burgemeester Harry Debrabandere (foto 2) over het asielcentrum dat in 1991 in zijn gemeente Lint geopend werd. Destijds fel gecontesteerd door het Vlaams Blok, zoals te zien was in een fameuze Panorama-uitzending (1, 2, 3). Mits de nodige begeleiding valt alles na drie, vier maanden in de plooi, getuigde de burgemeester (video vanaf 4’30”). “Eigenlijk zijn er nooit problemen geweest”, zegt hij. Kunnen we dan die eerste drie, vier maanden van agitatie en polemiek niet overslaan? Zijn er niet genoeg andere problemen om aan te pakken?

22-10-15

DUITSE BOULEVARDKRANT TEGEN RACISTISCH COMMENTAAR

De Duitse boulevardkrant Bild pakte dinsdag in haar papieren editie en op haar website uit met tientallen xenofobe uitspraken die ze van Facebook plukte. "Tegen de muur, met dat strontgespuis", "Smeer je weg uit Duitsland" en "Stuur ze naar Auschwitz en Buchenwald, daar is plaats genoeg. De ovens moeten gewoon maar worden aangestoken", staat er onder meer. Door ook de namen en profielfoto's van de haatpredikers te publiceren, wil Bild de welig tierende vreemdelingenhaat op sociale media aan de kaak stellen.

 

De rechtstreekse aanleiding voor het initiatief is de aanslag op het leven van de Keulse politica Henriette Reker. Reker, inmiddels verkozen tot burgemeester van Keulen, werd het voorbije weekend neergestoken terwijl ze campagne voerde. De dader handelde naar eigen zeggen uit vreemdelingenhaat. Henriette Reker was als schepen voor sociale zaken betrokken bij de opvang van vluchtelingen in Keulen, maar was ook meerdere keren van leer getrokken tegen racisme en discriminatie.

 

Voor Bild was hiermee de maat vol. Hoofdredacteur Kai Diekmann legt in een video uit waarom de krant de haatpredikers met naam en toenaam te kijk zet. “Er wordt een onwenselijk klimaat gecreëerd en daarom is het goed dat wij deze mensen, die met hun eigen gezicht haat en racisme verspreiden, aan de schandpaal nagelen.” De krant wil een eind stellen aan de vele hatelijke uitspraken tegen asielzoekers die tot nog toe ongestraft circuleerden op de sociale media. "Wie geweld zaait, zal geweld oogsten", klinkt het.

 

De publicatie van enkele tientallen giftige uitspraken heeft alleszins het een en ander in gang gezet. Volgens Bild reageerden de lezers massaal en hebben verscheidene onder hen al een klacht ingediend bij het parket. Een woordvoerder van de Berlijnse procureur stelt in de krant dat alle aangiften zullen worden nagetrokken. "Er is zoiets als de vrijheid van meningsuiting, maar wanneer woorden als ‘KZ’ (een verwijzing naar de concentratiekampen, nvdr.) of ‘verbranden’ opduiken dan is er sprake van volksopruiing en daarop staan gevangenisstraffen tot vijf jaar", klinkt het.

 

Fijn zo. Maar waarom neemt bij ons een krant met een massale oplage niet eenzelfde initiatief? Verwijzingen naar de concentratie- en vernietigingskampen vind je evengoed bij ons. “De treinen recht naar Auschwitz!”, “Enkeltje naar de gaskamers, ondankbare honden!”, “De mitrailleur er overheen halen, vies volk”, “Vroeger hadden ze tenminste treinen die NIET stopten…”, “Door rijden naar kampen, die toch leeg zijn!”… Herinner je ook wat Vlaams Belang- en Voorpost’er Peter Sysmans schreef.

 

Antwerpse jeugdwerkers wezen in een brief begin deze maand nog erop dat oproepen tot geweld tegen moslims en andere minderheden zonder enig politioneel of politiek gevolg blijven. Is het echt nodig dat blauw-blauw te laten, tot erger gebeurt?

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: vluchtelingen, duitsland, media, criminaliteit |  Facebook | | |  Print

21-10-15

DADER STEEKPARTIJ KEULEN BEKEND BIJ ANTIFASCISTEN

Zaterdagmorgen werd in Keulen de 58-jarige Henriette Reker (foto 1), schepen voor sociale zaken en kandidaat-burgemeester, met messteken in de hals en buik neergestoken. De dader, de 44-jarige Frank Steffen (foto), kon gemakkelijk overmeesterd worden. Hij was niet bekend bij de Keulense politie. Onze collega’s van Antifa Bonn (foto 2) en van Antifa Jugendinfo kennen hem wél. Henriette Reker werd zondag al in de eerste stemronde met 52,7 % van de stemmen verkozen als volgende burgemeester van Keulen. Ze stond er al goed voor vóór de steekpartij, maar beter was natuurlijk dat die moordpoging niet had plaatsgevonden.

 

Zaterdagochtend iets na negen uur op de markt van Keulen. Henriette Reker voert er  campagne voor de burgemeestersverkiezingen ’s anderendaags. Ze is in Keulen schepen voor sociale zaken, integratie en milieu, en is er ook bekend voor haar strijd tegen racisme en discriminatie. Afkomstig uit een sociaaldemocratische familie is Henriette Reker kandidate voor het burgemeesterschap van Keulen met de steun van de christendemocratische CDU, de liberale FDP en de groene Bündnis 90/Die Grunen. Op de markt deelt ze rozen uit als uitnodiging om voor haar te stemmen. Ook Frank Steffen krijgt van haar een roos.

 

Plots steekt Frank Steffen Henriette Reker met een mes, dat hij in een Rambo-film gezien heeft, in de hals en buik. De politica zijgt neer. Frank Steffen verwondt hierna nog vier andere mensen. Een politieagent die toevallig zijn inkopen aan het doen is, komt tussenbeide. Frank Steffen laat zich gewillig vasthouden, zijn missie is vervuld. Op het politiekantoor waar hij ondervraagd wordt, legt Frank Steffen uit dat Duitsland ten onder gaat aan de buitenlanders en vluchtelingen. Reker, in Keulen verantwoordelijk voor de opvang van vluchtelingen en actief tegen racisme, staat voor Steffen symbool voor de politici die het volk ‘verraden’. Vreemdelingen nemen ons werk af, vindt Steffen. Hij is al jaren werkloos als huisschilder na het verdwijnen van de zware industrie in de regio.

 

Op een persconferentie verklaart de politie dat het gaat om een xenofobe aanslag. De dader is niet bekend bij de politie. Op zijn computer vinden ze niets. Die is vakkundig leeggehaald, wat doet vermoeden dat de messteken geen ingeving van het moment zijn maar goed voorbereid zijn. Einde verhaal? Is het ‘slechts’ een wanhoopsdaad van een gewone Duitser? Toch niet. Frank Steffen woonde in de jaren negentig in Bonn en onze collega’s van Antifa Bonn kennen hem daar nog. Hij was lid van de Freiheitlichen Deutschen Arbeiderpartei (FDA), een gewelddadige neonazigroepering onder leiding van ‘SS-Sigi’. Siegfried Borchardt die tegenwoordig actief is bij Die Rechte in Dortmund en hier onlangs nog ter sprake kwam in een artikel over neonazi’s en asielcentra in Duitsland.

 

De FDA hield zich onder andere onledig met herdenkingen van Rudolf Hess, door Adolf Hitler benoemd als zijn plaatsvervanger. Bij de Rudolf Hess-herdenking in 1993 werd Frank Steffen gefotografeerd, en zo belandde hij in het blad Antifa Jugendinfo van oktober 1994 (foto). Nog in 1994 wilde Frank Steffen samen met een veertigtal andere neonazi’s deelnemen aan een Rudolf Hess-betoging in Luxemburg, maar dat feestje werd verhinderd. In 1995 werd de FDA verboden nadat leden van de tweehonderd man sterke groep asielcentra in brand hadden gestoken. De Duitse inlichtingendiensten verliezen de meeste FDA-leden hierna uit het oog. Enkele jaren later verhuist Steffen naar Keulen. Zijn buren typeren hem als een onopvallende persoon.

 

Neonazistische organisaties mogen dan wel ontbonden worden, hetzij door gerechtelijke of bestuurlijke beslissingen, hetzij door onderlinge ruzies of onbekwaamheid om wat ze voor ogen hebben op poten te zetten. Vaak blijft bij de leden toch wat van de ideologie hangen waarmee ze ‘opgevoed’ werden.

 

Een van de mensen die wij een maand geleden nog signaleerden als weg bij de Autonome Nationalisten dook vorige zondag op bij een door het Vlaams Belang georganiseerde betoging tegen de opvang van asielzoekers in Scherpenheuvel. Foto’s tonen de man in Scherpenheuvel zowel met een hesje van de Vlaams Belang-ordedienst als met een vlag van het Nieuw-Solidaristisch Alternatief (NSA). De patriarch van het NSA, Eddy Hermy, was overigens ook in Scherpenheuvel. Helemaal van Oostende naar Scherpenheuvel gereden om er te protesteren tegen de opvang van asielzoekers in een voormalig rusthuis in Scherpenheuvel.

 

Naar verluidt zou de Staatsveiligheid zich tegenwoordig quasi uitsluitend bezig houden met het opvolgen van de Syriëstrijders. Hopelijk hebben ze hun fichebakken, of hoe ze ook hun data bijhouden, over extreemrechts niet te ver weggesmeten. Maar up to date zal hun informatie allicht niet meer zijn, te meer er in dat wereldje steeds weer nieuwe clubjes gesticht worden. Het geval-Steffen bewijst nochtans dat dergelijke mensen niet uit het oog mogen worden verloren.

19-10-15

LIESBETH HOMANS VOOR EIGEN VOLK

In januari trokken wij naar het dorpje K. in de Antwerpse Kempen. We wilden wel eens horen wat Kamerlid Peter De Roover er zou vertellen op de nieuwjaarsreceptie van de plaatselijke N-VA-afdeling. Vorige vrijdag waren we opnieuw in K. De plaatselijke N-VA-afdeling had nu Liesbeth Homans te gast. Vlaams viceminister-president en Vlaams minister van Binnenlands Bestuur, Inburgering, Wonen, Gelijke Kansen en Armoedebestrijding

 

Werd Peter De Roover onthaald in de voormalige parochiezaal van K., voor Liesbeth Homans is een zaal gereserveerd in het chique Keienhof. Er dagen een honderdtal mensen op, iets minder dan op de nieuwjaarsreceptie. De jongeren die er toen nog waren, zijn er nu niet meer. Liesbeth Homans is stipt op tijd. Als ze ziet dat de plaatselijke N-VA-voorzitter wacht tot het ‘academisch kwartiertje’ voorbij is, mengt la Homans zich tussen de mensen aan de toog waar ze vlug in gesprek geraakt met Dirk Van Peel, CD&V-schepen voor sociaal beleid in K., vader van N-VA-parlementslid Valerie Van Peel en comedian Michael Van Peel.

 

De plaatselijke N-VA-voorzitter leidt Liesbeth Homans in als de vrouw die bij de laatste verkiezingen meer voorkeurstemmen behaalde dan toenmalig Vlaams minister-president Kris Peeters (Liesbeth Homans: “En sindsdien heeft Kris Peeters nog altijd niet met mij gesproken of mij een hand gegeven.”). De plaatselijke voorzitter weet dat Liesbeth Homans recht door zee gaat, kortom “een vrouw met ballen” is. 

 

Het eerste wat uit Homans’ mond rolt, is de vraag of er CD&V’ers in de zaal zijn. “Dat vraag ik altijd.” Dirk Van Peel steekt zijn hand op. Later op de avond zal Homans vragen of er mensen van nog andere partijen in de zaal zijn “want ik kan geen complimenten geven als ik niet weet dat ze hier aanwezig zijn”. Vermits wij partijloos zijn, steken we onze hand niet op. De minister zegt te zullen spreken over haar bevoegdheden, maar niet allemaal. Ter inleiding wijst ze erop dat met de zesde staatshervorming vele bevoegdheden naar Vlaanderen zijn overgekomen, maar slechts 86 % van de daaraan verbonden middelen.

 

Er moest dus 1,4 miljoen euro bespaard worden op een totaalbudget van 38 miljoen euro. In de eerste plaats gebeurde dat door besparingen op de eigen werking van de Vlaamse overheid, slechts in tweede instantie door meer kosten aan te rekenen. De waterfactuur zal volgens Liesbeth Homans per gezin gemiddeld van 456 euro naar 541 euro stijgen, maar voor de laagste inkomens is er een correctie van 114 euro. “Terwijl dat met de socialisten in de vorige legislatuur slechts 100 euro was. Wij zijn niet socialistisch, wel sociaal.”

 

Als minister van Binnenlands Bestuur is Homans het voorbije jaar onder andere bezig geweest met de afslanking van de provincies: enkel nog grondgebonden bevoegdheden, geen persoonsgebonden zaken meer. Wat dat inhoudt voor bijvoorbeeld het cultureel centrum De Warande in Turnhout? Als de stad Turnhout dat niet wil (versta: niet kan, nvdr.) overnemen, zal er een andere oplossing gezocht worden. In welke richting daarvoor gedacht wordt, zegt Homans niet. Volgende bevoegdheid: Wonen. Van bewoners van sociale woningen zal gevraagd worden om een minimumniveau van Nederlands te leren. Zo niet zal men beboet worden. “Maar niet dat ze een boek van Tom Lanoye moeten lezen, ik zou dat zelf ook niet willen lezen.”

 

Inburgering dan. Ook hier verwacht Liesbeth Homans resultaten, niet zomaar al dan niet lessen Nederlandse taal en maatschappelijke oriëntatie volgen. Indien geen voldoende resultaten volgen er boetes. “Sommigen hebben mij uitgemaakt voor de ‘Thatcher van Vlaanderen’. Ik vind dat niet erg. Als ik hetzelfde palmares als haar kan voorleggen, vind ik dat goed.” Over de vluchtelingenkwestie duidt Liesbeth Homans dat federaal en Vlaams  iedereen zijn rol heeft. “Theo moet instaan voor het beperken (van het aantal asielzoekers, nvdr.); Vlaanderen moet zorgen voor het inburgeren.”

 

Wat later keert Liesbeth Homans terug naar haar bevoegdheid als minister van Binnenlands Bestuur door de benoeming van een burgemeester in de Vlaamse (maar voor 80 % door Franstaligen bewoonde, nvdr.) gemeente Linkebeek uitvoerig te bespreken.

 

Na driekwart uur zit Homans' toespraak er op. Haar bevoegdheden Gelijke Kansen en Armoedebestrijding: zijn niet aan bod gekomen. Armoede is zijdelings aangeraakt met de correcties voor de allerlaagste inkomens en uitkeringen. Maar het specifiek armoedebeleid (haar 1-euromaaltijden enzomeer), daar rept ze niet over. De kwestie Linkebeek (gemeente met 4.800 inwoners) ligt bij Liesbeth Homans in een hogere schuif dan Gelijke Kansen en Armoedebestrijding.

 

Tijdens de pauze kunnen vragen op een papiertje geschreven worden. Welke vraag wilt u stellen aan viceminister-president Homans? Tien vragen worden na de pauze aan Liesbeth Homans voorgelegd, waaronder de vraag of het niet beter is de zelfredzaamheid te bevorderen in plaats van financiële steun te verlenen. Het biedt Liesbeth Homans de kans om te verwijzen naar de voorstellen van het Netwerk tegen Armoede. Homans gaat alleen in op hun vraag om meer sociale woningen die ze te hoog gegrepen vindt. Liesbeth Homans geeft nog mee: “Het Netwerk tegen Armoede zijn niet mijn vrienden, om het optimistisch te stellen.”

 

Op naar de volgende N-VA-avond in de buurt? In buurgemeente K. is er aanstaande vrijdag een “kippenfestijn”’ met Johan Van Overtveldt, een paar dagen later komt Theo Francken in S. voor een politieke babbel over “de huidige asielcrisis”, en op het einde van volgende week is er in B. een Catalaanse avond met “paëlla zoveel u maar wil” en de Antwerpse schepen Rob Van de Velde die zal spreken over de “stadsontwikkeling Barcelona - Antwerpen”. Liesbeth Homans spreekt ad rem, en had vrijdagavond een guitige blik. Maar echt gezellig vonden we het toch niet. Zou het met Johan Van Overtveldt & Co beter zijn?

12-10-15

VLUCHTELINGENDEBAT WORDT VERKIEZINGSDEBAT

Vorige week werd aan de Universiteit Antwerpen tweemaal gedebatteerd over de vluchtelingenkwestie. Dinsdagmiddag was er een actualiteitscollege met de professoren Dirk Vanheule, Koen De Feyter en Herwig Verschueren over vragen als wanneer ben je juridisch gezien een asielzoeker, wat vertellen de internationale verdragen en wat houdt dit in qua sociale bescherming? Helder geformuleerd, met ook nog een vragenronde achteraf was dit zeer informatief. Heel anders dan het debat dat het Katholiek Vlaams Hoogstudentenverbond (KVHV) de avond voordien inrichtte (foto).

 

Het KVHV-debat was aangekondigd met als sprekers Vlaams Belang-voorzitter Tom Van Grieken, Groen-gemeenteraadslid en voormalig senator Freya Piryns en last but not least staatssecretaris voor Asiel en Migratie Theo Francken. Er daagde dan ook veel volk op voor het debat. Niet alleen KVHV’ers. Ook moslima’s met een hoofddoek, die vermoedelijk geen KVHV’ers zijn; leden van Jong Groen; hogeschoolstudenten die een attest van aanwezigheid ter ondertekening voorlegden, enzovoort. Alleen… Theo Francken was er niet. Na een driedaags verblijf in Algerije, Marokko en Tunesië was hij opgezadeld met buikgriep. Peter De Roover: “Normaal houdt Theo zich bezig met de instroom, maar nu…” 

 

N-VA-Kamerlid Peter De Roover verving dus Theo Francken, en in een eerste spreekronde legde hij uit dat “Theo het kader invult, en Bart het kader in vraag stelt”. Volgens Peter De Roover zit daar geen tegenspraak in, elk vervult zijn rol. Tom Van Grieken gaf een apocalyptisch beeld  van de vluchtelingenstroom en wees op de verschillen tussen de woorden en de daden van de N-VA-ministers, incluis met voorbeelden die intussen al lang zijn tegengesproken zoals dat maar acht politiemensen, en dan nog enkel tijdens de kantooruren, bezig zijn met het opsporen van ‘illegalen’. Freya ¨Piryns wees erop dat als er ergens een noodtoestand is, het niet in België of Duitsland is, maar in Syrië en Irak is waar een oorlog woedt. Ook komen ‘ze’ niet allemaal naar hier, de overgrote meerderheid blijft in buurlanden als Libanon of Turkije.

 

Na een eerste vraag van moderator Dave Sinardet probeerde Peter De Roover zich te profileren als ‘de gulden middenweg’. “Aan de ene kant (Tom Van Grieken, nvdr.) wordt een apocalyptisch beeld  geschetst over vluchtelingen, aan de andere kant (Freya Piryns, nvdr.) is er een Club Méditerranée-gevoel.” Tom Van Grieken had ook een ‘goeie’ quote bij: “Wij zijn geen hardvochtige mensen”, maar de vluchtelingen moeten maar in Griekenland, Turkije, Roemenië of Hongarije (“als ze daar geraken, want daar voeren ze een goed beleid”) blijven. Freya Piryns weet dat er nog veel te doen is voor mensen in ons land in armoede en/of op zoek naar betaalbare, goede huisvesting, “maar ik ken niemand (van bij ons, nvdr.) die er zo aan toe is om desnoods met kinderen op een gamel bootje weg te vluchten”.

 

De moderator probeerde duidelijkheid te krijgen met vragen als: “Is Aylan een politieke of een economische vluchteling? (Peter De Roover: “In een eerste fase…, in de tweede fase…”, nvdr.) en “Hoever wil de N-VA gaan met een apart statuut (Peter De Roover: “Voorlopig enkel een ander kinderbijslagstelsel…”, nvdr.). Maar het was moeilijk om duidelijkheid te krijgen over het eigen standpunt. Tom Van Grieken sprak meer over het verschil tussen woorden en daden van de N-VA; Peter De Roover daagde Freya Piryns bij herhaling uit te zeggen wat volgens Groen de maximumcapaciteit is van aantal asielzoekers dat ons land aan kan… maar zweeg zelf over wat volgens de N-VA de maximum draagkracht is. Freya Piryns maakte in woorden en lichaamstaal duidelijk het niet eens te zijn met de twee andere sprekers, en hield zich aan de noodzaak van een humanitaire aanpak en respect voor internationaal afgesproken regels.

 

De eerste spreker-vraagsteller vanuit het publiek merkte dan ook terecht op meer naar een verkiezingsdebat dan naar een debat over migratie geluisterd te hebben. De asielzoekers verdienen beter, denken wij dan. We weten niet of iemand het getimed heeft, maar naar ons aanvoelen was Peter De Roover (N-VA) meer dan de helft van zijn spreektijd aan het kappen op Groen, hooguit een kwart van zijn spreektijd bezig over de N-VA, en duidelijk minder dan een kwart in verweer tegen het Vlaams Belang. We wilden wel eens weten waarom, maar uit respect voor de studenten voor wie het debat bedoeld was, lieten we de vragenronde maar aan hen over. Ze stelden trouwens meer vragen vanuit een links dan vanuit een rechts standpunt.

 

Later dachten we: wat zou Peter De Roover antwoorden op onze vraag? Handig debater als hij is, hij is op dat punt een gelijke aan Bart De Wever, zou hij misschien antwoorden: “Groen hult zich in vaagheid, het Vlaams Belang is duidelijker”. Dat kan misschien wel zijn, maar uiteindelijk is het een keuze tussen een welwillend standpunt ten aanzien van mensen in nood en een afwijzend standpunt. Uit de ‘kritiek op’ is het duidelijk waar de N-VA het meest een probleem in ziet.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: vluchtelingen, kvhv, antwerpen, van grieken, francken, de roover |  Facebook | | |  Print

VLUCHTELINGEN, HET KAN OOK ZO: SIJSELE

Extreemrechts was er als de kippen bij om te protesteren tegen de opening van een asielcentrum in Sijsele, deelgemeente van Damme. Eerst met een aantal spandoeken die anoniem werden opgehangen (Strijd mee tegen de vreemdelingeninvasie, met daarbij de tekening van mitrailleur; Asielmisbruikers niet welkom, met daarbij het odal-runeteken zoals we dat kennen van de VMO; en Francken, pak ze in je eigen huis!, met daarbij de Eigen Volk Eerst-slogan die we kennen van het Vlaams Blok). Daarna met een actie van Voorpost. Maar hoe is het intussen in Sijsele?

 

Het Laatste Nieuws ging een dikke maand na de komst van de asielzoekers de gemoederen peilen in Sijsele (foto) en publiceerde er het voorbije weekend een reportage over van twee volle bladzijden. Een paar fragmenten. “Wat als een Vlaams dorp van 5.000 inwoners er op slag 500 man bij krijgt? Wat als twee groepen die elkaars taal niet spreken en elkaars gewoonten niet kennen, toch tot elkaar veroordeeld worden? Een maand nadat in Sijsele het eerste opvangcentrum voor vluchtelingen opende, vonden ze daar een manier om het te doen lukken.

 

(…) Martine (van krantenwinkel ’t Schrievertje, nvdr.) heeft er geduld mee moeten hebben, met haar nieuwe cliënteel. Zo ongeveer hetzelfde scenario als in de Lidl was het, maar dan bij haar, op die paar vierkante meters die de winkel maar groot is. Binnenvallen met z’n tienen. Het de volgende klant volstrekt onmogelijk maken om zich daarbij te wurmen. Weinig of niks kopen. Wat sigaretten of een pakje tabak. Maar dan wél een lege Snickers-wikkel achterlaten op de grond. Martine had hen de deur kunnen wijzen of had het hard kunnen spelen en er de politie bij halen. Maar ze koos voor iets anders. Eérst: hen diets maken dat een groep van tien anderstaligen voor een hele doodgewone vrouw uit Sijsele misschien wat intimiderend is. Maar bovenal en minstens zo belangrijk: vriendelijk blijven. En in ruil hetzelfde terug eisen.

 

‘Elke keer er hier één binnenkwam, zei ik: ‘goeiemorgen’, ‘goeiemiddag’ of ‘goeienavond’, al naargelang het tijdstip van de dag. Zó lang en zó vastberaden, tot ze het zijn beginnen terug te zeggen. We zijn nu vijf weken verder en élke asielzoeker uit de kazerne die hier binnenkomt – en dat zijn er veel – weet wat de regels van fatsoen in mijn winkel zijn. Een goeiemorgen, een vriendelijk gezicht, en voilà. Sinds we op dát punt gekomen zijn, is het hier een pak aangenamer geworden. Voor hen, en voor mij.’

 

(…) In ’t Visioen, een lokaal cafeetje dat zich wat verderop verschuilt achter een grasgroene gevel, werd óók waardin Dorien De Brauwer er die eerste dagen nogal wat onwennig van. Maar intussen is ze het niet meer anders gewend dan dat er ’s avonds altijd wel een paar vluchtelingen binnenstappen. (…) ‘’t Zijn fijne gasten.’ ‘En intelligent’, vult stamgast Hugo Veriest aan. ‘Onlangs nog, hier aan de toog: een journalist uit Irak. Gevlucht voor het geweld, zei hij.’ Al wordt er in ’t Visioen vooral ontspannen. Door te kickeren, bijvoorbeeld. Vijf weken geleden had geen van deze mannen ooit een kickerbak van dichtbij gezien, laat staan dat hij erop kon spelen. Vandaag staat er – op hun eigen aanvraag – zelfs eentje in het opvangcentrum.

 

Toen vijf weken geleden de oude kazerne een opvangcentrum werd, was daar maar weinig omhanden. Maar elke dag komt daar beterschap in. Is het niet omdat het Rode Kruis iets opzet, dan wel omdat de bewoners zélf ook voor initiatief zorgen. Een paar van hen startten deze week het ‘Peace Project’ op. Bedoeling is: in Sijsele op vrijwillige basis nuttig werk verrichten. Zwerfafval verwijderen. Ouderlingen animeren in het rusthuis. De handen uit de mouw steken op school. ‘Om de inwoners te bedanken dat ze ons aanvaarden in hun gemeenschap’, zeggen ze. ‘En hen te laten voelen: ze hoeven niet bang te zijn voor ons.’

 

(…) De scepsis in Sijsele is gaan liggen, maar ze is niet weg. Toen afgelopen weekend op de begraafplaats achter de kerk de zerk van oud-minister Daniël Coens werd vernield, was er een groep van inwoners die metéén naar de oude kazerne wees. Ook al was daar geen enkel bewijs voor. Ook al was daar geen enkel bewijs voor. Het typeert . Elke kans die tegenstanders zien om ‘de 500’ in diskrediet te brengen, grijpen ze aan.

 

Maar de realiteit is: waren er aanvankelijk nog incidenten, dan zijn die sterk in dalende lijn gegaan. Niémand steekt er vandaag zijn hand voor in het vuur dat er nooit nog een diefstal zal worden gepleegd in de Lidl. En niémand zegt dat het hier morgen binnen de muren van dit centrum – kijk naar Florennes – niet helemaal fout kan gaan. Maar dit bewijst Sijsele alvast wél: waar 5.000 plus 500 mensen elke dag veroordeeld worden tot elkaar, bestaan geen wondermiddelen. Op één na dan: de ‘goeiemorgen’ van Martine.”

 

Van Lint in 1991 (1, 2, 3) tot Sijsele in 2015, steeds weer is het hetzelfde verhaal. Bewoners zijn ongerust over de komst van asielzoekers, extreemrechts wakkert de angstgevoelens aan, maar na enige tijd vinden asielzoekers en buurtbewoners een manier van samenleven waardoor het peis en vree wordt voor iedereen. De agitatie van extreemrechts was voor niets nodig.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: vluchtelingen, sijsele, voorpost, actie |  Facebook | | |  Print

09-10-15

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN TWEE EXTRA)

P-magazine lag elke week op mijn bureau. Ik heb de eigen toon en no-nonsensestijl van jullie blad altijd geapprecieerd. Dat tegendraadse ligt natuurlijk ook in het verlengde van mijn eigen persoonlijkheid.” Vanaf vandaag zijn de vrijdagen voor Bart De Wever niet meer zoals voorheen. P-magazine verscheen vorige week voor het laatst, personal assistent Evy zal het niet meer moeten klaarleggen voor de Antwerpse burgemeester. Als dat maar niet op zijn humeur zal werken! Misschien op vrijdag dan maar dit citatenoverzicht voorleggen? (foto: de laatste P-magazine, citaat: P-magazine, 2 oktober 2015).  

 

“Op 17 september werd op Facebook een groep aangemaakt onder de titel ‘Wie is niet akkoord met 400 vluchtelingen op de basis van Koksijde?’ (…) De Facebookgroep bevat een disclaimer: ‘Op deze pagina worden geen racistische uitlatingen getolereerd’. Maar het net is klein en de mazen groot. De verontruste ouder moet er het gezelschap dulden van haatzaaiers. ‘Ik ga een winkel met honkbalknuppels beginnen, gegarandeerd gouden zaken doen, voor de bal moet je ergens anders gaan’, post er één.” De ene opent hart en deur bij de komst van vluchtelingen; een tweede is bezorgd tot angstig en staat naast een derde die een honkbalknuppel klaar houdt, minstens giftig commentaar. (dS Weekblad, 3 oktober 2015)

 

“’Ik vind dat het heel goed meevalt gezien de omstandigheden’, zegt Desmet. ‘We hebben al meer incidenten gehad van Belgen die het op de vluchtelingen hadden gemunt. Eén geval van slagen en verwondingen, en een ander van bedreigingen.” Steve Desmet, korpschef van de politiezone Damme/Knokke-Heist, over het leven aan asielcentra. Hij bevestigt dat er niets van aan is over vluchtelingen die de rekken leegroofden en verpakkingen openscheurden aan de Lidl tegenover het asielcentrum van Sijsele. Vlaams Belang-personeelslid Sam Van Rooy vertikt het overigens nog altijd om zijn foute informatie hierover recht te zetten. (Het Nieuwsblad, 3 oktober 2015)

 

“Ik ben niet zo fatalistisch als die partijvoorzitter. Het halve land is niet weggespoeld door die vluchtelingen, hè. We kunnen dit aan, daar ben ik zeker van.” Open VLD en Gwendolyn Rutten kondigden op Twitter wél het interview met Maggie De Block in De Morgen aan, maar niet déze quote. Nochtans eens wat anders dat wat Bart De Wever uitkraamt. (De Morgen, 3 oktober 2015)

 

“’Straks komt Sinterklaas naar Antwerpen. Hij brengt al zijn zwartepieten mee en iedereen is welkom, ook de Nederlandse kindjes.’ Te lezen op de site van de grootste krant van Nederland. Vroeger kon je dat soort satire enkel lezen in ’t Pallieterke. Maar vandaag is het de manier waarop de grootste partij van het land zich profileert. Lekker politiek niet helemaal correct en toch niet buiten de lijntjes. Antwerpse humor, zullen we zeggen.” “Dat soort taal schetst de N-VA nu perfect”, vervolgt Luc Van der Kelen. “Communicatie, het is waar de partij en haar voorzitter het best in zijn: communicatie als partijstrategie. De partij blijft daarin onklopbaar.” (Het Laatste Nieuws, 5 oktober 2015)

 

“U maakt ons slimmer dan we zijn.” Bart De Wever na de vraag of de nadruk op meer groen in de stad die hij als Antwerps burgemeester de laatste weken legde, een poging is om Groen de wind uit de zeilen te halen. De waarheid is dus anders. De jongste weken was men in bespreking over de begroting voor 2016, en er bleek meer geld over te zijn dan aanvankelijk gedacht. En zo zou er meer groen in de stad komen. Groen als restproduct van de begroting. (Gazet van Antwerpen, 6 oktober 2015)

 

“Als je het gaat dateren, zie je dat de islamofobie in Frankrijk er zelfs een paar jaar eerder was dan het militante en meer radicale islamisme. Het is dus zeer de vraag wat een reactie op wat was, en of de islamofobie in Europa uiteindelijk geen islamisten gecreëerd heeft.” Aldus historicus en demograaf Emmanuel Todd wiens Wie is Charlie? Xenofobie en de nieuwe middenklasse pas is verschenen. (De Morgen, 7 oktober 2015)

 

“Dat hij hun bezorgdheid zou meenemen, beloofde Peeters. Meenemen naar waar? Naar huis? Naar bed? Naar de onderhandelingstafel? Dat laatste kan het niet zijn, want Peeters’ voorzitter Wouter Beke heeft onlangs gedecreteerd dat zijn CD&V voor de volle honderd percent achter de taks shift van de regering staat.” In dezelfde krant, Het Laatste Nieuws, ook Zuhal Demir: “80.000 actievoerders is een derde minder dan de 120.000 van vorig jaar. Als die trend zich doorzet, dan betoogt tegen 2019 niemand meer.” Is er niemand bij de N-VA die er Zuhal Demir op kan wijzen dat dit een nogal simplistische redenering is? (Het Laatste Nieuws, 8 oktober 2015)

 

“Het maakt het uitsluiten van de PVDA weinig rationeel. Die partij heeft immers afstand genomen van de 'oude vormen en gedachten'. In tijden van een brede Europese heropleving van antikapitalistisch en eurosceptisch links is het toch evident dat ook de Vlaamse variant hiervan wordt uitgenodigd in een debat met 'alle partijvoorzitters'. Ook de Vlaamse/Belgische variant van wat elders Syriza of Podemos heet, dient gehoord als het regeringsbeleid door 'alle partijvoorzitters' wordt geëvalueerd. Peter Mertens verdient zijn plaats op zo'n podium. Nu wordt zijn parlementaire vertegenwoordiging niet ernstig genomen, en daarmee zijn kiezers. Een steeds belangrijker wordende stem op de politieke scène wordt zo buiten het debat geplaatst. En dat door een krant met een progressief verleden in de cultuurtempel van de arbeidersbeweging.” Dat het Vlaams Belang vertegenwoordigd is op het voorzittersdebat  van De Morgen, UGent en VTM gisterenavond in de Vooruit in Gent, vindt Karl Drabbe geen punt. Dat de PVDA niet is uitgenodigd, en ook de Franstalige partijvoorzitters ontbreken, is wel een mankement. (De Morgen online, niet in de papieren versie van De Morgen, 8 oktober 2015)

02-10-15

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

“Als ik naar de wereld kijk, zie ik veel miserie. De wereld is niet goed bezig. De vluchtelingencrisis doet mij pijn. (…) Ik ben geen politicus, en een individu kan niks betekenen. Maar samen kunnen we veranderen.” Wereldkampioen wielrennen Peter Sagan (foto), bij de start van de persconferentie na het veroveren van de regenboogtrui (Het Nieuwsblad, 28 september 2015). Peter Sagan heeft meer empathie en goede wil in zijn pink dan vele politici in hun hele hoofd. En Sagan is vaak ook grappig, wat evenmin van veel politici kan gezegd worden.

 

“Vooral op de uitspraak dat er geen plaats meer zou zijn voor extra vluchtelingen wordt verontwaardigd gereageerd. Binnen Euro Cities, een netwerk van de grotere Europese steden, hebben Milaan, Madrid, Barcelona, Nantes, Lille, Straatsburg, Rennes en Gdansk zich intussen wel bereid verklaard extra vluchtelingen welkom te heten. Met de slogan Antwerpen is Open wordt nu dus smalend gelachen door internationale partners van de stad.” Wouter Arrazola de Oñate, directeur van de Vereniging voor Respiratoire Gezondheidszorg, krijgt van zijn internationale collega’s steeds vaker opmerkingen over het vluchtelingenbeleid van Antwerpen. (Gazet van Antwerpen, 26 september 2015)

 

“Wat is de overtreffende trap van een vluchtelingenstroom? Een volksverhuizing en als je het nog straffer wil, is er altijd exodus. Een Bijbels begrip dat chaos, religieuze waan, wrede farao’s en doemdenkende profeten combineert. Uitgerekend dat woord gooide Bart De Wever tot drie keer toe in de aula van de UGent om zijn punt te maken.” Paul Goossens over ‘professionele makelaar in angst’ Bart De Wever. (De Standaard, 26 september 2015)

 

“Ik hoorde de burgemeester van Koksijde nu al vrezen dat toeristen straks zullen wegblijven als ze die vijfhonderd vluchtelingen daar zien rondlopen. Dan moet ik even diep ademhalen. Dat ze op het Griekse eiland Kos schrik hebben dat de toeristen zullen wegblijven, dat neem ik aan. Maar ik Koksijde of all places? Zo jaag je de mensen schrik aan. Zo jaag je ze zelf weg. Kunnen we niet een beetje waken over de toon die we hanteren? Bij wie een grote verantwoordelijkheid en een groot gezag heeft, mis ik al te vaak menselijkheid.” En voormalig ‘Europees president’ Herman Van Rompuy vervolgt: “Soms zie, hoor of lees ik dingen waarvan ik denk: ach, ces idiots qui sont nos maîtres. Niet de mijne, in elk geval. Oké, idioten zijn het niet – vaak zijn het intellectuelen – maar in mijn naam spreken ze alleszins niet.” (Het Laatste Nieuws, 26 september 2015)

 

“Die mensen hebben een oorlog gezien en zijn die ontvlucht. Ik denk niet dat je hen zo snel bang kunt maken.” Liesbeth Homans zei het voorbije weekend in De Tijd: “We moeten vluchtelingen durven af te schrikken”. Bruno Tersago denkt niet dat het helpt. Maar als we er eens televisiebeelden van la Homans in Syrië, Irak enz. verspreiden? (Facebook, 26 september 2015)

 

“Vijf keer tweeëndertig bladzijden De Morgen doorbladerd en niet één woord over de twintigduizend die gisteren in Brussel voor vluchtelingen manifesteerden.” Paul Goossens stelt vast dat de krant waarvan hij ooit hoofdredacteur was niet meer dezelfde is. (Twitter, 28 september 2015)

 

“Het is geen toeval dat politieke kanonnen als De Wever, Beke of Rutten zelden praten over de bus of tram. Ze weten niet wat zich daar afspeelt.” Politicoloog Dave Sinardet ziet zelden een politicus op een bus of tram, met alle gevolgen vandien voor de politieke aandacht voor bus of tram waar je “vooral mensen van de lagere sociale klassen (ziet), die moeilijker toegang hebben tot het publiek debat. Dat is het verschil met de trein: daar zit ook de middenklasse op, af en toe zelfs een politicus. Ze schrijven opinies, twitteren… Daardoor is de publieke dienstverlening van de NMBS nog een thema. Over De Lijn wordt alleen gepraat als er besparingen zijn. Niet over de kwaliteit van de dienstverlening, die zeker niet beter is dan die van het spoor.” (Knack, 30 september 2015)

 

“Als je hem vraagt waarom hij zo’n rechts imago heeft, zegt hij altijd dat het waarschijnlijk aan zijn kale knikker ligt. Ik betwijfel dat. Heeft Nic Balthazar een rechts imago? Milow? Ben Crabbé? Yves Desmet? Ik heb een vermoeden dat het bij (Theo) Francken toch aan iets anders ligt.” Joël De Ceulaer onderzoekt in een artikelenreeks voor Knack hoe mensen meningen vormen, maar heeft ondertussen zélf ook een mening. (Knack, 30 september 2015)

 

“Op de Luitenant Lippens wilde een motoragent een 17-jarige jongeman controleren die door het rode licht was gewandeld. Maar de jongen was niet van plan om mee te werken. ‘De jongen verzette zich tegen de controle en probeerde zich los te rukken’, vertelt politiewoordvoerster Veerle De Vries. ‘Op dat ogenblik kwam een van onze Snelle Respons Teams (SRT) terug van een andere opdracht. Zij hebben bijstand verleend en hebben de 17-jarige jongen overmeesterd.’” De (zwaar bewapende) Snelle Respons Teams bewijzen hun nut in Antwerpen. En toen moest Mohamed Ouaamari zijn tweet over massahysterie in een ING-gebouw nog versturen. (Gazet van Antwerpen, 1 oktober 2015)

30-09-15

ALS RIK TORFS TWITTERT

Om rector aan de KU Leuven te worden moet je niet noodzakelijk de slimste van de klas zijn. Dat bewees Rik Torfs maandag na het lezen van de tweede Septemberverklaring van Hart boven Hard, als opiniebijdrage die dag ook verschenen in De Standaard (foto: Rik Torfs bij de opening van het academisch jaar aan de KU Leuven, maandag 21 september).

 

In een eerste tweet, maandag om 6u53 verstuurd, luidde het: “Alternatieve Septemberverklaring van ‘Hart boven Hard’. Een gevaarlijke lofzang op de eigen morele superioriteit’. Blijkbaar lag het Rik Torfs zwaar op de maag want om 8u28 volgde een tweede tweet: “Hart boven Hard, een groep die macht wil veroveren zonder legitimering door verkiezingen. Zover durfde het Vlaams Belang nooit te gaan’. Die laatste tweet werd 166 keren geretweet en 150 keren opgeslagen als ‘favoriet’.

 

Om 8u28 waren er al meer mensen wakker in Vlaanderen. Knack-journalist Joel De Ceulaer, wiens verzameling columns en brieven onder de titel Lastpost vanaf vandaag in de boekenwinkel zou liggen, repliceerde: “@torfsrik Let op dat u, uit een desperaat verlangen om politiek incorrect te zijn, niet over uw veters struikelt, professor”. Thomas Mels, voormalig journalist van De Morgen en nu medewerker van Elio Di Rupo, constateerde: “De arrogantie van de hoofdletter K terug van nooit weggeweest met @torfsrik”.

 

“Alsof beter georganiseerde lobbyisten (uniefs, werkgevers, vakbonden) wél wachten op stembus om invloed te laten gelden?”, merkte Filip Rogiers op, De Standaard-journalist en auteur van het leuke pas verschenen boek Verman je. Filip Rogiers voegde er nog aan toe: “@torfsrik Vanwaar toch altijd die pleinvrees voor een verrijkte democratie?” Activist Ludo De Brabander herinnerde eraan: “@torfsrik Ik denk niet dat bijvoorbeeld de sociale zekerheid het loutere product is van verkiezingen”.

 

Rik Torfs kreeg echter ook steun voor zijn tweet. Van Michael Lescroart bijvoorbeeld, voormalig journalist van P-magazine en Gazet van Antwerpen, de laatste jaren achtereenvolgens perswoordvoerder van Liesbeth Homans en Antwerps OCMW-voorzitter Fons Duchateau (N-VA): “@torfsrik Zeer juist. Zuilpartijen die hun vakbonden uitsturen om hun gebrek aan democratisch gewicht  te compenseren. Beter niet.”

 

Ze zijn toch straf die Vlaams-nationalisten. Jarenlang voeren ze actie voor meer Vlaamse bevoegdheden tot zelfs Vlaamse onafhankelijkheid. Geen IJzertoren is te hoog om de Vlaams-nationalisten op IJzerbedevaart te verzamelen, camions – waarvan eentje gevuld met nep geld – worden gehuurd en naar de scheepslift van Strépy-Thieu in La Louvière gereden om de geldtransfers naar Wallonië te symboliseren… Maar de dag dat hun partij de grootste van het land is, moet iedereen zwijgen.

 

SP.A-voorzitter John Crombez twitterde: “’Hart boven hard’ vergelijken met Vlaams Belang, zo klein is nog niemand geweest in de discussie.” VB-fractieleider in het Vlaams Parlement Chris Janssens begreep het verkeerd: “@johncrombez @torfsrik Democratisch verkozen Vlaams Belangers vergelijken met linkse professionele stakers, dat is inderdaad beledigend.”

 

Vlaams Belang’ers zijn democratisch verkozen, dat is juist. Maar daarom zijn Vlaams Belang’ers nog niet democratisch. Het Vlaams Belang wil nog wel wachten op een democratische meerderheid in het Vlaams Parlement om de Vlaamse onafhankelijkheid uit te roepen, maar aan een democratische meerderheid in het federaal parlement heeft het Vlaams Belang lak. Het Vlaams Belang onderschrijft de mensenrechten slechts omdat het een voorwaarde is voor subsidiëring van politieke partijen. Hoe dan ook zijn de mensenrechten voor het Vlaams Belang ondergeschikt aan het Eigen Volk Eerst!-principe.

 

De argumenten van de ‘democratische’ N-VA’ers en VB’ers deugen niet; dat er naast de parlementaire democratie andere vormen van participatie nodig zijn, heeft de geschiedenis afdoende bewezen. Of zullen we anders de volgende keer als de KU Leuven haar mening geeft over de (re-)organisatie van het onderwijs zeggen: “Zwijgen, het is nu aan de verkozen parlementsleden en zij alleen om te doen wat moet”?

 

Blijft de vraag waarom Rik Torfs meende de vloer te moeten vegen met de tweede Septemberverklaring van Hart boven Hard, wat in se een open aanbod is om de samenleving van onder naar boven vorm te geven en gebruik te maken van het aanbod van wel een miljoen vrijwilligers die zich nu reeds inzetten voor een betere samenleving, van jeugdwerk tot meer duurzame vormen van economie.

 

Is het omdat Rik Torfs vorige week maandag nog opriep voor een meer humanitaire kijk op de vluchtelingenproblematiek, en daarvoor ‘s anderendaags een steek terugkreeg van Bart De Wever, dat Rik Torfs nu ook naar Hart boven Hard wilde uithalen? Eens tsjeef altijd tsjeef.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: torfs, actie, media, sociaal, janssens, vluchtelingen |  Facebook | | |  Print

27-09-15

BART DE WEVER EN ‘HOT MARIJKE’ ZIJ-AAN-ZIJ

Wat hebben Bart De Wever (foto 1) en Hot Marijke (foto 2) gemeen? Denk daar maar even over na. Zo dadelijk het antwoord. Eerst nog even iets anders.

 

In de weekendkranten blijft men, zoals te verwachten, doorbomen over de lezing van Bart De Wever voorbije dinsdag 22 september aan de UGent. In De Standaard en De Tijd met interviews met respectievelijk Jan Jambon en Liesbeth Homans. Meer van hetzelfde dus. Het Laatste Nieuws interviewde Herman Van Rompuy over de vluchtelingenkwestie, en dan krijg je een andere toon. Het Nieuwsblad, De Morgen en Gazet van Antwerpen brengen kritische analyses over het geval-De Wever. Voor laatstgenoemde krant schreef hoofdredacteur Kris Vanmarsenille de toespraak die Bart De Wever als Antwerps burgemeester had kunnen geven, maar niet over zijn lippen kreeg.

 

“Beste Antwerpenaars, we leven in een stad die al veel stormen heeft doorstaan. Talloze vluchtelingen zijn hier ooit terechtgekomen en gebleven en Antwerpen is al die tijd een open stad geweest. We hebben een goed werkend stadsbestuur en stadsdiensten met toegewijde, deskundige mensen. Er zijn in Antwerpen heel veel burgers die zich dag in dag uit inzetten om het samenleven in de stad zo aangenaam mogelijk te maken. De vluchtelingencrisis zal onze stad onder druk zetten. We staan voor grote uitdagingen. We begrijpen dat veel Antwerpenaars bang zijn, maar we zullen als stadsbestuur ons uiterste best doen om de vluchtelingenstroom naar de stad en in de stad in goede banen te leiden. We zullen de maatregelen nemen die nodig zijn om de welvaart eerlijk te verdelen en elke Antwerpenaar maximaal veel kansen op een gelukkig bestaan te geven. Veel Antwerpenaars hebben al getoond solidair te willen zijn met de vluchtelingen. Daarvoor wil ik hen hartelijk danken. We zullen de volgende jaren iedereen nodig hebben die zich wil inzetten voor een vreedzame samenleving. Als iedereen meewerkt, zal Antwerpen de open, sterke stad blijven die ze altijd geweest is.”

 

Dat had de Antwerpse burgemeester dus kunnen zeggen, maar dat deed hij niet. Bij het debat over de vluchtelingenkwestie in de Antwerpse gemeenteraad maandagavond liet hij het antwoorden over aan OCMW-voorzitter en schepen voor Sociale Zaken Fons Duchateau (N-VA) die eind augustus op zijn Facebookpagina al titelde Een ‘nee’ voor vluchtelingen is de enige juiste keuze. “Op Fons kan ik vertrouwen”, moet de keizer van Antwerpen gedacht hebben. ’s Anderendaags in Gent haalde Bart De Wever uit naar de media die volgens de N-VA-voorzitter een “opinieoorlog” hebben ontketend, waarbij ze de realiteit proberen te versluieren en te verbloemen. Maar we leven in andere tijden, en via de sociale media duiken de “tegenverhalen” op. Hot Marijke, Vlaanderens bekendste prostituee, was bereid om dit woensdag treffend te illustreren.

 

“@hln_be @gva @demorgen @nieuwsblad_be @destandaard Wanneer melden jullie de wantoestanden in #Sijsele? Censuur?”, twitterde Hot Marijke verwijzend naar “getuigenissen uit Sijsele, hoe het leven daar is sinds de komst van asielzoekers”. Vlaams Belang’ster @syntje tweette immers het schrijfsel: “Weet je dat het opvangcentrum te Sijsele recht tegenover de Lidl is. Die lui komen daar tussen de rekken lopen, openen er flessen drank en drinken die uit, scheuren verpakkingen open om van te eten. Aan de kassa worden ze aangesproken tot betaling. Antwoord: No monny (sic). Politie bij getrommeld (re-sic), het Rode Kruis komt er tussen met de woorden dat je die mensen moet begrijpen, dat dit hun cultuur is.” Enzovoort, enzoverder. Uiteraard werd de tweet van Hot Marijke vervolgens ook nog eens geretweet door Vlaams Belang-personeelslid Sam Van Rooy.

 

Supermarkt Lidl zag zich genoodzaakt een persmededeling te verspreiden. “In tegenstelling tot wat er op de sociale media beweerd wordt, blijft de Lidl-winkel in Sijsele (Damme) gewoon open. Op Facebook en Twitter werd gezegd dat de supermarkt zou sluiten omdat de vluchtelingen in het nabije noodopvangkamp voor overlast zouden zorgen. Lidl België ontkent dat formeel. ‘We weten niet wie of wat de bron is van die stroom aan berichten op Facebook en Twitter, maar vinden het absoluut belangrijk om al onze klanten er op te wijzen dat er niets van aan is (…)’” De persmededeling van Lidl kreeg natuurlijk niet dezelfde verspreiding als de vele malen geretweete onzin van @syntje.

 

Ook Hot Marijke en vanzelfsprekend Sam Van Rooy maakten geen melding van de reactie van Lidl. De bewering van @syntje dat asielzoekers het in het asielcentrum voorgeschotelde eten zouden weigeren, werd door het Rode Kruis Vlaanderen tegengesproken. Dat laatste werd evenmin verspreid door zij die de nonsens van @syntje mee getwitterd hebben. VTM sprong op de zaak en vergrote uit dat asielzoekers in Sijsele klagen over de kwaliteit van het eten. Vluchtelingen gingen dan maar eigen eten aankopen. Maar na overleg is er beterschap. Er zal meer fruit en salade geserveerd worden, binnen het budget dat begroot is voor aankoop van eten. Zou VTM ook uitrukken als er op pakweg een Chiro-kamp meningsverschillen zijn over de keuzes van de kookploeg?

 

Natuurlijk kunnen er samenlevingsproblemen zijn met vluchtelingen. Vluchtelingen zijn geen heiligen, en er zijn mensen voor minder getraumatiseerd dan met wat vluchtelingen hebben meegemaakt. Zoals Bart De Wever en Hot Marijke echter het ‘politiek correct denken’ van de klassieke media aanklagen en de kracht van de sociale media loven om een en ander te corrigeren… Bart De Wever en Hot Marijke zouden zich beter eens goed informeren. Maar zelfs als ze intussen beter weten, willen ze niet afstappen van hoe ze de vluchtelingen geframed hebben. Dat is: schuldig verzuim.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: vluchtelingen, media, de wever, hot marijke, sijsele, syntje, van rooy |  Facebook | | |  Print

26-09-15

MORGEN IN BRUSSEL: BETOGING ‘REFUGEES ARE WELCOME’

Het was een grappig zicht bij de Voorpost-betoging tegen onverdoofd slachten vorige zaterdag. Even verder dan het Hendrik Concienceplein in Antwerpen doken een aantal jongeren op die de Voorpost-betogers stickers toonden Refugees welcome. Meteen stak Christian Berteryan (Autonome Nationalisten) zijn middelste vinger omhoog als een ‘Fuck you’-gebaar. De meute toevallig rond Berteryan deed meteen hetzelfde.

 

Christian Berteryan heeft geluk. Hij woont in Brussel en zal zijn ‘Fuck you’-gebaar morgen nog een aantal duizenden keren kunnen herhalen. Het kan al eens opluchten. Aan het treinstation van Brussel Noord start morgen in Brussel immers om 14.00 uur een solidariteitsmars met de vluchtelingen onder het motto Refugees welcome. Na de hartverwarmende initiatieven in Sint-Niklaas, Houthalen-Helchteren en elders een nationale betoging om duidelijk te maken dat er in ons land nog anderen zijn dan de push backies Bart De Wever en Tom Van Grieken. Be there.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: vluchtelingen, actie, berteryan |  Facebook | | |  Print

25-09-15

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Het zijn turbulente tijden, wat gefundenes Fressen is voor satirici en cartoonisten. Zoals De Raaskalderij en Lectrr (illustratie hiernaast). Maar nu ernstig.

 

“Waarom verwijst Crombez wel naar het Antwerpse Ringland als illustratie van burgerinitiatief en niet naar de vrijwilligers van het Brusselse vluchtelingenkamp?” De SP.A wil “anders aan politiek doen”, maar is selectief in het citeren van goede burgerinitiatieven. (De Morgen, 19 september 2015)

 

“Wie zich verzoend heeft met de principes van austerity heeft de mensen niets meer te bieden. Daarom krijgt de sociaaldemocratie overal klappen. Als het niet van extreemrechtse partijen is, dan wel van linkse populisten of van nationalisten.” The Guardian-columnist en auteur Owen Jones, van wie het boek Het establishment pas uit is, supportert voor Jeremy Corbyn al beseft hij dat die het nog heel moeilijk gaat krijgen. Na het bashen door Tony Blair en de elite bij Labour, binnenkort de klassieke media. (dS Weekblad, 19 september 2015)

 

 “Ik heb hier mensen met oorlogswonden verzorgd. Ik dacht dat ik gewoon mijn job had gedaan als dokter, maar blijkbaar is ontsmetten en naaien tegenwoordig een daad tegen de regering.” Getuigenis uit het Maximiliaanpark in Brussel, tegenover de Dienst voor Vreemdelingenzaken. Park dat volgens Bart De Wever vol zit met “sans-papiers, daklozen en extreem-linkse activisten”. Iemand anders zet het ook in juist perspectief: “Sans-papiers, daklozen of vluchtelingen, het zijn allemaal mensen in nood.” (De Morgen, 22 september 2015)

 

“Het draagvlak aantasten is niet moedig, maar ook niet slim. Het biedt een verantwoordelijke en dominante regeringspartij weinig politiek perspectief. Kiezers die van een afbrokkelend draagvlak vallen, zoeken hun heil niet bij haar, maar bij anderen.” Het zijn niet wij die dit zeggen, maar De Standaard. Maar ja, dat is in de ogen van De Wever een verdachte krant. Dixit Bart De Wever in Gent: “het parochieblad van de politieke correctheid”. (De Standaard, 22 september 2015)

 

“Wie heeft de studenten – de generatie die het morgen voor het zeggen zal hebben – uitgelegd dat de ‘nationaalchristelijke’ Orban herinnert aan het ergste van de jaren dertig, met zijn openlijke streven om de etnische samenstelling van zijn maatschappij te betonneren? Zelfs als hij goede excuses voor zijn houding zou hebben, zoals de spreker gisteren aan zijn Gentse publiek vertelde.” Bart De Wever nam anderhalf uur de tijd om zijn visie op de vluchtelingenproblematiek te geven aan de studenten politicologie bij de UGent, maar legde niet alles uit. Dat Griekenland fout bezig is, ja. Dat Mutti Merkel een epic fail is, ja. Maar Victator Orban? (De Standaard, 23 september 2015)

 

“Europa wordt geteisterd door een nieuwe vorm van politieke correctheid. Deze keer niet afkomstig van traditioneel-links, maar van nieuw-rechts. En het hele politieke spectrum neemt die correctheid over.  Waaruit bestaat die politieke correctheid? Uit begrip voor domheid en kortzichtigheid, begrip voor egoïstische angsten. Er is dezer dagen geen politicus die nog over de vluchtelingencrisis durft te spreken, zonder te benadrukken dat hij begrip heeft voor ‘de mensen die zich zorgen maken over de toestroom van asielzoekers’.”Jamal Ouariachi ziet dat het hoogtijdagen zijn voor populisten. (dS Avond, 23 september 2015)

 

“Extreemrechts stelt het voor alsof het asociale besparingsbeleid vandaag het resultaat is van de komst van vluchtelingen. Plots spreekt het Vlaams Belang zich uit tegen de verhoging van de pensioenleeftijd, de indexsprong, de verhoging van de waterfactuur, het duurder worden van kinderopvang of nog van ouderenzorg. ‘Het asielprobleem barst uit zijn voegen. De factuur voor de belastingbetaler evenzeer’, schrijft de partij in zijn folder. Dit is wel bijzonder hypocriet. Niet alleen omdat de genomen besparingsmaatregelen dateren van voor de huidige vluchtelingencrisis, maar ook omdat het Vlaams Belang zelf niet bepaald bekend staat voor verzet tegen de besparingen. ‘In tijden van economische stagnatie moet de tering naar de nering gezet worden en daar hebben we alle begrip voor’, stelde VB-voorzitter Van Grieken eerder deze maand.” Blokbuster grasduinde in wat het Vlaams Belang wil met de index, pensioenleeftijd, sociale zekerheid… (Blokbuster, 23 september 2015)

 

“Aha, in het #vluchtelingendebat negeerde #VTM @vlbelang en zijn core business. Gelukkig vertolkt tegenwoordig Etienne #Vermeersch ons geluid.” Zeg niet dat wij Etienne Vermeersch in het Vlaams Belang-hokje stoppen, het is Vlaams Belang-personeelslid Sam Van Rooy die dit tweette. (Twitter, 23 september 2015)

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, actie, vluchtelingen, de wever, van rooy |  Facebook | | |  Print

23-09-15

IN 2012 VERDEDIGDE DE WEVER NOG DE ‘CONVENTIE VAN GENÈVE’

Met Bart De Wever gaat het van kwaad naar erger. Eerst pleitte hij in Terzake van 26 augustus om eens na te denken over een apart statuut voor erkende vluchtelingen. Om dan op 21 september Sarah Smeyers vooruit te sturen met een wetsvoorstel voor verminderde kinderbijslag voor wie nieuw is in ons land (0 euro het eerste jaar, een kwart van het normale bedrag na één jaar, de helft na twee jaar enz.). Twee dagen later weten we nog altijd niet hoeveel geld de N-VA daarmee denkt te kunnen besparen, of om het in N-VA-termen te zeggen: met hoeveel geld de sociale zekerheid daarmee veilig wordt gesteld. Wat wel zeker is: Liesbeth Homans gaat haar mouwen mogen opstropen, want dit gaat de kinderarmoede doen toenemen en de integratie niet bevorderen.

 

En dan was er gisteren het gastcollege voor de studenten politicologie aan de UGent waar Bart De Wever (foto) niet meer of niet minder dan de Conventie van Genève in vraag stelde. “Daar moet toch eens over nagedacht over.” Een internationale afspraak uit 1951 tussen een honderdvijftigtal landen die bepaalt onder welke voorwaarden iemand als asielzoeker erkend kan worden, en dat als hij of zij erkend wordt de asielzoeker dezelfde rechten krijgt als de andere ingezetenen van het land waar men is terechtgekomen.

 

De student die als eerste een vraag mocht stellen na het anderhalf uur durend discours van De Wever, vroeg of hij het goed begrepen had dat Bart De Wever uit de Conventie van Genève wil stappen. “Jij bent iemand van De Standaard?”, vroeg Bart De Wever snerend. En neen, dat had hij niet gezegd. Wel dat eens moest nagedacht worden over de Conventie van Genève. Dezelfde tactiek dus als met het apart statuut voor vluchtelingen. Eerst oproepen om erover na te denken, en zelf erover vaag blijven.

 

Overigens was de vraagsteller niemand van De Standaard, maar volgens een tweet die vlug de ronde ging vanuit een rechtse student iemand actief bij COMAC, de jongerenorganisatie van de PVDA. Wat pleit voor COMAC: een vraag stellen die uit de mond van een gereputeerde De Standaard-journalist zou kunnen komen. Maar dit terzijde.

 

We – we wikken onze woorden – moeten dus nadenken over de Conventie van Genève, maar het is duidelijk dat Bart De Wever de rechten die eruit voortvloeien wil afbouwen. Anders zou Bart De Wever de Conventie van Genève niet in vraag stellen. Hoe anders dan amper drie jaar geleden toen Filip Dewinter en – jawel – Theo Francken en Sarah Smeyers gelijktijdig een boek over migratie uitbrachten. Boeken die wij nog Test-Aankoopgewijs vergeleken hebben. De boeken brachten Filip Dewinter en Bart De Wever naar de VRT-studio van De Zevende Dag, en wat zei Bart De Wever daar op 9 september 2012?

 

-  Bart De Wever aan Filip Dewinter: “Je zegt: een asielzoeker die komt, die moet opgesloten worden in een gesloten centrum. Zeg je nu echt dat een vrouw die Iran ontvlucht omdat ze zal gestenigd worden voor overspel, of een homo die Iran ontvlucht, dat die hier moet opgesloten worden tijdens zijn procedure? En kinderen van zo’n mensen mogen daarna maar komen tot twaalf jaar? Als zo’n vrouw een kind heeft van dertien jaar, moet dat dan in Iran blijven? Veel van die voorstellen zijn tegen de Conventie van Genève. En eerlijk gezegd, daar gaan wij nooit aan mee doen. Het spijt mij. Nooit aan mee (doen, nvdr.).

-  Filip Dewinter: “Wij zijn inderdaad voor de wijziging van de Conventie van Genève. Dat klopt. Die Conventie is tot stand gekomen in volle Koude Oorlog-periode, en ging enkel over vluchtelingen die kwamen uit Oost-Europa. Toen bezet door het communisme. Die (Conventie, nvdr.) is totaal niet meer realistisch vandaag de dag. De Conventie van Genève moet een territoriale beperking krijgen, wat betekent dat vluchtelingen moeten opgevangen worden in hun eigen continent.”

-  Bart De Wever: “Dat zijn mensenrechten, hé. Mijnheer Dewinter, we spreken hier over mensenrechten...”

(even later) Bart De Wever: "U hebt gezegd 'Eigen Volk Eerst' is belangrijker dan mensenrechten... Sorry hoor. Echt stuitend." (video vanaf 9’40”).

 

Men zou kunnen zeggen: het is een zot die nooit van mening verandert. Tja. Maar het gaat hier volgens Bart De Wever himself over mensenrechten, en die zet je toch niet zomaar aan de kant. Drie jaar nadat Bart De Wever de Conventie van Genève nog verdedigde tegenover Filip Dewinter, is Bart De Wever al flink opgeschoven richting Filip Dewinter om de Conventie van Genève in vraag te stellen en te denken aan een territoriale beperking van het asielrecht. Met Bart De Wever evolueert de N-VA van een Vlaams Belang light naar een Vlaams Belang bis.

 

 

Naschrift. In een reactie op de beelden van De Zevende Dag zegt N-VA-woordvoerder Joachim Pohlmann dat Bart De Wever “maar één element uit het verdrag van Genève (heeft) uitgelicht: de sociale zekerheid. En dat is volgens ons een burgerrecht.” Bart De Wever, nog maar eens te gast bij de VRT-televisie, wijst erop dat de CVP in 1984 al voorbehoud maakte voor vier jaar kindergeld voor geregulariseerden. Dat kan en zal allemaal wel waar zijn, blijft dat je mensen in de armoede stort en hun integratie belemmert bij fors verminderd kindergeld (zie Karen & Decoster, vanaf 16’30”). En dat voor een uiterst kleine besparing op het kindergeld, besparing die je maatschappelijk veel meer kost dan de besparing op korte termijn. In aanmerking genomen dat vluchtelingen zeker de eerste jaren van hun verblijf in ons land geen royale levensstandaard hebben, is het misschien nuttig om te weten dat bij gezinnen in armoede ongekort kindergeld ongeveer 20 % van hun inkomen uitmaakt. En er al over nagedacht of je met verminderd kindergeld tegenover voor andere kinderen niet naar de letter of de geest het ook door ons land ondertekend kinderrechtenverdrag schendt? Sociale zekerheid is geen absoluut recht, maar professoren zijn zeer terughoudend over welk onderscheid voor burgers kan gemaakt worden.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: vluchtelingen, de wever, smeyers, dewinter |  Facebook | | |  Print

ZO KAN HET OOK: GASTVRIJ HOUTHALEN-HELCHTEREN

Maandagavond en gisteren zijn de eerste vluchtelingen aangekomen in de kazerne van Helchteren, deelgemeente van het Limburgse Houthalen-Helchteren. De vluchtelingen kregen een hartverwarmend onthaal.

 

Het ging maandagavond om een groep van tachtig asielzoekers. Gisteren arriveerden er nog eens tachtig. Eens het asielcentrum op volle toeren draait, zullen er zeshonderd opvangplaatsen benut worden. Mogelijk komen er nog honderd bij. Daarmee is het één van de grootste asielcentra van het land. De asielzoekers werden verwelkomd door leden van het comité Gastvrij Houthalen-Helchteren.

 

De voormalige legerkazerne van Helchteren werd in 2010 al eens door de federale overheid gebruikt om asielzoekers op te vangen. Er hebben in de tweeënhalf jaar dat het centrum geopend was meer dan zesduizend mensen verbleven. In 2013 sloot men de deuren van de kazerne als asielcentrum.

 

In 2001 wilde de regering vakantiecentrum Hengelhoef in Houthalen-Helchteren inrichten als asielcentrum, wat leidde tot fel protest bij de bevolking. Veertien jaar later en een ervaring rijker werden de asielzoekers maandagavond in Houthalen-Helchteren verwelkomd door maar liefst 250 à 300 mensen die hen een warm hart toedragen (video’s).

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: vluchtelingen, houthalen-helchteren, actie |  Facebook | | |  Print

22-09-15

VLUCHTELINGEN: N-VA EN VB PROBEREN ELKAAR TE OVERTROEVEN

Er was in de Vlaamse pers weinig aandacht voor de kiespeiling in opdracht van La Libre Belgique en de RTBF waarvan de resultaten vrijdag in de vooravond bekend geraakten. In Vlaanderen kijkt men meer uit naar de resultaten van de kiespeiling in opdracht van De Standaard en de VRT in oktober. Bij het Vlaams Belang – waarvan de parlementsleden bijeen waren op fractiedagen in Versailles, bij Parijs – maakte men nochtans een vreugdedans.

 

Volgens de peiling van La Libre Belgique/RTBF is het aantal mensen dat overweegt VB te stemmen gestegen tot 9,7 %. Een stijging met 1,8 % tegenover de kiespeiling in mei, en een stijging met 3,9 % sinds de verkiezingen op 25 mei 2014. Andere stijgers zijn de SP.A (+ 0,6 % ten overstaan van de peiling in mei), de PVDA (+ 0,5 %) en Groen (+ 0,1 %). Dalers zijn de CD&V (- 1,2 %), Open VLD (- 1 %) en N-VA (- 0,6 %). De N-VA komt daarmee uit op 27,5 %, zijnde 4,9 % minder dan bij de verkiezingen op 25 mei 2014.

 

Het lijkt er sterk op dat het Vlaams Belang profiteert van de vluchtelingenmiserie. In Europa staan verwante partijen als de PVV (Nederland), FPÖ (Oostenrijk), SD (Zweden) en FN (Frankrijk) op 1 in de kiespeilingen, terwijl AfD (Duitsland) en Lega Nord (Italië) in de lift naar boven zitten. In dezelfde kiespeiling is ook gepeild naar de populariteit van de verschillende politici, maar blijkbaar niet naar het kiesmotief. Het is dan ook niet met zekerheid te zeggen of de jongste uitspraken van N-VA-voorzitter Bart De Wever de weg geplaveid hebben voor de vooruitgang van het VB dan wel ervoor gezorgd hebben dat de N-VA relatief standhoudt. Feit is wel dat de N-VA alsmaar meer opschuift naar vroegere, en soms al vergeten, standpunten van het Vlaams Blok,zoals ook cartoonist Lectrr gezien heeft.

 

We werden gisteren wakker met het voorstel van Sarah Smeyers (N-VA) om kinderen nog maar na vier jaar wettig verblijf in ons land het volledig kindergeld te geven. Na een jaar wettig verblijf zou men vijfentwintig procent van het kindergeld krijgen, na twee jaar de helft en na drie kaar driekwart. Een idee dat uit Denemarken gehaald werd (waar men pas na twee jaar verblijf volledig kindergeld krijgt, nvdr.). Gwendolyn Rutten (Open VLD) lanceerde dit over te nemen, maar het is de N-VA die er effectief, met een wetsvoorstel, mee uitpakt. “Om de sociale zekerheid veilig te stellen”, want men weet niet wat nog op ons afkomt. Maar Sarah Smeyers wist niet eens wat het als besparing zou opleveren mocht men het voorstel de voorbije vier jaren hebben toegepast.

 

Bij de Gezinsbond wijst men het voorstel principieel af. Manu Keirse: “Die kinderen hebben niet gekozen voor het drama waarin ze terecht zijn gekomen. Die kinderen hebben niet gekozen om te moeten uitwijken naar een vreemd land. Die kinderen hebben niet gekozen voor een oorlog, ze hebben hem ook niet gecreëerd.” De Gezinsbond pleit dan ook voor een volwaardige ondersteuning van de kinderen van vluchtelingen. “Maatregel verdedigen als noodzaak om sociale zekerheid te redden, zonder één cijfer te kunnen geven. Il faut le faire”, twitterde moraalfilosoof Patrick Loobuyck. Bij Hautekiet kon de vox populi toch begrip opbrengen voor het voorstel-Smeyers. “Want het (dat zomaar geld voor vluchtelingen, nvdr.) is niet fair tegenover de werkende mens” (audio, vanaf 4’30”).

 

Maar er zijn ook andere meningen. Nog bij Hautekiet (vanaf 12’10”) werd ene Steven De Backer geciteerd: “Er wordt hier gesproken over nieuwkomers of het een of ander ongedierte is. Laat ons de belastingen hervormen. Ik denk dat België genoeg rijken heeft om ons systeem te bekostigen.” “Kinderbijslag is om kinderen te laten studeren, te geven wat ze nodig hebben”, zegt een andere luisteraar bij Hautekiet. Nieuwkomers willen laten integreren, maar ze zonder of met een heel laag inkomen zetten. Dat werkt toch niet. De luisteraar pleit ervoor om de mensen met hoge inkomens geen kindergeld meer te geven (“Bij hoge inkomens is men best in staat zijn kinderen te laten studeren.”), maar heeft nog andere voorstellen zoals de belastingen voor de hoogste inkomens met een percent verhogen…

 

Dergelijke ideeën zijn echter niet besteed aan het Vlaams Belang. En het verminderd kindergeld uit het voorstel-Smeyers? Een gelijkaardig voorstel stond in het fameuze 70-puntenplan van het Vlaams Blok (punt 61). Maar nu is het voor het Vlaams Belang zelfs nog teveel. Op een persconferentie stelde de partij gisteren haar nieuwste campagne Bespaar op asiel, niet op eigen mensen voor (powerpointpresentatie). Het Vlaams Belang gaat een huis-aan-huisblad over het campagnethema (foto) op meer dan 2,4 miljoen exemplaren verspreiden, flyeren op markten, betaalde boodschappen plaatsen op sociale media, affiches in het straatbeeld brengen, advertenties plaatsen in Metro en De Zondag

 

Met enerzijds bevoegd staatssecretaris voor Asiel en Migratie Theo Francken die naar vermogen opvang wil bieden voor vluchtelingen en anderzijds de Bart De Wevers en Sarah Smeyers’en van de N-VA die op de rem gaan staan voor de opvang van vluchtelingen, heeft Filip Dewinter gelijk wanneer hij tijdens het vluchtelingendebat gisterenavond in de Antwerpse gemeenteraad zei: “Mijn partij heeft op die manier geen verkiezingsfolders nodig om de kiezers terug naar ons te zien vloeien." Maar voor alle zekerheid komen die folders er toch. 

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: vluchtelingen, vb, n-va, francken, de wever, smeyers, dewinter |  Facebook | | |  Print

18-09-15

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Guy Mortier tijdens Jan Mulder vermoedelijk 70, zaterdagavond in het Rivierenhof in Deurne: “Ik zou nu een diepzinnige uitspraak van Ben Weyts willen citeren, maar ik heb er geen gevonden.” En Ben Weyts zelf? Die was in aangepast ornaat op een Schots weekend in Alden Biezen, deelgemeente van Bilzen (foto). Het is natuurlijk beter dan op bezoek gaan bij een oud-VMO-leider, maar of Vlaanderen daar op zit te wachten?

 

“Ooit was ze de brandstichter, de dierenrechtenterrorist, de meest beruchte bad girl van het land. Deze week is Anja Hermans (35) afgestudeerd als criminologe, met grote onderscheiding.” Vrienden konden het allemaal volgen via Facebook, maar Anja Hermans haalde nu ook de kranten met haar “Master of Science in de criminologische wetenschappen, met grote onderscheiding” aan de Universiteit Gent. Ze gaat er nog een jaartje KU Leuven bij doen en hoopt later “een kennis- en adviescentrum rond radicalisering en extremisme uit de grond (te) stampen. Met wetenschappers, met hulpverleners, met mensen die zelf in het milieu hebben gezeten. Met programma’s om hen uit dat gewelddadige extremisme te halen, of dat nu extreemlinks, extreemrechts of religieus fundamentalisme is”. (Gazet van Antwerpen / Het Nieuwsblad, 12 september 2015)

 

“Ik ontmoette gisteren (…) tijdens Open Monumentendag een erkend Irakees vluchteling. Hij is hier al een tijdje, leert volop Nederlands en heeft werk Hij had aan zijn Antwerpse buurman gevraagd om mee te gaan. Hij wil zijn stad verder leren kennen en bezocht gisteren vele historische gebouwen. 'Jullie hebben er tenminste nog veel, bij ons zijn vele gewoon kapot geschoten.’" “Deze gast probeert er iets van te maken, toont interesse in zijn nieuwe stad, gaat ervoor. (…) Kijk en leer elke mens en elk talent kennen en (h)erkennen. Samen. Awel, aan die gast van gisteren: welkom in België, welkom in Antwerpen.” (Facebook, 14 september 2015)

 

“Het scheelde niet veel of overal ter rechterzijde in Europa braken spontane vreugdedansen uit. Is de instroom van vluchtelingen uit conflictgebied dan opgedroogd? Heerst er weer vrede in Syrië? Verdrinken er geen kinderen meer in de Middellandse Zee? Toch niet. Reden voor de feestvreugde is het feit dat bondskanselier Angela Merkel moet inbinden op het gastvrij onthaal van oorlogsvluchtelingen.” “Zelfs Duitsland, met zijn onuitputtelijke economische draagkracht en historisch moreel besef, kan deze humanitaire crisis niet alleen keren. De hoop op een solidaire Europese reactie is verwelkt. Je moet verdraaid cynisch zijn om daar vrolijk van te worden.” (De Morgen, 15 september 2015)

 

“Democratie impliceert dat je als overheid kunt omgaan met mondige burgers die jouw beleid evalueren en je zelfs stimuleren om het aan te passen aan de snel veranderende maatschappij. Trouwens: alle grote maatschappelijke veranderingen zijn vanuit de basis gegroeid, of dacht je dat politici het vrouwenstemrecht en de betaalde vakantie uitgevonden hebben?” En een op dreef zijnde Paul Schyvens (De Roma, Borgerhout) vervolgt: “Democratie impliceert ook dat iedereen zijn mond mag opentrekken: als de overheid morgen eist dat wie haar geld ontvangt ook zwijgplicht krijgt, dan wil ik dat debat met plezier voeren. Want volgens mij krijgt de bedrijfswereld óók bakken subsidies, en hun vertegenwoordigers spuien voortdurend meningen en suggesties in de kranten en journaals.” (Humo, 15 september 2015)

 

“Wanneer iemand in media en politiek erg geviseerd wordt, nationaal of internationaal als paria behandeld wordt, dan wekt dit mijn interesse en zelfs mijn sympathie. Of het nu om Jean-Marie Le Pen, Poetin of Assad gaat. Steunend op mijn levenservaring voel ik dan de drang om met die mensen te gaan praten. Graag zie ik de dingen ook met mijn eigen ogen. Op het terrein. Het is gebruikelijk dat je tijdens zo’n bezoek ontvangen wordt door mensen op jouw niveau.” Filip Dewinter over waarom hij in maart ontvangen werd door de Syrische president Bashar al-Assad. By the way, als Dewinter zoveel interesse en zelfs sympathie heeft voor wie als een paria behandeld wordt, gaat hij binnenkort dan ook op bezoek bij Jeremy Corbyn, de nieuwe partijvoorzitter van Labour? (’t Pallieterke, 16 september 2015)

 

“In wezen ligt wat Corbyn voorstelt niet ver van wat historische sociaaldemocratische leiders als pakweg Joop den Uyl of Olof Palme voorstonden. Maar het probleem van de Corbyn-bashers ligt elders. Door zijn sereen, bescheiden anti-austeritydiscours wars van elke wolligheid, glamour of hufterigheid raakte Corbyn de gevoelige snaar. Corbyn verplaatste met zijn discours de socialistische linies en de Labour-elite stond buitenspel.” Vincent Scheltiens over de ‘weg van de Derde Weg’ van Jeremy Corbyn (De Standaard, 16 september 2015)

 

“Vandaag start de Week van de Mobiliteit. Kies voor fiets of trein in plaats van de auto, da's #duurzaam en #gezond @week_mobiliteit” CD&V-voorzitter Wouter Beke wil enthousiasmeren voor de Week van de Mobiliteit, maar is het niet de federale regering mét de CD&V die de wegen laat vol rijden met voor vier miljard euro fiscale vrijstelling voor bedrijfswagens, is het niet diezelfde federale regering mét de CD&V die het presteert dat het aantal klachten over de NMBS stijgt, is het niet de Vlaamse regering mét de CD&V die een aantal busverbindingen heeft laten schrappen en de prijs van de De Lijn-abonnementen heeft laten verhogen, is het niet het Antwerps stadsbestuur mét de CD&V die met haar jongste verkeerscampagne alleen de fietsers en voetgangers viseert, en niet de automobilisten aanspreekt op hun verantwoordelijkheid? De twee gezichten van de CD&V: enerzijds de Week van de Mobiliteit promoten, anderzijds duurzame mobiliteit tegenwerken. (Twitter, 16 september 2015)

 

“Leedvermaak. Die Vlaamse schapenboeren die op het islamkarretje gesprongen zijn, en nu het deksel op de neus krijgen. Net goed. #onverdoofd.” De moslims zouden dit jaar minder schapen slachten bij het Offerfeest, met alle gevolgen vandien voor de Vlamingen die schapen verkopen. Op het Vlaams Belang moeten ze niet rekenen. Voormalig Vlaams Belang-parlementslid Wim Van Dijck komt niet altijd op voor het Eigen Volk. (Twitter, 17 september 2015)

17-09-15

GRENZEN STELLEN. HOE DOE JE DAT ?

Bij het Vlaams Belang zijn ze in hun nopjes over het colloquium over soevereiniteit dat de partij dinsdagavond 15 september in het Vlaams Parlement in Brussel organiseerde. Met dank aan Marine Le Pen die zorgde voor een ongeziene mediabelangstelling met interviews in kranten van De Morgen tot Het Laatste Nieuws, interviews op televisie van VRT tot VTM, en livestream op websites. Alleen van langsgaan bij Terzake kwam niets in huis… door de staking van de VRT-vakbonden.

 

“Soms krijgen we te vroeg gelijk”, zei Tom Van Grieken dinsdagmorgen in De Standaard. “Al enkele weken geleden pleitten we voor het herinvoeren van nationale grenscontroles en legden we de nadruk op het failliet van het Schengenverdrag. We zagen die massale migratie aankomen. Met dit colloquium etaleren we ons als visionaire politici.” Hebben de “visionaire politici” (sic)  van het Vlaams Belang er al over nagedacht hoe het “grenzen stellen” los van de blabla praktisch moet?

 

“Wij hebben nochtans goede ervaringen met grenscontroles”, gekscheert Bert Verhoye bij Apache. “Mijn overgrootvader bezorgde destijds zijn gezin welstand door met een zwaarbeladen fiets boter te smokkelen aan de Hollandse grens. In 1940 werd onze grens met Duitsland zelfs bewaakt door het leger. Na acht dagen lag onze grens met Duitsland halverwege Frankrijk, maar dit terzijde.” En hoe moet het nu? “Bel eens met Bekaert in Zwevegem en bestel 2.000 kilometer pinnekesdraad.” “Bekaert is niet meer in Zwevegem maar in Maleisië.” “Laat het dan maar. Subiet komen die camions met pinnekesdraad uit Maleisië hier aan en vragen al de chauffeurs asiel.”  “En grenspalen (foto). Waar zijn onze oude grenspalen?” “Die staan nu bij antiquairs.”  

 

Sommige grenspalen staan er nog, blijkt uit een tweet van Koen Hostyn. Maar daarmee is de bewaking van onze grenzen nog niet geregeld. Dat bevestigde gisteren ook een oud-douanier met 44 jaar dienst in Gazet van Antwerpen. “Als er nu weer grenscontroles zouden komen, zouden dat controles op het personenverkeer zijn. Maar wat gebeurt er dan? Kijk naar Zeebrugge, waar de vluchtelingen zich in vrachtwagens proberen te verbergen. Die komen niet meer te voet, he. Dus moeten er ook weer voertuigen gecontroleerd worden en gaan we weer vrachtwagens moeten tegenhouden. Dat is geen goede zaak.” En wie moet het dan doen? “Er zijn geen douaniers meer. In Antwerpen, Zeebrugge en Zaventem zijn er al veel te weinig. De politie inzetten? Vergelijk dat met een staking in de gevangenis. Dat kan maar in beperkte mate en heel tijdelijk.”

 

Grenzen stellen? Het Vlaams Belang en anderen zwijgen ook over het grenzen stellen aan de desinformatie die via de sociale media verspreid wordt. Voorbije maandag 14 september deelde onder andere Vlaams Belang-parlementslid Jan Penris op Facebook een video-opname van “vluchtelingen” die recent met een “IS-vlag” in de hand de politie te lijf gaan. De Morgen, maar ook bijvoorbeeld Het Belang van Limburg, weerlegden dinsdag het verhaal. Het gaat niet om vluchtelingen maar om allochtonen, het is geen recente opname maar drie jaar oud beeldmateriaal, het is waarschijnlijk geen IS-vlag, en het is een reactie op een anti-islambetoging. Is intussen een rechtzetting verschenen op de Facebookpagina van Jan Penris? Natuurlijk niet.

 

Grenzen stellen? Awel, Vlaams Belang en anderen: geef het goede voorbeeld. Wees consequent. Stel een grens in op uw denken en handelen. Alleen nog realistische voorstellen, menswaardige voorstellen, en geen foute informatie meer. Voor dit laatste kan alvast de niet-politieke Hoax-Wijzer een hulp zijn. Het zou dan natuurlijk stil worden bij een aantal politieke partijen en bevriende sociale media. Maar het zou wel helpen om te vermijden dat mensen meningen verspreiden als “Kankervolk. Smerige, bruine troep” en “Het is allemaal stront, van mij mogen die vluchtelingen allemaal verzuipen” en een mes klaar houden (video vanaf 1’45”).

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: vluchtelingen, le pen, van grieken, penris |  Facebook | | |  Print

15-09-15

HAKENKRUIS GEKRAST OP AUTO VOORZITSTER VROUWENRAAD

Na de solidariteitsbetoging vrijdagavond met de vluchtelingen die in een nieuw asielcentrum in Sint-Niklaas worden opgevangen wachtte Magda De Meyer een onaangename verrassing. Op de motorkap van haar auto kraste iemand een hakenkruis (foto).

 

Voormalig parlementslid en ex-gemeenteraadslid Magda De Meyer, tegenwoordig voorzitster van de Nederlandstalige Vrouwenraad, is een bekend figuur in het Waasland. Samen met haar echtgenoot Julien Van Geertsom (gewezen ABVV-vakbondssecretaris, voorzitter van de federale overheidsdienst Maatschappelijke Integratie) trok ze opgewekt naar de solidariteitsbetoging die vrijdagavond in Sint-Niklaas werd ingericht.

 

Terug van het asielcentrum Westakkers stelde Magda de Meyer vast dat iemand op de motorkap vooraan haar auto een groot hakenkruis had gekrast. “De auto stond geparkeerd in de Walburgstraat in Sint-Niklaas”, vertelde Magda De Meyer aan een lokale verslaggever van Het Nieuwsblad. “De wagen stond dicht tegen de voorganger geparkeerd. De dader moest dus behoorlijk wat moeite doen om zijn daad te verrichten. Er staan dan ook handafdrukken op de auto.”

 

“Een wagen beschadigen is al erg genoeg. Maar een hakenkruis krassen? Echt degoutant en verontrustend”, huivert Magda De Meyer. Ze heeft klacht neergelegd bij de politie. De politie pakte vrijdagavond twee heethoofden op, onder wie Rob Verreycken, die probeerden de gemoederen tijdens de solidariteitsbetoging te verhitten. Ze werden twee uren lang bestuurlijk aangehouden, tot na de solidariteitsbetoging. Maar er is dus nog volk in Sint-Niklaas dat in het oog moet gehouden worden.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: sint-niklaas, vluchtelingen, vrouwen, verreycken |  Facebook | | |  Print

13-09-15

‘WARM SINT-NIKLAAS’ MET DUBBEL ZOVEEL VOLK ALS PEGIDA

Een solidariteitsbetoging met de vluchtelingen die sinds deze week in een nieuw asielcentrum in Sint-Niklaas worden opgevangen (foto 1) trok meer dan dubbel zoveel volk dan de actie die Pegida er maandag nog hield (foto 2).

 

Al van begin augustus aangekondigd zou Pegida Vlaanderen maandagavond 7 september actie voeren aan het militair domein Westakkers in Sint-Niklaas waar 250 vluchtelingen verwacht worden in afwachting van hun al dan niet erkenning als asielzoeker. Er werd opgeroepen tot “blokkeren” van de toegang tot Westakkers, maar zover kwam het niet. Naargelang de bron was men met 150 dan wel 200 actievoerders. Ze luisterden naar toespraken van Rob Verreycken (woelwater par excellence), Luc Vermeulen (Voorpost), Hugo Pieters (Vlaams Belang en Pegida Sint-Niklaas) en Kristof De Smet (Pegida Vlaanderen).

 

Filip Dewinter was eveneens aanwezig om voor de televisiecamera’s de nodige duiding te geven. Voor het overige: het volk dat er altijd is bij Pegida-acties. “Velen kwamen ook van buiten de regio”, noteerde TV Oost. Het Nieuw-Solidaristisch Alternatief (N-SA) zorgde voor de grappige noot. Het stadsbestuur van Sint-Niklaas had een verbod op spandoeken uitgevaardigd, wat omzeild werd door bordjes te gebruiken. De N-SA’ers haalden geen bordjes boven maar knipten hun spandoek Opkrassen in negen stukken. Afgezien van de slogan: fijn zo.  

 

De solidariteitsbetoging die vrijdagavond 11 september in Sint-Niklaas georganiseerd werd onder het motto Warm Welkom Westakkers bracht volgens Gazet van Antwerpen 400 mensen op de been. Het Laatste Nieuws zag 400 à 500 mensen. TV Oost spreekt aan het einde van hun verslag over 500 mensen. De betogers ondernamen een twee uren durende tocht van de Grote Markt in Sint-Niklaas tot aan het domein Westakkers. Met vooral volk van Sint-Niklaas zelf. “Het werd een gezellige wandeling, zonder enige toeters of bellen”, noteerde Gazet van Antwerpen. “De politie hield onderweg een oogje in het zeil en pakte een ‘Grenzen toe’-roeper op, maar daar merkten heel wat wandelaars niet eens iets van.”

 

Het Laatste Nieuws spreekt van: “Alleen aan Vijfstraten moest de politie tussenbeide komen, toen een vooraanstaand lid van Pegida de treinsporen kruiste om allerlei slogans te scanderen”. Rob Verreycken dus. De politie probeerde een groepje Pegida-mensen met zachte hand uit de buurt van de solidariteitsbetoging  te houden, maar Rob Verreycken rukte zich eruit los en begon dan op zijn eentje verderop wat te scanderen. Waarna de politie hem arresteerde. Bij de solidariteitsbetoging bleef het intussen gezellig.

 

Aan domein Westakkers werden ballonnen opgelaten en barstte spontaan applaus los. Nadien kon het asielcentrum bezocht worden. “Ik ben blij dat er geholpen wordt”, zegt Michelle De Vries uit Sint-Niklaas in Gazet van Antwerpen. “Als wij in deze situatie zitten, zouden wij dit ook willen. Het zijn mensen als jij en ik.” Een koppel uit de buurt vindt het niet erg dat er zoveel mensen in de gebouwen zitten. “We zijn zelf in Syrië geweest, en daar zijn we met open armen ontvangen. Nu willen we hetzelfde doen voor hen. We vragen ons enkel af wat er met hen gebeurt als ze hier weg moeten. Het wordt niet gemakkelijk voor hen om een job te vinden.”

 

De solidariteitsbetoging bevestigde alleszins een goede Vlaamse traditie. Als de studenten van de NSV en aanverwante extreemrechtse groeperingen hun jaarlijkse betoging houden, komen er elk jaar weer dubbel tot meer dan dubbel zoveel antifascisten op straat in een tegenbetoging. In Sint-Niklaas was het in reactie op de Pegida-actie en andere hatelijkheden niet anders. Bravo.

12-09-15

LIED TEGEN NEONAZI’S NR. 1 DOWNLOADS IN DUITSLAND

“Jouw geweld is een stille schreeuw om liefde / Je hebt nooit geleerd je uit te drukken / En je vriendin heeft nooit tijd voor je” Zo gaat het refrein van Schrei nach Liebe, een nummer van de Berlijnse punkband Die Ärtze (foto) uit 1993.

 

In Schrei nach Liebe wordt spottend van leer getrokken tegen een jonge fascist die bang is van intimiteit en zijn frustratie dan maar omzet in zinloos geweld. In 1993 was het een vlijmscherpe aanklacht tegen een golf van neonazigeweld tegen immigranten. Nu Duitsland opgeschrikt wordt door een reeks extreemrechtse aanslagen tegen asielcentra klinkt het opnieuw actueel.

 

Als protest tegen de huidige golf van racisme in Duitsland startte Gerhard Torges, een 46-jarige muziekleraar, een campagne om het nummer terug onder de aandacht te brengen. Met succes. Gisteren stond  Schrei nach Liebe tweeëntwintig jaar na zijn release bovenaan de lijst gedownloade nummers in Duitsland. Geen enkel nummer werd dit jaar meer gedownload binnen één week.

 

Uiteraard is Die Ärtze opgetogen met het succes. Op hun website kondigt Die Ärtze aan dat ze de opbrengst zullen schenken aan Pro Asyl, een mensenrechtenorganisatie die zich om vluchtelingen bekommert. Schrei nach Liebe van Die Ärtze werd in 2004 gecoverd door het Scala-zangkoor van de broers Steven en Stijn Kolacny, maar hun video is minder beklijvend dan het origineel.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: duitsland, racisme, vluchtelingen, cultuur, actie |  Facebook | | |  Print

11-09-15

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Jan Peumans (foto) lanceerde woensdag in De Standaard een oproep naar zijn partijgenoten: “Zwijg! Dat lijkt mij veel beter. Denk allemaal maar eens twee keer na voor je iets zegt.” Een boodschap voor Bart De Wever, Theo Francken en anderen. Het zal misschien verbazen, maar van ons moeten ze niet zwijgen. Anders denken, praten en handelen is nog meer toe te juichen. Alleen is dat bij de N-VA als vragen aan een vierkant dat het een cirkel wordt. Moeilijk tot onmogelijk dus.

 

“Met deze spreidstand hoopt de N-VA de radicale vleugel te sussen, alleen stel ik me dan wel wat vragen bij hun Helfie-campagne. ‘We gaan vooruit en laten niemand in de steek’, tweette De Wever bij de lancering. Wie gaan ze niet in de steek laten? De xenofobe Vlaming die zich nog steeds in een Eburonen-stam waant die hij moet verdedigen tegen de Hunnen? De zeldzame Vlaamse vrijheidsstrijder die droomt van een nieuwe Guldensporenslag? Of gaan ze even mee met hun tijd en proberen ze de échte sukkelaars niet in de steek te laten? Als de N-VA vooruitgang wil, doet ze er goed aan om geen energie meer te steken in kiezers die in het verleden leven. Laat de dinosauriërs onder de Vlamingen waar ze thuishoren. Ergens op sterk water, in een museum.” Jeroen Denaeghel over de spreidstand bij de N-VA: het asielbeleid van Theo Francken dat door sommigen als te menselijk wordt gepercipieerd, waarna Bart De Wever in Terzake een en ander gaat bijstellen, Antwerps OCMW-voorzitter Fons Duchateau het bordje ‘volzet’ bovenhaalt… (P-magazine, 4 september 2015)

 

“Stel, u woont in een buurt waar meerdere huizen staan. Op zekere nacht breekt er brand uit in een huis dat — laten we zeggen — vijftig meter van u vandaan ligt. Er is geen acuut gevaar voor u en de uwen. U kent uw buren nauwelijks en al zeker díe buren niet. Wat doet u? (…) Gaat u ervan uit: wie er vlak naast woont moet maar eerst ingrijpen, die heeft er het meeste belang bij?” Frank Van Laeken over de vraag of wij nu de vluchtelingen moeten helpen. (Blog Frank Van Laeken, 5 september 2015)

 

“We mogen de racisten dankbaar zijn. Zij zijn het die de kentering mee op gang hebben gebracht met hun bruine braaksel op sociale media van een niveau waar IS trots op zou zijn. Zij hebben ons wakkergeschud, door ons eraan te herinneren wat voor mensen we vooral niét willen zijn.” Michael Van Peel weet wat mee de reden is voor zoveel solidariteit met de vluchtelingen in ons land. (De Morgen, 5 september 2015)

 

“Bart De Wever brengt het zonder twijfel allemaal veel properder dan Filip Dewinter tijdens zijn gloriedagen, maar de recente uitspraken van de N-VA-voorzitter worden gekenmerkt door hetzelfde gebrek aan respect voor de fundamenten van de westerse samenleving (die hij net beweert met hand en tand te verdedigen). Ook zijn anti-establishment houding – wetenschappers en economen moet je niet geloven, in tegenstelling tot wat ik aan mijn water voel – komt zo uit het VB-leerboek. Het voorstel voor een afzonderlijk statuut voor vluchtelingen kwam overigens ook al quasi copy-paste uit het oude 70-puntenplan van het VB. Het fundamentele verschil met Filip Dewinter is dat Bart De Wever vandaag door zijn interviewers geen strobreed in de weg wordt gelegd.” Apache publiceerde ook correcties op de cijfers de Bart De Wever vorig weekend in Het Laatste Nieuws aanhaalde. (Apache, 7 september 2015)

 

“Politici die voor zichzelf beslissen zich niet door schuldgevoel te laten leiden, moeten later niet komen klagen over het gebrek aan burgerzin of het gebrek aan verantwoordelijkheidsgevoel van burgers voor hun persoonlijke situatie (ziekte, werk). Waarom zouden die burgers op dat moment niet ook antwoorden met de mantra: ‘We laten ons geen schuldgevoel aanpraten’?” “Ik laat me geen schuldgevoel aanpraten”, zei Bart De Wever vorig weekend in Het Laatste Nieuws. Ignaas Devisch dient hem van antwoord. (De Standaard, 8 september 2015)

 

“The man who has been tripped, kicked by Petra Lázlo, Oszama Al-Ghabad, has escaped from an IS prison. He has been tortured by the IS. He has escaped with his son. In Syria he was working as a soccer coach. He ran from torture, found aggression." Over de vluchteling die ‘pootje lap’ werd gedaan door een journaliste van een televisiezender die aanleunt bij het extreemrechtse Jobbik. Overigens is in Syrië niet alleen Islamitische Staat (IS) een probleem. Tussen januari en juli dit jaar vielen in Syrië 1.131 doden door de terreur van IS, en maakten het leger van president Assad en pro-regeringsmilities 7.894 slachtoffers. (Hongaarse website, 9 september 2015 – cijfers over de slachtoffers in Syrië uit De Standaard, 8 september 2015)

 

“Mijn foutste kledingstuk zijn oude grote Duitse laarzen waar bepaalde tekens in gegraveerd zijn. Die laarzen herinneren aan een niet zo prettige periode van de geschiedenis. (…) Ze stralen onaangenaam gezag uit. Maar ik gooi ze niet weg, want je weet nooit wanneer onaangenaam gezag weer eens van pas kan komen.” Het verbaast ons niets van cabaretier, en nu ook zanger, Hans Teeuwen. (De Morgen, 9 september 2015)

 

“In Vlaenderenistan is het hele jaar door herfst: met al die N-VA-eikeltjes.” Tweet van Esther Bachman (@implosionblue, 10 september 2015).

10-09-15

‘POOTJE LAP’ IN HONGARIJE. WOUTER JAMBON HEEFT EEN JOB

Tot frustratie van de Hongaarse premier Viktor Orban schiet de bouw van een hek met veel prikkeldraad aan de Hongaars-Servische grens maar traag op. Het hek blijkt ook niet echt effectief te zijn. Vluchtelingen knippen een gat in het hek en de prikkeldraad, en blijven zo Hongarije binnenkomen.

 

Minister van Defensie Hende Csaba, verantwoordelijke voor de bouw van het hek, bood begin deze week zijn ontslag aan en is intussen vervangen door een ander lid van Orbans Fidesz-partij. Victor Orban geeft al niet veel om de mensenrechten van de Hongaren, en aan de mensenrechten van vluchtelingen heeft hij dan ook helemaal lak. De politie valt binnen in kampen van vluchtelingen, en op straat moeten de vluchtelingen de terreur ondergaan van hooligans en extreemrechtse milities.

 

Alsof dat niet genoeg is, meende een journaliste haar bijdrage te moeten leveren met, tussen het filmen van de vluchtelingenexodus door, een vluchtend meisje te schoppen (foto) en een man die een kind draagt en op de loop is voor de politie ‘pootje lap’ te doen (foto). De ‘journaliste’ is Petra Lázlo (foto 1) die werkt voor het rechts-nationalistisch TV-kanaal N1TV. Een zender die sterk gelinkt is aan  de extreem-nationalistische partij Jobbik. Lázlos bijdrage aan het tegenhouden van de vluchtelingen is evenwel gefilmd (video) en dit lokte zoveel verontwaardigde reacties uit dat N1TV zich genoodzaakt zag Petra Lázlo te ontslaan.

 

Hongarije en Jobbik zijn geen onbekenden voor de toekomstige elite van Vlaanderen – althans dat denken ze zelf –, de studenten van het Katholiek Vlaams Hoogstudentenverbond (KVHV). Een delegatie Gentse KVHV’ers liet zich vorig jaar in Boedapest rondleiden door de ondervoorzitter van Jobbik. En de Antwerpse KVHV-praeses Wouter Jambon (foto 2) volgde vorig jaar in Hongarije de TPF-zomerschool over katholicisme en conservatisme. Het legde hem geen windeieren. Wouter Jambon is schatbewaarder van de vzw Sint-Ignatius die in Overijse de ultrakatholieke Sint-Ignatiusschool heeft geopend. Met dit eerste schooljaar ocharme vier leerlingen.

 

De ‘Ignatius’ uit de naam van de vzw en school is Ignatius van Loyola, stichter van de Jezuiëten. "Maar daarom is de school nog geen jezuïetenschool", zegt Paul Yperman (van de Vlaamse jezuïetencolleges) deze week in Humo. “Ze zet wel in op de jezuïtische uitmuntendheid, maar ze laat de sociale dimensie achterwege”, vervolgt Paul Yperman die zich enorm stoort aan het misbruik van het concept van jezuïetenscholen en de naambekendheid van de jezuïetenscholen, zonder enige overleg met de jezuïetenscholen of -orde.

 

Lieven Boeve, directeur-generaal van het Katholiek Onderwijs Vlaanderen, waarschuwt in dezelfde Humo voor het christelijk fundamentalisme dat de Sint-Ignatiusschool tentoonspreidt. “Als je het Tweede Vaticaans Concilie klaarblijkelijk niet erkent, dan kun je je niet katholiek noemen in de gelovige, kerkelijke betekenis van het woord. Het Tweede Vaticaans Concilie vraagt in de eerste plaats openheid voor de wereld en dus voor andere godsdiensten.” De Sint-Ignatiusschool in Overijse volgt de katholieke leerplannen… behalve voor het godsdienstonderwijs waarvoor ze in Overijse te rade gaan bij concepten van vóór de modernisering van de kerkelijke leer.

 

Voor zoiets leent Wouter Jambon zich, zoon van vice-premier en minister voor Veiligheid en Binnenlandse Zaken Jan Jambon (N-VA).

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: hongarije, vluchtelingen, kvhv, jambon, onderwijs |  Facebook | | |  Print