24-09-13

DE FANS VAN GEERT WILDERS OP STRAAT

Zaterdag werd in Nederland geprotesteerd tegen de regering-Mark Rutte II. Voor het eerst kwamen de aanhangers van Geert Wilders’ PVV op straat.

 

Naar eigen zeggen verzamelde de Partij voor de Vrijheid (PVV) in Den Haag 2.000 aanhangers (bij RechtsActueel maakten ze er 3.000 van in al hun enthousiasme, meer volk dus dan de PVV zelf telde). Een tegenmanifestatie van antifascisten in Den Haag verzamelde naar verluidt 150 mensen, een protestmanifestatie van de Socialistische Partij (SP, vergelijkbaar met onze PVDA) in Amsterdam verzamelde meer dan het driedubbele dan het aantal PVV-manifestanten in Den Haag. Tot daar het goede nieuws, want volgens de jongste kiespeilingen wordt de PVV de grootste partij in Nederland. Er is dus een verschil tussen de mobilisatiekracht op straat en de intenties in de beslotenheid van het stemhokje.

 

Volgens de Volkskrant was het een vrolijke boel bij Wilders in Den Haag. Met Kom van dat dak af van Peter Koelewijn en andere klassiekers die uit de geluidsboxen knalden, en uithalen naar de massa-immigratie, de islamisering, links Nederland, maar vooral ‘Brussel’ en de euro. Eén man werd aangehouden, één minder dan bij de antifascisten even verderop. De krant merkte ook een aantal extreem-rechtsen tot neonazi’s op. Mensen van de Nederlandse Volks-Unie (NVU) bijvoorbeeld die wel een probleem hebben met dat Geert Wilders zo pro Israël is. “Wij hebben niet zoveel met joden.” “Maar ook niet met de islam”, vult een vriend aan. “Met nazi’s ook niet”, zegt Frans Vogels maar onderzoek van de Volkskrant leert dat de man zich op internet “FranSS” noemt.

 

De collega’s van Kafka hebben ook rondgekeken en ontdekten nog meer donkerbruin tot zwart volk. Zo werd onder andere Jeroen Van den Berg opgemerkt die actief is bij de aan Blood and Honour gelieerde Ulfhednar-groep die in Alkmaar terecht staat voor wapenbezit. De Nederlandse tak van Voorpost was ook aanwezig, met zowat al wat hun rest aan militanten. Want een deel is daar vetrokken. Paul Peters bijvoorbeeld, op deze foto is hij nog samen met Yves Pernet (intussen ook ex-Voorpost) geld aan het inzamelen voor Voorpost bij de IJzerwake vorig jaar. Paul Peters was ook in Den Haag, nu voor Identitair Verzet dat onlangs nog het nieuws haalde door een moslimschool op een examendag met een kettingslot af te sluiten.

 

Ook Zwart Front was er, een nieuwe extreemrechtse jongerengroep rond Ritchie Kolvers waar ‘onze’ Ruben Rosiers wel eens op de borrel gaat. Een andere borrelbijeenkomst, die van leden van het neonazistisch discussieforum Stormfront, is zaterdag niet doorgegaan omdat teveel deelnemers naar de PVV-manifestatie in Den Haag zouden gaan. Maar ook de gewone PVV-aanhangers hebben hoe langer, hoe minder scrupules. Geert Wilders (foto 1) werd verwelkomd met een Hitler-groet (foto 2). En alhoewel het bij de PVV-manifestatie wemelde van bekende koppen van extreemrechts tot neonazistisch Nederland, maakte er niemand van de PVV-ordedienst en PVV-aanhangers bezwaar tegen. (Foto 3: NVU-aanhangers met rechts Frans Vogel/FranSS.)

 

Volgens RechtsActueel gaf ook Vlaams Belang-europarlementslid Philip Claeys en een Vlaams Belang-delegatie acte de présence in Den Haag. Op zijn website, Facebook noch Twitter meldt Philip Claeys iets over zijn aanwezigheid daar. Het is natuurlijk ook niet echt iets om over naar huis te schrijven.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: nederland, wilders |  Facebook | | |  Print

07-08-13

ISLAMOFOBIE EN DISCRIMINATIE

Vorige week wezen we in De week in zeven citaten (en eentje extra) erop dat Etienne Vermeersch erin slaagde om een opiniebijdrage over het voor kinderen al dan niet beperken van toegang tot pornografie op het internet, te laten eindigen met een uithaal naar de SP.A omdat senatoren van die partij oproepen om islamofobie te beteugelen. Volgens Etienne  Vermeersch is dit “een absoluut dieptepunt in de geschiedenis van die partij” en kan de partij zich hiermee “nooit meer progressief noemen”. Straffe bewoordingen, en de zaak moet hoog liggen bij Vermeersch dat hij die boodschap zelfs in een opiniebijdrage over pornografie smokkelt. Toch is de SP.A niet de enige die aandacht vraagt voor islamofobie.

 

In het boek Islamofobie en discriminatie van onderzoeker Ineke van der Valk worden de resultaten toegelicht van één van de eerste Nederlandse wetenschappelijke studies naar islamofobie. In haar boek pleit Van der Valk ervoor om islamofobie als aparte discriminatiegrond te laten registreren, zodat het effectief bestreden kan worden aan de hand van een gericht en pro-actief antidiscriminatiebeleid. Volgens haar is daar behoefte aan, onder meer omdat het antidiscriminatiebeleid onder druk is komen te staan sinds PVV-leider Geert Wilders en zijn partijgenoten in 2010 doordrongen tot in het centrum van de politieke macht. ''Het was onverantwoordelijk om die gedoogcoalitie met Wilders aan te gaan. Daarmee heeft Wilders' anti-islamitische betoog een gelegitimeerde basis gekregen.'' Van der Valk benadrukt dat ''naarmate steeds vaker islamofobische uitspraken worden gedaan, islamofobie als het ware genormaliseerd wordt''. Dit stimuleert volgens haar ''een bepaald maatschappelijk klimaat waarin geweld en agressie gedijt''.

 

In een interview met de website Zaman Vandaag legt Ineke van der Valk uit waarom islamofobie nog steeds niet geregistreerd is. Ineke van der Valk: “Er is in Nederland pas recent meer aandacht voor dit verschijnsel. Dat omzetten naar een politieke beslissing om apart te registreren is een proces dat nu langzamerhand op gang komt. Je ziet dat er internationaal her en der gediscussieerd wordt over de term islamofobie. Zo'n discussie wordt dan hier ook opgepakt door mensen en organisaties - die zich al dan niet in het islamofobe kamp bevinden - die tegen aparte registratie zijn.

 

Eén van de tegenargumenten die vaak worden genoemd, is dat als islamofobie officieel zou worden gehanteerd als aparte discriminatiegrond, dat er dan geen godsdienstkritiek meer mogelijk zou zijn. Maar het punt is dat het niet om kritiek, maar om discriminatie gaat. Natuurlijk moet godsdienstkritiek mogelijk zijn, uiteraard. Dit soort discussies worden ook gevoerd binnen politieke partijen, die langzamerhand als het ware worden gesensibiliseerd rond het onderwerp islamofobie. Over het algemeen hebben politieke partijen wel oog voor deze vorm van discriminatie, maar of ze er veel voor doen of niet, dat is een andere kwestie.”

 

Moskeeën in Nederland waren tussen 2005 en 2010 117 keer slachtoffer van geweld. Hebben de islamofobische uitspraken van Geert Wilders daar iets mee te maken? Ineke van der Valk: “Wilders is scherp wat betreft verbale agressie, maar hij bepleit natuurlijk niet het gebruik van fysiek geweld tegen moslims. Ik denk wel dat naarmate steeds vaker islamofobische uitspraken worden gedaan, islamofobie als het ware genormaliseerd wordt. Dit stimuleert een bepaald maatschappelijk klimaat waarin geweld en agressie gedijen. Aan dat klimaat draagt Wilders bij uitstek bij.” Bepaalde ideeën van Geert Wilders zetten zich intussen vast in de hoofden van de Nederlandse bevolking en worden niet meer tegengesproken.

 

Ineke van der Valk: “Organisaties en mensen moeten, waar ze zich ook bevinden, altijd proberen tegengas te geven. (…) Uiteraard zijn anti-islamitische uitlatingen niet uitsluitend voorbehouden aan PVV-stemmers. Veel PVV-stemmers vinden dat Wilders veel te ver gaat. Zo van, 'We vinden dat hij een belangrijke functie heeft om de boel te alarmeren, maar we vinden het niet nodig dat hij aan de macht komt'. Dat is natuurlijk wel gevaarlijk, want ondertussen brengen ze hem wel aan de macht. Kijk, het antisemitisme vóór de Tweede Wereldoorlog bestond in alle Europese landen, maar in Duitsland is het, te zacht gezegd, volledig uit de hand gelopen, omdat het politiek georganiseerd werd. De kracht die de macht wist te grijpen had antisemitische overtuigingen en kon eenmaal aan de macht die overtuigingen in daden omzetten.” Toch een knappe politicus die Wilders, niet? Ineke van der Valk: “Het verbaast me altijd dat mensen Wilders zo knap vinden.” Geslepen, standvastig, creatief? “En kort door de bocht? Het is veel moeilijker om genuanceerd te zijn en dat is knapper trouwens. Wilders bekommert zich totaal niet om wat de dingen die hij roept, teweeg brengt"

 

"Er is een verandering gaande van het maatschappelijk klimaat rond de islam en moslims. Er is sprake van een toename van negatieve beeldvorming, een toename van discriminatie en racisme. Daarom was het onverantwoord om die gedoogcoalitie met Wilders aan te gaan. Wilders' anti-islamitische betoog kreeg daardoor een gelegitimeerde basis. Die coalitie is beëindigd, maar daarmee is het proces van een veranderend maatschappelijk en politiek klimaat niet gelijk gestuit. Daar is meer voor nodig, dat kost tijd.”

 

Ineke van der Valk heeft een brede achtergrond in de sociale wetenschappen, waaronder een doctoraal Pedagogie/Onderwijskunde en Etnische Studies, en promoveerde op het raakvlak van Sociale Wetenschappen en Tekstwetenschap (Discourse Studies) aan de Universiteit van Amsterdam. Ze heeft voor de Anne Frank Stichting onderzoek gedaan naar rechtsextremisme, jihadi extremisme, islamofobie, en radicalisering en deradicalisering van jongeren. Ze publiceerde onder andere ook Extreemrechts in Amsterdam en In en uit extreemrechts.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: boeken, nederland, wilders, islam, racisme, discriminatie |  Facebook | | |  Print

02-07-13

PVV’er PAUL TER LINDEN TEGEN SAMENWERKING MET HET VB

“Een fantastische ontmoeting”, twitterde Geert Wilders nadat hij vrijdag 21 juni in Antwerpen met Gerolf Annemans en Filip Dewinter sprak. “Kijk uit naar intensievere samenwerking!”, vervolgde Wilders op Twitter. Wat onmiddellijk geretweet werd door Annemans en Dewinter. Maar niet iedereen is gelukkig met die vooropgestelde samenwerking, om te beginnen niet in Wilders’ eigen Partij Voor de Vrijheid (PVV).

 

PVV-gemeenteraadslid in Den Haag Paul ter Linden (foto), gewezen beleidsmedewerker van de PVV-parlementsfractie voor Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit, en dertigste op de lijst bij de laatste nationale verkiezingen vorig jaar, wijst de samenwerking tussen de PVV en het Vlaams Belang af. Dat zei hij vrijdagavond in een interview met ThePostOnline en herhaalde hij in andere media zoals NRC Handelsblad. Paul ter Linden is openlijk homo. Hij liep mee in de Gay Pride vorig jaar in Amsterdam en is een bezoeker van de Red & Blue in Antwerpen. Hij werd al eens lastig gevallen na een nachtje stappen omdat hij hand in hand met zijn vriend door Antwerpen wandelde. Uitspraken tegen homo’s, en stilzwijgen bij geweld tegen homo’s, raken Paul ter Linden dan ook diep. Hij is ook erg gevoelig voor antisemitisme.

 

Paul ter Linden: “Enkele maanden terug hebben twee Friese meisjes een lesbisch stel in elkaar geslagen. Het koppel werd aangehouden en daarna weer vrijgelaten. Daarna sloegen ze twee homo’s in elkaar. Ik heb de PVV er niet over gehoord. Als het Marokkanen waren geweest, waren er allang Kamervragen gesteld. Dat deugt niet. Nu die samenwerking met Dewinter concreet wordt, voel ik dat ik mij moet uitspreken. Als de PVV samen gaat werken met het Vlaams Belang, dan zal het niet lang duren voordat de Echte Finnen of zelfs de Griekse Gouden Dagenraad of het Hongaarse Jobbik als bondgenoot zullen worden gezien.” “Filip Dewinter heeft Vlaamse SS’ers herdacht”, vervolgt Paul ter Linden. “Daarnaast heeft Dewinter nog niet zolang geleden zéér dubieuze dingen gezegd over homoseksuelen. Bekijkt u eens dit filmpje over wat Dewinter zegt over homoseksuele relaties. Dit is een regelrechte homohater.”

 

Paul ter Linden heeft Geert Wilders gemaild. “Dat ik niet in één adem genoemd wil worden met Dewinter. (Paul ter Linden besloot zijn e-mail aan Geert Wilders met een verwijzing naar Filip Dewinter in de woorden: ‘Echt, ik kots op deze gek’, nvdr.) Daar heb ik geen reactie op gekregen. Daarnaast heb ik mijn fractievoorzitter Machiel de Graaf ingelicht. Hij zei dat het Vlaams Belang het antisemitisme in de loop der jaren van zich afgeschud zou hebben en dat het heden ten dage ‘alleen voorkomt in de onderste regionen van de partij’. Verder zei hij mijn zorgen aan Wilders over te zullen brengen.”

 

Hoe gaat dit aflopen? De PVV is er niet om bekend een debatpartij te zijn. Paul ter Linden: “Toen ik in 2010 bij de PVV kwam is mij uitdrukkelijk gevraagd of ik de homo-achterban wilde mobiliseren. Daar ben ik op ingegaan. Toen ik vervolgens kandidaat werd voor de Tweede Kamerverkiezingen van 2012 heb ik gezegd dat er in het partijprogramma veel te weinig stond over emancipatie, dat was letterlijk één zin. Nu word ik geconfronteerd met het feit dat we gaan samenwerken met een antisemiet én homohater. Terwijl de PVV zich juist verzet tegen de islam omdat deze de westerse vrijheden onderdrukt. De seksuele vrijheid is daar één van. En antisemitisme hoort daar niet bij. Goed is goed en fout is fout. Dat ga ik maandag (= gisteren, nvdr.) aan mijn fractie voorleggen. En dan hoop ik dat we deze discussie landelijk doortrekken.”

 

Paul ter Linden denkt er niet aan om op te stappen bij de PVV, maar wil wel de samenwerking met het Vlaams Belang ter sprake brengen. Naar eigen zeggen zijn minstens nog vijf andere PVV’ers ontzet over samenwerking met Filip Dewinter… maar houden ze hun kritiek voor zich uit angst om hun positie in de PVV en de politiek te verliezen. Geert Wilders wil ook samenwerken met Marine Le Pen en het Front national (FN), maar daar heeft Paul ter Linden geen bezwaar tegen. Hoe de vergadering gisteren bij de zeskoppige PVV-gemeenteraadsfractie in Den Haag afliep, is niet bekend.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: nederland, wilders, dewinter, holebi |  Facebook | | |  Print

11-09-12

GEERT WILDERS' FASCINATIE VOOR DE SMURFEN EN EUROPA

Morgen trekken de Nederlanders naar de stembus nadat Geert Wilders de stekker uittrok voor het door hem gedoogde minderheidskabinet van liberalen en christen-democraten. Nederlandse regering die nu al sinds 23 april 2012 ontslagnemend is. Dat de werkelijkheid wel eens de verbeelding overtreft is ook in Nederland het geval.

 

Wie zou beweerd hebben dat Geert Wilders (PVV) zich laat inspireren door het monoculturele Smurfendorp zou weggelachen worden. "Grotesk", zou Sam Van Rooy twitteren. In het Jeugdjournaal voorbije donderdag vertelde Geert Wilders nochtans dat hij als kind gek was op de smurfen. En eigenlijk nog steeds gek is op de smurfen: hij is pas nog naar de bioscoopfilm over de blauwe ventjes met hun witte mutsjes geweest. Een overzichtelijk, monocultureel dorp, waarin men een eigen taaltje spreekt, bestuurd door Grote Smurf, bedreigd door het kwaad van buitenaf, de tovenaar Gargamel die uit is op de vernietiging van alles wat Smurf is. Het favoriete ontspanningsmoment van Wilders is overigens… gaan wandelen in het sprookjesbos van de Efteling. Wij verzinnen het niet, Wilders zegt het zelf in het Jeugdjournaal. De kijkertjes vonden Geert Wilders overigens de beste spreker van de Nederlandse politici. Meer dan 10.000 keer werd er gestemd. 35% van die stemmen ging naar Geert Wilders. Diederik Samsom (PvdA) en Emile Roemer (SP) eindigden gelijk met 20%. Daarna volgen Mark Rutte (VVD) met 15% en Sybrand Buma (CDA) met 5 % van de stemmen. Helaas voor Wilders zijn het niet kinderen maar volwassenen die morgen naar de stembus mogen trekken.

 

Vrijdag haalde Wilders opnieuw de Nederlandse televisie, maar deze keer was hij er niet zo gelukkig mee. Antwoordde Wilders bij de verkiezingscampagne twee jaar geleden op elke mogelijke vraag dat het de schuld is van de massa-immigratie, deze keer is zijn antwoord op elke mogelijke vraag dat het de schuld is van Europa. In KRO Reporter werd vorige vrijdag onthuld dat Wilders graag een graantje, en meer dan één, meepikt uit de Europese subsidieruif. Dat is opmerkelijk omdat Wilders zich afzet tegen de “geldverkwisting in Europa” en bij herhaling heeft gezegd dat de PVV “geen cent subsidie” ontvangt. De werkelijkheid is anders. De PVV diende vorig jaar in Brussel een rekening in voor een studie over Nederland en de eurozone. Het onderzoek was bestemd voor de Haagse PVV-fractie. De Europese regels staan niet toe dat subsidies voor nationaal politieke doeleinden worden gebruikt. Toch werd de factuur van ruim 13.000 euro door het Europees Parlement betaald.

 

In maart dit jaar diende de Europese PVV-fractie opnieuw een subsidieaanvraag in voor ruim 13.000 euro. Deze keer werd de aanvraag niet gehonoreerd. Op de factuur werden elf dagen research vermeld maar van daadwerkelijk onderzoek is geen sprake. In werkelijkheid ging het om niet meer dan het vertalen van de samenvatting van een bestaand rapport. KRO Reporter belicht ook de quasi inactiviteit van de vier PVV-Europarlementsleden, en dat ze spijts andersluidende verklaringen toch aansluiting zochten bij een bestaande fractie in het Europees Parlement (wat hen meer financiële en andere voordelen zou opleveren). Uit KRO Reporter blijkt verder dat voormalig PVV- Europarlementslid Daniel van der Stoep, die een auto-ongeluk veroorzaakte met vijf keer de toegestane hoeveelheid alcohol in zijn bloed, bij Europa kosten voor zijn ontwenningskuur indiende. Een rekening van 24.500 euro.

 

Geert Wilders zei in een reactie dat de KRO-reportage ‘PVV-bashing’ is, maar kon de aangehaalde feiten niet tegenspreken. Voor morgen rekent Wilders op een ‘gordijnbonus’: kiezers die uit schaamte bij peilingen aangeven voor de VVD van Mark Rutte te stemmen, maar achter het gordijntje van het stemhok toch voor de PVV van Geert Wilders zouden stemmen. Dat zou Wilders vier zetels moeten opleveren bovenop wat de peilingen aangeven. Morgenavond kennen we het resultaat van de enige peiling die echt telt. Intussen werd bevestigd wat iedereen vermoedde, dat Geert Wilders financieel gesteund wordt door een aantal conservatieve Amerikaanse groeperingen. Het lijkt in te druisen tegen de Amerikaanse wetgeving. Die laat immers niet toe dat non-profit organisaties directe financiële steun geven aan politici of partijen.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: wilders, nederland, internationaal |  Facebook | | |  Print

07-07-12

‘HENK EN INGRID’, ZE BESTAAN

Filip Dewinter doet zijn best om zo racistisch mogelijk te zijn, en daarmee zoveel mogelijk stemmen te vergaren, en had de droom – intussen is die vervlogen, dat beseft hij ook wel – om burgemeester van Antwerpen te worden. Filip Dewinter is echter slechts een kabouter in vergelijking met wat Geert Wilders in Nederland bereikte. 

 

Geert Wilders gebruikte het beeld van ‘Henk en Ingrid’ waarvoor hij opkwam. En ja, die ‘Henk en Ingrid’ die bestaan. Natuurlijk zijn niet alle ‘Henk en Ingrid’s dezelfden. Maar het toeval wil dat Henk en Ingrid gisteren Elsevier haalden. Een weekblad dat Geert Wilders genegen is, en waaruit het Vlaams Belang graag citeert. Vorige zaterdag waren Henk en Ingrid in Almelo betrokken bij een burenruzie. Lees hier hoe het afliep.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: nederland, internationaal, wilders |  Facebook | | |  Print

15-04-12

DEWINTER WIL N-VA/OPEN VLD-BESTUURSMINDERHEID GEDOGEN

Dinsdagavond uitgenodigd worden voor Pauw & Witteman (Nederland 1), vrijdagavond voor Terzake (foto 1, Canvas). Het is weinig politici gegeven, maar Filip Dewinter krijgt het. En dan klaagt Dewinter nog dat hij en zijn partij te weinig aan bod komen in de media.

 

Bij Pauw & Witteman ging het vooral over aambeien; bij Terzake zei Dewinter dat hij wel genoodzaakt is om te stunten, anders komen journalisten niet naar zijn persconferenties. Was het illegalenmeldpunt dan maar om te lachen?, vroeg Satanic Samba Lieven Verstraete. Neen, dat nu ook weer niet. Onmiddellijke aanleiding voor het gesprek met Dewinter was de wandeling van Bart De Wever vrijdagmiddag in de Antwerpse Seefhoek, met meer journalisten dan N-VA-leden in zijn kielzog. Bart De Wever kwam er zijn ‘war on drugs’ voorstellen. Volgens Dewinter kijkt De Wever voor zijn voorstellen over het muurtje bij het Vlaams Belang. “Ik weet niet hoe ik De Wever moet noemen. Is het nu Bart Copycat of Ranx Xerox De Wever?” De Wever zelf zegt één van zijn voorstellen uit Colombia te halen: het geografisch in kaart brengen van waar de criminaliteit plaatsvindt. Maar dat doet men bij de politie in Antwerpen al jááááren. Een ander voorstel van De Wever is camera’s installeren en zo bijvoorbeeld de Franse autonummerplaten oplijsten die niets te zoeken hebben in de Seefhoek. Los van het feit dat die camera’s niet enkel Franse autonummerplaten registeren, is het idee anders wel afkomstig van Antwerps districtsvoorzitter Chris Anseeuw (SP.A), die dit idee lanceerde bij een debat op de regionale televisiezender ATV.

 

Het beste werd bij Terzake bewaard tot het laatste. Filip Dewinter vraagt niet langer om in een bestuurscoalitie met de N-VA opgenomen te worden, hij wil ook een N-VA/Open VLD-bestuur gedoogsteun geven. Voor Dewinter is elke formule goed om links uit het stadhuis te houden. Dewinter denkt dat De Wever niet zal vallen over het omstreden illegalenmeldpunt om te praten met het VB. “Kijk naar Nederland, naar het meldpunt van Wilders. De coalitiepartners CDA en VVD maken daar geen probleem van.” Dewinter is een beetje onnauwkeurig in zijn formulering. Zoals wel vaker. De CDA- en VVD-ministers maken geen probleem over het meldpunt van Wilders. De CDA-parlementsleden hebben een motie gesteund waardoor het Nederlandse parlement in meerderheid het meldpunt van Wilders veroordeelt. De Nederlands-Britse wetenschapper en auteur Ian Buruma (foto 2) zegt over die gedoogsteun dit weekend in De Standaard: “Als er vroeger een conservatieve regering aan de macht kwam, was dat nog een redelijk fatsoenlijke regering. Daar kun je nu niet meer zeker van zijn. Ik ben heel erg gekant tegen de gedoogconstructie in Nederland, want die houdt in dat de PVV van Geert Wilders heel veel macht krijgt, maar geen enkele verantwoordelijkheid hoeft te dragen.”

 

Het is zoals Ramsey Nasr in een gedicht liet verstaan: niets ergers dan gedoogd worden door lieden als Wilders en Dewinter.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: antwerpen, dewinter, de wever, wilders, 14 oktober |  Facebook | | |  Print

21-03-12

PVV-KAMERLID STAPT OP BIJ WILDERS

Tweede Kamerlid Hero Brinkman (links op de foto met Geert Wilders) stapte gisteren op bij de PVV, Geert Wilders’ Partij voor de Vrijheid. Hij blijft de regering-Rutte gedogen, maar is het gebrek aan democratie binnen de PVV en het “wegzetten van mensen als tweederangsburgers” beu. Brinkman wordt omschreven als “een van de meest gewaardeerde PVV’ers”.

Op een persconferentie gisterenmiddag gaf Hero Brinkman twee redenen voor zijn opstappen. De PVV draait maar om één man: Geert Wilders, en Geert Wilders wil niet anders. De voorbije jaren heeft Brinkman een paar keer geprobeerd om zijn partij opener en democratischer te maken, maar telkens ving hij bot bij Wilders. De druppel die de emmer gisteren deed overlopen was dat Wilders niet wilde dat er in de PVV-fractie gesproken werd over Brinkmans kritiek op het Meldpunt Midden- en Oost-Europeanen. Een meldpunt dat gelanceerd werd zonder dat het vooraf besproken werd met de PVV-parlementsleden. “De tweede reden is het wegzetten van mensen”, zegt Brinkman. “Ik vind de islam een achterlijke ideologie met middeleeuwse waarden. Dat neemt niet weg dat ik vele moslims ken die compleet geassimileerd zijn en zich terecht weggezet voelen als tweederangsburgers. Ook de Midden- en Oost-Europese burgers worden, middels het ‘Polen-meldpunt’ weggezet als criminelen en overlastveroorzakers.” Geert Wilders komt met ‘bommetjes en ballonnetjes’ af, alleen maar om zetels te scoren in de peilingen. Als je als partij in een gedoogconstructie mee verantwoordelijk bent voor het regeringsbeleid moet je echter naar oplossingen zoeken, waarbij je een compromis niet schuwt.

Voordat de nu 45-jarige Hero Brinkman voor de PVV in 2006 in de Tweede Kamer terechtkwam (vergelijkbaar onze Kamer van Volksvertegenwoordigers), werkte Brinkman in Amsterdam bij de politie. Hij was 14 jaar politieagent, daarna twee jaar buurtregisseur, en vervolgens vijf jaar inspecteur bij de politie. In de Tweede Kamer hield hij zich vooral bezig met dossiers op het gebied van Binnenlandse Zaken. Hij kwam negatief in het nieuws toen hij een drankcontrole van de politie ontweek. Hij reed in zijn auto met gedoofde lichten en op hoge snelheid weg. Ook andere keren speelde een drankprobleem hem parten. Andere PVV-Kamerleden zijn dan weer berucht omdat ze hun buurt terroriseren, ze een pornobedrijf leiden en meer van dat. Nu ja, iedereen kiest zijn vrienden zelf. Anders wordt het als je andere mensen gaat stigmatiseren, alle moslims of alle Midden- en Oost-Europeanen over één kam scheert. Wat de liberale premier Mark Rutte niet over de lippen kreeg, deed Brinkman wel: hij bekritiseerde het ‘Polen-meldpunt’ van Geert Wilders. Ook verdraagt hij niet langer “de financieringen (…) vanuit lobbykantoren uit het buitenland naar de PVV.”

 

Hero Brinkman zou de regering-Rutte blijven steunen, en intussen nadenken over zijn politieke toekomst. Er is sprake van een nieuwe, eigen partij. Er is ook sprake van op termijn over te stappen naar de liberale VVD, de partij waaruit Wilders vertrokken is. De hamvraag is echter wat de Nederlandse kiezers gaan doen? Blijven die gevoelig voor de ‘bommetjes’ van Wilders of opent het vertrek van Brinkman hen de ogen, gaan ze inzien dat Wilders politiek bedrijft ten koste van anderen? Een eerste opiniepeiling bij PVV-stemmers gaf aan dat een kleine meerderheid vindt dat Wilders teveel te zeggen heeft over zijn groep parlementsleden, en een ruime meerderheid vindt dat het kabinet-Rutte moet voort doen. Of ze dat ook nog vinden na de nieuwe bezuinigingsronde die Mark Rutte (VVD), Maxime Verhagen (CDA) en Geert Wilders (PVV) voorbereiden, is de volgende vraag.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: nederland, internationaal, wilders, brinkman |  Facebook | | |  Print

27-02-12

EEN KLIKLIJN VOOR GEERT WILDERS’ PVV’ERS

De kliklijn van Geert Wilders (foto), waar Nederlanders klachten over Midden- en Oost-Europeanen kwijt kunnen, berokkent Nederland economische schade. Zo waarschuwt de Nederlandse Kamer van koophandel in Polen. Nederland is de grootste buitenlandse investeerder in Polen. Eerder deden de ambassadeurs van Polen en negen andere landen uit Oost-Europa hun beklag over de discriminerende website. Zijn criminele Nederlanders soms geen probleem? De Nederlandse premier Mark Rutte weigert zich uit te spreken over het initiatief van zijn gedoogpartner. Hij vindt het beter geen aandacht aan te besteden, maar aanstaande donderdag zal hij het wel aan de voorzitter van het Europees Parlement moeten uitleggen. De waarheid is: Geert Wilders regeert Nederland.

 

De VK.nl-columnist Thomas von der Dunk vroeg zich af waarom er geen meldpunt is voor overlastgevende mandatarissen van Geert Wilders’ Partij voor de Vrijheid (PVV). Niet altijd gemakkelijk om te volgen voor Vlamingen. Spijts de gemeenschappelijke taal zijn we toch twee verschillende culturen. Daarom hebben we hier en daar bij de column een toelichting of link bijgeplaatst. Thomas von der Dunk: “(…) Wie heeft er overlast van PVV'ers? Wie wordt er regelmatig ernstig in zijn woongenot gestoord omdat een PVV-parlementariër weer eens na tien uur 's avonds veel te luidruchtig in de Kamer iets schunnigs roept dat dan onverhoeds via de tv de huiskamer inknalt? Wie is er, binnen of buiten de Hoge Raad, werkeloos geworden omdat hij eens iets zei dat de Partij voor Verbod en Vreemdelingenhaat onwelgevallig was? Brievenbusbezitters uit de omgeving van de geachte afgevaardigde Eric Lucassen: opgelet! Wiens straat kampt met bovengemiddelde vervuiling als gevolg van medebewoning door een PVV-fractielid?

Zoals de uit Wilders' getwitter over Beatrix' hoofdtooi in den vreemde weten, vormt principiële onaangepastheid namelijk het handelsmerk van de PVV. De partij vertegenwoordigt het soort Nederlanders dat je in buitenlandse steden en op buitenlandse campings altijd van verre ziet en vooral al van zeer ver hoort, ook zonder dat zij zich reeds naast hun sleurhut rond een halalvleesvrije barbecue hebben geschaard. Speciale dependances van het anonieme meldpunt kunnen derhalve ingericht worden tegenover de halalvleesarme buurtsuper van Cor Bosman in Venlo, of naast de PVV-fractiekamer in het Stadhuis in Den Haag, waar Richard Mos als de eigen Diederik Stapel (een Nederlandse hoogleraar in de sociaal-psychologie die op grote schaal fraudeerde met onderzoeksresultaten, nvdr.) van de Wildersclub met zijn verzonnen cv en dito verkeersonderzoeken naar files op vakantievrije dagen voor heel veel bureaucratische overlast heeft gezorgd.

En natuurlijk moet niet worden vergeten een bijzondere hotline naar het Provinciehuis van Noordholland te installeren, waar de daadkracht van beroepsalcoholist Hero Brinkman alleen al een aparte inlogcode voor registratie noodzakelijk maakt. (…) Moeilijk kan dat toch niet zijn, zo'n meldpunt, want ook aan hun spraak herken je de PVV'er probleemloos – zodra de Limburgse fractievoorzitster Laurence Stassen haar mond open doet weet je al dat het fout zit –en na enig onderzoek vast ook wel aan het soort auto waarin die rijdt (de eigenlijke bedenker van de PVV-kliklijn zei dat je Oosteuropeanen herkent aan hun spraak “en natuurlijk de auto’s waarin ze rijden”, nvdr.). Brinkman in elk geval aan zijn rijgedrag nadat hij weer eens een borrel teveel opheeft, zoals de Noordhollandse politie ons kan vertellen, want dan zijn die 130 kilometer die Rutte hem nu op de snelweg toestaat om aan een surveillanceauto te ontsnappen niet genoeg.

En anders volstaat wel het tellen van het aantal woorden 'moslim' of 'islam' per uitgesproken PVV-zin om zeker te weten: daar hebben we er een, een hele echte, en overlast geeft hij vast ook. Als het om de electorale achterban gaat, volstaat overigens het tellen van het aantal spelfouten per reaguurderszin (commentaar op online artikels, nvdr.). Daarom is de PVV ook zo gebeten op de publieke omroep, omdat alleen de opheffing daarvan haar een publieke afgang kan besparen, want het nationaal dictee winnen ze nooit.  Voor abjecte populisten geldt immers, wat de achttiende-eeuwse Engelse encyclopedist Samuel Johnson ooit zei over de olifant: een sluitende definitie ervan geven is moeilijk, maar je zult hem vast wel herkennen als je er op straat eentje tegen komt. En dan loopt menig oppassend burger veiligheidshalve liever een blokje om.

(…) Het zal U vast zijn ontgaan, maar ik heb een paar alinea's terug nog iets gedaan, wat in een PVV-dictatuur straks niet meer kan: ik heb de PVV in verband gebracht met kritiek op de islam. Wilders is immers net in hevige woede ontstoken over een officiële Duitse brochure waarin dat gebeurt. (De Nederlandse minister van Buitenlandse Zaken, nvdr.) Uri Rosenthal, voor het ministersambt mentaal drie maatjes te klein, heeft meteen braaf beloofd de Duitse ambassadeur op het matje te roepen. Zijn gedienstige houding herinnert aan die van zijn verre voorgangers uit de jaren dertig toen het ook om Duitsland ging. Alleen bibberde Uri nu niet voor een bevriend staatshoofd, maar voor een bevriende gedoogpartij.

Ik snap dat overigens wel van Wilders, dat hij niet met kritiek op de islam in verbinding wil worden gebracht. Zijn opvattingen over meningsvrijheid doen namelijk aan die van veel islamisten denken, en zijn argumentatie doet dat eveneens. In Tunis vindt de Ennadah-partij dat de publieke omroep aan banden gelegd moet worden, omdat zij elitair is en niet de mening van het volk weerspiegelt. In Den Haag vindt Wilders dat ook.”

 

Alle gekheid op een stokje: terwijl de PVV de regering-Rutte gedoogt, bestuurt de PVV mee de provincie Limburg. De partij van Geert Wilders heeft er twee gedeputeerden, onder andere bevoegd voor welzijn, jeugd, leefbaarheid en veiligheid. In het equivalent van onze provincieraad heeft de PVV tien afgevaardigden. Hoe de gedeputeerden en leden van de Provinciale Staten het er in Nederlands Limburg vanaf brengen, lees je één van de volgende dagen op deze blog. Een artikel met verrassende feiten.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: nederland, internationaal, wilders |  Facebook | | |  Print

25-01-12

TE RANZIG VOOR DE PVV, GOED VOOR HET VB

Vorig jaar juli schorste Geert Wilders  de Vlaming Sam van Rooy als PVV-beleidsmedewerker nadat Van Rooy enkele vrouwen in een boerka in een winkelcentrum in Scheveningen gefilmd had en in een commentaar schreef: “Opeens kwam dat tuig langslopen. Dus besloot ik ze maar gelijk te filmen. Of moet ik het normaal vinden dat mijn rust in Scheveningen wordt verpest door dat soort geïmporteerde achterlijkheid van de islamitische zandbak?” De Standaard berichtte gisteren dat Sam van Rooy nu een job aangeboden kreeg bij het VB. (Foto: Sam van Rooy samen met vader Wim van Rooy)

 

Vóór hij aan de slag ging bij Geert Wilders’ Partij Voor de Vrijheid (PVV) werkte Sam van Rooy al in Nederland. Als industrieel ingenieur bouwkunde. Van 1 maart 2011 tot 30 september 2011 was Sam Van Rooy voor de PVV-fractie medewerker van de Nederlandse Tweede Kamer. Of hij daarna nog een andere job had, is niet duidelijk. In elk geval jammerde Sam van Rooy laatst op zijn Facebook-pagina dat hij nu al voor de tweede maal onterecht ontslagen is. Het is VB-voorzitter Bruno Valkeniers ter ore gekomen, en die heeft Sam van Rooy nu een job aangeboden.

 

Bij het VB zal Sam van Rooy in Marc Joris een collega ontmoeten die zich ook al jaren verdiept in de islam. Marc Joris (foto, samen met Filip Dewinter bij een boekpresentatie) is de feitelijke auteur van Filip Dewinters boek Inch Allah?. Sam van Rooy en Marc Joris hebben nog meer gemeen: Marc Joris schreef bijdragen voor het Belgisch Israëlitisch Weekblad; Sam van Rooy schrijft voor de opvolger ervan, Joods Actueel. Deze maand een recensie van het jongste boek van André Gantman. Vrienden onder elkaar, Sam van Rooy en André Gantman. Sam van Rooy tipte Joods Actueel daarenboven deze week nog dat N-VA-kwelgeest Bas Luyten in een Facebook-bericht betreurde dat Hitler zijn werk niet heeft kunnen afmaken.

 

Zo grof maakt Sam van Rooy het niet, maar in vuilgebektheid heeft hij alleszins geen bijles nodig van het VB. Nadat jazzpianist Jef Neve maandagavond in Reyers Laat getuigde van geweld op homo’s in Brussel, en presentator Lieven Van Gils gespeeld verbaasd reageerde (zie nieuwsitem), schold Sam van Rooy gisteren een hele rij journalisten, televisiepersoonlijkheden en intellectuelen uit voor al wat maar lelijk is omdat ze nog niet (eerder) de homohaat bij moslimjongeren hebben willen zien. Of er een verband is, weten we niet maar gisterenavond was de Facebook-pagina van Sam van Rooy niet meer te vinden op het internet. Bruno Valkeniers zal Sam van Rooy toch niet op de vingers getikt hebben dat ze bij het VB geen tweede geval Bart Debie willen?

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: van rooy, wilders, valkeniers |  Facebook | | |  Print

09-11-11

HET NIEUWE VADERLAND VAN RAMSEY NASR

Boeken die na 15 oktober gepubliceerd werden, mogen niet op de Boekenbeurs aangeboden worden. Kwestie de gewone boekhandels niet alle kansen op verkoop te ontnemen terwijl tienduizenden boekenliefhebbers naar Antwerp Expo afzakken. Of dat de gewone boekhandels echt helpt, kan betwijfeld worden. In elk geval ligt één van de interessantste nieuwe publicaties nu niet op de Boekenbeurs: Mijn nieuwe vaderland (foto), het jongste boek van Ramsey Nasr.

 

Ramsey Nasr (37 j.) is sinds 2009 vier jaar lang ‘Dichter des Vaderlands’ in Nederland. In 2005 was hij Antwerpens tweede stadsdichter, maar intussen is de Nederlandse dichter en essayist (terug) naar Nederland verhuisd. In Mijn nieuwe vaderland vindt de lezer een bloemlezing uit de gedichten die Ramsey Nasr tot nu toe schreef als Dichter des Vaderlands, en twee opiniestukken die eerder dit jaar in kranten verschenen: een opiniebijdrage over de vrijheid die met Wilders ter discussie gesteld wordt, en de toespraak van Ramsey Nasr bij een manifestatie tegen de voorgenomen bezuinigingen in de culturele sector in Nederland.

 

Als het kabinet-Rutte geïnstalleerd wordt, met gedoogsteun van Geert Wilders’ PVV, krijgen we het Mijn nieuwe vaderland-gedicht geïnspireerd door een oude Nederlandse tekst en Geert Wilders.

           

Wie Neerlands bloed in d’aders vloeit

                        van vreemde smetten vrij

            wiens hart voor volk en orde gloeit

                        verhef uw gezang als wij.

            Vandaag zien wij weer één van zin

                        de vlaggen afgestoft.

            Vandaag zet ik mijn feestlied in

                        voor vaderland en schoft.

 

Ik eer de leiders van mijn land.

            Hun vlekkeloos parcours

leert mij wat macht vóór al verlangt:

            ’t geweten van een hoer.

Ik eer mijn leiders hemelhoog

            en ’t hoogst zit een fascist

die u en mij zolang gedoogt –

            zolang als hij beslist.

()

 

Na dit en andere gedichten kreeg Ramsey Nasr nogal wat ‘fanmail’. Drie fragmenten – niet eens de ergsten – zijn opgenomen in het voorwoord bij het nieuwe boek. Zoals: “Dit is geen dichter des vaderlands, maar een vijand des vaderlands.” en (inclusief taalfout) “Ramsey Nasr je bent zelf een facist en ook nog een nep Nederlander. Man flikker op naar je zandbak waar je vandaan komt want vuil zoals jou hebben we hier niet nodig.” Of poëzie iets zegt over Nederland weet Ramsey Nasr niet, het omgekeerde lijkt zeker het geval.

 

Zoals bij het aantreden van het kabinet-Rutte in oktober vorig jaar verdedigt Nasr nog steeds het gebruik van het woord ‘fascist’ in dit gedicht. De Morgen vroeg de auteur vorige week of hij getwijfeld heeft aan het gebruik van dat woord. “Het kan de aandacht nogal afleiden.” Ramsey Nasr: “Jawel, maar het is geen dichterlijke vrijheid. Er zijn argumenten voor. Je hoeft niet meteen aan nazi’s of de Tweede Wereldoorlog te denken om te kunnen spreken van een fascistisch gedachtegoed. Wilders’ partij is autoritair, antidemocratisch, antiliberaal, ultranationalistisch, wil artikel 1 van de Grondwet schrappen, discrediteert de Nederlandse en internationale rechtspraak, en schept een beeld van een zuiver, mythisch Nederlands volk, waarbij een andere groep systematisch tot zondebok wordt verklaard. Volgens het woordenboek kom je dan al snel uit bij de kwalificatie ‘fascist’. Punt. Dat is geen demonisering, maar een definiëring.”

 

Ook de andere gedichten opgenomen in de bundel Mijn nieuwe vaderland zijn de moeite van het lezen waard. Het is eens een andere manier om kennis te maken met het lief en leed van onze Noorderburen. Mijn nieuwe vaderland is uitgegeven bij De Bezige Bij Amsterdam.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: boeken, nederland, internationaal, wilders, actie |  Facebook | | |  Print

21-09-11

GOED NIEUWS UIT BERLIJN

Vorige zondag waren er in Berlijn parlements- en districtsverkiezingen. Het Vlaams Belang steunde daarbij Pro Deutschland. Filip Dewinter sprak in Berlijn op de startmeeting van de Pro Deutschland-campagne in juli 2010. Bij het einde van de campagne werden gewezen VB-volksvertegenwoordigster Hilde De Lobel en de voorzitster van de Antwerpse Vlaams Belang Jongeren Barbara Bonte namens het VB naar Berlijn gestuurd (foto 1).  “Hopelijk mogen we op 18 september toasten op een klinkende overwinning!”, zo besloot Barbara Bonte op RechtsActueel een verslag.

 

Sindsdien bleef het bij RechtsActueel stil  over de verkiezingsuitslag in Berlijn, en ook op de website van het VB – waar een artikel stond over Dewinter in Berlijn – hult men zich in stilzwijgen. Niet zonder redenen, zo blijkt. Pro Deutschland kwam bij de parlementsverkiezingen in Berlijn vorige zondag immers niet verder dan 1,2 % van de stemmen (17 829 stemmen). Die Freiheit, een andere extreemrechtse populistische partij die de steun geniet van Geert Wilders, kwam niet verder dan 0,9 % van de stemmen (14 019 stemmen). Het beste, nouja, uiterst rechts van het politieke spectrum scoorde de neonazistische Nationaldemokratische Partei Deutschlands (NPD) die 2,1 % van de stemmen behaalde (31 243 stemmen, een verlies van een 0,5 %). De NPD, die nochtans met een opvallende affichecampagne uitpakte, kon enkel in drie districten telkens twee verkozenen krijgen (Treptow-Köpenick, Hellersdorf en Lichtenberg – met uitslagen tussen 3,7 en 4,5 % van de stemmen. In 2006 haalde de NPD in diezelfde districten nog 5,3 tot 6,4 % van de stemmen).

 

Een en ander heeft financiële gevolgen. Het volstond 1 % van de stemmen te halen om een belangrijk deel van de verkiezingsuitgaven te kunnen recupereren. Die Freiheit – die meer dan 100 000 euro heeft uitgegeven voor haar campagne – valt net naast de prijzenpot. De NPD komt ook niet goed uit de campagne omdat om een fractie te vormen in de districten, met alle voordelen vandien, je met minstens drie verkozenen moet zijn en de NPD telkens niet verder komt dan maar twee verkozenen. De positie van NPD-voorzitter Udo Voight (foto 2) staat nu ter discussie. In Berlijn is de liberale FDP overigens voor de vijfde keer op rij uit een deelstaatparlement gestemd. De rechts-populistische praat in de laatste weken van de campagne in Berlijn heeft de partij niet geholpen.

 

Goed nieuws dus uit Berlijn, en daarom lees je er niets over bij RechtsActueel en het VB. Het belangrijkste is natuurlijk dat Berlijn afstevent op een roodgroene coalitie en dat de Piratenpartij haar intrede doet in het Berlijnse parlement. Maar dat las je al in de reguliere pers. AFF/Verzet heeft ook oog voor de vrienden van Filip Dewinter en Geert Wilders.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: duitsland, internationaal, dewinter, bonte, de lobel, wilders |  Facebook | | |  Print

06-09-11

TICKET VOOR GEERT WILDERS VAN 100 NAAR 5 EURO

De verkiezingen in de Duitse deelstaat Mecklenburg-Vorpommeren brachten zondag winst voor de sociaaldemocraten, linksen en groenen, en verlies voor de christendemocraten, liberalen en neonazi’s. Over twee weken, zondag 18 september, is er een stembusslag in Berlijn. Naar goede gewoonte neemt extreemrechts er in verdeelde slagorde deel aan die verkiezingen.

 

Naast de neonazistische Nationaldemokratische Partei Deutschlands (NPD) hebben ook de rechtspopulisten van Pro Deutschland en van Die Freiheit lijsten ingediend. Bij Pro Deutschland kunnen ze rekenen op steun van het Oostenrijkse FPÖ en van het Vlaams Belang. Vorig jaar waren Filip Dewinter en Bart Debie in juli nog als spreker bij de start van de verkiezingscampagne van Pro Deutschland in Berlijn (1, 2, 3). Op campagne het laatste weekend van augustus dit jaar moest Pro Deutschland het stellen met Hilde De Lobel en Barbara Bonte als VB-afgevaardigden. Hilde De Lobel is op een blauwe maandag wel eens Vlaams volksvertegenwoordigster geweest, maar is nu nog slechts Antwerps districtsraadslid. Voor het VB onderhoudt ze de contacten met buitenlandse identitaire groupuscules en partijtjes. Barbara Bonte is VB-personeelslid en voorzitster van de Antwerpse Vlaams Belang Jongeren.

 

“Binnen dit en tien jaar wordt ze een belangrijke politica”, zei Filip Dewinter op 25 maart 2009 in Knack over Barbara Bonte. Maar bij de Vlaamse en federale verkiezingen die sindsdien plaatsvonden kreeg ze alsnog geen verkiesbare plaats. Zowel Hilde De Lobel als Barbara – ‘Babs’ voor de vrienden – Bonte mochten in Berlijn toespraken afsteken namens het VB (foto 1: Hilde De Lobel en Barbara Bonte, tweede en eerste van rechts op een Pro Deutschland-betoging in Berlijn op 28 augustus 2011 die niet meer dan 120 mensen verzamelde. De tegenbetogers waren met driemaal zoveel.)

 

Nieuw op de markt ter extreemrechterzijde in Berlijn is Die Freiheit, op 28 oktober 2010 opgericht door voormalig christendemocratische politicus René Stadtkewitz. Die Freiheit kan rekenen op steun van succesvolle rechts-populistische partijen die niet zoals de FPÖ en het VB geworteld zijn in de collaboratie, zoals de Schweizerische Volkspartei (Zwitserse Volkspartij, SVP) en de Partij voor de Vrijheid (PVV) van Geert Wilders. Voorbije zaterdag 3 september was Wilders bij Die Freiheit voor een toespraak (foto 2), en meer dan bij Pro Deutschland hadden voor- en tegenstanders hiervoor gemobiliseerd. Wilders was niet voor het eerst te gast in Berlijn en hij enthousiasmeert Die Freiheit-aanhangers meer dan hun eigen kopman René Stadtkewitz. Er werd daarom een zaal voor een duizendtal toehoorders gereserveerd, en honderd euro inkom gevraagd.

 

Maar het liep anders dan verwacht. Maar weinigen wilden honderd euro betalen voor een toespraak van Geert Wilders, en begin vorige week liet Die Freiheit weten dat iedereen zelf de toegangsprijs mocht bepalen omdat honderd euro misschien toch wat veel was voor een toespraak van Geert Wilders. Uiteindelijk werd de prijs van het toegangsticket vastgelegd op vijf euro. Van honderd naar vijf euro, ’t is een koopje. Maar dan nog geraakte de zaal maar half gevuld. Onder de aanwezigen overigens ook enkele antifascisten – “vijf euro, ’t is een koopje” – die Wilders onderbraken tijdens zijn toespraak en door veiligheidsmensen onmiddellijk het streng bewaakte Maritim Hotel  werden buitengezet.

 

Door een Nederlandse journalist ondervraagd zei Wilders stoïcijns voor een volle zaal te hebben gesproken. Dat Die Freiheit naar alle waarschijnlijkheid niet de kiesdrempel van vijf procent van de stemmen zal halen, kon De Grote Roerganger evenmin afbrengen van zijn zelfvoldaanheid.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: wilders, duitsland, internationaal |  Facebook | | |  Print

17-07-11

SAM VAN ROOY GESCHORST ALS MEDEWERKER VAN WILDERS

Gisteren, precies één week voor in België het verbod op het dragen van boerka's en nikabs ingaat, werd de uit Antwerpen afkomstige Sam Van Rooy (26 j., foto) geschorst als medewerker van de Tweede Kamer-fractie van de Partij voor de Vrijheid (PVV) van Geert Wilders. Sam Van Rooy had in Scheveningen enkele vrouwen in een boerka gefilmd en in een begeleidende tekst de moslimvrouwen “tuig uit de islamitische zandbak” genoemd.

 

Sam Van Rooy ging begin dit jaar aan de slag als adviseur van Geert Wilders. Na Paul Belien de tweede Belgische adviseur van de geblondeerde Nederlandse politicus. Samen met zijn vader, Wim Van Rooy, publiceerde Sam Van Rooy vorig jaar De islam. Kritische essays over een politieke religie. Op dit filmpje zie je een fotoverslag van de boekpresentatie in boekhandel De Zondvloed in Mechelen. Sam Van Rooy in een mooi pak gestoken, zijn gedachten zijn echter minder mooi. Dat bleek toen hij in Scheveningen een groepje vrouwen in gezichts- en lichaamsbedekkende kleding tegenkwam in een winkelcentrum en hij besloot hen te filmen. Op de beelden is te zien hoe Van Rooy zijn camera op de vrouwen richt en de groep enige tijd zwijgend volgt terwijl hij opnames maakt. Tussen de vrouwen en de filmer wordt in het filmpje geen woord gewisseld. Sam Van Rooy plaatste de beelden op YouTube onder de kop Scheveningen anno 2011: kiemen van achterlijkheid. Hij zette het filmpje eveneens op zijn Facebookpagina. In een uitleg op Facebook schreef Van Rooy: “Opeens kwam dat tuig langslopen. Dus besloot ik ze maar gelijk te filmen. Of moet ik het normaal vinden dat mijn rust in Scheveningen wordt verpest door dat soort geïmporteerde achterlijkheid van de islamitische zandbak?”

 

Op de vraag waarom hij de vrouwen als 'tuig' omschrijft, zonder hen te hebben aangesproken, antwoordt Van Rooy: “Wat een onzin dat je mensen niet tuig mag noemen. Mensen die de Westerse waarden afwijzen ten faveure van een racistisch, fascistisch en inhumaan systeem als de sharia is gewoon tuig, net als nazi's en andere fascisten.” Tot nog toe beweerde Van Rooy dat hij, net als Geert Wilders, een onderscheid maakt tussen de islam als 'politieke religie' en individuele moslims. Het is overigens door dit onderscheid dat Geert Wilders laatst is vrijgesproken bij een rechtbank in Amsterdam. Na een artikel over het filmpje en commentaar van Sam Van Rooy op de website van het weekblad Elsevier gisteren, liet de PVV aan Elsevier weten: “We hebben de heer Van Rooy direct op non-actief gezet. Dit filmpje gaat ons veel te ver. Het is jammer dat deze vrouwen boerkas dragen en we zien graag een boerkaverbod, maar deze vrouwen zijn geen tuig. We betreuren de gang van zaken zeer.” Het is niet de eerste keer dat Sam Van Rooy aan het filmen was. Samen met Tanguy Veys had Sam Van Rooy zijn camera in de aanslag als de idioten van Sharia4Belgium protesteerden tegen een lezing van Benno Barnard in april vorig jaar in Antwerpen.

 

Op de Nederlandse website Geen Stijl (die overigens net zo min stijl heeft als Sam Van Rooy) wordt Sam Van Rooy aangemaand om terug te keren naar België. Het YouTube-filmpje en de Facebook-pagina van Sam Van Rooy zijn inmiddels van het internet weggehaald. Het aantal bezoekers aan onze blog steeg gisteren daarentegen spectaculair omdat in Nederland via zoekmachines, Facebook en Twitter dit artikel gelezen en verspreid werd.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: van rooy, islam, wilders, nederland, internationaal, boeken |  Facebook | | |  Print

05-07-11

GEERT WILDERS IN ANTWERPEN

Uitgerekend toen gisteren bekend geraakte dat Geert Wilders op een dodenlijst van al-Qaeda staat, moesten we vernemen dat Geert Wilders (foto 1) het voorbije weekend in Antwerpen was. Om schoenen te kopen.

Patrick Van de Perre (in Gazet van Antwerpen gisteren): “Twee mannen in maatpak met een oortje. Bodyguards bij Hugo Boss in de Huidevettersstraat (foto 2). Op een zaterdagmiddag. Dan moet de koning op bezoek zijn of anders Geert Wilders misschien. Ja, hij was het. In België en in eigen land vooral bekend voor zijn fout kapsel en dito ideeën. Als het solden regent, blijkt ook de schaduwpremier van Nederland maar een gewoon mens te zijn. Schoenen had hij nodig. In zwart leder of misschien iets bruin. (…)

Nog steeds bij Hugo Boss in de Huidevettersstraat. Op hetzelfde moment, maar tussen de rekken met maatpakken, staat burgemeester Patrick Janssens. Net zoals de rest van de klanten op respectabele afstand van het orakel van Nederland. Het cordon sanitaire wordt gerespecteerd en anders zijn er nog altijd die twee bodyguards. De Wildersbrigade laat weinig ruimte voor een spontane ontmoeting. (…)

Altijd welkom in Antwerpen meneer Wilders. Zolang u maar niet tegen de kathedraal plast en u niet bemoeit met onze vaderlandse politiek. Het is zonder u allemaal al ingewikkeld genoeg.” Voor het overige was het zaterdag best aangenaam in Antwerpen. Voor actie tegen de islam moest je in Amsterdam zijn waar enkele actievoerders van Voorpost op het dak van een congrescentrum klommen. Op daken klimmen: blijkbaar een nieuwe hobby bij extreemrechts in Vlaanderen en Nederland.

00:11 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: antwerpen, wilders, nederland, islam |  Facebook | | |  Print

21-03-11

TANGUY VEYS’ VRIENDEN (1)

Het editoriaal van Joods Actueel deze maand (foto 1) is gewijd aan de zaak-Tanguy Veys, door AFF/Verzet aangekaart nadat we op de Facebook-pagina van VB-Kamerlid Tanguy Veys (foto 2) een foto opmerkten van Veys op een Steun aan Israël-avond… zij-aan-zij met Michael Freilich dansend. Freilich, hoofdredacteur van Joods Actueel, die anders wél kritisch is over het VB.

 

AFF/Verzet wordt niet met naam vernoemd in het voorwoord, maar de verwijzingen naar dit artikel zijn talrijk. De titel is weggevallen in de gedrukte versie, maar in de digitale inhoudsopgave is de titel van het voorwoord: Tanguy Veys als paard van Troije? Wij schreven eerder: “Denkt men echt dat hij (= Tanguy Veys, nvdr.) het Paard van Troije is die de beschaving gaat brengen binnen het VB?” Michael Freilich schrijft: “In sommige kringen wordt Tanguy Veys omschreven als een Filip Dewinterboy…” Wij schreven: “Veys is een Dewinter-boy.” Freilich blijft afstand houden van het VB als partij. “Maar wat dan met individuele mandatarissen?”, vraagt hij zich af.

 

Michael Freilich in zijn voorwoord: “Het is zonneklaar dat iemand als Veys, die niet tot de partijtop behoort, ook niet verantwoordelijk kan worden gesteld voor de partijlijn. ‘En is het geen goed idee”, zeggen sommigen, “om deze elementen te steunen in de hoop dat zij het in de toekomst voor het zeggen hebben’? Het blijft dus een moeilijke oefening, temeer omdat als het op de islam aankomt, Veys volledig op één lijn zit met Dewinter, met uitspraken die soms balanceren op het randje tussen racisme en gerechtvaardigde ideologiekritiek. Conclusie voor mij: Het VB is de PVV van Wilders niet en Veys leunt veel sterker aan bij de tweede partij dan bij de eerste. Een cordon sanitair, dat is er jaren tegen het Vlaams Belang maar niet tegen de PVV, die de gedoogpartner is van het Nederlandse kabinet. Een gedoogbeleid ten opzichte van mensen als Veys is dan ook mijn voorstel. Geen heilige maar ook geen persona non grata van maken. Zijn steun aan Israël is hartverwarmend, maar zijn band met het VB blijft iets om steeds in het achterhoofd te houden.”

 

Vanwaar het idee dat Tanguy Veys meer PVV dan VB is, is ons een raadsel. We volgen zijn doen en laten nochtans al van toen hij nationaal secretaris was van de Vlaams Belang Jongeren. Het is niet nodig iemand te laten doctoreren op Tanguy Veys, neem het maar van ons aan: het VB is zijn biotoop met alles erop en eraan. Michael Freilich beschouwt Tanguy Veys niet als een heilige, maar blijkbaar toch als een VB’er waar zaken mee te doen zijn. Laat ons duidelijk zijn: de enige goede VB’er, is een VB’er die de partijstandpunten afzweert en opstapt bij het VB. Wij kennen ook wel VB'ers die sympathieker zijn dan anderen, maar zolang ze VB-lid blijven, legitimeren zij het optreden van die andere VB'ers en het VB als partij. En of de PVV zoveel beter is dan het VB? De voormalige Antwerpse stadsdichter, nu Nederlands Dichter des Vaderlands, Ramsey Nasr zal allicht niet op veel sympathie van Freilich kunnen rekenen omwille van Nasrs pro-Palestijnse standpunten. Maar er zit toch wel iets van waarheid in Nasrs Mijn nieuw Vaderland-gedicht waarin Nasr laat verstaan dat het ergste is “een fascist die u en mij zolang gedoogt –  zolang als hij beslist.”

 

Bij Clint is het commentaar: “Voor Joods Actueel is de PVV van Wilders een partij waar gepraat mee kan worden, terwijl het Vlaams Belang verdient nog steeds zijn cordon sanitaire, maar Tanguy Veys is de uitzondering op de regel. Deze mag gedoogd worden en is geen persona non grata. Een cordon sanitaire dat op een gatenkaas begint te lijken, dat hadden we niet van Joods Actueel verwacht.”

00:12 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: veys, dewinter, wilders, cordon sanitaire |  Facebook | | |  Print

18-02-11

GEERT WILDERS IS BOOS

Woensdag 2 maart gaat Nederland naar de stembus voor de Provinciale Statenverkiezingen, en een portie verontwaardiging en zelfbeklag is dan mooi meegenomen om stemmen te winnen.

 

De kiezers stemmen voor de leden van de Provinciale Staten (zeg maar: de provincieraden), maar op hun beurt kiezen de leden van de Provinciale Staten de mensen die in de Eerste Kamer (vergelijkbaar met onze Senaat) mogen zetelen. Geert Wilders’ partij is nog niet vertegenwoordigd in die Eerste Kamer. De verkiezingen op 2 maart zijn dan ook een zegen voor Wilders (foto 1), maar ook een nachtmerrie want Wilders moet nu zijn eenmanspartij weer uitbreiden met kandidaten om de PVV-lijsten te vullen. En opnieuw loopt het mis. Extreemrechts en neonazistisch Nederland staat niet noodzakelijk achter Wilders: zijn anti-islamverhaal vindt men sympathiek maar zijn houding pro-Israël weegt zwaarder door en bepaalt dan ook hun negatieve houding tegenover Wilders. Onze collega’s van Kafka achterhaalden echter dat onder meer een Mussolini-fan, een SS-bewonderaar en een voormalig Tweede Kamerlid van de Centrumdemocraten (de partij van Hans Janmaat) Wilders steunen bij zijn huidige stembusgang.

 

Terwijl de met gedoogsteun van Wilders regerende liberale VVD- en christendemocratische CDA-ministers zich verantwoorden voor hun beleid, duikt Geert Wilders weg als het erop aankomt om het regeringsbeleid te vergelijken met de kiesbeloftes van Wilders. De lijst van gebroken beloften is lang, maar samengevat: de zwakkeren gaan erop achteruit spijts Wilders’ PVV zich profileerde als een sociale partij; van het aanpakken van de “graaiers en profiteurs” kwam niets in huis. Wilders lanceert dan maar voorstellen zoals het bouwen van ‘tuigdorpen’ waar al wie overlast bezorgt, en desnoods hun ouders, broers en zusters erbij, in samengedreven worden. Als daarover een cartoon (foto 2) verschijnt op de VARA-blog Joop.nl, is Wilders diep verontwaardigd en weigert hij deel te nemen aan een verkiezingsdebat in het VARA-programma Pauw & Witteman. Hoe anders reageerde Geert Wilders als moslims verontwaardigd waren over de Deense cartoons van Kurt Westergaard?! Wilders verspreidde de cartoons nog verder.

 

Een groep Nederlanders voert actie om de VVD en de CDA niet meer te laten samenwerken met de PVV, en roept daarom in een filmpje op om voor één keer niet meer VVD of CDA te stemmen. In een tweede filmpje wordt het gedrag van een aantal PVV-Tweede Kamerleden nagespeeld. Een paar succesvolle Belgacom-filmpjes achterna laat men in een derde filmpje kinderen letterlijk herhalen wat Geert Wilders vertelt over de islam en ‘tuig’. Wilders vindt het filmpje waarin kinderen zijn uitspraken herhalen (foto 3) “walgelijk”. Niet de uitspraken vindt Wilders een probleem, wel dat kinderen vertellen wat hij uitbazuint. Misschien eens beginnen met andere uitspraken, dan kunnen kinderen geen provocerende uitspraken herhalen. En er is intussen weer iets anders waar Wilders boos om is. De Nederlandse Algemene Rekenkamer (vergelijkbaar met ons Rekenhof) wil dat er een wet komt die politieke partijen verplicht openbaar te maken waar hun geld vandaan komt. Wilders is woedend op de “PvdA-kliek” van de Algemene Rekenkamer.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: wilders, nederland, internationaal |  Facebook | | |  Print

16-02-11

SAM VAN ROOY TWEEDE VLAAMSE MEDEWERKER VAN WILDERS

In Humo schetst Tom Cochez deze week hoe Paul Belien, echtgenoot van Alexandra Colen en sinds september 2010 persoonlijk adviseur van Geert Wilders (foto 1), de spil is tussen Filip Dewinter, Geert Wilders en rechts Amerika voor hun Heilige Oorlog tegen de islam. Maar echt spraakzaam zijn de Amerikanen niet over hun contacten met Dewinter en Wilders, en Paul Belien zelf weigert elk commentaar. De Heilige Oorlog wordt blijkbaar georganiseerd vanuit cenakels die het daglicht niet verdragen.

 

Volgens ’t Pallieterke krijgt Paul Belien binnenkort Vlaams gezelschap. Sam van Rooy (foto 2), zoon van islambasher Wim van Rooy en zelf ook bezig zich in die discipline te onderscheiden, zal binnenkort in Den Haag een kantoor bezetten naast Paul Belien. Werd over Marie-Rose Morel gezegd dat ze altijd op het derde rijvak reed, ook voor Sam van Rooy (25 j.) geldt die beeldspraak. Als kind verraste hij met het in 1997 verschenen boek De Vampierenmoord, een jaar later gevolgd door Smokkel in Egypte. Een paar jaar later stort hij zich fanatiek op het wielrennen. Vanaf 2004 is hij profwielrenner.

 

Vader Wim van Rooy, ooit nog redacteur van Links, publiceert in 2008 het vuistdikke De malaise van de multiculturaliteit. Zoon Sam, intussen industrieel ingenieur, smijt zich hierna op een nieuwe hobby: vader en zoon Van Rooy publiceren in 2010 samen de bundel essays De islam. Kritische essays over een politieke religie. Van Sam van Rooy zou in juni vorig jaar De malaise van het islamdebat in Vlaanderen verschijnen, maar dat is nog steeds niet verschenen. Als op 31 maart 2010 Sharia4Belgium een lezing van Benno Barnard in Antwerpen verstoort, zijn twee mensen als bij wonder aanwezig om het tumult te filmen en via YouTube snel te verspreiden: VB’er Tanguy Veys en… Sam van Rooy. 

 

Sam van Rooy werkt voor een Nederlandse bouwfirma, maar gaat nu ook voor de koning van de afbraakpolitiek werken.

00:12 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: wilders, belien, van rooy |  Facebook | | |  Print

08-02-11

WILDERS-STEMMERS HET MINST AKKOORD MET PARTIJSTANDPUNT

Terwijl gisteren in Amsterdam het proces tegen Geert Wilders is hervat (foto) – het geblondeerde idool staat nog altijd terecht wegens haat zaaien en discriminatie van moslims – blijkt uit verkiezingsonderzoek in Nederland dat rechtse kiezers het veel minder eens zijn met de partij waarvoor ze stemmen dan linkse kiezers.

 

In opdracht van het tijdschrift Maarten! werd een representatief staal van Nederlanders over vijf items bevraagd, en daarbij werd vergeleken hoe de bevraagden stemden en wat het standpunt is van de partij waarvoor ze stemden. Er werd gepeild naar de mening over de bouw van nieuwe kerncentrales, het invoeren van een bindend referendum, het sluiten van alle coffeeshops, het principe dat iedereen orgaandonor is tenzij er schriftelijk bezwaar tegen gemaakt wordt, en het afschaffen van het voorbereidend middelbaar beroepsonderwijs (vmbo, vergelijkbaar met het beroepssecundair onderwijs in Vlaanderen). De meeste kiezers van de sociaaldemocratische PvdA hebben 5 keer op de 5 dezelfde mening als hun partij; de meeste kiezers van de liberale VVD denken 3 keer op de 5 hetzelfde als hun partij; de meeste kiezers van het christendemocratische CDA zijn maar 2 keer op de 4 akkoord met hun partij (het CDA-standpunt over de afschaffing van het vmbo is niet bekend); de meeste kiezers van de PVV, de partij van Geert Wilders, zijn het maar 2 keer op de 5 eens met het partijstandpunt.  

 

PVV-kiezers zijn in meerderheid tegen het sluiten van alle coffeeshops, maar de PVV wil alle coffeeshops dicht; PVV-kiezers vinden in meerderheid dat iedereen orgaandonor moet zijn tenzij je er schriftelijk bezwaar tegen maakt, de PVV is tegen dit idee; PVV-kiezers zijn het meestal niet eens met het plan om voorbereidend middelbaar beroepsonderwijs af te schaffen, de PVV wil dit onderwijs afschaffen. Men had ook andere items kunnen kiezen, het resultaat zou waarschijnlijk hetzelfde geweest zijn. Christendemocratische kiezers bijvoorbeeld stemmen meer dan anderen uit traditie voor hun partij, om het even wat de actuele standpunten van die partij zijn. Die kiezers plaatsen het CDA in het centrum van het politieke spectrum, terwijl de partij intussen conservatiever en rechtser is geworden. Linkse en centrum-linkse kiezers kiezen veel meer in functie van een breed spectrum van aandachtspunten; PVV-kiezers interesseert daarentegen maar één standpunt – dat over de immigratie –, de rest interesseert hen niet en dat kan hen wel eens zuur opbreken.

 

Meindert Fennema, auteur van een biografie van Geert Wilders die door VB-uitgeverij Egmont gepromoot en verkocht wordt, zegt het zo (vrij geciteerd door Maarten!): “Voel je jezelf rechts en wil je de PVV in de regering, dan stem je PVV. Tot eigen tevredenheid, zoals een Haagse snackbareigenaar riep tegen iedere klant die het maar horen wilde. Tot de ondernemer in het nieuwe jaar tot de ontdekking kwam dat ‘de mannen in die oranje hesjes’ zijn straat niet meer kwamen schoonvegen en hij zelf de achtergelaten patatbakjes moest gaan opruimen. Hij keek raar op toen hij begreep dat dit het indirecte gevolg was van de bezuinigingsdrift van dit kabinet, die was overgeslagen op de gemeente. De junks werken intussen niet meer in de veegdienst, maar zitten thuis.”

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: wilders, nederland, internationaal |  Facebook | | |  Print

15-12-10

GEERT WILDERS MAN VAN HET JAAR IN NEDERLAND

De Nederlanders hebben Geert Wilders (foto) verkozen als politicus van het jaar. De Nederlandse parlementaire pers verkoos daarentegen premier Mark Rutte als politicus van het jaar. De vraag is maar wat het strafste is? Een rechtse populist die het regeerakkoord naar zijn hand zet, of een rechtse liberaal die het regeerakkoord van die rechtse populist uitvoert? Wilders is echter meer dan een rechtse populist. De Groene Amsterdammer vergeleek het programma van Wilders’ PVV en dat van de NSB (de Nederlandse Nationaal-Socialistische Beweging).

 

Rob Riemen stelde Wilders’ PVV al gelijk met hoe het twintigste-eeuwse fascisme begon, maar deed dit vooral aan de hand van een aantal filosofische uitspraken. De Groene Amsterdammer keek naar overeenkomsten en verschillen tussen “het huidige nationaal-populisme en het vroegere Nederlandse nationaal-socialisme”. Een aantal gelijkenissen dringt zich op. Zoals het overtrokken, ronkende nationalisme, kenmerkend voor de NSB, dat evengoed aanwezig is bij de PVV. We lezen in het PVV-verkiezingsprogramma bijvoorbeeld dat de Nederlandse “heroïsche vaderlandse geschiedenis” meer in het zonnetje mag geplaatst worden en op elk overheidsgebouw en elke school de Nederlandse vlag moet wapperen. De programma’s van NSB en PVV bevatten beide een opmerkelijke cocktail van zeer rechtse en linkse eisen. Bij de NSB was dat het opeisen van een winstdeling en een pensioen voor werknemers; bij de PVV is dat geen verhoging van de pensioenleeftijd (in het regeerakkoord werd het een beperkte verhoging van de pensioenleeftijd, nvdr.), niet morrelen aan de ontslagbescherming en meer geld voor de ouderenzorg. Toch zou het onzin zijn de NSB of PVV als socialistisch te betitelen, al was het maar omdat beide ‘links’ als hun doodsvijand zagen/zien.

 

Ook in de voorkeur voor ‘het volk’ en de afkeer van de zittende elite komen de NSB en PVV dicht bij elkaar. De NSB bestreed de elite als ‘decadent en slap’, de PVV beschimpt haar als ‘links en multikul’. Overeenkomstig zijn voorts de weerzin tegen alles wat ‘slap’ of ‘soft’ lijkt, de roep om herstel van het gezag en strenge straffen en ‘meer daadkracht’. Het meest delicate punt dan: is de Jodenhaat van de (vroege) nationaal-socialisten hetzelfde als de obsessie met de islam van Wilders en zijn volgelingen? Het antwoord is ‘ja’. Om een lang verhaal kort te maken: ze hangen allebei een verschrikkelijk wereldbeeld op van het jodendom, respectievelijk de islam; ze zien ook wel verschillen tussen joden onderling en moslims onderling (er zijn er niet veel, maar de NSB erkende nog wel ‘vaderlandslievende joden’ en de PVV vertrouwt nog wel moslims die een ‘assimiliatiecontract’ ondertekenden); en haat en wrok zijn bij de PVV net als bij de NSB de stuwende brandstof.

 

Er zijn ook verschillen. NSB-leider Anton Mussert is nooit opgekomen voor vrouwen- of homorechten. Geert Wilders wél, al wordt hij ervan verdacht dat het vooral bedoeld is als stok om de moslims te slaan. Het voetvolk van Wilders loopt niet rond in zwarthemden, en de club heeft geen knokploeg. De NSB zei langs wettige weg aan het bewind te willen komen, maar was openlijk antidemocratisch. De PVV zegt te ijveren voor meer democratie en voor vrijheid van meningsuiting, maar wil de koran verbieden, zegt het vertrouwen in de rechtelijke macht op als een rechter een uitspraak doet die Wilders niet zint, en snoeit zwaar in de subsidies van de publieke omroep, milieu- en Derde Wereld-groepen, kunstenaars en alles wat multicultureel is… omdat de daar verspreide meningen Wilders niet aanstaan. En hoe democratisch ben je als je het principe van gelijke behandeling verwerpt. ‘Islamitische scholen dicht, christelijke open’, om maar één voorbeeld te geven.

 

En dan is er de PVV zelf nog. Partij die geen partij is met maar één lid, ineens dan ook de leider van de ‘partij’. In de Nederlandse geschiedenis is er maar één andere partij, die overigens wél leden had, die geen enkele vorm van inspraak kende: de NSB. “De NSB heeft in de jaren dertig nooit de kans gekregen om mee te regeren”, besluit De Groene Amsterdammer. “Zou ze zo’n kans hebben gegrepen en water bij de wijn gedaan hebben? Het is een achteraf onmogelijk te beantwoorden vraag. Wilders’ nationaal-populisten bepalen nu mee het beleid. Ze sluiten daartoe compromissen, zeker, dat geeft de burger hoop. Betekent het dat ze op termijn zullen evolueren tot een moderne, nette, democratische partij? Dat is een gok die de partners van de PVV nemen. Een spelletje roulette, met het politieke klimaat in Nederland als inzet.”

Dat het VB intussen het boek De schijn-élite van de valse munters van PVV-kamerlid en -partijideoloog Martin Bosma promoot, verbaast natuurlijk niet.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: nederland, internationaal, wilders |  Facebook | | |  Print

29-11-10

VAN KUTMAROKKAAN TOT KNETTERRECHTS

Nog tot en met vrijdag 10 december kan er gestemd worden op het Woord van het Jaar 2010. Zowel in Vlaanderen als in Nederland, uit elk een ander rijtje woorden want de leefwerelden in Vlaanderen en Nederland liggen ondanks eenzelfde taal ver uiteen. Wat meteen weer bewijst dat taal geen bepalend element is voor het omschrijven van de ‘identiteit’ van een volk.

 

De verkiezing van het Woord van het Jaar werd in 2003 voor het eerst georganiseerd. Op 1 en 3 stonden woorden die toen nieuw waren, maar nu tot het gewone taalgebruik behoren: ‘gamen’ en ‘googelen’. Het derde woord uit de toenmalige top-10 dat nog verder is gebruikt, is ‘kutmarokkaan’. In Nederland geïntroduceerd door PvdA-politicus Rob Oudkerk (foto 1); in Vlaanderen voor het eerst in de media gebruikt door politiek commentator van De Morgen Yves Desmet. Over Rob Oudkerk zo dadelijk meer. Eerst willen we nog kwijt dat de verkiezing van het Woord van het Jaar vaak omstreden was omdat het verkiezingen via het internet zijn, waardoor de uitslag beïnvloed wordt door oproepen op bepaalde websites en de uitslag niet noodzakelijk een weerspiegeling is van wat de modale Nederlanders (aanvankelijk werd de verkiezing enkel in Nederland georganiseerd) erover denken. In 2008 werd zo ‘swaffelen’ als Woord van het Jaar verkozen, terwijl zelfs turbotaalkenner Jan Kuitenbrouwer toegaf dat eigenlijk ‘kredietcrisis’ hét woord van 2008 was.

 

In Nederland staan in de top-10 dit jaar woorden als daggeren, dreigtweet en knoflookcrisis. In Vlaanderen kan men onder andere kiezen uit pedopriester, tentsletje en tsunamiverkiezing. Een woord dat in Nederland ook in de top-10 staat, en bij ons gelukkig (nog) niet, is ‘knetterrechts’. Je mag eenmaal raden naar aanleiding van welke geblondeerde Nederlandse God van Indische afkomst dit woord is ontstaan. GroenLinks-politica Ineke van Gent gebruikte het voor het eerst. Na de voor zijn doen gematigde toespraak van Geert Wilders (foto 2) aan Ground Zero op nine-eleven in New York zei Ineke van Gent over Wilders: “Hij wil regeren en nu niet provoceren. Kans op knetterrechts neemt toe.” Politici van GroenLinks herhaalden dat ‘knetterrechts’ en kranten namen het woord over in titels en artikels. 'Knetterrechts' wordt door Van Dale omschreven als “kenmerkend of voortkomend uit een zeer rechtse politiek”. We kenden al knettergek’, daarmee zaten we al in de buurt van Geert Wilders. Met 'knetterrechts' zitten we pal op wat Wilders zegt en doet. 

 

Wie overigens gedrag vertoonde in vergelijking met enkele intussen tot in Vlaanderen bekende Kamerleden van Wilders’ PVV is… de man die het woord ‘kutmarokkaan’ bekendheid gaf. PvdA-wethouder (schepen) Rob Oudkerk had zich dat woord laten ontvallen in een gesprek met toenmalig burgemeester van Amsterdam Job Cohen, zich niet bewust dat er een microfoon van het televisieprogramma TweeVandaag aan stond. Twee jaar na dit onbedoeld moment de gloire schreef Heleen van Royen in een column dat Oudkerk haar verteld had dat hij van porno hield, prostituees bezocht en jaarlijks met oud-nieuw cocaïne snoof. Oudkerk ontkende een en ander, maar later bleek dat hij wel degelijk regelmatig een Amsterdamse tippelzone bezocht terwijl hij ervan op de hoogte was dat daar mensen zonder geldige verblijfspapieren, minderjarigen, drugsverslaafden en slachtoffers van vrouwenhandel werkten. Oudkerk trad af als wethouder (schepen) van Amsterdam nadat zijn PvdA-fractie het vertrouwen in hem had opgezegd.

 

De verspreider van het woord ‘kutmarokkaan’ was een ‘kutpoliticus’, maar dat laatste woord is nooit gemeengoed geworden.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: nederland, internationaal, wilders |  Facebook | | |  Print

17-11-10

OPNIEUW KAMERLID VAN GEERT WILDERS’ PARTIJ IN OPSPRAAK

Vorige week geraakte bekend dat het Nederlandse PVV-parlementslid Eric Lucassen zijn vroegere buren in Haarlem terroriseerde en eerder veroordeeld werd omdat hij als beroepsmilitair ontucht had met ondergeschikten. Meer dan acht op tien Nederlandse kiezers en bijna acht op tien PVV-kiezers vindt dat Geert Wilders Lucassen uit de PVV-fractie moet zetten, maar die past daarvoor. Als Lucassen zou (moeten) opstappen, houdt de regering-Rutte nog maar 75 van de 150 parlementsleden over die de regering zouden steunen of gedogen. Het wordt dan helemaal kantje-boordje voor het overleven van de regering-Rutte, of er moet nog een partij gevonden worden die de regering wil steunen of gedogen.

 

Wilders, die de aanpak van straatterreur als één van de prioriteiten uit het regeerakkoord vernoemde, minimaliseerde het wangedrag van zijn Kamerlid als wat ‘baldadigheid’. Daarenboven had Lucassen voor de zaak in de kazerne in Ermelo toch maar een lichte straf gekregen. Wilders, die anders het strafregime in Nederland bekritiseert als "te mild", die nu dat strafregime als excuus gebruikt… Wilders is weer de typische Den Haagse politicus geworden, die nu zelf doet wat hij bij andere politici ridiculiseert. Lucassen krijgt van Wilders een “tweede kans”. Hij blijft lid van Wilders’ fractie, verliest het PVV-woordvoerderschap over wijken en defensie, maar blijft PVV-woordvoerder voor wonen en mag verder voor de PVV blijven zetelen in de parlementscommissie voor Buitenlandse zaken. Lucassen is het derde PVV-Kamerlid in opspraak, een vierde PVV-Kamerlid in opspraak voor niet bewezen familiaal geweld laten we dan nog terzijde. Naast Eric Lucassen lieten ook PVV-kamerleden Hero Brinkman en Marcial Hernandez zich opmerken. Allebei wegens gewelddaden.

 

Gisteren geraakte bekend dat PVV-Kamerlid James Sharpe (foto) in Hongarije een pornobedrijf leidde en er veroordeeld is wegens het misleiden van consumenten. Sharpe werkte volgens GeenStijl als projectmanager en directeur in een bedrijf gespecialiseerd in nichetitels als kutgeil.com en nog meer van dat. Sharpe leverde met zwartesletjes.com zijn bijdrage aan het integratiedebat. Allemaal eenvoudig terug te vinden met domaintools. Volgens PowNed was Sharpe in Hongarije ook directeur van Digitania, een bedrijf voor daten via sms. Het bedrijf gebruikte foto’s van vrouwen die niet bij het bedrijf ingeschreven waren. Ook werd de biografie van de dames ‘bijgewerkt’. De Hongaarse mededingingsautoriteit legde Digitania een boete op van tien percent van de jaaromzet, 255 960 euro. Volgens Sharpe is er echter niets aan de hand. “Er klopt niks van. Onzin, echt onzin. Digitania heeft helemaal niks verkeerd gedaan.” Nochtans is op een Hongaarse website terug te vinden dat, en voor wat, het bedrijf Digitania veroordeeld is.

 

De PVV-fractie, die gisteren in de namiddag in beraad bijeenkwam over de zaak-Lucassen, is gisterenavond opnieuw bijeengeroepen. Nu over de zaak-Sharpe.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: wilders, internationaal, nederland |  Facebook | | |  Print

12-11-10

DE KAMERLEDEN VAN GEERT WILDERS

Haarlem. Niet de wijk in New York, maar het Nederlandse stadje, op vijftien minuten van Amsterdam, is niet voor niets verkozen als één van de meest sfeervolle Nederlandse steden. Het heeft een prachtig treinstation, een mooie historische omgeving, maar ook een speels theatergebouw naar een ontwerp van Joost Swarte, een progressief stadsbestuur… Maar soms wo(o)n(d)en er ook akelige mensen. Neem nu Eric Lucassen (foto), die er tussen 2006 en 2009 woonde en dit jaar verkozen werd als Kamerlid van Geert Wilders’ Partij Voor Vrijheid (PVV).

 

Woensdag geraakte in Nederland bekend dat Eric Lucassen jarenlang zijn buren bedreigde en intimideerde. De PVV'er wilde niet dat mensen in zijn straat honden uitlieten, hun auto parkeerden of er hun kinderen lieten spelen. Hij schold vrouwen uit voor “dikke zeug” en “kankerhoer”, intimideerde een bejaarde man zodanig dat die huilend aangifte deed bij de politie. Verder dreigde Lucassen zoutzuur over een echtpaar heen te gooien, jaagde hij allochtone kinderen de stuipen op het lijf en riep hij tegen buren “Ik ga in je brievenbus pissen.” Lucassen is het derde Kamerlid van de PVV dat in opspraak komt door geweld of bedreigingen. Hero Brinkman en Marcial Hernandez gingen hem voor. Brinkman sloeg een barman neer die hem weigerde nog langer drank uit te schenken en had meerdere gewelddadige aanvaringen met een aannemer van verbouwingswerken; Hernandez werd anderhalve maand geleden een nacht in een cel gestopt nadat hij in een café een kopstoot uitdeelde.

 

Eric Lucassen woont intussen in Zandvoort. Bewoners van de wijk in Haarlem waar Lucassen tevoren woonde waren verbaasd Lucassen in mei dit jaar met kostuum en das in de krant te zien als kandidaat-Kamerlid voor de PVV. In Haarlem kenden ze hem als iemand die vaak met ontbloot bovenlijf, vol met tatoeages, in de tuin voor zijn huis zat. Er zijn meerdere aangiftes tegen hem gedaan, de politie moest de boel regelmatig komen sussen en zou Lucassen ook al eens afgevoerd hebben naar een politiecel. Een 72-jarige man deed vier keer aangifte tegen Lucassen nadat die emmers water over hem gooide, zijn gehoorapparaat vernielde en hem bedreigde. Volgens Lucassen was er geen intimiderend of bedreigend gedrag van zijn kant, was er enkel een langdurig meningsverschil over overlast door hondenpoep.

 

Eric Lucassen is PVV-woordvoerder voor het woonbeleid en moet volgens de PVV-website ervoor zorgen “dat er een eind komt aan de softe aanpak van de verloederde wijken in ons land.” Bij de voorstelling van de PVV-kandidaten voor de verkiezingen in juni noemde Geert Wilders Lucassen “een enorm talent”. Wilders wilde woensdagavond geen commentaar geven over de getuigenissen uit Haarlem (video). Gisteren zei Wilders de zaak-Lucassen "tot op de bodem" uit te zoeken. Intussen doken nog andere verhalen op over Lucassen. In Haarlem was Lucassen ook een vaste klant van de coffeeshop Willy Wortel. Daarenboven werd Lucassen in eerste aanleg én in beroep veroordeeld omdat hij als beroepsmilitair vrouwelijke soldaten in opleiding dwong tot seksuele contacten. Fraai volk bij de PVV. Spijts de selectie die Wilders maakte onder de kandidaat-Kamerleden voor zijn partij.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: nederland, internationaal, wilders |  Facebook | | |  Print

11-11-10

DE EEUWIGE TERUGKEER VAN HET FASCISME

“Geert Wilders en zijn beweging zijn het prototype van hedendaags fascisme”, zegt de Nederlandse filosoof Rob Riemen (foto). Het hedendaags fascisme moet volgens Riemen niet vergeleken worden met waar het twintigste-eeuwse fascisme op is uitgelopen, maar met hoe het begon. Het is “opnieuw het gevolg van politieke partijen die hun eigen gedachtegoed verloochenen, intellectuelen die een gemakzuchtig nihilisme cultiveren, universiteiten die deze naam niet waardig zijn, de geldzucht van de zakenwereld en de massamedia die liever de buikspreker van dan een kritische spiegel voor het volk zijn. Dit zijn de gecorrumpeerde elites die de geestelijke leegte cultiveren waarin het fascisme weer groot kan worden.”

 

Rob Riemen heeft met De eeuwige terugkeer van het fascisme een boekje geschreven met bijzonder actueel klinkende teksten… die bij nader inzien vaak uit de jaren twintig en dertig van de vorige eeuw dateren. Het was de voorbode van hoe Hitler in de jaren dertig na democratische verkiezingen aan de macht kwam, overigens zonder een meerderheid van stemmen. Dat Wilders ook wel eens linkse standpunten heeft (hij is bijv. tegen de verhoging van de pensioenleeftijd), doet niet terzake. Ook Mussolini  had op sommige vlakken sociaal-progressieve ideeën. Hij was zelfs een vriend van Joden. Maar toen Mussolini zijn kar keerde, moesten ook die het bekopen. Uit de geschiedenis kunnen we leren, en Riemen citeert onder andere Albert Camus en Thomas Mann die al in 1947 vaststellen dat het fascisme een politiek fenomeen is dat met het einde van de oorlog niet is verdwenen. “Het is een politiek van volksmenners die geen andere motieven meer kennen dan de handhaving en uitbreiding van hun macht, die daartoe ressentimenten exploiteren, zondebokken aanwijzen, haat verspreiden, een intellectuele leegte verbergen achter hun uitgeschreeuwde slogans en gescheld, en met hun populisme het opportunisme in de politiek tot kunst verheffen.”

 

Kort maar krachtig weerlegt Riemen leuzen als ‘Wij zijn niet fascistisch, want we zijn een partij voor de vrijheid!’, ‘Wij verdedigen de joods-christelijke en humanistische traditie!’, ‘Steeds meer jongeren stemmen op ons!’, ‘Wij kiezen bij uitstek voor de mensen die het niet cadeau krijgen!, ‘Wij zijn niet gewelddadig!, ‘Wij zijn de antifascisten!', enzovoort. Tussendoor wordt even geciteerd uit Wilders’ partijprogramma. In het hoofdstuk ‘Kiezen voor onze cultuur’ staat: “Op 4 mei gedenken wij de slachtoffers van het (nationaal) socialisme.” Daar had moeten staan: “nationaal-socialisme”, maar door “(nationaal)” tussen haakjes te plaatsen, komt de nadruk op “socialisme” te liggen. Alsof Hitler en zijn NSDAP lid waren van de socialistische Internationale. Rob Riemen antwoordt ook op de islamkritiek van de Wim Van Rooy’s van deze wereld – de voormalige redacteur van Links is overigens de geïnterviewde van de maand in het november-nummer van het Vlaams Belang Magazine.

 

“Is er in de islamitische gemeenschap in Europa een serieuze politieke beweging die poogt te ‘islamiseren’? Nee. Zijn er onder de moslims fanatici die met veel plezier en kabaal alles wat ook maar een beetje lijkt op kritiek of de spot drijft met wat hun heilig is, willen beantwoorden met moord en terreur? Ja. Zijn er islamitische fundamentalisten die de westerse maatschappij haten en het liefst de hele wereld willen zuiveren van ongelovigen en al wat on-islamitisch is? Zeker. Maar een veel grotere bedreiging dan het islamitisch fundamentalisme is voor onze maatschappij de crisis die inherent is aan de massamaatschappij, de crisis van de geest, de alsmaar groeiende trivialisering en debilisering van onze samenleving. Deze beschavingscrisis is de echte dreiging voor onze fundamentele waarden, die we moeten beschermen en onderhouden opdat we een beschaafde samenleving kunnen blijven. Bovendien, islamitisch fundamentalisme en terrorisme overwin je nooit met Europees fascisme.”

 

Toch een punt van kritiek. Het boekje analyseert maar biedt niet echt een houvast om het tij te keren. “Pas wanneer wij (…) ons leven weer willen wijden aan al wat waarlijk leven geeft – waarheid, goedheid, schoonheid, vriendschap, rechtvaardigheid, compassie en wijsheid -, alleen dan, en niet eerder, zullen we resistent worden tegen de dodelijke bacil die fascisme heet”, is wat mager om de lezer van Rob Riemens boekje met overtuigingskracht de samenleving in te sturen. Vandaag wordt aan de universiteit van Tilburg een prestigieus debat ingericht naar aanleiding van De eeuwige terugkeer van het fascisme. Onder andere de jongste winnaar van de Nobelprijs voor de Literatuur Mario Vargas Llosa zal er zijn visie geven voor een uitverkochte zaal. Ook Meindert Fennema, die pas een biografie over Geert Wilders schreef, is van de partij. Hopelijk vindt men het antwoord op die ene, belangrijke vraag: wat nu?

 

De eeuwige terugkeer van het fascisme telt 62 blzn., kost amper 9,95 euro en is het ideale geschenk om de komende kerst- en eindejaarsdagen cadeau te doen aan al je vrienden en anderen. Alle Nederlandse parlementsleden hebben het alvast cadeau gekregen. Het lag niet op de Boekenbeurs in Antwerpen omdat wat daar verkocht wordt eerst bij de boekhandel moet aangeboden worden, en de levering van De eeuwige terugkeer van het fascisme aan de betere boekhandels in Vlaanderen is slechts deze week gestart.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: boeken, wilders, nederland, internationaal |  Facebook | | |  Print

01-10-10

NEDERLAND, GIDSLAND

Uit het land van riet en boezemvaarten

stijgt de Westenwind, een sterk man,

zich verheffend op zijn eigen zwaarte,

en slaat aarde en water in de ban.

 

Trek nu, woorden, rustig en geladen

met de windkracht van dit zeegebied

tot den grootsten aller kameraden,

groet hem, zing voor hem dit Hollands lied:

 

Wij herkennen U: gij zijt de schipper

met de harde blanke hand,

die langs schor en wad de kleine klipper

roervast aanhoudt op het veilig land.

 

Wij herkennen U: gij zijt geschapen

uit dezelfde vette klei als wij,

waarin alle grote beelden slapen

van een mensheid, onverdeeld en vrij.

 

“Leiders gaan, het volk blijft eeuwig leven” –

Maar in ’t hart der nieuwe orde staat

Bij het onuitwisbare geschreven:

Geert Wilders, - leider, broeder, kameraad!

 

 

Hoe het leven in Wildersland doorstaan? Met ironie is één van de mogelijkheden. Vandaar bovenstaande tekst – vrij naar: Theun de Vries – die in Nederland op een postkaart verspreid wordt. Meer over Geert Wilders en zijn fans van de English Defence League vind je in het nieuwe nummer van Alert!In datzelfde nummer ook: de geschiedenis van het Vlaams-nationalisme, de vraag wat een Vlaming is, en de altijd weer interessante Kroniek België. 

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: wilders, nederland, internationaal, actie |  Facebook | | |  Print

16-08-10

DEWINTER WILDERS ACHTERNA TEGEN NEW YORKSE MOSKEE

Als Geert Wilders naar New York afreist om te protesteren tegen de bouw van het Cordoba House, dan kan Filip Dewinter niet achterblijven. Dewinter roept op om een petitie van de Amerikaanse organisatie Stop Islamisation Of America (SIOA) te ondertekenen. Een beetje mager qua protest in vergelijking met wat Geert Wilders doet, maar het kan niet altijd zijn dat men het vliegtuig neemt voor de goede zaak.

‘Geen moskee op Ground Zero’ is het openingsbeeld als je dezer dagen Dewinters website bezoekt. Er is nochtans geen sprake van een moskee op Ground Zero. De betwiste moskee is  twee huizenblokken verder gepland dan waar het World Trade Center met haar Twin Towers stond. Het gaat trouwens over meer dan een moskee: er is ook plaats voorzien voor een auditorium, een bibliotheek en een zwembad die ook voor niet-moslims toegankelijk zullen zijn. Volgens de initiatiefnemers voor het Cordoba House is het de bedoeling is “tussen joden, christenen en moslims een sfeer van interreligieuze verdraagzaamheid en respect te creëren waarnaar we verlangen sinds moslims, christenen en joden achthonderd jaar geleden in harmonie en welvaart samenleefden.” Maar daar gelooft Dewinter geen reet van. Dewinter schaart zich achter SIOA. Nochtans heeft die een toch niet alledaagse visie op de wereld, zo merkte het christelijk geïnspireerde Nederlands Dagblad vorige week op. Ook de Amerika-correspondent van de NOS wijst erop hoe doorgedraaid de SIOA-kopstukken Pamela Geller en Robert Spencer (foto) zijn: in een boek over de Amerikaanse president Barack Obama bijvoorbeeld suggereren ze dat Obama’s moeder een naaktmodel was en een kind baarde van de radicale zwarte leider Malcolm X: Barack Obama.

De Amerika-correspondent van de NOS wijst er ook nog op dat groeperingen als SIOE te ver van de mainstream staan om indruk te maken in de Verenigde Staten. Maar volgens CNN zou wel zeven op tien Amerikanen tegen een moskee in de buurt van Ground Zero zijn. De islamofobie heeft de Atlantische Oceaan overgestoken en past in een campagne om ook president Obama weg te krijgen. Dat een zwarte president kon worden, is voor een deel van de Amerikaanse bevolking nog altijd on-aan-vaard-baar. President Obama zelf gooide het voorbije weekend olie op het vuur door het grondwettelijk recht op godsdienstbeleving te verdedigen, maar ’s anderendaags te preciseren dat hij in algemene termen had gesproken en het niet had over de precieze locatie voor de gecontesteerde bouw. Typische CD&V-taal, want bij die politieke stroming moet Obama gesitueerd worden. Eerder dan dat hij een socialist of nog erger zou zijn. Wat een tante SIOA'ster Pamela Geller is, kan je zien in dit televisie-interview waarin ze beweert dat de islam Hitler inspireerde, en verder de vrijheid van meningsuiting te pas en vooral te onpas bovenhaalt. Het interview was een reactie op de goedkeuring van het Cordoba-bouwproject door de New Yorkse autoriteiten. Burgemeester Michael Bloomberg riep het Cordoba House uit tot een symbool van de Amerikaanse tolerantie die New York groot heeft gemaakt, en zei niet van plan te zijn moslims anders te behandelen dan andere groepen in zijn stad. Hier vind je de toespraak van Bloomberg in het Engels; hier in een Nederlandse vertaling.

Geert Wilders naar een SIOA-manifestatie op 11 september in New York. Het zal dan de tweede keer zijn dat hij op verzoek van SIOA naar de Verenigde Staten reist. SIOA financierde ook de komst van Wilders naar de Conservative Political Action Conference in Washington begin vorig jaar.  Op diezelfde conferentie keerde SIOA’ster Pamela Geller zich overigens ook tegen… de Europeanen: “Now, being as Amerocentric as we are, why should we care about a politician in Europe? We hate Europe!” De haat tegen de islam mogen Geller, Wilders en Dewinter dan wel gemeenschappelijk hebben, eens de islam voorbij zet het Eigen Volk Eerst!-principe Geller op tegen de Europeanen, Wilders tegen Dewinter, Dewinter tegen al wie niet denkt als de VB-top… Met zo’n vijanden van de islam haal je nog geen vrienden in huis.

00:06 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: islam, dewinter, internationaal, verenigde staten, wilders |  Facebook | | |  Print