22-10-15

DUITSE BOULEVARDKRANT TEGEN RACISTISCH COMMENTAAR

De Duitse boulevardkrant Bild pakte dinsdag in haar papieren editie en op haar website uit met tientallen xenofobe uitspraken die ze van Facebook plukte. "Tegen de muur, met dat strontgespuis", "Smeer je weg uit Duitsland" en "Stuur ze naar Auschwitz en Buchenwald, daar is plaats genoeg. De ovens moeten gewoon maar worden aangestoken", staat er onder meer. Door ook de namen en profielfoto's van de haatpredikers te publiceren, wil Bild de welig tierende vreemdelingenhaat op sociale media aan de kaak stellen.

 

De rechtstreekse aanleiding voor het initiatief is de aanslag op het leven van de Keulse politica Henriette Reker. Reker, inmiddels verkozen tot burgemeester van Keulen, werd het voorbije weekend neergestoken terwijl ze campagne voerde. De dader handelde naar eigen zeggen uit vreemdelingenhaat. Henriette Reker was als schepen voor sociale zaken betrokken bij de opvang van vluchtelingen in Keulen, maar was ook meerdere keren van leer getrokken tegen racisme en discriminatie.

 

Voor Bild was hiermee de maat vol. Hoofdredacteur Kai Diekmann legt in een video uit waarom de krant de haatpredikers met naam en toenaam te kijk zet. “Er wordt een onwenselijk klimaat gecreëerd en daarom is het goed dat wij deze mensen, die met hun eigen gezicht haat en racisme verspreiden, aan de schandpaal nagelen.” De krant wil een eind stellen aan de vele hatelijke uitspraken tegen asielzoekers die tot nog toe ongestraft circuleerden op de sociale media. "Wie geweld zaait, zal geweld oogsten", klinkt het.

 

De publicatie van enkele tientallen giftige uitspraken heeft alleszins het een en ander in gang gezet. Volgens Bild reageerden de lezers massaal en hebben verscheidene onder hen al een klacht ingediend bij het parket. Een woordvoerder van de Berlijnse procureur stelt in de krant dat alle aangiften zullen worden nagetrokken. "Er is zoiets als de vrijheid van meningsuiting, maar wanneer woorden als ‘KZ’ (een verwijzing naar de concentratiekampen, nvdr.) of ‘verbranden’ opduiken dan is er sprake van volksopruiing en daarop staan gevangenisstraffen tot vijf jaar", klinkt het.

 

Fijn zo. Maar waarom neemt bij ons een krant met een massale oplage niet eenzelfde initiatief? Verwijzingen naar de concentratie- en vernietigingskampen vind je evengoed bij ons. “De treinen recht naar Auschwitz!”, “Enkeltje naar de gaskamers, ondankbare honden!”, “De mitrailleur er overheen halen, vies volk”, “Vroeger hadden ze tenminste treinen die NIET stopten…”, “Door rijden naar kampen, die toch leeg zijn!”… Herinner je ook wat Vlaams Belang- en Voorpost’er Peter Sysmans schreef.

 

Antwerpse jeugdwerkers wezen in een brief begin deze maand nog erop dat oproepen tot geweld tegen moslims en andere minderheden zonder enig politioneel of politiek gevolg blijven. Is het echt nodig dat blauw-blauw te laten, tot erger gebeurt?

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: vluchtelingen, duitsland, media, criminaliteit |  Facebook | | |  Print

21-10-15

DADER STEEKPARTIJ KEULEN BEKEND BIJ ANTIFASCISTEN

Zaterdagmorgen werd in Keulen de 58-jarige Henriette Reker (foto 1), schepen voor sociale zaken en kandidaat-burgemeester, met messteken in de hals en buik neergestoken. De dader, de 44-jarige Frank Steffen (foto), kon gemakkelijk overmeesterd worden. Hij was niet bekend bij de Keulense politie. Onze collega’s van Antifa Bonn (foto 2) en van Antifa Jugendinfo kennen hem wél. Henriette Reker werd zondag al in de eerste stemronde met 52,7 % van de stemmen verkozen als volgende burgemeester van Keulen. Ze stond er al goed voor vóór de steekpartij, maar beter was natuurlijk dat die moordpoging niet had plaatsgevonden.

 

Zaterdagochtend iets na negen uur op de markt van Keulen. Henriette Reker voert er  campagne voor de burgemeestersverkiezingen ’s anderendaags. Ze is in Keulen schepen voor sociale zaken, integratie en milieu, en is er ook bekend voor haar strijd tegen racisme en discriminatie. Afkomstig uit een sociaaldemocratische familie is Henriette Reker kandidate voor het burgemeesterschap van Keulen met de steun van de christendemocratische CDU, de liberale FDP en de groene Bündnis 90/Die Grunen. Op de markt deelt ze rozen uit als uitnodiging om voor haar te stemmen. Ook Frank Steffen krijgt van haar een roos.

 

Plots steekt Frank Steffen Henriette Reker met een mes, dat hij in een Rambo-film gezien heeft, in de hals en buik. De politica zijgt neer. Frank Steffen verwondt hierna nog vier andere mensen. Een politieagent die toevallig zijn inkopen aan het doen is, komt tussenbeide. Frank Steffen laat zich gewillig vasthouden, zijn missie is vervuld. Op het politiekantoor waar hij ondervraagd wordt, legt Frank Steffen uit dat Duitsland ten onder gaat aan de buitenlanders en vluchtelingen. Reker, in Keulen verantwoordelijk voor de opvang van vluchtelingen en actief tegen racisme, staat voor Steffen symbool voor de politici die het volk ‘verraden’. Vreemdelingen nemen ons werk af, vindt Steffen. Hij is al jaren werkloos als huisschilder na het verdwijnen van de zware industrie in de regio.

 

Op een persconferentie verklaart de politie dat het gaat om een xenofobe aanslag. De dader is niet bekend bij de politie. Op zijn computer vinden ze niets. Die is vakkundig leeggehaald, wat doet vermoeden dat de messteken geen ingeving van het moment zijn maar goed voorbereid zijn. Einde verhaal? Is het ‘slechts’ een wanhoopsdaad van een gewone Duitser? Toch niet. Frank Steffen woonde in de jaren negentig in Bonn en onze collega’s van Antifa Bonn kennen hem daar nog. Hij was lid van de Freiheitlichen Deutschen Arbeiderpartei (FDA), een gewelddadige neonazigroepering onder leiding van ‘SS-Sigi’. Siegfried Borchardt die tegenwoordig actief is bij Die Rechte in Dortmund en hier onlangs nog ter sprake kwam in een artikel over neonazi’s en asielcentra in Duitsland.

 

De FDA hield zich onder andere onledig met herdenkingen van Rudolf Hess, door Adolf Hitler benoemd als zijn plaatsvervanger. Bij de Rudolf Hess-herdenking in 1993 werd Frank Steffen gefotografeerd, en zo belandde hij in het blad Antifa Jugendinfo van oktober 1994 (foto). Nog in 1994 wilde Frank Steffen samen met een veertigtal andere neonazi’s deelnemen aan een Rudolf Hess-betoging in Luxemburg, maar dat feestje werd verhinderd. In 1995 werd de FDA verboden nadat leden van de tweehonderd man sterke groep asielcentra in brand hadden gestoken. De Duitse inlichtingendiensten verliezen de meeste FDA-leden hierna uit het oog. Enkele jaren later verhuist Steffen naar Keulen. Zijn buren typeren hem als een onopvallende persoon.

 

Neonazistische organisaties mogen dan wel ontbonden worden, hetzij door gerechtelijke of bestuurlijke beslissingen, hetzij door onderlinge ruzies of onbekwaamheid om wat ze voor ogen hebben op poten te zetten. Vaak blijft bij de leden toch wat van de ideologie hangen waarmee ze ‘opgevoed’ werden.

 

Een van de mensen die wij een maand geleden nog signaleerden als weg bij de Autonome Nationalisten dook vorige zondag op bij een door het Vlaams Belang georganiseerde betoging tegen de opvang van asielzoekers in Scherpenheuvel. Foto’s tonen de man in Scherpenheuvel zowel met een hesje van de Vlaams Belang-ordedienst als met een vlag van het Nieuw-Solidaristisch Alternatief (NSA). De patriarch van het NSA, Eddy Hermy, was overigens ook in Scherpenheuvel. Helemaal van Oostende naar Scherpenheuvel gereden om er te protesteren tegen de opvang van asielzoekers in een voormalig rusthuis in Scherpenheuvel.

 

Naar verluidt zou de Staatsveiligheid zich tegenwoordig quasi uitsluitend bezig houden met het opvolgen van de Syriëstrijders. Hopelijk hebben ze hun fichebakken, of hoe ze ook hun data bijhouden, over extreemrechts niet te ver weggesmeten. Maar up to date zal hun informatie allicht niet meer zijn, te meer er in dat wereldje steeds weer nieuwe clubjes gesticht worden. Het geval-Steffen bewijst nochtans dat dergelijke mensen niet uit het oog mogen worden verloren.

20-10-15

SVEN GATZ WORDT VENIJNIG

Tot hij Vlaams minister van Cultuur, Media, Jeugd en Brussel werd in de regering-Bourgeois hadden we een warme sympathie voor Sven Gatz. Zijn liberale overtuiging is niet de onze, maar er waren beroerder parlementsleden dan Sven Gatz. We zaten wel eens in hetzelfde café en kenden zijn engagement voor het jeugdwerk en andere zaken in Brussel. Maar wat had hij te zoeken in de regering-Bourgeois? De man die in 2011 de nationale politiek voor bekeken hield en directeur werd van de Unie van de Belgische Brouwers.

 

Zijn partij, de Open VLD, had het Vlaams bestuursakkoord niet eens mee onderhandeld, blij dat ze in de Vlaamse regering mocht stappen en mee mocht onderhandelen voor het federaal regeerakkoord. De minister zou vooral moeten besparen, moeten korten op subsidies voor cultuur, media en jeugd. En zaken moeten bepleiten waar hijzelf niet spontaan zou zijn op gekomen of zou achter staan. Vooral is wat de N-VA in haar hoofd heeft gehaald over waar het naartoe moet met cultuur, media…

 

Maar de functie maakt de man. Marc Hooghe merkte zaterdag in De Standaard op dat een jaar geleden Sven Gatz als minister van Media in het Vlaams Parlement een vraag moest beantwoorden over een Terzake-interview met Anjem Choudary (Sharia4UK). “Hij wees op het belang van redactionele onafhankelijkheid en stelde dat een voogdijminister zich niet mag bemoeien met de inhoud van de nieuwsprogramma’s. Gatz volgde daarmee een praktijk die de afgelopen tien jaar is gegroeid: sinds de oprichting van de Vlaamse Regulator voor de Media (VRM) is dit onafhankelijk orgaan bevoegd voor de controle op de mediawetgeving.”

 

“We zijn nu een jaar verder en het is moeilijk dezelfde volbloed liberaal te herkennen in Sven Gatz. Afgelopen woensdag had hij in het Vlaams Parlement zijn oordeel al klaar (over het interview met ex-Syriëstrijder Younnes Delefortrie in De Afspraak, nvdr.): de VRT heeft een deontologische fout gemaakt. De minister had al meteen een gepaste straf in petto: de beheersovereenkomst met de openbare omroep zal ‘aangescherpt’ worden. Voor de goede verstaander is het duidelijk dat aangescherpt niet veel anders kan betekenen dan de openbare omroep verder aan banden leggen.”

 

Het waren parlementsleden van de rechtse partijen in het Vlaams Parlement (Wilfried Vandaele, N-VA; Lionel Bajart, Open VLD; Chris Janssens, Vlaams Belang) die de vraag over het Younnes Delefortrie-interview stelden en Sven Gatz gaf hen wat ze wilden horen. Sven Gatz is op een jaar tijd de liberaal geworden zoals liberalen doorgaans zijn eens ze minister, burgemeester of schepen zijn: liberaal in hun denken als het hen niets kost, autoritair als puntje bij paaltje komt.

 

Dat was ook zo toen Sven Gatz op 8 oktober te gast was bij… Bart Schols in De Afspraak (foto). Sven Gatz was in de studio naar aanleiding van zijn boek Bekentenissen van een cultuurbarbaar. Na de promopraat over het boek vraagt Bart Schols, gezien de actualiteit, of Sven Gatz het filmpje gezien heeft met Linda Merckpoel waarin getoond wordt wat je voor 12 eurocent krijgt bij een beenhouwer – hetzelfde bedrag als de VRT elke Vlaming kost, en welk aanbod krijg je daar niet een heel jaar lang voor van de VRT (video). Gelijkaardige filmpjes zijn overigens ook gemaakt met Eva Daeleman, Kobe Ilsen, Annick Ruyts en Marcel Vanthilt.

 

Het antwoord van Sven Gatz was (video vanaf 10’28”): “Ik vind het niet zo kies dat personeelsleden op de buis op die manier actie voeren. Dat die filmpjes op YouTube circuleren begrijp ik, en ik begrijp ook de onrust bij het personeel. Ik vind het niet zo kies. Andere werknemers kunnen dit niet zomaar doen. (…) Men moet zich daar toch goed over beraden.” Zijn die filmpjes al op de VRT vertoond, buiten bij de gelegenheid om Sven Gatz te vragen wat hij ervan denkt en hoe het verder moet met de aan de VRT opgelegde besparingen? We dachten van niet.

 

Waarom dan zo dreigen naar personeel en losse medewerkers van de VRT? Het zit Sven Gatz niet lekker dat er grote onrust is bij de VRT over de komende ontslagronde en de vrees voor kwaliteitsverlies bij de VRT. Met zijn ene tong zegt Sven Gatz begrip te hebben voor de onrust bij het VRT-personeel; met zijn andere tong zegt hij dat we toch naar een ontslagronde zullen gaan in de grootorde van het afgewezen ‘transformatieplan’ en dat de VRT-medewerkers niet te ver moeten gaan met hun acties.

 

De vriendelijke liberaal wordt een venijnig baasje als het wat moeilijk wordt.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: gatz, media, actie |  Facebook | | |  Print

19-10-15

LIESBETH HOMANS VOOR EIGEN VOLK

In januari trokken wij naar het dorpje K. in de Antwerpse Kempen. We wilden wel eens horen wat Kamerlid Peter De Roover er zou vertellen op de nieuwjaarsreceptie van de plaatselijke N-VA-afdeling. Vorige vrijdag waren we opnieuw in K. De plaatselijke N-VA-afdeling had nu Liesbeth Homans te gast. Vlaams viceminister-president en Vlaams minister van Binnenlands Bestuur, Inburgering, Wonen, Gelijke Kansen en Armoedebestrijding

 

Werd Peter De Roover onthaald in de voormalige parochiezaal van K., voor Liesbeth Homans is een zaal gereserveerd in het chique Keienhof. Er dagen een honderdtal mensen op, iets minder dan op de nieuwjaarsreceptie. De jongeren die er toen nog waren, zijn er nu niet meer. Liesbeth Homans is stipt op tijd. Als ze ziet dat de plaatselijke N-VA-voorzitter wacht tot het ‘academisch kwartiertje’ voorbij is, mengt la Homans zich tussen de mensen aan de toog waar ze vlug in gesprek geraakt met Dirk Van Peel, CD&V-schepen voor sociaal beleid in K., vader van N-VA-parlementslid Valerie Van Peel en comedian Michael Van Peel.

 

De plaatselijke N-VA-voorzitter leidt Liesbeth Homans in als de vrouw die bij de laatste verkiezingen meer voorkeurstemmen behaalde dan toenmalig Vlaams minister-president Kris Peeters (Liesbeth Homans: “En sindsdien heeft Kris Peeters nog altijd niet met mij gesproken of mij een hand gegeven.”). De plaatselijke voorzitter weet dat Liesbeth Homans recht door zee gaat, kortom “een vrouw met ballen” is. 

 

Het eerste wat uit Homans’ mond rolt, is de vraag of er CD&V’ers in de zaal zijn. “Dat vraag ik altijd.” Dirk Van Peel steekt zijn hand op. Later op de avond zal Homans vragen of er mensen van nog andere partijen in de zaal zijn “want ik kan geen complimenten geven als ik niet weet dat ze hier aanwezig zijn”. Vermits wij partijloos zijn, steken we onze hand niet op. De minister zegt te zullen spreken over haar bevoegdheden, maar niet allemaal. Ter inleiding wijst ze erop dat met de zesde staatshervorming vele bevoegdheden naar Vlaanderen zijn overgekomen, maar slechts 86 % van de daaraan verbonden middelen.

 

Er moest dus 1,4 miljoen euro bespaard worden op een totaalbudget van 38 miljoen euro. In de eerste plaats gebeurde dat door besparingen op de eigen werking van de Vlaamse overheid, slechts in tweede instantie door meer kosten aan te rekenen. De waterfactuur zal volgens Liesbeth Homans per gezin gemiddeld van 456 euro naar 541 euro stijgen, maar voor de laagste inkomens is er een correctie van 114 euro. “Terwijl dat met de socialisten in de vorige legislatuur slechts 100 euro was. Wij zijn niet socialistisch, wel sociaal.”

 

Als minister van Binnenlands Bestuur is Homans het voorbije jaar onder andere bezig geweest met de afslanking van de provincies: enkel nog grondgebonden bevoegdheden, geen persoonsgebonden zaken meer. Wat dat inhoudt voor bijvoorbeeld het cultureel centrum De Warande in Turnhout? Als de stad Turnhout dat niet wil (versta: niet kan, nvdr.) overnemen, zal er een andere oplossing gezocht worden. In welke richting daarvoor gedacht wordt, zegt Homans niet. Volgende bevoegdheid: Wonen. Van bewoners van sociale woningen zal gevraagd worden om een minimumniveau van Nederlands te leren. Zo niet zal men beboet worden. “Maar niet dat ze een boek van Tom Lanoye moeten lezen, ik zou dat zelf ook niet willen lezen.”

 

Inburgering dan. Ook hier verwacht Liesbeth Homans resultaten, niet zomaar al dan niet lessen Nederlandse taal en maatschappelijke oriëntatie volgen. Indien geen voldoende resultaten volgen er boetes. “Sommigen hebben mij uitgemaakt voor de ‘Thatcher van Vlaanderen’. Ik vind dat niet erg. Als ik hetzelfde palmares als haar kan voorleggen, vind ik dat goed.” Over de vluchtelingenkwestie duidt Liesbeth Homans dat federaal en Vlaams  iedereen zijn rol heeft. “Theo moet instaan voor het beperken (van het aantal asielzoekers, nvdr.); Vlaanderen moet zorgen voor het inburgeren.”

 

Wat later keert Liesbeth Homans terug naar haar bevoegdheid als minister van Binnenlands Bestuur door de benoeming van een burgemeester in de Vlaamse (maar voor 80 % door Franstaligen bewoonde, nvdr.) gemeente Linkebeek uitvoerig te bespreken.

 

Na driekwart uur zit Homans' toespraak er op. Haar bevoegdheden Gelijke Kansen en Armoedebestrijding: zijn niet aan bod gekomen. Armoede is zijdelings aangeraakt met de correcties voor de allerlaagste inkomens en uitkeringen. Maar het specifiek armoedebeleid (haar 1-euromaaltijden enzomeer), daar rept ze niet over. De kwestie Linkebeek (gemeente met 4.800 inwoners) ligt bij Liesbeth Homans in een hogere schuif dan Gelijke Kansen en Armoedebestrijding.

 

Tijdens de pauze kunnen vragen op een papiertje geschreven worden. Welke vraag wilt u stellen aan viceminister-president Homans? Tien vragen worden na de pauze aan Liesbeth Homans voorgelegd, waaronder de vraag of het niet beter is de zelfredzaamheid te bevorderen in plaats van financiële steun te verlenen. Het biedt Liesbeth Homans de kans om te verwijzen naar de voorstellen van het Netwerk tegen Armoede. Homans gaat alleen in op hun vraag om meer sociale woningen die ze te hoog gegrepen vindt. Liesbeth Homans geeft nog mee: “Het Netwerk tegen Armoede zijn niet mijn vrienden, om het optimistisch te stellen.”

 

Op naar de volgende N-VA-avond in de buurt? In buurgemeente K. is er aanstaande vrijdag een “kippenfestijn”’ met Johan Van Overtveldt, een paar dagen later komt Theo Francken in S. voor een politieke babbel over “de huidige asielcrisis”, en op het einde van volgende week is er in B. een Catalaanse avond met “paëlla zoveel u maar wil” en de Antwerpse schepen Rob Van de Velde die zal spreken over de “stadsontwikkeling Barcelona - Antwerpen”. Liesbeth Homans spreekt ad rem, en had vrijdagavond een guitige blik. Maar echt gezellig vonden we het toch niet. Zou het met Johan Van Overtveldt & Co beter zijn?

18-10-15

DE ANTWERPSE POLITIE: WIE, WAT, WAAR

Politie Antwerpen.JPGDe voorbije week haalde de Antwerpse politie meerdere malen de media, al deed de Antwerpse politie haar best om één zaak uit de media te houden.

 

WIE (MAG ERBIJ)? De meeste aandacht ging naar het nieuws dat Antwerpen als enig korps haar politieagenten zelf mag gaan rekruteren. Sinds de politiehervorming onder minister van Binnenlandse Zaken Patrick Dewael begin deze eeuw worden politieagenten centraal gerekruteerd. Met als gevolg dat van de nieuwe politieagenten in Antwerpen circa 90 % niet in Antwerpen woont, en dus niet vertrouwd is met de stad en haar mentaliteit. Tweede probleem dat men hoopt te kunnen verhelpen met zélf te rekruteren is het beperkt aantal allochtonen in het Antwerpse politiekorps. Woordvoerder van burgemeester Bart De Wever Johan Vermant preciseert in De Standaard evenwel “dat het niet de bedoeling is om zich te richten op allochtone kandidaten. De stad verwacht dat de realiteit in de klas zich vroeg of laat vertaalt bij het korps.”

 

We wensen het huidige Antwerps stadsbestuur alle succes toe met haar eigen rekruteringscampagne, maar onder haar voorgangers is ook al getracht meer allochtonen in het Antwerps politiekorps te halen. Spijts goede campagnes lukte dat niet. Een eerste en belangrijke reden is dat onder minister van Binnenlandse Zaken Charles-Ferdinand Nothomb begin jaren tachtig de diplomavereiste om toegang te krijgen tot de politieschool verhoogd is van lager naar hoger middelbaar onderwijs. Om diverse redenen halen veel allochtonen het hoger middelbaar onderwijs niet, en als ze het wel halen zijn hun ambities natuurlijk niet beperkt tot polies worden. Pesterijen en racisme in het korps worden het deel van de schaarse allochtonen die toch politieagent worden, zodat ze vaak na enige jaren uit het Antwerps politiekorps verdwijnen. Antwerpen verloor zo een van haar allereerste gekleurde politieagenten aan Boom… waar de man politiekorpschef werd.

 

WAT (KOST DAT)? Onder een veel kleinere krantentitel (vrijdag, gisteren ging Gazet van Antwerpen er toch breedvoerig op in, nvdr.) vonden we terug dat het Antwerpse politiekorps het duurste van het land is. De Antwerpse stadsdiensten moeten onder Bart De Wever zwaar besparen, maar de politie krijgt nog extra geld toegestopt. Deze legislatuur 308 miljoen euro extra. Tegen 2019 geeft Antwerpen per inwoner 403 euro aan de politie, tegen 322 euro in 2013. In Gent gaat tegen 2019 per inwoner 336 euro naar de politie, in andere centrumsteden 244 euro. Een reservefonds van 68 miljoen euro dat de Antwerpse politie had aangelegd, wordt onder burgemeester Bart De Wever en korpschef Serge Muyters deze legislatuur helemaal opgesoupeerd. En tegen 2018 wil Bart De Wever de politie ook nog een nieuw hoofdkantoor geven. Antwerpen zoekt naar een privépartner die het budget (geraamd op 110 miljoen euro) wil voorschieten. Na een afbetaling op 25 jaar kan de kostprijs oplopen tot 275 miljoen euro. Ter vergelijking: het fraaie nieuwe Museum aan de Stroom (MAS) kostte 55 miljoen euro.

 

WAAR (1)? Gazet van Antwerpen kopte donderdag over de volle breedte van de krant: Gestolen gsm terug dankzij Snelle Respons Team. Het Snelle Respons Team is het nieuwste paradepaardje van Bart De Wever: twee anonieme wagens met telkens drie zwaar bewapende politieagenten die permanent in Antwerpen rondrijden, en daardoor sneller kunnen ingrijpen dan de beruchte ‘bottinekes’, bekend om hun doortastende aanpak in de zaak-Jonathan Jacob. Het Snelle Respons Team werd opgericht naar aanleiding van de terrorismedreiging en rekende de voorbije week… een man in die een gestolen gsm wilde verkopen aan de bestolen eigenaar. Andere keren haalde het Snelle Respons Team de kranten met een voetganger die ingerekend werd omdat hij een rood licht negeerde. Het is fijn dat ze ook eens een fietsendief konden klissen, minder fijn was de machtsontplooiing om de twitterende student Mohamed Ouaamari in te rekenen. Inzake terrorisme hebben we ze nog niet zien aantreden.

 

WAAR (2)? Machtsontplooiing was er zeker ook toen dinsdagmiddag de sociale inspectie kinderdagverblijf Baby in Wonderland wilde controleren. In plaats van gewoon aan te bellen, wachten de agenten tot een moeder haar peuter komt afhalen om dan de crèche te bestormen. Volgens de uitbaatster van de kinderkribbe en een kinderverzorgster met zes politieagenten, volgens politiewoordvierder Fons Bastiaenssens met twee politieagenten. Buiten zouden nog een aantal politieagenten gestaan hebben, maar de politiewoordvoerder kan dit bevestigen noch ontkennen. Een krant en VTM-Nieuws kregen lucht van de zaak, maar zwegen erover omdat een wederwoord van de politie uitbleef. Slechts na een publieke reactie donderdag van freelance journaliste Saskia Van Nieuwenhove en een persmededeling van Kathleen Van Brempt werd vrijdag dan toch in een (andere) krant en op de regionale televisiezender ATV melding gemaakt van de zaak.

 

Voor alle duidelijkheid: in de kinderkribbe verschool zich geen terrorist noch waren andere moeilijkheden te verwachtenWe hebben hier al meerdere keren gewezen op de onder burgemeester Bart De Wever en politiekorpschef Serge Muyters toegenomen arrogantie van de Antwerpse politie (1, 2, 3, 4, 5, 6…). Met het terrorisme als excuus is het er niet op verminderd. En met datzelfde terrorisme als excuus krijgt de politie alsmaar meer middelen... waarmee vooral de gewone man en vrouw worden lastiggevallen.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: politie, antwerpen, media |  Facebook | | |  Print

17-10-15

AUTONOME NATIONALISTEN: TWEE MAN EN EEN PAARDENKOP

Christian Berteryan, leider-voor-het-leven van de Autonome Nationalisten, reageerde verontwaardigd op ons artikel drie weken geleden over wie er allemaal weg is bij de Autonome Nationalisten. “Het AFF haalt (…) oude koeien uit de gracht, om de dynamiek die achter A.N. zit te ondermijnen”, zo luidde het.

 

“De dynamiek die achter Autonome Nationalisten zit”, dat wilden we wel eens zien. Vorige week zaterdag 10 oktober zou de Nederlandse Volks-Unie (NVU) van Constant Kusters in Gouda betogen. Al op 30 juni riep de blog van de Autonome Nationalisten op voor een “Algemene mobilisatie!” om deel te nemen aan de NVU-betoging met als centrale slogans Baas in eigen land!, 100 % Anti ISIS! en Tegen moslimextremisme! Een oproep die nog een paar keer herhaald werd op de blog van de Autonome Nationalisten.

 

Naar eigen zeggen verzamelde Constant Kusters in Gouda “80 volksgenoten paraat voor Volk, Vlag en Staat!”. Maar hoeveel Autonome Nationalisten waren er? Dat was niet moeilijk tellen: drie. Christian Berteryan, Lieven Vanleuven aka Jeanke Smets en nog een derde Autonome Nationalist. Wel had Berteryan een paar Franstalige Belgen meegebracht. Vijf mensen die samen de Nationalistes Autonomes Wallonie en Nation vertegenwoordigden. Eddy De Smedt (Nation) mocht de aanwezige betogers toespreken onder het motto L’union fait la force.

 

Maar de Autonome Nationalisten, voluit: Autonome Nationalisten Vlaanderen, waren slechts met drie. De spreekwoordelijke ‘twee man en een paardenkop’. Wie de ‘paardenkop’ is, moeten ze maar zelf uitmaken. Op de foto hierboven: alleen maar Franstaligen achter de Vlaamse spandoek van de Autonome Nationalisten.

 

De man met de vlag links op de foto is Stéphane Hemmeryckx. Bekend als Nation-militant, vorige week zaterdag in een plunje van de Nationalistes Autonomes Wallonie. Wijlen Paul Vanden Boeynants zou zeggen: “Een beroepsagitator”. Stéphane Hemmeryckx was er ook bij toen Pegida haar bijeenkomst op 13 april dit jaar in Gent hield.

ZATERDAG MET BERTERYAN, ZONDAG MET HITLERGROET

Nog even over de Autonome Nationalisten, ook al is het maar een marginale groep. Je kan maar beter weten wat voor vlees je ermee in de kuip hebt.

 

Onze Franstalige collega’s van  RésistanceS publiceerden de voorbije week een artikel over de NVU-betoging zaterdag 10 oktober in Gouda omdat het de eerste manifestatie was waaraan werd deelgenomen door de Nationalistes Autonomes Wallonie, en Nation er ook vertegenwoordigd was. Onze Nederlandse collega’s van  Kafka publiceerden op hun beurt een verslag van de Pegida-manifestatie zondag 11 oktober in Utrecht waar wij eerder ook al over bericht hebben. Wie de twee verslagen samenlegt, ontdekt nog wat.

 

RésistanceS publiceert onder andere een foto gezien op de Facebookpagina van Nation-leider Eddy De Smedt. Onze foto 1 is een detail van deze foto van vrienden bij elkaar in Gouda, met van links naar rechts rechtstaand: Lieven Vanleuven (Facebooknaam: Jeanke Smets), Autonome Nationalisten-leider Christian Berteryan, Stéphane Hemmeryckx en Eddy De Smedt. Voor hen gehurkt, met een pet op het hoofd, herkennen we op de foto de Nederlander Owen Koenekoop.

 

Kafka brengt een verslag van de Pegida-manifestatie ’s anderendaags in Utrecht. De Autonome Nationalisten van Christian Berteryan zijn er niet aangezien, dixit Christian Berteryan, “twee van de sprekers openlijke zionisten zijn, namelijk Raffie Cohan (oprichtster van Pegida Nederland, nvdr.) en Tommy Robinson (English Defence League, nvdr.)”. Het leven is prioriteiten stellen, en dan ook liever niet zich achter zionisten scharen dan protesteren tegen islamfundamentalisten. Maar wie was er wel? Te zien op één van de Kafka-foto's. De man die daags tevoren gehurkt mee op de foto mocht bij het groepje van Christian Berteryan en Eddy De Smedt: Owen Koenekoop die in Utrecht bij het zien van politieke tegenstanders het niet kan laten om de Hitlergroet uit te brengen (foto 2).

 

Owen Koenekoop kreeg vorige maand in Nederland nog een werkstraf van dertig uren omdat hij volgens de politierechter de grens raakt van wat toelaatbaar is met het plakken van stickers met het White Power-logo op verkeersborden, elektriciteitskastjes en lantaarnpalen in Gouda. “Je mag het denken, maar niet in de openbaarheid brengen en het risico lopen dat anderen het overnemen”, zei de politierechter. De Hitlergroet uitbrengen is uiteraard ook strafbaar.

 

Christian Berteryan toonde zich eerder al als een negationist. Het verbaast dan ook niet dat hij bevriend is met iemand die zich niet schaamt publiek de Hitlergroet uit te brengen. De foto's leveren het bewijs.

16-10-15

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Het Toneelhuis, Vluchtelingenwerk Vlaanderen en Hart boven Hard organiseren volgende week onder het motto ‘Kunst op de vlucht’ twee avonden over vluchtelingen in Antwerpen (foto). De eerste avond, donderdag 22 oktober, staat in het teken van artistieke expressie: gevluchte kunstenaars tonen theater en dans, lezen poëzie en maken muziek. Tijdens de tweede avond, vrijdag 23 oktober, ligt de nadruk op de verhalen van vluchtelingen. Voor meer info over de voorstellingen, bestellen van tickets en praktische informatie (er is ook een inzamelactie van broodnodige spullen) kan je hier terecht. En voorts hebben we nog onthouden…

 

“Is gebeurtenissen zoals de Brussel-betoging negeren trouwens geen vorm van partijdigheid?” Volgens universitair onderzoek scoort de VRT goed inzake onpartijdige berichtgeving, maar er is natuurlijk ook de vraag wáárover bericht wordt. Op een dag met twee belangrijke nieuwsfeiten – de gezamenlijke toespraak van Angela Merkel en François Hollande in het Europees Parlement en de vakbondsbetoging met 80 à 100.000 mensen in Brussel – alleen over het eerste berichten in de Canvas-nieuwsprogramma’s (De Afspraak, Terzake) en niets over het tweede is toch wel een vorm van partijdigheid. (De Standaard, 10 oktober 2015 – Over hetzelfde onderwerp: Jan Blommaert)

 

“’Nieuwe koning, nieuwe visie zeker?’, vervolgt Volckeryck. Hij ziet de kracht van verandering in zijn wijk. Op de Scheldekaaien moet bij een geplande heraanleg meer parking komen. (…) ‘De buurt heeft mee kunnen bepalen hoe de nieuwe kaaien er zullen uitzien: een ruimte om te onthaasten, geen auto’s of parking’, zegt hij. ‘Dat het stadsbestuur nog wat wil bijsturen, dat kan ik begrijpen. Maar nu doen ze het omgekeerde. Ze moeten toch eens leren luisteren naar de bevolking. Nu moeten we inspraak afdwingen.’” Nico Volckeryck, voorzitter van Unizo Antwerpen-stad, ziet de kracht van verandering. In de aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen heeft hij zich de voeten onder het lijf uit gelopen om Bart De Wever te introduceren bij de Antwerpse middenstand. Maar eens op ’t Schoon Verdiep primeert wat de N-VA wil. (De Morgen, 10 oktober 2015)

 

“Er zal in 2018 dus echt iets op het spel staan voor de kiezers, elke stem zal tellen. Niet zoals bij de strijd tussen Patrick Janssens en Filip Dewinter in 2006, toen het vooraf wel duidelijk was wie er zou winnen.” Dat bij de gemeenteraadsverkiezingen in 2018 in Antwerpen elke stem zal tellen, klopt. Dat, zoals Wouter Van Besien beweert, het een uitgemaakte zaak was wie in 2006 zou winnen, klopt niet. In een geheim gehouden peiling één week voor de gemeenteraadsverkiezingen in 2006 hadden Filip Dewinter en het Vlaams Belang 10 % voorsprong op Patrick Janssens en de SPA. Met de eindsprint keerde het, met uiteindelijk 35,3 % voor de SP.A en 33,5 % voor het VB. De Antwerpse SP.A hoopte in 2012 de zaak in de laatste week van de verkiezingscampagne ook nog te kunnen keren, maar dat viel anders uit met finaal de N-VA die afklokte op 37,7 % en de stadslijst van SP.A /CD&V op 28,6 %. (Gazet van Antwerpen, 10 oktober 2015)

 

“Je hebt het pas echt verkorven op Twitter als de massa de kant van @NMBS kiest… #meneervanrooy” Eén van de véle tweets nadat Vlaams Belang-personeelslid Sam Van Rooy naar gewoonte kankerde op de NMBS, eiste dat de NMBS hem met “meneer” aanspreekt, en een fijn antwoord terug kreeg van de NMBS-twitterdienst. Het verbaast niet dat het Vlaams Belang een expert externe communicatie en sociale media zoekt. (Twitter, 12 oktober 2015)

 

“Gedurende reeds drie maanden krijg ik er bijna dagelijks opmerkingen over. Die gaan van personen die vragen of ik: ‘mijn matje nog niet moet uitrollen om te bidden?’, ‘bij Islamistische Staat ga vechten?’, ‘mijn bomgordel aan heb’, ‘ik ook meedoe aan het offerfeest’, ‘ik familie ga laten overbrengen uit Syrië’. Ter info: ik ben geboren in België, heb oervlaamse ouders en ben zo blank dat je zou denken dat ik nog nooit daglicht zag.”  Je moet nog niet zoals Silke Raats bij wijze van experiment tien dagen gehoofddoekt rondlopen,  drie maanden een baard laten staan volstaat om heel wat bagger opgespoten door ‘Meneer’ Sam Van Rooy’ & Co over je heen te krijgen. (Blog Sven Naessens met een gastbijdrage van Frederic Van Kerschaver, 13 oktober 2015)

 

“De huidige actie suggereert dat de VRT alleen randfiguren extreem kritisch moet bejegenen, terwijl vrij spel voor meerderheidsstromingen geen probleem is. Hoe zat dat ook weer met die kritische waakhondfunctie van de publieke media, ten aanzien van politieke machthebbers?” Inderdaad, de VRT hoort niet alleen kritisch te zijn voor figuren als Younnes Delefortrie. (De Standaard, 14 oktober 2015 – Lees ook: Mark Eeckhaut)

 

“Een gat van 900 miljoen is geen technisch detail. Als de Grieken dat zouden zeggen, mijnheer Van Overtveldt stond u vooraan op de tribune om hen te kapittelen.” Kristof Calvo vraagt in de Kamer van Volksvertegenwoordigers om het verschil te verklaren tussen de 1,5 miljard euro belastingen op kapitaal in het kader van de taksshift zoals blijkt uit een begrotingsdocument waarnaar de federale regering verwijst, en de 2,4 miljard euro waarover premier Michel sprak tijdens zijn State of the Union-toespraak. Johan Van Overtveldt (N-VA, minister van Financiën en Fraudebestrijding) zweeg en monkelde enkel wat. (Kamer van Volksvertegenwoordigers, 14 oktober 2015)

 

“’Bart De Wever wil altijd graag humor in zijn toespraken’, volgens Pohlmann. ‘Anderen zweren bij de truc van de herhaling, waardoor de essentie van de boodschap beter doordringt. Als je bij het publiek maar een effect sorteert. Liefst een positief effect natuurlijk, maar dat hoeft niet noodzakelijk. Als het publiek maar niet apathisch blijft.’” Joachim Pohlmann, N-VA-woordvoerder en voormalig speechschrijver van Bart De Wever, over hoe zijn baas zijn speeches het liefst heeft. Humor in de toespraken van Bart De Wever? (Gazet van Antwerpen, 15 oktober 2015)

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, media, antwerpen, van rooy, van overtveldt, de wever |  Facebook | | |  Print

15-10-15

IEPER: VB-VOORZITTER NU ONAFHANKELIJK GEMEENTERAADSLID

Tijdens de gemeenteraadszitting in Ieper vorige week maandag liet Vlaams Belang-gemeenteraadslid Johan Sanders totaal onverwacht één zinnetje vallen: “Het zou vandaag best mijn laatste gemeenteraad kunnen zijn”. Iedereen keek raar op, en na de gemeenteraadszitting werd Johan Sanders om uitleg gevraagd. Het nieuws dat zijn collega Vlaams Belang-gemeenteraadslid de Mohammedcartoontentoonstelling naar Ieper wil halen, was de druppel die de emmer deed overlopen.

 

Johan Sanders (foto 1) leeft al geruime tijd in onmin met Nancy Six (foto 2), de andere helft van de tweekoppige Vlaams Belang-fractie in de Ieperse gemeenteraad én protegé van Filip Dewinter. Toen Johan Sanders tijdens de gemeenteraadszitting Nancy Six hoorde aankondigen dat ze een tentoonstelling rond Mohammedcartoons wil inrichten, reageerde Johan Sanders met die ene zin. Na de gemeenteraad zei Johan Sanders: “Ik ben moegestreden”. Volgens hem stapelen de problemen binnen de Ieperse Vlaams Belang-fractie zich meer en meer op sinds 2012. "Het wordt alleen maar erger." Nancy Six reageerde afgemeten: "Het is zijn goed recht ontslag te nemen, maar ik blijf bij de kordate aanpak, en de Mohammedcartoons zullen er komen, hoe dan ook."

 

Dat er al langer problemen zijn bij het Vlaams Belang in Ieper klopt. Na acht jaar voorzitter te zijn geweest van de Ieperse Vlaams Belang-afdeling gaf Nancy Six in 2013 het voorzitterschap op, omdat ze naar eigen zeggen tegengewerkt wordt door het bestuur van het Vlaams Belang regio Westhoek. Nancy Six stichtte hierna de ‘Vriendenkring Nancy Six’ die maandelijks bijeenkomt en activiteiten op haar actief heeft als kerstuitstappen naar Amsterdam en Parijs, een voedselinzameling, een nieuwjaarsreceptie en een boekvoorstelling met Filip Dewinter. De tentoonstelling met Mohammedcartoons, die na Antwerpen op meerdere plaatsen in Vlaanderen wordt opgesteld, wordt gepland door de Vriendenkring Nancy Six en niet de plaatselijke Vlaams Belang-afdeling met tot kort geleden Johan Sanders als voorzitter.

 

Leek het erop dat Johan Sanders voor het laatst had deelgenomen aan een gemeenteraadszitting in Ieper, een nachtje slapen en vooral de vele sympathiebetuigingen van zijn 'Vlaamse vrienden' brachten Johan Sanders tot het besluit toch geen ontslag te nemen. Hij zal blijven zetelen als onafhankelijke “om de belangen van Vlaming en liefst zij die het wat moeilijk hebben te blijven verdedigen”. Johan Sanders zal dat niet meer doen lid van het Vlaams Belang, maar als vertegenwoordiger van 'de Vlaamse Vrienden van de Ieperboog' ('Ieperboog' is de benaming om Ieper en de omliggende gemeenten te omschrijven, nvdr.).

 

"Ik besef ten volle dat het zetelen als onafhankelijke niet zaligmakend is", zegt Johan Sanders in de Krant van West-Vlaanderen. "Maar ik wil graag voortdoen met wat ik bezig ben in de gemeenteraad. In een constructieve zin, maar kritisch. Lukt dat niet, dan zal ik me opnieuw moeten afvragen in welke richting ik wil, maar zeker is dat ik niet een ander petje zal opzetten en lid zal worden van een andere politieke partij." "Maar tezelfdertijd wil ik ook vermijden dat er nog zo iemand van het 'kaliber van Nancy Six' in de gemeenteraad zou komen", stipt Sanders aan.

 

"Ik hou veel van de Vlamingen en ik weet ook dat er problemen zijn met de islam en met de vluchtelingen, maar ik wil meezoeken naar oplossingen in plaats van te scanderen 'vluchtelingen buiten'."

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: ieper, sanders, six |  Facebook | | |  Print

14-10-15

“SCHANDALIGE JOURNALISTIEK”, VOLGENS VB-VOORZITTER

Vanavond zendt Vier de zevende aflevering uit van het discussieprogramma Karen en De Coster, met daarin – helemaal op het einde van de uitzending – de gewaardeerde rubriek Helden van het internet (foto). Mensen met onbetamelijke uitspraken op Facebook worden door reporter Eric Goens opgezocht en gevraagd naar hun motief (en of het wel zó hard en onbeschoft moet). “Schandalige journalistiek”, vindt Vlaams Belang-voorzitter Tom Van Grieken.

 

De meningen verschillen natuurlijk over wat “schandalige journalistiek” is.  Sommigen zullen het interview met Tom Van Grieken in Dag Allemaal vorige week “schandalige journalistiek” vinden. Onder de kop “Mijn bomma’s pensioen is lager dan de kost van een vluchteling” wordt Tom Van Grieken er geïnterviewd niet gehinderd door al teveel tegenspraak. Naast nog eens zijn riedeltje over vluchtelingen lezen we echter ook hoe de voorzitter zijn vrije tijd doorbrengt.

 

Tom Van Grieken: “Ik heb een vriendin, maar we wonen niet samen. Ik zie haar ook maar één keer per week omdat ik het te druk heb. Ik heb een tijdje karate gedaan. Niet omdat ik wil kunnen vechten, maar het was een plezante club met veel fijne mensen. Echt genieten doe ik vooral van een zomerfestival. Al kan ik me daar niet meer zo laten gaan als vroeger. Dat is de prijs die ik betaal voor het voorzitterschap van het Vlaams Belang.”

 

Zo, dat weten we dan weer. In De Zondag van voorbije zondag 11 oktober vernemen we onder andere ook Van Griekens mening over holebi’s. Tom Van Grieken: “Ik geloof in het klassieke gezin van een man en een vrouw. Dat is ook het uitgangspunt van mijn partij. Je moet wetten maken voor de overgrote meerderheid, niet voor de uitzonderingen. Maar ik zal niet beweren dat homoseksualiteit een ziekte is, integendeel. Dat zijn mensen als u en ik. Nu, het homohuwelijk is een verworven recht, dat debat gaan we niet meer voeren.”

 

Mogen holebi’s kinderen hebben? “(blaast) Dat is toch geen prioriteit om het vandaag over te hebben? We hebben wel andere katjes te geselen.” Dat is het wel voor die mensen die ermee bezig zijn. “Ik vind dat een kind recht heeft op een vader en een moeder. Ik zeg niet dat homokoppels slechte ouders zouden zijn. Maar je moet uitgaan van het belang van het kind.” Euh… Als homokoppels geen slechte ouders zouden zijn, wat is dan nog het probleem in het belang van het kind?

 

Of Tom Van Grieken het Vier-programma Karen en De Coster en de rubriek Helden van het internet volgt? Zoals al gezegd worden in die laatste rubriek mensen met onbetamelijke uitspraken op Facebook opgezocht en om hun motivatie gevraagd. Gezien de actualiteit de voorbije weken ging dat vaak over vluchtelingen, maar het ging bijvoorbeeld evengoed over straffe uitspraken over de N-VA en N-VA’ers (zie grotere versie van de illustratie hierboven).

 

Tom Van Grieken: “Ik heb geen televisie, dus nee (lacht). Maar ik ken het wel. Ik vind dat schandalige journalistiek. Mensen worden zonder voorbereiding publiek aan de schandpaal gehangen.” Die mensen worden geconfronteerd met hun harde uitspraken op sociale media zoals ‘laat alle vluchtelingen verhongeren’ of ‘alle bootvluchtelingen zouden beter verzuipen’. Tom Van Grieken: “Dat is walgelijk. Maar ik voel me niet geroepen daar afstand van te nemen. Onze lijn is heel strikt: wij zijn tegen het systeem, niet tegen mensen.”

 

Tom Van Grieken vindt dergelijke uitspraken “walgelijk”, maar voelt geen nood om er afstand van te nemen, en vindt het erger dat de mensen achter de Facebook-uitspraken in beeld komen. Overigens mét hun eigen toestemming. Er zijn opnamen gemaakt die het televisiescherm niet hebben gehaald omdat de geïnterviewde zich ’s anderendaags bedacht en toch niet in beeld wenste te komen.

 

Zijn mensen die zo’n uitspraken doen welkom in het Vlaams Belang? Tom Van Grieken: “Nee, die horen hier niet thuis. Ik wil me met hen niet associëren. Had u een ander antwoord verwacht?” Tiens, waarom is dan Voorpost’er Peter Sysmans – die voorstelde om als training militairen te laten schieten op migranten als bewegende doelen in Calais – nog altijd lid van het Vlaams Belang?

 

  

In Karen & De Coster vanavond (op Vier, om 21.00 uur) wordt gedebatteerd over de vraag wat je allemaal kan en mag schrijven op internet. Waar ligt de grens volgens professor strafrecht Ronny Saelens, Wouter Van Bellingen van het Minderhedenforum, Simon Demeulemeester van Knack.be en de Helden van het Internet zelf? In de rubriek Helden van het Internet krijgt Vlaams Belang-personeelslid Sam Van Rooy zijn kans op een repliek nadat #meneervanrooy maandag een trending topic werd op Twitter.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: media, van grieken, holebi, sysmans |  Facebook | | |  Print

13-10-15

UTRECHT: PEGIDA’ERS OOK ONDERLING OP DE VUIST

Voorbije zondag werd in Utrecht de eerste Nederlandse Pegida-manifestatie georganiseerd. Hiervoor waren meteen de ‘grote koppen’ van de anti-islamiseringsbeweging in Europa naar Nederland gehaald, met onder andere het Duitse Pegida-boegbeeld Lutz Bachmann en het Engelse woelwater ‘Tommy Robinson’ (English Defence League). Is Pegida Vlaanderen ontstaan in de rand van het Vlaams Belang, Pegida Nederland is ontstaan uit nog radicalere kringen.

 

Onder de enkele honderden aanwezigen werden een twintigtal Vlamingen opgemerkt. Meest gefotografeerde was Gunther Vleminx. Met zijn grote lichaamsbouw, zwarte militair aandoende kledij en Vlaamse Leeuwvlag (foto 1, grotere versie) trok hij meer aandacht dan zijn eigen Vlaamse Verdedigings Liga (VVL) ooit volk trok. Gunther Vleminx en zijn partner in crime Jurgen De Cleen wilden vorig jaar in Antwerpen een congres organiseren met alle Europese Defence Leagues, maar om meerdere redenen kwam daar niets van in huis. Zondag kon Gunther Vleminx dan toch zijn groot voorbeeld ‘Tommy Robinson’ (schuilnaam voor Stephen Yaxley-Lennon) ontmoeten.

 

Een andere ‘ontmoeting’ is te zien in een video op de websites van Het Laatste Nieuws en andere kranten. Tegenbetogers die onder andere een spandoek Antifa actief tegen racisme omhoog hielden, werden bestormd door volk uit de Pegida-groep. Naar verluidt vooral voetbalhooligans van FC Utrecht. Het ging er hard aan toe (video), met in de slipstream van de voetbalhooligans ook nog ander Pegida-volk. Mensen die elkaar nog niet zo goed kennen, met als gevolg dat in het tumult twee Pegida’ers met elkaar op de vuist gingen (foto 2). De ene dacht dat de andere een antiracist was; de andere dacht van de ene hetzelfde. En dus werden wederzijds slagen uitgedeeld.

 

De volgende keer de Pegida’ers allemaal een herkenningsteken geven, zodat ze tenminste niet meer met elkaar op de vuist gaan? We stellen voor: een sticker met daarop een varken. Dat schrikt moslims af, en is toch geheel naar de eigen beeltenis van de Pegida’ers.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: nederland, pegida, bachmann, robinson, vleminx, vvl, utrecht |  Facebook | | |  Print

12-10-15

VLUCHTELINGENDEBAT WORDT VERKIEZINGSDEBAT

Vorige week werd aan de Universiteit Antwerpen tweemaal gedebatteerd over de vluchtelingenkwestie. Dinsdagmiddag was er een actualiteitscollege met de professoren Dirk Vanheule, Koen De Feyter en Herwig Verschueren over vragen als wanneer ben je juridisch gezien een asielzoeker, wat vertellen de internationale verdragen en wat houdt dit in qua sociale bescherming? Helder geformuleerd, met ook nog een vragenronde achteraf was dit zeer informatief. Heel anders dan het debat dat het Katholiek Vlaams Hoogstudentenverbond (KVHV) de avond voordien inrichtte (foto).

 

Het KVHV-debat was aangekondigd met als sprekers Vlaams Belang-voorzitter Tom Van Grieken, Groen-gemeenteraadslid en voormalig senator Freya Piryns en last but not least staatssecretaris voor Asiel en Migratie Theo Francken. Er daagde dan ook veel volk op voor het debat. Niet alleen KVHV’ers. Ook moslima’s met een hoofddoek, die vermoedelijk geen KVHV’ers zijn; leden van Jong Groen; hogeschoolstudenten die een attest van aanwezigheid ter ondertekening voorlegden, enzovoort. Alleen… Theo Francken was er niet. Na een driedaags verblijf in Algerije, Marokko en Tunesië was hij opgezadeld met buikgriep. Peter De Roover: “Normaal houdt Theo zich bezig met de instroom, maar nu…” 

 

N-VA-Kamerlid Peter De Roover verving dus Theo Francken, en in een eerste spreekronde legde hij uit dat “Theo het kader invult, en Bart het kader in vraag stelt”. Volgens Peter De Roover zit daar geen tegenspraak in, elk vervult zijn rol. Tom Van Grieken gaf een apocalyptisch beeld  van de vluchtelingenstroom en wees op de verschillen tussen de woorden en de daden van de N-VA-ministers, incluis met voorbeelden die intussen al lang zijn tegengesproken zoals dat maar acht politiemensen, en dan nog enkel tijdens de kantooruren, bezig zijn met het opsporen van ‘illegalen’. Freya ¨Piryns wees erop dat als er ergens een noodtoestand is, het niet in België of Duitsland is, maar in Syrië en Irak is waar een oorlog woedt. Ook komen ‘ze’ niet allemaal naar hier, de overgrote meerderheid blijft in buurlanden als Libanon of Turkije.

 

Na een eerste vraag van moderator Dave Sinardet probeerde Peter De Roover zich te profileren als ‘de gulden middenweg’. “Aan de ene kant (Tom Van Grieken, nvdr.) wordt een apocalyptisch beeld  geschetst over vluchtelingen, aan de andere kant (Freya Piryns, nvdr.) is er een Club Méditerranée-gevoel.” Tom Van Grieken had ook een ‘goeie’ quote bij: “Wij zijn geen hardvochtige mensen”, maar de vluchtelingen moeten maar in Griekenland, Turkije, Roemenië of Hongarije (“als ze daar geraken, want daar voeren ze een goed beleid”) blijven. Freya Piryns weet dat er nog veel te doen is voor mensen in ons land in armoede en/of op zoek naar betaalbare, goede huisvesting, “maar ik ken niemand (van bij ons, nvdr.) die er zo aan toe is om desnoods met kinderen op een gamel bootje weg te vluchten”.

 

De moderator probeerde duidelijkheid te krijgen met vragen als: “Is Aylan een politieke of een economische vluchteling? (Peter De Roover: “In een eerste fase…, in de tweede fase…”, nvdr.) en “Hoever wil de N-VA gaan met een apart statuut (Peter De Roover: “Voorlopig enkel een ander kinderbijslagstelsel…”, nvdr.). Maar het was moeilijk om duidelijkheid te krijgen over het eigen standpunt. Tom Van Grieken sprak meer over het verschil tussen woorden en daden van de N-VA; Peter De Roover daagde Freya Piryns bij herhaling uit te zeggen wat volgens Groen de maximumcapaciteit is van aantal asielzoekers dat ons land aan kan… maar zweeg zelf over wat volgens de N-VA de maximum draagkracht is. Freya Piryns maakte in woorden en lichaamstaal duidelijk het niet eens te zijn met de twee andere sprekers, en hield zich aan de noodzaak van een humanitaire aanpak en respect voor internationaal afgesproken regels.

 

De eerste spreker-vraagsteller vanuit het publiek merkte dan ook terecht op meer naar een verkiezingsdebat dan naar een debat over migratie geluisterd te hebben. De asielzoekers verdienen beter, denken wij dan. We weten niet of iemand het getimed heeft, maar naar ons aanvoelen was Peter De Roover (N-VA) meer dan de helft van zijn spreektijd aan het kappen op Groen, hooguit een kwart van zijn spreektijd bezig over de N-VA, en duidelijk minder dan een kwart in verweer tegen het Vlaams Belang. We wilden wel eens weten waarom, maar uit respect voor de studenten voor wie het debat bedoeld was, lieten we de vragenronde maar aan hen over. Ze stelden trouwens meer vragen vanuit een links dan vanuit een rechts standpunt.

 

Later dachten we: wat zou Peter De Roover antwoorden op onze vraag? Handig debater als hij is, hij is op dat punt een gelijke aan Bart De Wever, zou hij misschien antwoorden: “Groen hult zich in vaagheid, het Vlaams Belang is duidelijker”. Dat kan misschien wel zijn, maar uiteindelijk is het een keuze tussen een welwillend standpunt ten aanzien van mensen in nood en een afwijzend standpunt. Uit de ‘kritiek op’ is het duidelijk waar de N-VA het meest een probleem in ziet.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: vluchtelingen, kvhv, antwerpen, van grieken, francken, de roover |  Facebook | | |  Print

VLUCHTELINGEN, HET KAN OOK ZO: SIJSELE

Extreemrechts was er als de kippen bij om te protesteren tegen de opening van een asielcentrum in Sijsele, deelgemeente van Damme. Eerst met een aantal spandoeken die anoniem werden opgehangen (Strijd mee tegen de vreemdelingeninvasie, met daarbij de tekening van mitrailleur; Asielmisbruikers niet welkom, met daarbij het odal-runeteken zoals we dat kennen van de VMO; en Francken, pak ze in je eigen huis!, met daarbij de Eigen Volk Eerst-slogan die we kennen van het Vlaams Blok). Daarna met een actie van Voorpost. Maar hoe is het intussen in Sijsele?

 

Het Laatste Nieuws ging een dikke maand na de komst van de asielzoekers de gemoederen peilen in Sijsele (foto) en publiceerde er het voorbije weekend een reportage over van twee volle bladzijden. Een paar fragmenten. “Wat als een Vlaams dorp van 5.000 inwoners er op slag 500 man bij krijgt? Wat als twee groepen die elkaars taal niet spreken en elkaars gewoonten niet kennen, toch tot elkaar veroordeeld worden? Een maand nadat in Sijsele het eerste opvangcentrum voor vluchtelingen opende, vonden ze daar een manier om het te doen lukken.

 

(…) Martine (van krantenwinkel ’t Schrievertje, nvdr.) heeft er geduld mee moeten hebben, met haar nieuwe cliënteel. Zo ongeveer hetzelfde scenario als in de Lidl was het, maar dan bij haar, op die paar vierkante meters die de winkel maar groot is. Binnenvallen met z’n tienen. Het de volgende klant volstrekt onmogelijk maken om zich daarbij te wurmen. Weinig of niks kopen. Wat sigaretten of een pakje tabak. Maar dan wél een lege Snickers-wikkel achterlaten op de grond. Martine had hen de deur kunnen wijzen of had het hard kunnen spelen en er de politie bij halen. Maar ze koos voor iets anders. Eérst: hen diets maken dat een groep van tien anderstaligen voor een hele doodgewone vrouw uit Sijsele misschien wat intimiderend is. Maar bovenal en minstens zo belangrijk: vriendelijk blijven. En in ruil hetzelfde terug eisen.

 

‘Elke keer er hier één binnenkwam, zei ik: ‘goeiemorgen’, ‘goeiemiddag’ of ‘goeienavond’, al naargelang het tijdstip van de dag. Zó lang en zó vastberaden, tot ze het zijn beginnen terug te zeggen. We zijn nu vijf weken verder en élke asielzoeker uit de kazerne die hier binnenkomt – en dat zijn er veel – weet wat de regels van fatsoen in mijn winkel zijn. Een goeiemorgen, een vriendelijk gezicht, en voilà. Sinds we op dát punt gekomen zijn, is het hier een pak aangenamer geworden. Voor hen, en voor mij.’

 

(…) In ’t Visioen, een lokaal cafeetje dat zich wat verderop verschuilt achter een grasgroene gevel, werd óók waardin Dorien De Brauwer er die eerste dagen nogal wat onwennig van. Maar intussen is ze het niet meer anders gewend dan dat er ’s avonds altijd wel een paar vluchtelingen binnenstappen. (…) ‘’t Zijn fijne gasten.’ ‘En intelligent’, vult stamgast Hugo Veriest aan. ‘Onlangs nog, hier aan de toog: een journalist uit Irak. Gevlucht voor het geweld, zei hij.’ Al wordt er in ’t Visioen vooral ontspannen. Door te kickeren, bijvoorbeeld. Vijf weken geleden had geen van deze mannen ooit een kickerbak van dichtbij gezien, laat staan dat hij erop kon spelen. Vandaag staat er – op hun eigen aanvraag – zelfs eentje in het opvangcentrum.

 

Toen vijf weken geleden de oude kazerne een opvangcentrum werd, was daar maar weinig omhanden. Maar elke dag komt daar beterschap in. Is het niet omdat het Rode Kruis iets opzet, dan wel omdat de bewoners zélf ook voor initiatief zorgen. Een paar van hen startten deze week het ‘Peace Project’ op. Bedoeling is: in Sijsele op vrijwillige basis nuttig werk verrichten. Zwerfafval verwijderen. Ouderlingen animeren in het rusthuis. De handen uit de mouw steken op school. ‘Om de inwoners te bedanken dat ze ons aanvaarden in hun gemeenschap’, zeggen ze. ‘En hen te laten voelen: ze hoeven niet bang te zijn voor ons.’

 

(…) De scepsis in Sijsele is gaan liggen, maar ze is niet weg. Toen afgelopen weekend op de begraafplaats achter de kerk de zerk van oud-minister Daniël Coens werd vernield, was er een groep van inwoners die metéén naar de oude kazerne wees. Ook al was daar geen enkel bewijs voor. Ook al was daar geen enkel bewijs voor. Het typeert . Elke kans die tegenstanders zien om ‘de 500’ in diskrediet te brengen, grijpen ze aan.

 

Maar de realiteit is: waren er aanvankelijk nog incidenten, dan zijn die sterk in dalende lijn gegaan. Niémand steekt er vandaag zijn hand voor in het vuur dat er nooit nog een diefstal zal worden gepleegd in de Lidl. En niémand zegt dat het hier morgen binnen de muren van dit centrum – kijk naar Florennes – niet helemaal fout kan gaan. Maar dit bewijst Sijsele alvast wél: waar 5.000 plus 500 mensen elke dag veroordeeld worden tot elkaar, bestaan geen wondermiddelen. Op één na dan: de ‘goeiemorgen’ van Martine.”

 

Van Lint in 1991 (1, 2, 3) tot Sijsele in 2015, steeds weer is het hetzelfde verhaal. Bewoners zijn ongerust over de komst van asielzoekers, extreemrechts wakkert de angstgevoelens aan, maar na enige tijd vinden asielzoekers en buurtbewoners een manier van samenleven waardoor het peis en vree wordt voor iedereen. De agitatie van extreemrechts was voor niets nodig.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: vluchtelingen, sijsele, voorpost, actie |  Facebook | | |  Print

11-10-15

IS N-VA-GEMEENTERAADSLID PORNOACTEUR ?

In het Limburgse Houthalen-Helchteren hebben ze na het (her)openen van een asielcentrum een nieuw gespreksonderwerp. Op smartphones onder de Houthalense jeugd circuleert een pornofilmpje waarop de jongeren menen ‘Mijnheer G.’, hun voormalige leraar, te herkennen. De man is N-VA-gemeenteraadslid in Houthalen-Helchteren en was N-VA-kandidaat bij de federale verkiezingen op 13 juni 2010 (foto).

 

Drie heren rondom één gewillige jongedame en handelingen die enkel voor volwassen ogen zijn bestemd. Het filmpje circuleert dezer dagen bij de Houthalense jeugd. Voor hen is het zeker: de man met het donkere haar is ‘Mijnheer G.’, hun voormalige leerkracht. Hij werd in december 2012 door het plaatselijke Inspirocollege ontslagen wegens seksuele intimidaties. “Een aanklacht waarvoor hij nooit werd veroordeeld (door een rechtbank, nvdr.)”, voegt Het Laatste Nieuws er aan toe.

 

“Die hele kwestie draaide om een grap die ik in de klas maakte over stalagmieten en stalagtieten”, herinnerde Geert G. gisteren eraan in Het Laatste Nieuws. “Bij stalagtieten hangt de top naar onder, weet u wel. Meer was er niet aan de hand, maar het heeft me mijn job en mijn huwelijk gekost.” In het Belang van Limburg van 21 december 2012 zei directeur van het Inspirocollege Marcel Davidts evenwel dat het niet om een eenmalige gebeurtenis ging, maar om zes tenlasteleggingen waartegen Geert G. zich verdedigd heeft alvorens ontslagen te worden. Hij ging vervolgens in beroep, maar de onafhankelijke Kamer van Beroep bevestigde unaniem het ontslag. Het lijkt er dan toch op dat er meer aan de hand was dan de stalagtieten-kwestie.

 

Geert G. ontkent dat hij de pornoacteur in het bewuste filmpje is. Geert G.: “Ik kreeg het filmpje toegestuurd en stond versteld. De gelijkenis is treffend. Toen ik het fragment mét geluid afspeelde, schrok ik nog harder. Ook zijn stem verschilt niet zoveel van de mijne. Ik begrijp dus wel dat men mij verkeerdelijk voor die ‘acteur’ aanziet, maar ik ben het niet. Ik weet dat ik mijn verleden tegen heb, maar dit is een afrekening. Iemand wil mij pakken.” Geert G. denkt te weten wie. “Mustapha Y., dezelfde leerling die destijds de hele hetze op gang bracht, toen ik zogenaamd leerlingen seksueel geïntimideerd zou hebben.”

 

Bij de N-VA tilt men voorlopig niet zwaar aan de feiten. “Maar mocht toch blijken dat hij effectief figureert in een pornofilm, dan vrees ik dat dit niet combineerbaar is met de politiek in Houthalen-Helchteren”, zegt N-VA-fractieleider in de Houthalense gemeenteraad Peter Timmermans. Het is niet de eerste keer dat de N-VA (ongewild) betrokken geraakt in een pornozaak. In 2013 werd de voormalige voorzitter van de N-VA in Hamme Christiaan Thierens veroordeeld tot een effectieve gevangenisstraf van zes jaar wegens handelingen met twee tieners, waaronder het maken van pornografische foto’s en filmopnames.

 

Hot Marijke, Vlaanderens bekendste prostituee en Vlaams Belang-aanhangster, meldt op haar website dat ze, om haar productie van pornofilms op te drijven, dringend op zoek is naar acteurs en actrices. “Ervaring is niet nodig, lef wel.” Dat is dus écht: denken, durven én doén.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: houthalen-helchteren, hamme |  Facebook | | |  Print

10-10-15

TV-TIP: 'DE BUNKER' OVER HET ‘VLAAMS VERBOND’

Wanneer een vroegere spilfiguur van de neonazistische groepering Blood and Honour een zaal afhuurt voor een stijlvol privéfeest, zijn ze bij de Staatsveiligheid op hun hoede. Allez, toch in de deze week uitgezonden zesde aflevering van de VTM-reeks De Bunker. In werkelijkheid zouden ze zich bij de Staatsveiligheid niet meer om extreemrechts bekommeren maar met alle middelen de Syriëstrijders opvolgen.

 

Maar in De Bunker… Een agente van de Staatsveiligheid meldt zich als dienster voor het privéfeestje en stelt vast dat het geen Blood and Honour-bijeenkomst is maar een feestje van het Vlaams Verbond (versta: het Vlaams Belang) dat haar voornaamste financiers bijeenbrengt voor een etentje. De Staatsveiligheid wil daarom haar observatie afblazen, maar dan gebeurt iets onverwacht… en de rest gaan we niet verklappen want het gaat er spannend aan toe met onder andere Tom Van Bauwel, Stan Van Samang (foto) en Ellen Petri in gastrollen. Natuurlijk is dit fictie, maar niet alles is fictie. Er zijn inderdaad linken tussen Blood and Honour en het Vlaams Belang, en ook andere zaken uit De Bunker zijn niet uit de lucht gegrepen.

 

Op de rechtszaak tegen de Blood and Honour-groep BBET bleek dat BBET-leider Tomas Boutens een aantal van zijn latere BBET-compagnons op een Vlaams Blok-congres in Brugge ontmoette. Zowel AFF/Verzet als Bart Debie bevestigden vriendschappelijke contacten tussen Blood and Honour‘ers en Vlaams Belang-personeelsleden. Kristof Vanholen, één van de drie veroordeelden op het eerste Blood and Honour-proces in ons land, was bij de gemeenteraadsverkiezingen in 2006 kandidaat op de Vlaams Belang-lijst in Bree. Het 'NWA' dat ook in de zesde aflevering van De Bunker opduikt, trekt qua naam op het N-SA dat in haar gloriedagen zowel Vlaams Belang’ers als Blood and Honour’ers als lid telde. Er zijn wel degelijk sponsoretentjes van Vlaams Belang-toppers met zakenlui

 

Filip Dewinter vond de jongste aflevering van De Bunker niet goed. Meer zelfs: belachelijk. Dewinter twitterde: “‪#‎vtm Belachelijke ‪#‎debunker over 'extreem-rechts' en zogenaamd 'Vlaams Verbond'... Zouden ze hetzelfde scenario aandurven in verband met islamterrorisme?”. Onze vriend ‘De Mondige Student’ antwoordde Dewinter dat het in de voorgaande aflevering van De Bunker over islamterrorisme ging. Een aflevering die Dewinter blijkbaar gemist heeft. 

 

Wie wil kan De Bunker alsnog bekijken op de website van VTM.  De aflevering over het Vlaams Verbond blijft er te bekijken tot 2 november.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: media, blood and honour, vb, boutens, vanholen, n-sa, dewinter |  Facebook | | |  Print

09-10-15

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN TWEE EXTRA)

P-magazine lag elke week op mijn bureau. Ik heb de eigen toon en no-nonsensestijl van jullie blad altijd geapprecieerd. Dat tegendraadse ligt natuurlijk ook in het verlengde van mijn eigen persoonlijkheid.” Vanaf vandaag zijn de vrijdagen voor Bart De Wever niet meer zoals voorheen. P-magazine verscheen vorige week voor het laatst, personal assistent Evy zal het niet meer moeten klaarleggen voor de Antwerpse burgemeester. Als dat maar niet op zijn humeur zal werken! Misschien op vrijdag dan maar dit citatenoverzicht voorleggen? (foto: de laatste P-magazine, citaat: P-magazine, 2 oktober 2015).  

 

“Op 17 september werd op Facebook een groep aangemaakt onder de titel ‘Wie is niet akkoord met 400 vluchtelingen op de basis van Koksijde?’ (…) De Facebookgroep bevat een disclaimer: ‘Op deze pagina worden geen racistische uitlatingen getolereerd’. Maar het net is klein en de mazen groot. De verontruste ouder moet er het gezelschap dulden van haatzaaiers. ‘Ik ga een winkel met honkbalknuppels beginnen, gegarandeerd gouden zaken doen, voor de bal moet je ergens anders gaan’, post er één.” De ene opent hart en deur bij de komst van vluchtelingen; een tweede is bezorgd tot angstig en staat naast een derde die een honkbalknuppel klaar houdt, minstens giftig commentaar. (dS Weekblad, 3 oktober 2015)

 

“’Ik vind dat het heel goed meevalt gezien de omstandigheden’, zegt Desmet. ‘We hebben al meer incidenten gehad van Belgen die het op de vluchtelingen hadden gemunt. Eén geval van slagen en verwondingen, en een ander van bedreigingen.” Steve Desmet, korpschef van de politiezone Damme/Knokke-Heist, over het leven aan asielcentra. Hij bevestigt dat er niets van aan is over vluchtelingen die de rekken leegroofden en verpakkingen openscheurden aan de Lidl tegenover het asielcentrum van Sijsele. Vlaams Belang-personeelslid Sam Van Rooy vertikt het overigens nog altijd om zijn foute informatie hierover recht te zetten. (Het Nieuwsblad, 3 oktober 2015)

 

“Ik ben niet zo fatalistisch als die partijvoorzitter. Het halve land is niet weggespoeld door die vluchtelingen, hè. We kunnen dit aan, daar ben ik zeker van.” Open VLD en Gwendolyn Rutten kondigden op Twitter wél het interview met Maggie De Block in De Morgen aan, maar niet déze quote. Nochtans eens wat anders dat wat Bart De Wever uitkraamt. (De Morgen, 3 oktober 2015)

 

“’Straks komt Sinterklaas naar Antwerpen. Hij brengt al zijn zwartepieten mee en iedereen is welkom, ook de Nederlandse kindjes.’ Te lezen op de site van de grootste krant van Nederland. Vroeger kon je dat soort satire enkel lezen in ’t Pallieterke. Maar vandaag is het de manier waarop de grootste partij van het land zich profileert. Lekker politiek niet helemaal correct en toch niet buiten de lijntjes. Antwerpse humor, zullen we zeggen.” “Dat soort taal schetst de N-VA nu perfect”, vervolgt Luc Van der Kelen. “Communicatie, het is waar de partij en haar voorzitter het best in zijn: communicatie als partijstrategie. De partij blijft daarin onklopbaar.” (Het Laatste Nieuws, 5 oktober 2015)

 

“U maakt ons slimmer dan we zijn.” Bart De Wever na de vraag of de nadruk op meer groen in de stad die hij als Antwerps burgemeester de laatste weken legde, een poging is om Groen de wind uit de zeilen te halen. De waarheid is dus anders. De jongste weken was men in bespreking over de begroting voor 2016, en er bleek meer geld over te zijn dan aanvankelijk gedacht. En zo zou er meer groen in de stad komen. Groen als restproduct van de begroting. (Gazet van Antwerpen, 6 oktober 2015)

 

“Als je het gaat dateren, zie je dat de islamofobie in Frankrijk er zelfs een paar jaar eerder was dan het militante en meer radicale islamisme. Het is dus zeer de vraag wat een reactie op wat was, en of de islamofobie in Europa uiteindelijk geen islamisten gecreëerd heeft.” Aldus historicus en demograaf Emmanuel Todd wiens Wie is Charlie? Xenofobie en de nieuwe middenklasse pas is verschenen. (De Morgen, 7 oktober 2015)

 

“Dat hij hun bezorgdheid zou meenemen, beloofde Peeters. Meenemen naar waar? Naar huis? Naar bed? Naar de onderhandelingstafel? Dat laatste kan het niet zijn, want Peeters’ voorzitter Wouter Beke heeft onlangs gedecreteerd dat zijn CD&V voor de volle honderd percent achter de taks shift van de regering staat.” In dezelfde krant, Het Laatste Nieuws, ook Zuhal Demir: “80.000 actievoerders is een derde minder dan de 120.000 van vorig jaar. Als die trend zich doorzet, dan betoogt tegen 2019 niemand meer.” Is er niemand bij de N-VA die er Zuhal Demir op kan wijzen dat dit een nogal simplistische redenering is? (Het Laatste Nieuws, 8 oktober 2015)

 

“Het maakt het uitsluiten van de PVDA weinig rationeel. Die partij heeft immers afstand genomen van de 'oude vormen en gedachten'. In tijden van een brede Europese heropleving van antikapitalistisch en eurosceptisch links is het toch evident dat ook de Vlaamse variant hiervan wordt uitgenodigd in een debat met 'alle partijvoorzitters'. Ook de Vlaamse/Belgische variant van wat elders Syriza of Podemos heet, dient gehoord als het regeringsbeleid door 'alle partijvoorzitters' wordt geëvalueerd. Peter Mertens verdient zijn plaats op zo'n podium. Nu wordt zijn parlementaire vertegenwoordiging niet ernstig genomen, en daarmee zijn kiezers. Een steeds belangrijker wordende stem op de politieke scène wordt zo buiten het debat geplaatst. En dat door een krant met een progressief verleden in de cultuurtempel van de arbeidersbeweging.” Dat het Vlaams Belang vertegenwoordigd is op het voorzittersdebat  van De Morgen, UGent en VTM gisterenavond in de Vooruit in Gent, vindt Karl Drabbe geen punt. Dat de PVDA niet is uitgenodigd, en ook de Franstalige partijvoorzitters ontbreken, is wel een mankement. (De Morgen online, niet in de papieren versie van De Morgen, 8 oktober 2015)

08-10-15

ALLEEN ZATERDAG: TENTOONSTELLING VMO 1949-1983 (2)

Met de letterlijke oproep voor een “klimaat van terreur” (zie het artikel gisteren) heeft Xavier Buisseret zich te zwaar verbrand. Bert Eriksson verovert in 1977 opnieuw de leiding van de VMO, maar de VMO wordt er niet minder militant op.

 

Alleen al in 1979 loopt een antimigrantenbetoging van de VMO in Schilde uit op gevechten met de politie; bestormt een VMO-commando een Franstalige school in Mortsel waar grote materiële schade wordt aangericht; stichten drie VMO’ers brand in een Turks café in Antwerpen; wordt de auto van een Franstalige Voerenaar door de VMO in brand gestoken; houdt de VMO militaire trainingskampen in de Ardennen (foto 1), in Duitsland en in Frankrijk; worden VMO’ers betrapt op illegaal transport van vuurwapens; bezet een VMO-commando het gemeentehuis van Voeren; worden bij een huiszoeking bij een VMO-kopstuk in Temse allerlei wapens, waaronder een geweer met een vizier en een SS-dolk, gevonden…

 

In 1980 wordt het niet beter. Een vijftigtal VMO’ers veroorzaken zware rellen bij de opening van de tentoonstelling ‘Kind en Apartheid’ in Brugge; een zevenkoppig VMO-commando slaat het interieur van de Mechelse progressieve boekhandel De Rode Mol aan diggelen en verwondt twee aanwezigen, onder de VMO-commandoleden: Eddy Hermy en Luc Dieudonné; vier VMO-militanten plegen met een rijkswachtgranaat een aanslag op een Franstalig café in de Voerstreek; VMO’ers vallen een bal van oudstrijders aan waarbij andermaal gewonden vallen; VMO’ers willen de Brugse Halle-toren bezetten, waarbij de stadsbeiaardier ernstig gewond wordt; een vijftienkoppig VMO-commando valt in Gent een anti-apartheidstentoonstelling binnen waarbij een deel van de tentoonstelling vernield wordt en onder andere twee kinderen van respectievelijk 8 en 10 jaar verwond worden; enzovoort, enzoverder.

 

Het bekend geraken van de trainingskampen van de VMO en andere strapatsen van de VMO leidt in 1980 tot de installatie van een parlementaire onderzoekscommissie die zowel de problemen van de ordehandhaving in het algemeen alsook “de naleving en de toepassing van de wet van 19 juli 1934 waarbij de private milities verboden worden” zal onderzoeken onder leiding van de Antwerpse socialistische senator Joz Wijninckx. Dit parlementair onderzoek schudt het gerecht wakker met als gevolg dat een aantal zaken tegen de VMO tezamen voor de rechtbank worden gebracht. Op 4 mei 1981 oordeelt de rechtbank van eerste aanleg in Antwerpen dat de VMO een privémilitie is waarvan het lidmaatschap strafbaar is. 104 VMO-militanten zijn voor de rechtbank gedagvaard, op drie na worden ze allen veroordeeld.

 

Er wordt beroep aangetekend tegen deze uitspraak, en intussen doet de VMO lustig verder. Zo is er op 4 december 1982 nog maar eens een VMO-betoging tegen “stemrecht voor vreemdelingen”. Deze keer eindigt het op een zware fysieke confrontatie met betogers van het Anti-Fascistisch Front (AFF). Het zou de laatste VMO-betoging worden (foto 2). In 1983 wordt het vonnis in eerste aanleg voor de meeste gedagvaarden immers bevestigd. In totaal wordt voor meer dan vijfentwintig jaar celstraf uitgesproken, waarvan één jaar cel voor Bert Eriksson. Karel Dillen richt de vzw Stracke Noodfonds om de vervolgde VMO-militanten financieel te ondersteunen. Filip Dewinter en Francis Van den Eynde stichten het Uilenspiegelcomité (sic) om de vervolgde VMO-militanten politiek te ondersteunen.

 

Tijdens het jaar gevangenschap van Bert Eriksson in Merksplas in 1984 valt de groep VMO-militanten uiteen. Café Odal in de Ballaarstraat in Antwerpen, vanaf 1968 uitgebaat door Bert Eriksson en zijn echtgenote Marie-Marthe Godon, blijft tot 1992 een trefpunt voor extreemrechts tot neonazi’s in binnen- en buitenland. Bert Eriksson verhuist daarna naar Westdorpe (Zeeuws-Vlaanderen, Nederland) maar komt nog regelmatig naar Vlaanderen. Onder andere als spreker op een meeting van de Blood and Honour-groep Bloed-Bodem-Eer-Trouw (BBET, foto). In 2005 overlijdt Bert Eriksson als gevolg van een longaandoening. Op de afscheidsplechtigheid in Antwerpen dagen een vijfhonderdtal mensen op, maar de top van het Vlaams Belang blijft afwezig. Volgens het maandblad Deng ging Filip Dewinter Bert Eriksson nog wel bezoeken op zijn sterfbed, en in het Vlaams Belang-magazine volgt een begripvol in memoriam.

 

In 2007 publiceert kleinzoon Sven Eriksson een boek over zijn grootvader, Vlaanderen mijn land. Filip Dewinter en zijn echtgenote zijn aanwezig bij de boekvoorstelling. Hierna volgen nog een website over de VMO en een Facebookpagina. Rob Verreycken publiceerde eerder een boek over De VMO van Bob en Wim Maes, en op de tentoonstelling aanstaande zaterdag wordt een nieuw boekje van Karl Luyckx De mannekes van Wim Maes verkocht. Foto’s van VMO-activiteiten vind je op de Facebookpagina die naar aanleiding van de tentoonstelling is geopend.

 

De VMO beriep zich op het Vlaams-nationalisme, maar meer nog was het een extreemrechtse criminele organisatie. Het verbaast dan ook niet dat de tentoonstelling zaterdag in Baasrode (Dendermonde) enkel toegankelijk is mits een uitnodiging of op voorhand checken van wie zich wil aanmelden.

ALLEEN ZATERDAG: TENTOONSTELLING VMO 1949-1983 (3)

Op de foto hiernaast (grotere versie): de VMO bij een betoging in Leuven in 1975. Zoals wel meer bij VMO-betogingen, met een aanzienlijk aantal VMO’ers met een motorhelm op het hoofd. Beducht voor de reacties van tegenstanders of zelf allerminst met vreedzame bedoelingen, het is maar wie het zal zeggen.

 

Een Limburgse student zag tussen de VMO’ers ene Jean Bollen. Hij had hem niet verwacht daar als VMO’er te treffen, maar het was wel komisch hem daar stoer te zien doen. Toen Jean Bollen nog in het derde jaar lager onderwijs zat, verwachtte hij op een dag een pak slaag op zijn achterwerk van de 'meester'. In die tijd ging dat nog zo. Huiswerk weer eens niet gemaakt, dan volgde een pandoering.

 

Jean Bollen had zich er op een ochtend op voorbereid en een stuk karton tussen zijn achterwerk en zijn broek gestoken. Natuurlijk viel het de onderwijzer op toen hij Jean Bollen op zijn knie legde en op zijn achterwerk sloeg. Gelach steeg op bij de klasgenoten om de bangerik. Maar in Leuven, daar was Jean Bollen de stoere himself. Ja, de VMO. Dat was een club waar je je frustraties kwijt kon.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: vmo, leuven, bollen |  Facebook | | |  Print

07-10-15

HARTENWENSEN VOOR EEN ANDERE SAMENLEVING

actieactieDe vakbondsbetoging vandaag in Brussel, met tussen de 80.000 à 100.000 betogers, is vanavond een item in De Ideale Wereld (foto 1: opname met Sven De Leijer, uitzending op Vier om 22u05 met als gast Stijn Coninx).

Maar ook de volgende dagen, weken, maanden en jaren is het een item voor De Ideale Wereld. Deze keer niet het televisieprogramma, maar the real life.

We bouwen onze krachten op, en samen met Hart boven Hard zeggen wij: er is wél een alternatief.

  1. Engageer de grote vermogens

  2. Werkbaar werk

  3. Onze samenleving is méér waard

16:13 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: actie |  Facebook | | |  Print

1. ENGAGEER DE GROTE VERMOGENS

actieactieDe taxshift is een pijnlijke miskleun geworden. De grote potvissen blijven ontsnappen aan wat voor alle kleine garnalen wel geldt: iedereen, van werkenden en gezinnen tot kmo’s, betaalt belastingen naar vermogen. Waarom de grootste bedrijven en de grote fortuinen niet?

 

Als echt iederéén zijn steentje zou bijdragen, hoeven we helemaal niet te besparen op zoveel straffe gemeenschapsinitiatieven. Als het beleid de achterpoorten sluit en iedereen correct belast, komen miljarden vrij om heel wat rusthuizen, scholen, crèches, sociale en energievriendelijke woningen te bouwen. Met een flauw doorkijktaksje gaan we het niet redden! Hart boven Hard pleit voor een rechtvaardige fiscaliteit, met als sluitstuk een vermogensbelasting. Er is wél een alternatief.

16:12 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: actie |  Facebook | | |  Print

2. WERKBAAR WERK

Vakbondsbetoging Brussel 7 oktober 2015 083.JPGactieDe prestatiemaatschappij is dolgedraaid en losgeslagen. Terwijl we onze grondstoffen uitputten en de aardbol in een burn-out jagen, krijgen wij ook zelf meer stress. Om tegemoet te komen aan de eisen van meer efficiëntie en productiviteit, aan de dagelijkse mallemolen van presteren.

 

Hoe iedereen meer ademruimte gunnen, zonder dat we op het einde van de maand stikken in rekeningen die we niet meer kunnen betalen? Hart boven Hard pleit voor een kortere werkweek met loonbehoud, om meer mensen tewerk te stellen en om de werkdruk te verminderen. Dat biedt mannen meer zorgkansen en vrouwen meer perspectief in hun loopbaan. Het maakt tijd vrij om te leven en om bewuste, actieve burgers te zijn. Er is wél een alternatief.

16:11 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: actie |  Facebook | | |  Print

3. ONZE SAMENLEVING IS MÉÉR WAARD

actieactieEnthousiast staat een nieuwe, horizontale kijk op de samenleving te dringen om het oude model, dat sinds de jaren ’80 de plak zwaait, naar de kroon te steken.

 

Het is tijd dat de samenleving niet langer geldt als een vervelende uitgavenpost maar als een bron van inkomsten. Van ideeën, van onderzoek, van verbeelding, van oefening in de nieuwe tijd.

 

Hart boven Hard pleit voor duurzame publieke investeringen in de (zelf)ontplooiing van mensen via onderwijs, cultuur en verenigingsleven, en in alles wat ons samen tot mens maakt. Er is wél een alternatief.

16:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: actie |  Facebook | | |  Print

ALLEEN ZATERDAG: TENTOONSTELLING VMO 1949-1983 (1)

In Baasrode, deelgemeente van Dendermonde, wordt aanstaande zaterdag 10 oktober een tentoonstelling ingericht over de Vlaamse Militanten Orde (VMO). De toegang wordt enkel op uitnodiging of na inschrijving vooraf verleend. Initiatiefnemer is Jan De Beule (foto 1), bij de herdenking in 1982 van de Operatie Brevier (waarmee de gebeenten van Cyriel Verschaeve vanuit een graf in Oostenrijk naar Vlaanderen werden gebracht) het broekie helemaal rechts op foto 2  (grotere versie).

 

De VMO wordt in 1949 opgericht door Bob Maes, tegenwoordig erevoorzitter van de N-VA in Zaventem, bij zijn negentigste verjaardag gefêteerd door Ben Weyts en Theo Francken. Naast Brusselaar Bob Maes is het vooral Antwerpenaar Wim Maes (geen familie) die leiding geeft aan de VMO. Politiek gevormd in de jongerenafdeling van het VNV; tijdens de Tweede Wereldoorlog lid van de Dietse Militie-Zwarte Brigade, de militaire afdeling van het VNV; voor zijn collaboratie met de nazi’s veroordeeld tot drie jaar gevangenisstraf. Zijn portret hangt nog altijd in het vernieuwde café De Leeuw van Vlaanderen in Antwerpen. In Gent is Kamiel Van Damme de VMO-leider. De vzw voor de financiering van het Vlaams Blok in Gent is naar hem genoemd.

 

Aanvankelijk fungeert de VMO als geüniformeerde ordedienst en plakploeg van de Volksunie (VU). Maar de VMO is lang niet zo deftig als ze wordt voorgesteld. Na amper vier jaren activiteit, in 1953, acht Justitie het nodig zestien VMO-militanten te veroordelen voor militievorming. Aanleiding is een plan om met militaire precisie een vaderlandse viering in Diksmuide te verstoren. Het plan lekt echter vroegtijdig uit en enkele honderden VMO’ers worden preventief aangehouden. In 1961, jaar waarin de VU vijf Kamer- en twee Senaatszetels binnenhaalt, verbreekt de VU de banden met de VMO. Alvast officieel.

 

In 1963 plant de VMO een nachtelijke raid in Oostende om tientallen gevels en uithangborden met Franstalige opschriften met teer te bekladden. Een deel VMO’ers wordt preventief opgepakt door de politie, anderen kunnen het plan toch uitvoeren. Zeventien VMO’ers, onder wie de latere Vlaams Blok-parlementsleden Wim Verreycken en Xavier Buisseret, worden hiervoor gerechtelijk vervolgd en veroordeeld tot forse boetes en schadevergoedingen. Zakenman Rudi Van der Paal, later financier van het Vlaams Blok/Belang en van de N-VA, en anderen richten hierna een ‘Steuncomité Aktie Oostende’ op.

 

Het is niet de enige rechtszaak waarin de VMO van Bob Maes verwikkeld geraakt. Zo worden een aantal VMO’ers vervolgd voor zware rellen bij een herdenkingsplechtigheid ter ere van SS-gesneuvelden in Stekene in 1969 (Bert Eriksson bijvoorbeeld krijgt hiervoor twee maanden effectieve celstraf), en er worden ruim zeventig huiszoekingen verricht naar aanleiding van een VMO-aanslag op een FDF-plakploeg in Laken in 1970 die een FDF’er het leven kost.

 

Op 12 juni 1971 wordt de eerste versie van de VMO ontbonden, maar op 2 juli 1971 wordt al een nieuwe versie van de VMO voorgesteld door ex-Oostfronter Piet Peeters en voormalig lid van de Hitlerjugend Armand ‘Bert’ Eriksson.

 

Een eerste heldendaad is Operatie Brevier in 1973. Hierbij wordt het stoffelijk overschot van priester Cyriel Verschaeve clandestien opgegraven in Oostenrijk en naar Alveringem in West-Vlaanderen gebracht om het daar opnieuw te begraven (1, 2). Men vindt dat blijkbaar plezant, want nadien zijn ook nog de stoffelijke overschotten van Staf De Clercq (Operatie Delta, in 1978) en van de Nederlandse nazi Anton Mussert (Operatie Wolfsangel, in 1998) opgegraven en herbegraven.

 

Nog in 1973 pleegt een groep rond Xavier Buisseret, negationist Siegfried Verbeke en de latere Vlaams Blok-ondervoorzitter Roeland Raes een putch. De volledige redactieraad van het VMO-blad Alarm wordt door de groep overgenomen en Xavier Buisseret wordt de nieuwe leider. Piet Peeters wordt buitengezet, Bert Eriksson mag blijven. Karel Dillen, die later de Vlaamse Nationale Partij (VNP) en vervolgens het Vlaams Blok (VB) zal oprichten, is een van de medewerkers die met zijn schrijfsels het VMO-blad Alarm vult.

 

Onder verantwoordelijkheid van Xavier Buisseret verschijnt in Alarm in 1977 een oproep om “een klimaat van terreur, gevaar en onveiligheid (te) scheppen ten opzichte van de Franstaligen en van de Vlaamse overlopers. Zodat hen uiteindelijk de lust bekomt om zich in onze weiden als wiegende zeeën te vestigen. Wij bedoelen praktisch: met katapulten en moeren de ramen van villa’s kapot schieten, auto’s en bezittingen beschadigen en vernielen (…), brandstichting van privéwoningen of bedrijven die een verfransende invloed uitstralen” enzovoort, enzoverder. “Kidnapping”, “mishandeling van leidinggevende franskiljons” en “intimidatie van bouwpromotoren” behoren ook tot de voorgestelde actiemiddelen. In gerechtelijke kringen wordt dit proza bestempeld als “aanzetten tot terrorisme” en wordt een onderzoek opgestart.

 

Getipt over het gerechtelijk onderzoek distantieert Xavier Buisseret zich in het eerstvolgend Alarm-nummer van deze richtlijnen, wat niet belet dat VMO-militanten de daaropvolgende jaren de richtlijnen zowel naar de geest als naar de letter in de praktijk omzetten. Aanvankelijk tegen Franstaligen, maar later ook en vooral tegen andersdenkenden, migranten enzomeer… Wordt vervolgd.

06-10-15

ANTWERPEN GEPEILD

Drie jaar na de gemeenteraadsverkiezingen blijft de N-VA van burgemeester Bart De Wever veruit de grootste partij in Antwerpen. Had iemand anders verwacht? Toch niet. Wat wel opmerkelijk is: N-VA, CD&V en Open VLD verliezen hun meerderheid in de Antwerpse gemeenteraad. Nipt, maar alles begint klein. (Foto: Ingang gemeenteraadszaal op ’t Schoon Verdiep)

 

We wezen er zondag al op hoe broos de meerderheid is waarmee Bart De Wever zich tot burgemeester van Antwerpen heeft kunnen kronen. Met 37,7 % van de stemmen bij de gemeenteraadsverkiezingen kwam hij er niet. Het is maar omdat het Imperiali-systeem voor omzetting van stemmen in gemeenteraadszetels de grootste partijen bevoordeeld, de CD&V zich loswrikte uit de Stadslijst van Patrick Janssens (SP.A) en Open VLD, als kleinste van alle politieke partijen, mee in zee ging, dat Bart De Wever zich de tricolore sjerp kon omgorden.

 

Volgens de jongste peiling komt de N-VA nu uit op 34,4 %, wat haar van 23 naar 21 gemeenteraadszetels brengt (- 2), de CD&V gaat van 5 naar 3 gemeenteraadszetels achteruit (- 2), Open VLD gaat van 2 naar 3 gemeenteraadszetels (+ 1). Dat brengt de huidige bestuursmeerderheid op nog maar 27 van de 55 gemeenteraadszetels, minstens 1 zetel te weinig voor een bestuursmeerderheid. Voor de volledigheid: SP.A gaat van 12 naar 11 gemeenteraadszetels, Groen van 4 naar 9, PVDA van 4 naar 3, het VB blijft op 5 gemeenteraadszetels.

 

Natuurlijk zijn de teerlingen daarmee nog niet geworpen voor de verkiezingen op 14 oktober 2018. Bart De Wever rekent erop dat over twee, drie jaar pas ten volle ‘de kracht van verandering’ zichtbaar zal zijn. Of dat dan als positief dan wel als negatief wordt ervaren is nog af te wachten. Waar Bart De Wever minder over spreekt, maar volgens ons wel rekening mee moet gehouden worden, is de kracht van de verkiezingscampagne. De eigenlijke campagne, maar ook de precampagne. De N-VA kan, perfide als ze is, communiceren als geen ander.

 

En de N-VA maakt haar handen vrij voor de verkiezingscampagne. In het ontwerp van wijziging van het kiesdecreet dat Liesbeth Homans heeft laten goedkeuren door de Vlaamse regering worden alle beperkingen over de vorm van de campagne losgelaten. De twintig vierkante meter-borden bijvoorbeeld kunnen terug in de eigenlijke verkiezingscampagne benut worden. Anderzijds zouden de CD&V en Open VLD in de verkiezingscampagne in Antwerpen wel eens plat gewalst kunnen worden door de N-VA – nu al zijn ze niet meer dan de aanhangwagen van de N-VA-locomotief – zodat de vraag rijst met wie Bart De Wever na 14 oktober 2018 nog bondgenootschappen kan afsluiten om aan zijn geliefde burgemeesterssjerp te geraken.

 

Aan de andere kant is er de verdeeldheid bij links. Moeten SP.A en Groen samen slaan of elk apart verder gaan? En wat met de PVDA? Als niet partijgebonden medium brengen wij daar geen advies over uit, en we zien ook bij de betrokken partijen niemand die zich daar nu over wil uitspreken. Anders is het bij het Vlaams Belang. Dat blijft steken op 5 zetels (komend van 20 vóór 14 oktober 2012). Het bracht Wim Van Dijck ertoe gisteren de tweet te versturen: “Stilaan wordt het tijd dat het Vlaams Belang ook in Antwerpen een nieuw boegbeeld naar voor schuift. #verjonging #vernieuwing #nog3jaar.” Wim Van Dijck is een voormalig parlementslid van het Vlaams Belang, een backbencher uit Tienen.

 

Helaas voor Wim Van Dijck is Filip Dewinter niet van plan het lijsttrekkerschap in Antwerpen op te geven, en met Sam Van Rooy als eventueel nieuw boegbeeld etaleert het Vlaams Belang niet meer charisma als een lantaarnpaal in de gietende regen.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: antwerpen, de wever, van dijck, dewinter, van rooy |  Facebook | | |  Print

05-10-15

WOENSDAG: NATIONALE VAKBONDSBETOGING

Hopelijk geven de feiten ons ongelijk, maar we verwachten voor de nationale vakbondsbetoging aanstaande woensdag een kleinere opkomst dan een jaar geleden toen 120.000 mensen in Brussel betoogden. Al zal het nog altijd een grotere betoging zijn dan welke andere betoging ook dit jaar. En veel meer dan pakweg de Vlaams-nationalisten de laatste tien jaren in een betoging bijeenkregen.

 

De omstandigheden waren vorig jaar anders. De regeringen-Bourgeois en -Michel hadden nog maar pas hun plannen bekendgemaakt, de betoging op 6 november zou gevolgd worden door regionale stakingsdagen en een nationale stakingsdag die heel het land platlegde. Maar toen kwamen de kerst- en nieuwjaarsdagen eraan, en het overleg dat weinig of niets opleverde… waarna het stil bleef op het vakbondsfront. Het gevoel dat "het toch niets helpt" knaagt.

 

Naar aanleiding van één jaar regering-Michel willen de vakbonden opnieuw betogen, en daar zijn redenen toe zoals de taxshift die nog maar eens uitdraaide op vooral de gewone mensen die de rekening moeten betalen. Morgen gaat men in 'de kern' van de regering praten over de uitwerking van de taxshift, maar allicht zal men (a) het nog niet meteen eens zijn over de uitwerking, en (b) ervoor opletten grote verklaringen af te leggen om niet ongewild extra volk te mobiliseren voor de betoging 's anderendaags.

 

Op de voorbereidende vakbondsvergaderingen dook veel volk op, maar minder dan een jaar geleden – en een actieplan voor wat na woensdag ontbreekt, discussies daarover in algemene militantenvergaderingen werden afgeblokt. Maar dat is geen reden om af te haken. Er is immers geen alternatief dan massaal op straat te komen, willen we gehoord worden.

 

Zoals Rudy De Leeuw zaterdag nog in Het Laatste Nieuws zei: "Wij moeten massaal op straat komen in de hoop dat we zelfs maar gehoord zouden worden. De werkgevers daarentegen hoeven maar met de vingers te knippen om hun zin te krijgen. Eén vingerknip en ze waren verlost van de tweede maand loon die ze hun zieke werknemers moesten waarborgen. Eén vingerknip en de belasting op hun liquidatiebonus is weer tot een minimum herleid."

 

En Rudy De Leeuw vervolgt: "De regering-Michel heeft de bedrijven in een zetel gezet. Verlaag hun loonkosten en de winst gaat grotendeels naar de aandeelhouders, niet naar nieuwe jobs. Dat hoeven wij zelfs niet te zeggen, dat zegt de OESO in onze plaats. Toch niet bepaald de denktank van de socialistische vakbeweging. Het evenwicht is zoek. Something is rotten in the state of Belgium."  

 

Woensdag daarom allen naar Brussel. Probeer je collega's, vrienden en anderen te overtuigen om mee te gaan naar Brussel. Deel op sociale media cartoons zoals die hierboven. Verzamel woensdag in Brussel aan het Noordstation - Albert II-laan vanaf 11.00 uur. De betoging vertrekt om 11u30 en wordt ontbonden aan het Zuidstation. Er is een NMBS-ticket aan verminderd tarief beschikbaar. Voor wie nog argumenten nodig heeft, is er het pamflet van het gemeenschappelijk vakbondsfront.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: actie, sociaal |  Facebook | | |  Print

‘OPEN BRIEF’ VAN DE ANTWERPSE JEUGDWERKERS

Het is moeilijk om radicalisering tegen te gaan als de Antwerpse politie wel streng optreedt tegen een ironische tweet van een moslimjongere terwijl extreemrechtse radicalen, die oproepen tot geweld, met rust gelaten worden.

 

"Een ironische tweet van een moslimjongere zorgt ervoor dat een grootschalig evenement ontruimd wordt door de politie. Tegelijkertijd zien we op sociale media dat er her en der door extreem rechtse radicalen opgeroepen wordt tot geweld tegen moslims en andere minderheden, zonder enig politioneel of politiek gevolg.

 

Perceptie is alles, en zo ook bij jongeren. Zonder ons te willen beroepen op de juridische details van dit incident roepen wij politie en beleidsmakers op om zich hierover te bezinnen. Wij vragen om de gevolgen hiervan mee in de weegschaal te leggen als er keuzes gemaakt worden in de strijd tegen radicalisering. De frustraties die opgeroepen worden bij kwetsbare jongeren kunnen wij op deze manier steeds moeilijker opvangen.

 

In de gesprekken die wij hebben met jongeren valt op dat zij het gevoel hebben dat er met dubbele maten en gewichten naar hen wordt gekeken. Na wat er op woensdag 30 september 2015 gebeurd is, is het voor ons nog moeilijker geworden om dit gevoel te ontkrachten.

 

Op die bewuste avond werd in Antwerpen een evenement ontruimd na een ironische tweet van een moslimjongere. Ondertussen wordt het gevaar van extreemrechts radicalisme sterk geminimaliseerd. Antwerpse jeugdwerkers voelen zich geroepen om de gevolgen van zo’n gebeurtenis op hun werk en de Antwerpse jongeren te schetsen.

 

De laatste jaren komt daarbij dat vele moslimjongeren het steeds moeilijker vinden om een identiteit te ontwikkelen die hen in staat stelt zich goed te voelen in de verschillende werelden waar zij in leven: thuis, op school en de bredere samenleving. Het post 9/11-klimaat zorgt ervoor dat de levensbeschouwing die zij thuis meekrijgen iets wordt dat verdedigd moet worden en op allerlei manieren op de korrel wordt genomen.

 

Terecht wordt er door het beleid gefocust op de jongeren die naar Syrië vertrokken. Maar wij maken ons ook grote zorgen over de vele, vooral creatieve, jongeren die achterblijven in de verwarring, de paniek en het wantrouwen waardoor het islam- en het radicaliseringsdebat gekenmerkt wordt.

 

Jeugdwerkers worden hiervoor trouwens vaak genoeg geresponsabiliseerd door lokale en Vlaamse besturen. Zo maakte minister Homans recent nog een grote som geld vrij voor jeugdwerkingen die inzetten op positieve identiteitsontwikkeling.

 

Jeugdwerkers werken met jongeren vanuit hun sterktes en talenten in de sfeer van de vrije tijd. Op die momenten ontstaat vaak een vertrouwensband. Die band stelt jeugdwerkers in staat om jongeren ook op nadere levensdomeinen te ondersteunen. Armoede, schooluitval, omgaan met superdiversiteit, jongerenwerkloosheid: in Antwerpen zijn er genoeg uitdagingen voor jongeren en jeugdwerkers. Zonder de steun van de Stad Antwerpen zouden we deze vragen niet kunnen opnemen. Maar er moet ook gezegd worden dat veel van die vertrouwensfiguren vrijwilligers zijn die zich bovenop hun dagelijkse bezigheden inzetten voor jongeren.

 

In het belang van de jongeren waarmee wij werken en het samenleven in onze stad doen wij een oproep tot dialoog tussen jongeren, politie en het stadsbestuur. Een degelijke ondersteuning en erkenning van jeugdwerkingen – ook en zeker die werkingen die ontstaan zijn vanuit de jongeren zelf -, het herschikken van de prioriteiten die de Dienst Diversiteit van de Lokale Politie Antwerpen opneemt, en een duidelijk signaal naar de publieke opinie zijn hierin concrete pistes."

 

Deze open brief is ondertekend door: Free Hands vzw, Uit De Marge, Federatie van Marokkaanse Verenigingen, JES, Motief, Samenlevingsopbouw Antwerpen Stad, Kras. Lees ook over racisme en arrogantie bij de Antwerpse politie: de wedervaren van muzikant (en ex-jeugdwerker) Arne Van Petegem, bij een glasbol gisterenavond in de Antwerpse wijk Zurenborg (1, 2).

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: antwerpen, politie, racisme |  Facebook | | |  Print

04-10-15

VRIJ DENKEN? MAG HET NOG IN DE STAD VAN ‘DE GROTE LEIDER’?

Toen wij gisteren in de late voormiddag een tweet verstuurden ter promotie van het artikel van de dag (“De 'epic fail' van Bart De Wever http://aff.skynetblogs.be/archive/2015/1... Antwerpen kan beter dan alleen maar de aankoop van oorlogswapens”), kwam er prompt een antwoord van iemand die zich ‘De Mondige Student’ noemt: “@AFF_Verzet Is AFF het interview met Joost Zwegers al vergeten? BDW wordt gesteund door de Antwerpenaren, rood-groen niet.”

 

Euh… Het Radio 1-interview met Joost Zweegers waarnaar verwezen wordt hadden wij niet gehoord, en de heisa die sommigen ervan maakten is vrijdag aan ons voorbijgegaan. We hadden nog maar een paar zaterdagkranten doorgenomen, en daarin stond niets over (uitspraken van) Joost Zweegers. En dan ons verwijten “al vergeten?”. Tja. Nog straffer is: “BDW (Bart De Wever, nvdr.) wordt gesteund door de Antwerpenaren, rood-groen niet”. En dan? Mag dan geen kritiek geleverd worden op de keuzes van de Antwerpse burgemeester? Blijkbaar niet. Je wordt dood geklopt  met de opmerking dat “de Antwerpenaren” Bart De Wever steunt, en “rood-groen” niet.

 

Even herinneren aan de uitslag van de gemeenteraadsverkiezingen: de N-VA van Bart De Wever behaalde 37,7 % van de stemmen, “rood-groen” kreeg 44,5 % van de stemmen (28,6 % voor de stadslijst van SP.A aangevuld met CD&V, 8 % voor de PVDA en 7,9 % voor Groen). Het is maar omdat grote partijen bevoordeeld worden voor de omzetting in gemeenteraadszetels, de CD&V zich losrukte uit de Stadslijst en Open VLD (5,5 % van de stemmen) haar diensten aanbood, dat Bart De Wever burgemeester kon worden.

 

‘De Mondige Student’ is allicht niet zo oud om de tijd meegemaakt te hebben dat de partij waaruit de N-VA is ontstaan, de Volksunie (VU), in de oppositie zat tegenover de meerderheidspartijen op het Antwerps stadshuis. Is de VU, met destijds Gerard Bergers als kopman, ooit zo afgemaakt met een “Zwijgen, want je wordt niet gesteund door een meerderheid”? We kunnen het ons niet herinneren. We hebben sterk de indruk dat respect voor andere meningen er tegenwoordig veel minder bij is dan toen anderen de dienst uitmaakten op ’t Schoon Verdiep. Dat zal wel horen bij “complexloos rechts” zoals ‘De Mondige Student’ zichzelf omschrijft, maar of we er écht beter worden?

 

En dan Joost Zweegers (foto). Die had op Radio 1 gezegd: “Ik vind dat De Wever het heel goed doet. Ik vind dat er eindelijk regels zijn. Heel veel van mijn allochtone vrienden – eigenlijk iedereen – vindt het top.” Door de twitteraar-van-dienst bij Radio 1 samengevat als: “M’n allochtone vrienden zijn erg tevreden mt Antwerps stadsbestuur. #debende radio1.be/node/415051/”. Een tweet die op vraag van het management van Joost Zweegers werd verwijderd omdat het niet helemaal de visie van Joost Zweegers zou weergeven. Na overleg met het management volgde een uitgebreidere tweet, maar dan had Sander Loones – door Bart De Wever geroemd als zijn mogelijke opvolger als N-VA-partijvoorzitter – zijn duivels al ontbonden.

 

“Tweet @radio1be… inmiddels terug verwijderd door @radio1be… Te eerlijke evaluatie v Antwerps bestuur misschien?”, twitterde Sander Loones. Een partij die zélf een verkeerde voorstelling van een Terzake-reportage over drie jaar nieuw bestuur in Antwerpen geeft, is niet goed geplaatst om daar wat over te zeggen – maar dat hindert Sander Loones niet. Toen duidelijk werd dat Radio 1 de gewraakte tweet niet op eigen initiatief had teruggetrokken, maar op vraag van het management van Joost Zweegers, reageerde Piet De Zaeger, algemeen directeur bij de N-VA en onder andere eindverantwoordelijke voor het N-VA-communicatiebeleid, schamper: “Na de ‘constructieve journalistiek’ huldigt de VRT nu ook de ‘reconstructieve tweet’". “Sander Loones had het mis voor. Sorry”, zou een betere tweet geweest zijn, maar dat kregen we natuurlijk niet te lezen.

 

En wat vindt Joost Zweegers zelf? Toevallig te gast bij De Afspraak – wegens een precies twintig jaar geleden verschenen album van Oasis – vroeg Bart Schols het ’s avonds aan Joost Zweegers. Bekijk hier het fragment. Joost Zweegers: “Ik wilde gewoon iets positiefs zeggen over mijn stad. Ik kom drie dagen geleden terug uit China. Ik zit met mijn kinderen op het plein in Zurenborg. Ik heb het daar goed. Ik zit in het programma vanmorgen, en ik zeg dat ik heel graag in Antwerpen woon. Ik vind dat het er vooruit is gegaan, eigenlijk. Ik vind dat Antwerpen er beter op geworden is. Helemaal geen politieke uitspraak, geen politieke kleur bekennend. Gewoon een positief verhaal. En dan wordt er een heel circus van gemaakt, dan word ik bijna een boegbeeld van het een of het ander gemaakt.”

 

Wat later zegt Joost Zweegers dat men doet voorkomen alsof hij een N-VA-stemmer is, maar hij is “noch links, noch rechts”. Mag een mens nog eerlijk zijn mening geven? Voor ‘De Mondige Student’ en Sander Loones is dat niet genoeg. Het moet positief zijn voor het N-VA-bestuur. En al wie dat niet doet, of dat niet deelt, is per definitie een verdacht sujet. Vrij denken? Vergeet het in de stad van De Grote Leider.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: antwerpen, de wever, loones, media |  Facebook | | |  Print

03-10-15

DE ‘EPIC FAIL’ VAN BART DE WEVER

Bart De Wever probeerde vorige week met een nieuw woordje hip te lijken: epic fail. "Opgestoken van een van mijn kinderen", zei Bart De Wever vorige week dinsdag aan de UGent.  Mutti Merkel, met haar “Herzlich Wilkommen” en “Wir schaffen das” voor asielzoekers, is een epic fail. Maar ook ’s avonds rolde er een “epic fail” uit De Wevers mond. De cijfers waarop de Antwerpse politie zich baseerde voor de jongste verkeerscampagne (vooral tegen fietsers en voetgangers gericht, nvdr.) waren een “epic fail”. In mensentaal: volkomen fout. Maar er liep nog meer volkomen fout.

 

Daags tevoren stond op de agenda van de gemeenteraadszitting de aanschaf voor de Antwerpse politie van oorlogswapens en bijhorende kogels van het kaliber 300 Whisper. Fel gecontesteerd door Peter Mertens (PVDA). Robert Voorhamme (SP.A) kloeg aan dat de Antwerpse politie (en stadskas) eigenlijk een taak opneemt die voor de federale collega’s is. Filip Dewinter steunde volop de aankoop. Bart De Wever verdedigde de zaak opvallend emotioneel. De kritiek van de oppositie werkte zichtbaar op zijn zenuwen.

 

Gazet van Antwerpen-verslaggever Sacha Van Wiele: “De Wever maakte duidelijk dat hij weinig vertrouwen had in de federale politie. Die zou nooit tijdig kunnen ingrijpen bij een terroristische aanslag of tegen zwaar bewapende criminelen. ‘De federale overheid zou het moeten oplossen, maar doet het niet, dus doen we het zelf’, zei De Wever.

 

Een opmerkelijke uitspraak van een burgemeester die in bijberoep ook voorzitter is van de grootste partij in België. N-VA neemt sleutelposities in in de Vlaamse en federale regering. De Wever is ervaren genoeg in debatteren om te beseffen dat deze uitspraak hem de rest van de gemeenteraad zal blijven achtervolgen. Hij schoot zich in de voet met een kaliber 300 Whisper.

 

En ja hoor, drie kwartier later kreeg De Wever zijn uitspraak al voor de voeten geworpen door Groen-fractieleider Wouter Van Besien. In het debat over het al of niet sluiten van de kerncentrales Doel 1 en 2. Vanuit de oppositie kwam het pleidooi dat het stadsbestuur de federale overheid zou vragen om een milieueffectenrapport op te stellen en de bewoners te betrekken. ‘Het is inderdaad zo dat de federale overheid daarvoor moet zorgen, maar ze doet het niet, dus waarom doen we het dan niet zelf’, zegt Van Besien.

 

Een half uur later was het weer raak. Ditmaal recycleerde de kersverse SP.A-fractieleidster Kathleen Van Brempt de uitspraak van de burgemeester in het debat over de opvang van vluchtelingen. ‘De federale overheid doet het niet, dus doen we het zelf als stad’, zegt Van Brempt. Op dat moment liet De Wever voor een honderdste keer een diepe zucht en verborg hij nogmaals zijn hoofd in zijn handen (foto).

 

Sacha Van Wiele besluit dat Bart De Wever er wel geen minuut nachtrust aan zal verliezen. Met zijn comfortabele meerderheid in de Antwerpse gemeenteraad kan hij alle moties van de oppositie laten afkeuren en zijn eigen punten doordrukken.

 

Maandag zouden de resultaten bekendgemaakt worden van een peiling naar de kiesintenties van de Antwerpenaren. Wat ook het resultaat is, blijft dat Antwerpen beter zou kunnen als het meer initiatief aan de dag zou leggen voor bijvoorbeeld (de lijst is niet limitatief) het leefmilieu en de opvang van vluchtelingen, en niet alleen voor de aankoop van oorlogswapens.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: de wever, antwerpen, politie |  Facebook | | |  Print

02-10-15

TERZAKE EN N-VA OVER 3 JAAR BESTUUR IN ANTWERPEN

Terzake zond woensdagavond een reportage uit over wat er drie jaar na de gemeenteraadsverkiezingen veranderd is in Antwerpen. In dezelfde reeks kwam dinsdagavond Kortrijk aan bod, en gisterenavond Molenbeek.

 

Binnen wat mogelijk is op tien minuten tijd was het een evenwichtige reportage. Met enerzijds Bart De Wever die zijn beleid verdedigde. Niet alles van verandering is zichtbaar. Dat er bij de stadsadministratie 1.400 mensen minder werken, in het beste geval zal niemand dat zien en voelen. De nieuwe Antwerpse burgemeester wilde afrekenen met het “socialistisch pamperbeleid”. Er werd vooral ingezet op veiligheid. De criminaliteitscijfers zijn gedaald, en er was nog nooit zoveel politieaanwezigheid. Enzovoort.

 

Anderzijds was er Peter Renard, voormalig kabinetschef van Patrick Janssens. Bij Janssens was het veiligheidsbeleid een beleid met zoveel mogelijk contacten tussen de politie en de bevolking. Een preventief beleid. Het huidig beleid is een beleid waarbij de politie zich terugtrekt uit de wijken, in de politiecombi’s gaat zitten… Een militarisering van het politiekorps. De toon van de verkeersveiligheidscampagne is helemaal anders, van bedanken van autorijders om wat trager te rijden naar mensen tegen elkaar opzetten en betuttelen. Enzovoort.

 

Opvallend was wat Bart De Wever koos als beste van het nieuwe stadsbestuur: een plek aan de Schelde die men voor recreatie gaat ontwikkelen. Alleen is dit… een plan van het vorig stadsbestuur dat nu gaat uitgevoerd worden. Als representatieve plek koos Peter Renard voor de Renault-site aan de Waaslandtunnel die afgebroken wordt om er hoogbouw neer te zetten, twintig meter hoger dan de rest in de buurt, die maximale winst verschaft aan de projectontwikkelaar gelieerd aan Bart De Wever (zie de Apache-artikels terzake).

 

In elke reportage over drie jaar na de gemeenteraadsverkiezingen komt ook iemand uit de lokale pers aan bod, en in Antwerpen was dat Gazet van Antwerpen-journalist Lex Moolenaar. Hij vindt het “absoluut geen kwaad om na tachtig jaar socialistisch bestuur eens iets anders uit te proberen, te meer er dan een nieuwe wind kan waaien door de stadsadministratie”. Het eerste is een persoonlijk standpunt, het tweede is van de pot gerukt. Enerzijds omdat stadssecretaris Roel Verhaert onlangs opnieuw liet weten nog langer te blijven. Alvast de eerste keer dat hij zei langer te blijven dan nodig, was het op vraag van Bart De Wever dat hij nog niet op pensioen gaat. Er zijn intussen een aantal bedrijfsdirecteurs vertrokken, maar vaak had dat met persoonlijke plannen en niet met politieke redenen te maken. Anderzijds zijn een aantal vakbekwame ambtenaren persona non grata verklaard op N-VA-kabinetten, een miskenning van talent om politieke redenen die moeilijk als “verfrissend” kan omschreven worden.

 

Bleri Lleshi wees er gisteren op dat de Terzake-reportage anders gepresenteerd wordt op de VRT-website deredactie.be (foto 1) als op de Facebookpagina van de N-VA (foto 2, grotere versie). In het eerste geval met de neutrale kop Wat is er 3 jaar na de verkiezingen in Antwerpen veranderd? In het tweede geval wordt het gepresenteerd alsof op deredactie.be staat Antwerpen 3 jaar na de verkiezingen: veiliger en écht sociaal. Vraag is: wie heeft die titel veranderd? Heeft de N-VA geknoeid met de deredactie.be-titel, zoals Bleri Llheshi vermoedt? Of was dat de originele titel, wetend dat er bij de VRT na het verkiezingssucces van de N-VA nogal wat mensen N-VA-minnaars zijn geworden? Titel die nadien gecorrigeerd werd. Alleszins stemt zoals de N-VA het voorstelt op haar Facebookpagina niet overeen met wat er (nu) op deredactie.be staat.

 

De Terzake-reportage is trouwens vrij evenwichtig, met bijna evenveel pro’s als contra’s. Een titel ten voordele van één partij zou daar afbreuk aan doen. Alleszins probeert de N-VA de werkelijkheid mooier voor te stellen dan ze is. Maar al gaat de leugen nog zo snel… de waarheid achterhaalt hem wel.

10:37 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: antwerpen, media, de wever, n-va |  Facebook | | |  Print

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

“Als ik naar de wereld kijk, zie ik veel miserie. De wereld is niet goed bezig. De vluchtelingencrisis doet mij pijn. (…) Ik ben geen politicus, en een individu kan niks betekenen. Maar samen kunnen we veranderen.” Wereldkampioen wielrennen Peter Sagan (foto), bij de start van de persconferentie na het veroveren van de regenboogtrui (Het Nieuwsblad, 28 september 2015). Peter Sagan heeft meer empathie en goede wil in zijn pink dan vele politici in hun hele hoofd. En Sagan is vaak ook grappig, wat evenmin van veel politici kan gezegd worden.

 

“Vooral op de uitspraak dat er geen plaats meer zou zijn voor extra vluchtelingen wordt verontwaardigd gereageerd. Binnen Euro Cities, een netwerk van de grotere Europese steden, hebben Milaan, Madrid, Barcelona, Nantes, Lille, Straatsburg, Rennes en Gdansk zich intussen wel bereid verklaard extra vluchtelingen welkom te heten. Met de slogan Antwerpen is Open wordt nu dus smalend gelachen door internationale partners van de stad.” Wouter Arrazola de Oñate, directeur van de Vereniging voor Respiratoire Gezondheidszorg, krijgt van zijn internationale collega’s steeds vaker opmerkingen over het vluchtelingenbeleid van Antwerpen. (Gazet van Antwerpen, 26 september 2015)

 

“Wat is de overtreffende trap van een vluchtelingenstroom? Een volksverhuizing en als je het nog straffer wil, is er altijd exodus. Een Bijbels begrip dat chaos, religieuze waan, wrede farao’s en doemdenkende profeten combineert. Uitgerekend dat woord gooide Bart De Wever tot drie keer toe in de aula van de UGent om zijn punt te maken.” Paul Goossens over ‘professionele makelaar in angst’ Bart De Wever. (De Standaard, 26 september 2015)

 

“Ik hoorde de burgemeester van Koksijde nu al vrezen dat toeristen straks zullen wegblijven als ze die vijfhonderd vluchtelingen daar zien rondlopen. Dan moet ik even diep ademhalen. Dat ze op het Griekse eiland Kos schrik hebben dat de toeristen zullen wegblijven, dat neem ik aan. Maar ik Koksijde of all places? Zo jaag je de mensen schrik aan. Zo jaag je ze zelf weg. Kunnen we niet een beetje waken over de toon die we hanteren? Bij wie een grote verantwoordelijkheid en een groot gezag heeft, mis ik al te vaak menselijkheid.” En voormalig ‘Europees president’ Herman Van Rompuy vervolgt: “Soms zie, hoor of lees ik dingen waarvan ik denk: ach, ces idiots qui sont nos maîtres. Niet de mijne, in elk geval. Oké, idioten zijn het niet – vaak zijn het intellectuelen – maar in mijn naam spreken ze alleszins niet.” (Het Laatste Nieuws, 26 september 2015)

 

“Die mensen hebben een oorlog gezien en zijn die ontvlucht. Ik denk niet dat je hen zo snel bang kunt maken.” Liesbeth Homans zei het voorbije weekend in De Tijd: “We moeten vluchtelingen durven af te schrikken”. Bruno Tersago denkt niet dat het helpt. Maar als we er eens televisiebeelden van la Homans in Syrië, Irak enz. verspreiden? (Facebook, 26 september 2015)

 

“Vijf keer tweeëndertig bladzijden De Morgen doorbladerd en niet één woord over de twintigduizend die gisteren in Brussel voor vluchtelingen manifesteerden.” Paul Goossens stelt vast dat de krant waarvan hij ooit hoofdredacteur was niet meer dezelfde is. (Twitter, 28 september 2015)

 

“Het is geen toeval dat politieke kanonnen als De Wever, Beke of Rutten zelden praten over de bus of tram. Ze weten niet wat zich daar afspeelt.” Politicoloog Dave Sinardet ziet zelden een politicus op een bus of tram, met alle gevolgen vandien voor de politieke aandacht voor bus of tram waar je “vooral mensen van de lagere sociale klassen (ziet), die moeilijker toegang hebben tot het publiek debat. Dat is het verschil met de trein: daar zit ook de middenklasse op, af en toe zelfs een politicus. Ze schrijven opinies, twitteren… Daardoor is de publieke dienstverlening van de NMBS nog een thema. Over De Lijn wordt alleen gepraat als er besparingen zijn. Niet over de kwaliteit van de dienstverlening, die zeker niet beter is dan die van het spoor.” (Knack, 30 september 2015)

 

“Als je hem vraagt waarom hij zo’n rechts imago heeft, zegt hij altijd dat het waarschijnlijk aan zijn kale knikker ligt. Ik betwijfel dat. Heeft Nic Balthazar een rechts imago? Milow? Ben Crabbé? Yves Desmet? Ik heb een vermoeden dat het bij (Theo) Francken toch aan iets anders ligt.” Joël De Ceulaer onderzoekt in een artikelenreeks voor Knack hoe mensen meningen vormen, maar heeft ondertussen zélf ook een mening. (Knack, 30 september 2015)

 

“Op de Luitenant Lippens wilde een motoragent een 17-jarige jongeman controleren die door het rode licht was gewandeld. Maar de jongen was niet van plan om mee te werken. ‘De jongen verzette zich tegen de controle en probeerde zich los te rukken’, vertelt politiewoordvoerster Veerle De Vries. ‘Op dat ogenblik kwam een van onze Snelle Respons Teams (SRT) terug van een andere opdracht. Zij hebben bijstand verleend en hebben de 17-jarige jongen overmeesterd.’” De (zwaar bewapende) Snelle Respons Teams bewijzen hun nut in Antwerpen. En toen moest Mohamed Ouaamari zijn tweet over massahysterie in een ING-gebouw nog versturen. (Gazet van Antwerpen, 1 oktober 2015)