06-06-15

ANDER IMAGO VOOR HET VLAAMS BELANG? NOG NIET NA VANDAAG

Identiteit - Colloquium.jpgVandaag richt het Vlaams Belang het eerste van de drie colloquia in die de partij plant. Een colloquium over ‘identiteit’. Daarna volgen nog ‘soevereiniteit’ en ‘vrijheid’ als thema’s. Naar eigen zeggen wil Vlaams Belang-voorzitter Tom Van Grieken “af van ons imago”, maar of dat zal lukken met het colloquium dat hij vandaag inricht is maar de vraag.

 

Op het programma: Bart De Valck, voorzitter van de Vlaamse Volksbeweging (VVB) over “Vlaamse identiteit tegenover Belgische non-identiteit”; een panelgesprek over islam en massa-immigratie met Anke Van dermeersch, Sam Van Rooy en Timon Dias; Jean-Marie Dedecker die “Stop met de politieke correctheid” buldert; en tot slot (euh…) een slotwoord van Tom Van Grieken en een receptie.

 

In een lezersbrief deze week in ’t Pallieterke wordt het programma bekritiseerd. Eerst krijgt Tom Van Grieken nog bloemen toegeworpen, maar dan… “Nieuwbakken voorzitter Tom Van Grieken maakt een goede keuze door met een drieluik van colloquia werk te maken van herbronning. De eigen identiteit verkennen en verduidelijken om ze daarna op te bouwen, is eigenlijk de eerste taak van een nationalistische partij. Zeker indien men eist dat anderen zich aanpassen, is het belangrijk te weten waaraan dan wel.

 

Specifiek voor het Vlaams Belang is herbronning noodzakelijk, omdat door het overdreven viseren van de islam door bepaalde kopstukken verschillende leden het nationalistisch spoor bijster zijn geraakt. Al te vaak verwarren partijleden verlichtingswaarden met nationalisme. Net daarom ben ik wantrouwig jegens het programma van het colloquium. Ik zie bijvoorbeeld niet in waarom er tijdens een colloquium over mijn identiteit een panelgesprek moet gevoerd worden over de islam? Ik heb de islam echt niet nodig om te ontdekken wie ik ben!

 

Evenmin zie ik in wat een ultraliberaal als Dedecker mij kan bijbrengen over de waarden die nodig zijn om onze beschaving te bewaren. Het is een gemiste kans dat het Vlaams Belang een colloquium organiseert zonder nationalistische denkers!”

 

Voilà. Als dat geen gefundenes fressen is voor Vlaanderen Identitair voor een actie tijdens het Vlaams Belang-colloquium…

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: vb, van grieken, 't pallieterke |  Facebook | | |  Print

05-06-15

PEGIDA: NU OOK DERDE WOORDVOERDER WEG

Pegida Heist-op-den-Berg 18 mei 2015 - Rudy Van Nespen.jpgNa Hans Dubois en Wim Van Rooy is nu ook Rudy Van Nespen (foto) weg als woordvoerder van Pegida Vlaanderen. Pegida Vlaanderen zou zich zondag 14 juni in Sint-Niklaas, nieuwe hometown van Rob Verreycken, bezinnen over haar toekomst. Maar een belangrijke beslissing is blijkbaar al genomen.

 

Gisterenavond verscheen op de Facebook-pagina van Pegida Vlaanderen het bericht: “Beste vrienden en sympathisanten. Vanwege persoonlijke meningsverschillen over de visie van Pegida Vlaanderen heb ik besloten om ontslag te nemen als woordvoerder. De afgelopen drie maanden waren geweldig en ik was fier op elke vrijheidsstrijder die Pegida gesteund heeft. Ik wens het bestuur van Pegida Vlaanderen alle succes toe met verdere acties.” Was getekend: Rudy Van Nespen.

 

Een uurtje later volgde als commentaar van Rudy Van Nespen: “Straf.... Nu bestaat er zelfs censuur op mijn voormalige burgerbeweging!!! Mijn ontslagnota wordt ingekort?!?” Tja. Rudy Van Nespen mocht dan wel woordvoerder zijn van Pegida Vlaanderen, maar het zijn anderen die de touwtjes in handen hielden (en letterlijk: ook de toegang tot de Facebook-pagina van Pegida Vlaanderen om berichten te posten, te corrigeren of te verwijderen). Volgens meerdere bronnen zijn dat: Bert Deckers en Rob Verreycken. 

 

Bert Deckers is een intussen ontslagen Vlaams Belang-personeelslid en is hoofdredacteur van RechtsActueel nadat Yves Pernet er de brui aan gaf. Rob Verreycken is, na een tumultueuze loopbaan als man met losse vuisten en Vlaams Blok/Belang-mandataris, tegenwoordig personeelslid voor de Europarlementsleden die er niet in slagen samen te zitten in een fractie in het Europees Parlement. Binnen dit verband werkt Rob Verreycken in het bijzonder voor NPD-verkozene Udo Voigt. Dat Udo Voigt niet samen met het Vlaams Belang of het Front national (FN) in één extreemrechtse fractie zit, is omdat het VB, het FN en anderen de NPD te rechts vinden om er samen één fractie mee te vormen. Bert Deckers en Rob Verreycken kwamen voorbije maandag, in de schaduw van een Nation-manifestatie, op de proppen met een nieuw initiatief: Vlaanderen Identitair.

 

Wat uit het afscheidswoord van Rudy Van Nespen verdween, lees je hierna in italic. “Vanwege onverzoenlijke meningsverschillen in het bestuur van Pegida Vlaanderen heb ik besloten om met onmiddellijke ingang ontslag te nemen als woordvoerder. (…) Echter, gezien de idealen van Pegida door het bestuur Vlaams-nationalistisch werden bekeken en door mijzelf eerder op Europees vlak, leiden ertoe dat ik in eer en geweten mijn taak niet meer kan en wil voortzetten. Ik wens het bestuur van Pegida Vlaanderen alle succes toe met de verdere acties en wens mijn opvolger eveneens welgemeend het allerbeste toe.

 

Een Europese carrière voor Rudy Van Nespen – naar eigen zeggen had hij goede contacten met Pegida Dresden – zit er dus niet in. Het bestuur van Pegida Vlaanderen, wie dat dan ook moge wezen, bekijkt de zaak naar verluidt eerder vanuit een Vlaams-nationalistische bril. En dan komt het Vlaams Belang mee in the picture. Zoals hier eerder gemeld wilde Pegida Vlaanderen manifesteren tegen een Moslim Expo in Antwerpen begin mei, maar toen Filip Dewinter de Moslim Expo als een kans zag om zichzelf en het Vlaams Belang nog eens in de persbelangstelling te krijgen, kreeg Rudy Van Nespen een telefoontje dat hij met Pegida Vlaanderen moest inbinden en plaats laten voor alleen een Vlaams Belang-manifestatie.

 

Rudy Van Nespen, ondanks zijn dwaasheid was hij een sympathieke man. Hij kon best om met Jamila Channouf en Siham El Maadroui die bij de Pegida-activiteit in Gent peilden naar de motivatie van de Pegida-aanhangers. Maar hij had geen ruggengraat en liet zich meeslepen door de, voor de buitenwereld anonieme, bestuursleden van Pegida Vlaanderen die hem voorhielden dat Channouf en El Maadroui moslimprovocateurs waren. Rudy Van Nespen wint nu terug wat respect door ontslag te nemen als Pegida-woordvoerder.

02:06 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: pegida, van nespen, deckers, verreycken |  Facebook | | |  Print

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Koppen - 4 juni 2015.jpg“Racisme wordt aangeleerd”, zo bleek gisteren nog eens uit de Koppen-reportage die de VRT uitzond (foto). De reactie van de Vlaams Belang-voorzitters (zie hieronder) lijkt daarentegen genetisch bepaald. Of is het toch ook aangeleerd?

 

“Michel I is 50 % Di Rupo en 50 % De Wever. De vorige regering was ook geen progressieve club en miste ook de ambitie om het land ten goede te moderniseren. Maar qua bestuursstijl is er een serieuze verharding merkbaar. Men polariseert, men haalt uit naar zwakkeren en besparingsfactuur wordt op een onrechtvaardige manier verdeeld. En ook zonder staatshervorming blijft N-VA onrust stoken. Twee regeringen van dezelfde samenstelling die ruziën over een reis naar Japan: dat krijg je toch nergens uitgelegd.” Kristof Calvo  evalueert de regeringen die we na de verkiezingen op 25 mei 2014 hebben gekregen. (Het Laatste Nieuws, 30 mei 2015)

 

“Homans: ‘Hoe meer mensen er op straat komen om hun gedacht te zeggen, hoe beter. (De Croo trekt een bedenkelijk gezicht) Ondertussen zijn we er aan gewend geraakt, niet?” Liesbeth Homans ziet haar gelijk bevestigd in het straatprotest, Alexander De Croo denkt daar anders over. (De Morgen, 30 mei 2015)

 

“De motor slaat opnieuw aan. De auto is vertrokken. Maar we hebben de eindbestemming nog lang niet bereikt. De koers is veranderd, maar we moeten nog een heel eind doorrijden. En er zullen nog veel verkeersdrempels opduiken onderweg. De kracht van stilstand en staking zal ons blijven tegenwerken.” Bart De Wever is minder gelukkig met het straatprotest. (Familiedag N-VA, 30 mei 2015)

 

“Het viel op, zowel bij Delbaere als bij De Wever was de zorg om de dure arbeid op het achterplan verdwenen. De verworven indexsprong zit daar voor veel tussen, maar ook de gedeelde ergernis over het ‘kapen’ van de taxshift. ‘Vanaf dag één’, aldus de Antwerpse burgemeester, ‘is in de discussie over de taxshift een rechtvaardigheidsdiscours binnengebracht.’ Delbaere vindt dan weer dat de taxshift zich ver van de ongelijkheidsproblematiek moet houden.” Plots vindt VOKA-voorzitter Michel Delbaere een taxshift om de lasten op arbeid te verminderen niet meer belangrijk. En Bart De Wever had helemaal niet de bedoeling om met een taxshift de ongelijke inkomensverdeling te verkleinen. (De Standaard, 30 mei 2015)

 

“Met 14.000 waren ze, vier keer zoveel als het aantal N-VA’ers dat zaterdag de familiedag van de Vlaams-nationalisten bijwoonden.” De gezinsdag van de SP.A kende, spijts het slechter weer, een veel grotere opkomst dan de gezinsdag van de N-VA. Nu nog de stemresultaten navenant. (Het Nieuwsblad, 1 juni 2015)

 

“Ik vind ook dat er in Duitsland en in Frankrijk met een dubbele tong gesproken wordt over Griekenland. Ze zeggen dat men de belastingen daar beter moet innen. Maar tegelijkertijd laat men wel toe dat hun eigen Duitse en Franse banken de info die ze hebben over rijke Grieken niet mogen doorspelen.” Thomas Piketty laakt de hypocrisie. (De Standaard, 4 juni 2015)

 

“Racisme is niet iets wat in onze genen zit, maar op een bepaald moment sluipt het toch in onze kinderen binnen. Waarom  beoordelen we iemand op basis van zijn huidskleur? Racisme is niet relatief. Wie racisme ontkent, draait het mes dieper in de wonde. We moeten collectief onze verantwoordelijkheid nemen.” Aldus de Koppen-reportagemakers Sara Van Boxstael en Guy De Troyer die het experiment van de Amerikaanse Jane Elliot eind jaren zestig (het verdelen van een klas lagere schoolkinderen in blauw- en bruinogige en daar bepaalde kwaliteiten en vooroordelen) over deden in een Antwerpse klas. (De Morgen, 4 juni 2015)

 

“#gek #gekker #gekst” Vlaams Belang-voorzitter Tom Van Grieken reageert op wat vooraf in de media verscheen over de Koppen-uitzending. Dat racisme wordt aangeleerd, is volgens Tom Van Grieken een "dwaze stelling". Waarna hij op de Vlaams Belang-website snel doorgaat met het bekritiseren van de multiculturele samenstelling van klassen. (Twitter, 4 juni 2015)

04-06-15

MARINE LE PEN WIL SAMENWERKEN MET GEMATIGDE ISLAM

islam,le pen,chauprade,dewinter,van rooy,egypte,frankrijkVorige week donderdag 28 mei is Marine Le Pen, op haar verzoek, in Egypte ontvangen door sjeik Ahmed el-Tayeb, de groot-imam van de prestigieuze instelling van de soennitische islam Al-Azhar (foto). Marine Le Pen was hierbij vergezeld door europarlementslid Aymeric Chauprade die in januari nog het fractieleiderschap van de FN’ers in het Europees Parlement was ontnomen door Marine Le Pen, nadat Chauprade in een videoboodschap sprak over de moslims als “vijfde kolonne” in Frankrijk en de islam als een “zeer ernstig gevaar” voor Frankrijk.

 

Het Al-Azhar-instituut had ernstige bedenkingen over de “vijandige houding tegenover de islam en moslims, zoals gerapporteerd door internationale media”, maar wilde “als zij (Marine Le Pen, nvdr.) verkeerde ideeën over de islam had, laten zien wat de ware islam is”. Volgens Marine Le Pen duurde het, door haar een week eerder aangevraagd, gesprek “meer dan een uur” en werd “samen onderzocht welke wegen mogelijk zijn voor een toekomstige samenwerking tegen het salafisme en de radicale stromingen binnen de islam”. Volgens Marine Le Pen waren er “meerdere gelijklopende gezichtspunten”.

 

Eat your heart out Filip Dewinter en Sam Van Rooy die geen heil zien voor de islam in ons land en Europa, en elke samenwerking met de islam in het kader van de strijd tegen het gewelddadig extremisme verwerpen. Marine Le Pen ging in Caïro ook langs bij de Koptische paus Theodorus II die zijn bezorgdheid uitte over het lot van de christenen in Egypte, Syrië en Irak. Daarna kon Marine Le Pen terugvliegen naar Parijs waar haar onprettig familiaal-politiek nieuws wachtte.

 

Jean-Marie Le Pen gaat zijn schorsing uit het Front national (FN) aanvechten bij de rechtbank in Nanterre, stad in de westelijke banlieue van Parijs waar de hoofdzetel van het FN staat. “Ik betwist mijn uitsluiting als lid van de partij en de intrekking van mijn erevoorzitterschap”, zei Jean-Marie Le Pen aan het Franse persagentschap AFP. “Het lijkt erop dat de partij mij het zwijgen wil opleggen.”

 

De herhaalde verklaringen van Jean-Marie Le Pen over de gaskamers als detail in de geschiedenis van de Tweede Wereldoorlog, de collaborerende generaal Pétain die geen verrader zou zijn en de Franse premier Manuel Valls die slechts een immigrant zou zijn, waren er inderdaad teveel aan voor Marine Le Pen en het FN-partijbureau. Op 4 mei schorsten zij Jean-Marie Le Pen als partijlid en stelden zij nieuwe partijstatuten in het vooruitzicht waardoor Jean-Marie Le Pen niet langer erevoorzitter zou zijn. De rechtbank van Nanterre buigt zich al op 12 juni over de klacht van Jean-Marie Le Pen.

 

Dan probeert men al eens de wereldvrede te stichten, is het nog altijd ruzie in het eigen huishouden.

00:08 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: islam, le pen, chauprade, dewinter, van rooy, egypte, frankrijk |  Facebook | | |  Print

03-06-15

NATION-MILITANTEN SLAAN EN STAMPEN MAN IN ELKAAR

Nation trapt dakloze in elkaar in Brussel - 1 juni 2015.jpgGeüpdatet artikel. Gefrustreerd omdat ze maandagmiddag geen “schuimbekkend links en illegalen” hebben kunnen verjagen aan het Luxemburgplein in Brussel noch tot bij de mensen zonder geldige verblijfspapieren geraakten die aan de hoek van de Wetstraat en de Kunstlaan manifesteerden, hebben militanten van Nation maandagnamiddag een man voor rot geslagen en gestampt.

 

Nation-militanten waren maandagnamiddag nog altijd pinten aan het pakken aan het Luxemburgplein als – volgens Nation – een marginaal, van het punkerstype, met een stoel gooide naar militanten van Nation, waarna hij met een steen afkwam richting de Nation-militanten. “Les militants de NATION se sont défendus et ont donné une sérieuse correction à l’intéressé”, vervolgt Nation.

 

Het meer ernstige Brussel Nieuws spreekt van een dakloze man van buitenlandse, maar Europese, afkomst. Wat aan het incident is voorafgegaan, is alsnog niet duidelijk. In elk geval is de “serieuze terechtwijzing” waarover Nation spreekt een heel serieuze terechtwijzing: volgens een filmopname (zie de RTBF-reportage hieronder vermeld) werd de man voor rot geslagen en gestampt. Hij is alvast zeven dagen werkonbekwaam verklaard. Omdat het slachtoffer een struis gebouwde man is, zijn de gevolgen voor hem niet nog erger.

 

De militairen die aan het Luxemburgplein het Europees Parlement bewaken, hebben gezien wat er gebeurde. Ze hebben de politie gebeld en de groep Nation-militanten gevolgd. De politie heeft de zes militanten kunnen vatten in het metrostation Luxemburg. Vijf van hen zijn ter beschikking gesteld van het parket. De mannen zullen nog voor de zomer gedagvaard worden voor de Franstalige correctionele rechtbank.

 

De Jeunes Organisés & Combatifs (JOC) en andere antifascistische organisaties willen niet tot dan wachten om duidelijk te maken dat er in de straten van Brussel geen plaats is voor geweld dat geïnspireerd is op de raids die Gouden Dageraad in de straten van Athene en elders uitvoerde. “Omdat we weigeren te worden meegesleurd in de barbarij, laten we samen duidelijk maken dat voor extreemrechts en zijn geweld geen plaats is in onze straten!”

 

Na de dood van Clément Méric heeft de Franse regering twee jaar geleden meerdere extreemrechtse organisaties ontbonden, met als voornaamste Troisième Voix waarvan leider Serge Ayoub nog spreker was op de 1 mei-betoging van Nation datzelfde jaar in Brussel. Hopelijk wacht men bij ons niet tot er een dode valt vooraleer in te grijpen. De protestbijeenkomst op initiatief van het JOC en anderen aanstaande zaterdag is alvast een goede aanzet.

 

  • Bijeenkomst: zaterdag 6 juni, om 16 uur aan het Luxemburgplein in Brussel.
  • Reportage RTBF met beelden die intussen elders niet meer online staan, en reacties van Eddy De Smedt (Nation) en Manuel Abramowicz (RésistanceS). Artikels en beelden Télé Bruxelles en RTL-Info.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: nation, brussel, actie |  Facebook | | |  Print

02-06-15

“OP ZOEK NAAR SCHUIMBEKKEND LINKS EN ILLEGALEN. HELAAS…”

Hoek Wetstraat Kunststraat Brussel - 1 juni 2015.jpgLuxemburgplein Brussel - 1 juni 2015.jpg“Op zoek naar schuimbekkend links en illegalen. Helaas, het Luxemburgplein bleef leeg”, tokkelde Bert Deckers op zijn smartphone vanop een terrasje aan het Luxemburgplein in Brussel. De aangekondigde actie van Nation en het nieuwe 'Vlaanderen Identitair' viel inderdaad in het water.

 

De mensen zonder geldige verblijfspapieren die Nation en Vlaanderen Identitair wilden uitdagen door te wapperen met identiteitskaarten en wat nog allemaal niet, verzamelden zich met tientallen op de hoek van de Wetstraat en de Kunstlaan. Daar bleven ze een paar uren staan, pratend en scanderend te midden een cordon van de Brusselse politie (foto 1). Ze kregen versterking van antifascistische militanten die een oogje in het zeil hielden. Een paar leden van Nation kwamen polshoogte nemen, waarna ze hun kameraden op de hoogte gingen brengen.

 

Aan het Luxemburgplein, een heel eind verder, waar Nation en Vlaanderen Identitair de mensen zonder geldige verblijfspapieren verwachtten, ging het leven intussen haar gewone gangetje. Met buurtbewoners, toeristen, ambtenaren van het nabijgelegen Europees Parlement… maar geen mensen zichtbaar zonder geldige verblijfspapieren. Na een half uurtje wachten besloot de groep van Nation en Vlaanderen Identitair van de nood maar een deugd te maken, en zoals andere toeristen neer te strijken op een van de terrasjes aan het Luxemburgplein (foto 2).

 

Een tweede tegenvaller was dat maar een vijftiental militanten waren opgedaagd voor de aangekondigde actie. Een viertal Vlamingen viel daarbij op. 'Vlaanderen Identitair' was er met Rob Verreycken en de al genoemde RechtsActueel-hoofdredacteur Bert Deckers die voor een gesprek met Nation-verantwoordelijke Pascal Cornet zijn beste Frans bovenhaalde. De Autonome Nationalisten waren er met Yves De Wispeleir en Lieven Vanleuven, man die naam maakte door bij de Pegida-bijeenkomst in Gent in april VRT-journaliste Danira Boukhriss voor “kieken” enzomeer uit te maken.

 

Toen de Nation- en Vlaanderen Identitair-manifestanten alsnog probeerden de verzamelde mensen zonder geldige verblijfspapieren te benaderen, werden ze tegengehouden door de Brusselse politie (foto). Het was de derde tegenvaller op rij. Gelukkig was het mooi weer in Brussel.

 

Achteraf hebben we nog goed kunnen lachen met het filmpje dat Bert Deckers maakte over de actie, met onder andere Rob Verreycken die (vanaf 1'28" in deze video) vertelt over "een Europeaan die op zijn eigen continent is aangevallen door illegale negers" en verder de hele tijd zwaait met zijn Belgische identiteitskaartHet logo van 'Vlaanderen Identitair' dat je in het filmpje ziet, is een kopie van een Frans voorbeeld. Zoals het Vlaams Blok destijds inspiratie voor haar propagandamateriaal haalde bij het Front national (FN) van Jean-Marie Le Pen. 'Vlaamse identiteit'? Mon cul.

01-06-15

NAMEN NOEMEN BIJ ’T PALLIETERKE

't pallieterke,platel,crols,dillen,annemans,beliën,elbers,de roover,van camp,verreycken,dewinter,valkeniers,van grieken,ponthier,erens,goyvaerts,constandt,de wit,discart,van den eynde,laeremans,van overmeire,brentjens,van campenhout't pallieterke,platel,crols,dillen,annemans,beliën,elbers,de roover,van camp,verreycken,dewinter,valkeniers,van grieken,ponthier,erens,goyvaerts,constandt,de wit,discart,van den eynde,laeremans,van overmeire,brentjens,van campenhoutMet een sponsoretentje bij de Antwerpse havenbaas Fernand Huts einde april, een ‘Extra feestmagazine 1945-2015’ twee weken geleden als bijlage bij het gewone nummer, een tuinfeest een week geleden, een debat over de Vlaams-radicale pers volgende week en nog andere activiteiten wil het weekblad ’t Pallieterke dezer dagen onderlijnen dat het al zeventig jaar bestaat.

 

’t Pallieterke is ontstaan als een uitloper van een cursiefje dat Bruno de Winter schreef in Het Handelsblad, destijds één van de belangrijkste Antwerpse kranten. Een krant die ook de eerste verhalen van de stripreeks Piet Pinter en Bert Bibber publiceerde, en in 1962 als krantentitel verdween en opging in Het Nieuwsblad. De eerste jaargang van ’t Pallieterke vulde Bruno de Winter op zijn eentje. Bruno de Winter hekelde allerlei politici en toestanden, en nam het op voor de mensen die gebukt gingen onder de naoorlogse ‘repressie’. Na een jaar was de oplage van het blad gestegen tot 48.000 exemplaren.

 

Het blad evolueerde van een ‘licht anarchistisch katholiek flamingantisme’ naar een ‘meer uitgesproken rechts Vlaams-nationalisme’, iets wat na de vroegtijdige dood van Bruno de Winter in 1955 door zijn opvolger Jan Nuyts bestendigd werd. Bij ’t Pallieterke is het echter niet altijd wat het lijkt. Jan Nuyts was dan wel hoofdredacteur geworden van ’t Pallieterke, de hoofdartikels werden in die tijd geschreven door Jan Merckx die toen baas was van Het Handelsblad en later VTM zou oprichten.

 

En zo zijn er velen bij ’t Pallieterke met een dubbele pet. Het volstaat het wekelijks relaas over de activiteiten in de Kamer van Volksvertegenwoordigers en het Vlaams Parlement te lezen om te zien dat daar een journalist of iemand anders aan het werk is die naast zijn officieel werk bijklust met ranzig commentaar voor ‘t Pallieterke. Voor commentaar over de Antwerpse politieke cenakels kan ’t Pallieterke onder andere beroep doen op Staf De Lie, jarenlang journalist voor de Antwerpse editie van Het Nieuwsblad en wegens zijn pensionering nu nog occasioneel medewerker van Het Nieuwsblad.

 

Nog journalisten die voor ’t Pallieterke schreven of schrijven, al dan niet onder schuilnaam, zijn: Louis De Lentdecker (De Standaard), Marc Platel (VRT-radio) en Frans Crols (Trends). Vlaams Blok/Belang-coryfeeën konden zich ook uitleven in ’t Pallieterke: Karel Dillen, Gerolf Annemans, Europarlementslid Koen Dillen… En natuurlijk ook Vlaams Blok/Belang-personeelsleden zoals Paul Beliën (echtgenoot Alexandra Colen en nu werkend voor Geert Wilders) en weinig fijnzinnige lieden zoals zanger-auteur Jef Elbers. Maar ook erevoorzitter van de Vlaamse Volksbeweging (VVB) en huidig N-VA-Kamerlid Peter De Roover is één van de pennen van ’t Pallieterke.

 

Vijf jaar geleden werd Karl Van Camp (foto 2) hoofdredacteur van ’t Pallieterke, in opvolging van Leo Custers (ex-redacteur buitenland van Gazet van Antwerpen). Karl Van Camp was tevoren al actief in allerlei Vlaams-nationalistische verenigingen en de Vrienden van Zuid-Afrika toen Zuid-Afrika nog kreunde onder het apartheidsregime. Karl Van Camp was ook betrokken bij de fameuze rel van de NSV in Leuven in 1984 waarmee Jurgen Ceder naam maakte. Karl Van Camps eerste job was de digitale poot van ’t Pallieterke uit te werken, en nu probeert hij de gemiddelde leeftijd van de zowat vijftig medewerkers aan het blad te laten dalen.

 

Tegenwoordig heeft ‘t Pallieterke een oplage van 17.000 exemplaren, papier en digitaal samen. “Onze lezers zijn Vlaamsgezind en rechts. Ik mik niet op andere”, zei Karl Van Camp vorige week aan De Standaard in een artikel naar aanleiding van de zeventigste verjaardag van ’t Pallieterke. “Welwillend maar kritisch ten aanzien van de N-VA”, zegt iemand anders in De Standaard. Als wekelijkse lezer van het blad bemerken we nog altijd een zware sympathie voor het Vlaams Belang. Indicatief is wie present was op het tuinfeest van ’t Pallieterke, zondag 24 mei aan een kasteel in Boechout. ’t Pallieterke zelf rept er met geen woord over in haar jongste nummer, en Rob Verreycken noemt geen namen in zijn verslag voor RechtsActueel.

 

Dan zullen wij maar namen noemen. Het Vlaams Belang was de sterkst vertegenwoordigde politieke partij. Met Filip Dewinter, Gerolf Annemans, Bruno Valkeniers, Tom Van Grieken… naast oud-parlementsleden zoals Annick Ponthier, Frédéric Erens en Hagen Goyvaerts. De Vlaamse Beweging was er onder andere met Jürgen Constandt (Vlaams & Neutraal Ziekenfonds), Wim De Wit (IJzerwake) en Michael Discart (Vlaamse Volksbeweging). De Vlaamse cultuur was present met drie leden van de Antwerpse groep De Strangers die voor een foto gewillig poseerden met Tom Van Grieken.

 

Het tuinfeest was ook de gelegenheid voor een aantalvoormalige Vlaams Blok/Belang’ers om de partijgenoten van weleer terug te zien: Francis Van den Eynde, Bart Laeremans en Karim Van Overmeire. Naast Karim Van Overmeire, intussen N-VA-parlementslid en schepen in Aalst, waren er als N-VA’er onder andere ook Yoleen Van Camp (Kamerlid, geen familie van ’t Pallieterke-hoofdredacteur Karl Van Camp), Erwin Brentjens (oud-burgemeester van Turnhout) en Ludo Van Campenhout, Antwerps schepen en parlementslid, in een vorig leven nog boegbeeld van de Antwerpse liberalen. Ludo Van Campenhout, een man die zich op vele markten thuis voelt. De echte toppers van de N-VA schitterden door hun afwezigheid.

31-05-15

NATION WIL MORGEN OPNIEUW ASIELZOEKERS PROVOCEREN

asielzoekers,francken,annemans,van grieken,claeys,slootmans,nation,ozon,van laethemasielzoekers,francken,annemans,van grieken,claeys,slootmans,nation,ozon,van laethemIeder vogeltje zingt zoals het gebekt is. Dat is zo voor het Vlaams Belang, dat is zo voor Nation.

 

Begin mei was Theo Francken, staatssecretaris voor Asiel en Migratie en Administratieve vereenvoudiging (over dat laatste moeten we wel nog het eerste woord horen), in Lampedusa om met eigen ogen de aankomst en opvang van de bootvluchtelingen te zien. “Ik kan niet elke vluchteling geloven”, was de voorspelbare reactie van Theo Francken. Alsof de hulpverleners daar nog niet werk genoeg om handen hebben, ging een week later ook een Vlaams Belang-delegatie naar Lampedusa: Gerolf Annemans, Tom Van Grieken, voormalig Europarlementslid Philip Claeys en persverantwoordelijke Klaas Slootmans die foto’s van de drie heren bij de gestrande scheepswrakken moest maken.

 

Een journalist en een fotograaf van P-magazine waren door het Vlaams Belang uitgenodigd om mee te reizen, met als resultaat een acht bladzijden lange reportage in de P-magazine van deze week. “Tom, je moet die zonnebril afzetten. Je lijkt wel een toerist”, zegt de meegereisde jongen van de Vlaams Belang-persdienst als de Vlaams Belang-sterren een foto willen versturen vanuit Lampedusa. De nieuwe Vlaams Belang-voorzitter zet dan maar zijn zonnebril af, maar blijft met zijn kledij eruit zien als van het Bon chic, bon genre-type (foto 1, Tom Van Grieken tussen Gerolf Annemans (l.) en Philip Claeys (r.)). Tom Van Grieken is uitermate tevreden over het verslag in P-magazine. “Knap artikel” twitterde hij. Nochtans signaleert de journalist ook de schijnheiligheid van het Vlaams Belang-trio: “Het is opvallend hoe zij beleefd knikken bij alles wat hier (door hulpverleners, nvdr.) verteld wordt. Tegen elkaar meesmuilen de VB’ers wel over de smartphones die sommige vluchtelingen in de hand houden.

 

De ‘grap’ is dan: “Met die dingen laten ze het thuisfront weten dat het weer goed is en de pasta lekker, waardoor die ook naar hier willen komen.” In het Caritascentrum in Ciminna bewijst Tom Van Grieken geen greintje empathie te hebben voor de bootvluchtelingen: “Gerolf, ik heb de indruk dat we hier naar lege kamers aan het kijken zijn. Alles is hier zo proper en opgeruimd, nergens zie je kleren of andere spullen liggen.” Die argwaan is voor niets nodig. Een medewerker van het centrum: “We staan hier sowieso op netheid. En erg veel opruimwerk is er ook niet: de meeste jongens komen hier aan met enkel de kleren die ze op dat moment dragen.”

 

En welke politieke boodschap hebben de Vlaams Belang’ers? Annemans fronst en nipt van zijn espresso: “Ja, ik begrijp dat het hier beter is. En dat ze hier een kans op geluk zoeken. Maar we moeten van ons hart een steen maken en zeggen: ‘Sorry, maar Europa kan niet meer aan, dus je mag niet binnen. Neem jullie eigen continent in handen.’ Weet je, ik heb meer respect voor de kolonialen van vroeger, die hun eigen ontwikkeling combineerden met die van Afrika. Dat lijkt me logischer dan het huidige EU-beleid.” Ja, de tijd van de blanken die heer en meester waren in Afrika. Dat was nogal eens een tijdperk! P-magazine verzuimt bij de quote van Annemans op te merken dat nu al 86 % van de vluchtelingen opgevangen worden door ontwikkelingslanden, landen die veel armer zijn dan Europa.

 

En dan zijn er nog de jongens van Nation, een Franstalige extreemrechtse groupuscule. Groter dan de Autonome Nationalisten, het Nieuw-Solidaristisch Alternatief en wat dan nog allemaal samen in Vlaanderen. Zoals de Dietse Nationalistische Actie, met in hun rangen een aantal ex-Voorpost’ers, als eerste activiteit een actie tegen een solidariteitsfeest met asielzoekers hebben opgezet, gooit Nation zich dezer dagen ook op de asielzoekerskwestie. “Gooien” is vrij letterlijk te nemen. Vorige dinsdag lokte de Franse politieke activist Laurent Ozon, gesteund door een paar gros bras van Nation (foto 2), een vechtpartij uit op een samenkomst van asielzoekers in Brussel. Een tumultueuze toestand... die Nation morgen graag wil herhalen.

 

In de gesloten Facebookgroep van Nation publiceert kopstuk Hervé Van Laethem een oproep om morgen, maandag 1 juni rond de middag, te verzamelen aan het Luxemburgplein in Brussel waar gewoonlijk tientallen asielzoekers en mensen zonder geldige verblijfspapieren samenkomen. De bedoeling is te wapperen met identiteitskaarten, om te tonen dat ‘wij’ meer rechten hebben dan ‘zij’. Officieel is het geen oproep om te manifesteren, wel om te komen zien. Mochten het lesbiennes zijn die elkaar een hand willen geven en/of elkaar willen zoenen bij een manifestatie van oerconservatieve katholieken, de Antwerpse politie zou hen wandelen sturen. Benieuwd wat de Brusselse politie gaat doen met de provocateurs van Nation.

 

In tegenstelling tot de Antwerpse lesbiennes is dit wel degelijk een provocatie, na de oproep die bij Nation circuleert.

30-05-15

N-VA-BESTUURSLID MET STOEL GEWAPEND TEGEN ACTIEVOERDERS

N-VA Denderleeuw - Bert Van Vaerenbergh.jpgN-VA-bestuurslid Bert Van Vaerenbergh in actie.jpgDe brandweer van Denderleeuw heeft donderdagavond een schuimtapijt gelegd voor het plaatselijk gemeentehuis. Dat was niet naar de zin van N-VA-bestuurslid Bert Van Vaerenbergh (foto 1) die met een opgeheven stoel de actievoerende brandweerlui te lijf ging (foto 2).

 

De brandweer is er niet over te spreken dat het gemeentebestuur geen werk maakt van een nieuwe brandweerkazerne. De huidige kazerne is niet geschikt voor een hedendaags brandweerkorps, en is al twee keer afgekeurd door de brandweerinspectie. Het zag ernaar uit dat er een nieuwe kazerne zou komen op de Van Roysite in Denderleeuw, maar met die plannen is nog niets concreet gebeurd. Als protest legden de brandweermannen een schuimtapijt voor de ingang van het gemeentehuis waar er donderdagavond een gemeenteraadszitting was gepland. De zijdeuren werden geblokkeerd met zandzakken. De gemeenteraadsleden werd vrije toegang gelaten. N-VA-burgemeester Jan De Dier en de schepenen van N-VA en Plus zaten bij het begin van de actie al in het gemeentehuis.

 

De gemeenteraadszitting bleek overigens een maat voor niets te zijn. Het botert met name niet meer tussen de N-VA en de CD&V, die samen met Open VLD/Plus de bestuursmeerderheid vormen. Bijkomend heeft de Open VLD afstand genomen van haar Plus-schepen, die nu zijn eigen koers vaart. De gemeenteraadsleden van CD&V, van SP.A/Open en onafhankelijk gemeenteraadslid Marleen Buydens (ex-Open VLD/Plus) daagden donderdagavond niet op voor de gemeenteraadszitting, waardoor men niet aan de vereiste meerderheid geraakte om geldig te kunnen vergaderen. Alleen de interpellaties van het Vlaams Belang kwamen aan bod (zie: Aanvullende dagorde), terwijl het lawaai van brandweerwagens buiten luid weerklonk.

 

Toen de gemeenteraadsleden op het punt stonden het gemeentehuis te verlaten, openden de brandweerlui hun waterslangen. Dat was niet naar de zin van N-VA-bestuurslid Bert Van Vaerenbergh, echtgenoot van N-VA-schepen Erna Scheerlinck. Van Vaerenbergh kwam naar buiten gelopen met een opgeheven stoel en viel een groep brandweerlui aan. De collega’s lieten dat niet zomaar gebeuren en vloerden met een welgemikte waterstraal Bert Van Vaerenbergh op de grond. De grimmige sfeer verzachte hierna, en drie brandweerofficieren mochten alsnog in het gemeentehuis op gesprek gaan. Bert Van Vaerenbergh ging intussen naar de politie om zijn beklag te doen over wat hem werd aangedaan.

 

Zuhal Demir is allergisch voor vakbonden en actievoerders, maar ze is niet de enige bij de N-VA, de Nieuwe-Vlaamse Agressie.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: denderleeuw, van vaerenbergh, sociaal |  Facebook | | |  Print

29-05-15

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Bart De Wever - Kindervriend opent Sinksenfoor 2015.jpgKindervriend Bart De Wever opende vorige zaterdag de Sinksenfoor in Antwerpen (foto), maar was er nog ander nieuws? Jazeker.

 

“Door die onderlinge profilering is bijvoorbeeld het debat over de nood aan een taks shift kunnen uitgroeien tot de toetssteen van het federale regeringswerk. Dat was bij aanvang helemaal de bedoeling niet. Lees je het amper zeven maanden oude regeerakkoord er op na, dan komt die taks shift maar zijdelings, letterlijk tussen haakjes, ter sprake.” Maar ook de vakbonden komt de verdienste toe de taks shift op de agenda te zetten. “’De straat’ heeft, middels massaal herfstprotest, de verdeeldheid aan de regeringstafels toch maar mooi weten uit te buiten. Het bewijst dat democratisch protest en inspraak wel degelijk tot voortschrijdend inzicht kunnen leiden.” (De Morgen, 23 mei 2015)

 

“Deze regering lijdt aan dezelfde onderlinge frustratie en inconsistentie als haar voorgangers. Ze toont dezelfde traagheid en schroom om ambitieuze hervormingen door te voeren. Ze vult met andere kleuren maar op dezelfde brutale manier de te begeven bestuursmandaten in.” Op sommige vlakken blijft het hetzelfde als bij voorgaande regeringen. Zie ook: hoe Bart De Wever niet wil raken aan het systeem voor de bedrijfsauto’s. (De Morgen, 23 mei 2015)

 

“Ergens leefde sinds 25 mei 2014 het gevoel dat we getuige waren geweest van een meer inhoudelijke campagne, waarbij het ging over de centen van de mensen en de sociaal-economische uitdagingen. Maar wat blijkt? Slechts één op vier kiezers stemt op zijn favoriete politicus op grond van diens standpunten, het gevoerde beleid of diens verwezenlijkingen. Het persoonlijk contact met die politicus, zij het louter tijdens de lokale pensenkermis, is over alle respondenten bekeken zo goed als even belangrijk.” (Het Nieuwsblad, 23 mei 2015)

 

“Katholiek België viert Pinksteren en dat vergt twee dagen. De Belg zou te veel vakantie hebben maar op paas- en pinkstermaandag, met Allerheiligen, Onze-Lieve-Heer- en Onze-Lieve-Vrouw-Hemelvaart moeten we op onze krent zitten.” Patrick Humblet pleit voor een andere invulling van de ‘feestdagen’. (De Standaard, 23 mei 2015)

 

“Volgens mij ligt het aan het feit dat ze niets te verliezen hebben. Ik begrijp die logica wel. Bezit maakt kwetsbaar. Het zet je leven onder druk. Terwijl: als je weinig hebt, dan zie je wel weer. Dan ben je solidair. Ik heb dat ook gezien in Afrika.” Fotograaf Stefan Vanfleteren over waarom hij zich altijd welkom heeft gevoeld in Charleroi, waar mensen arm en ongezond hun dagen slijten maar toch een warm gevoel hebben. De foto’s van Stefan Vanfleteren vind je in het fotoboek Charleroi, il est clair que le gris est noir en tot 6 december in het Fotomuseum van Charleroi. (De Tijd, 23 mei 2015)

 

“Meer nog dan de Griekse broer, die in een bedelpositie tegenover Europa staat, kunnen Podemos en co. in Spanje op lokaal vlak met concrete ingrepen illustreren dat er wél een alternatief is voor de erg bittere cocktail van corruptie, graaicultuur en het harde Europese saneringsbeleid die van te veel mensen tweederangsburgers maakt.” De verkiezingen vorige zondag in Spanje wekken de hoop op een betere samenleving, maar het blijft natuurlijk afwachten wat de coalitiebesprekingen zullen opleveren. (De Morgen, 26 mei 2015)

 

“Waar het stakingsrecht en het recht op vrije meningsuiting verschillen, is dat de uitwassen van het tweede veel beter getolereerd lijken te worden. Nochtans zijn die niet min: van brute belediging tot racisme.”  'Het stakingsrecht is fundamenteel maar niet absoluut', klinkt het. Dit doet denken aan de debatten over vrijheid van meningsuiting, schrijft Simon Demeulemeester. Dat lijkt een even moeilijk af te lijnen begrip. Voor de een zo absoluut mogelijk, voor de ander best in te perken in naam van het fatsoen, respect voor de ander of andere eerzame maar volstrekt arbitraire criteria. Voor uitwassen van stakingen is men minder tolerant dan voor uitwassen van de vrijheid van meningsuiting. Tussen haakjes: de Open VLD is historisch voor een zo groot mogelijke vrijheid van meningsuiting, maar historisch ook voor een zoveel mogelijke inperking van het stakingsrecht. Niet echt rechtlijnig, toch. (Knack online, 28 mei 2015)

 

“Toen professor Etienne Vermeersch voor mij stond, riep ik tegen Jos dat hij die ene van de voetbal was. Ik dacht dat hij ooit trainer was van Anderlecht.” Voor het tv-programma Iedereen Beroemd ontvingen ‘Jos en Jacqueline uit Baal’ elke week een Bekende Vlaming in hun living. Alleen Etienne Vermeersch hadden ze niet meteen herkend. De bekendheid van de man die in 2008 in Knack nog uitgeroepen werd tot “invloedrijkste Vlaamse intellectueel” is relatief. (Het Nieuwsblad, 28 mei 2015)

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, de wever, sociaal, 25 mei, cultuur, spanje, media |  Facebook | | |  Print

28-05-15

VESOUL: VEROORDELING BLOOD AND HONOUR / COMBAT 18

frankrijk,blood and honourDe Jacques Brel-liefhebbers kennen natuurlijk Vesoul, een lied dat Brel schreef nadat hij in 1960 op doortocht logeerde in dit Frans stadje niet veraf van de grens met Zwitserland. Vorige vrijdag 22 mei werden in Vesoul leden van de Blood and Honour / Combat 18 veroordeeld met straffen van zes maanden met uitstel tot twee jaar effectieve gevangenisstraf. Het was voor een aantal onder hen al de tweede veroordeling op een week tijd.

 

Nog maar in januari vorig jaar opgericht in het departement Haut-Saône werd deze neonazistische organisatie al in mei datzelfde jaar ontmanteld. De groep telde vijftien leden en presenteerde zich op haar website als een terroristische organisatie die een “oorlog tegen de indringers” bepleitte. “Wij waren geen bedreiging, maar stonden er om ons te verdedigen ingeval van een revolutie”, zo betoogde Marc Bettoni, één van de twee oprichters van de nieuwe cel van Blood and Honour / Combat 18, voor de rechtbank. Blood and Honour / Combat 18 is een internationale neonazistische organisatie ontstaan in 1992 als afsplitsing van het traditionele Blood and Honour.

 

Vooraleer de nieuwe Franse cel van Blood and Honour / Combat 18 uit de grond te stampen was Marc Bettoni in de streek Franche-Comté al actief als skinhead “om te laten zien dat men niet houdt van vreemdelingen, fier is Fransman en blank te zijn”. De rechter in Vesoul profiteerde ervan om Bettoni erop te wijzen dat zijn familienaam toch “niet erg Frans” is. “Het is Europees, dat is het voornaamste”, gromde Bettoni.

 

Naast het verspreiden van het ‘gewone’ propagandamateriaal hield de groep zich ook bezig met hun groepsnaam in meerdere steden en gemeenten op muren te schilderen, vergezeld van slogans als “Islam hors de France” (“De islam uit Frankrijk”, nvdr.). Men poseerde ook graag gewapend met een kalashnikov en andere geweren, bivakmutsen over het hoofd getrokken (foto). De wapens werden niet teruggevonden bij huiszoekingen, honkbalknuppels en boksbeugels wel. Twee verdachten werden ook vervolgd voor het gooien van een molotovcocktail naar een kraakpand begin 2014 in Dijon, al lukte het niet schade te veroorzaken.

 

De twee oprichters van de nieuwe Blood and Honour / Combat 18-groep, Marco Bettoni en Lucas Tersen, werden elk veroordeeld tot twee jaar effectieve gevangenisstraf. Armand Dossier, de ideoloog van de groep, kreeg achttien maanden effectieve gevangenisstraf. De drie kopstukken zijn respectievelijk 29, 30 en 44 jaar oud. Vier andere veroordeelden kregen straffen van zes maanden voorwaardelijk tot zes maanden effectieve gevangenisstraf. “De groep heeft niet veel verkeerd gedaan, omdat ze op het juiste moment is opgepakt. Ze was zich echter wel degelijk aan het organiseren”, zei de openbare aanklager.

 

Twee dagen eerder, woensdag 20 mei, werden Marc Bettoni, zijn broer Julian en twee andere neonazi’s ook al veroordeeld voor het in april 2014 organiseren van een strafexpeditie tegen een man die het had aangedurfd de nacht door te brengen met een lief van Marc Bettoni. De man werd door drie kompanen van Marc Bettoni ontvoerd en naar Zwitserland gebracht waar Marc Bettoni op hem wachtte om eens ‘bij te praten’. Marc Bettoni werd hiervoor veroordeeld tot achttien maanden cel, waarvan acht voorwaardelijk. De drie anderen kregen voorwaardelijke gevangenisstraffen. De vier moeten hun slachtoffer een schadevergoeding betalen.

 

De belangrijkste Blood and Honour / Combat 18-groep in ons land was de groep die nadat ze de erkenning van haar moederorganisatie verloor verder ging onder de naam van haar tijdschrift en website Bloed - Bodem - Eer - Trouw (BBET). De groep, geleid door Tomas Boutens, werd vorig jaar veroordeeld. Voor veel zwaardere feiten, veel lichter veroordeeld dan hun geestesgenoten in Frankrijk nu. Dat de rechtszaak bij ons, vooral door de rechtsmiddelen die de verdediging ter beschikking staan, acht jaar heeft aangesleept, en in Frankrijk maar een jaar, speelt allicht ook een rol bij de zwaarte van de straffen.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: frankrijk, blood and honour |  Facebook | | |  Print

27-05-15

EEN NIEUWE WERELD BOUWEN WE OP EEN NIEUWE DROOM

Dimitri Verhulst.jpgAda Colau - Barcelona en Comu.jpgHet is zover. In Humo start Tom Lanoye deze week met een nieuwe reeks columns. Revue Lanoye, waarin Lanoye deze week antwoordt op de bewering van Bart De Wever in het glossy magazine Ambiorix dat Lanoye nog liever een paard dan Bart De Wever zou kussen. Een paar bladzijden verder verrast Humo met een Nieuw socialistisch manifest. Blauwdruk voor een krachtiger rood van Dimitri Verhulst (foto 1).

 

Het is bekend dat de auteur van De helaasheid der dingen, De laatkomer en nog andere romans een zwak heeft voor het pure socialisme – hij schreef het voorwoord bij Peter Mertens’ Hoe durven ze?. Deze keer werd het: een ontwerp voor een krachtiger rood, met een uitnodiging om dit aan te vullen. Hieronder een paar proevertjes.

 

DE FABEL VAN GELIJKHEID “Niemand heeft te kiezen uit welk gat hij geperst wordt. Men kan z’n eigen geboorteplaats niet op voorhand bepalen, de bankrekening van de ouders niet, het toebedeelde verstand niet, het geslacht niet. (…) Maar omdat het socialisme afkerig is van het kastensysteem, heeft het altijd gevonden, vindt het nog steeds, en zal het blijven vinden dat elkeen dezelfde kansen moet krijgen. (…)”

 

KWEKEN GELIJK KONIJNEN “(…) Dat er een sociale toeslag is voor gezinnen die met keutels van inkomens moeten zien rond te komen, is nog logischer. Maar wij moeten de gezinnen tezelfdertijd ook mobiliseren om te bezinnen eer ze beginnen. (…)”

 

ONDERWIJS BOVEN “(…) Wij hebben maar één grondstof, en dat zijn onze hersenen. Elke Belg moet de kans krijgen om in zijn eigen land betaalbaar kwaliteitsonderwijs te krijgen. En wij moeten opletten met onze eis voor een gerichte loonlastenverlaging die ervoor zorgt dat elke laaggeschoolde werknemer de werkgever 1.000 euro per maand minder zal kosten. Het moet zeer frustrend zijn voor een jongere om, door de overheid aangemoedigd om te studeren, geen werk te vinden omdat een niet-gediplomeerde nu eenmaal goedkoper is voor een werkgever. (…)”

 

ARME ZELFSTANDIGEN “(…) Meer dan ooit moeten wij in ons discours de zelfstandigen – en al zeker de kleine zelfstandigen – betrekken. Zij zijn een tikkende tijdbom van miserie, de armoe van morgen broedt heden in hun kringen. (…)”

 

RIJKEN ZIJN OOK MENSEN “(…) De rijken worden onder geen beding ontzien en fraudeurs zullen met ons hun peren zien. Maar de rijken uitknijpen gelijk citroenen is sociale zelfmoord. (…)”

 

STAAK HET STAKEN “(…) Wie de strijd van de socialist belachelijk vindt, wel, die moet zijn vakantiedagen maar inleveren, zijn weekends, zijn pensioen, zijn recht op ziekteverlof en noem maar op. Al die verworvenheden zijn er ook maar gekomen omdat er ooit mensen moedig hun muil hebben opengetrokken en hier en daar een winkelruit met een knoert van een kasseisteen hebben ingesmeten. (Maar Dimitri Verhulst pleit voor creatievere actiemiddelen dan stakingen – een mooie maar ook ontnuchterende droom als je het ons vraagt, nvdr.) (…)”

 

ONTBLOOT DE KROON “In de kiem van het socialisme werden de tsaren geëxecuteerd. Executeren willen wij niemand, daarvoor nemen we de universele mensenrechten te serieus, maar we zijn stil geworden als het onderwerp van de dynastie wordt aangesneden. (…)”

 

DE SCHULD VAN DE BANKEN “(…) Er zijn geen bankrovers meer, de banken beroven óns, van ons geld en onze waardigheid. (…)”

 

DE TREIN VAN DE TOEKOMST “(…) Het terugdrijven van het aantal verkeersdoden in het weekend begint ook daar, bij het beschikbaar stellen van openbaar vervoer. Wie naar de dienstregelingen van openbaar vervoer in België kijkt, denkt dat er hier een avondklok is ingesteld.”

 

IEDEREEN EEN BEDRIJFSWAGEN “(…) Wij stellen voor om enkel nog de in België gefabriceerde (en propere) bedrijfswagens fiscaal interessant te houden, en dat er voorts alleen nog kan worden gepraat over bedrijfsfietsen en bedrijfsschoenen. Ter herinnering: Vlaanderen alleen al heeft een schuldenheuveltje van 20 miljard euro. Daar gaan we geen Mercedessen en terreinwagens voor in de stad voor onderdirecteurs mee betalen.”

 

ELK HUIS EEN THUIS “(…) Leegstand is een rochel in de smoel van de hedendaagse samenleving en moet harder worden aangepakt. Als uw huis lang leegstaat, is het een teken dat u het niet nodig hebt. Confisqueren, die handel!”

 

Andere titels/onderwerpen zijn: Ganz tol!, Werken om te leven, Recht op quatsch, Een luisterend oor, Op tijd met pensioen, Laat God de crisis betalen, De economie van de kunst, De letter van de wet, Menswaardig sterven, Zet die ploat af, en: Moediger, luider en krachtiger. Voor andere thema’s (“zoals bijvoorbeeld het asielbeleid, de visie op de openbare omroep, kernenergie, het religieuze reveil, de ziekenzorg, enzovoort”) doet Dimitri Verhulst een oproep om via de redactie van Humo hem “uw dappere inzichten” te bezorgen. Doén!, zeggen wij dan. Ook al is het een woord uit de vorige eeuw – de titel van een vorige reeks columns van Tom Lanoye in Humo, eind jaren tachtig, begin jaren negentig.

 

We gaan de strijd tegen (extreem)rechts niet alleen winnen door hen te ontmaskeren en aan te klagen. Een aantrekkelijk toekomstbeeld om voor te strijden is nog belangrijker. Barcelona en Comú, de burgerbeweging van linkse partijen in Barcelona, gesteund door Podemos en aangevoerd door Ada Colau (foto 2), heeft de nationalisten van CiU van burgemeester Xavier Trias een neus gezet in de Catalaanse hoofdstad. Madrid en nog tientallen andere Spaanse steden en gemeenten bewijzen het: het establishment kan van haar voetstuk gehaald worden met een links alternatief. Al zijn ze in Spanje nog niet aan de nieuwe patatjes toe, er moeten nog belangrijke strategische keuzes gemaakt worden. Maar: een nieuwe wereld bouwen we op een nieuwe droom.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: media, actie, spanje |  Facebook | | |  Print

26-05-15

“JEZUS, WAT IS ME DAT?!”

Kiss-in - 19 mei 2015 - Groenplaats Antwerpen.jpg“Jezus, wat is me dat?!”, zei een journalist nadat hij onze foto’s zag en ons verslag las over de Mars voor het Gezin zaterdag 16 mei in Antwerpen. “Jezus, wat is me dat?!” moeten ook de inrichters van de Mars voor het Gezin gedacht hebben toen ze zagen wat tijdens en na hun Mars gebeurde. Dries Goethals en de andere bestuursleden van Pro Familia (foto, v.l.n.r. Rien Vandenberghe, Johanna Yorck, Erwin Wolff, Dries Goethals en Robin Vandenberghe) werden andermaal in hun (euh…) kruis getast.

 

(1) Alle inspanningen ten spijt daagden zaterdag 16 mei voor de Mars voor het Gezin-betoging in Antwerpen geen 2.000 mensen op zoals gehoopt, maar slechts een 200-tal. (2) In de media was er achteraf vooral aandacht voor het verbod van de Antwerpse politie aan jonge lesbiennes om elkaar een hand te geven of te kussen tijdens de manifestatie van de Mars voor het Gezin. Om de mensen die deelnamen aan de Mars voor het Gezin niet te provoceren. Maar zelfs een neutraal artikel als Ultraconservatieven houden ‘Mars voor het Gezin’ door Antwerpen kreeg als commentaar op de Facebook-pagina van organisator Dries Goethals: “Zie hier hoe de verziekte media zijn eigen kleur geeft!”

 

(3) “We begrijpen dat de politie in deze probeert om problemen te voorkomen, maar daarom de vrije rechten van haar burgers beknotten kan niet door de beugel”, zo reageerden de Jongsocialisten als eersten op het verbod om elkaar een hand te geven of te kussen tijdens de manifestatie van de Mars voor het Gezin, waarna ze prompt voor zaterdag 23 mei een kiss-in op de Groenplaats aankondigden. “Bart De Wever doet alsof wij de Antwerpse politie als homofoob in de hoek willen zetten”, zei voorzitster Caro Van der Schueren een paar dagen later. “Niets is minder waar. Voor ons duidt dit voorval vooral aan de nood om als stad verder in te zetten op verdraagzaamheid en openheid.”

 

De Jongsocialisten riepen Bart De Wever, het Antwerps schepencollege en de Antwerpse politie op om een kijkje te komen nemen en mee te kussen. Daar lieten de Antwerpse burgemeester en het schepencollege zich niet toe verleiden. De Antwerpse politie kwam wel kijken, maar volgde het voorbeeld van hun Londense collega’s niet. Van de op Facebook aangekondigde 150 kussers kwamen maar een 40-tal opdagen (foto), maar ze haalden wel het VRT-televisienieuws met een cameraploeg die, tussen een interview met Bart De Wever op het Antwerps stadhuis en de opening van de Sinksenfoor op Spoor Oost door, even langs de Groenplaats kwam.

 

(4) En toen moest de uitslag van het referendum in Ierland nog binnenkomen. Bij een opvallend hoge opkomst stemde 62,1 % van de deelnemers aan het referendum voor de mogelijkheid om ook mensen van hetzelfde geslacht te laten huwen. Maar liefst 1.201.607 Ieren gaven hun instemming om in een amendement aan de Ierse grondwet toe te voegen dat "het huwelijk wordt gesloten door twee mensen zonder onderscheid van sekse". Het uitgesproken katholieke Ierland is bovendien het eerste land dat huwelijken van mensen van hetzelfde geslacht via een volksraadpleging invoert. Nauwelijks 25 jaar geleden was homoseksualiteit er nog strafbaar.

 

Naast de katholieke kerk had ook een met Pro Familia vergelijkbare organisatie, Mothers and Fathers Matter, zich fel had gekant tegen de grondwetswijziging. “Het resultaat van vandaag werd mogelijk gemaakt door de regering, nadat ze bepaalde beloftes had gedaan met betrekking tot draagmoederschap, adoptie en andere zaken”, zegt Mothers and Fathers Matter. Met andere woorden: de goedkeuring van het homohuwelijk is nog maar het begin van nieuwe mogelijkheden in Ierland. En tijdens de Mars voor het Gezin had men nog zo gebeden voor een betere wereld. Helpt dat dan niet?

25-05-15

HET BRUNO TOBBACK-MOMENT VAN BART DE WEVER

de wever,sociaal,mobiliteitHet fiscaal voordeel van gebruikers van bedrijfswagens of tankkaarten (= vier miljard euro/jaar minderopbrengst voor de fiscus, viermaal meer dan wat de Vlaamse overheid toestopt aan De Lijn). Bart De Wever wil er niet aan raken. “Neen, daar raak ik niet aan. Dat is dan mijn enige taboe. Puur rationeel klopt het dat het dieselwagenpark moet worden afgebouwd, maar ik pleit voor stabiliteit. De regering-Di Rupo heeft de spelregels en cours de route veranderd. Ik heb geen zin om de mensen een tweede keer te foppen”, zei Bart De Wever aan een lezerspanel van Het Laatste Nieuws.

 

Bart De Wever had met zijn bedrijfswagens-uitspraak, die vorige vrijdag 22 mei in Het Laatste Nieuws stond, zijn Bruno Tobback-moment. Die zei in een interview als minister van Leefmilieu in de regering-Verhofstadt II (2004-2007): “Bijna elke politicus weet wat je moet doen om het klimaatprobleem aan te pakken. Er is alleen geen enkele politicus die weet hoe hij daarna nog moet verkozen geraken.” Bruno Tobback geraakte nog wel herkozen, maar met de SP.A ging het minder goed. Federaal verzeilde de partij in de oppositie.

 

Goed genoeg weten wat moet gebeuren, maar het om electorale redenen niet doen. Dat is ook wat Bart De Wever doet. Er is één verschil met Bruno Tobback. Met zijn bedrijfswagens-uitspraak – die niet nieuw is – verzekert Bart De Wever zich de steun van de naar schatting meer dan 450.000 mensen die bovenop hun wedde een bedrijfswagen krijgen, al dan niet met onbeperkt gebruik van een tankkaart. 

 

Maar De Wevers standpunt ontlokt ook negatieve commentaren. De lezersrubriek van Het Laatste Nieuws zaterdag 23 mei stond er vol van. “Concreet gaan we dus verder de files subsidiëren tot we allemaal stilstaan en we met een compleet verkeersinfarct zitten. Bijzonder dom en kortzichtig”, klaagt een eerste lezer. Een tweede: “Het is nog begrijpelijk dat werknemers die de wagen nodig hebben voor de uitoefening van hun job een bedrijfswagen krijgen. Maar het is niet logisch dat lage en hoge kaderleden die de wagen alleen nodig hebben voor de woon-werkverplaatsing met de hulp van de fiscus extra beloond worden. Weer eens zijn het de hoogste inkomens die het voordeel krijgen, terwijl de lage inkomens moeten inleveren.”

 

“Meneer De Wever wil de spelregels inzake bedrijfswagens niet en cours de route wijzigen, hij heeft geen zin de mensen een tweede keer te foppen. Dat doet hij nochtans wel met betrekking tot mijn pensioen. Ik ben 46 jaar en statutair ambtenaar. De diplomabonificatie (voor mijn 6 jaar universitaire studies) wordt immers wel en cours de route integraal geschrapt. En dit nadat de regering-Di Rupo al de pensioenberekening op basis van de laatste 5 dienstjaren naar de laatste 10 dienstjaren gebracht heeft”, aldus een derde lezer. Enzovoort, enzoverder.

 

De bedrijfswagens-uitspraak botst op nog twee andere zaken van wat Bart De Wever vertelt. Het raken aan het fiscaal voordeel voor de bedrijfswagens is volgens Bart De Wever “mijn enig taboe”. Oh ja? Zowel in Het Laatste Nieuws als in De Tijd zegt Bart De Wever ook niet te willen weten van enige bijkomende belasting op vastgoed. Bart De Wever (in De Tijd): “De angst laat mij om het hart als ik zie hoe de discussie nu al verlegd wordt naar vastgoedbelastingen. Als men aan de baksteen in de maag van de Vlaming wil raken, dan haken wij af. Daar doen wij niet aan mee. (…) Voor mij is het dan ‘neen’.”

 

Het taboe van De Wever botst ook met de principes die hij voor andere zaken huldigt. In De Tijd – meer dan in Het Laatste Nieuws, wat natuurlijk geen toeval is – viseert Bart De Wever de sociale zekerheid en de uitbetaling van sociale zekerheidsuitkeringen door de vakbonden en ziekenfondsen. Bart De Wever: “Dat bestaat in geen enkel ander land, maar blijkbaar hebben wij hier het licht gezien en zit al de rest in duisternis.” Als Bart De Wever gaat vergelijken, dat hij het dan ook doet voor het fiscaal voordeel bij de bedrijfswagens.

 

Volgens een studie van de Oeso (Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling) is in geen land ter wereld het fiscaal voordeel voor bedrijfswagens zo groot als in België. De lijst gaat van 57 euro/jaar in Canada tot 2.763 euro/jaar in België. Per maand is dat 230 euro in ons land. Zou het niet mooi zijn als men dit al eens terugbrengt naar het gemiddelde in de Oeso-landen? Gemiddelde van 133 euro/maand.

 

Andere voorstellen zijn natuurlijk ook te overwegen: alleen een fiscaal voordeel voor hier gefabriceerde én propere bedrijfswagens (Dimitri Verhulst), een vrij te spenderen mobiliteitsbudget (Groen en anderen), een combinatie van deze voorstellen... Er is zoveel meer dan alles laten zoals het nu is. Is de N-VA de 'kracht van verandering, motor van vooruitgang' of niet?         Foto: Bart De Wever intussen bij de opening van de Sinksenfoor 2015.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: de wever, sociaal, mobiliteit |  Facebook | | |  Print

24-05-15

BART DE WEVER: EN NU DE SOCIALE ZEKERHEID

Bart De Wever - Lezerspanel Het Laatste Nieuws.jpgMorgen is het exact een jaar geleden dat de ‘moeder aller verkiezingen’ plaatsvond die de N-VA als grootste partij in zowel de regering-Bourgeois als de regering-Michel katapulteerde. Voor die gelegenheid liet Bart De Wever zich interviewen door twee kranten met een uiteenlopend publiek: Het Laatste Nieuws en De Tijd. In de eerste krant is het een lezerspanel dat De Wever het vuur aan de schenen legt (foto), in de tweede krant een journalist.  

 

Bart De Wever (in Het Laatste Nieuws): “Globaal kan ik niet ontevreden zijn. De N-VA regeert Vlaams en federaal met de best mogelijke coalitie: Open VLD, CD&V en MR. (…) Intussen hebben de regeringen-Michel en -Bourgeois structureel bespaard, is onze handelsbalans weer positief en trekt de jobcreatie weer aan. Dit jaar al genieten onze bedrijven van het eerste miljard aan lastenverlagingen. Volgend jaar zullen mensen die werken 280 euro netto meer overhouden. (…) Alleen frustreert het mij dat het daar nauwelijks over gaat. Telkens weer gaat het over dingen die we niet hebben beslist. De ballonnetjes, het gehakketak, de beuzelarijen: het is met schrik dat ik elke morgen de krant opensla.”

 

Dat Bart De Wever zwijgt over een tax shift heeft volgens hem als reden dat je mensen niet nodeloos ongerust moet maken. “’Gaan ze het kadastraal inkomen herbekijken? Gaan ze mij pakken omdat ik een huis verhuur?’ Mensen denken meteen dat het om beslist beleid gaat. Ik merk dat aan mezelf. Ik ben een passieve spaarder. Maar nu het geld op mijn rekening niets meer opbrengt, dacht ik: ‘Misschien toch eens investeren in vastgoed.’ Maar nu betrap ik mezelf erop dat ik denk: ‘Wacht maar even, tot duidelijk is wat de regering van plan is.’ Want de verhuur van een huis levert nu een redendement van 3 procent op. Mocht dat straks dalen naar 1 procent, dan loont het de moeite niet meer.” Alleszins gaat het Bart De Wever blijkbaar financieel voor de wind. Nog maar enkele jaren geleden kocht hij een kast van een huis in Deurne, en nu zou hij opnieuw vastgoed willen aankopen.

 

Met belastingen op de superrijken moet je bij Bart De Wever niet afkomen. “Ik wil wel, maar hoe? Alle maatregelen die je vandaag neemt om die superrijken te treffen, worden morgen door de middenklasse cash betaald. Kijk naar hoe Hollande in Frankrijk zijn miljonairstaks alweer heeft afgevoerd, wegens nulopbrengst. Pure symboliek, plat populisme. Vermogen is vluchtig. Het kent geen grenzen.” Bart De Wever toont zich andermaal van slechte wil. Heeft hij dan het boekje De miljonairstaks en zeven andere briljante ideeën om de samenleving te veranderen niet gelezen? Peter Mertens en Marco Van Hees leggen daarin uit dat de afgevoerde ‘rijkentaks’ van de Franse president François Hollande geen vermogensbelasting is, intussen de Impôt de Solidarité sur la Fortune (ISF) gehandhaafd blijft en sinds 2000 slechts bij 0,5 % van al wie aan de ISF onderworpen is tot kapitaalvlucht heeft geleid.

 

Als iemand uit het lezerspanel van Het Laatste Nieuws opmerkt dat de regering-Bourgeois alles duurder maakt (“de kinderopvang, de bus, de maximumfactuur op school, het inschrijvingsgeld aan de unief, de zorgpremie, het water, de stroom…”) en je er dan niet komt met de 280 euro die de werkenden vanaf volgend jaar netto zouden overhouden, probeert Bart De Wever zich eruit te redden met: “Volgens het Planbureau stijgt het netto beschikbaar inkomen (…) met gemiddeld 1 procent, alle besparingen inbegrepen.” De wakkere lezeres merkt op dat de inkomens voor sommigen stijgen, voor andere ongetwijfeld niet. Bart De Wever: “Eerlijk? Ik vind dat men van al die maatregelen een veel te groot drama maakt.”

 

Een andere lezer merkt op: “Volgens N-VA zat er vooral op de overheidswerking te veel vet. Maar nu u de politie, het leger en de fiscus zelf in handen heeft, kan daar plots geen euro meer bespaard worden. Mag ik dat vreemd vinden?” Bart De Wever: “Als je nog kan besparen, behalve op de Senaat, dan is het op de stijgende kosten van de sociale zekerheid. Doen we daar niets aan, dan dreigt dat de staat helemaal uit te teren.” Verder gaat de N-VA-voorzitter er niet op in in Het Laatste Nieuws. In De Tijd wél. Voorlopig zijn het enkel de vakbonden en ziekenfondsen die hij in het vizier neemt. “Ik heb bijvoorbeeld nooit begrepen waarom de vakbonden 15 tot 20 euro krijgen voor de overschrijving van een uitkering, of waarom je gele of roze klevertjes van het ziekenfonds nodig hebt om een deel van de ziektekosten terugbetaald te krijgen.”

 

Het antwoord is nochtans simpel. De vakbonden maken kosten voor de personeelsleden die ze op hun werkloosheidsdiensten tewerkstellen. De toelagen die ze hiervoor krijgen maken de uitbetaling van werkloosheidsvergoedingen quasi de helft goedkoper dan via de (overheidsdienst) Hulpkas voor Werklozen. Als het altijd weer luidt dat de privé zaken goedkoper doet dan een overheidsdienst, waarom zou dat dan niet gelden voor de uitbetaling van werkloosheidsvergoedingen of ziekte-uitkeringen? Is het vermetel te denken dat Bart De Wever via zijn aanval op de vakbonden en ziekenfondsen als uitkeringsinstellingen ook hun rol als belangenbehartiger wil aanvallen?

 

Morgen: Het Bruno Tobback-moment van Bart De Wever.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: de wever, sociaal |  Facebook | | |  Print

23-05-15

KVHV-GENT EERT JORIS VAN SEVEREN EN DOMINIQUE VENNER

KVHV-Gent - Joris Van Severen.jpgKVHV-Gent - Dominique Venner.jpgDe studenten van het Katholiek Vlaams Hoogstudentenverbond (KVHV) in Gent mogen dan wel sinds maandag in “Vlaamse Blok” zijn – een poging om in hun clubhuis gezamenlijk te studeren voor de komende examens – intussen eren ze op Facebook toch nog hun helden. Woensdag Joris Van Severen, donderdag Dominique Venner (foto’s).

 

De KVHV’ers publiceren een bidprentje van Joris Van Severen met bijhorend commentaar. Ze hadden natuurlijk ook Joris Van Severen die de fascistengroet brengt kunnen publiceren zoals Comac, de jongerenorganisatie van de PVDA, in een reactie deed. Comac: “‘Een persoon die passende aandacht verdient’ wegens zijn betrokkenheid als praeses bij het KVHV en zijn zogezegde ‘strijd om gelijkberechtiging’ voor het Vlaams en de Vlaming. Zo luidt het althans in eerbiedige taal op de Facebookpagina van het Gentse KVHV. Over deze zelfverklaarde fascistische revolutionair, die vond dat zelfs Hitler nog te zachtzinnig omsprong met de joden en die zijn gewelddadige Dietse Militanten Orde andersdenkenden hardhandig deed aanpakken, geen kwaad woord te bespeuren. Volgens het KVHV is van Severen dan misschien wel ‘controversieel’, dat belet hen niet om hem te salueren: ‘Op de uwe, prosenior van Severen.’”

 

“Dat het KVHV onverstoorbaar haar bekrompen wereldvisie blijft verkondigen is op zich al zorgwekkend, maar dit is voorlopig toch wel de kers op de ultraconservatieve taart”, zegt Roel Van de Pol, nationaal secretaris van Comac. “Van Severen was niet alleen een onverbeterlijke elitaire racist, maar ook een openlijk en gewelddadig tegenstander van de democratie en de vrije meningsuiting. Het is onaanvaardbaar zo’n figuur vandaag nog met respect herdacht wordt.” Nog volgens Van de Pol gaat het bovendien niet om een alleenstaand feit. “Enkele maanden geleden verheugde het KVHV zich nog op een elitairder onderwijs, even later moesten gelovige holebi’s die willen trouwen het ontgelden. Tegelijk bewondert de club de Duitse islamofobe beweging Pegida die ook in België enkele tientallen extreemrechtse sympathisanten op de been krijgt. Geen wonder dus dat een elitair, conservatief en racistisch personage als van Severen hun bewondering wegdraagt.”

 

Het Verdinaso, afkorting voor Verbond der Dietse Nationaal-Solidaristen, verdedigde tijdens het interbellum antidemocratische en zeer conservatieve standpunten. Met hun solidarisme wordt bedoeld het streven naar een ‘organische’ structuur van de samenleving. Roel Van de Pol: “Voor solidaristen is iedere vorm van institutionele solidariteit of sociaal verzet uit den boze. Mensen en groepen moeten zich volgens deze reactionaire ideologie beperkten tot hun ‘natuurlijke’ plaats in de samenleving en zeker niet protesteren tegen de gang van zaken. De machtigen worden nu eenmaal machtiger, de rijken nu eenmaal rijker, en wie uit de boot valt mag zich vooral geen vragen stellen bij die maatschappelijke structuur. In ruil wordt aan de elite zogezegd ook gevraagd een beetje solidair zijn met de werkende mensen."

 

“Door van Severen te herdenken proberen uiterst rechtse krachten dat soort ideeën te recycleren in een hedendaagse verpakking, om zo hun asociaal wereldbeeld en beleid beter te kunnen verkopen. Daarin schuilt het gevaar van zulke herdenkingen", vervolgt Roel Van de Pol. "Als N-VA-kopstukken zoals Theo Francken zich laten opmerken op een verjaardagsfeestje van oud-VMO’er Bob Maes, Jan Jambon volhoudt dat nazicollaborateurs ‘hun redenen’ hadden en Liesbeth Homans racisme relativeert, normaliseren die oud- en ere-KVHV’ers daarmee een meer dan dubieus gedachtegoed dat de deur opent naar een kille, asociale politiek waar alleen een kleine toplaag van profiteert. Ze maken gebruik van de crisis en de vraag van de mensen naar echte oplossingen om hun verarmingsproject door te duwen.”

 

Comac roept op om op te komen voor een kleurrijke, warme en solidaire samenleving. “Terwijl het KVHV de neus ophaalt voor holebi’s en dweept met een zelfverklaarde fascist, beledigt oud-KVHV’er Bart De Wever in zijn stad de Berbers en maakt hij een karikatuur van Aziaten. In die samenleving van ieder-voor-zich en wij-tegen-zij worden mensen nodeloos tegen elkaar opgezet en sneuvelen sociale en democratische rechten onder de hamer van wantrouwen en verdeeldheid.”

 

“Het sociaal verzet van de voorbije maanden toont aan dat het anders kan en moet. Het voorbije weekend lieten in Brussel tienduizenden mensen van elke geaardheid, elke nationaliteit, elke huidskleur en elk geloof op de Belgian Pride zien dat diversiteit een troef is. Een week daarvoor bewezen de Antwerpse jongeren op hun festival Diversity in Antwerp City, dat 4.000 mensen van alle afkomsten op de been bracht, dat wat ons verenigt ons sterker maakt. En eind maart trotseerden 20.000 dappere zielen de gietende regen voor De Grote Parade van Hart boven Hard, omdat je geen zon nodig hebt om aan een warme samenleving te bouwen. Dàt is waar we naartoe moeten, en in zo’n samenleving heeft het enge wereldbeeld van het KVHV en consorten geen plaats.”

 

Alsof een eerbetoon aan Joris Van Severen (overleden op 20 mei 1940) nog niet genoeg was, voegden de Gentse KVHV’ers er nog een eerbetoon aan toe voor Dominique Venner (die op 21 mei 2013 zichzelf doodde in de Notre Dame-kathedraal in Parijs). Een Franse historicus en extreemrechtse intellectueel die als protest tegen de goedkeuring van het homohuwelijk door het Franse parlement en de ‘islamisering’ van Frankrijk zichzelf een kogel door het hoofd schoot. “Terwijl zoveel mannen zich de slaven van hun leven maken, houdt mijn gebaar een ethiek van de wil in”, zo citeert KVHV-Gent Dominique Venner. Het KVHV-Gent keurt bij deze impliciet zelfmoord goed als politiek actiemiddel. Enige kritische opmerking is er immers niet bij vanwege het KVHV-Gent. Nou ja, als ze dat bij het KVHV-Gent goed vinden ze doen maar.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: kvhv, gent, van severen, venner |  Facebook | | |  Print

22-05-15

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Revue Ravage - Josse De Pauw.jpgVandaag krijg je bij aankoop van De Standaard een 72 blzn. dik boekje met de integrale tekst van Revue Ravage. Dood van een politicus. Toneelstuk van Tom Lanoye over een man die al (te) lang voorzitter is van een politieke partij en zich vastklampt aan die positie al is zijn houdbaarheidsdatum voorbij. Omdat het gesitueerd is in een socialistische partij ziet iedereen parallellen met de positie van Bruno Tobback, maar het verhaal is universeel. We zagen een opvoering van Revue Ravage en herkenden minstens drie keer situaties bij extreemrechts. Josse De Pauw als ‘Joris Van Gils’ (foto) is ook Gerolf Annemans die zijn partij naar een voorspelde nederlaag leidt. De vader wiens vrees is dat zijn zoon ‘Sven’ populairder dan hem zou zijn, is Jean-Marie Le Pen die asgrauw uitslaat als hij ziet dat Marine Le Pen meer stemmen dan hij ooit haalt. Zoon Sven, vertolkt door Nico Sturm, is met zijn vlotheid van praten en zijn fysionomie Tom Van Grieken. We zijn benieuwd of het op papier evengoed pakt als op de toneelbühne.

 

“We vragen de mensen om langer te werken, maar er moet ook werk zijn en de mensen moeten het ook nog aankunnen. Je bureaustoel wat aanpassen of het bureau verhogen, zal niet volstaan. Er is nu eenmaal een probleem van burn-out, van mensen die zich op korte periode te pletter werken.” Minister Kris Peeters beseft dat hij er nog niet is met de verhoging van de pensioenleeftijd enzomeer. (Het Nieuwsblad, 16 mei 2015)

 

“Ze zijn opgevoed in de rotsvaste overtuiging dat wie hard werkt, er wel komt. De ‘American Dream’, weet je wel. Maar ze wroeten en ploeteren dag en nacht en toch geraken ze niet hogerop. Hogerop? Velen verdienen niet eens genoeg om hun gezin te onderhouden, laat staan dat ze het geld zouden kunnen bijeen schrapen om hun kinderen te laten studeren.” Het gaat niet goed met de Amerikaanse arbeiders en lagere bedienden. “Ze gaan braaf ter kerke en geloven dat de Bijbel het bij het rechte eind heeft over homo’s, abortus, zelfredzaamheid (en klimaatverandering)”, maar dat helpt ook niet. (De Standaard, 16 mei 2015)

 

"Zodra er in Parijs of Verviers iets gebeurt, staan de schijnwerpers op die idioten die alles willen kapotslaan, hun eigen leven nog het eerst. Het is een mécanique méchante. We moeten altijd aantonen dat we van deze samenleving houden, maar de samenleving houdt niet altijd van ons.” Mounir ben Ahmed, imam van de Al Imane moskee in Mons, zoals hij het samenleven ervaart. Een moskeeganger vult aan: “Heb je, zoals mijn vader, vijftien jaar in de mijnen gewerkt en er sillicose aan overgehouden, komt er een minister (bedoeld wordt: staatssecretaris Theo Francken, nvdr.) zeggen dat je geen meerwaarde hebt. En maar beleefd blijven.” (dS Weekblad, 16 mei 2015)

 

“Wie interviews met Geeraerts aandachtig leest, beseft dat hij niet zozeer hield van Congolezen, wel van zijn superieure positie tegenover Congolezen in Belgisch Congo.” “Het zou mooi zijn als Geeraerts’ overlijden een aanleiding zou zijn om het maatschappelijke debat aan te gaan en om, bijna zestig jaar na de onafhankelijkheid van Congo, de kennis over het land en de invloed van de koloniale beeldvorming op mensen van Afrikaanse origine in België in al zijn facetten te verdiepen.” Aldus Bambi Ceuppens in een opiniebijdrage geschreven met toestemming van de drie kinderen van Jef Geeraerts. (De Standaard, 18 mei 2015)

 

“Yves Desmet praat met vijftien kopstukken van de SP.A en noemt dat de onderbuik van de partij. Wel, hij had beter met de echte onderbuik gesproken, dan had hij misschien kunnen vaststellen dat de socialistische beweging meer is dan de clash tussen anonieme superego's. Maar ja, vanuit het salon is het iets comfortabeler werken, dan van op een drassig patattenveld, waar mensen, soms tegen beter weten in, ploeteren voor een betere samenleving.” Marc Le Bruyn, voorzitter van SP.A in Ranst, reageert op de artikelenreeks Verbleekt Rood in De Morgen. (Facebook, 19 mei 2015)

 

“Als ik in Marokko ben, dan haal ik de Nederlandse en Belgische Marokkanen er zo uit. De Belgische Marokkaan staat braaf aan te schuiven in de wachtrij. De Nederlander wringt zich naar voor en maakt ruzie. Integratie in Nederland is eerder assimilatie. Ik voel toch iets meer voor hoe het er in Antwerpen of Brussel aan toegaat. Hier heerst er een vorm van ingehouden respect voor de verscheidene groepen in de samenleving.” De Nederlands-Marokkaanse auteur en essayist Abdelkader Benali vergelijkt. Wat hij ‘respect’ noemt, zullen anderen ‘onverschilligheid’ of ‘segregatie’ noemen, maar assimilatie is blijkbaar ook niet zaligmakend. (Gazet van Antwerpen, 21 mei 2015)

 

“In elk interview bezweren die excellenties dat het kibbelen slechts perceptie is. Maar zodra de lucht boven hun hoofden lijkt uitgeklaard, komt het volgende onweer al opzetten. En vervolgens begint het gedonder in alle geweld opnieuw.” Nieuwsmanager Peter Mijlemans over het gekibbel in en, met dank aan Liesbeth Homans, tussen de regering-Bourgeois en -Michel. "Mochten de spelers van AA Gent elkaar zo tegen de schenen schoppen uit eigenbelang, dan had kampioen spelen er niet echt in gezeten. De ploeg zou zich moeten redden hebben van degradatie." (Het Nieuwsblad, 21 mei 2015)

 

“Jullie hebben één geluk. Om een hoopje ongeregeld, krapuul, gedrogeerden en andere gangsters bijeen te krijgen (hoop en al enkele honderden) is veel gemakkelijker dan om mensen bijeen te krijgen die het serieus menen met de maatschappij. Tienduizenden mensen durven niet buiten komen waaronder vele gepensioneerden omdat die troep van jullie de straten onveilig maken. Spijtig genoeg ook duizenden mensen met een gezin die een serieuze job uitoefenen en schrik hebben om hun werk te verliezen wanneer ze betogen tegen jullie gangsters. Houzee Pegida! Laat recht zegevieren." Een Pegida-aanhanger legt uit waarom Pegida in Heist-op-den-Berg maar 30 à 40 mensen verzamelde, en Heist Bloeit 250 mensen. (E-mail aan de redactie van AFF/Verzet, 21 mei 2015)  

21-05-15

“WIJ ZIJN HET VOLK” ANDERMAAL IN VRAAG GESTELD

Pegida Heist-op-den-Berg 18 mei 2015 - Het Nieuwsblad.jpgOrganisator Kristof De Smet beloofde te voet van Heist-op-den-Berg naar de IJzerwake in Steenstrate te stappen (= circa 170 km) als maandagavond honderd mensen zouden opdagen voor de door hem ingerichte Pegida-manifestatie. De voettocht werd hem bespaard, al kwam er zelfs volk vanuit Nederland opdagen.

 

Volgens Het Nieuwsblad daagden slechts dertig mensen op voor de Pegida-manifestatie in Heist-op-den-Berg (foto), de reporter van Het Laatste Nieuws zag “zo’n 40 aanhangers van Pegida”. Uiteraard daagden de usual suspects van Voorpost op, met Luc Vermeulen (uit Berlaar), John Wolf (Borgerhout) en anderen. Maar ook Albrecht Cleymans, organisatieverantwoordelijke van het Vlaams Belang in de stad Antwerpen, was present (John Wolf en Albrecht Cleymans vooraan op deze foto in een fotoreportage van Gazet van Mechelen). En ook vanuit Nederland was er volk naar Heist-op-den-Berg afgezakt, met onder meer de Nederlandse neonazi en beroepsbetoger tegen de islam Ben van der Kooi (vooraan op deze foto).

 

Woordvoerder van Pegida Vlaanderen Rudy Van Nespen mocht natuurlijk niet ontbreken. Hij was wel even opgehouden. Rudy Van Nespen (in Het Nieuwsblad): “Ik ben door drie gemaskerde mannen van onze eigen mensen in de rug overvallen in de Stationsstraat. Ze hebben mijn vlag van Pegida en een banner afgepakt. Er zijn dan wat tikken uitgedeeld. Gelukkig doe ik al twintig jaar krijgskunst, dus vrees ik dat er morgen een paar met losse tanden zullen rondlopen.” En in Het Laatste Nieuws: “Het is de eerste keer dat me zoiets overkomt, en dan nog in Heist-op-den-Berg. We komen nu eens naar een dorp en daar krijgen we dan weer wél miserie.” “Ik denk dat ik weet waar de vlag nu is, maar ik ga ze er niet zoeken”, vervolgde Rudy Van Nespen in Het Nieuwsblad, verwijzend naar het straatfestival van Heist Bloeit dat een kilometer verderop plaatsvond.

 

Het Nieuwsblad en Het Laatste Nieuws zijn het erover eens dat bij Heist Bloeit zo’n 250 mensen waren. Er waren optredens van de Murga-fanfare Agrum, het WOSHkoor en de groep pIE p.KLEIN, allen uit Heist-op-den-Berg. En er was een reusachtig dessertenbuffet met gebak meegebracht door de aanwezigen (zoals te zien op deze foto uit een tweede fotoreeks van Gazet van Mechelen). Woordvoerder van Heist Bloeit Bart Michielsen betreurde dat Rudy Van Nespen overvallen is: “Wij organiseerden een vreedzame samenkomst, voor solidariteit en diversiteit. Geweld keuren wij op geen enkele manier goed.”

 

Bij de Pegida-manifestatie aan het Kerkplein in Heist-op-den-Berg werd enkele keren “Wij zijn het volk” gescandeerd. De ‘Wij zijn het volk’-banner  (op deze foto nog bij de Pegida-actie in Gent) was Rudy Van Nespen kwijtgeraakt in de Stationsstraat. In schril contrast hiermee was de vrolijke sfeer bij Heist Bloeit, met veel meer volk, en vooral volk van Heist-op-den-Berg zelf. Op 14 juni gaat Pegida Vlaanderen zich bezinnen over haar toekomst. Misschien eens advies vragen aan Heist Bloeit? Die kunnen wél nog volk mobiliseren.

 

Zie ook: regionale televisieomroep RTV, met in de reportage wel een naamverwisseling bij Van Nespen en De Smet.

20-05-15

UITTOCHT BIJ N-VA BEVEREN. GEVOLG KEUZE VOOR GROOTKAPITAAL

Bruno Stevenheydens - Bart De Wever.jpgHet zit Bart De Wever de jongste dagen niet mee. Als burgemeester probeert hij Antwerpen als een holebivriendelijke stad in de markt te zetten, met een politiekorps dat in uniform mag deelnemen aan een Gay Pride – we wachten overigens nog altijd op eenzelfde deelname van de politie aan een antiracistische manifestatie. Intussen is het beeld ontstaan van De Wevers politie die lesbiennes verbiedt hand in hand te lopen en elkaar te kussen op eenzelfde plein waar oerconservatieve katholieken bijeenkomen. De Wever voert aan dat de lesbiennes wilden provoceren, maar dat is niet wat onze man ter plaatse gezien heeft.

 

Gisterenmorgen verslikte Bart De Wever zich in zijn koffie toen hij een radiopraatje van Gwendolyn Rutten (Open VLD) hoorde, waar hij een uur later op mocht reageren. “Het gekibbel van partijvoorzitters Rutten en De Wever heeft nog geen enkel gezin vooruit geholpen”, reageerde Groen-voorzitster Meyrem Almaci later op de dag op de publieke ruzie tussen Rutten en De Wever. “Hogere facturen, lagere lonen en uitkeringen komen op exact hetzelfde neer als hogere belastingen.” Maar intussen was de N-VA-partijvoorzitter alweer verdiept in een andere zaak: in Beveren stappen gemeenteraadslid Marina Apers en OCMW-raadslid Annick Thibaut op bij de N-VA, terwijl boegbeeld Bruno Stevenheydens (foto, in 2012 op campagne met Bart De Wever) de opstappende N-VA-mandatarissen moreel steunt.

 

Bruno Stevenheydens (47 j.) werd in 1994 voor het Vlaams Blok verkozen als gemeenteraadslid in Beveren.Tevoren was hij onder andere actief bij de beruchte Voerbetogingen en als leiding bij de Vlaams-nationalistische jeugdbeweging VNJ. In 1997 werd Bruno Stevenheydens aangeworven als partijmedewerker van het Vlaams Blok. Van 2007 tot 2010 zetelde hij als parlementslid voor het Vlaams Belang in de Kamer van Volksvertegenwoordigers. In 2010 maakte Stevenheydens bekend niet langer zijn lidmaatschapsbijdrage voor het Vlaams Belang te betalen, onder andere omdat hij als inwoner van Beveren, waarbij het dorp Doel hoort, diametraal van mening verschilde met zijn Vlaams Belang-collega’s aan de rechteroever van de Schelde (Dewinter, Penris…) die grootse uitbreidingsplannen zien voor de Antwerpse haven ten koste van Doel.

 

Een jaar later, in 2011, stapt Bruno Stevenheydens over naar de N-VA. Dat hij door Bart De Wever persoonlijk is gevraagd om fractiesecretaris van de N-VA in het Vlaams parlement te worden, helpt daarbij. Na de gemeenteraadsverkiezingen in 2012 wordt Bruno Stevenheydens als N-VA'er eerste schepen in Beveren, in een coalitie met de CD&V. Bruno Stevenheydens stopt met zijn job als fractiesecretaris van de N-VA in het Vlaams Parlement. Maar wat zijn droomjob als eerste schepen in Beveren leek te worden, draaide uit op een burn-out voor Stevenheydens. Vorige maand, na anderhalf jaar ziekte, kondigde Bruno Stevenheydens aan afstand te doen van zijn mandaat als schepen en terug te keren als gemeenteraadslid (waar hij tot nu vervangen is door een ander N-VA-lid). Stevenheydens schreef op zijn website dat de redenen voor zijn ontslag als schepen “voornamelijk politiek geïnspireerd” zijn. “In eerste instantie omdat voor mij belangrijke lokale aandachtspunten door de partij op nationaal niveau niet (meer) werden gewaardeerd. Alsook omdat er vanuit de partijleiding geen reactie kwam op aangekaarte pijnpunten.”

 

De aankondiging door het Antwerpse havenbestuur dat men stante pede het Saefthingedok wil aanleggen – waardoor Doel helemaal van de kaart verdwijnt – en de CD&V/N-VA-bestuursmeerderheid in Beveren zich daar niet tegen verzet, hebben gemeenteraadslid Marina Apers en OCMW-raadslid Annick Thibaut doen opstappen bij de N-VA. “Ik kwam met veel enthousiasme op de lijst van de N-VA omdat ik dacht dat dit eindelijk een verschil zou kunnen maken voor Doel en de polders”, zegt Marina Apers in Gazet van Antwerpen. “Intussen heeft de meerderheid zich volledig neergelegd bij de komst van het Saeftingedok. In het bestuursakkoord staat nochtans letterlijk dat de gemeente daar geen voorstander van is. Politiek is een kwestie van geloofwaardigheid.” OCMW-raadslid Annick Thibbaut is niet minder scherp. “Het huidige standpunt van de coalitie is 180 graden gedraaid tegenover het bestuursakkoord. Ik kan me niet vereenzelvigen met de veranderde uitgangspunten over de havenuitbreiding en de verdere teloorgang en verdwijning van Doel en de omliggende polders. N-VA geeft de kracht van verandering een duwtje in de rug? Het duwtje betekent voor de polder een mes in de rug.”

 

Marina Apers en Annick Thibaut kregen gisteren alvast morele steun van Bruno Stevenheydens. Op zijn Facebookpagina schreef Stevenheydens: “Mijn respect! Marina en Annick en mijn bewondering voor jullie inzet de voorbije jaren zowel voor jullie Doel, maar ook tijdens het werk in de schaduw voor anderen en de partij! Op een dag als vandaag wil ik openlijk reageren om mijn steun te betuigen bij een ongetwijfeld moeilijke beslissing.” Bruno Stevenheydens zegt niet te begrijpen waarom de N-VA, nog vooraleer alle procedures voor de aanleg van het Saefthingedok rond zijn, “de eigen speerpunten inslikt, het havenbedrijf achterna holt en letterlijk schrijft dat de nieuwe containerkade in de vorm van een Saeftinghedok noodzakelijk is. Jullie (Marina Apers en Annick Thibaut, nvdr.) hebben het juist geformuleerd, het gaat niet alleen om Doel maar om de leefbaarheid van een ganse streek. Met wat buffers en nieuwe verbindingswegen los je de tsunami van 15 miljoen containers aan een mogelijk Saeftinghedok niet op…”

 

Het was niet moeilijk te voorspellen dat de N-VA zou kiezen voor het grootkapitaal en niet voor de leefbaarheid van Doel en omgeving, maar als dat duidelijk wordt zijn er weer een paar N-VA-mandatarissen minder. De vraag is nu hoelang Bruno Stevenheydens het nog bij de N-VA uithoudt. Zijn jongste Facebookpost zal alvast niet op applaus onthaald zijn op de Antwerpse Grote Markt.

19-05-15

ANTWERPEN: PROVOCATIE OF PLEZIER? BRASSCHAAT: HOLEBIVLAG WEG

Mars voor het Gezin - Overzichtsfoto - 16 mei 2015.JPGRegenboogvlag weg - Gemeentehuis Brasschaat.jpgBelgië mag dan wel na Groot-Brittannië het homovriendelijkste land zijn, dat homovriendelijk zijn is nog maar recent en broos. Dat bleek nog eens de vorige dagen.

 

In De Zondag vertelde VRT-radio- en televisiemaker Sven Pichal (36 j.) hoe hij begin jaren negentig zijn geaardheid ontdekte. “Ik zal aanvankelijk wel ergens gedacht hebben dat ik ziek was. Je merkt dat je op een of andere manier abnormaal bent. In die tijd zag je homo’s enkel opduiken in Jambers. En dat waren natuurlijk de raarste types.” N-VA-parlementslid Lorin Parys (39 j.) was onlangs met zijn gezin op uitstap in Planckendael. “Mijn man en ik hebben twee pleegkindjes en één adoptiekindje, een mulatje. (…) Je merkt dat vele blikken jouw richting uitgaan. Hoe zit dat daar in elkaar, zie je de mensen denken. Je voelt dat je als homo nog niet de ‘hearts and minds’ veroverd hebt.”

 

Lorin Parys vertelde in De Zondag ook nog dat zestien procent van alle jonge meisjes wel eens zelfmoord overweegt. “Van alle lesbische jonge meisjes is dat zestig procent. Dat zegt toch iets, hè.” Die wetenschap bezwaarde niet het gemoed van Antwerpse politieagenten in burger bij de Mars voor het Gezin-manifestatie zaterdag op de Groenplaats in Antwerpen (foto 1). Zoals gemeld in ons verslag van de Mars voor het Gezin verboden zij jonge lesbiennes om elkaar de hand te geven of te kussen op de Groenplaats waar de Mars voor het Gezin-manifestanten bijeen waren. De wereld op zijn kop gezet.

 

De zaak kwam gisterenavond ter sprake in de gemeenteraadscommissie over de bevoegdheden van burgemeester Bart De Wever. "De jonge vrouwen kusten elkaar met als opzet om te provoceren. Het is niet duidelijk of ze een koppel waren (intussen maakten ze via sociale media bekend dat ze al twee jaar een koppel zijn, nvdr.). De politiemensen valt niets te verwijten", antwoordde de Antwerpse burgemeester. Uit het antwoord was af te leiden wie de geviseerde jongeren waren, ook gezien door een AFF/Verzet-medewerker die een uur lang op de Groenplaats was. Onze medewerker is natuurlijk geen politieman, maar hij schatte de jongeren – waarbij trouwens ook een jongen – eerder in als een groepje pubers die plezier maakten dan dat ze would-be Femen-activisten waren.

 

De Antwerpse politie zag plezier maken als provoceren, iets wat niet hoorde in de buurt van de lijkbiddersgezichten van de Mars voor het Gezin. Blijft dat je toch nog altijd iemand een hand moet kunnen geven en mits instemming moet kunnen kussen. Het is niet omdat ze daar bij de Mars voor het Gezin een probleem mee hebben, dat iemand dit recht moet ontnomen worden. Het groepje jongeren volgde enige tijd nog de betoging van de Mars voor het Gezin, maar is dit het ultieme bewijs dat ze wilden provoceren zoals Bart De Wever liet verstaan in de gemeenteraadscommissie? De jongeren leken de betogers meer als een curiosum nog even te volgen dan om hen te verrassen met een kiss-in. Als de Antwerpse politie dat anders inschat, ligt dat volkomen in de lijn (1, 2, 3…) van het overreageren dat de Antwerpse politie kenmerkt sinds Serge Muyters korpschef is onder burgemeester Bart De Wever.

 

Een mentaliteitsprobleem is er ook bij sommigen in Brasschaat. De voorbije dagen werd aan vele gemeentehuizen de regenboogvlag gehesen. In 1978 ontworpen door de Amerikaanse kunstenaar Gilbert Baker als symbool voor de Gay Pride dat jaar in San Fransciso. De vlag moest een teken zijn van lesbische en homoseksuele trots, en tegelijk voor de diversiteit van deze levenswijze. Begin vorige week werd de regenboogvlag ook gehesen aan het gemeentehuis van Brasschaat, maar ze bleef er niet lang wapperen.

 

Basschaat wordt sinds 1 januari 2013 bestuurd door een N-VA-burgemeester. Aanvankelijk Jan Jambon. Toen Jambon minister voor Veiligheid en Binnenlandse Zaken werd, opgevolgd door Koen Verberckt. Brasschaat had onder Jan Jambon al een vlaggenkwestie achter de rug – de Vlaamse Leeuwvlag die centraal werd gehangen aan het gemeentehuis en niet op de wettelijk voorgeschreven plaats. Daar voegde zich vorige week een tweede vlaggenkwestie aan toe, want de regenboogvlag die er voor een weekje zou hangen was er vlug weer weg.

 

Op sociale media hebben we bij extreemrechts meermaals zien klagen dat de neutraliteit van een gemeentehuis verloren gaat met het uithangen van de regenboogvlag. Het zou dan ook niet verbazen dat de regenboogvlag in Brasschaat even vlug gestolen werd als ze werd uitgehangen. Feit is dat het gemeentehuis er meerdere dagen niet bevlagd  bij stond (foto 2), en er blijkbaar ook geen moeite werd gedaan om intussen een nieuwe regenboogvlag aan te kopen en uit te hangen.

 

In Antwerpen waren anders nog wel regenboogvlaggen te vinden, zo stelde een AFF/Verzet-medewerker vast toen de betogers van de Mars voor het Gezin door de Minderbroedersrui stapten (foto, met in oranje vestjes links organisator Dries Goethals en rechts – kijkend naar de regenboogvlag – medebestuurslid van Pro Familia Erwin Wolff). Gelukkig heeft de Antwerpse politie niet gezien dat onze medewerker ermee moest lachen. De Antwerpse politie kennend deed hij het wel stilletjes.

 

 

 

De Jongsocialisten organiseren aanstaande zaterdag 23 mei, om 14 uur op de Groenplaats in Antwerpen, als protest tegen het optreden van de Antwerpse politie bij de Mars voor het Gezin een Kiss-in. Show your love.

18-05-15

DE FOUTE VRIENDEN VAN DE HEISTSE PEGIDA-ORGANISATOR

Pegida Gent - 13 april 2015 - Kristof De Smet - Rudy Van Nespen.jpgKristof De Smet op café met Tomas Boutens.jpgVandaag manifesteert Pegida in of all places Heist-op-den-Berg. Volgens de Amerikaanse kunstenaar Andy Warhol (1928-1987) valt iedereen weleens vijftien minuten roem te beurt. Voor Kristof De Smet, Vlaams Belang-bestuurslid in Heist-op-den-Berg en inrichter van de Pegida-manifestatie vanavond, zijn die vijftien minuten roem aangebroken.

 

Kristof De Smet meent dat na Parijs en andere wereldsteden ook in Heist-op-den-Berg een terreuraanslag kan plaatsvinden. Om veiligheidsredenen zullen we dan maar niet verklappen waar Heist-op-den-Berg ligt. Kristof De Smet diende een aanvraag in om op 10 april een Pegida-manifestatie te houden in Heist-op-den-Berg, maar dat botste op een negatieve reactie van de plaatselijke politie en van burgemeester Luc Vleugels (CD&V). Daarop volgde een tweede aanvraag, voor een Pegida-manifestatie op 20 april. Dat die dag ook de geboortedatum van Adolf Hitler is, is volgens Kristof De Smet louter toevalVoor sommige vrienden van Kristof De Smet is 20 april geen dag als een ander, maar daarover zo dadelijk meer.

 

De politie en burgemeester van Heist-op-den-Berg stonden ook negatief tegenover een Pegida-manifestatie op 20 april. Maar vanavond, 18 mei, kan het dus wel. Mits Kristof De Smet een interne ordedienst voorziet. Wat geen probleem is, Voorpost zal nog eens uitrukken. Mits de manifestatie “statisch” wordt gehouden. Wat wil zeggen: dat men op de plaats van samenkomst blijft staan. En mits de actie niet voor overlast zorgt. De vraag is nu hoeveel volk hiervoor zal opdagen. En hoeveel volk van Heist-op-den-Berg, en hoeveel van elders. Kristof De Smet belooft te voet van Heist-op-den-Berg naar de IJzerwake in Steenstrate (bij Ieper) te stappen als hij vanavond honderd man bijeenkrijgt voor zijn Pegida-manifestatie in Heist-op-den-Berg.  

 

Kristof De Smet haalde al driemaal deze blog. De eerste keer – toen nog anoniem – toen we in 2009 een artikeltje publiceerden over de verdwenen Netlog-pagina’s van Tomas Boutens. Op een foto die we daarbij publiceerden poseerde BBET-kopstuk Tomas Boutens samen met Kristof De Smet bij een fakkeloptocht van het Nieuw-Solidaristisch Alternatief (N-SA) in Gent in 2008. Tomas Boutens werd, na observatie door de veiligheidsdiensten vanaf 2004 en huiszoekingen in heel het land in 2006, ervan verdacht de leider te zijn van de extreemrechtse racistische, negationistische én terroristische groepering  Blood and Honour-groep Bloed - Bodem - Eer - Trouw (BBET). Desondanks was het dik aan tussen Tomas Boutens en Kristof De Smet zoals ook foto 2 toont met links op de foto Tomas Boutens en rechts Kristof De Smet (grotere versie). In 2014 werd Boutens veroordeeld voor de feiten die hem aangewreven werden.

 

In Antwerpen wilde Kristof De Smet in café De Leeuw van Vlaanderen ook wel eens feesten met Arnoud Kuipers, het toenmalig kopstuk van Blood and Honour Vlaanderen, versie Combat 18. Maar de wereld van Kristof De Smet reikt verder dan Gent of Antwerpen. Op een Netlog-pagina die hij zo’n zes jaar geleden had onder het pseudoniem de_dondergod toonde Kristof De Smet graag het graf in Wunsiedel (Duitsland) van Rudolf Hess, door Adolf Hitler benoemt als zijn plaatsvervanger (foto).

 

Als Vlaams Belang-bestuurslid in Heist-op-den-Berg verzamelde Kristof De Smet geen roem. Als Pegida’er des te meer. Het GoPress-krantenarchief toont al zesentwintig krantenartikels waarin Kristof De Smet vermeld wordt in verband met de Pegida-actie in Heist-op-den-Berg, en bij de Pegida-actie in Gent mocht Kristof De Smet al even mee op de foto met Pegida-woordvoerder Rudy Van Nespen (foto 1, Kristof De Smet links op de foto). À la bonne heure.

 

Als tegenreactie wordt op de parking van De Kringwinkel in Heist-op-den-Berg een mini-straatfestival voor verdraagzaamheid ingericht door Heistse inwoners onder de noemer Heist Bloeit.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: pegida, heist-op-den-berg, de smet, van nespen, boutens, kuipers, actie |  Facebook | | |  Print

17-05-15

MARS VOOR HET GEZIN: “GODS WETTEN ZULLEN HEERSEN”

Mars voor het Gezin - Antwerpen Groenplaats - 16 mei 2015.JPGMars voor het Gezin - Antwerpen Minderbroedersrui - 16 mei 2015.JPGDe voorbije dagen werd met een citaat uit de bijbel gereageerd op de artikels die wij publiceerden over de Mars voor het Gezin en organisator Dries Goethals. Zou de Heer nu ook helpen om van de Mars voor het Gezin gisteren in Antwerpen een succes te maken?

 

“’Zalig zijn jullie, als ze jullie uitschelden en vervolgen en je van allerlei kwaad betichten vanwege Mij.’ Mattheüs 5:11. Het zijn deze woorden van Jezus die me troosten bij het lezen van wat ‘Anti-Fascistisch Front’ vandaag over mij schrijft”, zo reageerde Mars voor het Gezin-organisator Dries Goethals op Facebook. We hadden nochtans niet veel meer gedaan dan ruimschoots citeren uit een interview dat Dries Goethals eerder gaf aan ’t Pallieterke.

 

Yves Pernet (medeoprichter van RechtsActueel, ex-NSV en -Voorpost) vroeg zich in een reactie af: “Zal de Belgian Pride meer volk trekken en de ‘mis’ daar ook? Uiteraard. Waar God een kerk bouwt, bouwt satan een kapel. En (in) de parochie van ’t laatste zal meer volk zitten én ’t zal er nog veel plezanter zijn ook. Althans toch die enkele jaren in dit bestaan”. Gelukkig wacht de katholieken in het Hiernamaals een eeuwig goed leven, voor de anderen is er het Vagevuur of de Hel.

 

In afwachting gingen wij gisteren naar de bijeenkomst van de Mars voor het Gezin op de Groenplaats in Antwerpen. Volgens de toelating om te betogen werd door de organisatoren “een 2.000-tal aanwezigen” verwacht. In het Nederlandse Katholiek Nieuwsblad zwakten de organisatoren het vorige week af naar “circa duizend deelnemers”, maar eens de betoging die volgde op de bijeenkomst op de Groenplaats goed en wel vertrokken was, telden we maar een 200-tal deelnemers. Iets minder zelfs.

 

Vooraf moesten we zes toespraken doorstaan. De doorgaans zachte stem van de sprekers contrasteerde met de harde inhoud van hun toespraak waarin vaak werd uitgehaald naar abortus. Twee spandoeken van een Poolse organisatie moesten aantonen wat een abortus betekent na respectievelijk 11 en 24 weken (foto 1, grotere versie). In ons land is abortus enkel toegelaten tot 12 weken, voorbij de 12de week slechts als de zwangerschap een ernstig gevaar inhoudt voor de gezondheid van de vrouw of indien het vaststaat dat het kind zal lijden aan een uiterst zware ongeneeslijke kwaal. Maar dat zijn slechts details voor de Mars voor het Gezin-organisatoren.

 

Met naar verwachting “een 2.000-tal aanwezigen” was veel politie opgeroepen, niet weinigen in burger. De politie maakte duidelijk dat de abortus-spandoeken niet mochten meegedragen worden in de straten van Antwerpen omdat ze aanstootgevend zijn. Op het podium zei organisator Dries Goethals zich daarbij neer te zullen leggen (“Wij willen volgend jaar nog een toelating krijgen”), maar bij de start van de betoging probeerde men toch de spandoeken in de optocht te krijgen. De spandoeken werden dan maar in beslag genomen door de politie (foto, met rechts de beteuterd kijkende Dries Goethals). Eén weerspannige man werd afgevoerd.

 

Volgens Dries Goethals is ons land een “politiestaat, maar dat zal voorbijgaan. Gods wetten zullen heersen”. Meteen moesten we terugdenken aan de onzalige tijd toen Fouad Belkacem met zijn Sharia4Belgium in Antwerpse straten kwam prediken. Wat is immers het verschil: of Allahs dan wel Gods wetten zullen heersen, en niet de in een parlementaire democratie goedgekeurde wetten? Enkele betogers zwaaiden met de vlag van het Vaticaan, anderen met de Belgische vlag, sommigen met – om de organisatoren te plezieren – desnoods ook nog een Vlaamse Leeuwvlaggetje.

 

Filip Dewinter kwam luisteren (foto), maar stapte niet mee op. Een aantal priesters in lange zwarte kleren (foto) begonnen dan maar het Weesgegroet te bidden. Kris Roman (Nation/Euro-Rus) en Christian Berteryan (Autonome Nationalisten) stapten wel mee op (foto 2, Kris Roman en Christian Berteryan sluiten de betoging terwijl boven hen de regenboogvlag van homocafé Que Pasa vrolijk wappert – grotere versie).

 

En de toeschouwers? Wat dachten zij van de optocht? Ter hoogte van de kaaien hoorden we twee oudere vrouwen zich afvragen: “Als een pastoor ‘ne kleine maakt, zouden ze dan ook tegen abortus zijn?” We vrezen van wel, ook al zal die “kleine” niet opgroeien in het volgens de Mars voor het Gezin-betogers ideale gezin met een mama en papa.

 

Tot slot nog dit. Op bevel van de Antwerpse politie (in burger) mochten de dochter van een Gazet van Antwerpen-journalist en haar vriendinnen elkaar niet kussen noch de hand geven op de Groenplaats omdat dit de deelnemers aan de Mars voor het Gezin zou kunnen provoceren. Antwerpen dus toch wel een politiestaat.

16-05-15

ROUWMARS EN ANTIFASCISTISCH VERZET IN DEMMIN

Demmin 1.jpgEr was niet alleen Parijs waar extreemrechts vorig weekend bijeenkwam, naar kwalijke gewoonte werd door extreemrechts ook gemarcheerd in Demmin (in de Duitse deelstaat Mecklenburg-Vorpommern, voormalig Oost-Duitsland).

 

Het stadje Demmin, met intussen een 11.000 inwoners, is bekend omdat de Russen er lelijk huis hielden op hun tocht om Duitsland te bevrijden van het nazisme, maar vooral ook omdat in een massahysterie honderden mensen zich de dood in joegen toen bekend geraakte dat Adolf Hitler de hand aan zichzelf had geslagen. Jaarlijks wordt er een rouwmars ingericht waar figuren uit de extreemrechtse Nationaldemokratische Partei Deutschlands (NPD) en neonazistische ‘kameraadschappen’ naartoe gaan (foto: 8 mei 2013). Er wordt onder andere gemobiliseerd door ‘Freies Pommern’, een neonazistische organisatie die bij het overlijden van Toon Pauli, oud-voorzitter van het Sint-Maartensfonds, een toespraak van Toon Pauli van een uur lang bovenhaalde en op YouTube zette.

 

Er is echter ook verzet tegen de mars van de neonazi’s. Van jong en minder jong. Elk jaar steeds meer, met de jaren ook meer internationaal. Op begrip van de autoriteiten van de deelstaat Mecklenburg-Vorpommern kan men niet rekenen. Toen vorig jaar een Franse antifascist bij een confrontatie met de politie bewusteloos geraakte en in een kunstmatige coma naar een ziekenhuis gebracht werd, vroeg de minister van Interne Aangelegenheden van de deelstaat Mecklenburg-Vorpommern zich af wat een Fransman in een antifascistische betoging in Duitsland te zoeken had. Van de weeromstuit werd dit jaar beroep gedaan op nog meer deelnemers uit andere landen, werd een internationaal observatieteam opgezet en een internationale antifascistische conferentie ingericht.

 

Op de drie dagen durende conferentie, van 7 tot en met 9 mei, werd gediscussieerd over het succes van neofascistische bewegingen, het toenemend politiegeweld, de onmenselijke immigratiepolitiek, antifascistische acties… Er waren meer dan honderd deelnemers aan de conferentie. Op 8 mei was er in Demmin een vredesfeest op de plaatselijke marktplaats. Aan de vredesbetoging dezelfde dag namen naar schatting achthonderd mensen deel, terwijl ook nog eens honderden mensen zich in Demmin verspreiden om op strategische plaatsen de rouwmars van de neonazi’s te blokkeren. Één Vlaming maakte deel uit van het tienkoppig internationaal observatieteam om overtredingen van de wetgeving bij de deelnemers aan de rouwmars en overtredingen door de politie – versta: overmatig politiegeweld – vast te stellen als bewijsmateriaal voor eventuele gerechtsprocedures.

 

Het internationaal observatieteam was samengesteld uit mensen uit België, Frankrijk, Groot-Brittannië, Kameroen en Zwitserland. De vredesmars eindigde probleemloos om 20.00 uur. Een half uur later begon de rouwmars van de neonazi's (foto een paar uren na de start, zie verder). Een aantal mensen probeerden de rouwmars te blokkeren met een ‘dansblokkade’ onder de luide beats van swingende muziek. Anderen probeerden met klassieke sit-ins de rouwmars te blokkeren. De achthonderd man sterke oproerpolitie probeerde de sit-ins te belemmeren, maar werd verrast door de deelnemers die dwars door een huis toch op het parcours van de rouwmars geraakten. De politie probeerde de doorgang voor de neonazi’s te forceren door een politiecombi gevaarlijk langs de tegenmanifestanten te laten rijden. Uiteindelijk moesten de neonazi’s samentroepen op het voetpad om te kunnen passeren.

 

De eerste sit-in leverde een oponthoud van een half uur op, de tijd om twee andere zitblokkades op te zetten. Het spektakel lokte heel wat toeschouwers, waaronder enkelen die in beschonken toestand de antifascisten beledigden. Als het internationaal observatieteam hen vroeg of ze dan terug wilden naar de tijd onder het nazisme, was het antwoord van de meeste mensen toch wel dat ze zo’n tragedie niet opnieuw wilden. De blokkades leverden twee uren stilstand op voor de rouwmars van de neonazi’s, en pas na 2.00 uur ’s nachts werd het terug rustig in Demmin. Zaterdag 9 mei werd de internationale antifascistische conferentie afgesloten met een concert waar de blikvanger Esther Bejarno und die Microphone Mafia was. Een rapgroep rond de 90-jarige Esther Bejarno, overlevende van het concentratiekamp van Buchenwald, begeleid door muzikanten uit Italië, Duitsland en Turkije.

 

Het stadsbestuur van Demmin probeert de geschiedenis van de Tweede Wereldoorlog te verdonkeremanen door het historisch museum van Demmin, dat aandacht heeft voor de pijnlijke geschiedenis van het stadje, niet langer te subsidiëren en het vrijgemaakte budget te besteden aan een ander museum dat de geschiedenis belicht tot aan de Eerste Wereldoorlog. Daartegenover staat echter de mobilisatiekracht van het antifascistische Aktionsbündnis 8. Mai Demmin, de inzet van antifascistische groeperingen uit Berlijn, Rostock, Greifswald en Neubrandenburg, en de medewerking van vele individuen. Om het in de woorden van onze Vlaming ter plaatse te zeggen: “Om zo verder te bouwen aan een open samenleving waarin iedereen recht heeft op natuur, voedsel, gezondheid, beweging, kennis, creativiteit en cultuur.”

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: duitsland, demmin, actie |  Facebook | | |  Print

15-05-15

‘ARKPRIJS VAN HET VRIJE WOORD’ VOOR FIKRY EL AZZOUZI

Fikry El Azzouzi.jpgWoensdagavond werd in Antwerpen de 65ste Arkprijs van het Vrije Woord uitgereikt aan de Marokkaans-Vlaamse schrijver Fikry El Azzouzi (foto, 36 j.). Hij krijgt de prijs voor zijn roman Drarrie in de nacht en zijn toneelstuk Reizen Jihad.

 

De jury van de Arkprijs vindt dat Fikry El Azzouzi een moedige stem laat horen in de Nederlandstalige literatuur. “Met een behendige pen en snijdende humor schetst hij het beeld van een generatie jongeren die zingeving en identiteit zoekt in onze samenleving. Fikry El Azzouzi gooit een wereld open die dichtbij is maar helaas voor velen onbekend.”

 

Bij gelegenheid van de prijsuitreiking werd een boekje (95 blzn.) uitgegeven met daarin, op één na, alle toespraken bij de uitreiking van de 65ste Arkprijs van het Vrije Woord, meer over Fikry El Azzouzi en bedenkingen bij het Vrije Woord, onder andere naar aanleiding van de aanslag op Charlie Hebdo.

 

Wij hebben drie exemplaren van het boekje te geef, aan te vragen met de ‘Contacteer me’-knop rechtsboven deze blog.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: boeken, cultuur |  Facebook | | |  Print

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Gert Jochems - Parijs - 9 en 10 mei 2015.jpgFotograaf Gert Jochems, onder andere maker van de fotoreeks S, was het voorbije weekend in Parijs en kwam voor De Standaard terug met een reportage over “een echt rechts weekend in Parijs” (foto). Van links naar rechts en dan in wijzerzin: de herdenking van een 11 jaar geleden overleden extreemrechtse militant, één van de Jeanne d’Arc-betogingen, een extreemrechtse conferentie, en een andere Jeanne d’Arc-betoging met deze keer een gros bras met een T-shirt van Gouden Dageraad in beeld. Gelukkig is het bij ons allemaal wat minder.

 

“Tot in 1974 kregen de schoolkinderen in België vrijaf op 8 mei. Dat had een opstap kunnen zijn naar een veralgemeende officiële feestdag, maar het toenmalige nationale ministerie van Onderwijs schafte die vrije dag af. (…) Werkgevers en economisten zullen niet onterecht opwerpen dat België eerder nood heeft aan minder officiële feestdagen. Zeker in de meimaand waarin scholen, ambtenaren en banken van de ene brugdag naar de andere hoppen. Maar kan niet wat beknibbeld worden op bepaalde feestdagen? We vieren die maand niet enkel Paasmaandag, maar ook Onze-Lieve-Heer-Hemelvaart en tweede pinksterdag. Past zoiets nog in een gelaïciseerde samenleving, waarin bovendien ook andere erediensten markant aanwezig zijn?” Hoogleraar en conservator van Kazerne Dossin Herman Van Goethem pleit ervoor van 8 mei een officiële feestdag te maken. 8 mei, einde van de Tweede Wereldoorlog, is belangrijker dan 11 november, einde van de Eerste Wereldoorlog. “Veel meer dan de Eerste Wereldoorlog was de Tweede een titanenstrijd tussen ideologieën, tussen democratie en dictatuur.” (De Morgen, 8 mei 2015).

 

“Duik niet in bed met Tina (There Is No Alternative) maar met Tamara (There Are Many Alternatives Ready Available).” Luc Huyse op Hartslag 2. (Hart boven Hard, 9 mei 2015)

 

“Ik zit hier prachtig. Als minister heb ik Brussel leren kennen. Het is een leuke stad.” Vlaams minister voor Armoedebestrijding Liesbeth Homans heeft het naar haar zin. Nu nog de mensen die in armoede leven. (De Standaard, 9 mei 2015)

 

“Al kan het wel zo zijn dat een 1-euromaaltijd mensen in armoede helpt, het helpt mensen niet uit armoede.” De regering-Bourgeois duwt mensen daarentegen nog meer in de armoede. “De Vlaamse regering verdrievoudigt de kinderopvangtarieven voor mensen met een laag inkomen, en alléén voor hen. Dat moet 5,5 miljoen euro opbrengen – alle zogenaamde ‘sociale correcties’ waarmee Homans de kritiek daarop probeert te weerleggen, inbegrepen. Het hele budget dat Homans besteedt aan armoedebestrijding, is dus nauwelijks hoger dan de extra factuur voor kinderopvang. Dezelfde regering verhoogt de maximumfactuur in het basisonderwijs met 15 procent: opnieuw een maatregel die mensen in armoede het hardst treft. De zorgpremie gaat voor mensen met een laag inkomen met maar liefst 250 procent de hoogte in, het openbaar vervoer wordt duurder gemaakt, de gratis kilowatturen elektriciteit verdwijnen: stuk voor stuk beleidsopties die de kosten verhogen, en die de kosten het meest verhogen voor zij die het minst hebben.” (De Standaard, 11 mei 2015)

 

“Het enige wat volgens sommige aanwezigen ontbrak, was een frisse pint. ‘We willen dat iedereen zich hier thuisvoelt en daarom besloot de organisatie dat het beter was geen alcohol te serveren’, aldus Jos D’Haese.” Op sociale media werd betreurd dat geen wijn beschikbaar was bij het buurtfestival van de PVDA-jongeren Diversity in Antwerp City. In de Cargobar een paar honderden meters verder kon je natuurlijk wel alcohol krijgen, maar daar was je de sfeer van het buurtfestival kwijt. Op het terrein hoorden we iemand vragen waarom er bijvoorbeeld geen Vlaamse schlagerzanger geprogrammeerd was voor het in grote mate allochtone publiek. Is diversiteit ‘of/of’ aanbieden dan wel ‘en/en’? (Het Laatste Nieuws, 11 mei 2015)

 

“De VRT heeft een tijdje gedacht dat ik VTM bevoordeelde omdat ik 's zondags bij hen ging zitten en niet in De Zevende Dag. Ik heb dan maar eens een uitnodiging van Terzake aanvaard, ook al had ik totaal niets te vertellen. 'Dit wordt een nietszeggend interview', zei ik hen, en ook achteraf dacht ik niets controversieels of ophefmakends te hebben gezegd. Wel, ja, wat ik daar over minderheidsgroepen vertelde, heeft tien dagen het nieuws beheerst.” Bart De Wever als voorbeeld van het Peterprincipe: goed als kwiskandidaat in De Slimste Mens ter Wereld, niet de draagwijdte beseffend van wat hij als burgemeester uitkraamt. (Knack online, 12 mei 2015)

 

“Niet alleen Marc Coucke is een durfondernemer. Ook de 18-jarige leider die een kamp organiseert voor 150 kinderen is dat.” Terechte opmerking van beweging.net-voorzitter Patrick Develtere. Het verschil is wel dat Marc Coucke van de regering-Michel bij een verkoopwinst van 1,45 miljard euro, 0 euro belastingen moet betalen, en de jeugdverenigingen van de regering-Bourgeois een deel van hun subsidies verliezen. (Het Nieuwsblad, 13 mei 2015)

 

“Doetjes kom je op deze plaats niet tegen. Hier wordt niet witgewassen of bedekt met de mantel der liefde. Maar plezierig is het er wel, want zoveel weet Fikry ook: als hij zijn lezers wil krijgen waar hij hen hebben wil – aan het lezen, maar meer nog aan het denken – dan moet hij hen verleiden. En hoe kan je dat beter dan met humor – een soms schopperige, vaak jennerige en drammerige humor, een humor die zekerheden onderuit haalt en zaken op hun kop zet. Bepaald geruststellend is dat niet, maar het vrije woord is niet gemaakt om te sussen of in slaap te wiegen. Het smoort geen stemmen, het laat ze horen. Ook al horen sommigen ze liever niet.” Ingrid Vander Veken in haar laudatio voor Fikry El Azzouzi, winnaar van de 65ste Arkprijs van het Vrije Woord. Wie het werk van Fikry El Azzouzi nog niet kent, raden wij aan te beginnen met zijn debuutroman Het Schapenfeest. (Uitreiking 65ste Arkprijs van het Vrije Woord, 13 mei 2015)

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, frankrijk, actie, homans, armoede, de wever, media, sociaal, boeken |  Facebook | | |  Print

14-05-15

“DE COLLABORATIE WAS NIET VERKEERD, MAAR LOGISCH”

Oostfrontersherdenking 2015 - Overzicht terrein.jpgcollaboratie,verreycken,broeckx,ooms,ponthier,valkeniers,voorpost,vnj,rvf,'t pallieterkeNaar eigen zeggen wilde Bart De Wever met zijn jongste uitspraken over de collaboratie het debat beëindigen. “Laten we er nu vooral mee stoppen”, zei Bart De Wever in Gazet van Antwerpen. “Ik wil veeleer het debat afronden dan het heropenen.” Maar zo hebben sommigen het niet begrepen. Oproep van De Wever wordt beter begin dan einde van debat kopt deze week ’t Pallieterke. De wekelijkse column van Mark Grammens verderop in het blad wordt door ’t Pallieterke samengevat in de woorden die we hierboven als titel hernemen.

 

Uiteraard was het vooral op de open riool die de sociale media soms zijn dat de meeste bagger gelost werd. Als eerste – waarom verbaast het ons niet ? – Rob Verreycken: “Bij deze wil ik mij verontschuldigen voor de vreselijke ‘fout’ van mijn grootvader om in dienst van leeuw en kruis zijn leven te riskeren aan het Oostfront om te vechten tegen het communisme, in de hoop zo ook Vlaanderen te helpen, en voor zijn ‘fout’ om daarna door repressie van staat en straat voor het leven geknakt te worden. NIET DUS. Hulde aan onze dappere Oostfrontstrijders!”

 

Ledy Broeckx, voormalig VNJ-verbondsleidster en Vlaams Belang-gemeenteraadslid en -districtsraadslid, doet haar best om Rob Verreycken te overtreffen. “Mijn ganse familie collaboreerde! 4 nonkels naar het oostfront! Wat ben ik daar trots op!!!” We kunnen en willen ons niet uitspreken over de grootvader van Rob Verreycken of de nonkels van Ledy Broeckx, feit is dat uit onderzoek van Aline Sax blijkt dat de meesten die collaboreerden en zij-aan-zij met de nazi’s streden dit deden omdat ze de Nieuwe Orde-ideeën van Adolf Hitler genegen waren. Dus niet enkel om het communisme te bekampen.

 

Dat Bart De Wever de collaboratie veroordeelde wordt gezien als verraad aan de Vlaamse zaak. Koen Ooms, Vlaams Belang-provincieraadslid in Limburg: “Van verraad tot verraad naar de Belze staat.” Iemand anders: “Ongelofelijk, die vent. Hengelt nu naar Jodenstemmen. Wat is het volgende? ‘Lang leve belgië’?” Annick Ponthier, voormalig parlementslid voor het Vlaams Belang: “Het is de zoveelste verontschuldiging van N-VA aan het politiek-correcte bestel. Zoiets vind ik dan weer een ‘vreselijke fout’.” En Bruno Valkeniers, gewezen Vlaams Belang-voorzitter: “In het Duits !! noemen ze dat: ‘Die Geschichte hineininterpretieren’. Daar doe ik niet aan mee.”

 

Het is echter maar gebrabbel in de marge. Zelfs ’t Pallieterke erkent dat bijna niemand nog in de Vlaamse Beweging bezig is met de collaboratie en wat in die kringen “de repressie” heet. “Hoelang is het nog geleden dat er een amnestiebetoging heeft plaatsgevonden? Kan er iemand ons artikels tonen uit het ledenblad van pakweg Davidsfonds, VVB en zelfs Revolte van Voorpost waar deze problematiek nog aan bod komt? De nieuwe generatie politici in N-VA, maar ook in het Vlaams Belang, is niet meer bezig met het collaboratiethema.”

 

Voor Voorpost willen we toch voorbehoud maken. Voorpost-militanten waren vorige zondag 10 mei weer van 9.00 uur ’s morgens tot 19.00 uur ’s avonds in de weer om de tenten en wat nog allemaal niet klaar te zetten, en daarna terug af te breken, voor de Oostfrontersherdenking in Stekene. “Deze herdenking werd een mooi antwoord op de ongenuanceerde uitlatingen van Bart De Wever over de collaboratie”, besluit Voorpost haar verslagje. Naast de door ouderdom uitdunnende schaar van oud-Oostfronters was ook de muziekkapel van het Vlaams Nationaal Jeugdverbond (VNJ) present, en een groep van de Blood and Honour-afsplitsing Racial Volunteer Force (RVF).

In reactie op de uitspraken van Bart De Wever is een Facebookgroep Amnestie nu, Geen volksverraad opgericht. Tot gisterenavond had de groep 106 vind ik leuk’s gekregen. Veel leven is er niet op de Facebookgroep. Joris Claessens is het niet eens met de doelstelling: “Mijn vader was Oostfronter en daar ben ik trots op. En dat draag ik ook uit. En toch... Toch kan ik uw initiatief niet steunen. Oostfronters verdienen geen amnestie. Amnestie... dat is voor gangsters en criminelen. Oostfronters verdienen eerherstel en vergoedingen voor de schade die zij en hun nakomelingen leden tijdens en na de repressie.”

Foto's: Oostfrontersherdenking te Stekene, 10 mei 2015. Foto 1: Overzicht van het terrein met vooraan een deel van de aanwezigen van de Blood and Honour-afsplitsing Racial Volunteer Force (RVF). Foto 2: De VNJ-muziekkapel in actie.

13-05-15

BART DE WEVER EN FILIP DEWINTER OVER DE COLLABORATIE

Bart De Wever - Herdenking 70 jaar einde Tweede Wereldoorlog.jpgVan De Morgen-commentator Bart Eeckhout tot PS-coryfee Philippe Moureaux, de woorden van waardering voor Bart De Wever waren niet uit de lucht omdat hij vorige week woensdag 6 mei bij een Joodse herdenking van het einde van de Tweede Wereldoorlog (foto) “als telg van de Vlaamse Beweging” de collaboratie “een vreselijke fout” en het nazisme “misdadig fout” noemde. Bart Eeckhout, anders best kritisch, zag in de toespraak dat Bart De Wever “een groot politicus” is. Het is maar wat je ervan maakt.

 

Eerst even dit. Omdat we onze mening op meer wilden baseren dan de citaten in de kranten vroegen we beleefd aan het kabinet van de Antwerpse burgemeester om over de integrale tekst van de toespraak te kunnen beschikken. Woordvoerder Johan Vermant antwoordde ons: “Het is niet gebruikelijk om de nota’s voor een toespraak ter beschikking te stellen. Een speech is uiteraard een momentum voor het gesproken woord. Ik verwijs dus graag naar de speech zoals die uitgesproken is door de burgemeester zelf.” Dat helpt ons niet verder omdat we niet aanwezig waren bij de toespraak, en in het ATV-Nieuws van woensdagavond hadden we een journalist toch zien voorlezen uit de toespraak die Bart De Wever even later zou houden.

 

We vragen over dezelfde tekst te kunnen beschikken als andere journalisten, maar dat wordt weer nul op het rekwest. Er volgt nog e-mailverkeer, maar geen tekst van de toespraak. Op aanwijzen van een journalist vinden we de integrale tekst van de toespraak uiteindelijk… op de website van de N-VA (zie de link hierboven). Als de toespraak van Bart De Wever zo historisch was, waarom kon de tekst dan niet vlot ter beschikking gesteld worden door het kabinet van Bart De Wever? Volstond het dat in de reacties die vlug werden geschreven de toespraak als historisch werd gelabeld?

 

De 'historische woorden' van Bart De Wever komen er na de inleiding: “Tot slot wil ik nog iets zeggen als persoon, niet als burgemeester. Ik ben zelf een telg van de Vlaamse Beweging. De Vlaamse ontvoogding…” Bart De Wever sprak dus niet als burgemeester, en ook niet als N-VA-voorzitter. Hij sprak enkel in persoonlijke naam. Maar in persoonlijke naam heeft hij al meerdere keren de collaboratie veroordeeld. Marcel Sel wees erop dat Bart De Wever in 2004 aan de VRT reeds zei: “Voor de zoveelste keer, de collaboratie was een fout.” Joël De Ceulaer wees erop dat Bart De Wever in Knack in 2006 reeds zei: “De feiten zijn duidelijk: de collaboratie was totaal verkeerd. Principieel én strategisch.” Er is dus geen reden om de woorden van Bart De Wever vorige week woensdag als historisch te betitelen.

 

Zelfs Filip Dewinter veroordeelde eerder al de collaboratie als we Gazet van Antwerpen mogen geloven. Uiteraard krijgt Dewinter niet de gelegenheid om dat, zoals Bart De Wever, te doen voor een zaal grotendeels gevuld met mensen uit de Joodse gemeenschap. Voor Dewinter was le moment het Nederlandse tv-programma Het Zwarte Schaap van 29 oktober 2005. Gazet van Antwerpen titelde achteraf Dewinter zet zich af tegen collaborateurs. Of Dewinter zich inderdaad afzette van de collaboratie kunnen we nu niet meer controleren. Feit is wel dat het Vlaams Belang de krantentitel nadien nuanceerde: “De pers (probeert) een wig te drijven tussen het Vlaams Belang en de generatie van Vlaamsgezinden die getekend werd door collaboratie en repressie.”

 

Bart De Wever miste de kans om Jan Jambon ter orde te roepen toen die in La Libre Belgique van 13 oktober 2014 zich beperkte tot: “De mensen die met de Duitsers collaboreerden hadden hun redenen.” Bart De Wever miste de kans om Ben Weyts en Theo Francken ter orde te roepen toen die op 11 oktober 2014 een feestje bijwoonden voor oud-VMO-leider Bob Maes die onder andere redenaar was bij het graf van VNV-leider Staf De Clercq. Bart De Wever miste de kans om Bob Maes – intussen erevoorzitter van de N-VA Zaventem – ter orde te roepen toen die na de ontstane heisa in een Terzake-reportage nog zei: “Ik heb inderdaad begrip voor de collaboratie.” (beelden niet meer online bij deredactie.be, maar wel nog bij de RTBF).

 

Dáár had Bart De Wever tot driemaal toe de kans om duidelijk te maken dat de N-VA de collaboratie als “een vreselijke fout op alle vlak” verwerpt. Maar dat deed hij dus niet, het blijft bij een persoonlijke mening. Het hard maken als N-VA-voorzitter is er niet bij.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: collaboratie, de wever, dewinter |  Facebook | | |  Print

12-05-15

DEBACLE VOOR ‘DAG VAN DE MILITANT’

Dag van de Militant 2015 - Leeg podium.jpgOp hetzelfde ogenblik als meer dan driehonderd mensen samenkwamen om na te denken over de toekomst van Hart boven Hard werd elders in Antwerpen door de Vlaams Belang Jongeren (VBJ) verzamelen geblazen voor een ‘Dag van de Militant’.

 

“Tijdens de ‘Dag van de Militant’ bieden wij u de kans om de brede Vlaamse beweging beter te leren kennen. Kom dus gerust af op zaterdag 9 mei om 13 uur naar zaal Rubens om een pint te drinken op en mét de militant van morgen! Wij hebben voldoende GRATIS VATEN voorzien”, zo kondigden de Vlaams Belang Jongeren aan.

 

Als eerste zou VBJ-voorzitter Reccino Van Lommel spreken. Daarna was het de beurt aan Michael Discart, jongerenvoorzitter van de Vlaamse Volksbeweging (VVB). Hij erkende dat de interesse van de jeugd voor de Vlaamse zaak op een héél laag peil is. Vervolgens was het de beurt aan een spreker uit Zuid-Tirol die pleitte voor de afscheuring van Italië en vervolgens de aanhechting bij Oostenrijk. Jawel. Tenslotte modereerde Reccino Van Lommel een debat tussen NSV’er Karl Peeters en KVHV’er Rien Vandenberghe. De eerste zag voor zijn organisatie een rol weggelegd als zweeppartij, de tweede wil liever als een “elite-vormende” kracht te werk gaan.

 

Er waren inderdaad “voldoende gratis vaten” bier voorzien. Eén vat volstond immers ruimschoots. Toeschouwers, medewerkers en standhouders (foto: Luc Vermeulen aan de stand van Voorpost) tezamen was men naar schatting met een twintigtal mensen, in ieder geval geen dertig. Zelfs RechtsActueel, dat doorgaans het aantal aanwezigen bij activiteiten die haar genegen zijn verdubbeld, moest toegeven dat er “bitter weinig volk” was. De “militant van morgen” was er al helemaal niet. We zagen alleen maar oudgedienden. Sic transit gloria mundi.

 

Nog dit: Als stands waren aanwezig: de Vlaams Belang Jongeren, het Taal Aktie Komitee, Voorpost, uitgeverij Egmont, Pro Familia die reclame maakte voor de Mars voor het GezinRechtsActueel en Rechtse Rakkers. Voor de plezante (nouja) noot zorgde tot slot Danny Appoloni. Bekijk deze video van een ander optreden van Danny Appoloni en je begrijpt dat de debiliteit in Vlaanderen een nieuw hoogtepunt bereikte op de 'Dag van de Militant'.

BESTE PARLEMENTSLID WEG BIJ HET VLAAMS BELANG

Bart Laeremans.jpgBart Laeremans (foto, 49 j.) is opgestapt bij het Vlaams Belang. Door vriend en tegenstander werd hij beschouwd als het beste parlementslid van het Vlaams Belang, terwijl hij toch ook ‘op het terrein‘ actief was in en om Brussel en Vlaams Brabant. 't Pallieterke schrijft vandaag over het vertrek van Bart Laeremans bij het Vlaams Belang: "Psychologisch is dit een zwaar verlies voor het toch al zwaar aangeslagen VB."

 

Bij het laatste rapport over de parlementsleden kreeg Bart Laeremans een 7,5 op 10 van De Standaard. Geen Vlaams Belang’er deed beter. “De enige in zijn fractie die zijn wedde van senator waard is. Laeremans is een erkende autoriteit op het vlak van staatshervorming. (…) Zijn tussenkomsten zijn onderbouwd, intellectueel eerlijk en deden de meerderheid pijn”, schreef De Standaard.

 

Bart Laeremans is als student actief bij de Nationalistische Studentenvereniging (NSV) en daarna bij het Taal Aktie Komitee (TAK). Tot in het laatste nummer van het Were Di-blad Dietsland-Europa schrijft Bart Laeremans voor dit blad. Vanaf 21 mei 1995 is hij Kamerlid voor het Vlaams Belang in de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde. Bij de federale verkiezingen op 13 juni 2010 geraakt Laeremans niet meer verkozen, maar wordt hij alsnog gecoöpteerd senator. Hij is in 2012 één van de vier kandidaten om Bruno Valkeniers op te volgen als VB-partijvoorzitter, maar verliest het van Gerolf Annelmans. Bij de Vlaamse verkiezingen op 25 mei 2014 staat Bart Laeremans slechts derde op de Vlaams Belang-lijst. Lijsttrekker, de onlangs overleden, Joris Van Hauthem noch Laeremans geraken verkozen.

 

Na de verkiezingen uitte Bart Laeremans semi-publiek zware kritiek op Filip Dewinter. “We hebben tot zondag zo hard mogelijk gezwegen omdat ieder openlijk meningsverschil de situatie zou verergeren, maar ik kan u vandaag wel zeggen dat het stuitend taalgebruik van Dewinter tijdens de slotmeeting over de ‘verbruining’ van de samenleving en ‘het geld halen waar het zit: bij Rachid en Khalid’  niet intern was afgesproken. Wel integendeel, verscheidene mensen hebben hem vooraf uitdrukkelijk gevraagd om deze passages te schrappen”, schreef Bart Laeremans in een naar vrienden en partijgenoten verstuurde e-mail.

 

Bij de nieuwjaarsreceptie van het Taal Aktie Komitee (TAK) begin dit jaar had Laeremans aangegeven dat hij zijn activiteiten zou heroriënteren. “Ik denk dat ik veel nuttiger werk kan doen in de niet-partijgebonden Vlaamse Beweging, want die heeft de laatste jaren veel te veel aan kracht ingeboet.” Nu heeft hij verduidelijkt dat hij niet langer lid is van het Vlaams Belang. Hij breekt niet met het Vlaams Belang, maar wil niet langer verantwoorden wat leden van die partij doen en zeggen. De Vlaamse onafhankelijkheid blijft vooraan op zijn agenda staan.

 

Plaatselijk – Bart Laeremans woont in Grimbergen – had hij al een eigen lijst: Vernieuwing. Spijts een goede persoonlijke score bij de gemeenteraadsverkiezingen geraakte Bart Laeremans met zijn lijst Vernieuwing niet aan zet in Grimbergen. Misschien lukt het hem beter in 2018 zonder het VB-etiket.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: laeremans |  Facebook | | |  Print

11-05-15

‘MARS VOOR HET GEZIN’-ORGANISATOR DRIES GOETHALS

Dries Goethals 4.jpgDe Mars voor het Gezin aanstaande zaterdag in Antwerpen wordt georganiseerd door Dries Goethals (29 j., foto). Uit een interview in ’t Pallieterke van 29 april 2015 blijkt dat hij nog meer in zijn mars heeft dan de doelstellingen waarvoor hij zaterdag opkomt.

 

Maar eerst: hoe verliep zijn jeugd? Dries Goethals: “Op mijn 15de maakte ik een vechtscheiding met partnergeweld mee. Met veel toeval, geluk en gerijpt ben ik uit dat familiale drama ontsnapt. (…) De liefde van mijn grootouders langs moederskant heeft mij gered uit de miserie. Zij waren traditioneel getrouwd.” Zelf schrikt Dries Goethals terug voor het huwelijk. “Ik ben vrijgezel. Ik zou niet kunnen leven met het verbreken van een huwelijk.” Dries Goethals was aanvankelijk ongelovig, "een overtuigde atheïst”. Zijn bekering tot het katholiek geloof kwam tijdens een buitenlandse Mariabedevaart in 2009. Het jaar nadien was hij al betrokken bij de organisatie van een Mars voor het Leven.

 

Bij de voorbereiding van eenzelfde betoging tegen abortus in 2012 ontdekte Dries Goethals zijn Vlaamse aard. “Vlamingen zitten aan tafel en brengen troeven aan, zoeken oplossingen en samenhang. Bij Franstaligen overheerst het intrigeren, het complotteren (…). Voor 2012 was ik een cultuurflamingant en nadien een Vlaams-nationalist met sympathie voor het Vlaamse streven naar onafhankelijkheid. (…) Op het einde van de Mars voor het Gezin op 16 mei zingen wij de Vlaamse Leeuw, want ik zie een synergie tussen het katholicisme zoals wij dat eeuwen koesterden en de nationale gedachte in Vlaanderen.”

 

Dries Goethals woont in Kortrijk en is voorzitter van Pro Familia. Een clubje dat blijkbaar alleen een Twitteraccount heeft en mediagewijs voorts samenvalt met de website en Facebookpagina van de Mars voor het Gezin. In het buitenland (Duitsland…) zijn er ook Pro Familia’s en/of gaat men er steun zoeken (Verenigde Staten…). De Pro Life Actie Liga overlapt met wat Pro Familia doet en verzet zich eveneens tegen abortus, euthanasie en de seksuele revolutie. Pro Familia-volk houdt zich ook bezig met Gods bestaan te bepleiten.

 

Beroepshalve verstrekt Dries Goethals juridisch advies aan kmo’s, en daar zit een grotere boodschap achter. Dries Goethals: “Ik ben voor het ondernemen, de middenklasse en de vrije, hardwerkende Vlaming. Zo bestrijd ik op mijn bescheiden manier het economisch marxisme dat jarenlang Vlaanderen heeft gekoeioneerd.” In het leven is er evenwel nog meer. Dries Goethals: “Buiten de kantooruren zet ik mij schrap tegen het culturele marxisme met zijn vernietiging van de godsdienst, de gezinnen, het ongeboren leven, en de zwakkere en zieke medemens door euthanasie.”

 

Er moet meer respect komen voor de vaderrol, vindt Dries Goethals. “De man wordt belachelijk gemaakt en afgeschilderd als een bijkomstigheid, een paljas of een clown. Hij is sinds mei 1968 een spermadonor, punt. (…) De vrouwelijke waarden en prioriteiten groeien steeds sterker en de mannen worden de dupe. Wij ijveren voor een reparatie van de klassieke vaderrol.” Mei ’68 heeft volgens Dries Goethals nog meer veroorzaakt dan het herleiden van mannen tot spermadonors. “Al bijna vijftig jaar vreet mei ’68 elke dag aan de grondslagen van wat het Westen ooit was. Mei ’68 verknoeit het onderwijs, de media, de politiek, de gezinnen en de religie.”

 

Dries Goethals is katholiek maar geen aanhanger van de huidige Kerk. Dries Goethals: “Ik ben loyaal tegenover de Kerk en haar leer. Waar ik mij wel tegen verzet, is het falen van de kerkelijke overheid. Aartsbisschop Léonard was een uitzondering, maar zijn voorganger, kardinaal Daneels, en de mogelijke opvolger van Léonard, de Antwerpse bisschop Bonny, hebben zich laten inpakken door de secularisering en de vrijmetselarij.” De vrijmetselarij, die hadden we nog niet gehad als oorzaak van al wat mis loopt.

 

Op Lieven Boeve, de nieuwe topman van het katholiek onderwijs, heeft Dries Goethals het ook niet begrepen. “Hij die een katholieke voorman zou moeten zijn, laat de oren hangen naar de waan van de dag en steunt de vrijmetselarij en de islamisering van Vlaanderen. (…) Het katholiek onderwijs in Vlaanderen draagt het woord katholiek uit sleur, uit gewoonte, zonder dat je er in de praktijk iets van ziet. Naar een katholieke school word je gestuurd omwille van haar hogere kwaliteit en hoger sociaal niveau, niet omdat er iets is op te rapen dat hoort bij de katholieke leer.”

 

Voor de ‘islamisering’ heeft Dries Goethals ook geen goed woord. “De islamisering van Europa is een drama. Ik deel de bezorgdheid van Pegida. Waarom kreeg Filip Dewinter de weldenkenden over zich heen toen hij tijdens een parlementair debat de koran toonde en wees op de totalitaire en anti-Europese aspecten van dat boek? (…) In de kloosterregels van de kerkvader Benedictus, patroon van Europa, zitten waarheden die tot vandaag actueel zijn en die een christelijk levensmodel, zonder enige slavernij, voorhouden. Als wij niet langer van dergelijke modellen dromen, verpaupert ons geestelijk leven. De islamisering is enkel te bestrijden door de herontdekking van de christelijke waarden.”

 

Zo jong, en al zo gefrustreerd. 

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: mars voor het gezin, pro familia, goethals |  Facebook | | |  Print