04-04-16

SAMENKOMST OUD-OOSTFRONTSTRIJDERS IN GENT EN ANTWERPEN

Berkenkruis.jpgBerkenkruisje.jpgIn haar magistrale roman Zwijgen verhaalt Ingrid Vander Veken onder andere over haar vader die actief was bij Vrijwillige Arbeidsdienst voor Vlaanderen (VAVV) en later bijeenkomsten bijwoonde van oud-VAVV’ers. Wegens het vroegtijdig overlijden van haar vader zocht de auteur de weduwe van een oud-VVAV’er op om meer te vernemen over die latere bijeenkomsten, en keek ze tijdschriften in die op die bijeenkomsten verspreid werden.

Tijdschriften “waarin elk spoor van schroom, elke kanttekening ontbreekt. De opmaak van uitgesproken nationaalsocialistische signatuur, de inhoud gezwollen, juichend haast. De nostalgie ervan af spattend, in precies dezelfde bewoordingen als toen nog wel.” Dergelijke bijeenkomsten vinden nog altijd plaats, ook nadat de grootste organisatie – het Sint-Maartensfonds, dat de Oostfrontstrijders verenigde – officieel opgedoekt is. Een tijdschrift hebben ze ook nog altijd.

Het Sint-Maartensfonds werd in 1953 opgericht als hulporganisatie voor de behoeftige oud-Oostfrontstrijders. Veel leden waren ex-Waffen-SS'ers, maar de vereniging stond ook open voor andere collaborateurs. Berkenkruis (foto 1) was het ledenblad van het Sint-Maartensfonds. In 2006 werd het Sint-Maartensfonds opgeheven met een afscheidsdiner in Antwerpen. De rangen van de oud-Oostfrontleden werden immers uitgedund door overlijdens en ziekten. Vorig jaar overleed ook voorzitter Toon Pauli.

Dietsland-Europa, het maandblad van Were Di, dat in 1956 voor het eerst verscheen met Vlaams Blok-oprichter Karel Dillen als hoofdredacteur, werd eveneens in 2006 opgedoekt. Amnestie en eerherstel voor de voormannen van de collaboratie waren de stokpaardjes van het blad, waarin ook het apartheidssysteem in Zuid-Afrika verdedigd werd. Voorts kregen buitenlandse extreemrechtse denkers het woord in Dietsland-Europa. Het blad hield ermee op nadat de 78-jarige secretaresse overleed en niemand haar taak wilde overnemen.

Maar het bloed kruipt waar het niet kan gaan, en later verscheen het blad Berkenkruisje (foto 2) als “historisch vormend periodiek contactblad voor de vrienden van het Sint-Maartensfonds. Opvolger van tijdschriften Berkenkruis, maandblad van het Sint-Maartensfonds, en van Dietsland-Europa, maandblad van Were-Di.” Maurits Vanderbruggen is de hoofdredacteur en onder andere de oud-parlementsleden van het Vlaams Blok/Belang Roeland Raes en Peter Logghe bevolken de redactie. De inhoud valt feitelijk uiteen in drie delen: historische artikels en actuele beschouwingen, overlijdensberichten en nieuws van verenigingen.

In het jongste nummer, het nummer van maart-april dit jaar, wordt bijvoorbeeld teruggedacht aan “wat zich na mei 1945 van Berlijn tot in Siberië heeft afgespeeld (…), de tragische lotgevallen van ongeveer een miljoen Duitse soldaten (met inbegrip van die jongens die aan Duitse zijde streden)”. In het nummer van januari-februari wordt teruggeblikt op de aanslagen in Parijs onder de titel Wie de Koran zaait, zal de Jihad oogsten. Auteur is Filip Dewinter. In hetzelfde nummer vraagt men zich af of Israël een Goede vijand of slechte vriend ??? is. Boekbesprekingen zijn een ander ingrediënt.

In elk nummer vinden we ook overlijdensberichten. In het eerste nummer van dit jaar zijn er dat vier; in het tweede nummer zes, waaronder een in memoriam voor Wilfried Aers. En dan is er nog het verenigingennieuws. Het eerste nummer van dit jaar opent met het bericht dat de afdeling Westland van het Sint-Maartensfonds, wegens ouderdom en ziekte bij verschillende bestuursleden, op 9 juli 2015 ontbonden is. Er wordt de nieuwjaarsreceptie van de Vriendenkring Sneyssens Gent aangekondigd, in zaal Reynaert in Gent. En het Jaarlijks groot Kameradenfeest in feestzaal ’t En zal in Nieuwkerken-Waas.

De nieuwjaarsreceptie van de Vriendenkring Sneyssens Gent is meteen ook de laatste geweest, zo leren we in het daaropvolgend Berkenkruisje. “Vermits de gemiddelde leeftijd al eerder ‘astronomische’ getallen oplevert, werd er besloten de werking te voleindigen. Toch ontbrak de goede sfeer op deze bijeenkomst, toegesproken door Kd. Oswald van Ooteghem, niet. Vele tachtig- en negentigjarigen getuigden er van de sterkte van onze Vlaamse aard. Het voortreffelijke Emiel Hullebroeck-koor verzorgde een optreden (…). Ze blijven de historische waarde van onze Vlaamse (historische) strijdliederen hoog houden, o.a. werden liederen van de vooroorlogse Dietse jeugdbeweging te luisteren gebracht (maar ook, als eerste lied, ‘Het Lied van het Vlaams Legioen’, nvdr.). (…) De koffie met krentenbrood smaakten daarna als best.”

Elke eerste zondag van de maand is het ook Frühshoppen in lokaal Van Maerlant, beter bekend als het Vlaams Belang-secretariaat in de Van Maerlantstraat in Antwerpen. Frühshoppen is een Duits begrip voor brunchen. Gisteren was het eerste zondag van de maand en dus was het Frühshoppen voor de oud-Oostfrontstrijders, oud-leden van Were Di en hun sympathisanten. Er daagden gisteren in Antwerpen een twintigtal mensen op. Doorgaans hoogbejaarden of iets minder oud. Onder hen een oud-parlementslid en een oud-gemeenteraadslid van het Vlaams Blok/Belang. Het aantal mannen en vrouwen was ongeveer gelijk. Één kleinkind mocht ook zijn zondagvoormiddag doorbrengen met het Frühshoppen in de Van Maerlant.

 

Opgelet: Foto 2 is de cover van een Berkenkruisje van vorig jaar. Dit jaar vindt de Kempische namiddag plaats op 30 april. Er wordt "als vanouds" voorzien in "kip aan het spit, gevolgd door een stuk vlaai en een lekkere koffie". Wat wil een mens nog meer? In mei volgt de jaarlijkse Oostfrontersherdenking in Stekene.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: oostfrontstrijders, antwerpen, gent |  Facebook | | |  Print

03-04-16

ACTIE ‘VLAANDEREN IDENTITAIR’: EEN SCHEET IN EEN FLES

brussel, molenbeek, vlaanderen identitair, dilbeek, verreycken, chapelier, actie, politie, hooligans, neonazi's, thure, suck Nadat Génération Identitaire haar voorgenomen actie aan het Gemeenteplein in Molenbeek had afgelast omwille van het betogingsverbod dit weekend, verkondigde Vlaanderen Identitair stoer dat zij wél zouden betogen. “Bij ons gaat het door”, klonk het. Maar er werd publiek nooit gepreciseerd waar en wanneer precies. Beroepsbetoger Ben van der Kooi liet zich ontvallen dat er afspraak was “in de regio Brussel”.

Dat bleek het cultureel centrum Westrand in Dilbeek te zijn, op meer dan 6 kilometer van het Gemeenteplein in Molenbeek. Volgens het persbureau Belga was Vlaanderen Identitair met “een dertigtal” anti-islambetogers, “voornamelijk in het zwart geklede mannen”. Op geen enkele van de foto’s die Vlaanderen Identitair intussen verspreid heeft van haar actie noch in het beeldverslag van VTM (foto) zijn evenwel dertig mensen te zien. Het zijn er een vijftiental, onder wie Rob Verreycken en Jimmy Chapelier. Zoals die laatste Voorpost-militant waren er wel meer mensen die achter de Vlaanderen Identitair-spandoek stapten maar bij een andere organisatie actief zijn. Er waren zelfs Nederlandse neonazi's.

Men bleef niet lang in Dilbeek. Nog vóór de politie ter plaatse was, was men al weg. Per auto ging het naar Molenbeek, maar niet het bekende Gemeenteplein, om daar een spandoek te ontrollen en even wat te scanderen. De amateuristisch gemaakte spandoek kon je gisteren al zien op deze blog. Na vijftien minuten ging het per auto van Molenbeek verder naar Laken om tegen de achtergrond van een Belgisch symbool bij uitstek, het Atomium, nog wat beelden te maken.

Later op de dag werden twee extreemrechtse militanten opgepakt die na controle van hun voertuig in Molenbeek in het bezit bleken te zijn van pepperspray. Bij het kanaal werden nog eens vijf andere extreemrechtse militanten administratief aangehouden.

De politie stond ook paraat als aan het Beursplein in Brussel omstreeks 13.00 uur antiracisten hun aanwezigheid kenbaar maakten. Drieëndertig antiracisten werden opgepakt, onder wie de voorzitter van de Franstalige Liga voor de Rechten van de Mens. Wat een verschil met vorige zondag bij de optocht van de casuals. Toen de neonazi ‘Thure’ aan het Beursplein een man in het volle gezicht een slag gaf (video, tweede video vanaf 0’30”) vond de politie het niet nodig in te grijpen, net zo min als toen de neonazi ‘Suck’ als eerste over het tapijt van bloemen, boodschappen en kaarsen stapte om de trappen van het Beursgebouw met de casuals te veroveren (video vanaf 1’57”).

02-04-16

EXTREEMRECHTSE HEETHOOFDEN OP WEG NAAR MOLENBEEK

Marec - Eigen geradicaliseerde jongeren eerst.jpgRob Verreycken - Antwerpen 30 juni 2015.jpgNa het betogingsverbod dit weekend in Brussel ziet Génération Identitaire af van haar plan in Molenbeek bijeen te komen. Maar anderen willen doorzetten. Wie zijn ze, wat doen ze, wat drijft hen?

In een geschreven en op video gezette boodschap zegt woordvoerder Pierre Larti dat Génération Identitaire acte neemt van het betogingsverbod en aan haar sympathisanten en al wie hen wilde vervoegen vraagt zich vandaag niet naar het Gemeenteplein in Molenbeek te begeven. Toch wil Vlaanderen Identitair, met haar naamkeuze en logo helemaal in beeld gezet naar het Franse voorbeeld (en dat van soortgelijke groeperingen elders in Europa), vandaag naar Molenbeek afzakken.

Vlaanderen Identitair is een hersenspinsel van Rob Verreycken (foto 2) die een nieuwe hobby zocht na zijn moeilijke verhouding met het Vlaams Belang en de rest van de wereld – na ruzie in zijn nieuwe hometown Sint-Niklaas mag hij niet meer op een VB-verkiezingslijst staan. Pegida Vlaanderen werd een nieuwe uitlaatklep voor de zoon van medeoprichter van het Vlaams Blok en later senator Wim Verreycken. Vlaanderen Identitair is een tweede uitlaatklep voor Rob Verreycken die na jaren als medewerker van de Vlaams Belang’ers in het Europees Parlement tegenwoordig aan de kost komt als medewerker van het Duitse NPD-Europarlementslid Udo Voigt.

De naam en communicatiemiddelen van Vlaanderen Identitair werd door Rob Verreycken en partner in crime Bert Deckers (oud Vlaams Belang-personeelslid en hoofdredacteur van RechtsActueel) overgenomen van Kris Roman (Euro-Rus, ex-Nation en ex nog veel) die destijds met Vlaanderen Identitair in Vlaanderen de aandacht wilde vestigen op zijn wapenbroeders van het Franstalige Nation.

In een soort van beginselverklaring zegt Vlaanderen Identitair: “Er zijn partijen en bewegingen die gaan voor de verburgerlijking, de ‘zachte koers’, doorgaans gekenmerkt door een simplistisch anti-islam-geschreeuw en slaafse aanbidding van Israël en zijn bondgenoten. En er zijn ook solidaristisch-nationalistische groepen en partijen die gaan voor vorming, kameraadschap, een compromisloze lijn voor het zelfbeschikkingsrecht van de volkeren en naties – ook in Palestina, en een afwijzen van ‘integratie’ en ‘assimilatie’ van vreemdelingen. Alleen remigratie, de begeleide terugkeer van het overgrote deel der niet-Europese vreemdelingen, is een oplossing.”

Verderop luidt het: “Vlaanderen Identitair is een beweging die als doel heeft de banden aan te halen tussen NATION en Vlaamse solidaristen en nationalisten. Sinds 2014 promoten we ook de goede contacten met NPD en GD (= Gouden Dageraad, nvdr). (…) Sinds 2015 is de APF actief, de ‘Alliantie voor Vrede en Vrijheid’. Deze Europese politieke partij bundelt de krachten van nationalisten en solidaristen uit Groot-Brittannië, Italië, Frankrijk, en nog veel andere landen. NATION is de erkende partner van APF in Wallonië, VLI is de partner voor Vlaanderen.” De APF, letterwoord voor ‘Alliance for Peace and Freedom’, is een clubje rechts van extreemrechts in het Europees Parlement en elders in Europa.

Op de Facebookpagina van Vlaanderen Identitair schreef ene ‘Jan de Smet’ dat hij niet kan volgen: Génération Identitaire meldde immers dat hun betoging in Molenbeek is afgelast. Antwoord van Vlaanderen Identitair: “En bij ons gaat het door, want wij hebben grondwettelijk recht op vrijheid van meningsuiting en vrijheid van vergaderen, ook als dat de burgemeester-dictator niet bevalt.” “Mooi!”, antwoordt ‘Jan de Smet’ (een Facebookpseudoniem voor ex-Autonome Nationalist Yves De Wispeleir die begin vorig jaar op zijn Facebookpagina een oproep deed om moskeeën in brand te steken en vorig jaar zelf veroordeeld is voor brandstichting bij een buurman met wie hij ruzie had).

Wie ook aangekondigd heeft vandaag naar Brussel af te zakken, is Ben van der Kooi. Op de Facebookpagina van de Casuals United Belgium laat hij weten dat verboden betogingen de mooiste en leukste betogingen zijn, zeker in Brussel. Volgens Ben van der Kooi zal het niet tot een herhaling komen van 11 september 2007 (toen een verboden anti-islambetoging niet kon doorgaan en onder andere Filip Dewinter en Frank Vanhecke werden opgepakt door de Brusselse politie, nvdr.). En waarom zou het niet tot een herhaling komen? “Omdat 2007 geen 2016 is.” Ben van der Kooi is een Rotterdammer die in 2006 veroordeeld werd tot dertig maanden gevangenisstraf voor brandstichting in een moskee maar in hoger beroep werd vrijgesproken bij gebrek aan voldoende bewijs. Als je wil weten of er ergens in Europa met brandbaar spul of andere zaken naar een vluchtelingencentrum is gegooid: één adres: de Facebookpagina van Ben van der Kooi.

Hoeveel extreemrechtse heethoofden vandaag naar Molenbeek zullen afzakken is onmogelijk te zeggen. Het enige ijkpunt voor Vlaanderen Identitair is een actie van Nation vorig jaar 1 juni die mee met Vlaanderen Identitair georganiseerd werd. Er waren toen namens Vlaanderen Identitair twee mensen: Rob Verreycken en Bert Deckers. Yves De Wispeleir was er ook, toen nog als Autonome Nationalist. Als Vlaanderen Identitair vandaag showt in Molenbeek heeft dat niets met democratische vrijheden te maken, en nog minder met respect voor de doden en gewonden van de aanslagen, maar alles met een poging om zich op de kaart te zetten in het wereldje van extreemrechts tot neonazistisch Vlaanderen.

Gisteren werd alvast een spandoek klaar gemaakt die men bij verrassing wil ontrollen, zodra Bert Deckers klaarstaat om dit op videobeeld vast te leggen. Het is afwachten of men tot in Molenbeek durft gaan. Ben van der Kooi sprak af "in de regio Brussel".

01-04-16

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Brussel - Hooligans - 27 maart 2016 - Gemengd publiek.jpgHet was weer een week waarin de emoties hoog oplaaiden, en waarin het zoeken was naar wat waarheid en wat manipulatie is. Is er vandaag, 1 april, trouwens iets om mee te lachen te bespeuren in de media? 

“Aan al die gevoelens van verslagenheid, verdriet en woede kwam abrupt een einde toen ik dinsdagavond op straat door mensen werd nageroepen. En ook toen ik in mijn mailbox vragen kreeg van mensen aan wie ik nog net vorming over racisme had gegeven. Wat ik als moslima nu eigenlijk over die aanslagen dacht?” Samira Azabar ervaarde na de aanslagen in Brussel nog maar eens hoe moslims worden nagekeken, zelfs na vorming over racisme. (Gazet van Antwerpen, 26 maart 2016)

“De burgemeester neemt een politiebesluit dat een woning onbewoonbaar is, maar de appartementen worden toch verhuurd omdat er geen andere plek is. Er vloeit al jarenlang veel te weinig geld naar de probleemwijken in het historische centrum van Molenbeek. Er zijn niet genoeg scholen om de snelle bevolkingsgroei op te vangen. Leerkrachten zitten thuis met een burn-out of haken af. Heel wat jongeren haken af in het vijfde middelbaar, of geraken daar zelfs niet. De helft van de jongeren tussen 18 en 25 jaar is werkloos, dat blijft het grootste probleem. Met de stempel ‘Molenbeek’ op je voorhoofd vind je moeilijk werk, zelfs diegenen met een diploma.” Neen. Dit is geen ‘geitenwollensokker’ aan het woord maar Johan De Becker, commissaris van de politiezone Brussel-West waaronder Molenbeek valt. (De Tijd, 26 maart 2016)

“Alle islamverenigingen nemen afstand van de aanslagen in Brussel, en veroordelen de feiten zo goed, dat elke moslim die op straat loopt zoveel praat heeft. Een bewijs dat hun woord evenveel waard is als een zak lucht. Ze nemen afstand, maar in hun binnenste juichen ze allemaal. Laat je niet verleiden door de taqiyya die momenteel door hun verteld wordt.” De moslims mogen zich distantiëren van de terreurdaden zoveel als ze willen, Gunther Vleminx (Vlaamse Verdedigingsliga) blijft wantrouwen spuiten. (Facebook, 26 maart 2016)

“Dat de gewapende jihad nergens goed voor is, weten we vandaag maar al te goed. Dat de Hitlergroet nergens goed voor is, weten we al veel langer. De lijst met nieuwe incidenten groeit gestaag. In Duitsland hielden neonazi's onlangs een vrouw met twee kinderen tegen met Hitlergroet en de boodschap: "Wij zijn het heersende ras." De mannen trokken hun gulp open en begonnen op de kinderen te plassen. Om het met Geert Bourgeois te zeggen: niet meteen lieden die de pluralistische waarden van onze samenleving delen. Ook dat moeten we altijd blijven herhalen.” Joël De Ceulaer roept op om radicale moslims geen ‘clowns’ te noemen, maar neonazi’s ook niet slechts ‘bietekwieten’. (De Morgen, 29 maart 2016)

“De N-VA van Bart De Wever herinnert in 2016 aan het Vlaams Blok van Gerolf Annemans in 2004. Die knipoogde dat zijn partij ook na de veroordeling voor racisme vuil genoeg (sic) zou blijven om aantrekkelijk te zijn voor het volk. De vergelijking flatteert niet.” Het Laatste Nieuws-commentator Jan Segers fileert de motieven van de N-VA om de veroordeling van het geweld aan het Beursplein zondagnamiddag in Brussel niet te ondertekenen samen met de partijvoorzitters van CD&V, Open VLD, SP.A en Groen. Lees terzake ook Marc Van Ranst. (Het Laatste Nieuws 29 maart 2016)

“Links stond niet achter de oorlog in Irak die nu door haast iedereen wordt omschreven als de bron van het internationale terrorisme. Wij – ik zeg gemakshalve wij – betoogden tegen Blair en Bush omdat wij onze twijfels hadden over de valse voorwendsels waarmee men ten strijde trok (de onbestaande chemische wapens van Saddam) en omdat wij geloofden dat een militair ingrijpen alleen voor nog meer ellende zou zorgen in een zwaar geteisterde regio. Links heeft de afgelopen jaren grote inspanningen gedaan om een einde te maken aan discriminatie van allochtonen. Zowat alle sociologen zijn het erover eens dat systematische achterstelling op de arbeidsmarkt weliswaar niet de enige, maar wel een belangrijke factor is waarom moslimjongeren zich niet thuis voelen in onze maatschappij. (…) Links is niet verantwoordelijk voor het falen van anti-terreur en inlichtingsdiensten, en ook niet voor het tekort aan middelen voor justitie. Links was geen vragende partij voor het communautair gekibbel dat ons land jarenlang gegijzeld heeft, waardoor meer essentiële hervormingen bleven liggen. En zo kan ik nog wel een tijdje doorgaan.” ‘Links’ heeft de ‘clowns’ van Sharia4Belgium onderschat, maar is geenszins verantwoordelijk voor het terrorisme dat volgde. Integendeel. (Apache, 30 maart 2016)

“Ik kan die mensen (= Pegida) wel begrijpen en heb er sympathie voor, maar ik ben niet bereid om hun breekijzer te worden zoals vroeger de VMO dat was voor de Volksunie. Het interesseert ons niet om door hen gebruikt te worden. Bovendien zijn veel van onze jongens niet rechts. Ze zijn bezorgd over de toekomst van henzelf en hun kinderen en doen daarom mee. Maar ik denk dat meer dan de helft zou afhaken indien ze met Pegida mee zouden moeten gaan.” Aldus een vertegenwoordiger van de harde kern van Club Brugge-supporters. Zoals je niet over dé Vlamingen of dé moslims kan spreken, kan je niet spreken over dé voetbalhooligans. Bij de twee vorige Pegida-bijeenkomsten in Antwerpen waren er wél enkele tientallen voetbalhooligans (Foto hierboven: Toen het nog rustig was bij de voetbalhooligans in Brussel, en ze er niet gemaskerd bij liepen). (’t Pallieterke, 31 maart 2016)

“‘Vanaf dag 1 weigerde hij (= Karel Dillen) om het thema ‘herinvoering doodstraf’ op de agenda te plaatsen. Ook al drongen nogal wat partijgenoten, onder meer tijdens de affaire-Dutroux, daar om electorale redenen op aan.’ (…) De repressie, waarbij tussen 1944 en 1950 242 collaborateurs voor het vuurpeleton eindigden, maakte op hem een diepe indruk. Sommige slachtoffers, zoals Leo Vindevogel of Irma Laplasse, waren volgens Vlaams-nationalisten volstrekt onschuldig. Ook zijn christelijke overtuiging speelde een belangrijke rol.” Filip Dewinter wil de doodstraf voor terroristen. Koen Dillen herinnert eraan dat zijn vader, Vlaams Blok-stichter Karel Dillen, een overtuigd tegenstander van de doodstraf was. “Filip Dewinter gooit de erfenis van Karel Dillen in de vuilnisbak.” (De Standaard, 31 maart 2016)

31-03-16

VB-MILITANTEN ROEPEN OP VOOR MOLENBEEKACTIE. REACTIE CASUALS

Filip Dewinter - Jimmy Chapelier.jpgMartin Gyselinck, bestuurslid van het Vlaams Belang in Gent, die opgemerkt werd tussen de voetbalhooligans zondagnamiddag in Brussel zegt: “Mijn aanwezigheid staat los van de partij” (Terzake, vanaf 2’59”). Het Vlaams Belang wil immers niet in verband gebracht worden met wat zondag in Brussel is gebeurd en wereldwijd met verontwaardiging werd onthaald. “Daar hebben wij niets mee te maken. Dat is louter een provocatie van domme mensen die onze zaak niet dient”, zei Dewinter in de marge van een persconferentie voor het herinvoeren van de doodstraf.

Overigens een ‘strak plan’: de doodstraf vragen voor zelfmoordterroristen. Maar terug naar de voetbalhooligans en vooruit kijkend naar aanstaande zaterdag. Enthousiast over de in zwarte kledij gestoken voetbalhooligans en de slag die een ‘Gutmensch’ in zijn volle gezicht kreeg begonnen Rob Verreycken & Co de casuals aan te sporen zich zaterdag naar Molenbeek te begeven waar het Franse ‘Génération Identitaire’ een niet toegelaten betoging wil houden. Génération Identitaire is een groep jonge Franse extreemrechtse radicalen in 2012 ontstaan uit de ‘Jeunesses identitaires’, jongerenorganisatie van het ‘Bloc identitaire’ waar een officiële Vlaams Belang-delegatie in 2007 nog op bezoek was.

Filip Dewinter noemt Génération Identitaire “het Greenpeace onder de radicalen”. Of ze bij Greenpeace blij zijn met die vergelijking durven we sterk betwijfelen. De jongste actie van Génération Identitaire was, met een tachtigtal mensen, het afsluiten van de toegangsweg naar het vluchtelingenkamp van Calais. De Franse politie arresteerde veertien Génération Identitaire-militanten, waarvan er drie voor hun wangedrag in Calais binnen de week veroordeeld werden tot een gevangenisstraf van drie maanden. Hun acties zijn “telkens goed voorbereid en vrij spectaculair. Er gaan vaak maanden werk aan vooraf, wat me charmeert”, zegt Filip Dewinter.

Samen met RechtsActueel-hoofdredacteur en voormalig Vlaams Belang-personeelslid Bert Deckers heeft Rob Verreycken het clubje ‘Vlaanderen Identitair’ gesticht. Hun enig wapenfeit tot nu toe is een manifestatie samen met het Franstalige Nation op 1 juni vorig jaar om het plein voor het Europees Parlement in Brussel vrij te houden van mensen zonder geldige verblijfsdocumenten. Na afloop was er een geweldpleging op een dakloze van Poolse afkomst die van linkse sympathieën verdacht werd. Het was zo gewelddadig dat er voor de betrokken Nation-militanten gevangenisstraffen tot 18 maanden werden uitgesproken, weliswaar met uitstel.

Er is discussie waar je Vlaanderen Identitair moet situeren. Wij beschouw(d)en het als een clubje rechts van het Vlaams Belang, maar een bekend boegbeeld van de extreemrechtse groupuscules die ons land rijk is situeert Vlaanderen Identitair als een clubje met wel degelijk banden met het Vlaams Belang. De stoottroepen van het Vlaams Belang, die het werk opknappen waar de Vlaams Belang-parlementairen zich niet meer aan vuil willen maken. Maar Filip Dewinter kent hen en hun sympathisanten wel.

Op de foto hierboven zie je Filip Dewinter bij protest begin dit jaar tegen de ombouw van een oud schoolgebouwtje tot een moskee in Berendrecht, in het uiterste noorden van de stad Antwerpen. De man met het hesje van de VB-ordedienst naast Dewinter is Jimmy Chapelier. Net als Martin Gyselinck (zie hierboven) ook Voorpost-militant. Jimmy Chapelier twitterde dinsdag: “Stop het geknuffel, stop het politiek gelul, #stopislam… tijd voor revolutie!”, waarna de “respect!” voor de casuals van Vlaanderen Identitair volgde en hun oproep om aanstaande zaterdag naar de Génération Identitaire-manifestatie in Molenbeek en zaterdag 23 april naar de Pegida-betoging in Antwerpen te trekken. Loopt het in Molenbeek mis, kan Filip Dewinter zeggen er niets mee te maken hebben. Maar zijn secondanten hebben wel aangespoord tot de actie.

Overigens geeft de grootste extreemrechtse groupuscule in ons land, het Franstalige Nation, forfait voor aanstaande zaterdag in Molenbeek. Nation houdt zaterdag immers een al langer gepland ‘congres’, en dat heeft prioriteit bij Nation. Nation is trouwens niet opgezet met de Génération Identitaire-actie in Molenbeek omdat de Fransen geen contact zochten om samenwerking met Nation (sic).

De Casuals Against Terrorism hebben zich op een persconferentie gisterenavond gedistantieerd van alles wat met racisme en extreemrechts te maken heeft. De firms van Anderlecht, Antwerp, Brugge, Gent en Standard Luik zeggen zaterdag niet naar Molenbeek af te zakken. Het is niet uitgesloten dat anderen dat wél zullen doen. De Casuals Against Terrorism zeggen ook nog dat het hen niet duidelijk is wie achter bepaalde Facebookgroepen schuilgaat. Het versterkt ons vermoeden dat sommigen proberen de casuals te manipuleren.

Blokbuster roept op voor een tegenactie aanstaande zaterdag met samenkomst om 13 uur aan het Beursplein in Brussel, maar het Brussels Gewest heeft alle betogingen zaterdag op haar grondgebied verboden.

30-03-16

WOORDVOERDER GEERT WILDERS: DRANK- EN DRUGSVERSLAVING

Geert Wilders - Michael Heemels.jpgMichael Heemels (34 j., rechts op de foto hiernaast), persoonlijk woordvoerder van Geert Wilders en fractievoorzitter van Wilders’ PVV bij de Provinciale Staten Limburg (= de provincieraad van Nederlands Limburg), heeft in een brief zijn drank- en drugsverslaving opgebiecht. De aanleiding van zijn verklaring is de vaststelling dat hij geld uit de PVV-kas heeft gegraaid.

“Jarenlang heb ik mijn toevlucht gezocht in overmatig drank- en drugsgebruik om stressvolle situaties, werkdruk en persoonlijke conflicten te kunnen meesteren”, schrijft Michael Heemels in een afscheidsbrief aan de provincieraad van Nederlands Limburg. “Op een gegeven moment heb ik uitsluitend nog geleefd in een sprookjeswereld, de realiteit compleet uit het oog verloren en alles en iedereen om me heen belogen en bedrogen.” Michael Heemels geeft toe niet de vlotte jongen te zijn zoals iedereen hem zag: vrolijk, humor, sterke persoonlijkheid, ambitieus. “Diep van binnen was ik een mens vol problemen, zorgen en onzekerheid die steeds dieper in het moeras is gezakt.”

Het was een droom die was uitgekomen toen de voormalige leraar Duits vijf jaar geleden in de Limburgse politiek belandde en daarna ook nog eens de rechterhand van Wilders werd. Die droom veranderde echter in een nachtmerrie. De combinatie van jobs leidde tot stress die zoveel als mogelijk genegeerd werd. Jarenlang heeft hij iedereen voor de gek gehouden. Niemand wist van zijn problemen en verslaving, ook zijn vriendin en ouders niet. Ten einde raad heeft hij de pastoor in zijn dorp in vertrouwen genomen. “Het is nooit te laat voor verandering”, had de man hem gezegd. Maar er was natuurlijk meer nodig dan een ‘hemelse’ ingeving om de zaak aan het licht te brengen.

De bekentenissen komen er anderhalve maand nadat de Nederlandse krant NRC Handelsblad schreef dat Michael Heemels een pak rekeningen niet heeft betaald en een aantal onverklaarbare stortingen deed met geld uit de PVV-kas. Aanvankelijk ontkende Heemels de feiten en beweerde hij dat onderzoek zou aantonen dat hem niets te verwijten valt. Andere Limburgse PVV-fractieleden waren daar echter niet zo zeker over, en uiteindelijk is bij de politie aangifte gedaan voor diefstal, verduistering, valsheid in geschrifte, oplichting en bedrog.

Eerst dacht men dat er “minstens 20.000 euro” uit de Limburgse PVV-kas is verdwenen om Heemels’ drank- en drugsverslaving te betalen. Dat blijkt te kloppen. Meer zelfs. Na onderzoek door een externe accountant is voorbije vrijdag bekend geraakt dat er maar liefst 175.000 euro uit de PVV-kas ontvreemd is om Heemels’ drank- en drugsverslaving te betalen. Michael Heemels nam ontslag als provincieraadslid in Nederlands Limburg, en ook aan zijn woordvoerderschap voor Geert Wilders is een einde gekomen. Hij heeft zich intussen laten opnemen in een afkickkliniek.

Drank- en/of drugsverslaving wordt bij nog wel meer mensen in het politieke milieu vermoed. Enkele jaren terug kreeg AFF/Verzet meerdere keren melding van cocaïnegebruik door een Vlaams Belang-personeelslid. De klokkenluiders preciseerden waar en wanneer, maar wensten geen verdere details te geven uit vrees dat daarmee hun identiteit zou bekend geraken. Vermits we niet vertrouwd zijn met het muziekgenre en de feestgangers waarbinnen het cocaïnegebruik werd vastgesteld, konden we de zaak niet verder uitspitten.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: nederland, wilders, heemels |  Facebook | | |  Print

29-03-16

VB-BESTUURSLID / VOORPOST’ER BIJ VOETBALHOOLIGANS BRUSSEL

Brussel - Hooligans - 27 maart 2016 - Martin Gyselinck.jpgVoorpost-betoging 21 februari 2016 - Martin Gyselinck.jpgBart De Wever vond dat ”je hooligans best zo weinig mogelijk aandacht geeft”, maar beelden van de rellen in Brussel zondagnamiddag zijn de hele wereld rond gegaan. En stilaan wordt ook de betrokkenheid van extreemrechts tot neonazi’s duidelijk.

Bij Het Journaal van de VRT was te zien welke beelden BBC, CNN, TF1, Al Jazeera en Euronews uitzonden (video). Bij de beelden van Al Jazeera zien we een man met een trui die gedeeltelijk bedekt is door zijn jasje. Alleen de letters ‘NSDA’ op zijn trui zijn zichtbaar (foto). Het is een bekende truc van neonazi’s. Ze dragen een T-shirt of truitje met daarop het kledijmerk ‘LONSDALE’. Met een jasje erover dat ze open laten hangen, zijn de eerste twee en de laatste twee letters niet zichtbaar. Wat overblijft is: NSDA. Slechts één letter te weinig om het letterwoord NSDAP in beeld te krijgen, wat staat voor de Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei waarvan Adolf Hitler het boegbeeld was. Bekijk ook het beeld van diezelfde neonazi in actie. Meer over deze man bekend onder het pseudoniem ‘Thure’ lees je bij onze collega’s van RésistanceS.

Gisteren wezen we reeds op de aanwezigheid van Lieven Vanleuven bij de voetbalhooligans in Brussel. De man was even een televisieberoemdheid nadat hij bij een Pegida-manifestatie vorig jaar in Gent VRT-journaliste Danira Boukhriss uitschold voor “kieken” en erger (foto). Later kwam Lieven Vanleuven onder andere in beeld als man die op een bus richting het Joelfeest van de Autonome Nationalisten vorig jaar een Adolf Hitler-portret bovenhaalt en dit laat fotograferen zonder dat de vreemdelingen voor hem op de bus dit beseffen. De voorbije dagen haalde Lieven Vanleuven opnieuw de media, met name het Amerikaanse Daily Mail. Op hun fotoreeks van de rellen in Brussel is Lieven Vanleuven te zien te midden de voetbalhooligans (foto, op de tweede rij, met een zwart-rode monddoek vlak achter de man met de kap over het hoofd).

Blokbuster schreef in haar ooggetuigenverslag een bestuurslid van het Vlaams Belang uit Gent gezien te hebben tussen de voetbalhooligans in Brussel. De naam werd niet meteen prijsgegeven omdat men een tweede bron, liefst een foto, van de man zocht. En het is Knack die daarbij onvrijwillig geholpen heeft. Al bij de aankondiging van hun fotoreeks In beeld: 450 hooligans verzamelen in Vilvoorde en verstoren daarna rust op Beursplein komt Martin Gyselinck prominent op de voorgrond (rechts op foto 1, met zonnebril en baard). Zoals je kan zien op de website van het Vlaams Belang Gent is Martin Gyselinck bestuurslid van de Gentse Vlaams Belang-afdeling. Daarnaast is hij al jaren actief bij Voorpost. Links op foto 2 zie je Martin Gyselinck bij de start van de Voorpost-betoging op 21 februari dit jaar in Gent (in overleg met v.l.n.r. Voorpost-actieleider Nick Van Mieghem en oud-actieleider Luc Vermeulen).

Is het verrassend Martin Gyselinck op dezelfde plek te zien als neonazi’s? Niet helemaal. Het was op zijn Facebookpagina dat Autonome Nationalist Christian Berteryan zich ontpopte als een volbloed negationist, en laatst signaleerden wij onder andere nog Martin Gyselinck als Facebookvriend van een Gentse neonazi terwijl het intussen de pers had gehaald dat een aantal N-VA-parlementsleden stoemelings op Facebook bevriend waren geraakt met die neonazi, maar die ‘vriendschap’ onmiddellijk beëindigd hebben nadat Het Laatste Nieuws hen daarop wees.

Vlaams Belang-fractieleider in het Vlaams Parlement Chris Janssens twitterde over de gebeurtenissen zondagnamiddag: “Als je een rouwplaats verstoort, op Pasen dan nog, toon je alleen een gebrek aan (emotionele) intelligentie en fatsoen. #Beursplein”. Om dan vlak erna te twitteren: “Franstalige kreten. Belgische vlaggen. Maar linkse goeroes zouden de dwaze #Beursplein-acties toch zó graag aan @vlbelang linken. #pathetisch”. Gerolf Annemans tapte uit hetzelfde vaatje: “Voor wie dom of kwaadaardig zou zijn : uiteraard heeft het Vlaams Belang niets te maken met straatacties in Brussel vandaag.”

Oh neen? Welke verklaring wordt dan gegeven aan de aanwezigheid van Martin Gyselinck? Was hij per abuis van Gent in Vilvoorde geraakt, en nam hij dan louter toevallig dezelfde trein als de hooligans om zich naar Brussel te begeven? Neen. Waarom vroeg Martin Gyselinck aan een andere fotograaf om hem niet te fotograferen? Omdat hij besefte in welke gênante situatie hij zou terechtkomen, en met hem zijn partij en de actiegroep waarvan hij al jaren lid is. En wat nu Vlaams Belang? Wordt dit toegedekt of maakt men écht duidelijk dat men niets te maken wil hebben met de schandalige acties zondagnamiddag?

Wij gokken op het eerste, maar een mens kan zich natuurlijk vergissen.

28-03-16

PEGIDA-KOPSTUK ROB VERREYCKEN EN NATION STEUNEN WANGEDRAG

Brussel - Hooligans - 27 maart 2016 - Vlaanderen Identitair - Respect.jpgIn onze eerste reactie op het wangedrag van de hooligans (een pleonasme, we weten het) gisteren titelden we Racistische hooligans kind van Pegida Vlaanderen en legden we uit waarom. We waren ons artikel nog aan het schrijven als ons het bericht bereikte dat Vlaams Belang’er, RechtsActueel-medewerker en medeoprichter van Pegida Vlaanderen Rob Verreycken de actie van de hooligans steunde.

Rob Verreycken postte op Facebook: “450 landgenoten tonen aan de wereld hun en onze terechte woede en hun en onze vastberadenheid tegenover de islamisering van ons land. Dat ze daarbij het naïeve linkse kaarsjesfeestje aan de Beurs in Brussel doorkruisen: het zij zo. BRAVO! RESPECT! Merk op dat de leugenmedia hen meteen wegzetten als 'hooligans', 'dronkelappen' (sic), 'extreemrechtsen' en andere leugens. Hadden we anders verwacht? De regering gebruikt uiteraard meteen geweld om dit ongewenste protest uit elkaar te drijven. Jammer dat daar rellen van komen, maar die heeft de regering nu zelf uitgelokt.”

Hoezo 'hooligans', 'dronkenlappen' en 'extreemrechtsen' zouden leugens zijn? Op de website van Voetbalkrant worden getallen genoemd: 150 hooligans van Anderlecht, 70 van Club Brugge, 70 van Gent, 70 van Antwerp, 30 van Beerschot, 20 van Standard, 15 van Charleroi, 10 van STVV, enzoverder. Geen 'dronkenlappen'? Daar zijn nochtans getuigenissen van uit onverdachte bron. Geen 'extreemrechtsen'? De Hitlergroeten die wereldwijd te zien waren en vermeld worden, waren 'Romeinse groeten'?

Op de Facebookpagina van Vlaanderen Identitair, een tweemansclub van Rob Verreycken en RechtsActueel-hoofdredacteur Bert Deckers, postte men een ‘Respect!’ voor de Casuals Against Terrorism (foto), in het Facebookbericht zelve gepreciseerd als de ‘Casuals United Belgium’. Waarschijnlijk de eerste keer dat Rob Verreycken of Bert Deckers voor iets Belgisch applaudisseren. Zes uren later had het bericht al 250 vind-ik-leuk’s gekregen (en dat zou nadien nog oplopen) en 163 mensen die het Facebook-bericht deelden (wat ook nog zou oplopen). Het Vlaanderen Identitair-bericht roept op deel te nemen aan een manifestatie van extreemrechtse Franstaligen deze week zaterdag in Molenbeek (die waarschijnlijk verboden wordt) en een Pegida-manifestatie later deze maand in Antwerpen (die waarschijnlijk toegelaten wordt, de burgemeester is een andere).

Vlaams Belang-fractieleider in het Vlaams Parlement Chris Janssens distantieerde zich intussen van de gebeurtenissen aan het Beursplein in Brussel. Hij tweette: “Als je een rouwplaats verstoort, op Pasen dan nog, toon je alleen een gebrek aan (emotionele) intelligentie en fatsoen. #Beursplein”. Chris Janssens was in het verleden voorzitter van de commissie die de VB-partijraad moest adviseren of Francis Van den Eynde en zijn Gentse Belfortploeg nog langer lid konden blijven van het Vlaams Belang. Als hij zijn Beursplein-tweet serieus neemt, adviseert hij nu ook negatief of Rob Verreycken en het tussen de hooligans gezien Gents Vlaams Belang-bestuurslid nog langer lid kunnen blijven van het Vlaams Belang.

Werner van Steen, de laatste VMO-leider, reageerde op de tweet van Chris Janssens met: “Het doet me denken aan 1988 (…). Toen waren er ook betogingen met 'skinheads', 'hooligans' of hoe je ze ook wilt noemen. Toen verschenen er berichten van de VB-leiding, zeg maar echte stront kreeg ik over me heen van onder andere Karel Dillen, Dewinter en Annemans, in bewoordingen die zelfs nooit of nooit nergens in geen enkel bericht gebruikt werd door het Anti-Fascistisch Front. Wie liep er in de betogingen van het VB toen? Juist, wij én die mannen ook, wie stemde er voor hen? Wie vocht voor hen? De geschiedenis herhaalt zich! Zijn het de plastronskes die voor jullie zullen vechten? (…) Kijk even waar jullie staan met het fatsoen na al die jaren.”

Dominiek Vandekeere, een man die opstapte bij Blood and Honour Vlaanderen omdat hij hun concerten heilloos zou vinden, is het volmondig eens met Werner Van Steen. Ook de goeroe van het Franstalige Nation, Hervé Van Laethem, sprak zijn steun uit voor de actie van de voetbalhooligans. Van Eddy Hermy (Nieuw-Solidaristisch Alternatief) verwachten we niet anders, te meer de contacten tussen hun beider groupuscules verbeterd zijn nadat Eddy Hermy in een interne boodschap zijn steun uitsprak voor de zes veroordeelden van Nation die nog ergere wandaden pleegden dan de hooligans gisteren.

Van Christian Berteryan (Autonome Nationalisten) verwachten we eenzelfde steunbetuiging. Alleszins sprak hij op Facebook al zijn ‘respect’ uit voor Lieven Vanleuven die samen met de hooligans vanuit Vilvoorde naar Brussel trok (Lieven Vanleuven met een rood-zwarte monddoek op deze foto). In Brussel kreeg Lieven Vanleuven klop van de politie. Lieven Vanleuven belooft de volgende keer een wapen mee te nemen, waarna hij nog een gecodeerde Heil Hitler-groet postte.

LET OP JE WOORDEN. POLITIEK, TAAL EN STRIJD

Jan Blommaert - Let op je woorden.jpgJan Blommaert is een taalkundig antropoloog en heeft al heel wat boeken op zijn naam staan. Zijn eerste publicaties over Het Belgisch migrantendebat (samen met Jef Verschueren, 1992) en aanverwante thema’s vonden we te scherp geformuleerd. Gaandeweg zijn we de meningen van Jan Blommaert, niet in het minst op zijn eigen blog, meer gaan appreciëren. Niet dat Jan Blommaert minder scherp is geworden, maar omdat wij zijn gaan inzien welk verhullend taalgebruik media en politiek hanteren. In zijn jongste boek Let op je woorden. Politiek, taal en strijd (foto) verduidelijkt Jan Blommaert dit aan de hand van de jongste en minder jonge bon parler.

Jan Blommaert, hoogleraar aan de Universiteit van Tilburg (Nederland), is in 1989 gepromoveerd op een proefschrift over politiek taalgebruik in het socialistisch Tanzania. Sindsdien is hij heel zijn leven bezig geweest met de grondige studie van taalprocessen in een sociale en culturele context. Dat levert een indrukwekkende lijst wetenschappelijke publicaties op, maar nu wilde Jan Blommaert ook een boek uitbrengen dat “een uitgesproken pedagogisch instrument” wil zijn, een “leerboek taalgebruik”. Zijn jongste boek is opgedeeld in drie delen en een bijlage. Eerst bespreekt de auteur de context van het boek, vervolgens analyseert en herformuleert Jan Blommaert het taalgebruik over economie, arbeid, vakbonden, stakingen, migratie en veiligheid. In het derde deel schetst hij de hedendaagse mediatisering en nieuwe kenniscultuur. In een bijlage geeft hij tenslotte een aantal oefeningen mee.

Taal is niet neutraal. Taal wordt altijd in een bepaalde context gebruikt. Men kan eenzelfde persoon “obsessief, geobsedeerd” dan wel “onwrikbaar, onverzettelijk” noemen, “niet vatbaar voor rede, onredelijk” dan wel “beginselvast”, “dwaas, naïef” dan wel “moedig, visionair” enzovoort. Van geen van deze termen kan je echt zeggen dat het ‘waar’ of ‘onwaar’ is, het hangt er maar vanaf hoe je het bekijkt. De eerste omschrijvingen zijn termen die een ‘slachtoffer’-positie weergeven, de positie van iemand die nadeel heeft ondervonden door de acties die via deze woorden beschreven worden. De tweede omschrijvingen geven die van de ‘dader’ weer, de partij die er voordeel uit heeft gehaald. Elke uitdrukking is een subjectieve uitdrukking die een hele reeks achtergronden en argumenten verbergt, waar het écht om te doen is.

We komen zo ook terecht bij het intussen bekend en meer en meer gebruikt begrip ‘framing’. Jan Blommaert: “Enige tijd geleden liet oud-premier Yves Leterme, die toen nog een hoge pief was bij de OESO, ons weten dat de lonen in België nog altijd veel te hoog lagen en dat het openbaar vervoer in dit land veel te goedkoop was. Ons land zou er dus, volgens Leterme en zijn OESO, op vooruitgaan (!) wanneer (a) de mensen minder verdienen en (b) ze meer moeten betalen voor bepaalde basisbehoeften zoals transport. Minder verdienen en meer uitgeven: in mijn wereld betekent dat verarming. En die verarming zou ik dan als ‘vooruitgang’ of ‘verbetering’ van de toestand moeten, begrijpen? Hier is dus duidelijk nood aan ‘reframing’.”

Jan Blommaert geeft zelf de nodige voorbeelden. Om te beginnen over de economie. Is een ‘werkgever’ echt een werkgever of eigenlijk een werknemer? En omgekeerd: een ‘werknemer’ echt een werknemer of eigenlijk een werkgever? Critici zullen Blommaert zijn marxistische analyse verwijten, maar is wat de meeste mensen als ‘normaal’ beschouwen geen verbloeming van de harde werkelijkheid? Het idee bijvoorbeeld wie ‘productief’ is in deze samenleving (de kapitaalbezitters, de werkenden in de privésector…) en wie ‘niet-productief’ is (de ambtenaren, de onderwijsmensen, de vrijwilligers…) moet toch echt wel eens herbekeken worden zonder de oogkleppen die men ons voorhoudt. Vanzelfsprekend wordt ook inzake migratie en veiligheid taal in een bepaalde zienswijze gebruikt. Jan Blommaert legt het op een overtuigende manier uit.

Waar hij, naar ons aanvoelen, in de mist gaat, is het derde deel van zijn jongste boek. Aan de hand van een opiniebijdrage van Caroline Gennez (SP.A) bekritiseert hij het idee en vooral de limieten voor participatie in de ogen van de traditionele politici. Het G1000-idee van David Van Reybrouck kan evenmin op bijval rekenen. Tot daar aan toe. Maar Jan Blommaert ziet hierna ongebreidelde mogelijkheden aan kennisvergaring en opiniëring via de nieuwe media (internet, sociale media…). Die zijn er inderdaad, en deze blog maakt er dankbaar gebruik van, maar daarnaast heeft het ook zijn beperkingen en nadelen.

Een nadeel is dat er meer onzin verspreid wordt, wat vroeger beperkt bleef tot de toog in een café wordt nu wereldwijd opgepikt én voor waar aangenomen. Een beperking is dat velen in hun circuit blijven zitten: rechtse mensen bijvoorbeeld zullen doorgaans enkel rechtse praat lezen en zich daarmee sterken in hun overtuiging. Niet zonder meer positief is hoe vlug korte, gratis berichten van kranten online gedeeld worden. Als eerste informatiebron zonder meer nuttig, maar vaak kan en moet er nog achtergrondinformatie bij om de zaak in het juiste perspectief te zien – maar daar is later dikwijls minder aandacht voor omdat men ‘het’ al gezien heeft. Hoe positief de nieuwe media ook kunnen zijn, er blijft een gigantische taak liggen voor een objectiever beeld in de klassieke media. Vormingssessies voor journalisten aan de hand van Let op je woorden. Politiek, taal en strijd zouden daarbij kunnen helpen.

Jan Blommaert, Let op je woorden. Politiek, taal en strijd, Uitgeverij Epo, 164 blzn, 17.50 euro. Boekvoorstelling met de auteur, ABVV-voorzitter Rudy De Leeuw en De Standaard-ombudsman Tom Naegels morgen, dinsdag 29 maart, om 20 uur in café RoodWit, Generaal Drubbelstraat 42 in Berchem.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: boeken, media |  Facebook | | |  Print

27-03-16

RACISTISCHE HOOLIGANS KIND VAN PEGIDA VLAANDEREN

Brussel - Hooligans - 27 maart 2016.jpgBrussel - Hooligans - 27 maart 2016 - Nazigroeten.jpgHet Brusselse Beursplein groeide de voorbije week uit tot een symbool van troost, hoop en veerkracht. Het werd een forum waar duizenden burgers een duidelijk signaal de wereld insturen: terrorisme kan onze samenleving niet uit verband spelen. Voetbalhooligans, gesteund door extreemrechts en neonazi’s, verstoorden deze namiddag, zondag 27 maart, de ingetogen bijeenkomst aan het Beursplein. Racistische slogans en Hitlergroeten bleven niet uit (foto’s; meer foto’s; beeldverslag VRT, eerste 9’18” en VTM, eerste 8’44”).

Onze collega’s van Blokbuster waren ter plaatse en zagen tussen de voetbalhooligans een bestuurslid van het Vlaams Belang uit Gent. Het is niet voor het eerst dat voetbalhooligans, vooruit gedreven door extreemrechts en aangemoedigd door neonazi’s, opduiken.

In Vlaanderen verschenen ze voor het eerst bij een manifestatie van Pegida Vlaanderen tegen de islam(isering), vluchtelingen en terroristen op 16 november vorig jaar in Antwerpen. De voetbalhooligans waren met een vijftigtal, en ze daagden in militaire pas op komend van de Grote Markt, via de Wijngaardstraat naar het Hendrik Conscienceplein. Bij de sprekers-van-dienst die avond: Vlaams Belang-voorzitter Tom Van Grieken. Het waren voetbalhooligans van Beerschot, Brugge en Lierse. Bij alvast twee van die drie kernen is het één Vlaams Belang-militant die de andere voetbalhooligans op sleeptouw nam.

Bij de Pegida-betoging in Antwerpen op 9 januari dit jaar was het aantal voetbalhooligans gestegen tot een zestig- tot een tachtigtal. Hooligans van nog een paar voetbalclubs hadden zich bij die van 16 november gevoegd. Ze verzamelden aan café Den Engel op de Antwerpse Grote Markt, waar Filip Dewinter de kopstukken persoonlijk ging begroeten. Filip Dewinter was later die namiddag een van de sprekers bij Pegida, samen met de Nederlander Edwin Wagensveld en de Duitser Lutz Bachmann.

Vorige vrijdag wilde Pegida Vlaanderen een wake in Antwerpen verstoren. Uiteindelijk zag men ervan af omwille van de ruchtbaarheid die het Anti-Fascistisch Front (AFF) aan hun voornemen had gegeven en omdat de politie hen had ingepeperd dat elke potentiële ordeverstoorden administratief zou aangehouden worden bij aankomst in de omgeving van de geplande wake. Na vier Pegida-manifestaties in Antwerpen, en gezien de voorgeschiedenis van de voornaamste kleppers bij het Vlaams Belang en radicale randgroeperingen, kent men wel de belangrijkste gezichten om in het oog te houden.

Waarom trad de politie in Brussel niet even kordaat op? Politiediensten waren al van vrijdag op de hoogte van de geplande actie van voetbalhooligans uit het hele land, met verzamelen aan het treinstation van Vilvoorde. Van het Noordstation in Brussel tot aan het Beursplein in hartje Brussel was een flinke afstand die afgelegd moest worden (foto 1). Onmiddellijk werd een nachtwinkel beroofd, en aan het Beursplein werden de rouwenden opzij geduwd, werden racistische slogans geroepen en Hitlergroeten getoond (foto 2). En dit terwijl CNN en andere internationale televisiezenders live verslag uitbrachten.

De Brusselse burgemeester Yvan Mayeur en federaal minister van Veiligheid en Binnenlandse Zaken Jan Jambon riepen zaterdag nog samen op om vandaag, zondag 27 maart, niet te manifesteren naar aanleiding van het terrorisme omdat politiecapaciteit elders nodig is. Waarom maakten beiden niet even eendrachtig korte metten met de Casuals against terrorism-actie? Het zou de rouwenden aan het Beursplein bange momenten bespaard hebben.

Lees morgen op deze blog: Pegida-kopstuk Rob Verreycken en Nation steunen actie hooligans.

“GEEN MAAGDEN, GEEN LEPELS VAN GOUD”

Goede Vrijdag-wake - Antwerpen 25 maart 2016.JPGWe kunnen niet zeggen dat de redactie van deze blog religieus geïnspireerd is. Pasen associëren we met de chocoladen eitjes die dan plots weer te koop zijn of bij de koffie liggen die we op café bestellen. We leggen niet zozeer een link met de Verrijzenis van de Heer. Sommigen onder de redactieleden hebben in hun kindertijd nog wel de zegeningen van een priester gekregen. Eén iemand heeft nog verkleed mee opgestapt in een processie, tot misdienaar heeft niemand het gebracht. En toen de jaren van verstand kwamen, hebben ze de kerk adieu gezegd.

Maar voor wie troost vindt in zijn geloof, à la bonheur. Jaren geleden, toen het Mechelse jeugdhuis ROJM nog Rzoezie heette, vertelde men ons daar dat men het meeste last had met de Marokkaanse jongeren die hun geloof afvallig waren maar ook geen plaats vonden in de Westerse wereld. Wie tussen twee stoelen viel. Met moslims die leefden volgens hun geloof had men geen problemen. Vrijdagavond, vóór de wake opzij van het stadhuis in Antwerpen begon, waren opzij van de kathedraal een honderdtal mensen verzameld die met zang, meditatie, gebed en kruisen aandacht vroegen voor het geweld overal ter wereld (foto). Niet alleen in Brussel en Parijs, ook in Syrië en Egypte, en Congo en elders. Chapeau voor deze mensen, want sommigen willen alleen jammeren om de bomaanslagen bij ons.

Na de terreurdaden op 13 november vorig jaar in Parijs schreef Bart Peeters Hemel, en vorige week, na de bomaanslagen op 22 maart in Zaventem en Brussel, zong hij Hemel nog eens. “Je vindt er geen maagden, / geen lepels van goud. / Die heilige schriften / zijn verwarrend en oud. / Er staat nergens geschreven / dat elke zot, / mag misbruiken en moorden, / in naam van God. / Want God is liefde / en zeker geen haat, / geen reden voor misbruik, / of een nepkalifaat. / Het staat in de Bijbel / en in de Koran: / zonder liefde kan de hemel niet bestaan. (…)” Het nummer is intussen al vele malen gecoverd, en ook vertaald naar zowel het Engels als het Arabisch.

“Ik heb veel moslimvrienden”, vertelt Bart Peeters dit weekend in Het Laatste Nieuws. “Die voelen zich vandaag even geraakt als wij ons voelen. Die herkennen zich in Hemel even hard als wij ons daarin herkennen. Omdat het gaat over misbruik van godsdienst door een bende gebrainwashte criminele zotten.” “Iedereen ziet al een poos hoe gevaarlijk het is als sommige idioten zich de zelfverklaarde vertegenwoordigers van God op aarde noemen”, vult Bart Peeters aan in Het Nieuwsblad. “Dat geldt overigens voor elke godsdienst, ook de katholieke. Die is in het recente verleden – denk maar aan de Golf oorlog – ook misbruikt voor haat en oorlog, net zoals de islam nu.”

Na een opsomming van initiatieven die (jonge) moslims de voorbije dagen namen om duidelijk te maken dat ze tegen terreur zijn, zoals onder andere in dit filmpje, besluit Gazet van Antwerpen dit weekend: “Wie als politicus nu nog de zin ‘de moslims moeten zich eens distantiëren’ in de mond durft nemen, toont vooral dat hij of zij van kwade wil is”. Hopelijk heeft Koen Metsu (N-VA) het gelezen. Of het de Vlaams Belang’ers, al dan niet vermomd als “burgerbeweging” Pegida, tot inkeer gaat brengen, durven wij betwijfelen. Sommigen voelen zich alleen maar sterk als ze oorlog kunnen stoken, en verdeeldheid kunnen zaaien. Een kwalijke karaktertrek die echter niet alleen voor Vlaams Belang’ers is voorbehouden.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: antwerpen, islam, cultuur, terrorisme |  Facebook | | |  Print

26-03-16

HART BOVEN HAAT. MASSALE WAKE IN ANTWERPEN

actie,antwerpen,terrorisme,pegidaactie,antwerpen,terrorisme,pegidaSpijts Pegida Vlaanderen dreigde de wake te verstoren, of misschien juist daarom, was er gisterenavond in Antwerpen een massale opkomst voor de wake naar aanleiding van de terreurdaden in Brussel. Waren er bij de wakes georganiseerd door het Antwerps stadsbestuur (woensdagmiddag aan het stadhuis, donderdagavond aan het MAS) respectievelijk een 100- en een 200-tal mensen, gisterenavond waren er in Antwerpen volgens de tellingen van de pers 1.100 mensen.

Politiek Antwerpen was onder meer vertegenwoordigd door Yasmine Kherbache (SP.A), Nahima Lanjri (CD&V) en Peter Mertens (PVDA). Onze excuses als we andere politici niet opgemerkt hebben. De kabinetschef van een Antwerpse N-VA-schepen, zelf studiegenoot van Bart De Wever in hun KVHV-jaren, stapte alleszins ongeïnteresseerd voorbij de hónderden aanwezigen uit alle lagen van de bevolking (grotere versie foto 1, grotere versie foto 2, tweede overzichtsfoto).

Jong en minder jong was er, autochtoon en allochtoon, om het even gehoofddoekt of niet. Toespraken waren er namens de organisatoren Movement X, Hart boven Hard (waarvan de nieuwe zelfklevers gretig aanvaard werden) en Solidarity for All. Namens Hart boven Hard zei Ciska Hoet: “En toen lag ineens ook Brussel in de vuurlijn. In die lange lange vuurlijn die over de wereld kronkelt van Kaboel naar Bagdad, over Aleppo en Gaza, tot diep in Kenia en Ivoorkust, langs New York, Madrid, Londen, Parijs. Die bloedlijn van het terrorisme heeft haar weg gevonden naar het hart van Europa.

Nu bonkte het bij ons in de keel. Op zo’n moment ben je geen natie, geen geloofsovertuiging. Als je hart in je keel klopt, ben je mens. In het aanschijn van terreur zijn we allemaal kinderen van ouders, ouders van kinderen, kennissen van slachtoffers. Geschokte zielen met een krop. Onze gedachten gaan naar wie gestorven zijn, naar hun familie. Ze namen gewoon de metro. Ze zouden gewoon het vliegtuig nemen. Op een doodgewone dinsdag.

Het grootste gevaar van terreur is dat nu ook de angst doodgewoon wordt. Dat militairen op straat doodgewoon worden, samen met onze argwaan voor anderen. Het grootste gevaar van terreur is dat vrijheid iets wordt dat je alleen nog kan ervaren achter hoge muren, achter grote rollen prikkeldraad, achter dure beveiligingscodes. Dat is wat terreur doet: muren opwerpen. Ze maakt van onze wereld een samenleving van kampen, van ‘wij’ tegen ‘zij’. Ze maakt van mensen kampbewoners.

Dat laten we niet gebeuren. Daarom zijn we hier vandaag bijeen. Waar bommen gemaakt zijn om te versplinteren, is het onze grote verantwoordelijkheid om de boel samen te houden. Martin Luther King zei het zo: ‘We moeten dijken van moed bouwen om de vloed van angst tegen te houden.’ Onze dijken beginnen waar de muren tussen wij en zij neergaan.

En die verantwoordelijkheid verwachten we ook van onze beleidsmakers. Waarom trokken ze 400 miljoen euro extra uit voor ons verhoogde veiligheidsgevoel, terwijl de media nu vol staan over mogelijke blunders? Waarom werden na de aanslagen in Parijs verschillende onschuldigen het slachtoffer van ethnic profiling, terwijl nu blijkt dat de echte kamikazes amper werden gescreend? Pak de versnippering van onze politiediensten aan. Stop de dubbele moraal in onze internationale politiek, stop de wapenexport naar bedenkelijke regimes. Vredespolitiek vóór oorlogsretoriek. Onveiligheid bestrijd je niet door mensen tegen elkaar op te zetten.

Wij beloven hier om daarover te waken. Nu ook Europa de ogen heeft moeten openen voor de grote terreur, mogen we ze vooral niet meer sluiten voor de kleine terreur: de intimidaties, de discriminatie, het racisme. Waar die kleine terreur doodgewoon wordt, moeten we er ons net zo eensgezind over verontwaardigen als over de grote terreur.

Samen staan we op tegen haat en agressie. Handen in elkaar, armen open. Vrijheid, veiligheid en solidariteit horen samen. Laten ons daarom altijd, in elk debat over deze kwestie, terug dat moment herinneren dat bij ons allemaal het hart in de keel klopte. Dat moment dat we samen mensen waren. Hart boven haat.”

Pegida Vlaanderen had haar voorgenomen actie afgezegd, maar zou in voorkomend geval toch van een kale kermis moeten terugkeren. Doelwit van de Pegida-actie Dyab Abou Jahjah hebben we niet gezien. Zijn Movement X is een bredere beweging dan enkel de De Standaard-columnist. Daarenboven zouden de Pegida’ers met hun herrie niet ver geraken met de honderden aanwezigen. Eén man riep na de toespraken dat het “genoeg politiek is, dit is een wake”. Nochtans zijn er wel degelijk lessen te trekken uit het ontstaan van de terreur en er niet in slagen dit in te dijken. En dat gaat verder dan het ontslag of niet van een minister.

Vandaag zijn er nog wakes in Aalst, Brugge, Geel, Hasselt, Leuven, Mechelen en Turnhout. Morgen is er een manifestatie in Brussel. Paasmaandag is er een wake in Kalmthout, woensdag in Hamme.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: actie, antwerpen, terrorisme, pegida |  Facebook | | |  Print

25-03-16

PEGIDA ZIET AF VAN VERSTOREN WAKE IN ANTWERPEN

Pegida - 9 januari 2016 - Rob Verreycken.JPGOns bericht dat Pegida Vlaanderen de voor vanavond voorziene wake aan het Antwerps stadhuis wil verstoren, meer dan vierhonderd keren op Facebook gedeeld, is niet zonder gevolg gebleven. Het kreeg meer bekendheid dan de initiatiefnemers wilden, met name bij de mensen die naar de wake zouden gaan en bij de media. Het idee van Rob Verreycken (foto) & Co om met een guerrilla-actie de wake te verstoren omdat Dyab Abou Jahjah één van de initiatiefnemers is, bleek toch niet echt goede publiciteit te zijn voor Pegida Vlaanderen die de actie dan maar heeft afgeblazen.

In de loop van de namiddag werd gisteren de voor het ‘evenement’ aangemaakte Facebookpagina verwijderd. Pegida Vlaanderen meldde vervolgens: “Vrienden en media, normaal gezien zou Pegida morgenavond (= vanavond, nvdr.) gaan protesteren tegen de bijeenkomst van jihadist Abou Jahjah in Antwerpen. Jahjah en zijn 40 rovers kregen de toelating – ondanks terreurniveau 4 – om aan de Suikerrui (de wake is intussen verplaatst van vlak voor het stadhuis naar opzij van het stadhuis, nvdr.) een haatbijeenkomst te houden. Het bestuur van Pegida heeft besloten om alles in te zetten op de Mars Tegen Islamterreur op 23 april 2016 in Antwerpen. Om incidenten te vermijden en dure Gas-boetes te voorkomen, roept Pegida iedereen op om morgenavond eventjes de Suikerrui te mijden. Pegida is dan ook niet verantwoordelijk voor eventuele incidenten morgenavond in de omgeving van het Antwerpse stadhuis. Wij danken iedereen voor het begrip!”

Het is positief dat men intussen geleerd heeft de naam van Dyab Abou Jahjah correct te spellen, en nog beter is natuurlijk dat Pegida Vlaanderen haar actie heeft afgezegd “om incidenten te vermijden”. Incidenten die Pegida Vlaanderen op guerrillawijze wilde ontketenen, getuige hun richtlijnen: ““Wij vragen geen toelating voor ons protest, de Grote Markt is van iedereen. Kom zonder zichtbare kentekens, verschuil u op en rond de Grote Markt, en kom tevoorschijn en voer actie zodra Jahjah en zijn racisten aan hun actie beginnen.” Het zou flagrant in tegenspraak zijn met het “geweldloos” zijn zoals Pegida op haar spandoeken schrijft (foto), maar dat is de Jekyll & Hyde-persoonlijkheid van de Pegida’ers.

Ook het tweede objectief, de politie die de wake zou verbieden tegelijk met de Pegida-actie, werd niet bereikt. De wake gaat gewoon door, vanavond om 18 uur. Zij het niet recht tegenover het stadhuis, maar aan de zijkant van het stadhuis (kant Suikerrui, standbeeld De Buildrager). Naast in Antwerpen zijn er dezer dagen naar aanleiding van de terreuraanslagen in Brussel nog stille wakes en andere manifestaties in Brugge, Brussel, Geel, Gent, Geraardsbergen, Hamme, Hasselt, Kalmthout, Leuven, Mechelen, Ronse, Sint-Niklaas, Turnhout

04:00 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: pegida, antwerpen, verreycken, actie, terrorisme |  Facebook | | |  Print

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Aanslagen Brussel - Marine Le Pen.jpgOok Marine Le Pen is na de aanslagen solidair en plaatste de Belgische vlag (sic) over haar Facebookportret. In september vorig jaar was ze nog in Brussel. Te gast bij het Vlaams Belang, maar daar zag ze alleen maar Vlaamse Leeuw-vlaggen. Vandaar allicht de verwarring met de Duitse vlag. Dat Marine Le Pen een domme gans is, zouden wij niet durven denken.

“We zijn een denktank die de stad als laboratorium kan gebruiken. Voor maatschappelijke ontwikkelingen. Haven, industrie, handel, gezondheidszorg. We hebben het hier allemaal. In Antwerpen zijn er files, in Leuven en Gent niet. Dus moeten wij meer bezig zijn met verkeer en milieu.” De nieuwe rector van de Antwerpse universiteit heeft maatschappelijke ambities. Historicus en nog even directeur van Kazerne Dossin Herman Van Goethem bereidt overigens een boek voor over het politiegeweld in Antwerpen in 1942. Over de jongste feiten in Antwerpen zegt hij: “Ik zie de parallellen. Die agenten hebben een interne geweldlogica, een naam voor de bende, ongetwijfeld een eigen jargon. Je kunt ze vergelijken met de Vlaamse SS. Een zootje ongeregeld in uniform dat mensen intimideert en besteelt.” (De Standaard, 19 maart 2016)

“Mijn kinderen leerden in het eerste leerjaar eerst en vooral het woord ‘ik’ schrijven, dat vond ik veelzeggend.” Als men zou beginnen met het woordje ‘wij’, zou dat geen betere start zijn? (dS Weekblad, 19 maart 2016)

“Het valt op, de gretigheid waarmee aan de noodrem van politiek draagvlak en maatschappelijke ontwrichting getrokken wordt telkens als migranten, vluchtelingen of asielzoekers de frontpagina’s halen. Als het daarentegen over fiscaliteit, inkomens- en vermogensverdeling gaat, dan worden die grote woorden zelden van stal gehaald. Dat 68 procent van de bevolking de belastingen niet eerlijk verdeeld vindt, zoals de politieke barometer van De Standaard en VRT deze week signaleerde, liet de Wetstraat koud. Niemand die concludeerde dat er zich een draagvlak voor een decente heffing op vermogens aandiende.” Politici hechten niet altijd evenveel belang aan het ‘draagvlak’ bij de bevolking. (De Standaard, 19 maart 2016)

“Uit solidariteit met deze beweging die van oordeel is dat het anders kan. Dat we moeten proberen de zwaksten in onze samenleving te helpen, en niet uit te persen.” Bruno De Wever, de oudere en slimmere broer van, over waarom hij deelnam aan De Grote Parade van Hart boven Hard. (Het Journaal, 19 maart 2016 – Het aantal in Het Journaal vermelde deelnemers aan De Grote Parade is wel voor discussie vatbaar. Zie: Was het 14.000, 20.000, 25.000, 30.000 of 35.000 ?)

“As we have experienced in London, the terrorist attacks in July 7th, 2005 were an attack on all working class people and sought to punish working class people for the actions of the ruling class. Like in London, the transport system has been targeted, ordinary people have been killed and injured. Across the Middle East and parts of Africa, these are daily attacks but rarely reported in the Western media. We see our solidarity with those in Brussels as an continuation of our solidarity with all working class and poor people facing brutal systems of war, poverty, authoritarianism and racism across the world.” De ‘London Antifascists’ naar aanleiding van de terreurdaden deze week in Brussel. (Facebook, 22 maart 2016)

“Hij (= Tom Van Grieken) was zeven of acht jaar toen het (= het 70-puntenplan) gepubliceerd werd. Ik begrijp dat hij toen liever Jommeke las. Maar eigenlijk zou dat plan tot het literatuurpakket van onze partijleden moeten behoren, en misschien haalt iedereen het dezer dagen maar beter weer eens uit de kast.” Filip Dewinter blijft heimwee hebben naar het 70-puntenplan. Knack komt tot het besluit van het 70-puntenplan (versie 1996, de bijgeschaafde versie van het origineel uit 1992) 48 punten níet zijn uitgevoerd, 7 wél en 15 deels uitgevoerd zijn. Een voorbeeld van die laatste punten is ’35. Invoeren van een lijst van politiek onveilige landen’. Er wordt intussen een lijst van ‘veilige landen’ gehanteerd bij het beoordelen van asielaanvragen. Maar… het Vlaams Blok wilde een zeer beperkte lijst van ‘onveilige landen’, terwijl de lijst van ‘veilige landen’ nu niet zo uitgebreid is als het Vlaams Belang wil. Een punt uit het 70-puntenplan dat dus meer níet dan wél uitgevoerd is. (Knack en Knack online, 23 maart 2016)

De regering-Michel heeft het afgelopen jaar een reeks antiterreurmaatregelen aangekondigd. Het is een vaststelling dat de speurders daar nog niet zoveel aan hebben als gehoopt. Een groot deel van de maatregelen zit – door een mix van politieke overmoed, onenigheid tussen de partijen en de traagheid van ons systeem – nog altijd in de pijplijn.” De Morgen lijstte op wat er van de beloftes van de regering-Michel is terechtgekomen over thema’s als ‘Jihadisten strenger opvolgen’, ‘Veiligheidsdiensten krijgen meer armslag, ‘Militaire strijd opvoeren tegen IS’ en ‘Haatboodschappen stoppen’. De krant kwam uit op vier beloftes waargemaakt, vier niet en drie nog in discussie. Een niet zo goed rapport, en deze keer kan Bart De Wever de schuld niet op ‘de socialisten’ afschuiven. Nu foetert hij dan maar op “dat mensen die hier geboren zijn zoiets doen. Mensen die hier hun hele leven lang heel goed verzorgd zijn.” “Dikwijls nog vanuit hun eigen gemeenschap worden gesteund.” “En dan moet ik nog analyses lezen dat het de schuld is van de samenleving die beter had moeten omgaan met dit soort jongeren. Daar word ik echt razend van.” "En dan probeer ik altijd een beetje op te letten met wat ik zeg. Want dan zeg je vaak dingen waar je achteraf spijt van krijgt." (De Morgen, 24 maart 2016)

“Ook een andere grafiek van The Huffington Post is veelzeggend. In de periode 2001-2014 vielen er wereldwijd 108.294 doden door terrorisme, 420 daarvan vielen op Europese bodem.” Tussen alle livestreams, -feeds en hashtags in probeert Apache het overzicht te bewaren. De redactie bundelt de beste analyses, achtergrondstukken en andere nieuwsberichten over de aanslagen. (Apache, het artikel wordt permanent aangevuld en is voor de gelegenheid gratis te bekijken)

24-03-16

PEGIDA WIL STILLE WAKE MORGEN IN ANTWERPEN VERSTOREN

Pegida Utrecht 11 oktober - Gunther Vleminx.JPGZoals hier en op meerdere andere plaatsen aangekondigd willen Movement X, Solidarity for All en anderen, waaronder Hart boven Hard, morgen, vrijdag 25 maart, om 18.00 uur op de Grote Markt in Antwerpen een Stille Wake houden uit solidariteit met de slachtoffers van terreur, van oorlog en onrecht. De bijeenkomst dreigt verstoord te worden door Pegida Vlaanderen die zich ontpopt als een nieuwe Vlaamse Terreurbrigade.

De wake morgen wil “de kracht van eenheid en solidariteit” tonen. “Solidariteit met de slachtoffers van de aanslagen in Brussel, maar ook die van Ankara, Somalië, Syrië, Suruç, Diyarbakır... Solidariteit ook met de slachtoffers van de oorlogen, de slachtoffers van inhumaan onrecht.” Als praktische richtlijnen wordt meegegeven: “We organiseren een stille wake, maken met kaarsjes een vredesteken als uiting van ons streven naar vrede en eenheid. Als uitdrukking van onze solidariteit. Je kan ook in het rouwregister je gedachten kwijt. Breng zelf een kaarsje mee, als bijdrage aan het grotere geheel.”

Als het aan Pegida Vlaanderen ligt zal het echter niet vredevol blijven. Movement X is een beweging opgezet door Dyab Abou Jahjah en dat werkt als een rode lap op een stier bij extreemrechtse Vlaams-nationalisten die er niet eens in slagen de naam van Dyab Abou Jahjah correct te schrijven. Tot driemaal toe spreken zij in hun oproep over “Abu Jahjah”. “De anti-Vlaamse racist Abu Jahjah en zijn racistische beweging 'Movement X' kondigen een manifestatie aan op vrijdag in Antwerpen, waar zij de moslimterreur willen misbruiken om zichzelf te presenteren als mensen die 'eenheid' nastreven. In werkelijkheid probeert de racist Abu Jahjah enkel onze Vlaamse samenleving van binnenuit te ondermijnen door o.a. in vele gevallen moslimterreur te vergoelijken, en door Vlaams tradities als Sinterklaas aan te vallen.”

Pegida Vlaanderen (versta: woelwaters als Rob Verreycken en Kristof De Smet) vervolgt: “Wij willen na deze 30 doden geen podium voor deze schoft op de Grote Markt in Antwerpen. Wij roepen dus op tot Vlaams verzet. Na 22 maart 2016 moet de Vlaamse boodschap aan alle buitenlandse extremisten en haatzaaiers duidelijk zijn, en hij is daarvan een perfect voorbeeld: Abu Jahjah, uit ons land!”. Het oorlogsplan van Pegida Vlaanderen is: “Wij vragen geen toelating voor ons protest, de Grote Markt is van iedereen. Kom zonder zichtbare kentekens, verschuil u op en rond de Grote Markt, en kom tevoorschijn en voer actie zodra Jahjah en zijn racisten aan hun actie beginnen. Als de politie alle acties op de Grote Markt verbiedt - ook die van Jahjah - aanvaarden wij dat, en voeren wij geen actie.”

De Antwerpse Grote Markt is een plaats waar in principe geen manifestaties zijn toegelaten, al wordt daar in de praktijk wel eens van afgeweken. Zo herinneren we ons nog een woelige manifestatie van voetbalsupporters, en niet langer dan gisterenmiddag was er nog een stille wake voor de slachtoffers van de terreur in Brussel. Het zou al te kras zijn als een stille wake waaraan de Antwerpse burgemeester en zijn schepencollege deelnemen wél werd toegelaten, en een andere stille wake voor de slachtoffers van de terreur in Brussel én elders niet toegelaten zou worden. Helemaal van de pot gerukt is als men zou toelaten dat Pegida Vlaanderen haar geplande raid mag uitvoeren, of die raid een aanleiding zou zijn om ook de stille wake morgen te verbieden.

De oorlogstaal komt duidelijk van de kant van Pegida Vlaanderen. In Antwerpen, Gent, Sint-Niklaas… is er meermaals getoond dat mensen het niet eens zijn met het haatdiscours van Pegida Vlaanderen, Voorpost enzomeer. Om de lieve vrede werd voor die tegenmanifestaties steeds een andere verzamelplek afgesproken dan voor de Pegida’ers. Maar “de lieve vrede” is niet iets wat de Pegida’ers willen.

 

Pegida Vlaanderen heeft intussen overigens haar betoging zaterdag 16 april in het Limburgse Lommel vervangen door een ‘Mars tegen Moslimterreur’ een week later in Antwerpen, zaterdag 23 april. “De terroristen in Zaventem en Brussel lazen de Koran. Niet de bijbel, noch een ander Heilig boek, maar wél de Koran. Zij voerden de talloze oproepen tot haat, geweld, doodslag en terreur in de Koran uit”, zo luidt de simpele uitleg van Pegida Vlaanderen. Het ‘Moskeeën Overleg Borgerhout’ (en ze zijn niet de enigen) schrijft anders in een gisteren verspreide persmededeling over het terrorisme, na een aantal citaten uit de Koran: “Het is dus andermaal duidelijk dat deze onrechtplegers hun daden niet kunnen legitimeren vanuit onze verheven religie. Hun daden zijn slechts het gevolg van hun onwetendheid en verdorvenheid.” Moslims (zie ook Antwerps islaminspecteur Ahmed Azzouz) en mosliminstanties die terreur veroordelen passen echter niet in het wereldbeeld van de Pegida’ers.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: antwerpen, actie, pegida, islam, terrorisme |  Facebook | | |  Print

23-03-16

“LIEFDE KAN VERBINDEN, HAAT VERBRANDT ALLES”

SamenTegenDeHaat.jpgNa een informatiemarathon – van de eerste berichten op Radio 1 amper een paar minuten na de bomaanslagen in Zaventem tot het televisiedebat met Martine Tanghe en Lieven Van Gils als moderators gisterenavond op één – zijn we nog niet veel wijzer geworden.

‘Niet veel wijzer’ in de zin dat we nog niet weten wie de bommen tot ontploffing heeft gebracht op de luchthaven en met nog veel moorddadiger gevolgen in de metro van Brussel. ‘Niet veel wijzer’ in de zin van ‘niet veel verstandiger’ geworden. Is het nu echt nodig om zoals Koen Metsu (N-VA, burgemeester van Edegem en voorzitter van de bijzondere commissie voor terreurbestrijding in het federaal parlement) te twitteren: “'Hoop dat de moslimgemeenschap dit eens echt verfoeit”. Is het niet voldoende dat dat van de Moslimexecutieve in eigen land, over de Federatie van Marokkaanse Verenigingen, tot hoge religieuze autoriteiten en instanties in het buitenland de bomaanslagen hebben veroordeeld? De veronderstelling dat de overgrote meerderheid van de moslims de terreurdaden niet echt verfoeit, is bijna crimineel.

Wijze woorden vonden we gisteren wél bij bijvoorbeeld viroloog Marc Van Ranst: “Tegen zelfmoordterroristen kan men bitter weinig doen. Zelfs in een luchthaven waar al maanden bosjes gewapende soldaten patrouilleerden kan men een bom doen ontploffen. Onschuldige mensen uit alle uithoeken van de wereld die elkaar in Zaventem of in Maalbeek toevallig even kruisten betalen weerom de prijs... Het is een illusie te denken dat het mogelijk is om veilig vanuit een F-16 een oorlog te kunnen voeren duizenden kilometers van hier, en te hopen dat je diezelfde oorlog niet naar hier zal sleuren. Wanneer je aan het front in het Midden-Oosten bommen zaait, oogst je aanslagen op het thuisfront. Vrede breng je nooit door meer en meer bommen te gooien.”

“Laten we goed beseffen dat het doel van deze terreuraanslagen is om verdeeldheid onder de burgers te zaaien”, vervolgde Marc Van Ranst in een opiniebijdrage op De Morgen online. “Men wil zoveel mogelijk mensen opzetten tegen moslims, tegen vluchtelingen. Men mikt op een overreactie. Men hoopt dat extreemrechts extreme dingen zegt en doet. Men wil dat er noodtoestanden komen, en dat onze vrijheden en privacy verder beknot worden. Laten we de terroristen niet plezieren om zo te reageren.” Maar hoe moet het dan wel? Gie Goris, hoofdredacteur van Mo*, besloot zijn opiniebijdrage op deredactie.be met een mooie: “De lijfspreuk van België is eendracht maakt macht. Laten we die macht opbouwen en inzetten om de wereld voor iedereen zowel veilig als rechtvaardig te maken. Want wie op één been probeert te springen, geraakt nooit over de kloof die nu geslagen is.”

Dus niet alleen inzetten op veiligheid zoals de regering-Michel wil, maar evenzeer op rechtvaardigheid zoals de betogers van Hart boven Hard vorige zondag nog vroegen. En daarvoor is er nog héél véél te doen. Voor de Sam Van Rooys en anderen die gisteren een hele dag haatproza en foute informatie de wereld hebben ingestuurd, nog dit. Een boodschap van Ish Ait Hammou. Helemaal op het einde van het televisiedebat met Martine Tanghe en Lieven Van Gils deed hij nog een oproep om met elkaar te praten, die hij beëindigde met een uitspraak die op een tegel mag vereeuwigd worden: “Liefde kan verbinden, haat verbrandt alles”. In de ogen van Sam Van Rooy zal Ish Ait Hammou wel een ‘Gutmensch’ zijn, maar denk er toch maar eens over na.

00:20 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: brussel, terrorisme, metsu, van rooy, actie |  Facebook | | |  Print

SOLIDARITEIT MET SLACHTOFFERS VAN TERREUR, OORLOG EN ONRECHT

Stille wake vrijdag 25 maart 2015.jpgMet de aanslagen in Brussel worden we allemaal getroffen als door een slag. Een slag die ons wil verdelen en polariseren. Maar wij laten hen niet winnen.

Daarom nodigen Movement X, Solidarity for All en anderen iedereen uit om aanstaande vrijdag 25 maart om 18 uur op de Grote Markt in Antwerpen samen eenheid en solidariteit te tonen met alle slachtoffer van terreur, oorlog en onrecht.

“Naar aanleiding van de aanslagen moeten we onze kracht tonen; de kracht van eenheid en solidariteit. Solidariteit met de slachtoffers van de aanslagen in Brussel, maar ook die van Ankara, Somalië, Syrië, Suruç, Diyarbakır... Solidariteit ook met de slachtoffers van de oorlogen, de slachtoffers van inhumaan onrecht.

Kom met ons de verdeeldheid doorbreken. Eenheid is onze kracht en eenheid moeten we versterken. We organiseren een stille wake, maken met kaarsjes een vredesteken als uiting van ons streven naar vrede en eenheid. Als uitdrukking van onze solidariteit. Je kan ook in het rouwregister je gedachten kwijt. Breng zelf een kaarsje mee, als bijdrage aan het grotere geheel.”

00:15 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: actie, antwerpen |  Facebook | | |  Print

22-03-16

WAS HET 14.000, 20.000, 25.000, 30.000 OF 35.000 ?

actie,media,vlaams-nationalisme,vvb,tak,n-va,vbactie,media,vlaams-nationalisme,vvb,tak,n-va,vbOngeloof, verbijstering en verontwaardiging op de sociale media. Het getal dat de klassieke media gaven over het aantal betogers bij De Grote Parade van Hart boven Hard stemde niet overeen met het gevoel van de deelnemers.

Het verbeterde er niet op als we gisteren de kranten raadpleegden. De Morgen, de krant die zegt als een zalm tegen de informatiestroom in te gaan, vermeldde over de Hart boven Hard-betoging braafjes twee cijfers. “Volgens de organisatoren lokte de Parade 25.000 mensen. De politie telde er ‘maar’ 14.000”. Gazet van Antwerpen blokletterde dat laatste aantal, en had daarnaast met een vanuit Antwerpen uitgestuurde reporter en fotograaf aandacht voor Antwerpse deelnemers aan de Parade zoals de Borgerhoutse fanfare ’t Akkoord. Het is een vooruitgang. In de jaren tachtig presteerde Gazet van Antwerpen het om antirakettenbetogingen met 100.000den deelnemers weg te stoppen in een berichtje van maar enkele centimeters.

In dat bedje is Het Laatste Nieuws nog altijd ziek, de meest gelezen krant van het land. De krant bood slechts plaats voor een fotootje en het commentaar dat de Parade “zo’n 14.000 mensen op de been bracht. Een succes, al overtrof het niet de allereerste Grote Parade van vorig jaar – toen namen 20.000 mensen deel”. Het Laatste Nieuws besteedde op zijn algemene bladzijden meer aandacht aan wielercommentator Michel Wuyts die tijdens zijn live verslag van Milaan - San Remo 1,5 seconde de Poolse renner Kwiatkowski uit het oog verloor. De Michel Wuyts / Michał Kwiatkowski-affaire was overigens ook een blikvanger op de voorpagina van Het Nieuwsblad, in tegenstelling tot De Grote Parade. Wie digitaal naar zusterkrant De Standaard surfte, zag een foto waarop vermeld werd dat De Grote Parade 20.000 mensen op de been bracht, maar in de papieren versie van de krant kon men enkel het getal 14.000 terugvinden.

Waren het nu 14.000 betogers, 20.000, 25.000 zoals De Wereld Morgen schreef en Hart boven Hard uiteindelijk als aantal betogers gaf, 30.000 zoals medegedeeld werd toen een AFF-delegatie bijna aan het einde van de betogingsroute was, of 35.000 zoals de ronde ging helemaal aan het einde van de betoging? We zullen het nooit weten, te meer deze keer niet het klassieke parcours van Noord- naar Zuidstation werd gestapt, zodat vergelijkingen met vorige betogingen moeilijker zijn. Het was echter een mooi parcours dat de organisatoren voor voorbije zondag hadden uitgestippeld. Een parcours dat ons in Molenbeek bracht, waar we hartelijk ontvangen werden door inwoners van deze gemediatiseerde gemeente. En vooral was het opstappen langs beide zijden van het Kanaal zodat wie niet helemaal vooraan stapte een deel zag voorbijstappen dat voorop liep (foto 1) en, eens aan de overkant van het Kanaal, ook zicht kreeg op wie nog allemaal volgde.

Een betoging mag nooit alleen op het aantal deelnemers afgerekend worden. Ooit zagen we foto’s van een betoging tegen de (jeugd)werkloosheid in Antwerpen met maar drie deelnemers. Het betekent niet dat de aanpak van de (jeugd)werkloosheid minder belangrijk is. Maar getallen hebben ook een zekere waarde. In de aanloop van De Grote Parade schreven we dat zondag ook de Vlaamse Volksbeweging (VVB) zou betogen. Samen met het Taal Aktie Komitee (TAK). Tegen een Brussels voetbalstadion dat men op Vlaams grondgebied, met name in Grimbergen, wil bouwen. Op het Vlaams Nationaal Zangfeest een week geleden kregen de vierduizend aanwezigen een warme oproep om mee om te gaan betogen, en ook de N-VA en het Vlaams Belang steunden het verzet.

De grootste partij van het land, de N-VA, was zondag bij die laatste betoging aanwezig met een eigen delegatie – waarbij zelfs een N-VA-parlementslid uit Kalmthout – en een eigen spandoek. Maar de hele betoging van de VVB verzamelde, naargelang de bron, maar 200 tot 400 à 500 mensen. Het zicht naast de VVB-bus waar de toespraken werden gehouden gaf alleszins niet de indruk een overweldigende massa te zijn (foto 2, om technische redenen zijn zowel foto 1 als foto 2 iets bijgesneden zonder dat dit evenwel het totaalbeeld verandert). Alle doorbraken nog aan toe, vele duizenden aanwezigen bij Hart boven Hard versus enkele honderden aanwezigen bij de Vlaamse Volksbeweging: het relativeert het gewicht van de luidruchtige Vlaams-nationalistische stroming. 

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: actie, media, vlaams-nationalisme, vvb, tak, n-va, vb |  Facebook | | |  Print

21-03-16

ZWIJGEN. MAGISTRALE ROMAN VAN INGRID VANDER VEKEN

Zwijgen.jpgHet is niet onze gewoonte om hier romans te signaleren. Als we het nu toch doen, is het omdat een van de hoofdthema’s van Zwijgen (foto) aansluit bij wat op deze blog besproken wordt en vele lezers van deze blog bekommert. Én omdat het een bijzonder goed geschreven boek is.

Zwijgen combineert het schrijftalent van oud-journaliste en auteur van meerdere boeken Ingrid Vander Veken met de herinnering aan haar intussen overleden ouders. Haar vader was in de eerste helft van de jaren veertig, tijdens de bezetting, aan de slag bij de Vrijwillige Arbeidsdienst voor Vlaanderen (VAVV). Opgericht door hoge Belgische ambtenaren stond het VAVV vlug onder invloed van Nieuwe Orde-bewegingen als het Verdinaso en het VNV, en later DeVlag/SS. Vader verzwijgt dat hij actief was bij de VAVV en vermijdt ook met zijn dochter de Antwerpse dierentuin te bezoeken (allicht om de nare herinnering aan de enkele dagen dat hij er als collaborateur opgesloten was in de leeuwenkooien).

Er is geen gerechtelijk dossier teruggevonden over vader Vander Veken, wat betekent dat zijn collaboratie niet als zwaarwichtig werd aanzien. Maar de geschiedenis weegt op vader. En er is nog meer waarover niet gepraat wordt. Zoals over de oudste broer van vader. “Gestorven in de oorlog, fluisterde je moeder je toe. Gesneuveld op het slagveld, nam je voetstoots aan. Dat in de oorlog niet alle mannen soldaat waren, dat sommige heel andere bezigheden hadden, kwam niet bij je op. Er was zo veel aan oorlog wat je niet wist, zo weinig wat men je erover vertelde.”

Vader lost slechts een half zinnetje over zijn oorlogsverleden zolang zijn dochter nog thuis is bij haar ouders. Als de ouders uit de echt scheiden en vader de verbroken relatie met zijn dochter wil herstellen, laat vader weten dat hij foto’s en herinneringen aan zijn jeugdjaren verzameld heeft en erover wil praten. Bij het eerste gesprek komt het VAVV al ter sprake, maar er volgt geen tweede gesprek meer omdat vaders gezondheid fel en snel achteruitgaat. Bij moeder te rade gaan brengt niet veel op. Moeder heeft ook een zaak die altijd verborgen is gebleven voor haar dochter, en de dochter pas duidelijk wordt als ze na het overlijden van haar moeder een stapeltje brieven vindt.

Vader ging op latere leeftijd nog naar bijeenkomsten van een vriendenkring van oud-VAVV’ers (zoals nu nog de ‘Sint-Maartensfondsvrienden’ elke eerste zondag van de maand bijeenkomen in het Vlaams Belang-lokaal in de Van Maerlantstraat in Antwerpen, nvdr.). Volgens de weduwe van een oud-VAVV’er ging men er naartoe omwille van de vriendschap. “Maar was dat werkelijk het enige waar deze mannen naar op zoek waren? De goeie ouwe tijd was er niet alleen een van vriendschap, maar tot dat besef werd niet bepaald aangespoord. (…) Zeker niet afgaand op de tijdschriften die tijdens dit treffen werden uitgedeeld, en waarin elk spoor van schroom, elke kanttekening ontbreekt.”

Om meer te vernemen over wat niet is gezegd, gaat de dochter dossiers inkijken bij CEGESOMA, het ADVN en het Felix Archief, en gaat ze praten met historici als Bruno De Wever, Frank Seberechts en Herman Van Goethem. Het resultaat is een genuanceerd beeld over wat zich in die oorlogsjaren en nadien heeft afgespeeld. Er was immers zwart en wit, maar ook heel veel grijs in verschillende tinten. Met het verhaal van Ingrid Vandervekens jeugdjaren erbij, en de levenswandel van haar moeder – die vier jaar lang een verborgen gehouden relatie had met een andere man, even lang maar niet helemaal in dezelfde periode als dat haar echtgenoot bij de VAVV was – is Zwijgen een boek dat minstens genomineerd moet worden voor de Gouden Boekenuil (vanaf dit jaar: de Fintro Literatuurprijs) en andere literaire prijzen.

Zwijgen heeft al veel reacties losgemaakt, veel lezers herkenden de situatie. “Vaak nieuwe lezers”, zei ons iemand uit de directe omgeving van de auteur. Zelf geeft Ingrid Vander Veken op haar Facebookpagina nog mee: “Tot mijn dierbare lezers, tot alle kinderen van die talloze zwijgende families zou ik willen zeggen: vraag en praat, en doe het nu, tegen het vergeten in. Het is nodig, heel hard nodig. Weet ik nu wel zeker.”

 

Ingrid Vander Veken, Zwijgen, Uitg. Polis, 206 blzn., 19.95 euro. Het boek is vóór publicatie nagelezen door twee van de genoemde historici om na te gaan of wat in het boek over het VAVV staat correct is. Koen Aerts (UGent) bereidt voor volgend jaar een boek voor over de oorlogsherinneringen van kinderen van ouders die betrokken waren bij de collaboratie en/of de ‘repressie’. Er zijn hiervoor reeds meer dan honderd interviews afgenomen. Over de Sint-Maartensfondsvrienden en hun blad Berkenkruisje volgt later nog een artikel op deze blog.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: boeken |  Facebook | | |  Print

20-03-16

PEGIDA UTRECHT: AMBRAS ÉN OPROEP TOT BRANDSTICHTING

Affiche Slag om Utrecht 19 maart 2016.jpgPegida Utrecht - 19 maart 2016 - AZC NEE.jpgGisteren werd in Utrecht de zoveelste actie opgezet tegen wat in Nederland een ‘asielzoekerscentrum’ (AZC) genoemd wordt. De affiche (foto 1) oogde behoorlijk agressief: met kogels die afgevuurd worden voor de ‘Slag om Utrecht’. Bijkomende slogans waren: ‘Nee AZC Utrecht’ en ‘Utrecht slaat zijn handen in 1’. Van dit laatste was evenwel weinig te merken.

Het initiatief voor de actie ging uit van Pegida Nederland en het Nederlands Verbond. Die laatste is een ‘nieuwe’ groep ontstaan uit het uit elkaar spatten van Demonstranten Tegen Gemeenten (DTG). Spijts met verenigde krachten werd opgeroepen voor deze actie waren hiervoor, naargelang de bron, maar een zestigtal tot een honderdtal mensen op de been. Onder hen heel wat niet-Utrechtenaars en habitués van Pegida- en DTG-manifestaties. Het waren ook niet de slimsten die naar de actie kwamen, getuige de vrouw die haar ‘AZC, NEE’-bordje ondersteboven hield (foto 2). Er doken ook enkele tientallen tegenbetogers op, die door de Utrechtse politie op afstand werden gehouden.

Een oproep om sprekers liet NVU-voorman Constant Kusters niet liggen. Hij reed naar Utrecht met alvast zijn eigen megafoon. Toen hij het woord nam stapte Pegida Nederland-organisator Edwin Wagensveld kwaad op, met een twintigtal mensen in zijn kielzog. De actie in Utrecht was toen nog maar tien minuten bezig. “Met hem willen we niks te maken hebben, Kusters is een racist”, zei Edwin Wagensveld.

Een eerbaar standpunt, ware het niet dat Wagensveld naar de plaats van samenkomst in Utrecht kwam samen met een andere bekende NVU’er en op manifestaties van Pegida Nederland geen probleem heeft met bijvoorbeeld de aanwezigheid van Breivik-fan Ben van der Kooi. Het lijkt er dan ook op dat Wagensveld eerder een persoonlijk probleem heeft met Kusters (wat niet verbaast), minder een principieel probleem. In Duitsland is Wagensveld trouwens bekend als bevriend met neonazi's.

Tijdens een van de andere toespraken riep een Utrechtse op om moskeeën in brand te steken, goed wetend dat ze daarmee de politie uitdaagde. “De brand erin. Arresteer me maar!”, riep ze. Desondanks titelden Algemeen Dagblad en andere kranten: Rustig verloop AZC-demonstratie in Utrecht (sic).

Bij Laat Ze Niet Lopen!, een actiegroep van antifascisten, vindt men deze oproep “een duidelijk bewijs van de noodzaak om tegen extreemrechtse groeperingen in verzet te komen. In het alsmaar verrechtsende politieke klimaat in Nederland, waar verzet tegen de komst van vluchtelingen steeds radicalere en racistischere uitingen krijgt, is het een gevaarlijke ontwikkeling dat extreemrechtse groeperingen openlijk de ruimte krijgen om hun verwerpelijke gedachtegoed te verspreiden, te organiseren en te rekruteren”. Kan je 'Laat Ze Niet Lopen!' ongelijk geven?

19-03-16

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Ruben Rosiers - Den Haag - 12 maart 2016.jpgTerugblik op een week waarin het precies vijf jaar geleden is dat de oorlog in Syrië begon. Dat sommigen nu nog een steunmanifestatie voor het regime van de Syrische president Bashar al-Assad opzetten gaat ons petje te boven (foto, zie ook het derde laatste citaat hieronder).

“Gefrustreerd en boos (blijkbaar) niet alleen in je eigen voeten schieten, maar ook in die van echte slachtoffers... Faut le faire.” Youness Tmimi geeft toe een verhaal van agressief politieoptreden aan de Groenplaats in Antwerpen verzonnen te hebben. Hij werd bij een identiteitscontrole eerder wél anders behandeld dan zijn Vlaamse vriend. Omdat wij naar zijn verhaal verwezen hebben, zetten we het bij deze recht. Er zijn al genoeg andere zaken waarmee de Antwerpse politie in opspraak komt. (Facebook, 11 maart 2016)

“Mij zal je dat niet horen zeggen.” Groen-fractieleider in het Vlaams Parlement Björn Rzoska na de opmerking van De Zondag dat Groen roept dat de rijken de crisis moeten betalen. De kop van het interview met Björn Rzoska is overigens “Stop misbruik oorlogsverleden”. Begin dit jaar kopte De Zondag anders nog de uitspraak van Etienne Vermeersch: “Negationisme moet kunnen”, terwijl niemand daar om gevraagd had. (De Zondag, 13 maart 2016)

“Ik wil je niet teleurstellen maar elk jaar wat minder volk.” Iemand meent aan de beelden te zien dat er op het Vlaams Nationaal Zangfeest vorige zondag veel volk was. Voorpost’er Luc Vermeulen nuanceert. (Facebook, 13 maart 2016)

“Van Grieken is allicht de enige Vlaamse politicus die Donald Trump steunt. Omdat hij tegen het US establishment is, tegen ongecontroleerde en illegale immigratie en tegen een mondiale rol voor de VS. (…) Maar of hij Trump zou kiezen? Als Europeaan, gedwongen tot een keuze tussen Trump en Clinton, zou hij kiezen voor Poetin, lachte hij.” Vlaams Belang-voorzitter Tom Van Grieken is de enige VB’er die zich ten gunste van Donald Trump uitsprak, maar nadat Filip Dewinter zijn voorzitter aan de oren trok, kiest die ook voor de Russische president Vladimir Poetin. (doorbraak.be, 13 maart 2016)

“Europa heeft geen gram draagkracht meer voor migratie, zei De Wever. Weg was het, en daarom is, op dit continent van vrijheid en democratie, extreem rechts aan een snelle opmars bezig. De oplossing is ontstellend eenvoudig, zei De Wever. Asiel in Europa moest onmogelijk gemaakt worden. (…) Waar is de draagkracht van de mensen naartoe dan? Heeft het verdwijnen daarvan niet alles te maken met net de duistere politiek die vandaag gevoerd wordt? Een politiek die alles ontmantelt wat fundamenteel is om een menselijke samenleving mogelijk te maken. Die alle kleur, hoop en liefde uit de samenleving knijpt en die angst en haat zaait. Hoe kunnen mensen die aan alle kanten belaagd worden en die doodsbang zijn dat er morgen niets meer overblijft, solidair zijn met mensen die het vuur ontvluchten?” Rachida Lamrabet hoorde Bart De Wever op televisie fulmineren. (dS Avond, 14 maart 2016)

“Het is heel onschuldig begonnen. In de Syrische stad Daraa kwam in maart 2011 het volk op straat toen enkele tieners hun revolutionaire graffitislogans moesten bekopen met een verblijf in de cel en de voor het Assad-regime gebruikelijke foltering. Dat regime beantwoordde de opstand op de enige manier die het kent: met nog meer bruut geweld. Elke roep voor verandering of vrijheid werd terrorisme genoemd, tot de terroristen ook echt kwamen.” Rudi Vranckx vijf jaar nadat de oorlog begon in Syrië. Natuurlijk zijn wij geen aanhangers van IS, maar supporteren voor het Syrisch regime – zoals Mechelaar Ruben Rosiers vorige zaterdag in Den Haag (foto, de man met de megafoon) – doen wij ook niet. Bij de paar tientallen sympathisanten in Den Haag overigens Vlaams Belang-provincieraadslid Nico Creses: in Scherpenheuvel een betoging opzetten tegen opvang voor vluchtelingen, in Den Haag steun geven aan een regime dat mensen op de vlucht doet gaan. Menselijkheid is ver te zoeken. (De Morgen, 15 november 2016)

"Tja. De mensen worden het moe, hé." Een Vlaams Belang’er vergoelijkt dat extreemrechts vluchtelingen overvalt en berooft. Zover is het al gekomen. (E-mail aan onze redactie, 16 november 2016)

“Het voordeel van een video bij crisiscommunicatie is dat je bijvoorbeeld kunt laten zien hoe geraakt je bent door de feiten. Maar in deze video ontbreekt alle emotie. ‘En dat maakt het voor de kijker moeilijker om te geloven.’” Expert crisiscommunicatie Jeroen Wils over de video waarmee de Antwerpse politiechef Serge Muyters communiceerde na de aanhouding van vier politieagenten uit zijn korps. (De Morgen, 17 maart 2016)

18-03-16

NSV-BETOGING IN MINEUR

nsv,leuven,vluchtelingen,van grieken,voorpost,nsa,autonomen nationalisten,nation,rvf,actieNa de winter willen ze bij de Nationalistische Studentenvereniging (NSV!) wel eens de benen strekken. Elk jaar richt de NSV! dan ook rond dit tijdstip een betoging in. Afwisselend in de studentensteden Leuven, Antwerpen en Gent. Gisterenavond was Leuven aan de beurt.

Nieuw dit jaar was dat men nu eens een thema had gekozen dat aansluit bij de actualiteit. Voorgaande keren werden thema’s als het koningshuis van stal gehaald. Nu werd gemobiliseerd rond de vluchtelingenproblematiek (foto). Maar het mocht niet baten. Er was dit jaar in Leuven evenveel, of liever: even weinig, volk als vorig jaar bij de NSV-betoging. De NSV! gaf aan de pers mee dat ze 150 mensen op hun betoging telden. Met wat goede wil, de politiemensen in burger in de betoging gemakshalve meetellend, kwamen wij aan bijna hetzelfde aantal mensen.

De betoging startte met meer dan een half uur vertraging, maar meer dan Vlaams Belang-voorzitter Tom Van Grieken leverde dit wachten niet op. Voor de animatie werd gezorgd door Jan ‘Trekzak’ Janssens en twee VNJ’ers met landstrommels. Er was nog een derde landstrommel meegenomen naar Leuven, maar bij het zien van het kleine aantal mensen dat klaarstond voor de betoging werd die derde landstrommel terug in de bus gelegd. Het zou inderdaad trop geweest zijn.

Naast NSV-spandoeken was enkel nog een Voorpost-spandoek te zien. Een verschil met vorig jaar was dat extreemrechtse tot neonazistische groupuscules als Nieuw-Solidaristisch Alternatief (NSA), Autonome Nationalisten, Nation en de Blood and Honour-afsplitsing Racial Volunteer Force (RVF) niet meer als groep aanwezig waren. Individuen uit die en soortgelijke groeperingen – onder andere enkele Nederlanders – waren er wel, belust op een gewelddadige confrontatie met andersdenkenden.

Mensen die voor het eerst een NSV!-betoging aanschouwden waren verbaasd over het grote aantal ouderen onder de betogers. Tja. NSV!-betogingen blijven de verzamelplek van de diehards van de extreemrechtse Vlaams-nationalistische beweging. En soms gaan oud en jong samen. Gilbert Van Goolen (56 j.) was er gisteren, samen met zijn drie zonen (24, 20 en 20 j.). Gilbert Van Goolen werd in juli vorig jaar veroordeeld tot twaalf maanden cel met uitstel voor het terroriseren van zijn buren in Rotselaar.

Qua slogans hield men het op klassiekers als Eigen Volk Eerst! en Europa, Jeugd, Revolutie. Was vorig jaar de origineelste slogans Geef de wapens aan de NSV! (er werd toen betoogd tegen de NATO), ging de prijs voor beste (nouja) slogan nu naar Geef de grenzen in handen van de NSV!. Wat het zou betekenen als wapens of grenzen in handen wordt gegeven van NSV!’ers, wordt geïllustreerd door het verhaal van T.V.H. hieronder. Een voormalige NSV’er die het als Antwerpse politieagent zo bont maakte als nu weer bekend is geworden bij de Antwerpse politie.

Naar goede gewoonte was er ook een tegenbetoging, ditmaal op initiatief van Gastvrij Leuven. Op last van de politie hebben de inrichters tot driemaal toe hun startplaats moeten veranderen, wat – zo hoorden we achteraf – voor spijtige verwarring heeft gezorgd over the place to be van mensen die wilden deelnemen aan deze betoging. Desondanks was er dubbel zoveel volk, tot zelfs nog meer, op de solidariteitsmars voor vluchtelingen dan op de NSV!-betoging.

ZAAK ANTWERPSE POLITIE: DÉJÀ VU MET VOORMALIGE NSV’ER

Ordedienst bij 70-puntenplan.jpgBurgemeester Bart De Wever en politiekorpschef Serge Muyters wilden woensdag niet zeggen om welke “ernstige feiten, gepleegd door politiemensen tijdens het uitoefenen van hun ambt en in uniform” de Antwerpse politie nu in opspraak komt, maar de media achterhaalde het nadien snel. De zaak roept herinneringen op aan een gelijkaardig verhaal waarbij een politieagent uit de NSV-vriendenkring rond Rob Verreycken betrokken was.

De zaak nu zou gaan om vier, mogelijk vijf politieagenten die ervan verdacht worden systematisch kwetsbare inwoners, zoals mensen zonder geldige verblijfspapieren en vluchtelingen, te hebben afgeperst. In een aantal gevallen gebruikten ze daarbij grof geweld. Een bron gaf aan Gazet van Antwerpen het voorbeeld van regelmatige controles in een cafeetje, waarbij twee of drie mensen zonder geldige verblijfspapieren werden meegenomen, naar het verlaten terrein van Spoor Oost werden gevoerd, waar ze geld en eventueel drugs moesten afgeven. Wie zich durfde verzetten werd tegen de politiecombi gesmakt en kreeg flink wat slagen. Van de interventie stond niets op papier. Slachtoffers durfden geen hulp inroepen. Wie zonder geldige verblijfspapieren of welke drugsbezitter dan wel -dealer zal het wagen klacht neer te leggen tegen politieagenten?

Corruptie bij politie: niet de eerste keer titelde Gazet van Antwerpen gisteren, waarna de krant een aantal voorbeelden geeft maar een bijna gelijkaardig feit als wat nu aan het licht komt over het hoofd ziet. Twee politieagenten controleren op 22 juli 2003 in de Antwerpse Viséstraat twee Algerijnen die bij de politie bekend zijn als mensen zonder geldige verblijfspapieren en drugsgebruikers. Politieagent D.M. wil de radiokamer verwittigen, maar zijn collega T.V.H. houdt hem tegen. Ze nemen de Algerijnen mee naar een verlaten spoorweghangar in de Stuivenbergwijk. De Algerijnen krijgen daar vele matrakslagen op hun hoofd en lichaam. T.V.H. steekt zelfs een revolver in de mond van één van de slachtoffers en zegt hem dat hij hem zou doodschieten. De twee Algerijnen kunnen uiteindelijk ontkomen en belanden in het Stuivenbergziekenhuis.

De politieagenten beweren dat de slachtoffers hen bedreigd hebben. De ene was gewapend met een mes, de andere had een spuit vast en riep dat hij seropositief was. De politieagenten zouden enkel hun matrak gebruikt hebben om de Algerijnen te overmeesteren. Als de slachtoffers iets anders beweren, doen ze dit om hen te 'flikken'. De rechtbank oordeelde dat het gebruikte geweld niet in verhouding stond tot de dreiging die van de slachtoffers uitging en noemde het optreden een 'strafexpeditie'. De politieagenten hebben vervolgens met opzet een ander tijdstip op een proces-verbaal gezet om het incident te verdoezelen.

De zaak werd in eerste aanleg en vervolgens in beroep behandeld bij de rechtbank in Antwerpen. Op 16 mei 2007 veroordeelde het hof van beroep T.V.H. voor het ontvoeren van de slachtoffers, het aftroeven van de Algerijnen en het opstellen van een vals proces-verbaal tot een celstraf van drie jaar, waarvan achttien maanden effectief. Zijn jongere collega D.M. werd voor de ontvoering vrijgesproken, en kreeg voor de andere tenlasteleggingen één jaar cel met uitstel. Voor het beroven van de slachtoffers – er zou honderd euro ontvreemd zijn bij één van de Algerijnen – werden beide politie-inspecteurs vrijgesproken. Aan de Algerijnen kon bij de behandeling van de zaak niets meer gevraagd worden. Eén van beiden overleed in een gevangenis, zijn kompaan verdween met de noorderzon.

T.V.H. behoorde tot de NSV-vriendenkring rond Rob Verreycken. T.V.H.is er bijvoorbeeld bij als Rob Verreycken op 3 oktober 1992 protesteert tegen een studiedag van Hand in Hand over verdraagzaamheid die plaatsvindt in een Antwerps universiteitsgebouw. Later die dag zijn er nog incidenten met extreemrechtse militanten (aan het jeugdcentrum Den Wolsack en aan Het Andere Boek) maar het is niet bewezen dat V.H. daarbij betrokken was. V.H. is er wel bij als de Rob Verreycken zich opwerpt als ordedienst bij het Vlaams Blok-colloquium op 6 juni 1992 in het Antwerpse Elzenveld waar het beruchte zeventigpuntenplan wordt voorgesteld.

Rob Verreycken, dan 21 jaar oud, T.V.H. en een derde bloedbroeder lopen rondjes rond het congrescentrum – tot ergernis van Xavier Buisseret die de leiding heeft van de ordedienst en het gedrag van Verreycken en zijn vrienden provocerend vindt. Buisseret maant hen aan zich braafjes bij de rest van het Vlaams Blok te voegen (foto). Wat ze vervolgens doen (Rob Verreycken in de rode kader op de foto hierboven, T.V.H. vlak voor hem in de groene kader, in het midden is onder andere Filip Dewinter te herkennen). Verbaast het dat uitgerekend T.V.H. 11 jaar later erbij is in een zaak van overmatig politiegeweld?

Was de betrokkenheid bij de NSV en het VB slechts een jeugdzonde? T.V.H. bracht ene "Rob" regelmatig op de hoogte van de stand van zaken bij de behandeling van zijn zaak bij de rechtbank. Het volstaat allicht eenmaal te raden welke "Rob" dit is.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: politie, antwerpen, nsv, verreycken, buisseret, dewinter |  Facebook | | |  Print

17-03-16

VLAMMENDE DISCUSSIES TEN HUIZE FILIP DEWINTER

Veroniek Dewinter - Vlammende discussies ten huize Filip Dewinter.jpgEr is al veel geschreven over de deelname van Veroniek Dewinter (foto) aan het VIER-programma Terug naar eigen land. Programma waarvan vandaag de derde aflevering wordt uitgezonden. Dag Allemaal berichtte vorige week hoe de deelname van ‘ons’ Veroniek onthaald werd ten huize Dewinter. Dag Allemaal ging hiervoor praten met Lutgarde Verboven, moeder van en vrouw van. Maar ook de Heer des Huizes, Filip Dewinter, was er en hij mengde zich uiteraard met het interview.

Filip Dewinter: “We moeten daar niet onnozel over doen: mijn vrouw zag het niet direct zitten dat Veroniek mee zou gaan.” “Zeg maar gerust dat ik dat helemáál niet wilde”, pikt Lutgarde Verboven er snedig op in. “Toen Filip thuiskwam met dat voorstel van VIER… Ik zei: ‘Geen denken aan. Mijn dochter gaat níet mee!’” Filip Dewinter vond dat men deze unieke kans niet mocht laten liggen.

Lutgarde Verboven: “Een belevenis noemde hij het. Die ze slechts één keer in haar leven zou meemaken. Maar ik dacht: ‘Allez, zo’n jong meisje!’ Ze moest toen nog 21 worden. Én een vrouwelijke Dewinter. Wat als ze te weten waren gekomen dat mijn dochter in het Midden-Oosten was? Ik vond ’t veel te gevaarlijk. Er hebben zich vlammende discussies afgespeeld aan deze eettafel. (lachje) Op het randje van kletterende ruzie, eigenlijk.”

Veroniek Dewinter: “Ik zat tussen twee vuren. Letterlijk bijna, want mama en papa bestookten me elk met hun argumenten. Tot ik zei: ‘Hou nu eens alle twee jullie mond! Ik zal zelf wel beslissen wat ik doe.” Lutgarde Verboven: “Net als mijn twee andere dochters zat Ilyas (Smet, de vriend van Veroniek Dewinter, nvdr.) in het kamp van Filip. Hij zei tegen Veroniek: ‘Ge gaat er spijt van hebben als ge deze kans laat liggen.’ En zo zag zij (Veroniek Dewinter, nvdr.) het ook, dus ja…”

Mama ging dus overstag. “Maar niet zonder tranen. En nachtmerries over ontvoeringen! ’t Was niet te zien in de uitzending, maar wat die ingeweken Irakees bij wie ze in de eerste aflevering op bezoek gingen tegen ons Veroniek heeft gezegd… Die man zei dat die reis voor Veroniek levensgevaarlijk zou zijn. Met haar blond haar en blauwe ogen was ze volgens hem voor IS’ers de gedroomde seksslavin! En toen moest ze dus nog vertrekken, hé.”

Filip Dewinter: “Ik besefte dat er risico’s waren, hoor. Alleen al ’t feit dat Veroniek een Dewinter is… De taliban hebben een prijs op mijn hoofd gezet. Daarom hadden wij één voorwaarde: als zou uitlekken dat Veroniek meereisde vóór de opnamen van Terug naar eigen land begonnen, dan had ze thuis moeten blijven.” Ook een vertrek vanuit Bagdad zag de familie Dewinter niet zitten. Het werd dan een vertrek weliswaar in Irak, maar vlakbij de grens met Turkije.

In oktober zouden de deelnemers aan Terug naar eigen land vertrekken, maar de reis is twee keer uitgesteld. Telkens naar aanleiding van aanslagen. Er was ook een bomaanslag in Istanboel toen Veroniek en haar reisgezellen daar verbleven. Lutgarde Verboven: “Toen heb ik gevloekt tegen Filip.” Filip Dewinter: “Laten we zeggen dat ik tijdens die bijna drie weken dat Veroniek de vluchtelingenroute aflegde, thuis meermaals de kop van Jut ben geweest. (lachje)

Veroniek Dewinter verwacht zelf ook weerwerk nu haar deelname aan het VIER-programma bekend is. Veroniek Dewinter: “Ik wéét dat ik één en ander te verduren zal krijgen. Maar ik ben wel wat gewend. Toen ik met de verkiezingen van 2014 op een Waalse lijst van het Vlaams Belang stond, kwamen daar ook giftige commentaren op. We wilden de Walen duidelijk maken dat ze beter af zijn zonder Elio Di Rupo. Mama stond trouwens ook op die lijst.” (De Vlaams Belang-lijst Faire place Nette – afgekort: FN – behaalde in de kieskring Henegouwen 2,1 % van de stemmen, nvdr.)

Filip Dewinter geeft toe schrik te hebben gehad dat zijn dochter met “andere ideeën over de asielcrisis” naar huis zou komen (wat niet is gebeurd, nvdr.). En Veronieks moeder? Lutgarde Verboven: “Ik zou dat, euh, heel menselijk hebben gevonden.” En als Veroniek zou zeggen: ‘Mama, ik trek naar Calais om die mensen daar te helpen’? “Ook daar zou ik begrip voor hebben gehad. En Filip misschien ook. Maar hij zou ’t er wel moeilijk mee hebben. Dan had Veroniek zich aan enkele serieuze gesprekken met haar vader kunnen verwachten.”

En wat met de politieke ambities van de dochters Dewinter? Lutgarde Verboven: “Onze Karolien is districtsraadslid in Merksem. Zij vervult de wens van Filip dus al een beetje. Maar ik denk niet dat ’t haar bedoeling is om door te groeien naar de positie die haar vader heeft. Veroniek studeert communicatiemanagement en houdt de mogelijkheid open om in de politiek te gaan. En ons An-Sofie… (die als bikinigirl poseerde voor het Vlaams Belang, nvdr.) Tja, zij is wellicht de hevigste van de drie. Helemaal het karaktertje van haar vader, maar ze heeft niet de ambitie om in de politiek te gaan.” Bij het Vlaams Belang in Schoten rekenen ze er anders op dat An-Sofie Dewinter zich in de plaatselijke politiek stort.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: dewinter, media, verboven, vluchtelingen |  Facebook | | |  Print

16-03-16

EXTREEMRECHTS VERMOMD ALS ‘POLITIE’ OVERVALT VLUCHTELINGEN

Politiegeweld Calais.jpgOp 23 januari geraakte bekend dat in Calais Syrische vluchtelingen overvallen en beroofd werden. Ze werden op straat omsingeld door een zestal mannen die volgens de slachtoffers een uniform zonder insignes droegen. De slachtoffers werden onder bedreiging van wapens verplicht hun gsm en geld af te geven. “Nu wachten tot @AFF_Verzet de vernielingen op de demo in #Calais in de schoenen schuift van extreemrechtse infiltranten”, twitterde dezelfde dag ‘Xavier’ (pseudoniem voor Xavier Everaert). Intussen heeft de politie de daders opgepakt, en de daders hebben bekend. Het zijn inderdaad extreemrechtse militanten.

Eerst terug naar de feiten zoals ze op 23 januari bekend geraakten. “De feiten speelden zich af toen de vluchtelingen 's nachts op de terugweg waren naar het kamp na een mislukte poging de oversteek naar Groot-Brittannië te maken”, zo meldde Het Laatste Nieuws. “Ze werden op straat omsingeld door een zestal mannen die volgens de slachtoffers een uniform zonder insignes droegen. De slachtoffers werden onder bedreiging van wapens verplicht hun gsm en geld af te geven. De vluchtelingen moesten ook hun papieren en paspoort afgeven onder het voorwendsel dat ze nadien zouden kunnen vertrekken.

Volgens de slachtoffers hadden de belagers vuurwapens, matrakken en metalen staven bij. De slachtoffers werden ook verplicht hun schoenen uit te doen en achter te laten. De slachtoffers werden gedurende goed een half uur met metalen staven en matrakken bewerkt. Ze konden nadien op eigen kracht het kamp bereiken en werden door vrijwilligers naar het hospitaal gebracht waarbij minstens twee vluchtelingen het bewustzijn verloren. Er is sprake van gebroken ribben, schedelfractuur, een gebroken kaaksbeen, een gebroken oogkas en schaafwonden. De gerechtelijke politie is een onderzoek gestart.”

Toen Joël De Ceulaer op Twitter suggereerde dat de daders wel eens uit extreemrechtse hoek zouden kunnen komen, reageerde Vlaams Belang-parlementslid Stefaan Sintobin schamper: “Is het onderzoek al afgerond?” Ook Xavier Everaert suggereerde dat het loze beschuldigingen zouden zijn, die al te gemakkelijk geuit worden, als men gewelddaden in verband zou brengen met extreemrechts. Wij hebben later enkel geschreven dat deze en andere overvallen in Calais door vluchtelingen gepercipieerd werden als werk van politieagenten, maar dat de politie elke betrokkenheid ontkent.

Eind vorige week geraakte (via Libération, The Independent en andere media, waaronder Het Laatste Nieuws) bekend dat extreemrechtse activisten toegegeven hebben dat ze zich als politieagenten hebben uitgegeven om vluchtelingen aan te vallen en te beroven. Vijf mannen, tussen 19 en 24 jaar oud, werden vorige week woensdag aangehouden en legden zaterdag bekentenissen af. Eén van hen is de oprichter van een antimigrantenbeweging, de anderen organiseerden protestacties.

De bende pleegde zeven aanvallen op vluchtelingen. Daarbij vormden ze, gewapend met metalen staven, een menselijk cordon om vluchtelingen te onderscheppen die probeerden aan boord van vrachtwagens te raken die de kanaaltunnel binnenreden. De mannen eisten geld en stalen cash geld en mobiele telefoons ter waarde van naar schatting 4.000 euro. Wanneer iemand probeerde tussenbeide te komen, riepen ze "Police!". De vijf wachten op hun rechtszaak in Boulogne-sur-Mer.

Voorbije zaterdag blokkeerden extreemrechtse manifestanten van Génération Identitaire bruggen die van het vluchtelingenkamp in Calais naar het stadscentrum leiden. Ze stelden daarbij Europa te verdedigen tegen een ‘migranteninvasie’. Ze verbrandden autobanden en raakten slaags met de politie nadat ze barricades hadden opgetrokken. Daarop hingen slogans als Go Home en No Way. Veertien manifestanten werden gearresteerd en een auto werd in beslag genomen. 

Filip Dewinter juichte de actie toe. “Génération Identitaire toont hoe het moet!”, twitterde Dewinter. Ook RechtsActueel juichte. Maar extreemrechts steekt nog heel wat meer uit.

15-03-16

BERTERYAN SAMEN MET ANDERE NEONAZI’S IN AMSTERDAM

NVU-betoging Amsterdam 12 maart 2016 - Christian Berteryan en Kenzo Van den Bosch.jpgNVU-betoging Amsterdam 12 maart 2016 - Arrestatie Mike Brand.jpgIk las deze week op het internet dat ik me gedeisd zou houden. Ik laat vandaag zien dat dat helemaal niet zo is. Ik ben nog nooit zo levendig geweest. Bij deze zal iedereen het gehoord hebben dat Chris Berteryan nog nooit zo actief is geweest als vandaag in Amsterdam”, aldus Autonome Nationalisten-boegbeeld Christian Berteryan vorige zaterdag in Amsterdam bij een manifestatie van de Nederlandse Volks-Unie (NVU) (foto 1, Berteryan helemaal rechts op de foto).

Die “het internet” is een verwijzing naar deze AFF-website, en zoals zo vaak citeert Berteryan niet correct om er daar zijn verhaal aan te koppelen. Wij schreven vorige donderdag immers: “Christian Berteryan houdt zich stil na zijn zware veroordeling maandag in Mechelen. Het ziet er naar uit dat hij pas zaterdag buitenlucht gaat scheppen. In Nederland dan nog.” Wij hebben dus niet geschreven dat hij zich gedeisd zou houden – een kat in het nauw maakt al eens rare sprongen – wel dat hij pas zaterdag buiten zou komen.

Veel volk om naar Berteryan te luisteren was er overigens niet. Zestig volgens Berteryan; vijfenzestig volgens NVU-organisator Constant Kusters; veertig volgens de Nederlandse media. De bedoeling was te manifesteren “tegen links geweld en links fascisme” en voor “vrijheid van meningsuiting ook voor nationalisten”. Alleen was die “vrijheid van meningsuiting ook voor nationalisten” beperkt tot de aangekondigde sprekers. Gewone deelnemers aan de manifestatie was op het hart gedrukt geen interviews te geven. Iemand die toch zijn mening wilde geven werd weggeduwd door Constant Kusters (video met onder andere Lieven Vanleuven).

Plaats van het gebeuren was de omgeving van de Stopera, midden in de oude Amsterdamse Jodenbuurt. De politie had verwittigd dat bepaalde uitingen niet konden, maar onder andere Mike Brand – die we kennen van een poging om een antifascistisch discussieforum te destabiliseren – kon het niet laten om de Hitlergroet uit te brengen en werd dan ook ingerekend door de Amsterdamse politie (foto 2). Een tweede die voor een Hitlergroet werd aangehouden is Blood and Honour / Combat 18'er Tom Blockx die nog meeliep in de Voorpost-betoging in Gent op 21 februari 2016 waar hij ook al een Hitlergroet uitbracht (foto). Andere verboden in Amsterdam werden omzeild. Zo werd een nazistisch symbool overplakt met een zelfklever waarop een verbodsteken voor haakneuzen, waarmee Joden bedoeld worden (sic, foto).

NVU-voorman Constant Kusters wordt in Nederland omschreven als een neonazistisch politicus, wat hij te danken heeft aan zijn politieke loopbaan en aan het volk dat naar zijn manifestaties afkomt. Een paar jaren geleden waren dat vaak Nederlandse en Duitse neonazi’s van het Blood and Honour-type. Omdat dat nogal kwalijk is voor een reputatie werden die laatsten de jongste jaren geweerd van NVU-manifestaties, maar zaterdag waren ze er weer met onder andere een spandoek van de Blood and Honour-groep Combat 18 (foto).

En er waren de ‘Autonome Nationalisten Vlaanderen’ en hun Waals broertje ‘Nationalistes Autonomes Wallonie’ die op hun gezamenlijk Joelfeest in de buurt van Luik vorig jaar onder andere uitpakten met een portret van Adolf Hitler en daarmee verwante literatuur (foto). Voeg daar aan toe dat Christian Berteryan zich laat kennen als een negationist en iemand die zelfklevers die het nationaalsocialisme promoten bestelt en verdeelt, en je weet wel hoe je het clubje van Berteryan moet omschrijven.

Een geluk bij een ongeluk is dat Berteryan door zijn karakter er niet in slaagt veel volk bij zich te houden. De hele Vlaamse Autonome Nationalisten-delegatie in Amsterdam bestond uit drie mensen. De Nationalistes Autonomes Wallonie-delegatie was er met twee mensen: Axel Nokin, die opgevoerd werd als spreker, en zijn vriendin.

De derde Vlaamse Autonome Nationalist in Amsterdam was, naast zonnekoning Christian Berteryan en clown Lieven Vanleuven, Kenzo Van den Bosch (tweede van rechts, naast Berteryan, op foto 1). Een jongen uit Mechelen die deelname aan activiteiten van de Autonome Nationalisten en bezoeken aan de nazi-huiskamerkroeg De Nationalist afwisselt met een bestuursfunctie bij het Vlaams Belang Mechelen en deelname aan activiteiten van de Vlaams Belang Jongeren (op deze foto voorbije zomer, samen met v.l.n.r. VB-gemeenteraadslid, voormalig parlementslid Tanguy Veys en VBJ-bestuurslid Bob De Brabandere).

Er was protest van minstens zoveel antifascisten als NVU’ers & Co (video NVU’ers & Co, video protest). Gezien de Amsterdamse grachtengordel was één van de gescandeerde slogans: “1, 2, 3, 4, geen fascisten hier; 5, 6, 7, 8, gooi de nazi’s in de gracht”.

14-03-16

FRAUKE PETRY (AfD) KRIJGT FELICITATIES VAN VLAAMS BELANG

Tweet Tom Van Grieken - Frauke Petry.jpgVlaams Belang-voorzitter Tom Van Grieken feliciteerde gisteren Frauke Petry voor het succes van Alternative für Deutschland (AfD) bij de deelstaatverkiezingen in Duitsland (foto). Volgens de eerste berichten in Rheinland-Pfalfz 11 % van de stemmen, in Baden-Württemberg 14,9 % en in Sachsen-Alhalt 24 %. Maar wie is AfD-voorzitster Frauke Petry? dS Weekblad portretteerde haar na haar uitspraak in de Mannheimer Morgen dat “de politie desnoods maar moest schieten op vluchtelingen, als dat de enige manier is om hen te stoppen aan de grenzen”.

dS Weekblad (20 februari 2016): “Alternative für Deutschland. AfD, geboren als een beweging tegen de euro maar geëvolueerd naar een radicale antivluchtelingenpartij, is in de peilingen opgeklommen tot de derde partij van het land. En daar heeft Petry, eine hübsche junge Dame in een partij van grijze heren, veel mee te maken. Maar onomstreden is ze ook intern niet.

Tijdens een conference call met andere kopstukken van de partij lag Petry onlangs zwaar onder vuur over haar uitspraken in de Mannheimer Morgen. Daarin zei ze dat 'de politie desnoods maar moest schieten op vluchtelingen, als dat de enige manier is om hen te stoppen aan de grenzen'. Andere kopstukken noemden dat een 'ongelooflijk domme' uitspraak van Petry. Want nu kreeg de pers de kans om AfD in de hoek van extreemrechts te duwen, en om de vergelijking te maken met de Oost-Duitse Vopo's die bij de Berlijnse Muur burgers doodschoten die probeerden het Westen te bereiken. Het verwijt was niet principieel, het was strategisch: AfD moet angst zaaien en stemming creëren, geen concrete maatregelen voorstellen, want daarop kun je worden aangepakt.

En dan deed een ander kopstuk, Beatrix von Storch, er nog een schepje bovenop door te zeggen dat er ook op vrouwen en kinderen mag worden geschoten. Zo jaag je meer fatsoenlijke conservatieve mensen weg dan je er regelrechte extremisten bij wint, was het verwijt. En Petry lag toch al wat onder vuur in haar partij, omdat ze te veel op eigen houtje handelt en zelden of nooit overlegt. Petry is dus een beetje de Donald Trump van Duitsland. Zo ziet ze er nochtans niet uit.

Petry is jong (40 j.), elegant, goed gekleed en gemanierd, koketteert graag met haar brede glimlach: allemaal dingen die je van Trump niet kunt beweren. Maar er zijn ook parallellen. Allebei zeggen ze vaak wat in hen opkomt, zonder ruggenspraak. Allebei irriteren ze gematigdere partijgenoten omdat die vrezen dat te grove uitspraken de 'gewone' christelijk-conservatieve vleugel van de partij zullen schaden. Maar allebei zijn ze zo populistisch en gericht op directe winst, dat ze radicaal zullen blijven praten zolang radicaal goed scoort in de peilingen.

En dus kijkt Frauke Petry niet op een bocht meer of minder. Ze woonde als kind in de DDR (ze was 14 j. toen de Muur viel) en had een hekel aan het communisme, maar naar eigen zeggen was ze al snel even teleurgesteld over het leven in het Westen. Ze boekte zakelijk succes met een onderneming in milieuvriendelijke chemicaliën, zwaar gesubsidieerd door de overheid, maar wil dat soort steun als politica afschaffen. Ze voerde – als vrouw van een dominee en moeder van vier – campagne voor Duitse waarden en kroostrijke gezinnen, tot ze vorig jaar haar man liet zitten en een affaire begon met een partijgenoot.

Zijn figuren als Donald Trump en Frauke Petry echt ideologische verleiders die een stuurloze massa achter zich aantrekken zoals de rattenvanger van Hamelen? Dat valt moeilijk te rijmen met hun politieke bochtenwerk. Ze doen wat alle populisten doen: uittesten hoe de politieke wind staat en daarop het grootste zeil hijsen. Dat is schaamteloos en gevaarlijk, maar wie zal hen dat vertellen zolang ze ermee scoren in de peilingen?” En ja, ze scoren ermee. Het Vlaams Belang feliciteert de AfD met haar verkiezingsuitslag. Van enig fatsoenbesef kan je het Vlaams Belang dan ook niet verdenken.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: duitsland, petry, afd, van grieken |  Facebook | | |  Print

13-03-16

ZONDAG: TWEEDE GROTE PARADE VAN ‘HART BOVEN HARD’

De Grote Parade 2016.jpgDe cijfers variëren naargelang de bron, maar de meeste media zijn het erover eens dat Hart boven Hard Brugge voorbije zondag voor haar Solidariteitsmars in Zeebrugge evenveel volk bijeen kreeg dan Pegida Vlaanderen voor haar Haatmars. “Vooral Bruggelingen stapten mee. Wij moeten geen bussen uit Antwerpen mobiliseren”, zei Hart boven Hard Brugge-woordvoerder Karl Duc in meerdere media.

Volgende zondag gaan de Hart boven Hard’ers wél op verplaatsing. Dan wordt immers in Brussel de tweede Grote Parade ingericht, met vertrek om 14.00 uur aan het treinstation van Brussel-Noord. De eerste Grote Parade verzamelde vorig jaar 20.000 mensen in een gietende regen. De vijf krachtlijnen die met de nieuwe Grote Parade verdedigd worden zijn: democratie is de som waarin iedereen meetelt; de nieuwe economie maken we samen; we gaan voor een klimaat in evenwicht; we halen onze rijkdom uit straffe basisvoorzieningen; en: onze toekomst stopt niet aan de grens.

Wie het hart op de juiste plaats draagt hoeven we allicht niet meer te overtuigen. Wie twijfelt verwijzen we graag naar de websitepagina’s van De Grote Parade 2016. Wie er warm noch koud van wordt, of erger: mensen die samen willen bouwen aan een solidaire en duurzame toekomst verafschuwt, wensen we een rustige zondag toe. Profiteer ervan: het ‘links gepeupel’ is in Brussel. Meer volk dan het Vlaams-nationalisme of de anti-islambeweging de jongste jaren op de been kreeg.

Het toeval wil trouwens dat aanstaande zondag ook de Vlaamse Volksbeweging (VVB) op straat komt. Voor een betoging vanuit Strombeek-Bever tegen de bouw van een nieuw Brussels voetbalstadion op Vlaams grondgebied. Hevige broertjes als het Taal Aktie Komitee (TAK) enzomeer doen ook mee. Er worden bussen ingelegd vanuit Brugge via Gent en Aalst, en vanuit Antwerpen via Mechelen. Een (Vlaams-)nationale mobilisatie dus. Het wordt plezant om eens te vergelijken met de Hart boven Hard-betoging.

DONDERDAG: SOLIDARITEITSMARS VOOR VLUCHTELINGEN

nsv,leuven,actieVooraleer het aanstaande zondag is met de Hart boven Hard-betoging, is er aanstaande donderdag 17 maart. Dan plant de Nationalistische Studentenvereniging (NSV!) haar jaarlijkse betoging, en is er naar goede gewoonte een tegenbetoging.

NSV! koos Leuven als plaats voor het strijdtoneel. Het motto is deze keer Pro grenzen, pro natie. Vorig jaar was de meest gehoorde slogan bij de NSV!-betoging in Gent “Geef de wapens aan de NSV!”. De betoging krijgt de steun van het Vlaams Belang (die in het jongste nummer van haar magazine de Leuvense NSV!-praeses Isabel Lauwers over de betoging interviewde), de steun van Voorpost en van tutti quanti ter extreem rechterzijde.

Naar goede gewoonte is er een tegenbetoging. Voorgaande jaren werd het een wedstrijd Blokbuster - NSV!. Telkens glansrijk gewonnen door eerstgenoemde. Anders dan NSV! wil Blokbuster zich in het licht van de vluchtelingenproblematiek niet profileren rond haar eigen naam en organisatie, maar stelt het de vluchtelingen centraal met een solidariteitsmars voor de vluchtelingen. Vertrek om 19u30 aan (andere locatie dan eerder medegedeeld!) het Martelarenplein in Leuven. Toon je solidariteit !

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: nsv, leuven, actie |  Facebook | | |  Print

12-03-16

CYBERBOMBARDEMENT OP ANTIFASCISTISCH DISCUSSIEFORUM

media,berteryan,van geelkerken,autonome nationalisten,nvuGutmenschen - Nein danke.jpgGeüpdatet artikel. Het Anti-Fascistisch Front (AFF) biedt naast deze informatieve blog op Facebook ook een open discussieforum voor antifascisten aan. De standpunten op deze Facebookgroep weerspiegelen niet noodzakelijk de mening van het AFF. De voorbije week werd daar bijvoorbeeld een bericht gepost tégen 11 juli als Vlaamse feestdag. Dat is geen AFF-standpunt. Wij zullen eerder pleiten voor het herinvoeren van 8 mei als feestdag, als herinnering aan de bevrijding van het fascisme, zoals dat in Frankrijk nog altijd een officiële feestdag is.

Er is een ruime marge om berichten te posten op die Facebookgroep, maar uiteraard kunnen racistische, discriminerende en negationistische uitspraken niet. Dat is bij wet verboden, en dat willen wij ook niet. Donderdagavond werd door enkelen een veertigtal berichten gepost die niet door de beugel kunnen. Van Heil Hitler in een aantal varianten en een propagandavideo voor de Führer, over een met instemming gepubliceerde spandoek Europe is not a zoo, monkeys go home (en met monkeys werden niet neonazi’s bedoeld maar vluchtelingen), tot de nieuwste collecties zelfklevers of wat dan ook van de Autonome Nationalisten.

Vanzelfsprekend werd daar fors op gereageerd door antifascistische volgers van dit forum. De beheerder van de Facebookpagina heeft intussen de aan de beheerder gerapporteerde berichten en andere verwijderd, en een aantal nieuwe Facebookvrienden geblokkeerd. Dat is geen garantie dat dit zich niet zal herhalen, maar een ‘gesloten’ forum is ook geen garantie dat er geen mol tussen glipt. Daarenboven mag men zien wat antifascisten van verschillende overtuigingen denken. Voor wie iets post: bedenk altijd dat een ander, ook iemand die tégen is, dit kan lezen en misbruiken. Het is tot slot de vraag of op élk bericht moet gereageerd worden. Sommige berichten negeert men best, laat een ander zich maar belachelijk maken en geef er verder geen aandacht aan.

Nogal wat van de neonazi’s die op dit forum terecht zijn gekomen, kunnen gelinkt worden aan de Autonome Nationalisten en diens oudere broer, de Nederlandse Volks-Unie (zoals NVU'er 'Mike van Geelkerken', echte naam: Mike Brand. Op foto 1 met een T-shirt van de De Nationalist-kroeg en een Gott mit uns-vlag). We dachten eerst dat dit een vergelding was voor onze berichtgeving over de veroordeling van Autonome Nationalisten-kopstuk Christian Berteryan maandag door de rechtbank in Mechelen: zes maanden gevangenisstraf voor het verheerlijken van het nationaalsocialisme. Maar de infiltratie van Berteryan en zijn geestesgenoten bleek al gebeurd te zijn nog vóór onze artikels begin deze week. Blijkbaar volstaat de Autonome Nationalisten-blog niet om hun ideeën te proberen verspreiden. Maar dat botste dus op een No pasarán.

Bij een manifestatie van de Nederlandse Volks-Unie (NVU) deze namiddag in Amsterdam, waaraan ook werd deelgenomen door enkele Autonome Nationalisten, is Mike Brand alias 'Mike van Geelkerken' door de Nederlandse politie aangehouden voor het uitbrengen van de Hitlergroet. Op deze foto: Mike Brand vooraf, met een spandoek van Blood and Honour / Combat 18; hier Mike Brand bij zijn aanhouding door de Nederlandse politie.