22-06-14

DE WEVER STEUNT POLITIEAGENTEN IN HOMO-OPTOCHT. EN IN... ?

Rainbowcops Belgium.jpgEnkele dagen geleden verscheen op het intranet van de Antwerpse politie een oproep om op 9 augustus in (politie)uniform deel te nemen aan de Antwerp Pride Parade. (Foto: Politieagenten die deelnemen aan de Gay Pride in Brussel. Ook in Antwerpen kwamen ze al op straat, zij het in het T-shirt van de Rainbow Cops).

 

“Ons korps vertegenwoordigen in de Gay Pride?”, zo begint de boodschap op het intranet van de Antwerpse politie. “De politie Antwerpen zal dit jaar niet alleen naast, maar ook in de optocht aanwezig zijn. Lokale Politie Antwerpen is immers een korps dat ten dienste staat van de diverse samenleving in Antwerpen. We zoeken enthousiaste medewerkers die, in uniform en op vrijwillige basis, willen meelopen samen met de Rainbow Cops (een organisatie van homoseksuele politieagenten, red.)” Volgens de kranten van de Mediahuis-groep staan Antwerps politiekorpschef  Serge Muyters en burgemeester Bart De Wever achter de oproep om in uniform deel te nemen aan de Antwerp Pride Parade. Het zou ook straf zijn mocht een oproep hiervoor op het intranet van de Antwerpse politie verschijnen zonder hun instemming.

 

Minister van Binnenlandse Zaken Joëlle Milquet (“Madame Non”) heeft anders in 2012 al gesteld dat politieagenten niet in uniform mogen deelnemen aan de Gay Parade, een soortgelijk evenment voor holebi’s. Milquet zei dat de “neutraliteit van de politieagenten wel eens in het gedrang zou komen als ze in uniform zouden meestappen”. En wat dan met politieagenten die in uniform, of alleen maar met hun kepie als politieagent herkenbaar, betogen voor hun sociale rechten. Wat dan? Zij hebben toch ook recht om voluit op te komen voor hun rechten.

 

Bij de politievakbonden wordt nog een ander probleem opgeworpen. “In Antwerpen hanteert men twee maten en twee gewichten. Een loketbeambte mag geen T-shirt van de Gay Pride dragen, want dan zou je het neutraliteitsprincipe schenden. Maar politiemensen mogen wel in uniform deelnemen aan een holebi-manifestatie.” Dat is waar. De oplossing is dan ook dat ambtenaren moeten beoordeeld worden op hoe ze handelen, niet op welke kledij ze dragen. Enig fatsoen mag wel verwacht worden, maar daar valt over te overleggen.

 

Op de gemeenteraadszitting morgenavond wordt burgemeester Bart De Wever naar aanleiding van een artikelenreeks in De Standaard en getuigenissen in Gazet van Antwerpen door Groen, PVDA, S.PA en VB geïnterpelleerd over het racisme bij de Antwerpse politie (bij het interpellatieverzoek van het VB voorzichtig “racisme-aantijgingen” genoemd). We twijfelen er niet aan dat Bart De Wever zal aankondigen dat bij de eerstvolgende antiracistische betoging van Hand-in-Hand of wie dan ook politieagenten in uniform zullen deelnemen aan die betoging. De Antwerpse politie is toch tegen racisme, niet? En men gaat toch niet discrimineren tussen betogingen ten gunste van holebi’s en betogingen tegen racisme?! Twee even nobele doelstellingen.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: holebi, antwerpen, racisme |  Facebook | | |  Print

21-06-14

KOPSTUK AUTONOME NATIONALISTEN IS NEGATIONIST

Christian Berteryan.jpgFacebook Martin Gyselinck.JPGDe voorbije week was er weer ranzige en weinig stichtende literatuur te lezen op Facebook. Het verbaast natuurlijk niet als je weet dat Christian Berteryan (foto 1) zich mengde in de discussie, het kopstuk van de Autonome Nationalisten.

 

Op de Facebook-pagina van Voorpost-militant Martin Gyselinck (foto 2) is er een discussie over voetbal, Germaans Europa versus Latijns Europa, als ene Bart Bogaert tussenkomt: “@Tanguy Veys. Ga wat spelen met je Joodse maatjes. Wat mij betreft kunnen er nooit genoeg van dat soort monddicht gemaakt worden.” Nadat VB’er Tanguy Veys luchtig antwoordt, reageert Bart Bogaert met: “@Tanguy Veys. De juiste raciale familiale connecties kunnen een gebrek aan intelligentie briljant compenseren en dat is inderdaad wat bij jou het geval is, katholieke, nutteloze uil. In elk geval is jouw partij om zeep. En waarom ook niet? Jij hoort met je Joodse familie in de gaskamer, en je weet waarom.”

 

Tanguy Veys reageert opnieuw niet te zwaarwichtig, waarna Bart Bogaert: “@Tanguy Veys. (…) Hoe sneller jouw soort, met z’n addergebroed, van de aardbol verdwijnt hoe beter.” Er volgen nog een paar uitwisselingen van hetzelfde niveau als Christian Berteryan tussenkomt: “Bart, de gaskamers hebben niet bestaan, dat je daarin gelooft verbaasd (sic) me.”

 

Niet zonder nog meer taalfouten schrijft Berteryan even later: “De holocaust kon technisch gezien niet plaatsgevonden hebben, dit hebben wetenschappers en deskundigen al meermaals aangetoond. Los daarvan vind ik het niet normaal dat kinderen op onze scholen hierover gebrainwasht worden, en dat andere echte volkerenmoorden zoals bv. de Armeense genocide weinig of geen aandacht krijgen. Israël heeft by the way na 99 jaar de Armeense genocide nog steeds niet herkend. Dus hierbij bevestig ik wat ik wou bedoelen, de holohoax en de gaskamers zijn 1 grote leugen!”

 

Iemand reageert: “Hoe durf je zoiets zeggen. Mensen die niets verkeerds gedaan hebben zonder enige reden vergassen is erg maar het ontkennen nog veel erger. (...)” Tanguy Veys antwoordt: “Iemand in een concentratiekamp steken, louter omdat hij Jood is, kan je niet goedpraten.” Christian Berteryan weet beter: “Ze zaten in een arbeidskamp, geen concentratiekamp.” Even later legt Berteryan uit: “Het was oorlog he, en veel mensen hadden honger toen. De Duitsers deden veel moeite om ziektes te bestrijden, door bij aankomst in het kamp de kleren van de gevangenen te ontluizen met Zyklon B. Want daarvoor werd Zyklon B gebruikt, voor de ontluizing van de kleren, teneinde ziektes te voorkomen.”

 

De man die reeds reageerde op het ontkennen van de vergassing verduidelijkt: “Zyklon b werd in de vernietigingskampen Auschwitz-Birkenau en Majdanek gebruikt, of zijn er 6 miljoen doden vanzelf neergevallen? Trouwens als je zelfs al aan het cijfer gaat twijfelen ben je een negationist.” Volgens Berteryan is het “gewoon een feit dat die miljoenen joden niet plotseling verdwenen waren, maar gewoon geemigreerd waren naar het huidige Israel. Je zou het een soort volksverhuizing kunnen noemen, dat er honderden en misschien zelfs duizenden doden waren valt niet te ontkennen, maar iedereen, en in de eerste plaats het Duitse volk, heeft veel afgezien tijdens de tweede wereldoorlog, denken we maar aan de bombardementen op Dresden.”

 

Na nog twee replieken is het weer de beurt aan Berteryan: “En waarom is de dood van een jood dan meer dan een dood van iemand anders? Omdat wij maar goyim (untermenshen) zijn?” Op de vraag of Berteryan het goed vindt dat Joden in ‘arbeidskampen’ zaten, antwoordt het kopstuk van de Autonome Nationalisten: “Er zaten ook politieke tegenstanders in die kampen. Homos en lesbiennes zaten bijvoorbeeld in heropvoedingskampen. Dus dat de joden in arbeidskampen zaten zal wel een reden hebben gehad, misschien ook omdat Israel (de joodse diaspora van toen) Duitsland de oorlog had verklaard.”

 

Na zoveel vervalsen van de geschiedenis en strafbare uitingen antwoordt Tanguy Veys: “(…) Ik ben blij dat er een wet is die negationisme strafbaar maakt (…).” Waarna Berteryan een laatste keer repliceert en zegt zijn lidkaart van het VB teruggestuurd te hebben nadat de voor negationisme veroordeelde Roeland Raes gedwongen werd ontslag te nemen “want de vrijheid van meningsuiting is heilig”. In het oog van de storm in 2001 legde Roeland Raes zijn functie als VB-ondervoorzitter en -senator neer, maar hij mocht VB-lid blijven. Ook na zijn veroordeling in hoger beroep en alle straffe verklaringen van de VB-top voordien.

 

Getalmatig stellen de Autonome Nationalisten weinig voor. Na hun betoging in Brugge op 16 februari vorig jaar (1, 2) was er vorige week zaterdag 14 juni een tweede ‘hoogtepunt’ in de mobilisatiekracht van de Autonome Nationalisten met een vijftiental deelnemers aan een vormingsavond over Syrië en Oekraïne in café Den Bengel in Antwerpen (affiche, oorspronkelijk zo aangekondigd). Kopstuk Christian Berteryan schuimt wel alle mogelijkheden af om nieuwe vrienden te maken: van acties van het Franstalige Nation in Brussel tot een komedie met vijf deelnemers van de Vlaamse Verdedigingsliga in Antwerpen.

 

Als een muis die samen met een olifant in dezelfde richting stapt verklaren de Autonome Nationalisten zich solidair met de Griekse neonazi’s van Gouden Dageraad. Vorig jaar probeerden de Autonome Nationalisten zowel in Waregem als in Turnhout om op 20 april te betogen, de geboortedatum van Adolf Hitler. Ze ontkennen dat dát de reden was waarom ze per se op 20 april wilden betogen, maar zoals hun kopstuk Christian Berteryan nu zo omstandig de Holocaust relativeert, maakt minstens duidelijk wat een negationist aan het hoofd staat van de Autonome Nationalisten.

NEGATIONISME ÉN ANTISEMITISME OP FACEBOOK

Bart Bogaert.jpgTanguy Veys in Blankenberge.JPGGeupdated bericht. Zoals je hierboven kan lezen geeft Autonome Nationalisten-kopstuk Christian Berteryan een eigenzinnige, ons inziens een strafbare, interpretatie over de Holocaust. Neem 1.000 boeken over de Holocaust en 999 zullen een andere duiding geven over het gebruik van het Zyklon B-gas en waarom zoveel Joden en anderen uit de “arbeidskampen” verdwenen.

 

Maar ook ene “Bart Bogaert (Lech von Lypósżućsićę)” (foto 1) maakt het bont en bezondigt zich aan antisemitische uitlatingen aan het adres van Vlaams Belang’er Tanguy Veys (foto 2) die ons inziens eveneens strafbaar zijn.

 

Het Anti-Fascistisch Front (AFF) heeft printscreens van de hele Facebook-discussie (fragment) en die eerder deze week voor verder gevolg overgemaakt aan het Interfederaal Gelijkekansencentrum, het vroegere Centrum voor Gelijkheid van Kansen en voor Racismebestrijding. 

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: antisemitisme, veys |  Facebook | | |  Print

20-06-14

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Spiegelhoes Belgische vlag.JPGOf ze ook overal spiegelhoezen aan hun auto’s hangen (foto), weten wij niet. Maar de wereld is in elk geval in de ban van het wereldkampioenschap voetbal. En dus sloop ook een citaat terzake in onze vrijdagse rubriek.

 

“‘Daar heb ik niets meer over te zeggen.’ Het is de zinsnede die het vaakst terugkomt in het gesprek met Gerolf Annemans.” Openingszin bij het interview met Gerolf Annemans in P-magazine. Stimulerend is anders. (P-magazine, 13 juni 2014)

 

“Rijke Britten leggen stalen pinnen in hun portiek om daklozen te verjagen, zoals je dat met schijtende duiven doet. Dat is geen becijferd nieuws, it is an attitude. Zoals de aandeelhouders van Delhaize die de champagne ontkurkten toen het bericht binnenliep dat de winkelketen 2.500 mensen op straat zet. Statistiek voel je niet, beschaving of het ontbreken daaraan wel.” Zo is het. (dS Weekblad, 14 juni 2014)

 

“Aandacht voor politiek, zeker het lokale verhaal, had ik al op erg jonge leeftijd. Zwarte Zondag (toen extreemrechts in 1991 zegevierde in Vlaanderen, en in het bijzonder in Antwerpen, red.) was een dag die voor heftige discussies en teleurstelling heeft gezorgd aan de eettafel. Zoals ook de recente overwinning van de N-VA dat deed.” Sofie Engelen (33 j.), presentatrice van onder andere het Ringland-festival vorige zondag, komt uit een geëngageerd nest. “Vooral dankzij mijn broer Gregor (Engelen, zanger bij Antwerp Gipsy-Ska Orkestra).” (Gazet van Antwerpen, 14 juni 2014)

 

“Wij, welgestelde westerlingen, hebben geen schuld aan de ellende in de wereld, aldus Jan Jambon (DS 11 juni). Misschien gaat hij ervan uit dat de kolonisatie nooit heeft bestaan, dat er nooit reusachtige plantages waren, laat staan grootschalige mijnbouw voor koper, zink, goud of wat dan ook. Misschien meent Jambon ook dat de miljoenen slaven die moesten werken als machines en behandeld werden als beesten, er nooit zijn geweest. Wellicht neemt hij aan dat ‘wij’ de derde wereld nooit hebben leeggeroofd of misbruikt. Ook racisme is een fictie, allicht. Daarom hebben ‘wij’ volgens Jambon geen enkele verantwoordelijkheid voor armoede in de derde wereld. Ondervoeding, honger, kindersterfte of een heel lage levensverwachting, ze hebben het allemaal aan zichzelf te danken, en ze moeten hun probleempjes zelf oplossen, vindt hij. Geen moer kan het hem schelen dat miljoenen mensen moeten ploeteren en wroeten om simpelweg te overleven. Wat hem betreft, moet iedereen zijn verantwoordelijkheid opnemen, punt. Zit je toevallig dik in de ‘shit’, dan zoek je het zelf maar uit.” Lezersbrief van Luc & Beatrijs Dewaele-Van Wilder uit Veurne. (De Standaard, 14 juni 2014)

 

“Van nature kan ik zeer moeilijk in onmin leven, ik ben teveel gesteld op harmonie en evenwicht. Eigenlijk ben ik van kop tot teen een consensusfiguur.” Wat gaat Jan Becaus dan zoeken bij de N-VA die het moet hebben van conflicten en tegen elkaar opzetten van mensen? (Alle online media, 14 juni 2014)

 

“De KVS wacht niet op de volgende uitschuiver van Hans Vandeweghe, maar zet vandaag een punt achter zijn samenwerking van meer dan tien jaar met De Morgen. Om te beginnen vinden we dat zowel openlijk als onderhuids racisme in Vlaanderen weer volop salonfähig, gerelativeerd en goedgepraat wordt. Wanneer te veel politici zwijgen, en zogenaamd progressieve media eraan meedoen, laat het dan maar aan de gesubsidieerde culturele sector zijn om een ondubbelzinnig signaal te geven.”De KVS laat zich niet meer sponsoren door De Morgen omwille van een als racistisch ervaren column, het antwoord van de De Morgen-redactie op discreet geuite kritiek én de daaropvolgende column van Hans Vandeweghe. (Website KVS, 16 juni 2014)

 

“De identificatie met ons team heeft echter een keerzijde die impliciet aanwezig is: een wat negatievere houding tegenover de tegenstander. Dat is ook logisch: we willen dat ons team wint, dus is het onvermijdelijk de bedoeling dat de rest verliest. Waar een ‘wij’ is, is er ook een ‘zij’, en we hopen dat die wat minder succesvol zijn. Dat ‘wij’ is overigens erg heterogeen en deelt, behalve eenzelfde grondgebied en een liefde voor de sport, niet zoveel gemeenschappelijke belangen. Maar dat bederft de pret niet. Veel enthousiastelingen verkleden en beschilderen zich vandaag, ze scanderen en ze dansen en ze zingen. Kortom, een verzameling rituelen die we doorgaans associëren met primitieve stammen uit een ver oerwoud.” Professor Hendrik Vos over de wereldbeker voetbal en de gekte daar rond. (De Standaard, 17 juni 2014)

 

“Zo zou ik mij vandaag niet meer verzetten tegen het homohuwelijk, zoals ik 25 jaar geleden wel deed.” Filip Dewinter zegt het niet voor het eerst, maar het blijft opmerkelijk. Het was overigens door zijn verzet tegen het samenlevingsregister, door Dewinter al vlug ‘homohuwelijk’ genoemd, dat het samenlevingsregister versneld werd ingevoerd tweede helft jaren negentig. Een paar jaren later volgde het homohuwelijk. (Knack, 18 juni 2014)

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, annemans, media, jambon, becaus, racisme, dewinter |  Facebook | | |  Print

19-06-14

MARIJKE DILLEN STOPT ERMEE

Filip Dewinter - Marijke Dillen.jpgVandaag komt de Kamer van Volksvertegenwoordigers voor het eerst in bijeen in haar nieuwe samenstelling. Alhoewel verkozen als een van de nog maar drie federale parlementsleden van het Vlaams Belang, zal Marijke Dillen (foto) niet zetelen. Ze laat haar plaats in het parlementair halfrond over aan eerste opvolger Jan Penris.

 

Marijke Dillen (53 j.) is de oudste dochter van Vlaams Blok-stichter Karel Dillen. Begin jaren tachtig werd ze politiek actief als vice-praeses van het NSV. Ze bevolkte samen met onder andere Filip Dewinter de redactie van het NSV-blad Signaal. In 1991 is Marijke Dillen de eerste vrouwelijke congresspreker in de geschiedenis van het Vlaams Blok. In haar toespraak vraagt ze een ‘opvoedersloon’ voor de thuiswerkende vrouw. In die tijd wonend en kantoorhoudend als advocaat in Borgerhout wordt ze op 9 oktober 1988 verkozen als Antwerps gemeenteraadslid. Vanaf 1990 leidt ze op het Antwerps stadhuis de tienkoppige Vlaams Blok-fractie nadat haar voorganger als fractieleider, Eric Deleu, opstapte bij het Vlaams Blok uit onvrede met de harde lijn van Filip Dewinter. Eric Deleu keerde later nog terug naar zijn partij, maar dat is een ander verhaal.

 

Met het oog op de gemeenteraadsverkiezingen van 1994 verhuist Filip Dewinter van Brasschaat naar Antwerpen. In de aanloop naar die gemeenteraadsverkiezingen voert hij samen met Marijke Dillen campagne met de slogan Antwerpen aan de Antwerpenaren. Er is wel één probleempje. Officieel woont Marijke Dillen boven het bedrijfspand van haar toenmalige echtgenoot in Deurne, in werkelijkheid woont ze in een riante villa in ’s Gravenwezel, deelgemeente van het groene en rijke Schilde. Maar op De Morgen na stoort niemand in de media zich daaraan. Alhoewel opnieuw verkozen voor de Antwerpse gemeenteraad zal Marijke Dillen geen tweede bestuursperiode nog doorbrengen op ’t Schoon Verdiep van het Antwerps stadhuis. Intussen is ze met de Zwarte Zondag van 24 november 1991 verkozen als parlementslid. Voor de Kamer van Volksvertegenwoordigers, een Vlaams Parlement was er toen nog niet. Vanaf 1995 worden verkiezingen ingericht voor het Vlaams Parlement en Marijke Dillen is er van meet af aan bij als Vlaams parlementslid.

 

De Wetstraatpers klasseert Marijke Dillen bij de betere onder de Vlaams Belang-parlementsleden. “Dillen is een actieve en aanwezige politica, vooral op het vlak van welzijn laat ze zich horen. Maar al dat werk blijft zonder enig resultaat”, noteerden we in de aanloop naar de verkiezingen op 25 mei. Haar moment de gloire was toen ze eenmaal Jan Peumans – op reis in het buitenland – als voorzitter van de plenaire vergadering in het Vlaams Parlement mocht vervangen. Marijke Dillen is de enige zaakvoerder van de bvba Vlaams Blok, in het leven geroepen om te beletten dat anderen gaan lopen met de historische naam ‘Vlaams Blok’. Om de continuïteit tussen het Vlaams Blok en het Vlaams Belang te symboliseren mocht Marijke Dillen prominent mee op het podium toen het Vlaams Blok in 2004 van naam veranderde. Toen Marie-Rose Morel in 2009 zich opwierp als kandidaat-ondervoorzitter van het Vlaams Belang was Marijke Dillen nog eens ‘meid voor alle werk’. Filip Dewinter sommeerde haar om zich ook kandidaat te stellen als ondervoorzitter. Met het prestige verbonden aan haar familienaam zou Marijke Dillen het natuurlijk halen. 

 

Vanop de tweede plaats op de Antwerpse lijst voor de Kamer van Volksvertegenwoordigers werd Marijke Dillen op 25 mei opnieuw verkozen als parlementslid. Samen met Antwerps lijsttrekker Filip Dewinter en Oost-Vlaams lijsttrekster Barbara Pas. Wel had ze het laagste aantal voorkeurstemmen van alle verkozen Nederlandstalige Kamerleden. Het niet opnemen van haar nieuw mandaat liet Marijke Dillen communiceren door haar opvolger Jan Penris die zoals Filip Dewinter en Marijke Dillen tot 25 mei zetelde in het Vlaams Parlement. “Marijke Dillen wil het rustiger aan doen en vond dat ik toch nog een parlementaire stek verdiende”, vertelde een gloriërende Jan Penris.

 

Zeer tegen de zin van voorzitter Gerolf Annemans trok Jan Penris in maart nog, samen met Frank Creyelman en Christian Verougstrate, naar de Krim om het democratisch verloop van een referendum over de onafhankelijkheid van de Krim (versta: het losrukken van Oekraïne en aansluiten bij Rusland) te bevestigen (1, 2). Tot aan de gemeenteraadsverkiezingen in 2012 zetelde Jan Penris ook in de Antwerpse gemeenteraad waar hij aan zijn collega’s in de gemeenteraad omstandig uitlegde wie de stripfiguur Jommeke is. Zijn allereerste tussenkomst in de Antwerpse gemeenteraad viel ook op. Toenmalig De Nieuwe Gazet-journalist Bert Verhoye omschreef Jan Penris na zijn eerste tussenkomst als iemand met het stemgeluid van een kaketoe.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: dillen, penris |  Facebook | | |  Print

18-06-14

DE VLAAMSE IDENTITEIT. (G)EEN BASIS VOOR BELEID

Boek Dyab Abou Jahjah.jpgMaandagavond werd in De Roma in Antwerpen het boek De stad is van ons van Dyab Abou Jahjah (foto) voorgesteld. "Iedereen moet stoppen met de eigen identiteit als norm te promoten", stelt Dyab Abou Jahjah enigszins verrassend voor wie hem kent als een radicale pleitbezorger voor allochtonen.

 

Hoofdmoot van de avond was een anderhalf uur durend debat gemodereerd door Karel Verhoeven (De Standaard), met auteur-activist Dyab Abou Jahjah, Peter De Roover (ere-voorzitter Vlaamse Volksbeweging, N-VA) en Bert Anciaux (ex-VU, tegenwoordig SP.A). ‘Identiteit’ was het eerste thema dat de revue passeerde. En alhoewel het debat to the point gemodereerd werd, Peter De Roover een intellectueel en debattalent is zoals ze alleen nog maar Bart De Wever hebben bij de N-VA, en Bert Anciaux goed uit de hoek kwam, waren we aan het einde van het debat nog altijd niet wijzer over wat nu die door Vlaams-nationalisten zo geprezen Vlaamse identiteit is. De sokkel waarop de Vlaamse natie gebouwd wordt.

 

De sprekers kwamen er niet uit, maar het verbaast ons natuurlijk niet als je weet hoe een nationaal debat over de Franse identiteit, gelanceerd door de vorige Franse president Nicolas Sarkozy, in de soep draaide; en zelfs über-Vlaming Gerolf Annemans, nog een ander type Vlaams-nationalist dan De Roover en Anciaux, geen duidelijke omschrijving kan geven van wat onze eigen identiteit is. Eigen identiteit die, volgens de Vlaams Belang-doctrine, vreemdelingen in ons land zich eigen moeten maken om Vlaming onder de Vlamingen te worden. In zijn jongste en laatste politiek boek 1914-2014. Van loopgraven naar republiek doet Gerolf Annemans nochtans een poging om te omschrijven wat de Vlaamse identiteit is, onderdeel van de Europese leidcultuur. Op blz. 273-274 van zijn boek luidt het alzo.

 

Gerolf Annemans: “Ik geloof onvoorwaardelijk in een Europese cultuur, die men voor ons part ‘leidcultuur’ mag noemen. (…) De Europese leidcultuur (…) is een duurzame en dominante maar ongeschreven en niet-opgelegde maatschappelijke code. Een code die ethische en esthetische elementen bevat. We hebben er zo’n 25 eeuwen over gedaan om haar te vormen, ze is uitgepuurd en ontdaan van alle ruis. Ze zit in alles, elke bouwsteen, elke muzieknoot, al onze zeden en gebruiken. Onmogelijk, zoals Barroso probeerde in het belang van zijn eigen winkel, om die Europese identiteit in een schema te vatten of, erger nog, een soort dwangmatig universalisme mee te geven.”

 

“(…) Op een Vlaams niveau anderzijds (en vul verder in: Catalaans, Schots, Baskisch…) moet deze Europese stam zich vertakken naar een volkseigen verhaal dat constant gelaafd wordt door de sapstromen van de totale boom, maar dat ook een eigen groeikracht ontwikkelt. (…) De Vlaamse identiteit is dus een tak van de Europese boom, met een eigen dynamiek en intellectuele stofwisseling. Ze is onverwisselbaar met die van de andere Europese Volksgemeenschappen en tegelijk verwant eraan.”

 

De Vlaamse identiteit is dus een Je ne sais pas quoi. Als we niet weten wat het precies inhoudt, laat het dan over aan romantici maar bouw er geen beleid op. Vertrek van de Universele verklaring van de Rechten van de Mens, en bouw daar een beleid op. 

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: boeken, vlaanderen, annemans |  Facebook | | |  Print

17-06-14

CHRIS JANSSENS FRACTIELEIDER. EN IN DE KAMER…

Chris Janssens.jpgVandaag komt het Vlaams parlement voor het eerst in haar vernieuwde samenstelling bijeen. Meteen wordt ook de aanstelling van Chris Janssens als nieuwe Vlaams Belang-fractieleider geofficialiseerd.

 

Chris Janssens (36 j., foto) woont in Genk, zetelt sinds 2009 in het Vlaams Parlement en werd door Gerolf Annemans, samen met Barbara Pas, benoemd tot ondervoorzitter van het Vlaams Belang. Hij maakte een eerste keer naam bij het Vlaams Belang in 2011 als voorzitter van de commissie die moest adviseren over de dissidente Belfortploeg rond Francis Van den Eynde. Het advies was dat de Belfortploeg best de eer aan zichzelf hield en de Belfortploeg opdoekt, wat Francis Van den Eynde & Co niet deden. Een tweede hoogtepunt in de carrière van Chris Janssens was er met het manifest van Anders Behring Breivik dat hij toegestuurd kreeg. Het bezorgde Chris Janssens enige aandacht bij TV Limburg nadat wij onthuld hadden dat Chris Janssens op de mailinglijst van Breivik stond. Het derde hoogtepunt was de 1 mei-manifestatie die het Vlaams Belang – wegens de sluiting van Ford Genk – vorig jaar in Genk inrichtte. Chris Janssens mocht er bloemen uitreiken aan Vlaams Belang-gemeenteraadslid en Ford Genk-arbeider Patrick Wissels. Twee maanden later maakte Patrick Wissels bekend dat hij weg is bij het Vlaams Belang.

 

Chris Janssens vervangt als Vlaams Belang-fractieleider in het Vlaams Parlement Joris Van Hauthem die op 25 mei niet meer verkozen geraakte. “De teleurstelling over de verkiezingsnederlaag is intussen omgezet in enthousiaste strijdbaarheid”, liet Chris Janssens in een persmededeling weten. “Onze fractie in het Vlaams Parlement wacht in spanning de regeringsvorming af en is in elk geval reeds klaar om op een degelijke manier oppositie te voeren.” Ga dat zien, ga dat zien.

 

In de Kamer van Volksvertegenwoordigers, die donderdag voor het eerst in vernieuwde samenstelling bijeenkomt, kan het Vlaams Belang geen fractie meer vormen. Voor een erkende fractie moet je immers met vijf verkozenen zijn, en het Vlaams Belang heeft er nog maar drie verkozen: Filip Dewinter, Marijke Dillen en Barbara Pas. In een afscheidsinterview van Tanguy Veys voor ActuaTV zei Veys dat het best mogelijk is dat Filip Dewinter de woordvoerder van het Vlaams Belang in de Kamer van Volksvertegenwoordigers wordt, gesteld dat Barbara Pas de nieuwe Vlaams Belang-voorzitter wordt. In november vorig jaar zei Filip Dewinter reeds dat hij “bereid (is) om de leiding te nemen van onze fractie” in de Kamer van Volksvertegenwoordigers. Exit dus verjonging en vernieuwing met Barbara Pas die Gerolf Annemans was opgevolgd als Vlaams Belang-fractieleider in de Kamer van de Volksvertegenwoordigers.

 

Dat het Vlaams Belang in de Kamer van Volksvertegenwoordigers geen erkende fractie meer kan vormen, brengt met zich mee dat heel wat van het ondersteunend personeel verdwijnt. Daarenboven zaten in de Vlaams Belang-Kamerfractie tot nu toe ‘lastige klanten’ als Peter Logghe, Bert Schoofs en Tanguy Veys die ministers bleven bestoken met vragen, en ‘nagelkloppers’ als Hagen Goyvaerts en Rita De Bont (De omschrijving ‘lastige klanten’ en ‘nagelkloppers’ is van ’t Pallieterke, nvdr.). We zien het Filip Dewinter nog niet doen: zo grondig en hardnekkig het NMBS-dossier opvolgen als Tanguy Veys het deed. Niet dat het parlementair werk het belangrijkste is bij de Vlaams Belang-verkozenen, maar je mag toch iets doen voor het werk waar je eigenlijk voor betaald wordt.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: janssens, dewinter, veys |  Facebook | | |  Print

16-06-14

ONTSLAG VOOR 73 VAN DE 93 VB-PERSONEELSLEDEN

Tom Van Grieken - Kennismakingsdag Vlaams Parlement.JPG

Maandag 2 juni vergaderde de partijraad van het Vlaams Belang over de desastreuze uitslag van de verkiezingen op 25 mei. Er lekte daar bijzonder weinig over uit. ‘Als je geschoren wordt, moet je je stil houden’ is dan ook het ordewoord.

 

Naar verluidt werd er “een hartig woordje” gedebatteerd, maar unaniem beslist “de toekomst nu in handen te geven van de jeugd”. Als we ’t Pallieterke mogen geloven zullen de jongere bestuursleden Barbara Pas, Tom Van Grieken en Chris Janssens een beleidsplan uittekenen. De eerste is een poulain van Gerolf Annemans, de tweede is een kleine Dewinter - door de grote Dewinter midden een vorige bestuursperiode gedropt in het bestuur van de Vlaams Belang Jongeren om oud NJSV- en NSV!-leider Tom Van Grieken in te werken bij het VBJ en het VB, de derde is samen met Barbara Pas door Gerolf Annemans benoemd tot Vlaams Belang-ondervoorzitter.

 

“Of de vernieuwingsoperatie zal lukken, hangt af van slechts één persoon: Filip Dewinter”, noteert ’t Pallieterke. “Als die het nieuwe bestuur geen ruimte geeft om een ander beleid uit te stippelen, dan vrezen we het ergste.” Gerolf Annemans spreekt dat niet tegen. In Dag Allemaal zei hij vorige week: "Filip, met wie ik overigens een uitstekende professionele vriendschap heb, heeft zijn eigen flamboyante karakter. Maar hij overlegt niet alles tevoren en dat kan de kansen van onze jongeren hypothekeren.” In een ander boekske, in P-magazine, geeft Gerolf Annemans het Minder, minder, minder-videospel van Dewinter (1, 2) als voorbeeld van iets waarmee Dewinter uitpakte zonder enig overleg met zijn partijvoorzitter of het partijbestuur.

 

Bij de Antwerpse regionale televisiezender ATV waren ze woensdag benieuwd naar de contouren van het nieuwe beleidsplan, maar Tom Van Grieken (foto, tijdens de kennismakingsdag voor nieuwe parlementsleden in het Vlaams Parlement) hield in Antwerpen Vandaag de boot af. “Momenteel gaat mijn hart en bekommernis uit naar de toch wel zestig tot zeventig personeelsleden die we gaan moeten loslaten. Een sociaal bloedbad”, aldus Tom Van Grieken.

 

Daags tevoren sprak voorzitter Gerolf Annemans in Dag Allemaal voor het eerst publiek over het aantal personeelsleden dat ontslagen wordt bij het Vlaams Belang: "Zeventig medewerkers staan nu op straat. Dat zijn vaders en moeders van kinderen, kostwinners. Hun ontslagbrief schrijven valt mij bijzonder zwaar." Maar tranen heeft hij niet gelaten. "Dat zit niet in mijn aard. Ik huil maar zelden. Ik kan me zelfs niet meer herinneren wanneer ik voor het laatst gehuild heb. Verwar dat niet met hardvochtigheid. Ik wilde die dagen (na de verkiezingsuitslag, nvdr.) vooral mijn gezag behouden."

 

Vrijdag preciseerde Gerolf Annemans in P-magazine het aantal verloren jobs: “73 van de 93. Ik moet driekwart van mijn personeel ontslaan.” Verhoudingsgewijs is dit een groter verlies aan jobs dan bij Delhaize. Zou nu de huisvakbond VSV rechtstaan om te zeggen dat het debacle niet de schuld is van het personeel, en het geen pas geeft dat de hoofdverantwoordelijken wegvluchten naar een zitje in het Europees Parlement enzomeer? Zou de VSV nu de inschakeling van een outplacementbureau eisen of denkt men daar dat met een goed c.v. alles wel in orde komt?

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: pas, van grieken, janssens, dewinter, annemans |  Facebook | | |  Print

15-06-14

ZO VINDT MEN ALTIJD WEL EEN STOK OM MOSLIMS TE WEREN

Recruteren allochtone politieagenten.JPGBij de Antwerpse politie werken slechts een veertigtal allochtone agenten, wat 1,5 % van het Antwerpse politiekorps is. Gazet van Antwerpen sprak met twee kandidaat-politieagenten en een kandidate-stagiair. Waarom lukte het hen niet bij de Antwerpse politie aan de slag te kunnen.? Het relaas is onthutsend.

 

Mohamed (een schuilnaam, de man wil nog een nieuwe poging wagen om politieagent te worden) slaagde zowel voor zijn taaltest als in de fysieke proef, maar niet voor de psychische test. “Alleen voor het afsluitend gesprek kreeg ik een negatieve beoordeling, dat was dan ook het definitieve oordeel. Een duidelijke motivering krijg je niet. (…) Ze vragen onder meer naar je sterke en zwakke kanten. Ik kreeg ook merkwaardige vragen. Of ik wel onder een vrouw zou kunnen werken, omdat dit bij sommige culturen moeilijk ligt.” In zo’n gesprek moet gepeild worden naar stress, voorbeeldgedrag en motivatie, maar toch niet met zo’n gekleurde insteek. Volgens Mohamed, die een blanco strafregister heeft, kijkt men ook na of je mensen kent die ooit wel eens in aanraking zijn gekomen met het gerecht. “Je hebt daar zelf geen inzage in en je kan het dus ook niet aanvechten.”

 

Mohamed heeft een universitair diploma, Tarik (foto) een A2-diploma boekhouding en informatica. Hij struikelde al twee keer over de psychische proef. Na een groepsopdracht vond men dat hij te afzijdig was gebleven. “Ik vroeg of het door mijn taal kwam. Dat werd ontkend. Uw taal is tiptop in orde, klonk het. Ik vroeg daarop of het door mijn baard kwam. Ik kreeg geen antwoord.” Twee jaar later neemt Tarik opnieuw deel aan de selectie. Nu kreeg hij te horen dat hij zich te sterk geprofileerd had in de groep. Opnieuw vroeg hij of zijn uiterlijke een rol speelde. Men ontkende het. Toch gelooft Tarik dit niet. “Ik kreeg de vraag of ik mij wel neutraal kan opstellen bij een conflict tussen autochtonen en allochtonen.” Een zeer rare vraag, want zou men aan een autochtone kandidaat-politieagent ook vragen of hij/zij zich neutraal kan opstellen bij een conflict tussen autochtonen en allochtonen?

 

Nathalie Segers is een moslima die gezinswetenschappen studeert. Voor haar studies wou ze stage doen bij de Antwerpse politie. “Het zou een goede ervaring zijn, want ik wou sowieso agente worden.” Ze had een goed gesprek met de mensen van haar mogelijke stageplaats, maar ze kreeg geen veiligheidsattest. “Er stond dat ik een gevaarlijk persoon was, een salafiste en ultraconservatief. Korpschef Serge Muyters stoorde zich aan de posts op mijn Facebook rond de Verenigde Staten, het conflict in Israël en Syrië, en De Blokkendoos op het Kiel. Ook een humanitaire reis naar Palestina met de organisatie Aqsahum werkte in mijn nadeel. (…) Ook de Staatsveiligheid zou bezwaren maken. Deze beschuldigingen zijn gewoon onzin. Ik ben de meest gematigde moslima die er rondloopt en ben sterk gekant tegen salafistische groeperingen.”

 

Natahlie Segers ging daarom bij het Beroepsorgaan inzake Veiligheidsmachtigingen, Veiligheidsattesten en Veiligheidsadviezen in beroep tegen de weigering om een veiligheidsattest af te leveren. Dit beroepsorgaan deed een doorlichting en stelde geen problemen vast. Het beroepsorgaan schrijft “dat het weigeren van een attest voor een dergelijke functie rechtmatig is als kan worden aangetoond dat eiseres inderdaad salafiste of soortgelijke extremiste zou zijn. Het verificatiedossier bevat heel wat elementen over haar meningen en opinies. Deze zijn inderdaad soms uitgesproken, maar nergens zijn er duidelijke verbanden met extremisme of gewelddadige organisaties. Behalve de vermelding dat de Veiligheid van de Staat haar als een extremiste ziet, kan het beroepsorgaan hiervan geen overtuigende aanwijzingen vinden.” Toch blijft Serge Muyters bij zijn weigering om de kandidate-stagiair een veiligheidsattest te geven. Haar droom om ooit eens aan de slag te gaan als politieagente heeft ze inmiddels opgeborgen.

 

Drie getuigenissen, driemaal op betwistbare gronden dat iemand geweigerd wordt bij de Antwerpse politie. Niet op onbetwistbare zaken zoals gebrekkige taalkennis, niet fysiek paraat zijn of een duidelijk extremistisch profiel – terwijl dat laatste anders niet een probleem is om VB-militanten te recruteren als politieagent(e). Het doet spontaan denken aan moskee De Koepel in Borgerhout, een moskee opgezet voor autochtonen die moslim(a) worden, vorig jaar door minister Geert Bourgeois de wacht aangezegd omwille van naar verluidt verontrustende berichten van de Staatsveiligheid. De erkenning en subsidiëring van de moskee dreigt ingetrokken te worden, maar na een half jaar zette de Staatsveiligheid zwart op wit op papier niet op de hoogte te zijn van extremistische uitspraken of activiteiten die in strijd zijn met de erkenningsvoorwaarden.

 

Zowel in de Antwerpse gemeenteraad als provincieraad moest men laatst een advies geven over de erkenning van De Koepel. Burgemeester Bart De Wever zei niet op de hoogte te zijn van de resultaten van het onderzoek van de Staatsveiligheid, terwijl de bewuste brief wél in het aan de provincieraad voorgelegd dossier gevonden werd. De bestuursmeerderheden van stad en provincie reppen niet meer over de Staatsveiligheid, maar halen nu plots een administratief probleem boven om de erkenning in vraag te stellen. Lees hier het dossier van provincieraadslid Kris Merckx. Als men moslims wil weren, vindt men altijd wel een stok om mee te slaan.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: politie, antwerpen, islam |  Facebook | | |  Print

14-06-14

DE GATEN IN HET GEHEUGEN VAN ’T PALLIETERKE

AFF-protest 6 juni 1992.jpgVorige zondag mocht Dyab Abou Jahjah, wiens boek De stad is van ons maandag voorgesteld wordt in De Roma, in De Zondag vertellen dat hij de N-VA tienmaal gevaarlijker vindt dan het VB. Al heeft hij de N-VA nog niet kunnen pakken op haar programmapunten. Wel zijn er Liesbeth Homans die racisme “een relatief begrip” vindt en Karim Van Overmeire die meegeschreven heeft aan het zeventigpuntenplan van het Vlaams Blok. Voor ’t Pallieterke deze week de gelegenheid om nog eens terug te denken aan dat berucht plan.

 

“Dat plan wordt er tegenwoordig ook weer veelvuldig bijgesleurd”, schrijft ‘Pagadder’. Volgens onze bescheiden mening een pseudoniem voor gepensioneerd maar nog actieve Het Nieuwsblad-journalist Staf De Lie. “Wij herinneren ons nog zeer goed de bekendmaking ervan in 1992", vervolgt 'Pagadder'. "Het gebeurde in de glorietijd van het Blok tijdens een soort congres in het Antwerps OCMW-centrum Elzenveld. De enkele redacteurs van Antwerpse kranten, die zondagsdienst hadden en die van de persbriefing op de ‘politietoren’ aan de Oudaan kwamen, wipten er, na een paar bollekes in Monico Meir, even binnen.

 

Zij knipperden met de ogen toen zij de teksten hoorden voorlezen. Grepen naar de telefoon om de hoofdkwartieren te waarschuwen, maar vonden bij de toenmalige chefs geen enkel gehoor. Niemand moest dit ‘schrikkelijk racistische nieuws’ hebben. Alleen in Het Nieuwsblad editie Antwerpen verschenen dagen later tien (10) lijnen tussen de ‘gebroken armen en benen’. En de politiek? Die dommelde rustig verder. En Dyab? Daar was toen nog geen sprake van. Het is pas enkele jaren later dat de zeventig punten opgerakeld werden om het VB te beschuldigen van allerlei kwaad. Zo zie je maar dat Homans misschien gelijk heeft met haar uitspraak dat racisme inderdaad een relatief begrip is.”

 

Een mooi verhaal om te illustreren dat meer dan twintig jaar geleden de media ook al hun best deden om het racisme te negeren. Maar de “wij herinneren ons nog zeer goed” stoort ons wel. Het zeventigpuntenplan is gepresenteerd op een Vlaams Blok-colloquium op 6 juni 1992. Een zaterdag, en niet een zondag zoals ‘Pagadder’ schrijft. Ten eerste is het Googlegewijs gemakkelijk op te zoeken of 6 juni 1992 een zaterdag of zondag was. Ten tweede was het AFF aanwezig om te protesteren tegen de Vlaams Blok-bijeenkomst in het Elzenveld (foto), nog niet wetend dat daar het racistisch zeventigpuntenplan gepresenteerd werd. Vandaar dat wij het ons goed herinneren dat het een zaterdag was.

 

Het ’t Pallieterke-verhaal is op een belangrijker punt ook fout: het zou niet nog “enkele jaren” duren voor “de zeventig punten opgerakeld werden om het VB te beschuldigen van allerlei kwaad”. Op 19 november 1992 (een half jaar na 6 juni 1992, nvdr.) werd in de Vlaamse Raad door alle partijen – met uitzondering van het Vlaams Blok – een resolutie goedgekeurd waarin het zeventigpuntenplan van het Vlaams Blok scherp werd veroordeeld. In deze resolutie staat onder meer dat het zeventigpuntenplan flagrant in strijd is met het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens en met de Universele Verklaring voor de Rechten van de Mens van de Verenigde Naties. De Vlaamse Raad (de voorloper van het Vlaams Parlement, nvdr.) stelde ook vast dat ´sommige voorstellen ervan ontleend zijn aan het programma in vijftig punten van 16 november 1991 van het Front National en als oogmerk hebben migranten in een apartheidsgroep af te zonderen en stapsgewijs uit het maatschappelijk leven te verbannen, op dezelfde wijze als van 1933 af in nazi-Duitsland de Joodse medeburgers werden behandeld.

 

Om die redenen verbonden de ondertekenende partijen zich ertoe geen politieke akkoorden af te sluiten of afspraken te maken met het Vlaams Blok. Noch in het kader van democratische raden op het gemeentelijk, provinciaal, nationaal en Europees niveau, noch in het kader van de verkiezingen voor de genoemde niveaus. Daarmee was het cordon sanitaire geboren, dat alhoewel een aantal politici en partijen zich er later van gedistantieerd hebben, het Vlaams Blok/Belang veroordeeld heeft tot een machteloze partij. Dus: niet “enkele jaren” later, maar al een half jaar later haalde het zeventigpuntenplan de parlementaire annalen. Er zijn zaken die er langer over doen.

 

Volgende keer beter, ’t Pallieterke !

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: boeken, racisme, actie, cordon sanitaire |  Facebook | | |  Print

13-06-14

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

citaten,dewinter,de wever,politie,antwerpen,vbNadat hij een foto van zijn jongste graffitiwerk – een hongerig kind met een voetbal op zijn bord (foto) – op Facebook postte, werd Paul Ito (36 j.) wereldwijd bekend. Gaat de Braziliaan zelf ook naar het voetbal kijken? Misschien wel. Paul Ito (in DM Magazine, 7 juni 2014): “Niet in het stadium, daar hou ik niet van. Ik kijk gewoon op televisie, in een bar. Of misschien ga ik wel de straat op om te spuiten. Het perfecte moment om te werken, want de straten zijn leeg tijdens de wereldbeker. Iedereen zit dan toch aan het scherm gekluisterd.” De gelegenheid schept de kunstenaar.

 

“De geruisloze remonte van Filip, van stootkar tot trekhond, had ook zijn vader niet meer verwacht. Albert zag zichzelf als laatste echte koning. Kneusjes van kinderen, tenslotte. Nu gekroond (leeg)hoofd Filip zich gaandeweg ook als koning begint aan te stellen, slaat bij papa ontreddering toe.” Op 24 mei verscheen Hugo Camps voor het laatst op de voorpagina van De Morgen, sinds vorige week vrijdag heeft hij in dezelfde krant opnieuw een column. Tegenwind getiteld. (De Morgen, 6 juni 2014)

 

“Toen Filip Dewinter in Het Beloofde Land zei dat we in het dichtsbevolkte land leven, werd er vanuit de backoffice al na drie seconden in mijn oor gefluisterd dat het niet klopte. Het was een fijn momentje van glorie toen ik op het einde van de uitzending kon zeggen: ‘Excuseer meneer Dewinter, we komen pas op de 30ste plaats. Vol is niet vol.’” Ivan De Vadder blikt terug op verkiezingsuitzendingen. (dS Weekblad, 7 juni 2014)

 

 “In 2011 stond het zwart op wit in een rapport: we hebben een probleem van racisme bij de politie. We hebben deze legislatuur vanuit de Groen-fractie al driemaal de burgemeester geïnterpelleerd, en ook de schepen voor personeelszaken Van Campenhout: wat gaan jullie ermee doen? Men heeft dat driemaal onder de mat geveegd. Goed dat De Standaard, een medium, want daar is de burgemeester wel gevoelig voor, voor de oppositie wat minder…” Als de oppositie in de Antwerpse gemeenteraad iets vraagt, wordt dat door Bart De Wever en zijn collega’s geringschattend weggezet. Als media iets oppikken, is de kans op reactie groter. (Wouter Van Besien in Wakker op Zondag, 8 juni 2014)

 

“Beste plaats om te ontsnappen aan een islamitische terreuraanslag? Schuilen in een OCMW-kantoor! Ze bijten nooit in de hand die hen voedt!” Is dit een grap of om mee te huilen? In ieder geval: het is een tweet van Filip Dewinter. (Twitter, 9 juni 2014)

 

“In de Wetstraat is er maar één man die mij geen hand wil geven en zijn rug naar me toe draait.” In Antwerpen is men gestart met een hoffelijkheidscampagne, om de Antwerpenaren aan te sporen geen sigarettenpeuken op straat te gooien, het openbaar domein te respecteren, hoffelijk te zijn in het verkeer… Hoffelijk zijn tegenover andere mensen is er niet bij. Maar dat ligt ook moeilijk. Het goede voorbeeld wordt alvast niet gegeven aan de top, met burgemeester en N-VA-voorzitter Bart De Wever die weigert Bert Anciaux een hand te geven en hem de rug toedraait. (Humo, 10 juni 2014)

 

“Als jeugdwelzijnswerkers in Antwerpen werken wij met jongeren aan zaken die voor hen moeilijk gaan, zoals de school of de arbeidsmarkt. Voor veel jongeren uit etnisch-culturele minderheden gaat het ook over de moeilijke relatie met de politie. We krijgen daarbij vaak signalen dat jongeren zich niet gerespecteerd voelen. Die ervaringen van kwetsing en vernedering leiden tot wantrouwen in de politie. Ze hebben zelfs een nefaste invloed op hun binding met de samenleving in het algemeen, of de mate waarin die jongeren zich een volwaardig burger voelen. Gaat het hier over geïsoleerde acties van enkele politieagenten? Misschien. Maar we moeten de context onderzoeken die toelaat dat die agenten niet worden teruggefloten. De beleidskeuzes die de politie maakt in de omgang met jongeren uit minderheidsgroepen lijken averechts te werken. Ze brengen vaak geen oplossingen, maar leiden tot nieuwe problemen.” Het sluit aan bij wat wij eerder schreven als wij wezen op het alsmaar arroganter optreden van de Antwerpse politie en de noodzaak daarin een omslag te maken. (De Standaard, 10 juni 2014)

 

“Over het VB gesproken, dat staat voor de enorme uitdaging om tegen een N-VA/CD&V-regering, die scherp onder vuur zal genomen worden door een links front, toch een geloofwaardig oppositieprofiel aan te nemen.  De situatie in Antwerpen bewijst hoe moeilijk dat is: schieten op al wat beweegt werkt niet meer, er zullen keuzes moeten gemaakt worden.  Die keuzes moeten passen in het einddoel: de partij op alle bestuursniveau’s democratiseren en heractiveren, de communicatie eigentijds maken, het duffe parlementarisme afschudden en opnieuw rebels worden, om zo opnieuw een geloofwaardig Vlaamsnationaal en rechts profiel te krijgen.  Is dat nog mogelijk?  De recentste publieke uitspraken van kopstukken doen het ergste vrezen, maar de voorzittersverkiezingen van oktober zijn allicht de laatste kans op een heropstanding.” Rob Verreycken geeft advies. (RechtsActueel, 10 juni 2014)

 

"Het resultaat is dat Gerolf Annemans en het Vlaams Belang in zee gaan met Europarlementslid Jean-Marie Le Pen die zijn antisemitische standpuntgen nog eens openbaarde deze week, een voormalige president van Litouwen die banden had met de Russische maffia en een Poolse partij die het stemrecht voor vrouwen wil afschaffen." De extreemrechtse fractie in het Europees Parlement lijkt er te gaan komen, maar hoe. (Blokbuster, 12 juni 2014)

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, dewinter, de wever, politie, antwerpen, vb |  Facebook | | |  Print

12-06-14

JAN JAMBON OP VLAAMS BLOKSE WIJZE

Jan Jambon.jpg11.11.11..JPGVolgens N-VA-topman Jan Jambon (foto 1) praten niet-gouvernementele organisaties (ngo’s) zoals 11.11.11 ons een schuldgevoel aan, terwijl het helemaal niet onze schuld is dat anderen in de wereld het slechter hebben dan wij.

 

Maandag, bij de viering van tien jaar stedenband tussen Brasschaat en het Boliviaanse Tarija, leek Jan Jambon aanvankelijk een tevreden man. Als burgemeester van Brasschaat loofde hij de concrete realisaties van de stedenband.  “De oprichting van een brandweerkazerne in het Boliviaanse Tarija is een prachtig initiatief. We hebben ook geholpen met de oprichting van het politiefietsteam. Verder gaan we samenwerken rond mobiliteit, want op dat vlak kunnen wij ook een en ander van hen leren. Een ander project dat op stapel staat, is het opstarten van een campagne rond composteren.” Tot daar ging het goed.

 

“Maar deze dingen staan mijlenver van de ontwikkelingssamenwerking die ons wil opzadelen met schuldgevoelens”, vervolgde Jan Jambon. “Met hun misplaatste affiches (foto 2) willen ze ons duidelijk maken dat het onze schuld is dat anderen in de wereld het slechter hebben dan wij. De media spelen hier ook gretig op in.” De woorden van de burgemeester werden simultaan in het Spaans vertaald voor de aanwezige Boliviaanse delegatie. Hier en daar klonk afkeurend gemompel in de zaal.

 

Steven Broos van oppositiepartij Brasschaat 2012 toonde zich achteraf verontwaardigd. “Ik vind het echt niet kunnen dat de burgemeester deze viering misbruikt om een politiek statement te maken. (…) Hij mag natuurlijk die mening hebben, maar hij moet die niet ventileren op een viering als deze. Wij gaan een schriftelijke vraag stellen aan het N-VA-CD&V-schepencollege of zij dit standpunt delen.”

 

Alleszins komt dit niet overeen met de nationale standpunten van de N-VA en CD&V, maar daarover zo dadelijk meer. “Het standpunt van Jan Jambon speelt in op wat er bij sommige mensen leeft, maar het is geen eerlijk verhaal”, zegt Bogdan Van den Berghe (11.11.11). “Concrete projecten op het veld kunnen zeer goed en nuttig zijn, maar ontwikkelingshulp is veel meer dan dat. Honger en onrecht in de wereld zijn politieke problemen. De oorzaken liggen hier, in het noorden”, vervolgt Bogdan Van den Berghe in Gazet van Antwerpen.

 

De oorzaken van de opwarming van de aarde liggen bij de geïndustrialiseerde landen. De gevolgen van die opwarming treffen vooral de ontwikkelingslanden omdat zij nu eenmaal kwetsbaarder zijn. De internationale handelsregels worden door de rijke landen opgesteld, ook door ons, en die regels maken de zuiderse markten kapot. De voedselspeculatie, onder meer door de banken, zorgt voor stijgende voedselprijzen, en dus voor meer honger. Die speculatie gebeurt hier en moet dus door ons worden aangepakt. “Dat heeft allemaal niets te maken met ‘schuldgevoelens aanpraten’”, zegt Bogdan Van den Berghe. “Dat heeft te maken met rechtvaardigheid. Dan zeggen wij: ‘Politici, doe er wat aan!’ En dat geldt dus ook voor meneer Jambon.”

 

Wat Jan Jambon in Brasschaat vertelde, stemt niet overeen met het N-VA-standpunt over ontwikkelingssamenwerking waarin niet afgegeven wordt op niet-gouvernementele organisaties die ons een slecht geweten zouden aanpraten maar gewezen wordt op de verantwoordelijkheid voor ontwikkelingssamenwerking van onze regering(en). Het komt een beetje overeen met het Vlaams Belang-standpunt over ontwikkelingssamenwerking door de schuld voor de onderontwikkeling te leggen bij de ontwikkelingslanden zelf, hun “cultureel bepaalde attitudes” en “corrupte, illegitieme regeringen”. Het komt helemaal overeen met het Vlaams Blok-standpunt over ontwikkelingssamenwerking.

 

In de Grondbeginselen van het Vlaams Blok lezen we: “Het Vlaams Blok wijst alle Europese schuld- en minderwaardigheidscomplexen als noodlottig voor de toekomst van de hand.” Een standpunt dat in 1989 door Filip Dewinter en Jan Penris verduidelijkt werd in een brochure van de Vlaams Blok Jongeren (VBJ), Over de desinformatie van 11.11.11 en de alternatieve ontwikkelingshulppolitiek van de VBJ. Kort maar krachtig formuleren was er toen niet bij. In ieder geval, Filip Dewinter en Jan Penris: “Blijkbaar willen organisaties als 11.11.11 ons een schuldcomplex opdringen om ons daarmee tot gulle steun aan te zetten. Men wijst ons op de zogezegde verantwoordelijkheid als oud-kolonialen: men stelt het voor alsof elke mislukte oogst, elke natuurplaag, elke verkommering van de plaatselijke infrastructuur het rechtstreekse gevolg zou zijn van ons optreden in het verleden.” Volgens Dewinter en Penris is het de bedoeling van 11.11.11 om daarmee “de ware oorzaken van de huidige ellende in de derde wereld” te maskeren: “de totalitaire experimenten van marxistische regimes, de corruptie van de plaatselijke machthebbers, de op expansie gerichte ontwikkelingshulp vanuit de Oostbloklanden…”

 

Wat de bedoeling is van Jan Jambon is niet duidelijk: is het nog-niet-tot-aan-het-hoofdstukje-ontwikkelingssamenwerking-van-de-N-VA-geraakt zijn, is het plat populisme of is het nog erger? Bart De Wever heeft na de leefloon-uitspraken van Jan Jambon voor de tweede keer op twee maanden tijd met een uitspraak van Jan Jambon werk aan het wegwerken van het idee dat de N-VA een hardvochtige partij is. Volgde nu geen spoedcommunicatie van de N-VA omdat de verkiezingen voorbij zijn?

00:21 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: ontwikkelingssamenwerking, jambon |  Facebook | | |  Print

STERKTE

Liselore Fuchs.jpg

Het bericht over Jan Jambon hierboven is politiek belangrijk. Het verhaal hieronder is tragisch-komisch, maar we willen het jou niet onthouden.

 

Een berichtje uit Het Laatste Nieuws gisteren: “Grote opschudding op de gemeenteraad in Hoegaarden, gisteravond (dinsdagavond, nvdr.). Tijdens de zitting stormde er plots een vrouw de raadzaal binnen, die recht op N-VA-raadslid Liselore Fuchs (foto) afging. "Zij heeft mijn huwelijk kapot gemaakt", schreeuwde de vrouw terwijl ze naar Fuchs wees. Daarop haalde de vrouw uit en gaf ze Fuchs een stevige klap in het gezicht en een kneep in de arm. De woedende vrouw werd daarop naar buiten begeleid en de zitting werd geschorst om raadslid Fuchs even te verzorgen en te kalmeren. Daarna werd de zitting verdergezet."

 

Op de website van de N-VA Hoegaarden stelt Liselore Fuchs zich voor als: “Respect, rechtvaardigheid en verantwoordelijkheid. Drie waarden die ik hoog in het vaandel draag en zeker in de politiek meeneem. Daarom was mijn keuze voor de N-VA logisch en mijn inzet voor de partij des te meer. Ik mag dan misschien wel de jongste kandidaat zijn van deze lijst, maar daar laat ik me zeker niet door afschrikken. In Hoegaarden heb ik het voortouw genomen bij het oprichten van een lokale N-VA-afdeling (…). Ik geloof in een sterk Vlaanderen en zal me hier samen met alle andere N-VA’ers voor inzetten.”

 

AFF/Verzet wenst Liselore Fuchs zowel als de vrouw die haar belaagde alle sterkte toe. Dat is belangrijker dan sterkte voor Vlaanderen.

00:21 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: hoegaarden, vlaanderen |  Facebook | | |  Print

11-06-14

HET IS NIET ALLEEN JEAN-MARIE LE PEN

frankrijk,le pen,wilders,annemansMarine Le Pen heeft haar 85-jarige vader Jean-Marie Le Pen (foto: l.) verboden om nog video’s openbaar te maken op de website van het Front National (FN). Dat doet ze nadat haar vader in zijn wekelijks videopraatje op de FN-website gevraagd werd wat hij dacht van de kritiek op het FN van Patrick Bruel, en daarbij antwoordde dat “men de volgende keer de oven (“la fournée”) weer zal aansteken”. Patrick Bruel is joods.

 

Na de storm van protest die opstak, verdedigde Jean-Marie Le Pen zich met te zeggen dat hij niet wist dat Patrick Bruel een Jood is. “Met die naam en die voornaam, dacht ik dat hij een Bretoen is”, antwoordde Jean-Marie Le Pen op TF1. Toen Patrick Bruel in 1995 weigerde op te treden in Toulon omdat daar een FN’er burgemeester was geworden, zei Jean-Marie Le Pen anders het niet erg te vinden dat “mijnheer Benguigui” (de echte naam van Patrick Bruel) elders zou optreden. Jean-Marie Le Pen wist maar al te goed van welke afkomst Patrick Bruel is, of wil hij nu ook alle anders dan hem denkende Bretoenen in een gasoven kwijt?

 

Marine Le Pen veroordeelde de uitspraak van haar vader niet principieel, ze wees er enkel op dat haar vader met zijn lange ervaring had moeten voorzien hoe zijn woorden geïnterpreteerd zouden worden.  Louis Aliot, ondervoorzitter van het FN en levenspartner van voorzitster Marine Le Pen, noemde de uitspraak van Jean-Marie Le Pen “politiek stom en verbijsterend”. Ook bij Aliot dus eerder een veroordeling omdat dit tactisch niet goed uitkomt. Florian Phillipot, een andere ondervoorzitter van het FN, minimaliseerde de uitspraken van Jean-Marie Le Pen. Gilbert Collard die samen met een nichtje van Marine Le Pen in het Franse parlement zetelt voor het FN, alhoewel officieel geen lid van het FN, ging het verst in de kritiek door te suggereren dat Jean-Marie Le Pen maar best op pensioen zou gaan.

 

Volgens Jean-Marie Le Pen zou Collard beter van naam veranderen (versta: zich “Connard” noemen, klootzak). Uiteraard had Jean-Marie Le Pen ook geen goed woord voor Louis Aliot, en volgens Jean-Marie Le Pen liggen de beste kwaliteiten van zijn dochter Marine op privé vlak. Marine Le Pen heeft nu beslist haar vader geen vrije tribune meer te geven op de FN-website. In een gesprek met Le Point zegt Jean-Marie Le Pen “emotioneel erg gekwetst” te zijn, en te betreuren dat hij de beslissing via de pers heeft moeten vernemen en niet via een telefoontje van zijn dochter. Maar is hiermee het probleem van de baan? Jean-Marie Le Pen heeft al aangekondigd voortaan op zijn persoonlijke website zijn wekelijks videopraatje te posten. En Marine Le Pen zal niet kunnen verhinderen dat Jean-Marie Le Pen als een van de vierentwintig parlementsleden van het Front National in het Europees Parlement zal zetelen. Tenzij ze hem uit de partij zet. Dan zal Jean-Marie Le Pen nog wel zetelen als Europarlementslid, maar tenminste niet voor het FN.

 

Het is te betwijfelen of Marine Le Pen zover zal gaan. Het is anders de enige manier om Geert Wilders en anderen met een gerust hart in de fractie in het Europees Parlement te krijgen waar Marine Le Pen zo naar streeft. Wilders zei over de fournée-uitspraken van Jean-Marie Le Pen: “Als deze uitspraken daadwerkelijk zo zijn gedaan en bedoeld, dan zijn ze zonder meer walgelijk en dat heb ik Front National ook al laten weten" Vlaams Belang-Europarlementslid en voorlopig nog Vlaams Belang-voorzitter Gerolf Annemans reageerde niet op de jongste uitspraak van Jean-Marie Le Pen. In Terzake kwam Annemans op 28 mei niet verder dan dat Jean-Marie Le Pen " een raar geval" is, en verder wilde hij niet reageren op uitspraken van potentiële fractiegenoten in het Europees Parlement. "Ik ga niet trappen in de valstrik van de onverdraagzaamheid door uitspraken te becommentariëren van mensen waarmee samengewerkt moet worden." (sic)

 

Marine Le Pen zal, wil ze van het FN een fatsoenlijke partij maken, ook nog anderen uit de partij moeten zetten (en een ander programma aannemen, maar die kwestie laten we nu even buiten beschouwing). Want wie is de interviewster die Jean-Marie Le Pen de vraag over Patrick Bruel stelde en op de foto hierboven zo door Jean-Marie Le Pen gekust wordt? Het is Marie d’Herbais de Thun, medewerkster op de communicatiedienst van het FN. Haar grootvader is een rijke industrieel, koningsgezind, en was meerdere keren kandidaat voor het FN bij verkiezingen. Zijn dochter Cendrine huwde met Jean-Marie Le Chevalier, de FN-burgemeester van Toulon voor wie Patrick Bruel niet wilde optreden in Toulon.

 

Niemand twijfelt er aan dat Marie d’Herbais de Thun in het familiekasteel van Alincourt nog ergere antisemitische uitspraken gehoord heeft dan die over “la fournée”, tussen de jachtpartijen en de oefenkampen van de ordedienst van het FN door. Marie d’Herbais de Thun huwde een van de leiders van de gewelddadige studentengroep GUD. Intussen is ze ervan gescheiden maar ze heeft nog altijd de ideeën uit dat wereldje mee. Op haar Facebook-profielen postte ze steunbetuigingen voor de skinhead die ervan verdacht wordt de jonge Franse antifascist Clément Méric gedood te hebben, en ze laat zich ook graag fotograferen terwijl ze de quenelle doet, het anti-systeemgebaar dat als een Hitlergroet van de Franse komiek en antisemiet Dieudonné M’bala M’bala wordt aanzien. Als zo’n mensen de communicatiedienst van het FN bevolken, is het probleem meer dan alleen maar Jean-Marie Le Pen.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: frankrijk, le pen, wilders, annemans |  Facebook | | |  Print

10-06-14

INTUSSEN IN DE OUDAAN

Serge Muyters.JPGDe Antwerpse politiekorpschef Serge Muyters (foto) heeft een U-bocht gemaakt inzake het racisme binnen zijn politiekorps. Eerst wilde hij niet publiek reageren op artikels over racisme in het Antwerpse politiekorps in De Standaard. Hij bestrafte wel een politieagent die in de krant getuigde van het racisme. De klokkenluider werd gesanctioneerd met een maand inhouding van 10 % van zijn wedde. Toen burgemeester Bart De Wever duidelijk maakte dat racisme niet getolereerd kan worden bij de Antwerpse politie, begon Muyters publiek racisme af te keuren en vorige vrijdag presenteerde hij warempel een reeks maatregelen om het probleem aan te pakken. Wim Daeninck schetste zaterdag in Gazet van Antwerpen een dag in de Antwerpse politietoren Oudaan. Een kijk met een vette knipoog.

 

“Met een fikse haal scheurt de korpschef een pagina uit de krant. Hij vouwt ze dubbel. En nog eens en nog eens, tot hij een stevige repel overhoudt. Die frommelt hij onder de band van zijn kepie. Zo zakt dat ding tenminste niet meer over zijn voorhoofd. Nieuwe combi’s, nieuwe camera’s, nieuwe drugshonden, het kan niet op tegenwoordig. Maar een nieuwe kepie? Ho, maar. Terwijl je als hoofdcommissaris toch een klare kijk moet hebben op al wat er reilt en zeilt in je stad. Moeilijk hoor, als je continu tegen de onderkant van je klak zit te koekeloeren.

 

Zijn scherpe blik dwaalt langs de muren van zijn bureau, hoog en droog op de zevende verdieping van de Oudaan. Affiches met de mooiste Amerikaanse canyons staren terug. Grand Canyon, Bryce Canyon, Glen Canyon, zijn meest favoriete plekken op aarde. Aan de rand van de afgrond, daar voelt hij zich goed. En dat helpt als je hoofdcommissaris bent in Antwerpen. Zijn gemijmer wordt bruusk verstoord door een tik op de deur. Aspirant-commissaris Klepkens treedt aarzelend binnen. Het is altijd afwachten hoe de pet van de baas staat. Maar die hangt ondertussen aan de kapstok.

 

‘Goeiemorgen, chef. Ik heb het door u gesommeerde document gevonden en ben daarvoor ter plaatse afgestapt.’

‘Afgestapt? Ben je met de velo, of wat? Praat toch normaal, man.’

De aspirant-commissaris zweet peentjes. Dit gaat niet zoals gepland. ‘Excuus, chef. Macht der gewoonte. Hier is het document. Het betreft wel degelijk een klacht wegens racistische uitlatingen door collega’s ten opzichte van een collega van allochtone geaardheid.’

De korpschef leest gnuivend het summiere rapport. ‘Aha, en wat staat hier? Betrokkene geeft aan dat hij door collega’s werd betiteld als “vuile bruine strontkikker”, wat volgens betrokkene verwijst naar het feit dat hij een getinte huidskleur heeft overeenkomstig zijn afkomst.’

 

De hoofdcommissaris tuurt met toegeknepen ogen naar zijn ondergeschikte. ‘En wat zegt ons dat, Klepkens?’

De aspirant-commissaris pulkt zenuwachtig aan het gouden kroontje op zijn linkerborst en zwijgt. Hij heeft er eentje, de baas heeft er drie. Dan kun je maar beter wijselijk je mond houden.

‘Hadden ze hem misschien vuile witte strontkikker moeten noemen? Want dat zou een leugen geweest zijn, nietwaar Klepkens? En politiemensen mogen niet liegen. Die hebben een voorbeeldfunctie! Of niet soms?’

‘Jawel, chef. Uiteraard, chef. Maar, euh, ik heb bij mijn afstappen, ik bedoel, excuus, ik heb nog drie andere klachten wegens racisme gevonden. Hier zijn ze.’

 

Zo, het hoge woord is eruit. In lichte paniek wacht hij op een reactie.

De korpschef bekijkt de klachten, leest de data van de pv’s. ‘Eén: Brice Canyon. Twee: Grand Canyon. Drie: Glen Canyon. Waarom dienen die lui altijd klacht in als ik met vakantie ben? Trouwens, Klepkens, vier klachten op een korps van 2.600 agenten. ’t Zal wel gaan, zeker?’

‘Jawel, chef. Uiteraard, chef. Maar er zijn maar veertig allochtone agenten. Dat is dus tien procent.’

De hoofdcommissaris zucht diep. Waar is de tijd dat de rekenkunde van de gemiddelde agent beperkt bleef tot 7, 8, 9, 10, boer, dame, heer, aas. Nee, tegenwoordig moet dat allemaal een diploma hebben.

 

‘Goed, ik neem dit ernstig, Klepkens. Ik heb het begrepen. U mag beschikken.’

Zichtbaar opgelucht verlaat de man het bureau. Maar dan, de klink nog in de hand, roept zijn baas hem terug.

‘Weet je nog hoe het was om elke dag het verkeer te regelen aan het Sportpaleis, Klepkens?’

De aspirant-commissaris moet even slikken. Ja, dat weet hij maar al te goed.

‘Goed zo.’”

 

Nog dit. Serge Muyters was de directe chef van de onder andere voor racisme en overmatig politiegeweld veroordeelde Bart Debie. Alhoewel actief op Twitter, heeft Bart Debie niet getweet over de jongste ontwikkelingen bij het Antwerpse politiekorps. De ex-politiecommissaris heeft als bij het Vlaams Belang aan de deur gezet personeelslid bijzonder veel lol in de electorale afstraffing van het Vlaams Belang. "VB krijgt verdiende loon. #stem2014", "Al bij al content met score van Groen. Zij verdienen het.", "Sociaal bloedbad volgt onder VB-personeelsleden. #ontslagen #loontjekomtomzijnboontje" en het eigenaardige, toch voor de eerste zin in de tweet: "VB bestrijden van binnenuit had zijn nut... Electorale pandoering van jewelste. Game over !" Zeg niet dat een mens door omstandigheden niet van gedacht kan veranderen. Al is het maar uit opportunisme.

00:13 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: antwerpen, politie, humor, debie |  Facebook | | |  Print

09-06-14

VOETBAL. BORUSSIA DORTMUND TEGEN NEONAZI’S

Video Borussia Dortmund.JPGDonderdag begint de Wereldbeker voetbal in Brazilië, met als openingswedstrijd Brazilië - Kroatië. De Kroatische international Josip Simunic zal er evenwel niet bij zijn, door de FIFA geschorst nadat hij bij een kwalificatiewedstrijd nazileuzes riep.

 

Ook de Duitse voetbalclub Borussia Dortmund, acht keer Duits landskampioen, reageert op nazisympathieën. Bij Borussia Dortmund is men niet gediend met racistische opmerkingen en erger, en maakt men dit duidelijk in een opvallende humoristische spot. Bekijk hier de video.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: sport, duitsland, neonazi's, actie |  Facebook | | |  Print

08-06-14

TEGELTJESWIJSHEID

Racisme

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: racisme |  Facebook | | |  Print

07-06-14

RACISME BIJ POLITIE: ARTIKELENREEKS DWINGT TOT ACTIE

Serge Muyters.jpgAntwerps burgemeester Bart De Wever en politiekorpschef Serge Muyters (foto) hebben gisteren op een gezamenlijke persconferentie elke mogelijke vorm van racisme en discriminatie van en binnen het politiekorps veroordeeld. Volgende week nodigt Muyters alle Antwerpse agenten van allochtone origine uit voor een vergadering.

 

De allochtone politieagenten zullen hun visie op de heisa van de voorbije dagen kunnen geven en suggesties kunnen doen voor het diversiteitsbeleid. Ook het Interfederaal Gelijkekansencentrum en de politiezone Brussel Hoofdstad-Elsene worden in Antwerpen uitgenodigd om een presentatie te geven en ideeën uit te wisselen. Het Antwerpse schepencollege van zijn kant zal enkele themazittingen houden rond de kwestie, zodat niet enkel de burgemeester zich ermee moet inlaten.

"Het stadsbestuur veroordeelt elke vorm van racisme en discriminatie, in het bijzonder vanwege de politie die de wet moet handhaven", aldus burgemeester De Wever. "Het probleem is al langer bekend (de voorbije dagen werd nochtans ontkend dat er een probleem is, nvdr.) en we komen al van ver de voorbije jaren (op welke metingen is dit gebaseerd?, nvdr.) maar we zijn er duidelijk nog lang niet."

De Standaard publiceerde na de getuigenissen van zeven allochtone politieagenten zaterdag gisteren nog enkele Facebook-uitspraken die de racistische uitlatingen en gedachten bij een aantal mensen in het Antwerpse politiekorps weergeeft. Bart De Wever noch Serge Muyters wilden er iets over kwijt. "Ik heb de dienst Intern Toezicht een mandaat gegeven dit te onderzoeken, verder kan en mag ik daar geen uitspraken over doen", zei Serge Muyters.

De voorbije drie jaar was er geen enkele tuchtsanctie omwille van een racistische daad of uitspraak. "Soms wil een agent bijvoorbeeld geen verregaand onderzoek om de sfeer in het korps niet in gevaar te brengen, of is er in het hoofd van iemand die promotie misliep racisme aan de hand maar volgens de examinator helemaal niet", stelt Bart De Wever. "Dit is erg complexe materie die moeilijk vast te stellen valt." De Standaard reveleerde anders nog een andere reden voor niet-sancties: dat Intern Toezicht er al te vlug vanuit gaat dat er geen racistische uitspraken gebeurden.

Er wordt een adviseur diversiteitsbeleid aangeworven die moet werken op het racisme bij het Antwerpse politiekorps. Ook het comité P wordt ingeschakeld om een en ander te onderzoeken. De dienst Intern Toezicht wordt toegankelijker gemaakt. De opleiding 'Omgaan met diversiteit' wordt uitgebreid: vanaf 2015 zullen niet langer 120 maar 180 politieagenten per jaar die opleiding van één week kunnen volgen. Daarnaast komt er vanaf september een specifieke opleiding omgaan met diversiteit voor leidinggevenden.

 

Het is waar dat het probleem van racisme bij de Antwerpse politie niet nieuw is. Achttien jaar geleden, in 1996, publiceerde het AFF/Verzet-magazine daarover al de bevindingen van een stage bij de Antwerpse politie. Racisme is een weerbarstig probleem, en al zeker bij de Antwerpse politie. Er zijn in het verleden al maatregelen genomen, maar die werden de jongste jaren afgebouwd. Het hangt natuurlijk samen met het alsmaar arroganter optreden van de Antwerpse politie onder Bart De Wever en Serge Muyters, zoals hier al herhaaldelijk gesignaleerd (1, 2, 3, 4, 5, 6). Ook op dat punt zal er een omslag moeten komen. Racisme bij de Antwerpse politie is onderdeel van een bepaalde cultuur bij de Antwerpse politie.

 

De genomen maatregelen zijn positief. Wel ontbreekt een hoogst nodig actieplan om het aandeel allochtonen bij de Antwerpse politie te verhogen. Het is allicht het moeilijkste, maar wel het begin van de oplossing. Intussen hulde aan journaliste Eline Bergmans en De Standaard voor het op de kaart zetten van het racisme bij de Antwerpse politie en het uitlokken van beleidsmaatregelen.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: antwerpen, racisme, politie, media, actie |  Facebook | | |  Print

06-06-14

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

citaten, dewinter, n-va, politie, antwerpen, racisme, actie, dedeckerHerinnert iemand zich nog de beloftes van Bart De Wever? Vanaf dag 1 na de verkiezingen zou er een ‘sociaal-economische herstelregering’ komen. Heeft iemand die regering al gezien? En er zou on-mid-del-lijk een Vlaamse regering gevormd worden. Heeft iemand die regering al gezien?

 

“Het is allemaal passé: vendelzwaaien in tijden van globalisering, Leitkultur-gedoe in tijden van superdiversiteit, taalfetisjisme in tijden van digitale communicatie, maar vooral dat ultraliberaal verhaal, dat archaïsch liberalisme in een tijd van de overheid als broodnodige regulator. We leven in een tijd waarin zelfs het IMF en de Wereldbank stellen dat ongelijkheid een van de grootste uitdagingen is van de komende jaren, en dan komt u met een plan om solidariteit in de samenleving tot een minimum te reduceren en daardoor ongelijkheid in de hand te werken.” Alleen beseft de N-VA het nog niet. (Dyab Abou Jahjah in: De Standaard, 30 mei 2014)

 

“‘Ik herinner me nog die betogingen in de jaren negentig: “Leve de zomer, weg met Dewinter”. Dat moment was nu misschien gekomen.’ Wat zou zo’n klap doen met de mens achter de politicus? Niet wat Jochems had verwacht. ‘Met het risico nu de rest van mijn dagen als de Leni Riefenstafl van de Vlaamse fotografie te moeten slijten: Dewinter moet een sterke kerel zijn. Ik had alle vrijheid, hij heeft me helemaal niks in de weg gelegd en ik zag iemand die niet uit zijn lood te slaan is. Faut le faire.’” Fotograaf Gert Jochems volgde Filip Dewinter de ganse dag op 25 mei. (dS Avond, 31 mei 2014)

 

"Bij de N-VA werd replay ingeduwd bij de ‘ploat’ Euphoria van Loreen. Al een fout nummer op zich, niet eens uit de Vlaamse codex der cantussen. We’er going u-u-u-u-u-u-up dat is lekker mee te lallen, zwaaiend met een glas Romy-pils nu Vlaamse Leeuwenvanen voor de camera verbannen zijn. Het venijn zit niet in de staart, maar al in de eerste regel. Why can’t this moment last forevermore: waarom niet voor eeuwig, vanaf nu gaat het bergaf en staat u een hoop miserie te wachten.” Peter Mijlemans over de muziek die op verkiezingszondag bij de verschillende partijbijeenkomsten werd gedraaid. “Bij Vlaams Belang hadden ze Down, Down, Deeper and Down van Status Quo mogen verwachten. Al staat de groepsnaam hier echt als een tang op een varken.” (Het Nieuwsblad, 31 mei 2014)

 

“Korpschef Serge Muyters heeft een tuchtstraf opgelegd aan inspecteur Nourddine Abarkan. De agent van allochtone afkomst moet gedurende één maand 10 % van zijn wedde afstaan. (…) Nourddine Abarkan stond de jongste weken in de belangstelling voor zijn klacht tegen het ‘verdoken racisme’ bij de Antwerpse politie. Hij vindt dat allochtone politiemensen in Antwerpen als tweederangsagenten worden behandeld.” Zo gaat men in Antwerpen om met wie klaagt over racisme binnen het Antwerpse politiekorps. Jammer dat Karl Apers dit Serge Muyters niet voor de voeten wierp toen hij de Antwerpse politiekorpschef maandag te gast had in AntwerpenVandaag. Nourddine Abarkan heeft beroep aangetekend tegen zijn straf. (Het Laatste Nieuws, 31 mei 2014)

 

“Een wetswijziging moet de interpretatie van het misdrijf ‘bendevorming’ inperken zodat het niet langer kan worden toegepast op actiegroepen die opkomen voor rechtmatige belangen. Voor lidmaatschap van criminele en terroristische organisaties bestaat die inperking al. Uit vrees voor politiek misbruik voegde de wetgever toe dat organisaties ‘waarvan het feitelijke oogmerk uitsluitend politiek, vakorganisatorisch, menslievend, levensbeschouwelijk of godsdienstig is of die uitsluitend elk ander rechtmatig oogmerk nastreeft’ niet als zulke strafbare organisaties beschouwd mogen worden. De vervolging van actiegroepen op grond van bendevorming toont aan dat zo’n inperking noodzakelijk is. Wie de democratie genegen is, kan zich niet neerleggen bij de botte criminalisering van wakkere, actieve en gemotiveerde burgers.” Professoren reageren naar aanleiding van de behandeling in beroep van de rechtszaak tegen de aardappelactivisten van Wetteren. (De Standaard, 2 juni 2014)

 

“Wat heb ik te maken met een woord dat in krijt op de deur van een VRT-journalist is geschreven? En waarom zou dit racisme zijn?” Filip Dewinter als hij om een reactie wordt gevraagd over de “Negers!” die op de huisgevel van VRT-journalist Peter Verlinden en zijn Ruandese echtgenote Marie Bamutese werd geschreven. (Gazet van Antwerpen, 3 juni 2014)

 

“Racisme is de go-pass van de politieke correctheid, een containerbegrip om de vrije meningsuiting te beteugelen.” Jean-Marie Dedecker doet niet mee aan de oproep om te reageren op racisme. (Twitter, 3 juni 2014)

 

“‘Maar madammeke. U zoekt het zelf. Wat een idee om tussen Marokkanen te gaan wonen’, kreeg een blanke vrouw te horen toen ze een zaak van vandalisme in een Borgerhouts politiekantoor aangaf. Interne Zaken seponeerde de zaak wegens gebrek aan bewijs.” Racisme bij de Antwerpse politie? Toch niet volgens de eigen toezichtsdienst. (De Standaard, 4 juni 2014)

00:01 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, dewinter, n-va, politie, antwerpen, racisme, actie, dedecker |  Facebook | | |  Print

05-06-14

HET BETERE (?) DENKWERK VAN DE KVHV’ERS

KVHV.jpgDe “Negers!” die maandagochtend op het huis van VRT-journalist Peter Verlinden en zijn Afrikaanse echtgenote Marie Bamutese gevonden werd, inspireerde de leiding van het Katholiek Vlaams Hoogstudenten Verbond (KVHV) tot enig nadenken. Helaas werd het er niet beter op.

 

Jan de Backer, tot een paar maanden geleden praeses van het KVHV-Gent, schrijft in een schotschrift: “Ongebreidelde massa-immigratie en schrik voor de politiek correcte inquisitie. Dat is de ware schuldige van deze racistische daad, Peter. Zolang we dat niet oplossen zal racisme latent aanwezig blijven en zullen dergelijke voorvallen blijven gebeuren.” Met andere woorden, racistische reflexen zijn de schuld van migranten en de politieke correcte elite, en de verantwoordelijkheid is niet te zoeken bij mensen die de daden begaan.

 

Op de Facebook-pagina van het KVHV beweerden KVHV’ers dat het voorval verzonnen is, louter en alleen een schreeuw om aandacht is. Iemand vindt het hoogst bedenkelijk dat er geen foto’s van die “Negers!” waren, gekalkt in krijt. Nochtans had Peter Verlinden al in Terzake uitgelegd dat er geen tijd voor was omdat zijn vrouw die slogan zo snel mogelijk weg wilde. Een beetje solidariteit voor vandalisme aan huis zou geen kwaad kunnen. Het KVHV-Verbondhuis in Gent werd onlangs beklad, en toen klonk men minder relativerend.

 

Een paar dagen eerder was het de kersverse praeses van het KVHV-Gent, Michiel Van Tongerloo (foto), die opviel. Bij een verkiezingsfeest van de N-VA in de Handelsbeurs probeerde hij het separatisme te bespoedigen door “Cyaankali voor het FDF” te roepen (video, vanaf 2’01”). Veel gehoor kreeg hij er wel niet voor. Niet alle N-VA-aanhangers waren opgezet met het gedrag van de partycrashers, en kort daarna werd het feest stilgelegd.  KVHV’er Jan De Backer begrijpt de commotie niet, integendeel: “Wij nemen geen afstand van wat we toen riepen, we betreuren het enkel dat alles gefilmd werd.”

 

Wat zouden de KVHV’ers roepen/zingen/brullen als ze niet op een N-VA-bijeenkomst zijn, maar in hun eigen lokaal? Een mens durft er niet aan denken.

00:12 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: kvhv, gent, racisme |  Facebook | | |  Print

L’HISTOIRE SE RÉPÈTE

VNJ-huis.jpgVoorpost - Stop islamisering.JPGEen paar jaren geleden kloeg RechtsActueel-hoofdredacteur en Vlaams Belang-personeelslid Bert Deckers  steen en been over KVHV’ers en NSV’ers die in Gent gewelddadig overvallen werden, maar praatte hij een raid van de gewelddadige groep Autonome Kameraden op linkse studenten in Antwerpen goed. AFF/Verzet veroordeelde de gewelddaden in beide steden, om het even de politieke aanhorigheid van de slachtoffers.

 

De geschiedenis herhaalt zich. Terecht klaagt RechtsActueel over het bekladden van het VNJ-huis in Berchem (foto 1), maar over het bekladden van het openbaar domein én privé-eigendom in Zelzate met slogans als “Stop islamisering” (foto 2): geen woord. Laat staan een kwaad woord. In een persmededeling spreekt Voorpost over spandoeken en borden die aangebracht werden, maar het kalkwerk draagt duidelijk ook de stempel van Voorpost.

 

Wie het ene vandalisme veroordeelt maar niet het andere, steunt het vandalisme.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: rechtsactueel, deckers, vnj, islam, zelzate, voorpost |  Facebook | | |  Print

04-06-14

VLAAMS BELANG-VRIEND ‘PRO KÖLN’ VERLIEST HELFT KIEZERS

Filip Dewinter - Markus Beisicht.jpgZelf zal het Vlaams Belang het niet komen vertellen, maar op 25 mei gingen ook de Duitse Vlaams Belang-vrienden Pro Köln op spectaculaire wijze achteruit bij lokale verkiezingen.

 

Pro Köln is een extreemrechtse burgerbeweging die in 1996 in Keulen opgericht werd als uitloper van de extreemrechtse Deutschen Liga für Volk und Heimat. In 1999 neemt Pro Köln deel aan de burgemeestersverkiezingen in Keulen en haalt er 0,3 % van de stemmen. Datzelfde jaar vervoegen enkele ontevredenen uit andere extreemrechtse en extreemconservatieve partijen Pro Köln. Onder hen advocaat Markus Beisicht (foto, samen met Filip Dewinter) die tevoren onder andere actief was bij Die Republikaner. Bij de gemeenteraadsverkiezingen in 2004 krijgt Pro Köln 4,7 % van de stemmen en vier gemeenteraadsleden waar zich later nog een vijfde gemeenteraadslid bij aansluit. Hierna zien Beisicht & Co het grootser en richten ze een gelijkaardige burgerbeweging op voor de streek rond Keulen: Pro Nordrhrein-Westfalen (Pro NRW).

 

Het is Bart Debie die het Vlaams Belang in contact brengt met Pro Köln. Wederzijdse bezoeken en deelnames aan manifestaties volgen elkaar op. Zo is in maart 2007 “ein 17köpfige (!) Delegation des Vlaams Belang, der zweitgrößten Partei Flanderns” te gast bij Pro Köln. Met onder hen “der Fraktionsvorsitzende im flämischen Parlament, Filip de Winter, und die flämische Senatorin und ehemalige belgische Schönheitskönigin Anke Vander Meersch”. Dat de namen van Filip Dewinter en Anke Van dermeersch bij het eerste contact verkeerd geschreven worden, staat de samenwerking die daarop volgt niet in de weg. Als het Vlaams Belang op 18 januari 2008 in Antwerpen ‘Steden tegen Islamisering’ opricht is Pro Köln  een van de deelnemende partijen/steden.

 

Bij de gemeenteraadsverkiezingen in Keulen die toevallig ook op 25 mei plaatsvonden, verloor Pro Köln de helft van haar kiezers. In 2009 nog goed voor 5,4 % van de stemmen, haalde Pro Köln op 25 mei nog maar 2,6 % van de stemmen. Waarmee ze twee zitjes in de Keulense gemeenteraad krijgt. Twee van de negentig. Men zou kunnen denken dat de verloren Pro Köln-stemmen naar de anti-Europese partij Alternative für Deutschland (AfD) gingen, die in Keulen bij een eerste deelname aan de verkiezingen meteen 3,6 % van de stemmen vergaarde. Maar uit onderzoek blijkt dat de overgrote meerderheid van de verloren Pro Köln-stemmers niet ging stemmen. Circa 8.800 van de 10.000 verloren Pro Köln-stemmers.

 

De leiding van Pro Köln heeft vorige week woensdag haar ontslag ingediend. Markus Beisicht zal zichzelf niet meer opvolgen als voorzitter van Pro Köln maar zich concentreren op het voorzitterschap van Pro NRW. De vlucht vooruit dus. De parallen met het Vlaams Belang en haar voorzitter Gerolf Annemans zijn groot.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: duitsland, pro köln |  Facebook | | |  Print

03-06-14

RACISME: DE VERANTWOORDELIJKHEID VAN HET VB EN DE N-VA

Peter Verlinden.jpgBart De Wever - Serge Muyters.jpgIn een gisteren veel op sociale media gedeeld verhaal vertelt VRT-journalist Peter Verlinden (foto 1) dat er gisterenochtend ”Negers!” op de gevel van zijn huis stond. Peter Verlinden is gehuwd met een Afrikaanse vrouw en heeft uit dit huwelijk een dochtertje, naast een Afrikaanse stiefzoon.

 

Peter Verlinden: “(...) Dit had ik in ons dorp nog nooit meegemaakt. Toch had ik het kunnen weten. Want volgens Vlaams Belang-boegbeeld Filip Dewinter heeft bijvoorbeeld mijn jongste dochter een groot probleem in Vlaanderen: ze is bruin. Ikzelf heb geen probleem: ik ben/word alleen maar grijs. Zijn uitspraak op de afsluitende verkiezingsmeeting van zijn partij één week voor de verkiezingen, door alle massamedia zo goed als kritiekloos weergegeven, loog er niet om: ‘Het probleem is niet de vergrijzing maar de verbruining!’ Dat een extreemrechts Vlaams politicus in het heetst van de verkiezingsstrijd wetens en willens en met voorbedachten rade zulke racistisch getinte (ik wik mijn woorden…) uitspraak lanceert, dat kan nauwelijks verbazen. Veel opmerkelijker is de oorverdovende stilte die daarop gevallen is bij zo goed als alle Vlaamse (top)politici en massamedia. Opmerkelijk en angstig, zeker voor de vader van een bruin kind.”

 

“(…) Dat de (meeste) massamedia daarbij hun kritische opdracht verwaarlozen, dat is de prijs die deze samenleving betaalt voor de persvrijheid die meer en meer een mercantiele strijd om de kijker/lezer/luisteraar is geworden, eerder dan een strijd om het meest correcte verhaal, de meest kritische en deskundige kijk op de werkelijkheid. Het zij zo. Maar dat de andere en veel machtigere Vlaamse politici zulke uitspraken van hun ‘waarde collega’ zomaar laten passeren, dat vind ik ronduit beangstigend. Want door die zwijgzaamheid geven zij feitelijk vrij spel aan een racistische onderstroom in Vlaanderen die vroeg of laat slachtoffers zal maken. Daarom is het mijn plicht om dit aan te klagen, al was het maar in het belang van mijn bruine dochter die amper anderhalf jaar in het Vlaamse leven staat en hier hopelijk nog een heel lang en veilig leven mag doorbrengen, ook als haar vader er niet meer zal zijn om haar in bescherming te nemen.”

 

“(…) De kiezers van de grootste extreemrechtse partij van Vlaanderen, het Vlaams Belang, dat zich dus kenmerkt door ook racistisch getinte uitspraken, zijn sinds de jongste verkiezingen grotendeels overgelopen naar een op dat punt gematigde Vlaams-nationale partij, de N-VA. Veel degelijkere politicologen dan ikzelf zullen dat vroeg of laat wel precies berekenen, maar grofweg bestaat wellicht ruim een kwart van het N-VA-electoraat uit vroegere Vlaams Belang-kiezers. Ik kijk nu uit naar hoe de grootste partij van Vlaanderen zal omgaan met die nieuwe aanhangers, die van hun vroegere boegbeelden, zoals Filip Dewinter, geleerd hadden dat een flinke dosis racisme in de politiek helemaal geen kwaad kan, wel integendeel. Mijn hoop is groot dat de N-VA ook deze kiezers van meet af aan duidelijk maakt dat een term als ‘verbruining’ taboe moet zijn en blijven, dat de indeling van de Vlaamse (!) bevolking op grond van een huidskleur absoluut onaanvaardbaar is. Als de N-VA die verantwoordelijkheid opneemt, in de meerderheid of in de oppositie, dan pas zullen de vreugdedansjes in sommige middens over de verdienste voor het ‘opslokken van extreemrechts’ enige zin hebben. (…)”

 

Het denigrerend bedoeld woord ‘neger’ komt niet uit de lucht vallen. Filip Dewinter gebruikte het meermaals in zijn tweets. Zoals bij het Europees Kampioenschap voetbal in 2012: “Al dat gezaag over racisme op EK in Oekraïne. Voetbal kijken zonder politiek correcte indocrinatie! Balotelli was slecht, neger of niet!” Het verbaast niet, maar we willen er toch even op wijzen vooraleer Dewinter het woordgebruik bij de gevelbeklading aan het huis van Peter Verlinden in Meerbeek (deelgemeente van Kortenberg dat slechts een 20.000 inwoners telt) afdoet als het werk van een gestoord individu.

 

Het voorbije weekend geraakte het racisme in het Antwerpse politiekorps nog eens in het nieuws. Na uitspraken van een allochtone politieagent in De Standaard van 21 mei volgden zaterdag nog getuigenissen van zeven allochtone agenten. Politiecommissaris Serge Muyters (foto 2, naast Bart De Wever) reageerde op de eerste publieke verklaring door de allochtone politieagent, die met zijn naam en foto in de krant was verschenen, te bestraffen met één maand inhouding van tien procent van zijn wedde omdat hij het racisme had aangeklaagd buiten de geëigende organen. Op de verklaring van de zeven andere politieagenten reageerde Serge Muyters met dat het van vóór zijn tijd is als politiekorpschef. Ten eerste klopt dit niet, en ten tweede was Serge Muyters als adjunct-politiekorpschef wel diegene die brieven ondertekende bij klachten over racistisch en ander onheus gedrag bij de Antwerpse politie. Hij was dus op de hoogte, maar greep hij ook in?

 

Uit het antwoord van Bart De Wever op een interpellatie in de gemeenteraadszitting van 17 december vorig jaar blijkt dat de Antwerpse burgemeester racisme niet uitsluit, maar zijn politiekorps toch eerder voorbeeldig vindt. In zijn antwoord aan de interpellant repte Bart De Wever niet over een intern rapport dat het probleem van racisme aantoonde noch over meer actie dan vorming over diversiteit… aan een ritme dat per jaar maar 3,7 % van de Antwerpse politieagenten bereikt. Nu roept Bart De Wever op om officieel klacht in te dienen opdat hij zou kunnen reageren. “Me dunkt dat – na de signalen – het aan de korpsleiding zelf is om de agenten van allochtone afkomst uit te nodigen tot een gesprek”, schreef gisteren een oud-politiecommissaris.

 

Bij de N-VA veroordelen ze racisme, maar met uitspraken als “Racisme? Jullie doen alsof het een gruwel is  en “Dat weet ik niet. Dat moet u aan de betrokkenen vragen” als antwoord op de vraag waarom hoogopgeleide allochtonen moeilijker een job vinden, getuigt de N-VA niet van een dynamische aanpak van racisme… zodat het racisme kan voortwoekeren. Het rabiate racisme van Filip Dewinter kan gemakkelijk veroordeeld worden (maar het gebeurt niet); de lange-tanden-politiek van de N-VA om racisme effectief aan te pakken is al even schadelijk (want de N-VA veroordeelt het racisme maar reageert niet strijdvaardig, voor zover ze het racisme niet kapot relativeert). Beoordeel de N-VA niet (alleen) op haar woorden, maar ook (en vooral) op haar daden.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: racisme, dewinter, media, antwerpen, politie, de wever |  Facebook | | |  Print

02-06-14

WAAR IS ANNEMANS ?

Guardian.JPGTagesschau.JPGZoals hier gemeld werd woensdag in het Europees Parlement de vorming aangekondigd van een fractie  met de verkozenen van het Franse FN, de Nederlandse PVV, het Oostenrijkse FPÖ, het Italiaanse Lega Nord en ‘ons’ Vlaams Belang. Maar dat is nog partijen uit twee andere landen te kort om écht een fractie te kunnen vormen in het Europees Parlement, met alle surplus aan financiën, medewerkers, spreektijd enzomeer die zo’n fractie opbrengt.

 

Benieuwd naar hoe de zaak in het buitenland ingeschat werd, viel ons op dat in ongeveer de helft van de artikels die we op het internet terugvonden ‘onze’ Gerolf Annemans ontbreekt op de foto. Dat is zo bij de Britse kwaliteitskrant The Guardian zoals je ziet op foto 1, maar evengoed bij de conservatieve Franse krant Le Figaro als bij het Spaanstalige La Prensa en het Ierse Independent. Geen Gerolf Annemans op de foto, en ook niet in de artikels. Le Figaro bijvoorbeeld spreekt bij de samenstelling van de fractie rond Marine Le Pen over: “pour finir, l'ultime élu d'un Vlaams Belang par ailleurs étrillé en Belgique” (“tot slot de enige verkozene van het Vlaams Belang, trouwens afgestraft in België”). Wie die “ultime élu” is, is blijkbaar niet de moeite van het vermelden waard.

 

Er zijn media die Gerolf Annemans wel een plaatsje op de foto gunnen (foto 2: het Duitse Tagesschau). Maar zo belangrijk als het FN, de PVV, de FPÖ of de Lega Nord is het Vlaams Belang niet, en de naambekendheid van Gerolf Annemans is navenant in vergelijking met de voorzitters van die andere partijen Marine Le Pen, Geert Wilders, Harald Vilimsky en Matteo Salvini. Die laatste twee overigens nog maar pas aan het roer gekomen van respectievelijk de FPÖ en de Lega Nord.

 

In 2004 riep het Vlaams Blok, met toen 24,2 % van de stemmen, zichzelf nog uit als voorbeeld voor andere partijen in Europa. Het kan verkeren, wist Bredero al. En die fractie in het Europees Parlement rond Marine Le Pen? Buitenlandse media benadrukken vooral dat Le Pen nog niet aan partijen uit zeven verschillende landen is geraakt, en wijzen erop dat Nigel Farage (UKIP) ook op zoek is naar bondgenoten om een fractie in het Europees Parlement te kunnen vormen. Waarbij Nigel Farage wel eens mikt op dezelfde partijen als waaraan Marine Le Pen denkt om aan haar zesde en zevende land te geraken. Spannend !

00:01 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: europa, media, annemans |  Facebook | | |  Print

01-06-14

DEWINTER: “DIE ZWARTEPIET DOET ME PIJN”

25 mei, dewinter, laeremansFilip Dewinter was gisteren en eergisteren op citytrip in Maastricht. Een cadeautje voor zijn echtgenote Lutgard om zijn afwezigheid van de voorbije maanden goed te maken. Dewinter was op Twitter alvast enthousiast over zijn bezoek aan de Dominicanenkerk in Maastricht die herbruikt wordt als boekhandel. Inderdaad een van de mooiste boekhandels van Europa.

 

Vlak voor Dewinter naar Maastricht vertrok, had Gazet van Antwerpen nog een gesprek met hem over wat er is misgelopen en hoe het verder moet met het Vlaams Belang. Voor de krant poseerde Dewinter voor de voorraad hout bij hem thuis (foto). Hout genoeg, maar nog pijlen kunnen maken? Filip Dewinter: “Natuurlijk ben ik ontgoocheld en gefrustreerd. Zeker nu partijleden zoals Bart Laeremans mij de zwartepiet willen toespelen. Dat doet pijn. (…) Nu is vooral nederigheid aan de orde. Ik ben dan ook geen kandidaat om Gerolf Annemans op te volgen als voorzitter. Maar een mes in de rug van Dewinter is niet de oplossing voor onze problemen. We moeten vernieuwen en verjongen, maar dan wel met de steun van onze vaste waarden. Je zet niet zomaar een hele generatie bij het huisvuil, inclusief hun achterban die nog veel onstuimiger is. En je creëert geen nieuwe boegbeelden door de oude af te serveren. Dat hebben mensen als Bart Laeremans nog niet begrepen.”

 

Waar heeft Dewinter gefaald? Is hij in de campagne te hard geweest of juist niet hard genoeg? Dewinter: “Daar ben ik zelf nog niet helemaal uit. In een campagne word je pas gehoord wanneer je hard genoeg roept. Ik heb veel kritiek gekregen voor mijn opmerking dat niet de vergrijzing maar de verbruining ons grote probleem is. Maar ook voor die tijd stonden we al op 7 procent in de peilingen. Moeten we nu harder of zachter worden? Ik vind dat we de inhoud van ons programma moeten behouden. En de stijl, die moet worden bepaald door onze opvolgers. Dat mogen geen baby-Dewinters zijn (Anders wel een omschrijving die Gazet van Antwerpen na een verkiezingsdebat gebruikte om Vlaams Belang Jongeren-voorzitter en pas verkozen parlementslid Tom Van Grieken te omschrijven, nvdr.). Ze moeten hun stijl zelf invullen, zoals Gerolf Annemans en ik dat na Karel Dillen ook hebben gedaan.”

 

Met Gerolf Annemans is de verstandhouding nog altijd opperbest. Dewinter: “Hij is het floret van de partij, ik ben het slagzwaard. Hij blijft een belangrijke rol spelen in het Europees Parlement. Ik ga dat doen in de Kamer. (…) We hebben vanochtend nog uitgebreid met elkaar gebeld. En ik doe mijn hoed af voor wat hij als voorzitter heeft gepresteerd. Zelf zou ik de campagne nog wat assertiever hebben aangepakt op het vlak van de migratie (Dewinter is al van zijn twijfel af of de campagne te hard is geweest of juist niet hard genoeg: volgens hem had de campagne inzake migratie nog harder moeten zijn, nvdr.), maar dat zijn vijgen na Pasen. We wisten dat we zouden verliezen, het ging er alleen om hoeveel. Nu kunnen we verder. Weloverwogen, harmonieus en zonder een vadermoord.”

 

Hoe analyseert Dewinter de verkiezingsuitslag? Dewinter: De traditionele partijen (CD&V, SP.A en Open VLD, nvdr.) hebben bij deze verkiezingen 5 % heroverd. En de N-VA heeft verloren in de stad Antwerpen, waar op politiek vlak alles begint en eindigt. Geloof me vrij, ik heb het zelf ook meegemaakt. Voor De Wever is het gemakkelijkste deel van de rit achter de rug. Zijn electoraal reservoir is leeg. Hij heeft het VB verslagen. Hip hip hoera! (…) Maar De Wever beseft heel goed dat de N-VA zondag alleen maar heeft bewezen dat ze net stout genoeg is om de kiezers van het VB en LDD te charmeren en net proper genoeg om de traditionele partijen te behagen. (…) In totaal gaat rechts erop achteruit. Het moet pijnlijk zijn voor De Wever om te beseffen dat hij heeft gediend als de perfecte bliksemafleider voor het establishment en voor links.”

 

Volgens Dewinter zal de N-VA nu hetzelfde lot ondergaan als het VB: geen officieel, zoals voor het VB, maar een feitelijk cordon sanitaire om de N-VA van de macht te houden. Maar terug naar het VB en Dewinter. Is er niets dat Dewinter zichzelf verwijt? Dewinter: “Jawel, we hebben de voorbije jaren kansen gemist. Ook ik. De Forza Flandria, een samenwerking met N-VA en LDD… We hebben toegelaten dat er concurrentie kwam op rechts. De puppy die de N-VA toen was, is een bloedhond geworden.” Tot daar de fouten volgens Dewinter, terwijl er toch nog wel meer zijn. En wat met de toekomst? Dewinter: “We moeten uitgroeien tot een lean and mean fighting machine die zorgvuldig haar thema’s selecteert en in het offensief gaat. Hoe en wat, daar wil ik niet op vooruitlopen. Ik wil gene orakel of schoonmoeder zijn. We hebben nu vier jaar om onze heropstanding voor te bereiden. In Nederland, Frankrijk en Oostenrijk liggen de voorbeelden voor het rapen.

 

Het FN en de FPÖ haalden, met respectievelijk 25 % van de stemmen in Frankrijk en 19,7 % van de stemmen in Oostenrijk, inderdaad goede scores. Maar in Nederland haalde de PVV nog maar 13,2 % van de stemmen, een verlies van 3,7 % voor de partij van Geert Wilders. Één Europarlementslid minder, en ei zo na waren het er zelfs twee minder geworden. Niet echt een goed voorbeeld dus wil het Vlaams Belang aan haar heropstanding werken.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: 25 mei, dewinter, laeremans, 25 mei, dewinter, laeremans |  Facebook | | |  Print

31-05-14

EN IN BRUSSEL

25 mei,brussel,lootens-stael,nation25 mei,brussel,lootens-stael,nationNa de scores van het Vlaams Belang, de N-VA en andere partijen in Vlaanderen, de verliescijfers van de N-VA in de stad Antwerpen (artikeltje intussen 855 keer gedeeld op Facebook), het debacle van het Vlaams Belang, met alle verdriet en kritiek die dan bovendrijven,  en onze focus op Franstalig extreemrechts (1, 2), besluiten we vandaag ons overzicht van de kiesresultaten met een blik op de verrichtingen voor het Brusselse parlement.

 

Vijf jaar geleden kon het Vlaams Belang in Brussel nog 17,5 % van de Nederlandstalige kiezers overtuigen. Dit kalfde vorige zondag af tot 5,6 % van de Nederlandstalige kiezers, ongeveer 1 % van alle Brusselse stemmen. Het Vlaams Belang verloor in Brussel meer dan twee derde van haar stemmen. Ze houdt er nog één zetel aan over. Had het Vlaams Belang in 2009 nog drie verkozenen, nu is enkel nog Dominiek Lootens-Stael (49 j., foto 1)verkozen. De gloriedagen van het Belang/Blok in de hoofdstad, met inzet van Johan Demol en bikkelharde tweetalige campagnes, zijn duidelijk passé.

 

Voor de verkiezingen van het Brusselse parlement wordt het Hoofdstedelijke gewest opgedeeld in acht kieskantons. De uitslagen geven een goed beeld van waar de partijen het sterkst scoren. En dat kan behoorlijk grote verschillen aan het licht brengen. De beste Vlaams Belang-score wordt opgetekend in Anderlecht waar bijna 8 % wordt gehaald. Anderlecht is ook één van de laatste gemeenten in de Brusselse regio waar het Vlaams Belang nog vertegenwoordigd is in de gemeenteraad. Na Anderlecht volgt Sint-Jans-Molenbeek waar het Vlaams Belang nog goed is voor 6,5 % van de Vlaamse stemmen.


Aan Franstalige kant viel extreemrechts vooral op door haar afwezigheid. Alleen de zware jongens van Nation voelden zich geroepen om zich in de kiesstrijd te gooien. Slechts één lijst, dat was vroeger wel even anders. Vijf jaar geleden was de lijst van het Front National (FN) in Brussel nog goed voor 1,9 % van alle Franstalige stemmen. Ook Nation, het Front Nouveau de Belg
ique (FNB) en het Front Des Bruxellois (FDB) namen toen deel aan de verkiezingen. Het resultaat was evenwel driemaal slechts 0,1 % van de stemmen.

 

Nation, nu alleen aan de Franstalige kant van het extreemrechtse spectrum, presenteerde een volledige lijst waarop militanten van de harde soort de dienst uitmaakten. Maar ook twee kandidaten met een uitgesproken liberale pedigree. Lijstduwer Alain Vandercam, de vroegere politiecommissaris van Schaarbeek, was ooit MR-kandidaat; Anita Piret, achtste bij de effectieve kandidaten, was eerder actief bij de Open VLD. Lijsttrekker Eddy De Smedt (49 j., foto 2) woont in Evere, Brusselse gemeente waar Nation erg actief is en bij de gemeenteraadsverkiezingen 4,5 % van de stemmen kreeg. Nog steeds een ‘clubrecord’. De kiezer met het hart op de uiterst rechtse plaats heeft zondag Nation echter allerminst gesteund. Slechts 0,3 % van het Franstalige kiespubliek stemde voor Nation. Je zou van minder in de Zenne springen. Overzicht van de Vlaams Belang- en Nation-stemmen voor het Brusselse parlement. Overzicht stemmenaantal 2009 - 2014.

 

De rechtse proteststem ging ook in de hoofdstad voluit in de richting van de populistische formaties Parti Populaire (1,9 %), La Droite (0,7 %) en vooral Debout Les Belges (2,3 %). Geen van deze partijen tilde zichzelf over de kiesdrempel. Al was Debout Les Belges er zeer dicht bij. Ter vergelijking: de links-radicale PTB-GO! maakt met 3,9 % van de stemmen haar entree in het hoofdstedelijke parlement met vier verkozenen. 

 

Extreemrechts stelt in het Hoofdstedelijke gewest absoluut niets meer voor. Meer dan drie vierde van de stemmen ging op 25 mei verloren. Rechts-populistische partijen gaan grotendeels lopen met de stemmen, maar weten die op hun beurt niet te verzilveren door elkaar de duvel aan te doen. Waardoor iedereen netjes onder de betrekkelijk lage kiesdrempel blijft hangen. Het worden ongetwijfeld vijf eenzame jaren voor de enige Vlaams Belang-verkozene.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: 25 mei, brussel, lootens-stael, nation |  Facebook | | |  Print

30-05-14

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

citaten,25 mei,de wever,homans,actieVorige maandag mochten wij de drie miljoenste bezoeker voor deze blog verwelkomen. Bij deze hartelijk bedankt hiervoor. Met een Vlaams Belang dat driekwart van haar parlementsleden kwijt is, en ook al in de gemeenteraden minder vertegenwoordigd is, wordt het alsmaar moeilijker om dagelijks te berichten over extreemrechts. En groepen als het Nieuw-Solidaristisch Alternatief, de Autonome Nationalisten en Blood and Honour Vlaanderen zijn nog meer dan tevoren in de marginaliteit gesukkeld. Maar gelukkig (nouja) is er nog de N-VA, en we zijn echt niet kwaad als het Vlaams Belang ten onder gaat aan irrelevantie.

 

“O ironie, de N-VA wilde de regeringspartijen afstraffen, maar is er vooral in geslaagd om die andere Vlaams-nationalistische oppositiepartij met haar en huid op te vreten.” Bert Kruismans analyseert de verkiezingsuitslag. (De Morgen, 26 mei 2014)

 

“Forza Flandria, de groep partijen die samen het Vlaams-nationalisme vertegenwoordigen, komt minder sterk uit deze verkiezingen. Ze verliest 5 % tegenover 2010.” Met alle sympathie voor het Vlaams-nationalisme hem eigen, moet Bart Maddens erkennen dat de V-partijen er globaal op achteruitgaan. (De Standaard, 26 mei 2014)

 

“De Latijnse spreuk waarmee hij zijn overwinningstoespraak begon, 'vicit vim virtus' of 'de moed heeft het geweld overwonnen' is een wapenspreuk waarin met het woord 'geweld' wordt verwezen naar de rol die de inwoners van Haarlem speelden bij de verovering van de Egyptische stad Damiate tijdens een 13de-eeuwse kruistocht. Bij het 'geweld' tijdens de Belgische verkiezingscampagne waaraan De Wever refereert lijkt mij alleen sprake te zijn van een geweldloze en democratische uitoefening van woord en wederwoord, en dus had ik dit weekend het woord geweld liever gereserveerd gezien voor de schietpartij in het Joods Museum in Brussel.” Ann De Craemer houdt niet van ‘taalinflatie’. (De Morgen online, 26 mei 2014).

 

“Ik heb geen idéé van hun programma. Vroeger stemde ik altijd Vlaams Belang, maar op het eind had ik door dat die partij toch niets kan veranderen.” Het Laatste Nieuws trok naar Schilde waar 1 op 2 kiezers N-VA stemde. Geen twee N-VA-kiezers hebben dezelfde reden. Hierboven de mening van Tom Huyghebaert (45 j., bediende in de chemische sector). “Den Bart is grappig”, zo verantwoordt Katrien De Brouwer (45 j., verkoopster in een pop up-kledingwinkel) haar keuze. “De enige die niet bij het establishment behoort”, meent Mia Corten (65 j., schoonheidsspecialiste). Bart De Wever (voorzitter van de grootste Vlaamse partij, kind aan huis bij VOKA en tegenwoordig ook het Koninklijk Paleis, burgemeester van de grootste Vlaamse stad, chouchou van de media…) die niet bij het establishment zou behoren? (Het Laatste Nieuws, 27 mei 2014)

 

“Ik hoor nu ook dat sommige kiezers verkeerd hebben gestemd. Ze hebben mijn naam verward met die van Mark Demesmaeker.” Voormalig NMBS-baas Marc Descheemaecker legt uit waarom hij niet verkozen is op de N-VA-lijst voor Europa. Als ex-spoorbaas is hij het gewoon excuses te verzinnen. (De Morgen, 27 mei 2014)

 

(…) dat u dat VB hebt drooggelegd. Ik doe daar mijn hoed voor af. Helaas zit het gedachtegoed van die partij vandaag in elke vezel van de samenleving. Toen Knack onlangs aan Liesbeth Homans vroeg hoe het zou komen dat hoogopgeleide allochtonen moeilijker een job vinden, antwoordde zij: ‘Dat weet ik niet. Dat moet u aan de betrokkenen vragen.’ Ik ben daar nog altijd stil van.” Joël De Ceulaer in een brief aan Bart De Wever. (Knack, 28 mei 2014)

 

“Als Maggie De Block zich op weg naar haar kapper vastrijdt in een betoging van 25.000 vakbondsmensen, foetert ze: ‘Ik ben daar ook voor, voor een sociaal Europa, maar of dat nu helpt om op straat te komen?’ Goh, ik kan wel wat maatregelen bedenken die erdoor zijn gekomen doordat mensen op straat zijn gekomen. Dat Maggie minister kan zijn, heeft ze te danken aan een stel Britse vrouwen die bereid waren te sterven voor hun stemrecht.” Tine Hens keek naar Jambers in de politiek. (Knack Focus, 28 mei 2014)

 

“’Ik werd vanmorgen vriendelijk ontvangen door een bode en door de hofmaarschalk. Die brachten me naar een kamer waar ik nog even moest wachten. Daar heb ik met het aanwezige paleispersoneel gesproken over hun lonen en hun werkvoorwaarden.’ Als daar maar geen staking van komt…” Peter Mertens over zijn bezoek aan de koning en de paniekerige reactie van Het Laatste Nieuws. (Het Laatste Nieuws, 28 mei 2014)

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, 25 mei, de wever, homans, actie |  Facebook | | |  Print

29-05-14

DE GELE GOLF IN VLAANDEREN

N-VA-dominantie in provincie Antwerpen.JPGDe N-VA haalt haar beste scores in de provincie Antwerpen (foto, grotere versie), maar dat betekent nog niet dat het Vlaams Belang er helemaal opgegeten is.

 

In het kanton Zandhoven (Zandhoven, Ranst, Schilde, Wijnegen, Wommelgem en Zoersel) haalt de N-VA haar beste score met 49,5 % van de stemmen, maar het Vlaams Belang haalt er nog 6,3 % - wat een 0,5 % beter is dan het nationaal gemiddelde van 5,8 % voor de federale verkiezingen. In het kanton Kapellen (Kapellen, Brasschaat, Schoten en Stabroek) kreeg de N-VA 46,2 % van de stemmen en het Vlaams Belang 8,2 % (!) van de stemmen. In het kanton Brecht (Brecht, Essen, Kalmthout, Malle en Wuustwezel) kreeg de N-VA 43,7 % van de stemmen en het Vlaams Belang nog altijd 7,2 % van de stemmen.

 

De beste scores voor de N-VA werden achtereenvolgens opgetekend in het al genoemde kanton Zandhoven (49,5 %) en het kanton Kapellen (46,2 %), en vervolgens in de kantons Voeren (44,6 %), Kontich (44,5 %) en Brecht (43,7 %). De beste scores voor het Vlaams Belang zijn er in de kantons Ninove (13,5 %), Kapellen (8,2 %), Sint-Niklaas (8,1 %), Temse (8,0 %) en ex-aequo Beringen, Boom en Sint-Gillis-Waas (7,9 %). Er zijn natuurlijk uitzonderingen op de regel, maar in grote lijnen zijn de kantons met de beste scores voor de N-VA ook kantons waar het Vlaams Belang beter scoort dan elders. En de kantons met de minst goede scores voor de N-VA zijn in het algemeen ook de kantons met de slechtste scores voor het Vlaams Belang.

 

Er is dus meer aan de hand dan dat de N-VA het Vlaams Belang heeft leeggezogen. Hier alle scores, zoals opgelijst door Jan Hertogen (npdata).

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: 25 mei, n-va, vb |  Facebook | | |  Print

DE ZWARTE GOLF IN EUROPA

Fascism Inc - 2 juni.jpgMarine Le Pen, Geert Wilders, Harald Vilimsky, Matteo Salvini en Gerolf Annemans hebben gisteren op een druk bijgewoonde persconferentie in het Europees Parlement de vorming van een gemeenschappelijke parlementsfractie aangekondigd. Maar ze zijn er nog niet. Om een fractie te kunnen vormen moeten ze minstens vijfentwintig Europarlementsleden uit zeven verschillende landen hebben. Het Front National van Marine Le Pen levert in haar eentje al vierentwintig Europarlementsleden. Het aantal parlementsleden is bijgevolg geen probleem, wel moeten nog verkozenen/partijen gevonden worden in twee andere landen.

 

Het Front National (FN) kreeg zondag in Frankrijk 25 % van de stemmen, wat haar dus vierentwintig verkozenen oplevert. De Partij voor de Vrijheid (PVV) van Geert Wilders kreeg 13,2 % van de stemmen en houdt nog vier parlementsleden over in het Europees Parlement, één minder dan tot nu toe. De Oostenrijkse FPÖ kreeg 19,7 % van de stemmen en vier verkozenen. De Lega Nord kon 6,2 % van de Italianen bekoren, wat haar vijf parlementsleden bezorgt. Het Vlaams Belang is het kleine broertje met 4,1 % van de stemmen (op Belgisch niveau, in Vlaanderen 7 % van de stemmen), wat de toekomstige ex-voorzitter van het Vlaams Belang één zitje in het Europees Parlement oplevert.

 

"We praten nog met veel andere partijen en we hebben er alle vertrouwen in dat we een fractie in het Europees Parlement zullen vormen", zei Gerolf Annemans. "Anders zouden we hier vandaag ook niet zo stoer zitten." De Zweden-Democraten (9,7 % van de stemmen, twee verkozenen) worden genoemd als mogelijk lid van de nieuwe fractie, maar dat wilde Marine Le Pen niet bevestigen. Intussen lieten de Zweden-Democraten weten met Nigel Farage en UKIP in zee te gaan. Samenwerking met de Slovaakse Nationale Partij (SNS) gaat alleszins niet door omdat die slechts 3,6 % van de stemmen en daarmee geen verkozene behaalde. Waarnemers zien dan enkel nog het Congres van Nieuw-Rechts (KNP) uit Polen (7,1 % van de stemmen, vier verkozenen) en Orde en Rechtvaardigheid (TT) uit Litouwen (14,3 % van de stemmen, twee verkozenen) als mogelijke leden van de fractie van Marine Le Pen.

 

Nigel Farage van de United Kingdom Independence Party (UKIP, 13 % van de stemmen en vierentwintig verkozenen) wil alleszins niet in dezelfde fractie zitten als Marine Le Pen & Co. En ook de Deense Volkspartij (26,6 % van de stemmen, vier verkozenen) en de Ware Finnen (12,9 % van de stemmen, twee verkozenen) houden de boot af. Aan de extreme rand van de extreemrechtse partijen zijn er tenslotte nog het neonazistische Chrysi Avgi (‘Gouden Dageraad’, dat in Griekenland 9,4 % van de stemmen en drie verkozenen kreeg), het Hongaarse Jobbik (goed voor 14,7 % van de stemmen en drie verkozenen) en de NPD (1,0 % van de stemmen en ingevolge van het opheffen van de kiesdrempel in Duitsland één verkozene). Het Bulgaarse Ataka hoort in hetzelfde rijtje thuis maar heeft met 3,0 % van de stemmen geen verkozene.

 

Over de opkomst van partijen als Gouden Dageraad, favoriete partij van de dromers van het Nieuw-Solidaristisch Alternatief (N-SA) en de Autonome Nationalisten, handelt de film Fascism Inc die aanstaande maandag 2 juni in Antwerpen vertoond wordt (foto), en dinsdag 3 juni in Brussel te zien is (Cinema Vendôme, Waversesteenweg 18 in Elsene). De makers van de film, Infowar Productions, kunnen goede referenties voorleggen van kranten als de Guardian en  Die Zeit, en televisiezenders als Al Jazeera. Het bijzondere is dat documentairemaker Aris Chatzistefanou zal aanwezig zijn bij beide vertoningen. Het belooft dan ook een interessante avond te worden.

28-05-14

FRANSTALIG EXTREEM-RECHTS: OVER EN UIT (1)

Affichage FpN.jpgKris Roman - Nation.jpgWerd extreemrechts in Franstalig België na de vorige verkiezingen klinisch dood verklaard, dan vond voorbije zondag niets minder dan de uitvaart plaats. In alle stilte en in zeer intieme kring. Zelfs de Franstalige pers maakte er geen woorden aan vuil.

 

Er namen in alle Waalse kieskringen samen zes extreemrechtse lijsten deel aan de verkiezingen voor de Kamer van Volksvertegenwoordigers. Zes partijen die de concurrentie dienden aan te gaan met elkaar maar ook met drie rechts-populistische partijen die zich uitdrukkelijk richtten tot hetzelfde malcontente kiespubliek. De voorspelde versplintering van de proteststem werd na het afsluiten van de kiesverrichtingen een feit.

 

In de kieskring Henegouwen kwam het Vlaams Belang – jawel – als sterkste extreemrechtse formatie uit de kiesstrijd. Du jamais vu. Het Vlaams Belang kwam er, zoals hier eerder gemeld, aanzetten met de lijst ‘Faire Place Nette’ (FpN, foto 1: Jean-Marie Le Pen en Mechelaar Frank Creyelman samen op de affiche). Het Vlaams Belang behaalde met die ‘foplijst’ 2,1 % van de stemmen. Zonder echt campagne te voeren. Als het Vlaams Belang naast in Ninove één succes(je) heeft geboekt vorige zondag, dan is het wel het verslaan van Franstalig extreemrechts op eigen terrein. Dat kan Bart De Wever niet zeggen.

 

De andere resultaten van extreemrechts in Henegouwen moeten achter de komma worden gezocht; Wallonie d’Abord: 0,7 %, Nation: 0,5 %, Plus+: 0,3 %, Nouvelle Wallonie Alternative: 0,2 %, en het Front Wallon eveneens 0,2 %. Het electorale aandeel van extreemrechts in Henegouwen is daarmee geslonken tot 4 % van de stemmen. Een historisch dieptepunt. We moeten al tot diep in de jaren ’80 teruggaan om vergelijkbare resultaten op te tekenen. Vooral Wallonie d’Abord (WdA) laat  pluimen met amper 0,7 % van de stemmen, vier jaar geleden behaalde het partijtje nog net geen 2 %.

 

In de Henegouwse kieskring behalen de drie rechts populistische partijen (Parti Populaire, Debout Les Belges en La Droite) samen 8,7 % van de stemmen. De onderlinge concurrentie maakt dat deze score niet verzilverd wordt met een zetel in het halfrond. Die zetel lag voor het grijpen mocht de Parti Populaire (PP) niet uit elkaar gevallen zijn in het voorbije jaar. Met 4,4 % van de stemmen blijft de PP in Charleroi en omstreken net onder de kiesdrempel haperen. PP-boegbeeld en -lijsttrekker Mischaël Modrikamen zal verre van ‘ amused’ zijn. De PP-dissidentie Debout Les Belges (DLB), aangevoerd door de ongeëvenaarde brulboei Laurent Louis, haalde in Henegouwen 3,4 %. De tweede PP-afscheuring La Droite (LD) van de veelgeplaagde voorzitter en lijsttrekker Aldo Mungo kon op 0,9 % van de stemmen beslag leggen.

 

Onder meer de PTB-GO!, de Franstalige versie van de PVDA+, profiteerde van deze verdeeldheid. Met 5,2 % van de stemmen slaagde de radicaal linkse arbeiderspartij er probleemloos in om in Henegouwen een eerste parlementszetel binnen te rijven voor belastingspecialist Marco Van Hees. De tweede zetel werd in de Luikse kieskring met 8,1 % van de stemmen gehaald met partijwoordvoerder Raoul Hedebouw. 

 

In de kieskring Luik is het voor extreemrechts ongeveer hetzelfde beeld voor de Kamer, al wipt de PP daar wel nipt over de kiesdrempel met 5,3%. De rechts-populistische partij behaalt er zijn enige Kamerzetel met Aldo Carcaci, voorheen actief bij de PS en de socialistische mutualiteiten. In en rond de vurige stede komt Wallonie d’Abord als sterkste partij uit de extreemrechtse broederstrijd met 1 % van de stemmen. De lijst van Nation haalt er 0,4 % en het Front Wallon kon nauwelijks 0,1 % van de stemmers overtuigen.

 

In de kieskring Namen waren er drie extreemrechtse lijsten op het stembiljet terug te vinden en daarmee is het voornaamste meteen gezegd; Nation is er goed voor 0,5 % van de stemmen. Front Wallon en NWA behalen er elk 0,2 %. Ook in Namen had het uiteenvallen van de PP in drie ruziemakende fracties zijn gevolgen. De PP haalde er 4,4 %. Met de 2,2 % van Debout Les Belges en de 1,4 % van La Droite erbij, samen 8 % van de Naamse stemmen was dat ruim voldoende geweest voor een zitje in de federale Kamer.

 

Wat geldt voor Namen geldt ook voor de kieskring Waals-Brabant. De PP strandt op 4 % van de stemmen en verliest de Kamerzetel die er vier jaar geleden werd veroverd. Stemmen die naar de concurrentie van Debout Les Belgens (1,4 %) en La Droite (1 %) gaan. Extreemrechts werd in Waals-Brabant weinig succesvol vertegenwoordigd door Nation met de Vlaamse lijsttrekker Kris Roman (foto 2, 0,4 %) en de NWA (0,2 %).

 

Ten gevolge van de zesde staatshervorming verdween de beruchte kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde (B-H-V) uit het zicht en van het stembiljet. In de kieskring Brussel namen enkel het Vlaams Belang en Nation de extreemrechtse honneurs waar. Met twee keer een minimaal resultaat tot gevolg. De VB-lijst kreeg de steun van 1 % van de Brusselaars. Nation charmeerde slechts 0,3 % van de stemmers in de hoofdstad.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: 25 mei, fpn, creyelman, wda, fw, pp, debout les belges, la droite, nation, roman |  Facebook | | |  Print