14-02-14

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Cinema Valentijn.jpg14 februari, Valentijnsdag. Vlug de citaten van de week lezen, en dan (terug) naar je lief!

 

“Zes keer herhaalde Bart De Wever in zijn congrestoespraak dat de N-VA gevaarlijk is. Zes keer. Voor een partij die in het bedaarde Vlaamse centrum haar netten uitgooit, is het een bizarre, wat onbegrijpelijke kreet. (...) De retoriek rond het staatsgevaarlijke charmeert de harde Vlaamse kern altijd. De ideale camouflage dus om een wissel in de prioriteiten door te voeren. (…) Nu gaat het om beleid. Economisch beleid, waar ‘initiatief wordt gekoesterd’, ‘verantwoordelijkheid gewaardeerd’ en ‘werken beloond’. Een flamingantisme zonder bottinekes en battledress, maar met cijfers, zijden dassen, grafieken en tablets. Kortom, het flamingantisme van de ceo. De voorstellen van de N-VA inzake index, werkloosheid, loonkosten, fiscaliteit en overheidsuitgaven zijn het beste wat managers op de politieke markt kunnen krijgen.” Paul Goossens over de N-VA en haar partijcongres. (De Standaard, 8 februari 2014)  

 

“Aan de teksten werd niets wezenlijks veranderd. Onder meer wat de loonvorming betreft. Daar wil de N-VA maximale splitsing. Weg federaal niveau, weg Vlaams niveau, alle macht aan de sectoren en liefst bedrijven. ‘Goed voor de competitiviteit en de concurrentiekracht’, aldus de congresteksten. Dat je op die manier de poten onder elke syndicale tegenmacht wegzaagt, is bekend. Kijk naar gidsland Duitsland. ‘Niet de Hartz-hervormingen van Schröder’, zo schrijven de economen Christian Dustmann & co in de recentste editie van Journal of Economic Perspectives, ‘wel de dreiging om te delokaliseren en een nooit geziene decentralisatie van het loonoverleg in de jaren 90 hebben het Duitse mirakel mogelijk gemaakt.’ De gevolgen waren ernaar: spectaculaire daling van de loonkosten en spectaculaire stijging van de ongelijkheid.” Paul Goossens vervolgt. (De Standaard, 8 februari 2014) 

 

“800.000 euro voorziet de NV-A, Vlaams Belang 980.000 euro. De andere partijen zijn vager over getallen. (…) Communicatie-expert Fons Van Dyck relativeerde op het Radio 1-programma Vandaag het effect van dit soort vroegtijdige geldverspilling. De twijfelaars onder de kiezers maken hun keuze pas in de weken voor de verkiezingen zelf. Met andere woorden: dit soort precampagnes zijn vooral gepreek voor eigen kerk, en dan nog wel heel duur gepreek. De partijen hebben het geld zelf niet bijeengescharreld via een wafelenbak, het is ons aller belastinggeld.” Saskia De Coster vindt de verkiezingscampagne, en al zeker de nu lopende precampagnes, een verspilling op alle vlak. Niet in het minst ook van overheidsgeld. (De Morgen, 10 februari 2014)

 

“De aanwezige ambtenaren (…) moesten tussenbeide komen om de betrokkenen tot bedaren te brengen.” Op een inspraakvergadering in Antwerpen hekelde Wim Van Hees dat inwoners alleen mochten discussiëren over een door het stadsbestuur voorgesteld project, niet eigen alternatieven mochten naar voren brengen. Waarop N-VA-schepen Rob Van de Velde Wim Van Hees de micro uit de handen rukte en het bijna tot een handgemeen kwam. Ambtenaren moesten tussenbeide komen om erger te voorkomen. Het is niet voor het eerst dat Rob Van de Velde overhoop ligt met inspraak en actiegroepen. (Het Nieuwsblad, 10 februari 2014)

 

“Natuurlijk doet rekeningrijden dat. Dat weten we al jaren. Het blijkt telkens weer uit studies en, nog beter, uit de praktijk. Het is intussen in verschillende varianten uitgetest in de VS, Singapore, Stockholm en Londen en telkens bleek het te werken. Wat niet wegneemt dat ik blij ben met het proefproject. (…) Maar in dit geval was dat buiten de ‘asociale media’ gerekend. In no time stond er een petitie op het net die er schande van sprak dat mensen nu ook al zouden moeten gaan betalen om naar hun werk te rijden. In een land waar meer dan de helft van de ochtendfile uit gesubsidieerd vervoer bestaat, onder de vorm van salariswagens, is dat inderdaad choquerend. Toch voor die ene helft. Die andere helft betaalt al jaren zijn verplaatsingen zelf. En die van de anderen erbij, via de algemene belastingen. Net zoals al die mensen die ’s ochtends niet de file staan trouwens. Die betalen ook mee voor geluidsschermen, nieuw asfalt, snelwegverlichting, nieuwe bruggen, restauratie van monumenten en de gevolgen van het fijn stof. Maar wat je niet ziet, dat is er niet voor populisten.” Kris ‘De andere Kris Peeters’ Peeters over de reacties op het proefproject om te zien of rekeningrijden mobiliteitssturend is. (De Standaard, 11 februari 2014)

 

“De afgelopen jaren werd er in Duitsland met het nodige dedain gewezen naar landen als Griekenland, die hun belastingspolitiek niet in orde hebben. Die Welt noemt het Duitsland van nu een ‘schijnheilige republiek’.” Duitsland ontdekt dat zowat iedereen er belastingen ontduikt.Voormalig minister van Financiën Helmut Linssen (CDU), staatssecretaris voor Cultuur André Schmitz (SPD), feministe Alice Schwarzer, uitgever van Der Zeit Theo Sommer, president van voetbalclub Bayern München Uli Hoeness en vele anderen. (De Morgen, 12 februari 2014)

 

"Een ezel stoot zich geen twee keer aan dezelfde steen, maar een mens stoot er zich wel tweeduizend keer aan. Kijk naar de geschiedenis, wat hebben we daar nou eigenlijk uit geleerd? Dat we verdraagzaam moeten zijn? Dat zie ik toch niet." Dichter, performer en nachtburgemeester van Rotterdam Jules Deelder vindt dat de mensheid er niet wijzer op wordt met de jaren. (De Standaard, 13 februari 2014)

 

“U zult mogen vernemen dat het lang genoeg geduurd heeft, waarbij de actiegroepen de geïmpliceerde schuld zullen krijgen van dat oponthoud. (…) Wat deze regering niet zal zeggen is dat uw leefbaarheid en dat van uw kinderen wordt ingeruild voor drie minuten tijdsbesparing. Zie je de neus groeien van deze beleidsmensen wanneer ze u volgend jaar een goede gezondheid wensen. Het Pinokkio-tracé.” Jeroen Olyslaegers vreest dat de Vlaamse regering voor het BAM-tracé kiest om de mobiliteit in Antwerpen te verbeteren. Dat tracé is weggestemd in Antwerpen (herlees maar de letterlijke vraag van het referendum) en brengt volgens het MER-rapport slechts een tijdswinst van drie minuten tegenover het Meccano-tracé. Dat laatste tracé spaart wel de gezondheid van 70.000 Antwerpenaren die er met het BAM-tracé op achteruit gaan. Maar met Nieuwjaar zal Kris Peeters u wel “vooral een goede gezondheid” toewensen. (De Morgen, 13 februari 2014)

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, n-va, sociaal, van de velde, mobiliteit, duitsland, antwerpen |  Facebook | | |  Print

13-02-14

LEZING: DE ACTUALITEIT VAN HET FASCISME

Fascisme.jpgAls ze in Gent wat doen, willen ze in Antwerpen niet achterblijven. Woensdag 26 februari, dezelfde dag als in Gent de tentoonstelling De Laarzen van de Leeuw haar deuren opent, is er ’s avonds in Antwerpen een interessante lezing over het fascisme ingericht door het Masereelfonds.

 

Het woord fascisme duikt regelmatig op in de media en op internet. Een belangrijke reden hiervoor is het verkiezingssucces van rechts-populistische partijen in veel Europese landen. En niet in het minst het gewelddadig optreden van de aanhangers van Gouden Dageraad in Griekenland en de Jobbik-partij in Hongarije. De samenwerking door Geert Wilders met de Freiheitliche Partei Österreichs (FPÖ), het Front National (FN) en het Vlaams Belang (VB) bij de Europese verkiezingen dit jaar zorgt ook voor beroering. Meerdere critici stellen dat een deel van de aanhang, het kader en de bestuursleden van deze partijen er nog altijd fascistische sympathieën op nahouden.

 

Maar wat is fascisme precies? Waarom raakten in de vorige eeuw zoveel mensen in de ban van deze desastreuze ideologie? Wat zijn de voornaamste kenmerken en de historische wortels van het fascisme in de Europese cultuur? En: hoe actueel is het fascisme? In zijn lezing zal Robin te Slaa ingaan op deze vragen. Robin te Slaa is een Nederlandse historicus en fascisme-deskundige. Hij publiceerde samen met Edwin Klijn onder andere De NSB. Ontstaan en opkomst van de Nationaal-Socialistische Beweging, 1931-1935 dat genomineerd werd voor de shortlist van de Libris Geschiedenis Prijs in 2010 (winnaar werd dat jaar David Van Reybrouck met Congo. Een geschiedenis, nvdr.). In 2012 verscheen Te Slaa’s boek Is Wilders een fascist?.

 

De lezing vindt plaats aan de Universiteit Antwerpen, lokaal R.124 in de Lange Winkelstraat 9, Antwerpen. Start: 19u30. Inkom: 3 of 5 euro. Inschrijven wordt gewaardeerd: contacteer het secretariaat van het Masereelfonds Antwerpen of meld je via Facebook.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: actie, antwerpen |  Facebook | | |  Print

12-02-14

ZWANSEN MET LIESBETH HOMANS

Liesbeth Homans in Dag Allemaal.jpgPaul Goossens heeft zaterdag, in zijn veertiendaagse column in De Standaard, er nog op gewezen: de N-VA is met het oog op de verkiezingen op 25 mei haar communicatie aan het bijsturen. “Te veel blauwe overlopers, te veel applaus voor topinkomens à la Johnny Thijs, te veel kritiek op het ACW maakten de vorige weken een bijsturing noodzakelijk. Met woorden als samenhorigheid, columns van Liesbeth Homans en verduidelijkingen van Ben Weyts – ‘voor de pensioenen blijft de index wel overeind’ – probeerde de partijleiding haar sociale reputatie bij te spijkeren. Veel meer dan een pr-operatie was het niet (…). Aan de teksten werd niets wezenlijks veranderd.”

 

Blijkbaar moest ook het imago van Liesbeth Homans als harde tante bijgespijkerd worden. Dag Allemaal ging op zoek naar iedereen die een goed woord kan vertellen over hoe Liesbeth Homans in de privé-sfeer is. Zelfs haar ex-man wordt opgevoerd met toch nog positieve woorden over Liesbeth Homans (foto). Volgens haar ex-man, die wel niet op de foto wil, is Liesbeth Homans iemand die "haar verlies sportief zal opnemen. Of weglachen, want ze kan verrassend grappig uit de hoek komen."

 

“Privé is ze hoegenáámd niet zo’n harde tante. Integendeel, ze kan ook heel plezant zijn. Een vrouw met pit en humor”, weet Marco Laenens (N-VA, ex-Open VLD) die van la Homans een vast betaalde job als OCMW-ondervoorzitter kreeg. “Ja, wij hebben al héél wat afgelachen”, valt een hartsvriendin van Liesbeth Homans bij. En de jongste zus van Liesbeth Homans weet: “We zien haar weliswaar wat minder, maar als we bij elkaar zijn is het zwansen geblazen.” En zo gaat dat nog even door in Dag Allemaal, waarna in een volgend artikel Kris Matheussen nog kwijt mag dat ze in haar kennissenkring “positieve geluiden” hoort over haar verschijning in een N-VA-filmpje.

 

Best mogelijk dat Liesbeth Homans privé een lachebek is. We gunnen het haar en haar omgeving van harte. Maar de vraag is of er te lachen valt met haar ‘sociaal beleid’. In een ander weekblad dat op dinsdag verschijnt – in Humo, helaas minder verkocht dan Dag Allemaal – wijst Antwerps OCMW-raadslid Dirk Van Duppen (PVDA) in een lezersbrief op een minder grappige kant van la Homans. “De N-VA wil werklozen na twee jaar werkloosheid hun uitkering afpakken. Dan moeten ze een leefloon aanvragen. ‘Daaraan is een middelentoets verbonden’, zegt Liesbeth Homans (in een interview in De Standaard van 4 januari 2014 waarin Liesbeth Homans klaagt “Ze spelen liever de vrouw dan de bal”, nvdr.).

 

Dirk Van Duppen verder over het beleid, en niet de vrouw Liesbeth Homans: “Dat (de middelentoets bij het leefloon in plaats van de werkloosheidsuitkering, nvdr.) betekent dat je eerst je spaarcenten moet opleven, daarna je auto of zelfs je huis verkopen, dan een beroep doen op ‘familiale solidariteit’, je bankrekeningen laten uitvlooien, net als die van de personen met wie je samenwoont, een vernederend huisbezoek ondergaan op zoek naar ‘overbodige luxe’… Kortom: een sociaal onderzoek, zoals dat heet, vóór je nog een uitkering krijgt. Het verzekeringsprincipe van onze sociale zekerheid, waar onze ouders voor hebben gestreden en waar ieder van ons zijn leven lang bijdragen voor betaalt, valt volledig weg. Dan is er alleen nog bijstand voor wie mooi in de pas loopt en zich eerst laat uitkleden.”

 

Dat is niet meer om mee te zwansen. Maar daar rept Dag Allermaal niet over. Liever Liesbeth Homans voorstellen als privé een goedlachse vrouw, en waarom niet stemmen voor zo’n zonnetje in huis?

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: homans, sociaal, media |  Facebook | | |  Print

11-02-14

NIET DE LAATSTE PROVOCATIE VAN VB(J)’ER TOM VAN GRIEKEN

Tom Van Grieken lacht met inbraak bij Kris Peeters.JPGVBJ-congres 23 februari 2014.JPGZaterdagavond is ingebroken bij Vlaams minister-president Kris Peeters. Hij had nochtans alles gedaan om inbraak te bemoeilijken. “We hebben dubbele beglazing, een alarmsysteem, het huis is omheind, we hadden licht laten branden (terwijl hij met zijn echtgenote op restaurant was, nvdr.) en mijn dienstwagen stond nog voor de deur.”

 

Aan de politie heeft het ook niet gelegen. Verwittigd door de firma die het alarmsysteem plaatste was de politie binnen de vijf minuten ter plaatse. Maar de politie kon enkel vaststellen dat de dieven reeds verdwenen waren. Men ging nog met een speurhond op zoek naar de daders, maar ook dat leverde geen positief resultaat op. De schade ten huize Kris Peeters is vrij groot. “Er zijn heel wat juwelen gestolen en er was veel rommel in heel het huis”, vertelde Kris Peeters.

 

Samen met Barbara Bonte – pas bevallen van een vijf weken te vroeg geboren zoontje Alix – is Tom Van Grieken de enige VB-jongere die zeker is van een parlementair mandaat na 25 mei. Tweede op de VB-lijst voor het Vlaams Parlement in de provincie Antwerpen. Als student communicatiewetenschappen was hij meer bezig met de NSV en andere randverschijnselen dan met zijn studies, maar hij kan wel aardig weg met webdesign en andere lay-outprogramma’s.

 

Nadat de inbraak bij Vlaams minister-president Kris Peeters de media haalde, parodieerde Van Grieken gisteren de precampagne-affiches van de CD&V door ervan te maken dat je met het Vlaams Belang in een land zonder inbraken zou leven (foto 1). Het leverde Van Grieken meteen het verwijt op dat hij lacht met de miserie van een ander. In de loop van de dag verspreidde Van Grieken dan maar een persmededeling om dit te ontkennen, maar toch vooral om te melden dat hij de media, in casu VTM Nieuws, had gehaald en zijn gephotoshopt campagnebeeld vlot  zijn eigen Twitter- en Facebook-account heeft gehaald – wat de kracht van sociale media onderstreept (sic).

 

Bij de voorstelling van de VB-kandidaten voor 25 mei vertelde Tom Van Grieken aan De Standaard van 29 januari 2014 dat je bij hem geen ‘nieuw geluid’ moet zoeken. Tom Van Grieken: “Toch niet wat de inhoud betreft. Ik sta volledig achter de standpunten van de partij. Misschien dat ik wel minder provocerend uit de hoek kom.” Met welk standpunt van “de partij” de inbraak bij Kris Peeters vermeden zou zijn, maakte Tom Van Grieken anders niet duidelijk met de communicatiekanalen die hij gisteren hanteerde.

 

Dat deze kleine Dewinter “minder provocerend uit de hoek” zou komen, is bij deze ook ontkracht. Al werkte die bewering ons al vanaf dag 1 op de lachspieren. Kent iemand soms nog een politicus die anno 2012 (de gemeente- en provincieraadsverkiezingen) en 2013-2014 (het Vlaams Belang Jongeren-magazine Rebel!) uitpakt met een foto van zichzelf met bokshandschoenen (foto: Rebel! #02)? Met bokshandschoenen uitpakken is iets wat Vlaams Belang Jongeren-voorzitter Tom Van Grieken overigens in de genen zit.

 

Het lachen met het leed van Kris Peeters is niet de eerste en ook niet de laatste provocatie van Tom Van Grieken. Zondag 23 februari organiseren de Vlaams Belang Jongeren een ‘congres’ op de negende verdieping van het MAS, het Museum aan de Stroom dat het nieuwste landmark van Antwerpen is (foto 2). Het is een zaal die chef-kok Viki Geunes van 't Zilte verhuurt. Niet goedkoop dus. De zaal huren kost 1.100 euro. Drank en hapjes zijn navenant. Voor het Vlaams Belang, jarenlang de rijkste Vlaamse partij, is het natuurlijk geen probleem om dit te betalen.

 

Antwerps schepen voor onder andere cultuur en stadspatrimonium Philip Heylen moet wél eens uitleggen waarom dit door het Antwerps stadsbestuur gedoogd wordt. Tot nu toe was het de politiek om politieke manifestaties te weren uit stadsgebouwen, ook al is het de privé-sector die een zaal in een stadsgebouw uitbaat. Stadsgebouwen horen neutraliteit uit te stralen. Maar nu zou het MAS ingepalmd worden door een congres van de jongerenorganisatie van het Vlaams Belang?! Ga dat maar eens uitleggen aan de buitenlandse toeristen die het nieuwe stadsbestuur zo graag wil aantrekken, en aan de gewone Antwerpenaren.

 

Het Anti-Fascistisch Front (AFF) vraagt dan ook dat het beleid zoals in het verleden voortgezet wordt en stadsgebouwen verder de nodige neutraliteit blijven uitstralen. Bijgevolg is er in het MAS noch een ander stadsgebouw plaats voor een politieke partij die constant haatcampagnes opzet.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: criminaliteit, van grieken, vbj, antwerpen |  Facebook | | |  Print

10-02-14

TENTOONSTELLING: DE LAARZEN VAN DE LEEUW

De Laarzen van de Leeuw.JPGDe veroordeling van de BBET-kopstukken vorige vrijdag is een opsteker voor de strijd tegen neonazi’s. Al blijft het wrang dat de rechtbank een strenge morele veroordeling uitsprak, maar slechts lichte straffen gaf. Of Tomas Boutens en anderen hiermee tot inkeer komen, lijkt ons hoogst twijfelachtig. De strijd moet verder politioneel en juridisch gevoerd worden in de mate wetten overtreden worden, tezelfdertijd moet ook politiek gereageerd worden. Woensdag 26 en donderdag 27 februari wordt op een tentoonstelling in Gent alvast een overzicht gegeven van de antifascistische strijd in ons land sinds de jaren zeventig van de vorige eeuw.

 

Met foto’s, krantenknipsels, affiches en video’s wordt de opgang van extreemrechtse stoottroepen (de VMO…) en partijen (het Vlaams Blok…) in de jaren zeventig en daarna getoond, maar ook de antifascistische reactie (de acties van het AFF…). “Al deze gebeurtenissen, die de overheid de dag van vandaag het liefst in de vergeetput ziet belanden, zijn op zijn minst boeiend om nog eens opnieuw te bekijken, te evalueren en er over te discussiëren”, schrijven de inrichters van de tentoonstelling. Er wordt “bekeken hoe er in die tijd met extreemrechts omgegaan werd en hoe het nu veranderd is, hoe de extreemrechtse partijen en personen hun koers op regeren hebben gezet en hun verleden proberen te vergeten en te ontkennen”, daarnaast “is het doel van deze tentoonstelling ook mensen te inspireren om actie te ondernemen tegen hedendaags fascisme”.

 

De tentoonstelling wordt georganiseerd in het kader van een Week tegen Racisme en Fascisme vanaf maandag 24 februari tot en met zaterdag 1 maart, met talloze sprekers (Rik Pinxten, Bleri Lleshi, Raf Jespers, Luc Van De Weyer...) en meerdere activiteiten. Meer daarover een van de volgende dagen. Inrichters van de Week tegen Racisme en Fascisme zijn onder andere het Anarchistisch Kollektief Gent en Comac

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: actie, gent |  Facebook | | |  Print

09-02-14

BARTJE OP HET STADHUIS (21)

Bart De Wever - collegezaal.jpgSteun voor Kristiaan Borret.JPGHet is van 16 december vorig jaar geleden dat je hier nog een Bartje op het stadhuis kon lezen. Hoe is het inmiddels met de burgemeester van Antwerpen? Eenzaam aan de top schreef gisteren collega-stadhuisjournalist Sacha Van Wiele (Gazet van Antwerpen).

 

“Burgemeester Bart De Wever (N-VA) heeft veel kwaliteiten, maar zijn ongenoegen verborgen houden hoort er niet bij. De burgemeester en de schepenen nodigen elke vrijdagnamiddag de pers uit op ’t Schoon Verdiep voor een toelichting bij de besluiten die ze die ochtend namen. Het was in het verleden nu niet zo dat de schepenen stonden te dringen om daar aanwezig te zijn. Maar gisteren was het een absoluut dieptepunt. Tot zijn eigen verbazing zat burgemeester De Wever er alleen. Hij had minstens de schepenen Philip Heylen (CD&V), Rob Van de Velde (N-VA) en Ludo Van Campenhout (N-VA) aan zijn zijde verwacht. In zijn typische cassante stijl wees hij de afwezige collega’s terecht.

 

‘Er is een mooi project van schepen Heylen’, zei de burgemeester. Hij keek rond en stelde vast dat de schepen er daadwerkelijk niet was. ‘In Gazet van Antwerpen stond dat N-VA Ludo Van Campenhout in de kou laat staan’, zei De Wever. ‘Sindsdien heb ik hem niet meer gezien. En Rob Van de Velde kreeg een verkiesbare plek. Die zal op campagne zijn, want vrijdag is campagnedag.’ De journalisten waren wel paraat. Daar kan De Wever dan toch nog op vertrouwen? ‘Dat zal ik nooit over mijn lippen krijgen’, reageerde hij snel. En daar zat hij dan. Alleen aan de grote collegetafel (foto 1). Geen beter beeld om aan te tonen dat het eenzaam is aan de top. ‘Laat mij daarover niet beginnen’, zuchtte de burgemeester.”

 

Eenzaam aan de top wordt het wel bij de stadsadministratie. SP.A-gemeenteraadslid Toon Wassenberg maakte begin dit jaar deze karikatuur van de stralende A. Antwerpen heeft de voorbije jaren haar trots niets in het minst teruggevonden door een vernieuwde, dynamische stadsadministratie. Sommigen blijven daar aan voort werken (de naam rechts naast de A duidt op stadssecretaris Roel Verhaert), maar veel glans ging verloren (op de grond ligt als eerste de naam van Frank Noten, de vorige directeur van het Stedelijk Onderwijs die niet langer door dezelfde deur kon als schepen voor Onderwijs Claude ‘Cloud’ Marinower). De voorbije dagen zijn er nog een paar namen gevallen.

 

Eerst Glenn Verspeet, de nr. 2 bij de Antwerpse politie. Na uitbundig zijn verjaardag gevierd te hebben in café Berlin, ook het favoriet café van Bart Debie, veroorzaakte de dronken Verspeet een auto-ongeluk. Glenn Verspeet is de architect van nogal wat hervormingen bij de Antwerpse politie, waarbij hij om het eufemistisch te zeggen niet altijd diplomatisch tewerk ging naar de politieagenten toe. Verspeet verving wanneer nodig korpschef Serge Muyters, maar dat is er voortaan niet meer bij. Opvallend is het stilzwijgen van Bart De Wever. Men had mogen verwachten dat de Antwerpse burgemeester het gedrag van Verspeet zou veroordelen, maar dat is niet gebeurd.

 

Zwijgen zou nog aangeraden zijn mocht Verspeet voor een tuchtcommissie moeten verschijnen met de burgemeester als voorzitter, maar dat is niet. Minister van Binnenlandse Zaken Joëlle Milquet heeft de tuchtprocedure naar zich toe getrokken. Toen in december enkele vuilnismannen geseind werden voor het in ontvangst nemen van een colablikje en wat groenten bij een groentehandelaar, kon niet snel genoeg de pers opgetrommeld worden om de verontwaardiging van Bart De Wever te filmen en te noteren. Het verschil tussen hoe Bart De Wever omgaat met de foute politietop en met foute gewone stadsarbeiders is groot.

 

En dan is er nog het ontslag van stadsbouwmeester Kristiaan Borret. In oktober vorig jaar nog gelauwerd met de Prijs van de Vlaamse Gemeenschap voor Architectuur, en nu ontslagen door het Antwerpse stadsbestuur dat Borrets team intussen ook gereduceerd heeft van acht naar twee medewerkers. Borret staat bekend als man met een grote reputatie qua kennis van architectuur, die dit combineerde met zin voor dialoog om zijn visie (deels) gerealiseerd te zien en de verschillende actoren bij bouwprojecten met elkaar te laten samenwerken. Maar dialoog en samenwerking is niet aan het N-VA-college besteed dat de bouwpromotoren zomaar hun gang wil laten gaan.

 

Schepen Rob Van de Velde (N-VA) zei het donderdag nog in Gazet van Antwerpen bij de voorstelling van nieuwe woontorens aan het Eilandje: “Het project aan de Westkaai is ook een bewijs dat projectontwikkelaars hun gang laten gaan niet betekent dat er slechte architectuur wordt opgeleverd. We hoeven als stadsbestuur dus niet alles tot in de puntjes voor te schrijven en op te leggen.” Dubbel fout: (1) het is géén goed idee projectontwikkelaars zomaar hun gang te laten, (2) de woontorens waarover Van de Velde stoeft zijn onderworpen aan richtlijnen. Het idee van zes torens op een rij aan het Kattendijkdok dateert al van 1999. Rob Van de Velde was toen nog geen Antwerps schepen, hij was zelfs nog actief bij de LDD en niet de N-VA. Maar exit dus Kristaan Borret, wat niet belette dat Borret vrijdag een opgemerkt afscheid kreeg van de ambtenaren in het stedelijk administratief centrum Den Bell (foto 2, niet iedereen staat in beeld).

 

Intussen werden in de Antwerpse Gemeentelijke Commissie voor Ruimtelijke Ordening (GECORO) een vertrouweling van CD&V-provinciegouverneur Cathy Berx, Bram Abrams, als voorzitter, en de kabinetschef van N-VA-minister Geert Bourgeois, Mark Andries, als ondervoorzitter gedropt. Rob Van de Velde beweert dat de twee er louter omwille van hun competenties inzake ruimtelijke ordening zijn geplaatst, maar hier is er toch minstens een schijn van partijdigheid. Iemand zei deze week dat de N-VA meer en meer op de PS begint te lijken. Hij heeft gelijk.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: bartje op het stadhuis, de wever, antwerpen |  Facebook | | |  Print

08-02-14

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Karl Marx.jpgHet N-VA-congres vorig weekend was de hele week de talk of the town in de (sociale) media. Niet in het minst natuurlijk met de knullige N-VA-filmpjes waar de nodige parodieën op gemaakt werden: van het louter ludieke Menstruatie preventief aanpakken en Meer frituren, tot het meer politieke Deporteren zonder pardon en Echte verandering begint bij jezelf… En dan was er nog de hilarische reportage in het VIER-programma De Ideale Wereld over de gele kabouter met het V-teken. Dat de N-VA geen beeldje van Karl Marx (foto) als gadget neemt, begrijpen we. Maar het gebruik van de gele kabouter met het V-teken door een rechts-nationalistische partij valt niet in goede aarde bij ontwerper Ottmar Hörl. Daarenboven is het V-teken, waar Ben Weyts mee afkwam, oorspronkelijk een teken van verzet tegen de bezetting van de nazi’s – bewust gekozen als beginletter van een woord belangrijk voor Nederlands- én Franstaligen Belgen (zie laatste citaat hieronder). Het zal de N-VA-kiezer worst wezen, maar qua misbruik van symboliek door een partij die geleid wordt door een historicus kan dat tellen.

 

“Thuis was het Woodstock.” Neen, Marine Le Pen bedoelt daarmee niet dat vader en moeder Le Pen thuis als hippies leefden en marihuana rokend luisterden naar de muziek van Joan Baez en Jimi Hendrix. Marine Le Pen bedoelt: “Ze (= vader en moeder Le Pen) gingen zonder ons op vakantie en ’s avonds gingen ze stappen. We aten in de keuken, onze vader en moeder vroegen nooit naar ons huiswerk en waren ook nooit geïnteresseerd in de cijfers die we op school haalden.” (dS Weekend, 1 februari 2014)

 

“Er is inderdaad een loonkloof en een loonhandicap, zij het een andere dan die waarover politici en werkgevers het hebben. De inkomensongelijkheid neemt toe, de groep mensen die uitgesloten worden groeit maandelijks. De geschiedenis leert dat een dergelijke maatschappij haar eigen graf delft. Vaak genoeg op een zeer agressieve manier.” Paul Verhaeghe naar aanleiding van het boek Wegwerpmens, over en van Tuur Viane die van de ene naar de andere interimjob moet hoppen. Lees ook: De VDAB-dienstverlening vermarkt, en daar wordt de werkzoekende niet beter van. (De Morgen, 1 februari 2014)

 

“Bolkestein op congres van partij die onafhankelijke Vlaamse staat wil: "Romantiek is als vergif in de politiek. Bovenal is realisme nodig." Politicoloog Dave Sinardet vindt het een frappante tegenstelling dat VVD-coryfee Frits Bolkestein op het N-VA-congres een federaal Europa afdoet als onhaalbare romantiek van gevaarlijke idealisten, terwijl je toch ook precies hetzelfde kan zeggen van het streven naar een onafhankelijk Vlaanderen. (Twitter, 2 februari 2014)

 

“Laat ik al meteen zeggen: ik zou nooit voor het Vlaams Belang optreden.” Urbanus trad het voorbije weekend op op het partijcongres van de N-VA, na de toespraak van Ben Weyts en vóór de Messiaanse toespraak van Bart De Wever. Maar voor het Vlaams Belang wil hij nooit optreden. (Gazet van Antwerpen, 3 februari 2013)

 

“Wat mij vandaag vooral opviel in GVA was de foto van N-VA met op de eerste rij Bart De Wever met zijn echtgenote. Sorry maar dat mens ziet er alles behalve gelukkig uit. Alhoewel dat ze er eens mocht bijzijn. Steekt ze schril af tegen al die andere lachende gezichten.” Paula De Brie heeft oog voor de echtgenote van Bart De Wever. Hier de foto in kwestie uit Gazet van Antwerpen, met Veerle Hegge, de echtgenote van, tussen Geert Bourgeois en Bart De Wever. (Facebook, 3 februari 2014)

 

“De vele amendementen blinken vooral uit in juridische, taalkundige en economische spitsvondigheden. (…) De N-VA is uitgegroeid van een meer 'volkse' Volksunie tot een partij die alsmaar meer duurbetaalde advocaten, economisten, fiscalisten en managers kan bekoren. De taal van de N-VA wordt alsmaar meer een 'managerstaal'. En ook hier geldt: the medium is the message. De N-VA spreekt niet in naam van 'de Vlaming', maar spreekt alsmaar meer in naam van de Vlaamse elite.” Koen Hostyn analyseerde de amendementen die voor het N-VA-congres vorig weekend ingediend werden: hoe sociaal waren die, binnen welke krijtlijnen konden amendementen ingediend worden, wat haalde de eindmeet en wat deed de partijleiding eerder met sociale eisen? (Knack online, 4 februari 2014)

 

“Met dit soort harde aanpak en een batterij aan juridische en politionele maatregelen wordt iedereen langzaam maar zeker in een strak gareel gehouden. En dan is de politiek verwonderd als uit het VRIND-onderzoek van de Vlaamse overheid blijkt dat 70 procent van de burgers het compleet nutteloos acht om te protesteren tegen wetgeving die als onrechtvaardig of onjuist wordt ervaren? Dergelijke gevallen voeden een algemene maatschappelijke desinteresse en je m'en foutisme bij burgers. Het veroorzaakt wantrouwen tegenover elkaar en - vooral - tegenover politici en politieke instellingen.” Het ministerie van Defensie, zeg maar: CD&V-minister Pieter De Crem, vindt het nodig Vredesactie te vervolgen voor een vreedzame actie in 2008 tegen de Belgische aanwezigheid in Afghanistan.” (De Morgen, 5 februari 2014)

 

“Het V-teken dankt zijn wereldwijde populariteit in de eerste plaats aan Winston Churchill, maar die had zijn inspiratie gehaald bij Victor de Laveleye, de Belgische liberaal die tijdens de Tweede Wereldoorlog vanuit Londen de Franstalige Belgische uitzendingen van de BBC verzorgde. Op 14 januari 1941 riep hij de Belgische bevolking op de letter V op alle mogelijke plaatsen aan te brengen als teken van verzet tegen de Duitse bezetter. Bewust had hij een letter gekozen die voor beide taalgroepen van het land een mobiliserende betekenis kon hebben: de Franstaligen konden ze verbinden met Victoire, de Nederlandstaligen met Vrijheid. De Belgen die deze letter gedurende de daaropvolgende weken, maanden en jaren op muren kalkten of elkaar met dit teken groetten, deden dit zonder twijfel uit gehechtheid aan hun democratische vaderland. Het gebruik dat de N-VA van het teken maakt, is dus een omkering van de betekenis die er aanvankelijk aan werd gegeven. Een V die voor ‘Vlaanderen’ en ‘Verandering’ staat, werft op een tegelijk verhullende en onmiskenbare wijze strijders voor de definitieve aanval op datzelfde België dat De Laveleye juist wilde versterken.” Historicus Marnix Beyen wijst op de oorsprong van het V-teken. (De Standaard, 6 februari 2014)

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, le pen, sociaal, n-va, cordon sanitaire, actie |  Facebook | | |  Print

07-02-14

BBET (9): HET VONNIS

BBET-proces 7 februari 2014.JPGVandaag werd in Dendermonde uitspraak gedaan in de zaak over de Blood and Honour-groep BBET die beschuldigd werd van racisme en negationisme, wapenhandel en terrorisme. De voorlezing van het vonnis duurde meer dan twee uren. De rechtbank (foto) acht het bewezen dat het de bedoeling was het land te destabiliseren om een nationaalsocialistisch regime, zeg maar: een nazistisch regime, te vestigen. Hoofdbeklaagde Tomas B. werd veroordeeld tot vijf jaar cel waarvan één jaar met uitstel, en twee keer zes maanden cel, weliswaar met uitstel, voor enerzijds handel in anabolen en anderzijds vechtpartijen allerhande in de privésfeer. Hij moet ook een geldboete betalen en heeft ook het grootste aandeel in de te betalen gerechtskosten.

 

De rechtbank overliep eerst een aantal procedurekwesties die tijdens de rechtbankzitting opgeworpen zijn (zie deel 7 en 8 van ons overzicht hieronder). Opvallendste was dat de rechtbank afweek van de beslissing van een andere rechtbank over het illegaal wapenbezit bij de meeste van de BBET-verdachten (zie deel 6). Toen de wapens in beslag genomen werden, waren ze in illegaal bezit. Later, met een nieuwe wapenwet, hadden ze geregulariseerd kunnen worden. In een voorafgaandelijke procedure zei Justitie dat dit van geen tel is, want op het ogenblik van de inbeslagname was de nieuwe wapenwet nog niet gestemd. De correctionele rechtbank van Dendermonde gaf de gedagvaarden het voordeel van de twijfel: het is niet zeker of de wapens geregulariseerd zouden worden als ze niet in beslag waren genomen, maar het is ook niet zeker dat ze niet zouden geregulariseerd worden. Meteen verviel een hele rits aanklachten voor veertien BBET-verdachten.

 

De rechtbank achtte het wél bewezen dat het de bedoeling was het land te destabiliseren, onder andere met het doden van achtereenvolgens Dyab Abou Jahjah en Filip Dewinter, zodat een klimaat van angst geïnstalleerd werd, bevolkingsgroepen tegen elkaar opgezet werden om vervolgens een nationaalsocialistisch regime te installeren met het blanke ras aan de macht (sic, alsof de regeringen de jongste jaren niet zouden bestaan hebben uit blanken). De bal ging aan het rollen door verklaringen bij de politie van een BBET’er – die overigens voor het eerst in contact was gekomen met Tomas B. op een Vlaams Blok-congres. Door infiltratie van twee undercoveragenten en huiszoekingen waarbij een video, talloze bezwarende documenten (zie deel 5) én wapens gevonden werden, werd de onderzoekshypothese bevestigd.

 

De video – die onder andere schietoefeningen toont waarbij op een schietschijf het gezicht van een Afrikaan is getekend – was enerzijds bedoeld om nieuwe leden te werven, maar anderzijds werd ook gehoopt daarmee geld te kunnen krijgen bij de destijds in Waasmunster wonende weduwe van de Nederlandse fascist Rost van Tonningen. De rechtbank toonde aan dat Tomas B. de leider was van BBET, Joeri V.d.P., Mark H. en Stijn V.M. medekopstukken waren, en een hele reeks verdachten meer bij BBET betrokken waren dan ze wilden toegeven. Beweringen als dat men Combat 18 (C18, de gewelddadigste tak van het internationale Blood and Honour-netwerk) niet kent, zijn bijvoorbeeld niet echt geloofwaardig als men een door betrokkene verzonden sms terugvindt die ondertekend werd met ‘C18’.

 

De oren werden gespitst toen de rechtbank zich uitsprak over de al dan niet redelijke termijn waarin het vonnis wordt geveld: de huiszoekingen dateren van september 2006, de rechtszaak startte in september 2011 en pas nu, begin 2014, komt het tot een uitspraak. Maar het was een uiterst complex strafdossier, met veel te onderzoeken elementen en tijdrovende analyses. Voor de meeste beklaagden is er geen lange periode waarin niets werd onderzocht. Over de obstructie van de advocaten van de verdediging (zie deel 7) zei de rechtbank niets. Toch kunnen we ons niet van de indruk ontdoen dat de rechtbank in feite rekening hield met de intussen verstreken tijd, want de meeste straffen zijn uitgesproken met uitstel. Wat wil zeggen dat de straffen pas effectief worden als in de komende periode een (ander) strafbaar feit gebeurt dat met minstens zes maanden cel bestraft wordt.

 

De straf voor Tomas B. kon je hierboven reeds lezen. De drie andere BBET-kopstukken kregen straffen van dertig maanden (de helft met uitstel, voor Mark H.), drie jaar (waarvan de helft met uitstel, voor Stijn V.M.) tot vier jaar (waarvan één jaar met uitstel, voor Joeri V.d.P.). Joeri V.d.P. kreeg voor zijn handel in anabolen ook nog tien maanden cel, maar met uitstel. Van de effectieve straf moet de tijd afgetrokken worden die betrokkenen in voorhechtenis zaten, tijd die dubbel telt voor de strafuitvoering. Tomas B. bijvoorbeeld zat acht maanden in voorhechtenis. De vier hoofdbeklaagden zijn ook voor vijf jaar uit hun burgerrechten ontzet. De meeste andere beklaagden kregen tussen acht en vierentwintig maanden celstraf, met gedeeltelijk of volledig uitstel. Voor vier beklaagden – onder wie Chris M., in 2011 reeds veroordeeld voor het organiseren van neonaziconcerten – bleef het bij een eenvoudige schuldverklaring. Het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en voor Racismebestrijding, dat als burgerlijke partij enkele keren een symbolische euro schadevergoeding kreeg, is tevreden over de uitspraak. De burgerlijke partijstelling van Dyab Abou Jahjah werd niet gehonoreerd.

 

Tot slot van de zitting vroeg het Openbaar Ministerie de onmiddellijke aanhouding van de aanwezige hoofdverdachte Tomas B., om twee redenen: enerzijds heeft hij geen officieel adres in België, anderzijds heeft hij veel internationale contacten. De rechtbank wees dit verzoek af omdat Tomas B. regelmatig op de rechtbankzittingen is verschenen. Waarom men het dan erbij laat dat Tomas B. geen officieel adres heeft, is ons een raadsel. Bij het einde van de rechtbankzitting vormden leden van de Mjölnir-motorclub een erehaag voor hun lid Tomas B.

18:56 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: bbet, bbet-overzicht, blood and honour |  Facebook | | |  Print

BBET (1): BLOED - BODEM - EER - TROUW

Blood and Honour Vlaanderen - Nr. 1.jpgBBET-meeting 2 maart 2002.JPGVandaag doet de rechtbank in Dendermonde uitspraak over rechtszaak tegen de Blood and Honour-groep BBET, verdacht van racisme en negationisme, wapenhandel en terrorisme. Later op de dag berichten wij over de uitspraak, hier alvast een overzicht van wat BBET was en hoe de rechtszaak tot nu toe verliep.

  

In Vlaanderen zijn vanaf begin 2000 twee groepen actief onder de naam Blood and Honour Vlaanderen. De eerste en actiefste in het organiseren van neonaziconcerten is de traditionele versie van Blood and Honour Vlaanderen. Door anderen neonazi’s ook wel “biernazi’s” genoemd. Drie organisatoren ervan worden op 9 maart 2011 in Veurne veroordeeld voor het inrichten van twee van de meer dan twintig concerten die ze tussen 2001 en 2010 organiseerden.

 

De tweede Blood and Honour Vlaanderen-groep is beter bekend onder de naam van haar tijdschrift en website Bloed - Bodem - Eer - Trouw (BBET). Aanvankelijk verschijnt het tijdschrift onder de naam Blood and Honour Vlaanderen (foto 1: het allereerste nummer), maar na een dispuut met het internationale netwerk van Blood and Honour / Combat 18 wordt het vanaf het vijfde nummer Bloed - Bodem - Eer -Trouw. Belangrijkste figuren binnen deze groep zijn Tomas B., Joeri V.d.P, Mark H. en Stijn V.M die samen met vijftien anderen in Dendermonde terechtstaan.

 

De twee eersten op de lijst verdachten zijn geen onbekenden voor het gerecht. Tomas B. trekt in 1999 een eerste keer de aandacht door samen met twee kompanen zijn school in Opwijk in brand te steken. B. wordt naar een rechtbank verwezen voor betrokkenheid bij vechtpartijen in 2001 en 2002, maar bij gebrek aan bewijs telkens vrijgesproken. Joeri V.d.P staat in Nederland terecht voor een zaak in 2006 waarbij een vermeende concurrent bij illegale anabolenhandel een pink wordt afgeknipt. In eerste aanleg wordt V.d.P. hiervoor veroordeeld, in hoger beroep wordt hij vrijgesproken bij gebrek aan bewijs van zijn aandeel in deze zaak. In de loop van de BBET-rechtszaak verschijnt Joeri V.d.P. ook nog bij de rechtbank in Dendermonde voor het slaan van zijn vriendin.

 

Tomas B. is de onbetwistbare leider van BBET, Joeri V.d.P. de oprichter en Mark H. de ‘ideoloog’ en uitgever van het BBET-tijdschrift. In publicaties en bij meetings worden steeds schuilnamen gebezigd. Voor Mark H. bijvoorbeeld is dat ‘Paul Kruger’. De groep organiseert in 2001, op 20 april (de geboortedag van Adolf Hitler, nvdr.), een Adolf Hitler-viering in een klein zaaltje in Limburg. Er zijn een 30-tal aanwezigen. Drie jaar later is het aantal aanwezigen aangegroeid tot 180 mensen. Naast het uitgeven van het BBET-tijdschrift en online zetten van de BBET-website organiseert deze Blood and Honour-groep een hele reeks activiteiten.

 

Er worden concerten ingericht, infoavonden, en Adolf Hitler- en Rudolf Hess-herdenkingen. Er wordt deelgenomen aan betogingen in Duitsland, Frankrijk en Zweden, en er zijn contacten met neonazi’s in Duitsland, Nederland en de Verenigde Staten. BBET heeft een boontje voor negationisten. Op 2 maart 2002 bijvoorbeeld richt BBET een ‘Revisionistisch Congres’ in met als sprekers ‘Paul Kruger’, de Franse negationist Vincent Reynouard, oud-VMO-leider Bert Eriksson (foto 2) en de Vlaamse negationist Siegfried Verbeke. De laatste publieke activiteit is een benefietavond op 19 maart 2005 in Waasmunster voor de in hechtenis genomen Duitse negationist Ernst Zündel.

00:40 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: bbet, bbet-overzicht, blood and honour |  Facebook | | |  Print

BBET (2): HUISZOEKINGEN EN PROCEDUREKWESTIES

BBET-illustratie.jpgTamara V.A..jpgVanaf 2004 houden veiligheidsdiensten BBET in het oog.

 

Bij het volgen van de activiteiten worden, wat in België zeer uitzonderlijk is, twee undercoveragenten ingezet. Op 7 september 2006 worden tegelijk huiszoekingen verricht in vijf legerkazernes (Leopoldsburg, Kleine Brogel, Peer, Brussel en Zedelgem) en achttien privé-woningen in Vlaanderen. Bij de actie worden een 150-tal politieagenten ingezet. In een persmededeling van het federaal parket worden de personen die het voorwerp van het onderzoek uitmaken omschreven als "voornamelijk militairen en personen gekenmerkt door een extreem-rechtse ideologie, die in hoofde van sommigen gaat tot een uitgesproken gedachtegoed inzake racisme, xenofobie, negationisme, antisemitisme en neonazisme".

 

Voorts spreekt men over de aanhouding van “de hoofdverdachte en spil van de groepering” Tomas B. die met BBET de intentie heeft om “aanslagen te plegen om de basisstructuren van ons land te ontwrichten”. Tomas B. is als beroepsmilitair gekazerneerd in Leopoldsburg. Hij organiseert paramilitaire oefeningen, survival weekends en schiettrainingen voor leden die hij rekruteert voor een clandestiene organisatie waarvan het gedachtegoed gebaseerd is op “extreemrechtse, neonazistische en negationistische ideeën”. "Andere elementen van het onderzoek (...) wijzen op zijn criminele intenties en zijn bedoeling om zijn terroristische ideeën in de praktijk uit te voeren. Bij wijze van voorbeeld kan gerefereerd worden naar de zeer intense heimelijke handel in wapens die hij en zijn kompanen opzetten en waar zelfs sprake is van explosieven en zeer gesofisticeerde oorlogswapens die werden verhandeld."

 

Er worden zeventien mensen aangehouden en vele vuurwapens (jacht- en sportwapens, verweervuurwapens, oorlogswapens…) in beslag genomen, ontstekers voor landmijnen, een grote hoeveelheid munitie, kogelvrije vesten, gasmaskers, vlaggen, propagandamateriaal en documentatie met neonazistische symbolen, extremistische literatuur, anabolen, weed, computers en explosieven. In een rugzak wordt een zelfgemaakte bom gevonden die zwaar genoeg is om een auto te laten ontploffen.

 

Het parket vraagt de verwijzing naar de rechtbank van eenentwintig verdachten. Vier ervan worden “de gunst van opschorting” verleend en moeten niet voor de rechtbank van Dendermonde verschijnen. Onder hen Tamara V.A. (foto 2), de toenmalige vriendin van Tomas B., die in Leopoldsburg café The Viking openhield waar de liefhebbers terecht konden voor heavy-metalconcerten en eenmaal in de week toplessbediening. Blijven over: zeventien gedagvaarden, waar nog twee anderen aan toegevoegd worden wegens betrokkenheid bij een van de zaken die mee  met de BBET-zaak behandeld worden: handel in anabolen waarvoor Tomas B. en Joeri V.d.P. eveneens terechtstaan, en betrokkenheid bij een vechtpartij samen met Tomas B.

 

Vooraleer de rechtszaak kan beginnen wordt door de verdediging jarenlang gediscussieerd en geprocedeerd rond twee kwesties: of de inzet van twee undercoveragenten rechtmatig is gebeurd, en of er wel sprake is van illegaal wapenbezit. Met een intussen verschenen nieuwe wapenwet konden die wapens geregulariseerd worden en zouden die wapens bijgevolg niet meer ter sprake kunnen komen in de BBET-zaak. De kwestie wordt tot en met bij het Hof van Cassatie gebracht die vindt dat de inzet van de undercoveragenten volgens de geldende regels is gebeurd, en de redenering van de verdediging over de nieuwe wapenwet afwijst omdat de wapens gevonden werden vóór de nieuwe wapenwet gestemd werd. Daarenboven zegt niets dat de wapens ook echt zouden aangeboden zijn voor regularisatie.

 

Als dat allemaal achter de rug is duiken ‘agendaproblemen’ op bij de advocaten van de verdediging, zodat de behandeling bij de correctionele rechtbank van Dendermonde uiteindelijk pas op 12 september 2011 kan beginnen.

00:35 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: bbet, bbet-overzicht, blood and honour |  Facebook | | |  Print

BBET (3): HET TIJDSCHRIFT

BBET nr. 4.JPGBBET nr. 8.jpgDe verdediging van de BBET-verdachten betwist niet of nauwelijks de inbreuken op de wetgeving tegen racisme, discriminatie en negationisme, en des te meer de beschuldigingen van terrorisme en inbreuken op de wapenwetgeving. Enerzijds is dat natuurlijk omdat de straffen op racisme, discriminatie en negationisme  minder zwaar zijn dan op de andere beschuldigingen. Anderzijds omdat de inbreuken op de wetgeving tegen racisme, discriminatie en negationisme moeilijk ontkend kunnen worden na lezing van het BBET-tijdschrift en het zien van de BBET-website.

 

Al in het eerste nummer van Blood and Honour Vlaanderen (zie illustratie bij deel 1 van dit overzicht) wordt uitgehaald naar de Joden met artikels over onder andere ZOG (Zionist Occupation Government, de vermeende wereldheerschappij door Joden) en cartoons zoals van een Jood die een varken langs achteren neemt bij seksueel contact. In het vierde nummer van het BBET-tijdschrift (foto 1) wordt de lof gezongen voor de Amerikaanse bommenlegger Timothy Mc Veigh. Timothy Mc Veigh zag “hoe het systeem werkelijk in elkaar zat: smerig als een riool waar de zionistische ratten het voor het zeggen hadden”.

 

In het vijfde nummer van het tijdschrift en op de BBET-website wordt uitgehaald naar “de vermeende rassengelijkheid”: “De gevaarlijkste leugen die de hersens van de blanke bevolking over heel de wereld ingeprent wordt, is die van de vermeende rassengelijkheid. De ‘gelijkheids’-leugen is zeer gevaarlijk omdat ze uiteindelijk leidt tot rassenvermenging en dus de voorop gezette uitroeiing van het blanke ras, door het te degraderen tot een mongoloïde mengelras zonder sterke eigenschappen (…). Hoeveel blanke meisjes zullen nog geconditioneerd worden om te denken dat huwen met negers een ‘positieve’ daad is?”

 

In het zevenste nummer van het BBET-tijdschrift wordt Adolf Hitler erbij gehaald als gezagsargument. “Hitler deelde de verschillende rassen en volkeren in als ‘cultuurscheppers’, ‘cultuurdragers’ en ‘cultuurvernietigers’. Zolang het blanke ras raciale zuiverheid vooropstelt, kent het geen evenwaardige vijand.” In hetzelfde nummer wordt ook Joseph Paul Franklin opgevoerd: “Zijn eerste gekende actie dateert van 1977 wanneer Joseph een synagoge in de lucht blies. Natuurlijk ging de pers er op tekeer en bracht het dezelfde klaagzangen van het volkje waarvan er een groot deel ‘klaagzang’ als voltijds werk heeft. Dit is de enige (…) aanslag met gebruik van explosieven  gekend van hem. Zijn eenmansoorlog voerde hij eerder als sluipschutter. Doelwitten waren multi-raciale koppels, zwarte bendeleden, joden…” Overigens wordt Joseph Paul Franklin op deze Supreme White Alliance-website  nog steeds opgevoerd als een held.

 

In het volgend BBET-nummer gaat het verder over Hitler. ‘Theodorik Rodenbach’, één van de BBET-verdachten: “Hitler is (…) degene die in de wereldgeschiedenis het meeste (onderlijning door BBET, nvdr.) voor de blanken heeft gedaan, en feitelijk voor de gehele mensheid heeft gedaan door zijn kordate optreden tegen de joden. 12 jaar Nationalsozialismus is helaas erg kort om 1700 jaar joodse indoctrinatie ongedaan te maken, dus het karwei kon maar moeilijk op gang komen. Hitler als persoon kun je in dit opzicht niet veel verwijten. Zijn NSDAP zat nu eenmaal vol met halve zachten omdat de hele bevolking door 1700 jaar onzin halfgaar was gemaakt. De enige geestelijk gezonde houding ten opzichte van de jood is hem, vergelijkbaar met een lintworm, door de WC te spoelen.” In hetzelfde achtste nummer van het BBET-tijdschrift (foto 2) wordt ook verslag uitgebracht van ‘wetenschappelijk onderzoek’: “De participanten (aan een wetenschappelijk experiment met racistische proefpersonen, nvdr.) scoorden ook lager op cognitieve tests na blootgesteld geweest te zijn aan negers. Conclusie: enkel al door negers te kijken, wordt men dommer.” Tja, als je racisten als proefpersonen neemt…

 

En nog een citaat uit het BBET-tijdschrift nr. 14: “Had Hitler gewonnen dan was er schoonheid, waardigheid en liefde op aarde. Liefde voor het kind, vrij van economische zorgen en vooral vrij van de joodse verdovende middelen en geslachtsziekten die de joodse maatschappij het volk, en vooral het schoolgaande kind, opdringt. (…) Aan ons, de mensen van het Indo-europese kernland behoort de toekomst. Aan de verradelijke zombies en aan de joodse parasieten behoort dood en vergetelheid. Adolf Hitler, Sieg Heil!!!”

00:30 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: bbet, bbet-overzicht, blood and honour |  Facebook | | |  Print

BBET (4): DE WEBSITE

Bradd Pitt - Angelina Jolie.jpgBBET-kledij.JPGMet de BBET-website worden de verhalen en redeneringen alleen maar pikanter.

 

Als Brad Pitt samen met Angelina Jolie (foto 1) in Afrika een weeskindje ophaalt om te adopteren luidt het op de BBET-website: “Spijtig voor de koorknaap (Brad Pitt, nvdr.), maar enkele dagen later moest hij in urgentie opgenomen worden wegens risico op hersenvliesontsteking. Tja, wie bij de honden slaapt, krijgt zijn vlooien en wie per se negroïede AIDS-lijdende weeskinderen wilt adopteren, heeft blijkbaar veel hersenproblemen.” Bij een filmbespreking luidt het dat oorlogen in Afrika “niet zozeer aan de vrije markthandel van wapens en munitie” liggen, maar “aan de geestelijke labiliteit van de gemiddelde neger”. Als er geen wapens zouden verscheept worden naar Afrika “dan zouden ze daar wel machetes hanteren. Indien paternalistisch links vervolgens alle staalfabrieken zou sluiten, zou de neger wel terugvallen op speren en pijlen. De negerleiders zijn corrupt, hun handlangers zijn beestachtig wreed en de gemiddelde neger haalt de schouders op en steelt al wat los zit.”

 

Ook turnster Aagje Vanwalleghem en zangeres Sandrine moeten het ontgelden op de BBET-website. “Natuurlijk denken de mensen: ‘Kijk, er bestaan toch nog echte ingeburgerde vreemdelingen.’ Dit is nu juist verwerpelijk. (…) Denkt men nu echt dat men door gewoon de taal te kennen of hier te wonen een nationaliteit kan bekomen? Wat als Aagje met een blanke trouwt? Dan krijgt men onvermijdelijk rasvermenging wat tot halve choco’s leidt. Aagje is nu nog zuiver Braziliaans maar het kind dat ze zou kunnen voortbrengen met een blanke zal totaal geen weet hebben van zijn identiteit. (…) En zo kom ik tot bij mijn derde voorbeeld: Sandrine Van Handenhove. In tegenstelling tot de vorige voorbeelden is zij al een misbaksel van de multiculturele (of multiraciale?) samenleving. Ze is het wezen dat voortkwam uit een Kongolese moeder en vader afkomstig uit mijn teergeliefde Pajottenland. (…) Ooit al afgevraagd waarom je voor een rasecht dier meer betaalt dan voor een bastaard?”

 

Ook de media krijgen er van langs. “Door consequent elk tv-programma buiten natuurlijke proporties te bevolken met homofielen, negers en andere rariteiten, wekken ze (de media, nvdr.) een vals beeld op waarin het onnatuurlijke en vooral tegennatuurlijke als ‘normaal’ aanzien dient te worden.” Bij BBET kijkt men niet alleen naar de televisie, men leest er ook de bijbel. Om dan tot de conclusie te komen: “Wie de bijbel met zo’n nuchtere blik bekijkt, kan lezen over joden die incest plegen, de pooier uithangen, andere volkeren uit hun landen verdrijven en keer op keer de boel belazeren. Desondanks is door de eeuwenlange indoctrinatie het misverstand ontstaan dat juist dat volkje van pooiers en bedriegers het licht der mensheid vormt.” Elders luidt het: “De jood is geen mysterie, zoals de bloedzuiger geen mysterie is, hij is gewoon een slijmworm.”

 

Wanneer het Joods Museum van Deportatie en Verzet meewerkt aan een toneelstuk over de laatste getuigen van de concentratie- en vernietigingskampen van de nazi’s, kan men op de BBET-website lezen: “Na ontelbare documentaires, tentoonstellingen, docufilms, boeken om het volkse bewustzijn te enten op de onwaarschijnlijke (!, nvdr.) verhaaltjes komen ze nu met de laatste getuige op de proppen. Enfin, zolang ze beloven dat het echt de allerlaatste getuige is, nemen we er vrede mee.” Als Patrick Dewael het parlement oproept wetgeving te bedenken waarmee organisaties als BBET verboden kunnen worden, reageert men bij BBET met: “Nogmaals zien we het bewijs dat teveel Holocaust-indoctrinatie de hersenen serieus aantast en een gevoel voor rechtvaardigheid en vrijheid aantast.” Zoals met de tijdschriftartikels publiceren we hier slechts een selectie uit de websiteartikels, dezelfde uithalen naar de multiculturele samenleving, de Joden enzomeer werden in andere woorden nog talloze keren herhaald.

 

We besluiten met een “kerstgedachte” van BBET, uit 2005. “Er is een goedkope methode om concreet de toekomst van eigen volk en ras een handje te helpen (pun intended). De nationalist kan zich naar de zaadbank begeven om daar de deposito’s wat aan te vullen. Het hoofdprobleem in onze tijd is het dalend aantal Blankes (…). In dit kader moeten de spermabanken gevuld worden met Blank Arisch Europees zaad. (…) Dat is het beste wat u met kerstmis kan doen. Rahowa, Heil Hitler en Houzee voor het Groot-Arisch Rijk.” Drie jaar later verschijnt dezelfde tekst als eerste tekst op de website van de Blood and Honour Vlaanderen / Combat 18-groep rond Arnoud Kuipers (foto 2, met vooraan op de kledij die hij zelf verkoopt het logo van BBET). Nog eens twee jaar later verschijnt op het neonazistisch Stormfront-forum een gelijkaardige oproep van Patrick De Bruin om zaad naar de spermabank te brengen. Alles voor het voortbestaan van het Blanke Ras!

00:25 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: bbet, bbet-overzicht, blood and honour |  Facebook | | |  Print

BBET (5): DE WHITE FREEDOM FIGHTER-HANDLEIDING

Ann Fransen.JPGJoeri V.d.P..jpgDe eerste dag van de rechtbankzitting is volledig gewijd aan een situatieschets en het formuleren van de aanklacht. Een taak voor federaal parketmagistraat voor terrorismebestrijding Ann Fransen (foto 1) en de Dendermondse parketmagistraat Jan Kerkhofs die het luik over handel in anabolen en viagra behartigt (intussen is Jan Kerkhofs federaal parketmagistraat voor computercriminaliteit, nvdr.).

 

Op 12 september 2011 verschijnen maar acht gedagvaarden bij de rechtbank in Dendermonde. BBET-kopstuk Tomas B. is er niet. Wel aanwezig: Joeri V.d.P., in een zwart T-shirt met op de rug de boodschap Save the planet, kill yourself. Op de voorzijde wordt verduidelijkt hoe dat kan (foto 2). Volgens het Openbaar Ministerie is Joeri V.d.P. de oprichter van Blood and Honour Vlaanderen (Combat 18-strekking, nvdr.). Beroepsmilitair Tomas B. is de onbetwistbare leider. Bij een inspectie van zijn kamer in de legerkazerne van Leopoldsburg ontdekt de militaire overheid een video waarop onder andere te zien is hoe met een gsm iets tot ontploffing zou gebracht zijn, hoe vijf met bivakmutsen gemaskerde mannen schietoefeningen houden in volle natuur waarbij op de schietschijf het hoofd van een Afrikaanse man is getekend, en verder schietpartijen en het gooien van een molotovcocktail naar de pijlers van een brug. Eén van de gemaskerde mannen (Tomas B., nvdr.) geeft ook nog een boodschap mee, met naast zich een nazivlag met een swastika.De video wordt in de rechtszaal getoond, maar de aanwezigen geraken nog meer onder de indruk van de getoonde fragmenten uit het White Freedom Fighter-handleiding.

 

Het is een document dat door Tomas B. in de periode 2002-2003 is geschreven. Een handboek voor terroristische activiteiten met details over vuurwapens en explosieven, en alles wat aan het gebruik ervan voorafgaat (het observeren van doelwitten…) en wat achteraf nuttig kan zijn (EHBO…). Bij een latere huiszoeking wordt een uitgebreidere versie van het document gevonden, met toevoeging van onder andere een verantwoording en een voorbeeld van een opeisingsbrief. Doel is de bescherming van het blanke ras. “Wij zullen tot het einde gaan en het volk beschermen tegen de vijanden die het vandaag kent”, zegt Tomas B. in de ontdekte video. De vijanden, zo wordt in het White Freedom Fighter-document verduidelijkt, zijn onder andere de leiders van de “zionistische en multiculturele lobby”.

 

Bevolkingsgroepen moeten tegen elkaar opgezet worden met als doel België te destabiliseren en uiteindelijk een nationaal-socialistisch regime te vestigen. Helemaal uitgewerkt zijn die plannen nog niet. Men is vooral bezig met de hoe-vraag, en nog niet met de wie-vraag. Al wordt geopperd om eerst Dyab Abou Jahjah met een westers geweer te vermoorden, en daarna Filip Dewinter met een niet-westers geweer. Eenmaal begint het echt te jeuken: na rellen met allochtone jongeren in Parijs en Brussel wordt het plan opgevat om vanuit een leegstaand gebouw een aantal allochtonen neer te schieten. In Brussel zou men dan wegvluchten naar het huis van Bart V.G. (een bekende Voorpost-militant, nvdr.). Bart V.G. ontkent elke betrokkenheid. Homo’s overvallen staat ook op het programma: enerzijds omdat men homo’s haat, anderzijds omdat die overvallen dan een bron van inkomsten zouden zijn. De verkoop van het BBET-tijdschrift, lezingen en concerten worden gezien als andere inkomstenbronnen. Drugsdealers wil men ook aanpakken, maar omdat voldoende concrete informatie achterblijft, komt daar niets van in huis.

 

Zijn Tomas B., Joeri V.d.P., Mark H. en Stijn V.M. verdacht van een leidinggevende rol in BBET, in de bijrollen vinden we onder andere Chris M. die de BBET-postbus in Antwerpen huurde. Wegens een meningsverschil voeren Tomas B. & Co een raid uit op Chris M., die daarop overstapt naar de concurrentie van het traditionele Blood and Honour Vlaanderen. Waar hij echter al even fout bezig is. Op 9 maart 2011 wordt Chris M. door de rechtbank in Veurne veroordeeld als organisator van het traditionele Blood and Honour Vlaanderen. Een andere vechtpartij ligt aan de basis van het uit BBET stappen van een belangrijke getuige. Op een oudejaarsavond kruisen Tomas B. & Co een groep vreemdelingen. Die vluchten weg van het uitlokken van een vechtpartij, maar komen terug met een ijzeren staaf. Daarmee wordt op de getuige geklopt… die er alleen voor staat want nu zijn zijn BBET-vrienden weggevlucht. Ook andere BBET-leden zouden hun kameraden aan de galg praten, terwijl discretie toch de eerste regel is voor BBET-leden.

 

Scriptaanwijzingen vinden we niet enkel terug in White Freedom Fighter-document. In een Ideeën-document wordt uitgelegd hoe nieuwe krachten rekruteren (men denkt eraan volk te rekruteren bij de Vlaams-nationalistische studentenvereniging NSV). Een Tussentijdse planning-document voorziet onder andere de aanmaak van kisten met klaar te houden materieel (kledij, munitie…). Een Kalender-document geeft de planning van schietoefeningen en andere trainingen. Nederlanders van de Nationale Alliantie krijgen zo hun opleiding.

 

Het Openbaar Ministerie waarschuwt de rechtbank dat de verdediging zal zeggen dat de BBET’ers slechts een groepje vrienden waren, in het ergste geval nazi-folkloristen. Maar uit de verklaringen van BBET’ers, de ontdekte documenten, de getraceerde uitwisseling van documenten, het relaas van twee undercoveragenten (één in Leopoldsburg en één in schietclub Le toison d’or in Aalst)… blijkt het om een veel ernstiger zaak te gaan. De stekker is uit de organisatie getrokken, en daar mogen we blij om zijn. Blij dat men er op tijd bij was. In de zeer recente geschiedenis (Anders Behring Breivik die met zijn bomaanslag in Oslo en schietpartij op het eiland Utoya op 22 juli 2011 in Noorwegen 77 doden en tientallen gewonden veroorzaakte, nvdr.) hebben we kunnen zien dat het anders had kunnen aflopen.

00:20 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: bbet, bbet-overzicht, blood and honour |  Facebook | | |  Print

BBET (6): HANDEL IN WAPENS, ANABOLEN, VIAGRA…

bbet,bbet-overzicht,blood and honourAl even lijvig als het document dat zicht geeft op de racistische, negationistische en neonazistische ideeën bij BBET, is het document dat de betrokkenheid bij wapenhandel onder de loep neemt. Daarbij komen alle mogelijke wapens in beeld: diverse pistolen, revolvers, geweren, inclusief UZI-machinepistolen en Kalasnikov’s AK-47.

 

Tomas B. verkoopt bijvoorbeeld twee wapens aan een undercoveragent, en als Tomas B. terugkomt van een missie met het Belgisch leger in Kosovo vraagt hij Stijn V.M. eens tien matrakken mee te brengen. Stijn V.M. heeft die in bewaring genomen terwijl Tomas B. als beroepsmilitair in Kosovo is. Op weg naar een NSV-betoging zou Tomas B. die tien matrakken aan iemand kunnen verkopen. Het zijn maar twee van de meerdere gevallen van wapenhandel en/of illegaal wapenbezit waarvan Tomas B. beschuldigd wordt. Maar liefst veertien verdachten staan bij de rechtbank in Dendermonde terecht voor betrokkenheid bij wapenhandel en/of illegaal wapenbezit. Elf BBET’ers en drie ‘gewone’ wapenhandelaars.

 

Er worden nog een paar andere dossiers waarin Tomas B. betrokken is voorgelegd. Een caféruzie waarbij Tomas B. een champagnefles op het hoofd van twee mensen knalde, met blijvende gehoorschade voor één van de twee. Chantage bij één van de vriendinnen van Tomas B.: Tomas B. heeft een laatste vrijpartij gefilmd en dreigde die naar buiten te brengen als die vriendin geen excuses aanbood voor het beëindigen van de relatie. De vechtpartij op een oudejaarsfuif van de Chiro in Buggenhout waarbij Tomas B. en Wim M. betrokken zijn. Een agent in burger liep daarbij een gebroken kaak op. Nu het uit is met een andere vriendin, bij wie Tomas B. een zoontje heeft, legt Tomas B. op de verjaardag van het zoontje een met bloed geschreven dreigbrief samen met een mes aan de achterdeur… Spijts dit ‘palmares’ voor beoordeling bij de rechtbank ligt, is Tomas B. in de loop van de BBET-rechtszaak opnieuw betrokken bij een vechtpartij die de nationale media haalt.

 

En dan is er nog het anabolen- en viagradossier. Bij de ‘tactische doelstellingen’ in het White Freedom Fighter-document wordt het uitschakelen van drugsdealers vermeld, maar Tomas B., Joeri V.d.P. en een derde verdachte, Raphaël D.P., zijn zelf in die branche actief. Ze reizen naar Polen en Servië om anabolen te kopen die hier verkocht worden. De uitgebreide prijzenlijst bevat zowat alles wat in die branche te vinden is. Alles kan binnen de drie weken geleverd worden. Ook in viagra wordt gehandeld. Nadat Joeri V.d.P. na een vechtsportpartij weigert een dopingcontrole te ondergaan, vindt men bij hem thuis onwaarschijnlijk grote hoeveelheden anabolen, en ook nog drugs en wapens.

 

Voor Tomas B. wordt acht jaar gevangenisstraf gevraagd + twee jaar voor slagen en verwondingen buiten de BBET-zaak + nog eens twee jaar voor de anabolicazaak. Voor Joeri V.d.P. wordt vijf jaar gevangenisstraf gevraagd + nog eens twee jaar voor de anabolicazaak. Voor Mark H. en Stijn V.M. vijf jaar gevangenisstraf. In de loop van de jaren verloor Tomas B. zijn vertrouwen in de eerder genoemde BBET-vrienden en gaat hij zich meer en meer omringen met militairen: Gert P., Joost V.I., Karel H. en Stefan S. Voor hen wordt drie jaar gevangenisstraf gevorderd. Allen, van Tomas B. tot en met Stefan S., met een geldboete bovenop en een verbod nog met wapens in contact te komen. Voor de andere gedagvaarden wordt een lichtere gevangenisstraf gevraagd.

00:15 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: bbet, bbet-overzicht, blood and honour |  Facebook | | |  Print

BBET (7): DE VERTRAGINGSMANOEUVRES VAN DE VERDEDIGING

bbet,bbet-overzicht,blood and honourbbet,bbet-overzicht,blood and honourIn zijn dichtbundel De as bonst op mijn hart schrijft Tomas B.: “Daarenboven weiger ik eender welke wet, of wetgevende overheid, te gehoorzamen of respecteren, die het Volk niet dient. Deze wet en haar dragende overheid is de vijand van het Volk, en dus eveneens de mijne. Hoewel wij allen geboren worden in een systeem van verplichte gehoorzaamheid aan onze vijanden, weiger ik hieraan deel te nemen. Vanuit deze wetenschap, en in volle bewustzijn van de gevolgen, berouw ik dan ook niets.”

 

Advocaten van de BBET-verdachten pakken het sluwer aan, maar met hetzelfde doel: het onttrekken van hun cliënt aan de normale rechtsgang.Zoals al gezegd in deel 1 van dit overzicht heeft de verdediging, vooraleer de rechtszaak kan beginnen, jarenlang gediscussieerd en geprocedeerd rond twee kwesties: of de inzet van twee undercoveragenten rechtmatig is gebeurd, en of er wel sprake is van illegaal wapenbezit want met de intussen verschenen wapenwet hadden die wapens geregulariseerd kunnen worden. De zaak wordt tot en met bij het Hof van Cassatie gebracht… die de redenering van de verdediging over de hele lijn afwijst. Als dat allemaal achter de rug is duiken ook nog eens ‘agendaproblemen’ op bij de advocaten van de verdediging vooraleer de behandeling van de BBET-zaak bij de correctionele rechtbank van Dendermonde echt kan beginnen.

 

Eens de rechtszaak op 12 september 2011 gestart, wordt een andere vertragingstruc toegepast. Vooraleer er mondeling gepleit wordt moeten de betrokken partijen hun pleidooien en conclusies schriftelijk aan elkaar overmaken. Zodat de verdediging niet verrast wordt door wat de openbare aanklager aankaart, en deze laatste vervolgens tijd heeft om de argumenten te onderzoeken en mogelijk te repliceren op wat de verdediging zegt. De voorzitter van de rechtbank beslist wanneer de schriftelijke pleidooien en conclusies uitgewisseld moeten worden, maar negen keren op tien houdt de verdediging zich er niet aan en overhandigt ze haar schriftelijke conclusie pas bij het mondeling pleidooi. Niet zelden zijn dat omvangrijke documenten, met punctuele kritiek. Voor de openbare aanklager is het onmogelijk daar ter plekke even gedetailleerd op te repliceren, waardoor op 29 februari 2012 en 16 april 2012 extra zittingsdagen bij de rechtbank in Dendermonde moeten ingelast worden.

 

Op 21 mei 2012 had een uitspraak over de BBET-zaak kunnen vallen, maar tot verbazing van iedereen besloot de rechtbank om, op vraag van de verdediging, eerst advies te vragen aan het Grondwettelijk Hof over de bevoegdheid om op te treden in deze zaak van federaal parketmagistraat Ann Fransen. Een vraag die op zich legitiem is, maar in de coulissen vernamen meerdere journalisten dat Frank Scheerlinck, (foto 1) verbonden aan het advocatenkantoor van Piet Van Eeckhaut en verdediger van BBET-hoofdverdachte Stijn V.M., een tweede procedurekwestie achter de hand houdt: of de Dendermondse parketmagistraat Jan Kerkhofs wel bevoegd is om op te treden in de BBET-zaak. Waarom dan niet beide kwesties ineens opwerpen? Scheerlinck glimlacht enkel maar als hij die vraag krijgt. Na een jaar volgt de uitspraak van het Grondwettelijk Hof… die alle argumenten van de verdediging afwijst. Maar intussen is de voorzitster van de driekoppige rechtbank ernstig ziek geworden, zodat zij niet langer kan zetelen en moet vervangen worden.

 

Op 27 mei 2013 begint de BBET-rechtszaak opnieuw. Met een nieuwe voorzitter van de rechtbank wordt de beveiliging verscherpt (metaaldetector en fouillering  voor iedereen die de rechtszaal binnen wil). Dezelfde advocaten die in 2011 en 2012 erop wijzen dat hun cliënten toch geen terroristen kunnen zijn, want anders zou er toch meer beveiliging in de rechtszaal zijn, klagen nu dat de beveiligingsmaatregelen buiten proportie zijn, er de vorige keren toch niet zo’n beveiliging was. Op 27 mei 2013 wordt alleen de agenda voor het vervolg van de rechtszaak besproken; op 9 oktober 2013 wordt de BBET-zaak effectief vervolgd.

 

Gezien nu een nieuwe derde rechter zetelt en de betrokken partijen zich niet willen beperken tot de schriftelijk neergelegde conclusies, worden alle pleidooien mondeling overgedaan. Advocaat Frank Scheerlinck heeft nu een andere vraag klaar om voor te leggen aan het Grondwettelijk Hof. Niet over de bevoegdheid van de Dendermondse parketmagistraat Jan Kerkhofs – dat manoeuvre is intussen bekend geworden op deze blog en in De Standaard – maar over het verschil tussen het behoren tot een misdadige dan wel een terroristische organisatie. Na een repliek van het Openbaar Ministerie weigert de rechtbank de BBET-rechtszaak opnieuw te schorsen voor een vraag aan het Grondwettelijk Hof.

 

Na één dag wordt de BBET-rechtszaak echter opnieuw geschorst. In een verslag van de VRT-televisie over de zitting op 9 oktober is er sprake van dat de twee bijzitters van de rechtbank niet in beeld wensten te komen uit vrees voor mogelijke represailles. Meteen vragen de advocaten Frank Scheerlinck, weer hij, en Piet Noë (foto 2, advocaat van Mark H.) dat de twee bijzitters zich zouden terugtrekken wegens hun schijn van partijdigheid. De twee bijzitters-rechters weigerden dit, waarna het hof van beroep in Gent zich over de zaak moest uitspreken. Het hof wijst alle argumenten van de verdediging af zodat de BBET-rechtszaak op 11 december 2013 kan verder gezet worden.

 

Maar ook op voorlaatste zittingsdag wordt een procedurekwestie opgeworpen. Volgens de verdediging van één van de drie ‘gewone’ wapenhandelaars is één document, in het naar schatting 25.000 bladzijden tellend dossier, vervalst. De verdediging vraagt hierover een tussenvonnis, vooraleer de BBET-rechtszaak vervolgd wordt. Het betwiste document is een samenvatting van de afgeluisterde telefoongesprekken. In het BBET-dossier steekt evenwel niet enkel die samenvatting, waarvan het niet eens zeker is dat ze verkeerd zou zijn, maar ook de volledige transcriptie van de afgeluisterde telefoongesprekken. Het betwiste document steekt al járen in het BBET-dossier, maar pas nu wordt het bekritiseerd door de verdediging. Vandaag zal de rechtbank in Dendermonde (ook) uitspraak doen over deze kwestie.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: bbet, bbet-overzicht, blood and honour |  Facebook | | |  Print

BBET (8): DE RETORIEK VAN DE VERDEDIGING

Tomas B. + Michel Van Assche.JPGDe vraag dat een hogere rechtbank zich eerst zou uitspreken over een procedurekwestie, is een vraag die gesteld mag worden. Maar een mens kan zich wel afvragen hoe terecht die vragen zijn als ze door de hogere rechtbanken telkens weer over de hele lijn afgewezen worden. Maar minstens het tweede doel van de verdediging is daarmee bereikt: de rechtszaak sleept daarmee langer aan dan nodig… waarna de verdediging al haar retorisch talent naar boven kan halen om te pleiten dat de redelijke termijn om een uitspraak te doen overschreden is en hun cliënt alleen al daarom de vrijspraak verdient.

 

Dat de vragen van de verdediging mogen gesteld worden maar onterecht zijn, zoals blijkt uit de verschillende arresten, is een feitelijkheid die door de verdediging anders ingekleed wordt. Op de voorlaatste dag van de rechtbankzitting, op 12 december 2013, zegt één van de advocaten van de verdediging dat hij zich niet aangesloten heeft bij alle mogelijke procedures die de rechtsgang vertraagd hebben “behalve bij de terechte vraag over de bevoegdheid van mevrouw de federale procureur.” De vraag mocht gesteld worden, maar was niet terecht gezien het Grondwettelijk Hof een jaar later heel de argumentatie van de verdediging afgewezen heeft als niet terzake.

 

Spijts de uitspraak van het Hof van Cassatie over de in beslag genomen wapens die niet geregulariseerd konden worden met de nieuwe wapenwet (zie deel 1 en 7), blijft de verdediging van vele gedagvaarden argumenteren over de nieuwe wapenwet alsof het Hof van Cassatie zich nog niet over die kwestie heeft uitgesproken. Een andere giller is de Salduz-wetgeving waarmee sinds vorig jaar elke verdachte de kans krijgt een advocaat te spreken vooraleer door de politie verhoord te worden. Volgens menig advocaat had dit ook moeten gebeuren bij het BBET-onderzoek jaren geleden. “Hallo, ik ben undercoveragent Jos en ik wil jou wat vragen over explosieven, maar je mag eerst je advocaat raadplegen.” Zoiets dus.

 

Voorts minimaliseren alle advocaten de feiten, en voeren ze aan dat hun cliënt intussen goed terecht gekomen is zodat een gevangenisstraf nadelig zou zijn voor zijn beroepsloopbaan en/of gezinsleven. De advocaat van Tomas B. bijvoorbeeld (foto) ontkent of minimaliseert alle betichtingen, behalve dat Tomas B. een attest van goed gedrag en zeden heeft vervalst om als security te kunnen optreden op Pukkelpop. “Geen terroristische organisatie, maar waar wel doden zijn gevallen”, verduidelijkt B.’s advocaat  Michel Van Assche (sic). De advocaat betwist dat B. lid zou geweest zijn van een terroristische organisatie, en slagen en verwondingen vanuit racisme is ook al met de haren getrokken. De slagen en verwondingen hadden evengoed anderen te beurt kunnen vallen. “Statistisch is het aantal Turken bij slagen en verwondingen van mijn cliënt klein.” (sic). Volgens Michel Van Assche is zijn cliënt intussen een voorbeeldig burger, enkel nog geïnteresseerd in moto’s. Nochtans wordt Tomas B. tussen de eerste en de tweede zittingsdag in de BBET-rechtszaak, op 18 oktober 2011, in Nederland nog aangehouden in gezelschap van drie kompanen uit het Blood and Honour-milieu… met een zak vol wapens. De Ulfhednar-wapenzaak die intussen in Alkmaar in behandeling is.

 

Naast het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en voor Racismebestrijding, en het Ministerie van Landsverdediging, heeft in laatste instantie ook Dyab Abou Jahjah zich burgerlijke partij gesteld in de BBET-zaak. In het BBET-dossier wordt hij immers meerdere malen vermeld als doelwit om te vermoorden, en zo rellen uit te lokken. Volgens de advocaten van de verdediging kan het niet dat iemand die destijds ‘Staatsvijand nr. 1’ was zich nu burgerlijke partij stelt. Dat Dyab Abou Jahjah door een rechtbank van alle beschuldigingen is vrijgesproken, wordt slechts eenmaal vermeld door een advocaat. De andere advocaten reppen daar niet over in al hun fulmineren tegen de burgerlijke partijstelling.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: bbet, bbet-overzicht, blood and honour |  Facebook | | |  Print

06-02-14

ANKE VAN DERMEERSCH GAAT OPNIEUW EEN STAP TE VER

Affiche Vrouwen tegen islamisering - Vrouwenbesnijdenis.jpgAssita Kanko.JPGNaar aanleiding van de Internationale Dag tegen Vrouwelijke Genitale Verminking, vandaag 6 februari, verspreidt de Vlaams Belang-mantelorganisatie Vrouwen tegen Islamisering de affiche hiernaast (foto 1).

 

Genitale verminking is afschuwelijk, en het Vlaams Belang wilde daar niet voor onder doen. Vandaar de affiche hiernaast. In het Radio 1-programma Vandaag werd de affiche voorgelegd aan Assita Kanko, MR-politica, auteur van Parce que tu es une fille (foto 2) en gisterenavond ook te gast bij Reyers Laat om over vrouwenbesnijdenis te spreken. Door Annelies Beck in Vandaag om een reactie gevraagd op de Vlaams Belang-affiche antwoordde Assita Kanko: “Ik reageer op niets van het Vlaams Belang. Omdat het niet het Vlaams Belang is dat de wereld gaat veranderen.” En inderdaad, het zal niet het Vlaams Belang zijn dat de wereld gaat veranderen.

 

Voor het Vlaams Belang is het zich aansluiten bij de Internationale Dag tegen Vrouwelijke Genitale Verminking slechts met de bedoeling om zich te verzetten tegen “de immigratie, de import van de islamitische cultuur en de islamisering”. Iets wat de initiatiefnemers voor het Belgisch luik aan de Internationale Dag tegen Vrouwelijke Genitale Verminking niet doen.

 

Rest alleen nog de vraag of Anke Van dermeersch, zoals met de Louboutin-campagne, opnieuw zelf model stond voor de affiche van Vlaams Belang/Vrouwen tegen Islamisering.

18:35 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: van dermeersch, vrouwen, islam |  Facebook | | |  Print

EEN ANDERE KIJK OP DE CRIMINALITEITSCIJFERS

Kris Matheussen - V-teken.jpgVB-persconferentie Criminaliteitscijfers - 4 februari 2014.JPGDe Borgerhoutse N-VA’ster Kris Matheussen (foto 1) heeft een probleem. Volgens criminaliteitscijfers die het Vlaams Belang dinsdag bekendmaakte (foto 2) daalde de criminaliteit het voorbije jaar in Antwerpen met 4 %, maar in Brussel met 9,4 %. Filip Dewinter vertelde het er niet bij, maar de politieke conclusie is dan dat de criminaliteit onder een N-VA-burgemeester minder snel daalt dan onder een PS-burgemeester.

 

Voor het overige was het maar een rare bedoening op de Vlaams Belang-persconferentie. In de communicatie van het Vlaams Belang ging het over de “volledige Antwerpse criminaliteitscijfers”, maar in feite ging het slechts over de eerste tien maanden van 2013. Het Laatste Nieuws noteerde terecht: “Het blijft een jaarlijks weerkerend media-event. Ruim voor de gemeenteraad de officiële criminaliteitscijfers krijgt toebedeeld, pakt het Vlaams Belang ermee uit. Gisteren presenteerde Filip Dewinter de cijfers voor 2013, weliswaar onvolledig. De feiten van de laatste twee maanden van 2013 waren nog niet beschikbaar.” De cijfers over het hele jaar 2013 zullen pas volgende maand beschikbaar zijn. Door nu overhaast cijfers te communiceren slaagde Dewinter er evenwel in de voorpagina van Gazet van Antwerpen en Het Nieuwsblad te halen. 

 

De persconferentie was ook raar omdat Dewinter focuste op de stijging van de criminaliteit per district. Vlaams Belang stelt rangschikking van districten op en “Aantal misdrijven in Deurne is alarmerend” waren dan ook de koppen in Gazet van Antwerpen. Maar in de gepresenteerde criminaliteitscijfers zijn de cijfers over het sluikstorten inbegrepen, dat is ook wel criminaliteit maar niet dat soort waaraan de spreekwoordelijke Jef en Malika denken als men het heeft over criminaliteit. Mede door een toename van het aantal sluikstorten is de criminaliteit in Deurne gestegen met 14 %, maar in Hoboken bijvoorbeeld is de criminaliteit dan weer met 16 % gedaald en in het vlak naast Deurne gelegen is de criminaliteit met 10 % gedaald. Vanzelfsprekend beklemtoonde Filip Dewinter die laatste cijfers niet. Dewinter verwijt het stadsbestuur selectief te communiceren over de criminaliteitscijfers, maar Dewinter is al evenzeer ziek in datzelfde bedje.

 

Interessanter was de informatie die onderzoekers van het Leuvens Instituut voor Criminologie haalden uit een bevraging van 2.500 tieners in het Nederlandstalig middelbaar onderwijs in Brussel, en gisteren bekend geraakte. Bijna de helft van de gedetineerden in onze gevangenissen heeft een andere dan de Belgische nationaliteit. Veroorzaakt een bepaalde etniciteit dus crimineel gedrag? Die redenering gaat veel te kort door de bocht. Hoe jongeren zich op school voelen, of ze spijbelen en of ze zijn blijven zitten, speelt een belangrijkere rol.

 

Dat jongeren met buitenlandse roots meer gewelddelicten plegen dan jongeren zonder een migratieachtergrond, lijdt geen twijfel. Uit hun antwoorden blijkt dat 19 procent van de jongeren van niet-Belgische afkomst het voorbije jaar fysiek geweld heeft gebruikt, tegenover 12 procent van de jongeren met Belgische roots. En wie een migratieachtergrond heeft, draagt vaker een wapen in het openbaar: 12 procent tegenover 8 procent van de jongeren zonder migratieachtergrond. Door de jongeren ook andere vragen te stellen, zoals over hun schoolloopbaan, konden de onderzoekers blootleggen wat daarachter zit.

 

“De band van de jongeren met hun school blijkt erg belangrijk”, zegt onderzoeker Diederik Cops in De Standaard. “Wie al eens is blijven zitten, niet tevreden is met zijn studierichting en graag van school wil veranderen, maakt veel meer kans om een geweld­delict te plegen.” De school, aldus Cops, is voor tieners een belangrijke schakel met de samenleving. “Ze bindt de jongeren aan de maatschappij. Als dat niet gebeurt omdat ze er vooral slechte ervaringen opdoen, dreigt het mis te lopen met hen.” Scholieren van Turkse of Marokkaanse origine hechten wel veel belang aan school en aan goede cijfers. "Onze resultaten bevestigen nog maar eens dat ze met een kloof kampen tussen hun leefwereld en wat op school gebeurt. De scholen zijn nog altijd op maat van blanke jongeren van Belgische origine.”

 

Jongeren die Belgische roots hebben, blijken overigens ook geen engeltjes. In die groep komen er zelfs bovengemiddeld veel ‘vermogensdelicten’ voor: bijna 40 procent van de Belgische tieners heeft in het voorbije jaar een diefstal gepleegd, bij de jongeren van niet-Belgische afkomst was dat maar 26 procent. Jongeren van Belgische origine rijden ook veel vaker zwart en breken vaker in. Diederik Cops: “Tieners van Belgische origine trekken in hun vrije tijd vaker zonder volwassenen op dan hun allochtone leeftijdsgenoten, ze drinken meer alcohol en ze gebruiken vaker drugs. Dat zijn belangrijke factoren voor delicten als diefstal en zwartrijden.”

 

Het VB, dat criminaliteit bijna uitsluitend linkt aan de aanwezigheid van allochtonen, noch de N-VA, die liefst niets hervormt aan het secundair onderwijs, hebben gisteren gereageerd op de onderzoeksresultaten van het Leuvens Instituut voor Criminologie.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: criminaliteit, antwerpen, brussel, matheussen, dewinter |  Facebook | | |  Print

05-02-14

GEEN STRAF VOOR EX-VOORPOST’ERS

Vandalisme Wezembeek-Oppem 1.jpgVandalisme Wezembeek-Oppem 2.jpgIn 2010 werden in Wezembeek-Oppem, een Vlaamse gemeente in de rand rond Brussel, een vijftigtal borden beklad zoals je op de foto’s hiernaast kan zien. De daders kregen voorbije maandag bij de correctionele rechtbank in Brussel de gunst van  opschorting (= schuld bewezen, maar geen effectieve straf zolang in de komende periode geen nieuwe strafbare feiten worden gepleegd).

 

Bart V.G. (29 j., toen in Zaventem, nu in Steenokkerzeel wonend) en Bart B. (28 j., toen in Grimbergen, nu in Antwerpen wonend) werden in de ochtend van 21 mei 2010 betrapt bij het bekladden van enkele borden. Toen het klaarlichte dag werd, bleken een vijftigtal borden beklad te zijn om te benadrukken dat Wezembeek-Oppem een Vlaamse gemeente is en moet blijven. Het aanbrengen van slogans als Nederlands is het handelskenmerk van Voorpost, en Bart V.G. en Bart B. waren dan ook Voorpost-militanten. Bart V.G. zelfs een belangrijke als verantwoordelijke voor de buitenlandse contacten en berichtgeving in het Voorpost-blad Revolte.

 

Dat ze niet de meest zachtaardigen zijn bleek ook uit de wapens die bij huiszoekingen gevonden werden: drie vuurwapens bij Bart V.G., weliswaar vergund; een telescopische matrak bij Bart B., bij de behandeling van de rechtszaak samen met pepperspray weerhouden als verboden wapenbezit. Voorpost en de rechterzijde bij het Vlaams Belang zette een solidariteitsactie op voor de twee Voorpost-militanten. Politieke steun kwam er vanuit het Nieuw-Solidaristisch Alternatief (N-SA) waar men het kwalijk nam dat er huiszoekingen waren uitgevoerd “of is dit soms een normale procedure die ze bij eender welke willekeurige graffitikunstenaar uitvoeren?” (sic).

 

De verdediging bij de behandeling van de zaak bij de correctionele rechtbank in Brussel, op 13 januari 2014, werd waargenomen door Vlaams Belang-advocaat Bart Siffert. “Een duidelijk politiek misdrijf dat voor het hof van assisen moet komen”, zo trok Bart Siffert de bevoegdheid van de rechtbank in twijfel. Over de feiten zelf was er geen betwisting. Beide beklaagden gaven toe dat ze de straatnamen beklad hadden. “Nu vind ik ook wel dat er andere manieren waren om ons standpunt te uiten”, gaf een van de beklaagden toe. Spijts ook verboden wapens gevonden werden bij een huiszoeking zag het Openbaar Ministerie voldoende verzachtende omstandigheden waardoor enkel de opschorting van de straf gevorderd werd.

 

“De feiten dateren uit 2010. Beiden hebben een blanco strafregister en sindsdien hebben ze geen nieuwe feiten gepleegd”, klonk het. Dat ze de schade aan de straatnaamborden vergoed hebben aan de gemeente Wezembeek-Oppem speelde ook in hun voordeel. Dat ze intussen niet meer actief zijn bij Voorpost is natuurlijk ook een pluspunt. De rechtbank volgde voorbije maandag, 2 februari 2014, de redenering van het Openbaar Ministerie en besloot dat opschorting van straf volstond.

 

De naam van Bart V.G. viel overigens ook in de zaak over BBET, de Blood and Honour-groep genoemd naar hun tijdschrift en website Bloed - Bodem - Eer - Trouw. Na migrantenrellen in Parijs en Brussel werd het plan opgevat om vanuit een leegstaand gebouw in Brussel een aantal allochtonen neer te schieten. Hierna zou men naar het huis van Bart V.G. wegvluchten. Hierover ondervraagd door de politie ontkende Bart V.G. uiteraard elke betrokkenheid hierbij. Het vonnis van de correctionele rechtbank in Dendermonde over BBET wordt aanstaande vrijdag verwacht.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: criminaliteit, voorpost |  Facebook | | |  Print

04-02-14

DE HUISMOEDER VAN HET N-VA-FILMPJE

Kris Matheussen.JPGVlaanderen was amper wakker of op Facebook dook al het eerste N-VA-filmpje op waarin een Vlaming uitlegt waar hij of zij bezorgd over is. Op de persoonlijke Facebook-pagina van AFF-woordvoerder Ed Steffens was dat het filmpje: Kris wil zich veilig voelen. En jij? De N-VA heeft tot 300.000 euro over om dit soort ongein de volgende maanden te verspreiden via sociale media.

 

‘Kris’ wordt in het N-VA-filmpje voorgesteld als Kris Matheussen uit Borgerhout, 49 jaar oud en huismoeder. Ze vertelt: Amaai ja, natuurlijk moet er meer politie komen. Ne mens kan niet meer veilig over straat tegenwoordig. Ik vind dat erg dat ge in uw eigen stad schrik moet hebben. Meer blauw daar ben ik voor en wie iets misdoet, moet daar ook voor gestraft worden, hé. Dat is toch niet meer normaal dat criminelen die veroordeeld worden, de gevangenis niet in moeten. Wie zijn gat verbrandt, moet op de blaren zitten. Zo simpel is het.”

 

Na Kris Matheussen volgt de stem van Bart De Wever die oproept de vijfentwintig verbintenissen van de N-VA te ontdekken op een N-VA-internetpagina… waar nog meer dergelijke filmpjes staan. De laatste seconden in het filmpje zijn terug voor Kris Matheussen die in een onbewaakt moment zegt: “Ha. Gewoon iets zeggen? (lacht) Ja.” Het verschil tussen hoe ze dit spontaan zegt en hoe ze tevoren het N-VA-tekstje debiteerde is groot. Alle N-VA-filmpjes hebben trouwens zo'n 'onbewaakt moment'. Er is nagedacht over de dramatische opbouw: van blooper (de eerste dertig seconden of meer) naar blooperst (de volgende seconden met de voice-over van Bart De Wever) en dan het blooperste (de laatste seconden).

 

Kris Matheussen is natuurlijk niet zomaar een huismoeder. Kris Matheussen is districtsraadslid voor de N-VA in Borgerhout. Als zevende en laatste N-VA-districtsraadslid in 2012 verkozen met 156 voorkeurstemmen. In 2006 was Kris Matheussen nog lijsttrekster voor de Open VLD in Borgerhout. Met 340 voorkeurstemmen werd zij toen een eerste keer verkozen als districtsraadslid. Twee jaar later, september 2008, stapt ze over naar de Lijst Dedecker (LDD) die nochtans in Borgerhout geen werking heeft. Naar eigen zeggen stapte Matheussen op bij de Open VLD omdat die partij “een steeds linksere koers vaart” en geen “interne partijdemocratie” en “spreekvrijheid” kent.

 

Maar ook bij LDD vindt Kris Matheussen haar draai niet. In april 2012 maakt ze bekend over te stappen naar de N-VA. Het enige andere Open VLD-districtsraadslid in Borgerhout heeft de Open VLD intussen ook de rug gekeerd en stapt mee over naar de N-VA. Het krantenarchief heeft verder maar twee vermeldingen over districtsraadslid Kris Matheussen: ze eist een zebrapad aan het pleintje waar ze vlakbij woont, en ze kondigt aan bij de provinciegouverneur klacht neer te leggen omdat haar de toegang geweigerd werd bij een buurtvergadering.

 

Niet echt een indrukwekkend palmares na zeven jaren districtsraadslid, maar toch kennen we haar. In de aanloop voor de gemeente- en districtsraadsverkiezingen in 2012 stond in een Frans tijdschrift een mooie foto van een venster in Borgerhout met een N-VA-affiche, en dat raam wilden wij ook wel eens zelf fotograferen. We hebben het raam niet gevonden, maar op onze tocht in Borgerhout zagen we wel een appartementsgebouw waar aan opvallend veel ramen een N-VA-affiche hing. Toen we daar een foto van maakten, kwam een vrouw op ons toe gestoven. We herkenden haar van de verkiezingspropaganda: Kris Matheussen.

 

Op licht agressieve manier vraagt ze ons wat we daar komen doen, waarvoor die foto(‘s) moet dienen en nog een tiental variaties daarop. Alsof we Al-Qaida zijn, terwijl wij nochtans slechts op de stoep aan de andere kant van de straat staande een appartementsgebouw fotografeerden. Met een eenvoudig fototoestel, niet met een telelens of zo. Zoveel argwaan, dan is het te begrijpen dat Kris Matheussen uitkomt bij de N-VA en pleit voor Verbintenis 8: Sterke politie en ‘Lik op stuk’-straffen. Een beetje dolgedraaid?

 

De criminaliteitscijfers zijn overigens, op enkele uitzonderingen na, in dalende lijn de laatste tien jaar.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: 25 mei, n-va, borgerhout, matheussen |  Facebook | | |  Print

03-02-14

PRAALGRAF OUD-VNV-LEIDER STAF DE CLERCQ TE KOOP

Staf De Clercq - IJzerwake 2004.jpgPraalgraf Staf De Clercq.jpgUitgerekend op de dag dat de N-VA op een congres in Antwerpen bevestigde te streven naar de Vlaamse onafhankelijkheid, geraakte bekend dat het praalgraf van oud-VNV-leider Staf De Clercq (foto 1) op de Kesterheide in Gooik (foto 2) te koop staat. Staf De Clercq hoopte door samenwerking met de Duitse bezetter een onafhankelijk Vlaanderen te realiseren.

 

Staf De Clercq was een bijzonder omstreden figuur omdat hij als leider van het Vlaams Nationaal Verbond (VNV) de Vlaamse Beweging in een collaboratieavontuur met de nazi’s stortte. Staf De Clercq werkte mee aan de vervolging van Joden en ronselde duizenden jonge kerels om aan de zijde van nazi-Duitsland aan het Oostfront te gaan strijden. Hij overleed in 1942 aan een hartaanval. Het einde van de oorlog maakte Staf De Clercq dus niet mee, zijn onvermijdelijke veroordeling als collaborateur bijgevolg evenmin. In 1942 kreeg Staf De Clercq een begrafenis met het nodige (?) eerbetoon. Zijn grafsteen werd geplaatst op een stuk grond op de oostflank van de Kesterheide in Kester, deelgemeente van Gooik.

 

Het petekind van Staf De Clercq, Godelieve Reygaerts, heeft nu beslist om de grond met de grafsteen te verkopen. Het perceel is 22 are groot, staat ingekleurd als bouwzone en biedt een adembenemend uitzicht op de heuvels van het Pajottenland. Aan de horizon zie je Brussel opduiken, met een beetje geluk kan je zelfs het Brusselse justitiepaleis zien. Godelieve Reygaerts verkoopt de grond naar eigen zeggen “met pijn in het hart”, maar wil er toch graag wat geld uit halen voor haar en haar kinderen. De vraagprijs voor de bouwgrond met monumentale grafsteen is 275.000 euro.

 

Godelieve Reygaerts heeft haar dooppeter nooit gekend. “Staf De Clercq en zijn echtgenote hebben destijds een Hongaars meisje geadopteerd en ik ben haar dochter”, vertelt Godelieve Reygaerts. “Na de dood van mijn dooppeter ben ik altijd blijven zorgen voor mijn  grootmoeder. Zij heeft het na de oorlog niet gemakkelijk gehad. Ze werd dertien maanden in de gevangenis gestopt. Intussen werd ons huis in Ukkel leeggeroofd. Ze verloor haar burgerrechten voor een jaar. Een pensioen kreeg ze ook niet. Uiteindelijk heeft de socialistische burgemeester van Antwerpen Camille Huysmans ervoor gezorgd dat ze kreeg waar ze recht op had.”

 

Het stoffelijk overschot van ’s lands meest beruchte collaborateur ligt niet meer in het graf op de Kesterheide. Na de bevrijding werd het graf geschonden door verzetslieden. De stoffelijke resten werden hierna in een anoniem, zerkloos graf elders in Gooik begraven. Leden van de Vlaamse Militanten Orde (VMO) groeven het in 1978 op om het over te brengen naar de familiekelder op het kerkhof van Asse. Vlaams Blok-stichter Karel Dillen voerde op de herdenkingsplechtigheid toen het woord. Hij prees Staf De Clercq als “een van de groten van ons volk” en “een blijvend leidinggevend en bezielend voorbeeld voor alle Vlaams-nationalisten vandaag”.

 

“Alleen de indrukwekkende grafsteen ligt nog op de Kesterheide”, bevestigt Godelieve Reygaerts. “Sommige mensen komen er af en toe nog wel een bloemetje brengen.” In 2004, Staf De Clercq is dan precies 120 jaar geleden geboren, organiseert Voorpost aan de grafsteen een herdenkingsplechtigheid. Er dagen een 250 sympathisanten op, voor zover bekend geen Vlaams Blok-kopstuk. De meeste Vlaams Blok-parlementsleden zijn weerhouden op een lang op voorhand geplande werkvergadering ter voorbereiding van het nieuwe politieke jaar, maar naar Voorpost-voorzitter Johan Vanslambrouck in een toespraak zei heeft Filip Dewinter “ons overigens alle succes toewenst met deze herdenking”. Datzelfde jaar wordt Staf De Clercq ook herdacht op de IJzerwake (foto 1), dat jaar geregisseerd door Luk Lemmens – N-VA’er die nu eerste bestendig gedeputeerde bij de provincie Antwerpen is.

 

Op Facebook riep Björn Roose (VB-personeelslid voor de regio Sint-Niklaas, ex-Voorpost) gisteren Voorpost-actieleider Nick Van Mieghem op om de grond met het praalgraf op de Kesterheide aan te kopen. Collega VB-personeelslid Bert Deckers suggereerde dat het Vlaams Belang nog wat centjes heeft. Of we alles serieus moeten nemen wat Björn Roose en Bert Deckers vertellen, is nog wat anders. Ironie is ex-Blokwatcher Marc Spruyt ook niet vreemd. In reactie op de nieuwsberichten over het N-VA-congres gisteren twitterde hij: “Veel volk? Op de VNV-Landdagen op de Kesterheide was er meer volk!”

 

De Kesterheide: om meer dan één reden gisteren plots weer in de actualiteit. Burgemeester van Gooik Michel Doomst (CD&V) hoopt alvast dat de nieuwe eigenaar van het praalgraf geen attractiepool maakt. “Ik wil niet dat de Kesterheide een bedevaartsoord wordt voor de aanhangers van Staf De Clercq. Maar we moeten wel onze eigen geschiedenis durven toegeven. Het graf heeft een geschiedkundige waarde. En de Kesterheide vormde in de jaren dertig het decor voor de landdagen van het VNV waar duizenden mensen op af kwamen.” Staf De Clercq was onderwijzer in Kester en werd er tot tweemaal toe schepen. Michel Doomst: “Dom was hij allicht niet. Ik denk alleen dat hij op een gegeven moment enkele zeer foute keuzes heeft gemaakt.” Enkele misdadige keuzes, ja.

02:45 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: collaboratie, dillen, voorpost, dewinter, lemmens, roose, deckers |  Facebook | | |  Print

02-02-14

MEI '68 ACHTERNA IN ANGOULÊME, MAAR HELAAS...

Media, Cultuur, FrankrijkMedia, Cultuur, FrankrijkVandaag eindigt niet alleen het driedaags N-VA-congres in Antwerpen – er is meer in het leven dan de N-VA, gelukkig maar – ook het driedaags stripfestival in Angoulême loopt naar haar einde toe.

 

Angoulême is een leuk stadje in het zuidwesten van Frankrijk. De TGV naar Bordeaux stopt er, stap er maar eens uit en geniet van het gezellig stadje en de stripmuren die de straten opfleuren als gevolg van het internationaal stripfestival dat er elk jaar het laatste weekend van januari georganiseerd wordt. De toeristische bezienswaardigheden laten zich in Angoulême overigens combineren met uitstekende bed and breakfast-faciliteiten.

 

Vorig jaar won de Nederlandse striptekenaar en cartoonist Willem (pseudoniem voor Bernard Willem Holtrop, 72 j.) de Grand Prix d’Angoulême voor zijn hele oeuvre. Actief bij de provobeweging in Nederland, verhuisde hij in 1968 naar Frankrijk waar hij aan de slag ging bij bladen als Hara-Kiri, Charlie Hebdo en Libération. Politiek, seksualiteit, oorlog en extremisme zijn enkele van zijn terugkerende thema’s.

 

Dit jaar kreeg Willem in Angoulême een aparte tentoonstelling, en mocht hij ook wat doen om de Nederlandse strip in de kijker te stellen. Dat werd geen overzichtstentoonstelling maar, het militante werk van Willem achterna, een actie waarbij twintig Nederlandse striptekenaars de actualiteit becommentariëren en die dan op affiches in de stad verspreiden. De affiches zijn ook te zien op een digitale gelegenheidspagina van de Franse krant Libération.

 

Bekijk het zelf maar, tekentalent genoeg maar een scherpe kijk op de actualiteit ontbreekt. Jammer. De tekeningen die Willem zelf maakt, plezieren ons veel meer. Zoals zijn kijk op de media en de politiek: de liefdesavonturen van de Franse president François Hollande boeien de media meer (foto 1, grotere versie; "Vragen?") dan zijn opmerkelijke bocht naar rechtse recepten om uit de economische crisis te geraken (foto 2, grotere versie; "Ik ben gaan slapen met een socialist, ik ben wakker geworden met een sociaald-democraat..." "Wat een nacht!" ).

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: media, cultuur, frankrijk |  Facebook | | |  Print

01-02-14

MARINE LE PEN: GOEDE SCORE BIJ RECORDAANTAL NIET-STEMMERS

Marine Le Pen aan het feest.jpgHet Vlaams Belang presenteerde deze week als eerste politieke partij haar campagnethema voor de verkiezingen op 25 mei, Uw stok achter de deur.Eerder kondigde de partij al meetings aan met Geert Wilders (Antwerpen, 23 maart) en Marine Le Pen (Brussel, 3 april). De kans is klein dat de komst van Geert Wilders het Vlaams Belang één stem meer oplevert; met Marine Le Pen en het reservoir aan Franstalige stemmen in Brussel is dat anders.

 

Vorige zondag bevestigde een opiniepeiling in Frankrijk dat Marine Le Pen op 25 mei met 23 % van de stemmen als eerste zou eindigen bij de Europese Verkiezingen in Frankrijk, vlak vóór de rechtse UMP (21 %), en vóór de Parti socialiste (18 %). De Parti du Gauche zou 9 % kiezers achter zich krijgen, de groenen 7 %. De 23 % voor het Front national (FN) is 1 % minder dan bij een peiling in oktober vorig jaar, maar nog altijd driemaal zoveel als de score van het FN bij de presidentsverkiezingen vijf jaar geleden en ruim boven de score van Marine Le Pen vorig jaar toen de dochter van 17,9 % van de stemmen behaalde.

 

Succes heeft altijd vele vaders, en een niet onbelangrijke reden voor het FN-succes is de massale abstention, het niet gaan stemmen dat hoger dan ooit dreigt te worden. Misschien zelfs meer dan 60 % van de Fransen die niet zouden gaan stemmen. Enerzijds omdat men geen interesse heeft voor de Europese Verkiezingen en men niet houdt van het huidige Europa, anderzijds wegens de desillusie na achttien maanden president François Hollande. Op 23 en 30 maart zijn er in Frankrijk gemeenteraadsverkiezingen, en dat interesseert de Fransen veel meer.

 

Het te verwachten succes van Marine Le Pen moet dus gerelativeerd worden door het massale aantal niet-stemmers, maar dat maakt de verantwoordelijkheid van de politieke klasse in Frankrijk voor het FN-succes er natuurlijk niet minder op.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: frankrijk, le pen |  Facebook | | |  Print

31-01-14

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Tom Robinson Band.jpgDe Gedichtendag is voorbij, terug tijd voor serieuze zaken. Alhoewel. Politiek & serieus, dat is al te dikwijls als vloeken in een kerk.

 

“Finaal doen nagenoeg alle partijen met uw stem waar ze zelf zin in hebben. Wat u hen op 25 mei geeft, dreigt u op 26 mei alweer kwijt te zijn.” We zijn nog niet gaan kiezen, maar het is nu al duidelijk dat we onze stem vlug kwijt zullen zijn. N-VA, CD&V, Open VLD, MR… Het hangt allemaal af van de verkiezingsuitslag, en hoe ze er zelf voordeel uit kunnen halen, of ze al dan niet in coalitie gaan met de PS, met de N-VA… (Het Laatste Nieuws, 25 januari 2014)

 

“Geen spaander laat hij heel van de GAS-wetgeving, de loonnorm, het armoedebeleid en de communautaire kwestie. Op het emotionele af. Mertens spreekt in termen van schande over Dexia-CEO Karel De Boeck die deze week zei dat de restbank 'moedige professionals' nodig heeft, die 'risico's' nemen: 'Gisterenmiddag waren er op een andere plaats ook twee professionals in de weer. Mensen met moed. Mensen die elke dag grote risico's nemen. Mensen die lassen, en die gisteren een tank aan het lassen waren op Umicore , op 't fabriek van Olen, een tank waar nog resten zoutzuur zaten. En die tank is ontploft, en twee arbeiders hebben hun leven gelaten. Alweer.' VTM-journalist Jan De Meulemeester over de toespraak van Peter Mertens op de nieuwjaarsreceptie van de PVDA in Antwerpen. (Knack online, 25 januari 2014)

 

“Mag het eindelijk over inhoud gaan? Met de zesde staatshervorming besteedt Vlaanderen voortaan jaarlijks zowat 35 miljard euro, ogenschijnlijk zonder concrete projecten. Bouwen we alles vol of stimuleren we voortaan renovatie? Laten we de regio dichtslibben of verkiezen we een duurzame mobiliteit? Hervormen we het secundair onderwijs waardoor we internationaal opnieuw voorop lopen? Wat met dat kindergeld? Garanderen we schoolverlaters een snelle job? Ook op federaal niveau blijft de kiezer onvoldaan. Terecht wil elke partij het overheidsbeslag tegen 2020 tot minder dan de helft beperken. Maar het huidige opbod werkt op de lachspieren. De kostprijs van een fiscale maatregel loopt snel op tot enkele miljarden euro. De begroting moet koste wat het kost tegen eind 2015 uit het rood zijn. Dat impliceert zware besparingen, op alle niveaus. Niet alleen moeten er dan duizenden ambtenaren sneuvelen, efficiëntie-oefeningen in de sociale zekerheid souperen bij de burger gegarandeerd een deel van het belastingvoordeel op.” Een terechte opmerking van De Standaard, maar wedden dat de media in de dagen vóór de verkiezingen zelf meer dan over de inhoud zullen focussen op de poppetjes? (De Standaard, 26 januari 2014)

 

“De mensen doen lachen is nog altijd wat ik het liefste doe.” Bart De Wever was hoofdredacteur van het KVHV-blad Ons Leven in 1993-1994 en vond dat er in elk nummer iets moest staan om te lachen. Walter Pauli bijvoorbeeld, toen redacteur van het progressieve studentenblad Veto, nu redacteur bij Knack, werd door Bart De Wever (onder zijn schuilnaam: De 3 tamboers) omschreven als Paulpis. Als je dit niet grappig vindt, ligt het probleem niet bij jou maar bij Bart De Wever. (Humo, 28 januari 2014)

 

We kijken vooral op maandag naar porno.” Artikels met een hoge actualiteitswaarde, een hoog primeurgehalte of veel gedeeld op Facebook uitgezonderd, krijgt AFF/Verzet doorgaans ook de meeste bezoekers op maandag. Is AFF/Verzet-artikels lezen eenzelfde ervaring als porno bekijken op internet, of zijn er op maandag doorgaans meer internetgebruikers dan op andere dagen en is het dan ook niet relevant dat op maandag meer pornosites bezocht worden? (Meerdere media, meerdere dagen)

 

“Indertijd speelden we alles aan sneltreinvaart, alsof verontwaardiging en protest vereisten dat ook de muziek op hol moest slaan. Maar ook omdat het mákkelijker is om snel en slordig te spelen – de meeste punkers waren slechte muzikanten. Ik speel straks op m’n 63ste muziek die ik op m’n 26ste gecomponeerd heb, en voor het eerst zal ze goed klinken.” Het belooft een fijn concert te worden met de Tom Robinson Band (foto) die vanavond haar militante debuutplaat Power in the darkness live brengt in De Roma. (Humo, 28 januari 2014)

 

“Zijn er psychische problemen of zo?” Vlaams Parlementsvoorzitter Jan Peumans vraagt de Vlaams Belang-fractie of er psychische problemen zijn nadat die fractie het Genkse SP.A-parlementslid Joke Quintens voortdurend onderbreekt bij het stellen van een vraag aan Vlaams minister-president Kris Peeters. (Villa Politica, 29 januari 2014)

 

“Je kan na tien jaar oppositie tegen de PS niet beweren dat het nu of nooit is voor een nieuw België, maar tegelijk twijfel laten bestaan of je dat nieuwe land eigenhandig vorm wil geven. Je kan je Vlaamse volk niet als een moderne Mozes op sleeptouw nemen naar het Beloofde Land, maar aan de oevers van de Rode Zee zeggen: 'Dit was het dan. Hier laat ik jullie los. Van hieraf moet je gaan. Met vallen en opstaan. Splits ze nu zelf maar, die zee.” En Het Laatste Nieuws-commentator Jan Segers vervolgt onder de titel Premier-pantoffelheld: "Voor hij zelf zijn stem verheft, moet op 25 mei eerst de kiezer spreken, zegt Bart De Wever. Dat klinkt als een blijk van respect en bescheidenheid, maar het getuigt vooral van een gebrek aan moed. Omdat wié het doet ondergeschikt is aan wát er moet gebeuren? Omdat de poppetjes en de postjes er niet toe doen? Onzin. Natuurlijk doet het er toe wie straks welke functie opneemt. Niet het programma maakt het verschil, maar de mens die het uidraagt en uitvoert, met al zijn talent en overtuigingskracht. Like him or not, De Wever heeft dat. Love him or hate him, als Vlaamse kiezer wil je weten wat hij met zijn karrevracht stemmen van plan is. Niet straks, maar nu.” (Het Laatste Nieuws, 30 januari 2014)

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, 25 mei, sociaal, de wever, cultuur |  Facebook | | |  Print

30-01-14

VERZET BEGINT NIET MET GROTE WOORDEN MAAR MET...

Remco Campert.jpg

Naar aanleiding van Gedichtendag, vandaag donderdag 30 januari 2014, een fragment uit Betere tijden van Remco Campert. Meer Remco Campert.

 

Intussen ook onze felicitaties aan Charles Ducal voor zijn benoeming tot eerste Dichter des Vaderlands, en aan Max Temmerman als winnaar van de Herman de Coninck Publieksprijs. Max Temmerman is een kleinzoon van de gelijknamige verzetsheld. Hij schreef onder andere mee aan de Achterafgedichten in De Morgen. Zoals met zijn gedicht over het omgehakte Ferrarisbos in Wilrijk dat tot zijn eigen verbazing door Kris Merckx werd voorgedragen bij een interpellatie in de Antwerpse provincieraad.

 

00:01 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: boeken, actie |  Facebook | | |  Print

29-01-14

POLITIE NAAR DOSSINKAZERNE: GOED IDEE, MAAR…

Politie in opleiding.jpgMemoriaal, Museum en Documentatiecentrum over Holocaust en Mensenrechten.jpgVanaf april zullen politieagenten in opleiding (foto 1) een bezoek brengen aan Kazerne Dossin. Memoriaal, Museum en Documentatie-centrum over Holocaust en Mensenrechten in Mechelen (foto 2). Er werd voor hen een bijzonder lesprogramma uitgewerkt.

 

In landen als Frankrijk en de Verenigde Staten integreren politiediensten al langer een bezoek aan Holocaustmusea in hun opleiding. Samen met de federale politie ontwikkelde Kazerne Dossin daarom het programma ‘Holocaust, Politie en Mensenrechten’. Een kernteam met achttien Nederlandstalige en evenveel Franstalige trainers uit het politiekorps zal politieambtenaren laten kennismaken met de rol van de politie in 1940-1944. Binnen de lesmodule ligt de focus op het herkennen van mechanismen die een bedreiging vormen voor de bescherming van mensenrechten.

 

Mensenrechtendilemma’s zijn in geen enkel beroep zo aan de orde als bij de politie. De manier waarop tijdens de nazi-bezetting gewone Belgische politieagenten zich leenden om vaak gewelddadige razzia’s op Joden uit te voeren in Antwerpen illustreert dit. Archiefstukken tonen aan dat heel wat toen gebruikte strategieën om ethische dilemma’s te omzeilen, ook vandaag nog erg herkenbaar zijn. Maar ze tonen ook aan dat er een marge was voor verzet.

 

“Een inzicht in die historische casus van collectief geweld is verhelderend voor een politieopleiding. Wie wéét hoe een groep naar geweld kan verglijden, is daar beter tegen bestand en kan ook weerwerk bieden”, luidt het in een persmededeling van de federale politie. De uitwerking van het project gebeurt onder meer in samenwerking met het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding. Het lesprogramma zal deel uitmaken van de initiële en voortgezette politieopleiding van de federale politie.

 

Fijn zo. Het zou ook lokale politiekorpsen mogen aanzetten tot actie, zoals het Antwerpse politiekorps waar racisme en agressief gedrag een probleem is, en de ambitie om daar tegenin te gaan beperkt is. Maar met opleiding alleen komen we er niet. Al te vaak horen jonge, goed opgeleide, politieagenten eens in het politiekorps: “Zo leren ze dat op school, maar hier gaat het er zo aan toe”. Waarna de nieuwelingen meegenomen worden om in de maalstroom van hoe de anciens het doen. Als er geen goede politieleiding is, en democratische controle op de politiewerking, verdwijnt de opleiding in de vuilnisbak van de geschiedenis.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: racisme, actie |  Facebook | | |  Print

28-01-14

QUO VADIS N-VA ?

Liesbeth Homans.JPGHet bochtenwerk van de N-VA-toppers de voorbije dagen, zowel op communautair als op sociaal vlak, was opmerkelijk. Quo vadis N-VA? Waar naartoe met de N-VA?

 

Siegfried Bracke werd zaterdag geïnterviewd door Het Laatste Nieuws, waarbij hét nieuws was dat hij niet de kopman van de Europese lijst zou zijn. “Ik ben een trouwe soldaat”, liet Bracke weten. Hij zou wel terug de Oost-Vlaamse lijst voor de Kamer van Volksvertegenwoordigers trekken. En dan met de N-VA in de federale regering? Siegfried Bracke: “Wij beloven dat we bij wijze van spreken de dag na de verkiezingen een federale regering op de been willen brengen die meteen start met een herstelbeleid. In ruil vragen we van onze partners dat ze er zich toe engageren om dat beleid niet te blokkeren met institutionele taboes en veto’s. Als onderweg blijkt dat je sommige bevoegdheden maar beter kan overhevelen naar Vlaanderen, Wallonië en Brussel omdat het anders niet lukt, dan moet je dat bekijken met een open geest. (…) Wat wij vragen, is de bereidheid om te veranderen. Niet meer, maar ook niet minder.”

 

Heel anders klonk het ’s anderendaags in De Zondag, met Liesbeth Homans (foto): “Ik ben geen communautaire hardliner, maar ik ben wel gewonnen voor het confederaal model: eerst alles overhevelen naar de deelstaten, en vervolgens beslissen wat we nog samen gaan doen. (…) Ik ben heel duidelijk: wij stappen in een sociaaleconomische regering, áls we de garantie hebben dat de potentiële partners mee willen richting confederalisme. En neen, we gaan niet tevreden zijn met wat debatten in de nieuwe Senaat. We willen een echt engagement. De eerste test zal dan de wijziging van de grondwet zijn.” Geconfronteerd met deze verschillende visies zei Bart De Wever zondag in De Zevende Dag dat we moeten wachten tot 26 mei. Pas als de kaarten geschud zijn bij de verkiezingen op 25 mei, wordt duidelijk wat mogelijk is. Intussen probeert de N-VA dus zowel haar nieuwe kiezers als haar communautaire hardliners te vriend te houden… en de rest van de bevolking voor gek te houden.

 

In het vooruitzicht van het N-VA-congres volgend weekend zette de N-VA een paar sociale voorstellen in de kijker. Het was ook De Zondag opgevallen die het Liesbeth Homans voor de voeten wierp. Liesbeth Homans: “Wij lezen de kranten ook, en zien ook hoe wij afgeschilderd worden. Dan is het niet onlogisch dat we in gesprekken met journalisten bepaalde zaken rechtzetten. N-VA is een sociale partij, en we bewijzen dat.” Nick Mouton (ex-lid van de N-VA-partijraad, nu SP.A’er) denkt daar anders over. Nick Mouton: “In 2013 was er de façade van de ‘fundamentele vrolijkheid’ waarmee Bart De Wever zijn nogal zure imago wou opkrikken. Nu, anno 2014, wordt er een nieuwe façade opgetrokken nadat er de voorbije maanden veel kritiek kwam op de harde liberale standpunten en het minieme sociale gehalte van de N-VA. Die kritiek werd uiteraard steeds weggewuifd door de partij. Maar drie maanden later doet de partij er wel alles aan om, nog voor haar congres, een aantal tekstwijzigingen met een sociaal karakter in de spotlights te zetten. (…)”

 

“De partij stelt zich nu schijnbaar meer fatsoenlijk op naar het (te) grote deel van de bevolking dat vandaag de dag, met of zonder werk, de eindjes moeilijk aan elkaar kan knopen. Maar verandert er nu fundamenteel iets aan de zaak? Voor mij niet. Een paar zinnen op papier veranderen is eenvoudig en vrijblijvend. Ze praktiseren is nog iets heel anders. Wie van de kopstukken van de N-VA ziet u deze sociale punten ter harte nemen? Bart De Wever, Ben Weyts, Philippe Muyters, Siegfried Bracke, Steven Vandeput, Theo Francken, Liesbeth Homans, Jan Jambon? Of de donkerblauwe nieuwkomers van de laatste maanden Johan Van Overtvelt, Annick De Ridder…? Het zijn wel zij die deze punten zullen moeten verdedigen als er regeringsonderhandelingen zijn. Ziet u hen dat doen? Bart De Wever bij de sociaal-economische besprekingen in de bres voor hogere leeflonen, maatregelen voor kleinverdieners…? Neen, ik denk dat er andere prioriteiten zullen gelegd worden…”

 

En dan is er nog de OCMW-raad in Antwerpen, waar aanstaande donderdag op de agenda staat om dringende medische hulp aan mensen zonder geldige verblijfspapieren onder voorwaarde te stellen dat deze mensen onmiddellijk in een terugkeercentrum gaan huizen. Een onwettig en onethisch standpunt, maar Liesbeth Homans beweerde in De Zondag nogmaals: “De administratie heeft dat besluit zonder mijn medeweten op de agenda geplaatst.” Dat is natuurlijk het slechtste mogelijk excuus: het is wettelijk de voorzitter van de agenda bepaalt, en als ze niet op de hoogte zou geweest zijn van de agenda die rondgestuurd is, bewijst Liesbeth Homans dat ze haar wettelijke opdracht niet naar behoren vervult. Maar volgens onze informatie was Liesbeth Homans, minstens haar kabinet, wél op de hoogte van de agenda. Heeft Homans erop gerekend de zaak in stilte te kunnen laten passeren? Dat was dan zonder Dirk Van Duppen gerekend.

 

Homans kent echter de kleppers in haar OCMW-raad. Ze zal die toch niet onderschatten? Het lijkt er dan ook sterk op dat het betwiste agendapunt voor de OCMW-raadszitting van donderdag vooral een poging is om te zien hoever de N-VA te ver kan gaan. Liesbeth Homans zegt nu wel dat dringende medische hulpverlening niet gekoppeld kan worden aan de voorwaarde van effectieve terugkeer, haar OCMW-ondervoorzitter Marco Laenens (N-VA, ex-Open VLD) zou die koppeling wél genegen zijn. En als het wettelijk niet kan, is het nog altijd een uitgelezen kans om dan maar de pijlen te richten op het falend terugkeerbeleid van de federale regering.

 

Liesbeth Homans stoort zich intussen niet aan haar reputatie van Iron Lady (waarover een boek op komst is, nvdr.). Liesbeth Homans (in De Zondag): “Men doet alsof Margaret Tatcher de vreselijkste figuur in de wereldgeschiedenis was. Die vrouw heeft ook goede dingen gedaan.” Heeft ze soms de thee gezet voor haar echtgenoot?

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: bracke, homans, confederalisme, sociaal, antwerpen |  Facebook | | |  Print

27-01-14

NEONAZI’S ANIMEREN IN OEKRAÏNE. DEWINTER ONTVANGT

Oekraïne 4.jpgCreyelman - Dewinter - Svoboda.jpgFilip Dewinter twitterde vorige week woensdag dat hij een delegatie Catalaanse nationalisten had ontvangen in het Vlaams Parlement, maar zweeg over een andere groep nationalisten die hij diezelfde dag in datzelfde Vlaams Parlement ontmoette.

 

Woensdag ontving Filip Dewinter ook een delegatie van Svoboda, Oekraïense nationalisten die zich meer en meer manifesteren bij het gewelddadig verzet in Kiev. Vijftien dagen cel voor deelname aan niet toegelaten betogingen, twee jaar rijverbod voor een ‘konvooi’ met meer dan vijf wagens, criminaliseren van buitenlandse financiële steun, het beperken van de internetvrijheid… Het verzet tegen de – letterlijk – op een drafje en in een hoekje van het Oekraïense parlement goedgekeurde dictatoriale wetten is gerechtvaardigd. Oekraïne had overigens al een uitgebreid repressieapparaat met per honderd inwoners driemaal zoveel politieagenten dan in de Verenigde Staten en sms’en die betogers de voorbije dagen ontvingen om hen te melden dat ze gelokaliseerd zijn als oproerkraaier.

 

Bij de oppositie tegen de Oekraïense president Viktor Janoekovitsj lijkt Vitali Klitsjko over de sterkste troeven te beschikken, voormalig wereldkampioen zwaargewicht boksen en tot vorige maand nog beroepsbokser. Met zijn Oekraïense Democratische Alliantie voor Hervorming (UDAR, alsnog slechts goed voor 40 van de 450 parlementszetels) is hij een consensusfiguur tussen Oost- en West-Oekraïne. Niet onbelangrijk voor de toekomst is dat hij financieel gesteund wordt door de Duitse Konrad Adenauer Stiftung. Een tweede speler in de oppositie is de gevangengenomen Julia Timosjenko, Oekraïense bedrijfsleidster en eerste-minister in 2005 en tussen eind 2007 en begin 2010. Met haar Vaderlandpartij speelt ze tegenwoordig toch een tweederangsrol in de oppositie. Net daarom allicht – enig cynische is de Oekraïense president Janoekovitsj niet vreemd – kreeg voormalig economieminister van de Vaderlandpartij Arseni Jatsenjoek het voorbije weekend het premierschap aangeboden.

 

En dan zijn er nog de nationalisten van Svoboda, nu goed voor 37 parlementszetels. Een sterk nationalistische en anticommunistische partij. Lidmaatschap bij de stichting van de partij in 1991 werd voorbehouden aan etnische Oekraïners, atheïsten en voormalige leden van de communistische partij werden niet toegelaten. In 1999 richtte Svoboda de paramilitaire groep Oekraïense Patriotten op, die tot 2004 actief bleef in de rand van Svoboda. Daarna ging de groep op eigen houtje verder. Ze blijft het Wolfsangel-runeteken, het eerste partijlogo van Svoboda, verder gebruiken (foto 1, bij het protest de voorbije dagen in Kiev). Nu gebruikt Svoboda een vuist met drie omhoog gestoken vingers als logo, maar lieverdjes zijn ze niet geworden. Vooraleer langs te gaan bij Filip Dewinter waren ze vorig jaar nog op bezoek bij de Duitse extreemrechtse Nationaldemokratische Partei Deutschlands (NPD) en, in oktober, bij de Italiaanse fascistische partij Forza Nuova.

 

Partijleider Oleh Tyahnybok staat bekend als een hevig antisemiet. Het bezorgde hem in 2004 een inreisverbod voor de Verenigde Staten. Hijzelf ontkent antisemiet te zijn, zoals hij ook ontkent rechts-extremist te zijn en zegt ‘nationalist’ te zijn. De manier waarop hij de Svoboda-partijleden begroette bij zijn herverkiezing als partijleider is anders wel fascistisch. Svoboda organiseerde vorig jaar trouwens nog een herdenking aan de strijd van Oekraïners tegen de Russische troepen tijdens de Tweede Wereldoorlog, incluis Oekraïners terug in nazi-uniform. Svoboda is gefocust op West-Oekraïne zodat hun Eigen Volk Eerst!-verhaal wel eens zou kunnen uitdraaien op boedelscheiding tussen West- en Oost-Oekraïne. Na het verjagen van de door Rusland onder druk gezette huidige Oekraïense president Janoekovitsj zijn de Oekraïners nog niet aan de nieuwe patatjes toe als het aan Svoboda ligt.

 

Voor Filip Dewinter is dat alles geen bezwaar om een Svoboda-afvaardiging te ontvangen. Dewinter twitterde er niet over, maar natuurlijk is er altijd wel een VB’er die zich voor niets schaamt. In dit geval het Mechelse VB-parlementslid Frank Creyelman die foto 2 van hemzelf, Filip Dewinter en de Svoboda-delegatie verspreidde.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: oekraine, svoboda, dewinter, creyelman |  Facebook | | |  Print

NOG EENTJE OM HET AF TE LEREN

Oekraïne 3.jpgOekraïne 5.jpgNog een foto over de betrokkenheid van neonazi’s bij de opstand tegen het regime in Oekraïne: betogers wapenen zich met een schild waarop een Keltisch kruis en de cijfers 14 en 88 staan.

 

Het Keltisch kruis is wereldwijd hét symbool van extreem-rechts; 14 verwijst naar de in het extreemrechtse milieu gecultiveerde veertien woorden van de Amerikaanse neonazi en terrorist David Lane “We must secure the existence of our people and a future for White children”; 88 verwijst naar tweemaal de achtste letter van het alfabet, HH – wat staat voor "Heil Hitler".

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: oekraine |  Facebook | | |  Print

26-01-14

DEWINTER OP REIS. FOTO MET LEGENDARISCHE FASCISTENLEIDER

Filip Dewinter - La Destra.jpgVrijdag 17 januari was Filip Dewinter, samen met partijvoorzitter Gerolf Annemans en persmedewerker Klaas Slootmans, in Den Haag om Geert Wilders te ontmoeten. Voorbije vrijdag 24 januari was hij dan weer in Rome waar Dewinter  Francesco Storace van het Italiaanse partijtje La Destra opzocht (foto).

 

“Partijtje” is niet kleinerend bedoeld. Bij de nationale parlementsverkiezingen in februari vorig jaar kreeg La Destra 0,7 % van de stemmen, en geen enkele verkozene. Lokaal heeft La Destra wel enkele verkozenen. De in 2007 opgerichte partij omschrijft zichzelf als “sociaal, nationaal en populair-rechts”; partijleider Francesco Storace zegt dat zijn partij niets te maken heeft met extreem-rechts.

 

Maar meteen loopt het mis als Filip Dewinter erbij is. Want tegen welke achtergrond poseren Dewinter en Storace? Een foto van de Movimento Sociale Italiano (MSI), de eerste neofascistische partij in Italië, met op het voorplan Giorgio Almirante die de MSI in 1946 oprichtte en daarvoor kabinetschef was van de minister van Volkscultuur in Mussolini’s fascistisch marionettenstaatje Italiaanse Sociale Republiek.  

 

Als eerste partijleider van de MSI hield Almirante strikt vast aan een neofascistische koers. Almirante werd in 1987 opgevolgd door Gianfranco Fini die in 1995 vervolgens de Alleanza Nationale opricht die samenwerking nastreeft met rechtse en conservatieve elementen binnen de christendemocratische beweging. In 2007 stapte Francesco Storace op bij de Alleanza Nationale omdat die partij volgens hem te gematigd was geworden.

 

Het is dan ook geen toeval dat Storace poseert voor een foto van de MSI en haar legendarische leider Giorgio Almirante. Dat Filip Dewinter Francesco Storace opzoekt kan ook geen toeval genoemd worden. Wie anders zou zich zoiets in het hoofd halen?

 

Morgen op deze blog: meer over Dewinter en zijn contacten met buitenlandse extreem-rechtsen.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: italië, dewinter, storace, wilders |  Facebook | | |  Print