28-02-14

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

N-VA houdt u voor de gek - Café Zeezicht.jpg‘Minister van Agitatie’ Peter Terryn heeft affiches tegen de N-VA laten drukken. In Antwerpen kan je ze ophalen bij café Zeezicht (foto), aan de Dageraadplaats. Voor grote hoeveelheden en/of voor niet-Antwerpenaren: contacteer Peter Terryn via Facebook.

 

Beste heren, heeft u als vaandeldragers van de sociale strijd in Oekraïne al met Oekraïense jongeren uit het arbeidersmilieu (want dat is de overgrote meerderheid van de bevolking) gesproken? Dan hebben zij u ongetwijfeld verteld over de arbeidsomstandigheden in de westerse bedrijven die ginds een vestiging hebben. Over het feit dat voor hen geen sociale zekerheid of pensioenrechten opgebouwd worden, over het feit dat ze vaak zonder of met tijdelijke contracten moeten werken en dat ze bij ziekte gewoon op straat belanden. Ze hebben u ongetwijfeld toevertrouwd dat ze twaalf uur per dag moeten werken en maar acht uur betaald worden, dat ze met dat werk niet voldoende verdienen om rond te komen, en dat het erbarmelijk is gesteld met de rechten voor de vrouwen onder hen.” Anna Oksijoetovitsj en Bart Holvoet (KAJ) vragen of Guy Verhofstadt & Co nu echt denken dat het er de modale Oekraïner om te doen is om bij Europa te horen. Met de werkloosheid in Griekenland en Spanje, Belgische jongeren die jarenlang in interim-werk vastzitten... (De Standaard, 22 februari 2014)

 

“Vlaams Belang was ooit een zweeppartij, maar de zweep is nu versleten.” Politicoloog Carl Devos en professor marketing Luk Walrop vinden dat er niets is aan te merken op de Uw stok achter de deur-campagne van het Vlaams Belang. “De partij heeft zich teruggeplooid op het klassieke doelpubliek, dat met de bokshandschoen van Filip Dewinter is opgegroeid”, maar die boodschap brengt het Vlaams Belang professioneel. Alleen is de zweepfunctie van het Vlaams Belang versleten. (Het Nieuwsblad, 22 februari 2014)

 

“‘Het wordt tijd dat we gaan beseffen dat integratie een ‘en-enverhaal’ is. Het zijn niet uitsluitend de ‘anderen’ die zich moeten integreren. De maatschappij verandert voortdurend. Onze economie hebben we geglobaliseerd, ook daaraan hebben we ons moeten aanpassen. Hetzelfde geldt voor die superdiverse maatschappij van vandaag. Elke mens moét zich aanpassen’, zegt Johannes Faes. ‘Ik mag maar hopen dat we vandaag niet langer de Belgen van vijftig jaar geleden zijn.’” En nog ‘Tourist Lemc’: “Er zijn heus meer precaire situaties dan de dingen die we ons in het hoofd halen over elkaar. Denk maar aan de opwarming van de aarde. Zulke problemen kan je pas aanpakken wanneer je één bent als volk. Pas dan kan een duidelijke boodschap worden gegeven aan de politiek. Zolang die eenheid er niet is, kan de politieke wereld met ons aanvangen wat ze willen. En reken maar dat de kleine man steeds de dupe zal zijn.” (Gazet van Antwerpen, 22 februari 2014)

 

“Staatssecretaris Hendrik Bogaert (CD&V) (gaat) er prat op dat hij ondertussen al dik 11.000 federale jobs heeft geschrapt, terwijl – zo zegt hij – die duts van een Vlaamse minister Geert Bourgeois (N-VA) qua schrappen wel veel praats heeft, maar ocharme niet eens 1.000 Vlaamse ambtenaren de laan heeft uitgestuurd. Samen is dat wel al 12.000 jobs minder. Dat komt qua banenverlies neer op bijna drie keer de sluiting van Ford Genk. Een sociaal bloedbad? Nee, dat heet dan goed bestuur en efficiëntiewinst.” Marc Reynebeau als vaak erg scherpzinning.(dS Weekblad, 22 februari 2014)

 

“Politiek is nu al te vaak louter strategisch denken, te weinig durven en dromen. Een keertje niet alleen een programma opstellen met risicoloze, algemeen aanvaarde punten, het kan geestesverruimend zijn.” Het Nieuwsblad-commentator Peter Mijlemans over de SP.A die tegen de wens van de partijtop in de legalisering van cannabis in het verkiezingsprogramma heeft opgenomen. (Het Nieuwsblad, 24 februari 2014)

 

“Als ik die voorstellen lees, dan voel ik me bijna terug op ons N-VA-congres." N-VA-minister Philippe Muyters was te gast bij het Verbond van Belgische Ondernemingen waar hij een reeks eisen voorgeschoteld kreeg die hem vertrouwd in de oren klonken. (Meerdere online kranten, 24 februari 2014)

 

“Ik ben niet van plan om de leden en de kiezers van Vlaams Belang voor eeuwig uit te sluiten. Voor mij blijft het denkbaar dat die partij ooit evolueert naar een volledig fatsoenlijke partij, zonder bruin randje. Ik hóóp zelfs dat dat gebeurt, liever vroeger dan later.” Is N-VA-parlementslid en schepen en OCMW-voorzitster in Aalst Sarah Smeyers naïef, dom of is het erger? (De Standaard, 26 februari 2014)

 

“We hebben meer uurwerken en tijdmeters dan ooit maar we hebben geen tijd meer.” Koen Hostyn is econoom én filosoof. Een bespreking van zijn boek Het Vlaanderen van De Wever kan je maandag op deze blog lezen. (Het Vlaanderen van De Wever, blz. 34)

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) |  Facebook | | |  Print

27-02-14

“DE MENSEN WIJSGEMAAKT DAT ER 6.000.000 JODEN VERDWENEN”

Syrisch jongetje.jpgTim Vanackere.JPGDe foto van een Syrische kleuter die moederziel alleen door woestijn stapt, bezorgde veel mensen vorige week een krop in de keel. Maar de werkelijkheid was anders dan het leek (foto 1).

 

Door de massale en snelle verspreiding van beelden ontbreekt vaak de context. Zo blijkt de Syrische jongen niet alleen door de woestijn te lopen. De eerste foto, die de wereld rondging, zoomt in op de jongen. Maar als je het volledige plaatje bekijkt, zie je dat hij deel uitmaakt van een groep vluchtelingen die op weg is naar Jordanië. Blijft dat Marwan, zo heet het jongetje, een van de naar schatting een miljoen kinderen is die de hel van zijn land is ontvlucht. In zijn geval betekende dat een lange tocht door de barre woestijn, samen met zijn familie.

 

“Daarom is het werk van vorsende journalisten, van wie het metier steeds meer op de helling staat door de vloedstroom van gratis nieuws en de druk van adverteerders, zo belangrijk”, argumenteerde vorige week Chams Eddine Zaougui in De Standaard. De journalisten kunnen de beelden in hun context plaatsen en mediagebruikers uitnodigen om meer te weten te komen over de realiteit achter die beelden. Maar niet iedereen denkt er zo over. Neem nu de Autonome Nationalisten. Het commentaar op hun Facebook-pagina was: “Zo hebben ze toen de mensen wijsgemaakt dat er 6 000 000 joden verdwenen waren, dat was een verkeerde interpretatie!?!”

 

In een later commentaar luidt het: “(…) de zoveelste manipulatie door de media (in dit geval CNN) die gecontroleerd worden door de zionistische maffia!”. We zijn de anti-Joodse commentaren in het BBET-tijdschrift en de BBET-website kwijt, maar nu krijgen we ze op de Facebook-pagina van de Autonome Nationalisten. Minder onderbouwd dan bij de BBET-collega’s – het intelligentieniveau is duidelijk minder dan bij de vorige generatie neonazi’s – maar even verwerpelijk. Foto 2: Een Autonome Nationalist bij een betoging op 16 februari vorig jaar. Onder de sjaal gaat een grote witte snor en een Dendermondse cafébaas schuil.

26-02-14

VERKOPER NAZISPUL TESSENDERLO: LICHT VEROORDEELDE RACIST

Nazi-attributenverzamelaar.jpgSS-dolk.jpgEen ongeluk komt nooit alleen, en verkoop van nazi-spullen ook niet. De man die voorbije zondag op de tweedehandsbeurs De Zwarte Markt (what’s in the name?) in Tessenderlo nazi-attributen verkocht, blijkt een Antwerpenaar te zijn die in 2009 veroordeeld werd voor racisme. Hij vergeleek zijn Turkse buurman met “hondenstront” en kreeg hiervoor slechts een lichte straf.

 

Gealarmeerd door Joods Actueel, blad dat gecontacteerd was door een verontruste bezoeker van De Zwarte Markt, nam de politie zondag de inboedel in beslag van Leopold B. (74 j.). “Vlaggen, T-shirts, attributen met hakenkruisen en afbeeldingen van Adolf Hitler werden meegenomen”, weet politiecommissaris Eric Raymaekers. Volgens Gazet van Antwerpen liep de handelaar in 2005 voor dezelfde feiten al eens tegen de lamp. De krant laat ook de handelaar aan het woord. “Ik sta al 30 jaar op De Zwarte Markt en het is altijd mijn bedoeling geweest om te provoceren, om het debat aan te zwengelen”, zegt Leopold B. aan Gazet van Antwerpen. “Het heeft lang geduurd voor er iemand over gestruikeld is. Ja, ik verkoop vlaggen met een Keltisch kruis, attributen met afbeeldingen van Hitler en T-shirts van White Power. Maar er hingen ook T-shirts met de opdruk Black is beautiful, maar daar wordt niets over gezegd.”

 

Volgens dezelfde krant heeft de handelaar “connecties met de extreemrechtse organisatie Blood and Honour en werd (hij) in 2009 door de Antwerpse strafrechter veroordeeld tot tien jaar cel voor ‘een burenruzie met racistische inslag’. L.B. had zijn Turkse buurman vergeleken met ‘hondenstront’.” Dat laatste klopt. Wij hebben er in 2009 trouwens over bericht. Bij de rechtbankzitting zei Leopold B. nog meer. “Meneer de rechter”, begon hij. “Die mensen daar (hij bedoelde de Turkse buren, nvdr.) zijn voor mij hondenstront. Ik wandel er met een boog omheen. Kennissen uit het extreemrechtse milieu wilden de Turk in de Schelde gooien, maar ik heb dat afgeraden. We moeten de rivier niet nog meer vervuilen!” Na zijn woordje uitleg tegen de rechter, richtte hij zich nog tot de procureur: “Jullie zijn veel te links en vormen de voedingsbodem van extreemrechts.”

 

Maar Gazet van Antwerpen vergist zich over de strafmaat. Volgens ons archief kreeg Leopld B. geen “tien jaar cel”, maar slechts tien maanden cel mét uitstel. De Turkse buurvrouw van Leopold B. vond dit maar niets. “Dit schrikt niet af. Dit is geen strenge voorbeeldstraf”, zei ze na de uitspraak van de rechtbank. Het is niet duidelijk of er nadien effectief in beroep is gegaan tegen het vonnis, maar dat Leopold B. dan tien jaar cel in plaats van tien maanden met uitstel zou gekregen hebben is onwaarschijnlijk. Of verkoop van nazi-spullen strafbaar is, is niet duidelijk. “Wapens en munitie, geneesmiddelen en edelmetalen” mogen niet verkocht worden zegt de federale overheidsdienst Economie. De verkoop van nazi-spullen zou een inbreuk kunnen zijn op de antiracismewetgeving die stelt dat het verboden is om aan te zetten tot racisme, maar dan moet bewezen worden dat dát de bedoeling was van de verkoop.

 

In Nederland is al meermaals uitspraak gedaan over het bezit van extreemrechtse symbolen. De regel is daar dat bezit van extreemrechtse symbolen niet strafbaar is, tenzij ze gebruikt worden in een extreemrechtse context. Bij betogingen bijvoorbeeld. Een gelijkaardige redenering volgt men in ons land in verband met racisme. In 2011 werd Eddy Hermy, boegbeeld van het Nieuw-Solidaristisch Alternatief (N-SA), veroordeeld voor racistische uitspraken op een ‘jeugdcongres’ in 2009. Volgens Hermy was zijn toespraak niet meer dan een samenraapsel van wat Rik Van Cauwelaert in Knack had geschreven, maar de rechtbank oordeelde dat de context waarin de uitspraken gedaan waren helemaal anders was. De rechtbank verwees daarbij naar de bij het ‘congres’ optredende groepen (waarvan twee uit het Blood and Honour-circuit, nvdr.), de Hitlergroeten die er met een verborgen camera gefilmd werden, de stickers die er verkocht werden, de andere toespraken zoals die van de Duitser Axel Reitz…

 

Overigens is het niet alleen op De Zwarte Markt in Tessenderlo dat nazi-spullen verkocht worden. Op een paar honderden meters van het Antwerps stadhuis kan je nu nog nazi-vlaggen, nazi-eretekens, nazi-emblemen om op kledij te naaien, enzomeer kopen zoals wij proefondervindelijk deden en hier gemeld hebben in 2012. Op neonazistische discussiefora was te lezen dat er ook dolken met de slogan van de SS Meine Ehre heisst Treue te koop waren (foto 2). De uitbater van de winkel in Antwerpen bevestigde ons dat hij die inderdaad verkocht heeft. Alleen bleken het namaakdolken te zijn, en om die reden werden ze nadien niet meer ingekocht door de handelaar. Het waren wel neonazi’s, en niet zomaar liefhebbers van militaire spullen, die de dolken kwamen kopen. Niet wetend dat het namaakspul was.

 

In elk geval, de lichte straf die Leopold B. kreeg voor zwaar racistische uitspraken heeft hem niet tot betere inzichten gebracht. Zo ook bij de BBET-veroordeelden. De lichte straffen hebben veroordeelden niet aangezet het hierbij te laten. Vijf veroordeelden gaan in beroep in de hoop om over een jaar of zo volledige vrijspraak te krijgen.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: racisme, tessenderlo, antwerpen, blood and honour, bbet |  Facebook | | |  Print

25-02-14

DE ANDERE KOEN DILLEN OP DE N-VA-LIJST

Koen Dillen.jpgDe andere Koen Dillen.JPGVoorbije zaterdag heeft de N-VA de kandidatenlijsten voor de Vlaamse en federale parlementsverkiezingen op 25 mei vastgelegd – aan de Europese lijst wordt blijkbaar nog gesleuteld. Een verrassende naam op die lijsten is de naam van de tweede lijstduwer voor de Kamer van Volksvertegenwoordigers in Antwerpen. Die lijst wordt getrokken door Bart De Wever, lijstduwer is huidig N-VA-fractieleider in de Kamer van Volksvertegenwoordigers Jan Jambon. Tweede lijstduwer – en dus opvallend in beeld als je de kandidatenlijst bekijkt – is Koen Dillen.

 

Koen Dillen (49 j., foto 1) kent iedereen die ook maar enigszins geïnteresseerd is in het Vlaams-nationalisme als zoon van Vlaams Blok-stichter Karel Dillen. Zoals zowat iedereen ten huize Karel Dillen (dochter Marijke Dillen, schoonzoon Pieter Huybrechts die huwde met dochter Greet Dillen) lag een job in de politiek weg voor Koen Dillen. Van 2003 tot en met 2009 was hij Europarlementslid voor het Vlaams Blok/Belang. Hij was ook gemeenteraadslid in Antwerpen en Schoten, en nu is hij personeelslid van het Europees Parlement als medewerker van Frank Vanhecke. Koen Dillen volgde het politiek parcours van Frank Vanhecke door in de zomer van 2011 op te stappen bij het Vlaams Belang. Toen omwille van de liquidatie van Francis Van den Eynde en zijn Belfortploeg, maar eerder dreigde Koen Dillen al met opstappen als de voor negationisme veroordeelde Roeland Raes zou buitengegooid worden bij het Vlaams Belang. Roeland Raes mocht bij het Vlaams Belang blijven, Koen Dillen bleef toen ook.

 

Na het overlijden van Marie-Rose Morel had Koen Dillen goede contacten met Bart De Wever voor het schrijven van een hagiografie over Marie-Rose Morel. Schrijven doet Koen Dillen wel meer. Jarenlang als ‘Guitry’ voor de Frankrijk-rubriek in ’t Pallieterke, als ‘Vincent Gounod’ voor een biografie over François Mitterand, als ‘Maarten Van der Roest’ voor een biografie over Nicolas Sarkozy, en onder eigen naam als nog een boek over een Franse collaborateur moest geprezen worden in ’t Pallieterke. Alhoewel er een goede verstandhouding is tussen Bart De Wever en Frank Vanhecke/Koen Dillen is het te link om één van beiden op de kieslijsten van de N-VA te zetten. Herinner je de heisa die ontstond toen bleek dat ex-VB’er Jurgen Ceder op de N-VA-lijst voor de gemeenteraadsverkiezingen in Dilbeek stond. Jurgen Ceder zag uiteindelijk af van zijn plaats op de lijst. Maar de N-VA zou niet de partij van de kracht van verandering zijn als ze geen alternatief had, en ze plaatst nu een andere Koen Dillen op de goed zichtbare tweede lijstduwersplaats in Antwerpen.

 

Dé Koen Dillen van de N-VA (foto 2) is een 51-jarige huisarts uit Mol. Hij is N-VA-gemeenteraadslid in Mol, provincieraadslid en in de Molse afdeling van de N-VA verantwoordelijke voor de communicatie. Voor de parlementsverkiezingen in 2010 werd hij door de N-VA opgevist uit het Volksunie-verleden en op de Senaatslijst was hij meteen goed voor 26.509 voorkeurstemmen. In zijn vrije tijd is deze Koen Dillen behalve sporter (afstandloper, alpinisme) ook actief als ontwikkelingssamenwerker in de Braziliaanse sloppenwijken. Naast zijn twee dochters heeft hij ook nog twee Braziliaanse adoptiezonen. Een heel ander profiel dus dan de beruchte zoon van. In Mol heeft hij het allicht niet nodig om zich te onderscheiden van de in Schoten wonende zoon van, maar nu hij in de hele provincie Antwerpen opkomt is het best dat er geen verwarring mogelijk is. Misschien zich profileren als 'De andere Koen Dillen'? Zoals de Herentalse mobiliteitsexpert Kris Peeters zich profileert als ‘De andere Kris Peeters’.

 

Overigens, over Jurgen Ceder (50 j.) hierboven gesproken. Deze ex-VB’er, nu N-VA’er is dit weekend in een nieuwe relatie vader geworden van een zoontje. Reinaart, 50 cm lang en precies 3 kg wegend bij de geboorte. Peter van Reinaart Ceder is Frank Vanhecke. Jawel, dé Frank Vanhecke. Geen N-VA-naamgenoot. De ene is nog wel aanvaard als N-VA’er, de andere is te besmet om N-VA’er te kunnen worden, maar vriendschapsbanden blijven bestaan.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: 25 mei, dillen, ceder, vanhecke |  Facebook | | |  Print

24-02-14

ANTIFASCISTISCHE AGENDA

AFF-actie 1989.jpgIn het buitenland (Frankrijk, Nederland, Griekenland…) is het anders, maar in eigen land verliest extreemrechts aan belang. Dat blijkt uit de resultaten van het Vlaams Belang (24,2 % van de stemmen bij de verkiezingen in 2004, 12,6 % bij de verkiezingen in 2010, 7 à 8 % bij de jongste kiespeilingen). Dat blijkt uit het uitblijven van Blood and Honour-concerten (het laatste concert in ons land dateert van 1 oktober 2011). Dat blijkt uit de meest op Facebook gedeelde AFF-artikels (zie hieronder).

 

Maar onderschat nooit je tegenstander. Het Vlaams Belang scoort bij verkiezingen altijd beter dan bij peilingen, en als de N-VA pluimen gaat verliezen is het niet zeker dat de stemmen dan naar democratische politieke partijen zullen gaan. Voorbije zaterdag was er nog een Blood and Honour-concert in Engeland, en gisteren was er nog een internationale bijeenkomst van Racial Volunteer Force (een afsplitsing van Blood and Honour / Combat 18) in Vlaanderen.

 

Het is dus goed dat er nog actie gevoerd wordt tegen racisme, rechtsextremisme en fascisme. Hier de agenda voor de volgende dagen:

-       Van vandaag, 24 februari, tot en met aanstaande zaterdag: Week tegen racisme en fascisme, Gent.

-       Woensdag 26 en donderdag 27 februari: Tentoonstelling De Laarzen van de Leeuw, Gent.

-       Woensdag 26 februari: Lezing De actualiteit van het fascisme, Antwerpen.

-       Donderdag 20 maart: Anti-NSV betoging, Antwerpen.

 

Foto: Aankondiging van een AFF-actie tegen de intrede van tien Vlaams Blok-gemeenteraadsleden in de Antwerpse gemeenteraad op 3 januari 1989. Het aantal Vlaams Blok-gemeenteraadsleden steeg toen in Antwerpen van twee naar tien, later werden het er zelfs nog twintig. Intussen zijn het er in Antwerpen nog maar vijf. De AFF-actie op 3 januari 1989 bracht een drieduizend betogers op de been.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: actie, rvf |  Facebook | | |  Print

TOP-50 VAN MEEST OP FACEBOOK GEDEELDE AFF-ARTIKELS

2013,actieAFF-woordvoerder Ed Steffens en zijn chef-blog waren gisteren, zondag 23 februari, te gast in het programma Voorwaarts!? bij Radio Centraal. Om een uur lang te praten over verleden en heden van het Anti-Fascistisch Front (AFF).

 

Daarbij kwam, helemaal op het einde, ter sprake welke artikels het meest in de smaak vallen bij de bezoekers van deze blog. We kunnen het aantal bezoekers per artikel niet achterhalen, maar weten wel hoe dikwijls een artikel op Facebook is gedeeld en vandaar een veelvoud aan nieuwe lezers vindt. Bij Radio Centraal werd natuurlijk niet de hele Top-50 geciteerd. Die krijg je hier. De Top-50 van 2013. Na de titel/link vind je telkens de datum waarop het artikel gepubliceerd is en het aantal keren dat het gedeeld is op Facebook.  

 

1.     Het leven zoals het is: de Antwerpse politie (23.11.2013, 720 x)

2.     GAS-boetes: De dubbele tong van Bart De Wever (19.12.2013, 498 x)

3.     “Harde aanpak AEL oorzaak radicalisering” (19.6.2013, 326 x)

4.     De diepere betekenis van de Venetiaanse leeuwen-das (1.10.2013, 313 x)

5.     Opnieuw pionierswerk in Brugge (30.5.2013, 264 x)

6.     N-VA’er Karim Van Overmeire op VB-feestje (28.8.2013, 179 x)

7.     N-VA kopieert steeds meer Vlaams Blok (22.8.2013, 174 x)

8.     Rappers en communisten (bijna) ten huize van Bart De Wever (21.1.2013, 163 x)

9.     Bart schreef een brief (3.10.2013, 150 x)

10.  Besparingen? N-VA is royaler voor zichzelf dan de PS (11.2.2013, 149 x)

11.  Vannacht 75 jaar geleden: de ‘Kristallnacht’ (9.11.2013, 139 x)

12.  Stop ook het politiek misbruik van de GAS-boetes (29.5.2013, 130 x)

13.  Swastika tatoeage onder pak Grieks parlementslid (13.8.2013, 110 x)

14.  Extreem-rechts doodt in Parijs (6.6.2013, 106 x)

15.  Bartje op het stadhuis (15) (26.6.2013, 103 x)

16.  Zwijgt me van de Vlaamse kwestie (10.11.2013, 98 x)

17.  En op het Antwerps stadhuis (27.3.2013, 96 x)

18.  UKIP, de nieuwste Vlaams Belang-vrienden (12.8.2013, 82 x)

19.  De blauwe konijnen van de N-VA (15.12.2013, 79 x)

20.  De week in zeven citaten (en eentje extra) (27.9.2013, 78 x)

Waar het gedrocht zich verschuilt (8.5.2013, 78 x)

22.  “Grotesk en belachelijk dat Bart De Wever zoiets zegt” (10.2.2013, 73 x)

23.  De Vlaamse vrienden van de Apartheid (2) (8.12.2013, 66 x)

24.  Vlaams Belang: Naar de volgende verkiezingsnederlaag (23.10.2013, 65 x)

25.  Hoe reageren op Liesbeth Homans & Co ? (21.8.2013, 58 x)

26.  Deur opnieuw dicht voor Bart Debie (17.4.2013, 57 x)

27.  Na Franse dode: “Er zullen meer die linkse mummie volgen” (7.6.2013, 51 x)

Autonome Nationalisten: wie is Joachim ? (18.2.2013, 51 x)

29.  Nieuwe-Vlaamse Ambras: de serie (14.9.2013, 50 x)

30.  N-VA: Nieuwe-Vlaamse Ambras (8.7.2013, 49 x)

31.  “Racisme? Jullie doen alsof het een gruwel is.” (18.8.2013, 48 x)

32.  NSV-colloquium verplaatst naar Antwerps VB-lokaal (29.11.2013, 47 x)

33.  Politie adviseert nu negatief over N-SA-betoging (24.3.2013, 46 x)

34.  Franse regering ontbindt extreemrechtse verenigingen (14.7.2013, 45 x)

35.  White Power-pieten (27.10.2013, 44 x)

           De ratten zaten in de val (2.5.2013, 44 x)

37.  Morgen: Betoging tegen het GAS-systeem (25.10.2013, 39 x)

De Wever en Dewinter, elk op hun manier (30.9.2013, 39 x)

De week in zeven citaten (en eentje extra) (29.3.2013, 39 x)

Druk in Leuven (4.3.2013, 39 x)

41.  Autonome Nationalisten betogen op geboortedag Adolf Hitler (1.4.2013, 38 x)

42.  Meer dan een voortand kwijt met de N-VA (30.10.2013, 37 x)

           Heusden-Zolder: N-VA-schepen de laan uitgestuurd (5.9.2013, 37 x)

           Intussen bij het Vlaams Belang in de Westhoek (5.8.2013, 37 x)

45.  De Vlaamse vrienden van de Apartheid (1) (7.12.2013, 35 x)

Gouden Dageraad-militant in zee gezwierd (6.4.2013, 35 x)

47.  Goed zo. Geen extreem-rechts concert in Herentals (12.9.2013, 34 x)

48.  Bartje op het stadhuis (20) (16.12.2013, 32 x)

           Eddy Hermy en zijn ‘N-SA’-vrienden (17.3.2013, 32 x)

50.  NSV verwelkomt de erfgenamen van het fascisme (18.11.2013, 29 x)

Mano Mundo gedwongen te stoppen (13.10.2013, 29 x)

Nieuwe Waalse neonazistische groep NS Wallonie (26.3.2013, 29 x)

 

De Top-50 weerspiegelt de interesses van de bezoekers van deze blog. Op 1., 2. en 3. artikels over het arrogante optreden van de Antwerpse politie en haar chef, burgemeester Bart De Wever. De N-VA is goed voor vijf artikels in de Top-10. Het eerste artikel louter over het Vlaams Belang staat pas op 24. Het meest gedeelde artikel over de Autonome Nationalisten vinden we op 27. Het Nieuw-Solidaristisch Alternatief (N-SA) van Eddy Hermy duikt pas op 33. voor het eerst op. Hun groot voorbeeld, Gouden Dageraad, staat op 13. als eerste buitenlandartikel. De avonturen van Tanguy Veys “Tot bloedens toe” vallen net buiten de Top-50. Wat beter is dan de avonturen van Tomas Boutens en andere BBET’ers die niet eens de Top-100 halen.

 

Het neemt niet weg dat de kwaliteit van onze verslaggeving over het voor racisme, negationisme en terrorisme veroordeelde BBET geloofd werd door bevoorrechte waarnemers. Over BBET en andere neonazi's zullen we trouwens blijven berichten. Hoe (on)populair ze ook mogen zijn. We doen wat moet.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: 2013, actie |  Facebook | | |  Print

23-02-14

VERDEELD OVER EXTREEMRECHTS IN OEKRAÏNE

Dmitryo Jarosh - Pravy Sektor.jpgEddy Hermy.jpgDe drie ‘oppositieleiders’ in Oekraïne – Arseni Jatsenjoek van de Vaderlandpartij, Vitali Klitsjko van Oedar (= ‘Stoot’) en Oleh Tahnbok van het extreemrechtse Svoboda – zijn vrijdag op het Maidanplein in Kiev op gefluit en boegeroep ontvangen toen zij de duizenden demonstranten op de hoogte brachten van het akkoord met president Viktor Janoekovitsj.

 

De in Duitsland wonende ex-bokskampioen Klitsjko werd bij zijn toespraak zelfs onderbroken door een extreemrechtse activist. De extreemrechtse demonstranten op het Onafhankelijkheidsplein eisten luidkeels het ontslag van Janoekovitsj voor zaterdag (= gisteren, nvdr.) 10 uur. Zoniet, luidde het, zal het presidentieel paleis ‘gewapenderhand worden bestormd’. Oproerkraaier van dienst was Dmitryo Jarosh (aan de micro op foto 1), leider van het fascistische Pravy Sektor (Rechtse Sector) een anti-Russische, antisemitische en hypernationalistische beweging die, net als Svoboda, oorlogsmisdadiger Stepan Bandera als een held ziet en het Oekraïense fascisme uit de jaren veertig wil doen herleven via etnische zuiveringen.

 

Voor een deel van extreemrechts in België (Nation, Autonome Nationalisten…) deugen Svoboda noch Pravy Sektor. Toen Kris Roman (Nation, maar vooral bekend van zijn hobbyclub Euro-Rus) vrijdag op Facebook een filmpje online zette van Svoboda-militanten die een katholieke kerk bestormden, gaf Kris Roman als commentaar: “Ultra-nationalisten vallen kerk aan, net zoals Lenin en Trotski dat 100 jaar geleden deden.” En wat is er erger dan vergeleken worden met communistische leiders? Niets toch. Christian Berteryan (Autonome Nationalisten) beaamde: “Van een kerk blijf je af, dat doe je gewoon niet!” De Nederlander Ben van der Kooi, beschuldigd van brandstichting bij een moskee maar uiteindelijk hiervan vrijgesproken, mengde zich nog in de discussie maar moskees aanvallen is een andere kwestie.

 

Ook voor de neonazi’s van Pravy Sektor heeft Kris Roman geen goed woord. Vorige maand schreef Roman al op zijn website:  De oppositie bestaat uit een vreemd allegaartje van rariteiten. Men vindt er liberalen samen met ultra-nationalisten en zelfs neonazi's. De meeste van de neonazi's zouden ten tijde van het Derde Rijk zelf in een kamp verzeild geraken wegens slecht gedrag. Deze neonazi's zouden in het systeem waar ze voor staan absoluut niet kunnen handelen zoals ze nu in Oekraïne doen.” Kris Roman die oproept tot respect voor het gezag, het is altijd ontroerend. Voor de actievoersters van Femen en voor antifascisten (1, 2, 3) heeft Kris Roman minder respect. De deur voor de oppositie op het Onafhankelijkheidsplein in Kiev ging natuurlijk helemaal dicht toen Nation-chef Hervé Van Laethem een foto van een gehoofddoekte opposante ontdekte.

 

Meer dan door afkeer van ultranationalisten en neonazi’s is de positie van een deel van extreemrechts in ons land bepaald door de aanhankelijkheid voor Rusland, waar de intussen afgezette president Janoekovitsj blijk van gaf. Democratisch verkozen in 2010 ontpopte Janoekovitsj zich tot een dictator van het ergste soort, die alle protest criminaliseerde en spijts een bestand met scherp liet schieten op zijn eigen volk. Bij Nation komt men echter niet verder dan: “Bien sûr, le président ukrainien est loin d’être un exemple, Vanzelfsprekend, de Oekraïense president is verre van een voorbeeld.” Er zijn er die al sterker veroordeeld zijn door Nation.

 

Extreemrechts zou echter extreemrechts niet zijn als er niet een franje van extreemrechts is die er anders over denkt. Zowel het Nieuw-Solidaristisch Alternatief van Eddy Hermy, als de Autonome Nationalisten van Christian Berteryan en Nation van Hervé Van Laethem  kanten zich tegen de oppositie tegen de Syrische president Bashar al-Assad. Over de oppositie in Oekraïne lopen de menigen uiteen.

 

Het Nieuw-Solidaristisch Alternatief (N-SA) van Eddy Hermy (foto 2) steunt het fascistische Pravy Sektor wél. Eddy Hermy gisteren in een Brief aan de kameraden op Maidan: “De opstand in Oekraïne is voor een deel gerechtvaardigde en legitiem al zeker als men zoals de kameraden van de Right Sector de juiste accenten legt. De strijd tegen de politieke elites van het geld en de corruptie – dat is ook onze strijd – net zoals de strijd tegen de verloedering van morele waarden dat is. Strijd om zelfbeschikkingsrecht van volkeren en het recht de door de elites georganiseerde invasie van vreemdelingen tegen te gaan, dat is eveneens een doel dat we met de mensen van de Right Sector delen. We hebben dus veel gemeenschappelijke doelen en idealen met de Oekraïense kameraden, doelen waarvoor het de moeite waard is om te vechten… en te sterven.”

 

Aan allen die er zo over denken, kunnen we alleen maar zeggen: follow your leader.

22-02-14

NSU: PROCESDAG 85. HET AANGEPAST MONOPOLYSPEL

Pogromlg.jpgBeate Zschape.jpgMet de Duitse gründlichkeit die ontbrak om de neonazi’s van Nationalsozialistischer Untergrund (NSU) op te sporen, wordt nu blijkbaar de NSU-rechtszaak gevoerd. Op procesdag 85 werd deze week het Monopolyspel getoond (foto 1) dat bij een huiszoeking in 1998 ten huize twee NSU’ers gevonden werd.

 

Tussen 9 september 2000 en 6 april 2006 werden in Duitsland negen, voornamelijk Turkse, migranten vermoord met telkens hetzelfde wapen. De Duitse politie ging er vanuit dat de moorden gepleegd werden door de Turkse maffia die geld vroeg voor de bescherming van de winkeliers, of dat de moordenaars behoren tot nationalistische splintergroepen uit Turkije of elders. Aan rechts-extremistische groeperingen werd niet gedacht. Toch waren het leden van een van die groeperingen die de moorden pleegden, en ook nog eens veertien bankovervallen om in hun levensonderhoud te voorzien. In 2007 werd daarbij een politieagente neergeschoten, met een gericht schot in het hoofd. Een collega politieagente overleefde een schot in het hoofd, maar is nu levenslang gehandicapt. De NSU is ook verantwoordelijk voor twee, mogelijk drie, bomaanslagen.

 

Na een misgelopen bankoverval op 4 november 2011 schieten de NSU’ers Uwe Bönhardt (34 j.) en Uwe Mundlos (38 j.) elkaar een kogel door het hoofd na eerst de caravan waarin ze verblijven in brand te steken. Hierover gealarmeerd geeft het derde NSU-lid, Beate Zschäpe (foto 2, 36 j.), zich een paar dagen later aan bij de Duitse politie. Niet echter zonder eerst het huis waar de drie NSU’ers laatst leefden in Zwickau met een bom te vernielen. Tussen het puin van de woning vindt de politie dvd’s waarin te zien is hoe de NSU’ers de buitenlanders vermoord hebben, een spijkerbom maakten die in 2004 in een vooral door Turken bewoonde straat in Keulen tweeëntwintig gewonden maakte, enzomeer. En dat allemaal op Pink Panther-muziek, met het roze stripfiguurtje ook nog eens gemonteerd tussen de walgelijke beelden door.

 

De politie wist dat ze met Bönhardt, Mundlos en Zschäpe niet met gewone burgers te doen had. In 1996 werd Bönhardt betrapt bij een anti-Joodse actie, en werden bij hem wapens gevonden. In 1998 werden bij een huiszoeking bij Mundlos en Zschäpe onder andere wapens gevonden, een verboden Duitse oorlogsvlag en het Monopolyspel dat deze week in de rechtszaal ter sprake kwam. In een garage in de buurt, die door Zschäpe gehuurd werd, vond de politie ook nog eens rechts-extremistisch propaganda en materiaal om bommen te maken. Hierna verdwijnen Bönhardt, Mundlos en Zschäpe van de politieradar. Alhoewel ze in de jaren nadien financieel en materieel geholpen werden door het rechts-extremistisch en neonazistisch milieu, en in dit milieu in Duitsland véél infiltranten van politiediensten rondlopen.

 

Op 6 mei  2013 startte in München de rechtszaak tegen Beate Zschäpe en vier van haar handlangers. Het Monopolyspel dat deze week getoond werd, werd Pogromly genoemd. Naar de pogroms, gewelddadige klopjachten op Joden in Rusland en Oost-Europa. SS-tekens en hakenkruizen vrolijken het spelbord op. De vier treinstations die je op elk Monopolyspel vindt, zijn vervangen door de namen van vier concentratie- en vernietigingskampen: Auschwitz, Dachau, Ravensbrück en Buchenwald. Ook de Kans- en Algemene Fonds-kaarten zijn aangepast. Met een van de kaarten bijvoorbeeld word je beloond met 2.000 Reichsmark omdat je met een machinepistool vocht tegen “een horde rode luizen”. Winnaar wordt wie zoveel mogelijk steden Jodenvrij krijgt. Het spel werd verkocht voor 100 Duitse Mark (51,13 euro).

 

Volgens de openbare aanklager hielp Beate Zschäpe bij het bedenken van het spel waarmee mensen "op een verraderlijke wijze zich identificeren met de genocide op de Joden in het Derde Rijk”. Het spel is in 1997 ontworpen. De opbrengst van de verkoop ging, volgens de openbare aanklager, naar de NSU'ers. Beate Zschäpe woont de rechtbankzittingen wel bij, maar weigert één woord te zeggen.

00:02 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: duitsland, nsu |  Facebook | | |  Print

21-02-14

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Liesbeth Homans - Reyers Laat.JPGDeze week is ons meer bijgebleven wat níet gezegd werd, dan wat wél gezegd werd. In Reyers Laat bijvoorbeeld testte Lieven Van Gils uit in welke mate Liesbeth Homans (foto) een ‘Margaret Thatcher met Antwerpse tongval’ is. Zijn scherpste vraag was een verwijzing naar de werkloosheidsuitkeringen die de N-VA na twee jaar wil stoppen. La Homans mocht uitleggen dat ze die uitkeringen wel wil verhogen “zodat ze nauwer aansluiten met het vorig loon”, na twee jaar volgen een “activeringsjaar” en een leefloon dat de N-VA wel nog wil verhogen tot aan de armoedegrens. And that was it. Dat je om dat leefloon te krijgen eerst financieel uitgekleed wordt… dat vertelde la Homans er niet bij en er werd ook niet op gewezen door de Reyers Laat-presentator. Wat werd deze week wél nog gezegd?

 

“Natuurlijk krijgen ze niet alle wapens terug, want oorlogstuig kan je uiteraard niet regulariseren. Het gaat voornamelijk om jacht- en sportwapens.” Alhoewel veroordeeld voor terrorisme krijgen de BBET’ers de meeste in beslag genomen wapens terug. Niet de UZI-machinepistolen en kalasnikov’s AK-47, maar of dat volstaat om ons gerust te stellen? (Het Laatste Nieuws, 14 februari 2014).

 

“Op de foto staat een blik met knikkers erin. Ze hebben toebehoord aan Anne Frank. Voor ze onderdook, zomer 1942, gaf ze die nog snel ‘in bewaring’ aan een buurmeisje. (…) Onmiddellijk wilde ik ze zien, de marbels van Anne Frank. Maar toen doken weer de eeuwige zeikerds op. De twitteraars. De opinisten. De columnisten. In koor waren sommigen het erover eens: die historische knikkers waren ‘triviaal, sentimenteel en overdreven’. ‘Straks’, zo spuugde er zelfs één, ‘krijgen we nog de onderbroek van Anne Frank.’ Wie het verschil niet ziet tussen de herinnering aan een onderbroek en aan knikkers, heeft de memorie van een kikkervis.” Bernard Dewulf heeft goede herinneringen aan knikkers én respect voor Anne Frank. (dS Weekblad, 15 februari 2014)

 

“Wie Valentijn viert met beton en fijn stof kan nooit een duurzame relatie met gezondheid en mobiliteit uitbouwen.” De PVDA reageert op poëtische wijze op het zogenaamd Valentijnsakkoord dat de Antwerpenaren opzadelt met het BAM-tracé. Vroeger waren reacties minder omslachtig. Zoals in: “Geen gezeik, iedereen rijk”. (Het Nieuwsblad, 15 februari 2014)

 

“Meister denkt dat zelfs Christoph Blocher, de steenrijke industrieel en beroemdste SVP-politicus, niet had verwacht dat het voorstel het zou halen. ‘Het was partijpolitieke strategie, populariteit zoeken. Nu ze onverwacht echt gewonnen hebben, moet dat lastig zijn voor Blocher, want zijn eigen bedrijf kan niet zonder buitenlandse knowhow.’” Volgens de Zwitsers bedrijfsleider Marcel Meister heeft SVP-boegbeeld Christoph Blocher in zijn eigen oog gestoken met het volksreferendum dat nipt (50,3 % van de stemmen) alle immigratie in Zwitserland verwerpt. Tot hij in 2003 verkozen werd voor de Zwitserse Bondsraad leidde Christoph Blocher EMS-Chemie dat vestigingen heeft in tweeëntwintig landen en vier continenten. In 2003 verkocht Blocher zijn meerderheidsbelang in EMS-Chemie aan zijn vier kinderen. (dS Weekblad, 15 februari 2014)

 

“Toen (Edward) Snowden nog voor de CIA werkte, lag op zijn bureau geen Bijbel, maar de Amerikaanse Grondwet. Die garandeert recht op de vrije meningsuiting en vrije pers (1st Amendment), het recht op privacy (4th Amendment), het verbod op foltering (8th Amendment). Sinds ‘9/11’ (en president Bush) negeert Amerika deze principes. Obama’s beleid bracht, ondanks zijn belofte voor Change, weinig beterschap. (…) De grootste democratie verbant en bedreigt iemand die haar op haar principes wijst.” Tinneke Beeckman hoopt dat West-Europa klokkenluider Edward Snowden asiel verleent als zijn asiel in Rusland op 1 augustus eindigt. (De Standaard, 17 februari 2014)

 

“Het leger van de DDR heette niet toevallig Nationale Volksarmee, jawel NVA.” De N-VA’ers Peter De Roover en Zuhal Demir geven toe dat het letterwoord NVA niet altijd een goede reputatie heeft. (De Standaard, 17 februari 2014)

 

“Echt verwerpelijke dingen heb ik niet gezien. Dat had ik wel toen ik zo’n tien jaar geleden ‘Vlaamse Choc’ maakte, een docu over het Vlaams Blok. Toen was ik blij dat ik ’s avonds naar huis kon gaan: back to normality.” Peter Boeckx brengt de Vlaamse rijken in The Sky is the Limit in beeld, zijn draaidagen bij het Vlaams Blok waren een ergere beproeving. (Humo, 18 februari 2014)

 

“Uit gegevens van de website votewatch.eu blijkt dat de populairste politici op Twitter in het Europees Parlement uitblinken in afwezigheid. Bij zogenaamde ‘roll call’-stemmingen behoort de top vier Twitter ((Marine) Le Pen, (Jean-Luc) Mélenchon, (Eva) Joly en (Nigel) Farage) tot de vijftig meest afwezige Europarlementsleden.” Marine Le Pen is het Europarlementslid met de meeste volgers (199.102), maar actief zijn in het parlement waarin ze verkozen is… Dat is wat anders. (Knack, 19 februari 2014)

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) |  Facebook | | |  Print

20-02-14

NAMEN VAN RECHTERS NOG ALTIJD IN GEHEUGEN GEGRIFT

sociaal,vsv,morel,de winter,verreycken,van walleghemVSV-Nieuwjaarsreceptie 2014.jpgHet Hof van Cassatie bevestigde op 13 januari 2014 dat vakbonden leden mogen uitsluiten wanneer die opvattingen aanhangen en uitdragen die regelrecht indruisen tegen de standpunten van die vakbond. Het is de logica zelve, maar het Vlaams Belang dacht er anders over. En men is er de namen van rechters niet vergeten.

 

De zaak over het mogen uitsluiten van Vlaams Belang'ers als vakbondslid ging aan het rollen toen Lieve Van den Berghe, lid van de ACV-bediendenvakbond LBC-NVK, in 2006 op een Vlaams Belang-kandidatenlijst voor de Vlaamse parlementsverkiezingen bleek te staan. Als voorzitster van de Gulden Sinjoren, die jaarlijks een enkel door politici van het Vlaams Belang bezochte 11 juli-viering inricht in Antwerpen, viel Lieve Van den Berghe niet op. Met haar kandidatuurstelling voor het Vlaams Parlement was dat natuurlijk anders. Met respect voor alle daarbij horende procedures en beroepsmogelijkheden werd Lieve Van den Berghe geschrapt als vakbondslid omdat de standpunten van het Vlaams Belang onverzoenbaar zijn met de standpunten van het ACV/LBC-NVK.

 

Op aanstoken van de zogenaamde vakbondscel van Marie-Rose Morel stapte Lieve Van den Berghe naar de rechter. Er volgde een jarenlange procedureslag. In een slotarrest van 28 februari 2011 verklaarde het Hof van Beroep dat het het recht is van ACV/LBC-NVK om te stellen dat een vakbondslid anti-vakbondsstandpunten inneemt door kandidaat te zijn voor het Vlaams Belang, en om die reden leden uit te sluiten. De zogenaamde vakbondscel, nu onder aanvoeren van Rob Verreycken, raadde Lieve Van den Berghe vervolgens aan om naar het Hof van Cassatie te stappen. Maar ook daar kreeg ze het deksel op de neus. Uitsluiten is in zo’n geval geen beslissing ‘buiten proportie’, meent het Hof van Cassatie. 

 

De Vlaamse Solidaire Vakbond (VSV) roept nu alle Vlaams-nationalisten op om “de ouderwetse traditionele vakbonden de rug toe te keren en te kiezen voor ons, het enige Vlaams-nationalistische alternatief. Wij strijden mee tegen de monopoliepositie van de traditionele vakbonden en voor eerlijke en open sociale verkiezingen, want wat is de meerwaarde van sociale verkiezingen als men enkel kan kiezen tussen drie belgicistische kleurvakbonden?” In één adem roept men ook op om “de belgicistische deelorganisaties van het ACW en co te verlaten en te kiezen voor Vlaams-nationalistische alternatieven zoals het Vlaams & Neutraal Ziekenfonds. Een overtuigde Vlaams-nationalist hoort niet thuis bij deelorganisaties zoals de CM (...).”

 

“Om misverstanden te vermijden”, besluit de VSV, “willen we er nog op wijzen dat de Vlaamse Solidaire Vakbond een niet-partijgebonden, onafhankelijke vakbond is die alle Vlaams-nationalisten wil verenigen over de partijgrenzen heen”. Er mag al eens gelachen worden. De VSV is gevestigd in de lokalen van het Vlaams Belang aan het Madouplein in Brussel. De nieuwbakken voorzitter, Wim De Winter, is een Vlaams Belang-personeelslid. De vorige VSV-voorzitter, Rob Verreycken, natuurlijk ook. En dan durft men beweren dat de VSV “een niet-partijgebonden, onafhankelijke vakbond” is?! De reactie op het arrest van het Hof van Cassatie was al evenzeer op zijn Vlaams Belangs.

 

Men zal zich herinneren dat Gerolf Annemans bij de veroordeling van het Vlaams Blok als een racistische partij (foto 1) in 2004 dreigend zei: “De namen van de rechters staan in het geheugen van deze jurist gegrift.” Toen hij acht jaar later Vlaams Belang-partijvoorzitter werd, bagatelliseerde Gerolf Annemans die uitspraak als gedaan in “een emotioneel moment”. Gedaan en vergeten? Toen vorige week het arrest van het Hof van Cassatie bekend geraakte, citeerde voormalig Vlaams-Blokparlementslid Roeland Van Walleghem op Facebook de zeven namen van de Nederlandstalige kamer van het Hof van Cassatie. “Let op de 4de naam: SMETRYNS! Dat was de voorzitter van het Hof van Beroep in Gent die het Vlaams Blok veroordeelde! Hij kreeg daarvoor een promotie bij het Hof van Cassatie. Een ander arrest zou verwonderlijk geweest zijn!”

 

Aansluiten bij de VSV kan voor slechts 12 euro. Men kan er nog wel wat volk gebruiken (foto 2: de VSV-nieuwjaarsreceptie dit jaar). Je komt er echter evenzeer in een 'kleurvakbond' terecht. Op een ander bekijkt men de zaken door een groene, rode of blauwe bril, hier door een geelzwarte bril.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: sociaal, vsv, van den berghe, morel, verreycken, van walleghem |  Facebook | | |  Print

19-02-14

VLAAMS BELANG VERSLIKT ZICH IN EIGEN CAMPAGNES

Anke Van dermeersch - VB bijt terug.JPGMet al het nieuws over de gezondheidstoestand van Bart De Wever en de blote rug van Elio Di Rupo zou het nog uit de aandacht verdwijnen, maar het voorbije weekend geraakten enkele interessante peilingen en onderzoeken bekend.

 

Natuurlijk zijn peilingen slechts peilingen, en is de enige peiling die echt telt die van de verkiezingen op 25 mei als we zowel Vlaams, federaal als Europees gaan stemmen. Peilingen geven wel trends aan. Bij de jongste peiling van VTM, De Morgen, RTL-TVI en Le Soir haalt de N-VA 32,3 procent van de stemmen. Bij de laatste verkiezingen voor het Vlaams Parlement, in 2009, behaalde de N-VA nog maar 13,3 %. Bij de federale verkiezingen in 2010 kreeg de N-VA reeds 28,4 procent van de stemmen. De vooruitgang in de Kamer van Volksvertegenwoordigers is dus niet zo groot, in het Vlaams Parlement zullen velen plaats moeten maken voor de Nationale Volksarmee van Bart De Wever.

 

Het Vlaams Blok krijgt 7,6 % in de peiling. Bij de verkiezingen voor het Vlaams Parlement in 2009 behaalde het Vlaams Belang nog 15,3 % van de stemmen, en bij de federale verkiezingen in 2010 nog 12,6 % van de stemmen. In sommige provincies, met voorop West-Vlaanderen, komt de kiesdrempel in zicht. In die provincie(s) zou het Vlaams Belang geen enkele verkozene meer hebben. Geen erg natuurlijk, want het Vlaams Belang stemde in met de invoering van kiesdrempels. Als de peiling de uitslag van de verkiezingen wordt, zou een Europese zetel voor lijsttrekker Gerolf Annemans er ook niet in zitten (in 2009 nog twee zetels), en in de Kamer van Volksvertegenwoordigers zou het Vlaams Belang van 12 naar 6 volksvertegenwoordigers terugvallen.

 

Dat de N-VA graag de lakens wil uitdelen in alle regeringen is bekend. Als het echter aan de kiezers van de mogelijke coalitiegenoten afhangt, dan blijft de N-VA na 25 mei in de oppositie. Uit de peiling blijkt dat 58 % van de kiezers van de CD&V en Open VLD een Vlaamse regering zonder de N-VA wil. Federaal is er ook een voorkeur om het zonder de N-VA te doen. Uit IPSO-onderzoek naar de stemmotivatie in 2010 blijkt dat de staatshervorming slechts op de 9de plaats staat bij de bekommernis van mensen (op 1. stond werk, op 2. pensioenen, op 3. gezondheidszorg, op 4. justitie en politie, op 5. sociale zekerheid, op 6. migratie en integratie, op 7. belastingen en begroting, op 8. economie). Voor een staatshervorming moet men de N-VA dus ook niet aan de macht brengen.

 

Peilingen zijn slechts peilingen, maar bij ’t Pallieterke maakt men zich toch ongerust over de resultaten van het Vlaams Belang. “Als u het ons vraagt, schort er iets aan de strategie en de communicatie van de partij. De ene week lanceert ze een nationale pre-electorale campagne (een stok achter de deur), om twee weken later al te starten met een nieuwe campagne om illegalen naar huis te krijgen. Ergens tussenin trekt Anke Van dermeersch nog wat aandacht naar zich met provocerende affiches rond vrouwenbesnijdenis. Over het nogal bloederige beeldmateriaal hoorden we in onze onmiddellijke omgeving geen enkel positief woord. Nochtans, al die mensen zijn ook tegen islamitische vrouwenverminking.” ’t Pallieterke vergeet dan nog de Vlaams Belang bijt terug-campagne die begin januari gelanceerd werd (foto).

 

In paniek doet men wel eens aan overacting.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: 25 mei |  Facebook | | |  Print

18-02-14

ACTIE: WEEK TEGEN RACISME EN FASCISME

Week tegen racisme en fascisme.JPGVolgende week maandag start aan de universiteit van Gent een week tegen racisme en fascisme. Zoals al gemeld is er woensdag en donderdag de tentoonstelling De Laarzen van de Leeuw te zien. Intussen is ook de rest van het programma bekend. Op twee na vinden alle activiteiten plaats in de Blandijn, Blandijnberg 2 in Gent.

 

Maandag 24 februari:

Antropoloog Rik Pinxten en literatuurwetenschapper Bart Keunen over neonationalisme (20.00 uur, auditorium D)

 

Dinsdag 25 februari:

Historicus Lieven Soete en AFF-militant Luc Van De Weyer over de geschiedenis en de opkomst van het historisch en hedendaags fascisme (20.00 uur, auditorium B)

 

Woensdag 26 februari:

Tentoonstelling De Laarzen van de Leeuw (10.00 - 20.00 uur, lokaal 0.28)

Getuigenissen van Getting the Voice Out en van uitgeprocedeerde Afghaanse vluchtelingen over de strijd van de ‘sans papiers’ (12.00 - 14.00 uur, lokaal 6.09)

Volkskeuken + Afterparty (18.00 uur, Café Molotov)

Film: La marche (20.00 uur, auditorium D)

 

Donderdag 27 februari:

Tentoonstelling De Laarzen van de Leeuw (10.00 - 20.00 uur, lokaal 0.28)

Open discussie over vrije meningsuiting en antifascisme (13.00 - 15.00 uur, lokaal 6.09)

Activist Bleri Lleshi en advocaat-auteur Raf Jespers over verrechtsing en de controlestaat (20.00 uur, auditorium A)

 

Vrijdag 28 februari

Open discussie over de toekomst van het antifascisme (13.00 - 15.00 uur, lokaal 6.09)

 

Zaterdag 29 februari

Bezoek aan het Verzetsmuseum in Anderlecht

 

Inrichters: Comac en Anarchistisch Kollektief Gent. Op de website van deze laatste vind je een plannetje en andere aanduidingen over bovengenoemde lokalen.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: actie, gent |  Facebook | | |  Print

17-02-14

FILM: VLAAMSE PIONIERS VAN HET MIGRANTENWERK

Vlaamse pioniers van het migrantenwerk.jpgVandaag, 17 februari, is het dag op dag vijftig jaar geleden dat ons land een akkoord tekende met Marokko en Turkije voor de tewerkstelling van nieuwe arbeidskrachten. In de brochure Vivre et Travailler en Belgique luidde het: “Arbeiders, wees welkom in België. Wij Belgen, zijn gelukkig dat u ons Uw krachten en verstand komt aanbieden. Maar wij wensen ook dat dit nieuwe leven zou bijdragen tot Uw geluk.” Aan dat laatste werd weinig gedaan door de Belgische overheid – daarover zo dadelijk meer. Vorige week ging in De Roma in Borgerhout een film in première die verhaalt hoe de eerste Marokkaanse mensen onthaald werden in Borgerhout. Een hartverwarmende, en regelmatig grappige, film.

 

Piet Janssen, boegbeeld van het eerste integratiecentrum, het Centrum voor Buitenlandse Werknemers (CBW), en later actief op kabinetten van CVP-ministers en bij het Vlaams Minderhedencentrum, is één van de mensen die in de documentaire Vlaamse pioniers van het migrantenwerk aan het woord komt. Piet Janssen: “We waren allemaal betrokken bij de Derde Wereld (Piet Janssen en andere pioniers van het migrantenwerk waren aanvankelijk actief in een project rond Haïti, nvdr.), maar toen stond de Derde Wereld plots bij ons op de stoep. We zagen deze mannen verloren lopen. Ze kwamen hier op uitnodiging van de overheid, maar niemand die hen begeleidde. Het ging om heel praktische zaken, zoals waar moesten ze gaan wonen? Ik herinner me dat we in het begin vooral bezig waren met het zoeken van een fatsoenlijke slaapplaats voor deze mensen.”

 

“We”, dat zijn dan Piet Janssen en zijn broer Geert; Miel Vervliet die ook al in de Derde Wereldbeweging actief was, pater Frans Martens die in de zomer één maand in de haven ging werken en daar kennismaakte met een eerste Marokkaanse arbeider; ‘Milouda’ die een platenzaak uitbaatte en zoveel vertrouwen uitstraalde dat ze regelmatig briefomslagen met geld in bewaring kreeg als arbeidsmigranten even over en weer naar Marokko gingen; Mark Van Mol die na een schoolactiviteit niet bij de pakken bleef zitten en zich onder andere het Arabisch eigen maakte; zuster Andrea, Simone Verstraeten en Hedwig Van der Velde – de twee laatsten gewone huisvrouwen die zich met veel praktische zin bekommerden om de in Borgerhout gedropte Marokkanen. Langs Marokkaanse kant waren Sadik Akhandaf, Mohamed Bouchikhi, Naima Annouri en het gezin waarin Fatima Bali opgroeide sleutelfiguren om de integratie te bevorderen.

 

Waren de eerste Marokkaanse en Turkse ‘gastarbeiders’ bestemd om in de Limburgse koolmijnen te gaan werken, een paar jaren later waren ze ook welkom bij bedrijven als de Metallurgie in Hoboken en General Motors in Antwerpen. Begin jaren zeventig was echter ook de tijd dat aan de deur van café’s bordjes hingen als ‘Verboden voor honden en Noord-Afrikanen’. Tegelijkertijd was er een grote bekommernis en solidariteit. Piet Janssen: “De arbeidsmigranten wilden een gebedsruimte. In onze zoektocht naar een oplossing hebben we toen zelfs even overwogen om de crypte van de kerk op ’t Laar in te richten als moskee. Dat bleek om praktische redenen onhaalbaar, maar we zijn wel een tapijt uit de kathedraal gaan ophalen om in een tijdelijke gebedsruimte te leggen. De ramadan viel toen half november - half december. De bisschop vond het prima als we het tapijt maar tegen Kerstmis terugbrachten.”

 

In Vlaamse pioniers van het migrantenwerk halen de sleutelfiguren herinneringen op over die beginjaren, wat bij de première vorige week regelmatig op gelach onthaald werd. Iemand vertelt in de film hoe ze leerde dat bij Vlamingen een ‘ja’ een ‘ja’ is, maar bij Marokkanen is het ‘Insjallah’ (= ‘Als God het wil’). Een ander was door zijn ouders verwittigd zich niet met Marokkanen in te laten, want die waren berucht voor het “doodsteken van mensen”. Wie Marokkanen de vervoegingen van werkwoorden wilde bijbrengen in Algemeen Beschaafd Nederlands werd door de Marokkanen gecorrigeerd, want op het werk hadden ze die vervoegingen in het plat Antwerps gehoord. Een ambtenaar vond de geboorteplaatsen te langdradig om over te schrijven in zijn register en hield het bij slechts het eerste woord, dat echter niet meer was dan het Arabisch voor ‘gehucht’…

 

Bij de receptie achteraf doken nog meer verhalen op. Zoals hoe men in Nederland een methode ontdekte om Nederlands aan te leren. Piet Janssen: "Nu zou men die methode afgrijselijk vinden, maar toen was het het enige dat we konden vinden." Stadsambtenaar Roger Delqueue kopieerde het boekje massaal om het te verdelen bij het stedelijk onderwijs en tegen de papierprijs te verkopen aan het katholiek onderwijs. Want ja, in die tijd waren er nog geen verplichte inburgeringcursussen. Piet Janssen: “Pas in het begin van de jaren negentig is er werk gemaakt van een integratiebeleid. Dat is bijna dertig jaar nadat de eerste arbeidsmigranten hier aankwamen. Wie spreekt over het failliet van de multiculturele samenleving wijs ik op de kostbare tijd die verloren is gegaan. De toenmalige minister van Onderwijs (Daniël Coens, nvdr.) is zelfs door Europa veroordeeld omdat ons land te weinig werk maakte van integratie van anderstaligen in het onderwijs.”

 

Sindsdien zijn stappen vooruit gezet. Maar dertig jaar non-beleid, dat blijft men voelen. De film die Chis Schillemans en Mohammed Ihkan over de pioniers van het migrantenwerk maakten is een hommage aan die pioniers en een eyeopener over wat solidariteit vermag. Gemonteerd als een vlotte aaneenschakeling van menselijke getuigenissen, is het in feite ook een aanklacht. Waren er niet Piet, Geert en anderen geweest, de integratie van de arbeidsmigranten zou er nu nog slechter voorstaan. De film Vlaamse pioniers van het migrantenwerk duurt 1u20', is zeer geschikt voor een nabespreking en kan voor school- en andere voorstellingen geboekt worden bij Communicatie in Beeld.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: borgerhout, cultuur, sociaal |  Facebook | | |  Print

16-02-14

BRUGGEN TUSSEN EXTREEMRECHTS EN NEONAZI’S

Illegaal-campagne - Annemans.jpgRacial Force Volunteer - Unity Day 23 februari 2014.jpgOnder de kop Bloed, Bodem en Oogkleppen publiceert dS Weekblad, de zaterdagse bijlage van De Standaard, dit weekend een artikel over extreemrechts en de blinde vlek in terreurbestrijding.

 

In het editoriaal Diep diep zwart schrijft journalist Filip Rogiers: “’Open je ogen voor extreemrechts ze sluit’. U kent hem wellicht nog wel, die slogan uit de vroege jaren 90. Hij raakte ter linkerzijde in zwang tijdens de opkomst van het Vlaams Blok. Die partij, vandaag Vlaams Belang, was in die jaren nog ruiger bruinzwart dan vandaag. Al waagt ze zich met haar deze week gelanceerde campagne tegen illegalen opnieuw op dat hellend vlak tussen de gespierde vrije meningsuiting en het aanzetten tot haat. ‘Illegaal?’, vraagt de partij vanop 20 m²-affiches. ‘Ga naar huis of naar de gevangenis!’ (foto 1, met op de campagnewagen partijvoorzitter Gerolf Annemans die van het Vlaams Belang een properder partij zou maken).

 

“LOL? Niet echt. Vlaams Belang is niet de enige politieke partij die het populistisch-identitaire denken tot op en over de grens van het humane rekt. (…) Natuurlijk, er liggen nog vele Rubicons tussen een erg fors wij/zij-discors enerzijds en haatmisdrijven anderzijds. Maar zeker is wel dat ook een lone wolf altijd wel ergens op een steppe graast. Duitsland is zich daar recent pijnlijk van bewust geworden, nadat was gebleken dat de politie 13 jaar lang over het bestaan van een moordende, fascistische terreurgroep, de Nationalsocialistischer Untergrund (NSU), heen had gekeken. De alertheid voor terreur van uiterst rechts was onder meer in Beieren afgestompt door de dominantie aldaar van het salonfähige rechts-conservatieve denken over homo’s en migranten.

 

“Geert Wilders wist ook van niets toen Anders Breivik toesloeg. En ook Vlaams Belang speelde Manuel – I know nothing – toen Hans Van Themsche op pad trok. Is het kort door de bocht om het een met het ander te verbinden, het is net zo goed flauw om de ultieme consequenties van sommige ideologieën te verdonkermanen.” In Bloed, Bodem en Oogkleppen zegt Jozef De Witte, directeur van het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en voor Racismebestrijding: “Er is vanuit extreemrechtse hoek een sfeer gecreëerd waarin zo’n Hans Van Themsche kon gaan denken dat hij op applaus zou kunnen rekenen als hij vreemdelingen vermoordde. Vlaams Belang zegt dan dat het om een ‘zot’ gaat. En Anders Breivik was er ook zo één. Maar het is wel toevallig dat die zotten niet de eerste de beste neerschieten. Ze zijn blijkbaar toch niet zo gek dat ze niet op voorhand hun doelwitten weten te selecteren.”

 

Bloed, Bodem en Oogkleppen is geschreven naar aanleiding van de veroordeling van de neonazigroep Bloed - Bodem - Eer - Trouw op 7 februari, maar sluit ook aan bij de actualiteit. In de slotparagraaf luidt het: “neonazigroep Racial Volunteer Force blaast op 23 februari verzamelen voor een 'European Unity Day: Day for linkings between white peoples and commonworks' (foto 2). Waar? Ergens in Vlaanderen. Code diep diep zwart.” Wie zijn die Racial Volunteer Force? Het is een afsplitsing van een afsplitsing van het internationale neonazistisch netwerk Blood and Honour. Van het in 1987 opgerichte Blood and Honour splitste in 1992 het gewelddadige Combat 18 af, en van Combat 18 splitste in 2002 vervolgens Racial Volunteer Force (RVF) af, met de Brit Mark Atkinson als voornaamste figuur. RVF heeft onder andere afdelingen in Engeland, Frankrijk, Nederland en Vlaanderen – al opereert die laatste niet altijd onder de naam RVF.

 

In Vlaanderen valt RVF deels samen met enkele figuren van de Autonome Nationalisten. Een ‘nieuwe’ groepering die vorig jaar het licht zag nadat hun kopstuk Christian Berteryan eerder het Odal-Aktiekomitee animeerde, maar daarna uit beeld verdween wegens een celstraf voor bankovervallen. Op 16 februari 2013 hielden de Autonome Nationalisten in Brugge een eerste betoging. Ze probeerden ook nog op 20 april – de geboortedatum van Adolf Hitler – te betogen, maar zowel in Waregem als in Turnhout werd hen dat niet toegelaten. Donker donker zwart gezelschap dus, maar ‘Autonome Nationalisten’ klinkt positiever dan ‘Racial Volunteer Force, Raciale vrijwilliger kracht’ waartoe een aantal leden van de Autonome Nationalisten behoren en/of ermee sympathiseren.

 

Augustus vorig jaar publiceerden wij een foto van de jaarlijkse Oostfrontersherdenking in Stekene, georganiseerd door de Vlaams-nationalistische jeugdbeweging VNJ en de Heelnederlandse actiegroep Voorpost. Op de foto is een SS-helm te zien, getuigenis van een herdenking van de ‘SS-helden’ en spelende VNJ-kinderen op de achtergrond. Dát eerbetoon kwam van een groep RVF’ers, RVF dat trouwens internationaal had opgeroepen om naar de Oostfrontersherdenking in het onooglijke Stekene te gaan. Niet voor het eerst trouwens. Het strafste is dat op geen enkele foto die Voorpost jaarlijks vrijgeeft van de Oostfrontersherdenking een RVF’er te zien is. Ze zijn er wel, maar de buitenwereld mag het niet weten.

 

Bezieler van de Oostfrontersherdenking-waar-neonazi's-welkom-zijn-als het-maar-niet publiek-bekend-geraakt is Hugo Pieters, oud-VNJ-verbondsleider en voorzitter van de Vlaams Belang-afdeling Sint-Niklaas. Als het gaat over bruggen tussen het Vlaams Belang en neonazi's valt natuurlijk ook de naam van Bert Deckers, Vlaams Belang-personeelslid en hoofdredacteur van RechtsActueel. De inkt van het BBET-vonnis was nog niet droog of hij vergoelijkte de BBET-acties en nam naar aanleiding van het BBET-proces het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding in het vizier. Het verbaast natuurlijk niet. Bert Deckers liet eerder al weten meer problemen te hebben met het Anti-Fascistisch Front (AFF) dan met Blood and Honour, en Bert Deckers en BBET-kopstuk Tomas Boutens werden al eerder gesignaleerd als actieve Facebook-vrienden.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: blood and honour, bbet, rvf, voorpost, deckers |  Facebook | | |  Print

15-02-14

PORNO EN BETAALDE SEKS

Zwitserland, Engeland, UKIP, Hot MarijkeZwitserland, Engeland, UKIP, Hot MarijkeDe voorstanders van minder vrij verkeer van personen in Europa hebben zich deze week in de handen gewreven met de uitslag van het referendum in Zwitserland. Dat er slechts een meerderheid van 50,3 % was om het aantal migranten, ook EU-burgers, te beperken? Het mocht de pret niet drukken. Evenmin als dat de tegenstanders van migratie vooral uit de landelijke gebieden komen waar ze amper een migrant in levende lijve gezien hebben, en de voorstanders van migratie vooral komen van de Zwitsers die in steden samenleven met de migranten.

 

Ook de medestanders van de Zwitsers die tegen migratie zijn hebben hun eigenaardige kantjes. Bij het Britse UKIP, de eurosceptische partij van Nigel Farage, bijvoorbeeld. Maandag geraakte bekend wie hun kandidaat voor de tussentijdse parlementsverkiezing in Bosworth is, een kiesdistrict in Leicestershire (Midden-Engeland). De UKIP-eer  wordt er verdedigd door David Sprason (foto 1). In januari vorig jaar is Sprason buitengegooid bij de conservatieve Tories toen bleek dat Sprason bij een zitting van de Leicestershire County Council op zijn laptop naar pornografische films had gekeken. Dat er iets loos was bleek toen hij zijn laptop aan ICT’ers overhandigde voor reparatie en vergat om de ​​dvd She Likes it Rough (“Ze houdt het graag ruw”) uit het schijfstation te verwijderen. Na zijn ontslag bij de Tories trad Sprason toe tot de UKIP, waar hij met open armen ontvangen werd door partijleider Nigel Farage en collega-europarlementslid Roger Helmer. 

 

En om in dezelfde sector te blijven: Hot “27, Fcup, brown hair, superhorny (…) 100 euro voor een half uur geile seks!” Marijke (foto 2) is op zoek naar een parttime job. In Dag Allemaal vertelt Vlaanderens bekendste prostituee deze week: “Ik krijg de helft minder klanten over de vloer. Tja, hoe komt dat? Ik bied nu eenmaal kwaliteit. Noem mij gerust een driesterrenrestaurant, terwijl veel mannen enkel de prijzen van een frituur willen betalen.” Daarenboven heeft Hot Marijke vier verschillende rechtszaken lopen die haar naar eigen zeggen al tienduizenden euro’s gekost hebben. Kledingverkoop, liefst lingerie, ziet ze wel zitten voor zo’n parttime job. Hot Marijke is een paar jaren geleden verhuisd van Antwerpen naar Knokke, maar voor de nationale nieuwjaarsreceptie van het Vlaams Belang was ze dit jaar terug in de Koekestad. Op de nieuwjaarsreceptie, en later ook nog op Twitter, had Hot Marijke een geanimeerd gesprek met VBJ’er Tom Van Grieken. Als de commerce slecht gaat, wordt een mens al eens wanhopig.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: zwitserland, engeland, ukip, hot marijke |  Facebook | | |  Print

14-02-14

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Cinema Valentijn.jpg14 februari, Valentijnsdag. Vlug de citaten van de week lezen, en dan (terug) naar je lief!

 

“Zes keer herhaalde Bart De Wever in zijn congrestoespraak dat de N-VA gevaarlijk is. Zes keer. Voor een partij die in het bedaarde Vlaamse centrum haar netten uitgooit, is het een bizarre, wat onbegrijpelijke kreet. (...) De retoriek rond het staatsgevaarlijke charmeert de harde Vlaamse kern altijd. De ideale camouflage dus om een wissel in de prioriteiten door te voeren. (…) Nu gaat het om beleid. Economisch beleid, waar ‘initiatief wordt gekoesterd’, ‘verantwoordelijkheid gewaardeerd’ en ‘werken beloond’. Een flamingantisme zonder bottinekes en battledress, maar met cijfers, zijden dassen, grafieken en tablets. Kortom, het flamingantisme van de ceo. De voorstellen van de N-VA inzake index, werkloosheid, loonkosten, fiscaliteit en overheidsuitgaven zijn het beste wat managers op de politieke markt kunnen krijgen.” Paul Goossens over de N-VA en haar partijcongres. (De Standaard, 8 februari 2014)  

 

“Aan de teksten werd niets wezenlijks veranderd. Onder meer wat de loonvorming betreft. Daar wil de N-VA maximale splitsing. Weg federaal niveau, weg Vlaams niveau, alle macht aan de sectoren en liefst bedrijven. ‘Goed voor de competitiviteit en de concurrentiekracht’, aldus de congresteksten. Dat je op die manier de poten onder elke syndicale tegenmacht wegzaagt, is bekend. Kijk naar gidsland Duitsland. ‘Niet de Hartz-hervormingen van Schröder’, zo schrijven de economen Christian Dustmann & co in de recentste editie van Journal of Economic Perspectives, ‘wel de dreiging om te delokaliseren en een nooit geziene decentralisatie van het loonoverleg in de jaren 90 hebben het Duitse mirakel mogelijk gemaakt.’ De gevolgen waren ernaar: spectaculaire daling van de loonkosten en spectaculaire stijging van de ongelijkheid.” Paul Goossens vervolgt. (De Standaard, 8 februari 2014) 

 

“800.000 euro voorziet de NV-A, Vlaams Belang 980.000 euro. De andere partijen zijn vager over getallen. (…) Communicatie-expert Fons Van Dyck relativeerde op het Radio 1-programma Vandaag het effect van dit soort vroegtijdige geldverspilling. De twijfelaars onder de kiezers maken hun keuze pas in de weken voor de verkiezingen zelf. Met andere woorden: dit soort precampagnes zijn vooral gepreek voor eigen kerk, en dan nog wel heel duur gepreek. De partijen hebben het geld zelf niet bijeengescharreld via een wafelenbak, het is ons aller belastinggeld.” Saskia De Coster vindt de verkiezingscampagne, en al zeker de nu lopende precampagnes, een verspilling op alle vlak. Niet in het minst ook van overheidsgeld. (De Morgen, 10 februari 2014)

 

“De aanwezige ambtenaren (…) moesten tussenbeide komen om de betrokkenen tot bedaren te brengen.” Op een inspraakvergadering in Antwerpen hekelde Wim Van Hees dat inwoners alleen mochten discussiëren over een door het stadsbestuur voorgesteld project, niet eigen alternatieven mochten naar voren brengen. Waarop N-VA-schepen Rob Van de Velde Wim Van Hees de micro uit de handen rukte en het bijna tot een handgemeen kwam. Ambtenaren moesten tussenbeide komen om erger te voorkomen. Het is niet voor het eerst dat Rob Van de Velde overhoop ligt met inspraak en actiegroepen. (Het Nieuwsblad, 10 februari 2014)

 

“Natuurlijk doet rekeningrijden dat. Dat weten we al jaren. Het blijkt telkens weer uit studies en, nog beter, uit de praktijk. Het is intussen in verschillende varianten uitgetest in de VS, Singapore, Stockholm en Londen en telkens bleek het te werken. Wat niet wegneemt dat ik blij ben met het proefproject. (…) Maar in dit geval was dat buiten de ‘asociale media’ gerekend. In no time stond er een petitie op het net die er schande van sprak dat mensen nu ook al zouden moeten gaan betalen om naar hun werk te rijden. In een land waar meer dan de helft van de ochtendfile uit gesubsidieerd vervoer bestaat, onder de vorm van salariswagens, is dat inderdaad choquerend. Toch voor die ene helft. Die andere helft betaalt al jaren zijn verplaatsingen zelf. En die van de anderen erbij, via de algemene belastingen. Net zoals al die mensen die ’s ochtends niet de file staan trouwens. Die betalen ook mee voor geluidsschermen, nieuw asfalt, snelwegverlichting, nieuwe bruggen, restauratie van monumenten en de gevolgen van het fijn stof. Maar wat je niet ziet, dat is er niet voor populisten.” Kris ‘De andere Kris Peeters’ Peeters over de reacties op het proefproject om te zien of rekeningrijden mobiliteitssturend is. (De Standaard, 11 februari 2014)

 

“De afgelopen jaren werd er in Duitsland met het nodige dedain gewezen naar landen als Griekenland, die hun belastingspolitiek niet in orde hebben. Die Welt noemt het Duitsland van nu een ‘schijnheilige republiek’.” Duitsland ontdekt dat zowat iedereen er belastingen ontduikt.Voormalig minister van Financiën Helmut Linssen (CDU), staatssecretaris voor Cultuur André Schmitz (SPD), feministe Alice Schwarzer, uitgever van Der Zeit Theo Sommer, president van voetbalclub Bayern München Uli Hoeness en vele anderen. (De Morgen, 12 februari 2014)

 

"Een ezel stoot zich geen twee keer aan dezelfde steen, maar een mens stoot er zich wel tweeduizend keer aan. Kijk naar de geschiedenis, wat hebben we daar nou eigenlijk uit geleerd? Dat we verdraagzaam moeten zijn? Dat zie ik toch niet." Dichter, performer en nachtburgemeester van Rotterdam Jules Deelder vindt dat de mensheid er niet wijzer op wordt met de jaren. (De Standaard, 13 februari 2014)

 

“U zult mogen vernemen dat het lang genoeg geduurd heeft, waarbij de actiegroepen de geïmpliceerde schuld zullen krijgen van dat oponthoud. (…) Wat deze regering niet zal zeggen is dat uw leefbaarheid en dat van uw kinderen wordt ingeruild voor drie minuten tijdsbesparing. Zie je de neus groeien van deze beleidsmensen wanneer ze u volgend jaar een goede gezondheid wensen. Het Pinokkio-tracé.” Jeroen Olyslaegers vreest dat de Vlaamse regering voor het BAM-tracé kiest om de mobiliteit in Antwerpen te verbeteren. Dat tracé is weggestemd in Antwerpen (herlees maar de letterlijke vraag van het referendum) en brengt volgens het MER-rapport slechts een tijdswinst van drie minuten tegenover het Meccano-tracé. Dat laatste tracé spaart wel de gezondheid van 70.000 Antwerpenaren die er met het BAM-tracé op achteruit gaan. Maar met Nieuwjaar zal Kris Peeters u wel “vooral een goede gezondheid” toewensen. (De Morgen, 13 februari 2014)

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, n-va, sociaal, van de velde, mobiliteit, duitsland, antwerpen |  Facebook | | |  Print

13-02-14

LEZING: DE ACTUALITEIT VAN HET FASCISME

Fascisme.jpgAls ze in Gent wat doen, willen ze in Antwerpen niet achterblijven. Woensdag 26 februari, dezelfde dag als in Gent de tentoonstelling De Laarzen van de Leeuw haar deuren opent, is er ’s avonds in Antwerpen een interessante lezing over het fascisme ingericht door het Masereelfonds.

 

Het woord fascisme duikt regelmatig op in de media en op internet. Een belangrijke reden hiervoor is het verkiezingssucces van rechts-populistische partijen in veel Europese landen. En niet in het minst het gewelddadig optreden van de aanhangers van Gouden Dageraad in Griekenland en de Jobbik-partij in Hongarije. De samenwerking door Geert Wilders met de Freiheitliche Partei Österreichs (FPÖ), het Front National (FN) en het Vlaams Belang (VB) bij de Europese verkiezingen dit jaar zorgt ook voor beroering. Meerdere critici stellen dat een deel van de aanhang, het kader en de bestuursleden van deze partijen er nog altijd fascistische sympathieën op nahouden.

 

Maar wat is fascisme precies? Waarom raakten in de vorige eeuw zoveel mensen in de ban van deze desastreuze ideologie? Wat zijn de voornaamste kenmerken en de historische wortels van het fascisme in de Europese cultuur? En: hoe actueel is het fascisme? In zijn lezing zal Robin te Slaa ingaan op deze vragen. Robin te Slaa is een Nederlandse historicus en fascisme-deskundige. Hij publiceerde samen met Edwin Klijn onder andere De NSB. Ontstaan en opkomst van de Nationaal-Socialistische Beweging, 1931-1935 dat genomineerd werd voor de shortlist van de Libris Geschiedenis Prijs in 2010 (winnaar werd dat jaar David Van Reybrouck met Congo. Een geschiedenis, nvdr.). In 2012 verscheen Te Slaa’s boek Is Wilders een fascist?.

 

De lezing vindt plaats aan de Universiteit Antwerpen, lokaal R.124 in de Lange Winkelstraat 9, Antwerpen. Start: 19u30. Inkom: 3 of 5 euro. Inschrijven wordt gewaardeerd: contacteer het secretariaat van het Masereelfonds Antwerpen of meld je via Facebook.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: actie, antwerpen |  Facebook | | |  Print

12-02-14

ZWANSEN MET LIESBETH HOMANS

Liesbeth Homans in Dag Allemaal.jpgPaul Goossens heeft zaterdag, in zijn veertiendaagse column in De Standaard, er nog op gewezen: de N-VA is met het oog op de verkiezingen op 25 mei haar communicatie aan het bijsturen. “Te veel blauwe overlopers, te veel applaus voor topinkomens à la Johnny Thijs, te veel kritiek op het ACW maakten de vorige weken een bijsturing noodzakelijk. Met woorden als samenhorigheid, columns van Liesbeth Homans en verduidelijkingen van Ben Weyts – ‘voor de pensioenen blijft de index wel overeind’ – probeerde de partijleiding haar sociale reputatie bij te spijkeren. Veel meer dan een pr-operatie was het niet (…). Aan de teksten werd niets wezenlijks veranderd.”

 

Blijkbaar moest ook het imago van Liesbeth Homans als harde tante bijgespijkerd worden. Dag Allemaal ging op zoek naar iedereen die een goed woord kan vertellen over hoe Liesbeth Homans in de privé-sfeer is. Zelfs haar ex-man wordt opgevoerd met toch nog positieve woorden over Liesbeth Homans (foto). Volgens haar ex-man, die wel niet op de foto wil, is Liesbeth Homans iemand die "haar verlies sportief zal opnemen. Of weglachen, want ze kan verrassend grappig uit de hoek komen."

 

“Privé is ze hoegenáámd niet zo’n harde tante. Integendeel, ze kan ook heel plezant zijn. Een vrouw met pit en humor”, weet Marco Laenens (N-VA, ex-Open VLD) die van la Homans een vast betaalde job als OCMW-ondervoorzitter kreeg. “Ja, wij hebben al héél wat afgelachen”, valt een hartsvriendin van Liesbeth Homans bij. En de jongste zus van Liesbeth Homans weet: “We zien haar weliswaar wat minder, maar als we bij elkaar zijn is het zwansen geblazen.” En zo gaat dat nog even door in Dag Allemaal, waarna in een volgend artikel Kris Matheussen nog kwijt mag dat ze in haar kennissenkring “positieve geluiden” hoort over haar verschijning in een N-VA-filmpje.

 

Best mogelijk dat Liesbeth Homans privé een lachebek is. We gunnen het haar en haar omgeving van harte. Maar de vraag is of er te lachen valt met haar ‘sociaal beleid’. In een ander weekblad dat op dinsdag verschijnt – in Humo, helaas minder verkocht dan Dag Allemaal – wijst Antwerps OCMW-raadslid Dirk Van Duppen (PVDA) in een lezersbrief op een minder grappige kant van la Homans. “De N-VA wil werklozen na twee jaar werkloosheid hun uitkering afpakken. Dan moeten ze een leefloon aanvragen. ‘Daaraan is een middelentoets verbonden’, zegt Liesbeth Homans (in een interview in De Standaard van 4 januari 2014 waarin Liesbeth Homans klaagt “Ze spelen liever de vrouw dan de bal”, nvdr.).

 

Dirk Van Duppen verder over het beleid, en niet de vrouw Liesbeth Homans: “Dat (de middelentoets bij het leefloon in plaats van de werkloosheidsuitkering, nvdr.) betekent dat je eerst je spaarcenten moet opleven, daarna je auto of zelfs je huis verkopen, dan een beroep doen op ‘familiale solidariteit’, je bankrekeningen laten uitvlooien, net als die van de personen met wie je samenwoont, een vernederend huisbezoek ondergaan op zoek naar ‘overbodige luxe’… Kortom: een sociaal onderzoek, zoals dat heet, vóór je nog een uitkering krijgt. Het verzekeringsprincipe van onze sociale zekerheid, waar onze ouders voor hebben gestreden en waar ieder van ons zijn leven lang bijdragen voor betaalt, valt volledig weg. Dan is er alleen nog bijstand voor wie mooi in de pas loopt en zich eerst laat uitkleden.”

 

Dat is niet meer om mee te zwansen. Maar daar rept Dag Allermaal niet over. Liever Liesbeth Homans voorstellen als privé een goedlachse vrouw, en waarom niet stemmen voor zo’n zonnetje in huis?

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: homans, sociaal, media |  Facebook | | |  Print

11-02-14

NIET DE LAATSTE PROVOCATIE VAN VB(J)’ER TOM VAN GRIEKEN

Tom Van Grieken lacht met inbraak bij Kris Peeters.JPGVBJ-congres 23 februari 2014.JPGZaterdagavond is ingebroken bij Vlaams minister-president Kris Peeters. Hij had nochtans alles gedaan om inbraak te bemoeilijken. “We hebben dubbele beglazing, een alarmsysteem, het huis is omheind, we hadden licht laten branden (terwijl hij met zijn echtgenote op restaurant was, nvdr.) en mijn dienstwagen stond nog voor de deur.”

 

Aan de politie heeft het ook niet gelegen. Verwittigd door de firma die het alarmsysteem plaatste was de politie binnen de vijf minuten ter plaatse. Maar de politie kon enkel vaststellen dat de dieven reeds verdwenen waren. Men ging nog met een speurhond op zoek naar de daders, maar ook dat leverde geen positief resultaat op. De schade ten huize Kris Peeters is vrij groot. “Er zijn heel wat juwelen gestolen en er was veel rommel in heel het huis”, vertelde Kris Peeters.

 

Samen met Barbara Bonte – pas bevallen van een vijf weken te vroeg geboren zoontje Alix – is Tom Van Grieken de enige VB-jongere die zeker is van een parlementair mandaat na 25 mei. Tweede op de VB-lijst voor het Vlaams Parlement in de provincie Antwerpen. Als student communicatiewetenschappen was hij meer bezig met de NSV en andere randverschijnselen dan met zijn studies, maar hij kan wel aardig weg met webdesign en andere lay-outprogramma’s.

 

Nadat de inbraak bij Vlaams minister-president Kris Peeters de media haalde, parodieerde Van Grieken gisteren de precampagne-affiches van de CD&V door ervan te maken dat je met het Vlaams Belang in een land zonder inbraken zou leven (foto 1). Het leverde Van Grieken meteen het verwijt op dat hij lacht met de miserie van een ander. In de loop van de dag verspreidde Van Grieken dan maar een persmededeling om dit te ontkennen, maar toch vooral om te melden dat hij de media, in casu VTM Nieuws, had gehaald en zijn gephotoshopt campagnebeeld vlot  zijn eigen Twitter- en Facebook-account heeft gehaald – wat de kracht van sociale media onderstreept (sic).

 

Bij de voorstelling van de VB-kandidaten voor 25 mei vertelde Tom Van Grieken aan De Standaard van 29 januari 2014 dat je bij hem geen ‘nieuw geluid’ moet zoeken. Tom Van Grieken: “Toch niet wat de inhoud betreft. Ik sta volledig achter de standpunten van de partij. Misschien dat ik wel minder provocerend uit de hoek kom.” Met welk standpunt van “de partij” de inbraak bij Kris Peeters vermeden zou zijn, maakte Tom Van Grieken anders niet duidelijk met de communicatiekanalen die hij gisteren hanteerde.

 

Dat deze kleine Dewinter “minder provocerend uit de hoek” zou komen, is bij deze ook ontkracht. Al werkte die bewering ons al vanaf dag 1 op de lachspieren. Kent iemand soms nog een politicus die anno 2012 (de gemeente- en provincieraadsverkiezingen) en 2013-2014 (het Vlaams Belang Jongeren-magazine Rebel!) uitpakt met een foto van zichzelf met bokshandschoenen (foto: Rebel! #02)? Met bokshandschoenen uitpakken is iets wat Vlaams Belang Jongeren-voorzitter Tom Van Grieken overigens in de genen zit.

 

Het lachen met het leed van Kris Peeters is niet de eerste en ook niet de laatste provocatie van Tom Van Grieken. Zondag 23 februari organiseren de Vlaams Belang Jongeren een ‘congres’ op de negende verdieping van het MAS, het Museum aan de Stroom dat het nieuwste landmark van Antwerpen is (foto 2). Het is een zaal die chef-kok Viki Geunes van 't Zilte verhuurt. Niet goedkoop dus. De zaal huren kost 1.100 euro. Drank en hapjes zijn navenant. Voor het Vlaams Belang, jarenlang de rijkste Vlaamse partij, is het natuurlijk geen probleem om dit te betalen.

 

Antwerps schepen voor onder andere cultuur en stadspatrimonium Philip Heylen moet wél eens uitleggen waarom dit door het Antwerps stadsbestuur gedoogd wordt. Tot nu toe was het de politiek om politieke manifestaties te weren uit stadsgebouwen, ook al is het de privé-sector die een zaal in een stadsgebouw uitbaat. Stadsgebouwen horen neutraliteit uit te stralen. Maar nu zou het MAS ingepalmd worden door een congres van de jongerenorganisatie van het Vlaams Belang?! Ga dat maar eens uitleggen aan de buitenlandse toeristen die het nieuwe stadsbestuur zo graag wil aantrekken, en aan de gewone Antwerpenaren.

 

Het Anti-Fascistisch Front (AFF) vraagt dan ook dat het beleid zoals in het verleden voortgezet wordt en stadsgebouwen verder de nodige neutraliteit blijven uitstralen. Bijgevolg is er in het MAS noch een ander stadsgebouw plaats voor een politieke partij die constant haatcampagnes opzet.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: criminaliteit, van grieken, vbj, antwerpen |  Facebook | | |  Print

10-02-14

TENTOONSTELLING: DE LAARZEN VAN DE LEEUW

De Laarzen van de Leeuw.JPGDe veroordeling van de BBET-kopstukken vorige vrijdag is een opsteker voor de strijd tegen neonazi’s. Al blijft het wrang dat de rechtbank een strenge morele veroordeling uitsprak, maar slechts lichte straffen gaf. Of Tomas Boutens en anderen hiermee tot inkeer komen, lijkt ons hoogst twijfelachtig. De strijd moet verder politioneel en juridisch gevoerd worden in de mate wetten overtreden worden, tezelfdertijd moet ook politiek gereageerd worden. Woensdag 26 en donderdag 27 februari wordt op een tentoonstelling in Gent alvast een overzicht gegeven van de antifascistische strijd in ons land sinds de jaren zeventig van de vorige eeuw.

 

Met foto’s, krantenknipsels, affiches en video’s wordt de opgang van extreemrechtse stoottroepen (de VMO…) en partijen (het Vlaams Blok…) in de jaren zeventig en daarna getoond, maar ook de antifascistische reactie (de acties van het AFF…). “Al deze gebeurtenissen, die de overheid de dag van vandaag het liefst in de vergeetput ziet belanden, zijn op zijn minst boeiend om nog eens opnieuw te bekijken, te evalueren en er over te discussiëren”, schrijven de inrichters van de tentoonstelling. Er wordt “bekeken hoe er in die tijd met extreemrechts omgegaan werd en hoe het nu veranderd is, hoe de extreemrechtse partijen en personen hun koers op regeren hebben gezet en hun verleden proberen te vergeten en te ontkennen”, daarnaast “is het doel van deze tentoonstelling ook mensen te inspireren om actie te ondernemen tegen hedendaags fascisme”.

 

De tentoonstelling wordt georganiseerd in het kader van een Week tegen Racisme en Fascisme vanaf maandag 24 februari tot en met zaterdag 1 maart, met talloze sprekers (Rik Pinxten, Bleri Lleshi, Raf Jespers, Luc Van De Weyer...) en meerdere activiteiten. Meer daarover een van de volgende dagen. Inrichters van de Week tegen Racisme en Fascisme zijn onder andere het Anarchistisch Kollektief Gent en Comac

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: actie, gent |  Facebook | | |  Print

09-02-14

BARTJE OP HET STADHUIS (21)

Bart De Wever - collegezaal.jpgSteun voor Kristiaan Borret.JPGHet is van 16 december vorig jaar geleden dat je hier nog een Bartje op het stadhuis kon lezen. Hoe is het inmiddels met de burgemeester van Antwerpen? Eenzaam aan de top schreef gisteren collega-stadhuisjournalist Sacha Van Wiele (Gazet van Antwerpen).

 

“Burgemeester Bart De Wever (N-VA) heeft veel kwaliteiten, maar zijn ongenoegen verborgen houden hoort er niet bij. De burgemeester en de schepenen nodigen elke vrijdagnamiddag de pers uit op ’t Schoon Verdiep voor een toelichting bij de besluiten die ze die ochtend namen. Het was in het verleden nu niet zo dat de schepenen stonden te dringen om daar aanwezig te zijn. Maar gisteren was het een absoluut dieptepunt. Tot zijn eigen verbazing zat burgemeester De Wever er alleen. Hij had minstens de schepenen Philip Heylen (CD&V), Rob Van de Velde (N-VA) en Ludo Van Campenhout (N-VA) aan zijn zijde verwacht. In zijn typische cassante stijl wees hij de afwezige collega’s terecht.

 

‘Er is een mooi project van schepen Heylen’, zei de burgemeester. Hij keek rond en stelde vast dat de schepen er daadwerkelijk niet was. ‘In Gazet van Antwerpen stond dat N-VA Ludo Van Campenhout in de kou laat staan’, zei De Wever. ‘Sindsdien heb ik hem niet meer gezien. En Rob Van de Velde kreeg een verkiesbare plek. Die zal op campagne zijn, want vrijdag is campagnedag.’ De journalisten waren wel paraat. Daar kan De Wever dan toch nog op vertrouwen? ‘Dat zal ik nooit over mijn lippen krijgen’, reageerde hij snel. En daar zat hij dan. Alleen aan de grote collegetafel (foto 1). Geen beter beeld om aan te tonen dat het eenzaam is aan de top. ‘Laat mij daarover niet beginnen’, zuchtte de burgemeester.”

 

Eenzaam aan de top wordt het wel bij de stadsadministratie. SP.A-gemeenteraadslid Toon Wassenberg maakte begin dit jaar deze karikatuur van de stralende A. Antwerpen heeft de voorbije jaren haar trots niets in het minst teruggevonden door een vernieuwde, dynamische stadsadministratie. Sommigen blijven daar aan voort werken (de naam rechts naast de A duidt op stadssecretaris Roel Verhaert), maar veel glans ging verloren (op de grond ligt als eerste de naam van Frank Noten, de vorige directeur van het Stedelijk Onderwijs die niet langer door dezelfde deur kon als schepen voor Onderwijs Claude ‘Cloud’ Marinower). De voorbije dagen zijn er nog een paar namen gevallen.

 

Eerst Glenn Verspeet, de nr. 2 bij de Antwerpse politie. Na uitbundig zijn verjaardag gevierd te hebben in café Berlin, ook het favoriet café van Bart Debie, veroorzaakte de dronken Verspeet een auto-ongeluk. Glenn Verspeet is de architect van nogal wat hervormingen bij de Antwerpse politie, waarbij hij om het eufemistisch te zeggen niet altijd diplomatisch tewerk ging naar de politieagenten toe. Verspeet verving wanneer nodig korpschef Serge Muyters, maar dat is er voortaan niet meer bij. Opvallend is het stilzwijgen van Bart De Wever. Men had mogen verwachten dat de Antwerpse burgemeester het gedrag van Verspeet zou veroordelen, maar dat is niet gebeurd.

 

Zwijgen zou nog aangeraden zijn mocht Verspeet voor een tuchtcommissie moeten verschijnen met de burgemeester als voorzitter, maar dat is niet. Minister van Binnenlandse Zaken Joëlle Milquet heeft de tuchtprocedure naar zich toe getrokken. Toen in december enkele vuilnismannen geseind werden voor het in ontvangst nemen van een colablikje en wat groenten bij een groentehandelaar, kon niet snel genoeg de pers opgetrommeld worden om de verontwaardiging van Bart De Wever te filmen en te noteren. Het verschil tussen hoe Bart De Wever omgaat met de foute politietop en met foute gewone stadsarbeiders is groot.

 

En dan is er nog het ontslag van stadsbouwmeester Kristiaan Borret. In oktober vorig jaar nog gelauwerd met de Prijs van de Vlaamse Gemeenschap voor Architectuur, en nu ontslagen door het Antwerpse stadsbestuur dat Borrets team intussen ook gereduceerd heeft van acht naar twee medewerkers. Borret staat bekend als man met een grote reputatie qua kennis van architectuur, die dit combineerde met zin voor dialoog om zijn visie (deels) gerealiseerd te zien en de verschillende actoren bij bouwprojecten met elkaar te laten samenwerken. Maar dialoog en samenwerking is niet aan het N-VA-college besteed dat de bouwpromotoren zomaar hun gang wil laten gaan.

 

Schepen Rob Van de Velde (N-VA) zei het donderdag nog in Gazet van Antwerpen bij de voorstelling van nieuwe woontorens aan het Eilandje: “Het project aan de Westkaai is ook een bewijs dat projectontwikkelaars hun gang laten gaan niet betekent dat er slechte architectuur wordt opgeleverd. We hoeven als stadsbestuur dus niet alles tot in de puntjes voor te schrijven en op te leggen.” Dubbel fout: (1) het is géén goed idee projectontwikkelaars zomaar hun gang te laten, (2) de woontorens waarover Van de Velde stoeft zijn onderworpen aan richtlijnen. Het idee van zes torens op een rij aan het Kattendijkdok dateert al van 1999. Rob Van de Velde was toen nog geen Antwerps schepen, hij was zelfs nog actief bij de LDD en niet de N-VA. Maar exit dus Kristaan Borret, wat niet belette dat Borret vrijdag een opgemerkt afscheid kreeg van de ambtenaren in het stedelijk administratief centrum Den Bell (foto 2, niet iedereen staat in beeld).

 

Intussen werden in de Antwerpse Gemeentelijke Commissie voor Ruimtelijke Ordening (GECORO) een vertrouweling van CD&V-provinciegouverneur Cathy Berx, Bram Abrams, als voorzitter, en de kabinetschef van N-VA-minister Geert Bourgeois, Mark Andries, als ondervoorzitter gedropt. Rob Van de Velde beweert dat de twee er louter omwille van hun competenties inzake ruimtelijke ordening zijn geplaatst, maar hier is er toch minstens een schijn van partijdigheid. Iemand zei deze week dat de N-VA meer en meer op de PS begint te lijken. Hij heeft gelijk.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: bartje op het stadhuis, de wever, antwerpen |  Facebook | | |  Print

08-02-14

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Karl Marx.jpgHet N-VA-congres vorig weekend was de hele week de talk of the town in de (sociale) media. Niet in het minst natuurlijk met de knullige N-VA-filmpjes waar de nodige parodieën op gemaakt werden: van het louter ludieke Menstruatie preventief aanpakken en Meer frituren, tot het meer politieke Deporteren zonder pardon en Echte verandering begint bij jezelf… En dan was er nog de hilarische reportage in het VIER-programma De Ideale Wereld over de gele kabouter met het V-teken. Dat de N-VA geen beeldje van Karl Marx (foto) als gadget neemt, begrijpen we. Maar het gebruik van de gele kabouter met het V-teken door een rechts-nationalistische partij valt niet in goede aarde bij ontwerper Ottmar Hörl. Daarenboven is het V-teken, waar Ben Weyts mee afkwam, oorspronkelijk een teken van verzet tegen de bezetting van de nazi’s – bewust gekozen als beginletter van een woord belangrijk voor Nederlands- én Franstaligen Belgen (zie laatste citaat hieronder). Het zal de N-VA-kiezer worst wezen, maar qua misbruik van symboliek door een partij die geleid wordt door een historicus kan dat tellen.

 

“Thuis was het Woodstock.” Neen, Marine Le Pen bedoelt daarmee niet dat vader en moeder Le Pen thuis als hippies leefden en marihuana rokend luisterden naar de muziek van Joan Baez en Jimi Hendrix. Marine Le Pen bedoelt: “Ze (= vader en moeder Le Pen) gingen zonder ons op vakantie en ’s avonds gingen ze stappen. We aten in de keuken, onze vader en moeder vroegen nooit naar ons huiswerk en waren ook nooit geïnteresseerd in de cijfers die we op school haalden.” (dS Weekend, 1 februari 2014)

 

“Er is inderdaad een loonkloof en een loonhandicap, zij het een andere dan die waarover politici en werkgevers het hebben. De inkomensongelijkheid neemt toe, de groep mensen die uitgesloten worden groeit maandelijks. De geschiedenis leert dat een dergelijke maatschappij haar eigen graf delft. Vaak genoeg op een zeer agressieve manier.” Paul Verhaeghe naar aanleiding van het boek Wegwerpmens, over en van Tuur Viane die van de ene naar de andere interimjob moet hoppen. Lees ook: De VDAB-dienstverlening vermarkt, en daar wordt de werkzoekende niet beter van. (De Morgen, 1 februari 2014)

 

“Bolkestein op congres van partij die onafhankelijke Vlaamse staat wil: "Romantiek is als vergif in de politiek. Bovenal is realisme nodig." Politicoloog Dave Sinardet vindt het een frappante tegenstelling dat VVD-coryfee Frits Bolkestein op het N-VA-congres een federaal Europa afdoet als onhaalbare romantiek van gevaarlijke idealisten, terwijl je toch ook precies hetzelfde kan zeggen van het streven naar een onafhankelijk Vlaanderen. (Twitter, 2 februari 2014)

 

“Laat ik al meteen zeggen: ik zou nooit voor het Vlaams Belang optreden.” Urbanus trad het voorbije weekend op op het partijcongres van de N-VA, na de toespraak van Ben Weyts en vóór de Messiaanse toespraak van Bart De Wever. Maar voor het Vlaams Belang wil hij nooit optreden. (Gazet van Antwerpen, 3 februari 2013)

 

“Wat mij vandaag vooral opviel in GVA was de foto van N-VA met op de eerste rij Bart De Wever met zijn echtgenote. Sorry maar dat mens ziet er alles behalve gelukkig uit. Alhoewel dat ze er eens mocht bijzijn. Steekt ze schril af tegen al die andere lachende gezichten.” Paula De Brie heeft oog voor de echtgenote van Bart De Wever. Hier de foto in kwestie uit Gazet van Antwerpen, met Veerle Hegge, de echtgenote van, tussen Geert Bourgeois en Bart De Wever. (Facebook, 3 februari 2014)

 

“De vele amendementen blinken vooral uit in juridische, taalkundige en economische spitsvondigheden. (…) De N-VA is uitgegroeid van een meer 'volkse' Volksunie tot een partij die alsmaar meer duurbetaalde advocaten, economisten, fiscalisten en managers kan bekoren. De taal van de N-VA wordt alsmaar meer een 'managerstaal'. En ook hier geldt: the medium is the message. De N-VA spreekt niet in naam van 'de Vlaming', maar spreekt alsmaar meer in naam van de Vlaamse elite.” Koen Hostyn analyseerde de amendementen die voor het N-VA-congres vorig weekend ingediend werden: hoe sociaal waren die, binnen welke krijtlijnen konden amendementen ingediend worden, wat haalde de eindmeet en wat deed de partijleiding eerder met sociale eisen? (Knack online, 4 februari 2014)

 

“Met dit soort harde aanpak en een batterij aan juridische en politionele maatregelen wordt iedereen langzaam maar zeker in een strak gareel gehouden. En dan is de politiek verwonderd als uit het VRIND-onderzoek van de Vlaamse overheid blijkt dat 70 procent van de burgers het compleet nutteloos acht om te protesteren tegen wetgeving die als onrechtvaardig of onjuist wordt ervaren? Dergelijke gevallen voeden een algemene maatschappelijke desinteresse en je m'en foutisme bij burgers. Het veroorzaakt wantrouwen tegenover elkaar en - vooral - tegenover politici en politieke instellingen.” Het ministerie van Defensie, zeg maar: CD&V-minister Pieter De Crem, vindt het nodig Vredesactie te vervolgen voor een vreedzame actie in 2008 tegen de Belgische aanwezigheid in Afghanistan.” (De Morgen, 5 februari 2014)

 

“Het V-teken dankt zijn wereldwijde populariteit in de eerste plaats aan Winston Churchill, maar die had zijn inspiratie gehaald bij Victor de Laveleye, de Belgische liberaal die tijdens de Tweede Wereldoorlog vanuit Londen de Franstalige Belgische uitzendingen van de BBC verzorgde. Op 14 januari 1941 riep hij de Belgische bevolking op de letter V op alle mogelijke plaatsen aan te brengen als teken van verzet tegen de Duitse bezetter. Bewust had hij een letter gekozen die voor beide taalgroepen van het land een mobiliserende betekenis kon hebben: de Franstaligen konden ze verbinden met Victoire, de Nederlandstaligen met Vrijheid. De Belgen die deze letter gedurende de daaropvolgende weken, maanden en jaren op muren kalkten of elkaar met dit teken groetten, deden dit zonder twijfel uit gehechtheid aan hun democratische vaderland. Het gebruik dat de N-VA van het teken maakt, is dus een omkering van de betekenis die er aanvankelijk aan werd gegeven. Een V die voor ‘Vlaanderen’ en ‘Verandering’ staat, werft op een tegelijk verhullende en onmiskenbare wijze strijders voor de definitieve aanval op datzelfde België dat De Laveleye juist wilde versterken.” Historicus Marnix Beyen wijst op de oorsprong van het V-teken. (De Standaard, 6 februari 2014)

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, le pen, sociaal, n-va, cordon sanitaire, actie |  Facebook | | |  Print

07-02-14

BBET (9): HET VONNIS

BBET-proces 7 februari 2014.JPGVandaag werd in Dendermonde uitspraak gedaan in de zaak over de Blood and Honour-groep BBET die beschuldigd werd van racisme en negationisme, wapenhandel en terrorisme. De voorlezing van het vonnis duurde meer dan twee uren. De rechtbank (foto) acht het bewezen dat het de bedoeling was het land te destabiliseren om een nationaalsocialistisch regime, zeg maar: een nazistisch regime, te vestigen. Hoofdbeklaagde Tomas B. werd veroordeeld tot vijf jaar cel waarvan één jaar met uitstel, en twee keer zes maanden cel, weliswaar met uitstel, voor enerzijds handel in anabolen en anderzijds vechtpartijen allerhande in de privésfeer. Hij moet ook een geldboete betalen en heeft ook het grootste aandeel in de te betalen gerechtskosten.

 

De rechtbank overliep eerst een aantal procedurekwesties die tijdens de rechtbankzitting opgeworpen zijn (zie deel 7 en 8 van ons overzicht hieronder). Opvallendste was dat de rechtbank afweek van de beslissing van een andere rechtbank over het illegaal wapenbezit bij de meeste van de BBET-verdachten (zie deel 6). Toen de wapens in beslag genomen werden, waren ze in illegaal bezit. Later, met een nieuwe wapenwet, hadden ze geregulariseerd kunnen worden. In een voorafgaandelijke procedure zei Justitie dat dit van geen tel is, want op het ogenblik van de inbeslagname was de nieuwe wapenwet nog niet gestemd. De correctionele rechtbank van Dendermonde gaf de gedagvaarden het voordeel van de twijfel: het is niet zeker of de wapens geregulariseerd zouden worden als ze niet in beslag waren genomen, maar het is ook niet zeker dat ze niet zouden geregulariseerd worden. Meteen verviel een hele rits aanklachten voor veertien BBET-verdachten.

 

De rechtbank achtte het wél bewezen dat het de bedoeling was het land te destabiliseren, onder andere met het doden van achtereenvolgens Dyab Abou Jahjah en Filip Dewinter, zodat een klimaat van angst geïnstalleerd werd, bevolkingsgroepen tegen elkaar opgezet werden om vervolgens een nationaalsocialistisch regime te installeren met het blanke ras aan de macht (sic, alsof de regeringen de jongste jaren niet zouden bestaan hebben uit blanken). De bal ging aan het rollen door verklaringen bij de politie van een BBET’er – die overigens voor het eerst in contact was gekomen met Tomas B. op een Vlaams Blok-congres. Door infiltratie van twee undercoveragenten en huiszoekingen waarbij een video, talloze bezwarende documenten (zie deel 5) én wapens gevonden werden, werd de onderzoekshypothese bevestigd.

 

De video – die onder andere schietoefeningen toont waarbij op een schietschijf het gezicht van een Afrikaan is getekend – was enerzijds bedoeld om nieuwe leden te werven, maar anderzijds werd ook gehoopt daarmee geld te kunnen krijgen bij de destijds in Waasmunster wonende weduwe van de Nederlandse fascist Rost van Tonningen. De rechtbank toonde aan dat Tomas B. de leider was van BBET, Joeri V.d.P., Mark H. en Stijn V.M. medekopstukken waren, en een hele reeks verdachten meer bij BBET betrokken waren dan ze wilden toegeven. Beweringen als dat men Combat 18 (C18, de gewelddadigste tak van het internationale Blood and Honour-netwerk) niet kent, zijn bijvoorbeeld niet echt geloofwaardig als men een door betrokkene verzonden sms terugvindt die ondertekend werd met ‘C18’.

 

De oren werden gespitst toen de rechtbank zich uitsprak over de al dan niet redelijke termijn waarin het vonnis wordt geveld: de huiszoekingen dateren van september 2006, de rechtszaak startte in september 2011 en pas nu, begin 2014, komt het tot een uitspraak. Maar het was een uiterst complex strafdossier, met veel te onderzoeken elementen en tijdrovende analyses. Voor de meeste beklaagden is er geen lange periode waarin niets werd onderzocht. Over de obstructie van de advocaten van de verdediging (zie deel 7) zei de rechtbank niets. Toch kunnen we ons niet van de indruk ontdoen dat de rechtbank in feite rekening hield met de intussen verstreken tijd, want de meeste straffen zijn uitgesproken met uitstel. Wat wil zeggen dat de straffen pas effectief worden als in de komende periode een (ander) strafbaar feit gebeurt dat met minstens zes maanden cel bestraft wordt.

 

De straf voor Tomas B. kon je hierboven reeds lezen. De drie andere BBET-kopstukken kregen straffen van dertig maanden (de helft met uitstel, voor Mark H.), drie jaar (waarvan de helft met uitstel, voor Stijn V.M.) tot vier jaar (waarvan één jaar met uitstel, voor Joeri V.d.P.). Joeri V.d.P. kreeg voor zijn handel in anabolen ook nog tien maanden cel, maar met uitstel. Van de effectieve straf moet de tijd afgetrokken worden die betrokkenen in voorhechtenis zaten, tijd die dubbel telt voor de strafuitvoering. Tomas B. bijvoorbeeld zat acht maanden in voorhechtenis. De vier hoofdbeklaagden zijn ook voor vijf jaar uit hun burgerrechten ontzet. De meeste andere beklaagden kregen tussen acht en vierentwintig maanden celstraf, met gedeeltelijk of volledig uitstel. Voor vier beklaagden – onder wie Chris M., in 2011 reeds veroordeeld voor het organiseren van neonaziconcerten – bleef het bij een eenvoudige schuldverklaring. Het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en voor Racismebestrijding, dat als burgerlijke partij enkele keren een symbolische euro schadevergoeding kreeg, is tevreden over de uitspraak. De burgerlijke partijstelling van Dyab Abou Jahjah werd niet gehonoreerd.

 

Tot slot van de zitting vroeg het Openbaar Ministerie de onmiddellijke aanhouding van de aanwezige hoofdverdachte Tomas B., om twee redenen: enerzijds heeft hij geen officieel adres in België, anderzijds heeft hij veel internationale contacten. De rechtbank wees dit verzoek af omdat Tomas B. regelmatig op de rechtbankzittingen is verschenen. Waarom men het dan erbij laat dat Tomas B. geen officieel adres heeft, is ons een raadsel. Bij het einde van de rechtbankzitting vormden leden van de Mjölnir-motorclub een erehaag voor hun lid Tomas B.

18:56 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: bbet, bbet-overzicht, blood and honour |  Facebook | | |  Print

BBET (1): BLOED - BODEM - EER - TROUW

Blood and Honour Vlaanderen - Nr. 1.jpgBBET-meeting 2 maart 2002.JPGVandaag doet de rechtbank in Dendermonde uitspraak over rechtszaak tegen de Blood and Honour-groep BBET, verdacht van racisme en negationisme, wapenhandel en terrorisme. Later op de dag berichten wij over de uitspraak, hier alvast een overzicht van wat BBET was en hoe de rechtszaak tot nu toe verliep.

  

In Vlaanderen zijn vanaf begin 2000 twee groepen actief onder de naam Blood and Honour Vlaanderen. De eerste en actiefste in het organiseren van neonaziconcerten is de traditionele versie van Blood and Honour Vlaanderen. Door anderen neonazi’s ook wel “biernazi’s” genoemd. Drie organisatoren ervan worden op 9 maart 2011 in Veurne veroordeeld voor het inrichten van twee van de meer dan twintig concerten die ze tussen 2001 en 2010 organiseerden.

 

De tweede Blood and Honour Vlaanderen-groep is beter bekend onder de naam van haar tijdschrift en website Bloed - Bodem - Eer - Trouw (BBET). Aanvankelijk verschijnt het tijdschrift onder de naam Blood and Honour Vlaanderen (foto 1: het allereerste nummer), maar na een dispuut met het internationale netwerk van Blood and Honour / Combat 18 wordt het vanaf het vijfde nummer Bloed - Bodem - Eer -Trouw. Belangrijkste figuren binnen deze groep zijn Tomas B., Joeri V.d.P, Mark H. en Stijn V.M die samen met vijftien anderen in Dendermonde terechtstaan.

 

De twee eersten op de lijst verdachten zijn geen onbekenden voor het gerecht. Tomas B. trekt in 1999 een eerste keer de aandacht door samen met twee kompanen zijn school in Opwijk in brand te steken. B. wordt naar een rechtbank verwezen voor betrokkenheid bij vechtpartijen in 2001 en 2002, maar bij gebrek aan bewijs telkens vrijgesproken. Joeri V.d.P staat in Nederland terecht voor een zaak in 2006 waarbij een vermeende concurrent bij illegale anabolenhandel een pink wordt afgeknipt. In eerste aanleg wordt V.d.P. hiervoor veroordeeld, in hoger beroep wordt hij vrijgesproken bij gebrek aan bewijs van zijn aandeel in deze zaak. In de loop van de BBET-rechtszaak verschijnt Joeri V.d.P. ook nog bij de rechtbank in Dendermonde voor het slaan van zijn vriendin.

 

Tomas B. is de onbetwistbare leider van BBET, Joeri V.d.P. de oprichter en Mark H. de ‘ideoloog’ en uitgever van het BBET-tijdschrift. In publicaties en bij meetings worden steeds schuilnamen gebezigd. Voor Mark H. bijvoorbeeld is dat ‘Paul Kruger’. De groep organiseert in 2001, op 20 april (de geboortedag van Adolf Hitler, nvdr.), een Adolf Hitler-viering in een klein zaaltje in Limburg. Er zijn een 30-tal aanwezigen. Drie jaar later is het aantal aanwezigen aangegroeid tot 180 mensen. Naast het uitgeven van het BBET-tijdschrift en online zetten van de BBET-website organiseert deze Blood and Honour-groep een hele reeks activiteiten.

 

Er worden concerten ingericht, infoavonden, en Adolf Hitler- en Rudolf Hess-herdenkingen. Er wordt deelgenomen aan betogingen in Duitsland, Frankrijk en Zweden, en er zijn contacten met neonazi’s in Duitsland, Nederland en de Verenigde Staten. BBET heeft een boontje voor negationisten. Op 2 maart 2002 bijvoorbeeld richt BBET een ‘Revisionistisch Congres’ in met als sprekers ‘Paul Kruger’, de Franse negationist Vincent Reynouard, oud-VMO-leider Bert Eriksson (foto 2) en de Vlaamse negationist Siegfried Verbeke. De laatste publieke activiteit is een benefietavond op 19 maart 2005 in Waasmunster voor de in hechtenis genomen Duitse negationist Ernst Zündel.

00:40 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: bbet, bbet-overzicht, blood and honour |  Facebook | | |  Print

BBET (2): HUISZOEKINGEN EN PROCEDUREKWESTIES

BBET-illustratie.jpgTamara V.A..jpgVanaf 2004 houden veiligheidsdiensten BBET in het oog.

 

Bij het volgen van de activiteiten worden, wat in België zeer uitzonderlijk is, twee undercoveragenten ingezet. Op 7 september 2006 worden tegelijk huiszoekingen verricht in vijf legerkazernes (Leopoldsburg, Kleine Brogel, Peer, Brussel en Zedelgem) en achttien privé-woningen in Vlaanderen. Bij de actie worden een 150-tal politieagenten ingezet. In een persmededeling van het federaal parket worden de personen die het voorwerp van het onderzoek uitmaken omschreven als "voornamelijk militairen en personen gekenmerkt door een extreem-rechtse ideologie, die in hoofde van sommigen gaat tot een uitgesproken gedachtegoed inzake racisme, xenofobie, negationisme, antisemitisme en neonazisme".

 

Voorts spreekt men over de aanhouding van “de hoofdverdachte en spil van de groepering” Tomas B. die met BBET de intentie heeft om “aanslagen te plegen om de basisstructuren van ons land te ontwrichten”. Tomas B. is als beroepsmilitair gekazerneerd in Leopoldsburg. Hij organiseert paramilitaire oefeningen, survival weekends en schiettrainingen voor leden die hij rekruteert voor een clandestiene organisatie waarvan het gedachtegoed gebaseerd is op “extreemrechtse, neonazistische en negationistische ideeën”. "Andere elementen van het onderzoek (...) wijzen op zijn criminele intenties en zijn bedoeling om zijn terroristische ideeën in de praktijk uit te voeren. Bij wijze van voorbeeld kan gerefereerd worden naar de zeer intense heimelijke handel in wapens die hij en zijn kompanen opzetten en waar zelfs sprake is van explosieven en zeer gesofisticeerde oorlogswapens die werden verhandeld."

 

Er worden zeventien mensen aangehouden en vele vuurwapens (jacht- en sportwapens, verweervuurwapens, oorlogswapens…) in beslag genomen, ontstekers voor landmijnen, een grote hoeveelheid munitie, kogelvrije vesten, gasmaskers, vlaggen, propagandamateriaal en documentatie met neonazistische symbolen, extremistische literatuur, anabolen, weed, computers en explosieven. In een rugzak wordt een zelfgemaakte bom gevonden die zwaar genoeg is om een auto te laten ontploffen.

 

Het parket vraagt de verwijzing naar de rechtbank van eenentwintig verdachten. Vier ervan worden “de gunst van opschorting” verleend en moeten niet voor de rechtbank van Dendermonde verschijnen. Onder hen Tamara V.A. (foto 2), de toenmalige vriendin van Tomas B., die in Leopoldsburg café The Viking openhield waar de liefhebbers terecht konden voor heavy-metalconcerten en eenmaal in de week toplessbediening. Blijven over: zeventien gedagvaarden, waar nog twee anderen aan toegevoegd worden wegens betrokkenheid bij een van de zaken die mee  met de BBET-zaak behandeld worden: handel in anabolen waarvoor Tomas B. en Joeri V.d.P. eveneens terechtstaan, en betrokkenheid bij een vechtpartij samen met Tomas B.

 

Vooraleer de rechtszaak kan beginnen wordt door de verdediging jarenlang gediscussieerd en geprocedeerd rond twee kwesties: of de inzet van twee undercoveragenten rechtmatig is gebeurd, en of er wel sprake is van illegaal wapenbezit. Met een intussen verschenen nieuwe wapenwet konden die wapens geregulariseerd worden en zouden die wapens bijgevolg niet meer ter sprake kunnen komen in de BBET-zaak. De kwestie wordt tot en met bij het Hof van Cassatie gebracht die vindt dat de inzet van de undercoveragenten volgens de geldende regels is gebeurd, en de redenering van de verdediging over de nieuwe wapenwet afwijst omdat de wapens gevonden werden vóór de nieuwe wapenwet gestemd werd. Daarenboven zegt niets dat de wapens ook echt zouden aangeboden zijn voor regularisatie.

 

Als dat allemaal achter de rug is duiken ‘agendaproblemen’ op bij de advocaten van de verdediging, zodat de behandeling bij de correctionele rechtbank van Dendermonde uiteindelijk pas op 12 september 2011 kan beginnen.

00:35 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: bbet, bbet-overzicht, blood and honour |  Facebook | | |  Print

BBET (3): HET TIJDSCHRIFT

BBET nr. 4.JPGBBET nr. 8.jpgDe verdediging van de BBET-verdachten betwist niet of nauwelijks de inbreuken op de wetgeving tegen racisme, discriminatie en negationisme, en des te meer de beschuldigingen van terrorisme en inbreuken op de wapenwetgeving. Enerzijds is dat natuurlijk omdat de straffen op racisme, discriminatie en negationisme  minder zwaar zijn dan op de andere beschuldigingen. Anderzijds omdat de inbreuken op de wetgeving tegen racisme, discriminatie en negationisme moeilijk ontkend kunnen worden na lezing van het BBET-tijdschrift en het zien van de BBET-website.

 

Al in het eerste nummer van Blood and Honour Vlaanderen (zie illustratie bij deel 1 van dit overzicht) wordt uitgehaald naar de Joden met artikels over onder andere ZOG (Zionist Occupation Government, de vermeende wereldheerschappij door Joden) en cartoons zoals van een Jood die een varken langs achteren neemt bij seksueel contact. In het vierde nummer van het BBET-tijdschrift (foto 1) wordt de lof gezongen voor de Amerikaanse bommenlegger Timothy Mc Veigh. Timothy Mc Veigh zag “hoe het systeem werkelijk in elkaar zat: smerig als een riool waar de zionistische ratten het voor het zeggen hadden”.

 

In het vijfde nummer van het tijdschrift en op de BBET-website wordt uitgehaald naar “de vermeende rassengelijkheid”: “De gevaarlijkste leugen die de hersens van de blanke bevolking over heel de wereld ingeprent wordt, is die van de vermeende rassengelijkheid. De ‘gelijkheids’-leugen is zeer gevaarlijk omdat ze uiteindelijk leidt tot rassenvermenging en dus de voorop gezette uitroeiing van het blanke ras, door het te degraderen tot een mongoloïde mengelras zonder sterke eigenschappen (…). Hoeveel blanke meisjes zullen nog geconditioneerd worden om te denken dat huwen met negers een ‘positieve’ daad is?”

 

In het zevenste nummer van het BBET-tijdschrift wordt Adolf Hitler erbij gehaald als gezagsargument. “Hitler deelde de verschillende rassen en volkeren in als ‘cultuurscheppers’, ‘cultuurdragers’ en ‘cultuurvernietigers’. Zolang het blanke ras raciale zuiverheid vooropstelt, kent het geen evenwaardige vijand.” In hetzelfde nummer wordt ook Joseph Paul Franklin opgevoerd: “Zijn eerste gekende actie dateert van 1977 wanneer Joseph een synagoge in de lucht blies. Natuurlijk ging de pers er op tekeer en bracht het dezelfde klaagzangen van het volkje waarvan er een groot deel ‘klaagzang’ als voltijds werk heeft. Dit is de enige (…) aanslag met gebruik van explosieven  gekend van hem. Zijn eenmansoorlog voerde hij eerder als sluipschutter. Doelwitten waren multi-raciale koppels, zwarte bendeleden, joden…” Overigens wordt Joseph Paul Franklin op deze Supreme White Alliance-website  nog steeds opgevoerd als een held.

 

In het volgend BBET-nummer gaat het verder over Hitler. ‘Theodorik Rodenbach’, één van de BBET-verdachten: “Hitler is (…) degene die in de wereldgeschiedenis het meeste (onderlijning door BBET, nvdr.) voor de blanken heeft gedaan, en feitelijk voor de gehele mensheid heeft gedaan door zijn kordate optreden tegen de joden. 12 jaar Nationalsozialismus is helaas erg kort om 1700 jaar joodse indoctrinatie ongedaan te maken, dus het karwei kon maar moeilijk op gang komen. Hitler als persoon kun je in dit opzicht niet veel verwijten. Zijn NSDAP zat nu eenmaal vol met halve zachten omdat de hele bevolking door 1700 jaar onzin halfgaar was gemaakt. De enige geestelijk gezonde houding ten opzichte van de jood is hem, vergelijkbaar met een lintworm, door de WC te spoelen.” In hetzelfde achtste nummer van het BBET-tijdschrift (foto 2) wordt ook verslag uitgebracht van ‘wetenschappelijk onderzoek’: “De participanten (aan een wetenschappelijk experiment met racistische proefpersonen, nvdr.) scoorden ook lager op cognitieve tests na blootgesteld geweest te zijn aan negers. Conclusie: enkel al door negers te kijken, wordt men dommer.” Tja, als je racisten als proefpersonen neemt…

 

En nog een citaat uit het BBET-tijdschrift nr. 14: “Had Hitler gewonnen dan was er schoonheid, waardigheid en liefde op aarde. Liefde voor het kind, vrij van economische zorgen en vooral vrij van de joodse verdovende middelen en geslachtsziekten die de joodse maatschappij het volk, en vooral het schoolgaande kind, opdringt. (…) Aan ons, de mensen van het Indo-europese kernland behoort de toekomst. Aan de verradelijke zombies en aan de joodse parasieten behoort dood en vergetelheid. Adolf Hitler, Sieg Heil!!!”

00:30 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: bbet, bbet-overzicht, blood and honour |  Facebook | | |  Print

BBET (4): DE WEBSITE

Bradd Pitt - Angelina Jolie.jpgBBET-kledij.JPGMet de BBET-website worden de verhalen en redeneringen alleen maar pikanter.

 

Als Brad Pitt samen met Angelina Jolie (foto 1) in Afrika een weeskindje ophaalt om te adopteren luidt het op de BBET-website: “Spijtig voor de koorknaap (Brad Pitt, nvdr.), maar enkele dagen later moest hij in urgentie opgenomen worden wegens risico op hersenvliesontsteking. Tja, wie bij de honden slaapt, krijgt zijn vlooien en wie per se negroïede AIDS-lijdende weeskinderen wilt adopteren, heeft blijkbaar veel hersenproblemen.” Bij een filmbespreking luidt het dat oorlogen in Afrika “niet zozeer aan de vrije markthandel van wapens en munitie” liggen, maar “aan de geestelijke labiliteit van de gemiddelde neger”. Als er geen wapens zouden verscheept worden naar Afrika “dan zouden ze daar wel machetes hanteren. Indien paternalistisch links vervolgens alle staalfabrieken zou sluiten, zou de neger wel terugvallen op speren en pijlen. De negerleiders zijn corrupt, hun handlangers zijn beestachtig wreed en de gemiddelde neger haalt de schouders op en steelt al wat los zit.”

 

Ook turnster Aagje Vanwalleghem en zangeres Sandrine moeten het ontgelden op de BBET-website. “Natuurlijk denken de mensen: ‘Kijk, er bestaan toch nog echte ingeburgerde vreemdelingen.’ Dit is nu juist verwerpelijk. (…) Denkt men nu echt dat men door gewoon de taal te kennen of hier te wonen een nationaliteit kan bekomen? Wat als Aagje met een blanke trouwt? Dan krijgt men onvermijdelijk rasvermenging wat tot halve choco’s leidt. Aagje is nu nog zuiver Braziliaans maar het kind dat ze zou kunnen voortbrengen met een blanke zal totaal geen weet hebben van zijn identiteit. (…) En zo kom ik tot bij mijn derde voorbeeld: Sandrine Van Handenhove. In tegenstelling tot de vorige voorbeelden is zij al een misbaksel van de multiculturele (of multiraciale?) samenleving. Ze is het wezen dat voortkwam uit een Kongolese moeder en vader afkomstig uit mijn teergeliefde Pajottenland. (…) Ooit al afgevraagd waarom je voor een rasecht dier meer betaalt dan voor een bastaard?”

 

Ook de media krijgen er van langs. “Door consequent elk tv-programma buiten natuurlijke proporties te bevolken met homofielen, negers en andere rariteiten, wekken ze (de media, nvdr.) een vals beeld op waarin het onnatuurlijke en vooral tegennatuurlijke als ‘normaal’ aanzien dient te worden.” Bij BBET kijkt men niet alleen naar de televisie, men leest er ook de bijbel. Om dan tot de conclusie te komen: “Wie de bijbel met zo’n nuchtere blik bekijkt, kan lezen over joden die incest plegen, de pooier uithangen, andere volkeren uit hun landen verdrijven en keer op keer de boel belazeren. Desondanks is door de eeuwenlange indoctrinatie het misverstand ontstaan dat juist dat volkje van pooiers en bedriegers het licht der mensheid vormt.” Elders luidt het: “De jood is geen mysterie, zoals de bloedzuiger geen mysterie is, hij is gewoon een slijmworm.”

 

Wanneer het Joods Museum van Deportatie en Verzet meewerkt aan een toneelstuk over de laatste getuigen van de concentratie- en vernietigingskampen van de nazi’s, kan men op de BBET-website lezen: “Na ontelbare documentaires, tentoonstellingen, docufilms, boeken om het volkse bewustzijn te enten op de onwaarschijnlijke (!, nvdr.) verhaaltjes komen ze nu met de laatste getuige op de proppen. Enfin, zolang ze beloven dat het echt de allerlaatste getuige is, nemen we er vrede mee.” Als Patrick Dewael het parlement oproept wetgeving te bedenken waarmee organisaties als BBET verboden kunnen worden, reageert men bij BBET met: “Nogmaals zien we het bewijs dat teveel Holocaust-indoctrinatie de hersenen serieus aantast en een gevoel voor rechtvaardigheid en vrijheid aantast.” Zoals met de tijdschriftartikels publiceren we hier slechts een selectie uit de websiteartikels, dezelfde uithalen naar de multiculturele samenleving, de Joden enzomeer werden in andere woorden nog talloze keren herhaald.

 

We besluiten met een “kerstgedachte” van BBET, uit 2005. “Er is een goedkope methode om concreet de toekomst van eigen volk en ras een handje te helpen (pun intended). De nationalist kan zich naar de zaadbank begeven om daar de deposito’s wat aan te vullen. Het hoofdprobleem in onze tijd is het dalend aantal Blankes (…). In dit kader moeten de spermabanken gevuld worden met Blank Arisch Europees zaad. (…) Dat is het beste wat u met kerstmis kan doen. Rahowa, Heil Hitler en Houzee voor het Groot-Arisch Rijk.” Drie jaar later verschijnt dezelfde tekst als eerste tekst op de website van de Blood and Honour Vlaanderen / Combat 18-groep rond Arnoud Kuipers (foto 2, met vooraan op de kledij die hij zelf verkoopt het logo van BBET). Nog eens twee jaar later verschijnt op het neonazistisch Stormfront-forum een gelijkaardige oproep van Patrick De Bruin om zaad naar de spermabank te brengen. Alles voor het voortbestaan van het Blanke Ras!

00:25 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: bbet, bbet-overzicht, blood and honour |  Facebook | | |  Print

BBET (5): DE WHITE FREEDOM FIGHTER-HANDLEIDING

Ann Fransen.JPGJoeri V.d.P..jpgDe eerste dag van de rechtbankzitting is volledig gewijd aan een situatieschets en het formuleren van de aanklacht. Een taak voor federaal parketmagistraat voor terrorismebestrijding Ann Fransen (foto 1) en de Dendermondse parketmagistraat Jan Kerkhofs die het luik over handel in anabolen en viagra behartigt (intussen is Jan Kerkhofs federaal parketmagistraat voor computercriminaliteit, nvdr.).

 

Op 12 september 2011 verschijnen maar acht gedagvaarden bij de rechtbank in Dendermonde. BBET-kopstuk Tomas B. is er niet. Wel aanwezig: Joeri V.d.P., in een zwart T-shirt met op de rug de boodschap Save the planet, kill yourself. Op de voorzijde wordt verduidelijkt hoe dat kan (foto 2). Volgens het Openbaar Ministerie is Joeri V.d.P. de oprichter van Blood and Honour Vlaanderen (Combat 18-strekking, nvdr.). Beroepsmilitair Tomas B. is de onbetwistbare leider. Bij een inspectie van zijn kamer in de legerkazerne van Leopoldsburg ontdekt de militaire overheid een video waarop onder andere te zien is hoe met een gsm iets tot ontploffing zou gebracht zijn, hoe vijf met bivakmutsen gemaskerde mannen schietoefeningen houden in volle natuur waarbij op de schietschijf het hoofd van een Afrikaanse man is getekend, en verder schietpartijen en het gooien van een molotovcocktail naar de pijlers van een brug. Eén van de gemaskerde mannen (Tomas B., nvdr.) geeft ook nog een boodschap mee, met naast zich een nazivlag met een swastika.De video wordt in de rechtszaal getoond, maar de aanwezigen geraken nog meer onder de indruk van de getoonde fragmenten uit het White Freedom Fighter-handleiding.

 

Het is een document dat door Tomas B. in de periode 2002-2003 is geschreven. Een handboek voor terroristische activiteiten met details over vuurwapens en explosieven, en alles wat aan het gebruik ervan voorafgaat (het observeren van doelwitten…) en wat achteraf nuttig kan zijn (EHBO…). Bij een latere huiszoeking wordt een uitgebreidere versie van het document gevonden, met toevoeging van onder andere een verantwoording en een voorbeeld van een opeisingsbrief. Doel is de bescherming van het blanke ras. “Wij zullen tot het einde gaan en het volk beschermen tegen de vijanden die het vandaag kent”, zegt Tomas B. in de ontdekte video. De vijanden, zo wordt in het White Freedom Fighter-document verduidelijkt, zijn onder andere de leiders van de “zionistische en multiculturele lobby”.

 

Bevolkingsgroepen moeten tegen elkaar opgezet worden met als doel België te destabiliseren en uiteindelijk een nationaal-socialistisch regime te vestigen. Helemaal uitgewerkt zijn die plannen nog niet. Men is vooral bezig met de hoe-vraag, en nog niet met de wie-vraag. Al wordt geopperd om eerst Dyab Abou Jahjah met een westers geweer te vermoorden, en daarna Filip Dewinter met een niet-westers geweer. Eenmaal begint het echt te jeuken: na rellen met allochtone jongeren in Parijs en Brussel wordt het plan opgevat om vanuit een leegstaand gebouw een aantal allochtonen neer te schieten. In Brussel zou men dan wegvluchten naar het huis van Bart V.G. (een bekende Voorpost-militant, nvdr.). Bart V.G. ontkent elke betrokkenheid. Homo’s overvallen staat ook op het programma: enerzijds omdat men homo’s haat, anderzijds omdat die overvallen dan een bron van inkomsten zouden zijn. De verkoop van het BBET-tijdschrift, lezingen en concerten worden gezien als andere inkomstenbronnen. Drugsdealers wil men ook aanpakken, maar omdat voldoende concrete informatie achterblijft, komt daar niets van in huis.

 

Zijn Tomas B., Joeri V.d.P., Mark H. en Stijn V.M. verdacht van een leidinggevende rol in BBET, in de bijrollen vinden we onder andere Chris M. die de BBET-postbus in Antwerpen huurde. Wegens een meningsverschil voeren Tomas B. & Co een raid uit op Chris M., die daarop overstapt naar de concurrentie van het traditionele Blood and Honour Vlaanderen. Waar hij echter al even fout bezig is. Op 9 maart 2011 wordt Chris M. door de rechtbank in Veurne veroordeeld als organisator van het traditionele Blood and Honour Vlaanderen. Een andere vechtpartij ligt aan de basis van het uit BBET stappen van een belangrijke getuige. Op een oudejaarsavond kruisen Tomas B. & Co een groep vreemdelingen. Die vluchten weg van het uitlokken van een vechtpartij, maar komen terug met een ijzeren staaf. Daarmee wordt op de getuige geklopt… die er alleen voor staat want nu zijn zijn BBET-vrienden weggevlucht. Ook andere BBET-leden zouden hun kameraden aan de galg praten, terwijl discretie toch de eerste regel is voor BBET-leden.

 

Scriptaanwijzingen vinden we niet enkel terug in White Freedom Fighter-document. In een Ideeën-document wordt uitgelegd hoe nieuwe krachten rekruteren (men denkt eraan volk te rekruteren bij de Vlaams-nationalistische studentenvereniging NSV). Een Tussentijdse planning-document voorziet onder andere de aanmaak van kisten met klaar te houden materieel (kledij, munitie…). Een Kalender-document geeft de planning van schietoefeningen en andere trainingen. Nederlanders van de Nationale Alliantie krijgen zo hun opleiding.

 

Het Openbaar Ministerie waarschuwt de rechtbank dat de verdediging zal zeggen dat de BBET’ers slechts een groepje vrienden waren, in het ergste geval nazi-folkloristen. Maar uit de verklaringen van BBET’ers, de ontdekte documenten, de getraceerde uitwisseling van documenten, het relaas van twee undercoveragenten (één in Leopoldsburg en één in schietclub Le toison d’or in Aalst)… blijkt het om een veel ernstiger zaak te gaan. De stekker is uit de organisatie getrokken, en daar mogen we blij om zijn. Blij dat men er op tijd bij was. In de zeer recente geschiedenis (Anders Behring Breivik die met zijn bomaanslag in Oslo en schietpartij op het eiland Utoya op 22 juli 2011 in Noorwegen 77 doden en tientallen gewonden veroorzaakte, nvdr.) hebben we kunnen zien dat het anders had kunnen aflopen.

00:20 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: bbet, bbet-overzicht, blood and honour |  Facebook | | |  Print

BBET (6): HANDEL IN WAPENS, ANABOLEN, VIAGRA…

bbet,bbet-overzicht,blood and honourAl even lijvig als het document dat zicht geeft op de racistische, negationistische en neonazistische ideeën bij BBET, is het document dat de betrokkenheid bij wapenhandel onder de loep neemt. Daarbij komen alle mogelijke wapens in beeld: diverse pistolen, revolvers, geweren, inclusief UZI-machinepistolen en Kalasnikov’s AK-47.

 

Tomas B. verkoopt bijvoorbeeld twee wapens aan een undercoveragent, en als Tomas B. terugkomt van een missie met het Belgisch leger in Kosovo vraagt hij Stijn V.M. eens tien matrakken mee te brengen. Stijn V.M. heeft die in bewaring genomen terwijl Tomas B. als beroepsmilitair in Kosovo is. Op weg naar een NSV-betoging zou Tomas B. die tien matrakken aan iemand kunnen verkopen. Het zijn maar twee van de meerdere gevallen van wapenhandel en/of illegaal wapenbezit waarvan Tomas B. beschuldigd wordt. Maar liefst veertien verdachten staan bij de rechtbank in Dendermonde terecht voor betrokkenheid bij wapenhandel en/of illegaal wapenbezit. Elf BBET’ers en drie ‘gewone’ wapenhandelaars.

 

Er worden nog een paar andere dossiers waarin Tomas B. betrokken is voorgelegd. Een caféruzie waarbij Tomas B. een champagnefles op het hoofd van twee mensen knalde, met blijvende gehoorschade voor één van de twee. Chantage bij één van de vriendinnen van Tomas B.: Tomas B. heeft een laatste vrijpartij gefilmd en dreigde die naar buiten te brengen als die vriendin geen excuses aanbood voor het beëindigen van de relatie. De vechtpartij op een oudejaarsfuif van de Chiro in Buggenhout waarbij Tomas B. en Wim M. betrokken zijn. Een agent in burger liep daarbij een gebroken kaak op. Nu het uit is met een andere vriendin, bij wie Tomas B. een zoontje heeft, legt Tomas B. op de verjaardag van het zoontje een met bloed geschreven dreigbrief samen met een mes aan de achterdeur… Spijts dit ‘palmares’ voor beoordeling bij de rechtbank ligt, is Tomas B. in de loop van de BBET-rechtszaak opnieuw betrokken bij een vechtpartij die de nationale media haalt.

 

En dan is er nog het anabolen- en viagradossier. Bij de ‘tactische doelstellingen’ in het White Freedom Fighter-document wordt het uitschakelen van drugsdealers vermeld, maar Tomas B., Joeri V.d.P. en een derde verdachte, Raphaël D.P., zijn zelf in die branche actief. Ze reizen naar Polen en Servië om anabolen te kopen die hier verkocht worden. De uitgebreide prijzenlijst bevat zowat alles wat in die branche te vinden is. Alles kan binnen de drie weken geleverd worden. Ook in viagra wordt gehandeld. Nadat Joeri V.d.P. na een vechtsportpartij weigert een dopingcontrole te ondergaan, vindt men bij hem thuis onwaarschijnlijk grote hoeveelheden anabolen, en ook nog drugs en wapens.

 

Voor Tomas B. wordt acht jaar gevangenisstraf gevraagd + twee jaar voor slagen en verwondingen buiten de BBET-zaak + nog eens twee jaar voor de anabolicazaak. Voor Joeri V.d.P. wordt vijf jaar gevangenisstraf gevraagd + nog eens twee jaar voor de anabolicazaak. Voor Mark H. en Stijn V.M. vijf jaar gevangenisstraf. In de loop van de jaren verloor Tomas B. zijn vertrouwen in de eerder genoemde BBET-vrienden en gaat hij zich meer en meer omringen met militairen: Gert P., Joost V.I., Karel H. en Stefan S. Voor hen wordt drie jaar gevangenisstraf gevorderd. Allen, van Tomas B. tot en met Stefan S., met een geldboete bovenop en een verbod nog met wapens in contact te komen. Voor de andere gedagvaarden wordt een lichtere gevangenisstraf gevraagd.

00:15 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: bbet, bbet-overzicht, blood and honour |  Facebook | | |  Print

BBET (7): DE VERTRAGINGSMANOEUVRES VAN DE VERDEDIGING

bbet,bbet-overzicht,blood and honourbbet,bbet-overzicht,blood and honourIn zijn dichtbundel De as bonst op mijn hart schrijft Tomas B.: “Daarenboven weiger ik eender welke wet, of wetgevende overheid, te gehoorzamen of respecteren, die het Volk niet dient. Deze wet en haar dragende overheid is de vijand van het Volk, en dus eveneens de mijne. Hoewel wij allen geboren worden in een systeem van verplichte gehoorzaamheid aan onze vijanden, weiger ik hieraan deel te nemen. Vanuit deze wetenschap, en in volle bewustzijn van de gevolgen, berouw ik dan ook niets.”

 

Advocaten van de BBET-verdachten pakken het sluwer aan, maar met hetzelfde doel: het onttrekken van hun cliënt aan de normale rechtsgang.Zoals al gezegd in deel 1 van dit overzicht heeft de verdediging, vooraleer de rechtszaak kan beginnen, jarenlang gediscussieerd en geprocedeerd rond twee kwesties: of de inzet van twee undercoveragenten rechtmatig is gebeurd, en of er wel sprake is van illegaal wapenbezit want met de intussen verschenen wapenwet hadden die wapens geregulariseerd kunnen worden. De zaak wordt tot en met bij het Hof van Cassatie gebracht… die de redenering van de verdediging over de hele lijn afwijst. Als dat allemaal achter de rug is duiken ook nog eens ‘agendaproblemen’ op bij de advocaten van de verdediging vooraleer de behandeling van de BBET-zaak bij de correctionele rechtbank van Dendermonde echt kan beginnen.

 

Eens de rechtszaak op 12 september 2011 gestart, wordt een andere vertragingstruc toegepast. Vooraleer er mondeling gepleit wordt moeten de betrokken partijen hun pleidooien en conclusies schriftelijk aan elkaar overmaken. Zodat de verdediging niet verrast wordt door wat de openbare aanklager aankaart, en deze laatste vervolgens tijd heeft om de argumenten te onderzoeken en mogelijk te repliceren op wat de verdediging zegt. De voorzitter van de rechtbank beslist wanneer de schriftelijke pleidooien en conclusies uitgewisseld moeten worden, maar negen keren op tien houdt de verdediging zich er niet aan en overhandigt ze haar schriftelijke conclusie pas bij het mondeling pleidooi. Niet zelden zijn dat omvangrijke documenten, met punctuele kritiek. Voor de openbare aanklager is het onmogelijk daar ter plekke even gedetailleerd op te repliceren, waardoor op 29 februari 2012 en 16 april 2012 extra zittingsdagen bij de rechtbank in Dendermonde moeten ingelast worden.

 

Op 21 mei 2012 had een uitspraak over de BBET-zaak kunnen vallen, maar tot verbazing van iedereen besloot de rechtbank om, op vraag van de verdediging, eerst advies te vragen aan het Grondwettelijk Hof over de bevoegdheid om op te treden in deze zaak van federaal parketmagistraat Ann Fransen. Een vraag die op zich legitiem is, maar in de coulissen vernamen meerdere journalisten dat Frank Scheerlinck, (foto 1) verbonden aan het advocatenkantoor van Piet Van Eeckhaut en verdediger van BBET-hoofdverdachte Stijn V.M., een tweede procedurekwestie achter de hand houdt: of de Dendermondse parketmagistraat Jan Kerkhofs wel bevoegd is om op te treden in de BBET-zaak. Waarom dan niet beide kwesties ineens opwerpen? Scheerlinck glimlacht enkel maar als hij die vraag krijgt. Na een jaar volgt de uitspraak van het Grondwettelijk Hof… die alle argumenten van de verdediging afwijst. Maar intussen is de voorzitster van de driekoppige rechtbank ernstig ziek geworden, zodat zij niet langer kan zetelen en moet vervangen worden.

 

Op 27 mei 2013 begint de BBET-rechtszaak opnieuw. Met een nieuwe voorzitter van de rechtbank wordt de beveiliging verscherpt (metaaldetector en fouillering  voor iedereen die de rechtszaal binnen wil). Dezelfde advocaten die in 2011 en 2012 erop wijzen dat hun cliënten toch geen terroristen kunnen zijn, want anders zou er toch meer beveiliging in de rechtszaal zijn, klagen nu dat de beveiligingsmaatregelen buiten proportie zijn, er de vorige keren toch niet zo’n beveiliging was. Op 27 mei 2013 wordt alleen de agenda voor het vervolg van de rechtszaak besproken; op 9 oktober 2013 wordt de BBET-zaak effectief vervolgd.

 

Gezien nu een nieuwe derde rechter zetelt en de betrokken partijen zich niet willen beperken tot de schriftelijk neergelegde conclusies, worden alle pleidooien mondeling overgedaan. Advocaat Frank Scheerlinck heeft nu een andere vraag klaar om voor te leggen aan het Grondwettelijk Hof. Niet over de bevoegdheid van de Dendermondse parketmagistraat Jan Kerkhofs – dat manoeuvre is intussen bekend geworden op deze blog en in De Standaard – maar over het verschil tussen het behoren tot een misdadige dan wel een terroristische organisatie. Na een repliek van het Openbaar Ministerie weigert de rechtbank de BBET-rechtszaak opnieuw te schorsen voor een vraag aan het Grondwettelijk Hof.

 

Na één dag wordt de BBET-rechtszaak echter opnieuw geschorst. In een verslag van de VRT-televisie over de zitting op 9 oktober is er sprake van dat de twee bijzitters van de rechtbank niet in beeld wensten te komen uit vrees voor mogelijke represailles. Meteen vragen de advocaten Frank Scheerlinck, weer hij, en Piet Noë (foto 2, advocaat van Mark H.) dat de twee bijzitters zich zouden terugtrekken wegens hun schijn van partijdigheid. De twee bijzitters-rechters weigerden dit, waarna het hof van beroep in Gent zich over de zaak moest uitspreken. Het hof wijst alle argumenten van de verdediging af zodat de BBET-rechtszaak op 11 december 2013 kan verder gezet worden.

 

Maar ook op voorlaatste zittingsdag wordt een procedurekwestie opgeworpen. Volgens de verdediging van één van de drie ‘gewone’ wapenhandelaars is één document, in het naar schatting 25.000 bladzijden tellend dossier, vervalst. De verdediging vraagt hierover een tussenvonnis, vooraleer de BBET-rechtszaak vervolgd wordt. Het betwiste document is een samenvatting van de afgeluisterde telefoongesprekken. In het BBET-dossier steekt evenwel niet enkel die samenvatting, waarvan het niet eens zeker is dat ze verkeerd zou zijn, maar ook de volledige transcriptie van de afgeluisterde telefoongesprekken. Het betwiste document steekt al járen in het BBET-dossier, maar pas nu wordt het bekritiseerd door de verdediging. Vandaag zal de rechtbank in Dendermonde (ook) uitspraak doen over deze kwestie.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: bbet, bbet-overzicht, blood and honour |  Facebook | | |  Print