05-05-14

THATCHER AAN DE SCHELDE: LEESBAAR WETENSCHAPPELIJK BOEK

Liesbeth Homans als Margaret Thatcher.jpgThatcher aan de Schelde.jpgWat niet lukte met Ico Maly, N-VA. Analyse van een politieke ideologie, en Koen Hostyn, Het Vlaanderen van De Wever, ruime media-aandacht krijgen voor een degelijk boek, lukte wel met Thatcher aan de Schelde van Jan Vranken. Met dank aan het temperament van Liesbeth Homans. Het is een boek dat die aandacht waard is, maar om andere redenen dan Liesbeth Homans aanhaalt.

 

Je kon het verhaal hier al volgen: Liesbeth Homans die in P-magazine uithaalt naar Jan Vranken, emeritus professor aan de Universiteit Antwerpen en expert armoedebeleid, omdat die nog nooit met haar persoonlijk gesproken heeft en toch een aantal zaken over haar meent te weten. Kranten die de versie van Jan Vranken publiceren. En Liesbeth Homans die in Terzake toch in debat gaat met Jan Vranken, in P-magazine zei ze nog niet in te zien waarom ze "nu plots met meneer Vranken zou moeten debatteren". Maar in Terzake werd het een dovemansgesprek. Intussen hebben we het boek zelf kunnen lezen, en wat blijkt?

 

Wat er in het boek aan persoonlijke gegevens over Liesbeth Homans staat is beperkt tot de zaken die la Homans al zelf uitgebreid in de pers bracht: gescheiden ouders, opgegroeid in een sociale woning, en als jobstudente werken in een supermarkt om zakgeld te verdienen en de studies te bekostigen. Er is al meer gepubliceerd over het privéleven van Liesbeth Homans dan in het boek van Jan Vranken staat. Journalist-commentator bij Gazet van Antwerpen Lex Moolenaar schreef bij het aantreden van het nieuwe Antwerpse stadsbestuur dat hij “denk(t) dat haar persoonlijke achtergrond de komende jaren het sociaal beleid in Antwerpen zal kleuren”, maar als Jan Vranken iets dergelijks schrijft is het kot te klein voor Liesbeth Homans.

 

Het verschil is dat Lex Moolenaar spreekt over een aanvoelen, terwijl Jan Vranken wijst op de sociale zekerheid en sociale welvaartstaat die mensen van kinds af (kindergeld, Kind & Gezin…) over student zijn (relatief goedkoop onderwijs, openbare bibliotheken…) tot later (sociale woningen, ziekteverzekering...), ervoor zorgen dat mensen tot meer in staat zijn dan ze louter op basis van individuele verdienste kunnen bereiken.

 

Denken dat mensen dan maar “de kansen moeten grijpen” is anderzijds te kort door de bocht. Met zijn jarenlang opgebouwde kennis over mensen in armoede citeert Jan Vranken in Thatcher aan de Schelde tientallen onderzoeken en gezaghebbende bronnen om te wijzen op de extra drempels voor mensen in armoede om “hun kansen te grijpen”. Onze ruimte (max. 700 à 800 woorden) is te beperkt om daar nu op in te gaan, maar Jan Blommaert heeft het in zijn bespreking van het boek van Jan Vranken omstandig uitgelegd.

 

In een tiental hoofdstukken legt professor Jan Vranken, nu als auteur die een zeer toegankelijke taal hanteert, uit wat armoede en andere vormen van sociale uitsluiting inhouden, welke twee soorten van sociaal beleid er zijn, waarom het OCMW belangrijk is, de arbeidsmarkt niet voor iedereen even toegankelijk is, hoe ‘verdeel en heers’ de leidraad is van het nieuwe Antwerps stadsbestuur, hoe er angst heerst voor de stedeling, waarom het middenveld kortwieken niet verstandig is, waarom racisme niet relatief is, hoe jongeren maar ook ouderen de toekomst vormen, en hoe erg het gesteld is met de gezondheid van de bewoners van ’t Stad.

 

Het huidig beleid van het Antwerps stadsbestuur wordt erbij gehaald als voorbeeld van hoe het niet moet, maar Thatcher aan de Schelde is in de eerste plaats een leesbaar geschreven boek over tientallen jaren inzichten in de armoedeproblematiek. De kritiek van Bart De Wevers goeroe Theodore Dalrymple wordt slechts in de uitleiding geciteerd, omdat ze volstrekt onwetenschappelijk is.

 

Liesbeth Homans maakt zich ook kwaad over de vergelijking met Margaret Thatcher. Homans zou beter moeten weten, minstens kunnen erkennen dat de in Thatcher aan de Schelde geciteerde uitspraken van de Britse Iron Lady tegenwoordig opvallend Antwerps klinken. En het is overigens maar kwestie wie die vergelijking maakt. Begin dit jaar relativeerde Liesbeth Homans in De Zondag nog zelf die vergelijking: “Men doet alsof Margaret Thatcher de vreselijkste figuur in de wereldgeschiedenis was. Die vrouw heeft ook goede dingen gedaan.”

 

Als minister van Onderwijs heeft Margaret Thatcher anders wel de gratis melkvoorziening voor kinderen op lagere school afgeschaft. Reden waarom je in een onafhankelijke boekhandel (dus niet een keten als Standaard Boekhandel of FNAC) zolang de voorraad strekt een klein flesje melk gratis krijgt bij aankoop van het boek Thatcher aan de Schelde.

 

Liesbeth Homans kan aanvoeren dat het Antwerpse OCMW daarentegen in vijf sociale restaurants gezonde maaltijden aan één euro aanbiedt voor kinderen die opgroeien in armoede. Sinds begin dit jaar, acht maanden na de aankondiging van die maatregel. Maar dat is slechts een pleister op een houten been. De lijst van wat Liesbeth Homans afschafte,  bemoeilijkte of verdacht maakte (individuele gevallen die veralgemeend worden...) is veel langer. Echt sociaal beleid ziet er anders uit. Gelukkig is het debat nog niet ten einde.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: boeken, homans, antwerpen, sociaal |  Facebook | | |  Print

04-05-14

ANTWERPSE POLITIE VERBIEDT RODE VAKBONDSJASSEN OP TERRAS

Rode vestjes op Grote Markt Antwerpen.JPGFietsactie Turnhoutsebaan.JPGDe N-VA mag dan wel de scepter zwaaien op het Antwerps stadhuis, de actiebereidheid van de Antwerpenaar is groter dan ooit. Dat bleek weer de voorbije week.

 

Gemeenteraadszittingen in Antwerpen vangen altijd wel aan met een of andere actie. Dat was al zo onder Patrick Janssens. Met Bart De Wever is het er niet op verminderd. Maandagavond voerden zo’n 300 winkelpersoneelsleden actie tegen het ook op zondag open houden van de winkels op de Meir en elders. Bart De Wever vindt de zondagsrust “iets van de vorige eeuw”, het gezinsleven dan ook maar iets van de vorige eeuw voor het winkelpersoneel? Als het van de N-VA afhangt, inderdaad.

 

Woensdagmorgen werd in Antwerpen betoogd tegen de besparingen en personeelsafbouw bij de stads- en gemeentediensten. Het was een nationale actie (foto 1: na de betoging, waarover zo dadelijk meer). Het Antwerps stadsbestuur (Bart De Wever, Ludo Van Campenhout...) was verontwaardigd dat men uitgerekend in Antwerpen kwam betogen. Men had toch pas een goede CAO afgesloten met de plaatselijke vakbonden. Dat het een goede CAO is, is iets wat alleen het stadsbestuur zelf en het ACV-OD denkt. De ACOD gaf een ‘niet-akkoord’ voor het vijf jaar lang (!) behoud van de sociale vrede, terwijl alsmaar meer duidelijk zal worden wat het betekent dat 1.420 jobs niet meer ingevuld worden. 

 

Woensdagmiddag was er de opvallendste actie van de week. Schepen Koen Kennis (N-VA) had voorbije zondag op ATV verteld dat op de Turnhoutsebaan absoluut voorrang moet gegeven worden aan het autoverkeer, en het voor fietsers beter is uit te wijken naar parallelwegen. Afgezien van het 20ste eeuws idee dat alles moet wijken voor Koning Auto, is het idee van Koen Kennis krankjorum als je bekijkt welke route de fietsers dan zouden moeten afleggen (plannetje: in het groen de Turnhoutsebaan en het verlengde ervan, in het rood de ‘parallelle’ wegen). Na een Facebook-oproep van een Borgerhoutenaar daagden niet minder dan 1.200 fietsers op om 's middags het kruispunt aan De Roma te blokkeren (foto 2: een deel van de fietsers).

 

Even later kwam ook schepen Koen Kennis langs fietsen om van de media-aandacht te profiteren en nog eens zijn standpunt te verduidelijken. Het viel ons op dat zijn fiets zó proper was. Ofwel had zijn chauffeur vlak tevoren zijn fiets nog moeten oppoetsen, ofwel wordt die fiets niet veel gebruikt. ’s Anderendaags had Koen Kennis alleszins de kans om uit te rusten van zijn fietsmoment, want dan was het 1 mei en dat is een dag die, zoals bekend, niet gevierd wordt door N-VA’ers. Op de traditionele 1 mei-optocht viel de grote delegatie van de PVDA op, op de Grote Markt was het achteraf een gezellig feestje, en aan het Moorkensplein in Borgerhout zagen ze nog nooit zoveel allochtonen als op dit 1 mei-feest.

 

Vandaag wordt in Antwerpen om 15.00 uur vanuit drie plaatsen (Borgerhout, Terloplein; Deurne-Noord, Ten Eekhovelei; Merksem, districtshuis) betoogd voor een overkapping van de Ring rond Antwerpen. Een idee dat door alle politieke partijen goedkeurend onthaald wordt, maar het is niet verzoenbaar met het vermaledijde BAM-tracé. Wat Kris Peeters (CD&V), Bart Martens (SP.A) en anderen ook mogen beweren. De drie betogingen komen samen in Park Spoor Noord, waar The Broken Circle Breakdown Bluegrass Band een gratis optreden weggeeft. Morgenavond is er nog een voorstelling van Ringland in De Roma, met tussendoor optredens van Mauro, Hugo Matthysen, Pieter & Tine Embrechts en anderen.

 

Het na de fietsactie woensdagmiddag strafste verhaal brachten Het Belang van Limburg en Gazet van Antwerpen gisteren. We hadden al gezien dat de Antwerpse politie erg actief was vóór en tijdens de actie van het stads- en gemeentepersoneel woensdag. Betogers die per trein naar Antwerpen kwamen, werden op het Astridplein aangemaand hun Vendetta-masker niet te gebruiken; een paar Waalse vakbondsmilitanten die rode rookbommen mee hadden gebracht, mochten er niet mee zwaaien. De betoging van het stads- en gemeentepersoneel eindigde aan de Groenplaats. Toen achteraf betogers hun dorst gingen lessen op terrassen aan de Grote Markt (foto 1) werden ze aangesproken door de Antwerpse politie.

 

Marc Willems (in Het Belang van Limburg en Gazet van Antwerpen): “We betoogden woensdag tegen de ontslagen in de openbare diensten (…). Nadien verspreide iedereen zich en ging ik met een groep naar de Grote Markt. Toen al zei de politie onderweg dat we daar niet naartoe mochten met onze rode kledij. Maar we wezen naar toeristen die ook in het rood gekleed waren, en toen mochten we door.” Bij een brasserie op de Grote Markt dook de politie opnieuw op. “Nadat we onze drank besteld hadden, stonden er ineens politieagenten die ons vroegen om onze rode kledij uit te doen. We wilden geen problemen, dus draaiden sommigen hun jas om omdat de binnenvoering een grijze kleur heeft. Anderen zetten zich in hun T-shirt, ook al was het wat koud.”

 

“Natuurlijk mogen de vakbondsleden iets gaan drinken, maar we hadden afgesproken dat hun betoging ontbonden zou worden bij de Groenplaats”, zegt politiewoordvoerster Veerle De Vries. Marc Willems begrijpt het niet. “Ik heb dit nog nooit meegemaakt. We zijn toch vrij om ons te kleden zoals we willen? Is dit de grote verandering in Antwerpen?” Dat de politie in Antwerpen arroganter optreedt sinds ze onder leiding staat van burgemeester Bart De Wever en politiekorpschef Serge Muyters is alleszins een vaststaand feit. Een politie die niet alleen een ‘war on drugs’ voert, maar ook een oorlog tegen andersdenkenden dan wie nu heerst op het Antwerps stadhuis. Om het even of het democraten, fietsers, Afrikanen, antifascisten of vakbondsmensen zijn (1, 2, 3, 4, 5).

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: actie, antwerpen, sociaal, mobiliteit, politie |  Facebook | | |  Print

03-05-14

BELASTINGEN, ZORG EN VERGRIJZING: WIE BIEDT WAT ?

Ons Recht.JPGZondag 25 mei is het zover. Dan trekken we naar de stembus om onze nieuwe vertegenwoordigers te kiezen voor het federaal, regionaal en Europees parlement. Welk beleid willen we? De christelijke bediendenvakbond LBC-NVK kiest uiteraard voor de rechten van de werknemers én voor solidariteit. Maar welke partijen delen die prioriteiten?

 

In het april- en het mei-nummer van het ledenblad Ons Recht vind je de standpunten van de verschillende partijen over zes sociaaleconomische thema’s. Deze maand gaat het over belastingen, zorg en vergrijzing. In de linkerkolom vind je het standpunt van het ACV, waarvan de LBC-NVK deel uitmaakt. In de volgende kolommen vind je de standpunten van de verschillende politieke partijen van links naar rechts gerangschikt in alfabetische volgorde. “Maak een doordachte keuze!”, roept LBC-NVK op. We vrezen ervoor, maar om je te helpen vind je hier alvast het eerste deel van het overzicht uit Ons Recht.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: 25 mei, sociaal, actie |  Facebook | | |  Print

NEDERLANDS LEREN, MINDER OVERHEID…: WAT DOET DE N-VA ?

Philippe Muyters.jpgDat er een groot verschil is tussen de partijprogramma’s en wat er uiteindelijk mee gebeurt, ook al is het in het regeerakkoord opgenomen, is iedereen bekend. Met N-VA-minister Philippe Muyters (foto) is het niet anders.

 

Philippe Muyters is als Vlaamse minister van Begroting voor eeuwig en drie dagen bekend om zijn rekenkunst (“35 en 72 is nog altijd 117”), maar ook als Vlaams minister van Werk bakt hij er weinig van. De Oost-Vlaamse CD&V’er Robrecht Bothuyne vroeg de cijfers op over de allochtone werkzoekenden. Eind maart waren er 59.751 allochtone werkzoekenden, waarvan 33.500 weinig of helemaal geen Nederlands zouden kennen. Robrecht Bothuyne (in Het Laatste Nieuws): “N-VA zegt terecht dat taalkennis essentieel is om een job te vinden, maar net de dienst waarvoor een N-VA’er bevoegd is – de VDAB – doet daar weinig aan. Het aantal opleidingen steeg de jongste jaren lichtjes, maar het blijft onvoldoende. Nog niet de helft van de werkzoekenden die geen Nederlands kennen, kunnen een opleiding volgen.”

 

Bothuyne ziet nog meer verschillen tussen wat N-VA zegt en doet. “Neem nu de instapstages voor jongeren. 4.450 waren er beoogd, maar slechts 589 werden er vorig jaar opgestart. Of de zogenaamde Moesennorm, die de overheid moet ontvetten. Ja, het personeelsbestand van de VDAB is gekrompen. Maar de kosten stegen met 87 miljoen euro door uitbestedingen. En tot slot het brugpensioen: N-VA wil dat federaal doen uitdoven, maar kiest op Vlaams niveau voor rustige vastheid, met bruggepensioneerden die slechts één keer om de vijf jaar worden verplicht om te solliciteren.” Om dat laatste zijn we niet rouwig, maar het is slechts een geluk bij het ongeluk dat de N-VA kenmerkt.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: n-va, muyters, sociaal, 25 mei |  Facebook | | |  Print

02-05-14

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Burak Nalli.jpg1 mei achter de rug, al dan niet genietend van een Westmalle-bier nu de abdij en brouwerij van Westmalle de Vlaams Belang-campagne Westmal’ of halal? heeft laten stopzetten. Dinsdag bekwamen de abdij en brouwerij het verbod om hun bier te misbruiken voor de Vlaams Belang-campagne na een eenzijdig verzoekschrift. Vandaag wordt de zaak ten gronde bepleit bij de Kamer van koophandel in Antwerpen. Intussen wordt de kiescampagne met andere middelen voortgezet (foto, en citaat hieronder).

 

"We hebben een nieuwe landing (van Normandië, nvdr.) nodig, nu de komende verkiezingen een monster kunnen baren. We moeten opnieuw springen in het donker van de menselijke ziel en duizend daden van ogenschijnlijk onbeduidend verzet plegen: weigeren om kort door de bocht te gaan, veralgemeningen aanklagen en simplistische verklaringen van de wereld aan de kaak stellen. We moeten de waakzaamheid tegenover de groeiende intolerantie verdubbelen in Athene en Boedapest, in Parijs, Wenen en Brussel. Extreemrechts moeten we extreem rechts noemen, ook wanneer het zich achter een laagje donkerblauwe make-up verschuilt en dreigt met rechtszaken." De Brusselse strafpleiter Cavit Yurt roept op te reageren naar aanleiding van het verwacht succes van extreemrechts bij de komende Europese Verkiezingen. (De Morgen, 25 april 2014)

 

“’Als vader van twee kinderen wil ik…’ (Theo Francken) ‘Als vader, als burger en als burgervader… ‘ (Bart De Wever) ‘Als papa ben ik bezorgd…’ (Marc Hendrickx) ‘Als jonge vader en politicus… ‘ (Peter Dedecker) ‘Als vader en burgervader wil ik…’ (Christoph D’Haese)” Tijdens kiescampagnes profileren de politici zich als ‘vader van…’, na hun politieke loopbaan zullen ze allemaal zeggen: “Ik ga mijn kleinkinderen de tijd geven die ik niet aan mijn eigen kinderen heb kunnen geven”.  (De Standaard, 25 april 2014 – De opsomming van de N-VA-slogans is van De Standaard, het commentaar is van AFF/Verzet).

 

“Het Verliesplan doet pagina na pagina gedetailleerd uit de doeken hoe werkende mensen en gepensioneerden erop achteruit gaan. Over de grote vermogens geen letter. Over de strijd tegen fraude alleen een paar cijfers, die aangeven dat minstens één oog weer toegeknepen mag worden. Wie nu al veel en eerlijk bijdraagt, moet van de N-VA nog meer bijdragen. Wie nu niet bijdraagt, moet dat ook in de toekomst niet doen. Je vraagt je af wat werkende mensen en gepensioneerden de N-VA eigenlijk hebben misdaan.” Wat de kopstukken ook mogen beweren, de N-VA is geen sociale partij. Johan Vande Lanotte en John Crombez repliceren op Bart De Wever en Johan Van Overtveldt die ontkennen dat de N-VA een sociaal bloedbad aanricht. Er volgde een repliek van Bart De Wever en Johan Van Overtveldt, en een re-repliek van Johan Vande Lanotte en John Crombez. De kiescampagne is begonnen en gaat meer om inhoud dan vroeger. Al blijft voor de keuze van de kiezer de emotie belangrijker dan de ratio. (De Morgen, 25 en 26 april 2014)

 

“Er hangen nu nieuwe affiches. Ik heb besloten om geen klacht in te dienen. Wie zo’n kruis tekent, is toch niet in staat om een democratisch debat te voeren.” In Wielsbeke, een West-Vlaamse gemeente met iets meer dan 9.000 inwoners, werden de verkiezingsaffiches van de SP.A-kandidaten Burak Nalli en Mohamed Kasmi besmeurd met onder andere een Keltisch kruis, hét symbool bij uitstek van extreemrechts. De affiche van SP.A’ster Martine Devisscher, die er vlak naast hing, werd ongemoeid gelaten (foto). Racisme blijft een probleem, ook al willen velen er geen aandacht aan geven. (De Morgen, 26 april 2014)

 

“Het drijven van een wig tussen zichzelf en de rest is een kunst die ze als geen ander beheerst. Het smeden van bondgenootschappen ligt haar veel minder.” Bart Sturtewagen over de N-VA. (De Standaard, 28 april 2014)

 

“’Zondagsrust is iets van de vorige eeuw’, verkondigde hij aan een paar honderd betogers die zich gisterenavond voor het stadhuis hadden verzameld.” Voor Bart De Wever is zondagsrust voor winkelpersoneel een achterhaald begrip. En de rest van de week gunt de N-VA ons ook al geen rust. (De Morgen, 29 april 2014)

 

Ook dat dovemansgesprek gezien vorige week in Terzake tussen Liesbeth Homans (N-VA) en prof. Jan Vranken? Het moest over zijn boek Thatcher aan de Schelde gaan. Maar ik herinner me vooral dat doorzichtige afleidingsmanoeuvre van Homans: u kent mij niet!” Chris Seroyen, hoofd van de ACV-studiedienst, vindt het nog erger dat de kiezer niet weet hoeveel inkomen de N-VA de werknemers en uitkeringsgerechtigden wil afnemen. Hij maakte de rekening. Een recensie van Thatcher aan de Schelde vind je maandag op deze blog. (deredactie.be, 30 april 2014)

 

“Die mijnheer met zijn V staat niet voor Vooruitgang maar voor Verarming.” Vakbondssecretaris Mil Luyten bij het vertrek van een betoging van stads- en OCMW-personeelsleden die actie voeren tegen de besparingen en afbouw van het personeelsbestand bij de steden en gemeenten. (Bondsgebouw Antwerpen, 30 april 2014)

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, 25 mei, actie, n-va, wielsbeke, de wever |  Facebook | | |  Print

01-05-14

1 MEI 2014

actieHet Anti-Fascistisch Front (AFF) en de redactie van AFF/Verzet wensen alle progressieven een prettige en strijdbare 1 mei toe.

 

Het Vlaams Belang, toen nog: Vlaams Blok, startte in 1996 met 1 mei-vieringen. In het Aalst van de sociaal bewogen maar anti-socialistische priester Adolf Daens. Nadien volgden nog tal van 1 mei-vieringen, niet zelden in een stad waar pas een sociaal drama plaatsvond (Boelwerf Temse, Renault Vilvoorde… Vorig jaar: Ford Genk). Als het Vlaams Belang ergens langskomt, ziet het er niet goed uit. Dit jaar is er niet echt een 1 mei-viering bij het Vlaams Belang. Wel een gezinsdag in het dierenpark van Planckendael waar tussendoor aandacht zou gevraagd worden voor de sociale dumping (Oost- en Zuid-Europese arbeiders die bij ons voor een appel en een ei komen werken...). De activiteit waar in de Vlaams Belang-folder echter het meeste aandacht aan wordt besteed, is het wandelen tussen de pinguïns.

 

Bij de N-VA is er geen denken aan een 1 mei-viering te organiseren. Dát idee heeft Karim Van Overmeire niet meegenomen naar de N-VA. In 1966 nog samen met Karel Dillen en Filip Dewinter spreker op de allereerste 1 mei-viering van het Vlaams Blok. Het racisme buiten beschouwing gelaten is het Vlaams Belang een socialere partij dan de N-VA. Niet voor niets zijn de twee eerste punten waarmee het Vlaams Belang uitpakt in haar jongste verkiezingsfolder, Test uzelf, dat het Vlaams Belang tegen de afschaffing van de loonindexering is, en tegen het beperken in tijd van de werkloosheidsvergoeding.

 

Geen 1 mei-viering van het Vlaams Belang. Geen 1 mei-viering van de N-VA. Alleen de extreemrechtse hooligans van Nation zouden op straat komen. In Sint-Gillis. Burgemeester Charles Piqué heeft evenwel geen toelating gegeven om te betogen. Nation roept nu op om voor een 'privé-bijeenkomst' bijeen te komen in haar lokaal in Brussel. Vandaag kunnen Vlaanderen en België rood kleuren. Hijs die vlag !

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: actie, sociaal, nation |  Facebook | | |  Print

30-04-14

ALTIJD FOUT GEDAAN MET DE N-VA

uwregering.be.JPGTitels zijn vaak overdrijvingen, maar niet zelden zit er iets van waarheid in. Zo ook met de titel hierboven.

 

Met uwregering.be (foto: de ideale regering van VB'ster Barbara Pas, allemaal VB'ers maar Filip Dewinter is er niet bij) hebben we nog maar eens een stemtest gekregen. Zoals met de stemtesten van VTM/Het Laatste Nieuws en van VRT/De Standaard krijgen we meteen ook een analyse van wat een representatief staal Vlamingen en wat de verschillende partijen of politici denken. En telkens weer blijkt dat die meningen wel eens kunnen verschillen, ten goede of ten kwade.

 

“Zo pleit telkens een meerderheid van de bevraagden bijvoorbeeld voor een zwaardere belasting op de bedrijfswagens, de afschaffing van de verjaring van misdrijven en een afschaffing van de ‘afkoopwet’ (die grote fiscale fraudeurs à la Omega Diamonds toelaat met een zeer minnelijke schikking te ontsnappen aan gerechtelijke vervolging, nvdr.), noteerde gisteren Het Nieuwsblad na het bekijken van de antwoorden op de jongste stemtest. En, maar helaas dringt het alsnog niet door tot de kiezers, het is de N-VA die het meest van al ingaat tegen het ‘buikgevoel’ van de Vlamingen.

 

“N-VA verpulvert de tegenstand in alle recente peilingen en weet ogenschijnlijk de Vlaamse onderstroom het best te vertolken. Net daarom is een opvallende vaststelling uit onze stemtest dat de N-VA-standpunten, vertolkt door voorzitter Bart De Wever, net het vaakst lijken in te druisen tegen het buikgevoel van de ‘gemiddelde Vlaming”, schrijft Het Nieuwsblad. “Op 40 van de 102 stellingen antwooordde N-VA-voorzitter Bart De Wever het tegengestelde van wat de meesten graag hadden gehoord. Dat is het meest van alle partijen.”

 

“Op een aantal cruciale stellingen slaat N-VA bijvoorbeeld resoluut een andere weg in dan de gemiddelde Vlaming. Zo wil de partij bijvoorbeeld géén extra geld voor regio’s met hoge werkloosheid in Vlaanderen, laat ze de lonen niet meer meestijgen met de index, vindt ze dat er een nieuwe kerncentrale moet komen en pleit ze uiteraard voor de splitsing van België.” Standpunten waar de Vlamingen in meerderheid anders over denken. Maar voor de N-VA toch geen reden zijn om hun standpunt te veranderen.

 

Er gaapt dus een kloof tussen wat mensen willen en voor welke partij ze stemmen. Na de N-VA neemt de CD&V het vaakst stellingen in tegen wat een meerderheid van Vlamingen wil. Volgens Het Nieuwsblad spelen SP.A en Groen het vaakst in op wat de ‘gemiddelde Vlaming’ wil. Hoe paradoxaal het ook klinkt, de verpersoonlijking van de politiek (de populariteit van Bart De Wever, ook af te leiden uit hoe graag de media uitpakken met een quote van Bart De Wever) heeft er niet toe bijgedragen dat mensen stemmen voor wie hun belangen het best behartigt.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: 25 mei, n-va, pas |  Facebook | | |  Print

ALTIJD ‘GOED GEDAAN’ MET HET VB

Goed gedaan.JPGTitels zijn vaak overdrijvingen, maar niet zelden zit er iets van waarheid in. Zo ook met de titel hierboven.

 

Filip Dewinter probeert andermaal de aandacht te trekken met een stunt. Deze week met een webgame waarmee de Vlaamse kiezer virtueel kan zorgen voor minder islam, minder immigratie en minder criminelen. Het doel is het uitschakelen van vluchtende criminelen, opduikende megamoskeeën, moslimterroristen en bromvliegen met de gezichten van onder meer Elio Di Rupo en Guy Verhofstadt. De naam van het spel, Minder-Minder-Minder-webgame, verwijst naar de omstreden uitspraak van de Nederlandse PVV-leider Geert Wilders die zijn aanhangers op de avond van de gemeenteraadsverkiezingen in Nederland vroeg of ze meer of minder Marokkanen wilden. In het zaaltje werd “Minder, minder, minder” gescandeerd. “Dat gaan we dan regelen”, antwoordde Wilders.

 

Het spel dat Dewinter maandag lanceerde, speelt zich af in de straten van Antwerpen. “De speler wordt al wandelend door Antwerpen geconfronteerd met vluchtende criminelen, opduikende megamoskeeën en moslimterroristen op vliegende tapijten. Ook vallen vervelende bromvliegen met de gezichten van Elio Di Rupo, Guy Verhofstadt en Laurette Onkelinx de speler lastig. Het komt er op aan zoveel mogelijk van deze bromvliegen aan te klikken en te raken met een vliegenmepper. De islamterroristen en vluchtende criminelen moeten uitgeschakeld worden met een knuppel. De moskeeën worden aangeklikt met een stopbord”, legde Filip Dewinter aan de verzamelde pers uit.

 

Het spel spelen duurt twee minuten, en opvallend is hoe traag de te raken vluchtende criminelen, opduikende moskeeën, moslimterroristen en andere vervelende bromvliegen verschijnen. Je kan dus flink wat punten verzamelen. Maar nog gekker is dat als je bewust niemand raakt, je aan het einde van het spel ook nog de boodschap “Goed gedaan” krijgt (foto). Met het Vlaams Belang altijd prijs.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: 25 mei, dewinter |  Facebook | | |  Print

29-04-14

ANTWERPEN KRIJGT EEN ‘REGINE BEERPLEIN’

Regine Beer - thuis.JPGRegine Beer-plein - Inplanting.JPGDe Antwerpse gemeenteraad besliste gisterenavond unaniem om een nog aan te leggen plein in ’t Groen Kwartier in Antwerpen te noemen naar Regine Beer (foto 1). Een van de laatste overlevenden van het concentratie- en vernietigingskamp van Auschwitz-Birkenau, tot aan haar overlijden op 23 maart fervente strijdster tegen racisme en fascisme in haar vroegere én huidige vormen.

 

In 2006 startte het Antwerps stadsbestuur, toen nog onder leiding van Patrick Janssens, met de omvorming van het voormalig Militair Hospitaal in Antwerpen tot een nieuwe woonwijk, ’t Groen Kwartier. Met nieuwbouw en renovatie van de oude gebouwen die stonden te verkommeren wordt een nieuwe wijk aangelegd op een tiental minuten wandelen van het station van Berchem. Niet ver ook van waar Regine Beer zowel haar jeugdjaren als haar laatste levensjaren doorbracht. De ontwikkeling van ’t Groen Kwartier is halfweg. Er is huisvesting gepland voor een 400-tal gezinnen, er zijn een 300-tal bomen voorzien en het hele gebied is autovrij. Momenteel wonen er al een 150-tal gezinnen, en in de voormalige kapel heeft Sergio Herman zijn restaurant The Jane ingericht. Het Regine Beerplein wordt aangelegd op de blauw ingekleurde plaats (foto 2).

 

Zoals je op het plannetje (grotere versie) kan zien, verwijzen andere straatnamen in ’t Groen Kwartier naar mensen die zich geëngageerd hebben voor de vredesgedachte en voor de geneeskunde. Zo is er onder andere de Pater Pirestraat, genoemd naar de stichter van Vredeseilandan en winnaar van de Nobelprijs voor de Vrede in 1958; de Henri La Fontainestraat, genoemd naar een andere winnaar van de Nobelprijs voor de Vrede; en de Artsen Zonder Grenzenstraat, AZG die de Nobelprijs voor de Vrede won in 1999. Die straatnamen werden goedgekeurd in de gemeenteraadszitting van 17 september 2007. In diezelfde gemeenteraadszitting werd ook beslist de vijf pleinen in ’t Groen Kwartier te benoemen met namen die verwijzen naar de militaire geschiedenis van de locatie (Paradeplein, Infirmerieplein, Hospitaalplein…). Een van die pleinen wordt nu het Regine Beerplein.

 

Grenzend aan ’t Groen Kwartier is er overigens de Generaal Drubbelstraat (linksonder ons plannetje) die Vlaams Blok’er Wim Verreycken in 1997 wilde veranderen in Ward Hermansstraat. Generaal Drubbel zou duizenden Vlamingen de dood ingestuurd hebben bij de Eerste Wereldoorlog; Ward Hermans is de stichter van de Algemene SS-Vlaanderen en hoofdredacteur van SS-man. Het voorstel van Wim Verreycken werd met verontwaardiging afgewezen door de Antwerpse gemeenteraad. Sommigen in het Vlaams Blok (gemeenteraadslid Bob Hulstaert bijvoorbeeld) deelden de verontwaardiging, maar slechts in de coulissen; Vlaams Blok-gemeenteraadsfractieleider Filip Dewinter greep niet in alhoewel hij ook wel besefte dat het voorstel niet onomstreden zou zijn.

 

In december vorig jaar voerde het Vlaams Belang nog actie om een pleintje in Borgerhout te noemen naar Ludo Hannes, een 80-jarige man die in 1990 overleed nadat hij een paar uren na een ‘moskeewandeling’ van het Vlaams Blok stampen kreeg van enkele jongeren van Marokkaanse afkomst. Bij de stemming over het Regine Beerplein gisterenavond in de Antwerpse gemeenteraad waagde Filip Dewinter het niet te herinneren aan zijn vraag om een Ludo Hannesplein, en stemde het Vlaams Belang braaf mee met de rest van de gemeenteraad om een plein in ’t Groen Kwartier te noemen naar Regine Beer.

 

Een datum voor de inhuldiging van het Regine Beerplein is nog niet voorzien. Momenteel is de locatie nog een grote bouwwerf.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: regine beer, antwerpen, dewinter, actie |  Facebook | | |  Print

28-04-14

N-SA, N-S WIE ? OPNIEUW 1-MEIFEEST IN BORGERHOUT

Eddy Hermy vlucht weg.JPGVierwerk.jpgAffiche 1 mei 2014 Borgerhout.jpgHoe zou het intussen zijn met…? Het Nieuw-Solidaristisch Alternatief (N-SA) van Eddy Hermy wilde een jaar geleden, op 1 mei, in Borgerhout betogen.

 

Burgemeester Bart De Wever gaf prompt toelating voor de betoging van het N-SA, supporters van het Griekse ‘Gouden Dageraad’. Vorige aanvragen van het N-SA om op 1 mei te betogen werden anders wel afgewimpeld. Op 1 mei 2010 wilde het N-SA in Mechelen betogen, maar dat werd niet toegelaten. Een delegatie van het N-SA trok dan maar naar de 1 mei-betoging van rechts-extremistische ‘autonomen’ in Berlijn. Op 1 mei 2011 was het N-SA niet welkom in Gent. Een actie daags tevoren werd wel toegelaten, 1 mei bleef Gent vrij van de bruine pest. Op 1 mei 2012 beperkte het N-SA zich tot gaan kijken naar de 1-meiviering van het VB in Antwerpen en een bijeenkomst in café Den Engel aan de Grote Markt in Antwerpen.

 

Een toelating voor een betoging van het N-SA in Borgerhout kan je vergelijken met als de Ku Klux Klan een toelating zou krijgen om in de New Yorkse wijk Harlem. Het zorgde voor een vette kop en groot artikel in De Morgen, beroering in Antwerpen, en het idee van de Brusselse politieke filosoof en activist Bleri Lleshi om als tegenreactie in Borgerhout een ‘buurtfeest voor solidariteit en verbondenheid’ in te richten. Het idee van Lleshi kreeg meteen veel bijval. Toen ook nog een vakbondsoproep gelanceerd werd voor de Brusselse en Waalse kameraden om 1 mei in Antwerpen te komen vieren, gaf de Antwerpse politie niet langer een gunstig advies voor de N-SA-manifestatie in Borgerhout.

 

Eddy Hermy stelde voor om af te zien van de N-SA-betoging als hij op het Borgerhoutse buurtfeest in debat mocht gaan met PVDA-voorzitter Peter Mertens. “Met alle Chinezen, maar niet de deze”, zeggen ze dan in Antwerpen. Toen dat debat niet kon doorgaan, zei Hermy naar het buurtfeest af te zakken om enkele “misverstanden” uit te klaren. Maar ook daar had men geen behoefte aan in Borgerhout. De N-SA-meeting die georganiseerd zou worden in het bovenzaaltje van café Den Bengel werd uiteindelijk gereduceerd tot een persconferentie met de N-SA’ers Jan De Beule als inleider, Eddy Hermy als spreker en Thierry Vanroy als man achter een filmcamera.

 

Na afloop van de traditionele 1-meioptocht had zich – zoals elk jaar – een groep socialistische vakbondsmilitanten verzameld aan het terras van café Den Bengel. Hermy & Co hadden politiebescherming nodig om café Den Bengel te kunnen verlaten (foto 1). Intussen genoten aan het Moorkensplein in Borgerhout naar schatting 1.500 mensen van het zonnig weer, optredens en sprekers, drank en (gratis) eten, en de social talk tussen de oude en nieuwe bewoners van Borgerhout en al wie zijn sympathie kwam betuigen met het feest.

 

Van het N-SA is sindsdien niets meer vernomen. Er werd dit jaar zelfs geen publieke nieuwjaarsreceptie meer ingericht door het N-SA, andere jaren een vaste afspraak in café Den Bengel. Voor een actie bij de nieuwjaarsreceptie op 8 februari 2013 daagden een twintigtal N-SA’ers en sympathisanten op. Op 1 mei was er de N-SA-meeting die een N-SA-persconferentie werd. And that was it. Sindsdien kwam wat rest van het N-SA niet meer naar buiten. 

 

Het vorig jaar als tegenreactie op de N-SA-aankondiging georganiseerd ‘buurtfeest voor solidariteit en verbondenheid’ in Borgerhout wordt dit jaar vervolgd. In het kader van vijftig jaar migratie wordt het een Feest van de (gast)arbeid. Deze keer niet als reactie op het N-SA, politiek treft het echter het N-SA midscheeps. Theoretisch mogen vreemdelingen van het Vlaams Belang blijven, als ze zich maar als ‘Vlaming onder de Vlamingen’ gedragen. Het N-SA wil álle vreemdelingen weg.

 

Vorig jaar nog van slag door de overgang van bestuurs- naar oppositiepartij in Antwerpen, heeft de Antwerpse SP.A intussen met Yasmine Kherbache een tweede adem gevonden. Zoals voorgaande jaren organiseert de SP.A, samen met het ABVV en De Voorzorg, na de traditionele 1 mei-optocht opnieuw een samenzijn (foto 2). Nu op de Antwerpse Grote Markt. Met onder andere tussen 14u30 en 15u30 een optreden van Halve Neuro en Slongs Dievanongs.

 

Het Feest van de (gast)arbeid aan het Moorkensplein in Borgerhout vindt plaats tussen 15.00 en 19.00 uur (foto 3). Daar zijn onder andere optredens geprogrammeerd van Veston en van dj Bruselo, het muzikaal alter ego van Bleri Lleshi. Zoals vorig jaar is er tussen de optredens door een speakers' corner. Nieuw is dat het feest samen met verenigingen van allochtonen georganiseerd wordt en er een Marokkaans eetplein zal zijn.

 

Het Vlaams Belang houdt dit jaar geen 1 mei-manifestatie meer, 1 mei staat nu in de Vlaams Belang-kalender als dag waarop de partij een gezinsdag in het dierenpark van Planckendael inricht. Met Gerolf Annemans wandelen tussen de pinguïns, het is eens wat anders. Extreemrechts claimt nog wel 1 mei in Brussel, waar Nation haar 1 mei-optocht houdt.

00:13 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: n-sa, hermy, antwerpen, borgerhout, actie |  Facebook | | |  Print

27-04-14

200 NEONAZI’S VIEREN GEBOORTEDAG ADOLF HITLER

Hitler-herdenking Frankrijk.jpgVorige zondag wezen we erop dat op 20 april niet alleen Pasen gevierd wordt, maar door sommigen ook de geboortedag van Adolf Hitler.  

 

Intussen is bekend geraakt dat 200 neonazi's zaterdag 19 april de 125ste verjaardag van Hitlers geboorte  gevierd hebben in Oltingue. Een Frans dorpje met 700 inwoners grenzend aan Zwitserland, niet ver af van Duitsland. De burgemeester was niet vooraf op de hoogte van de aard van de bijeenkomst. De plaatselijke parochiezaal was gehuurd om een verjaardag te vieren, zonder te preciseren welke verjaardag.

 

In de loop van de avond werd duidelijk dat er geen gewoon volk naar de parochiezaal afzakte, en ook geen gewone verjaardag gevierd werd. De politie beperkte zich tot toekijken of alles buiten de zaal rustig verliep. Het alsnog verbieden van de bijeenkomst werd “juridisch te complex” geacht, en niet bevorderlijk om schade in de gemeente te vermijden. Naar verluidt kwamen de meeste neonazi’s uit Frankrijk, Duitsland en Italië, maar er werden geen identiteitscontroles verricht.

 

Naar alle waarschijnlijkheid diezelfde zaterdagavond 19 april werd ook in Nederland de 125ste verjaardag van Hitlers geboorte gevierd. "Ondanks veel tegenwerking van de staat is het toch gelukt om de verjaardag van onze Fürher te vieren", luidt het op het neonazistisch discussieforum Stormfront. "Met gasten uit Duitsland, Oostenrijk, Vlaanderen en Engeland was het een voor Nederlandse begrippen zeer goede opkomst. Toespraken waren super, en de muzikale afsluiting van verschillende artiesten was ook top."

 

Zondag 11 mei plannen Franse neonazi’s onder andere het graf van een overleden Franse vrijwilliger voor de Waffen SS in Ain in eer te gaan herstellen, in hetzelfde oosten van Frankrijk als waar de Hitler-herdenking met 200 neonazi's plaatsvond. Vanuit Vlaanderen hebben ze daarvoor alvast sympathiegroeten gekregen van leden van de Autonome Nationalisten. Een Vlaamse neonazistische groupuscule die vorig jaar tevergeefs in Waregem en Turnhout probeerde te betogen op 20 april.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: neonazi's, frankrijk, autonome nationalisten |  Facebook | | |  Print

26-04-14

HET RAPPORT VAN DE VB-PARLEMENTSLEDEN (5)

Bart Laeremans.jpgZowel in het federaal als in het Vlaams parlement hebben de parlementsleden hun laatste zittingsdag achter de rug. Minstens een kwart tot de helft van de Vlaams Belang-parlementsleden gaan we na 25 mei niet meer terugzien in een parlementair halfrond. Vooraleer we ze vergeten zijn, nog vlug de laatste rapporten op basis van de kwoteringen van De Standaard en De Morgen en eigen inbreng. Eerder presenteerden we reeds de Vlaams Belang’ers in het Vlaams Parlement (1, 2) en de Kamer van Volksvertegenwoordigers (3, 4). Nu eerst: de Vlaams Belang'ers in de Senaat.

 

Bart Laeremans (foto), parlementslid sinds 1995, is zonder meer het beste Vlaams Belang-parlementslid. In De Standaard kreeg hij een 7,5 op 10; De Morgen is vergeten om hem punten te geven (?!). “De enige in zijn fractie die zijn wedde van senator waard is. Laeremans is een erkende autoriteit op het vlak van staatshervorming. (…) Zijn tussenkomsten zijn onderbouwd, intellectueel eerlijk en deden de meerderheid pijn”, aldus De Standaard. Omdat Gerolf Annemans per se naar het Europees Parlement wil, huidig Europarlementslid Philip Claeys dan elders een plaats op de lijsten moest krijgen, enzovoort, blijft voor Bart Laeremans enkel nog de derde plaats op de lijst voor het Vlaams Parlement in Vlaams-Brabant over. Bart Laeremans is na 25 mei bijgevolg geen parlementslid meer. Als de carrièreplanning van Gerolf Annemans belangrijker is dan parlementaire prestaties…

 

Anke Van dermeersch (2/10, 1/10), parlementslid sinds 2003, is “de koningin van de bedenkelijke partijstunts (…). Met politiek werk de aandacht trekken, lukte minder goed.” Toch krijgt zij de voorkeur boven Bart Laeremans om in 2011 Jurgen Ceder op te volgen als Senaatsfractieleider.  “Van dermeersch leest haar tussenkomsten gewoon af”, luidt het. En: “Maakt van alles een strijd tegen de islam. Zelfs VB’ers vinden haar soms wat té.” Op 25 mei is ze in Antwerpen lijsttrekker voor het Vlaams parlement.

 

Yves Buysse (2/10, 1/10), parlementslid sinds 2001, is zowat de laatste vriend van Frank Vanhecke binnen het Vlaams Belang. De Standaard en De Morgen spreken elkaar tegen over de activiteitsgraad van de man, maar zijn het er over eens dat zijn tussenkomsten geen zoden aan de dijk brengen. Yves Buysse is eerste opvolger op de lijst voor het Vlaams Parlement in West-Vlaanderen.

 

Jurgen Ceder (2/10, 0/10), parlementslid sinds 1995. Marc Spruyt lijstte op wat de tot de zogenaamd gematigde fractie van Marie-Rose Morel behorende Ceder presteerde vlak voor hij in 2011 uit het Vlaams Belang opstapte: een voorstel van resolutie om de grenzen te sluiten voor alle niet-Europese asielzoekers, om in politiestatistieken ook de etniciteit van vermoedelijke daders op te nemen, om veroordeelde nazicollaborateurs amnestie te verlenen en een schadevergoeding uit te betalen.. Toen Ceder op de N-VA-lijst voor de gemeenteraadsverkiezingen in Dilbeek verscheen, ontlokte dat een storm van media-aandacht en protest die Bart De Wever niet had voorzien. Ceder stelde zich hierna niet meer kandidaat voor de gemeenteraadsverkiezingen. Op 25 mei is hij evenmin nog kandidaat.

00:15 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: laeremans, van dermeersch, buysse, ceder |  Facebook | | |  Print

HET RAPPORT VAN DE VB-PARLEMENTSLEDEN (6)

Dominiek Lootens-Stael.jpgWas er niet een Vlaams Belang-meeting in Brussel geweest waar Marine Le Pen forfait voor gaf, hoewel  aangekondigd, we zouden niet eens gemerkt hebben dat er nog een Vlaams Belang-parlementslid is in het Brussels Parlement.

 

Dominiek Lootens-Stael (foto, 3,5/10, 2/10), parlementslid sinds 1995, is het laatste Vlaams Belang-parlementslid in het Brussels parlement. “Spreekt vrij begenadigd, uiteraard voor de rechten van de Vlamingen in Brussel en tegen de vreemdelingen. Figureerde in een filmpje van het Vlaams Belang dat vreemdelingen afraadt zich hier te vestigen.” De voorbije vijf jaren nam Dominiek Lootens-Stael welgeteld één (één!) wetgevend initiatief in het Brussels Parlement. Hij is Vlaams Belang-lijsttrekker voor het Brussels Parlement.

 

De fractie van ex-Vlaams Belang’ers ‘Vlaamse Democraten in Brussel’ is dubbel zo groot als de Vlaams Belang-fractie. Greet Van Linter (3/10, 2/10) is de actiefste van de twee leden. Parlementslid sinds 2004 zijnde interpelleert Van Linter regelmatig rond onderwijs en welzijn, maar de meerderheid pijn doen is er niet bij. Greet Van Linter stelt zich niet meer kandidaat op 25 mei.

 

Bekendst is Johan Demol (1/10, 0/10), parlementslid sinds 1999. “Maakt zijn naam helemaal waar. Zit als een mol verstopt in de gangen van het parlement”, noteerde De Morgen. Enkel met zijn kritiek op het Vlaams Belang haalde de voormalige Schaarbeekse politiecommissaris nog de pers. Ook Johan Demol staat niet meer op een lijst op 25 mei.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: lootens-stael, van linter, demol |  Facebook | | |  Print

HET RAPPORT VAN DE VB-PARLEMENTSLEDEN (7)

Philip Claeys.jpgHet Europees Parlement tenslotte.

 

Philip Claeys (foto, 5/10, 3/10), parlementslid sinds 2003, is na het opstappen van Frank Vanhecke bij het Vlaams Belang nog het enige Vlaams Belang-Europarlementslid. Hij was drie keer rapporteur in het Europees Parlement. In zijn toespraken in de plenaire zittingen in het Europees Parlement werpt hij zich op “als een trouwe soldaat van het Vlaams Belang door te ageren tegen de islam, de toetreding van Turkije en ‘slinkse manieren’ om de macht van Europa uit te breiden”. Philip Claeys was de sterkste tegenkandidaat voor Gerolf Annemans om Bruno Valkeniers op te volgen als Vlaams Belang-voorzitter. Hij verdwijnt allicht zeer tegen zijn zin uit het Europees Parlement omdat Annemans per se naar het Europees Parlement wil; Philip Claeys is nu lijststrekker voor de Kamer van Volksvertegenwoordigers in Vlaams-Brabant.

 

Frank Vanhecke (2/10, 0/10), parlementslid sinds 1994, is in Vlaanderen meer bekend dan Philip Claeys. In het Europees Parlement is hij echter een nobele onbekende. In 2011 brak Frank Vanhecke met het Vlaams Belang en sloot hij zich in het Europees Parlement aan bij de EFD-groep van de Brit Nigel Farage. Door De Standaard gevraagd naar zijn belangrijkste verwezenlijking, kwam er geen antwoord. Dat begrijpen we. Waarom de krant Vanhecke desondanks toch nog een 2 op 10 gaf, begrijpen we minder. Frank Vanhecke zette de zwaar zieke Marie-Rose Morel op de loonlijst van het Europees Parlement als medewerkster. Op 25 mei is Frank Vanhecke geen kandidaat meer.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: claeys, vanhecke |  Facebook | | |  Print

25-04-14

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Essen.JPGOndanks alle stemtesten, met en zonder de PVDA, hebben sommigen nog altijd sympathie voor meerdere partijen. In Essen, in het noorden van de provincie Antwerpen, werden de borden hiernaast gespot. Met zowel affiches voor Groen als voor de PVDA. Visueel lijkt ons die laatste affiches het sterkste. De ‘Samen beter doen’-affiche van Groen lijkt eerder een gephotoshopt mannekesblad te zijn. Maar laat de 'Samen beter doen'-slogan alleszins inspireren tot samenwerking van de progressieve partijen na 25 mei, wat ook de verkiezingsuitslag wordt.

 

“De mobiliteitsvisie van (N-VA-)schepen Kennis gaat duidelijk niet verder dan de voorruit van zijn dienstwagen. Achter het en-en-verhaal schuilt een gebrek aan visie. Het stadsbestuur wil problemen oplossen met achterhaalde 20ste-eeuwse concepten. Wie ooit de hoop koesterde dat Antwerpen mee in de top zou staan van moderne steden, kan die nu begraven.” Gazet van Antwerpen is nog mild. De door De Standaard geraadpleegde mobiliteitsexperten spreken van een 19de-eeuws project. (Gazet van Antwerpen, 18 april 2014)

 

“Ik heb me laten gaan en een Mustang Convertible gehuurd, om rond te rijden, met mijn zonnebril en mijn kostuum. En dan kom je aan bij de Sunset Sound-studio, een legendarische ‘home of the hits’, en moet je over de daklozen en bedelaars heen stappen. Oude vrouwtjes, echte junkies… Ik was diep beschaamd, mijn feelgoodgevoel smolt met elke stap die ik zette.” Monsieur Paul liet zich gaan bij de opname van de jongste cd van Triggerfinger. Omdat hij er spijt van kreeg, laten wij ons ook nog eens gaan. Eén exemplaar van By Absence Of The Sun gaat bij AFF/Verzet de deur uit voor wie zijn of haar e-mail- en gewoon adres mailt met de ‘Contacteer me’-knop rechtsboven deze blog. De winna(a)r(es) wordt komend weekend verwittigd dat de cd op komst is. (De Standaard, 19 april 2014)

 

“In eentje hebben we een koffiecorner. Leuk, maar dat leidt niet tot een grotere omzet.” Daarom vind je in de 144 andere Standaard Boekhandels geen koffiehoek. (De Morgen, 19 april 2014)

 

“Misschien wil ik het meest het levensverhaal vertellen van Marie-Rose Morel. Van Miss Vlaanderen naar het Vlaams Belang met uitgesproken politieke ambities, de kanker die inslaat als een bom… Niet dat haar ideologieën stroken met de mijne, maar het is net daarom dat me dat zo interessant lijkt.” Evelien Bosmans, die naast Matteo Simoni schitterde in de film Marina, over de rollen die ze nog wil spelen. Na de boekskes en het boek, nu nog een film over Marie-Rose Morel? (Gazet van Antwerpen, 19 april 2014)

 

“Ge moet eens de tekst van dat zogeheten volkslied lezen, die Vlaamse Leeuw met zijn wraak en woede, met dat geklauw en dat verscheuren, met het bloed en het slijk waarin hij de vijand zal versmoren – dat is godvernonde geen volkslied, dat is het lied van een bende psychopaten.” In boek van Marc Reugebrink Het Belgisch huwelijk legt een Vlaming aan een Nederlander uit dat Vlamingen niet zo mild zijn als hij denkt. (dS Weekblad, 19 april 2014)

  

“In de ogen van veel Vlamingen ben ik intussen niet meer elitair maar ben ik een rat, een knaagdier dat aan hun begroting en aan hun gedachtegoed zit.” Auteur en theatermaker Pieter De Buyser had een ontnuchterend gesprek met Ben Weyts, ondervoorzitter van de N-VA. (De Wereld Morgen, 22 april 2014)

 

“In de jaren vijftig en zestig kenden we een economische groei van rond de vijf procent per jaar, en het inkomen van iedereen steeg razendsnel. Bovendien beleefden we toen de Koude Oorlog die maakte dat de machthebbers bang waren om de ongelijkheid groter te laten worden. Dat kon de sympathie voor het communisme in het Westen weleens aanwakkeren. Voor grootverdieners werden daarom hoge belastingen ingevoerd en herverdeling van de rijkdom was een reëel politiek doel. Over alle partijen heen." Maar sindsdien werd die progressieve belasting afgebouwd. "In de jaren zestig bedroeg de hoogste belastingvoet in de Verenigde Staten 90 procent, terwijl dit nu net geen 40 procent is. Een van de redenen daarvoor is dat de val van het communisme een boost gaf aan het geloof in het marktkapitalisme, waardoor alle herverdelingsmechanismen ter discussie werden gesteld. Inclusief progressieve belastingen." Maar nu is die progressieve belasting terug nodig. "Vermogen groeit (sinds de jaren tachtig, nvdr.) in the long run jaarlijks met vier à vijf procent, terwijl de economische groei, en ook die van inkomen uit arbeid, slechts met een tot anderhalf procent toenemen. Wie rijk is, zal dus nog rijker worden, terwijl degene die werkt steeds meer achterop zal hinken." En ongelijkheid is funest voor onze economie en democratie. Thomas Piketty pleit daarom voor een wereldwijde vermogensbelasting. En als het niet wereldwijd kan, dan toch al op Europese schaal. Voila. De 696 bladzijden van Capitalism in the 21st Century in een paar citaten en een paar zinnen samengevat. Thomas Piketty werd door zowat elke serieuze Vlaamse krant, en nu ook in Knack, geïnterviewd. Hebben onze politici meegelezen? (Knack, 23 april 2014)

 

"Nog steeds tref je Belgische politici aan die de opkomstplicht achterhaald en betuttelend vinden en haar om die reden willen afschaffen. Tezelfdertijd menen ze dat burgerschapszin begint en eindigt met het instellen van een gemeenschapsdienst voor werkzoekenden als ze zelf niet in staat zijn om nieuwe jobs te creëren, met het opleggen van taalregels en kledingvoorschriften op school en het uitdelen van GAS-boetes op straat. Die regeltjes zijn echter ingrijpender dan de plicht om je op de dag van de verkiezingen te melden bij een stembureau.” Norah Karrouche vindt dat politici selectief zijn als het over vrijheden en plichten gaat. (De Morgen, 24 april 2014)

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, mobiliteit, cultuur, morel, sociaal, 25 mei |  Facebook | | |  Print

24-04-14

EN NU: DE VERSIE VAN JAN VRANKEN

Jan Vranken.jpgDe manier waarop Liesbeth Homans het boek Thatcher aan de Schelde afkamde in P-magazine ontlokte gisteren meteen reacties. Een interview met auteur Jan Vranken in De Standaard; een recensie en interview, en een commentaar, in Gazet van Antwerpen.

 

“Jan Vranken (foto, 69 j.) wordt beschouwd als een van de meest prominente armoedespecialisten van België”, weet Gazet van Antwerpen. “Als hoogleraar sociologie aan de UA was hij onder meer oprichter van het Centrum OASES (Ongelijkheid, Armoede, Sociale Uitsluiting en Stad). In zijn nieuw boek maakt hij een vernietigende analyse van anderhalf jaar sociaal beleid in Antwerpen onder het stadsbestuur met de N-VA. ‘Die partij is essentieel asociaal’, oordeelt Vranken. ‘Ze straft de armen en zet verschillende groepen van de bevolking tegen elkaar op. Haar activeringsbeleid is niet emanciperend, maar disciplinerend. Het wordt niet gebruikt als een wortel om mensen vooruit te helpen, maar als een stok om mee te slaan. En dat rechtvaardigt de N-VA door er voortdurend op te hameren dat mensen hun kansen moeten grijpen. Maar wat als er geen kansen zijn?’

 

Aan de hand van talloze cijfergegevens (de krant spreekt dus tegen dat in het boek “nauwelijks cijfers staan” zoals Liesbeth Homans beweert, nvdr.) en beslissingen van de voorbije anderhalf jaar argumenteert Vranken zijn stelling dat in Antwerpen een sociaal kerkhof dreigt. ‘Het stadsbestuur maakt stilaan een leeg omhulsel van sociale grondrechten zoals het recht op arbeid, sociale zekerheid, huisvesting, een leefbaar milieu en het recht op sociale en culturele ontplooiing’, zegt hij. ‘Dat proces was al ingezet met het voor-wat-hoort-wat-beleid van Patrick Janssens, maar nu loopt het helemaal mis.’

 

(…) ’Allebei hebben Thatcher en Homans hun bescheiden afkomst gebruikt om aan te voeren dat wie inspanningen levert, ook iets zal bereiken. De hardwerkende burger wordt daarbij tegenover de luie uitkeringstrekker geplaatst. Zo creëer je vijandbeelden en ontstaat het risico op neofascistische reacties in de samenleving. Terwijl het niet de armen zijn die moeten worden bestreden, maar wel de armoede. En dat doe je niet door rechten voorwaardelijk te maken en kansarmen met wat kruimels van tafel te sturen.’

 

‘Homans wil het recht op een werkloosheidsuitkering na twee jaar vervangen door een bijstandssysteem, met het argument dat daar een middelentoets aan verbonden is. Maar zo duw je mensen alleen nog dieper in de armoede. Ze wil ook leefloners verplicht aan het werk zetten, een systeem dat momenteel in Nederland helemaal fout aan het lopen is. Homans zegt bovendien dat 95 % van de leefloners daarvoor in aanmerking komt. Maar dat is pertinent onwaar, zoals blijkt uit al mijn onderzoeken en persoonlijke ervaringen.’”

 

Het, zoals Liesbeth Homans doet, in de hoek van de PVDA duwen van Jan Vranken noemt ook Gazet van Antwerpen “een brug te ver”. “Ons lijkt het veeleer een analyse van een academicus die vingers legt op een aantal zwakke plekken in de samenleving, maar die niet wakker hoeft te liggen van de torenhoge kosten die moeten worden gemaakt om de door hem geschetste problemen structureel op te lossen.” De vraag is natuurlijk of sociaal beleid alleen maar in termen van kosten moet bekeken worden. Sociaal beleid brengt ook welvaart. En “torenhoge kosten”? Eén zaak is zeker: de inkomsten die men uit (winst op) vermogens haalt in ons land zijn van de laagste in Europa, en grote bedrijven betalen hier nauwelijks of geen belastingen. Als daar op ingegrepen wordt, zou de belastingdruk rechtvaardiger verdeeld zijn én worden sociale kosten gemakkelijker om dragen.

 

Gazet van Antwerpen besluit: “Negatieve publiciteit is ook publiciteit, nietwaar. Bovendien lijkt een groot deel van de Vlamingen haar opvattingen te delen. Mogelijk helpt dit boek haar (Liesbeth Homans, nvdr.) dus alleen maar verder op weg naar het Martelarenplein.” Het is onze overtuiging dat de kritiek die vanuit de linkerzijde op de voornemens en het beleid van de N-VA uitgebracht wordt, een aantal kiezers sterkt in hun keuze voor de N-VA. “Als links er tegen is, zal het wel goed zijn wat Bartje doet.” Maar geen kritiek uitbrengen, is natuurlijk ook niet het middel om de ogen te openen. Integendeel.  

 

Uit de stemtesten die dezer dagen massaal ingevuld worden, blijkt dat 80 % van de Vlamingen vindt dat werklozen en leefloners gemeenschapstaken moeten uitvoeren. Kennen die mensen het verhaal van Harry, de straatveger in Den Haag? Door bezuinigingen verloor de 53-jarige man zijn job als straatveger in Den Haag. Drie jaar later is men hem aan het ‘activeren’ als werkloze… en veegt hij opnieuw de straten van Den Haag. Hij doet hetzelfde werk als drie jaar geleden, maar dan aan 400 euro per maand minder. Is het dát dat die 80 % wil? Allicht niet, maar dát wordt het wel met een N-VA-beleid waar – zoals Jan Vranken zegt – privatisering en vrijwilligerswerk steeds meer de norm worden.

00:15 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: homans, boeken, antwerpen, sociaal, actie |  Facebook | | |  Print

DOVEMANSGESPREK MET LIESBETH HOMANS

Jan Vranken - Liesbeth Homans.JPGDinsdag wees Liesbeth Homans in P-magazine nog hoogmoedig een debat af met Jan Vranken, hoogleraar sociologie aan de Universiteit Antwerpen en auteur van onder andere Thatcher aan de Schelde. Homans zag niet in waarom ze “nu plots met meneer Vranken zou moeten debatteren. Zelfs niet voor een filosofische discussie (…)”. Maar een paar krantenartikels later waarin Jan Vranken zelf aan het woord mocht, en de glamour van de televisie, brachten Liesbeth Homans gisterenavond toch naar de Terzake-studio voor een debat met Jan Vranken (foto).

 

Veel meer vertelde Homans niet dan dat ze het budget voor sociaal beleid in Antwerpen opgetrokken heeft met 260 miljoen euro, over zes jaar gespreid; dat het de eerste keer is dat zij en Jan Vranken elkaar zien en spreken, en dat Jan Vranken niets weet over haar jeugd en persoonlijke motivatie vermits Vranken nog nooit met haar persoonlijk gesproken heeft. Jan Vranken verwees op zijn beurt naar de talloze interviews waarin Homans haar jeugd ter sprake bracht, en een opiniebijdrage in De Morgen die Homans blijkbaar niet had opgevat als een uitnodiging tot gesprek over het sociaal beleid.

 

Overigens – het kwam niet ter sprake in Terzake, maar we willen het hier toch even aanhalen – in het bestuursakkoord voor de stad Antwerpen staat onder punt 215: “De stad zet meer in op de aanwezige expertise. Aan de instellingen kan worden gevraagd welke experten kunnen worden benaderd voor adviezen op economisch, sociaal, cultureel en recreatief vlak. (…) Op die manier willen we de verhouding tussen academici en stadsbeleid bevorderen.” Als Liesbeth Homans zich niet uitgedaagd voelde om te reageren op een opiniebijdrage in De Morgen, had ze nog altijd op basis van haar eigen bestuursakkoord beroep kunnen doen op de expertise bij de Universiteit Antwerpen inzake armoedebestrijding. Maar dat deed Homans niet. Wél Vranken verwijten geen persoonlijk contact met haar gezocht te hebben…

 

Het hautain gedrag van Liesbeth Homans bleek ook toen Jan Vranken aanhaalde hoe in Antwerpen mensen tegen elkaar opgezet worden, mensen gestigmatiseerd worden (vanaf 9'30" in deze video). Als gevraagd werd naar concrete voorbeelden noemde Jan Vranken recent de foorkramers (die bij een eerste actie meteen een tweet van Homans kregen met de boodschap “kraam op”, nvdr.), en de verwijten naar de kinderverzorgsters (N-VA-schepen Nabilla Ait Daoud die na klachten over personeelstekort antwoordde “Als de kinderverzorgsters minder ziek zouden zijn, dan zou er helemaal geen probleem zijn", nvdr.), en aan het begin van de legislatuur Marokkaanse jongeren die zeer sterk gestigmatiseerd werden (een samenscholingsverbod in Borgerhout en Antwerpen-Noord voor een sms die niemand gezien heeft, nvdr.). Liesbeth Homans reageerde met: “Ach”, en dat was het dan.

 

We kregen niet de indruk dat schepen Homans écht openstaat voor dialoog. Dat ze zo heftig reageerde op het boek Thatcher aan de Schelde is ook veelzeggend. Op hetzelfde ogenblik als de Terzake-uitzending was er in het Antwerpse Bondsgebouw een verkiezingsdebat over de openbare diensten met onder andere Zuhal Demir. Eerst klopte het N-VA-Kamerlid zich op de borst omdat ze zich gewaagd had in “het hol van de leeuw”, zijnde een vakbondsgebouw. Met het minste rumoer in de zaal eiste ze “Respect!”, en dreigde ze ermee op te stappen. Tot een paar keer toe zelfs. Ook bij andere sprekers (Monica De Coninck (SP.A), Servais Verherstraeten (CD&V)…) was er wel eens gerommel in de zaal, maar die sprekers lieten dat met de glimlach voorbijgaan. N-VA’ers zijn blijkbaar vlug van hun melk gebracht als aan hun autoriteit getwijfeld wordt.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: homans, boeken, antwerpen, sociaal, demir |  Facebook | | |  Print

23-04-14

DE ‘VROLIJKE FRANS’ IN LIESBETH HOMANS

Boek Liesbeth Homans.JPGP-magazine.jpgTegenstanders schilderen Liesbeth Homans wel eens af als een zuurpruim (foto 1), maar dat is onterecht. P-magazine meldt deze week op haar voorpagina dat in Liesbeth Homans een ‘vrolijke Frans’ schuilt. “Ik doe zelfs karaoke”, zo wordt de eerste dame naast Bart De Wever geciteerd (foto 2).

 

“De mensen die mij echt goed kennen, schrikken ook van de manier waarop ik afgeschilderd word. Ik doe zelfs altijd mee tijdens de karaoke”, vertelt Liesbeth Homans in P-magazine. Maar Vlaanderen boven van Raymond van het Groenewoud is niet Homans’ lievelingsnummer. “Eerder foute muziek uit de jaren ’80. Depeche Mode, Anne Clarke, dat soort toestanden. Of Bonnie Tyler, Total Eclipse of the Heart, past perfect bij mijn stemhoogte.”  Met de reporter een karaokebar induiken, dat wil Homans echter niet. “Nee, een echte karaokebar, dat zou pure electorale zelfmoord zijn.” Tot daar het serieuze nieuws.

 

Liesbeth Homans wordt in P-magazine aan de tand gevoeld naar aanleiding van het boek Thatcher aan de Schelde van professor en armoedespecialist Jan Vranken. Het is natuurlijk lastig lezen want het boek is, volgens een aankondiging van uitgeverij EPO, pas vanaf aanstaande zaterdag in de boekhandel te vinden. Voorlopig moeten we het doen met de inhoudsopgave en het woord vooraf op de website van de uitgeverij. Beweringen van Liesbeth Homans in P-magazine als “Ik heb zijn boek gelezen en zag er nauwelijks cijfers in staan”, kunnen we dus bevestigen noch ontkennen.

 

We moesten wel even slikken als we de uitspraak lazen: “Thatcher aan de Schelde is gewoon een ideologisch pamflet van de PVDA.” Dat er bij EPO meer PVDA-leden rondlopen dan bij pakweg uitgeverij Pelckmans zal wel zo zijn, maar Jan Vranken is in de eerste plaats een gerenommeerd professor. En voor zover politiek actief is dat altijd in de rand van de SP(.A) geweest. Einde jaren tachtig, begin jaren negentig van de vorige eeuw bijvoorbeeld als medewerker aan het blad NieuwLinks. Recenter met de coaching van jongeren die bij gemeenteraadsverkiezingen voor de Antwerpse SP.A een jongerenprogramma uitschreven. Als je al wie kritiek heeft, wegzet als een PVDA-adept, ben je wel héél zwak bezig.

 

“Hij neemt me ook kwalijk dat ik het leefloon in Antwerpen niet wil optrekken”, fulmineert Homans in P-magazine. “Maar dan vergeet hij wel dat de hoogte van het leefloon federale materie is. Ik heb daar dus niets over te zeggen. En dan nog: ik zou wel zot moeten zijn om het enkel in Antwerpen te verhogen, zonder dat de rest van België meedoet. Er zou nogal een toeloop zijn van steunzoekers!” Zijn ze dan in Gent allemaal zot? Vorige week vertelde Meyrem Almaci in Reyers Politiek dat men in Gent het leefloon heeft opgetrokken met een eigen, stedelijke inbreng die het leefloon voor de Gentenaren niet langer onder de armoedegrens laat.

 

Het Antwerpse stadsbestuur past trouwens zelf ook het nationale beleid bij, maar dan enkel om N-VA-minister voor Inburgering Geert Bourgeois  uit de wind te zetten. Als er in Antwerpen meer geld naar het sociaal beleid is gegaan onder het nieuwe bestuur, is het in de eerste plaats om meer lessen Nederlands in te richten. Een nobele doelstelling, maar het valt wel op dat men niet wil bijspringen als het gaat om het leefloon aan te passen. Dan kijkt de N-VA alleen maar naar eerste-minister Elio Di Rupo (PS). Of om te zorgen voor extra schoolcapaciteit. Dan kijkt de N-VA alleen maar naar SP-minister voor Onderwijs Pascal Smet.

 

Het zogenaamde sociaal beleid van Liesbeth Homans en het door de N-VA gedomineerde Antwerps stadsbestuur is in de eerste plaats politiek gestuurd: om de vrienden in de Vlaamse regering bij te springen, om de anderen in de regering(en) met alle zonden van Israël te beladen. Meer nog dan de geviseerde politieke tegenstanders zijn de Antwerpenaren in armoede en de Antwerpenaren die op zoek zijn naar een plaatsje op een school voor zoon- of dochterlief het slachtoffer van dergelijke politieke spelletjes.

 

Liesbeth Homans heeft het boek van Jan Vranken blijkbaar wél kunnen lezen, en gaat in P-magazine uit de bol omdat Vranken blijkbaar geschreven heeft dat Liesbeth Homans de sociale ladder kon beklimmen omdat ze het geluk had ontdekt te worden. “Komaan zeg: die mens heeft mij nog nooit gesproken.” Maar tot een gesprek lijkt het ook niet vlug te komen. “Dan zie ik ook niet in waarom ik nu plots met meneer Vranken zou moeten debatteren. Zelfs niet voor een filosofische discussie: hij staat niet op een politieke lijst.”

 

Je mag dan al 45 jaar werken aan de Universiteit Antwerpen, talloze publicaties op je naam hebben staan, meewerken aan vele onderzoeken… als je niet op de lijst van een politiek partij staat ben je het blijkbaar niet waard om met la Homans in debat te gaan. Liesbeth Homans is nog geen Vlaams minister-president, maar voelt zich al boven velen verheven.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: homans, boeken, antwerpen, sociaal |  Facebook | | |  Print

22-04-14

PERSCONFERENTIE MARINE LE PEN LOOPT LEEG VOOR FEMEN

Femen-actie bij persconferentie Marine Le Pen.jpgPersconferentie Marine Le Pen.jpgMet een Hitler-snorretje en een Europese vlag met een hakenkruis op de borst geschilderd hebben vandaag in Parijs tweeëntwintig leden van Femen geprotesteerd op het ogenblik dat Marine Le Pen (FN) haar kandidaten voor de Europese Verkiezingen voorstelde.

 

De topless vrouwen marcheerden met militaire discipline door een stukje van Parijs en hielden halt voor het gebouw waar de persconferentie van Marine Le Pen plaatsvond (foto 1). Binnendringen zat er niet in, maar hun boodschap klonk klaar en duidelijk. "De fascistische epidemie is zich over heel Europa aan het verspreiden", aldus hun woordvoerster Inna Shevchenko. "We starten een internationale campagne tegen het fascisme. Dit is een voorsmaakje van wat jullie nog te wachten staat (video).” De journalisten die de persconferentie van Marine Le Pen volgden, verlieten meteen het lokaal van de persconferentie (foto 2). Op zoek naar interessanter beelden en commentaren.

 

Het nieuws over de Femen-actie werd intussen wereldwijd verspreid. Zelfs La voix de la Russie voelde zich genoodzaakt over de actie te berichten. Weliswaar met de blote borsten van de Femen-vrouwen geblurd, met vierkantjes wazig gemaakt. We kunnen ons levendig voorstellen dat extreemrechts zenuwachtig werd en wordt van de Femen-actie. Bij een vorige actie in Parijs, toen de Femen-vrouwen aangevallen werden door extreemrechtse miltanten, schreef Kris Roman (Euro-Rus/Nation): “In Parijs hebben die lelijke hangtiet wijven terecht op hun smoel gekregen. Dit mag zich gerust herhalen met alle westerse linkse wijven.”

 

In afwachting dat Kris Roman verhuist naar Rusland, lees zeker ook eens het dossier Extreemrechts in Oost-Europa van Mo*. 

16:33 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: frankrijk, le pen, actie |  Facebook | | |  Print

NIEUWE AANHANGERS VAN VLADIMIR POETIN

Bewondering voor Poetin.jpg“Als extreemrechtse partijen het naar verwachting goed zullen doen bij de Europese Verkiezingen volgende maand, zal er geen wereldleider gelukkiger zijn dan Vladimir Poetin.” Tot dat besluit komt het gerenommeerde Britse blad The Economist. Van de griezelige aanhangers van Jobbik in Hongarije tot het ‘gedediaboliseerde’ Front national (FN) in Frankrijk, het zijn merkwaardige bondgenoten voor de Russen die gisteren nog maar eens dreigende taal hanteerden tegen de regering in Oekraïne waarin extreemrechts tot neonazi’s zich hebben genesteld.

 

Lange tijd waren vrienden van Rusland vooral aan de linkerkant van het politieke spectrum te vinden. Er zijn er nu nog wel, maar de voorbije maanden viel toch wel vooral de sympathie bij extreemrechtse partijen op. Zo waren er de waarnemers bij het referendum dat de aansluiting van de Krim bij Rusland mogelijk maakte, met afgevaardigden uit het Franse FN, het Hongaarse Jobbik, het Vlaams Belang, het Oostenrijkse FPÖ, het Italiaanse Lega Nord… Ook al distantieerde Gerolf Annemans zich van de Vlaams Belang-parlementsleden Frank Creyleman, Jan Penris en Christian Verougstraete als waarnemers in de Krim, volgens sommigen een bende clowns en geen Vlaams-nationalisten, het had geen gevolg op de positie van de drie binnen het Vlaams Belang. Frank Creyelman is voor de verkiezingen op 25 mei nog steeds Vlaams Belang-lijsttrekker in Henegouwen, en Jan Penris mocht voorbije zondag dé toespraak afsteken bij een Paasactie van het Vlaams Belang in Mechelen.

 

Extreemrechtse tot neonazistische groupuscules zijn verdeeld over de strijd in Oekraïne. Sommigen steunen die strijd, anderen distantiëren zich ervan en trekken de Russische kaart. Volgens Peter Kreko, van de Hongaarse denktank Political Capital, voelt men in nogal wat extreemrechtse partijen verwantschap met Rusland omwille van Poetins gespierde verdediging van de nationale belangen, zijn nadruk op de christelijke traditie, zijn verzet tegen de homoseksualiteit en de manier waarop hij vitale economische sectoren onder staatscontrole bracht. Voeg daarbij de afkeer voor de Verenigde Staten en de Europese Unie die hij deelt met extreemrechtse partijen, en het plaatje wordt vervolledigd.

 

Bij Jobbik supportert men al langer voor Rusland, na de gebeurtenissen in Oekraïne liet ook de Hongaarse uiterst rechtse minister-president Victor Orbán zich erg vriendelijk uit over Rusland.  Op een congres van het Italiaanse Lega Nord in december stond Viktor Zubarev, parlementslid van Poetins partij Verenigd Rusland, mee op de foto met onder andere Geert Wilders (PVV), Heinz-Christian Sträche (FPÖ), Matteo Salvini (de nieuwe leider van Lega Nord) en Gerolf Annemans. Ook de Russische anti-abortus activist Aleksej Komov was op dat congres in Turijn. Marine Le Pen (FN) mocht vorig jaar spreken in het Russische parlement en werd in Moskou ontvangen door naaste medewerkers van Poetin. Heinz-Christian Sträche (FPÖ) was er al eerder en feliciteerde Vladimir Poetin bij zijn herverkiezing als president.

 

Natuurlijk is Poetin zo slim om zijn eieren niet alleen in de korf van extreemrechtse partijen te leggen. De centrum-linkse Italiaanse premier Matteo Renzi verzette zich tegen al te harde sancties voor Rusland, en Poetin zelf zegt te rekenen op meer redelijkheid bij de voormalige sociaaldemocratische premier van Noorwegen Jens Stoltenberg die op 1 oktober secretaris-generaal van de NAVO wordt. De sympathie van nogal wat extreemrechtse partijen in Europa heeft Poetin al.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: rusland, oekraine, 25 mei |  Facebook | | |  Print

21-04-14

STEDELIJK ONDERWIJS. BEHOUDEN OF NIET ?

Stedelijk Onderwijs.jpgDe paasvakantie is aan haar laatste dag toe, morgen begint het laatste trimester van het schooljaar. Stel dat je in het stedelijk onderwijs school loopt, les geeft of er op een andere manier werkt. Welke toekomst ziet het Vlaams Belang voor jouw onderwijsnet? Is onderwijs aanbieden voor het Vlaams Belang een stedelijke of gemeentelijke taak?

 

In stad A. (we verzwijgen nog even over welke stad het gaat, nvdr.) moet bespaard worden, en de VB-gemeenteraadsfractieleider fulmineert: “Jammer dat A. van de gelegenheid geen gebruik maakt om stedelijk onderwijs over te hevelen naar Vlaamse Gemeenschap. Onderwijs is geen kerntaak voor stad. (…) Het stedelijk onderwijs kost A. veel geld, ook omdat Vlaanderen A. te weinig geld geeft met het oog op de noodzakelijke capaciteitsuitbreiding. Het Vlaams Belang pleit voor een overheveling van het stedelijk onderwijs naar het gemeenschapsonderwijs, wat een aanzienlijke budgettaire besparing voor de stad zal betekenen. Onderwijs is immers geen kerntaak, noch een wettelijke verplichting voor de stad. Eerder droeg trouwens ook de stad Mechelen zijn onderwijs reeds over aan Vlaanderen.”

 

In stad B. (ook hier houden we nog even stil over welke stad het gaat, nvdr.) moet ook bespaard worden, en de VB-gemeenteraadsfractieleider fulmineert: “In het kader van de uitvoering van het zogenaamde herstelplan heeft het stadsbestuur beslist om zich te ontdoen van de stedelijke basisscholen. (…) Of onderwijs altijd een kerntaak is van de gemeente willen we in het midden laten. Er zijn inderdaad kleine gemeenten die niet voldoende draagkracht of expertise in huis hebben om een eigen onderwijsnet te onderhouden, ook al omdat de maatschappelijke noodzaak voor een lokaal onderwijsnet soms niet aanwezig is. Voor steden en grotere gemeenten gaat dit echter niet meer op. Men moet eenvoudig in staat zijn om een eigen vorm van onderwijs aan te bieden dat nauw aansluit bij de lokale gemeenschap en er voeling mee heeft.

 

De klassieke onderwijsnetten lenen zich daar niet steeds toe en zeker in een gemeente als B. waar niet alleen veel kinderen school lopen, doch waar ook kinderen uit verschillende cultuurgemeenschappen aanwezig zijn, kan het zowel sociaal als pedagogisch een verrijking betekenen dat de lokale overheid zelf onderwijs doet verstrekken. Precies omdat het de sociale, ideologische, levensbeschouwelijke en godsdienstige verschillen overstijgt, kan lokaal onderwijs zowel het kleinste gemene veelvoud als de grootste gemene deler op sociaal-pedagogisch vlak betekenen voor al deze kinderen.

 

De kostprijs die hier tegenover staat is relatief tot zeer laag. Leerkrachten worden immers niet betaald door de gemeenten, maar door hogere overheden. Uiteraard moeten gebouwen onderhouden worden, en dient de nodige administratie te worden vervuld, maar hiertegenover kan een zeer waardevol onderwijskundig voordeel staan. (…) Het klopt inderdaad wel dat aanvragen om schoolgebouwen uit te breiden of om nieuwe schoolgebouwen op te trekken een lange procedure vergen bij de Vlaamse overheid (…) doch dit mag geen reden zijn om het onderwijs zo maar af te stoten. Het stadsbestuur zou er integendeel fier op moeten zijn dat zoveel mensen willen kiezen voor haar eigen onderwijsnet, uitgebouwd vlak in de nabijheid van de gezinnen en met een evenwichtige sociale mix. (…)

 

Ook valt te betreuren dat de stad B. in dit kader een zeer bekwaam medewerker van allochtone origine heeft laten vertrekken, waarbij de dienst waarvoor hij verantwoordelijk was werd opgedoekt. Dit eerste signaal luidde in het voorjaar van  2013 meteen de eerste slag van de doodsklok over het stedelijk onderwijs. Tenslotte, en ergst van al, wordt de keuzevrijheid van ouders in de betrokken deelgemeenten hoe dan ook ingeperkt. Het is verbazingwekkend om vast te stellen hoe licht het stadsbestuur aan de fundamentele impact van zijn beslissing ook op dit stuk voorbijgaat.”

 

Stad A. is Antwerpen (foto), en het pleidooi om het stedelijk onderwijs weg te geven aan het gemeenschapsonderwijs is van Filip Dewinter. Stad B. is Beringen, en de tirade tegen het afstoten van het stedelijk onderwijs – inclusief het aanklagen van het laten vertrekken van “een zeer bekwame medewerker van allochtone origine” – is van Bert Schoofs. Naast VB-gemeenteraadsfractieleider ook VB-parlementslid en voor de verkiezingen op 25 mei VB-lijsttrekker voor de Kamer van Volksvertegenwoordigers in Limburg. Dus toch ook niet de minste bij het VB. Verlapt een stad het stedelijk onderwijs niet aan het gemeenschapsonderwijs: het VB is tegen. Schenkt een stad het stedelijk onderwijs weg aan een ander onderwijsnet: het VB is tegen.

 

VB-voorzitter Gerolf Annemans mocht dan wel op zijn nieuwjaarsreceptie uithalen naar de N-VA (“Wie heb ik aan de lijn? Heb ik Geert Bourgeois aan de lijn, wiens eventuele bedoeling onafhankelijkheid is? Of Siegfried Bracke, die van een onafhankelijk Vlaanderen geen stijve krijgt? Wie heb ik aan de lijn?”). Het VB-standpunt over stedelijk onderwijs? Dat is afhankelijk van wat de bestuursmeerderheid in stad A. of B. doet.

 

P.S. De geciteerde tussenkomst van Bert Schoofs dateert van januari. Intussen bleef een actiecomité ageren tegen de overdracht van de twee Beringense stedelijke basisscholen, een naar het katholiek onderwijs en een naar het gemeenschapsonderwijs. Voorbije vrijdag werd bekendgemaakt dat de basisscholen niet overgedragen worden. Wel krijgen de twee stedelijke basisscholen voortaan 150.000 euro minder werkingssubsidies van het SP.A/CD&V-stadsbestuur van Beringen.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: onderwijs, antwerpen, beringen, dewinter, schoofs |  Facebook | | |  Print

20-04-14

20 APRIL

neonazi'sneonazi'sPasen, feest voor iedereen die graag paaseieren raapt en/of zich graag op zijn paasbest kleedt, valt dit jaar op 20 april. Een datum die dit jaar daarom een dubbele betekenis heeft.

 

Vandaag vieren de christenen de verrijzenis van Christus, het opstaan uit de dood van Christus drie dagen na zijn kruisiging. De datum waarop dit gevierd wordt, wisselt omdat Pasen gevierd wordt op de eerste zondag na de eerste volle maan van de lente. De lente begint langs deze kant van de aardbol officieel op 20 maart, en de eerste volle maan sindsdien was dit jaar pas voorbije dinsdag te zien. Vandaar dat we dit jaar Pasen op 20 april vieren.

 

Vandaag is het echter ook de geboortedag van Adolf Hitler. De man die miljoenen mensen de dood injaagde om zijn racistische ideeën, is immers op 20 april 1889 geboren. Een gebeurtenis die neonazi’s steevast herdenken. De eerste activiteit van de Blood and Honour-groep BBET (Bloed - Bodem - Eer - Trouw) bijvoorbeeld was een Adolf Hitler-herdenking op 20 april 2001. Er waren toen een dertigtal aanwezigen. Drie jaar later waren er al honderdtachtig mensen bij de Adolf Hitler-herdenking.

 

Het is vandaag daarenboven precies 125 jaar geleden dat Hitler geboren is. Dat wordt ongetwijfeld gevierd, al wordt de locatie niet ruim publiek gemaakt. In het Nederlandse blad Nieuwe Revue vertelt deze week ene Paul: “We gaan dansen, drinken en vooral veel praten over het nationaalsocialisme en de rommel die onze democratische regering veroorzaakt.” Seb bestelt ieder jaar een “stukkie taart”, al wekt dat wenkbrauwgefrons. “De bakker keek nogal vreemd op toen ik vertelde dat ik er een hakenkruis op wilde.”

 

In de jaren veertig werden wel meer dergelijke taarten gebakken (foto 2), maar om daar nu nog om te vragen moet je wel een pure neonazi zijn. Maar niet iedereen is zo gestoord. In de geboorteplaats van Hitler, in Braunau am Inn (Oostenrijk), werd gisteren betoogd onder het motto Schöner leben ohne Nazis!. Prettiger leven zonder nazi’s!. Zo is het.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: neonazi's |  Facebook | | |  Print

19-04-14

"GESTRIKT IN HET WEB VAN DE WEVER ? JIJ TOCH NIET ?"

Bart De Wever - Verkiezingen_2014.jpgZaterdag 24 mei, daags voor de ‘moeder van alle verkiezingen’, wil de N-VA de sociale media overspoelen met de vraag ‘Kiest u voor het N-VA-model of voor het PS-model?’. Tamelijk absurd want je kan in Vlaanderen niet eens stemmen voor het PS-model, bij gebrek aan federale kieskring waar de N-VA zo tegen is.

 

Vlak voor het begin van de officiële verkiezingscampagne kocht de N-VA voor maar liefst 300.000 euro ruimte voor een digitale reclamecampagne. Herinner je het filmpje Kris wil zich veilig voelen. En jij?, met huismoeder en het Borgerhoutse N-VA-districtsraadslid Kris Matheussen in een belachelijke rol. Al dan niet op zoek naar nog goede momenten om te lachen schoot de Facebookpagina en Twitteraccount van de N-VA met duizenden volgers omhoog. Die mensen worden nu gebruikt om met Thunderclap-technologie de vraag ‘Kiest u voor het N-VA-model of voor het PS-model?’, met een verwijzing naar de N-VA-verkiezingspagina’s, op 24 mei, om 09.00 uur ’s morgens, op sociale media te posten.

 

Dat zal dus massaal gebeuren. De kranten spraken gisteren van een “bombardement op sociale media”. Hoe daarop reageren? Apache-hoofdredacteur Karl van den Broeck lanceerde op Facebook de vraag Misschien moeten we een tegenbom smijten? Wie verzint een slagzin?. De naar onze smaak beste suggestie die erop volgde, kwam van de Turnhoutse Riet Vanloo: Gestrikt in het web van de wever? Jij toch niet?. Maar veel mensen willen niet meegaan in de oorlogsretoriek. Johan Sanctorum – als voormalig tekstschrijver van Bruno Valkeniers is hij nochtans niet onze beste vriend – lanceerde een andere te overwegen suggestie.

 

Johan Sanctorum: “Ik wil helemaal niet onder een bombardement gaan staan. Of me laten platwalsen door een zinnetje dat heel de dag door de cybersfeer dreunt. Het idee doet zelfs tamelijk fascistisch aan: door veel lawaai en herhaling het verstand op nul zetten. Dat Obama het ook al in zijn campagnes gebruikte, verandert weinig aan het feit dat dit ruikt naar een poging om het bewustzijn uit te schakelen, in plaats van het op te wekken. Neen, bedankt dus. Ook bedankt aan de N-VA om het te melden, en hopend op goed weer kunnen we die zaterdag de PC, i-phone en alle gelijkaardige toestelletjes gewoon eens afzetten, bij wijze van viruskiller. Wie doet mee?

 

Wat te doen? We hebben nog even tijd om er over na te denken. Geniet eerst maar van het paasweekend.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: 25 mei, n-va, actie |  Facebook | | |  Print

18-04-14

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Jef Eggermont plakt N-VA-affiche.jpgVan de paasvakantie werd gebruik gemaakt om de eerste verkiezingsborden voor 25 mei te plaatsen. Hoe Filip Dewinter Vlaams Belang-affiches gaat plakken, kon je gisteren hier lezen. Op de foto hiernaast zie je Jef Eggermont die met enthousiasme affiches plakt voor de N-VA. Jef Eggermont is een voormalig leider van de Vlaamse Militanten Orde (VMO). En voorts viel op…

 

“Mertens kreeg zelfs de kritiek dat hij zich met Karl Marx laat inspireren door een negentiende-eeuwse filosoof. Versta: niet meer van deze tijd. Dan had De Wever het geluk dat hij als eerste langs mocht. Want wat had hij moeten zeggen op de kritiek dat zijn maître à penser Edmund Burke zelfs uit de achttiende eeuw stamt?” Ideologieën moeten niet beoordeeld worden op datum van ontstaan, maar de ongelijke behandeling in Reyers Politiek van de PVDA en de N-VA viel op. (De Standaard, 11 april 2014)

 

“Ooit heeft iemand mij gezegd: ‘Vlaams Blokkers zijn moeilijke mensen.’ En dat klopt wel.” Vlaams Belang Jongeren-voorzitter Tom Van Grieken ontdekt wat wij al lang weten. (Vlaams Belang Magazine, april 2014)

 

“Op zijn voorhoofd had hij een hakenkruis. Mettertijd zou hij dat weer laten weghalen, zei hij. Enkele jaren later liet hij dat ook echt doen. De zwarte inkt was eraf, dat klopt. Maar in donkerrode lijnen was de tekening nog steeds zichtbaar. Wanneer dan de zon scheen, kwam dat patroon er dik bovenop te liggen. Fraai, hoor (grijnst).Een oud-klant van Joe Tattoo vertelt over mislukte pogingen tatoeages te laten verwijderen. Bij een man met een hakenkruis op zijn voorhoofd lukte dat niet echt, maar “uiteindelijk heeft hij er niet lang last van ondervonden. Enkele maanden later hebben ze hem teruggevonden, met de naald van een spuit nog in zijn arm. Dood.” (CittA, 12 april 2014)

 

“Voor één keer kan je met een gerust hart de honderden negatieve reacties op HLN.be lezen...” Lezers van Het Laatste Nieuws online reageren woedend op de N-VA die pleit voor een indexsprong. Uiteraard vegen ook de ABVV’ers Rudy De Leeuw en Caroline Copers de vloer aan met Plan V. (Facebook, 14 april 2014; De Morgen, 15 april 2014)

 

“Ook onze affiche is gemakkelijk aan te pakken. Met een gele sticker bedek je de ringvinger en je krijgt al snel een obsceen gebaar.” Een N-VA-militant geeft een tip voor de verkiezingscampagne. (Gazet van Antwerpen, 15 april 2014)

 

(Ik verbaas mij over) het gemak waarmee sommige opiniemakers denken dat ambtenaren, magistraten of politieagenten per definitie edele, door het algemeen belang gedreven mensen zijn. Nochtans ken ik genoeg figuren die lijden aan de ‘uniformziekte’: ze misbruiken de macht van hun ambt. Het lijkt mij aantoonbaar dat BBI-inspecteur Karel Anthonissen een ‘caracteriel’ is. (…) Anthonissen schrijft stukjes in ’t Scheldt. Vergeleken met dat blad is Filip Dewinter een linkse jongen.” Yves Desmet naar aanleiding van de brievenklucht met Karel De Gucht. Zie ook ons eerder gepubliceerd artikel Belastinginspectie in raar vaarwater. (Knack, 16 april 2014)

 

“Kijk eens naar Brazilië: daar moeten rijke mensen hoge muren bouwen en bodyguards in dienst nemen om zich veilig te voelen. In een evenwichtige maatschappij zoals de onze, waar de ongelijkheid niet groeit, is dat niet nodig. De welvaartsstaat is goed voor iedereen, niet alleen voor de mensen die profiteren van de sociale zekerheid.” Nog Elio Di Rupo: “Oostenrijk, Duitsland en België zijn de landen die het best uit de crisis zijn gekomen. Met dat verschil dat bij ons de armoede en de ongelijkheid niet zijn toegenomen, en in Duitsland wel.” En toch houdt Bart De Wever Duitsland aan als te volgen model. En: “Als ik het succes van Marine Le Pen (…) in Frankrijk zie, ben ik zeer bezorgd. Ze lacht wel en ze doet alsof ze het beste met de mensen voor heeft, maar extreemrechts heeft nog nooit een oplossing gebracht. Alleen maar verdeeldheid, en oorlog.” (Knack, 16 april 2014)

 

“Onder de waterlijn zet de N-VA een wezenlijke aanval in op de vakbonden en de ziekenfondsen.” Zoals hier gesignaleerd wil de N-VA niet alleen een indexsprong in 2015, maar ook sectorale akkoorden over de koppeling van de lonen aan de stijgende levensduurte. “En natuurlijk verliezen de nationale, ‘interprofessionele’ vakbonden dan in één klap veel van hun relevantie. De vakbonden worden trouwens nog eens extra getroffen door een ander N-VA-voorstel. Door de werkloosheid rigoureus te beperken in de tijd valt ook de uitbetalingsfunctie van de vakbond weg. (…) En kijk eens aan: precies hetzelfde mechanisme komt terug in het (…) N-VA-voorstel rond de ziekteverzekering. De partij wil bij doktersbezoeken de ‘derdebetalersregeling’ veralgemenen.” Je betaalt bij de dokter enkel nog het remgeld, van het ziekenfonds moet je niets meer krijgen. “Wat hebben die organisaties  hun leden dan nog te bieden?” Veel natuurlijk (verdediging van de gezamenlijke belangen van de werkenden en werklozen, bespreking van de organisatie van de ziekenzorg…), maar dat wordt dan veel minder zichtbaar en als nodig ervaren. (Knack, 16 april 2014)

00:11 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, media, van grieken, n-va, 25 mei, sociaal |  Facebook | | |  Print

17-04-14

DEWINTER: “ZIT MIJN JASJE GOED ?”

Dewinter jasje 2.JPGDewinter jasje 1.JPG“Zit m’n dasje goed? Zit m’n jasje goed? Vader gaat op stap”, zong destijds Toon Hermans. Een dasje is er niet bij als Filip Dewinter affiches gaat plakken. Wel een legervest met het embleem van een Kroatische militie en het White Power-symbool (foto’s 1 en 2, zie ook de vergrote foto's met linken verderop).

 

Volgens Dewinter is het allemaal onschuldig. Filip Dewinter (in Gazet van Antwerpen): “Zoek hier vooral niks achter. Dat camouflagevest dateert nog van mijn jeugdjaren. Het is een plakjas die ik al draag van mijn 17de, toen ik lid was van het NSV.” “Neen, ik zie geen probleem in die logo’s”, vervolgt Dewinter. “Het ene is van de Kroatische nationalisten, het andere is een simpel Keltisch kruis, zoals je vaak ziet in Ierland of Schotland. Daar wordt het vaak gebruikt om de Ierse of Schotse identiteit te benadrukken. Ik weet wel dat het ook wordt misbruikt door allerlei radicale groeperingen, maar voor mij staat dat symbool daar niet voor. Met die groeperingen heb ik niets te maken.” In Het Laatste Nieuws luidt het: “Ik draag het jasje vandaag om mijn pak niet te besmeuren. Het is puur jeugdsentiment, net zoals de emblemen op het jasje verwijzen naar waar ik meer dan twintig jaar geleden mee bezig was.”

 

Het is waar: het is jeugdsentiment. Het Kroatisch Bevrijdingsleger (in het Kroatisch: Hrvatske obrambene snage, HOS), waarvan Filip Dewinter het embleem op zijn jasje draagt, is een paramilitaire organisatie die Kroatië gewapenderhand zou afscheuren van Joegoslavië. Vanuit het Vlaams Blok en haar randorganisaties werden hulpgoederen en medicijnen gestuurd. Of er ook Vlamingen naar Kroatië gestuurd werden om de gewapende strijd te ondersteunen, is voer voor discussie. Alleszins gingen Filip Dewinter, Wim Verreycken en Francis Van den Eynde in 1992 fier poseren bij een tank in Kroatië, en twitterde Dewinter twee jaar geleden nog, op reis in Kroatië, “een beetje jaloers” te zijn op de Kroatische onafhankelijkheidsstrijd. Hij verwees ook naar Ante Gotovina, “een Kroatische held, oorlogsmisdadiger voor anderen”. Gotovina verdreef tijdens Operatie Storm meer dan 90.000 etnische Serviërs. Het was de eerste 'etnische zuivering' in de Joegoslavische oorlog. Bij de oorlogen die in Joegoslavië ontketend werden, vielen meer dan 10.000 doden.

 

Het is niet waar: het Keltisch kruis op de andere mouw van Dewinters jasje verwijst niet naar symbolen gebruikt in Ierland of Schotland. Zoek maar eens met Google naar Keltisch kruis Ierland - afbeeldingen, naar Keltisch kruis Schotland - afbeeldingen en naar Keltisch kruis ‘extreem rechts’ - afbeeldingen, en je ziet onmiddellijk waar de opnaaier op Dewinters jasje het meest op trekt. Maar Dewinter komt er mee weg in Gazet van Antwerpen en Het Laatste Nieuws. Tegenover een opmerking van  de journalist, plaatst Dewinter zijn verhaaltje. Een fact check is er niet bij bij die kranten. Wat blijft, is de indruk dat men bij Dewinter zaken zoekt die er niet zijn. Maar Dewinter liegt manifest.

 

Dewinter weet dat trouwens al te goed. Of zou het Keltisch kruis dat een tijdje op de deur van café De Leeuw van Vlaanderen hing, Filip Dewinter goed bekend, ook een verwijzing geweest zijn naar Ierland of Schotland? Ja ja. En komende zaterdagnacht vliegen de klokken van Rome écht boven ons land. Ook dat Dewinter met “die groeperingen (die het Keltisch kruis als extreemrechts symbool gebruiken, nvdr.)”, niets te maken heeft, klopt niet. Op de August Borms-herdenking waar Filip Dewinter vorige zondag aanwezig was, was ook een delegatie van de Autonome Nationalisten aanwezig. En met welk symbool pakken deze neonazi’s uit? Inderdaad, het Keltisch kruis.

 

Het oud kerkhof in Merksem is niet de enige plaats waar het Vlaams Belang par hasard samen is met de Autonome Nationalisten. Bij de NSV-betoging vorig jaar in Leuven werd Autonome Nationalisten-kopstuk Christian Berteryan hartelijk begroet door Tom Van Grieken, voorzitter van de Vlaams Belang Jongeren en tweede op de Antwerpse Vlaams Belang-lijst voor het Vlaams Parlement op 25 mei. Het Vlaams Belang dat geen contacten heeft met “die groeperingen”? Vergeet het.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: dewinter, 25 mei, kroatië, borms, autonome nationalisten |  Facebook | | |  Print

16-04-14

VLAAMS BELANG EERT COLLABORATEUR AUGUST BORMS

Bormsherdenking 2014 - Bloemen.JPGBormsherdenking 2014 - Bloemen Vlaams Belang.JPGNaar jaarlijkse traditie is voorbije zondag 13 april in de Sint-Franciscuskerk in Merksem, en op de begraafplaats aan de Van Heybeeckstraat in dezelfde Antwerpse deelgemeente, August Borms herdacht. Tot tweemaal toe ter dood veroordeeld voor collaboratie.

 

August Borms, op 14 april 1978 geboren in Sint-Niklaas, zet zich vanaf 1910 in voor de vernederlandsing van de Gentse universiteit, en is ook betrokken bij de Vlaamse Beweging in Frans-Vlaanderen waar hij in 1912 propagandatochten organiseert. In 1917 wordt Borms lid van de Raad van Vlaanderen die met de Duitse bezetter onderhandelt over het statuut van Vlaanderen. Van een zelfstandig Vlaanderen komt niets in huis, ook al omdat de Raad na interne twisten tussen separatisten en federalisten  uiteenvalt. Toen al was er een tweespalt binnen de Vlaamse Beweging. Na de oorlog start de Belgische overheid een onderzoek naar de mensen die collaboreerden met de Duitse bezetter. Op 8 februari 1919 wordt August Borms aangehouden en opgesloten in de gevangenis van Vorst. Hij wordt ervan beschuldigd een aanslag gepleegd te hebben tegen de Belgische staatstructuren, met de Duitsers gecollaboreerd te hebben en de oorzaak geweest zijn van de wegvoering en langdurige opsluiting van minstens zeven personen in Duitsland. Op 6 september 1919 veroordeelt het assisenhof in Brussel Borms tot de doodstraf.

 

Een half jaar later wordt zijn doodstraf omgezet in levenslange dwangarbeid. In de gevangenis groeit Borms uit tot een van de iconen van de Vlaamse ontvoogdingsstrijd. Door het overlijden van een liberaal Kamerlid moet in 1928 een tussentijdse verkiezing voor één Kamerzetel georganiseerd worden in Antwerpen. De liberalen schuiven een Nederlandsonkundige kandidaat naar voor. De katholieken en socialisten dragen geen kandidaat voor uit respect voor het overleden liberaal Kamerlid. De Frontpartij stelt op het laatste ogenblik Jef Van Extergem kandidaat, gebruik makend van een anomalie in de wetgeving waardoor iemand die uit zijn politieke rechten ontzet is toch kandidaat kan zijn bij verkiezingen. Er worden ook twee communistische lijsten ingediend, een trotskistische en een stalinistische. De kandidaat van die laatste lijst, de Vlaamse communistische activist Jef Van Extergem, raadde na de kandidatuurstelling van Borms aan… voor Borms te stemmen. Borms wint de verkiezingen met meer dan 80.000 stemmen, dubbel zoveel als zijn liberale tegenkandidaat.

 

De uit zijn politieke rechten ontzette Borms kan niet zetelen in de Kamer van Volksvertegenwoordigers. Op 17 januari 1929, twee maanden na de door hem gewonnen verkiezingen, wordt Borms wel vrijgelaten uit de gevangenis. Als de Tweede Wereldoorlog uitbreekt wordt Borms op 15 mei 1940 onder militaire bewaking op een trein naar Frankrijk gezet, samen met andere staatsgevaarlijken. Een van de konvooien stopt in het Franse Abbeville waar Front-partijman en Verdinaso-oprichter Joris Van Severen door Franse soldaten wordt neergeschoten, samen met twintig anderen waaronder ook een bekende Rexist en een bekende communist. Borms staat in de aanloop naar de Tweede Wereldoorlog niet meer zo expliciet op de voorgrond in de collaboratie met het Duitse Rijk, maar alleen omdat hij de rivaliteit tussen het Vlaams Nationaal Verbond (VNV) en DeVlag veroordeelde. Borms is voorstander van een administratieve en politieke collaboratie, en steunt de strijd van de Oostfronters door – al terug uit Frankrijk – zijn aanwezigheid bij het vertrek van vrijwilligers voor het Oostfront in 1941 en 1942.

 

In de late zomer van 1944 wijkt Borms uit naar Duitsland. Na een verkeersongeval wordt hij opgenomen in een ziekenhuis in Berlijn. Enkele weken na de val van Berlijn wordt hij bij de Belgische overheid aangegeven door een verpleegster. Op 4 januari 1946 wordt Borms ter dood veroordeeld op basis van zijn verklaringen en aanwezigheid op manifestaties in het raam van de collaboratie met nazi-Duitsland, en zijn voorzitterschap van de ’herstelcommissie’ die veroordeelde  collaborateurs uit de Eerste Wereldoorlog schadevergoeding toekende. Borms zelf ontving 1.050.000 frank (in die tijd !) en een jaarlijks pensioen van 281.000 frank. Borms wordt opnieuw voor collaboratie veroordeeld tot de doodstraf. Nadat het vonnis in hoger beroep bekrachtigd wordt en Borms een genadeverzoek weigert te ondertekenen, wordt Borms op 12 april 1946 terechtgesteld in de rijkswachtkazerne van Etterbeek. Naar aanleiding van Borms’ dood scheef Willem Elschot zijn Bormsgedicht dat in 1993 nog door toenmalig Vlaams Blok-gemeenteraadslid en voorzitter van het Bormshuis Bob Hulstaert werd voorgedragen in de Antwerpse gemeenteraad.

 

Diezelfde Bob Hulstaert (intussen bijna 77 jaar oud) was de spreekstalmeester bij de herdenking van Borms vorige zondag. Het VNJ zorgde voor de muzikale (nouja) noot. Gastspreker was Bart De Valck, voorzitter van de Vlaamse Volksbeweging (VVB) die in de kerkdienst vooraf al meteen kleur bekende. “Ruim dertig jaar geleden stond ik hier als VNJ’er of TAK’er, en dat ik hier nu als spreker de man mag herdenken die voor Vlaanderen zijn eigen leven veil had, is voor mij een grote eer.” Zo weten we weer waar we de voorzitter van de VVB moeten situeren. Aan Borms’ graf (foto 1) zei Bart De Valck: “Vlaams bewegen is een werkwoord. De VVB roept àlle Vlaams-nationalisten op om samen hun schouders te zetten onder wat August Borms propageerde. Ja voor Vlaanderen! Vandaag iederéén Borms!”

 

Het Vlaams Belang toonde alvast haar enthousiasme voor de tweemaal ter dood veroordeelde collaborateur met de aanwezigheid van Vlaams Belang-boegbeeld Filip Dewinter en de Vlaams parlementsleden Jan Penris en Pieter Huybrechts, en het neerleggen van bloemenkransen (foto 2).

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: borms, collaboratie, hulstaert, vnj, de valck, vvb, dewinter, penris, huybrechts |  Facebook | | |  Print

15-04-14

FN-GEMEENTERAADSLID BLIJKT MOORDENAAR TE ZIJN

Eric Assad.jpgOpschudding in Clermont-Ferrand, de belangrijkste stad in de Auvergne (Frankrijk). Het op 30 maart verkozen gemeenteraadslid Eric Assad (59 j., foto) blijkt 35 jaar geleden een jonge man vermoord te hebben. Eric Assad stond in Clermont-Ferrand bij de gemeenteraadsverkiezingen op de derde plaats op de lijst van het Front national (FN). Niemand wist van zijn verleden af tot de plaatselijke krant La Montagne het vrijdag bekendmaakte.

 

Op 1 december 1979 schoot Eric Assad met een jachtgeweer lukraak rond in de straten van Le Palais, een gemeente in Belle-Ile-en-Mer – een eiland voor de kust van Bretagne. Assad verwondde daarbij drie mensen, een 23-jarige student rechten sloeg hij vervolgens ook nog met zijn geweerkolf in het gezicht. Met de dood van het slachtoffer tot gevolg. Een psychiatrisch rapport verklaarde Assad ‘niet toerekeningsvatbaar’. Beschuldigd van moord en poging tot moord werd Eric Assad op 28 januari 1980 verwezen naar een psychiatrische instelling. Hij verbleef gedurende zeven jaar in psychiatrische instellingen. Eens is hij voor een jaar weggevlucht, maar vervolgens vrijwillig teruggekeerd.

 

Op het strafblad van Eric Assad is geen melding gemaakt van de moord omdat Assad ‘niet toerekeningsvatbaar’ is verklaard als gevolg van een ‘geestelijke stoornis’. Zich kandidaat stellen voor een mandaat bij het FN was bijgevolg geen probleem. Eric Assad was kandidaat voor het FN bij de kantonnale verkiezingen in 2004 en 2011, en bij de gemeenteraadsverkiezingen dit jaar. Met 10,8 % van de stemmen kreeg het FN drie verkozenen in de gemeenteraad van Clermont-Ferrand, met als derde verkozene Eric Assad. Een linkse eenheidslijst kreeg met 47,8 % van de stemmen overigens de meeste stemmen in de hoofdstad van de Auvergne-streek en het departement Puy-de-Dôme.

 

Toen zijn verleden bekend geraakte, ontkende Eric Assad eerst de feiten. Volgens Assad verwarde men hem met een naamgenoot. Maar het zou al te kras zijn dat er twee Eric Assad’s zijn, allebei op hetzelfde ogenblik geboren in Saigon (nu Ho Chi Minhstad, Vietnam), allebei daarna opgegroeid en wonend in Frankrijk. Het is nog niet bekend of de zaak een gevolg heeft voor het mandaat als gemeenteraadslid van Eric Assad. Marine Le Pen zegt de zaak te zullen bestuderen. Erik Faurot, secretaris van het FN in het departement Puy-de-Dôme, zegt Assad al twintig jaar te kennen als een voorbeeldige militant. Mocht hij zijn verleden gekend hebben, hij zou Assad aangeraden hebben om verder in de schaduw te blijven werken voor het FN.

 

Aanstaande vrijdag komt de nieuwe gemeenteraad in Clermont-Ferrand voor het eerst in gewone zitting bijeen. Maar echt gewoon zal het natuurlijk niet worden. De socialistische burgemeester Olivier Bianchi zegt wettelijk niets te kunnen inbrengen tegen de verkiezing van Eric Assad, maar te rekenen op een teken van Marine Le Pen. Jean-Pierre Brenas, de leider van de centrum-rechtse oppositie in Clermont-Ferrand, verwijt het FN de lichtzinnigheid waarmee het haar kandidatenlijst samenstelde. De familie van het dodelijk slachtoffer kan niet begrijpen dat iemand als Eric Assad zich kan kandidaat stellen voor een politiek mandaat.

00:13 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: frankrijk, le pen |  Facebook | | |  Print

14-04-14

HET RAPPORT VAN DE VB-PARLEMENTSLEDEN (3)

Gerolf Annemans in parlement.JPGTanguy Veys + Tony Frats bij Tirolerstube Edelweiss.JPGOmdat we na 25 mei veel Vlaams Belang-parlementsleden niet meer terug zullen zien in een parlementair halfrond, publiceren we hier graag een eresaluut aan die parlementsleden. De punten en commentaren die ze van De Standaard en De Morgen kregen, aangevuld met eigen inbreng. Vandaag de leden van de Kamer van Volksvertegenwoordigers.

 

Gerolf Annemans (foto 1, 6/10, 4/10), parlementslid sinds 1987, krijgt de beste score. Noblesse oblige. “Eloquent, maar het vechten tegen de bierkaai bot de scherpte af. Rijdt sinds zijn partijvoorzitterschap op automatische piloot, terwijl Dewinter nog altijd veel meer aandacht krijgt dan hij.” “Annemans liet het fractieleiderschap vorig jaar over aan Barbara Pas. Als partijvoorzitter richt hij zijn energie nu op de herbronning van zijn partij. Een meer dan voltijdse job.” Annemans neemt wel eens een loopje met de waarheid, maar welke Vlaams Belang’er doet dat niet? Gerolf Annemans is Vlaams Belang-lijsttrekker voor de Europese Verkiezingen.

 

Hagen Goyvaerts, parlementslid sinds 1999,krijgt erg uiteenlopende scores (5/10, 1/10) alhoewel De Standaard en De Morgen inhoudelijk  ongeveer hetzelfde commentaar hebben. “Giyvaerts is zich tot het eind blijven vastbijten in financiële dossiers, haast tegen beter weten in.” “Stelt veel vragen in de commissie Financiën. Zet geen zoden aan de dijk.” Hij staat derde op de Vlaams Belang-lijst voor de Kamer van Volksvertegenwoordigers in Vlaams-Brabant. Na 25 mei zien we hem dus niet meer terug in het parlement.

 

Bert Schoofs (4/10, 2/10), parlementslid sinds 1999, mag zich met zijn werk over Justitie “tot de meer bedrijvige Vlaams Belangkamerleden rekenen”. “Voorbije zomer liet hij een ballon op in de Kamer met daaraan een affiche met de boodschap ‘België barst’. ‘Een van mijn betere tussenkomsten’, vond Schoofs zelf.” Hij is lijsttrekker voor de Kamer van Volksvertegenwoordigers in Limburg.

 

Barbara Pas, parlementslid sinds 2007, krijgt dezelfde score als Bert Schoofs (4/10, 2/10). Als protégé van Gerolf Annemans mag ze nochtans een aantal keren aan televisiedebatten deelnemen in de plaats van de partijvoorzitter, en in de Kamer van Volksvertegenwoordigers erfde ze vorig jaar zijn fractieleiderschap. “In tegenstelling tot haar voorganger is ze geen overdonderend retorisch talent. Inhoudelijk vernieuwend zijn haar standpunten al helemaal niet.” Na 25 mei moet ze het fractieleiderschap in de Kamer van Volksvertegenwoordigers afstaan aan Filip Dewinter. Barbara Pas is lijsttrekker voor de Kamer van Volksvertegenwoordigers in Oost-Vlaanderen.

 

Tanguy Veys (4/10, 0/10) is parlementslid sinds 2010 maar heeft een veel langere staat van dienst als Vlaams Blok/Belang-personeelslid. Als lid van de commissie voor de Infrastructuur, het Verkeer en de Overheidsbedrijven neemt hij naar verluidt tot een kwart van de vragen voor zijn rekening. “Zelfs voor een vraag over de opslag van wc-rollen in het station draait hij zijn hand niet om.” Tot ergernis van zijn partijgenoten gaf hij toe dat in de gebedsgroep van Alexandra Colen een duiveluitdrijving georganiseerd werd. Een andere ergernis voor een aantal partijgenoten is zijn begrip voor de Joodse medemens en zijn getuigenis dat hij AFF/Verzet nog nooit op een leugen heeft kunnen betrappen. Tanguy Veys staat derde op de lijst voor het Vlaams Parlement in West-Vlaanderen. In de Tirolerstube Edelweiss in Blankenberge oefent hij alvast voor een nieuwe professionele loopbaan (foto 2, Tanguy Veys naast Tony Frats).

00:15 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: annemans, goyvaerts, schoofs, pas, veys |  Facebook | | |  Print

HET RAPPORT VAN DE VB-PARLEMENTSLEDEN (4)

de man,logghe,valkeniers,de bont,ponthier,d'haeseleer,colende man,logghe,valkeniers,de bont,ponthier,d'haeseleer,colende man,logghe,valkeniers,de bont,ponthier,d'haeseleer,colenFilip De Man (foto 1, 3,5/10, 0/10), parlementslid sinds 1991, is aan zijn laatste termijn als parlementslid bezig. “Doet al een tijdje geen moeite meer om te verbergen dat het hem allemaal geen fluit meer kan schelen”, schreef De Morgen. “Filip De Man op het spreekgestoelte? Ideaal voor een plaspauze”, noteerde men bij De Standaard. Hij staat op de derde plaats op de Europese lijst van het Vlaams Belang, terwijl het niet eens zeker is dat de eerste plaats op die lijst een verkozene oplevert.

 

Peter Logghe (3/10, 3/10), parlementslid sinds 2007, “schijnt te denken dat de kwaliteit van een parlementslid wordt afgemeten aan het aantal schriftelijke vragen dat hij stelt. Logghe stelde er meer dan 2.000 de voorbije bestuursperiode”. “Zijn vragen stuiteren wel alle kanten uit.” Hij is lijsttrekker voor de Kamer van Volksvertegenwoordigers in West-Vlaanderen. Als er een provincie is waar het Vlaams Belang onder de kiesdrempel van 5 % dreigt te vallen, is het in de eerste plaats West-Vlaanderen.

 

Bruno Valkeniers en de veel minder bekende Rita De Bont zijn elkaar waard. Beiden krijgen ze als score 3/10, 0/10 en zijn parlementslid sinds 2007. De ene weggelopen uit de Antwerpse haven, de andere weggeplukt uit de Vlaamse Volksbeweging. Als partijvoorzitter kreeg Valkeniers “crisis na crisis over zich heen, zonder ooit grip te krijgen op de situatie”. Vanaf einde 2012 nog maar alleen Kamerlid verbeterde het er niet op met zijn prestaties. Bruno Valkeniers is lijstduwer op de lijst voor het Vlaams Parlement in Antwerpen. Rita De Bont “blinkt vooral uit in onzichtbaarheid”. Ze staat tweede op de Europese lijst van het Vlaams Belang.

 

Ook over Annick Ponthier (2/+10, 0/10), parlementslid sinds 2009, moeten we kort zijn. “Je hebt meer kans om het Higgs-Bosondeeltje met het blote oog waar te nemen dan op te merken waar Annick Ponthier enig verschil gemaakt heeft.” Haar aanwezigheid bij de gebedsgroep van Alexandra Colen leverde evenmin iets extra op. Annick Ponthier staat tweede op de lijst voor het Vlaams Parlement in Limburg.

 

Guy D’haeseleer(foto 2), parlementslid sinds 1999, krijgt de slechtste score van allemaal: 1/10, 0/10. “’Guyke’ is de zogenaamde arbeidsmarktspecialist van Vlaams Belang, maar zelf hard werken in de Kamer? Ho maar. Zijn prioriteit lag in Ninove, waar hij bij de gemeenteraadsverkiezingen een pint beloofde aan iedereen die met een foto kon aantonen dat hij of zij op hem had gestemd.” Ondanks zijn parlementaire wanprestatie is hij lijsttrekker voor het Vlaams Parlement in Oost-Vlaanderen.

 

Even goed (nouja) scoorde Alexandra Colen (1/10, 0/10), parlementslid sinds 1995 en weg bij het Vlaams Belang sinds begin 2013. Zeer actief tijdens de verkiezingscampagne in 2010, met krantenverscheuringen  (foto 3) enzomeer, heeft ze “werkelijk niets meer uitgespookt in de Kamer” eens verkozen. Ze haalde alleen nog de media met het oprichten van een gebedsgroep in het parlementsgebouw. Een “fatsoenrakker zonder het fatsoen om haar plaats in de Kamer af te staan toen ze er genoeg van had”. Op 25 mei is ze geen kandidaat meer.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: de man, logghe, valkeniers, de bont, ponthier, d'haeseleer, colen |  Facebook | | |  Print

13-04-14

N-VA: NIET VOOR ALLEMAN

Marec - N-VA 'Meer armbanden'.JPG“Het zijn vooral de werknemers en werklozen die de rekening betalen van het N-VA-besparingsplan. De ondernemers en spaarders worden gespaard”, zegt Gert Peersman dit weekend in De Tijd. De Gentse professor economie wordt overigens in zowat elke krant dit weekend opgevoerd als commentator van het Plan V, het financieel sluitstuk van het N-VA-verkiezingsprogramma. Peersman omarmt de liberale economie en heeft dan ook wel goede punten voor het Plan V, maar zelfs vanuit zijn denken is er veel kritiek over het plan te formuleren.

 

Drie weken geleden zei Johan Van Overtveldt in De Zevende Dag dat de N-VA de koppeling van de lonen aan de index behoudt, alleen zou de berekening anders verlopen. Vergeet dat eerste, onthoudt alleen het tweede deel. Als de N-VA het voor het zeggen krijgt zullen de lonen door een indexsprong in 2015 de stijgende levensduurte niet volgen, een aantal uitkeringen evenmin. Daarna wordt sector per sector onderhandeld over de koppeling van de lonen aan de stijgende levensduurte. Met jaarlijkse of tweejaarlijkse akkoorden, in de praktijk wordt dat nog meer achterlopend op de stijgende levensduurte dan nu. En verschillend naargelang je in een sector werkt waar het bedrijfsleven het al dan niet breed heeft en de vakbonden sterk of zwak zijn. De N-VA ondermijnt zo de solidariteit onder de Vlamingen. Gert Peersman merkt daarenboven in De Standaard op dat “een indexsprong ook geld kost. Hij zorgt voor minder belasting- en btw-inkomsten, en minder inkomsten in de sociale zekerheid. Daar lijkt de N-VA geen rekening mee te houden.” Ook de winkeliers zullen het niet op peil houden van de koopkracht in hun inkomsten voelen.

 

De beperking van de werkloosheidsuitkeringen in de tijd is een ander paradepaardje van het N-VA-plan. Marc De Vos, van de rechtsdenktank Itinera, is dit zeker niet ongenegen, maar merkt in De Standaard op dat dit maar een deel van het verhaal is. “Je moet werklozen vooral ook naar werk toe leiden. En dat kost geld. Daarover lees ik voorlopig niets. Welke middelen reserveert men om de werklozen te wapenen. (…) Nog een bedenking: volgens alle projecties zal de werkloosheid de komende jaren nog toenemen. Dan stijgen de uitkeringen normaal. Het is erg voluntaristisch om dan 3,1 miljard in de uitkeringen te snoeien.” Ook bij de pensioenen, waar de N-VA 2,5 miljard euro denkt te kunnen besparen door mensen langer te laten werken, rekent de N-VA zich vlugger rijk dan mogelijk en wenselijk is.

 

Bij de federale overheidsdiensten wil de N-VA 2,4 miljard euro besparen, de Vlaamse overheid zou niet extra moeten besparen. “Dit is niet logisch”, zegt Gert Peersman in Het Laatste Nieuws. “De federale ambtenarij is de jongste jaren veel meer uitgedund dan de Vlaamse. Die asymmetrie kan leiden tot een slechtere dienstverlening, ook van politie en justitie. Dat zijn nochtans twee pijlers waar de partij sterk op inzet.” Inderdaad. De N-VA wil bijvoorbeeld meer gevangenissen. Enkelbanden als straf vindt de N-VA maar niets (vandaar de cartoon van Marec hierboven). Hoe moet de federale overheid die extra capaciteit aan gevangenissen betalen, of krijgen we nu ook Vlaamse gevangenissen?

 

Over waar het naartoe moet met het Vlaams regeringsbeleid is de N-VA trouwens bijzonder karig. “Geen woord over de kinderbijslag. Helemaal niets over de hypothecaire fiscale aftrek, wat nu de woonbonus wordt genoemd. Ook geen cijfers over onderwijs, over de welzijnssector, de wachtlijsten of sociale huisvesting”, noteerde Het Nieuwsblad. Ook al paradoxaal is dat de N-VA de regering-Di Rupo bekritiseerd heeft om het niet snel genoeg bereiken van het begrotingsevenwicht.  Maar de N-VA wil nu het begrotingsevenwicht pas in 2018 bereiken. Wat later is dan wat de regering-Di Rupo met Europa heeft afgesproken. Bijgevolg zouden er nieuwe onderhandelingen moeten komen met de Europese Commissie. Ze zullen daar nogal lachen als ze zien dat er een pandabeer aan de deurbel staat.

 

Aan wie inkomen haalt uit vermogen wordt geen enkele inspanning gevraagd. Ondernemers krijgen een belastingverlaging. Maar welke garantie krijgen we voor nieuwe jobs? Daarover lezen we niets bij Gert Peersman noch elders. In de huidige, neoliberale, economie investeren ondernemers niet noodzakelijk meer in hun eigen ondernemingen. Met het gewonnen geld gaan ze naar waar het kapitaal het meest opbrengt. Veel volksverbondenheid is daar niet bij. “Wij saneren en stimuleren. SS, daar gaat het om”, zegt huiseconoom van de N-VA Johan Van Overtveldt  in De Morgen. Beeldspraak is in deze tijden alles, dat weten ze bij de N-VA maar al te goed. Onthoudt daarom: “SS, daar gaat het om” volgens de N-VA.

00:01 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: n-va, 25 mei, van overtveldt |  Facebook | | |  Print