01-02-10

VB-VERKIEZINGSCAMPAGNE VOOR 7 JUNI 2009: MARIJKE DILLEN GAF PERSOONLIJK HET MEESTE UIT; FRANK VANHECKE (0 EURO) HET MINSTE

Half januari werden de uitgaven van de verschillende partijen en kandidaten voor de Vlaamse parlementsverkiezingen op 7 juni 2009 goedgekeurd door de Vlaamse Controlecommissie voor de Verkiezingsuitgaven; nu is ook het verslag van die commissie publiek gemaakt. Op een paar akkefietjes na hield iedereen zich – althans volgens de ingediende stukken – keurig aan de wettelijk opgelegde maximumbedragen. Groen! gaf vanuit de partijkas het meeste uit: 996 040 euro, de PVDA+ was het zuinigste met 136 978 euro. Het VB gaf vanuit haar oorlogskas op het partijhoofdkwartier 985 379 euro, waarmee het de tweede big spender is. Maar daar moeten nog de persoonlijke uitgaven per kandidaat bijgeteld worden, en dan steekt het VB Groen! ver voorbij.

Bij het VB besteedde Filip Dewinter 43 663 euro aan zijn persoonlijke campagne, zijn soulmate Anke Van dermeersch 35 877 euro. Mechelenaar Frank Creyelman had ook nogal wat geld nodig om zich bekend te maken bij zijn kiezers: 34 423 euro. Pieter Huybrechts, die vorige week nog een kwade mail naar zijn partijvoorzitter stuurde,  had 24 188 euro veil om een laatste keer in het Vlaams parlement te kunnen zetelen. Huybrechts zou zodra hij gerechtigd is op het maximum mogelijke pensioen volgens afspraak zijn plaats in het Vlaams parlement afstaan aan Raf Liedts. De chauffeur van Bruno Valkeniers. Raf Liedts gaf 2 123 euro uit voor de verkiezingscampagne die hem naar het Vlaams parlement zou moeten brengen. Van de minder bekende VB’ers gaf Hans Verreyt het meeste uit: 19 189 euro. Toch geraakte hij niet verkozen. Nog iets om spijt van te hebben. Dat hij zoveel geld voor niets uitgaf. Om duidelijk te maken dat hij ook op de Antwerpse lijst stond, gaf Bruno Valkeniers (foto) 39 442 euro uit. Maar het meest stopte Marijke Dillen in de campagne: 57 939 euro. In Vlaams-Brabant gaven Filip De Man, Felix Strackx en Wim Van Dijck, lijstduwer, derde en vierde op de lijst, het meeste geld uit. Zij gaven respectievelijk 24 655, 22 878 en 20 844 euro voor hun campagne. Felix Strackx geraakte verkozen maar zou ergens deze legislatuur moeten opkrassen om Wim Van Dijck terug in het Vlaams parlement te krijgen. Het rapport van De Standaard en De Morgen was nochtans allesbehalve lovend voor de prestaties van Van Dijck in de vorige legislatuur.

In Brussel gaf Johan Demol… 0 euro uit voor de verkiezingscampagne. Valérie Seyns, madame Bart Debie, was al even krenterig. Lijsttrekster in Limburg Linda Vissers spendeerde daarentegen 27 746 euro aan haar eigen campagne, haar Oost-Vlaamse collega lijsttrekker Karim Van Overmeire had er 37 923 euro voor over. Het zotst in Oost-Vlaanderen was Alain Cleyman met 42 600 euro eigen uitgaven. Volgens zijn verkiezingspropaganda stond deze man uit Temse vanop de vierde plaats op de VB-lijst “klaar om als Vlaams volksvertegenwoordiger uw vertegenwoordiger in Brussel te zijn”, maar bij de verkiezingsuitslag werd hij over het hoofd gesprongen door Guy D’Haeseleer uit Ninove (16 629 euro eigen uitgaven, en slechtst zevende op de lijst). Guy D’Haeseleer bleef in de Kamer van Volksvertegenwoordigers bij Gerolf Annemans zitten, en zo werd eerste op de opvolgerslijst Erik Tack uit Ronse (38 164 euro eigen uitgaven), en niet Alain Cleyman, Vlaams parlementslid. Bij verkiezingen telt niet enkel hoeveel geld je in je campagne stopt.

Frank Vanhecke, lijsttrekker voor het Vlaams parlement in West-Vlaanderen en in heel Vlaanderen lijsttrekker voor de Europese verkiezingen, deed evengoed als Johan Demol: 0 euro. Tweede op de lijst in West-Vlaanderen Agnes Bruyninckx-Vandenhoudt is niet zoals Frank Vanhecke bekend uit de boekskes en stopte 33 399 euro in haar verkiezingscampagne. De cijfers na de komma niet meegerekend werd in Antwerpen aan persoonlijke campagnes van VB-kandidaten 396 496 euro uitgegeven, in Vlaams-Brabant 129 756 euro, in Brussel-Hoofdstad 22 732 euro, in Limburg 131 149 euro, in Oost-Vlaanderen 297 533 euro, en in West-Vlaanderen 135 702 euro. Samen is dat 1 113 368 euro, of nog meer dan het cijfer dat in de pers circuleerde van de 985 379 euro uitgaven uit de partijkas. In totaal zijn het 2 098 747 euro uitgaven die niet konden beletten dat het VB op 7 juni strandde op 15,3 %, toch nog altijd 628 564 stemmen maar 353 023 stemmen minder dan bij de vorige verkiezingen voor het Vlaams parlement. De opgegeven verkiezingsuitgaven zeggen overigens nog niet alles want er werd natuurlijk ook nog personeel ingezet, onder andere mensen die uit de secretariaten in Brussel weggetrokken werden voor algemene en persoonlijke campagnes.

  • Update. Frank Vanhecke laat weten dat hij wel degelijk ook eigen kosten gemaakt heeft, maar deze heeft aangegeven bij de campagnekosten voor zijn Europees mandaat. Mandaat dat hij effectief opnam in tegenstelling tot zijn Vlaams mandaat.

00:15 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: vanhecke, vb, dillen, 7 juni |  Facebook | | |  Print

08-10-09

INGEHUURD VB-BOEGBEELD VEROORDEELD VOOR PARTNERGEWELD

“De Dendermondse strafrechter heeft de 63-jarige bokslegende Jean-Pierre Coopman uit Beveren tot zes maanden effectieve celstraf en 550 euro boete veroordeeld. Dat gebeurde bij verstek, want Coopman stuurde zijn kat. De gewezen bokskampioen werd schuldig bevonden aan partnergeweld. De feiten dateren van de periode tussen midden 2007 en midden 2008. Zijn vrouw kreeg meermaals slagen, volgens het openbaar ministerie vaak door overmatig drankgebruik.”

Aldus een Belga-bericht. Na de genoemde feiten, waarvoor Coopman nu veroordeeld is, viste Filip Dewinter Jean-Pierre Coopman op om in de VL-verkiezingskrant voor de Vlaamse verkiezingen op 7 juni dit jaar als eerste (en enige) Bekende Vlaming te figureren (foto 1). “Vlaanderen moet een vuist leren maken.” Ja, ja. VB-volksvertegenwoordiger Bruno Stevenheydens was verbolgen toen hij op de nationale VB-nieuwjaarsreceptie zag dat Coopman als boegbeeld voor het VB werd gebruikt door Filip Dewinter (foto 2). Stevenheydens wist welke kwalijke reputatie Coopman heeft in Beveren. Dat “overmatig drankgebruik” waar het openbaar ministerie nu over spreekt, is bekend. Wegens overmatig  drankgebruik op de VB-nieuwjaarsreceptie moest Filip Dewinter in allerijl nog een kamer voor Coopman reserveren in het Scandic-hotel in Borgerhout.

00:48 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: dewinter, criminaliteit, 7 juni |  Facebook | | |  Print

03-08-09

DE TOP-50

top50Wie brengt de meeste stemmen aan voor het VB? Na de resultaten per kieskring (Antwerpen, Oost-Vlaanderen, West-Vlaanderen en Limburg, Vlaams-Brabant, Brussel en Vlaanderen) vandaag het totaalklassement. Op basis van de voorkeurstemmen bij de Vlaamse verkiezingen op 7 juni dit jaar, gecorrigeerd wanneer het voor de kandidaat omwille van de plaats op de lijst beter was met het aantal voorkeurstemmen bij de federale verkiezingen in 2007 rekening te houden.

 

Gerolf Annemans bijvoorbeeld kreeg op 7 juni op de 17de plaats van de Antwerpse lijst voor het Vlaams Parlement 18 174 stemmen. Twee jaar eerder kreeg hij als lijsttrekker bij de federale verkiezingen nog 88 154 stemmen. Als we rekening houden met de terugval van het VB op twee jaar tijd van 24,1 % in 2007 in de provincie Antwerpen naar 19,2 %  nu in dezelfde kieskring, zou dat stemmenaantal terugvallen tot 70 231. In het totaalklassement namen we daarom die 70 231 stemmen als aanduiding voor Annemans’ populariteit. Hetzelfde deden we bij de anderen die omwille van hun plaats op de lijst in 2007 beter scoorden dan in 2009. We hielden voor het opmaken van het totaalklassement ook rekening met de kandidaten die in 2007 wél op de VB-lijst stonden en in 2009 niet. Bruno Stevenheydens bijvoorbeeld, door Marie-Rose Morel laatst nog naar voren geschoven voor een nieuwe leiding bij het VB. Zo’n klassement is onrechtvaardig voor de kandidaten die in minder bevolkte provincies wonen. Maar het maakt niet uit als het gaat om te weten wie de meeste stemmen binnenbrengt waarmee het VB nu met 15,3 % van de stemmen 628 564 kiezers vertegenwoordigt. Voor Marie-Rose Morel, die niet mocht staan op de Antwerpse lijst voor het Vlaams Parlement, namen we als criterium het aantal voorkeurstemmen dat ze op de Europese lijst in de provincie Antwerpen behaalde.

 

    1. Filip Dewinter (foto 1 - 46 j., Antwerpen-Ekeren)

    2. Gerolf Annemans (50 j., Antwerpen-Linkeroever)

    3. Marie-Rose Morel (36 j., Schoten)

    4. Guy D’Haeseleer (foto 2 - 40 j., Ninove)

    5. Frank Vanhecke (50 j., Brugge)

    6. Anke Van dermeersch (36 j., Antwerpen-Wilrijk)

    7. Bert Schoofs (42 j., Beringen)

    8. Karim Van Overmeire (44 j., Aalst)

    9. Linda Vissers (48 j., Overpelt)

  10. Filip De Man (53 j., Vilvoorde)

  11. Hugo Coveliers (VLOTT) (62 j., Antwerpen)

  12. Alexandra Colen (54 j., Kasterlee)

  13. Koen Bultinck (45 j., Diksmuide)

  14. Joris Van Hauthem (45 j., Lennik)

  15. Francis Van Den Eynde (63 j., Gent)

  16. Gerda Van Steenberge (43 j., Erpe-Mere)

  17. Marijke Dillen (48 j., Schilde-’s Gravenwezel)

  18. Bruno Valkeniers (54 j., Antwerpen)

  19. Bruno Stevenheydens (41 j., Beveren)

  20. Chris Janssens (31 j., Genk)

  21. Barbara Pas (28 j., Dendermonde)

  22. Frans Wymeersch (56 j., Sint-Niklaas)

  23. Katleen Martens (40 j., Hasselt)

  24. Annick Ponthier (37 j., Bilzen)

  25. Erik Tack (50 j., Ronse)

  26. Rita De Bont (54 j., Mortsel)

  27. Bart Laeremans (40 j., Grimbergen)

  28. Johan Demol (52 j., Schaarbeek)

  29. Johan Deckmyn (41 j., Gent)

  30. Leo Pieters (47 j., Maaseik)

  31. Marijke Geraerts (31 j., Maasmechelen)

  32. Agnes Bruyninckx-Vandenhoudt (60 j., Brugge)

  33. An Michiels (42 j., Roosdaal)

  34. Ludo Diliën (54 j., Houthalen-Helchteren)

  35. Veronique Bartels (34 j., Heusden-Zolder)

  36. Kristina Colen (52 j., Gent)

  37. Frank Creyelman (47 j., Mechelen)

  38. Alain Cleyman (46 j., Temse)

  39. Eddy Van Buggenhout (60 j., Bree)

  40. Linda Vervaeren (44 j., Tessenderlo)

  41. Christel Fonteyn (45 j., Peer)

  42. Wim De Meester (58 j., Dilsen-Stokkem)

  43. Jan Laeremans (47 j., Grimbergen)

  44. Danielle Vanheusden (48 j., Alken)

  45. Ronald Peeters (32 j., Leopoldsburg)

  46. Christian Verougstraete (58 j., Oostende)

  47. Inge Vanheester (50 j., Ham)

  48. Stefaan Sintobin (49 j., Izegem)

  49. Guy Coenegrachts (72 j., Hoeselt)

  50. Nancy Six (42 j., Ieper)

 

De grootste stemmenkanonnen wonen in Antwerpen, maar de meeste in Limburg (17 plaatsen in de top-50). De provincies Antwerpen en Oost-Vlaanderen hebben elk 10 mensen in de top-50 staan, West-Vlaanderen 7 en Vlaams-Brabant en Brussel samen 6. De Antwerpse invalster Hilde De Lobel (57 j.) – in de vorige zittingsperiode van het Vlaams Parlement volgde ze Rob Verreycken op toen die wegens wangedrag naar huis werd gestuurd – valt net buiten de top-50; Jan Penris (45 j., Antwerpen-Merksem), die het in het Vlaams Parlement mag uitleggen als het voor Filip Dewinter te moeilijk wordt, staat 52ste; Pieter Huybrechts (50 j., Herentals), ex-schoonzoon van Karel Dillen en man van de harde lijn binnen het VB staat slechts op de 53ste plaats; Tim Willekens (31 j., Schoten) van het Flanders Nation-project en personeelslid voor de VB-afdelingen ten zuiden van de stad Antwerpen, is 54ste. Proficiat aan iedereen. Voor wie niet op 1 staat: volgende keer beter doen!

00:30 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: vb, 7 juni, top-50 |  Facebook | | |  Print

26-07-09

DE VOORKEURSTEMMEN EN VERKOZENEN IN HET EUROPEES PARLEMENT

top50Wie met Mozilla Firefox werkt, heeft dit vrijdag misschien al gelezen. Internet Explorer-gebruikers konden het echter maar gedeeltelijk lezen. Daarom hernemen we hier de voorkeurstemmen zoals ze uitgebracht zijn bij de Europese verkiezingen op 7 juni. Een (e) achter een naam betekent dat betrokkene op de lijst van effectieve kandidaten stond, een (o) dat hij of zij op de opvolgerslijst stond. In vet gemarkeerd: de twee die voortaan voor het VB in Brussel en Straatsburg zetelen. Volgende keer de top-50 van VB’ers in Vlaanderen, op basis van alle kieskringen in 2007 en 2009 wanneer nodig herberekend in functie van de invloed van de plaats op de lijst.

 

Er werd uitgekeken naar het resultaat van Marie-Rose Morel bij de Europese verkiezingen. Met haar kankerdagboek haalde ze bijna elke week kranten en weekbladen. Met 7,3 % minder dan vijf jaar geleden doet de Europese lijst van Frank Vanhecke (foto 1) het beter dan de Vlaamse lijsten van Filip Dewinter die 8,9 % achteruit gingen. Met dank aan Vanhecke’s hartsvriendin Marie-Rose Morel en de media die Morels lotgevallen uitgebreid coverden. Enkel in Humo werd Marie-Rose Morel kritisch bevraagd. De Schotense kwam evenwel een 40 000 stemmen tekort om Filip Dewinter als verkozene voorbij te steken. Philip Claeys (foto 2) doet een Wienenke: helemaal niet populair maar via de opvolgerslijst toch aan een parlementaire wedde geraakt. Met dank aan Filip Dewinter die rechtstreeks verkozen is voor het Europees Parlement, maar liever in het Vlaams Parlement blijft. Door sommigen ook wel oneerbiedig een Vlaamse Parochiezaal genoemd.

 

    1. Frank Vanhecke (e, 147 331)

    2. Filip Dewinter (e, 139 090)

    3. Marie-Rose Morel (e, 98 698 als effectieve kandidate, 56 539 als opvolgster)

    4. Marijke Dillen (e, 40 070)

    5. Anke Van dermeersch (e, 37 589)

    6. Gerolf Annemans (o, 36 311)

    7. Bruno Valkeniers (e, 30 218)

    8. Linda Vissers (e, 27 902)

    9. Johan Demol (e, 27 166)

  10. Hugo Coveliers (o, 27 114)

  11. Alexandra Colen (e, 25 301)

  12. Philip Claeys (als eerste opvolger 25 239, als derde effectieve kandidaat 24 662)

 

Veel plezier heeft Philip Claeys nog niet beleefd aan zijn nieuw mandaat. Op zijn blog klaagt hij over zijn verblijf in Straatsburg: “De fractieloze parlementsleden hebben de oudste kantoren toegewezen gekregen (…). Die kantoren zijn niet alleen ver verwijderd van de plenaire zaal, ze zijn ook niet van de properste en modernste.” Europarlementslid zijn voor het VB, het is een hondenstiel.

00:15 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: europa, 7 juni, top-50 |  Facebook | | |  Print

24-07-09

DE PIKORDE IN VLAAMS-BRABANT

top50Vandaag aflevering 3 in onze reeks over de voorkeurstemmen en de verkozenen van het VB na 7 juni. Volgende keer de Europese lijst, en de keer daarna de ultieme Top-50: wie brengt de meeste stemmen aan voor het VB, op basis van de federale verkiezingen in 2007 en de Vlaamse en Europese verkiezingen dit jaar. Vandaag, na de stemvoorkeuren in Antwerpen, Oost-Vlaanderen, West-Vlaanderen en Limburg, de populariteit van de VB’ers in Vlaams-Brabant en Brussel.

 

Ook in Vlaams-Brabant zetelen de populairste VB-kandidaten op de lijst voor 7 juni niet noodzakelijk in het Vlaams Parlement waarvoor ze zich nochtans kandidaat stelden. Felix Strackx (foto 2), uit de Damiaan-gemeente Tremelo, mag zijn twee handen (en lijstsamensteller Filip Dewinter) kussen voor de derde plaats op de lijst waar hij nog een aantal lijststemmen kon vergaren om verkozen te geraken. Je weet het intussen waarschijnlijk al: een (e) achter een naam, betekent dat betrokkene effectieve kandidaat was, een (o) dat hij of zij op de opvolgerslijst stond, en een markering in vet dat hij voortaan in het Vlaams parlement zetelt.

 

    1. Joris Van Hautem (foto 1) (e, 13 980 voorkeurstemmen)

    2. Filip De Man (e, 7 607)

    3. An Michiels (e, 6 783)

    4. Christine De Winter (e, 5 660)

    5. Jan Laeremans (e, 5 597)

    6. Felix Strackx (e, 4365)

    7. Wim Van Dijck (als effectieve kandidaat 3 952, als opvolger 4 278)

    8. Hilde Roosens (e, 3 945)

    9. Gerda Van Hecke-Veldeman (e, 3 834)

  10. Dries Devillé (e, 3 304)

00:45 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: vlaams-brabant, 7 juni, top-50 |  Facebook | | |  Print

KIESKRING BRUSSEL + BRUSSELSE HOOFDSTEDELIJKE RAAD

Johan Demol (foto) is veruit de populairste Brusselse VB’er. Voor het Vlaams Parlement laat hij zijn plaats aan ‘cultuurspecialist’ Erik Arckens over. In de Brusselse Hoofdstedelijke Raad neemt Johan Demol zijn mandaat wel effectief op. Zo kan hij er rustig verder studeren over het stripverhaal.

  

 

Hieronder achtereenvolgens de top-5 voor het Vlaams Parlement en de top-5 voor de Brusselse Hoofdstedelijke Raad. Als uitzondering op de regel in heel Vlaanderen zijn het de populairste VB’ers die effectief gaan zetelen in het Brussels Parlement.

 

    1. Johan Demol (e, 3 599)

    2. Carine Lootens-Stael - Van Mol (e, 794)

    3. Valérie Seyns (e, 756)

    4. Erik Arckens (o, 726)

    5. Erland Pison (o, 493)

 

    1. Johan Demol (e, 3 176)

    2. Dominiek Lootens-Stael (e, 799)

    3. Greet Van Linter (e, 640)

    4. Erland Pison (e, 616)

    5. Frédéric Erens (als effectieve kandidaat 561, als opvolger 604)

 

Valérie Seyns, de nieuwe mevrouw Bart Debie, vorige keer verkozen als Brussels Parlementslid, valt net buiten de top-5 met 447 stemmen. Maar wat wil je als je campagne voert in een boerka? Met nog maar drie in plaats van zes VB-parlementsleden grijpt Seyns nu naast de parlementaire wedden die in Brussel te verdienen zijn.

00:30 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: brussel, 7 juni, top-50 |  Facebook | | |  Print

22-07-09

DE VB-TOP IN OOST-VLAANDEREN

top50Wie valt het best in de smaak van de VB-kiezers? Zoals met de VB-lijst in Antwerpen hebben we de voorkeurstemmen van de VB-kandidaten in Oost-Vlaanderen, West-Vlaanderen en Limburg op 7 juni op een rijtje gezet. Een (e) achter een naam betekent dat betrokkene op de lijst van de effectieve kandidaten stond; een (o) wil zeggen dat hij of zij ze op de opvolgerslijst stond. In vet gemarkeerd wil zeggen dat die man of vrouw in de prijzenpot is gevallen en vijf jaar in het Vlaams Parlement mag gaan zetelen.

 

Eerst de top-10 en de verkozenen in Oost-Vlaanderen. Kamerlid Guy D’Haeseleer werd in de provincie Oost-Vlaanderen rechtstreeks verkozen voor een mandaat in het Vlaams Parlement maar laat zijn zitje daar over aan eerste opvolger Erik Tack (foto 2). Erik Tack, die ook nog huisarts is, viel tijdens de verkiezingscampagne in positieve zin op door op Radio 1 duidelijk geen punt te maken van de taal (Franstaligen in Ronse) noch van de verblijfssituatie (mensen zonder geldige verblijfspapieren) als het erop aankomt medische hulp te verlenen.

 

    1. Karim Van Overmeire (foto 1) (e, 21 318 voorkeurstemmen)

    2. Gerda Van Steenberge (e. 10 517)

    3. Guy D’Haeseleer (e, 9 796)

    4. Erik Tack (als effectieve kandidaat 8 227, als opvolger 7341)

    5. Johan Deckmyn (e, 7 245)

    6. Frans Wymeersch (e, 7 231)

    7. Francis Van Den Eynde (e, 6 463)

    8. Kristina Colen (e, 5 947)

    9. Alain Cleyman (e, 5 932)

  10. Barbara Pas (o, 4 754)

 

Pas op de vijfde plaats in de populartiteitspoll vinden we een Gentenaar, Johan Deckmyn op 7 juni nochtans op een zichtbare derde plaats op de lijst gepositioneerd. Hij wordt vooraf gegaan door respectievelijk iemand uit Aalst, Erpe-Mere, Ninove en Ronse. Tijdens de campagne voor 7 juni vormde Johan Deckmyn team met VB-provincieraadslid Tanguy Veys, die zelf maar twaalfde staat in de lijst (met 4 652 voorkeurstemmen).

00:45 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: oost-vlaanderen, 7 juni, top-50 |  Facebook | | |  Print

WEST-VLAANDEREN

In West-Vlaanderen liet VB-lijsttrekker Frank Vanhecke zijn plaats in het Vlaams Parlement over aan eerste opvolger Stefaan Sintobin. Frank Vanhecke is na Filip Dewinter de Vlaamse politicus die het meest een mandaat niet opneemt en doorgeeft aan een brave plaatsvervanger. Dewinter is recordhouder met zes niet opgenomen mandaten. Vanhecke nam vijf keer zijn mandaat niet op.

 

Na Frank Vanhecke is de populairste in West-Vlaanderen de zestigjarige Agnes Bruyninckx-Vandenhoudt (foto). Heb je nog nooit van haar gehoord? Wij ook niet. In West-Vlaanderen ligt dat blijkbaar anders. In Brugge is ze gemeenteraadslid en voerde ze campagne tegen “de toenemende druk van de islam en de voortdurende toevloed van vreemdelingen die zich weigeren aan te passen.” Een mens kan niet vroeg genoeg waarschuwen dat de kathedralen en belforten dreigen omgebouwd worden tot moskeeën.

 

    1. Frank Vanhecke (e. 28 805)

    2. Agnes Bruyninckx-Vandenhoudt (e. 5 442)

    3. Christian Verougstraete (e, 5 210)

    4. Koen Bultinck (e, 5 186)

    5. Nancy Six (e, 5 157)

    6. Stefaan Sintobin (o, 5 104)

    7. Johan Sanders (e, 4 290)

    8. Sandra De Schuyter (VLOTT) (e, 3 842)

    9. Georg Barbary (e, 3 743)

  10. Peter Verniers (e, 3 677)

 

De eerste twee uit deze top-10 wonen in Brugge, in Ieper en aan de kust wonen telkens ook twee mensen uit deze top-tien, de anderen wonen respectievelijk in Diksmuide, Izegem, Ingelmunster en Zwevegem.

00:30 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: west-vlaanderen, 7 juni, top-50 |  Facebook | | |  Print

LIMBURG

In Limburg moest een en ander verschoven worden nadat Vlaams parlementslid Annick Ponthier haar mandaat niet opnam om plaats te laten voor eerste opvolgster Katleen Martens, terwijl Ponthier als tweede opvolgster op de Kamerlijst in 2007 naar de Kamer van Volksvertegenwoordigers verhuist nu Linda Vissers (foto) van de Kamer terugkeert naar het Vlaams Parlement. Volgt u nog?

 

Niet dat het verdwijnen van Linda Vissers uit de Kamerfractie van Gerolf Annemans, en het verschijnen van Annick Ponthier daar, een wezenlijk verschil betekent. Het Belang van Limburg interviewde twee jaar geleden, naar aanleiding van de federale verkiezingen, beide diva’s. Het YouTube-filmpje van dit interview met Linda Vissers is redelijk bekend; Annick Ponthier blijkt niet beter te scoren.

 

    1. Linda Vissers (e, 19 975)

    2. Bert Schoofs (e, 10 032)

    3. Chris Janssens (e, 8 803)

    4. Katleen Martens (o, 8 555)

    5. Annick Ponthier (e, 7 401)

    6. Marijke Geraerts (e, 6 895)

    7. Leo Pieters (e, 6 748)

    8. Ludo Diliën (e, 6 449)

    9. Veronique Bartels (e, 6 395)

  10. Eddy Van Buggenhout (e, 5 905)

 

De helft uit deze top-10 woont in het noorden van de provincie Limburg, vier wonen in een voormalige mijngemeente, in het zuiden van de provincie woont geen stemmentrekker voor het VB. De kandidaten op de VB-lijst in Limburg halen elk veel voorkeurstemmen. Dat blijkt ook uit de Top-50 die we aan het einde van deze artikelenreeks publiceren, met de vijftig mensen in Vlaanderen die de meeste stemmen binnenbrengen voor het VB.

00:15 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: limburg, 7 juni, top-50 |  Facebook | | |  Print

20-07-09

DE TOP-50 BIJ HET VB

top50Filip Dewinter (foto 1) en Bruno Valkeniers (foto 2) verschillen van mening over de stijl waarin het VB best verder gaat. Filip Dewinter pleit in De Standaard en in het Vlaams Belang Magazine voor het verder zetten van de agressieve stijl; Bruno Valkeniers pleit voor het overtuigen van mensen met “kwaliteit, stijl en nuchtere argumenten.” Of dat verf pakt bij Dewinter is maar de vraag. De aard van het beestje verandert niet zo vlug, en alvast Johan Demol gelooft er niet in. Maar Dewinter heeft een argument dat Valkeniers niet heeft: zijn populariteit.

In Dag Allemaal wuift Dewinter de verschillen in stijl weg. “Zachter of harder? Ik lig niet wakker van de verpakking, zolang de inhoud maar blijft wat ze is.” Maar Dewinter is gedecideerd als de vraag gesteld wordt of er andere boegbeelden moeten komen. Dewinter (in Dag Allemaal van 7 juli): “Daar beslis ik niet over. De kiezer beslist wie een boegbeeld is en wie niet. En als ik de resultaten bekijk, lijkt het me vrij duidelijk wie die kiezer als boegbeelden naar voor schuift.” Dat klinkt goed, maar dat klopt niet. Als de kiezer werkelijk had mogen beslissen wie de VB-boegbeelden zijn zou Antwerps gemeenteraadslid Wim Wienen geen Vlaams volksvertegenwoordiger geworden zijn, en Philip Claeys geen Europees parlementslid. Wij zochten uit wie de grootste stemmentrekkers waren bij het VB op 7 juni. Eerst per kieskring, en dan het totaalklassement.

In het totaalklassement maakten we een correctie tegenover de resultaten per provincie omdat of je bijvoorbeeld lijsttrekker bent of niet een groot verschil maakt. Gerolf Annemans kreeg op 7 juni op de 17de plaats van de Antwerpse lijst voor het Vlaams Parlement 18 174 stemmen. Twee jaar eerder kreeg hij als lijsttrekker bij de federale verkiezingen nog 88 154 stemmen. Als we rekening houden met de terugval van het VB op twee jaar tijd van 24,1 % in 2007 in de provincie Antwerpen naar 19,2 % nu in dezelfde kieskring, zou dat stemmenaantal terugvallen tot 70 231. In het totaalklassement namen we daarom die 70 231 stemmen als aanduiding voor Annemans’ populariteit en niet de 18 174 stemmen nu. Hetzelfde deden we bij de anderen die omwille van hun plaats op de lijst in 2007 beter scoorden dan in 2009. Zo maakten wij een top-50 van wie de meeste stemmen binnenbrengt bij het VB.

Vandaag en de volgende dagen – afhankelijk van de actualiteit wanneer – de resultaten van de populariteitspoll bij het VB. Lijstjes die ze bij het VB niet willen publiceren. In het jongste nummer van het Vlaams Belang Magazine publiceerden ze wel de voorkeurstemmen van de VB’ers die nu een zitje veroverd hebben in het Vlaams, Brussels en Europees parlement, maar sommigen van zij die parlementslid zijn geworden, halen het niet in populariteit van andere niet-verkozen VB-kandidaten. Wij brengen iedereen in beeld.

00:30 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: dewinter, 7 juni, top-50 |  Facebook | | |  Print

ANTWERPEN: NIEUWBAKKEN VB-PARLEMENTSLID WIM WIENEN SLECHTS 41ste IN POPULARITEITSPOLL

We moeten al tot de 41ste plaats zakken om voormalig Gents en huidig Antwerps VB-gemeenteraadslid Wim Wienen (foto) terug te vinden in de populariteitspoll bij de VB’ers in de provincie Antwerpen. Toch werd hij na 7 juni Vlaams volksvertegenwoordiger voor het VB.

 

In Antwerpen nemen drie verkozenen hun mandaat als Vlaams parlementslid niet op: Anke Van dermeersch, Gerolf Annemans en Bruno Valkeniers. Omdat Marijke Dillen als zevenste en laatste VB-parlementslid in de provincie verkozen geraakte vanop de lijst van effectieve kandidaten (verderop aangeduid met: e) heeft ze haar positie als eerste op de opvolgerslijst (verderop aangeduid met: o) niet nodig om opnieuw in het Vlaams Parlement te zetelen. Zo worden de tweede (Jan Penris), derde (Marleen Van den Eynde) en vierde op de opvolgerslijst (Wim Wienen) in het parlementaire pluche gezet. De top-41 in Antwerpen ziet er als volgt uit. De in vet gemarkeerde namen zijn zij die voortaan voor het VB in het Vlaams Parlement zetelen.

 

    1. Filip Dewinter (e, 95 409 voorkeurstemmen)

    2. Anke Van dermeersch (e, 19 002)

    3. Gerolf Annemans (e, 18 174)

    4. Marijke Dillen (als effectieve kandidaat 7 489, als eerste opvolgster 12 433)

    5. Hugo Coveliers (VLOTT) (o, 10 316)

    6. Bruno Valkeniers (e, 8 929)

    7. Frank Creyelman (e, 5 308)

    8. Hilde De Lobel (e, 5 089)

    9. Pieter Huybrechts (e, 4 810)

   10. Alexandra Colen, Kasterlee (o, 4 768)

   11. Tim Willekens, Schoten (e, 4 759)

   12. Jan Penris (o, 4965)

   13. Annick Buggenhout (e, 4540)

   14. Freddy Van Gaever (e, 4 539)

   15. Hans Verreyt (e, 4 427)

   16. Hilde Van Echelpoel (e, 4 318)

   17. Isabelle Huysmans (e, 3 984)

   18. Marleen Van den Eynde (o, 3 627)

   19. Rita De Bont (e, 3 497)

   20. Paul Meeus (e, 3 432)

   21. Barbara Bonte (o, 3 304)

   22. Sandy Neel (o, 3 282 – zie: …)

   23. Philip Maes (VLOTT) (e, 3 132)

   24. Mieke De Moor (e, 3 122)

   25. Sabine De Wit (e, 3 081)

   26. Janice Laureyssens (e, 3 009)

   (…)

   41. Wim Wienen (o, 2 136)

 

Van de eerste zesentwintig woont de helft in Antwerpen of het Antwerpse. In de Voorkempen en de Kempen hebben ze elk een drietal stemmentrekkers. In Mechelen en de Rupelstreek telkens maar twee. In het noorden van de provincie niemand.

00:15 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: antwerpen, 7 juni, top-50 |  Facebook | | |  Print

27-06-09

VREET HET VB ZICHZELF STAPGEWIJS OP?

Woensdag schreven we hier al dat de VB-top de vrijdag na de verkiezingen in “een rustige afspanning in Vlaams-Brabant” was bijeengekomen om zich te beraden over de verkiezingsuitslag, de politiek-strategische opstelling en de financiële planning voor de komende jaren (zie: http://aff.skynetblogs.be/post/7092730). Intussen zijn de gevolgen van de verkiezingen op 7 juni voor het VB-personeelsbestand bekend geworden: met het verlies van de parlementszetels verdwijnen er ook nog negentien banen bij het VB.

Bruno Valkeniers (foto, in Gazet van Antwerpen): “Wij verliezen in totaal 14 parlementsleden, de bijhorende 14 administratieve bedienden en vijf medewerkers op universitair niveau. Omdat we wel wisten dat we onze 24 procent van 2004 niet konden evenaren, hebben we de jongste maanden mensen die weggingen niet meer vervangen. Andere medewerkers gaan met pensioen of deeltijds werken. Wij hadden ook een spaarpot aangelegd voor moeilijke tijden zoals deze. Daardoor hebben we het aantal naakte ontslagen kunnen beperken tot zes. Hun ontslag gaat in op 1 juli.”

“Hoe we omgaan met een miljoen minder inkomsten voor onze werking, daarvoor heb ik meer tijd nodig. Ik kan me voorstellen dat we bijvoorbeeld snoeien in de openingstijden van onze lokale secretariaten en in onze publicaties, maar ik ga eerst al onze vaste en variabele kosten screenen. Daarbij blijft geen enkel heilig huisje overeind.” Intussen zijn er bij het VB-personeelsbestand ook een aantal verschuivingen. Nogal wat medewerkers zijn de voorbije dagen gesignaleerd met verhuisdozen: ofwel omdat ze hun vertrouwde bureau moesten verlaten om elders dezelfde job verder te zetten, ofwel omdat ze andere taken kregen in de partijorganisatie.

Volgens Gazet van Antwerpen telde het VB tot vóór de zachte en de gedwongen afvloeiingen 140 personeelsleden. Een andere bron sprak een paar weken geleden over 160 medewerkers. Intussen blijft het de vraag welke richting het VB politiek uitgaat. Om het met GvA-commentator Lex Moolenaar te zeggen: “Wat is het masterplan van Valkeniers? Verbaast hij vriend en vijand met een radicale vernieuwingsoperatie ten koste van het vertrouwde triumviraat (Filip Dewinter, Gerolf Annemans en Frank Vanhecke, nvdr.) Of houdt hij alles bij het oude, met het risico dat het VB stapsgewijs zichzelf opvreet?”

Een geluk bij een ongeluk voor het VB is dat het er (voorlopig) niet naar uit ziet dat er vervroegde federale parlementsverkiezingen komen. Volgens politicologen danken partijen 2/3 van hun inkomsten aan de overheidssubsidies verbonden aan de federale verkiezingen.

00:15 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: valkeniers, 7 juni |  Facebook | | |  Print

26-06-09

“DE BIJNAAM ‘BLOKKER’ KLONK STOER EN WERVEND. ‘BELANGER’, ZO EEN NAAM ZOU PERFECT PASSEN BIJ EEN TSJEEF”

Johan Demol vindt dat het discours van zijn partij voorbijgestreefd is. “De boodschap moet dringend intelligenter gemaakt worden” (zie: http://aff.skynetblogs.be/post/7090142). Maar er zijn ook andere meningen. Die van Jef Elbers bijvoorbeeld, Brussels volkszanger maar nu wonend aan de kust. Nog lid van de Raad van Bestuur van de BRTN (de huidige VRT) geweest als afgevaardigde van het Vlaams Blok, en ook voormalig VMO-lid. (Foto: Jef Elbers vorig jaar bij de voorstelling van zijn boek De poorters van Babel)

Jef Elbers, deze week in een lezersbrief in ’t Pallieterke die het weekblad voor mensen met een goed hart maar een slecht karakter prominent in haar lezersrubriek opnam: “Coca-Cola veranderde ooit zijn merknaam. Resultaat: verlies. Het Vlaams Blok veranderde ook zijn naam. Resultaat: ‘tweede’ partij in Vlaanderen, zolang de stemmenvoorraad nog strekt… De bijnaam ‘Blokker’ klonk stoer en wervend. ‘Belanger’ heeft een kleinburgerlijke bijklank: zo een naam zou perfect passen bij een tsjeef. Coca-Cola gebruukt nu opnieuw de oorspronkelijke naam. Resultaat? Positief. Het VB moet weer het originele Vlaams Blok worden. Resultaat? Ratten zullen ongetwijfeld het schip verlaten, maar het Vlaams Blok zal blijven drijven. Een kleine zweeppartij kan ook rake klappen uitdelen, zoals Karel Dillen destijds bewees? Het Belgische establishmenet deed het toen in zijn broek en legde een politieke schrikdraad rond die korte, maar krachtige zweep.

De zweep van het Vlaams Belang is nu weliswaar langer, maar daardoor is de trefzekerheid minder geworden en de slagkracht zachter. Het cordon bestaat nog altijd, maar de schrik voor de partij is verdwenen omdat die door haar naamsverandering voor het eerst duidelijk angst heeft getoond: wie schrik heeft, krijgt als eerste klop. En dan zullen de ratten toch massaal het zinkende schip verlaten dat Vlaams B(el)ang heeft. Het Vlaams Blok moet revolutionair zijn rond twee thema’s, vertaald in twee slagzinnen. ‘Eigen volk eerst’ hoeft geen betoog: het is een heel programma. ‘Red Vlaanderen. Stop de islam!’ moet een nieuwe strijdkreet van nationalistisch Vlaanderen worden.. (…) In onze Vlaamse biotoop en in ons openbaar leven mag geen enkele provocatieve uiting van deze middeleeuwse pseudoreligie nog geduld worden: dat heet zelfbehoud uit rasbesef, waarbij voor mij het woord ‘ras’ niets te maken heeft met enige huidpigmentatie, maar alles met mentaliteit. (…)”

Na de federale parlementsverkiezingen twee jaar geleden had Jef Elbers al een stevig pleidooi gehouden om terug Vlaams Blok te worden (zie: http://aff.skynetblogs.be/post/5775798,  een AFF/Verzet-artikel dat ons een vermelding op de Wikipedia-pagina over Jef Elbers opleverde). Filip Dewinter en Frank Vanhecke hadden bij het begin van de jongste kiescampagne al gesteld dat het bij het VB back to the basics zou worden (zie: http://aff.skynetblogs.be/post/6631491), en dat werd het ook. Denken we maar aan de bokshandschoenen op de voorpagina van de eerste VL-krant en het schandelijk karakteriseren van migranten in diezelfde VL-krant (zie: http://aff.skynetblogs.be/post/6658981); het campagnebeeld van een bulldozer die in Antwerpen de “immigratie-invasie, criminaliteit, werkloosheid, Waalse diefstal, corruptie, islamisering, dalende koopkracht…” opruimt (zie: http://aff.skynetblogs.be/post/6903961); de “Waar is de poen van uw pensioen? In de pocket van Mohammed” en de hoogstpersoonlijke etymologische betekenis die Dewinter in het woord ‘moslim’ ziet (zie: http://aff.skynetblogs.be/post/7013376); Dewinter die de markt in Deurne bezoekt met in zijn gevolg drie in een boerka gehulde VB-militanten (zie: http://aff.skynetblogs.be/post/7041706)... Voor sommigen was het allemaal nog te soft.

00:15 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: 7 juni |  Facebook | | |  Print

23-06-09

JOHAN DEMOL: "HET VB ZIT VAST IN EEN STRAMIEN WAAR ZE NIET MEER UITRAAKT"

Tom Cochez heeft zijn medewerking aan De Morgen dan wel opgezegd na de malaise tussen de directie en de redactie (zie: http://aff.skynetblogs.be/post/7062277, en het blijft daar rommelen: rockredacteur Dirk Steenhaut zou nu eindredacteur moeten worden), Cochez blijft wel journalistiek actief. Vandaag verschijnt in Humo een interview dat hij afnam van Brussels VB-boegbeeld Johan Demol (foto 2).  De omstreden ex-politiecommissaris, bij het VB elf jaar geleden binnengehaald als martelaar/stemmenkanon (foto 1), heeft ontslag genomen uit het VB-partijbestuur en lucht in Humo verder zijn hart na de desastreuze verkiezingsnederlaag op 7 juni.

Het interview stond gisteren al op de website van Humo (zie: http://www.humo.be/tws/top-stories/17984/de-maat-is-vol-voor-johan-demol-vb-kopstuk-in-brussel.html). Hier vier kenschetsende fragmenten. Johan Demol: “Het discours van de partij is volledig voorbijgestreefd, punt. De boodschap moet dringend intelligenter gemaakt worden. Nu nog zeggen: stop de immigratie, dat is totaal achterhaald, en getuigt van weinig realiteitsbesef. Het VB zegt vandaag nog net hetzelfde als dertig jaar geleden, zeker intern. (…) De partij zit vast in een stramien waar ze niet meer uitraakt. Alleen een radicale wijziging aan de top kan dat veranderen, maar dat zal nooit gebeuren. De bereidheid om te veranderen is nihil. Als je iets te vertellen hebt, wordt er in het allerbeste geval beleefd naar je geluisterd. Ik zeg wel: in het àllerbeste geval. Daarna gaat men gewoon verder. De partijtop zit zo vastgeroest in de eigen ideeën, en de geesten zijn zo bekrompen dat verandering in het VB compleet onmogelijk is.”

Met “de partijtop” bedoelt Johan Demol: Filip Dewinter, Frank Vanhecke en Gerolf Annemans. “Ze zijn zonder twijfel verstandig genoeg om in te zien dat de partij moet veranderen om te overleven, maar ze beseffen nog veel beter dat ze hun positie daarmee aan het wankelen zouden brengen. En dus verandert er niks. Daarom hebben ze vorig jaar ook Bruno Valkeniers voorzitter gemaakt, en daarom mag die nu, ondanks de verpletterende verkiezingsnederlaag, gewoon blijven zitten: ze weten dat Valkeniers braaf luistert en dat er niets zal veranderen zolang hij daar zit. Je kan nu al perfect  voorspellen wat er de volgende weken en maanden te gebeuren staat. Ze zullen in conclaaf gaan, en zeggen dat het er al bij al nog niet zo slecht uitziet, en dat het VB nog steeds de tweede partij is in Vlaanderen, en dat er helemaal niets moet veranderen. Maar ze zijn ziende blind! Neem nu Filip Dewinter: veel mensen zijn blij wanneer hij nog eens het woord neemt. Ambiance verzekerd, want Dewinter kan het goed zeggen. Alleen wéét iedereen intussen vooraf wat hij zal zeggen. Hij is verworden tot de Georges Marchais (secretaris-generaal van de Franse communistische partij van 1972 tot maar liefst 1994, nvdr.) van de Vlaamse politiek. Dat is een gigantisch probleem voor de partij, vooral omdat Dewinter geen ander discours kàn houden.”

En over Bart Debie en het veiligheidsdiscours van het VB. “Debie is volgzamer dan ik, en dus mocht hij de veiligheidsspecialist worden. Terwijl ik toch al veel langer meedraai en veel meer stemmen haal. Maar ik zit op het vlak van veiligheidsbeleid niet volledig op de lijn van de partijtop, dus vraagt men mij daar niet voor. Een tijdje geleden ben ik er achter gekomen dat de partij een heuse werkgroep veiligheid en justitie heeft - onder meer Bart Debie en Filip De Man zitten erin. Nu, laat je die mannen doen, dan mogen agenten er straks gewoon met de matrak op los slaan. Kijk, ik vind veiligheid een groot probleem, maar de politie boven de wet stellen, lijkt me geen goede zaak. In een rechtstaat zijn er regels die je moet respecteren. Je kan het systeem beter laten werken, dat wel, maar dat is echt niet hun voornaamste zorg.” Demol acht de kans op kritiek binnen het partijbestuur overigens klein. “Misschien zit er in het partijbestuur links en rechts wel iemand die hetzelfde denkt als ik, maar ze zijn bijzonder dun gezaaid en vooral: ze zullen nooit op durven te staan. Het is natuurlijk ook comfortabel om van de ene verkiezing naar de andere te gaan, zeker te zijn van je zitje en verder geen klap te moeten uitvoeren. Niets is makkelijker dan jaknikken en in de pas lopen. Van het partijbestuur zal de vernieuwing niet komen, dat is een uitgemaakte zaak.”

Alhoewel fragmenten van het interview gisteren verschenen op alle krantenwebsites bleef commentaar op de vele VB-websites en -blogs uit. Filip Dewinter heeft het de voorbije jaren al een paar keer gezegd: als je geschoren wordt, moet je stilzitten. VB-voorzitter Bruno Valkeniers zou pas vandaag uitmaken of hij (publiek) reageert.

00:30 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: brussel, 7 juni, demol |  Facebook | | |  Print

16-06-09

HOE DE ‘GEEL-ZWARTE ZONDAG’ INTERPRETEREN? (1)

Het VRT-programma Panorama volgde zes weken lang Jean-Marie Dedecker, Filip Dewinter en Bart De Wever (foto 1), met de afspraak de beelden pas na de stembusslag van 7 juni publiek te maken. Zondag werd het resultaat getoond, en wat leerden we over de drie Daltons? (Dedecker, Dewinter en De Wever – de vergelijking is van Filip Dewinter.) Jean-Marie Dedecker bleek hoogst onzeker te zijn over zichzelf, geloofde dat hij niet (meer) geschikt was voor de politiek. Filip Dewinter stelde bij een overleg met de top van het VB voor om (nog meer) enkel de kopstukken van het VB in beeld te brengen. “De andere partijen doen dat ook.” En Bart De Wever haastte zich bij elke gelegenheid om Kris Peeters te vragen hem na 7 juni te bellen. In één van de slotbeelden zagen we hoe Kris Peeters uiteindelijk het gsm-nummer van De Wever in zijn gsm opsloeg (zie: http://multiblog.vrt.be/canvasactua/panorama/panorama-146-rechts-marcheert). 

En ja, Kris Peeters heeft Bart De Wever gebeld. Persoonlijk. Als Jean-Marie Dedecker en Bruno Valkeniers vorige week uitgenodigd werden voor een gesprek bij Kris Peeters was het Peeters’ secretaresse die belde. Morgen mag Bart De Wever opnieuw langs gaan bij Kris Peeters. Maar waaraan heeft De Wever zijn eclatant succes te danken? En is het terecht dat de staatshervorming weer bovenaan de Vlaamse agenda staat? Vroeg de kiezer daarom? Die laatste vraag is het gemakkelijkst te beantwoorden: neen. Dave Sinardet (foto 2), politicoloog aan de Universiteit Antwerpen vorige week in De Standaard: “(Het) blijkt ook nu weer uit interuniversitair kiezersonderzoek, uitgevoerd tijdens de campagne, dat minder dan 10 procent van de Vlaamse kiezers om communautaire redenen stemt. Het thema was in die campagne dan ook met een vergrootglas te zoeken. En goed, een kwantitatieve enquête naar stemmotieven is misschien een wat bot instrument om naar de diepere gronden van de kiezer te peilen. Al is het al stukken verfijnder dan een verkiezingsuitslag. Want hoe iemand in het versnipperende Vlaamse partijlandschap nog hét signaal van dé kiezer kunt ontwaren was mij zondag al een raadsel.

Dat werd het helemaal na een bezoek aan Kontich eergisteren. Journalist Dirk Vanoverbeke van Le Soir had me naar de Antwerpse randgemeente meegevraagd om uit te zoeken waarom 'dé Vlaming' voor N-VA koos (dat deed hij in Kontich namelijk nogal massaal). We zouden nu maar eens de proef op de som nemen in dit zwart-gele gebied. We lieten mensen spontaan vertellen waarom ze voor een partij hadden gestemd. En ja, alvast op dinsdagmiddag in Kontich bleek er wel degelijk iets te bestaan als een De Wever-effect. De vraag naar het waarom van een N-VA-stem leidde telkens tot een opsomming van kwaliteiten van Bart, zoals daar zijn sympathiek, grappig, geloofwaardig. Verwijzingen naar De Slimste Mens waren niet van de lucht. Personalisering van de politiek, Kontich weet er alles van. Dat kon niet gezegd worden over de standpunten van N-VA. Of men er nu voor stemde of niet, volstrekt niemand wist dat de partij voor een onafhankelijk Vlaanderen staat. Sommigen schrokken toen we hen daarover inlichtten, enkelen weigerden het zelfs te geloven. Zelfs dat de N-VA nogal 'Vlaams' kan genoemd worden, was niet iedereen duidelijk.

De zoektocht naar de communautair gemotiveerde kiezer bleek er één naar een naald in een hooiberg. De wanhoop nabij, botsten we dan toch op iemand die spontaan Vlaamsgezind uit de hoek kwam. De keuze van deze kleine zelfstandige was echter op Open VLD gevallen. Een militair koos dan weer voor de liberalen omdat ze hem nog het meest Belgischgezind leken. Eigenlijk is hij socialist, maar de SP.A was hem te Vlaams - en bovendien te boegbeeldloos. Het was de enige échte communautaire kiezer die ons pad kruiste. (Sinardet geeft vervolgens nog een paar voorbeelden van de verwarde stem van de kiezer: tegen de Vlaams-Waalse transfers, maar de sociale zekerheid moet niet gesplitst worden. De kinderbijslag moet in Vlaanderen en Wallonië dezelfde blijven, een kind is een kind. Van wie is dat een slogan? Milquet? Ah ja, Madame Non, het wordt toch eens tijd dat die toegeeft, want we zijn dat gehakketak beu. Etc.) Een middagje Kontich heeft uiteraard geen enkele wetenschappelijke pretentie, maar doet wel verder nadenken over hoe we verkiezingen interpreteren. Elk menselijk gedrag is bijzonder complex, zo ook stemgedrag.

Het is moeilijk te vatten in enquêtes en peilingen (al kunnen die ons zeer veel bijleren als ze goed zijn uitgevoerd), laat staan in een verkiezingsuitslag, hoe versnipperd die ook mag zijn. De Wetstraat en haar watchers interpreteren dé wil van dé kiezer vaak vanuit de eigen denkkaders. Ja, een (intelligente) staatshervorming is nodig, maar dat betekent nog niet dat dé kiezer daarom roept.” Bart Maddens, de meest Vlaamsgezinde van alle politicologen, zei eerder al in De Standaard dat het succes van de N-VA het resultaat zou kunnen zijn van een gelukkige samenloop van omstandigheden. Het blijft dus nog een paar verkiezingen afwachten of de Vlamingen definitief de weg hebben gekozen voor een democratisch Vlaams-nationalisme.

00:30 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: de wever, 7 juni |  Facebook | | |  Print

HOE DE ‘GEEL-ZWARTE ZONDAG’ INTERPRETEREN? (2)

Hoe de 'geel-zwarte zondag' interpreteren? Of is het een 'zwart-gele zondag'? Een bezoeker van deze blog mailde ons gisteren volgend cynisch commentaar.

“Iedereen verwachtte dat het Vlaams Belang met de vorige gemeenteraadsverkiezingen het cordon sanitair zou verbreken in Antwerpen. Dit is niet gelukt (...) De kiezer koos gewoon voor een andere tactiek! Elke Vlaams-Nationalist met een beetje verstand (en ze hebben dat echt meer dan je denkt) begrijpt dat het vijf voor twaalf is en dat er eindelijk iets kan gebeuren. Het zou wel heel dom zijn om je stem te laten verloren gaan aan een partij als het Vlaams Belang. Eerst een onafhankelijk Vlaanderen of minstens een maximum aan bevoegdheden in Vlaanderen. Eens dat dit rond is staat niets ons in de weg om de vreemdelingenproblematiek aan te pakken. Het Vlaams Belang word (sic) even ter zijde geplaatst om andere partijen die wel iets kunnen veranderen te versterken. Alle maatregelen die in het leven geroepen worden om de multicul op te dringen, leiden alleen maar tot uitstel van executie. Ze vertragen een natuurlijk proces. Links en de Franstaligen juichtten toen het kartel CD&V en NVA uit elkaar spatte... Kijk nu het resultaat! Linkse vrienden, ik heb slecht nieuws voor jullie. De wereld ziet er weer een beetje rechtser uit (ondanks/dankzij) uw verwoede pogingen. Er is vast een toekomst voor jullie weggelegd in een land als Cuba. Dan hoeven jullie er ook niet meer naar op reis te gaan.”

Als we ergens naartoe gestuurd worden, is Cuba inderdaad geen slecht idee. Zon en zee, een groen binnenland, mojito’s en salsa… En onze mailer weet het misschien niet, maar ze hebben daar tegenwoordig ook volop internet. Er zijn ergere straffen te bedenken dan naar Cuba weggestuurd te worden.

00:15 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: vlaanderen, 7 juni |  Facebook | | |  Print

15-06-09

"DE NEDERLAAG VAN HET VB ZEGT IETS OVER HET VB, MAAR NIET OVER ONS"

“Iedereen fietst er zomaar overheen maar hier wil ik toch even wat langer bij blijven stilstaan. Vlaams Belang heeft voor het eerst in, wat?, voor het eerst in mijn leven stemmen verloren. Het zwarte beest, de nachtmerrie van al wie zich democraat noemt, een partij waar betogingen tegen zijn georganiseerd, marsen, festivals, schrijf-ze-weg-acties, een partij waarvan het succes mensen heeft doen huilen, ontslag nemen en verhuizen - die partij verliest een derde van haar stemmen, en het is business as usual? Nee, sorry. Eindelijk kunnen zij eens lopen tellen van een twee drie, weer een verloren kiezer! Ik weet dat we onze opluchting drie jaar geleden al gevierd hebben, bij de overwinning van Janssens, maar toen was er nog geen reden toe. Toen waren ze niet gezakt.” Auteur Tom Naegels stond als één van de weinigen stil bij de uppercut die het VB op 7 juni moest incasseren. Hilde Sabbe was ook opgelucht over het verlies van het VB. Opbergen, die bokshandschoenen, titelde ze maandag in Het Laatste Nieuws nadat ze vaststelde dat onfatsoenlijk met elkaar omgaan bij de voorbije verkiezingen niet loonde.

Eén van de verklaringen voor het verlies van het VB zou zijn… dat er geen actie meer tegen het VB is gevoerd. Nadat Frans Wymeersch de Sint-Niklaase partijmilitanten op verkiezingszondag had toegesproken (zie: http://aff.skynetblogs.be/post/7058482) en de zaal ontgoocheld had verlaten, zei plaatselijk VB-voorzitter Hugo Pieters het een veeg teken gevonden te hebben “dat er dit jaar geen affiches van de partij waren afgetrokken of dat er geen snorretjes op getekend waren.” Tom Naegels heeft gelijkaardige opmerkingen gehoord. Tom Naegels, zaterdag in De Standaard: “Ik lees ook dat een van de verklaringen is voor hun achteruitgang: omdat 'weldenkend links' gestopt is met hen tot de vijand uit te roepen. 'Het Vlaams Belang is niet meer de centrale pispaal van weldenkend Vlaanderen, en daar lijkt het stemmen bij te verliezen', schrijft Het Laatste Nieuws. En Bart De Wever maakt in deze krant dezelfde analyse: 'Filip Dewinter werd zelfs geen Lul van het Jaar meer in Humo's Pop Poll. Op dat moment wist ik dat het voorbij was voor hem.'” Maar Tom Naegels vindt dat geen valabel argument, en keert de zaak dan maar om. Tom Naegels: “Misschien moet weldenkend links maar eens beginnen met de mensen die ze wél willen zien winnen, tot pispaal te maken. Bart Staes is lul van het jaar! En zie hem gaan, recht naar de Zestien.”

“Ik doe niet triomfalistisch. De enige vraag die ik mezelf stel, voorzichtig, zonder overdreven veel hoop, is deze. Zegt dit resultaat nu iets over onze samenleving? Met andere woorden: is er iets verteerd geraakt in onze onderbuik? Heeft Vlaanderen minder problemen met zijn ingeweken inwoners? En met de islam? En met de pocket van Mohamed? Of is de nederlaag enkel te wijten aan omgevingsfactoren: een weinig charismatische voorzitter, het afhaken van links, metaalmoeheid, en het talent van de concurrent?” Tom Naegels denkt op het eerste gezicht van wél. Het VB heeft volop ingezet op de islam als onverenigbaar met de Westerse waarden, en vreemdelingen = criminaliteit. Maar toch scoorde het VB er niet opvallend mee. Anderzijds blijkt uit een studie van het Centrum voor Gelijke Kansen dat bijna de helft van de Vlamingen liever niet in de buurt van vreemdelingen woont, een bijna evengrote groep vreemdelingen als profiteurs van de sociale zekerheid vindt, en één derde denkt dat sommige rassen begaafder zijn dan andere. Tom Naegels: “De nederlaag van het Belang zegt iets over het Belang, maar niet over ons. Waarom zou ze ook? De situatie ten gronde is dezelfde als vijf of tien jaar geleden.”

En zo komt Tom Naegels tot zijn besluit: “Multiculturele thema's zijn de laatste jaren geen issue meer geweest. Ze zijn niet opgelost, wel van de radar verdwenen. Het is míjn bescheiden verklaring voor het resultaat van afgelopen zondag. Vlamingen zijn geen actieve racisten. Ze haten de vreemde niet. Ze willen er gewoon niet te dikwijls mee geconfronteerd worden. Onze wankele tolerantie houdt enkel stand wanneer ze niet geprovoceerd wordt. Alle vorige jaren was dat wél het geval: dan was er weer een aanslag, dan een ruzie over stemrecht of een veroordeling voor racisme, en altijd weer was er dat weldenkend links om ons op de zenuwen te werken. De moslims gedroegen zich ook veel te assertief voor hun eigen goed, met die AEL en al die eisen over hoofddoeken. Dat hebben wij niet graag. Minderheden moeten zich gedragen als de Chinezen: hoor je nooit iets van, en da's prima zo.” Volgens Tom Naegels waren het op dat vlak de voorbije jaren rustige jaren en “dus vergaten we het thema en boeiden ons op in iets anders. Maar de voedingsbodem is niet verdwenen. Er moet maar dát gebeuren, en ze zitten weer in de race.”

Er is wel iets van aan: het is bewezen dat als een thema de inzet van de verkiezingen wordt, de partijen die geïdentificeerd worden met dat thema er het meest profijt uithalen. En het is tekenend dat het VB ondanks 8 x 2,4 miljoen VL-kranten en andere stunts haar thema's niet tot inzet van de verkiezingscampagne kon maken. Maar het is natuurlijk ook niet door een thema uit de verkiezingscampagne te houden, dat het probleem opgelost is. Kris Peeters zet dan ook maar best de inburgering van migranten en het bestrijden van racisme, anderen noemen het in één woord: een gelijke kansenbeleid, hoog op zijn agenda. De vorige Vlaamse regering heeft op dit vlak onvoldoende gerealiseerd (zie: http://www.minderhedenforum.be/2Verkiezingen2009/documents/minderhedenrapport2009.pdf en http://www.minderhedenforum.be/2discriminatie/200905ECRI-rapport2009.htm).

00:15 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: actie, 7 juni |  Facebook | | |  Print

14-06-09

NOG (MAAR) DRIE FN'ERS IN HET EUROPEES PARLEMENT

In de weekendkranten is er aandacht voor de scores van extreemrechts bij de Europese Verkiezingen vorige zondag. De Standaard schetst de British National Party (BNP) die twee zetels veroverde in het Europees Parlement; De Morgen het Hongaarse Jobbik die aan de haal gaat met drie zetels in het Europees Parlement. Twee partijen die Bruno Gollnisch (foto 1), verkozene voor het Franse Front National (FN) en voormalig voorzitter van de extreemrechtse fractie in het Europees Parlement, in een persmededeling vorige maandag onmiddellijk in de armen sloot. Maar hoe scoorde het FN zelf? 

Eerste vaststelling: Jean-Marie Le Pen (foto 2) heeft gelijk. Mensen verkiezen het origineel boven een kopie. Jean-Marie Le Pen behaalde met zijn Front National vorige zondag in Frankrijk 6,3 % van de stemmen. FN-dissident en vriend van nogal wat VB’ers Carl Lang (zie: http://aff.skynetblogs.be/post/6449979) behaalde met zijn Parti de la France (PDF, zie: http://aff.skynetblogs.be/post/6691051) slechts 1,5 %. Tweede vaststelling: mensen worden een grijsgedraaide plaat beu. Zoals het VB verloor het FN zowat een derde van haar stemmen. Vijf jaar geleden was het FN nog goed voor 9,8 % van de stemmen. De FN-delegatie in het Europees Parlement valt daarmee terug van 7 naar 3 vertegenwoordigers. Bijna was er nog een vierde zetel, maar die ging verloren door de stemmen die de PDF wegkaapte. Het waren dan wel niet veel stemmen voor Carl Lang en de zijnen, maar ze waren nuttig.

Bij de drie FN’ers die nog verkozen geraakten is er dus vooreerst Bruno Gollnisch, in Oost-Frankrijk verkozen met 7,6 % van de stemmen. Bruno Gollnisch was in de vorige legislatuur voorzitter van de extreemrechtse fractie in het Europees Parlement (zie: http://aff.skynetblogs.be/archive-day/20070111), fractie waarvan de vorming langer heeft geduurd dan dat de fractie bleef bestaan. Onderlinge ruzies maakten er al vlug een einde aan (zie: http://aff.skynetblogs.be/post/5206572). Koen Dillen gebruikte zijn schaarse spreektijd in het Europees Parlement om aan te klagen dat Bruno Gollnisch in Frankrijk veroordeeld werd wegens negationistische uitspraken (zie: http://aff.skynetblogs.be/post/5612230). Tweede FN-verkozene is de peetvader van het FN, Jean-Marie Le Pen. In het Zuid-Oosten verkozen met 8,5 % van de stemmen. Met hem heeft het VB een haat-liefdeverhouding. Men heeft waardering voor wat hij gepresteerd heeft, maar vindt hem nu een oude, zielige man die de fout maakt de leiding van het FN niet door te geven en daardoor zijn partij in de vernieling rijdt. Jean-Marie Le Pen zou beter het voorbeeld van Karel Dillen volgen, zegt men bij het VB. De laatste keer dat Frank Vanhecke over een tussenkomst van Jean-Marie Le Pen in het Europees Parlement schreef, schreef hij dat Le Pen “weer eens de kans gemist (heeft) om te zwijgen” (zie: http://aff.skynetblogs.be/post/6845235). Dochter Marine Le Pen (foto 3) komt, met 10,2 % van de stemmen in het Noord-Westen van Frankrijk, voortaan mee naar het Europees Parlement. Koen Dillen omschreef haar in ’t Pallieterke laatst nog als een “onbekwame en vulgaire tafelspringster” (zie: http://aff.skynetblogs.be/post/6813541).

Maar die “onbekwame en vulgaire tafelspringster” behaalt dus wel de beste FN-score en versterkt daarmee haar positie om haar vader op te volgen aan het hoofd van het FN. Daarenboven zijn er over veertien dagen vervroegde gemeenteraadsverkiezingen in Hénin-Beaumont (Pas-de-Calais), vervroegde gemeenteraadsverkiezingen nadat de socialistische burgemeester daar in verdenking is gesteld publieke fondsen voor privé-doeleinden afgewend te hebben. De FN-lijst werd met Marine Le Pen in Hénin-Beaumont, met 27,9 % van de stemmen, de grootste partij. De PS-lijst haalde nog maar 16,3 % van de stemmen. Het FN heeft in Frankrijk geen eigen burgemeesters meer. Ofwel omdat ze bij verkiezingen verslagen werden (zoals in Vitrolles), ofwel omdat de burgemeester opstapte bij het FN (zoals in Orange). Het is nu afwachten wat het wordt in Hénin-Beaumont, een gemeente met 25 000 inwoners.

00:15 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: frankrijk, internationaal, 7 juni |  Facebook | | |  Print

13-06-09

NATION LIGT LAM. STEMOPROEP VAN FOLKLOREGROEP HELPT ANDERE FOLKLOREGROEP NIET

Het is lang geleden dat je hier nog iets kon lezen over het Nieuw-Solidaristisch Alternatief (N-SA), het clubje van de onvolprezen Eddy Hermy. Maar ja, first things first. Tijdens de kiescampagne hadden we vooral oog voor het VB en de LDD. Het N-SA had trouwens opgeroepen om niet te gaan stemmen, en wij wilden de N-SA’ers daar niet van weerhouden. ‘Alle partijen steunen de elites, geen enkele komt op voor de volksbelangen’, was de redenering. Voor Brussel lagen de zaken anders. “Wij beschouwen Nation als broeders in de revolutionaire strijd tegen het internationalisme van zowel het kapitalisme als de multikul. Daarom roept het N-SA alle Brusselse Vlamingen op om op 7 juni te stemmen voor Nation”, luidde het op de website van de N-SA.

Spijts een commentaar over de stembusuitslag hebben ze op de website van het N-SA nog niet verteld hoe de ‘broeders’ het er vanaf brachten. Dan doen wij het maar. De verkiezingen hebben het uiterst rechtse Nation (foto 1, op een N-SA-betoging in 2007) met een kater van jewelste opgezadeld. In aanloop naar de stembus escaleerden interne twisten zodanig dat de geplande deelname aan de Europese verkiezingen geschrapt werd. Ook de lijsten voor de regionale verkiezingen in het Waalse gewest dienden afgevoerd te worden. Uiteindelijk raakte enkel de lijst voor het Brusselse gewest rond. Best wel grappig voor een partij die zich op haar site nog vrolijk maakte over het amateurisme van de collega's van het Front National. Resultaat van het gepruts: leden aan de deur gezet, iedereen kwaad op iedereen, geen campagne die naam waardig en een uitslag die zich erg ver achter de komma situeert. Van alle Franstalige Brusselaars gaf op 7 juni slechts 0,1 % een stem aan Nation. Tien jaar na de oprichting van Nation staat de extreem-rechtse 'beweging' netjes waar het in de begindagen stond: absoluut nergens. De partijleiding kondigt nu een 'periode van reflectie en bezinning' aan. Je zou voor minder een retraite aankondigen.
 
De oorzaak van de problemen tijdens de kiescampagne lijkt de overkomst te zijn van enkele schimmige figuren van het vroegere UMP-B. Een marginale politieke club die twee jaar geleden de Belgische afdeling pretendeerde te zijn van het Franse UMP van president Sarkozy. De Belgische UMP werd bevolkt door handvol extreemrechtse hobbyisten. De partij werd nooit erkend door de Franse 'collega's' die daar zelfs een persbericht voor over hadden. De UMP-B gaf er na een eerste (en volkomen geflopt) electoraal avontuur de brui aan. Kort daarna sloot de leiding van de UMP-B zich aan bij Nation. Eén van de centrale figuren in dit merkwaardige verhaal is ene Pierre d'Ans die nu op de Nation-website verketterd wordt als "plutôt néo-libéral et pro-israélien". In diens kielzog Baron (jawel!) Emmanuele Licari, voluit: Licari di Castel Mola Emmanuele. Licari was, net als Pierre d'Ans overigens, enkele jaren lid van het Front National. Op zijn persoonlijke website laat hij zich kennen als een sportieve adelborst, met connecties in de zakenwereld en met een voorliefde voor alles wat duur is. Waarschijnlijk verklaren het persoonlijke vermogen en de zogenaamde  'relaties' van de ex-UMP'ers waarom deze zowat 'vrij spel' kregen in een anders zo rechtlijnige organisatie als Nation.

Wat er ook van zij, beide heren krijgen de mini-partij tijdens een congres in 2008 zover om deel te nemen aan de verkiezingen. Geen evidentie gezien de slechte ervaringen die de partij al had opgelopen, maar rekening houdend met de chaos die heerste bij 'marktleider' FN was dat nog niet eens zo'n dwaze keuze. De extreem-rechtse kant van het politieke speelveld was immers vacant. Met 60 % van de stemmen wordt de verkiezingsdeelname goedgekeurd en een samenwerking met andere partijen uitgesloten. Pierre d'Ans wordt gebombardeerd tot leider van de Nationale Raad. Vanaf dan loopt zowat alles verkeerd. De 'harde acties' waarop Nation een patent heeft worden niet meer georganiseerd, 'videoboodschappen' vervangen de gespierde actie, het identitaire (volksnationalistische) profiel wordt ingewisseld voor een slap rechts-populistisch discours, aan iedereen wordt van alles en nog wat beloofd voor de verkiezingen, militanten haken af, enzovoort. Zelfs oprichter Hervé van Laethem (foto 2, tweede van rechts rechtopstaand op bezoek bij Baron Emmanuele Licari) houdt het in 2008 voor bekeken. In de maanden januari en februari van dit jaar ontploft de zaak als blijkt dat de voorbereiding van de verkiezingen helemaal in de soep draait. De ex-UMP'ers worden met de vinger gewezen en tot ontslag gedwongen. Founding father Van Laethem wordt weer aan boord gehesen. Zowat in zijn eentje weet hij de Brusselse lijst te redden.
 
Veel maakte het echter allemaal niet uit. De Nation-lijst voor het Hoofdstedelijke gewest bleek uiteindelijk goed voor welgeteld 471 stemmen. Het beste resultaat (nouja) werd gehaald in de kieskring Anderlecht waar de lijst 0,14 % van de stemmen haalde. Het totale aantal voorkeurstemmen voor lijsttrekker Pascal Cornet is eveneens illustratief voor de totale afgang: 93 voorkeurstemmen. Micheline Gils, de nummer twee, verzamelde nauwelijks 45 stemmen. Als je ook nog eens beseft hoe vaak mensen stoemelings stemmen, lukraak een kandidaat en partij aanduiden om van de stemming af te zijn - we waren vaak genoeg bijzitter in een kiesbureau om dit vast te kunnen stellen bij mensen die niet wisten hoe op een computerscherm te stemmen - dan weet je dat het resultaat van Nation nog geflatteerd is. Meteen na de verkiezingscatastrofe werd de partijwerking stilgelegd, de nationale raad van de partij collectief naar huis gezonden en vervangen door een tijdelijk bestuur tot minstens het einde van deze maand. Als dat maar goed komt.

00:15 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: 7 juni, aanverwant |  Facebook | | |  Print

11-06-09

SINT-NIKLAAS' VB-BOEGBEELD OVERWEEGT ONTSLAG NA TEGENVALLENDE UITSLAG. DEWINTER UIT BED GEBELD

“Het Vlaams Belang zal ook wel geweten hebben dat de 24 procent van 2004 een formidabele en eigenlijk onverwachte luxe was en dat het aartsmoeilijk zou zijn die score te behouden, laat staan te verbeteren. Toch hebben ze nu meer verloren dan gevreesd”, weet ’t Pallieterke – nog altijd het staatsblad van de rechtsradicale Vlaams-nationalisten. ’t Pallieterke heeft ook een suggestie om het anders aan te pakken. “Het VB is te veel blijven hameren op het allochtonenprobleem en heeft het Vlaamse bewustzijn negatief belicht. Waarom in de gemeenteraad klagen over de Turkse vlag aan het lokaal van een Turkse vereniging, hen door de stad ter beschikking gesteld? Had het VB niet beter altijd de eis gesteld dat de Vlaamse Leeuw niet mag ontbreken waar er ook maar vlaggen wapperen?” Voilà. Niet dat we overal Vlaamse Leeuwenvlaggen willen zien wapperen, maar vanuit Vlaams-nationalistische visie is dat tenminste een verstandige reactie.

’t Pallieterke meldt deze week ook dat er zondag “opvallend minder aanhang” in Sint-Niklaas was “om de uitslag van het Vlaams Belang te ‘vieren’. Frans Wymeersch (foto 1), sinds vele jaren boegbeeld, volksvertegenwoordiger, in de gemeenteraad fractieleider en voor de Vlaamse verkiezingen zondag lijstduwer (…), begon zijn korte toespraak tot de verslagenen in dezer voege: ‘Voor u staat een zeer pril gepensioneerde.’ De uitslag was niet geworden wat hij had gedacht en slechter dan hij had gevreesd. Waarom zijn wij achteruitgegaan, vroeg hij. Volgens hem de concurrentie ter rechterzijde, die de laatste paar jaren durfde zeggen wat het Vlaams Belang niet meer durfde.” Frans Wymeersch bedankte de aanwezige militanten voor hun inzet tijdens de campagne, maar moest erkennen dat ze met te weinig waren. En als sommige kandidaten op de VB-lijst zelf niet de handen uit de mouwen steken… “Sommige kandidaten hebben hier geen moer, geen kl…n gedaan in de campagne”, zei Frans Wymeersch. Herbronnen is de boodschap, ballast overboord gooien en rond een harde kern opnieuw de volkspartij worden die het VB zegt te zijn. Zelf heeft Frans Wymeersch – die mee aan de wieg stond van het Vlaams Blok, en voordien al optrok met Wim Verreycken – een bezinningsperiode tot september ingelast omdat hij overweegt ontslag te nemen uit al zijn functies, gemeenteraadslid inbegrepen.

Deden sommige VB-kandidaten de voorbije kiescampagne “geen kl…n”, je hebt anderzijds ook nog dolenthousiaste VB-sympathisanten. Allez, toch minstens tot vorige week. Dat bleek in Ekeren, aan de Klaverveldenlaan waar Filip Dewinter (foto 2) en zijn echtgenote om 3 uur ’s nachts aan het slapen waren. Of Dewinter toen snurkte (zie: http://aff.skynetblogs.be/post/7044869) is er niet bij verteld, maar alleszins ging plots de telefoon die naast het bed staat. “Hallo?”, stamelde Dewinter. “Hier een trouwe fan en ik ga voor u stemmen volgende zondag”, klinkt het aan de andere kant van de lijn. Er volgt een lange uitleg over hoeveel jaren de beller al voor Dewinter stemt. Dewinter zegt: “Dank u, maar weet ge dat het drie uur is?” Antwoordt de fan: “Ge moet er niet mee inzitten, ik ga nooit voor drie uur slapen.” ’t Pallieterke verzekert dat het geen mop is, maar echt gebeurd is.

00:15 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: dewinter, oost-vlaanderen, 7 juni |  Facebook | | |  Print

10-06-09

LA CATASTROPHE TOTALE

Gisteren kreeg je hier de scores die het VB in de verschillende kieskantons haalde (zie: http://aff.skynetblogs.be/post/7052497). Morgen brengen we hier een paar verhalen uit de coulissen van het VB, tot zelfs - en dit is geen grap - uit de slaapkamer van Filip Dewinter. Maar vandaag buigen we ons over de kiesresultaten in Franstalig België. Per slot van rekening zijn we toch allemaal ook Belg. Naar verluidt heeft zelfs Filip Dewinter een Belgische identiteitskaart.

In 2004 behaalde de lijst van het Front National (FN) voor Europa, een beetje verrassend, een fraaie 7,4 % van de stemmen. Dat had net geen verkozene tot gevolg, maar het schimmige FN stond er weer na jaren prutsen in de marge. De steile ambities van het vernieuwde FN werden vorige zondag echter keihard de kop ingedrukt. Bij het afsluiten van de stemming bleek de Europese FN-lijst amper 3,4% van de stemmen waard. Meer dan één FN-stem op twee ging dus verloren. Lijsttrekker Jean-Pierre Borbouse (foto 1) ging met amper 16 183 voorkeurstemmen met de billen bloot. Daarmee staat hij op de 137ste plaats van alle Belgische kandidaten voor Europa. In de race naar het Europese halfrond had het FN het extreem-rechtse speelveld niet voor zich alleen. Nieuwkomer Wallonië d'Abord, een 'regionalistische partij' met een belegen radicaal rechts programma, behaalde anderhalf procent van de stemmen van het Franstalige kiescollege. Ook ruim onvoldoende voor een zetel maar toch (iets) beter dan verhoopt. Of dit een voorschot is op komende electorale successen is twijfelachtig maar ook niet geheel uitgesloten. Feit is dat Wallonië d'Abord, ondanks beperkte middelen en weinig media-aandacht, onbeschadigd uit de stembusslag is gekomen. On verra.
 
Als het in Europa niet lukt dan halen we toch enkele verkozenen in Wallonië, zeker in de provincies Henegouwen, Namen en/of Luik, was de redenering in de FN-rangen. Mis gedacht, want nergens komt het FN ook maar in de buurt van de kiesdrempel. Het beste resultaat werd geboekt in Henegouwen waar de FN-lijst afklokte op 3,86 %. In de provincie was er wel stevige concurrentie van een 'rivaliserend' FN met de hoogst originele naam FN plus (1,08 %), van Wallonie d'Abord (1,05 %) en van de minuscule FN-dissidentie FDW (0,04%). In Luik was het al niet veel beter. Au contraire. Daar scoort het FN welgeteld 2,69 %. Wallonie d'Abord en FN plus namen er ook deel aan de kiesverrichtingen zonder noemenswaardig resultaat, respectievelijk 0,91 en 0,28 % van de stemmen. Grosso modo hetzelfde verhaal in de provincie Namen waar de FN-lijst 2,83 % haalt, Wallonie d'Abord 1,53 % en FN plus 0,40 %. In Waals-Brabant had het FN geen last van extreemrechtse concurrenten maar met 2,15 % van stemmen was daar weinig van te merken. In de provincie Luxemburg was enkel FN plus present dat er meteen haar beste resultaat liet optekenen met 1,51% van de stemmen. In totaal haalde het FN in het Waalse Gewest 2,86 % van de stemmen, Wallonie d’Abord 0,96 %, FNplus 0,65 % en het zogenaamde Front Démocrate Wallonne 0,02 %. Samen 4,49 %, waardoor ze zelfs samen onder de kiesdrempel blijven.
  
In Brussel  incasseert het Vlaams Belang zoals verwacht erg stevige klappen. Drie van de zes kamerleden in de Hoofdstedelijke Raad gaan verloren. Onder hen Valérie Seyns (zie:
http://aff.skynetblogs.be/post/7052534). Van de weeromstuit is ze met haar chérie Bart Debie voor een paar dagen verlof naar Parijs gevlucht. VB-lijsttrekker Johan Demol was not amused at all en begon zondagavond al met scherp te schieten op de nationale partijleiding. Die zou veel te weinig rekening houden met de Brusselse problemen in het algemeen, en met de Brusselse VB'ers in het bijzonder. Gisteren gaven we de VB-percentages ten overstaan van de Vlaamse partijen in Brussel. Vandaag de percentages in Brussel tout court. Het VB valt ter hoogte van het Atomium terug van 4,69 % in 2004 naar amper 1,97 % nu. Meer dan een halvering van het oorspronkelijke aandeel. Daar komen gegarandeerd vodden van. De diversiteit onder de extreemrechtse partijen in Brussel was deze keer bijzonder groot. Veel leverde het allemaal niet op. Het FN speelt àl haar verkozenen kwijt en valt terug op een schamele 1,69 % van de stemmen. FN-boegbeeld Patrick Sessler wist amper 1 462 Brusselaars te overtuigen om hem te steunen. Andere ridicuul slechte resultaten waren er voor het rechts-populistische Front Démocratique Bruxellois onder leiding van Paul Arku (foto 3, ex-VB, ex-FN) met 0,13 % van de stemmen, de restanten van het Front Nouveau de Belgique (FNB) met 0,12 % van de stemmen en de hooligans van Nation met 0,10 % van de stemmen. Bij Nation is de interne afrekening al gestart (zie: http://www.blokbuster.be/site/bb/htdocs/modules/news/article.php?storyid=1006).

00:15 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: brussel, wallonie, fn, 7 juni |  Facebook | | |  Print

09-06-09

HET SLAGVELD BIJ HET VB (1). OOK BIJ HET VB GEEN JOBZEKERHEID MEER

Het VB heeft op haar website bekendgemaakt wie verkozen is om in de 21-koppige VB-fractie in het Vlaams Parlement te zetelen, maar daarmee weten we nog niet wie er effectief gaat zetelen. Bij de 21 verkozenen zijn er immers zes die nu al een zitje hebben in de Kamer van Volksvertegenwoordigers of de Senaat, en dan is er nog Frank Vanhecke die allicht niet de West-Vlaamse kleuren gaat verdedigen in het Vlaams Parlement maar naar het Europees Parlement trekt.

Het Antwerpse VB-gemeenteraadslid Wim Wienen (foto 1), voordien VB-gemeenteraadslid in Gent, laat op zijn blog weten dat hij “in een andere hoedanigheid” bij het VB actief zal zijn. Allicht bedoelt hij dat hij Vlaams volksvertegenwoordiger wordt. Vermits hij echter slechts derde opvolger is op de Antwerpse VB-lijst, en het een uitgemaakte zaak was dat Jan Penris en Marleen Van Den Eynde als opvolgers terug zouden keren naar het Vlaams parlement, betekent het dat van de Antwerpse VB-lijst drie verkozenen voor het Vlaams Parlement hun mandaat niet opnemen. Gerolf Annemans en Bruno Valkeniers zouden dan terugkeren naar de Kamer van Volksvertegenwoordigers, en Anke Van dermeersch naar de Senaat. Tijdens de kiescampagne had Anke Van dermeersch (foto 2) nochtans bij hoog en laag beweerd dat ze effectief zou gaan zetelen in het Vlaams Parlement. Toen De Standaard, net als deze blog, suggereerde dat Van dermeersch hoewel kandidaat voor het Vlaams Parlement in de Senaat zou blijven, vroeg ze om dit te corrigeren. Ze zou wél in het Vlaams Parlement gaan zetelen, en ook in haar filmpje voor 'De Minuut' van De Standaard maakte ze dat duidelijk (zie: http://www.youtube.com/watch?v=o_ZJGKJjczU). Maar niet dus.

Wim Van Dijck bijvoorbeeld zal er niet meer bij zijn. Niet dat het een groot verlies is voor het Vlaams Parlement. In het rapport over de Vlaamse parlementsleden van De Standaard kreeg hij een 1 op 10,  bij De Morgen kreeg hij even weinig punten. In die laatste krant was het commentaar: “Studentikoos op extreem rechtse wijze en dus bij tijden vrij ranzig. Kan vaak als excuus aanvoeren dat hij een pintje te veel ophad. Werd  door Dewinter ladderzat naar huis gestuurd om hem uit het zicht van de camera’s te houden.” In NSV-kringen wordt Wim Van Dijck anders op handen gedragen als oud-NSV-lid en auteur van de boekjes Hier komt het oud Sint-Jorisgild, 30 jaar NSV, deel 1 en deel 2 (zie: http://aff.skynetblogs.be/post/6773721). Hilde De Lobel verdwijnt ook uit het Vlaams Parlement. “Ligt erg goed in de partij, behoort tot het meubilair”, noteerde De Standaard weinig flatterend in haar rapport. De Lobel stond op de vijfde plaats van de Antwerpse VB-lijst, maar geraakte niet bij de zeven VB-verkozenen in Antwerpen voor het Vlaams Parlement. En staat niet op de opvolgerslijst. In de Antwerpse gemeenteraad, waar De Lobel ook al eens zetelde, verdedigde ze het bedekken van een schilderij van twee kussende mannen omdat dit een aanstootgevend tafereel zou zijn (zie: http://aff.skynetblogs.be/post/7032653). Bij het VB is haar voornaamste rol nog in de Antwerpse wijk Seefhoek te wonen, en verder het onderhouden van contacten met de Franse ‘identitairen’ waarvan ze het uitdelen van soep mét varkensvlees voor daklozen leerde (zie: http://aff.skynetblogs.be/archive-day/20060211). Uit het Brussels Parlement verdwijnt onder andere Valérie Seyns – vooral bekend als de nieuwe verloofde van Bart Debie (zie: http://aff.skynetblogs.be/post/5936022). Seyns voerde in Brussel campagne met een tweetalige folder waarop ze zich hulde in een boerka (foto 3), wat blijkbaar niet zo’n goed idee was.

Naast de Van Dijcks, De Lobels en andere Seyns’en die niet langer een parlementair mandaat hebben, zijn er ook en vooral nog de gefnuikte ambities. VBJ-voorzitter Hans Verreyt bijvoorbeeld, in De Standaard anders nog opgevoerd als beloftevolle jongere (zie: http://aff.skynetblogs.be/post/7000284), zal geen Vlaams volksvertegenwoordiger worden. Tim Willekens, zesde op de Antwerpse VB-lijst (zie: http://aff.skynetblogs.be/post/7005786), wordt ook al geen Vlaams volksvertegenwoordiger. Verreyt en Willekens staan weliswaar nog op de VB-personeelslijst, maar ook daar is er geen jobzekerheid meer. Het VB heeft momenteel 160 personeelsleden in dienst, maar daarvan zullen een aantal ontslagen moeten worden omwille van de 14 parlementsleden die het VB in totaal verliest (zie: http://aff.skynetblogs.be/post/7049404). Het is nog niet duidelijk wat de gevolgen zijn voor het aantal medewerkers die het VB krijgt vanuit de betaalrol bij het Europees en het Brussels Parlement, maar voor het Vlaams Parlement zijn het er al 10,5 minder. Het VB kan natuurlijk nog wel haar dotaties aanspreken om mensen in dienst te houden, maar de partij heeft de gewoonte om haar dotaties haast integraal uit te geven aan propaganda. Het VB zag zondag haar kiezersaanhang terugvallen van 981 000 naar 614 000, meer dan een derde minder. Dat scheelt het VB 856 000 euro per jaar aan Vlaamse overheidsdotaties. Over vijf jaar, de duur van de nieuwe legislatuur, is dat 4,2 miljoen euro minder. 

00:45 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: debie, 7 juni |  Facebook | | |  Print

HET SLAGVELD BIJ HET VB (2). DE DETAILCIJFERS OVER WAT HET VB NOG VASTHOUDT EN WAT HET VERLOREN HEEFT

Zoals te verwachten legt het VB de schuld voor haar achteruitgang zondag bij ‘de anderen’, alsof het opgezet spel zou zijn dat Bart De Wever keer na keer kon doorgaan in ‘De Slimste Mens ter Wereld’. En de ene keer verdedigt Dewinter (foto) de harde taal die hij gesproken heeft. Volgens hem zou het VB anders (nog) meer stemmen verloren hebben. Een andere keer ontkent hij dan weer radicaal en agressief te zijn geweest. “Vindt u? Ik beloof u dat ik een volgende keer eens een radicale campagne zal voeren”, zei Dewinter aan De Standaard. Het hoofd koel houden was er zondag nog niet bij. Maar het VB is nog niet uitgeteld. Naast de verliescijfers zijn er de scores die het VB nog wel haalt. AFF/Verzet brengt beide cijfers. Het VB heeft in Vlaanderen 15,28 % behaald, wat een verlies van 8,86 % is. Maar waar scoort het VB beter en waar slechter, en waar gaat het VB meer en waar minder achteruit?

In de provincie Antwerpen bekomt het VB met Filip Dewinter nog 19,2 % van de stemmen, een verlies van 10,8 %. In het kieskanton Antwerpen (= stad Antwerpen + Zwijndrecht) is het VB het sterkste, maar moet Filip Dewinter ook één van de hoogste verliescijfers in de provincie optekenen. Kieskanton Antwerpen: 22,9 (- 11,9); Arendonk: 14,4 (-7,4); Boom: 22,7 (- 11,3); Brecht (18,4 (- 9,3), Duffel: 16,8 (- 11,3); Heist-op-den-Berg: 17,3 (- 9,8); Herentals: 16,1 (- 8,9); Hoogstraten: 14,6 (- 6,9); Kapellen: 22,5 (- 11,9); Kontich: 16,8 (- 11,7); Lier: 18,9 (- 10,6); Mechelen: 18,7 (- 12,5); Mol: 16,3 (- 8,7); Puurs: 14,5 (- 9,8); Turnhout: 16,9 (- 8,7); Westerlo: 18,4 (- 10,0); Zandhoven: 19,6 (- 13,2). In Vlaams-Brabant haalt het VB, alle TAK-acties en KVHV-Mars’en op Brussel ten spijt, nog maar 12,6 %, een verlies van 9,0 %. Kieskanton Aarschot: 14,6 (- 10,0); Asse: 14,1 (- 9,2); Diest: 15,4 (- 9,9); Glabbeek: 9,7 (- 10,3); Haacht: 12,8 (- 10,1); Halle: 12,2 (- 8,6); Landen: 11,5 (- 8,8); Lennik: 15,2 (- 7,9); Leuven: 9,9 (- 8,1) Meise: 14,0 (- 9,2); Tienen: 12,4 (- 9,0); Vilvoorde: 16,0 (- 10,4); Zaventem: 8,4 (- 7,5); Zoutleeuw: 14,3 (- 9,4).

Het VB komt in Limburg uit op 15,2 %, een verlies van 7,1 %. Kieskanton Beringen: 19,3 (- 8,8); Bilzen: 14,8 (- 8,1); Borgloon: 12,5 (- 7,7); Bree: 12,5 (- 4,8); Genk: 16,3 (- 6,6); Hasselt: 14,0 (- 7,0); Herk-de-Stad: 13,7 (- 8,3); Maaseik: 17,2 (- 4,7); Maasmechelen: 16,6 (- 4,7); Neerpelt: 13,8 (- 6,7); Peer: 17,0 (- 7,5); Riemst: 10,2 (- 8,1); Sint-Truiden: 13,0 (- 10,1); Tongeren: 13,0 (- 5,4); Voeren: 13,2 (- 7,3). In Oost-Vlaanderen haalt het VB, spijts of dankzij de tomeloze inzet van Tanguy Veys, nog slechts 15,4 %, een verlies van 7,4 %. Kieskanton Aalst: 20,2 (- 6,8); Assenede: 13,2 (- 7,2); Beveren: 21,4 (- 10,8); Brakel: 12,5 (- 5,8); Deinze: 11,0 (- 7,5); Dendermonde: 17,7 (- 7,8); Destelbergen: 3,1 (- 7,9); Eeklo: 12,5 (- 5,7); Evergem: 14,8 (- 6,4); Gent: 13,7 (- 8,2); Geraardsbergen: 17,4 (- 7,4); Hamme: 17,8 (- 7,5); Herzele: 15,9 (- 7,1); Horebeke: 9,5 (- 4,7); Kaprijke: 9,5 (- 5,7); Kruishoutem: 9,9 (- 6,3); Lochristi: 13,5 (- 7,4); Lokeren: 16,5 (- 9,1); Merelbeke: 10,7 (-7,8); Nazareth: 8,0 (- 7,4); Nevele: 9,4 (- 6,4); Ninove: 22,7 (- 3,9); Oudenaarde: 10,4 (- 5,5); Ronse: 20,0 (- 9,1); Sint-Gillis-Waas: 19,2 (- 7,4); Sint-Niklaas: 19,1 (- 9,3); Temse: 19,5 (- 10,2); Waarschoot: 11,9 (- 6,5); Wetteren: 13,7 (- 5,1); Zele: 16,0 (- 7,9); Zomergem: 12,2 (- 6,9); Zottegem: 20,9 (- 6,2).

In West-Vlaanderen, de thuisbasis van Frank Vanhecke, haalt het VB nog maar 11,9 %, een verlies van 8,4 %. Kieskanton Avelgem: 11,9 (- 8,4); Brugge: 12,4 (- 8,3); Diksmuide: 10,7 (- 7,6); Gistel: 10,0 (- 8,7); Harelbeke: 12,6 (- 8,8); Hooglede: 9,5 (- 6,8); Ieper: 11,1 (- 6,9); Izegem: 13,5 (- 7,0); Kortrijk: 12,2 (- 8,2); Lichtervelde: 8,1 (- 5,3); Menen: 12,8 (- 8,6); Mesen: 10,5 (- 6,1); Meulebeke: 12,6 (- 8,2); Nieuwpoort: 12,1 (- 11,4); Oostende: 13,3 (- 10,1); Oostrozebeke: 14,2 (- 9,3); Poperinge: 10,5 (- 8,0); Roeselare: 12,3 (- 8,4); Ruiselede: 10,7 (- 7,8); Tielt: 9,7 (- 6,4); Torhout: 9,1 (- 8,1); Veurne: 8,2 (- 10,0); Vleteren: 12,4 (- 6,4); Wervik: 13,4 (- 8,9); Zonnebeke: 10,5 (- 8,5). In Brussel gaat het VB het meest achteruit. Het haalt er weliswaar nog 17,7 %, maar dat is een achteruitgang van 16,4 %. Kieskanton Anderlecht: 24,5 (- 18,5); Brussel: 15,2 (- 14,5); Elsene: 12,3 (- 12,6); Schaarbeek: 17,5 (- 17,6); Sint-Gillis: 11,1 (- 12,4); Sint-Jans-Molenbeek: 20,7 (- 18,6); Sint-Joost-Ten-Node: 13,4 (- 13,9); Ukkel: 16,1 (- 17,5).

De grootste achteruitgang voor het VB in het hele kiesgebied is dus opgetekend in Sint-Jans-Molenbeek (- 18,6 %). Het lijkt wel dat Bart Debie het aantrekt. Toen hij nog in Borgerhout woonde, was Borgerhout de plaats waar het VB het hardst achteruitging (bij de gemeenteraadsverkiezingen in 2006: - 5 %, elders in het land ging het VB meestal nog vooruit). Nu Debie in Sint-Jans-Molenbeek woont, is Sint-Jans-Molenbeek de gemeente geworden waar het VB het meest achteruitgaat.

00:15 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: dewinter, debie, 7 juni |  Facebook | | |  Print

08-06-09

E.O.V.: VAN ‘EXTREEM ONHAALBAAR VERHAAL’ NAAR ‘EEN ONGEKEND VERLIES’

Als we Filip Dewinter (foto) de voorbije verkiezingscampagne moesten geloven, stonden de Vlamingen te trappelen om uit te pakken met de EOV, de Eenzijdige OnafhankelijkheidsVerklaring. Niemand die eerder al gehoord had van die EOV, maar dat is slechts een detail in het wereldbeeld van Dewinter. Tijdens één van de televisiedebatten zei  Frank Vandenbroucke dat de EOV een Extreem Onhaalbaar Verhaal is. Sinds de verkiezingsuitslag van gisteren in grote lijnen bekend is, weten we dat die EOV van Dewinter ook staat voor Een Ongekend Verlies voor het VB.

Dewinter ging de verkiezingscampagne in met als doel “evenveel als bij de vorige Vlaamse verkiezingen: 24 procent” te halen (zie: http://aff.skynetblogs.be/post/6973601). Later werd het dat hij de uitslag van vijf jaar geleden wilde “consolideren” – jaja, na vierentwintig jaar heeft Dewinter al wat Wetstraatees geleerd – of zo dicht mogelijk te benaderen. Vorige week liet Gerolf Annemans zich ontvallen wat iedereen wist: dat het doel van de 24 procent te behalen “al lang achterhaald was”. Met de LDD van Jean-Marie Dedecker heeft het VB immers concurrentie langs haar populistische kant erbij gekregen, en met de N-VA van bijna-‘Slimste mens ter wereld’ Bart De Wever concurrentie op haar Vlaams-nationalistische flank. Gisterenmorgen liet Dewinter zich voor de VRT-camera’s dan toch een cijfer ontvallen: hij wilde ruim boven de 15 % eindigen – en daarmee bedoelde hij niet 15,8 of zo procent maar enkele eenheden meer dan vijftien. Op basis van de bijna-definitieve cijfers weten we dat het VB in Vlaanderen eindigt op 15,3 %. Een verlies van 8,9 %. Het VB zou nog 628 564stemmen gekregen hebben, 353 023 minder dan bij de vorige verkiezingen voor het Vlaams Parlement. Een Ongekend Verlies.

De verklaringen van Dewinter voor het verlies waren lachwekkend, als ze al niet absurd waren. In de provincie Antwerpen zouden er problemen geweest zijn om elektronisch te stemmen op Dewinter. Er waren geen problemen om een lijststem uit te brengen of een stem voor één van de andere VB-kandidaten, maar met het vakje van Dewinter aanvinken zouden er problemen zijn. Wie dat niet wilde geloven werd een ander verhaal opgedisseld. Het VB, de LDD en de N-VA zouden communicerende vaten zijn, en deze keer verloor het VB aan die twee andere partijen maar een volgende keer kan het anders zijn. Qua populisme en anti-sociale voorstellen steekt de LDD het VB de loef af (zie: http://aff.skynetblogs.be/post/6991375), maar de LDD is alleszins geen racistische partij. Bij hen hoorden we geen “Waar is de poen van ons pensioen? In de pocket van Mohammed” (zie: http://aff.skynetblogs.be/post/7013376). En de N-VA mag dan wel een conservatieve partij zijn, het is wel een democratische partij. Als er dan al het effect van communicerende vaten is, heeft de kiezer gekozen voor een democratische invulling van het Vlaams-nationalisme in plaats van een extreemrechtse en marginale invulling. Dewinter klopt zich dan maar op de borst dat zijn partij de tweede grootste van Vlaanderen is en de “leidende kracht van de oppositiepartijen”. Maar dat is dan ook maar met cijfers na de komma, zo heel stoer kan men daar dan ook niet over doen.

Vandaar dat Dewinter dan maar de aandacht van het verliezend VB wil verleggen naar de “ruk naar rechts” die in Vlaanderen zou gebeurd zijn. Het is alleszins geen zwenking naar links, maar een “ruk naar rechts”? Het lijkt eerder dat we terug naar het CVP- en Volksunie-tijdperk zijn gegaan. In elk geval heeft ook de LDD met 7,7 % van de stemmen niet haar doel behaald, de 10 % die de partij minimaal beoogde. Bij de LDD worden de messen gewet over het tegenvallend resultaat – de animo tussen Jurgen Verstrepen en Jean-Marie Dedecker is nog toegenomen – en bij het VB zal er intern ook nog wel een hartig woordje gesproken worden. Mede op basis van de uitslag bij de Vlaamse verkiezingen vijf jaar geleden heeft het 160 personeelsleden in dienst. Een aantal jobs zijn nu bedreigd, en daarnaast verliest het VB nog eens 1 Europarlementslid, 11 Vlaamse volksvertegenwoordigers en 3 Brusselse parlementsleden.

00:30 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: dewinter, 7 juni |  Facebook | | |  Print

07-06-09

DEWINTER EN VL-KRANT LOSSEN VERWACHTINGEN NIET IN

Morgen wordt de Vlaming wakker in een ander land. Toch als we Filip Dewinter mogen geloven. “Misschien behalen VB, LDD en N-VA zondag wel genoeg stemmen voor een meerderheid”, zei Dewinter dinsdag in Gazet van Antwerpen. “En in dat geval ligt het initiatief bij de grootste partij”, voegde Dewinter er aan toe die daarmee – concludeert Gazet van Antwerpen – zijn kandidatuur als minister-president lanceert. Hoop doet zotten in vreugde leven. We zullen eerst maar eens zien of Dewinter en het VB de 24,2 % in Vlaanderen halen zoals vijf jaar geleden bij de verkiezingen voor het Vlaams Parlement en de 30,1 % toen in de provincie Antwerpen. Of zelfs maar de 19 % in Vlaanderen twee jaar geleden bij de federale verkiezingen en de 24,1 % toen in de provincie Antwerpen.

Wat we intussen wel weten, is dat het VB haar beloften met de VL-krant niet heeft waargemaakt. Acht exemplaren zijn de voorbije maanden telkens weer in 2,4 miljoen brievenbussen gestopt. Volgens Dewinter zou de VL-krant de Dag Allemaal van het Vlaams Belang worden, en in het eerste nummer werd op de voorpagina alvast uitgepakt met ex-bokser Jean-Pierre Coopman die voor de gelegenheid zijn bokshandschoenen er terug bijgehaald had (foto 1). Jean-Pierre Coopman verscheen ook op de nationale nieuwjaarsreceptie van het VB waar het eerste nummer van de VL-krant werd voorgesteld. Coopman goot zich vol champagne op die VB-nieuwjaarsreceptie en het VB moest in allerijl nog een suite in het Scandic Hotel in Borgerhout huren om Coopman zijn roes te laten uitslapen. Het was daarna uitkijken naar wie het VB aan Bekende Vlaming nog kon strikken voor haar VL-krant, maar het werd zeven keer op zeven niets. In de vierde VL-krant kondigde het VB op de voorpagina nog wel Bekende artiesten en publicisten over de transfers aan, maar dat bleken oudbakken uitspraken te zijn van mensen die toevallig een mening hadden waar het VB kon achter staan, maar die zelf niet noodzakelijk of zeker niet voor het VB stemmen. Sportjournalist Carl Huybrechts bijvoorbeeld, die bij de laatste gemeenteraadsverkiezingen nog figureerde op de Antwerpse SP.A-lijst en bij ons weten niet van partijvoorkeur is veranderd.

Het handelsmerk van Dag Allemaal zijn de verhalen van en over Bekende Vlamingen. In de jongste Dag Allemaal tellen we er – als we de geciteerde politici niet meetellen, zie: http://aff.skynetblogs.be/post/7035402 – achtentwintig. Van Jeff Hoeyberghs over Boer Charel tot Belle Perez en Hadise. In de acht VL-kranten hebben we er maar één gevonden, Jean-Pierre Coopman. Volgens iemand uit de omgeving van Bruno Valkeniers aan Tom Cochez in De Morgen vertelde “een aan lager wal geraakte figuur die zowat de halve middenstand van Beveren heeft proberen te rollen.” Het Beverense VB-gemeenteraads- en parlementslid Bruno Stevenheydens was dan ook furieus toen die de stunt met Jean-Pierre Coopman vernam. Als Dewinter van zijn eigen VL-krant niet inderdaad de Dag Allemaal van het VB kan maken, wat zou hij dan bekwaam zijn om Vlaanderen als minister-president te leiden. Dat is een schouwspel waar niemand naar wil zien, laat staan dat een meerderheid van Vlamingen dit wil meemaken.

00:15 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: dewinter, 7 juni |  Facebook | | |  Print

05-06-09

HET VB SPREEKT ALWEER MET EEN DUBBELE TONG (2)

Toen aan het VB-secretariaat in Deurne bij het begin van deze kiescampagne enkele SP.A-affiches opgehangen werden, was het kot te klein voor Dewinter. Dewinter riep op om “een propere campagne” te voeren, mekaars campagnemateriaal te respecteren en overlastboetes uit te schrijven tegen de SP.A-plakploeg die aan het geel-zwart in het VB-uitstalraam wat rood had toegevoegd. Drie vragen waar we alle begrip voor hebben – als het goed is, zeggen we het ook – maar aan het einde van de kiescampagne blijkt het VB het meest haar voeten geveegd te hebben aan de oproep van hun kopman, en Dewinter zelf draait zijn hand ook niet om voor een wetsovertreding.

Niet alleen werden zowat dagelijks affiches van andere partijen overplakt door VB-affiches (zie: http://aff.skynetblogs.be/post/6973601), aan elk van de acht bruggen over de Antwerpse Ring werden in beide richtingen VB-affiches geplakt. Dat is verboden om vervuiling van het straatbeeld tegen te gaan, maar niet in het minst natuurlijk ook omdat die afiches de automobilisten kunnen afleiden. De afdeling Wegen en Verkeer heeft de opdracht gekregen de affiches te verwijderen en de wegpolitie heeft een procesverbaal over de VB-affiches opgemaakt en aan het Antwerps parket overgemaakt. Terwijl de woordvoerder van de Antwerpse SP.A zich verontschuldigd heeft voor het plakken van SP.A-affiches aan het Deurnese VB-secretariaat, hebben we nog niets gelijkaardigs gehoord van VB-zijde over het illegaal plakken van VB-affiches langs de Antwerpse Ring.

En gisteren ging Filip Dewinter op marktbezoek in Deurne, vergezeld van drie… in een boerka getooide vrouwen (foto 1, klik desgevallend eenmaal op de foto voor een grotere afbeelding). Het zorgde voor de aanwezigheid van zes persfotografen, maar Dewinter zou toch moeten weten dat hijzelf in de Antwerpse gemeenteraad een politiecodex heeft goedgekeurd die het dragen van een boerka verbiedt. Het mag dus niet, is ook niet hoe moslima zich in Antwerpen vertonen, maar toch ging Dewinter de markt op met drie in een boerka gehulde vrouwen. De politie was aanwezig, maar liet begaan. We zullen dan maar zelf een gok wagen: de drie, spijts de politiecodex, in een boerka rondwandelende vrouwen waren Barbara Bonte, Chrisje Colman en Sandy Neel. Ze wonen respectievelijk in Antwerpen, Brasschaat en Lille (in de Kempen), en staan respectievelijk zesde, negende en veertiende op de opvolgerslijst van het VB. Mochten ze ooit in het Vlaams Parlement geraken, hebben ze alvast een vooropleiding als actrice gehad. Meerdere moslima met hoofddoek lachten om de stunt van Dewinter. "In tegenstelling met verschillende marktkramers die hun ongenoegen over deze provocerende actie niet onder stoelen of banken staken", merkt Het Nieuwsblad op.

00:15 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: islam, dewinter, 7 juni |  Facebook | | |  Print

04-06-09

“HET IS VAN DE BOKSHANDSCHOENEN IN 1991 GELEDEN DAT EEN CAMPAGNE NOG ZO’N INDRUK MAAKT”

Het blijft koffiedik kijken naar het resultaat van de PVDA+. In de opiniepeilingen van de VRT/De Standaard blijft de partij onzichtbaar, maar soms wordt de PVDA+ niet eens opgenomen bij de keuzemogelijkheden (de VRT-Stemtest), soms wel en soms niet (het internetpanel van de UA-professoren Stefaan Walgrave en Jonas Lefevere). En je kan wel veel sympathie hebben voor een campagne en zelfs de standpunten van een partij, maar om strategische redenen toch voor een andere partij of een kandidaat op een andere lijst stemmen. Feit is en blijft dat de PVDA+campagne indruk maakt. Tot zelfs bij het VB. “De leukste en opmerkelijkste campagne”, luidt het in die kringen. Een VB-gemeenteraadslid liet zich zelfs op een partijmanifestatie fotograferen met een rode neus op, en plaatste de foto op zijn website met als commentaar: “Vooraleer ze mij een rode neus zetten.”  In ’t Pallieterke berichten ze deze week breeduit over de Rode neuzen (Foto: PvdA+lijsttrekker Peter Mertens, samen met Tine Van Rompuy, Kris Merckx en clowns - zie ook: http://aff.skynetblogs.be/post/7027319).

“Zondagochtend. Een markt ergens in Vlaanderen, één week voor de verkiezingen. (…) Het marktsloffen eist z’n tol. Moe, hongerig en dorstig slepen we ons naar het terras waar aan de drie noden kan worden voldaan. En daar staan ze. Twee clowns die folders bedelen. Ludiek, vriendelijk, erg aanwezig. De marktgangers aanvaarden met een glimlach de uitgedeelde druksels. Op het terras ligt de folder op menig tafeltje, klaar om gelezen te worden. De papiertjes van Open VLD en LDD vormen een soort ongelezen verkiezingstapijt op de grond. Niet weinig trappisten worden genuttigd bij het lezen van de folder ‘stop het politieke circus’ van de clowns. Het is van 1991 geleden dat een politieke campagne zo’n indruk maakte. Toen haalde het Vlaams Blok uit met de bokshandschoenen, bewijzend dat men niet over veel geld moet beschikken om een campagne te domineren. Dezer dagen is het aan PVDA+ om de scepter over te nemen. De rode neuzen domineren het straatbeeld. De cartoonachtige affiche is goed, maar het idee ronduit briljant. Gewapend met goedkope rode klevertjes maken de militanten in een handomdraai van elke affiche, van welke partij dan ook, een PVDA+affiche. Het linkse populisme is geboren.

De PVDA+ heeft de last van de ideologische starheid afgeworpen. Het grote voorbeeld, de Socialistische Partij in Nederland, deed dat al bijna dertig jaar geleden.” (Volgt dan een korte geschiedenis van de Nederlandse SP. Als Marxistisch-Leninstisch Centrum Nederland in 1965 ontstaan uit de Communistische Partij Nederland, vervolgens de Socialiestische Partij in 1972 geheel naar de gebruiken van de jaren zeventig fonetisch gespeld, en vervolgens onder impuls van Jan Marijnissen en de succesrijke lokale werking in het Noord-Brabantse Oss vanaf 1975 geëvolueerd van streng maoïstisch naar vlot links. Vanzelfsprekend vermeldt ’t Pallieterke ook de in 1983 gepubliceerde beginseltekst Gastarbeid en kapitaal waarin de SP migranten voor de keuze stelde: ofwel in Nederland blijven maar dan de Nederlandse taal, zeden en gewoonten eigen maken, ofwel terugkeren naar het land van herkomst, met een premie van 75 000 gulden als cadeau.) “In 1991 keerde de partij zich formeel af van het marxisme-lenisme. In 1994 behaalde de partij twee zetels in het parlement en daarna groeide de fractie, tot 25 leden in 2006, toen de partij de derde grootste van het land werd.

Zo’n vaart loopt het vooralsnog niet bij de Belgische PVDA. Maar het harde maoïsme van Kris Merckx is vandaag grotendeels verdwenen. In De Standaard van 28 mei verklaart partijvoorzitter Peter Mertens: ‘We blijven wel een marxistische partij, we zijn nog de enige socialisten. Die ruggengraat behouden we nog wel, maar ik beschouw Marx zoals Darwin. Hij betekende een kwalitatieve sprong voorwaarts, maar je kunt niet zeggen dat er sindsdien geen vooruitgang in onze kennis is geweest.’ Met Dirk Tuypens – de hoofdcommissaris in Witse – en Tine van Rompuy – zus van – pakt de partij uit met bekende koppen. Vorige week kreeg ze steun van mediafiguren als Andrea Croonenberghs en Ann Nelissen en de komiek Nigel Williams. Arts Dirk van Duppen maakte de jongste jaren wat naam als pleitbezorger van het kiwimodel dat de prijzen van geneesmiddelen zou moeten naar beneden brengen. Concrete zaken, die er bij de kiezer iets beter ingaan dan traktaten over Mao’s Rode Boekje en dromen over de grote revolutie. De ludieke rodeneuzencampagne is de rode kers op de taart. De zwalpende sp.a die niet weet te kiezen tussen de optie van de eeuwige beleidspartij en het alternatief van de linkse oppositie, biedt de PVDA de kans zich te profileren als nadrukkelijk linkse stem. (…) De rode neuzen bewijzen dat de partij loskomt van het strakke ideologische kader, na de mislukte opening richting Aboe Jahjah (Een tikfout of zit er meer achter? Het is Abou Jahjah, en niet Aboe Jahjah – nvdr.)".

"Misschien verspillen we deze regels aan een leuk tussendoortje van een politieke outsider die al jaren tevergeefs probeert zich electoraal te lanceren. Maar misschien zetten we hier even de spots op het fenomeen dat voor een verrassing kan zorgen bij de volgende verkiezingen. Want ze zijn echt goed bezig, de kameraden van de PVDA+”, schrijft 't Pallieterke nog. Heerlijk toch, als zelfs de grootste tegenstanders van een linkse partij moeten erkennen dat die partij goed bezig is.

00:15 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: actie, 7 juni |  Facebook | | |  Print

03-06-09

BART DEBIE KLAAGT OPNIEUW

Omdat in Dag Allemaal ook niet elke week een interview kan staan met Marie-Rose Morel, tipte het VB Bart Debie voor een interview in deze laatste week voor de stembusslag op 7 juni. Wie beter kan het thema criminaliteit aanbrengen dan Bart Debie? Nog steeds VB-personeelslid, werkzaam in het Vlaams Parlement waar hij tussendoor de fitnessruimte voor de Vlaamse parlemenstleden mag gebruiken, maar omwille van zijn wandaden als Antwerps politiecommissaris veroordeeld voor het mishandelen van arrestanten, vervalsen van pv’s, verduisteren van bewijsmateriaal en aanzetten tot racisme. Een hele boterham waarvoor hij voor vijf jaar ontzet werd uit zijn burgerlijke en politieke rechten – en dus zondag niet mág gaan stemmen – en veroordeeld werd tot vier jaar cel waarvan een jaar effectief. Dat laatste werd omgezet in drie maanden onder elektronisch toezicht.

Debie showt zijn enkelband voor het elektronisch toezicht deze week in Dag Allemaal (foto). Het moet een hele opluchting zijn niet effectief achter de tralies te moeten, merkt Dag Allemaal op. “Was het maar waar”, zucht Debie. Tot nu toe zat hij twee dagen in de gevangenis van Vorst, en tweemaal was het in een veel te kleine, overbevolkte gevangeniscel. Debie: “Maar goed, het zijn vooral de pesterijen met m’n enkelband die me de keel uithangen. Ik heb elf maanden moeten wachten op mijn enkelband. Daardoor hebben Valérie (Seyns, tweede op de VB-lijst voor het Vlaams Parlement en zesde op de VB-lijst voor het Brussels Parlement, nvdr.) en ik ons huwelijk al moeten uitstellen. Bovendien ben ik al aan mijn derde enkelband toe. Altijd schort er wel iets. De tweede zijn ze zelfs opnieuw moeten komen losmaken omdat hij iemand anders toebehoorde. En dan heb ik het nog niet over de problemen met het ontvangsttoestel. Ons huis is vrij groot, met zes verdiepingen, en dat toestel reikt zover niet. Ik kon dus in mijn eigen huis niet gaan en staan waar ik wilde. Ondertussen hebben ze dat min of meer aangepast. Maar met het controlecentrum loopt het nog steeds mank. Onlangs kreeg ik een brief van Justitie waarin stond dat ze de minuten dat ik – zogezegd – afwezig was, van mijn toegekende vrije tijd willen aftrekken. Wel, dat pik ik niet. En als ze doorzetten, ga ik naar de rechter in kort geding. Want ik was wél thuis, alleen zit er niemand om het fatsoenlijk te controleren.”

Debie klaagt verder nog dat als men ’s nachts onregelmatigheden vaststelt, men hem daar pas ’s morgens over opbelt. En blijkbaar gebeurt dat regelmatig. Debie: “Bijna dagelijks word ik pas in de voormiddag gebeld met mededelingen als…” Verder vindt Debie het vreemd dat het volstaat dat hij maandelijks zijn uurrooster doorgeeft. Debie: “Maar wat niemand mij vraagt, is waar ik tijdens die werk- en vrijetijdsuren precies zit. Laat staan dat het gecontroleerd wordt. Waarom steken ze geen gps in die enkelband?” Debie vergeet er een camera bij te vragen zodat men ook kan zíen wat hij tijdens die werk- en vrijetijdsuren uitvoert. Want kan dat niet meer het probleem zijn dan waar hij het doet? Volgens de woordvoerder van minister van Justitie Stefaan De Clerck maakt het niet veel uit als mensen ’s nachts de afspraken niet respecteren, dit meteen of pas de volgende ochtend vastgesteld wordt. “Wat telt is dat het wordt opgevolgd en dat er sancties kunnen volgen.” Overigens komt niet iedereen in aanmerking voor elektronisch toezicht. Seksuele delinquenten en niet-Belgen komen niet in aanmerking voor elektronisch toezicht, wat meteen ook een gedeeltelijke verklaring is voor het overmatig aandeel van vreemdelingen bij de gevangenisbevolking – maar dat zegt het VB die die oververtegenwoordiging zo vaak aanklaagt er nooit bij.

Bart Debie voert intussen volop campagne voor zijn nieuw lief, Valérie Seyns. Anke Van dermeersch achterna (zie: http://aff.skynetblogs.be/post/5701785) heeft Valérie Seyns zich voor haar verkiezingsfolder gehuld in een boerka, en ze is ook niet te beroerd om zich op haar folder zowel in het Nederlands als in het Frans te presenteren. Vorige zondag ging Bart Debie de folder eigenhandig bussen in Sint-Jans-Molenbeek. Hij heeft er een grondige haat aan overgehouden voor brievenbussen met ‘klepkes’.

00:30 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: debie, criminaliteit, 7 juni |  Facebook | | |  Print

BART SOMERS BLUNDERT OPNIEUW

In Dag Allemaal deze week ook de vraag Voor welke politicus zal u nooit meer stemmen? Edwin Ysebaert, van het voormalige radioprogramma Het eenzame hartenbureau, trok daarvoor de straat op. Vanzelfsprekend komen Jean-Marie Dedecker en Filip Dewinter voor in het lijstje meest genoemde politici voor wie men nooit meer zou stemmen. Over Jean-Marie Dedecker zegt bijvoorbeeld de 65-jarige Paul Lesage: “Ik ken hem persoonlijk en ik weet dus uit eigen ervaring dat hij niet te vertrouwen is. Zo’n man hoort niet thuis in de politiek.”

Over Filip Dewinter laat Dag Allemaal onder andere de 25-jarige Andy Verloove aan het woord. “Deze keer zal hij mijn stem moeten missen omdat ik nu inzie dat er evenveel slechte Vlamingen en Belgen zijn als buitenlanders. Een andere reden is dat ik enkele allochtonen persoonlijk heb leren kennen. Eigenlijk zijn dat mensen als alle anderen.” Bij Humo pakken ze het positiever aan en vragen ze de drie slechtste én de drie beste politici te vernoemen. Maar blijkbaar een te moeilijke opgave voor Bart Somers. Op de vraag Wie vindt u de drie beste politici en waarom? antwoordt de Open VLD-voorzitter: “Drie is wat weinig: dan zou ik de 264 kandidaten van Open VLD heel veel oneer aandoen.” Over politici uit andere partijen wil Somers zich niet uitspreken.” Op de vraag Wie vindt u de slechtste drie politici en waarom? antwoordt Somers vervolgens: “Zie het vakje hiernaast.”

Dus Wie vindt u de slechtste drie politici en waarom?: “Drie is wat weinig: dan zou ik de 264 kandidaten van Open VLD heel veel oneer aandoen.”

00:15 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: 7 juni |  Facebook | | |  Print

01-06-09

DE SCHONE SCHIJN VAN DE LDD DOORPRIKT

Na een brochure over het VB en een boekje over de VLD hebben ze bij het Vlaams ABVV bij deze verkiezingen een brochure uitgebracht over de nieuwkomer op de politieke markt, Lijst Dedecker (LDD). Jean-Marie Dedecker (foto) maakt zich populair met tegen de schenen van het establishment te schoppen, maar wat stelt hij in de plaats voor?

In de vijftien bladzijden tellende brochure worden vragen gesteld als: "Vindt u ook dat staken soms nodig is?", "Wil u ook een betaalbare gezondheidszorg?", "Vindt u ook dat een verkeersinfarct moet vermeden worden door meer en beter openbaar vervoer?", "Vindt u het ook normaal dat zieken, slachtoffers van een beroepsziekte of een arbeidsongeval en mensen die hun werk verliezen een zachter belastingsregime hebben?", "Bent u ook voor een fatsoenlijk democratisch debat?", "Vindt u ook dat het onderwijs rekening moet gehouden worden met de sociale positie van kinderen en hun ouders?" Het antwoord op deze en andere vragen is ontnuchterend mocht je je hoop stellen op de LDD. Jean-Marie Dedecker is helemaal niet de Robin Hood die sommigen in hem zien, hij biedt geen oplossing voor fundamentele problemen maar verergert die problemen.

Wij wezen er al op dat het LDD-programma zelfs asocialer is dan het VB-programma (als we het racisme in dat laatste programma zouden kunnen schrappen, zie: http://aff.skynetblogs.be/post/6991375). Het is natuurlijk nog geen reden om dan maar voor het VB te stemmen. Dat het Vlaams ABVV deze keer het VB-programma niet onder de loep heeft genomen, is enkel maar omdat de kiezers alsmaar meer begrijpen dat ze met het VB ook niet verder geraken.

00:45 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: 7 juni, ldd |  Facebook | | |  Print