25-05-12
AALST. KAN JE NOG RIDICULER ZIJN ?

Gisterenavond is Jean-Jacques De Gucht (28 j.), Open VLD-volksvertegenwoordiger en zoon van Eurocommissaris Karel De Gucht, in Aalst in het huwelijksbootje gestapt (foto 1). Het zou twee dagen feest worden, met gisterenavond alvast honderden genodigden én de media.
Naar geld moet de jonge De Gucht niet kijken. Voor één week verblijf in zijn stulpje in Toscane vraagt vader De Gucht in hoogseizoen 7.990 euro per week, en de vader van de bruid is eigenaar van een verffabriek. Maar na de wittebroodsweken wacht Jean-Jacques De Gucht de strijd om het stadhuis en de burgemeesterssjerp van Aalst. Van 1988 tot en met 2006 nog in handen van de blauwe Annie De Maght. Toen de ruzie bij de liberalen te groot werd, overgenomen door de katholieke ‘torenpoepster’ Ilse Uyttersprot. Hoeveel kans de jonge De Gucht maakt, weten we niet. Maar bij het VB houden ze er rekening mee dat hij burgemeester kan worden. Steve Herman, de sterke man bij het VB-Aalst nadat Karim Van Overmeire overstapte naar de N-VA, liet op Facebook weten: “Als Berlarenaar JJ De Klucht burgemeester van Aalst wordt verhuis ik net als Filip Dewinter naar Namibie :-) !” Meerdere VB’ers zeggen mee te zullen gaan naar Namibië.
Steve Herman is zelf een inwijkeling bij het VB: van 1993 tot en met 1998 allerlei bestuursmandaten bij de VLD, zowel in Aalst als nationaal waar hij het bracht tot secretaris-generaal van de VLD-Jongeren. In 1999 vervolgens door Karim Van Overmeire binnengehaald bij het VB. En zoals dat wel meer gaat bij bekeerlingen, de nieuwelingen worden de hardste roepers. In zijn verkiezingsaffiche voor de gemeenteraads- en provincieraadsverkiezingen in oktober heeft Steve Herman een typisch Vlaams Blok-element overgenomen om zijn naam te profileren (foto 2). Zijn slogan is Radicaal, niet ridicuul, maar kan je nog ridiculer zijn dan met te beloven om net als Dewinter te verhuizen naar Namibië terwijl iedereen weet dat Dewinter toch niet verhuisde toen Elio Di Rupo premier werd. En door te refereren aan het Vlaams Blok. Dat is toch helemaal passé.
00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Email dit | Tags: aalst, oost-vlaanderen, herman |
Facebook | | |
Print
12-03-12
DILEMMA IN AALST

Aanstaande woensdag zullen koning Albert II en koningin Paola (foto 1) het Vrij Technisch Instituut (VTI) in Aalst bezoeken naar aanleiding van het honderdjarig bestaan van de school. Ten huize Steve Herman (foto 2), de nieuwe kopman van het VB-Aalst, is er nu een meningsverschil.
Uitgerekend één van de twee zonen van Steve Herman is uitgekozen om bloemen af te geven aan de koningin. Steve Herman vindt als republikein dat zijn zoon dit niet moet doen; zijn echtgenote vindt dat hij zich hierin niet moet moeien. Hoe dit diplomatisch oplossen? Steve Herman vroeg op zijn Facebookpagina om advies. De meningen lopen nogal uiteen. Een selectie:
JVS: “Inderdaad… ni moeien!”
PD: “Het kind die dag kleden in een vlag van het Vlaams Belang!”
BT: “Laat je zoon beslissen!!!”
MS: “Boek een reis :-)”
KH: “Misschien dat ze dat speciaal gedaan hebben omdat ze weten dat je van Vlaams Belang bent.”
GD: “Gewoon de kleine nen dag thuis houden.”
SE: “Laat Robin een taart in haar gezicht gooien.”
PVM: “Je kan hem heus jouw gedacht niet opdringen. Je pa zou dit ook nooit gedaan hebben.”
WP: “Geef je vrouw je bankkaart. Gun haar een extra shopdagje, citytrip, welnesske… Steve, gij weet toch hoe ge vrouwen moet aanpakken.”
JD: “Als de Staatsveiligheid dit hier leest, dan is het probleem opgelost.”
PW: “Laat de kinderen nog kinderen zijn. Gauw genoeg zullen ze de klotewereld leren kennen.”
DT: “(Nadat Steve Herman schreef dat zijn zoon de bloemen zou moeten afgeven aan het “Spaans spook”, anderen denken dat het eerder voor “die oude Italiaanse” zal zijn, nvdr.): “Geef hem ne kruisboog mee :-)))”
RV (Een VB-personeelslid, nvdr.): “Mijn zoon moest ooit vlag gaan zwaaien voor Bebert. Ik heb voor hem een briefje geschreven voor een ‘Vlaamsnationale snipperdag’ en ben met hem een ijsje gaan eten. De juf kon er goed mee lachen.”
TD: “Schrijf een brief naar de koning dat uw zoon een vader heeft van Vlaams Belang. En dan mag hij niet meer. Simpel toch?”
…
Wat het uiteindelijk wordt, is nog niet bekend. De zoon zelf laten beslissen, is het meest gegeven advies. Ook AFF/Verzet adviseert dit.
Een ander probleem in Aalst is inmiddels opgelost. De N-VA heeft naar alle partijen een brief verstuurd om te melden wie de gemandateerden zijn om te praten over coalitievorming na de gemeenteraadsverkiezingen op 14 oktober. In ’t Pallieterke wees Karim Van Overmeire erop dat het VB, in tegenstelling tot andere partijen, nog niet gereageerd had. De brief is inmiddels boven water gekomen bij het VB. Steve Herman reageert met gemengde gevoelens: “Hoe hypocriet kan je zijn? Enerzijds roept Siegfried Bracke dat NV-A nooit met het Vlaams Belang in een coalitie zal stappen, anderzijds krijg ik van de NV-A een brief met ‘Beste Steve’ als aanspreektitel om eens te gaan spreken. Wie moeten we van die gasten nu geloven?” Na enige discussie besluit Steve Herman: “Wij zijn beleefde mensen en gaan contact opnemen, maar met slechts één doel voor ogen: wij bedriegen onze kiezers of verloochenen onze principes nooit.” Het klinkt niet alsof men veel goesting heeft om mee te besturen.
00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Email dit | Tags: aalst, herman, 14 oktober |
Facebook | | |
Print
29-02-12
KARIM VAN OVERMEIRE OVER HET VERSCHIL TUSSEN VB EN N-VA
‘t Pallieterke publiceert deze week een interview met nieuwbakken N-VA’er Karim Van Overmeire, Karim Van Overmeire waarvan Siegfried Bracke betwijfelde of hij meegeschreven heeft aan het racistische zeventigpuntenplan. Dat Siegfried Bracke dat niet zou weten, dát zou pas verbazen. Ofwel wist hij het echt niet, en dan heeft hij zich als N-VA-politicus slecht voorbereid op een gesprek over de ex-VB’ers bij de N-VA in De Zevende Dag. Ofwel wist Bracke het wél, en dan denkt hij ervan af te komen met een leugen. Maar geraakt uiteindelijk niet alles bekend, Valère De Scherp?
Karim Van Overmeires in ’t Pallieterke over de reden voor zijn overstap: “Het Vlaams Belang de rug toekeren is zeker niet het gevolg van een Saulus-ervaring. Het was niet dat ik plots van mijn paard viel en het licht zag. Eerder de uitloop van een proces dat zo’n tien jaar eerder begonnen was. Het Vlaams Blok en later Vlaams Belang koos bewust voor de confrontatie. We waren een steeds groeiende ‘zweeppartij’ die vanuit de oppositie op het beleid zou wegen. Een evaluatie van deze strategische keuze kwam er echter nooit. Elke verkiezing werd gewonnen, tot de partij in 2004 de grootste van Vlaanderen werd. Maar wegen op het besluitvormingsproces? Daar slaagde men niet in. Is het niet cynisch dat het electorale hoogtepunt van het VB samenviel met de goedkeuring van de snel-Belg-wet? Als bonus kregen we er nog een stevige regularisatie bovenop. Dat moest toch een belletje doen rinkelen? Deze strategische optie was mijn inziens niet de juiste. Meermaals heb ik dat intern aangekaart. Verschillende nota’s schreef ik voor het partijbestuur. Systematisch werd daar echter geen gevolg aan gegeven. Blijven zitten, wat me zekerheid gaf op nog flink wat parlementaire jaren, of vertrekken. Ik koos voor het tweede. Makkelijk was dit niet. Per slot van rekening ben ik dertig jaar lid geweest van het Vlaams Blok.” (Foto: Karim Van Overmeire samen met Filip Dewinter op een Vlaams Blok-meeting in Brakel, 1992).
Loopt het bij de N-VA anders dan bij het VB? Karim Van Overmeire: “N-VA en VB zijn beiden politieke partijen, maar de interne partijcultuur verschilt sterk. De fractievergaderingen in het Vlaams Parlement verlopen helemaal anders, maar dit heeft natuurlijk ook te maken met het feit dat het VB een oppositiepartij is en de N-VA deel uitmaakt van de Vlaamse regering. Bij de N-VA bestaat er ook een zeer sterke interne debatcultuur en is de besluitvorming sterk geformaliseerd. Er wordt heel veel gestemd. Ik heb me laten vertellen dat dit een reactie is op wat er indertijd binnen de Volksunie gebeurde. Bij het VB heb ik dertig jaar een zogenaamde consensus-besluitvorming meegemaakt, waarbij er bijna nooit gestemd werd, ook als reactie op wat er indertijd binnen de Volksunie gebeurde. Merkwaardig hoe eenzelfde – traumatische – ervaring tot verschillende conclusies leidde…”
De N-VA is tegen het cordon sanitaire maar erg happig om in zee te gaan met het VB is de partij ook niet. Karim Van Overmeire: “Wij zijn inderdaad tegen een schutskring, tegen gelijk welke partij overigens. Dat is een principieel standpunt. In mijn eigen stad, Aalst, hebben we met het bestuur beslist aan alle andere partijen de namen van onze onderhandelaars over te maken. Sommige andere partijen hebben gereageerd, het VB nog niet. Maar dat kan komen, zeker? De vraag is vooral wat het VB zelf wil. Bestaat er wel bereidheid om een bestuursakkoord af te sluiten en zes jaar lang de discipline op te brengen om dat akkoord uit te voeren, met alle noodzakelijke nuances en alle gevolgen die dit heeft? Staat dat niet haaks op de Uilenspiegelmentaliteit, de keuze voor de terugkeer naar de zogenaamde zweeppartij van de jaren tachtig waar de partijtop duidelijk voor kiest? Vergelijk het met de mentaliteit van de drenkeling die om hulp roept. Bij de N-VA vraagt men zich af of hij niet opzettelijk in het water is gesprongen. En vooral: wil hij de redder, die de hand reikt, niet mee in het water trekken?”
En de Vlaamse onafhankelijkheid? Karim Van Overmeire: “Wie onafhankelijkheid wil, moet werken aan een breed draagvlak, niet alleen bij de kiezers maar ook bij de belangrijkste organisaties en belangengroepen. Je moet er minstens voor zorgen dat de weerstand beperkt blijft. In Tsjecho-Slovakije was er bij de bevolking geen meerderheid om het land op te splitsen, maar er was wel een Tsjechische politieke elite die begreep dat het zo niet verder kon. En er was geen actief verzet tegen de splitsing. Op dat vlak denk ik dat we ook in Vlaanderen de jongste jaren zeer grote stappen vooruit hebben gezet. Maar we zijn er helaas nog niet.”
Nog een foto uit de oude doos: Karim Van Overmeire stelt op een persconferentie in 1998 Steve Herman voor, secretaris van de VLD-jongeren die overstapt naar het Vlaams Blok. Het zal je kind maar wezen: apetrots een nieuwkomer bij het VB voorstellen, die nadat je er zelf vertrekt het nieuwe plaatselijk VB-kopstuk wordt.
00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Email dit | Tags: van overmeire, vb, n-va, aalst |
Facebook | | |
Print
23-02-12
HOE ZWAAR WEGEN DE VB'ERS BIJ DE N-VA ?
De Gentse VB’er Tanguy Veys heeft nooit gedacht dat hij het ooit roerend eens zou zijn met zijn socialistische stadsgenote Freya Van den Bossche, maar gisteren was het toch zover. Freya Van den Bossche vindt dat er veel ex-VB’ers op de N-VA-lijsten staan. Tanguy Veys vindt blijkbaar hetzelfde. Een andere Gentenaar, N-VA’er Peter Dedecker, relativeert. Volgens hem hebben slechts een honderdtal mandatarissen van andere partijen “de filter overleefd” om bij de gemeenteraadsverkiezingen in oktober op een N-VA-lijst te staan, waarvan slechts een twintigtal VB’ers. Die “slechts” ontketende een Twitteroorlog tussen Freya Van den Bossche en Peter Dedecker, die eindigde met de bedenking van Dedecker “VB = meest ranzige praat waar ik van kots, maar mensen veranderen”.
Onmiddellijke aanleiding voor deze discussie was het bericht dat zowel de N-VA van Grimbergen als de N-VA van Zemst een ex-VB’er in hun rangen hebben opgenomen. Mensen die geen onbekenden zijn voor deze blog. In Grimbergen is dat Steven Dupont, gemeente- en provincieraadslid én VB-personeelslid: VB-medewerker in het Vlaams Parlement, administratief secretaris van de VB-partijraad en regiosecretaris van het VB in Brussel-Halle-Vilvoorde. Hij verliet in juli vorig jaar het VB, in het spoor van Frank Vanhecke, Francis Van den Eynde, Koen Dillen, Tom Van den Troost en nog anderen. Toen VB-senator Bart Laeremans in oktober vorig jaar in Grimbergen zijn lijst Vernieuwing voorstelde, ontbrak op die lijst voor de gemeenteraadsverkiezingen de naam van Steven Dupont. Intussen weten we waarom: Steven Dupont zal op de kersverse N-VA-lijst in Grimbergen staan.
In oktober vorig jaar deelde Dirk Jacobs in de gemeenteraad van Zemst mee dat hij er voortaan als onafhankelijke zou zetelen. Dirk Jacobs was fractieleider van de vijfkoppige VB-gemeenteraadsfractie in Zemst en lijsstrekker van het VB bij de gemeenteraadsverkiezingen in 2006. “Ik heb geprobeerd om een groep van Vlaamsgezinden samen te brengen. Alleen een bundeling van alle Vlaamse krachten en partijen is volgens mij aan de orde om op het gemeentelijke en federale beleid te wegen. Helaas willen veel Vlaams Belang-leden mij daarin niet volgen”, zei Dirk Jacobs toen hij bij het VB opstapte. Volgens de N-VA, die in Zemst mee in de bestuursmeerderheid zit, heeft Dirk Jacobs zich altijd “kritisch maar ook constructief” opgesteld. Gisteren bevestigde de voorzitster van de N-VA-Zemst dat Dirk Jacobs bij de gemeenteraadsverkiezingen op de N-VA-lijst zal staan.
Wat gisteren niet de pers haalde maar van dezelfde orde is: in Laakdal houdt plaatselijk VB-voorzitter en -gemeenteraadsfractieleider Robert Mondelaers het voor bekeken. Er blijft in de gemeenteraad van Laakdal nog één VB-gemeenteraadslid over, gemeenteraadslid Fons Van Geel stapte al eerder op bij het VB. “Zoals uit de peilingen blijkt, zie ik geen toekomst meer voor Vlaams Belang in Laakdal, en door het cordon sanitair zal de partij stilaan uitbloeien”, zegt Robert Mondelaers. “Ook is het heel moeilijk om nog mensen te kunnen overtuigen om mee een kiezerslijst te vormen. Ik kreeg een plaats aangeboden op de kiezerslijst bij de N-VA. Omdat deze partij het dichtst aansluit bij Vlaams Belang zal ik mij hierbij aansluiten.” Overigens was ook de plaatselijke CD&V geïnteresseerd in een overstap van Mondelaers, maar die kiest dus voor de N-VA.
Het eerste VB-parlementslid die de oversteek naar de N-VA maakte is Luc Sevenhans, Brasschaatenaar die de hand boven het hoofd werd gehouden door Gerolf Annemans. Intussen ziet Sevenhans Annemans als “de ijzeren arm” van het VB. Zo groot als de liefde was, zo groot is nu de haat tussen Sevenhans en Annemans. Via het opvolgingssysteem is Sevenhans intussen senator voor de N-VA. Tweede grote VB-vis in de N-VA-vijver is voormalig VB-Kamerlid uit Beveren Bruno Stevenheydens, door vriend en tegenstander erkend als destijds één van de beste VB-parlementsleden. Hij is nu fractiesecretaris van de N-VA in het Vlaams parlement. Bij de gemeenteraadsverkiezingen op 14 oktober trekt hij de N-VA-lijst in Beveren. Derde belangrijke VB’er intussen bij de N-VA is Vlaams parlementslid Karim Van Overmeire. Sinds de Zwarte Zondag van 24 november 1991 parlementslid en van 1992 tot 1995 voorzitter van de Vlaams Belang Jongeren. Bij de komende gemeenteraadsverkiezingen staat hij als derde op de N-VA-lijst in Aalst.
Naast Sevenhans, Stevenheydens en Van Overmeire zijn er nog kleine vissen die overzwommen naar de N-VA (Viky De Ridder uit Brugge, Patrick Verlinden uit Schoten, Bruno Alens uit Zele…). Maar wat is het gewicht van de VB'ers binnen de N-VA? Eerlijk gezegd hebben we niet de indruk dat zij zwaar wegen op de besluitvorming van de N-VA. De N-VA staat klaar om de Vlaamse patronale agenda uit te voeren, heeft daarnaast kleppers in huis die het grappig vinden om zich te organiseren als de Vlaams Nationale Vrienden (VNV) bij de N-VA en kleine garnalen die op cultureel vlak dezelfde benepen ideeën hebben als VB’ers. Je hebt de VB’ers bij de N-VA niet nodig om te zeggen: die partij hoeven wij niet.
00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Email dit | Tags: n-va, leegloop, 14 oktober, grimbergen, zemst, laakdal, brasschaat, beveren, aalst, brugge, schoten, zele |
Facebook | | |
Print
15-10-11
VAN ANTWERPEN NAAR AALST

Volgens een peiling van Gazet van Antwerpen valt het VB in Antwerpen terug van 35,5 % van de stemmen naar 19,4 % (- 14,1 %). Dat is natuurlijk beter dan wat de Open VLD (5,7 %) en CD&V (4,3 %) er nog van bakken, maar het maakt van het VB niet de hond in het kegelspel.
N-VA (31,2 %) en SP.A (26,1 %) kunnen en zullen na de gemeenteraadsverkiezingen volgend jaar rustig een bestuursmeerderheid vormen. De vraag is enkel nog wie burgemeester wordt. Patrick Janssens (32,9 % van de Antwerpenaren zien hem nog wel zitten als burgemeester) en Bart De Wever (links op foto 1, 32,5 %) zijn aan elkaar gewaagd, maar Bart De Wever heeft het voordeel in zijn zog de grootste groep gemeenteraadsleden te kunnen leveren. Filip Dewinter (rechts op foto 1) komt er helemaal niet aan te pas: slechts 10,6 % van de Antwerpenaren wil hem als burgemeester. Het VB is in Antwerpen populairder dan Dewinter. Toch ook iets om over na te denken, mochten wij Dewinter zijn.
Maar gisterenavond moest Dewinter alweer present zijn in Aalst waar ze met Karim Van Overmeire het plaatselijk VB-boegbeeld verloren hebben. Overgestapt naar de N-VA. Een meeting (foto 2) met Filip Dewinter, Tanguy Veys en plaatselijk VB-voorzitter en gemeenteraadslid Steve Herman moet het VB terug op de kaart zetten in de ajuinenstad. Filip Dewinter twitterde meteen dat er veel volk was. Hij vertelde er niet bij waarom. In het pamflet waarmee opgeroepen werd voor de meeting gisterenavond werd elke aanwezige drie gratis pinten beloofd. En een vlag. Op een jaarbeurs eerder dit jaar verlootte het VB-Aalst een LED-flatscreen TV. Als politieke argumenten zwak worden, moet je met andere argumenten afkomen om nog volk te trekken.
Op deze foto wordt de winnaar gefeliciteerd met zijn LED-flatscreen TV terwijl nieuw plaatselijk VB-boegbeeld Steve Herman achter het hoofd van een partijgenoot ‘ezelsoren’ maakt. Het zijn grapjassen, daar in Aalst.
17-09-10
“VAN OPPOSITIE TOT ELITE”
In Aalst, dé carnavalstad van België, is er dit jaar voor het eerst geen echte Prins Carnaval-verkiezing. Er waren twee kandidaten Prins Carnaval, maar één van de twee ziet het niet meer zitten nadat zijn concurrent de meeste van de mogelijke sponsors kon strikken. Bij de gemeenteraadsverkiezingen in 2012 belooft het in Aalst spannender te worden. 

Voormalig Vlaams Belanger Karim Van Overmeire (foto 1, Karim Van Overmeire in een carnavalstoet in Aalst) heeft vorige week zijn nieuwe partij gepresenteerd: Aalst Anders en Beter. In 2012 wil hij ermee in de bestuursmeerderheid geraken. Karim Van Overmeire was dertig jaar lid van Vlaams Belang, maar begin juli keerde hij de partij de rug toe omdat hij zich niet meer kon vinden in de visie van de partijtop. Nu heeft hij een nieuwe partij uit de grond gestampt. Karim Van Overmeire: “Dit initiatief is nodig omdat de drie traditionele partijen in het stadsbestuur bijna uitsluitend met ruzies en geblokkeerde dossiers in het nieuws komen. Als zij in 2012 opnieuw de meerderheid vormen, krijgen we dezelfde ruzies. Vlaams Belang belandt volgende keer ongetwijfeld opnieuw in de oppositie. Daarom denk ik dat alleen een nieuw initiatief de situatie kan deblokkeren.”
Voor Aalst Anders en Beter vond Van Overmeire een bondgenoot bij Lijst Dedecker. “Ons nationaal bestuur heeft de goedkeuring gegeven om in het project van Van Overmeire te stappen. LDD blijft onafhankelijk als partij in Aalst, maar we zullen samen naar de verkiezingen van 2012 trekken”, legt Sally Van den Bergh van LDD-Aalst uit. Onafhankelijk gemeenteraadslid Willy Van Mossevelde, schepen van 1995 tot 2006, is de derde die de beginselverklaring van Aalst Anders en Beter ondertekende. Willy Van Mosselvelde: “Ik heb de voorbije drie jaar als onafhankelijke gezeteld in de gemeenteraad en ik heb gemerkt dat ik wel veel inbreng had, maar dat ik daarmee maar weinig resultaat kon boeken. Samen staan we sterker.” Het programma van Aalst Anders en Beter is Vlaamsgezind en sociaal-economisch rechts. Origineel kunnen we het niet noemen. Het VB-Aalst stapte in meerderheid niet over naar de nieuwe partij van Karim Van Overmeire. Jens van der Kelen, verantwoordelijke voor de jongerenwerking van het VB in Aalst stapt wél over. Ook Jan Lievens (foto 2), gemeenteraadslid in Lede en parlementair medewerker van Karim Van Overmeire, stapt over naar de nieuwe partij. Jan Lievens werkt(e) nochtans al elf jaar beroepshalve voor het VB.
Lievens onderschrijft de publieke stellingname van een aantal Oost-Vlaamse VB'ers bijna een jaar geleden: "Een politiek gemarginaliseerde structurele oppositiepartij kan in de komende jaren ongetwijfeld nog een aantal mandaten en personeelsstatuten garanderen, maar dit is niet het doel van ons politiek engagement. De meest efficiënte weg om ons programma, of minstens delen daarvan, te realiseren, is via beleidsdeelname. Beleidsdeelname is vanzelfsprekend geen doel op zich. Het is ook geen keuze voor of tegen zogenaamde gematigdheid of radicalisme. (…) Misschien biedt de polarisatiestrategie meer garanties op electoraal succes, maar dit verhaal stopt op de avond van de verkiezingsoverwinning. Voor het overige is er alleen maar de vage hoop dat er 'ooit' wel eens 'iets' zal gebeuren. Deze afwachtende houding lijkt ons niet de meest efficiënte op een ogenblik dat we, zowel inzake het communautaire als inzake immigratie, in cruciale jaren zitten. Het is bovendien geen eerlijke houding tegenover onze kiezers die hun vertrouwen aan ons geven en hopen dat we niet alleen vanuit het pluche ons programma declameren maar ook proberen om het te realiseren."
In het Vlaams Blok Magazine van februari 2004 legde Jan Lievens al uit: "Van oppositie tot elite: het is de doelstelling van het Vlaams Blok. Het is tevens de moeilijkste fase in het bestaan van een partij: de transformatie van een oppositiepartij naar een beleidspartij. Maar er is geen weg terug: het Vlaams Blok heeft de ambitie om Vlaanderen te besturen. De oppositie is de meerderheid in potentie. Aan ons om dat waar te maken en een Vlaamse elite te vormen die daadwerkelijk Vlaams is." Hoogmoed komt vóór de val.
00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Email dit | Tags: aalst, van overmeire |
Facebook | | |
Print
06-02-10
KIM IS WEER THUIS
Als er goed nieuws is voor het VB, dan vertellen wij het ook. De Aalsterse Kim Ruyssinck (30 j., foto) die in 2008 overstapte van Vlaams Belang (VB) naar Lijst Dedecker (LDD), keert terug naar haar oorspronkelijke partij. Ze zegt dat ze geen ruzie heeft met LDD, maar tot het inzicht is gekomen dat ze zich beter kan vinden in het programma en de werking van het Vlaams Belang. “Misschien heb ik me twee jaar geleden wat verkeken op de hype rond Dedecker. Maar ik kan de twee vergelijken. Het Vlaams Belang is een veel stabielere partij, met een gestructureerde werking.”
De Aalsterse Vlaams Belang-voorzitter Steve Herman verwelkomt de verloren dochter: “Onze partij is natuurlijk geen duivenkot, maar we moeten niet rancuneus zijn. Er is zeker plaats voor jonge, enthousiaste mensen die zich voor onze partij willen engageren." Ook de VB-fractieleider Karim Van Overmeire juicht de overstap toe. “Bij de jongste gemeenteraadsverkiezingen was Kim Ruyssinck onze eerste opvolger. Als er iemand van onze huidige gemeenteraadsleden wegvalt, dan is het aan Kim. We zijn natuurlijk blij dat ze terugkeert naar de oude stal.” Karim Van Overmeire meent dat de wissel geen gevolgen zal hebben op de goede verstandhouding tussen Vlaams Belang en LDD in Aalst. “We zijn volwassen mensen en we zitten samen in de oppositie. Er zijn raakvlakken genoeg om samen te werken, zeker in een stad die zo slecht bestuurd wordt.”
Sommigen vrezen nu dat Jurgen Verstrepen ook nog wel eens zou willen terugkeren naar het VB. Die kans is klein, maar de vrees geeft wel aan hoe men Streep daar inschat.






















