Anti-Fascistisch Front / Verzet

Vanavond kan men in Gent maar beter de buurt van de Sint-Pietersabdij, aan het Sint-Pietersplein, mijden. De Vlaams Belang Jongeren (VBJ) richten er hun ‘Nacht van de Militant’ in.

De avond wordt ingezet met een ‘kruisverhoor’ van Filip Dewinter en Tanguy Veys. We kijken al uit naar de confrontatie tussen Tanguy Veys en Yves Pernet (Voorpost/Rechts Actueel) over de Israël-liefde van Veys. Of gaan Tanguy Veys en Yves Pernet broederlijk in elkaars armen vallen? De fauna en flora van Tim Muddes Radio Rapaille, Rechts Actueel, ’t Pallieterke, NSV, KVHV, Voorpost… is ook uitgenodigd. Het ultieme argument om naar de VBJ-nacht te gaan, zijn natuurlijk de gratis vaten bier die beloofd worden en dan ook prominent op de affiche staan (foto).

Om volk te lokken naar de herstart van het VB in Aalst – waar kopman Karim Van Overmeire (oud-voorzitter van de VBJ) naar de N-VA trok – werd elke aanwezige drie gratis pinten bier beloofd. De VBJ doen nog straffer en stellen drie vaten bier in het vooruitzicht. De kans dat de VBJ’ers en aanverwanten in normale omstandigheden hun hoofd nuchter houden, is al bijzonder klein. Wat gaat dat vanavond dan niet worden?

Het VB-Gent neemt vandaag deel aan herdenkingsplechtigheid van de stad Gent naar aanleiding van de Eerste Wereldoorlog. “Wereldoorlog I is ook een Vlaamse aangelegenheid. Vlaamse leeuwenvlaggen en een bloemenkrans van het Vlaams Belang moeten dit beklemtonen.”

“Jaarlijks organiseert de Stad Gent een herdenkingsplechtigheid ter ere van de gesneuvelde militairen aan het Oorlogsmonument 1914-1918 op de Stedelijke Westerbegraafplaats”, zo vervolgt de persmededeling van het VB-Gent. “Tot op heden ging het steeds om een ‘Belgische’ herdenking met enkel Belgische vlaggen en werden enkel bloemenkransen van de traditionele partijen (CD&V, Open VLD, SP.A) neergelegd. Nochtans is Wereldoorlog I ook een Vlaams aangelegenheid. Veel Vlaams-nationalisten zijn immers tijdens ‘Den Grooten Oorlog’ ingegaan op de oproep van de toenmalige koning Albert I om de Guldensporenslag te herdenken, en de wapens op te nemen om België te verdedigen tegen de inval van de Duitse troepen. Daarom zal het Vlaams Belang Koepel Gent op dinsdag 1 november ’11 (vandaag dus, nvdr.) met een delegatie en met enkele Vlaamse leeuwenvlaggen deelnemen aan de herdenkingsplechtigheid van de stad Gent op de Westerbegraafplaats. Bovendien zal ook het Vlaams Belang een bloemenkrans neerleggen.”

Nog geen dertig jaar na 1914-1918 is er opnieuw een “inval van de Duitse troepen”, en jammer voor ons, gelukkig voor het VB, worden daar geen expliciete herdenkingen rond georganiseerd. Er waren daar nochtans ook Vlamingen bij betrokken. Vlamingen als slachtoffers van het naziregime, en Vlamingen die mee met de nazi’s optrokken. Het VB heeft voor die laatsten altijd al minstens begrip getoond. Ook het VB-Gent. Neem nu het Gentse VB-personeelslid en gewezen parlementslid Ortwin Depoortere. In het Vlaams Belang Magazine van februari 2005 noemde hij Verdinaso-leider Joris Van Severen “de grootste visionair die de Vlaamse beweging ooit gekend heeft”. Gelukkig stierf Joris Van Severen al in 1940. Diezelfde Ortwin Depoortere noemde priester-dichter en notoir collaborateur Cyriel Verschaeve “één van de groten van ons volk”. Het VB zou het moeilijk krijgen als ook rond de Tweede Wereldoorlog een herdenking georganiseerd wordt.

Portretten van Joris Van Severen en Cyriel Verschaeve vind je aan de muur van café De Leeuw van Vlaanderen in Antwerpen, dé verzamelplaats van VB’ers en aanverwanten. Toen wij er vorige week nog eens een pint gingen drinken, klonk door de muziekinstallatie Duitse marsmuziek uit de jaren veertig. VB’er en barman Theo Neel floot de deuntjes lustig mee. Ja, dat waren nogal tijden!

“Na een jarenlange procedureslag is de Nationalistische Studentenvereniging NSV! vanavond definitief erkend als studentenvereniging in het Politiek Filosofisch Konvent van de Gentse Universiteit”, meldde Het Laatste Nieuws online dinsdagavond. Het zorgde meteen voor leuke (nouja) reacties. (Foto: NSV-Gent bij een actie eerder dit jaar tegen SP.A'er Johan Vande Lanotte)

“De Nationalistische Studentenvereniging (NSV! ) werd in 1976 opgericht en verloor haar erkenning aan de Gentse Universiteit in 1982”, vervolgt Het Laatste Nieuws online. “In de jaarwende 2010-2011 was de vereniging enkele maanden erkend, maar linkse studentenverenigingen putten alle beroepsprocedures uit, waardoor de vereniging voor de zomervakantie haar erkenning opnieuw verloor. Vanavond boog de Vergadering van de Konventvoorzitters (VKV) zich over de kwestie. Drie van de zes aanwezigen stemden voor een erkenning, één stemde tegen en twee onthielden zich. Een erkenning betekent dat NSV! onder andere gratis universiteitslokalen voor activiteiten mag gebruiken, aanspraak kan maken op subsidies en tegemoetkomingen om bijvoorbeeld sprekers uit te nodigen en dat deelnemers verzekerd zijn tijdens activiteiten. "Een erkenning betekent ook dat de vereniging, net zoals alle andere, onder de controlemechanisme van de dienst studentenactiviteiten valt", aldus (studentenbeheerder Werner, nvdr.) Raeymaeckers. Bij inbreuken rond racisme, discriminatie of geweld bijvoorbeeld kunnen verenigingen geschorst worden.
 
Dezelfde vergadering besliste met vier tegenstemmen en twee onthoudingen om de streng-katholieke en ‘Heel-Nederlandse’ studentenverenging KASPER niet te erkennen. KASPER omschrijft zich als een ‘academische en elitevormende vereniging’. De vereniging zou naast een erkenning gegrepen hebben omdat ze niet openstaat voor alle studenten, een schending op de openbaarheid van activiteiten. Tegen de beslissing van de VKV is geen beroep meer mogelijk.” Op de website van de NSV wordt niet meer gemeld dan het Het Laatste Nieuws-bericht over de NSV. RechtsActueel  meldt ook nog dat twee KVHV’ers in Gent fysiek aangevallen werden. RechtsActueel: “Het academisch jaar werd met andere woorden (helaas volgens traditie!) ingezet door gewelddadige verwelkomingen vanwege linkse nietsnutten. Uit ervaring weten we dat deze linksen zelfs niet in het minst iets te maken hebben met het studentenleven of de academische instellingen an sich.”

Bij het Vlaams Belang was de vreugde om de erkenning over de NSV in Gent groot. Gewezen federaal VB-parlementslid Ortwin Depoortere plaatste het Het Laatste Nieuws-bericht meteen op zijn Facebookpagina. Wat bij het Herentalse VB-Vlaams parlementslid Pieter Huybrechts de reactie “Heil en zege !!!” uitlokte. Iemand vroeg Huybrechts waarom die “Heil”, maar daar antwoordde Huybrechts niet op. Waarschijnlijk is hij nog in de wolken over zijn trouvaille. Toen Ortwin Depoortere na het NSV-bericht postte: “Opzij, opzij, opzij…”, reageerde Pieter Huybrechts met: “Slaag de boel kort en klein…;-)”. Goed dat hij er een paar leestekens bij plaatste, maar het blijft een rare vorm van humor van de voormalige cultuurpraeses van de Antwerpse NSV. VB-personeelslid en -gemeenteraadslid in Nevele Olaf Evrard was minder lollig. Hij reageerde op het bericht van de erkenning van NSV-Gent met: “Eat this, AFF en ander links gespuis!”

Met de start van het nieuwe academiejaar aan de universiteiten pakt Humo uit met een studentenbijlage. Tim F. Van der Mensbrugge schetst drie rechtse studentenclubs in Gent: het KVHV, de NSV en Jong N-VA. Humo een links blaadje? Hier de integrale tekst van het artikel, waar Humo fragmenten uit geselecteerd heeft voor publicatie.

Volgens NSV-preses Vincent Schoenaers proberen de drie flamingante studentenclubs elkaar geen leden af te snoepen. Vincent Schoenaers: “We beschouwen het KVHV en Jong N-VA niet als concurrentie, maar als een aanvulling.” Bij de NSV zijn ze gewend zichzelf als het centrum van de wereld te zien. KVHV-preses Jonas Naeyaert vult aan: “In het wereldje kent iedereen elkaar. We komen naar elkaars activiteiten. Er zijn wel verschillen. Het KVHV is nationaal-conservatief, en de NSV is nationaal-revolutionair. Hun focus ligt meer op provoceren en actievoeren. Wat niet wil zeggen dat wij vies zijn van actie: onlangs nog hebben we de IJzertoren bezet nadat het IJzerbedevaartcomité had beweerd dat de Vlaamse strijd gestreden was.” Jonas Naeyaert vertelt er in Humo niet bij dat die bezetting van de IJzertoren is ingediend in de strijd om de 500 euro die VB-voorzitter Bruno Valkeniers in november vorig jaar beloofde aan “de (Vlaams-nationalistische, nvdr.) studentenvereniging die de beste studentengrap uithaalt.”

De enige andere ingediende actie was van NSV-Antwerpen. Zij lieten een tros gele en zwarte ballonnen, met daaraan twee leeuwenvlaggen, de lucht in als antwoord op Comac, de jongerenafdeling van de PVDA, die een pro België-actie voerde. "Bij gebrek aan reglement" heeft Bruno Valkeniers nu zowel KVHV-Gent als NSV-Antwerpen 500 euro toegestopt. Bruno Valkeniers was overigens zelf lid van beide verenigingen: eerst lid van het KVHV en vervolgens medeoprichter van de NSV. Volgens een oud-preses van het KVHV, die in Humo anoniem wil blijven, zijn studentenverenigingen uitermate geschikt “om na te gaan welk vlees je in de kuip hebt. (…) Het is een soort officierenschool: je zit samen achter de meisjes aan, je ligt samen dronken in de goot en je organiseert samen activiteiten. Dan merk je snel wie wat waard is.” Bij welke vereniging de slimste studenten zitten, komt niet aan bod in Humo. Maar ze zitten niet bij het KVHV-Gent waar men vorig academiejaar een Italiaanse neofascist uitnodigde voor een lezing. En als er dan ook nog klachten komen dat het een minpunt was dat de lezing in het Frans was, dan ga je helemaal af.

Anderzijds mag je ook de NSV niet onderschatten, zoals je ziet op de foto: een NSV’ster die een affiche tegen armoede ondersteboven vasthoudt. Het kan iedereen overkomen, maar de domste eerst.

Donderdagavond 21 juli wordt in Gent, om 19.00 uur op het groot podium Bij Sint-Jacobs, voor de twintigste keer de ‘Prijs voor de Democratie’ uitgereikt, en voor de derde keer de ‘Prijs Jaap Kruithof’. De ‘Prijs voor de Democratie’ werd in 1992 voor het eerst uitgereikt nadat bij de Zwarte Zondag van 24 november 1991 bleek dat de politieke democratie verdedigd moest worden tegen extreem-rechtse, populistische en anti-politieke stromingen in.

Vorige winnaars van de ‘Prijs voor Democratie’ waren onderzoeksjournalist Maurice De Wilde (1992), Koninklijk Commissaris voor het Migrantenbeleid Paula D’Hondt en straathoekwerker ‘Musti’ (1993), Regine Beer (1994), wijlen Karel Van Noppen (1995), priester Didier Vanderslycken (1996), drie ‘klokkenluiders’ (1997), de vakbondsafgevaardigden van Volkswagen Vorst (1998), belastingsfraudespecialist Max Frank (1999), de Spaanse onderzoeksrechter Garzon die de voormalige Chileense president Augusto Pinochet wilde vervolgen (2000), journalist Walter Zinzen (2001), Advocaten zonder Grenzen (2002) de Lappersfortbosbezetters (2003), het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding en de Liga voor Mensenrechten voor de vervolging en veroordeling van het Vlaams Blok voor racisme (2004), ABVV-vakbondsman Georges Debunne (2005), mensen die zich inzetten voor de ‘sans papiers’ (2006), initiatiefnemer van de 0110-concerten Tom Barman (2007), het Red de Solidariteit-comité (2008), Geneeskunde voor het Volk-arts Dirk Van Duppen (2009), en de actiecomités StRaten-Generaal, Ademloos en Staten-Generaal van Brussel (2010).

Na het overlijden drie jaar geleden van moraalfilosoof Jaap Kruihof wordt ook een ‘Prijs Jaap Kruithof’ uitgereikt waarbij telkens een radicale denker of sociale beweging wordt bekroond. Priester-activist Frans Wuytack en kanunnik François Houtart, actief in de andersglobalistische beweging, waren de eerste twee prijswinnaars. Dit jaar gaat de ‘Prijs voor de Democratie’ naar De Wereld Morgen (foto 1) voor hun kwalitatief hoogstaand nieuws, duiding en debat dat in andere media niet aan bod komt. De jury, onder voorzitterschap van Eric Goeman, wil bij de bekroning van de laureaat dit jaar echter ook het belangrijke werk huldigen van de onlinemagazines en websites Mo* en Apache. De ‘Prijs Jaap Kruithof’ gaat dit jaar naar de Field Liberation Movement (foto 2). De FLM wordt in het juryrapport een dubbele verdienste toegekend: terug het debat over burgerlijke ongehoorzaamheid als actievorm nieuw leven inblazen (niet alle protest moet hip of ludiek zijn), en het debat stimuleren over de totale vermarkting van het landbouw- en voedselsysteem.

Wij kijken jaarlijks het meest uit naar de lijst genomineerden: die leest immers als een staalkaart van de opmerkelijkste initiatieven die zich inschrijven in de doelstellingen van de ‘Prijs voor de Democratie’ en de ‘Prijs Jaap Kruithof’. Waren dit jaar genomineerd voor de ‘Prijs voor de Democratie’: Barbara Van Dyck, de na de FLM-actie in Wetteren aan de K.U.Leuven ontslagen wetenschapster; Al Jazeera wegens hun bijdrage aan de Arabische revoltes; De Wereld Morgen; het solidariteitsinitiatief van Vlamingen, Walen en Brusselaars Niet In Onze Naam; de drie vakbonden ABVV, ACV en ACLVB (de VSV maakte geen kans); Mong Rosseel (foto 3), veertig jaar met de Vieze Gasten op de planken en de barricades; Asma Mahfouz en Nawal El Sadaawi die symbool staan voor alle revolutionaire vrouwen; en het burgerinitiatief G1000 van David Van Reybrouck en anderen om de democratische besluitvorming in ons land te ondersteunen. Voor de ‘Prijs Jaap Kruithof’ waren naast de Field Liberation Movement ook genomineerd: Steven ‘Muffin Man’ De Geynst, die veroordeeld werd omdat hij weggegooid voedsel recupereerde; en Ludo De Brabander en vzw Vrede.

Klassiek zegt men dan dat alle genomineerden een prijs verdienden, en dat is ook zo. Maar Mong Rosseel, die dit jaar ‘op pensioen’ gaat, had men toch een Lifetime Achievement Award mogen geven.

Het geduld van Filip Dewinter was sinds vrijdag op toen hij vernam dat de vijf Gentse VB-gemeenteraadsleden die samen de Belfortploeg vormen, de vier andere Gentse VB-gemeenteraadsleden uit de commissies zouden zetten omdat het onmogelijk is met hen samen te werken. VB-voorzitter Bruno Valkeniers heeft gisteren de vijf (Francis Van den Eynde, Kristina Colen, Geert De Jaeger, Omer Denis en Mireille van Bellegem) uit de partij gezet. Maar daarmee zijn de problemen van het VB nog niet opgelost.

Zaterdag 18 juni heeft de VB-partijraad beslist dat de vijf dissidente Gentse gemeenteraadsleden hun Belfortploeg en de bijbehorende website moesten opdoeken, en meningsverschillen voortaan binnenkamers dienden te uiten, niet in de pers. "Indien uiterlijk 30 juni 2011 aan deze voorwaarden niet werd voldaan óf indien men tussentijds één of meerdere der hogervermelde voorwaarden niet naleefde, oordeelde de partijraad dat men zich buiten de partij plaatst en gaf de partijraad de opdracht aan de partijvoorzitter om de nodige maatregelen te nemen tot uitsluiting van het lid", schrijft Bruno Valkeniers in een brief aan de Belfortploegleden. Volgens Valkeniers wijst de beslissing van de Belfortploeg over de vier andere Gentse VB-gemeenteraadsleden erop dat de Belfortploeg de beslissing van de partijraad niet willen naleven. "Bijgevolg moet ik vaststellen dat u zichzelf buiten de partij heeft geplaatst. Wij kunnen u dan ook niet langer als lid van de partij beschouwen", luidt het. Ook de lidmaatschappen, mandaten en functies die de vijf namens of in het Vlaams Belang uitoefenden worden beëindigd. De belangrijkste mandaten van de vijf (alle vijf gemeenteraadslid, twee ook nog provincieraadslid) kan Bruno Valkeniers evenwel niet beëindigen. Het zijn mandaten die de verkozenen toebehoren en niet een partijvoorzitter.

Met zijn beslissing gisteren houden de problemen voor Bruno Valkeniers echter niet op. Niet in Gent en omstreken, niet in Genk en omstreken. We schreven eerder al over de problemen voor het VB in de Limburgse gemeente As, vlakbij Genk. Leo Degraeve (foto 1), VB-lijsttrekker bij de gemeenteraadsverkiezingen in 2006, nam er in maart om gezondheidsredenen ontslag als VB-gemeenteraadslid. Nog vóór de gemeenteraadsverkiezingen in 2006 kreeg hij een herseninfarct waardoor hij half verlamd is. Zijn echtgenote assisteerde hem daarom bij de gemeenteraadszittingen. Werner Feyaerts werd in maart en april uitgenodigd om als eerste opvolger op de VB-lijst zijn eed als gemeenteraadslid af te leggen, maar tevergeefs. Men nodigde daarop de volgende op de VB-lijst uit, maar Sandra Note daagde evenmin op om haar eed als gemeenteraadslid af te leggen. Voor de gemeenteraadszitting deze maand werd dan maar Eleonora Vanseer uitgenodigd, maar ook zij verscheen niet. Men is dus al vier gemeenteraadszittingen aan het proberen een opvolger voor VB'er Leo Degraeve te vinden. En hoe is het met Marleen Croes (foto 2), fractieleidster van de tweekoppige VB-gemeenteraadsfractie in As? Ze kwam deze maand voor de vierde opeenvolgende keer niet opdagen voor de gemeenteraadszitting.

Een meerderheid van de VB-gemeenteraadsleden in Gent wordt uit de partij gegooid, en in de buurt van Genk vindt men geen gemeenteraadsleden meer die voor het VB willen zetelen. Bij het VB mag de partijvoorzitter blijven. Zo’n goeie hebben ze daar nog niet gehad.

Wat lijkt de beste remedie als je partij, het Vlaams Belang, verkiezingsnederlaag na verkiezingsnederlaag lijdt, en de legendarische eendracht weg is? “Acties voeren”, denkt Filip Dewinter. “Acties zoals in de hoogdagen van de partij.” In Gent zit het er bovenarms op en werd vorige vrijdag gestart met een Rode kaart-actie (foto 1). Nationaal is het al niet veel beter en wordt vandaag gestart met een Keer tevreden terugkeer-actie (foto 2).

Het Vlaams Belang is ziek titelde Gazet van Antwerpen gisteren boven een commentaar van Paul Geudens. Een commentator die – bij andere gelegenheden – vaak en graag geciteerd wordt door het Vlaams Belang. De problemen bereikten vorig weekend een nieuw hoogtepunt met een partijraad die niet zomaar founding father Francis Van den Eynde en zijn kameraden laat uitrangeren. De tegenpartij in Gent, de ‘partijbedienden’ Johan Deckmyn en Tanguy Veys, proberen de aandacht op wat anders te vestigen. Eerst organiseerden ze een – naar verluidt niet in het plaatselijk partijbestuur besproken – actie waarmee de Gentse burgemeester Daniël Termont afgebeeld werd als een wilde weldoener voor vreemdelingen. Het bezorgde Johan Deckmyn een veroordeling wegens plagiaat van een Suske & Wiske-album. Voorbije vrijdag trokken Deckmyn en vrienden de straat op om rode kaarten uit te delen naar aanleiding van rellen bij de jongste voetbalwedstrijd tussen België - Turkije.

“Naar aanleiding van de rellen tijdens de voetbalinterland België - Turkije op grootscherm op de Kouter voert het Vlaams Belang een pamflettenactie”, zo luidt het. “Voor het Vlaams Belang is het immers zonneklaar dat een flink aantal Turken in Gent zich helemaal niet wenst aan te passen. Zij supporteren enkel voor Turkije, schoppen bij elke gelegenheid herrie en gaan blijkbaar liever op de vuist dan als vreedzame voetballiefhebbers een aangename avond door te brengen. Om het in voetbaltermen te zeggen: het Vlaams Belang geeft tweemaal geel. Tweemaal geel voor het stadsbestuur dat deze multiculturele tijdbom heeft gecreëerd en – tegen beter weten in – hardnekkig in stand houdt. Tweemaal geel voor de Turkse amokmakers die weigeren zich aan te passen en bovendien de Kouter omtoverden in een slagveld. En tweemaal geel = rood. Wie zich niet wil aanpassen en hier liever rel schopt, krijgt van het Vlaams Belang de rode kaart. Wie naïef de vreemdelingen blijft bepamperen, krijgt van het Vlaams Belang eveneens de rode kaart. En wie een rode kaart krijgt, die moet van het veld.”

Gemakkelijkheidshalve wordt daarbij gezwegen over het Eigen Volk. Want waren het geen rellen tussen Turkse en Belgische voetballiefhebbers? Toch. Meer zelfs: na twintig seconden op de reportage bij Het Laatste Nieuws online zie je dat na het eerste doelpunt van een Turkse speler glazen flessen en andere zaken gegooid worden naar een vak waar vooral Turkse supporters staan. Het lijkt er sterk op dat Belgische supporters de aanstokers van de rellen zijn, maar die krijgen van het VB-Gent geen terechtwijzing. De Turken en het Gentse stadsbestuur daarentegen… Het VB-Gent dat het Eigen Volk vergeet. Is dat niet discriminerend?!

Zondag mochten we, wachtend bij de bakker dan nog, vernemen dat het Vlaams Belang vanaf gisteren in wijken met vijftien en meer percent allochtonen pamfletten gaat uitdelen onder de kop Keer tevreden terug. “Een positieve boodschap”, titelde de gratis krant De Zondag, Filip Dewinter citerend. “Als je je niet kan aanpassen, als de verschillen in mentaliteit te groot zijn, als je geen werk vindt, dan hoef je je niet slecht te voelen. Je kan vrijwillig terugkeren naar je land. We maken in het pamflet duidelijk hoe dat mogelijk is. België heeft niet veel faciliteiten voor vrijwillige terugkeer, maar we willen die toch propageren. Eigenlijk doen wij wat de overheid zou moeten doen. We tonen de allochtone gemeenschap ook dat wij niet de verschrikkelijke boeman zijn, dat wij ook begrip hebben voor hun problemen”, orakelde Filip Dewinter.

Het stond in een exclusief  interview in De Zondag, en het nieuws werd gisteren – meestal zonder bronvermelding – overgenomen door zowat alle kranten. Maar gisteren werden de pamfletten anders dan aangekondigd nog niet verdeeld. Had Dewinter een houten kop na zijn trip het voorbije weekend naar Italië? Vandaag stelt Dewinter de actie voor op een persconferentie in een Vlaams café aan de Turnhoutsebaan in Borgerhout. Ja, ja. Ondanks al het geklaag over de ‘islamisering’ van Borgerhout, en de Turnhoutsebaan in het bijzonder, zijn daar nog Vlaamse café’s. Na een “inhoudelijke toelichting” zal Filip Dewinter met enkele militanten het startschot geven van de campagne. “Hij zal de eerste pamfletten in de buurt bedelen”, zo wordt nog aangekondigd in een persmededeling.

En dat nadat nog maar vorige zondag de winkeliersvereniging van de Turnhoutsebaan, Belgische en Marokkaanse buurtbewoners een actie deden om de Turnhoutsebaan positief in beeld te brengen. Zijn het niet jonge herrieschoppers, dan is er Dewinter en het VB om roet in het eten te strooien. Overigens is de kans bijzonder klein dat ‘heimweemigranten’ gebruik zouden maken van de Tevreden terug-optie van Dewinter. Niet omwille van de sociale zekerheid hier, maar omdat ze dan hun (klein)kinderen niet meer regelmatig zouden zien. En daar rept het VB-pamflet, dat vanaf vandaag verspreid wordt, met geen woord over.

Het was een klein berichtje in sommige kranten gisteren, maar het kan verstrekkende gevolgen hebben: de ‘commissie voor verzoening en tucht’ bij het VB heeft haar advies uitgebracht over de zaak van de vijf Gentse VB-gemeenteraadsleden die het gezag en het beleid van het nieuwe Gentse VB-bestuur niet willen erkennen.

Ze noemen zich de Belfortploeg; bekendsten zijn Francis Van den Eynde (foto 1), dertig jaar lang boegbeeld van het VB-Gent, en Kristina Colen (foto 2), fractieleidster van het VB in de Gentse gemeenteraad en zus van Alexandra Colen. Ze liggen overhoop met de nieuwe voorzitter van het VB-Gent Johan Deckmyn en de nieuwe secretaris van het VB-Gent Tanguy Veys die ze niet geheel ten onrechte “Brusselse partijbedienden” noemen. Het advies van de ‘commissie voor verzoening en tucht’ onder voorzitterschap van de jonge Limburger Chris Janssens verbaast niet: de Belfortploeg moet ermee ophouden. De commissie heeft het wel origineel geformuleerd: de Belfortploeg krijgt tot eind juni de tijd om haar initiatief te ontmantelen en haar website op te doeken. Het advies wordt nu voorgelegd aan de VB-partijraad van 18 juni.

De Belfortploegleden Kristina Colen en Geert De Jaeger, allebei gemeente- én provincieraadslid, reageren verbolgen op het uitlekken van het advies van de commissie. "Ons wordt discretie gevraagd en we houden ons eraan, maar nu wordt er vanuit Brussel gelekt", klinkt het. "We zijn verbolgen", aldus nog Kristina Colen. "Wij worden voor de tuchtcommissie gedaagd omdat we naar de pers stappen. En nu gebeurt hetzelfde, want we hebben nog maar pas de brief met de inhoud van de beslissing gelezen. Die manier maakt het wel heel moeilijk om samen te werken, de vooruitzichten zijn niet goed." Geert De Jaeger (foto 3) spreekt van een schijnproces. "Ze reiken ons de hand aan de ene kant, maar steken een mes in de rug aan de andere kant. (…) Als het spel zo gespeeld wordt, kan er toch niet echt samenspraak meer zijn." Volgens Kristina Colen heeft de Belfortploeg nog tijd tot eind juni om de Belfortploeg te ontbinden. “Als we dat zouden doen”, haast Kristina Colen zich eraan toe te voegen. Definitieve beslissingen neemt de Belfortploeg nog niet. Daarvoor wordt gewacht op een reactie van Francis Van den Eynde, die momenteel op vakantie is in Azië.

Het advies van de ‘commissie voor verzoening en tucht’ komt erop neer dat aan de Belfortploeg gevraagd wordt harakiri te plegen. Francis Van den Eynde had het voelen aankomen. In een reactie op uitlatingen van Kamerlid en voorzitter van de VB-partijraad Filip De Man zei Francis Van den Eynde eerder: “Hij beweert dus opnieuw dat ik nijdig ben omwille van de generatiewissel in Gent die met zich meebrengt dat ik mijn machtspositie moet afstaan. Hoe dikwijls zal ik moeten herhalen dat wie dat beweert niet ter goede trouw is. Iedereen weet immers dat alles maar begonnen is nadat ik zonder morren mijn parlementair mandaat en mijn functie van fractieleider in de gemeenteraad afgestaan had. Wat kon ik nog meer doen? Seppuku (een variant van harakiri, nvdr.) plegen?” Ja, dus.

Nadat TerZake vorige week donderdag een korte reportage (5’56”) had gewijd aan de problemen van de Belfortploeg bij het VB, mocht De Grote Baas zich verdedigen in de TerZake-studio (7’27”). Na 1”15” zegt Filip Dewinter dat er een “bijzonder democratische procedure” is bij het VB. En: “We hebben 198 besturen hernieuwd. Geen probleem. Er is één probleem: in Gent.” Na 2’20” herhaalt Dewinter nog eens dat “wij een heel democratische procedure hebben.” Gents VB-boegbeeld Francis Van den Eynde (foto) denkt daar toch wel anders over.

“Onbekende rechters, geen tenlastelegging, geen dossier, druk op partijbestuursleden op adviserende organen, zittingsdagen die door de beklaagde onmogelijk kunnen worden gehaald”, zo vatte Francis Van den Eynde het samen. Volgens welke criteria de ‘adviescommissie voor verzoening en tucht’ is samengesteld: niemand heeft het al eens uitgelegd. Voorzitter is Limburger en Vlaams parlementslid Chris Janssens (33 j.) die hoopt op een nog lange carrière bij het VB. Verder zijn blijkbaar Antwerps Kamerlid Rita De Bondt (een poulain van Gerolf Annemans), Izegems Vlaams parlementslid Stefaan Sintobin en enkele minder bekende VB’ers die zich een paar dagen belangrijk mogen voelen, lid van de adviescommissie. Waarom en hoe zij uitgekozen zijn? Enkel Filip Dewinter en een paar anderen weten het.

De tenlastelegging? Volgens Francis Van den Eynde is niet bekend wat precies verweten wordt. In een eerste mededeling verwijst het VB-partijbestuur naar “de oprichting van de zogenaamde Belfortgroep”. Het is overigens de “Belfortploeg”. In een eerste brief verwijst commissievoorzitter Chris Janssens naar “verklaringen die (…) publiekelijk werden gedaan over het Vlaams Belang”. Maar welke verklaringen? En: vrijheid van meningsuiting geldt enkel voor de VB-top. Niet voor anderen. Maar dat is bekend. Niet? Volgens Francis Van den Eynde werd hem geen mogelijkheid tot inzage van het dossier geboden, zodat hij zich afvraagt of er wel een dossier bestaat. In elk geval is het zo natuurlijk moeilijk voor een aangeklaagde om zich behoorlijk te verdedigen.

De commissie moet een advies uitbrengen, en uiteindelijk beslist de VB-partijraad. Maar in die partijraad hebben een aantal leden zich al behoorlijk leren kennen. Nationaal secretaris Guy D’haeseleer en Vlaams Belang Jongeren-voorzitster Barbara Pas hebben op vergaderingen in Gent al hemel en aarde bewogen om de Belfortploeg opzij te zetten; VB-partijraadvoorzitter Filip De Man heeft zich op zijn blog al publiek laatdunkend uitgelaten over Francis Van den Eynde (“Il a raté sa sortie”). Verder werden leden van de Belfortploeg opgeroepen op ogenblikken dat het voor hen onmogelijk was om te komen; werden en worden anderen achter gesloten deuren gehoord zonder dat de Belfortploeg kennis kan nemen van die verklaringen; enzovoort, enzoverder.

Voor elke rechtszaak zou dit voor het VB een aanleiding zijn om te spreken over “een oneerlijk proces” en de wraking van de rechters te eisen. Maar bij het VB zelf is dit doodnormaal. Francis Van den Eynde & Co hebben geen reden om verbaasd en verontwaardigd te zijn. Als een partij een autoritaire visie heeft op de wereld, verwacht je toch niet dat die partij intern anders gestructureerd is. En dat de vrijheid van meningsuiting die het VB bepleit enkel geldt voor de VB-top en wie in hun pas loopt, is al langer bekend.

In Gent voeren sommigen actie tegen vier zogenaamde ‘nazi-cafés’, plaatsen waar NSV’ers en KVHV’ers regelmatig bijeenkomen die nu met vandalisme af te rekenen krijgen. De uitbater van de Cuba Libre ontkent NSV’ers zijn zaak binnen te laten, maar op een cocktailfuif van het KVHV eerder deze week waren er – volgens een KVHV-bron – wel degelijk NSV’ers. Anderzijds zijn er wel meer dan de vier genoemde kroegen waar extreemrechtse studenten in Gent geregeld bijeenkomen. 

Volgens het Vlaams Belang (VB) is deze actie tegen 'nazi-cafés' een demonstratie van ‘links fascisme’. We kenden al ‘fascisme’, maar ‘links fascisme’? Geen enkele serieuze historicus zal dit begrip gebruiken. Enig serieux is echter niet besteed aan het VB, want men haalde nog maar eens een oude cartoon uit de schuif waarin het Anti-Fascistisch Front (AFF) gemaskerd afgebeeld wordt (foto, het mannetje met oranje hemd en blauwe muts).

Wij hebben eerder al uitgelegd dat we ons hier helemaal niet in herkennen. Het AFF veroordeelt de jongste gewelddaden in Gent, zoals het AFF in oktober 2009 al links geweld in Gent en rechts geweld in Antwerpen veroordeelde. Een veroordeling vanuit VB-hoek van dat laatste, rechts geweld, is er nooit gekomen. Zo kennen we het VB natuurlijk.