Anti-Fascistisch Front / Verzet

“Wat ze in Antwerpen kunnen, kunnen wij ook”, dachten ze bij de Universiteit Gent. In Antwerpen werd twee maanden geleden een universiteitslokaal geweigerd aan de Nationalistische Studentenvereniging (NSV) voor een lezing met voormalig NPD-leider Udo Voigt omdat “het profiel van de spreker volledig in strijd (is) met de doelstellingen en de waarden van de Universiteit Antwerpen”. Met de Italiaan Mario Borghezio als aangekondigde spreker kon de Universiteit Gent niet anders doen (foto 1: De affiche van de NSV-meeting; foto 2: Mario Borghezio in een voor hem typische houding).

“Ik heb die man zijn voorgeschiedenis laten onderzoeken en bekeken, en stelde een hele waslijst aan veroordelingen en aantijgingen vast”, zegt de Gentse rector Paul Vancauwenberge. Bijkomend is er de vrees voor problemen. “Er werden mij tegenbetogingen gemeld, terwijl ik ervoor moet zorgen dat er geen schade is aan gebouwen, personen of het normale functioneren van de universiteit.” De NSV “reageert verontwaardigd dat een democratisch verkozen politicus geen forum krijgt op de universiteit.” Mario Borghezio is inderdaad een Europarlementslid (voor de Lega Nord) en voormalig Italiaans volksvertegenwoordiger en staatssecretaris van Justitie. Maar bij de NSV en hun supporters weten ze ook wel dat het ene parlementslid niet het andere is, en dat ze met Borghezio een man in huis halen die berucht is om zijn aangebrande uitspraken. Zelfs partijgenoten nemen afstand van Borghezio.

Mario Borghezio zei vlak na de bomaanslag en schietpartij van Anders Behring Breivik vorig jaar juli dat Breivik het bij het rechte eind heeft met zijn “tegenkantingen tegen de islam”. Borghezio vindt dat er moet opgetreden worden tegen de “islamitische invasie” zoals de middeleeuwse Tempeliers dat deden. Zoals bekend zag Breivik zichzelf als een moderne incarnatie van die middeleeuwse Tempeliers (1, 2). Toenmalig Lega Nord-minister voor Vereenvoudiging Roberto Calderoli distantieerde zich onmiddellijk van de Breivik-uitlatingen van Borghezio. Borghezio zei wel dat hij zich niet kan vinden in het geweld dat Breivik gebruikte, maar in maart dit jaar nog noemde Borghezio de voormalige Bosnisch-Servische legerleider Ratko Mladic een “patriot”. Ratko Mladic wordt verantwoordelijk geacht voor de dood van zo’n 8.000 moslims in de Servische stad Srebrenica. Borghezio zei daarover: "De Serviërs hadden de oprukkende islam in Europa kunnen stoppen, maar men heeft ze dat niet laten doen." Borghezio werd uiteindelijk voor zijn Breivik-uitspraak drie maanden geschorst als Lega Nord-lid. En dan de NSV, met in haar zog het N-SA en RechtsActueel, maar klagen “dat een democratisch verkozen politicus geen forum krijgt op de universiteit.”

De Universiteit Gent wil inderdaad geen forum geven aan zo’n sujet, voor een meeting die ook aangekondigd werd op het nazistisch Stormfront-forum. Er werd gisterenavond dan maar voor de belangstellenden in Gent verzamelen geblazen aan de Vrijdagmarkt, vanwaar voor de NSV-meeting vertrokken werd naar het poepchique Ghent River Hotel. Een locatie die regelmatig ook gebezigd wordt door de oerkatholieke, intussen niet meer erkende, Gentse studentenvereniging KASPER. Onder de aanwezigen in Gent ook Oostendenaar en peetvader van het Nieuw-Solidaristisch Alternatief (N-SA), Eddy Hermy (61 j.). Dinsdagmiddag nog in Antwerpen voor een 1 mei-meeting van het N-SA waar het enige rode de foulard van Thierry Vanroy was.

Vorige donderdag maakten we hier bekend dat bij een grootscheepse politieactie 24 vermoedelijke leden van de rechts-nationalistische Nationaldemokratische Partei Deutschlands (NPD) aangehouden werden, een wapenarsenaal en nazipropaganda in beslag werd genomen. Tezelfdertijd maakten we bekend dat de Nationalistische StudentenVereniging (NSV) in lokalen van de Universiteit Antwerpen een meeting met voormalig NPD-voorzitter Udo Voigt wil inrichten.

Ook de collega’s van Blokbuster bonden de kat de bel aan over komst van Udo Voigt naar Antwerpen. De Actief Linkse Studenten (ALS), COMAC en de ACOD-afdeling aan de Universiteit Antwerpen stuurden naar universiteitsrector Alain Verschoren een gezamenlijke brief om de geplande meeting in één van de universiteitslokalen aan te klagen. De rector deelde mee dat hij al op 2 maart de NSV gemeld heeft geen toelating te geven voor deze activiteit. Het Bestuurscollege van de Universiteit Antwerpen vindt "het profiel van de spreker volledig in strijd met de doelstellingen en waarden van de Universiteit Antwerpen". Het belette Bert Deckers niet om op 7 maart op de website van RechtsActueel aan te kondigen dat Udo Voigt naar een NSV-meeting aan de Universiteit Antwerpen komt.

Wij nemen aan dat de berichtgeving van Bert Deckers en RechtsActueel fout is. Of zit er een vilein opzet achter om toch aan te kondigen dat Udo Voigt naar de Universiteit Antwerpen komt? Bij de NSV of RechtsActueel werd nog niet publiek gereageerd. Waakzaamheid blijft dan ook geboden.

Bij een actie tegen neonazi’s in de Duitse deelstaten Rheinland-Pfalz, Nordhrein-Westfalen en Thüringen heeft de Duitse politie 24 vermoedelijke leden van de rechts-nationalistische Nationaldemokratische Partei Deutschlands (NPD) aangehouden. Onder hen Axel Reitz (foto 1: links Axel Reitz, rechts politiemensen na de huiszoeking ten huize Reitz).

Met huiszoekingen in Düsseldorf, Bonn, Keulen en nog veertien andere plaatsen in Duitsland werd dinsdag 13 maart gezocht naar in totaal 33 mensen, in leeftijd variërend van 17 tot en met 54 jaar. Ze worden lidmaatschap van een criminele organisatie, het toebrengen van ernstig lichamelijk letsel, ordeverstoring en het dragen van verboden symbolen zoals hakenkruisen ten laste gelegd. Aanleiding voor de actie zijn het verzamelen van informatie over en gewelddaden tegen linkse militanten. Bij de huiszoekingen, waarbij driehonderd politiemensen ingezet werden, werden onder andere pistolen en honkbalknuppels gevonden (foto 2), vlaggen met hakenkruisen, Hitlers Mein Kampf en dvd’s van onder andere de anti-joodse propagandafilm Der Ewige Jude (foto 3). Onder de mensen die aangehouden werden: Axel Reitz en diens rechterhand Paul Beuer.

De 29-jarige Axel Reitz is geen onbeschreven blad. Hij is altijd onberispelijk gekleed, zijn gedachten zijn daarentegen allerminst onberispelijk. In mei 2006 werd Axel Reitz tot een gevangenisstraf van twee jaar en negen maanden veroordeeld voor opruiing, vooral voor een antisemitische toespraak bij een betoging van neonazi’s tegen de bouw van een synagoge in Bochum in juni 2004. Na ongeveer een jaar werd Reitz wegens ‘goed gedrag’ vervroegd vrijgelaten uit de gevangenis. Sindsdien is Reitz een gevierd spreker op activiteiten van extreem-rechts tot neonazi’s. Veertien dagen na zijn vrijlating was Axel Reitz al spreker op een bijeenkomst van de NPD, partij waarvan hij in 2009 één van de verkozenen werd.

Axel Reitz was al een paar keer spreker op bijeenkomsten in Vlaanderen en Nederland. In Vlaanderen was Axel Reitz gastspreker op het ‘jeugdcongres’ dat het Nieuw-Solidaristisch Alternatief (N-SA) op 10 oktober 2009 in Oostkamp, bij Brugge, inrichtte. Uiteraard was Axel Reitzs reputatie – zijn bijnaam is ‘De Hitler van Keulen’ – bekend bij inrichter van het ‘jeugdcongres’ Eddy Hermy. Maar dat hinderde Hermy niet. Integendeel. Hermy werd voor zijn eigen toespraak tijdens dat ‘jeugdcongres’ wegens racisme veroordeeld door de rechtbank in Brugge. De veroordeling is definitief en in belangrijke mate gemotiveerd door de context waarin Hermy zijn uitspraken deed: met onder andere Axel Reitz als medespreker.

Sinds het bekend worden van de activiteiten van de Nationalsozialistischer Untergrund (NSU), Die Braune Armee Fraktion, gaan in Duitsland meer en meer stemmen op om de NPD buiten de wet te stellen. NPD’ers leverden immers hand- en spandiensten voor de NSU, en NPD-activiteiten zijn dikwijls een dekmantel voor het samenkomen van pure neonazi’s. De huiszoekingen en de aanhoudingen dinsdag bevestigen het beeld van de NPD als een aangebrande partij. Het belet niet dat de Nationalistische StudentenVereniging (NSV) Udo Voigt, NPD-voorzitter van 1996 tot eind vorig jaar, heeft uitgenodigd als spreker op een NSV-meeting, dinsdag 27 maart in de lokalen van de Universiteit Antwerpen.

De NSV heeft haar voor vandaag geplande jaarlijkse betoging afgelast uit medeleven met de slachtoffers van het busongeval in Zwitserland – correcter: vanuit het VB is de NSV opgedragen de betoging af te gelasten. Als het VB en de NSV enig fatsoen hebben, zouden ze, zeker na de politieacties deze week in Duitsland, ook de meeting met voormalig NPD-voorzitter Udo Voigt annuleren.

In 2010 werd het eerste jaarverslag van de Staatsveiligheid (officieel: Veiligheid van de Staat/Sûreté de l’État, VSSE) publiek gemaakt. Een verslag van de VSSE-activiteiten en -waarnemingen in 2008. We hebben toen scherpe kritiek geuit op de onderschatting van de Blood and Honour-activiteiten in ons land. Deze keer kunnen wij beter leven met wat de Staatsveiligheid schrijft over extreemrechts. Hoe de Staatsveiligheid (foto 1: chef Alain Winants) andere zaken dan extreemrechts inschat, laten wij over aan andere specialisten.

Het vrijdag vrijgegeven jaarverslag handelt over 2010. De bladzijden die ons vooral interesseren beginnen met wat de Staatsveiligheid ‘institutioneel extreemrechts’ noemt. Een term die de Staatsveiligheid gebruikt voor “alle extreemrechtse groepen en partijen die vertegenwoordigd zijn in onze democratische instellingen”. Voor Vlaanderen is dat in feite dus het Vlaams Belang. De Staatsveiligheid stelt vast dat “in kringen van ‘institutioneel extreemrechts’ luidere protesten en een verhoogde actievoering” is over de “zogenaamde ‘islamisering’ van onze samenleving”. De Staatsveiligheid merkt daarbij op dat het ageren tegen de ‘islamisering’ en “tegen de gehele moslimgemeenschap” zich niet beperkt tot ‘institutioneel extreemrechts’ maar “ook relatief populair is in nationaal-populistische hoek”.

In het hoofdstuk over ‘ultranationalistische en identitaire groeperingen’ wordt als eerste Voorpost vermeld. Voorpost behoort volgens de Staatsveiligheid “tot de actiefste” van deze groeperingen, maar… “Terwijl Voorpost voorheen kon buigen op een levendig en actief ledenbestand, ontbreekt het de groepering meer en meer aan nieuwe krachten.” Ook plezant: het Nieuw-Solidaristisch Alternatief (N-SA) dat “zegt het alternatief te zijn voor wat ze noemt het ‘verstarde’ rechts-nationalistische milieu in Vlaanderen. Ondanks enkele initiatieven in 2010 om haar aanhang wat op te krikken, kan het N-SA slechts op een twintigtal actieve militanten rekenen. Voor sommige evenementen kan het N-SA wel een grotere groep op de been brengen; een groep tussen 40 en 70 personen. Maar het gaat dan om sympathisanten die meestal actief zijn in andere, bevriende rechts-extremistische groeperingen. De verwevenheid tussen het N-SA en rechts-extremisten uit andere, zeer radicale kringen is trouwens opvallend. Zo duiken figuren uit het neonazistische skinheadmilieu geregeld op tijdens activiteiten van het N-SA.”

Zo komen we vlot terecht bij het hoofdstuk ‘rechtsextremistische skinheads’. “De rechts-extremistische skinheadactiviteit in België situeert zich in 2010 vrijwel uitsluitend in Vlaanderen. Maar ook in Vlaanderen merken we vandaag een tanende activiteit. De neonazistische Blood and Honour-beweging kent in België een neergaande beweging; een ontwikkeling die we overigens ook in andere West-Europese landen vaststellen. Het lijkt er overigens op dat de rechts-extremistische skinheadsubcultuur, met zijn typische verschijningsvormen, voor een nieuwe generatie extremistische jongeren minder aantrekkelijk is geworden. Andere politiek-georiënteerde jongerensubculturen, zoals de beweging van ‘autonome nationalisten’ lijken meer en meer deze plaats in te nemen. Deze bevindingen behoeven echter verder onderzoek.”

De trend van een afnemend aantal Blood and Honour-concerten in 2009 zette zich in 2010 door. De Staatsveiligheid  “vermoedt sterk dat de gerechtelijke vervolging van enkele concertorganisatoren hiertoe bijgedragen heeft. Ook een alerter optreden van de politieoverheden heeft er schijnbaar voor gezorgd dat het beeld van België als favoriete concertplaats bij buitenlandse skinheads enigszins gewijzigd lijkt te zijn.” De Staatsveiligheid stelt vast dat zowel buiten als binnen de concertzaal “het zelden tot serieuze incidenten” komt, de vechtpartijen als gevolg van overmatig alcoholgebruik worden door de Staatsveiligheid blijkbaar als normaal beschouwd.

“Racistische gedragingen en uitingen zijn op zulke concerten geen rariteit”, merkt de Staatsveiligheid nog op. “Het ontmoeten van personen die allemaal in mindere of meerdere mate de racistische ideologie genegen zijn, verscherpt het gemeenschapsgevoel en leidt vaak tot uitgesproken racistische profilering. Dit wordt nog eens versterkt door enerzijds het harde muziekgenre dat meestal een agressieve, gewelddadige sfeer opwekt en anderzijds door de teksten die vaak een discriminerende, racistische (onder)toon hebben.” In het hoofdstuk over ‘extreemrechts en islamofobie’ wordt tot slot de Belgium Defence League vermeld, opgezet vanuit de English Defence League. De Belgium Defence League heeft “de wil om van een virtuele naar een reële groepering te evolueren. Hoewel een eerste bijeenkomst plaatsvond in de lente van 2010, waar in meerderheid voetbalhooligans werden opgemerkt, draaiden alle overige aangekondigde activiteiten uit op een fiasco.”

In tegenstelling tot in het jaarverslag van 2008 worden in het jaarverslag 2010 de extreemrechtse Vlaams-nationalistische studentenverenigingen KVHV en NSV niet meer vernoemd. Vermits er aan de doelstellingen van KVHV en NSV niets veranderd is, duidt het verdwijnen uit de verslagen van de Staatsveiligheid op een verlies van relevantie. Voor 2011 zouden KVHV en NSV, en vooral hun Gentse afdelingen, wel weer terug in de aandacht mogen komen. Onder meer voor het uitnodigen van een Italiaanse fascist op één van hun lezingen. Mocht de Staatsveiligheid ook even over de grenzen van het land kijken, zou ze zien dat na de veroordeling van drie Blood and Honour-organisatoren in maart vorig jaar, één van die organisatoren opgemerkt werd bij een betoging van autonome nationalisten, identitairen en neonazi’s in het Franse Lille (foto 2). Onderschat nooit de tegenstanders van de democratie !

“Na een jarenlange procedureslag is de Nationalistische Studentenvereniging NSV! vanavond definitief erkend als studentenvereniging in het Politiek Filosofisch Konvent van de Gentse Universiteit”, meldde Het Laatste Nieuws online dinsdagavond. Het zorgde meteen voor leuke (nouja) reacties. (Foto: NSV-Gent bij een actie eerder dit jaar tegen SP.A'er Johan Vande Lanotte)

“De Nationalistische Studentenvereniging (NSV! ) werd in 1976 opgericht en verloor haar erkenning aan de Gentse Universiteit in 1982”, vervolgt Het Laatste Nieuws online. “In de jaarwende 2010-2011 was de vereniging enkele maanden erkend, maar linkse studentenverenigingen putten alle beroepsprocedures uit, waardoor de vereniging voor de zomervakantie haar erkenning opnieuw verloor. Vanavond boog de Vergadering van de Konventvoorzitters (VKV) zich over de kwestie. Drie van de zes aanwezigen stemden voor een erkenning, één stemde tegen en twee onthielden zich. Een erkenning betekent dat NSV! onder andere gratis universiteitslokalen voor activiteiten mag gebruiken, aanspraak kan maken op subsidies en tegemoetkomingen om bijvoorbeeld sprekers uit te nodigen en dat deelnemers verzekerd zijn tijdens activiteiten. "Een erkenning betekent ook dat de vereniging, net zoals alle andere, onder de controlemechanisme van de dienst studentenactiviteiten valt", aldus (studentenbeheerder Werner, nvdr.) Raeymaeckers. Bij inbreuken rond racisme, discriminatie of geweld bijvoorbeeld kunnen verenigingen geschorst worden.
 
Dezelfde vergadering besliste met vier tegenstemmen en twee onthoudingen om de streng-katholieke en ‘Heel-Nederlandse’ studentenverenging KASPER niet te erkennen. KASPER omschrijft zich als een ‘academische en elitevormende vereniging’. De vereniging zou naast een erkenning gegrepen hebben omdat ze niet openstaat voor alle studenten, een schending op de openbaarheid van activiteiten. Tegen de beslissing van de VKV is geen beroep meer mogelijk.” Op de website van de NSV wordt niet meer gemeld dan het Het Laatste Nieuws-bericht over de NSV. RechtsActueel  meldt ook nog dat twee KVHV’ers in Gent fysiek aangevallen werden. RechtsActueel: “Het academisch jaar werd met andere woorden (helaas volgens traditie!) ingezet door gewelddadige verwelkomingen vanwege linkse nietsnutten. Uit ervaring weten we dat deze linksen zelfs niet in het minst iets te maken hebben met het studentenleven of de academische instellingen an sich.”

Bij het Vlaams Belang was de vreugde om de erkenning over de NSV in Gent groot. Gewezen federaal VB-parlementslid Ortwin Depoortere plaatste het Het Laatste Nieuws-bericht meteen op zijn Facebookpagina. Wat bij het Herentalse VB-Vlaams parlementslid Pieter Huybrechts de reactie “Heil en zege !!!” uitlokte. Iemand vroeg Huybrechts waarom die “Heil”, maar daar antwoordde Huybrechts niet op. Waarschijnlijk is hij nog in de wolken over zijn trouvaille. Toen Ortwin Depoortere na het NSV-bericht postte: “Opzij, opzij, opzij…”, reageerde Pieter Huybrechts met: “Slaag de boel kort en klein…;-)”. Goed dat hij er een paar leestekens bij plaatste, maar het blijft een rare vorm van humor van de voormalige cultuurpraeses van de Antwerpse NSV. VB-personeelslid en -gemeenteraadslid in Nevele Olaf Evrard was minder lollig. Hij reageerde op het bericht van de erkenning van NSV-Gent met: “Eat this, AFF en ander links gespuis!”

Volgende week, dinsdag 11 oktober, organiseert de Nationalistische Studentenvereniging (NSV) aan de universiteit in Gent een lezing met Krisztina Morvai (foto 1). De Actief Linkse Studenten (ALS) hebben in een brief aan de universiteitsrector hiertegen geprotesteerd. Ze vragen dat de lezing niet kan doorgaan in een universiteitsgebouw.

“Krisztina Morvai is lid van de extreemrechtse partij Jobbik uit Hongarije, een fascistoïde partij die gekend staat voor homofobie, antisemitisme, openlijk geweld en racisme ten overstaande van Roma in Hongarije. Niet alleen is de partij zelf enorm aangebrand vanwege diverse discriminerende standpunten en uitspraken, ze heeft tevens haar eigen illegale paramilitaire militie, de Hongaarse Garde genoemd (foto 2). De Hongaarse Garde kwam reeds verscheidene keren in opspraak wegens gewelddadige en gewapende raids op Joodse wijken en Roma waarbij geregeld doden vielen in diverse slachtpartijen. Zij dragen onder andere symbolen en vlaggen van de fascistische Hongaarse Pijlkruisers. Onder het Pijlkruisersbewind werden honderdduizenden Hongaarse Joden vanaf 1944 afgevoerd naar concentratiekampen. In totaal kwamen 600 000 Hongaarse Joden om het leven.

Krisztine Morvai is zelf ook geen onbesproken figuur. Ze is Europarlementariër voor Jobbik en een notoir antisemiet. Enkele van haar recente uitspraken: "Wij zouden blij zijn als die zogenaamde trotse Hongaarse Joden gewoon weer met hun kleine, besneden piemeltjes gingen spelen." En: “Ik adviseer de liberaal - bolsjewistische zionisten na te denken over waar naartoe te vluchten en waar zich te verstoppen.” In haar verkiezingscampagne voor vorige verkiezingen benadrukte Jobbik dat de problemen van het Hongaarse volk teruggingen op zigeunercriminaliteit en het beleid van de Joods-kapitalistische wereldorde. Dit zijn blijkbaar de politieke organisaties waarbij NSV haar inspiratie haalt.

Ondanks de diverse pogingen van de NSV om zich als een acceptabele studentenvereniging voor te doen, is deze lezing opnieuw een bevestiging van hun aangebrand en fascistoïde karakter. Ze komt bovenaan een lange lijst van gewelddaden, racistische uitspraken en intimidaties. Wij zijn daarom blij met de beslissing van de Ugent om de erkenning van de NSV! aan de Ugent opnieuw te vernietigen nadat onder andere meer dan 1 300 studenten op straat kwamen in maart tegen de NSV en haar erkenning. De Actief Linkse Studenten vragen daarom aan de rector en het bestuurscollege om deze lezing af te lassen. Een universiteit die verdraagzaamheid en diversiteit hoog in het vaandel draagt, kan volgens ons niet dergelijke discriminerende en racistische betogen laten doorgaan in de gebouwen van de Ugent. (…)”

Bij het KVHV-Antwerpen was gisteren Theodore Dalrymple te gast, de Britse goeroe van Bart De Wever. Dalrymple werd geïnterviewd door Rik Van Cauwelaert (Knack), en de avond werd mee ingericht door de Vlaams-nationale serviceclub Marnixring Lieven Gevaert die voor minstens de helft van de negentig aanwezigen zorgde. Dalrymple was sterker in het bekritiseren dan in het bieden van oplossingen. Kennen we nog zo iemand? De teloorgang van het onderwijs is volgens Dalrymphe de oorzaak van veel ellende in Engeland. Moet het onderwijs dan geprivatiseerd worden? Gedeeltelijk wel. Maar gaat het onderwijs dan niet veel meer kosten aan de ouders? Dalrymple: "Ik zie in Afrika mensen die nog veel armer zijn, en toch hun best doen om hun kinderen naar school te kunnen sturen."

Met de start van het nieuwe academiejaar aan de universiteiten pakt Humo uit met een studentenbijlage. Tim F. Van der Mensbrugge schetst drie rechtse studentenclubs in Gent: het KVHV, de NSV en Jong N-VA. Humo een links blaadje? Hier de integrale tekst van het artikel, waar Humo fragmenten uit geselecteerd heeft voor publicatie.

Volgens NSV-preses Vincent Schoenaers proberen de drie flamingante studentenclubs elkaar geen leden af te snoepen. Vincent Schoenaers: “We beschouwen het KVHV en Jong N-VA niet als concurrentie, maar als een aanvulling.” Bij de NSV zijn ze gewend zichzelf als het centrum van de wereld te zien. KVHV-preses Jonas Naeyaert vult aan: “In het wereldje kent iedereen elkaar. We komen naar elkaars activiteiten. Er zijn wel verschillen. Het KVHV is nationaal-conservatief, en de NSV is nationaal-revolutionair. Hun focus ligt meer op provoceren en actievoeren. Wat niet wil zeggen dat wij vies zijn van actie: onlangs nog hebben we de IJzertoren bezet nadat het IJzerbedevaartcomité had beweerd dat de Vlaamse strijd gestreden was.” Jonas Naeyaert vertelt er in Humo niet bij dat die bezetting van de IJzertoren is ingediend in de strijd om de 500 euro die VB-voorzitter Bruno Valkeniers in november vorig jaar beloofde aan “de (Vlaams-nationalistische, nvdr.) studentenvereniging die de beste studentengrap uithaalt.”

De enige andere ingediende actie was van NSV-Antwerpen. Zij lieten een tros gele en zwarte ballonnen, met daaraan twee leeuwenvlaggen, de lucht in als antwoord op Comac, de jongerenafdeling van de PVDA, die een pro België-actie voerde. "Bij gebrek aan reglement" heeft Bruno Valkeniers nu zowel KVHV-Gent als NSV-Antwerpen 500 euro toegestopt. Bruno Valkeniers was overigens zelf lid van beide verenigingen: eerst lid van het KVHV en vervolgens medeoprichter van de NSV. Volgens een oud-preses van het KVHV, die in Humo anoniem wil blijven, zijn studentenverenigingen uitermate geschikt “om na te gaan welk vlees je in de kuip hebt. (…) Het is een soort officierenschool: je zit samen achter de meisjes aan, je ligt samen dronken in de goot en je organiseert samen activiteiten. Dan merk je snel wie wat waard is.” Bij welke vereniging de slimste studenten zitten, komt niet aan bod in Humo. Maar ze zitten niet bij het KVHV-Gent waar men vorig academiejaar een Italiaanse neofascist uitnodigde voor een lezing. En als er dan ook nog klachten komen dat het een minpunt was dat de lezing in het Frans was, dan ga je helemaal af.

Anderzijds mag je ook de NSV niet onderschatten, zoals je ziet op de foto: een NSV’ster die een affiche tegen armoede ondersteboven vasthoudt. Het kan iedereen overkomen, maar de domste eerst.

De Universiteit Antwerpen reikte gisteren zes eredoctoraten uit, waarbij die voor Jan Decleir (foto) het meest in de kijker stond. Jan Decleir is dan ook, zoals rector Alain Verschoren zei, “de bekendste en beste Vlaamse acteur aller tijden.” De NSV betreurde de uitreiking van het eredoctoraat aan Jan Decleir.

NSV-woordvoerder Bart Claes wees vooreerst op de weigering van Jan Decleir om een erepenning van het Vlaams parlement, en dan nog uit handen van kabouter Jan Peumans (N-VA), in ontvangst te nemen. Bart Claes: “Het feit dat Decleir een sterke minachting uit voor het door het Vlaamse volk verkozen Vlaamse parlement getuigt volgens ons van een onverdraagzame en bovenal ondemocratische ingesteldheid. Voor een academische instelling als de Universiteit Antwerpen die de democratie en pluraliteit naar eigen zeggen hoog in het vaandel draagt vinden we het (…) vrij bizar dat men net nu aan meneer Decleir een eredoctoraat wil uitreiken.” Dat we dit nog meemaken! De NSV die een ander aanklaagt als onverdraagzaam en ondemocratisch ingesteld, terwijl NSV-Antwerpen beroep deed op de zogenaamde Autonome Kameraden om een vormingsavond van een linkse studentenvereniging aan de Universiteit Antwerpen te verhinderen. En dan dat mateloos respect voor het Vlaamse parlement: zolang een socialist of een liberaal voorzitter was van het Vlaams parlement, hebben we nooit dat diep respect horen eisen. Maar nu een Vlaams-nationalist voorzitter is… Benieuwd of de NSV even eerbiedig blijft tegenover “het door het Vlaamse volk verkozen Vlaams parlement” als dat eens wetgeving goedkeurt waar de NSV het niet mee eens is.

Tweede reden waarom de NSV het eredoctoraat voor Jan Decleir ongepast vindt, is dat Jan Decleir onlangs uitvaarde tegen de mensen die alsmaar kuchen tijdens toneelvoorstellingen en zo wel eens de gedachten doen afdwalen. Bart Claes: “Laten we dus hopen dat (…) geen Vlaams parlementslid is uitgenodigd op de plechtigheid en dat alle aanwezigen gezond en wel zijn zodat niemand een kuchje moet onderdrukken.” Op televisiebeelden van de uitreiking zagen we alvast een Vlaams parlementslid, en dat het er gezellig aan toe ging. De NSV heeft de pret niet kunnen bederven. En ach, de schijnheiligen. Wat voor goedkope argumenten zijn dat om zich te verzetten tegen een eredoctoraat voor Jan Decleir. Zeg het toch gewoon, en probeer het niet in te kleden met ‘academische’ argumenten. De NSV is tegen het eredoctoraat omdat Jan Decleir een “linkse” is, of om het in de termen van een VB’er te zeggen die nog altijd zot van glorie is omdat hij hier eens geciteerd werd: omdat Jan Decleir “ne vuile linkse klootzak” is.

De ene activiteit aan een universiteit is natuurlijk de andere niet. In Gent werd woensdagavond aan de Universiteit Gent een lezing gegeven door Gabriele Adinolfi (foto), op uitnodiging van het KVHV-Gent.

Volgens een verslagje van RechtsActueel was “een kleine honderd mensen” aanwezig, “afkomstig uit diverse hoeken van de Vlaamse Beweging en daarbuiten.” Die “daarbuiten” laat vermoeden dat er inderdaad ook Franstaligen naar Gent zijn afgezakt. Net als het KVHV verdoezelt RechtsActueel de neofascistische roots van Adinolfi. Volgens het verslagje schetste Adolfini “een zeer duidelijk beeld van zijn ideologie, en wist (hij) de aanwezigen zeer te boeien.” De Terza Pozisione die Adolfini kwam uitleggen “impliceert een vorm van corporatisme, een sociaal, nationalistisch en anti-globalistisch beleid. Het is de stroming die het neoliberalisme en neomarxisme, die vandaag de dag overheersen, verwerpt.” Waar het neomarxisme “vandaag de dag” overheerst, is ons evenwel een raadsel. Of het moet zijn dat ze bij RechtsActueel nu ook denken dat de Verenigde Staten onder president Obama een communistische staat is geworden.

RechtsActueel noteerde tot slot: “Een minpuntje was wel dat de lezing in het Frans was, en voor sommigen aldus moeilijk te volgen.” Een geluk dat het voorstel van nieuwbakken N-VA’er Vic Van Aelst om het Frans af te voeren op school nog niet is doorgevoerd of onze KVHV’ers, NSV’ers, N-SA’ers en anderen zouden het nog moeilijker gehad hebben om de uitleg van Adinolfi te begrijpen.

De Gentse afdeling van het Katholiek Vlaams Hoogstudentenverbond (KVHV) heeft de reputatie de meest rechtse KVHV-afdeling te zijn. Met de lezing die ze morgenavond 6 april inrichten (foto 1) wordt dit niet tegengesproken. Gastspreker is de Italiaanse neofascist Gabriele Adinolfi (foto 2, onlangs bij de begrafenis van één van zijn strijdmakkers).

Op de voor de gelegenheid geopende Facebook -pagina wordt Gabriele Adinolfi al te proper voorgesteld door het KVHV-Gent: “Ideoloog en essayist Adinolfi startte zijn politieke carrière ten tijde van de studentenprotesten in 1968. Hij was destijds actief in de Italiaanse Sociale Beweging en begon vanaf de jaren ’70 actief te zijn in verschillende extraparlementaire groeperingen, vaak in samenwerking met Roberto Fiore, zoals Lotta Studentesca.” Op zijn eigen website omschrijft Gabriele Adinolfi zich daarentegen als: “In 1968 vervoegde hij de (neofascistische, nvdr.) Movimento Sociale Italiano (MSI). (…) In 1970 is hij actief bij diverse extreemrechtse actiegroepen: Fronte Studentesco, Avanguardia Nazionale, Lotta di Popolo, en uiteindelijk Alternativa Studentesca. In 1976 is hij, samen met Giuseppe Dimitri en Roberto Fiore, een van de stichters van Lotta Studentesca, een jaar later herdoopt in Terza Posizione. Van nationalist-revolutionaire overtuiging, en geïnspireerd door Julius Evola, zal het de voornaamste buitenparlementaire neofascistische organisatie worden.” Over Julius Evola geeft N-SA’er Frederik Ranson overigens vanavond een lezing voor het NSV-Gent. Het NSV- en KVHV-Gent in een wedloop om met het strafste ter extreemrechtse tot neofascistische zijde uit te pakken.

Na de bomaanslag op het treinstation van Bologna in 1980, waarbij 85 doden vielen, wordt de Italiaanse bodem te heet onder de voeten van Gabriele Adinolfi. Zijn Terza Posizione had immers contacten met de Nuclei Armati Rivoluzionari die verantwoordelijk was voor de bomaanslag in Bologna. De Italiaanse justitie begon dan ook de activiteiten van Terza Posizione meer in het oog te houden. Gabriele Adinolfi vluchtte weg naar Parijs waar hij het Centro Studi Orientamenti e Ricerca opzette. Na een opiniedelict keert Adinolfi terug naar Italië waar hij een belangrijke nationalistische theoreticus wordt. Hij engageert zich ook in allerlei projecten zoals de website Noi Reporter, de erewacht voor het graf van de Italiaanse dictator Bénito Mussolini en het kraken van panden door extreemrechtsen tot neonazi’s – met als bekendste kraakpand Casa Pound in Rome, genoemd naar de Amerikaanse dichter, fascist en antisemiet Ezra Pound. Gabriele Adinofi publiceerde twee boeken: Onze mooie loden jaren in 2004 en Kapersgedachten. Het ABC van strijd en van overwinning in 2008.

In het met het Front national (FN) verbonden blad Rivarol werd Adinolfi begin vorige maand nog geïnterviewd. Op de vraag welke rol het fascisme nog kan spelen in Italië was het antwoord van Adinolfi: “Het fascisme biedt nog steeds alle antwoorden op de huidige problemen. Men kan zeggen dat het het enige denk- en organisatiesysteem is dat de oplossingen voor de grote uitdagingen van onze tijd bezit. Maar het slaagt er nog steeds niet in om zich in de huidige omstandigheden te plaatsen. De Italianen die het echte fascisme in het dagelijkse leven gekend hebben, blijven het werk van Mussolini waarderen en er zelfs van houden: zij hebben van al zijn sociale, economische, ethische en culturele weldaden genoten. Dat is heel anders voor degenen die van het fascisme slechts de ‘zwarte legende’ hebben gekend (…). Niettemin ontbreken alle objectieve voorwaarden voor de vestiging van een fascistisch geïnspireerde natiestaat, waardoor het fascisme zich in de huidige toestand niet zal kunnen aanbieden. Toch is het mogelijk om aan het fascisme een hele reeks oplossingen te ontlenen voor de problemen die ons overspoelen. Laten we zeggen dat, als een bepaald aantal voorwaarden is vervuld, we kunnen hopen op een gemengde formule in de Italiaanse toekomst: een soort peronisme op zijn Italiaans.

Volgens onze collega’s van RésistanceS is men ter extreem-rechterzijde in Franstalig België en Noord-Frankrijk enthousiast over de komst van Adinolfi naar Gent. Langs Vlaamse kant wordt de komst van Adinolfi toegejuicht door de extreme rechterzijde bij het VB (Bert Deckers, Frédéric Erens…), de roddelkrant 't Scheldt (Bert Murrath) en natuurlijk het N-SA (Thierry Vanroy, Ruben Rosiers…). De lezing vindt plaats in een door de Universiteit Gent ter beschikking gesteld lokaal. Gezien de manier waarop het KVHV-Gent de lezing voorstelt op haar Facebook-pagina is het weinig waarschijnlijk dat de universiteit echt wist wie met Gabriele Adinolfi in huis wordt gehaald. De extreme rechterzijde langs beide kanten van de taalgrens weet wél wie Gabriele Adinolfi is.

“Ik had er meer van verwacht.” We zijn nog op de Vrijdagmarkt gisterenavond in Gent, en het valt een Voorpost’er opgeroepen om de ordedienst te bevolken zichtbaar tegen. Voorpost is wél talrijk aanwezig. Voor de ordedienst, en in de betoging. Het is de opkomst voor de betoging in haar geheel die de man tegenvalt. Van een “revolutionair klimaat” is niets te merken. Integendeel. Het is dezelfde ellende als de voorgaande jaren.

Na een blitzbezoek van Rob Verreycken aan café De Dulle Griet is even later ook Rob 'Klop' Verreycken met zijn gevolg op de Vrijdagmarkt. Maar dat is maar vier man meer. De Gentse NSV-praeses Wouter Opdenacker informeert bij de politie met hoeveel de “Linksen” zijn. “Met vierhonderd”, antwoordt een politieman in burger. “Maar dat is niets, dat is niets !”, roept Opdenacker uit. De politieman had echter nog niet het definitief cijfer. De politie telde bij de NSV-betoging hooguit driehonderd mensen. Bij Blokbuster telde de politie daarentegen zevenhonderdvijftig betogers. Naar eigen zeggen waren de NSV’ers met een vijfhonderdvijftig. Het bewijst enkel dat ze slecht kunnen tellen. VB'er Tanguy Veys telde driehonderdvijftig mensen bij de NSV-betoging. "Dat is niets, dat is niets !", volgens het inschattingsvermogen van Wouter Opdenacker. Toch als het over Links gaat. Blokbuster sms’te ons dat zij met een duizendtal waren. Traditioneel zijn er bij NSV-betogingen minstens dubbel zoveel Linkse dan Rechtse betogers, en dat was dit jaar niet anders.

De voorbije week haastte nationaal NSV-voorzitter Tom Van Grieken zich uit te leggen dat de slogan van de NSV-betoging ‘Geen evolutie, maar revolutie’ (foto 1) niet tegen de N-VA is gericht. Natuurlijk is er niemand die dat gelooft, en de mandaten als VB-gemeenteraadslid van Tom Van Grieken en VB-bestuurslid van Wouter Opdenacker zijn niet van aard om de geloofwaardigheid van die uitleg te versterken. Een spandoek van de N-VA hebben we dan ook niet gezien in de optocht, en Siegfried Bracke zagen we evenmin. Ook Kim Van Cauteren, de nieuwe voorzitster van Jong N-VA waar de NSV graag mee koketteert omdat ze als studente actief was bij NSV-Leuven, is er niet. Langs het parcours van de NSV-betoging zijn een aantal slogans tegen de NSV (foto 2) en het fascisme gespoten. Iemand uit de NSV-betoging hield zich bezig met deze tags één voor één te fotograferen. Tim Mudde maakt intussen interviewtjes voor de volgende Dietse Dinsdag-uitzending.

Het Nieuw-Solidaristisch Alternatief (N-SA) was er ook: het riep op om front te vormen voor… remigratie, en deelde flyers uit voor hun 1 mei-manifestatie in Gent. Bij de ‘notabelen’ viel naast Filip Dewinter vooral het olijke Gentse VB-duo Johan Deckmyn en Tanguy Veys op. Het was wel een raar zicht: de grote Israël-vriend Tanguy Veys, en een paar meters achter hem de Israël-haters van het N-SA. Bij die laatsten zoals altijd ook BBET-kopstuk Tomas Boutens. Er zijn nog een paar meningsverschillen te beslechten zodra Veys en Boutens Vlaanderen snel onafhankelijk hebben gekregen.

Sinds de Mechelse NSV-praeses Nele Van den Broeck mocht figureren in een Koppen-reportage (foto 1) zijn ze bij het NSV aan het dagdromen geslagen. Tom Van Grieken verzon een extra nieuwsuitzending vandaag, donderdag 10 maart. Tom Van Grieken bewees eerder al een betere student communicatiewetenschappen dan NSV-praeses te zijn.

Tom Van Grieken als scriptschrijver voor het VRT-journaal: "Goede avond beste kijker en hartelijk welkom bij dit extra journaal naar aanleiding van de NSV! betoging. Met de NSV! betoging, dit jaar in verschillende Vlaamse steden, lijkt het revolutionaire klimaat, dat begon in de Arabische landen, te zijn overgewaaid naar het Westen. Honderdduizenden gematigde Vlamingen betoogden in Antwerpen, Brussel, Leuven en natuurlijk ook Gent mee met de Vlaams-nationalisten tegen de Belgicistische dictatuur in Vlaanderen. De taal van de NSV! is de lingua franca geworden van alle Vlamingen. De gebruikelijke slogan België barst stond centraal. Zo lijkt de vraag niet meer of België gesplitst wordt, maar wanneer. Of misschien beter nog: hoe snel. Onze reporter ter plaatse, Rudi Vranckx, kon vaststellen dat er ook verschillende antimulticulturele slogans geroepen werden. Een krachtig signaal naar de allochtone medeburger om zich aan te passen of weg te wezen. Het linkse verval wordt echt duidelijk als men kijkt naar de slechts tientallen tegenbetogers, waarvan het een publiek geheim is dat deze zijn ingehuurd door het establishment en als enige standpunt het behoud van hun uitkeringen hebben.

Opmerkelijk is verder de roep naar rechtvaardigheid die uitging van de betogers. Concreet willen ze dat voormalige regeringsleiders als Verhofstadt en Dehaene, welke jarenlang Vlaanderen hebben verarmd met hun laks migratiebeleid en hun grenzeloze uitbuiting van Vlaanderen onder het mom van solidariteit, daarvoor moeten worden vervolgd. Aan het einde van de betogingen verzamelde iedereen op de grootste pleinen van de steden. De betogers verklaarden daar te zullen blijven tot de machtsoverdracht aan de leiders van de NSV!. De NSV! heeft aangekondigd de komende maanden het land te zullen splitsen en Vlaanderen daarna op orde te brengen. Hiermee wordt vooral gedacht aan het migratiebeleid en de sociale zekerheid. We krijgen ondertussen bericht binnen dat vele prominenten van het establishment het land zouden trachten te ontvluchten, maar worden tegengehouden op verschillende plaatsen door aanhangers van de revolutie. Dit was Martine Tanghe voor het VRT-journaal op de historische dag 10 maart 2011."

Als het goed is, zeggen wij het ook: dit is een geslaagde grap. De vergelijking met de opstand in een aantal Arabische landen is gedurfd: niet iedereen bij het VB is daar zo gelukkig mee. Dom natuurlijk om de zogenaamde extra nieuwsuitzending te laten starten om 19.00 uur (foto 2): dan is er al een gewone nieuwsuitzending, en duurt het nog minstens een uur vooraleer vandaag de NSV-betoging en de tegenbetoging in Gent start. Dat vanavond geen “honderdduizenden gematigde Vlamingen” zullen betogen in “Antwerpen, Brussel, Leuven en natuurlijk ook Gent” is vanzelfsprekend. Daarom is die zogenaamde extra nieuwsuitzending dan ook een grap. 

Voorbije donderdag keken 730 000 mensen naar de Koppen-reportage over het Khadaffi-regime, de Vlaams-nationalisten en het vrouwenwielrennen. Dat is iets meer kijkers dan voor De Laatste Show diezelfde dag, maar geen topper als Man bijt hond (1 100 000 kijkers), Thuis of Het Journaal (elk 1 000 000 kijkers). Anders dan gewoonlijk is men in het Vlaams-nationalistisch kamp tevreden over de VRT-uitzending.

De reportage was opgehangen aan drie figuren: Michael Discart (24 j., voorzitter van de Vlaamse Volksbeweging Hageland), Nele Van den Broeck (21 j., praeses van het NSV-Mechelen) en Gorik Couttenye (de ster van de avond omwille van de vlotheid waarmee deze jonge VNJ’er de platitudes aan elkaar reeg). Alle drie waren ze op weg naar het Vlaams Nationaal Zangfeest vorige zondag in Antwerpen. “Het werd een boeiend, respectvol portret”, schreef de Vlaamse Volksbeweging (VVB) achteraf. “Als ’t goed is, zeggen we ’t ook”, blikte de NSV tevreden terug. ”Ledy Broeckx is trots op de mondige VNJ’ers”, postte de voormalige VNJ-verbondsleidster op haar Facebook-pagina. Vooraf was er veel argwaan. Zou de VRT de beelden niet manipuleren en de uitspraken verknippen? Niet dus. Als er al gemanipuleerd werd, is het langs de kant van de Vlaams-nationalisten.

De VRT nam voor deze reportage al enige tijd geleden contact op met Michael Discart (overigens geen gewone VVB’er, met 4 700 Facebook-vrienden springt hij boven anderen uit). Discart maakte onmiddellijk bekend dat hij gevraagd was mee te werken aan een Koppen-reportage. Wat later volgden via Facebook extra oproepen om met de bus die Discart had ingehuurd naar het Vlaams Nationaal Zangfeest in Antwerpen te reizen. Het mocht toch niet gebeuren dat de VRT een slechts halfvolle bus zou filmen. Vandaar herhaalde oproepen om in te schrijven voor de busreis met Michael Discart en de VRT-filmploeg. Vandaar dat je in de Koppen-reportage NSV'ster Nele Van den Broeck uit Asse, studerend in Mechelen, op een bus ziet die vertrekt in het Hageland. (Foto: Michael Discart komt bij Nele Van den Broeck het geld voor de busreis ophalen.)

Dat doet natuurlijk niets af van het feit dat voorbije zondag 4 700 Vlaams-nationalisten uit volle borst De Vlaamse Leeuw en meer van dat zongen. Iemand had het er moeilijk mee dat de voice over in de Koppen-reportage sprak over “hun volkslied” (het volkslied van de Vlaams-nationalisten, nvdr.). “Die reporter is toch ook een Vlaming.” Volgens hem had de VRT moeten spreken over “ons volkslied”. Bij de redactie van AFF/Verzet ligt De Internationale nauwer aan het hart dan "ons volkslied". Vlaams-nationalisten vinden het daarentegen vanzelfsprekend dat De Vlaamse Leeuw dé hymne is van álle Vlamingen. Weer een totalitair trekje dat naar boven komt.

En nog dit. Naar aanleiding van de vakbondsacties tegen het Interprofessioneel akkoord (IPA) vorige vrijdag plant men vanuit Vlaams-nationalistische hoek een blokkade van het ABVV-gebouw in Antwerpen. Aanstaande vrijdagnamiddag. En wie vinden we onder de aangekondigde deelnemers, naast onder andere de VB-personeelsleden Barbara Bonte en Hans Verreyt? Michael Discart.

Bij de Nationalistische Studentenvereniging (NSV) maakt men zich op voor De Grote Betoging op donderdag 10 maart in Gent. In de laatste aflevering van De Pappenheimers kreeg de NSV nog wat publiciteit mee. Negatieve publiciteit, maar wat anders kan men kwijt over de NSV? Of toch. De nieuwe voorzitster van Jong N-VA, Kim Van Cauteren (foto 1), komt uit de rangen van het NSV.

Voor Tom Van Grieken,  intussen nationaal voorzitter van de NSV, aanleiding voor een persmededeling waarin hij “oud-commilito van NSV! Leuven" Kim Van Cauteren feliciteert met haar nieuwe functie als voorzitster van Jong N-VA. Tom Van Grieken: “De NSV! is verheugd dat één van haar oud-leden voorzitster is geworden van de jongerenafdeling van de grootste partij in dit land, de N-VA. Zeker gezien de huidige politieke impasse is het wenselijk dat ook de radicale Vlaamse Beweging een stem heeft in het debat rond de nieuwe regeringsvorming. (…) De Nationalistische Studentenvereniging wenst Kim dan ook van harte te feliciteren met deze mooie erkenning van haar gedrevenheid en talent, die ze immers ook in haar NSV!-loopbaan aan de dag wist te leggen. Bij gelegenheid zou onze nationale voorzitter Tom Van Grieken namens de huidige NSV!-generatie een bloemetje en vele gelukswensen aan Kim Van Cauteren willen overhandigen om haar taak tot een geslaagd einde te brengen. We nodigen haar alvast uit om op 10 maart mee op te stappen in de jaarlijkse NSV!-betoging, die dit jaar plaatsvindt te Gent onder de slogan: ‘Geen evolutie, maar revolutie!’.”

“De NSV! is daarenboven ook verheugd met het feit dat er, met deze verkiezing van Kim als voorzitster van de Jong N-VA, een vooroordeel weerlegd is, namelijk dat de NSV! een Vlaams Belang-clubje zou zijn. De mythe stelt dat er veel NSV!'ers VB'ers zouden zijn. Niets is minder waar! Er zijn inderdaad veel VB'ers ooit NSV!'er geweest, doch zijn er ook veel N-VA'ers en partijongebonden personen actief in de NSV!. Deze gedachte en de verkiezing van Kim mogen erop wijzen dat de NSV! wel degelijk een partijonafhankelijke vereniging is en nu ook doorbreekt in de hogere partijstructuren van de N-VA.” Als de NSV “nu ook doorbreekt in de hogere partijstructuren van de N-VA” is het alleszins op slinkse manier. In haar curriculum vitae maakt Kim Van Cauteren alleszins geen melding van haar NSV-activiteiten, en in haar eerste kranteninterview en -portret wordt evenmin over de NSV gerept. Wat natuurlijk niet betekent dat ze geen NSV-opleiding kreeg, maar Kim Van Cauteren wil er zelf liever niet aan herinneren. We begrijpen dat.

Tom Van Grieken, zélf VB-gemeenteraadslid in Mortsel, ziet in Kim Van Cauteren ook de weerlegging “dat de NSV! een Vlaams Belang-clubje zou zijn “. Hij geeft wel toe dat “veel VB’ers ooit NSV!’er” waren. Het zal nog niet. Filip Dewinter was NSV’er, en Bruno Valkeniers, Frank Vanhecke, Marijke Dillen, Koen Dillen, Joris Van Hauthem, Karim Van Overmeire (intussen ex-VB’er), Jurgen Ceder, Bart Laeremans, Erik Arckens, Dominiek Lootens, Jan Penris, Yves Buysse, Frieda Van Themsche, Werner Marginet, Wim Van Dijck (auteur van twee boekjes over dertig jaar NSV), Ortwin Depoortere, Philip Claeys, Stefaan Sintobin, Pieter Huybrechts… De NSV was essentieel voor de uitbouw van het VB. Bruno Valkeniers in zijn feestrede bij het dertig jarig bestaan van de NSV in 2006: “Zonder de NSV - en een klein beetje het KVHV - zou het hem (= Karel Dillen, nvdr.) niet gelukt zijn het Vlaams Blok, vandaag Vlaams Belang te brengen tot waar het is. En tot spijt van wie het benijdt is dit een van de grootste verdiensten van onze studentenbeweging.”

Maar Valkeniers vroeg bij diezelfde gelegenheid ook om het doorstromen van de NSV naar het VB te matigen. Bruno Valkeniers: “Toch zou ik bij de NSV zowel als bij de partij willen pleiten voor een matiging. Matiging niet in de compromisloosheid uiteraard, maar in het kannibaliseren van de Vlaamse studentenvereniging. Geef ook een deel van onze huidige studentengeneraties en leiders de kans, neen… de opdracht om zich tot elite in onze maatschappij op te werken. In het bedrijfsleven, de pers, de vakbonden, de ambtenarij enz. Laat ons leren uit de successen van de mei ‘68-tijgers. Hoe kleiner de officiële aanhang van die extreemlinkse, groenlinkse en kleinlinkse groepuscules werd, hoe meer macht ze verworven in de zonet opgesomde middens. Als ze in één ding geslaagd zijn, is het de gang door de instellingen. Welnu, goede vrienden, commilitones, dat moet de mede de opdracht zijn van jullie: de toekomstige elites. (…) Als later blijkt dat de partijpolitieke kriebel, die in u leeft te groot blijft, dan kan nog steeds die stap gezet worden.”

Als er uitzonderingen zijn op de regel “NSV’er wordt VB’er” is het in de eerste plaats omdat die uitzonderingen doorgaans verstandiger mensen zijn, en op de tweede plaats denkt het VB er profijt uit te halen als er in alle sectoren van de samenleving NSV-pionnen zijn, beter dan dat ze allemaal bij het VB zitten. Of Kim Van Cauteren naar de NSV-betoging in Gent gaat, is hoogst twijfelachtig. De slogan van die betoging ‘Geen evolutie, maar revolutie’ is niet direct een N-VA-slogan. Eerder een slogan tégen de N-VA. Wegblijven van de NSV-betoging is dan ook héél verstandig. (Foto 2: Parodie op de NSV-stickers)

Een dikke week geleden publiceerden wij hier de acht stickers die het NSV tegenwoordig verkoopt: “De migrant: hij kwam, hij zag en verdorie… hij bleef!”, Radikaal Vlaams”, Genoeg integratie, remimigratie nu”, “Geen nieuwe bierprijsverhoging”, “Vandaag tolerant, morgen vreemde in eigen land”, Drugs? Nee bedankt!”, “Linkse ratten, rol uw matten” en “Tegen dreadlocks”. Het deed ons terugdenken aan de tijd van het Vlaams Blok en de VMO.

We plaatsten er ook een parodie tegenover: “Vrij denken? Niet bij ons!” Een affiche die akelig goed in de stijl van de echte NSV-stickers is gemaakt, en politiek helemaal het NSV-denken samenvat. We kregen er dan ook complimenten over, de vraag waar die sticker te verkrijgen is, enzomeer. In tegenstelling tot de NSV is het Anti-Fascistisch Front (AFF) geen gesubsidieerde club en als AFF gaan we van de parodie geen affiches of stickers laten maken. Maar je mag natuurlijk zelf verder verspreiden. Voel je vrij… Open de ogen voor de NSV die de toekomstige elite van Vlaanderen wil worden!

Hier vind je een grotere versie van de affiche “Vrij denken? Niet bij ons!” (foto 1) en – speciaal voor Tom Van Grieken – een wallpaper 1024 x 768 en een wallpaper 1280 x 1024 (foto 2). Er staat geen logo van het AFF bij, en er moet ook geen ander logo bij. Toon gewoon de NSV zoals ze is!

Sinds gisteren zijn acht nieuwe NSV-zelfklevers verkrijgbaar. Van ‘De migrant: hij kwam, hij zag en verdorie… hij bleef!’ tot ‘Tegen dreadlocks’ (foto 1). Vandaar dat er ook parodieën in omloop zijn. Parodieën maar wel pijnlijk correct (foto 2).

De zelfklevers doen sterk denken aan de propaganda van het Vlaams Blok, de VMO en consoorten. Het vliegtuig en de slogan ‘Genoeg integratie, remigratie nu’, ‘Linkse ratten, rol uw matten’, enzomeer. Onder aanvoering van Tom Van Grieken is de NSV blijkbaar geradicaliseerd. Tom Van Grieken: twee jaar geleden Antwerps NSV-praeses, intussen nationaal NSV-voorzitter. Na de NSV-betoging vorig jaar in Antwerpen was Filip Dewinter in zijn nopjes met de NJSV-spandoek ‘Genoeg integratie, nu remigratie!’. Om in de gunst van Filip Dewinter te staan willen de NSV-studenten niet onder doen voor de NJSV-scholieren. Vandaar nu dezelfde slogan op een zelfklever.

Naar jaarlijkse traditie organiseert de NSV op donderdag 10 maart een betoging. Deze keer is Gent aan de beurt, andere jaren maakte men Leuven of Antwerpen onveilig. Thema is dit jaar ‘Geen evolutie, maar revolutie’. Volgens de NSV is de slogan gekozen “om op de dringendheid van Vlaamse onafhankelijkheid te wijzen. In tegenstelling tot wat sommigen denken, heeft bijvoorbeeld de Vlaamse rand en onze Vlaamse economie geen 10 jaar meer. De tijd speelt in het nadeel van de toekomst van Vlaanderen. Er moet nu gehandeld worden! Wachten op verdamping is één ding, maar dit neemt niet weg dat we geen vuurtje mogen stoken om het verdampen van België te versnellen. Wij hebben genoeg van staatshervormingen na staatshervormingen. Het einde van België is nu aan de orde!”

Het is met een visadempje wachten op het einde van België en een Vlaanderen waar er geen migranten meer zijn, iedereen radicaal Vlaams is, de bierprijs nooit meer verhoogd wordt, linkse ratten naar Cuba uitwijken en dreadlocks nog slechts een nare herinnering zijn. Wie tegen racisme en discriminatie is, en ook voor een alternatief op het neoliberale besparingsbeleid van de traditionele politici is, betoogt diezelfde donderdag 10 maart in Gent daarentegen mee met Blokbuster.

We zijn natuurlijk allemaal razend benieuwd naar wat 2011 ons brengt. Omdat we zelf niet over een ‘glazen bol’ beschikken, zochten we Madame Blanche op. Ze gaf ons drie interessante data en feiten mee. Doorgaans zijn twee op de drie voorspellingen van Madame Blanche correct.

15/16 januari 2011 – Op een congres in Tours wordt Marine Le Pen (foto 1) verkozen als nieuwe voorzitter van het Franse Front national (FN). Ze staat voor de oude waarden van het FN, maar een nieuwe manier van politiek bedrijven. Marine Le Pen haalde het van ancien Bruno Gollnisch dankzij haar populariteit bij de Franse publieke opinie en media. In september 2010 is de campagne voor de voorzittersverkiezing bij het FN officieel gestart, volgens een duidelijk afgesproken procedure. Het FN heeft daarmee aangedurfd waar men bij het VB voor terugschrikt. Na drie opeenvolgende verkiezingsnederlagen (1, 2) was het in juni 2010 misschien aangewezen om Bruno Valkeniers te vervangen als voorzitter van het VB. Stel je voor dat er een campagne zou gevolgd zijn met enerzijds Marijke Dillen, als kandidate van de oudere generatie VB’ers, en anderzijds Marie-Rose Morel, als kandidate van de nieuwe generatie VB’ers. Neen. Daar wou Filip Dewinter niet aan beginnen, en dus bleef Bruno Valkeniers VB-voorzitter.

10 maart 2011 – De pas aan de Gentse universiteit opnieuw erkende Nationalistische StudentenVereniging (NSV) richt in Gent een betoging in onder de leuze ‘Geen evolutie, maar revolutie’ (foto 2). De slogan is gekozen om op de dringendheid van de Vlaamse onafhankelijkheid te wijzen. “De tijd speelt in het nadeel van de toekomst van Vlaanderen”, zegt de NSV. “Er moet nu gehandeld worden. Wachten op verdamping is één ding, maar dit neemt niet weg dat we geen vuurtje mogen stoken om het verdampen van de België (sic) te versnellen. Wij hebben genoeg van staatshervormingen na staatshervormingen. Het einde van België is nu aan de orde!” De NSV verwacht dat de betoging zal plaatsvinden “in volle (post)electorale sfeer” en heeft nu al busmaatschappijen gecontacteerd voor het vervoer uit alle uithoeken van het land. Je weet maar nooit hoe busmaatschappijen reageren als ze pas gecontacteerd worden als er al een pre-revolutionaire sfeer is in het land.

1 april 2011 – De regeringsonderhandelingen hebben nog  steeds niets opgeleverd. De vierhonderdduizend deelnemers aan de NSV-betoging in Gent hebben de ogen van Bart De Wever geopend. Bart De Wever en Filip Dewinter sluiten dan maar een duivelsverbond. Beati pauperes spiritu (Zalig zijn de armen van geest). “Per slot van rekening komen we uit hetzelfde Vlaams-nationalistisch nest”, zegt Bart De Wever tegen Filip Dewinter. Een VB-militant zei hetzelfde op 13 juni en professor Bart Maddens bevestigt het aan de hand van een foto die hij aan de KULeuven vond (foto 3). Het boek van Gerolf Annemans over de ‘ordentelijke opdeling’ van België wordt opzij gelegd omdat het onrealistisch is; de Eenzijdige OnafhankelijkheidsVerklaring (EOV) waar Dewinter mee uitpakte tijdens de verkiezingscampagne in 2010 wordt geactualiseerd. Bart De Wever voegt aan de tekst van Dewinter toe: “Aude audenda” (“Waag wat gewaagd moet worden”) en kondigt de splitsing van België af.

Wanneer we Madame Blanche vragen hoe het daarna afloopt, zwijgt ze terwijl ze een bedenkelijk gezicht trekt.

“Voor onze partij is het absoluut onaanvaardbaar dat dergelijke fundamentalisten hier ongestoord hun haatproza kunnen verspreiden. De overheid moet veel strenger optreden”, fulmineerde het Vlaams Belang nog in mei dit jaar tegen Sharia4Belgium. En nu wil Filip Dewinter tot tweemaal toe in debat gaan met Sharia4Belgium-woordvoerder Abu Imran, en is het VB verontwaardigd dat de universiteiten van Gent en Antwerpen daarvoor geen lokaal ter beschikking stellen. Wie begrijpt die mannen nog?

Aanvankelijk zou de Nationalistische Studentenvereniging (NSV) enkel een debat organiseren tussen Filip Dewinter (artiestennaam voor Philip Dewinter) en Abu Imran (artiestennaam voor Fouad Belkacem) aan de Gentse universiteit (foto 1). Daar is nog een debat bij gekomen aan de Antwerpse universiteit (foto 2), al werd bij de organisatie ervan er meteen rekening mee gehouden dat wel eens naar een andere locatie zou moeten uitgeweken worden. “De weigering (een universiteitslokaal hiervoor ter beschikking te stellen, nvdr.) heeft niks met een standpunt te maken”, zegt de Antwerpse rector Alain Verschoren. “We willen gewoon niet dat er in onze lokalen een oorlogje wordt gevoerd. We hebben op dat vlak slechte ervaringen met bijeenkomsten van het NSV. Daarnaast is er ook de ervaring met Sharia4Belgium bij de lezing van Benno Barnard enkele maanden geleden.” De Antwerpse rector wil op 6 oktober, de voorziene datum van het 'groot islamdebat' in Antwerpen, gelijkaardige taferelen vermijden. “Het klimaat is nu niet sereen genoeg om een dergelijk debat rustig te laten verlopen”, zegt Verschoren. “Als het wat kalmer wordt, dan zullen we een nieuwe aanvraag in alle openheid opnieuw bekijken. Ik sluit niet uit dat het op een ander moment wel mogelijk wordt.” Aan de Gentse universiteit is het debat tussen Filip Dewinter en Abu Imran voorzien voor 4 oktober. Het NSV legt zich niet neer bij de weigering een universiteitslokaal ter beschikking te stellen voor hun debat en trekt daarvoor naar de Raad van State.

Voor ons mogen Filip Dewinter en Abu Imran gerust met elkaar in debat gaan. Of dat in een universiteitslokaal moet, is natuurlijk nog wat anders. De verwachting is niet dat de confrontatie Dewinter - Imran tot een hoogstaand debat zal leiden. Maar laat ze gerust in een achterzaaltje met elkaar debatteren, liefst honderd en meer dagen lang. Dan stichten ze intussen geen ander kwaad. Alhoewel. Wat kan het doel zijn van het debat dat het NSV wil inrichten? De collega’s van Blokbuster schrijven: “Het doel van een ‘debat’ tussen Dewinter en Abu Imran van Sharia4Belgium is uiteraard om publiciteit te krijgen en meteen alle moslims over eenzelfde kam te scheren als Sharia4Belgium.” Dat klopt. Maar intussen wordt ook duidelijk dat het NSV en VB uit zijn op een nieuwe rel, en daarvoor een discriminatie vanwege Sharia4Belgium slikken. Het Laatste Nieuws meldde gisteren in een klein berichtje dat één van de voorwaarden van Sharia4Belgium om deel te nemen aan het debat is “dat er geen Joden of afvallige moslims aan deelnemen”. Hallo? NSV en VB aanvaarden die eis? Blijkbaar wél. Het Laatste Nieuws meldde ook dat het Vlaams Comité voor Ex-moslims dreigt met een koranverbranding als het door het NSV georganiseerde debat met de moslimextremisten van Sharia4Belgium doorgaat. En wie is de belangrijkste steunverlener van het Vlaams Comité voor Ex-moslims van Peter Velle? Het VB. Op wiens website zijn de rapporten van dat Comité integraal en eerst te lezen? Bij Filip Dewinter.

Het is duidelijk dat een debat tussen Dewinter en Imran geen meerwaarde zal opleveren, alleen extremistische standpunten die zich nog zullen verharden. Met als ‘surplus’ een provocatie uitgelokt door kringen dicht bij het VB.

Voorbije donderdag kozen de Britten hun volksvertegenwoordigers. De aandacht van pers en publiek ging vanzelfsprekend uit naar het resultaat van de drie grote partijen. Met 36,1 % van de stemmen krijgen de conservatieven 306 zetels (+ 97); voor de sociaal-democraten waren er nog 256 zetels (29 % van de stemmen, - 91 zetels); voor de liberaal-democraten zijn er maar 57 zetels (spijts een lichte winst in stemmenaantal tot 23 % van de stemmen, een verlies van 5 parlementszitjes). Dat laatste was de grote verrassing van de verkiezingen, samen met de ene zetel die de Britse ecologisten bekwamen. En de Grote Vriend van het VB en NSV, Nick Griffin (foto 1)? Hoe deed die het?

De extreemrechtse British Nationalist Party (BNP) dong mee naar de gunst van de kiezer in ongeveer de helft van alle kiesdistricten in Groot-Brittannië, en in Groot-Brittannië zijn er maar liefst 649 kiesdistricten. Het Britse kiessysteem mag dan wel ondemocratisch zijn (“the winner takes it all”), ze doen daar niet mee aan provinciale kieskringen enzomeer. Na een woelige kiescampagne waarbij de BNP enkele keren vakkundig in de eigen voeten schoot, komt geen enkele BNP-kandidaat ook maar in de buurt van een zitje in het parlement. Dat de BNP haar stemmenaantal ten overstaan van 2005 zowat verdriedubbelt is niet echt om hoera over te roepen. De BNP springt nationwide van 0,7 % van de stemmen naar 1,9 %, maar dat levert de partij finaal niets op én is een zware achteruitgang tegenover vorig jaar. Bij de Europese verkiezingen vorig jaar kreeg de BNP nog 6,2 % van de stemmen, 950 000 kiezers die zich toen voor de BNP uitspraken. Wat de BNP twee zitjes in het Europees parlement opleverde, waaronder één voor BNP-voorzitter Nick Griffin.

Nick Griffin (51 j.) was bij de verkiezingen vorige donderdag kandidaat in Barking, in Oost-Londen. Het leek de BNP de beste regio om kans te maken op een zitje in het Lagerhuis, met een oplopende werkloosheid bij de plaatselijke bevolking en een dalende blanke bevolking (van 83 % naar 75 % van de inwoners op minder dan een decennium). Maar de BNP is wie ze is. Vorige maand werd BNP-kopstuk Mark Collet aangehouden wegens doodsbedreigingen aan het adres van BNP-voorzitter Nick Griffin, en pas werd een ander BNP-kopstuk, Bob Bailey, betrapt met het schoppen van Aziatische jongeren terwijl hij op campagne was in Barking. De socialistische kandidate Margaret Hodge (65 j., foto 2) behield haar mandaat in Barking, en verhoogde haar stemmenpercentage zelfs van 47,5 naar 54 %. Terwijl de BNP in Barking 2 % verloor, en nog ‘maar’ op 14,5 % van de stemmen uitkwam. De overwinning was zo duidelijk dat Griffin zijn verlies al erkende nog voor de uiteindelijke uitslag werd bekendgemaakt.

“De kiezers werden geconfronteerd met een scherpe keuze”, zei Margaret Hodge. “En ze hebben massaal gekozen voor een democratische politiek, gebaseerd op tolerantie, eerlijkheid en fatsoen. Niet een fascistische politiek gebouwd op verdeling, vooroordelen en haat.” Tegen Nick Griffin zei ze: “Pak je koffers, en ga weg.” Nick Griffin weet zijn nederlaag aan de hogere opkomst bij de verkiezingen, en declameerde: “Voor Barking is het te laat, maar het is nog niet te laat voor Groot-Brittannië.” AFF/Verzet heeft niet de gewoonte zijn tegenstanders te onderschatten. Een heropleving van het extreemrechts gevaar blijft mogelijk in Groot-Brittannië, maar een goede beurt maakte de BNP vorige donderdag allerminst. Nick Griffin kreeg dan wel applaus van het NSV-publiek in februari in Gent, de Britse kiezers denken er niet zo over. Intussen is datzelfde NSV in Gent haar recente erkenning als studentenvereniging al kwijtgespeeld. Een ongeluk komt nooit alleen.

De Nationalistische StudentenVereniging (NSV) is tevreden over de “waardige manier” waarop ze donderdagavond op straat kwam in Antwerpen. Gazet van Antwerpen schreef gisteren dat volgens de politie vooral linkse betogers werden opgepakt. Dat donderdagavond de voorzitter van de studentenvereniging Comac in elkaar getimmerd werd door een praesidiumlid van het NSV werd weggemoffeld in twee zinnetjes. Het Laatste Nieuws schonk wel de nodige aandacht aan de zaak.”Omdat ik een linkse rakker ben, motiveerde de dader het zinloze geweld”, vertelt het slachtoffer.

Het Laatste Nieuws: “De betoging van donderdagavond voor een ‘Vlaamse toekomst’ van het NSV! op de Stadswaag lokte veel protest uit. Op de Dageraadplaats organiseerde Blokbuster een tegenbetoging , met de steun van onder andere de organisatie STeR, Studenten Tegen Racisme (foto’s). Tot een confrontatie tussen beide groepen kwam het niet. Na de betoging echter wachtte één van de tegenbetogers een minder aangenaam vervolg. Hij werd op straat aangevallen door een NSV-lid. ‘Helaas is weer eens gebleken dat ons protest terecht is. NSV blijft zich schuldig maken aan gewelddaden’, aldus de tegenbetogers. Slachtoffer Wout Schafraet (24), student muziekleraar aan het Conservatorium, kan het maar moeilijk vatten. De Antwerpse voorzitter van Comac, jongerenbeweging van de PVDA, was met enkele leden op weg naar hun stamcafé Jezuiet in de studentenbuurt. ‘Om een pintje te drinken op de geslaagde avond’, vertelt hij. Het was ondertussen 2 uur ’s nachts toen hij de NSV-er met zijn vriendin tegen het lijf liep. ‘Hij herkende mij. Twee dagen eerder viel hij ons ook al lastig. Wij waren toen affiches voor de tegenbetoging aan het plakken op de universiteit. Hij rukte ze gewoon van de muur, waar we lieten het erbij’, herinnert Wout zich.

Donderdagnacht verliep het anders. ‘We wisselden een blik uit en hij passeerde me. Hij sprak me aan en ik noemde hem een oude bekende, meer niet. Ik had nooit verwacht dat hij me iets zou doen’, zucht de student. De vechtersbaas viel de jongeman echter langs achter aan. ‘Plots kreeg ik een boks recht in mijn gezicht. Hij droeg lederen vechthandschoenen. Op de vraag waarom antwoordde hij met meer geweld en de woorden “Omdat ge een linkse rakker zijt”. Onbegrijpelijk’, besluit Wout. Hij legde ondertussen klacht neer bij de politie en herkende de dader op foto. Sofie Sas, woordvoerster van STeR, hoopt dat de recente erkenning van het NSV aan de universiteiten van Leuven en Gent nu ingetrokken wordt. ‘Na de vorige betoging in Antwerpen hebben ze café Markies de Sade – thuisbasis van Animo – kort en klein geslagen. Ook verschillende leden van de Actief Linkse Studenten kwamen al in aanraking met hun vuisten. NSV zal altijd geweld blijven gebruiken tegen andersdenkenden. Het toont bovenal aan dat voor dergelijke gewelddadige organisatie geen plaats kan zijn aan onze universiteiten.”

Blokbuster bereidt intussen een klacht voor over de politie die toezag op de tegenbetoging gehuld in… Blokbuster-vestjes. Op de NSV-betoging zagen we ook heel wat ‘stillen’, maar geen politieagent die een NSV-petje op had. Dat zou té belachelijk zijn.

Bij de NSV zijn ze tevreden over de “waardige manier” waarop ze donderdagavond in Antwerpen op straat zijn gekomen (foto 1, klik eenmaal op de foto voor een grotere versie en let op het schoeisel van de middenste NSV'er). Of het van een “waardige manier” getuigt om op te komen voor jobs in een onafhankelijk Vlaanderen, en dan als eerste slogan te scanderen Links gespuis, blijf thuis. Het is maar de vraag.

En de uitleg van Voorpost’er Björn Roose dat Ben van der Kooi na de betoging zou zijn opgepakt, en niet tijdens de betoging, is flagrant fout. Volgens Roose zou Van der Kooi overigens opgepakt zijn wegens… wildplassen. Dat kan. De aanleiding hebben we niet gezien. We merkten Van der Kooi wel op tussen een paar tientallen die door de politie tegen een muur en een container gezet werden, en vervolgens met vier politiebusjes afgevoerd werden. Hopelijk niet allemaal wildplassers. Van der Kooi was overigens niet de enige Nederlander die donderdagavond mocht kennis maken met de politiecellen in Antwerpen. Deze keer was het wél na afloop van de betoging als Nederlandse neonazi’s van Nationale Jeugd Nederland (NJN), in gezelschap van enkele Vlaamse kameraden, op stap waren richting Groenplaats. Plots werden een twaalftal van hen ingesloten door de politie en tegen de muur gezet. Knellende tyrips gingen om de polsen, waarna de Nederlanders en Vlamingen afgevoerd werden naar een politiecel waar ze drie uren vastgehouden werden.

De Wereld Morgen toonde ons overigens nog een staaltje van de “waardige manier” waarop de NSV propaganda maakt. Op de Identiteit door Muziek-avond op 13 februari in Leest, bij Mechelen werd onder meer de verzamel-cd Italia Presente in première voorgesteld. Op die cd staan nummers als No ai Rossi. Hoe men Neen aan de Roden wil zeggen wordt duidelijk gemaakt op de hoes van Italia Presente (foto 2, klik eenmaal op de foto voor een grotere afbeelding). En waar werd die cd onder andere te koop aangeboden? Op één van de eerste vormingsavonden van het pas erkende NSV-Gent! Ja ja. De NSV maakt op een “waardige manier” reclame voor een gewelddadige confrontatie met andersdenkenden.

Van de Dageraadplaats in de Antwerpse wijk Zurenborg tot aan het Frans Van Hombeeckplein in Berchem betoogden gisterenavond een 700-tal jongeren tégen de betoging van de NSV elders in de stad, en voor jobs, geen racisme (foto 1, klik eenmaal op de foto’s voor een grotere afbeelding). De NSV-betoging maakte intussen met een 350-tal betogers een rondje in de Antwerpse studentenbuurt, vertrekkend aan de Stadswaag (foto 2,  de Gentse NSV-praeses Wouter Opdenacker schouwt de troepen staande op een bankje onder een lantaarnpaal). De politie pakte uit voorzorg enkele tientallen betogers en anderen op.

Waren bij de tegenbetoging vooral jongeren op de been, bij de NSV-betoging was weer de hele fauna en flora van de extreemrechterzijde in Vlaanderen vertegenwoordigd. Van Arnoud Kuipers (Blood and Honour Vlaanderen/Combat 18) en Jarno Roppe (Bockenreyders, gelieerd met de Autonome Kameraden), over Yves Pernet (NSV, Voorpost) en Tom Van Grieken (NSV-Antwerpen, VB), tot Filip Dewinter en Pieter Huybrechts (VB). Daarnaast waren ook nog een tiental Nederlandse neonazi’s naar Antwerpen afgezakt. Officieel betoogde de NSV voor een onafhankelijke Vlaamse staat, jobtoekomst voor jongeren, en tegen de “verkleuring en vervreemding van onze steden.” De eerste slogan die gescandeerd werd was echter Links gespuis, blijf thuis. Daarna volgden de klassiekers Linkse ratten, rol uw matten en België Barst!. Af en toe klonk ook Europa, Jeugd, Revolutie! Het jongere broertje van de NSV, de NJSV, en het Nieuw-Solidaristisch Alternatief (N-SA) hadden een eigen spandoek bij. Genoeg integratie, nu reïmmigratie! luidde het bij de NJSV. Al bij de start van de NSV-betoging klonk boe-geroep vanuit een café aan de Stadswaag, van een groep Antwerp-supporters. Even later maakte een groep studenten zich aan de Venusstraat vrolijk over de NSV-betoging, maar de massaal gemobiliseerde politie voerde hen meteen af naar de politiekazerne. Ter hoogte van de Minderbroedersrui verliet Filip Dewinter met een achttal acolieten de NSV-betoging. Hij toog richting café De Leeuw van Vlaanderen. “Kan je niet tegen de kou?”, schampte een lid van de Voorpost-ordedienst richting Dewinter.

Aan de Kaasbrug, vlak voor het einde van de optocht, was er een incident waarbij enkele tientallen mensen opgepakt werden. Onder hen de Nederlander Ben van der Kooi, broer van de actieleider van Voorpost Nederland Florens van der Kooi en begin vorige maand nog veroordeeld tot een werkstraf van zestig uren wegens het roepen van discriminerende en haatzaaiende leuzen bij de start van een kortgeding over Geert Wilders’ film Fitna. “Uiteraard ga ik die taakstraf niet doen, ze komen me maar halen desnoods”, schreef hij op zijn Facebook-pagina’s. Komt de Nederlandse politie hem nu halen, of heeft de Antwerpse politie hem te vlug weer vrijgelaten? (Foto 3: Eén van de busjes waarmee de gearresteerden afgevoerd werden.)

• Foto’s van John Moussiaux over de NSV-betoging en de betoging tegen de NSV.

Vandaag richt de Nationalistische StudentenVereniging (NSV) haar jaarlijkse betoging in. Deze keer in Antwerpen. De even traditionele tegenbetoging vertrekt om 19.30 uur aan de Dageraadplaats in Antwerpen (foto 1). Organisator Blokbuster pleit uitdrukkelijk voor een vreedzame betoging en geen gewelddadige confrontatie. Het Anti-Fascistisch Front (AFF) sluit zich bij deze oproep aan. Om 20 uur worden aan de Stadswaag de spieren losgegooid voor de NSV-betoging. De heren en dames van de NSV hebben hun grijze hersencellen al genoeg laten werken de voorbije dagen. Weliswaar in Gent, maar toch.

Donderdag 18 februari organiseerde de NSV in Gent, voor het eerst sinds 27 jaar erkend als officiële studentenvereniging, een eerste publieke activiteit. In een klein klaslokaal in de faculteit Economie van de UGent. Een lezing met Bob Maes, oprichter van de Vlaamse Militanten Orde (VMO). Een groep die ontbonden werd in 1971, waarna Bert Eriksson een tweede VMO-groep oprichtte. De eerste VMO-groep onder leiding van Bob Maes en vooral diens – intussen overleden – naamgenoot Wim Maes, kreeg vier jaar na haar oprichting in 1949 al een proces aan haar been wegens verboden militievorming. Bob Maes verbleef hiervoor twee maanden in voorhechtenis. In 1963 volgde een nieuwe veroordeling wegens het met teer besmeuren van gevels en uithangborden in Oostende. In 1971 ontbond Bob Maes het clubje na jaren in onmin geleefd te hebben met de Volksunie uit wiens schoot de VMO was ontstaan. Bob Maes werd hiervoor beloond met een Senaatszetel van diezelfde Volksunie. Volgens een verslag van De Wereld Morgen praatte Bob Maes in Gent om nogal wat zaken heen. De Vlaamse beweging had fouten gemaakt, maar het was onduidelijk welke fouten Maes dan wel bedoelde. Fouten waren overigens eerder tactisch dan ethisch. De collaboratie was een foute zet, maar dan vooral omdat Duitsland de oorlog verloren had. Die mentaliteit, dus. Twee verschillende bronnen zeggen ons dat er maar een dertigtal aanwezigen waren die avond. Trek daarvan af de Gentse NSV-bestuursleden, de aanwezige Voorpost’ers en andere security-mensen, en de conclusie is niet anders dan dat de avond maar weinig buitenstaanders kon boeien. Wel was er volgens De Wereld Morgen een kleine LDD-delegatie.

Belangrijker volk was er vorige week dinsdag 24 februari, op het NSV-colloquium Europa Europees. Kosten noch moeite waren gespaard. De ICC-congreszaal afhuren kostte 1 700 euro, en verder waren er nog een paar andere kosten om Frank Vanhecke (VB), Nick Griffin (BNP), Andreas Mölzer (FPÖ) en Bruno Gollnisch (FN) te ontvangen. Moderator was Koen Dillen die elke spreker in zijn moedertaal situeerde binnen het politieke landschap. Frank Vanhecke wees als eerste spreker op het streven naar erkenning en herkenning van de Vlaamse cultuur, en de noodzaak deze in stand te houden binnen een Europa van de regio’s. Nick Griffin wees op de “noodsituatie” in Engeland waar “meer dan zes miljoen moslims het mooie weer (?!) uitmaken in een land dat nooit het hunne was en het ook nooit mag worden.” De oproep om als middel tegen de oprukkende islamisering “het maken van meer kindjes te gaan promoten”, werd bij de aanwezigen in Gent enthousiast onthaald. Het is niet duidelijk of de vrouwelijke aanwezigen daar even enthousiast over waren als de mannelijke. Andreas Mölzer klonk wat gematigder: voor hem is er in Oostenrijk nog wel plaats voor allochtonen op voorwaarde dat hun aantal niet overweldigend wordt en zij zich willen aanpassen aan de Westerse normen. Bruno Gollnisch haalde hierna zijn mooiste Frans en beste Franse uitdrukkingen boven om te zeggen dat Nicolas Sarkozy met een rechts imago tot president is verkozen maar intussen de ene na de andere toegeving doet aan de linkerzijde. En wij die dachten dat de Franse Parti Socialist (PS) alsmaar meer invloed verliest, verscheurt door een interne machtstrijd.

Het Nieuwsblad telde 170 aanwezigen op het NSV-colloquium, en dubbel zoveel tegenbetogers. Volgens de krant was Frank Vanhecke onder de indruk. “Het doet me plezier dat we hiermee de politieke correctheid doorbreken door voor het eerst in het openbaar samen kunnen optreden met deze drie politieke paria’s. Alleen jammer dat er niemand bij is van de Italiaanse Lega Nord en van de Nederlandse PVV van Wilders. Misschien de volgende keer”, zei Vanhecke. De Lega Nord erbij betrekken lukt ongetwijfeld, maar Geert Wilders heeft zich tot nu toe altijd gedistantieerd van het VB. De NSV motiveerde vooraf de aanwezigheid van die (dixit Frank Vanhecke) “politieke paria’s” met: “waarvan enkelen denkbeelden hebben waar wij ons ofwel vragen bij stellen ofwel ons niet akkoord mee kunnen verklaren. Onze bedoeling is echter niet om een colloquium te houden dat neerkomt op een ideologische masturbatie van standpunten die wij al lang kennen en eigen hebben gemaakt.” Het was dan ook des te opvallender dat de meest controversiële van alle sprekers, Nick Griffin, het meeste applaus kreeg van het NSV-publiek en de aanwezige VB’ers (van Rob Verreycken over Tanguy Veys tot volksvertegenwoordiger Johan Deckmyn). De Gentse NSV-praeses Wouter Opdenacker poseerde al te graag voor een foto naast Nick Griffin (foto 2). “Ik en één van de meest controversiële politicus van Europa”, schreef hij in zijn beste Nederlands op zijn Facebook-pagina's. De vooraf geëtaleerde reserves over sommige sprekers op het NSV-colloquium blijken window dressing te zijn.

Het verslag van Het Nieuwsblad eindigt met: “Uiteindelijk diende de politie gisterenavond slechts één man kort op te pakken. De man deed een beetje vervelend en had zijn broek afgestoken. Het is niet bekend wat hij van de nieuwe plastic handboeien vond.” Voor alle duidelijkheid: de man die zijn broek liet zakken was geen linkse tegenbetoger maar een NSV’er uit Wetteren, drummer bij de rockabillygroep met de toepasselijke naam… Adios Pantalones (foto 3). De jongen is uiteraard op Netlog aanwezig. Zijn pseudoniem daar is Psycho_aarsbaard. Behalve figuurlijk laten NSV’ers ook letterlijk hun broek zakken.

Update. In een reactie op bovenstaand artikel laat NSV-Gent weten dat de persoon die zijn broek afstak ten aanzien van de tegenbetogers geen NSV'er is, dat op de Bob Maes-activiteit exact 44 mensen aanwezig waren en op het Europa-colloquium 214 (exclusief ordediensten). Fijn dat het allemaal zo goed wordt bijgehouden.

Bij de Nationalistische StudentenVereniging (NSV) zijn ze blij met de aandacht die ze krijgen vanuit linkse hoek. Pas hebben ze nog een Faceboek-groep opgericht om Blokbuster, Comac, AFF en anderen hiervoor te bedanken (foto 1). Het is graag gedaan. Maar ook zonder jullie aanmoediging doen we verder.

Bij de vrienden van deze nieuwe Facebook-groep vinden we: Wouter Opdenacker, waarschijnlijk blij met de taart die hij vorige week maandag kreeg. Sandy Neel, die nochtans in nauwe schoentjes stond na de publicatie van voor haar bezwarende foto’s in Humo en Joods Actueel. Ruben Rosiers, die ons bedankt voor de publiciteit die we voor zijn Identiteit door Valentijn-avond maakten. Stijn Calle die ons elders verantwoordelijk houdt voor het uit het leven stappen van Dieter Samoy, niet gehinderd door een gebrek aan kennis (het AFF is geen gesubsidieerde organisatie; we hebben Samoy nooit een “fascistisch crapuul” genoemd, wel hem aangewreven zich niet te schromen om bij de neonazi’s van Blood and Honour op te treden…). Pieter Huybrechts, die mochten we hem niet vernoemen ons een mailtje zou sturen om erop te wijzen dat hij ook bij de Facebook-groep Linksen die reclame maken voor de NSV! staat. Tanguy Veys, de slimste VB’er (niet de slimste mens ter wereld, zoals Veys op Facebook en Twitter rondbazuinde). Yves Pernet, met met wie het altijd pret is. Pernets vriend Rob Verreycken, die we wel eens in de wachtkamer bij de dokter treffen. Angie Bosmans, actieverantwoordelijke bij het vernieuwde bestuur van de Vlaams Belang Jongeren. Tom Van Grieken, die op zijn beurt ook wel eens reclame maakt voor het AFF. Opvallende afwezige in het rijtje is Hans Verreyt, althans toen wij die Facebook-groep ontdekten. De stand was toen: 82 fans.

Aanstaande vrijdag wordt in Leuven beslist of het NSV erkend wordt als studentenvereniging, met alle faciliteiten die erbij kunnen komen aan de K.U.Leuven. Daags tevoren, donderdag, wordt in Leuven betoogd tegen die mogelijke erkenning (foto 2). Volgende week woensdag gaat men in Gent de straat op tegen een NSV-colloquium met Frank Vanhecke (VB), Andreas Molzer (FPÖ), Nick Griffin (BNP) en Bruno Gollnisch (FN) (foto 3). En de week daarna, donderdag 4 maart, wordt in Antwerpen betoogd tegen de NSV. Naar aanleiding van de ondanks alles erkenning van het NSV als studentenvereniging in Gent schreef De Standaard dat studenten tegenwoordig “pragmatici” zijn, aan een principiële uitsluiting van extreem-rechts niet meer willen meedoen. Dat geldt zeker voor een belangrijk deel van de huidige studentenbevolking, maar de reacties in Leuven en Gent – waar het Anti-Fascistisch Front (AFF) geen verdienste aan heeft tenzij dat we het NSV wel eens betrappen op onwaarheden en foute vrienden – bewijst dat toch niet iedereen zich neerlegt bij het normaliseren van extreem-rechts. De traditionele tegenbetoging voor de jaarlijkse NSV-betoging in één van de drie universiteitssteden, dit jaar in Antwerpen, trok daarenboven altijd al dubbel zoveel tegenbetogers dan NSV-betogers. De keerzijde is dat het NSV zo meer aandacht krijgt dan nodig, maar zwijgen over extreem-rechts is geen optie om de toekomstige kaders van het VB (en meer en meer ook van het Nieuw-Solidaristisch Alternatief) de pas af te snijden.

Hij werd hier gisteren nog genoemd, maar dan omdat hij in zijn vrije tijd zijn korte broek aantrekt en de ‘knapen’ en ‘kerlinnen’, ‘jongkerels’ en ‘meeuwen’, ‘kerels’ en ‘gudruns’, ‘stormers’ en ‘adels’ van het Vlaams Nationaal Jeugdverbond (VNJ) opleidt tot ‘bewuste’ Vlamingen. Maar Limburger Wouter Opdenacker (foto 1) is ook actief bij de Nationalistische StudentenVereniging (NSV) in Gent – hij is zelfs voorzitter van dat clubje in Gent – en werd daar maandag getrakteerd op taart. Ook Arno D’hooge, nationaal voorzitter van de NSV, werd op taart getrakteerd.

Alleen werden die taarten niet braafjes overhandigd, maar naar de twee NSV’ers gesmeten door leden van het Anarchistisch Kollektief. Het incident gebeurde tijdens de eerste vergadering van Politiek Filosofisch Konvent (PFK) waarop de NSV als nieuw lid aanwezig was. Opdenacker en D’hooge kwamen ervan af met besmeurde kleren. “We werden niet gewond maar vinden het een kinderachtige en smakeloze manier om te protesteren tegen onze toetreding tot het PFK waarin we met een democratische meerderheid werden gekozen”, zei Wouter Opdenacker achteraf. Een democratische, maar nipte meerderheid. De anarchisten hadden naar verluidt de taarten gehaald bij een Turkse bakker, het maakte de weerzin van de NSV’ers er alleen maar groter op. De anarchisten haalden hun inspiratie voor de actie niet noodzakelijk bij entarteur Noel Goudin; woensdag 25 oktober 2005 gooide een NSV’er in Gent een taart naar PS-voorzitter Elio Di Rupo. De actie werd diezelfde avond nog in een triomfantelijk persbericht opgeëist door de NSV. Taartengooier Frederik Ranson (foto 2) werd onmiddellijk na zijn actie trouwens afgeschermd door negen collega’s NSV’ers. Toen was er geen sprake van “een kinderachtige en smakeloze manier om te protesteren”.

De actie maandagavond is een voorloper van het protest dat in Gentse studentenkringen op gang komt tegen het NSV-colloquium Europa Europees! woensdag 24 februari in Gent met Frank Vanhecke (VB), Nick Griffin (BNP), Andreas Mölzer (FPÖ) en Bruno Gollnisch (FN) (Over het protest: zie meerdere Facebook-groepen: 1, 2…). Volgende week donderdag 18 februari is er als opwarmer een gespreksavond die de NSV-Gent inricht met Bob Maes, stichter van de Vlaamse Militanten Orde (VMO). Met de erkenning van de NSV als studentenvereniging aan de Gentse universiteit is ranzigheid van de NSV-activiteiten er niet op verminderd.

Over minder dan een maand houdt de Nationalistische StudentenVereniging (NSV) weer haar jaarlijkse betoging. Deze keer in Antwerpen (foto 1). De optocht trekt weer het hele spectrum van de extreem-rechterzijde aan.

Op de Facebook-groep om de betoging te steunen vinden we sympathiebetuigingen van Rob ‘Klop’ Verreycken en collega ook-wel-eens-betrokken-bij-een-vechtpartij Tom Van Grieken, de tooghangers van café De Leeuw van Vlaanderen (Sandy Neel, Yannick Derboven, Yannick D.R.…), Voorpost’ers (Luc Vermeulen, Sacha Vliegen, Koen Sweeck…), rechtsradicale autonomen (Jarno Roppe, Karin Wolters…), de Kempense keikoppen (Pieter Huybrechts, Bert Deckers…), VBJ’ers (Barbare Pas, Barbara Bonte, Angie Bosmans…), nieuwe en oude VB-volksvertegenwoordigers (Wim Wienen, Wim Van Dijck...), de habituées (Arno D’Hooghe, Dieter Leemans…), NJSV’ers (Alan Spanjaers…), VNJ’ers (Femke Pieters, Wouter Opdenacker…), N-SA’ers (Ruben Rosiers…), pennenridders (Yves Pernet, Stijn Calle…), ouderen (Hugo Pieters…) en wat nog allemaal niet. De meeste genoemden dragen overigens meerdere petjes van groeperingen waar ze lid van zijn, maar het zou ons te ver leiden om van iedereen alle lidkaarten op te sommen.

De collega’s van Blokbuster vroegen zich af of ook Blood and Honour’ers zouden langskomen. Ongeveer gelijktijdig met hun vraag verscheen op het forum van Blood and Honour Vlaanderen een oproep om naar de NSV-betoging op 4 maart in Antwerpen te gaan (foto 2, klik eenmaal op de foto voor een grotere afbeelding). Het volkje van Blood and Honour Vlaanderen zal er wel niet zo openlijk mee te koop lopen als in Arnhem, maar het zal er zoals ook de voorgaande jaren zijn. Maar waar moeten ze achteraf naartoe, nu café De Leeuw van Vlaanderen gesloten is nadat een al te heftige rechtsextremist een deel van de inboedel sloopte en de uitbater het beu werd?

• Mobilisatie voor tegenbetoging op initiatief van Blokbuster.

Donderdag 4 maart organiseert de Nationalistische StudentenVereniging (NSV) haar jaarlijkse betoging. Vorig jaar in Leuven, dit jaar in Antwerpen. Volgend jaar mogen ze zich weer in Gent opwarmen. Thema dit jaar is Jeugd eist Vlaamse toekomst. “Jeugd eist een Vlaamse toekomst… omdat het Belgische model heeft afgedaan. De actualiteit toont keer op keer aan, dat België op sterven na dood is. Vlaanderen moet zijn plaats opeisen in Europa en nemen waar het recht op heeft: een eigen onafhankelijke staat. Voor de NSV! is het dan ook klaar en duidelijk, België kan niet snel genoeg barsten!”

“Als nationalisten mogen we niet vies zijn van nationaliseren om Vlaamse jobs te behouden”, luidt het wat verder. Maar daarna gaan ze bij de NSV weer over naar het gewone liedje: “Jeugd eist een Vlaamse toekomst… ook in onze eigen wijken en gemeenten. Willen we onze eigen identiteit bewaren in deze gemondialiseerde maatschappij, dan moeten we af van de weg-met-ons mentaliteit en resoluut de multiculturele dogma’s verwerpen. In Vlaanderen is er enkel plaats voor Vlaamse, en in extenso Europese, waarden en normen. De NSV! verzet zich tegen iedere vorm van verdrukking  van onze Vlaamse identiteit. Of het nu gaat om de identitaire strijd in de Vlaamse rand of in de straten van Borgerhout, voor ons is dit dezelfde nationalistische strijd. Onze toekomst ligt in een integrale Vlaamse staat!” Een groep vakbondsmilitanten heeft het dan ook bij het rechte eind als ze in een motie naar aanleiding van de NSV-betoging schrijft: “Het spreekt voor zich dat extreemrechts gebruik zal maken van de voortschrijdende sociale en politieke ontreddering om haar racistisch en nationalistisch vergif aan de bevolking toe te dienen. Als syndicalisten komen wij op voor eenheid onder de werknemers omdat we beseffen dat alles wat ons verdeelt, ons verzwakt.” De syndicalisten tegen fascisme stellen ook vast “hoe extreemrechtse activisten van de harde lijn de focus van hun activiteiten verlegd hebben buiten de moederpartij in allerhande (satelliet)organisaties (…). Gewelddadige incidenten tegen progressieven nemen evenredig toe, wat trouwens een internationale trend is.”

“In plaats van de fascistische geweldenaars aan te pakken, criminaliseert men de antiracisten. Als vakbondsmilitanten weten we maar al te goed wat criminalisering betekent; denk maar aan de stakerspiketten bij Carrefour. Ondertussen gaan de fascisten ongestoord hun gang en blijft België een veilige thuishaven voor allerhande aangebrande neonazistische feestjes en concerten. Op 4 maart van dit jaar heeft traditiegetrouw de jaarlijkse betoging van de extreemrechtse NSV plaats in Antwerpen. Alle ‘donkerbruine kameraden’ zullen ook van de partij zijn. De NSV is de kweekvijver van toekomstige VB-kaderleden. Bij deze beruchte studentenorganisatie mag het allemaal wat ‘vuiler’ en ‘fysieker’ dan bij de moederpartij. Los van het thema van de NSV-betoging zullen tijdens en rond deze actie opnieuw progressieven en mensen die er ‘anders’ uitzien in het vizier genomen worden.” Is het niet met NSV’ers, dan met volk dat opgehitst door de betoging even ‘orde op zaken’ wil zetten. Drie jaar geleden werd een café in Antwerpen na afloop van de NSV-betoging grondig vertimmerd omdat men daar niet zo tuk was op de NSV-petjes; vorig jaar ging een patrouille van extreemrechtsen tot neonazi’s na de NSV-betoging 'orde op zaken' zetten in de Leuvense binnenstad. De Leuvense NSV’ers lieten al weten: “Wij zijn Jezus van Nazareth niet.”

Door Blokbuster wordt opgeroepen tot een grote vreedzame tegenbetoging om het groeiend zelfvertrouwen van deze fascistische groepen te ondermijnen en hun bewegingsvrijheid te beperken. “Als syndicalisten willen we onze ongerustheid over de bovengeschetste evolutie kenbaar maken. Daarom dat we iedereen oproepen deze tegenbetoging te ondersteunen en mee te betogen”, zeggen de Syndicalisten tegen fascisme nog. Hun volledige platformtekst en de eerste ondertekenaars vind je hier. Vakbondsafdelingen stonden mee aan de wieg van het Anti-Fascistisch Front (AFF) in 1974; de eerste verantwoordelijk uitgever van AFF-publicaties was Frans Lauwers, secretaris van de toen nog sterke vakbond van het personeel in de gemeentediensten. Sindsdien is de klad erin gekomen, zowel in de vakbond als in de antifascistische beweging, maar het is natuurlijk nooit te laat om terug aan te knopen bij een goede traditie.

De extreemrechtse Nationalistische Studentenvereniging (NSV) is na 27 jaar terug erkend als officiële studentenvereniging aan de Gentse universiteit, met alle voordelen die die erkenning inhoudt (van het krijgen van lokalen aan de Gentse universiteit tot de terugbetaling van een deel van de drukkosten van de vereniging). Volgens De Standaard betekent het niet dat er enige affiniteit met het gedachtegoed van de NSV is, maar aan een voorafgaande, principiële uitsluiting van extreem-)rechts willen een aantal organisaties niet (meer) meedoen. Intussen is de discussie over de erkenning van de NSV naar Leuven verplaatst. Er is een Facebook-groep GEEN ERKENNING NSV IN LEUVEN! opgericht die al meer dan 3 500 vrienden heeft.

Bij de NSV-Leuven klaagt men over “vooroordelen”, “allerlei valse verwijten”, woorden als ‘fascisten’ en ‘racisten’ die hen naar het hoofd worden geslingerd “zonder echt te weten wat deze woorden inhouden”, tegenstanders die “beschikken over een resem aan mediakanalen en ook zeer handig gebruik maken van de moderne media zoals het internet”… Had Calimero niet bestaan, men had het tekenfilmfiguurtje moeten uitvinden om de NSV-Leuven te typeren. De NSV zelf houdt het op Snoopy, het stripfiguurtje van de Amerikaanse tekenaar Charles Schultz (zie verder). De NSV-Leuven heeft een weerwoord opgesteld op verwijten als de NSV is extreem-rechts, is fascistisch, is racistisch, verheerlijkt de collaboratie, is tegen de democratie, is antisociaal, en is terughoudend (versta: staat niet open voor nieuwe initiatieven). De NSV gaat echter al bij de eerste zinnen van dit ‘weerwoord’ uit de bocht. Bij de uitspraak De NSV is extreem-rechts “is het woord ‘extreem’ totaal uit zijn context gerukt", luidt het in het 'weerwoord'. "Extremisme houdt in dat we alles zouden doen om onze doelstellingen te verwezenlijken, dat het doel de middelen heiligt en dat we er desnoods niet voor terugdeinzen om bijvoorbeeld geweld te gebruiken en vernielingen aan te richten. Maar niets is minder waar.” Waarna de NSV uithaalt naar “bepaalde organisaties (bedoeld worden: vooral anarchisten, nvdr.) die nauw betrokken zijn bij de organiserende instantie (bedoeld wordt: Blokbuster, nvdr.)” van een tegenbetoging, "bepaalde organisaties" die geweld gebruikten.

Er zal wel een reden zijn waarom de NSV zelf afkomt met de connotatie tussen “extreem” en geweld, in het van Dale-woordenbook legt men geen link tussen ‘extreem’ of ‘extremisme’ en geweld. Waar echter helemaal geen link tussen is, is tussen bedoelde anarchisten en Blokbuster. Blokbuster heeft altijd opgeroepen voor vreedzame tegenbetogingen, goed wetend dat een tegenbetoging die op rellen uitdraait de slechtst mogelijke publiciteit is. Beweren dat die anarchisten nauw betrokken zijn bij Blokbuster is dan ook helemaal van de pot gerukt. Het is daarentegen wél een feit dat de neonazi’s en rechtsradicalen die na afloop van de NSV-betoging in Leuven opgepakt werden omdat ze de stad onveilig maakten voordien in de NSV-betoging opstapten. Overigens relativeert het NSV-Leuven haar niet-extreem/gewelddadig karakter zelf ook wel. “Ondanks onze oproep om vreedzaam op te treden, zijn we Jezus van Nazareth niet: indien men ons op rechterwang slaat, bieden we onze linkerwang niet aan. Als men ons fysiek geweld aandoet, behouden wij het recht om onszelf te verdedigen,” luidt het tot slot van het weerwoord dat de NSV niet-extreem/gewelddadig zou zijn. Hou zij zich zou verdedigen, dat leert ons de ‘webwinkel’ van de pas vernieuwde nationale website van de NSV. Een bezoeker van deze blog merkte op dat er onder andere een zelfklever aangeboden wordt met Snoopy, gehelmd, met op zijn helm het in extreemrechtse kringen geliefde Keltisch kruis, en in zijn rechterhand een baseballknuppel, stok of ijzeren staaf. Zoiets aanbieden in de NSV-webwinkel overtuigt natuurlijk (niet) dat de NSV niet-gewelddadig is.

Foto 1: NSV-Gent in Leuven, 26 maart 2009. Foto 2: Fragment uit de webwinkel van de NSV - klik eenmaal op de foto voor een grotere afbeelding, in het midden zie je de Snoopy mét helm en baseballknuppel.

Terwijl dinsdagavond in Gent het Nieuw-Solidaristisch Alternatief (N-SA) en vrienden betoogden tegen “zinloos geweld”, versta: geweld uitgaande van links, kregen in de nacht van dinsdag 10 op woensdag 11 november vijf studenten in Leuven zware klappen van een groep extreemrechtse jongeren van het NSV. Volgens een persmededeling van Comac werd één van de aanvallers herkend als Hans Verreyt, oud-voorzitter van de Vlaams Belang Jongeren en VB-gemeenteraadslid in Boom.

De vijf Leuvense studenten waren zich aan de Oude Markt vrolijk aan het maken over de traditionele NSV-lintjes en -petjes toen Hans Verreyt (foto’s 1 en 2) plots kwam aanstormen en één van de studenten bij de keel greep. Daarop ontstond een kleine schermutseling. Eén van de studenten die al de hele avond aan het filmen was kon het gebeuren vastleggen op de camera. Toen de camera door de aanvallers opgemerkt werd, rukte Verreyt de camera uit de handen van de eigenaar en zette Verreyt het op een lopen. De studenten gingen op zoek naar de camera en kwamen het groepje NSV’ers opnieuw tegen in de Tiensestraat. Verreyt was er echter niet meer bij. Terwijl de studenten de NSV’ers vroegen de camera terug te bezorgen, werd één van de studenten onverwachts in de rug aangevallen. Eén student kreeg een rake klap op de neus, en toen een andere student op de grond viel kreeg die nog enkele trappen in de ribben en rug. Kameraden van de aanvallers maanden hen aan op te houden, waarna de vechtersbazen scheldend hun verstomde slachtoffers achterlieten. Resultaat: een lichte hersenschudding, een zwaar gekneusde pols en schouder, gekneusde en waarschijnlijk gebarsten ribben, en een gestolen camera. De studenten hebben klacht neergelegd. De beveiligingscamera’s van de stad Leuven zouden de aanval en diefstal op de Oude Markt geregistreerd hebben.

Hans Verreyt werd in het voorjaar in de pers nog gerekend bij het ‘jong talent’ van het VB. Hij heeft echter al een lange staat van dienst in radicale Vlaams-nationalistische kringen. Tot 11 oktober was Verreyt voorzitter van de Vlaams Belang Jongeren (VBJ). Meer over het nieuwe bestuur van de Vlaams Belang Jongeren: morgen op deze blog. Hans Verreyt zegt in een reactie aan de pers zelf ook klacht neergelegd te hebben “voor het geval het incident nog een staartje krijgt.” Nadat de NSV’ers een pet terugkregen, is Hans Verreyt naar eigen zeggen naar huis gegaan. “Verreyt benadrukt dat hij niet betrokken was bij de latere incidenten waarbij een gewonde viel”, luidt het. Maar in de persmededeling van Comac is nergens gezegd dat Verreyt bij de tweede incidenten betrokken was. Integendeel, Comac schreef dat de studenten “het groepje NSV’ers opnieuw tegen(kwamen) in de Tiensestraat, maar Verreyt was nergens te bekennen.” Waarom iets benadrukken dat niet beweerd wordt?

Naast VB-gemeenteraadslid in Boom is Hans Verreyt ook VB-personeelsid, medewerker op de communicatiedienst van het VB. Dinsdag meldde hij zijn Facebook-vrienden dat de uitbater van een computerzaak in Aartselaar beelden van een diefstal op het internet heeft geplaatst in de hoop zo de daders te kunnen ontmaskeren. Vanmorgen, nog vóór de persmededeling van Comac verspreid werd, schreef Hans Verreyt op zijn Facebook: “Dinsdag vermeldde ik reeds deze beelden. Vandaag brengt ook Gazet van Antwerpen de beelden van deze diefstal op haar site. Laat ook gerust een stem achter op de vraag ‘Vindt u dat dieven op internet mogen worden gezet? Ik stem overtuigend JA!” (foto 3, klik eenmaal op de afbeelding voor een grotere versie). Als Hans Verreyt vindt dat de beelden van de diefstal in Aartselaar op het internet moeten gegooid kunnen worden, zal hij er zeker geen bezwaar tegen hebben dat de beelden van de diefstal in Leuven eveneens op het internet gezet worden.

Het ging er de voorbije week hard aan toe in Gent en Antwerpen. Dinsdagavond werden de KVHV’ers Bob De Brabander en Michel-Eric De Buysscher in een Gentse nachtwinkel overvallen en met ijzeren staven en een fles wijn geslagen; NSV-kopstuk Arno D’Hooge werd door een gemaskerd viertal met een fietsketting en (alweer) een fles wijn geslagen toen hij stond aan te schuiven in de rij aan frietkot De Gouden Saté; de auto de vorige nationale voorzitter van het NSV Gert Gillis en het Gentse VB-secretariaat werden eveneens aangepakt. Donderdagavond vielen rake klappen in Antwerpen als een groepje gemaskerde Autonome Kameraden zich manu militari een weg wilden banen naar een bijeenkomst van de Actief Linkse Studenten.

De gewelddaden in Gent en Antwerpen zijn niet goed te keuren. Het Anti-Fascistisch Front (AFF) veroordeelt beide. Langs VB-zijde is men daarentegen enkel verontwaardigd over het geweld tegen (extreem-)rechts. Twee AFF’ers waren erbij in Antwerpen en bevestigen dat het verslag dat verscheen op de website van de Actief Linkse Studenten waarheidsgetrouw is. Onder het motto dat hij per mail uitgenodigd was voor de ALS-bijeenkomst begaf een NSV’er van de Hoge Zeevaartschool zich naar het universiteitsgebouw waar een meeting over de actualiteit van het marxisme zou plaatsvinden. Gezien N(J)SV’ers eerdere bijeenkomsten van de Actief Linkse Studenten (ALS) onmogelijk maakten, werd de NSV’er de toegang geweigerd. Wat voor de bende gemaskerde Autonome Kameraden die in de achtergrond klaar stond, het signaal was om de aanwezige ALS’ers fysiek aan te vallen. “Een 10-tal studenten werd er door een knokploeg van 30 LSP’ers de toegang gewelddadig geweigerd”, heet dat dan op de blog van Bert Deckers, VB-personeelslid en -provincieraadslid. Voor de rest van het verhaal verwijst Bert Deckers via een link naar de blog van de Autonome Kameraden, waar wel toegegeven wordt dat de opgeroepen politie de identiteit controleerde van de Autonome Kameraden. Raar toch dat de politie dat niet deed bij de aanwezige ALS’ers als die toch “een knokploeg” zouden vormen die “gewelddadig” de toegang weigerde.

Het is de derde keer op rij dat Bert Deckers het opneemt voor de gemaskerde bende van de Autonome Kameraden. Volgens de voormalige voorzitter van de Antwerpse Vlaams Belang Jongeren zijn de Autonome Kameraden  “een spontane verzameling van ‘rechtse rakkers’ uit zowel de actieve rechtse verenigingen zoals de NSV en KVHV en een hoop totaal niet bij een vereniging horende jongeren met een rechts gedachtegoed.” Onze vaststelling is dat daarenboven de Autonome Kameraden en het NSV samenwerken, zoals onder andere bleek bij het verstoren van een anti-racistische bijeenkomst aan de Antwerpse universiteit op 17 maart, een actie tegen mensen zonder geldige verblijfspapieren op 29 april en de raid donderdagavond. De ene doet het vuile werk, de andere is het 'propere' gezicht. Toen we de Autonome Kameraden portretteerden naar aanleiding van een rouwbetuiging op hun website voor een Antwerpse negationist, trok Bert Deckers dezelfde dag al van leer tegen… het AFF. Laat de maskers vallen, wij dragen er zelfs (sic) geen! kopte Deckers op zijn blog. In zijn epistel schreef Bert Deckers: “De mensen van het AFF kennen ons zeer goed. (…) Ik stel mij echter de vraag waarom nooit geweten is waarom de jongens en meiskes (sic) van het AFF nooit hun ware gelaat hebben getoond en/of tonen. (…) Ze hebben hun goed geïnformeerde bronnen in bepaalde dossiers en misschien ook daarmee dat ze zichzelf nooit zullen of willen bekend maken.” Gissen naar de identiteit van de AFF-medewerkers (na het door Bart Debie gelanceerde verhaal dat we Knack-medewerkers zijn, wordt nu geopperd dat de AFF/Verzet-redactie “journalisten gelieerd aan De Morgen en misschien zelfs aan Humo” kunnen zijn), en dat allemaal om de aandacht af te leiden van de gemaskerde bende van de Autonome Kameraden.

Op de blog van de Autonome Kameraden waar Bert Deckers graag naar verwijst wordt uitgelegd dat de Autonome Kameraden na “een wolk van een of andere afweerspray (…) allemaal een sjaal voor ons gezicht (hebben) gedaan. Je weet immers nooit wat antifa nog in petto heeft.” Vooreerst verschenen de Autonome Kameraden al gemaskerd aan de Antwerpse universiteit nog vooraleer er enige wolk of wat dan ook in de lucht hing. Ten tweede is gemaskerd optreden het handelsmerk van de Autonome Kameraden. Op foto 1 (klik eenmaal op de foto voor een grotere afbeelding) zie je het schorem donderdagavond 8 oktober 2009 aan de Antwerpse universiteit; op foto 2 zie je hoe de Autonome Kameraden zichzelf presenteren op hun blog. Het VB wil een nationaal boerka-verbod maar een VB-personeelslid en -mandataris verdedigt om de haverklap rechtsradicalen die bij voorkeur gemaskerd actie voeren. Consequent is dit natuurlijk niet. Nog iets voor Bruno Valkeniers om op zijn to do-lijstje te zetten wil hij het VB fatsoeneren.