20-06-16

HET AFF IN HET MUSEUM VAN HEDENDAAGSE KUNST ANTWERPEN (1)

AFF-betoging jaren tachtig.jpgIn het Museum van Hedendaagse Kunst Antwerpen (M HKA) is donderdag een tentoonstelling over De jaren tachtig geopend. “Het zijn de jaren van Margaret Thatcher en Ronald Reagan", schrijft het M HKA, "(…) maar ook van Joy Division en The Beastie Boys. Van aids, de Bende van Nijvel, de CCC (Cellules Communistes Combattantes), de kernramp van Tsjernobyl, het Anti-Fascistisch Front, de tweede punkgeneratie, de No Future Generation. Het is het decennium van grote protestmarsen tegen de atoomraketten en de val van de Berlijnse Muur.” Het M HKA brengt kunstwerken uit die periode onder de aandacht, maar er wordt ook herinnerd aan maatschappelijke en politieke gebeurtenissen uit die jaren. In één kijkkast wordt teruggeblikt op de Vlaamse Militanten Orde (VMO) en de eerste activiteiten van Filip Dewinter (zijn vechtkunsten, zijn eerste boek), maar is er vooral aandacht voor de acties van het Anti-Fascistisch Front (AFF).

Het AFF is zeven jaar oud als de jaren tachtig beginnen. Het is in 1973 in Antwerpen opgericht in de slipstream van de solidariteitsacties met het Chileense volk dat zag hoe op 11 september 1973 de democratisch verkozen socialistische president Salvador Allende met een bloedige staatsgreep afgezet werd door de opperbevelhebber van het Chileense leger Augusto Pinochet. Een jaar later, op 4 november 1974, keuren een vijftigtal organisaties de beginselverklaring van het AFF goed. Er volgen meerdere betogingen en acties. De eerste betoging van het AFF in de jaren tachtig, en meteen ook de beruchtste betoging uit de geschiedenis van het AFF, is een betoging op 4 december 1982.

Het is een ‘blokkade’ voor een betoging van de Vlaamse Militanten Orde (VMO) die op 4 mei 1981 veroordeeld is als privémilitie wegens geweldplegingen, ontvoeringen, illegale samenkomsten, wapenbezit, aanslagen en vandalisme, maar in afwachting van een uitspraak in hoger beroep nog eens op straat komt. Het komt tot een gewelddadige confrontatie tussen AFF’ers en VMO’ers, en de rijkswacht die zwaar chargeerde op de AFF-betogers. De veroordeling van de VMO als privémilitie wordt in beroep bevestigd en hun leider Bert Eriksson verdwijnt voor een jaar in een gevangeniscel. Het is het einde van de VMO, maar intussen maakt het Vlaams Blok opgang.

Ontstaan als een verkiezingskartel tussen de Vlaams Nationale Partij (VNP) van Karel Dillen en de Vlaamse Volkspartij (VVP) van Lode Claes krijgt het Vlaams Blok met Karel Dillen in 1978 een eerste verkozene in het parlement. In 1982 zijn er gemeenteraadsverkiezingen en die bezorgen het Vlaams Blok in Antwerpen twee verkozenen: Eric Deleu en Piet Mulder. De eerste is langs moederskant van Turks-Armeense afkomt, de tweede is een genaturaliseerde Nederlander. Het Vlaams Blok is aanvankelijk vooral een Vlaams-nationalistische partij, vanaf 1984 gaat het de ‘vreemdelingenproblematiek’ bespelen. Bij de parlementsverkiezingen van 1985 blijft het bij Karel Dillen als enige VB-verkozene, maar een operatie verjonging wordt ingezet met Gerolf Annemans die Karel Dillen begin 1987 vervangt in de Kamer van Volksvertegenwoordigers.

In 1987 worden de Vlaams Belang Jongeren (VBJ) opgericht, met Filip Dewinter als eerste voorzitter. Bij de parlementsverkiezingen later datzelfde jaar lanceert het Vlaams Blok de slogan Eigen Volk Eerst!, en worden Gerolf Annemans en Flip Dewinter verkozen in de Kamer van Volksvertegenwoordigers, en Karel Dillen in de Senaat. Bij de gemeenteraadsverkiezingen in 1988 haalt het Vlaams Blok in Antwerpen 17,7 % van de stemmen en stijgt het aantal VB-gemeenteraadsleden in Antwerpen van twee naar tien. Het Vlaams Blok dringt ook binnen in de gemeenteraadszalen van Brasschaat, Edegem, Gent, Lier, Lokeren, Mechelen, Mortsel, Schoten en Sint-Niklaas.

Paula D’Hondt wordt in 1989 aangesteld als ‘Koninklijk Commissaris voor het Migrantenbeleid’. Ze zal de eerstvolgende jaren talloze bezoeken brengen en overleg organiseren, en meer dan 3.000 bladzijden rapporten en beleidsaanbevelingen schrijven voor een beter samenleven met migranten. Aanbevelingen die later door toenmalig Het Belang van Limburg-journalist Patrick Martens samengevat werden in een boekje getiteld Het rapport dat niemand las. Filip Dewinter publiceert in 1989 zijn eerste boek: Eigen Volk Eerst, antwoord op het vreemdelingenprobleem. Bij de Europese Verkiezingen in 1989 wordt Karel Dillen nipt verkozen als Europees Parlementslid. Vervolg hieronder.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: cultuur, actie, dewinter, eriksson, dillen, deleu, mulder, annemans, vmo |  Facebook | | |  Print

HET AFF IN HET MUSEUM VAN HEDENDAAGSE KUNST ANTWERPEN (2)

AFF-aankondiging van actie bij eerste gemeenteraad 1989.jpgWat vooraf ging. Tot en met 1985 richt het AFF regelmatig betogingen in met slogans als Fascisme, Racisme, Apartheid: Neen! en Voor de verdediging van de democratische en syndicale vrijheden. Naast betogingen zijn er ook politiek-culturele activiteiten zoals medewerking aan een benefiet voor de door extreemrechtse militanten in brand gestoken zaal King Kong, en activiteiten ter herinnering aan de Spaanse burgeroorlog. Het AFF is opgericht en vooral actief in Antwerpen, maar ook elders zijn er AFF-activiteiten (Genk, Gent…) en AFF-acties zoals in Lommel tegen de herdenking van de gesneuvelde SS’ers. Naast Bert Eriksson, intussen vrij na zijn jaar gevangenis als VMO-leider, duiken in Lommel ook Gerolf Annemans en Filip Dewinter op voor die SS-herdenking.

Als verklaring voor het stijgend succes van het Vlaams Blok in de jaren tachtig wordt “racisme als gevolg van de aanwezigheid van migranten” genoemd (zie: Marc Swyngedouw, Het Vlaams Blok in Antwerpen. Een analyse van de verkiezingsuitslagen sinds 1985, in: Hugo De Schampheleire, Yannis Thanassekos (red.), Extreem rechts in West-Europa). Het AFF stimuleert daarom de oprichting van ‘wijkkomitees tegen racisme’, en er wordt een ‘anti-racisme telefoon’ geïnstalleerd. Jeugdhuis De Waag houdt eenmaal per maand een Café Anti-Fascist open.

Bij de intrede van 10 Vlaams Blok-gemeenteraadsleden in het Antwerps stadhuis op 3 januari 1989 is er een ‘Geen racisten in de raad’-actie met 2.000 betogers op de Antwerpse Grote Markt. Krantenknipsels uit De Antwerpse Morgen getuigen ervan bij de tentoonstelling in het M HKA. De actie werd vooraf met een persmoment aan het Antwerps stadhuis aangekondigd (foto). Om de ‘Geen racisten in de raad’-actie te bekostigen, met naast een actie op de Grote Markt ook culturele activiteiten op een podium op de Handschoenmarkt en in het Fakkeltheater in de Hoogstraat, werden benefietactiviteiten voor het AFF opgezet door de culturele sector.

Naast foto’s van AFF-acties zijn in het M HKA ook de eerste nummers van AFF-Info te zien, het tijdschrift waarvan deze blog de opvolger is. Het eerste nummer van AFF-Info verschijnt op 19 december 1981 en bevat de beginselverklaring van het AFF en artikels over De arbeidersbeweging en de strijd tegen het fascisme, Uiterst rechts op de universiteitscampus, en een portret van VMO’er Werner Van Steen (op 44” met helm in beeld op deze video over de VMO & Co). In de volgende nummers in de jaren tachtig staat men onder andere stil bij een herdenking van de Vlaamse SS’er Ward Hermans, de film In naam van de Führer van Lydia Chagoll en Frans Buyens, een Rock tegen het fascisme-concert in Gent met onder andere Arbeid Adelt, Amnestie, een Vlaamse manie, vrouwen en fascisme, het revisionisme, een bomaanslag tegen een vakbondsgebouw in Antwerpen, Nieuw Rechts, extreemrechts in Griekenland, enzovoort.

Het AFF startte als een front van organisaties: van vakbondsafdelingen over culturele verenigingen tot homo-, jeugd- en andere verenigingen. Halverwege de jaren tachtig schakelde men over naar een front van mensen uit de organisaties voorheen lid van het AFF. Het maakt dat er sneller beslissingen kunnen genomen worden, terwijl de achterban in die organisaties evengoed gemobiliseerd wordt. Filmbeelden van de AFF-activiteiten uit de jaren tachtig hebben we niet teruggevonden, op beelden van één betoging in 1989 na – met als voornaamste spreker ABVV-voorzitter André Vanden Broucke, de Rudy De Leeuw van toen. Wél zijn meerdere filmbeelden van de jaren negentig teruggevonden. Het vervolg op de jaren tachtig wordt immers nog bijzonder heftig, waarbij nieuwe initiatieven tegen extreemrechts worden opgezet, maar dat is iets voor een volgende tentoonstelling.

 

De tentoonstelling De jaren tachtig, een decennium van extremen in het M HKA, Leuvenstraat 32 in Antwerpen, is te zien tot zondag 18 september (en niet slechts tot 9 augustus zoals aanvankelijk werd medegedeeld, en ook in M HKA-brochures staat). Zoals eerder al gemeld zijn er bij deze tentoonstelling ook zeventig tekeningen van GAL uit de jaren tachtig te zien. GAL die van het geboortekaartje voor zijn petekind Lotte in 1985 ook een affiche maakte voor verkoop ten voordele van het Anti-Fascistisch Front (AFF). De kijkkast met AFF-memorabilia staat in dezelfde ruimte als waar er met video’s en hoezen van langspeelplaten ook aandacht is voor de muziek van de jaren tachtig. Op de tweede verdieping van het M HKA is tezelfdertijd een tentoonstelling te zien over de rave-cultuur. Op de vijfde verdieping worden herinneringen opgehaald over de avant-garde scene in Antwerpen in de vroege jaren tachtig. Zolang deze tentoonstellingen lopen is het M HKA, door sponsoring vanwege Adidas, gratis toegankelijk op donderdag. 's Maandags is het M HKA gesloten.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: cultuur, actie, eriksson, annemans, dewinter, racisme, van steen, vmo |  Facebook | | |  Print

07-05-16

FATSOEN SPIJTS DE TERREURDREIGING

Bij De Ideale Wereld hadden ze deze week weer een plezant filmpje naar aanleiding van de discussie over de ‘dialoogscholen’ van het katholiek onderwijs. Een ‘stagiair’ ging om de mening vragen van ‘de man in de straat’. Een jonge moslim vond het een goed idee, een jongeman die bezig was zijn fiets op slot te doen vond het geen goed idee (“Na de aanslagen in Zaventem en Brussel hebben we geen nood aan meer islam maar aan minder islam”), een man die in een winkelruit aan het turen was vond het “complete waanzin”, een andere man die een broodje aan het eten was aan het Luxemburgplein in Brussel zei “Ik ben tegen” (video vanaf 10’30”).

Drie op vier Vlamingen die tegen katholieke scholen is die mét behoud van hun pedagogisch project – incluis alleen katholieke godsdienstlessen tijdens de schooluren – de dialoog wil aangaan met de leerlingen die vaak sterker gehecht zijn aan hun moslimachtergrond dan de zogenaamd katholieke leerlingen? Het zou kunnen. Alleen was de jongeman in het filmpje – die niet weet dat IS-terroristen vaak slechts een Islam voor dummies hebben gelezen en buiten gekeken worden in serieuze moskeeën, zie de Terzake-uitzending van donderdag De soldaten van Allah – Vlaams Belang-voorzitter Tom Van Grieken. De man die in de winkelruit tuurde was Filip Dewinter, en de man die anders nooit op een standbeeld gezeten een broodje opeet was Gerolf Annemans.

Maar stel dat driekwart van de Vlamingen, of nog meer, tegen de ‘dialoogscholen’ van het katholiek onderwijs zou zijn, heeft het Vlaams Belang dan het gelijk aan haar kant? Ze doen daar hun best met een petitie en website Geen islam op onze school… waar je nergens het logo of wat dan ook van de initiatiefnemer, zijnde het Vlaams Belang, vindt. Maar het Vlaams Belang wordt nog meer geholpen door Bart De Wever die zich naar eigen zeggen ’s ochtends nog zelden verslikt in zijn koffie bij het doornemen van de kranten. “Tien jaar in de Wetstraat hardde mijn mondholte.” Maar woensdagochtend was het met De Morgen wél prijs.

Volgens De Wever stelde de topman van het katholiek onderwijs, Lieven Boeve, voor om in het katholiek onderwijs ruimte te maken voor de islam “middels het opnemen van religieuze islamitische symbolen, het inrichten van islamitische gebedsruimtes, het aanbieden van vrijwillige islamlessen, bezoeken aan moskeeën en dergelijke meer”. Als De Wever met “religieuze islamitische symbolen” bedoelt het toelaten van hoofddoeken, dan is dat niet anders dan wat ‘de nonnekes’ al decennia lang mogen doen; van islamitische gebedsruimtes is géén sprake – wel stille ruimtes zónder symbolen –, aanbieden van ‘vrijwillige islamlessen’ past in het concept ‘brede school’ waarin schoollokalen voor allerhande activiteiten worden opengesteld, enzovoort.

Waarom de islam anders behandelen dan anderen? Omdat het een ‘middeleeuwse godsdienst’ is? Wat dan met de godsdienstvrijheid die verankerd is in onze Grondwet? En helpt het het sámenléven als de moslims in hun eigen ruimtes worden teruggedrongen, de deur wordt dichtgeslagen bij elke mogelijkheid tot kennismaking en dialoog? Over deuren gesproken trouwens… Aan de Lotto Arena bij het Antwerps Sportpaleis hangen sinds enige tijd bordjes voor een aparte ingang voor mannen en voor vrouwen. Volgens Islamwatch, een initiatief opgezet door Filip Dewinter en Sam Van Rooy, is dat het gevolg van een moslimmanifestatie in de Lotto Arena en een mogelijk toekomstbeeld voor de katholieke scholen (foto, grotere versie).

We hebben in de kalender van de Lotto Arena en het Antwerps Sportpaleis gespeurd, maar van een moslimmanifestatie niets teruggevonden. De aparte ingangen zijn er gekomen nadat omwille van de verhoogde terreurdreiging sportliefhebbers en concertgangers gefouilleerd kunnen worden, en wil je dat doen doe je dat best door mensen van gelijke sekse. Dat is best zo om het gevoel van ongewilde seksuele handelingen te vermijden, en zo hoort het ook volgens de wet – alleen in hoogdringende situaties kan daarvan afgeweken worden. Dus neen, die aparte ingangen aan de Lotto Arena hebben niets te maken met moslims maar alles met fatsoen spijts de terreurdreiging. Maar ‘fatsoen spijts de terreurdreiging’: het is niet iets wat de Filip Dewinters en Bart De Wevers van deze wereld kennen.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: media, onderwijs, islam, van grieken, dewinter, annemans, de wever, van rooy |  Facebook | | |  Print

01-04-16

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Het was weer een week waarin de emoties hoog oplaaiden, en waarin het zoeken was naar wat waarheid en wat manipulatie is. Is er vandaag, 1 april, trouwens iets om mee te lachen te bespeuren in de media? 

“Aan al die gevoelens van verslagenheid, verdriet en woede kwam abrupt een einde toen ik dinsdagavond op straat door mensen werd nageroepen. En ook toen ik in mijn mailbox vragen kreeg van mensen aan wie ik nog net vorming over racisme had gegeven. Wat ik als moslima nu eigenlijk over die aanslagen dacht?” Samira Azabar ervaarde na de aanslagen in Brussel nog maar eens hoe moslims worden nagekeken, zelfs na vorming over racisme. (Gazet van Antwerpen, 26 maart 2016)

“De burgemeester neemt een politiebesluit dat een woning onbewoonbaar is, maar de appartementen worden toch verhuurd omdat er geen andere plek is. Er vloeit al jarenlang veel te weinig geld naar de probleemwijken in het historische centrum van Molenbeek. Er zijn niet genoeg scholen om de snelle bevolkingsgroei op te vangen. Leerkrachten zitten thuis met een burn-out of haken af. Heel wat jongeren haken af in het vijfde middelbaar, of geraken daar zelfs niet. De helft van de jongeren tussen 18 en 25 jaar is werkloos, dat blijft het grootste probleem. Met de stempel ‘Molenbeek’ op je voorhoofd vind je moeilijk werk, zelfs diegenen met een diploma.” Neen. Dit is geen ‘geitenwollensokker’ aan het woord maar Johan De Becker, commissaris van de politiezone Brussel-West waaronder Molenbeek valt. (De Tijd, 26 maart 2016)

“Alle islamverenigingen nemen afstand van de aanslagen in Brussel, en veroordelen de feiten zo goed, dat elke moslim die op straat loopt zoveel praat heeft. Een bewijs dat hun woord evenveel waard is als een zak lucht. Ze nemen afstand, maar in hun binnenste juichen ze allemaal. Laat je niet verleiden door de taqiyya die momenteel door hun verteld wordt.” De moslims mogen zich distantiëren van de terreurdaden zoveel als ze willen, Gunther Vleminx (Vlaamse Verdedigingsliga) blijft wantrouwen spuiten. (Facebook, 26 maart 2016)

“Dat de gewapende jihad nergens goed voor is, weten we vandaag maar al te goed. Dat de Hitlergroet nergens goed voor is, weten we al veel langer. De lijst met nieuwe incidenten groeit gestaag. In Duitsland hielden neonazi's onlangs een vrouw met twee kinderen tegen met Hitlergroet en de boodschap: "Wij zijn het heersende ras." De mannen trokken hun gulp open en begonnen op de kinderen te plassen. Om het met Geert Bourgeois te zeggen: niet meteen lieden die de pluralistische waarden van onze samenleving delen. Ook dat moeten we altijd blijven herhalen.” Joël De Ceulaer roept op om radicale moslims geen ‘clowns’ te noemen, maar neonazi’s ook niet slechts ‘bietekwieten’. (De Morgen, 29 maart 2016)

“De N-VA van Bart De Wever herinnert in 2016 aan het Vlaams Blok van Gerolf Annemans in 2004. Die knipoogde dat zijn partij ook na de veroordeling voor racisme vuil genoeg (sic) zou blijven om aantrekkelijk te zijn voor het volk. De vergelijking flatteert niet.” Het Laatste Nieuws-commentator Jan Segers fileert de motieven van de N-VA om de veroordeling van het geweld aan het Beursplein zondagnamiddag in Brussel niet te ondertekenen samen met de partijvoorzitters van CD&V, Open VLD, SP.A en Groen. Lees terzake ook Marc Van Ranst. (Het Laatste Nieuws 29 maart 2016)

“Links stond niet achter de oorlog in Irak die nu door haast iedereen wordt omschreven als de bron van het internationale terrorisme. Wij – ik zeg gemakshalve wij – betoogden tegen Blair en Bush omdat wij onze twijfels hadden over de valse voorwendsels waarmee men ten strijde trok (de onbestaande chemische wapens van Saddam) en omdat wij geloofden dat een militair ingrijpen alleen voor nog meer ellende zou zorgen in een zwaar geteisterde regio. Links heeft de afgelopen jaren grote inspanningen gedaan om een einde te maken aan discriminatie van allochtonen. Zowat alle sociologen zijn het erover eens dat systematische achterstelling op de arbeidsmarkt weliswaar niet de enige, maar wel een belangrijke factor is waarom moslimjongeren zich niet thuis voelen in onze maatschappij. (…) Links is niet verantwoordelijk voor het falen van anti-terreur en inlichtingsdiensten, en ook niet voor het tekort aan middelen voor justitie. Links was geen vragende partij voor het communautair gekibbel dat ons land jarenlang gegijzeld heeft, waardoor meer essentiële hervormingen bleven liggen. En zo kan ik nog wel een tijdje doorgaan.” ‘Links’ heeft de ‘clowns’ van Sharia4Belgium onderschat, maar is geenszins verantwoordelijk voor het terrorisme dat volgde. Integendeel. (Apache, 30 maart 2016)

“Ik kan die mensen (= Pegida) wel begrijpen en heb er sympathie voor, maar ik ben niet bereid om hun breekijzer te worden zoals vroeger de VMO dat was voor de Volksunie. Het interesseert ons niet om door hen gebruikt te worden. Bovendien zijn veel van onze jongens niet rechts. Ze zijn bezorgd over de toekomst van henzelf en hun kinderen en doen daarom mee. Maar ik denk dat meer dan de helft zou afhaken indien ze met Pegida mee zouden moeten gaan.” Aldus een vertegenwoordiger van de harde kern van Club Brugge-supporters. Zoals je niet over dé Vlamingen of dé moslims kan spreken, kan je niet spreken over dé voetbalhooligans. Bij de twee vorige Pegida-bijeenkomsten in Antwerpen waren er wél enkele tientallen voetbalhooligans (Foto hierboven: Toen het nog rustig was bij de voetbalhooligans in Brussel, en ze er niet gemaskerd bij liepen). (’t Pallieterke, 31 maart 2016)

“‘Vanaf dag 1 weigerde hij (= Karel Dillen) om het thema ‘herinvoering doodstraf’ op de agenda te plaatsen. Ook al drongen nogal wat partijgenoten, onder meer tijdens de affaire-Dutroux, daar om electorale redenen op aan.’ (…) De repressie, waarbij tussen 1944 en 1950 242 collaborateurs voor het vuurpeleton eindigden, maakte op hem een diepe indruk. Sommige slachtoffers, zoals Leo Vindevogel of Irma Laplasse, waren volgens Vlaams-nationalisten volstrekt onschuldig. Ook zijn christelijke overtuiging speelde een belangrijke rol.” Filip Dewinter wil de doodstraf voor terroristen. Koen Dillen herinnert eraan dat zijn vader, Vlaams Blok-stichter Karel Dillen, een overtuigd tegenstander van de doodstraf was. “Filip Dewinter gooit de erfenis van Karel Dillen in de vuilnisbak.” (De Standaard, 31 maart 2016)

29-03-16

VB-BESTUURSLID / VOORPOST’ER BIJ VOETBALHOOLIGANS BRUSSEL

Voorpost-betoging 21 februari 2016 - Martin Gyselinck.jpgBart De Wever vond dat ”je hooligans best zo weinig mogelijk aandacht geeft”, maar beelden van de rellen in Brussel zondagnamiddag zijn de hele wereld rond gegaan. En stilaan wordt ook de betrokkenheid van extreemrechts tot neonazi’s duidelijk.

Bij Het Journaal van de VRT was te zien welke beelden BBC, CNN, TF1, Al Jazeera en Euronews uitzonden (video). Bij de beelden van Al Jazeera zien we een man met een trui die gedeeltelijk bedekt is door zijn jasje. Alleen de letters ‘NSDA’ op zijn trui zijn zichtbaar (foto). Het is een bekende truc van neonazi’s. Ze dragen een T-shirt of truitje met daarop het kledijmerk ‘LONSDALE’. Met een jasje erover dat ze open laten hangen, zijn de eerste twee en de laatste twee letters niet zichtbaar. Wat overblijft is: NSDA. Slechts één letter te weinig om het letterwoord NSDAP in beeld te krijgen, wat staat voor de Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei waarvan Adolf Hitler het boegbeeld was. Bekijk ook het beeld van diezelfde neonazi in actie. Meer over deze man bekend onder het pseudoniem ‘Thure’ lees je bij onze collega’s van RésistanceS.

Gisteren wezen we reeds op de aanwezigheid van Lieven Vanleuven bij de voetbalhooligans in Brussel. De man was even een televisieberoemdheid nadat hij bij een Pegida-manifestatie vorig jaar in Gent VRT-journaliste Danira Boukhriss uitschold voor “kieken” en erger (foto). Later kwam Lieven Vanleuven onder andere in beeld als man die op een bus richting het Joelfeest van de Autonome Nationalisten vorig jaar een Adolf Hitler-portret bovenhaalt en dit laat fotograferen zonder dat de vreemdelingen voor hem op de bus dit beseffen. De voorbije dagen haalde Lieven Vanleuven opnieuw de media, met name het Amerikaanse Daily Mail. Op hun fotoreeks van de rellen in Brussel is Lieven Vanleuven te zien te midden de voetbalhooligans (foto, op de tweede rij, met een zwart-rode monddoek vlak achter de man met de kap over het hoofd).

Blokbuster schreef in haar ooggetuigenverslag een bestuurslid van het Vlaams Belang uit Gent gezien te hebben tussen de voetbalhooligans in Brussel. De naam werd niet meteen prijsgegeven omdat men een tweede bron, liefst een foto, van de man zocht. En het is Knack die daarbij onvrijwillig geholpen heeft. Al bij de aankondiging van hun fotoreeks In beeld: 450 hooligans verzamelen in Vilvoorde en verstoren daarna rust op Beursplein komt Martin Gyselinck prominent op de voorgrond (rechts op foto 1, met zonnebril en baard). Zoals je kan zien op de website van het Vlaams Belang Gent is Martin Gyselinck bestuurslid van de Gentse Vlaams Belang-afdeling. Daarnaast is hij al jaren actief bij Voorpost. Links op foto 2 zie je Martin Gyselinck bij de start van de Voorpost-betoging op 21 februari dit jaar in Gent (in overleg met v.l.n.r. Voorpost-actieleider Nick Van Mieghem en oud-actieleider Luc Vermeulen).

Is het verrassend Martin Gyselinck op dezelfde plek te zien als neonazi’s? Niet helemaal. Het was op zijn Facebookpagina dat Autonome Nationalist Christian Berteryan zich ontpopte als een volbloed negationist, en laatst signaleerden wij onder andere nog Martin Gyselinck als Facebookvriend van een Gentse neonazi terwijl het intussen de pers had gehaald dat een aantal N-VA-parlementsleden stoemelings op Facebook bevriend waren geraakt met die neonazi, maar die ‘vriendschap’ onmiddellijk beëindigd hebben nadat Het Laatste Nieuws hen daarop wees.

Vlaams Belang-fractieleider in het Vlaams Parlement Chris Janssens twitterde over de gebeurtenissen zondagnamiddag: “Als je een rouwplaats verstoort, op Pasen dan nog, toon je alleen een gebrek aan (emotionele) intelligentie en fatsoen. #Beursplein”. Om dan vlak erna te twitteren: “Franstalige kreten. Belgische vlaggen. Maar linkse goeroes zouden de dwaze #Beursplein-acties toch zó graag aan @vlbelang linken. #pathetisch”. Gerolf Annemans tapte uit hetzelfde vaatje: “Voor wie dom of kwaadaardig zou zijn : uiteraard heeft het Vlaams Belang niets te maken met straatacties in Brussel vandaag.”

Oh neen? Welke verklaring wordt dan gegeven aan de aanwezigheid van Martin Gyselinck? Was hij per abuis van Gent in Vilvoorde geraakt, en nam hij dan louter toevallig dezelfde trein als de hooligans om zich naar Brussel te begeven? Neen. Waarom vroeg Martin Gyselinck aan een andere fotograaf om hem niet te fotograferen? Omdat hij besefte in welke gênante situatie hij zou terechtkomen, en met hem zijn partij en de actiegroep waarvan hij al jaren lid is. En wat nu Vlaams Belang? Wordt dit toegedekt of maakt men écht duidelijk dat men niets te maken wil hebben met de schandalige acties zondagnamiddag?

Wij gokken op het eerste, maar een mens kan zich natuurlijk vergissen.

27-01-16

FILIP DEWINTER TERUG MET 70-PUNTENPLAN. VB-TOP ZWIJGT

De Zondag 24 januari 2016.JPGDewinter is ‘hot’ titelden we vorige zondag, en toen moest een zorgvuldig geregisseerd media-offensief nog starten. In het gratis bij de bakker te verkrijgen De Zondag vertelde Dewinter (a) dat hij een vuurwapen in huis gaat halen, (b) het Vlaams Belang zelfverdedigingscursussen voor vrouwen gaat inrichten, en (c) hij het beruchte 70-puntenplan (foto 1) “nog te braaf” vindt. Meteen volgde VTM Nieuws met een beeldverslag van zo’n Vlaams Belang-verdedigingscursus (foto 2).

Filip Dewinter doet vier voorstellen voor ‘zelfverdediging’. Eén: “Zelfverdedigingswapens die geen blijvend letsel aanbrengen, zoals pepperspray en traangas, legaliseren.” Twee: “Een soepeler wapenwet. Mits opleiding en vergunning moet iemand een vuurwapen kunnen aankopen. Vandaag is dat quasi onmogelijk.” Drie: “De herinvoering van verplichte burgerdienst. Dat kan legerdienst zijn.” En vier: “Jongeren fysiek weerbaar maken in het onderwijs” met ”in de lessen Lichamelijke Opvoeding een cursus zelfverdediging te geven”.

Op de vraag of hij een bewijs heeft dat wapenbezit de criminaliteit doet dalen, antwoordt Dewinter: “De ene zegt van wel, de andere van niet. Ik ben ervan overtuigd dat het criminelen zal afschrikken.” En wat met iemand die bijvoorbeeld door privéproblemen doldraait, zijn wapen neemt en een school aanvalt? Neemt Dewinter die collateral damage erbij? Dewinter: “Ik geloof niet dat dat zal gebeuren. Je zal altijd dolgedraaide zotten hebben, en die geraken altijd aan een wapen.” Geruststellend klinkt dat toch niet.

Over de zelfverdedigingscursussen die het Vlaams Belang gaat inrichten, met Anke Van dermeersch die een inleiding zal geven over de rechten van de vrouwen, Filip Dewinter die zal uitleggen hoe dit kadert in de politieke acties van het Vlaams Belang, en Dewinters chauffeur-bodyguard Koen Spitaels die zelfverdedigingstechnieken zal aanleren, heeft het Vlaams Belang een persmededeling verspreid. Over wat Filip Dewinter over het 70-puntenplan uit 1992 vertelde in De Zondag werd géén persmededeling verspreid. Mogen we dus aannemen dat de Vlaams Belang-top de uitspraken niet afkeurt, of wat?

Filip Dewinter: “Ik gebruik de boutade: liever een nieuw Blok dan een oud Belang. Let op: ik bedoel daarmee niet dat de strategie van de partij fout is. Ik haal die bokshandschoen boven om aan te tonen dat Vlaams Blok altijd gelijk heeft gehad. (feller) Had men twintig jaar geleden maar geluisterd naar ons. Had men het 70-puntenplan maar in de praktijk gebracht. (Onverstoorbaar voor een tussenvraag van De Zondag) Wij moeten geen schrik hebben van onze schaduw. Het 70-puntenplan was correct. Ik trek daar niets van terug. In Denemarken pakt men vandaag bezittingen af van asielzoekers. In Canada komen alleenstaande mannen er niet meer in. Dan zeg ik: mijn 70-puntenplan was nog te braaf.”

De Zondag merkt terecht op dat dat plan de apartheid in België wilde invoeren. Dewinter wil dat nog steeds? Dewinter: “Kijk, de maatschappij is geëvolueerd. Toen hadden we de volledige scheiding moeten invoeren, ja: migranten niet inburgeren, maar apart houden en de terugkeer organiseren. Geen integratiegeleuter, want dat werkt toch niet. Vandaag is dat niet meer realistisch, dat weet ik. Nu is de enige oplossing: de grenzen dicht en het kaf van het koren scheiden. Alle criminelen, alle niet-aangepasten, ze moeten er allemaal uit. En met de rest, ja goed, daar moeten we mee verder.”

“Uw voorzitter zal dit graag horen”, merkt De Zondag op. “Hij was al niet gelukkig met die bokshandschoen.” Dewinter: “Hij begrijpt dat die bokshandschoen een Antwerps verhaal is. En een symbolische bevestiging van ons gelijk. En hoe kan mijn voorzitter nu tegen een rechtse uppercut zijn? Tot anderhalf jaar geleden had hij een column in ons jongerenblad: De Rechtse Hoek van Tom. Hij stond er afgebeeld met twee bokshandschoenen.” De titel klopt niet helemaal leert ons archief, maar dat Tom Van Grieken bokshandschoenen koesterde, klopt.

Filip Dewinter weet al te goed waar hij het 70-puntenplan uit de kast kan halen. Waar blijft nu Gerolf Annemans die in 2013 beweerde dat het 70-puntenplan afgezworen is? Waarom zwijgt Tom Van Grieken, ook na uitdrukkelijke vragen over Dewinters verklaringen in De Zondag?

Uit de jongste kiespeiling van VTM / Het Laatste Nieuws blijkt dat de N-VA, CD&V en Open VLD achteruit boeren, SP.A en Groen terrein winnen, maar ook het Vlaams Belang vooruit gaat (van 5,8 % bij de verkiezingen in 2014 naar 11,6 % in de jongste peiling). De uitspraken van de burgemeester van Koksijde Marc Van den Bussche over een zwembadverbod voor asielzoekers en de verdediging ervan door de Open VLD-top, en de houding van staatssecretaris voor Asiel en Migratie Theo Francken om vluchtelingen op te sluiten op basis een eenzijdige verklaring, illustreren de paniekvoetbal ter rechterzijde. Extreemrechts staat klaar om verder te gaan, verder dan het ooit durfde. Op 4 maart komt Geert Wilders de weg wijzen op een Vlaams Belang-meeting in het Vlaams Parlement.

24-01-16

DEWINTER IS ‘HOT’

Zeno - Heeft Dewinter dan toch gelijk gekregen.jpgOns portret woensdag van Filip, Karolien, An-Sofie en Veroniek Dewinter was het meest gelezen AFF/Verzet-artikel van de voorbije week. Op Facebook werd onze Top-50 meer gedeeld, maar aan het aantal unieke bezoekers gemeten werd het artikel over de familie Dewinter het gretigst gelezen. “De familie Dewinter, ons immer lichtgevend baken in woelig-duistere tijden…”, mailde een AFF/Verzet-redacteur niet zonder ironie naar onze chef-blog.

En Filip Dewinter doet het ook op andere fronten goed. “De Chef, in grote form”, twitterde Vlaams Belang-Kamerlid Jan Penris donderdag (foto 1, grotere versie). Dat de luitenant van Dewinter daarbij wel eens een typ- of taalfout maakt, moet hem vergeven worden. Laatst kon hij zelfs zijn eigen familienaam niet correct schrijven. Na alle mediabelangstelling voor de deelname van Veroniek Dewinter aan het Vier-televisieprogramma Terug naar eigen land volgde gisteren in De Morgen nog het omslagverhaal van de Zeno-bijlage (foto 2).

Heeft Dewinter dan toch gelijk gekregen?, vraagt Joël De Ceulaer zich af – uitgerekend de enige journalist die ervoor zorgde dat Filip Dewinter kwaad opstapte en met gezwinde pas een televisiestudio verliet. In reactie op een debat tussen Filip Dewinter en Dyab Abou Jahjah zei Joël De Ceulaer in De Zevende Dag dat "het niet moeilijk is om de intellectueel meerdere te zijn van Filip Dewinter. Dat kan iedereen met de vingers in de neus en de handen op de rug gebonden". Waarna Dewinter met veel misbaar opstapte bij de De Zevende Dag-uitzending van 1 september 2002.

Aan een goed gedocumenteerd artikel over het Vlaams Belang voegt Joël De Ceulaer in De Morgen zes riskante vragen/stellingen toe nadat Dewinter voor zijn Terugslaan!-campagne in Antwerpen de bokshandschoenen uit 1991 terug bovenhaalde. 1. Die bokshandschoen is misschien wél een goed idee (Vlaams Belang-voorzitter Tom Van Grieken noemde de bokshandschoen “een beeld van het verleden, niet van de toekomst”, nvdr.), 2. Alleen de overlopers verdienen echt respect (zoals Karim Van Overmeire die als N-VA-schepen in Aalst de voorbije jaren allicht meer handen heeft geschud dan Gerolf Annemans zijn hele carrière, nvdr.), 3. Het Vlaams Blok heeft al te vaak gelijk gekregen (met programmapunten die doorsijpelden en in de praktijk werden gebracht door andere politieke partijen, nvdr.).

4. Het Vlaams Belang is niet islamkritisch genoeg (er is weinig onthechte islamkritiek te horen bij het Vlaams Belang maar wel veel haat jegens moslims, nvdr.), 5. De partij aanvaardt niet al onze normen en waarden (in een Radio 2-interview vlak voor de verkiezingen in 2014 duidde Filip Dewinter homoseksualiteit nog als “een modeverschijnsel, iets waartoe mensen zich bekeren om zich wat interessanter te maken”, nvdr.), 6. Filip Dewinter zendt nú al zijn dochters uit (en televisiezender Vier doet dat ook al, nvdr.).

Johan Sanctorum, filosoof en voormalig tekstschrijver voor de Vlaams Belang-voorzitters Bruno Valkeniers en Gerolf Annemans, interpreteert het als dat Joël De Ceulaer “belegen coryfée Filip Dewinter de raad (geeft) om zich terug te trekken en de zaak over te laten aan zijn drie dochters (…), stuk voor stuk stoten van meiden met veel potentieel”. Het is echter geen raad, het is een voorspelling. Joël De Ceulaer: “Misschien zet Filip Dewinter pas écht een stap opzij als een van zijn dochters op het podium kan worden gehesen, zoals dat bij het Front National gebeurde.” Maar terug nu naar Johan Sanctorum die het reilen en zeilen van het Vlaams Belang een tijdlang van binnenuit gevolgd heeft.

Johan Sanctorum: “De tip van Joël is goud waard: na het verklooid te hebben met Marie-Rose Morel kunnen alleen vrouwen deze imagogewijs totaal bedorven partij er bovenop helpen. Dat zal natuurlijk de weldenkende feministen in verwarring brengen, maar sinds Marine Le Pen zouden ze beter moeten weten: net partijen van (extreem-) rechtse signatuur doen het uitstekend met vrouwelijke boegbeelden. Wat de mannelijke bullebakken niet voor mekaar krijgen, lukt hen moeiteloos: met de glimlach verkopen ze ideeën waar je bloed normaal van stolt.”

“Dat geeft te denken over het statuut van de vrouw in de politiek (en elders)”, vervolgt Sanctorum. “Terwijl ze zelf geloven dat ze de triomferende emancipatie uitdragen, dienen ze eigenlijk als stootkussen, masker en alibi voor een mannelijke ideologie.” Na een breedvoerige uitleg over de maagd Maria komt Johan Sanctorum terug uit bij “de drie knappe dochters van Filip Dewinter”: “Als het VB slim is, slimmer dan de N-VA-macho’s, dan gaan ze voor zo’n vrouwelijk altaarstuk.”

Of 'altaarstuk' Veroniek (of Karolien, of An-Sofie) Dewinter de kiezers kan aanspreken, moet nog blijken. Het is wél onze overtuiging dat als Marie-Rose Morel het Vlaams Belang-voorzitterschap had mogen overnemen van Frank Vanhecke, het Vlaams Belang minder diep in de put zou gesukkeld zijn.

In Gazet van Antwerpen zegt huidig Vlaams Belang-voorzitter Tom Van Grieken dit weekend: “Ik heb geen ambitie om mijn pensioen te halen als partijvoorzitter.” De weddingschappen over wie de volgende Vlaams Belang-voorzitter wordt, en wanneer er een andere komt, kunnen beginnen.

28-07-15

WORDEN ANNEMANS, DEWINTER EN VAN DERMEERSCH OPZIJ GEDUWD ?

De Vlaams Belang Jongeren (VBJ) zijn op dit ogenblik op ‘zomeruniversiteit’ in Praag (Tsjechië) waar ze zich door oude rotten in het vak laten voorlichten (foto 1: Gerolf Annemans geeft toelichting over de in juni opgerichte ENL/ENF-fractie in het Europees Parlement, onlangs nog versterkt door een Roemeense overloper voorheen behorend tot de sociaaldemocratische fractie). Intussen worden op het thuisfront nieuwe posities ingenomen.

 

De eerste move nadat Tom Van Grieken in oktober vorig jaar Vlaams Belang-voorzitter werd, was Reccino Van Lommel (foto 2) promoveren. Eerst tot waarnemend voorzitter, later tot voorzitter tout court van de Vlaams Belang Jongeren. Volgens de website van het Vlaams Belang is deze 29-jarige Turnhoutenaar “handelsingenieur - directeur staalnijverheid”. Volgens zijn Linkedln-pagina is hij “Production & ICT Director” bij Columbus Steel dat in ons land twee bedrijven heeft: New Steel in Dendermonde en Metalcorta in Diest. Van Lommels link met de bedrijfswereld was de reden waarom toenmalig Vlaams Belang-voorzitter Gerolf Annemans Van Lommel opnam in het partijbestuur van het Vlaams Belang.

 

Maar intussen is Reccino Van Lommel zich meer en meer gaan nestelen in de Madoutoren in Brussel, waar het partijhoofdkwartier van het Vlaams Belang is gevestigd. Volgens het inzake het Vlaams Belang doorgaans goed ingelichte roddelblad ’t Scheldt werd Van Lommel door Tom Van Grieken naar voren geschoven als ‘onafhankelijk bemiddelaar’ die naar ieders grieven en verzuchtingen moest luisteren bij de Vlaams Belang-personeelsleden waarvan een zestigtal moest opstappen na de tegenvallende verkiezingsuitslag vorig jaar. Intussen heeft Reccino Van Lommel de post van algemeen directeur én personeelsdirecteur bij het Vlaams Belang gekregen. Personeelsdirecteur tot nu toe Yves Buysse werd versast naar de functie van diensthoofd van de Vlaams Belang-studiedienst.

 

Bij de verkiezingen op 25 mei 2014 stond Reccino Van Lommel op de derde plaats van de Vlaams Belang-lijst voor de Kamer van Volksvertegenwoordigers in de provincie Antwerpen. De kans dat Van Lommel vanop die plaats verkozen zou geraken was klein, en met 2.384 voorkeurstemmen al helemaal nihil. Ter vergelijking: lijsttrekker Filip Dewinter behaalde in de provincie Antwerpen 43.157 voorkeurstemmen, tweede op de lijst Marijke Dillen 5.379 voorkeurstemmen en eerste opvolger Jan Penris 3.319 voorkeurstemmen. Zelfs de vierde op de Vlaams Belang-lijst, de vrij onbekende Isabelle Huysmans, haalde met 2.406 bolletjes meer voorkeurstemmen dan Reccino Van Lommel. Maar er is beterschap op komst.

 

Volgens ’t Scheldt heeft Tom Van Grieken Reccino Van Lommel de eerste plaats op de Kamerlijst in de provincie Antwerpen beloofd. Of de lijsttrekker op 25 mei 2014, Filip Dewinter, het daarmee eens is, is nog te bezien. Maar zelfs als lijstduwer zou Dewinter Van Lommel over het hoofd springen bij verkiezingen. Tom Van Grieken ziet zichzelf als de volgende lijsttrekker voor het Vlaams Parlement in de provincie Antwerpen. Hij zou dus Anke Van dermeersch als lijsttrekker opzij duwen. Van Grieken zou vriendelijk bedanken om lijsttrekker voor de Europese lijst van het Vlaams Belang te worden gezien de geringe kans voor het Vlaams Belang om nog een mandaat als Europarlementslid te behalen. Het was op 25 mei 2014 al kantje boordje voor Gerolf Annemans.

 

Als Filip Dewinter en Anke Van dermeersch hun vorige stek als lijsttrekker moeten afgeven, wordt dit zeker ook verwacht van Gerolf Annemans. Filip Dewinter toetert nu al rond dat zijn kandidaat Sam Van Rooy deze plaats bij de verkiezingen in 2019 moet en zal innemen. En passant versterkt Dewinter daarmee zijn eigen positie om in 2018 nog eens als lijststrekker naar de gemeenteraadsverkiezingen in Antwerpen te gaan. Van Rooy werd immers al in de pers geciteerd als mogelijke volgende lijsttrekker bij de gemeenteraadsverkiezingen in Antwerpen. Niet dus.  Sam Van Rooy is nu de eerste opvolger op de Europese lijst van het Vlaams Belang en is volgens ’t Scheldt een “kleurloze man met het charisma van een lantaarnpaal”.

 

Wie behoefte heeft om Tom Van Grieken bevestiging te vragen van dit verhaal, kan het hem rechtstreeks vragen bij de eerstvolgende activiteit van de Vlaams Belang Jongeren: de ‘Zomertoer’ van de Vlaams Belang Jongeren die op 25 augustus start in Blankenberge. In de Tiroler Stube Edelweiss, een plaats waar al eerder clowns verzamelden. 

09-07-15

MOHAMMED-CARTOONTENTOONSTELLING AL INGEKORT

“Ik heb bewondering voor mensen die hun mening durven prijs te geven en bereid zijn daarvoor een prijs te betalen”, zei Filip Dewinter dinsdag in Het Laatste Nieuws over de Deense cartoonist Kurt Westergaard die met zijn cartoon van een moslim met een bom in zijn tulband de moslimwereld in rep en roer zette. Filip Dewinter is minder moedig. Hij heeft de duur van de nog maar pas aangekondigde Mohammed-cartoontentoonstelling ingekort.

 

Filip Dewinter zei in Het Laatste Nieuws ook nog: “Er is overleg geweest (over de tentoonstelling, nvdr.) met het Antwerps bestuur en met voorzitter Tom Van Grieken.” Tom Van Grieken weet niet goed op welke voet staan. Aan Gazet van Antwerpen zegt hij: “Eerlijk gezegd ben ik wel een beetje bang voor de reacties, en dat maakt me ook triest en boos. Net omdat we niet bang mógen zijn.” Anderzijds is er volgens Van Grieken niets aan de hand. “Deze tentoonstelling is geen provocatie, maar net een eerbetoon aan bijvoorbeeld Charlie Hebdo. En Filip Dewinter zegt dat de veiligheid rond de expo is gegarandeerd, dus…”

 

Toch lijkt niet iedereen even opgezet met de tentoonstelling. Voormalig Vlaams Belang-voorzitter Gerolf Annemans, nu Europarlementslid, wil liever niet reageren. “Omdat ik niet op de hoogte was van dit initiatief.” In de wandelgangen klinkt het scherper, vernam Gazet van Antwerpen. “Dit is een persoonlijk initiatief van Dewinter”, zegt een ander VB-kopstuk die evenwel anoniem wil blijven. “Wat Filip hiermee wil bereiken? Het lijkt mij vooral een poging om in de aandacht te komen. En nog erger: hij brengt op deze manier de personeelsleden van ons secretariaat in gevaar.” In de moslimwereld is vooral te horen dat de tentoonstelling best genegeerd wordt.

 

In een nieuw persbericht meldt Filip Dewinter dat "na uitgebreid overleg met het stadsbestuur en de politie- en veiligheidsdiensten" is beslist de tentoonstelling te laten plaatsvinden tussen 10 en 17 juli. De tentoonstelling in het Vlaams Belang-lokaal in de Van Maerlantstraat (foto) zal dus niet tot 31 juli te zien zijn zoals op de affiches over de tentoonstelling staat.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: antwerpen, islam, dewinter, van grieken, annemans |  Facebook | | |  Print

21-06-15

IN BED MET MARINE LE PEN

De persconferentie om de nieuwe extreemrechtse fractie in het Europees Parlement ‘Europa van de Naties en de Vrijheden’ aan te kondigen, bracht tal van artikels te weeg over de partijen en leden van de nieuwe fractie. Twee opmerkelijke reacties willen we de volgers van deze blog niet onthouden.

 

Marine Le Pen verbindt zich officieel met de Vlaamse nostalgici van het Reich titelt Marcel Sel die er het “Franse ratten, rol uw matten” bijhaalt, Karel Dillen die een negationistisch boek uit het Frans vertaalde in 1951 en datzelfde jaar naar een omstreden congres in Malmö (Zweden) ging, het huldebetoon aan Staf De Clercq op de door het VB georchestreerde IJzerwake in 2004, de in 2008 en 2010 voor negationisme veroordeelde voormalige VB-ondervoorzitter Roeland Raes, de jaarlijkse August Borms-herdenking…

 

Allemaal oude verhalen? Neen. Vorig jaar wezen we nog op de VB-aanwezigheid bij de herdenking van August Borms: Vlaams Belang eert collaborateur August Borms. En Marcel Sel diept nu een tweet boven van Gerolf Annemans dit jaar. Een foto van Gerolf Annemans bij het graf van August Borms, met daarbij als commentaar: “Bormsherdenking Merksem. Vlaams nationalisme herbronnen bij de bron. #lukdieudonne #jorisvanhauthem” (foto 1, foto wat minder hoog gemaakt dan de originele versie). Luk Dieudonné is de eind vorig jaar overleden beheerder van het VB-ledenbestand maar vooral ook oprichter van de KOSMOS-inlichtingendienst; Joris Van Hauthem is bekender als voormalig VB-parlementslid die begin dit jaar overleed.  

 

Gerolf Annemans brengt het hele Vlaams-nationalisme, en bij uitstek het VB, terug naar de geschiedenis van een man die tot tweemaal toe ter dood veroordeeld is voor collaboratie – en de tweede keer daarvoor ook effectief geëxecuteerd is. Een mooie vriend voor Marine Le Pen.

 

Een mooie vriendin, deze keer letterlijk, is dan weer Brigitte Bardot (foto 2). In een interview voor de Russische televisie vertelde de voormalige Franse filmster dat ze in 1992 een korte liefdesaffaire had met Marine Le Pen (Brigitte Bardot was toen 58 jaar, Marine Le Pen 24 jaar, nvdr.). Het was bij de uitreiking van een prijs aan Brigitte Bardot als dierenbeschermster dat ze Marine Le Pen ontmoette. “Onze ogen kruisten elkaar, we brachten de avond samen door en namen een hotelkamer”, vertelde Brigitte Bardot. Alhoewel ze een bewonderaarster is Marine Le Pen heeft Brigitte Bardot haar nadien nog maar weinig lijfelijk ontmoet.

 

Feit is dat Marine Le Pen, eens voorzitster van het Front national (FN), zich meer en meer door homoseksuele kaderleden heeft laten omringen, tot grote ergernis van haar vader terwijl bij de FN-militanten homohaat de bon ton is.

17-06-15

NA EEN JAAR: ENL/ENF-FRACTIE IN HET EUROPEES PARLEMENT

Een vol jaar na de verkiezingen op 25 mei 2014 is extreemrechts erin geslaagd om zich te groeperen in een fractie in het Europees Parlement. Om aan de voorwaarden te voldoen – minstens vijfentwintig Europarlementsleden uit zeven verschillende landen – moesten het Franse FN, het Oostenrijkse FPÖ, de Nederlandse PVV, het Italiaanse Lega Nord en ‘ons’ VB beroep doen op Europarlementsleden uit een Poolse partij waar het FN & Co eerder niet van wilden weten, en een Brits parlementslid dat uit haar partij werd gezet wegens gesjoemel met een onkostennota.

 

Al op 28 mei 2014 kondigden Marine Le Pen, Harald Vilimsky, Geert Wilders, Matteo Salvini en Gerolf Annemans de vorming van een fractie in het Europees Parlement aan die de leden meer spreektijd, personeel en geld bezorgt. Gerolf Annemans was niet te zien op de meest verspreide foto van de persconferentie, maar dat was maar een klein euvel in vergelijking met dat men er maar niet in slaagde om die gezamenlijke fractie inderdaad te vormen.

 

Met het FN dat op zich al 23 Europarlementsleden telt (eigenlijk 24 verkozenen, maar Joëlle Bergeron stapte twee dagen na haar verkiezing als Europarlementslid al op bij het FN) en de verkozenen van FPÖ, PVV, Lega Nord en het VB kwam men aan 37 mogelijke leden, maar niet uit 7 verschillende landen. Een samenwerking met het Griekse ‘Gouden Dageraad’, het Hongaarse Jobbik en de Duitse NPD was niet aan de orde omdat Marine Le Pen & Co die té rechts-radicaal vinden.

 

Met het Poolse ‘Congres van Nieuw Rechts’ (KNP) zag men het ook niet zitten. Toenmalig KNP-leider en Europarlementslid Janusz Korwin-Mikke had gepleit voor de afschaffing van het stemrecht voor vrouwen en verschillende antisemitische uitspraken gedaan, waardoor hij voor Geert Wilders, nochtans zelf niet verlegen om controversiële uitspraken, niet aanvaardbaar was als fractiegenoot.

 

Maar met de KNP-Europarlementsleden Michal Marusik en Stanislaw Zoltek willen Marine Le Pen & Co nu wel kersen eten. Michal Marusik is sinds begin dit jaar de nieuwe voorzitter van de KNP; Stanislaw Zoltek is een voormalige vice-voorzitter van de KNP. Eén andere van de vier KNP-verkozenen in het Europees Parlement, Robert Iwaszkiewicz, is al langer opgenomen in de fractie rond Nigel Farages UKIP. Om aan een zevende land te komen haalden Marine Le Pen & Co Janice Atkinson binnen die uit het UKIP van Nigel Farrage is gezet wegens gesjoemel met een onkostennota.

 

‘Europe des Nations et des Libertés’ (ENL), 'Europe of Nations and Freedom Group' (ENF), het ‘Europa van de Naties en de Vrijheden’. Dat is de naam van de nieuwe fractie die gisteren op een persconferentie in het Europees Parlement werd voorgesteld. Marine Le Pen en de Nederlander Marcel de Graaff zijn de covoorzitters van de nieuwe fractie, de Fransman Ludovic de Danne is de secretaris-generaal en Gerolf Annemans de penningmeester van de nieuwe fractie.

 

Tom Van Grieken mocht op de persconferentie naast Geert Wilders zitten. “Wat me bescheiden maar ook trots maakt”, aldus Van Grieken. “De beweging van Wilders wordt breed gedragen, en bovendien gedoogsteunde hij de Nederlandse regering”, zo vergoelijkte Van Grieken Wilders. Waar hij aan toevoegde: “Ik vind het trouwens vreemd dat niemand ooit Marianne Thyssen verwijt in dezelfde fractie te zitten met Silvio Berlusconi.” Tom Van Grieken had zelfs kunnen verwijzen naar Allessandra Mussolini. Wij hebben dat nochtans gesignaleerd.

 

Twee van de bekendste gezichten van het FN, en nog een derde FN'er, maken geen deel uit van de nieuwe fractie in het Europees Parlement. Jean-Marie Le Pen is er niet bij, maar tevoren was hij ook al geen lid van de meer informele clubs die zijn dochter in Europees verband had opgericht. Bruno Gollnisch is evenmin van de partij, tussen januari en november 2007 voorzitter van de voorgaande extreemrechtse fractie in het Europees Parlement, ‘Identiteit, Traditie en Soevereniteit’. Fractie die al na tien maanden uiteen viel door ruzie tussen de Italiaanse en de Roemeense leden van de groep. Ook FN'er Aymeric Chauprade, in ongenade gevallen bij Marine Le Pen, maakt geen deel uit van de nieuwe fractie.

 

Wat te denken over de Europarlementsleden waarmee Marine Le Pen & Co nu een fractie vormen? Of het Poolse KNP op een jaar tijd radicaal van koers is veranderd, zou verbazen. De nieuwe Poolse KNP-voorzitter Michal Marusik is een fervente monarchist is, wat alvast geen punt van overeenstemming is met Marine Le Pen en Gerolf Annemans. Dat men geen problemen heeft met Janice Atkinson, uit UKIP gezet wegens gesjoemel met een onkostennota, verbaast niet. Marine Le Pen wordt zelf ook verdacht van misbruik van Europees geld, terwijl Gerolf Annemans al even creatief omspringt met Europees geld.

11-06-15

WAT DEWINTER NIET VERTELDE AAN ‘KNACK’

Het omslagverhaal van Knack deze week is een dubbelinterview met Gerolf ‘De partij van de bokshandschoen bestaat niet meer’ Annemans, en Filip ‘Een rechtse uppercut kan nooit kwaad’ Dewinter (foto). Filip Dewinter vertelt in het interview natuurlijk niet alles, en Knack laat een cruciale vraag achterwege.

 

In het interview komt het ‘Minder, minder, minder’-spelletje van Filip Dewinter ter sprake waarin je punten kan verdienen als je een moslim neerknuppelt. Het gaat dan zo:

 

   Annemans: “Ik heb het toen als partijvoorzitter wel mogen uitleggen in alle televisiestudio’s. Maar waarom komt u terug op dat spelletje? Dat is verleden tijd.”

Het werd gelanceerd in april 2014.

   Annemans: “Het was een initiatief van Filip, en het was eerder ludiek bedoeld, zo heb ik begrepen. Ik was toen partijvoorzitter, en ik verzeker u dat het zeker geen initiatief was van de partij. En stop er nu mee. Ik heb er echt mijn buik van vol om mij daar in elk gesprek voor te moeten verantwoorden. Waarom schrijven jullie niet over wat ons echt bezighoudt: onze analyse van de islam, en ons programma om de Noord-Afrikaanse immigratie stop te zetten?”

 

Het is de schuld van de pers?

   Dewinter: (…) Vóór de verkiezingen schreef ik een boek over de islam. Op de persvoorstelling waren er twee journalisten aanwezig. Nadien verscheen er één artikel, in een plaatselijke editie van de Gazet van Antwerpen. Niemand is geïnteresseerd in een ernstige analyse van 180 bladzijden. Maar als ik uitpak met zo’n spelletje, staan de kranten er wél vol van en moet ik inderdaad…”

   Annemans: “(onderbreekt) Ik ben het daarmee absoluut oneens.”

   Dewinter: “(…) Waar het mij om gaat, is dat de tv-studio’s mij vervolgens uitnodigen. Ik moet dan eerst wat spitsroeden lopen maar daar zit ik niets mee in, want na twee minuten ben ik al toe aan mijn ernstig verhaal over de massa-immigratie, de islam en de multicultuur.”

 

   Annemans: “Filip kan de hele zaak nu rooskleurig voorstellen, maar ik heb sindsdien geen interview meer kunnen geven zonder dat journalisten daarover beginnen. Met dat spelletje gaven we zelf aanleiding dat de buitenwereld het Vlaams Belang kon reduceren ad Hitlerum…

Wat heeft Hitler te maken met geweld op islamisten?

   Annemans: “Waarom verwijten jullie ons dat wij de bevolking ophitsen om met mitrailleurs op vreemdelingen te schieten?”

Correctie: erop te slaan.

   Annemans: “(flink boos) Vooruit, maak de karikatuur nog maar wat groter. (…)”

 

We zijn volop in een twistgesprek beland – overigens maakte Knack er geen karikatuur van: in het videospelletje van Dewinter kreeg je punten als je een crimineel neersloeg, maar dat werd wel verrekend als dat je een “islamist” neersloeg. Maar er is nog iets dat helemaal niet aan bod komt in het Knack-interview. Het ‘Minder, minder, minder’-spelletje werd aangesneden met een vraag aan Filip Dewinter.

 

U provoceert nog altijd graag. Vorig jaar lanceerde u een internetgame – ‘minder-minder-minder’ – waar je punten kon verdienen als je islamisten neerknuppelde. Het parket…

   Dewinter: “(onderbreekt)… Het parket zei dat het niet tot vervolging zou overgaan."

Het parket bestempelde uw spel als racistisch, want het zette aan tot haat en geweld tegen moslims. Omdat men een omslachtige procedure voor assisen vreesde, heeft het Antwerpse parket-generaal het spel van het internet laten halen.

   Dewinter: “Ze hebben juist niets. Ze hebben me vriendelijk gevraagd om dat te doen.”

 

De logische vraag die daarop zou moeten volgen is: “Hebt u dat gedaan?” Maar neen, Knack vraagt hierna: “Tussen haakjes: hoeveel punten behaalde u?” Het antwoord van Dewinter is: “Dat ga ik u niet vertellen.”

 

Dewinter mist bewust de kans om te zeggen dat hij lak heeft aan wat het Antwerps parket-generaal vraagt. Het door het Antwerps parket-generaal als racistisch beschouwd spelletje staat immers nog altijd online op de website van Filip Dewinter. AFF/Verzet signaleerde overigens op 11 februari 2015 nog dat het gewraakte spelletje nog altijd online staat op de website van Filip Dewinter. 

 

Filip Dewinter. Enerzijds begrijpen we dat hij niet spontaan vertelde dat hij lak heeft aan de mening van het Antwerps parket-generaal. Anderzijds is het tegenstrijdig aan het pleidooi voor law and order van het Vlaams Belang.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: media, annemans, dewinter, racisme, criminaliteit |  Facebook | | |  Print

09-06-15

TOM VAN GRIEKENS STRIJD TEGEN DE VRIJE MENINGSUITING

Vlaams Belang-voorzitter Tom Van Grieken had zaterdag een drukke dag: hij moest de slottoespraak houden op het Vlaams Belang-colloquium over ‘identiteit’, maar ook nog eens twitteren over de antifascistische betoging die zaterdag ontbonden werd aan de Vlaams Belang-hoofdzetel in Brussel.

 

Het werd een merkwaardige tweet (foto). De antifascistische betogers werden gelijkgeschakeld aan “tegenstanders van #vrijemeningsuiting”. Voor de goede orde: de betoging, die begon als een manifestatie aan het Luxemburgplein, was ingericht als protest tegen de gewelddaden van zes Nation-militanten die een Poolse dakloze voor rot sloegen en stampten. Behoort een dakloze in elkaar slaan en schoppen tot de vrijheid van meningsuiting? Wij denken van niet.

 

Dat men naar het Vlaams Belang-secretariaat trok, heeft veel te maken met dat het Vlaams Belang de grootste extreemrechtse partij in ons land is. Met thema’s die ze van de VMO-tochten ‘tegen stemrecht voor gastarbeiders’ overnam. De VMO werd in 1981 veroordeeld als privémilitie wegens diverse vormen van geweldplegingen. Gelijkaardig aan hoe Nation nu uit de hoek komt. Moeten we Nation laten dromen even groot te worden als het Vlaams Belang? 

 

Tom Van Grieken heeft zélf problemen met de vrijheid van meningsuiting. Uit zijn toespraak op het colloquium zaterdag: “Een absoluut nieuw dieptepunt maakten we enkele dagen geleden mee toen de VRT, met uw belastinggeld, schoolkinderen gebruikte voor een sociaal experiment om toch maar aan te tonen hoe racistisch die Vlaming toch wel is…” en: “De media en de elite maakt zich er te snel vanaf om moslims die terrorisme veroordelen, automatisch als gematigd te beschouwen. Zo simpel is het niet. Ook geweldloze personen kunnen ideeën aanhangen of verkondigen die de Vlaamse/Europese manier van denken en leven bedreigen.”

 

Erg ver komt Tom Van Grieken niet als men hem zou vragen wat wél kan: “Het Vlaams Belang blijft zich verzetten tegen alle pogingen om de Vlaamse identiteit te ontkennen, te minimaliseren, verdacht of belachelijk te maken. Deze identiteit bestaat, en het is niet eens nodig om er een sluitende definitie van te geven. Ze is gevormd door de mensen die in Vlaanderen wonen, die dezelfde taal spreken, die een gemeenschappelijke geschiedenis en waardenpatroon kennen, gebaseerd op onder meer de Grieks-Romeinse oudheid, Germaanse en Keltische invloeden, het christendom en het humanisme.”

 

Twee jaar geleden sprak Gerolf Annemans nog over de westerse beschaving als “in de eerste plaats een typisch Europese synthese van de klassieke overlevering, van het joods-christelijk erfgoed en van

het humanisme”. Dat “joods” laat Tom Van Grieken nu achterwege. Tot daar de vernieuwing bij het Vlaams Belang.

 

Voor de goede orde: niemand van de betogers zaterdag heeft gezegd dat Van Grieken dát niet mag zeggen. De betogers zaterdag wegzetten als “tegenstanders van #vrijemeningsuiting” duidt op zelf totalitaire opvattingen hebben.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: actie, van grieken, annemans |  Facebook | | |  Print

01-06-15

NAMEN NOEMEN BIJ ’T PALLIETERKE

Met een sponsoretentje bij de Antwerpse havenbaas Fernand Huts einde april, een ‘Extra feestmagazine 1945-2015’ twee weken geleden als bijlage bij het gewone nummer, een tuinfeest een week geleden, een debat over de Vlaams-radicale pers volgende week en nog andere activiteiten wil het weekblad ’t Pallieterke dezer dagen onderlijnen dat het al zeventig jaar bestaat.

 

’t Pallieterke is ontstaan als een uitloper van een cursiefje dat Bruno de Winter schreef in Het Handelsblad, destijds één van de belangrijkste Antwerpse kranten. Een krant die ook de eerste verhalen van de stripreeks Piet Pinter en Bert Bibber publiceerde, en in 1962 als krantentitel verdween en opging in Het Nieuwsblad. De eerste jaargang van ’t Pallieterke vulde Bruno de Winter op zijn eentje. Bruno de Winter hekelde allerlei politici en toestanden, en nam het op voor de mensen die gebukt gingen onder de naoorlogse ‘repressie’. Na een jaar was de oplage van het blad gestegen tot 48.000 exemplaren.

 

Het blad evolueerde van een ‘licht anarchistisch katholiek flamingantisme’ naar een ‘meer uitgesproken rechts Vlaams-nationalisme’, iets wat na de vroegtijdige dood van Bruno de Winter in 1955 door zijn opvolger Jan Nuyts bestendigd werd. Bij ’t Pallieterke is het echter niet altijd wat het lijkt. Jan Nuyts was dan wel hoofdredacteur geworden van ’t Pallieterke, de hoofdartikels werden in die tijd geschreven door Jan Merckx die toen baas was van Het Handelsblad en later VTM zou oprichten.

 

En zo zijn er velen bij ’t Pallieterke met een dubbele pet. Het volstaat het wekelijks relaas over de activiteiten in de Kamer van Volksvertegenwoordigers en het Vlaams Parlement te lezen om te zien dat daar een journalist of iemand anders aan het werk is die naast zijn officieel werk bijklust met ranzig commentaar voor ‘t Pallieterke. Voor commentaar over de Antwerpse politieke cenakels kan ’t Pallieterke onder andere beroep doen op Staf De Lie, jarenlang journalist voor de Antwerpse editie van Het Nieuwsblad en wegens zijn pensionering nu nog occasioneel medewerker van Het Nieuwsblad.

 

Nog journalisten die voor ’t Pallieterke schreven of schrijven, al dan niet onder schuilnaam, zijn: Louis De Lentdecker (De Standaard), Marc Platel (VRT-radio) en Frans Crols (Trends). Vlaams Blok/Belang-coryfeeën konden zich ook uitleven in ’t Pallieterke: Karel Dillen, Gerolf Annemans, Europarlementslid Koen Dillen… En natuurlijk ook Vlaams Blok/Belang-personeelsleden zoals Paul Beliën (echtgenoot Alexandra Colen en nu werkend voor Geert Wilders) en weinig fijnzinnige lieden zoals zanger-auteur Jef Elbers. Maar ook erevoorzitter van de Vlaamse Volksbeweging (VVB) en huidig N-VA-Kamerlid Peter De Roover is één van de pennen van ’t Pallieterke.

 

Vijf jaar geleden werd Karl Van Camp (foto 2) hoofdredacteur van ’t Pallieterke, in opvolging van Leo Custers (ex-redacteur buitenland van Gazet van Antwerpen). Karl Van Camp was tevoren al actief in allerlei Vlaams-nationalistische verenigingen en de Vrienden van Zuid-Afrika toen Zuid-Afrika nog kreunde onder het apartheidsregime. Karl Van Camp was ook betrokken bij de fameuze rel van de NSV in Leuven in 1984 waarmee Jurgen Ceder naam maakte. Karl Van Camps eerste job was de digitale poot van ’t Pallieterke uit te werken, en nu probeert hij de gemiddelde leeftijd van de zowat vijftig medewerkers aan het blad te laten dalen.

 

Tegenwoordig heeft ‘t Pallieterke een oplage van 17.000 exemplaren, papier en digitaal samen. “Onze lezers zijn Vlaamsgezind en rechts. Ik mik niet op andere”, zei Karl Van Camp vorige week aan De Standaard in een artikel naar aanleiding van de zeventigste verjaardag van ’t Pallieterke. “Welwillend maar kritisch ten aanzien van de N-VA”, zegt iemand anders in De Standaard. Als wekelijkse lezer van het blad bemerken we nog altijd een zware sympathie voor het Vlaams Belang. Indicatief is wie present was op het tuinfeest van ’t Pallieterke, zondag 24 mei aan een kasteel in Boechout. ’t Pallieterke zelf rept er met geen woord over in haar jongste nummer, en Rob Verreycken noemt geen namen in zijn verslag voor RechtsActueel.

 

Dan zullen wij maar namen noemen. Het Vlaams Belang was de sterkst vertegenwoordigde politieke partij. Met Filip Dewinter, Gerolf Annemans, Bruno Valkeniers, Tom Van Grieken… naast oud-parlementsleden zoals Annick Ponthier, Frédéric Erens en Hagen Goyvaerts. De Vlaamse Beweging was er onder andere met Jürgen Constandt (Vlaams & Neutraal Ziekenfonds), Wim De Wit (IJzerwake) en Michael Discart (Vlaamse Volksbeweging). De Vlaamse cultuur was present met drie leden van de Antwerpse groep De Strangers die voor een foto gewillig poseerden met Tom Van Grieken.

 

Het tuinfeest was ook de gelegenheid voor een aantalvoormalige Vlaams Blok/Belang’ers om de partijgenoten van weleer terug te zien: Francis Van den Eynde, Bart Laeremans en Karim Van Overmeire. Naast Karim Van Overmeire, intussen N-VA-parlementslid en schepen in Aalst, waren er als N-VA’er onder andere ook Yoleen Van Camp (Kamerlid, geen familie van ’t Pallieterke-hoofdredacteur Karl Van Camp), Erwin Brentjens (oud-burgemeester van Turnhout) en Ludo Van Campenhout, Antwerps schepen en parlementslid, in een vorig leven nog boegbeeld van de Antwerpse liberalen. Ludo Van Campenhout, een man die zich op vele markten thuis voelt. De echte toppers van de N-VA schitterden door hun afwezigheid.

31-05-15

NATION WIL MORGEN OPNIEUW ASIELZOEKERS PROVOCEREN

Ieder vogeltje zingt zoals het gebekt is. Dat is zo voor het Vlaams Belang, dat is zo voor Nation.

 

Begin mei was Theo Francken, staatssecretaris voor Asiel en Migratie en Administratieve vereenvoudiging (over dat laatste moeten we wel nog het eerste woord horen), in Lampedusa om met eigen ogen de aankomst en opvang van de bootvluchtelingen te zien. “Ik kan niet elke vluchteling geloven”, was de voorspelbare reactie van Theo Francken. Alsof de hulpverleners daar nog niet werk genoeg om handen hebben, ging een week later ook een Vlaams Belang-delegatie naar Lampedusa: Gerolf Annemans, Tom Van Grieken, voormalig Europarlementslid Philip Claeys en persverantwoordelijke Klaas Slootmans die foto’s van de drie heren bij de gestrande scheepswrakken moest maken.

 

Een journalist en een fotograaf van P-magazine waren door het Vlaams Belang uitgenodigd om mee te reizen, met als resultaat een acht bladzijden lange reportage in de P-magazine van deze week. “Tom, je moet die zonnebril afzetten. Je lijkt wel een toerist”, zegt de meegereisde jongen van de Vlaams Belang-persdienst als de Vlaams Belang-sterren een foto willen versturen vanuit Lampedusa. De nieuwe Vlaams Belang-voorzitter zet dan maar zijn zonnebril af, maar blijft met zijn kledij eruit zien als van het Bon chic, bon genre-type (foto 1, Tom Van Grieken tussen Gerolf Annemans (l.) en Philip Claeys (r.)). Tom Van Grieken is uitermate tevreden over het verslag in P-magazine. “Knap artikel” twitterde hij. Nochtans signaleert de journalist ook de schijnheiligheid van het Vlaams Belang-trio: “Het is opvallend hoe zij beleefd knikken bij alles wat hier (door hulpverleners, nvdr.) verteld wordt. Tegen elkaar meesmuilen de VB’ers wel over de smartphones die sommige vluchtelingen in de hand houden.

 

De ‘grap’ is dan: “Met die dingen laten ze het thuisfront weten dat het weer goed is en de pasta lekker, waardoor die ook naar hier willen komen.” In het Caritascentrum in Ciminna bewijst Tom Van Grieken geen greintje empathie te hebben voor de bootvluchtelingen: “Gerolf, ik heb de indruk dat we hier naar lege kamers aan het kijken zijn. Alles is hier zo proper en opgeruimd, nergens zie je kleren of andere spullen liggen.” Die argwaan is voor niets nodig. Een medewerker van het centrum: “We staan hier sowieso op netheid. En erg veel opruimwerk is er ook niet: de meeste jongens komen hier aan met enkel de kleren die ze op dat moment dragen.”

 

En welke politieke boodschap hebben de Vlaams Belang’ers? Annemans fronst en nipt van zijn espresso: “Ja, ik begrijp dat het hier beter is. En dat ze hier een kans op geluk zoeken. Maar we moeten van ons hart een steen maken en zeggen: ‘Sorry, maar Europa kan niet meer aan, dus je mag niet binnen. Neem jullie eigen continent in handen.’ Weet je, ik heb meer respect voor de kolonialen van vroeger, die hun eigen ontwikkeling combineerden met die van Afrika. Dat lijkt me logischer dan het huidige EU-beleid.” Ja, de tijd van de blanken die heer en meester waren in Afrika. Dat was nogal eens een tijdperk! P-magazine verzuimt bij de quote van Annemans op te merken dat nu al 86 % van de vluchtelingen opgevangen worden door ontwikkelingslanden, landen die veel armer zijn dan Europa.

 

En dan zijn er nog de jongens van Nation, een Franstalige extreemrechtse groupuscule. Groter dan de Autonome Nationalisten, het Nieuw-Solidaristisch Alternatief en wat dan nog allemaal samen in Vlaanderen. Zoals de Dietse Nationalistische Actie, met in hun rangen een aantal ex-Voorpost’ers, als eerste activiteit een actie tegen een solidariteitsfeest met asielzoekers hebben opgezet, gooit Nation zich dezer dagen ook op de asielzoekerskwestie. “Gooien” is vrij letterlijk te nemen. Vorige dinsdag lokte de Franse politieke activist Laurent Ozon, gesteund door een paar gros bras van Nation (foto 2), een vechtpartij uit op een samenkomst van asielzoekers in Brussel. Een tumultueuze toestand... die Nation morgen graag wil herhalen.

 

In de gesloten Facebookgroep van Nation publiceert kopstuk Hervé Van Laethem een oproep om morgen, maandag 1 juni rond de middag, te verzamelen aan het Luxemburgplein in Brussel waar gewoonlijk tientallen asielzoekers en mensen zonder geldige verblijfspapieren samenkomen. De bedoeling is te wapperen met identiteitskaarten, om te tonen dat ‘wij’ meer rechten hebben dan ‘zij’. Officieel is het geen oproep om te manifesteren, wel om te komen zien. Mochten het lesbiennes zijn die elkaar een hand willen geven en/of elkaar willen zoenen bij een manifestatie van oerconservatieve katholieken, de Antwerpse politie zou hen wandelen sturen. Benieuwd wat de Brusselse politie gaat doen met de provocateurs van Nation.

 

In tegenstelling tot de Antwerpse lesbiennes is dit wel degelijk een provocatie, na de oproep die bij Nation circuleert.

22-05-15

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Vandaag krijg je bij aankoop van De Standaard een 72 blzn. dik boekje met de integrale tekst van Revue Ravage. Dood van een politicus. Toneelstuk van Tom Lanoye over een man die al (te) lang voorzitter is van een politieke partij en zich vastklampt aan die positie al is zijn houdbaarheidsdatum voorbij. Omdat het gesitueerd is in een socialistische partij ziet iedereen parallellen met de positie van Bruno Tobback, maar het verhaal is universeel. We zagen een opvoering van Revue Ravage en herkenden minstens drie keer situaties bij extreemrechts. Josse De Pauw als ‘Joris Van Gils’ (foto) is ook Gerolf Annemans die zijn partij naar een voorspelde nederlaag leidt. De vader wiens vrees is dat zijn zoon ‘Sven’ populairder dan hem zou zijn, is Jean-Marie Le Pen die asgrauw uitslaat als hij ziet dat Marine Le Pen meer stemmen dan hij ooit haalt. Zoon Sven, vertolkt door Nico Sturm, is met zijn vlotheid van praten en zijn fysionomie Tom Van Grieken. We zijn benieuwd of het op papier evengoed pakt als op de toneelbühne.

 

“We vragen de mensen om langer te werken, maar er moet ook werk zijn en de mensen moeten het ook nog aankunnen. Je bureaustoel wat aanpassen of het bureau verhogen, zal niet volstaan. Er is nu eenmaal een probleem van burn-out, van mensen die zich op korte periode te pletter werken.” Minister Kris Peeters beseft dat hij er nog niet is met de verhoging van de pensioenleeftijd enzomeer. (Het Nieuwsblad, 16 mei 2015)

 

“Ze zijn opgevoed in de rotsvaste overtuiging dat wie hard werkt, er wel komt. De ‘American Dream’, weet je wel. Maar ze wroeten en ploeteren dag en nacht en toch geraken ze niet hogerop. Hogerop? Velen verdienen niet eens genoeg om hun gezin te onderhouden, laat staan dat ze het geld zouden kunnen bijeen schrapen om hun kinderen te laten studeren.” Het gaat niet goed met de Amerikaanse arbeiders en lagere bedienden. “Ze gaan braaf ter kerke en geloven dat de Bijbel het bij het rechte eind heeft over homo’s, abortus, zelfredzaamheid (en klimaatverandering)”, maar dat helpt ook niet. (De Standaard, 16 mei 2015)

 

"Zodra er in Parijs of Verviers iets gebeurt, staan de schijnwerpers op die idioten die alles willen kapotslaan, hun eigen leven nog het eerst. Het is een mécanique méchante. We moeten altijd aantonen dat we van deze samenleving houden, maar de samenleving houdt niet altijd van ons.” Mounir ben Ahmed, imam van de Al Imane moskee in Mons, zoals hij het samenleven ervaart. Een moskeeganger vult aan: “Heb je, zoals mijn vader, vijftien jaar in de mijnen gewerkt en er sillicose aan overgehouden, komt er een minister (bedoeld wordt: staatssecretaris Theo Francken, nvdr.) zeggen dat je geen meerwaarde hebt. En maar beleefd blijven.” (dS Weekblad, 16 mei 2015)

 

“Wie interviews met Geeraerts aandachtig leest, beseft dat hij niet zozeer hield van Congolezen, wel van zijn superieure positie tegenover Congolezen in Belgisch Congo.” “Het zou mooi zijn als Geeraerts’ overlijden een aanleiding zou zijn om het maatschappelijke debat aan te gaan en om, bijna zestig jaar na de onafhankelijkheid van Congo, de kennis over het land en de invloed van de koloniale beeldvorming op mensen van Afrikaanse origine in België in al zijn facetten te verdiepen.” Aldus Bambi Ceuppens in een opiniebijdrage geschreven met toestemming van de drie kinderen van Jef Geeraerts. (De Standaard, 18 mei 2015)

 

“Yves Desmet praat met vijftien kopstukken van de SP.A en noemt dat de onderbuik van de partij. Wel, hij had beter met de echte onderbuik gesproken, dan had hij misschien kunnen vaststellen dat de socialistische beweging meer is dan de clash tussen anonieme superego's. Maar ja, vanuit het salon is het iets comfortabeler werken, dan van op een drassig patattenveld, waar mensen, soms tegen beter weten in, ploeteren voor een betere samenleving.” Marc Le Bruyn, voorzitter van SP.A in Ranst, reageert op de artikelenreeks Verbleekt Rood in De Morgen. (Facebook, 19 mei 2015)

 

“Als ik in Marokko ben, dan haal ik de Nederlandse en Belgische Marokkanen er zo uit. De Belgische Marokkaan staat braaf aan te schuiven in de wachtrij. De Nederlander wringt zich naar voor en maakt ruzie. Integratie in Nederland is eerder assimilatie. Ik voel toch iets meer voor hoe het er in Antwerpen of Brussel aan toegaat. Hier heerst er een vorm van ingehouden respect voor de verscheidene groepen in de samenleving.” De Nederlands-Marokkaanse auteur en essayist Abdelkader Benali vergelijkt. Wat hij ‘respect’ noemt, zullen anderen ‘onverschilligheid’ of ‘segregatie’ noemen, maar assimilatie is blijkbaar ook niet zaligmakend. (Gazet van Antwerpen, 21 mei 2015)

 

“In elk interview bezweren die excellenties dat het kibbelen slechts perceptie is. Maar zodra de lucht boven hun hoofden lijkt uitgeklaard, komt het volgende onweer al opzetten. En vervolgens begint het gedonder in alle geweld opnieuw.” Nieuwsmanager Peter Mijlemans over het gekibbel in en, met dank aan Liesbeth Homans, tussen de regering-Bourgeois en -Michel. "Mochten de spelers van AA Gent elkaar zo tegen de schenen schoppen uit eigenbelang, dan had kampioen spelen er niet echt in gezeten. De ploeg zou zich moeten redden hebben van degradatie." (Het Nieuwsblad, 21 mei 2015)

 

“Jullie hebben één geluk. Om een hoopje ongeregeld, krapuul, gedrogeerden en andere gangsters bijeen te krijgen (hoop en al enkele honderden) is veel gemakkelijker dan om mensen bijeen te krijgen die het serieus menen met de maatschappij. Tienduizenden mensen durven niet buiten komen waaronder vele gepensioneerden omdat die troep van jullie de straten onveilig maken. Spijtig genoeg ook duizenden mensen met een gezin die een serieuze job uitoefenen en schrik hebben om hun werk te verliezen wanneer ze betogen tegen jullie gangsters. Houzee Pegida! Laat recht zegevieren." Een Pegida-aanhanger legt uit waarom Pegida in Heist-op-den-Berg maar 30 à 40 mensen verzamelde, en Heist Bloeit 250 mensen. (E-mail aan de redactie van AFF/Verzet, 21 mei 2015)  

06-05-15

TOM VAN GRIEKEN: “WE MOETEN AF VAN ONS IMAGO”

Tom Van Grieken blikt in een interview met het persagentschap Belga tevreden maar nog niet voldaan terug op zijn eerste zes maanden als voorzitter van het Vlaams Belang. Het voorbije half jaar heeft zich vooral geconcentreerd op de interne partijwerking. Daar was blijkbaar werk aan.

 

De 28-jarige Tom Van Grieken (links op de foto) nam in oktober het roer over van Gerolf Annemans (rechts op de foto). Annemans zette een stap opzij na de zware verkiezingsnederlaag op 25 mei 2014, zoals ‘Joris Van Gils’ (rol vertolkt door Josse De Pauw) in Revue Ravage na de aangekondigde verkiezingsnederlaag plaats zou ruimen voor zijn zoon ‘Sven’ (rol vertolkt door Nico Sturm die fysiek lijkt op Tom Van Grieken). “Nu de reorganisatie van het partijapparaat achter de rug is, wil Van Grieken Vlaams Belang meer een partij van de 21ste eeuw maken, door de partijstandpunten te herijken en te hertalen om zo 'een alternatief voor de teleurgestelde N-VA-kiezer' te vormen”, zo luidt het.

 

Het Vlaams Belang viel na 25 mei terug op nog maar elf parlementsleden: drie in de Kamer van Volksvertegenwoordigers (Filip Dewinter, Barbara Pas en Jan Penris), zes in het Vlaams Parlement (Barbara Bonte, Guy D’haeseleer, Chris Janssens, Stefaan Sintobin, Anke Van dermeersch en Tom Van Grieken), één in het Brussels Parlement (Dominiek Lootens-Stael) en één in het Europees Parlement (Gerolf Annemans). Guy D’haeseleer en Anke Van dermeersch zetelen ook nog in de Senaat. Het personeelsbestand moest ingekrompen worden van 90 naar 30.

 

“Intussen heeft Van Grieken voldoende krediet opgebouwd om de partij een nieuw elan te geven, zo stelt hij” in het gesprek met Belga. Nieuwe bezems keren beter, maar het vuil is soms hardnekkig. Zo waren er na Van Griekens eerste reorganisatie duidelijke meningsverschillen tussen Tom Van Grieken, Gerolf Annemans en Filip Dewinter over wie nu de lakens uitdeelt bij het Vlaams Belang. Filip Dewinter heeft de voormalige NSV-praeses in het Vlaams Belang gedropt, eerst als extra bestuurslid van de Vlaams Belang Jongeren, met het oog op waar Tom Van Grieken nu is beland. Maar als puntje bij paaltje kwam, waren er toch fricties tussen beiden.

 

Tom Van Grieken kon weinig anders dan akte nemen dat Filip Dewinter opdook aan de zijde van de Syrische president en dictator Bashar al-Assad. Toen Filip Dewinter twitterde “#IkBenRacistEnBenDaarFierOp” en Gerolf Annemans antwoordde “Sorry. Niet akkoord”, kon Tom Van Grieken bekomen dat beiden hun tweets verwijderden. Maar dat Filip Dewinter  maar de helft van zijn statutair verplichte partijbijdrage afstaat aan de partij, laat Tom Van Grieken gebeuren. Naar verluidt zou men nu Filip Dewinter op een andere manier te grazen willen nemen, maar dat lijkt toch meer op achterbakse politiek dan op krachtig voorzitterschap.

 

Tom Van Grieken kondigt nu een “drietrapsraket” aan, colloquia over respectievelijk identiteit, soevereiniteit en vrijheid. Op 6 juni zoekt Vlaams Belang op een colloquium in het Vlaams Parlement een antwoord op de vraag of identiteit vandaag nog mag. Daarvoor heeft de partij een aantal mensen uitgenodigd zoals voorzitter van de Vlaams Volksbeweging (VVB) Bart De Valk en oud-parlementslid en LDD-voorzitter Jean-Marie Dedecker. Ook de Nederlandse publicist Timon Dias wordt naar Brussel gehaald. Hij zal nagaan “wat binnen de islam compatibel is met onze westerse waarden en normen”.

 

In het najaar plant Tom Van Grieken een colloquium over ‘soevereiniteit’. “'Het Vlaams Belang is nog de enige partij die de onafhankelijkheid nastreeft, nu de N-VA het thema van de agenda heeft gehaald.” Maar wat is die onafhankelijkheid vandaag nog waard, in een geglobaliseerde wereld en de Europese Unie?

 

Volgend jaar is er dan het derde colloquium: over vrijheid. Sinds de aanslag op Charlie Hebdo is volgens Van Grieken de vrijheid van meningsuiting zwaar in gevaar. “Vandaag wordt er steeds meer aan censuur gedaan. Maar nog erger is het gevaar van zelfcensuur. Als dat heerst, is dat een overwinning voor de radicale extremisten.” Van Grieken zet zich ook af tegen “de betutteling” met “het rijbewijs met punten of de trajectcontrole op wegen”. Twee maatregelen om de verkeersveiligheid te verbeteren. Van Grieken meent voorts “dat de vrijheid van ondernemen in gevaar is, vooral voor kmo’s”. Het Vlaams Belang dat dus opkomt voor het vrije ondernemerschap. Het Vlaams Belang als een sociale partij was maar om te lachen.

 

“We moeten af van het imago van ‘alle vreemdelingen buiten’”, zegt Tom Van Grieken nog. Het Vlaams Belang blijft erbij dat de grenzen gesloten moeten blijven. Niet uit angst voor vreemden, maar wel voor het behoud van de pensioenen, de sociale zekerheid en het werk. “We zullen het moeten doen met de mensen die hier zijn. Wie hier is, kan dus hier blijven, behalve als hij of zij er enkel op uit is van onze sociale zekerheid te profiteren, criminele feiten heeft gepleegd of een religieus fanaticus is.” Een paar jaren geleden hamerde het Vlaams Belang nog niet zo hard op het buitenzetten van religieuze fanatici, maar voor de rest is er niets nieuws aan dit Vlaams Belang-standpunt.

 

Volgens de jongste opiniepeiling (Het Laatste Nieuws/VTM Nieuws/Le Soir/RTL-TVi, opiniepeiling afgenomen tussen 17 en 24 april) zou het Vlaams Belang van 5,8 % bij de verkiezingen op 25 mei 2014 stijgen naar 8,0 % (+ 2,8 %). Maar het lijkt er sterk op dat de winst voor het Vlaams Belang minder met haarzelf te maken heeft, en meer met het verlies van de N-VA: van 32,4 % op 25 mei 2014 naar 28,3 % (- 4,1 %).

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: van grieken, annemans, dewinter |  Facebook | | |  Print

15-04-15

GEROLF ANNEMANS DWAALT. ‘LE MONDE’: HET FN BLIJFT HET FN

Jean-Marie Le Pen (foto 1) zal dan toch niet kandidaat-lijsttrekker zijn voor de regionale verkiezingen in december. Daarmee vermijdt de oprichter van het Front national (FN) op dít punt een conflict met dochter Marine die vier jaar geleden haar vader opvolgde aan het hoofd van het FN. Maar daarmee geeft Jean-Marie Le Pen ook vrije baan aan kleindochter Marion Maréchal-Le Pen om lijsttrekker te worden, kleindochter die politiek dichter bij haar grootvader dan bij haar tante staat (foto 2, in gezelschap van de FN-burgemeester van Fréjus). Of dit Marine Le Pen aangebrande uitspraken van haar vader gaat besparen, is af te wachten.

 

Volgens Gerolf Annemans, maandagavond in Terzake, “verandert Marine Le Pen niet alleen de stijl, zij verandert ook inhoudelijk de boodschap” van het FN (video, reportage over het FN en interview met Gerolf Annemans). Gerolf Annemans wordt tegengesproken door de gereputeerde Franse krant Le Monde. Die schreef vorige week vrijdag 10 april nog: “Het volstaat de politieke projecten van de partij te bekijken om vast te stellen dat – anders dan Marine Le Pen beweert – het FN ideologisch verankerd blijft met extreemrechts, en er weinig veranderd is met de thema’s die de partij bespeelt sinds haar oprichting.”

 

“Men kan Marine Le Pen het voordeel van de twijfel geven dat haar partij niet meer antisemitisch is”, zegt historicus Nicolas Lebourg in Le Monde, “maar de partij blijft garen spinnen uit de schrik voor het verschil, voor de ander.” Ook al richt Marine Le Pen zich vooral tegen de “radicale islam”, ze blijft de “massale immigratie” als een gevaar zien voor de “nationale identiteit”. Immigratie die “met de islamisering een stoet aan eisen” met zich meebrengt.

 

Anders dan Gianfranco Fini in Italië, die zijn fascistisch verleden van zich af heeft geschud, is het FN niet duidelijk over wat de partij over het naziregime denkt. Marine Le Pen zegt wel dat ze het niet eens is met de uitspraken van haar vader over de collaborerende politicus-maarschalk Pétain, maar Marine Le Pen blijft onduidelijk over wat de partij dan wel denkt over de nazibezetting.

 

Ander kenmerk van extreemrechts is het ophemelen van hoe het vroeger was. Zo wordt het verdwijnen van de “familiale waarden” bekritiseerd, veronachtzaamt door de overheid waardoor we naar een “decadente en egoïstische samenleving” gaan. Het plattelandsleven wordt bezongen, voor de steden heeft men minder oog. In het onderwijs moet men terug naar vroeger, met leerlingen die rechtstaan als de leraar de klas binnenkomt en het stoppen van het tutoyeren van de leraars door de leerlingen.

 

Het FN wil “la préférence nationale” instellen. Bij gelijke capaciteiten moeten jobs eerst naar Fransen gaan. Zij moeten ook als eerste toegang krijgen tot sociale woningen. Gezinstoeslag is er enkel voor gezinnen waarvan minstens een ouder Frans is. Die manier om rechten te reserveren is volledig in tegenspraak met de Franse grondwet die de gelijkheid van burgers vooropstelt “zonder onderscheid van afkomst, ras of godsdienst”.

 

“Marine Le Pen”, zo vervolgt Nicolas Lebourg, “blijft ook een onderscheid maken tussen de Fransen. Zo zei ze dat de stemmen die Nicolas Sarkozy tekort kwam om in 2012 opnieuw Frans president te worden, de stemmen van de genaturaliseerde Fransen zijn. Alsof er Fransen zijn die minder voor vol aanzien worden dan anderen.”

 

Anderzijds wil Marine Le Pen sommige verschillen weggommen. Zo wil ze een verbod op het dragen van religieuze symbolen, de hoofddoek zowel als het keppeltje. Niet alleen op school, maar ook in alle publieke ruimten. “Het individu wordt nooit als een unieke persoon gewaardeerd, maar moet zich gedragen naar de staatsvisie”, zegt Nicolas Lebourg. “Dit is in conflict met de individuele vrijheid.”

 

Cécile Alduy, hoogleraar Franse literatuur en co-auteur van het boek Marine Le Pen prise aux mots, wordt ook aangehaald in Le Monde. Ze stelt vast dat Marine Le Pen al eens een ander woord gebruikt dan haar vader, maar eigenlijk hetzelfde bedoelt. Sprak vader Le Pen over “ras”, dochter Le Pen spreekt over “cultuur”, maar beiden bedoelen hetzelfde. Inhoudelijk denken ze hetzelfde, alleen de vorm is anders.

 

Tenslotte is er nog hoe Marine Le Pen zich enerzijds uitdrukt op radio en televisie, en anderzijds op partijmeetings. Tegenover partijmilitanten aarzelt Marine Le Pen niet om te spreken over de “ongecontroleerde”, “massale” en “problematische” migratie. Op radio of televisie bekijkt ze de immigratie daarentegen vanuit economisch oogpunt, sprekend over de “kost” of de “financiering” van de immigratie. Zo geeft Marine Le Pen de partijbasis voldoening, terwijl ze toch haar kiezerspubliek probeert uit te breiden.

 

Dat Gerolf Annemans beweert dat het FN inhoudelijk veranderd is, heeft meer met strategie dan met inzicht te maken.

00:01 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: frankrijk, le pen, annemans |  Facebook | | |  Print

02-04-15

VLAAMS BELANG: “FIER RACIST TE ZIJN” OF “GEEN RACIST” ?

In de marge van de racisme-uitspraken van Bart De Wever, de reacties daarop en het interview in Het Laatste Nieuws waarin Bart De Wever zegt dat als hij dát al niet mag zeggen, hij ermee ophoudt, reageerde Filip Dewinter op Twitter. Waarna Gerolf Annemans “Niet akkoord” tweette naar zijn boezemvriend. En Vlaams Belang-voorzitter Tom Van Grieken het meningsverschil tussen beide kemphanen moest toedekken.

 

Filip Dewinter reageerde met: “#racist is geen scheldwoord maar eretitel geworden. Kritiek op immigratie-invasie / islam / multicul - #racisme… #ikbenracistenbendaarfierop”. Gerolf Annemans reageerde hierop met “@FDW_VB Sorry. Niet akkoord. Misbruik van woord is zaak v/d linksen. Ik was het niet. Ik ben het niet. En ik zal het nooit zijn. #racisme”. Vlaams Belang-voorzitter Tom Van Grieken probeerde de plooien glad te strijken met een volgende tweet: “Racisme is zo’n uitgehold en misbruikt begrip geworden dat @FDW_VB en @gannemans het ook niet meer weten :D Overdosis #DailyRacism? #dtv”.

 

Tom Van Grieken heeft gelijk, maar praat ook naast de kwestie. Hij heeft gelijk omdat sommigen (versta: Vlaams Belang’ers & Co) het racismedebat willen verzuipen met onnozele praat die echte gevallen van racisme onder de aandacht uit moeten brengen. Tom Van Grieken praat naast de kwestie want zijn partij is veroordeeld voor racisme en heeft altijd volgehouden dat ze nadien alleen van naam is veranderd.

 

Vorige week, in Villa Politica, zei Tom Van Grieken nog dat men bij het Vlaams Belang “niet zo dictatoriaal is als bij de VLD waar politici hun tweets moeten intrekken na kritiek” (video, op 7’30”). Maar intussen zijn de tweets van Filip Dewinter en Gerolf Annemans toch verwijderd. Gerolf Annemans verwijderde zijn tweet eerst, daarna deed Dewinter hetzelfde met zijn tweet. Gelukkig zijn van de tweets printscreens gemaakt.

 

Filip Dewinter wiste dus ook zijn tweet, maar kon niet nalaten nog te reageren met: “Heisa vorige tweet. #ikbenracist is uiteraard boutade. #racisme is uitgehold begrip. Alles is racisme tegenwoordig. Debat uitgelokt: prima!” Hoezo? Welk debat uitgelokt? Dat van tactische verschillen tussen Dewinter en Annemans, maar ook niet meer dan dat.

 

Foto: In 2013 mepten Gerolf Annemans (l.) en Filip Dewinter (r.) nog samen op de regering-Di Rupo. Nu beginnen ze op elkaar te meppen.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: dewinter, annemans, van grieken, racisme |  Facebook | | |  Print

24-03-15

OOK VLAAMS BELANG SJOEMELT MET EUROPEES GELD

Twee weken geleden publiceerden we hier een artikel over het Front national (FN) van Marine Le Pen dat ervan verdacht wordt minstens twintig ‘Europese’ personeelsleden niet conform de regels van het Europees Parlement in te zetten. De minstens twintig – sommige bronnen spreken over negenentwintig – personeelsleden zouden strategische posities innemen in het FN-partijapparaat in Frankrijk, en dat is niet de bedoeling van het Europees Parlement dat wel de wedden van personeelsleden wil betalen mits die personeelsleden “rechtstreeks (…) werken in functie van de uitoefening van het parlementaire mandaat van de Europese afgevaardigden”.

 

De eerste helft van ons artikel werd letterlijk, woord-voor-woord, overgenomen door het weekblad ’t Scheldt. Evenwel zonder bronvermelding. Het is misschien gênant voor een rechts weekblad om toe te geven dat men zijn informatie haalt uit een linkse blog, maar een rechtgeaard medium vermeldt wel zijn bron – minstens als men let-ter-lijk een artikel overneemt.

 

’t Scheldt koppelt aan het verhaal over het FN een Vlaams staartje. “Bij het Vlaams Belang is eenzelfde aanwending van Europees geld – voor andere doeleinden dan waarvoor bedoeld is – vast te stellen”, schrijft ’t Scheldt in haar jongste nummer. Wij onderzochten het verder. Wie naar de website van het Europees Parlement surft, ziet dat Gerolf Annemans twee “geaccrediteerde medewerkers” heeft. De eerste is Dimitri Hoegaerts (41 j., foto), fractieleider van het Vlaams Belang in Brasschaat en sinds 1999 persoonlijke medewerker van Gerolf Annemans. De tweede is Patricia – ‘Patsy’ voor de vrienden – Vatlet (53 j., foto). Patsy Vatlet is van bij de oprichting van het Vlaams Blok in 1978 lid van de partij. Meer zelfs, ze is bij de voorloper van het Vlaams Blok – de VNP, Vlaams-Nationale Partij – al vanaf het begin actief. In een verkiezingsfolder van het Vlaams Belang Grimbergen beroemt ze zich erop dat ze het eerste personeelslid is dat aangeworven werd voor het nationaal secretariaat van het Vlaams Blok/Belang. In 1982 werd ze nationaal penningmeester en lid van het Vlaams Blok-partijbestuur. Een functie en mandaat die Patsy Vatlet nog steeds vervult bij het Vlaams Belang.

 

Omwille van haar functie als nationaal penningmeester, diensthoofd Financiële Dienst bij het Vlaams Belang en haar anciënniteit is Patsy Vatlet naar verluidt het duurst personeelslid van het Vlaams Belang. Om die last te verlichten werd Patsy Vatlet ingeschreven als ‘geaccrediteerde medewerker’ van Gerolf Annemans in het Europees Parlement. Als plaats van tewerkstelling wordt de partijzetel van het Vlaams Belang aan het Madouplein in Brussel opgegeven. Als ‘plaatselijke medewerker’ van een europarlementslid zou dat nog kunnen, maar Patsy Vatlet doet geen klop voor het Europees werk van Gerolf Annemans. Haar functie is de financiën van het Vlaams Belang opvolgen, en niets anders. Volgens 't Scheldt wordt daarmee circa "300.000 euro afgeleid naar andere doeleinden dan de Europese zaak waarvoor dit Europees personeelslid betaald wordt".

 

Volgens onze bronnen knijpt Patsy Vatlet, als financieel verantwoordelijke, wel eens een oogje dicht als sommige kleppers bij het Vlaams Belang onkostenrekeningen binnenbrengen, maar dat is een zorg voor de Vlaams Belang-leden. Als belastingbetaler, die een deel van zijn belastinggeld ziet afvloeien naar het Europees Parlement, mogen we echter wel verwachten dat het Europees geld goed besteed wordt. Minstens volgens de regels van het Europees Parlement. Dimitri Hoegaerts vervult verschillende functies voor europarlementslid Gerolf Annemans – van chauffeur over het persoonlijk secretariaat tot teksten schrijven voor Gerolf Annemans. Van Patsy Vatlet kan dat niet gezegd worden. Hallo Europees Parlement, er is niet alleen een vermoeden van misbruik bij het Front national (FN)!

 

Foto: Gerolf Annemans in het Europees Parlement, met achter hem Gouden Dageraad-parlementslid Georgios Epitideios.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: annemans, europa, hoegaert, vatlet, 't scheldt |  Facebook | | |  Print

02-03-15

REISLUSTIGE FILIP DEWINTER HALVEERT ZIJN PARTIJBIJDRAGE

Voor wie zich afvraagt hoe Filip Dewinter (foto) het stelt na de desastreuze verkiezingsuitslagen voor zijn partij en het noodgedwongen een stap opzij moeten zetten – Filip Dewinter zetelt bijvoorbeeld niet meer in het partijbureau van het Vlaams Belang: Filip Dewinter probeert er het beste van te maken. Hij geniet van de multiculturele wereld in verre landen en probeert op zijn manier zijn financiën op peil te houden.

 

Parlementsleden moeten bij het Vlaams Belang volgens de partijstatuten 15 % van hun parlementaire wedde en bijkomende vergoedingen afstaan aan de partij. Voor een gewoon parlementslid komt dit neer op netto ongeveer 1.400 euro. De afdrachten worden in opdracht van het parlementslid door de diensten van het parlement rechtstreeks gestort op het rekeningnummer van een vzw, in het geval van het Vlaams Belang: de vzw Vrijheidsfonds. Filip Dewinter heeft, volgens een goed geplaatste bron, de diensten van het parlement opdracht gegeven om nog maar de helft van zijn normale partijafdracht door te storten naar de partij. Dus nog maar 700 euro per maand. In de vorige bestuursperiode was Filip Dewinter ondervoorzitter van het Vlaams Parlement, wat hem een extra vergoeding van netto ongeveer 1.100 euro opleverde. Die is Dewinter kwijt, en dat probeert hij nu wat te compenseren. Maar daarmee overtreedt hij wel de partijstatuten en is hij weinig collegiaal tegenover de andere Vlaams Belang-parlementsleden.

 

De controle op de partijafdrachten gebeurt door de nationale penningmeester Patsy Vatlet, tevens lid van het Vlaams Belang-partijbestuur. “Het partijbestuur laat de halvering van de partijbijdrage door Dewinter maar gebeuren”, zo klaagt men. Het is niet het enige dat in de rangen van het Vlaams Belang wrevel verwekt. Dewinter heeft blijkbaar een grote honger. De bonnetjes voor ontelbare etentjes die Dewinter al jaren binnenbrengt om door de partijkas te laten terugbetalen, deden menig partijmedewerker de wenkbrauwen fronsen. Toenmalig partijvoorzitter Gerolf Annemans werd ervan ingelicht, maar hij deed niets. Huidig partijvoorzitter Tom Van Grieken is ervan op de hoogte, maar hij grijpt niet in. Het enige wat gebeurd is, is dat een nieuwe penningmeester in Antwerpen is aangesteld: Caroline Drieghe, medewerkster van de gemeenteraadsfractie in Antwerpen, die meer begrip heeft voor de honger van Dewinter.

 

In december vorig jaar deed Filip Dewinter een oproep aan de Antwerpse Vlaams Belang-leden om maandelijks (minstens) 10 euro te storten voor de Antwerpse partijkas.  Volgens een ingewijde zou de Antwerpse partijkas nog een 20.000 euro bevatten, komend van een 70.000 euro een jaar geleden. Maar ja, welke kosten werden niet gemaakt tijdens de verkiezingscampagne vorig jaar en met welk resultaat? Filip Dewinter en Anke Van dermeersch die als verkiezingsstunt in duosprong met een instructeur uit een vliegtuigje springen in Stabroek, Filip Dewinter die met een helikopter landt bij een voetbalwedstrijd tussen partijleden in Merksem, de protserige pick-ups waarmee Dewinter en Van dermeersch rondreden… Volgens ’t Scheldt werd tijdens de verkiezingscampagne vorig jaar ook nog voor meer dan 10.000 euro gegeten en gedronken. Voor een select clubje was dat volgens ’t Scheldt onder andere een kreeftenmenu overgoten met champagne in Brasschaat, terwijl ‘het plebs’ zich intussen in Boom uit de naad werkte voor de verkiezingscampagne.

 

Eén van de jongste uitgaven ten laste van de Antwerpse partijkas is voor de Saskia of Sharia? Eigen cultuur, geen islamcensuur!-campagne. Omdat op de dienst voor grafische opmaak bij het Vlaams Belang nog maar één man werkt, Hans Verreyt, besliste Dewinter om de opmaak van het campagnemateriaal uit te besteden aan de bevriende drukkerij Verspecht. Dewinter hoopte een deel van de kosten door het Vlaams Belang in Brussel te laten betalen, maar dat werd noppes. Zoals ook het etentje met de aanwezige partijkopstukken en de Antwerpse pers in Den Rooden Hoed door de Antwerpse partijkas diende betaald te worden. De oproep om elke maand 10 euro of meer te storten aan de Antwerpse partijkas heeft maar een matig succes. Er wordt vooral gehoor aan gegeven door mensen met een klein inkomen, terwijl mensen die merkelijk meer verdienen dat geld breed uitgeven.

 

Filip Dewinter geniet intussen van de multiculturele wereld ver van hier. In februari was hij nog – zonder dat hij daarover twitterde of zo, maar wel volgens onze bron – in Senegal. Deze maand staat Singapore op het programma, samen met Anke Van dermeersch. Maar ook China en Rusland zijn plaatsen waar hij opduikt, zegt men ons. Over een plezierreis in Rusland hebben we al eerder bericht, maar het is blijkbaar niet de enige uitstap. Wat Dewinter precies in China zoekt, is niet duidelijk. Er wordt gefluisterd dat hij er een zakendeal wil sluiten. Anderzijds zouden twee Vlaams Belang-personeelsleden ingeschakeld zijn om de administratie voor de Chinese contacten te regelen. “De bonnetjes voor de ‘zakendiners’ met de Chinezen zijn voor de nationale en de Antwerpse partijkas”, zegt men ons bij het Vlaams Belang in Antwerpen. Met alle Chinezen, maar niet den deze, denkt men daar.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: dewinter, vatlet, annemans, van grieken, drieghe, van dermeersch |  Facebook | | |  Print

26-11-14

VLAAMS BELANG: WIE DEELT NU DE LAKENS UIT?

Vorige zaterdag heeft de partijraad van het Vlaams Belang ingestemd met een voorstel van voorzitter Tom Van Grieken (foto 1) voor de samenstelling van een nieuw partijbestuur. Tom Van Grieken, Gerolf Annemans en Filip Dewinter (foto 2) verschillen van mening over wie nu eigenlijk de lakens uitdeelt bij het Vlaams Belang.

 

Het partijbestuur, dat ooit tot vierentwintig leden telde, is afgeslankt tot nog maar twaalf leden. Small is beautiful. Wie maakt er nog deel van uit? Vooreerst natuurlijk voorzitter Tom Van Grieken (28 j.), sinds 19 oktober 2014 partijvoorzitter omdat niemand anders nog Vlaams Belang-voorzitter wilde worden. Barbara Pas (33 j.) is nog steeds ondervoorzitter, een benoeming die ze te danken heeft aan Gerolf Annemans. De langs alle kanten voor zijn analyse van de jongste verkiezingsnederlaag en de mogelijke toekomst voor het Vlaams Belang met lof beladen Chris Janssens is niet langer de tweede ondervoorzitter. Dat is nu Philip Claeys (49 j.), door Gerolf Annemans van de lijsttrekkersplaats voor de Europese Verkiezingen verstoten omdat Gerolf Annemans zélf in het Europees Parlement wilde zetelen.

 

Partijraadsvoorzitter Filip De Man (64 j.) is ook van de partij. Hij is er fier op ooit door De Morgen betiteld te zijn als de hardste Vlaams Blok’er, en voor zo iemand houdt Tom Van Grieken graag een plaats vrij in zijn partijbestuur. Nationaal secretaris Guy D’haeseleer (45 j.) is er ook nog bij. Bij de jongste gemeenteraadsverkiezingen beloofde hij een pint bier voor iedereen die met een selfie bewees voor hem gestemd te hebben. Penningmeester Patsy Vatlet (53 j.) wordt ook te vriend gehouden. Ze is al penningmeester sinds Karel Dillen de partij oprichtte. Vierde omwille van zijn functie in het VB-partijbestuur is Reccino Van Lommel (28 j.), ad interim voorzitter van de Vlaams Belang Jongeren.

 

Het Vlaams Belang wil de provincies afschaffen, maar de volgende partijbestuursleden vertegenwoordigen elk een provincie of Brussel. Barbara Bonte (31 j., Oost-Vlaanderen), Anke Van dermeersch (42 j., Antwerpen), Joris Van Hautem (50 j., Vlaams-Brabant), Chris Janssens (37 j., Limburg), Dominiek Lootens-Stael (49 j., Brussel) en Stefaan Sintobin (54 j. West-Vlaanderen). Opvallende namen die ontbreken zijn Gerolf Annemans en Filip Dewinter, maar die zijn opgenomen in een nieuw Comité van Advies waarin voorts ook nog Marijke Dillen en Bruno Valkeniers zetelen.

 

Jan Penris is het enig huidig Vlaams Belang-parlementslid dat niet is opgenomen in het partijbestuur of het Comité van Advies, maar twee openlijke luitenants van Dewinter (Anke van dermeersch en Jan Penris) was van het ‘goede’ teveel. Tom Van Grieken klopt zich op de borst voor de samenstelling van een nieuw partijbestuur zonder Gerolf Annemans en Filip Dewinter. Tom Van Grieken (in Gazet van Antwerpen): “Dit is een duidelijk signaal dat ik als partijvoorzitter niet zal functioneren bij de gratie van Filip Dewinter en Gerolf Annemans. Zij blijven mijn politieke voorbeelden, maar ze worden niet meer betrokken bij de dagelijkse werking.”

 

Geloofwaardig klinkt dat niet want zowel in dS Avond maandag als in Gazet van Antwerpen en Het Laatste Nieuws dinsdag laat Filip Dewinter optekenen dat hij en Gerolf Annemans een plaats in het partijbestuur aangeboden kregen, maar zelf geweigerd hebben. Volgens een insider is die “zelf geweigerd” wel nogal rooskleurig voorgesteld. De insider (in Het Laatste Nieuws): “Het vertrek van Dewinter is niet helemaal zonder slag of stoot verlopen. Hij had zijn zitje het liefst behouden. Maar Dewinter heeft een sterk strategisch inzicht. Hij beseft dat zijn ster tanende is (…). Gerolf Annemans is een ander verhaal. Hij heeft al lang vrede genomen met een kleinere rol binnen de partij.”

 

“De afspraak is dat Tom Van Grieken zich zal laten bijstaan door ons en andere oudgedienden”, zegt Gerolf Annemans (in Gazet van Antwerpen). "Het lijkt me onwaarschijnlijk dat Tom zo dom zou zijn om geen gebruik te maken van onze ervaring. Maar het zal wel zijn keuze zijn.” Filip Dewinter denkt daar toch enigszins anders over. Filip Dewinter (in Gazet van Antwerpen): Wij blijven mee de grote politieke en ideologische lijnen uitzetten en de strategie bepalen. We gaan de jongeren nu ook niet zomaar carte blanche geven.” “U mag de macht van het partijbestuur binnen Vlaams Belang niet overschatten”, voegt Dewinter er nog aan toe.

 

“Ik heb er lang, ik denk 28 jaar, ingezeten”, verduidelijkt Dewinter in dS Avond. “Ja, er worden belangrijke beslissingen genomen maar ik zal heus nog wel weten wat er daar gebeurt of gaat gebeuren. Er zitten genoeg mensen in die ik vertrouw.” En Dewinter dreigt ermee dat het zonder hem en Annemans nog erger kan worden met het Vlaams Belang. In Het Laatste Nieuws: “Gerolf en ik hebben nog wel wat aanhang. Het is niet zeker dat de partij nog levensvatbaar zou zijn als we nu al zouden vertrekken.”

 

In dit tijdperk van sociale media is het ook nuttig oms eens te kijken naar het aantal Twitter-volgers. Filip Dewinter heeft er meer dan 11.000, Gerolf Annemans 6.250 en Tom Van Grieken bijna 2.900. Eén welgemikte tweet en Dewinter zet zijn partij en de pers op stelten. Op Twitter gaf hij al aan: “Uit het partijbestuur betekent ook meer bewegingsvrijheid.”

13-11-14

ANNEMANS EN PAS IN GEDENKBOEK DAENS. PROTEST

Het Priester Daensfonds organiseert dit jaar de viering voor de sociaal bewogen priester Adolf Daens ‘175 jaar Daens’ (foto 1). Aanstaande zaterdag wordt in dit kader in Aalst een gedenkboek voorgesteld. Een honderdtal mensen schreven er een bijdrage voor. Onder hen de Vlaams Belang’ers Gerolf Annemans en Barbara Pas. Dat de pen ook doorgegeven wordt aan extreemrechts is een brug te ver voor onder meer ABVV-voorzitter Rudy De Leeuw.

 

Rudy De Leeuw liet de organisatoren in een e-mail weten dat hij niet aanwezig zal zijn op de persvoorstelling van het boek in de feestzaal van het Aalsterse stadhuis. Rudy De Leeuw: “Wij worden nu geconfronteerd met een auteurslijst waarop ook mensen van Vlaams Belang en andere extreemrechtse figuren staan. Dat is voor ons allesbehalve aangenaam en wij betreuren dit dan ook heel erg. Indien we vooraf op de hoogte waren geweest, dan hadden we geweigerd.” 

 

In het gedenkboek voor Adolf Daens staan bijdragen van mensen uit zowat alle politieke partijen. Naast Gerolf Annemans en Barbara Pas, onder andere de Aalsterse burgemeester Christophe D’Haese (N-VA, ex-Open VLD), de Aalsterse schepen Karim Van Overmeire (N-VA, ex-VB), PVDA-voorzitter Peter Mertens en Groen-Kamerlid Stefaan Van Hecke. De twee laatstgenoemden voelen zich bekocht en zullen evenmin naar de persvoorstelling van het boek gaan. Stefaan Van Hecke: “Dit is bijzonder grof. Als Daens dit zou zien, dan draait hij zich om in zijn graf!”  

 

Het Daensfonds heeft er blijkbaar voor gekozen iedereen aan het woord te laten, ook diegenen die voorwenden bekommerd te zijn om de sociale rechten. Gerolf Annemans organiseerde op 2 juni vorig jaar nog wel een Vlaams Belang-congres onder de noemer ‘Sociale Volkspartij’, maar vlug bleek dat het Vlaams Belang in feite een asociale partij is. Remember onder andere Barbara Pas die in diezelfde periode in de Kamer van Volksvertegenwoordigers zei dat het geld voor terugbetalen van dure medicijnen kan gevonden worden bij het budget voor dringende medische hulpverlening aan illegalen.

 

Ook de door het Vlaams Belang te vriend gehouden actiegroepen laten zich niet echt opmerken door sociale ingesteldheid. Nog maar begin dit jaar verzette Voorpost zich in een persmededeling tegen de deelname van een groep allochtonen aan het Aalsterse carnaval, en dreigde een van de haantjes-de-voorste van Voorpost ermee “rotte eieren en rot fruit (te) gooien” mocht de groep toch mee opstappen in de Aalsterse carnavalstoet.

 

Achttien jaar nadat het Vlaams Blok op 1 mei al eens verzamelde rond het standbeeld in Aalst van de sociaal bewogen maar antisocialistische priester Adolf Daens (foto 2) mag het Vlaams Belang zich in het gedenkboek voor Adolf Daens nog eens mengen tussen andere mensen. Alsof het Vlaams Belang een gewone partij is. Voorzitter Tom Van Grieken schreef in het editoriaal van zijn ledenblad deze maand anders nog: “Het Vlaams Belang is immers geen partij als de andere.”

 

Het is Filip De Bodt (Leef!/’t Uilekot) die het nieuws over de auteurs aan het gedenkboek gisteren bekendmaakte. Voor hem maakt deze zaak twee dingen duidelijk. “Eén. Onder de koepel van het Vlaams-nationalisme gaan vele tendensen schuil die de gemeenschappelijke ‘nationalistische’ eigenschap blijven koesteren en ze boven elke andere (sociaaleconomische) tegenstelling in een maatschappij plaatsen: wat ons bindt is het nationalisme en niet de visie die we hebben op ecologie, sociaaleconomische politiek…

 

“Twee. Door de groei van het aantal mensen die voor nationalistische partijen stemmen én de radicale maatregelen van rechtse regeringen, die heel wat maatregelen uit de vroegere VB-programma’s overnemen, wordt deze tendens bevestigd en vervaagt het onderscheid tussen rechts en extreemrechts. Het VB is voor veel neoliberalen en nationalisten geen plaag maar waar je een cordon sanitaire tegenover zet maar een aanvaardbaar verschijnsel in een samenleving. Als een partij die 30 % van de stemmen haalt zijn uiterste best doet om extreemrechtse partijen als het VB op te slorpen, hoeft ook dit niemand te verwonderen.”

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: aalst, sociaal, annemans, pas, actie |  Facebook | | |  Print

20-10-14

TOM VAN GRIEKEN CITEERT HEIMELIJK JORIS VAN SEVEREN

Naar eigen zeggen heeft Gerolf Annemans “een propere lei” achtergelaten bij het Vlaams Belang. Of die lei echt proper is, is voer voor discussie. In ieder geval, op een lei schrijf je met een griffel en die griffel is nu in handen van Tom Van Grieken (foto, vorige week 28 jaar geworden). In zijn toespraak op het Vlaams Belang-voorzitterscongres citeerde Tom Van Grieken een beruchte uitspraak die toegeschreven wordt aan Joris Van Severen, oprichter van het fascistische Verdinaso.

 

Tom Van Grieken groeide op aan de Carnotstraat in Antwerpen, vlakbij het Centraal Station, maar verhuisde met zijn ouders mee naar Mortsel waar hij vandaag nog altijd bij zijn ouders in woont. Als scholier blies hij het Nationalistisch JongStudentenVerbond (NJSV) – opgericht door Filip Dewinter – opnieuw leven in. De korte broek ontgroeid werd Van Grieken voorzitter van de Nationalistische Studentenvereniging (NSV). Op 11 juli 2011 dropte Filip Dewinter Tom Van Grieken in het bestuur van de Vlaams Belang Jongeren – tussen twee bestuursverkiezingen door – om hem voor te bereiden op een carrière binnen het Vlaams Belang. Op 25 maart 2012 werd Tom Van Grieken voorzitter van de Vlaams Belang Jongeren, een mandaat dat hij begin dit jaar kon verlengen in een prestigieuze zaal waarbij Tom Van Grieken zijn voeten veegde aan de voorwaarden om die zaal te gebruiken.

 

Sinds gisteren, 19 oktober 2014, is Tom Van Grieken nu ook Vlaams Belang-voorzitter. In de aanloop daartoe zei hij in Dag Allemaaleen zachtgekookt eitje” te zijn en in dS Weekblad nog wel meer zaken die men aan de rechterzijde van het Vlaams Belang niet graag hoort, maar dat herhaalde Van Grieken in Lint niet. Integendeel. Tom Van Grieken, gisteren in Lint: “Kameraden. Een eik mag nog zo groot en sterk zijn. Wie zijn roots verloochent, hypothekeert zijn toekomst. Ik beloof daarom plechtig dat ik als voorzitter het vuur, het compromisloze en radicale vuur, dat door Karel Dillen en de zijnen is aangestoken, blijf uitdragen. Ik zal die vlam blijven aanwakkeren en de zuurstof geven die het nodig heeft. De jongere generatie, waartoe ik behoor, is er zich van bewust dat wij een ereplicht te vervullen hebben tegenover al die generaties Vlaams-nationalisten die ons voor gingen. Want wij zijn de erfgenamen van het radicale Vlaams-nationalisme."

 

Bij zijn aantreden als kandidaat-voorzitter beloofde Tom Van Grieken een nieuwe stijl, nieuwe gezichten en nieuwe thema’s. Alvast aan die laatste belofte hield Tom Van Grieken zich niet op het ledencongres gisteren. In zijn toespraak had Tom Van Grieken het – na zijn dankwoord aan Gerolf Annemans en zijn verwijzing naar Karel Dillen – enkel over de N-VA. Van Grieken sleepte er zelfs Christus bij: “Wie de regeringsvorming bekijkt, kan slechts tot één conclusie komen: om er toch maar bij te zijn, heeft de grote overwinnaar zoveel water bij de wijn gedaan dat zelfs Christus er niets drinkbaars meer van kan maken.”

 

Verwijzend naar de Schotten (die de onafhankelijkheid in een referendum nochtans afwezen, nvdr.) en de Catalanen (die hun voorgenomen referendum over de onafhankelijkheid van de regio evenwel gaan afblazen of afzwakken, nvdr.) vroeg Tom Van Grieken waar Geert Bourgeois op wacht om een referendum over de onafhankelijkheid van Vlaanderen te organiseren? Tom Van Grieken als kamikazepiloot dus. “Politici die angst hebben van de mening van hun volk, zijn het niet waard leiders te zijn van dat volk”, oreerde Van Grieken nog. De nieuwbakken Vlaams Belang-voorzitter besloot in het Frans: “Hier staat het syndicaat van het algemeen Vlaams belang, dat tegenover deze ‘Vive la Belgique’-regering klaar en duidelijk stelt: ‘La Belgique qu’elle crève!’. Vlaanderen eerst!”

 

"La Belgique qu'elle crève!" is een uitspraak die toegeschreven wordt aan Joris Van Severen, de oprichter van het fascistische Verdinaso. Joris Van Severen zou met die woorden op 29 november 1928 in de Kamer van Volksvertegenwoordigers zijn zogenaamde brandrede, een radicaal anti-Belgische toespraak, beëindigd hebben. Het zorgde voor een incident in de Kamer van Volksvertegenwoordigers. In het Kamerverslag en krantenverslagen van genoemde datum zijn de woorden "La Belgique qu'elle crève" niet terug te vinden, maar men blijft wel die woorden Joris Van Severen toeschrijven. Mogelijk vond men die woorden te lasterlijk dat ze niet werden opgenomen in het officieel Kamerverslag  dat gebeurt nog wel meer  maar werd later de geschiedenis weer recht aan gedaan.

 

Dat de nieuwe Vlaams Belang-voorzitter, zonder de moed te hebben om het expliciet te zeggen, een berucht citaat gebruikt, dat toegeschreven wordt aan de oprichter van een fascistische organisatie, is veelzeggend. Tom Van Grieken pleit voor een nieuwe stijl bij het Vlaams Belang, maar de aloude gedachten blijven.  

03:19 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: van grieken, annemans, dewinter |  Facebook | | |  Print

19-10-14

DE PROPERE LEI VAN GEROLF ANNEMANS

Vandaag geeft Gerolf Annemans (foto) de voorzittershamer van het Vlaams Belang door aan Tom Van Grieken, ook al is niet iedereen gelukkig met een paar uitspraken van de pas 28 jaar geworden Tom Van Grieken. Hoe kijkt Gerolf Annemans terug op zijn bijna twee jaar partijvoorzitterschap… en wat vertelt hij niet?

 

In het ledenblad van het Vlaams Belang staat deze maand een interview met Gerolf Annemans. Ziet hij zichzelf als een tussenpaus vermits hij zich als taak had gesteld om enerzijds “de moeder aller verkiezingen te trotseren” en anderzijds “een generatiewissel door te voeren”? Gerolf Annemans: “Ik was eerder een crisismanager die het een en ander op punt moest zetten. Zowel financieel, communicatief, organisatorisch als op het vlak van de lijstvorming heb ik een aantal zaken doorgevoerd waardoor de volgende generatie met een propere lei kan beginnen.’

 

Gerolf Annemans stelde bij zijn aantreden als voorzitter dat het Vlaams Belang best wat minder grimmig en wat meer grappig mocht worden. Is hij daarin geslaagd? “Als ik de kiezer mag geloven, en dat doe ik altijd, ben ik daar niet in geslaagd of heeft de kiezer het alvast niet opgemerkt. Ik ben er echter van overtuigd dat de nieuwe generatie die nu in onze parlementen zetelt zich dit imago beter zal aanmeten. Wat minder Robocop en wat meer Uilenspiegel mag hierbij gerust het nieuwe credo zijn.”

 

Worden er lessen getrokken uit de jongste verkiezingsuitslag? “Het omgekeerde zou erg zijn. Wie na een zware nederlaag overgaat tot de orde van de dag ontkent het licht van de zon. Daarom hebben we onmiddellijk na de verkiezingen onze ondervoorzitter Chris Janssens belast met het uitwerken van een uitgebreide analyse. De partijraad heeft intussen kennis genomen van dit document en zich er ten volle achter geschaard. De aanbevelingen die hierin worden gemaakt, zijn intern maar ik kan u met veel overtuiging zeggen dat zij onze partij klaarmaken voor de nieuwe tijden.”

 

Raar volkje, die Vlaams Belang’ers. In een ledenblad spreken over een intern document dat niemand mag inzien. Als zelfs de leden niet mogen weten wat men als probleem ervaart en hoe men daaraan wil verhelpen... Het interview in het Vlaams Belang-ledenblad gaat nog even verder maar Annemans’ pain in the ass, zijnde Filip Dewinter, wordt geen enkele keer vermeld.

 

De Vlaams Belang wordt minder grimmig en wel eens grappig zoals kranten titelden blijft beperkt tot de bekentenis dat het Vlaams Blok ontstaan is als een uit de hand gelopen grap. Aan zijn militanten verzekert Gerolf Annemans: “Aan de idealen van onze partij verandert niets”. Dat om partijsubsidiëring te krijgen in de partijstatuten moet verwezen worden naar de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens noemt Gerolf Annemans “een dwaze wet”. Wie hoopt op het Vlaams Belang als een sociale partij komt bedrogen uit. Socialer dan de N-VA, dat wel. Maar echt sociaal?

 

Als Filip Dewinter in een tweet een vrouw in een boerka vergelijkt met een vuilniszak heeft Gerolf Annemans enkel als commentaar: “De boerka is door een unaniem gestemde wet in België verboden. Terecht = ontmenselijking van de vrouw. Verschil is dus: vuilniszak is nuttig voorwerp.” Annemans volgt ook Filip Dewinter als die voorstelt campagne te voeren met een vliegenmepper. Al is die campagne vooral een middel om een persoonlijke vriend van Filip Dewinter financieel te helpen. Als Filip Dewinter afkomt met een Minder, minder, minder-computerspelletje staat het spelletje vlugger online dan dat Annemans tijd krijgt om het goed of af te keuren.

 

De enige keer dat Gerolf Annemans echt de touwtjes in handen heeft, is bij de lijstvorming voor de verkiezingen op 25 mei. Gerolf Annemans eist voor zichzelf de kop van de Europese lijst bij de verkiezingen op 25 mei op, waardoor europarlementslid Philip Claeys voor een parlementszetel in Vlaams Brabant moet solliciteren… en na 25 mei niet langer parlementslid is. Annemans wisselt ook Filip Dewinter (tot dan zetelend in het Vlaams Parlement) en Anke Van dermeersch (federaal parlement) van plaats, en noemt dat dan de verandering bij het Vlaams Belang. De verjonging op de Vlaams Belang-lijsten blijft beperkt.

 

Illustratief is ook Annemans’ machteloos zijn als drie Vlaams Belang-parlementsleden tegen de zin van Annemans naar de Krim reizen om daar het democratisch verloop van een referendum te controleren. Delegatieleider Frank Creyelman is de dag van het referendum overigens te dronken om het al dan niet correct verloop van het referendum te kunnen vaststellen. De drie zijn er weer bij als er een plezierreisje naar Moskou te versieren is, deze keer met ook Filip Dewinter en Anke Van dermeersch mee.

 

Als Gerolf Annemans hierboven zegt dat “de volgende generatie met een propere lei kan beginnen” is het wel met een gedecimeerde Vlaams Belang-afvaardiging in de verschillende parlementen en het afdanken van het merendeel van de Vlaams Belang-personeelsleden. Propere lei die Annemans aanbiedt !

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: annemans |  Facebook | | |  Print

12-10-14

"BART DE WEVER ONDERHANDELDE IN 2004 OVERSTAP NAAR VB"

Volgende zondag worden de Vlaams Belang-leden, bijeen in de AED Studios in Lint, gevraagd Tom Van Grieken als nieuwe Vlaams Belang-voorzitter te bevestigen. Twee jaar geleden waren er eerst vier, daarna nog drie kandidaten om Vlaams Belang-voorzitter te worden. Nu is er nog maar één. dS Weekblad ging de sfeer snuiven in Vlaams Belang-land.

Om te beginnen in Blankenberge waar de ‘Tom op toer’ startte, Tom Van Grieken die in veertien steden en gemeenten de Vlaams Belang-militanten opzoekt. Alhoewel Blankenberge de enige halte aan de kust is, zijn er maar een dertigtal militanten op de ontmoeting met de bijna-voorzitter. dS Weekblad: “Van Grieken heeft geen ‘wonderformule’ meegebracht. Wel moet de zweep voortaan ‘juister knallen’. Met de boodschap van Vlaams Belang is niets mis, maar de stijl moet anders. ‘Positiever. Meer Uilenspiegel, minder nors.’ En bovenal moet er weer eenheid van leiding komen. ‘Een partij van 5 procent kan zich geen flanken veroorloven. We moeten opnieuw Vlaams Blok worden.’ Wie die boodschap niet begrijpt, zal de voorzitter persoonlijk ‘tot de orde’ roepen.”

 

Eén man vindt dat het Vlaams Belang veel te grof is bezig geweest. Een tweede valt de N-VA aan omdat die allochtoontjes wil tewerkstellen terwijl onze jongens geen job vinden. Ook de luie Vlaams Belang-parlementsleden moeten het ontgelden. Dé vraag is echter wat Van Grieken met Dewinter gaat doen. “Als die Dewinter weer begint, dan ben ik weg”, vertrouwt een militant Van Grieken nog toe als hij de bijeenkomst verlaat.

 

De volgende halte van dS Weekblad is bij Filip Dewinter. In het partijgebouw aan de Amerikalei in Antwerpen klinken de voetstappen holler dan ooit. Op twee mensen na moest de partij iedereen ontslaan. Begin september gaf Gerolf Annemans openheid van zaken op een VB-partijraad. “Na de verkiezingen van 2019 is de kas leeg.” Voor dat verkiezingsjaar wordt 3,5 miljoen euro opzijgezet. Valt het aantal verkozenen nadien tegen, dan is het afgelopen met het Vlaams Belang. Met de verkoop van het vastgoed kan het sociaal passief worden geregeld. Er blijven 31 tot 32 mensen in dienst. De rest, zowat 60 mensen, werd deze zomer aan de deur gezet. Volgens Filip Dewinter liep het tien jaar geleden al fout. Filip Dewinter: “We hebben het heilig principe van (de Duitse CSU-leider, nvdr.) Franz Josef Strauss verloochend. Die duldde op rechts geen concurrentie. Dat was het geheim van zijn succes.”

 

“Ooit zat hij in de stoel waarin u nu zit. Samen met zijn beschermheer Rudi Van der Paal (de in 2010 overleden Antwerpse financier van het Vlaams-nationalisme, nvdr.) onderhandelde Bart De Wever hier begin 2004 over een overstap. Financieel was hij net niet berooid. Hij betoonde interesse, maar stelde ook zijn eisen. Hij wilde bijvoorbeeld dat het Vlaams Blok sommige zaken anders aanpakte. Och here och God, de N-VA stelde niets voor. Wij geloofden niet in hem, we dachten niet dat we hem konden gebruiken. Bovendien wilde Marie-Rose Morel hem er niet bij. Zij was pas van de N-VA naar het Vlaams Blok overgestapt en wilde haar oude partij kaltstellen.

 

Eind 2006 begaat Vlaams Belang een tweede stommiteit. “Het akkoord met Jean-Marie De Decker was zo goed als rond. Maar opnieuw Morel en toenmalig voorzitter Frank Vanhecke schoten de zaak op het laatste moment af.” Dewinter zucht diep als hij al die overmoed overschouwt. “Op rechts zijn we het monopolie kwijt. En dan wordt zo’n cordon sanitaire de grootst mogelijke nachtmerrie. Dan mogen we tegen de schenen van het establishment schoppen. Anderen doen het beter, omdat ze hoop op verandering bieden.” Maar met de N-VA in de Vlaamse en de federale regering dient zich een opportuniteit aan. “De Wever gaat nu met een Franstalige premier de Belgische staat redden. Wat een afgang. Wij moeten wachten op een Sarkozy-moment. Ooit zoog Nicolas Sarkozy het Front National leeg. Als president stelde hij zwaar teleur. Meteen steeg Marine Le Pen in de peilingen.”

 

Over zijn eigen toekomst houdt Dewinter zich op de vlakte. “Ik blijf in elk geval op post, ik doe gewoon mijn ding. (…) Ik ben een oude krokodil. Daar maak je niet zomaar een vegetariër van.” Niet elke Vlaams Belang’er is opgezet met de manier waarop Dewinter in de Kamer van Volksvertegenwoordigers het hoge woord zal voeren. Dat Marijke Dillen, die een royale afscheidsvergoeding uit het Vlaams Parlement verkoos boven een zitje in de Kamer, vervangen werd door Dewinters hielenlikker Jan Penris dikt het ongenoegen verder aan.

 

Op de VB-partijraad van 20 september werd Tom Van Grieken met 85 % van de stemmen aanvaard als volgende Vlaams Belang-voorzitter (12 % stemde tegen, de rest onthield zich - nvdr.). Als de pers de leden van de VB-partijraad ziet, valt het vooral mannelijke en oudere publiek op (zie ook deze foto, nvdr.). Gerolf Annemans heeft geen zin in een terugblik, hij kijkt vooruit. Gerolf Annemans: “Van Grieken moet de partij uit de modder trekken. En zoals hij nu bezig is, doet hij het goed. Maar had ik mijn been bij de lijstvorming niet stijf gehouden, hij was niet eens parlementslid.”

 

Welke toekomst wacht het Vlaams Belang? “Er zijn nogal wat N-VA-burgemeesters”, zegt een bron. “Eenmaal die van de macht hebben geproefd, willen ze maar al te graag voortbesturen. Een coalitie met Vlaams Belang ligt in dat geval voor de hand.” Maar het Vlaams Belang heeft het maar in beperkte mate zelf in de hand. Filip Dewinter: “We moeten de kiezer bij de les houden. Helaas zijn we maar zo sterk als de meerderheid zwak is. (grimas) En vooralsnog verzorgt burgemeester De Wever in Antwerpen ons publiek uitstekend.”

 

Foto: Filip Dewinter kijkt onbeschroomd naar de AFF/Verzet-lezer, Bart De Wever vraagt zich af wat ze nu weer over hem gaan schrijven.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: van grieken, dewinter, de wever, annemans, morel, vanhecke, dillen, penris |  Facebook | | |  Print

17-09-14

DE VRIENDENDIENST VAN FILIP DEWINTER

In onze rubriek De week in zeven citaten (en eentje extra) kon je in juli lezen dat Johan Sanctorum, tekstschrijver van de Vlaams Belang-voorzitters Bruno Valkeniers en Gerolf Annemans, gebroken heeft met het Vlaams Belang. Maandag deed Sanctorum bij Doorbraak.be nog eens zijn boek open over het Vlaams Belang. We vernemen onder andere dat in feite Johan Sanctorum het boek van Gerolf Annemans Van loopgraven naar republiek schreef. Johan Sanctorum: “Gerolf las het en zei dat het goed was.” Dat de ANC-leider en latere Zuid-Afrikaanse president Mandela in het boek opgevoerd wordt als een vrijheidsstrijder, en niet de communist en terrorist waar hij doorgaans voor versleten wordt in Vlaams Belang-kringen, is niemand opgevallen. Maar ja, toen wij het boek kochten aan een Vlaams Belang-verkoopstand schrok de verkoper zich een hoedje dat iemand het boek van Annemans kwam kopen.

 

Johan Sanctorum smokkelde in het boek ook een sterke aandacht voor het sociale. “De Daens-traditie, het idee dat een republiek, een res publica, voor haar burgers moet zorgen, zonder hen te pamperen. Zonder sterke sociaal-solidaire missie is het nationalisme vandaag een doodgeboren kind. Kijk naar de Schotse én de Catalaanse nationalisten: beide gaan uit van een frisse, links-republikeinse invalshoek, met een sterke sociale missie, terwijl bij ons het flamingantisme nog altijd in het rechts-conservatieve verdomhoekje zit. Daar moeten we echt van af. Het is een doodlopend spoor.” Maar de aandacht voor het boek werd geboycot door Filip Dewinter (foto) die met zijn uitspraak op een Vlaams Belang-meeting dat het probleem niet de vergrijzing maar de verbruining is, en zijn internetspelletje, alle aandacht trok.

 

In een Terzake-uitzending kloegen Gerolf Annemans en Barbara Pas over de media-aandacht voor Dewinter en de weinige aandacht voor Annemans’ boek, maar Annemans legt Dewinter ook niets in de weg en/of laat zich rollen door Dewinter. Johan Sanctorum over Filip Dewinter: “Zijn agenda is perfide maar hij speelt het wel goed. Hij buit het zwakke partijmanagement perfect uit. Hij bereidt het wekelijkse partijbestuur van maandag goed voor, gooit een paar propagandavoorstellen op tafel die hij via de door hem gecontroleerde desktop-afdeling heeft laten maken, zorgt voorafgaandelijk dat hij een paar medestanders heeft die zondagavond opgebeld werden, en voor iedereen van de verbazing bekomen is, is het zoveelste Dewinter-ideetje vertrokken."

 

"Een typisch voorbeeld is de vliegenmeppercampagne van het voorbije voorjaar (Johan Sanctorum vergist zich: die Geef er een lap op-campagne is van het najaar 2013, nvdr.). Die desastreus was voor het Vlaams Belang, elke communicatieadviseur had ze afgeraden: een anti-Di Rupocampagne terwijl de N-VA zich al volop als anti-Di Rupopartij profileerde. Di Rupo die dan nog werd voorgesteld als een dood te meppen vlieg. Degoutant, zoiets lust alleen nog een handvol harde Dewinterfans. En als je dan weet hoe die vliegenmeppers er gekomen zijn... De leverancier is een persoonlijke vriend van Dewinter en zat met een enorme stock van die dingen, waarmee dan maar een VB-campagne moest bediend worden. Zo gezegd, zo gedaan, Filip nam weer iedereen in snelheid, de voorzitter knikte. Toen Annemans me dat vertelde, kroop hij bijna onder tafel van pure gêne."

 

Zal een jonge, nieuwe voorzitter zoals Tom Van Grieken een verschil kunnen maken? Johan Sanctorum: “Ach, zo’n kindsoldaat, hij zal mediagewijs nooit op kunnen tegen de nummertjes die Filip Dewinter en zijn acoliet Jan Penris in het federaal parlement zullen opvoeren. Zij zullen de perceptie wel bepalen, wie houdt hen tegen? Daarbij, als ik het discours van Tom in de recente Terzake-uitzending analyseer, ontdek ik meer machiavellistisch opportunisme dan fris ideologisch denkwerk. Hij profileert zich als iemand uit de reclamewereld, die vaststelt dat het discours over de verbruining niet aansloeg, en dat er dus maar uit een ander vaatje moet worden getapt. Zo mag een programmapartij natuurlijk niet in elkaar zitten. Het is de taak van de voorzitter om de communicatie te beheren vanuit een sterk, wervend mission statement.

 

Johan Sanctorum gelooft niet in beterschap voor het Vlaams Belang (“De spoeling is gewoon te dun geworden.”), maar is ook niet opgezet met de N-VA. Johan Sanctorum: “Feit is dat de N-VA haar republikeinse motto in de ijskast heeft gezet, zo niet in de diepvries, en speculeert op het groepsegoïsme van de middenklasse. Daaraan gecombineerd de fameuze rechts-conservatieve grondstroom in Vlaanderen. Ik heb met die term een probleem, hij is een nuttige mythe die suggereert dat de Vlaming haast genetisch ‘rechts’ zou zijn. Dat is een fatalistische redenering. Eerst en vooral kalft de middenklasse elke dag af, en gedraagt ze zich meer en meer als de schipbreukelingen op het Medusa-vlot: alle middelen zijn goed om er niet af te vallen, en wie dat toch doet heeft pech. Tegelijk verzaakt de N-VA daarmee aan de geest van de res publica, en het idee dat het Vlaamse onafhankelijkheidsproject een nieuwe, betere samenleving beoogt voor iedereen. En niet alleen voor de 4x4-rijder of, met alle respect, de fermette-Vlaming.”

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: sanctorum, dewinter, annemans, van grieken, n-va |  Facebook | | |  Print

06-09-14

BARBARA PAS GEEN KANDIDAAT VB-PARTIJVOORZITTER

Geüpdated artikel. Vanaf vandaag kan men zich bij het Vlaams Belang officieel kandidaat stellen om Gerolf Annemans als partijvoorzitter op te volgen. De meest genoemde als opvolger was Barbara Pas (foto 1, 33 j.). Enerzijds omdat ze een poulain is van de huidige voorzitter, anderzijds omdat Filip Dewinter in de media zei een jongere en liefst een vrouw te willen als volgende VB-voorzitter.

 

Maar Barbara Pas liet donderdag weten af te zien van haar kandidatuur voor het partijvoorzitterschap nu niet alleen haar vader maar ook haar echtgenoot (opnieuw) tegen kanker moet strijden. Barbara Pas heeft haar privéleven altijd zoveel mogelijk afgeschermd van de pers en haar partijgenoten, maar de reden waarom ze geen kandidaat-partijvoorzitter is wilde ze wel publiek maken “om de berichtgeving te weerleggen dat de jonge generatie ‘geen zin heeft’ of ‘het niet ziet zitten’ om de leiding over te nemen”.

 

Zo komt huidig Vlaams Belang Jongeren-voorzitter Tom Van Grieken (links op foto 2, 27 j.) nog wat meer in beeld als mogelijk volgend Vlaams Belang-voorzitter. Voormalig N(J)SV-praeses en niet te beroerd om een verdieping van het MAS af te huren voor een congres met zijn Vlaams Belang Jongeren. Tom Van Grieken doet alleszins zijn best om zich in alle geledingen van de partij en aanverwante organisaties populair te maken. Zo sponsorde hij dit jaar het voornamelijk door hoogbejaarden bezochte 11-julifeest van de Gulden Senioren in Antwerpen, maar was hij dit jaar evengoed aanwezig op de ‘kameraadschapsavond’ van Voorpost aan de vooravond van de IJzerwake.

 

Chris Janssens past, net als Barbara Pas, voor het voorzitterschap van het Vlaams Belang. De Limburger (rechts op foto 2, 36 j.) was in 2012 nochtans al eens kandidaat Vlaams Belang-voorzitter. Finaal trok hij zijn kandidatuur in ten voordele van Gerolf Annemans. Annemans bedankte hem daarna door Janssens, samen met Barbara Pas, te benoemen tot Vlaams Belang-ondervoorzitter. In het Vlaams Parlement werd Chris Janssens dit jaar fractieleider van de zeskoppige Vlaams Belang-groep. Aan zijn oratorisch talent moet hij wel nog werken.

 

Chris Janssens werd gevraagd een analyse te maken van de verkiezingsnederlaag van het Vlaams Belang op 25 mei, en uit te tekenen hoe het verder moet. Hij kreeg op de VB-partijraad vandaag, volgens een van de aanwezigen, een “luid, lang en verdiend applaus voor zijn analyse en aanbevelingen”. Maar Chris Janssens wil het roer van het Vlaams Belang-schip niet zelf in handen nemen, met als excuus dat hij zich wil focussen op het pas verkregen voorzitterschap van de Vlaams Belang-fractie in het Vlaams Parlement. Er zijn natuurlijk leukere cadeaus dan Vlaams Belang-voorzitter mogen worden.

 

De redactie van AFF/Verzet wenst Barbara Pas sterkte in deze voor haar moeilijke tijden. Maandag zag de wereld voor Barbara Pas er nog mooi uit. Op Twitter en Facebook  schreef ze dat dochterlief van haar eerste schooldag terug naar huis kwam zonder gilet en zonder jas. “#algoeddatdezonschijnt". Een partijgenoot vroeg zich op Facebook meteen af: “Zitten er misschien Roma in haar klasje?” (sic).

14:50 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: annemans, pas, van grieken, janssens |  Facebook | | |  Print

29-08-14

OPNIEUW AD INTERIM VOORZITTER VLAAMS BELANG ?

Toen Gerolf Annemans in december 2012 partijvoorzitter werd van het Vlaams Belang, in opvolging van de onfortuinlijke Bruno Valkeniers, zei hij het partijvoorzitterschap slechts als een tijdelijke job te zien. Annemans zou het Vlaams Belang voorbij de verkiezingen op 25 mei 2014 loodsen, waarna het aan de jongeren was om het roer van de partij over te nemen. In de rand van de IJzerwake voorbije zondag hoorde een Belga-journalist zakenman Freddy Van Gaever zich kandidaat stellen om één jaar voorzitter te worden (foto: Freddy Van Gaever, zoals het hoort achter Filip Dewinter en diens echtgenote, op de IJzerwake).

 

Freddy Van Gaever, financier van het Vlaams Blok van bij haar ontstaan en van 2004 tot 2010 achtereenvolgens Vlaams parlementslid en gecoöpteerd senator, gaf drie redenen waarom hij het Vlaams Belang één jaar wil leiden. De drie Vlaams Belang-jongeren die het meest genoemd worden om Gerolf Annemans dit najaar op te volgen – de Vlaams Belang-ondervoorzitters Barbara Pas en Chris Janssens, en Vlaams Belang Jongeren-voorzitter Tom Van Grieken, moeten volgens Van Gaever nog wat ervaring opdoen om het tot een goed einde te brengen als partijvoorzitter. Twee. Met zijn, naar eigen zeggen, goede contacten met Bart De Wever (N-VA) en Wouter Beke (CD&V) wil Van Gaever tijdens zijn jaar voorzitterschap het cordon sanitaire rond het Vlaams Belang opheffen. Drie. Van Gaever wil de financiën van het Vlaams Belang op orde krijgen zodat er minder geld wordt uitgegeven dan er binnenkomt. En passant wil Van Gaever nog maar eens een rechtse krant oprichten.

 

Freddy Van Gaever loopt met het idee van één jaar partijvoorzitter worden al langer rond dan op de IJzerwake. Al op de 11-juliviering van de Gulden Sinjoren op het Conscienceplein in Antwerpen, dichtbij café De Leeuw van Vlaanderen, verkondigde Van Gaever dit idee. Maar met geen journalist in de buurt, en niemand van het eigen volk die dit serieus neemt, kreeg het toen geen weerklank. Het probleem is niet dat Barbara Pas & Co nog een jaartje ervaring nodig hebben (Barbara Pas bijvoorbeeld was als universiteitsstudente KVHV-praeses, ging onmiddellijk na haar studies als handelsingenieur aan de slag als VB-personeelslid en is al sinds 2007 parlementslid), het probleem is dat Barbara Pas noch Tom Van Grieken echt goesting heeft om partijvoorzitter te worden en Chris Janssens zelfs als fractieleider in het Vlaams Parlement te licht weegt.

 

Bart De Wever en Wouter Beke die omwille van goede persoonlijke banden met Freddy Van Gaever het cordon sanitaire zouden opgeven? Men kan de N-VA en de CD&V tegenwoordig van veel beschuldigen, maar niet dat ze zo gek zouden zijn om het armzalige Vlaams Belang op te vissen en in de armen te sluiten. De financiën van het Vlaams Belang op orde krijgen? Tot aan de opgang van de N-VA was het Vlaams Belang de rijkste van alle Vlaamse politieke partijen. Ondanks de geldverkwisting de jongste jaren – de Genoeg Gemolken-campagne in mei-juni 2013 bijvoorbeeld die een miljoen euro kostte – is er nog wel geld in kas. Maar de partijfinanciering wordt wel drastisch teruggeschroefd na de jongste slechte verkiezingsuitslag. Zodat er nu noodgedwongen meer volk bij het Vlaams Belang rondloopt in opzeg – van Sandy Neel tot Bert Deckers – dan er vooruitzicht heeft om in dienstverband te kunnen blijven.

 

Dus ja, er is een financieel probleem maar of dat opgelost zal worden door Freddy Van Gaever, die als zakenman bekend staat voor zijn twaalf beroepen en dertien ongelukken, is maar de vraag. Het probleem is vooral politiek. De N-VA gaf voor de verkiezingscampagne dit voorjaar 4,5 miljoen euro uit, maar gezien het electoraal succes is dat maar 1,2 euro per kandidaat. De VB-campagne kostte 2,6 miljoen euro, per stem is dat 3,3 euro. Alleen aan een stem voor Lijst Dedecker werd per stem nog meer geld verkwist. Er is dus vooral een politiek probleem, en met Freddy Van Gaever die nog voorstelde om vrouwen tot hun 68 jaar te laten werken vooraleer ze op pensioen mogen gaan lijkt het Vlaams Belang niet meteen kiezers terug te winnen. In september kunnen de kandidaturen voor het voorzitterschap bij het Vlaams Belang ingediend worden. Op 19 oktober bevestigt het partijcongres. Waarschijnlijk een tweetal weken voordien zal de partijraad de knoop doorhakken. “Ik neem ontslag om echt de fakkel te kunnen doorgeven aan de nieuwe generatie, zo niet kan ik beter blijven”, zei Gerolf Annemans intussen aan Gazet van Antwerpen.

 

Freddy Van Gaever tijdelijk VB-voorzitter? Case closed.

04-08-14

JULI 2014 (1): DEWINTER BLIJFT ZIJN EIGEN ZELF, TREURIG 11 JULI

Bij gebrek aan voldoende interessant nieuws over extreemrechts is deze blog op 8 juli in vakantiemodus gegaan. Hieronder wat alsnog opviel nadat de N-VA zich in het federaal parlement bezig hield met kaarten, het Vlaams Belang "doorzet" en meteen… een nummer minder van haar magazine publiceert, BBET’er Tomas Boutens in de gevangenis van Hasselt wordt gestopt, en de plezierreisjes voor (ex-)parlementsleden van het Vlaams Belang blijven doorgaan.

 

Filip Dewinter (foto 1) blijft op zijn eigen manier campagne voeren. In een persmededeling roept hij namens het Antwerpse Vlaams Belang op tot een boycot van supermarktketen Lidl. “De supermarktketen Lidl voert namelijk naar aanleiding van de islamitische ramadan een grootschalige halal-campagne waarbij een groot assortiment aan halal-producten worden aangeboden. Via de opbrengst van de halal-industrie wordt de islamitische Jihad gesteund en gefinancierd. De halal-campagne van Lidl betekent niet meer of niet minder dan de collaboratie met de radicale islam. Consumenten die bij Lidl kopen, moeten beseffen dat Lidl de vijanden van het vrije westen steunt en subsidieert. (…) Vlaams Belang Antwerpen roept de klanten van Lidl op om via de Facebookgroep Boycot halal food druk uit te oefenen op Lidl en duidelijk te maken dat zij – zolang Lidl een halal-campagne voert – hun aankopen elders zullen doen.” Lidl heeft overigens alleen halal-producten daar waar veel moslims wonen. Tanguy Veys zoekt in Blankenberge tevergeefs naar halal-producten. We hebben niet de indruk dat in Antwerpen het aantal Lidl-klanten er op achteruit is gegaan na deze boycotoproep.

 

Gerolf Annemans reageert verbaasd na zijn eerste dag in het Europees Parlement. “Oeioei. Alle sprekers zijn fel tegen populisme, extremisme, nationalisme. En voor democratie uiteraard. In hun wereld is alles eenvoudig”, twitterde Annemans vanuit Straatsburg. Annemans is er lid van de commissie economische zaken en monetaire zaken (met onder andere Marianne Thysen (CD&V) en Johan van Overtveldt (N-VA) als andere leden), en plaatsvervanger in de commissie constitutionele zaken (met onder andere Guy Verhofstadt als lid van de commissie). De Duitse neonazi Udo Voigt, met 1 % van de stemmen als NPD’er in het Europees Parlement geraakt, maakt zich lid van de commissie burgerlijke vrijheden, justitie en binnenlandse zaken. Voigt staat bekend als een bewonderaar van Adolf Hitler, werd veroordeeld voor racisme en het verheerlijken van de SS, en meent dat de Holocaust een mythe is. Toen de NSV in 2012 Voigt naar Antwerpen uitnodigde, weigerde de universiteit hiervoor een lokaal te geven. Marine Le Pen is plaatsvervanger in die commissie burgerlijke vrijheden, justitie en binnenlandse zaken.

 

Filip Dewinter wordt door de federale politie ondervraagd over zijn Minder, minder, minder-videospelletje waar tientallen mensen klacht over neergelegd hebben. Volgens Filip Dewinter is het een onschuldig videospelletje en helemaal niet racistisch. In een persmededeling wijst hij erop dat “de enige zogenaamde allochtoon in het spel een moslimterrorist betreft die afgebeeld wordt met een zwaard in de hand en met een bom in de tulband. Terwijl de in het spel opduikende crimineel op geen enkel moment als zijnde een allochtoon of ‘vreemdeling’ kan geduid worden, maar alle kenmerken van een autochtone Vlaming draagt”. Het is waar dat in het videospelletje een niet naar afkomst herkenbare crimineel opduikt, maar waarom moet dan “de enige zogenaamde allochtoon” meteen en alleen als een “moslimterrorist” afgebeeld worden? En waarom scoor je als je die ‘moslimterrorist’ neerknuppelt een punt omdat je een ‘islamist’ geraakt hebt en niet omdat je een ‘crimineel’ geraakt hebt? Na de verkiezingen liet Gerolf Annemans zich ontvallen dat Dewinter met zijn gecontesteerd videospelletje uitpakte zonder enig overleg met zijn partijvoorzitter of partijbestuur.

 

Het succes van de N-VA straalt niet af op de 11 juli-vieringen. Er blijven na de uitschakeling van de Rode Duivels in de Wereldbeker voetbal meer Belgische vlaggen aan huizen en appartementen hangen dan er Vlaamse Leeuwenvlaggen opduiken, en – zo stellen fervente Vlaams Belang’ers ontzet vast – er zijn minder Vlaamse Leeuwenvlaggen dan vorig jaar te zien. 11 juli blijft vooral een feest voor de Vlaamse notabelen. De avond vóór geven die acte de presence in Kortrijk, op het terrein waar in 1302 de Guldensporenslag werd uitgevochten. Het aanwezige publiek is ongeveer ook vanuit die tijd. Alsnog Vlaams minister-president Kris Peeters houdt er een pleidooi voor de afslanking van de Vlaamse overheid én een beter Vlaanderen. ’s Anderendaags drummen de Vlaamse notabelen bijeen op het Brussels stadhuis, maar bij gebrek aan Vlaamse regering op 11 juli is er weinig om mee uit te pakken. Dan naar Antwerpen waar op het stadhuis het Gulden Spoor wordt uitgereikt aan groenteboer-ondernemer Hein Deprez, waarna Gina Lisa Vlaanderen Muziekland doet losbarsten op de Grote Markt. Hier wel jongeren en gezinnen die voor de Vlaamse schlagers zijn opgedaagd, maar het is vooral de commercie die het beeld op de Grote Markt beheerst (foto 2). Arm Vlaanderen. Dat er ook reclame bij is voor supermarkt Lidl die Filip Dewinter wil boycotten (zie hoger) is de ironie van de geschiedenis.

00:15 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: dewinter, islam, veys, annemans, voigt, le pen, vlaams-nationalisme |  Facebook | | |  Print