14-05-16

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Evenveel citaten als anders, maar toevallig zijn er een aantal lang uitgevallen. Met het verlengd weekend dat begonnen is, is er echter tijd om te lezen. De Eurosongfestivalavond van Radio 1 beantwoordde intussen volledig aan de verwachtingen. De Autonome Nationalisten konden niet beletten dat duizenden mensen er plezier aan beleefden. Hoe Daan en Gregory Frateur (Dez Monza) Gelukkig zijn zongen, gaf een nieuwe dimensie aan het Eurovisiesongfestivalnummer van Ann Christy. Maar er is nog fraai muzikaal nieuws: Hans Mortelmans en groep (foto, zie ook het derde citaat hieronder) heeft een nieuwe cd uit en ManiFiesta presenteert niemand minder dan Manu Chao.

“Een goed voorbeeld van hoe dat uit de hand loopt, is er in Beringen. Een voormalige mijnstad waar al decennialang mensen met verschillende achtergronden samenleven. Waar verdraagzaamheid een erezaak is, “want in de put waren we ­allemaal zwart”. Daar wil de Marokkaanse ­gemeenschap nu een oude villa kopen en ver­bouwen tot gebedshuis. De villa heeft lang leeggestaan en was voordien een nachtclub/bordeel. Nog voor die plannen goed en wel bekendraakten, kwam er al luid protest van de buren, die grote protestborden in hun voortuinen zetten. Met andere woorden, liever een bordeel naast je huis dan een gebedshuis. Nog liever pooiers en hoeren dan biddende moslims. Zover is het gekomen, en dat is beangstigend.” Pieter Lesaffer vindt het verontrustend hoeveel drek Lieven Boeve, topman van het katholiek onderwijs, over zich heen kreeg. Niet zozeer vóór het katholieke geloof dat hij zou afvallen als wel tégen de islam. “Dat is vanuit menselijk oogpunt niet onlogisch, zo vlak na terroristische aanslagen die in naam van die godsdienst zijn gepleegd. Maar dat maakt het niet minder alarmerend. Ten eerste omdat die antigevoelens een draagvlak creëren voor extreemrechts geweld. (…) Minstens even alarmerend is dat die antigevoelens de moeizame integratie van allochtonen nog meer bemoeilijken.” (Het Nieuwsblad, 6 mei 2016)

“Met Sadiq Khan krijgt Londen opnieuw een rode burgemeester. Maar hij wordt vooral gezien als ‘de eerste verkozen moslimburgemeester van een grote Europese stad’.” Het is maar vanuit welk perspectief je de zaak bekijkt. In Londen was zijn moslim zijn geen issue (“Hier is het eerder een fait divers”, schrijft de in Londen wonende Nele Van den Broeck). In de Vlaamse pers focuste men wél op zijn moslim zijn. “Ik ben het niet die Khan nu al uren als ‘moslim burgemeester” frame”, kon Gerolf Annemans twitteren. (De Standaard, 7 en 10 mei 2016)

“Met zijn nieuwe album Wandelpaden bevestigt Antwerpenaar Hans Mortelmans nogmaals dat hij een muzikale erfgenaam is van de betreurde Wannes Van de Velde, zij het met heel wat minder faam en erkenning. (…) Mortelmans snuffelt, net als grootmeester Wannes dat deed, ook graag aan andere culturen. Tegelijk verwerkt Mortelmans in zijn teksten een stevige portie maatschappijkritiek. Wars van enig compromis ten aanzien van elke hedendaagse, hippe muziekcultuur, blijft deze Antwerpse bard zijn verhaal vertellen. Dat verhaal klinkt niet betuttelend, maar is evenmin vrijblijvend.” Een nieuwe cd van Hans Mortelmans is altijd weer feest. (Het Nieuwsblad, 9 mei 2016 – Meer over de nieuwe cd bij New Folk Sounds)

“In zaal De Valk op de Grote Markt van Lier kwam de nieuwe lokale afdeling van de PVDA+ samen. Zoals gebruikelijk met enkele lelijke vrouwen en een hoop mannen zonder hoop. Uiteindelijk toch zo’n 60 aanwezigen wat meer is dan bij andere lokale partijen. Na het voorspelbare gemekker over het feit dat links zijn een daad van verzet is in tijden van een dominant rechts discours, kwam voorzitter Peter Mertens uit de losse pols vertellen over ongelijkheid tussen de superrijken en de rest van de bevolking. Het moet gezegd: het werd een vurig betoog waarin nagels met koppen werden geslagen over de parlementaire jaknikkers, de Panama-profiteurs, de 30-urenweek en het bandeloze egoïsme van de bezittende klasse. Mertens kan het, hij had het publiek in de palm van zijn hand en hij gelooft duidelijk in wat hij brengt. Zo jammer dat de communisten hun idealen niet beperken tot het eigen volk. Er zat namelijk geen enkele allochtoon in de zaal, dus waarom het toch telkens blijven opnemen voor die vermaledijde multiculturele medebroeders? Religie was toch opium voor het volk? Hoe zit dat dan met de PVDA en het islamgeknuffel? Hoe dan ook, verzet komt van onderuit en niet van bovenaf, daarin had ‘de Peter’ gelijk. Lierke-Plezierke gold die avond alvast ook voor Links.” De extreemrechtse roddelkrant ’t Scheldt brengt verslag uit van de opstart van een nieuwe PVDA-afdeling. (’t Scheldt, nr. 1237)

“Sinds de regering-Michel aan de macht kwam, verkiest zij systematisch machtsvertoon boven sociaal overleg. Ze maakt van het sociaal overleg een schijnvertoning die de bevolking beetneemt en alleen maar dient om tijd te rekken, terwijl alles toch al van tevoren beslist is. De verantwoordelijkheid voor de traagheid van justitie, de overbevolkte gevangenissen, de mensonwaardige levensomstandigheden in de gevangenissen ligt volledig bij de regering. In plaats van werk te maken van een rechtvaardige fiscaliteit om kwaliteitsvolle openbare diensten uit te bouwen, wat men in een beschaafd land toch mag verwachten, verkoos deze rechtse regering zwaar te snoeien in de middelen van de openbare diensten, in de sociale zekerheid, en facturen te sturen naar de mensen. Het conflict tussen de cipiers en de minister van Justitie is het resultaat van die blinde besparingen (…).” Het ABVV verzet zich tegen de ‘militarisering’ van de openbare diensten. (ABVV, 9 mei 2016)

“De hoofddoek kan me weinig schelen. Ik zie dat veeleer als een zaak van puberende meisjes die, terecht en begrijpelijk, een positie zoeken in de wereld. Ik zie dat niet als een groot ideologisch gevecht. Wat mij werkelijk zorgen baart, zijn andere zaken: leerlingen met openstaande schoolfacturen van meer dan 2.000 euro. Hoe betrek ik ouders die geen Nederlands spreken? Wanneer komt het loopbaanpact van de grond? Hoe zit het met de vaste benoemingen? Dat zijn allemaal zaken die belangrijker zijn, urgenter.” Schooldirecteur Dominique Janssen over wat hem écht belangrijk lijkt. (De Standaard, 10 mei 2016)

“Als we een gebrek aan iets ervaren – geld, maar ook tijd – dan kaapt dat onze aandacht weg. Het dwingt ons om ons te concentreren, maar het veroorzaakt ook een tunnelvisie en beperkt ons denkvermogen. Armoede zorgt ervoor dat men moeilijk nieuwe vaardigheden aanleert en vaker dan gemiddeld onverstandige beslissingen neemt. Ook raar: bij armen relativeert men vaak het belang van een inkomen, terwijl de bonuscultuur aantoont dat men het inkomen bij rijke mensen wél enorm belangrijk en motiverend vindt.” “Een beetje geld alleen zal het niet oplossen, maar het zou hen (= de armen, nvdr.) toch veel meer helpen dan hetzelfde bedrag dat bij meer welgestelde mensen zou doen”, zegt Bea Cantillon. (Humo, 10 mei 2016)

“De psychoanalyticus in mij is zeer gevoelig voor de bewust georkestreerde betekenisverschuivingen. Belastingen heten 'overheidsbeslag', besparingen heten 'herstructurering', 'privatiseren' is een eufemisme voor diefstal van gemeenschappelijk goed. 'Rechts' is niet langer synoniem voor voorzichtig en conservatief, wel voor een versmelting van kapitaal en overheid. 'Links' is het nieuwe scheldwoord. Een paar jaar geleden vonden wij, verlichte Europeanen, die Amerikanen toch zo stom, toen ze massaal stemden tégen een invoering van een zelfs minimale ziekteverzekering. Vandaag stemt een meerderheid bij ons voor de afbouw van onze sociale verworvenheden. Wat is er in godsnaam aan de hand? We hebben eeuwenlang moeten strijden om kerk en staat te scheiden, en nu zitten we opgescheept met een monsterverbond tussen kapitaal en staat.” Paul Verhaeghe bij zijn bespreking van Dit is morgen, nieuw boek van Thomas Decreus en Christophe Callewaert. (De Morgen, 11 mei 2016)

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, islam, cultuur, lier, actie, sociaal, onderwijs, armoede, boeken |  Facebook | | |  Print

19-02-16

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

De Ideale Wereld-reporter Luc Haekens staat er zelf van te kijken: hoe gemakkelijk mensen bereid zijn om rechten op te geven voor een cadeautje (foto, zie ook de video en het commentaar bij het derde laatste citaat hieronder). Het was een van de meest bangelijke momenten in de media deze week. “Bangelijk” niet in de betekenis van “tof”, maar van “angstaanjagend”.

“De re-integratie op de arbeidsmarkt is niet evident. Anderhalf jaar geleden dacht ik dat even snel te piepen: een nieuwe job vinden. Ik ben intussen aan 134 sollicitaties op vacatures, sta ingeschreven in zeven interimkantoren en heb mijn cv bezorgd aan bijna alle selectiekantoren in het land.” Wim Wienen, Vlaams Belang-parlementslid van 2009 tot 2014, is nog steeds werkloos sinds hij niet meer in het Vlaams parlement zetelt. Anderen vergaat het echter beter. Tanguy Veys, federaal parlementslid voor het Vlaams Belang van 2010 tot 2014, is al enige tijd aan de slag als bankbediende bij Argenta, ondanks een beruchter verleden en heden dan van Wim Wienen. (Gazet van Antwerpen, 13 februari 2016)

“Gezien de teneur van uw vraagstelling ga ik, noch iemand in ons korps, meewerken aan uw artikel.” De Antwerpse politiekorpschef Serge Muyters weigert een interview voor De Standaard. Het artikel “Repressie, daar draait het in dit korps om” verscheen dan maar zonder zaken te kunnen checken of bevragen bij de Antwerpse politie. Auteurs, en dus de mensen aan wie een interview geweigerd werd, zijn Bart Brinckman, die op een zwarte lijst staat bij Bart De Wever, en Eline Bergmans, die twee jaar geleden racisme bij het Antwerpse politiekorps blootlegde. (De Standaard, 13 februari 2016)

“Beeld u in dat we bij elk incident met hooligans meteen zouden zeggen: typisch voor de Vlaamse cultuur. Als het over minderheden gaat, is de duiding er soms nog voor de feiten bekend zijn. Zoals in Keulen, bijvoorbeeld.” En nog Youssef Kobo: “Journalisten en politici moeten ook eens leren om niet zo geobsedeerd te zijn door die religie: ze zijn meer met de islam bezig dan de doorsnee moslim.” (De Morgen, 13 februari 2016)

“Hun politieke televisiedebatten worden ook veel scherper gevoerd dan in Vlaanderen. Het gaat er ginder soms heel hard en direct aan toe, doch zonder brutaal te worden. Ze hebben duidelijk een andere debatcultuur.” Margriet Hermans kijkt vaak naar de Franstalige televisie in ons land, La Une en La Deux van de RTBf, “soms zeer appetijtelijke televisie”. (Het Laatste Nieuws, 13 februari 2016)

“Dat het niet wettelijk verplicht is medemenselijkheid te tonen, dat respect hebben voor elkaar geen legaal gebod is, leest u als een vrijgeleide om te spugen en te schoppen naar wie u niet kan raken. Het staat u inderdaad vrij dat te doen. Maar laten we afspreken dat u zich in het vervolg dan ook verre houdt van elk geblaat over normen en waarden.” Matthias Somers is niet gediend met de uitspraak van Sven Gatz “Sommigen liggen op de bodem van een kanaal met veel schwung - met alle respect voor Steve Stevaert”. Matthias Somers: “Ik hoef u, met alle respect, niet te vertellen dat van zodra iemand een zin inleidt met de frase ‘met alle respect’, er van al te veel respect vaak geen sprake is. Het was immers een smakeloze uitspraak, nodeloos kwetsend.” (Blog Matthias Somers, 15 februari 2016)

“Toch maar niet meer te hard lachen met die 'domme' Amerikanen die voor Trump stemmen. Door deze mensen zou je je nog beklagen dat je in een democratie leeft. Arm, arm Vlaanderen, waar je vaak niet weet of je moet lachen of huilen.” Reactie na een De Ideale Wereld-filmpje waaruit blijkt dat nogal wat mensen duur bevochten sociale rechten (ouderschapsverlof, vrije meningsuiting, recht op privacy, stemrecht voor vrouwen… ) willen laten vallen in ruil voor hebbedingen als een tablet, een vaatwasser, een Bongo-bon voor een saunabezoek, een abonnement op Flair… (Facebook, 17 februari 2016)

“Elke maatschappelijke service die niet winstgevend kan worden gemaakt, is bedreigd in dit nieuwe spoorplan. Het is goed dat het spoorbedrijf eindelijk wat bij de tijd wordt gebracht, maar eigenlijk wil minister Galant van de NMBS een pseudo-privébedrijf maken. (…) Dat is een doelbewuste ideologische keuze, en het is alweer niet de enig mogelijke.” Met NMBS-spoorbaas Jo Cornu en alvast MR-minister van Mobiliteit Jacqueline Galant wordt het treinvervoer duurder en de -service minder. (De Morgen, 18 februari 2016)

“Probeer niet voortdurend de indruk te wekken dat de besparingen de onderkant van onze samenleving niet treffen. Want dat doen ze wél. Ze vreten zelfs de onderkant van onze middenklasse aan. En dat is, zo weten de historici onder onze bewindslieden, een zeer gevaarlijke evolutie.” Spijts sociale correcties gaat het armste gedeelte van de bevolking er nog altijd op achteruit onder de regeringen-Michel en -Bourgeois. (Gazet van Antwerpen, 18 februari 2016)

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, wienen, veys, politie, antwerpen, islam, gatz, sociaal, mobiliteit, armoede |  Facebook | | |  Print

31-12-15

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Zoals met Kerstmis brengen we bij gelegenheid van Nieuwjaar een dubbele aflevering van ‘De week in zeven citaten (en eentje extra)’. Met deze keer twee foto’s van de vorige vrijdag overleden fotograaf Marc Lagrange. Minder dan een week voor zijn overlijden zagen we Marc Lagrange nog in een galerij waar hij werk exposeerde dat ook terug te vinden is in zijn jongste boek Senza Parole. Marc Lagrange toonde ons schoonheid. Sensuele vrouwen, blank en zwart, naakte vrouwen zonder vulgair te zijn. Tegen de achtergrond van plekken zoals de Antwerpse Handelsbeurs, ten prooi gevallen aan verval sinds het Antwerps stadsbestuur besloot de Handelsbeurs niet meer zelf te onderhouden maar aan privé kapitaal door te geven. Marc Lagrange had nog veel plannen. We zullen hem missen.

“Naar slechte gewoonte weer een haatbrief van de fascisten in de brievenbus gekregen voor kerst. Fijn is anders maar blijkbaar ben ik nog steeds belangrijk genoeg voor deze idioten. Morgen eens langs de politie gaan om een klacht neer te leggen tegen onbekenden. Toch vreemd om persoonlijke informatie te lezen in dit soort brieven. De inlichtingendienst KOSMOS draait blijkbaar nog op volle toeren. Zou toch eens graag lezen wat er zoal op mijn persoonlijke fiche staat: ‘Klein mannetje dat Lied van de Moorsoldaten zingt’. Dat komt in elk geval terug in elke brief. Het is echt een stelletje gevaarlijke idioten die zich bezig houden met het schrijven van dit soort haatbrieven.” Remko Devroede vervolgt: “Het lied van de Moorsoldaten blijft hun mateloos irriteren en achtervolgen. Ik heb het geleerd van mijn grootvader die het hier in 1934 kwam zingen op de vlucht voor de nazi's. Het lied heeft zijn leven gered en het is over de hele wereld een symbool voor de strijd tegen fascisme en racisme. Het lied maakt hun blijkbaar ongelooflijk zenuwachtig. Muziek kan je niet vernietigen en leeft voort in het collectieve en emotionele geheugen van de mensen, generatie na generatie. Overal waar mensen onderdrukt en uitgesloten worden zal het te horen zijn en zal men het blijven zingen.” Om de fascisten te irriteren: hier de versie van het Lied van de Moorsoldaten van Rum. (Facebook, 25 december 2015)

“We moeten ons hoeden voor een extreemrechts discours waarbij de hele moslimgemeenschap geïdentificeerd wordt met enkele moslimextremisten en moslimterroristen. (fel) Dat zou trouwens heel gevaarlijk zijn en het is geen oplossing voor de toekomst! Ik hoop dat de islam zich uiteindelijk zal aanpassen aan onze moderne cultuur, maar dat ze er tegelijk in zal slagen om zichzelf te blijven. En dat hoop ik ook voor het christendom.” Aartsbisschop Jozef De Kesel: foute uitspraken over abortus en euthanasie, maar meteen op ramkoers met de verwachtingen van extreemrechts. (Het Belang van Limburg, 26 december 2015)

“Het eerste jaar was al heel erg bergop fietsen. Maar we zijn nog niet halfweg. We moeten nog een eindje doorfietsen.” Beeldspraak van Bart De Wever om te zeggen dat de regeringspartijen “nog twee à drie jaar” moeten volhouden met besparen. (Het Nieuwsblad, 26 december 2015)

“Londen en Parijs zijn ook geen voorbeelden van een succesvolle deradicalisering. Het lukt op dit moment gewoonweg nergens goed. Er kan volgens mij geen verandering komen als ook de kansarmoede niet aangepakt wordt.” Geen uitspraak van een linkie-winkie, maar van Jaak Raes, de chef van de Staatsveiligheid. (De Standaard, 26 december 2015)

“Ik ben er zelfs zeker van dat de klimaatverandering op termijn een gevaarlijkere bedreiging is dan het terrorisme. Het soort veroveringen dat IS wil plegen, moet niet alleen op het terrein gebeuren, maar ook in de geesten van de mensen. Dat zal hen nooit lukken. Omgekeerd gaan wij trouwens hun geesten ook niet veroveren met alleen maar bommen op de kopstukken van IS te gooien.” Nu dan een linkie-winkie? Toch niet. Opnieuw Jaak Raes, chef van de Staatsveiligheid.”

“Het stuit mij tegen de borst dat jouw partij niets anders doet dan de ongerustheid hierover aanwakkeren. Zo blijft Liesbeth Homans maar herhalen dat ze zich verzet tegen een voorkeursbehandeling van erkende vluchtelingen in de sociale huisvesting. Uiteraard mogen vluchtelingen hier geen voorkeursbehandeling krijgen. Alleen: niemand pleit daarvoor, laat staan dat die voorkeursbehandeling al bestaat. Homans speelt hier een perfide spel. Om jullie rechterflank af te dekken, reageert ze op vragen die nooit gesteld zijn. Ze creërt een onbestaand beeld, dat ze vervolgens molenwiekend gaat bestrijden.” Joris Vandenbroucke (SP.A) in een dubbelinterview met Theo Francken (N-VA). (De Morgen, 26 december 2015)

“Het is wel een efficiënte strategie, daar gaan we niet flauw over doen.” Theo Francken in antwoord op de ergernis van Joris Vandenbroucke dat de SP.A voortdurend geassocieerd wordt met de PS, door Karl Vanlouwe bijvoorbeeld (N-VA-senator) vervolgens laksisme en ‘islamo-socialisme’ wordt verweten. Theo Francken geeft toe dat het “in de eerste plaats een perceptieprobleem” is. Francken: “De SP.A heeft niks te maken met wat er gebeurd is in Molenbeek, maar…” (De Morgen, 26 december 2015)

“Als grootste partij van Vlaanderen die het beleid bepaalt zouden jullie er toch in de eerste plaats voor moeten zorgen dat dergelijke goede doelen niet hoeven te worden gesteund met goedbedoelde kaarsenverkopen… Het welzijnsbeleid dient structureel te worden ondersteund door de overheid in plaats van te worden afgebouwd zoals nu gebeurt bij de provincies. Ik vind deze stunt dus wat misplaatst.” Kathleen Krekels, N-VA-schepen voor Cultuur in Schilde, mocht live op de radio aankondigen dat de Antwerpse N-VA-afdelingen 9.633 euro hadden ingezameld voor Music for Life. Lieve Struyf, CD&V-schepen voor Welzijn in Schilde, sprak haar collega-schepen aan op inconsequent gedrag. (Gazet van Antwerpen, 26 december 2015)

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, actie, islam, armoede, klimaat, homans, francken, sociaal |  Facebook | | |  Print

26-12-15

‘DE WEEK IN ZEVEN CITATEN’ (NOG EENTJE OMDAT HET KERSTMIS IS)

“Begin volgend jaar wordt onze Scheldestad bezocht door Nicolas Sarkozy, voormalig Franse president en kandidaat om zijn opvolger weer op te volgen. Hij wordt uitgenodigd door Voka om te spreken in de Stadsschouwburg, u leidt hem in. Misschien moet u het jaar daarna de nieuwjaarsreceptie van Voka en uw partij gewoon laten samenvallen, het is een mooi voorbeeld van besparingen.” Tom Lanoye doet Bart De Wever een besparingstip cadeau. (De Standaard, 22 december 2015)

“Eén op de vier kinderen leeft onder de armoedegrens: misschien moeten jullie daar eerst iets aan doen? Kinderen met lege brooddozen vind ik precies toch nog iétsje erger dan iemand die thuis eens een jointje paft.” Slongs Dievanongs vindt dat er andere prioriteiten te stellen zijn in Antwerpen dan de war on drugs. (Humo, 22 december 2015)

“Maar wat me nog veel kwader maakt (dan de aanslagen in Parijs), is dat we destijds Irak zijn binnengevallen onder valse voorwendselen. Er wáren geen weapons of mass destruction: Tony Blair en George Bush zeggen dat nu gewoon zélf. En die mannen moeten niet naar het tribunaal in Den Haag, en vliegen niet in de bak? (Slaat op tafel) Daar word ik kwaad van, verdorie!” Slongs Dievanongs wil de aanslagen in Parijs niet minimaliseren, maar kijkt naar het groter plaatje. Hoe IS gecreëerd is, enzomeer. (Humo, 22 december 2015)

“Als para moet ge natuurlijk afwegen wanneer ge het meeste gevaar loopt: in de strijd tegen IS of wanneer ge zonder cadeauke thuiskomt.” De Antwerpse volksgroep Katastroof over dé foto van de voorbije week. De foto bleef niet zonder gevolg: de para links op de foto werd meteen geschorst. Yves Desmet: “Even samenvatten. De agenten die Jonathan Jacob doodsloegen, hebben zes jaar na de feiten nog niet de minste straf of maatregel gekregen. De militair die een douchegelleke voor zijn vrouw meenam is nu geschorst wegens onprofessioneel gedrag. Er moeten prioriteiten zijn.” (Twitter, 22 december 2015 - Facebook, 22 december 2015)

“De Wever is geen 'schaduwpremier' want een schaduw volgt, hij is een spookpremier die angst aanjaagt.” Uit de eindejaarsconference van Geert Hoste. “Bracht Geert Hoste vorig jaar een erg lauwe conference, dan heeft hij zich met Jump herpakt”, schrijft De Morgen. (De Morgen, 23 december 2015)

“Vier dagen later vielen gewapende agenten met helmen en wapenschilden de woning van het gezin binnen. Ze forceerden de deur, doorzochten de kamers, namen foto's van de koran die er lag, en bleven stilstaan voor een gravure van Leonardo Da Vinci: ‘Ze vroegen wie die man met de baard was’, vertelt de vrouw van Nacer.” De politie kan toch niet alles weten, en al zeker niet wie Leonardo Da Vinci is. De huiszoeking bij Nacer is één van de meer dan 2.500 die de laatste weken plaatsvonden in Frankrijk. Slechts twee van die huiszoekingen leverden serieuze sporen op naar terrorisme. (De Standaard, 23 december 2015)

“Laat ons in 2016 een benefiet organiseren voor alle Belgen die oorlogsvliegtuigen willen kopen, en het belastinggeld aan veel zinnigere dingen besteden.” 9.200.000.000 euro voor nieuwe bommenwerpers en ander oorlogsmateriaal. Maar geen geld voor onderwijs, voor gehandicaptenzorg, voor sociale woningen, voor kindercrèches, voor pensioenen of voor gelijk wat voor de gewone man. Dat kan anders. (Facebook, 23 december 2015)

“‘Wouter Deprez deed dit jaar het werk wat journalisten vroeger deden’, zegt Karl Van den Broeck, hoofdredacteur van apache.be. Deprez had zich als een echte onderzoeksjournalist in het dossier van Essers vastgebeten, en haalde ermee verschillende keren de media. Maar normaal gezien zouden experts en onderzoeksjournalisten met deze zaak naar buiten moeten komen, en niet een komiek, vindt Van den Broeck. Tegenwoordig dus wel, zo blijkt. Want pas als een Bekende Vlaming het zegt, wordt het opgepikt in de media.” Karl Van den Broeck schreef ook een kerstessay over de echte staatshervorming van de N-VA. (Radio 1, 23 december 2015)

17-12-15

LEYLA AYDEMIR (N-VA): FELLE KRITIEK OP ARMOEDESTUDIE

De Antwerpse gemeenteraadszitting vorige maandag was voor het eerst via livestreaming te bekijken op computer, tablet of smartphone. 670 mensen deden dit. We zijn benieuwd hoe dit aantal zal evolueren nu een aantal mensen allicht voor het eerst een gemeenteraadszitting op ’t Schoon Verdiep konden volgen. Maar er was maandag nog een tweede primeur: N-VA-gemeenteraadslid Leyla Aydemir (foto) deed voor het eerst een tussenkomst.

Leyla Aydemir stond bij de gemeenteraadsverkiezingen in 2012 als achtste op de N-VA-lijst in Antwerpen. Ze was aan de N-VA getipt door Ergün Top, advocaat en ex-gemeenteraadslid voor de CD&V. Ergün Top had zelf ook wel goesting om op de N-VA-lijst te staan, maar Bart De Wever wilde hem niet. “Het is de devil you know”, zei Bart De Wever. Voor de achtste plaats op de N-VA-lijst solliciteerde ook nog een andere advocaat van Turkse afkomst. De man maakte indruk bij het sollicitatiegesprek. Hij veroordeelt geweld tegen homo’s, verkettert Sharia4Belgium en klaagt de discriminatie op de arbeidsmarkt aan. Hij is getrouwd, zijn vrouw draagt een hoofddoek. Bij de evaluatie van het gesprek komt vrijwel onmiddellijk de hoofddoek ter sprake. “Als die vrouw op de eerste rij zit bij de voorstelling van de lijst, is dat een open aanvalslijn voor het Vlaams Belang”, merkt Antwerps N-VA-woordvoerder Bart Van Camp op (intussen kabinetschef van Vlaams minister Ben Weyts). Bart De Wever bevestigt, en het wordt Leyla Aydemir die na haar sollicitatiegesprek de achtste plaats op de N-VA-lijst krijgt.

Ze is intussen 35 jaar oud, van Turkse afkomst, werd bij de gemeenteraadsverkiezingen gepresenteerd als wonend in de wijk ’t Kiel en experte in risicobeheer bij de ING-bank, en krijgt bij de gemeenteraadsverkiezingen 1.444 voorkeurstemmen. Dat zijn enkele stemmen meer dan de Marokkaanse-van-dienst op de lijst: uitbaatster van een broodjeszaak op het Antwerpse Zuid Nabila Aït Daoud die op de vijfde plaats op de lijst 1.381 voorkeurstemmen krijgt. Met een grotere Marokkaanse dan Turkse gemeenschap in Antwerpen is het aantal voorkeurstemmen van Aydemir een grotere prestatie dan de voorkeurstemmen die Aït Daoud kon binnenrijven, maar toch is het die laatste die schepen mag worden. Na de gemeenteraadsverkiezingen haalt Aydemir geen enkele keer nog de pers, tot na haar tussenkomst bij de gemeenteraadszitting vorige maandag.

De aanleiding is een interpellatie van PVDA-gemeenteraadslid Dirk Van Duppen na het lezen van het jongste jaarboek Armoede en sociale uitsluiting . Uit het Jaarboek blijkt dat de kinderarmoede in Antwerpen blijft stijgen. Dirk Van Duppen interpelleert hierover bevoegd schepen Fons Duchateau (N-VA); Groen-gemeenteraadslid Wouter Van Besien legt een motie voor aan de gemeenteraad met acht voorstellen inzake bestrijding van kinderarmoede. 

Het Jaarboek is een stevig werkstuk van het onderzoekscentrum Ongelijkheid, Armoede, Sociale uitsluiting en Stad (OASeS) verbonden aan de Universiteit Antwerpen (UA). “Ik heb het toch wel moeilijk met hun voortdurend J’accuse aan het beleid, zonder dat er wordt nagedacht over de rol en de aanpak van het middenveld”, zo reageerde Leyla Aydemir aldus Gazet van Antwerpen. “De onderzoekers bekijken de problematiek vanuit een eenzijdige en duidelijk linkse ideologische visie. Hun rapport leest als een links pamflet. De eveneens links geïnspireerde aanpak van het middenveld wordt op geen enkel vlak in twijfel gesteld.” Volgens Layla Aydemir moet vooral ingezet worden op de zelfredzaamheid van het individu en afgezien worden van “pamperpolitiek”.

De interpellatie van Dirk Van Duppen, de tussenkomst van Wouter Van Besien, de reactie van Monica De Coninck (SP.A), de tussenkomst van Leyla Aydemir, het antwoord van schepen Fons Duchateau en de repliek van Dirk Van Duppen kan je bekijken vanaf 01:56:00 op deze video. Dirk Van Duppen noemt de tussenkomst van Leyla Aydemir “choquerend”. Ze valt het middenveld aan terwijl wetenschappelijk is bewezen dat zonder wat dat middenveld doet de armoede in ons land met de helft zou stijgen. Professor Danielle Dierckx, coördinator van het Jaarboek, vult in Gazet van Antwerpen aan: “Het zou jammer zijn om het middenveld opzij te schuiven. Daar is zoveel expertise aanwezig over deze bijzonder complexe materie. Zij zijn ook het contact met de mensen, waarvan er velen in verborgen armoede leven.”

Het is ondenkbaar dat N-VA-gemeenteraadslid Leyla Aydemir haar eerste tussenkomst zomaar out of the blue hield. Haar tussenkomst stond op papier, de schepen die moest antwoorden is een N-VA-zwaargewicht en naast Leyla Aydemir zit op de Antwerpse gemeenteraadsbanken Vlaams minister voor Armoedebestrijding Liesbeth Homans. Die laatste heeft al meermaals laatdunkend gereageerd op onderzoeken en studies over armoede. Wat heb je aan al dat papierwerk? Daar heb je inderdaad weinig aan als dat niet inspireert tot beleidsdaden. Het is bij dat laatste dat het schoentje knelt, niet bij het Jaarboek en ander studiewerk. Leyla Aydemir zei nu hardop wat Liesbeth Homans lijkt te denken.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: antwerpen, armoede, aydemir, homans |  Facebook | | |  Print

19-10-15

LIESBETH HOMANS VOOR EIGEN VOLK

In januari trokken wij naar het dorpje K. in de Antwerpse Kempen. We wilden wel eens horen wat Kamerlid Peter De Roover er zou vertellen op de nieuwjaarsreceptie van de plaatselijke N-VA-afdeling. Vorige vrijdag waren we opnieuw in K. De plaatselijke N-VA-afdeling had nu Liesbeth Homans te gast. Vlaams viceminister-president en Vlaams minister van Binnenlands Bestuur, Inburgering, Wonen, Gelijke Kansen en Armoedebestrijding

 

Werd Peter De Roover onthaald in de voormalige parochiezaal van K., voor Liesbeth Homans is een zaal gereserveerd in het chique Keienhof. Er dagen een honderdtal mensen op, iets minder dan op de nieuwjaarsreceptie. De jongeren die er toen nog waren, zijn er nu niet meer. Liesbeth Homans is stipt op tijd. Als ze ziet dat de plaatselijke N-VA-voorzitter wacht tot het ‘academisch kwartiertje’ voorbij is, mengt la Homans zich tussen de mensen aan de toog waar ze vlug in gesprek geraakt met Dirk Van Peel, CD&V-schepen voor sociaal beleid in K., vader van N-VA-parlementslid Valerie Van Peel en comedian Michael Van Peel.

 

De plaatselijke N-VA-voorzitter leidt Liesbeth Homans in als de vrouw die bij de laatste verkiezingen meer voorkeurstemmen behaalde dan toenmalig Vlaams minister-president Kris Peeters (Liesbeth Homans: “En sindsdien heeft Kris Peeters nog altijd niet met mij gesproken of mij een hand gegeven.”). De plaatselijke voorzitter weet dat Liesbeth Homans recht door zee gaat, kortom “een vrouw met ballen” is. 

 

Het eerste wat uit Homans’ mond rolt, is de vraag of er CD&V’ers in de zaal zijn. “Dat vraag ik altijd.” Dirk Van Peel steekt zijn hand op. Later op de avond zal Homans vragen of er mensen van nog andere partijen in de zaal zijn “want ik kan geen complimenten geven als ik niet weet dat ze hier aanwezig zijn”. Vermits wij partijloos zijn, steken we onze hand niet op. De minister zegt te zullen spreken over haar bevoegdheden, maar niet allemaal. Ter inleiding wijst ze erop dat met de zesde staatshervorming vele bevoegdheden naar Vlaanderen zijn overgekomen, maar slechts 86 % van de daaraan verbonden middelen.

 

Er moest dus 1,4 miljoen euro bespaard worden op een totaalbudget van 38 miljoen euro. In de eerste plaats gebeurde dat door besparingen op de eigen werking van de Vlaamse overheid, slechts in tweede instantie door meer kosten aan te rekenen. De waterfactuur zal volgens Liesbeth Homans per gezin gemiddeld van 456 euro naar 541 euro stijgen, maar voor de laagste inkomens is er een correctie van 114 euro. “Terwijl dat met de socialisten in de vorige legislatuur slechts 100 euro was. Wij zijn niet socialistisch, wel sociaal.”

 

Als minister van Binnenlands Bestuur is Homans het voorbije jaar onder andere bezig geweest met de afslanking van de provincies: enkel nog grondgebonden bevoegdheden, geen persoonsgebonden zaken meer. Wat dat inhoudt voor bijvoorbeeld het cultureel centrum De Warande in Turnhout? Als de stad Turnhout dat niet wil (versta: niet kan, nvdr.) overnemen, zal er een andere oplossing gezocht worden. In welke richting daarvoor gedacht wordt, zegt Homans niet. Volgende bevoegdheid: Wonen. Van bewoners van sociale woningen zal gevraagd worden om een minimumniveau van Nederlands te leren. Zo niet zal men beboet worden. “Maar niet dat ze een boek van Tom Lanoye moeten lezen, ik zou dat zelf ook niet willen lezen.”

 

Inburgering dan. Ook hier verwacht Liesbeth Homans resultaten, niet zomaar al dan niet lessen Nederlandse taal en maatschappelijke oriëntatie volgen. Indien geen voldoende resultaten volgen er boetes. “Sommigen hebben mij uitgemaakt voor de ‘Thatcher van Vlaanderen’. Ik vind dat niet erg. Als ik hetzelfde palmares als haar kan voorleggen, vind ik dat goed.” Over de vluchtelingenkwestie duidt Liesbeth Homans dat federaal en Vlaams  iedereen zijn rol heeft. “Theo moet instaan voor het beperken (van het aantal asielzoekers, nvdr.); Vlaanderen moet zorgen voor het inburgeren.”

 

Wat later keert Liesbeth Homans terug naar haar bevoegdheid als minister van Binnenlands Bestuur door de benoeming van een burgemeester in de Vlaamse (maar voor 80 % door Franstaligen bewoonde, nvdr.) gemeente Linkebeek uitvoerig te bespreken.

 

Na driekwart uur zit Homans' toespraak er op. Haar bevoegdheden Gelijke Kansen en Armoedebestrijding: zijn niet aan bod gekomen. Armoede is zijdelings aangeraakt met de correcties voor de allerlaagste inkomens en uitkeringen. Maar het specifiek armoedebeleid (haar 1-euromaaltijden enzomeer), daar rept ze niet over. De kwestie Linkebeek (gemeente met 4.800 inwoners) ligt bij Liesbeth Homans in een hogere schuif dan Gelijke Kansen en Armoedebestrijding.

 

Tijdens de pauze kunnen vragen op een papiertje geschreven worden. Welke vraag wilt u stellen aan viceminister-president Homans? Tien vragen worden na de pauze aan Liesbeth Homans voorgelegd, waaronder de vraag of het niet beter is de zelfredzaamheid te bevorderen in plaats van financiële steun te verlenen. Het biedt Liesbeth Homans de kans om te verwijzen naar de voorstellen van het Netwerk tegen Armoede. Homans gaat alleen in op hun vraag om meer sociale woningen die ze te hoog gegrepen vindt. Liesbeth Homans geeft nog mee: “Het Netwerk tegen Armoede zijn niet mijn vrienden, om het optimistisch te stellen.”

 

Op naar de volgende N-VA-avond in de buurt? In buurgemeente K. is er aanstaande vrijdag een “kippenfestijn”’ met Johan Van Overtveldt, een paar dagen later komt Theo Francken in S. voor een politieke babbel over “de huidige asielcrisis”, en op het einde van volgende week is er in B. een Catalaanse avond met “paëlla zoveel u maar wil” en de Antwerpse schepen Rob Van de Velde die zal spreken over de “stadsontwikkeling Barcelona - Antwerpen”. Liesbeth Homans spreekt ad rem, en had vrijdagavond een guitige blik. Maar echt gezellig vonden we het toch niet. Zou het met Johan Van Overtveldt & Co beter zijn?

15-05-15

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Fotograaf Gert Jochems, onder andere maker van de fotoreeks S, was het voorbije weekend in Parijs en kwam voor De Standaard terug met een reportage over “een echt rechts weekend in Parijs” (foto). Van links naar rechts en dan in wijzerzin: de herdenking van een 11 jaar geleden overleden extreemrechtse militant, één van de Jeanne d’Arc-betogingen, een extreemrechtse conferentie, en een andere Jeanne d’Arc-betoging met deze keer een gros bras met een T-shirt van Gouden Dageraad in beeld. Gelukkig is het bij ons allemaal wat minder.

 

“Tot in 1974 kregen de schoolkinderen in België vrijaf op 8 mei. Dat had een opstap kunnen zijn naar een veralgemeende officiële feestdag, maar het toenmalige nationale ministerie van Onderwijs schafte die vrije dag af. (…) Werkgevers en economisten zullen niet onterecht opwerpen dat België eerder nood heeft aan minder officiële feestdagen. Zeker in de meimaand waarin scholen, ambtenaren en banken van de ene brugdag naar de andere hoppen. Maar kan niet wat beknibbeld worden op bepaalde feestdagen? We vieren die maand niet enkel Paasmaandag, maar ook Onze-Lieve-Heer-Hemelvaart en tweede pinksterdag. Past zoiets nog in een gelaïciseerde samenleving, waarin bovendien ook andere erediensten markant aanwezig zijn?” Hoogleraar en conservator van Kazerne Dossin Herman Van Goethem pleit ervoor van 8 mei een officiële feestdag te maken. 8 mei, einde van de Tweede Wereldoorlog, is belangrijker dan 11 november, einde van de Eerste Wereldoorlog. “Veel meer dan de Eerste Wereldoorlog was de Tweede een titanenstrijd tussen ideologieën, tussen democratie en dictatuur.” (De Morgen, 8 mei 2015).

 

“Duik niet in bed met Tina (There Is No Alternative) maar met Tamara (There Are Many Alternatives Ready Available).” Luc Huyse op Hartslag 2. (Hart boven Hard, 9 mei 2015)

 

“Ik zit hier prachtig. Als minister heb ik Brussel leren kennen. Het is een leuke stad.” Vlaams minister voor Armoedebestrijding Liesbeth Homans heeft het naar haar zin. Nu nog de mensen die in armoede leven. (De Standaard, 9 mei 2015)

 

“Al kan het wel zo zijn dat een 1-euromaaltijd mensen in armoede helpt, het helpt mensen niet uit armoede.” De regering-Bourgeois duwt mensen daarentegen nog meer in de armoede. “De Vlaamse regering verdrievoudigt de kinderopvangtarieven voor mensen met een laag inkomen, en alléén voor hen. Dat moet 5,5 miljoen euro opbrengen – alle zogenaamde ‘sociale correcties’ waarmee Homans de kritiek daarop probeert te weerleggen, inbegrepen. Het hele budget dat Homans besteedt aan armoedebestrijding, is dus nauwelijks hoger dan de extra factuur voor kinderopvang. Dezelfde regering verhoogt de maximumfactuur in het basisonderwijs met 15 procent: opnieuw een maatregel die mensen in armoede het hardst treft. De zorgpremie gaat voor mensen met een laag inkomen met maar liefst 250 procent de hoogte in, het openbaar vervoer wordt duurder gemaakt, de gratis kilowatturen elektriciteit verdwijnen: stuk voor stuk beleidsopties die de kosten verhogen, en die de kosten het meest verhogen voor zij die het minst hebben.” (De Standaard, 11 mei 2015)

 

“Het enige wat volgens sommige aanwezigen ontbrak, was een frisse pint. ‘We willen dat iedereen zich hier thuisvoelt en daarom besloot de organisatie dat het beter was geen alcohol te serveren’, aldus Jos D’Haese.” Op sociale media werd betreurd dat geen wijn beschikbaar was bij het buurtfestival van de PVDA-jongeren Diversity in Antwerp City. In de Cargobar een paar honderden meters verder kon je natuurlijk wel alcohol krijgen, maar daar was je de sfeer van het buurtfestival kwijt. Op het terrein hoorden we iemand vragen waarom er bijvoorbeeld geen Vlaamse schlagerzanger geprogrammeerd was voor het in grote mate allochtone publiek. Is diversiteit ‘of/of’ aanbieden dan wel ‘en/en’? (Het Laatste Nieuws, 11 mei 2015)

 

“De VRT heeft een tijdje gedacht dat ik VTM bevoordeelde omdat ik 's zondags bij hen ging zitten en niet in De Zevende Dag. Ik heb dan maar eens een uitnodiging van Terzake aanvaard, ook al had ik totaal niets te vertellen. 'Dit wordt een nietszeggend interview', zei ik hen, en ook achteraf dacht ik niets controversieels of ophefmakends te hebben gezegd. Wel, ja, wat ik daar over minderheidsgroepen vertelde, heeft tien dagen het nieuws beheerst.” Bart De Wever als voorbeeld van het Peterprincipe: goed als kwiskandidaat in De Slimste Mens ter Wereld, niet de draagwijdte beseffend van wat hij als burgemeester uitkraamt. (Knack online, 12 mei 2015)

 

“Niet alleen Marc Coucke is een durfondernemer. Ook de 18-jarige leider die een kamp organiseert voor 150 kinderen is dat.” Terechte opmerking van beweging.net-voorzitter Patrick Develtere. Het verschil is wel dat Marc Coucke van de regering-Michel bij een verkoopwinst van 1,45 miljard euro, 0 euro belastingen moet betalen, en de jeugdverenigingen van de regering-Bourgeois een deel van hun subsidies verliezen. (Het Nieuwsblad, 13 mei 2015)

 

“Doetjes kom je op deze plaats niet tegen. Hier wordt niet witgewassen of bedekt met de mantel der liefde. Maar plezierig is het er wel, want zoveel weet Fikry ook: als hij zijn lezers wil krijgen waar hij hen hebben wil – aan het lezen, maar meer nog aan het denken – dan moet hij hen verleiden. En hoe kan je dat beter dan met humor – een soms schopperige, vaak jennerige en drammerige humor, een humor die zekerheden onderuit haalt en zaken op hun kop zet. Bepaald geruststellend is dat niet, maar het vrije woord is niet gemaakt om te sussen of in slaap te wiegen. Het smoort geen stemmen, het laat ze horen. Ook al horen sommigen ze liever niet.” Ingrid Vander Veken in haar laudatio voor Fikry El Azzouzi, winnaar van de 65ste Arkprijs van het Vrije Woord. Wie het werk van Fikry El Azzouzi nog niet kent, raden wij aan te beginnen met zijn debuutroman Het Schapenfeest. (Uitreiking 65ste Arkprijs van het Vrije Woord, 13 mei 2015)

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, frankrijk, actie, homans, armoede, de wever, media, sociaal, boeken |  Facebook | | |  Print

17-04-15

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Een nieuwe week, een nieuwe lading citaten. Een week waarin Filip Dewinter maandagavond alle camera's naar zich toe zoog bij de Pegida-manifestatie in Gent (foto 1, Filip Dewinter als hij in gesprek is met Jamila Channouf en Siham El Maadouri), en Dewinter later in de week op nog een andere manier de media haalde.

 

“De eerste pint in Faits d’Anvers werd gisteren getapt door schepen Ludo Van Campenhout (N-VA). ‘Nadien spelen we normaal overal de Brabançonne, maar dat zou hier misschien wat gevoelig liggen’, zegt topman Jef Keersmaekers van brouwerij Corsendonk. ‘De Vlaamse Leeuw vond ik er dan persoonlijk weer een beetje over, dus uiteindelijk hebben we gekozen voor Alle Menschen wirden Brüder.’” Als brouwerij Corsendonck in Antwerpen een nieuw café opent, wordt aangepaste muziek gespeeld. (Gazet van Antwerpen/Het Nieuwsblad, 10 april 2015)

 

“Uw voorstel om ‘structureel’ in te zetten op 1-euromaaltijden, bijvoorbeeld, zal de armoede niet doen dalen. Goedkope maaltijden verstrekken is nobel, maar niet structureel. Het verandert namelijk niets aan de ongelijkheid die aan het armoedeprobleem ten grondslag ligt. Goed beleid begint bij een goed inzicht in wat werkt en wat niet werkt.” Wim Van Lancker, postdoctoraal onderzoeker verbonden aan het Centrum voor Sociaal Beleid van de Universiteit Antwerpen, legt aan Liesbeth Homans uit wat wél werkt om armoede terug te dringen. (De Standaard, 10 april 2015)

 

“We hebben nu al 6 à 7% moslims in België. Als we hun identiteit niet respecteren, dan zullen die zich verder blijven afzetten en isoleren. Ik ken een meisje dat na haar universitaire studies met haar hoofddoek niet mocht werken in een Belgisch ziekenhuis. Nu werkt ze in Syrië. Hoe lang gaan we nog op die manier talent weggooien?” Onderzoeker en jihadexpert Montasser AlDe'emeh pleit voor een minder verkrampte omgang met identiteit en godsdienstbeleving, in ons eigen belang. (Knack online, 11 april 2015)

 

“Maatschappelijke vooruitgang behelst meer dan groei of het maken van winst. Het vergt gemeenschapsvoorzieningen die aan drie criteria moeten voldoen: toegankelijk voor iedereen, kwaliteitsvol en betaald met de algemene – progressief geïnde – middelen. (…) Dit alles stut de samenleving. Die gemeenschap staat tegenwoordig onder druk. Onderwijs, openbaar vervoer, kinderopvang of gezondheidszorg krijgen een bepaalde prijs. En dan moet de burger maar uitzoeken wat hij zich nog kan veroorloven. Het universeel recht verdwijnt. In de plaats komen selectiviteit en persoonlijke verantwoordelijkheid. Dat leidt naar segregatie. En dat is altijd het punt van rechts geweest: rijk tegen arm, Vlaming tegen Waal, man tegen vrouw, tegenwoordig zelfs Berber tegen de andere Marokkaan. Kortom, de goeden tegen de slechten.” Caroline Gennez (SP.A) ziet verregaande gevolgen bij de afbouw van de openbare diensten en het ‘gratis’-verhaal van Steve Stevaert. (De Standaard, 11 april 2015)

 

“Ik ken N-VA-advocaten die de Holocaust miskend hebben namens hun cliënt. Moet ik ook die koppeling maken? Dat doe ik niet. Ik betreur hoe Bart De Wever dit debat voert. Zo kom je niet tot oplossingen.” CD&V-voorzitter Wouter Beke antwoordt op de kritiek van Bart De Wever die de vraag om een onderzoek en de klacht wegens racisme tegen Bart De Wever, namens zijn cliënten neergelegd door advocaat Abderrahim Lahlali, als een manoeuvre van de CD&V ziet omdat Lahlali ook CD&V-gemeenteraadsfractieleider is in Ronse. Piet Noë (foto) verdedigde als advocaat de veroordeelde negationisten Siegfried Verbeke en Roeland Raes (en BBET’ers zoals hun ‘ideoloog’ Mark H.) én is OCMW-raadslid voor de N-VA in Deinze. Dát vindt Bart De Wever niet problematisch. (De Zondag, 12 april 2015)

 

“‘Wie er bij ons over de vloer komt, maakt voor ons niets uit. We verhuren zalen aan iedereen’, klinkt het bij de uitbater, die in het verleden zijn deuren ook al opengooide voor andere extreemrechtse groeperingen als Voorpost en het Nieuw-Solidaristisch Alternatief. ‘Voor ons is dit niet anders dan een communiefeest of een scrabble-avond.’” De uitbater van zaal De Basiliek over het omstreden NSV-colloquium dat hij morgen verwelkomt in Edegem. (Gazet Van Antwerpen/Het Nieuwsblad, 15 april 2015)

 

“Vandaag geen ‘#JeSuisDewinter’ op Twitter.” Dat een gewapende man Filip Dewinter thuis opwacht, daar kan niemand het mee eens zijn. Maar een vergelijking met Charlie Hebdo is van de pot gerukt. (1) Gelukkig zijn de feiten voor Dewinter en zijn gezin minder dramatisch dan bij Charlie Hebdo. (2) Het is niet omdat de hypocrisie bij Bart De Wever, Tom Van Grieken & Co hoogtij vierde ten tijde van Charlie Hebdo, dat het ook bij anderen moet zijn. (3) Dewinters Minder, minder, minder-videospelletje kan geen excuus zijn voor een fysieke aanval op Dewinter, maar hijzelf lokt met dat videospelletje wel fysiek geweld uit jegens moslims. Het Antwerps parket kwam tot de bevinding dat het spelletje racistisch is… maar brengt de zaak niet voor de rechtbank. Het parket zou Dewinter wel vragen het spelletje van zijn website te verwijderen, maar het racistisch spel stond alvast gisterenavond nog steeds online op de website van Dewinter. (RechtsActueel, 15 april 2015)

 

“De federale politie wil geen enkel commentaar kwijt. ‘We communiceren nooit over personenbeveiliging’, zegt een woordvoerder.” Maar geen nood: Filip Dewinter spreekt breeduit over hoe hij politiebewaking krijgt (foto 2) nadat dinsdagmorgen een vermoedelijk gewapende man aan zijn huis in Ekeren opdook. (Gazet van Antwerpen, 16 april 2015)

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, antwerpen, armoede, islam, sociaal, nsv, edegem |  Facebook | | |  Print

20-03-15

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Hart boven hard - Affiche De Grote Parade.jpgOver een dikke week is het zover: dan trekt De Grote Parade door Brussel (foto). Bij de vredesbetoging vorige zondag stapten 4.000 mensen op in Brussel. De Grote Parade zou wel eens méér volk kunnen mobiliseren, en belooft ook een kleurrijker optocht te worden. Al is toch niet iedereen er voor warm te krijgen (zie hieronder).

 

“Onze twee regeringen zijn typische viptentcoalities: goed gekleed en proper gekapt, maar ook hautain, wereldvreemd en navenant hardvochtig.” Tom Lanoye geïnterviewd naar aanleiding van Revue Ravage (De Morgen, 14 maart 2015)

 

“Met burgerinitiatieven die de samenleving van onderuit voeden, wordt veel te weinig rekening gehouden. Waarom neemt men acties zoals Ringland of Hart boven Hard niet serieus? En dat terwijl de overheid zoveel nadruk legt op de zelfredzaamheid van de burger. Er is kennis voorhanden, een frisse aanpak, en toch wordt er geen gebruik van gemaakt.” Josse De Pauw naar aanleiding van diezelfde Revue Ravage (De Standaard, 14 maart 2015)

 

“Terwijl miljoenen mensen uit hun huizen worden gezet in het Westen, zijn tientallen miljoenen mensen elders in de wereld op de vlucht of ontheemd. Hun situaties zijn natuurlijk niet inwisselbaar, maar de menselijke kostprijs is telkens erg hoog. We zien extreme bewegingen, waarvoor onze woordenschat en meetinstrumenten tekort schieten.” Saskia Sassen, auteur van Expulsions: Brutality and Complexity in the Global Economy, schetst een omvangrijker beeld van de social-economische evolutie dan Thomas Piketty. (dS Weekblad, 14 maart 2015)

 

“De militanten van Nation hebben wel ‘Nato, go home’ gescandeerd en niet ‘Nato, dehors’. Niettemin, wens ik u te feliciteren voor uw plotse inzet teneinde de taal en de identiteit van het Vlaamse volk te beschermen.” Hervé Van Laethem reageert op ons artikel over de NSV-betoging vorige week donderdag. Nation heeft inderdaad doorgaans “Nato, go home” gescandeerd, en andere slogans in gebroken Nederlands, maar zoals wij schreven “ten langen leste moe(s)t er toch een ‘Nato, dehors’ uit”. Hervé Van Laethem ontkent dat hij “relaties zou hebben met mensen die een vlag droeg die gelinkt zou zijn aan het Derde rijk”. Vooreerst hebben wij dat niet geschreven, ten tweede de vlag is wel degelijk (niet: “zou”) gelinkt aan de nazi’s, ten derde wij kunnen er toch ook niet aan doen dat hij met de groep van Nation constant achter de zonnewiel- of zwarte zon-vlag liep. (E-mail, 15 maart 2015)

 

“De asociale correcties die de besparingsmaatregelen veroorzaakt hebben gewoon wat milderen, en die verkopen als een stap in de vermindering van de armoede is even doorzichtig als kortzichtig.” De regering-Michel besliste, in uitvoering van het sociaal overleg, om een aantal uitkeringen met 2 procent op te trekken, maar wist daarmee niet de besparingen en facturen die dezelfde doelgroep treffen niet uit. Laat staan dat ze daarmee mensen uit de armoede haalt. Jos Geysels maakt de rekening. (De Standaard, 17 maart 2015)

 

“Een gratis tip voor onze toegewijde lezers van het AFF (Anti-Fascistisch Front). Laurette Onkelinx is woest omdat N-VA-ministers op het Zangfeest 2015 hun keel wagenwijd hebben opengezet. Voor haar zijn Vlaams-nationalisten per definitie zwartzakken en collaborateurs.” Volgens ’t Pallieterke waren de grootouders van PS-politica Laurette Onkelinx zélf betrokken bij de collaboratie. Grootvader Maurice Onkelinx was oorlogsburgemeester in Jeuk. In het boek van Nico Wouters Oorlogsburgemeesters ’40 - ’45, nochtans 754 bladzijden dik, komt de naam Onkelinx niet voor. “Maar dat zegt weinig tot niks”, schrijft ’t Pallieterke. “Het AFF kan nuttig werk doen door een dossier te openen over Jeuk tijdens de Tweede Wereldoorlog”, luidt het nog. Waarom ons storten in het verleden van meer dan zeventig jaar geleden, als er nog zoveel interessante actuele zaken zijn? Dat Filip Dewinter maar de helft van zijn partijbijdrage betaalt, en verder grote sier maakt met het geld van het Vlaams Belang bijvoorbeeld. Iets waar ’t Pallieterke over zwijgt als vermoord. (’t Pallieterke, 18 maart 2015)

 

“Op plaats 28 van de Mortselse CD&V-lijst vinden we een opmerkelijke kandidaat: Patrick Ghys. Bij de lokale bevolking is hij bekend in twee gedaanten: als uitbater van de succesvolle brasserie 'De Vlegel' op de Mechelsesteenweg, en als hofnar van de gemeentepolitiek. Ghys bezat lidkaarten van achtereenvolgens Vlaams Belang, LDD, N-VA (kortstondig), en nu dus CD&V.” Nagekomen bericht na ons artikel Ex-VB, -LDD en N-VA’er: “Ga maar vechten in Syrië”. Hallo Wouter Beke? Zo’n figuur in huis halen bij de CD&V ?! (AFF-Open Facebookgroep, 19 maart 2015)

 

“Neen, alleen als het over dieren gaat.” Een jonge vrouw weigert een flyer voor De Grote Parade van Hart boven hard aan te nemen met als argument… (Actie aan een van de vele treinstations waar geflyerd werd, 19 maart 2015)

19-11-13

BARTJE OP HET STADHUIS (19)

Gisterenavond is op het Antwerps stadhuis de bespreking van de begroting 2014 en de meerjarenbegroting begonnen. Niet zonder dat vooraf enkele honderden mensen protesteerden tegen de afbouw van de stedelijke dienstverlening. Mensen uit het onderwijs, zowel leerkrachten als schooldirecties en verontruste ouders (verkoop van de stedelijke infrastructuur voor bos- en zeeklassen…), stadspersoneelsleden (sluiting van vier van de vijf stadskantoren…) en Occupy Antwerp.

 

Tezelfdertijd wordt het dagelijks leven met het nieuwe stadsbestuur duurder. De belastingen verhogen niet, maar het dagelijks leven wordt duurder. Parkeren wordt duurder, terwijl parkeren in Antwerpen al jaren duurder is dan in pakweg Gent. De watervoorziening wordt duurder, terwijl water toch een basisbehoefte is. Zelfs trouwen wordt in Antwerpen duurder. Sinds mensenheugenis kan je in Antwerpen gratis trouwen op dinsdag, vrijdag en zaterdag. De andere dagen betaalde je een kleine vergoeding. De vrijdag en zaterdag zijn de topdagen voor huwelijken. Schepen voor loketten Liesbeth Homans verantwoordt de nieuwe retributie door te wijzen op de personeelskosten als op zaterdag huwelijken afgesloten worden. Diezelfde schepen legt intussen het personeel van de bevolkingsdiensten op om ook op zaterdag open te houden. Hoelang zal het duren tot voor die bijkomende dienstverlening een extra vergoeding wordt gevraagd aan de burgers? Want de personeelskosten op zaterdag… 

 

Met dezer dagen van begrotingsbesprekingen willen we echter vooral even stilstaan bij het spreekrecht van de verkozenen. We signaleerden in deze rubriek al dat er geen letterlijk verslag meer gemaakt wordt van wat er tijdens de gemeenteraadszittingen in Antwerpen gezegd wordt. Enkel een video-opname getuigt nog van wat er gezegd werd, maar daarmee is het veel moeilijker iets opzoeken dan als je een tekst kan raadplegen. Ga trouwens niet naar het Stadsarchief om de video-opnamen te bekijken. De recentste die er liggen, zo getuigde laatst nog een gemeenteraadslid, zijn de opnamen onder burgemeesterschap van Patrick Janssens.

 

Janssens’ opvolger, Bart De Wever, voerde in dat ook van de commissievergaderingen, in de week voorafgaande aan de gemeenteraadszitting, geen verslagen meer gemaakt worden. Dat waren weliswaar geen letterlijke verslagen, maar samenvattende verslagen die handig waren om te raadplegen en vragen in de gemeenteraadszittingen te stofferen. Onder Bart De Wever is dat afgevoerd. Blijkbaar zijn die verslagen ook afgevoerd bij de verzelfstandigde gemeentebedrijven, bijvoorbeeld bij de raad van bestuur van het stedelijk onderwijs. Ook hier weer: zo wordt het moeilijk werken. De burgemeester én voorzitter van de gemeenteraad zou overigens liefst hebben dat wat in die raden van bestuur besproken wordt, niet herhaald wordt in de gemeenteraad. Maar is, om hetzelfde voorbeeld aan te houden, het stedelijk onderwijs niet iets dat zeker het onderwerp mag zijn van een publiek debat? Zowel de voorzitter van de gemeenteraad als artikels in het huishoudelijk reglement van de verzelfstandigde gemeentebedrijven proberen te beletten dat al te veel publiek gemaakt wordt.

 

Vorige week was er trouwens nog een incident rond vertrouwelijkheid. Bij de voorstelling van een andere aanpak van armoede door Groen vertelde OCMW-raadslid Dirk Avonts dat in de bijstandscommissie een alleenstaande moeder met drie kinderen, onder wie een zwaar gehandicapt kind, het leefloon geweigerd werd. Dirk Avonts (in Gazet van Antwerpen, 14 november): “De argumentatie was dat ze na tien jaar in België onvoldoende Nederlands sprak en ze onvoldoende had gewerkt, en dus nog niets had bijgedragen aan de maatschappij. Dat is een puur juridische benadering. Deze vrouw stond anders wel in voor de zorg van haar zwaar gehandicapt kind. En juist met die zorg droeg ze bij, want het kind moest niet opgenomen worden in een instelling, wat de maatschappij wel geld had gekost.”

 

OCMW-voorzitster Liesbeth Homans was furieus. Homans wijst Groen terecht kopte ’s anderendaags Gazet van Antwerpen paginabreed. Liesbeth Homans (in Gazet van Antwerpen, 15 november): “Het gaat hier om vertrouwelijke dossiers. De leden van de bijstandscommissie horen de deontologische code na te leven. Bovendien hebben zij beroepsgeheim. Ik zou klacht kunnen indienen tegen het raadslid, maar daar wil ik niet aan beginnen. Ik heb recent nog aan iedereen gevraagd om het reglement goed te keuren. Alleen ervaar ik dat de oppositie systematisch blijft lekken.” Dirk Avonts werd donderdagavond op het matje geroepen. Dirk Avonts: “Als arts weet ik echt wel wat het beroepsgeheim juist inhoudt. Ik bleef daarom ook vaag in dit dossier, dus was er geen inbreuk op de privacy van deze klant.” Maar Dirk Avonts wil niet vereenzelvigd worden met wat de meerderheid in de bijstandscommissie beslist.

 

Vrijdag mocht Liesbeth Homans chatten op de redactie van Gazet van Antwerpen, en wat vertelde ze daar? Liesbeth Homans: “Eén van de onderdelen van de nieuwe aanpak door het huidige bestuur is dat mensen die OCMW-steun genieten en er eigenlijk geen recht op hebben, er worden uitgegooid. (…) Bijvoorbeeld (door het) het bekijken van de sociale media. Ik vind het ontoelaatbaar dat iemand zicht wendt tot het OCMW voor het betalen van een waterfactuur van 135 euro maar tegelijkertijd fier aankondigt voor 1.700 euro vliegtickets gekocht te hebben.” Is dat dan niet het verbreken van de vertrouwelijkheid? Homans mag voor ons gerust dit voorbeeld aanhalen. Toen het gebruik van sociale media als controlemiddel bekend geraakte werd gehoond dat je iemand toch niet kan straffen omdat hij een Ryanair-ticket koopt. Het gaat blijkbaar over meer dan een Ryanair-ticket.

 

Maar waar zit de logica als je een OCMW-raadslid van de oppositie berispt omdat hij zogenaamde vertrouwelijke gegevens publiek maakt, en je zelf een individueel dossier publiek maakt?

00:12 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: bartje op het stadhuis, de wever, homans, antwerpen, armoede |  Facebook | | |  Print

02-08-13

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Bart De Wever loopt dezer dagen rond in zijn favoriete vakantiebestemming Beieren, en Liesbeth Homans is nu voor een weekje waarnemend burgemeester van Antwerpen. ”Ik amuseer me rot”, zei ze laatst op de radio. Een foto in Gazet van Antwerpen bevestigt het: Liesbeth Homans die haar achterwerk zet op een van de banken in de statige gemeenteraadszaal van het Antwerps stadhuis, en haar voet op de bijhorende stoel plaatst. Al dan niet toevallig op een plek voorbehouden voor de SP.A-oppositie. Als de kat (kies zelf: Bart De Wever of Yasmine Kherbache) van huis is, dansen de muizen op tafel. En wat bleef ons nog bij?

 

“Dringender dan een debat over de pensioenleeftijd is dan ook het debat over hoe we rijkdom zullen verdelen. We kunnen sociale verworvenheden niet redden door ze af te bouwen. We moeten er radicaal op inzetten ze te behouden en waar mogelijk weer verder uit te breiden. Dat veronderstelt durf, creativiteit, ideologisch debat en misschien zelfs een minimaal utopisme. Maar volgens mij is het net hierin dat politieke moed en grandeur zich onderscheiden van veredelde boekhoudkunde.” Thomas Decreus reageert op de CD&V-parlementsleden die de pensioenleeftijd nog verder willen optrekken. (De Morgen, 26 juli 2013)

“Dat, bijvoorbeeld, een voorstel van resolutie van senator Bert Anciaux en co oproept om ‘islamofobie’ te beteugelen, zit in datzelfde spoor. Het recente congres van de SP.A lijkt dit initiatief te steunen. Dat is, op het vlak van democratie, een absoluut dieptepunt in de geschiedenis van die partij. Zolang dat standpunt behouden blijft, kan ze zich nooit meer progressief noemen.” Etienne Vermeersch slaagt erin om een opiniebijdrage over het al dan niet voor kinderen beperken van toegang tot pornografie op het internet, te laten eindigen met de stelling dat de SP.A geen progressieve partij meer is als ze islamofobie wil beteugelen (sic). (De Standaard, 27 juli 2013)

“N-VA is ook een sociale partij. Ons sociaal engagement is oprechter dan dat van de meeste linkse partijen. Enkel PVDA is oprecht links – een groot verschil met SP.A en Groen.” Liesbeth Homans (N-VA) deelt punten uit. Over het sociaal engagement van de N-VA kan natuurlijk gediscussieerd worden. “Dat mensen elkaars taal niet spreken is het grootste samenlevingsprobleem in de sociale woonblokken”, zegt Liesbeth Homans bijvoorbeeld in hetzelfde interview. Mag het ook wat ruimer bekeken worden? Een van de grootste problemen is het tekort aan betaalbare woningen. De N-VA wil het aantal sociale woningen in Antwerpen enkel op het huidig percentage houden. Bij een stijgende vraag om betaalbare woningen is dat een achteruitgang. (De Morgen, 27 juli 2013)

Moeten de overheidsambtenaren niet neutraal gekleed zijn? “’Het hangt van de situatie af, en van het onderwerp. Ik vind het zelf wel opgaan voor hoge ambtenaren of voor rechters in functie. Maar een leraar? Wie gelooft er nu dat een leraar de staat vertegenwoordigt? Meestal zijn ze lid van de vakbond en liggen ze altijd overhoop met de staat.’ (lacht) De mening van de Amerikaanse hoogleraar rechtsfilosofie en ethiek Martha Nussbaum. (De Standaard, 27 juli 2013)

“Actrice Jennifer Aniston heeft haar teen gebroken. Haar verloofde Justin Theroux stapte per ongeluk op haar teen.” De Vlaamse kwaliteitspers houdt je op de hoogte van het laatste nieuws. Toch over sommige onderwerpen. (De Standaard, 29 juli 2013)

“Kunnen we er op basis van deze cijfers dan mee instemmen dat mannen die geen of weinig opleiding genoten, al rond hun 50ste op pensioen mogen? Want hebben ook zij ook geen recht op een aantal jaren welverdiende rust in goede gezondheid?” De CD&V-parlementsleden Robrecht Bothuyne en Peter Van Rompuy willen de pensioenleeftijd koppelen aan de ‘gezonde levensverwachting’. Dat wordt bijgevolg werken tot je 70 jaar bent, tenminste als je geen onderscheid maakt tussen de levensverwachting van laag- en hooggeschoolden. Maak je wél dat onderscheid dan zouden laaggeschoolden vroeger op pensioen mogen dan nu “want hebben ook zij ook geen recht op een aantal jaren welverdiende rust in goede gezondheid?”. Aldus het ACV. Aanvaarden Bothuyne en Van Rompuy die consequentie, of zijn ze echt niet slimmer dat ze het verschil in levensverwachting niet kenden? In dat laatste geval, is hun royale vergoeding als parlementslid verantwoord? (De Wereld Morgen, 29 juli 2013)

 

“Heel eerlijk: als ik een leefloner tewerk kan stellen, dan toch liever zo’n allochtoon. Zij willen vooruit, hebben vechtlust, velen zijn hoogopgeleid. Ze komen op tijd en drinken niet tijdens het werk. Het zijn de mensen ‘van hier’ die zich telkens opnieuw in de nesten werken.” Directeur Oostends welzijnswerk Tine Wyns over de armoede in haar stad. Yves Desmet vult aan: “Het echte probleem zit bij de autochtone Belgen die al generaties gevangenzitten in armoede, en de attitudes die dat meebrengt: berusten en opgekropte woede. Een van de moeilijkste doelpublieken om te begeleiden, en van de makkelijkste om te negeren.” (De Morgen, 31 juli 2013)

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, sociaal, islam, n-va, armoede |  Facebook | | |  Print