05-03-16

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Omdat het gisteren Wilders-dag was, de citaten van de week een dagje later dan gewoonlijk.

“Binnenkort valt de factuur voor de vergrijzing in de bus. Hoe gaan we die betalen? Caroline Copers: ‘Door meer mensen aan het werk te helpen. Maar wel in kwalitatieve jobs, niet in precaire statuten en dagcontracten.’ Zuhal Demir: ‘Kijk eens, we zijn het zowaar eens!’ Caroline Copers: ‘Maar, daarenboven moet een rechtvaardige fiscaliteit komen. We moeten de vermogens nog meer aanspreken, want met de Kaaimantaks gaan we er niet geraken.’ Zuhal Demir: ‘Daar zijn we het dan weer minder over eens.’ (lacht)In een discussie met Caroline Copers (ABVV) toont Zuhal Demir (N-VA) dat zij en haar partij vooral voor de rijken rijden. (De Tijd, 27 februari 2016)

“Natuurlijk zijn er ook budgettaire beperkingen. Maar je botst toch vooral op de ideologische grens van de huidige politieke consensus binnen de Vlaamse meerderheid. Die ideologie is volgens mij te ver doorgeschoten naar de absolute responsabilisering van het individu. Terwijl ik vind dat de samenleving, en dan zeker ‘de onderkant’, via onderwijs en welzijnswerk tot op zekere hoogte maakbaar is en dat je op die manier een heleboel jongeren kunt recupereren.” Radicaliseringsexpert Bilal Benyaich in een van zijn laatste interviews. Sinds dinsdag is hij aan de slag als diplomaat. Volgens Benyaich zijn er niet alleen vijfhonderd Syrië-strijders maar tienduizenden Belgische jongeren die geloven dat geweld à la Al Qaida, IS of Al Nusra geoorloofd is om een utopische heilstaat te verwezenlijken. “Jongeren (die we) aan het verliezen (zijn) omdat we ze niet socialiseren via de klassieke structuren als onderwijs, het gewone welzijnswerk en de jeugdhulp, de arbeidsmarkt en moskeeën van goede wil. Meestal grijpen we pas in als het al te laat is.” (De Morgen, 27 februari 2016)

“Hoe meer geld we steken in cultuur en hoe minder in religie: des te beter.” Bilal Benyaich groeide op in een relatief arm mijnwerkersgezin met drie zussen en een broer. Twee zussen dragen een hoofddoek, de derde niet. Bilal zelf vervelde van praktiserend moslim tot overtuigd atheïst. Een bewijs te meer dat je de ‘moslims’ niet over één kam mag scheren. (dS Weekblad, 27 februari 2016)

“Vrijwilligers. Er is geen politicus die hen niet in de bloemetjes wil zetten, als grote voorbeelden van de warme samenleving. Soms wordt duidelijk dat hun nijvere werk buiten de uren enkel wordt geapprecieerd als het politiek recupereerbaar is, met een fotograaf erbij. Mensen die asielzoekers of illegalen proberen te helpen uit overtuiging krijgen een stigma opgeplakt. Naïef tot oliedom bijvoorbeeld, zoals de Brugse SP.A-burgemeester Landuyt tegenwoordig omgaat met iedereen die een hand probeert te helpen.” Van vorige week zaterdag tot morgen is het de ‘Week van de Vrijwilliger’, maar politici zien vrijwilligers niet altijd even graag. (Het Nieuwsblad, 29 februari 2016)

“Jan Jambon na een bezoek aan Marokko: ‘Misschien moeten we vingerafdrukken van alle Belgen nemen’, na een bezoek aan Israël: ‘Misschien moeten we een muur bouwen rond Vlaanderen?’, na een bezoek aan Saudi-Arabië: ‘Misschien moeten we de doodstraf invoeren?’ Lees ook: Marc Reynebeau over vingerafdrukken en onze veiligheid . (Facebook, 1 maart 2016)

“Beke noemt zich voorzitter van de meest feministische partij (in Knack). Wil hij dan wel eens stante pede zijn partijgenoot Kris Peeters tot de orde roepen die vindt dat deeltijdse uurroosters maar één dag op voorhand moeten bekend gemaakt worden! En wil hij dan eens wat luider te keer gaan tegen de minister van pensioenen die met zijn hervormingen de vrouwen zwaar discrimineert! En heeft zijn partij er niet mee voor gezorgd dat de kinderopvang duurder wordt? En zo kunnen we nog wel even doorgaan...” Marijke Persoone reageert op CD&V-voorzitter Wouter Beke die deze week de cover van Knack haalt in een opvallend T-shirt (foto). (Facebook, 2 maart 2016)

“Mensen uit extreemlinkse hoek doorzochten zelfs het Archief en Documentatiecentrum voor het Vlaams-nationalisme in de hoop informatie te vinden die mij kon schaden. Dat was een heel erg vervelende periode.” Jan Jambon over wat hij niet meer zou doen: ‘5. De collaboratie goedpraten’ (zie zijn uitspraak in La Libre BelgiqueDe mensen die collaboreerden met de Duitsers hadden hun redenen”, nvdr.). Jan Jambon werd hierna betrapt op een leugen over PVDA’er Kris Merckx om zijn betrokkenheid (= de betrokkenheid van Jan Jambon, nvdr.) bij een lezing met Jean-Marie Le Pen te verdoezelen en bleek ook betrokken te zijn bij de organisatie van een lezing van de Britse negationist David Irving. Ja, dezelfde David Irving wiens lezing vorige week in Antwerpen na een spoedactie afgelast werd. (Knack, 2 maart 2016)

“Op het vlak van de vluchtelingenproblematiek heeft men het vaak over ‘illegalen’, een ‘tsunami’ of een ‘virus’. Het debat dat nu over vluchtelingen gevoerd wordt, herinnert aan de late jaren 30, toen Hitler opwierp dat Duitsland al genoeg Joden had en de Europese landen opriep om een bepaald percentage op te nemen. Door de huiverachtige reactie van de Europese landen – ‘we zitten al vol’ – voelde Hitler zich in zijn theorie gesterkt, zodat de Jodenvervolging verder escaleerde. Het huidig debat vertoont parallellen met vroeger. Vóór WO II wilde Europa het probleem van de Jodenvervolging ook niet erkennen.” Guy Cassiers naar aanleiding van de opvoering van De Welwillenden die het leven bekijkt vanuit het perspectief van SS-Obersturmbannführer Max Aue. (Gazet van Antwerpen, 4 maart 2016 – Lees ook de longread die naar aanleiding van De Welwillenden verscheen.)

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, demir, syrië, cultuur, sociaal, jambon, beke, vrouwen, vluchtelingen |  Facebook | | |  Print

07-02-16

JOHAN VAN OVERTVELDT KAN HET NIET

“Alsof dat nog niet erg genoeg was, had ik vervolgens een nachtmerrie over Johan Van Overtveldt en Zuhal Demir van de N-VA die poedelnaakt als Adam en Eva in belastingparadijs België rond dartelden, gul fiscale voordeeltjes uitstrooiend over multinationals, en absoluut geen last hebbend van schaamte, vermits de zondeval nog niet in aantocht was.” Journalist en auteur Louis Van Dievel, of minstens toch zijn alter ego bij Van Dievel Consulting, heeft het dezer dagen niet gemakkelijk. En er zijn er nog die het gehad hebben met Johan Van Overtveldt (foto) en Zuhal Demir.

Over die laatste televisievedette zullen we het nu even niet hebben, wel over de betweter uit Kapellen. Voormalig journalist en hoofdredacteur van Trends. Ook even hoofdredacteur van Knack. Tussendoor actief in het zakenleven (onder andere bij Shoeconfex) en bij het Verbond van Kristelijke Werkgevers en Kaderleden. Docent macro-economie aan de universiteit Hasselt. Laureaat van de ‘Prijs voor de Vrijheid’ van de Vlaamse klassiek-liberale denktank Libera!, waarmee Johan Van Overtveldt in een rijtje prijswinnaars terecht kwam tussen Theodore Dalrymple en Jean-Marie Dedecker. Auteur van een paar boeken, waarvan hij eentje in Griekenland liet inleiden door econoom Yanis Varoufakis om vervolgens wanneer Varoufakis Grieks minister van Financiën werd die man af te kraken tot en met.

Eind 2013 stapte Johan Van Overtveldt over naar de politiek, met name naar de N-VA. Hij was het ‘blauwe konijn’ bij de N-VA, samen met de van de Open VLD naar de N-VA overgestapte Annick De Ridder en Lorin Parys. Bart De Wever zette Johan Van Overtveldt als lijsttrekker aan het hoofd van de Europese lijst van de N-VA bij de verkiezingen op 25 mei 2014, maar na vijf maanden (de zomervakantiemaanden incluis) was Van Overtveldt alweer weg uit het Europees Parlement om op 11 oktober 2014 minister van Financiën in de regering-Michel te worden. Sinds 21 mei 2015 is hij ook bevoegd voor de bestrijding van de fiscale fraude omdat staatssecretaris Elke Sleurs, die tot dan die bevoegdheid had, er nog minder van bakte dan de N-VA ervan verwachtte.

Met het jongste rapport van de Europese Commissie in de hand werd donderdag het vuur aan de schenen van Van Overtveldt gelegd in de Kamer van Volksvertegenwoordigers. Dat Van Overtveldt voorgesteld had om de vennootschapsbelastingen nog verder te verlagen, hielp zijn verdediging niet. Volgens de Europese Commissie sluit België 2015 af met een begrotingstekort van 2,9 % (= 11,6 miljard euro teveel uitgegeven), terwijl de regering-Michel zei dat het maar 2,7 % is, wat al meer is dan de 2,5 % die de regering-Michel zich als doel had gesteld. En terwijl Bart De Wever altijd foeterde op de ‘potverteerders’ van de Parti Socialiste (PS), gaat zijn regering-Michel in haar eerste volledig begrotingsjaar dieper in het rood dan de regering-Di Rupo in haar laatste volledig begrotingsjaar (2,6 % toen, 2,9 % nu).

Kan de regering-Michel verzachtende omstandigheden inroepen? “Nee”, schreef Het Laatste Nieuws vrijdag. “Tegenover het miljard dat de asielcrisis en de terreurdreiging meer hebben gekost, staat het miljard dat onze rentelasten minder hebben gekost. Aan de economische groei heeft het evenmin gelegen. Die is nu groter dan de nulgroei onder Di Rupo. Het enige excuus dat de regering-Michel kan inroepen, is dat de weldadige effecten van de taks shift zich pas dit jaar zullen manifesteren. Dat zal ook nodig zijn, want als het doel van de regering-Michel-De Wever een begroting in evenwicht is tegen 2018, dan zal het in 2016 en 2017 moeten gebeuren. (…) Het is helaas niet eens een wilde gok om nu al te voorspellen dat hen dat nooit lukt, in de verste verte niet.”

Vrijdag volgde de kritiek van CD&V-voorzitter Wouter Beke op minister van Financiën Johan Van Overtveldt in Terzake, gisteren in De Morgen en De Tijd. Ook Open VLD-vicepremier Alexander De Croo is niet opgezet met de ideetjes van Johan Van Overtveldt. Let wel: zowel Beke als De Croo vinden een verlaging van de vennootschapsbelasting van (het theoretische) 34 naar 20 procent een goed idee. Alexander De Croo (in Het Nieuwsblad gisteren): “Het komt uit ons verkiezingsprogramma”, maar Van Overtveldt heeft het ballonnetje dat hij heeft opgelaten niet uitgewerkt zoals je van een minister van Financiën zou mogen verwachten als hij iets voorstelt. Wouter Beke (in De Tijd): “CD&V heeft trouwens een voorstel tot hervorming van de vennootschapsbelasting op de tafel gelegd tijdens de regeringsonderhandelingen.”

Maar met het huidig begrotingstekort vindt de CD&V dit nu niet de grootste prioriteit. Volgens de berekeningen bij de regeringsonderhandelingen zou de verlaging van de vennootschapsbelasting een bijkomend gat van 3,5 miljard euro slaan. En de ‘terugverdieneffecten’? Minder belastingen voor de bedrijven zouden meer jobs creëren. Haha. Als professor en journalist was Johan Van Overtveldt zeer terughoudend over ‘terugverdieneffecten’. Waarom zou dat nu anders moeten zijn? En met de schamele belastingen voor de kapitaalkrachtigen valt het tegen. Wouter Beke (in De Morgen): “Iemand nog wat gehoord van de opbrengsten van de karaattaks? Hoe zit het met de fiscale regularisatie? Of de speculatietaks, waarvan hij (= Van Overtveldt, nvdr.) nu zelf zegt dat hij er niet meer in gelooft?”

Er rest dus maar één conclusie: Johan Van Overtveldt dumpen, en meteen ook zijn partij. Maar dat vereist dan moed van de CD&V en Open VLD, en open staan voor een echt andere aanpak.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: van overtveldt, beke, de croo |  Facebook | | |  Print

01-11-15

LINT: “EIGENLIJK ZIJN ER NOOIT PROBLEMEN GEWEEST”

In Brasschaat worden binnenkort 250 vluchtelingen opgevangen in een voormalig munitiedepot van het leger. Een plek ver van de bewoonde wereld (foto 1), maar toch gaat het Vlaams Belang er vandaag tegen betogen.

 

Bij de bevolking een draagvlak vinden voor de opvang van vluchtelingen, het is niet vanzelfsprekend.  CD&V-voorzitter en burgemeester van Leopoldsburg Wouter Beke kan erover meespreken. In zijn gemeente worden binnenkort 500 vluchtelingen opgevangen. Wouter Beke (in De Morgen dit weekend): “Onlangs nog hadden we hier onze jaarlijkse braderij. Toen bleek dat er een paar jassen waren gestolen, gingen er al meteen een paar beschuldigende vingers richting de vluchtelingen, ook al moest de eerste vluchteling hier toen nog arriveren.” Al zijn er natuurlijk ook mensen die de vluchtelingen wél welkom heten. “Ongerust? Over die vluchtelingen? Maar jongen toch”, zegt Josephine Booghmans. “Ze zegt dat de nieuwkomers welkom zijn. Meer zelfs. “Ze mogen hier altijd een jat koffie komen drinken.”

 

Maar het discours van sommige partijen helpt niet. Wouter Beke maakte zich vorige maand nog kwaad op de N-VA en haar pleidooi voor pushbacks naar de Turkse kust. Wouter Beke: “Daarmee geven ze het signaal dat de vluchtelingen hier eigenlijk niet zouden mogen zijn. Tegelijk vraagt hun staatssecretaris mij om 500 van die vluchtelingen in mijn gemeente op te nemen. Ik zie het als onze plicht om op die vraag in te gaan. Maar het is – ik druk me beleefd uit – niet netjes dat N-VA tegelijk het draagvlak binnen de gemeentes als de mijne op die manier ondermijnt.” Als burgemeester wil Beke “mensen geruststellen en er bijvoorbeeld blijven op wijzen dat het geen criminelen zijn, maar gewone mensen als u en ik. Tegelijk mag ik mijn kop niet in het zand steken en doen alsof er geen enkele vorm van overlast zal zijn. Het is dansen op een bijzonder slappe koord, met aan weerskanten een diepe ravijn.”

 

Wie met genoegen de traditionele politici in een diepe ravijn wil duwen, zijn partijen als het Vlaams Belang en groupuscules als het Nieuw-Solidaristisch Alternatief (N-SA) en Nation die op opvang voor vluchtelingen afkomen als vliegen op een geopende pot confituur. Het N-SA dat tweeënhalf jaar na hun aftocht in Antwerpen in Dendermonde opduikt om te protesteren tegen de opvang van 144 vluchtelingen in de voormalige Abdijschool, en daarvoor een inwoner uit Oostende, in casu Eddy Hermy, als woordvoerder laat opdraven in Dendermonde. Nation die een buurtvergadering in Thy-le-Chateau, deelgemeente van Walcourt in de provincie Namen, op stelten zet met nazigroeten, racistische leuzen en ander gebrul. En het Vlaams Belang dat op 19 oktober bijvoorbeeld nog bij nacht en ontij met een 50-tal mensen aan het asielcentrum in Kapellen betoogde… met naast enkele mensen uit Kapellen ook volk uit het vanuit Kapellen veraf gelegen Wilrijk enzomeer.

 

“Chris Marynissen (Vlaams Belang) deed in Kapellen (547 asielzoekers) wat gemeentebestuur naliet: een BIN oprichten”, twitterde laatst Vlaams Belang-personeelslid en Antwerps gemeenteraadslid Wim Van Osselaer. BIN staat voor Buurt Informatie Netwerk, een eerbaar initiatief om waakzaam te zijn tegenover criminaliteit dat in Kapellen al vlug misbruikt werd voor Vlaams Belang-doeleinden. De vechtpartij vorig weekend in het asielcentrum van Kapellen bracht Chris Marynissen ertoe om zich naar het asielcentrum te begeven en een filmpje van de politieaanwezigheid te posten op sociale media. Het deed de wenkbrauwen fronsen bij de plaatselijke politie.

 

BIN-verantwoordelijke Gert Verstraete in Gazet van Antwerpen: “De feiten speelden zich af op privéterrein en het activeren van het BIN had hier geen enkele bijdrage kunnen leveren. Het ter plaatse gaan is hetgeen wat in het BIN-protocol en in de algemene BIN-werking expliciet wordt verboden, zelfs ontraden. Niet om de feiten te verdoezelen, maar om de mensen hun veiligheid te kunnen garanderen.” Zijn vertrouwen in BIN-coördinator Chris Marynissen is dan ook ernstig geschaad en de zaak wordt nu voorgelegd aan de Dienst Veiligheid en Preventie van de FOD Binnenlandse Zaken. Volgens Chris Marynissen had een BIN-lid hem gemeld dat jonge mannen gewapend met stokken achter andere jongeren aan het rennen waren. Op de openbare weg. Les excuses sont faites pour s’en servir.

 

De bevolking noch de asielzoekers zijn geholpen met de bemoeienissen van het Vlaams Belang & Co. Geef de asielzoekers de menselijke opvang die iedereen in dezelfde situatie voor zichzelf zou wensen. Treedt op tegen overlast en geef burgemeesters de kans hun rol op te nemen als burgervader. In De Afspraak van 23 oktober getuigde N-VA-burgemeester Harry Debrabandere (foto 2) over het asielcentrum dat in 1991 in zijn gemeente Lint geopend werd. Destijds fel gecontesteerd door het Vlaams Blok, zoals te zien was in een fameuze Panorama-uitzending (1, 2, 3). Mits de nodige begeleiding valt alles na drie, vier maanden in de plooi, getuigde de burgemeester (video vanaf 4’30”). “Eigenlijk zijn er nooit problemen geweest”, zegt hij. Kunnen we dan die eerste drie, vier maanden van agitatie en polemiek niet overslaan? Zijn er niet genoeg andere problemen om aan te pakken?

18-09-15

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Guy Mortier tijdens Jan Mulder vermoedelijk 70, zaterdagavond in het Rivierenhof in Deurne: “Ik zou nu een diepzinnige uitspraak van Ben Weyts willen citeren, maar ik heb er geen gevonden.” En Ben Weyts zelf? Die was in aangepast ornaat op een Schots weekend in Alden Biezen, deelgemeente van Bilzen (foto). Het is natuurlijk beter dan op bezoek gaan bij een oud-VMO-leider, maar of Vlaanderen daar op zit te wachten?

 

“Ooit was ze de brandstichter, de dierenrechtenterrorist, de meest beruchte bad girl van het land. Deze week is Anja Hermans (35) afgestudeerd als criminologe, met grote onderscheiding.” Vrienden konden het allemaal volgen via Facebook, maar Anja Hermans haalde nu ook de kranten met haar “Master of Science in de criminologische wetenschappen, met grote onderscheiding” aan de Universiteit Gent. Ze gaat er nog een jaartje KU Leuven bij doen en hoopt later “een kennis- en adviescentrum rond radicalisering en extremisme uit de grond (te) stampen. Met wetenschappers, met hulpverleners, met mensen die zelf in het milieu hebben gezeten. Met programma’s om hen uit dat gewelddadige extremisme te halen, of dat nu extreemlinks, extreemrechts of religieus fundamentalisme is”. (Gazet van Antwerpen / Het Nieuwsblad, 12 september 2015)

 

“Ik ontmoette gisteren (…) tijdens Open Monumentendag een erkend Irakees vluchteling. Hij is hier al een tijdje, leert volop Nederlands en heeft werk Hij had aan zijn Antwerpse buurman gevraagd om mee te gaan. Hij wil zijn stad verder leren kennen en bezocht gisteren vele historische gebouwen. 'Jullie hebben er tenminste nog veel, bij ons zijn vele gewoon kapot geschoten.’" “Deze gast probeert er iets van te maken, toont interesse in zijn nieuwe stad, gaat ervoor. (…) Kijk en leer elke mens en elk talent kennen en (h)erkennen. Samen. Awel, aan die gast van gisteren: welkom in België, welkom in Antwerpen.” (Facebook, 14 september 2015)

 

“Het scheelde niet veel of overal ter rechterzijde in Europa braken spontane vreugdedansen uit. Is de instroom van vluchtelingen uit conflictgebied dan opgedroogd? Heerst er weer vrede in Syrië? Verdrinken er geen kinderen meer in de Middellandse Zee? Toch niet. Reden voor de feestvreugde is het feit dat bondskanselier Angela Merkel moet inbinden op het gastvrij onthaal van oorlogsvluchtelingen.” “Zelfs Duitsland, met zijn onuitputtelijke economische draagkracht en historisch moreel besef, kan deze humanitaire crisis niet alleen keren. De hoop op een solidaire Europese reactie is verwelkt. Je moet verdraaid cynisch zijn om daar vrolijk van te worden.” (De Morgen, 15 september 2015)

 

“Democratie impliceert dat je als overheid kunt omgaan met mondige burgers die jouw beleid evalueren en je zelfs stimuleren om het aan te passen aan de snel veranderende maatschappij. Trouwens: alle grote maatschappelijke veranderingen zijn vanuit de basis gegroeid, of dacht je dat politici het vrouwenstemrecht en de betaalde vakantie uitgevonden hebben?” En een op dreef zijnde Paul Schyvens (De Roma, Borgerhout) vervolgt: “Democratie impliceert ook dat iedereen zijn mond mag opentrekken: als de overheid morgen eist dat wie haar geld ontvangt ook zwijgplicht krijgt, dan wil ik dat debat met plezier voeren. Want volgens mij krijgt de bedrijfswereld óók bakken subsidies, en hun vertegenwoordigers spuien voortdurend meningen en suggesties in de kranten en journaals.” (Humo, 15 september 2015)

 

“Wanneer iemand in media en politiek erg geviseerd wordt, nationaal of internationaal als paria behandeld wordt, dan wekt dit mijn interesse en zelfs mijn sympathie. Of het nu om Jean-Marie Le Pen, Poetin of Assad gaat. Steunend op mijn levenservaring voel ik dan de drang om met die mensen te gaan praten. Graag zie ik de dingen ook met mijn eigen ogen. Op het terrein. Het is gebruikelijk dat je tijdens zo’n bezoek ontvangen wordt door mensen op jouw niveau.” Filip Dewinter over waarom hij in maart ontvangen werd door de Syrische president Bashar al-Assad. By the way, als Dewinter zoveel interesse en zelfs sympathie heeft voor wie als een paria behandeld wordt, gaat hij binnenkort dan ook op bezoek bij Jeremy Corbyn, de nieuwe partijvoorzitter van Labour? (’t Pallieterke, 16 september 2015)

 

“In wezen ligt wat Corbyn voorstelt niet ver van wat historische sociaaldemocratische leiders als pakweg Joop den Uyl of Olof Palme voorstonden. Maar het probleem van de Corbyn-bashers ligt elders. Door zijn sereen, bescheiden anti-austeritydiscours wars van elke wolligheid, glamour of hufterigheid raakte Corbyn de gevoelige snaar. Corbyn verplaatste met zijn discours de socialistische linies en de Labour-elite stond buitenspel.” Vincent Scheltiens over de ‘weg van de Derde Weg’ van Jeremy Corbyn (De Standaard, 16 september 2015)

 

“Vandaag start de Week van de Mobiliteit. Kies voor fiets of trein in plaats van de auto, da's #duurzaam en #gezond @week_mobiliteit” CD&V-voorzitter Wouter Beke wil enthousiasmeren voor de Week van de Mobiliteit, maar is het niet de federale regering mét de CD&V die de wegen laat vol rijden met voor vier miljard euro fiscale vrijstelling voor bedrijfswagens, is het niet diezelfde federale regering mét de CD&V die het presteert dat het aantal klachten over de NMBS stijgt, is het niet de Vlaamse regering mét de CD&V die een aantal busverbindingen heeft laten schrappen en de prijs van de De Lijn-abonnementen heeft laten verhogen, is het niet het Antwerps stadsbestuur mét de CD&V die met haar jongste verkeerscampagne alleen de fietsers en voetgangers viseert, en niet de automobilisten aanspreekt op hun verantwoordelijkheid? De twee gezichten van de CD&V: enerzijds de Week van de Mobiliteit promoten, anderzijds duurzame mobiliteit tegenwerken. (Twitter, 16 september 2015)

 

“Leedvermaak. Die Vlaamse schapenboeren die op het islamkarretje gesprongen zijn, en nu het deksel op de neus krijgen. Net goed. #onverdoofd.” De moslims zouden dit jaar minder schapen slachten bij het Offerfeest, met alle gevolgen vandien voor de Vlamingen die schapen verkopen. Op het Vlaams Belang moeten ze niet rekenen. Voormalig Vlaams Belang-parlementslid Wim Van Dijck komt niet altijd op voor het Eigen Volk. (Twitter, 17 september 2015)