29-02-16

NOG ALTIJD BEVRIEND MET GENTSE NEONAZI

Het Laatste Nieuws publiceerde vrijdag een artikel onder de kop 6 N-VA-parlementsleden ‘bevriend’ met neonazi (foto 1). Nadat Het Laatste Nieuws hen contacteerde hebben de zes N-VA-parlementsleden zich gedefriend van de man, maar ook de twee genoemde maar niet door de krant gecontacteerde VB’ers deden dit. Andere N-VA’ers en vooral VB’ers blijven intussen schaamteloos bevriend met de man.

“Marc P. maakt geen geheim van zijn overtuiging. Zo poseert hij geregeld voor de hakenkruisvlag die in zijn woonkamer hangt en brengt hij even vaak de Hitlergroet”, signaleert Het Laatste Nieuws. De man laat op zijn Facebookpagina herhaaldelijk zijn sympathie blijken voor Blood and Honour, versie Combat 18 – de gewelddadigste van de twee grootste Blood and Honour-groepen. Hij is ook tuk op wapens. Zijn fotoalbum bevat meerdere beelden van dolken (waarvan eentje waarin ‘Combat 18’ gegraveerd), een boksijzer en andere wapentuig zoals een Duits Lugerpistool. “Op zijn vriendenlijst staan heel wat namen van gekende Vlaamse politici – het merendeel van Vlaams Belang, zoals boegbeeld Filip Dewinter en ondervoorzitster Barbara Pas”, vervolgt Het Laatste Nieuws.

“Maar P. telt ook tal van N-VA’ers in zijn virtuele vriendenkring. Onder hen de Kamerleden Sarah Smeyers en Rob Van de Velde, de Vlaamse parlementsleden Karl Vanlouwe, Karim Van Overmeire en Nadia Sminate en Europees parlementslid Helga Stevens. Die bevinden zich op P.’s vriendenlijst in het bedenkelijke gezelschap van figuren als Tomas Boutens, een man die vijf jaar celstraf kreeg als leider van ‘Bloed, Bodem, Eer en Trouw’. Die neonazigroep smeedde een tiental jaar geleden plannen om politieke moorden te plegen. Gevraagd naar hun relatie met P. antwoorden de N-VA’ers gisteren allemaal hetzelfde: dat ze in principe ieder vriendschapsverzoek op Facebook aanvaarden en niet wisten wat voor iemand P. wel is.”

“We kennen hem absoluut niet en zullen hem onmiddellijk schrappen”, zo zeggen Sarah Smeyers & Co in koor. Een uitleg over het ‘Facebookvriend zijn van’ die aannemelijk is en een gevolgtrekking die al even aannemelijk is. Opvallend is dat Filip Dewinter en Barbara Pas, alhoewel niet gecontacteerd door Het Laatste Nieuws P. eveneens geschrapt hebben als Facebookvriend. Met niet meer dan “Marc P.” als identiteitsgegeven was het een hele klus om de man op te sporen tussen de duizenden Facebookvrienden van Filip Dewinter en Barbara Pas. Het aantal Facebookvrienden van Filip Dewinter is niet te tellen, Barbara Pas heeft iets meer dan 3.200 Facebookvrienden. Maar “Marc P.” werd dus ook bij hen geschrapt als Facebookvriend.

Andere N-VA’ers en VB’ers blijven echter Facebookvriend met P. Ofwel deden ze niet de moeite om na te kijken of P. ook niet met hen bevriend is, ofwel denken ze: zolang mijn naam niet publiek gemaakt wordt is er geen reden om ongerust te zijn, ofwel zijn ze uit overtuiging bevriend met P. Waarom blijven Jurgen Ceder (ex VB, nu N-VA; medewerker ‘t Pallieterke) en Christiaan Janssens (heel actief twitteraar en N-VA-bestuurslid in Herentals en in het arrondissement Turnhout) bevriend met P.? VB-parlementsleden als Anke Van dermeersch en Jan Penris? VB-woelwaters als Tanguy Veys en Rob Verreycken? Al even beruchte VB’ers als Wim Verreycken, Filip De Man en Frank Creyelman? VB'er en Voorpost'er die wel eens instaat voor ordediensten Jimmy Chapelier?

Luc Vermeulen, Bart Vanpachtenbeke, Martin Gyselinck en nog andere Voorpost-militanten? Kopstukken uit de Vlaamse Volksbeweging (VVB) als Bart De Valck en Michel Discart? Woordvoerder van Pegida Vlaanderen Kristof De Smet en van Pegida Sint-Niklaas Hugo Pieters? ‘Journalisten’ als Hector Van Oevelen (’t Pallieterke) en Bert Murrath (’t Scheldt)? Lijst Dedecker’ers als Derk Jan Eppink (ex-Europarlementslid) en Boudewijn Bouckaert (ex-Vlaams parlementslid)? Bekende mensen als Frank Vanhecke en Reddy De Mey?

Ook een na zijn carrière als VRT-journalist en Europees Parlement-medewerker verloren gelopen figuur als Guido Naets vinden we terug in de Facebookvriendenlijst van P. Net zoals Wim De Wit (IJzerwake-voorzitter). Voor een aantal mensen is het vanzelfsprekend dat ze bevriend zijn met P., zoals voor Lieven Vanleuven (Autonome Nationalisten) en Yves DW (ex-Autonome Nationalisten, maar nog altijd hetzelfde ideeëngoed). De aanwezigheid van Vlaamse Verdedigings Liga-oprichters Gunther Vleminx en Jurgen De Cleen verbaast ons evenmin.

Bij deze zijn een aantal mensen verwittigd. Gaan ze hun Facebookvriendenlijst aanpassen? Om hen te helpen: als foto 2 hierboven een fragment van de huidige hoofding van P.’s Facebookpagina. P. is 34 jaar oud en woont in Gent (meer bepaald in Gentbrugge); zijn hond (een stafford, foto 2) heet Walko en zijn poes Dildo; hij is fan van de Britse heavymetal-groep Motörhead maar ook van meerdere groepen uit het Blood and Honour-circuit; is ook fan van RechtsActueel, Identitair Verzet, de Vlaamse Militanten Orde en de Vlaamse Verdedigings Liga; een van zijn favoriete video’s toont meerdere keren skinheads die iemand voor moes slaan en stampen, video die eindigt met de slogan (in het Duits) Liever dood dan rood!. Hij heeft niet alleen swastika-vlaggen in huis hangen maar zich, naast vele andere tatoeages, op zijn rechterbovenbeen een forse swastika laten tatoeëren.

26-04-14

HET RAPPORT VAN DE VB-PARLEMENTSLEDEN (5)

Zowel in het federaal als in het Vlaams parlement hebben de parlementsleden hun laatste zittingsdag achter de rug. Minstens een kwart tot de helft van de Vlaams Belang-parlementsleden gaan we na 25 mei niet meer terugzien in een parlementair halfrond. Vooraleer we ze vergeten zijn, nog vlug de laatste rapporten op basis van de kwoteringen van De Standaard en De Morgen en eigen inbreng. Eerder presenteerden we reeds de Vlaams Belang’ers in het Vlaams Parlement (1, 2) en de Kamer van Volksvertegenwoordigers (3, 4). Nu eerst: de Vlaams Belang'ers in de Senaat.

 

Bart Laeremans (foto), parlementslid sinds 1995, is zonder meer het beste Vlaams Belang-parlementslid. In De Standaard kreeg hij een 7,5 op 10; De Morgen is vergeten om hem punten te geven (?!). “De enige in zijn fractie die zijn wedde van senator waard is. Laeremans is een erkende autoriteit op het vlak van staatshervorming. (…) Zijn tussenkomsten zijn onderbouwd, intellectueel eerlijk en deden de meerderheid pijn”, aldus De Standaard. Omdat Gerolf Annemans per se naar het Europees Parlement wil, huidig Europarlementslid Philip Claeys dan elders een plaats op de lijsten moest krijgen, enzovoort, blijft voor Bart Laeremans enkel nog de derde plaats op de lijst voor het Vlaams Parlement in Vlaams-Brabant over. Bart Laeremans is na 25 mei bijgevolg geen parlementslid meer. Als de carrièreplanning van Gerolf Annemans belangrijker is dan parlementaire prestaties…

 

Anke Van dermeersch (2/10, 1/10), parlementslid sinds 2003, is “de koningin van de bedenkelijke partijstunts (…). Met politiek werk de aandacht trekken, lukte minder goed.” Toch krijgt zij de voorkeur boven Bart Laeremans om in 2011 Jurgen Ceder op te volgen als Senaatsfractieleider.  “Van dermeersch leest haar tussenkomsten gewoon af”, luidt het. En: “Maakt van alles een strijd tegen de islam. Zelfs VB’ers vinden haar soms wat té.” Op 25 mei is ze in Antwerpen lijsttrekker voor het Vlaams parlement.

 

Yves Buysse (2/10, 1/10), parlementslid sinds 2001, is zowat de laatste vriend van Frank Vanhecke binnen het Vlaams Belang. De Standaard en De Morgen spreken elkaar tegen over de activiteitsgraad van de man, maar zijn het er over eens dat zijn tussenkomsten geen zoden aan de dijk brengen. Yves Buysse is eerste opvolger op de lijst voor het Vlaams Parlement in West-Vlaanderen.

 

Jurgen Ceder (2/10, 0/10), parlementslid sinds 1995. Marc Spruyt lijstte op wat de tot de zogenaamd gematigde fractie van Marie-Rose Morel behorende Ceder presteerde vlak voor hij in 2011 uit het Vlaams Belang opstapte: een voorstel van resolutie om de grenzen te sluiten voor alle niet-Europese asielzoekers, om in politiestatistieken ook de etniciteit van vermoedelijke daders op te nemen, om veroordeelde nazicollaborateurs amnestie te verlenen en een schadevergoeding uit te betalen.. Toen Ceder op de N-VA-lijst voor de gemeenteraadsverkiezingen in Dilbeek verscheen, ontlokte dat een storm van media-aandacht en protest die Bart De Wever niet had voorzien. Ceder stelde zich hierna niet meer kandidaat voor de gemeenteraadsverkiezingen. Op 25 mei is hij evenmin nog kandidaat.

00:15 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: laeremans, van dermeersch, buysse, ceder |  Facebook | | |  Print

25-02-14

DE ANDERE KOEN DILLEN OP DE N-VA-LIJST

Voorbije zaterdag heeft de N-VA de kandidatenlijsten voor de Vlaamse en federale parlementsverkiezingen op 25 mei vastgelegd – aan de Europese lijst wordt blijkbaar nog gesleuteld. Een verrassende naam op die lijsten is de naam van de tweede lijstduwer voor de Kamer van Volksvertegenwoordigers in Antwerpen. Die lijst wordt getrokken door Bart De Wever, lijstduwer is huidig N-VA-fractieleider in de Kamer van Volksvertegenwoordigers Jan Jambon. Tweede lijstduwer – en dus opvallend in beeld als je de kandidatenlijst bekijkt – is Koen Dillen.

 

Koen Dillen (49 j., foto 1) kent iedereen die ook maar enigszins geïnteresseerd is in het Vlaams-nationalisme als zoon van Vlaams Blok-stichter Karel Dillen. Zoals zowat iedereen ten huize Karel Dillen (dochter Marijke Dillen, schoonzoon Pieter Huybrechts die huwde met dochter Greet Dillen) lag een job in de politiek weg voor Koen Dillen. Van 2003 tot en met 2009 was hij Europarlementslid voor het Vlaams Blok/Belang. Hij was ook gemeenteraadslid in Antwerpen en Schoten, en nu is hij personeelslid van het Europees Parlement als medewerker van Frank Vanhecke. Koen Dillen volgde het politiek parcours van Frank Vanhecke door in de zomer van 2011 op te stappen bij het Vlaams Belang. Toen omwille van de liquidatie van Francis Van den Eynde en zijn Belfortploeg, maar eerder dreigde Koen Dillen al met opstappen als de voor negationisme veroordeelde Roeland Raes zou buitengegooid worden bij het Vlaams Belang. Roeland Raes mocht bij het Vlaams Belang blijven, Koen Dillen bleef toen ook.

 

Na het overlijden van Marie-Rose Morel had Koen Dillen goede contacten met Bart De Wever voor het schrijven van een hagiografie over Marie-Rose Morel. Schrijven doet Koen Dillen wel meer. Jarenlang als ‘Guitry’ voor de Frankrijk-rubriek in ’t Pallieterke, als ‘Vincent Gounod’ voor een biografie over François Mitterand, als ‘Maarten Van der Roest’ voor een biografie over Nicolas Sarkozy, en onder eigen naam als nog een boek over een Franse collaborateur moest geprezen worden in ’t Pallieterke. Alhoewel er een goede verstandhouding is tussen Bart De Wever en Frank Vanhecke/Koen Dillen is het te link om één van beiden op de kieslijsten van de N-VA te zetten. Herinner je de heisa die ontstond toen bleek dat ex-VB’er Jurgen Ceder op de N-VA-lijst voor de gemeenteraadsverkiezingen in Dilbeek stond. Jurgen Ceder zag uiteindelijk af van zijn plaats op de lijst. Maar de N-VA zou niet de partij van de kracht van verandering zijn als ze geen alternatief had, en ze plaatst nu een andere Koen Dillen op de goed zichtbare tweede lijstduwersplaats in Antwerpen.

 

Dé Koen Dillen van de N-VA (foto 2) is een 51-jarige huisarts uit Mol. Hij is N-VA-gemeenteraadslid in Mol, provincieraadslid en in de Molse afdeling van de N-VA verantwoordelijke voor de communicatie. Voor de parlementsverkiezingen in 2010 werd hij door de N-VA opgevist uit het Volksunie-verleden en op de Senaatslijst was hij meteen goed voor 26.509 voorkeurstemmen. In zijn vrije tijd is deze Koen Dillen behalve sporter (afstandloper, alpinisme) ook actief als ontwikkelingssamenwerker in de Braziliaanse sloppenwijken. Naast zijn twee dochters heeft hij ook nog twee Braziliaanse adoptiezonen. Een heel ander profiel dus dan de beruchte zoon van. In Mol heeft hij het allicht niet nodig om zich te onderscheiden van de in Schoten wonende zoon van, maar nu hij in de hele provincie Antwerpen opkomt is het best dat er geen verwarring mogelijk is. Misschien zich profileren als 'De andere Koen Dillen'? Zoals de Herentalse mobiliteitsexpert Kris Peeters zich profileert als ‘De andere Kris Peeters’.

 

Overigens, over Jurgen Ceder (50 j.) hierboven gesproken. Deze ex-VB’er, nu N-VA’er is dit weekend in een nieuwe relatie vader geworden van een zoontje. Reinaart, 50 cm lang en precies 3 kg wegend bij de geboorte. Peter van Reinaart Ceder is Frank Vanhecke. Jawel, dé Frank Vanhecke. Geen N-VA-naamgenoot. De ene is nog wel aanvaard als N-VA’er, de andere is te besmet om N-VA’er te kunnen worden, maar vriendschapsbanden blijven bestaan.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: 25 mei, dillen, ceder, vanhecke |  Facebook | | |  Print

06-12-13

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

“Het beste sinterklaasgeschenk? Dat we het kind in onszelf blijven behouden, en koesteren. Dat is ook het mooiste geschenk dat we álle kinderen kunnen geven: dat ze zo lang mogelijk de ruimte hebben om kind te zijn. Er is later nog voldoende tijd om volwassen te doen.” Een Sinterklaas-gedachte van minister Pascal Smet (Nina, 30 november 2013) lijkt ons de gepaste opener voor vandaag, maar wat viel de voorbije week nog onder ons oog?

 

“Het klimaat in Vlaanderen is de laatste 5 jaar veel verslechterd om nog zalen te kunnen boeken, waarbij de activiteit publiek bekend gemaakt wordt en de organisatie en/of gasten beschouwd worden als ‘extreem-rechts’, en dat geldt dus lang niet alleen voor NSV! alleen. (…) AFF en het democratenschuim werken alerter en efficiënter.” Pieter Van Damme (ex-N-SA) over waarom het voor NSV!, Blood and Honour en anderen moeilijker is geworden zalen vast te leggen. (Facebook, 30 november 2013)

 

“Volgens Salmond (leider van de naar de onafhankelijkheid van Schotland strevende Schotse regeringsleider en voorzitter van de Scottish National Party, nvdr.) is onafhankelijkheid immers geen doel op zich, maar een middel tot ‘positieve verandering’. Zo belooft hij een enorme uitbreiding van de gratis kinderopvang, een stijging van de minimumlonen, de hernationalisering van de post, de verwijdering van Britse nucleaire wapens op Schots grondgebied, een minder strikt migratiebeleid en een daling van de bedrijfsbelasting met 3 procent.” Van Jan Jambon (N-VA) tot Wim De Wit (IJzerwake): ze steunen allemaal het streven naar onafhankelijkheid van Schotland, maar daar houdt het mee op. Het merendeel van Alex Salmonds sociaal-economisch programma willen ze niet voor Vlaanderen. (De Standaard, 30 november 2013)

 

“Vraag de narcist waarom hij narcist is, en hij raadpleegt de spiegel. Vraag de Vlaming waarom hij racistisch is, en hij kijkt naar de andere Vlaming. We dwalen in het spiegelpaleis van de zelfgenoegzaamheid.” Bernard Dewulf over bijna de helft van de Vlamingen die niet in een buurt met ook allochtonen wil wonen (dS Weekblad, 30 november 2013)

 

“Dus sloot Annick haar nieuwe zichzelf in de armen en huppelde welgemoed de N-VA binnen, waar er tegenwoordig meer blauwe dan witte konijnen binnenwippen.” Peter Mijlemans over Annick De Ridder (ex-Open VLD) en Johan Van Overveldt (ex-Trends) die zich tot de N-VA bekeerden. “Het zal wel dat er in de hemel meer vreugde is om één bekeerling dan om 99 rechtvaardigen, het valt steeds op dat een bekeerling zich alleen aandient op het moment dat de uitverkoren partij in de lift zit.” (respectievelijk Het Nieuwsblad en De Standaard, 30 november 2013)

 

“Mijn tijd bij Vlaams Belang was een meer emotionele belevenis. Tegenwoordig gaat het er realistischer aan toe. De factor nestwarmte is minder belangrijk. Bij de N-VA bestaat er best wat camaderie. Ik geloof ook in het politiek project. Maar ik blijf een nieuwkomer. Het zijn fijne mensen, maar anders.” Jurgen Ceder over het sociaal-cultureel verschil van actief zijn bij het VB en bij de N-VA. (De Standaard, 30 november 2013)

 

“Wat vindt Bart De Wever ervan dat een lokale mandataris van zijn partij in de stad waar hij burgemeester is een fascistenmeeting organiseert die zelfs door het Vlaams Belang uit zijn lokalen werd geweerd? Straks krijgt die man nog een emotionele tik als hij beseft welk soort figuren hij in zijn partij heeft toegelaten.” De organisator van het gecontesteerde en naar Antwerpen uitgeweken NSV-colloquium vorige zaterdag, Nico  Ceusters (voorzitter NSV-Leuven), is OCMW-raadslid en ondervoorzitter van de N-VA in Bekkevoort. (Blokbuster, 2 december 2013)

 

“Integreren, jongens en meisjes, ben ik geneigd te adviseren, maar nu ook weer niet te veel. In een betuttelende omgeving met een dubbele moraal als deze eindig je dan namelijk zo: knal tegen de grens van natie en acceptatie aan, helemaal plat geëmancipeerd, maar nog steeds langs de kant van de weg.” Historica Norah Karrouche ziet dat men eenzelfde zaak anders blijft bekijken naargelang om wie het gaat. “Als een gepensioneerde gastarbeider zijn spaarcenten investeert in een flat in Turkije, roept dat nog steeds verontwaardigde reacties op. Als een Vlaming de souche zich een appartement langs een Spaanse costa aanschaft, levert dat in de eerste plaats een format voor een televisieprogramma op.” (De Morgen, 4 december 2013)

 

“Het is toch eigenaardig dat een bepaalde elite meebalkt met het establishment. En dat snap ik niet. Een deel van de verklaring ligt allicht bij de doorbraak van het Vlaams Blok. Men wilde zo ver mogelijk van dat Blok vandaan blijven door de Vlaamse identiteit te verwerpen. Wat belachelijk is. Dat is zoiets als het verwerpen van seks omdat porno bestaat.” Dat Ben Weyts het Vlaams Blok vergelijkt met porno kunnen we nog begrijpen, maar denkt iemand bij ‘Vlaamse identiteit’ écht aan seks? (Knack, 4 december 2013)

00:14 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, nsv, actie, nationalisme, racisme, n-va, ceder, weyts |  Facebook | | |  Print

10-08-13

HOE DEWINTER 70-PUNTENPROGRAMMA DOOR DE STROT DUWDE

VB'ers bij het Elzenveld waar het 70-puntenplan werd voorgesteld.jpgAFF-protest.jpgIn ons artikel over twintig jaar Centrum voor Gelijkheid van Kansen en voor Racisme-bestrijding wezen we erop dat het eerste punt van het beruchte 70-puntenplan van het Vlaams Blok was: “1. Opdoeken van het Koninklijk Commissariaat voor het Migrantenbeleid", vier jaar later: “1. Opdoeken van het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding”. Het is weinig bekend hoe het 70-puntenplan het bekendste VB-document werd.

 

Francis Van den Eynde, die mee aan de wieg stond van het Vlaams Blok maar uit het Vlaams Belang werd gezet, schreef er een en ander over op de website van de Belfortploeg. Francis Van den Eynde: “Er werd beslist een studiedag over immigratie op het getouw te zetten. Het voorzitterschap hiervan werd mij toevertrouwd. (…) Alles verliep zoals gepland tot Filip Dewinter voor de slottoespraak het woord nam. Plots las hij toen het inmiddels berucht geworden 70-puntenplan voor en verklaarde tot grote verbazing van de aanwezige kaderleden dat dit de praktische voorstellen van het VB waren om de immigratieproblemen op te lossen. Uiteraard had hij ervoor gezorgd dat de aanwezige journalisten een kopie van de tekst in handen kregen. Wat was er gebeurd? Filip Dewinter, die zichzelf niet kon inbeelden dat een politieke vergadering zonder al te veel persaandacht ook vruchtbaar kon zijn, en er vanuit ging dat provocatie het beste middel was om in de media te geraken, had volledig op zijn eentje beslist dat er die dag meer moest gebeuren dan wat voorzien was.

 

Geïnspireerd door een publicatie van het Franse Front national (FN) had hij dan ook achter de rug van iedereen een bediende van de partij de opdracht gegeven iets gelijkaardigs op te stellen. Het document dat uiteindelijk uit de bus kwam werd ongeveer 24 uren voor de bijeenkomst aan de leden van het partijbestuur bezorgd zodat de tijd om het grondig te lezen ontbrak en ze dus enerzijds geen lastige opmerkingen konden maken maar hij anderzijds wel kon beweren dat hij hen op voorhand had op de hoogte gebracht. Nog meer dan dat dit nu het geval is, lag het VB in die tijd zwaar onder vuur en dit zowel vanwege de politieke concurrenten als vanwege de meeste media. Willens nillens had de partij zich dan ook in een egelstelling opgesteld. De kleinste barst in het bolwerk kon fataal aflopen. Geen sprake dus van naar buiten uit van enige onenigheid gewag te maken. (…) We zaten opgeschept met dat 70-puntenplan, ook al hadden we er geen inspraak in gehad en ondanks het feit dat het nooit door een bevoegde partijinstantie goedgekeurd was. We zagen er ons zelfs toe verplicht het document ten overstaan van de buitenwereld te verdedigen.”

 

Volgens Francis Van den Eynde werd binnenskamers stevig geprotesteerd tegen het 70-puntenplan, maar was het enige haalbare de oprichting van een werkgroep die de taak had het plan te herzien. Tegen Francis van den Eynde pleit dan weer dat die werkgroep, met de ondertussen N-VA’ers Karim Van Overmeire en Jurgen Ceder, vooral het racistische 70-puntenplan actualiseerde (het Commissariaat voor het Migrantenbeleid werd vervangen door het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding, dat soort zaken). Na de heisa rond Karim Van Overmeire als nieuwbakken N-VA’er twitterde Filip Dewinter: “’Karim Van Overmeire heeft zich altijd gedistantieerd van het racisme VB’ Tiens, als mijn medewerker schreef hij mee aan het 70 ptn-plan!” Filip Dewinter gaf daarmee impliciet toe dat het zeventigpuntenplan racistisch was. Iets wat het Vlaams Parlement al langer begrepen had en aanleiding was voor het cordon sanitaire rond het Vlaams Blok.

 

Het cordon sanitaire was mee een van de redenen waarom het Vlaams Blok, later Vlaams Belang, hogere electorale scores behaalde. Maar eveneens de reden dat het Vlaams Blok/Belang nooit echt haar programma kon doordrukken, nooit bestuursfuncties kreeg, en finaal terug naar af ging. En dat allemaal omdat Filip Dewinter per se het 70-puntenplan wilde lanceren. Het Vlaams Blok/Belang heeft zich nooit officieel gedistantieerd van het 70-puntenplan, maar het 70-puntenplan is ook nooit officieel goedgekeurd door het Vlaams Blok/Belang. De studiedag waar het 70-puntenplan op 6 juni 1992 werd voorgesteld was daar conform de partijstatuten niet toe gemachtigd. Het is echter wél nog altijd het belangrijkste partijdocument. In interviews heeft Gerolf Annemans later wel afstand genomen van het 70-puntenplan – Filip Dewinter wil het daarentegen niet verloochenen – maar belangrijke punten uit dat 70-puntenplan maken nog altijd deel uit van het programma en de acties van het Vlaams Belang. Het Vlaams Belang wil nog altijd de afschaffing van het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en voor Racismebestrijding, om maar eerste punt uit het plan te noemen.

 

Foto’s: 1. Vlaams Blok-militanten voor het Elzenveld waar een Vlaams Blok-colloquium plaatsvindt en het 70-puntenplan als ‘kers op de taart’ gepresenteerd wordt. Uiterst-links op de foto: Rob Verreycjken. Uiterst-rechts vooraan: Frans Wymeersch, Francis Van den Eynde en (met de rug naar de fotograaf) Xavier Buisseret. 2. Het AFF protesteert tegen de Vlaams Blok-bijeenkomst, nog niet wetend dat daar het racistische 70-puntenplan wordt voorgesteld. De niet volledig zichtbare slogan links is: 'Weg met Dewinter, leve de lente'. Aan de megafoon: Kris Van Gysel.

00:14 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: dewinter, racisme, van den eynde, van overmeire, ceder, actie |  Facebook | | |  Print

05-04-13

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

1 april is voorbij. Maar gelukkig kon de andere dagen van de voorbije week ook nog gelachen worden. Al was het natuurlijk niet altijd lachen geblazen.

 

“Enkel de drie openbare Nederlandse televisieomroepen zitten op de kabel. En die lijken op een kruising tussen Bulgaarse schooltelevisie, seniorennet en een doopfeest van het NSV. Gelukkig hebben ze met Pauw & Witteman en De Wereld Draait Door de twee beste talkshows van Europa in huis.” Karl van den Broeck heeft geen hoge pet op van de Nederlandse openbare televisieomroepen en omschrijft dat treffend. (De Morgen, 29 maart 2013)

 

“Als notoire ex-Amadees zal Eddy Hermy zijn ervaringen met het communisme delen en deze ideologie in de juiste context plaatsen.” Vanavond is Oostendenaar Eddy Hermy alweer in Antwerpen. In café Den Bengel komt hij uitleggen waar zijn frustraties vandaan komen. Is er overigens nog iemand anders dan het N-SA die Eddy Hermy omschrijft als “notoir”? (Website N-SA, 29 maart 2013)

 

“’De Vlaming stemt al decennia lang centrumrechts, terwijl hij opgescheept zit met een linkse regering.’ De uitspraak is van Ben Weyts, ondervoorzitter van de N-VA. (…) Meneer, ik vind in zo’n uitspraak uw visie, en die van de uwen, op ons, mensen, achteloos, lui en schadelijk. (…) En nee, ik ga hier niet orakelen, zoals sommige van uw progressievere opponenten, dat dé Vlaming niet bestaat. Hij bestaat wel degelijk. Hij staat in mijn spiegel. Maar hij bewéégt zich niet door zijn bestaan als dé dummy voor een paar platitudes en volksgeruchten. Hij beweegt zich zoals sneeuwvlokken. En die vlokken, meneer, bewegen zich overal op dezelfde verschillende manier: beweeglijk. En nee, ge moet genen bang hebben, ik word niet poëtisch. Dat word ik nooit tegen mannen die over de wereld kijken met hun handen in hun broekzakken.” Dichter Bernard Dewulf kan zich niet vinden in een uitspraak van Ben Weyts. (dS Weekblad, 30 maart 2013)

 

“Niets zo goed om elkaar respect te betuigen, over de religieuze grenzen heen, dan door van elkaars feestdagen te genieten. Ze worden in Libanon vrijwel allemaal door de regering erkend. Mensen die ze hebben geteld, zeggen dat er nu achttien feestdagen zijn – bijna dubbel zoveel als in België.” Journalist-auteur Jorn Decock woont in Beiroet en vertelt over de katholieke, islamitische, staats- en andere feestdagen in Libanon. Of de feestdagen voldoende zijn om respect voor elkaar te tonen is misschien nog wat anders, maar het is alleszins een goed begin. (dS Weekblad, 30 maart 2013)

 

“De enige vraag die men hier blijkbaar stelt, is hoe radicaal die jongeren zullen terugkeren. Hoe het met de massamoord in Syrië gesteld is, dat kan ze nog steeds geen barst schelen.” Fikry El Azzouzi over de Belgische jongeren die naar Syrië trekken om er tegen het Syrische regime te strijden. (De Morgen, 2 april 2013)

 

“De overlopers van het Vlaams Belang zijn toch een reden tot ongerustheid. Ik heb veel van die mannen meegemaakt in de Senaat. Iemand als Karim Van Overmeire of Jurgen Ceder… Zouden die nu echt tot de democratie bekeerd zijn? Daar heb ik echt mijn twijfels over.” Priester-publicist, en van 2003 tot 2007 senator, Staf Nimmegeers is ongerust over sommige N-VA’ers. (Knack, 3 april 2013)

 

“@FDW_VB. Wat een onzin. Indien de ouders vreemden waren dan lag het aan de opvoeding. Nu ligt het aan de overheid. Opportunisme en lijkenpikkerij.” Omar Fathi antwoordt op een tweet van Filip Dewinter. Op een persconferentie met de moeder van de naar Syrië vertrokken Brian De Mulder zei Filip Dewinter dat de overheid "bloed aan haar handen" heeft "door de radicale islam toe te laten”. Heeft de overheid ook bloed aan haar handen door jonge Vlamingen als Oostfronters te laten vertrekken? (Twitter, 3 april 2013)

 

“Wim Wienen van het Vlaams Belang moet misschien eens wat minder pinten pakken en wat meer culturele bagage opdoen.” ’t Pallieterke heeft een uitleg voor de misser van Wim Wienen die zich in het Vlaams Parlement afvroeg wat Vlaanderen zou doen als (de in 1952 overleden, nvdr.) schilder en beeldhouwer Constant Permeke het tijdelijke met het eeuwige zou verwisselen. (’t Pallieterke, 3 april 2013)

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, weyts, syrië, van overmeire, ceder, islam, wienen |  Facebook | | |  Print

01-08-12

NA DE ZAAK-CEDER (2). WAAR BLIJVEN DE EXCUSES ?

Naar aanleiding van de “Ik krijg rillingen van die NSV’ers”-uitspraak van Jan Peumans blikte het VB maandag terug naar de incidenten in Leuven tussen NSV’ers en anderen in de jaren tachtig. Samengevat: het waren de linksen die fascistische methodes gebruikten. Als niemand anders het zegt, zal het VB het wel zeggen. ’t Pallieterke heeft al enkele malen geschreven over de fameuze rellen met Jurgen Ceder in 1984. Niet zonder reden.

 

Volgens onze informatie is huidig 't Pallieterke-hoofdredacteur Karl Van Camp de man helemaal links op foto 1. De in De Morgen van 18 juli afgedrukte foto van de rellen op 8 maart 1984 in Leuven (helemaal rechts: Jurgen Ceder; foto 2: Karl Van Camp 27 jaar later). Alleszins trok Karl Van Camp onze aandacht door een gedetailleerd verslag van die rellen al in ’t Pallieterke van 11 juli, nadat Groen-Kamerlid Meyrem Almaci die rellen in herinnering bracht in een opiniebijdrage bij Knack online. Karl Van Camp (in ’t Pallieterke van 11 juli 2012): “Op 7 maart 1984 bezette een dertigtal NSV’ers het secretariaat van de Algemene Studentenraad (ASR) in Leuven, in ’t Stuk. Aanleiding was de niet-erkenning door de ASR. Aan de gevel van ’t Stuk werd een spandoek gehangen. Verder gebeurde er in het gebouw weinig. Buiten verzamelde zich een groep linkse studenten. Na enkele uren bezetting kwam het moment dat de NSV’ers het gebouw wilden verlaten. Voor de enige uitgang stonden de linksen hen op te wachten. Eén van de eerste NSV’ers die naar buiten stapte, kreeg een emmer verf over zich heen.

 

Een NSV-por – de latere echtgenote van Joris Van Hauthem – kreeg een fiets toegeslingerd en geraakte gewond. Een linkse student, op de eerste rij, moest anderzijds een klap incasseren. Hij geraakte zwaargewond met een gebroken knie. Voor de NSV’ers betekende de ontruiming van ’t Stuk echt spitsroeden lopen. Ze probeerden hun hachje te redden tegenover een overwicht van ‘democraten’ die het geweld niet schuwden maar integendeel een warme ontvangst hadden voorbereid. Dat de linkse student gewond geraakte in het tumult, was niet omdat hij op honderd meter als toerist stond toe te kijken, neen, hij stond als haantje-de-voorste op de eerste rij, om de tegenstanders van de NSV op te wachten. Beweren zoals (De Standaard-redacteur Bart, nvdr.) Brinckman, dat Ceder meedeed aan een ‘raid’ is dus fameus rammelen met de waarheid. En neen, het was niet Ceder die in onzachte aanraking kwam met die linkse tegenbetoger. Wat Almaci en Brinckman ook mogen insinueren, ik kan de N-VA-onderzoekscommissie geruststellen: het was iemand anders.”

 

Blijkbaar is daarmee de “N-VA-onderzoekscommissie” inderdaad gerustgesteld, maar niet de betrokken student Bart Germeys. Volgens zijn toenmalige vriendin (in De Morgen van 18 juli 2012) wilde Germeys een meisje bevrijden dat gemolesteerd werd. “Op dat moment kwam die trap: een gerichte karatetrap van Ceder naar de knie. Bart heeft nog in een reflex zijn been opgetrokken, waardoor zijn scheenbeen overgestampt werd.” Een andere getuige, huidig professor sociologie Geert Van Hootegem, bevestigd: “Ik zag hoe Ceder Bart Germeys een beenbreuk schopte. Een regelrecht fascistische daad.” Germeys is ernstig gewond. Zijn been blijkt gebroken en hij wordt per ambulance afgevoerd. In het ziekenhuis zijn er spier- en huidtransplantaties nodig, omdat het vel en de spieren tot op het bot zijn afgestorven. Germeys gaat sindsdien mankend door het leven. Dat leidde tot rugproblemen, waarvoor hij binnenkort geopereerd moet worden.

 

Als Karl Van Camp al dan niet op zijn communiezieltje belooft dat het toch niet Jurgen Ceder was die al het leed bij Bart Germeys veroorzaakte, zou hij toch op zijn minst zijn kameraden van toen kunnen aansporen om zich bij Bart Germeys te verontschuldigen voor het leed dat Germeys werd aangedaan. Minstens de man (het is weinig waarschijnlijk dat het een vrouw was) die Germeys voor het leven gehandicapt maakte. In ’t Pallieterke van 25 juli 2012 wordt nog eens teruggeblikt op de rellen in Leuven, maar enige aanzet tot excuus tegenover Germeys is er weer niet bij. Integendeel, er wordt geschimpt naar onder andere de toenmalige vriendin van Germeys.’t Pallieterke heeft “uit linkse kring” vernomen dat ze Germeys verlaten zou hebben omwille van zijn handicap. “Dat zou ons, de zeden en gewoonten der linkse Belgen in acht nemend, niet verwonderen, maar wij weten niet of het waar is. Links heeft sedert Lenins apologie van de leugen al zo vaak gelogen, ook over mede-linksen.”

 

We herhalen het: waar blijven de excuses van de NSV? Huidig nationaal voorzitter Ruben Rosiers mag het doen, maar het is weinig waarschijnlijk dat hij het wil. Spoort Karl Van Camp dan zijn toenmalige NSV-vrienden aan om dit te doen? Op basis van de artikels in ’t Pallieterke lijkt dat er niet in te zitten, maar een mens weet maar nooit wat nog kan gebeuren. Het zou alleszins gepast zijn. Oneindig meer dan Jurgen Ceder is de nu al 28 jaar gehandicapte Bart Germeys immers het grootste slachtoffer van de veelbesproken rellen in Leuven.

00:15 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: ceder, van camp, nsv |  Facebook | | |  Print

30-07-12

NA DE ZAAK-CEDER (1). WAT NU N-VA... EN VB ?

De voorbije weken werd met scherp geschoten op de N-VA naar aanleiding van het binnenhalen van zoveel VB’ers, met als hoofdvogel Jurgen Ceder. Gelukkig was er ook kritiek bij de N-VA zelf. Al wil de aanvoerder van die critici, Jan Peumans, er geen publieke verklaringen over afleggen.  

 

Patrick Dewael (Open VLD) waarschuwde dat extreem rechts binnen de N-VA een nieuw platform krijgt, een standpunt dat veel bijval kreeg bij de partijvoorzitters. Wouter Verschelden (De Morgen) vroeg zich, met vele anderen, af wat dan wel de selectiecriteria zijn om als VB’er aan de slag te kunnen bij de N-VA. Jos Bouveroux (oud-hoofdredacteur VRT-nieuwsdienst en auteur van onder meer Van Zwarte Zondag tot Zwarte Zondag) wees op briljante wijze hoe dicht het VB en de N-VA bij elkaar staan. Etienne Vermeersch (hoogleraar emeritus UGent) greep terug naar het iets verder verleden, Marc Spruyt (auteur van Grove borstels, Wat het Vlaams Blok verzwijgt en Wat u moet weten over het Vlaams Belang) haalde er de recentere geschiedenis bij, om uit te leggen waarom het aanvaarden van Jurgen Ceder bij de N-VA hen verontrust. Ceder heeft intussen verzaakt aan zijn plaats op de lijst voor de gemeenteraadsverkiezingen in Dilbeek, maar mag lid blijven van de N-VA. In augustus-september zou hij op vakantie vertrekken, maar wie weet zien we hem terug bij de Vlaamse, federale en/of Europese verkiezingen in 2014. Pol Van Den Driessche maakt zich (ook) alvast klaar voor 2014.

 

De kritiek op de N-VA, en zelfs de vergoelijkende taal van Bart Brinckman (De Standaard) omdat Bart De Wever zijn verdienste heeft in de strijd tegen het VB, maakte nog maar eens duidelijk wat een te vermijden partij het Vlaams Belang is. Al zijn we evenmin een fan van de N-VA, omwille van haar rechtse agenda zoals ook uitgelegd door Marc Reynebeau. Maar wat intussen met het Vlaams Belang? In VB-kringen circuleerden de voorbije week bovenstaande ‘vakantiegroeten’ van de vijf jaar geleden overleden stichter en voorzitter-voor-het-leven Karel Dillen. Het zal de VB’ers nog ver brengen. In welke richting, dat zien we op 14 oktober.

 

Illustratie: GAL in de jongste Knack. Links een krantenuittreksel: “Liberaal Kamerfractieleider Patrick Dewael waarschuwt de toekomstige kiezers van de N-VA. ‘Het extreem rechtse gedachtegoed is een sluipend gif. Als je dat in je lichaam toelaat, raak je aangetast.’” Op het gezicht van Bart De Wever: de VB-pukkels. Links Jan Peumans die binnen de N-VA van leer trok tegen de komst van Jurgen Ceder en andere VB'ers. Bovenschrift rechts: “Reeds 47 partijleden van het voor racisme veroordeelde Vlaams Belang welkom bij N-VA.”  

00:11 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: vb, n-va, ceder |  Facebook | | |  Print

29-07-12

DE MACHTSHONGER VAN DE N-VA

Bart De Wever - juni 2012.JPGVan de vijf kranten die we dagelijks doornemen, publiceren er dit weekend drie een groot interview met een N-VA’er. Gazet van Antwerpen heeft een exclusief interview met De Grote Leider (foto). De Standaard heeft een groot interview met de man die Bart De Wever aan het diëten kreeg, en nu kandidaat-schepen is voor de N-VA in Brasschaat, Carl Huybrechts. De Morgen zocht Jan Peumans op, maar het eerste wat de krant te horen kreeg was: “Stel me geen vragen over Ceder of andere ex-Vlaams Belangers.” Als Jan Peumans even later zegt: “De N-VA is dus aan het groeien en bloeien. Het is wel zaak om er geen onkruid tussen te zetten”, stelt De Morgen toch nog een vraag over de zaak-Ceder. Antwoord van Jan Peumans: “Je kunt dat volgens mij beter doodzwijgen. Punt.”

 

Jan Peumans wil wel zijn mening kwijt over de NSV, de Nationalistisch StudentenVereniging die nogal wat kaderpersoneel voor het Vlaams Blok/Belang leverde. Jurgen Ceder onder andere, en “de volgende Dewinter” zoals Tom Van Grieken al eens genoemd wordt. Jan Peumans over de NSV: “Als die me vragen om voor hen te spreken, weiger ik resoluut. Nu, ze vragen mij zelfs niet meer. Siegfried Bracke is daar eens gaan spreken. Ik heb hem toen gezegd: ‘Siegfried, voor die mensen? Komaan. Ik bedank daarvoor.’” Waarom? “Dat zijn van die figuren waar ik rillingen van krijg.”

 

Bart De Wever kan niet om een vraag over de zaak-Ceder heen. “We hebben een tik gekregen”, geeft Bart De Wever toe. En: “Ik wil graag erkennen dat ik een inschattingsfout heb gemaakt.” Het ging maar om de lijst voor de gemeenteraadsverkiezingen in Dilbeek, en dan nog maar om de zesde plaats daar. Waarom dan alle heisa, zo vraagt De Wever zich nog altijd af.

 

Paul Geudens, één van de interviewers, antwoordt Bart De Wever in een redactioneel commentaar: “Het gaat (…) niet om Dilbeek. Het gaat niet om de zesde plaats. Het gaat om de figuur van de ex-VB’er, ooit een van de vurigste verdedigers van het zeventigpuntenplan. De voorzitter van de N-VA, intelligent en strateeg als hij is, moet op voorhand geweten hebben dat die operatie niet rimpelloos zou verlopen. We twijfelen dan ook aan zijn bekentenis als hij zegt dat hij een “inschattingsfout” heeft gemaakt. Ik denk dat hij min of meer besefte wat hem te wachten stond. En dan rijst de vraag waarom hij het tóch deed? Bart De Wever is een koppige man. Elio Di Rupo heeft dat overvloedig ondervonden. Wanneer hij eenmaal overtuigd is van zijn gelijk, dan laat hij het niet meer los. Ik denk dat dit met Ceder ook is gebeurd. Menselijk gesproken vindt De Wever dat hij een nieuwe kans verdient. En dan kan hij die om puur politieke redenen niet weigeren. Hij heeft zijn geweten gevolgd in plaats van zijn politieke feeling.”

Paul Geudens vervolgt: “Misschien wordt De Wever binnenkort verlost van dergelijke vervelende gewetensvragen. Hij onthult vandaag dat hij op dit ogenblik slechts één ambitie heeft: burgemeester van Antwerpen worden en het zes jaar blijven. Tot het voorjaar van 2014 blijft hij nog partijvoorzitter, maar dan is het aan iemand anders om de leiding te nemen. Al zijn er natuurlijk twee reserves. Eén: hij ís nog lang geen burgemeester. Twee: wat doet hij als de uitslag van de federale en Vlaamse verkiezingen in 2014 dermate overtuigend is voor de N-VA dat de partij niet anders kan dan de leiding te nemen in de federale en de Vlaamse regering?” In het interview zegt Bart De Wever: “Ik meen dat het punt van verandering (in de staatsrechtelijke verhouding tussen België en Vlaanderen, nvdr.) zelfs dichtbij is. Wat er dan gebeurt weet ik niet. Daarom maak ik enige reserve (bij wat Gazet van Antwerpen als grote kop boven het interview en op haar voorpagina plaatste Bart De Wever: “Ik wil zes jaar burgemeester blijven”, nvdr.).

 

Het is natuurlijk een gezonde ambitie om burgemeester van Antwerpen te willen worden, maar Bart De Wever wil dit tot in 2014 combineren met partijvoorzitter van de N-VA blijven. Wie enigszins vertrouwd is met het leven op het Antwerps stadhuis weet dat je alleen al omwille van tijdsgebrek geen andere job kan combineren met het Antwerps burgermeesterschap, toch niet als je die twee jobs goed wil doen. Maar daarover noteerden we in Gazet van Antwerpen dit weekend geen enkele kritische vraag of bedenking. Burgemeester willen worden én partijvoorzitter blijven, suggereren dat men zes jaar burgemeester zal blijven maar toch nog een uitweg openhouden naar het Vlaamse niveau… het past anders wel in het beeld dat we kregen na gesprekken die we de voorbije dagen voerden met mensen die ervaring hebben met de N-VA, soms zelfs nog campagne voer(d)en met Bart De Wever.

 

De N-VA is een machtshongerige partij, die er niet voor terugschrikt principes overboord te gooien of mensen die ze jarenlang beschimpt hebben toch binnen te halen als het de partij meer macht bezorgt. Dat geldt misschien wel voor veel partijen, maar bij de N-VA is er geen maat op de graaizucht. Het doel heiligt véél voor de N-VA, en tezelfdertijd schuift Vlaanderen nog meer op naar rechts. Met haar kritiek op de migratiebarometer van de N-VA (niet de recentste cijfers gebruiken, manier waarop het thema wordt aangekaart…) komt de CD&V op de duur nog over als een progressieve partij. Wat ze natuurlijk niet is. Maar in vergelijking met wat de N-VA vertelt, lijkt het wel zo.

00:15 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: n-va, de wever, 14 oktober, peumans, ceder, nsv |  Facebook | | |  Print

11-07-12

“EN NIET ENKEL VOOR JURGEN”

’t Pallieterke telt deze week vier bladzijden extra. Met de festiviteiten rond de Vlaamse feestdag vandaag 11 juli rekent het weekblad “voor mensen met een goed hart en een slecht karakter” op een extra verkoop, en dus mochten vier bladzijden en een kleurtje meer gedrukt. Maar die bladzijden moesten ook gevuld worden.

 

Op de voorpagina wordt het artikel op blz. 5 aangekondigd met De “raid” van Bart Brinckman. Op blz. 5 zelve is de grootste kop Als Youssef de Witte ten strijde trekt… Het is een artikel dat begint met de kritiek die sinds januari dit jaar vanuit diverse hoeken geuit is op directeur van het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding Jozef De Witte (‘Youssef de Witte’). Het artikel gaat dan verder over het toetreden van Jurgen Ceder (foto 1) tot de N-VA, waarbij De Standaard-redacteur Bart Brinckman in beeld komt omwille van een artikel in zijn krant het voorbije weekend. Om te eindigen met de waarschuwing: “Het is niet uitgesloten dat het CGKR ook wel eens de N-VA in het antiracistisch visier zal nemen. Want te groot, te machtig en te Vlaams.” De evidentie dat een partij enkel voor racisme kan vervolgd wegens racisme, en niet omdat ze groot, machtig en Vlaams is, ontgaat de auteur van het artikel. KVC, ’t Pallieterke-hoofdredacteur Karl Van Camp (foto 2). De taal- of typfout “visier” krijgen we er gratis bovenop.

 

Ook gratis is het advies van KvC voor de N-VA: “Een gratis advies voor Bart de Wever: neem Jurgen op in uw juridische dienst. De N-VA zal hem daar nog kunnen gebruiken. Wat hij mist als stemmenkanon, is hij dubbel waard als jurist. Hij kent het klappen van de zweep, als het op processen aankomt.” Eerder nam de N-VA gewezen VB-parlementslid Bruno Stevenheydens al aan als personeelslid, als secretaris van de N-VA-fractie in het Vlaams Parlement. Maar wat weet ’t Pallieterke nog over de overstap naar de N-VA van één van de eersten op de rij bij het Vlaams Blok/Belang na het triumviraat Filip Dewinter, de partijvoorzitter-van-dienst en Gerolf Annemans?

 

“Alle middelen zijn goed om de N-VA in een slecht daglicht te stellen. Dus luidt de opdracht: toon aan dat de N-VA geen haar beter is dan het vermaledijde Vlaams Belang/Blok. Bij het AFF houden ze stipt het aantal ‘overstappers’ bij. Euh, mag dat wel, mensen ficheren op basis van hun politieke overtuiging? Niettemin is het daar dat kwaliteitsjournalist à la Brinckman regelmatig zijn mosterd haalt. De overstap van Ceder kwam niet echt als een verrassing. Eind november kreeg ik het gerucht te horen dat zijn sirenenzang richting N-VA was afgewezen. Zes maand later is de N-VA dan toch bijgedraaid. Dat heeft Ceder te danken aan Chris Morel, vader van Marie-Rose en kersvers lijstduwer in Antwerpen. Eén van de voorwaarden van vader Morel bestond eruit dat iets ‘gedaan’ moest worden voor Jurgen. En niet enkel voor Jurgen, …maar dat zal de toekomst wel uitwijzen.”

 

Over dat “ficheren”. We doen terzake niets meer dan wat… ’t Pallieterke deze week op haar bladzijde 3 doet door alle “sterren” op te sommen die je dezer dagen op de kandidatenlijst voor de gemeenteraadsverkiezingen vindt. Inclusief waar ze voordien gesignaleerd werden. Zo vernemen we in ’t Pallieterke deze week onder andere dat actrice Mieke Bouve is opgedoken bij de SP.A in Gent “terwijl ze ooit erg dicht aanleunde bij Vlaamsgezinde milieus en een Volksunie-etiket droeg”, en dat actrice Tine van den Brande figureert bij de SP.A in Mechelen. “Ook zij werd in de beginjaren van haar loopbaan wel eens opgemerkt op Vlaams-nationale feestjes.” Overigens is na de 48 namen die we zondag opsomden van VB’ers bij de N-VA, ons nog een 49ste naam gesignaleerd. Krijgt de 50ste een gratis abonnement op ’t Pallieterke? We zullen de naam alleszins melden aan de redactie van onze lichtvoetige tegenhanger.

 

Maar vooral te onthouden: volgens ’t Pallieterke is Jurgen Ceder eerst afgewezen door de N-VA – wat we volkomen begrijpen – maar als eis van Chris Morel om lijstduwer van de N-VA te worden in Antwerpen is Jurgen Ceder alsnog opgevist door de N-VA, en er volgt nog meer.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: n-va, ceder, 't pallieterke |  Facebook | | |  Print

04-07-12

JURGEN CEDER: DE KRACHT VAN VERANDERING. VB SCHAMPERT

De kracht van de verandering van de N-VA is dat ze steeds meer VB’ers binnenhaalt. We hadden eerder al meer dan veertig VB’ers bij de N-VA gesignaleerd, bij de voorstelling van de N-VA-lijst voor de gemeenteraadsverkiezingen in Dilbeek bleek gisteren dat ook Jurgen Ceder (foto) onderdak kreeg bij de N-VA. Jurgen Ceder schreef twee brochures over 10 vooroordelen tegen het Vlaams Blok (1992, 1999), schreef mee aan het geactualiseerde fameuze zeventigpuntenplan (1996), was lid van het VB-partijbestuur, hoofd van de juridische dienst en fractieleider van het Vlaams Belang in de Senaat tot hij in juli vorig jaar opstapte bij het Vlaams Belang.

 

Vlaams Parlementslid en Dilbeeks schepen Willy Segers is lijsttrekker van de N-VA voor de gemeenteraadsverkiezingen in oktober in Dilbeek, tweederde van de mensen op zijn lijst is nieuwkomer in de politiek, maar hét nieuwsfeit was de man helemaal rechts op de groepsfoto: Jurgen Ceder. Na zijn ontslag bij het Vlaams Belang onafhankelijk gemeenteraadslid in Dilbeek en onafhankelijk senator. Nu met goedkeuring van de nationale partijleiding N-VA’er, zesde op de Dilbeekse N-VA-lijst voor de gemeenteraadsverkiezingen. “Ceder heeft met ons contact opgenomen met de vraag om lid te mogen worden en kandidaat te kunnen zijn bij de gemeenteraadsverkiezingen”, zegt Willy Segers. “Eerst de lokale afdeling en daarna het nationaal partijbestuur van N-VA heeft hiermee ingestemd. Wij kennen Ceder als een gedegen politicus die voor ons zeker een meerwaarde zal zijn. Wij kennen hem bovendien als een integer persoon die de doelstellingen van N-VA volledig onderschrijft”, aldus nog Willy Segers.

 

Jurgen Ceder zei vorig jaar “met droefheid” ontslag te nemen uit het Vlaams Belang, partij waarin hij 25 jaar actief was waarvan 19 jaar als personeelslid of mandataris. “Met droefheid” maar toch “blij dat in schoonheid te kunnen doen, meer bepaald met een juridische overwinning in de zaak van de partijfinanciering (het VB dat haar overheidssubsidiëring mocht behouden na nieuwe klachten over racisme, nvdr.). Jurgen Ceder, die erg close was met Marie-Rose Morel, volgde in juli vorig jaar Karim Van Overmeire, Bruno Stevenheydens, Marie-Rose Morel, Koen Dillen, Frank Vanhecke en anderen die opstapten bij het VB omdat ze zich niet meer konden vinden in “de oude en versleten methodes van drammerige propaganda en politieke provocatie”. Jurgen Ceder bleef tot op het laatst proberen om het Vlaams Belang van koers te doen veranderen. Eén week voor zijn ontslag diende hij nog een voorstel in voor vervroegde verkiezingen voor de partijvoorzitter en het partijbestuur, maar dat viel op een koude steen.

 

Over zijn motief om over te stappen naar de N-VA zegt Jurgen Ceder: "Voor het eerst heeft een partij een reële kans om de macht van de traditionele partijen te breken." Ook is hij gecharmeerd door de "zeer sterke ploeg onder leiding van Vlaams parlementslid en schepen Willy Segers" in Dilbeek. Zich kandidaat stellen voor de Vlaamse of federale verkiezingen in 2014 is volgens Jurgen Ceder niet aan de orde. "Dat is vandaag noch mijn verwachting, noch mijn betrachting."

 

Bij het VB werd gisteren geschamperd over de overstap van Jurgen Ceder. Stefaan Sintobin bijvoorbeeld postte op Facebook: “Is toch logisch. Ceder heeft ook na 2014 nog een politieke job nodig, want anders moet hij gaan werken…” Na de parlementsverkiezingen in 2014 moeten gaan werken, is een lot dat het Izegemse VB-parlementslid Stefaan Sintobin ongetwijfeld zelf wacht. VB-voorzitter Bruno Valkeniers en partijwoordvoerder Joris Van Hauthem zegden in een persmededeling: “We zullen uit beleefdheid niet herhalen wat Jurgen Ceder vond van het beleid van Willy Segers als schepen de laatste zes jaar.” In VB-kringen werd eerder deze week nog een filmpje bovengehaald waarin Karim Van Overmeire, het eerste VB-parlementslid nu N-VA’er, in 2008 als toenmalig directeur van de VB-uitgeverij Egmont, bij de voorstelling van Jef Elbers’ De poorters van Babel bevestigde dat de racistische passages niet uit de eerste versie van het manuscript gehaald werden (op 1:30 van deze video). 

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: ceder, n-va, 14 oktober |  Facebook | | |  Print

13-07-11

OOK JURGEN CEDER WEG BIJ HET VB

Jurgen Ceder (foto, 48 j.), VB-Senaatsfractieleider, hoofd van de juridische dienst van het VB en lid van het VB-partijbestuur, stapt uit Vlaams Belang. Dat heeft hij gisteren beslist nadat het partijbestuur niet wilde ingaan op zijn eisen. "De redenen voor mijn ontslag zijn veelvuldig, maar de voornaamste is de vaststelling dat de partij er maar niet in slaagt zich te vernieuwen op gebied van leiding en stijl."

 

Jurgen Ceder zegt met droefheid ontslag te nemen uit het Vlaams Belang waarin hij 25 jaar actief was. "Ik ben blij dat in schoonheid te kunnen doen, meer bepaald met een juridische overwinning in de zaak van de partijfinanciering", luidt het. Jurgen Ceder hekelt het feit dat de Antwerpse leiding van de partij vastgeroest is. “Ze slagen er niet in afscheid te nemen van de oude en versleten methodes van drammerige propaganda en politieke provocatie.” Het opstappen van boegbeelden zoals Karim Van Overmeire, Marie-Rose Morel, Koen Dillen, Francis Van den Eynde, Bruno Stevenheydens, Frank Vanhecke en anderen hebben volgens Jurgen Ceder niets te maken met tegenvallende verkiezingsuitslagen, maar vooral met het gebrek aan visie en strategie. Donderdag legde Jurgen Ceder nog een aantal concrete voorstellen voor om het tij te doen keren, zoals vervroegde verkiezingen voor het voorzitterschap en partijbestuur in het najaar (behoudens federale verkiezingen), maar het VB-partijbestuur zag geen reden om in te gaan op deze voorstellen.

 

Jurgen Ceder erkent dat ook persoonlijke motieven een rol spelen bij zijn beslissing. De politieke liquidatie van Marie-Rose Morel, waar hij erg dicht bij stond, was voor hem een triest hoogtepunt van de manier waarop de partijtop omgaat met concurrenten binnen de eigen partij. Vóór hij in 1995 senator werd, was Ceder vanaf 1992 VB-fractiesecretaris in het Vlaams Parlement. Jurgen Ceder was in de jaren tachtig ook praeses van het Nationalistisch Studentenverbond (NSV). Jurgen Ceder gaat zich nu beraden over zijn politieke toekomst. "Zoals de rest van het politieke bestel ga ik nu 'overzomeren'", zegt hij. Hij hoopt alvast nog aan nationale en/of lokale politiek te kunnen doen (Jurgen Ceder is gemeenteraadslid in Dilbeek, nvdr.), maar voorlopig treedt Jurgen Ceder niet toe tot de Belfortploeg/Belfortbeweging van Francis Van den Eynde en Frank Vanhecke. Jurgen Ceder vindt dat dit initiatief teveel verbonden blijft met het Vlaams Belang.

 

In 1992, toen hij ook aan de slag ging als VB-fractiesecretaris in het Vlaams Parlement, schreef Jurgen Ceder de brochure 10 vooroordelen tegen het Vlaams Blok. Een brochure die hij in 1999 nog herwerkte. Intussen lijkt het tijd voor een volgende versie van zijn hand: 10 oordelen over het Vlaams Blok/Belang. Er is over het VB nog wel meer te vertellen dan het verhaal over Marie-Rose Morel.

00:04 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: leegloop, ceder, morel, vanhecke, van den eynde |  Facebook | | |  Print

07-07-11

GEJUICH OM ‘DREIGING’ VAN FRANK VANHECKE

De aankondiging van Frank Vanhecke (foto 1) dat hij op 11 juli opstapt bij het VB als de Belfortploeg niet terug geïntegreerd wordt in het VB, én Johan Sanctorum en zijn opdrachtgever(s) niet aan een tuchtprocedure onderworpen worden voor het vuile werk bij ’t Pallieterke, stemt de overblijvenden bij het VB tevreden.

Intussen zijn meer en meer bewijzen opgedoken dat Johan Sanctorum, Vlaams cultuurfilosoof en tekstschrijver van Bruno Valkeniers, inderdaad ‘Annick Verbauwen’ is. Apache ontdekte het door de identieke IP-adressen van ‘Annick Verbauwen’ en Johan Sanctorum bij mails naar de redactie van Apache, wij wezen eerder al op de opvallende band tussen fakefiguur Hilde De Breuckere en Johan Sanctorum, lezers van Apache ontdekten de gelijkenis tussen de Facebook- en blogfoto van ‘Annick Verbauwen’ en ene Sadie. Media-analist Frank Thevissen ontdekte foto’s van ‘Sadie’ in hetzelfde kleedje als ‘Annick Verbauwen’. Wij ontdekten de licht erotische reeks foto’s waaruit de Facebook- en blogfoto van ‘Annick Verbauwen’ is geknipt: de tweede foto bovenaan van ‘Sadie’. Vergelijk maar, en zie wie toevallig als een van haar Facebook-vrienden opduikt.

Tanguy Veys dus, al krijgt die er deze week van langs in een artikel van ‘Annick Verbauwen’ in  ’t Pallieterke. Dat Filip Dewinter zich geroepen voelt de Joodse en Israëlische zaak te verdedigen is volgens ‘Annick Verbauwen’ “wellicht vooral een electorale rekensom, voor de christelijk-fundamentalistische Tanguy Veys (VB-Gent, waar toch weinig Joodse stemmen te rapen vallen) veeleer een gevolg van te veel wierook opsnuiven.” Volgens ‘Annick Verbauwen’ zouden “Dewinter en gezellen (…) beter wat afstand houden, deze kwestie verdeelt nodeloos zijn partij (…). Het vormde een kapstok voor de pijnlijke clanoorlog in Gent (waar Bruno Valkeniers en de partijraad overigens correct hebben gehandeld).”

Bruno Valkeniers (foto 2) reageerde gisteren “verwonderd” op het ultimatum van Frank Vanhecke. Van excuses of de intrekking van het ontslag van de Belfortploeg kan volgens hem geen sprake zijn. De VB-voorzitter betreurt de timing van de uitval van zijn voorganger. “Die komt net op een ogenblik dat de partij in het licht van de nota-Di Rupo meer dan nodig is en zich op de politiek moet concentreren.” Bruno Valkeniers stelt nog dat het binnen de partij geweten was dat Johan Sanctorum hem als partijvoorzitter adviseerde. Het Apache-artikel staat volgens Valkeniers “vol halve waarheden en volledige leugens”. Wat dan toch waarheid zou zijn, en wat niet waar zou zijn, vertelt Valkeniers er niet bij.

De soldaten staan te juichen voor de ‘dreiging’ van Frank Vanhecke om op te stappen bij het VB. “Ga (…). Ook en vooral als het u niet aanstaat”, zegt Limburgs VB-parlementslid en VB-partijbureaulid Bert Schoofs op Facebook. Onder andere Wim Van Osselaer, Antwerps VB-gemeenteraadslid en medewerker van Filip Dewinter, ‘vindt dit leuk’. Maar ontslagnemend VB-persverantwoordelijke, en vriend van Frank Vanhecke, Tom Van Den Troost antwoordt dat zelfs als Schoofs “op een trapladderke gaat staan” hij nog niet tot aan de hielen van Frank Vanhecke komt. Voorpost-persverantwoordelijke, en VB-personeelslid, Björn Roose is terug wakker en hij heeft “voor de ratten die het schip tot zinken proberen te brengen (door er eerst gaten in te knagen en het dan met veel poeha te verlaten)” een passend plaatje: Den boom in van Katastroof.

Intussen heeft Jurgen Ceder, vriend van Frank Vanhecke, VB-fractieleider in de Senaat en hoofd van de juridische dienst van het VB, bevestigd dat hij zich beraadt of hij nog bij het VB blijft. Misschien moet Bruno Valkeniers aan zijn binnenkort volledig uitgezuiverde partij maar eens een nieuwe naam geven: van Vlaams Blok naar Vlaams Belang, en binnenkort: Katastroof. Liedjes om de filmpjes van de nieuwe partij te ondersteunen zijn er al.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: leegloop, vanhecke, valkeniers, sanctorum, veys, media, schoofs, ceder |  Facebook | | |  Print

08-03-11

RECHTBANK GEEFT VAKBOND GELIJK VOOR UITSLUITEN VB'STER

Het VB en de vakbonden, het is een raar verhaal. Sinds jaar en dag bestrijdt het VB de vakbonden, maar als een VB-lid uit een vakbond wordt gesloten, schreeuwt het VB moord en brand. Twee jaar geleden kirde Marie-Rose Morel van plezier nadat een rechtbank in Antwerpen tot het besluit kwam dat de christelijke bediendenvakbond LBC niet kon bewijzen “dat er enige rechtsgeldig statutaire of reglementaire bepaling was die de uitsluiting van eiseres (VB’ster Lieve Van den Berghe, nvdr.) kon verantwoorden.” Intussen heeft het hof van beroep zich over de zaak uitgesproken en in een slotarrest op 28 februari 2011 gaven de rechters van het Antwerps hof van beroep de vakbond volkomen gelijk.

Wat Morel er twee jaar geleden niet bij vertelde, is dat de rechtbank vond dat elke vereniging het recht heeft leden uit te sluiten wanneer die handelingen stellen of standpunten innemen die indruisen tegen de doelstellingen of waarden van de vereniging. Alleen vond de rechter dat de LBC niet genoeg kon aantonen “dat de statuten van de vakbond volgens de juiste procedure werden veranderd” zodat er volgens de rechtbank geen rechtsgrond was om het VB-lid uit te sluiten. Een rare gerechtelijke kronkel want de statutaire bepaling die de mogelijkheid biedt om leden uit te sluiten wanneer zij de vakbond bewust schade toebrengen bestaat al sinds 1980, zes jaar vóór Lieve Van den Berghe lid werd van de LBC. Daarenboven is bij de uitsluitingsprocedure woord en wederwoord mogelijk, is het recht op verdediging voorzien, maar maakte Lieve Van den Berghe daar geen gebruik van. De LBC ging natuurlijk in beroep tegen de uitspraak van de rechtbank in eerste aanleg.

ACV-secretaris Luc Cortebeeck verwees op een ACV-congres naar een uitspraak van het Europese Hof voor de Rechten van de Mens waarin erkend werd dat de Britse spoorvakbond ASLEF het recht heeft om neo-nazi’s van de British National Party uit te sluiten. Luc Cortebeeck: “Wat zouden wij dan niet het recht hebben om VB-militanten uit te sluiten? Een partij die alleen maar uit is op de vernietiging van de vakbonden en van ons sociaal systeem. Een partij die is veroordeeld voor racisme en sindsdien alleen zijn naam veranderde. Een partij die zijn wortels heeft in de donkerste periodes van de twintigste eeuw. Een partij waarvan een deel van de achterban nog flirt met het nazisme, het fascisme en/of het negationisme. Waarbij het kwelen van anti-Joodse liederen wordt gedoogd zolang er geen beeldmateriaal van begint te circuleren. (…) Extreemrechts en ACV gaan gewoonweg niet samen. Omdat ons verhaal er een is van solidariteit, voor het opnemen voor mensen, van zorg en van insluiting. Terwijl het verhaal van het Vlaams Belang er een is van haat, onverdraagzaamheid en uitsluiting.”

Het VB haastte zich te zeggen dat het “niet tegen de vakbonden” is, maar wel tegen “het machtsmisbruik, de onwettige praktijken en het pro-Belgische discours” van de grote vakbonden. “Vlaanderen heeft recht op een ander, vrij en ontzuild vakbondslandschap”, luidde het nog. Sindsdien regent het persmededelingen, en werd een anti-vakbondsboek gepubliceerd, om uit te leggen dat de vakbonden teveel geld ontvangen voor het uitbetalen van werkloosheidsvergoedingen, hun ledenaantal beter gecontroleerd moet worden, de organisatie van de sociale verkiezingen teveel geld kost, ook kleinere vakbonden erkend moeten worden (omwille van het verdeel en heers-principe, nvdr.), het VB desnoods zelf een concurrerende vakbond wil oprichten,  het VB tegen vakbondsbetogingen is, uiteraard tegen acties is zoals vorige vrijdag tegen het interprofessioneel akkoord, en zelfs een bedankingsactie van een vakbond voor het werk van ambtenaren verdacht maakt.

In het slotarrest van 28 februari 2011 concluderen de rechters van het Antwerps hof van beroep dat de statuten van de LBC na grondige beraadslaging werden opgesteld, aan alle leden werden medegedeeld, de mogelijkheid voorzien om leden uit te sluiten, de uitsluitingsprocedure correct werd nageleefd… Volgens het hof is het gezien de anti-vakbondsstandpunten van het VB niet onredelijk dat de vakbond een VB'ster uitsluit. In een persmededeling klagen VB-senator Jurgen Ceder en Rob Verreycken: Belgische vakbonden mogen ongestoord discrimineren. Was het VB maar altijd tegen discriminatie… Jurgen Ceder en nieuwbakken voorzitter van de VB-vakbondscel Rob Verreycken vinden het arrest te weinig gemotiveerd, en anders verkeerd gemotiveerd. In het arrest wordt onder andere aangehaald dat het VB pleit voor rechtspersoonlijkheid voor de vakbonden (waardoor het de vakbonden financieel onmogelijk wordt gemaakt nog stakingen en/of andere harde acties te organiseren, nvdr.). Jurgen Ceder en Rob Verreycken: “Waarom zou een lid van een vereniging niet mogen pleiten voor logische aanpassingen aan de organisatiestructuur van een vereniging. Mag iedereen die in een vzw pleit voor een statutenwijziging nu uitgesloten worden?”

Het hof van beroep in Antwerpen liet zich niet misleiden door dergelijke wolven in een schaapsvacht-praat. Lieve Van den Berghe, de VB'ster die de LBC terecht uitsloot, stond bij de verkiezingen voor het Vlaams Parlement in 2004 op de Antwerpse VB-lijst (foto 2, toen nog 54 j.). Ze verzamelde vanuit de Kempen en haar netwerk in de Vlaamse Beweging 5 856 stemmen voor het VB. Later stond ze niet meer op een VB-lijst. In haar eigen dorp, Vorselaar, slaagde men er niet in om bij de gemeenteraadsverkiezingen in 2006 een VB-lijst in te dienen. Niet meer op een VB-kieslijst, Lieve Van den Berghe is echter één van de steunpunten van het VB in de schaduw van de partij. Ze is voorzitster van de Gulden Sinjoren, een vzw die de 11-julivieringen organiseert die het VB wil als alternatief voor de 11-julivieringen van het Antwerpse stadsbestuur. Zoals in 2009 en 2010.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: sociaal, morel, ceder, verreycken |  Facebook | | |  Print