17-06-16

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Vergeef het ons, maar soms twijfelen we toch aan het beoordelingsvermogen van Bart De Wever. Neem nu hoe hij deze week in Knack het Vlaamse krantenlandschap omschrijft: ”De Standaard is een slechte kopie van De Morgen geworden (rolt met de ogen). Of de Gazet van Antwerpen: als je die edito’s leest, ben je heel ver van de rechtse krant op Linkeroever.” Akkoord, Gazet van Antwerpen is niet meer de rechtse krant van weleer, maar een linkse krant is het toch ook niet. En De Standaard is helemaal geen slechte kopie van De Morgen. Eerder probeert De Morgen richting De Standaard te werken én artikels van Het Laatste Nieuws over te nemen (met artikels die niet ondertekend worden met de namen van bekende Het Laatste Nieuws-journalisten maar met hun initialen). Het geeft te denken over Bart De Wever als hij de pers zo verkrampt inschat.

“Het is nog te vroeg om de populistische leiders van vandaag te vergelijken met de bloedige dictators van een kleine eeuw geleden. Maar woorden hebben, zoals bekend, wel gevolgen. Een ding is zeker: onze huidige demagogen spelen in op dezelfde donkere sentimenten als hun voorgangers, en ze scheppen een klimaat waarin politiek geweld weer de heersende stroom zou kunnen worden.” Donald Trump, Vladimir Poetin, Geert Wilders… ze kunnen gemakkelijk aantonen dat ze geen fascisten zijn, maar ze hebben wel eenzelfde taalgebruik als vóór de fascisten aan de macht kwamen. (De Standaard, 11 juni 2016)

“We kunnen nog niet goed om met de snelheid en de vluchtigheid van informatie. Vroeger gebeurde er iets en kwamen we samen om te bespreken wat we zouden zeggen. Nu zit je er met de sociale media meteen middenin.” “Bij een aanslag staan we in realtime tussen het bloed. En de radicalisering van een Syriëstrijder gaat veel sneller dan die van een Oostfronter: zo’n Syriëstrijder is online, ziet filmpjes van wat de westerse media niet tonen – babylijkjes, afgehakte ledematen.” Christophe Busch (adjunct-directeur van Kazerne Dossin. Memoriaal, Museum en Documentatiecentrum over Holocaust en Mensenrechten, vanaf 1 juli directeur) en Herman Van Goethem (directeur van Kazerne Dossin. Memoriaal…, vanaf 1 oktober rector Universiteit Antwerpen) vullen elkaar aan. Herman Van Goethem nam als toekomstig rector deel aan een protestactie tegen Pegida. Herman Van Goethem: “Ik dacht meteen: best een bonte bende, dit. Naast mij stond er één die nog voor Cuba en de revolutie was – dat was wel érg belegen. Maar goed, we hebben toch mooi laten zien dat Pegida weerwerk krijgt.” (dS Weekblad, 11 juni 2016)

“Het is mijn betrachting noch bekommernis om alle betogers tevreden te stellen. Een deel van hen zal nooit tevreden zijn met deze regering.” Duidelijke taal van Jan Jambon (N-VA). (De Zondag, 11 juni 2016)

“Uit onderzoek blijkt dat de haat tegenover holebi’s prominenter aanwezig is bij moslims dan bij andere mensen. Dat moet bij naam genoemd worden. Maar alleen op voorwaarde dat we proberen om daar iets aan te doen. Als het er alleen om gaat om een bevolkingsgroep met de vinger te wijzen, heeft het geen zin. Dat doen we aan polarisering en dat leidt tot niets.” “We moeten de dialoog aangaan met die mensen. Ze mogen wat mij betreft hun bedenkingen hebben bij holebi’s. Maar daar houdt het ook op.” Marcia Poelman, voorzitter van het Roze Huis in Antwerpen, na de dodelijke raid in nachtclub Pulse in Orlando. (Gazet van Antwerpen, 12 juni 2016) (Illustratie hierboven: De dader van de aanslag in Orlando zou de holebi-dancing Pulse al meerdere malen tevoren bezocht hebben én er alcohol gedronken hebben, is hij dan wel een goede IS-aanhorige?)

“Als moslims, christenen, joden en andere godsdiensten wereldwijd nu eens moedig en zelfkritisch hun eigen leer tegen het licht zouden houden en zich zouden uitspreken over homoseksualiteit. Stel, op het onvoorstelbare af: tot een gezamenlijk standpunt komen over de gelijkwaardigheid van alle mensen. Dan konden terroristische organisaties hun wagentje tenminste niet meer vasthaken aan een godsdienstige leer.” Saskia De Coster betwijfelt of het een echte oplossing is, of het een dergelijk bloedbad zou vermijden, maar “het zou het geschifte mensen alvast moeilijker maken om een rechtvaardiging te vinden voor hun misdaden en het zou de verbondenheid die verwacht wordt van burgers van alle overtuigingen en geaardheden, alvast enorm vooruithelpen als onze godsdiensten eindelijk beginnen met het goede voorbeeld te geven, in plaats van zich enkel te distantiëren”. Maar helaas. In De Afspraak hadden rabbijn Aaron Malinski en imam Brahim Laytouss de grootste moeite om te antwoorden op de vraag ‘Wat als jouw zoon homo zou zijn?’. En dan had men nog de progressiefste rabbijn/imam uitgenodigd. (De Morgen, 14 juni 2016)

“Het begrip smart city: voor De Wever is dat een stad met een elektronisch loket, waar identiteitskaarten volautomatisch kunnen worden afgeleverd, dat soort snufjes. Voor mij is een smart city een stad waar de inwoners eerst mee bepalenwaar het naartoe gaat met hun straat, hun wijk, hun plein.” Volgens Benjamin Barber zou de wereld er beter aan toe zijn als die bestuurd wordt door burgemeesters, maar de Gentse burgemeester Daniël Termont (SP.A) illustreert dat die burgemeesters niet allen dezelfde visie hebben. In Gent zijn er geen militairen in het straatbeeld te zien, Bart De Wever zei al dat hij niet meer zonder kan. (Humo, 14 juni 2016)

“In dit land worden ook hamsters, ezels of koeien geboren. Wat voor betekenis heeft het om hier geboren te zijn. De échte vraag is: hoe leven die jonge mensen hier? De moslimmeisjes zoals Intisar verlangen naar houvast, liefde en geluk. Alleen botsen ze voortdurend op anderen die hen voorhouden dat ze aan bepaalde verwachtingen moeten voldoen als ze erbij willen horen. Ze moeten zich ‘volwaardig integreren’, maar wat is dat? Op school mogen ze geen hoofddoek dragen; thuis moet dat dan weer wel (…).” Montasser AlDe’emeh naar aanleiding van het boek Mijn verlossing van het kwaad. (De Morgen, 15 juni 2016)

“De PS heeft in Wallonië krachten ontketend die ze niet meer onder controle heeft. Tja, als je de doos van Pandora opent, en Raoul Hedebouw (PTB/PVDA) komt eruit, dan heb je een probleem. Die man krijg je er niet zomaar weer in.” Voor één keer zullen ze bij de PVDA graag instemmen met wat Bart De Wever zegt. (Knack, 15 juni 2016)

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, media, de wever, tump, poetin, wilders, pegida, jambon, holebi, orlando, islam |  Facebook | | |  Print

10-06-16

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Vorige week zaterdag werd in Dortmund betoogd door neonazi’s. Eén van hen probeerde zich te verschonen door van ‘Nazi’ het letterwoord “Natürlich, Anständig, Zuverlässig, Intelligent” (= “Natuurlijk, Fatsoenlijk, Betrouwbaar, Intelligent”) te maken (foto 1). De geschiedenis denkt daar toch anders over. Een andere vreemde vogel droeg een T-shirt “Reggae against communism” (foto 2, grotere versie). Helaas is er in Jamaïca nogal wat homofobie, maar nu ook reggae inschakelen voor het neonazisme? Daar zal alvast Alpha Blondy (op 21 oktober in De Roma) het niet mee eens zijn. Meer over deze betoging aanstaande maandag op deze blog, want er stapten ook bekenden in Vlaanderen mee op.

“De politie heeft in de weken na de aanslagen het zwaar geschut bovengehaald en er was ook best wat collateral damage. Een jongeren werd geboeid uit zijn middenjuryexamen weggevoerd, bij anderen werden huiszoekingen uitgevoerd zonder dat er iets gevonden werd. Ze blijven zitten met de kosten van de aangerichte schade maar ook met het wantrouwen dat zich in de wijk installeert waarbij niemand elkaar nog vertrouwt.” Het leven zoals het nu is in Molenbeek. Een ander voorbeeld, niet vermeld in de krant: jeugdverblijfcentrum De Waterman krijgt amper of geen reservaties meer van klassen en groepen jongeren omdat het in Molenbeek ligt, op de grens met een buurgemeente maar het postnummer 1080 en de plaatsnaam Molenbeek volstaat voor velen om af te haken. Terwijl de inkomsten van De Waterman broodnodig zijn om de werking van JES te ondersteunen nu de overheid op alle niveaus bespaart op jeugdwerking. (De Standaard, 4 juni 2016)

“Bij het onkruid wieden, oefen ik mijn speeches.” Zoals veel vrouwen kan ACOD-voorzitster Chris Reniers multitasken. (DS Weekblad, 4 juni 2016)

“Ik heb ondervonden dat je in dit land niets mag zeggen of je wordt in een hoek geduwd. Je wordt altijd gerecupereerd door bepaalde groepen. Siegfried Bracke wou me voor voor de N-VA-kar spannen. Vlaams Belang gebruikte zelfs quotes van mij in campagnefolders. Daar was ik heel pissig over.” Herman Brusselmans gaat niet (meer) over alles en nog wat zijn mening geven. “Als ik dat zou doen, luistert niemand nog. Kijk naar Rik Torfs: hij moeit zich met alles, maar wie neemt er hem nog serieus?” Maar de Gentse schrijver geeft aan Rob Verreycken & Co de kans om een volgende boekentitel te recupereren. In februari volgend jaar verschijnt als een nieuw Brusselmans-boek Guggenheimer koopt een neger. (De Zondag, 5 juni 2016)

“Heren in keurige pakken stelden voor om de NMBS zonder meer failliet te laten gaan, of om haar te privatiseren. Dat waren cleane, technocratische ideetjes die vakbondsmilitanten toch al evenzeer als gewelddadig en provocatief konden ervaren, onder meer omdat ze – zeker het eerste – velen hun baan kunnen kosten. En ze bevestigden het donkere vermoeden dat de besparingen inderdaad slechts de prelude zijn voor een ‘afbraak’ van de publieke sector. Maar op die ideetjes volgde geen morele afkeuring, integendeel, ze werden het voorwerp van ernstig debat. Iedereen bedrijft geweld zoals hij gebekt is en heeft daarvoor een eigen forum.” Een pop premier Charles Michel voorstellend op een schavot in Bergen wekte verontwaardiging, andere macabere voorstellen werden niet op verontwaardiging onthaald. Het voorstel om de NMBS failliet te laten gaan komt van econoom Geert Noels. In eenzelfde adem stelde hij in De Afspraak voor om in plaats van een vermogens(winst)belasting te heffen, de pensioenen in de openbare sector – die hoger liggen dan in de privésector – zwaarder te belasten. Voor Noels moet het geld altijd weer bij de kleintjes gehaald worden, en natuurlijk niet bij de klanten van zijn Econopolis. (De Standaard, 7 juni 2016)

“Dat een aanzienlijke minderheid van de moslims een fundamentalistische geloofsopvatting aanhangt, is één kant van het verhaal. De andere kant is dat de meerderheid van de moslims in Europa haar geloof op een volstrekt onproblematische manier beleeft.” De Nederlandse onderzoeker Ruud Koopmans, wiens onderzoek geciteerd wordt in het jongste landelijk verspreid Vlaams Belang-pamflet, wijst erop dat het Vlaams Belang slechts één deel van zijn onderzoek verspreidt. Koopmans merkt ook op: “dat religieus fundamentalisme niets zegt over de bereidheid om religieus geïnspireerd geweld te ondersteunen, of uit te voeren. (…). Ook stelt Koopmans vast dat er meer homofoben en antisemieten met een christelijke achtergrond zijn dan met een moslimachtergrond, omdat de eerste groep getalsmatig veel groter is.” (De Standaard, 8 juni 2016 – Reactie van Jan Hertogen)

“Uit de vooruitblik van de Europese Commissie bleek dat de reële inkomens van werknemers dit jaar met 0,7 procent zullen inkrimpen. België staat daarmee op een eenzame laatste plaats in de eurozone. Zelfs in Griekenland dalen de lonen dit jaar 'maar' met een half procent.” Siegfried Bracke was kwaad omdat het jongste rapport van de Nationale Bank niet het VRT-nieuws van 19.00 uur haalde (door bijkomend nieuws over de wateroverlast, nvdr.). Maar is het nieuws van de Nationale Bank wel zo positief als Siegfried Bracke onthouden heeft? (De Wereld Morgen, 8 juni 2016)

“Kinderen verkas of ‘dispatch’ – ja, die term gebruiken ze – je niet zoals voorwerpen. Er wordt echt met hen geleurd.” De directeur van het Sint-Martinuscollege in Overijse is niet te spreken over de beslissing van de regering om het asielcentrum in de buurt te sluiten. De school vangt 44 jongens op, tussen 8 en 17 jaar oud, komend uit landen zoals Syrië, Afghanistan, Pakistan en Mauretanië. Vrijwilligers schoten in gang om de kinderen Nederlandse les te geven, de kinderen geraakten stilaan geïntegreerd en de andere leerlingen vonden hun komst een enorme verrijking. Maar als het asielcentrum in de buurt moet sluiten, moeten de kinderen weer weg en elders een plek op school zoeken. Ook de burgemeester van Zwijndrecht, André Van de Vyver, betreurt de sluiting van asielcentra in zijn gemeente. (De Morgen, 8 juni 20116)

“Leo Tindemans vond mijn tekeningen vreselijk – hij was ook een zuurpruim die cartoons haatte. Jean-Luc Dehaene daarentegen verzamelde ze. Ooit heb ik eens aan Wilfried Martens gevraagd of hij moeite had met mijn tekeningen. ‘Natuurlijk niet’, zei hij. ‘Ik ben wel meer gewoon.’ Zolang ze aan de macht zijn en alles goed gaat, maken ze zich daar niet druk over. (…) Alleen het Vlaams Belang heeft me twee keer een proces willen aandoen. Het is op niets uitgedraaid. Waarschijnlijk heeft iemand hen gezegd: ‘Doe het niet, dat levert hem alleen maar extra publiciteit op.’” Vanaf volgende week vrijdag zijn onder meer zeventig tekeningen van GAL te zien op een tentoonstelling over de jaren tachtig in het M HKA in Antwerpen. Tot zondag 7 augustus. (Knack, 8 juni 2016)

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, molenbeek, jeugd, sociaal, bracke, noels, vluchtelingen, cultuur |  Facebook | | |  Print

03-06-16

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Het voorbije weekend belegde Vlaams minister-president Geert Bourgeois een persconferentie waarop ook Jo Vandeurzen (hervorming kinderbijslag) en Hilde Crevits (hervorming onderwijs), beiden CD&V, staan te blinken… en dan is het de derde CD&V’ster in de Vlaamse regering – Joke ‘Een boom heeft ook altijd al de functie gehad om gekapt te worden' – die dé uitspraak van het weekend doet. Goed bezig. Maar zo mogelijk nog bruiner maakte Geert Bourgeois (N-VA) het door in De Ochtend (radiofragment vanaf 6’40”) de wetenschappers van het Centrum voor Sociaal Beleid (verbonden aan de Universiteit Antwerpen) terecht te wijzen omdat ze de nieuwe kinderbijslag als minder gunstig voor het bestrijden van de kinderarmoede beoordeelden dan eerst… toen het Centrum op basis van onvolledige gegevens de berekening moest maken voor de Vlaamse regering. Academische vrijheid? Niet als het aan Geert Bourgeois ligt. Slecht bezig.

“Nu wordt er volgens (de Nederlandse hoogleraar immigratierecht Peter) Rodrigues te weinig met elkaar gepraat. Een van de problemen die hij ziet , is dat mensen geen krant meer lezen maar hun mening baseren op wat de Facebook-groep van hun gading vertelt. ‘Daardoor wordt het welhaast onmogelijk voor beide partijen nog iets van elkaars inzichten over te nemen.’” Reactie naar aanleiding van het ‘polderracisme’ tegen de Nederlands-Surinaamse tv-presentatrice Sylvana Simons. Sociaal ondernemer Cemil Yilmaz beaamt dat er meer rechtstreeks contact tussen de polariserende groepen zou moeten zijn, maar benadrukt dat “ook politieke structurele problemen als arbeidsmarktdiscriminatie en onderwijssegregatie aangepakt moeten worden. Ook sommige massamedia zijn volgens hem aan zelfonderzoek toe.” (De Morgen, 27 mei 2016)

“Ook dat heeft de regering zichzelf aangedaan, die terechte vraag om geld te zoeken bij Belgen die hun fortuin in geen tien levens op krijgen, zelfs al gooien ze het door ramen en deuren naar buiten. Bij bedrijven die amper belastingen betalen. Die vraag is nooit beantwoord.” Volgens een enquête in opdracht van Het Nieuwsblad vindt slechts 28,8 % van de Belgen dat de inspanningen die de regering vraagt fair verdeeld zijn. (Het Nieuwsblad, 28 mei 2016)

“Veel eisen en verzuchtingen van de vakbonden zijn terecht.” Maar in één adem kapittelt Vlaams Belang-voorzitter Tom Van Grieken ook de vakbonden. “Toch stel ik me meer en meer de vraag of ze nog wel de werknemers vertegenwoordigen. Ze zijn vooral bezig met de politieke spelletjes van de linkse oppositie.” Hijzelf is evengoed bezig met politieke spelletjes én asociaal als hij de transfers van Vlaanderen naar Wallonië in vraag stelt, het geld dat naar Europa gaat en de kosten van de asielcrisis. (De Morgen, 28 mei 2016)

“Dat is als belletje trek doen en dan verbaasd zijn dat er iemand opendoet.” De Nederlandse staatssecretaris van Veiligheid en Justitie, belast met Asielzaken, Klaas Dijkhoff over de oproepen van Geert Wilders om “in verzet te komen” tegen de opvang van vluchtelingen, met een ontspoord vluchtelingendebat tot gevolg en Wilders die achteraf zegt dat hij alleen maar opriep om naar inspraakavonden te gaan en enkel een geweldloze “revolte” bedoelde. (Het Nieuwsblad, 28 mei 2016)

“Het enige zinnige wat jullie kunnen doen, is jullie humoristische blog opdoeken en dan kijken wij, extreemrechtse normale mensen, wel naar wat YouTube-filmpjes. Lachen kunnen we altijd hoor. Daar hebben we jullie blog niet voor nodig. Houzee!!!” Waarom dan toch naar onze blog surfen? Een drang sterker dan zichzelf. (E-mail aan onze redactie, 30 mei 2016)

“Neem nu de cipiers. In Franstalig België heeft de PVDA (in het Frans 'PTB') geen leden onder de cipiers (in Vlaanderen wel). De cipiers van Andenne in de provincie Luxemburg waren de eersten die het nieuwe ontwerpakkoord van Geens verwierpen. Luxemburg is de enige provincie waar de PVDA zelfs geen afdeling heeft. Mensen beslissen zelf of ze in actie gaan of niet, binnen het kader van de vakbond of niet.” Peter Mertens over de framing de jongste dagen en de regering die lijkt op bordjesdraaiers in een circus: steeds meer borden vallen kapot op de grond. (Knack online, 30 mei 2016 – Lees ook: Hervormen gaat van au!)

“De minister wenste niet te reageren op een reeks vragen die Knack haar voorlegde.” Knack onderzocht wat Liesbeth Homans (N-VA) presteert als Vlaams minister voor Binnenlands Bestuur, Inburgering, Wonen, Gelijke Kansen en Armoedebestrijding. “Veel beloftes, weinig resultaten”, is de conclusie waarvoor Knack zich informeerde bij parlementsleden van de meerderheid en de oppositie, en bij experten. Mercedes Van Volcem (Open VLD): “Ik twijfel niet aan de intenties van de minister, maar de kracht van verandering lijkt vaak niet zo krachtig. Beloofde hervormingen raken in het slop en het is altijd de schuld van iemand anders: de ambtenaar, de allochtoon, de staatsstructuur of de Raad van State.” Knack denkt dat er nog meer is: “De vraag rijst of viceminister-president Homans echt geïnteresseerd is in al haar bevoegdheden. Haar partij heeft duidelijk een afkeer van het racisme van het Vlaams Belang, maar tegelijk grote interesse in de kiezers van die partij. Daarom voelt ze er niet veel voor om van gelijke kansen een absolute prioriteit te maken.” (Knack, 1 juni 2016)

“Er heerst, zeker bij de jeugd, lethargie en desinteresse. Waar blijft het nieuwe verzet? Oud-links, het nummer waaraan we hier werken, stelt precies die vraag. Dit klinkt allemaal alsof we op Vigilant met het vingertje staan te zwaaien. Ja, Oud-Links heeft inhoud, maar net als de andere nummers is het in de eerste plaats een leuk popliedje, een combinatie waar The Smits zo goed in waren.” Stijn Meuris is in de Hobokense studio van Pascal Deweze een nieuwe plaat aan het opnemen die in oktober verschijnt, en enige maatschappijkritiek is er niet weg. (Knack Focus, 1 juni 2016)

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, media, racisme, sociaal, van grieken, wilders, actie, homans, cultuur |  Facebook | | |  Print

27-05-16

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Vakbondsbetoging - Brussel 24 mei 2016.JPGAlle imagocampagnes aan toe, een van de beste dagen voor de commerce in Brussel was voorbije dinsdag als vakbondsmilitanten Brussel overspoelden. En toch was men bij de N-VA niet tevreden. Joël De Ceulaer vertelde in De Afspraak (video vanaf 5’50”) over een N-VA-medewerkster die een filmpje postte op Twitter met tienduizend keer Fuck you tegen de vakbond, en een kabinetsmedewerker van de N-VA die betogers op een terras fotografeerde, die foto op Twitter zette en daarbij schreef: “Het valt precies nogal mee met de koopkracht. Ze zijn een terrasje aan het doen”. Joël De Ceulaer noemde geen namen maar de medewerkster met de Fuck you tegen de vakbond  is Evy Van Cleemputte, de persoonlijke secretaresse van Bart De Wever op het Antwerps stadhuis.

“Het bestaan van dansende moslims is niet iets waarmee je het eens of oneens bent. Dat is iets wat waar of onwaar is. En omdat ik nog geen enkel bewijs gezien heb van dansende moslims, laat staan van een significante hoeveelheid, beschouw ik die uitspraak als onwaar. En als een bewuste en helaas geslaagde poging om gevoelens van angst en haat in mensen aan te spreken. Achter Filip aanhollen, hij doet het zo graag, Jambon. Maar zoals uit de laatste peilingen blijkt: op zijn terrein loopt Filip altijd sneller.” Maak Jan Jambon woordvoerder van de regering-Michel en het perceptieprobleem met die regering is verdwenen. Een meerderheid van de Belgen gelóóft Jan Jambon, ook al kan noch wil die een bewijs leveren voor de door hem geëvoceerde “dansende moslims” en “straatfeesten, geen rouwfeesten”. (Facebook, 20 mei 2016)

“Europees Rechts – aan het woord ‘extreemrechts’ hebben ze een broertje dood – kijkt bovendien goedkeurend naar de evolutie in de Verenigde Staten. De Republikeinse presidentskandidaat Donald Trump doet erg Europees Rechts aan door zo veel mogelijk ethische discussies te vermijden. Zijn programma klinkt verder vertrouwd in de oren: ‘America first’.” De Standaard past haar taalgebruik aan. Als partijen als het FN, de FPÖ en het VB ‘Europees Rechts’ zijn, hoe moeten we dan partijen omschrijven als die van Nicolas Sarkozy, David Cameron en Bart De Wever? ‘Centrumpartijen’? (De Standaard, 21 mei 2016)

“De regering-Michel is al halverwege en ze moet nog twee derde van de budgettaire inspanning doen die nodig is om de begroting weer in evenwicht te krijgen.” Er moeten nog harde noten gekraakt worden. (De Tijd, 21 mei 2016)

“In de laatste peiling haal ik persoonlijk een score van 25 procent. Daarmee blijf ik met lengtes voorsprong de populairste van mijn partij. De tweede haalt na twee jaar voorzitterschap 10 procent.” Filip Dewinter maakt Tom Van Grieken nog even duidelijk hoe de rangorde is bij het Vlaams Belang. Maar is Dewinter niet tezelfdertijd ook het probleem? Binnen het Vlaams Belang vraagt men zich af waarom het Vlaams Belang niet méér kiezers binnenhaalt. “We doen het goed in de peiling, dat klopt. Maar de enige echt relevante vraag is eigenlijk waarom we in dit tijdsgewricht niet nog veel beter scoren. Het gaat constant over onze thema’s en op het vlak van Vlaamse eisen gaat N-VA plat op de buik. N-VA heeft zich geëngageerd om te bewijzen dat de Belgische staat wél werkt. Voor ons is dat een onwaarschijnlijk cadeau. 13,9 procent van de stemmen is in deze context echt niet iets om over naar huis te schrijven.” (Het Nieuwsblad, 23 mei 2016 - Apache, 24 mei 2016)

“‘Wie leeft hier boven zijn stand?’ ACV-voorzitter Marc Leemans daagt zijn toehoorders uit. ‘Of zijn jullie allemaal naar hier gekomen omdat de NMBS jullie een speciaal tarief aanbood?’” ACV-voorzitter Marc Leemans bij het slot van de vakbondsbetoging dinsdag. Trouwens straf hoe de N-VA ageerde tegen die treintickets. De N-VA wil dat de NMBS werkt als een privébedrijf, maar als het gaat om een groepskorting voor vakbondsleden zou de NMBS als een staatsbedrijf in een dictatoriaal regime moeten werken. Het N-VA-standpunt werd vertolkt door Inez De Coninck die als parlementslid gratis én in eerste klas wordt vervoerd door de NMBS. (De Morgen, 25 mei 2016)

“De vakbonden hebben het gewoon niet goed begrepen en dus gaat hij het nog eens uitleggen. Er valt echter te vrezen dat het niet voldoende zal zijn. (…) Met het nog eens uitleggen zal Peeters er (…) niet geraken. De laatste minister die problemen zo dacht te kunnen oplossen, heet Annemie Turtelboom. En die is geen minister meer.” Het is omdat de mensen het al te goed begrepen hebben, dat Kris Peeters de mensen boos maakt. (Het Nieuwsblad, 25 mei 2016)

“Nog eens goed geluisterd. Wat @valerievanpeel wil is, na een regering zonder socialisten ook een vakbond zonder socialisten.” Guillaume Van der Stighelen keek naar het debat tussen Joël De Ceulaer (De Morgen) en Valerie Van Peel (N-VA) in De Afspraak (zie de video vermeld in de inleiding hierboven) (Twitter, 25 mei 2016)

“Al goed dat @AFF_Verzet de bruine pappenheimers nog kent. Vroeger had elke krant 'extreemrechts-watchers' in dienst.” Karl van den Broeck (ex-hoofdredacteur Knack, nu hoofdredacteur Apache) twittert na onze artikels over de aanwezigheid van Nederlandse neonazi’s bij rellen na een vakbondsbetoging in Brussel. Men heeft niet alleen geen ‘extreemrechts-watchers’ meer in dienst, men heeft in Vlaanderen ook geen of nauwelijks nog interesse in die niche. Het verhaal over de Nederlandse neonazi's werd doorgestuurd naar alle Vlaamse kranten en de twee grootste televisiezenders, maar niemand pikte er op in. Onze collega’s van RésistanceS konden het verhaal over de Nederlandse neonazi’s wél onmiddellijk kwijt bij de RTBF en bij RTL-TVI. (Twitter, 25 mei 2016)

20-05-16

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

De regering-Michel is haar meerderheid kwijt in de jongste peiling van VTM/Het Laatste Nieuws (zie illustratie, grotere versie). Met de N-VA die van 32,4 % bij de verkiezingen op 25 mei 2014 zakt naar 24,2 % in de peiling (- 8,2 %); het Vlaams Belang dat van 5,8 % naar 13,9 % stijgt (+ 8,1 %); SP.A, Groen en PVDA die samen van 25,4 % naar 31,5 % stijgen (+ 6,1 %); en de PTB, de Franstalige PVDA, die van 5,5 % naar 13,5 % stijgt (+ 8 %) zijn er verschuivingen groter dan de foutenmarge van 3 % bij de peiling. Men is de regeringen-Michel en -Bourgeois beu, en dat zal dinsdag opnieuw blijken bij de vakbondsbetoging in Brussel.

“‘Een christen moet in principe beter dan een ongelovige in staat zijn om een moslim of een jood te begrijpen. Ze delen immers een manier van denken en leven’, schreef Kerk en Leven-hoofdredacteur Luc Vanmaercke. Misschien wil (Rik) Torfs daarom zo graag weten hoe katholiek De Wever zich nog voelt. Want zo’n negatieve attitude over de islam reflecteert hoe dan ook de eigen identiteit.” Met zijn giftige uitvallen naar de koepel van het katholiek onderwijs lijkt ons Bart De Wever niet écht een katholiek. Hij huwde wel voor de kerk, en toevallig was de priester in De Wevers Berchemse kerk Didier Vanderslycke – die al jaren erg actief is inzake de vluchtelingenproblematiek (tegenwoordig onder andere actief met Orbit), maar tot veel empathie met de vluchtelingen heeft dit niet geleid bij Bart De Wever. (De Standaard, 13 mei 2016)

“Ik ben in elk geval kandidaat om bij de volgende verkiezingen opnieuw het boegbeeld van mijn partij te zijn. We moeten dan een herkenbaar Vlaams Belang aan de kiezers tonen, zonder te veel experimenten. Wij hebben 35 jaar lang spitsroeden gelopen, het pad geëffend en veel blauwe plekken opgelopen. Nu wordt het tijd om de vruchten van onze rechtlijnigheid te plukken.” Met Filip Dewinter zijn er nog zekerheden in het leven. Sommige journalisten schreven naar aanleiding van de gemeenteraadsverkiezingen in 2012 dat Sam Van Rooy wel eens de nieuwe lijsttrekker in Antwerpen zou kunnen worden, maar ook in 2018 zal dat niet het geval zijn. (Gazet van Antwerpen, 14 mei 2016)

“Misschien moeten ze zelf eens enkele dagen werken in het ruim van een Boeing waar de temperatuur soms 45 graden Celsius bedraagt. Dat zou een verdomd goede format zijn voor een Vier-programma: Terug naar de werkvloer. Waar is Martin Heylen als je hem nodig hebt?” Patrick Humblet over het onbegrip van politici voor stakingen. (De Standaard, 14 mei 2016 – Lees ook: Waarom u die stoute vakbond ooit nog hard zult missen).

“Weeral twee fietsen gepikt, twee sloten rond fietsbeugel doorgezaagd. Grrr. Alex wil het gaan aangeven. Politiekantoor vandaag en morgen gesloten. Grrr. Hij moet verlof nemen om dat nog aan te geven, niet moeilijk dat de misdrijfstatistieken dalen.” Het leven zoals het is na de reorganisatie van de Antwerpse politie. (Facebook, 15 mei 2016)

“Ik moest vooral lachen toen Anke Van dermeersch me aansprak. Ze zei dat het niet juist was volgens de Koran om een gsm te hebben omdat De Profeet er ook geen had. Ik antwoordde haar rustig dat we nu in 2016 leven, dus dat die vergelijking absurd is. Ik ben geen haatdragend persoon. Wel vind ik het belangrijk dat wij ons als moslims niet laten doen door haatdragers.” Zakia Belkhiri na haar selfie bij het protest van het Vlaams Belang aan de Moslim Expo in Antwerpen. De kennis van de islam van Anke Van dermeersch beperkt zich tot die van de vroegste Middeleeuwen. (Gazet van Antwerpen, 17 mei 2016)

“De antistemming is gevoed door het neoliberale bezuinigingsbeleid waar de markt overheerst en de overheid moet inbinden, door de aaneenschakelingen van staatshervormingen die de federale instelling hebben uitgehold, maar ook door het vergrootglas van de media en sociale media, waarbij de dramatische spektakelwaarde van de naambordje failed state een grote rol speelt.” “Maar er kan geen drama zijn zonder feiten”, voegt Els Witte er nog aan toe over waarom er sprake is van België als een failed state. (De Morgen, 17 mei 2016)

“IS verliest fors terrein, asielinstroom laagst, fiscale fraudeinkomsten boomen, vispopulatie neemt toe en land van EU-strafbank. Failed state?” Sinds hij lid is van de federale regering ziet Theo Francken vooral wat goed gaat in België. (Twitter, 17 mei 2016)

“Er is een groep kiezers die het origineel beter vindt dan de kopie. (…) Nochtans heeft het Vlaams Belang geen toppersoneel dat voor een nieuwe wind in de partij heeft gezorgd. Ze doen wel wat acties om in de media te komen, maar daar blijft het bij. Ze wegen niet op het debat zoals bijvoorbeeld Marine Le Pen in Frankrijk. Deze stijging komt dus eerder aangewaaid dan dat het Vlaams Belang er zelf voor gezorgd heeft.” Dat blijkt ook uit de persoonlijke populariteitspoll: Filip Dewinter staat er op de 25ste plaats en Vlaams Belang-voorzitter Tom Van grieken op de 30ste en laatste plaats. Zelfs Annemie Turtelboom is nog populairder dan Tom Van Grieken. Bij de vorige kiespeiling van VRT/De Standaard stonden de Vlaams Belang-‘toppers’ ook al zo laag qua persoonlijke populariteit. (De Morgen, 19 mei 2016 / Het Laatste Nieuws, 19 mei 2016)

14-05-16

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Evenveel citaten als anders, maar toevallig zijn er een aantal lang uitgevallen. Met het verlengd weekend dat begonnen is, is er echter tijd om te lezen. De Eurosongfestivalavond van Radio 1 beantwoordde intussen volledig aan de verwachtingen. De Autonome Nationalisten konden niet beletten dat duizenden mensen er plezier aan beleefden. Hoe Daan en Gregory Frateur (Dez Monza) Gelukkig zijn zongen, gaf een nieuwe dimensie aan het Eurovisiesongfestivalnummer van Ann Christy. Maar er is nog fraai muzikaal nieuws: Hans Mortelmans en groep (foto, zie ook het derde citaat hieronder) heeft een nieuwe cd uit en ManiFiesta presenteert niemand minder dan Manu Chao.

“Een goed voorbeeld van hoe dat uit de hand loopt, is er in Beringen. Een voormalige mijnstad waar al decennialang mensen met verschillende achtergronden samenleven. Waar verdraagzaamheid een erezaak is, “want in de put waren we ­allemaal zwart”. Daar wil de Marokkaanse ­gemeenschap nu een oude villa kopen en ver­bouwen tot gebedshuis. De villa heeft lang leeggestaan en was voordien een nachtclub/bordeel. Nog voor die plannen goed en wel bekendraakten, kwam er al luid protest van de buren, die grote protestborden in hun voortuinen zetten. Met andere woorden, liever een bordeel naast je huis dan een gebedshuis. Nog liever pooiers en hoeren dan biddende moslims. Zover is het gekomen, en dat is beangstigend.” Pieter Lesaffer vindt het verontrustend hoeveel drek Lieven Boeve, topman van het katholiek onderwijs, over zich heen kreeg. Niet zozeer vóór het katholieke geloof dat hij zou afvallen als wel tégen de islam. “Dat is vanuit menselijk oogpunt niet onlogisch, zo vlak na terroristische aanslagen die in naam van die godsdienst zijn gepleegd. Maar dat maakt het niet minder alarmerend. Ten eerste omdat die antigevoelens een draagvlak creëren voor extreemrechts geweld. (…) Minstens even alarmerend is dat die antigevoelens de moeizame integratie van allochtonen nog meer bemoeilijken.” (Het Nieuwsblad, 6 mei 2016)

“Met Sadiq Khan krijgt Londen opnieuw een rode burgemeester. Maar hij wordt vooral gezien als ‘de eerste verkozen moslimburgemeester van een grote Europese stad’.” Het is maar vanuit welk perspectief je de zaak bekijkt. In Londen was zijn moslim zijn geen issue (“Hier is het eerder een fait divers”, schrijft de in Londen wonende Nele Van den Broeck). In de Vlaamse pers focuste men wél op zijn moslim zijn. “Ik ben het niet die Khan nu al uren als ‘moslim burgemeester” frame”, kon Gerolf Annemans twitteren. (De Standaard, 7 en 10 mei 2016)

“Met zijn nieuwe album Wandelpaden bevestigt Antwerpenaar Hans Mortelmans nogmaals dat hij een muzikale erfgenaam is van de betreurde Wannes Van de Velde, zij het met heel wat minder faam en erkenning. (…) Mortelmans snuffelt, net als grootmeester Wannes dat deed, ook graag aan andere culturen. Tegelijk verwerkt Mortelmans in zijn teksten een stevige portie maatschappijkritiek. Wars van enig compromis ten aanzien van elke hedendaagse, hippe muziekcultuur, blijft deze Antwerpse bard zijn verhaal vertellen. Dat verhaal klinkt niet betuttelend, maar is evenmin vrijblijvend.” Een nieuwe cd van Hans Mortelmans is altijd weer feest. (Het Nieuwsblad, 9 mei 2016 – Meer over de nieuwe cd bij New Folk Sounds)

“In zaal De Valk op de Grote Markt van Lier kwam de nieuwe lokale afdeling van de PVDA+ samen. Zoals gebruikelijk met enkele lelijke vrouwen en een hoop mannen zonder hoop. Uiteindelijk toch zo’n 60 aanwezigen wat meer is dan bij andere lokale partijen. Na het voorspelbare gemekker over het feit dat links zijn een daad van verzet is in tijden van een dominant rechts discours, kwam voorzitter Peter Mertens uit de losse pols vertellen over ongelijkheid tussen de superrijken en de rest van de bevolking. Het moet gezegd: het werd een vurig betoog waarin nagels met koppen werden geslagen over de parlementaire jaknikkers, de Panama-profiteurs, de 30-urenweek en het bandeloze egoïsme van de bezittende klasse. Mertens kan het, hij had het publiek in de palm van zijn hand en hij gelooft duidelijk in wat hij brengt. Zo jammer dat de communisten hun idealen niet beperken tot het eigen volk. Er zat namelijk geen enkele allochtoon in de zaal, dus waarom het toch telkens blijven opnemen voor die vermaledijde multiculturele medebroeders? Religie was toch opium voor het volk? Hoe zit dat dan met de PVDA en het islamgeknuffel? Hoe dan ook, verzet komt van onderuit en niet van bovenaf, daarin had ‘de Peter’ gelijk. Lierke-Plezierke gold die avond alvast ook voor Links.” De extreemrechtse roddelkrant ’t Scheldt brengt verslag uit van de opstart van een nieuwe PVDA-afdeling. (’t Scheldt, nr. 1237)

“Sinds de regering-Michel aan de macht kwam, verkiest zij systematisch machtsvertoon boven sociaal overleg. Ze maakt van het sociaal overleg een schijnvertoning die de bevolking beetneemt en alleen maar dient om tijd te rekken, terwijl alles toch al van tevoren beslist is. De verantwoordelijkheid voor de traagheid van justitie, de overbevolkte gevangenissen, de mensonwaardige levensomstandigheden in de gevangenissen ligt volledig bij de regering. In plaats van werk te maken van een rechtvaardige fiscaliteit om kwaliteitsvolle openbare diensten uit te bouwen, wat men in een beschaafd land toch mag verwachten, verkoos deze rechtse regering zwaar te snoeien in de middelen van de openbare diensten, in de sociale zekerheid, en facturen te sturen naar de mensen. Het conflict tussen de cipiers en de minister van Justitie is het resultaat van die blinde besparingen (…).” Het ABVV verzet zich tegen de ‘militarisering’ van de openbare diensten. (ABVV, 9 mei 2016)

“De hoofddoek kan me weinig schelen. Ik zie dat veeleer als een zaak van puberende meisjes die, terecht en begrijpelijk, een positie zoeken in de wereld. Ik zie dat niet als een groot ideologisch gevecht. Wat mij werkelijk zorgen baart, zijn andere zaken: leerlingen met openstaande schoolfacturen van meer dan 2.000 euro. Hoe betrek ik ouders die geen Nederlands spreken? Wanneer komt het loopbaanpact van de grond? Hoe zit het met de vaste benoemingen? Dat zijn allemaal zaken die belangrijker zijn, urgenter.” Schooldirecteur Dominique Janssen over wat hem écht belangrijk lijkt. (De Standaard, 10 mei 2016)

“Als we een gebrek aan iets ervaren – geld, maar ook tijd – dan kaapt dat onze aandacht weg. Het dwingt ons om ons te concentreren, maar het veroorzaakt ook een tunnelvisie en beperkt ons denkvermogen. Armoede zorgt ervoor dat men moeilijk nieuwe vaardigheden aanleert en vaker dan gemiddeld onverstandige beslissingen neemt. Ook raar: bij armen relativeert men vaak het belang van een inkomen, terwijl de bonuscultuur aantoont dat men het inkomen bij rijke mensen wél enorm belangrijk en motiverend vindt.” “Een beetje geld alleen zal het niet oplossen, maar het zou hen (= de armen, nvdr.) toch veel meer helpen dan hetzelfde bedrag dat bij meer welgestelde mensen zou doen”, zegt Bea Cantillon. (Humo, 10 mei 2016)

“De psychoanalyticus in mij is zeer gevoelig voor de bewust georkestreerde betekenisverschuivingen. Belastingen heten 'overheidsbeslag', besparingen heten 'herstructurering', 'privatiseren' is een eufemisme voor diefstal van gemeenschappelijk goed. 'Rechts' is niet langer synoniem voor voorzichtig en conservatief, wel voor een versmelting van kapitaal en overheid. 'Links' is het nieuwe scheldwoord. Een paar jaar geleden vonden wij, verlichte Europeanen, die Amerikanen toch zo stom, toen ze massaal stemden tégen een invoering van een zelfs minimale ziekteverzekering. Vandaag stemt een meerderheid bij ons voor de afbouw van onze sociale verworvenheden. Wat is er in godsnaam aan de hand? We hebben eeuwenlang moeten strijden om kerk en staat te scheiden, en nu zitten we opgescheept met een monsterverbond tussen kapitaal en staat.” Paul Verhaeghe bij zijn bespreking van Dit is morgen, nieuw boek van Thomas Decreus en Christophe Callewaert. (De Morgen, 11 mei 2016)

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, islam, cultuur, lier, actie, sociaal, onderwijs, armoede, boeken |  Facebook | | |  Print

06-05-16

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Een week waarin Annemie Turtelboom van haar voetstuk geduwd werd door haar partijvoorzitter, de Vlaamse regering één goede beslissing nam (afvoeren van de biomassacentrale in Gent) maar er nog veel goede beslissingen te nemen zijn (afvoeren Uplace, afvoeren Oosterweelverbinding…) én een datum geprikt werd voor een nieuwe grote vakbondsbetoging (foto). En verder…

“Waarom zou ik?” In bedrijven zou het ondenkbaar zijn, een ‘koffiekamer’ waar werknemers een hele dag gratis bier en wijn mogen drinken. In het parlement kan het wel. Toch ziet Siegfried Bracke geen reden om alcohol uit het parlement te bannen. Siegfried Bracke: “Waarom zou ik? Sinds ik voorzitter ben, heb ik nooit iemand dronken een tussenkomst zien doen. Hoogstens heb ik bij late stemmingen op donderdagavond iets meer moeite om de orde te bewaren.” (De Tijd, 30 april 2016)

“Een week lang slecht weer, maar zondagochtend, op 1 mei, straalde de zon – het kan dus niet anders of Jezus is een socialist.” Socialisten hebben doorgaans niets met de katholieke geloofsovertuiging, en vice versa, maar de weersverbetering op 1 mei was wél opmerkelijk. (De Gentenaar, 2 mei 2016)

“Aan de ene kant van het plein stond de PVDA die allerlei strijdliederen liet weerklinken. Enkele meters verder stonden SP.A en ABVV die het publiek vermaakten met popklassiekers van onder meer Simple Minds.” Jokke Schreurs hief bij de 1 mei-stoet in Antwerpen onder andere Ik ben bij de vakbond aan, wat verderop klonk onder andere Don’t You Forget About Me. Het verschil is niet alleen Gazet van Antwerpen opgevallen. Op de Antwerpse Grote Markt zei een stamboeksocialist ons spontaan te betreuren dat de partaai niet zo militant door Antwerpen opstapte als de PVDA. (Gazet van Antwerpen, 2 mei 2016)

“Er worden twee groepen gedefinieerd, de moslims en de niet-moslims. Dat kan snel escaleren. Zodra een klein groepje geweld gebruikt, bijvoorbeeld door moskeeën aan te vallen, loop je het risico op een tegenreactie. Om de situatie dan te laten ontsporen, is soms maar een klein incident nodig. Dat weten we uit de bestudering van talloze burgeroorlogen uit de geschiedenis.” Koen Vlassenroot, directeur van de Conflict Research Group aan de UGent, na het zien van de jongste Vlaams Belang-voorstellen over de’ islamterreur’. De (gepercipieerde) ongelijkheid verhoogt de kans op een conflict. “Je zou dus kunnen zeggen dat wij met het oog op het bewaren van de sociale vrede niet alleen moeten opletten voor politieke ondernemers die olie op het vuur gooien, maar zeker ook vooral beducht moeten zijn voor sociale afbraak.” (De Morgen, 3 mei 2016)

“Met ‘slechts’ 3.072 artikelen was Bart De Wever vorig jaar een heel stuk minder aanwezig in de geschreven pers dan in (verkiezingsjaar) 2014 toen er nog 5.132 artikelen over hem verschenen. De jaren daarvoor schommelde dat aantal tussen 4.200 en 4.600. De eerste drie maanden van 2016 lijken de dalende trend van 2015 verder te bevestigen. Daarmee is niet gezegd dat de houdbaarheidsdatum van Bart De Wever is overschreden. Kranten schrijven vandaag fors minder artikels dan enkele jaren geleden. Bovendien blijft de N-VA-voorzitter met voorsprong de politicus die de krantenkolommen beheerst. Wel lijkt het erop dat de tijd waarin zowat elke uitspraak van Bart De Wever goed was voor een spervuur aan krantenartikelen, politieke reacties en opiniestukken, stilaan achter ons ligt.” Apache analyseert de mediamacht van Bart De Wever. (Apache, 3 mei 2016 – In deel 2 dat ’s anderendaags verscheen wordt de relatie van Bart De Wever tot VTM en De Persgroep versus de andere media onder de loep genomen.)

“Ik viel echt van mijn stoel toen ik dat hoorde. N-VA wil met andere woorden de grote vermogens pas aanpakken op voorwaarde dat een alleenstaande werkzoekende moeder het met nóg minder moet gaan doen?” Zuhal Demir zei in Newsmonkey open te staan voor een vermogenswinstbelasting “máár: dan wil ik ook de beperking van de werkloosheidsheidsuitkering in de tijd bespreken”. Patrick Develtere, voorzitter van beweging.net reageert. (Het Nieuwsblad, 4 mei 2016)

"Een nieuwe polarisering kan op komst zijn. Denk aan de marsen van Pegida, denk aan gewelddadige reacties vanuit extreemrechts (…) Daar mogen we evenmin blind voor blijven, dat een aantal mensen wel eens graag misbruik maakt van het negatieve imago dat door sommigen wordt opgehangen van de héle moslimgemeenschap, terwijl het uiteraard maar gaat over een aantal, enkelingen die zich aan de jihad overgeven." Jaak Raes, topman van de Staatsveiligheid waarschuwt in een universitaire lezing dat nieuwe aanslagen in België mogelijk blijven. Tegelijkertijd waarschuwde hij ook voor eventueel gewelddadige reacties van extreemrechts. "Daar mogen we evenmin blind voor blijven." (Meerdere online media, 4 mei 2016)

“Neen, mijnheer De Wever heeft dat gedaan. Ik heb dat niet gedaan.” Lieven Boeve, topman van het katholiek onderwijs, ontkent twijfel te hebben gezaaid over de waarde van het katholiek project. Omdat leerlingen desgevallend hun hoofddoek mogen ophouden (zoals de ‘nonnekes’), er neutrale stille ruimtes kunnen ingericht worden, na de lesuren islam- of andere lessen door vrijwilligers kunnen gegeven worden in gebouwen van het katholiek onderwijs meent Bart De Wever dat het katholiek onderwijs zichzelf heeft opgeheven. Lieven Boeve, die bijna twintig jaar theologie doceerde aan de KU Leuven, ziet wél nog het katholieke in zijn onderwijsproject. “Het enige wat @Bart_DeWever wil bereiken met zijn kritiek op Boeve is stemmen van Vlaams Belang winnen”, twitterde @Deopiniemaker. En oud-premier Mark Eyskens: “Proficiat, Lieven Boeve; moedig en verstandig, christelijk en toekomstgericht Geen muren wel bruggen bouwen. Nationalisten zijn holbewoners”. (Terzake, 4 mei 2016)

00:00 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, bracke, actie, de wever, media, demir, pegida |  Facebook | | |  Print

29-04-16

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Pegida - Antwerpen 23 april 2016 - Kristof De Smet - Aryan Strikeforce ter.jpgVlaams Belang-voorzitter Tom Van Grieken nam deze week afstand van Pegida Vlaanderen (zie het voorlaatste citaat hieronder). We begrijpen hem wel. De neonazi’s die afkomen op de Pegida-manifestaties zijn een probleem, waar Pegida niet tegen op wil treden (illustratie hiernaast, van onze collega’s van RésistanceS). Anderzijds zijn pakweg negentig procent van de Pegida-betogers mensen actief bij het Vlaams Belang en negenennegentig procent kiezers van het Vlaams Belang. Afstand nemen van partijleden en kiezers, en zélf ook naar Pegida-manifestaties gaan: er zijn weinig partijvoorzitters die zoveel pirouettes maken.

“Na 7 maanden Labour-voorzitterschap is Corbyn erin geslaagd David Cameron voorbij te steken in opiniepeilingen met 36% steun. Een pak meer dan de 15 % die de sp.a – na twee jaar oppositie – nog steeds niet weet te overstijgen. De reden is eenvoudig. Wanneer je ‘naar boven stampt’ en geloofwaardig en consequent links bent, dan neemt het xenofobe segment van je achterban je humaan vluchtelingenstandpunt er gewoon bij. En vooral, je neemt de angsten weg door een perspectief van sociale vooruitgang aan te bieden waar de 99% beter van wordt.” Stephen Bouquin reageert op de stellingen van Mark Elchardus en haalt daarbij meerdere stellingen van Elchardus onderuit (over de islam als zogenaamd grootste levensbeschouwelijke groep, over de integratie (met daarbij de vraag hoe de rijken langs de Leie en in Sint-Maartens-Latem zich integreren), het ‘overspoeld’ worden door vluchtelingen en wat dit kost versus hoeveel geld de Europese Centrale Bank pompt in de financiële sector…). (Apache, 22 april 2016)

“Alleen romantische nationalisten en racisten ergeren zich aan de veelheid van meningen en tendensen binnen een ingebeelde ‘gemeenschap’. De nationalisten hebben daar een probleem mee omdat het hun Utopia ondermijnt, de racisten hebben daar een probleem mee omdat het hun ‘één pot nat’-retoriek onderuithaalt.” Moslims zijn even verdeeld als de christenen, en de Arabieren zijn net zo verdeeld als de Vlamingen… en dat is een goede zaak vindt Dyab Abou Jahjah. “Het is juist omdat we allemaal individuele burgers zijn dat we geen afstand moeten nemen van misdaden die andere individuen plegen, zelfs als het om een broer of een zus gaat. Daarom ben ik niet verantwoordelijk voor de daden van Najim Laachraoui en daarom is een blanke Europeaan niet verantwoordelijk voor de daden van Hans Van Themsche of Anders Breivik.” (De Standaard, 22 april 2016)

“Er wordt vandaag afgerekend met mei '68, dat is juist. Onder meer door de N-VA. Maar ze spreken zichzelf wel constant tegen. In de verklaring die staatssecretaris Theo Francken door alle nieuwkomers wil laten ondertekenen, staat onder meer dat wij hier seksuele vrijheid kennen. Dat staat niet als zodanig in onze grondwet, hoor. Dat is een verdienste van mei '68. Het zou intellectueel eerlijk zijn om dat tenminste toe te geven.” Yasmine Kherbache heeft het wel gehad met de gespleten tong van de N-VA. (De Morgen, 23 april 2016)

“Dat uitgerekend een sociaaldemocraat met een indrukwekkende staat van dienst als Mark Elchardus de Jambon-kreet onderschreef, toont aan dat grenzen van debat en vertoog in beweging zijn. Als het over rechten en vrijheden, integratie en moslims gaan, doet het nauwgezet signaleren van feiten er steeds minder toe. ‘Hoeveel, waar en wanneer’, zo verklaarde Jambon in het VRT-journaal van vorige maandag, ‘is niet relevant. Ik moet niets bewijzen.’ Geef toe, grensverleggend en hondsbrutaal. ‘Rechts heeft de ideeënstrijd, althans tijdelijk, gewonnen. De culturele hegemonie van de conservatieve visie is onbetwistbaar.’ Woorden van Paul Magnette, de kroonprins van de Parti Socialiste, in zijn kakelvers boek Onsterfelijk links. Bij de N-VA denken ze daar anders over. Voor hen is de ideeënoorlog pas begonnen. Voor één keer zijn ze het daar eens met de soixante-huitards: Ce n’est qu’un début, continuons le combat. Paul Goossens over de slag om ideeën. (De Standaard, 23 april 2016)

“Die rechtse genadeloosheid sluit aan bij een andere vaststelling, die we niet onder de mat mogen blijven vegen. Dat de toon op Twitter rauw kan zijn, is bekend. Maar dat significante N-VA'ers zoals (algemeen secretaris) Louis Ide en (Vlaams parlementslid) Annick De Ridder zich soms tot scheldpartijen laten verleiden (‘Links gelul!’ ‘Braaksel!’ ‘Hersenscheet!’), is treurig - bij kopstukken van andere partijen zul je dat niet gauw zien.” Joël De Ceulaer na een andere vaststelling na Liesbeth Homans’ toespraak op de Nacht van de Vlaamse Televisiesterren: “Als u het mij vraagt, mag Liesbeth Homans blij zijn dat ze geen socialiste is. Beeld u even in dat haar partij vandaag in de oppositie zat en pakweg Ingrid Lieten op vergelijkbare wijze die prijsuitreiking had voltrokken - zij zou véél harder neergesabeld zijn. De N-VA is, geheel conform de eigen ideologie, een stuk genadelozer dan links als het gaat over individuele misstappen. Zoals de allochtone burger het volgens Homans niet verdient om gepamperd te worden, zo verdient ook een gezagsdrager het volgens haar wellicht niet om met veel empathie in bescherming te worden genomen bij een misser. Behalve dan, blijkbaar, als zij zélf die gezagsdrager is.” (De Morgen, 26 april 2016)

“Er zijn zoveel symptomen dat massa’s mensen, vooral jongeren, een andere, rechtvaardiger wereld willen en zich tegen ‘het systeem’ afzetten. Maar voorlopig is het globale beeld somber; het is vooral uiterst-rechts dat van dat anti-systeemgevoel profiteert.” Het is niet alleen in Oostenrijk dat het er politiek gezien niet goed uit ziet. (Uitpers, 26 april 2016)

“‘Mocht Pegida een satelliet zijn van Vlaams Belang, ik doekte de organisatie onmiddellijk op.’ Tom Van Grieken reageert beslist. De Vlaams Belang-voorzitter heeft geen probleem met de politieke boodschap. ‘Maar Pegida vormt niet altijd de beste reclame. Vlaams Belang stopte tien jaar geleden met straatmanifestaties. Ze trekken niet altijd het juiste volk. En dat creëert een fout beeld.’” Filip Dewinter denkt daar anders over. “‘Ik ga niet flauw doen. Pegida en Vlaams Belang zijn niet hetzelfde, maar op vlak van personen, publiek en standpunten zijn er heel wat raakpunten,’ bekent Filip Dewinter.” (De Standaard, 26 april 2016)

“Op veel minder publieke steun of zelfs maar aandacht kunnen andere lieden rekenen, die nochtans net zo goed gebruikmaken van de vrije meningsuiting – enfin, het gaat in hun geval niet eens om meningen, maar louter om het verspreiden van informatie die van algemeen belang is.” De Duitse satiricus Jan Böhmermann en de Nederlands-Turkse columniste Ebru Umar kunnen op onze onvoorwaardelijke steun rekenen. Ze hebben het immers aan de stok met onze geliefde schietschijf van het moment, de Turkse president Recep Tayyip Erdogan. Antoine Deltour en Edouard Perrin, die het nu aan de rechter mogen uitleggen voor LuxLeaks en daar aanzienlijke gevangenisstraffen voor riskeren, krijgen véél minder steun van media en publiek. (De Standaard, 28 april 2016).

22-04-16

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Dat een significant deel van de regering-Michel de voorbije week voor verontwaardiging zorgde, is niemand ontgaan. Gazet van Antwerpen moest haar ‘standpunt’ verdelen over twee opeenvolgende editorialen. Eerst werd Kris Peeters terechtgewezen, ’s anderendaags werd aan de oren van Jan Jambon getrokken. Véél aandacht trok ook de Open brief van Annemie Verbeiren. Facebookpost die intussen al meer dan 35.000 keren gedeeld is en meer dan 43.000 vind-ik-leuk's kreeg. Voor de N-VA-horde aanleiding om de betrouwbaarheid van Annemie’s levensverhaal in vraag te stellen: Siegfried Bracke (hij weer!) en anderen, ‘Piep Kuiken’… Hoe diep kan een mens zakken? Héél diep als je N-VA’er bent. Dat er een alcoholprobleem is in het parlement – zoals Bart De Wever met enige tegenzin toegaf in het nieuwe VRT-programma Over Eten en kranten intussen bevestigden – wekt dan ook geen verbazing. 

“We wantrouwen vakbonden minder dan we politici wantrouwen.” 22,2 % van de Vlamingen heeft veel tot zeer veel vertrouwen in de vakbond (39,2 % heeft weinig tot zeer weinig vertrouwen in de vakbond, 38,5 % zit tussen die twee in). Dat is niet veel vertrouwen maar wél dubbel zoveel als de 11,1 % die veel tot zeer veel vertrouwen heeft in de politiek. De Vlamingen geloven dus eerder de Marc Leemans’en en Rudy De Leeuw’s dan de Kris Peeters’en en Zuhal Demir’s. (De Standaard, 15 april 2016 – Het volledige ISPO-rapport kan je hier lezen.)

“Het blijft een ongezien fenomeen dat ministers, staatssecretarissen en parlementariërs (en niet alleen van N-VA) n’importe quoi mogen verkondigen terwijl ze er wel voortdurend als de kippen bij zijn om de pers onzorgvuldigheid en partijdigheid te verwijten.” “Het lijkt stilaan een systeem te worden. N-VA-politici zijn er blijkbaar op gebrand om een beeld te ‘framen’ dat een aanzienlijke groep moslims in België achter de aanslagen in Brussel staat én dat journalisten (vooral van de VRT) dat niet willen zien en – integendeel – ten onrechte kritiek leveren op de law and order-voorstellen van rechtse politici. Dat Hart Boven Hard een week na de aanslagen duizenden mensen – vaak van allochtone origine – op de been bracht in alle Vlaamse centrumsteden, werd niet geretweet door N-VA-excellenties. Op al die vreedzame manifestaties werden de aanslagen nochtans luidkeels veroordeeld. Dat zowat elke imam en alle allochtone politici en opiniemakers in het land de aanslagen hebben veroordeeld, lazen we ook niet op de Twitter-accounts van de N-VA’ers.” (Apache, 16 april 2016)

“Ik had onlangs (…) een gesprek met Dirk Van Bastelaere (woordvoerder van de N-VA-Kamer- en Senaatsfracties, red.) Een zeer goed dichter, maar het gesprek was lastig. Hij vond dat hele Hart boven Hard maar ridicuul. Terwijl ik absoluut geloof dat de verandering van onderuit zal komen.” Dichter des Vaderlands Laurence Vielle heeft anders wel gelijk. Van het stemrecht voor iedereen tot de sociale rechten, het is er alleen maar gekomen door strijd van onderuit. (dS Weekblad, 16 april 2016)

“De commissie-Dewael wil – zo klinkt het in de officiële tekst – ‘een reconstructie maken van alle relevante feiten en gebeurtenissen die hebben geleid tot die aanslagen, de aan de slachtoffers verleende steun onderzoeken, en nagaan pf alle bevoegde diensten op adequate wijze hebben gewerkt.’ Daar valt niets op aan te merken. (…) Helaas blijft haar ambitie daartoe niet beperkt.” “Ze was nog niet van start gegaan of ze had haar hand al overspeeld. De laatste opdracht die ze zichzelf geeft, is namelijk: onderzoeken wat ‘de onderliggende oorzaken’ zijn ‘van het radicalisme in ons land’, nagaan wat ‘de gevolgen’ zijn van ‘het integratiebeleid’. En ja, dat klinkt erg nuttig, maar daarvoor is een onderzoekscommissie niet het geschikte instrument. Zodra we over die thema’s beginnen te discussiëren, gaat het niet meer over feiten, maar over de interpretatie van die feiten. (…) Hebben discriminatie en achterstelling radicalisering in de hand gewerkt? Of is die achterstelling te wijten aan culturele drempels? Hadden we de islam sneller moeten omarmen als onderdeel van onze samenleving? Of is de islam de bron van de problemen? Heeft het hoofddoekenverbod de radicalisering versterkt of is het veeleer een hulpmiddel bij de bestrijding ervan? Allemaal vragen waarop niemand een simpel, eenduidig, feitelijk antwoord kan geven. Ook deze commissie niet.” (De Morgen, 16 april 2016)

“Hij (= Bart De Wever, nvdr.) vertelt slechts de helft van het verhaal. Er is inderdaad veel verspilling en fraude, er zijn CT-scans, er worden te veel onnodige operaties uitgevoerd en pacemakers geplaatst. Maar tegelijkertijd moeten we dringend meer investeren in preventie. Psychotherapie, osteopathie of innovatieve behandelingen tegen diabetes worden niet of onvoldoende terugbetaald. De gezondheid van steeds meer mensen gaat erop achteruit omdat ze die rekeningen niet meer kunnen betalen.” Elke besparing in de gezondheidszorg moet terug geïnvesteerd worden in de gezondheidszorg, vindt Lieven Annemans (Universiteit Gent). Die investeringen zijn daarenboven cruciaal voor de heropleving van de economie. Elke euro die goed besteed naar gezondheidszorg gaat, levert op termijn twee euro op. (Humo, 19 april 2016)

“De Zweedse Coalitie blijkt in haar eerste halve regeerperiode vooral een Zwetende Coalitie te zijn. Want wie leeft er boven z’n stand? De regering.” Jan Blommaert maakt de rekening: wat wilde de regering-Michel bereiken, wat heeft ze bereikt en hoe moet het verder. (Jan Blommaert (en zijn gedachten), 20 april 2016)

“Voortgestuwd door alcoholdampen zongen PS’ers en Vlaams Belangers hier enkele jaren geleden samen strijdliederen. Tot de PS de Internationale aanhief en dat voor extreem (rechts) toch net iets te ver ging.” Verhalen uit de ‘koffiekamer’ van het federaal parlement. Waalse socialisten en Vlaamse extreem rechtsen komen beter overeen dan men wel eens denkt, al zijn er natuurlijk limieten aan. (Gazet van Antwerpen, 21 april 2016 – Het artikel over het drankgebruik in het parlement verscheen ook in Het Nieuwsblad, maar daar werd de passus over PS’ers en VB’ers weggelaten. Het Nieuwsblad publiceerde wél de grappige cartoon over Jan Jambon hierboven.)

“Iets als ‘Dansen en steun trekken, dat kunnen ze wel, maar hun best doen, ho maar!’” Mathijs Duyck, lesgever aan anderstalige nieuwkomers, over Liesbeth Homans die het beu is te moeten aanhoren dat zo goed als elke Vlaming racist is: ‘aandacht afleiden voor gevorderden’. (De Standaard, 21 april 2016)

15-04-16

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Tom Lanoye - Boekvoorstelling Revue Lanoye - 13 maart 2016.JPGHet was weer eens een week waarin er meer uit te lichten citaten waren dan er plaats is in deze rubriek. En ook een week waarin Tom Lanoye druk bezig was met het promoten van Revue Lanoye op radio en televisie, een lang interview in Humo volgde (waaruit twee citaten hieronder) en de eerste recensie van zijn jongste boek verscheen. En toen moest de officiële boekvoorstelling woensdagavond nog plaatsvinden (foto). Revue Lanoye bundelt columns, essays en lezingen die Tom Lanoye de jongste jaren schreef – geactualiseerd waar nodig, en het niet eerder gepubliceerde Het verdriet van HollandTom Lanoye bekijkt onze samenleving vanuit alle mogelijke oogpunten, en komt zo tot verrassende vergelijkingen en terechte kritieken. (Uitg. Promotheus, 238 blzn., 19,90 euro.)

“Allicht heeft ook Herman Brusselmans zelf er met enige verbazing naar staan kijken. Nooit in zijn inmiddels meer dan dertigjarige carrière is hij als denker ook maar een heel klein beetje au sérieux genomen. Altijd opnieuw is hij weggezet als de grote onnozelaar, de zeveraar en de potsenmaker. Tot hij vorige week in Humo iets scherps zei over moslims en links. Het scheelde niet veel of onze rechterzijde had de potsenmaker van weleer meteen opgenomen in het pantheon der grote Vlaamse denkers.” (De Morgen online, 9 april 2016)

“Onlangs sprak ik op een debat over hoe Nestlé en Unilever in Afrikaanse krottenwijken bronnen opkopen en zo drinkbaar water exploiteren. Aan de allerarmsten. Pervers kapitalisme. De moderator zei dat ik sprak als een activist. Dat choqueert me. Alsof dat marxistisch denken is. Dat heeft niets van doen met links of rechts. Styreven naar iets beters is gewoon onze taak tijdens ons kortstondig verblijf op de wereld. Fatalisme is lafheid.” Goed gesproken Phara de Aguirre, VRT-journaliste die nu Koppen presenteert. (dS Weekblad, 9 april 2016)

“Hier heeft ze (= de regering-Michel bij haar jongste begrotingscontrole) een grote opportuniteit gemist, namelijk een progressieve vermogensbelasting. Pas op, daarmee viseer je niet de middenklasse die een heel leven hard gewerkt en gespaard heeft, daar blijf je van af. Het gaat over de vermogens boven pakweg twee miljoen euro. Die kan je belasten aan 1 of 2 procent, die je vervolgens in de economie pompt. Dat zou pas echt dynamiek geven.” Aan het woord is niet PVDA-voorzitter Peter Mertens maar econoom Paul De Grauwe (London School of Economics and Political Science), voormalig VLD-senator en nog steeds voorstander van de vrije markteconomie. (Gazet van Antwerpen, 9 april 2016)

“Ze hebben het nog relatief goed. Mijn nicht is haar job niet kwijtgeraakt – dan mag je al van geluk spreken. Haar loon is wel gehalveerd. Ik zie je kijken: maar ja, letterlijk gehalveerd. De pensioenen zijn nu nog zo’n vierhonderd euro. Terwijl alles even duur gebleven is. Huur, water, elektriciteit… Je kunt het je bijna niet voorstellen. Mijn nicht zei: plots zijn we de rijksten van de straat. Gewoon doordat we onze job nog hebben en onze huur kunnen betalen. Mensen liggen in hun auto’s te slapen.” VRT-journaliste Danira Boukhriss Terkessidis belt nog regelmatig met haar familie in Griekenland. (Nina, 9 april 2016)

“De vrijheid, mevrouw Rutten, waar u over spreekt is de willekeur van de economisch machtige in de arbeidsrelatie, de werkgever. Uiteindelijk beslist hij (of zij).” Peter Mertens vervolgt een debat met Gwendolyn Rutten na een veel te kort De Zevende Dag-duel. (Knack online, 11 april 2016 – Intussen heeft Gwendolyn Rutten geantwoord “uit respect voor de lezers (…) niet om u te overtuigen, want dat zal niet lukken”.)

“Ik moet de eerste linkse nog tegenkomen die de aanslagen goedkeurt of vergoeilijkt. Ik moet de eerste linkse nog tegenkomen die zegt dat godsdienst er helemaal niets mee te maken heeft. Maar mag je nog zeggen dat het intellectueel redelijk armtierig is om alléén de islam aan te halen als verklaring voor terreur? Nee, want dan staat iedereen klaar om je aan te vallen. Het is hoe langer hoe minder mogelijk om de dingen kritisch te bevragen, terwijl dat net tot de kern van de westerse waarden behoort.” En nog Tom Lanoye, over de Syriëstrijders en de bende van Mega Toby en Sproetje die jarenlang hun gang konden gaan bij de Antwerpse politie met het bestelen van, en geweldplegingen op, mensen zonder geldige verblijfspapieren: “Bij Syriëstrijders mag je niet naar de individuen kijken, dan moet je culturaliseren. Bij agenten geldt net het omgekeerde: daar zijn het per definitie ‘rotte appels’ en is er nooit iets fout met de structuur en de cultuur.” (Humo, 12 april 2016)

“Nu zal wie geen leerkracht is (…) misschien denken: ik vind het goed dat de bonificatie afgeschaft wordt. Want dat is een voordeel dat ik niet heb. En dat is exact waar onze regering op hoopt. Haar plan is immers sector voor sector alle sociale voordelen af te breken. En dat lukt pas als bij elke afbraakpoging de burger zijn voordeel vergelijkt met dat van een ander. Als meer dan de helft van de bevolking denkt, goed dat dat stukje afgebroken wordt, want dat heb ik niet. En zo draaien we met zijn allen rondjes op de paardenmolen van de sociale afbraak. Ondertussen laat diezelfde regering de prijzen van energie, onderwijs en zo veel meer zo hard de hoogte inschieten, dat België het enige land in de regio is dat inflatie kent: 2,24 procent. Onze regering klopt het geld met zo’n gretigheid uit de zakken van zijn burgers, dat de inflatie opspringt als een hert in de lente. Maar alles liever dan nieuwe belastingen natuurlijk – stel je voor dat de rijken getroffen worden.” Auteur en docent psychologie Peter Van Olmen maakt de rekening van de jongste begrotingsbeslissingen. (De Standaard, 12 april 2016)

"Er zijn één stoel en een aantal stenen richting politie geworpen. Er was geen schade, geen slachtoffers en er is op geen enkel moment een fysieke confrontatie geweest. Voor ons is het duidelijk: er waren die dag geen rellen." Politiewoordvoerder Johan Berckmans na de door ex-professor en nu N-VA-medewerker Frank Thevissen gelanceerde beelden waaruit moest blijken dat de VRT, in tegenstelling tot VTM, de wereld in Molenbeek zaterdag 2 april te rooskleurig voorstelde. Siegfried Bracke verspreidde mee de door Frank Thevissen gemanipuleerde weergave van de feiten (tot tweemaal toe, Bracke retweette ook deze tweet), terwijl Bracke zijn stemmenpotentieel toch in de eerste plaats te danken heeft aan zijn bekendheid als gewezen VRT-journalist. (De Morgen, 13 april 2015)

08-04-16

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Een week waarin de Panama Papers aantoonden hoe wereldwijd geld aan het oog van de fiscus onttrokken wordt, maar de N-VA als vanouds het geld om het begrotingstekort weg te werken bij de sociale zekerheid wil zoeken.

“Ik geloof nog steeds in waar N-VA voor staat. Maar ik vraag, nee, ik smeek de partijtop om de maskers af te nemen. In het beste geval ben ik dan een trotse militant van een Vlaamse volkspartij. In het slechtste geval werd ik bedrogen door gemaskerd extreemrechts. En dat zou mij verdomd veel pijn doen.” Een N-VA-kiezer in vertwijfeling tussen de forse verklaringen van Bart De Wever en andere N-VA’ers, en de wegens juridische en andere bezwaren niet te realiseren voorstellen. (Knack online, 1 april 2016)

“Het neokapitalisme heeft zijn grenzen bereikt. De verrijking van de enen heeft vele anderen danig verarmd. Die grotere ongelijkheid schaadt de samenleving, de politiek en de economie, zegt zelfs de Wereldbank. Ook de staat is verregaand uitgekleed, door een gulle uitbesteding van overheidstaken aan de commerciële sector. In een magerzuchtige staat, dat is geweten, kan een parlementaire democratie niet lang overleven. Zij is nu al in ademnood. Bovendien is het nu zonneklaar dat de fixatie op het communautaire contentieux ontspoord is in een nefaste verhakseling van bevoegdheden. En de oude en nieuwe immigratie roept om een complete remake van onze manier van samenleven.” Luc Huyse pleit ervoor dat “politici die de sprong in het duister willen wagen, topambtenaren, kerkleiders, politieke redacties die verder kijken dan de Wetstraat 16, het brede middenveld, kunstenaars, academici, actiegroepen zoals Hart boven Hard en burgerinitiatieven de schaduw opzoeken. Om samen te zitten aan de tekentafel van een blauwdruk die vele jaren als creatieve gps kan dienen.” (De Standaard, 1 april 2016)

“Wie al zo veel verdient, heeft die hogere vergoedingen helemaal niet nodig om heel comfortabel te leven, nu en later. (…) Waarom kunnen ze op een bepaald ogenblik niet zeggen: ‘Dank u, ik verdien genoeg’?” De topmanagers van grote Belgisch beursgenoteerde bedrijven verdienden vorig jaar gemiddeld 2,07 miljoen euro. Dat is bijna 1/5 meer dan in 2014. Zelfs De Tijd vraagt of dat te rechtvaardigen is in tijden waarin van iedereen loonmatiging wordt gevraagd. (De Tijd, 2 april 2016)

“In Zuid-Afrika heb ik de beleefdheid leren appreciëren. ‘Geniet die dag.’ Heb een leuke dag. Ik zeg het nu ook hier in België tegen de kassière, tot haar verbazing. Van Nederland heb ik geleerd dat hypocrisie erger is dan onbeleefdheid. Zo zal ik nooit van mijn leven de hand schudden van mensen die ik niet respecteer. Zéér on-Belgisch. Van de Belgen heb ik geleerd dat dogmatiek en beginselvastheid echt moeten worden getemperd door joie de vivre en mededogen. Nooit meer drammen en weg met de hufters. Met andere woorden, mijn cultuur is niet unisono of gebetonneerd.” “Normen zoals gij zult niet doden of gij zult uw vrouw/man/kind niet verrot slaan, zijn nodig. Waarden daarentegen zijn vrij.” René Los heeft er dan ook geen goed oog in als men de opvolging van de ondertekende nieuwkomersverklaring gaat beoordelen. (De Standaard, 4 april 2016)

“Nu vragen we nieuwkomers de vrijheid van meningsuiting te respecteren, maar zij zien ook hoe mensen die hier al lang verblijven bloemen vertrappelen ter nagedachtenis van slachtoffers van geweld. Wat denken we dan wat het idee van 'vrije meningsuiting' met hen doet? Als een bevrijding of als een bedreiging?” Ignaas Devisch pleit voor burgerschap, maar dat “is iets anders dan het opleggen van een specifiek waardenkader (…) van een atheïstische spinozist.” (De Morgen, 4 april 2016 – Lees ook: Eric Hulsens)

“De Europese Commissie had immers, in de nasleep van LuxLeaks, de Belgische voordeelafspraken met internationale bedrijven tegen het licht gehouden en vastgesteld dat die rulings de Belgische staat minstens 700 miljoen euro aan onterecht gederfde inkomsten gekost hadden. De minister wil er echter alles aan doen om de multinationals te behoeden voor een vordering die de Belgische staat volgens Europa moet instellen. Impliciet zegt hij ook: eenmaal de publieke verontwaardiging wegebt, verdwijnt ook het activisme van de regering. Die gaat dan gewoon terug haar eigen spel spelen, en dat is blijkbaar niet het behoeden van de belangen van de gewone burger, maar het vrijwaren van de privileges van de rijken en de machtigen.” Johan Van Overtveldt vraagt nu wel de media om hem de Panama Papers te bezorgen, maar het volgend moment vecht hij bij de Europese Commissie aan dat hij minstens 700 miljoen euro, sommigen spreken van 942 miljoen euro, aan gederfde inkomsten moet opvragen bij 36 multinationals. En een gewezen kabinetschef en een voormalig adjunct-kabinetschef adviseren die multinationals hoe ze de terugbetaling van de excess profit rulings kunnen aanvechten. (Mo*, 5 april 2016)

“De databank met Mossack Fonseca-documenten blijkt al snel een klein eldorado. In de eerste weken van het onderzoek geeft de zoekterm ‘België’ al 3.771 resultaten. Gaandeweg worden nieuwe documenten toegevoegd, en op het eind van de rit zijn liefst 35.796 documenten beschikbaar waarin het woord ‘België’ voorkomt. Sommige documenten zijn eenvoudige e-mails tussen Mossack Fonseca en zijn klanten wereldwijd, maar anderen zijn pdf’s van honderden pagina’s of Excel-tabellen met duizenden rijen. Meteen is duidelijk dat het onbegonnen werk is om élk document over België te bekijken.” De Belgische onderzoekers van de Panama Papers verzamelden daarom lijsten van Belgische politieke mandatarissen, de rijkste families, topsporters, diamantairs en industriëlen. Die crosscheckten ze met de Promotheus-databank (‘Promotheus’ was de codenaam waarmee gewerkt werd vooraleer de zaken geopenbaard werden als de ‘Panama Papers’, nvdr.) waarin e-mails, paspoorten, oprichtingsaktes van offshores, lijsten van aandeelhouders, facturen en allerhande administratieve documenten van Mossack Fonseca. (Knack, 6 april 2016)

“Hoe laag moeten belastingen zakken opdat iedereen ze gewillig zou betalen? Als fortuinlijke families er nu voor kunnen kiezen nul procent te betalen op de inkomsten uit hun vermogens, waarom zouden ze dan eender welke belastingvoet hoger dan nul aanvaarden?” Toon Vanheukelom, doctoraatsstudent die onderzoek doet naar de effecten van belastingen en uitkeringen, weerlegt dat mensen de Panama-route kiezen wegens de “fenomenale” belastingdruk in België (stelling van hoogleraar fiscaal recht en mediafiguur Michel Maus) of het ontbreken van “transparantere, eenvoudigere, rechtvaardigere en lagere belastingen” (stelling van hoogleraar economie en beleidsmanagement, en politicus (eerst LDD, nu Open VLD) Lode Vereeck). (De Standaard, 7 april 2016)

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, n-va, sociaal, nieuwkomersverklaring, panama papers |  Facebook | | |  Print

01-04-16

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Het was weer een week waarin de emoties hoog oplaaiden, en waarin het zoeken was naar wat waarheid en wat manipulatie is. Is er vandaag, 1 april, trouwens iets om mee te lachen te bespeuren in de media? 

“Aan al die gevoelens van verslagenheid, verdriet en woede kwam abrupt een einde toen ik dinsdagavond op straat door mensen werd nageroepen. En ook toen ik in mijn mailbox vragen kreeg van mensen aan wie ik nog net vorming over racisme had gegeven. Wat ik als moslima nu eigenlijk over die aanslagen dacht?” Samira Azabar ervaarde na de aanslagen in Brussel nog maar eens hoe moslims worden nagekeken, zelfs na vorming over racisme. (Gazet van Antwerpen, 26 maart 2016)

“De burgemeester neemt een politiebesluit dat een woning onbewoonbaar is, maar de appartementen worden toch verhuurd omdat er geen andere plek is. Er vloeit al jarenlang veel te weinig geld naar de probleemwijken in het historische centrum van Molenbeek. Er zijn niet genoeg scholen om de snelle bevolkingsgroei op te vangen. Leerkrachten zitten thuis met een burn-out of haken af. Heel wat jongeren haken af in het vijfde middelbaar, of geraken daar zelfs niet. De helft van de jongeren tussen 18 en 25 jaar is werkloos, dat blijft het grootste probleem. Met de stempel ‘Molenbeek’ op je voorhoofd vind je moeilijk werk, zelfs diegenen met een diploma.” Neen. Dit is geen ‘geitenwollensokker’ aan het woord maar Johan De Becker, commissaris van de politiezone Brussel-West waaronder Molenbeek valt. (De Tijd, 26 maart 2016)

“Alle islamverenigingen nemen afstand van de aanslagen in Brussel, en veroordelen de feiten zo goed, dat elke moslim die op straat loopt zoveel praat heeft. Een bewijs dat hun woord evenveel waard is als een zak lucht. Ze nemen afstand, maar in hun binnenste juichen ze allemaal. Laat je niet verleiden door de taqiyya die momenteel door hun verteld wordt.” De moslims mogen zich distantiëren van de terreurdaden zoveel als ze willen, Gunther Vleminx (Vlaamse Verdedigingsliga) blijft wantrouwen spuiten. (Facebook, 26 maart 2016)

“Dat de gewapende jihad nergens goed voor is, weten we vandaag maar al te goed. Dat de Hitlergroet nergens goed voor is, weten we al veel langer. De lijst met nieuwe incidenten groeit gestaag. In Duitsland hielden neonazi's onlangs een vrouw met twee kinderen tegen met Hitlergroet en de boodschap: "Wij zijn het heersende ras." De mannen trokken hun gulp open en begonnen op de kinderen te plassen. Om het met Geert Bourgeois te zeggen: niet meteen lieden die de pluralistische waarden van onze samenleving delen. Ook dat moeten we altijd blijven herhalen.” Joël De Ceulaer roept op om radicale moslims geen ‘clowns’ te noemen, maar neonazi’s ook niet slechts ‘bietekwieten’. (De Morgen, 29 maart 2016)

“De N-VA van Bart De Wever herinnert in 2016 aan het Vlaams Blok van Gerolf Annemans in 2004. Die knipoogde dat zijn partij ook na de veroordeling voor racisme vuil genoeg (sic) zou blijven om aantrekkelijk te zijn voor het volk. De vergelijking flatteert niet.” Het Laatste Nieuws-commentator Jan Segers fileert de motieven van de N-VA om de veroordeling van het geweld aan het Beursplein zondagnamiddag in Brussel niet te ondertekenen samen met de partijvoorzitters van CD&V, Open VLD, SP.A en Groen. Lees terzake ook Marc Van Ranst. (Het Laatste Nieuws 29 maart 2016)

“Links stond niet achter de oorlog in Irak die nu door haast iedereen wordt omschreven als de bron van het internationale terrorisme. Wij – ik zeg gemakshalve wij – betoogden tegen Blair en Bush omdat wij onze twijfels hadden over de valse voorwendsels waarmee men ten strijde trok (de onbestaande chemische wapens van Saddam) en omdat wij geloofden dat een militair ingrijpen alleen voor nog meer ellende zou zorgen in een zwaar geteisterde regio. Links heeft de afgelopen jaren grote inspanningen gedaan om een einde te maken aan discriminatie van allochtonen. Zowat alle sociologen zijn het erover eens dat systematische achterstelling op de arbeidsmarkt weliswaar niet de enige, maar wel een belangrijke factor is waarom moslimjongeren zich niet thuis voelen in onze maatschappij. (…) Links is niet verantwoordelijk voor het falen van anti-terreur en inlichtingsdiensten, en ook niet voor het tekort aan middelen voor justitie. Links was geen vragende partij voor het communautair gekibbel dat ons land jarenlang gegijzeld heeft, waardoor meer essentiële hervormingen bleven liggen. En zo kan ik nog wel een tijdje doorgaan.” ‘Links’ heeft de ‘clowns’ van Sharia4Belgium onderschat, maar is geenszins verantwoordelijk voor het terrorisme dat volgde. Integendeel. (Apache, 30 maart 2016)

“Ik kan die mensen (= Pegida) wel begrijpen en heb er sympathie voor, maar ik ben niet bereid om hun breekijzer te worden zoals vroeger de VMO dat was voor de Volksunie. Het interesseert ons niet om door hen gebruikt te worden. Bovendien zijn veel van onze jongens niet rechts. Ze zijn bezorgd over de toekomst van henzelf en hun kinderen en doen daarom mee. Maar ik denk dat meer dan de helft zou afhaken indien ze met Pegida mee zouden moeten gaan.” Aldus een vertegenwoordiger van de harde kern van Club Brugge-supporters. Zoals je niet over dé Vlamingen of dé moslims kan spreken, kan je niet spreken over dé voetbalhooligans. Bij de twee vorige Pegida-bijeenkomsten in Antwerpen waren er wél enkele tientallen voetbalhooligans (Foto hierboven: Toen het nog rustig was bij de voetbalhooligans in Brussel, en ze er niet gemaskerd bij liepen). (’t Pallieterke, 31 maart 2016)

“‘Vanaf dag 1 weigerde hij (= Karel Dillen) om het thema ‘herinvoering doodstraf’ op de agenda te plaatsen. Ook al drongen nogal wat partijgenoten, onder meer tijdens de affaire-Dutroux, daar om electorale redenen op aan.’ (…) De repressie, waarbij tussen 1944 en 1950 242 collaborateurs voor het vuurpeleton eindigden, maakte op hem een diepe indruk. Sommige slachtoffers, zoals Leo Vindevogel of Irma Laplasse, waren volgens Vlaams-nationalisten volstrekt onschuldig. Ook zijn christelijke overtuiging speelde een belangrijke rol.” Filip Dewinter wil de doodstraf voor terroristen. Koen Dillen herinnert eraan dat zijn vader, Vlaams Blok-stichter Karel Dillen, een overtuigd tegenstander van de doodstraf was. “Filip Dewinter gooit de erfenis van Karel Dillen in de vuilnisbak.” (De Standaard, 31 maart 2016)

25-03-16

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Ook Marine Le Pen is na de aanslagen solidair en plaatste de Belgische vlag (sic) over haar Facebookportret. In september vorig jaar was ze nog in Brussel. Te gast bij het Vlaams Belang, maar daar zag ze alleen maar Vlaamse Leeuw-vlaggen. Vandaar allicht de verwarring met de Duitse vlag. Dat Marine Le Pen een domme gans is, zouden wij niet durven denken.

“We zijn een denktank die de stad als laboratorium kan gebruiken. Voor maatschappelijke ontwikkelingen. Haven, industrie, handel, gezondheidszorg. We hebben het hier allemaal. In Antwerpen zijn er files, in Leuven en Gent niet. Dus moeten wij meer bezig zijn met verkeer en milieu.” De nieuwe rector van de Antwerpse universiteit heeft maatschappelijke ambities. Historicus en nog even directeur van Kazerne Dossin Herman Van Goethem bereidt overigens een boek voor over het politiegeweld in Antwerpen in 1942. Over de jongste feiten in Antwerpen zegt hij: “Ik zie de parallellen. Die agenten hebben een interne geweldlogica, een naam voor de bende, ongetwijfeld een eigen jargon. Je kunt ze vergelijken met de Vlaamse SS. Een zootje ongeregeld in uniform dat mensen intimideert en besteelt.” (De Standaard, 19 maart 2016)

“Mijn kinderen leerden in het eerste leerjaar eerst en vooral het woord ‘ik’ schrijven, dat vond ik veelzeggend.” Als men zou beginnen met het woordje ‘wij’, zou dat geen betere start zijn? (dS Weekblad, 19 maart 2016)

“Het valt op, de gretigheid waarmee aan de noodrem van politiek draagvlak en maatschappelijke ontwrichting getrokken wordt telkens als migranten, vluchtelingen of asielzoekers de frontpagina’s halen. Als het daarentegen over fiscaliteit, inkomens- en vermogensverdeling gaat, dan worden die grote woorden zelden van stal gehaald. Dat 68 procent van de bevolking de belastingen niet eerlijk verdeeld vindt, zoals de politieke barometer van De Standaard en VRT deze week signaleerde, liet de Wetstraat koud. Niemand die concludeerde dat er zich een draagvlak voor een decente heffing op vermogens aandiende.” Politici hechten niet altijd evenveel belang aan het ‘draagvlak’ bij de bevolking. (De Standaard, 19 maart 2016)

“Uit solidariteit met deze beweging die van oordeel is dat het anders kan. Dat we moeten proberen de zwaksten in onze samenleving te helpen, en niet uit te persen.” Bruno De Wever, de oudere en slimmere broer van, over waarom hij deelnam aan De Grote Parade van Hart boven Hard. (Het Journaal, 19 maart 2016 – Het aantal in Het Journaal vermelde deelnemers aan De Grote Parade is wel voor discussie vatbaar. Zie: Was het 14.000, 20.000, 25.000, 30.000 of 35.000 ?)

“As we have experienced in London, the terrorist attacks in July 7th, 2005 were an attack on all working class people and sought to punish working class people for the actions of the ruling class. Like in London, the transport system has been targeted, ordinary people have been killed and injured. Across the Middle East and parts of Africa, these are daily attacks but rarely reported in the Western media. We see our solidarity with those in Brussels as an continuation of our solidarity with all working class and poor people facing brutal systems of war, poverty, authoritarianism and racism across the world.” De ‘London Antifascists’ naar aanleiding van de terreurdaden deze week in Brussel. (Facebook, 22 maart 2016)

“Hij (= Tom Van Grieken) was zeven of acht jaar toen het (= het 70-puntenplan) gepubliceerd werd. Ik begrijp dat hij toen liever Jommeke las. Maar eigenlijk zou dat plan tot het literatuurpakket van onze partijleden moeten behoren, en misschien haalt iedereen het dezer dagen maar beter weer eens uit de kast.” Filip Dewinter blijft heimwee hebben naar het 70-puntenplan. Knack komt tot het besluit van het 70-puntenplan (versie 1996, de bijgeschaafde versie van het origineel uit 1992) 48 punten níet zijn uitgevoerd, 7 wél en 15 deels uitgevoerd zijn. Een voorbeeld van die laatste punten is ’35. Invoeren van een lijst van politiek onveilige landen’. Er wordt intussen een lijst van ‘veilige landen’ gehanteerd bij het beoordelen van asielaanvragen. Maar… het Vlaams Blok wilde een zeer beperkte lijst van ‘onveilige landen’, terwijl de lijst van ‘veilige landen’ nu niet zo uitgebreid is als het Vlaams Belang wil. Een punt uit het 70-puntenplan dat dus meer níet dan wél uitgevoerd is. (Knack en Knack online, 23 maart 2016)

De regering-Michel heeft het afgelopen jaar een reeks antiterreurmaatregelen aangekondigd. Het is een vaststelling dat de speurders daar nog niet zoveel aan hebben als gehoopt. Een groot deel van de maatregelen zit – door een mix van politieke overmoed, onenigheid tussen de partijen en de traagheid van ons systeem – nog altijd in de pijplijn.” De Morgen lijstte op wat er van de beloftes van de regering-Michel is terechtgekomen over thema’s als ‘Jihadisten strenger opvolgen’, ‘Veiligheidsdiensten krijgen meer armslag, ‘Militaire strijd opvoeren tegen IS’ en ‘Haatboodschappen stoppen’. De krant kwam uit op vier beloftes waargemaakt, vier niet en drie nog in discussie. Een niet zo goed rapport, en deze keer kan Bart De Wever de schuld niet op ‘de socialisten’ afschuiven. Nu foetert hij dan maar op “dat mensen die hier geboren zijn zoiets doen. Mensen die hier hun hele leven lang heel goed verzorgd zijn.” “Dikwijls nog vanuit hun eigen gemeenschap worden gesteund.” “En dan moet ik nog analyses lezen dat het de schuld is van de samenleving die beter had moeten omgaan met dit soort jongeren. Daar word ik echt razend van.” "En dan probeer ik altijd een beetje op te letten met wat ik zeg. Want dan zeg je vaak dingen waar je achteraf spijt van krijgt." (De Morgen, 24 maart 2016)

“Ook een andere grafiek van The Huffington Post is veelzeggend. In de periode 2001-2014 vielen er wereldwijd 108.294 doden door terrorisme, 420 daarvan vielen op Europese bodem.” Tussen alle livestreams, -feeds en hashtags in probeert Apache het overzicht te bewaren. De redactie bundelt de beste analyses, achtergrondstukken en andere nieuwsberichten over de aanslagen. (Apache, het artikel wordt permanent aangevuld en is voor de gelegenheid gratis te bekijken)

19-03-16

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Terugblik op een week waarin het precies vijf jaar geleden is dat de oorlog in Syrië begon. Dat sommigen nu nog een steunmanifestatie voor het regime van de Syrische president Bashar al-Assad opzetten gaat ons petje te boven (foto, zie ook het derde laatste citaat hieronder).

“Gefrustreerd en boos (blijkbaar) niet alleen in je eigen voeten schieten, maar ook in die van echte slachtoffers... Faut le faire.” Youness Tmimi geeft toe een verhaal van agressief politieoptreden aan de Groenplaats in Antwerpen verzonnen te hebben. Hij werd bij een identiteitscontrole eerder wél anders behandeld dan zijn Vlaamse vriend. Omdat wij naar zijn verhaal verwezen hebben, zetten we het bij deze recht. Er zijn al genoeg andere zaken waarmee de Antwerpse politie in opspraak komt. (Facebook, 11 maart 2016)

“Mij zal je dat niet horen zeggen.” Groen-fractieleider in het Vlaams Parlement Björn Rzoska na de opmerking van De Zondag dat Groen roept dat de rijken de crisis moeten betalen. De kop van het interview met Björn Rzoska is overigens “Stop misbruik oorlogsverleden”. Begin dit jaar kopte De Zondag anders nog de uitspraak van Etienne Vermeersch: “Negationisme moet kunnen”, terwijl niemand daar om gevraagd had. (De Zondag, 13 maart 2016)

“Ik wil je niet teleurstellen maar elk jaar wat minder volk.” Iemand meent aan de beelden te zien dat er op het Vlaams Nationaal Zangfeest vorige zondag veel volk was. Voorpost’er Luc Vermeulen nuanceert. (Facebook, 13 maart 2016)

“Van Grieken is allicht de enige Vlaamse politicus die Donald Trump steunt. Omdat hij tegen het US establishment is, tegen ongecontroleerde en illegale immigratie en tegen een mondiale rol voor de VS. (…) Maar of hij Trump zou kiezen? Als Europeaan, gedwongen tot een keuze tussen Trump en Clinton, zou hij kiezen voor Poetin, lachte hij.” Vlaams Belang-voorzitter Tom Van Grieken is de enige VB’er die zich ten gunste van Donald Trump uitsprak, maar nadat Filip Dewinter zijn voorzitter aan de oren trok, kiest die ook voor de Russische president Vladimir Poetin. (doorbraak.be, 13 maart 2016)

“Europa heeft geen gram draagkracht meer voor migratie, zei De Wever. Weg was het, en daarom is, op dit continent van vrijheid en democratie, extreem rechts aan een snelle opmars bezig. De oplossing is ontstellend eenvoudig, zei De Wever. Asiel in Europa moest onmogelijk gemaakt worden. (…) Waar is de draagkracht van de mensen naartoe dan? Heeft het verdwijnen daarvan niet alles te maken met net de duistere politiek die vandaag gevoerd wordt? Een politiek die alles ontmantelt wat fundamenteel is om een menselijke samenleving mogelijk te maken. Die alle kleur, hoop en liefde uit de samenleving knijpt en die angst en haat zaait. Hoe kunnen mensen die aan alle kanten belaagd worden en die doodsbang zijn dat er morgen niets meer overblijft, solidair zijn met mensen die het vuur ontvluchten?” Rachida Lamrabet hoorde Bart De Wever op televisie fulmineren. (dS Avond, 14 maart 2016)

“Het is heel onschuldig begonnen. In de Syrische stad Daraa kwam in maart 2011 het volk op straat toen enkele tieners hun revolutionaire graffitislogans moesten bekopen met een verblijf in de cel en de voor het Assad-regime gebruikelijke foltering. Dat regime beantwoordde de opstand op de enige manier die het kent: met nog meer bruut geweld. Elke roep voor verandering of vrijheid werd terrorisme genoemd, tot de terroristen ook echt kwamen.” Rudi Vranckx vijf jaar nadat de oorlog begon in Syrië. Natuurlijk zijn wij geen aanhangers van IS, maar supporteren voor het Syrisch regime – zoals Mechelaar Ruben Rosiers vorige zaterdag in Den Haag (foto, de man met de megafoon) – doen wij ook niet. Bij de paar tientallen sympathisanten in Den Haag overigens Vlaams Belang-provincieraadslid Nico Creses: in Scherpenheuvel een betoging opzetten tegen opvang voor vluchtelingen, in Den Haag steun geven aan een regime dat mensen op de vlucht doet gaan. Menselijkheid is ver te zoeken. (De Morgen, 15 november 2016)

"Tja. De mensen worden het moe, hé." Een Vlaams Belang’er vergoelijkt dat extreemrechts vluchtelingen overvalt en berooft. Zover is het al gekomen. (E-mail aan onze redactie, 16 november 2016)

“Het voordeel van een video bij crisiscommunicatie is dat je bijvoorbeeld kunt laten zien hoe geraakt je bent door de feiten. Maar in deze video ontbreekt alle emotie. ‘En dat maakt het voor de kijker moeilijker om te geloven.’” Expert crisiscommunicatie Jeroen Wils over de video waarmee de Antwerpse politiechef Serge Muyters communiceerde na de aanhouding van vier politieagenten uit zijn korps. (De Morgen, 17 maart 2016)

11-03-16

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Het was weer een week waarin er meer waardevolle uitspraken waren dan plaats in deze rubriek. En natuurlijk ook foute uitspraken, zoals: “Op de site van het AFF lazen we onlangs een artikel dat Geert Wilders de toegang tot zijn tweets zou geblokeerd hebben voor het AFF. Het feit dat het AFF dit aanklaagt is zeer hypocriet want de internetpagina van het AFF is een van de weinige pagina’s waar je als lezer geen reacties kunt plaatsen (…)”. Drie fouten in twee zinnen. Dat Wilders de toegang tot zijn tweets zou geblokkeerd hebben? We gaven met een link het bewijs dat hij ons de toegang tot zijn tweets inderdaad blokkeert. Twee: “geblokeerd”? De juiste schrijfwijze is: “geblokkeerd”. Drie: hypocriet en niet kunnen reageren? Het volstaat rechtsboven deze blog, onder het AFF-logo, te lezen waarom de reactiemodule is afgesloten en hoe wél gereageerd kan worden. Er staat nog meer onzin, maar drie fouten in de eerste twee zinnen van een artikeltje is al een ‘mooie’ score.

“Ik zie mijn man, mijn lief, mijn liefde verdwijnen in de statistieken, in de geschiedenis van de mensheid.” Clara van den Broek, echtgenote van de in 2011 aan kanker overleden Roel Verniers, bij de hoop dat alsnog een remedie voor kanker is gevonden. Al zal het nog niet onmiddellijk toepasbaar zijn. (De Morgen, 5 maart 2016)

“Het was de ultraconservatieve president Paul von Hindenburg die Hitler in 1933 aanstelde als rijkskanselier van Duitsland. De nieuwe leider was niet alleen zo destructief omdat hij een paranoïde gek was, maar ook omdat hij over een grootmacht heerste. Trump is misschien geen Hitler, maar de Verenigde Staten zijn evenmin een Weimarrepubliek. Ze zijn veel belangrijker en veel machtiger.” Er is discussie of Donald Trump een fascist is of niet, gevaarlijk is hij alleszins. (De Standaard, 5 maart 2016)

“Weet je wat ze onlangs zei? (imiteert Clintons stem) ‘Wat dit land écht nodig heeft, is liefde en vriendelijkheid.’ Liefde en vriendelijkheid? Komaan, zeg. Wat de VS nodig hebben, is dat er wetten veranderd worden, bijvoorbeeld om Wall Street te kunnen beheersen.” Saskia Sassen, auteur van Uitstoting, is niet te spreken over Hillary Clinton. (Zeno, 5 maart 2016)

“Het is geen jas, rok, cape of sjaal! Nee, het is een vlag! Gebruik het dus als vlag, niet als kledingstuk!” Kritiek op een Pegida-manifestant in Zeebrugge vanuit Vlaams Belang-hoek. Tja. Met een varkenskopmuts op het hoofd en een Vlaamse Leeuwenvlag op de rug rondlopen (foto: Pegida-betoger vorige zondag in Zeebrugge) is voor niemand respectvol. (Twitter, 7 maart 2016)

“Het is wraakroepend dat een regering in de 21ste eeuw niet in staat is de sociale zekerheid zo te hervormen dat ze de gelijkheid tussen vrouwen en mannen bevordert. Nochtans is er wetgeving die daartoe moet aanzetten. De wet op de gendermainstreaming voorziet in een toetsing van beleid op effecten op vrouwen en mannen. Meer nog, het regeerakkoord stelt de toepassing ervan op het sociaaleconomische luik voorop. Wij kunnen alleen maar vaststellen dat dit dode letter blijft.” Sofie De Graeve (woordvoerster Vrouwen Overleg Komitee) somt de regeringsmaatregelen om te besparen op die ogenschijnlijk neutraal zijn, maar vrouwen harder treffen dan mannen. En besluit dan. (De Standaard, 8 maart 2016)

“De Endlösung van de Tweede Wereldoorlog is niet het ultieme kwaad dat ineens opstond. Het kwam er omdat er een geleidelijke gewenning groeide aan een egoïstisch, kil en verengd discours. Alles werd becijferd, groepen werden geculpabiliseerd, schuldigen werden aangewezen, waarna een mechanisme was opgewekt dat in zijn uiterste vorm leidde tot ultieme vernietiging. Politici namen toen niet hun verantwoordelijkheid, maar huilden mee.” Piet Chielens (In Flanders Fields) wijst politici terecht als Carl Decaluwé (CD&V, nu provinciegouverneur), Renaat Landuyt (SP.A, burgemeester van Brugge) en Bart De Wever (N-VA, partijvoorzitter en schaduwpremier). (Knack, 9 maart 2016)

“Er is bitter weinig verschil tussen de handelingen van Amedy Coulibaliy in januari vorig jaar in de Joodse supermarkt in Parijs en die van de Bende van Nijvel indertijd in de Delhaize-supermarkten. Naar aanleiding van de overvallen van de Bende van Nijvel werd dertig jaar geleden de cel Zwaar Banditisme opgericht. Er verschenen geen militairen op straat en onze privacy werd niet opgeofferd. Nu zijn exact dezelfde feiten gepleegd. Alleen plakken onze bewindslui er ‘terrorisme’ in plaats van ‘zwaar banditisme’ op, met als gevolg dat heel onze samenleving gemilitariseerd wordt. De effecten van het gebruik van het woord ‘terreur’ zijn zo ingrijpend, dat we het wel in vraag móéten stellen.” Jan Blommaert naar aanleiding van Let op je woorden. Politiek, taal en strijd. Volgende week publiceren we onze recensie van het boek. (De Morgen, 9 maart 2016)

“Als je jezelf de bakermat van de democratie noemt, waarom sluit je dan een deal met een regime dat minderheden onderdrukt en de persvrijheid niet respecteert? Als je als volkslied ‘Alle mensen worden broeders’ hebt gekozen, waarom gooi je dan schaamteloos je grenzen dicht voor oorlogsslachtoffers en laat je de buren het probleem oplossen?” Alleen de regeringsleiders zien heil in de deal die in de maak is tussen Europa en Turkije. (Gazet van Antwerpen, 10 maart 2016)

05-03-16

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Omdat het gisteren Wilders-dag was, de citaten van de week een dagje later dan gewoonlijk.

“Binnenkort valt de factuur voor de vergrijzing in de bus. Hoe gaan we die betalen? Caroline Copers: ‘Door meer mensen aan het werk te helpen. Maar wel in kwalitatieve jobs, niet in precaire statuten en dagcontracten.’ Zuhal Demir: ‘Kijk eens, we zijn het zowaar eens!’ Caroline Copers: ‘Maar, daarenboven moet een rechtvaardige fiscaliteit komen. We moeten de vermogens nog meer aanspreken, want met de Kaaimantaks gaan we er niet geraken.’ Zuhal Demir: ‘Daar zijn we het dan weer minder over eens.’ (lacht)In een discussie met Caroline Copers (ABVV) toont Zuhal Demir (N-VA) dat zij en haar partij vooral voor de rijken rijden. (De Tijd, 27 februari 2016)

“Natuurlijk zijn er ook budgettaire beperkingen. Maar je botst toch vooral op de ideologische grens van de huidige politieke consensus binnen de Vlaamse meerderheid. Die ideologie is volgens mij te ver doorgeschoten naar de absolute responsabilisering van het individu. Terwijl ik vind dat de samenleving, en dan zeker ‘de onderkant’, via onderwijs en welzijnswerk tot op zekere hoogte maakbaar is en dat je op die manier een heleboel jongeren kunt recupereren.” Radicaliseringsexpert Bilal Benyaich in een van zijn laatste interviews. Sinds dinsdag is hij aan de slag als diplomaat. Volgens Benyaich zijn er niet alleen vijfhonderd Syrië-strijders maar tienduizenden Belgische jongeren die geloven dat geweld à la Al Qaida, IS of Al Nusra geoorloofd is om een utopische heilstaat te verwezenlijken. “Jongeren (die we) aan het verliezen (zijn) omdat we ze niet socialiseren via de klassieke structuren als onderwijs, het gewone welzijnswerk en de jeugdhulp, de arbeidsmarkt en moskeeën van goede wil. Meestal grijpen we pas in als het al te laat is.” (De Morgen, 27 februari 2016)

“Hoe meer geld we steken in cultuur en hoe minder in religie: des te beter.” Bilal Benyaich groeide op in een relatief arm mijnwerkersgezin met drie zussen en een broer. Twee zussen dragen een hoofddoek, de derde niet. Bilal zelf vervelde van praktiserend moslim tot overtuigd atheïst. Een bewijs te meer dat je de ‘moslims’ niet over één kam mag scheren. (dS Weekblad, 27 februari 2016)

“Vrijwilligers. Er is geen politicus die hen niet in de bloemetjes wil zetten, als grote voorbeelden van de warme samenleving. Soms wordt duidelijk dat hun nijvere werk buiten de uren enkel wordt geapprecieerd als het politiek recupereerbaar is, met een fotograaf erbij. Mensen die asielzoekers of illegalen proberen te helpen uit overtuiging krijgen een stigma opgeplakt. Naïef tot oliedom bijvoorbeeld, zoals de Brugse SP.A-burgemeester Landuyt tegenwoordig omgaat met iedereen die een hand probeert te helpen.” Van vorige week zaterdag tot morgen is het de ‘Week van de Vrijwilliger’, maar politici zien vrijwilligers niet altijd even graag. (Het Nieuwsblad, 29 februari 2016)

“Jan Jambon na een bezoek aan Marokko: ‘Misschien moeten we vingerafdrukken van alle Belgen nemen’, na een bezoek aan Israël: ‘Misschien moeten we een muur bouwen rond Vlaanderen?’, na een bezoek aan Saudi-Arabië: ‘Misschien moeten we de doodstraf invoeren?’ Lees ook: Marc Reynebeau over vingerafdrukken en onze veiligheid . (Facebook, 1 maart 2016)

“Beke noemt zich voorzitter van de meest feministische partij (in Knack). Wil hij dan wel eens stante pede zijn partijgenoot Kris Peeters tot de orde roepen die vindt dat deeltijdse uurroosters maar één dag op voorhand moeten bekend gemaakt worden! En wil hij dan eens wat luider te keer gaan tegen de minister van pensioenen die met zijn hervormingen de vrouwen zwaar discrimineert! En heeft zijn partij er niet mee voor gezorgd dat de kinderopvang duurder wordt? En zo kunnen we nog wel even doorgaan...” Marijke Persoone reageert op CD&V-voorzitter Wouter Beke die deze week de cover van Knack haalt in een opvallend T-shirt (foto). (Facebook, 2 maart 2016)

“Mensen uit extreemlinkse hoek doorzochten zelfs het Archief en Documentatiecentrum voor het Vlaams-nationalisme in de hoop informatie te vinden die mij kon schaden. Dat was een heel erg vervelende periode.” Jan Jambon over wat hij niet meer zou doen: ‘5. De collaboratie goedpraten’ (zie zijn uitspraak in La Libre BelgiqueDe mensen die collaboreerden met de Duitsers hadden hun redenen”, nvdr.). Jan Jambon werd hierna betrapt op een leugen over PVDA’er Kris Merckx om zijn betrokkenheid (= de betrokkenheid van Jan Jambon, nvdr.) bij een lezing met Jean-Marie Le Pen te verdoezelen en bleek ook betrokken te zijn bij de organisatie van een lezing van de Britse negationist David Irving. Ja, dezelfde David Irving wiens lezing vorige week in Antwerpen na een spoedactie afgelast werd. (Knack, 2 maart 2016)

“Op het vlak van de vluchtelingenproblematiek heeft men het vaak over ‘illegalen’, een ‘tsunami’ of een ‘virus’. Het debat dat nu over vluchtelingen gevoerd wordt, herinnert aan de late jaren 30, toen Hitler opwierp dat Duitsland al genoeg Joden had en de Europese landen opriep om een bepaald percentage op te nemen. Door de huiverachtige reactie van de Europese landen – ‘we zitten al vol’ – voelde Hitler zich in zijn theorie gesterkt, zodat de Jodenvervolging verder escaleerde. Het huidig debat vertoont parallellen met vroeger. Vóór WO II wilde Europa het probleem van de Jodenvervolging ook niet erkennen.” Guy Cassiers naar aanleiding van de opvoering van De Welwillenden die het leven bekijkt vanuit het perspectief van SS-Obersturmbannführer Max Aue. (Gazet van Antwerpen, 4 maart 2016 – Lees ook de longread die naar aanleiding van De Welwillenden verscheen.)

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, demir, syrië, cultuur, sociaal, jambon, beke, vrouwen, vluchtelingen |  Facebook | | |  Print

26-02-16

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Solidariteitsmars klopt extreemrechts titelde maandag De Gentenaar, de Gentse editie van Het Nieuwsblad die net als wij “bijna 1.000 deelnemers aan de solidariteitsmars van Gastvrij Gent, iets meer dan 300 voor de extreemrechtse betoging van Voorpost” telde. Ook de onderschriften bij de foto’s waren terecht: “Een agressief sfeertje bij de betogers van Voorpost…, een gemoedelijk en multicultureel feestje bij de tegenbetogers.” Maar het meest hilarisch verslag komt toch van TV Ekkergem (foto, video). Om je, bij wijze van spreken, een breuk te lachen.

“Mijn vader was heel jong toen hij tot het VVAV toetrad, maar zeker na de oorlog wist hij dat dat een foute keuze was. We mogen jonge mensen de lessen niet onthouden die ze daaruit kunnen trekken.” Ingrid Vander Veken haalt voor haar jongste boek Zwijgen de geschiedenis boven van haar vader die zich in 1940-1945 aansloot bij de Vrijwillige Arbeidsdienst voor Vlaanderen waarvan de eerste kampen namen droegen als de Ploegleidersschool 'Joris van Severen' en de Veldmeestersschool 'Cyriel Verschaeve'; moeder had op haar beurt dan weer een jonge minnaar waar ze niet over repte. (Gazet van Antwerpen, 19 februari 2016)

“Oproerkraaiers krijgen volgens hen onevenredig veel aandacht, terwijl 'saamhorigheid consequent wordt genegeerd'. Treffend was de reactie van een briefschrijver op een kaart met 'verzetshaarden' tegen azc's (asielzoekerscentra, nvdr.) in de krant van 25 januari. 'En dan graag morgen een kaart met 'vrijwilligershaarden' - de plekken waar duizenden Nederlanders zich inzetten voor de opvang van vluchtelingen.” De ombudsvrouw van De Volkskrant over de berichtgeving over protest tegen vluchtelingencentra, en of het bezorgde burgers dan wel extreemrechts is die op straat komt. (De Volkskrant, 20 februari 2016)

“Uiteindelijk denk ik wel dat het zal aflopen zoals met ETA en IRA indertijd. We zullen enkele jaren met de latente dreiging moeten leven. Maar de bladzijde is nu min of meer omgedraaid. En de terroristen hebben niet gewonnen.” Federaal procureur Frédéric Van Leeuw, de eerste in lijn in ons land om het terrorisme effectief aan te pakken, ziet het nog goed komen. (De Standaard, 20 februari 2016)

“De aanslag in de Bataclan (heeft) ervoor gezorgd dat progressieve rockfans een rechtse rakker in hun hart hebben gesloten.” Jesse Hughes, zanger van Eagles of Death Metal, is immers pro wapenbezit, pro Donald Trump, tegen abortus en tegen Obama. (De Standaard, 20 februari 2016)

“Op dit moment verzamelen aan het Gravensteen in Gent wel ZESTIG mensen die vragen meer vluchtelingen op te vangen. Stop de persen !!” De voorbije zondag jarige Siegfried Bracke (hij werd 63 jaar) heeft de persmicrobe weer te pakken, al laat hij de politiek nooit helemaal achter zich. (Facebook, 21 februari 2016)

“Wat mag er wettelijk? Iemand niét helpen is ook strafbaar, dan pleeg je schuldig verzuim. Ik help mensen die in nood zijn. Mijn hoofd, mijn hart en mijn geloof zeggen dat ik dat moet doen.” Pastoor Fernand Maréchal zorgt met zijn acties in Zeebrugge ook voor minder criminaliteit. “Vóór Kerstmis gaven we de vluchtelingen nog geen eten. Op een ochtend ontdekte ik dat er een kip uit mijn tuin verdwenen was. Bij de kinderboerderij waren er ook drie weg. Toen bleek dat een groep asielzoekers die aan het braden waren. Als ze bij mij hadden aangebeld om te zeggen dat ze honger hadden, dan hadden we dat anders opgelost. Ik dacht: we moeten hier iets op vinden, anders zullen er nog van die voorvallen zijn.” Burgemeester Renaat Landuyt (SP.A) zou niet mogen klagen over zijn pastoor in Zeebrugge, maar hem moeten bedanken. (Humo, 23 februari 2016)

“Vorige week kwam één van onze meest actieve vrijwilligers op het idee om een voetbalwedstrijd te organiseren. We huurden de sportzaal zodat iedereen zich kon douchen. Sommige vluchtelingen herkende je nadien niet meer (lacht). Deze week wilden we hen opnieuw laten voetballen, maar het mag niet meer.” Nog eens pastoor Fernand Maréchal over het leven zoals het is in Zeebrugge. (Humo, 23 februari 2016)

“Schitterend.” Viroloog Marc Van Ranst na het vernemen dat door actie de spreekbeurt van de Britse negationist David Irving in Antwerpen is afgelast. Ene Carlos Moreels denkt er naar aanleiding van hetzelfde anders over: “AFF = bende idioten die de waarheid niet aankunnen. Het zou mij totaal niet verbazen mocht de staf (sponsers) van (zio)joodse makelij zijn.” (Twitter, 24 februari 2016 / Facebook, 24 februari 2016)

19-02-16

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

De Ideale Wereld-reporter Luc Haekens staat er zelf van te kijken: hoe gemakkelijk mensen bereid zijn om rechten op te geven voor een cadeautje (foto, zie ook de video en het commentaar bij het derde laatste citaat hieronder). Het was een van de meest bangelijke momenten in de media deze week. “Bangelijk” niet in de betekenis van “tof”, maar van “angstaanjagend”.

“De re-integratie op de arbeidsmarkt is niet evident. Anderhalf jaar geleden dacht ik dat even snel te piepen: een nieuwe job vinden. Ik ben intussen aan 134 sollicitaties op vacatures, sta ingeschreven in zeven interimkantoren en heb mijn cv bezorgd aan bijna alle selectiekantoren in het land.” Wim Wienen, Vlaams Belang-parlementslid van 2009 tot 2014, is nog steeds werkloos sinds hij niet meer in het Vlaams parlement zetelt. Anderen vergaat het echter beter. Tanguy Veys, federaal parlementslid voor het Vlaams Belang van 2010 tot 2014, is al enige tijd aan de slag als bankbediende bij Argenta, ondanks een beruchter verleden en heden dan van Wim Wienen. (Gazet van Antwerpen, 13 februari 2016)

“Gezien de teneur van uw vraagstelling ga ik, noch iemand in ons korps, meewerken aan uw artikel.” De Antwerpse politiekorpschef Serge Muyters weigert een interview voor De Standaard. Het artikel “Repressie, daar draait het in dit korps om” verscheen dan maar zonder zaken te kunnen checken of bevragen bij de Antwerpse politie. Auteurs, en dus de mensen aan wie een interview geweigerd werd, zijn Bart Brinckman, die op een zwarte lijst staat bij Bart De Wever, en Eline Bergmans, die twee jaar geleden racisme bij het Antwerpse politiekorps blootlegde. (De Standaard, 13 februari 2016)

“Beeld u in dat we bij elk incident met hooligans meteen zouden zeggen: typisch voor de Vlaamse cultuur. Als het over minderheden gaat, is de duiding er soms nog voor de feiten bekend zijn. Zoals in Keulen, bijvoorbeeld.” En nog Youssef Kobo: “Journalisten en politici moeten ook eens leren om niet zo geobsedeerd te zijn door die religie: ze zijn meer met de islam bezig dan de doorsnee moslim.” (De Morgen, 13 februari 2016)

“Hun politieke televisiedebatten worden ook veel scherper gevoerd dan in Vlaanderen. Het gaat er ginder soms heel hard en direct aan toe, doch zonder brutaal te worden. Ze hebben duidelijk een andere debatcultuur.” Margriet Hermans kijkt vaak naar de Franstalige televisie in ons land, La Une en La Deux van de RTBf, “soms zeer appetijtelijke televisie”. (Het Laatste Nieuws, 13 februari 2016)

“Dat het niet wettelijk verplicht is medemenselijkheid te tonen, dat respect hebben voor elkaar geen legaal gebod is, leest u als een vrijgeleide om te spugen en te schoppen naar wie u niet kan raken. Het staat u inderdaad vrij dat te doen. Maar laten we afspreken dat u zich in het vervolg dan ook verre houdt van elk geblaat over normen en waarden.” Matthias Somers is niet gediend met de uitspraak van Sven Gatz “Sommigen liggen op de bodem van een kanaal met veel schwung - met alle respect voor Steve Stevaert”. Matthias Somers: “Ik hoef u, met alle respect, niet te vertellen dat van zodra iemand een zin inleidt met de frase ‘met alle respect’, er van al te veel respect vaak geen sprake is. Het was immers een smakeloze uitspraak, nodeloos kwetsend.” (Blog Matthias Somers, 15 februari 2016)

“Toch maar niet meer te hard lachen met die 'domme' Amerikanen die voor Trump stemmen. Door deze mensen zou je je nog beklagen dat je in een democratie leeft. Arm, arm Vlaanderen, waar je vaak niet weet of je moet lachen of huilen.” Reactie na een De Ideale Wereld-filmpje waaruit blijkt dat nogal wat mensen duur bevochten sociale rechten (ouderschapsverlof, vrije meningsuiting, recht op privacy, stemrecht voor vrouwen… ) willen laten vallen in ruil voor hebbedingen als een tablet, een vaatwasser, een Bongo-bon voor een saunabezoek, een abonnement op Flair… (Facebook, 17 februari 2016)

“Elke maatschappelijke service die niet winstgevend kan worden gemaakt, is bedreigd in dit nieuwe spoorplan. Het is goed dat het spoorbedrijf eindelijk wat bij de tijd wordt gebracht, maar eigenlijk wil minister Galant van de NMBS een pseudo-privébedrijf maken. (…) Dat is een doelbewuste ideologische keuze, en het is alweer niet de enig mogelijke.” Met NMBS-spoorbaas Jo Cornu en alvast MR-minister van Mobiliteit Jacqueline Galant wordt het treinvervoer duurder en de -service minder. (De Morgen, 18 februari 2016)

“Probeer niet voortdurend de indruk te wekken dat de besparingen de onderkant van onze samenleving niet treffen. Want dat doen ze wél. Ze vreten zelfs de onderkant van onze middenklasse aan. En dat is, zo weten de historici onder onze bewindslieden, een zeer gevaarlijke evolutie.” Spijts sociale correcties gaat het armste gedeelte van de bevolking er nog altijd op achteruit onder de regeringen-Michel en -Bourgeois. (Gazet van Antwerpen, 18 februari 2016)

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, wienen, veys, politie, antwerpen, islam, gatz, sociaal, mobiliteit, armoede |  Facebook | | |  Print

12-02-16

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Charles Van der Vinck, commentaarstem én auteur van poëtische teksten bij de in- en uitleiding van het VRT-programma Een kwestie van geluk (elke woensdagavond om 21u35), werd zaterdag geportretteerd in De Morgen (foto). Wat ontbrak is dat hij ook een overtuigd antifascist is. Zoals vermeld bij ons portret van Gaston Steurs was Charles als 16-jarige al aan de slag in het verzet tegen de nazi-bezetter. Later is hij onder andere medeoprichter en secretaris van de Stichting Anti-Fascisme (SAF). Charles was even in beeld in de twee afleveringen van Een kwestie van geluk tot nu toe, maar komt later nog uitgebreider aan bod. Charles is een Sjef van Oekel-achtige figuur, maar een crème van een kerel.

“Extreemrechts speelt het spel van IS mee: het beweert Europa te beschermen, maar uiteindelijk creëert het vijandschap tussen gemeenschappen, waarvan IS dankbaar gebruik maakt.” Kenneth Roth (Human Right Watch) over het feitelijk bondgenootschap tussen extreemrechts en de strijders van Islamitische Staat. (De Morgen, 6 februari 2016)

“Er is geen enkele mens die nergens mee worstelt, al laten we dat niet graag merken. Op Facebook lijkt de ene nog gelukkiger dan de andere. Nochtans kost het ziekteverzuim in België nog meer dan de werkloosheid. Dat zegt iets over de gemiddelde tevredenheid in het beroepsleven.” Aldus acteur-auteur Peter De Graef (58 j.) die de rol van dorpsdokter Pol speelt in de Canvas-reeks Den Elfde van den Elfde die zondag helaas al aan haar laatste aflevering toe is. (Gazet van Antwerpen, 6 februari 2016)

“Ik klink nu als een sentimentele oude man, maar weet u waar dit hele debat au fond over gaat? Over de vraag of een Syrische moeder evenveel recht op geluk voor haar kind heeft als een Vlaamse moeder. Ja dus. Als dat niet je diepste overtuiging is, dan hoor je niet thuis bij de SP.A. Punt.” En nog: “Sociaal-economisch links zijn en maatschappelijk rechts, dat is niet geloofwaardig. Dat is een contradictie. Ik zeg u: dat vloekt.” Oud-minister Willy Claes (77 j.) was zelf niet de meest linkse minister, maar is in zijn uitspraken toch linkser dan zijn huidige partijvoorzitter. (Het Laatste Nieuws, 6 februari 2016)

“Speculatie-, kaaiman- en karaattaks gaan weinig opbrengen. Gelukkig zijn er nog de turtel-, suiker- en dieseltaks. #reversetaxshift #genoeg” Met dank aan de regeringen-Michel en -Bourgeois. (Twitter, 8 februari 2016)

“We dreigen in Europa af te glijden naar neofascistische toestanden, ook al schreeuwen de primussen inter pares van de afglijders uiteraard van alle daken dat het niet waar is, dat diegenen die hiervoor waarschuwen naïeve linkiewinkies en oikofobe eigen-volk-eerst-verraders zijn die niet hebben opgelet tijdens de lessen geschiedenis en beter schoenmaker bij hun eigen leest zouden gebleven zijn, dat het allemaal schromelijk en schandelijk overdreven is, en dat het allemaal de schuld is van de sossen.” Viroloog Marc Van Ranst waarschuwt. “Laten we binnen een paar jaar niet afkomen met te zeggen dat we het niet wisten. Wij weten het wel. We zullen als maatschappij het fascisme 2.0-virus in het oog moeten houden en het best bestrijden vanaf het prilste begin van de epidemie.” (De Morgen online, 8 februari 2016)

“Als ik Bart De Wever hoor, dan hoor ik dingen die ik mijn hele leven lang heb moeten horen. Ik weet hoe die mensen denken, hoe ze zichzelf altijd als het slachtoffer zien, hoe de reden daarvoor altijd extern gezocht moet worden. Is het niet bij de Walen, dan wel bij de Grieken.” Fotograaf Jelle Vermeersch schaamt zich voor zijn grootvader die carrière maakte van vendelzwaaier bij het AVNJ (Algemeen Vlaams Nationaal Jeugdverbond) tot onderofficier bij de Wehrmacht, en zich voor zijn collaboratie met de nazi’s niét schaamt. En: “Hij denkt nog altijd zoals in de jaren dertig.” (Humo, 9 februari 2016)

“Bij elke herinnering aan de jaren dertig de Wet van Godwin inroepen of het hebben over een reductio ad Hitlerum, dat is ongepast. Het is immers een poging om de rationele discussie - en daartoe behoort het beroep doen op de geschiedenis - te doen ophouden over menselijke waardigheid, mensenrechten, gelijkheid en solidariteit. Het is niet alleen ongepast, het is ook gevaarlijk. Omdat het een weigering is om te erkennen dat een samenleving niet veel nodig heeft om haar menselijkheid te verliezen en onveiligheidsgevoelens om te zetten in haat.” Mark Van de Voorde over de mensen die te rap roepen dat je niet mag vergelijken met Adolf Hitler. (deredactie.be, 9 februari 2016)

“Het is ver gekomen dat we ons volgens sommigen (vooral uit (extreem)rechtse hoek) zouden moeten verantwoorden en tot inkeer komen omdat we het lef hebben om te pleiten voor een beetje menselijkheid, een tikkeltje menslievendheid, een graantje zachtaardigheid, en een half pondje mensenrechten! Zijn deze waarden plots 'links' geworden? Ik wil eigenlijk niet tot een 'richting' behoren, noch rechts, noch links, maar soms moet je de wegwijzer van het minste kwaad volgen. Op dit moment: if nothing goes right, go left.” Marc Van Ranst na de reacties op zijn opiniebijdrage deze week (zie het vijfde citaat hierboven). (Facebook, 11 februari 2016)

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, media, is, sociaal, vluchtelingen, de wever, fascisme |  Facebook | | |  Print

05-02-16

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

België belastingparadijs voor multinationals titelde De Standaard gisteren. Op Nederland na heeft België van alle Europese landen de meeste achterpoortjes voor multinationals om belastingen te ontwijken. De notionele interestaftrek, de excess profit ruling, het gunstige regime voor de octrooi-inkomsten, enzovoort, enzomeer. Waarin een klein land groot kan zijn. (Illustratie: Lectrr) 

“De Belgen moeten met hun handen van onze vrouwen blijven.” In de Eerste Wereldoorlog vluchtten een kwart miljoen Belgen naar Engeland. Bij aankomst waren ze brave little Belgians. Later werden ze bloody Belgians die te veel dronken en vrouwen van Britse frontsoldaten versierden. Dirk Musschoot brengt een vergeten stuk geschiedenis in herinnering in Belgen maken bommen. (Het Nieuwsblad, 30 januari 2016)

“Xenofobe of islamofobe uitspraken hoeven niet verboden te worden, maar ze zijn ook niet onschuldig. Ze creëren een context waarin het ‘oké’ wordt dat onschuldige mensen vastgezet worden.” Zie niet alleen Geert Wilders die wil dat alle mannelijke asielzoekers in gesloten kampen worden weggestoken, maar ook Theo Francken die vlugger en langer asielzoekers wil opsluiten dan Justitie. (De Morgen, 30 januari 2016)

“Welke vorm van overlast heb jij het liefst: dat van spelende kinderen of van voorbijscheurende auto’s?” De heraanleg van het Vinçotteplein in Borgerhout zorgt voor discussie. (Gazet van Antwerpen, 30 januari 2016)

“De Internationale kan stilaan uit het programma schrapt worden bij de Europese sociaaldemocraten.” Het Nieuwsblad na het zien van de maatregelen die sociaaldemocraten in Nederland, Zweden, Denemarken… bepleiten over vluchtelingen, en SP.A-voorzitter John Crombez die het plan van zijn Nederlandse collega Diederik Samson zondag leek te steunen. (Het Nieuwsblad, 1 februari 2016)

“Advocaten als Kris Luyckx of Walter Damen, die hetzelfde doen, moeten die verantwoording niet afleggen.” Als advocaat Abderrahim Lahlali jihadisten verdedigt in een rechtszaak wordt in de wandelgangen wel eens gepeild naar zijn sympathie voor Islamitische Staat (IS). Bij Kris Luyckx (advocaat van onder andere Jejoen Bontinck) en Walter Damen (advocaat van onder andere Fouad Belkacem) vraagt men dat nooit. (De Morgen, 1 februari 2016)

“Twee van de aanstokers van de vechtpartij in het opvangcentrum van Broechem zijn terug op vrije voeten en hebben hun papieren als erkend vluchteling op zak. Staatssecretaris Francken had nochtans gezegd dat hij hen zo snel mogelijk het land zou uitkrijgen.” Als Theo Francken vechtende asielzoekers laat opsluiten wordt hun dossier onmiddellijk onderzocht door het Commissariaat-Generaal voor de Vluchtelingen. Soms leidt dat tot het uit het land zetten van een niet-erkende vluchteling, andere keren leidt dat tot het versneld toekennen van het statuut van vluchteling. (De Wereld Morgen, 2 februari 2016)

“Er zijn eigenlijk heel weinig gesprekken geweest. Weet u, geen enkele N-VA’er heeft mij bij mijn overstap vragen gesteld zoals u nu doet in dit interview. Ook niet over het zeventigpuntenprogramma.” N-VA-parlementslid en schepen in Aalst Karim Van Overmeire, compagnon de route van Filip Dewinter sinds begin jaren tachtig en bijna twintig jaar lang Vlaams Blok/Belang-parlementslid, kreeg bij zijn overstap naar de N-VA amper vragen over zijn verleden bij het Vlaams Blok/Belang en zijn al dan niet geëvolueerde politieke opvattingen. (Knack, 3 februari 2016)  

“Die terroristen komen trouwens zelden uit Irak of Afghanistan, wel uit Europa zelf.” Martin Heylen (maker van het Vier-programma De bril van Martin over hoe Sijsele omgaat met de komst van vijfhonderd asielzoekers): “Dat de wereld naar ons komt omdat wij het zo goed hebben, begrijp ik. (…) En ik begrijp dat de mensen daar onrustig van worden. Maar alles wordt op een hoop gegooid, mensen in nood worden verward met terroristen.” En nog: “De mensen hier hebben er geen idee van hoezeer wij in vrede en in luxe leven. Het doet me soms pijn als ik naar een gebied trek waar mensen in oorlog en miserie leven en toch vriendelijk en gastvrij zijn. Als ik zie hoeveel verzuring je hier aantreft, terwijl België nog altijd een paradijs is.” (Het Nieuwsblad, 4 februari 2016)

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, vluchtelingen, islam, francken, van overmeire |  Facebook | | |  Print

29-01-16

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Maarten Inghels.JPGAntwerpen heeft dan toch een nieuwe stadsdichter: Maarten Inghels (foto). Na een Open Brief in Knack zeurde cultuurschepen Philip Heylen: “Ik dacht: ‘Hier gaan we weer. Een Open Brief. Een pamflet. Aan de Burgemeester. Over soldaten die marcheren en paraderen in de stad. Over het gevaar dat schuilt in de politicus, die zich buigt over de schouder van de dichter. Over de Vlaamse Beweging, de ‘zangfeestjes hier en daar’, een onafhankelijk Vlaanderen, en geen blad voor de mond. (…) Wat had ik verlangd dat het morgen op Gedichtendag – zonder opgeklopte rel – voor één keer niet over de polemiek of de politiek zou gaan, maar over de poëzie pur sang.” Maar wat is er meer “poëzie pur sang” als Maarten Inghels in zijn Open Brief over de soldaten in het straatbeeld in Antwerpen schrijft: “(…) en ze dragen niet eens de correcte schutkleur: boerentorengrijs”. Toen Philip Heylen de Knack van deze week opensloeg, moet hij gedacht hebben: “Oei, oei, oei. Als Bart (De Wever, nvdr.) dit ziet… Ik zal hem voor zijn, ik zal al reageren vooraleer hij mij daarover kan aanspreken.” “Goed begonnen, is half gewonnen”, liet iemand uit het boekenvak zich ontvallen bij de officiële aanstelling van Maarten Inghels gisterenmiddag op het Antwerps stadhuis. De Open Brieven en de commotie er rond zorgden voor onbetaalbare publiciteit.

“Ik weet dat mensen zeggen: wat moet Zele (20.000 inwoners, nvdr.) in godsnaam met een deradicaliseringsambtenaar? Ja kijk, wij hadden een goed dossier. Wij hebben hier in Zele nog niemand weten vertrekken naar Syrië, dat is juist, en tot nu toe ook niemand zien radicaliseren. Maar we denken wel dat voorkomen nog altijd beter is dan genezen.” Zou het kunnen dat het geld dat Liesbeth Homans uitgeeft voor ‘deradicalisering’ niet echt efficiënt wordt ingezet? Ook Menen bijvoorbeeld kreeg een bedrag buiten proportie voor ‘deradicalisering’, terwijl ze daar veel meer last hebben van grenscriminaliteit. (De Morgen, 23 januari 2016)

“Aan mij moet je bijvoorbeeld niet vragen om een wettekst te schrijven, de kwaliteit zou er nog meer op achteruitgaan.” Peter De Roover, de nieuwe fractieleider van de N-VA in de Kamer van Volksvertegenwoordigers, is alvast niet gekozen omwille van zijn vaktechnische kennis van hoe je goede wetgeving moet maken. (De Morgen, 23 januari 2016)

“Bij Audi komen vooral Vlaamse werknemers aan de kost, en toch betalen de drie gewesten, ook het Brusselse van Vervoort, elk een derde van de subsidies waarmee de fabrikant zijn personeel opleidt. Dat is dus een netto financiële transfer van Brussel en Wallonië naar Vlaanderen.” Weer een ongemakkelijke waarheid als men opnieuw begint te janken over de miljardentransfers tussen de drie gewesten in ons land. (dS Weekblad, 23 januari 2015)

“Ik durf wel bijna te voorspellen wat uw besluit zal zijn van deze expeditie Robinson: het heeft een zware indruk op u gemaakt , maar de aanpak van uw partijgenoot Theo Francken is helaas de enige goeie.” Louis Van Dievel is dan wel op pensioen als VRT-journalist, vanuit Heide blijft hij de politiek observeren en becommentariëren. Voorbije zaterdag in een brief aan Zuhal Demir. (Radio 1, 23 januari 2016)

“De antropoloog Scott Atran van de universiteit van Michigan sprak met strijders van onder meer Al Qaida en IS, en merkte dat ze hun kennis over het geloof ontlenen aan propaganda. Dat ze de Koran en de Hadith nauwelijks kenden, niets wisten over de vroegere kaliefen. Nogal wat Europese Syrië-gangers bleken kort voor hun vertrek via internet nog even Islam for Dummies te hebben besteld.” En nog uit een artikel over de hersenen van een terrorist: “Als hij lone wolves in de gevangenis vroeg naar het keerpunt in hun leven, het moment waarop ze besloten het pad van de terreur op te gaan, hoorde hij weinig over religieuze of politieke vergezichten – of het nu rechts-extremisten of islamisten waren. ‘Het zijn vaak emoties waardoor de knop omgaat. Een vernederende ervaring, zich slachtoffer voelen. Het gaat om heel persoonlijke, diepe gevoelens. En daar wordt een verhaal bij gezocht.’” (De Morgen, 25 januari 2016)

“Als ik Abou Jahjah zie verdrinken kan ik er met plezier naar staan kijken. Uiteraard zal ik niet nalaten onmiddellijk de hulpdiensten te verwittigen… per brief !!” Voorpost’er Peter Sysmans laat zich nog eens gaan. (Facebook, 25 januari 2016)

“Zo fier als een gieter was hij, burgemeester Bart De Wever, toen hij bekendmaakte dat de criminaliteit in zijn stad de afgelopen twee jaar met liefst 12 procent gedaald was. Indrukwekkende cijfers, maar geen uitzonderlijke, want ook onder zijn voorganger zakten de cijfers al behoorlijk snel. Het is zelfs geen Antwerps fenomeen: in de rest van België daalden de cijfers eveneens met 12 procent het voorbije jaar, en bij uitbreiding staan ze in zowat alle Europese en Noord-Amerikaanse steden op het laagste niveau sinds de eeuwwisseling.” Yves Desmet zet in zijn eerste bijdrage voor Humo meteen de puntjes op de i. (Humo, 26 januari 2016)

“Minister Mouzalas is geen carrièrepoliticus, maar een gedreven man met idealen. Die heeft het hart op de tong. Ik twijfel er geen ogenblik aan dat tijdens die bewuste Europese vergadering een aantal dingen zijn gezegd, die voor hem moreel onaanvaardbaar waren. Er zijn trouwens beelden van een boze Mouzalas die opstapt tijdens die vergadering. Dat hij specifiek de Belgische delegatie vermeldt, wijst er dus ongetwijfeld op dat Francken een aantal zware dingen heeft gezegd. Waarom zou hij anders spontaan tijdens dat bewuste BBC-interview hem als voorbeeld hebben genomen." Theo Francken ontkent dat hij in een tafelgesprek zei: “Drijf vluchtelingen in zee, het kan me niet schelen dat ze verdrinken.” VRT-correspondent en auteur Bruno Tersago veegt de Griekse minister Ioannis Mouzalas echter niet weg als een onbetrouwbaar iemand. (De Wereld Morgen, 28 januari 2016)

22-01-16

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Mocht iemand zich afvragen hoe het concert van In Memoriam voorbije zaterdag in het Museumtheater in Sint-Niklaas is verlopen: om het in de termen van de organisatoren te zeggen, “het was meer dan geslaagd!” Buiten bleef alles schijnbaar rustig; binnen was het herriemuziek zoals ze nog nooit hebben gehoord in Sint-Niklaas. De opgestoken duim van de concertganger op de foto hiernaast, helemaal vanuit Charleroi naar Sint-Niklaas gereisd, spreekt boekdelen. Naast de aanblik van nog meer concertgangers hebben we deze week onthouden…

“Is er een onderzoeker van hetzelfde kaliber bezig met de deradicalisering van de autochtone neofascistisch denkende jeugd van eigen bodem? Ik geef les in het beroepsonderwijs en zie regelmatig op gsm's Duitse hakenkruisen verschijnen. Deze jongeren zijn in de lessen, als het over het thema vluchtelingen gaat, bijzonder driest in het roepen en tieren van hun mening. We moeten hen behoorlijk afremmen, desnoods verwijderen uit de klas, om nog een fatsoenlijk klasgesprek te kunnen hebben, waar rustig verschillende meningen aan bod kunnen komen.” Reactie na het lezen van een artikel over Montasser AlDe’emeh een week nadat hij opgepakt werd. (Facebook, 16 januari 2016)

“Willen ze de grenzen dicht? De islam verbieden? Ons allemaal uitwijzen. (…) Hoe moet dat dan gebeuren? Maar nee, dat restje gêne om die laatste stap te verwoorden, hebben ze nog. Het kan ook lafheid zijn. (…) Als met die moslims dan toch niets aan te vangen valt, zeg dan dat ze weg moeten. En hoe.” De Nederlandse journaliste Hassnae Bouazza denkt heel anders over de islam(ofobie) dan haar broer, auteur Hafid Bouazza. Nog eentje voor Sam Van Rooy: “Totaal belachelijk dat idee van islamisering. Mensen zien halal beenhouwerijen en vrezen dat de moslims het overnemen. Terwijl dat gewoon marktwerking is. Vraag en aanbod, zoals er nu ook veggieburgers zijn. Zielig dat mensen daar zo druk over doen. Ga een film zien, denk ik dan. Of bedrijf de liefde. Doe lekker normaal.” (De Standaard, 16 januari 2016)

“De oplossingen van de populisten klinken goed, maar ze kloppen niet. Het populisme leeft bij gratie van het crescendo. Het kan alleen maar erger, de bedreiging moet worden aangewakkerd. (…) Een golf kan niet oneindig blijven stijgen. De enige climax waarop een crescendo kan uitdraaien, is vernietiging. Wilders herkende zijn schaduw niet in Anders Breivik, terwijl Breivik Wilders citeerde als voorbeeld.” Aldus Tommy Wieringa die drie jaar geleden met Dit zijn de namen een pakkend boek schreef over de vluchtelingen, nu op toneel gebracht door NTGent. (dS Weekblad, 16 januari 2016)

“Ik weet natuurlijk niet wat de heer Boudry verstaat onder ‘zware straffen’.” In een dubbelgesprek mat Dyab Abou Jahjah beweerde de Gentse professor Wijsbegeerte en Moraalwetenschap Maarten Boudry: “In het Westen wordt een vrouw die verkracht is ernstig genomen”, en “de dader ernstig gestraft”. In België zijn er dagelijks een 8-tal aangiftes van verkrachting. Onderzoek wijst uit dat amper 10 % van alle slachtoffers aangifte doet. Van circa 3.000 aangiftes per jaar eindigen slechts 120 (4 %) in een veroordeling, en daarvan slechts 30 (1 %) in een effectieve gevangenisstraf. Echt ernstig wordt verkrachting dus niet genomen, de nieuwe moraalridders, als de daders een andere huidskleur zouden hebben, ten spijt. (De Morgen, 18 januari 2016 – Lees ook: Frank Van Massenhove)

“Meer dan ooit, Pegida weg ermee.” De Autonome Nationalisten zagen dat bij een Pegida-betoging in het Nederlandse Apeldoorn organisator Edwin ‘Utrecht’ toeliet dat een Israëlische vlag werd meegedragen. “Het is dus heel doorzichtig dat Pegida Nederland meedoet aan de politieke agenda uit Tel Aviv, nl. de Europeanen hun identiteit moet ontnomen worden en ze moeten achter de vlag van Israël lopen.” De Autonome Nationalisten zullen dan ook niet meer deelnemen aan bijeenkomsten waar Edwin ‘Utrecht’ spreker is, zoals de volgende HoGeSa (Hooligans gegen Salafisme) bijeenkomst in Duitsland. (Blog Autonome Nationalisten, 18 januari 2016)

“Tijdens de eerste helft van januari haalde Bart De Wever slag om slinger het nieuws. Achtereenvolgens vond hij dat een aantal randgemeenten maar beter spontaan met Antwerpen konden fuseren, dat de spoorlijnen Antwerpen-Charleroi en Oostende-Luik in Brussel zouden moeten worden doorgeknipt, dat met de gebeurtenissen in Keulen 'de geest helemaal uit de fles is (zoals ik altijd heb gezegd)', dat uitspraken in het VRT-programma De Afspraak andermaal 'om te kotsen' waren, en dat er voor besparingen alleen nog in de sociale zekerheid veel geld te halen valt. En passant herinnerde hij eraan dat hij, door het Verdrag van Genève op de helling te zetten en te spelen met de idee van een Patriot Act, een pan-Europese voortrekker was van de nieuwe veiligheidsgedachte. Allemaal in twee weken tijd.” Maar overvloed schaadt. “Vroeger was De Wever ook alomtegenwoordig in de media, maar met één belangrijk verschil: toen zette hij de toon van het debat, zijn uitspraken bepaalden de maat der dingen waarnaar de anderen zich moesten richten. Sinds enige tijd doet De Wever niet veel meer dan het debat 'vullen': hij komt in het nieuws en voor de anderen goed en wel konden reageren, zit hij alweer met een ander thema in het journaal - en dan nóg eens. Het is een politieke variant van de horror vacui: meer dan dat hij de agenda bepaalt, vult De Wever de beschikbare ruimte.” (Knack, 20 januari 2016)

“Kort voor de gemeenteraadsverkiezingen van 2012 had hij de Vlaamse Beweging morsdood verklaard. 'De enige bijdrage die de Vlaamse Beweging vandaag nog kan leveren aan een onafhankelijk Vlaanderen is ophouden te bestaan', zo noteerde De Morgen uit zijn mond. De Wevers ster stond toen aan het zenit. (…) Maar in 2016 hijst De Wever de Vlaamse Beweging weer op het schild. Hij ontvangt haar leiders en gaat - zogezegd - prompt in op haar eisen. Waarop de Vlaamse Beweging reageert zoals ze dat altijd heeft gedaan wanneer aan haar eisen wordt toegegeven: ze klaagt dat het niet genoeg is.” Tragiek bij het Vlaams-nationalisme. Bij ’t Pallieterke zien ze ook meer problemen dan oplossingen. Titel op de voorpagina deze week: De N-VA werkt zichzelf in nesten. Titel binnenin, blz. 11: Vlaams Belang worstelt met eigen profiel. (Knack, 20 januari 2016 / ’t Pallieterke, 21 januari 2016 – Lees ook: Dave Sinardet)

“Oproepen tot haat tegen groepen mensen past niet in onze waarden. En als we van asielzoekers verwachten dat ze onze normen en waarden respecteren, dan ook van multinationals.” Het Interfederaal Gelijkekansencentrum kreeg in 2014 900 meldingen van cyberhaat, 40 % meer dan het jaar voordien. Voor dit jaar wordt opnieuw een stijging verwacht. "De cijfers stijgen significant, maar de berichten zelf worden ook veel harder." Het Centrum wil dat Facebook de daad bij het woord voegt als het zegt racisme en discriminatie te willen bannen. In de praktijk is het niet vanzelfsprekend. “Elk filmpje met een blote tepel gaat meteen in de ban, maar van een bericht waarin geroepen wordt dat alle Joden of moslims aan het gas moeten, zien ze soms het probleem niet.” (De Morgen, 21 januari 2016)

15-01-16

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

De week waarin David Bowie overleed. De man wiens Hitlergroet mede aanleiding was voor de oprichting van Rock Against Racism, David Bowie die met Thin Machine inging tegen fascisme, en onze chef-blog heerlijke momenten bezorgde met The Jean Genie (onze chef zijn eerste danspassen in een kelder aan de Oude Koornmarkt in Antwerpen), Let’s Dance en nog veel meer.

“Het huidig terreurbeleid van onze federale regering is het recept voor het maken van een nieuwe generatie terroristen. Dat zegt Luc Hennart, voorzitter van de Brusselse rechtbank van eerste aanleg. Hij out zich als een fervente tegenstander van maatregelen als nachtelijke huiszoekingen en mensen drie dagen in voorhechtenis houden.” Luc Hennart weet waarover hij spreekt: hij is voorzitter van de grootste rechtbank van het land en was eerder onderzoeksrechter. (Het Nieuwsblad, 9 januari 2016)

“De kritiek van Peter (De Roover) op het extremisme van het FN of Vlaams Belang, daar erger ik me aan. Men heeft de N-VA in het verleden zelf ook gedemoniseerd, gefasciseerd. Dan het FN exact dezelfde verwijten naar het hoofd slingeren als de N-VA zelf heeft gekregen, vind ik erover.” Jean-Pierre Rondas was jarenlang een radiomaker (Radio 3, Klara) die gewaardeerd werd voor de interviews die hij afnam, waarbij hij naar eigen zeggen een grote voorraad interviews ophaalde bij de alternatieve, zeg maar: linkse, boekenbeurs Het Andere Boek. Tegenwoordig vindt hij het al verkeerd dat de N-VA kritiek levert op het FN van Marine Le Pen en het Vlaams Belang. (De Standaard, 9 januari 2016)

“In zijn kantoortje achter zijn copycenter langs de Antwerpse Italiëlei opent hij een meterslange rij wanddeuren. Boeken, dvd’s, archiefdozen. ‘Dit is de grootste revisionistische bibliotheek van Europa. Allemaal illegaal. Ik kan hiervoor opnieuw in de gevangenis vliegen.’” De ‘Negationisme moet kunnen’-uitspraak van Etienne Vermeersch maakt Siegfried Verbeke (74 j.) overigens koud noch warm. Het Interfederaal Gelijkekansencentrum heeft een onderzoek geopend naar de uitspraken van Siegfried Verbeke in De Morgen. (De Morgen-bijlage Zeno, 9 januari 2016 / Joods Actueel, 13 januari 2016)

“Als Galant nu 90 procent stiptheid eist, voel ik me als spoorman gekrenkt in mijn beroepstrots. We komen verdorie van 95 procent! Het is beginnen dalen toen het bedrijf in drieën werd gehakt in 2005 en Descheemaecker aantrad.” Een spoorman over hoe het begon mis te lopen bij de NMBS. (dS Weekblad, 9 januari 2016 – Lees of beluister ook Louis Van Dievel over voormalige NMBS-baas en huidige N-VA-coryfee Marc Descheemaeker)

“Het zwaarste 'argument' tegen De afspraak brengt niet de senator, maar de woordvoerder van De Wever aan: ‘Tegen Van Den Driessche werd nooit een officiële klacht ingediend en hij is nooit veroordeeld.’ Dat klopt. Maar wat ook klopt, is dat in 2013 over de hele affaire wel degelijk een bikkelhard vonnis is uitgesproken dat helaas te weinig bekend is.” De affaire-Pol Van Den Driessche gereconstrueerd in Knack online. (Knack online, 11 januari 2016 – Zie ook de getuigenissen van Tine Hens en Marie-Ann Wilssens).

"Uw loserfotograafke moet de volgende keer niet eens in de buurt van een PEGIDA demo komen. Uw anarchistische gespuis is niet langer welkom." Pegida Vlaanderen is op zoek naar deze vermeende AFF-fotograaf. (E-mail aan onze redactie, 12 januari 2016)

“Waar de woorden van Dewinter knotsen zijn, zijn die van De Wever snoepjes: soms merk je pas dagen later dat een van de snoepjes vergiftigd was.” De Nederlandse historicus, interviewer en auteur Daan Heerman van Voss zag bij Nieuwsuur een verslag van de Pegida-bijeenkomst vorige zaterdag in Antwerpen, en een interview met Bart De Wever. (De Morgen-bijlage Boeken, 13 januari 2016)

“‘Ik heb van die figuur gehoord. Ik weet dat hij niet juist bij zijn hoofd is’, reageert Jambon. ‘De nieuwjaarsreceptie is een publiek evenement waar iedereen welkom is. Dus kan er ook een zot bij zijn.’” Extreemrechts onder elkaar. Wouter Jambon, zoon van minister Jan Jambon en tot voor kort schatbewaarder bij de ultrakatholieke school Sint-Ignatius in Overijse, over Kris Roman. In tegenstelling tot wat De Morgen schrijft is Kris Roman niet langer “kaderlid bij het Franstalige neonazistische Nation”. Kris Roman was verantwoordelijke voor de buitenlandse contacten van Nation, maar legde die taak maanden geleden neer omdat hij het te druk heeft met zijn ‘denktank’ Euro-Rus en zijn vele reizen naar en lang verblijf in Rusland. (De Morgen, 14 januari 2016)

08-01-16

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Voor wie hem op oudejaarsavond niet gezien heeft, is hier nog enkele dagen Michael Van Peel overleeft 2015 online te zien. Blijf kijken tot het einde: Michael Van Peel (foto) heeft een door en door Belgische oplossing om het conflict in Syrië op te lossen. Voor wie er niet genoeg aan heeft: AFF/Verzet heeft één toegangskaart voor het optreden van Michael Van Peel op 13 februari in De Roma in Borgerhout te geef. Het is de laatste, en een uitverkochte, voorstelling van Michael Van Peel overleeft 2015. Mail je naam en adres, en de reden waarom we jou het laatste kaartje voor deze voorstelling zouden mogen geven met de ‘Contacteer me’-knop rechts bovenaan deze blog.

“Ze doen het lang niet allemaal, gelukkig. Maar degenen die het doen, worden toch talrijker. Mensen blaasjes wijsmaken is van alle tijden, en politici zijn er niet immuun voor. De waarheid wordt een klein beetje verbogen, of er wordt een deel van de informatie achtergehouden, net dat stuk dat een ander licht op de zaak zou werpen. Dat is niet nieuw. Wat nieuwer is, is dat er op de politieke bühne steeds vaker zonder verpinken wordt gelogen.” Peter De Lobel, chef politiek bij De Standaard geeft er een voorbeeld bij: “Een van de meest opvallende momenten van het voorbije politiek jaar was toen de premier en de Waalse minister-president elkaar voor de camera’s beschuldigden van flagrante leugens. Il ment comme il respire’, sneerde Paul Magnette (PS) naar Charles Michel (MR). Die had de Waalse regering ervan beschuldigd een veto te hebben gesteld tegen een van de ontwerpen voor een klimaatakkoord. If two men say they’re Jesus, one of them must be wrong. En het was Michel die inbond.” (De Standaard, 2 januari 2016)

“De afspraak binnen de regering is dat er vanaf niveau 3 militairen op straat kunnen komen. Er is alleen meer moed nodig om het niveau van 3 naar 2 te brengen dan van 2 naar 3.” Minister Kris Peeters legt uit hoe het systeem werkt. We dreigen dus nog lang onder terreurdreigingsniveau 3 te moeten leven. (De Standaard, 2 januari 2016)

“Wat mij fundamenteel kwaad maakt, is de onliner van Margaret Thatcher die de afgelopen drie jaar ook heel populair is geworden in België: ‘Er is geen alternatief.’ Puur op een intellectueel niveau word ik daar opstandig van, omdat het pertinent onwaar is. Dat zou de complete ontkenning van het denkvermogen van de mens betekenen.” Theatermaker Stijn Devillé die dezer dagen op tournee is met Hoop en de trilogie Hebzucht, Angst en Hoop. (De Morgen, 4 januari 2016)

“We gaan eerst álle BV’s van VTM uitnodigen en dan beginnen we aan Vlaams Belang. Nathalie Meskens, Koen Wauters, Jonas Van Geel: jullie zijn bij deze uitgenodigd. Kijk, nu kunnen ze al niet meer terug. (lacht)Jelle De Beule chanteert de VTM-sterren om gast te zijn bij De Ideale Wereld (vanaf nu op dinsdag, woensdag en donderdag om 22 uur op Canvas). (Het Nieuwsblad, 5 januari 2016)

“In de media is een hetze losgebroken tegen het spoorwegpersoneel. In plaats van een 36-urenweek als norm te beschouwen voor zware arbeidsprestaties met onregelmatige uren worden spoormannen als profiteurs gebrandmerkt. Dit is bijzonder schandalig, zeker als je weet dat de topmanagers van Infrabel en NMBS om en bij de 300.000 euro per jaar opstrijken! En blijkbaar zijn de talrijke zeer goed betaalde consultants ook niet in staat ervoor te zorgen dat de trein vol sporen ... Kortom, het lijkt ons bijzonder unfair altijd en alleen het uitvoerend personeel met de vinger te wijzen.” Academici verzetten zich tegen het politiek klimaat dat geschapen wordt rond de jongste spoorstaking. (Knack online, 5 januari 2016)

“Vrouwen horen met andere woorden geen aanleiding te geven. Je moet de kat niet bij de melk zetten. Hoort u het ook in Keulen donderen?” Cathérine Ongenae over het ongelukkig armlengte-advies van de burgemeester van Keulen. Nog Cathérine Ongenae: “Eigenaardig ook dat seksisme plots wel een issue wordt als men het vermoeden heeft dat de vrouwonvriendelijkheid religieus geïnspireerd is, of exotisch is. (…) Terwijl we intussen weten dat de meeste verkrachtingen en aanrandingen in vertrouwde kring gebeuren. Partners, ex-partners, buren, 'vrienden'.” (Knack online, 6 januari 2016 – Lees ook: Amelie Mangelschots)

“Media concentreren zich op wat afwijkt en verwondert. Dat is niet noodzakelijk ook altijd wat het belangrijkste is. Dat Keulen met extra politie en videocamera's uitpakt, is belangrijk nieuws dat je kan verwachten. Dat een politicus iets geks zegt over een armlengte, is onverwacht nieuws.” De volle focus van de persconferentie lag op het politieonderzoek en op extra veiligheidsmaatregelen die zich op potentiële daders richten om een herhaling met carnaval te vermijden. Pas wanneer haar specifiek gevraagd wordt of vrouwen ook zelf iets kunnen ondernemen, laat de burgemeester zich haar stuntelantwoord ontglippen. “Een reconstructie leert dat eerst rechtse blogs en nieuwssites, zoals The Post Online in Nederland, de armlengtequote 'pushten'. Omdat ze past in hun logica dat het softe westen toegeeft op zijn waarden. Dra konden ook reguliere media niet achterblijven, want de burgemeester had het natuurlijk ook wel echt gezegd, en lezers reageerden massaal en verontwaardigd.” (De Morgen, 7 januari 2016)

“Er is de suikertaks. De tabakstaks. En nu ook de lage emissiezone in Antwerpen. Stuk voor stuk belastingen waarmee armeren in onze samenleving zwaarder geraakt worden.” “‘Het Antwerps stadsbestuur zou maatregelen kunnen nemen om alternatieven zoals het openbaar vervoer aantrekkelijker te maken’, zegt Dirk Lauwers (UGent). ‘Helaas zien we de kwaliteit van het openbaar vervoer eerder afnemen dan verbeteren.’” (De Morgen, 7 januari 2016)

00:15 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, michel, media, sociaal, vrouwen, keulen, antwerpen, mobiliteit |  Facebook | | |  Print

31-12-15

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Zoals met Kerstmis brengen we bij gelegenheid van Nieuwjaar een dubbele aflevering van ‘De week in zeven citaten (en eentje extra)’. Met deze keer twee foto’s van de vorige vrijdag overleden fotograaf Marc Lagrange. Minder dan een week voor zijn overlijden zagen we Marc Lagrange nog in een galerij waar hij werk exposeerde dat ook terug te vinden is in zijn jongste boek Senza Parole. Marc Lagrange toonde ons schoonheid. Sensuele vrouwen, blank en zwart, naakte vrouwen zonder vulgair te zijn. Tegen de achtergrond van plekken zoals de Antwerpse Handelsbeurs, ten prooi gevallen aan verval sinds het Antwerps stadsbestuur besloot de Handelsbeurs niet meer zelf te onderhouden maar aan privé kapitaal door te geven. Marc Lagrange had nog veel plannen. We zullen hem missen.

“Naar slechte gewoonte weer een haatbrief van de fascisten in de brievenbus gekregen voor kerst. Fijn is anders maar blijkbaar ben ik nog steeds belangrijk genoeg voor deze idioten. Morgen eens langs de politie gaan om een klacht neer te leggen tegen onbekenden. Toch vreemd om persoonlijke informatie te lezen in dit soort brieven. De inlichtingendienst KOSMOS draait blijkbaar nog op volle toeren. Zou toch eens graag lezen wat er zoal op mijn persoonlijke fiche staat: ‘Klein mannetje dat Lied van de Moorsoldaten zingt’. Dat komt in elk geval terug in elke brief. Het is echt een stelletje gevaarlijke idioten die zich bezig houden met het schrijven van dit soort haatbrieven.” Remko Devroede vervolgt: “Het lied van de Moorsoldaten blijft hun mateloos irriteren en achtervolgen. Ik heb het geleerd van mijn grootvader die het hier in 1934 kwam zingen op de vlucht voor de nazi's. Het lied heeft zijn leven gered en het is over de hele wereld een symbool voor de strijd tegen fascisme en racisme. Het lied maakt hun blijkbaar ongelooflijk zenuwachtig. Muziek kan je niet vernietigen en leeft voort in het collectieve en emotionele geheugen van de mensen, generatie na generatie. Overal waar mensen onderdrukt en uitgesloten worden zal het te horen zijn en zal men het blijven zingen.” Om de fascisten te irriteren: hier de versie van het Lied van de Moorsoldaten van Rum. (Facebook, 25 december 2015)

“We moeten ons hoeden voor een extreemrechts discours waarbij de hele moslimgemeenschap geïdentificeerd wordt met enkele moslimextremisten en moslimterroristen. (fel) Dat zou trouwens heel gevaarlijk zijn en het is geen oplossing voor de toekomst! Ik hoop dat de islam zich uiteindelijk zal aanpassen aan onze moderne cultuur, maar dat ze er tegelijk in zal slagen om zichzelf te blijven. En dat hoop ik ook voor het christendom.” Aartsbisschop Jozef De Kesel: foute uitspraken over abortus en euthanasie, maar meteen op ramkoers met de verwachtingen van extreemrechts. (Het Belang van Limburg, 26 december 2015)

“Het eerste jaar was al heel erg bergop fietsen. Maar we zijn nog niet halfweg. We moeten nog een eindje doorfietsen.” Beeldspraak van Bart De Wever om te zeggen dat de regeringspartijen “nog twee à drie jaar” moeten volhouden met besparen. (Het Nieuwsblad, 26 december 2015)

“Londen en Parijs zijn ook geen voorbeelden van een succesvolle deradicalisering. Het lukt op dit moment gewoonweg nergens goed. Er kan volgens mij geen verandering komen als ook de kansarmoede niet aangepakt wordt.” Geen uitspraak van een linkie-winkie, maar van Jaak Raes, de chef van de Staatsveiligheid. (De Standaard, 26 december 2015)

“Ik ben er zelfs zeker van dat de klimaatverandering op termijn een gevaarlijkere bedreiging is dan het terrorisme. Het soort veroveringen dat IS wil plegen, moet niet alleen op het terrein gebeuren, maar ook in de geesten van de mensen. Dat zal hen nooit lukken. Omgekeerd gaan wij trouwens hun geesten ook niet veroveren met alleen maar bommen op de kopstukken van IS te gooien.” Nu dan een linkie-winkie? Toch niet. Opnieuw Jaak Raes, chef van de Staatsveiligheid.”

“Het stuit mij tegen de borst dat jouw partij niets anders doet dan de ongerustheid hierover aanwakkeren. Zo blijft Liesbeth Homans maar herhalen dat ze zich verzet tegen een voorkeursbehandeling van erkende vluchtelingen in de sociale huisvesting. Uiteraard mogen vluchtelingen hier geen voorkeursbehandeling krijgen. Alleen: niemand pleit daarvoor, laat staan dat die voorkeursbehandeling al bestaat. Homans speelt hier een perfide spel. Om jullie rechterflank af te dekken, reageert ze op vragen die nooit gesteld zijn. Ze creërt een onbestaand beeld, dat ze vervolgens molenwiekend gaat bestrijden.” Joris Vandenbroucke (SP.A) in een dubbelinterview met Theo Francken (N-VA). (De Morgen, 26 december 2015)

“Het is wel een efficiënte strategie, daar gaan we niet flauw over doen.” Theo Francken in antwoord op de ergernis van Joris Vandenbroucke dat de SP.A voortdurend geassocieerd wordt met de PS, door Karl Vanlouwe bijvoorbeeld (N-VA-senator) vervolgens laksisme en ‘islamo-socialisme’ wordt verweten. Theo Francken geeft toe dat het “in de eerste plaats een perceptieprobleem” is. Francken: “De SP.A heeft niks te maken met wat er gebeurd is in Molenbeek, maar…” (De Morgen, 26 december 2015)

“Als grootste partij van Vlaanderen die het beleid bepaalt zouden jullie er toch in de eerste plaats voor moeten zorgen dat dergelijke goede doelen niet hoeven te worden gesteund met goedbedoelde kaarsenverkopen… Het welzijnsbeleid dient structureel te worden ondersteund door de overheid in plaats van te worden afgebouwd zoals nu gebeurt bij de provincies. Ik vind deze stunt dus wat misplaatst.” Kathleen Krekels, N-VA-schepen voor Cultuur in Schilde, mocht live op de radio aankondigen dat de Antwerpse N-VA-afdelingen 9.633 euro hadden ingezameld voor Music for Life. Lieve Struyf, CD&V-schepen voor Welzijn in Schilde, sprak haar collega-schepen aan op inconsequent gedrag. (Gazet van Antwerpen, 26 december 2015)

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, actie, islam, armoede, klimaat, homans, francken, sociaal |  Facebook | | |  Print

‘DE WEEK IN ZEVEN CITATEN’ (DUBBELE PORTIE WEGENS NIEUWJAAR)

Wie lekker Italiaans wil eten in Antwerpen kunnen we Il Magnifico aanraden. Met een beetje geluk kon je er Marc Lagrange aantreffen, en mocht je hem aanspreken hij zou honderduit en liefdevol praten over zijn foto’s aan de wanden van dit restaurant. Marc Lagrange is er niet meer, maar zijn foto’s blijven.

“De aanpassing die De Wever voorstelt in verband met het Vluchtelingenverdrag is niet de aanpassing die Vlaams Belang bepleit, de stapsgewijze toetreding tot de sociale zekerheid van De Wever is niet hetzelfde als de aparte sociale zekerheid voor migranten uit het zeventigpuntenplan van het wijlen Vlaams Blok. Maar het is wel duidelijk uit welke hoek de wind waait. Al verliezen de originele voorstellen hun scherpste angels op hun weg van het verdomhoekje naar het centrum, toch staan ze ver van de traditionele consensus rond asiel en migratie.” Links plaatste vorig jaar met Thomas Piketty en anderen de ongelijkheid op de politieke agenda, dit jaar kreeg Rechts háár thema’s op de agenda. (De Standaard, 26 september 2015 – Lees ook Carl Devos over hoe de N-VA veranderd is)

“Ongetwijfeld zou Stevaert dezer dagen een zekere hypocrisie hebben gehekeld. Voor terroristisch gevaar zetten we de wereld stil, zoals in Brussel in november. Maar twee verkeersdoden per dag vindt de samenleving kennelijk aanvaardbaar. Alvast politici worden er niet op afgerekend. In een handomdraai patrouilleren para’s in de stad, het duurt al een generatie om een rijbewijs met punten in te voeren.” In april stapte Steve Stevaert uit het leven. “Zijn plotse einde in het Albertkanaal leek de overtreffende metafoor voor de manier waarop de huidige politici komaf maakten met zijn andere ideeën. Gratis stroom? Afgeschaft. Gratis openbaar vervoer voor 65-plussers? Afgeschaft. Basismobiliteit voor de Vlaming? Afgeschaft. Universele rechten verdwijnen, in de plaats komen selectiviteit en persoonlijke verantwoordelijkheid.” (De Standaard, 26 september 2015)

“Beste separatisten die separatistische terreur uit het recente verleden willen ontkennen of wegrelativeren: ik geef het op, hoor.” Joël De Ceulaer vindt dat Bart De Wever in een interview met De Zondag gemakkelijk kon afgeven op “extreemlinkse terreur”, wéér niet bij de feiten werd gebracht door de interviewer-van-dienst. Blijkbaar valt het Vlaams-nationalisten moeilijk te erkennen dat volgens het recentste Europol-document over terrorisme in 2014 in Europa er slechts 2 (twee) religieus geïnspireerde daden van terrorisme waren tegenover 67 (zevenenzestig) door separatisme geïnspireerde daden van terrorisme. (Twitter, 27 september 2015)

“‘We hebben de vluchtelingen niet nodig, wie dat zegt liegt.’ Moeten we daarom niet helpen? Tegelijkertijd laat De Wever ook duidelijk blijken weinig of geen medeleven te hebben met het leed van de vluchtelingen zelf. Not our business... Er hoort nog net geen schouderophalen bij. Het is niet meteen duidelijk waarin deze ‘realistische visie’ van De Wever zal uitmonden en hoe zijn achterban dit credo uiteindelijk zal vertalen. Het is geen oproep tot solidariteit of het tonen van enige warmte, zoveel is zeker.” Gazet van Antwerpen na het interview dat Bart De Wever weggaf aan De Zondag. (Gazet van Antwerpen, 28 september 2015)

“Het is simpelweg niet mogelijk de hele openbare ruimte te militariseren. Tenminste, als het echt de bedoeling is die te beveiligen, en niet alleen om puur de illusie van veiligheid en daadkracht te creëren. Want laten we niet vergeten: de kantoren van Charlie Hebdo werden beveiligd door een gewapende veiligheidsagent, een moslim bovendien. Parijs is al jaren gewend aan met mitrailleur rondlopende para's, en ook zij hebben de terreuraanslagen niet kunnen beletten. Waar het idee vandaan komt dat para's efficiënter zouden zijn in de strijd tegen jihadi's dan goede inlichtingsdiensten, buurtpolitie en een uitgebouwd sociaal en onderwijsnetwerk dat veel sneller problemen kan opmerken, is een raadsel. Maar angst is de grootste maatschappelijke katalysator gebleken, waarmee het meest electoraal gewin te spinnen valt, en dan moet de ratio het afleggen tegen het buikgevoel.” Yves Desmet koos de winkelende para als ‘Man van het Jaar’, de vaststellingen die Desmet eraan vastknoopt zijn volkomen terecht. (De Morgen, 28 september 2015

“Humor is a/ links blijkbaar nt besteed, verstand evenmin... Heisa ivm gefotoshopte 'wapenmarkt' #Molenbeek #Brussel” Filip Dewinter reageert op een AFF/Verzet-artikel van voorbije dinsdag. De volgende keer ;-) erbij zetten, dan wordt het duidelijk dat het om te lachen is. Zoals in: “Filip Dewinter biedt opvang voor asielzoekers gevlucht voor gifvaten van Syrische president Bashar al-Assad ;-)”. (Twitter, 29 september 2015)

“De politicus die zegt dat ‘die dode kleuter niet onze schuld’ is, ontmenselijkt bewust de jongen die Aylan heette.” Fien Sabbe over het beeld van het jaar en politici zoals Bart De Wever en Tom Van Grieken. (De Morgen, 30 december 2015)

"Heel wat uitspraken die ik van Bart De Wever dit jaar gehoord heb, catalogeer ik een beetje onder zever." Voor één keer willen we Open VLD-voorzitter Gwendolyn Rutten niet tegenspreken. (Radio 1, 31 december 2015)

26-12-15

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Het was vorige week vrijdag feest in het Antwerps districtshuis: Zuhal Demir verlaat de Antwerpse politiek en trakteerde met taart (foto). Dubbel feest dus. Of het met Paul Cordy, de man in grijs hemd naast Zuhal Demir, als ‘districtsburgemeester’ beter wordt, is echter maar de vraag. Hij is onder andere regisseur van het jaarlijks Vlaams Nationaal Zangfeest, en op zoveel oubolligheid heeft men Zuhal Demir nooit kunnen betrappen.

“Ik distantieer me van vrijzinnige tekstexegeten die islamkritiek verwarren met tekstkritiek op de Koran, en vergeten dat je met het Oude Testament en de Talmoed net hetzelfde kan doen. Ik distantieer me van die vrijdenkers die in de hoofddoek alleen een teken van onderdrukking zien, maar al eeuwen hun werkplaatsen en tempels alleen voor mannen toegankelijk willen houden. Ik distantieer me van die denkers die erin geslaagd zijn het woord 'Gutmensch' dit jaar tot een scheldwoord te maken. Die humane waarden als empathie en solidariteit niet langer als waarden beschouwen, maar als zwakheden van naïevelingen.” Als moslims voortdurend worden gevraagd om zich te distantiëren van de wreedheden die in naam van hun geloof worden begaan, kent Yves Desmet nog wel een paar zaken om zich van te distantiëren. Zoals de 'Gutmensch' als scheldwoord in de geschriften van Wim Van Rooy. (De Morgen online, 18 december 2015)

“Soms bepaalt enkel de reactie van Bart De Wever (N-VA) of een item de nieuwsdrempel haalt. Zo besteedde VTM pas aandacht aan een vluchtelingennota van CD&V nadat de Antwerpse burgemeester het erbij horende filmpje als ‘not done’ had afgebrand.” Voor sommige media staat en valt alles met de reactie van Bart De Wever. Kan men dan verbaasd zijn over de populariteit van Koning Eenoog? (De Standaard, 19 december 2015)

“Ik noem dat een Weverke doen. Vlak voor het weekend iets roepen in de media, daar dan iedereen op laten reageren en ’s maandags zeggen dat je het zo niet bedoeld hebt. “We moeten eens nadenken over de Conventie van Genève.” Of “die dode kleuter is onze schuld niet.” Juridisch klopt dat, maar het is niet omdat die zin klopt, dat je hem ook moet uitspreken. De Wever weet dat een hoop mensen iets anders horen dan wat hij zegt. Hij doet geen racistische uitspraken, maar wat hij zei over de Berbers werd door velen wel zo ervaren. De Wever is als de kleine jongen die aan iedereen lucifers uitdeelt en dan zegt dat hij geen brand heeft gesticht. Nee, maar je hebt wel aan iedereen lucifers gegeven. Als machtige politicus reikt je verantwoordelijkheid veel verder dan de juridische correctheid van je woorden.” Een quote van Michaël Van Peel die ook in zijn eindejaarsconference Overleven zit. (De Standaard, 19 december 2015)

“‘Er is toch een wezenlijk verschil’, zegt iemand van de partijtop. ‘Bij Theo komen zijn meningen recht uit het hart. Bart is veel rationeler. Hij weet met zijn stijl perfect de emoties te bespelen, maar hij doet dat enkel als hij grondig heeft nagedacht wat hij daarmee wil bereiken.’” Zowel Bart De Wever als Theo Francken hebben een ‘openhartige communicatiestijl’: bij Theo Francken is het rechttoe, rechtaan; bij Bart De Wever is het echter berekend effect zoeken. De Tijd noteerde ook een anekdote die wij zelf al eerder hoorden in de omgeving van een N-VA-topper. Theo Francken was aanvankelijk in de running om minister van Defensie te worden, maar zijn directe stijl vond men bij de N-VA problematisch. “Als we Theo Defensie geven, verkeren we binnen een paar weken in staat van oorlog met onze buurlanden”, luidde het toen al lachend. (De Tijd, 19 december 2015)

“George Van Cauwenbergh was lid van het Anti-Fascistisch Front. Naar aanleiding van een nationale bijeenkomst van het Anti-Fascistisch Front in 1994 heeft hij een antifascistische stadswandeling in Antwerpen uitgestippeld. Daar was toen veel tumult rond. Ik ga daar nu niet in detail op in, maar George was iemand die zijn vinger altijd op de zere wonde legde.” Robert Voorhamme in zijn toespraak bij de inhuldiging van een standbeeld voor stadsgids George Van Cauwenbergh. De antifascistische stadswandeling startte aan een school waar volgens George Van Cauwenbergh jongeren opgeroepen werden om aan het Oostfront te gaan strijden, wat de school ontkende en luid liet weten.

“Hopelijk kunnen we snel weer spectaculaire bankovervallen naspelen en mensen ophangen. (lacht)Vlaams Belang’er Willy Corten (73 j.) is blij dat een koper is gevonden voor cowboydorp El Paso in Wuustwezel, waar Corten elke week de rol van sheriff speelt. (Het Laatste Nieuws, 22 december 2015)

“Het zou een mooi gebaar zijn als mijn burgemeester (= Bart De Wever), die al zovele groten der aarde de hand heeft geschud – van Harlem Globetrotters tot Sinterklaas, van Boris Johnson tot Elon Musk – ook eens de tijd nam om te luisteren naar twee ouders wier leven gebroken is, mede door toedoen van zijn politiediensten. Pers hoeft daar niet bij te zijn, en het kan geslagen wonden minstens balsemen.” Tom Lanoye maakt de stand van zaken op zes jaar na de gruwelijke dood van Jonathan Jacob in 2009 in een politiecel in Mortsel, na een tussenkomst van acht Antwerpse ‘bottinekes’. (De Standaard, 22 december 2015)

“Hij (= Jan Jambon) vindt het gewoon logisch dat de politie ‘mensen met een bepaald profiel en die zich verdacht gedragen controleert’. Ik zie het fraudejagers in de buurt van Rotary Clubs, handelsbeurzen en de grens met Luxemburg nog niet doen, fouille en beledigingen inbegrepen.” Tom Lanoye maakt ook een staat van het land op. (De Standaard, 22 december 2015)

‘DE WEEK IN ZEVEN CITATEN’ (NOG EENTJE OMDAT HET KERSTMIS IS)

“Begin volgend jaar wordt onze Scheldestad bezocht door Nicolas Sarkozy, voormalig Franse president en kandidaat om zijn opvolger weer op te volgen. Hij wordt uitgenodigd door Voka om te spreken in de Stadsschouwburg, u leidt hem in. Misschien moet u het jaar daarna de nieuwjaarsreceptie van Voka en uw partij gewoon laten samenvallen, het is een mooi voorbeeld van besparingen.” Tom Lanoye doet Bart De Wever een besparingstip cadeau. (De Standaard, 22 december 2015)

“Eén op de vier kinderen leeft onder de armoedegrens: misschien moeten jullie daar eerst iets aan doen? Kinderen met lege brooddozen vind ik precies toch nog iétsje erger dan iemand die thuis eens een jointje paft.” Slongs Dievanongs vindt dat er andere prioriteiten te stellen zijn in Antwerpen dan de war on drugs. (Humo, 22 december 2015)

“Maar wat me nog veel kwader maakt (dan de aanslagen in Parijs), is dat we destijds Irak zijn binnengevallen onder valse voorwendselen. Er wáren geen weapons of mass destruction: Tony Blair en George Bush zeggen dat nu gewoon zélf. En die mannen moeten niet naar het tribunaal in Den Haag, en vliegen niet in de bak? (Slaat op tafel) Daar word ik kwaad van, verdorie!” Slongs Dievanongs wil de aanslagen in Parijs niet minimaliseren, maar kijkt naar het groter plaatje. Hoe IS gecreëerd is, enzomeer. (Humo, 22 december 2015)

“Als para moet ge natuurlijk afwegen wanneer ge het meeste gevaar loopt: in de strijd tegen IS of wanneer ge zonder cadeauke thuiskomt.” De Antwerpse volksgroep Katastroof over dé foto van de voorbije week. De foto bleef niet zonder gevolg: de para links op de foto werd meteen geschorst. Yves Desmet: “Even samenvatten. De agenten die Jonathan Jacob doodsloegen, hebben zes jaar na de feiten nog niet de minste straf of maatregel gekregen. De militair die een douchegelleke voor zijn vrouw meenam is nu geschorst wegens onprofessioneel gedrag. Er moeten prioriteiten zijn.” (Twitter, 22 december 2015 - Facebook, 22 december 2015)

“De Wever is geen 'schaduwpremier' want een schaduw volgt, hij is een spookpremier die angst aanjaagt.” Uit de eindejaarsconference van Geert Hoste. “Bracht Geert Hoste vorig jaar een erg lauwe conference, dan heeft hij zich met Jump herpakt”, schrijft De Morgen. (De Morgen, 23 december 2015)

“Vier dagen later vielen gewapende agenten met helmen en wapenschilden de woning van het gezin binnen. Ze forceerden de deur, doorzochten de kamers, namen foto's van de koran die er lag, en bleven stilstaan voor een gravure van Leonardo Da Vinci: ‘Ze vroegen wie die man met de baard was’, vertelt de vrouw van Nacer.” De politie kan toch niet alles weten, en al zeker niet wie Leonardo Da Vinci is. De huiszoeking bij Nacer is één van de meer dan 2.500 die de laatste weken plaatsvonden in Frankrijk. Slechts twee van die huiszoekingen leverden serieuze sporen op naar terrorisme. (De Standaard, 23 december 2015)

“Laat ons in 2016 een benefiet organiseren voor alle Belgen die oorlogsvliegtuigen willen kopen, en het belastinggeld aan veel zinnigere dingen besteden.” 9.200.000.000 euro voor nieuwe bommenwerpers en ander oorlogsmateriaal. Maar geen geld voor onderwijs, voor gehandicaptenzorg, voor sociale woningen, voor kindercrèches, voor pensioenen of voor gelijk wat voor de gewone man. Dat kan anders. (Facebook, 23 december 2015)

“‘Wouter Deprez deed dit jaar het werk wat journalisten vroeger deden’, zegt Karl Van den Broeck, hoofdredacteur van apache.be. Deprez had zich als een echte onderzoeksjournalist in het dossier van Essers vastgebeten, en haalde ermee verschillende keren de media. Maar normaal gezien zouden experts en onderzoeksjournalisten met deze zaak naar buiten moeten komen, en niet een komiek, vindt Van den Broeck. Tegenwoordig dus wel, zo blijkt. Want pas als een Bekende Vlaming het zegt, wordt het opgepikt in de media.” Karl Van den Broeck schreef ook een kerstessay over de echte staatshervorming van de N-VA. (Radio 1, 23 december 2015)

18-12-15

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

De belangrijkste bijzaak in het leven was de voorbije dagen de finaleweek van De Slimste Mens Ter Wereld. En natuurlijk waren wij fan van Danira Boukhriss Terkessidis (foto). Jong, intelligent, spontaan, mooi, ad rem… De manier waarop ze Herman Brusselmans op zijn plaats zette, niemand deed beter. Of ze de finale zou winnen of niet, dat deed er niet toe. Ze was dé revelatie van dit seizoen. Eén van de tien dit jaar meest gegoogelde personen in Vlaanderen. Het Nieuw-Solidaristisch Alternatief (N-SA) publiceerde een pissig artikeltje nadat wij deze week bekendmaakten dat Danira’s vader jarenlang vorming gaf aan politieagenten. Goed zo.

“Een mooie wagen, een fraaie villa en een grote tuin waar de zon vaak scheen: Ali Noori (33) – ingenieur in de scheikunde – had het lange tijd mooi voor mekaar in Irak. Nu woont hij al drie maanden met zijn echtgenote Zina (33) en de twee kindjes Ibrahim (4) en Abdu (3) in het noodopvangkamp in Sijsele.” Asielzoekers mogen dan wel gelukzoekers zijn, het zijn gelukzoekers omdat het in hun eigen land onmogelijk wordt gemaakt zich daar voort op te werken. (Het Laatste Nieuws, 12 december 2015)

“In plaats van een hypocriet (= Patrick Janssens) hebben we een klootzak (= Bart De Wever) gekregen. Dat heeft het voordeel van de duidelijkheid. Al weet ik ook niet zo zeker of De Wever wel een klootzak is. Die man lijkt me in de eerste plaats een gespleten figuur.” Het was voor Alex Agnew aangenaam praten met Bart De Wever over Gladiator, Russel Crowe en de Romeinen. “Tot hij plots, in het midden van een zin, een ander mens werd. Opeens sprak ik met de politicus De Wever, en begon hij te vertellen hoe er in zijn stad wel 98 potentiële Joodse doelwitten waren. Ik heb hem nog gevraagd of hij van plan was om naast de Joodse doelwitten ook de moskeeën extra te beschermen. Daar is geen antwoord op gekomen.” (De Morgen, 12 december 2015)

“U mag perfect jaloers zijn, maar niets houdt u tegen om hier te komen werken, het is hier geen luilekkerland. En u mag dat een belachelijk voorstel vinden, dat is uw volste recht, maar dat geeft u niet het recht om ons als spoormedewerkers in het belachelijke te trekken.” Een NMVS-medewerker antwoordt op een lezersbrief in De Morgen van ene Rebecca Vanden Broucke… wat een schuilnaam is voor Open VLD-politica Fientje Moerman. (Jantograaf, 12 december 2015)

“Als politiekorpsen in Kortrijk, Antwerpen, Gent of Brussel lukrake allochtonen zonder enige reden aan een gekleurde controle onderwerpen en hun burgemeesters vervolgens niet eens de moed vinden om zich daar openlijk voor te excuseren, dan heeft het VB gewonnen spel. Schaam u, burgervaders.” Het Laatste Nieuws-commentator Jan Segers ziet het VB op nog meer fronten winnen. “Het VB heeft geen Marine Le Pen in zijn rangen, maar zoals Le Pen Frankrijk ingrijpend heeft veranderd zonder aan de macht te komen, zo dwingt ook het VB de N-VA van Bart De Wever naar rechts, en in de slipstream van De Wever ook Open VLD, CD&V en zelfs SP.A. Regeren hoeft niet, dreigen volstaat. Vlaams Belang is vandaag weer relevant. Niet programmatorisch, wel politiek-strategisch. (Het Laatste Nieuws, 15 december 2015)

“Sommige opiniemakers klonken kalm en verstandig, anderen konden geen ei leggen zonder te kakelen; bij hen oogde het wit tussen de letters wijzer dan de letters zelf.” Zowat iedereen gaf zijn commentaar over Molenbeek, maar de Nederlandse socioloog en schrijver Mohammed Benzakour ging een week wonen in Molenbeek (en Borgerhout) en zag een groot verschil tussen wat de satelliet-tv’s er tonen en ‘onze’ zenders niet. (De Morgen, 15 december 2015)

“A l’audience correctionelle, l’un des prévenus a soutenu hier, sans rire, que c’est son ‘daltonisme’ qui ne lui avait pas permis de distinguer la couleur de l’uniforme du politicier qu’il frappait.” Voor de correctionele rechtbank in Brussel wordt de zaak behandeld van Nation-militanten die begin juni een man bijna voor dood sloegen en stampten. Twee van de zes worden (ook) beschuldigd van geweld ten aanzien van de politie die de Nation-militanten aanhielden. Een van de beschuldigden legde uit dat hij door zijn kleurenblindheid het uniform van de politie niet herkend had. (Le Soir, 15 december 2015)

“De vraag wordt weleens gesteld wat de N-VA eigenlijk doet behalve het diagnosticeren van allerlei problemen. De Wever stelt ook oplossingen voor, zij het liefst op een niveau waarop hijzelf of de N-VA weinig vat hebben, en waarop ze dus ook nooit kritiek kunnen krijgen.” Bart De Wever wordt in de pers wel eens omschreven als “de meest getalenteerde politicus van zijn generatie”, maar met een talent voor wat? Politicoloog Carl Devos antwoordt. (Knack, 16 december 2015 – Lees ook: De één-takkige-boom en zes andere sprookjes van De Wever)

“Mocht ik van slechte wil zijn, ik zou beginnen te denken dat er een electoraal geïnspireerde verrottingsstrategie in de maak is. Maar dat ben ik niet, en dus stel ik voorlopig enkel vast dat de N-VA slecht bestuurt.” Bilal Benyaich is niet te spreken over het beleid van de N-VA inzake (de)radicalisering. “Uitgerekend de partij die het meest wordt vereenzelvigd met de war on terror heeft geen blauwdruk voor antiradicalisering die naam waardig. De partij moet het vooral hebben van scherpe intellectuele oprispingen van de voorzitter, van summiere interne vraag-antwoordfiches of debatfiches, en van een minister van Binnenlandse Zaken en Veiligheid die met botte (doch grotendeels relevante) repressieve maatregelen voorlopig kan blijven surfen op de golven van de angst die de actualiteit genereert. Maar een gebrek aan een kompas kan leiden tot interne tegenspraak en slecht bestuur. De eerste tekenen zijn er al. De ene dag gaat De Wever tekeer tegen het salafisme, de andere dag verdedigt zijn partij de banden met Saudi-Arabië, de bakermat van het salafisme. Het Vlaams Parlement leverde een sterke resolutie af die onverkort een hoeksteen hoort te zijn voor beleid, de Vlaamse regering voert een traag en beschamend flauw anti-radicaliseringsbeleid.” (De Standaard, 17 december 2015)

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, media, vluchtelingen, de wever, sociaal, nation, n-va, n-sa |  Facebook | | |  Print

12-12-15

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Sinds het uitmoorden van twaalf tekenaars, medewerkers en politieagenten bij Charlie Hebdo, de verdeeldheid die rees tussen de eigenaars en de medewerkers nadat het abonnementenbestand van het blad na de aanslag op 7 januari van 10.000 naar meer dan 200.000 steeg, en het vertrek van tekenaar Luz is Charlie Hebdo niet meer wat het vroeger was. Maar natuurlijk kon men het niet laten om te lachen met het verkiezingssucces van Marine Le Pen (foto). Groen lachen? Het succes van het Front national (FN) heeft veel te maken met de ontgoocheling in traditioneel links én rechts, met angst voor de veranderende wereld en andere emoties. Of rationele argumenten nog helpen, is zeer de vraag. Mediapart (het Franse voorbeeld van Apache) schreef hiervoor alleszins twintig technische fiches.

“Bij een gevoel van onveiligheid zijn mensen bereid om heel veel rechten en vrijheden op te geven. Maar de geschiedenis leert dat je die nadien niet terugkrijgt.” Jos Vander Velpen, advocaat en voorzitter van de Liga voor de Mensenrechten, over de aanpak van terrorisme die de vrijheid van iedereen dreigt te beknotten. (Het Laatste Nieuws, 5 december 2015)

“Toestanden zoals dat vreemdelingenloket in Antwerpen, waar extreemrechts niet eens aan de macht is, daar heeft zelfs het FN zich niet aan gewaagd.” In de Franse steden onder FN-bestuur wordt zwaar bespaard. “Op de algemene uitgaven, maar zeker ook op het Franse equivalent van wat in België het OCMW is. De enige post waarop niet bezuinigd wordt, is de gemeentepolitie.” Maar, aldus kenner van extreemrechts in Frankrijk Jean-Yves Camus, een loket voor inschrijving in de bevolkingsregisters waar vreemdelingen meer moeten betalen dan Belgen, een onwettelijk idee van Liesbeth Homans (N-VA) als Antwerpse schepen, intussen mogelijk gemaakt door Theo Francken (N-VA) als staatssecretaris voor Asiel en Migratie, dat heeft het FN van niet ingevoerd. (De Morgen, 5 december 2015)

“Weet u wat mij de afgelopen dagen echt gepakt heeft? De aanpak van Matteo Renzi, de Italiaanse premier. Die maakt 1 miljard vrij. De helft voor de strijd tegen terrorisme en de helft voor cultuur. Hij wil in de moeilijke wijken mensen opnieuw het belang van cultuur doen inzien, gezamenlijke waarden, weg van de barbarij. Prachtig vind ik dat.” Wat Sam Touzani vorige week in deze rubriek bepleitte, wordt in Italië gedaan. Laurette Onkelinx vindt het prachtig, en niet alleen zij. (De Standaard, 5 december 2015)

“Het administratief opleggen van een enkelband, dat vind ik een gruwel. Daarmee kan ik als burgemeester een enkelband opleggen aan iemand die oppositie tegen mij voert. Ik maak er nu een karikatuur van, maar op de duur belanden we in een DDR-staat. We mogen geen minderheden onterecht gaan beschuldigen onder het mom van de radicalisering.” Een wijze opmerking van Hans Bonte, nochtans als geen ander bezorgd om de Syriëstrijders. Principieel verwerpelijk vragen we ons ook af hoe men dit praktisch zou realiseren. Nu al loopt de toekenning van en de controle op de enkelband mank, wil België opnieuw het etiket failed state krijgen? (Gazet van Antwerpen, 5 december 2015)

“Vriend en vijand zijn het erover eens dat de aanpak van Sarkozy niet gewerkt heeft. Het overnemen van de ideeën van het Front National heeft het Front National juist een serieus aanzien gegeven en Les Républicains alleen maar het imago van ‘na-aper’ opgeleverd.” Bart De Wever lijkt die les niet begrepen te hebben. (De Standaard, 8 december 2015 – Lees ook: Marc Hooghe)

“In plaats van mensen te vragen meer te doen, zou u de vraag beter omdraaien. Want hoe gaat u op uw Vlaamse klimaattop uitleggen dat het prima is om auto’s delen terwijl u weigert het systeem van bedrijfswagens af te schaffen? En hoe legt u uit aan al die mensen die samen in duurzame energie willen investeren dat u mikt op 600 windmolens in 2020, maar dat er ondertussen 686 windmolens niet gebouwd worden omdat ze wachten op een milieuvergunning? Hoe gaat u op uw klimaattop uitleggen dat uw federale spiegelcoalitie het monopolie van een mogelijke energietransitie niet alleen op de lange baan schuift maar ook in handen legt van Engie, nota bene een Franse energiegigant, terwijl alle Vlaamse energiecoöperaties achterblijven in rechtsonzekerheid? Hoe zal u verklaren dat u een taks laat invoeren die grootverbruik van elektriciteit minder belast dan kleinverbruik? En waarom snoeide u in de budgetten van de energiesnoeiers terwijl ze inzetten op energiebesparing bij iedereen en kansen boden op jobs voor laaggeschoolden? Hoe gaat u op uw klimaattop uitleggen dat u Repair Cafés geweldig vindt, dat u wil inzetten op een circulaire economie maar dat u tegelijkertijd de luttele 25.000 euro subsidies voor het project alweer schrapte? Al die anomalieën maken een oproep voor een Vlaamse klimaattop weinig geloofwaardig.” Tine Hens vindt de oproep van Geert Bourgeois voor een beter klimaat nogal ongelukkig. (De Standaard, 8 december 2015)

“Het is vooral vreemd dat de Vlaams-nationalisten zo kritisch zijn over de miljardentransfer naar Wallonië, maar deze nieuwe transfer naar het buitenland lijken aan te moedigen.” Jonathan Holslag, nochtans geen linkse tafelspringer, maakt het economisch beleid van de N-VA met de grond gelijk. (De Morgen online, 9 december 2015)

“Vanaf volgende week kunnen de Antwerpenaars vanaf 19.30u rechtstreeks de gemeenteraad volgen vanachter hun computer. (…) Niet dat het zo’n spetterende televisie gaat geven. De kijker krijgt telkens de spreker te zien, maar mist wel wat er voor de rest gebeurt. Geen beelden van een geërgerde burgemeester De Wever die vindt dat gemeenteraadslid X of Y hem weer ‘onterecht’ zwart wil maken.” De beelden zijn te zien op https://www.antwerpen.be/nl/overzicht/openbaarheid-van-be.... Er kunnen tot 20.000 mensen tegelijk kijken. Vanaf volgend jaar zouden ook de gemeenteraadscommissies via livestream te volgen zijn. (Gazet van Antwerpen, 11 december 2015)