03-03-16

’T PALLIETERKE IN DE BIBLIOTHEEK OF NIET ?

Op donderdag laten we onze krantenwinkel een centje bijverdienen. Naast onze dagelijkse portie van 800 gram kranten kopen wij dan immers ook ’t Pallieterke. Niet omdat het zo’n plezant blad is, het is meer verplichte kost wil je als AFF/Verzet het wereldje van het Vlaams-nationalisme volgen. Vlaams-nationalisten willen dat ’t Pallieterke ook in de bibliotheken te vinden is, maar sommige bibliothecarissen schatten de prioriteiten bij het aankoopbeleid anders in. In Schoten stelde zich de vraag of een gemeenteraad of schepencollege de bibliothecaris met aandrang kan verzoeken om 't Pallieterke  in huis te halen en ter beschikking te stellen voor eventuele lezers.

In Schoten is er ruzie over ’t Pallieterke al dan niet in de plaatselijke bibliotheek van in de tijd dat Marie-Rose Morel nog leefde en Kurt Vermeiren (foto, SP.A) schepen voor cultuur was. Na de gemeenteraadsverkiezingen in 2012 is de CD&V in Schoten niet meer de grootste partij, maar de N-VA die sinds 2013 samen met de CD&V en Open VLD de bestuursmeerderheid vormt in deze randgemeente van Antwerpen. CD&V-burgemeester Harrie Hendrickx moest als burgemeester plaats ruimen voor Maarten De Veuster (N-VA), zijn schoonzoon. De SP.A belandde in de oppositie.

Op 28 juli vorig jaar besliste het nieuwe schepencollege om “de bibliothecaris te verzoeken om het tijdschrift ’t Pallieterke op te nemen in de lijst van tijdschriften van de bibliotheek en de terbeschikkingstelling ervan nauwgezet te controleren”. De SP.A-fractie in de Schotense gemeenteraad legde hiervoor klacht neer bij provinciegouverneur Cathy Berx.

In het collectiebeleidsplan van de bibliotheek, eerder goedgekeurd in de Schotense gemeenteraad staat dat de bibliothecaris zich niet mag laten leiden door commerciële, levensbeschouwelijke of politieke invloeden. Mocht de bibliothecaris zich laten leiden door de wens van het schepencollege zou de bibliothecaris ageren in strijd met artikel 4 van de Cultuurpact dat stelt dat men zich moet “onthouden (…) van enigerlei vorm van discriminatie, uitsluiting, beperking of voorkeur om ideologische of filosofische redenen”.

De SP.A-fractie verduidelijkte in haar klacht dat het haar niet ging om ’t Pallieterke op zich. “Onze verontwaardiging zou even groot zijn indien door de politiek een ‘links’ blad of enige andere publicatie aan de bibliotheek zou worden opgedrongen. De geschiedenis heeft ons geleerd wat de gevolgen kunnen zijn indien politici bepalen welke boeken of publicaties hun burgers ter beschikking krijgen en welke niet.”

Gouverneur Cathy Berx was het eens met de zienswijze vanuit de SP.A-fractie en schorste het collegebesluit van 28 juli 2015, maar het Schotense schepencollege ging hiertegen in beroep bij Vlaams minister van Binnenlands Bestuur Liesbeth Homans (N-VA). Begin vorige maand bereikte het zes bladzijden tellend antwoord Schoten.

“De stelling van het college van burgemeester en schepenen dat de verzoeken die aan de bibliothecaris werden gericht als louter vrijblijvend moeten worden beschouwd en geen inmenging betekenen (…) is niet correct”, wordt in een ministerieel besluit gesteld. “Het is immers onmiskenbaar zo dat wanneer een werkgever, in casu het gemeentebestuur, een verzoek richt tot één van zijn werknemers, in casu de bibliothecaris, dit verzoek druk legt op de bibliothecaris om in een bepaalde zin te handelen (…). Het feit dat de bibliothecaris tot op heden nog niet is ingegaan op het verzoek van de gemeenteraad (er is namelijk al een gemeenteraadsbesluit van 2008 om ’t Pallieterke in de bib ter beschikking te stellen, nvdr.) en het college van burgemeester en schepenen, doet geen afbreuk aan deze vaststelling.”

“Bovendien wordt de bibliothecaris niet alleen verzocht om ’t Pallieterke ter beschikking te stellen in de bibliotheek, maar wordt de bibliothecaris tevens verzocht om de terbeschikkingstelling ervan nauwgezet te controleren. Deze toevoeging versterkt het verzoek van het college van burgemeester en schepenen in belangrijke mate.” Ook andere argumenten van het schepencollege, zoals het “streven naar een zo volledig en veelzijdig mogelijk aanbod en hierbij rekening (…) houden met de vraag van de leners (…) doet geen afbreuk aan de verplichting die rust op het bestuur om de bibliothecaris in volle onafhankelijkheid haar werk te laten doen”.

Het collegebesluit van 28 juli 2015 om de bibliothecaris aan te zetten ’t Pallieterke ter beschikking te stellen en de terbeschikkingstelling “nauwgezet te controleren” werd dan ook bij ministerieel besluit vernietigd. In principe is hiertegen nog beroep mogelijk bij de Raad van State, maar het Schotense schepencollege lijkt te beseffen dat het sop de kool niet waard is en beperkte zich alsnog tot een akte nemen van het ministerieel besluit zonder er verdere actie aan te koppelen. Als er iets interessant in ’t Pallieterke staat, zal je het hier wel vernemen.

’T PALLIETERKE IN DE BIBLIOTHEEK OF NIET ?

Op donderdag laten we onze krantenwinkel een centje bijverdienen. Naast onze dagelijkse portie van 800 gram kranten kopen wij dan immers ook ’t Pallieterke. Niet omdat het zo’n plezant blad is, het is meer verplichte kost wil je als AFF/Verzet het wereldje van het Vlaams-nationalisme volgen. Vlaams-nationalisten willen dat ’t Pallieterke ook in de bibliotheken te vinden is, maar sommige bibliothecarissen schatten de prioriteiten bij het aankoopbeleid anders in. In Schoten stelde zich de vraag of een gemeenteraad of schepencollege de bibliothecaris met aandrang kan verzoeken om 't Pallieterke  in huis te halen en ter beschikking te stellen voor eventuele lezers.

In Schoten is er ruzie over ’t Pallieterke al dan niet in de plaatselijke bibliotheek van in de tijd dat Marie-Rose Morel nog leefde en Kurt Vermeiren (foto, SP.A) schepen voor cultuur was. Na de gemeenteraadsverkiezingen in 2012 is de CD&V in Schoten niet meer de grootste partij, maar de N-VA die sinds 2013 samen met de CD&V en Open VLD de bestuursmeerderheid vormt in deze randgemeente van Antwerpen. CD&V-burgemeester Harrie Hendrickx moest als burgemeester plaats ruimen voor Maarten De Veuster (N-VA), zijn schoonzoon. De SP.A belandde in de oppositie.

Op 28 juli vorig jaar besliste het nieuwe schepencollege om “de bibliothecaris te verzoeken om het tijdschrift ’t Pallieterke op te nemen in de lijst van tijdschriften van de bibliotheek en de terbeschikkingstelling ervan nauwgezet te controleren”. De SP.A-fractie in de Schotense gemeenteraad legde hiervoor klacht neer bij provinciegouverneur Cathy Berx.

In het collectiebeleidsplan van de bibliotheek, eerder goedgekeurd in de Schotense gemeenteraad staat dat de bibliothecaris zich niet mag laten leiden door commerciële, levensbeschouwelijke of politieke invloeden. Mocht de bibliothecaris zich laten leiden door de wens van het schepencollege zou de bibliothecaris ageren in strijd met artikel 4 van de Cultuurpact dat stelt dat men zich moet “onthouden (…) van enigerlei vorm van discriminatie, uitsluiting, beperking of voorkeur om ideologische of filosofische redenen”.

De SP.A-fractie verduidelijkte in haar klacht dat het haar niet ging om ’t Pallieterke op zich. “Onze verontwaardiging zou even groot zijn indien door de politiek een ‘links’ blad of enige andere publicatie aan de bibliotheek zou worden opgedrongen. De geschiedenis heeft ons geleerd wat de gevolgen kunnen zijn indien politici bepalen welke boeken of publicaties hun burgers ter beschikking krijgen en welke niet.”

Gouverneur Cathy Berx was het eens met de zienswijze vanuit de SP.A-fractie en schorste het collegebesluit van 28 juli 2015, maar het Schotense schepencollege ging hiertegen in beroep bij Vlaams minister van Binnenlands Bestuur Liesbeth Homans (N-VA). Begin vorige maand bereikte het zes bladzijden tellend antwoord Schoten.

“De stelling van het college van burgemeester en schepenen dat de verzoeken die aan de bibliothecaris werden gericht als louter vrijblijvend moeten worden beschouwd en geen inmenging betekenen (…) is niet correct”, wordt in een ministerieel besluit gesteld. “Het is immers onmiskenbaar zo dat wanneer een werkgever, in casu het gemeentebestuur, een verzoek richt tot één van zijn werknemers, in casu de bibliothecaris, dit verzoek druk legt op de bibliothecaris om in een bepaalde zin te handelen (…). Het feit dat de bibliothecaris tot op heden nog niet is ingegaan op het verzoek van de gemeenteraad (er is namelijk al een gemeenteraadsbesluit van 2008 om ’t Pallieterke in de bib ter beschikking te stellen, nvdr.) en het college van burgemeester en schepenen, doet geen afbreuk aan deze vaststelling.”

“Bovendien wordt de bibliothecaris niet alleen verzocht om ’t Pallieterke ter beschikking te stellen in de bibliotheek, maar wordt de bibliothecaris tevens verzocht om de terbeschikkingstelling ervan nauwgezet te controleren. Deze toevoeging versterkt het verzoek van het college van burgemeester en schepenen in belangrijke mate.” Ook andere argumenten van het schepencollege, zoals het “streven naar een zo volledig en veelzijdig mogelijk aanbod en hierbij rekening (…) houden met de vraag van de leners (…) doet geen afbreuk aan de verplichting die rust op het bestuur om de bibliothecaris in volle onafhankelijkheid haar werk te laten doen”.

Het collegebesluit van 28 juli 2015 om de bibliothecaris aan te zetten ’t Pallieterke ter beschikking te stellen en de terbeschikkingstelling “nauwgezet te controleren” werd dan ook bij ministerieel besluit vernietigd. In principe is hiertegen nog beroep mogelijk bij de Raad van State, maar het Schotense schepencollege lijkt te beseffen dat het sop de kool niet waard is en beperkte zich alsnog tot een akte nemen van het ministerieel besluit zonder er verdere actie aan te koppelen. Als er iets interessant in ’t Pallieterke staat, zal je het hier wel vernemen.