23-10-15

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

“Turteltaks lijkt mij een goede geuzennaam. Ik ga hem inzenden voor woord van het jaar", schrijft minister Annemie Turtelboom (foto) op haar website over de energieheffing die haar naam kreeg. De zesde verhoging op één jaar tijd van de elektriciteitsrekening, onrechtvaardig verdeeld over alleenstaanden, gezinnen, bedrijven en bedrijven à la Katoen Natie van Fernand Huts die de groenstroomcertificaten als een nieuwe inkomstenbron aanboorden. Annemie Turtelboom vervolgt over de Turteltaks: ”Ik zal volgende definitie meegeven: 'heffing om gratis-illusie af te betalen.'" Euh… Zouden we niet beter de definitie overlaten aan diegene die als eerste het begrip ‘Turteltaks’ gebruikte? Zie hieronder.

 

“De rijken laten betalen is voor mij nooit de finaliteit van de taxshift geweest.” Dat hadden we ook niet verwacht van Johan Van Overtveldt (N-VA). Klagen over een te lage opbrengst van de speculatietaks is volgens hem verkeerd. Die taks voor als je binnen de zes maanden je aandelen enz. terug verkoopt mikt meer op gedragsverandering van de belegger dan op de inkomsten geschat op 34 miljoen euro. Maar als zelfs die schamele opbrengst niet gehaald wordt, wie zal er dan voor moeten opdraaien? Dat wordt Van Overtveldt niet gevraagd. (De Standaard, 17 oktober 2015)

 

“Alleen al doordat je geest zich ervoor openstelt om elk moment onderbroken te worden, worden gesprekken oppervlakkiger.” Onderzoek toont aan dat gesprekken oppervlakkiger worden niet eens omdat mensen naar hun smartphone zitten te loeren, louter al omdat de smarthones op tafel lagen. (dS Avond, 17 oktober 2015)

 

“De politieke klasse heeft twee decennia lang de dogma's omarmd van de neoliberale globalisering en daardoor niet alleen de overheden en publieke diensten ‘ontvet’ maar tevens het corporatieve liberale kapitalisme en de consumptiestaat zonder evenwaardige tegenkrachten aan de macht gebracht. Daardoor is niet alleen de collectieve cultuur van de arbeidersklasse vernietigd, maar de arbeidersklasse zelf. Haar sociale weefsel is verscheurd en ondermijnd waardoor de stuurloze klassen zijn overgeleverd aan politieke avonturiers en populistische charlatans. De strijd om de geesten onder de façade van politieke democratie verloopt steeds minder langs de lijnen van de sociale klassenstrijd, maar langs identiteitspolitiek. Dit plaveit de weg voor allerlei racistisch en extreemrechts gespuis die op de golven van de ‘wij’ tegen ‘zij’ dynamieken (de onvrede over nieuwe linkse elites en de angsten voor een groeiend islamitisch proletariaat) de samenleving uit elkaar rukken en steeds dichter het doel naderen: het breken van de verzorgingsstaat en het vernietigen van de gelijkheidsidealen. Het klinkt nog steeds als ‘eigen volk eerst’ maar de uitkomst is ‘ieder voor zich’ of ‘help de rijken, dump de zwakken’.” Eric Goeman formuleert het minder snedig als anderen, maar er zit wel veel waarheid in wat hij zegt. Nog eentje: “Dit is de fundamentele inhoud van ‘de kracht van verandering’: de transformatie van de sociaaldemocratische verzorgingsstaat tot de low-cost veiligheidsstaat. Die low-cost veiligheidsstaat moet dan ook nog gefinancierd worden door de onderste klassen, de werkende klasse en delen van de middenklassen. De vermogenden, aandeelhouders en multinationale ondernemingen blijven buiten schot. Nogal cynisch: steeds meer blijft een verzorgingsstaat intact voor de vermogenden en ‘zelfredzaamheid’ en ‘repressie’ voor werkenden en werklozen.” (Facebook, 18 en 20 oktober 2015) 

 

"Als de kindjes niets misdaan hebben, moeten ze toch geen schrik hebben van de politie." Carine Leys (N-VA, ex-VB) relativeert het probleem dat de sociale inspectie met maar liefst zes politieagenten een kinderkribbe in Antwerpen binnenstappen. Zie ook ons artikel vorige zondag en deze brief van een ouder. (Gemeenteraadscommissie voor de bevoegdheden van burgemeester Bart De Wever, 19 oktober 2015).

 

“Belastingsgeld voor de VRT: 290 miljoen euro in 2014; staatssubsidies voor de private mediabedrijven: 380 miljoen euro. Read all about it.” De VRT moet besparen, maar over de staatsteun voor de private mediabedrijven – die meer bedraagt dan de dotatie voor de VRT – ontstaat blijkbaar geen heisa in de politieke wereld. (Facebook, 20 oktober 2015)

 

“Een zoektocht leert dat ‘Turteltaks’ voor het eerst opdook in een opiniestuk van PVDA-energiespecialist Tom De Meester in De Standaard van 23 juli, zes dagen nadat Turtelboom had aangekondigd dat de verhoging van de stroomfactuur 8 procent zou bedragen, een stuk minder dan de 100 euro per gezin die het uiteindelijk is geworden.” SP.A en Groen maakten deze week het begrip ‘Turteltaks’ gemeengoed, maar het is de PVDA die als eerste het begrip lanceerde. De partij van Peter Mertens lanceert nu ook een petitie tegen de Turteltaks. (Het Nieuwsblad, 20 oktober 2015)

 

“Laten we de islam doodzwijgen en op droog zaad zetten.” Helaas is Wim Van Rooy de eerste om zijn eigen goede raad “islam doodzwijgen” te negeren. (Knack, waar hij zes bladzijden lang geïnterviewd wordt naar aanleiding van zijn nieuwste boek, 21 oktober 2015)

 

“Druppel die de emmer deed overlopen was het laatste besparingsplan van N-VA-parlementslid Koenraad Degroote dat vorige week het tv-scherm haalde. ‘De gratis dokter voor agenten moet afgeschaft worden. Gewone burgers hebben dat ook niet’, aldus Degroote.” Het is waar: volledige terugbetaling van medische kosten hebben gewone burgers niet, maar niet alleen politieagenten hebben dat. Ook parlementsleden – en dat werd niet in vraag gesteld door Koenraad Degroote die we nog kennen van het Joris Van Severen-colloquium vorig jaar waar hij een toespraak hield en de gemeente Dentergem, waarvan Degroote burgemeester is, de receptie achteraf betaalde. De politievakbond VSOA heeft nu in een Open Brief aan Koenraad Degroote de voordelen voor parlementairen vergeleken met die van de politieagenten. (Het Nieuwsblad, 22 oktober 2015)

31-10-14

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

De ophef die deze blog vorige week maakte over de aanwezigheid van N-VA-burgemeester en parlementslid Koen De Groote op een colloquium van het Studiecentrum Joris Van Severen heeft haar sporen achtergelaten. Volgens Koen Degroote is er niets verkeerd met het Studiecentrum of de figuur van Joris Van Severen. Maar plots zijn de namen van ‘medewerker’ N-VA-voorzitter Bart De Wever en ‘actieve leden’ als CD&V-parlementslid Ward Kennes en Trends-journalist Alain Mouton van de website van het Studiecentrum verdwenen (zie verder). (Foto: Koen Degroote toont enthousiast de fotobiografie over Joris Van Severen die op het colloquium werd voorgesteld. Koen Degroote kreeg het eerste exemplaar.)

 

“Het zuinig mondje spreekt bevlogen woorden. Over nieuwe mensen met een nieuwe stijl. Nieuwe fakkels met hetzelfde vuur. (…) Kapitein Tom gelooft erin. In de kracht van het origineel, in de handschoen en de bezem. En mocht het schip onverhoopt toch niet willen vlotten, dan nog is de droom niet ten eind. Er zijn altijd nog Theo en Jan, Ben en Bart. Alte kameraden. De toekomst is verzekerd.” Dirk Tuypens over de nieuwe Vlaams Belang-voorzitter Tom Van Grieken. (Solidair, 24 oktober 2014)

 

“Dankzij de geneugten van het digitale tijdperk kunnen we een cijfer achter de darlings en de taboes van dit kabinet zetten: veiligheid 146 vermeldingen, politie 102, ondernemingen 90, concurrentie 36, competitiviteit 15, vakbonden 4, vermogens 2, rijkdom, klimaatverandering en cultuur 1. Zo minutieus als de regering op alle aspecten van de veiligheid inzoomt en breedvoerig het verdriet van de ondernemers omarmt, zo discreet is ze als het over enkele van de grootste uitdagingen van de 21ste eeuw gaat. Klimaatverandering en extreme rijkdom, grote tijdbommen onder de planeet, worden nauwelijks of helemaal niet vermeld. (…) Herverdeling en inkomensongelijkheid behoren tot het ‘onzegbare’ van deze regering. Niet één vermelding.” Paul Goossens bekeek nog eens het federaal regeerakkoord. (De Standaard, 25 oktober 2014)

 

“’Je moet dat in de historische context van toen zien, dat is niet vergelijkbaar met vandaag’ (…) Ik wacht nog altijd op de eerste goede reden waarom zeventig jaar geleden onze steden moesten gezuiverd worden van joden, niet zelden met ijverige hulp van hun medeburgers.” Erwin Mortier reageert op uitspraken van N-VA-burgemeester en parlementslid Koen Degroote om zijn deelname aan het Joris Van Severen-colloquium vorige zaterdag te verantwoorden. Joris Van Severen die vond dat Hitler te zachtzinnig was voor de joden. Erwin Mortier haalt ook uitspraken van Jan Jambon en Theo Francken, en de benoeming van Matthias Storme als lid van de raad van bestuur van het Interfederaal Gelijkekansencentrum, op magistrale manier door de mangel. (De Morgen, 27 oktober 2014)

 

“Op een gegeven moment is dat abrupt gestopt. De laatste keer was ik een jaar of negen. Die dag hadden andere deelnemers ineens kritiek op mijn vader omdat hij een zwart kind had meegenomen: ‘Dat kunt u niet maken’.” De in Antwerpen uit Ruandese ouders geboren Wouter Van Bellingen ging met zijn adoptieouders elk jaar mee naar de IJzerbedevaart. Tot in 1981 IJzerbedevaartgangers liever niet een zwart kind zagen op hún bedevaart. (Knack, 29 oktober 2014)

 

“Het is een discussie in de marge over dansen op een slappe koord, terwijl in de praktijk mensen dagelijks van die koord afgeduwd worden.” MR-gemeenteraadslid Assita Kanko reageert op de juridische argumenten van Matthias Storme voor ‘de vrijheid om te discrimineren’. (De Standaard, 29 oktober 2014)

 

“De afgelopen weken werden verschillende aangebrande kantjes van de Vlaams-nationalistische traditie waar N-VA op verder bouwt in de media naar voor gebracht. (…) Die partij lijkt niet te kunnen beslissen of ze dit verleden blijft toedekken en heimelijk steunen dan wel of er afstand van wordt genomen. Deze tweestrijd is onderdeel van de ongemakkelijke evenwichtsoefening van N-VA tussen een zakelijk en cijfermatig Vlaams-nationalisme gebaseerd op economisch egoïsme en een meer romantische vleugel van historische Vlaams-nationalisten.” De naam van Bart De Wever als medewerker aan het Jaarboek over Joris Van Severen is van de Studiecentrum Joris Van Severen-website weggehaald, maar N-VA-burgemeester en Kamerlid Koen Degroote gaat zonder complexen naar het colloquium van datzelfde studiecentrum. (Blokbuster, 29 oktober 2014)

 

“Wanneer je een ‘probleem’ drie keer uitvergroot, en vervolgens gretig de megafoon geeft aan politici die aan deze zondebokken alle schuld voor wat fout loopt kunnen geven, creëer je een samenleving die steeds verder polariseert en verdeelt, en die in migratie inderdaad veel meer problemen dan opportuniteiten ziet.” Hoeveel per honderd inwoners van ons land zijn in hun beroepsactieve jaren werkloos? De gemiddelde Belg denkt 31, in werkelijkheid is het 8. Hoeveel per honderd inwoners van ons land is moslim?  De modale Belg denkt 29, in werkelijkheid is het 6. Hoeveel per honderd inwoners van ons land heeft een migratieachtergrond? De doorsnee Belg denkt 31, in werkelijkheid is het 10. Het is natuurlijk niet dat omdat iets kleiner is dan gedacht, dat het niet moet aangepakt worden. Maar tussen wat het is en wat sommigen ervan maken, is er een groot verschil. (De Morgen, 30 oktober 2014)

 

“Zo gaat dat in tijden van besparingen. Schijnbaar verworven rechten blijken ineens niet meer zo verworven te zijn. De burger schrikt, want zo had hij het nu ook weer niet bedoeld bij de verkiezingen op 25 mei.” Lex Moolenaar over de besparingen en de facturen die de nieuwe regeringen op ons af sturen. (Gazet van Antwerpen, 30 oktober 2014)

29-10-14

“VOORLOPIG HET LAATSTE” JORIS VAN SEVEREN-COLLOQUIUM

Niet alleen de televisiecamera’s van RTL/TVI waren vorige zaterdag op het gecontesteerde colloquium over Joris Van Severen, ook ’t Pallieterke was er. Het tegendeel zou verbaasd hebben.

Sprak de nieuwslezeres van RTL/TVI van een zestigtal deelnemers aan het colloquium, ’t Pallieterke telde “bijna honderd deelnemers aan het Joris Van Severen-colloquium in het bezoekerscentrum van het provinciedomein De Baliekouter” in Wakken, geboortedorp van Joris Van Severen en deelgemeente van Dentergem. Volgens het weekblad voor mensen met een goed hart en een slecht karakter onderstreepte burgemeester en federaal parlementslid Koenraad Degroote (foto, N-VA) “dat kritisch historisch onderzoek alle kansen moet krijgen en dat alleen dàt het opzet van de studiedag kon zijn”. ’t Pallieterke zag “politici uit diverse Vlaamse partijen”, maar discreet als het soms kan zijn, worden geen namen genoemd. Volgens Het Nieuwsblad, editie Roeselare, was alleszins CD&V-parlementslid en burgemeester van Kasterlee Ward Kennes aanwezig. Ward Kennes is trouwens lid van het Studiecentrum Joris Van Severen “louter uit persoonlijke interesse want mijn vader vocht aan het Oostfront en was lid van Dinaso”.

“Dit colloquium, voorlopig het laatste, was zeker één van de betere uit de reeks”, zo besluit ’t Pallieterke. De ambitie om om de twee jaar een colloquium in te richten lukte aanvankelijk (1998, 2000, 2002, 2004), daarna duurde het drie jaar en nu was het al zeven jaar geleden dat er nog een colloquium over Joris Van Severen georganiseerd werd. Intussen weet men wel dat Joris Van Severen een fascist pur sang was (zie het interview met de Vlaamse historicus Rudi Van Doorslaer en markante beelden in het RTBF-Journal télévisé van donderdag 23 oktober, vanaf  6’06”)?

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: van severen, degroote |  Facebook | | |  Print

26-10-14

N-VA’ER ZONDER COMPLEXEN OP VAN SEVEREN-COLLOQUIUM

Geüpdated artikel. Een zestigtal mensen hebben gisteren het Joris Van Severen-colloquium in Wakken, deelgemeente van Dentergem (West-Vlaanderen), bijgewoond.

 

Burgemeester en federaal parlementslid voor de N-VA Koen Degroote verklaarde voor de televisiecamera’s van RTL/TVI dat hij als gemeenteraadslid en burgemeester al dertig jaar “aan de activiteiten hier” deelneemt. “Is het dan raar dat ik er nog altijd aan deelneem?”, vervolgde Koen Degroote. Een ezel stoot zich geen twee keer aan dezelfde steen, maar Koen Degroote… Andere geïnterviewden hielden zich op de oppervlakte. Eén wees Joris Van Severen aan als voorloper van de stichting van de Benelux, een ander wees erop dat Van Severen in 1940 gedood is, een derde wees op het belang van het recht om te vergaderen en de vrijheid van meningsuiting.

 

Veel meer dan een aanhanger van de Benelux avant la lettre, dat de man in 1940 is vermoord door een dronken Franse soldaat en dat er het recht om vergaderen en vrije meningsuiting is, is er het feit dat Joris Van Severen een fascist pur sang is. Eerst in Vlaams-nationalistisch verband, later in Belgisch verband. Formeel is hij geen collaborateur omdat hij al stierf vóór de inval van de Duitsers; als stichter van het Verbond van Dietsche Nationaal Solidaristen (Verdinaso) zette hij zijn aanhangers wel op het spoor.

 

Marc Reynebeau schreef gisteren nog in De Standaard: “Van Severen en zijn beweging hebben nooit de verworvenheden van de Franse revolutie aanvaard en streefden, onder meer onder reactionair-katholieke invloed, een elitaire en hiërarchische samenleving na, waarin alle standen en sociale groepen ‘harmonisch’ en ‘organisch’ samenwerken. Van democratie, mensenrechten, laat staan van partijpolitiek, is daarin geen sprake.” Dat alle geïnterviewden bij RTL/TVI daarover zwijgen, bewijst hun verborgen agenda.

 

Bart De Wever liet als jonge historicus in zijn referaat voor hetzelfde Joris Van Severen-studiecentrum in 2000 verstaan dat Joris Van Severen meer kwaad dan goed heeft gedaan voor de Vlaamse Beweging. Dat de N-VA-voorzitter het aantreden van zijn burgemeester en parlementslid Koen Degroote niet heeft betreurd, laat staan heeft veroordeeld, is blijkbaar het verschil tussen de historicus en de politicus Bart De Wever.

 

Bekijk hier de RTL/TVI-reportage Le député Koen Degroote participe sans complexe à un colloque pro-fasciste !

 

Bekijk ook de reportage van Focus/WTV, met vanaf 1’36” de uitleg en het opvallend lachje van de voorzitter van het Studiecentrum Joris Van Severen, Burgemeester Dentergem voert woord op omstreden studiedag.

02:42 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: degroote, van severen, de wever, n-va |  Facebook | | |  Print

24-10-14

KOEN DEGROOTE: "VEROORDELEN, DAT IS OVERDREVEN"

Le Soir was de eerste krant die gisteren het nieuws over Koen Degroote (foto) op het Joris Van Severen-colloquium overnam van RésistanceS en AFF/Verzet. Reeds in de papieren versie van de krant. Later op de dag volgden alle online kranten. In de papieren versies was er vandaag al minder aandacht voor. Le Soir contacteerde de N-VA-burgemeester van Dentergem, tevens federaal parlementslid, om een reactie.

Koen (eigenlijk is het: Koenraad) Degroote bevestigt zijn aanwezigheid op het colloquium morgen. Tegenover Le Soir verdedigt hij zich met: “Het is een historisch colloquium, niet politiek”, en “Ik doe mijn plicht met het verwelkomen van de deelnemers aan het colloquium”. En wat denkt hij over Joris Van Severen? Koen Degroote: “Ik ga niet zeggen dat hij goed of slecht is.” Veroordeelt hij Joris Van Severen? “Veroordelen, dat is overdreven. Ik moet hem niet veroordelen.” Was Van Severen een fascist? “Je moet dat zien in de historische context van die tijd, dat is niet te vergelijken met vandaag.”

 

Le Soir wijst ook nog op de Joris Van Severenlaan in Dentergem. Burgemeester Degroote: "Oh! Ze heeft haar naam gekregen vooraleer ik hier ben komen wonen, in 1981 al, zie je..." Ja ja. Zo kennen wij er nog een paar. Het Studiecentrum Joris Van Severen echter dweept nu nog met met Joris Van Severen. Niet alles is van vóór de tijd van Koen(raad) Degroote.

18:29 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: degroote, van severen |  Facebook | | |  Print

23-10-14

N-VA: TOESPRAAK EN RECEPTIE JORIS VAN SEVEREN-COLLOQUIUM

Aanstaande zaterdag 25 oktober wordt in Dentergem (West-Vlaanderen) het zesde Joris Van Severen-colloquium ingericht (foto). Joris Van Severen is de oprichter van het fascistische Verdinaso.

 

Het welkomstwoord op het colloquium wordt uitgesproken door burgemeester en Kamerlid Koen Degroote (N-VA). Hij zorgt ook voor het “slotwoord en aanbieding van een heildronk”. Samen met onze collega’s van RésistanceS zocht AFF/Verzet een en ander uit.

 

1. Wie is Joris Van Severen? Joris Van Severen is op 19 juli 1894 geboren in Wakken, tegenwoordig deelgemeente van Dentergem. Onder invloed van dorpspastoor Hugo Verriest wordt hij flamingant, wat zich nog zal versterken wanneer hij zich aansluit bij het Algemeen Katholiek Vlaams Studentenverbond en de Frontbeweging tijdens de Eerste Wereldoorlog. In 1921 wordt hij volksvertegenwoordiger voor de Frontpartij, voluit: Het Vlaamsche Front. Joris Van Severen evolueerde van een linkse flamingant naar steeds rechtsere en ook autoritaire denkbeelden. Op 6 oktober 1931 richt Joris Van Severen het Verdinaso op, een op het fascisme geïnspireerde vereniging van nationaal-solidaristische Heel-Nederlanders. Het Verdinaso was in al zijn verschijningsvormen een fascistische vereniging met zijn militie, uniformen, marsen, landdagen, antidemocratisch programma en fel antisemitisme.

 

Op 14 juli 1934 kondigt Joris Van Severen een Nieuwe Marsrichting aan. Hij stopt met zijn verzet tegen België en beoogt voortaan niet enkel de hereniging van Vlaanderen en Nederland, maar van de hele latere Benelux en Frans Vlaanderen (het uiterste noorden van Frankrijk). Dat ligt natuurlijk moeilijk bij de Vlaamse Beweging. Het Vlaamsch Nationaal Verbond (VNV) verwijt Van Severen het volksnationalisme te ruilen voor staatsnationalisme, en dat hij graag deel uitmaakt van het Belgisch establishment. De later voor collaboratie veroordeelde Wies Moens verlaat uit protest het Verdinaso. Spijts het opgeven van de anti-Belgische houding blijft de Staatsveiligheid Joris Van Severen als gevaarlijk beschouwen. Nog voor de Duitsers bij de Tweede Wereldoorlog België binnen vallen wordt Joris Van Severen op 10 mei 1940 opgepakt en naar Frankrijk getransporteerd. In het tumult rond het oorlogsklimaat wordt Joris Van Severen op 20 mei 1940 samen met twintig andere gevangenen doodgeschoten.

 

2. Het Studiecentrum Joris Van Severen. Qué? Het Studiecentrum Joris Van Severen wil leven en werk van Joris Van Severen bestuderen en publiceert om de drie maanden een nieuwsbrief en jaarlijks een jaarboek. Om de twee jaar wordt ook een colloquium ingericht. Aanstaande zaterdag wordt het zesde colloquium Joris Van Severen ingericht.

 

3. Wie komt spreken op het Joris Van Severen-colloquium? Eerst is er een welkomstwoord door Koen Degroote (N-VA). Daarna leidt Studiecentrum-voorzitter Vik Eggermont de sprekers in. Tom Cobbaert, archivaris bij het Archief en Documentatiecentrum Vlaams-nationalisme, belicht ‘De Europese gedachte bij Joris Van Severen en het Verdinaso’  en Luc Pauwels, de man die de Nieuw-Rechtse ideeën introduceerde in Vlaanderen maar tegenwoordig een Bed & Breakfast in Frankrijk uitbaat, spreekt over ‘Joris Van Severen in het brede Europese perspectief’. Een slotwoord door moderator Guy Van Gorp beëindigt het voormiddaggedeelte. De Nieuw-Rechtse ideoloog Luc Pauwels heeft een abonnement als spreker op de Studiecentrum Joris Van Severen-colloquia: hij spreekt er al voor de vierde keer op zes colloquia.

 

4. Wat gebeurt er nog? Na een Breughelmaaltijd stelt Pieter Jan Verstraete, die nogal wat boeken schreef over aangebrande figuren, zijn Fotobiografie Joris Van Severen voor, waarna Koen Degroote het slotwoord uitspreekt en een “heildronk” uitbrengt. Dat en nog meer vernemen we allemaal uit de jongste Nieuwsbrief van het Studiecentrum Joris Van Severen.

 

5. Wat denkt N-VA-voorzitter Bart De Wever daarover? Terug uit Shanghai ging Bart De Wever alle mogelijke media langs (ATV, VRT, VTM, Het Laatste Nieuws, De Morgen…) om zijn in opspraak geraakte minister Jan Jambon en staatssecretaris Theo Francken te verdedigen. Geïrriteerd vroeg Bart De Wever zich af: "Mag ik bezig zijn met de problemen van deze eeuw in plaats van met zaken uit de eerste helft van de vorige eeuw?". Waarom moet N-VA-burgemeester én volksvertegenwoordiger Koen Degroote dan zo nodig een colloquium verwelkomen over de stichter van een fascistische beweging en er ook nog een heildronk op uitbrengen?

 

6. Kent Bart De Wever het Studiecentrum Joris Van Severen? Ja. Op 16 september 2000 was de jonge historicus Bart De Wever er gastspreker over ‘De schaduw van de Leider: Joris Van Severen en het naoorlogse Vlaams-nationalisme’. Iets wat men nog van de Wikipedia-pagina over Bart De Wever heeft willen verwijderen.  De uiteenzetting van Bart De Wever was overigens een kritische bijdrage die niet in goede aarde viel bij de toehoorders die eerder een rechts-radicale achtergrond hebben.

 

7. Wat doet N-VA-burgemeester en Kamerlid Koen Degroote? Als gevolg van zijn bijdrage in 2000 wordt Bart De Wever op de website van het Studiecentrum Joris Van Severen nog altijd vermeld als één van de medewerkers aan het Jaarboek en de Nieuwsbrief van het Studiecentrum. Inhoudelijk is hij echter niet op één lijn te zetten met de andere sprekers en auteurs zoals mede-oprichter van het Vlaams Belang Edwin Truyens en andere Vlaams Belang'ers (Kurt Ravyts, Paul Meeus...). Of Koen Degroote met zijn “aanbieding van een heildronk” even kritisch is, heeft alle schijn tegen. Om alle misverstand te vermijden zou Koen Degroote beter wegblijven van het colloquium.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: van severen, de wever, degroote |  Facebook | | |  Print