08-05-15

TOM LANOYE IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Voor de verandering eens geen ‘De week in zeven citaten (en eentje extra)’ maar ‘Tom Lanoye in zeven citaten (en eentje extra)’. Thomas Blommaert interviewde Tom Lanoye (foto) samen met Peter Mertens voor het jongste nummer van Solidair. De PVDA-voorzitter is al regelmatig geciteerd op deze blog, daarom focussen we ons nu op Tom Lanoye die binnenkort zou terugkeren als columnist in Humo.

 

“Nu zit ik op die fucking GAS-boete van René (René Los, Toms echtgenoot die deelnam aan een protestactie tegen de Berberuitspraken van Bart De Wever) te wachten. Daar wil ik over schrijven. De vrije meningsuiting is toch de westerse heilige koe? Als het over cartoons gaat en naar mijn aanvoelen ondertussen bijna fascistische repetitieve beledigingen moet alles kunnen. Maar deelnemen aan een geweldloze sit-in kost je een GAS-boete. We beleven opnieuw de invoering van het cijnskiestelsel: iemand met weinig geld moet twee keer nadenken vooraleer hij zich laat horen.” Wanneer Peter Mertens in de Antwerpse gemeenteraad eind vorige maand interpelleerde over waarom sommigen wél en anderen (nog) geen GAS-p.v. hebben gekregen – sommige mee protesterende gemeenteraadsleden kregen wél al een GAS-p.v. en andere niet – gaf Bart De Wever niet thuis.

 

“Peter Mertens komt bij ons echt overal ter sprake. (…) Aan de keukentafel, in de kelder, onder de douche, in bed. Het fundament van mijn relatie met René is, naast uiteraard onze liefde, discuteren over links en politiek, voor ons is dat eten en drinken.” Toen wij laatst met Tom Lanoye naar Brussel reden, was het ook van dat. De hele rit, file incluis, viel geen minuut stilte waarin niet over politiek gepraat werd.

 

“Het grootste gratisbeleid van het afgelopen jaar is het vergoeden van alle duikboten van de N-VA uit de media. Een Jan fucking Becaus die plots een Senaatszetel krijgt. In ruil voor wat? Die gast heeft geen enkele stem gehaald.” En ‘Jan fucking Becaus’ is niet de enige bij de VRT die zijn/haar kar naar de N-VA gekeerd heeft.

 

“Binnen onze VIP-tentcoalities zitten twee soorten mensen: liberalen die tegen de staat tout court zijn en separatisten die ook nog eens tegen de Bélgische staat zijn. Bart De Wever heeft die tactisch gesproken op een briljante manier tot een Forza Flandria weten te smeden. Voorlopig versterken ze elkaar nog altijd.” Al gaat het met meer gekibbel gepaard dan Bart De Wever lief is.

 

“Als Bart De Wever nog in debat gaat, is het met Etienne Vermeersch. Op een meetlat van een kilometer lang zit Vermeersch op een millimeter van hem verwijderd als het over nationalisme en conservatisme gaat. (…) Waarom zet men niet Peter Mertens of Dyab Abou Jahjah tegenover De Wever? Omdat de Grote Mond dan niet eens komt. Zo krijg je toch nooit een tegensprekelijk debat?” Op de laatste gemeenteraadszitting in Antwerpen liet Bart De Wever aan de N-VA-gemeenteraadsfractie verstaan dat je niet moet hopen op betere inzichten of een fatsoenlijker manier van politiek bedrijven bij de oppositie. Het is zijn uitleg waarom hij niet (meer) echt in debat wil gaan.

 

“Ik zie twee redenen waarom rechts nu de overhand haalt. Nu de macro-economie een enorme vlucht heeft genomen, is de identitaire een soort aanleghaven voor wie niet meer kan volgen geworden. Een van de vorige verkiezingsslogans van de N-VA kwam hierop neer: ‘Mondiale crisis? Neem afrit Vlaanderen, en alles komt in orde!’ Dat geeft een vorm van rust. In Zuid-Afrika heb ik geleerd: people vote identities more than ideas.”

 

“Een tweede reden is het misbruik van terreurbestrijding. Die bestrijdt niet alleen terreur maar moet ook, zoals Aron Grunberg altijd zegt, op elk vlak tegenstemmen onderuithalen en verdacht maken. In Antwerpen wilde men al soldaten tegen de foorkramers inzetten, en toen was van Charlie Hebdo nog geen sprake. Angst werkt enorm goed. Maar niet alleen IS wendt angst aan. Ook zij die de antiterreur moeten organiseren teren erop.”

 

“Het begint bij niet meestappen in het idee dat er geen ideologische discussie meer mogelijk is.” Inderdaad. Wat als ‘vanzelfsprekend’ wordt voorgesteld, is niet noodzakelijk ‘vanzelfsprekend’. Meer daarover in het jongste nummer van Solidair, waarin onder andere ook een interview met publiciste-activiste Naomi Klein en een interview over de precaire situatie in de sector van de sociale tewerkstelling.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, gas-boetes, de wever, media |  Facebook | | |  Print

28-04-15

GAS-P.V.’S: BART DE WEVER WEIGERT CONCRETE ANTWOORDEN

Bart De Wever mag dan wel beweren dat het draagvlak voor de GAS-boetes toeneemt, in de Antwerpse gemeenteraad kreeg hij gisterenavond voor de tweede maand op rij een interpellatie over de GAS-boetes bij een protestactie tegen zijn Berber-uitspraken in Terzake.

 

Volgens Bart De Wever is het aantal GAS-p.v.’s en GAS-boetes vorig jaar in Antwerpen gedaald, en worden ze nu meer uitgeschreven voor de zaken die ertoe doen: om overlast te bestrijden. In de gemeenteraadszitting van maart wees Peter Mertens er al op dat volgens rechtspraak van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens publieke overheden moeten blijk geven van tolerantie tegenover vreedzame manifestaties, ook wanneer deze worden gehouden zonder formele toestemming. Zelfs het opleggen van een lichte sanctie aan manifestanten, die vreedzaam hun mening hebben geuit, is een schending van hun vrijheid van meningsuiting en vergadering. Toch kregen een aantal deelnemers aan de protestactie tegen de Berber-uitspraken een aangetekend schrijven, met vermelding van de GAS-boete die hen wachtte en de mogelijkheid om er alsnog bezwaar tegen in te dienen.

 

Bovendien lijkt er willekeur in het spel. Peter Mertens gisterenavond: “Is er een reden waarom niet elke aangehouden deelnemer een aangetekend schrijven ontving?” Het PVDA-gemeenteraadslid wilde ook weten hoeveel aangetekende brieven er effectief verstuurd zijn, hoeveel betwistingen er  zijn binnengekomen… Mertens verwees ook naar een niet-aangevraagde manifestatie op 25 mei 2013 (de Monsanto-betoging, nvdr.) toen een 80-tal GAS-p.v.’s zijn opgesteld die evenwel allemaal geseponeerd werden omdat de deelnemers aan de manifestatie naar alle waarschijnlijk niet op de hoogte waren van de niet-toegelaten aard van de manifestatie. “Op 25 maart 2015 wisten ook vele deelnemers niet dat de actie niet toegelaten was, en waren ze niet op de hoogte van een waarschuwing van de politie om het terrein te verlaten op straffe van een GAS-boete. Maar nogmaals: GAS-boetes zijn er om overlast te bestrijden, niet om de vrijheid van meningsuiting te beknotten.”

 

Gemeenteraadslid Carine Leys (N-VA) kon het niet volgen. Had de partij van Peter Mertens bij het begin van de legislatuur het niet “schandalig” genoemd dat “een bepaalde manifestatie” was toegelaten (Leys bedoelde waarschijnlijk de betoging die het Nieuw-Solidaristisch Alternatief (N-SA) in Borgerhout plande op 1 mei 2013, nvdr.). De organisator van de manifestatie vorige maand (Dyab Abou Jahjah, nvdr.) had in de pers laten weten bewust geen aanvraag om een toestemming in te dienen. “Een anarchistisch kantje waar uw partij (de PVDA, nvdr.) geen probleem mee heeft.” Het niet-toelaten van een N-SA-betoging in Borgerhout is evenwel vanzelfsprekend gezien de te verwachten racistische slogans. Uiteindelijk zag ook de Antwerpse politie in dat het onverstandig zou zijn het N-SA te laten betogen. 

 

“Hoe later op de avond, hoe gekker het wordt en hoe groter de fantasmen”, antwoordde Bart De Wever die erop wees dat er in Antwerpen een “buitengewoon liberaal beleid” is inzake betogingen "Maar als je geen aanvraag voor een betoging wil indienen, of er zijn vanuit de lokale of federale politie aanmerkingen, dan moeten we optreden." De Antwerpse burgemeester wees erop dat de sanctionerende ambtenaar in volstrekte onafhankelijkheid opereert. De door Peter Mertens gevraagde cijfers wilde hij niet geven. “Ik zou die informatie kunnen geven, maar ga dat niet doen. Anders leef ik op gespannen voet met de sanctionerende ambtenaar.” Waarom die laatste opmerking? Joost mag het weten. Wel is duidelijk dat Bart De Wever cijfers heeft, maar ze (nog) niet wil geven aan de gemeenteraadsleden. Op de aangehaalde rechtspraak van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens ging Bart De Wever evenmin in.

 

Peter Mertens herhaalde nog maar eens dat GAS-boetes voor de vrijheid van meningsuiting niet kunnen. Ook niet voor de Pegida-betoging eerder in Antwerpen. Uiteraard moet wel opgetreden worden tegen racistische uitspraken, maar extra voorwaarden opleggen aan betogingen kan niet. Na een klacht van de ACOD heeft Bart De Wever op de regionale televisiezender ATV gezegd dat de voorwaarde van “geen provocerende slogans” zal weggelaten worden omdat dat iets heel subjectief is. “Maar”, aldus Peter Mertens, “u blijft de GAS-boetes voorstellen als iets dat alleen tegen overlast zoals sluikstort wordt gebruikt. Terwijl ze tegen de vrijheid van meningsuiting wordt gebruikt. Waarom sommige mensen wél en anderen niet een GAS-p.v. kregen, daar antwoordt u niet op.”

 

Foto’s: 1. Het betwiste protest tegen de Berber-uitspraken van Bart De Wever. 2. Het GAS-p.v. voor Gazet van Antwerpen-journalist Sacha Van Wiele die nochtans slechts als verslaggever bij de actie was.

01:40 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: antwerpen, de wever, actie, gas-boetes |  Facebook | | |  Print

24-04-15

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Volgens Bart De Wever zijn het miljoen euro’s die aan de #helfies-campagne van de N-VA gespendeerd worden “goed bestede overheidssubsidies” (De Standaard, 22 april 2015). De prioriteit van de ene, is duidelijk niet de prioriteit van anderen.

 

“Ik heb medelijden met hen. Ze zullen toch moeten leren samenleven, anders moeten ze maar verhuizen naar Mars.” Alida Neslo kijkt vanuit Suriname terug op haar jaren in België en Nederland, waarbij de Vlaams Blok’ers die haar toen belaagden ook de revue passeren. Bij een 11-juliviering in 1987 probeerden Vlaams Blok’ers een optreden van Alida Neslo te verhinderen door voetzoekers te gooien en “Zwarte hoer” en “Aap, kruip terug in je boom” te roepen. (deredactie.be, 17 april 2015)

 

“De Wever is niet de man die zich daardoor uit het lood laat slaan. Het had volgens hem niet moeten gebeuren en de uitzondering bevestigt nu eenmaal de regel.” Volgens Bart De Wever neemt het maatschappelijk draagvlak voor GAS-boetes toe, er verschijnen geen krantenartikels meer over absurde GAS-boetes. Dat twee journalisten pas nog een GAS-boete kregen terwijl ze op de Antwerpse Grote Markt waren om verslag uit te brengen van protest tegen de Berber-uitspraken van De Wever, shit happens. (Gazet van Antwerpen, 18 april 2015)

 

“De burgemeester lijkt blij met een lege doos.” Gazet van Antwerpen relativeert het enthousiasme van Bart De Wever over de GAS-boetes. “Het is toch normaal dat GAS-boetes correct worden toegepast. Als de burgemeester echt wil dat het maatschappelijk draagvlak voor de GAS stijgt, dan zijn resultaten nodig in het straatbeeld. Wie bijvoorbeeld in Antwerpen-Noord woont, heeft er geen boodschap aan dat tien, honderd of tweehonderd betogers op de Grote Markt een GAS-boete krijgen. Zij willen niet meer worden geconfronteerd met sluikstorten in hun straat." (Gazet van Antwerpen, 18 april 2015)

 

“De partij is dringend aan een nieuwe episode toe. Daar hoort ook een nieuwe naam bij – die ‘A’ moet eraf, want veel verandering heeft die letter niet opgeleverd.” Voormalig senator voor de SP.A Marleen Temmerman over hoe het verder moet met haar partij. (De Standaard, 20 april 2015)

 

“Gisterenavond was ik woedend,

kwaad, fu**ed up, woest.

Ik was reacties aan het lezen, op de ‘sociale’ media, f**k it asociale media.

Virtuele rukkers die blij zijn dat kinderen, vrouwen, mannen verdrinken in de Middellandse zee.

Vlaanderen een beschaafde regio, ik schaam me diep.

Kijk.

Kijk naar de foto (hierboven).

Ik ben nog steeds ziek van al die walgelijke reacties.” (Facebook, 21 april 2015)

 

“Voor de staatssecretaris werken verdrinkende bootvluchtelingen blijkbaar als een ontradingseffect voor kandidaat-migranten, als ze tenminste met mate blijven verdrinken. Kan de staatsecretaris dan verduidelijken hoeveel verdronken mensen hij als deel van het Europese migratiebeleid wenst te aanvaarden?” Op veel empathie voor de bootvluchtelingen, die hun leven riskeren op zoek naar een betere toekomst, kan je staatssecretaris voor Asiel en Migratie Theo Francken (N-VA) niet betrappen. (De Morgen, 21 april 2015)

 

(Als NMBS-baas Jo Cornu pleit voor) een substantiële tariefverhoging, dan blijft het oorverdovend stil. Geen verontwaardiging over hardwerkende Vlamingen die gepluimd worden, noch over hogere kosten voor de bedrijven, een dreigende verlenging van de files, een verhoging van de verkeersonveiligheid en de uitstoot van fijn stof, laat staan bezorgdheid over vervoersarmoede. Maar dreigen de vakbonden met een staking, een initiatief waarvan de gevolgen niet jarenlang zullen worden gevoeld maar gedurende één dag, dan daveren de media uit hun hengsels.” Mobiliteitsexpert Kris Peeters – ‘De andere Kris Peeters’ – ziet dat over ‘de’ NMBS alsmaar gesproken wordt in termen van kosten, terwijl het ‘onze’ NMBS is als die eens een dag stil ligt door een staking. Kris Peeters pleit ervoor om ook op de andere dan de stakingsdagen te spreken over ‘onze’ NMBS, waardoor de maatschappelijke baten van het treinverkeer meer uit de verf komen. (De Morgen, 21 april 2015)

 

“Als N-VA voortaan prat gaat op haar ‘duwende hand’, wie gaat ze daarmee duwen? Jan Modaal? De ondernemer? De steuntrekkende? De realiteit leert alleszins dat zelden iedereen tegelijk kan worden geduwd.” Intussen doken ook al beelden op van het vervolg van de N-VA-campagne, nieuwe handhoudingen. (Het Laatste Nieuws, 22 april 2015)

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, de wever, gas-boetes, sociaal, francken, mobiliteit, n-va |  Facebook | | |  Print

16-04-15

PEGIDA: DE ONTKENNINGSINDUSTRIE IS WEER OP GANG GETROKKEN

Pegida Gent - Racistische uitlatingen.jpgNadat VRT-journaliste Danira Boukhriss (foto 2) in haar verslag van de Pegida-bijeenkomst in Gent getuigde van racistische opmerkingen die haar te beurt vielen – Danira Boukhriss heeft inderdaad een kleurtje, als dochter van een vader met Marokkaanse en een moeder met Griekse roots – trok de ontkenningsindustrie zich weer op gang.

 

Eerst op Facebook. Op de Facebookpagina van Pegida Vlaanderen en op de Facebookpagina van Pegida-woordvoerder Rudy Van Nespen. “Is het wel gebeurd?”, schrijft ene Dirk Delanghe. “Waarom is het dan niet gefilmd en opgenomen? Nog afgezien van het feit dat het duidelijk opgezet spel en uitgelokt was. Leugenmedia in actie. VRT, weg ermee!”. Even later verduidelijkt Dirk Delanghe: “In die beelden worden de woorden ‘makak’ en ‘zwetzak’ niet gebruikt, alhoewel die trien beweert dat die uitgesproken zijn. Het enige wat de man zegt is: ‘Ik ben geen racist, maar ik kan jullie niet rieken of zien. Met ‘die’ kan evengoed de VRT bedoeld worden (…).” Dirk Delanghe vergeet gemakshalve het woord "kieken" (foto 1), en dat lijkt ons toch niet te slaan op de VRT.

 

Christian Berteryan, kopstuk van de Autonome Nationalisten en vorige maand nog samen met “de man” op een activiteit van de Autonome Nationalisten (foto), heeft nog een andere verklaring: “Hij kan dat toch gezegd hebben tegen die cameraman (die blank was), dus dan heeft dat toch niks met racisme te maken? (Al is het wel duidelijk dat de VRT expres een noord Afrikaanse journaliste (sic) naar Pegida stuurde als provocatie).” Als niet iedereen het eens is met de versie-Berteryan luidt het: “Dus u verdedigt de leugens van de leugenpers? (…) De noord Afrikaanse (sic) collega van de cameraman bleef hem treiteren om toch maar een negatieve reactie uit te lokken.” Maar wie gelooft Christian Berteryan nog nadat hij zelfs de Holocaust ontkent?

 

RechtsActueel, de hobbyclub van de initiatiefnemers achter Pegida Vlaanderen Bert Deckers en Rob Verreycken, gaat op dat elan verder en titelt Liegt VRT-journaliste Danira Boukhriss? Waar zijn de volledige beelden?. Die ‘volledige beelden’ zijn er niet zoals bij herhaling gezegd door de VRT-journaliste, maar dat betekent daarom nog niet dat Danira Boukhriss liegt. Inhoudelijk krek hetzelfde artikel als bij RechtsActueel verscheen vervolgens bij Clint.be. Waarna Vlaams Belang-personeelslid en zoon van een vorige Pegida-woordvoerder Sam Van Rooy wat gas terugneemt en toch nog kan klagen: “Of Danira Boukhriss de waarheid spreekt en in hoeverre ze wilde uitlokken, is minder relevant dan de disproportionele, selectieve berichtgeving ter zake, met als enige doel Pegida, islamkritiek en oprechte bezorgdheid over de islamisering van onze cultuur zwart te maken.”

 

Het RechtsActueel-artikel over Danira Boukhriss doet sterk denken aan een ander RechtsActueel-artikel, eind vorig jaar. Nadat Dalilla Hermans, geadopteerde met Afrikaanse roots, getuigde van het racisme dat ze in haar jeugdjaren in de Kempen had ondervonden, opende RechtsActueel de aanval met artikels als Plasten boze Vlaamse ‘racisten’ op 14-jarig meisje in Weelde (Ravels)? en En hier is het ‘racisme’ weer, nu in Weelde (Ravels). Mensen uit de streek, waar ook RechtsActueel-hoofdredacteur Bert Deckers woont, werden opgeroepen getuigenissen in te sturen die de feiten zoals aangehaald door Dalilla Hermans ontkrachten. Achteraf verscheen er niets meer over op de website van RechtsActueel. Maar het punt was gemaakt: het verdacht maken dat van racisme getuigd werd.

 

Dat ze bij RechtsActueel en Pegida een bloedhekel hebben aan allochtonen, en al zeker moslims, bleek ook uit een ander ‘incident’ maandagavond in Gent. Een ietwat dwaze allochtoon, mogelijk van Pakistaanse afkomst, was de Pegida-betogers met zijn rechterhand aan het fotograferen, met de vingers van zijn linkerhand intussen een vredesteken makend. Rob Verreycken vond het nodig om van achter zijn spandoek te stappen en de man met zachte dwang te verwijderen. Typisch Verreycken is ook dat als Danira Boukhriss geen klacht zou indienen wegens racisme op de Pegida-bijeenkomst in Gent, Pegida Vlaanderen bij de Mediaregulator klacht wil neerleggen over Danira Boukhriss. "Uiteindelijk is de betoging in Gent rustig en in de beste verstandhouding verlopen, maar moest U blijkbaar toch een 'spectaculair' item hebben", argumenteert Pegida Vlaanderen.

 

Pegida-woordvoerder Rudy Van Nespen liet zich maandagavond anders wel charmeren door Siham El Maadouri  en Jamila Channouf (foto), de twee dames die gingen peilen naar wat de Pegida’ers op de lever ligt. Van Nespen plaatste er een filmpje over op zijn Facebookpagina met als commentaar: “Wij zijn anti islam (een ideologie), niet anti-mensen!” Het ontlokte een lange discussie met Christian Berteryan die het niet neemt dat Pegida anti-islam is. Tegen islamisatie, O.K.. Maar toch niet tegen de godsdienst van de soldaten van het Syrisch Arabisch Leger?! Rudy Van Nespen: “De islam in Europa is niet aanvaardbaar. We moeten de gevolgen (de islamisering) al helemaal niet aanvaarden. In Europa past de islam als ideologie gewoon niet.” Het werd nog een lange nachtelijke discussie tussen Berteryan en Van Nespen.

 

Vandaag heeft die laatste andere zorgen. Om 10.00 uur gaat hij in het administratief centrum van de stad Antwerpen (‘Den Bell’) zich verzetten tegen de GAS-boete die hem opgelegd werd voor de verboden Pegida-bijeenkomst op 2 maart. Toen twee jaar geleden een enorme discussie ontstond over de GAS-boetes toonde het Vlaams Belang zich formeel tegenstander van GAS-boetes, maar daar bleef het bij. Nu het Deurnese Vlaams Belang-bestuurslid Rudy Van Nespen er ook het slachtoffer van wordt, is dat anders. Medestanders van Van Nespen hebben aangekondigd ook naar Den Bell te trekken. Niet dat veel volk verwacht wordt, maar als men er raar volk ziet opduiken, is men gewaarschuwd.

10-01-14

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

“Toch raar als de gastheer het feest verlaat vooraleer het afgelopen is”, merkte deze week een Borgerhoutenaar op in een lezersbrief in Gazet van Antwerpen. Maar inderdaad, Bart De Wever kon niet tot het einde op de nieuwjaarsreceptie op de Antwerpse Grote Markt blijven omdat hij nog een ei kwijt moest in de studio van VTM-Nieuws in Vilvoorde. Niet dat de N-VA anders het nieuws niet zou halen. Bij de collega’s van de VRT was tezelfdertijd N-VA-ondervoorzitter Ben Weyts om als eerste punt in het middagnieuws te klagen dat de staatsambtenaren nauwelijks geëvalueerd worden “en dus vrij spel hebben”. Het jaar is goed begonnen voor de N-VA, maar er zijn ook al blijken van warme solidariteit (foto).

 

“De mensen zijn over het algemeen nog een stuk agressiever, intoleranter, brutaler, egoïstischer en meer opgefokt geworden dan voordien.” Paul Schyvens, nochtans als bezieler van De Roma een positief ingestelde Antwerpenaar, kijkt terug op 2013. (Gazet van Antwerpen, 3 januari 2014)

 

“Het is niet goed voor de openbare veiligheid en het veiligheidsgevoel van de Merchtemnaars. Indien nodig sturen we ze via politiebegeleiding en met een waterkanon terug van waar ze komen.” Eddie De Block, burgemeester van Merchtem en broer van staatssecretaris Maggie De Block, verwittigt de Afghanen die op een voettocht van Brussel naar Gent morgen wilden overnachten in Merchtem. Bij het OCMW van Merchtem kunnen ze ook al niet op begrip rekenen. “Dit is het zoveelste trucje om media-aandacht te krijgen”, zegt Julie Asselman, OCMW-voorzitster en… dochter van Maggie De Block. In Gent krijgen de Afghanen een hartelijker onthaal (foto). (Het Nieuwsblad, 3 januari 2014)

 

“Dat stijl in vele vormen komt, blijkt uit de belofte ook dit jaar ‘een stijlvolle herdenking’ te houden.” De IJzerwake vraagt in een brief aan de gemeenten uit de Westhoek om steun. “Historisch ontvingen wij de eerste morele en materiële steun van radicale Vlamingen en hun politieke vertegenwoordigers, maar de IJzerwake was nooit een manifestatie van één politieke partij of organisatie”, staat nog in de brief. Voor het tellen van het aantal (ex-) mandatarissen en personeelsleden van het VB in de Algemene Vergadering van de IJzerwake hebben we anders alle vingers van onze twee handen nodig. De Standaard is verbaasd over wat men bij de IJzerwake “een stijlvolle herdenking” noemt. (De Standaard, 6 januari 2013)

 

“Ben Weyts onderstreept nog maar eens dat zijn uitspraken vooral gebaseerd zijn op onkunde. Als hij het nog eens heeft over onverantwoorde transfers hoop ik dat hij dan zijn eigen wedde niet vergeet te vermelden.” Jean Van ’t Schip uit Olen reageert in een lezersbrief op N-VA-ondervoorzitter Ben Weyts die klaagt dat vele staatsambtenaren nog niet geëvalueerd zijn. Op 1 januari 2014 is een nieuw evaluatiesysteem ingevoerd. (Gazet van Antwerpen, 6 januari 2013)

 

“Eén van de belangrijkste besparingen op de sociale uitgaven door de regering Di Rupo I is de versnelde degressiviteit van de werkloosheidsuitkeringen. Die maatregel, die de N-VA eerder 'een druppel op een hete plaat' noemde, moest zo'n 131 miljoen euro aan besparingen opleveren. Daardoor leiden 150.000 werklozen een inkomensverlies van 12 tot 42 procent. Naar schatting bijna 100.000 werklozen zullen door deze maatregel onder de armoedegrens geduwd worden. Dat is nog klein bier in vergelijking met de 15 miljard aan besparingen die De Wever vooropstelt.” “Als er in ons land 3 miljoen mensen afhankelijk zijn van een uitkering, dan moeten zij elk jaarlijks 5.000 euro inleveren om aan een besparing van 15 miljard te komen. Geen sociaal bloedbad?”, weet Koen Hostyn nog. Zijn boek over het Vlaanderen van De Wever verschijnt begin maart, maar de Facebook-pagina Het Vlaanderen van De Wever is er nu al. (Knack online, 7 januari 2014)

 

“De N-VA vindt dat onze politici ‘alle registers moeten openzetten om ondernemerschap aan te moedigen’. Dat klinkt mooi, maar is ondernemerschap de enige maatstaf voor welvaart en welzijn in het Vlaanderen van morgen? Waar die ‘registers’ op deze aardkloot ongeremd openstaan, grijnst van achter iedere straatsteen de sociale miserie. Een brede volkspartij die incontournable wil zijn, heeft best een dasboard voor ogen waar naast groei en geld ook werkzekerheid en solidariteit op af te lezen vallen.” Zelfs bij ’t Pallieterke vinden ze de eenzijdige kijk van de N-VA nefast. (’t Pallieterke, 8 januari 2014)

 

“Nog nooit heeft iemand mij gevraagd ‘afstand te nemen’ van Hans Van Temsche noch van Anders Breivik noch van de meer dan achthonderd racistische moorden die conform recente analyses van het Bundeskriminalambt in het herenigde Duitsland werden gepleegd. De moslimexecutieve in ons land daarentegen zegt al maanden dat Sharia4Belgium gevaarlijke clowns zijn waarvan ze zich distantieert. (…) Toch haalt hij willens nillens nog eens de grote woorden boven – (…) “Ik roep de moslims op duidelijker afstand te nemen van terrorisme” en “Ze bijten in de hand die hen altijd heeft gevoed” – omdat hij weet dat hij daarmee het wij-zij-denken van een bepaald electoraat bedient.” Benoit Lannoo, bestuurslid van CD&V-Antwerpen, is het gepolariseer van Bart De Wever beu. “Hij verwoordt gevoelens die heel sterk leven bij onze achterban”, zegt Vlaams parlementslid en gemeenteraadsfractieleidster Caroline Bastiaens. Ook CD&V-voorzitster Ariane Van Dooren is het volledig eens met Benoit Lannoo. (deredactie.be, 8 januari 2014)

 

“Wij zijn de vaders van de GAS-boetes.” Gerolf Annemans eist het vaderschap voor de GAS-boetes op voor het VB. Wel herkent hij zijn kind niet meer in zoals de GAS-boetes nu toegepast worden. (StampMedia, 8 januari 2014 – ook interessant om Annemans over sociaal-economische thema’s te lezen)

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, merchtem, gent, actie, ijzerwake, weyts, sociaal, de wever, gas-boetes |  Facebook | | |  Print

27-12-13

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Tom Lanoye (foto) won dit jaar de Constantijn Huygensprijs voor zijn heel oeuvre. Terugkijkend op het voorbije jaar en vooruitkijkend naar het volgend jaar maakt hij een belofte die we hem graag zien doen. Tom Lanoye (in Knack, 25 december 2013): “Als er iets is waaraan ik meer literaire tijd had willen spenderen, dan is het wel columns schrijven. Dat heb ik verwaarloosd het afgelopen jaar. Als de Huygens-jury mij looft voor mijn meerstemmigheid, dan moet ik in 2014 alvast die opinielacune weer dichten. Niet zozeer als auteur, maar vooral als burger van dit land. Zeker met de zoveelste ‘moeder aller verkiezingen’ in het vooruitzicht.” Om het met de titel van een vorige reeks columns, gebundeld in het gelijknamig boek, te zeggen: Doén!

 

“Ik heb op mijn nachtkastje heus niet de partijprogramma’s van N-VA en Open VLD liggen zodat ik die voor het slapen gaan nog eens met elkaar kan vergelijken.” Maar goed dat Kathleen Cools die partijprogramma’s niet op haar nachtkastje heeft liggen, een mens slaapt er onrustig van. (De Morgen, 20 december 2013)

 

“Stressgerelateerde beroepsziektes nemen continu toe en hebben dringend een sociaal-medisch preventief beleid nodig. Concrete maatregelen zijn niet eens zo moeilijk om te bedenken. Zorg voor een herverdeling van het werk en van de loopbaan, zodat we kortere werkweken en een langere werkcarrière kunnen hebben. Maak bedrijfsartsen echt onafhankelijk van het bedrijf en laat hen ten volle hun signaalfunctie uitoefenen. Kijk per sector na waar er het meeste ziekte-uitval is en waarom. Vergelijk bedrijven onderling – waar zijn die ziektecijfers het laagst en kunnen die bedrijven als een best practice model functioneren? En vooral: vergeet noot dat economie er voor de maatschappij is. En niet omgekeerd.” Paul Verhaeghe noemt stress de stoflong van deze tijd en pleit voor een maatschappelijke aanpak. (De Standaard, 21 december 2013)

 

“Het zou niet misstaan als boven elk gerechtsgebouw een spandoek zou hangen: ‘Dit is een beetje de lotto’. De uitspraak in een zaak hangt af van welke rechter je hebt, welke onderzoeksrechter, welke advocaat, welke procureur vordert. In de rechtbank denk ik soms: als ik nu aan de andere kant zou staan, dan zou het resultaat anders zijn geweest. Ik vind dat soms griezelig. Het heeft met geluk en toeval te maken, en daar kun je niets aan doen.” Jef Vermassen zegt wat veel advocaten denken maar niet hardop durven zeggen. (dS Weekblad, 21 december 2013)

 

“Pensioenminister Alexander De Croo (Open VLD): ‘Ik ben tevreden dat alles bij het oude blijft. Voor mensen die een dierbare verliezen, komt er zekerheid. Ook het gepensioneerd overheidspersoneel dat jarenlang de extra inhouding op hun rustpensioen heeft betaald om later een begrafenisvergoeding te kunnen ontvangen, ziet zijn rechten verzekerd.’ Volgens staatssecretaris voor Ambtenarenzaken Hendrik Bogaert (CD&V) illustreert de overheid hiermee dat ze een ‘betrouwbare werkgever’ is.” Maar wie wilde de begrafenisvergoeding voor ambtenaren afpakken? Toch wel diezelfde Alexander De Croo en Hendrik Bogaert. (De Standaard, 23 december 2013)

 

“’Criminele agenten krijgen zeven keer meer opschorting van straf dan burgers’, stelde Frank Schueremans in 2007. Schueremans was toen lid en raadsheer van het Comité P, dat alle Belgische politiediensten controleert. Hij schreef zijn bevindingen neer in het vaktijdschrft Panopticon. In de provincie Antwerpen, zo wees zijn onderzoek uit, liep de scheve verhouding tussen burger en wetsdienaar op tot een twintigvoud.” Tom Lanoye komt tot de conclusie dat Jonathan Jacob in een Mortselse politiecel stierf na “niet vijf keer met de blote vuist op je bovenlichaam geslagen door een agent met de codenaam ‘Hollywood’ omdat hij leed aan angst of oververmoeidheid of stress of doorslaande stoppen. Maar omdat hij – al had hij jouw dood vast niet voor ogen – er bij voorbaat op rekende dat zijn excessief geweld hem nooit zou worden aangerekend.” (De Standaard, 24 december 2013)

 

“De luie werkloze hangjongeren kunnen we beboeten, de jongerenwerkloosheid echter niet. Over de gigantische sociale ongelijkheid in het Belgisch onderwijs valt moeilijk te bemiddelen, dan maar de minderjarige spijbelende boefjes aanpakken. Men kan wel beweren dat de gemeente voorlopig geen geld verdient aan GAS, maar wildplassen beboeten is goedkoper dan degelijk publiek sanitair uitbouwen. De meest absurde boetes schrappen of de allerlaatste uitbreiding van de wet niet doorvoeren zal de kritiek niet doen afnemen. Want repressie kan nooit een antwoord bieden op de groeiende sociale problematiek.” Mathias Vander Hoogerstraete, woordvoerder van de TegenGas-campagne, ziet dat 85 % van de Vlaamse gemeenten de Gas-wetgeving toepassen, welke partijen ook in de bestuursmeerderheid zitten. “De grond van de eensgezindheid zit hem in de achterliggende neoliberale mantra waarbij ieder maatschappelijk probleem tot het niveau van het individu gereduceerd wordt.” (De Standaard, 24 december 2013)

 

“Hij lanceert oneliners tegen de islam, tegen immigratie, tegen Polen of Bulgaren, tegen Brussel en tegen de zogenaamde elite. Soms kiest hij het parlement als podium, maar bij voorkeur gebruikt hij Twitter. Hij wordt door honderdduizenden twitteraars gevolgd, maar volgt zelf tot op de dag van vandaag nul personen. Hij is niet geïnteresseerd in dialoog, in het uitwisselen van ideeën of in het aanscherpen van zijn eigen mening in een confrontatie met de meningen van anderen. Zelfs in het parlement hoont hij tegenspraak weg. Zodra hij wordt geconfronteerd met feiten, begint hij te schelden. ‘Doe toch normaal, man’, zei hij tegen de premier. ‘Jij bent een miezerig mannetje’, zei hij tegen Alexander Pechtold van D66.” Geert Wilders’ PVV is desalniettemin de populairste partij in Nederland. “Hij diskwalificeert zijn tegenstanders niet in weerwil van het feit dat zij argumenteren, maar precies daarom. Hij is de spreekbuis van de gewone man en die weet precies hoe de wereld in elkaar zit, daar heeft hij geen argumenten voor nodig. Dat is een kwestie van gevoel. En wie daar iets tegenin brengt, heeft ongelijk, zo simpel is het. Die zogenaamde argumenten zijn retorische trucjes van de elite en de linkse kerk waarmee ze ons al zo lang om de tuin hebben geleid. (De Morgen, 26 december 2013)

 

“De Nederlandse koning Willem-Alexander poseerde dan weer als een soort landjonker. (…) Geen uitdrukkelijke waarschuwingen voor extremisme of intolerantie, zoals Beatrix nog wel eens durfde te doen: Wilders was alvast tevreden, liet hij weten.” Wilders geen strobreed in de weg leggen, lijkt ons anders ook niet te helpen. (Het Laatste Nieuws, 26 december 2013)

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, actie, criminaliteit, gas-boetes, wilders |  Facebook | | |  Print

25-12-13

KERSTWENSEN

De GAS-ambtenaar ziet mij.jpgHet Anti-Fascistisch Front (AFF) en de redactie van AFF/Verzet wensen jou prettige kerstdagen toe. Geniet van deze dagen.

 

Maar maak het niet te bont! Is het niet God zelf die toekijkt, dan is er toch nog altijd een GAS-ambtenaar in de buurt. Toch om te waken over belletjetrek enzomeer.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: gas-boetes |  Facebook | | |  Print

22-12-13

GAS-BOETES: VERMAKELIJK ALS HET NIET ZO TRIESTIG IS

Geüpdated artikel. Omwille van de leesbaarheid proberen wij onze artikels te beperken tot 700 à 800 woorden, en dus werd ons artikel donderdag Gas-boetes: De dubbele tong van Bart De Wever (806 woorden) beperkt tot wat je hier kon lezen. Daarom nog dit nakomertje.

 

Na het concert van Antwerp Gipsy-Ska Orkestra vrijdagavond zei iemand: “Toen ik dat (zanger Gregor Engelen die uithaalde naar “Bart ‘GAS-boeman’ De Wever”, nvdr.) hoorde, dacht ik: ‘Het AFF zal tevreden zijn.’” We kunnen niet ontkennen dat het de aanwezige AFF’ers plezier deed, maar hoever gaat het afwijzen? De meningen zijn daarover verdeeld.

 

Sommigen vinden GAS-boetes soms een gepaste stok achter de deur. Bijvoorbeeld bij een man die, voor een rood licht wachtend, de asbak van zijn auto op de openbare weg leegkapt. Het vervuilt de straat, is niet prettig voor wie voorbijwandelt, en de gemeenschap draait op voor de kosten van het opkuisen. Mag zo'n man niet beboet worden? Dat type mannen maalt niet om een vriendelijke terechtwijzing. En als hij beboet moet worden, moet daarvoor dan het hele gerechtelijke apparaat, met alle administratie- en personeelskosten vandien, ingeschakeld worden? Anderen vinden dat het GAS-boetessysteem al zo ontspoord is, dat het best helemaal afgevoerd wordt. In plaats van te verbouwen, en nog eens te verbouwen, aan het huis, het huis helemaal plat gooien en iets nieuw opbouwen.

 

Waar we allen een probleem mee hebben, is hoe Bart De Wever zijn handen in onschuld wast (het is de schuld van de media, het is de schuld van overijverige ambtenaren…), en zwijgt over het politiek kader dat hij opmaakt: het repressief klimaat in Antwerpen, nu ook al GAS-boetes mogelijk voor bedelaars (hoe moeten die dat betalen?) en deelnemers aan toegelaten betogingen die uit de hand zouden kunnen lopen (betogers zijn doorgaans ook niet de meest gefortuneerden en juridisch meest onderlegden, terwijl ze toch deelnemen aan een toegelaten betoging)…

 

Dat Bart De Wever zich niet wil uitspreken over concrete gevallen, zoals de GAS-boete voor kunsthuis Villanella voor protest tegen de GAS-boetes, is zoals Het Laatste Nieuws donderdag schreef “vanuit een verkeerd begrepen pudeur (…). Hij zou dat als burgemeester móeten doen, al was het maar omdat de ‘gemeentelijke rechter’ in kwestie los van zijn opleiding niet democratisch verkozen is om zich almachtig uit te spreken over sancties voor medeburgers groot en klein”. Het contrasteert trouwens sterk met de “Wij durven dat zeggen” die de N-VA in andere gelegenheden hanteert.

 

En zolang Bart De Wever en anderen absurde GAS-boetes blijven mogelijk maken, zullen absurde GAS-boetes uitgedeeld blijven worden. Twee prominente stemmen in het debat over de wetgeving en toepassing van de Gemeentelijke Administratieve Sancties, hoofdredacteur Knack.be Eddy Eerdekens en erevrederechter Jan Nolf, publiceerden gisteren een Top-100 van de absurdste GAS-boetes. Elk lijstje is arbitrair, over rangorde en woordkeuze kan gediscussieerd worden. Maar in zijn geheel is het een vermakelijke lijst als het niet zo triestig is.

 

Een lijstje dat helaas voor aanvulling vatbaar is: de man in Oostende bijvoorbeeld die een GAS-boete kreeg voor het opruimen van zwerfvuil staat er niet. Dat je in Geraardsbergen als aannemer bij werken 250 euro boete kan krijgen als je tweetalige signalisatieborden zoals ‘Omleiding - Déviation’ plaatst, is misschien geen GAS-boete maar toch ook een vermelding waard als we het over absurditeit hebben. Ingevoerd door de Open VLD/CD&V-meerderheid in Geraardsbergen, op voorstel van een N-VA-gemeenteraadslid.  

 

 

Foto’s: 1. GAS-ambtenaar zoals voorgesteld bij het carnaval in Aalst. 2. Niet alle GAS-boetes moeten betaald worden. Tegen deze en andere VB-verkiezingsaffiches niet opgehangen aan de gemeentelijke aanplakborden bij verkiezingen werd een proces-verbaal opgesteld, maar de rechtbank schold de GAS-boete kwijt wegens vermeende onduidelijkheid in de reglementering over aanplakkingen in Antwerpen.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: gas-boetes, antwerpen, oostende, geraardsbergen |  Facebook | | |  Print

19-12-13

GAS-BOETES: DE DUBBELE TONG VAN BART DE WEVER

Het is haast ontroerend: Bart De Wever deelt de “enorme bezorgdheid” die Elio Di Rupo in Knack geuit heeft over de toepassing van de GAS-boetes, de Gemeentelijke Administratieve Sancties. Alleen kijkt Bart De Wever weer naar iedereen (de pers, de administratie…) maar niet naar zichzelf.

 

“Helaas hebben een paar steden en gemeenten de GAS-wet feitelijk misbruikt om jongeren te beteugelen die eigenlijk niets verkeerd deden”, zegt de premier. Maar Bart De Wever voelt zich niet aangesproken. Bart De Wever (gisterenmorgen bij De ochtend, Radio 1): “Al ben ik wel bezorgd, ik ben het met de premier eens dat de willekeur eruit moet. Al moeten tegelijkertijd de indianenverhalen die in de media verschijnen, stoppen”. Volgens De Wever zijn deze verhalen nefast voor het in stand houden van het GAS-systeem. “Zolang de media enkel berichten over de opmerkelijke gevallen, is het systeem van de GAS-overtredingen niet houdbaar en stort het in.”

 

Het ligt dus aan de media dat het fout loopt. Dat in Antwerpen GAS-boetes uitgedeeld worden omdat men protesteert tegen GAS-boetes, het werd Bart De Wever deze week nog voorgelegd in de Antwerpse gemeenteraad, maar de Antwerpse burgemeester wilde er niet op in gaan. Dat in Antwerpen een verstandelijk gehandicapte man een GAS-boete krijgt omdat hij op straat een paar liedjes op een dwarsfluit speelde, Bart De Wever wilde er gisterenochtend op Radio 1 niet op ingaan. Over individuele gevallen wil hij zich niet uitspreken. Later op de dag meldde de woordvoerder van burgemeester De Wever dat de GAS-boete voor de verstandelijk gehandicapte man geseponeerd is door de sanctionerende ambtenaar. De woordvoerder ontkent enige tussenkomst van de burgemeester. Tussen haakjes: op het kabinet-De Wever zijn ze goed vertrouwd met de GAS-boetes. De directeur veiligheid op het kabinet was tevoren sanctionerend ambtenaar in Antwerpen, en daarvoor in Turnhout.

 

In de Antwerpse gemeenteraad kondigde Bart De Wever maandag (foto 2) een ‘procesoptimalisatie’ aan. Nu komt de administratie in beeld als reden dat het fout loopt. Er is zeer zeker iets voor te zeggen dat over het kwistig opstellen van proces-verbalen voor GAS-boetes en de opvolging door de sanctionerende ambtenaar, desgevallend sociale diensten, een hartig woordje kan gepraat worden. Maar – en nu mag ook de politiek in beeld komen, maar dat doet Bart De Wever niet – met GAS-boetes wordt ook maar gezwaaid als er een bepaalde sfeer is in een stad of gemeente. En in Antwerpen is het een sfeer waarin de politie – die de meeste proces-verbalen voor GAS-boetes opmaakt, meer dan GAS-ambtenaren in burger – naar ons aanvoelen arroganter optreedt sinds het korps onder leiding staat van burgemeester Bart De Wever en korpschef Serge Muyters (1, 2).

 

En het verhaal begint met voor wat allemaal een proces-verbaal voor een GAS-boete kan opgesteld worden. Begin deze week werd in de gemeenteraad in Antwerpen een nieuwe politiecodex goedgekeurd (dagordepunt 80 van de gemeenteraadszitting maandag 16 december). Goedgekeurd door de bestuursmeerderheid N-VA, CD&V en Open VLD, met de steun van ‘oppositie’partij Vlaams Belang. De andere oppositiepartijen (SP.A, PVDA en Groen) stemden tegen. Vanaf 1 januari 2014 wordt in Antwerpen de GAS-reglementering onder meer uitgebreid tot 14-jarigen. Maar – zo werd gezegd bij de goedkeuring van de nieuwe GAS-wetgeving in het federale parlement – eerst moet men de jongeren in hun stad of gemeente horen.

 

Zo gezegd, zo gedaan. In Antwerpen werd de stedelijke jeugdraad om advies gevraagd. Die jeugdraad zette een uitgebreide adviesprocedure op poten, waarbij ook de districtsjeugdraden en jeugdwerkorganisaties gehoord werden. Het resultaat was een twaalf bladzijden lang, goed gemotiveerd, advies dat “globaal negatief” is voor de in Antwerpen voorgestelde uitbreiding van de GAS-reglementering. En wat doet het Antwerps stadsbestuur dan? Ze voert de uitbreiding toch in. Dat is de stijl van Bart De Wever die nu in de media de “enorme bezorgdheid” van Elio Di Rupo deelt.

 

Het was vanzelfsprekend niet Bart De Wever die erop wees dat hij de uitbreiding van de GAS-reglementering invoert spijts het negatief advies van de stedelijke jeugdraad, maar het wakkere gemeenteraadslid Peter Mertens (PVDA). Mertens wees ook op de bij het Grondwettelijk Hof in onderzoek zijnde klachten tegen de nieuwe GAS-wetgeving van de Liga voor Mensenrechten en de Kinderrechtencoalitie, maar ook dat is voor Bart De Wever geen reden tot terughoudendheid. Meer zelfs, maandag werd de GAS-reglementering in Antwerpen ook nog uitgebreid om op te treden tegen bedelaars. De federale wetgeving voorziet dat kan en moet opgetreden worden tegen de exploitatie van bedelarij. Bedelarij zelve moet opgevangen worden door sociale maatregelen, maar Antwerpen biedt hiervoor nu ook de mogelijkheid van een GAS-boete.

 

Ook het reglement op betogen werd maandag uitgebreid. Artikel 102 van de politiecodex voorziet dat het verboden is in openlucht en/of in openbare ruimtes openbare vergaderingen en manifestaties in te richten zonder schriftelijke en voorafgaande toestemming van de burgemeester. Tot daar heeft niemand in de gemeenteraad er een probleem mee. Maar nu “zijn ook verboden: de organisatie van en de deelname aan samenscholingen die zouden kunnen leiden tot ernstige overlast of die de openbare veiligheid, orde en rust ernstig kunnen verstoren”. De deelname aan een toegelaten betoging of bijeenkomst, die omwille van een of andere pipo tot overlast zou kunnen leiden, kan nu bestraft worden met een GAS-boete. Een amendement van de PVDA om die toevoeging weg te laten, werd meerderheid tegen oppositie verworpen. Bart De Wever beweert dat hij niet in een politiestaat wil leven. Dat hij dan niet de instrumenten voor een politiestaat creëert!

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: gas-boetes, antwerpen, de wever, actie |  Facebook | | |  Print

19-10-13

NU OOK EEN GAS-BOETE VOOR FILIP DEWINTER ?

Actie Vlaams Belang eindigt in mineur kopte Gazet van Antwerpen gisteren. Er was nog een tweede titel, maar daarover zo dadelijk meer. Actie Vlaams Belang eindigt in mineur. De krant steunde nochtans de actie van Dewinter.

 

“Het Vlaams Belang voert vandaag actie tegen eentalig Turkse reclameaffiches van DenizBank voor financiële transacties die momenteel onder meer te zien zijn in de parkeergarage onder de Grote Markt. Ik ben het heel vaak niet eens met het VB, maar nu heeft de partij wat mij betreft zeker een punt”, schreef senior writer Lex Moolenaar in een standpunt dat donderdagmorgen bovenaan blz. 2 van Gazet van Antwerpen verscheen. “Reclameboodschappen in het Arabisch, Turks, Russisch of Chinees? Ik zie er geen graten in, op voorwaarde dat ze vergezeld gaan van een vertaling in het Nederlands. (…) In de stad waar ik al bijna mijn hele leven verblijf, wil ik blijven begrijpen wat er gebeurt.”

 

So far, so good en Dewinter trok in gezelschap van een paar VB-verkozenen en VB-personeelsleden donderdag omstreeks 11.00 uur naar de parkeergarage aan het stadhuis om de eentalige Turkse affiches te overplakken. Alleen: de affiches waren verdwenen. Dewinter haalde toch maar zijn lijmborstel boven om Vlaams Belang-affiches te kleven op de lege affichebakken (foto 1). Dat was niet naar de zin van de uitbater van de garage die het Vlaams Belang-gezelschap en de plakactie niet kon appreciëren. “Mocht hij niet zo rap zijn weggelopen, had ik de politie gebeld”, zei de man. Toen de discussie met de Vlaams Belang-militanten zijn hoogtepunt bereikte, was Filip Dewinter eronderdoor gemuisd.

 

Vlaams Belang-militanten gingen elders in Antwerpen de bewuste Turkse affiches overplakken en zelfs overspuiten met tags. Een via Twitter door Filip Dewinter rondgestuurde foto (foto 2) leidde tot boze reacties op sociale media. Zelfs van de Antwerpse politie. “Graffiti zonder toestemming is #vandalisme. Eigenaar kan aangeven via ow.ly/pUv82, politiekantoor of #blauwe lijn”, twitterde de politie. Maar of Filip Dewinter een GAS-boete gaat krijgen? Vandaar de tweede kop bij het al geciteerde Gazet van Antwerpen-artikel: GAS-boete?.

 

Het kladwerk op de foto is gebeurd in de Osystraat, op 250 meter van het Vlaams Belang-secretariaat in de Van Maerlantstraat. Nadat twee van de drie Vlaams Belang-affiches verdwenen zijn, is het reclamebord nog meer beklad met zwarte verf en de slogan Vlaams. Laatst is nog een pleger van een misdrijf aangehouden op basis van camerabeelden gemaakt in de Osystraat. Het kan dan ook maar weinig moeite kosten voor de politie om de dader van dit beschadigen van privé-eigendom te identificeren. Vermits studenten die al eens een affiche verkeerdelijk plakken beboet worden, en graffitispuiters volgens het Vlaams Belang tot criminelen van de ergste soort behoren, mag actie van de Antwerpse politie nu niet achterblijven.

 

Opdat de zaak niet uit de aandacht verdwijnt, gaat Filip Dewinter in de gemeenteraadszitting maandag met een spoedinterpellatie het Antwerps stadsbestuur vragen om een schepen aan te stellen die specifiek bevoegd is voor Vlaamse Zaken en die waakt over het Nederlandstalig karakter van Antwerpen. Daarnaast vraagt hij steun voor een Vlaams Belang-voorstel ingediend in de Senaat om de prioritaire aanwezigheid van het Nederlands in het openbare leven te verzekeren, en een voorbeeld te nemen “aan de Chartre de la langue Française van de Canadese provincie Québec die in artikel 58 bepaalt dat ‘publieke affichage en commerciële reclame verplicht in het Frans moet gebeuren’.” We veronderstellen dat Filip Dewinter bedoelt dat affichage en reclame in Antwerpen verplicht in het Nederlands moet gebeuren.

 

In de persuitnodiging om de actie donderdag bij te wonen is enkel sprake van een actie “tegen Turkse reclameaffiches”. Bij de actie zelve hekelde Dewinter ook reclame in het Hebreeuws. “Iedereen gelijk voor de wet”, noteerde Het Nieuwsblad uit de mond van Filip Dewinter. “Het getuigt van weinig respect van de Joodse gemeenschap om onze taal niet te gebruiken.” Maar kennelijk trokken Dewinter en de zijnen, onder wie Sam Van Rooy, niet met lijmborstel en graffitispuit naar de Joodse wijk in Antwerpen (Pelikaanstraat, Hovenierstraat, Lange Kievitstraat – alle foto’s van gisteren). Niet dat wij voorstanders zijn van vandalisme, maar het verschil in woorden en daden bij Dewinter is weer eens groot naargelang om welke bevolkingsgroep het gaat. Dat is: racisme.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: gas-boetes, dewinter, van rooy, antwerpen, racisme |  Facebook | | |  Print

08-06-13

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Wegens de dood van Clément Méric, onze citatenrubriek een dag later als anders. Er was deze week immers weer geen gebrek aan opvallend commentaar en opmerkelijke uitspraken. En intussen weerklinkt een van de mooiste antifascistische strijdliederen – Bella Ciao – ook aan het Taksimplein in Istanbul.

 

“Als de jeugd van vroeger tegenwoordig al mensen als Luc Van den Bossche voortbrengt, houden we inderdaad beter ons hart vast voor de toekomst. Want stel je voor dat de jeugd van nu later een vertrekpremie eist telkens als ze van job verandert. Of een jaarloon van 689.000 euro.” Volgens Luc Van Den Bossche, die als minister van Binnenlandse Zaken de  wetgeving over GAS-boetes introduceerde, is de jeugd nu een stuk brutaler dan vroeger. Dat belooft als de jeugd het nog meer gaat uithangen dan SP.A’er Luc Van Den Bossche die in 2003 uit de politiek stapte en aan een lucratieve carrière in de privésector begon. (De Standaard, 31 mei 2013)

 

“Op dinsdag  4 juni zal de voltallige Antwerpse Vlaams Belang-top (Filip Dewinter, Jan Penris, Gerolf Annemans, Anke Van dermeersch en Bruno Valkeniers) in het kader van de nieuwe Vlaams Belang-campagne “Genoeg gemolken. Geef ons geld terug!” naar de markt van Merksem trekken op het Sint-Franciscusplein. De Vlaams Belang-top zal in het gezelschap zijn van (een beeld van een) levensgrote koe. Ideaal voor persfotografen!” De Vlaams Belang-top zou graag nog eens met een fotootje in de krant staan. De uitnodiging voor de pers leverde woensdag één fotootje op. Op de regionale bladzijden van Het Nieuwsblad, onder de kop Antwerpse VB-top vermomt zich als koe. (Persbericht Vlaams Belang, 31 mei 2013; Het Nieuwsblad 5 juni 2013))

 

“Wat ik ondertussen wél mis zijn journalisten die zich echt kritisch opstellen tegenover ‘de grote leider’, in plaats van met hem te dwepen.” Het Laatste Nieuws-commentator Luc Van der Kelen gaat eind juni op pensioen en vindt het akelig als mensen en media hun kritische zin verliezen als het over Bart De Wever gaat. Maar de druk op de media is groot. “Als je tweehonderd haatmails per week krijgt, dan gaat dat op den duur  wegen op een mens. Zeker als het discours van die mails nauwelijks verschilt van het discours van hun grote goeroe. Ik word daar niet vrolijk van. Het heeft meegespeeld in mijn beslissing om het wat rustiger aan te doen.” (De Morgen, 1 juni 2013)

 

“Ik herinner me een uitspraak van een politicus tijdens de gemeenteraadsverkiezingen: ‘Dat het moeilijk geworden was om te besturen omdat de burger zo mondig geworden was.’ Gelukkig maar, denk ik dan. Als politicus moet je daar toch mee om kunnen?” Dez Mona-zanger Gregory Frateur vindt het goed dat burgers mondiger zijn geworden; sommige politici vinden het hinderlijk. (De Standaard, 1 juni 2013)

 

“Cools heeft van zijn flamingante sympathieën nooit een geheim gemaakt. (…) Toch verbrandde Cools zich nooit aan extremisme. In een van de laatste liedjes die hij zelf schreef – Le petit prince – nam hij nadrukkelijk afstand van het politieke gewoel in Vlaanderen: ‘Ik wil ook voor dit Vlaanderen niet meer vechten/ het eindigt steeds in twist en broedermoord/ wij lusten elkaar rauw voor eigen rechten/ want trouw is een al lang vergeten woord’.” Veel nationalisten moesten op sociale media een rouwbericht kwijt over de vorig weekend overleden Miel Cools, maar niet alles werd daarbij verteld over de Limburgse bard. (De Morgen, 3 juni 2013)

 

“Volgende keer zullen we ons verkleden als paashaas, dan zijn we onherkenbaar.” Volgens het Vlaams Belang hebben Bart De Wever, Liesbeth Homans en Rob Van de Velde (allen N-VA) misbruik gemaakt van de functie van Liesbeth Homans als voorzitter van het Zorgbedrijf door in vier OCMW-rusthuizen paaseieren te gaan uitdelen (foto). Volgens Liesbeth Homans is er niets verkeerd gebeurd, maar ze weet hoe de volgende keer te vermijden dat de indruk ontstaat dat het een propagandastunt is van de N-VA. Wat zegt het reglement over de GAS-boetes in Antwerpen over zich onherkenbaar verkleden? (Gazet van Antwerpen, 4 juni 2013)

 

“Als enkel hooggeschoolden zouden stemmen, zou (…) Vlaams Belang in 2009 (…) zes procent gehaald hebben. Als enkel laaggeschoolden zouden stemmen, zou Vlaams Belang dan weer 24 procent halen.” Het Vlaams Belang heeft alle belang bij een slecht onderwijssysteem. (Knack, 5 juni 2013)

 

“Toch lijkt het hoogst twijfelachtig dat de Vlaams-nationalisten de hervorming ooit nog kunnen terugdraaien. Tijdens informele gesprekken met de minister-president herhaalden zowel Mieke Van Hecke (katholiek onderwijs) als Raymonda Verdyck (gemeenschapsonderwijs) dat ze sowieso met de voorbereiding zullen starten en het uiteindelijk zullen implementeren, zelfs al was er geen verplichting mee gemoeid.” De onderwijshervorming komt er, hoe giftig het commentaar van Bart De Wever ook voor de televisiecamera’s terwijl zijn stoel in het Vlaams Parlement leeg bleef. (De Standaard, 6 juni 2013)

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, gas-boetes, media, de wever, homans, vlaams belang, onderwijs |  Facebook | | |  Print

04-06-13

“VOOR VROLIJKHEID MOET JE VOORTAAN BETALEN”

Met de stemming in het parlement van de verruimde wetgeving voor GAS-boetes is de discussie nog niet gedaan. Zondag werd erover voort gepraat in het ATV-programma Wakker op Zondag (vanaf 35’42”, foto) en de GAS-boetes waren ook gespreksonderwerp in De Zevende Dag. Zelfs in Vanthilt on Tour gisterenavond kwamen de GAS-boetes aan bod.

 

Het programma met Marcel Vanthilt is deze week te gast in Deinze en daar is het verboden confetti te werpen (artikel 2.3.4 van het plaatselijk politiereglement). Burgemeester Jan Vermeulen (CD&V) zei dat het een oude bepaling is, er geen probleem is met confetti in Deinze… en hoe vaak het ook in de discussie in Brussel is genoemd blijft het in het reglement in Deinze behouden. Daar sta je dan als CD&V-voorzitter Wouter Beke die zei zijn mandatarissen op te roepen absurde reglementen te verwijderen. Maar de link tussen de CD&V-burgemeester en de CD&V-partijvoorzitter werd niet gelegd door Marcel Vanthilt. Vanthilt on Tour is een showprogramma, geen politiek programma.

 

Intussen bekijkt de Vlaamse jeugdraad of juridische stappen tegen de GAS-boeteswetgeving ondernomen kunnen worden, en zingt een moeder (foto) over de bezorgdheid om haar dochter die ze verkeerd heeft opgevoed als we moeten voortgaan op al wat een GAS-boete kan kosten.

 

          Lieve schat, ik moet eens met je praten
          in je opvoeding zitten wat gaten
          'k heb je veel leugens verteld bovendien

          van alles wat ik je heb geleerd
          was blijkbaar toch wel wat verkeerd
          het spijt me dat ik dat nooit heb gezien

          Want je mag je niet verkleden schat
          luid zingend lopen door de stad
          geen broodjes eten op de trappen van de kathedraal
          als je lachen wil, zonder geluid
          ben je vrolijk, 'k wil niet dat je fluit
          dat kost te veel centjes allemaal.

          Vergeef me maar dat ik je stimuleerde
          om gek te doen, je zelfs leerde
          op je bezemsteel verder te vliegen dan ons huis
          en jij dan naar de bakker vloog
          in je beleving ging je echt wel hoog
          stralend lachend met een brood kwam je weer thuis.

          Maar je mag nu niet meer vliegen schat
          die bezemsteel hebben we gehad
          brood zullen wij wel met de wagen halen
          fantasie is niet meer toegestaan
          met hekserij is het voorgoed gedaan
          voor vrolijkheid moet je voortaan betalen.

 

Bekijk hier het filmpje.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: gas-boetes, jeugd, deinze, media, actie |  Facebook | | |  Print

02-06-13

TOON UW BURGERZIN EN HELP DE ANTWERPSE STADSKAS VULLEN

Het is des mensen om vooral te onthouden wat men graag hoort, en bij Bart De Wever is dat niet anders. En in zijn stad is de ene illegale betoging niet de andere. Maar we helpen graag om het geheugen op te frissen.

 

Zoals al bleek uit de gemeenteraadszitting vorige dinsdag is Bart De Wever voorstander van de verruiming van de GAS-boeteswetgeving. “Ik kan u aantonen dat GAS werkt”, zei Bart De Wever vrijdag aan Het Laatste Nieuws. “Het Bisthovenplein in Antwerpen (sic): elke dag werd daar wel een auto in brand gestoken of gevochten. Dat is nu voorbij. Gerecht en politie hebben de zware jongens eruit gehaald, de meelopers hebben we met de GAS-wetgeving tot bedaren gebracht. Heel wat van die jongens zijn zelfs aan een vaste job geholpen, bij Volvo Gent." Gisteren herhaalde Bart De Wever dit verhaaltje nog eens, deze keer zonder het plein waar hij naar verwijst met naam te noemen. Het repressief optreden is echter maar een deel van het verhaal. Meer nog is de sfeer aan het Bisthovenplein in Deurne gekeerd omdat er nu een jeugdwerking op poten is gezet.

 

Ariane Van Dooren (CD&V, in de vorige legislatuur districtsschepen voor jeugd) zei over hetzelfde pleintje in Gazet van Antwerpen van 7 februari 2013: “Het Bisthovenplein in Deurne, waar jongeren voor zware problemen zorgden. Je had twee groepen mensen. De ene vroeg een keihard optreden. De andere zei dat de jongeren er zelf niets aan konden doen. Maar het is geen zwart-witverhaal. Het stadslabo JES ging aan de slag met deze jongeren door hen verantwoordelijkheden te geven en ze naar een job toe te leiden. De jongeren leerden in zichzelf te geloven.” Volgens Ariane Van Dooren is er zowel een politionele als een jeugdwerkgerichte aanpak nodig. Ook reportages van de Antwerpse regionale televisiezender ATV wijzen op het groot belang van de jeugdwerking aan het Bisthovenplein (1, 2). Maar over dat tweede luik rept Bart De Wever dus niet als hij spreekt over wat heilzaam is.

 

Apache maakte vrijdag bekend dat in Antwerpen bij begrotingswijziging in juni de inkomsten uit GAS-boetes niet langer op 1.050.000 euro maar op 1.250.000 euro geraamd zullen worden. Met Bart De Wever stijgen de geraamde inkomsten door GAS-boetes op een jaar tijd met 19 %, maar zeg niet dat het Antwerpse stadsbestuur een ‘belastingsregering’ is. Dat scheldwoord is exclusief voorbehouden voor de door de PS gedomineerde regering-Di Rupo. Overigens is het niet door de donderdag in het parlement goedgekeurde verhoging van de GAS-boetes tot 350 euro dat men in Antwerpen rekent op meer inkomsten. Het is door het verhoogde aantal uitgereikte boetes de voorbije maanden dat men tot een ‘optimistische’ prognose komt.

 

Maar alles kan beter. Via de sociale media vernemen we dat de Antwerpse politie een oproep heeft gelanceerd om getuigen voor een illegale betoging op zondag 14 oktober 2012 (foto). We steunen dit volledig. Na de niet-aangevraagde betoging van vorige week zaterdag, waarbij de Antwerpse politie de identiteit van tachtig betogers noteerde met het oog op een GAS-boete, is dit niet meer dan billijk. We weten wel dat we zelf, jonger zijnde, straffeloos van alles hebben uitgestoken dat tegenwoordig beboet wordt. Maar het zijn andere tijden. En wie zijn voeten veegt aan de wetgeving, benadeelt anderen. Bonis nocet quisquis pepercit malis. Help dus mee de illegale betogers op de foto hierboven te identificeren. Het Antwerpse stadsbestuur kan enkel maar blij zijn met uw burgerzin.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: antwerpen, de wever, gas-boetes, jeugd |  Facebook | | |  Print

29-05-13

STOP OOK HET POLITIEK MISBRUIK VAN DE GAS-BOETES

Vandaag wordt in de plenaire vergadering van het federaal parlement de verruiming van de wetgeving op de Gemeentelijke Administratieve Sancties, de GAS-boetes, besproken. Morgen volgt de stemming. Liefst 213 organisaties uit het maatschappelijk middenveld, de academische en juridische wereld bundelden hun krachten en vragen de parlementsleden toch nog eens goed na te denken.

 

dS AVOND maakte zich gisteren vrolijk over de GAS-boetes met een quiz (foto: fragment van de openingspagina van dS AVOND). Is het waar dat je een GAS-boete kan krijgen in Willebroek door “zich hinderlijk op te houden in een telefooncel”? Je in Schaarbeek een GAS-boete kan krijgen als je een tapijt boven de openbare weg uitklopt? Je in Dendermonde een GAS-boete kan krijgen als je zedenschennende liederen zingt? Je in Deinze een GAS-boete kan krijgen door met opgeraapte confetti te gooien? Je in Lokeren een GAS-boete kan krijgen als je iemand doet schrikken? Je in Hasselt een GAS-boete kan krijgen als je dozen “die geluid kunnen voortbrengen” versleept? Je in diezelfde stad een GAS-boete kan krijgen als je met Pasen zonder schriftelijke toestemming van de burgemeester je gelaat geheel of gedeeltelijk bedekt, tenzij je een paashaas bent? Wie zeven keren ‘Ja’ antwoordde heeft alle vragen juist beantwoord. Het lijstje absurde GAS-boetereglementen is trouwens nog langer. En heeft iemand in Willebroek, Lokeren, Hasselt en andere plaatsen intussen het verstand gehad om deze al langer bekende misbaksels uit het politiereglement te halen?

 

En kan nu eindelijk eens gestopt worden met het politiek misbruik van de GAS-boetes? Nog maar zaterdag – terwijl een paar uren tevoren de CD&V-jongeren (!) op de Antwerpse Meir protesteerden tegen de GAS-boetes – werden een tachtigtal betogers tegen de ongezond makende praktijken van multinational Monsanto door de Antwerpse politie bedacht met het schrijven van een vaststelling voor een GAS-boete. De reden? Ze hadden zonder een toelating aan te vragen betoogd. In veertig landen en meer dan honderd steden werd zaterdag actie gevoerd tegen Monsanto, maar enkel vanuit Antwerpen bereikte ons het bericht dat de actievoerders beboet worden. Toen de groep betogers nog tweehonderd mensen sterk was, heeft de Antwerpse politie de groep betogers begeleid door Antwerpen. Inclusief over de Meir die in principe verboden zone is voor betogingen. Toen de groep aan het eindpunt uitgedund was tot nog maar een tachtigtal mensen voelde de Antwerpse politie zich sterk genoeg om iedereen op te pakken en op te schrijven met het oog op een GAS-boete. Want ze hadden, weliswaar vreedzaam, betoogd zonder een toelating aan te vragen.

 

Wat een contrast met twee dagen later, maandag, als een duizendtal Antwerp-voetbalsupporters bezit namen van de Antwerpse Grote Markt. De actie was aanvankelijk niet aangevraagd. De politie heeft de organisatoren gesmeekt om een aanvraag in te dienen, wat uiteindelijk in de loop van de dag maandag zou zijn gebeurd. Zodat de politie met een gerust gemoed kon zeggen dat het een aangevraagde en toegelaten actie was. Een gewone sterveling moet in Antwerpen overigens zes weken op voorhand een actie op de openbare weg aanvragen, om dan nog maar op het allerlaatst te horen of het toegestaan wordt of niet. De actievoerders werden niet verwezen naar het pleintje naast het stadhuis, maar mochten de Grote Markt in bezit nemen. Alweer een verschil met wat andere actievoerders te beurt valt. Daarenboven mochten de Antwerp-supporters nog wat meer. Mocht iemand anders openbare dronkenschap vertonen, vuurwerk afsteken, provocerende slogans scanderen en een pmd-vuilniszak op straat uitkappen, hij of zij zou al minstens vier GAS-boetes gekregen hebben. Nu twitterde schepen Philip Heylen vanop het Antwerps stadhuis dat de stadsreiniging “de zee van lege bierblikjes” op de Grote Markt zou komen opruimen. And that was it.

 

Op de gemeenteraadszitting gisterenavond in Antwerpen interpelleerde Wouter Van Besien (Groen) over het gebruik van GAS-boetes als systeem om sociale bemiddeling aan te brengen, in het bijzonder voor alcohol- en drugsgebruikers. Ongevraagd gaf burgemeester en N-VA-voorzitter Bart De Wever zijn mening over de verruiming van de GAS-boeteswetgeving die deze week in het parlement besproken wordt. Bart De Wever is pro. Over de Monsanto-betogers zei hij dat het niet eens zeker is dat ze een GAS-boete gaan krijgen. Het is de sanctionerende ambtenaar die dit bepaalt, en het kan best zijn dat die uiteindelijk geen boete uitschrijft. De zaak seponeert, al dan niet na een verweerschrift. Over het al dan niet opleggen van een GAS-boete wast Bart De Wever zijn handen in onschuld – het is de sanctionerende ambtenaar die dit bepaalt. Maar het is wél de Antwerpse politie die de aanzet gaf voor een mogelijke GAS-boete, en die valt wél onder de bevoegdheid van de Antwerpse burgemeester.

 

En die politie treedt anders op als ze geconfronteerd wordt met ‘wereldverbeteraars’ (Occupy, betogers tegen Monsanto en anderen) dan wel als het gaat om voetbalsupporters of… de N-VA die in zorgvuldig, lang vooraf, geplande stoet op 14 oktober vorig jaar van het Antwerpse Zuid tot aan het Antwerpse stadhuis trok. Was daarvoor een toestemming aangevraagd? Indien niet, waarom dan de betogers tegen Monsanto intimideren met een mogelijke GAS-boete?

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: gas-boetes, antwerpen, de wever, actie |  Facebook | | |  Print

29-08-12

DAAR ZIJN DE GAS-BOETES WEER

Het is lang geleden. Hoelang weet niemand nog. Maar in elk geval vóór Bart Somers in Mechelen burgemeester werd, Patrick Janssens in Antwerpen, en Bart De Wever zich opmaakte om burgemeester te worden in alle 308 Vlaamse gemeenten tegelijk. Toen, toen zong men nog over de mannen die de gas doen branden. Intussen kennen we ‘gas’ vooral van de GAS-boetes, Gemeentelijke Administratieve Sancties. En van: “De gas wordt weer duurder.” Dat natuurlijk ook.

 

Diablo Boulevard, de metalgroep van comedian Alex Agnew (foto 1), mocht zondag twee dagen Maanrock afsluiten. Het aanhoudende crowdsurfen, stagediven en andere fysieke spelletjes deden de Mechelse politie besluiten om het optreden vervroegd stil te leggen. "Het publiek heeft zich niet aan de regels gehouden", klinkt het bij de Mechelse politie. "Ook de betrokken artiest wist dat crowdsurfen niet toegestaan is. Maar het gebeurde toch veelvuldig. In het publiek deden ze ook aan moshing, waarbij de fans tegen mekaar springen en slaan, en wall of death, waarbij grote groepen eerst uit mekaar gaan en daarna op mekaar inlopen. We hebben geoordeeld dat de veiligheid niet meer gegarandeerd was." Jaja. Bij de Mechelse politie hebben ze een cursus jeugd- en muziekcultuur gevolgd, maar enig begrip voor de jeugd- en muziekcultuur was er niet bij. Toen de maat vol was voor de Mechelse politie werd al wie nog durfde anders te bewegen dan de dansmariekes een proces-verbaal aan de broek gesmeerd. Van de weeromstuit hebben de mannen van Diablo Boulevard belooft dat al wie zijn of haar proces-verbaal scant en opstuurt, een cadeaupakketje van de groep krijgt.

 

In een opstoot van voorheen ongezien ecologisch bewustzijn hebben SP.A, N-VA, CD&V en Open VLD in Antwerpen gemeend dat aanplakborden in verkiezingsperiodes een verspilling zijn. Het besef is laat gekomen, want pas in de gemeenteraadszitting in juni werd daarover een motie gestemd. De gemeenteraadszitting die het politiereglement hiervoor moet aanpassen moet nog plaatsvinden, en dus trokken PVDA+ en Rood! naar de rechtbank om de plaatsing van de verkiezingsborden te eisen. Niet alleen is het voor discussie vatbaar of het stadsbestuur kan weigeren verkiezingsborden te plaatsen. De waarnemend provinciegouverneur vindt alvast dat zolang het politiereglement niet is aangepast de borden geplaatst moeten worden. Partijen als PVDA+, Rood! en Groen wordt de mogelijkheid ontnomen zich op een goedkope manier bekend te maken bij de kiezers. Hoe democratisch zijn dan nog verkiezingen?

 

De rechtbank besloot gisteren met haar uitspraak te wachten tot wanneer de verkiezingsperiode officieel start op 14 september. Intussen besloot het Antwerps stadsbestuur om de gemeenteraad op 10 september vervroegd bijeen te roepen over de niet-plaatsing van verkiezingsborden. Raap op de extra zitpenningen voor de gemeenteraadsleden. Peter Mertens (rechts op foto 2) krijgt ‘zijn’ verkiezingsborden niet, maar kreeg wél een GAS-boete. Peter Mertens: “'We vragen het recht op publieke borden, en wat krijgen we? Een overlastboete van de Stad omdat er een vijftigtal mensen zijn die ons komen steunen bij die democratische vraag (verslag). Dat is toch ongezien, neen? Het lijkt wel of Poetin-aan-de-Schelde. Hoe dan ook, het spreekt vanzelf dat we die overlastboete niet betalen.”

 

Het is niet de eerste keer dat in Antwerpen een overlastboete om politieke redenen wordt uitgedeeld. Ook de mensen van Occupy Antwerp en Geneeskunde voor het Volk werden ermee bedacht. Geneeskunde voor het Volk pleitte ervoor dat alle zestigplussers een gratis griepvaccinatie te geven, en had van het Antwerps stadsbestuur toestemming gekregen om een aantal gratis prikjes te geven aan Het Steen. Omdat diezelfde avond een gemeenteraadszitting plaatsvond en de actie voor gratis griepvaccinatie voor zestigplussers zich verplaatste naar een café aan de Grote Markt… kreeg dokter Mie Branders een GAS-boete van 150 euro. Ze weigert die boete te betalen en wil desnoods in de plaats een paar dagen een plaatsvervangende gevangenisstraf uitzitten… maar zo’n mediatiek gebeuren zal men haar waarschijnlijk niet gunnen vóór 14 oktober. Ook de brave jongens en meisjes van de Chiro weigeren de hen opgelegde GAS-boete te betalen, het misbruik met de GAS-boetes beu.

 

Na een vorige opstoot van klachten over de GAS-boetes verklaarden zowat alle politieke partijen achter het idee van de GAS-boetes te blijven staan, maar die overlastboetes moesten wel oordeelkundig(er) uitgeschreven worden. De GAS-boete die gisteren uitgedeeld werd omdat een aantal mensen protesteerden op de trappen van het Antwerps justitiepaleis, blijkbaar niet op voorhand keurig aangevraagd of ze dat wel mogen, alleszins zonder iemand te hinderen, hebben alleen iets te maken met politieke pesterijen. Zoals ook de processen-verbaal in Mechelen getuigen van een reglementitis een vrije samenleving onwaardig.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: gas-boetes, mechelen, cultuur, antwerpen, 14 oktober, actie |  Facebook | | |  Print