03-06-16

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Het voorbije weekend belegde Vlaams minister-president Geert Bourgeois een persconferentie waarop ook Jo Vandeurzen (hervorming kinderbijslag) en Hilde Crevits (hervorming onderwijs), beiden CD&V, staan te blinken… en dan is het de derde CD&V’ster in de Vlaamse regering – Joke ‘Een boom heeft ook altijd al de functie gehad om gekapt te worden' – die dé uitspraak van het weekend doet. Goed bezig. Maar zo mogelijk nog bruiner maakte Geert Bourgeois (N-VA) het door in De Ochtend (radiofragment vanaf 6’40”) de wetenschappers van het Centrum voor Sociaal Beleid (verbonden aan de Universiteit Antwerpen) terecht te wijzen omdat ze de nieuwe kinderbijslag als minder gunstig voor het bestrijden van de kinderarmoede beoordeelden dan eerst… toen het Centrum op basis van onvolledige gegevens de berekening moest maken voor de Vlaamse regering. Academische vrijheid? Niet als het aan Geert Bourgeois ligt. Slecht bezig.

“Nu wordt er volgens (de Nederlandse hoogleraar immigratierecht Peter) Rodrigues te weinig met elkaar gepraat. Een van de problemen die hij ziet , is dat mensen geen krant meer lezen maar hun mening baseren op wat de Facebook-groep van hun gading vertelt. ‘Daardoor wordt het welhaast onmogelijk voor beide partijen nog iets van elkaars inzichten over te nemen.’” Reactie naar aanleiding van het ‘polderracisme’ tegen de Nederlands-Surinaamse tv-presentatrice Sylvana Simons. Sociaal ondernemer Cemil Yilmaz beaamt dat er meer rechtstreeks contact tussen de polariserende groepen zou moeten zijn, maar benadrukt dat “ook politieke structurele problemen als arbeidsmarktdiscriminatie en onderwijssegregatie aangepakt moeten worden. Ook sommige massamedia zijn volgens hem aan zelfonderzoek toe.” (De Morgen, 27 mei 2016)

“Ook dat heeft de regering zichzelf aangedaan, die terechte vraag om geld te zoeken bij Belgen die hun fortuin in geen tien levens op krijgen, zelfs al gooien ze het door ramen en deuren naar buiten. Bij bedrijven die amper belastingen betalen. Die vraag is nooit beantwoord.” Volgens een enquête in opdracht van Het Nieuwsblad vindt slechts 28,8 % van de Belgen dat de inspanningen die de regering vraagt fair verdeeld zijn. (Het Nieuwsblad, 28 mei 2016)

“Veel eisen en verzuchtingen van de vakbonden zijn terecht.” Maar in één adem kapittelt Vlaams Belang-voorzitter Tom Van Grieken ook de vakbonden. “Toch stel ik me meer en meer de vraag of ze nog wel de werknemers vertegenwoordigen. Ze zijn vooral bezig met de politieke spelletjes van de linkse oppositie.” Hijzelf is evengoed bezig met politieke spelletjes én asociaal als hij de transfers van Vlaanderen naar Wallonië in vraag stelt, het geld dat naar Europa gaat en de kosten van de asielcrisis. (De Morgen, 28 mei 2016)

“Dat is als belletje trek doen en dan verbaasd zijn dat er iemand opendoet.” De Nederlandse staatssecretaris van Veiligheid en Justitie, belast met Asielzaken, Klaas Dijkhoff over de oproepen van Geert Wilders om “in verzet te komen” tegen de opvang van vluchtelingen, met een ontspoord vluchtelingendebat tot gevolg en Wilders die achteraf zegt dat hij alleen maar opriep om naar inspraakavonden te gaan en enkel een geweldloze “revolte” bedoelde. (Het Nieuwsblad, 28 mei 2016)

“Het enige zinnige wat jullie kunnen doen, is jullie humoristische blog opdoeken en dan kijken wij, extreemrechtse normale mensen, wel naar wat YouTube-filmpjes. Lachen kunnen we altijd hoor. Daar hebben we jullie blog niet voor nodig. Houzee!!!” Waarom dan toch naar onze blog surfen? Een drang sterker dan zichzelf. (E-mail aan onze redactie, 30 mei 2016)

“Neem nu de cipiers. In Franstalig België heeft de PVDA (in het Frans 'PTB') geen leden onder de cipiers (in Vlaanderen wel). De cipiers van Andenne in de provincie Luxemburg waren de eersten die het nieuwe ontwerpakkoord van Geens verwierpen. Luxemburg is de enige provincie waar de PVDA zelfs geen afdeling heeft. Mensen beslissen zelf of ze in actie gaan of niet, binnen het kader van de vakbond of niet.” Peter Mertens over de framing de jongste dagen en de regering die lijkt op bordjesdraaiers in een circus: steeds meer borden vallen kapot op de grond. (Knack online, 30 mei 2016 – Lees ook: Hervormen gaat van au!)

“De minister wenste niet te reageren op een reeks vragen die Knack haar voorlegde.” Knack onderzocht wat Liesbeth Homans (N-VA) presteert als Vlaams minister voor Binnenlands Bestuur, Inburgering, Wonen, Gelijke Kansen en Armoedebestrijding. “Veel beloftes, weinig resultaten”, is de conclusie waarvoor Knack zich informeerde bij parlementsleden van de meerderheid en de oppositie, en bij experten. Mercedes Van Volcem (Open VLD): “Ik twijfel niet aan de intenties van de minister, maar de kracht van verandering lijkt vaak niet zo krachtig. Beloofde hervormingen raken in het slop en het is altijd de schuld van iemand anders: de ambtenaar, de allochtoon, de staatsstructuur of de Raad van State.” Knack denkt dat er nog meer is: “De vraag rijst of viceminister-president Homans echt geïnteresseerd is in al haar bevoegdheden. Haar partij heeft duidelijk een afkeer van het racisme van het Vlaams Belang, maar tegelijk grote interesse in de kiezers van die partij. Daarom voelt ze er niet veel voor om van gelijke kansen een absolute prioriteit te maken.” (Knack, 1 juni 2016)

“Er heerst, zeker bij de jeugd, lethargie en desinteresse. Waar blijft het nieuwe verzet? Oud-links, het nummer waaraan we hier werken, stelt precies die vraag. Dit klinkt allemaal alsof we op Vigilant met het vingertje staan te zwaaien. Ja, Oud-Links heeft inhoud, maar net als de andere nummers is het in de eerste plaats een leuk popliedje, een combinatie waar The Smits zo goed in waren.” Stijn Meuris is in de Hobokense studio van Pascal Deweze een nieuwe plaat aan het opnemen die in oktober verschijnt, en enige maatschappijkritiek is er niet weg. (Knack Focus, 1 juni 2016)

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, media, racisme, sociaal, van grieken, wilders, actie, homans, cultuur |  Facebook | | |  Print

29-04-16

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Pegida - Antwerpen 23 april 2016 - Kristof De Smet - Aryan Strikeforce ter.jpgVlaams Belang-voorzitter Tom Van Grieken nam deze week afstand van Pegida Vlaanderen (zie het voorlaatste citaat hieronder). We begrijpen hem wel. De neonazi’s die afkomen op de Pegida-manifestaties zijn een probleem, waar Pegida niet tegen op wil treden (illustratie hiernaast, van onze collega’s van RésistanceS). Anderzijds zijn pakweg negentig procent van de Pegida-betogers mensen actief bij het Vlaams Belang en negenennegentig procent kiezers van het Vlaams Belang. Afstand nemen van partijleden en kiezers, en zélf ook naar Pegida-manifestaties gaan: er zijn weinig partijvoorzitters die zoveel pirouettes maken.

“Na 7 maanden Labour-voorzitterschap is Corbyn erin geslaagd David Cameron voorbij te steken in opiniepeilingen met 36% steun. Een pak meer dan de 15 % die de sp.a – na twee jaar oppositie – nog steeds niet weet te overstijgen. De reden is eenvoudig. Wanneer je ‘naar boven stampt’ en geloofwaardig en consequent links bent, dan neemt het xenofobe segment van je achterban je humaan vluchtelingenstandpunt er gewoon bij. En vooral, je neemt de angsten weg door een perspectief van sociale vooruitgang aan te bieden waar de 99% beter van wordt.” Stephen Bouquin reageert op de stellingen van Mark Elchardus en haalt daarbij meerdere stellingen van Elchardus onderuit (over de islam als zogenaamd grootste levensbeschouwelijke groep, over de integratie (met daarbij de vraag hoe de rijken langs de Leie en in Sint-Maartens-Latem zich integreren), het ‘overspoeld’ worden door vluchtelingen en wat dit kost versus hoeveel geld de Europese Centrale Bank pompt in de financiële sector…). (Apache, 22 april 2016)

“Alleen romantische nationalisten en racisten ergeren zich aan de veelheid van meningen en tendensen binnen een ingebeelde ‘gemeenschap’. De nationalisten hebben daar een probleem mee omdat het hun Utopia ondermijnt, de racisten hebben daar een probleem mee omdat het hun ‘één pot nat’-retoriek onderuithaalt.” Moslims zijn even verdeeld als de christenen, en de Arabieren zijn net zo verdeeld als de Vlamingen… en dat is een goede zaak vindt Dyab Abou Jahjah. “Het is juist omdat we allemaal individuele burgers zijn dat we geen afstand moeten nemen van misdaden die andere individuen plegen, zelfs als het om een broer of een zus gaat. Daarom ben ik niet verantwoordelijk voor de daden van Najim Laachraoui en daarom is een blanke Europeaan niet verantwoordelijk voor de daden van Hans Van Themsche of Anders Breivik.” (De Standaard, 22 april 2016)

“Er wordt vandaag afgerekend met mei '68, dat is juist. Onder meer door de N-VA. Maar ze spreken zichzelf wel constant tegen. In de verklaring die staatssecretaris Theo Francken door alle nieuwkomers wil laten ondertekenen, staat onder meer dat wij hier seksuele vrijheid kennen. Dat staat niet als zodanig in onze grondwet, hoor. Dat is een verdienste van mei '68. Het zou intellectueel eerlijk zijn om dat tenminste toe te geven.” Yasmine Kherbache heeft het wel gehad met de gespleten tong van de N-VA. (De Morgen, 23 april 2016)

“Dat uitgerekend een sociaaldemocraat met een indrukwekkende staat van dienst als Mark Elchardus de Jambon-kreet onderschreef, toont aan dat grenzen van debat en vertoog in beweging zijn. Als het over rechten en vrijheden, integratie en moslims gaan, doet het nauwgezet signaleren van feiten er steeds minder toe. ‘Hoeveel, waar en wanneer’, zo verklaarde Jambon in het VRT-journaal van vorige maandag, ‘is niet relevant. Ik moet niets bewijzen.’ Geef toe, grensverleggend en hondsbrutaal. ‘Rechts heeft de ideeënstrijd, althans tijdelijk, gewonnen. De culturele hegemonie van de conservatieve visie is onbetwistbaar.’ Woorden van Paul Magnette, de kroonprins van de Parti Socialiste, in zijn kakelvers boek Onsterfelijk links. Bij de N-VA denken ze daar anders over. Voor hen is de ideeënoorlog pas begonnen. Voor één keer zijn ze het daar eens met de soixante-huitards: Ce n’est qu’un début, continuons le combat. Paul Goossens over de slag om ideeën. (De Standaard, 23 april 2016)

“Die rechtse genadeloosheid sluit aan bij een andere vaststelling, die we niet onder de mat mogen blijven vegen. Dat de toon op Twitter rauw kan zijn, is bekend. Maar dat significante N-VA'ers zoals (algemeen secretaris) Louis Ide en (Vlaams parlementslid) Annick De Ridder zich soms tot scheldpartijen laten verleiden (‘Links gelul!’ ‘Braaksel!’ ‘Hersenscheet!’), is treurig - bij kopstukken van andere partijen zul je dat niet gauw zien.” Joël De Ceulaer na een andere vaststelling na Liesbeth Homans’ toespraak op de Nacht van de Vlaamse Televisiesterren: “Als u het mij vraagt, mag Liesbeth Homans blij zijn dat ze geen socialiste is. Beeld u even in dat haar partij vandaag in de oppositie zat en pakweg Ingrid Lieten op vergelijkbare wijze die prijsuitreiking had voltrokken - zij zou véél harder neergesabeld zijn. De N-VA is, geheel conform de eigen ideologie, een stuk genadelozer dan links als het gaat over individuele misstappen. Zoals de allochtone burger het volgens Homans niet verdient om gepamperd te worden, zo verdient ook een gezagsdrager het volgens haar wellicht niet om met veel empathie in bescherming te worden genomen bij een misser. Behalve dan, blijkbaar, als zij zélf die gezagsdrager is.” (De Morgen, 26 april 2016)

“Er zijn zoveel symptomen dat massa’s mensen, vooral jongeren, een andere, rechtvaardiger wereld willen en zich tegen ‘het systeem’ afzetten. Maar voorlopig is het globale beeld somber; het is vooral uiterst-rechts dat van dat anti-systeemgevoel profiteert.” Het is niet alleen in Oostenrijk dat het er politiek gezien niet goed uit ziet. (Uitpers, 26 april 2016)

“‘Mocht Pegida een satelliet zijn van Vlaams Belang, ik doekte de organisatie onmiddellijk op.’ Tom Van Grieken reageert beslist. De Vlaams Belang-voorzitter heeft geen probleem met de politieke boodschap. ‘Maar Pegida vormt niet altijd de beste reclame. Vlaams Belang stopte tien jaar geleden met straatmanifestaties. Ze trekken niet altijd het juiste volk. En dat creëert een fout beeld.’” Filip Dewinter denkt daar anders over. “‘Ik ga niet flauw doen. Pegida en Vlaams Belang zijn niet hetzelfde, maar op vlak van personen, publiek en standpunten zijn er heel wat raakpunten,’ bekent Filip Dewinter.” (De Standaard, 26 april 2016)

“Op veel minder publieke steun of zelfs maar aandacht kunnen andere lieden rekenen, die nochtans net zo goed gebruikmaken van de vrije meningsuiting – enfin, het gaat in hun geval niet eens om meningen, maar louter om het verspreiden van informatie die van algemeen belang is.” De Duitse satiricus Jan Böhmermann en de Nederlands-Turkse columniste Ebru Umar kunnen op onze onvoorwaardelijke steun rekenen. Ze hebben het immers aan de stok met onze geliefde schietschijf van het moment, de Turkse president Recep Tayyip Erdogan. Antoine Deltour en Edouard Perrin, die het nu aan de rechter mogen uitleggen voor LuxLeaks en daar aanzienlijke gevangenisstraffen voor riskeren, krijgen véél minder steun van media en publiek. (De Standaard, 28 april 2016).

28-04-16

PINTEN PAKKEN MET JAN JAMBON

Jan Jambon is dinsdag verjaard. De in het Limburgse Genk geboren Jan Jambon werd 56 jaar. “Hier heette hij Jambon, op z'n Frans. Toen hij uit Genk vertrok, heette hij plots Jambon”, vertelde begin deze maand nog Genkenaar en jeugdauteur René Swartenbroekx in Knack.

“Een goede reden om er ene te gaan drinken”, dacht Theo Francken toen hij hoorde dat Jan verjaarde, en samen doken ze Le Cirio in. Een café in art nouveau-stijl opzij van de Beurs in Brussel. Als ‘waarnemend VNV-leider Francken’ heeft Theo ervaring met het organiseren van feestjes. Op de foto eerst en vooral Theo Francken, met naast hem Karl Vanlouwe. Vlaams parlementslid uit Brussel en compagnon de route al uit de VNV-tijd van Theo Francken. Jan Jambon mocht ook op de foto, omringd door de twee vrouwen in het gezelschap. Links op de foto: Lies Verlinden, adviseur over Fedasil op het kabinet van Theo Francken. Rechts op de foto naast Jan Jambon: Valerie Van Peel, federaal parlementslid uit Kapellen en zus van de scherpzinnige comedian Michael Van Peel. Naast Valerie Van Peel en tegenover Theo Francken: Mathias Francken, de nieuwe kabinetschef van Theo Francken.

De obers van Le Cirio blijven discreet over wat ze hoorden telkens ze de gasten het nodige gerstenat bezorgden. Maar onderwerpen waren er natuurlijk in overvloed. Over de straatfeesten na de terreurdaden op 22 maart, en hoe Jan iedereen had afgeblaft die vroeg waar die straatfeesten dan wel hadden plaatsgevonden. “Ik moet niets bewijzen”, dat moest volstaan als antwoord. En het “significant deel van de moslimgemeenschap” dat “danste naar aanleiding van de aanslagen”? Jan nam zijn woorden niet terug. Laat staan dat hij zich ervoor excuseerde. “Waarom zou ik spijt hebben omdat ik de feiten heb benoemd?”, had Jan laten optekenen in de Dag Allemaal die dinsdag verscheen. “Iedereen weet toch dat het klopt wat ik zeg.” Ook op de vraag Zou Vlaanderen in z’n eentje een efficiënter antiterreurbeleid voeren dan België? had Jan een nietszeggend antwoord kunnen geven: “Je kent het programma van mijn partij (die pleit voor een onafhankelijk Vlaanderen, nvdr.)”.

Er waren intussen belangrijker problemen. Hoe Liesbeth Homans haar toespraak op de Nacht van de Vlaamse Televisiesterren had gehouden. Twee glaasjes champagne, dat kan Liesbeth wel aan, maar na alweer zo’n slopende week als Vlaams viceminister-president en Vlaams minister van Binnenlands Bestuur, Inburgering, Wonen, Gelijke Kansen en Armoedebestrijding was het haar even teveel geworden. Gelukkig had Bart de zaken even duidelijk gesteld in Terzake. Na een vraag van de vilaine Kathleen Cools had Bart geantwoord: “Ik vind het overdreven dat de media nu de jacht hebben geopend op haar en snap ook niet waarom dit in een serieus interview op Terzake aan bod moet komen.” Case closed. Maar nu had Jan een telefoontje gekregen van Het Laatste Nieuws, krant die een filmpje had toegestuurd gekregen waaruit bleek dat de minister aan 130 tot 150 kilometer per uur naar huis was gereden na een lezing bij de ondernemers van Voka in Hasselt.

“Geef de schuld aan uw chauffeur”, had Theo gezegd. “Dat heb ik ook gedaan”, antwoordde Jan. “Ah, goed”, zei het gezelschap. “Kom we drinken er nog een, en nog een, en nog een”, klonk het. “Ja maar, ik moet op tijd thuis zijn. Mieke (Huybrechts, zijn echtgenote, de jongste zus van voormalig Vlaams Belang-parlementslid Pieter Huybrechts, nvdr.) wacht op mij”, riposteerde Jan. “Geen probleem”, klonk het in koor, “uw chauffeur brengt u wel snel naar huis”. Terwijl ze het zeiden, beseften ze dat die “snel” nu misschien niet de beste woordkeuze was. Het hele gezelschap proestte het uit van het lachen. En zo werd het nog best gezellig in Le Cirio.

22-04-16

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Dat een significant deel van de regering-Michel de voorbije week voor verontwaardiging zorgde, is niemand ontgaan. Gazet van Antwerpen moest haar ‘standpunt’ verdelen over twee opeenvolgende editorialen. Eerst werd Kris Peeters terechtgewezen, ’s anderendaags werd aan de oren van Jan Jambon getrokken. Véél aandacht trok ook de Open brief van Annemie Verbeiren. Facebookpost die intussen al meer dan 35.000 keren gedeeld is en meer dan 43.000 vind-ik-leuk's kreeg. Voor de N-VA-horde aanleiding om de betrouwbaarheid van Annemie’s levensverhaal in vraag te stellen: Siegfried Bracke (hij weer!) en anderen, ‘Piep Kuiken’… Hoe diep kan een mens zakken? Héél diep als je N-VA’er bent. Dat er een alcoholprobleem is in het parlement – zoals Bart De Wever met enige tegenzin toegaf in het nieuwe VRT-programma Over Eten en kranten intussen bevestigden – wekt dan ook geen verbazing. 

“We wantrouwen vakbonden minder dan we politici wantrouwen.” 22,2 % van de Vlamingen heeft veel tot zeer veel vertrouwen in de vakbond (39,2 % heeft weinig tot zeer weinig vertrouwen in de vakbond, 38,5 % zit tussen die twee in). Dat is niet veel vertrouwen maar wél dubbel zoveel als de 11,1 % die veel tot zeer veel vertrouwen heeft in de politiek. De Vlamingen geloven dus eerder de Marc Leemans’en en Rudy De Leeuw’s dan de Kris Peeters’en en Zuhal Demir’s. (De Standaard, 15 april 2016 – Het volledige ISPO-rapport kan je hier lezen.)

“Het blijft een ongezien fenomeen dat ministers, staatssecretarissen en parlementariërs (en niet alleen van N-VA) n’importe quoi mogen verkondigen terwijl ze er wel voortdurend als de kippen bij zijn om de pers onzorgvuldigheid en partijdigheid te verwijten.” “Het lijkt stilaan een systeem te worden. N-VA-politici zijn er blijkbaar op gebrand om een beeld te ‘framen’ dat een aanzienlijke groep moslims in België achter de aanslagen in Brussel staat én dat journalisten (vooral van de VRT) dat niet willen zien en – integendeel – ten onrechte kritiek leveren op de law and order-voorstellen van rechtse politici. Dat Hart Boven Hard een week na de aanslagen duizenden mensen – vaak van allochtone origine – op de been bracht in alle Vlaamse centrumsteden, werd niet geretweet door N-VA-excellenties. Op al die vreedzame manifestaties werden de aanslagen nochtans luidkeels veroordeeld. Dat zowat elke imam en alle allochtone politici en opiniemakers in het land de aanslagen hebben veroordeeld, lazen we ook niet op de Twitter-accounts van de N-VA’ers.” (Apache, 16 april 2016)

“Ik had onlangs (…) een gesprek met Dirk Van Bastelaere (woordvoerder van de N-VA-Kamer- en Senaatsfracties, red.) Een zeer goed dichter, maar het gesprek was lastig. Hij vond dat hele Hart boven Hard maar ridicuul. Terwijl ik absoluut geloof dat de verandering van onderuit zal komen.” Dichter des Vaderlands Laurence Vielle heeft anders wel gelijk. Van het stemrecht voor iedereen tot de sociale rechten, het is er alleen maar gekomen door strijd van onderuit. (dS Weekblad, 16 april 2016)

“De commissie-Dewael wil – zo klinkt het in de officiële tekst – ‘een reconstructie maken van alle relevante feiten en gebeurtenissen die hebben geleid tot die aanslagen, de aan de slachtoffers verleende steun onderzoeken, en nagaan pf alle bevoegde diensten op adequate wijze hebben gewerkt.’ Daar valt niets op aan te merken. (…) Helaas blijft haar ambitie daartoe niet beperkt.” “Ze was nog niet van start gegaan of ze had haar hand al overspeeld. De laatste opdracht die ze zichzelf geeft, is namelijk: onderzoeken wat ‘de onderliggende oorzaken’ zijn ‘van het radicalisme in ons land’, nagaan wat ‘de gevolgen’ zijn van ‘het integratiebeleid’. En ja, dat klinkt erg nuttig, maar daarvoor is een onderzoekscommissie niet het geschikte instrument. Zodra we over die thema’s beginnen te discussiëren, gaat het niet meer over feiten, maar over de interpretatie van die feiten. (…) Hebben discriminatie en achterstelling radicalisering in de hand gewerkt? Of is die achterstelling te wijten aan culturele drempels? Hadden we de islam sneller moeten omarmen als onderdeel van onze samenleving? Of is de islam de bron van de problemen? Heeft het hoofddoekenverbod de radicalisering versterkt of is het veeleer een hulpmiddel bij de bestrijding ervan? Allemaal vragen waarop niemand een simpel, eenduidig, feitelijk antwoord kan geven. Ook deze commissie niet.” (De Morgen, 16 april 2016)

“Hij (= Bart De Wever, nvdr.) vertelt slechts de helft van het verhaal. Er is inderdaad veel verspilling en fraude, er zijn CT-scans, er worden te veel onnodige operaties uitgevoerd en pacemakers geplaatst. Maar tegelijkertijd moeten we dringend meer investeren in preventie. Psychotherapie, osteopathie of innovatieve behandelingen tegen diabetes worden niet of onvoldoende terugbetaald. De gezondheid van steeds meer mensen gaat erop achteruit omdat ze die rekeningen niet meer kunnen betalen.” Elke besparing in de gezondheidszorg moet terug geïnvesteerd worden in de gezondheidszorg, vindt Lieven Annemans (Universiteit Gent). Die investeringen zijn daarenboven cruciaal voor de heropleving van de economie. Elke euro die goed besteed naar gezondheidszorg gaat, levert op termijn twee euro op. (Humo, 19 april 2016)

“De Zweedse Coalitie blijkt in haar eerste halve regeerperiode vooral een Zwetende Coalitie te zijn. Want wie leeft er boven z’n stand? De regering.” Jan Blommaert maakt de rekening: wat wilde de regering-Michel bereiken, wat heeft ze bereikt en hoe moet het verder. (Jan Blommaert (en zijn gedachten), 20 april 2016)

“Voortgestuwd door alcoholdampen zongen PS’ers en Vlaams Belangers hier enkele jaren geleden samen strijdliederen. Tot de PS de Internationale aanhief en dat voor extreem (rechts) toch net iets te ver ging.” Verhalen uit de ‘koffiekamer’ van het federaal parlement. Waalse socialisten en Vlaamse extreem rechtsen komen beter overeen dan men wel eens denkt, al zijn er natuurlijk limieten aan. (Gazet van Antwerpen, 21 april 2016 – Het artikel over het drankgebruik in het parlement verscheen ook in Het Nieuwsblad, maar daar werd de passus over PS’ers en VB’ers weggelaten. Het Nieuwsblad publiceerde wél de grappige cartoon over Jan Jambon hierboven.)

“Iets als ‘Dansen en steun trekken, dat kunnen ze wel, maar hun best doen, ho maar!’” Mathijs Duyck, lesgever aan anderstalige nieuwkomers, over Liesbeth Homans die het beu is te moeten aanhoren dat zo goed als elke Vlaming racist is: ‘aandacht afleiden voor gevorderden’. (De Standaard, 21 april 2016)

25-01-16

‘LIESBETH HOMANS IN HET KWADRAAT’ OP VERLOF IN CUBA

Vanavond vindt in Antwerpen de eerste gemeenteraadszitting van het nieuwe jaar plaats. Om hoe laat de gemeenteraadsleden desgevallend aan een nieuwjaarsdrink kunnen beginnen, is niet bekend. Er moeten een dertigtal gewone agendapunten behandeld worden, maar er staan ook nog veertien interpellaties op de agenda (PVDA, SP.A en Groen hebben elk vier interpellaties voorbereid, het VB twee). Zo’n nieuwjaarsdrink is anders dé kans om eens informeel een babbel met elkaar te slaan. Over de partijgrenzen en de grenzen tussen meerderheid en oppositie heen. Met ons goed karakter observeren we bij zo’n gelegenheid graag wie opvallend amicaal omgaat met het Vlaams Blok/Belang enzomeer.

Misschien wordt deze eerste gemeenteraadszitting van het nieuwe jaar de kans om eens nader kennis te maken met N-VA’ster Leyla Aydemir. Na twee jaar in de Antwerpse gemeenteraad te zetelen nam ze in december vorig jaar voor het eerst het woord, met een giftige repliek op Dirk Van Duppen (PVDA) en Wouter Van Besien (Groen) die na een nieuw rapport over kinderarmoede respectievelijk vragen hadden gesteld over de gestegen kinderarmoede in Antwerpen en een andere aanpak van de kinderarmoede voorstelden. Leyla Aydemir vloog vanop de gemeenteraadsbanken uit als een Liesbeth Homans in het kwadraat.

“Ik heb het toch wel moeilijk met hun voortdurend J’accuse aan het beleid, zonder dat er wordt nagedacht over de rol en de aanpak van het middenveld”, zei Leyla Aydemir. “De onderzoekers (van het onderzoekscentrum Ongelijkheid, Armoede, Sociale uitsluiting en Stad (OASeS) verbonden aan de Universiteit Antwerpen, nvdr.) bekijken de problematiek vanuit een eenzijdige en duidelijk linkse ideologische visie. Hun rapport leest als een links pamflet. De eveneens links geïnspireerde aanpak van het middenveld wordt op geen enkel vlak in twijfel gesteld.” Volgens Layla Aydemir moet vooral ingezet worden op de zelfredzaamheid van het individu en afgezien worden van “pamperpolitiek”.

Onze verbazing was dan ook groot toen we vernamen dat Leyla Aydemir rond Nieuwjaar veertien dagen op verlof was in Cuba. Een van de laatste communistische landen. Een land waar wat de N-VA hier “pamperpolitiek” zou noemen, daar de gewone gang van zaken is. Maar Cuba heeft natuurlijk een aangenaam klimaat, een hartelijke bevolking, mooie landschappen en historische steden… Leyla Aydemir verkende er zowel het platteland als de steden. Ze zag en fotografeerde zowel het rollen van de legendarische Cubaanse sigaren als het Plein van de Revolutie in Havana, met de beeltenis van Che Guevara op de gevel van het ministerie van Binnenlandse Zaken, en het Che Guevara-museum in Santa Clara (foto: Leyla Aydemir aan de voet van het Che Guevara-standbeeld in Santa Clara).

Leyla Aydemir postte meer dan tweehonderd foto’s van haar verblijf in Cuba op Facebook en onder meer de collega’s N-VA-gemeenteraadsleden Fatima Talhaoui, Lisa Geerts en Koen Laenens, Wilrijks N-VA-districtsraadslid en voormalig penningmeester van de N-VA Antwerpen Jef Eggermont, en bestendig provinciaal gedeputeerde Luk Lemmens vonden dit ‘leuk’. Het is weinig waarschijnlijk dat dit een ‘vijfde colonne’ binnen de Antwerpse N-VA is, maar een mens kan in deze troebele tijden niet alert genoeg zijn. Mochten wij Bart De Wever zijn, we zouden toch alvast de Staatsveiligheid en de stedelijke cel deradicalisering verwittigen.

Maar serieus nu: zou een drink vanavond geen goede gelegenheid zijn voor het informeel uitwisselen van ervaringen tussen Leyla Aydemir en pakweg PVDA-gemeenteraadslid en Geneeskunde voor het Volk-arts Dirk Van Duppen? Het moet niet altijd zo giftig zijn als op de vorige gemeenteraadszitting, met uithalen zoals naar een vermeende verderfelijke “linkse ideologische visie”. Leyla Aydemir kan intussen meepraten over een land waar het kindersterftecijfer lager is dan in sommige geïndustrialiseerde landen, waar de levensverwachting hoger is dan in de Verenigde Staten, enzomeer. Stof genoeg voor een goed gesprek en nieuwe inzichten. Als dan nog een mooi streepje muziek op de achtergrond wordt gespeeld, komt het helemaal in orde.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: antwerpen, homans, aydemir, cuba, talhaoui, geerts, laenens, eggermont, lemmens |  Facebook | | |  Print

31-12-15

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Zoals met Kerstmis brengen we bij gelegenheid van Nieuwjaar een dubbele aflevering van ‘De week in zeven citaten (en eentje extra)’. Met deze keer twee foto’s van de vorige vrijdag overleden fotograaf Marc Lagrange. Minder dan een week voor zijn overlijden zagen we Marc Lagrange nog in een galerij waar hij werk exposeerde dat ook terug te vinden is in zijn jongste boek Senza Parole. Marc Lagrange toonde ons schoonheid. Sensuele vrouwen, blank en zwart, naakte vrouwen zonder vulgair te zijn. Tegen de achtergrond van plekken zoals de Antwerpse Handelsbeurs, ten prooi gevallen aan verval sinds het Antwerps stadsbestuur besloot de Handelsbeurs niet meer zelf te onderhouden maar aan privé kapitaal door te geven. Marc Lagrange had nog veel plannen. We zullen hem missen.

“Naar slechte gewoonte weer een haatbrief van de fascisten in de brievenbus gekregen voor kerst. Fijn is anders maar blijkbaar ben ik nog steeds belangrijk genoeg voor deze idioten. Morgen eens langs de politie gaan om een klacht neer te leggen tegen onbekenden. Toch vreemd om persoonlijke informatie te lezen in dit soort brieven. De inlichtingendienst KOSMOS draait blijkbaar nog op volle toeren. Zou toch eens graag lezen wat er zoal op mijn persoonlijke fiche staat: ‘Klein mannetje dat Lied van de Moorsoldaten zingt’. Dat komt in elk geval terug in elke brief. Het is echt een stelletje gevaarlijke idioten die zich bezig houden met het schrijven van dit soort haatbrieven.” Remko Devroede vervolgt: “Het lied van de Moorsoldaten blijft hun mateloos irriteren en achtervolgen. Ik heb het geleerd van mijn grootvader die het hier in 1934 kwam zingen op de vlucht voor de nazi's. Het lied heeft zijn leven gered en het is over de hele wereld een symbool voor de strijd tegen fascisme en racisme. Het lied maakt hun blijkbaar ongelooflijk zenuwachtig. Muziek kan je niet vernietigen en leeft voort in het collectieve en emotionele geheugen van de mensen, generatie na generatie. Overal waar mensen onderdrukt en uitgesloten worden zal het te horen zijn en zal men het blijven zingen.” Om de fascisten te irriteren: hier de versie van het Lied van de Moorsoldaten van Rum. (Facebook, 25 december 2015)

“We moeten ons hoeden voor een extreemrechts discours waarbij de hele moslimgemeenschap geïdentificeerd wordt met enkele moslimextremisten en moslimterroristen. (fel) Dat zou trouwens heel gevaarlijk zijn en het is geen oplossing voor de toekomst! Ik hoop dat de islam zich uiteindelijk zal aanpassen aan onze moderne cultuur, maar dat ze er tegelijk in zal slagen om zichzelf te blijven. En dat hoop ik ook voor het christendom.” Aartsbisschop Jozef De Kesel: foute uitspraken over abortus en euthanasie, maar meteen op ramkoers met de verwachtingen van extreemrechts. (Het Belang van Limburg, 26 december 2015)

“Het eerste jaar was al heel erg bergop fietsen. Maar we zijn nog niet halfweg. We moeten nog een eindje doorfietsen.” Beeldspraak van Bart De Wever om te zeggen dat de regeringspartijen “nog twee à drie jaar” moeten volhouden met besparen. (Het Nieuwsblad, 26 december 2015)

“Londen en Parijs zijn ook geen voorbeelden van een succesvolle deradicalisering. Het lukt op dit moment gewoonweg nergens goed. Er kan volgens mij geen verandering komen als ook de kansarmoede niet aangepakt wordt.” Geen uitspraak van een linkie-winkie, maar van Jaak Raes, de chef van de Staatsveiligheid. (De Standaard, 26 december 2015)

“Ik ben er zelfs zeker van dat de klimaatverandering op termijn een gevaarlijkere bedreiging is dan het terrorisme. Het soort veroveringen dat IS wil plegen, moet niet alleen op het terrein gebeuren, maar ook in de geesten van de mensen. Dat zal hen nooit lukken. Omgekeerd gaan wij trouwens hun geesten ook niet veroveren met alleen maar bommen op de kopstukken van IS te gooien.” Nu dan een linkie-winkie? Toch niet. Opnieuw Jaak Raes, chef van de Staatsveiligheid.”

“Het stuit mij tegen de borst dat jouw partij niets anders doet dan de ongerustheid hierover aanwakkeren. Zo blijft Liesbeth Homans maar herhalen dat ze zich verzet tegen een voorkeursbehandeling van erkende vluchtelingen in de sociale huisvesting. Uiteraard mogen vluchtelingen hier geen voorkeursbehandeling krijgen. Alleen: niemand pleit daarvoor, laat staan dat die voorkeursbehandeling al bestaat. Homans speelt hier een perfide spel. Om jullie rechterflank af te dekken, reageert ze op vragen die nooit gesteld zijn. Ze creërt een onbestaand beeld, dat ze vervolgens molenwiekend gaat bestrijden.” Joris Vandenbroucke (SP.A) in een dubbelinterview met Theo Francken (N-VA). (De Morgen, 26 december 2015)

“Het is wel een efficiënte strategie, daar gaan we niet flauw over doen.” Theo Francken in antwoord op de ergernis van Joris Vandenbroucke dat de SP.A voortdurend geassocieerd wordt met de PS, door Karl Vanlouwe bijvoorbeeld (N-VA-senator) vervolgens laksisme en ‘islamo-socialisme’ wordt verweten. Theo Francken geeft toe dat het “in de eerste plaats een perceptieprobleem” is. Francken: “De SP.A heeft niks te maken met wat er gebeurd is in Molenbeek, maar…” (De Morgen, 26 december 2015)

“Als grootste partij van Vlaanderen die het beleid bepaalt zouden jullie er toch in de eerste plaats voor moeten zorgen dat dergelijke goede doelen niet hoeven te worden gesteund met goedbedoelde kaarsenverkopen… Het welzijnsbeleid dient structureel te worden ondersteund door de overheid in plaats van te worden afgebouwd zoals nu gebeurt bij de provincies. Ik vind deze stunt dus wat misplaatst.” Kathleen Krekels, N-VA-schepen voor Cultuur in Schilde, mocht live op de radio aankondigen dat de Antwerpse N-VA-afdelingen 9.633 euro hadden ingezameld voor Music for Life. Lieve Struyf, CD&V-schepen voor Welzijn in Schilde, sprak haar collega-schepen aan op inconsequent gedrag. (Gazet van Antwerpen, 26 december 2015)

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, actie, islam, armoede, klimaat, homans, francken, sociaal |  Facebook | | |  Print

17-12-15

LEYLA AYDEMIR (N-VA): FELLE KRITIEK OP ARMOEDESTUDIE

De Antwerpse gemeenteraadszitting vorige maandag was voor het eerst via livestreaming te bekijken op computer, tablet of smartphone. 670 mensen deden dit. We zijn benieuwd hoe dit aantal zal evolueren nu een aantal mensen allicht voor het eerst een gemeenteraadszitting op ’t Schoon Verdiep konden volgen. Maar er was maandag nog een tweede primeur: N-VA-gemeenteraadslid Leyla Aydemir (foto) deed voor het eerst een tussenkomst.

Leyla Aydemir stond bij de gemeenteraadsverkiezingen in 2012 als achtste op de N-VA-lijst in Antwerpen. Ze was aan de N-VA getipt door Ergün Top, advocaat en ex-gemeenteraadslid voor de CD&V. Ergün Top had zelf ook wel goesting om op de N-VA-lijst te staan, maar Bart De Wever wilde hem niet. “Het is de devil you know”, zei Bart De Wever. Voor de achtste plaats op de N-VA-lijst solliciteerde ook nog een andere advocaat van Turkse afkomst. De man maakte indruk bij het sollicitatiegesprek. Hij veroordeelt geweld tegen homo’s, verkettert Sharia4Belgium en klaagt de discriminatie op de arbeidsmarkt aan. Hij is getrouwd, zijn vrouw draagt een hoofddoek. Bij de evaluatie van het gesprek komt vrijwel onmiddellijk de hoofddoek ter sprake. “Als die vrouw op de eerste rij zit bij de voorstelling van de lijst, is dat een open aanvalslijn voor het Vlaams Belang”, merkt Antwerps N-VA-woordvoerder Bart Van Camp op (intussen kabinetschef van Vlaams minister Ben Weyts). Bart De Wever bevestigt, en het wordt Leyla Aydemir die na haar sollicitatiegesprek de achtste plaats op de N-VA-lijst krijgt.

Ze is intussen 35 jaar oud, van Turkse afkomst, werd bij de gemeenteraadsverkiezingen gepresenteerd als wonend in de wijk ’t Kiel en experte in risicobeheer bij de ING-bank, en krijgt bij de gemeenteraadsverkiezingen 1.444 voorkeurstemmen. Dat zijn enkele stemmen meer dan de Marokkaanse-van-dienst op de lijst: uitbaatster van een broodjeszaak op het Antwerpse Zuid Nabila Aït Daoud die op de vijfde plaats op de lijst 1.381 voorkeurstemmen krijgt. Met een grotere Marokkaanse dan Turkse gemeenschap in Antwerpen is het aantal voorkeurstemmen van Aydemir een grotere prestatie dan de voorkeurstemmen die Aït Daoud kon binnenrijven, maar toch is het die laatste die schepen mag worden. Na de gemeenteraadsverkiezingen haalt Aydemir geen enkele keer nog de pers, tot na haar tussenkomst bij de gemeenteraadszitting vorige maandag.

De aanleiding is een interpellatie van PVDA-gemeenteraadslid Dirk Van Duppen na het lezen van het jongste jaarboek Armoede en sociale uitsluiting . Uit het Jaarboek blijkt dat de kinderarmoede in Antwerpen blijft stijgen. Dirk Van Duppen interpelleert hierover bevoegd schepen Fons Duchateau (N-VA); Groen-gemeenteraadslid Wouter Van Besien legt een motie voor aan de gemeenteraad met acht voorstellen inzake bestrijding van kinderarmoede. 

Het Jaarboek is een stevig werkstuk van het onderzoekscentrum Ongelijkheid, Armoede, Sociale uitsluiting en Stad (OASeS) verbonden aan de Universiteit Antwerpen (UA). “Ik heb het toch wel moeilijk met hun voortdurend J’accuse aan het beleid, zonder dat er wordt nagedacht over de rol en de aanpak van het middenveld”, zo reageerde Leyla Aydemir aldus Gazet van Antwerpen. “De onderzoekers bekijken de problematiek vanuit een eenzijdige en duidelijk linkse ideologische visie. Hun rapport leest als een links pamflet. De eveneens links geïnspireerde aanpak van het middenveld wordt op geen enkel vlak in twijfel gesteld.” Volgens Layla Aydemir moet vooral ingezet worden op de zelfredzaamheid van het individu en afgezien worden van “pamperpolitiek”.

De interpellatie van Dirk Van Duppen, de tussenkomst van Wouter Van Besien, de reactie van Monica De Coninck (SP.A), de tussenkomst van Leyla Aydemir, het antwoord van schepen Fons Duchateau en de repliek van Dirk Van Duppen kan je bekijken vanaf 01:56:00 op deze video. Dirk Van Duppen noemt de tussenkomst van Leyla Aydemir “choquerend”. Ze valt het middenveld aan terwijl wetenschappelijk is bewezen dat zonder wat dat middenveld doet de armoede in ons land met de helft zou stijgen. Professor Danielle Dierckx, coördinator van het Jaarboek, vult in Gazet van Antwerpen aan: “Het zou jammer zijn om het middenveld opzij te schuiven. Daar is zoveel expertise aanwezig over deze bijzonder complexe materie. Zij zijn ook het contact met de mensen, waarvan er velen in verborgen armoede leven.”

Het is ondenkbaar dat N-VA-gemeenteraadslid Leyla Aydemir haar eerste tussenkomst zomaar out of the blue hield. Haar tussenkomst stond op papier, de schepen die moest antwoorden is een N-VA-zwaargewicht en naast Leyla Aydemir zit op de Antwerpse gemeenteraadsbanken Vlaams minister voor Armoedebestrijding Liesbeth Homans. Die laatste heeft al meermaals laatdunkend gereageerd op onderzoeken en studies over armoede. Wat heb je aan al dat papierwerk? Daar heb je inderdaad weinig aan als dat niet inspireert tot beleidsdaden. Het is bij dat laatste dat het schoentje knelt, niet bij het Jaarboek en ander studiewerk. Leyla Aydemir zei nu hardop wat Liesbeth Homans lijkt te denken.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: antwerpen, armoede, aydemir, homans |  Facebook | | |  Print

12-12-15

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Sinds het uitmoorden van twaalf tekenaars, medewerkers en politieagenten bij Charlie Hebdo, de verdeeldheid die rees tussen de eigenaars en de medewerkers nadat het abonnementenbestand van het blad na de aanslag op 7 januari van 10.000 naar meer dan 200.000 steeg, en het vertrek van tekenaar Luz is Charlie Hebdo niet meer wat het vroeger was. Maar natuurlijk kon men het niet laten om te lachen met het verkiezingssucces van Marine Le Pen (foto). Groen lachen? Het succes van het Front national (FN) heeft veel te maken met de ontgoocheling in traditioneel links én rechts, met angst voor de veranderende wereld en andere emoties. Of rationele argumenten nog helpen, is zeer de vraag. Mediapart (het Franse voorbeeld van Apache) schreef hiervoor alleszins twintig technische fiches.

“Bij een gevoel van onveiligheid zijn mensen bereid om heel veel rechten en vrijheden op te geven. Maar de geschiedenis leert dat je die nadien niet terugkrijgt.” Jos Vander Velpen, advocaat en voorzitter van de Liga voor de Mensenrechten, over de aanpak van terrorisme die de vrijheid van iedereen dreigt te beknotten. (Het Laatste Nieuws, 5 december 2015)

“Toestanden zoals dat vreemdelingenloket in Antwerpen, waar extreemrechts niet eens aan de macht is, daar heeft zelfs het FN zich niet aan gewaagd.” In de Franse steden onder FN-bestuur wordt zwaar bespaard. “Op de algemene uitgaven, maar zeker ook op het Franse equivalent van wat in België het OCMW is. De enige post waarop niet bezuinigd wordt, is de gemeentepolitie.” Maar, aldus kenner van extreemrechts in Frankrijk Jean-Yves Camus, een loket voor inschrijving in de bevolkingsregisters waar vreemdelingen meer moeten betalen dan Belgen, een onwettelijk idee van Liesbeth Homans (N-VA) als Antwerpse schepen, intussen mogelijk gemaakt door Theo Francken (N-VA) als staatssecretaris voor Asiel en Migratie, dat heeft het FN van niet ingevoerd. (De Morgen, 5 december 2015)

“Weet u wat mij de afgelopen dagen echt gepakt heeft? De aanpak van Matteo Renzi, de Italiaanse premier. Die maakt 1 miljard vrij. De helft voor de strijd tegen terrorisme en de helft voor cultuur. Hij wil in de moeilijke wijken mensen opnieuw het belang van cultuur doen inzien, gezamenlijke waarden, weg van de barbarij. Prachtig vind ik dat.” Wat Sam Touzani vorige week in deze rubriek bepleitte, wordt in Italië gedaan. Laurette Onkelinx vindt het prachtig, en niet alleen zij. (De Standaard, 5 december 2015)

“Het administratief opleggen van een enkelband, dat vind ik een gruwel. Daarmee kan ik als burgemeester een enkelband opleggen aan iemand die oppositie tegen mij voert. Ik maak er nu een karikatuur van, maar op de duur belanden we in een DDR-staat. We mogen geen minderheden onterecht gaan beschuldigen onder het mom van de radicalisering.” Een wijze opmerking van Hans Bonte, nochtans als geen ander bezorgd om de Syriëstrijders. Principieel verwerpelijk vragen we ons ook af hoe men dit praktisch zou realiseren. Nu al loopt de toekenning van en de controle op de enkelband mank, wil België opnieuw het etiket failed state krijgen? (Gazet van Antwerpen, 5 december 2015)

“Vriend en vijand zijn het erover eens dat de aanpak van Sarkozy niet gewerkt heeft. Het overnemen van de ideeën van het Front National heeft het Front National juist een serieus aanzien gegeven en Les Républicains alleen maar het imago van ‘na-aper’ opgeleverd.” Bart De Wever lijkt die les niet begrepen te hebben. (De Standaard, 8 december 2015 – Lees ook: Marc Hooghe)

“In plaats van mensen te vragen meer te doen, zou u de vraag beter omdraaien. Want hoe gaat u op uw Vlaamse klimaattop uitleggen dat het prima is om auto’s delen terwijl u weigert het systeem van bedrijfswagens af te schaffen? En hoe legt u uit aan al die mensen die samen in duurzame energie willen investeren dat u mikt op 600 windmolens in 2020, maar dat er ondertussen 686 windmolens niet gebouwd worden omdat ze wachten op een milieuvergunning? Hoe gaat u op uw klimaattop uitleggen dat uw federale spiegelcoalitie het monopolie van een mogelijke energietransitie niet alleen op de lange baan schuift maar ook in handen legt van Engie, nota bene een Franse energiegigant, terwijl alle Vlaamse energiecoöperaties achterblijven in rechtsonzekerheid? Hoe zal u verklaren dat u een taks laat invoeren die grootverbruik van elektriciteit minder belast dan kleinverbruik? En waarom snoeide u in de budgetten van de energiesnoeiers terwijl ze inzetten op energiebesparing bij iedereen en kansen boden op jobs voor laaggeschoolden? Hoe gaat u op uw klimaattop uitleggen dat u Repair Cafés geweldig vindt, dat u wil inzetten op een circulaire economie maar dat u tegelijkertijd de luttele 25.000 euro subsidies voor het project alweer schrapte? Al die anomalieën maken een oproep voor een Vlaamse klimaattop weinig geloofwaardig.” Tine Hens vindt de oproep van Geert Bourgeois voor een beter klimaat nogal ongelukkig. (De Standaard, 8 december 2015)

“Het is vooral vreemd dat de Vlaams-nationalisten zo kritisch zijn over de miljardentransfer naar Wallonië, maar deze nieuwe transfer naar het buitenland lijken aan te moedigen.” Jonathan Holslag, nochtans geen linkse tafelspringer, maakt het economisch beleid van de N-VA met de grond gelijk. (De Morgen online, 9 december 2015)

“Vanaf volgende week kunnen de Antwerpenaars vanaf 19.30u rechtstreeks de gemeenteraad volgen vanachter hun computer. (…) Niet dat het zo’n spetterende televisie gaat geven. De kijker krijgt telkens de spreker te zien, maar mist wel wat er voor de rest gebeurt. Geen beelden van een geërgerde burgemeester De Wever die vindt dat gemeenteraadslid X of Y hem weer ‘onterecht’ zwart wil maken.” De beelden zijn te zien op https://www.antwerpen.be/nl/overzicht/openbaarheid-van-be.... Er kunnen tot 20.000 mensen tegelijk kijken. Vanaf volgend jaar zouden ook de gemeenteraadscommissies via livestream te volgen zijn. (Gazet van Antwerpen, 11 december 2015)

19-10-15

LIESBETH HOMANS VOOR EIGEN VOLK

In januari trokken wij naar het dorpje K. in de Antwerpse Kempen. We wilden wel eens horen wat Kamerlid Peter De Roover er zou vertellen op de nieuwjaarsreceptie van de plaatselijke N-VA-afdeling. Vorige vrijdag waren we opnieuw in K. De plaatselijke N-VA-afdeling had nu Liesbeth Homans te gast. Vlaams viceminister-president en Vlaams minister van Binnenlands Bestuur, Inburgering, Wonen, Gelijke Kansen en Armoedebestrijding

 

Werd Peter De Roover onthaald in de voormalige parochiezaal van K., voor Liesbeth Homans is een zaal gereserveerd in het chique Keienhof. Er dagen een honderdtal mensen op, iets minder dan op de nieuwjaarsreceptie. De jongeren die er toen nog waren, zijn er nu niet meer. Liesbeth Homans is stipt op tijd. Als ze ziet dat de plaatselijke N-VA-voorzitter wacht tot het ‘academisch kwartiertje’ voorbij is, mengt la Homans zich tussen de mensen aan de toog waar ze vlug in gesprek geraakt met Dirk Van Peel, CD&V-schepen voor sociaal beleid in K., vader van N-VA-parlementslid Valerie Van Peel en comedian Michael Van Peel.

 

De plaatselijke N-VA-voorzitter leidt Liesbeth Homans in als de vrouw die bij de laatste verkiezingen meer voorkeurstemmen behaalde dan toenmalig Vlaams minister-president Kris Peeters (Liesbeth Homans: “En sindsdien heeft Kris Peeters nog altijd niet met mij gesproken of mij een hand gegeven.”). De plaatselijke voorzitter weet dat Liesbeth Homans recht door zee gaat, kortom “een vrouw met ballen” is. 

 

Het eerste wat uit Homans’ mond rolt, is de vraag of er CD&V’ers in de zaal zijn. “Dat vraag ik altijd.” Dirk Van Peel steekt zijn hand op. Later op de avond zal Homans vragen of er mensen van nog andere partijen in de zaal zijn “want ik kan geen complimenten geven als ik niet weet dat ze hier aanwezig zijn”. Vermits wij partijloos zijn, steken we onze hand niet op. De minister zegt te zullen spreken over haar bevoegdheden, maar niet allemaal. Ter inleiding wijst ze erop dat met de zesde staatshervorming vele bevoegdheden naar Vlaanderen zijn overgekomen, maar slechts 86 % van de daaraan verbonden middelen.

 

Er moest dus 1,4 miljoen euro bespaard worden op een totaalbudget van 38 miljoen euro. In de eerste plaats gebeurde dat door besparingen op de eigen werking van de Vlaamse overheid, slechts in tweede instantie door meer kosten aan te rekenen. De waterfactuur zal volgens Liesbeth Homans per gezin gemiddeld van 456 euro naar 541 euro stijgen, maar voor de laagste inkomens is er een correctie van 114 euro. “Terwijl dat met de socialisten in de vorige legislatuur slechts 100 euro was. Wij zijn niet socialistisch, wel sociaal.”

 

Als minister van Binnenlands Bestuur is Homans het voorbije jaar onder andere bezig geweest met de afslanking van de provincies: enkel nog grondgebonden bevoegdheden, geen persoonsgebonden zaken meer. Wat dat inhoudt voor bijvoorbeeld het cultureel centrum De Warande in Turnhout? Als de stad Turnhout dat niet wil (versta: niet kan, nvdr.) overnemen, zal er een andere oplossing gezocht worden. In welke richting daarvoor gedacht wordt, zegt Homans niet. Volgende bevoegdheid: Wonen. Van bewoners van sociale woningen zal gevraagd worden om een minimumniveau van Nederlands te leren. Zo niet zal men beboet worden. “Maar niet dat ze een boek van Tom Lanoye moeten lezen, ik zou dat zelf ook niet willen lezen.”

 

Inburgering dan. Ook hier verwacht Liesbeth Homans resultaten, niet zomaar al dan niet lessen Nederlandse taal en maatschappelijke oriëntatie volgen. Indien geen voldoende resultaten volgen er boetes. “Sommigen hebben mij uitgemaakt voor de ‘Thatcher van Vlaanderen’. Ik vind dat niet erg. Als ik hetzelfde palmares als haar kan voorleggen, vind ik dat goed.” Over de vluchtelingenkwestie duidt Liesbeth Homans dat federaal en Vlaams  iedereen zijn rol heeft. “Theo moet instaan voor het beperken (van het aantal asielzoekers, nvdr.); Vlaanderen moet zorgen voor het inburgeren.”

 

Wat later keert Liesbeth Homans terug naar haar bevoegdheid als minister van Binnenlands Bestuur door de benoeming van een burgemeester in de Vlaamse (maar voor 80 % door Franstaligen bewoonde, nvdr.) gemeente Linkebeek uitvoerig te bespreken.

 

Na driekwart uur zit Homans' toespraak er op. Haar bevoegdheden Gelijke Kansen en Armoedebestrijding: zijn niet aan bod gekomen. Armoede is zijdelings aangeraakt met de correcties voor de allerlaagste inkomens en uitkeringen. Maar het specifiek armoedebeleid (haar 1-euromaaltijden enzomeer), daar rept ze niet over. De kwestie Linkebeek (gemeente met 4.800 inwoners) ligt bij Liesbeth Homans in een hogere schuif dan Gelijke Kansen en Armoedebestrijding.

 

Tijdens de pauze kunnen vragen op een papiertje geschreven worden. Welke vraag wilt u stellen aan viceminister-president Homans? Tien vragen worden na de pauze aan Liesbeth Homans voorgelegd, waaronder de vraag of het niet beter is de zelfredzaamheid te bevorderen in plaats van financiële steun te verlenen. Het biedt Liesbeth Homans de kans om te verwijzen naar de voorstellen van het Netwerk tegen Armoede. Homans gaat alleen in op hun vraag om meer sociale woningen die ze te hoog gegrepen vindt. Liesbeth Homans geeft nog mee: “Het Netwerk tegen Armoede zijn niet mijn vrienden, om het optimistisch te stellen.”

 

Op naar de volgende N-VA-avond in de buurt? In buurgemeente K. is er aanstaande vrijdag een “kippenfestijn”’ met Johan Van Overtveldt, een paar dagen later komt Theo Francken in S. voor een politieke babbel over “de huidige asielcrisis”, en op het einde van volgende week is er in B. een Catalaanse avond met “paëlla zoveel u maar wil” en de Antwerpse schepen Rob Van de Velde die zal spreken over de “stadsontwikkeling Barcelona - Antwerpen”. Liesbeth Homans spreekt ad rem, en had vrijdagavond een guitige blik. Maar echt gezellig vonden we het toch niet. Zou het met Johan Van Overtveldt & Co beter zijn?

24-09-15

HALLOWEEN 2015. BESTEL TIJDIG JE GRIEZELMASKER

Halloween 2015.jpgZaterdag 31 oktober is het weer Halloween-tijd. Bestel tijdig je griezelmasker.

 

Het masker van Dirty Dewinter is out. Nieuw dit jaar is Franckenstein, de schrik van burgemeesters die gevraagd worden asielzoekers te huisvesten. Ook verkiezingsstrategen van de N-VA schrikken ervan.

 

Vieze Liese en BDW’s Open Mind hadden we vorig jaar al in onze collectie maar blijven het goed doen om mensen de stuipen op het lijf te jagen. Bij BDW’s Open Mind krijg je gratis een bordje mee: “Ik wil alvast hartsgrondig betreuren dat u mij weer verkeerd zal begrijpen”.

 

Een masker Sociale Smeyers is in de maak, de kinderen zullen dit héél akelig vinden. Bestellen van de Halloween-maskers kan bij: Nieuwe-Verontwaardiging Anders, Koningsstraat 47 bus 6, 1000 Brussel.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: francken, homans, de wever, smeyers, humor |  Facebook | | |  Print

05-09-15

N-VA-SCHEPEN LEGT LINK: AYLAN KURDI - ONVERDOOFD SLACHTEN

Nadat de aanpak van de vluchtelingenkwestie door staatssecretaris voor Asiel en Migratie Theo Francken (N-VA) door sommigen als al te menselijk werd gepercipieerd, is bij de N-VA een competitie ontstaan om die houding tegen te spreken.

 

Eerst was er N-VA-voorzitter Bart De Wever die in Terzake pleitte voor een apart statuut voor erkende vluchtelingen (versta: minder sociale rechten), vervolgens was er Antwerps schepen voor Sociale Zaken en OCMW-voorzitter Fons Duchateau (N-VA) die het bordje ‘volzet’ bovenhaalde toen zijn partijgenoot Theo Francken gemeenten en OCMW’s opriep om mee vluchtelingen op te vangen, daarna was er Liesbeth Homans (N-VA) die koudweg mededeelde dat erkende vluchtelingen geen kans maken op een sociale woning als ze in het buitenland een eigen woning bezitten. Pas toen daarover verontwaardiging opsteeg, voegde la Homans eraan toe dat dit wel met inschikkelijkheid bekeken wordt in geval mensen uit oorlogsgebieden komen. Tja, het kadaster in Syrië staat misschien niet meer op punt.

 

En toen meende Nabilla Ait Daoud, Antwerps schepen voor Jeugd, Leefmilieu, Kinderopvang en Dierenwelzijn, haar bijdrage te moeten leveren. Vrijdag 4 september titelde ze op haar blog Waarom een dier nodeloos doen lijden wanneer je met een gift zoveel lijden kan verlichten, met daaronder een foto van Aylan Kurdi die dood aan de kust van het Turkse Bodrum aanspoelde (foto). Nabilla Ait Daoud vergelijkt het driejarig Syrisch jongetje niet met een dier, maar maakt een ongelukkige link tussen de vluchtelingenkwestie en de discussie over het onverdoofd slachten.

 

Nabilla Ait Daoud: “Ook in shock na deze foto? Ik denk van wel. (…) Het is een beeld dat het leed laat zien dat we blijkbaar soms nodig hebben om wakker te worden en te ondernemen, hoe jammer dit ook klinkt. Het is een beeld dat je doet stilstaan bij de zin van sommige discussies die we voeren. Het geeft mij een ‘uiteraard’ gevoel. Het gevoel van ‘het is niet meer dan logisch dat we dit doen’. Neem nu de discussies over het onverdoofd slachten van schapen tijdens het offerfeest. De jaarlijkse discussie wordt weer volop gevoerd. En dan denk ik. Kijk naar die foto. Kijk ernaar en je weet wat je moet doen.”

 

Euh… Wat de N-VA doet om na de foto de dode Aylan Kurdi “wakker te worden en te ondernemen” is ons niet duidelijk. “Die dode kleuter is niet onze schuld”, roept Bart De Wever vanop de voorpagina van Het Laatste Nieuws vandaag. En binnenin de krant blijft hij maar jammeren over de kostprijs van de opvang van vluchtelingen, België als magneet voor vluchtelingen, enzovoort. Bart De Wever keurt ranzige reacties af maar heeft wel begrip voor het onbehagen bij mensen als gevolg van “onrechtvaardig” beleid en “flauwekul” die er verteld wordt.

 

Nabilla Ait Daoud stapt van haar “’uiteraard’ gevoel” over Aylan Kurdi, wat dat dan ook moge wezen, meteen over naar de discussie over het onverdoofd slachten. Wij begrijpen die gedachtesprong niet, maar dat zal wel aan ons liggen. “En dan denk ik. Kijk naar die foto. Kijk ernaar en je weet wat je moet doen.” Re-Euh…

 

“Ik blijf bij mijn standpunt dat een dier onverdoofd slachten in deze tijd niet meer aanvaardbaar is”, vervolgt Nabilla Ait Daoud. “Ondanks het feit dat ik godsdienstvrijheid zeer belangrijk vind en iedereen dus voor zichzelf moet uitmaken waar hij of zij in gelooft of niet in gelooft, vind ik ook dat religie nooit een excuus mag zijn om een dier nodeloos te doen lijden. Ik blijf dan ook – en nu meer dan ooit – elke moslim oproepen en aanmoedigen gebruik te maken van de alternatieven die er bestaan om het offerfeest te vieren. Doe een gift aan zij die het nu meer dan ooit nodig hebben. Kijk nog eens naar de foto en laat hem voor zich spreken.”

 

Weer een verwijzing naar “de foto”, terwijl de enige foto bij dit artikel de foto is van de dode Aylan Kurdi. “Denk na als individu, los van enige vorm van religie. Denk na over waarom je akkoord zou gaan een dier nodeloos te laten lijden wanneer je met een gift zoveel lijden kan verlichten”, zo besluit Nabilla Ait Daoud.

 

Was Bert Corluy, kabinetschef van Nabilla Ait Daoud en studiegenoot van Bart De Wever in hun beider Leuvense KVHV-jaren, niet in de buurt toen dit op de blog van Nabilla Ait Daoud werd gezet? Corluys passie voor internet kennend kan het niet anders of hij heeft dit schrijfsel van zijn ‘baas’ gelezen. En dus ook goedgekeurd, want hij is de sterke man op het kabinet. Een krachtiger stem dan de titelvoerende schepen. Als dit het beste is dat men kan bedenken op het kabinet-Nabilla Ait Daoud. Arm Vlaanderen dan.

24-07-15

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

citaten, sociaal, syrië, homans, de wever, mediaWelke ‘kwaliteitskrant’ kunnen we nog geloven? Over de jongste VRT-nota van Vlaams minister Sven Gatz titelde De Tijd zaterdag Regering knipt de vleugels van de openbare omroep niet. Bij De Morgen was de kop daarentegen Gatz knipt vleugels VRT (foto). Bij De Standaard hadden ze een titel tussenin, maar niet noodzakelijk duidelijker: Gatz wil VRT met minder vet. De ACOD was wél concreet: VRT-beheersovereenkomst: Regering kiest kant van grote private spelers en verzwakt de markt.

 

“Je zou je bijna afvragen waar ons land het lef haalt om op vlak van belastinginning de Grieken de les te gaan spellen.” De fiscus controleerde vorig jaar de helft minder belastingbrieven dan twee jaar geleden, wegens drastische besparingen bij het personeel van FOD Financiën. “Het cynische gevolg: 1,5 miljard euro minder ontvangsten in twee jaar tijd.” Voeg daar aan toe: onder andere niet één euro betaald voor de vijftig zwaarste boetes tegen sociale dumping in de regio Gent en slechts veertien percent van alle boetes uitgesproken in strafzaken die geïnd worden. Fiscus à la Grecque noemt Het Laatste Nieuws dit. (Het Laatste Nieuws, 18 juli 2015)

 

“Het beleid om e-commerce te stimuleren is moeilijk te verzoenen met de wens om een gevarieerd aanbod te behouden in de Vlaamse winkelstraten, met veel zelfstandig uitgebate winkels.” Open VLD-minister Alexander De Croo promoot de e-commerce, maar is die wel zo heilzaam? Dat is de vooruitgang, en wie niet mee doet, gaat achteruit, zegt men. Maar (a) e-commerce is slecht voor het klimaat met alle transport vandien voor individuele pakjes, is (b) vanuit sociaal oogpunt niet aantrekkelijk (medewerkers van Amazon, Zalando enz. worden slechter betaald dan winkelpersoneel), en (c) hét land van ‘de vooruitgang’, de Verenigde Staten, is een land zonder de aantrekkelijke, gevarieerde winkelstraten zoals je die bij ons voorlopig nog hebt. 'Vooruitgang' is niet noodzakelijk écht vooruitgang, en al zeker niet als het gepredikt wordt door de Open VLD. (De Standaard, 18 juli 2015)

 

“Helfies? Kwelfies zijn het voor de gewone man en vrouw.” Kris Merckx vond in zijn brievenbus een brief van De Lijn om hem mee te delen dat 65-plussers voortaan 50 euro moeten betalen voor hun busabonnement. De krant meldde diezelfde dag dat de Vlaamse regering de elektriciteitsrekening met 8,6 % verhoogt omwille van de oversubsidiëring van de zonnepanelen, versta: van vooral de zonnepanelenplantages op de daken van Katoennatie en andere Fernand Hutsen. En dat is nog niet alles. Het pakket gratis elektriciteit voor iedereen is afgeschaft; de intercommunales, waaronder de intercommunales voor distributie van elektriciteit en aardgas, zullen hun nieuwe vennootschapsbelasting doorrekenen naar hun klanten; en de federale regering brengt de btw op elektriciteit van 6 % terug naar 21 %. Terwijl elektriciteit toch een levensnoodzakelijk product is. Lees ook: Tom De Meester over de ‘Turteltaks’. (Facebook, 18 juli 2015 / De Standaard, 23 juli 2015)

 

“Niet IS maar die vatenbommen (van het Syrische regime, nvdr.) doden het grootste aantal burgers in Syrië, nog elke dag.” Het leven is niet altijd zoals men denkt. Media-activist Tony al-Taieb weet het ook: “Onlangs waren we in Aleppo te gast bij een zogenaamde islamietische commandant. Hij deed meteen de deur dicht en vroeg of we raki uit Turkije hadden meegebracht. De moskeeën in Aleppo die het meeste volk trekken, zijn diegene waar de preek het minst lang duurt.” (dS Weekblad, 18 juli 2015)

 

“‘Ik zal iets opbiechten’, zegt Liesbeth Homans, viceminister-president voor N-VA.” “Ik had enige reserve toen ik hoorde dat Sven Gatz (Open VLD) minister zou worden. In 2001 heeft Gatz, als lid van ID21, minister Johan Sauwens (Volksunie) tot opstappen gedwongen wegens zijn aanwezigheid op een vergadering van het Sint-Maartensfonds – een vereniging van gewezen SS’ers en Oostfrontstrijders. Ik werkte toen voor Sauwens, en ik vond echt dat Gatz hem een mes in de rug plantte.” Voor Liesbeth Homans moest deelnemen aan een feestzitting van het Sint-Maartensfonds dus gewoon kunnen. Intussen kan ze het goed stellen met Gatz. “Hij is een loyale en bekwame collega.” (De Standaard, 20 juli 2015)

 

“Vorig jaar was de burgemeester 15 minuten te laat, dit jaar 30 minuten.” Bart De Wever laat zijn dédain voor de 21 juli-plechtigheden als maar meer zien. Wordt het geen tijd dat hij kiest: burgemeester zijn, en zich ernaar gedragen, of partijvoorzitter zijn? (Facebook, 21 juli 2015)

 

“In dit land mocht een profvoetballer in de jaren vijftig wettelijk niet meer verdienen dan dertig pond per week, het loon van een geschoold vakman. Je gelooft me niet, maar het was de wet toen (lacht). Ik zeg niet dat we daar opnieuw naartoe moeten, maar pleiten voor iets minder ongelijkheid is absoluut niet utopisch of irrealistisch. Je moet het als samenleving gewoon willen.” De Britse economist Sir Anthony Barnes – Tony – Atkinson, met ook interessante stellingen over de overheidstewerkstelling. “Het heeft (…) alles te maken met de manier waarop we over productiviteit denken en hoe we dat gaan meten. Want zonder die leraar komen er geen mensen meer op de arbeidsmarkt die auto's kunnen maken. En als al die leerlingen meer auto's kunnen maken, is ook de productiviteit van de leraar gestegen, al geeft hij nog steeds aan evenveel leerlingen les. Alleen: in welke statistiek wordt die meerwaarde gezet? Nergens, de leraar wordt integendeel puur als een kost voor de overheidsuitgaven gerekend. Als een goede verpleegster en dokter, betaald door de overheid, ervoor kunnen zorgen dat die arbeider twee maanden minder met ziekteverlof moet gaan, door wie en waar worden dan de extra auto's berekend waarvoor zij verantwoordelijk zijn?" (De Morgen, 22 juli 2015)

 

“Aantal sluitingen drugscafés is dit jaar al verdubbelt” Vooraleer ons op het commentaar over het jongste regeringsakkoord en de ‘taks shift’ te storten, hoe wil je dat Vlamingen behoorlijk Nederlands schrijven als in een titel op de voorpagina van een populaire krant, in casu Het Nieuwsblad, een dt-fout staat? (Het Nieuwsblad, 23 juli 2015)

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, sociaal, syrië, homans, de wever, media |  Facebook | | |  Print

12-06-15

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Er was weer eens geen ontsnappen aan: Bart De Wever moest en zou elke dag de media halen. Al was het maar omdat hij in Central Park in New York ging joggen, en er overigens verloren liep. Zijn grote mond verloor hij er niet bij. Bart De Wever in Het Laatste Nieuws, 11 juni 2015: “Zo geweldig groot is dat park nochtans niet. Het Rivierenhof bij ons in Antwerpen is groter, schat ik.” Voor de goede orde: het Rivierenhof is 132 hectaren groot, Central Park 341 hectaren.

 

“De stereo speelt ‘There Will Be No Next Time’ van The Kids. Twee mannen prullen met de onwillige knopjes tot het ietwat feestelijker ‘Wee Rule’ van de Wee Papa Girl Rappers over de vermoeide hoofden klinkt.” Het leven zoals het is aan het stakingspiket bij Ivago in Gent. (dS Weekblad, 6 juni 2015)

 

“Hier op ons kabinet lopen weddenschappen over wat de volgende Homans-rel zal zijn.” Terwijl anderen wedden op paardenkoersen, wedden ze op het kabinet van Liesbeth Homans op wat de volgende rel met hun minister zal zijn. La Homans heeft maar van één uitspraak spijt. “Mijn uitspraak dat racisme relatief is? Daar blijf ik achter staan. Eén uitspraak had ik niet mogen doen: dat arme mensen hun kinderen beter in de opvang steken dan ze mee te nemen op café. Dat was niet verstandig.” (Het Laatste Nieuws, 6 juni 2015)

 

“De Belgische militairen houden zich in Bagdad warm met haar verschijning. Een plaatje uit haar ophefmakende fotosessie in P-magazine van enkele weken geleden prijkt aan de muur in de militaire kazerne, naast een foto van die andere babe Lesley-Ann Poppe.” Ook Zuhal Demir haalde het voorbije weekend de media. (De Standaard, 6 juni 2015)

 

“Achteraf drong pas tot me door hoe extreemrechts die Pegida-mensen wel niet zijn. Met hun discours willen ze echt wel angst zaaien.” Jamila Channouf ging bij de Pegida-actie in Gent met de Pegida-betogers praten. “Ik (…) wou van hen horen waarom ze zo’n angst hadden van de islam. Ja, misschien wou ik hen wel duidelijk maken dat ik een vrouw ben die ondanks haar achtergrond voor zichzelf kon opkomen. Dat ik niet bang voor hen was. Maar ik wou hen vooral vertellen dat ik een moeder ben van drie kinderen die zich zorgen maakt over de spanningen binnen deze samenleving.” Maar blijkbaar onderschatte ze hoe extreemrechts de Pegida-mensen wel zijn. Op 11 juli organiseert Jamila Channouf in Gent een interculturele Vlaamse feestdag met de ‘Flamingranten Pride’. (De Morgen, 6 juni 2015)

 

“Ik heb al dikwijls gedacht dat het ABVV hun punt ook zou kunnen maken mocht het met rode vlaggen langs het parcours van de Ronde Van Vlaanderen staan. En dan verstoor je de economie niet.” Zouden de regering en werkgeversorganisaties echt inschikkelijker zijn als het ABVV doet wat Boerenbond-voorzitter Piet Vanthemsche voorstelt? (De Zondag, 7 juni 2015)

 

“Hoe meer De Wever de media aanvalt, hoe slaafser ze zich opstellen. New York-trip is ongezien gênant voor Vlaamse journalistiek. #cultus” Een selectie uit de krantentitels en nieuwsonderwerpen de voorbije dagen: Bart De Wever bij het vertrek in Zaventem, Bart De Wever op toeristische tocht door New York, De Wever stelt zich vragen bij de ruimtelijke ordening in New York, Bart De Wever koopt Belgische wafel, De Wever kritisch voor De Crem: “Wat doet die een hele dag?”, BDW loopt verloren in Central Park, De Wever wil 200 ‘dierlijke’ Antwerpenaars van de straat… (Twitter, 8 juni 2015; foto hierboven: voorpagina Het Laatste Nieuws, 9 juni 2015)

 

“Of het nu om de binnenlandse politiek gaat, de Europese politiek, of over de onderhandelingen over een transatlantisch vrijhandelsakkoord, Bart De Wever vormt zijn partij in snel tempo om van een volkspartij naar een partij van de upper class. Dat is zijn goed recht. Het zou hem sieren dat ook gewoon toe te geven, in plaats van zich te verbergen achter de zoveelste communicatielijn.” Peter Mertens zoals het is. (Knack online, 8 juni 2015)

 

“Onze grootste successen hebben we behaald met de bokshandschoen, de bezem, de ‘Eigen volk eerst’-slogan en het 70-puntenprogramma. Wat was daar feitelijk fout aan? Ik ben geen spijtoptant, en ik zal het nooit zijn.” Terwijl Gerolf Annemans als Vlaams Belang-voorzitter zei dat de partij afstand heeft genomen van het beruchte 70-puntenplan, en de nieuwe Vlaams Belang-voorzitter Tom Van Grieken zei dat hij nog maar vijf jaar was bij de voorstelling van het 70-puntenplan, looft Filip Dewinter nog altijd dat 70-puntenplan. (Knack, 10 juni 2015)

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, actie, homans, demir, pegida, gent, de wever, media, dewinter |  Facebook | | |  Print

05-06-15

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

“Racisme wordt aangeleerd”, zo bleek gisteren nog eens uit de Koppen-reportage die de VRT uitzond (foto). De reactie van de Vlaams Belang-voorzitters (zie hieronder) lijkt daarentegen genetisch bepaald. Of is het toch ook aangeleerd?

 

“Michel I is 50 % Di Rupo en 50 % De Wever. De vorige regering was ook geen progressieve club en miste ook de ambitie om het land ten goede te moderniseren. Maar qua bestuursstijl is er een serieuze verharding merkbaar. Men polariseert, men haalt uit naar zwakkeren en besparingsfactuur wordt op een onrechtvaardige manier verdeeld. En ook zonder staatshervorming blijft N-VA onrust stoken. Twee regeringen van dezelfde samenstelling die ruziën over een reis naar Japan: dat krijg je toch nergens uitgelegd.” Kristof Calvo  evalueert de regeringen die we na de verkiezingen op 25 mei 2014 hebben gekregen. (Het Laatste Nieuws, 30 mei 2015)

 

“Homans: ‘Hoe meer mensen er op straat komen om hun gedacht te zeggen, hoe beter. (De Croo trekt een bedenkelijk gezicht) Ondertussen zijn we er aan gewend geraakt, niet?” Liesbeth Homans ziet haar gelijk bevestigd in het straatprotest, Alexander De Croo denkt daar anders over. (De Morgen, 30 mei 2015)

 

“De motor slaat opnieuw aan. De auto is vertrokken. Maar we hebben de eindbestemming nog lang niet bereikt. De koers is veranderd, maar we moeten nog een heel eind doorrijden. En er zullen nog veel verkeersdrempels opduiken onderweg. De kracht van stilstand en staking zal ons blijven tegenwerken.” Bart De Wever is minder gelukkig met het straatprotest. (Familiedag N-VA, 30 mei 2015)

 

“Het viel op, zowel bij Delbaere als bij De Wever was de zorg om de dure arbeid op het achterplan verdwenen. De verworven indexsprong zit daar voor veel tussen, maar ook de gedeelde ergernis over het ‘kapen’ van de taxshift. ‘Vanaf dag één’, aldus de Antwerpse burgemeester, ‘is in de discussie over de taxshift een rechtvaardigheidsdiscours binnengebracht.’ Delbaere vindt dan weer dat de taxshift zich ver van de ongelijkheidsproblematiek moet houden.” Plots vindt VOKA-voorzitter Michel Delbaere een taxshift om de lasten op arbeid te verminderen niet meer belangrijk. En Bart De Wever had helemaal niet de bedoeling om met een taxshift de ongelijke inkomensverdeling te verkleinen. (De Standaard, 30 mei 2015)

 

“Met 14.000 waren ze, vier keer zoveel als het aantal N-VA’ers dat zaterdag de familiedag van de Vlaams-nationalisten bijwoonden.” De gezinsdag van de SP.A kende, spijts het slechter weer, een veel grotere opkomst dan de gezinsdag van de N-VA. Nu nog de stemresultaten navenant. (Het Nieuwsblad, 1 juni 2015)

 

“Ik vind ook dat er in Duitsland en in Frankrijk met een dubbele tong gesproken wordt over Griekenland. Ze zeggen dat men de belastingen daar beter moet innen. Maar tegelijkertijd laat men wel toe dat hun eigen Duitse en Franse banken de info die ze hebben over rijke Grieken niet mogen doorspelen.” Thomas Piketty laakt de hypocrisie. (De Standaard, 4 juni 2015)

 

“Racisme is niet iets wat in onze genen zit, maar op een bepaald moment sluipt het toch in onze kinderen binnen. Waarom  beoordelen we iemand op basis van zijn huidskleur? Racisme is niet relatief. Wie racisme ontkent, draait het mes dieper in de wonde. We moeten collectief onze verantwoordelijkheid nemen.” Aldus de Koppen-reportagemakers Sara Van Boxstael en Guy De Troyer die het experiment van de Amerikaanse Jane Elliot eind jaren zestig (het verdelen van een klas lagere schoolkinderen in blauw- en bruinogige en daar bepaalde kwaliteiten en vooroordelen) over deden in een Antwerpse klas. (De Morgen, 4 juni 2015)

 

“#gek #gekker #gekst” Vlaams Belang-voorzitter Tom Van Grieken reageert op wat vooraf in de media verscheen over de Koppen-uitzending. Dat racisme wordt aangeleerd, is volgens Tom Van Grieken een "dwaze stelling". Waarna hij op de Vlaams Belang-website snel doorgaat met het bekritiseren van de multiculturele samenstelling van klassen. (Twitter, 4 juni 2015)

22-05-15

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Vandaag krijg je bij aankoop van De Standaard een 72 blzn. dik boekje met de integrale tekst van Revue Ravage. Dood van een politicus. Toneelstuk van Tom Lanoye over een man die al (te) lang voorzitter is van een politieke partij en zich vastklampt aan die positie al is zijn houdbaarheidsdatum voorbij. Omdat het gesitueerd is in een socialistische partij ziet iedereen parallellen met de positie van Bruno Tobback, maar het verhaal is universeel. We zagen een opvoering van Revue Ravage en herkenden minstens drie keer situaties bij extreemrechts. Josse De Pauw als ‘Joris Van Gils’ (foto) is ook Gerolf Annemans die zijn partij naar een voorspelde nederlaag leidt. De vader wiens vrees is dat zijn zoon ‘Sven’ populairder dan hem zou zijn, is Jean-Marie Le Pen die asgrauw uitslaat als hij ziet dat Marine Le Pen meer stemmen dan hij ooit haalt. Zoon Sven, vertolkt door Nico Sturm, is met zijn vlotheid van praten en zijn fysionomie Tom Van Grieken. We zijn benieuwd of het op papier evengoed pakt als op de toneelbühne.

 

“We vragen de mensen om langer te werken, maar er moet ook werk zijn en de mensen moeten het ook nog aankunnen. Je bureaustoel wat aanpassen of het bureau verhogen, zal niet volstaan. Er is nu eenmaal een probleem van burn-out, van mensen die zich op korte periode te pletter werken.” Minister Kris Peeters beseft dat hij er nog niet is met de verhoging van de pensioenleeftijd enzomeer. (Het Nieuwsblad, 16 mei 2015)

 

“Ze zijn opgevoed in de rotsvaste overtuiging dat wie hard werkt, er wel komt. De ‘American Dream’, weet je wel. Maar ze wroeten en ploeteren dag en nacht en toch geraken ze niet hogerop. Hogerop? Velen verdienen niet eens genoeg om hun gezin te onderhouden, laat staan dat ze het geld zouden kunnen bijeen schrapen om hun kinderen te laten studeren.” Het gaat niet goed met de Amerikaanse arbeiders en lagere bedienden. “Ze gaan braaf ter kerke en geloven dat de Bijbel het bij het rechte eind heeft over homo’s, abortus, zelfredzaamheid (en klimaatverandering)”, maar dat helpt ook niet. (De Standaard, 16 mei 2015)

 

"Zodra er in Parijs of Verviers iets gebeurt, staan de schijnwerpers op die idioten die alles willen kapotslaan, hun eigen leven nog het eerst. Het is een mécanique méchante. We moeten altijd aantonen dat we van deze samenleving houden, maar de samenleving houdt niet altijd van ons.” Mounir ben Ahmed, imam van de Al Imane moskee in Mons, zoals hij het samenleven ervaart. Een moskeeganger vult aan: “Heb je, zoals mijn vader, vijftien jaar in de mijnen gewerkt en er sillicose aan overgehouden, komt er een minister (bedoeld wordt: staatssecretaris Theo Francken, nvdr.) zeggen dat je geen meerwaarde hebt. En maar beleefd blijven.” (dS Weekblad, 16 mei 2015)

 

“Wie interviews met Geeraerts aandachtig leest, beseft dat hij niet zozeer hield van Congolezen, wel van zijn superieure positie tegenover Congolezen in Belgisch Congo.” “Het zou mooi zijn als Geeraerts’ overlijden een aanleiding zou zijn om het maatschappelijke debat aan te gaan en om, bijna zestig jaar na de onafhankelijkheid van Congo, de kennis over het land en de invloed van de koloniale beeldvorming op mensen van Afrikaanse origine in België in al zijn facetten te verdiepen.” Aldus Bambi Ceuppens in een opiniebijdrage geschreven met toestemming van de drie kinderen van Jef Geeraerts. (De Standaard, 18 mei 2015)

 

“Yves Desmet praat met vijftien kopstukken van de SP.A en noemt dat de onderbuik van de partij. Wel, hij had beter met de echte onderbuik gesproken, dan had hij misschien kunnen vaststellen dat de socialistische beweging meer is dan de clash tussen anonieme superego's. Maar ja, vanuit het salon is het iets comfortabeler werken, dan van op een drassig patattenveld, waar mensen, soms tegen beter weten in, ploeteren voor een betere samenleving.” Marc Le Bruyn, voorzitter van SP.A in Ranst, reageert op de artikelenreeks Verbleekt Rood in De Morgen. (Facebook, 19 mei 2015)

 

“Als ik in Marokko ben, dan haal ik de Nederlandse en Belgische Marokkanen er zo uit. De Belgische Marokkaan staat braaf aan te schuiven in de wachtrij. De Nederlander wringt zich naar voor en maakt ruzie. Integratie in Nederland is eerder assimilatie. Ik voel toch iets meer voor hoe het er in Antwerpen of Brussel aan toegaat. Hier heerst er een vorm van ingehouden respect voor de verscheidene groepen in de samenleving.” De Nederlands-Marokkaanse auteur en essayist Abdelkader Benali vergelijkt. Wat hij ‘respect’ noemt, zullen anderen ‘onverschilligheid’ of ‘segregatie’ noemen, maar assimilatie is blijkbaar ook niet zaligmakend. (Gazet van Antwerpen, 21 mei 2015)

 

“In elk interview bezweren die excellenties dat het kibbelen slechts perceptie is. Maar zodra de lucht boven hun hoofden lijkt uitgeklaard, komt het volgende onweer al opzetten. En vervolgens begint het gedonder in alle geweld opnieuw.” Nieuwsmanager Peter Mijlemans over het gekibbel in en, met dank aan Liesbeth Homans, tussen de regering-Bourgeois en -Michel. "Mochten de spelers van AA Gent elkaar zo tegen de schenen schoppen uit eigenbelang, dan had kampioen spelen er niet echt in gezeten. De ploeg zou zich moeten redden hebben van degradatie." (Het Nieuwsblad, 21 mei 2015)

 

“Jullie hebben één geluk. Om een hoopje ongeregeld, krapuul, gedrogeerden en andere gangsters bijeen te krijgen (hoop en al enkele honderden) is veel gemakkelijker dan om mensen bijeen te krijgen die het serieus menen met de maatschappij. Tienduizenden mensen durven niet buiten komen waaronder vele gepensioneerden omdat die troep van jullie de straten onveilig maken. Spijtig genoeg ook duizenden mensen met een gezin die een serieuze job uitoefenen en schrik hebben om hun werk te verliezen wanneer ze betogen tegen jullie gangsters. Houzee Pegida! Laat recht zegevieren." Een Pegida-aanhanger legt uit waarom Pegida in Heist-op-den-Berg maar 30 à 40 mensen verzamelde, en Heist Bloeit 250 mensen. (E-mail aan de redactie van AFF/Verzet, 21 mei 2015)  

15-05-15

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Fotograaf Gert Jochems, onder andere maker van de fotoreeks S, was het voorbije weekend in Parijs en kwam voor De Standaard terug met een reportage over “een echt rechts weekend in Parijs” (foto). Van links naar rechts en dan in wijzerzin: de herdenking van een 11 jaar geleden overleden extreemrechtse militant, één van de Jeanne d’Arc-betogingen, een extreemrechtse conferentie, en een andere Jeanne d’Arc-betoging met deze keer een gros bras met een T-shirt van Gouden Dageraad in beeld. Gelukkig is het bij ons allemaal wat minder.

 

“Tot in 1974 kregen de schoolkinderen in België vrijaf op 8 mei. Dat had een opstap kunnen zijn naar een veralgemeende officiële feestdag, maar het toenmalige nationale ministerie van Onderwijs schafte die vrije dag af. (…) Werkgevers en economisten zullen niet onterecht opwerpen dat België eerder nood heeft aan minder officiële feestdagen. Zeker in de meimaand waarin scholen, ambtenaren en banken van de ene brugdag naar de andere hoppen. Maar kan niet wat beknibbeld worden op bepaalde feestdagen? We vieren die maand niet enkel Paasmaandag, maar ook Onze-Lieve-Heer-Hemelvaart en tweede pinksterdag. Past zoiets nog in een gelaïciseerde samenleving, waarin bovendien ook andere erediensten markant aanwezig zijn?” Hoogleraar en conservator van Kazerne Dossin Herman Van Goethem pleit ervoor van 8 mei een officiële feestdag te maken. 8 mei, einde van de Tweede Wereldoorlog, is belangrijker dan 11 november, einde van de Eerste Wereldoorlog. “Veel meer dan de Eerste Wereldoorlog was de Tweede een titanenstrijd tussen ideologieën, tussen democratie en dictatuur.” (De Morgen, 8 mei 2015).

 

“Duik niet in bed met Tina (There Is No Alternative) maar met Tamara (There Are Many Alternatives Ready Available).” Luc Huyse op Hartslag 2. (Hart boven Hard, 9 mei 2015)

 

“Ik zit hier prachtig. Als minister heb ik Brussel leren kennen. Het is een leuke stad.” Vlaams minister voor Armoedebestrijding Liesbeth Homans heeft het naar haar zin. Nu nog de mensen die in armoede leven. (De Standaard, 9 mei 2015)

 

“Al kan het wel zo zijn dat een 1-euromaaltijd mensen in armoede helpt, het helpt mensen niet uit armoede.” De regering-Bourgeois duwt mensen daarentegen nog meer in de armoede. “De Vlaamse regering verdrievoudigt de kinderopvangtarieven voor mensen met een laag inkomen, en alléén voor hen. Dat moet 5,5 miljoen euro opbrengen – alle zogenaamde ‘sociale correcties’ waarmee Homans de kritiek daarop probeert te weerleggen, inbegrepen. Het hele budget dat Homans besteedt aan armoedebestrijding, is dus nauwelijks hoger dan de extra factuur voor kinderopvang. Dezelfde regering verhoogt de maximumfactuur in het basisonderwijs met 15 procent: opnieuw een maatregel die mensen in armoede het hardst treft. De zorgpremie gaat voor mensen met een laag inkomen met maar liefst 250 procent de hoogte in, het openbaar vervoer wordt duurder gemaakt, de gratis kilowatturen elektriciteit verdwijnen: stuk voor stuk beleidsopties die de kosten verhogen, en die de kosten het meest verhogen voor zij die het minst hebben.” (De Standaard, 11 mei 2015)

 

“Het enige wat volgens sommige aanwezigen ontbrak, was een frisse pint. ‘We willen dat iedereen zich hier thuisvoelt en daarom besloot de organisatie dat het beter was geen alcohol te serveren’, aldus Jos D’Haese.” Op sociale media werd betreurd dat geen wijn beschikbaar was bij het buurtfestival van de PVDA-jongeren Diversity in Antwerp City. In de Cargobar een paar honderden meters verder kon je natuurlijk wel alcohol krijgen, maar daar was je de sfeer van het buurtfestival kwijt. Op het terrein hoorden we iemand vragen waarom er bijvoorbeeld geen Vlaamse schlagerzanger geprogrammeerd was voor het in grote mate allochtone publiek. Is diversiteit ‘of/of’ aanbieden dan wel ‘en/en’? (Het Laatste Nieuws, 11 mei 2015)

 

“De VRT heeft een tijdje gedacht dat ik VTM bevoordeelde omdat ik 's zondags bij hen ging zitten en niet in De Zevende Dag. Ik heb dan maar eens een uitnodiging van Terzake aanvaard, ook al had ik totaal niets te vertellen. 'Dit wordt een nietszeggend interview', zei ik hen, en ook achteraf dacht ik niets controversieels of ophefmakends te hebben gezegd. Wel, ja, wat ik daar over minderheidsgroepen vertelde, heeft tien dagen het nieuws beheerst.” Bart De Wever als voorbeeld van het Peterprincipe: goed als kwiskandidaat in De Slimste Mens ter Wereld, niet de draagwijdte beseffend van wat hij als burgemeester uitkraamt. (Knack online, 12 mei 2015)

 

“Niet alleen Marc Coucke is een durfondernemer. Ook de 18-jarige leider die een kamp organiseert voor 150 kinderen is dat.” Terechte opmerking van beweging.net-voorzitter Patrick Develtere. Het verschil is wel dat Marc Coucke van de regering-Michel bij een verkoopwinst van 1,45 miljard euro, 0 euro belastingen moet betalen, en de jeugdverenigingen van de regering-Bourgeois een deel van hun subsidies verliezen. (Het Nieuwsblad, 13 mei 2015)

 

“Doetjes kom je op deze plaats niet tegen. Hier wordt niet witgewassen of bedekt met de mantel der liefde. Maar plezierig is het er wel, want zoveel weet Fikry ook: als hij zijn lezers wil krijgen waar hij hen hebben wil – aan het lezen, maar meer nog aan het denken – dan moet hij hen verleiden. En hoe kan je dat beter dan met humor – een soms schopperige, vaak jennerige en drammerige humor, een humor die zekerheden onderuit haalt en zaken op hun kop zet. Bepaald geruststellend is dat niet, maar het vrije woord is niet gemaakt om te sussen of in slaap te wiegen. Het smoort geen stemmen, het laat ze horen. Ook al horen sommigen ze liever niet.” Ingrid Vander Veken in haar laudatio voor Fikry El Azzouzi, winnaar van de 65ste Arkprijs van het Vrije Woord. Wie het werk van Fikry El Azzouzi nog niet kent, raden wij aan te beginnen met zijn debuutroman Het Schapenfeest. (Uitreiking 65ste Arkprijs van het Vrije Woord, 13 mei 2015)

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, frankrijk, actie, homans, armoede, de wever, media, sociaal, boeken |  Facebook | | |  Print

23-03-15

“MAAR IK HEB NIETS GEZEGD”

Men zegt dat de N-VA meer veranderd is dan dat de partij België heeft veranderd. Voor een deel is dat misschien waar. Maar is de N-VA echt een partij als een andere? Wordt over de N-VA niet teveel gezwegen, vanuit het idee dat het alternatief – het VB – nog erger is? Joël De Ceulaer vond voor zijn Lastpost in Knack (foto) inspiratie bij het beroemde gedicht van Martin Niemöller Toen de nazi’s de communisten arresteerden.

 

Joël De Ceulaer (in Knack, 11 maart 2015): “Eerst reden ze met bestelwagentjes vol nepgeld naar Wallonië, om onze Franstalige medeburgers af te schilderen als uitvreters, en ik heb niets gezegd. Ik ben per slot van rekening geen Franstalige medeburger en bovendien was het maar een ludieke actie. We mogen toch nog eens lachen, zeker.

 

“Toen maakten ze een Franstalige krant verdacht, door columns en foto’s en uitspraken totaal uit hun context te rukken, en ik heb niets gezegd. Wat heb ik per slot van rekening te maken met een Franstalige krant. Toen ik las dat niemand van de partij zelfs maar de telefoon opnam voor die journalisten, besloot ik om daar niet van wakker te liggen.

 

“Toen organiseerden ze na een verkiezingsoverwinning een mars op het stadhuis die leek te suggereren dat ze zich graag eens van bestuursvorm zouden vergissen, en ik heb niets gezegd. Het was eens iets anders dan die klassieke, saaie en serene machtsoverdracht die de democratie normaal gesproken kenmerkt. En bovendien: als mensen de benen eens willen strekken, moet dat zeker kunnen.

 

“Toen zei de schepen voor Inburgering en Diversiteit van een belangrijke Vlaamse stad dat racisme relatief is, en ik heb niets gezegd. Ik ben nu eenmaal geen vreemdeling, dus verwacht niet van mij dat ik het ga opnemen voor die lui. Er bestaat trouwens veel omgekeerd racisme. Dat ze dáár eerst eens iets aan doen.

 

“Toen een weekblad een interview zonder antwoorden met hem had gepubliceerd, viel de voorzitter een journalist persoonlijk keihard aan, terwijl hij de hoofdredacteur tegen de muur had moeten spijkeren, maar ik heb niets gezegd. Het herinnerde mij aan mijn schooltijd en hoe het altijd een hoogdag was als iemand gepest werd op de speelplaats.

 

“Toen maakten ze een jonge senatrice openlijk verdacht, zonder de laster concreet te maken, zodat iedereen meteen het ergste kon denken, en ik heb niets gezegd. Ik ben tenslotte geen jonge senatrice, en wie weet wat had ze allemaal uitgespookt. Je zult het maar opnemen voor iemand van wie later blijkt dat ze iets ernstigs heeft mispeuterd. Het vermoeden van onschuld is héél mooi. In theorie.

 

“Toen begonnen ze de collaboratie te vergoelijken en de economische meerwaarde van hele bevolkingsgroepen in twijfel te trekken, en ik heb niets gezegd. Ik was nog niet eens geboren toen die oorlog was afgelopen en van economie heb ik ook al geen verstand, dus waar zou ik mij in godsnaam mee bemoeien?

 

“Toen viel het mij ineens op dat de sterksten onder ons constant werden bejubeld en dat de zwaksten het altijd weer moesten ontgelden, maar ik heb niets gezegd. Niet dat ik zelf bij de sterksten hoor, bijlange niet, maar ik vind wel dat die zwakkelingen beter hun best moeten doen, want voor profiteurs betaal ik geen belastingen.

 

“Toen riep een vertegenwoordigster des volks op tot het boycotten van een krant die een scherpe column publiceert van een nieuwe Belg, en ik heb niets gezegd. Ook toen een staatssecretaris diezelfde nieuwe Belg openlijk beschuldigde van strafbare feiten, heb ik niets gezegd. Even bekroop mij een wrang gevoel, omdat ik terugdacht aan die jonge senatrice, maar veiligheidshalve schudde ik dat gevoel snel van mij af.

 

“Toen begon ik stilaan in de gaten te krijgen dat men de Joodse gemeenschap met meer egards behandelt dan de islamitische gemeenschap, maar ik heb niets gezegd. Ik zou niet willen dat iemand mij beschuldigt van antisemitisme of denkt dat ik sympathie heb voor die bende terroristen in het Midden-Oosten.

 

“Toen vorderde een burgemeester het leger op, wat hij eerder al had willen doen om een aantal foorkramers mores te leren, en begon hij bovendien expliciet te speculeren over een mogelijke terroristische aanslag op zijn stad, en ik heb niets gezegd. Stel je maar eens voor dat je daar kritiek op hebt en hij krijgt gelijk, dan zul je ze nogal horen.

 

“Toen haalde diezelfde burgemeester in het zondagse middagnieuws op de commerciële omroep nog eens volslagen ongepast uit naar een krant waarin zijn partij zo nu en dan weleens kritisch wordt bekeken, en ik heb niets gezegd. Waarom zou ik? Sinds wanneer mag een politicus geen kritiek meer hebben op de pers, misschien?

 

“Nee, ik zwijg. De dag dat ze het op mij gemunt hebben, geef ik wel een seintje. Ik mag dan toch op u rekenen, hoop ik?”

 

De linken die in de tekst gelegd werden, zijn uiteraard alleen de verantwoordelijkheid van AFF/Verzet. Volgens ‘fanmail’ die Joël de Ceulaer intussen ontving, is bovenstaande Lastpost “een stuk vuilspuwerij en nestbevuiling, ja zelfs grove leugens”. “Grove leugens”, zelfs kleine leugens, hebben we er nochtans niet in gevonden. “Vuilspuwerij en nestbevuiling” is er alleen maar als je meent dat men geen zucht kritiek mag hebben nu Vlaams-nationalisten de trom roeren in ons land.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: n-va, media, antwerpen, homans, de wever, geybels, jambon, francken, de ridder |  Facebook | | |  Print

31-01-15

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Een dagje later dan gewoonlijk, maar het nieuws over de sluiting van café De Leeuw van Vlaanderen wilden wij jou graag zo snel als mogelijk mee geven. Er kan niet genoeg goed nieuws zijn op deze blog. Intussen zijn ze in Griekenland al bijna een week na de legendarische verkiezingsuitslag voor Syriza. Het minst dat men kan zeggen is dat het er vooruit gaat: de snelle regeringsvorming, de reactie van de beurzen na het stopzetten van de privatisering… Iedereen heeft zijn manier van kijken naar Syriza-leider en nu eerste-minister van Griekenland Alexis Tsipras (illustratie).

 

“Lol” Ruben Rosiers reageert op het Blokbuster-artikel Italiaanse fascisten slaan linkse activist in coma.Ruben Rosiers is een Mechelenaar, voorheen een actief baasje bij het Nieuw-Solidaristich Alternatief (N-SA) en Identiteit Door Muziek, Vlaams lid van CasaPound, de jongste jaren zich verloren lopend in solidariteitsacties met het Syrische regime en tegenwoordig propaganda voerend voor de homofobe ‘Mars voor het gezin’ in Antwerpen op dezelfde dag in mei als de traditionele Gay Pride door Brussel trekt. (Facebook, 23 januari 2015)

 

“Het is iets te gemakkelijk om te zeggen dat discriminatie en gebrek aan kansen geen excuus kunnen zijn voor radicalisering. Het klopt dat het individu de grootste verantwoordelijkheid heeft. Ik ben de eerste om over rechten en plichten te spreken. Maar bij jongeren die in negatieve omstandigheden opgroeien, kan racisme zeker tot radicalisering of criminaliteit leiden. Dat mogen we toch ook niet ontkennen.” Sihame El Kaouakibi (Let’s Go Urban) ergert zich blauw aan uitspraken van Liesbeth Homans over radicalisering. Socioloog Hugues Lagrange denkt er hetzelfde over in Frankrijk waar premier Valls een lespakket op scholen aankondigt om de Franse normen en waarden in te prenten bij immigranten en hun kinderen. “Je kunt het lespakket wel veranderen, maar jongeren die het slecht doen op school, die gediscrimineerd worden en die gefrustreerd zijn, die geloven die verhalen toch niet.’ (De Tijd, 24 januari 2015 / De Standaard, 29 januari 2015)

 

“De debatten die ik de afgelopen maand gehoord heb op televisie en radio, maar evengoed op café, hebben dezelfde vieze nasmaak als drie jaar geleden. De religieuze factor wordt overbelicht, ten nadele van een volledige gemeenschap.” Reportagemaakster Sofie Peeters ziet hetzelfde fenomeen opduiken als na haar documentaire over seksisme in Brussel Femme de la rue. Zij werd inderdaad vooral lastiggevallen door mannen van Noord-Afrikaanse afkomst, met een grote kans dat zij moslim zijn. Maar hetzelfde probleem is er ook “in landen als Cuba (hoofdzakelijk atheïstisch), Brazilië (hoofdzakelijk katholiek) en India (hoofdzakelijk hindoeïstisch).” (De Standaard, 24 januari 2015)

 

“Ik voel me heel goed. Zeker in vergelijking met de begindagen van de regering, toen ik persoonlijk werd aangevallen door de oppositie. Dat heeft mij getekend.” Jan Jambon zal zich de kritiek nog lang herinneren na zijn “de collaborateurs hadden hun redenen”, zijn verklaringen bij het KVHV-Antwerpen en zijn leugens over de lezing met Jean-Marie Le Pen. (Het Nieuwsblad, 24 januari 2014)

 

“Vreemd toch, de enorme aandacht voor de Eerste Wereldoorlog, terwijl in 2015 in België weinig in het verschiet ligt rond wat zich in 1945 afspeelde. Nochtans was de Tweede Wereldoorlog veel meer dan de Eerste een strijd om de democratie en om de basiswaarden van onze samenleving die gegrondvest is op de mensenrechten.” Een terechte opmerking van Herman Van Goethem, ook sterk in Reyers Laat dinsdag waarin hij onder meer een onderscheid maakte tussen de ideologie van de nazi’s en van de moslims. Twee ideologieën die Pegida Vlaanderen-woordvoerder Wim Van Rooy en het Vlaams Belang op één hoopje gooien. (De Morgen online, 26 februari 2014 / Reyers Laat, 27 februari 2014)

 

“Homans polariseert (…) graag. Daarbij vervalt ze dikwijls in de anekdotiek van extremen – OCMW-trekkers zitten op café of krijgen geld ondanks het bezit van vijf appartementen. Aan de hand van goed gekozen, maar statistisch onbelangrijke voorbeelden – de gewezen Syriëstrijder met recht op een sociale woning – gaat ze het systeem te lijf. Al dan niet bewust haalt ze begrippen door elkaar – bijstand of werkloosheidssteun maakt voor haar geen verschil – om verwarring te zaaien. Na het terrein te hebben platgebrand, kan ze ‘socialer dan de socialisten’ heropbouwen.” Zoals ze Liesbeth Homans in Antwerpen ken(d)en, zo is ze ook in Vlaanderen. Antwerpen als proeftuin voor het Vlaams beleid zoals  Dirk Van Duppen deze week er nog eens op wees. (De Standaard, 27 januari 2015 / De Wereld Morgen, 28 januari 2015)

 

“Toch een goed geschreven stukje.” Een positieve reactie op ons verslag van een N-VA-nieuwjaarsreceptie met Peter De Roover als spreker, AFF-artikel overgenomen op de blog en Facebookpagina van Peter De Roover. Andere reacties op de Facebookpagina van Peter De Roover waren natuurlijk venijniger. “Vergeet niet dat die mannen in de leer zijn geweest bij de Stasi” enzomeer. (Facebook, 28 januari 2014)

 

“De terreurgroep IS verspreidt een video waarin ze Frankrijk en België waarschuwt voor autobommen, explosieven en onthoofdingen. Wat te doen met zo'n dreigement? Au sérieux nemen, dat spreekt vanzelf. Europese inlichtingendiensten zullen de nieuwe informatie moeten analyseren en nagaan of er werkelijk sprake is van een verhoogde terreurdreiging. Maar we mogen ook niet vergeten wat de werkelijke bedoeling is van dit soort video's: angst zaaien. Door te dreigen met pure horror hopen de strijders van Islamitische Staat de samenlevingen in het Westen met vrees te verlammen. Het is dan ook niet verstandig om impulsief te reageren op deze angstbommen die vanuit Irak en Syrië via de sociale media op ons worden afgevuurd. Para's die enkele weken in onze straten patrouilleren en van België wereldnieuws maken: geen goed idee.” Betere ideeën zijn volgens Koen Vidal een efficiënte inlichtingendienst en een ander buitenlandbeleid. (De Morgen, 29 januari 2015)

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, griekenland, rosiers, homans, racisme, islam, jambon, de roover, is |  Facebook | | |  Print

07-12-14

"GEZELLIG STAAT NIET IN HET REGEERAKKOORD"

Gisteren was Liesbeth Homans nog eens op het Antwerps stadhuis, waar ze Bart De Wever opzocht (foto 1). Onze man op het stadhuis was erbij.

 

Liesbeth Homans maakt zich zorgen om haar goede vriend. Uit eigen ervaring, als Antwerps OCMW-voorzitter en schepen voor Sociale Zaken, Wonen, Diversiteit, Inburgering, Samenlevingsopbouw en Loketten, weet ze dat je je handen vol hebt met het besturen van een stad als Antwerpen. En sinds ze weg is uit Antwerpen, naar Brussel als Vlaams viceminister-president en minister voor Binnenlands Bestuur, Inburgering, Wonen, Gelijke Kansen en Armoedebestrijding, lijkt het helemaal uit de hand te lopen in Antwerpen.

 

Koen Kennis, N-VA-schepen voor Financiën, had in de grootste stilte bijkomende taksen voor ‘imagoverlagende’ winkels laten goedkeuren in de Antwerpse gemeenteraad, maar toen Gazet van Antwerpen er woensdag mee uitpakte had plots zowat iedereen bezwaren. De middenstandersorganisatie Unizo was tegen, de Jong Open VLD-Antwerpen – toch geen links clubje – sprak van verdoken racisme omdat nachtwinkels enzomeer doorgaans uitgebaat worden door allochtonen, en één van die allochtonen had zowaar voor de camera’s van de regionale televisiezender ATV zijn N-VA-lidkaart kapot geknipt (foto 2). Maak dat mee!

 

Met de staking op 24 november liep het ook anders dan verwacht. Bartje had zeshonderd politieagenten klaar gehouden, vier waterkanonnen en een stel honden. Maar allemaal voor niets. De politie moest amper of niet ingezet worden, maar al  de ‘werk’uren van de zeshonderd pakkemannen die lijdzaam moesten toezien, moeten wel betaald worden! En de kans is gemist om te tonen wat een stelletje onverantwoordelijken en relschoppers die vakbonden zijn!

 

Alsof er nog niet genoeg te doen is in Antwerpen moet Bartje ook nog eens de Vlaamse en federale regering in het oog houden. Gelukkig heeft hij niet al teveel last van de Vlaamse regering. Geert, Ben, Philippe, Jo, Sven… ze lopen allemaal goed in de pas. En de sfeer tussen de vrouwen – Annemie, Hilde, Joke en Liesbeth – is uitstekend. Als Geert niet voor een cavaatje zorgt na de ministerraad, gaan de vrouwen onderling elders wel eentje drinken.

 

De federale regering, dat is wat anders. En nu is er die vermaledijde PS niet eens bij. Toen minister voor Volksgezondheid Maggie De Block (Open VLD) aankondigde een beperkte regularisering van cannabis te willen onderzoeken, moest Bart haar terugfluiten. “Men kan onderzoeken wat men wil, dit wordt geen beleid. Het staat ook niet in het regeerakkoord”, had Bartje voor een televisiecamera geantwoord vanop het Antwerps stadhuis.

 

Begin de voorbije week was er een discussie over de fiscale vrijstelling van bedrijfswagens. Aangestoken met een column in De Tijd van politicoloog Dave Sinardet. Een column! Godbetert! Van Sinardet! Minister van Financiën Johan Van Overtveldt had in De Ochtend laten verstaan dat dit kan onderzocht worden in het kader van een debat over de verschuiving van de belastingdruk. Nu moest Bartje ook al een partijgenoot terugfluiten! Uit zijn eigen provincie!  “Ik heb weinig behoefte aan al die debatten. Er moet worden bestuurd vanuit het bestuursakkoord en dit staat er niet in”, had Bartje gezegd bij de Beroepsvereniging van de Vastgoedsector – wetend dat dit via de media snel zou verspreid worden.

 

Bartje heeft gelijk, of toch bijna altijd, vindt Liesbeth – Betteke voor de vrienden. Maar moet hij telkenmale publiek tussenkomen als het schip een beetje van de voorgenomen koers dreigt af te wijken? Moet je geen rekening houden met storm(pjes) die onverwacht opsteken? En is het niet de taak van eerste-minister Charles Michel om daarbij desgevallend tussen te komen? Hij wordt er toch voor betaald!

 

Of heeft Bartje er heimelijk spijt van dat hij de Grote Markt 1 niet heeft kunnen ruilen voor de Wetstraat 16? Zeker nu Liesbeth niet meer elke dag in het Antwerps stadhuis is om de thee voor Bartje klaar te zetten? Persoonlijke secretaresse Evy doet dat ook wel goed, maar het is toch anders dan als Liesbeth dat doet. Liesbeth Homans besloot het Bart De Wever op de man af te vragen. Liesbeth: “Vind je het hier niet meer gezellig?” Bart: “Gezellig staat niet in het regeerakkoord.” En daarmee was het gesprek gedaan. Schluss.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: de wever, homans, kennis, de block, van overtveldt, humor |  Facebook | | |  Print

18-11-14

VREEMDELINGEN DE ZWARTEPIET BIJ DE TEWERKSTELLING

“Iemand de zwartepiet toespelen” wil zeggen: iemand benadelen. Zoals bij de tewerkstelling van vreemdelingen in ons land, zo blijkt uit een OESO-rapport dat in de maak is.

 

Volgens een voorlopig rapport van de OESO (Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling) scoort ons land bijzonder slecht op het vlak van tewerkstelling van vreemdelingen afkomstig uit niet-Europese Unie landen. Alleen Turkije, Griekenland en Spanje doen het slechter, maar daar heeft de economische crisis lelijker huis gehouden dan in België.

 

Tussen 1996 en 2008 was het beter, maar sindsdien ging het weer van kwaad naar erger in ons land. Niet-Europeanen die wél werk hebben, moeten het bovendien stellen met baantjes die slecht betaald en erg onzeker zijn. Er is ook een oververtegenwoordiging in tijdelijke arbeid.

 

De OESO verwijst naar verschillende factoren die deze situatie in de hand werken: de segregatie op school, het migratiebeleid, de talenkennis en discriminatie. “Ondanks de gedetailleerde wetgeving terzake blijft discriminatie een belangrijke barrière voor de toegang tot de arbeidsmarkt.” Wie racisme bij het Sinterklaasgebeuren verwijst naar het rijk van fabeltjes, doet dikwijls ook geringschattend over discriminatie in een sector die er uitermate toe doet.

 

Vlaams minister-president Geert Bourgeois (N-VA) heeft in een toespraak bij Voka wel gewezen op het probleem van racisme en discriminatie, maar een concrete maatregel om hier tegenin te gaan, hebben we sindsdien nog niet gezien. Minister Philippe Muyters (N-VA) wordt al jaren gewezen op discriminatie bij de interimbureaus, maar hij ziet alleen heil in de ‘zelfregulering’ in de sector.

 

Minister Liesbeth Homans (N-VA) zegt in haar beleidsbrief te streven naar 10 % mensen met een migratieachtergrond bij de Vlaamse overheid, maar tezelfdertijd draait ze de kraan voor aanwervingen bij de Vlaamse overheid zo goed als dicht en verruimt ze de definitie van mensen met een migratieachtergrond: van niet-EU’ers naar niet-Belgen. Zo gaan we er niet komen.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: sociaal, racisme, bourgeois, muyters, homans |  Facebook | | |  Print

07-11-14

NEDERLANDSE NEONAZI’S BIJ BETOGING EN RELLEN IN BRUSSEL

actie,sociaal,homans,welle,nederland,nationactie,sociaal,homans,welle,nederland,nationMet maar liefst 120.000 deelnemers was het een indrukwekkende vakbondsbetoging die gisteren door Brussel trok, maar helaas ontsierd werd door incidenten na afloop.

 

Al bij het vertrek in het Centraal Station van Antwerpen was er een opgehitste sfeer bij de havenarbeiders die nog versterkt werd door de drank die een aantal onder hen dan al genuttigd hadden. Aangekomen in Brussel-Noord ging bij sommigen meteen al een snowboardmasker op. Wel moet gezegd worden dat bij de havenarbeiders die een paar uren later mogelijk betrokken waren bij de incidenten aan Brussel-Zuid (we waren niet bij de incidenten, maar zagen wel wie opgehitst was), we niemand herkend hebben die een vakbondsfunctie heeft.

 

Wie wel herkend werden, door onze collega’s van RésistanceS, zijn twee Nederlandse neonazi’s die in Brussel mee opstapten: Eite Homan en Karl-Jan Walle (foto 1). Eite Homan is al sinds de jaren tachtig van de vorige eeuw actief in de Nederlandse neonaziscène. Zo was hij jarenlang de leider van het Aktiefront Nationale Socialisten (ANS) en was hij actief bij de Blood and Honour-afsplitsing Racial Volunteer Force (RVF). Hij is ook regelmatig in het buitenland (Duitsland, België…) gezien.

 

In ons land bij het Odal Aktiekomitee van Christian Berteryan dat een opvolger wilde zijn van de begin jaren tachtig als privé-militie veroordeelde en ontbonden Vlaamse Militanten Orde (VMO) van Bert Eriksson. Als Christian Berteryan na een lange gevangenisstraf met de Autonome Nationalisten terug politiek actief wordt, is Eite Homan er weer bij (bij de eerste betoging van de Autonome Nationalisten op 16 februari 2013 in Brugge, bij een Palestina-actie van de Autonome Nationalisten op 10 augustus dit jaar in Brussel…).

 

Karl-Jan Walle richtte als jongere de ‘Folksfahne 18’ op, waarbij 18 staat voor de eerste en achtste letter van het alfabet. De A en H van Adolf Hitler. Samen met andere jongeren spuit hij op een oorlogsmomument in Klaaswaal een hakenkruis en de tekst Wir sind zurück. Na een gevangenisstraf en een proeftijd van twee jaar hiervoor duikt hij op bij het neonazistische Nationale Socialistische Aktie (NSA). Hij versiert zich met tatoeages waaronder een SS-totenkopf, een triskel en het SA-embleem (SA = Sturmabteilung, de knokploeg van Hitlers partij NSDAP).

 

De aanwezigheid van Eite Homan en Karl-Jan Walle bij de vakbondsbetoging in Brussel is enerzijds opmerkelijk (de uitvalsbasis van Eite Homan is Groningen, in het noorden van Nederland), maar anderzijds weer niet. Beiden duiken ook op bij het Anti-Capitalist Network/Anti-Kapitalistisch Netwerk (ACN/AKN), neonazi’s tegen het kapitalisme. Eite Homan en Karl-Jan Walle werden ook opgemerkt bij de incidenten na afloop van de betoging gisteren (foto 2). Alvast Karl-Jan Walle hield een nat pak over aan het waterkanon dat tussenkwam.

 

Dat extreemrechts uit was op provocaties tijdens de vakbondsbetoging gisteren blijkt ook uit de aanwezigheid van Nation-militanten. Nation is, zoals de zogenaamde Vlaamse Solidaire Vakbond (VSV), tegen acties van de vakbonden. Nation-militanten stapten gisteren toch mee op in de vakbondsbetoging. Ze werden echter opgemerkt door de vakbondsjongeren van het FGTB (het Franstalige ABVV) en het JOC (het Franstalige KAJ), en werden de vakbondsbetoging buiten gewerkt.

 

Er zijn sterke vermoedens dat Eite Homan en Karl-Jan Walle vandaag en de volgende dagen nog in Vlaanderen verblijven om zaterdagavond deel te nemen aan een geheime meeting van de Autonome Nationalisten en huldebetuiging aan Gouden Dageraad, om misschien zondag ook aanwezig te zijn bij een provocatie voor de antifascistische betoging die dan door Brussel trekt.

01:38 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: actie, sociaal, homans, welle, nederland, nation |  Facebook | | |  Print

15-10-14

’T PALLIETERKE IN ROOD. BOB MAES EREVOORZITTER N-VA ZAVENTEM

't pallieterke,homans,maes,weyts,francken,jambon,michel't pallieterke,homans,maes,weyts,francken,jambon,michelHet was even schrikken vanmorgen in de krantenwinkel en bij het openen van sommige brievenbussen. ’t Pallieterke verscheen met een rode steunkleur, niet met het logo in het traditionele geel-zwart (foto 1).

 

’t Pallieterke schopt wel eens meer tegen de schenen en is het gewoon oppositietaal te gebruiken. Is ’t Pallieterke – met de N-VA die de lakens uitdeelt zowel in Antwerpen als in Vlaanderen en nu ook in België – van de weeromstuit een rood weekblad geworden? Het asociale karakter van de regeringen-Bourgeois en -Michel indachtig zou dat zelfs nog niet zo gek zijn. Maar natuurlijk is ‘t Pallieterke niet socialistisch, laat staan communistisch, geworden. “Rood zijn we niet geworden. Nooit van ons leven. Alleen voor deze week, en alleen het logo”, verantwoordt de redactie vlak onder de titel van het weekblad. Het heeft de heren en dames van ’t Pallieterke op de heupen gewerkt dat de nieuwe look van De Morgen aandacht kreeg van de VRT en VTM. Vandaar dat ‘t Pallieterke voor één week haar logo veranderde, om zo te kunnen bewijzen dat de VRT en VTM niet evenveel aandacht heeft voor een Vlaams-nationalistisch weekblad dat van steunkleur verandert. Hoe zielig.

 

Nog meer treurnis op de voorpagina van ’t Pallieterke met een verslag van de N-VA-ledenbijeenkomst die het federaal regeerakkoord goedkeurde. “De applausmeter was interessant. Die bewoog bij de wat stoerdere uitspraken over hoge economische hervormingen, ambtenarenpensioenen, migratie, asiel en criminaliteit en natuurlijk bij elke interventie van De Wever. Een piepklein communautair visje, het stemrecht voor Vlamingen in het buitenland, deed de harten ook wat sneller slaan. Het publiek leek na de lange ‘lezing’ eerder afgemat dan opgepept. Strategisch niet eens slecht gezien.”

 

“Bij de vragenronde piekte de applausmeter vooral voor andere thema’s: vragen over het onvindbaar blijven van elk communautair thema in het regeerakkoord, over het spoorloos verdwijnen van elke ambitie over confederalisme en onafhankelijkheid, over de splitsing van de sociale zekerheid, over de transfers, over het achter de horizon verdwijnen van elke ambitie om de staat verder te blijven hervormen (vijf jaar, tien jaar lang?), over het uitblijven van enige strategie tegen een opdringerige Brusselse metropolitane gemeenschap, over het koningshuis… De onrust over de communautaire leegte was groot. Maar groot was ook het charisma van de (blijvende) voorzitter die de meeste vragen handig pareerde.”

 

Ook op de volgende bladzijden van ’t Pallieterke wordt geklaagd. Mark Grammens bijvoorbeeld herinnert aan een uitspraak van Liesbeth Homans in De Zondag van 26 januari 2014: “Ik ben heel duidelijk: wij stappen in een sociaal-economische regering als wij de garantie hebben dat de potentiële partners mee willen richting confederalisme.” Die belofte hebben Betteke en de N-VA inderdaad niet gehouden. Mark Grammens: “Die partij heeft dus onder het mom van een Nieuw-Vlaamse Alliantie haar kiezers gebruikt om de doelstellingen te realiseren van een Nieuw-Belgische Alliantie!” Hoofdredacteur Karl Van Camp heeft als “enige magere troost (…): met een tripartite was het krak hetzelfde eindresultaat geweest. Blij (of is het opgelucht) moeten we zijn met het feit dat er geen socialisten meer in de Vlaamse regering en de federale regering zitten.” Voor het overige lijkt Karl Van Camp “elke euforie toch wat voorbarig”.

 

Maar het nieuwe logo van ’t Pallieterke noch het geweeklaag over het ontbreken van het communautaire in het regeerakkoord – ook verderop in ’t Pallieterke is het nog van dat – haalden gisteren de media. Om nog maar te zwijgen over de politieke fora. Wél ons artikel over Ben Weyts en Theo Francken die het voorbije weekend een feestje van oud-VMO-leider Bob Maes bijwoonden. Ons artikel werd opgepikt door de media in Vlaanderen en in Franstalig België. Kranten, radio en televisie (foto 2). Charles Michel had de grootste moeite om aan zijn regeerverklaring te beginnen in de Kamer van Volksvertegenwoordigers omdat de PS en andere partijen vooraf duidelijkheid wensten over de positie van federaal staatssecretaris Theo Francken en van federaal minister Jan Jambon (in La Libre Belgique van maandag 13 oktober 2014: “De mensen die in de Tweede Wereldoorlog met de Duitsers collaboreerden hadden hun redenen”).

 

Pas na een gesprek met premier Charles Michel keurde Jan Jambon de collaboratie publiek af. In La Libre Belgique had hij maandag alleen maar toegevoegd: “Ik leefde niet in die periode”. Na het voorlezen van de regeerverklaring gisteren, dinsdag 14 oktober, werd ook Theo Francken tot bij Charles Michel geroepen. Francken zou Michel verzekerd hebben dat hij de collaboratie veroordeelt, maar dat deed alvast niet Bob Maes voor wie hij zaterdag nog zo enthousiast applaudisseerde. In een Terzake-reportage antwoordde de het voorbije weekend tot erevoorzitter van de N-VA Zaventem benoemde Bob Maes op de vraag of hij nu afstand neemt van de collaboratie van Staf De Clercq: “Eigenlijk niet. Ik heb inderdaad begrip voor de collaboratie in haar geheel, wat niet wil zeggen dat ik het allemaal goed vind. Tot daar aan toe. Maar ik ga nu Jan Jambon parafraseren: ‘Zij hadden redenen’, en ik denk dat dat inderdaad zo is.” (video vanaf 2’04”). Blijft de N-VA na deze uitspraak Bob Maes nog altijd handhaven als erevoorzitter van een van haar afdelingen?

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: 't pallieterke, homans, maes, weyts, francken, jambon, michel |  Facebook | | |  Print

10-10-14

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Liesbeth Homans reageerde in interviews verontwaardigd op de opmerking dat, naargelang de campagne voor de verkiezingen op 25 mei vorderde, haar rokjes alsmaar korter werden. Gisterenavond zat Liesbeth Homans prominent op de eerste rij van de N-VA-ledenbijeenkomst over het federaal regeerakkoord (foto) en daar liet ze toch weer eens het beste van zichzelf zien.

 

Waarom vraagt u mij de internationale jihad te veroordelen, als we niet tegelijk George Bush veroordelen voor de honderdduizenden Irakese doden en de puinhoop in het hele Midden-Oosten die hij op zijn geweten heeft? Waarom zoveel verontwaardiging over de onthoofdingen door IS, en niet over de honderden onthoofdingen in Saudi-Arabië? Al-Qaeda en IS zijn het product van jaren wanbeleid in het Midden-Oosten. En de jihadisten zijn zo gewelddadig geworden omdat ze hebben gemerkt hoe het de democratische verkozen Moslimbroeders in Egypte is vergaan. Of hoe het democratisch verkozen Hamas internationaal niet wordt erkend. Daarom hebben velen uiteindelijk voor de wapens gekozen.” Voor een goed begrip: onderzoeker Montasser AlDe’emeh is tegen de gewapende jihad. “Ik ben niet pro Sharia4Belgium, Al-Nusra of IS. Ik veroordeel gruweldaden van Syriëstrijders, en ik heb de oorlogsmisdaden door IS al eerder vergeleken met het fascisme.” Maar Montasser AlDe’emeh vraagt consequent te veroordelen. (De Standaard, 4 oktober 2014)

 

“Rechtse regering breidt stakingsrecht fors uit tot 67 jaar.” Ook een manier om het optrekken van de pensioenleeftijd te bekijken. Ons artikel over hoe de N-VA haar standpunt over pensioenen herschreef op de N-VA-website werd gisteren veel gedeeld op sociale media en massaal gelezen. (Twitter, 7 oktober 2014)

 

“Eindelijk is de landing dan toch gelukt. De gigantische overwinning van de N-VA heeft geleid tot opnieuw een Franstalige premier en geen enkele stap in de staatshervorming. Het communautaire ooit het alfa en omega van de partij, is even volledig terzijde geschoven om een puur rechtse sociaal-economische agenda uit te voeren. Voka heeft gewonnen van de Vlaamse beweging.” Yves Desmet ziet met welk resultaat de N-VA de federale regeringsonderhandelingen beëindigd. Bart De Wever is zeer tevreden. "Dit is de regering die ik wou." (De Morgen, 8 oktober 2014/HLN.be, 7 oktober 2014)

 

“Het eten is soms ronduit slecht.” Maggie De Block over de dagen en nachten onderhandelen voor de nieuwe federale regering. Er zijn in dit verband anders nog wel meer minpunten te vertellen. (Knack, 8 oktober 2014)

 

“Dicht bij elkaar zitten kan ook een bron van conflict zijn omdat je dan in dezelfde electorale vijver vist. Gevolg is dat je je dan meer en scherper moet profileren.” Politicoloog Dave Sinardet ziet voordelen maar ook nadelen voor een coalitie van partijen die ideologisch dicht bij elkaar zitten. (Knack online, 8 oktober 2014)

 

“Bart De Wever vertelde dat we de indexsprong ‘niet zullen voelen’. Mensen zijn echter niet zo gevoelloos. Een koppel dat samen 3.300 euro netto verdient, zal het eerste jaar van de indexsprong 900 euro inleveren. Op een carrière van 20 jaar zal het hen samen 22.000 euro kosten. En dat is veel geld, enkel met deze maatregel. Aan de andere kant blijft de rijkdom zich opstapelen. Er zijn dit jaar alweer twaalfduizend multimiljonairs in ons land bij gekomen. Zij betalen geen vermogensbelasting.” Peter Mertens ziet nog andere fouten in de regering-Michel door een niet op feiten gebaseerd rechts geloof. (dereactie.be, 8 oktober 2014),

 

“Zweedse coalitie keihard voor de rijken: btw op plastische chirugie naar 21 procent.” Paul Goossens ontdekt toch een regeringsmaatregel die de rijken pijn zal doen. Al konden de regeringsonderhandelaars niet meteen de budgettaire impact ervan geven. De 'doorkijktaks' zou 120 miljoen euro kunnen opbrengen, maar we zijn wel benieuwd hoeveel die effectief zal opbrengen. De inkomsten uit een hogere belasting op beurstransacties wordt op 80 miljoen euro. De indexsprong brengt daarentegen 2,5 miljard euro op. Is er iemand die beweert dat de lasten evenredig verdeeld zijn? (Twitter, 8 oktober 2014)

 

“Gelijke kansen worden actief bevorderd én alle vormen van discriminatie worden tegengegaan. Bij de uitvoering van dit beleid zal er over gewaakt worden dat geen bijkomende administratieve lasten worden gecreëerd.” De regering-Michel is tegen discriminatie, maar de strijd daartegen mag de werkgevers niets kosten. Beter klinkt: “In het kader van de ontwikkeling van een open en tolerante maatschappij zal de regering voorrang geven aan de strijd tegen elke vorm van racisme en vreemdelingenhaat, antisemitisme, onverdraagzaamheid, extremisme en intercultureel geweld.” Maar wat wordt bedoeld met “extremisme”? Mensen die streven naar een onafhankelijk Vlaanderen en daarvoor het opheffen van de Belgische staat, hardnekkige stakers en andere actievoerders, moslimfundamentalisten of wat? Is iemand die extreem opkomt voor rechtvaardigheid een probleem? Dat vereist verduidelijking. (Federaal regeerakkoord respectievelijk blz. 148 en blz. 150, 9 oktober 2014)

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, homans, syrië, sociaal, discriminatie, racisme |  Facebook | | |  Print

24-09-14

BARTJE OP HET STADHUIS (22)

Het ritueel van gemeenteraadszittingen elke laatste maandag en dinsdag van de maand heeft zich weer op gang getrokken na de zomervakantie. Voorbije maandag troepten de burgemeester, schepenen, gemeenteraadsleden en belangstellenden weer samen op ’t Schoon Verdiep in Antwerpen. Voor het eerst in jaren was er geen actie aan het stadhuis bij het begin van de gemeenteraadszitting. Was het omdat een belangrijk deel van de mogelijke actievoerders elders in Antwerpen bijeen was voor de Hart boven hard-campagne?

 

Burgemeester Bart De Wever was maandag zichtbaar nog niet in A-modus. Met ’s morgens een partijbureau, ’s namiddags het bijwonen van de septemberverklaring van partijgenoot Geert Bourgeois en nog een aantal nationale contacten, had hij er niet aan gedacht zijn A-pin op te spelden. Na het afsluiten van het Antwerps bestuursakkoord verraste Bart De Wever vriend en tegenstander door de pin met een ‘stralende A’, ingevoerd onder zijn voorganger Patrick Janssens, dag en nacht te dragen. Tot op het ongepaste toe, met name als hij niet sprak als Antwerps burgemeester maar als N-VA-voorzitter. Maar maandag was de A-pin nog niet terug tot op de rever van zijn jasje geraakt.

 

Op het stadhuis is intussen een en ander veranderd. Zo is Bartje zijn twee kabinetschefs kwijt. De wegens zijn contacten met de immobiliënwereld niet onbesproken Joeri Dillen is teruggekeerd naar de stadsadministratie waar hij nu… het stadspatrimonium beheert. Koen Derkinderen, die er als tweede kabinetschef werd bijgehaald om orde te scheppen in het dagdagelijks reilen en zeilen op het kabinet-De Wever, is ingepikt door Vlaams minister Liesbeth Homans. Van je vrienden moet je het hebben.

 

Liesbeth Homans is zoals bekend verhuisd van het Antwerps stadhuis naar de Koolkaai in Brussel waar ze voorlopig haar intrek heeft genomen als viceminister-president van de Vlaamse regering en Vlaams minister van Binnenlands Bestuur, Inburgering, Wonen, Gelijke Kansen en Armoedebestrijding. Haar bevoegdheden als Antwerps OCMW-voorzitter en schepen voor sociale zaken, wonen, diversiteit en inburgering, en samenlevingsopbouw zijn overgedragen aan Fons Duchateau (hierboven mee op de foto met Bartje). Fons Duchateau was voorheen OCMW-raadslid, maar vooral voorzitter van de N-VA in Antwerpen, compagnon de route van Bart De Wever al sinds ze halfweg de jaren negentig samen in de Leuvense KVHV-afdeling zaten, eerst Volksunie-personeelslid en dan N-VA-personeelslid. Toen de N-VA bij de verkiezingen in 2003 onder de verhoopte uitslag bleef, was Fons Duchateau nog het enige N-VA-personeelslid.  

 

Eén bevoegdheid van Liesbeth Homans heeft Fons Duchateau niet meegekregen: loketten. Dat is een bevoegdheid die nu is toegevoegd aan burgemeester Bart De Wever. De officiële uitleg is dat lokettenwerk vooral een kwestie is van digitalisering, en het digitale is een bevoegdheid van de burgemeester. Wij dachten dat loketten vooral een kwestie is van hoe met mensen en hun vragen omgaan, maar niet dus in de N-VA-wereld. Bij de samenstelling van de schepenkabinetten had overigens een stadsmedewerkster zich kandidaat gesteld om bij Liesbeth Homans de dienstverlening aan de loketten op te volgen, maar daar was geen plaats voor op het kabinet-Homans. ‘Loketten’ werd ondergeschoven bij het takenpakket van een ander kabinetslid. De kandidate-kabinetsmedewerkster werd nog wel opgepikt om op het kabinet van de burgemeester de stroom brieven en klachten op te volgen, maar intussen is ook zij weg bij het kabinet-Dewever.

 

Liesbeth Homans is nog wel Antwerps gemeenteraadslid. Maandagavond nam ze plaatst op de voorste rij van de N-VA-gemeenteraadsbanken. Vlak naast N-VA-fractieleider André Gantman. In kringen van stadhuisjournalisten betreurt men het verdwijnen van la Homans. Met haar temperament zorgde Betteke wel eens voor pittige discussies en vette krantenkoppen. Met Fons Duchateau zou het er wel eens veel zakelijker aan toe kunnen gaan. Alhoewel... Op een PVDA-interpellatie over het Offerfeest antwoordde Fons Duchateau gisterenavond met: "Mijnheer Chebaa, uw partij heeft vroeger religie opium voor het volk genoemd. U hebt duidelijk een bocht gemaakt." Als niet-verkozen gemeenteraadslid, en dus ook niet-verkozen schepen, heeft Fons Duchateau overigens slechts een raadgevende stem. “Je zal hem enkel horen als hij erom gevraagd wordt”, zei Bart De Wever maandagavond aan de Antwerpse gemeenteraadsleden.

 

Waar men wél opgelucht is over het vertrek van Liesbeth Homans… is op het kabinet-Homans. Maar dat mag niet te hard gezegd worden. Liesbeth Homans schaamde er zich niet voor om haar medewerk(st)ers brutaal af te snauwen, tot en met zelfs in het bijzijn van politici van andere politieke partijen. Toen een medewerkster in een privé sms schreef dat de champagne klaar stond bij het vertrek van Liesbeth Homans uit het Antwerps stadhuis, maar niet noodzakelijk bij de intrede van Liesbeth Homans op het Brussels ministerieel kabinet, werd de medewerkster op staande voet uit het kabinet-Homans/Duchateau gezet. Ook privé zeg je niet om het even wat.

25-07-14

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

De Vlaamse meesters van het fijn stof.JPGIn de reeks De Standaard Solidariteitsprijs mocht maandag de Bond Beter Leefmilieu gratis adverteren (foto). “Vlaanderen heeft de hoogste luchtvervuilingsgraad in West-Europa. Blootstelling aan fijn stof veroorzaakt een lager geboortegewicht bij kinderen, meer kans op astma en hart- en vaatziekten op latere leeftijd. Politici, neem uw verantwoordelijkheid. Laat onze kinderen niet stikken.” Luchtvervuiling aanpakken is al jaren een Vlaamse bevoegdheid. Het nieuw Vlaams regeerakkoord blijft op dit punt (zie blz. 79) vaag en weinig ambitieus.

 

“Amerikaanse en Europese ministers blijven intussen sancties bedenken tegen Rusland vanwege Oost-Oekraïne en de Krim. Poetin is inderdaad ver over de schreef gegaan. Maar een groot deel van de bevolking op de Krim hoort graag bij Rusland, terwijl ik niet de indruk heb dat de Palestijnen gelukkig zijn met de illegale Israëlische bezetting die al sinds 1967 aan de gang is.” Dries Lesage, docent internationale politiek aan de UGent, over het Palestijns-Israëlisch conflict. (De Standaard, 18 juli 2014)

 

“'Mijn neef zat in de basisschool in Antwerpen. Het was Pasen en de juf had de aanwezige leerlingen in twee groepen verdeeld. Een groep moslims, en een andere groep niet-moslims. De niet-moslims kregen paaseieren, maar de moslims niets.' Ik doe de ramen van de wagen open. Het gehuil van de straaljagers maakt geen indruk op de strijder. Hij vertelt verder. 'Ook op de arbeidsmarkt is er discriminatie. Ooit ging ik samen met mijn vrienden vakantiewerk zoeken via een interimbureau. Mijn autochtone vrienden kregen een functie toegewezen maar wij als moslims niet. Dat er racisme is in discotheken vind ik wel fijn. Sommige buitenwippers weigeren moslims binnen te laten. Een goede zaak! Moslims hebben daar niets te zoeken.'” Uit het Syrië-dagboek van onderzoeker Montasser AlDe’emeh (KUL, UA). (Knack online, 18 juli 2014)

 

“‘De Vlaming heeft een probleem met het georganiseerd profitariaat. Ja zeg, wie heeft dat niet? Als staatssecretaris ben ik daar zelfs al drie jaar voltijds mee bezig. Maar is dat echt het grootste probleem van deze tijd? Waar blijft de ergernis over de enorme kloof tussen rijken die steeds rijker worden en de rest van de samenleving? Of over de moeilijkheid om vermogens aan te spreken? Waarom wordt er gezwegen over de fiscale fraude die de schatkist veel meer geld kost? Of over de sociale dumping? Elke dag proberen bedrijven kleine kmo’s in de gracht te rijden. Tijdens de campagne schoot de N-VA op dat profitariaat, op de zogeheten werkonwillige jongeren. Op hetzelfde moment bepleitte ze een belastingsverlaging voor de diamantsector. We hebben al geen geld voor een lastenverlaging op arbeid, maar vooruit, geef die diamantairs maar een korting in het algemeen belang. Bestaat er zoiets als een moreel evenwicht?’” John Crombez over het politiek klimaat waarin we terecht zijn gekomen. (De Standaard, 19 juli 2014)

 

“Maak kennis met Katie. Ze komt uit Nederland en ze koos ervoor om de Israëlische marine te dienen in plaats van in haar land te blijven. Zal de overheid haar en de overige honderden Nederlandse jongeren in Israëlische militaire dienst, als jihadstrijders bestempelen, de naam die aan de honderd Nederlanders werd gegeven die naar Syrië zijn vertrokken? Katie, een Israëlisch-Nederlandse staatsburger, is per slot van rekening een ‘jihadist’ in bezet Palestina.” Hallo burgemeester, al onderzocht of na Nederlandse ook niet Vlaamse strijders vertrokken zijn naar Israël? Naar verluidt vechten een vijftigtal Belgen mee met het Israëlisch leger. De eerste Israëlische soldaat die omkwam bij het conflict in Gaza was alleszins een Belg, een twintigjarige Brusselaar. (Al Jazeera, 22 juli 2014; De Wereld Morgen, 24 juli 2014)

 

“Mensen hebben van de sociale media een tool gemaakt om hun verontwaardiging te uiten en om de waarheid te achterhalen door bronnen ter plaatse te volgen. Facebook en Twitter geven ons het gevoel dat we iets kunnen betekenen, dat we leugens kunnen doorprikken en politici ontmaskeren. Zo wordt de Franse zender Europe1 belachelijk gemaakt met het bericht dat een honderdtal mensen betoogden in Parijs, terwijl een foto die op dat bericht gemonteerd werd een mensenzee van verschillende duizenden betogers met Palestijnse vlaggen toont.” Maar modeontwerpster en activiste Rachida Aziz werd zonder uitleg de toegang tot Facebook ontzegd. “Dat platform waarop een klein miljard wereldburgers communiceren met elkaar, wordt op een volstrekt ontransparante manier beheerd door een paar duizend anonieme medewerkers die alles over je weten en jij niets over hen. Bedrijven die een publieke dienst bewijzen zijn aan regels onderworpen. Stel je voor dat Bpost zou mogen twijfelen of je wel je echte naam gebruikt als afzender en je adres zou mogen blokkeren omdat je een zedige foto van kussende vrouwen rondstuurde – zoals een Italiaanse vrouw enkele maanden geleden op Facebook overkwam.” Intussen heeft Rachida Azziz haar Facebookpagina terug, maar heeft Dyab Abou Jahjah problemen met een van zijn Facebookpagina’s.  (De Standaard, 23 juli 2014)

 

“Is Peeters de eerste minister waarvoor Vlaanderen heeft gestemd? Neen, daarvoor had Bart De Wever de verantwoordelijkheid  moeten nemen die hij nu te gewillig ontloopt, verzoend als hij nu is met de rol van een moderne Leo Tindemans: te populair om de macht die hem door de kiezer is toebedeeld ook uit te oefenen. Hijzelf zal dat als een vorm van trouw aan ’t Stad omschrijven, maar net zo goed noem je het een vorm van lafheid tegenover al wat hij ‘parking’ beschouwt: liever burgemeester van een half miljoen Antwerpenaren dan minister-president van zes miljoen Vlamingen of premier van elf miljoen Belgen.” Het Laatste Nieuws-commentator Jan Segers vindt dat Vlaanderen noch België de primus inter pares krijgt waar de kiezer om gevraagd heeft. (Het Laatste Nieuws, 23 juli 2014)

 

“Alvast op wolligheid heeft de Vlaamse regering niet bespaard.” Voorbeelden? Over de scherpere controle op werklozen: “We verfijnen het normatief kader voor de regelgeving inzake passende betrekking, actief zoekgedrag, administratieve controle en sancties.” Over dat 65+ers niet meer gratis met De Lijn mogen reizen: “We verzekeren de toekomst van het openbaar vervoer door een duurzame verhoging van de kostendekkingsgraad.” (Twitter Marc Spruyt, 23 juli 2014; voorbeelden uit het Vlaams regeerakkoord: dS Avond, 24 juli 2014)

 

“Dat behoort tot de informele afspraken die wel degelijk zijn gemaakt.” Aldus Liesbeth Homans nadat Gazet van Antwerpen vaststelde dat in het Vlaams regeerakkoord niets staat over een studie over de overkapping van de Ring in Antwerpen. Wat behoort nog tot die informele afspraken die we niet kunnen lezen in het nieuw Vlaams regeerakkoord? (Gazet van Antwerpen, 24 juli 2014)

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, israël, syrië, racisme, n-va, media, de wever, homans |  Facebook | | |  Print

30-05-14

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

citaten,25 mei,de wever,homans,actieVorige maandag mochten wij de drie miljoenste bezoeker voor deze blog verwelkomen. Bij deze hartelijk bedankt hiervoor. Met een Vlaams Belang dat driekwart van haar parlementsleden kwijt is, en ook al in de gemeenteraden minder vertegenwoordigd is, wordt het alsmaar moeilijker om dagelijks te berichten over extreemrechts. En groepen als het Nieuw-Solidaristisch Alternatief, de Autonome Nationalisten en Blood and Honour Vlaanderen zijn nog meer dan tevoren in de marginaliteit gesukkeld. Maar gelukkig (nouja) is er nog de N-VA, en we zijn echt niet kwaad als het Vlaams Belang ten onder gaat aan irrelevantie.

 

“O ironie, de N-VA wilde de regeringspartijen afstraffen, maar is er vooral in geslaagd om die andere Vlaams-nationalistische oppositiepartij met haar en huid op te vreten.” Bert Kruismans analyseert de verkiezingsuitslag. (De Morgen, 26 mei 2014)

 

“Forza Flandria, de groep partijen die samen het Vlaams-nationalisme vertegenwoordigen, komt minder sterk uit deze verkiezingen. Ze verliest 5 % tegenover 2010.” Met alle sympathie voor het Vlaams-nationalisme hem eigen, moet Bart Maddens erkennen dat de V-partijen er globaal op achteruitgaan. (De Standaard, 26 mei 2014)

 

“De Latijnse spreuk waarmee hij zijn overwinningstoespraak begon, 'vicit vim virtus' of 'de moed heeft het geweld overwonnen' is een wapenspreuk waarin met het woord 'geweld' wordt verwezen naar de rol die de inwoners van Haarlem speelden bij de verovering van de Egyptische stad Damiate tijdens een 13de-eeuwse kruistocht. Bij het 'geweld' tijdens de Belgische verkiezingscampagne waaraan De Wever refereert lijkt mij alleen sprake te zijn van een geweldloze en democratische uitoefening van woord en wederwoord, en dus had ik dit weekend het woord geweld liever gereserveerd gezien voor de schietpartij in het Joods Museum in Brussel.” Ann De Craemer houdt niet van ‘taalinflatie’. (De Morgen online, 26 mei 2014).

 

“Ik heb geen idéé van hun programma. Vroeger stemde ik altijd Vlaams Belang, maar op het eind had ik door dat die partij toch niets kan veranderen.” Het Laatste Nieuws trok naar Schilde waar 1 op 2 kiezers N-VA stemde. Geen twee N-VA-kiezers hebben dezelfde reden. Hierboven de mening van Tom Huyghebaert (45 j., bediende in de chemische sector). “Den Bart is grappig”, zo verantwoordt Katrien De Brouwer (45 j., verkoopster in een pop up-kledingwinkel) haar keuze. “De enige die niet bij het establishment behoort”, meent Mia Corten (65 j., schoonheidsspecialiste). Bart De Wever (voorzitter van de grootste Vlaamse partij, kind aan huis bij VOKA en tegenwoordig ook het Koninklijk Paleis, burgemeester van de grootste Vlaamse stad, chouchou van de media…) die niet bij het establishment zou behoren? (Het Laatste Nieuws, 27 mei 2014)

 

“Ik hoor nu ook dat sommige kiezers verkeerd hebben gestemd. Ze hebben mijn naam verward met die van Mark Demesmaeker.” Voormalig NMBS-baas Marc Descheemaecker legt uit waarom hij niet verkozen is op de N-VA-lijst voor Europa. Als ex-spoorbaas is hij het gewoon excuses te verzinnen. (De Morgen, 27 mei 2014)

 

(…) dat u dat VB hebt drooggelegd. Ik doe daar mijn hoed voor af. Helaas zit het gedachtegoed van die partij vandaag in elke vezel van de samenleving. Toen Knack onlangs aan Liesbeth Homans vroeg hoe het zou komen dat hoogopgeleide allochtonen moeilijker een job vinden, antwoordde zij: ‘Dat weet ik niet. Dat moet u aan de betrokkenen vragen.’ Ik ben daar nog altijd stil van.” Joël De Ceulaer in een brief aan Bart De Wever. (Knack, 28 mei 2014)

 

“Als Maggie De Block zich op weg naar haar kapper vastrijdt in een betoging van 25.000 vakbondsmensen, foetert ze: ‘Ik ben daar ook voor, voor een sociaal Europa, maar of dat nu helpt om op straat te komen?’ Goh, ik kan wel wat maatregelen bedenken die erdoor zijn gekomen doordat mensen op straat zijn gekomen. Dat Maggie minister kan zijn, heeft ze te danken aan een stel Britse vrouwen die bereid waren te sterven voor hun stemrecht.” Tine Hens keek naar Jambers in de politiek. (Knack Focus, 28 mei 2014)

 

“’Ik werd vanmorgen vriendelijk ontvangen door een bode en door de hofmaarschalk. Die brachten me naar een kamer waar ik nog even moest wachten. Daar heb ik met het aanwezige paleispersoneel gesproken over hun lonen en hun werkvoorwaarden.’ Als daar maar geen staking van komt…” Peter Mertens over zijn bezoek aan de koning en de paniekerige reactie van Het Laatste Nieuws. (Het Laatste Nieuws, 28 mei 2014)

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, 25 mei, de wever, homans, actie |  Facebook | | |  Print

26-05-14

N-VA VERLIEST PLUIMEN IN STAD ANTWERPEN

In alle euforie over de resultaten van de N-VA in Vlaanderen en de persoonlijke scores van Bart De Wever en Liesbeth Homans wordt weinig aandacht besteed aan de uitslag in de stad Antwerpen. Stad die, zoals bekend, vooral bestuurd wordt door de al genoemde Bart De Wever en Liesbeth Homans.

 

Een vergelijking tussen de uitslag bij de gemeenteraadsverkiezingen op 14 oktober 2012 en de Vlaamse en federale verkiezingen is perfect mogelijk omdat de stad Antwerpen ongeveer samenvalt met het kanton Antwerpen. Dat kanton omvat de stad Antwerpen en de gemeente Zwijndrecht, maar het inwonersaantal van die laatste gemeente is verwaarloosbaar in vergelijking met het inwonersaantal van ‘t Stad.  De stad Antwerpen telde 508.000 inwoners op 1 januari 2013, de gemeente Zwijndrecht 19.000 inwoners op dezelfde datum.

 

Bij de gemeenteraadsverkiezingen behaalde de N-VA anderhalf jaar geleden 37,7 % van de stemmen. Bij de verkiezingen voor het Vlaams Parlement, met Liesbeth Homans als lijsttrekker, behaalde de N-VA gisteren nog maar 32,2 % van de stemmen. Bij de verkiezingen voor de Kamer van Volksvertegenwoordigers, met Bart De Wever als lijsttrekker, kreeg de N-VA gisteren 34,4 % van de stemmen. Twee keer krijgt de N-VA dus een tik van de Sinjoren. Vermits Antwerpen al meermaals een trendsetter is gebleken in de politiek, is er dus hoop voor wie niet zo blij is met het succes van de N-VA.

00:15 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: 25 mei, antwerpen, de wever, homans |  Facebook | | |  Print

24-05-14

DE LAATSTE LEUGENS (OF TOCH BIJNA VOOR DE N-VA)

In de laatste debatten en advertenties pakt de N-VA ermee uit dat met haar programma de meeste tewerkstelling gecreëerd wordt, en bijvoorbeeld de SP.A geen enkele job creëert. “De Katholieke Universiteit Leuven rekende…”, zo verantwoordt de N-VA zich.

 

"Rekening14 juist lezen a.u.b.", tweette professor André Decoster (KU Leuven) tijdens Terzake14 woensdagavond. De man die voor de VRT, De Tijd en De Standaard de partijprogramma's narekende, houdt zich gewoonlijk afzijdig van politieke discussies, maar nu kon hij zich niet inhouden. N-VA-voorzitter Bart De Wever was net in debat gegaan met de uitdager van de avond, staatssecretaris John Crombez (SP.A). "Uw jobcreatie wordt door de KU Leuven bijna op nul geschat, mijnheer Crombez. U bent toch de partij van de kleine man. Ik vind dat choquerend!", zei De Wever. "Bij ons hebben ze uitgerekend dat er 135.000 jobs bij komen als ze onze plannen doorvoeren."

Professor André Decoster gooide zich op Twitter, een medium dat hij nochtans zelden gebruikt. "Rekening14 vermeldt nergens 135.000 jobs", schreef hij. In de meest optimistische visie komt men met de lastenverlagingen bij de N-VA uit op 95.000 extra jobs, maar 30.000 is realistischer. Bovenop de onrealistische 95.000 gooit de N-VA nog eens 40.000 extra jobs die gecreëerd zouden worden door de indexsprong. De partij verwijst naar een studie van Joep Konings (KU Leuven), maar er bestaat ook een onderzoek van het Planbureau uit 2011 dat het heeft over netto jobvernietiging door een indexsprong.

De SP.A komt volgens Rekening14 uit tussen de 4.000 en de 24.000 extra jobs. Zeker meer dan nul. "Wat De Wever zei over de SP.A was een lapsus", minimaliseerde woordvoerder Joachim Pohlman gisteren in De Morgen. "Hij vergiste zich van lijntje in de tabellen." Huh? Een aanval met twee voeten vooruit op basis van een lapsus? En wat met het opblazen van hun eigen cijfers? De hele discussie over jobcreatie is trouwens lood om oud ijzer. De N-VA trekt veel geld uit voor lastenverlaging. Maar dan moet er ook meer bespaard worden. En die besparingen betekenen onvermijdelijk jobverlies, bijvoorbeeld bij de overheid.

 

Bart De Wever misbruikt niet alleen de berekening die anderen gemaakt hebben van de partijprogramma’s, of ‘vergist zich’ van lijntje in een tabel om anderen neer te sabelen. Hij kent ook niet eens zijn eigen programma meer. Woensdag werd het lijsttrekkersdebat opgenomen dat de Antwerpse regionale televisiezender ATV vandaag uitzendt (foto). Peter Mertens (PVDA+): “Toen ik sprak over koopkracht en pensioenen en Bart De Wever wees op het N-VA-voorstel van een pensioenmalus ontplofte hij zo wat. ‘U liegt, het woord pensioenmalus staat niet in ons programma, dat zijn allemaal verdachtmakingen.’ Hij herhaalde hetzelfde nogmaals in Terzake14. Ik wik en weeg mijn woorden, maar als er iemand niet de waarheid spreekt is het De Wever zelf wel.”

 

En inderdaad: in het N-VA-programma staat letterlijk: "We beperken de pensioeninstroom via een malus bij vervroegde uittrede." (Plan V, blz. 11), een pensioenmalus van "- 5 % per jaar vervroegde uittrede" (blz. 17). Peter Mertens: “Iemand die op zijn 60ste kapot is gewerkt, en helemaal op is, zal dus 25 % minder pensioenrechten hebben. In plaats van een pensioen van 1.600 euro zal hij/zij nog slechts 1.200 euro trekken. De hardwerkende Vlaming wordt dus wel degelijk zwaar in zijn portemonnee getroffen.” Maar op televisie doet Bart De Wever het anders voorkomen.

 

In dezelfde Terzake14-uitzending kon Liesbeth Homans overigens nog altijd niet uitleggen wat de paragraaf op blz. 24 in het N-VA-kiesprogramma betekent: “Om de koopkracht van de meest kwetsbare groepen in onze samenleving te verzekeren, voorzien we in een aangepast en gegarandeerd indexeringsmechanisme voor alle sociale uitkeringen, zoals pensioenen en werkloosheidsuitkering. Hierbij wordt de indexering doorgevoerd op een vast tijdstip en worden prijsverhogende maatregelen van de overheid en het gewicht van de energieprijzen uitgezuiverd.”

 

In mensentaal betekent dit dat de indexering (voor gepensioneerden en anderen) slechts komt “op een vast tijdstip”, en dus niet in functie van de stijging van de levensduurte. “Prijsverhogende maatregelen van de overheid”, bijvoorbeeld prijsverhogingen voor trein, bus of tram, worden niet meer in de index meegenomen, en "het gewicht van de energieprijzen” wordt uitgezuiverd. Hogere gas- of elektriciteitsrekeningen worden evenmin meegerekend in de N-VA-index. Dat de N-VA niet socialistisch is, wisten we. Maar sociaal is ze evenmin.

00:15 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: 25 mei, de wever, homans, sociaal |  Facebook | | |  Print

15-05-14

ROB VAN DE VELDE IS LIESBETH HOMANS WAARD

In de wandelgangen van het Antwerps stadhuis wordt verteld dat als Liesbeth Homans Vlaams minister-president zou worden, Rob Van de Velde (foto) haar mandaat van OCMW-voorzitter, schepen voor sociale zaken, wonen, diversiteit en inburgering, samenlevingsopbouw en loketten zou overnemen. De job van Rob Van de Velde, schepen voor ruimtelijke ordening, stadsontwikkeling, groen en erfgoed, zou dan vervroegd overgenomen worden door een nieuwe Open VLD-schepen. Anders zou dat, ingevolge een akkoord tussen de N-VA, CD&V en Open VLD, pas midden volgend jaar gebeuren.

 

Alvast over diversiteit en racisme is Rob Van de Velde uit hetzelfde hout gesneden als Liesbeth Homans. Dat bleek dinsdagavond tijdens het Ieders Stem Telt-debat in Antwerpen. De aangekondigde Liesbeth Homans had zich laten vervangen door Rob Van de Velde, zoals Bart De Wever zich had laten vervangen voor een gelijkaardig debat in de aanloop van de gemeenteraadsverkiezingen. Bij debatten ingericht door de sociale sector hebben de toppers bij de N-VA altijd wel een andere prioriteit.

 

De formule die dinsdagavond gehanteerd werd, hield twee minuten spreektijd in voor spreker A over een door de inrichters van het debat aangereikte stelling, twee minuten spreektijd voor spreker B over dezelfde stelling, waarna A nog eens een minuut mag repliceren. De andere politici kunnen desgevallend een joker inzetten. Voor de hele avond, waarin zes verschillende thema’s aan bod kwamen, kunnen ze drie jokers inzetten die elk een minuut spreektijd geven. Het is een debatformule waarin iedereen klaar en duidelijk zijn/haar standpunt kan uiteenzetten, de spreektijd gelijk is voor iedereen… maar er weinig pit in het debat zit.

 

Rob Van de Velde (N-VA) mocht het laatste thema aansnijden, Willem-Frederik Schiltz (Open VLD) zou repliceren, en vier sprekers (Nahima Lanjri, CD&V; Kristof Calvo, Groen; Peter Mertens, PVDA; Yasmine Kherbache, SP.A) hadden hun laatste joker gereserveerd voor dat laatste thema: diversiteit, met daarbij het accent op racisme dat niet iedereen gelijke kansen geeft. Rob Van de Velde mocht dus openen… en gebruikte 47 van zijn 120 seconden om er op te wijzen dat de organisatoren van de avond niet consequent zijn, want als ‘ieder stem telt’ waar is dan de zevende politieke partij (het Vlaams Belang, nvdr.)?

 

De tijd die hem daarna nog restte, gebruikte Rob Van de Velde om het probleem van racisme à la Liesbeth Homans te relativeren. Liesbeth Homans die dS Weekblad van 17 augustus 2013 zei: “Racisme? Jullie doen alsof het een gruwel is.” Er is volgens Rob Van de Velde een probleem van het ‘belevingskader’: als een huisbaas een slechte ervaring heeft met lid van een motorclub, gaat hij misschien wel denken dat alle motorliefhebbers slechte huurders zijn. Aan dat probleem moeten beide partijen (in casu de huisbaas en de motorliefhebbers, nvdr.) werken. Blame the victm. Als een huisbaas discrimineert, wordt toch ook nog de oplossing bij de gediscrimineerde gezocht.

 

Verbazing en verontwaardiging waren het deel van alle sprekers na Rob Van de Velde. Kristof Calvo dacht dat het Vlaams Belang voor dit debat niet was uitgenodigd. “Maar het Vlaams Belang zit naast mij”, stelde de Mechelaar vast. Yasmine Kherbache verwees naar de N-VA die zo graag andere landen aanhaalt als voorbeeld van waar men beter presteert, waarom dan niet ervoor zorgen dat ons land ook beter presteert inzake racisme en discriminatie (versta: met de softe aanpak van de N-VA, grenzend aan de ontkenning van het probleem, komen we er niet)? Ook Willem-Frederik Schiltz, Nahima Lanjri en Peter Mertens lieten zich niet onbetuigd.

 

Rob Van de Velde is klaar om Liesbeth Homans op te volgen bij het Antwerps stadsbestuur. Het voormalige parlementslid van Lijst Dedecker (LDD) relativeerde dinsdagavond al evenzeer als Liesbeth Homans het racisme. Terwijl een rapport dat volgende week verschijnt aangeeft dat 'raciale' discriminatie blijft bestaan, en dat op alle maatschappelijke domeinen. Er is daarom nood aan een interfederaal actieplan tegen racisme.

 

Behalve inzake relativering van racisme, heeft Rob Van de Velde alvast nog een gelijkenis met Liesbeth Homans. De drang van die laatste om in conflict te gaan met de sociale sector, heeft Rob Van de Velde al eerder bewezen door in de clinch te gaan met meerdere actiegroepen. Vandaar onze stelling: Rob Van de Velde is Liesbeth Homans waard.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: 25 mei, van de velde, homans, racisme |  Facebook | | |  Print

LIESBETH HOMANS VALT DOOR DE MAND

‘Als je van de duivel spreekt, dan zie je zijn staart’ is een uitdrukking die wel eens gebezigd wordt als men over iemand spreekt en hij of zij net op dat moment verschijnt. Het is wat ons overkwam toen we bovenstaand artikeltje schreven, Rob Van de Velde is Liesbeth Homans waard. Net op dat moment verscheen Liesbeth Homans in Villa Politica (foto).

 

Op de vraag hoe de N-VA de werkwilligheid van werklozen gaat controleren, antwoordde Liesbeth Homans gisteren in Villa Politica dat zolang je mag controleren maar op de muur stuit dat je niet mag sanctioneren… Eric Van Rompuy (CD&V) en Freya Van den Bossche  (SP.A) kijken verbaasd op over zo weinig kennis over de zesde staatshervorming. Met die staatshervorming, gestemd op aangeven van de regering-Di Rupo, wordt Vlaanderen immers bevoegd om werklozen te sanctioneren.

 

Typisch la Homans trouwens: niet antwoorden op de vraag hoe je de werkwilligheid van werklozen gaat controleren en een klaagzang aanheffen over iets wat nog geen Vlaamse bevoegdheid is, terwijl de door de N-VA bestreden zesde staatshervorming Vlaanderen uitgerekend die bevoegdheid geeft. Bekijk hier het videofragment.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: homans, media, vlaanderen |  Facebook | | |  Print