06-06-16

DE GESCHIEDENIS ONTKEND. NEGATIONIST DAVID IRVING ONTMASKERD

Eén van de plezantste acties waaraan we dit jaar deelnamen was hoe kon verhinderd worden dat de Britse negationist David Irving in Antwerpen een lezing zou houden. Het was eerst de kunst om te vernemen dát hij in Antwerpen zou spreken (op zijn website werden allerlei lezingen aangekondigd, maar niet in Antwerpen), vervolgens wáár in Antwerpen, en daarna om voldoende volk te mobiliseren opdat de zaaluitbater zou inzien dat het niet opportuun was Irving een zaal ter beschikking te stellen. Een voor een paar dagen later wél aangekondigde lezing in Knokke-Heist werd ook afgelast.

Op hetzelfde ogenblik, we schrijven eind februari, werd de Nederlandse vertaling aangekondigd van History on Trial van de Amerikaanse historica Deborah E. Lipstadt. Het boek ligt intussen onder de titel De geschiedenis ontkend. Waarom ik zes jaar van mijn leven besteedde aan de rechtszaak tegen Holocaustontkenner David Irving in de boekhandel, en als je het daar niet vindt moet je het er bestellen want dit is een must read om te vernemen hoe negationisten te werk gaan om hun ‘historische waarheid’ te construeren.

David Irving heeft een dertigtal boeken geschreven over de Tweede Wereldoorlog – ze lagen allemaal uitgestald in Antwerpen, maar Irving moest ze vóór de verkoop terug inpakken. Maar het is niet als je à la Wim Van Rooy veel namen en feiten kan citeren dat het ook allemaal correct geciteerd en gesitueerd is. Deborah Lipstadt noemde in haar boek Denying the Holocaust. The growing assault on truth and memory David Irving een Holocaustontkenner. Zo had hij in 1988, toen hij voor een Canadese rechtbank getuigde voor de verdediging van een Holocaustontkenner, bijvoorbeeld gezegd: “Er is geen enkel document dat aantoont dat de Holocaust ooit heeft plaatsgevonden.” En toch klaagde hij professor Lipstadt en haar Britse uitgever Penguin UK na het verschijnen van Denying the Holocaust aan voor smaad.

De zaak zou bij een Britse rechtbank beslecht worden, en volgens de Britse wetgeving moet de beschuldigde bewijzen dat wat hij of zij geschreven heeft waar is. In de Verenigde Staten moet daarentegen de klager bewijzen dat wat over hem of haar geschreven is niet waar is. Britse kranten doen na een klacht wegens smaad niet veel moeite voor hun verdediging en gaan vaak over tot een ‘minnelijke schikking’, een financiële vergoeding. Maar kan je met een Holocaustontkenner overgaan tot een ‘minnelijke schikking’? Dat is principieel moeilijk, maar om je in zo’n geval te verdedigen heb je een berg geld nodig om het onderzoek te bekostigen dat de aanklager niet eenmaal maar vele malen de geschiedenis naar zijn hand heeft gezet.

Gelukkig zijn Joden gevoelig voor de Holocaustontkenning én dikwijls kapitaalkrachtig, zodat de miljoenen dollars nodig om het onderzoek te bekostigen konden ingezameld worden. Wat moest bewezen worden, was dat Irvings beweringen over de Holocaust gebaseerd waren op “leugens, vertekening, manipulatie van data, selectief citeren en andere handelingen die volledig ingaan tegen de gebruiken van geschiedkundigen”. Dat vereist het opzoeken en vergelijken van de originele bronnen waarop Irving zich beriep voor zijn beweringen, en zoeken naar de contradicties in de beweringen van Irving. Daarbij rees ook de vraag of Irving zich simpelweg vergist had, dan wel de feiten geïnterpreteerd had in functie van een racistische ideologie.

De geschiedenis ontkend verhaalt over het opzetten van de verdedigingsstrategie en vooral over de negen weken durende rechtszaak die uiteindelijk plaatsvindt in Londen. Als we iets over de helft van het 448 blzn. dik boek waren, vroegen we ons wel af: “Hoe lang gaat dit nog duren?”. Niet omdat het boek saai zou zijn, maar omdat we ons afvroegen of het echt nodig is dat negen weken lang Irving zijn vragen kon stellen aan een aantal ‘getuigen’ en de verdediging van Deborah E. Lipstadt haar ‘getuigen’ en vragen moest opvoeren. Voor een Holocaustontkenner lijkt ons dat teveel eer. Na twee weken onderbreking volgden de slotpleidooien. De verdediging van Deborah E. Lipstadt doet dat op een uurtje, David Irving neemt vier uren de tijd. Maar uiteindelijk geeft de rechtbank Deborah E. Lipstadt over de hele lijn, op één detail na, gelijk. Op een vijfentwintigtal punten is aangetoond hoe David Irving de geschiedenis telkens weer naar zijn hand zette.

Er volgt nog een beroepsprocedure, maar die wordt maar kort verwoord in het boek en opnieuw verloren door David Irving. Vermits Irving zegt onvermogend te zijn om de kosten van de verdediging terug te betalen, moeten historische documenten in bezit van Irving ten gelde gemaakt worden – maar uiteindelijk wordt hieraan verzaakt. Naar verluidt verplaatste David Irving zich in februari in België in een Rolls Royce met een Britse autoplaat. Echt onvermogend moet hij dan toch niet zijn. Dat hij een aanbod om bij de Autonome Nationalisten te spreken afsloeg, is misschien een uitloper van de rechtszaak met Deborah E. Lipstadt. Dat Irving bij de Amerikaanse neonazistische National Alliance sprak, draaide immers ook ten nadele van Irving uit.

De geschiedenis ontkend heeft uw recensent tot tweemaal toe tranen van ontroering bezorgd, maar is vooral een goed gedocumenteerd boek over hoe negationisten de geschiedenis vervalsen. Een personen- en zakenregister vergemakkelijkt het gebruik van het boek als naslagwerk.

Deborah E. Lipstadt, De geschiedenis ontkend, uitgeverij HarperCollins, in België verdeeld door Agora Books, 448 blzn., 24,95 euro. Foto 1: Kris Roman (r., Euro-Rus) die graag met David Irving (l.) op de foto ging bij een eerder bezoek aan België op uitnodiging van de Alliance for Peace and Freedom-groep in het Europees Parlement.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: boeken, irving, roman |  Facebook | | |  Print

28-02-16

DAVID IRVING-LEZING DERDE KEER OP RIJ AFGELAST

David Irving-spoedactie in Antwerpen.JPGNadat de lezing van de Britse negationist David Irving woensdagavond in Antwerpen afgelast werd na een spoedactie (foto) en het hotel waar hij donderdagavond wilde te gast zijn in Den Haag (Nederland) David Irving persona non grata had verklaard, zou de geplande lezing van David Irving vrijdagavond in Knokke-Heist ook in het water zijn gevallen.

In Het Laatste Nieuws, editie Oostkust, laat politiekorpschef in Knokke-Heist Steve Desmet optekenen: “Volgens onze laatste informatie is hij (David Irving, nvdr.) momenteel niet in Knokke-Heist. Onze ploegen stonden paraat maar moesten niet uitrukken.” Het ziet er naar uit dat David Irving zijn lezing op eigen initiatief gecanceld heeft. David Irving wordt volgende maand 78 jaar. Beter later dan nooit tot een goed idee komen.

Wie niet blij zijn met de heisa over de lezingen van David Irving zijn het Nieuw-Solidaristisch Alternatief (N-SA) en Vlaams Belang-personeelslid Sam Van Rooy. In het gewone leven niet echt vrienden, maar ze delen de afkeer voor de acties tegen David Irving. Sam Van Rooy twitterde: “West-Europa laat zich oikofobisch gelden: men doet lelijker over Holocaustontkenner David Irving dan over Jodenhatende imams/moslims.”

Deze tweet van Sam Van Rooy past in een rijtje van verklaringen zoals van een ander Vlaams Belang-personeelslid die de neonazistische Blood and Honour-concerten minder erg vond dat kruistocht van het Anti-Fascistisch Front (AFF) ertegen. Sam Van Rooy schuimt graag de recepties van Joods Actueel enzomeer af, en wordt er trouwens samen met zijn vader met open armen ontvangen. De volgende keer moeten ze daar de kleine Van Rooy toch eens aan zijn oren trekken.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: irving, negationisme, knokke-heist, n-sa, van rooy |  Facebook | | |  Print

26-02-16

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Solidariteitsmars klopt extreemrechts titelde maandag De Gentenaar, de Gentse editie van Het Nieuwsblad die net als wij “bijna 1.000 deelnemers aan de solidariteitsmars van Gastvrij Gent, iets meer dan 300 voor de extreemrechtse betoging van Voorpost” telde. Ook de onderschriften bij de foto’s waren terecht: “Een agressief sfeertje bij de betogers van Voorpost…, een gemoedelijk en multicultureel feestje bij de tegenbetogers.” Maar het meest hilarisch verslag komt toch van TV Ekkergem (foto, video). Om je, bij wijze van spreken, een breuk te lachen.

“Mijn vader was heel jong toen hij tot het VVAV toetrad, maar zeker na de oorlog wist hij dat dat een foute keuze was. We mogen jonge mensen de lessen niet onthouden die ze daaruit kunnen trekken.” Ingrid Vander Veken haalt voor haar jongste boek Zwijgen de geschiedenis boven van haar vader die zich in 1940-1945 aansloot bij de Vrijwillige Arbeidsdienst voor Vlaanderen waarvan de eerste kampen namen droegen als de Ploegleidersschool 'Joris van Severen' en de Veldmeestersschool 'Cyriel Verschaeve'; moeder had op haar beurt dan weer een jonge minnaar waar ze niet over repte. (Gazet van Antwerpen, 19 februari 2016)

“Oproerkraaiers krijgen volgens hen onevenredig veel aandacht, terwijl 'saamhorigheid consequent wordt genegeerd'. Treffend was de reactie van een briefschrijver op een kaart met 'verzetshaarden' tegen azc's (asielzoekerscentra, nvdr.) in de krant van 25 januari. 'En dan graag morgen een kaart met 'vrijwilligershaarden' - de plekken waar duizenden Nederlanders zich inzetten voor de opvang van vluchtelingen.” De ombudsvrouw van De Volkskrant over de berichtgeving over protest tegen vluchtelingencentra, en of het bezorgde burgers dan wel extreemrechts is die op straat komt. (De Volkskrant, 20 februari 2016)

“Uiteindelijk denk ik wel dat het zal aflopen zoals met ETA en IRA indertijd. We zullen enkele jaren met de latente dreiging moeten leven. Maar de bladzijde is nu min of meer omgedraaid. En de terroristen hebben niet gewonnen.” Federaal procureur Frédéric Van Leeuw, de eerste in lijn in ons land om het terrorisme effectief aan te pakken, ziet het nog goed komen. (De Standaard, 20 februari 2016)

“De aanslag in de Bataclan (heeft) ervoor gezorgd dat progressieve rockfans een rechtse rakker in hun hart hebben gesloten.” Jesse Hughes, zanger van Eagles of Death Metal, is immers pro wapenbezit, pro Donald Trump, tegen abortus en tegen Obama. (De Standaard, 20 februari 2016)

“Op dit moment verzamelen aan het Gravensteen in Gent wel ZESTIG mensen die vragen meer vluchtelingen op te vangen. Stop de persen !!” De voorbije zondag jarige Siegfried Bracke (hij werd 63 jaar) heeft de persmicrobe weer te pakken, al laat hij de politiek nooit helemaal achter zich. (Facebook, 21 februari 2016)

“Wat mag er wettelijk? Iemand niét helpen is ook strafbaar, dan pleeg je schuldig verzuim. Ik help mensen die in nood zijn. Mijn hoofd, mijn hart en mijn geloof zeggen dat ik dat moet doen.” Pastoor Fernand Maréchal zorgt met zijn acties in Zeebrugge ook voor minder criminaliteit. “Vóór Kerstmis gaven we de vluchtelingen nog geen eten. Op een ochtend ontdekte ik dat er een kip uit mijn tuin verdwenen was. Bij de kinderboerderij waren er ook drie weg. Toen bleek dat een groep asielzoekers die aan het braden waren. Als ze bij mij hadden aangebeld om te zeggen dat ze honger hadden, dan hadden we dat anders opgelost. Ik dacht: we moeten hier iets op vinden, anders zullen er nog van die voorvallen zijn.” Burgemeester Renaat Landuyt (SP.A) zou niet mogen klagen over zijn pastoor in Zeebrugge, maar hem moeten bedanken. (Humo, 23 februari 2016)

“Vorige week kwam één van onze meest actieve vrijwilligers op het idee om een voetbalwedstrijd te organiseren. We huurden de sportzaal zodat iedereen zich kon douchen. Sommige vluchtelingen herkende je nadien niet meer (lacht). Deze week wilden we hen opnieuw laten voetballen, maar het mag niet meer.” Nog eens pastoor Fernand Maréchal over het leven zoals het is in Zeebrugge. (Humo, 23 februari 2016)

“Schitterend.” Viroloog Marc Van Ranst na het vernemen dat door actie de spreekbeurt van de Britse negationist David Irving in Antwerpen is afgelast. Ene Carlos Moreels denkt er naar aanleiding van hetzelfde anders over: “AFF = bende idioten die de waarheid niet aankunnen. Het zou mij totaal niet verbazen mocht de staf (sponsers) van (zio)joodse makelij zijn.” (Twitter, 24 februari 2016 / Facebook, 24 februari 2016)

25-02-16

WORDT LEZING DAVID IRVING OOK IN KNOKKE-HEIST GESCHRAPT ?

David Irving - Antwerpen 24 februari 2016.JPGDe lezing die de Britse negationist David Irving gisterenavond in Antwerpen zou geven, is afgelast na een spoedactie waar we gisterenavond al over bericht hebben. Maar David Irving plant nog een spreekbeurt in ons land, morgen vrijdag 26 februari in Knokke-Heist.

Het zou niet voor het eerst zijn dat David Irving spreekt in Knokke-Heist. Op 5 juni 2010 sprak hij er reeds in een zaaltje van een hotel in Knokke-Heist. Welk hotel is niet publiek gemaakt. Een verslag van Irvings spreekbeurt verscheen wel in ’t Pallieterke. Verslaggever was Koenraad Elst die zelf een van de sprekers was op het colloquium in Antwerpen op 6 juni 1992 waar Filip Dewinter zijn berucht zeventigpuntenplan voorstelde. Koenraad Elst houdt van historische momenten.

De spreekbeurt morgen in Knokke-Heist past in een tournee met lezingen van David Irving in Groot-Brittannië, Nederland en ons land. De spreekbeurt in Nederland zou vanavond, donderdag 25 februari, plaatsvinden in Den Haag. Maar het Mercure Hotel dat David Irving geboekt had, heeft gisterenmorgen de Britse negationist al per mail laten weten dat hij niet welkom is en heeft zijn boeking geannuleerd.

Voor wie er in Knokke-Heist wil bij zijn: de inkom bedraagt 20,42 euro, maar je moet wel vooraf geregistreerd zijn vooraleer toegelaten te worden en de exacte plaats van de bijeenkomst te vernemen. Een last minute boeking lijkt moeilijk. Vlaanderens bekendste negationist, Siegfried Verbeke, probeerde zich gisteren te laten registreren voor de lezing in Knokke-Heist, maar naar eigen zeggen lukte hem de registratie niet.

Intussen heeft de burgemeester van Knokke-Heist, graaf Leopold Lippens, enkele forse uitspraken gedaan over de vluchtelingen. We kijken uit of hij even ad rem reageert op de komst van David Irving. Het Anti-Fascistisch Front (AFF) roept in elk geval de zaaleigenaars aan de kust, en in het bijzonder ook de hoteleigenaars, op om het voorbeeld van hun collega’s in Den Haag en Antwerpen te volgen en David Irving een reis naar Knokke-Heist te besparen.

Nog dit: David Irving is aangekondigd geweest voor een meeting op 30 januari in de provincie Antwerpen, maar dat plannetje van de Autonome Nationalisten viel in duigen. Het viel op dat de vijf die gisteren kwaad het hotel in Antwerpen verlieten, nadat ze vernamen dat de lezing van David Irving werd afgelast, vrij keurig geklede heren waren. Niet het soort marginale figuren die de Autonome Nationalisten aantrekken. Sympathie voor het negationisme kan dus ook schuil gaan bij behoorlijk gekleed volk.

Foto 1: David Irving gisteren in Antwerpen. Foto 2: Foto op de website van David Irving met als onderschrift “Albert Speer shares a joke with David Irving in 1981”. Albert Speer was als minister van bewapening en vriend van Adolf Hitler een van de machtigste mannen van het Derde Rijk. Hij werd veroordeeld tot twintig jaar cel. Op 1 oktober 1966 werd hij vrijgelaten; op 1 september 1981 overleed hij aan een hartinfarct bij een bezoek aan Londen. Echt een man om hartelijk grappen mee te delen?

24-02-16

LEZING DAVID IRVING IN ANTWERPEN AFGELAST. ACTIE LOONT

David Irving - Jan Maes.JPGDavid Irving in lezingzaal.JPGDinsdag maakte het Forum der Joodse Organisaties bekend dat de Britse negationist David Irving vanavond in Antwerpen zou spreken. David Irving richt momenteel een lezingenreeks in in Groot-Brittannië, Nederland en België. Antwerpen werd niet vermeld op zijn website, Brussel voorbije maandag 15 februari en Knokke-Heist aanstaande vrijdag 26 februari wél. Het was dus de kunst om te vernemen of David Irving effectief in Antwerpen zou spreken, en waar.

Pas rond 18 uur – zijn lezingen beginnen doorgaans om 19u30 – kregen we bevestiging dat David Irving inderdaad in Antwerpen was, met name in het Tulip Inn-hotel in Berchem. Een militant van het Anti-Fascistisch Front (AFF) was als eerste ter plaatse en spotte meteen de plaats waar David Irving zijn lezing wilde geven. Een lezing over “Hitler, Himmler and the Homosexuals”. Dat het zaaltje aan de straatkant was gelegen, was natuurlijk een meevaller. De rolgordijnen waren naar beneden, maar er was toch te zien dat er maar tien stoelen klaar stonden in het zaaltje. David Irving had wel een meervoud hiervan aan boeken meegebracht en uitgestald in het zaaltje.

De Antwerpse politie had intussen ook de weg naar de lezing gevonden, en even later kwamen ook vertegenwoordigers van de Joodse gemeenschap in Antwerpen ter plaatse. Met een vijftiental mensen werd de onthaalruimte van het hotel ingenomen, en er waren plannen om vervolgens de zaal voor de lezing te gaan bezetten. David Irving kwam een kijkje nemen en werd meteen overrompeld door leden van de Joodse gemeenschap die Irving confronteerden met foto’s en verhalen van overledenen in Auschwitz (foto 1, David Irving links). Zoals Alexander Grosz en Anni Grosz, meegenomen met het twintigste transport naar Auschwitz in april 1943, en nog datzelfde jaar vermoord in Auschwitz. Alexander Grosz was toen 14 jaar, zijn zus Anni Grosz 13 jaar.

Ook AFF/Verzet sprak (kort) met David Irving. Hij benadrukte dat hij kwam spreken over homoseksualiteit. Op onze vraag wat zijn standpunt daarover is, kwam enkel een onduidelijk gemompel. De hoteldirectie was verbaasd over het tumult. Ze wist niet wie David Irving is, en had zich nog minder aan het tumult verwacht. Na overleg besloot de driekoppige leiding van het hotel dat de lezing niet kon doorgaan en David Irving het hotel diende te verlaten. Een vijftal mensen die gekomen waren om naar David Irving te luisteren, onder wie enkele Nederlanders, dropen boos af. Op initiatief van onze AFF-militant ter plaatse werd de directie van het Tulip Inn-hotel bedankt met een daverend applaus vanwege de actievoerders.

Vanwege het Anti-Fascistisch Front (AFF) en de redactie van AFF/Verzet ook een welgemeende mazzeltof voor de Joodse actievoerders.

Foto 2: David Irving in het zaaltje waar hij zijn lezing wilde geven. Morgen bij AFF/Verzet meer over de geplande lezing in Knokke-Heist.

21:23 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: irving, negationisme, holebi, antwerpen, actie |  Facebook | | |  Print

22-04-15

NEGATIONIST DAVID IRVING IN EUROPEES PARLEMENT EN BRUSSEL ?

De meermaals voor het ontkennen van de Holocaust veroordeelde Britse ‘historicus’ David Irving (foto 1) wordt op 6 mei verwacht in het Europees Parlement, voor een persconferentie en een werkvergadering. ’s Avonds spreekt hij op een meeting in het Brusselse. Irving is uitgenodigd door NPD-Europarlementslid Udo Voigt (foto 2, vorige week in gezelschap van Jean-Marie Le Pen). Vanuit Duitsland zijn er twee verzoeken aan het Europees Parlement lopend om de parlementaire onschendbaarheid van Voigt op te heffen, onder andere wegens ontkenning van de Holocaust eerder dit jaar.

 

David Irving werd op 11 juli 1991 in Duitsland een eerste keer veroordeeld voor het ontkennen van de Holocaust. Ook in hoger beroep in 1992 werd hij hiervoor veroordeeld. Op 11 april 2000 – als gevolg van een rechtszaak die op 5 september 1996 is opgestart – en op 20 februari 2006 volgen nog veroordelingen voor het ontkennen van de Holocaust. Respectievelijk in Groot-Brittannië en in Oostenrijk.

 

In zijn eerste boek De vernietiging van Dresden (1963) onderzocht Irving de bombardementen van de geallieerden op de Duitse stad Dresden, een pijnlijke gebeurtenis door Irving echter zwaar overdreven. In Hitler’s War (1977) stelde Irving Hitler voor als een rationele, intelligente politicus wiens enig doel was om de welvaart en de invloed van Duitsland op het continent te verhogen. Als het dan toch fout liep, was het de schuld van zijn ondergeschikten en de geallieerde leiders, met voorop Winston Churchill. Vanaf de jaren tachtig begint Irving het bestaan van de Holocaust meer en meer te ontkennen.

 

Bij herhaling stelt Irving dat het vernietigingskamp van Auschwitz een ‘hoax’ is. Zoals in een in Londen op 23 juni 1989 verspreid pamflet, waarin Irving zichzelf voorstelt als “aan het hoofd van een groeiende groep historici, over de hele wereld, die sceptisch staan over de bewering dat Auschwitz en andere kampen ‘fabrieken van de dood’ waren waarin miljoenen onschuldige mensen systematisch werden vergast”. In werkelijkheid gaat het om een klein groepje Holocaustontkenners met wie Irving optrekt, zoals Ernst Zündel en Robert Faurisson.

 

Irving minimaliseert het aantal doden in Auschwitz en andere kampen, en als er al doden zijn gevallen is het ingevolge epidemieën en niet vanwege gaskamers. Het levert Irving meerdere spreekbeurten op bij bijvoorbeeld de extreemrechtse Deutsche Volksunion (DVU) die de relatie met Irving in 1993 stopzet… uit vrees verboden te worden voor het omarmen van een Holocaustontkenner als Irving. De Nationaldemokratische Partei Deutschlands (NPD) toont met Udo Voigt tegenwoordig minder scrupules.

 

David Irving koppelt zijn ‘wetenschappelijke inzichten’ vaak aan racistische en antisemitische uitspraken. Na zijn veroordeling in 1992 mag hij Duitsland niet meer binnen, en Canada – waar hij dan verblijft – zet hem datzelfde jaar het land uit. Ook in Italië is Irving niet meer welkom. David Irving was wél al in ons land. Een memorabele lezing was die bij de Vlaams-Nationale Debatclub op 28 januari 1998.

 

De lezing is gepland in het Holiday Inn hotel in Antwerpen, maar als bekend wordt wie de uitgenodigde spreker is, trekt het hotel de verhuur van haar zaal in. De Vlaams-Nationale Debatclub wijkt voor de lezing met David Irving vervolgens uit naar Wijnegem, en verandert de openbare lezing in een bijeenkomst met “strikte privé-karakter”. Enkel met een lidkaart van de Vlaams-Nationale Debatclub of met een uitnodiging kan je de lezing bijwonen. Jan Jambon, de huidige minister voor Veiligheid en Binnenlandse Zaken, is op dat ogenblik bestuurslid van de Vlaams-Nationale Debatclub.

 

’t Pallieterke, altijd goed op de hoogte als David Irving naar ons land komt, kondigt nu de komst van David Irving aan voor een bijeenkomst in het Europees Parlement in Brussel onder het motto ’70 jaar na de Tweede Wereldoorlog, verzoening door waarheid’. Met om 14.00 uur eerst een persconferentie, om 16.00 uur een besloten werkvergadering, en rond 20.00 uur een publieke bijeenkomst in het Brusselse waar iedereen welkom is. David Irving zal de stelling verdedigen “dat de Tweede Wereldoorlog, net als de Eerste, hoegenaamd niet uitsluitend de schuld van de Duitsers was”.

 

Maar blijkbaar is nog niet alles in kannen en kruiken. ’t Pallieterke: “Zal het mogelijk zijn die mening te verkondigen in het Europees Parlement, dat zichzelf ziet als baken van vrije meningsuiting voor de hele wereld, en in Brussel, dat zichzelf graag als toppunt van tolerantie ziet? De NPD beschouwt het als een testzaak voor de vrije mening in Brussel en in het Europees Parlement. Wij wachten met belangstelling af. Zonder ons veel illusies te maken.”

 

De man die David Irving naar Brussel wil halen – Udo Voigt – weet anders drommels goed dat er grenzen zijn aan de vrijheid van meningsuiting. Vanuit Duitsland zijn bij het Europees Parlement twee verzoeken ingediend om de parlementaire onschendbaarheid van Udo Voigt op te heffen. De eerste als gevolg van een rechtszaak in Berlijn over een racistische uitspraak op de cover van een NPD-blad bij de Wereldbeker Voetbal in 2006, toen Udo Voigt nog voorzitter van de NPD was. Het tweede verzoek tot opheffen van de parlementaire onschendbaarheid komt uit Saarbrücken voor het ontkennen van de Holocaust op een nieuwjaarsreceptie van de NPD in januari dit jaar.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: negationisme, irving, voigt |  Facebook | | |  Print

10-12-14

ZAAK-JAMBON. NIEUWE DOCUMENTEN VLAAMS-NATIONALE DEBATCLUB

Onze onthullingen over de Vlaams-Nationale Debatclub, Jan Jambon en Jean-Marie Le Pen zorgden vorige donderdag voor een halflege Kamer van Volksvertegenwoordigers (foto) omdat premier Michel niet wilde antwoorden op de vraag van de oppositie in welke mate hij nog vertrouwen heeft in zijn vicepremier en minister voor Veiligheid en Binnenlandse Zaken Jan Jambon nadat blijkt dat hij op 12 en 13 oktober dit jaar manifest gelogen heeft over zijn betrokkenheid bij de organisatie van een lezing van Jean-Marie Le Pen bij de Vlaams-Nationale Debatclub.

 

Jan Jambon zei aan RTL en La Libre Belgique op 12 en 13 oktober slechts als toehoorder naar een lezing met Jean-Marie Le Pen te zijn geweest, zoals hij enkele maanden eerder ook in dezelfde debatclub was gaan luisteren naar Kris Merckx. In feite was Jan Jambon niet een van de vele toehoorders, maar als bestuurslid van de Vlaams-Nationale Debatclub mee verantwoordelijk voor het uitnodigen van Jean-Marie Le Pen. Diezelfde avond zat Jan Jambon voor een etentje aan de eretafel met Jean-Marie Le Pen. Intussen heeft Jan Jambon zijn bestuursfunctie bij de Vlaams-Nationale Debatclub toegegeven. Dat Kris Merckx enkele maanden vóór Jean-Marie Le Pen gesproken heeft bij de Vlaams-Nationale Debatclub blijkt niet te kloppen. “Une erreur de mémoire” van zijn minister, zegt Jambons woordvoerder. Dat Kris Merckx bij de Vlaams-Nationale Debatclub gesproken heeft werd anders wel gebruikt om de aanwezigheid van Jan Jambon bij Jean-Marie Le Pen te vergoelijken.

 

Vandaag onthullen we een nieuwe reeks documenten uit het archief van de Vlaams-Nationale Debatclub. Daaruit blijkt dat de Vlaams-Nationale Debatclub op 28 januari 1998 een spreekbeurt inrichtte met de voor negationisme, racisme en neonazisme veroordeelde Britse ‘historicus’ David Irving. Omdat het Holiday Inn hotel in Antwerpen na protest haar zaal niet meer wilde verhuren voor dit evenement, werd door de Vlaams-Nationale Debatclub voor de conferentie met David Irving uitgeweken naar een geheime locatie in de rand van Antwerpen. Op dat ogenblik, en ook de jaren erna, is Jan Jambon nog altijd volwaardig bestuurslid van de Vlaams-Nationale Debatclub. Wie haalt het in zijn hoofd – terwijl je dixit Jan Jambons woordvoerder als actieve mens wel bestuurslid kan zijn van een honderdtal clubs – om lid te blijven van een club die een veroordeelde negationist uitnodigt? Jan Jambon!

 

Als ‘toemaatje’ publiceren we een document dat bewijst dat het uitnodigen van een notoire negationist geen bezwaar vormde voor  Bart De Wever om even later toe te treden tot het bestuur van de Vlaams-Nationale Debatclub. Een debatclub die hij onder andere kende van de lezing met Jean-Marie Le Pen. Het document dat wij publiceren gaat om een uitnodiging voor een spreekbeurt op 24 oktober 2000 waarop Bart De Wever vermeld wordt als inleider én als bestuurslid. Daarmee belanden we in de eenentwintigste eeuw, de eeuw waar we ons volgens Bart De Wever mee moeten bezig houden.

 

Maar ook in die eenentwingste eeuw wordt de herinnering gekoesterd aan mensen uit de vorige eeuw. Op elke uitnodiging voor een lezing van de Vlaams-Nationale Debatclub waar ook de voltallige raad van bestuur wordt vermeld, wordt verwezen naar het overleden bestuurslid Jan Brans. Op een uitnodiging uit 2000 zelfs als erevoorzitter. Jan Brans is oud-hoofdredacteur van het met het VNV gelieerde Volk en Staat, fervent anti-joden, bij verstek voor collaboratie ter dood veroordeeld, ondergedoken in Spanje dromend van een internationale vereniging van fascisten en veroordeelde collaborateurs, terug in ons land in de coulissen werkend aan de oprichting van het Vlaams Blok en eerste hoofdredacteur van het Vlaams Blok-partijblad. Inderdaad om in gedachten te houden.

 

Alle details en documenten hieronder:

- Jambon-club nodigt negationist uit. Bart De Wever bestuurslid;

- Jan Brans, oprichter en erevoorzitter Vlaams-Nationale Debatclub.

00:07 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: vlaams-nationale debatclub, jambon, irving, de wever, brans |  Facebook | | |  Print

JAMBON-CLUB NODIGT NEGATIONIST UIT. BART DE WEVER BESTUURSLID

Het verhaal over de Vlaams-Nationale Debatclub is nog niet uit verteld. Zo blijkt uit nieuwe documenten die AFF/Verzet en RésistanceS konden inkijken.

In ons artikel vorige week woensdag over de Vlaams-Nationale Debatclub, Jan Jambon en Jean-Marie Le Pen gaven we enkele namen van sprekers bij deze in 1980 opgerichte debatclub. Na het overlijden van zakenman en mecenas van de Vlaamse Beweging Rudi Van der Paal in 2011 vervangen door een nieuwe Vlaams-nationale debatclub. De sprekers waren doorgaans mensen die de Vlaamse Zaak genegen zijn: van klassieke politici, journalisten en historici, een zeldzame keer een progressievere, tot Vlaams Blok/Belang-politici, VMO’ers en collaborateurs. De twee opvallendste sprekers waren de Nederlander Joseph Luns, van 1971 tot 1984 secretaris-generaal van de NAVO, en de Britse negationist David Irving (foto 1).

David Irving is een Britse ‘historicus’. Hij werd op 11 juli 1991 in München een eerste keer veroordeeld voor het ontkennen van de Holocaust. Ook in hoger beroep in 1992 werd hij hiervoor veroordeeld in Duitsland. Op 11 april 2000 – als gevolg van een rechtszaak die op 5 september 1996 is opgestart – en op 20 februari 2006 volgen nog veroordelingen voor het ontkennen van de Holocaust. Respectievelijk in Groot-Brittannië en in Oostenrijk. In zijn eerste boek De vernietiging van Dresden (1963) onderzocht Irving de bombardementen van de geallieerden op de Duitse stad Dresden, een pijnlijke gebeurtenis door Irving echter zwaar overdreven. In Hitler’s War (1977) stelde Irving Hitler voor als een rationele, intelligente politicus wiens enig doel was om de welvaart en de invloed van Duitsland op het continent te verhogen. Als het dan toch fout liep, was het de schuld van zijn ondergeschikten en de geallieerde leiders, met voorop Winston Churchill. Vanaf de jaren tachtig begint Irving het bestaan van de Holocaust meer en meer te ontkennen.

Bij herhaling stelt hij dat het vernietigingskamp van Auschwitz een ‘hoax’ is. Zoals in een in Londen op 23 juni 1989 verspreid pamflet, waarin Irving zichzelf voorstelt als “aan het hoofd van een groeiende groep historici, over de hele wereld, die sceptisch staan over de bewering dat Auschwitz en andere kampen ‘fabrieken van de dood’ waren waarin miljoenen onschuldige mensen systematisch werden vergast”. In werkelijkheid gaat het om een klein groepje Holocaustontkenners met wie Irving optrekt, zoals Ernst Zündel en Robert Faurisson. Irving minimaliseert het aantal doden in Auschwitz en andere kampen, en als er al doden zijn gevallen is het ingevolge epidemieën en niet vanwege gaskamers. Het levert Irving meerdere spreekbeurten op bij bijvoorbeeld de extreemrechtse Deutsche Volksunion (DVU) die de relatie met Irving in 1993 stopzet… uit vrees verboden te worden voor het omarmen van een Holocaustontkenner als Irving.

Irving koppelt zijn ‘wetenschappelijke inzichten’ vaak aan racistische en antisemitische uitspraken. Na zijn veroordeling in 1992 mag hij Duitsland niet meer binnen, en Canada – waar hij dan verblijft – zet hem datzelfde jaar het land uit. Maar bij de Vlaams-Nationale Debatclub is hij welkom. Het gaat evenwel niet zonder slag of stoot. De lezing van Irving op 28 januari 1998 is gepland in het Holiday Inn hotel, maar als bekend wordt wie de uitgenodigde spreker is, trekt het Holiday Inn hotel de verhuur van haar zaal in. De Vlaams-Nationale Debatclub wijkt voor de lezing met David Irving vervolgens uit naar feestzaal De Leeuw in Wijnegem, en verandert wat een openbare lezing had moeten zijn in een bijeenkomst met “strikte privé-karakter”. Enkel met een lidkaart van de Vlaams-Nationale Debatclub of met deze uitnodiging kan je de lezing bijwonen. Een plannetje toont hoe je op de nieuwe locatie geraakt.

In een interview met Apache zegt Koen Dillen, destijds voorzitter van de Vlaams-Nationale Debatclub en Vlaams Blok’er, dat vooral hijzelf en mecenas Rudi Van der Paal beslisten welke sprekers uitgenodigd werden. Het neemt niet weg dat er een zware verantwoordelijkheid rust als je bestuurslid blijft van een club die een negationist uitnodigt als spreker. Ook spijts het tumult dat de lezing veroorzaakt. Jan Jambon (links op foto 2), bestuurslid van de Vlaams-Nationale Debatclub sinds minstens 1994, is bij de lezing van David Irving en de jaren daarna nog altijd bestuurslid van de Vlaams-Nationale Debatclub. Dat laatste blijkt uit de uitnodiging voor een uiteenzetting voor de Vlaams-Nationale Debatclub over de gemeenteraadsverkiezingen van 8 oktober 2000. Een lezing door Mark Grammens op 24 oktober 2000 in Hotel De Basiliek in Edegem – waar overigens de meeste bijeenkomsten van de Vlaams-nationale Debatclub doorgaan.

De uitnodiging vermeldt: “Spreker wordt ingeleid door Drs. Bart de Wever, historicus, bestuurslid van de Club.” Inderdaad, de huidige burgemeester van Antwerpen, voorzitter van de N-VA en schaduwpremier van het land (rechts op foto 2) is alleszins dik twee jaar na de lezing van David Irving bestuurslid van de Vlaams-Nationale Debatclub. Mogelijk nog eerder. Wie er op dat ogenblik allemaal bestuurslid is van de Vlaams-Nationale Debatclub wordt onderaan de uitnodiging vermeld, en jawel: zowel Jan Jambon als Bart De Wever zijn erbij. De “architect Karl Van Camp” in de opsomming is de huidige hoofdredacteur van ’t Pallieterke.

Bart De Wever is van de internetpagina van het Joris Van Severen-studiecentrum als ‘medewerker’ aan dat studiecentrum verwijderd. Hopelijk blijven de documenten over de Vlaams-Nationale Debatclub bij het Archief-, documentatie- en onderzoekscentrum voor het Vlaams-nationalisme intact, ook al wordt het centrum nu geleid door een lid van het N-VA-partijbestuur. En wat te denken van onze huidige vicepremier en minister voor Veiligheid en Binnenlandse Zaken die als 38-jarige mee een negationist naar ons land haalt voor een lezing, terwijl de man al een eerste veroordeling heeft gekregen als negationist en in drie landen (ook Italië ontzegt hem de toegang) niet meer binnen mag?

00:06 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: vlaams-nationale debatclub, irving, jambon, de wever |  Facebook | | |  Print