Anti-Fascistisch Front / Verzet

Het VB wil verder “een flexibele inzet van arbeidskrachten door interimarbeid, waarvoor geen toelating meer nodig hoeft te zijn van de vakbonden en die ook in de overheid inzetbaar moeten zijn” (blz. 24). “Bovendien gaat het Vlaams Belang niet akkoord met het diaboliseren van onze bedrijven als zouden zij discrimineren bij aanwerving. Het Vlaams Belang is ervan overtuigd dat bij aanwerving enkel kennis, diploma’s, vaardigheden, ervaring, persoonlijkheid en dergelijke meer, een rol spelen. Bovendien wil het Vlaams Belang niet raken aan de contractvrijheid van de bedrijven.” (blz. 24-25). Discriminatie moet dus kunnen.

Het VB is tegen een lineaire beperking van de werkloosheidssteun in tijd, maar individueel mag de werkloosheidssteun wel beperkt worden. “De ‘sociale hangmatcultuur’ moet verdwijnen. (…) Een betere disciplinering van de genieters van werkloosheidsuitkeringen is één element in een meer algemene, compromisloze strijd die we willen voeren tegen sociale en fiscale fraude.” (blz. 25-26). Ook het pleidooi voor een “opvoedersloon” (blz. 26-27) keert terug uit de tijd van het Vlaams Blok. Een opvoedersloon van 24 maanden per kind voor de thuisblijvende ouder. Het VB wil het wettelijk pensioenstelsel waarborgen, maar vermits dat “voor velen ondermaats” is en de budgettaire vooruitzichten beperkt zijn, pleit het VB voor het stimuleren van de tweede en derde pensioenpijler (respectievelijk collectief aanvullend pensioen en individueel pensioensparen). Voor die vormen van privé sparen zou de overheid wél geld moeten overhebben.

Als het VB het in haar ‘nieuw’ plan heeft over het “sociaal overleg synchroniseren met de 21^ste eeuw” dan gaat het als vanouds enkel over het inperken van de rol van de vakbonden: geen uitbetaling meer van werkloosheidsuitkeringen, een ‘premie voor juridische bijstand’ voor iedereen in plaats van een syndicale premie voor de vakbondsleden, enz. (blz. 37-39). Werknemers hebben het moeilijk hun recht op te eisen in kleine en middelgrote ondernemingen (KMO’s): slechts vanaf 50 of meer werknemers is een syndicale werking wettelijk voorzien. Het VB wil die grens nog meer opschuiven. Volgens het VB willen KMO’s de drempel van 49 niet overschrijden omdat ze dan verplicht worden vakbondswerking toe te laten, en dus mag de vakbondsaanwezigheid “niet te bruusk verlopen (…) om de rendabiliteit en de jobcreatie van de ondernemingen niet te hypothekeren” (blz. 39). Milieuzorg is voor het VB goed, maar men mag niet overdrijven. “Voor het Vlaams Belang is het uitgesloten dat de Vlaamse regelgeving inzake afval en bodemsanering een concurrentienadeel zou opleveren ten opzichte van onze Europese buren, laat staan ten opzichte van Wallonië.” (blz. 41), en: “Ecologische en ruimtelijke duurzaamheid dient steeds rekening te houden met de impact op de competitiviteit van de ondernemingen. (blz. 44).

Dat het VB als autoritaire partij problemen heeft met vrijheden en rechten (vrij verkeer van personen, vrij verkeer van goederen…) verbaast natuurlijk niet. “Er mag tenslotte ook stilgestaan worden bij de wildgroei aan zogenaamde ‘mensenrechten’ en ‘grondrechten’ zoals die gecreëerd worden door twee internationale rechtbanken, het Europees Hof voor de rechten van de mens in Straatsburg en het Europees hof van justitie in Luxemburg. (…) Voor ons moet de werking van deze hoven fundamenteel anders, en indien dat niet gebeurd heeft een democratisch verkozen nationale overheid voor ons het recht de uitspraken ervan naast zich neer te leggen.” (blz. 53). We nemen dan ook aan dat als Rob Verreycken met zijn Vlaamse Solidaire Vakbond niet mag deelnemen aan de komende sociale verkiezingen, hij zich daarvoor niet gaat wenden tot het Europees Hof voor de rechten van de mens in Straatsburg. En mocht hij het toch doen – want ja, VB’ers zijn niet altijd consequent – en mocht België veroordeeld worden voor het niet-toelaten van het vakbondje van Rob Verreycken, dan mag België die uitspraak gerust naast zich neerleggen. Dan is alvast één punt uit het ‘nieuwe’ sociaaleconomisch programma van het VB uitgevoerd.

We onthouden tot slot nog enkele fragmenten uit de toespraken bij de voorstelling van het ‘nieuw’ sociaaleconomisch plan van het VB. Barbara Pas:”Zeker in sectoren als cultuur- en mediabeleid, waar de linkse hobby’s overgesubsidieerd worden, kan zwaar gesnoeid worden. Artistieke en door links opgehemelde prachtcreaties als daar zijn de strontmachine, een paar getatoeëerde varkens of een plafond vol condooms die gevuld werden met ajuinen mogen het, wat ons betreft, voortaan zonder belastinggeld stellen.” Chris Janssens: “Het Vlaams Belang is bereid alle woeste zeeën te bevaren. Maar aan alle opvarenden zeggen wij luid en duidelijk: Wij laten ons níet verdrinken door de Waalse piraten van PS, MR en CDH; wij zullen het hoofd niet buigen voor de zeerovers van CD&V, SP.A en VLD; en wij laten ons niet gijzelen door de kapers van de N-VA!” En Bruno Valkeniers: “Het Vlaams Belang is geen socialistische partij die met de vinger op de naad staat als de vakbond spreekt, maar ook geen liberale of neoliberale partij die rücksichtlos het VOKA achternaloopt.” Dat laatste is natuurlijk een sneer naar de N-VA, maar het eerste begrijpen we niet. Dat zou een sneer naar de SP.A moeten zijn. We hebben echter niet de indruk dat Bruno Tobback de woordvoerder is van het ABVV. Of dat pakweg minister Pascal Smet zomaar uitvoert wat de onderwijsvakbonden vragen. Of leven wij in een andere wereld dan Bruno Valkeniers? Het zal dat zijn.

Veel interessante verhalen in de kranten dit weekend. In Antwerpen haalde het VB twee kranten met een lokale actie voor een fietspad waarbij het VB tot haar eigen verbazing steun kreeg van Groen!.

Voor het eerst sinds De Standaard en De Morgen uitpakken met nieuwe magazines hebben we het gevoel weekendkranten te hebben die er toe doen. De Morgen werpt een nieuw licht op de malversaties bij de Hasseltse politie met als leidraad de ledenlijst van de Hasseltse vrijmetselaarsloge La Tolérance. De Standaard reconstrueert hoe de N-VA na de uitschuiver van Bart De Wever vier jaar geleden in de gunst van de Joodse gemeenschap probeert te staan (foto 1). Filip Dewinter en Tanguy Veys mogen nog zo hun best doen, als Open VLD en SP.A stemmen verliezen bij de Joodse gemeenschap in Antwerpen zullen die stemmen naar de N-VA gaan. De Morgen heeft ook een Bart De Wever-verhaal, al lijkt ons de bekendste klant van de frituren ’t Draakske en ’t Kriekske er maar bijgesleept om een onderzoek over de populistische kiezers en het commentaar daarbij van professor Mark Elchardus onder de aandacht te brengen. De Standaard houdt ook nog zowat haar hele voorpagina vrij voor een pleidooi om een echte parlementaire commissie over Dexia op te richten, en belicht verderop in de krant nog meer de Dexia-affaire.

Het Nieuwsblad peilt naar de mening van de Marokkaanse moeders in Borgerhout die een aantal van hun jongens zien ontsporen. Gids voor de journaliste is Fatima Bali die in de krant wordt omschreven als “ex-politica”. In Gazet van Antwerpen zegt Ademloos-voorzitter Wim van Hees dat de keuze tussen Patrick Janssens en Bart De Wever als burgemeester geen echte keuze is. De kiezer krijgt dan twee keer ongeveer hetzelfde. Janssens moet gedwongen worden te kiezen tussen het voortzetten van het huidige conservatieve bestuur en een nieuwe, progressieve coalitie. In dezelfde krant wordt ook geïnventariseerd welke quotes Patrick Janssens zich de voorbije maanden liet ontvallen: nu eens een quote om de linkse kiezers te charmeren, dan eens een quote om het vertrouwen van de rechtse kiezers te winnen. De gemeenteraads- en districtsraadsverkiezingen op 14 oktober 2012 zijn in zicht.

En wat dan doen als Vlaams Belang? We mochten het vrijdag meemaken dat Filip Dewinter himself, zijn echtgenote die anders enkel naar congressen en recepties meegaat, en enkele partijgenoten waaronder een VB-personeelslid, actie voerden voor de aanleg van een fietspad in Ekeren. De plannen voor het fietspad liggen al zes jaar klaar maar door een aanslepende onteigeningsprocedure ligt het fietspad er nog altijd niet. Filip Dewinter sprong daarom op de bres voor een fietspad in het district waar hijzelf een villatje bewoont. Het Vlaams Belang is en blijft overigens een partij voor de autobezitters. In het jongste mobiliteitsdebat op de regionale televisiezender ATV kloeg Dewinters secondant Jan Penris nog steen en been over de lasten op auto’s en de moeilijkheid ergens met een auto te geraken. Maar pour le besoin des choses wil Dewinter dus ook wel eens actievoeren voor een ontbrekend fietspad.

De actie is ook en vooral de start voor een campagne waarmee gele vestjes gratis worden verdeeld met daarop “Veilig Ekeren!” en de leeuw uit het Vlaams Belang-logo. De actie voor het fietspad komt trouwens ook te laat om nog veel invloed te hebben op de aanleg. Nadat de eerste bouwvergunning door de aanslepende onteigeningsprocedure vervallen is, werd op 30 september – een maand geleden – al een nieuwe bouwvergunning aangevraagd. Maar goed. Filip Dewinter die opkomt voor de fietsers, we zien het graag gebeuren. Ook Rita Van Zeebroeck, buurtbewoonster en lid van het plaatselijk Groen!-bestuur, dacht er zo over en voerde – in groen vestje uiteraard – mee actie met Dewinter (foto 2, met naast Rita Van Zeebroeck achtereenvolgens Filip Dewinters echtgenote, Filip Dewinter en VB-personeelslid en -gemeenteraadslid Wim Van Osselaer. Filip Dewinter overigens op een damesfiets. Geleend van één van zijn dochters?). Voor het VB was de aanwezigheid van een Groen!-militante hét evenement van de dag. In een VB-persmededeling luidt het: “Allicht is de deelname van Groen! aan een actie van het Vlaams Belang een primeur in Vlaanderen. De Groen!-militante stond er overigens op dat haar deelname aan de actie zou worden gecommuniceerd aan de pers.”

Groen!-districtsraadslid Ilse de Schutter zegt in Het Nieuwsblad dat het geen gezamenlijke actie is van Groen! en Vlaams Belang, maar dat haar partij in deze zaak wel de mening deelt van het VB. Als dat toevallig zo eens is, waarom niet. Meteen een tip voor het VB om uit haar isolement te geraken: neem eens meer standpunten in die we niet gewoon zijn van het VB.

“Guilt by association”, schreef het Limburgse VB-parlementslid Chris Janssens (foto) op Facebook nadat deze blog vorige zondag onthulde dat Chris Janssens op de mailadressenlijst van Anders Behring Breivik stond en dit alle online kranten haalde. Van De Standaard tot Het Belang van Limburg, en ook nog andere media. Enkele kranten gingen maandag op de zaak door, maar slechts minimaal. De raid van Breivik was toen al twee weken oud, er stond een financiële crisis voor de deur, en het tweede VB-parlementslid dat een mail van Breivik krijgt, is minder groot nieuws dan het eerste VB-parlementslid. Nog een week later haalden weer andere zaken de voorpagina's van de kranten. Het moment de gloire is alweer voorbij voor de Limburger.

Chris Janssens kreeg mooi de gelegenheid om zijn onschuld uit te roepen. “Dit is de meest ongewenste mail die ik ooit ontvangen heb.” En: “Ik ben verantwoordelijk voor de e-mails die ik verstuur, maar toch niet voor wat ik ongevraagd ontvang?” Dat is allemaal waar. Eigenaardiger wordt het wanneer Chris Janssens een verklaring geeft over hoe hij in de adressenlijst van Anders Behring Breivik is verzeild: “Het is een privé-adres dat ik al meer dan vijftien jaar gebruik (…). Het is bijvoorbeeld ook gelinkt aan mijn Facebook-account. Het is allicht op die manier dat Breivik mij heeft toegevoegd.” Tja. Meer dan één op vier Belgen heeft een Facebook-account. Grofweg zijn dat 4,8 miljoen Belgen, en dan blijkt dat de minstens twintig Belgische e-mailadressen van Breivik bijna allemaal van mensen zijn die actief zijn bij het Vlaams Belang en aanverwante organisaties. Er is dan toch iets meer aan de hand dan dat Breivik als bij toeval aan die e-mailadressen is geraakt. En Chris Janssens zal dat ook wel beseffen want toen hij eerder over de raid van Breivik geïnterviewd werd door TV-Limburg zweeg Chris Janssens in alle talen over de mail die hij gekregen had van Breivik.

Wat te doen? Een lezer uit Meeuwen schreef bij Het Belang van Limburg online: “Mijnheer Janssens. Uw partij haat moslims. Breivik haat moslims. Ik wil best geloven dat u deze man niet kent, maar het feit dat hij u mailt zegt voldoende over uw onverdraagzaamheid tegenover moslims. Mensen die haten zijn in staat om vreselijke dingen te doen. Indien u het niet eens bent met zijn daden, zou u er beter aan doen om te vermijden dat anderen zijn voorbeeld gaan volgen. Uw partij, die gelinkt wordt aan moslimhaat, verlaten en uw actief bezig houden met integratie zou een stap in de goede richting zijn.” Maar niet iedereen denkt zo. Sommigen wezen… het AFF terecht. Een lezer uit Hoboken (neen, niet Kris Merckx) reageerde op Gazet van Antwerpen online: “Het is echt zielig om te zien hoe fasciscerend ‘rechts’ zich in alle richtingen kronkelt om het bruine vuil dat aan hen kleeft af te schudden, en dan nog het lef te hebben een pro-democratische organisatie als het AFF met de vinger te wijzen.”

Dat het Gentse VB-Kamerlid Tanguy Veys (foto 1) anderhalf uur voor de bomaanslag van Anders Behring Breivik in Oslo diens 1 518 bladzijden tellend manifest ontving, is bekend. Via de Britse krant The Guardian haalde het zelfs de Russische media. Maar er staat nog een tweede VB-parlementslid op de mailinglijst van Anders Behring Breivik: het Genkse Vlaams parlementslid Chris Janssens (foto 2).

Chris Janssens (33 j.) is niet ruim bekend. Vandaar dat hij allicht aan de aandacht ontsnapte van de Vlaamse journalisten die de adressenlijst van Breivik nakeken. Chris Janssens woont in het Limburgse Genk waar hij sinds 2007 VB-gemeenteraadsfractieleider is. Na eerst bij een notaris gewerkt te hebben, ging hij in 2008 aan de slag als VB-personeelslid in de Kamer van Volksvertegenwoordigers. In 2009 werd hij verkozen als Vlaams volksvertegenwoordiger voor het VB. Chris Janssens stond op de tweede plaats op de Limburgse VB-lijst. Bij de Vlaams Belang Jongeren (VBJ) is Chris Janssens vormingsverantwoordelijke. Buiten Limburg is Chris Janssens het bekendst als voorzitter van de ‘commissie voor verzoening en tucht’ die advies moest uitbrengen aan de VB-partijraad over de zaak van de Belfortploeg van Francis Van den Eynde en andere Gentse VB-gemeenteraadsleden. Later haalde Chris Janssens nog de pers toen zijn mening werd gevraagd over de voorzitter van het VB-Tienen Mark Moorhem die in de Verenigde Staten in een gevangeniscel verzeilde.

Chris Janssens heeft meerdere mailadressen. Hij heeft een mailadres dat hem ter beschikking is gesteld door het Vlaams Belang, een mailadres dat hij kreeg als lid van het Vlaams parlement, een mailadres dat hij kreeg als lid van de Genkse gemeenteraad en een mailadres dat hij bij het VB-Genk gebruikt. VB-Genk waarvan Chris Janssens volgens deze website voorzitter is en een Yahoo-mailadres heeft. Het is dit Yahoo-mailadres dat in de mailinglijst van Breivik voorkomt. In de onmiddellijke buurt van Chris Janssens’ mailadres ook: een Gentse Vlaams Belang Jongere (Geoffrey Bolle), de Finse moslimhater Pilakuvat, het kopstuk van de Parijse skinheads (Serge ‘Batskin’ Ayoub) en Italiaanse skinheads die interesse hebben in deze muziek. Fraai gezelschap. Een mail vrijdagavond naar Chris Janssens hoe hij denkt in dat gezelschap terecht te zijn gekomen, bleef onbeantwoord. Telefonisch contact gisterenavond lukte evenmin. Zijn Yahoo-mailadres is wel nog actief.

Anders dan op de VB-website voor Midden-Limburg staat is Chris Janssens overigens niet langer voorzitter van de Genkse VB-afdeling. Voorzitter is nu Nancy Dillen. Volgens Chris Janssens is het afdelingsvoorzittersschap niet te combineren met het drukke leven als Vlaams volksvertegenwoordiger. En dan al die mails die hij moet lezen! Andere Vlaamse adressen op de lijst van Breivik behoren toe aan leden van de Vlaams Belang Jongeren (VBJ), het Nationalistisch Studentenverbond (NSV), een werkgroep van heidenen, en lokale VB-bestuursleden. Het verbaast het Anti-Fascistisch Front (AFF) niet VB’ers op de adressenlijst van Breivik te vinden. De haattaal van het VB en anderen inspireerde Breivik; VB’ers zijn op hun beurt actief in kringen waar die haattaal circuleert.

Met het toenemend aantal Roma’s en anderen uit Oostbloklanden die naar Gent afzakken, zijn in de Arteveldestad de adrescontroles verstrengd. Na Siegfried Bracke ondervond dit ook Kristina Colen, fractieleidster van het VB in de Gents gemeenteraad en samen met Francis Van den Eynde boegbeeld van de Belfortploeg. En er is nog meer slecht nieuws voor de zus van Alexandra Colen.

Een politieagent kwam woensdagochtend langs bij Kristina Colen, al tien jaar Vlaams Belang-gemeenteraadslid in Gent, om te controleren of zij in haar huis geen kamers verhuurde. Kristina Colen: “Geen kwaad woord over die agent. Hij voelde zich zelf wat ongemakkelijk bij de controle. Ik vraag mij vooral af wat de dienst Bevolking bezielde om net bij mij zo'n controle te bevelen. Je zou beginnen denken dat het stadsbestuur een nieuw spelletje oppositie pesten heeft uitgevonden. Ze zouden zich beter met ernstige problemen als de illegale immigratie bezighouden.”

De controle in het huis van Kristina Colen heeft echter met die “ernstige problemen als de illegale immigratie” te maken. De voorbije jaren kreeg Gent er duizenden nieuwe inwoners uit de vroegere Oostbloklanden bij. Zij worden vaak uitgebuit en hokken samen in slechte woningen. “Wij hebben weet van panden waar meer dan dertig mensen ingeschreven zijn”, zegt de Gentse burgemeester Daniël Termont. “Om huisjesmelkerij tegen te gaan, hebben wij besloten alle woningen waar meer dan tien mensen gedomicilieerd zijn, sowieso aan een controle te onderwerpen. In Gent blijkt het om 196 huizen te gaan.”

Omdat Kristina Colen en haar echtgenoot negen kinderen hebben die allemaal thuis wonen, ontsnappen ze niet aan de inspectie (foto 1, Kristina Colen als derde van rechts vooraan, samen met haar gezin en twee buren). Colen kan het maar moeilijk begrijpen. “Natuurlijk heb ik niets tegen controles op huisjesmelkerij, maar hier wonen elf leden van hetzelfde gezin met dezelfde familienaam. Dan zie je toch zo dat een inspectie geen enkele zin heeft?”, zegt Kristina Colen. En als volgens de aangifte bij de bevolkingsdienst elf mensen uit hetzelfde gezin, met dezelfde Bulgaarse familienaam, in een pand wonen, moet de politie de controle dan ook maar overslaan? De ene woont al lang in Gent, de andere is pas terug komen wonen in Gent, maar samen zijn Colen en Bracke het eens: er moeten strenge regels zijn voor immigratie en huisvesting, maar opgepast als wij er zelf ook onder vallen. Dan vinden wij het een schande.

Kristina Colen en de overige leden van de Belfortploeg wordt werkelijk niets bespaard. Deze week geraakte de samenstelling bekend van de commissie die de partijraad moet adviseren over de dissidente Gentse Belfortploeg onder leiding van Francis Van den Eynde en Kristina Colen. Voorzitter van de ‘adviescommissie voor verzoening en tucht’ is Vlaams parlementslid Chris Janssens, een jonge Limburger (33 j., foto 2) die zijn hoop heeft gesteld op een lange carrière bij het VB. Sinds 2008 aan de slag als VB-personeelslid, sinds 2009 Vlaams parlementslid, weet hij intussen wel wie hij hiervoor tevreden moet houden. Zijn jongste Facebook-bericht is een lofzang voor Gerolf Annemans. Dat is al heel dicht in de buurt van De Grote Baas.