26-04-16

BART DE WEVER: “NIET ECHT GESCHANDALISEERD DOOR DIT RAPPORT”

Gazet van Antwerpen pakte gisteren uit met de resultaten van een onderzoek van het Comité P naar racisme in het Antwerpse politiekorps (foto). Onderzoek dat opgestart werd na een artikelenreeks in De Standaard in 2014 die bloot legde dat racisme in het Antwerpse politiekorps nog steeds een probleem is. Bekijk overigens de video van Terzake over racisme bij het Antwerpse politiekorps reeds in 1994 gesignaleerd en de uitstekende De Standaard-journaliste Eline Bergmans. Volgens het Comité P zou het om een kleine minderheid bij de Antwerpse politie gaan die racistisch is, maar het wel een reëel probleem zijn. Een significant gegeven dus, om het in Jambon-termen te zeggen.

De verhalen over racistische pesterijen, wantrouwen en discriminatie uit De Standaard worden grotendeels bevestigd in het nieuwe rapport. Volgens het Comité P bestaat er binnen het Antwerpse politiekorps een zwijgcultuur, waardoor zowel autochtone als allochtone agenten racistische incidenten niet melden uit angst voor represailles door collega’s. Het rapport is vooral scherp voor de korpsleiding onder de vorige burgemeester (Patrick Janssens (SP.A), met Eddy Baelemans als politiekorpschef (intussen OCMW-ondervoorzitter en Open VLD-politicus), nvdr.). Het Comité P ziet onder huidig korpschef Serge Muyters een kentering ten goede, maar er blijft nog veel werk te doen.

Het Comité P aanhoorde schokkende verhalen. In sommige politieteams is racistisch taalgebruik de normaalste zaak ter wereld. Autochtone agenten gebruiken termen als “makakken”, “negers” en “bruine apen” zelfs in het bijzijn van hun allochtone collega’s. “Makakken is een politioneel aanvaarde term”, vertelt een politieagent. Ook racistische ‘grappen’ zijn schering en inslag. Naar aanleiding van de verdrinkingsdood van een allochtone jongen die in de Schelde belandde, zei een politieagent: “Het is normaal dat migranten niet kunnen zwemmen, want in de woestijn is er geen water.” Ook op sociale media gaat het er hard aan toe. Een politieagent liet aan de enquêteurs een Facebookgesprek lezen waarin Marokkanen met uitwerpselen werden vergeleken.

De verhalen in De Standaard van politieagenten die weigeren met allochtone collega’s samen te werken, worden in het rapport van het Comité P bevestigd. Allochtone politiemensen moeten hun loyauteit aan de politieorganisatie continu bevestigen, en daar gaat men vér in. Zo melden politieagenten van Marokkaanse origine dat ze onder druk werden gezet om tijdens hun werkuren (!) alcohol te drinken. “Testen gebeurt ook door niet-integere opdrachten te geven om te kijken of de nieuwelingen zouden klikken.” Een veilige plek om iets aan te kaarten is er niet. “Niets kun je in vertrouwen zeggen. Als je iets zegt op een vergadering ben je niet iemand die iets aankaart, maar iemand die is gaan bleiten.”

Het gebrek aan steun vanwege de leidinggevenden is een probleem. “Het korps is een kluwen van angsten. Mensen hebben schrik om naar leidinggevenden te stappen omdat ze beducht zijn voor de gevolgen en de pesterijen nadien. Ze hebben immers gezien hoe het anderen is vergaan.” Eén politiechef is de uitzondering op de regel. Na de artikelenreeks in De Standaard in 2014 is er wel een en ander in de goede zin in gang gezet. De cel Diversiteit en de dienst Intern Toezicht werden hervormd, met ook nieuwe mensen in het werkveld. De eerste cursussen diversiteit voor leidinggevenden zijn gegeven en volgende maand start een interne campagne om politieagenten aan te sporen om racistische uitlatingen en pestgedrag wél te melden.

“Ik ben niet echt geschandaliseerd door dit rapport, al word je ook niet vrolijk als je de getuigenissen van politiemensen van allochtone origine leest”, zei burgemeester Bart De Wever in Gazet van Antwerpen. “Voor sommige politiemensen zijn racistische of stereotype uitlatingen banaal. Men doet ze zelfs in het bijzijn van agenten met een allochtone achtergrond omdat men er niet meer bij stilstaat. Voor die allochtone agenten is dat dan weer het teken dan men aanvaard is, dat men erbij hoort. Sommige allochtone agenten blijken zelf denigrerende of stereotype termen als ‘makakken’ te gebruiken.” Alsof dat laatste verwondert. Het fenomeen is bekend van mensen die op de sociale ladder klimmen, en om zich te bevestigen dan maar naar beneden stampen.

Toevallig was er gisterenavond een gemeenteraadszitting in Antwerpen, en konden er dus een paar vragen gesteld worden. Robert Voorhamme (SP.A) wilde er niet meteen op ingaan. Hij wil zich baseren op lezing van het rapport van het Comité P (dat volgens burgemeester Bart De Wever waarschijnlijk vandaag online komt op de website van het Comité P, nvdr.) en wil de opstellers en/of deskundigen bevragen vooraleer te reageren. Filip Dewinter (VB) vroeg zich af wat bedoeld wordt als men spreekt van racisme, vreest dat het rapport het glijmiddel wordt om meer allochtonen bij het politiekorps aan te werven, en vraagt ook te kijken naar de andere kant van de medaille zijnde dat 43 % van de criminaliteit in Antwerpen gepleegd wordt door vreemdelingen (met dus nog een dark number voor de Belgen van vreemde afkomst).

De Antwerpse burgemeester ziet in de aanwerving van allochtone politieagenten het beste middel om het racisme tegen te gaan, al beseft hij wel dat het geen wondermiddel is dat er van de ene op de andere dag zal zijn. Hij wees ook op de sensibiliseringscampagne die bij de politie start om haatmisdrijven serieus te nemen, zowel gemeld door de bevolking als door de collega's politieagenten. Johan Klaps (N-VA) zei wel linkshandig te zijn maar niet links, en toch voorstander te zijn van meer allochtonen bij het politiekorps. Hij vroeg Filip Dewinter een lijstje te geven van waar de allochtonen volgens hem wél mogen werken. Ook Peter Mertens repliceerde op Dewinter: hij zou moeten weten wat racisme is vermits zijn partij hiervoor veroordeeld is. De PVDA-fractieleider herhaalde zijn oproep voor laagdrempelige meldpunten om racisme en discriminatie op te zetten, en vroeg het stadsbestuur om samen met middenveldorganisaties een campagne op te zetten tegen racisme in Antwerpen (vraag waarop Bart De Wever niet antwoordde, nvdr.).

Wouter Van Besien (Groen) was, naast burgemeester Bart De Wever, blijkbaar de enige die het rapport van het Comité P reeds kon inkijken. Met citaten uit het rapport wees hij erop dat het Comité P de huidige toestand en de vooruitgang ten overstaan van het verleden toch niet zo rooskleurig inschat als Bart De Wever het in de pers voorstelt.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: politie, antwerpen, baelemans, muyters, de wever, dewinter, klaps, actie, racisme |  Facebook | | |  Print

28-01-15

NOTA N-VA OVER 'PEGIDA VLAANDEREN'. WIE WAS OP 'T STADHUIS ?

“Welkom op de meest beveiligde gemeenteraadszitting ooit.” Een stadhuismedewerker begroet maandagavond een ex-collega op het Antwerps stadhuis. De stadhuismedewerker overdrijft niet.

 

Buiten staan twee met een machinegeweer gewapende politieagenten. Ze kijken stoïcijns voor zich uit. We hebben niet de indruk dat ze ons bekijken. Binnen, nog voor we de trap naar ’t Schoon Verdiep kunnen nemen, wachten ons vier politieagenten op. Eén heeft een hond bij. Iedereen die een rugzak of aktentas bij zich heeft, moet zijn tas laten besnuffelen door de politiehond. Die riekt of er geen bom in verstopt is. Boven wemelt het van de politieagenten. In uniform en in burger. In burger: de doorgaans jongere agenten van de Antwerpse politie, en de meer gedistingeerd geklede agenten van de Staatsveiligheid. Aan de twee deuren die toegang bieden tot de gemeenteraadszaal staan telkens twee politieagenten in uniform (foto 1). De ruimte tussen de twee deuren is met riemen afgespannen. Het is een no go-zone geworden.

 

Peter Mertens is in discussie met een politieofficier. De PVDA-voorzitter weigert zich aan de politiecontrole te onderwerpen. Uiteindelijk mag hij beschikken zonder dat de politiehond aan zijn tas heeft gesnuffeld. We riskeren het toch maar om de debatten in gemeenteraad te volgen. De gemeenteraadszitting begint om 19u30 maar het is al 21u30 voorbij als er tijd is voor interpellaties van Filip Dewinter en Yasmine Kherbache. Voor de VB-fractieleider gaat het over “de aanpak van moslimradicalen in Antwerpen”, voor de SP.A-fractieleidster over “de aanpak van gewelddadig radicalisme”. We horen niets nieuws. Filip Dewinter herhaalt nog eens dat MOSLIM staat voor Met Ons Samen Leven Is Moeilijk. Yasmine Kherbache vindt de sociale cohesie in onze maatschappij van levensbelang. “Worden er ook maatregelen voorzien om racisme, antisemitisme en xenofobie aan te pakken?”, vraagt Kherbache. Een vraag waar burgemeester Bart De Wever niet op zal antwoorden.

 

Johan Klaps (N-VA) wijst erop dat heel wat kiezers zich van het ranzig discours van Dewinter hebben afgekeerd, en geeft nog een sneer naar de PVDA “die insinueert dat raadslid Chebaa de enige is die gecontroleerd werd voor de aanvang van de gemeenteraadszitting”. Klaps heeft de klok horen luiden maar weet niet waar de klepel hangt. Mohamed Chebaa werd vorige week woensdag, bij aanvang van de gemeenteraadscommissies, als enige gecontroleerd. Vanavond moesten alle gemeenteraadsleden dat lot ondergaan. Peter Mertens is het niet eens met de inzet van het leger in het straatbeeld. Hij vindt dat eerst de federale politie moet aangesproken worden om de lokale politie te versterken. “Soldaten in onze straten is geen duurzaam beleid, ze kunnen er geen jaren blijven staan”, zegt Caroline Bastiaensen (CD&V). Meyrem Almaci (Groen) vraagt een boodschap over de partijgrenzen heen om niet in zwart-wit te gaan denken. Annemie Turtelboom (Open VLD) vindt dat het onveiligheidsgevoel niet mag aangewakkerd worden door de massale aanwezigheid van militairen en pleit voor in te zetten op een sterkere recherche.

 

Burgemeester Bart De Wever (N-VA) wijst in zijn antwoord onder andere op het nut van de GAS-boetes. “De lijst van relschoppers tijdens de Reuzenstoet in Borgerhout die een GAS-boete kregen, is bijna helemaal dezelfde als de lijst van de Syrië-express.” De verrassing van de avond is een N-VA-nota (foto 2) waarmee Filip Dewinter zwaait bij zijn interpellatie. Bij de N-VA is het de gewoonte dat alle mandatarissen en afdelingsvoorzitters instructies krijgen over wat ze wel of niet mogen zeggen. Zelfs over de prestaties van de Rode Duivels bij de voorbije Wereldbeker Voetbal. In de nota die Filip Dewinter toegestopt kreeg, worden richtlijnen gegeven over Pegida Vlaanderen.

 

Er is bij de N-VA een zekere sympathie voor Pegida, maar ook terughoudendheid. “Hoewel de Pegidabeweging in Duitsland een aantal zeer terechte bekommernissen aanhaalt, is het globale beeld van de organisatie troebel”, zo luidt het in de nota. “In sommige steden zijn het echte burgermanifestaties, met extreemrechtse tendensen in de marge. In andere steden halen extreemrechts en neonazi’s dan weer de bovenhand. Pegida Vlaanderen werd onlangs opgericht met een gelijkaardig eisenplatform. Ook hier zien wij dat het eisenpakket op zich niet onredelijk is, al is het een haast letterlijke vertaling uit het Duits, en is bijgevolg niet alles in Vlaanderen van toepassing. Het is echter op dit moment volstrekt onduidelijk wie er achter Pegida Vlaanderen zit. (…) Zolang wij niet weten wie de drijvende krachten achter Pegida Vlaanderen zijn, bewaren wij als partij een kritische afstand. Wij zouden aan u, als vertegenwoordiger van de N-VA, hetzelfde willen vragen. Mochten achter Pegida Vlaanderen figuren van bedenkelijk allooi schuilgaan, dan zullen de media en andere politieke partijen het niet nalaten om dat tegen ons te gebruiken.”

 

Concreet wordt gevraag de Facebookpagina van Pegida Vlaanderen niet te liken, geen publiek standpunt in te nemen over Pegida en niet aanwezig te zijn op de geplande manifestatie op 26 januari noch hiervoor op te roepen. Maandagavond was de ideale gelegenheid om te zien wie bij Pegida Vlaanderen actief is, want na het niet mogen doorgaan van de geplande manifestatie aan het Conscienceplein had Pegida Vlaanderen opgeroepen de debatten maandagavond in de gemeenteraad te volgen. “Pegida Vlaanderen zal er alvast zijn”, zo luidde het.

 

De man achter de schermen, Bert Deckers, hebben we niet gezien. Zijn partner in crime Rob Verreycken evenmin. Ook de nieuwe officiële woordvoerder, Wim Van Rooy, hebben we niet gezien. Zijn zoon, Vlaams Belang-personeelslid Sam Van Rooy, was er wel. Dat volstond blijkbaar voor de familie Van Rooy. Wél gezien: een aantal Vlaams Belang-kiezers en/of -leden en lokale partijmensen. Zonder uitzondering allemaal kennissen van de Vlaams Belang-gemeenteraadsleden en Bekendere Koppen bij het publiek. Bij die laatsten naast Sam Van Rooy nog andere  (ex-) Vlaams Belang-personeelsleden (Wim De Winter, Koen Spitaels…) en Voorpost’ers (Luc Vermeulen, John Wolf…). In totaal een twintigtal mensen. Overigens niet alleen Antwerpenaren. Er was zelfs man uit Zomergem of all places onder het publiek op het Antwerps stadhuis.