25-02-16

NIEUW: JONG EN VLAAMS (JeV)

Morgen, vrijdag 26 februari, wordt in een Frans restaurant aan de Grote Markt in Antwerpen JeV, de jongerentak van de Vlaamse Volksbeweging (VVB), boven het doopvont gehouden.

De Vlaamse Volksbeweging (VVB) werd in 1956 opgericht als buitenparlementaire drukkingsgroep door de latere Volksunie-politicus Maurits Coppieters. De latere christendemocratische premier Wilfried Martens ijverde erin voor het federalisme. In de jaren negentig radicaliseerde de VVB onder impuls van Jan Jambon en Peter De Roover. Nu kiest de VVB voor Vlaams separatisme en bepleit het eenheid tussen alle nationalisten van de ‘V-partijen’ (de N-VA, het VB en Lijst Dedecker).

Huidig voorzitter Bart De Valck stamt net als zijn voorganger Guido Moons uit het Taal Aktie Komitee (TAK). Hun voorganger Eric Defoort (2007-2009) trachtte de VVB te verruimen buiten het klassieke Vlaams-nationalisme, maar faalde als gevolg van interne tegenstand. De VVB verliest aanhang en heeft naar eigen zeggen nog 4.500 leden. Volgens Karl Drabbe is ze nog maar “een schim” van wat ze twintig jaar geleden was.

De VVB lukt er niet in de jongeren aan te spreken en wil daar met JeV (= Jong en Vlaams) verandering in brengen. Eerder was het lidmaatschap van de VVB (= 20 euro) al gratis gemaakt tot 25 jaar. De missie van JeV puilt uit van nietszeggendheid. Voorzitter van JeV is Michel Discart (foto), de voorbije jaren ook al jongerenvertegenwoordiger van de VVB, al waren er volgens ’t Pallieterke niet veel jongeren om te vertegenwoordigen.

Er werd naar verluidt een heus jongerenbeleidsplan opgesteld onder impuls van ondervoorzitter Jonas Naeyaert – stafmedewerker en woordvoerder van de VVB, in een recent verleden KVHV-praeses in Gent. JeV wil niet in concurrentie treden met bestaande Vlaams-nationalistische jongerenorganisaties, maar wil een ‘meerwaarde’ creëren door het aanbieden van netwerkmomenten, stages, opleidingen, politiek relevante reizen, infrastructuur en middelen.

Om het minder omfloerst te zeggen: momenten waarop de radicale en marginale groepen als VBJ, KVHV en NSV kunnen inpraten op Jong N-VA.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: jev, vvb, de valck, moons, defoort, discart, naeyaert, kvhv |  Facebook | | |  Print

02-02-16

MOTIEVEN OM AAN TE SLUITEN BIJ EXTREEMRECHTS (2)

Voor zijn proefschrift Angry White Rebel? Study on the mechanisms and processes of participation in extreme-rights groups observeerde onderzoeker Maarten De Waele een twintigtal bijeenkomsten. Van NSV-betogingen en een KVHV-lezing waar een voormalig SS-officier van het Vlaams Legioen de gastspreker was, over de IJzerwake en de jaarlijkse August Borms-herdenking, tot een Voorpost-colloquium en de BBET-rechtszaak. Op deze plaatsen en op andere wijzen contacteerde hij 85 personen voor een diepte-interview. Slechts 23 waren bereid tot een gesprek.

Minstens zo interessant als wat de 23 vertelden, zijn de redenen waarom de 62 anderen weigerden mee te werken aan het universitair onderzoek. Een eerste reeks redenen zijn: (1) de perceptie dat studies over extreemrechts uit hun context worden gelicht, (2) het gerucht dat de onderzoeker voor politie- of justitiediensten zou werken, (3) de vrees dat politie en justitie met het eindrapport informatie zou verwerven over hun radicale politieke groep. Een tweede reden is dat sommige individuen niet wilden terugkomen op hun verleden. Zoals één van hen zei: “Ik wil niet worden herinnerd aan de grootste verspilling van tijd in mijn leven.” Een derde opgegeven reden zijn slechte ervaringen met interviews aan journalisten of onderzoekers. Een vierde reden is dat de organisatie waarvan ze lid zijn niet toestaat dat met vreemden gepraat wordt.

Bij wie wel wilde praten zag de onderzoeker drie types extreemrechtsen. Een eerste zijn de extreemrechtse nationalisten, mensen actief in een politieke partij of een sociale beweging die werken binnen de contouren van de democratie. Zij voelen zich verwant met partijen als de Lega Nord (Italië), de Partij Voor de Vrijheid (Geert Wilders’ partij), het Front national (Frankrijk) maar ook Jobbik (Hongarije). Een tweede type zijn de neonazi’s die het Duitse nationaalsocialistisch regime verheerlijken (foto: op weg naar het Joelfeest van de Autonome Nationalisten op 26 december 2015). Zij vinden politieke partijen en sociale bewegingen te zwak om op te treden tegen misdaad en immigratie, en citeren als voorbeelden Blood and Honour, autonome nationalisten in het buitenland en de Nationalsozialistischer Untergrund (NSU, in Duitsland). Het derde type zijn de nationaal solidaristen die op een moderne wijze het nationaalsocialisme willen organiseren, al wijzen sommigen onder hen een expliciete verwijzing naar Hitlers regime af. Hun buitenlandse voorbeelden zijn Chrysi Avgi (‘Gouden Dageraad’, Griekenland), CasaPound (Italië) en de Nationaldemokratische Partei Deutschlands (NPD). Ja ja, Vlaanderen is dat allemaal ‘rijk’.

Van deze drie typen extreemrechtsen waren respectievelijk negen, acht en zes bereid tot een gesprek. Hun motieven om aan te sluiten bij extreemrechts zijn gisteren in deel 1 samengevat. De letterlijke citaten opgenomen in het proefschrift illustreren de conclusies. Drie citaten geven nog iets meer mee. Zo is er ene Gerard (= een fictieve naam) die met enige heimwee terugdenkt aan acties in de Voerstreek waar wel eens wat gebeurde en de media uitgebreid verslag van uitbrachten, terwijl het nu veel gemakkelijker is om toelating te krijgen voor betogingen maar de mediabelangstelling evenredig verminderd is. Vermits één van de redenen om aan te sluiten bij extreemrechts het “avontuur en sensatie zoeken” is, hebben legale acties voor extreemrechts dus ook negatieve kanten. Diezelfde ‘Gerard’ vertelt dat zijn niet met naam genoemde organisatie alle, werkelijk alle, kosten terugbetaalt als je door een actie in problemen komt. Wel mag er vooraf en tijdens de actie geen alcohol gedronken worden. Volgens onze kleine teen is ‘Gerard’ een Voorpost’er.

In een derde opvallend citaat zegt de rechtsextremist ‘Teun’ dat men hoopt dat antifascisten in actie komen, men soms op antifascistische discussiefora aanzet tot actie… om zo meer volk te lokken voor Teuns extreemrechtse organisatie. Tja. Het is aan de wijsheid van antifascisten om te oordelen wat nuttig is. Soms kan men niet anders dan reageren, zo niet hoort de publieke opinie maar één stem in het debat. Soms, zoals met het In Memoriam-concert in Sint-Niklaas, blijven antifascisten bewust ergens weg om iets niet meer publiciteit te geven. Ook onze redactie krijgt wel eens een aanbod: N-SA’ers die een bijeenkomst van de Autonome Nationalisten in diskrediet willen brengen, KVHV’ers die via AFF/Verzet rekenen op extra publiciteit voor hun activiteit… Maar daar trappen wij niet in. Wij zijn er niet om de onderlinge concurrentie tussen extreemrechtse groepen te regelen.

01-02-16

MOTIEVEN OM AAN TE SLUITEN BIJ EXTREEMRECHTS (1)

Maarten De Waele.JPGVoorbije week dinsdag werd aan de Gentse universiteit Maarten De Waele (foto) gepromoveerd tot doctor in de criminologische wetenschappen na de publieke verdediging van zijn proefschrift Angry White Rebel? Study on the mechanisms and processes of participation in extreme-rights groups. Waar is Voorpost als je ze eens nodig hebt? Jarenlang voerde Voorpost actie voor het gebruik van het Nederlands als voertaal, waarbij Franstalige activiteiten en Engelstalige reclameborden aangeklaagd werden. Maar als een onderzoek en studie naar mechanismen en processen om aan te sluiten bij extreemrechtse groepen in het Engels wordt voorgesteld, laat Voorpost het afweten.

Het was dinsdag de publieke verdediging van het proefschrift, op 10 december werd de gebruikte methodologie al overhoord door een jury met naast Gentse professoren ook een Nederlandse en een Noorse expert. Het werk aan het proefschrift werd in 2012 begonnen met de moorden van Anders Behring Breivik in Noorwegen in 2011 en de Blood and Honour-concerten en -bijeenkomsten in ons land vers in het geheugen. Na de eerste veroordeling van een Blood and Honour-groep in 2011 in Veurne en andere zaken (de afgang van het Nieuw-Solidaristisch Alternatief (N-SA) in 2013…) daalden de activiteiten van extreemrechts in ons land. Maar een onderzoek waarin de theoretische inzichten verzameld worden én met extreemrechtse activisten gesproken wordt, is niet eerder gepubliceerd.

Statistische gegevens over geweld gelinkt aan leden van extreemrechtse groeperingen is nooit bijgehouden in ons land. Er is prioritair ingezet om racisme en andere discriminaties in kaart te kunnen krijgen. En zo werden in 2014 maar liefst 463 strafdossiers geteld over zaken als racisme, homofobie, negationisme en dergelijke meer. Voor het veldwerk over extreemrechts in Maarten Dewaeles proefschrift werd daarom gestart met de resultaten van een enquête over radicalisering en gebruik van sociale media, en interviews met drieëntwintig extreemrechtsen (negen extreemrechtse nationalisten, acht neonazi’s en zes nationaal solidaristen). Eenentwintig mannen en twee vrouwen.

Het is een minderheid die om puur ideologische redenen actief wordt in het extreemrechtse milieu. Het opzoeken van een groep waarin men zich goed voelt en kan praten over de dingen des levens is een belangrijke reden om aan te sluiten bij anderen. Gebroken familiale relaties is niet zelden de reden daartoe. Het avontuur en sensatie zoeken is een ander, bijkomend motief. Sommigen geven ook als reden het slachtoffer zijn van gewelddaden gepleegd door vreemdelingen. Anderen groeiden door van een Vlaams bewustzijn naar radicalere opvattingen. Wat op sociale media circuleert is minder belangrijk voor de ideologische vorming dan men misschien denkt. Antisemitische en andere lectuur die achter de schermen in extreemrechtse kringen circuleert is daarvoor belangrijker.

Hoe voorkomen dat men extreemrechtse dwaallichten volgt? Maarten De Waele pleit enerzijds voor maatwerk gezien de complexiteit van de redenen om aan te sluiten bij extreemrechts. Anderzijds is sociaal werk (op school, bij jeugdwerk…) ontzettend belangrijk. Beter branden voorkomen dan branden moeten blussen. Bij het opmerken van nieuwe recruten bij extreemrechts is het volgens hem aangewezen te gaan praten met familie en vrienden (maar hoeveel ouders zitten niet reeds met de handen in het haar als ze zien hoe hun zoon of dochter radicaliseert of pakweg drugsgebruiker wordt, nvdr.). Tot slot is enkel nog repressie een opportuniteit. Voorts is meer onderzoekswerk aanbevolen. De voorbeelden in binnen- en buitenland zijn niet dik gezaaid, maar het loont de moeite om  grondig te onderzoeken waarom sommigen uit het extreemrechtse milieu zijn gestapt.

De beoordelaars van het proefschrift wilden meer weten over hoe zaken concreet aanpakken. Maarten De Waele haalde een hier geciteerde lerares in het beroepsonderwijs aan: “Ik (…) zie regelmatig op gsm's Duitse hakenkruisen verschijnen. Deze jongeren zijn in de lessen, als het over het thema vluchtelingen gaat, bijzonder driest in het roepen en tieren van hun mening. We moeten hen behoorlijk afremmen, desnoods verwijderen uit de klas, om nog een fatsoenlijk klasgesprek te kunnen hebben, waar rustig verschillende meningen aan bod kunnen komen.” Maar de lerares weet het ook niet helemaal en vroeg in dezelfde Facebookpost of er experten “van hetzelfde kaliber (als voor Syriëgangers, nvdr.) bezig (zijn) met de deradicalisering van de autochtone neofascistisch denkende jeugd van eigen bodem?”

Het was niet het onderwerp van het proefschrift, maar de vraag stelt zich waarom sommigen radicaliseren in extreemrechtse richting en anderen andere keuzes maken (extreemlinks, anarchisme…). Waarschijnlijk zijn er wel parallellen bij de motieven om aan te sluiten bij extreemrechts dan wel bij andere extremen, maar wat maakt het verschil? Gelijkenissen met aansluiten bij criminele organisaties zijn er alleszins. Zowel in het buitenland als in ons eigen land zijn voorbeelden bekend van extreemrechtsen die óók drugs- en wapenhandelaar zijn.

Morgen: Deel 2 van ‘Motieven om aan te sluiten bij extreemrechts’, waarin we focussen op wie (niet) wilde meewerken aan de interviews en enkele citaten van geïnterviewden.

30-01-16

BART CLAES NIEUWE VOORZITTER VLAAMS BELANG JONGEREN (VBJ)

Vandaag komen de Vlaams Belang Jongeren (VBJ) in het Vlaams Parlement bijeen voor hun tweejaarlijks congres. Gastsprekers zijn Jonathan Holslag, professor internationale betrekkingen aan de Vrije Universiteit Brussel, en Barbara Pas, Vlaams Belang-parlementslid en voormalig voorzitster van de Vlaams Belang Jongeren. Maar de hoofdmoot van de bijeenkomst is het op het schild hijsen van Bart Claes (26 j., foto) als nieuwe voorzitter van de Vlaams Belang Jongeren.

Waarom wij zo zeker zijn dat Bart Claes de nieuwe VBJ-voorzitter wordt? Omdat hij de enige kandidaat is om het rijtje aan te vullen van Filip Dewinter, in 1987 de eerste VBJ-voorzitter, Karim Van Overmeire, Jan Huijbrechts, Philip Claeys, Jurgen Branckaert, Frederic Erens, Hans Verreyt, Barbara Pas, Tom Van Grieken en Reccino Van Lommel. Laatstgenoemde vulde de vacature tussen twee statutaire congressen in nadat Tom Van Grieken in oktober 2014 Vlaams Belang-voorzitter werd.

Bart Claes is ook het product van een vacature. Tom Van Grieken is verslingerd aan de sociale media en nadat hij een zestigtal Vlaams Belang-personeelsleden afdankte wegens verminderde inkomsten na de ‘moeder van alle verkiezingen’ op 25 mei 2014, vond hij vorig jaar toch nog geld om een nieuwe medewerker voor sociale media aan te werven. Er verscheen daarvoor een officiële vacature, maar het was toch op de oude wijze van wie-kent-wie dat Bart Claes aan de slag geraakte bij het Vlaams Belang.

Bart Claes is sinds drie maanden de sociale media-verantwoordelijke van het Vlaams Belang en dat loopt niet onverdienstelijk. Al is het natuurlijk moeilijk uit te maken of het succes aan Bart Claes ligt dan wel aan het vluchtelingenthema dat tegenwoordig een hot issue is. De Morgen achterhaalde deze week dat van de tien populairste partijpolitieke Facebookberichten de voorbije dagen er zeven van het Vlaams Belang waren. Alle zeven over de vluchtelingenproblematiek. Alleszins niet slecht voor het Vlaams Belang is dat enkel de N-VA en Groen meer Facebookfans telt dan de 36.700 voor het Vlaams Belang.

Bart Claes is nog niet zo lang actief bij het Vlaams Belang. Als student was hij zowel lid van de NSV (Antwerpen) als van het KVHV (Gent). Zijn vader, Luc Claes, is in Rumst OCMW-voorzitter en schepen voor sociale zaken, welzijn en gezondheid voor de N-VA. Zelf is Bart Claes lid geweest van de N-VA. Naar eigen zeggen geraakte hij teleurgesteld door het gemak waarmee de N-VA haar communautaire plannen liet vallen. Bart Claes: “En uiteraard heb ik het gehad met het asielbeleid van Theo Francken.”

Aan de slag bij het Vlaams Belang moest Bart Claes uitzoeken wie er het voor het zeggen heeft. “Toen ik bij Vlaams Belang kwam werken was me niet meteen duidelijk wie de propaganda in handen had”, vertelde Bart Claes gisteren in De Standaard. Of hij de bokshandschoenen opnieuw gaat gebruiken, wilde de krant nog weten. Bart Claes: “Ik ben er niet tegen, maar het is mijn stijl niet. Dat heeft zijn tijd gehad.” Perfect het antwoord dat Vlaams Belang-voorzitter Tom Van Grieken van hem verwacht. Bart Claes was lid van de Facebookgroep ‘Stem Tom Van Grieken in de Top-100 van 2015 (van Het Laatste Nieuws, nvdr.)” maar het lukte niet Tom Van Grieken in die Top-100 te krijgen.

 

Naschrift: Jonathan Holslag daagde niet op bij het congres van de Vlaams Belang Jongeren (VBJ); het veertien leden tellend VBJ-bestuur dat samen met Bart Claes werd verkozen telt één vrouw. Proficiat.

14-11-15

DOORBRAAK.BE EN RECHTSACTUEEL TAPPEN UIT HETZELFDE VAATJE

Wie zoals de redactie van AFF/Verzet dagelijks meerdere kranten doorneemt, merkt het vlug op: steeds meer verschijnen dezelfde artikels in meerdere kranten. Een artikel uit Het Nieuwsblad dat ook in Gazet van Antwerpen verschijnt, en omgekeerd. Een artikel uit Het Laatste Nieuws dat eveneens bij De Morgen verschijnt… Onderzoek toont overigens aan dat er per krant minder artikels verschijnen. Ook dat nog.

Langs Vlaams-nationalistische kant, bij de digitale media dan, werd vorige zaterdag ook een artikel overgenomen. We weten niet wie er eerst mee was, maar vorige zaterdag verscheen bij de pluralistische Vlaams-nationalistische website Doorbraak.be (hoofdredacteur: Pieter Bauwens) een opinieartikel onder de kop Waarom doet Bart De Wever aan politiek? (foto). De bijdrage is ondertekend door Tom Vandendriessche die geduid wordt als “licentiaat politieke wetenschappen en bedrijfsleider”.

Onder dezelfde titel verscheen bij de extreemrechtse Vlaams-nationalistische website RechtsActueel (hoofdredacteur: Bert Deckers) dezelfde dag dezelfde opiniebijdrage, met als auteur ene ‘Laocoön’. Hier is nog een inleiding toegevoegd en een foto met onderschrift uit het De Zevende Dag-duel tussen Tom Van Grieken en Bart De Wever op 1 november. Voor de rest is het echter krek dezelfde tekst waarin Bart De Wever verweten wordt geen stap vooruit te zetten naar de Vlaamse verzelfstandiging, en met zijn N-VA een nieuwe CVP te worden (foto).

Is ‘Laocoön’ een schuilnaam voor Tom Vandendriessche, of nam ‘Laocoön’ de bijdrage van Tom Vandendriessche over van Doorbraak.be zonder vermelding van de auteur en bron? We liggen er niet van wakker, en het is slechts uitzonderlijk dat Doorbraak.be en RechtsActueel elkaar overlappen. Maar wie is Tom Vandendriessche (foto) die het gerealiseerd krijgt om zijn proza door zowel Doorbraak.be als door RechtsActueel te laten publiceren?

Tom Vandendriessche maakte naam als preses van het NJSV in Brugge, scholierenbeweging waarin vóór hem Filip Dewinter en Frank Vanhecke hun eerste politieke activiteiten ontplooiden. Hij was betrokken bij gewelddaden in 2000 in de Gentse studentenbuurt waarvoor hij in eerste aanleg veroordeeld werd tot een maand cel en een geldboete, maar in beroep opschorting van straf kreeg. Hij was preses bij het KVHV in Gent in 2001 - 2004. Op het adres van het Gentse KVHV-Verbondshuis is sinds vorig jaar ook een bedrijf in centrale verwarming gevestigd, met Tom Vandendriessche als projectleider en twee andere KVHV'ers als medebedrijfsleiders (Jan De Backer en Jonathan Debilde).

Op Facebook is Tom Vandendriessche zowel bevriend met N-VA’ers (Peter De Roover, Paul Cordy…) als met VB’ers (Barbara Pas, Stefaan Sintobin…), zowel met mensen van de Vlaamse Volksbeweging (VVB, Bart De Valck, Michael Discart) als met voormalige BBET'ers (Mark Horemans, Stan Van Meerhaeghe). Een man dus die zijn boot aan meerdere oevers aanlegt, maar blijft hangen bij de VB-kritiek op de N-VA. Uit grootmoedigheid geraakt zijn mening op Doorbraak.be, uit gretigheid bij RechtsActueel.

 

Naschrift: In een reactie achteraf schrijft Tom Vandendriessche: "Voorstellen als zou ik een celstraf gekregen hebben die opgeschort is, is manifest onjuiste info en lasterlijk". Dat is ook niet wat wij geschreven hebben. Spijts de opschorting van straf werd Tom Vandendriessche in beroep overigens veroordeeld tot het betalen van een schadevergoeding voor het beschadigen van andermans kledij.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: doorbraak.be, rechtsactueel, vandendriessche, kvhv |  Facebook | | |  Print

12-10-15

VLUCHTELINGENDEBAT WORDT VERKIEZINGSDEBAT

Vorige week werd aan de Universiteit Antwerpen tweemaal gedebatteerd over de vluchtelingenkwestie. Dinsdagmiddag was er een actualiteitscollege met de professoren Dirk Vanheule, Koen De Feyter en Herwig Verschueren over vragen als wanneer ben je juridisch gezien een asielzoeker, wat vertellen de internationale verdragen en wat houdt dit in qua sociale bescherming? Helder geformuleerd, met ook nog een vragenronde achteraf was dit zeer informatief. Heel anders dan het debat dat het Katholiek Vlaams Hoogstudentenverbond (KVHV) de avond voordien inrichtte (foto).

 

Het KVHV-debat was aangekondigd met als sprekers Vlaams Belang-voorzitter Tom Van Grieken, Groen-gemeenteraadslid en voormalig senator Freya Piryns en last but not least staatssecretaris voor Asiel en Migratie Theo Francken. Er daagde dan ook veel volk op voor het debat. Niet alleen KVHV’ers. Ook moslima’s met een hoofddoek, die vermoedelijk geen KVHV’ers zijn; leden van Jong Groen; hogeschoolstudenten die een attest van aanwezigheid ter ondertekening voorlegden, enzovoort. Alleen… Theo Francken was er niet. Na een driedaags verblijf in Algerije, Marokko en Tunesië was hij opgezadeld met buikgriep. Peter De Roover: “Normaal houdt Theo zich bezig met de instroom, maar nu…” 

 

N-VA-Kamerlid Peter De Roover verving dus Theo Francken, en in een eerste spreekronde legde hij uit dat “Theo het kader invult, en Bart het kader in vraag stelt”. Volgens Peter De Roover zit daar geen tegenspraak in, elk vervult zijn rol. Tom Van Grieken gaf een apocalyptisch beeld  van de vluchtelingenstroom en wees op de verschillen tussen de woorden en de daden van de N-VA-ministers, incluis met voorbeelden die intussen al lang zijn tegengesproken zoals dat maar acht politiemensen, en dan nog enkel tijdens de kantooruren, bezig zijn met het opsporen van ‘illegalen’. Freya ¨Piryns wees erop dat als er ergens een noodtoestand is, het niet in België of Duitsland is, maar in Syrië en Irak is waar een oorlog woedt. Ook komen ‘ze’ niet allemaal naar hier, de overgrote meerderheid blijft in buurlanden als Libanon of Turkije.

 

Na een eerste vraag van moderator Dave Sinardet probeerde Peter De Roover zich te profileren als ‘de gulden middenweg’. “Aan de ene kant (Tom Van Grieken, nvdr.) wordt een apocalyptisch beeld  geschetst over vluchtelingen, aan de andere kant (Freya Piryns, nvdr.) is er een Club Méditerranée-gevoel.” Tom Van Grieken had ook een ‘goeie’ quote bij: “Wij zijn geen hardvochtige mensen”, maar de vluchtelingen moeten maar in Griekenland, Turkije, Roemenië of Hongarije (“als ze daar geraken, want daar voeren ze een goed beleid”) blijven. Freya Piryns weet dat er nog veel te doen is voor mensen in ons land in armoede en/of op zoek naar betaalbare, goede huisvesting, “maar ik ken niemand (van bij ons, nvdr.) die er zo aan toe is om desnoods met kinderen op een gamel bootje weg te vluchten”.

 

De moderator probeerde duidelijkheid te krijgen met vragen als: “Is Aylan een politieke of een economische vluchteling? (Peter De Roover: “In een eerste fase…, in de tweede fase…”, nvdr.) en “Hoever wil de N-VA gaan met een apart statuut (Peter De Roover: “Voorlopig enkel een ander kinderbijslagstelsel…”, nvdr.). Maar het was moeilijk om duidelijkheid te krijgen over het eigen standpunt. Tom Van Grieken sprak meer over het verschil tussen woorden en daden van de N-VA; Peter De Roover daagde Freya Piryns bij herhaling uit te zeggen wat volgens Groen de maximumcapaciteit is van aantal asielzoekers dat ons land aan kan… maar zweeg zelf over wat volgens de N-VA de maximum draagkracht is. Freya Piryns maakte in woorden en lichaamstaal duidelijk het niet eens te zijn met de twee andere sprekers, en hield zich aan de noodzaak van een humanitaire aanpak en respect voor internationaal afgesproken regels.

 

De eerste spreker-vraagsteller vanuit het publiek merkte dan ook terecht op meer naar een verkiezingsdebat dan naar een debat over migratie geluisterd te hebben. De asielzoekers verdienen beter, denken wij dan. We weten niet of iemand het getimed heeft, maar naar ons aanvoelen was Peter De Roover (N-VA) meer dan de helft van zijn spreektijd aan het kappen op Groen, hooguit een kwart van zijn spreektijd bezig over de N-VA, en duidelijk minder dan een kwart in verweer tegen het Vlaams Belang. We wilden wel eens weten waarom, maar uit respect voor de studenten voor wie het debat bedoeld was, lieten we de vragenronde maar aan hen over. Ze stelden trouwens meer vragen vanuit een links dan vanuit een rechts standpunt.

 

Later dachten we: wat zou Peter De Roover antwoorden op onze vraag? Handig debater als hij is, hij is op dat punt een gelijke aan Bart De Wever, zou hij misschien antwoorden: “Groen hult zich in vaagheid, het Vlaams Belang is duidelijker”. Dat kan misschien wel zijn, maar uiteindelijk is het een keuze tussen een welwillend standpunt ten aanzien van mensen in nood en een afwijzend standpunt. Uit de ‘kritiek op’ is het duidelijk waar de N-VA het meest een probleem in ziet.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: vluchtelingen, kvhv, antwerpen, van grieken, francken, de roover |  Facebook | | |  Print

10-09-15

‘POOTJE LAP’ IN HONGARIJE. WOUTER JAMBON HEEFT EEN JOB

Tot frustratie van de Hongaarse premier Viktor Orban schiet de bouw van een hek met veel prikkeldraad aan de Hongaars-Servische grens maar traag op. Het hek blijkt ook niet echt effectief te zijn. Vluchtelingen knippen een gat in het hek en de prikkeldraad, en blijven zo Hongarije binnenkomen.

 

Minister van Defensie Hende Csaba, verantwoordelijke voor de bouw van het hek, bood begin deze week zijn ontslag aan en is intussen vervangen door een ander lid van Orbans Fidesz-partij. Victor Orban geeft al niet veel om de mensenrechten van de Hongaren, en aan de mensenrechten van vluchtelingen heeft hij dan ook helemaal lak. De politie valt binnen in kampen van vluchtelingen, en op straat moeten de vluchtelingen de terreur ondergaan van hooligans en extreemrechtse milities.

 

Alsof dat niet genoeg is, meende een journaliste haar bijdrage te moeten leveren met, tussen het filmen van de vluchtelingenexodus door, een vluchtend meisje te schoppen (foto) en een man die een kind draagt en op de loop is voor de politie ‘pootje lap’ te doen (foto). De ‘journaliste’ is Petra Lázlo (foto 1) die werkt voor het rechts-nationalistisch TV-kanaal N1TV. Een zender die sterk gelinkt is aan  de extreem-nationalistische partij Jobbik. Lázlos bijdrage aan het tegenhouden van de vluchtelingen is evenwel gefilmd (video) en dit lokte zoveel verontwaardigde reacties uit dat N1TV zich genoodzaakt zag Petra Lázlo te ontslaan.

 

Hongarije en Jobbik zijn geen onbekenden voor de toekomstige elite van Vlaanderen – althans dat denken ze zelf –, de studenten van het Katholiek Vlaams Hoogstudentenverbond (KVHV). Een delegatie Gentse KVHV’ers liet zich vorig jaar in Boedapest rondleiden door de ondervoorzitter van Jobbik. En de Antwerpse KVHV-praeses Wouter Jambon (foto 2) volgde vorig jaar in Hongarije de TPF-zomerschool over katholicisme en conservatisme. Het legde hem geen windeieren. Wouter Jambon is schatbewaarder van de vzw Sint-Ignatius die in Overijse de ultrakatholieke Sint-Ignatiusschool heeft geopend. Met dit eerste schooljaar ocharme vier leerlingen.

 

De ‘Ignatius’ uit de naam van de vzw en school is Ignatius van Loyola, stichter van de Jezuiëten. "Maar daarom is de school nog geen jezuïetenschool", zegt Paul Yperman (van de Vlaamse jezuïetencolleges) deze week in Humo. “Ze zet wel in op de jezuïtische uitmuntendheid, maar ze laat de sociale dimensie achterwege”, vervolgt Paul Yperman die zich enorm stoort aan het misbruik van het concept van jezuïetenscholen en de naambekendheid van de jezuïetenscholen, zonder enige overleg met de jezuïetenscholen of -orde.

 

Lieven Boeve, directeur-generaal van het Katholiek Onderwijs Vlaanderen, waarschuwt in dezelfde Humo voor het christelijk fundamentalisme dat de Sint-Ignatiusschool tentoonspreidt. “Als je het Tweede Vaticaans Concilie klaarblijkelijk niet erkent, dan kun je je niet katholiek noemen in de gelovige, kerkelijke betekenis van het woord. Het Tweede Vaticaans Concilie vraagt in de eerste plaats openheid voor de wereld en dus voor andere godsdiensten.” De Sint-Ignatiusschool in Overijse volgt de katholieke leerplannen… behalve voor het godsdienstonderwijs waarvoor ze in Overijse te rade gaan bij concepten van vóór de modernisering van de kerkelijke leer.

 

Voor zoiets leent Wouter Jambon zich, zoon van vice-premier en minister voor Veiligheid en Binnenlandse Zaken Jan Jambon (N-VA).

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: hongarije, vluchtelingen, kvhv, jambon, onderwijs |  Facebook | | |  Print

24-08-15

TERRORISME: KVHV-GENT EIST OPHEFFEN WAPENVERBOD

De schietpartij die de 26-jarige Ayoub El-Khazzani op een Thalys-trein tussen Brussel en Parijs plande is weerzinwekkend, zijn uitleg is ongeloofwaardig en dan nog verwerpelijk, hoe de man zich kon bewapenen is verontrustend, het optreden van de mannen die hem overmeesterden is bewonderenswaardig, dat hij gekend zou zijn bij meerdere veiligheidsdiensten doet vragen rijzen… Het is ongetwijfeld voer voor debat de volgende dagen en weken. Maar het doet ook de zotste ideeën rijzen om zich te wapenen (letterlijk zelfs) tegen dergelijke losgeslagen individuën.

 

Bij de betoging van Nationalistische StudentenVereniging (NSV) in maart dit jaar, in Gent, was één van de slogans “E.U., NATO, weg ermee. De wapens in handen van de NSV”. Het is goed dat “weg ermee” rijmt op “NSV”, maar verder vonden we de slogan toch niet zo geslaagd. Het idee wapens in handen te geven van een groep extreemrechtse studenten, niet opgeleid en wars van elke democratische controle. Om nog maar te zwijgen van het aantal ongelukken die ze zouden kunnen veroorzaken. Op 11 juli slaagden ze er zelfs niet in Vlaamse Leeuwvlaggetjes te verdelen bij een Vlaamse televisieshow… wegens teveel pinten op eerder die dag.

 

Moeten we die NSV-slogan niet te serieus nemen, wat dan met de oproep die de Gentse afdeling van het Katholiek Vlaams Hoogstudenten Verbond (KVHV, foto) zaterdag online zette? Geef ons wapens! titelde KVHV-Gent op haar website. In dit geval geen oproep om (alleen) het KVHV wapens te geven, maar om af te stappen van de verstrengde wapenwetgeving. Wapenwetgeving die verstrengd werd na de racistische schietpartij van Hans Van Temsche in Antwerpen. Maar eerst doet het KVHV nog een paar andere vaststellingen en voorstellen. Enige tegenstrijdigheid is hen daarbij niet vreemd.

 

“Meer en meer worden we wakker in een land vol camera’s en met op elke hoek van de straat een agent die je in de gaten houdt”, luidt het. “Onze burgerlijke vrijheden worden opgeofferd op het slachtblok van de radicale islam, terwijl ex-Syriëstrijders en potentiële jihadisten worden gepaaid met islamconsulenten, speelpleintjes en theedrinksessies.” Speelpleintjes voor “ex-Syriëstrijders en potentiële jihadisten”. Euh… Filip Dewinter heeft wel eens gezegd dat “heel wat van die vreemdelingen met het mes tussen de pampers geboren worden”, maar dat lijkt ons al even van de pot gerukt als dat “ex-Syriëstrijders en potentiële jihadisten” verwend worden met speelpleintjes.

 

Islamconsulenten kunnen een zeer nuttige rol spelen, om uit te leggen wat de ware islam is. Over de “theedrinksessies” valt ook nog wat te zeggen, maar we kunnen niet alles hier kaderen. “Het beste proactieve overheidsoptreden bestaat erin de grenzen te sluiten. Voer een migratiestop in”, gaat het KVHV verder. Wat later luidt het: “Zelfs in een politiestaat kan de politie niet overal aanwezig zijn.” Dat laatste is waar, maar hoe ga je dan ervoor zorgen dat de grenzen van het land waterdicht gesloten zijn? Los van dat Europa ook wel een deel van de vluchtelingen mag opvangen, is het compleet irrealistisch dat je iedereen kan tegenhouden die zou proberen om zijn geluk hier op te bouwen.  

Het KVHV heeft echter een oplossing voor haar eigen tegenstrijdigheid. “Voorts moet het wapenverbod herzien worden. De ratio legis van een strikte wapenwetgeving is dat de overheid haar geweldmonopolie kan uitoefenen en er niemand meer over wapens beschikt.” Het gevolg is dat we leven “in een land waar enkel de bad guys wapens hebben en waar enkel getrainde mannen kunnen ingrijpen om al het slechte wat er kan gebeuren te voorkomen. Het idee dat je je als burger steeds tot de politie moet wenden in geval van gevaar is van dezelfde soort waanzin. Zelfs in een politiestaat kan de politie niet overal aanwezig zijn. Wettige zelfverdediging is een slap excuus als de terrorist over een Kalasjnikov beschikt en de gewone burger over twee vuisten.”

Vandaar de oproep van het KVHV “aan onze leiders: stop de hypocrisie. De maatregelen die jullie nu nemen zijn slechts bedoeld om de publieke opinie gerust te stellen. Ze zijn gespeend van elk langetermijnperspectief, geven geen enkele garantie op veiligheid en leveren het volk over aan de gratie van gewapende gekken. Onze regering slaagt er niet in haar burgers te beschermen, ergo de meest fundamentele taak van de overheid te vervullen. Tijd voor verandering want Hannibal is niet langer ad portas, maar beweegt zich vrijelijk door Europa.”

 

De oproep “Geef ons wapens!” is zowel figuurlijk als letterlijk te nemen is. Als de oplossing zou zijn  om elke migratie naar ons land tegen te gaan, zal Vlaanderen omringd moeten worden door een enorm hoge betonnen muur. De betonboeren zullen blij zijn, de Vlamingen minder omdat zo hen het zicht op de wereld ontnomen wordt, en het zal toch niet helpen.

 

De ‘Geef ons wapens!’ is voor het KVHV ook letterlijk te nemen is gezien de oproep om “het wapenverbod (te) herzien”, en “dat je je als burger steeds tot de politie moet wenden in geval van gevaar” door het KVHV omschreven wordt als “waanzin”. Met het jongste KVHV-voorstel komen we in Amerikaanse toestanden terecht, en is die samenleving minder gewelddadig? Hoe meer wapens in omloop, hoe meer massaschietpartijen blijkt. Er zijn meer massaschietpartijen in de Verenigde Staten dan het aandeel inwoners van de Verenigde Staten in de wereld. We dachten trouwens dat het KVHV de invloed van Amerikanen op ons denken en doen verwerpt. En nu zouden we de Amerikanen achterna moeten lopen? Eens goed nadenken is nog niet de gewoonte bij het KVHV.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: kvhv, gent, criminaliteit, terrorisme, dewinter |  Facebook | | |  Print

23-05-15

KVHV-GENT EERT JORIS VAN SEVEREN EN DOMINIQUE VENNER

De studenten van het Katholiek Vlaams Hoogstudentenverbond (KVHV) in Gent mogen dan wel sinds maandag in “Vlaamse Blok” zijn – een poging om in hun clubhuis gezamenlijk te studeren voor de komende examens – intussen eren ze op Facebook toch nog hun helden. Woensdag Joris Van Severen, donderdag Dominique Venner (foto’s).

 

De KVHV’ers publiceren een bidprentje van Joris Van Severen met bijhorend commentaar. Ze hadden natuurlijk ook Joris Van Severen die de fascistengroet brengt kunnen publiceren zoals Comac, de jongerenorganisatie van de PVDA, in een reactie deed. Comac: “‘Een persoon die passende aandacht verdient’ wegens zijn betrokkenheid als praeses bij het KVHV en zijn zogezegde ‘strijd om gelijkberechtiging’ voor het Vlaams en de Vlaming. Zo luidt het althans in eerbiedige taal op de Facebookpagina van het Gentse KVHV. Over deze zelfverklaarde fascistische revolutionair, die vond dat zelfs Hitler nog te zachtzinnig omsprong met de joden en die zijn gewelddadige Dietse Militanten Orde andersdenkenden hardhandig deed aanpakken, geen kwaad woord te bespeuren. Volgens het KVHV is van Severen dan misschien wel ‘controversieel’, dat belet hen niet om hem te salueren: ‘Op de uwe, prosenior van Severen.’”

 

“Dat het KVHV onverstoorbaar haar bekrompen wereldvisie blijft verkondigen is op zich al zorgwekkend, maar dit is voorlopig toch wel de kers op de ultraconservatieve taart”, zegt Roel Van de Pol, nationaal secretaris van Comac. “Van Severen was niet alleen een onverbeterlijke elitaire racist, maar ook een openlijk en gewelddadig tegenstander van de democratie en de vrije meningsuiting. Het is onaanvaardbaar zo’n figuur vandaag nog met respect herdacht wordt.” Nog volgens Van de Pol gaat het bovendien niet om een alleenstaand feit. “Enkele maanden geleden verheugde het KVHV zich nog op een elitairder onderwijs, even later moesten gelovige holebi’s die willen trouwen het ontgelden. Tegelijk bewondert de club de Duitse islamofobe beweging Pegida die ook in België enkele tientallen extreemrechtse sympathisanten op de been krijgt. Geen wonder dus dat een elitair, conservatief en racistisch personage als van Severen hun bewondering wegdraagt.”

 

Het Verdinaso, afkorting voor Verbond der Dietse Nationaal-Solidaristen, verdedigde tijdens het interbellum antidemocratische en zeer conservatieve standpunten. Met hun solidarisme wordt bedoeld het streven naar een ‘organische’ structuur van de samenleving. Roel Van de Pol: “Voor solidaristen is iedere vorm van institutionele solidariteit of sociaal verzet uit den boze. Mensen en groepen moeten zich volgens deze reactionaire ideologie beperkten tot hun ‘natuurlijke’ plaats in de samenleving en zeker niet protesteren tegen de gang van zaken. De machtigen worden nu eenmaal machtiger, de rijken nu eenmaal rijker, en wie uit de boot valt mag zich vooral geen vragen stellen bij die maatschappelijke structuur. In ruil wordt aan de elite zogezegd ook gevraagd een beetje solidair zijn met de werkende mensen."

 

“Door van Severen te herdenken proberen uiterst rechtse krachten dat soort ideeën te recycleren in een hedendaagse verpakking, om zo hun asociaal wereldbeeld en beleid beter te kunnen verkopen. Daarin schuilt het gevaar van zulke herdenkingen", vervolgt Roel Van de Pol. "Als N-VA-kopstukken zoals Theo Francken zich laten opmerken op een verjaardagsfeestje van oud-VMO’er Bob Maes, Jan Jambon volhoudt dat nazicollaborateurs ‘hun redenen’ hadden en Liesbeth Homans racisme relativeert, normaliseren die oud- en ere-KVHV’ers daarmee een meer dan dubieus gedachtegoed dat de deur opent naar een kille, asociale politiek waar alleen een kleine toplaag van profiteert. Ze maken gebruik van de crisis en de vraag van de mensen naar echte oplossingen om hun verarmingsproject door te duwen.”

 

Comac roept op om op te komen voor een kleurrijke, warme en solidaire samenleving. “Terwijl het KVHV de neus ophaalt voor holebi’s en dweept met een zelfverklaarde fascist, beledigt oud-KVHV’er Bart De Wever in zijn stad de Berbers en maakt hij een karikatuur van Aziaten. In die samenleving van ieder-voor-zich en wij-tegen-zij worden mensen nodeloos tegen elkaar opgezet en sneuvelen sociale en democratische rechten onder de hamer van wantrouwen en verdeeldheid.”

 

“Het sociaal verzet van de voorbije maanden toont aan dat het anders kan en moet. Het voorbije weekend lieten in Brussel tienduizenden mensen van elke geaardheid, elke nationaliteit, elke huidskleur en elk geloof op de Belgian Pride zien dat diversiteit een troef is. Een week daarvoor bewezen de Antwerpse jongeren op hun festival Diversity in Antwerp City, dat 4.000 mensen van alle afkomsten op de been bracht, dat wat ons verenigt ons sterker maakt. En eind maart trotseerden 20.000 dappere zielen de gietende regen voor De Grote Parade van Hart boven Hard, omdat je geen zon nodig hebt om aan een warme samenleving te bouwen. Dàt is waar we naartoe moeten, en in zo’n samenleving heeft het enge wereldbeeld van het KVHV en consorten geen plaats.”

 

Alsof een eerbetoon aan Joris Van Severen (overleden op 20 mei 1940) nog niet genoeg was, voegden de Gentse KVHV’ers er nog een eerbetoon aan toe voor Dominique Venner (die op 21 mei 2013 zichzelf doodde in de Notre Dame-kathedraal in Parijs). Een Franse historicus en extreemrechtse intellectueel die als protest tegen de goedkeuring van het homohuwelijk door het Franse parlement en de ‘islamisering’ van Frankrijk zichzelf een kogel door het hoofd schoot. “Terwijl zoveel mannen zich de slaven van hun leven maken, houdt mijn gebaar een ethiek van de wil in”, zo citeert KVHV-Gent Dominique Venner. Het KVHV-Gent keurt bij deze impliciet zelfmoord goed als politiek actiemiddel. Enige kritische opmerking is er immers niet bij vanwege het KVHV-Gent. Nou ja, als ze dat bij het KVHV-Gent goed vinden ze doen maar.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: kvhv, gent, van severen, venner |  Facebook | | |  Print

12-05-15

DEBACLE VOOR ‘DAG VAN DE MILITANT’

Op hetzelfde ogenblik als meer dan driehonderd mensen samenkwamen om na te denken over de toekomst van Hart boven Hard werd elders in Antwerpen door de Vlaams Belang Jongeren (VBJ) verzamelen geblazen voor een ‘Dag van de Militant’.

 

“Tijdens de ‘Dag van de Militant’ bieden wij u de kans om de brede Vlaamse beweging beter te leren kennen. Kom dus gerust af op zaterdag 9 mei om 13 uur naar zaal Rubens om een pint te drinken op en mét de militant van morgen! Wij hebben voldoende GRATIS VATEN voorzien”, zo kondigden de Vlaams Belang Jongeren aan.

 

Als eerste zou VBJ-voorzitter Reccino Van Lommel spreken. Daarna was het de beurt aan Michael Discart, jongerenvoorzitter van de Vlaamse Volksbeweging (VVB). Hij erkende dat de interesse van de jeugd voor de Vlaamse zaak op een héél laag peil is. Vervolgens was het de beurt aan een spreker uit Zuid-Tirol die pleitte voor de afscheuring van Italië en vervolgens de aanhechting bij Oostenrijk. Jawel. Tenslotte modereerde Reccino Van Lommel een debat tussen NSV’er Karl Peeters en KVHV’er Rien Vandenberghe. De eerste zag voor zijn organisatie een rol weggelegd als zweeppartij, de tweede wil liever als een “elite-vormende” kracht te werk gaan.

 

Er waren inderdaad “voldoende gratis vaten” bier voorzien. Eén vat volstond immers ruimschoots. Toeschouwers, medewerkers en standhouders (foto: Luc Vermeulen aan de stand van Voorpost) tezamen was men naar schatting met een twintigtal mensen, in ieder geval geen dertig. Zelfs RechtsActueel, dat doorgaans het aantal aanwezigen bij activiteiten die haar genegen zijn verdubbeld, moest toegeven dat er “bitter weinig volk” was. De “militant van morgen” was er al helemaal niet. We zagen alleen maar oudgedienden. Sic transit gloria mundi.

 

Nog dit: Als stands waren aanwezig: de Vlaams Belang Jongeren, het Taal Aktie Komitee, Voorpost, uitgeverij Egmont, Pro Familia die reclame maakte voor de Mars voor het GezinRechtsActueel en Rechtse Rakkers. Voor de plezante (nouja) noot zorgde tot slot Danny Appoloni. Bekijk deze video van een ander optreden van Danny Appoloni en je begrijpt dat de debiliteit in Vlaanderen een nieuw hoogtepunt bereikte op de 'Dag van de Militant'.

09-05-15

‘MARS VOOR HET GEZIN’ VERSUS ‘BELGIAN (LESBIAN AND GAY) PRIDE’

Volgende week zaterdag 16 mei trekt voor de twintigste keer The Belgian Pride door Brussel, beter bekend onder een van haar vorige benamingen: ‘Belgian Lesbian and Gay Pride, Roze Zaterdag / Samedi Rose’. Niet toevallig wordt op hetzelfde ogenblik in Antwerpen betoogd onder de noemer Mars voor het Gezin.

 

Bij de Mars voor het Gezin wil men dat “elk kind geboren en opgevoed zou moeten worden bij zijn natuurlijke vader en moeder die zielsveel van elkaar houden”. Zij “stellen ook dat elke seksuele daad een daad van integriteit en van liefde zou moeten zijn, wat impliceert dat zij open moet staan voor nieuw leven”. En nog: “Het huwelijk moet een eiland van liefde en vergeving, generositeit, dienstbaarheid, dankbaarheid en trouw zijn”.

 

Veel liefde en vergeving, generositeit enzomeer is er echter niet bij de inrichters van de Mars voor het Gezin. Aan de kerkelijke overheid vragen ze allereerst “onomwonden en publiek afstand te nemen van de verklaringen van (de Antwerpse bisschop) Mgr. Bonny” die vorig jaar met concrete gezinssituaties voor ogen opriep tot meer verdraagzaamheid van de Kerk voor ongehuwd samenwonenden, holebi’s, gebruik van contraceptiemiddelen, gescheiden mensen die willen hertrouwen… Voorts vraagt de Mars voor het Gezin onder andere Sensoa de toegang tot katholieke scholen te ontzeggen.

 

Van de burgerlijke overheid eist de Mars voor het Gezin de “afschaffing van elke wetgeving die de adoptie van kinderen door koppels van hetzelfde geslacht toelaat”, en voorts onder andere de “heropname van abortus in het strafrecht en een einde aan subsidies voor anticonceptiva”. Tot “alle mensen van goede wil” roept de Mars voor het Gezin onder andere op “tot geloof in God als basis voor de moraal” en “om zich in woord en daad te verzetten tegen de seksuele revolutie (bedoeld wordt: seksuele relaties buiten het huwelijk en het doel kinderen te verwekken, nvdr.).

 

De Mars voor het Gezin wil homo’s niet kwetsen, maar ze moeten wel beseffen dat ze in zonde leven: “Gedreven door een groot respect voor iedereen heeft onze mars niets te maken met een kwetsende houding tegenover mensen die worstelen met homofiele neigingen. Ieder mens dient op zijn manier zijn zonden te bekampen en te werken aan zijn persoonlijke bekering.” “Iedere mens van goede wil” is welkom bij de Mars voor het Gezin, “wat zijn geloofs- of filosofische overtuiging ook moge zijn” zolang maar “het monogame heteroseksuele huwelijk” wordt verdedigd.

 

“Symbolen die ingaan tegen de principes van onze mars (regenboogvlaggen en dergelijke) en slogans die onrespectvol zijn ten aanzien van gewijde dienaren (bijvoorbeeld: ‘BONNY IS EEN KETTER!!!’) zijn verboden.” De voorbeelden, en de hoofdletters als het over bisschop Bonny gaat, staan letterlijk in het "reglement" voor de betoging van volgende week zaterdag. Nog een mooie uit dat reglement is: "Als er tegenbetogers zijn, zijn we niet tegen hen. We zijn voor een harmonieuze samenleving in alles wat we doen en wensen hen enkel alle goeds toe."

 

Blijkbaar is die laatste boodschap evenwel niet echt besteed aan de supporters van de Mars voor het Gezin. KVHV-studenten overplakten de voorbije dagen aan de Antwerpse universiteit affiches voor Diversity in Antwerp City en voor The Belgian Pride met affiches van de Mars voor het Gezin.

 

Één zaak hebben The Belgian Pride en de Mars voor het Gezin gemeen: wie wil, kan in het kader van de manifestatie naar een katholieke misviering gaan. Bij The Belgian Pride vóór weer tienduizenden homo’s, lesbiennes, biseksuelen, transgenders en hun sympathisanten de Brusselse straten veroveren. Bij de Mars voor het Gezin nadat enkele honderden in Antwerpen betoogd zullen hebben. Wij denken dat het beter is zich eerst te bezinnen en dan pas de straat op te gaan. Dat pleit dus voor The Belgian Pride.

 

Maandag: Portret van Mars voor het Gezin-organisator Dries Goethals. Straffe kost, al zeggen we het zelf.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: holebi, mars voor het gezin, antwerpen, kvhv |  Facebook | | |  Print

14-04-15

HET WAAKVLAMMETJE VAN PEGIDA. PLEZIER BIJ ‘FÊTE DIVERS’

Rudy Van Nespen bij Pegida-actie in Gent 13 april 2015.JPGAnderhalve maand na de Pegida-bijeenkomst begin maart in Antwerpen verzamelden de Vlaamse Patriotische Europäer gegen die Islamisierung des Abendlandes zich nog eens. Deze keer in Gent. Er daagde minder volk op dan in Antwerpen spijts het deze keer een toegelaten bijeenkomst was.

 

In Antwerpen was de Pegida-bijeenkomst verboden omdat de politie toen kreunde onder terreurdreigingsniveau 3. Inmiddels is het terreurdreigingsniveau alweer gezakt, en burgemeester Daniël Termont had dan ook geen moeite om de Pegida-bijeenkomst gisteren in Gent toe te laten. Het leverde hem een paar bordjes Termont - De Wever: 1 - 0 op, onder andere met plezier vastgehouden door Filip Dewinter (foto).

 

Geflankeerd door Rob Verreycken en gevolgd door de mensen die met autobussen waren aangevoerd, betrad Pegida-woordvoerder Rudy Van Nespen om 19u45 het Sint-Baafsplein in Gent. Het Gentse Vlaams Belang verzameld in café ’t Vosken – waar Voorpost-actieleider Nick Van Mieghem nog aandachtig een stripalbum had doorgenomen – vervoegde daarop Rudy Van Nespen. Intussen daagden ook de gebruikelijke randfiguren van de Autonome Nationalisten (AN) en het Nieuw-Solidaristisch Alternatief (N-SA) op. Een groepje KVHV’ers was er ook, NSV-petjes waren niet te zien. Natuurlijk waren de notabelen van het Vlaams Belang er ook. Met naast Filip Dewinter voorzitter Tom Van Grieken, voorzitter van de Vlaams Belang Jongeren Reccino Van Lommel, parlementslid Stefaan Sintobin, ex-parlementsleden als Johan Deckmyn, Christian Verougstraete en Frank Creyelman, personeelsleden als Olaf Evrard en ex-personeelsleden als Sandy Neel.

 

Restauranthouder en voormalig Vlaams Belang-gemeenteraadslid Roger Catrysse was van Blankenberge afgezakt naar Gent, zoals Eddy Hermy (N-SA) van Oostende kwam, Gunther Vleminx (Vlaamse VerdedigingsLiga) van Antwerpen, Christian Berteryan (Autonome Nationalisten) van Brussel... Eddy De Smedt, verantwoordelijke van het Franstalige Nation in Brussel, kwam eveneens vanuit la capitale naar Gent, en de beruchte Ben van der Kooi en een paar van zijn vrienden vanuit Nederland. Twee keer tellen leverde evenwel niet meer dan 200 aanwezigen op, minder dan in Antwerpen. De Gentse politie was gewillig en sprak van 200 à 250. Pegida-woordvoerder Rudy Van Nespen sprak later op de avond van 450 aanwezigen, maar toen was de drank al in de man.

 

Pech bleef Pegida-woordvoerder Rudy Van Nespen achtervolgen. Via het Vlaams Belang Gent had hij gezocht naar een vrouw, “niet-mandataris”, die zou getuigen over de gevolgen van de islamisering in Gent. Maar de vrouw, als ze al gevonden is, daagde niet op. Rudy Van Nespen las dan maar met een Antwerps accent een Gents verhaal voor. Van Nespen had ook opgeroepen om een zaklamp-app op je smartphone te installeren, om het licht te laten schijnen in de duisternis die de islamisering meebrengt. Maar veel verschil maakte de actie niet uit… om de eenvoudige reden dat de duisternis nog niet was gevallen over Gent.

 

De show van de avond werd overigens gestolen door twee moslima’s – de ene gehoofddoekt, de andere niet. Siham El Maadouri en Jamila Channouf. Gretig gefotografeerd en gevolgd door de media. Ze kwamen peilen naar wat de Pegida’ers op de lever ligt. Op Rudy Van Nespen en Filip Dewinter na wilden echter weinigen iets aan hen kwijt. Hun verslag lees je (binnenkort) op de Facebookpagina van De Gentse LenteIn groep voelden de Pegida’ers zich wel mondig. Dan scandeerden zij Wij zijn het volk, Geen jihad in onze straat en een deel ook nog het aloude Islamieten = parasieten. Sommige gewoontes gaan er moeilijk uit. Na een half uurtje werd de Pegida-bijeenkomst al ontbonden.

 

In het Rabotpark ging het intussen vrolijker aan toe. Hier verzamelden een 500-tal mensen, volgens de politie 400, voor ‘Fête divers’ op initiatief van Hart boven Hard Gent. In aanwezigheid van burgemeester Daniël Termont. Met muziek, snacks, pintjes en andere drank. Zo werd het toch nog gezellig in Gent.

 

Foto 1: Rudy Van Nespen spreekt de Pegida’ers toe. Links achter hem, de buik vooruit, Hugo Pieters van Vlaams Belang en Pegida Sint-Niklaas. Grotere versie. Foto 2: Voorpost’er Luc Vermeulen maant de dames van De Gentse Lente aan om op te hoepelen zodat de Pegida-bijeenkomst kan beginnen.

02-01-15

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Vandaag blikken we terug op de voorbije week. Een week waarin we helaas ook afscheid hebben moeten nemen van Koen Calliauw (72 j., foto), rebel uit de generatie van Ferre Grignard en Wannes Van de Velde, dagelijkse bezoeker van deze blog. Vanaf morgen krijg je hier, zoals de voorgaande jaren, zes dagen lang het unieke AFF/Verzet-jaaroverzicht.

 

“Dat de mensen opnieuw op straat komen voor een rechtvaardiger wereld. Leve de vakbonden.” Acteur, ook schrijver van het later succesvol verfilmde toneelstuk The Broken Circle Breakdown, Johan Heldenbergh over de heugelijkste maatschappelijke trend van 2014. (Het Laatste Nieuws, 26 december 2014)

 

“De Bertelsmann-stichting weerlegde in november nog het cliché dat immigranten geld kosten aan de Duitse economie. De 6,6 miljoen mensen die in Duitsland leven zonder Duits paspoort zijn goed voor een ‘overschot’ van 22 miljard euro, of omgerekend 3.300 euro per jaar per persoon.” Toch wint de Pegida-beweging aanhang die onder andere wil dat economische vluchtelingen niet langer Duitsland binnen geraken. (De Tijd, 27 december 2014)

 

“De meesten wens ik dat ze het komende jaar ergens tegenaan lopen, even geconfronteerd worden met eigen onhebbelijkheden, daar eens goed over nadenken en vervolgens een nieuwe start maken. Hoe kan je anders verwachten dat het komend jaar beter wordt?” Standup-comedian Bert Gabriels heeft wensen opdat het nieuwe jaar écht beter wordt. (Gazet van Antwerpen, 27 december 2014)

 

“Alle veiligheidsmaatregelen ter wereld schieten te kort om iemand tegen te houden die wil doen wat deze man (= Mehdi Nemmouche die ervan verdacht wordt vier mensen gedood te hebben in het Joods Museum in Brussel) gedaan heeft. Het enige wat helpt, is onderwijs en opvoeding. Dat wordt de uitdaging, de komende jaren: onderwijs brengen aan mensen die het niet willen.” Philippe Boudin, directeur van het Joods Museum, zeven maanden na de moordende raid in zijn museum. (De Standaard, 27 december 2014)

 

“Twee kopstukken van regeringspartijen – Bart De Wever (N-VA) en Karel De Gucht (Open VLD) – lieten dit weekend verstaan dat zij de communicatiezwakte van de regering-Michel zelf en vanop de zijlijn gaan corrigeren. Het kan zijn dat dit hun partij ten goede komt. Of dit het land en zijn ondernemers zekerheid gaat geven, en de sociale rust gaat herstellen, is echter onwaarschijnlijk.” Guy Tegenbos is er niet gerust in als de N-VA en Open VLD gaan ‘communiceren’. (De Standaard, 29 december 2014)

 

“Griekenland vertegenwoordigt slechts enkele procenten van het Europese bnp, dus hopelijk haalt de rede het op de emotie. Maar toch: als Europa wil vermijden dat het in steeds meer landen een legitimiteitsprobleem krijgt, en dat het euroscepticisme overal boven een kritische drempel komt, zal het moeten bewijzen dat het haar project iets verder gaat dan snoeihard saneren bij de gewone man, het redden van onverantwoordelijk geleide banken en het in stand houden van een fiscaal paradijs voor superrijken.” Meteen na het bekend worden dat er in Griekenland verkiezingen moeten gehouden worden, en daarbij het linkse Syriza wel eens de grootste partij zou kunnen worden, brak paniek uit op de beurzen, in de politieke wereld en bij de media. Een zeldzame tegenstem niet te na gesproken. (De Morgen, 30 december 2014)

 

“Het vergt tamelijk wat inspanning om daaraan uit te kunnen. De conference van 2014 is nog ni voorbij of ze beginnen al met nieuw voer te smijten.” Michael Van Peel over de persmededeling van het KVHV-Antwerpen Monseigneur, wat u voorstelt is niet katholiek! waarin het KVHV zich afzet tegen de Antwerpse bisschop Johan Bonny die pleit voor erkenning van holebirelaties door de katholieke kerk. ”Laat ons hopen dat de huidige conservatieve generatie van KVHV-Antwerpen geen politieke ambities heeft”, twitterde Jelle Engelbosch (N-VA-parlementslid uit Sint-Truiden). “Ik vraag mij af of de ereleden van het KVHV hun lidmaatschap voor 2015 zullen vernieuwen”, voegde collega Vlaams parlementslid Bart Van Malderen (SP.A, Dendermonde) er aan toe. Een verwijzing naar Jan Jambon die zonder ooit lid te zijn geweest van het KVHV zich erelid maakte van het KVHV-Antwerpen toen zoon Wouter Jambon er praeses werd. Om een reactie gevraagd door Gazet van Antwerpen geeft Jan Jambon echter verstek. Jan Jambon: “Ik zie geen verband tussen mij en de mening van een studentenclub.” En dat erelidmaatschap dan? Intussen reageerde ook de satirische website Vremde: het KVHV wil nog verder teruggaan in de tijd! (Facebook, 30 december 2014 / Het Nieuwsblad, 31 december 2013 / Gazet van Antwerpen, 31 december 2014 / Vremde, 30 december 2014)

 

“De stakingen. Oké, we nemen moeilijke maatregelen, maar de reactie was disproportioneel.” Bart De Wever over wat zijn grootste ontgoocheling van 2014 is. (Het Laatste Nieuws, 31 december 2014)

16-12-14

KVHV: MEER KOFFIEKOEKEN DAN WERKWILLIGEN

Toen de agenda van de vakbondsacties dit najaar bekend werd, startte men bij het KVHV-Gent meteen de Facebook-groep ‘Wij staken niet mee op 15 december!’. Uiteindelijk steunden iets meer dan 100.000 mensen het KVHV-initiatief. Of iedere steuner het initiatief écht steunde, is evenwel de vraag. Je kon ook mensen ongevraagd toevoegen aan de groep.

 

Bij het KVHV-Antwerpen wilde men niet achterblijven en gingen gisterenmorgen vijf leden op stap met honderd koffiekoeken om de werkwillige chauffeurs van De Lijn te bedanken dat ze tóch wilden werken. Maar, zoals de commentator van de regionale televisiezender ATV zei, het KVHV-Antwerpen “had duidelijk op een groter aantal gerekend” (video, vanaf 0’24”). In het beeldverslag van ATV was één bus te zien op de Rooseveltplaats, terwijl daar anders tientallen bussen staan te wachten voor de volgende rit. Dan maar de koffiekoeken uitdelen aan de aanwezige taxichauffeurs, en omdat men dan nog lang niet van de honderd koffiekoeken af was, gingen de KVHV’ers naar de Meir (foto 1) om de koffiekoeken uit te delen aan passanten. Zo geraakte het KVHV-Antwerpen toch nog haar patisserie kwijt. Dat het KVHV het aantal werkwilligen overschat had, is echter wel duidelijk.

 

Het KVHV-Antwerpen, met Wouter ‘Murk’ Jambon als praeses, heeft het van geen vreemden om te overdrijven. Van de ‘war room’ van vader Jan Jambon tegen het beletten dat werkwilligen op een stakingsdag aan de slag gaan bijvoorbeeld, hebben we niets gemerkt alhoewel gisteren meer industrieterreinen en toegangen afgesloten waren door stakingspiketten dan bij de provinciale stakingsdagen.

 

De Antwerpse KVHV’ers hebben natuurlijk ook een voorbeeld aan hun burgemeester die graag overdrijft. Had hij bij de provinciale stakingsdag op 24 november toestemming gevraagd en gekregen om desgevallend honden in te zetten, deze keer heeft Bart De Wever zeventien overvalwagens bij de Nederlandse politie geleend (foto 2), en bij zijn partijgenoot minister van Defensie Steven Vandeput een legerbus losgepeuterd. De zeventien overvalwagens waren Antwerpse politieagenten zondag gaan halen en worden vandaag teruggebracht naar steden als Breda, Rotterdam en Utrecht. Voor zover ons bekend: allemaal werkuren en kosten die niet nodig waren, maar de Antwerpse belastingbetaler wel allemaal mag betalen.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: kvhv, antwerpen, actie, jambon, de wever, politie |  Facebook | | |  Print

28-11-14

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Hart boven hard-fietstocht 24 november 2014.JPGSlongs.JPGEen week die voor de Antwerpenaren en Limburgers begon met een stakingsdag, maandag zijn de Oost- en West-Vlamingen aan de beurt.

 

“Hoe meer Bart De Zever en zijn angstclub zich gaan bemoeien met het privéleven van de mensen, hoe meer tegenstand er zal komen.” Slongs Dievanongs (foto 2: Slongs bij het stakingspiket aan het OCMW-Antwerpen, maandag 24 november) is het niet eens met Bart De Wevers war on drugs. “Versta me niet verkeerd: je hebt drugs en drugs, maar hier hebben we het over cannabis. Er zijn genoeg studies over staten in Amerika waar cannabis gelegaliseerd werd, en wat voor gunstige gevolgen dat heeft gehad.” (Gazet van Antwerpen, 22 november 2014)

 

“Al snel kwam ik tot de conclusie dat de man die met zijn angstaanjagende witte kap voor me stond eigenlijk een zielig ventje was die waarschijnlijk niet lang genoeg naar school is kunnen gaan en van zijn ouders te weinig liefde heeft gekregen. Opnieuw besefte ik heel erg dat er twee soorten racisten zijn. Je hebt de meelopers die schreeuwen, mensen bedriegen, vechten en moorden. En dan heb je de echte haatverkopers: de ideologen die uit zijn op macht en de hoofden van de meelopers vol onzin proppen.” Mo Asumang over haar interview met een Ku Klux Klan-lid voor de documentaire Die Arier. “Er is nog een derde categorie racisten. (…) Zij die de andere kant opkijken. Ik heb het over mensen die op een metrostel een zwarte persoon in elkaar zien slaan zonder tussenbeide te komen. Of mensen die zwijgzaam een racistische politieke partij laten groeien. Velen onder hen zullen ontkennen racistisch te zijn, maar ‘de zwijgers’ zijn essentieel om een gewelddadig systeem groot te maken en in leven te houden. Hoe meer mensen zwijgen, hoe ongeremder de haatpredikers en hun meelopers te werk gaan.” (De Morgen, 22 november 2014)

 

“Vergeet niet dat de vorige coalitie, die “marxistische belastingregering van Di Rupo”, aan Vlaamse kant twee zetels won. Op zich dus geen reden om het roer om te gooien.” ACV-voorzitter Marc Leemans over de vele redenen waarom verzet tegen de regeringsmaatregelen terecht is. (deredactie.be, 23 november 2014)

 

“De politie is zich aan het reorganiseren.” Amper gestart moest de fietstocht van Hart boven hard maandag in Antwerpen lange tijd stilstaan (foto 1). Bart De Wever had zeshonderd politieagenten in gevechtsuitrusting laten aanrukken, vier waterkanonnen klaar gehouden en toestemming gevraagd en gekregen om honden in te zetten, maar aan meer dan vijfhonderd fietsers langs enkele stakingspiketten had hij zich niet verwacht. Vandaar het oponthoud: de politie moest zich reorganiseren vooraleer de fietstocht mocht verdergezet worden. (Mededeling Hart boven hard-medewerker, 24 november 2014)

 

“Het is zoals een stier in een arena: als er geen toreador is om dat beest op te jagen, gebeurt er niks, hè.” Als de politie buiten beeld blijft, blijft alles rustig op een stakingsdag, legt een Antwerpse havenarbeider uit. (Het Laatste Nieuws, 25 november 2014)

 

“Naar alle openbaar vervoer samen gaat maar iets meer dan de helft van het bedragvoor de bedrijfswagens.” Maar liefst vier miljard fiscale lastenverlaging geeft de Belgische overheid voor het gebruik van bedrijfswagens. En dan maar klagen dat het verkeer vastloopt. (De Tijd, 26 november 2014)

 

“Als hij (= Peter Piot) met een Afrikaanse president of minister over aids ging praten, vertelde hij me, wees hij altijd op de zware gevolgen die de ziekte zou hebben voor de economie van dat land. Daar had zo’n leider meer aandacht voor dan voor het menselijke leed van de slachtoffers.” Guido Totté hoorde halverwege de jaren tachtig voor het eerst praten over aids. Het menselijk lijden daarbij maakte weinig indruk op politici. De gevolgen voor de economie daarentegen... (Knack, 26 november 2014)

 

“Hoeveel zwarte humor kan Bart De Wever nog hebben van zijn sterke man in de federale regering?” Op een KVHV-bijeenkomst dinsdag in Antwerpen verklaarde Jan Jambon stoer dat “alle Belgische vlaggen weg gehaald” zijn uit zijn kabinet als minister van Binnenlandse Zaken. “Er hangt enkel nog één koningsportret waar journalisten komen.” Als dit via Apache uitlekt haast de woordvoerder van Jambon  zich om uit te leggen dat zijn minister houdt van “een minimalistische stijl” voor de inrichting van zijn kabinet. En dat van die Atoma-schriftjes met geheime afspraken over de staatshervorming, waarover hij vertelde bij het KVHV-Antwerpen? Dat is “pure beeldspraak”. De minister zou "te letterlijk" geciteerd zijn. Het brokkenparcours van Jan Jambon wordt alsmaar langer. De serie clowns die het KVHV uitnodigt ook. (Apache, 27 november 2014)

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: antwerpen, neonazi's, actie, politie, mobiliteit, jambon, kvhv |  Facebook | | |  Print

24-11-14

DE KVHV-INTERPRETATIE VAN ‘ZWARTE PIET’

De Gentse KVHV’ers hebben niet goed opgelet bij de televisie-uitzendingen over de aankomst van Sinterklaas een week geleden in Antwerpen.

 

In Het Journaal werd Bart Peeters gevraagd hoe de relatie is tussen Sinterklaas en Zwarte Piet. Bart Peeters is een Sinterklaas-kenner. Tot tweemaal toe verzekerde Bart Peeters dat er geen relatie meester - knecht is tussen Sinterklaas en Zwarte Piet. In hetzelfde interview zei Bart Peeters ook dat “tradities er zijn om altijd aangepast te worden” en er niets van aan is van wat vroeger verteld werd: dat Zwarte Piet een roe gebruikt en stoute kinderen in een zak steekt. Of dat voldoende is om de schijn van racisme bij het Sinterklaasgebeuren weg te nemen, is voer voor discussie.

 

Bij het KVHV-Gent houden ze het echter bij de old school interpretatie van het Sinterklaasverhaal en kondigen ze de komst van Sinterklaas en Zwarte Piet naar het KVHV-lokaal aan als de komst van “St. Nikolaas en zijn Knecht” (foto). Van een studentenclub die zich in Hongarije graag laat rondleiden door de ondervoorzitter van Jobbik en een paar jaren terug nog de Italiaanse fascist Gabriele Adinolfi voor een lezing in Gent uitnodigde, verbaast het natuurlijk niet dat ze een racistische interpretatie geven aan 'Zwarte Piet'. Het KVHV-Gent is zéér old school.

 

Toch maar opletten dat de oude Zwarte Piet niet voor een keer echt terugkeert en de Gentse KVHV’ers in een zak wegsteekt. En in één moeite door ook oud-KVHV-leden als Jan Jambon en Theo Francken.

00:01 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: kvhv, gent, racisme, jambon, francken |  Facebook | | |  Print

30-10-14

OVER ĖĖN WEEK: NATIONALE VAKBONDSBETOGING IN BRUSSEL

Over precies één week, volgende week donderdag, wordt in Brussel betoogd tegen de aangekondigde maatregelen van de regering-Michel. De verontwaardiging over het hongermaal dat de regering voor ons bekokstoofd heeft, en het feestmaal dat ze serveert voor de vermogenden is groot.

De betoging (donderdag 6 november, vertrek om 12.00 uur aan het Noordstation in Brussel) is de voorbode van regionale stakingen op 24 november (onder andere in de provincies Antwerpen en Limburg), op 1 december (o.a. in Oost- en West-Vlaanderen) en 8 december (o.a. in Vlaams-Brabant en Brussel), die uitmonden in een nationale staking op 15 december. Zoals Knack gisteren schreef: “De kiezer heeft gekozen, de regering beslist, en de straat reageert. Zoals het hoort in een levende democratie.”

Peter Mertens lijstte het maandag op Knack.be nog op: het is door algemene stakingen dat de kinderarbeid verboden werd, loon in geld uitbetaald wordt, het cijnskiesstelsel afgeschaft werd, het minimumloon ingesteld werd, betaald verlof bekomen werd… Na drie jaar lang antifascistische strijd  volgde na de Tweede Wereldoorlog het pensioen, ziekte- en invaliditeitsuitkering, werklosheidsvergoeding, kinderbijslag en vakantiegeld. Algemene stakingen lonen. Misschien niet meteen, maar wel op de duur.

Vandaag leven meer dan 15 procent van onze landgenoten in armoede. Zonder sociale zekerheid zou dat 42 procent zijn. Het zijn niet de patroons- en zelfstandigenorganisaties noch de Vlaams-nationalisten en liberalen die hiervoor gezorgd hebben. Zij zijn dan ook de laatsten die gerechtigd zijn om uit te leggen hoe het systeem “gered” moet worden. “De kiezer heeft gesproken” is ook al geen argument. In welk verkiezingsprogramma stond dat men de pensioenleeftijd wil optrekken tot 67 jaar?

“Onder druk van de zich heftig uitende openbare mening, en niet door de werking van verkiezing en parlement” zijn de belangrijkste sociale ontwikkelingen in ons land tot stand gekomen. Zo concludeerde in 1954 professor Jan Dhondt, en zo is het nog altijd. Het zijn niet de Karel Van Eeetvelts en Jo Libeers die dit gaan tegenhouden, noch Zuhal ‘dat mag niet’ Demir of het KVHV dat belooft ”op verschillende dagen acties (te) ondernemen voor zij die willen werken en tegen de overmachtige vakbonden”.

Zelfs Hitler ziet in dat hij maar beter kan meedoen met de vakbonden, toch als we dit filmpje mogen geloven.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: actie, sociaal, kvhv |  Facebook | | |  Print

01-08-14

HET DRANKPROBLEEM BIJ DE KVHV’ERS

Na het KVHV-Antwerpen heeft nu ook het KVHV-Gent zich uitgesproken over een mogelijke verhoging van het inschrijvingsgeld voor universiteitsstudenten. Het werd een merkwaardig standpunt (foto: KVHV-Gent op de verkiezingsavond van 25 mei).

 

Vooreerst verzet hoofdredacteur van het KVHV-Gent Marnik Willems zich tegen het idee dat iedereen hoger onderwijs zou moeten kunnen volgen “dat blijkbaar in de gedachten van velen inmiddels een essentieel recht van de mens geworden is”, te danken aan “mei ‘68”. Ietwat voortvarend schrijft Marnik Willems: “De democratisering van het onderwijs heeft de wereld gered en heeft de kloof tussen arm en rijk doen verdwijnen, of niet misschien?” Zo ontstond een probleem: “Blijkt nu echter, in het land van de realiteit en de ratio, dat er niet genoeg plaats is om iedereen op universitair niveau te laten werken.” Meteen ontstaat een tweede probleem: “De diploma-inflatie is reeds een realiteit.” En een derde probleem als teveel mensen een universitair diploma behalen: “Wanneer de massa de elite is, en daardoor het niveau van deze elite tot matigheid verzakt, dan zakt de koers van de samenleving uiteraard mee.”

 

Het KVHV-Gent is het met de collega’s in Antwerpen eens dat het hoger onderwijs beter slechts weggelegd is voor een beperkte groep studenten, maar anders dan de Antwerpenaren vinden de Gentenaren dat het inschrijvingsgeld niet moet verhoogd worden. “Het is uiteraard ongehoord dat de directe bijdrage door de persoon die het nut van deze opleiding zal genieten, verhoogd zou worden. Vooral gezien het gaat om het ongelooflijk steile bedrag van mogelijks wel 1.500 euro.” Al is een bedrag van 1.500 euro niet onoverkomelijk. “Zelfs met een lichte weekendjob zou een student zelf uit de kosten moeten kunnen raken. Daarenboven is het geld dat door menig student uitgegeven wordt aan drank en allerhande drugs een perfect voorbeeld van een gebrek aan verantwoordelijkheid. Iemand die niet in staat is om het inschrijvingsgeld van 1.500 euro bijeen te krijgen op een jaar tijd demonstreert niet de nodige attitude of werkethiek die men zou verwachten van iemand die wenst deel uit te maken van een intellectuele elite.”

 

Om niet helemaal voor elitair en asociaal uitgescholden te worden, schrijft Marnik Willems verder: “Eenieder heeft de kans, en zou de kans moeten hebben, om van hoger onderwijs te genieten, dat staat als een paal boven water. Maar dit kan en mag echter niet betekenen dat eenieder daarom ook recht heeft op een diploma, of een zorgeloze rit om de onproductieve jeugd wat te verlengen zonder enig nut in het vooruitzicht.” Eerst klagen dat teveel mensen aan de universiteit studeren én een diploma behalen, en dan toch zeggen dat iedereen de kans zou moeten hebben om hogere studies te volgen. Mikt KVHV’er Marnik Willems met die enerzijds, anderzijds op een carrière bij de CD&V? En telt zijn uithaal naar de studenten hoger onderwijs ook voor rechtse studenten die door hun activiteiten er niet in slagen om hun hogere studies binnen het strikt noodzakelijk aantal jaren af te ronden? Wat zou Vlaams Belang Jongeren-voorzitter en kersvers Vlaams parlementslid Tom Van Grieken daar over denken? Wegens NSV- en andere activiteiten langer student dan nodig.


Tot slot doet Marnik Willems een paar suggesties om het bedrag dat de Vlaamse regering minder wil geven aan de universiteiten en hogescholen te compenseren. “De twee kerntaken van een universiteit zijn onderwijs en onderzoek. Vlaanderen kent echter ook een bruisend studentenleven dat met graagte subsidies ontvangt. Als men de inschrijvingsgelden niet wil verhogen, waarom knipt men dan niet in die subsidies?” De opening van een faculteitscafé “met drank zwaar onder de gangbare prijzen”, de Student Kick-Off en de universiteitsrestaurants met “spotgoedkope maaltijden, broodjes en snacks” kunnen voor het KVHV-Gent voor de bijl. Als alternatief voor de universiteitsrestaurants kan “bijvoorbeeld gekozen worden voor een bonnen- of kortingsysteem, waarmee de hongerige student terecht kan in de lokale horeca en voedingswinkeltjes.” “Als het hoger onderwijs, net als de overheid zelf, zich terug richt op haar twee kerntaken, hoeft er van een verhoging van inschrijvingskosten zelfs niet per se sprake te zijn.”

 

Het drankprobleem dat het KVHV-Gent aanhaalt, is anders wel interessant. Volgens het KVHV-Gent “is het geld dat door menig student uitgegeven wordt aan drank en allerhande drugs een perfect voorbeeld van een gebrek aan verantwoordelijkheid”, en een paar paragrafen later klaagt men over “drank (die) zwaar onder de gangbare prijzen” verkocht wordt. In ons artikel over de uitspraken van Wouter Jambon vorige maandag legden we een link naar de pagina waarop het KVHV-Antwerpen zelf haar praesidium voorstelt. Voor wie de link niet heeft aangeklikt – en we weten uit ervaring dat veel lezers niet noodzakelijk de linken aanklikken die we hier ter staving leggen – wat schrijft het KVHV-Antwerpen zelf over Wouter ‘Murk’ Jambon? “Murk kennen we als iemand die graag – en vooral veel – drinkt en ondertussen ook veel anderen heeft leren drinken, al was het maar van miserie of van dorst.” Vermits het niet altijd zo warm en dorstig weer is als de jongste dagen, zal het vooral uit miserie zijn dat men bij het KVHV drinkt. Dat begrijpen we.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: kvhv, gent, onderwijs, jambon |  Facebook | | |  Print

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

In de media wordt de nieuwe Vlaamse regering en federale regering-in-de-maak een ‘Zweedse coalitie’ genoemd, naar de Zweedse vlag (blauw met een geel kruis). Bij ‘Zweedse coalitie’ denkt men onwillekeurig echter aan een regering die goede sociale voorzieningen nastreeft, en dat is niet de eerste bedoeling van de regering-Bourgeois en allicht ook niet van de volgende federale regering. Er is een betere benaming mogelijk. “Er is in Europa nog een land met blauw en geel als nationale kleuren: Oekraïne. Onder druk van het IMF wordt daar een hard neoliberaal beleid gevoerd, met besparingen in de sociale voorzieningen, pensioenen, gezondheidszorg en onderwijs. En onder invloed van de neonazipartij Svoboda vaart het land een agressief nationalistische koers (…). De Oekraïense vlag bestaat uit twee horizontale banen: blauw en geel. Die banen zijn even breed, in tegenstelling tot die op de Zweedse vlag.” (Lezersbrief van Marc Schoeters uit Antwerpen in: Humo, 29 juli 2014). Wij zouden Svoboda geen “neonazipartij” noemen, dat etiket is eerder iets voor Pravy Sektor, maar voor de rest lijkt het ons een goed voorstel. Het maakt echter geen kans, de meegaandheid van de Belgisch pers kennend.

 

“Dat N-VA een brede volkspartij is geworden, heeft ze te danken aan de kiezer uit de middenklasse die het sociaal-economisch wel eens anders wilde. Dat ‘anders’ had die kiezer zich misschien wel anders voorgesteld dan snijden in het eigen budget.” Een ezel stoot zich geen twee keer aan dezelfde steen. Benieuwd wat de N-VA-kiezer doet. (Het Nieuwsblad, 25 juli 2014)

 

“Het kan ervoor zorgen dat jongeren niet gaan studeren omdat ze het geld niet opzij kunnen zetten. Daarenboven krijgen wij de zwartepiet toegespeeld, omdat we van de regering het collegegeld niet moeten, maar mogen verhogen. Ze zetten ons het mes op de keel. Een brede discussie met de regering is nodig. We mogen dit niet zomaar accepteren, want zulke besparingen treffen het hart van onze sociale welvaartsstaat.” Daags tevoren had rector van de KU Leuven Rik Torfs in dezelfde krant anders nog de nieuwe regeringen bejubeld. “Je kunt de Zweedse coalitie als een ruk naar rechts beschouwen, maar net zo goed, of beter, als een poging om het land te moderniseren, iets waar niet enkel Vlamingen om vragen”, zei Rik Torfs toen. (De Morgen, 25 juli 2014/De Morgen, 24 juli 2014)

 

“Ik heb ook nog niet alle cijfers.” De verkiezingsprogramma’s werden nagerekend op kosten en opbrengsten, maar een regeerakkoord afsluiten kan wel zonder dat de nieuwe Vlaamse minister-president Geert Bourgeois (foto) alle begrotingsprognoses en concrete gevolgen kent. (De Standaard, 26 juli 2014)

 

“CD&V leverde de afgelopen vijf jaar niet de minister van Binnenlands Bestuur of Ruimtelijke Ordening (de N-VA’ers Geert Bourgeois en Philippe Muyters, red.)De nieuwe Vlaamse regering zou minder betuttelend optreden. CD&V-voorzitter Wouter Beke wijst erop dat de twee departementen bekend om hun betuttelend optreden… uitgerekend departementen waren beheerd door N-VA-ministers. (De Standaard, 26 juli 2014)

 

“Wij gaan de confrontatie niet opzoeken. Niets is gemakkelijker: drie krasse uitspraken, met vier stakingen tot gevolg. Wie is daarbij gebaat? Wij zullen respectvol omgaan met de oppositie, met de sociale partners, met de deelstaten…” Eerst zien en dan pas geloven wat Gwendolyn Rutten zegt. (De Tijd, 26 juli 2014)

 

“De werkwoorden in het Waals regeerakkoord zijn vooral ondersteunend: werklozen worden begeleid, opgeleid, ondersteund en krijgen allerlei steunmaatregelen om een job te vinden. In het Vlaamse regeerakkoord krijg je een veel meer bestraffende woordenschat: de werklozen worden gecontroleerd en desnoods geschrapt (…). 'Le retour du coeur' van de PS, versus een licht sadisme aan Vlaamse kant. Het Vlaams regeerakkoord lijkt daardoor wat op een politieke versie van Vijftig tinten grijs: het bestraffen heeft niet altijd een economische finaliteit maar lijkt soms een doel op zich.” Marc Hooghe (KU Leuven) vergeleek het Waals en het Vlaams bestuursakkoord. (De Morgen, 28 juli 2014)

 

“Meneer Bourgeois, een jaarabonnement bij De Lijn kost geen 85 euro zoals u beweert (DS 26 juli), maar 249 euro. Men zegt vaak dat politici niet van deze wereld zijn, dat is weer bewezen.” Lezersbrief van Brenda Byl, uit Gent. (De Standaard, 29 juli 2014)

 

“Wouter Jambon heeft het al goed in de vingers.” Volgens Peter De Roover (N-VA) is elk KVHV-bestuur anders “maar wat ze allemaal gemeen hebben, is de wil tot provoceren. De rand opzoeken. Enkel zo word je gehoord. En geef toe, dat is in dit geval wel gelukt.” Het provoceren is echter maar een deel van het verhaal over het blij zijn als het hoger inschrijvingsgeld voor universiteitsstudentenen voor “een zekere elitevorming kan zorgen”. Twee jaar geleden liet praeses van het KVHV-Gent Jonas Naeyaerts  al optekenen dat KVHV “expliciet (…) elitevormend is”. Ook het huidige KVHV-Gent pleit voor elitevorming, échte elitevorming (zie het artikel hierboven). De drang om een elite te vormen, en zelf die elite te zijn, zit er bij de KVHV’ers ingebakken. (Gazet van Antwerpen, 30 juli 2014; Humo, 27 september 2011)

00:04 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, n-va, onderwijs, bourgeois, sociaal, kvhv, jambon |  Facebook | | |  Print

28-07-14

KVHV: BLIJ MET ELITEVORMING DOOR HOGER INSCHRIJVINGSGELD

De Vlaamse regering krijgt vandaag toch wat steun uit studentenhoek voor haar keuze om hoger inschrijvingsgeld in het hoger onderwijs mogelijk te maken. Zo schrijft KVHV-Antwerpen tevreden in een persmededeling dat duurdere studies allicht voor meer kwaliteit en een zekere elitevorming zal zorgen.

 

"Ouders zullen gemiddeld genomen een stuk strenger toezien op de studieprestaties van hun kind", vermoedt het KVHV-Antwerpen waarvan de praeses Wouter Jambon is (foto 1). ‘Murk’ voor de KVHV-vrienden, zoon van N-VA-kopstuk Jan Jambon. Als het hoger inschijvingsgeld voor meer kwaliteit en een zekere elitevorming kan zorgen, dan lijkt dat KVHV-Antwerpen goed. In reactie op het regeerakkoord van N-VA, CD&V en Open VLD waarschuwde de Vlaamse koepel van studentenraden VVS vorige week voor een drempelverhogend effect voor jongeren uit sociaal zwakkere milieus en prijsconcurrentie tussen de universiteiten en hogescholen. KVHV-Antwerpen noemt het "merkwaardig" dat in de media voorlopig enkel studenten aan het woord kwamen "die het min of meer eens waren met de kritiek van de socialistische fractie in het Vlaams Parlement". Het vandaag gelanceerde KVHV-standpunt kreeg anders al heel wat weerklank in de pers.

 

KVHV-Antwerpen juicht prijsconcurrentie tussen instellingen toe. "Als dat voor meer kwaliteit en een zekere elitevorming kan zorgen, dan lijkt me dat goed", schrijft hoofdredacteur van KVHV-Antwerpen ‘Spekkie’. De Antwerpse KVHV vindt dat de huidige "diploma-inflatie" best een halt kan worden toegeroepen. "Vrijwel iedereen trekt tegenwoordig na zijn studies naar universiteit of hogeschool", aldus KVHV-Antwerpen. "Iedereen mag dan wel een diploma bezitten, de vraag stelt zich dan wel: wat heeft uw of mijn universitair diploma nog aan relatieve waarde?" "We moeten af van de idee dat hogere studies vanzelfsprekend zijn", vindt KVHV-Antwerpen.

 

"Het hoger onderwijs is inderdaad niet voor iedereen weggelegd. En alternatieve studie- of jobmogelijkheden buiten en naast universiteit of hogeschool zijn zeker niet minderwaardig", zo verwijst KVHV-Antwerpen naar de nood aan technisch geschoolden op de arbeidsmarkt. Asociaal vindt KVHV-Antwerpen hoger studiegeld in elk geval niet. Studentenleningen kunnen dat volgens ‘Spekkie’ vermijden. En ook studiebeurzen "hoeven natuurlijk niet afgeschaft te worden". Oef. Maar studiebeurzen zijn er enkel voor de aller financieel zwaksten. Je zal maar, en zo zijn er veel, net buiten de categorie vallen die recht heeft op een studiebeurs (Lees ook: Kiezen tussen een diploma en Tomorrowland).

23:03 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: kvhv, jambon, onderwijs |  Facebook | | |  Print

21-07-14

KVHV-GENT RONDGELEID DOOR JOBBIK

De ene Gentenaar is niet de andere. De ene Gentenaar wil de democratie verbreden en verdiepen, de andere wil de democratie vernauwen en gaat daarvoor op bezoek in Hongarije waar het regime-Orban de democratie onder druk zet. De Gentse afdeling van het Katholiek Vlaams Hoogstudentenverbond (KVHV) was vorige maand, in juni, met een delegatie voor drie dagen in Budapest en liet zich er rondleiden door de ondervoorzitter van het extreemrechtse Jobbik (foto).

 

Het KVHV-Gent was voor een TPF-conferentie over katholicisme en conservatisme in Budapest. Naast lezingen, studiegroepen en workshops was er ook tijd om de stad te verkennen. De groep werd begeleid door enkele Hongaren en werd in het parlement zelf rondgeleid door de ondervoorzitter van het extreemrechtse, antisemitische tot fascistische Jobbik. ’s Avonds werd er tussen pot en pint lustig bijgepraat met de andere deelnemers en lokale politici van Fidesz (de grootste rechtse partij in Hongarije, nvdr.) en Jobbik (partij waar zelfs Marine Le Pen en Gerolf Annemans niet samen mee wil gezien worden, nvdr.). Bij hun verblijf in Hongarije hadden de Gentse KVHV’ers ook het genoegen persoonlijk kennis te maken met Alexander Dugin, een ideoloog met nauwe contacten met het Kremlin die droomt van een groter Russisch rijk dan het huidige. Nieuw-Rechts op zijn Russisch. Het is overigens niet voor het eerst dat extreemrechtse Vlamingen contacten hebben met Alexander Dugin. In 2005 was Dugin al te gast op een TeKoS-colloquium in Antwerpen.    

 

Het was voormalig praeses Jan De Backer (met wit hemd op de foto) die door voorgaande contacten uitgenodigd werd voor de conferentie annex het stadsbezoek in Budapest. Hij mocht een aantal KVHV’ers meenemen en dacht daarbij enkel aan KVHV’ers van Gent. Eigen Volk Eerst!, nietwaar. Andere KVHV’ers hadden spijt dat ze er niet bij waren. VB’er Rien Vandenberghe hoorde dat de uitstap meer dan de moeite waard was. “Rechtser land dan Hongarije is dan ook moeilijk te vinden, of men moet reizen in een teletijdmachine J”, voegde hij op Facebook er aan toe. Een verwijzing naar nazi-Duitsland is voor Rien Vandenberghe een happy smiley waard.

 

Wouter Jambon, praeses van het KVHV-Antwerpen en zoon van N-VA-boegbeeld Jan Jambon, zou de TPF-zomerschool in Hongarije gaan volgen.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: kvhv, gent, hongarije, vandenberghe, jambon |  Facebook | | |  Print

05-06-14

HET BETERE (?) DENKWERK VAN DE KVHV’ERS

De “Negers!” die maandagochtend op het huis van VRT-journalist Peter Verlinden en zijn Afrikaanse echtgenote Marie Bamutese gevonden werd, inspireerde de leiding van het Katholiek Vlaams Hoogstudenten Verbond (KVHV) tot enig nadenken. Helaas werd het er niet beter op.

 

Jan de Backer, tot een paar maanden geleden praeses van het KVHV-Gent, schrijft in een schotschrift: “Ongebreidelde massa-immigratie en schrik voor de politiek correcte inquisitie. Dat is de ware schuldige van deze racistische daad, Peter. Zolang we dat niet oplossen zal racisme latent aanwezig blijven en zullen dergelijke voorvallen blijven gebeuren.” Met andere woorden, racistische reflexen zijn de schuld van migranten en de politieke correcte elite, en de verantwoordelijkheid is niet te zoeken bij mensen die de daden begaan.

 

Op de Facebook-pagina van het KVHV beweerden KVHV’ers dat het voorval verzonnen is, louter en alleen een schreeuw om aandacht is. Iemand vindt het hoogst bedenkelijk dat er geen foto’s van die “Negers!” waren, gekalkt in krijt. Nochtans had Peter Verlinden al in Terzake uitgelegd dat er geen tijd voor was omdat zijn vrouw die slogan zo snel mogelijk weg wilde. Een beetje solidariteit voor vandalisme aan huis zou geen kwaad kunnen. Het KVHV-Verbondhuis in Gent werd onlangs beklad, en toen klonk men minder relativerend.

 

Een paar dagen eerder was het de kersverse praeses van het KVHV-Gent, Michiel Van Tongerloo (foto), die opviel. Bij een verkiezingsfeest van de N-VA in de Handelsbeurs probeerde hij het separatisme te bespoedigen door “Cyaankali voor het FDF” te roepen (video, vanaf 2’01”). Veel gehoor kreeg hij er wel niet voor. Niet alle N-VA-aanhangers waren opgezet met het gedrag van de partycrashers, en kort daarna werd het feest stilgelegd.  KVHV’er Jan De Backer begrijpt de commotie niet, integendeel: “Wij nemen geen afstand van wat we toen riepen, we betreuren het enkel dat alles gefilmd werd.”

 

Wat zouden de KVHV’ers roepen/zingen/brullen als ze niet op een N-VA-bijeenkomst zijn, maar in hun eigen lokaal? Een mens durft er niet aan denken.

00:12 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: kvhv, gent, racisme |  Facebook | | |  Print

21-11-13

ALLE DAGEN VB OP TV

Het VB is deze week goed bediend door de TV, en dan nog vooral de VRT. Maandag zond Terzake een reportage uit over een cantus bij de Gentse afdeling van het Katholiek Vlaams Hoogstudenten Verbond (KVHV, foto 1). Er was hoongelach in de zaal als de KVHV'ers verwittigd werden dat “onze neutrale mensen van de media” de avond filmden, maar achteraf was men bij het KVHV zeer tevreden over de reportage.

 

Ook bij het VB was men zeer tevreden. Het VB werd als eerste van de belangrijkste politieke partijen genoemd waarvan de voorzitter KVHV’er is: het VB, de N-VA en de CD&V. Gerolf Annemans was aanwezig en gaf zijn woordje uitleg. De buiten Oost-Vlaanderen onbekende gedeputeerde Jozef Dauwe mocht de eer (nouja) waarnemen voor de CD&V. Niet vermeld in de uitzending: Bart De Wever had vlak tevoren afgezegd, Jan Jambon al enkele dagen eerder, zodat er geen prominente N-VA’er in beeld kwam. Vermits Bart De Wever meent dat “de enige bijdrage die de Vlaamse Beweging vandaag nog kan leveren aan een onafhankelijk Vlaanderen, is ophouden te bestaan” zou het ook niet logisch zijn dat een prominente N-VA’er zich op de Uylenspiegelfeesten van het KVHV-Gent zou getoond hebben.

 

Dinsdagmiddag was Villa Politica te gast in het Europees Parlement waar Linda De Win zowel Marine Le Pen als Philip Claeys voor de camera haalde. Marine Le Pen mocht uitleggen dat het Front national (FN) geen extreemrechtse partij is, maar een vaderlandslievende partij; Philip Claeys mocht uitleggen waarom het een goed idee is dat Gerolf Annemans hem gaat vervangen in het Europees Parlement. Marine Le Pen dreigt overigens met rechtszaken tegen Franse journalisten die haar extreemrechts noemen. Extreemrechts dat ‘extreemrechts’ een scheldwoord vindt. Waar is de fierheid over de eigen identiteit gebleven? En zolang men de Eigen Volk Eerst!-logica aanhangt, en mensen (mannen en vrouwen, hetero’s en homo’s, autochtonen en allochtonen…) niet gelijkwaardig vindt, blijft men aan de extreemrechtse kant van het politiek spectrum staan ook al vindt men daarbij gehoor bij x-aantal mensen.

 

Dinsdagavond mocht Gerolf Annemans in Terzake de eerste resultaten voorstellen van een enquête waaruit blijkt dat de kernwaarden van het Vlaams Belang gedeeld worden door heel wat Vlamingen. “We zijn niet zo marginaal als soms wordt gezegd”, leerde Gerolf Annemans uit de enquête. Op de resultaten van de IVOX-enquête kunnen we later nog op terugkomen. Maar wat bewijzen de resultaten die in Terzake getoond werden? Als er maar één bestuursniveau is, zou de grootste groep bevraagden kiezen voor Vlaanderen, een iets kleinere groep voor België. Dat sommige zaken best lokaal (wijk, gemeente) en andere beter zelfs internationaal geregeld worden (leefmilieu, bankencrisis, migratiestroom) is een evidentie die in de vraagstelling niet naar boven kon komen. Dat de euro ons geld kost? Is het de euro of tegelijk het leven dat duurder is geworden los van welke munt ook? De islamitische cultuur geen verrijking? Maar hoe wordt de islamitische cultuur voorgesteld? En is onze jachtige, louter op geldwinst beluste westerse cultuur een verrijking?

 

Wie niet verontrust is door de manier waarop hij gemakkelijk geld verdient, is de volgende uit de VB-omgeving die de televisie haalde op twee dagen tijd – voorbije maandag en dinsdag, maar ook gisteren, woensdag was het VB weer op TV (VTM-Nieuws). En nog eens (Antwerpen Vandaag). In Villa Politica dinsdag noemde Frank Vanhecke (foto 2) het geen verrassing dat Gerolf Annemans het volgende VB-zitje in het Europees Parlement claimt… maar hij wilde niet uitleggen waarom. Ook niet als Linda De Win daar op aandrong. Het grote nieuws werd dan maar dat hij op 25 mei 2014 op geen enkele lijst zal staan, zijn hart bij de N-VA ligt maar hij noch de N-VA aanstalten maken om hem op een lijst te krijgen. Los van zijn politieke overtuiging zou het ook een grote vergissing zijn van welke partij ook die hem aan boord zou helpen. Al een grotere luiaard gezien in het Europees Parlement? Het laatste artikel op de website waarop hij bericht over zijn activiteiten in het Europees Parlement dateert van anderhalf jaar geleden (een parlementaire vraag over subsidies voor het European Network Against Racism (ENAR), nvdr.).

 

Een andere keer dat we nog iets over Frank Vanhecke’s parlementaire activiteiten hoorden was dat hij Marie-Rose Morel had ingeschreven als Vlaams Belang-personeelslid in het Europees Parlement. Ja ja. Toen Frank Vanhecke nog bij het Vlaams Belang was, was de Vlaams Belang-fractie in het Europees Parlement een ‘staat binnen de staat’. Gestart als een racist met een VNV-familieachtergrond is Frank Vanhecke geëindigd als een profiteur. Maar dat is natuurlijk de ultieme consequentie van Eigen Volk Eerst!.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: kvhv, le pen, claeys, annemans, vanhecke |  Facebook | | |  Print

30-05-13

OPNIEUW PIONIERSWERK IN BRUGGE

Dinsdag is in Brugge een nieuwe jeugdvereniging boven het doopvont gehouden: KVSV, wat staat voor Katholiek Vlaams Scholierenverbond en het jongere broertje is van het Katholiek Vlaams Hoogstudentenverbond (KVHV). Het KVSV heeft nog maar twee leden, maar haalde gisteren al de regionale pagina’s van Het Laatste Nieuws en de nationale pagina’s van Het Nieuwsblad. Filip Dewinter kreeg niet zoveel media-aandacht toen hij in 1978 in Brugge de Vlaamse Scholieren Actie Groep (VSAG) oprichtte.

 

Helemaal nieuw is het KVSV niet. In 2008 werd het KVSV als scholieren-afdeling van het KVHV opgericht, maar de afdelingen die actief waren in Aalst, Brugge, Gent, Melle, Opwijk en Sint-Niklaas zijn intussen op non-actief. Sam Vandoorne en Arthur Dossche (van links naar rechts op de foto hiernaast, allebei 16 jaar oud) zijn de bezielers en momenteel ook de twee enige leden van het nieuw KVSV in Brugge. Ze studeren beiden aan het Sint-Leocollege in Brugge en beogen “de vorming en ontplooiing van de leden met het oog op de rol die ze in de toekomst in de maatschappij zullen vervullen”. Aan Het Laatste Nieuws vertelden ze: “We zijn rechts én Vlaams. Een nieuwe Vlaamse elite is van cruciaal belang voor de toekomst van Vlaanderen.”

 

Aan Het Nieuwsblad vertelden ze dat ze “conservatief, Vlaamsgezind en katholiek” zijn. Tegen abortus, tegen euthanasie en voor het traditioneel gezin “als absolute hoeksteen van de samenleving”. In dezelfde krant zegt Arthur Dossche dat zijn ouders niet geïnteresseerd zijn in politiek. Vanwaar dan zijn engagement? “Omdat de generatie van onze ouders zich jarenlang tegen de macht afgezet heeft en zo een maatschappij gecreëerd heeft waar alles kan en alles mag. Wij betalen daar nu de rekening van.” Arthur Dossche is voorzitter van het Brugse KVSV, Sam Vandoorne is ondervoorzitter. Nu nog leden vinden. Maar ze worden tegengewerkt. Althans dat denken ze. Hun aanvraag om erkenning als jeugdvereniging werd geweigerd, en uiteraard ligt dat niet aan henzelf.

 

“Er werd gegoocheld met voorwaarden waar we zogezegd niet aan voldoen, maar dat hield geen steek. Dat ze ons weigeren zegt meer over het beleid dan over onze vereniging”, zegt Arthur Dossche in Het Laatste Nieuws. Met klagen en de schuld op een ander steken heeft hij geen probleem. De voorwaarden om in Brugge erkend te kunnen worden als jeugdvereniging zijn eenvoudig, duidelijk en op het internet te raadplegen. Met twee man en niet eens een paardenkop komen ze voor geen enkele vorm van jeugdwerk in aanmerking om erkend te worden volgens de regels die vastgelegd zijn in de Brugse gemeenteraad. Dan moet men niet zagen en klagen en de schuld op een ander steken dat men niet erkend wordt als jeugdvereniging.

 

De komende maanden willen Arthur en Sam gaan flyeren aan de Brugse scholen en aan het station. Ze willen zoveel mogelijk Brugse Vlaamsgezinde en conservatieve 15- tot 18-jarigen verzamelen. “Maar liever kwaliteit dan kwantiteit”, benadrukken ze in Het Laatste Nieuws. Wie lid wil worden moet zich wel steevast uitdossen in pak en das. Naar eigen zeggen hebben Sam en Arthur geen enkele band met het VB of de N-VA, Vanaf volgend schooljaar willen ze “academische zittingen en politieke debatten” inrichten, maar er is ook gedacht aan typische studentenactiviteiten zoals “galabals en filmavonden”. Anders dan je misschien zou denken zit er ook wel een losbol in Sam en Arthur. Die laatste verklapt in Het Nieuwsblad: “Ook wij gaan wel eens fuiven of bowlen.”

 

’t Is dat we te oud zijn, maar anders gingen we zeker eens kijken naar het galabal dat Sam en Arthur gaan inrichten.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: brugge, kvsv, kvhv |  Facebook | | |  Print

06-11-12

“DE HOLOCAUST WAS ERG, MAAR WEL NODIG”

veys,negationisme,vbj,kvhvVorige week was VB-volksvertegenwoordiger Tanguy Veys samen met drie VB-vrienden in Vilnius. Vanuit de hoofdstad van Litouwen twitterde Veys Tanguy Veys @ #Synagoge #Vilnius in een stad waar ooit bevolking 40 % joods was  #genocide  #holocaust, met daarbij een foto van Veys poserend voor de synagoge.

Tanguy Veys heeft 1.215 mensen die zijn tweets volgen, en het kan dan ook niet anders dan dat er ook minder slimme volgers bij zijn. Sam Freson bijvoorbeeld, een 19-jarige student marketing, vijfde op de VB-lijst voor de gemeenteraadsverkiezingen in Tienen en VB-bestuurslid als verantwoordelijke van de Vlaams Belang Jongeren in Tienen. Sam Freson trok de woorden “genocide” en “holocaust” in twijfel. “holohoax zult ge bedoelen…” Er volgt een over en weer getwitter tussen Vulnius en Tienen, die eindigt met een tweet van Sam Freson: “Mijn oprechte excuses voor mijn voorgaande tweets ivm de holocaust. Deze waren totaal misplaatst. Ik hoop dat degene die hier aanstoot aan nemen mij kunnen vergeven en geen verdere stappen ondernemen. Ik neem alles terug wat ik heb gezegd. #vergevingsgezindheid?” Freson wiste al zijn foute tweets. So far, so good, maar een ongeluk komt vaak nooit alleen.

Onder de 1.215 volgers van Veys’ tweets zijn er ook journalisten, en een van hen pikte de discussie op voor een artikel gisteren in Het Nieuwsblad. “Volgens Vlaams Belang’er Sam Freson heeft de Holocaust nooit plaatsgevonden. Op de microberichtensite Twitter ging hij gisteren een verhitte discussie aan met zijn partijgenoot Tanguy Veys, die in een tweet had uitgelegd hoe in de Litouwse stad Vilnius massaal Joden de dood vonden. ‘Holohoax’, reageerde Freson, die bij de gemeenteraadsverkiezingen opkwam in Tienen. Na een lange discussie verwijderde de 19-jarige student marketing zijn negationistische tweets. Negationisme is strafbaar in ons land.” Het artikeltje uit Het Nieuwsblad werd gepost op de Facebook-pagina van Tanguy Veys en ontlokte daar een stormvloed aan reacties.

Van mensen die vinden dat ook andere genocides dan die op het Joodse volk onder de wet op het negationisme moeten vallen, over mensen die vinden dat Veys’ bezorgdheid voor het Joodse volk de spuigaten uitloopt en Veys zich ook wel om andere vervolgde bevolkingsgroepen mag bekommeren, tot mensen die vinden dat negationisme moet kunnen (“die gedanken sind frei”). Eén reactie viel ons op, en daar werd door niemand op gerepliceerd: ene Tom Peeters postte: “De Holocaust was erg, maar wel nodig”, met daarbij een YouTube-filmpje waarbij YouTube waarschuwt voor de inhoud. De titel is dan ook Judaism is a satanic power, en Adolf Hitler legt daarin uit dat het Joodse volk het stomste ter wereld is en het gaat om ofwel het Germaanse volk ofwel het Joodse volk in stand te houden (foto).

Volgens zijn Facebook-pagina is Tom Peeters student rechten in Gent en in een van zijn Facebook-hoofddingen is het logo van het KVHV verwerkt. En het treft: in het zomer-herfstnummer vorig jaar van Ons Verbond, blad van het KVHV-Gent, stelde ene Tom Peeters zich voor als lid van het KVHV-praesidium. Studierichting: Rechten. Hobby’s: Vechtsporten, gitaar en saxofoon spelen. Beste boek: David Duke - My Awakening (de autobiografie van voormalig Ku Klux Klan-leider David Duke, een boek dat bulkt van de racistische, antisemitische, seksistische en homofobe uitspraken, nvdr.). Vurigste wens: Dat ons volk eindelijk eens ballen mag krijgen. Vlamingen kunnen echt watjes zijn. Vlaams idool: Bertje Deckers. Buitenlands idool: Wladimir Klitschko (een Oekraïense bokser, nvdr.). Het trefwoord ‘abortus’ ontlokt hem de bedenking: “Men zou beter pleiten voor homo-abortus dan homo-adoptie.” Enzovoort.

Tom Peeters plaatste geen smiley of wat dan ook om zijn uitspraak “De Holocaust was erg, maar wel nodig” te relativeren. Na zijn zelfportret in Ons Verbond is dat trouwens ook niet de verwachting. Voor de duidelijkheid postte Tom Peeters nog een tweede YouTube-filmpje over Adolf Hitlers visie op de Joden. Een brok geschiedenis ophalen kan nuttig zijn, maar een interpretatie als “De Holocaust was erg, maar wel nodig” is er over. Vér over.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: veys, negationisme, vbj, kvhv |  Facebook | | |  Print

11-01-12

DE STAATSVEILIGHEID OVER EXTREEMRECHTS

Robby Q.jpgIn 2010 werd het eerste jaarverslag van de Staatsveiligheid (officieel: Veiligheid van de Staat/Sûreté de l’État, VSSE) publiek gemaakt. Een verslag van de VSSE-activiteiten en -waarnemingen in 2008. We hebben toen scherpe kritiek geuit op de onderschatting van de Blood and Honour-activiteiten in ons land. Deze keer kunnen wij beter leven met wat de Staatsveiligheid schrijft over extreemrechts. Hoe de Staatsveiligheid (foto 1: chef Alain Winants) andere zaken dan extreemrechts inschat, laten wij over aan andere specialisten.

 

Het vrijdag vrijgegeven jaarverslag handelt over 2010. De bladzijden die ons vooral interesseren beginnen met wat de Staatsveiligheid ‘institutioneel extreemrechts’ noemt. Een term die de Staatsveiligheid gebruikt voor “alle extreemrechtse groepen en partijen die vertegenwoordigd zijn in onze democratische instellingen”. Voor Vlaanderen is dat in feite dus het Vlaams Belang. De Staatsveiligheid stelt vast dat “in kringen van ‘institutioneel extreemrechts’ luidere protesten en een verhoogde actievoering” is over de “zogenaamde ‘islamisering’ van onze samenleving”. De Staatsveiligheid merkt daarbij op dat het ageren tegen de ‘islamisering’ en “tegen de gehele moslimgemeenschap” zich niet beperkt tot ‘institutioneel extreemrechts’ maar “ook relatief populair is in nationaal-populistische hoek”.

 

In het hoofdstuk over ‘ultranationalistische en identitaire groeperingen’ wordt als eerste Voorpost vermeld. Voorpost behoort volgens de Staatsveiligheid “tot de actiefste” van deze groeperingen, maar… “Terwijl Voorpost voorheen kon buigen op een levendig en actief ledenbestand, ontbreekt het de groepering meer en meer aan nieuwe krachten.” Ook plezant: het Nieuw-Solidaristisch Alternatief (N-SA) dat “zegt het alternatief te zijn voor wat ze noemt het ‘verstarde’ rechts-nationalistische milieu in Vlaanderen. Ondanks enkele initiatieven in 2010 om haar aanhang wat op te krikken, kan het N-SA slechts op een twintigtal actieve militanten rekenen. Voor sommige evenementen kan het N-SA wel een grotere groep op de been brengen; een groep tussen 40 en 70 personen. Maar het gaat dan om sympathisanten die meestal actief zijn in andere, bevriende rechts-extremistische groeperingen. De verwevenheid tussen het N-SA en rechts-extremisten uit andere, zeer radicale kringen is trouwens opvallend. Zo duiken figuren uit het neonazistische skinheadmilieu geregeld op tijdens activiteiten van het N-SA.”

 

Zo komen we vlot terecht bij het hoofdstuk ‘rechtsextremistische skinheads’. “De rechts-extremistische skinheadactiviteit in België situeert zich in 2010 vrijwel uitsluitend in Vlaanderen. Maar ook in Vlaanderen merken we vandaag een tanende activiteit. De neonazistische Blood and Honour-beweging kent in België een neergaande beweging; een ontwikkeling die we overigens ook in andere West-Europese landen vaststellen. Het lijkt er overigens op dat de rechts-extremistische skinheadsubcultuur, met zijn typische verschijningsvormen, voor een nieuwe generatie extremistische jongeren minder aantrekkelijk is geworden. Andere politiek-georiënteerde jongerensubculturen, zoals de beweging van ‘autonome nationalisten’ lijken meer en meer deze plaats in te nemen. Deze bevindingen behoeven echter verder onderzoek.”

 

De trend van een afnemend aantal Blood and Honour-concerten in 2009 zette zich in 2010 door. De Staatsveiligheid  “vermoedt sterk dat de gerechtelijke vervolging van enkele concertorganisatoren hiertoe bijgedragen heeft. Ook een alerter optreden van de politieoverheden heeft er schijnbaar voor gezorgd dat het beeld van België als favoriete concertplaats bij buitenlandse skinheads enigszins gewijzigd lijkt te zijn.” De Staatsveiligheid stelt vast dat zowel buiten als binnen de concertzaal “het zelden tot serieuze incidenten” komt, de vechtpartijen als gevolg van overmatig alcoholgebruik worden door de Staatsveiligheid blijkbaar als normaal beschouwd.

 

“Racistische gedragingen en uitingen zijn op zulke concerten geen rariteit”, merkt de Staatsveiligheid nog op. “Het ontmoeten van personen die allemaal in mindere of meerdere mate de racistische ideologie genegen zijn, verscherpt het gemeenschapsgevoel en leidt vaak tot uitgesproken racistische profilering. Dit wordt nog eens versterkt door enerzijds het harde muziekgenre dat meestal een agressieve, gewelddadige sfeer opwekt en anderzijds door de teksten die vaak een discriminerende, racistische (onder)toon hebben.” In het hoofdstuk over ‘extreemrechts en islamofobie’ wordt tot slot de Belgium Defence League vermeld, opgezet vanuit de English Defence League. De Belgium Defence League heeft “de wil om van een virtuele naar een reële groepering te evolueren. Hoewel een eerste bijeenkomst plaatsvond in de lente van 2010, waar in meerderheid voetbalhooligans werden opgemerkt, draaiden alle overige aangekondigde activiteiten uit op een fiasco.”

 

In tegenstelling tot in het jaarverslag van 2008 worden in het jaarverslag 2010 de extreemrechtse Vlaams-nationalistische studentenverenigingen KVHV en NSV niet meer vernoemd. Vermits er aan de doelstellingen van KVHV en NSV niets veranderd is, duidt het verdwijnen uit de verslagen van de Staatsveiligheid op een verlies van relevantie. Voor 2011 zouden KVHV en NSV, en vooral hun Gentse afdelingen, wel weer terug in de aandacht mogen komen. Onder meer voor het uitnodigen van een Italiaanse fascist op één van hun lezingen. Mocht de Staatsveiligheid ook even over de grenzen van het land kijken, zou ze zien dat na de veroordeling van drie Blood and Honour-organisatoren in maart vorig jaar, één van die organisatoren opgemerkt werd bij een betoging van autonome nationalisten, identitairen en neonazi’s in het Franse Lille (foto 2). Onderschat nooit de tegenstanders van de democratie !

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: vb, voorpost, n-sa, blood and honour, kvhv, nsv |  Facebook | | |  Print

27-10-11

“OPZIJ, OPZIJ, OPZIJ... SLAAG DE BOEL KORT EN KLEIN…;-)”

“Na een jarenlange procedureslag is de Nationalistische Studentenvereniging NSV! vanavond definitief erkend als studentenvereniging in het Politiek Filosofisch Konvent van de Gentse Universiteit”, meldde Het Laatste Nieuws online dinsdagavond. Het zorgde meteen voor leuke (nouja) reacties. (Foto: NSV-Gent bij een actie eerder dit jaar tegen SP.A'er Johan Vande Lanotte)

 

“De Nationalistische Studentenvereniging (NSV! ) werd in 1976 opgericht en verloor haar erkenning aan de Gentse Universiteit in 1982”, vervolgt Het Laatste Nieuws online. “In de jaarwende 2010-2011 was de vereniging enkele maanden erkend, maar linkse studentenverenigingen putten alle beroepsprocedures uit, waardoor de vereniging voor de zomervakantie haar erkenning opnieuw verloor. Vanavond boog de Vergadering van de Konventvoorzitters (VKV) zich over de kwestie. Drie van de zes aanwezigen stemden voor een erkenning, één stemde tegen en twee onthielden zich. Een erkenning betekent dat NSV! onder andere gratis universiteitslokalen voor activiteiten mag gebruiken, aanspraak kan maken op subsidies en tegemoetkomingen om bijvoorbeeld sprekers uit te nodigen en dat deelnemers verzekerd zijn tijdens activiteiten. "Een erkenning betekent ook dat de vereniging, net zoals alle andere, onder de controlemechanisme van de dienst studentenactiviteiten valt", aldus (studentenbeheerder Werner, nvdr.) Raeymaeckers. Bij inbreuken rond racisme, discriminatie of geweld bijvoorbeeld kunnen verenigingen geschorst worden.
 
Dezelfde vergadering besliste met vier tegenstemmen en twee onthoudingen om de streng-katholieke en ‘Heel-Nederlandse’ studentenverenging KASPER niet te erkennen. KASPER omschrijft zich als een ‘academische en elitevormende vereniging’. De vereniging zou naast een erkenning gegrepen hebben omdat ze niet openstaat voor alle studenten, een schending op de openbaarheid van activiteiten. Tegen de beslissing van de VKV is geen beroep meer mogelijk.” Op de website van de NSV wordt niet meer gemeld dan het Het Laatste Nieuws-bericht over de NSV. RechtsActueel  meldt ook nog dat twee KVHV’ers in Gent fysiek aangevallen werden. RechtsActueel: “
Het academisch jaar werd met andere woorden (helaas volgens traditie!) ingezet door gewelddadige verwelkomingen vanwege linkse nietsnutten. Uit ervaring weten we dat deze linksen zelfs niet in het minst iets te maken hebben met het studentenleven of de academische instellingen an sich.”

 

Bij het Vlaams Belang was de vreugde om de erkenning over de NSV in Gent groot. Gewezen federaal VB-parlementslid Ortwin Depoortere plaatste het Het Laatste Nieuws-bericht meteen op zijn Facebookpagina. Wat bij het Herentalse VB-Vlaams parlementslid Pieter Huybrechts de reactie “Heil en zege !!!” uitlokte. Iemand vroeg Huybrechts waarom die “Heil”, maar daar antwoordde Huybrechts niet op. Waarschijnlijk is hij nog in de wolken over zijn trouvaille. Toen Ortwin Depoortere na het NSV-bericht postte: “Opzij, opzij, opzij…”, reageerde Pieter Huybrechts met: Slaag de boel kort en klein…;-). Goed dat hij er een paar leestekens bij plaatste, maar het blijft een rare vorm van humor van de voormalige cultuurpraeses van de Antwerpse NSV. VB-personeelslid en -gemeenteraadslid in Nevele Olaf Evrard was minder lollig. Hij reageerde op het bericht van de erkenning van NSV-Gent met: Eat this, AFF en ander links gespuis!

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: nsv, kvhv, gent, huybrechts |  Facebook | | |  Print

23-10-11

“NIET HET KAPITALISME MAAR OCCUPY IS HET PROBLEEM”

Het KVHV-Antwerpen klaagt in een persmededeling over de Occupy-bewegingen in Vlaanderen. Aanleiding is een actie gisteren in Antwerpen die een 250-tal mensen op de been bracht (foto’s 1 en 2).

 

Volgens het Katholiek Vlaams Hoogstudentenverbond Antwerpen is die actie een “nabootsing van de ‘Occupy Wall Street’-hype”. Het KVHV-Antwerpen “weigert mee te stappen in de massahysterie”. Het “verwerpt de latente communistische grondslagen ervan en klaagt de organisatoren aan voor hun oneerlijkheid ten aanzien van hun deelnemers”. Het KVHV verduidelijkt: “De gehele Occupy-beweging, die over de Atlantische oceaan naar hier komt gewaaid, mist volgens ons iedere grondslag. Men protesteert tegen het kapitalistische systeem, voor meer democratie, voor burgerinspraak, voor maatschappelijk debat, tegen bankenarrogantie, voor… De vlag dekt vele, zeer vele, te veel ladingen. Iedere deelnemer heeft wel een eigen ideetje waarvoor hij meekomt. Het enige dat hen bindt is dat ze verontwaardigd zijn. (…) De anonieme belangeloze (?) organisator heeft wel een agenda. Het verscheen eerst op hun Amerikaanse website en werd vervolgens vertaald en verspreid. De “Declaration of the Occupation of New York City” is uitgegroeid tot de officiële verklaring van de Occupy-beweging. Wie deze tekst leest (…) kan niet anders twee grote vaststellingen doen.

 

Ten eerste valt op dat de gehele tekst doordrongen is van constante paranoïde. Ieder probleem waar de huidige samenleving mee worstelt, van gezondheidszorg over dierenbescherming naar milieurampen, is toe te rekenen aan de bedrijven. Niet de kleine man in de straat, maar de bedrijven zijn de schuld van alles. Bij uitbreiding stelt men dat het gehele systeem van bedrijven schuldig is. Het kapitalisme is de vijand van de Occupy-beweging. Ten tweede vallen de tekstuele verwijzingen naar het communistisch manifest op. Wie dit gelezen heeft, herkent onmiddellijk meerdere uitdrukkingen in de verklaring. Andere punten lijken dan weer rechtstreeks overgenomen uit het manifest. Zou Karl Marx zelf de pen ter hand genomen hebben om de Occupy-beweging te steunen? (Karl Marx stierf in 1883, nvdr.) De Occupy-beweging is geen nieuwe beweging. De Occupy-beweging is de zoveelste vermomming van het revolutionair communisme. (…) Wij vragen de organisatoren om eerlijk hun grondslagen te tonen aan de deelnemers. Draag geen vals clownmasker. Verberg je niet achter leugens. Beweer niet dat je geen zogenaamde oplossingen hebt klaarliggen. Toon je ware gelaat als  (neo-)marxistische groepering.

 

Daarnaast nemen we als KVHV-Antwerpen de handschoen op om de vrije markt en het kapitalisme wel te verdedigen Dit doen we omdat het kapitalisme het enige systeem is in de wereld dat vrijwillige inzet en verbetering promoot bij de mens. Men wordt beloond op de eigen waarde. Het garandeert onze persoonlijke vrijheid. (De ontslagen werknemers van ArcelorMittal en andere werklozen zullen blij zijn met die vrijheid, nvdr.) Er zijn weliswaar uitwassen, maar om Churchill te parafraseren: het kapitalisme en de vrije markt zijn slechte systemen, maar nog steeds beter dan al de anderen. Wij zijn écht gehecht aan onze intellectuele en economisch vrijheid! (Dat de machtsconcentratie bij media- en andere concerns de intellectuele en economische vrijheid beperkt, ontgaat onze KVHV’ers even, nvdr.)" "Occupy-organisatoren: onze steun krijg je niet.” Het KVHV-Antwerpen zou dan ook niet aanwezig zijn bij de Occupy-actie aan de Groenplaats in Antwerpen, maar niemand van de aanwezigen miste hen.

 

We zagen oud-strijders uit de sociale bewegingen, communisten en anderen, naast jongeren en minder jongere die geen of niet zoveel jaren actievoeren op hun actief hebben. We zagen ook zowel punkers als een directeur bij het welzijnswerk. Woede bindt hen, woede omdat zij dreigen de rekening gepresenteerd te krijgen en niet de schuldigen voor de crisis: de topbankiers, pardon: de flopbankiers, in de eerste plaats. De actie werd een lange speakerscorner waar iedereen kon zeggen wat hem of haar op de lever ligt. Helaas was het schamel geluid dat uit de ene megafoon kwam, misschien wel symbolisch voor de alsnog beperkte reikwijdte van de actie. De zwakke organisatiegraad ontkracht echter tegelijk de bewering van het KVHV als zouden anderen achter de actie zitten. Was het maar zo: er zou een degelijke geluidsinstallatie op de Groenplaats gestaan hebben en Hasta Siempre zou uit de boxen geknald hebben. Foto 3: Een winkel in de Antwerpse binnenstad bereidt haar klanten voor op een ander sociaal-economisch klimaat.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: kvhv, actie, antwerpen |  Facebook | | |  Print

06-10-11

NSV: AANGEBRANDE LEZING IN GENT

Volgende week, dinsdag 11 oktober, organiseert de Nationalistische Studentenvereniging (NSV) aan de universiteit in Gent een lezing met Krisztina Morvai (foto 1). De Actief Linkse Studenten (ALS) hebben in een brief aan de universiteitsrector hiertegen geprotesteerd. Ze vragen dat de lezing niet kan doorgaan in een universiteitsgebouw.

 

“Krisztina Morvai is lid van de extreemrechtse partij Jobbik uit Hongarije, een fascistoïde partij die gekend staat voor homofobie, antisemitisme, openlijk geweld en racisme ten overstaande van Roma in Hongarije. Niet alleen is de partij zelf enorm aangebrand vanwege diverse discriminerende standpunten en uitspraken, ze heeft tevens haar eigen illegale paramilitaire militie, de Hongaarse Garde genoemd (foto 2). De Hongaarse Garde kwam reeds verscheidene keren in opspraak wegens gewelddadige en gewapende raids op Joodse wijken en Roma waarbij geregeld doden vielen in diverse slachtpartijen. Zij dragen onder andere symbolen en vlaggen van de fascistische Hongaarse Pijlkruisers. Onder het Pijlkruisersbewind werden honderdduizenden Hongaarse Joden vanaf 1944 afgevoerd naar concentratiekampen. In totaal kwamen 600 000 Hongaarse Joden om het leven.

 

Krisztine Morvai is zelf ook geen onbesproken figuur. Ze is Europarlementariër voor Jobbik en een notoir antisemiet. Enkele van haar recente uitspraken: "Wij zouden blij zijn als die zogenaamde trotse Hongaarse Joden gewoon weer met hun kleine, besneden piemeltjes gingen spelen." En: “Ik adviseer de liberaal - bolsjewistische zionisten na te denken over waar naartoe te vluchten en waar zich te verstoppen.” In haar verkiezingscampagne voor vorige verkiezingen benadrukte Jobbik dat de problemen van het Hongaarse volk teruggingen op zigeunercriminaliteit en het beleid van de Joods-kapitalistische wereldorde. Dit zijn blijkbaar de politieke organisaties waarbij NSV haar inspiratie haalt.

 

Ondanks de diverse pogingen van de NSV om zich als een acceptabele studentenvereniging voor te doen, is deze lezing opnieuw een bevestiging van hun aangebrand en fascistoïde karakter. Ze komt bovenaan een lange lijst van gewelddaden, racistische uitspraken en intimidaties. Wij zijn daarom blij met de beslissing van de Ugent om de erkenning van de NSV! aan de Ugent opnieuw te vernietigen nadat onder andere meer dan 1 300 studenten op straat kwamen in maart tegen de NSV en haar erkenning. De Actief Linkse Studenten vragen daarom aan de rector en het bestuurscollege om deze lezing af te lassen. Een universiteit die verdraagzaamheid en diversiteit hoog in het vaandel draagt, kan volgens ons niet dergelijke discriminerende en racistische betogen laten doorgaan in de gebouwen van de Ugent. (…)”

 

Bij het KVHV-Antwerpen was gisteren Theodore Dalrymple te gast, de Britse goeroe van Bart De Wever. Dalrymple werd geïnterviewd door Rik Van Cauwelaert (Knack), en de avond werd mee ingericht door de Vlaams-nationale serviceclub Marnixring Lieven Gevaert die voor minstens de helft van de negentig aanwezigen zorgde. Dalrymple was sterker in het bekritiseren dan in het bieden van oplossingen. Kennen we nog zo iemand? De teloorgang van het onderwijs is volgens Dalrymphe de oorzaak van veel ellende in Engeland. Moet het onderwijs dan geprivatiseerd worden? Gedeeltelijk wel. Maar gaat het onderwijs dan niet veel meer kosten aan de ouders? Dalrymple: "Ik zie in Afrika mensen die nog veel armer zijn, en toch hun best doen om hun kinderen naar school te kunnen sturen."

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: nsv, hongarije, internationaal, actie, kvhv |  Facebook | | |  Print

29-09-11

BIJ DE START VAN HET NIEUWE ACADEMIEJAAR

Met de start van het nieuwe academiejaar aan de universiteiten pakt Humo uit met een studentenbijlage. Tim F. Van der Mensbrugge schetst drie rechtse studentenclubs in Gent: het KVHV, de NSV en Jong N-VA. Humo een links blaadje? Hier de integrale tekst van het artikel, waar Humo fragmenten uit geselecteerd heeft voor publicatie.

 

Volgens NSV-preses Vincent Schoenaers proberen de drie flamingante studentenclubs elkaar geen leden af te snoepen. Vincent Schoenaers: “We beschouwen het KVHV en Jong N-VA niet als concurrentie, maar als een aanvulling.” Bij de NSV zijn ze gewend zichzelf als het centrum van de wereld te zien. KVHV-preses Jonas Naeyaert vult aan: “In het wereldje kent iedereen elkaar. We komen naar elkaars activiteiten. Er zijn wel verschillen. Het KVHV is nationaal-conservatief, en de NSV is nationaal-revolutionair. Hun focus ligt meer op provoceren en actievoeren. Wat niet wil zeggen dat wij vies zijn van actie: onlangs nog hebben we de IJzertoren bezet nadat het IJzerbedevaartcomité had beweerd dat de Vlaamse strijd gestreden was.” Jonas Naeyaert vertelt er in Humo niet bij dat die bezetting van de IJzertoren is ingediend in de strijd om de 500 euro die VB-voorzitter Bruno Valkeniers in november vorig jaar beloofde aan “de (Vlaams-nationalistische, nvdr.) studentenvereniging die de beste studentengrap uithaalt.”

 

De enige andere ingediende actie was van NSV-Antwerpen. Zij lieten een tros gele en zwarte ballonnen, met daaraan twee leeuwenvlaggen, de lucht in als antwoord op Comac, de jongerenafdeling van de PVDA, die een pro België-actie voerde. "Bij gebrek aan reglement" heeft Bruno Valkeniers nu zowel KVHV-Gent als NSV-Antwerpen 500 euro toegestopt. Bruno Valkeniers was overigens zelf lid van beide verenigingen: eerst lid van het KVHV en vervolgens medeoprichter van de NSV. Volgens een oud-preses van het KVHV, die in Humo anoniem wil blijven, zijn studentenverenigingen uitermate geschikt “om na te gaan welk vlees je in de kuip hebt. (…) Het is een soort officierenschool: je zit samen achter de meisjes aan, je ligt samen dronken in de goot en je organiseert samen activiteiten. Dan merk je snel wie wat waard is.” Bij welke vereniging de slimste studenten zitten, komt niet aan bod in Humo. Maar ze zitten niet bij het KVHV-Gent waar men vorig academiejaar een Italiaanse neofascist uitnodigde voor een lezing. En als er dan ook nog klachten komen dat het een minpunt was dat de lezing in het Frans was, dan ga je helemaal af.

 

Anderzijds mag je ook de NSV niet onderschatten, zoals je ziet op de foto: een NSV’ster die een affiche tegen armoede ondersteboven vasthoudt. Het kan iedereen overkomen, maar de domste eerst.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: kvhv, nsv, jong n-va, gent |  Facebook | | |  Print