04-09-15

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Voor een keer: alleen citaten rond één thema. Je kan wel raden welk. Verhelderend zijn ook de cijfers die Groen bijeensprokkelde. 

 

“Ik heb ook al acties van Hart Boven Hard gesteund, maar soms heb ik daar wel een pissing in the ocean-gevoel bij. Het neemt niet weg dat je het moet doen. Zoals je vluchtelingen moet helpen. Toen ik in Calais Dokters Van De Wereld volgde, getuigden vrijwilligers dat mensen met tractoren de straat bezetten, zodat de hulpgoederen niet tot bij de vluchtelingen zouden geraken. Ik probeer altijd empathisch te zijn, maar daar kan ik niet bij. Hoe kún je het nu slecht vinden dat mensen anderen helpen?” Schrijfster Annelies Verbeke ervaart dat Hart Boven Hard nodig is, hoe hopeloos het ook allemaal lijkt. (dS Avond, 29 augustus 2015)

 

“De Wevers optredens gebeuren nooit uit de losse pols. Hij is een van de weinige Vlaamse politici die nooit improviseert. Het script van zijn media-optreden is tot in elk detail uitgekiend. Hij houdt zich consequent aan de steekkaarten die hem aangereikt worden door de studiedienst. Elk interview of debat heeft hij op voorhand al tien keer nagespeeld, waarbij rechterhand Pol Van Den Driessche in de rol van zijn politieke tegenstanders kruipt. Bij elke brandbom die hij gooit, is hij de pyromaan van een gecontroleerde veenbrand.” AlsBart De Wever iets zegt zoals in Terzake, is het nooit onschuldig. (De Tijd, 29 augustus 2015)

 

“We slagen er, met deze omvang van migratie, niet in om vluchtelingen met die achtergrond te integreren. Het zal niet lukken op korte termijn, niet op middellange termijn, en ik vrees ook niet op lange termijn. Ik raad iedereen aan om een plan B te voorzien. Zorg dat je Europa kunt verlaten, want ik geloof niet a priori dat we de problemen die op ons afkomen de baas zullen kunnen.” Helaas heeft Matthias Storme (N-VA) zélf geen plannen om te vetrekken. Constructiever is wat Bogdan Vanden Berghe in dezelfde krant schreef over migratie. (De Standaard, 29 augustus 2015)

 

“Er moet een apart sociaal statuut komen voor burgemeesters die de mensen tegen mekaar opzetten.” De mening van Bert Verhoye. (Facebook, 31 augustus 2015)

 

“Het kan gebeuren, maar ze zullen eerst nog de pot verteren. Die is nog niet gans leeg, ondanks Dewinter.” Reactie in onze mailbox na het lezen van het hilarisch artikel van De Raaskalderij over het Vlaams Belang dat ontbonden is nadat de Vlaams Belang-standpunten over vluchtelingen zijn overgenomen door de andere politieke partijen. Met Tom Van Grieken intussen verkoper van tweedehandsauito’s bij Cardoen, Filip Dewinter die probeert aan de kost te komen als zanger en Anke Van dermeersch die we treffen in een nagelstudio. (E-mail aan onze redactie, 1 september 2015)

 

“De voorbije dagen wezen sommige partijen Denemarken als voorbeeld aan: daar zou een vluchteling een lager leefloon krijgen dan de Denen. Dat klonk goed, tot bleek dat het gehalveerde Deens leefloon ongeveer even hoog is als het normale Belgische leefloon. Kan je uitkeringen die al te laag zijn nog eens halveren?” “Een ander voorbeeld. Burgers verwijten de vluchtelingen dat zij de eigen inwoners uit de sociale woningen verdringen. Maar wie gaat daarbij in de fout? Erkende vluchtelingen hebben recht op een sociale woning, dat is zo bepaald in VN-verdragen. Er zijn vele tienduizenden Vlaamse gezinnen die eveneens al jaren recht hebben op een sociale woning, maar er geen krijgen omdat de Vlaamse regering er te weinig gebouwd heeft. Niet de vluchtelingen, maar het falende Vlaams huisvestingsbeleid van de afgelopen 35 jaar is daarvoor verantwoordelijk.” (De Standaard, 2 september 2015)

 

“Waar ik niet tegen kan, is het discours ‘vol is vol’ of ‘er is geen plaats voor die mensen’. Daar gruw ik van. We bieden nu onderdak aan 1.700 vluchtelingen. Dat is 0,3 procent van de bevolking. Zijn we dan echt vergeten hoe tienduizenden Antwerpenaars tijdens de oorlog moesten vluchten en elders onderdak vonden? Hoe Antwerpen vroeger vluchtelingen opving?” De Antwerpse schepen voor Onderwijs Claude Marinower (Open VLD) denkt duidelijk anders dan zijn collega voor Sociale Zaken en OCMW-voorzitter Fons Duchateau (N-VA), maar het is de partij van die laatste die het beeld en het beleid in Antwerpen bepaalt. (Gazet van Antwerpen, 2 september 2015)

 

“Als De Wevers kiezers daar nog niet zelf bij stilstonden, dan zegt de voorzitter het wel in hun plaats: ‘dat is niet uit te leggen’. Hoezo, niet uit te leggen? Beleid dat veel pijnlijker is, dat mensen meteen geld kost, met de indexsprong, bezuinigingen, nieuwe belastingen of hogere prijzen voor overheidsdiensten, valt blijkbaar wel perfect uit te leggen. Politici gaan zelfs prat op hun ‘moed’ om dat te doen. Wat betekent dat de kwestie van het kindergeld voor vluchtelingen niet zozeer een kwestie van niet kunnen is, maar van niet willen.” Marc Reynebeau fileert hoe politici praten over vluchtelingen. Zoals ook in: “Gwendolyn Rutten blijft er zich maar aan vertillen. Met als dieptepunt haar absurde staaltje comparatieve historiografie, toen ze beweerde dat in 1914 en 1940 iedereen wist hoelang de oorlog zou duren. De andere kant van Ruttens vergelijking getuigt overigens al evenmin van veel dossierkennis. Het is immers wel degelijk bekend hoelang de crisis in het Midden-Oosten nog zal aanslepen: zeer lang, misschien wel tien jaar. Rutten kan het navragen bij haar federale ministers die er F-16’s voor naar Jordanië uitstuurden. Ze lijkt te beseffen dat ze in de rats zit, want vragen over haar ideologische rechtlijnigheid wuift ze nu al weg als ‘een luxeprobleem’. Het versterkt slechts de indruk dat Rutten niet uit is op concreet beleid, maar enkel retoriek produceert. Met een opportunistisch doel: beletten dat de N-VA dit thema rechts op het politieke speelveld monopoliseert. ‘Draagvlak zoeken’, heet het dan preuts.”  (De Standaard, 3 september 2015)

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, vluchtelingen, actie, de wever, storme, marinower |  Facebook | | |  Print

25-02-15

ALS BART DE WEVER & Co KEUZES MAKEN

Mie Branders - Hart boven hard 24 november 2014.jpgHet leven is keuzes maken, en de politiek is dat al zeker. In Antwerpen betekent dat dan: scherpe keuzes maken. Twee verhalen van dezelfde dag illustreren dit.

 

Verhaal 1. De Antwerpse burgemeester Bart De Wever, die geen opening van de Sinksenfoor voorbij laat gaan om de attracties er uitgebreid te testen (foto 1), belegde maandag samen met schepen Rob Van de Velde en een delegatie van foorkramers een persconferentie om te bevestigen dat de Sinksenfoor dit jaar in Borgerhout, de site van Spoor Oost, zal staan. Zoals bekend moet de Sinksenfoor weg uit Antwerpen-Zuid na klachten van zes (inderdaad, zes) buurtbewoners. De foorkramers waren daar niet mee opgezet. Ze organiseerden een protestactie, waartegen Bart De Wever het leger wilde inzetten. Maar intussen zijn de plooien glad gestreken. “We deden hen een voorstel dat ze niet konden weigeren”, zegt Bart De Wever.

 

Dat is zo. In Spoor Oost – waar de buurtbewoners al lang actie voeren om van het verlaten spoorwegemplacement een park te maken – mogen de foorkramers hun attracties opstellen van zaterdag 23 mei tot en met 12 juli. Dat is twee weken langer dan vorig jaar. In juli mogen de foorkramers hun attracties op vrijdag en zaterdag open houden tot 02.00 uur ’s nachts. Dat is nog nooit gebeurd. Voor deze editie krijgen de foorkramers daarenboven een korting van vijftig procent op het standgeld. “Als stad lopen we 350.000 euro inkomsten mis, maar we beschouwen dit als een investering op lange termijn”, zegt Rob Van de Velde (N-VA), schepen van Stadsontwikkeling. En dat is nog niet alles. “De promotie van de Sinksenfoor nemen we ook voor onze rekening. Dat komt neer op 160.000 euro bruto”, vervolgt Rob Van de Velde. Samen is dit dus 510.000 euro.

 

Verhaal 2 dat maandag bekend geraakte. De ‘zomerschool’ richt zich tot kinderen die een taalachterstand hebben. Via extra lessen in de zomervakantie leren ze beter Nederlands, wat hun onderwijskansen verhoogt. Vaak gaat het om anderstalige nieuwkomers. Het project, opgezet door vrijwilligers, kadert volledig in het Antwerps bestuursakkoord: “De stad zet verder in op projecten die met vrijwilligers Nederlandse taallessen voor ouders en kinderen aanbieden." Maar het stadsbestuur wil nu het inschrijvingsgeld voor de zomerschool optrekken van 1 naar 3,5 euro per lesdag. “Het resultaat laat zich raden”, zegt Mie Branders (PVDA, foto 2). Er zullen mensen afhaken. Armoedeorganisaties waarschuwen daar onophoudelijk voor. Bovendien schuift dit stadsbestuur de factuur nog maar eens door naar de burger.”

 

Schepen voor Onderwijs Claude Marinower (Open VLD) argumenteert dat de inrichters van de zomerschool zélf vragen om het inschrijvingsgeld te verhogen, maar niet aan iedereen 3,5 euro per lesdag zal gevraagd worden. Mie Branders: “Het stadsbestuur zou er beter aan doen om de subsidies voor onderwijsondersteunende projecten te verhogen.” Een ander argument van het stadsbestuur is dat met de verhoging tot 3,5 euro de ongelijkheid tussen de taallessen en het vrijetijdsaanbod weggewerkt wordt. Een perverse redenering vindt Mie Branders. “De kostprijs voor het vrijetijdsaanbod (de Grabbelpas enzomeer, al heet dat in Antwerpen nog wel anders – nvdr.) werd vorig jaar verhoogd van gratis naar 3,5 euro. Het stadsbestuur creëert eerst zelf een verschil en laat dan uitgerekend de gebruikers van de zomerschool daarvoor opdraaien.”

 

Zowel de halvering van het staangeld voor de Sinksenfoor als de verhoging van het inschrijvingsgeld voor de zomerschool staan op de agenda van de gemeenteraadszitting aanstaande maandag (respectievelijk de agendapunten 28 en 24). Bart De Wever & Co stellen voor om 350.000 euro minderinkomsten en 160.000 euro meeruitgaven te doen ter wille van de foorkramers (naast andere cadeaus die ze krijgen zoals twee weken langer openblijven en vier keer tot een gat in de nacht open mogen blijven). De vaak armere ouders die de kennis van het Nederlands van hun kinderen willen laten bijspijkeren – een doelstelling van het bestuursakkoord, en de N-VA in het bijzonder – zouden hiervoor meer moeten betalen. Is dat niet de wereld op zijn kop?

 

Sociaal is dat alleszins niet. Voor de meerderheidspartijen in Antwerpen stellen zich een aantal gewetensvragen, gesteld dat ze een geweten zouden hebben. Wil de CD&V niet alleen op Vlaams en federaal vlak een sociale partij zijn, maar ook in Antwerpen? Liggen de foorkramers de Open VLD meer aan het hart dan de zomerschool – een initiatief van het gewaardeerde maar intussen overleden voormalig Open VLD-gemeenteraadslid en ministerieel kabinetsmedewerkster Marleen Van Ouytsel? Zijn voor de N-VA de tegemoetkomingen aan de foorkramers belangrijker dan het beter aanleren van het Nederlands?

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: antwerpen, de wever, van de velde, marinower, onderwijs |  Facebook | | |  Print

10-01-15

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Wegens de terroristische aanslag in Parijs en de hemeltergende reacties van sommige politici een dag later dan gewoonlijk: de citaten van de week, met natuurlijk nog een cover van Charlie Hebdo als illustratie. Charlie Hebdo van 15 oktober 2014 met een cartoon van de woensdag vermoorde Cabu op de voorpagina, die Jean-Marie en Marine Le Pen én de Franse journalist-polemist Eric Zemmour wegzet in de bewakingspost van een concentratiekamp. Eric Zemmour die de voorbije week met veel égards door de zakenclubs Cercle de Lorraine in Brussel en B19 Country Club in Ukkel onthaald werd. Militanten van Nation speelden de rol van ‘nuttige idioten’ om Zemmour ook op straat te verwelkomen.

 

“In Cuba, bijvoorbeeld, is er een verbod op reclame. Je vindt er geen enkele billboard of advertentie. Een van de resultaten hiervan is dat de inwoners een enorm positief lichaamsbeeld hebben. Dik, dun, klein, groot, maakt allemaal niet uit.” Jozefien Dalemans, oprichtster van Charlie, wil niet zo ver gaan maar wel één week per maand reclamepanelen vrijmaken voor kunstenaars en ontwerpers om hun werk te delen met het grote publiek. Tekeningen die je ontroeren, foto(s die je van je stuk brengen, woorden die je doen nadenken… (De Standaard, 3 januari 2015)

 

“Twijfel hoeft niet te verlammen. Het zorgt bij politici vooral voor een open geest om andere oplossingen te zien en waar nodig bij te sturen. Verkondigen dat er geen alternatieven zijn, is eigenlijk zeggen dat je niet de creativiteit hebt om ze te bedenken.” Liesbeth Van Impe, hoofdredacteur van Het Nieuwsblad, pleit ervoor om twijfel niet te zien als een teken van zwakte. (Het Nieuwsblad, 3 januari 2015)

 

“Een schepen moet weten wat er lééft in de klas én de leraarskamer. In 2015 drijf ik mijn ritme op. In januari trek ik al drie dagen uit om te praten met leerlingen, leerkrachten en directies.” Antwerps schepen voor Onderwijs Claude Marinower (Open VLD) drijft zijn tempo op en gaat nu al drie dagen – drie! dagen! – van de eenendertig dagen in januari praten met mensen uit het werkveld. (Het Laatste Nieuws, 3 januari 2015)

 

“Ik doe het gewoon in mijn eentje: hier en daar in Wetteren zaai ik ongevraagd pompoenen en courgettes – planten die niet veel zorg vergen. Maar je kunt het ook samen doen. In Brussel is er een groepje dat 1 mei heeft uitgeroepen tot Guerilla Gardening Day. Het deelt dan zonnebloemzaadjes uit met de vraag om die over de stad te verspreiden. Als resultaat krijg je ’s zomers zonnebloemen op de meest onverwachte plekken.” Filosoof en professor wijsbegeerte Johan Breckman promoot Guerilla Gardening. “Ironische term die betekent dat je stukken grond bezaait waarop je als burger niet echt rechten op hebt. Een stuk gemeentegrond bijvoorbeeld, een berm of een braakliggend privéterrein. (…) Een zacht protest tegen teveel beton en te weinig groen of schoonheid in de stad.” (De Standaard, 3 januari 2015)

 

“In mijn tijd, toegegeven, meer dan twintig jaar geleden, moesten wij, journalisten van de openbare omroep, de objectiviteit, of noem het de onpartijdigheid nastreven. Die loffelijke gedragsregel is blijkbaar wat in de verdrukking geraakt. Het bewijs? Laten we eens kijken wat zo extreem of radicaal is in het programma dat ingenieur Tsipras verdedigt.” Geert Van Istendael vindt het programma van Syriza en haar leider Alexis Tsipras, ingenieur van opleiding, helemaal niet extreem. “Meneer Juncker (voorzitter van de Europese Commissie, nvdr.) is extreem. En meneer Draghi (voorzitter van de Europese Centrale Bank, nvdr.) is extreem. Maar dan wel ter rechterzijde.” (Mo*, 5 januari 2015)

 

“Die man is natuurlijk niet achterlijk: hij wist heel goed dat zijn uitspraak stof zou doen opwaaien en voor polarisering zou zorgen.” Historicus Bruno De Wever over de uitspraak van Jan Jambon in La Libre Belgique dat collaborateurs “hun redenen” hadden. (Knack, 7 januari 2015)

 

“Zo komt veel van de berichtgeving over N-VA-kopstukken die tot controverse heeft geleid in eerste instantie van het Antwerpse Anti-Fascistisch Front. Dat wordt dan overgenomen door Le Soir en komt via die weg in de Vlaamse media terecht, zogenaamd als Franstalige reacties.” Historicus Antoon Vrints (UGent) wijst erop dat er niet alleen een communautaire kant aan het debat over de collaboratie zit. “Maar door dat telkens weer te herhalen, wordt het nog versterkt.” (Knack, 7 januari 2015)

 

"Men zou hen de ballen moeten afsnijden. Het is gewoon nutteloos om met hen te discussiëren." Cartoonist en Charlie Hebdo-hoofdredacteur Charb pleit voor volledige vrijheid van meningsuiting, behalve voor negationisten. (De Morgen, 8 januari 2015)

05-09-14

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Jongeren die regelmatig politieke artikels lezen, staan cynischer ten aanzien van het bestuur dan leeftijdsgenoten die amper de krant lezen. Dat blijkt uit een masterproef waarmee David Feytons recent aan de KU Leuven afstudeerde, zo meldt de blog van het personeel en de studenten van de KU Leuven. Verbaast het? Maar er is ook goed nieuws. Terwijl uit eerder onderzoek bleek dat vooral partijen als Lijst Dedecker, Vlaams Belang en N-VA een aantrekkingskracht uitoefenen op een wantrouwend electoraat, leert de masterproef van Feytons dat jongeren die meer politieke krantenberichten lezen dan anderen eerder geneigd zijn hun stem te schenken aan traditionele of een centrum- of linksere partij genre CD&V, sp.a en Groen. En voorts hebben we onthouden:

 

“Werknemers betalen 45 procent (belastingen) op hun inkomen. Bedrijven betalen in realiteit gemiddeld amper 11 procent en er zijn heel wat inkomens die haast niets bijdragen. Een seconde speculeren op de beurs kan je meer opbrengen dan een heel leven werken, toch zal je op die meerwaarde op aandelen niet worden belast.” N-VA en Open VLD zijn tegen,  ACV-voorzitter Marc Leemans blijft pleiten voor een rechtvaardige verdeling van de lasten. Haalt de CD&V nu een belasting op de meerwaarde voor aandelen binnen… ten koste van 101 asociale maatregelen voor de werkende bevolking? (De Standaard, 29 augustus 2014)

 

“Hoeveel jobs erbij komen, kan je nooit precies voorspellen.” “Daar kan vanalles tussen komen”, vervolgt VBO-topman Pieter Timmermans. Voor lastenverlagingen zijn de werkgevers eisende partij, maar engagementen voor tewerkstelling willen ze niet geven. (Het Nieuwsblad, 29 augustus 2014).

 

“Een half jaar geleden uitte burgemeester Bart De Wever (N-VA) nog zijn bekommernis over het overdreven gebruik van de GAS-boetes: Antwerpen mocht geen politiestaat worden. Nu steekt de stad een tandje bij in de strijd tegen het zwerfvuil, met behulp van een nieuwe GAS-boete voor wie een kapotte of overvolle brievenbus heeft.” Een vaststelling: Bart De Wever is anders vóór en na de verkiezingen op 25 mei. Een vraag: hoe gaan die GAS-boetes bezorgd worden? Door ze in de overvolle brievenbussen te stoppen? (Het Laatste Nieuws, 30 augustus 2014)

 

“Ik wil in de eerste plaats dat deze regering als een ondernemersvriendelijke regering herinnerd wordt.” Vlaams minister-president Geert Bourgeoisover zijn prioriteit. En op langere termijn: “We laten het confederalisme niet los. We willen onze verantwoordelijkheid opnemen, maar onze strategie op lange termijn is om socio-economische maatregelen in Vlaanderen autonoom te kunnen nemen.” (De Tijd, 30 augustus 2014)

 

“Niet alles wat links heeft ingevoerd, was sociaal rechtvaardig. Leg mij eens uit waarom een zestigjarige met een pensioen van 3.000 euro in de maand gratis de bus moet kunnen nemen.” Vlaams minister Hilde Crevits op de demagogische toer. 1. Gratis op de bus kan (voorlopig nog) pas vanaf 65 jaar, niet vanaf 60 jaar. 2. Een pensioen van 3.000 euro is zeer uitzonderlijk. Enkel iets voor de absolute top in de ambtenarij, topmagistraten of militaire opperbevelhebbers. 3. De pensioenen in ons land behoren tot de laagste in Europa, een kwart is zelfs beneden de armoedegrens. Het excessieve als voorbeeld nemen om het hele stelsel te bekritiseren, het is een N-VA-tactiek nu ook al overgenomen door een CD&V-minister. En trouwens 4.: Wie maandelijks 3.000 euro pensioengeld krijgt, is op tram of bus nog zeldzamer dan wie maandelijks zoveel pensioen trekt. (De Tijd, 30 augustus 2014/Marc Reynebeau wees er ook op in De Standaard, 3 september 2014)

 

“Het dove kindje dat van zijn school twee hoorapparaten had gekregen, waardoor een hele nieuwe wereld openging. Na een paar dagen waren die verdwenen. De ouders hadden ze verkocht om met dat geld eten te kunnen kopen. Het kindje heeft nu nieuwe apparaten gekregen, die het moet achterlaten als het de school verlaat.” Claude Marinower (Open VLD) over wat hem is bijgebleven in zijn eerste jaar als Antwerps schepen voor onderwijs. “Dat heeft me enorm geraakt. Ook uit frustratie, ja. Ik kan dat wel aankaarten bij beleidsmakers allerhande, maar persoonlijk kan ik er namelijk niets aan doen.” Met het stadsbestuur, de Vlaamse en federale regering meer inzetten op armoedebestrijding? (Gazet van Antwerpen, 1 september 2014)

 

“Syriëstrijders moeten alle uitkeringen terugbetalen – Bart De Wever juicht initiatief van gerecht toe.” De Brusselse procureur-generaal Johan Delmulle, voorheen federaal procureur onder andere bevoegd voor terrorismebestrijding, kondigt een procedure aan om uitkeringen voor werkloosheid enzomeer niet alleen stop te zetten maar ook terug te vorderen van IS-strijders. Hoe dat praktisch kan – even bellen met IS-militant X om Y euro terug te storten? – vraagt geen enkele krant zich af. Initiatieven om het onmenselijk IS-regime te stoppen zijn welkom. Maar moet op de voorpagina van een krant dan meteen getiteld worden of Bart De Wever dit een goed initiatief vindt of niet? Is de mening van Bart De Wever de maat voor alles? (Gazet van Antwerpen, 2 september 2014)

 

“Ze hebben de hele nacht naar elkaar liggen staren. Wie het eerst weg keek, is verloren.” Hoe Marianne Thyssen alsnog eurocommissaris werd en Kris Peeters (foto) het hem beloofde eerste ministerschap uit handen moest geven. (Twitter, 4 september 2014)

25-09-13

ENKEL 'DENKEN, DURVEN EN DOEN' VOOR SOCIALE AFBRAAK

“Gisteren is Meryam op zeeklas vertrokken. Naar Sint-Idesbald. Ze zal er niet alleen leren over eb en vloed, maar ook de littekens van de Eerste Wereldoorlog bezoeken. Op het programma staat zelfs een bezoek aan de loopgraven bij de IJzer, waar de Vlaamse frontbeweging is ontstaan.”

De Standaard-journalist (en Antwerpenaar) Lieven Sioen vertelde gisteren in zijn krant een verhaal uit het leven gegrepen. Na bovenstaande begin vervolgt hij: “Meryams moeder Rachida heeft er al drie weken de mond van vol. Hoe Meryam uitkeek naar haar zeeklassen. Hoe blij Meryam was, ook, dat de school weer begon. En dat ze al haar vriendinnen zou terugzien. Rachida is onze poetshulp. Ze is een alleenstaande moeder die dankzij dienstencheques net de eindjes aan elkaar kan knopen. En wij, wij zijn zo’n koppel hardwerkende Vlamingen die twee voltijdse jobs uitoefenen om huishoudhulp te betalen zodat we die twee voltijdse jobs zouden kunnen uitoefenen. En zodat we nog een beetje tijd overhouden voor onszelf en de kinderen.

Dat hectische leven compenseren we met lange vakanties. Deze zomer waren we vier weken in Marokko. Want ja, we willen onze kinderen de wijde wereld laten zien. Meryam is al jaren niet meer in het land van haar grootouders geweest. Zij brengt de zomers thuis door, of bij haar nichtjes. Met spelen, knutselen of een uitstapje naar het buurtfeest Kerkstraat Plage. Haar wereld is zo groot als haar wijk. Dan is Sint-Idesbald een exotische bestemming. De Antwerpse Zee- en Bosklassen worden nu afgeschaft. Mijn kinderen vinden dat erg. Maar hun venster op de wereld blijft groot, met of zonder voucher van zestig euro. Voor vele Meryams echter gaat zelfs het kleine venstertje op de Noordzee nu dicht."

Maandagavond protesteerden vijfhonderd mensen tegen de sluiting van de bos- en zeeklassen vanaf volgend schooljaar. Mensen die duidelijk op hun ziel getrapt zijn met de aangekondigde sluiting. Ze stonden op het pleintje opzij van het Antwerps stadhuis, wat wij al eens het ‘Pleintje van de repressieve tolerantie’ hebben genoemd. Vlak voor het Antwerps stadhuis mag niet meer geprotesteerd worden bij het begin van de gemeenteraadszittingen, zoals maandagavond. Maandagavond zou het overigens wel niet mogelijk geweest zijn om op de Grote Markt zelf te protesteren: rotsblokken voor een grootst sportevenement komend weekend nemen het plein in beslag. Voor glitter en glamour is in Antwerpen nog plaats.

Bart De Wever en de hele N-VA-gemeenteraadsfractie kon, komend van een fractievergadering in het straatje achter het stadhuis, probleemloos zich een weg banen te midden van de betogers. Heel anders was het op het stadhuis. Daar had men meer problemen met de tegenpartij. Tijdens het ludiek protest stapte een jongetje naar voor met een bloem en een zak schelpen, met de bedoeling om die te overhandigen aan schepen van Onderwijs Claude Marinower (Open VLD). Aanvankelijk kreeg het jongetje geen toestemming om de schelpen af te geven. Uiteindelijk mocht hij het stadhuis toch binnen. De persfotografen die het moment wilden vastleggen, mochten niet binnen. Zich laten fotograferen torenhoog in het Den Bell-gebouw, dat kan wel. Als de gevolgen van beslissingen duidelijk gemaakt worden, is de pers niet welkom.

Later op de avond werd op de gemeenteraadszitting gediscussieerd over de sluiting van de bos- en zeeklassen. Praat voor de vaak. En ook wel ‘praat tegen de vaak’, want het was het laatste debat vooraleer de gemeenteraadszitting om 23u40 beëindigd werd om ’s anderendaags – gisterenavond dus – vervolgd te worden. De oppositie noemde het een asociale maatregel, genomen zonder enig overleg en kennis van zaken. Volgens Robert Voorhamme (SP.A) is de beslissing "vanuit ideologisch standpunt gemaakt"; Freya Piryns (Groen) meent dat het stadsbestuur "op een kleine manier komaf wilt maken met een rood bastion". Claude Marinower verdedigde breedvoerig zijn beleid, wat in het chatverslag van Gazet van Antwerpen leidde tot het zinnetje: “Schepen Marinower zegt dat hij nog wel even wil verder blijven gaan met zijn antwoord op de interpellaties, tot ergernis van vele aanwezigen, inclusief burgemeester De Wever.”

Dovemanspraat werd het. De bos- en zeeklassen zijn ontstaan vanuit het stedelijk onderwijs, maar de laatste acht jaren werd – onder impuls van een socialistische schepen voor Onderwijs – de infrastructuur meer en meer opengesteld voor de andere onderwijsnetten. Volgens Claude Marinower nog te weinig, en dus sluit hij maar alle infrastructuur en geeft hij elk schoolkind in Antwerpen een ‘voucher’ van zestig euro. Een aantal gezinnen heeft die zestig euro echt niet nodig, andere gezinnen hebben ze dubbel nodig. Ieder kind evenveel geld geven: dat is sociaal beleid van beginners. En je kan er ook geen bos- en zeeklassen mee aanbieden voor wie het nodig heeft, zoals Meyram uit het verhaal hierboven.

Echt sociaal beleid zou zijn nagaan welke schoolklassen, los van het onderwijsnet, het meest behoefte hebben aan bos- en zeeklassen, en het beleid daar op afstemmen. Maar dat veronderstelt ‘denken, durven en doen’. Uitgerekend de N-VA-slogan bij een vorige kiescampagne. Maar bij de N-VA is er enkel ‘denken, durven en doen’ voor sociale afbraak. (Foto's: Protest maandagavond. Slogan op de derde foto is: "Bart, toon je goed hart!" Kinderlijke naïviteit.)

 

Update. In een commentaar vandaag op blz. 2 van Gazet van Antwerpen onder de kop Schrappen bos- en zeeklassen raakt Antwerpen in het hart schrijft Lex Moolenaar: "Is dit een politieke afrekening met de socialisten, die de bos- en zeeklassen destijds hebben opgericht? Misschien speelt dat wel mee, al denk ik dat toch vooral de besparingswoede in dit dossier de doorslag heeft gegeven. Kinderplezier en gemeenschapsvorming in ruil voor meer blauw op straat en andere nieuwe acenten." Zo is het.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: antwerpen, sociaal, marinower, n-va |  Facebook | | |  Print

24-08-12

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Heb je iets gemist in de vorige De Zondag, het gratis blad dat je bij de bakker vindt? Niet echt? Het was the same stuff as always. Volgens Filip Dewinter heb je wél iets gemist in De Zondag. Een advertentie van het Vlaams Belang (foto) werd geweigerd voor publicatie omdat – dixit Dewinter – “de link tussen allochtonen en geweld te eenzijdig is”. Bij De Zondag hebben ze begrepen dat de analyses en oplossingen van het Vlaams Belang te simplistisch zijn. Én gevaarlijk. Maar wat haalde wél de media?

 

“Misschien in 2014 (zal filmmaker Jan Verheyen opnieuw N-VA stemmen, nvdr.), maar nu niet. Ik begrijp de politiek-strategische opstelling van de N-VA wel. Die partij kan niet anders dan een aantal steden en gemeenten openbreken met de koevoet van de nationale politiek. Alleen ben ik het daarmee niet eens. Ik woon in Ruddervoorde, een deelgemeente van Oostkamp, een traditioneel CD&V-bastion. Ik kan niet anders dan vaststellen dat deze gemeente goed bestuurd wordt. Waarom zou ik dan de bestaande coalitie afstraffen?” Jan Verheyen, die twee jaar geleden opriep N-VA te stemmen, is het deze keer niet eens met de N-VA. (De Zondag, 19 augustus 2012)

 

“Turkse advocate is kandidaat-districtsburgemeester in Antwerpen voor Nv-A” Zuhal Demir, N-VA-lijsttrekster bij de districtsraadsverkiezingen in de oude stad Antwerpen, heeft Turkse roots (wat vooral te merken is aan haar naam), is in het Limburgse Genk geboren (wat je nog een beetje hoort als ze spreekt), en heeft een Vlaamse overtuiging (ze was al lid van de N-VA nog vóór die partij haar eerste groot verkiezingssucces boekte). Toch accentueert Ray de Bouvre (‘Ray van Angeltjes’) graag dat ze een Turkse is. Hij minimaliseert ook het Vlaams zijn van de N-VA door in de partijnaam een kleine v te schrijven. Niet ‘N-VA’, maar ‘N-vA’. We wisten dat overtuigde Vlaams-nationalisten moeite hebben om ‘België’ met een hoofdletter B te schrijven. Zij schrijven ‘belgië’. En nu is het Vlaams zijn van de N-VA ook al geen hoofdletter meer waard. (Angeltjes, 20 augustus 2012)

 

“Het hoofddoel van de Vlaamse beweging in deze periode (1912, nvdr.) was eigen middelbaar onderwijs en een eigen Nederlandstalige universiteit. Lovenswaardig, daar niet van, maar er waren andere prioriteiten denkbaar in een samenleving zonder schoolplicht met een naar West-Europese normen hoge graad van analfabetisme, met werkweken van 60 uur voor schamele lonen in vaak mensonwaardige omstandigheden, met een leger dat tot 1909 bestond uit lotelingen en dat burgerzonen toeliet zich vrij te kopen. De Vlaamse beweging mengde zich slechts hoogst zelden in deze kwesties. Vanuit een (verkeerd begrepen) streven naar respectabiliteit weigerden heel wat flaminganten zich te encanailleren met het ‘rode werkvolk'. Dit heeft de relaties tussen de Vlaamse beweging en het socialisme tot vandaag vergiftigd.” Historicus Maarten van Ginderachter verduidelijkt de rol van de Vlaamse beweging. (De Standaard, 20 augustus 2012)

 

Reeds tien jaar is de hoogste partijpolitiek van het land het gespreksonderwerp in zijn huiselijke kring.” In Laakdal heeft het VB nog maar twee kandidaten voor de gemeenteraadsverkiezingen, maar één van de twee is goed geïnformeerd. In een persmededeling laat het Vlaams Belang Laakdal weten dat VB-kandidaat Frank Desmet de partner is van Annicq, “de secretaresse van niemand minder dan Filip Dewinter”. Ten huize Desmet - De Neve heeft men altijd wel een gespreksonderwerp. (Gazet van Antwerpen en Het Nieuwsblad, 20 augustus 2012)

 

“Hoe groter de inkomensongelijkheid in een land of regio, hoe meer mentale stoornissen, tienerzwangerschappen, kindersterfte, agressie (zowel in de huiskamer als op straat), criminaliteit, drugs- en medicijngebruik. Hoe meer ongelijkheid, hoe slechter de lichamelijke gezondheid, de onderwijsresultaten, de sociale mobiliteit en het veiligheidsgevoel.” Psycholoog en psychoanalyticus Paul Verhaeghe in Identiteit. Welke politieke partij pakt de inkomensongelijkheid aan? (De Morgen, 22 augustus 2012)

 

“Ik hoop dat Marinower het goed zal vinden met Selahattin Koçak, die de Holocaust nog heeft gerelativeerd, of met voormalig Vlaams Belanger Jacky Smeets.” Een kleine week na AFF/Verzet publiceert ook Gazet van Antwerpen de uithaal van Open VLD’er Claude Marinower naar zijn voormalige partijgenoot, nu N-VA’er, André Gantman. Gantman repliceert maar Selahattin Koçak  – die in Beringen geen plaats meer kreeg op de SP.A-lijst wegens te weinig aanwezig zijn op het schepencollege en in de gemeenteraad, en nu bij de Open VLD is binnengehaald – en Jaak Smeets – gemeenteraadslid in Kinrooi, in 2008 bij het VB opgestapt en nu op een nog niet bekende plaats op de plaatselijke Open VLD-lijst – zijn natuurlijk niet te vergelijken met bijvoorbeeld nieuwbakken N-VA’ers Karim Van Overmeire en Jurgen Ceder – parlementsleden verkozen op een VB-lijst, medeauteurs van het beruchte zeventigpuntenplan. Waarschijnlijk heeft Gantman de bijbel niet gelezen (Mattheüs 7:3, en Lucas 6:41): "Waarom kijk je naar de splinter in het oog van je broeder of zuster, terwijl je de balk in je eigen oog niet opmerkt?" (Gazet van Antwerpen, 22 augustus 2012)

 

“Toutes les enquêtes montrent qu’en Flandre, la proportion de partisans de l’indépendance n’excède pas 30 %. Nous sommes un parti démocratique, nous n’allons pas aller contre la volonté du peuple.” VB-Europarlementslid Philip Claeys vindt het “raar” dat Jan Jambon als democraat geen Vlaamse onafhankelijkheid wil omdat ‘maar’ 30 % van de bevolking dat wil. Vindt Philip Claeys dan 30 % voldoende om de overige 70 % de Vlaamse onafhankelijkheid op te leggen? Jan Jambon wil wél nog altijd dat het volk bij de gemeenteraadsverkiezingen N-VA stemt om de regering-Di Rupo af te straffen. N-VA stemmen omwille van de bestuurskwaliteiten van de N-VA-kandidaten is blijkbaar moeilijker te verdedigen. (Le Vif/Express, 23 augustus 2012)

00:15 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, n-va, demir, dewinter, marinower, gantman, jambon, claeys |  Facebook | | |  Print

18-08-12

CLAUDE MARINOWER DOET BOEKJE OPEN OVER ANDRÉ GANTMAN

In het jongste nummer van Joods Actueel worden de Open VLD’ers Annemie Turtelboom en Claude Marinower (foto) geïnterviewd. Claude Marinower kwam voor het eerst op bij de gemeenteraadsverkiezingen van 1988 in Antwerpen. In 1988, en ook in 1994, voerde hij campagne samen met André Gantman die eveneens van joodse komaf is. André Gantman werd in 1995 schepen voor personeelszaken in Antwerpen, maar moest dat ambt voortijdig opgeven wegens zijn betrokkenheid bij een fraudezaak. In 2006 werd Gantman voor deze zaak veroordeeld tot achttien maanden cel met uitstel. Claude Marinower was van 2001 tot 2007 federaal volksvertegenwoordiger, en is nu nog fractieleider van de Antwerpse Open VLD. In juni werd bekend dat André Gantman is overgestapt naar de N-VA. Opportunisme is Gantman nooit vreemd geweest.

 

Joods Actueel vraagt Claude Marinower hoe hij aankijkt tegen de overstap van Ludo Van Campenhout en André Gantman. Beiden jarenlang lid van de VLD,  nu N-VA’ers. Claude Marinower: “(…) Voor Ludo Van Campenhout lag het breekpunt bij de verkiezingen in 2010 toen hij niet de plaats op de lijst kreeg die hij ambieerde. Ik heb dat van dichtbij meegemaakt en op een gegeven ogenblik speelde enkel nog de vraag hoe lang het zou duren voordat hij de stap zou zetten. Hij gaf ook de richting aan met zijn verwijzingen naar zijn nationalistische jeugdvisie. Ludo opteert voor een overstap en als hij daarmee kan leven, so b it, maar wat André Gantman betreft, denk ik dat diegenen die hem al langer kennen en nu een aantal van zijn verklaringen lezen omtrent zijn overstap naar de N-VA deze enkel als volgt kunnen uitleggen: ofwel gelooft André werkelijk dat niemand die hem tijdens zijn studies aan de universiteit te Brussel in de jaren zeventig heeft ontmoet nog leeft en niemand hem dus kan tegenspreken, ofwel gelooft hij in een collectieve vorm van Alzheimer waaraan deze getuigen zouden lijden.”

 

“Als ik lees dat zijn Vlaamse roots teruggrijpen naar zijn kennismaking met het racisme van het FDF tijdens zijn studentenperiode aan de universiteit in Brussel, dan is dat pure nonsens. André Gantman is, voor diegenen die het niet meer weten, in de jaren zeventig voorzitter van de Unie van Joodse Studenten van België geweest, op dat ogenblik een nagenoeg volledig Franstalig Brussels bastion. Hij is daarna zelfs nog voorzitter geweest van het Coördinatiecomité van Joodse Organisaties van België (CCOJB), opnieuw een Franstalig clubje. Mensen vragen zich af of hij op het volgend congres van de N-VA gaat plaatsnemen tussen Jurgen Ceder en Karim Van Overmeire, voormalige Blokkers pur sang. Hij is toch de man die het tijdschrift In naam van de vrijheid heeft gecreëerd, hoe ver kan die overstap gaan? Dat is dan André Gantman die in de jaren negentig vanaf de schepenbank de ganse Vlaams Belangfractie met de grond gelijk maakte nadat die het idee opperden om in Berchem een straat naar collaborateur Ward Hermans te noemen. Maar dezelfde man heeft er dus geen probleem mee als N-VA mandatarissen, dus verkozen op een lijst die racistische programmapunten huldigde, en er voor veroordeeld werd – en niet de minsten – uit het Vlaams Belang opneemt. Ik heb het altijd goed met hem kunnen vinden maar dit is misschien een brug te ver.”

 

Claude Marinower staat op de vierde plaats van de Open VLD-lijst in Antwerpen. Volgens de peilingen haalt Open VLD geen vier zetels, en geraakt Claude Marinower dus niet verkozen. Claude Marinower: “Het is altijd mogelijk dat we de vierde zetel niet halen maar ik zou graag nog een mandaat vervullen. (…) Ik denk dat wij een valabel alternatief bieden en dat het mogelijk is om de peilingen te logenstraffen. Bart De Wever zegt: ‘Vlaanderen zou mij dankbaar moeten zijn omdat ik ervoor zorg dat het Vlaams Belang verschrompelt. Maar de waarheid heeft ook zijn rechten want het feit blijft dat de huidige burgemeester, Janssens, de verkiezingen won in 2006 en dat dit punt de ondergang markeerde van het Vlaams Belang. Toen behaalde de N-VA welgeteld één zetel. Wij zijn vooral een valabel alternatief voor wie zijn stem niet aan De Wever wenst te geven of aan de stadslijst van de burgemeester en de CD&V.”

 

Zowel in de Antwerpse gemeenteraad als in de Kamer van Volksvertegenwoordiger en bij publieke debatten is Claude Marinower altijd fel, en met kennis van zaken, van leer getrokken tegen het Vlaams Blok/Belang. In de Kamer diende hij mee een wetsvoorstel in om organisaties als Blood and Honour te verbieden. In juli werd Claude Marinower aangesteld als nieuwe voorzitter van het Joods Museum van Deportatie en Verzet in Mechelen.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: marinower, gantman, antwerpen, 14 oktober |  Facebook | | |  Print