23-03-16

“LIEFDE KAN VERBINDEN, HAAT VERBRANDT ALLES”

SamenTegenDeHaat.jpgNa een informatiemarathon – van de eerste berichten op Radio 1 amper een paar minuten na de bomaanslagen in Zaventem tot het televisiedebat met Martine Tanghe en Lieven Van Gils als moderators gisterenavond op één – zijn we nog niet veel wijzer geworden.

‘Niet veel wijzer’ in de zin dat we nog niet weten wie de bommen tot ontploffing heeft gebracht op de luchthaven en met nog veel moorddadiger gevolgen in de metro van Brussel. ‘Niet veel wijzer’ in de zin van ‘niet veel verstandiger’ geworden. Is het nu echt nodig om zoals Koen Metsu (N-VA, burgemeester van Edegem en voorzitter van de bijzondere commissie voor terreurbestrijding in het federaal parlement) te twitteren: “'Hoop dat de moslimgemeenschap dit eens echt verfoeit”. Is het niet voldoende dat dat van de Moslimexecutieve in eigen land, over de Federatie van Marokkaanse Verenigingen, tot hoge religieuze autoriteiten en instanties in het buitenland de bomaanslagen hebben veroordeeld? De veronderstelling dat de overgrote meerderheid van de moslims de terreurdaden niet echt verfoeit, is bijna crimineel.

Wijze woorden vonden we gisteren wél bij bijvoorbeeld viroloog Marc Van Ranst: “Tegen zelfmoordterroristen kan men bitter weinig doen. Zelfs in een luchthaven waar al maanden bosjes gewapende soldaten patrouilleerden kan men een bom doen ontploffen. Onschuldige mensen uit alle uithoeken van de wereld die elkaar in Zaventem of in Maalbeek toevallig even kruisten betalen weerom de prijs... Het is een illusie te denken dat het mogelijk is om veilig vanuit een F-16 een oorlog te kunnen voeren duizenden kilometers van hier, en te hopen dat je diezelfde oorlog niet naar hier zal sleuren. Wanneer je aan het front in het Midden-Oosten bommen zaait, oogst je aanslagen op het thuisfront. Vrede breng je nooit door meer en meer bommen te gooien.”

“Laten we goed beseffen dat het doel van deze terreuraanslagen is om verdeeldheid onder de burgers te zaaien”, vervolgde Marc Van Ranst in een opiniebijdrage op De Morgen online. “Men wil zoveel mogelijk mensen opzetten tegen moslims, tegen vluchtelingen. Men mikt op een overreactie. Men hoopt dat extreemrechts extreme dingen zegt en doet. Men wil dat er noodtoestanden komen, en dat onze vrijheden en privacy verder beknot worden. Laten we de terroristen niet plezieren om zo te reageren.” Maar hoe moet het dan wel? Gie Goris, hoofdredacteur van Mo*, besloot zijn opiniebijdrage op deredactie.be met een mooie: “De lijfspreuk van België is eendracht maakt macht. Laten we die macht opbouwen en inzetten om de wereld voor iedereen zowel veilig als rechtvaardig te maken. Want wie op één been probeert te springen, geraakt nooit over de kloof die nu geslagen is.”

Dus niet alleen inzetten op veiligheid zoals de regering-Michel wil, maar evenzeer op rechtvaardigheid zoals de betogers van Hart boven Hard vorige zondag nog vroegen. En daarvoor is er nog héél véél te doen. Voor de Sam Van Rooys en anderen die gisteren een hele dag haatproza en foute informatie de wereld hebben ingestuurd, nog dit. Een boodschap van Ish Ait Hammou. Helemaal op het einde van het televisiedebat met Martine Tanghe en Lieven Van Gils deed hij nog een oproep om met elkaar te praten, die hij beëindigde met een uitspraak die op een tegel mag vereeuwigd worden: “Liefde kan verbinden, haat verbrandt alles”. In de ogen van Sam Van Rooy zal Ish Ait Hammou wel een ‘Gutmensch’ zijn, maar denk er toch maar eens over na.

00:20 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: brussel, terrorisme, metsu, van rooy, actie |  Facebook | | |  Print

17-04-15

ZAAL ‘DE BASILIEK’ GEWEIGERD VOOR OMSTREDEN NSV-COLLOQUIUM

Het omstreden colloquium van het NSV morgen, met op het programma onder andere de Russische oorlogsstoker Alexander Dugin en de Italiaanse neofascistische studenten van Blocco Studentesco, zal niet kunnen doorgaan in de chique zalen van De Basiliek in Edegem. De uitbater besloot dit vandaag.

 

Tegen het colloquium was protest gerezen, in eerste instantie vanwege onze collega’s van Blokbuster. Ook het Anti-Fascistisch Front (AFF) reageerde, met een artikel op deze blog en met een schrijven aan burgemeester Koen Metsu (N-VA) en de eerste schepenen van zijn coalitiepartners Open VLD en Groen, Peter Verstraeten en Jeroen Van Laer. Het gemeentebestuur van Edegem was niet opgezet met het NSV-colloquium en verbood de bijeenkomst. Omdat de NSV er een privé-bijeenkomst van maakte, werd het evenwel moeilijker om in te grijpen. Alle hoop lag dus bij de uitbater van zaal De Basiliek.

 

De uitbater wist in eerste instantie niet wie allemaal morgen naar zijn zaak zou komen, en verklaarde deze week aan de pers: “We verhuren zalen aan iedereen. Voor ons is dit niet anders dan een communiefeest of een scrabble-avond.” De NSV is evenwel niet zomaar iedereen, en de door de NSV uitgenodigde sprekers zijn dat nog minder. De uitbater van De Basiliek besloot vandaag dat het NSV-colloquium niet bij hem kan plaatsvinden.

 

Naar verluidt zijn er aan De Basiliek tags aangebracht als protest tegen het colloquium – details hierover zijn ons niet bekend, en het is alleszins geen actiemethode van het AFF. Of dit een rol speelde bij het niet langer toelaten van het NSV-colloquium is niet bekend. Burgemeester Koen Metsu konden we nog wel bereiken. Hij is er niet rouwig om dat het colloquium niet zal plaatsvinden in Edegem. Het NSV-colloquium is nu verplaatst naar een zaaltje in een naburige gemeente waar de plaatselijke Vlaams Belang-afdeling eind vorige maand nog een brunch organiseerde met Vlaams Belang-voorzitter Tom Van Grieken. 

21:52 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: edegem, nsv, actie, metsu |  Facebook | | |  Print

13-04-15

NSV-MEETING GEWEIGERD AAN UNIVERSITEIT. EN IN EDEGEM ?

De Nationalistische StudentenVereniging (NSV), kweekvijver voor Vlaams Belang-mandatarissen, wil aanstaande zaterdag nog eens een prestigieus colloquium organiseren samen met de Britse uitgeverij Arktos. De vorige keer liep dat af in mineur. En nu?

 

Het waren onze collega’s van Blokbuster, via de Actief Linkse Studenten/Scholieren met de vinger op de pols van het studentenleven, die de kat de bel aanbonden en als eersten protesteerden tegen dit 'colloquium'. Headliner voor het colloquium is Alexander Dugin (links op foto 2, zijn naam wordt ook wel eens als 'Doegin' geschreven). Blokbuster: “Inspiratie haalt Dugin onder meer bij de Waffen SS dat een ‘intellectuele oase vormde in het nazi-regime’. (…) Ondanks zijn openlijke fascistische posities stond Dugin tot voor kort dicht bij de Russische politieke leiders. Hij kwam pas in de problemen toen hij openlijk stelde dat Poetin & Co niet ver genoeg gingen in hun steun aan Russische nationalisten die voor de afscheiding van het oosten van Oekraïne opkomen. Dugin verloor zijn job als socioloog aan de Staatsuniversiteit van Moskou na een petitie die zijn ontslag eiste. Een uitspraak van Dugin over hoe de Oekraïeners moeten aangepakt worden, gaf de aanleiding voor die petitie. Dugin verklaarde immers: 'Vermoorden, vermoorden, vermoorden. Er moet niet meer gesproken worden. Dat is wat ik als professor denk.'”

 

“Een andere spreker is Manuel Ochsenreiter (rechts op foto 2), hoofdredacteur van het Duitse extreemrechtse magazine Zuerst. Dat magazine beweert ‘enkel Duitse en geen vreemde belangen’ te dienen. Zuerst is de opvolger van het door voormalige nazi’s opgerichte Nation und Europa dat onder meer gekend stond voor racisme en antisemitisme. In 2006 werd de Iraanse president Ahmadinejad op voorpagina gezet met als opschrift: Bedankt president!. Dat was na de ontkenning van de holocaust door Ahmadinejad. Voorheen was Ochsenreiter ook hoofdredacteur van het Deutsche Militärzeitschrift waarin met nostalgie werd teruggekeken op de militaire prestaties van de nazi’s. In september 2014 sprak Ochsenreiter over de “Israëlische lobby in Duitsland” op het internationale negationismecongres in Iran.”

 

De derde aangekondigde spreker is John Morgan, de hoofdredacteur van uitgeverij Arktos waarmee NSV de meeting organiseert. Arktos brengt werken uit van Nieuw Rechtse auteurs zoals Alain de Benoist en figuren als Alexander Durgin. Er is ook wel eens een boek bij met notities van de Italiaanse communistische denker Antonio Gramsci (1891-1937) en van de Cubaanse guerrillaleider Ernesto Che Guevara (1928-1967), maar de hoofdmoot zijn toch werken zoals Identitaire Generatie van Markus Willinger (door Arktos gepubliceerd in zes verschillende talen). Zelf is John Morgan een veelschrijver bij Counter-Currents Publishing.

 

Last but not least wordt voor het NSV-colloquium ook een debat aangekondigd tussen vertegenwoordigers van Blocco Studentesco, Génération Identiaire, Junge Nationaldemokraten, Movimento Giovanni Padani… ‘Blocco Studentesco’ bijvoorbeeld is de studentenorganisatie van het Italiaanse CasaPound die graag de hedendaagse erfgenamen van het fascisme willen zijn, ‘Junge Nationaldemokraten’ is de jongerenorganisatie van de Nationaldemokratische Partei Deutschlands (NPD), NPD die zelfs voor het Vlaams Belang te rechts is om er een gezamenlijke fractie mee te vormen in het Europees Parlement.

 

Toen de NSV op 30 november 2013 een eerste colloquium in samenwerking met Arktos wilde organiseren, werden hiervoor de lokalen van de Leuvense universiteit geweigerd. De NSV zou dan met haar colloquium uitwijken naar het Vlaams Belang-lokaal in de Van Maerlantstraat in Antwerpen. Maar ook dat feestje ging niet door – naar verluidt was het Filip Dewinter himself die de zaak te aangebrand vond om er de naam van het Vlaams Belang aan te verbinden – en dan werd maar uitgeweken naar twee café’s in de Antwerpse binnenstad: Den Bengel en café De Leeuw van Vlaanderen. Het ‘colloquium’ verzamelde de hele fauna en flora van extreemrechts in Vlaanderen: van de Autonome Nationalisten over de NSV tot de Vlaamse VerdedigingsLiga. Marginaler kan bijna niet.

 

Deze keer wilden NSV en Arktos gebruik maken van de lokalen van de Antwerpse universiteit (foto). Voorbije dinsdag zei UA-woordvoerder Peter De Meyer in Het Laatste Nieuws dat de UA “nog geen enkele aanvraag voor de manifestatie ontvangen” had, “maar als die er wel komt, zal de toelating waarschijnlijk geweigerd worden”. De NSV wilde zich die schande besparen, en week dan maar uit naar De Basiliek in Edegem (foto 1, grotere versie). Zoals café Den Bengel laat de uitbater van De Basiliek extreemrechts ruimschoots gebruik maken van zijn infrastructuur. Van een bijeenkomst van De Debatclub, opvolger van de Vlaams-Nationale Debatclub, over een colloquium van Voorpost, tot een ‘congres’ van het Nieuw-Solidaristisch Alternatief (N-SA). Zo donkerbruin als de voor aanstaande zaterdag aangekondigde sprekers hebben ze in Edegem echter nog niet gezien.

 

De vraag is nu hoe de gemeente Edegem gaat reageren? Vindt de gemeente, met N-VA-parlementslid Koen Metsu als burgemeester en onder andere Groen in de bestuursmeerderheid, dat de naam van de gemeente kan verbonden worden aan een colloquium dat niet welkom is aan de Universiteit Antwerpen? Een gelijkaardig colloquium zelfs niet welkom was in een lokaal van het Vlaams Belang Antwerpen! Minstens zou men tot een hartig gesprek met de zaaleigenaar kunnen overgaan, zoals waarmee wijlen burgemeester Willy Minnebo mee kon bekomen dat  een half extreemrechts, half neonazi-concert van het N-SA in Zwijndrecht werd afgelast.