12-05-13

FIJN ER TE ZIJN, OP HET MOORKENSPLEIN


Dat Eddy Hermy en het N-SA op 1 mei uit Antwerpen moest wegvluchten is bekend. Het feest aan het Moorkensplein in Borgerhout, ontstaan als reactie op de aangekondigde N-SA-actie, is daarbij wat onderbelicht gebleven in de pers
.

 

Het werd een feest van peace, love and happiness. Getuige daarvan ook een filmpje dat sinds donderdag online staat (foto’s). De muziek is van Starkeeper. Een mooi filmpje, over een mooi feest.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: borgerhout, moorkensplein, actie |  Facebook | | |  Print

02-05-13

DE RATTEN ZATEN IN DE VAL

1 mei 2013 - Grote Markt Antwerpen.JPGn-sa,hermy,borgerhout,moorkensplein,actieDe website van het Nieuw-Solidaristisch Alternatief (N-SA) gaf gisteren niet de indruk dat hun meeting in café Den Bengel in Antwerpen en hun bezoek aan een buurtfeest in Borgerhout was afgelast. Tot vier keer toe staat er de horroraffiche over hun 1-meiactiviteit, maar het N-SA moest met de staart tussen de benen afdruipen.

 

Als de socialistische 1-meistoet omstreeks 12u30 de Antwerpse Grote Markt bereikt, heeft het N-SA zich al teruggetrokken in een zaaltje op de eerste verdieping van café Den Bengel. Eddy Hermy mailde ons maandag: “Stel je het volgende beeld voor op de Grote Markt van A. Beneden alle socialistische leiders, verantwoordelijk voor de crisis van het kapitaal, en wij die – boven hen – op hen afgeven. De wereld kan mooi zijn. Leve de democratie.” Het pakte enigszins anders uit. Vorig jaar – toen het N-SA hetzelfde zaaltje gehuurd had, maar dit niet bekend was bij het brede publiek – waren Jan De Beule en andere N-SA-militanten niet weg te slaan van het raam aan de eerste verdieping van Den Bengel. Gisteren vertoonde zich geen enkele N-SA’er aan het open raam (foto 1).

 

Ze waren met drieën: een roepende Eddy Hermy, een geëmotioneerde Jan De Beule en Thierry Vanroy die de persconferentie filmde. Want meer dan een persconferentie is hun meeting niet geworden. Naar Eddy Hermy aan de Antwerpse regionale televisiezender ATV verklaarde was “in samenspraak met de politie” besloten de militanten te vragen niet te komen. Eddy Hermy voelde ook wel “de spanningen” die intussen gerezen waren. Toch werden nog enkele N-SA’ers gesignaleerd in Antwerpen, en twee van hen werden door de politie opgepakt en administratief aangehouden. De persconferentie eindigde met een verwijzing naar de Griekse neonazi's van Chrysi Avgi. Eddy Hermy: "Vandaag zijn we met enkelen, maar morgen komt de dag, met de kleur van een Gouden Dageraad als strijdsignaal. Kameraden, en wij zullen die dag plukken!"

 

Twee keren waren er incidentjes aan Den Bengel. Een eerste keer toen een twintigtal vakbondsmilitanten die daar al enige tijd stonden naar het toilet wilden gaan en dachten dat het toilet zich op de eerste verdieping bevond. Een zestal geüniformeerde politieagenten en een twintigtal agenten in burger stormden hierna Den Bengel binnen. Sommige terrasklanten dachten dat N-SA’ers Den Bengel binnenstormden, maar het waren al even vervaarlijk uitziende politieagenten in burger. Het ‘misverstand’ over het toilet in Den Bengel werd opgeklaard en daarna kon buiten verder genoten worden van het zonnetje. Als omstreeks 14u30 Eddy Hermy, Jan De Beule en Thierry Vanroy Den Bengel verlaten is het wel even anders. De inhoud van drankrecipiënten vliegt door de lucht, antifascistische leuzen worden geroepen, politieagenten halen hun matrak boven en meppen erop los om de N-SA’ers te ontzetten (foto 2: Eddy Hermy, met voor hem: Thierry Vanroy, en met een pet op: Jan De Beule). Een politiewagen, die in een zijstraat klaar staat, neemt de drie N-SA’ers mee met het verzoek zo snel mogelijk uit Antwerpen te verdwijnen.

 

Intussen is aan het Moorkensplein in Borgerhout het buurtfeest al volop aan de gang. Met optredens, een speakers’corner, een tent met gratis eten en een 1-meiverklaring van de initiatiefnemers voor het buurtfeest. Er werd herinnerd aan het ontstaan van het buurtfeest: als reactie op de betogingsaanvraag van het N-SA, maar ook al het negatieve tevoren vanwege het nieuwe stadsbestuur. En gevraagd oog te hebben voor kwesties als het alledaags racisme en de tewerkstelling van de Borgerhoutenaars. Naar schatting 1.500 mensen (1, 2) zakten af naar het Moorkensplein. Een dikke proficiat voor de initiatiefnemers en de vrijwilligers die het feest in elkaar staken!

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: n-sa, hermy, borgerhout, moorkensplein, actie |  Facebook | | |  Print

30-04-13

EXTREEMRECHTS IN NEDERLAND

Vandaag vindt in Nederland de troonswissel plaats tussen koningin Beatrix en koning Willem-Alexander. Om onze reputatie van “de rode Dag Allemaal, het AFF” hoog te houden, besteden we vandaag daarom aandacht aan extreemrechts in Nederland, rechts van Geert Wilders.

 

De Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (AIVD) heeft pas haar jaarverslag 2012 gepubliceerd en is tot de vaststelling gekomen “dat de versplintering, fragmentatie en onderlinge onenigheid onder Nederlandse rechts-extremisten in 2012 zich verder heeft doorgezet”. De acties van de Duitse autoriteiten tegen verschillende Duitse rechts-extremistische groeperingen, zoals de Kameradschaft Aachener Land (KAL), hebben niet geleid tot verhoogde activiteiten op Nederlands grondgebied alhoewel de Nederlanders regelmatig deelnamen aan de acties van bijvoorbeeld die KAL.

 

“De AIVD heeft onder meer vastgesteld dat van het mobiliserend vermogen van de Nederlandse Volks-Unie (NVU) weinig over is.” Kon de groep rond Constant Kusters bij eerdere betogingen nog rond de honderd rechts-extremisten op de been brengen, na september 2011 was een opkomst van een twintigtal deelnemers eerder regel dan uitzondering geworden. Het zooitje ongeregeld uit andere Nederlandse en Duitse rechts-extremistische groeperingen bleef weg bij de betogingen en andere acties van de NVU.

 

Nieuw is een groep extreemrechtse antikapitalisten. “De Nationale & Socialistische Aktie, voorheen bekend als de Nationale Socialistische Aktie/Autonome Nationale Socialisten, moet het Nederlandse onderdeel gaan vormen van het Anti-Capitalist Network (ACN). Het ACN is een Europees netwerk van rechtse antikapitalisten. De sociaalrevolutionaire rechts-extremisten willen in ons land een rechtse antikapitalistische beweging oprichten. Daartoe hebben enkele Nederlandse sociaalrevolutionairen antikapitalistische demonstraties in Frankrijk en Italië bezocht.”

 

Wie geen sant in eigen land is, trekt dan maar naar het buitenland. “Het afgelopen jaar zijn verschillende Nederlandse Blood and Honour-activisten aanwezig geweest bij Europese manifestaties en concerten. De Ulfhednar-groepering, waartegen de politie in oktober 2011 op aangeven van de AIVD heeft opgetreden vanwege vuurwapenbezit, blijkt inmiddels geen factor van betekenis meer te zijn in het Nederlandse rechts-extremisme.” Er wacht hen wel een rechtszaak voor de wapens die bij hen gevonden werden, zo vernamen we uit een andere bron.

 

Als leuke afsluiter voor het hoofdstukje over rechts-extremisme bespreekt de AIVD de Nederlandse tak van Voorpost. “De extreemrechtse nationalistische actiegroep Voorpost is in de tweede helft van 2012 actiever geworden en heeft verschillende demonstraties en acties gehouden. Deze toegenomen activiteit van Voorpost lijkt te herleiden te zijn tot de werkloosheid van enkele Voorposters, die zo meer tijd hadden om acties voor te bereiden en uit te voeren.”

 

Maar niets is voor eens en altijd. Intussen verschijnen in het circuit berichten van door de AIVD zo goed als dood gewaande groepen die toch weer activiteiten ontplooien, inclusief een Adolf Hitler-herdenking op 20 april 2013 die een veertigtal mensen zou gemobiliseerd hebben. Nederlanders als Ritchie Kolvers aka Ritz Jansen (foto 1, Zwart Front) en Roy Matthijsse (foto 2, ook optrekkend met de Autonome Nationalisten) hebben op Facebook laten weten morgen naar de N-SA-meeting in Antwerpen en het buurtfeest aan het Moorkensplein in Borgerhout te gaan. Allicht ook om wat “misverstanden” uit te klaren.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: nederland, neonazi's, n-sa, borgerhout, moorkensplein |  Facebook | | |  Print

29-04-13

N-SA TOCH OP 1 MEI NAAR HET MOORKENSPLEIN, BORGERHOUT

Het Nieuw-Solidaristisch Alternatief (N-SA) heeft geen toelating gekregen om op 1 mei in Borgerhout te betogen, maar wil nu toch op 1 mei naar Borgerhout afzakken (foto 1). Naar het buurtfeest dat ontstaan is als reactie op de voorgenomen provocatie van het N-SA.

 

Het N-SA komt woensdag om 13 uur samen in café Den Bengel aan de Grote Markt in Antwerpen. 13 uur… dat is dus op een ogenblik dat de socialistische 1-meioptocht nog volop haar eindpunt op diezelfde Grote Markt bereikt. Tegenover voorgaande jaren is er een en ander veranderd. Er zal geen tribune voor de socialistische notabelen en gepensioneerden meer staan op de Grote Markt, en na de 1-meioptocht wijken de socialisten niet meer voor animatie en een drankje uit naar de Scheldekaaien maar blijven ze op de Grote Markt. Ook nieuw: Yasmine Kherbache is als nieuwe voorzitster van de SP.A-Antwerpen, samen met vakbondsvrouw Caroline Copers, de ‘eerste socialist’ om de militanten en sympathisanten op de Grote Markt te begroeten. Volgens N-SA-opperhoofd Eddy Hermy is Yasmine Kherbache, geboren uit een Algerijnse vader en een Vlaamse moeder, “het gezicht van de volksvreemde sociaaldemocratie.

 

In zijn geheel eigen onnavolgbare stijl kondigt Eddy Hermy aan na de bijeenkomst in café Den Bengel omstreeks 15.00 uur naar Borgerhout te gaan. Eddy Hermy: “Gezien de consternatie, hebben wij besloten de gemoederen te bedaren en geen opzichtige actie te voeren. Met geïnteresseerden zullen wij in de plaats na de meeting een vrijblijvend bezoek brengen aan het buurtfeest in Borgerhout. Daar kunnen wij dan zelf een paar misverstanden met de aanwezigen opklaren en de ware betekenis van 1 Mei tot zijn recht brengen. Allemaal aanwezig op 1 Mei! Sociaal kan enkel nationaal!”. Klinkt het aanvankelijk nog vriendelijk, het eindigt met een combinatie van ‘nationaal’ en ‘sociaal’ die bij Vlaams-nationalistische actiegroepen als het N-SA nare herinneringen oproept.

 

Het N-SA duikt overigens wel eens meer terug in de geschiedenis: donderdag publiceerde het N-SA nog een artikel naar aanleiding van de verjaardag van het overlijden van Rudolf Hess, door Adolf Hitler benoemd als zijn plaatsvervanger en door het N-SA omschreven als een “martelaar voor de vrede”. Duitsland, het brengt ons naadloos bij het N-SA dat toen het in 2010 niet toegelaten werd op 1 mei in Mechelen te betogen, dan maar naar Berlijn trok. Om er te betogen met de rechtse autonomen. In Duitsland gewoonweg nazi’s genoemd. Omdat het ons te ver zou brengen alle twintig N-SA’ers te vernoemen, hoe was de line up rond de spandoek van het Nieuw-Solidaristisch Alternatief in Berlijn (foto 2, grotere versie)?

 

Links aan de spandoek: Thierry uit Heusden-Zolder. Altijd als dandy gekleed laat hij zich zelden fotograferen bij N-SA-acties in ons land. Hij is immers de man die voor het N-SA de filmpjes van hun acties maakt en is daarom slechts zelden te zien op die filmpjes en op foto’s. Maar onderschat hem niet: hij is na Eddy Hermy de huisfilosoof van het N-SA. Hij is ook lid van het nationaal bestuur van de Vlaams Belang Jongeren. Naast Thierry zijn spitsbroeder Ruben. De man die de aanvraag deed om met het N-SA in Borgerhout te mogen betogen. Uit Mechelen, maar zelden thuis (rechts op de foto: Ruben in Nederland). Ruben zorgde ervoor dat het N-SA in Berlijn kon betogen en is fier over zijn goede contacten met het Italiaanse CasaPound dat “de erfgenamen van het fascisme” wil zijn. Ruben gaat graag langs bij nationalistische studentenverenigingen, maar zijn carrière als nationaal NSV-voorzitter en vervolgens nationaal NSV-vormingsverantwoordelijke was de kortste ooit in de geschiedenis van de NSV. Tegenwoordig is Ruben met zijn ‘Mediawerkgroep Syrië’ een onvoorwaardelijke fan van het Syrische regime dat zoals bekend “een paar misverstanden met de aanwezigen” in eigen land wil uitklaren.

 

Naast Ruben: Matthias. Een jonge West-Vlaamse ondernemer en bezoeker van historische plaatsen. Nadat de vorige generatie actievelingen van Blood and Honour Vlaanderen er de brui aan gaf, probeerde Matthias al eens een concert voor hetzelfde publiek in te richten. Dat werd geen succes, maar daarnaast probeerde hij ook een No Surrender-kledinglijn te verkopen in extreemrechtse kringen. Hij is geïnteresseerd in geschiedenis en liet zich dan ook graag fotograferen in het Fort van Breendonk met een swastika en de SS-eed Meine Ehre Heistt Treue op de achtergrond. Helemaal rechts op de foto, aan het andere einde van de spandoek: Jan. Hij is ‘ondervoorzitter’ van het N-SA en was tot eind vorig jaar Vlaams Belang-gemeenteraadslid in Hamme, in het Waasland. Naar eigen zeggen was hij het jongste lid van de (als privé-militie veroordeelde) Vlaamse Militanten Orde. Bij de Cyriel Verschaeve-herdenking vorig jaar in Alveringem droeg Jan nog fier de VMO-vlag.

 

Allemaal volk dus dat zeer interessant is om “de ware betekenis van 1 mei tot zijn recht te brengen”.

00:15 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: n-sa, hermy, borgerhout, moorkensplein, actie |  Facebook | | |  Print

VROUWEN VOOR HET N-SA

Borgerhout, Moorkensplein, N-sa, autonome nationalistenBorgerhout, Moorkensplein, N-sa, autonome nationalisten

Op de Facebook-evenementenpagina van het Nieuw-Solidaristisch Alternatief (N-SA) hebben tot gisterenavond 16 mensen gemeld dat ze naar de 1-manifestatie van het N-SA in Antwerpen en Borgerhout komen. Ter vergelijking: op de Facebook-pagina over het buurtfeest aan het Moorkensplein in Borgerhout (foto 1) hebben zich 1.819 mensen gemeld als komend.

 

Aanmeldingen of Facebook moeten, niet met een korrel maar, met een kilo zout genomen worden. Bij wie zegt te komen naar de N-SA-provocatie valt echter de naam op van Chantal (de dame met de Keltisch kruis-vlag op foto 2). Chantal woont in de suikerstad Tienen, maar is allerminst zoet. Chantal is actief (geweest) bij het N-SA, en dook bij de eerste betoging van de Autonome Nationalisten in Brugge (ook) op als één van de leden van de ordedienst (vandaar de witte armband aan haar rechterarm). Ook bij andere activiteiten van de Autonome Nationalisten werd Chantal opgemerkt.

 

De betoging die de Autonome Nationalisten wilden houden op 20 april – geboortedag van Adolf Hitler – werd verboden. Zowel in Waregem als in Turnhout. Krijgt Chantal woensdag wél de kans om op stap te gaan in Borgerhout? Mocht ze er woensdag opduiken: met haar kan je van gedachten wisselen over hoe het er aan toe gaat op Blood and Honour-concerten in binnen- en buitenland, en ze kan ook vertellen over haar collectie muziek die ze bij een Duits neonazistische postorderbedrijf bestelt.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: borgerhout, moorkensplein, n-sa, autonome nationalisten |  Facebook | | |  Print

DE VLAMMENWERPER-POLITIEK VAN EDDY HERMY EN HET N-SA

“We willen gewoon aan de mensen die door de PVDA misleid zijn persoonlijk uitleggen dat wij helemaal geen racistische actie hadden gepland”, zei een woordvoerder van het Nieuw-Solidaristisch Alternatief (N-SA) zaterdag in De Morgen. “Ga visjes bakken”, zou ons moeder daarop antwoorden. En met Eddy Hermy die in Oostende woont, is dat minder gek dan het lijkt. (Foto 1: Eddy Hermy. Foto 2: Muziekoptreden tijdens het ‘jeugdcongres’ waar Hermy zijn veroordeling voor racisme opliep.)

 

Het N-SA wilde protesteren tegen de aanwezigheid van de PVDA in het Borgerhoutse districtsbestuur, maar echt vriendelijk is het N-SA evenmin voor allochtonen. “De klojo's van het goedkope intellect zoals Bleri Lleshi en de rest van de gekleurde baasmakers uit de Maghreb kropen in hun pen. De ‘democraten’ van de PVDA en hun kleurlingenleger (met op kop de ingevoerde moslima's die de Heilige  Koran niet kunnen onderscheiden van Das Kapital), roepen en tieren het hardst. Je waant je in een soek rond het Tahrirplein”, luidde het vorige woensdag nog op hun website naar aanleiding van het protest tegen de N-SA-betoging. Maar laten we eens iemand anders aan het woord, laten we citeren uit een vonnis van de rechtbank van eerste aanleg in Brugge op 5 december 2011.

 

N-SA-kopstuk Eddyy Hermy werd toen veroordeeld voor zijn door Koppen geregistreerde uitspraak bij een 'jeugdcongres' van het N-SA in Oostkamp in 2009: “In onze straten worden meisjes door vreemdelingenbendes verkracht en geschoffeerd. (…) Onze arbeiders, jong en oud, worden geminacht en vernederd. Door onze vreemde elites worden ze in het gezicht gespuwd. Wie krijgt de jobs, kameraden? Wie krijgt het geld? Wie krijgt er sociale woningen? Wie krijgt sociale hulp? Wie wordt er in dit land royaal bedeeld en behandeld? De immigrant, de illegaal”. De rechtbank motiveerde in haar vonnis dat gelet op de bijzondere context waarin die uitspraken zijn gebeurd “de grenzen van de (toelaatbare) loutere maatschappijkritiek ver overstijgen”.

 

“In dit verband kan worden verwezen naar de opruiende, provocerende en tot intolerantie aanzettende omstandigheden waarin de uitspraken werden verricht, meer bepaald: - naar aanleiding van een speciaal daartoe ingerichte bijeenkomst/rockconcert met de bedoeling het intolerante gedachtegoed uit te dragen en te verspreiden onder de aanwezigen, omkaderd door de aanwezigheid van sprekers en muziekgroepen met uitgesproken sympathieën voor dergelijk gedachtegoed (…); - het opruiende woordgebruik, de opruiende ondertoon en de overige begeleidende omstandigheden (cfr. gebruik van stickers, brengen van de Hitlergroet tijdens de optredens…) waarmee de uitspraken gepaard gingen.”

 

“De door beklaagde gedane uitspraken kunnen, gelet op de bijzondere context waarin zij zijn gebeurd, dan ook niet anders opgevat worden dan als een tot haat en woede aanzettende assimilatie van vreemdelingen met criminelen enerzijds en sociaal profitariaat anderzijds. ‘Haat’ in de zin van de antiracismewet omvat immers de intolerantie, waaraan uitdrukking wordt gegeven in de vorm van een agressief nationalisme en etnocentrisme, discriminatie en vijandigheid tegen minderheden, immigranten en afstammelingen van immigranten.”

 

“De feiten zijn, in het kader van een democratische samenleving, ernstig te noemen. Zij wijzen op een asociale ingesteldheid en een gebrek aan respect voor de gelijkheid van de rechten van de mens en voor de gelijkwaardigheid van elk individu. De uitspraken van beklaagde getuigen immers van een verregaande intolerantie jegens vreemdelingen dewelke hij middels propaganda, bijeenkomsten en voordrachten wenst uit te dragen naar zijn (potentiële) volgelingen, in de eerste plaats de jeugd.” De rechtbank veroordeelde Eddy Hermy hiervoor met drie jaar cel met uitstel, een geldboete en vijf jaar verlies van zijn burgerrechten. Hermy ging niet in beroep tegen de uitspraak.

 

In een buurt als aan het Moorkensplein waar jonge, oude en nieuwe Belgen samen met allochtonen werken aan een vreedzame samenleving kunnen figuren als Eddy Hermy gemist worden als kiespijn. En al helemaal als ze zoals zaterdag in De Morgen verklaren dat “het ervan zal afhangen hoe democratisch de zelfverklaarde democraten zullen zijn” of de komst van het N-SA naar het buurtfeest geen incidenten zal uitlokken. Dat is alsof iemand met een vlammenwerper door een straat wandelt en dan de buurtbewoners verwijt hun huizen niet tegen brand beveiligd te hebben als hun huis in de fik staat door het paraderen met de vlammenwerper.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: borgerhout, moorkensplein, n-sa, hermy, racisme |  Facebook | | |  Print

23-04-13

N-SA LOKT VRAAG OM ALGEMEEN BETOGINGSVERBOD UIT

Dat Eddy Hermy (foto 1) een en ander op zijn kerfstok heeft, is bekend. Op 1 mei wilde Eddy Hermy met zijn discipelen in Borgerhout betogen. De vergelijking is niet van ons, maar is niet geheel onterecht: het is alsof de Ku Klux Klan in de New Yorkse wijk Harlem zou willen betogen. De betoging van het N-SA is intussen verboden na een vernieuwd advies van de politie. Maar naar aanleiding van de voorgenomen betoging vragen de winkeliers van de Turnhoutsebaan in Borgerhout nu een verbod voor alle betogingen aan de Turnhoutsebaan.

 

De winkeliers hebben gisteren een petitie afgegeven aan Antwerps burgemeester Bart De Wever. Die wil met met het schepencollege kijken of betogingen op grote handelsassen verboden kunnen worden. “We verzamelden 1.100 handtekeningen van handelaars, klanten en inwoners”, verklaarde Joost Sierens, voorzitter van de winkeliersvereniging BoHo 2140. “Omdat we van onze handelaarsbuurt een bloeiende plaats willen maken, waar het fijn is om winkelen.” De middenstandersvereniging Unizo schaart zich achter hen. “We willen absoluut het recht op vrije meningsuiting eerbiedigen, maar er is ook het recht op ondernemen. Kan men bijvoorbeeld op sommige plaatsen geen speakers’ corners oprichten, zoals in Londen?”, zei Antwerps Unizo-voorzitter Nico Volckerick. Zelf nog actief geweest bij Agalev, en intussen van een groene naar een donkerblauwe ondernemer geëvolueerd.

 

Bart De Wever ontving de handelaars en toonde begrip voor hun standpunt. Hij waarschuwde echter dat er “fundamentele rechten botsen” in de discussie. Hij beloofde wel te zullen kijken welke maatregelen genomen kunnen worden. Een van de mogelijkheden is een uitbreiding van het verbod op betogingen naar álle centrale handelsassen. “Daarvoor wil ik wel het mandaat van de meerderheid. Ik zal dat op 30 april met de fractieleiders bespreken”, besloot de Antwerpse burgemeester. Op dat overleg met de fractieleiders in de Antwerpse gemeenteraad staan overigens nog een paar andere heikele punten op de agenda, met om te beginnen over wat in de gemeenteraad mag besproken worden en wat niet. Als het aan de N-VA ligt moet alles wat maar elders kan besproken worden (het havenbeleid, het sociaal beleid…), niet in de openbare gemeenteraadszitting besproken worden.

 

De vraag van de winkeliersvereniging en de suggestie van Bart De Wever is verwerpelijk en kortzichtig. 1. Een verbod om te betogen op de centrale handelsassen is fundamenteel ondemocratisch. Niet dat er per se moet betoogd worden voor de deur van handelaars, maar het recht op betogen kan enkel ingeperkt worden bij gevaar voor de openbare orde. 2. De Turnhoutsebaan in Borgerhout is wel eens meer het decor voor mensen die er willen betogen, doorgaans zonder een toelating daarvoor  te vragen. Een betogingsverbod verandert dus niets aan de feitelijke situatie. 3. Een betogingsverbod voor alle centrale handelsassen in Antwerpen, ook waar ze nog nooit een betoger in levende lijve gezien hebben… zoiets kan maar alleen uit de koker van Bart De Wever komen, de specialist in het oplossen van problemen die er niet zijn. 4. In Borgerhout hebben ze wel een Betogingstraat, die haar naam kreeg naar aanleiding van de strijd voor het algemeen stemrecht, maar het kan toch niet de bedoeling zijn dat alle betogingen dan maar zouden verbannen worden naar die straat. Tot overlast van de bewoners en… de handelaars daar. ;-)

 

Intussen is overigens de affiche klaar voor het buurtfeest dat aan het Moorkensplein gehouden wordt in reactie op het malafide idee van het N-SA om daar hun 1 mei-manifestatie te houden (foto 2, grotere versie). De handelaars aan het Moorkensplein gaan er een goede cent aan verdienen. De organisatoren van het buurtfeest gaan immers niet zelf voor drank zorgen, maar laten dat over aan de drie café’s aan het Moorkensplein. De ‘linkse wereldverbeteraars’ hebben wel degelijk oog voor de belangen van de handelaars, positiever dan anderen het zouden invullen.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: n-sa, borgerhout, moorkensplein, de wever |  Facebook | | |  Print

27-03-13

HET N-SA OP DE BORGERHOUTSE DISTRICTSRAAD

Het N-SA is boos, en voor een keer is het een krantentitel (foto 1) die de waarheid niet aandikt. Nadat wij zondag online plaatsten dat de politie een nieuw en ditmaal negatief advies heeft gegeven over de geplande N-SA-betoging op 1 mei in Borgerhout, en burgemeester Bart De Wever dit advies allicht zal volgen, zette Eddy Hermy een eerste van nu al drie giftige artikels over Bart De Wever online.

 

Zoals bekend wilde Bart De Wever de N-SA-manifestatie aanvankelijk toelaten, maar daar kwam nogal wat reactie op zodat het ‘veiligheidsrisico’ intussen anders is ingeschat. En toen moesten de debatten in de Borgerhoutse districtsraad en de Antwerpse gemeenteraad nog plaatsvinden.

 

Els Delanoeije (SP.A, fractieleidster van het Groen/SP.A-kartel in Borgerhout) wees maandagavond in de Borgerhoutse districtsraad op de handelaars die zich gekant hebben tegen een Borgerhout dat het actieterrein zou worden voor politieke en religieuze conflicten. De bewoners hebben met hun buurtfeest van solidariteit en verbondenheid laten weten dat ze andere prioriteiten hebben dan het N-SA. En ook het districtsbestuur, bij monde van ‘districtsburgemeester’ Marij Preneel (Groen, foto 2), liet zich negatief uit over het voornemen van het N-SA. Vandaar de vraag aan de Antwerpse burgemeester om de N-SA-betoging effectief te verbieden, het geplande buurtfeest toe te laten, en dit feest politioneel en logistiek te ondersteunen.

 

En dan begon het politiek spelletje in de Borgerhoutse districtsraad. N-VA, CD&V en Open VLD waren in se het hiermee eens, maar vonden het niet opportuun hierover een tekst goed te keuren vermits de Antwerpse burgemeester al had laten verstaan de N-SA-betoging te zullen verbieden. Het Borgerhoutse districtsbestuur had anders nog diezelfde maandag, om 14u30, het kabinet van Bart De Wever gecontacteerd, en kreeg toen te horen dat de beslissing nog niet formeel genomen was. Het Vlaams Belang, met nog slechts twee vertegenwoordigers in de Borgerhoutse districtsraad, zei tegen het verbod voor het N-SA te zijn. “Het N-SA wil betogen tegen de aanwezigheid van de PVDA+ in het Borgerhoutse districtsbestuur, en dan moet het N-SA dat niet doen op de Antwerpse Linkeroever.”

 

Hiermee had VB-fractieleider Marc De Meyer een punt, maar hij vloog uit de bocht toen hij beweerde dat Bart De Wever gezwicht was onder de druk van het geweld van de tegenbetogers. Op een oproep van Blokbuster na is er nooit sprake geweest van een tegenbetoging, en al helemaal niet van gebruik van geweld. Wél van een buurtfeest van solidariteit en verbondenheid als tegenreactie op de N-SA-betoging. Ook Alain Herremans (N-VA) sloeg de bal mis toen hij zei dat men het N-SA gewoon haar ding had moeten laten doen, en er zou geen haan naar gekraaid hebben. ‘Districtsburgemeester’ Marij Preneel wees er terecht op dat het de door Bart De Wever verleende toestemming is die geleid heeft tot een artikel in De Morgen (en diezelfde dag trouwens ook in Het Laatste Nieuws, nvdr.) en daarna andere nationale media. Toen in Mechelen en Gent de N-SA-actie op 1 mei niet toegelaten werd, leidde dat niet tot nationale media-aandacht.

 

Bij de stemming kreeg de voorgelegde tekst een meerderheid van 14 stemmen (Groen, SP.A, PVDA+), bij 9 onthoudingen (N-VA, CD&V, Open VLD) en 2 tegenstemmen (VB). Het N-SA dat gesteund wordt door twee VB-districtsraadsleden, zo is er toch nog een lichtpuntje voor N-SA-baas Eddy Hermy. Filip Dewinter zweeg toen ’s anderendaags de N-SA-kwestie besproken werd op het Antwerps stadhuis.

00:23 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: n-sa, borgerhout, moorkensplein, actie |  Facebook | | |  Print

EN OP HET ANTWERPSE STADHUIS

Een goede raad, we kennen de man al langer dan vandaag: geloof nooit blindelings Eddy Hermy. Gisteren beweerde hij op zijn website dat “Peter Mertens een haatspeech afstak tegen het nationalisme van het N-SA tijdens de Antwerpse gemeenteraad van gisteren (= maandagavond, nvdr.)”. Het woord nationalisme is geen enkele keer gevallen, en maandagavond is de N-SA-kwestie niet eens aan bod gekomen. Het was pas gisteren, na het artikel van Hermy, dat de zaak ter sprake kwam in de Antwerpse gemeenteraad.

 

De tussenkomst van PVDA-voorzitter Peter Mertens (foto 1) ging uiteindelijk meer over Bart De Wever (foto 2) dan over Eddy Hermy en zijn adepten. Maar met reden, want Bartje had van de N-SA-kwestie gebruik gemaakt om een hoop onwaarheden en suggestieve verklaringen over de PVDA te verspreiden. 1. De PVDA is een linkse variant van het N-SA. De PVDA is met een 52 bladzijden tellend programma, en 200 concrete punten, naar de verkiezingen getrokken. Op basis van een enquête bij enkele duizenden mensen. Als de PVDA vervolgens 8 % van de stemmen behaalt in Antwerpen, en 17 % van de stemmen in Borgerhout, is dat op basis van een concreet programma voor betaalbaar wonen, gezondheidszorg, kwaliteitsvol onderwijs… Niet op basis van schrijfsels als dat van het N-SA. Bekamp de PVDA op basis van dat programma, maar niet met een niet terzake doende vergelijking.

 

2. Borgerhout mag niet het speelveld worden van extreem-rechts en extreem-links. De PVDA heeft geen tegenbetoging aangevraagd noch de gemoederen opgehitst. De PVDA is altijd tegen extremen geweest, of het die van het N-SA dan wel die van Sharia4Belgium zijn. 3. De PVDA heeft samen met het N-SA actie gevoerd tegen Israël. Dat is nooit gebeurd, en zal ook nooit gebeuren. Wel is er in november een actie geweest tegen het optreden van een Israëlisch legerkoor, waar PVDA-militanten individueel naartoe zijn gegaan. Het N-SA werd door de organisatoren van de actie op afstand gehouden (wat ons in onverdachte tijden is bevestigd door een aanwezige journalist, nvdr.). De PVDA kan niet op één lijn geplaatst worden met het antisemitisme van het N-SA dat de PVDA veroordeelt.

 

4. Het verschil in reactie op het samenscholingsverbod in januari in Borgerhout en de aanvraag van het N-SA. In januari had de PVDA kritiek op het algemeen samenscholingsverbod in Borgerhout en Antwerpen-Noord. Niet op het inperken van de bewegingsvrijheid van Sharia4Belgium. 5. Links is hypocriet door nu een verbod van de N-SA-manifestatie te vragen. Zoals al gezegd is de PVDA zowel tegen neonazi’s als tegen salafisten. Daarenboven is in het verleden nog nooit toelating verleend voor een manifestatie van neonazi’s op een symbolische datum zoals 1 mei, noch voor een actie in een gevoelige buurt: het N-SA heeft van de vorige burgemeester geen toestemming gekregen om te betogen in de Joodse buurt. Daarenboven is het boegbeeld van het N-SA veroordeeld voor racisme, op basis van een goed gemotiveerd vonnis (en Peter Mertens citeerde uit dat vonnis, nvdr.).

 

Meyrem Almaci (Groen) vulde aan en wees onder andere op het ontbreken van overleg met het Borgerhoutse districtsbestuur. Bij het samenscholingsverbod voor de fantoombetoging in januari was het argument dat pas een dag op voorhand bekend was dat een sms voor een betoging zou verstuurd zijn, maar nu was ruim op voorhand bekend dat het N-SA overwoog om te betogen in Borgerhout. En spijts alle verklaringen van het huidig stadsbestuur over het belang van de districten, werd niet – desnoods discreet – overlegd met het Borgerhoutse districtsbestuur. Carine Leys (N-VA) deed vervolgens een poging om de PVDA in de extremistische hoek te duwen, met verwijzingen naar banden met communistische bewegingen overal ter wereld en haar afschuw uit te spreken voor het marxisme, planeconomie en overheidsbedrijven.

 

Bart De Wever wees erop dat de openbare veiligheid een bevoegdheid is van de burgemeester, en van hem alleen. Hij moet zich daarover niet verantwoorden in de gemeenteraad, hoogstens kennis geven van bepaalde beslissingen, en al helemaal niet overleggen met de districtsbesturen. Politionele informatie mag hij daarenboven niet vrij geven. Bart De Wever wil daarenboven niet discretionair optreden. Bart De Wever: “Als ik op 1 mei alle manifestaties zou verbieden waarin iemand rondloopt die strafrechtelijk veroordeeld is, het zou een bijzonder rustige 1 mei worden (sic).” Bart De Wever wil enkel oordelen op basis van of er een gevaar is voor de openbare veiligheid, en of bij voorgaande manifestaties strafbare feiten zijn gebeurd. Op basis van die twee criteria werd een toelating gegeven voor de 1 mei-manifestatie van het N-SA, maar dat veranderde met de aankondiging van tegenmanifestaties en tot in Wallonië oproepen om naar Antwerpen te komen als reactie op het N-SA.

 

Tot slot zei Bart De Wever dat nu ook formeel de N-SA-actie niet is toegestaan. Het blijft echter onduidelijk wat het wordt met de N-SA-bijeenkomst in café Den Bengel op 1 mei. Bij zijn antwoord verwees Bart De Wever naar een tiental keren dat het N-SA al in Antwerpen is bijeengekomen, en een negental keren dat er een toegelaten manifestatie op het openbaar domein was. In De Nieuwe Gazet, de Antwerpse variant van Het Laatste Nieuws, zei Eddy Hermy op 1 mei bijeen te (blijven) komen in café Den Bengel. Dat café bevindt zich op de Antwerpse Grote Markt, letterlijk aan de plaats waar de tribune voor de socialistische 1 mei-optocht staat. Het N-SA heeft er het zaaltje op de eerste verdieping gehuurd. Blijft een samenkomst daar en dan toegelaten?

00:16 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: n-sa, borgerhout, moorkensplein, de wever, actie |  Facebook | | |  Print

24-03-13

POLITIE ADVISEERT NU NEGATIEF OVER N-SA-BETOGING

De Antwerpse politie heeft vrijdag een nieuw informatierapport over de N-SA-betoging in Borgerhout (foto 1) bezorgd aan burgemeester Bart De Wever.

 

In een interview in Wakker op Zondag op de Antwerpse regionale televisiezender ATV heeft Bart De Wever vanmorgen de conclusie van dat rapport medegedeeld. De politie, die eerst positief had geadviseerd over de aangevraagde betoging, adviseert nu de toelating voor het N-SA in te trekken. Morgen zou Bart De Wever dit formaliseren. De toelating voor de N-SA-betoging aan het Moorkensplein wordt normalerwijze ingetrokken. Het aan het Moorkensplein geplande feest (foto 2: café Mombasa aan het Moorkensplein) wordt bijgevolg nog plezanter. Dat feest moet nu natuurlijk ab-so-luut doorgaan. Het Anti-Fascistisch Front (AFF) feliciteert alvast al wie meegewerkt heeft en verder meewerkt aan de tegenreactie. 

10:29 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: n-sa, borgerhout, moorkensplein, actie |  Facebook | | |  Print

“ONZE GASTVRIJHEID KENT OOK HAAR GRENZEN”

Nu de politie de toelating voor een 1 mei-manifestatie van het N-SA op het Moorkensplein in Borgerhout (foto 1) aan het herbekijken is, lanceerde het N-SA in een persmededeling het voorstel om af te zien van haar betoging als op het intussen gepland buurtfeest een debat georganiseerd zou worden tussen het N-SA en de PVDA.

 

In voorkomend geval zou het N-SA “zelfs aan de voorbereidingen (voor het buurtfeest, nvdr.) meehelpen, zo men wil”. Het N-SA, dat er amper in slaagt twintig mensen te verzamelen, zou zo een forum verwerven voor – dat staat nu al vast – honderden mensen die na de 1 mei-optocht in Antwerpen in de namiddag naar het Moorkensplein in Borgerhout zullen afzakken. De mededeling werd vrijdagmiddag bij een aantal kranten online gezet, ’s avonds volgde een repliek van de organisatoren van het buurtfeest en van de  PVDA. De kranten gaven gisteren ineens het voorstel van het N-SA én de repliek: de boomerang die N-SA-boegbeeld Eddy Hermy had uitgegooid, keerde recht in zijn gezicht terug.

 

“PVDA-voorzitter Peter Mertens vindt dat het aan de organisatoren van het buurtfeest is om hem voor zo’n debat uit te nodigen”, schrijft Gazet van Antwerpen. “In dat geval zeg ik graag nee”, antwoordt Peter Mertens. “Ik ga geen platform geven aan iemand die veroordeeld is voor racisme en vijf jaar uit zijn burgerrrechten gezet is.” In andere kranten luidt het dat Peter Mertens het niet zit zitten om “een forum te geven aan een neonazistische organisatie”. De buurtbewoners van het Moorkensplein beklemtonen dat ze het feest in eigen handen willen houden. “Samen gaan we voor verbondenheid, voor een vreedzame buurt waar plaats en respect is voor iedereen. In Borgerhout is geen plaats voor racisme. Onze gastvrijheid kent ook haar grenzen”, zegt Mark De Quidt, een van de initiatiefnemers van het buurtfeest, in Gazet van Antwerpen.

 

In dezelfde krant mekkert Bart De Wever: “Janssens heeft de N-SA acht keer toelating gegeven om te betogen, op grond van het recht op vrije meningsuiting. Een visie die ik trouwens deel. En nu roept Kathleen Van Brempt dat het een schande is dat ik toestemming heb gegeven. Ik vind dat onvoorstelbaar hypocriet.” We zullen het daarom nog eens herhalen: Patrick Janssens heeft bijvoorbeeld géén toestemming gegeven voor een N-SA-optocht door de diamantwijk. Er werd voor het N-SA een alternatief parcours uitgestippeld. Twee, Bart De Wever zou in plaats van alsmaar te verwijzen naar zijn voorganger ook kunnen verwijzen naar de twee toestemmingen die hijzelf al gegeven heeft voor een N-SA-manifestatie.

 

De eerste keer was dat voor een N-SA-actie tegen de aanwezigheid van PVDA’ers in de Antwerpse gemeenteraad maandag 8 januari. Datum waarop er... geen gemeenteraadszitting was gepland, en toen het N-SA daar achter kwam gelaste ze de actie maar af. De tweede keer dat het N-SA dit jaar toestemming kreeg voor een actie was vrijdag 8 februari, om aansluitend bij hun nieuwjaarsreceptie de dood van (vermeende) Italiaanse fascisten te herdenken. In tegenstelling tot de actie op 8 januari was de nieuwjaarsreceptie mét actie vooraf ruim bekendgemaakt. Maar niemand protesteerde. Zelfs het Anti-Fascistisch Front (AFF) en Blokbuster niet. Het N-SA stond dan ook eenzaam aan het stadhuis, geen mens die er voorbij wandelde. Het N-SA in de duisternis gehuld. Daar gaan we ons niet druk over maken.

 

Iets anders is het als het N-SA op de socialistische hoogdag van 1 mei in het multiculturele Borgerhout wil provoceren. Het N-SA heeft weliswaar geen probleem met de islam as such, noch met de hoofddoek. Het N-SA wil álle vreemdelingen weg, moslims én anderen. Pleit het Vlaams Belang nog voor ‘aanpassen of opkrassen’, bij het N-SA is het enkel ‘remigratie’ (foto 2: Het N-SA bij een NSV-betoging in Gent, met de slogan Arbeiders-studenten: een front voor remigratie. Als tweede op de tweede rij bij de N-SA-groep, met rood jasje, een voormalig kopstuk van Blood and Honour Vlaanderen). 

 

Op de districtsraad van Borgerhout maandagavond zal Els Delanoeije, fractieleidster van het Borgerhoutse Groen/SP.A-kartel, het districtsbestuur vragen om stelling in te nemen over de N-SA-manifestatie. Op de gemeenteraadszitting op het Antwerpse stadhuis, ook maandagavond, interpelleert Peter Mertens Bart De Wever over dezelfde kwestie.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: n-sa, borgerhout, moorkensplein, de wever, actie |  Facebook | | |  Print

21-03-13

VAN NEW YORK TOT BORGERHOUT

Dropkick Murphys is een populaire Amerikaanse rockgroep. Hun muziek is een combinatie van Ierse folk en zwaardere punkmuziek. Begin vorig jaar traden ze nog op in Vorst Nationaal en wie er bij was spreekt van een “magistrale avond”.

 

Bij een optreden vorige week in New York kwam het tot een incident toen tientallen fans mee met de groep op het podium mochten, naar gewoonte als het nummer Kiss me I’m shitfaced wordt ingezet. Er werd vervolgd met Skinhead on the M.B.T.A., een lied dat verwijst naar een skinhead uit Boston in de jaren tachtig. Toen na beschuldigingen van neonazisme nogal wat skinheads zich manifesteerden als Skinheads Against Racial Prejudice (SHARP, skinheads tegen racistische vooroordelen). Als hierna een cover van een AC/DC-nummer ingezet wordt, is één van de fans op het podium in New York nog zo dol van het vorige nummer dat hij bij herhaling de Hitlergroet uitbrengt. Dropkick Murphys-muzikant Ken Casey (foto 1) ziet het, stapt naar de man toe en slaat hem met zijn basgitaar van het podium af (video op 1:30). “Nazis are no fucking welcome at a Dropkick Murphys show”, verduidelijkt Ken Casey vervolgens aan de microfoon.

 

Het voorval ontlokte commentaar op het neonazistisch discussieforum Stormfront. Een sympathisant van het Nieuw-Solidaristisch Alternatief (N-SA) – hij zegt op Stormfront aanwezig te zullen zijn op de 1 mei-manifestatie van het N-SA in Antwerpen en Borgerhout – beweert dat er bij het optreden van Dropkick Murphys in New York niets is gebeurd. Dropkick Murphys is volgens hem trouwens een apolitieke muziekgroep. Dropkick Murphys heeft zich nochtans herhaaldelijk uitgesproken pro vakbonden. De sympathisant van het N-SA houdt van de muziek van Dropkick Murphys, en dan sluit hij maar zijn ogen en oren voor wat er op het podium in New York is gebeurd. Hopelijk verwittigt Eddy Hermy (foto 2) hem tijdig en duidelijk dat de geplande N-SA-betoging aan het Moorkensplein in Borgerhout op 1 mei allicht niet kan doorgaan. De aan het N-SA verleende toelating voor 1 mei wordt intussen immers herbekeken.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: cultuur, actie, n-sa, borgerhout, moorkensplein |  Facebook | | |  Print

18-03-13

NO PASARAN VOOR HET N-SA

Ruben Rosiers (foto 1) begrijpt de commotie niet rond de aanvraag die hij indiende om met het N-SA op 1 mei een actie te houden in Borgerhout. “De betoging is al enkele dagen toegelaten, ik snap niet waarvan de twijfel kwam in de media”, schreef hij op Facebook. De twijfel of de actie kan doorgaan groeit anders met de dag.

 

Pascal De Bel, Antwerps gewestelijk secretaris van de socialistische bediendenvakbond BBTK, roept zijn collega’s bij de andere BBTK-afdelingen in Vlaanderen, Brussel en Wallonië op om deel te nemen aan de 1 mei-optocht in Antwerpen. “1 mei is onze feestdag”, zegt Pascal De Bel. “Anderen moeten daar af blijven. Het is een dag van breeddenkendheid en plezier. We blijven die dag zeer alert voor de actie van het N-SA. Als het nodig is zullen we gepast reageren.” Gazet van Antwerpen kopte als gevolg hiervan zaterdag op haar voorpagina Waalse vakbond op 1 mei naar Antwerpen. Een overhaaste conclusie, lijkt ons. Pascal De Bel vermoedt dat de N-SA-actie Bart De Wever goed uitkomt door uitgerekend op 1 mei het N-SA een actie te laten houden in een district met veel allochtone inwoners en een links districtsbestuur.

 

Collega Dirk Schoeters, algemeen secretaris van het ABVV-Antwerpen, vindt de geplande actie van een “marginaal neofascistisch clubje” in Borgerhout ook al geen goede zaak. “Niet op 1 mei, noch op andere dagen.” Dirk Schoeters verwacht “dat de oproep van het N-SA ook andere organisaties en individuen behorende tot de fascistische obediëntie zal aanzetten tot mobilisatie”. Dirk Schoeters hoopt dat het veiligheidsadvies gewijzigd wordt en de manifestatie verboden wordt. Na een Facebook-bericht van voormalig gemeenteraadslid Staf Wouters over de N-SA-actie reageerde alvast de Borgerhoutse Voorpost’er John Wolf: “Reken er maar op de antifa en hun bruine vriendjes er ook zullen zijn, reden om die gasten te steunen. Godverdomme.” John Wolf is een van de mensen naar wie de Noorse terrorist en massamoordenaar Anders Behring Breivik zijn manifest stuurde.

 

Intussen stelt zich de vraag of Eddy Hermy met de publiciteit die hij nu krijgt niet een toeloop van N-SA-leden gaat krijgen. Filmmaker Ittai De Vree zegt in De Morgen dat het N-SA na haar door Koppen gefilmd ‘jeugdcongres’ “nog nooit zo veel inschrijvingen voor de eerstvolgende activiteit van de N-SA” kreeg. Dat zal wel, maar is dat dan een reden om over het N-SA te zwijgen? Heeft de politiek van burgemeester Bob Cools om over “het verschijnsel” te zwijgen het Vlaams Blok geremd in haar groei? En moeten we onze ogen en oren sluiten als we weten dat een zootje rechts-radicalen tot neonazi’s uitgerekend op 1 mei in Borgerhout de inwoners en het bestuur van het district wil provoceren?

 

De kans op een duurzame aangroei van het N-SA is daarenboven onwaarschijnlijk door het bijzonder karakter van hun 'hoofdcoördinator' Eddy Hermy. Vraag dat maar aan Kris Roman, Joachim Tanghe, Pieter Van Damme en anderen die intussen weg zijn bij het N-SA.

 

Kan overigens gestopt worden met de verwijzing naar Patrick Janssens die in 2010 een N-SA-actie op een boogscheut van de diamantwijk toeliet? Het was de bedoeling van het N-SA om door de diamantwijk te stappen, maar dat werd haar verboden. Als alternatief zou dan vertrekkend aan het Astridplein even over De Keyzerlei gestapt worden, rechtsaf naar de Franklin Rooseveltplaats, en over de Gemeentestraat terug naar het Astridplein. Omdat ze maar met zeventien waren, en er meer pers en politie was dan N-SA’ers, zag het N-SA af van het idee om een rondje te stappen en bleef men maar wat staan lummelen vlak voor het Centraal Station.

 

Intussen is vrijdag bij de bevoegde dienst een aanvraag ingediend om op 1 mei op het Moorkensplein een “buurtfeest voor solidariteit en verbondenheid” te mogen inrichten (foto 2: actie van de buurtbewoners voor het behoud van het Reuzenpark aan het Moorkensplein, amper een week geleden). “Het zou erg zijn mocht er geen toelating worden gegeven voor een volksfeest, maar wel voor een provocatie”, zegt mede-initiatiefnemer Mark De Quidt in Gazet van Antwerpen. Trijn Janssens aka Lady Angelina deed al een oproep om in een regenboog-T-shirt naar het feest te gaan.

 

Het wordt zonder enige twijfel het plezantste feest op 1 mei dit jaar in Antwerpen. Het N-SA mag in café Den Bengel aan de Grote Markt van Antwerpen blijven.

00:15 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: n-sa, rosiers, antwerpen, borgerhout, moorkensplein, actie |  Facebook | | |  Print

17-03-13

EDDY HERMY EN ZIJN ‘N-SA’-VRIENDEN

Eddy Hermy (foto 1), de peetvader van het Nieuw-Solidaristisch Alternatief (N-SA), geniet volop van zijn herwonnen status van Half-Bekende Vlaming. Met dank aan Bart De Wever die de ‘statische betoging’ van het N-SA op 1 mei in Borgerhout wil toelaten en daarmee begrijpelijkerwijze op afkeurende reacties stoot.

 

Vermeldingen op de voorpagina van De Morgen (donderdag) en Gazet van Antwerpen (vrijdag), grote foto in De Morgen en een opiniebijdrage in dezelfde krant donderdag, artikel op de regionale bladzijde van Het Laatste Nieuws/De Nieuwe Gazet, reportage mét interview bij de regionale televisiezender ATV… En dit weekend ging het verder met artikels in De Standaard, De Morgen, Gazet van Antwerpen… Met veel plezier plaatste Hermy op zijn website de commentaren van SP.A-politica  Kathleen Van Brempt, filosoof en activist Bleri Lleshi en Joods Actueel-hoofdredacteur Michael Freilich.

 

Eddy Hermy reageerde niet op de reactie van Ikrame Kastit, voorzitster van de Borgerhoutse districtsraad. Als Oostendenaar Eddy Hermy in Borgerhout actie wil voeren, misschien toch een stem om naar te luisteren. Het redactioneel standpunt van Gazet van Antwerpen vrijdag zag Eddy Hermy ook over het hoofd. Senior writer van Gazet van Antwerpen Lex Molenaar pleit ervoor om de N-SA-actie toe te laten, maar dan elders in Antwerpen. “Laat die gasten hun ding doen op een ander plein, maar hou ze weg uit het hart van Borgerhout. Alternatieve locaties genoeg in de stad.”

 

Net zoals in De Morgen werd in Gazet van Antwerpen de doopceel van Eddy Hermy gelicht: lid van de Vlaamse Militanten Orde (VMO) die op 4 mei 1981 veroordeeld werd als privé-militie en in 1983 ontbonden werd – tijdens het VMO-proces bleek dat Hermy betrokken was bij plannen om José Happart (PS) te vermoorden; lid van het achtkoppig commando dat op 2 februari 1980 in Mechelen een raid uitvoerde op de linkse boekhandel De Rode Mol en hiervoor veroordeeld; op 23 april 2002 veroordeeld voor racisme nadat hij bij de opening van een asielcentrum in Oostende de bewoners “vreemdelingen die zich herschoold hebben tot drugsdealers, afpersers, dieven en hoeren” noemde; en op 4 december 2011 veroordeeld wegens racisme tijdens een ‘jeugdcongres’ van het N-SA twee jaar eerder.

 

Met een goed gemotiveerd vonnis werd Hermy veroordeeld tot drie maanden cel met uitstel en vijf jaar ontzetting uit zijn burgerrechten. Eddy Hermy ontkent ooit veroordeeld te zijn voor geweldpleging. In het vonnis waarmee Eddy Hermy laatst veroordeeld werd staat anders wel: “Hij liep in het verleden reeds een veroordeling op wegens vernieling of beschadiging van roerende goederen met behulp van geweld of bedreiging.”  (Vonnis van de Rechtbank van Eerste Aanleg te Brugge, 4 december 2011, blz. 6. Eddy Hermy ging niet in beroep tegen deze uitspraak.) 

 

Maar zijn er alleen kosten bij de ‘hoofdcoördinator’ van het N-SA? Nemen we de foto bij het artikel in Gazet van Antwerpen vrijdag (foto 2). Aan de spandoek staan nog twee N-SA’ers: Wim Biront en Frederik Ranson. Wie zijn ze? Antwerpenaar Wim Biront haalde in 2008 de media omdat hij op Facebook poseerde met een T-shirt van Blood and Honour en spijts die foto heel wat Vlaams Belang’ers in zijn Facebook-vriendenkring had. Zijn neiging om na een pint teveel café De Leeuw van Vlaanderen eigenhandig te verbouwen was de reden dat in 2010 N-SA’ers niet langer toegang kregen tot de donkerbruinste kroeg in Antwerpen.

 

Frederik Ranson haalde de nationale media door als NSV’er premier Elio Di Rupo op 17 oktober 2005 een taart in het gezicht te trakteren in Gent. Nadien werd hij in bepaalde kringen een bekende als spreker over de Italiaanse fascistische denker Julius Evola. Frederik Ranson wordt vermeld in het boek Cuba Libre. Het boek is grotendeels fictie, maar Frederik Ranson wordt er blijkbaar niet zonder de nodige research in geciteerd als “de eeuwige student uit Gent en coördinator van het Nieuw-Solidaristisch Alternatief.” In het boek is er sprake van Frederik Ranson als bezoeker van een Blood and Honour-concert in Berlijn.

 

Of Frederik Ranson inderdaad een Blood and Honour-concert in Berlijn bezocht, is ons niet bekend. Wél is zeker dat toen het N-SA in 2010 niet toegelaten werd op 1 mei een manifestatie in Mechelen in te richten, het N-SA naar Berlijn stoof om er samen met Duitse neonazi’s te betogen (foto, in een witte kader Ruben Rosiers die de aanvraag deed voor een ‘statische betoging’ op 1 mei eerstkomend op het Moorkensplein in Borgerhout).

 

Het N-SA blijft best weg van het Moorkensplein in Borgerhout. Laat dat plein aan haar bewoners en buren, de mensen hebben daar al genoeg zorgen voor het behoud van het Reuzenpark. Er is trouwens een buurtfeest van solidariteit en verbondenheid op het Moorkensplein in de maak. Niet toevallig ook op 1 mei.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: n-sa, hermy, antwerpen, borgerhout, moorkensplein |  Facebook | | |  Print

15-03-13

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Straffe kost in Antwerpen, weer eens. Bart De Wever die aan een gerucht over een sms’je genoeg had om een samenscholings-verbod uit te vaardigen in Borgerhout, wil een actie van het Nieuw-Solidaristisch Alternatief (N-SA) op 1 mei aan het Moorkensplein in Borgerhout toelaten. Toen in 2010 een 1-meimanifestatie van het N-SA in Mechelen verboden werd, gingen de N-SA’ers met neonazi’s in Berlijn betogen. Toen de N-SA’ers in 2011 in Gent verboden werd op 1 mei te betogen, kregen ze wel de kans daags tevoren een actie te houden. Het N-SA haalde er haar zwarte vlaggen bij, met de hamer en het zwaard symbool voor de ‘linkse’ nazi’s Gregor en Otto Strasser (foto). En verder...

 

“La différence est qu’aujourd’hui on a un bourgmestre rock star qui sait en jouer. Un Robbie Williams qui ne sait pas chanter.” Tom Lanoye legt de lezers van Le Vif/L’Express het verschil uit tussen de vorige en de huidige burgemeester van Antwerpen. (Le Vif/L’Express, 8 maart 2013)

 

“‘We hadden de gewoonte om op een bepaalde hoek af te spreken. Maar één bewoner belde voortdurend de politie om ons weg te jagen.’ Uiteindelijk hebben ze dat ook gedaan. ‘Een maand nadat we er niet meer kwamen, is er ingebroken bij de klager. Nu is hij blij dat we er terug staan. We zorgen voor een stukje controle daar.’” Borgerhoutse ‘hangjongeren’ vertellen over het leven zoals het is. (Gazet van Antwerpen, 8 maart 2013)

 

“Volgend jaar gaat Bert Kruismans met deze voorstelling naar Nederland. Een hele karwei. ‘Ze aanpassen voor onze Noorderburen is nog moeilijker dan ze universeel maken voor heel België. De leefwereld van een Vlaming en een Nederlanders liggen verder van elkaar dan die van een Waal en een Vlaming.” Bert Kruismans moest zoeken hoe exact dezelfde show maken voor een Vlaams en voor een Franstalig publiek, maar aanpassen voor Nederlanders wordt nog moeilijker. En zeggen dat de pur et dur van de Vlaamse beweging na de Vlaamse onafhankelijkheid de Dietse volksstaat beogen. (Het Nieuwsblad, 9 maart 2013)

 

“Je brult als een leeuw als de christelijke arbeidersbeweging erover denkt om misschien gebruik te maken van de notionele intrestaftrek, totaal wettelijk overigens maar ethisch misschien wel op het randje, om geen personeelsleden te moeten ontslaan. Doodleuk echter houd je je mond, als bedrijven zoals ArcelorMittal en Ford via de notionele intrestaftrek hun winsten opdrijven en hun aandeelhouders extra spekken, maar wel honderden mensen afdanken. En toch slikt de gewone Vlaming die ongerijmdheden. Want die gewone Vlaming vindt de rabauwse rebelsheid geweldig (…). Wat is hier aan de hand? De jaren dertig! Jawel, de verwijzing waar nooit naar verwezen mag worden.” Mark Van de Voorde over de N-VA die ACW op het vel zit maar zwijgt als grote kapitaalgroepen amper belastingen betalen en de werkgelegenheid aan hun laars lappen. Lees ook: Fiscale fraude: de dubbele tong van de N-VA. (Knack online, 9 maart 2013)

 

“Ik ben geen belgicist, maar ik vind het toch een geestig, raar landje om te omarmen. Het is altijd aangenaam om naar Wallonië te trekken, waar sommige dingen anders zijn, zonder dat ik mij in het buitenland voel. Ik bedoel maar: ik begrijp het probleem niet, maar het schijnt enorm te zijn.” Jan Decleir begrijpt de opwinding over communautaire kwesties niet. (De Morgen, 9 maart 2013)

 

“Omdat Debie in Gazet van Antwerpen zich verontwaardigd zit te gedragen over ‘nazi-sympathieën’ van VB-parlementariers, maar zelf wel op café zat te stoefen met zijn ‘eerste druk Mein Kampf met handtekening’.” Waarom Yves Pernet (RechtsActueel) Bart Debie een hypocriet vindt. Het zegt overigens ook iets waar tooggesprekken met Bart Debie, Yves Pernet en hun vrienden zoal over gaan. (Facebook, 10 maart 2013)

 

“Ik maakte jaren geleden ook eens een opmerking over die (Vlaamse) vlaggen. Die mensen stonden en masse op de Muur van Geraardsbergen en belemmerden het zicht van de vaste camera’s. Daarom dat ik er iets over zei op tv. Het resultaat: een parlementaire vraag over het al dan niet kunnen van mijn opmerking. Sindsdien weet ik dat je moet opletten met commentaar op de Vlaamse Leeuw.” Wielercommentator Michel Wuyts na de uitspraken van wereldkampioen Philippe Gilbert die vindt dat je op een wereldkampioenschap moet zwaaien met de vlag van je land, niet met die van je regio.

 

“Toen De Wever een niet bestaande betoging verbood, liet hij weten dat hij optrad tegen 'ophitsers' en daar bovendien ‘trots op was’. Gelukkig zijn de jongens van het N-SA geen ophitsers, al is hun leider veroordeeld voor het aanzetten tot racisme.” Kathleen Van Brempt over de beslissing van Bart De Wever om het N-SA op 1 mei te laten betogen in Borgerhout. (De Wereld Morgen, 14 maart 2013)