20-03-15

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Hart boven hard - Affiche De Grote Parade.jpgOver een dikke week is het zover: dan trekt De Grote Parade door Brussel (foto). Bij de vredesbetoging vorige zondag stapten 4.000 mensen op in Brussel. De Grote Parade zou wel eens méér volk kunnen mobiliseren, en belooft ook een kleurrijker optocht te worden. Al is toch niet iedereen er voor warm te krijgen (zie hieronder).

 

“Onze twee regeringen zijn typische viptentcoalities: goed gekleed en proper gekapt, maar ook hautain, wereldvreemd en navenant hardvochtig.” Tom Lanoye geïnterviewd naar aanleiding van Revue Ravage (De Morgen, 14 maart 2015)

 

“Met burgerinitiatieven die de samenleving van onderuit voeden, wordt veel te weinig rekening gehouden. Waarom neemt men acties zoals Ringland of Hart boven Hard niet serieus? En dat terwijl de overheid zoveel nadruk legt op de zelfredzaamheid van de burger. Er is kennis voorhanden, een frisse aanpak, en toch wordt er geen gebruik van gemaakt.” Josse De Pauw naar aanleiding van diezelfde Revue Ravage (De Standaard, 14 maart 2015)

 

“Terwijl miljoenen mensen uit hun huizen worden gezet in het Westen, zijn tientallen miljoenen mensen elders in de wereld op de vlucht of ontheemd. Hun situaties zijn natuurlijk niet inwisselbaar, maar de menselijke kostprijs is telkens erg hoog. We zien extreme bewegingen, waarvoor onze woordenschat en meetinstrumenten tekort schieten.” Saskia Sassen, auteur van Expulsions: Brutality and Complexity in the Global Economy, schetst een omvangrijker beeld van de social-economische evolutie dan Thomas Piketty. (dS Weekblad, 14 maart 2015)

 

“De militanten van Nation hebben wel ‘Nato, go home’ gescandeerd en niet ‘Nato, dehors’. Niettemin, wens ik u te feliciteren voor uw plotse inzet teneinde de taal en de identiteit van het Vlaamse volk te beschermen.” Hervé Van Laethem reageert op ons artikel over de NSV-betoging vorige week donderdag. Nation heeft inderdaad doorgaans “Nato, go home” gescandeerd, en andere slogans in gebroken Nederlands, maar zoals wij schreven “ten langen leste moe(s)t er toch een ‘Nato, dehors’ uit”. Hervé Van Laethem ontkent dat hij “relaties zou hebben met mensen die een vlag droeg die gelinkt zou zijn aan het Derde rijk”. Vooreerst hebben wij dat niet geschreven, ten tweede de vlag is wel degelijk (niet: “zou”) gelinkt aan de nazi’s, ten derde wij kunnen er toch ook niet aan doen dat hij met de groep van Nation constant achter de zonnewiel- of zwarte zon-vlag liep. (E-mail, 15 maart 2015)

 

“De asociale correcties die de besparingsmaatregelen veroorzaakt hebben gewoon wat milderen, en die verkopen als een stap in de vermindering van de armoede is even doorzichtig als kortzichtig.” De regering-Michel besliste, in uitvoering van het sociaal overleg, om een aantal uitkeringen met 2 procent op te trekken, maar wist daarmee niet de besparingen en facturen die dezelfde doelgroep treffen niet uit. Laat staan dat ze daarmee mensen uit de armoede haalt. Jos Geysels maakt de rekening. (De Standaard, 17 maart 2015)

 

“Een gratis tip voor onze toegewijde lezers van het AFF (Anti-Fascistisch Front). Laurette Onkelinx is woest omdat N-VA-ministers op het Zangfeest 2015 hun keel wagenwijd hebben opengezet. Voor haar zijn Vlaams-nationalisten per definitie zwartzakken en collaborateurs.” Volgens ’t Pallieterke waren de grootouders van PS-politica Laurette Onkelinx zélf betrokken bij de collaboratie. Grootvader Maurice Onkelinx was oorlogsburgemeester in Jeuk. In het boek van Nico Wouters Oorlogsburgemeesters ’40 - ’45, nochtans 754 bladzijden dik, komt de naam Onkelinx niet voor. “Maar dat zegt weinig tot niks”, schrijft ’t Pallieterke. “Het AFF kan nuttig werk doen door een dossier te openen over Jeuk tijdens de Tweede Wereldoorlog”, luidt het nog. Waarom ons storten in het verleden van meer dan zeventig jaar geleden, als er nog zoveel interessante actuele zaken zijn? Dat Filip Dewinter maar de helft van zijn partijbijdrage betaalt, en verder grote sier maakt met het geld van het Vlaams Belang bijvoorbeeld. Iets waar ’t Pallieterke over zwijgt als vermoord. (’t Pallieterke, 18 maart 2015)

 

“Op plaats 28 van de Mortselse CD&V-lijst vinden we een opmerkelijke kandidaat: Patrick Ghys. Bij de lokale bevolking is hij bekend in twee gedaanten: als uitbater van de succesvolle brasserie 'De Vlegel' op de Mechelsesteenweg, en als hofnar van de gemeentepolitiek. Ghys bezat lidkaarten van achtereenvolgens Vlaams Belang, LDD, N-VA (kortstondig), en nu dus CD&V.” Nagekomen bericht na ons artikel Ex-VB, -LDD en N-VA’er: “Ga maar vechten in Syrië”. Hallo Wouter Beke? Zo’n figuur in huis halen bij de CD&V ?! (AFF-Open Facebookgroep, 19 maart 2015)

 

“Neen, alleen als het over dieren gaat.” Een jonge vrouw weigert een flyer voor De Grote Parade van Hart boven hard aan te nemen met als argument… (Actie aan een van de vele treinstations waar geflyerd werd, 19 maart 2015)

19-03-15

EX-VB, -LDD EN -N-VA’ER: “GA MAAR VECHTEN IN SYRIË”

De uitbater van een bekende brasserie in Mortsel vloog maandag uit naar een ploeg van vijf bouwvakkers. De enige allochtoon onder hen, Abderraza Rakraki, kreeg daarbij racistische uitlatingen naar het hoofd geslingerd en werd verwond (foto 1). De uitbater van brasserie De Vlegel is dan ook ‘gene gewone’.

 

Einde vorige maand werd brasserie De Vlegel getroffen door een zware brand die de zaak bijna volledig in as legde. Bouwvakkers zijn er aan de slag om de brasserie terug in orde te brengen. Wanneer uitbater Patrick Ghys maandag op de werf verscheen, sloegen zijn stoppen door. Hij vroeg teamleider Erik Van Linden met hoeveel mensen ze bezig waren en werd plotseling heel kwaad. “Hij beval ons om allemaal onmiddellijk te vertrekken”, vertelt Erik Van Linden in Het Nieuwsblad. “Ik legde hem uit dat dat niet zomaar gaat, want wij wilden eerst weten wat onze baas daarover te zeggen had. Patrick Ghys wilde daar niet van weten en probeerde ons dan maar naar buiten te duwen.”

 

Patrick Ghys richtte zich tot Abderraza Rakraki (43 j.), de enige allochtoon onder de vijf bouwvakkers. Patrick Ghys begon racistische zaken te roepen zoals: “Wat doe jij hier eigenlijk, makak? Ga terug naar Syrië.” Abderraza Rakraki is van zijn stelling gesprongen om er niet afgeduwd te worden door Patrick Ghys. Hij wilde nog even zijn jas halen, maar Ghys wilde iedereen meteen van de werf. Abderraza Rakraki kreeg daarop een schop in het kruis en werd door Ghys naar buiten gesleurd. Toen Abderraza Rakraki zich vastklampte aan de deur sloeg Patrick Ghys de deur hard dicht, waardoor de vingers van Abderraza Rakraki zwaar gekneusd werden. Volgens Het Laatste Nieuws riep Ghys Rakraki nog “Ga maar vechten in Syrië” na.

 

“Ja, ik heb dat gezegd. Ik was gefrustreerd”, zegt Patrick Ghys in dezelfde krant. De opkuis van de afgebrande brasserie verliep niet zoals Patrick Ghys zich had voorgesteld. “Die zogenaamde trap in het kruis is pure flauwekul”, vervolgt Patrick Ghys in Het Nieuwsblad. “Dat ik de deur heb dichtgeslagen op zijn vingers, klopt wel, maar ik had hen dan ook gezegd dat ik ze buiten wilde. Dan moeten ze niet terug proberen binnen te komen.” Abderraza Rakraki werd met een ambulance naar de spoeddienst van een ziekenhuis in de buurt afgevoerd. Hij is drie dagen werkonbekwaam. De politie is een onderzoek gestart naar wat er gebeurd is.

 

Patrick Ghys is ‘gene gewone’. Dat blijkt uit bovenstaand verhaal, dat blijkt ook uit zijn politiek parcours. Hij was eerder gemeenteraadslid van het Vlaams Belang in Mortsel. In een advertentie in een plaatselijk reclameblaadje noemde hij gorilla Gust uit de Antwerpse dierentuin als zijn groot voorbeeld. “Krachtig, sociaal, gevoelig, eerlijk, rechtdoor en… wijs.” “Wij vegen geen problemen onder de mat. Wij lossen ze op! Daarom verdedigen wij op 8 oktober (2006, nvdr.) de belangen van de échte Mortselaars!”, luidde het nog. Patrick Ghys stond op de derde plaats van de Mortselse Vlaams Belang-lijst. Meer ophef maakte hij nog door als “Dikke vrienden !!!” te adverteren samen met Vlaams Belang-kandidate Judy Thues en… Open VLD-kandidaat Kevin Van Ash.

 

Anderhalf jaar later, in juni 2007 stapt Patrick Ghys, samen met Vlaams Belang-gemeenteraadslid Judy Thues, over van het Vlaams Belang naar Lijst Dedecker (LDD). Twee maanden eerder had Jurgen Verstrepen het voorbeeld gegeven. "Ik ben opgekomen in de politiek om mee te besturen. En dat hoop ik ooit ook te doen. En met de harde lijn van VB gaat dat nooit lukken. Ik weiger voor eeuwig en altijd in de wachtkamer te zitten. Dat kan niet de ambitie van een gezonde politieker zijn”, zei Patrick Ghys toen. Bij de verkiezingen voor het Vlaams Parlement op 7 juni 2009 stond Patrick Ghys als achtste op de Antwerpse LDD-lijst (foto 2).

 

Maar even later is ook het LDD-sprookje voorbij. In november 2009 wordt Patrick Ghys uit de LDD gezet. Volgens hem lag zijn vriendschap met Jurgen Verstrepen aan de basis van de beslissing. “Er woedt in Antwerpen een machtsstrijd tussen Jurgen Verstrepen en Rob Van de Velde (intussen N-VA-schepen in Antwerpen, nvdr.), Rob Van de Velde die gedwee Dedecker volgt. Ik vraag me af wanneer Jurgen hetzelfde lot ondergaat als ik. Hij zal ook wel op de zwarte lijst staan.” Het duurde echter nog tot juni 2012 vooraleer Jurgen Verstrepen uit de LDD werd gezet.

 

Op hetzelfde ogenblik als Patrick Ghys in 2009 uit de LDD werd gezet, werd hij overigens ook uit de N-VA gezet. “Wij trekken de lidkaart van Patrick Ghys in en storten zijn lidgeld terug”, zei Fons Duchateau toen als N-VA-voorzitter in het arrondissement Antwerpen. “Volgens onze statuten kan een mandataris van een andere partij niet zomaar lid worden.” Patrick Ghys had zich dus ook een N-VA-lidkaart gekocht, terwijl hij nog lid was van de LDD. Lidkaarten van politieke partijen kan men kopen, respect moet men verdienen.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: mortsel, ghys, dedecker, verstrepen, van de velde, duchateau |  Facebook | | |  Print

07-01-13

DEALS MET VB NEMEN TOE. MEER VOOR POLITIE- DAN OCMW-RAAD

Zes jaar geleden, op 6 januari 2007, telde De Standaard tien gemeenten waar voor de verdeling van mandaten in de OCMW- en politieraden afspraken met het Vlaams Belang gemaakt of vermoed werden. Nu komt dezelfde krant op 4 januari 2013 uit op vijftien gemeenten. In de dagen na het artikel van 6 januari 2007 geraakten nog enkele stemafspraken met het Vlaams Belang bekend. Maar ook nu blijft het niet bij die laatste stand van zaken. AFF/Verzet vond alvast nog twee gemeenten met stemafspraken met het Vlaams Belang: Geel en Schilde.

 

Wat was er loos in 2007? In Bocholt behaalde de CD&V een extra OCMW-zetel met de hulp van het VB. In Dilbeek was er eenzelfde scenario. In Essen werd VB-gemeenteraadslid Veerle De Waal verkozen in de politieraad, waarvoor ze twee stemmen van andere partijen kreeg. Bij de jongste gemeenteraadsverkiezingen stond Veerle De Waal overigens op een gezamenlijke lijst van de N-VA en een plaatselijke partij, maar de N-VA wil niet bekendmaken of Veerle De Waal al dan niet als N-VA’ster op de lijst stond. In Geraardsbergen werd N-VA’er Julien Borremans in de OCMW-raad verkozen met behulp van VB-stemmen. In 2010 is Julien Borremans geschrapt als N-VA-lid nadat hij ging spreken op een VB-colloquium datzelfde jaar.

 

In Izegem geraken enkele N-VA’ers met behulp van VB-stemmen verkozen in de OCMW-raad. In Kapelle-op-den-Bos werd samenwerking tussen het VB en Groen! vermoed voor de verkiezing van de OCMW-raad. In Keerbergen geraakte VB’er Geert Jacobs verkozen in de OCMW-raad met behulp van stemmen van andere partijen. In Laakdal wordt gesproken over een stemafspraak tussen de VLD en het VB voor de OCMW-raad. In Machelen wordt vermoed dat de CD&V stemmen kreeg van het VB voor de verkiezing van de politieraadsleden. In Ninove kreeg het VB een extra zetel in de OCMW-raad met de hulp van anderen. Bij deze tien gevallen is het soms quasi zeker dat er een deal was, andere keren blijft het bij vermoedens en beschuldigingen.

 

De nu opgelijste gevallen, op basis van De Standaard en ons eigen onderzoek, zijn de volgende. In Bilzen werd VB-Kamerlid Annick Ponthier met de hulp van de CD&V verkozen in de politieraad. In Brugge behaalde Open VLD een extra zitje in de OCMW-raad met de steun van het VB. In Buggenhout was er gemeenschappelijke voordrachtsakte van CD&V en VB voor de OCMW-raad, waarbij de vierde kandidaat de laatste drie jaar door een VB’er zou opgevolgd worden. Er werden echter onvoldoende stemmen voor vergaard. In Eeklo kreeg VB’er Filip Lecompte minstens van twee mandatarissen van andere partijen steun voor een zitje in de politieraad, allicht onder andere van de N-VA. In Geel werd VB'er Ivan Wartel naar de politieraad afgevaardigd met steun van de N-VA, mogelijk ook van de Open VLD. Na de stemming vertelde Ivan Wartel dat voor de steun die hij gekregen had een afspraak was gemaakt met N-VA-schepen Marleen Verboven. Vooraf waren er al geruchten over, maar hiermee geconfronteerd deed men bij de N-VA alsof men van niets wist.

 

In Ham kreeg de Open VLD voor zowel de OCMW-raad als de politieraad steun van het VB. In Heusden-Zolder zou de Open VLD het VB aan een zitje in de OCMW-raad geholpen hebben. In Kortrijk kreeg VB’er Maarten Seynaeve een extra stem voor een plaats in de politieraad, het is niet bekend van wie. In Lanaken maakten CD&V, N-VA en VB een afspraak om elk voor twee jaar een OCMW-raadslid te kunnen krijgen. In Lebbeke werd VB’er Gunther Buggenhout in de politieraad gestemd met steun van de N-VA, terwijl het VB op haar beurt de N-VA steunde voor een extra zitje in de OCMW-raad. In Liedekerke was er voor de politieraad een gezamenlijke lijst van Open VLD en VB, gesteund door de N-VA. De twee eerstgenoemde partijen steunden op hun beurt de N-VA voor een extra zitje in de OCMW-raad. In Lint bezetten CD&V en VB elk voor drie jaar een extra zetel in de OCMW-raad. De eerste drie jaar is de zetel voor het VB. In Schilde kreeg VB’er Henri Dreesen een OCMW-zetel met behulp van de N-VA. Op haar eentje kon Marijke Dillen, als enig overblijvend VB-gemeenteraadslid in Schilde, niet voldoende stemmen leveren om haar partijgenoot af te vaardigen naar de OCMW-raad. Mogelijk was ook de CD&V betrokken bij de deal. Alleszins was de CD&V zichtbaar niet verbaasd met de uitslag van de stemming voor de OCMW-raad. N-VA en CD&V vormen samen de nieuwe bestuursmeerderheid in Schilde.

 

In Steenokkerzeel spraken de CD&V en het VB af om een mandaat in de OCMW-raad te delen. Het VB krijgt het mandaat de laatste drie jaar, en heeft ook in de politieraad steun gekregen van de CD&V voor een mandaat dat het op eigen kracht niet had gekregen. In Tienen kreeg VB’er Johny Van Stiphout voor de politieraad steun van minstens vier andere gemeenteraadsleden… waardoor hij volgens een VB-persbericht “met voorsprong de hoogste score van alle nieuwe politieraadsleden” kreeg. In Westerlo wordt het VB ervan verdacht een extra Open VLD’er in de OCMW-raad gesteund te hebben. In Zandhoven kreeg VB’er Paul “Inbrekers worden onherroepelijk neergeschoten” Stulens steun van de N-VA voor een zitje in de politieraad. In een mail aan onze redactie zegt Paul Stulens overigens de commotie over het doorbreken van het zogenaamde cordon sanitaire niet te begrijpen. "Hoe kan men nu iets doorbreken dat niet bestaat? In Zandhoven kennen we dit alvast niet."

 

Ook hier weer is het niet altijd even duidelijk van wie en hoe de extra stemmen er gekomen zijn. De verontwaardiging over de deal is soms oprecht en vrij van enig eigenbelang (bijvoorbeeld Groen-gemeenteraadslid Wim Van Kets die de deal in Schilde aanklaagt, en Groen-gemeenteraadslid Jeroen Dillen de afspraak in Geel). De verontwaardiging is andere keren niet vrij van enig eigenbelang (was er geen extra zetel naar het VB of een door het VB gesteunde partij gegaan, zou de zetel toe zijn gekomen aan de bestuursmeerderheid). In nog andere gevallen wordt geen schande geroepen over ‘het doorbreken van het cordon sanitaire’ maar vindt iedereen het normaal dat het VB ook vertegenwoordigd is in de politieraad (Mortsel bijvoorbeeld).

 

Er is nog nergens een inhoudelijk akkoord gesloten met het Vlaams Belang. In Denderleeuw bestaat de kans dat de bestuursmeerderheid moet rekenen op gedoogsteun van het Vlaams Belang, en dát schurkt wel al dicht aan bij het doorbreken van het cordon sanitaire. Waarom er nu blijkbaar meer deals zijn met het VB is niet duidelijk. Door het spel van de verkiezingen kan het zijn dat er nu meer nood is aan steun bij derden om een mandaat in de OCMW- of politieraad niet over te laten aan de bestuursmeerderheid. Dat het VB zowel electoraal als qua politieke invloed nog nauwelijks iets voorstelt, kan ook een rol spelen in de onzorgvuldige contacten met die partij. 

 

Twee zaken zijn wel duidelijk: bij de (vermeende) deals zijn zowel de CD&V als de N-VA en Open VLD betrokken. Niet SP.A en Groen. En twee: VB’ers geraken met steun van anderen meer in de politieraad dan in de OCMW-raad verkozen. Dat Gerolf Annemans zijn partij meer in sociale richting wil oriënteren, is nog niet tot iedereen doorgedrongen.

04-01-13

“RECHTEN VAN DE MENS IN PARTIJSTATUTEN = DWAZE WET”

Sinds Rik Torfs woensdag meer oog had voor de neveneffecten van het cordon sanitaire (de N-VA die groot is geworden uit frustratie van Vlaams-nationalisten en een status quo bij de traditionele partijen) en minder oog had voor het effect van het cordon sanitaire (het weghouden van de macht van een racistische partij) is de discussie over het cordon sanitaire niet gestopt. Het stemgedrag bij de installatie van enkele nieuwe gemeenteraden, OCMW-raden en politieraden, is daar niet vreemd aan. Het is daarbij hoog tijd voor meer zindelijkheid over het cordon sanitaire.

 

Twee berichten uit Het Laatste Nieuws gisteren, ze staan naast elkaar in de krant: “Voor Zandhovens burgemeester Luc Van Hove (CD&V) werd in zijn gemeenteraad het cordon sanitaire doorbroken. ‘N-VA was met Groen overeengekomen dat naast CD&V en N-VA ook Groen een zetel kreeg in de OCMW-raad. Dit kwam tot uiting na de stemming met vijf zetels voor CD&V, drie voor N-VA en één voor Groen. Maar voor de politieraad stemden N-VA-leden ook voor Vlaams Belang zodat naast CD&V en N-VA ook één zetel vanuit Zandhoven in de politieraad naar Vlaams Belang gaat’, vertelt Van Hove.” En dan over Mortsel, met ex-burgemeester Ingrid Pira (Groen). Na een vermeende onregelmatigheid bij de stemming over de OCMW-raad schrijft Het Laatste Nieuws: “Het resultaat was dat Vlaams Belang inderdaad niet in het OCMW zetelt. Voor de politieraad gaven N-VA en Groen elk hun tweede zetel af zodat alle Mortselse partijen in deze raad zetelen.”

 

We begrijpen uit die laatste zin dat ook het Vlaams Belang voortaan vertegenwoordigd is in de Minos-politieraad. Mortsel mag zeven leden afvaardigen naar die politieraad, en per toeval telt Mortsel zeven verschillende partijen in de gemeenteraad. In het eerste geval spreekt men van het doorbreken van het cordon sanitaire, in het andere geval komt het vermaledijde woord niet ter sprake. Wat is het nu? Is er een bestuursakkoord of andere inhoudelijke politieke samenwerking afgesloten met het Vlaams Belang? Neen. Het eerste verschil is dat men er in Zandhoven voor koos om het Vlaams Belang buiten de politieraad te houden en in Mortsel om de partij een plaats te geven in de politieraad. Voor beide keuzes zijn er pro's en contra's. 

 

Waar we de verontwaardiging van de burgemeester van Zandhoven delen is dat de N-VA voor de politieraad liever dan voor Groen voor Vlaams Belang stemde. Wat N-VA-lijsttrekker Geert Van Laer bedekt toegeeft, al sluit hij niet uit – de stemming is geheim – dat ook CD&V’ers voor Vlaams Belang stemden. In Liederkerke was het nog erger: daar was er een gezamenlijke lijst Open VLD - Vlaams Belang voor de politieraad, met steun van de N-VA die op haar beurt van de twee eerstgenoemde partijen steun kreeg voor een OCMW-zetel. Een doorbreken van het cordon sanitaire willen we dat niet noemen. Tenzij er politieke afspraken zouden bestaan over de invulling van de verkregen mandaten in de politieraad en OCMW-raad. Alsnog houden we het erop dat zowel de N-VA als de Open VLD in Liederkerke de meest vreemde bondgenootschappen willen aangaan voor het verkrijgen van een mandaat.

 

In Buggenhout hebben dan weer CD&V en Vlaams Belang een gezamenlijke voordrachtsakte voor de OCMW-raad ingediend waarbij de vierde kandidaat van de lijst de laatste drie jaar van de legislatuur opgevolgd zou worden door een Vlaams Belang’er. Volgens De Standaard haalden CD&V en VB daarvoor echter onvoldoende stemmen. Dan toch een CD&V’er die tot het inzicht kwam dat je een asociale partij beter niet meer geeft dan strikt wettelijk moet? Het brengt ons tot de kern van de zaak: kan er gemarchandeerd worden met het Vlaams Belang? Is het cordon sanitaire niet achterhaald? Het antwoord is tweemaal neen. Na een inleidend filmpje (video, let op 1’52” op toenmalig partijvoorzitter Frank Vanhecke: “Wij veranderen van naam, maar niet van streken. Wij veranderen van naam, maar niet van programma.”) was er gisteren een debat over het cordon sanitaire bij Terzake, debat tussen Rik Torfs en Gerolf Annemans (video).

 

Als Rik Torfs aangeeft dat het Vlaams Belang onvoldoende aangetoond heeft dat de partij het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM) accepteert en alle racisme afzweert, antwoordt Gerolf Annemans (8’27”): “Dat EVRM staat in onze statuten (…) omdat de wet ons daartoe verplicht, en iedereen daartoe verplicht, een dwaze wet.” Er is nog niets veranderd sinds Filip Dewinter in De Zevende Dag van 6 juni 1992 zei: “De rechten van het eigen volk gaan voor op de rechten van de mens” en daarbij tot tweemaal toe stotterde bij het uitspreken van de vier woorden “rechten van de mens”.

 

Op de vraag van moderator Kathleen Cools of zijn partij veranderd is, antwoordt Gerolf Annemans (10’20”): “Mijn partij is altijd wat ze geweest is”, en dat klopt. We zagen hierboven al dat Frank Vanhecke bij de naamsverandering van Vlaams Blok naar Vlaams Belang zei dat de naam veranderde maar niet de streken noch het programma. Bij het ledencongres dat de aanstelling van Gerolf Annemans als nieuwe partijvoorzitter bevestigde, bevestigde Gerolf Annemans op zijn beurt: “Aan de idealen van onze partij verandert niets.”

 

Na de opmerking van Rik Torfs (12’05”) dat Gerolf Annemans eens op papier moet zetten dat zijn partij de waarden van het pluralisme, van de mensenrechten en de democratische rechtstaat onderschrijft, en elke vorm van racisme afzweert, zei Annemans dat dit op de website van het Vlaams Belang staat, bij de Grondbeginselen. In de paragraaf over vrijheid staat inderdaad een verwijzing naar het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens, maar met wat Annemans een paar minuten eerder in Terzake zei weten we dat het erin staat omdat “een dwaze wet” hen ertoe verplicht. Het woord racisme staat niet in de tekst, laat staan een afwijzen van racisme.

 

Bij het Vlaams Belang is men er trouwens nog altijd niet van overtuigd dat de partij terecht veroordeeld is voor racisme, spijts hiervoor geprocedeerd werd tot bij de hoogste gerechtelijke instanties in ons land en de arresten breedvoerig geargumenteerd zijn. Pour la petite histoire nog dit: de VB’er die in Zandhoven met de hulp van de N-VA in de politieraad is gestemd, is Paul Stulens. Een man die de voorbije zomer nog de pers haalde met zijn bewakingsbord waarop de boodschap: “Waarschuwing: beveiligde eigendom. Inbrekers worden onherroepelijk neergeschoten.” Een man die door de politie moet gewezen worden op de wetten van het land, in plaats van dat hij de politie aanstuurt.