04-06-16

LACHEN MET JONG LEEFBAAR ROTTERDAM

Veertien jaar na zijn overlijden is de Nederlandse politicus Pim Fortuyn nog altijd populair bij een aantal mensen. “Nooit vergeten”, twitterde Vlaams Belang-voorzitter Tom Van Grieken op 6 mei, Pim Fortuyns sterfdag. Een tweet die tachtig keren geretweet werd en zestig vind-ik-leuks kreeg.

De Rotterdammer Pim Fortuyn was maar een half jaar actief als lijsttrekker van Leefbaar Nederland en vervolgens van Lijst Pim Fortuyn (voorheen was hij wel actief bij de sociaaldemocratische PvdA en de liberale VVD, uit Leefbaar Rotterdam werd hij gezet na een pleidooi om te mogen discrimineren en hatelijke uitlatingen over de islam). De openlijk homoseksuele Fortuyn had een flamboyante persoonlijkheid die zich kenmerkte door opmerkelijke uitspraken en een onconventionele manier van debatteren die het politiek debat tussen einde 2001 en begin 2002 beheersten. Op 6 mei 2002 werd Pim Fortuyn vlakbij radio- en televisiestudio’s in Hilversum vermoord door milieuactivist Volkert van der Graaf. Na zijn dood wilden allerlei personen en groepen het gedachtegoed van Pim Fortuyn verderzetten, met als kwalijkste exponent Geert Wilders.

In de gemeenteraad van Rotterdam is Leefbaar Rotterdam nog altijd de grootste fractie, maar zoals overal is er ook daar nood aan verjonging. Vandaar dat vorige zondag 29 mei een jongerenafdeling van Leefbaar Rotterdam werd opgericht. “Met een hart voor Rotterdam en een ‘niet lullen maar poetsen’ mentaliteit hebben zij tot doel jongeren te betrekken bij Leefbaar Rotterdam en het gedachtengoed van Pim Fortuyn door te geven aan een nieuwe generatie Rotterdammers”, luidt het in een mededeling op de website van Leefbaar Rotterdam. Maar wat is precies “het gedachtengoed van Pim Fortuyn”? Dat zouden de eerste jongeren bij de jongerenafdeling van Leefbaar Rotterdam toch moeten weten, dachten ze bij PowNews. Het werd een pijnlijke maar tegelijk ook hilarische reportage (video).

31-05-16

RELLEN IN BRUSSEL: OPSPORING VERZOCHT

Na de betoging in Brussel vorige week dinsdag, tegen het beleid van de regering-Michel, waren het vooral de rellen achteraf die de media haalden.

De daaropvolgende dagen werden we overladen met de kommer en kwel van politiehoofdcommissaris Pierre Vandersmissen. We begrijpen de sympathie met een man die langs achteren aangevallen en neergeslagen wordt, maar zijn dubieuze rol bij de ordehandhaving had ook wel belicht mogen worden in de massamedia. AFF/Verzet sprak intussen met een ooggetuige, en die bevestigt in grote lijnen wat Jeroen Jacobs daarover schreef en documenteerde. Maar sommigen zijn best tevreden over de afloop van de manifestatie. De twee Nederlandse neonazi’s die door AFF/Verzet gespot werden bij de rellen bijvoorbeeld. Roy Matthijsse en Kal-Jan Walle brachten inmiddels verslag uit van hun dagje Brussel.

“Een delegatie van het ACN/AKN reisde af naar Brussel om zich bij de betoging aan te sluiten. Niet om (zoals de reformisten van het AFF terecht opmerkten) als nuttige idioten aan het gebruikelijke circus van de vakbondsbureaucratie mee te doen, maar om de zelfstandige en onafhankelijke strijd van de arbeiders te ondersteunen”, zo luidt het op hun website. Wauw. Proef het revolutionaire aan woorden als “het gebruikelijke circus van de vakbondsbureaucratie” en “de zelfstandige en onafhankelijke strijd van de arbeiders” en “ondersteunen”. Bij het verslag dat volgt staan acht foto’s, waarvan één van de tienduizenden betogers, één van een met verfbommen besmeurd RVA-kantoor, en zes foto’s van de rellen achteraf. Het verslag zélf is vooral een relaas over de rellen.

De afwezigheid van de Antwerpse havenarbeiders wordt betreurd (die waren inderdaad minder massaal aanwezig als vorige keren, maar waren vooral halverwege de betoging al afgezakt naar de Brusselse Grote Markt om er de lokale horeca te ondersteunen, nvdr.) en er wordt andermaal uitgehaald naar de vakbondsleiding. “In plaats van het politiegeweld te veroordelen, stonden de vakbondsbonzen vooraan om ‘de anarchisten' de schuld in de schoenen te schuiven.” Voor de Nederlandse neonazi’s kan het niet dat “de klassenstrijd schijnbaar enkel gevoerd (mag) worden binnen de grenzen die de kapitalistische orde hen oplegt”. Alsof het omver kieperen van toiletten en die naar voren schuiven als barricade (iets waar Karl-Jan Walle actief aan deelnam) de “kapitalistische orde” zou bedreigen.

Het waren echter niet alleen Nederlandse neonazi’s die actief waren bij de rellen. De man die in een fotoreeks van Het Laatste Nieuws met een Vlaamse Leeuw-vlag de politie in gevechtsuitrusting tegemoet gaat (foto) is wel degelijk een Vlaming. Ook AFF/Verzet kreeg hem in het vizier en op foto 1 (grotere versie) zie je hem zonder de groene halsdoek waarmee hij zijn gezicht deels verborg. Vooraleer zich meermaals in de ‘frontline’ tegenover de politie te begeven, overlegde hij herhaaldelijk met de man met een ACV-petje die tegen de verkeerspaal leunt en zijn kompaan eveneens met een groen ACV-petje (foto 2, grotere versie). Is er iemand die hen kent? Wij vernemen graag wie ze zijn en/of waar ze actief zijn. Ons mailen kan met de ‘Contacteer me’-knop rechtsboven deze blog.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: brussel, sociaal, actie, politie, nederland, neonazi's, matthijsse, walle |  Facebook | | |  Print

29-05-16

MAG JE PVV, FN, VB… NOG EXTREEMRECHTS NOEMEN ?

Zaterdag 21 mei boog de Nederlandse krant NRC Handelsblad zich over de vraag welk etiket je kan/moet plakken op partijen als de FPÖ, het FN, de PVV… De Standaard deed gisteren, zaterdag 28 mei, die vraag over, met grotendeels een zelfde overzichtstabel als bij de Nederlandse collega’s maar verder een eigen invulling. Wat onthouden we eruit, en wat denken wij erover?

Foto v.l.n.r:: Heinz-Christian Strache (FPÖ), Marine Le Pen (FN), Geert Wilders (PVV), Matteo Salvini (Lega Nord), Marcel De Graaff (PVV, anders dan de anderen geen partijvoorzitter maar slechts Europarlementslid) en Tom Van Grieken (VB).

Het artikel uit NRC Handelsblad werd op sociale media gedeeld door Sam Van Rooy en andere Vlaams Belang’ers om aan te geven dat Geert Wilders niet ‘extreemrechts’ is. Politicoloog Cas Mudde twijfelt niet aan de stempel ‘rechts’ ondanks Wilders’ verschuiving naar links op sociaal-economische thema’s. “Die zijn bij hem altijd ondergeschikt geweest”, zegt Cas Mudde. Mudde wil Geert Wilders’ PVV echter niet ‘extreemrechts’ noemen “omdat extreemrechtse partijen anti-democratisch zijn”. De PVV is dan wel geen democratische partij (het etiket ‘PVV’ mag slechts gebruikt worden zolang betrokkene in de gratie staat van Geert Wilders als enige lid van de PVV, nvdr.) maar de PVV is voorstander van de parlementaire democratie.

NRC Handelsblad vervolgt: “Ook schuwt hij het geweld waar extreemrechtse partijen, zoals Gouden Dageraad in Griekenland, juist toe aanzetten.” Nou moe, als je Gouden Dageraad slechts als ‘extreemrechts’ benoemt, dan is de PVV inderdaad niet extreemrechts. Maar wij, en wij niet alleen, omschrijven Gouden Dageraad als een ‘neonazistische’ partij. Bijgevolg kan je de PVV dan wél als extreemrechts omschrijven. Binnen het spectrum van Nederlandse politieke partijen die zich vinden in de parlementaire democratie is de PVV toch de meest rechtse partij. Neem ook maar in rekening hoe PVV-aanhangers dezer dagen de Nederlandse televisiepresentatrice van Surinaamse afkomst Sylvana Simons beschimpen.

Voorts zijn etiketten ook een kwestie van taalgevoeligheid. Cas Mudde: “In het Engels vatten we extreemrechts en radicaal-rechts samen onder de noemer far right. Maar uiterst rechts is in het Duits en Frans een rare term, en is ook in Nederland niet aangeslagen. In de Verenigde Staten noemen we partijen die xenofobisch nationalisme als kernideologie hebben nativistisch, maar dat woord kennen we in het Nederlands eigenlijk niet. Ik zou de PVV als wetenschapper kunnen omschrijven als populist authoritarian nativist, maar dat bekt niet heel lekker. De voornaamste reden dat we radical right gebruiken is misschien omdat het niet alleen in de academische discussies werkt, maar ook in het publieke debat.”

Over naar de Vlaamse pers. Marc Reynebeau vraagt of de Nederlanders de PVV niet als ‘extreemrechts’ willen bestempelen “omdat ze zich te keurig achten om te erkennen dat ook hun land niet immuun voor extremisme is?” “Dat laatste zou kunnen”, antwoordt de Leuvense politicoloog Bart Maddens. “Een partij die in peilingen de grootste van het land is en al een minderheidsregering gedoogde, ‘extreem’ noemen, is bijna masochistisch.” We kunnen begrijpen dat men zichzelf niet graag vereenzelvigd met extreemrechts, maar de realiteit heeft ook haar rechten. Wij hebben niet doorgestudeerd op politicologie, maar ons lijkt het toch een evidentie dat je politieke partijen met elkaar vergelijkt op basis van hun politieke standpunten, en als dan een extreemrechtse partij véél stemmen krijgt, is dat te betreuren maar is dat toch nog altijd een extreemrechtse partij.

Moeten wij ook de N-VA als extreemrechts bestempelen? Sommigen doen dat (Jan Blommaert al lang, Dirk Jacobs toen Bart De Wever de Conventie van Genève ter discussie stelde…) maar zover gaan wij niet. Inzake racisme, hoe relatief dat ook is voor de N-VA, zien we toch nog niet hetzelfde standpunt als bij de VB. Inzake meer allochtonen bij de politie bijvoorbeeld staan N-VA en VB diametraal tegenover elkaar. Wél zien we meer en meer de N-VA standpunten en retorische trucs overnemen van het VB (cartoon in het Nieuw-Vlaams Magazine, standpunt over het uitkeren van werkloosheidsvergoedingen door de vakbond). Recent: hoe Antwerps gemeenteraadslid Leyla Aydemir armoedestudies wegzette of Gents parlementslid Peter Dedecker die zich afvroeg of een perfect Nederlands sprekende man van Turkse afkomst hier wel thuishoort.

Wat ons niets vooruit helpt is de term ‘populistisch’. Als populisme betekent de (vermeende) stem van het volk te vertolken, zien we de PVDA enerzijds en VB/N-VA anderzijds een heel andere ‘stem van het volk’ vertegenwoordigen. Bart De Wever horen waarschuwen dat sommige toestanden “alleen in de kaart spelen van populistische partijen” is lachwekkend als we zien hoe vaak Bart De Wever zich beroept op “de grondstroom bij de Vlaamse bevolking”. Populisme is een zaak van stijl en strategie, meer dan van ideologie.

Tot slot: de groupuscules. Wij omschrijven het Nieuw-Solidaristisch Alternatief (N-SA) als extreemrechts en de Autonome Nationalisten als neonazistisch. Die eersten hebben zich nog niet laten betrappen op idolatrie voor Adolf Hitler zoals die tweeden al meermaals. Maar het N-SA evenzeer als het VB ‘extreemrechts’? Met Jan De Beule (N-SA-voorzitter én VB-partijraadslid tot aan de electorale nederlaag in 2014) spreken we toch ook over één en dezelfde figuur. Anderzijds herkent de N-SA zich graag in Gouden Dageraad, en het VB niet…

Al die etiketten. Er is maar één zaak te onthouden: van de Autonome Nationalisten tot de N-VA: ze moeten bestreden worden (wat niet betekent dat we het noodzakelijk eens zijn met Open VLD, CD&V enz., gisteren nam schrijver dezes nog deel aan een actie tegen de Turteltaks).

25-05-16

NEDERLANDSE NEONAZI’S IN BRUSSEL: DE NAMEN

brussel,sociaal,neonazi's,matthijsse,walle,nederland,vrije nationalisten noord brabant,n-sa,autonome nationalisten,nsvbrussel,sociaal,neonazi's,matthijsse,walle,nederland,vrije nationalisten noord brabant,n-sa,autonome nationalisten,nsvZoals gisteren al gemeld meenden een paar Nederlandse neonazi's de strijd tegen het beleid van de regering-Michel te moeten ondersteunen. Dat dit helemaal niet is op de manier waarop de vakbonden dit willen… Tja, daarvoor zijn het neonazi’s.

Na de rustig maar vastberaden verlopen betoging zijn er een paar rellen. In de straten opzij van de betoging, waar onder andere de Brusselse hoofdcommissaris van de politie in de rug wordt aangevallen en met een steen wordt neergeslagen. En op het einde van het betogingsparcours, waar ook wij zijn na van het Noord- naar het Zuidstation te zijn gestapt. De toespraken op het podium aan het Zuidstation zijn al voorbij, de politie heeft blijkbaar al haar deel gehad in de zijstraten en wil beletten dat ook de nasleep van de betoging ongeregeldheden zou uithalen. We zien onder andere een man een kassei loswrikken. Hij wordt door vakbondslui aangemaand de steen terug te leggen. Anderen storten zich op de toiletten die er voor de betogers geplaatst waren.

Op dat ogenblik krijgen we Roy Matthijsse in het oog (links op foto 1). Hij is een oude bekende van de neonazistische scene in Nederland en Vlaanderen. Onze collega’s van Kafka titelden in een artikel uit 2011 Roy Matthijsse - Nazileider onder blinden. Samengevat: hij is groot, heeft een kale kop en met zijn tatoeage in de hals (intussen heeft hij er meerdere, eentje werd een beetje zichtbaar in Brussel) is de intussen 33-jarige Roy Matthijsse een opvallende verschijning. Hij loopt vanaf 2005 mee in betogingen van alle mogelijke extreemrechtse tot neonazistische groeperingen in Nederland, en begint dan ook gabbermuziek met extreemrechtse inhoud (‘Pro-White Hardcore Techno’) te produceren en te draaien als dj Panzerfaust. Vanaf 2008 ziet men hem ook in Vlaanderen, met als eerste halte een betoging van de Nationalistische StudentenVereniging (NSV) in Gent waar Matthijsse prompt gearresteerd wordt.

Vanaf 2008 begint Matthijsse ook allerlei neonazistische clubjes in Nederland te reanimeren of zelf op te richten. Momenteel is zijn thuishaven de Vrije Nationalisten Noord Brabant. Neonazi’s die lid zijn van het ‘Anti-Capitalist Network/Antikapitalistisch Netwerk’ (ACN/AKN). ‘Linkse’ neonazi’s, dat heeft men in de geschiedenis van het nazisme ook gekend met de broers Gregor en Otto Strasser. Ze maakten overigens allebei maar een kortstondige carrière. Gregor Strasser werd in 1934 door de Gestapo doodgeschoten; Otto Strasser ontvluchtte in 1938 nazi-Duitsland. Het jongste artikel op de website van Matthijsses club handelt over de stenen die dezer dagen naar de hoofden van de Franse politie worden gegooid. In Brussel nam Roy Matthijsse volop foto’s van de ongeregeldheden, om verder te berichten over deze glorieuze manier (sic) van strijden tegen het kapitalisme.

Matthijsse jutte zijn vriend Karl-Jan Walle (26 j., rechts op foto 1) op om deel te nemen aan de vandalenstreken. Al heeft Karl-Jan Walle daarvoor niet veel aanmoediging nodig. Ook Karl-Jan Walle kreeg al een portret bij onze Nederlandse collega’s. Hij maakte zijn rentree in de Nederlandse neonazistische scene met een eigen groep ‘Folksfahne 18’ (‘18’ is een codegetal voor Adolf Hitler, nvdr.) en met het op een oorlogsmonument spuiten van een hakenkruis en de tekst Wir sind Zurück (“Wij zijn terug”). Karl-Jan Walle kreeg hiervoor een gevangenisstraf met een proeftijd van twee jaar, waardoor hij zich twee jaar kalm hield. Maar nadien ging hij weer helemaal los met meerdere nazistische tatoeages en activiteiten in neonazistische groeperingen. Tegenwoordig bij de Vrije Nationalisten Noord Brabant waarin ook Roy Matthijsse actief is. Interesse voor wat er in het buitenland te doen is, is hem niet vreemd.

Op 1 mei was Karl-Jan Walle betrokken bij rellen bij een neonazistische betoging in Plaumen (Duitsland). Gisteren was hij mee de toiletten aan het omduwen die vervolgens als een soort barricade naar de politie toe werden geschoven (foto 2, Karl-Jan Walle in een groene kader aangegeven). Gemaskerd was hij moeilijk te herkennen, maar na gedane ‘arbeid’ werd zijn gezicht toch duidelijk. Zijn vriend Roy Matthijsse kent Vlaanderen nog beter dan Karl-Jan Walle. Zolang het Nieuw-Solidaristisch Alternatief (N-SA) nog iets voorstelde dook Roy Matthijsse daar op, zoals bij een Palestina-actie in Antwerpen in 2010 (foto met Roy Matthijsse helemaal rechts van het groepje N-SA’ers). Toen de neonazistische Autonome Nationalisten op 16 februari 2013 in Brugge hun eerste betoging organiseerden gaf Roy Matthijsse daar enthousiast zijn medewerking aan.

Neen, dit is echt niet het volk dat de vakbonden aan hun zijde willen vinden in de strijd tegen de regering-Michel noch het volk dat de strijd tegen die regering vooruit helpt.

22-05-16

VALT VANDAAG EERSTE DOMINOSTEEN VAN EXTREEMRECHTS ?

Vandaag kiezen de Oostenrijkers hun president. Bij de eerste stemronde op 24 april haalde Norbert Hofer, de kandidaat van de FPÖ (Freiheitliche Partei Österreichs, partij bevriend met het Vlaams Belang), het met 35,1 %. Als tweede, en tegenkandidaat vandaag, kwam Alexander Van der Bellen uit de bus met 21,3 %, een onafhankelijke kandidaat met een groene achtergrond.

Irmgard Griss, een andere onafhankelijke kandidaat en voormalig rechter, kreeg op 24 april 18,9 % van de stemmen, de kandidaat van de Oostenrijkse sociaaldemocraten kreeg 11,3 % van de stemmen, de kandidaat van de christendemocraten 11,1 % en een derde onafhankelijke kreeg 2,3 % van de stemmen. Irmgard Griss gaf sindsdien wel een gezamenlijke persconferentie met Alexander Van der Bellen waarin ze zei dat Van der Bellen de kandidaat is die staat voor openheid naar de wereld, maar ze gaf geen stemadvies. De sociaaldemocraten riepen op om te beletten dat Hofer president zou worden. De christendemocraten hullen zich in stilzwijgen. Het kan dus nog alle kanten uitgaan, met toch een favorietenrol voor Norbert Hofer. Volgens de jongste peiling klopt Hofer Van der Bellen met 53 tegen 47 %, en doorgaans wordt extreemrechts onderschat in de peilingen.

Opmerkelijk is dat Norbert Hofer eigenlijk niet wilde deelnemen aan de presidentsverkiezingen. Norbert Hofer (rechts op de foto) wilde dat zijn FPÖ-voorzitter Heinz-Christian Strache (links op de foto) kandidaat-president zou zijn. Maar de top van de FPÖ wilde een man met een vriendelijke uitstraling en charisma. En dat is Strache zeker niet. Zowel De Standaard als Het Nieuwsblad/Gazet van Antwerpen graven dit weekend in het verleden van Hofer en komen uit op een donkerbruine figuur. The Guardian vraagt zich af of Hofer een wolf in een schaapsvacht is.

Maar waarom is dat donkerbruin verleden voor de Oostenrijkers geen bezwaar om hem staatshoofd te maken? De verleiding is groot om de migratiecrisis verantwoordelijk te stellen. Oostenrijk kreeg vorig jaar veel vluchtelingen over de vloer. Hoewel de meesten wilden doorreizen naar Duitsland, raakten de Oostenrijkers erg verdeeld over die instroom. Maar de FPÖ haalde in 1999, met de intussen overleden Jörg Haider, reeds 30 % van de stemmen. De FPÖ stapte toen in een conservatieve regering die geleid werd door de christendemocratische ÖVP. Een groot succes werd die regering niet, vooral door interne ruzies. In 2005 spatte de FPÖ uiteen. Haider richtte de BZÖ op, maar de Oostenrijkers bleven kiezen voor de partijnaam die ze het best kenden. Onder leiding van Heinz-Christian Strache zwenkte de FPÖ verder naar extreemrechts.

In Wenen werkte Strache gestaag aan de heropstanding van de partij. Hij deed dat in de eerste plaats met een anti-Europees en anti-establishmentdiscours. Zijn favoriete schietschijven waren de traditionele partijen, de ÖVP en de sociaaldemocratische SPÖ die na de Tweede Wereldoorlog de macht in Oostenrijk onder elkaar verdeelden. Toen Strache zich vervolgens ging profileren als ‘islambasher’ kreeg hij de wind helemaal in de zeilen. In oktober 2015 greep hij wel naast de burgemeesterssjerp van Wenen. “Dat de FPÖ het zo goed doet, komt vooral omdat de twee traditionele partijen de crisis zo slecht hebben aangepakt”, zegt Cas Mudde, die al jaren onderzoek doet naar extreemrechts, in De Standaard.

Vooral de sociaaldemocratische kanselier Werner Faymann reed een bijzonder opportunistisch parcours. Aanvankelijk schaarde hij zich helemaal achter de Duitse bondskanselier Merkel die het haalbaar zag de vluchtelingen te ontvangen. Maar toen Wenen de opvang weinig accuraat aanpakte en de Oostenrijkers kritischer werden, maakte Faymanns regering een bocht van 180 graden. Ondanks internationaal protest gingen de grenzen zelfs helemaal dicht. “Natuurlijk geef je als regering dan de indruk dat de FPÖ vanaf het begin gelijk had”, zegt Cas Mudde.

De nieuwe president kan de huidige Oostenrijkse regering ontbinden en een nieuwe kanselier aanstellen, die op zijn beurt kan vragen om nieuwe verkiezingen uitschrijven. Na Hongarije (met Viktor Orban en zijn Fidesz-partij) en Polen (met de partij van ‘Recht en Rechtvaardigheid’) kan zo ook Oostenrijk een rechts-populistisch (of extreemrechts, what’s in a word?) bestuur krijgen. In maart volgend jaar kiezen de Nederlanders een nieuw parlement. In de peilingen ligt Geert Wilders een straat voor op de andere partijen. In mei is het de beurt aan de Fransen om een opvolger voor president Hollande te kiezen. Marine Le Pen haalt zeker de tweede ronde. In september is het dan de beurt aan Duitsland. Daar is de Alternative für Deutschland aan een steile opmars bezig. “Maar meer dan waarschijnlijk levert geen van deze drie verkiezingen een radicaal-rechtse regering op”, zegt Cas Mudde. “Maar de traditionele politieke zullen zich schrap moeten zetten. (…) Wat ze in elk geval niet mogen doen, is de populistische partijen achternalopen.”

Die laatste les zouden ze na de jongste kiespeiling ook bij de N-VA geleerd moeten hebben. “Het steeds rechtser wordende discours van N-VA mag dan als doel hebben kiezers uit de klauwen van het Vlaams Belang te houden, het doet exact het tegenovergestelde”, schreef Tom Cochez. Maar verwachten, zoals iemand anders schreef, dat de N-VA nu plots een anti-establishmentpartij wordt, voor een echte vermogensbelasting zal gaan om de lasten over de bevolking eerlijker te spreiden… lijkt ons ook een illusie.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: oostenrijk, hofer, nederland, wilders, frankrijk, le pen, duistalnd, afd |  Facebook | | |  Print

18-04-16

NA DE BOMMELDING IN HET VLUCHTELINGENCENTRUM VAN SIJSELE

Vorige week maandag kreeg AFF/Verzet meerdere tweets vanuit Vlaams Belang-hoek, van voormalig VRT-journalist Reddy De Mey tot Vlaams Belang-ondervoorzitter Barbara Pas, om er ons op te wijzen dat in het Duitse Bingen een asielzoeker uit Syrië brand had gesticht in een vluchtelingencentrum, en niet extreemrechts dat eerder het pand beklad had met hakenkruisen. So what? Over de brandstichting noch over de achtergelaten hakenkruisen in Bingen hebben wij eerder geschreven.

Anderzijds verbaast het niet dat verknipte geesten ter extreemrechterzijde wél betrokken zijn bij gewelddaden tegen vluchtelingencentra, vluchtelingen en moslims. Voorbije dinsdag zijn in het Nederlandse Enschede twee mannen aangehouden voor het gooien van molotovcocktails naar een plaatselijke moskee. Onderzoek van de Nederlandse krant Tubantia wees uit dat één van de twee verdachten actief was bij Demonstranten Tegen Gemeenten (DTG) en nu actief is bij de Dutch Self Defense Army (DSDA) die opgenomen is in een netwerk waarin ook de Vlaamse Verdedigingsliga van Gunther Vleminx zit. Gunther Vleminx die bij alle Pegida-manifestaties opduikt en graag op de foto met Filip Dewinter staat. De tweede in Enschede aangehouden verdachte is intussen geïdentificeerd als een deelnemer aan onder andere een Pegida-manifestatie in Apeldoorn.

Het geweld beperkt zich overigens niet tot vluchtelingencentra, ook individuele vluchtelingen en moslims krijgen het meer en meer te verduren. Vorige week publiceerde het Nederlandse burgerinitiatief Meld Islamofobie! haar jaarrapport 2015. Het is een meldpunt opgezet door Nederlandse moslims die de islamofobie in Nederland in beeld wil brengen. Er zijn meerdere definities mogelijk van islamofobie, de initiatiefnemers van dit meldpunt definiëren als een islamofoob incident: “fysiek of verbaal geweld, uitsluiting en discriminatie gericht tegen moslims omwille van hun ‘moslim zijn’: van discriminatie op de arbeidsmarkt, op de werkvloer, en in het onderwijs, tot verbaal en fysiek geweld op straat en scheldpartijen op het internet”.

In 2015 kreeg men melding van 158 incidenten en een eerste vaststelling is dat het aantal meldingen samenhangt met bepaalde gebeurtenissen. Er waren meer meldingen in januari (na de aanslagen op Charlie Hebdo en een Joods warenhuis in Parijs), in september (als de discussie over de vluchtelingen oplaaide) en vanaf de tweede helft van november (na de aanslagen op 13 november in Parijs). Bij twintig procent gaat het om fysiek geweld: van fysieke intimidatie tot mishandelingen. In bijna de helft van de gevallen gaat het om verbaal geweld. Bij meer dan tien procent van de gevallen gaat het om islamofobe protesten, waarvan driekwart de laatste vier maanden van vorig jaar.

Bij tweederde van de islamofobe incidenten zijn individuen het doelwit. Bij een lichte meerderheid hiervan zijn omstaanders aanwezig, omstaanders die in overgrote meerderheid (bijna negentig procent) niet tussenbeide komen. Vrouwen zijn vaker het slachtoffer van fysiek geweld en van mishandeling. Tweederde van de incidenten op vrouwen vindt plaats bij klaarlichte dag. Zeventien keer waren moskeeën het doelwit van islamofobe acties: vijf keer waren het bedreigingen, zes keer vandalisme, vier keer protest en twee keer brandstichting. Slechts bij een derde van de meldingen van islamofobe incidenten werd ook aangifte gedaan bij de politie.

De cijfers van het Nederlandse burgerinitiatief Meld Islamofobie! lijken ons nog een onderschatting van de feiten te zijn. Voor België, met een geringere bevolking dan in Nederland en een naar onze inschatting minder heftig debat dan in Nederland, zijn er méér meldingen van islamofobe incidenten. In haar jaarverslag 2015 noteerde Unia bij ons vorig jaar 330 gevallen van discriminatie op grond van geloof of levensbeschouwing, waarvan 307 bij mensen die de islam aanhangen. Als Unia 2010 (185 dossiers over geloof of levensbeschouwing) vergelijkt met 2015 (330 dergelijke dossiers) is er een stijging met bijna tachtig procent op vijf jaar tijd. Het aantal media-gerelateerde dossiers stijgt eveneens, waarvan het gros van het internet komt.

Voorbije zaterdag, om 6 uur ’s morgens, werden de 357 bewoners van het vluchtelingenopvangcentrum in Sijsele, bekend van een televisiereeks van Martin Heylen, geëvacueerd na een bommelding. Eerder was er ook al een loods bij het vluchtelingenopvangcentrum in Houthalen-Helchteren die in brand vloog. Bij het Vlaams Belang, van Reddy De Mey tot Barbara Pas, zwijgt men in alle talen. Men laat het gebeuren. Minstens vindt men het niet nodig dit te veroordelen als een stap te ver, terwijl men toch voortdurend de bevolking ophitst tegen vluchtelingen en moslims.

Foto 1: Voorpost-actie in Sijsele; foto 2, grotere versie: pamflet aan de woning van een Somalisch gezin in het Nederlandse Pannerden.

13-04-16

STIJLLOOS REFERENDUM

Vorige week woensdag ging een derde van de stemgerechtigde Nederlanders naar de stembus om zich uit te spreken over de Associatieovereenkomst tussen de Europese Unie en Oekraïne. Sam Van Rooy trok zijn beste kostuum aan, en nam zijn madame mee naar Amsterdam om daar de uitslag van het referendum te vernemen en mee te feesten met het Neen-kamp dat het haalde met 61,6 % van de 32,2 % stemmers. Het referendum kwam er op initiatief van ene Jan Roos (links op de foto). dS Magazine schetste vorige zaterdag een onthutsend portret van die man.

Steven De Foer (in dS Weekblad): “Tot voor kort was Jan Roos alleen presentator van een stoute, satirische radioshow. Vorige zomer stapte hij over naar de rechts-populistische tv-zender PowNed, zelf ontstaan uit de beruchte website GeenStijl. Hij verdrong er de nóg onuitstaanbaardere ‘sterreporter’ Rutger Castricum naar het tweede plan. Castricum was de onbeschoftste klootzak van Nederland, met als dieptepunt zijn overval-interview op de vrouwelijke rechter in het proces-Wilders. Die sprak hij constant met ‘meneer’ aan, tot zij protesteerde en hij reageerde met ‘maar waarom ziet u er dan als een man uit?’ Jan Roos doet hetzelfde, zij het net iets minder agressief. Zo betitelde hij een Turks-Nederlands lid van de Tweede Kamer met ‘snorremans’ en noemde de politicus vervolgens onbeleefd, toen die hem tutoyeerde. Sommige mensen vinden dat grappig.

Roos denkt ook dat er meer in hem zit dan een verbaal agressieve clown. Hij droomt van een talkshow – ‘ik kan de Nederlandse David Letterman worden’ – en wil maatschappelijk relevant zijn. Zo kwamen de initiatiefnemers van het raadgevend referendum in hun zoektocht naar het ideale uithangbord bij hem uit. Ter herinnering: het was die initiatiefnemers – de redactie van het aptly named GeenStijl, het rechtse equivalent van het linkse Provo uit de jaren 60 – vooral te doen om protest tegen de macht van de Europese Unie. Het blokkeren van een associatieverdrag met Oekraïne – door alle andere lidstaten al goedgekeurd – was in hun ogen een manier om keet te schoppen. Woordvoerder Jan Roos geeft grif toe dat hij dat verdrag nooit gelezen heeft, en dat Oekraïne hem aan zijn kont kan roesten. ‘Het is gewoon weer een land dat we amper weten liggen, dat in ons voorportaal wordt geplaatst’.

IJveren tegen een te machtige EU is op zich een legitiem doel, als je het met argumenten doet. De provocateur uit Alkmaar is echter inhoudelijk een stuk onbenul en peinst er niet aan zijn kennis bij te spijkeren. Uit luiheid kan dat niet zijn. Hij heeft zich de voorbije maanden de ziel uit het lijf gelopen. Het moet dus zijn omdat onwetendheid cool is bij zijn achterban. Rechts beweert hij niet te zijn, gewoon ‘liberaal’, al heeft hij wel een bloedhekel aan alles wat links is, want ‘links is altijd zo betweterig’. Intellectuelen en politieke correctheid kan hij evenmin uitstaan, en dus veranderde hij de voornaam van D66-leider Alexander Pechtold in Arrogander. Wie een digitale handtekening zette om het referendum aan te vragen, kreeg als reactie een foto van een ongelukkig kijkende Pechtold en de tekst ‘Gefeliciteerd, je hebt Pechtold doen huilen’.

Ondertussen trok Roos als spreekbuis van de campagne het land rond met een gek matrozenpetje – dat uitgroeide tot een symbool – en ging hij in een roze limousine een onmogelijk gewaande 421.000 handtekeningen deponeren op het stadhuis van Heerlen. Met steun uit onverwachte hoek: de zeer linkse SP, de rechtse filosoof Thierry Baudet (rechts op de foto) en andere stemmen uit het bonte ‘alles is de schuld van Brussel’-kamp. Toen er een potje van 2 miljoen euro werd klaargezet voor de Referendumcommissie, die het ‘maatschappelijk debat moest stimuleren’, werd het helemaal een farce. 50.000 euro ging naar wc-rollen bedrukt met argumenten tegen het verdrag – belangrijkste argumenten: er is veel corruptie in Oekraïne, en we maken Poetin boos. 47.000 euro verdween in de zakken van een stroopwafelverkoper die gratis stroopwafels uitdeelde aan mensen die op straat een NO-flyer aannamen. Democratie!

Het nee-kamp heeft nu gewonnen, al zal Den Haag het associatieverdrag uiteindelijk toch moeten goedkeuren. De meerderheid vóór het verdrag in de Tweede Kamer was immers overweldigend. Stopt het hiermee? We weten het nog niet, Roos is nog aan het vieren. Zonder stijl ongetwijfeld, zoals bij die kerstborrel onlangs toen een stripteaseuse op zijn hoofd zat. Veel mensen die de gewone politiek beu zijn, vinden dat grove gedrag leuk. Ze weten niet waartegen ze protesteren, gewoon dat ze ‘het’ beu zijn. (…)”

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: nederland, europa, roos, baudet, van rooy |  Facebook | | |  Print

05-04-16

NEDERLANDSE NEONAZI’S ACHTER SPANDOEK VLAANDEREN IDENTITAIR

Vlaanderen Identitair - 2 april 2016 - Met Arie Huisman - Patricia Vissers - Johnboy Willemse.jpgDTG - Amsterdam 6 februari 2016 - Arie Huisman.jpgDe flashmob van Vlaanderen Identitair in Dilbeek, Molenbeek en aan het Atomium zaterdag heeft nog een vervolg gekregen. Een aantal betogers wilden achteraf nog een officieus bezoek brengen aan Molenbeek, maar werden onderschept door de politie. Niet de mensen en winkels van Molenbeek werden het decor voor hun eerstvolgende uren, maar een politiecel. Over de vriendelijkheid van de politieagenten klaagden ze niet ("8/10"), over de accommodatie des te meer ("kamer: 2/10, eten: 1/10").

Wat ook niet de klassieke media gehaald heeft, is de aanwezigheid van Nederlandse neonazi's bij de actie van Vlaanderen Identitair. Op een beeld van het VTM-middagnieuws vorige zaterdag sluiten ze de groep van een vijftiental betogers (foto 1).

Om te beginnen is er de man helemaal links, die we in lichtgroen omkaderd hebben. Het is dezelfde man die weeral helemaal links op een foto van een Pegida-manifestatie op 6 februari dit jaar in Amsterdam staat. Een Pegida-manifestatie waar onze vriend Sam Van Rooy zou spreken maar er niet de kans toe kreeg wegens het protest van de Amsterdammers. De schreeuwer helemaal links op beide foto’s is Arie Huisman. Voormalig lid van de Nederlandse Volks-Unie van Constant Kusters die door de Nederlandse pers, documentatiecentra en inlichtingendiensten omschreven wordt als een neonazistische groepering. Nadien werd Arie Huisman lid van het al even rechtse Demonstranten Tegen Gemeenten (DTG) en na het uiteenspatten van DTG is hij actief bij het Nederlands Verbond. In die hoedanigheid was hij laatst betrokken bij anti-vluchtelingenprotest in Utrecht.

Naast Arie Huisman stappen Patricia Visser en Johnboy Willemse op die we in een blauwe kader hebben omgeven. Johnboy Willemse houdt in zijn huiskamer in Ravenstein, deelgemeente van de Nederlandse Noord-Brabantse gemeente Oss, de nazikroeg De Nationalist open. De kroeg is ongeveer eenmaal in de maand open en biedt ruimte voor een dertigtal mensen. Desgevallend zijn er ook slaapplaatsen beschikbaar. Er komen regelmatig NVU’ers en andere Nederlandse neonazi’s samen, en ook Autonome Nationalisten en met hen gelieerde Vlaams Belang’ers, en leden van de Vlaamse tak van de Blood and Honour-afsplitsing Racial Volunteer Force (RVF). Johnboy Willemse was twaalf jaar lid van de NVU (op deze foto zie je hem in een Blood and Honour-T-shirt (!) als ordedienst bij een NVU-betoging) maar hij lag laatst overhoop met NVU-kopman Constant Kusters. Wie niet, trouwens?

Patricia Visser is de vriendin van Johnboy Willemse (op deze foto samen met de Vlaamse Chantal Meerkens (RVF) en Johnboy Willemse (met pet zoals in de Vlaanderen Identitair-betoging) in de huiskamerkroeg De Nationalist). Vooraleer Patricia Visser met Johnboy Willemse samen geraakte, was Patricia Visser ook al actief in het extreemrechtse milieu (lid van de Centrumpartij ’86 omwille van de slogan Eigen Volk Eerst!...). Een bepaald Vlaanderen is voor Johnboy Willemse en Patrica Visser geen onbekende. Vorig jaar waren ze nog samen met de Blood and Honour-afsplitsing Racial Volunteer Force (RVF) op de Oostfrontersherdenking in Stekene (op deze foto Johnboy Willemse; op deze foto in het midden Patricia Visser – achter haar overigens Illya D.S. die ‘opschorting van straf’ kreeg voor het plakken van nationaalsocialistische zelfklevers aan de Kazerne Dossin).

Minstens drie Nederlandse neonazi’s op vijftien mensen achter de Vlaanderen Identitair-spandoek van Rob Verreycken. Dat is alvast 1/5. Veel Vlaams is daar niet aan, en nog minder zijn het mensen waarmee Vlaanderen zich wil identificeren. Tenzij je Rob Verreycken bent.

30-03-16

WOORDVOERDER GEERT WILDERS: DRANK- EN DRUGSVERSLAVING

Michael Heemels (34 j., rechts op de foto hiernaast), persoonlijk woordvoerder van Geert Wilders en fractievoorzitter van Wilders’ PVV bij de Provinciale Staten Limburg (= de provincieraad van Nederlands Limburg), heeft in een brief zijn drank- en drugsverslaving opgebiecht. De aanleiding van zijn verklaring is de vaststelling dat hij geld uit de PVV-kas heeft gegraaid.

“Jarenlang heb ik mijn toevlucht gezocht in overmatig drank- en drugsgebruik om stressvolle situaties, werkdruk en persoonlijke conflicten te kunnen meesteren”, schrijft Michael Heemels in een afscheidsbrief aan de provincieraad van Nederlands Limburg. “Op een gegeven moment heb ik uitsluitend nog geleefd in een sprookjeswereld, de realiteit compleet uit het oog verloren en alles en iedereen om me heen belogen en bedrogen.” Michael Heemels geeft toe niet de vlotte jongen te zijn zoals iedereen hem zag: vrolijk, humor, sterke persoonlijkheid, ambitieus. “Diep van binnen was ik een mens vol problemen, zorgen en onzekerheid die steeds dieper in het moeras is gezakt.”

Het was een droom die was uitgekomen toen de voormalige leraar Duits vijf jaar geleden in de Limburgse politiek belandde en daarna ook nog eens de rechterhand van Wilders werd. Die droom veranderde echter in een nachtmerrie. De combinatie van jobs leidde tot stress die zoveel als mogelijk genegeerd werd. Jarenlang heeft hij iedereen voor de gek gehouden. Niemand wist van zijn problemen en verslaving, ook zijn vriendin en ouders niet. Ten einde raad heeft hij de pastoor in zijn dorp in vertrouwen genomen. “Het is nooit te laat voor verandering”, had de man hem gezegd. Maar er was natuurlijk meer nodig dan een ‘hemelse’ ingeving om de zaak aan het licht te brengen.

De bekentenissen komen er anderhalve maand nadat de Nederlandse krant NRC Handelsblad schreef dat Michael Heemels een pak rekeningen niet heeft betaald en een aantal onverklaarbare stortingen deed met geld uit de PVV-kas. Aanvankelijk ontkende Heemels de feiten en beweerde hij dat onderzoek zou aantonen dat hem niets te verwijten valt. Andere Limburgse PVV-fractieleden waren daar echter niet zo zeker over, en uiteindelijk is bij de politie aangifte gedaan voor diefstal, verduistering, valsheid in geschrifte, oplichting en bedrog.

Eerst dacht men dat er “minstens 20.000 euro” uit de Limburgse PVV-kas is verdwenen om Heemels’ drank- en drugsverslaving te betalen. Dat blijkt te kloppen. Meer zelfs. Na onderzoek door een externe accountant is voorbije vrijdag bekend geraakt dat er maar liefst 175.000 euro uit de PVV-kas ontvreemd is om Heemels’ drank- en drugsverslaving te betalen. Michael Heemels nam ontslag als provincieraadslid in Nederlands Limburg, en ook aan zijn woordvoerderschap voor Geert Wilders is een einde gekomen. Hij heeft zich intussen laten opnemen in een afkickkliniek.

Drank- en/of drugsverslaving wordt bij nog wel meer mensen in het politieke milieu vermoed. Enkele jaren terug kreeg AFF/Verzet meerdere keren melding van cocaïnegebruik door een Vlaams Belang-personeelslid. De klokkenluiders preciseerden waar en wanneer, maar wensten geen verdere details te geven uit vrees dat daarmee hun identiteit zou bekend geraken. Vermits we niet vertrouwd zijn met het muziekgenre en de feestgangers waarbinnen het cocaïnegebruik werd vastgesteld, konden we de zaak niet verder uitspitten.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: nederland, wilders, heemels |  Facebook | | |  Print

20-03-16

PEGIDA UTRECHT: AMBRAS ÉN OPROEP TOT BRANDSTICHTING

Gisteren werd in Utrecht de zoveelste actie opgezet tegen wat in Nederland een ‘asielzoekerscentrum’ (AZC) genoemd wordt. De affiche (foto 1) oogde behoorlijk agressief: met kogels die afgevuurd worden voor de ‘Slag om Utrecht’. Bijkomende slogans waren: ‘Nee AZC Utrecht’ en ‘Utrecht slaat zijn handen in 1’. Van dit laatste was evenwel weinig te merken.

Het initiatief voor de actie ging uit van Pegida Nederland en het Nederlands Verbond. Die laatste is een ‘nieuwe’ groep ontstaan uit het uit elkaar spatten van Demonstranten Tegen Gemeenten (DTG). Spijts met verenigde krachten werd opgeroepen voor deze actie waren hiervoor, naargelang de bron, maar een zestigtal tot een honderdtal mensen op de been. Onder hen heel wat niet-Utrechtenaars en habitués van Pegida- en DTG-manifestaties. Het waren ook niet de slimsten die naar de actie kwamen, getuige de vrouw die haar ‘AZC, NEE’-bordje ondersteboven hield (foto 2). Er doken ook enkele tientallen tegenbetogers op, die door de Utrechtse politie op afstand werden gehouden.

Een oproep om sprekers liet NVU-voorman Constant Kusters niet liggen. Hij reed naar Utrecht met alvast zijn eigen megafoon. Toen hij het woord nam stapte Pegida Nederland-organisator Edwin Wagensveld kwaad op, met een twintigtal mensen in zijn kielzog. De actie in Utrecht was toen nog maar tien minuten bezig. “Met hem willen we niks te maken hebben, Kusters is een racist”, zei Edwin Wagensveld.

Een eerbaar standpunt, ware het niet dat Wagensveld naar de plaats van samenkomst in Utrecht kwam samen met een andere bekende NVU’er en op manifestaties van Pegida Nederland geen probleem heeft met bijvoorbeeld de aanwezigheid van Breivik-fan Ben van der Kooi. Het lijkt er dan ook op dat Wagensveld eerder een persoonlijk probleem heeft met Kusters (wat niet verbaast), minder een principieel probleem. In Duitsland is Wagensveld trouwens bekend als bevriend met neonazi's.

Tijdens een van de andere toespraken riep een Utrechtse op om moskeeën in brand te steken, goed wetend dat ze daarmee de politie uitdaagde. “De brand erin. Arresteer me maar!”, riep ze. Desondanks titelden Algemeen Dagblad en andere kranten: Rustig verloop AZC-demonstratie in Utrecht (sic).

Bij Laat Ze Niet Lopen!, een actiegroep van antifascisten, vindt men deze oproep “een duidelijk bewijs van de noodzaak om tegen extreemrechtse groeperingen in verzet te komen. In het alsmaar verrechtsende politieke klimaat in Nederland, waar verzet tegen de komst van vluchtelingen steeds radicalere en racistischere uitingen krijgt, is het een gevaarlijke ontwikkeling dat extreemrechtse groeperingen openlijk de ruimte krijgen om hun verwerpelijke gedachtegoed te verspreiden, te organiseren en te rekruteren”. Kan je 'Laat Ze Niet Lopen!' ongelijk geven?

15-03-16

BERTERYAN SAMEN MET ANDERE NEONAZI’S IN AMSTERDAM

NVU-betoging Amsterdam 12 maart 2016 - Christian Berteryan en Kenzo Van den Bosch.jpg“Ik las deze week op het internet dat ik me gedeisd zou houden. Ik laat vandaag zien dat dat helemaal niet zo is. Ik ben nog nooit zo levendig geweest. Bij deze zal iedereen het gehoord hebben dat Chris Berteryan nog nooit zo actief is geweest als vandaag in Amsterdam”, aldus Autonome Nationalisten-boegbeeld Christian Berteryan vorige zaterdag in Amsterdam bij een manifestatie van de Nederlandse Volks-Unie (NVU) (foto 1, Berteryan helemaal rechts op de foto).

Die “het internet” is een verwijzing naar deze AFF-website, en zoals zo vaak citeert Berteryan niet correct om er daar zijn verhaal aan te koppelen. Wij schreven vorige donderdag immers: “Christian Berteryan houdt zich stil na zijn zware veroordeling maandag in Mechelen. Het ziet er naar uit dat hij pas zaterdag buitenlucht gaat scheppen. In Nederland dan nog.” Wij hebben dus niet geschreven dat hij zich gedeisd zou houden – een kat in het nauw maakt al eens rare sprongen – wel dat hij pas zaterdag buiten zou komen.

Veel volk om naar Berteryan te luisteren was er overigens niet. Zestig volgens Berteryan; vijfenzestig volgens NVU-organisator Constant Kusters; veertig volgens de Nederlandse media. De bedoeling was te manifesteren “tegen links geweld en links fascisme” en voor “vrijheid van meningsuiting ook voor nationalisten”. Alleen was die “vrijheid van meningsuiting ook voor nationalisten” beperkt tot de aangekondigde sprekers. Gewone deelnemers aan de manifestatie was op het hart gedrukt geen interviews te geven. Iemand die toch zijn mening wilde geven werd weggeduwd door Constant Kusters (video met onder andere Lieven Vanleuven).

Plaats van het gebeuren was de omgeving van de Stopera, midden in de oude Amsterdamse Jodenbuurt. De politie had verwittigd dat bepaalde uitingen niet konden, maar onder andere Mike Brand – die we kennen van een poging om een antifascistisch discussieforum te destabiliseren – kon het niet laten om de Hitlergroet uit te brengen en werd dan ook ingerekend door de Amsterdamse politie (foto 2). Een tweede die voor een Hitlergroet werd aangehouden is Blood and Honour / Combat 18'er Tom Blockx die nog meeliep in de Voorpost-betoging in Gent op 21 februari 2016 waar hij ook al een Hitlergroet uitbracht (foto). Andere verboden in Amsterdam werden omzeild. Zo werd een nazistisch symbool overplakt met een zelfklever waarop een verbodsteken voor haakneuzen, waarmee Joden bedoeld worden (sic, foto).

NVU-voorman Constant Kusters wordt in Nederland omschreven als een neonazistisch politicus, wat hij te danken heeft aan zijn politieke loopbaan en aan het volk dat naar zijn manifestaties afkomt. Een paar jaren geleden waren dat vaak Nederlandse en Duitse neonazi’s van het Blood and Honour-type. Omdat dat nogal kwalijk is voor een reputatie werden die laatsten de jongste jaren geweerd van NVU-manifestaties, maar zaterdag waren ze er weer met onder andere een spandoek van de Blood and Honour-groep Combat 18 (foto).

En er waren de ‘Autonome Nationalisten Vlaanderen’ en hun Waals broertje ‘Nationalistes Autonomes Wallonie’ die op hun gezamenlijk Joelfeest in de buurt van Luik vorig jaar onder andere uitpakten met een portret van Adolf Hitler en daarmee verwante literatuur (foto). Voeg daar aan toe dat Christian Berteryan zich laat kennen als een negationist en iemand die zelfklevers die het nationaalsocialisme promoten bestelt en verdeelt, en je weet wel hoe je het clubje van Berteryan moet omschrijven.

Een geluk bij een ongeluk is dat Berteryan door zijn karakter er niet in slaagt veel volk bij zich te houden. De hele Vlaamse Autonome Nationalisten-delegatie in Amsterdam bestond uit drie mensen. De Nationalistes Autonomes Wallonie-delegatie was er met twee mensen: Axel Nokin, die opgevoerd werd als spreker, en zijn vriendin.

De derde Vlaamse Autonome Nationalist in Amsterdam was, naast zonnekoning Christian Berteryan en clown Lieven Vanleuven, Kenzo Van den Bosch (tweede van rechts, naast Berteryan, op foto 1). Een jongen uit Mechelen die deelname aan activiteiten van de Autonome Nationalisten en bezoeken aan de nazi-huiskamerkroeg De Nationalist afwisselt met een bestuursfunctie bij het Vlaams Belang Mechelen en deelname aan activiteiten van de Vlaams Belang Jongeren (op deze foto voorbije zomer, samen met v.l.n.r. VB-gemeenteraadslid, voormalig parlementslid Tanguy Veys en VBJ-bestuurslid Bob De Brabandere).

Er was protest van minstens zoveel antifascisten als NVU’ers & Co (video NVU’ers & Co, video protest). Gezien de Amsterdamse grachtengordel was één van de gescandeerde slogans: “1, 2, 3, 4, geen fascisten hier; 5, 6, 7, 8, gooi de nazi’s in de gracht”.

10-03-16

AMBRAS BIJ EXTREEMRECHTS TOT NEONAZI’S IN NEDERLAND

DTG bij Pegida Amsterdam - 6 februari 2016.jpgDTG - Kijk op Links.jpgChristian Berteryan houdt zich stil na zijn zware veroordeling maandag in Mechelen. Het ziet er naar uit dat hij pas zaterdag buitenlucht gaat scheppen. In Nederland dan nog. Hij is aangekondigd als één van de sprekers op een manifestatie van de Nederlandse Volks-Unie (NVU) van Constant Kusters in Amsterdam. In een video-interview situeert DTG-woordvoerder Benno Wilmink de NVU als rechts van Demonstranten Tegen Gemeenten (DTG). Die DTG’ers zijn zelf nochtans geen lieverdjes, maar door ruzie bij extreemrechts tot neonazi’s in Nederland ligt DTG nu uit elkaar.

In Nederland verloopt het debat over de opvang van vluchtelingen veel heftiger dan in Vlaanderen. Een opvallende verschijning daarbij is Demonstranten Tegen Gemeenten, met hun initialen soms in wit, soms in vuurrood op de voorkant van hun jasjes en T-shirts, en op de achterkant de kop van een agressief lijkende hond, een pitbull (foto 1, bij de Pegida-bijeenkomst vorige maand in Amsterdam waar ‘onze’ Sam Van Rooy niet aan spreken toe kwam). Wat de DTG'ers soms aan extra informatie toevoegen getuigt niet van bijster veel intelligentie (foto 2, tekst: "Als het aan Antifa ligt is verkrachting van de Nederlandse vrouwen een plicht!"). Over het ontstaan van DTG en wie die DTG'ers zijn, brachten onze collega’s van Kafka al een uitgebreid portret. We vatten het in de volgende twee paragrafen samen.

In september vorig jaar maakt de gemeente Enschede, in het oosten van Nederland, tegen de grens met Duitsland, bekend dat een asielzoekerscentrum voor 600 mensen gebouwd wordt op een bedrijventerrein in de gemeente. In de nabij gelegen wijk Dolphia ontstaat er onrust. Een inspraakavond verloopt onrustig, huizen worden met leuzen beklad, er verschijnen spandoeken in de straten met teksten tegen vluchtelingen en het gemeentebestuur, een schepen (in het Nederlandse jargon: een wethouder, nvdr.) wordt met de dood bedreigd en er worden varkenskoppen neergelegd bij het terrein waar het vluchtelingencentrum moet komen. Eind oktober ontstaat vanuit de wijk de groep ‘Dolphia Tegen Gemeente’ (DTG). Neonazi’s en hooligans van voetbalclub FC Twente komen op het verzet af en weinig tijd later wordt ‘Dolphia Tegen Gemeente’ omgevormd naar ‘Demonstranten Tegen Gemeenten’ met dezelfde initialen, spandoeken en T-shirts, maar nu met de ambitie om in heel Nederland actie te gaan voeren.

Een aantal DTG’ers waren voorheen actief bij de NVU van Constant Kusters en/of bezoeker van de huiskamerkroeg De Nationalist in Ravenstein waar ook Autonome Nationalisten en Vlaams Belang’ers over de vloer komen. Naast inwoners van de Enschedese wijk Dolphia en neonazi’s is ook nog wel eens een verloren gelopen figuur uit de voormalige Pim Fortuyn-stroming actief bij DTG. De eerste DTG-aanwezigheid buiten Enschede vindt in december 2015 plaats in Oude Pekela, in het noorden van Nederland. Het protest daar werd georganiseerd door de Kameraadschap Noord-Nederland (KNNL), een groep die voordien actief was onder de naam Divisie Noordland van het Blood and Honour-netwerk. DTG’er Kim de Jong mocht er meteen een toespraak houden. DTG dook nadien ook op bij de manifestaties van Pegida Nederland. En toen begon het mis te lopen.

Pegida-organisator Edwin Wagensveld nam afstand van een andere extreemrechtse tot neonazistische groupuscule, de Dutch Self Defense Army (DSDA) die weggezet werd als een groep agressieve vechtersbazen. Het gevolg was dat acht DTG’ers overstapten naar DSDA, wat dan weer kwaad bloed zette bij wat restte van DTG. Vorige vrijdag vernielden vier mannen, onder wie twee voormannen van DTG, de voordeur van één van de overgestapte DTG-leden. Er volgden vier aanhoudingen. Het luidde het einde in van DTG. Meerdere DTG-websites zijn opgedoekt, meerdere DTG-Facebookgroepen zijn eveneens gestopt. Sindsdien is nog een groepje van zes DTG’ers overgestapt naar DSDA. De DSDA wil nog wel meer volk van DTG verwelkomen, echter niet de kopstukken. Maar niet iedereen wil mee. Andere DTG’ers hebben nu onder andere namen nieuwe actiegroepen opgezet.

De DSDA wil, zoals de naam van de groep het al zegt, de Dutch Self Defense Army, uitgroeien tot een burgerwacht. DSDA roept haar leden op om een vechtsportcursus te volgen. Ter ‘zelfverdediging’. DSDA is onderverdeeld in verschillende regionale chapters zoals dat ook bij motorclubs is. De DSDA is opgenomen in een zogenaamde European Liberty Coalition waarin onder andere ook de beruchte Finse neonazistische Soldiers of Odin zijn opgenomen. Vlaanderen is in dit clubje vertegenwoordigd door de Vlaamse Verdedigings Liga (VVL) van Gunther Vleminx en Jurgen De Cleene. Een groepje met een hoog Van Kooten & De Bie-gehalte die laatst op Facebook evenwel opriep om mensen die vluchtelingen verwelkomen als deserteurs neer te schieten.

06-03-16

GEERT WILDERS BLOKKEERT TOEGANG TOT ZIJN TWEETS VOOR 'AFF'

Het was vrijdagavond 'volle bak' in het zaaltje van het Vlaams Parlement waar Geert Wilders zou spreken op een colloquium van het Vlaams Belang (foto). Uiteraard kreeg Wilders daar applaus toen hij het podium besteeg, en toen hij ook nog eens zijn toespraak begon met “Vrienden van het Vlaams Belang. Geweldig om hier te zijn. (…) ‘Zij zullen hem niet temmen, de fiere Vlaamse Leeuw!’ En wat ben ik trots om hier vanavond te mogen zijn tussen zoveel Vlaamse leeuwen!” gingen de handen natuurlijk opnieuw op elkaar.

Geert Wilders sprak op een colloquium van het Vlaams Belang over vrijheid. Als eerste spreker hekelde colloquiumvoorzitter Chris Janssens “vier bedreigingen”: “De Belgische constructie die de fundamentele vrijheid van de Vlamingen om de eigen toekomst te bepalen aan banden legt”, “de EU die evolueert naar een superstaat, een België in het groot”, “de massa-immigratie – en de daaruit voortvloeiende islamisering – die maakt dat bepaalde Westerse principes en verworvenheden langzaam, maar zeker op de helling worden gezet” en “de lichtzinnige ‘Weg met ons’-mentaliteit en de politieke correctheid met haar denk- en spreekverboden”.

Met “denk- en spreekverboden” doet het Vlaams Belang anders actief mee. “Net zoals vrijheid onlosmakelijk deel uitmaakt van onze identiteit, moet een volk de vrijheid hebben om grenzen te stellen teneinde zijn identiteit, zijn vrijheden en verworvenheden veilig te stellen”, zei Vlaams Belang-voorzitter Tom Van Grieken in zijn slottoespraak. Bondiger geformuleerd: een volk moet de vrijheid hebben om grenzen te stellen om háár vrijheid te bewaren. Tom Van Grieken geeft ons bijgevolg geen toegang tot zijn tweets, kwestie niet gehinderd door feiten en kritiek zijn denkbeelden te kunnen verspreiden. Natuurlijk vinden we wel een andere weg om zijn tweets te kunnen lezen, maar het kenmerkt de Vlaams Belang-voorzitter wel.

Vrijdag – op Wilders-dag – schetsten wij hier een dag uit het leven van ‘Henk en Ingrid’ als Geert Wilders het helemaal voor het zeggen zou hebben: Een dag in Geert Wilders’ land (1) en Een dag in Geert Wilders’ land (2). Een oefening die het Nederlandse blad Nieuwe Revue eerder maakte aan de hand van het programma van Wilders’ Partij Voor de Vrijheid (PVV) en uitspraken van PVV’ers. De AFF-versie ervan is inmiddels, ingekort, ook nog eens in Nederland online gegaan. Het moet zijn dat deze schetsen aan de hand van het PVV-programma en PVV-uitspraken De Geblondeerde niet bevallen zijn, want op zijn beurt heeft Geert Wilders de toegang tot zijn tweets geblokkeerd voor het Anti-Fascistisch Front (AFF). Al zal Wilders er toch mee moeten leven dat we via een handigheidje zijn tweets toch nog kunnen volgen.

Tom Van Grieken, Geert Wilders… Ze eisen vrijheid op, maar alleen voor henzelf. Niet voor andersdenkenden. Andersdenkenden moeten gedwarsboomd worden. Die passen niet in hun totalitaire visie.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: wilders, nederland, janssens, van grieken |  Facebook | | |  Print

04-03-16

EEN DAG IN GEERT WILDERS’ LAND (1)

Naar aanleiding van het tienjarig bestaan van de Partij Voor de Vrijheid (PVV) werd de vraag gesteld hoe je Geert Wilders (foto) kan omschrijven: extreemrechts, radicaal-rechts…? Het “prototype van hedendaags fascisme” zou ook kunnen, maar durft haast niemand in de mond nemen. In plaats van te discussiëren over het geslacht van de engel / duivel (schrap wat niet past), lijkt het ons nuttiger eens te kijken hoe een dag er zou uitzien als Geert Wilders aan de macht is. Echt aan de macht, niet in een coalitieregering. Het Nederlandse blad Nieuwe Revue deed in november vorig jaar de oefening aan de hand van het PVV-partijprogramma en PVV-uitspraken. We korten hieronder de beschrijving wel wat in.

Een dag in Geert Wilders’ land begint met een verbaasde blik op de klok: als je wekker in de winter afgaat, is het een uur vroeger. De PVV wil namelijk van de wintertijd af omdat die door de verstoring van ons bioritme “aantoonbaar leidt tot meer ongelukken in het verkeer en meer ziekteverzuim. Zomertijd maakt de mensen daarentegen gelukkiger, vrolijker en productiever”. Als je in de buurt van de luchthaven van Schiphol woont, is de kans niet gering dat je vanzelf vroeger wakker schrikt door een voorbij scherend verkeersvliegtuigje. Schiphol moet immers groeien van de PVV.

Woon je in een sociale huurwoning en verdien je meer dan 1.950 euro netto per maand, dan moet je verhuizen. Heb je een koopwoning, dan hou je meer geld over omdat je kan rekenen op volledige hypotheekrenteaftrek. Ander goed nieuws voor je portemonnee: verdien je meer dan 33.000 euro per jaar, dan verlaagt de PVV je belastingtarief met 2 %. Als je uit het raam kijkt, moet je niet klagen als je naast je een schabouwelijk huis ziet optrekken. Hierover klagen bij de welstandcommissie kan niet meer, want die is opgeheven. Ook moet je niet gek opkijken van de beveiligingscamera’s in je straat. Als het aan de PVV ligt worden camerabeelden volop gebruikt voor het registreren van verdachte gedragingen. Bijvoorbeeld rond het Marokkaans of Turks theehuis bij jou om de hoek.

Opsporingsambtenaren zijn op zoek naar mensen die steun trekken én een tweede huis in hun land van herkomst hebben. Gelukkig wil jij wél bijdragen aan ons fantastisch land. Je spoedt je naar je werk. Je stapt in je auto en even later rij je op de stadsring. Je kan flink gas geven, de 80-kilometerzones behoren tot de verleden tijd. Waar het kan, mag je zelfs 140 kilometer per uur rijden. Rijbanen genoeg, want volgens de PVV is meer asfalt dé oplossing voor het fileprobleem. Je tuurt vanuit de auto naar buiten en ziet ineens een fonkelnieuwe kolencentrale opdoemen. De windmolen die er vroeger stond is afgebroken. Voor dat soort linkse milieuhobby’s is geen plaats meer in het Nederland van de PVV. Voor minaretten evenmin, uiteraard.

Je blik dwaalt vanuit jouw auto af naar de gebouwen en bedrijfsparken pal naast de snelweg. Bijna overal hangt de Nederlandse vlag uit. Bij openbare gebouwen is het permanent uithangen van de Nederlandse vlag alvast verplicht. Je werkdag is niet zoveel anders dan vóór de PVV-machtsovername. Tenzij je ambtenaar bent, want dan zijn er opvallend veel lege werkplekken. Eén op de vijf ambtenaren is ontslagen. Je ex-collega’s zijn omgeschoold tot medewerkers in de zorgsector (12.000 extra krachten) of zijn politieagent geworden (10.000 extra wetshandhavers in uniform en nog een onbekend aantal politieagenten en militairen om de voor migranten gesloten buitengrenzen van Nederland te bewaken).

Eenmaal op je werkplek stuit je bij de koffieautomaat op Fatima. Draagt ze een hoofddoek, dan moet ze een ‘kopvoddentaks’ betalen. Heb je een collega met een andere huidskleur, dan kan je nagaan vanwaar je collega afkomstig is want etnische registratie is verplicht. Heeft je collega een dubbele nationaliteit, zoals de Rotterdamse burgemeester Ahmed Aboutaleb, dan zal je collega moeten kiezen want een dubbele nationaliteit kan niet meer.

Als je tijdens je lunchtijd een ommetje maakt door het stadspark, zie je op grote schermen voortdurend opsporingsberichten van gezochte criminelen. Voorts zie je opmerkelijk veel politieagenten, met een lange wapenstok, her en der mensen aanhouden en preventief fouilleren. Verderop zie je een groep geketende mannen met een schop in de hand een nieuwe stadsvijver uitgraven. “We zien graag de chain gang in het Nederlandse straatbeeld verschijnen. Lekker langs de weg in een vrolijk roze pakje. Omdat veel tuig afkomstig is uit schaamteculturen hakt dat er extra in”, luidt het bij de PVV. Wordt hieronder vervolgd.

00:02 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: nederland, wilders |  Facebook | | |  Print

EEN DAG IN GEERT WILDERS’ LAND (2)

Hier wat voorafging. Op weg terug naar kantoor haal je snel een broodje makreel bij de viskraam. Nederlandse vissers moeten geen rekening meer houden met vangstquota en andere bureaucratische EU-regeltjes. Nederland is onder Wilders immers uit de Europese Unie gestapt. De euro is ingeruild voor de oude vertrouwde gulden. Goedkoper is je broodje er overigens niet op geworden vermits de gulden één op één is gekoppeld aan de euro. Net zomin lijkt de PVV-rekensom te kloppen dat tientallen miljarden extra in de staatskas stromen als gevolg van de herinvoering van de gulden. Zouden die dichte grenzen dan toch niet goed werken voor Nederland?

Hoe dan ook, eenmaal terug achter je bureau kom je erachter dat je nog een hoop werk moet afronden. Het zal laat worden. Even over huis om te eten en ’s avonds terugkeren laat je uit het hoofd. Voordat je het weet denkt men dat je een inbreker bent en slaat de beveiligingsagent jou buiten westen. Volgens het PVV-strafrechtboek geldt hier de omgekeerde bewijslast. Het is aan de ‘inbreker’ te bewijzen dat de ander te ver is gegaan in zijn reactie.

Eenmaal thuis, met je bordje eten op de schoot, kijk je naar de televisie. Zappen tussen de drie Nederlandse publieke zendkanalen is er niet meer bij. De PVV houdt nog slechts één publiek televisiekanaal over, met één zender en niet meer die verschillende, verzuilde omroepen. Je hebt het Jeugdjournaal gemist dat weer eens uitpakte met markante momenten uit de Nederlandse geschiedenis. De PVV heeft niet voor niets de vaderlandse geschiedenis tot verplicht hoofdvak gemaakt. Je ziet op het televisiejournaal een bericht over de make-over van een voormalig vluchtelingencentrum tot een gezellig vakantiepark met een aloude Hollandse kermis. Met maximaal 1.000 asielzoekers die nog jaarlijks toegelaten worden, kunnen veel vluchtelingencentra dicht. In het interview vandaag in Het Laatste Nieuws stapt Wilders intussen af van het idee van nog maximum 1.000 asielzoekers per jaar in Nederland. Geen enkele asielzoeker mag nog binnen als het aan Wilders ligt.

Niet alle vluchtelingencentra worden evenwel omgebouwd tot vakantiecentra. Er zijn bijkomende gevangenissen nodig omdat de gewone gevangenissen overvol zitten door de strengere straffen die uitgesproken worden en minder interneringen van psychiatrische patiënten. Het tv-avondje in PVV-stijl belooft niet veel goeds met een televisiequiz over dieren en de natuur, een cartoonwedstrijd over de profeet Mohammed en een natuurserie over de alsmaar groeiende ijskappen op de Noordpool. Met een diepe zucht doe je de tv uit en zoek je een café op. De pils is beduidend goedkoper geworden door de lagere accijnzen. Maar eenmaal daar blijkt in je café een karaokeavond georganiseerd te worden. Met niet alleen Nederlandstalige liedjes, maar ook boerenliedjes in het Afrikaans omdat die taal verwant is met het Nederlands.

“Doe effe normaal, man”, bijt de cafébaas jou toe wanneer hij ziet dat je niet mee doet met de karaoke. Wanneer je chagrijnig naar huis gaat en thuis nog eenmaal de tv opzet, is het bijna middernacht. Het publieke net staat op het punt om afscheid te nemen van de kijker met het Wilhelmus, het Nederlandse volkslied. Maar eerst is er nog de traditionele dagsluiting met een stichtelijk woord van een Denker des Vaderlands. Wie zou het deze keer zijn? Een topper onder de opiniemakers, zo blijkt. “Het moet verdomme toch niet gekker worden”, wordt je toegeroepen door Gerard Joling (foto, schlagerzanger al even vol van afschuw voor vluchtelingen en de islam als Geert Wilders, nvdr.). “Het loopt gigantisch uit de hand”, brult Joling. Inderdaad, met Geert Wilders’ land. Vluchten kan niet meer.

Een aantal van Wilders’ maatregelen kennen we al in ons land (Bart Somers (Open VLD) die heel Mechelen wil vol hangen met bewakingscamera’s zodat je overal het gevoel hebt gevolgd te worden, Liesbeth Homans (N-VA) die erop wijst dat ook Syrische vluchtelingen er niet aan moeten denken hier een uitkering te trekken als ze in hun thuisland nog een tweede verblijf hebben…). Maar Wilders wil nog meer en gaat op veel terreinen nog verder. En voor zijn aanhangers is dit nog maar het begin. Thierry Baudet in hetzelfde Nieuwe Revue-nummer: “Stel dat de PVV gaat regeren en hun partijprogramma kan uitvoeren, dan levert dat mijn inziens zeker twee grote voordelen op: uittreding uit de EU en stoppen van ongeremde instroom van moslimimmigranten. (…) Maar de problemen zijn dan natuurlijk nog niet voorbij want veel van die mensen zijn al in Nederland.”

Geert Wilders is vandaag te gast op een colloquium van het Vlaams Belang én bij Terzake (Canvas, 20u05). En in Het Laatste Nieuws mag hij vandaag ook al breeduit zijn zeg doen.

00:01 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: nederland, wilders |  Facebook | | |  Print

25-02-16

WORDT LEZING DAVID IRVING OOK IN KNOKKE-HEIST GESCHRAPT ?

David Irving - Antwerpen 24 februari 2016.JPGDe lezing die de Britse negationist David Irving gisterenavond in Antwerpen zou geven, is afgelast na een spoedactie waar we gisterenavond al over bericht hebben. Maar David Irving plant nog een spreekbeurt in ons land, morgen vrijdag 26 februari in Knokke-Heist.

Het zou niet voor het eerst zijn dat David Irving spreekt in Knokke-Heist. Op 5 juni 2010 sprak hij er reeds in een zaaltje van een hotel in Knokke-Heist. Welk hotel is niet publiek gemaakt. Een verslag van Irvings spreekbeurt verscheen wel in ’t Pallieterke. Verslaggever was Koenraad Elst die zelf een van de sprekers was op het colloquium in Antwerpen op 6 juni 1992 waar Filip Dewinter zijn berucht zeventigpuntenplan voorstelde. Koenraad Elst houdt van historische momenten.

De spreekbeurt morgen in Knokke-Heist past in een tournee met lezingen van David Irving in Groot-Brittannië, Nederland en ons land. De spreekbeurt in Nederland zou vanavond, donderdag 25 februari, plaatsvinden in Den Haag. Maar het Mercure Hotel dat David Irving geboekt had, heeft gisterenmorgen de Britse negationist al per mail laten weten dat hij niet welkom is en heeft zijn boeking geannuleerd.

Voor wie er in Knokke-Heist wil bij zijn: de inkom bedraagt 20,42 euro, maar je moet wel vooraf geregistreerd zijn vooraleer toegelaten te worden en de exacte plaats van de bijeenkomst te vernemen. Een last minute boeking lijkt moeilijk. Vlaanderens bekendste negationist, Siegfried Verbeke, probeerde zich gisteren te laten registreren voor de lezing in Knokke-Heist, maar naar eigen zeggen lukte hem de registratie niet.

Intussen heeft de burgemeester van Knokke-Heist, graaf Leopold Lippens, enkele forse uitspraken gedaan over de vluchtelingen. We kijken uit of hij even ad rem reageert op de komst van David Irving. Het Anti-Fascistisch Front (AFF) roept in elk geval de zaaleigenaars aan de kust, en in het bijzonder ook de hoteleigenaars, op om het voorbeeld van hun collega’s in Den Haag en Antwerpen te volgen en David Irving een reis naar Knokke-Heist te besparen.

Nog dit: David Irving is aangekondigd geweest voor een meeting op 30 januari in de provincie Antwerpen, maar dat plannetje van de Autonome Nationalisten viel in duigen. Het viel op dat de vijf die gisteren kwaad het hotel in Antwerpen verlieten, nadat ze vernamen dat de lezing van David Irving werd afgelast, vrij keurig geklede heren waren. Niet het soort marginale figuren die de Autonome Nationalisten aantrekken. Sympathie voor het negationisme kan dus ook schuil gaan bij behoorlijk gekleed volk.

Foto 1: David Irving gisteren in Antwerpen. Foto 2: Foto op de website van David Irving met als onderschrift “Albert Speer shares a joke with David Irving in 1981”. Albert Speer was als minister van bewapening en vriend van Adolf Hitler een van de machtigste mannen van het Derde Rijk. Hij werd veroordeeld tot twintig jaar cel. Op 1 oktober 1966 werd hij vrijgelaten; op 1 september 1981 overleed hij aan een hartinfarct bij een bezoek aan Londen. Echt een man om hartelijk grappen mee te delen?

24-02-16

GEERT WILDERS ALWEER OP EEN SCHOTELTJE GEPRESENTEERD

Deze week is er in Nederland extra aandacht voor Geert Wilders omdat het precies tien jaar geleden is dat De Geblondeerde zijn Partij Voor de Vrijheid (PVV) oprichtte. Volgende week is Vlaanderen aan de beurt als journalisten zich zullen verdringen rond Geert Wilders als spreker op het colloquium dat het Vlaams Belang vrijdag 4 maart inricht.

Geert Wilders kreeg alvast een achttien minuten durend interview bij de NOS, de Nederlandse VRT. Wat daarbij opviel was hoe de vaste NOS-verslaggever over de PVV de leider en enig lid van die partij zonder enige kritische vraag interviewde. Omdat de antwoorden van Geert Wilders toch altijd dezelfde zijn, wordt in Nederland dan maar gelachen met de transcriptie van enkel maar de vragen van interviewer Michiel Breedveld. “Ik vermoed dat de interviews met de grote leider Kim Jong-un door de Noord-Koreaanse staatstelevisie kritischer zal zijn”, schreef Bert Wagendorp gisteren in De Volkskrant.

Bert Wagendorp vervolgde: “Het Wildersinterview van de NOS kan zonder knippen integraal worden uitgezonden in de zendtijd voor politieke partijen – en zelfs dan zou je nog denken dat het voor de geloofwaardigheid wel iets minder nederig had gekund. Wanneer een partij tien jaar bestaat en de oprichter en absoluut heerser stemt toe in een gesprek – iets wat hij doorgaans liever uit de weg gaat (Wilders is vooral een Twitterpoliticus, nvdr.) – ga je hem natuurlijk niet twintig minuten lang grillen, dat begrijp ik ook wel. Er mag best aan de orde komen welke successen de beweging in die periode heeft geboekt en hoe het land erop is vooruitgegaan dankzij de opofferingen van de partijleider.”

“Je hoeft Wilders niet hard te interviewen omdat het Wilders is. Maar je moet wel normale journalistiek bedrijven. Dat deed Breedveld niet. Hij vermeed lastige vragen als de pest en áls hij al eens iets aanstipte dat Wilders mogelijk zou kunnen irriteren, deed hij het via het veilig omweggetje ‘mensen zeggen’. Breedveld knikte voor de zekerheid steeds onderdanig naar zijn gesprekspartner – als ze dit in het buitenland zien denken ze dat Wilders hier de macht al heeft gegrepen en een keiharde persbreidel (= maatregelen ter beperking van de persvrijheid, nvdr.) heeft ingesteld.”

“(…) Geen vraag over de ‘minder, minder’-kwestie of over de mogelijke vervolging wegens haat zaaien. Niks over de ruzies in zijn fractie, over de brievenbuspissers (PVV-parlementslid Eric Lucassen kwam in opspraak omdat hij ermee dreigde bij een aantal mensen in de brievenbus te gaan plassen, nvdr.), patjepeëers (= dikdoeners, nvdr.) en klaplopers die hij het afgelopen decennium het parlement binnenhaalde. Niks over het democratisch gehalte van zijn partij of over de financiering ervan. Geen vraag over het snelle schenden van verkiezingsbeloften. Zwijgen over de ‘revolte’-chantage of het ‘nepparlement’.”

“Wilders wordt in de Nederlandse media vaak met fluwelen handschoenen aangepakt. Iedere andere fractieleider wordt kritischer benaderd dan de PVV-leider. Uit de wijze waarop er met Wilders wordt omgegaan spreekt de angst om te worden beticht van vooringenomenheid, partijdigheid, linkse voorkeuren en elitaire neigingen.” Het is niet de eerste keer dat Geert Wilders kritiekloos benaderd wordt. Meer zelfs. Politiek historicus Koen Vossen, verbonden aan de Radboud Universiteit Nijmegen, kwam eerder al tot de conclusie dat Wilders groot is geworden dankzij de media. De verslaggeving rond de ‘verzetsspray’ die Wilders laatst aan vrouwen uitdeelde, is er nog een recente illustratie van.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: nederland, wilders, media |  Facebook | | |  Print

13-02-16

GEEN TOESPRAAK VOOR SAM VAN ROOY IN AMSTERDAM

Sam Van Rooy bij Pegida Amsterdam 6 februari 2016.jpgVorige zaterdag zou Pegida een internationale actiedag houden met betogingen in Denemarken, Duitsland, Engeland, Estland, Finland, Frankrijk, Ierland, Nederland, Polen en Tsjechië. Niet in Vlaanderen. Een Pegida-betoging tussen die in Antwerpen op 9 januari en de Voorpost-betoging op 21 februari in Gent was teveel gevraagd.

Bijgevolg trokken woordvoerder van Pegida Vlaanderen Kristof De Smet, Vlaams Belang-personeelslid Sam Van Rooy en zijn Perzische vriendin naar Amsterdam (foto: in rode kader Sam Van Rooy en zijn vriendin, naast hen in blauwe jas organisator Edwin Wagensveld). Sam Van Rooy zou er zelfs mogen speechen en had daarvoor een tekst voorbereid met daarin onder andere een citaat van de Nederlander Jacob Presser (1899-1970): "Als het fascisme in Europa weer opduikt, zal het dat doen onder de naam 'antifascisme'" Een boude stelling, maar een favoriet citaat van Sam Van Rooy.

Een 150-tal Pegida’ers verzamelden in Amsterdam, waaronder een groep DTG’ers (Demonstranten Tegen Gemeenten) wat niets anders is dan de vroegere groep van Blood and Honour in Noord-Nederland. Er waren meerdere keren meer tegenbetogers. De meesten verzamelden aan het Jonas Daniël Meijerplein, waar het standbeeld De Dokwerker staat als herinnering aan de Februaristaking van 1941 – een van de weinige openlijke verzetsacties tegen de Duitse bezetter. Een kleinere groep tegenbetogers, ongeveer even talrijk als de Pegida’ers, verzamelt vlakbij de Pegida-manifestatie. Hun verslag van de dag is te lezen bij Laat ze niet lopen.

Omdat een verdacht pakje gevonden wordt op de plaats waar Pegida zou bijeenkomen, pakje dat achteraf gezien vuurwerk bleek te bevatten, moeten de Pegida’ers uitwijken naar een naburige plaats. Tegenbetogers zijn dichtbij maar worden van de Pegida’ers gescheiden door politie in allerlei uitrusting, inclusief politie te paard. De politie biedt een nieuwe plaats voor een bijeenkomst van de Pegida’ers aan, verderaf van de tegenbetogers, maar de Nederlandse Pegida-voorman Edwin Wagensveld weigert. De Volkskant noteert: “Hij heeft er genoeg van te moeten wijken voor zijn tegenstanders.” En: “Hij omarmt de slachtofferrol.”

Het wordt dan maar wat heen en weer schelden. En jammeren. Het podium van waarop Sam Van Rooy zou spreken wordt niet gemonteerd. Liever haalt men uit naar de “criminelen” die hen het spreken onmogelijk maken. Er is toelating gegeven voor een twee uren durende bijeenkomst, maar na een uurtje laat de politie de bijeenkomst ontbinden. Bussen rijden een voor een aan en nemen de Pegida’ers mee naar een treinstation. Tot ergernis van de Vlaamse delegatie naar een klein treinstation, niet het centraal treinstation van Amsterdam.

Sam Van Rooy heeft zijn toespraak niet kunnen houden. Nu Filip Dewinter niet in de buurt was, mocht zijn tekstschrijver het eens zelf zeggen. Maar dat feestje is niet doorgegaan. Newsmonkey omschreef Sam Van Rooy laatst als: “Hij tweet sneller dan zijn eigen schaduw en vanuit de onversneden onderbuik van Vlaams Belang doet hij regelmatig felle uitspraken die vaak op het randje, maar nog vaker compleet erover zijn.” En: “Net als Dewinter is Van Rooy duidelijk van het principe ‘het moet wat vuilgebekt zijn’ en deinst hij dus niet terug van enorm aangebrande uitspraken.” Van dat soort zaken lusten sommige opgefokte Nederlanders pap, maar het zal voor een andere keer zijn.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: pegida, nederland, amsterdam, de smet, van rooy, wagensveld, actie |  Facebook | | |  Print

26-01-16

MEDIA BERICHTEN ENKEL OVER SPEKTAKELWAARDE GEERT WILDERS

In De Groene Amsterdammer vroeg men zich vorige week af hoe het komt dat het Geert Wilders nog altijd voor de wind gaat, spijts zijn Partij voor de Vrijheid (PVV) maar twee leden telt (Geert Wilders en een stichting waar Geert Wilders achter schuilgaat), op een uitzondering na Wilders’ politiek personeel beneden alle peil is, vele mandatarissen met ruzie zijn opgestapt… De titel van het artikel verklapt meteen het antwoord: Met dank aan de media: Tien jaar PVV.

Elke uitspraak van Wilders wordt uitvergroot in de media, elke stap die De Geblondeerde zet wordt gefilmd door meerdere televisieploegen. Nu het vluchtelingenthema actueel is, is het niet anders. Uit onderzoek blijkt dat in de vijf grote Nederlandse kranten Geert Wilders' partij veel vaker genoemd wordt dan oppositiepartijen met een vergelijkbare grootte. Geert Wilders profiteert zo het meest van de grote media-aandacht voor de vluchtelingenkwestie.

In Spijkenisse, in de Nederlandse provincie Zuid-Holland, was het vorige zaterdag weer van dat. Klokslag twaalf uur zou Geert Wilders in Spijkenisse 'verzetsspray' uitdelen (foto 1). Verfspray als een legaal alternatief voor het verboden bezit van pepperspray. “Beter is de grenzen sluiten”, zei Wilders, maar in afwachting kunnen de Nederlandse vrouwen zich met Wilders’ spray verdedigen tegen de “islamitische testosteronbommen”.

Televisiecameraploegen, pers en plaatselijke bevolking verdrongen zich rond Geert Wilders die op het marktplein van Spijkenisse maar vijftig meter stapte en na een halfuurtje alweer weg was. Intussen had hij zeventig verfspray-busjes uitgedeeld. De televisiecameraploegen mochten elk één vraag stellen, maar Wilders’ antwoorden op vragen over de uitvoerbaarheid van zijn voorstellen over vluchtelingen waren nooit concreet.

Een groep vrouwelijke tegenbetogers scandeerde “Wilders racist, geen feminist” (foto 2). Een Wilders-aanhanger reageerde met dat er bij die vrouwen dringend “een piemel in” moet, en die vrouwen hoognodig verkracht moeten worden. De tegenbetogers werden gearresteerd en naar het politiebureau gebracht omdat ze betoogden op een plek waar dat niet mocht van de politie, en het ook niet was aangevraagd. De Wilders-aanhanger met zijn “piemel”- en “verkracht worden”-uitspraken werd niet verontrust door de politie. Hij werd daarenboven nog verdedigd door een rechtse website als The Post Online, bij ons door Sam Van Rooy gepromoot als leestip.

Tot daar zowat wat in de meeste online media het voorbije weekend verscheen. Het verzet tegen Wilders’ komst boekte echter ook een succesje. Zoals te zien is in deze video besloot een (ander) groepje vrouwen om de door Geert Wilders uitgedeelde ‘verzetsspray’-busjes in te zamelen en daarna per opbod te verkopen ten voordele van de Stichting Vluchteling. In de video zie je een ‘verzetsspray’-busjes verkopen voor 50 euro. Voor de andere ‘verzetsspray’-busjes was het bieden op een Facebookpagina, wat meer dan 800 euro opleverde voor de Stichting Vluchteling.

Niet alleen zwegen de meeste online media over dit plezant staartje aan de komst van Geert Wilders naar Spijkenisse, er werd helemaal niet belicht dat als Geert Wilders de overheid en de politieke partijen niet kan jennen over de vluchtelingenkwestie, hij helemaal niet zo vrouwvriendelijk is. Wilders’ partij, de PVV, stemde een half jaar geleden nog tégen een wetsvoorstel waarmee geweld tegen vrouwen en huiselijk geweld internationaal kan worden bestreden. Het zogenoemde Verdrag van Istanboel, of ‘Verdrag van de Raad van Europa inzake het voorkomen en bestrijden van geweld tegen vrouwen en huiselijk geweld‘, is een internationaal verdrag waarin preventie, slachtofferhulp en vervolging van daders centraal staan.

De ratificatie ervan werd door de meeste partijen in de Nederlandse Tweede Kamer aangegrepen om bestaande maatschappelijke problemen van ‘onze vrouwen’ te agenderen. De PVV vond de kwestie niet belangrijk genoeg om spreektijd aan te vragen of om uit te leggen waarom de partij – als enige partij, notabene – tegen stemde. Als media alleen berichten over spektakelwaarde kan men niet verbaasd zijn dat Wilders’ partij het best van alle partijen in Nederland scoort in de kiespeilingen.

27-12-15

EXTREEMRECHTS: GEWELD ALS LEGITIMATIE VOOR BELEID

Autonome Nationalisten-leider Christian Berteryan (foto) heeft een bloedhekel aan Sam Van Rooy omwille van diens standpunten pro Israël, maar inzake het gebruik van geweld tegenover wie een ruimhartig beleid ten aanzien van vluchtelingen zou bepleiten, komen de twee schijnbaar wel overeen.

In Nederland hebben de gemeenten meer inspraak inzake het vestigen van asielzoekerscentra dan in ons land. In Geldermalsen was er een meerderheid in de gemeenteraad om zich te verzetten tegen het openen van een asielzoekerscentrum. Vooral dat er ineens 1.500 asielzoekers zouden gevestigd worden in deze gemeente van maar een 10.000 inwoners wrong. Maar de gemeenteraadszitting moest woensdag 16 december voortijdig afgebroken worden wegens het geweld waarmee het gemeentehuis belaagd werd. Een week later maakte burgemeester Miranda de Vries bekend dat het voorstel om 1.500 asielzoekers in de gemeente te huisvesten van de baan is.

Christian Berteryan die al twee video’s van het geweld aan het gemeentehuis op zijn blog had geplaatst (1, 2) juichte: “Het nationale verzet van de bevolking van Geldermalsen werd dus beloont (sic), en dit is een voorbeeld voor alle Nederlanders en Vlamingen. Bent u het ook beu, kom in opstand en maak het verschil!” Geweld om een beslissing in een bepaalde richting te drijven – behalve de geweldplegingen aan het gemeentehuis waren er ook dreigtelefoons – is verwerpelijk. Maar geweld als legitimatie van een beslissing die toch zou genomen worden: il faut le faire.

23-12-15

DEWINTER JUT OP TOT GEWELD TEGEN POLITICI

De Antwerpse burgemeester Bart De Wever kijkt op naar zijn Rotterdamse collega Ahmed Aboutaleb. Zijn franc-parler, zijn “Rot toch op!” voor jihadisten, kan De Wever wel appreciëren. Het is voor Pegida Vlaanderen en anderen te hopen dat De Wever geen voorbeeld neemt aan Aboutaleb voor de omgang met Pegida-manifestaties. De Pegida-actie vorige zaterdag werd deskundig in een verlaten stukje van de Rotterdamse haven weggestopt. Maar ook voor tegenbetogers en journalisten verliep het niet zoals het hoort.

Er werd een hoge gast verwacht bij de Pegida-actie in Rotterdam. Het verkeersteam van de Rotterdamse politie twitterde bij een foto van vijf politiemotoren: “Klaar voor een Verkeers Technische Begeleiding van een vip #Pegida”. Die “vip”, very important person, twitterde: “#Nederland Met dank a/ Nederlandse #politie voor veilige begeleiding richting #pegidanederland #Rotterdam”. Op de foto bij de tweet zie je twee Nederlandse zwaantjes voor een auto uit rijden. De auto van Filip Dewinter, met zijn chauffeur-bodyguard Koen Spitaels aan het stuur. Voorpost’er John Wolf is als tweede bodyguard voor Dewinter in Rotterdam.

Eens ter plaatse wordt Filip Dewinter hartelijk begroet door Edwin Wagensveld. Een man die in Duitsland in de kijker liep als ‘Ed aus Holland’. Bij Pegida-manifestaties in Dresden en bij HoGeSa (Hooligans Gegen Salafisten). Intussen houdt ‘Ed aus Holland’ zich onledig met het opzetten van Pegida-acties in Nederland. Op 11 oktober in Utrecht; vorige zaterdag, 19 december, in Rotterdam. In een reportage over de Pegida-actie in Rotterdam wordt hij voorgesteld als ‘Edwin Utrecht’ (foto), maar zijn echte naam is dus Edwin Wagensveld. Onze collega’s van Kafka achterhaalden dat Edwin Wagensveld een wapenhandelaar en vriend van neonazi’s is, maar dat belet Dewinter niet om samen met Wagensveld te poseren, duim omhoog (foto 1).

Aan de Wilhelminapier in Rotterdam, waar Pegida bijeenkomt, is het maar een trieste bedoeling. Enkel wie door een politiebusje is opgepikt geraakt op de plaats van bijeenkomst. Met zijn Audi door Rotterdam rijdend heeft Dewinter naar eigen zeggen een aantal Antwerpse Pegida-supporters gezien. Omdat die het politiebusje gemist hebben, kunnen ze niet tot bij de Pegida-manifestatie geraken. Uiteindelijk is men maar met een vijftigtal, sommige media spreken van een honderdtal, mensen om onder andere naar de toespraak van Filip Dewinter te luisteren. Een onooglijk klein groepje op het immense haventerrein (foto 2, met rood omlijnd: de Pegida’ers).

Filip Dewinter haalde nog eens zijn exemplaar van de Koran boven om te stellen dat de Koran een ‘license to kill’ is. In de Nederlandse gemeente Geldermalsen waren er woensdag 16 december zware rellen aan het gemeentehuis waar de gemeenteraad vergaderde over de al dan niet opvangen van asielzoekers in een asielzoekerscentrum. Er was in de gemeenteraad een meerderheid om het openen van een asielzoekerscentrum af te wijzen, maar de gemeenteraadszitting moest afgebroken worden omwille van de flessen en het zwaar vuurwerk waarmee buiten gegooid werd. “Als politici niet luisteren, moeten ze maar voelen”, zei Filip Dewinter daarover in Rotterdam.

Filip Dewinter kwam daarmee, als buitenlander nog wel, aansporen tot geweld tegen Nederlandse politici. Het omgekeerde moest eens gebeuren, een buitenlander die hier komt aanzetten tot geweld tegen Vlaamse politici. Het kot zou te klein zijn voor de verontwaardiging van Dewinter en anderen. Intussen waren de enigen die iets "voelen" een veertigtal tegenbetogers en anderen die door de Rotterdamse politie werden opgepakt. Onder hen een Amerikaanse journalist die onrechtmatig en buitengewoon hardhandig werd aangehouden.

De Nederlandse justitie onderzoekt of de uitspraak van Dewinter strafbaar zijn. 'Ed aus Holland’ of nog: ‘Edwin Utrecht’, Edwin Wagensveld, is aangekondigd als spreker op de manifestatie die Pegida Vlaanderen zaterdag 9 januari in Antwerpen inricht. Op hetzelfde ogenblik is er overigens ook een tegenmanifestatie # Geen Pegida in Antwerpen.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: nederland, pegida, wagensveld, dewinter, rotterdam, spitaels, wolf |  Facebook | | |  Print

17-10-15

AUTONOME NATIONALISTEN: TWEE MAN EN EEN PAARDENKOP

Christian Berteryan, leider-voor-het-leven van de Autonome Nationalisten, reageerde verontwaardigd op ons artikel drie weken geleden over wie er allemaal weg is bij de Autonome Nationalisten. “Het AFF haalt (…) oude koeien uit de gracht, om de dynamiek die achter A.N. zit te ondermijnen”, zo luidde het.

 

“De dynamiek die achter Autonome Nationalisten zit”, dat wilden we wel eens zien. Vorige week zaterdag 10 oktober zou de Nederlandse Volks-Unie (NVU) van Constant Kusters in Gouda betogen. Al op 30 juni riep de blog van de Autonome Nationalisten op voor een “Algemene mobilisatie!” om deel te nemen aan de NVU-betoging met als centrale slogans Baas in eigen land!, 100 % Anti ISIS! en Tegen moslimextremisme! Een oproep die nog een paar keer herhaald werd op de blog van de Autonome Nationalisten.

 

Naar eigen zeggen verzamelde Constant Kusters in Gouda “80 volksgenoten paraat voor Volk, Vlag en Staat!”. Maar hoeveel Autonome Nationalisten waren er? Dat was niet moeilijk tellen: drie. Christian Berteryan, Lieven Vanleuven aka Jeanke Smets en nog een derde Autonome Nationalist. Wel had Berteryan een paar Franstalige Belgen meegebracht. Vijf mensen die samen de Nationalistes Autonomes Wallonie en Nation vertegenwoordigden. Eddy De Smedt (Nation) mocht de aanwezige betogers toespreken onder het motto L’union fait la force.

 

Maar de Autonome Nationalisten, voluit: Autonome Nationalisten Vlaanderen, waren slechts met drie. De spreekwoordelijke ‘twee man en een paardenkop’. Wie de ‘paardenkop’ is, moeten ze maar zelf uitmaken. Op de foto hierboven: alleen maar Franstaligen achter de Vlaamse spandoek van de Autonome Nationalisten.

 

De man met de vlag links op de foto is Stéphane Hemmeryckx. Bekend als Nation-militant, vorige week zaterdag in een plunje van de Nationalistes Autonomes Wallonie. Wijlen Paul Vanden Boeynants zou zeggen: “Een beroepsagitator”. Stéphane Hemmeryckx was er ook bij toen Pegida haar bijeenkomst op 13 april dit jaar in Gent hield.

ZATERDAG MET BERTERYAN, ZONDAG MET HITLERGROET

Nog even over de Autonome Nationalisten, ook al is het maar een marginale groep. Je kan maar beter weten wat voor vlees je ermee in de kuip hebt.

 

Onze Franstalige collega’s van  RésistanceS publiceerden de voorbije week een artikel over de NVU-betoging zaterdag 10 oktober in Gouda omdat het de eerste manifestatie was waaraan werd deelgenomen door de Nationalistes Autonomes Wallonie, en Nation er ook vertegenwoordigd was. Onze Nederlandse collega’s van  Kafka publiceerden op hun beurt een verslag van de Pegida-manifestatie zondag 11 oktober in Utrecht waar wij eerder ook al over bericht hebben. Wie de twee verslagen samenlegt, ontdekt nog wat.

 

RésistanceS publiceert onder andere een foto gezien op de Facebookpagina van Nation-leider Eddy De Smedt. Onze foto 1 is een detail van deze foto van vrienden bij elkaar in Gouda, met van links naar rechts rechtstaand: Lieven Vanleuven (Facebooknaam: Jeanke Smets), Autonome Nationalisten-leider Christian Berteryan, Stéphane Hemmeryckx en Eddy De Smedt. Voor hen gehurkt, met een pet op het hoofd, herkennen we op de foto de Nederlander Owen Koenekoop.

 

Kafka brengt een verslag van de Pegida-manifestatie ’s anderendaags in Utrecht. De Autonome Nationalisten van Christian Berteryan zijn er niet aangezien, dixit Christian Berteryan, “twee van de sprekers openlijke zionisten zijn, namelijk Raffie Cohan (oprichtster van Pegida Nederland, nvdr.) en Tommy Robinson (English Defence League, nvdr.)”. Het leven is prioriteiten stellen, en dan ook liever niet zich achter zionisten scharen dan protesteren tegen islamfundamentalisten. Maar wie was er wel? Te zien op één van de Kafka-foto's. De man die daags tevoren gehurkt mee op de foto mocht bij het groepje van Christian Berteryan en Eddy De Smedt: Owen Koenekoop die in Utrecht bij het zien van politieke tegenstanders het niet kan laten om de Hitlergroet uit te brengen (foto 2).

 

Owen Koenekoop kreeg vorige maand in Nederland nog een werkstraf van dertig uren omdat hij volgens de politierechter de grens raakt van wat toelaatbaar is met het plakken van stickers met het White Power-logo op verkeersborden, elektriciteitskastjes en lantaarnpalen in Gouda. “Je mag het denken, maar niet in de openbaarheid brengen en het risico lopen dat anderen het overnemen”, zei de politierechter. De Hitlergroet uitbrengen is uiteraard ook strafbaar.

 

Christian Berteryan toonde zich eerder al als een negationist. Het verbaast dan ook niet dat hij bevriend is met iemand die zich niet schaamt publiek de Hitlergroet uit te brengen. De foto's leveren het bewijs.

13-10-15

UTRECHT: PEGIDA’ERS OOK ONDERLING OP DE VUIST

Voorbije zondag werd in Utrecht de eerste Nederlandse Pegida-manifestatie georganiseerd. Hiervoor waren meteen de ‘grote koppen’ van de anti-islamiseringsbeweging in Europa naar Nederland gehaald, met onder andere het Duitse Pegida-boegbeeld Lutz Bachmann en het Engelse woelwater ‘Tommy Robinson’ (English Defence League). Is Pegida Vlaanderen ontstaan in de rand van het Vlaams Belang, Pegida Nederland is ontstaan uit nog radicalere kringen.

 

Onder de enkele honderden aanwezigen werden een twintigtal Vlamingen opgemerkt. Meest gefotografeerde was Gunther Vleminx. Met zijn grote lichaamsbouw, zwarte militair aandoende kledij en Vlaamse Leeuwvlag (foto 1, grotere versie) trok hij meer aandacht dan zijn eigen Vlaamse Verdedigings Liga (VVL) ooit volk trok. Gunther Vleminx en zijn partner in crime Jurgen De Cleen wilden vorig jaar in Antwerpen een congres organiseren met alle Europese Defence Leagues, maar om meerdere redenen kwam daar niets van in huis. Zondag kon Gunther Vleminx dan toch zijn groot voorbeeld ‘Tommy Robinson’ (schuilnaam voor Stephen Yaxley-Lennon) ontmoeten.

 

Een andere ‘ontmoeting’ is te zien in een video op de websites van Het Laatste Nieuws en andere kranten. Tegenbetogers die onder andere een spandoek Antifa actief tegen racisme omhoog hielden, werden bestormd door volk uit de Pegida-groep. Naar verluidt vooral voetbalhooligans van FC Utrecht. Het ging er hard aan toe (video), met in de slipstream van de voetbalhooligans ook nog ander Pegida-volk. Mensen die elkaar nog niet zo goed kennen, met als gevolg dat in het tumult twee Pegida’ers met elkaar op de vuist gingen (foto 2). De ene dacht dat de andere een antiracist was; de andere dacht van de ene hetzelfde. En dus werden wederzijds slagen uitgedeeld.

 

De volgende keer de Pegida’ers allemaal een herkenningsteken geven, zodat ze tenminste niet meer met elkaar op de vuist gaan? We stellen voor: een sticker met daarop een varken. Dat schrikt moslims af, en is toch geheel naar de eigen beeltenis van de Pegida’ers.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: nederland, pegida, bachmann, robinson, vleminx, vvl, utrecht |  Facebook | | |  Print

21-09-15

FRANSE ÉN VLAAMSE EXTREEMRECHTSE BRANDSTICHTER: 3 JAAR CEL

Voorbije woensdag, daags nadat Marine Le Pen te gast was bij het Vlaams Belang, werd Adrien Desport (links op foto 1, samen met Marine Le Pen) in Meaux (Frankrijk) tot drie jaar cel veroordeeld voor het in brand steken van dertien auto’s… waarmee Desport de onveiligheid in de streek wou aantonen. Op het ogenblik van de feiten was hij de nr. 2 van Marine Le Pens partij in het departement Seine-et-Marne. Toevallig dezelfde straf werd de voorbije zomer uitgesproken in Dendermonde voor brandstichting door een Vlaamse rechtsextremist. De man die opriep moskeeën in brand te steken, stichtte alvast brand bij een buurman.

 

We signaleerden hier reeds de belevenissen van Adrien Desport (25 j.). Tot het duidelijk was dat een rechtszaak zou volgen, was Adrien Desport de nr. 2 van het Front national (FN) in het departement Seine-et-Marne, ten oosten van Parijs. Desport moest zich voor de rechtbank verantwoorden voor het in brand steken van dertien auto’s en andere beschadigingen aan privé-eigendom in Mitry-Mory in de nacht van 8 op 9 april. Na zijn eigen vandalenstreken trok Adrien Desporte de straat op om in een FN-pamflet de onveiligheid in Mitry-Mory en de laksheid van het (door een communistische burgemeester geleide, nvdr.) gemeentebestuur aan te klagen. Nadat op het huis van een FN-militante Hoer en een swastika was getagd, en op de auto van een andere FN-militant anti-FN zone, opende het FN een onderzoek naar de feiten… en kwam uit op Adrien Desport als leider van een groep die deze vandalenstreken pleegde

 

Eerder had Adrien Desport al de plaatselijke pers gehaald omdat hij tijdens een plaktocht voor het FN was overvallen door politieke tegenstanders. Althans dat beweerde hij. Later bleek het een verzonnen verhaal te zijn. Vorige week woensdag 16 september veroordeelde de rechtbank van Meaux Adrien Desport tot vier jaar cel, waarvan één jaar voorwaardelijk, voor het in brand steken van dertien auto’s, valse aangifte van agressie, samenzwering en gebruik van drugs. In het zicht van de rechtszaak in Meaux werd Adrien Desport uit het FN gezet, maar eerder was een veroordeling voor verboden wapendracht geen belemmering voor Desports carrière bij het FN. “Wapendracht waarmee hij schrik aanjaagde”, getuigde Desports voormalige vriendin. Vijf medebeklaagden kregen straffen van zes maanden met uitstel tot achttien maanden effectieve gevangenisstraf. De straf van alvast drie jaar effectief cel voor Adrien Desport komt toevallig overeen met de straf die de rechtbank van Dendermonde op 23 juni uitsprak voor een andere extreemrechtse brandstichter.

 

Het Laatste Nieuws meldde: “Yves De Wispeleir (47 j.) uit Dendermonde vliegt voor drie jaar in de gevangenis. Op 14 juli vorig jaar stak hij een matras in brand in een berging op de gelijkvloerse verdieping van een flatgebouw op de Noordlaan 117 in Dendermonde. Het vuur richtte veel schade aan, maar gelukkig werd de brand snel ontdekt door de buurt. Uit voorzorg werden alle bewoners geëvacueerd. Niemand raakte gewond. ‘Oorzaak was een uit de hand gelopen ruzie met mijn buurman’, vertelde De Wispeleir tijdens zijn proces. ‘Ik was gefrustreerd en ben door het lint gegaan. Ik dacht eigenlijk dat de matras niet zou branden, maar ik heb me vergist.’ De Wispeleir was onder invloed van alcohol op het ogenblik van de feiten. Het Openbaar Ministerie tilt zwaar aan wat gebeurd is. ‘Dit had fataal kunnen zijn voor de bewoners van het flatgebouw’, meent de openbaar aanklager. ‘Blijkbaar beseft de beklaagde de ernst van zijn daden niet. Er zijn andere manieren om frustraties af te reageren.’ Omdat De Wispeleir eerder al veroordeeld werd, kon hij geen uitstel van straf meer krijgen.”

 

Yves De Wispeleir (links op foto 2, samen met Chantal Meerkens waarover zo dadelijk meer) is een bekende figuur in extreemrechtse tot neonazistische kringen. Geboren op 23 december 1968 (pas eind dit jaar wordt hij 47 j.) groeide hij op in Dendermonde. Het grootste deel van zijn beroepsloopbaan bracht hij in het buitenland door, voor Time Sharing van in Gran Canaria tot in Thailand. Sinds een achttal jaren is hij terug in Vlaanderen. AFF/Verzet merkte Yves De Wispeleir op 20 september vorig jaar een eerste keer op bij een delegatie van de Autonome Nationalisten die een manifestatie van Constant Kusters Nederlandse Volks-Unie (NVU) in Den Haag ging ondersteunen. Uit een Facebookdiscussie blijkt dat Yves De Wispeleir (‘Wesp’ voor de vrienden) evenwel al eerder vertrouwd was met het neonazistisch milieu. Yves De Wispeleir dook nadien nog meerdere keren op samen met de Autonome Nationalisten en in januari dit jaar werd hij gepromoveerd tot ‘kringleider Oost-Vlaanderen’ van de NVU. De enige andere ‘kringleider’ van de NVU in Vlaanderen is Autonome Nationalisten-leider Christian Berteryan. Ook nog in januari dit jaar liet De Wispeleir zich opvallen door op zijn Facebookpagina een duidelijke oproep te plaatsen om moskeeën in brand te steken.

 

Op 1 juni werd Yves De Wispeleir een laatste keer gezien als Autonome Nationalist bij een actie tegen asielzoekers van Nation en ‘Vlaanderen Identitair’ in Brussel. Intussen liep Yves De Wispeleir ook in Nederland in de kijker waar hij neonazi’s opzocht en hij met hen onder andere op een begraafplaats hulde bracht aan de gesneuvelde SS’ers. Yves De Wispeleir was hierbij in het gezelschap van Chantal Meerkens, contactpersoon voor Vlaanderen van de Blood and Honour-afsplitsing Racial Volunteer Force (RVF), mede-oprichtster van de Autonome Nationalisten maar daar intussen weg omdat ze zoals vele anderen overhoop ligt met Christian Berteryan. Begin juli verdween de naam van Yves De Wispeleir als ‘kringleider’ op de website van de NVU.

 

Het is niet bekend of Yves De Wispeleir in beroep is gegaan tegen het vonnis in Dendermonde. De rechtbank van Dendermonde wil ons daar niet over informeren. Alleszins liep Yves De Wispeleir zaterdag mee in de Voorpost-betoging tegen onverdoofd slachten, zo blijkt uit een foto die achteraf op sociale media opdook. Yves De Wispeleir op de Voorpost-betoging, maar niet in het gezelschap van Christian Berteryan die naar gewoonte achteraan de betoging bengelde. Een oproep verspreiden om moskeeën in brand te steken en opstappen in een betoging tegen onverdoofd slachten (“ritueel slachten”, zoals Voorpost dat noemt), daar zit een logica achter. Oproepen tot brandstichting en zelf betrokken zijn bij brandstichting, daar zit ook een logica achter.

18-08-15

SCHIEDAM: TOEZICHT NA NEONAZICONCERT. EN IN TURNHOUT?

Het coververhaal van Nieuwe Revue twee weken geleden, met de kop Daar zijn de fascisten weer, heeft ertoe geleid dat een café in Schiedam (Nederland) voortaan aan het gemeentebestuur moet laten weten welke optredens er gepland zijn. Bij een concert op 17 juli met de Groningse Blindfolded en de Rotterdamse The Firm werd er herhaaldelijk de Hitlergroet uitgebracht. The Firm trad op 16 mei nog op in Turnhout.

 

De ruige Groningse hardcore metalband Blindfolded zegt links noch rechts te zijn, maar deelt wel eens de affiche met groepen uit het neonazicircuit en trekt dan ook navenant volk aan. De verslaggever van Nieuwe Revue ziet in podiumcafé De Graauwe Hengst in Schiedam volk met T-shirts van de huiskamerkroeg ‘De Nationalist’ van de Nederlandse neonazi John ‘Johnboy’ Willemse, op een van de blote schouders een tatoeage van een bivakmuts met daarboven een hakenkruis en de slogan White Power, bij zijn kameraad is C18 getatoeëerd (een verwijzing naar Blood and Honour/Combat 18), bij nog anderen een triskelion (driebenig hakenkruis) en een SS-doodshoofd…

 

Nieuwe Revue: “De toewijding aan het nazistische gedachtegoed wordt bij het begin van het tweede nummer extra benadrukt als een kleine kaalgeschoren kerel in een legerbroek en kisten fanatiek de Hitlergroet brengt. De uitbaatster en het personeel van De Graauwe Hengst lijken hun schouders hiervoor op te halen en tappen zonder blikken of blozen verder. Misschien is het ze ontgaan, maar aannemelijker is dat ze dondersgoed weten wie ze met de Rotterdamse band The Firm en het Groningse Blindfolded in huis hebben gehaald.”

 

Bij het optreden van The Firm (foto, foto over een optreden waarover zo dadelijk meer) is de sfeer nog hitsiger. The Firm speelt Oi!-punkmuziek en kondigt zich aan met de slogan Hated, Feared and Banned. “Een plukje fans van het eerste uur zingt luidkeels het refrein mee met de The Firm-meezinger Xenophobic: ‘Maybe it’s just me. Maybe I’m sick. Doesn’t make me racist. I am xenophobic.’ (…) Tot middernacht beukt de kroeg er flink op los op intelligente lyrics als ‘Birthcontrol for mongoloids’ en ‘Mosques everywhere, where you can see, built from tax money, that they stole from you and me’ die de echte fans uit volle borst mee blèren.” Ook hier vindt iemand het nodig om “ritmisch de Hitlergroet te brengen, wat overigens weinig indruk maakt op de bandleden en de rest van de bezoekers.”

 

Het gemeentebestuur van Schiedam liet dit niet over zich heen gaan en stelde podiumcafé De Graauwe Hengst onder ‘muzikale curatele’. De uitbaters van het café moeten voortaan vooraf melden welke groepen ze een podium willen geven… In principe een goede maatregel, maar het is maar de vraag (a) hoe eerlijk de caféuitbaters de muziekgroepen zullen voorstellen, en (b) of er een ambtenaar is bij het Schiedamse gemeentebestuur die de aangekondigde groepen echt kan inschatten. Maar misschien houdt het sommige groepen weg uit De Graauwe Hengst. En als het concert niet zo onschuldig is dan voorgehouden of gedacht, kan dit een extra reden zijn om het concert stil te leggen.

 

In het Nieuwe Revue-artikel worden een aantal Nederlandse neonazi’s opgesomd die bij het concert in De Graauwe Hengst waren, maar ook Vlaanderen had haar afvaardiging gestuurd. Zo was onder andere ook Chantal Meerkens aanwezig, contactpersoon voor Vlaanderen van de Blood and Honour-afsplitsing Racial Volunteer Force (RVF). Als je vanuit je woonplaats 190 kilometers aflegt om naar een concert te gaan, dan moet het wel een bijzonder concert zijn.

 

De Rotterdamse The Firm speelt regelmatig als voorprogramma van Kategorie C, een Duitse muziekgroep die gericht is op voetbalhooligans maar nog meer neonazi’s aantrekt. The Firm trad reeds meerdere malen in ons land op. De groep stond onder andere ook mee op de affiche met de Canadese groep  Légitime Violence voor een concert twee jaar geleden in Herentals. Na de commotie die hierrond ontstond, werd het optreden van Légitime Violence in Herentals afgelast (maar verplaatst naar Herenthout). Overigens over geweld (‘Légitime Violence’, Legitiem geweld) gesproken: The Firm schuwt geweld niet. In het groepslogo is een boksijzer verwerkt (zie: affiche Schiedam).

 

Twee maanden vóór het optreden in Schiedam trad The Firm nog in ons land op, onder andere samen met de Brugse The Pride die er hun laatste concert zouden spelen en even bekend zijn met Kategorie C en podiumcafé De Graauwe Hengst in Schiedam als The Firm (zie: affiche Turnhout). De locatie voor het concert staat niet op de affiche en werd pas à la Blood and Honour op het laatste ogenblik via diverse kanalen bekendgemaakt. AFF/Verzet kon achterhalen waar het optreden van The Firm (foto hierboven) plaatsvond: een parochiezaal in de meest multiculturele buurt van Turnhout.

 

Een tweede bron bevestigde ons het optreden en de daarvoor gehuurde zaal. Buurtbewoners waren verontrust door de paar honderden punkers die ervoor opdoken, waarvan een aantal kennelijk aanhangers van extreemrechtse tot neonazistische ideeën. De politie werd verwittigd en kwam ter plaatse kijken. Of de politie ook in de zaal is gaan kijken, is niet bekend. De parochiezaal was gehuurd door een Turnhouts koppel, voor een verjaardagsfeestje. Het Anti-Fascistisch Front (AFF) heeft intussen de burgemeester van Turnhout gevraagd welk gevolg aan het optreden is gegeven en welke maatregelen genomen worden om een herhaling te vermijden.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: nederland, neonazi's, blindfolded, the firm, meerkens, turnhout |  Facebook | | |  Print

23-04-15

PEGIDA-KOPSTUK: WAPENHANDELAAR, HOOLIGAN, VRIEND NEONAZI’S

Terwijl maandag 13 april in Gent tweehonderd Vlaamse Pegida’ers verzamelden, en Lieven Vanleuven de vijftien minuten roem kreeg die volgens Andy Warhol iedereen wel eens te beurt valt, werd naar wekelijkse gewoonte in Dresden betoogd door de Duitse Pegida’ers, Patriotische Europäer gegen die Islamisierung des Abendlandes. Dresden, de stad van waaruit de Pegida-beweging is ontstaan. Deze keer had men Geert Wilders uitgenodigd als spreker (rechts op de foto), in de hoop dat het aantal betogers zou vervijfvoudigen. Maar het bleef bij hetzelfde aantal als bij de vorige bijeenkomsten in Dresden. Wél was er een verhoogde belangstelling van de Nederlandse pers.

 

De Telegraaf meldde zaterdag dat ‘Ed der Holländer’, de Nederlandse spreekbuis bij de betogingen in Dresden (links op de foto), een obscure wapenhandelaar en hooliganleider met connecties met neonazistische figuren en organisaties is. Aan journalisten vertelt hij dat hij een brave vader is met een handel in sportartikelen. De Telegraaf: “Maar Edwin Wagensveld (46 j.) heeft in het Beierse Bastheim een wapenwinkel met in Nederland verboden stroomstootwapens van 500.000 volt en pepperspray. Hij verkoopt vooral aan mensen uit ons land, die via hem de Nederlandse wapenwet omzeilen. Dat doet hij door artikelen in een ‘discrete, neutrale verpakking’ te versturen.”

 

Edwin Wagensveld is volgens De Telegraaf ook een kopstuk van de ‘Hooligans tegen salafisten’ (HoGeSa). Een betoging vorig jaar in Keulen liep helemaal uit de hand. "Zestig agenten raakten gewond. Er werd met stenen, flessen en vuurwerk gegooid, politiewagens werden omgesmeten en de Hitlergroet werd gebracht. ‘Geen probleem’, aldus Wagensveld die linkse tegendemonstranten en salafisten gevaarlijker acht." Wagensveld was ook bij een Pegida-optocht in Leipzig die ingericht was door Jörg Hoyer. Een man bekend als verkoper van spullen uit het Derde Rijk, waaronder schoenen van overleden Joden uit de vernietigingskampen. De betoging in Leipzig liep meermaals uit de hand. Pegida-hooligans bedreigden journalisten.

 

“Het Nederlandse boegbeeld van Pegida vertelt op de bühne in Dresden en in de pers keer op keer dat zijn beweging ‘niet extreemrechts’ is”, vervolgt De Telegraaf. “Maar op Facebook valt te zien dat hij gewelddadige of rechts-radicale clubs als Pro Patria en de Nederlandse Volksunie (die laatsten bevriend met ‘onze’ Autonome Nationalisten, nvdr.) prima vindt. Wagensveld is bekend met neonazi Olav Schollaardt, (...) (met) Ben van der Kooi en met Edwin Middeljans van Blood and Honour. En een foto van de Hollandse Hitler-look-a-like Stefan Wijkamp vindt hij vanzelfsprekend leuk. Zoals de Hitler-selfie van Pegida-leider Lutz Bachmann ook ‘grappig bedoeld’ was.”

 

Onze collega’s van de Nederlandse antifascistische onderzoeksgroep Kafka brachten eind januari al een gelijkaardig portret van ‘Ed der Holländer’, maar het is altijd fijn als de meest gelezen krant in Nederland dezelfde informatie publiceert.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: pegida, duitsland, nederland, hogesa, wagensveld, wilders |  Facebook | | |  Print

04-03-15

NEDERLANDSE NEONAZI’S BIJ PEGIDA IN ANTWERPEN

Willem van Dijk en Tom van den Hoek op Pegida-betoging Antwerpen 2 maart 2015.jpgWillem van Dijk met SS-vlag en Tom van den Hoek met hakenkruisshirt op de militaire begraafplaats Ysselsteyn 2013.jpgWat is me dat toch met Nederlandse neonazi’s die voor acties naar ons land afzakken? Hebben ze in eigen land te weinig om handen?

 

Na de grote vakbondsbetoging op 6 november vorig jaar in Brussel brachten RésistanceS en AFF/Verzet uit dat bij de 120.000 betogers twee notoire Nederlandse neonazi’s opstapten, die met warme sympathie de rellen na afloop van de betoging volgden. Maandagavond werden bij de Pegida-actie in Antwerpen anderen uit het Nederlandse extreemrechtse milieu opgemerkt.

 

We menen Florens van der Kooi, actieleider van Voorpost Nederland, gezien te hebben naast nog andere Nederlanders. Zijn broer, Ben van der Kooi, was er alleszins. Hij heeft een opvallender uiterlijke, en in een bericht op Facebook schreef Ben van der Kooi bij terugkeer in Nederland dat hij maandagavond op een "pittige" manifestatie in Antwerpen was. Ben van der Kooi is zelf ook best "pittig”. Ben van der Kooi werd ervan verdacht in 2005 een moskee in Rotterdam in brand te hebben gestoken, maar uiteindelijk werd hij ervan vrijgesproken bij gebrek aan bewijs. Alleszins postte hij op 11 februari dit jaar op Facebook nog, nadat een Amerikaan drie moslimstudenten dood schoot: “Maar drie? Dat schiet niet op hé. Alles beter als nul natuurlijk.” Onder andere de Borgerhoutse Voorpost’er John Wolf vond dit ‘leuk’.

 

Wie we maandagavond ook zagen, meer zelfs, ze liepen voorop tussen de twee Pegida-spandoeken aan de kop van de betoging die van café De Pelikaan naar het Conscienceplein trok, waren Willem van Dijk en Tom van den Hoek (respectievelijk tweede en eerste van rechts op foto 1). “Grappig om ze voor een spandoek te zien lopen waar een hakenkruis in een afvalbak wordt gegooid”, merkte men in Nederland op. Toen Pegida in Duitsland startte gebruikte Pegida Duitsland als logo een vuilnisbak waarin achtereenvolgens een hakenkruis, een symbool dat communisten moet voorstellen, een logo van antifascisten en een beeld van Islamitische Staat (IS) wordt gekieperd. Als om aan te geven dat Pegida wars is van elke politieke vooringenomenheid. Zorgde Pegida voor de wonderbaarlijke bekering van Willem van Dijk en Tom van den Hoek?

 

Een hakenkruis in de vuilnisbak, dat is nieuw voor Willem van Dijk en Tom van den Hoek. Op 11 mei 2013 bezochten ze nog samen met de actiegroep ‘Autonoom Nationaal Socialistisch Nederland’ de militaire begraafplaats Ysselsteyn, in Nederlands Limburg, om er de daar begraven SS’ers te herdenken. Op foto 2 zie je Willem van Dijk als eerste, met een SS-vlag, en Tom van den Hoek als laatste, met een hakenkruis T-shirt (grotere versie). De foto is afkomstig van het eigen verslag van ‘Autonoom Nationaal Socialistisch Nederland’, vandaar dat de hoofden van de aanwezigen weggesneden zijn. Op basis van hun antecedenten en de kleren waarin Willem van Dijk en Tom van den Hoek in die dagen bij andere acties opgemerkt werden, kwamen onze collega’s van Kafka tot de conclusie dat het wel degelijk Willem van Dijk en Tom van den Hoek waren. Beiden zijn tegenwoordig actief bij de uit Voorpost Nederland ontstane groep Identitair Verzet.

 

Het duo Van Dijk - Van den Hoek liet zich op 25 september 2012 opmerken toen in Nederland een standbeeld van Nelson Mandela onthuld werd. Een feestelijke gebeurtenis, die onder andere bijgewoond werd door de Zuid-Afrikaanse aartsbisschop en winnaar van de Nobelprijs voor de Vrede Desmond Tutu. Willem van Dijk en Tom van den Hoek verstoorden de inhuldiging door vanaf een ernaast gelegen gebouw rookbommen te gooien en leuzen te roepen. Wedden dat de Pegida-betogers maandag in Antwerpen voor 100 % die anti-Mandela gevoelens delen?

03-03-15

PEGIDA ALS RATTEN IN DE VAL

“De betoging zal op geen enkele manier gedoogd worden”, zei de Antwerpse burgemeester Bart De Wever vrijdag in Gazet van Antwerpen. In het weekend herhaalde hij het nog tot tweemaal toe. Aanvankelijk leek het gisteren anders te verlopen met de Pegida-actie aan het Conscienceplein in Antwerpen, maar politiek en politiewerk is altijd een paar zetten op voorhand denken.

 

De eerste Pegida-betogers verzamelden ruim een uur op voorhand in café De Pelikaan aan de Melkmarkt. Schuin tegenover het intussen gesloten en ontruimd café De Leeuw van Vlaanderen. Na een tijdje was er in het kleine café geen plaats meer en verzamelde men zich aan het terras. Vooraan, gezeten op de rug van een stoel, gewezen Voorpost-actieleider Luc Vermeulen. Hij mocht Voorpost-volk tot zelfs uit West-Vlaanderen en Nederland begroeten. Vlak voor 20.00 uur daagde ook Christian Berteryan op, met een achttal Autonome Nationalisten en een verloren gelopen militant van het Franstalige Nation. Natuurlijk was er ook Vlaams Belang-volk, en niet alleen uit Antwerpen (foto v.l.n.r.: RechtsActueel-hoofdredacteur Bert Deckers, de al genoemde Luc Vermeulen met op zijn schouders Pegida-woordvoerder Rudy Van Nespen, en Antwerps organisatieverantwoordelijke van het Vlaams Belang Albrecht Cleymans).

 

In totaal was men met een tweehonderdtal die vanuit café De Pelikaan betogingsgewijs naar het Conscienceplein trok. Wij zijn het volk scanderend. Pegida had vooraf juridisch advies verspreid: doe alsof je de gebouwen aan het Conscienceplein bewonder, ontrol je spandoek of wat dan ook slechts bij verrassing op het Conscienceplein, leg geen verklaring af als je opgepakt wordt door de politie zodat men jou niet kan verwijten te hebben deelgenomen aan een verboden manifestatie. Raadgevingen die, overmoedig als men was, allemaal in de wind werden geslagen. Op een politiewagen en twee politieagenten na was op het Conscienceplein immers niemand te zien van ordehandhavers.

 

Nadat men dik vijf minuten, de DDR-betogers achterna, Wij zijn het volk had gescandeerd en nieuwste Pegida-woordvoerder Rudy Van Nespen een toespraak had kunnen houden, dook de politie op. Eerst tientallen politieagenten in burger, dan politie in Robocop-uitrusting. Het Conscienceplein heeft slechts drie toegangen, smalle straatjes dan nog. Eens de politie verscheen waren de Pegida-betogers dan ook vlug omsingeld (foto 1). Intussen werden zowel aan de Melkmarkt als in de Wolstraat arrestatiewagens aangevoerd. Uiteindelijk werden 12 mensen aangehouden. Al de anderen 227 moesten bij het verlaten van het Conscienceplein hun identiteitskaart tonen en zullen een GAS-boete krijgen.

 

Dat ze op het Conscienceplein enkel waren om de gebouwen daar te bewonderen, zal weinig geloofwaardig klinken. Burgemeester Bart De Wever zei laatst nog dat de lijst mensen die een GAS-boete kreeg bij een Sharia4Belgium-samenscholing in Borgerhout in september 2012 (= nog onder burgemeester Patrick Janssens, nvdr.) leest als een passagierslijst voor Syrië. Sinds gisteren heeft hij nu ook een lijst van islamhaters uit alle hoeken van het land en Nederland. Al is de lijst daarom nog niet volledig. Toen de Pegida-bijeenkomst al even bezig was, kwam het Mechelse voormalig Vlaams Belang-parlementslid Frank Creyelman eraan gewaggeld. Komend van de Grote Markt. Toen hij de politie in burger opmerkte, stopte hij zijn tocht naar het Conscienceplein. Toen hij zag hoe de politie in uniform de Pegida’ers omsingelde, draaide Frank Creyelman zich om en ging hij terug richting Grote Markt.

 

Filip Dewinter verliet de maandelijkse zitting van de gemeenteraad op het Antwerps stadhuis om zijn verontwaardiging over het politieoptreden te ventileren voor de aanwezige persmensen. Hart boven hard vergaderde op hetzelfde ogenblik op een steenworp van het Conscienceplein om De Grote Parade op 29 maart voor te bereiden. Tevoren had Hart boven hard onder andere op de Carolus Borromeuskerk op het Conscienceplein haar slogans geprojecteerd (foto 2, grotere versie).

17-12-14

‘DAGOBERT DUCK-TAKS’ WOORD VAN HET JAAR IN NEDERLAND

In Vlaanderen is ‘flitsmaraton’ Woord van het Jaar geworden. Door van Dale omschreven als “Een politieactie waarbij de hele dag intensief geflitst wordt.” Op de plaatsen twee en drie bij deze jaarlijkse verkiezing staan twee meer politiek geladen begrippen: ‘boterhammentaks’, “vergoeding voor het toezicht houden op kinderen die ’s middags op school blijven eten”, en ‘kamikazecoalitie’, “regeringscoalitie die volgens de gebruikers van de term gedoemd is te mislukken”. In Nederland is ‘dagobertducktaks’ Woord van het Jaar geworden, “speciale belasting geheven over het vermogen van superrijke mensen, superrijkentaks, hyperrijkentaks”.

 

We hebben altijd het idee gehad dat Donald Duck en zijn familie, onder wie de superrijke oom Dagobert (foto), populairder is in Nederland dan in Vlaanderen. Vandaar misschien dat de PVDA vijf jaar geleden het idee van een ‘miljonairstaks’ lanceerde, en niet een ‘Dagobert Duck-taks’. ‘Miljonairstaks’ is trouwens een duidelijker begrip, en bekt minder moeilijk dan ‘dagobertducktaks’. In Nederland werd dat laatste woord gelanceerd door de SP (vergelijkbaar met de PVDA in ons land) en het FNV, de Nederlandse vakbond. Door de sociale acties van de voorbije weken, LuxLeaks, het Marc Coucke-verhaal enz. kennen wij het begrip als de vermogens(winst)belasting. Vermogensbelastingen en vermogenswinstbelastingen zijn twee verschillende begrippen, maar gemeenschappelijk is het idee dat de superrijken ook hun deel bijdragen in de lasten die nu eenzijdig op de schouders van het werkvolk, inclusief de middenstand, werklozen en gepensioneerden, wordt gelegd.

 

Premier Michel heeft gisteren zijn ministers opgeroepen tot meer eensgezindheid in haar verklaringen, met name die vermogenswinstbelasting is een twistpunt. Vicepremier en minister voor Werk Kris Peeters (CD&V) pleit er al weken voor. Niet omdat hij plots een linkse jongen is geworden, maar als tegengewicht voor de huidige maatregelen die door velen als onrechtvaardig worden ervaren. Schaduwpremier Bart De Wever heeft lange tijd gezegd dat eerst het regeerakkoord volledig moet uitgevoerd worden, maar de voorbije week zei hij toch te willen praten over een vermogenswinstbelasting. Al waarschuwt hij meteen dat daarmee niet alles is opgelost, en de andere maatregelen even noodzakelijk blijven. Vicepremier en Open VLD-spreekbuis Alexander De Croo zei maandagavond in Reyers Laat nog onomwonden dat een vermogenswinstbelasting er niet komt. Zijn voornaamste argument is dat hij geen vermogenswinstbelasting kent die niet ook de werkende middenklasse treft. 

 

Mis. “Jawel, er bestaan vermogensbelastingen die de middenklassen sparen”, antwoordde Paul De Grauwe gisteren in een column bij DeMorgen.be. “Sarah Kuypers en Ive Marx van het Antwerpse Centrum voor Sociaal Beleid hebben gegevens verzameld over de vermogens in België. Hieruit blijkt dat 95 procent van de huishoudens een nettovermogen heeft van minder dan 1 miljoen euro. Als een huishouden dus een vermogen heeft van 1 miljoen of meer, dan zit het in België in de top 5 procent. Mijn voorstel voor een vermogensbelasting - dat ik in een eerdere column reeds heb gedaan - bestaat erin de eerste 1 miljoen niet te belasten (en dus 95 procent van de bevolking te ontzien), en dan naarmate het vermogen uitstijgt boven de 1 miljoen een stijgend tarief toe te passen.” Dat is trouwens ook het principe van de miljonairstaks van de PVDA. En dat zo’n taks geen peanuts is, maar in één klap nogal wat problemen zou kunnen oplossen, werd maandag nog door Peter Mertens gesteld bij het doorprikken van een aantal De Wever-mythes.

 

Volgens CD&V-fractieleider in de Kamer van Volksvertegenwoordigers Servais Verherstraeten hebben de coalitiepartners de poort naar een vermogenswinstbelasting níét gesloten. Wij hebben Servais Verherstraeten altijd een beetje als een clown in het politieke spel gezien, omwille van de bochten waarin hij zich wrong om de CD&V-standpunten en het regeringsbeleid te verdedigen. Maar kom, we gunnen hem het voordeel van de twijfel. Maar het mag niet te lang duren. De vermogens(winst)belasting moet nú op tafel komen én effectief worden, of de sociale onrust blijft voortduren.

 

 

 

P.S. 1. Wij zijn nooit fan geweest van het Internationaal Monetair Fonds (IMF) en zijn dat nog niet. Bart De Wever en Alexander De Croo zijn dat wél. Maar waarom willen ze het IMF met haar jongste rapport over België slechts schoorvoetend of helemaal niet volgen nu het IMF zegt: “Nee, de index hoeft niet afgeschaft. Ja, vermogen moet zwaarder belast. En nee, België hoeft niet op alle vlakken zo hard te bezuinigen.”

 

P.S. 2. Bij de Woord van het Jaar-wedstrijd is in Nederland op de tweede plaats geëindigd: ‘moestuinsocialisme’. Een term die de Nederlanders te danken hebben aan een socialistische staatssecretaris die bejaarden die financieel achteruit gaan, aanraadde een moestuin te beginnen. Er zijn natuurlijk betere ideeën in de wereld te vinden om de koopkracht van bejaarden op peil te houden. Een vermogens(winst)belasting bijvoorbeeld, en dan kan je nog altijd indien mogelijk een moestuin aanleggen.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: nederland, sociaal |  Facebook | | |  Print