14-05-16

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Evenveel citaten als anders, maar toevallig zijn er een aantal lang uitgevallen. Met het verlengd weekend dat begonnen is, is er echter tijd om te lezen. De Eurosongfestivalavond van Radio 1 beantwoordde intussen volledig aan de verwachtingen. De Autonome Nationalisten konden niet beletten dat duizenden mensen er plezier aan beleefden. Hoe Daan en Gregory Frateur (Dez Monza) Gelukkig zijn zongen, gaf een nieuwe dimensie aan het Eurovisiesongfestivalnummer van Ann Christy. Maar er is nog fraai muzikaal nieuws: Hans Mortelmans en groep (foto, zie ook het derde citaat hieronder) heeft een nieuwe cd uit en ManiFiesta presenteert niemand minder dan Manu Chao.

“Een goed voorbeeld van hoe dat uit de hand loopt, is er in Beringen. Een voormalige mijnstad waar al decennialang mensen met verschillende achtergronden samenleven. Waar verdraagzaamheid een erezaak is, “want in de put waren we ­allemaal zwart”. Daar wil de Marokkaanse ­gemeenschap nu een oude villa kopen en ver­bouwen tot gebedshuis. De villa heeft lang leeggestaan en was voordien een nachtclub/bordeel. Nog voor die plannen goed en wel bekendraakten, kwam er al luid protest van de buren, die grote protestborden in hun voortuinen zetten. Met andere woorden, liever een bordeel naast je huis dan een gebedshuis. Nog liever pooiers en hoeren dan biddende moslims. Zover is het gekomen, en dat is beangstigend.” Pieter Lesaffer vindt het verontrustend hoeveel drek Lieven Boeve, topman van het katholiek onderwijs, over zich heen kreeg. Niet zozeer vóór het katholieke geloof dat hij zou afvallen als wel tégen de islam. “Dat is vanuit menselijk oogpunt niet onlogisch, zo vlak na terroristische aanslagen die in naam van die godsdienst zijn gepleegd. Maar dat maakt het niet minder alarmerend. Ten eerste omdat die antigevoelens een draagvlak creëren voor extreemrechts geweld. (…) Minstens even alarmerend is dat die antigevoelens de moeizame integratie van allochtonen nog meer bemoeilijken.” (Het Nieuwsblad, 6 mei 2016)

“Met Sadiq Khan krijgt Londen opnieuw een rode burgemeester. Maar hij wordt vooral gezien als ‘de eerste verkozen moslimburgemeester van een grote Europese stad’.” Het is maar vanuit welk perspectief je de zaak bekijkt. In Londen was zijn moslim zijn geen issue (“Hier is het eerder een fait divers”, schrijft de in Londen wonende Nele Van den Broeck). In de Vlaamse pers focuste men wél op zijn moslim zijn. “Ik ben het niet die Khan nu al uren als ‘moslim burgemeester” frame”, kon Gerolf Annemans twitteren. (De Standaard, 7 en 10 mei 2016)

“Met zijn nieuwe album Wandelpaden bevestigt Antwerpenaar Hans Mortelmans nogmaals dat hij een muzikale erfgenaam is van de betreurde Wannes Van de Velde, zij het met heel wat minder faam en erkenning. (…) Mortelmans snuffelt, net als grootmeester Wannes dat deed, ook graag aan andere culturen. Tegelijk verwerkt Mortelmans in zijn teksten een stevige portie maatschappijkritiek. Wars van enig compromis ten aanzien van elke hedendaagse, hippe muziekcultuur, blijft deze Antwerpse bard zijn verhaal vertellen. Dat verhaal klinkt niet betuttelend, maar is evenmin vrijblijvend.” Een nieuwe cd van Hans Mortelmans is altijd weer feest. (Het Nieuwsblad, 9 mei 2016 – Meer over de nieuwe cd bij New Folk Sounds)

“In zaal De Valk op de Grote Markt van Lier kwam de nieuwe lokale afdeling van de PVDA+ samen. Zoals gebruikelijk met enkele lelijke vrouwen en een hoop mannen zonder hoop. Uiteindelijk toch zo’n 60 aanwezigen wat meer is dan bij andere lokale partijen. Na het voorspelbare gemekker over het feit dat links zijn een daad van verzet is in tijden van een dominant rechts discours, kwam voorzitter Peter Mertens uit de losse pols vertellen over ongelijkheid tussen de superrijken en de rest van de bevolking. Het moet gezegd: het werd een vurig betoog waarin nagels met koppen werden geslagen over de parlementaire jaknikkers, de Panama-profiteurs, de 30-urenweek en het bandeloze egoïsme van de bezittende klasse. Mertens kan het, hij had het publiek in de palm van zijn hand en hij gelooft duidelijk in wat hij brengt. Zo jammer dat de communisten hun idealen niet beperken tot het eigen volk. Er zat namelijk geen enkele allochtoon in de zaal, dus waarom het toch telkens blijven opnemen voor die vermaledijde multiculturele medebroeders? Religie was toch opium voor het volk? Hoe zit dat dan met de PVDA en het islamgeknuffel? Hoe dan ook, verzet komt van onderuit en niet van bovenaf, daarin had ‘de Peter’ gelijk. Lierke-Plezierke gold die avond alvast ook voor Links.” De extreemrechtse roddelkrant ’t Scheldt brengt verslag uit van de opstart van een nieuwe PVDA-afdeling. (’t Scheldt, nr. 1237)

“Sinds de regering-Michel aan de macht kwam, verkiest zij systematisch machtsvertoon boven sociaal overleg. Ze maakt van het sociaal overleg een schijnvertoning die de bevolking beetneemt en alleen maar dient om tijd te rekken, terwijl alles toch al van tevoren beslist is. De verantwoordelijkheid voor de traagheid van justitie, de overbevolkte gevangenissen, de mensonwaardige levensomstandigheden in de gevangenissen ligt volledig bij de regering. In plaats van werk te maken van een rechtvaardige fiscaliteit om kwaliteitsvolle openbare diensten uit te bouwen, wat men in een beschaafd land toch mag verwachten, verkoos deze rechtse regering zwaar te snoeien in de middelen van de openbare diensten, in de sociale zekerheid, en facturen te sturen naar de mensen. Het conflict tussen de cipiers en de minister van Justitie is het resultaat van die blinde besparingen (…).” Het ABVV verzet zich tegen de ‘militarisering’ van de openbare diensten. (ABVV, 9 mei 2016)

“De hoofddoek kan me weinig schelen. Ik zie dat veeleer als een zaak van puberende meisjes die, terecht en begrijpelijk, een positie zoeken in de wereld. Ik zie dat niet als een groot ideologisch gevecht. Wat mij werkelijk zorgen baart, zijn andere zaken: leerlingen met openstaande schoolfacturen van meer dan 2.000 euro. Hoe betrek ik ouders die geen Nederlands spreken? Wanneer komt het loopbaanpact van de grond? Hoe zit het met de vaste benoemingen? Dat zijn allemaal zaken die belangrijker zijn, urgenter.” Schooldirecteur Dominique Janssen over wat hem écht belangrijk lijkt. (De Standaard, 10 mei 2016)

“Als we een gebrek aan iets ervaren – geld, maar ook tijd – dan kaapt dat onze aandacht weg. Het dwingt ons om ons te concentreren, maar het veroorzaakt ook een tunnelvisie en beperkt ons denkvermogen. Armoede zorgt ervoor dat men moeilijk nieuwe vaardigheden aanleert en vaker dan gemiddeld onverstandige beslissingen neemt. Ook raar: bij armen relativeert men vaak het belang van een inkomen, terwijl de bonuscultuur aantoont dat men het inkomen bij rijke mensen wél enorm belangrijk en motiverend vindt.” “Een beetje geld alleen zal het niet oplossen, maar het zou hen (= de armen, nvdr.) toch veel meer helpen dan hetzelfde bedrag dat bij meer welgestelde mensen zou doen”, zegt Bea Cantillon. (Humo, 10 mei 2016)

“De psychoanalyticus in mij is zeer gevoelig voor de bewust georkestreerde betekenisverschuivingen. Belastingen heten 'overheidsbeslag', besparingen heten 'herstructurering', 'privatiseren' is een eufemisme voor diefstal van gemeenschappelijk goed. 'Rechts' is niet langer synoniem voor voorzichtig en conservatief, wel voor een versmelting van kapitaal en overheid. 'Links' is het nieuwe scheldwoord. Een paar jaar geleden vonden wij, verlichte Europeanen, die Amerikanen toch zo stom, toen ze massaal stemden tégen een invoering van een zelfs minimale ziekteverzekering. Vandaag stemt een meerderheid bij ons voor de afbouw van onze sociale verworvenheden. Wat is er in godsnaam aan de hand? We hebben eeuwenlang moeten strijden om kerk en staat te scheiden, en nu zitten we opgescheept met een monsterverbond tussen kapitaal en staat.” Paul Verhaeghe bij zijn bespreking van Dit is morgen, nieuw boek van Thomas Decreus en Christophe Callewaert. (De Morgen, 11 mei 2016)

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, islam, cultuur, lier, actie, sociaal, onderwijs, armoede, boeken |  Facebook | | |  Print

07-05-16

FATSOEN SPIJTS DE TERREURDREIGING

Bij De Ideale Wereld hadden ze deze week weer een plezant filmpje naar aanleiding van de discussie over de ‘dialoogscholen’ van het katholiek onderwijs. Een ‘stagiair’ ging om de mening vragen van ‘de man in de straat’. Een jonge moslim vond het een goed idee, een jongeman die bezig was zijn fiets op slot te doen vond het geen goed idee (“Na de aanslagen in Zaventem en Brussel hebben we geen nood aan meer islam maar aan minder islam”), een man die in een winkelruit aan het turen was vond het “complete waanzin”, een andere man die een broodje aan het eten was aan het Luxemburgplein in Brussel zei “Ik ben tegen” (video vanaf 10’30”).

Drie op vier Vlamingen die tegen katholieke scholen is die mét behoud van hun pedagogisch project – incluis alleen katholieke godsdienstlessen tijdens de schooluren – de dialoog wil aangaan met de leerlingen die vaak sterker gehecht zijn aan hun moslimachtergrond dan de zogenaamd katholieke leerlingen? Het zou kunnen. Alleen was de jongeman in het filmpje – die niet weet dat IS-terroristen vaak slechts een Islam voor dummies hebben gelezen en buiten gekeken worden in serieuze moskeeën, zie de Terzake-uitzending van donderdag De soldaten van Allah – Vlaams Belang-voorzitter Tom Van Grieken. De man die in de winkelruit tuurde was Filip Dewinter, en de man die anders nooit op een standbeeld gezeten een broodje opeet was Gerolf Annemans.

Maar stel dat driekwart van de Vlamingen, of nog meer, tegen de ‘dialoogscholen’ van het katholiek onderwijs zou zijn, heeft het Vlaams Belang dan het gelijk aan haar kant? Ze doen daar hun best met een petitie en website Geen islam op onze school… waar je nergens het logo of wat dan ook van de initiatiefnemer, zijnde het Vlaams Belang, vindt. Maar het Vlaams Belang wordt nog meer geholpen door Bart De Wever die zich naar eigen zeggen ’s ochtends nog zelden verslikt in zijn koffie bij het doornemen van de kranten. “Tien jaar in de Wetstraat hardde mijn mondholte.” Maar woensdagochtend was het met De Morgen wél prijs.

Volgens De Wever stelde de topman van het katholiek onderwijs, Lieven Boeve, voor om in het katholiek onderwijs ruimte te maken voor de islam “middels het opnemen van religieuze islamitische symbolen, het inrichten van islamitische gebedsruimtes, het aanbieden van vrijwillige islamlessen, bezoeken aan moskeeën en dergelijke meer”. Als De Wever met “religieuze islamitische symbolen” bedoelt het toelaten van hoofddoeken, dan is dat niet anders dan wat ‘de nonnekes’ al decennia lang mogen doen; van islamitische gebedsruimtes is géén sprake – wel stille ruimtes zónder symbolen –, aanbieden van ‘vrijwillige islamlessen’ past in het concept ‘brede school’ waarin schoollokalen voor allerhande activiteiten worden opengesteld, enzovoort.

Waarom de islam anders behandelen dan anderen? Omdat het een ‘middeleeuwse godsdienst’ is? Wat dan met de godsdienstvrijheid die verankerd is in onze Grondwet? En helpt het het sámenléven als de moslims in hun eigen ruimtes worden teruggedrongen, de deur wordt dichtgeslagen bij elke mogelijkheid tot kennismaking en dialoog? Over deuren gesproken trouwens… Aan de Lotto Arena bij het Antwerps Sportpaleis hangen sinds enige tijd bordjes voor een aparte ingang voor mannen en voor vrouwen. Volgens Islamwatch, een initiatief opgezet door Filip Dewinter en Sam Van Rooy, is dat het gevolg van een moslimmanifestatie in de Lotto Arena en een mogelijk toekomstbeeld voor de katholieke scholen (foto, grotere versie).

We hebben in de kalender van de Lotto Arena en het Antwerps Sportpaleis gespeurd, maar van een moslimmanifestatie niets teruggevonden. De aparte ingangen zijn er gekomen nadat omwille van de verhoogde terreurdreiging sportliefhebbers en concertgangers gefouilleerd kunnen worden, en wil je dat doen doe je dat best door mensen van gelijke sekse. Dat is best zo om het gevoel van ongewilde seksuele handelingen te vermijden, en zo hoort het ook volgens de wet – alleen in hoogdringende situaties kan daarvan afgeweken worden. Dus neen, die aparte ingangen aan de Lotto Arena hebben niets te maken met moslims maar alles met fatsoen spijts de terreurdreiging. Maar ‘fatsoen spijts de terreurdreiging’: het is niet iets wat de Filip Dewinters en Bart De Wevers van deze wereld kennen.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: media, onderwijs, islam, van grieken, dewinter, annemans, de wever, van rooy |  Facebook | | |  Print

22-01-16

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Mocht iemand zich afvragen hoe het concert van In Memoriam voorbije zaterdag in het Museumtheater in Sint-Niklaas is verlopen: om het in de termen van de organisatoren te zeggen, “het was meer dan geslaagd!” Buiten bleef alles schijnbaar rustig; binnen was het herriemuziek zoals ze nog nooit hebben gehoord in Sint-Niklaas. De opgestoken duim van de concertganger op de foto hiernaast, helemaal vanuit Charleroi naar Sint-Niklaas gereisd, spreekt boekdelen. Naast de aanblik van nog meer concertgangers hebben we deze week onthouden…

“Is er een onderzoeker van hetzelfde kaliber bezig met de deradicalisering van de autochtone neofascistisch denkende jeugd van eigen bodem? Ik geef les in het beroepsonderwijs en zie regelmatig op gsm's Duitse hakenkruisen verschijnen. Deze jongeren zijn in de lessen, als het over het thema vluchtelingen gaat, bijzonder driest in het roepen en tieren van hun mening. We moeten hen behoorlijk afremmen, desnoods verwijderen uit de klas, om nog een fatsoenlijk klasgesprek te kunnen hebben, waar rustig verschillende meningen aan bod kunnen komen.” Reactie na het lezen van een artikel over Montasser AlDe’emeh een week nadat hij opgepakt werd. (Facebook, 16 januari 2016)

“Willen ze de grenzen dicht? De islam verbieden? Ons allemaal uitwijzen. (…) Hoe moet dat dan gebeuren? Maar nee, dat restje gêne om die laatste stap te verwoorden, hebben ze nog. Het kan ook lafheid zijn. (…) Als met die moslims dan toch niets aan te vangen valt, zeg dan dat ze weg moeten. En hoe.” De Nederlandse journaliste Hassnae Bouazza denkt heel anders over de islam(ofobie) dan haar broer, auteur Hafid Bouazza. Nog eentje voor Sam Van Rooy: “Totaal belachelijk dat idee van islamisering. Mensen zien halal beenhouwerijen en vrezen dat de moslims het overnemen. Terwijl dat gewoon marktwerking is. Vraag en aanbod, zoals er nu ook veggieburgers zijn. Zielig dat mensen daar zo druk over doen. Ga een film zien, denk ik dan. Of bedrijf de liefde. Doe lekker normaal.” (De Standaard, 16 januari 2016)

“De oplossingen van de populisten klinken goed, maar ze kloppen niet. Het populisme leeft bij gratie van het crescendo. Het kan alleen maar erger, de bedreiging moet worden aangewakkerd. (…) Een golf kan niet oneindig blijven stijgen. De enige climax waarop een crescendo kan uitdraaien, is vernietiging. Wilders herkende zijn schaduw niet in Anders Breivik, terwijl Breivik Wilders citeerde als voorbeeld.” Aldus Tommy Wieringa die drie jaar geleden met Dit zijn de namen een pakkend boek schreef over de vluchtelingen, nu op toneel gebracht door NTGent. (dS Weekblad, 16 januari 2016)

“Ik weet natuurlijk niet wat de heer Boudry verstaat onder ‘zware straffen’.” In een dubbelgesprek mat Dyab Abou Jahjah beweerde de Gentse professor Wijsbegeerte en Moraalwetenschap Maarten Boudry: “In het Westen wordt een vrouw die verkracht is ernstig genomen”, en “de dader ernstig gestraft”. In België zijn er dagelijks een 8-tal aangiftes van verkrachting. Onderzoek wijst uit dat amper 10 % van alle slachtoffers aangifte doet. Van circa 3.000 aangiftes per jaar eindigen slechts 120 (4 %) in een veroordeling, en daarvan slechts 30 (1 %) in een effectieve gevangenisstraf. Echt ernstig wordt verkrachting dus niet genomen, de nieuwe moraalridders, als de daders een andere huidskleur zouden hebben, ten spijt. (De Morgen, 18 januari 2016 – Lees ook: Frank Van Massenhove)

“Meer dan ooit, Pegida weg ermee.” De Autonome Nationalisten zagen dat bij een Pegida-betoging in het Nederlandse Apeldoorn organisator Edwin ‘Utrecht’ toeliet dat een Israëlische vlag werd meegedragen. “Het is dus heel doorzichtig dat Pegida Nederland meedoet aan de politieke agenda uit Tel Aviv, nl. de Europeanen hun identiteit moet ontnomen worden en ze moeten achter de vlag van Israël lopen.” De Autonome Nationalisten zullen dan ook niet meer deelnemen aan bijeenkomsten waar Edwin ‘Utrecht’ spreker is, zoals de volgende HoGeSa (Hooligans gegen Salafisme) bijeenkomst in Duitsland. (Blog Autonome Nationalisten, 18 januari 2016)

“Tijdens de eerste helft van januari haalde Bart De Wever slag om slinger het nieuws. Achtereenvolgens vond hij dat een aantal randgemeenten maar beter spontaan met Antwerpen konden fuseren, dat de spoorlijnen Antwerpen-Charleroi en Oostende-Luik in Brussel zouden moeten worden doorgeknipt, dat met de gebeurtenissen in Keulen 'de geest helemaal uit de fles is (zoals ik altijd heb gezegd)', dat uitspraken in het VRT-programma De Afspraak andermaal 'om te kotsen' waren, en dat er voor besparingen alleen nog in de sociale zekerheid veel geld te halen valt. En passant herinnerde hij eraan dat hij, door het Verdrag van Genève op de helling te zetten en te spelen met de idee van een Patriot Act, een pan-Europese voortrekker was van de nieuwe veiligheidsgedachte. Allemaal in twee weken tijd.” Maar overvloed schaadt. “Vroeger was De Wever ook alomtegenwoordig in de media, maar met één belangrijk verschil: toen zette hij de toon van het debat, zijn uitspraken bepaalden de maat der dingen waarnaar de anderen zich moesten richten. Sinds enige tijd doet De Wever niet veel meer dan het debat 'vullen': hij komt in het nieuws en voor de anderen goed en wel konden reageren, zit hij alweer met een ander thema in het journaal - en dan nóg eens. Het is een politieke variant van de horror vacui: meer dan dat hij de agenda bepaalt, vult De Wever de beschikbare ruimte.” (Knack, 20 januari 2016)

“Kort voor de gemeenteraadsverkiezingen van 2012 had hij de Vlaamse Beweging morsdood verklaard. 'De enige bijdrage die de Vlaamse Beweging vandaag nog kan leveren aan een onafhankelijk Vlaanderen is ophouden te bestaan', zo noteerde De Morgen uit zijn mond. De Wevers ster stond toen aan het zenit. (…) Maar in 2016 hijst De Wever de Vlaamse Beweging weer op het schild. Hij ontvangt haar leiders en gaat - zogezegd - prompt in op haar eisen. Waarop de Vlaamse Beweging reageert zoals ze dat altijd heeft gedaan wanneer aan haar eisen wordt toegegeven: ze klaagt dat het niet genoeg is.” Tragiek bij het Vlaams-nationalisme. Bij ’t Pallieterke zien ze ook meer problemen dan oplossingen. Titel op de voorpagina deze week: De N-VA werkt zichzelf in nesten. Titel binnenin, blz. 11: Vlaams Belang worstelt met eigen profiel. (Knack, 20 januari 2016 / ’t Pallieterke, 21 januari 2016 – Lees ook: Dave Sinardet)

“Oproepen tot haat tegen groepen mensen past niet in onze waarden. En als we van asielzoekers verwachten dat ze onze normen en waarden respecteren, dan ook van multinationals.” Het Interfederaal Gelijkekansencentrum kreeg in 2014 900 meldingen van cyberhaat, 40 % meer dan het jaar voordien. Voor dit jaar wordt opnieuw een stijging verwacht. "De cijfers stijgen significant, maar de berichten zelf worden ook veel harder." Het Centrum wil dat Facebook de daad bij het woord voegt als het zegt racisme en discriminatie te willen bannen. In de praktijk is het niet vanzelfsprekend. “Elk filmpje met een blote tepel gaat meteen in de ban, maar van een bericht waarin geroepen wordt dat alle Joden of moslims aan het gas moeten, zien ze soms het probleem niet.” (De Morgen, 21 januari 2016)

10-09-15

‘POOTJE LAP’ IN HONGARIJE. WOUTER JAMBON HEEFT EEN JOB

Tot frustratie van de Hongaarse premier Viktor Orban schiet de bouw van een hek met veel prikkeldraad aan de Hongaars-Servische grens maar traag op. Het hek blijkt ook niet echt effectief te zijn. Vluchtelingen knippen een gat in het hek en de prikkeldraad, en blijven zo Hongarije binnenkomen.

 

Minister van Defensie Hende Csaba, verantwoordelijke voor de bouw van het hek, bood begin deze week zijn ontslag aan en is intussen vervangen door een ander lid van Orbans Fidesz-partij. Victor Orban geeft al niet veel om de mensenrechten van de Hongaren, en aan de mensenrechten van vluchtelingen heeft hij dan ook helemaal lak. De politie valt binnen in kampen van vluchtelingen, en op straat moeten de vluchtelingen de terreur ondergaan van hooligans en extreemrechtse milities.

 

Alsof dat niet genoeg is, meende een journaliste haar bijdrage te moeten leveren met, tussen het filmen van de vluchtelingenexodus door, een vluchtend meisje te schoppen (foto) en een man die een kind draagt en op de loop is voor de politie ‘pootje lap’ te doen (foto). De ‘journaliste’ is Petra Lázlo (foto 1) die werkt voor het rechts-nationalistisch TV-kanaal N1TV. Een zender die sterk gelinkt is aan  de extreem-nationalistische partij Jobbik. Lázlos bijdrage aan het tegenhouden van de vluchtelingen is evenwel gefilmd (video) en dit lokte zoveel verontwaardigde reacties uit dat N1TV zich genoodzaakt zag Petra Lázlo te ontslaan.

 

Hongarije en Jobbik zijn geen onbekenden voor de toekomstige elite van Vlaanderen – althans dat denken ze zelf –, de studenten van het Katholiek Vlaams Hoogstudentenverbond (KVHV). Een delegatie Gentse KVHV’ers liet zich vorig jaar in Boedapest rondleiden door de ondervoorzitter van Jobbik. En de Antwerpse KVHV-praeses Wouter Jambon (foto 2) volgde vorig jaar in Hongarije de TPF-zomerschool over katholicisme en conservatisme. Het legde hem geen windeieren. Wouter Jambon is schatbewaarder van de vzw Sint-Ignatius die in Overijse de ultrakatholieke Sint-Ignatiusschool heeft geopend. Met dit eerste schooljaar ocharme vier leerlingen.

 

De ‘Ignatius’ uit de naam van de vzw en school is Ignatius van Loyola, stichter van de Jezuiëten. "Maar daarom is de school nog geen jezuïetenschool", zegt Paul Yperman (van de Vlaamse jezuïetencolleges) deze week in Humo. “Ze zet wel in op de jezuïtische uitmuntendheid, maar ze laat de sociale dimensie achterwege”, vervolgt Paul Yperman die zich enorm stoort aan het misbruik van het concept van jezuïetenscholen en de naambekendheid van de jezuïetenscholen, zonder enige overleg met de jezuïetenscholen of -orde.

 

Lieven Boeve, directeur-generaal van het Katholiek Onderwijs Vlaanderen, waarschuwt in dezelfde Humo voor het christelijk fundamentalisme dat de Sint-Ignatiusschool tentoonspreidt. “Als je het Tweede Vaticaans Concilie klaarblijkelijk niet erkent, dan kun je je niet katholiek noemen in de gelovige, kerkelijke betekenis van het woord. Het Tweede Vaticaans Concilie vraagt in de eerste plaats openheid voor de wereld en dus voor andere godsdiensten.” De Sint-Ignatiusschool in Overijse volgt de katholieke leerplannen… behalve voor het godsdienstonderwijs waarvoor ze in Overijse te rade gaan bij concepten van vóór de modernisering van de kerkelijke leer.

 

Voor zoiets leent Wouter Jambon zich, zoon van vice-premier en minister voor Veiligheid en Binnenlandse Zaken Jan Jambon (N-VA).

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: hongarije, vluchtelingen, kvhv, jambon, onderwijs |  Facebook | | |  Print

25-02-15

ALS BART DE WEVER & Co KEUZES MAKEN

Mie Branders - Hart boven hard 24 november 2014.jpgHet leven is keuzes maken, en de politiek is dat al zeker. In Antwerpen betekent dat dan: scherpe keuzes maken. Twee verhalen van dezelfde dag illustreren dit.

 

Verhaal 1. De Antwerpse burgemeester Bart De Wever, die geen opening van de Sinksenfoor voorbij laat gaan om de attracties er uitgebreid te testen (foto 1), belegde maandag samen met schepen Rob Van de Velde en een delegatie van foorkramers een persconferentie om te bevestigen dat de Sinksenfoor dit jaar in Borgerhout, de site van Spoor Oost, zal staan. Zoals bekend moet de Sinksenfoor weg uit Antwerpen-Zuid na klachten van zes (inderdaad, zes) buurtbewoners. De foorkramers waren daar niet mee opgezet. Ze organiseerden een protestactie, waartegen Bart De Wever het leger wilde inzetten. Maar intussen zijn de plooien glad gestreken. “We deden hen een voorstel dat ze niet konden weigeren”, zegt Bart De Wever.

 

Dat is zo. In Spoor Oost – waar de buurtbewoners al lang actie voeren om van het verlaten spoorwegemplacement een park te maken – mogen de foorkramers hun attracties opstellen van zaterdag 23 mei tot en met 12 juli. Dat is twee weken langer dan vorig jaar. In juli mogen de foorkramers hun attracties op vrijdag en zaterdag open houden tot 02.00 uur ’s nachts. Dat is nog nooit gebeurd. Voor deze editie krijgen de foorkramers daarenboven een korting van vijftig procent op het standgeld. “Als stad lopen we 350.000 euro inkomsten mis, maar we beschouwen dit als een investering op lange termijn”, zegt Rob Van de Velde (N-VA), schepen van Stadsontwikkeling. En dat is nog niet alles. “De promotie van de Sinksenfoor nemen we ook voor onze rekening. Dat komt neer op 160.000 euro bruto”, vervolgt Rob Van de Velde. Samen is dit dus 510.000 euro.

 

Verhaal 2 dat maandag bekend geraakte. De ‘zomerschool’ richt zich tot kinderen die een taalachterstand hebben. Via extra lessen in de zomervakantie leren ze beter Nederlands, wat hun onderwijskansen verhoogt. Vaak gaat het om anderstalige nieuwkomers. Het project, opgezet door vrijwilligers, kadert volledig in het Antwerps bestuursakkoord: “De stad zet verder in op projecten die met vrijwilligers Nederlandse taallessen voor ouders en kinderen aanbieden." Maar het stadsbestuur wil nu het inschrijvingsgeld voor de zomerschool optrekken van 1 naar 3,5 euro per lesdag. “Het resultaat laat zich raden”, zegt Mie Branders (PVDA, foto 2). Er zullen mensen afhaken. Armoedeorganisaties waarschuwen daar onophoudelijk voor. Bovendien schuift dit stadsbestuur de factuur nog maar eens door naar de burger.”

 

Schepen voor Onderwijs Claude Marinower (Open VLD) argumenteert dat de inrichters van de zomerschool zélf vragen om het inschrijvingsgeld te verhogen, maar niet aan iedereen 3,5 euro per lesdag zal gevraagd worden. Mie Branders: “Het stadsbestuur zou er beter aan doen om de subsidies voor onderwijsondersteunende projecten te verhogen.” Een ander argument van het stadsbestuur is dat met de verhoging tot 3,5 euro de ongelijkheid tussen de taallessen en het vrijetijdsaanbod weggewerkt wordt. Een perverse redenering vindt Mie Branders. “De kostprijs voor het vrijetijdsaanbod (de Grabbelpas enzomeer, al heet dat in Antwerpen nog wel anders – nvdr.) werd vorig jaar verhoogd van gratis naar 3,5 euro. Het stadsbestuur creëert eerst zelf een verschil en laat dan uitgerekend de gebruikers van de zomerschool daarvoor opdraaien.”

 

Zowel de halvering van het staangeld voor de Sinksenfoor als de verhoging van het inschrijvingsgeld voor de zomerschool staan op de agenda van de gemeenteraadszitting aanstaande maandag (respectievelijk de agendapunten 28 en 24). Bart De Wever & Co stellen voor om 350.000 euro minderinkomsten en 160.000 euro meeruitgaven te doen ter wille van de foorkramers (naast andere cadeaus die ze krijgen zoals twee weken langer openblijven en vier keer tot een gat in de nacht open mogen blijven). De vaak armere ouders die de kennis van het Nederlands van hun kinderen willen laten bijspijkeren – een doelstelling van het bestuursakkoord, en de N-VA in het bijzonder – zouden hiervoor meer moeten betalen. Is dat niet de wereld op zijn kop?

 

Sociaal is dat alleszins niet. Voor de meerderheidspartijen in Antwerpen stellen zich een aantal gewetensvragen, gesteld dat ze een geweten zouden hebben. Wil de CD&V niet alleen op Vlaams en federaal vlak een sociale partij zijn, maar ook in Antwerpen? Liggen de foorkramers de Open VLD meer aan het hart dan de zomerschool – een initiatief van het gewaardeerde maar intussen overleden voormalig Open VLD-gemeenteraadslid en ministerieel kabinetsmedewerkster Marleen Van Ouytsel? Zijn voor de N-VA de tegemoetkomingen aan de foorkramers belangrijker dan het beter aanleren van het Nederlands?

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: antwerpen, de wever, van de velde, marinower, onderwijs |  Facebook | | |  Print

14-11-14

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

“Le ridicule ne tue pas”, zegt men in het Frans. We zullen dus nog even moeten voort leven met parlementsleden als Bart Somers (Open VLD), Koen Van den Heuvel (CD&V) en Kris Van Dijck (N-VA) die de provincie Antwerpen willen omdopen tot de provincie Midden-Brabant. Het voorstel bewijst hoe ver hun bekommernissen verwijderd liggen van die van de gewone man en vrouw. "In welke bubbel leven die mensen?", vroeg Stefaan Verdonckt zich af. De citaten hieronder lijken ons stuk voor stuk relevanter om over na te denken.

“CD&V zou het sociale gezicht van deze regering zijn en N-VA zou de vermeende geldtransfers van Vlaanderen naar Wallonië stoppen. Eens in de regering realiseren ze echter vooral de asociale geldtransfers van armen naar rijken. Het wordt een beetje triest wanneer deze geldtransfers komen van diegene die voorlopig niet op straat kunnen komen, kansarme kinderen welteverstaan. Een beleid dat steelt van arme kinderen en deelt aan de rijkeren.” CD&V-minister van Onderwijs Hilde Crevits kondigt aan de extra steun voor kansarme kinderen op school te schrappen en te verdelen over alle schoolkinderen in Vlaanderen. Onderwijssocioloog Orhan Agirdag reageert. (Knack online, 8 november 2014)


“De havenarbeiders zullen opnieuw strijdbaar op straat verschijnen. Zonder fascisten als het van Geert afhangt (foto: Nation-militant Pascal Cornet op de vakbondsbetoging donderdag 6 november in Brussel). ‘Ik heb er op de betoging een van hen vastgehad. De volgende keer klop ik ze er persoonlijk allemaal van tussen.’” Bij deze zijn ze verwittigd. (De Morgen, 8 november 2014)


“Net een maand geleden kreeg De Wever de vraag of hij zich niet als een schoonmoeder zou gedragen ten opzichte van de regering-Michel. Hij ontkende dat toen, met als argument dat hij de afgelopen tien jaar niet meer dan één dwingend telefoontje per jaar had gepleegd met de Vlaamse coalitiepartners. Dat zou kunnen kloppen: het voorstel van De Block werd niet getorpedeerd via een telefoontje, maar met een interview op de lokale Antwerpse televisiezender. Schoonvaders hebben meer dan één manier om hun mening te kennen te geven.” Marc Hooghe over schoonvader van de regering-Michel Bart De Wever. (De Standaard, 8 november 2014)


“Hoi, ik heb niets meer van je vernomen.” Christiaan Berteryan (Autonome Nationalisten) zondag nadat hij zaterdag aan het station van Haaltert vruchteloos had staan wachten op Cedric Lebegue. Pas na publicatie van het AFF-verslag van de meeting van de Autonome Nationalisten begon het Berteryan te dagen dat Cedric een AFF-medewerker is die Berteryan uit zijn tent lokte om te achterhalen waar ergens de Autonome Nationalisten-bijeenkomst zaterdagavond zou plaatsvinden. Het niet-alledaags volk aan café ’t Vat, in een rechte lijn vanuit de Stationsstraat in Haaltert, maakte vervolgens duidelijk waar precies de Autonome Nationalisten met een Gouden Dageraad-spreker bijeenkwamen. (E-mail, 9 november 2014)


“‘Welk politiek spel wordt hier gespeeld door De Wever?’, liet ABVV-topvrouw Caroline Copers via Twitter weten. ‘Hij weet dat er geen betoging voorzien is op 24 november. Het gaat om stakingsacties met piketten aan de bedrijven. Wat is zijn agenda, behalve provocaties?’” Zaterdagmorgen is aan de politie medegedeeld dat het gemeenschappelijk vakbondsfront op de stakingsdag van 24 november in Antwerpen geen betoging inricht. Toch laat Bart De Wever maandag aan de media weten dat hij dé betoging in Antwerpen niet uit de hand zal laten lopen zoals in Brussel. Lees ook: De focus op de rellen tijdens de nationale betoging verhult andere agenda. (De Tijd online, 10 november 2014/Knack online, 13 november 2014)


“Politici van de Vlaamse en federale meerderheid verwijzen er graag naar als een democratie die het beste van beide werelden verenigt: de egalitaire naoorlogse verzorgingsstaat die recent door een centrumrechts kabinet succesvol werd gesaneerd en waar nodig geprivatiseerd. Maar na acht jaar liberaal beleid is er een Zweedse retour au coeur: de socialisten zijn opnieuw aan de macht. Nog voor de vruchten van de besparingen rijp waren voor de pluk, voelde de Zweedse middenklasse zich gebruuskeerd door een voor haar ongeziene toename van de ongelijkheid. Partijen konden de kiezer zelfs tegemoet treden met de belofte de belastingen te... verhogen. En de eersten die er nu zullen inleveren, zijn de rijken.” De media die spreken over de ‘Zweedse coalitie’ zouden beter eens gaan kijken hoe het er in Zweden aan toegaat. Met dank aan zijn broer die er woont en werkt brengt VTM-journalist Jan De Meulemeester het verhaal. (Knack online, 12 november 2014)


“Onwaar” Bart De Wever beweerde op Radio 1 over Vlaanderen en Nederland: “Wij zijn de enige taalgroep ter wereld die elkaars tv-programma’s ondertitelt”. Een rondvraag van Knack bij meer dan tien experts en taalkundigen leert dat Vlamingen en Nederlanders niet de enigen zijn die varianten van hun eigen taal ondertitelen. Als zelfs over zoiets Bart De Wever een ander beeld schetst dan het is… Wie gelooft die man nog? (Knack, 12 november 2014)


“Niet omdat het allemaal N-VA’ers waren maar omdat ze het gewoon niet wilden horen. Laten we het daar alstublieft niet over hebben. Maar als ik zeg: ‘Gelukkig komt die Porsche Maggie De Block niet halen’, dan gaat het dak eraf. Omdat het niets met politiek heeft te maken. (…) Dan gaat het over het uiterlijke van die mensen.” In Brussel en Wallonië ziet men stand-upcomedian Bert Kruismans graag als een politiek commentator, maar in Vlaanderen ondervindt Bert Kruismans dat het publiek niet zit te wachten op politieke grappen. In zo’n klimaat kan Koning Eenoog succes rapen. (De Standaard, 12 november 2014)

01-08-14

HET DRANKPROBLEEM BIJ DE KVHV’ERS

Na het KVHV-Antwerpen heeft nu ook het KVHV-Gent zich uitgesproken over een mogelijke verhoging van het inschrijvingsgeld voor universiteitsstudenten. Het werd een merkwaardig standpunt (foto: KVHV-Gent op de verkiezingsavond van 25 mei).

 

Vooreerst verzet hoofdredacteur van het KVHV-Gent Marnik Willems zich tegen het idee dat iedereen hoger onderwijs zou moeten kunnen volgen “dat blijkbaar in de gedachten van velen inmiddels een essentieel recht van de mens geworden is”, te danken aan “mei ‘68”. Ietwat voortvarend schrijft Marnik Willems: “De democratisering van het onderwijs heeft de wereld gered en heeft de kloof tussen arm en rijk doen verdwijnen, of niet misschien?” Zo ontstond een probleem: “Blijkt nu echter, in het land van de realiteit en de ratio, dat er niet genoeg plaats is om iedereen op universitair niveau te laten werken.” Meteen ontstaat een tweede probleem: “De diploma-inflatie is reeds een realiteit.” En een derde probleem als teveel mensen een universitair diploma behalen: “Wanneer de massa de elite is, en daardoor het niveau van deze elite tot matigheid verzakt, dan zakt de koers van de samenleving uiteraard mee.”

 

Het KVHV-Gent is het met de collega’s in Antwerpen eens dat het hoger onderwijs beter slechts weggelegd is voor een beperkte groep studenten, maar anders dan de Antwerpenaren vinden de Gentenaren dat het inschrijvingsgeld niet moet verhoogd worden. “Het is uiteraard ongehoord dat de directe bijdrage door de persoon die het nut van deze opleiding zal genieten, verhoogd zou worden. Vooral gezien het gaat om het ongelooflijk steile bedrag van mogelijks wel 1.500 euro.” Al is een bedrag van 1.500 euro niet onoverkomelijk. “Zelfs met een lichte weekendjob zou een student zelf uit de kosten moeten kunnen raken. Daarenboven is het geld dat door menig student uitgegeven wordt aan drank en allerhande drugs een perfect voorbeeld van een gebrek aan verantwoordelijkheid. Iemand die niet in staat is om het inschrijvingsgeld van 1.500 euro bijeen te krijgen op een jaar tijd demonstreert niet de nodige attitude of werkethiek die men zou verwachten van iemand die wenst deel uit te maken van een intellectuele elite.”

 

Om niet helemaal voor elitair en asociaal uitgescholden te worden, schrijft Marnik Willems verder: “Eenieder heeft de kans, en zou de kans moeten hebben, om van hoger onderwijs te genieten, dat staat als een paal boven water. Maar dit kan en mag echter niet betekenen dat eenieder daarom ook recht heeft op een diploma, of een zorgeloze rit om de onproductieve jeugd wat te verlengen zonder enig nut in het vooruitzicht.” Eerst klagen dat teveel mensen aan de universiteit studeren én een diploma behalen, en dan toch zeggen dat iedereen de kans zou moeten hebben om hogere studies te volgen. Mikt KVHV’er Marnik Willems met die enerzijds, anderzijds op een carrière bij de CD&V? En telt zijn uithaal naar de studenten hoger onderwijs ook voor rechtse studenten die door hun activiteiten er niet in slagen om hun hogere studies binnen het strikt noodzakelijk aantal jaren af te ronden? Wat zou Vlaams Belang Jongeren-voorzitter en kersvers Vlaams parlementslid Tom Van Grieken daar over denken? Wegens NSV- en andere activiteiten langer student dan nodig.


Tot slot doet Marnik Willems een paar suggesties om het bedrag dat de Vlaamse regering minder wil geven aan de universiteiten en hogescholen te compenseren. “De twee kerntaken van een universiteit zijn onderwijs en onderzoek. Vlaanderen kent echter ook een bruisend studentenleven dat met graagte subsidies ontvangt. Als men de inschrijvingsgelden niet wil verhogen, waarom knipt men dan niet in die subsidies?” De opening van een faculteitscafé “met drank zwaar onder de gangbare prijzen”, de Student Kick-Off en de universiteitsrestaurants met “spotgoedkope maaltijden, broodjes en snacks” kunnen voor het KVHV-Gent voor de bijl. Als alternatief voor de universiteitsrestaurants kan “bijvoorbeeld gekozen worden voor een bonnen- of kortingsysteem, waarmee de hongerige student terecht kan in de lokale horeca en voedingswinkeltjes.” “Als het hoger onderwijs, net als de overheid zelf, zich terug richt op haar twee kerntaken, hoeft er van een verhoging van inschrijvingskosten zelfs niet per se sprake te zijn.”

 

Het drankprobleem dat het KVHV-Gent aanhaalt, is anders wel interessant. Volgens het KVHV-Gent “is het geld dat door menig student uitgegeven wordt aan drank en allerhande drugs een perfect voorbeeld van een gebrek aan verantwoordelijkheid”, en een paar paragrafen later klaagt men over “drank (die) zwaar onder de gangbare prijzen” verkocht wordt. In ons artikel over de uitspraken van Wouter Jambon vorige maandag legden we een link naar de pagina waarop het KVHV-Antwerpen zelf haar praesidium voorstelt. Voor wie de link niet heeft aangeklikt – en we weten uit ervaring dat veel lezers niet noodzakelijk de linken aanklikken die we hier ter staving leggen – wat schrijft het KVHV-Antwerpen zelf over Wouter ‘Murk’ Jambon? “Murk kennen we als iemand die graag – en vooral veel – drinkt en ondertussen ook veel anderen heeft leren drinken, al was het maar van miserie of van dorst.” Vermits het niet altijd zo warm en dorstig weer is als de jongste dagen, zal het vooral uit miserie zijn dat men bij het KVHV drinkt. Dat begrijpen we.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: kvhv, gent, onderwijs, jambon |  Facebook | | |  Print

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

In de media wordt de nieuwe Vlaamse regering en federale regering-in-de-maak een ‘Zweedse coalitie’ genoemd, naar de Zweedse vlag (blauw met een geel kruis). Bij ‘Zweedse coalitie’ denkt men onwillekeurig echter aan een regering die goede sociale voorzieningen nastreeft, en dat is niet de eerste bedoeling van de regering-Bourgeois en allicht ook niet van de volgende federale regering. Er is een betere benaming mogelijk. “Er is in Europa nog een land met blauw en geel als nationale kleuren: Oekraïne. Onder druk van het IMF wordt daar een hard neoliberaal beleid gevoerd, met besparingen in de sociale voorzieningen, pensioenen, gezondheidszorg en onderwijs. En onder invloed van de neonazipartij Svoboda vaart het land een agressief nationalistische koers (…). De Oekraïense vlag bestaat uit twee horizontale banen: blauw en geel. Die banen zijn even breed, in tegenstelling tot die op de Zweedse vlag.” (Lezersbrief van Marc Schoeters uit Antwerpen in: Humo, 29 juli 2014). Wij zouden Svoboda geen “neonazipartij” noemen, dat etiket is eerder iets voor Pravy Sektor, maar voor de rest lijkt het ons een goed voorstel. Het maakt echter geen kans, de meegaandheid van de Belgisch pers kennend.

 

“Dat N-VA een brede volkspartij is geworden, heeft ze te danken aan de kiezer uit de middenklasse die het sociaal-economisch wel eens anders wilde. Dat ‘anders’ had die kiezer zich misschien wel anders voorgesteld dan snijden in het eigen budget.” Een ezel stoot zich geen twee keer aan dezelfde steen. Benieuwd wat de N-VA-kiezer doet. (Het Nieuwsblad, 25 juli 2014)

 

“Het kan ervoor zorgen dat jongeren niet gaan studeren omdat ze het geld niet opzij kunnen zetten. Daarenboven krijgen wij de zwartepiet toegespeeld, omdat we van de regering het collegegeld niet moeten, maar mogen verhogen. Ze zetten ons het mes op de keel. Een brede discussie met de regering is nodig. We mogen dit niet zomaar accepteren, want zulke besparingen treffen het hart van onze sociale welvaartsstaat.” Daags tevoren had rector van de KU Leuven Rik Torfs in dezelfde krant anders nog de nieuwe regeringen bejubeld. “Je kunt de Zweedse coalitie als een ruk naar rechts beschouwen, maar net zo goed, of beter, als een poging om het land te moderniseren, iets waar niet enkel Vlamingen om vragen”, zei Rik Torfs toen. (De Morgen, 25 juli 2014/De Morgen, 24 juli 2014)

 

“Ik heb ook nog niet alle cijfers.” De verkiezingsprogramma’s werden nagerekend op kosten en opbrengsten, maar een regeerakkoord afsluiten kan wel zonder dat de nieuwe Vlaamse minister-president Geert Bourgeois (foto) alle begrotingsprognoses en concrete gevolgen kent. (De Standaard, 26 juli 2014)

 

“CD&V leverde de afgelopen vijf jaar niet de minister van Binnenlands Bestuur of Ruimtelijke Ordening (de N-VA’ers Geert Bourgeois en Philippe Muyters, red.)De nieuwe Vlaamse regering zou minder betuttelend optreden. CD&V-voorzitter Wouter Beke wijst erop dat de twee departementen bekend om hun betuttelend optreden… uitgerekend departementen waren beheerd door N-VA-ministers. (De Standaard, 26 juli 2014)

 

“Wij gaan de confrontatie niet opzoeken. Niets is gemakkelijker: drie krasse uitspraken, met vier stakingen tot gevolg. Wie is daarbij gebaat? Wij zullen respectvol omgaan met de oppositie, met de sociale partners, met de deelstaten…” Eerst zien en dan pas geloven wat Gwendolyn Rutten zegt. (De Tijd, 26 juli 2014)

 

“De werkwoorden in het Waals regeerakkoord zijn vooral ondersteunend: werklozen worden begeleid, opgeleid, ondersteund en krijgen allerlei steunmaatregelen om een job te vinden. In het Vlaamse regeerakkoord krijg je een veel meer bestraffende woordenschat: de werklozen worden gecontroleerd en desnoods geschrapt (…). 'Le retour du coeur' van de PS, versus een licht sadisme aan Vlaamse kant. Het Vlaams regeerakkoord lijkt daardoor wat op een politieke versie van Vijftig tinten grijs: het bestraffen heeft niet altijd een economische finaliteit maar lijkt soms een doel op zich.” Marc Hooghe (KU Leuven) vergeleek het Waals en het Vlaams bestuursakkoord. (De Morgen, 28 juli 2014)

 

“Meneer Bourgeois, een jaarabonnement bij De Lijn kost geen 85 euro zoals u beweert (DS 26 juli), maar 249 euro. Men zegt vaak dat politici niet van deze wereld zijn, dat is weer bewezen.” Lezersbrief van Brenda Byl, uit Gent. (De Standaard, 29 juli 2014)

 

“Wouter Jambon heeft het al goed in de vingers.” Volgens Peter De Roover (N-VA) is elk KVHV-bestuur anders “maar wat ze allemaal gemeen hebben, is de wil tot provoceren. De rand opzoeken. Enkel zo word je gehoord. En geef toe, dat is in dit geval wel gelukt.” Het provoceren is echter maar een deel van het verhaal over het blij zijn als het hoger inschrijvingsgeld voor universiteitsstudentenen voor “een zekere elitevorming kan zorgen”. Twee jaar geleden liet praeses van het KVHV-Gent Jonas Naeyaerts  al optekenen dat KVHV “expliciet (…) elitevormend is”. Ook het huidige KVHV-Gent pleit voor elitevorming, échte elitevorming (zie het artikel hierboven). De drang om een elite te vormen, en zelf die elite te zijn, zit er bij de KVHV’ers ingebakken. (Gazet van Antwerpen, 30 juli 2014; Humo, 27 september 2011)

00:04 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, n-va, onderwijs, bourgeois, sociaal, kvhv, jambon |  Facebook | | |  Print

28-07-14

KVHV: BLIJ MET ELITEVORMING DOOR HOGER INSCHRIJVINGSGELD

De Vlaamse regering krijgt vandaag toch wat steun uit studentenhoek voor haar keuze om hoger inschrijvingsgeld in het hoger onderwijs mogelijk te maken. Zo schrijft KVHV-Antwerpen tevreden in een persmededeling dat duurdere studies allicht voor meer kwaliteit en een zekere elitevorming zal zorgen.

 

"Ouders zullen gemiddeld genomen een stuk strenger toezien op de studieprestaties van hun kind", vermoedt het KVHV-Antwerpen waarvan de praeses Wouter Jambon is (foto 1). ‘Murk’ voor de KVHV-vrienden, zoon van N-VA-kopstuk Jan Jambon. Als het hoger inschijvingsgeld voor meer kwaliteit en een zekere elitevorming kan zorgen, dan lijkt dat KVHV-Antwerpen goed. In reactie op het regeerakkoord van N-VA, CD&V en Open VLD waarschuwde de Vlaamse koepel van studentenraden VVS vorige week voor een drempelverhogend effect voor jongeren uit sociaal zwakkere milieus en prijsconcurrentie tussen de universiteiten en hogescholen. KVHV-Antwerpen noemt het "merkwaardig" dat in de media voorlopig enkel studenten aan het woord kwamen "die het min of meer eens waren met de kritiek van de socialistische fractie in het Vlaams Parlement". Het vandaag gelanceerde KVHV-standpunt kreeg anders al heel wat weerklank in de pers.

 

KVHV-Antwerpen juicht prijsconcurrentie tussen instellingen toe. "Als dat voor meer kwaliteit en een zekere elitevorming kan zorgen, dan lijkt me dat goed", schrijft hoofdredacteur van KVHV-Antwerpen ‘Spekkie’. De Antwerpse KVHV vindt dat de huidige "diploma-inflatie" best een halt kan worden toegeroepen. "Vrijwel iedereen trekt tegenwoordig na zijn studies naar universiteit of hogeschool", aldus KVHV-Antwerpen. "Iedereen mag dan wel een diploma bezitten, de vraag stelt zich dan wel: wat heeft uw of mijn universitair diploma nog aan relatieve waarde?" "We moeten af van de idee dat hogere studies vanzelfsprekend zijn", vindt KVHV-Antwerpen.

 

"Het hoger onderwijs is inderdaad niet voor iedereen weggelegd. En alternatieve studie- of jobmogelijkheden buiten en naast universiteit of hogeschool zijn zeker niet minderwaardig", zo verwijst KVHV-Antwerpen naar de nood aan technisch geschoolden op de arbeidsmarkt. Asociaal vindt KVHV-Antwerpen hoger studiegeld in elk geval niet. Studentenleningen kunnen dat volgens ‘Spekkie’ vermijden. En ook studiebeurzen "hoeven natuurlijk niet afgeschaft te worden". Oef. Maar studiebeurzen zijn er enkel voor de aller financieel zwaksten. Je zal maar, en zo zijn er veel, net buiten de categorie vallen die recht heeft op een studiebeurs (Lees ook: Kiezen tussen een diploma en Tomorrowland).

23:03 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: kvhv, jambon, onderwijs |  Facebook | | |  Print

21-04-14

STEDELIJK ONDERWIJS. BEHOUDEN OF NIET ?

Stedelijk Onderwijs.jpgDe paasvakantie is aan haar laatste dag toe, morgen begint het laatste trimester van het schooljaar. Stel dat je in het stedelijk onderwijs school loopt, les geeft of er op een andere manier werkt. Welke toekomst ziet het Vlaams Belang voor jouw onderwijsnet? Is onderwijs aanbieden voor het Vlaams Belang een stedelijke of gemeentelijke taak?

 

In stad A. (we verzwijgen nog even over welke stad het gaat, nvdr.) moet bespaard worden, en de VB-gemeenteraadsfractieleider fulmineert: “Jammer dat A. van de gelegenheid geen gebruik maakt om stedelijk onderwijs over te hevelen naar Vlaamse Gemeenschap. Onderwijs is geen kerntaak voor stad. (…) Het stedelijk onderwijs kost A. veel geld, ook omdat Vlaanderen A. te weinig geld geeft met het oog op de noodzakelijke capaciteitsuitbreiding. Het Vlaams Belang pleit voor een overheveling van het stedelijk onderwijs naar het gemeenschapsonderwijs, wat een aanzienlijke budgettaire besparing voor de stad zal betekenen. Onderwijs is immers geen kerntaak, noch een wettelijke verplichting voor de stad. Eerder droeg trouwens ook de stad Mechelen zijn onderwijs reeds over aan Vlaanderen.”

 

In stad B. (ook hier houden we nog even stil over welke stad het gaat, nvdr.) moet ook bespaard worden, en de VB-gemeenteraadsfractieleider fulmineert: “In het kader van de uitvoering van het zogenaamde herstelplan heeft het stadsbestuur beslist om zich te ontdoen van de stedelijke basisscholen. (…) Of onderwijs altijd een kerntaak is van de gemeente willen we in het midden laten. Er zijn inderdaad kleine gemeenten die niet voldoende draagkracht of expertise in huis hebben om een eigen onderwijsnet te onderhouden, ook al omdat de maatschappelijke noodzaak voor een lokaal onderwijsnet soms niet aanwezig is. Voor steden en grotere gemeenten gaat dit echter niet meer op. Men moet eenvoudig in staat zijn om een eigen vorm van onderwijs aan te bieden dat nauw aansluit bij de lokale gemeenschap en er voeling mee heeft.

 

De klassieke onderwijsnetten lenen zich daar niet steeds toe en zeker in een gemeente als B. waar niet alleen veel kinderen school lopen, doch waar ook kinderen uit verschillende cultuurgemeenschappen aanwezig zijn, kan het zowel sociaal als pedagogisch een verrijking betekenen dat de lokale overheid zelf onderwijs doet verstrekken. Precies omdat het de sociale, ideologische, levensbeschouwelijke en godsdienstige verschillen overstijgt, kan lokaal onderwijs zowel het kleinste gemene veelvoud als de grootste gemene deler op sociaal-pedagogisch vlak betekenen voor al deze kinderen.

 

De kostprijs die hier tegenover staat is relatief tot zeer laag. Leerkrachten worden immers niet betaald door de gemeenten, maar door hogere overheden. Uiteraard moeten gebouwen onderhouden worden, en dient de nodige administratie te worden vervuld, maar hiertegenover kan een zeer waardevol onderwijskundig voordeel staan. (…) Het klopt inderdaad wel dat aanvragen om schoolgebouwen uit te breiden of om nieuwe schoolgebouwen op te trekken een lange procedure vergen bij de Vlaamse overheid (…) doch dit mag geen reden zijn om het onderwijs zo maar af te stoten. Het stadsbestuur zou er integendeel fier op moeten zijn dat zoveel mensen willen kiezen voor haar eigen onderwijsnet, uitgebouwd vlak in de nabijheid van de gezinnen en met een evenwichtige sociale mix. (…)

 

Ook valt te betreuren dat de stad B. in dit kader een zeer bekwaam medewerker van allochtone origine heeft laten vertrekken, waarbij de dienst waarvoor hij verantwoordelijk was werd opgedoekt. Dit eerste signaal luidde in het voorjaar van  2013 meteen de eerste slag van de doodsklok over het stedelijk onderwijs. Tenslotte, en ergst van al, wordt de keuzevrijheid van ouders in de betrokken deelgemeenten hoe dan ook ingeperkt. Het is verbazingwekkend om vast te stellen hoe licht het stadsbestuur aan de fundamentele impact van zijn beslissing ook op dit stuk voorbijgaat.”

 

Stad A. is Antwerpen (foto), en het pleidooi om het stedelijk onderwijs weg te geven aan het gemeenschapsonderwijs is van Filip Dewinter. Stad B. is Beringen, en de tirade tegen het afstoten van het stedelijk onderwijs – inclusief het aanklagen van het laten vertrekken van “een zeer bekwame medewerker van allochtone origine” – is van Bert Schoofs. Naast VB-gemeenteraadsfractieleider ook VB-parlementslid en voor de verkiezingen op 25 mei VB-lijsttrekker voor de Kamer van Volksvertegenwoordigers in Limburg. Dus toch ook niet de minste bij het VB. Verlapt een stad het stedelijk onderwijs niet aan het gemeenschapsonderwijs: het VB is tegen. Schenkt een stad het stedelijk onderwijs weg aan een ander onderwijsnet: het VB is tegen.

 

VB-voorzitter Gerolf Annemans mocht dan wel op zijn nieuwjaarsreceptie uithalen naar de N-VA (“Wie heb ik aan de lijn? Heb ik Geert Bourgeois aan de lijn, wiens eventuele bedoeling onafhankelijkheid is? Of Siegfried Bracke, die van een onafhankelijk Vlaanderen geen stijve krijgt? Wie heb ik aan de lijn?”). Het VB-standpunt over stedelijk onderwijs? Dat is afhankelijk van wat de bestuursmeerderheid in stad A. of B. doet.

 

P.S. De geciteerde tussenkomst van Bert Schoofs dateert van januari. Intussen bleef een actiecomité ageren tegen de overdracht van de twee Beringense stedelijke basisscholen, een naar het katholiek onderwijs en een naar het gemeenschapsonderwijs. Voorbije vrijdag werd bekendgemaakt dat de basisscholen niet overgedragen worden. Wel krijgen de twee stedelijke basisscholen voortaan 150.000 euro minder werkingssubsidies van het SP.A/CD&V-stadsbestuur van Beringen.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: onderwijs, antwerpen, beringen, dewinter, schoofs |  Facebook | | |  Print

02-09-13

NAAR SCHOOL MET ‘GOUDEN DAGERAAD’

Het gebeurde allemaal snel. Luisterend naar de muziek op zijn iPod had de 17-jarige Phivos zijn aanvallers niet zien aankomen. De eerste nam hem met de armen op de rug vast, een tweede bewerkte met een mes zijn neus, wang, en dan zijn keel. Drie messneden terwijl Phivos vlakbij zijn school was in Palio Faliro, een aangenaam badstadje ten zuiden van Athene.

 

Het is 8u30 ’s morgens, en de agressieve uithaal naar de 17-jarige veroorzaakt een paniekreactie. De schooldirecteur brengt Phivos, helemaal onder het bloed, met zijn eigen auto naar een ziekenhuis. De school minimaliseert het incident. “In Kallithea en Glyfada is het risico op dergelijke incidenten veel groter. Er zijn daar zelfs leerlingen die de nazi-groet uitbrengen als ze hun klas binnenstappen. In die scholen zijn ze reeds binnen aanwezig.” “Ze”, dat zijn leden van Chrysi Avgi (‘Gouden Dageraad’). In Palio Faliro hingen ze wat rond in het parkje tegenover de school. Soms waren ze echter ook op de speelplaats van de school. Een meisje was verliefd geraakt op een van de Gouden Dageraad-leden. Phivos had het haar afgeraden. Niet alleen Phivos moest hiervoor een prijs betalen. Zijn ouders vonden de parlofoon aan hun huis terug bekrast met het logo van Gouden Dageraad.

 

Gouden Dageraad is bekend om haar fysieke aanvallen op vreemdelingen. Maar Phivos is zo Grieks als maar kan zijn. “Een rustige jongen, een beetje een dromer en gepassioneerd door muziek. Politiek interesseert hem niet”, vertelt zijn vader. Phivos’ ouders krijgen nu herhaaldelijk telefoonoproepen waarin gedreigd wordt dat ze hun zoon “in stukken gesneden” zullen terugvinden. Alvast op zaterdag trekken ouders nu naar het parkje tegenover de school van hun kinderen, om het parkje terug te winnen van de neonazi’s. Volgens een correspondent van Libération gebeurt het meer en meer dat groepen burgers zich mobiliseren, buiten de politieke partijen. “Want het is door de nietszeggende en corrupte politieke klasse dat mensen voor Gouden Dageraad zijn beginnen te stemmen”, vertelt een Griek.

 

Hij vertelt over een school in Loukas “waar alle leerlingen, zonder enige uitzondering, minstens een ouder hebben die werkloos is. Vooral kinderen van bedienden en van kleine handelaars hebben hun inkomen drastisch zien achteruitgaan door de crisis. Gouden Dageraad interesseert zich sinds enige tijd openlijk voor deze scholieren.” De universiteit blijft voor hen moeilijk te winnen terrein, en dan richt Gouden Dageraad zich maar op kinderen van 6 tot 10 jaar oud. Op een video in februari gepost op de partijwebsite zijn een twintigtal kinderen te zien die in een partijlokaal een geschiedenisles volgen die de Griekse helden in de kijker zet (foto's). Tezelfdertijd noemt een Gouden Dageraad-parlementslid een dag die in de Griekese scholen herinnert aan de Holocaust “onaanvaardbaar”. Een maand later, in maart, opende Gouden Dageraad een eigen privé-school.

 

“Veel kinderen voelen zich vernederd door de moeilijkheden die hun ouders ervaren. Ze zijn gevoelig voor een discours die hun gekrenkte fierheid opmontert”, vertelt een schooldirecteur in Perama. Perama is een arbeidersbuurt, met scheepswerven die de buurt welvaart bezorgden. Tot de scheepswerven geprivatiseerd werden, en vervolgens gesloten werden omdat de Griekse reders hun schepen goedkoper in China kunnen laten herstellen. “Er is ook de esthetiek”, vertelt de schooldirecteur nog, “de lichaamscultuur van de Gouden Dageraad-militanten die regelmatig fitnesszalen opzoeken. Dat maakt indruk." De schooldirecteur besluit: "De scholieren hebben de indruk dat Gouden Dageraad een nieuwe partij is. Het is aan ons, onderwijzers, volwassenen, om duidelijk te maken dat dat niet zo is.”

 

Drie scholieren die een nazistisch discours hielden, trokken grote ogen open toen ze voor de computer van hun leraar geplaatst werden en die leraar de verschrikking van de concentratie- en vernietigingskampen toonde. Het maakt echter niet op iedereen evenveel indruk als op kinderen en jongeren.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: griekenland, chrysi avgi, onderwijs, actie |  Facebook | | |  Print

26-08-13

FILIP DEWINTER IS ALTIJD TEGEN

Niet alleen het stedelijk en katholiek onderwijsnet halen alles uit de kast om het dreigend tekort aan plaatsen op de schoolbanken in Antwerpen op te vangen, ook anderen nemen initiatief. Zo is er Vlinderwijschool, met een onderwijsvorm die bijzondere aandacht heeft voor creativiteit, en Natan die kinderen meteen het ondernemen wil bijbrengen. Vanuit de Federatie van Marokkaanse Verenigingen is het initiatief genomen voor een nieuwe basisschool in Borgerhout. Vanaf vandaag kunnen ouders hun kinderen hiervoor inschrijven.

 

De school werd in de pers al vlug weggezet als een ‘islamschool’ maar zo zien de initiatiefnemers het niet. Zij spreken van een buurtschool “waar alle kinderen welkom zijn, ongeacht hun afkomst; waar kwalitatief onderwijs wordt gegeven in een veilig pedagogisch klimaat; waar de thuiscultuur van ieder kind positief wordt gewaardeerd; waar ouders bij de school betrokken zijn en participeren; waar kinderen worden voorbereid om deel te nemen aan onze complexe, snel evoluerende, pluralistische samenleving”. Er is plaats voor maximum 64 kinderen in een kleuterschool en eerste leerjaar basisonderwijs. Het is de bedoeling het basisonderwijsaanbod later uit te breiden. Om het even praktisch voor te stellen: op de speelplaats zullen de kinderen om het even welke taal mogen spreken, in de klas enkel Nederlands. Het lesgeven wordt gevolgd door de Vlaamse onderwijsinspectie zoals voor alle andere scholen.

 

In een persbericht kant Filip Dewinter zich “tegen de beslissing van het stadsbestuur om de met belastingsgeld gebouwde containerschool aan de Hoge Weg in Borgerhout in gebruik te geven aan de Federatie van Marokkaanse Verenigingen en de vzw Iqra”. Antwerpens schepen van Onderwijs Claude Marinower (Open VLD) heeft op de Antwerpse regionale televisiezender ATV gezegd dat de toewijzing van de containerklassen aan de vzw Iqra gebeurd is in akkoord met alle onderwijsnetten in Antwerpen, maar dat ‘detail’ is niet aan Filip Dewinter besteed. De Antwerpse Vlaams Belang-voorman neemt meteen ook de N-VA in de tang. “Voor de gemeenteraadsverkiezingen liet de N-VA nog weten geen voorstander te zijn van de Iqra-school. Nu geeft de stad Antwerpen, die bouwheer was van het containerschool-project, de school in gebruik aan…” Filip Dewinter zegt verder: “Onder het mom van het ‘respect voor de diversiteit’ worden segregatie en apartheid gecultiveerd. Deze Marokkaanse school is een rem op de integratie en is een gevaarlijk precedent.”

 

Filip Dewinter die waarschuwt voor segregatie en apartheid, en klaagt dat de nieuwe school een rem op de integratie is… Heeft Filip Dewinter last van de plotse warmte deze zomer? In het 70-puntenplan dat Filip Dewinter het Vlaams Blok heeft opgedrongen pleitte Filip Dewinter nog voor de “oprichting van een apart onderwijsnet voor niet-Europese vreemdelingenkinderen” (punt 16). Nadat Francis Van den Eynde, Karim Van Overmeire en anderen geprotesteerd zouden hebben en het 70-puntenplan in een werkgroep herschreven, luidde het actiepunt: “Oprichting van een apart onderwijsnet voor islamitische vreemdelingenkinderen” (punt 19). In al hun goedheid argumenteerden zij: “Wanneer wij islamitische vreemdelingenkinderen verplichten zich via het onderwijs te integreren en te assimileren in onze maatschappij, dan verbreken wij op een autoritaire en kunstmatige manier de band met de eigen cultuur. Daarom is het noodzakelijk dat er werk gemaakt wordt van een eigen, autonoom onderwijsnet voor islamitische vreemdelingenkinderen.”

 

Natuurlijk was het “de bedoeling van de oprichting van een apart onderwijsnet en de uitwerking van onderwijsprogramma’s die nauw aansluiten bij de cultuur- en leefwereld van deze kinderen, om de islamitische vreemdelingenkinderen voor te bereiden op de reïntegratie in en de terugkeer naar hun landen van herkomst”. Het Vlaams Belang is nog altijd voor het terugsturen van de criminele, de illegaal verblijvende en de “onaangepaste” vreemdelingen. Maar nu, twintig jaar na het 70-puntenplan, eindelijk werk wordt gemaakt van wat volgens Filip Dewinter een islamitische school is, is Filip Dewinter er tegen. Iedereen heeft natuurlijk het recht om van mening te veranderen, en voor sommigen zou het zelfs goed zijn dat ze van standpunt veranderen. Maar betekent dit nu dat Filip Dewinter het 70-puntenplan niet langer in zijn huiskamer bewaart “voor de toekomst” (op 1’42” in deze video)?

 

Filip Dewinter op de barricaden voor de integratie van moslimkinderen in het gewone onderwijs, het blijft een raar zicht. Maar waar is de consequentie als Filip Dewinter in zijn persbericht over de Iqra-school tezelfdertijd klaagt dat “de niveaudaling (in het Antwerps stedelijke en katholieke onderwijsnet, nvdr.) precies een gevolg is van de té grote instroom van allochtone kinderen”. Met mondjesmaat is het wel O.K.? Maar waar dan naartoe met de andere allochtone kinderen die nu in Antwerpen opgroeien? Elke dag over en weer naar een school in Zichen-Zussen-Bolder, Zoerle-Parwijs of Zuienkerke? Er zouden vlug klachten volgen over filevorming in en om Antwerpen, en desgevallend ook voor de milieuverontreiniging als het gevolg van het bijkomend verkeer. Als een aparte school in Antwerpen opgericht wordt, is het voor Filip Dewinter echter ook niet goed. De conclusie kan dan ook niet anders zijn dan: Filip Dewinter is altijd tegen.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: borgerhout, onderwijs, dewinter |  Facebook | | |  Print

25-08-13

BARTJE OP HET STADHUIS (16)

Na een deugddoende vakantie die Bart De Wever van Beieren over Venetië tot in de tuin van zijn woning aan de  Herentalsebaan in Deurne bracht, is Bart De Wever alweer ‘fundamenteel vrolijk’ aan de slag op het Antwerpse stadhuis.

 

Vandaag opent hij er het infopunt Antwerpen ’14-‘18 en leidt hij de boekpresentatie in van Antwerpen 1914. De voorbije weken waren Liesbeth Homans en Rob Van de Velde plaatsvervangend burgemeester. Op het Antwerps stadhuis liep Bartjes boezemvriendin vooral in de kijker met een fotosessie voor Gazet van Antwerpen waarbij ze ongegeneerd op de gemeenteraadsbanken ging zitten, met haar voeten eerst op de stoel van een SP.A-gemeenteraadslid en daarna op de stoel van de Antwerpse burgemeester. Geen goed voorbeeld als je, zoals wij vrijdagavond hoorden omroepen, als tramchauffeur tot viermaal toe moet vragen om achteraan de tram de voeten van de passagiersbanken te halen. Rob Van de Velde liet zich als vanouds opmerken door een project van ruimtelijke ordening van het vorige stadsbestuur, deze keer de heraanleg van de Scheldekaaien, in vraag te stellen spijts een ruime inspraakronde met de buurtbewoners en andere geïnteresseerden. “Ik denk dat mijn collega zich vergaloppeerde”, zei CD&V-collega Philip Heylen.

 

Open VLD-schepen voor Onderwijs Claude Marinower zorgde ook voor animo. De Open VLD heeft bij de gemeenteraadsverkiezingen campagne gevoerd voor de vrije schoolkeuze – het volstaat niet dat elk kind een school in de eigen buurt vindt, ouders moeten ook hun kind naar het schoolnet en de school van eigen keuze kunnen sturen. Maar de Open VLD-schepen heeft de grootste moeite om voor elk kind een school in de eigen buurt te vinden, laat staan dat de ouders ook nog zouden kunnen kiezen tussen enkele scholen in de buurt. De Vlaamse regering – waarin Open VLD niet vertegenwoordigd is, en de N-VA wel – blijft achter met de financiering voor de bouw van nieuw schoolinfrastructuur. Bart De Wever heeft de Antwerpenaren beloofd dag en nacht te werken “in Antwerpen voor Antwerpen en voor Antwerpen in Brussel”, maar de Antwerpse schepen voor Onderwijs merkt daar weinig van. “De vraag is of de burgemeester op tafel heeft geklopt of gewoon heeft gekrabd?”, merkte Claude Marinower donderdag op tijdens een persconferentie. Het haalde Bart De Wever meteen uit wat restte van zijn vakantiestemming na een week Antwerps stadhuis.

 

Intussen is ook een politiek relletje ontstaan in Barts vroegere woonplaats Berchem. Districts’burgemeester’ Evi Van der Planken (N-VA, echtgenote van Rob Van de Velde) heeft voor elke zondag in augustus een Bar Brilschans laten inrichten. Eten, drinken en muziek in het Brilschanspark in Berchem. Zondag 1 september wordt Bar Brilschans  afgesloten met de I love Disney Channel-zomertour. De anders zo op Vlaamse eigenheid gestelde N-VA haalt Mickey Mouse, Pluto en andere Disneyfiguren naar Berchem. “Te duur en met de inrichting van een vipzone ook nog eens elitair”, klinkt het bij Groen. “Politiek op de kap van de kinderen. Op cultuur mag je niet besparen”, zo vatte Gazet van Antwerpen de reactie samen van de Berchemse N-VA. De Disneyparade zál wel plezant zijn voor de kinderen, maar “Op cultuur mag je niet besparen” zeg je als N-VA’er maar beter niet. Volgens Gazet van Antwerpen worden de subsidies voor cultuur in Antwerpen immers met 12 % verminderd door het door de N-VA gedomineerde nieuwe Antwerps stadsbestuur.

 

En met dit laatste – de opmaak van de begroting voor 2014 en de meerjarenplanning voor de eerstvolgende jaren – zijn we aan het pijnpunt voor de eerstvolgende weken en maanden beland. De aangekondigde besparingen in de sociale sector waartegen eind juni geprotesteerd werd door het sociale middenveld, en de aangekondigde besparingen bij jeugd en cultuur… werden door Bart De Wever omschreven als nog maar de voorbode van de noodzakelijke besparingen. “Dit is nog maar het begin van de besparingsoefening, het zal nog veel zwaarder en moeilijker worden”, waarschuwde Bart De Wever als Antwerps burgemeester. De stadsadministratie heeft einde juni de pistes voor mogelijke besparingen aangereikt, einde komende week beginnen de besprekingen tussen de schepenkabinetten om te zien of elke schepen voldoende heeft ingeleverd voor het realiseren van De Grote Droom.

 

Wat ‘De Grote Droom’ is, waar het door de N-VA gedomineerde stadsbestuur nog wél in wil investeren, is intussen het best bewaarde geheim van Antwerpen. Er is wel het bestuursakkoord, maar het moet nog blijken wat daarvan prioritair kan gerealiseerd worden. Eerst moet echter bespaard worden, en vroeg of laat raakt dat de dienstverlening spijts nu nog anders beweerd wordt. Geen enkele schepen wil graag het gezicht zijn van een verminderde dienstverlening, en elke schepen vindt zijn of haar beleidsterrein toch wel prioritair. Het worden nog warme dagen op ’t Schoon Verdiep vooraleer het resultaat van dit alles eind oktober aan de Antwerpse gemeenteraad wordt voorgelegd.

12-07-13

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

De foto hiernaast werd genomen op een herdenking van de moord op Julien Lahaut in 2010, dag op dag zestig jaar nadat Julien Lahaut in Seraing vermoord werd naar algemeen wordt aangenomen omwille van de aan hem toegeschreven kreet “Vive la république” bij de eedaflegging van koning Boudewijn. Bij de troonafstand van Albert II werd Kamervoorzitter André Flahaut (PS) gevraagd of hij niet vreesde voor nieuwe republikeinse kreten bij de eedaflegging van koning Philippe/Filip. Flahaut haalde zijn schouders op en lachte: “Waar is nu meneer Van Rossem? En waar is nu meneer Lahaut?” Een pijnlijke uitlating over de vermoorde Julien Lahaut, maar het leidde amper tot verontwaardiging.

 

“Veel misplaatster kan een uitspraak van een vertegenwoordiger des volks niet zijn, als je weet dat Julien Lahaut een week na zijn 'Vive la république!' door koningsgezinden werd vermoord. Het duurde naar 'goede' Belgische gewoonte nog tot 1972 voor het gerechtelijk onderzoek was afgerond en nog een kwarteeuw langer om de ware toedracht onthuld te zien. De 'Waar is nu meneer Lahaut?' zou in andere landen tot veel meer heisa hebben geleid dan bij ons. Flahaut, een naam die wordt geschreven met de 'fla' van 'flater', kwam er hier met enkele tientallen verontwaardigde tweets van af.” (Knack online, 5 juli 2013)

 

“België is slechts een bierkaartje groot. Maar de grootheidswaanzin grenst aan het ongelooflijke. We hebben zes regeringen, tientallen ministers, enkele honderden parlementairen, provincieraden, gouverneurs en vanaf 21 juli ook twee koningen en drie koninginnen. En dan weten de politici nog altijd niet waar er structurele budgettaire maatregelen getroffen kunnen worden.” Lezersbrief van  Marc De Cock uit Erpe. (Gazet van Antwerpen, 5 juli 2013)

 

“Minister van Onderwijs Pascal Smet (…) antwoordde niet te kunnen optreden omdat dit tot de ‘autonomie van de scholen’ zou behoren. Als scholen autonoom kunnen beslissen de eindtermen te vervangen doorregelrechte desinformatie, is het dan niet aan de minister van Onderwijs om daartegen op te treden? Waarom stellen we die eindtermen dan op?” vzw Pro Vita, een conservatief-katholiek geïnspireerde organisatie met bijwijlen extreemrechtse sympathieën, mag regelmatig in scholen, vooral zelfs bij stads- en gemeentelijke scholen, seksuele voorlichting geven die in feite propaganda tegen abortus, voorbehoudmiddelen, homoseksualiteit en voorhuwelijkse seks is. Sensoa kan de lessen seksuele voorlichting ook komen geven, maar daarvoor moet een kleine vergoeding betaald worden terwijl Pro Vita gratis komt. (De Morgen, 6 juli 2013)

 

“Ik had een voorstelling waarin ik met een zweep de kleren van het lijf van de danseressen sloeg. In die tijd kon dat nog.” Ook voor circusdirecteur Bill Kartoum (84 j.) zijn de tijden veranderd, al zaagt hij nog wekelijks zijn vrouw doormidden. (dS Weekblad, 6 juli 2013)

 

“Als we mensen uitnodigen om naar een land te komen, ontstaat er vanzelf een nieuwe wij. Daarmee zou verder gewerkt moeten worden, maar dat gebeurt niet. Niemand vraagt de nieuwkomers hoe zij hun toekomst zien. Neen, ze moeten vooral onze taal leren, onze gewoonten, onze cultuur. Vergelijk het met een feestje waarop je gasten uitnodigt. Als gastvrouw loop je dan toch rond om de genodigden te vragen naar henzelf en wat ze zouden willen en ga je toch ook niet de hele avond over jezelf zitten vertellen? (lacht) Als het een leuk feestje is, tenminste.” Martha Nussbaum, auteur van Een uitweg uit de politiek van de angst. (De Morgen, 6 juli 2013)

 

“’Het accent ligt dus niet op drinken en zingen.’ Maar dat is dan buiten Jong N-VA gerekend. Want – vliegt de Blauwvoet? – die plannen op 10 juli wel degelijk ‘een heuse cantus’, zo meldt de website van N-VA Brasschaat. Tussen al die leeuwen zullen er op 11 juli dus zeker ook een paar Vlaamse katers rondlopen.” De Brasschaatse schepen voor Vlaamse Aangelegenheden Adinda Van Gerven zegt dat de 11-juliviering in haar gemeente geen ordinaire drank- en zangavond wordt. Maar dat is buiten de jongerenafdeling van haar partij gerekend. (De Standaard, 8 juli 2013)

 

“Verkozen leiders moeten voor iedereen toegang tot openbare diensten en openbare ruimten verzekeren, ze moeten de hele bevolking in staat stellen om mee te genieten van de rijkdommen van het land en helpen mee welvaart te creëren. Ze moeten, met andere woorden, het volk en zijn langetermijnbelangen vertegenwoordigen, en ze moeten gezien worden als de actieve vertegenwoordigers van dat belang. En daar zit het essentiële probleem van de meeste democratieën vandaag: de politieke leiders zijn massaal gaan geloven dat ze verkozen zijn om economische groei te stimuleren en daartoe, geloven ze, moeten ze op de eerste plaats de eisen van internationale zakenimperia inwilligen. Het geldt als een daad van politieke moed en leiderschap om in te gaan tegen de belangen van de kiezers maar te plooien voor de dictaten van het kapitaal.” Gie Goris antwoordt op de vraag waarom er in Egypte, Turkije, Brazilië… straatprotest komt tegen de verkozen regering. (De Standaard, 8 juli 2013)

 

“Er was in 1986 een wisselmeerderheid van CVP en Volksunie nodig om de IJzertoren uit te roepen tot Memoriaal van de Vlaamse ontvoogding. PVV en SP konden het niet over hun hart krijgen om een monument waarop het letterkruis AVV-VVK (Alles voor Vlaanderen – Vlaanderen voor Kristus) prijkt, die officiële status te geven. Meer dan een kwarteeuw later hebben heel wat Vlamingen nog altijd niets met de IJzertoren.” Met een wisselmeerderheid?! De CD&V verzet zich dezer dagen tegen een wisselmeerderheid voor een wetsvoorstel over euthanasie, maar was in 1986 niet te beroerd om tegen de wil in van regeringspartner PVV met een wisselmeerderheid van de IJzertoren het fallussymbool van de Vlaamse ontvoogdingsstrijd te maken. Wat toen in de hoofden van de Vlaams-nationalistische politici zat, zit 27 jaar later nog altijd niet in de harten van de Vlamingen. (De Morgen, 10 juli 2013)

08-06-13

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Wegens de dood van Clément Méric, onze citatenrubriek een dag later als anders. Er was deze week immers weer geen gebrek aan opvallend commentaar en opmerkelijke uitspraken. En intussen weerklinkt een van de mooiste antifascistische strijdliederen – Bella Ciao – ook aan het Taksimplein in Istanbul.

 

“Als de jeugd van vroeger tegenwoordig al mensen als Luc Van den Bossche voortbrengt, houden we inderdaad beter ons hart vast voor de toekomst. Want stel je voor dat de jeugd van nu later een vertrekpremie eist telkens als ze van job verandert. Of een jaarloon van 689.000 euro.” Volgens Luc Van Den Bossche, die als minister van Binnenlandse Zaken de  wetgeving over GAS-boetes introduceerde, is de jeugd nu een stuk brutaler dan vroeger. Dat belooft als de jeugd het nog meer gaat uithangen dan SP.A’er Luc Van Den Bossche die in 2003 uit de politiek stapte en aan een lucratieve carrière in de privésector begon. (De Standaard, 31 mei 2013)

 

“Op dinsdag  4 juni zal de voltallige Antwerpse Vlaams Belang-top (Filip Dewinter, Jan Penris, Gerolf Annemans, Anke Van dermeersch en Bruno Valkeniers) in het kader van de nieuwe Vlaams Belang-campagne “Genoeg gemolken. Geef ons geld terug!” naar de markt van Merksem trekken op het Sint-Franciscusplein. De Vlaams Belang-top zal in het gezelschap zijn van (een beeld van een) levensgrote koe. Ideaal voor persfotografen!” De Vlaams Belang-top zou graag nog eens met een fotootje in de krant staan. De uitnodiging voor de pers leverde woensdag één fotootje op. Op de regionale bladzijden van Het Nieuwsblad, onder de kop Antwerpse VB-top vermomt zich als koe. (Persbericht Vlaams Belang, 31 mei 2013; Het Nieuwsblad 5 juni 2013))

 

“Wat ik ondertussen wél mis zijn journalisten die zich echt kritisch opstellen tegenover ‘de grote leider’, in plaats van met hem te dwepen.” Het Laatste Nieuws-commentator Luc Van der Kelen gaat eind juni op pensioen en vindt het akelig als mensen en media hun kritische zin verliezen als het over Bart De Wever gaat. Maar de druk op de media is groot. “Als je tweehonderd haatmails per week krijgt, dan gaat dat op den duur  wegen op een mens. Zeker als het discours van die mails nauwelijks verschilt van het discours van hun grote goeroe. Ik word daar niet vrolijk van. Het heeft meegespeeld in mijn beslissing om het wat rustiger aan te doen.” (De Morgen, 1 juni 2013)

 

“Ik herinner me een uitspraak van een politicus tijdens de gemeenteraadsverkiezingen: ‘Dat het moeilijk geworden was om te besturen omdat de burger zo mondig geworden was.’ Gelukkig maar, denk ik dan. Als politicus moet je daar toch mee om kunnen?” Dez Mona-zanger Gregory Frateur vindt het goed dat burgers mondiger zijn geworden; sommige politici vinden het hinderlijk. (De Standaard, 1 juni 2013)

 

“Cools heeft van zijn flamingante sympathieën nooit een geheim gemaakt. (…) Toch verbrandde Cools zich nooit aan extremisme. In een van de laatste liedjes die hij zelf schreef – Le petit prince – nam hij nadrukkelijk afstand van het politieke gewoel in Vlaanderen: ‘Ik wil ook voor dit Vlaanderen niet meer vechten/ het eindigt steeds in twist en broedermoord/ wij lusten elkaar rauw voor eigen rechten/ want trouw is een al lang vergeten woord’.” Veel nationalisten moesten op sociale media een rouwbericht kwijt over de vorig weekend overleden Miel Cools, maar niet alles werd daarbij verteld over de Limburgse bard. (De Morgen, 3 juni 2013)

 

“Volgende keer zullen we ons verkleden als paashaas, dan zijn we onherkenbaar.” Volgens het Vlaams Belang hebben Bart De Wever, Liesbeth Homans en Rob Van de Velde (allen N-VA) misbruik gemaakt van de functie van Liesbeth Homans als voorzitter van het Zorgbedrijf door in vier OCMW-rusthuizen paaseieren te gaan uitdelen (foto). Volgens Liesbeth Homans is er niets verkeerd gebeurd, maar ze weet hoe de volgende keer te vermijden dat de indruk ontstaat dat het een propagandastunt is van de N-VA. Wat zegt het reglement over de GAS-boetes in Antwerpen over zich onherkenbaar verkleden? (Gazet van Antwerpen, 4 juni 2013)

 

“Als enkel hooggeschoolden zouden stemmen, zou (…) Vlaams Belang in 2009 (…) zes procent gehaald hebben. Als enkel laaggeschoolden zouden stemmen, zou Vlaams Belang dan weer 24 procent halen.” Het Vlaams Belang heeft alle belang bij een slecht onderwijssysteem. (Knack, 5 juni 2013)

 

“Toch lijkt het hoogst twijfelachtig dat de Vlaams-nationalisten de hervorming ooit nog kunnen terugdraaien. Tijdens informele gesprekken met de minister-president herhaalden zowel Mieke Van Hecke (katholiek onderwijs) als Raymonda Verdyck (gemeenschapsonderwijs) dat ze sowieso met de voorbereiding zullen starten en het uiteindelijk zullen implementeren, zelfs al was er geen verplichting mee gemoeid.” De onderwijshervorming komt er, hoe giftig het commentaar van Bart De Wever ook voor de televisiecamera’s terwijl zijn stoel in het Vlaams Parlement leeg bleef. (De Standaard, 6 juni 2013)

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, gas-boetes, media, de wever, homans, vlaams belang, onderwijs |  Facebook | | |  Print

19-01-13

PARLEMENTSLEDEN STEUNEN OPROEP MEMORIAAL-BEZOEK

“Een bezoek aan het Memoriaal, Museum en Documentatiecentrum over Holocaust en Mensenrechten zou op de agenda van elke school ingeschreven moeten worden”, schreven wij na ons bezoek aan het eind vorig jaar geopende memoriaal en museum in Mechelen. Memoriaal (foto 1) dat in herinnering brengt dat meer dan 25.000 joden en zigeuners vanuit ons land gedeporteerd werden (foto 2) naar de concentratie- en vernietigingskampen van Auschwitz-Birkenau, én erop wijst dat de schending van de mensenrechten sindsdien niet gestopt is.

 

En zie: op initiatief van SP.A-parlementslid Philippe De Coene is in het Vlaams Parlement een voorstel van resolutie ingediend om zowel vanuit het onderwijs- als het jeugdbeleid maatregelen te nemen om het bezoek van scholen en jongeren aan het Memoriaal zoveel mogelijk te ondersteunen. Het voorstel is ondertekend door alle Vlaamse partijen behalve het Vlaams Belang. Het voorstel wordt besproken in de parlementscommissie Onderwijs en Gelijke Kansen. Na bespreking en goedkeuring gaat het naar de plenaire vergadering voor stemming, en daarna is het aan de Vlaamse Regering om er werk van te maken. Natuurlijk hadden de parlementsleden AFF/Verzet niet nodig om tot dit inzicht te komen, maar het blijft verheugend dat werk wordt gemaakt van één van onze aanbevelingen.

 

In de ontwerptekst wordt geargumenteerd “Overwegende dat: lessen uit het verleden een aanknopingspunt kunnen zijn om de ontwikkeling van democratie, vrede, vrijheid en verdraagzaamheid te bevorderen en het bijgevolg belangrijk is om het historisch bewustzijn van jongsaf aan te vergroten; de herinnering aan collectief menselijke leed, veroorzaakt door menselijke gedragingen als oorlog, intolerantie of uitbuiting een houding van actief respect ten opzichte van elke persoon ongeacht afkomst, geloof, overtuiging, huidskleur, geslacht of geaardheid kan stimuleren; de Jodenvervolging en Holocaust een zwarte bladzijde vormen uit de Europese en Belgische geschiedenis die we niet mogen vergeten, zo vertrokken tijdens de Tweede Wereldoorlog vanuit de Dossinkazerne 28 treintransporten met 25.484 Joden en 352 zigeuners uit België en Noord-Frankrijk naar Auschwitz-Birkenau, bijna iedereen kwam om;

 

Kazerne Dossin fundamenteel wil bijdragen tot een educatief maatschappelijk project waarin burgerzin, democratische weerbaarheid en verdediging van individuele basisvrijheden centraal staan; jongeren door een bezoek aan Kazerne Dossin kennis maken met het historische verhaal van Jodenvervolging en Holocaust in relatie tot de Belgische casus, geconfronteerd worden met persoonlijke verhalen en zich bewust worden van de destructieve en tijdsloze dynamiek van groepsgeweld in de samenleving en de positie van daders, slachtoffers en omstanders; jongeren vanuit de werking van Kazerne Dossin in aanraking komen met actuele mensenrechtenthema’s en aangemoedigd worden om te reflecteren over hedendaagse fenomenen van racisme en uitsluiting van bevolkingsgroepen en over discriminatie omwille van afkomst, geloof, overtuiging, huidskleur, geslacht, geaardheid; bij herinneringseducatie de studie van het verleden een motivatie kan vormen om vandaag te werken aan een vredescultuur in de ruime betekenis van het woord.”

 

Om die redenen vragen de parlementsleden de Vlaamse regering: “Vanuit haar onderwijsbeleid maatregelen te nemen om het bezoek van scholen aan Kazerne Dossin maximaal te stimuleren; vanuit haar jeugdbeleid maatregelen te nemen om het bezoek van jongeren aan Kazerne Dossin maximaal te stimuleren; in samenwerking met de betrokken instelling en met alle relevante actoren te onderzoeken hoe mogelijke drempels kunnen weggewerkt worden en een afgestemd aanbod kan worden gerealiseerd om het bezoek vanwege jongeren, al dan niet in georganiseerd verband, en vanwege onderwijsinstellingen, alle kansen te geven”, en verder: “de verschillende aanzetten tot vredesopvoeding die vandaag al in vakgebonden en vakoverschrijdende eindtermen vervat zitten, op een rij te zetten, gezamenlijk aan te moedigen, en eventuele hiaten op te vullen of op te vangen. Op die manier kunnen de verschillende onderdelen van vredesopvoeding elkaar onderling versterken en leerkrachten in functie van die onderlinge samenhang en wisselwerking worden opgeleid, bijgeschoold of ondersteund.”

 

Het voorstel tot resolutie werd ondertekend door Philippe De Coene (SP.A), Sabine Poleyn (CD&V), Wilfried Vandaele (N-VA), Marleen Vanderpoorten (Open VLD), Lode Vereeck (LDD), Bart Caron (Groen) en Chokri Mahassine (SP.A). Het Memoriaal kreeg de eerste zes weken na de opening al ruim 11.000 bezoekers, waarvan twintig procent uit het buitenland.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: mechelen, onderwijs, jeugd, actie |  Facebook | | |  Print

28-11-09

SCHOOL SCHRAPT LES OVER MAROKKO NA KLACHT VB

In de nota die Bruno Valkeniers vandaag aan de VB-partijraad voorlegt, ziet de VB-voorzitter het als een opdracht van het VB “het socio-culturele middenveld (academici, opiniemakers, cultuursector, verenigingsleven… aan (te) spreken en voor ons winnen.” Het onderwijs wordt niet vernoemd, maar wordt ongetwijfeld onder andere verstaan onder de drie puntjes in die zin. Het VB is alvast tevreden over “recente maatschappelijke stromingen die ons eigen gedachtegoed hernemen, zoals de aan invloed winnende islamkritische tendens in Vlaanderen.” In Wommelgem, bij Antwerpen, volstond een briefje van een VB-gemeenteraadslid om een lessenreeks over Marokko voortijdig te stoppen.

Twee maanden lang hebben de leerlingen van het vijfde leerjaar van de Gemeentelijke Basisschool in de Dasstraat in Wommelgem rond het project Marokko gewerkt, weet De Standaard / Het Nieuwsblad. Tijdens de lessen Wereldoriëntatie bestudeerden ze het land en zijn geschiedenis en maakten ze kennis met de traditionele gerechten, de godsdienst en de culturele verschillen met België. Volgens de school is het goed dat leerlingen met andere culturen kennismaken. “Vroeg of laat komen ze met elkaar in contact, en onbekend is onbemind”, zegt de school in haar onderwijsnota. “Dit project moet vooroordelen wegnemen.” De basisschool plant de komende maanden nog projecten rond andere wereldgodsdiensten. Maar de lessenreeks rond Marokko is niet in goede aarde gevallen bij Anita Schoonvliet (foto 1), VB-gemeenteraadslid van wie de kleindochter in het bewuste vijfde leerjaar zit. In een brief aan onderwijsschepen Marc Dierckx (CD&V) uit ze haar ongenoegen. “In de gemeenteschool van Wijnegem leerden de leerlingen in het eerste trimester werken met de atlas”, schrijft ze. “Ze leerden de provincies van ons land en hun hoofdsteden kennen, leerden over onze buurlanden, de bevolkingsgroepen in België en nu zijn ze bezig met Ambiorix en de Oude Belgen.”

Tot daar is er niets abnormaal. Niet normaal is dat de schepen en/of de schooldirectie toegeeft na dat briefje van een VB-gemeenteraadslid. Schepen Marc Dierckx (CD&V): “Ik moet tot mijn spijt vaststellen dat er een ernstige polarisatie is ontstaan rond dit thema binnen de school. Ik distantieer mij zeer uitdrukkelijk van uitlatingen van bepaalde personen die een duidelijk xenofoob karakter hebben. Ik heb in de herfstvakantie een gesprek gehad met de directie van de school en het project is inmiddels stopgezet. Dit thema zou normaal sowieso rond de herfstvakantie stoppen, maar normaal zouden de kinderen er nog een extra les aan spenderen, om samen muntthee te maken en couscous te eten.” Directrice Kristel Vingerhoets (foto 2) bevestigt dat de laatste les afgeblazen is. Door de klacht van het VB. De hele situatie zit haar hoog. Kristel Vingerhoets: “Het is pure politiek. Wij geven dit project al jarenlang in het vijfde leerjaar (foto 3: juf Els van het vijfde leerjaar). Nooit waren er klachten. Het enige verschil met vorige jaren is dat de kinderen nu ook de kans kregen om eens een moskee te bezoeken.” Alleen de leerlingen zijn volgens de directrice het slachtoffer van de heibel. “Ze hebben genoten van de lessen. Ze vragen zelfs nog steeds om nog eens muntthee te krijgen.”

De directrice voegt er nog aan toe dat “de lessen pedagogisch volledig in orde zijn”, dat ze “perfect stroken met het leerplan dat trouwens ook werd goedgekeurd door de gemeenteraad”. Maar waarom heeft men dan toegegeven aan het VB? Rob Verreycken heeft intussen Wommelgems VB-gemeenteraadslid Anita Schoonvliet gefeliciteerd: “Proficiat, Anita, en opnieuw is het bewezen: het Vlaams Belang is méér dan nodig!” Een andere lezer van De Standaard / Het Nieuwsblad noemde politiek scoren op de rug van kinderen uit het basisonderwijs daarentegen "beneden alle peil". Maar Anita Schoonvliet is zich van geen kwaad bewust. Ze antwoordde onder andere: "De kinderen vonden deze lessen allesbehalve interessant. Ook lustten de meeste leerlingen geen muntthee. Frisdrank mag niet. Een koekje met chocolade ook niet. Allemaal slecht voor de tanden. Maar een halve beker suiker met muntthee is wel goed voor de tanden?" Gelukkig dat er iemand bekommerd is om het tandbederf bij de Vlaamse kindjes!

00:15 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: onderwijs, verreycken |  Facebook | | |  Print