Anti-Fascistisch Front / Verzet

“Men blijft nogal op de vlakte over de daders. Vreemd. Zéér vreemd (…).” “Wacht met een #visadem op de naam of nationaliteit van de dader van het dodelijk ongeval van agressie tegen de #busbegeleider #MIVB #Brussel”. Het eerste is een Facebookbericht van VB-personeelslid en -gemeenteraadslid Olaf Evrard; het tweede is een Twitter- en Facebookbericht van VB-Kamerlid Tanguy Veys. Het tekent de sfeer in VB-kringen het voorbije weekend.

Het was wachten op de bevestiging van de… vreemde nationaliteit, minstens vreemde afkomst, van de man die na een verkeersongeval met een vuistslag een controleur van het openbaar vervoer in Brussel doodmepte (foto 1: de aangereden bus, foto 2: de doodgeslagen controleur). Lawrence U., in reactie op het Facebookbericht van Tanguy Veys: “We weten het toch al. Het is een ‘relatief jonge Belg’ ;-)”. John M.: “Je kan het bijna raden hé wat voor soort het betreft…”. Ward H.: “Als dat een ‘gewone’ Jantje-pet had geweest, stond het nu al met naam en toenaam, en zelfs zijn kiesintentie, in de gazet.” Als iemand opwerpt dat het “een echte Belg zou zijn van Marokkaanse oorsprong” maar hij dit ook maar vernomen heeft van horen zeggen, antwoordt John M.: “Al heeft zo’n janet de belgische nationaliteit (net kleine b, nvdr.), dan nog beschouw ik zo iemand niet als een volksgenoot.”

Wanneer iemand verwijst naar berichtgeving waarin de naam van de dader wordt vermeld, reageert Emmeke S.: “Het ‘belg zijn’ wordt hier zo opvallend benadrukt dat het geheel ongeloofwaardig wordt!!! Trouwens het ‘opbellen van vriendjes’ is geen gebruik uit onze achtergronden, wel bij die ‘niet-te-noemen’ andere soort!!!” Iemand anders wist overigens dat de dader van de doodslag een socialist is, want had hij niet zijn “kameraden” opgebeld? Haha. Emmeke S. reageerde ook op het Facebookbericht van Olaf Evrard: “Alweer een drama met dank aan de regering om ons land zo aantrekkelijk mogelijk te maken, het crapuul te belonen met leeflonen, onverdiende sociale voordelen, totaal ridicuul terugkeerbeleid, massale regularisaties, snel- (sorry… onmiddellijk-) belg wet, enz., enz.”

Omwille van de leesbaarheid hebben we overigens elke keer dat Emmeke S. een woord volledig in hoofdletters schreef, het woord toch maar gewoon geschreven. Ook overtuigd van haar eigen gelijk is Ille K. (in reactie op het Facebookbericht van Tanguy Veys): “Aan de vorm van agressie te zien, lijkt het een klop van een Marokkaan want die kunnen een mens met één klop doodslaan! Wetenschappers hebben in Amerika het ‘vechtersgen’ ontdekt na onderzoek bij moordenaars. (…) Ik ben dus zeer nieuwsgierig als de wetenschap met het vechtersgen in het DNA van de meeste Marokkaanse mannen naar boven komt. Want, tja, dan (…) zijn ze net zoals pedofielen en moordenaars met een vechtersgen niet te veranderen en moet de maatschappij tegen hen beschermd worden.”

Bij de door VB-personeelsleden en -sympathisanten bevolkte redactie van RechtsActueel is het al niet anders. “De mist die gespoten wordt over de etnische achtergrond van de dader kan eerstdaags alweer rood-groene mediamisleiding blijken. Er wordt immers beweerd dat het om een ‘belg’ gaat, maar zijn voornaam wordt angstvallig verzwegen – wat erop kan wijzen dat het geen ‘Piet’ of ‘Jan’ is.” Meteen krijgen we ook een opsomming van Vlamingen die “door agressie van enkele allochtonen” om het leven kwamen: Guido De Moor (zes jaar geleden, nvdr.), Patrick Mombaerts (veertien jaar geleden, nvdr.), Ludo Hannes (eenentwintig jaar geleden, nvdr.). De dodelijke slachtoffers van Hans Van Themsche bijvoorbeeld, Luna Drowart en Oulematou Niangadou, worden niet vermeld. Die passen natuurlijk niet in het lijstje.

In La Libre Belgique werd gisteren als eerste de identiteit van de vermoedelijke dader bekendgemaakt. Zijn voornaam is dezelfde als die van de voorzitter van de Open VLD, maar dan op zijn Frans geschreven. Zijn familienaam is dezelfde als die van één van de stichters van de Volksunie. Meer Belg kan je niet zijn, maar intussen werd in VB-kringen een verlengd weekend lang gespeculeerd over de vreemde afkomst van de dader. Terwijl de enige echte vraag is: hoe ontspoort een samenleving in zoveel agressie? Want dit is natuurlijk niet het eerste geval van verbale en fysieke agressie. En wat wordt ertegen ondernomen?

Toen ACOD-Spoor het idee lanceerde om tijdens de begrafenis van de overleden Brusselse MIVB-controleur één uur te staken, als bezinningsmoment over het agressief gedrag in onze samenleving, was Stijn C., gewezen VB-personeelslid en beheerder van café De Leeuw van Vlaanderen, De Beest, er als de kippen bij om te klagen over… de vakbonden die de reizigers gijzelen. Moet het leven dan maar zijn gewone gang verder gaan? Voor ons mag het hele land tijdens de begrafenis van Iliaz Tahiraj één uur plat gaan, want agressie beperkt zich niet tot het openbaar vervoer en zal nooit te beheersen zijn met enkel politieke, politionele en justitiële maatregelen. Er is ook bezinning nodig. De tragische dood het voorbije weekend en de eerste reacties daarop kunnen daarvoor een 'goede' aanzet zijn. 

Het is bekend dat extreemrechts deze blog met argusogen volgt. Medewerkers van ’t Pallieterke komen hier dagelijks langs, van het Vlaams Belang, van RechtsActueel, van het Nieuw-Solidaristisch Alternatief (N-SA), van KVHV-Gent… De week is nog niet ten einde, maar al minstens drie keren lagen we deze week bij hen op de maag.

Naar aanleiding van ons artikel over de zaterdag begraven Raf Liedts schreef RechtsActueel-medewerker Bert Deckers: “Het AFF vond het nodig om nog even na te trappen op dit heengaan: ‘Raf Liedts, een man die dus niet vies was van fysieke confrontaties. Het verbaast dan ook niet dat Voorpost haar militanten heeft opgeroepen om vandaag allen naar de begrafenis van Raf Liedts te gaan.’ Nu ja, het waren ook AFF-sympathisanten die ooit een bejaarde man dood stampten, nadat het Vlaams Blok een wandeling had gemaakt doorheen Oud-Borgerhout. Van zo’n tuig kan je geen beschaafde reactie verwachten.” We hebben het hier al eens uitgelegd maar zullen het nog maar eens herhalen. Na een betoging van het Vlaams Blok in Borgerhout 21 jaar geleden, in 1990, trapte een 17-jarige Marokkaan er een 80-jarige met een schedelbreuk het ziekenhuis in. Later op de dag overlijdt hij. De gewelddaden gebeurden, dixit de VB-publicatie Vlaams Blok 20 jaar rebel. 1977-1997, “enkele uren na de manifestatie (van het VB, nvdr.)”. Volgens dezelfde VB-bron zouden de Marokkaan en zijn vrienden voordien aan een AFF-manifestatie tegen de VB-betoging hebben deelgenomen. Enig oorzakelijk verband tussen de AFF-manifestatie en de laffe daad op de tachtigjarige man is evenwel niet bewezen, geen van de Marokkaanse jongeren was trouwens actief bij het AFF. De schutter van Firenze daarentegen bijvoorbeeld betoogde niet alleen met CasaPound, hij schreef ook bijdragen voor een website van CasaPound en gaf bij CasaPound lezingen.

Over CasaPound gesproken, volgens het Nieuw-Solidaristisch Alternatief (N-SA) in een artikel maandag hebben “de systeemslaven van het AFF nu blijkbaar het fenomeen Casa Pound ontdekt. Militanten van het N-SA hebben inderdaad reeds vele jaren goede contacten bij deze beweging (…). Aangezien het AFF tegen alle vormen van geweld beweert te zijn, valt het ons wel op dat hun lezers nooit iets mogen horen over het georganiseerde geweld dat tégen de militanten van Casa Pound wordt gepleegd. Vorig jaar nog werden militanten van Casa Pound in Rome beschoten, in Napels aangevallen met ijzeren staven en boksbeugels, en als we de jaren ervoor mogen meetellen, dan komen daar nog steekpartijen, brandstichtingen en zelfs bomaanslagen bij! Mogen wij aannemen dat het AFF hier ook eens aandacht aan zal besteden? Of is dit geweld soms gelegitimeerd? Al weten we het antwoord natuurlijk al. Ook in Italië is de linkerzijde trouwens compleet het noorden kwijt.” Onze excuses, maar onze interesse voor CasaPound is inderdaad recent. We hadden er natuurlijk wel over horen praten, maar ons nog niet eerder in verdiept. En het is waar dat het AFF tegen alle vormen van geweld is. Op deze blog werd twee jaar geleden zowel het geweld tegen twee KVHV’ers en een NSV’er in Gent veroordeeld, als de raid van de Autonome Kameraden in diezelfde periode tegen linkse studenten in Antwerpen. Maar een veroordeling van dat laatste geweld hebben we nooit ter extreemrechterzijde gelezen.

Het CasaPound-commentaar was een reactie op ons artikel maandag. Drie dagen eerder reageerde De Grote Leider van het N-SA op het jongste jaarrapport van de Staatsveiligheid. Wij hadden uit dat rapport enkele passages over het N-SA geciteerd. Eddy Hermy vulde nu aan: “De kemels die je op de blog van het AFF vindt, die zijn dan ook gewoon in het rapport van de Staatsveiligheid te lezen. Zo stelt de rapporteur dat het N-SA nu ook een partijwerking heeft opgestart, met name de ‘Nieuw Democratische Partij’. De ideologische nuance en invulling die ligt in ‘nationaaldemocratisch’ in plaats van ‘nieuw democratisch’, maar dat wordt zo volledig genegeerd. Dat het AFF ook dergelijke olifanten schiet, is hier opmerkelijk en doet ons nog meer vermoeden dat beide organisaties een joint-venture lopen hebben. Het AFF wordt niet vermeld in het rapport, maar dat is ook normaal: geheime diensten hebben niet de gewoonte om hun bronnen te ontbloten.” Men zou daaruit kunnen begrijpen dat de auteur bedoelt dat de Staatsveiligheid fouten op de AFF-blog overschrijft, maar ten eerste hebben wij nooit over een “Nieuw Democratische Partij” geschreven, en ten tweede blijkt uit een mail van Eddy Hermy dat hij met “kemels” onze ideologische opstelling bedoelt. In elk geval is onze ideologische opstelling een andere dan die van de Staatsveiligheid, waar we voor het overige geen enkel contact mee hebben.

We antwoorden hiermee wel op de beschuldigingen van de overkant, maar of ze het daar nu begrepen hebben is natuurlijk nog wat anders. Foto 1. Begrafenis Raf Liedts, met uiterst rechts op de foto Bert Deckers. Foto 2: Deelnemers aan een CasaPound-betoging vorig jaar, waarvan hier de affiche voor de betoging. Let op de witte veters in de combatshoes van de jongen vooraan, symboliek voor 'White Power'.

De Indignados- en Occupy Wall Street-beweging kan op niet veel sympathie rekenen bij extreem-rechts. Men is daar ook wel tegen het kapitalisme, maar huivert nog meer van ‘links’.

Terwijl alle media uitpakten met foto’s van de meer dan zesduizend betogers vorige zaterdag in Brussel (foto 1), en beelden van de protesten in 951 steden in 82 landen, pakte Rechts Actueel maandag enkel uit met een foto van de Hogeschool-Universiteit Brussel (HUB) waar een aantal indignados vorige week logeerden en nu van boven tot onder vol tags staat (foto 2). Fraai is dat niet, en ook De Morgen bijvoorbeeld liet maandag de troep zien. Andere media brachten het verhaal in de loop van de week. De indignados ontkennen evenwel dat zij de HUB-lokalen zo hebben achtergelaten. Volgens hen is het aangericht terwijl zij in Brussel aan het betogen waren.

Consequent zijn ze alleszins niet bij Rechts Actueel. Nadat Voorpost-militanten vorig jaar tientallen officiële naamborden beklad hadden in Wezembeek-Oppem, en op heterdaad betrapt werden door de politie, werd niet verontwaardigd gereageerd door Rechts Actueel. Integendeel. Bert Deckers, die nu bij Rechts Actueel van leer trekt tegen het “extreem-links geweld”, ontwierp nog een sticker waarmee het boetefonds voor de Voorpost-vandalen gevuld moest worden. Bert Deckers zoekt een uitweg om te protesteren tegen het kapitalisme “en het hoeft zeker geen pacifistische middenweg te zijn, je kan namelijk geen omelet bakken zonder eerst de eierschalen te breken.” We noteren voorts: “Ook wij van Rechts Actueel zeggen neen tegen het veeleer corrupte gedrag van het grootkapitaal, maar wij zeggen tevens neen tegen de methodes die de linkse betogers gebruiken tijdens hun ‘marsen’ en die steevast leiden tot geweld en vandalisme.”

We onthouden: het grootkapitaal heeft veeleer corrupt gedrag, linkse betogers gebruiken steevast geweld en vandalisme. Maar ‘rechts’ hoeft zich niet te houden aan een “pacifistische” weg, “je kan geen omelet bakken zonder eerst de eierschalen te breken”. De verontwaardiging van Bert Deckers en Rechts Actueel keert zich als een boemerang terug in het eigen gezicht.

Deze namiddag, van 15.00 tot 18.00 uur, is een Occupy Antwerp-actie gepland aan de Groenplaats in Antwerpen. Donderdag 27 oktober is, van 16.00 uur tot 18u30, een gelijkaardige actie gepland aan de Grote Markt van Leuven. Volgende week zaterdag is het Occupy Ghent-tijd, om 13.00 uur aan het Zuidpark in Gent. De inrichters vragen elkeen een bordje met zijn/haar eigen boodschap mee te brengen en de actie vreedzaam te laten verlopen.

Toen maandag CD&V-gemeenteraadslid Ergün Top in de Antwerpse Brederodestraat met een moersleutel toegetakeld werd (foto 1), was VB-personeelslid Bert Deckers er als de kippen bij om zijn commentaar te geven. Bert Deckers spiegelt zich graag aan Joris Van Severen, zie onder andere zijn nieuwjaarskaartje een paar jaren geleden. Maar ook aan Kuifje spiegelt hij zich. Een uiterst-rechtse Kuifje, getuige zijn avatar op Facebook waar de hond Bobby verstopt wordt achter een Keltisch kruis (foto 2).

Bert Deckers onder de kop Drugs, vreemdelingen, criminaliteit… een trio dat nooit verveelt bij RechtsActueel: “(…) Zo is het niet toevallig dat de drugdealers, die door Top werden aangeklaagd en waarvoor hij nu ‘afgestraft’ werd, voor een ‘drugverdeelbuurt’ kozen die vergeven is van de vreemdelingen. De Antwerpse Brederodestraat en omliggende straten en pleinen staan al sinds jaar en dag gekend als een Turkse wijk. Voor de mensen die niet met Antwerpen vertrouwd zijn, deze Stad kent twee overwegend Turkse wijken. Deze dus waar Ergun Top zijn advocatenkantoor heeft (…) en de wijk rond de Statiestraat-Driekoningenstraat in district Berchem.”

Bert Deckers zou Antwerpen moeten kennen – tot aan zijn huwelijk woonde hij er – maar hij is een slechte gids. Wie met Google “Antwerpen in cijfers” zoekt, vindt zo de buurtmonitor met onder andere de recentste cijfers over het aantal vreemdelingen en allochtonen per wijk. Je ziet dan dat de door Bert Deckers genoemde wijken slechts op 4. en 5. staan qua aantal mensen met een Turkse nationaliteit. Op 1. staat ’t Kiel, op 2. de Stuivenbergwijk. Neem je er ook de Belgen van Turkse afkomst bij, schuiven de twee door Bert Deckers genoemde wijken op naar 3. en 4., maar dus nog altijd niet naar 1. en 2.

Als Bert Deckers zo slecht de bevolkingssamenstelling van Antwerpen kent, hoe betrouwbaar zijn dan zijn politieke adviezen?

Vorige woensdag heeft de raadkamer in Antwerpen beslist om bijna alle beschuldigden in de Forcom-affaire door te verwijzen naar de rechtbank. Forcom was een Antwerpse zaalvoetbalclub waar politieagenten, bestuursleden, spelers en een aantal anderen zouden geknoeid hebben met geld. Een zaak die drie jaar geleden aan het rollen ging. Bij RechtsActueel ontdekten ze nu de “AFF-connectie” met de Forcom-zaak. (Foto 1: AFF-affiche uit 1994; foto 2: RechtsActueel-redacteur Bert Deckers met pruik op Graspop 2011.)

Voor wie RechtsActueel niet kent: het is een website waarvan de redactie vooral bevolkt wordt door VB-personeelsleden, Voorpost-militanten en aangetrouwde familie. Ruim drie maanden na de start van RechtsActueel bleek de website al haar eigen ambities niet te kunnen waarmaken, en het is er niet op verbeterd. Medeoprichter-hoofdredacteur Yves Pernet houdt het sinds begin mei voor bekeken bij RechtsActueel en is samen met een deel van de RechtsActueel-redactie een andere website aan het uitbouwen. Leve de diversiteit!

De SP.a-Forcom-fraude: de AFF-connectie titelde RechtsActueel vrijdag. Bij RechtsActueel betwijfelen ze of “het doorverwezen SP.a-gemeenteraadslid Tanja Smit en stadsambtenaar Chris Peeters (…) ooit veroordeeld worden”, maar hoe het kan dat Forcom “zo lang op die schaal ongestoord misdrijven kan plegen” weet men al: “Het antwoord is dubbel: enerzijds de rode socialistische kleur van de betrokkenen, waardoor men gedekt werd door het rode stadsbestuur en de rode recherche van de lokale politie. Maar anderzijds ook het verdraagzame, ‘anti-fascistische’ sausje waarmee de zakkenvullerij overgoten werd.”

Hoe het allemaal volgens RechtsActueel ineen zit kan je hier lezen. Vier opmerkingen daarbij. Alle onzin weerleggen zou teveel plaats innemen op dit “weblogje” – anders wel dagelijks gelezen door een aantal VB-parlementsleden en -personeelsleden, rechts-extremisten en erger, en gelukkig ook door journalisten, linkse activisten en andere fatsoenlijke mensen.

1. Enige terughoudendheid in de veroordeling van de beschuldigden in de Forcom-zaak is RechtsActueel volkomen vreemd. Het geciteerde SP.A-gemeenteraadslid wordt anders slechts voor de rechtbank gedaagd voor een naar verluidt onterechte korting van 25 procent bij de aanschaf van een pot verf bij de sponsor van de geviseerde zaalvoetbalclub. Het parket vroeg niet eens de vervolging, maar toch wordt het SP.A-gemeenteraadslid voor de rechtbank gedagvaard. Het stemt tot nadenken, maar niet bij RechtsActueel.

2. In diezelfde eerste paragraaf wordt “stadsambtenaar Chris Peeters” opgevoerd. Chris Peeters is echter nooit “stadsambtenaar” geweest. Hij werkte bij de vzw KIDS die vooral met stedelijke subsidies betoelaagd wordt, en verder met private, provinciale en Vlaamse subsidies. Het maakt van Chris Peeters nog geen stadsambtenaar. Iedereen kan wel eens een fout schrijven, en zeker als Chris Peeters ook in andere media opgevoerd wordt als “stadsambtenaar”. Maar het bewijst wel dat RechtsActueel het fijne van de zaak niet kent.

3. Volgens RechtsActueel was ”jeugdhuis De Kluis” samen met jeugdhuis De Waag één van de plaatsen waar het Anti-Fascistisch Front (AFF) “zijn stoottroepen recruteerde”. Chris Peeters was verantwoordelijke van dat “jeugdhuis De Kluis” (het moet overigens ‘De Cluys’ zijn, nog een bewijs dat RechtsActueel haar zaken niet kent), “jeugdhuis De Kluis” ging op in de vzw KIDS, vanuit die vzw werd genoemde zaalvoetbalploeg opgericht, en zo komt RechtsActueel tot het besluit: “Zaalvoetbalclub Forcom  heeft (…) zijn oorsprong in het zogenaamde ‘Anti-Fascistische Front’ (AFF)”. Ja ja. Dat is een redenering zoals: “Karel Dillen werkte meer dan dertig jaar bij de Antwerpse Taximaatschappij, en dus is het Vlaams Blok/Belang ontstaan uit de Antwerpse Taximaatschappij." Absurd? Inderdaad.

4. Tot slot wordt nog eens het verhaal bovengehaald dat het AFF alle krediet verloor “bij een aanval begin jaren ’90 op een VB-betoging in Borgerhout: na afloop werd een bejaarde man door AFF’ers doodgestampt op straat. De daders bleken bezoekers van jeugdhuis De Kluis. Na deze moord trok het ABVV de handen af van het AFF en de club stierf een stille dood.” We hebben daar vroeger al eens op geantwoord, maar wat baten kaars en bril als de uil niet zien wil?

Wij volgen het zaalvoetbal niet. Maar volgens een commentaar eerder deze week in Gazet van Antwerpen bestaat zaalvoetbalploeg Forcom “al niet meer, de club heeft zichzelf grondig gezuiverd en levert nu – met een nieuw bestuur en andere sponsors – als Chase Antwerpen topprestaties in het nationale zaalvoetbal.” Zo is er toch nog goed nieuws.

Onderzoekers legden foto's van onbekende Finse parlementariërs voor aan meer dan 2 500 mensen die niet in Finland wonen. Die moesten de mensen op de foto een cijfer geven van 0 (heel lelijk) tot 5 (heel knap). Ze wisten niet of de mensen op de foto's politiek  links of rechts waren. Linkse politici kregen gemiddeld een 2,6 en rechtse politici gemiddeld een 2,9. Het  verschil is niet groot, en beide groepen lijken ons nogal laag te scoren. Maar de studie vermeldt niet hoe de niet-politici scoren.

Een flutstudie dus, maar er mag al eens gelachen worden. Bij RechtsActueel, de hobbyclub van Voorpost’ers en VB-personeelsleden, is men altijd in voor flutartikels. Voorbije donderdag brachten ze het ‘nieuws’ Rechtse politici zijn knapper dan linkse politici. Het wordt echter minder grappig als we zien welke blote vamp RechtsActueel als voorbeeld neemt van knappe rechtse politici (foto 1). De naam stond er niet bij. Ons schoot één naam te binnen, en eenmaal gegoogeltkomen we inderdaad uit op… Alessandra Mussolini. De kleindochter van Il Duce Benito Mussolini, in 1992 als Italiaanse Kamerlid verkozen voor de extreemrechtse Movimento Sociale Italiano (MSI). Haar curriculum vitae leest verder als volgt: ze stapt op uit de meer gematigde opvolger van de MSI, de Alleanza Nazionale, om de onvervalste neofascistische partij Libertà di Azione op te richten. Na een verkiezingsalliantie met de geestesgenoten van Forza Nuova en Fronte Sociale Nazionale wordt Allesandra Mussolini in 2004 Europarlementslid.

Ze maakt deel uit van de in het Europees Parlement in 2007 ontstane extreemrechtse fractie Identiteit, Traditie en Soevereiniteit (ITS)… die het geen jaar uithoudt nadat Alessandra Mussolini  zegt dat “Roemenen van criminaliteit een levenswijze maken”. De Roemenen in de ITS-fractie stappen op, en de fractie ligt aan diggelen. Eugen Mihaescu, fractieleider van de Partidul România Mare, omschrijft Allesandra Mussolini als “een opblaaspop. Een opblaaspop uit een seksshop. Ze heeft helemaal niets van een politica.” Maar voor RechtsActueel is ze hét voorbeeld van een knappe rechtse politica. Er zijn nochtans alternatieven. Kim Geybels (foto 2) bijvoorbeeld, even senator voor de N-VA. Siegfried Bracke is nog altijd van slag sinds Kim Geybels de eerste keer de Senaat binnenwandelde. Maar neen. Bij RechtsActueel kiezen ze liever voor een fasciste.

Bij RechtsActueel voelen ze zich op hun pik getrapt nadat wij gisteren schreven dat ze bij een bericht over een bijeenkomst van extreemrechtse partijen en partijtjes in Wenen Filip Dewinter wegknipten van de foto die wij onversneden publiceerden.

RechtsActueel schrijft: “Voor de linkse volgers (niet volgelingen) van ‘Filip Dewinter en zijn buitenlandse reizen’ plaatsen we nog enkele foto’s van de bijeenkomst van rechtse politici in Oostenrijk…” RechtsActueel plaatste drie extra foto’s: twee foto's met telkens Philip Claeys en Filip Dewinter in the picture en één foto van de pers (foto 1), waarbij RechtsActueel opmerkt dat “de pers in Oostenrijk wél geïnteresseerd is in wat rechtse politici te zeggen hebben. In Vlaanderen is enkel ‘links’ belangrijk genoeg om over te berichten.” Maar als we dan eens gaan kijken naar Die Presse, die een hier gisteren geciteerd en ernaar gelinkt interview afnam van Dewinter, dan stellen we toch vast dat Die Presse een en ander toch niet goed begrepen heeft.

Getuige de uitleg bij foto 2 als zouden gematigde rechtse partijen zich aangesloten hebben bij het radicale separatistische Vlaams Belang – vandaar allicht dat het VB zoveel kritiek heeft op de N-VA, CD&V en anderen. En dan de foto zelve in een reeks over extreemrechtse partijen in Europa. In het midden een lachende Frank Vanhecke, die intussen niet meer op de VB-kieslijsten wil staan; vooraan rechts een ook al blij lachende Marie-Rose Morel die intussen kwaad is opgestapt bij het VB. Niets daarover in het bijschrift bij die foto. Waarschijnlijk wisten ze het bij Die Presse niet eens, en Dewinter zal het hen ook niet vertellen. Op de tweede foto van het Vlaams Belang in deze reeks (foto 3) overigens Filip Dewinter in een toch niet erg flatterende houding.

Het is het VB gemakkelijker zich in de kijker te werken in het buitenland dan in het binnenland, maar een echt succesverhaal is het daar toch ook niet.