16-03-16

EXTREEMRECHTS VERMOMD ALS ‘POLITIE’ OVERVALT VLUCHTELINGEN

Op 23 januari geraakte bekend dat in Calais Syrische vluchtelingen overvallen en beroofd werden. Ze werden op straat omsingeld door een zestal mannen die volgens de slachtoffers een uniform zonder insignes droegen. De slachtoffers werden onder bedreiging van wapens verplicht hun gsm en geld af te geven. “Nu wachten tot @AFF_Verzet de vernielingen op de demo in #Calais in de schoenen schuift van extreemrechtse infiltranten”, twitterde dezelfde dag ‘Xavier’ (pseudoniem voor Xavier Everaert). Intussen heeft de politie de daders opgepakt, en de daders hebben bekend. Het zijn inderdaad extreemrechtse militanten.

Eerst terug naar de feiten zoals ze op 23 januari bekend geraakten. “De feiten speelden zich af toen de vluchtelingen 's nachts op de terugweg waren naar het kamp na een mislukte poging de oversteek naar Groot-Brittannië te maken”, zo meldde Het Laatste Nieuws. “Ze werden op straat omsingeld door een zestal mannen die volgens de slachtoffers een uniform zonder insignes droegen. De slachtoffers werden onder bedreiging van wapens verplicht hun gsm en geld af te geven. De vluchtelingen moesten ook hun papieren en paspoort afgeven onder het voorwendsel dat ze nadien zouden kunnen vertrekken.

Volgens de slachtoffers hadden de belagers vuurwapens, matrakken en metalen staven bij. De slachtoffers werden ook verplicht hun schoenen uit te doen en achter te laten. De slachtoffers werden gedurende goed een half uur met metalen staven en matrakken bewerkt. Ze konden nadien op eigen kracht het kamp bereiken en werden door vrijwilligers naar het hospitaal gebracht waarbij minstens twee vluchtelingen het bewustzijn verloren. Er is sprake van gebroken ribben, schedelfractuur, een gebroken kaaksbeen, een gebroken oogkas en schaafwonden. De gerechtelijke politie is een onderzoek gestart.”

Toen Joël De Ceulaer op Twitter suggereerde dat de daders wel eens uit extreemrechtse hoek zouden kunnen komen, reageerde Vlaams Belang-parlementslid Stefaan Sintobin schamper: “Is het onderzoek al afgerond?” Ook Xavier Everaert suggereerde dat het loze beschuldigingen zouden zijn, die al te gemakkelijk geuit worden, als men gewelddaden in verband zou brengen met extreemrechts. Wij hebben later enkel geschreven dat deze en andere overvallen in Calais door vluchtelingen gepercipieerd werden als werk van politieagenten, maar dat de politie elke betrokkenheid ontkent.

Eind vorige week geraakte (via Libération, The Independent en andere media, waaronder Het Laatste Nieuws) bekend dat extreemrechtse activisten toegegeven hebben dat ze zich als politieagenten hebben uitgegeven om vluchtelingen aan te vallen en te beroven. Vijf mannen, tussen 19 en 24 jaar oud, werden vorige week woensdag aangehouden en legden zaterdag bekentenissen af. Eén van hen is de oprichter van een antimigrantenbeweging, de anderen organiseerden protestacties.

De bende pleegde zeven aanvallen op vluchtelingen. Daarbij vormden ze, gewapend met metalen staven, een menselijk cordon om vluchtelingen te onderscheppen die probeerden aan boord van vrachtwagens te raken die de kanaaltunnel binnenreden. De mannen eisten geld en stalen cash geld en mobiele telefoons ter waarde van naar schatting 4.000 euro. Wanneer iemand probeerde tussenbeide te komen, riepen ze "Police!". De vijf wachten op hun rechtszaak in Boulogne-sur-Mer.

Voorbije zaterdag blokkeerden extreemrechtse manifestanten van Génération Identitaire bruggen die van het vluchtelingenkamp in Calais naar het stadscentrum leiden. Ze stelden daarbij Europa te verdedigen tegen een ‘migranteninvasie’. Ze verbrandden autobanden en raakten slaags met de politie nadat ze barricades hadden opgetrokken. Daarop hingen slogans als Go Home en No Way. Veertien manifestanten werden gearresteerd en een auto werd in beslag genomen. 

Filip Dewinter juichte de actie toe. “Génération Identitaire toont hoe het moet!”, twitterde Dewinter. Ook RechtsActueel juichte. Maar extreemrechts steekt nog heel wat meer uit.

01-03-16

ZONDAG 6 MAART: ZEEBRUGGE. DONDERDAG 17 MAART: LEUVEN

RechtsActueel publiceerde laatst een kalender met de aangekondigde betogingen van Voorpost, Pegida en het NSV. Dat is immers één pot nat. Na de Voorpost-betoging in Gent een week geleden plaatste Voorpost-actieleider Nick Van Mieghem bovenop de eerste activiteit op die kalender Geslaagd! (foto 1).

Het is natuurlijk maar wat je “Geslaagd!” wil noemen. Een betoging zoals de Voorpost-betoging zondag 21 februari in Gent die maar een derde van het aantal tegenbetogers op de been brengt, waar Filip Dewinter zij aan zij met neonazi’s opstapt… zouden wij niet “Geslaagd!” noemen, maar niet iedereen hanteert dezelfde criteria. Die van Nick Van Mieghem zijn duidelijk anders dan die van ons. Nick Van Mieghem op deze foto samen met dezelfde neonazi’s optredend tegen andersdenkenden. Als zo’n neonazi de Hitlergroet uitbrengt én dit in beeld komt bij VTM, distantieert men zich ervan. Maar anders heeft men er geen probleem mee.

Neonazi’s die zich mengen tussen extreemrechtsen, die zich op hun beurt mengen tussen bezorgde burgers, is ook een probleem in Nederland. Vandaar dat de Nederlandse overheid voor de Pegida-manifestatie voorbije zaterdag in Amsterdam een verbod had uitgevaardigd voor het tonen van nazistische tekens. Iets wat in Nederland meer gebeurt. Vandaar dat je in Nederland wel eens meer bij betogingen mensen ziet die hun hals hebben afgedekt met pleisters omdat er voor de manifestatie een verbod geldt op het tonen van nazistische symbolen die ze in hun hals getatoeëerd hebben.

Met het volk dat Pegida aantrekt en organisator Edwin Wagensveld die bekend staat als wapenhandelaar, hooligan én vriend van neonazi’s was de kans op nazistische symboliek niet onbestaande. Als logo gebruikt Pegida daarenboven een vuilnisbak met daarin weggegooid een hakenkruis, maar omdat dat meer voor de show is en een verbod enkel algemeen kan zijn of niet, wilde de Nederlandse politie ook dát hakenkruis afgedekt zien. Wagensveld veegde daar vierkant zijn voeten aan, de politie liet begaan, maar toen Wagensveld tijdens zijn speech ook nog eens expliciet naar dat hakenkruis verwees (foto 2), greep de politie in en voerde ze de Pegida-woordvoerder af.

Edwin Wagensveld had zich daar op voorbereid, en onderging de arrestatie al lachend. Sam Van Rooy – die het niet lukte om te spreken bij een vorige Pegida-manifestatie in Amsterdam – was verontwaardigd over de voorstelling van de zaak door de Nederlandse pers, maar Edwin Wagensveld wist perfect tot wat zijn provocatie zou leiden. Dan moet men daar achteraf niet over treuren of de pers onheuse berichtgeving verwijten. Maar op nu naar de volgende samenscholing, aanstaande zondag in Zeebrugge.

Stop de invasie! is deze keer de slogan waarmee Pegida Vlaanderen uitpakt. “In de voorbije decennia heeft Vlaanderen al teveel vreemdelingen opgevangen, waardoor de islamisering steeds verder oprukt. Bovendien heeft men in Noord-Frankrijk ook nog eens kampen laten ontstaan van duizenden nepvluchtelingen die proberen onwettig naar Engeland te raken. Onverantwoorde individuen delen in Zeebrugge voedsel en andere steun uit, waardoor deze ongewenste indringers nu ook bij ons opduiken”, luidt op de Facebookpagina voor het evenement. Voorpost legt een bus in die vertrekt vanuit Berchem en nadien nog een paar keer halt houdt. Profiteer ervan…

…om zo voor slechts 5 euro naar Zeebrugge te reizen waar Hart boven Hard Brugge een solidariteitsmars inricht met vertrek om 14 uur aan het Marktplein van Zeebrugge. Later op de maand, donderdag 17 maart, wordt ook in Leuven een solidariteitsactie georganiseerd als antwoord op de haatmars die de studenten van de Nationalistische Studentenvereniging (NSV!) diezelfde avond inrichten. Voor deze solidariteitsactie wordt opgeroepen om om 19u30 te verzamelen aan het Damiaanplein in Leuven. Via de respectievelijke Facebookpagina’s kan je het vorm krijgen van deze acties volgen. Be there!

29-02-16

NOG ALTIJD BEVRIEND MET GENTSE NEONAZI

Het Laatste Nieuws publiceerde vrijdag een artikel onder de kop 6 N-VA-parlementsleden ‘bevriend’ met neonazi (foto 1). Nadat Het Laatste Nieuws hen contacteerde hebben de zes N-VA-parlementsleden zich gedefriend van de man, maar ook de twee genoemde maar niet door de krant gecontacteerde VB’ers deden dit. Andere N-VA’ers en vooral VB’ers blijven intussen schaamteloos bevriend met de man.

“Marc P. maakt geen geheim van zijn overtuiging. Zo poseert hij geregeld voor de hakenkruisvlag die in zijn woonkamer hangt en brengt hij even vaak de Hitlergroet”, signaleert Het Laatste Nieuws. De man laat op zijn Facebookpagina herhaaldelijk zijn sympathie blijken voor Blood and Honour, versie Combat 18 – de gewelddadigste van de twee grootste Blood and Honour-groepen. Hij is ook tuk op wapens. Zijn fotoalbum bevat meerdere beelden van dolken (waarvan eentje waarin ‘Combat 18’ gegraveerd), een boksijzer en andere wapentuig zoals een Duits Lugerpistool. “Op zijn vriendenlijst staan heel wat namen van gekende Vlaamse politici – het merendeel van Vlaams Belang, zoals boegbeeld Filip Dewinter en ondervoorzitster Barbara Pas”, vervolgt Het Laatste Nieuws.

“Maar P. telt ook tal van N-VA’ers in zijn virtuele vriendenkring. Onder hen de Kamerleden Sarah Smeyers en Rob Van de Velde, de Vlaamse parlementsleden Karl Vanlouwe, Karim Van Overmeire en Nadia Sminate en Europees parlementslid Helga Stevens. Die bevinden zich op P.’s vriendenlijst in het bedenkelijke gezelschap van figuren als Tomas Boutens, een man die vijf jaar celstraf kreeg als leider van ‘Bloed, Bodem, Eer en Trouw’. Die neonazigroep smeedde een tiental jaar geleden plannen om politieke moorden te plegen. Gevraagd naar hun relatie met P. antwoorden de N-VA’ers gisteren allemaal hetzelfde: dat ze in principe ieder vriendschapsverzoek op Facebook aanvaarden en niet wisten wat voor iemand P. wel is.”

“We kennen hem absoluut niet en zullen hem onmiddellijk schrappen”, zo zeggen Sarah Smeyers & Co in koor. Een uitleg over het ‘Facebookvriend zijn van’ die aannemelijk is en een gevolgtrekking die al even aannemelijk is. Opvallend is dat Filip Dewinter en Barbara Pas, alhoewel niet gecontacteerd door Het Laatste Nieuws P. eveneens geschrapt hebben als Facebookvriend. Met niet meer dan “Marc P.” als identiteitsgegeven was het een hele klus om de man op te sporen tussen de duizenden Facebookvrienden van Filip Dewinter en Barbara Pas. Het aantal Facebookvrienden van Filip Dewinter is niet te tellen, Barbara Pas heeft iets meer dan 3.200 Facebookvrienden. Maar “Marc P.” werd dus ook bij hen geschrapt als Facebookvriend.

Andere N-VA’ers en VB’ers blijven echter Facebookvriend met P. Ofwel deden ze niet de moeite om na te kijken of P. ook niet met hen bevriend is, ofwel denken ze: zolang mijn naam niet publiek gemaakt wordt is er geen reden om ongerust te zijn, ofwel zijn ze uit overtuiging bevriend met P. Waarom blijven Jurgen Ceder (ex VB, nu N-VA; medewerker ‘t Pallieterke) en Christiaan Janssens (heel actief twitteraar en N-VA-bestuurslid in Herentals en in het arrondissement Turnhout) bevriend met P.? VB-parlementsleden als Anke Van dermeersch en Jan Penris? VB-woelwaters als Tanguy Veys en Rob Verreycken? Al even beruchte VB’ers als Wim Verreycken, Filip De Man en Frank Creyelman? VB'er en Voorpost'er die wel eens instaat voor ordediensten Jimmy Chapelier?

Luc Vermeulen, Bart Vanpachtenbeke, Martin Gyselinck en nog andere Voorpost-militanten? Kopstukken uit de Vlaamse Volksbeweging (VVB) als Bart De Valck en Michel Discart? Woordvoerder van Pegida Vlaanderen Kristof De Smet en van Pegida Sint-Niklaas Hugo Pieters? ‘Journalisten’ als Hector Van Oevelen (’t Pallieterke) en Bert Murrath (’t Scheldt)? Lijst Dedecker’ers als Derk Jan Eppink (ex-Europarlementslid) en Boudewijn Bouckaert (ex-Vlaams parlementslid)? Bekende mensen als Frank Vanhecke en Reddy De Mey?

Ook een na zijn carrière als VRT-journalist en Europees Parlement-medewerker verloren gelopen figuur als Guido Naets vinden we terug in de Facebookvriendenlijst van P. Net zoals Wim De Wit (IJzerwake-voorzitter). Voor een aantal mensen is het vanzelfsprekend dat ze bevriend zijn met P., zoals voor Lieven Vanleuven (Autonome Nationalisten) en Yves DW (ex-Autonome Nationalisten, maar nog altijd hetzelfde ideeëngoed). De aanwezigheid van Vlaamse Verdedigings Liga-oprichters Gunther Vleminx en Jurgen De Cleen verbaast ons evenmin.

Bij deze zijn een aantal mensen verwittigd. Gaan ze hun Facebookvriendenlijst aanpassen? Om hen te helpen: als foto 2 hierboven een fragment van de huidige hoofding van P.’s Facebookpagina. P. is 34 jaar oud en woont in Gent (meer bepaald in Gentbrugge); zijn hond (een stafford, foto 2) heet Walko en zijn poes Dildo; hij is fan van de Britse heavymetal-groep Motörhead maar ook van meerdere groepen uit het Blood and Honour-circuit; is ook fan van RechtsActueel, Identitair Verzet, de Vlaamse Militanten Orde en de Vlaamse Verdedigings Liga; een van zijn favoriete video’s toont meerdere keren skinheads die iemand voor moes slaan en stampen, video die eindigt met de slogan (in het Duits) Liever dood dan rood!. Hij heeft niet alleen swastika-vlaggen in huis hangen maar zich, naast vele andere tatoeages, op zijn rechterbovenbeen een forse swastika laten tatoeëren.

14-11-15

DOORBRAAK.BE EN RECHTSACTUEEL TAPPEN UIT HETZELFDE VAATJE

Wie zoals de redactie van AFF/Verzet dagelijks meerdere kranten doorneemt, merkt het vlug op: steeds meer verschijnen dezelfde artikels in meerdere kranten. Een artikel uit Het Nieuwsblad dat ook in Gazet van Antwerpen verschijnt, en omgekeerd. Een artikel uit Het Laatste Nieuws dat eveneens bij De Morgen verschijnt… Onderzoek toont overigens aan dat er per krant minder artikels verschijnen. Ook dat nog.

Langs Vlaams-nationalistische kant, bij de digitale media dan, werd vorige zaterdag ook een artikel overgenomen. We weten niet wie er eerst mee was, maar vorige zaterdag verscheen bij de pluralistische Vlaams-nationalistische website Doorbraak.be (hoofdredacteur: Pieter Bauwens) een opinieartikel onder de kop Waarom doet Bart De Wever aan politiek? (foto). De bijdrage is ondertekend door Tom Vandendriessche die geduid wordt als “licentiaat politieke wetenschappen en bedrijfsleider”.

Onder dezelfde titel verscheen bij de extreemrechtse Vlaams-nationalistische website RechtsActueel (hoofdredacteur: Bert Deckers) dezelfde dag dezelfde opiniebijdrage, met als auteur ene ‘Laocoön’. Hier is nog een inleiding toegevoegd en een foto met onderschrift uit het De Zevende Dag-duel tussen Tom Van Grieken en Bart De Wever op 1 november. Voor de rest is het echter krek dezelfde tekst waarin Bart De Wever verweten wordt geen stap vooruit te zetten naar de Vlaamse verzelfstandiging, en met zijn N-VA een nieuwe CVP te worden (foto).

Is ‘Laocoön’ een schuilnaam voor Tom Vandendriessche, of nam ‘Laocoön’ de bijdrage van Tom Vandendriessche over van Doorbraak.be zonder vermelding van de auteur en bron? We liggen er niet van wakker, en het is slechts uitzonderlijk dat Doorbraak.be en RechtsActueel elkaar overlappen. Maar wie is Tom Vandendriessche (foto) die het gerealiseerd krijgt om zijn proza door zowel Doorbraak.be als door RechtsActueel te laten publiceren?

Tom Vandendriessche maakte naam als preses van het NJSV in Brugge, scholierenbeweging waarin vóór hem Filip Dewinter en Frank Vanhecke hun eerste politieke activiteiten ontplooiden. Hij was betrokken bij gewelddaden in 2000 in de Gentse studentenbuurt waarvoor hij in eerste aanleg veroordeeld werd tot een maand cel en een geldboete, maar in beroep opschorting van straf kreeg. Hij was preses bij het KVHV in Gent in 2001 - 2004. Op het adres van het Gentse KVHV-Verbondshuis is sinds vorig jaar ook een bedrijf in centrale verwarming gevestigd, met Tom Vandendriessche als projectleider en twee andere KVHV'ers als medebedrijfsleiders (Jan De Backer en Jonathan Debilde).

Op Facebook is Tom Vandendriessche zowel bevriend met N-VA’ers (Peter De Roover, Paul Cordy…) als met VB’ers (Barbara Pas, Stefaan Sintobin…), zowel met mensen van de Vlaamse Volksbeweging (VVB, Bart De Valck, Michael Discart) als met voormalige BBET'ers (Mark Horemans, Stan Van Meerhaeghe). Een man dus die zijn boot aan meerdere oevers aanlegt, maar blijft hangen bij de VB-kritiek op de N-VA. Uit grootmoedigheid geraakt zijn mening op Doorbraak.be, uit gretigheid bij RechtsActueel.

 

Naschrift: In een reactie achteraf schrijft Tom Vandendriessche: "Voorstellen als zou ik een celstraf gekregen hebben die opgeschort is, is manifest onjuiste info en lasterlijk". Dat is ook niet wat wij geschreven hebben. Spijts de opschorting van straf werd Tom Vandendriessche in beroep overigens veroordeeld tot het betalen van een schadevergoeding voor het beschadigen van andermans kledij.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: doorbraak.be, rechtsactueel, vandendriessche, kvhv |  Facebook | | |  Print

09-03-15

RARE JONGENS, DIE NSV’ERS

Zoals hierboven uitgelegd is het voor de NSV’ers om het even waarvoor ze op straat komen, als ze maar eens op straat kunnen komen. Dat blijkt ook uit de affiche(s) voor de betoging aanstaande donderdag in Gent.

 

Op de eerste affiche die de NSV voor de betoging aanstaande donderdag verspreidde (foto 1) werd een doodshoofd getoond en luidde de slogan Van Syrië tot Oekraïne, stop de NAVO-oorlogsmachine. Dat rijmde goed, en een mens is al eens geneigd te denken: als het rijmt, klopt het wel. Maar een aantal weken later werd het wat minder aantrekkelijk: met een gestileerde para op de achtergrond werd nu (foto 2) de grote slogan Voor een Europees leger. Of zo’n Europees leger dan niet in tegenspraak is met de slogan van de betoging twee jaar geleden? Toen de NSV met Verzet tegen de EU-sovjet zich verzette tegen Europese instellingen met 'teveel macht' (foto 3).

 

Maar van nadenken hebben de NSV’ers niet veel last. Noch in de eisenbundel voor hun betoging, noch in een interview met het bevriende RechtsActueel wordt op de tegenstelling tussen de eis van twee jaar geleden en van nu ingegaan.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: nsv, gent, leuven, rechtsactueel |  Facebook | | |  Print

04-03-15

PEGIDA IN ANTWERPEN: ONDER HET VERHOOPT AANTAL

De derde woordvoerder op rij van Pegida Vlaanderen, Rudy Van Nespen (foto, bestuurslid van het Vlaams Belang in Deurne, ex het Belgicistische Nationale Unie, ex het partijtje van ex-VLD’er Ward Beysen Liberaal Appel, en ex het naar Jean-Marie Le Pens FN genoemde Fervent Nationaal) zegt tevreden te zijn over de opkomst bij de Pegida-actie maandagavond in Antwerpen. Maar is dat wel zo?  

 

“Een geweldig succes”, zegt Rudy Van Nespen in Het Laatste Nieuws. Maar wat was het criterium om eventueel succes aan af te meten? ’t Pallieterke, waarvan hoofdredacteur Karl Van Camp maandagavond aanwezig was op en om het Conscienceplein, schrijft in haar gisteren verschenen editie: “Dit nummer is allang gedrukt en onderweg naar de dagbladhandel of het postsorteercentrum als Pegida Vlaanderen voor de eerste maal bijeenkomt voor een anti-islamprotest. (…) De Facebookpagina van Pegida Vlaanderen telt op dit ogenblik al meer dan 8.000 ‘vind-ik-leuk’s, en dat op amper twee maanden tijd. Die zullen niet allemaal aanwezig zijn, maar als er 400 man komt opdagen, dan is volgens de organisatoren het opzet geslaagd.”

 

Aan de hand van het aantal identiteitscontroles om een GAS-boete te kunnen geven (227) en het aantal arrestaties (12, waarvan een aantal tegenbetogers) weten we perfect hoeveel volk er ongeveer bij de Pegida-manifestatie was. In een creatieve bui komt RechtsActueel uit op “350 mensen” door “zowat 100 mensen” in de zijstraten mee te tellen, die door de omsingeling van de politie het Conscienceplein niet meer konden bereiken. Dat is flauwekul. Frank Creyelman droop wel af toen hij de politie zag, maar dat was al vijftien minuten na het wijd en zijd verspreide uur waarop de Pegida-actie exact zou plaatsvinden. Men zou ook kunnen argumenteren dat sommigen afgeschrikt zijn door het verboden zijn van de Pegida-bijeenkomst, maar we kennen er ook die gekomen zijn ómdat de manifestatie verboden was.

 

Het al genoemde Het Laatste Nieuws ziet overigens weinig toekomst voor Pegida Vlaanderen. De krant besluit haar verslag over de Pegida-actie maandagavond met: “De kans dat Pegida Vlaanderen kan uitgroeien tot een massabeweging, zoals in Duitsland, lijkt klein. Daarvoor drukt het Vlaams Belang te zeer zijn stempel op deze nieuwe anti-islambeweging.” Maar een gouden raad van AFF/Verzet onderschat nooit je tegenstander.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: pegida, antwerpen, 't pallieterke, rechtsactueel |  Facebook | | |  Print

20-01-15

WOORDVOERDER ‘PEGIDA VLAANDEREN’ ONTSLAGEN

De wekelijkse Pegida-betoging én de geplande tegenbetoging in Dresden konden gisteren niet doorgaan nadat de politie had opgevangen dat er plannen waren om bij de Pegida-betoging organisator Lutz Bachmann te vermoorden. Uiteraard veroordelen we de plannen om geweld te gebruiken. Net zo goed als we gisteren een oproep aanklaagden om moskees in brand te steken.

 

Plezanter is dat de woordvoerder van Pegida Vlaanderen Hans Dubois, een voormalig Voorpost-militant, ontslagen is door de echte organisator(en) van Pegida Vlaanderen en intussen duidelijker wordt wie écht achter Pegida Vlaanderen steekt. Pegida Vlaanderen, die zich ook wel eens Vlativa noemt, wil aanstaande maandag in Antwerpen voor het eerst bijeenkomen. Eerst aan het Frans consulaat, daarna werd gedacht aan de Handschoenmarkt. Na overleg met de politie zou het de Groenplaats worden. Gazet van Antwerpen meldde gisteren dat het Hans Dubois, na overleg met de politie, echter beter leek om de zaken nu niet op de spits te drijven.

 

“Dat viel evenwel niet goed bij de centrale figuren achter de schermen, die hem prompt de laan uitstuurden en op Facebook (…) lieten weten zich te beraden over de kwestie. Zondagavond zei een van hen dat ze door willen gaan. ‘We laten ons niet bang maken’, zei de man, een Kempenaar die tot 2012 een politiek mandaat had voor het Vlaams Belang, maar die vooral niet wil dat Pegida gelieerd wordt aan een partij.” Onze kleine teen vertelt ons dat die man niemand anders is dan de in Balen wonende Bert Deckers (foto), van 2007 tot en met 2012 provincieraadslid voor het Vlaams Belang.

 

Bert Deckers is/was ook personeelslid van het Vlaams Belang. Ontslagen nadat het Vlaams Belang na de verkiezingen op 25 mei haar overheidsfinanciering nog verder zag terugvallen en tientallen personeelsleden moest afdanken. Bert Deckers heeft echter nog altijd de RechtsActueel-website om zich mee te amuseren, en de Clint-website om bij te klussen. Dat laatste overigens al van in de tijd dat Bert Deckers (B.D.) nog Vlaams Belang-personeelslid was, wat toch serieuze vragen opwerpt over de objectiviteit en deontologie van Clint.

 

In afwachting van meer nieuws over de soap rond Pegida Vlaanderen kunnen we de resultaten van universitair onderzoek over de Pegida-betogers in Dresden meegeven. Een team van de plaatselijke universiteit bevroeg een 400-tal deelnemers aan de Pegida-betogingen in Dresden op 22 december vorig jaar en 5 en 12 januari dit jaar. Men wilde 1.200 mensen bevragen, maar tweederde van de aangesprokenen weigerde mee te werken aan het onderzoek.

 

De belangrijkste leeftijdsgroepen bij de Pegida-betogers in Dresden zijn de 40 tot 49-jarigen, gevolgd door de 50 tot 59-jarigen en de 20 tot 29-jarigen. Driekwart van de ondervraagden zijn mannen. Bijna de helft is arbeider. Het netto-inkomen is voor een kwart 801 tot 1.500 euro, voor twintig procent 1.501 tot 2.500 euro. Driekwart is niet gelovig. Zestig procent voelt zich niet verbonden met een bepaalde politieke partij. De belangrijkste reden om deel te nemen aan de Pegida-betogingen is ontevredenheid met de politiek. Als daarover verder bevraagd wordt, luidt het bij 23 % dat de afstand tussen het volk en de politiek te groot is, bij 20 % is het onvrede over de asielpolitiek, voor 18 % ontevredenheid over het politiek systeem in de Bondsrepubliek. Voor driekwart is de islam of ‘islamisering’ geen motief om deel te nemen aan de Pegida-betoging (meer details).

 

Het lijkt erop dat de Pegida-organisatoren, gevolgd door de media, er veel meer een anti-islam manifestatie van maken dan dat dit het motief is van de Pegida-betogers in Dresden. Blijft natuurlijk dat tweederde van de aangesprokenen weigerde mee te werken aan het universitair onderzoek. Een mens durft er niet aan denken hoe donker hún gedachten zijn.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: pegida, dubois, deckers, media, rechtsactueel, clint, duitsland |  Facebook | | |  Print

14-01-15

'PEGIDA VLAANDEREN' WIL OP STRAAT KOMEN

Al weken zijn de media in de ban van Pegida (Patriotische Europäer Gegen die Islamisierung des Abenlandes, Patriottische Europeanen tegen de Islamisering van het Avondland) die in Dresden, in het oosten van Duitsland, maandag na maandag alsmaar meer mensen op de been krijgt. Voorbije maandag nog met een live verslag in het VRT-televisienieuws.

 

Maandag werd een nieuw hoogtepunt in de mobilisatiekracht verwacht, en dat was er ook. Maar minder dan sommigen willen doen uitschijnen. Er waren geen 40.000 betogers zoals de organisatoren zegden, en natuurlijk niet de 50.000 die RechtsActueel ervan maakt, maar 25.000 volgens de politie in Dresden. Twee dagen eerder, voorbije zaterdag, kwamen in Dresden daarentegen circa 35.000 mensen op straat om te protesteren tegen Pegida (foto 1 en video). Elders in Duitsland is het verschil in betogers en tegenbetogers nog groter. Dat was zo op 5 januari, zoals deze grafische voorstelling aantoont. Dat was ook zo voorbije maandag. Volgens Stern, die details geeft per stad, waren er voorbije maandag over twaalf steden verspreid in Duitsland 33.000 Pegida-betogers en 100.000 tegenbetogers op de been. Dat komt veel minder tot helemaal niet aan bod in bepaalde media.

 

Dat Pegida in gang werd gezet door een voormalige crimineel en drugsdealer (Lutz Bachmann, foto 2) deert de supporters van Pegida à la RechtsActueel niet. In de hemel is er naar verluidt meer vreugde om één bekeerling dan om tien aloude gelovigen, maar toch. Over de vermeende pedofilie van Daniel Cohn-Bendit in de jaren zeventig van de vorige eeuw zijn diezelfden nog altijd niet uitgepraat.

 

In Vlaanderen wil men nu een gelijkaardige beweging van de grond krijgen. Op Facebook is op 6 januari een Vlaamse variant opgestart: ‘Pegida Vlaanderen’, of ook nog ‘Vlativa’, Vlamingen tegen de Islamisering van het Avondland. De eisenbundel leest als een variatie op het programma van het Vlaams Blok. Dat men zich daarbij al eens tegenspreekt, hoort daar schijnbaar bij. Zo vindt men dat vrouwonvriendelijke ideologieën niet thuishoren in Europa, maar verzet men zich tegen “de bijna dwangmatige politiek-correcte geslachtsneutralisering van onze taal waarbij mannen en vrouwen tot in het absurde worden gelijkgesteld, dus ook in ons taalgebruik”.

 

Pegida Vlaanderen wil: “(1.) Enkel nog beperkte opvang van vluchtelingen uit oorlogsgebied en politiek vervolgden tot de rust is weergekeerd. (2.) Nieuwkomers moeten alle rechten én plichten aanvaarden. (3.) Politie, douane en grensbewaking moeten meer middelen krijgen om de veiligheid te verzekeren en een echte grenscontrole te herstellen. (4.) De huidige asiel- en uitwijzingswetten moeten gehandhaafd en uitgevoerd worden. (5.) Criminele asielzoekers hebben hun recht op asiel verspeeld. (6.) Vrouwonvriendelijke en gewelddadige ideologieën horen in Europa niet thuis. (7.) Mensen in Europa hebben het recht te leven, te werken, uit te gaan en zich te kleden zoals zij willen, zowel thuis als op straat, zonder intimidatie, beledigingen en geweld vanuit islamistische hoek. (8.) De christelijk-Europese cultuur is de cultuur van het Westen en moet beschermd en behouden blijven.( 9.) Volksreferenda zoals in Zwitserland zijn nodig. (10.) Wapens leveren aan ongrondwettelijke, illegale organisaties zoals PKK of Syrische rebellen is onaanvaardbaar. (11.) Neen aan de islamisering met ritueel slachten, gescheiden zwemuren, verplicht halal-eten in scholen, verwijdering en aanpassing van historische monumenten, teloorgang van historische volkstradities als kerststallen en Zwarte Piet. (12.) Weg met de ‘gender mainstreaming’, de bijna dwangmatige politiek-correcte geslachtsneutralisering van onze taal waarbij mannen en vrouwen tot in het absurde worden gelijkgesteld, dus ook in ons taalgebruik. (13.) Haatpredikanten ons land uit.”

 

We weten dat sommige Vlaams Belang’ers zo hypocriet zijn om zich als Je suis Charlie te affirmeren, bij Pegida Vlaanderen heeft men minder scrupules. Daar luidt het motto Je suis Charles Martel. Charles Martel, Karel Martel voor de Vlamingen, won de Slag bij Poitiers waarbij de troepen van Karel Martel in 732 een Arabisch leger versloegen. Voor Filip Dewinter de belangrijkste gebeurtenis in de geschiedenis. Pegida Vlaanderen heeft alvast mee dat men ook in ons land denkt dat er meer moslims wonen dan in werkelijkheid. Volgens recent onderzoek denken de Belgen dat 29 % van de inwoners in ons land moslim is, terwijl het eigenlijk amper 6 % is.

 

Maandag 26 januari wil Pegida Vlaanderen mogelijk een eerste keer naar buiten komen, met een actie aan het Frans consulaat in Antwerpen. Zaterdag 24 januari is een andere optie. Er is nog één probleem: men zoekt nog woordvoerders en medewerkers voor Pediga Vlaanderen die mondig zijn, geen lid zijn van een politieke partij noch het geweest zijn, goed gemanierd zijn… Dat de initiatiefnemers en eerste supporters uit Vlaams Belang-middens komen wil men buiten beeld houden. Het moet een spontane burgerbeweging lijken.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: pegida, duitsland, actie, rechtsactueel, islam, vrouwen |  Facebook | | |  Print

21-12-14

RECHTSACTUEEL OPENT JACHT OP DALILLA HERMANS

RechtsActueel, een website bij gratie van het Vlaams Belang gerund door vooral (ex-) personeelsleden van het Vlaams Belang, opent de jacht op Dalilla Hermans (foto) die de voorbije week bijna alle media haalde met een pakkende getuigenis over racisme.

 

Als peuter van 2,5 jaar oud werd ze geadopteerd door een echtpaar uit het Kempische Weelde. Samen met nog twee andere kinderen van Afrikaanse origine. Bij haar thuis en in de jeugdbeweging kende Dalilla Hermans een onbezorgde tijd, maar daarbuiten liep het wel eens verkeerd. “Toen ik 14 was, glipte ik uit mijn slaapkamerraam om stiekem naar een fuif in de parochiezaal te gaan. Toen ik terug naar huis wilde vertrekken werd ik omsingeld door een groepje skinheads. Ik werd heen en weer geduwd, en enkele van hen hielden me vast terwijl een paar anderen op mij plasten. Ik ging doorweekt naar huis, en liet een stuk van mijn ziel en onschuld achter op de parking van die parochiezaal.

 

“Een paar jaar later, toen ik wel mocht uitgaan, kreeg ik geregeld volledige pinten over me heen gekapt en zelfs glazen naar me gesmeten. Om van het gescheld nog maar te zwijgen. Mijn stoere vriendinnen namen me in bescherming, maar het gebeurde haast elke week wel eens. Toen we verhuisden vonden mijn ouders een hondendrol in de brievenbus. Ga terug naar je eigen land. Er waren leerkrachten die suggereerden dat ik beter een beroepsopleiding zou doen. Ik ben afgestudeerd in ASO zonder enige problemen.

 

“Ik ben naar schatting zo’n 20 keer tegengehouden door politie tussen mijn 16 en 20. Ik heb nog nooit iets gestolen, heb zelfs nooit een joint gerookt. Ik ben ooit uit een bus gezet door een buschauffeur omdat ik een broodje aan het eten was. ‘Wij’ moeten niet denken dat ‘we’ hier zomaar alles mogen. Toen ik 18 was volgde ik rijlessen. De instructeur die ik had schreeuwde zo vaak tegen me dat ‘mijn volk toch echt niet kan rijden’, dat ik het ging geloven. Geen rijbewijs dus. De lijst is lang, de lijst wordt langer.

 

“Toen er een asielzoekerscentrum werd geopend in het dorpje waar ik opgroeide, verscheen er (naast de goorste golf haatberichten op internet) een nieuwjaarsbericht van een plaatselijk café in het lokale krantje dat de asielzoekers een kutjaar toewenste. Nog steeds krijg ik blikken, of opmerkingen, of steekjes onder water, of willen mensen niet naast me zitten. Mijn kinderen gaan dezelfde vragen aan mij stellen die ik vroeger aan mijn ouders stelde. En mijn hart zal in duizend stukken breken de eerste keer ik ze zal moeten uitleggen wat racisme is, en waarom die persoon dit of dat zegt of doet.”

 

En het wordt er niet beter op, met N-VA’er Matthias Storme in de raad van bestuur van het Interfederaal Gelijkekansencentrum, staatssecretaris voor Asiel en Migratie Theo Francken die nog niet zolang geleden zei geen meerwaarde te zien in Marokkaanse, Algerijnse en Congolese migranten, Vlaams minister voor Gelijke Kansen Liesbeth Homans die blijft herhalen dat racisme iets relatief is… Maar voor RechtsActueel is dat geen probleem. Integendeel.

 

RechtsActueel publiceerde zowel vrijdag als zaterdag een artikel over de getuigenis van Dalilla Hermans, met titels als Plasten boze Vlaamse ‘racisten’ op 14-jarig meisje in Weelde (Ravels)? en En hier is het ‘racisme’ weer, nu in Weelde (Ravels)… In de twee artikels relativeert men het bestaan van racisme. Dat niet bekend is welke koppels destijds in Sint-Niklaas weigerden gehuwd te worden door de zwarte schepen Wouter Van Bellingen, is in het eerste artikel bijvoorbeeld het ‘bewijs’ dat racisme opgeklopt gedoe is. In datzelfde artikel worden inwoners uit Weelde opgeroepen naar RechtsActueel te mailen met informatie als: hoever de afstand is die Dalilla Hermans zou gestapt hebben om als 14-jarige uit een raam geglipte tot bij een parochiezaal te geraken, welke parochiezaal dat dan wel zou geweest zijn, wie de zaaluitbater was, of iemand iets gehoord heeft over skinheads in die tijd in Weelde, enzovoort.

 

Dancing The Wall in Weelde was jarenlang een pleisterplek voor gabbers en skinheads, in oktober 2006 niet toevallig de locatie voor een concert ingericht door Blood and Honour/Combat 18 die tweeduizend, vooral Duitse, neonazistische skinheads naar de Kempen bracht. Eén maand later werden twee jongeren in het naburige Beerse aangevallen door twee BH/C18’ers: Robin V.O. kreeg hiervoor een jaar cel; Jelle D.M. kwam er vanaf met een werkstraf van 120 uur. Twee jaar eerder, in 2004, waren er meer dan eens gewelddadige incidenten met rechtse skinheads in Turnhout en het daar gelegen jeugdcentrum De Wollewei…

 

Zo gek is het dus niet mocht Dalilla Hermans als kind al in Weelde geconfronteerd worden met rechtse skinheads. Overigens is racisme niet enkel een probleem van gewelddaden, racisme is ook (een deel van) het probleem voor de lagere tewerkstelling van bepaalde bevolkingsgroepen, hun erbarmelijke huisvesting, enzovoort. Maar ook dat wordt natuurlijk kapot in vraag gesteld door RechtsActueel.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: rechtsactueel, racisme |  Facebook | | |  Print

05-11-14

RESPECT VOOR DE FAMILIE VAN MANOS KAPELONIS ?

De Autonome Nationalisten kondigen aan de twee Gouden Dageraad-militanten die een jaar geleden vermoord werden (foto) aanstaande zaterdag te herdenken. Rob Verreycken meldt op RechtsActueel dat er mogelijk een tegenactie komt bij de zondag in Brussel geplande antifascistische betoging en plaatst er een Gouden Dageraad-affiche bij met foto's van de vermoorde Gouden Dageraad-leden Manos Kapelonis en Giorgos Fountoulis. Maar de familie van Manos Kapelonis is niet opgezet met al die aandacht.

 

Manos Kapelonis’ ouders en zus hebben de rechtbank in Athene gevraagd Gouden Dageraad te verbieden om de naam en het beeld van hun zoon en broer voor politieke doeleinden te gebruiken. In een kort geding is de vraag afgewezen, maar later deze maand wordt de zaak ten gronde besproken bij de rechtbank van eerste aanleg in Athene. De houding van Kapelonis’ familie is niet nieuw. Bij de begrafenis vroegen zij reeds Manos in alle intimiteit te kunnen begraven, en het geld voor bloemen en kransen als gift over te maken aan een school voor mentaal gehandicapten en kinderen met leerstoornissen.

 

Chrysi Avgi heeft portretten van Manos Kapelonis en Giorgos Fountoulis op grote borden aan hun partijgebouwen opgehangen (video, bij een herdenking door Gouden Dageraad vorige week). Ook op een snelweg ten zuiden van Athene staat zo’n reuzengroot bord. Kapelonis’ familie zegt dat het zien ervan hen telkens immense emotionele pijn doet.

 

Met het tweede vermoorde lid komt Gouden Dageraad beter weg. Lampros Fountoulis, de vader van het andere slachtoffer, is één van de drie Gouden Dageraad-europarlementsleden sinds 25 mei. Met Europees geld houdt Gouden Dageraad nu in Brussel een kantoor met een tiental medewerkers draaiend.

13-10-14

WAT JE NIET MAG LEZEN VAN 'RECHTSACTUEEL'

RechtsActueel - Google Cache.JPGHet portret van het Vlaams Belang in dS Weekblad waar wij gisteren uit citeerden bevat nog een andere opmerkelijke passus. Onze vriend (grapje) Rob Verreycken wilde die onder de aandacht brengen op de RechtsActueel-website, maar het artikel van Rob Verreycken werd er verwijderd. Met Google Cache konden we het artikel toch nog opvissen (foto).

 

dS Weekblad over Tom Van Grieken, enig kandidaat Vlaams Belang-voorzitter: “De folklore van de IJzerwake doet zijn hart niet sneller slaan. ‘Don’t mention the war. (lacht) De EHBO-post is daar het belangrijkste, kwestie van de oudjes tijdig te kunnen bijstaan.’ Dat hij ooit met het uitdelen van Zwanworstjes een halal schoolbarbecue verstoorde, spijt hem zeer. ‘Van die mediastorm ben ik echt niet goed geweest. Zelfs mijn moeder belde ongerust.’ De ontmoeting met Udo Voigt, de voorman van de extreemrechtse NPD, lacht hij weg. ‘Dat was een vergissing van de toenmalige NSV-leiding. Die oude neonazi’s hebben meer haar dan hersencellen.’”

 

Voor Rob Verreycken is dat drie keer heiligschennis. De uitspraken van Tom Van Grieken over de IJzerwake, het uitdelen van Zwan-worstjes en de ontmoeting met Udo Voigt: Rob Verreycken citeert het telkens in een vet lettertype. Om er dan nog aan toe te voegen: “In een eerder vraaggesprek liet Van Grieken ook al weten: ‘We moeten af van het extreem-rechtse etiket.’ Intussen laten ook andere leden van de nieuwe garde van het Vlaams Belang zich niet onbetuigd. In een recent interview met Het Belang van Limburg liet Chris Janssens onlangs weten: ‘We moeten een beleidspartij worden’.”

 

Voor Rob Verreycken – die toegang heeft om rechtstreeks iets te posten op RechtsActueel – is Tom Van Grieken niet rechts-radicaal genoeg, en bij de bezoekers van RechtsActueel, die doorgaans aan de rechterkant van het Vlaams Belang en het leven daarbuiten staan, zullen deze uitspraken van Tom Van Grieken ook niet in goede aarde vallen. Vandaar dat het artikel verwijderd is. RechtsActueel-hoofdredacteur Bert Deckers heeft dan wel zijn ontslag gekregen als Vlaams Belang-personeelslid, hij is niet rancuneus tegenover het Vlaams Belang.

 

Moet Rob Verreycken zich echt zorgen maken? Wegens niet-schoolse activiteiten heeft hij er  meer jaren over gedaan dan strikt noodzakelijk, maar Tom Van Grieken heeft communicatie gestudeerd aan de Plantin Hogeschool in Antwerpen. De kans is groot dat hij daar onthouden heeft dat je je boodschap moet aanpassen voor het publiek dat je wil bereiken. In Dag Allemaal van 30 september 2014 toonde Tom Van Grieken zich nog softer dan in dS Weekblad van 11 oktober 2014. In Dag Allemaal zei Tom Van Grieken – en dat werd de titel boven het interview in Dag Allemaal – “Eigenlijk ben ik gewoon een zachtgekookt eitje”. Vrijdagavond was Tom Van Grieken voor zijn ‘Tom op toer’ in Vlaams Huis De Klokke in Duffel (foto). We hebben hem daar dat van dat zacht gekookt eitje niet horen herhalen.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: verreycken, rechtsactueel, van grieken, janssens, deckers |  Facebook | | |  Print

05-06-14

L’HISTOIRE SE RÉPÈTE

Een paar jaren geleden kloeg RechtsActueel-hoofdredacteur en Vlaams Belang-personeelslid Bert Deckers  steen en been over KVHV’ers en NSV’ers die in Gent gewelddadig overvallen werden, maar praatte hij een raid van de gewelddadige groep Autonome Kameraden op linkse studenten in Antwerpen goed. AFF/Verzet veroordeelde de gewelddaden in beide steden, om het even de politieke aanhorigheid van de slachtoffers.

 

De geschiedenis herhaalt zich. Terecht klaagt RechtsActueel over het bekladden van het VNJ-huis in Berchem (foto 1), maar over het bekladden van het openbaar domein én privé-eigendom in Zelzate met slogans als “Stop islamisering” (foto 2): geen woord. Laat staan een kwaad woord. In een persmededeling spreekt Voorpost over spandoeken en borden die aangebracht werden, maar het kalkwerk draagt duidelijk ook de stempel van Voorpost.

 

Wie het ene vandalisme veroordeelt maar niet het andere, steunt het vandalisme.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: rechtsactueel, deckers, vnj, islam, zelzate, voorpost |  Facebook | | |  Print

07-05-14

ZIELIGE LASTERCAMPAGNE TEGEN PVDA

“’En wat heb jij vandaag gedaan?’ “’k heb misschien wel een proces uitgelokt dat door de PVDA+ gaat worden aangespannen.’ Wie zegt dat maandagen niet leuk kunnen zijn?” Terwijl maandag in De Roma in Borgerhout 1.500 mensen enthousiast het idee van Ringland voor de overkapping van de Ring rond Antwerpen kwamen ondersteunen, amuseerde ‘Yves Chepas’ zich achter zijn computer met vermeende antisemitische uitspraken van een PVDA-lid.

 

Even een reconstructie van hoe van de PVDA (foto 1) het tegendeel werd beweerd van wat de partij is. Ook omdat ‘Yves Chepas’ de Facebook-pagina ‘Anti Fascistisch Front’ ten kwade duidt. Op de website Clint.be, gespecialiseerd in ranzig nieuws en vrouwelijk schoon, verscheen maandag een artikel onder de kop PVDA+’er: “Hitler had beter zijn werk afgemaakt” (foto 2). Het is het verhaal van iemand die zich uitgeeft voor een PVDA+’er en op zijn Facebook-pagina zaken schreef als: “Dit zeg ik nu niet als PVDA’er maar voor mij mogen alle joden afgeslacht worden, hoe sneller hoe liever… Hitler had beter zijn werk afgemaakt en dan was de wereld verlost van de zionisten.” In een ander bericht luidt het: “Ik ga als lid van de PVDA+ geen antisemitisme uitspraken doen ook al zou ik het verdomd graag willen!”.

 

Dat hij lid van de PVDA+ zou zijn, onderstreept de man door in de hoofding van zijn Facebook-pagina een banner van de PVDA+ te plaatsen, met verder nog de vermelding van zijn naam en dat hij aan de Universiteit Antwerpen verbonden is. Clint.be besluit dat de drukbezette Jozef De Witte van het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding (intussen overigens Interfederaal Gelijkekansencentrum, Clint.be is wat achter op de actualiteit) hier een vette kluif aan zal hebben. En ook Peter Mertens, al ligt Clint.be naar eigen zeggen niet wakker van hoeveel “nazi’s” (sic) er bij de PVDA rondlopen.

 

De naam van de omstreden Facebook’er doet vermoeden dat de man van India of Pakistan afkomstig is. Een Facebook-pagina onder die naam én die PVDA+-hoofding is intussen niet meer te vinden; er zijn overigens elf Facebookpagina’s van iemand met dezelfde naam online. Het is dus niet duidelijk wie de antisemitische praat gepost heeft, maar maandag maakten vooral Paul Cordy en ‘Yves Chepas’ zich op Facebook vrolijk over het Clint-artikel. Paul Cordy is N-VA-districtsschepen in Antwerpen en regisseur bij het Vlaams-Nationaal Zangfeest. ‘Yves Chepas’ is het pseudoniem van een ex-NSV’er, ex-Voorpost’er en ex-hoofdredacteur van RechtsActueel. Zijn opvolger als hoofdredacteur bij RechtsActueel is Vlaams Belang-personeelslid Bert Deckers die bijklust als… medewerker van Clint.be als het over aan het Vlaams Belang gerelateerde berichten gaat. Het zal de objectiviteit van Clint.be als het over het Vlaams Belang gaat ten goede komen?

 

Intussen heeft de PVDA+ in een persmededeling uitgehaald naar de “zielige lastercampagne” waarvan de partij het slachtoffer is geworden. Het doornemen van het bestand met 8.200 leden leert dat de betwiste Facebook’er geen lid is noch was van de PVDA+, en zou hij het willen worden zou hij geweigerd worden. “Antisemitisme en racisme zijn onverenigbaar met de statuten van de partij.” De PVDA+ zal klacht neerleggen tegen de geviseerde Facebook’er en de website Clint.be die meent “het bewijs te hebben dat de PVDA+ ‘een afgetekende antisemitische partij’ is”. Precies omdat de PVDA+ zich blijft verzetten tegen racisme, antisemitisme en fascisme zal de partij zich “blijven verzetten tegen alle lastercampagnes die het tegendeel beweren”.

 

Clint.be haalde maandag het betwiste artikel van haar website… waarna in Facebook-land de jacht begon naar het verdwenen artikel. Gelukkig (nouja) had ‘Yves Chepas’ screenshots van de betwiste uitspraken… “gevonden op de FB-groep Anti Fascistisch Front”. Wij kijken niet om de vijf minuten naar die Facebook-groep maar wij, noch de beheerders van die Facebook-groep, noch ons bekende bezoekers van die Facebook-groep, hebben ooit die screenshots gezien in die Facebook-groep. Na eerst de PVDA+ te hebben willen zwart maken, doet ‘Yves Chepas’ hetzelfde met het AFF. Of hoe hij de ene misstap wil verdoezelen met een andere misstap.

 

‘Yves Chepas’ leeft op gespannen voet met twee van de grootste fans van de staat Israël bij het Vlaams Belang, Tanguy Veys en Sam Van Rooy. Zij hebben ‘Yves Chepas’ onder zijn echte naam of zijn pseudoniem gedefriend op Facebook. Nog maar een paar dagen geleden publiceerde ‘Yves Chepas’ op zijn eigen Facebook-pagina een strip waarin mensen van tien verschillende nationaliteiten uitspraken doen, en ze – op de Amerikaan na – allemaal kwade reacties krijgen van Joden. Alsof kwaad zijn een wezenskenmerk van Joden zou zijn. ‘Yves Chepas’ is een zielig ventje.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: racisme, chepas, deckers, rechtsactueel, veys, van rooy, 25 mei |  Facebook | | |  Print

03-04-14

RECHTSACTUEEL VERGALOPPEERT ZICH WEER EENS

Een artikel gisteren in De Morgen en vandaag hier over Marine Le Pen die niet naar een Vlaams Belang-meeting in Brussel komt, is slecht aangekomen bij RechtsActueel-hoofdredacteur Bert Deckers (foto 1: Bert Deckers' huidige avatar op Facebook).

 

RechtsActueel herinnert er vandaag aan dat in Brussel een Vlaams Belang-meeting is gepland, en meldt dat ingevolge een verbod door de Brusselse burgemeester mogelijk voor een andere locatie wordt gekozen dan Théâtre du Vaudeville. “Ondertussen maakt links zich vrolijk… omdat ze niet begrijpend kunnen lezen!”, schrijft RechtsActueel. “Waar maken de linksen zich eigenlijk blij om? Het proletarisch verbond dacht dat Marine Le Pen een toespraak zou gaan houden vanavond in de Vaudeville, maar dat is nooit aangekondigd geweest. Teveel wiet smoren tijdens de schooluren kan je hersenen aantasten en dat is nu bewezen. Begrijpend lezen is dan ook een moeilijke opgave gebleken voor de tegenstanders van het Vlaams Belang. ‘Deelname van Marine Le Pen’ is niet hetzelfde als ‘Toespraak door Marine Le Pen’.

 

Hoezo, denken “dat Marine Le Pen een toespraak zou gaan houden vanavond in de Vaudeville, maar dat is nooit aangekondigd geweest”? Hoezo, linksen die “niet begrijpend kunnen lezen”; “wiet smoren tijdens de schooluren kan je hersenen aantasten en dat is nu bewezen”? Het moet zijn dat wij de Vlaams Belang-communicatie beter lezen dan Bert Deckers, nochtans Vlaams Belang-personeelslid. In E-magazine 749 van het Vlaams Belang, terug te vinden op de website van het Vlaams Belang, wordt verslag uitgebracht van de nieuwjaarsreceptie van Vlaams Belang Brussel-19. Het verslag wordt besloten met: “Als hoogtepunt kondigde de Brusselse boegbeelden Frédéric Erens en Dominiek Lootens de komst aan van FN-boegbeeld Marine Le Pen op onze Brussele verkiezingsmeeting op 3 april.” De komst van Marine Le Pen voor een verkiezingsmeeting aankondigen, dat is toch zoveel als dat Marine Le Pen er komt spreken. Niet dat ze een videoboodschap zal opsturen.

 

In blinde haat tegen al wat links is, De Morgen, het Anti-Fascistisch Front (AFF) en de blog AFF/Verzet in het bijzonder, vergalopperen Bert Deckers en RechtsActueel zich weer eens. Het is te begrijpen dat het Vlaams Belang zich de vernieling in rijdt met zo’n soldaten.

17:15 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: rechtsactueel, deckers, le pen |  Facebook | | |  Print

09-12-13

DE VLAAMSE VRIENDEN VAN DE APARTHEID (3)

Zoals verwacht verscheen alle mogelijke bagger over Nelson Mandela bij RechtsActueel, een website  waarvan de voornaamste tekstleveranciers VB-personeelsleden zijn, die de website bij voorkeur tijdens de kantooruren vullen. Het is goed mogelijk dat een aantal zaken elkaar overlappen in de verschillende artikels die net verschenen, of een aantal zaken die twee of drie keer vermeld worden. De auteurs wisten dan ook niets af van elkaars artikels en dat toont aan dat er genoeg te schrijven valt over deze man die de hele wereld vandaag negatief of positief beroert”, schrijft RechtsActueel-hoofdredacteur en VB-personeelslid Bert Deckers in een begeleidend commentaar.

 

Het is een rare redenering. Als “een aantal zaken (…) twee of drie keer vermeld worden” is dat toch geen bewijs “dat er genoeg te schrijven valt over deze man”, maar dat de RechtsActueel-medewerkers altijd maar hetzelfde herhalen. In Nelson Mandela. De dood van een vredesduif? geeft VB-personeellid en ex-Voorpost’er Björn Roose zijn cynische versie van de levenswandel van Mandela tot Mandela op 11 februari 1990 uit gevangenschap wordt vrijgelaten, al kan Roose het niet nalaten om ook nog vlug een lijstje mee te geven van gewelddaden die aan het ANC worden toegeschreven terwijl Mandela op Robbeneiland was weggestoken. RechtsActueel diepte ook een artikel uit 2008 op van oud-praeses van het KVHV-Gent Tom Vandendriessche. “De Suid-Afrikaanse casus leert ons dat onderscheiden volks- en cultuurgemeenschappen best in etnisch-cultureel zo homogeen mogelijke entiteiten leven”, besluit Tom Vandendriessche. Vroeger was alles beter.

 

RechtsActueel publiceert ook een bijdrage uit Zuid-Afrika in het Afrikaans. “Vertalen is een huzarenstukje, maar met een beetje moeite is deze tekst duidelijk genoeg”, schrijft Bert Deckers. Hoezo? Ofwel is vertalen een krachttoer, ofwel is de tekst met “een beetje moeite” duidelijk. Wat is het nu? Het is dat Bert Deckers de tekst niet vertaald heeft en je nu enkel een exotisch taaltje ziet waarvan de finesse niet echt duidelijk is. Voorts is er nog een tekst van Stijn Hiers die bij RechtsActueel voorgesteld wordt als voormalige praeses van NSV-Leuven maar ook al een VB-personeelslid is. Hiers haalt de “ANC-Gulags” aan, het lied Kill the Boer en de halsbandmoorden, om te besluiten: “Laat me toe geen traan te laten voor het overlijden van deze overal ter wereld opgehemelde terrorist, moordenaar en bendeleider.”

 

De reactie van Voorpost Bij het overlijden van terrorist Nelson Mandela is de enige tekst die ook in andere media geciteerd werd. In krom Nederlands schrijft Voorpost: “Voorpost is van oordeel dat Nelson Mandela een terrorist was, weten dat de door hem opgerichte organisatie Umkhonto we Sizwe (Speer van de Natie) verantwoordelijk is voor honderden burgerdoden (door aanslagen op burgerdoelwitten, maar ook door standrechterlijke executies in de ‘detentiekampen’ die ANC er op nahield, en kunnen, samen met de burgers van Zuid-Afrika (van welke kleur dan ook) niet zeggen dat het ‘beleid’ van de communistische ANC ook maar enigszins geslaagd te noemen valt.” En verder: “Voorpost is zeer bezorgt om de toekomst van de Afrikaners.” Wij zijn alvast zeer bezorgd over de kennis van het Nederlands als uitgerekend de voorhoede van de Heel-Nederlandse beweging zo zondigt tegen het Nederlands.

 

De apartheid in Zuid-Afrika hield in dat zwart, blank, Indisch en kleurling gedwongen werd strikt apart te leven. Dat hield in: andere huizen in gescheiden wijken, minderwaardig onderwijs voor zwarten, andere medische centra, een zware beknotting van de burgerrechten van al wie niet blank is… Het hele systeem was opgezet vanuit het principe dat de kleine, blanke minderheid (11 % van de bevolking) superieur is. Op de tweede trede komen de kleurlingen en Aziaten (10 % van de bevolking) en helemaal onderaan de grote massa zwarten (79 % van de bevolking) als derderangsburgers met drastisch ingeperkte rechten in hun eigen vaderland.

 

Dit gaat dus over volkeren die gedwongen worden elk in een eigen biotoop te leven én andere rechten hebben naargelang hun huidskleur. Als dan nog het vuur geopend wordt op zwarten die weigeren een identiteitskaart met expliciete vermelding van hun ras te dragen, zoals in Sharpeville, is het begrijpelijk dat ook de andere partij de wapens opneemt. Bij de bezetting van ons land in de jaren veertig door de nazi’s, moesten ook de wapens opgenomen worden. Dat rechts-extremistische Vlaams-nationalisten dit niet deden, is niet omdat ze aanhangers zijn van Mahatma Ghandi.

 

“De vooruitgang is te traag en niet grondig genoeg, maar ze is reëel”, zei Tom Lanoye het voorbije weekend in De Standaard. Als meermaals bezoeker van Zuid-Afrika, waarvan tweemaal op werkbezoek, kunnen wij dit bevestigen. En ja, er loopt heel wat mis in Zuid-Afrika. Dat bevestigen ook Tom Lanoye, Hélène Pastoors, Desmond Tutu en anderen in de weekendkranten. Maar hun kritiek vertrekt vanuit liefde en bezorgdheid voor de Regenboognatie. De VB’ers daarentegen, met de door hen met gretigheid geciteerde problemen, willen terug naar het zwart-wit-denken van de vorige eeuw. Iets waar de beschaafde wereld tegenwoordig voor past.

 

Foto: Voorpost-actie om het Apartheidsregime te steunen in 1986. In het midden: Francis Van den Eynde en Luc Vermeulen.

25-10-13

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

“Waarom heb je tegenstanders nodig als je eigen partijleden hebt”, moet Bart De Wever gedacht hebben toen hij vernam dat Siegfried Bracke in een interview in Veto de Vlaamse Leeuw-vlag omschreef als een vod, en men in het N-VA-partijhoofdkwartier niet beter wist dan te antwoorden dat men bij de N-VA Veto niet leest. En dan was er nog Jan Jambon die… (lees verder hieronder). De cartoon hiernaast is van Kim in De Morgen, 22 oktober 2013.

 

“Als het probleem van homofobie zich alleen zou beperken tot bijvoorbeeld de moslims, dan zou ik een gat in de lucht springen. (…) Ik maakte de berekening. Een homo heeft 84 procent kans te worden aangevallen door een autochtoon en 16 procent door een allochtoon. In 2012 waren er twee moorden op homo’s. De daders waren telkens Belgische Belgen.” Anders dan sommigen suggereren is homofobie niet enkel een probleem bij moslims. Jozef De Witte roept op om elk incident van homofobie te melden. (Gazet van Antwerpen, 19 oktober 2013)

 

“In het kleinste café werd toen gediscussieerd over Reagan en Brezjnev. Noem het de G400.000, een georganiseerde kreet om gehoord te worden. (…) Die organisatiekracht sijpelde door in de rest van het nieuwe sociale middenveld.” Aldus Jos Geysels dertig jaar na de antirakettenbetoging op 23 oktober 1983, met 400.000 deelnemers de grootste betoging ooit in ons land. Het organiserende VAKA (Vlaams Aktiekomitee tegen Atoomwapens) vervelde tot het anti-racistische Hand-in Hand; Jos Geysels, op 23 oktober 1983 hoofd van de ordedienst van de betoging, werd een boegbeeld van Agalev en is nu voorzitter van 11.11.11 en van de Decenniumdoelen tegen armoede; Dirk Barrez, in 1980-1983 lid van de stuurgroep van VAKA, is nu drijvende kracht achter De Wereld Morgen en de coöperatieve bank NewB… (De Morgen, 19 oktober 2013)

 

“Noem het crowdfunding en het is weer hip.” Bestrijdt armoede niet met liefdadigheid, zoek voor kunst geen mecenassen… maar doe aan “crowdfunding”. Het is hetzelfde, maar het klinkt anders. (dS Weekblad, 19 oktober 2013)

 

“Zelfs al zouden er meer sociale klemtonen zijn, wie gaat die dan uitdragen. Bart De Wever? Jan Jambon? Philippe Muyters? Ik zie hen dat echt niet doen.” Nick Mouton gelooft niet dat de N-VA alsnog een sociale partij kan worden. (De Standaard, 21 oktober 2013)

 

“Het kan me niet schelen welke aap burgemeester van Turnhout wordt. Zolang de partij maar buiten schot blijft tot na de verkiezingen van 2014.” Goed bestuur is niet de voornaamste zorg van Jan Jambon, en de Turnhoutenaren weten nu hoe het N-VA-kopstuk hun burgemeester inschat. Wie het ook moge zijn. (E-mail van Jan Jambon geciteerd in Humo, 22 oktober 2013)

 

“Hoor net dat men de kinderboerderij in Wilrijk ook gaat privatiseren. Zullen de sociale projecten die er lopen door de privé worden overgenomen? Wie dat gelooft is waarschijnlijk een afstammeling van Grimm. De kindjes zullen mogen betalen om een koe te zien, maar hoera: 'minder weggegooid belastinggeld '.” De kracht van verandering wordt in Antwerpen zichtbaar. Ook boer Karl, die al 36 jaar de kinderboerderij runt en eind dit jaar op pensioen gaat, is er het hart van in. “Vreselijk dat het na al die jaren hard werken op deze manier moet eindigen. De harde economische benadering van het nieuwe bestuur is niet mijn wereld. Ergens ben ik opgelucht dat ik er geen deel van moet uitmaken.” (Facebook, 23 oktober 2013; Het Nieuwsblad, 24 oktober 2013)

 

“We gaan zeker niet alle geweld goedkeuren van de Gouden Dageraad, maar we willen u er wel op wijzen dat er meer dan genoeg aanleidingen zijn voor het geweld dat de Gouden Dageraad ten toon spreidt.” Vlaams Belang-personeelslid en hoofdredacteur van RechtsActueel Bert Deckers heeft begrip voor het geweld van Gouden Dageraad. Hij keurt niet alle geweld goed, een deel dus wél. (RechtsActueel, 23 oktober 2013)

 

“De partij zegt dat als ze geen geld meer krijgt, belangrijke maatschappelijke initiatieven zoals de voedselbedeling ‘alleen voor Grieken’ in het gedrang komen. ‘Maar haar overleven hangt helemaal niet af van die subsidies. De partij is betrokken bij heel wat illegale praktijken zoals drugshandel en prostitutie.’” Politicoloog Michalis Spourdalakis over het stopzetten van de overheidssubsidiëring van Gouden Dageraad. Dit jaar kreeg Gouden Dageraad in het armlastige Griekenland al meer dan 800.000 euro. Maar Gouden Dageraad heeft nog andere inkomstenbronnen. (De Standaard, 24 oktober 2013)

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, holebi, actie, n-va, antwerpen, chrysi avgi, rechtsactueel, deckers |  Facebook | | |  Print

12-06-13

ANTWOORD VAN EN AAN KRIS ROMAN

Kris Roman reageerde met een mail aan onze redactie op de commotie die is ontstaan nadat wij zijn Facebook-bericht “Indien antifa’s blijven mensen lastig vallen, zullen er meer die ‘linkse’ mummie opvolgen” vrijdag bekendmaakten. Kris Roman (foto: op 1 mei dit jaar samen met de patron van de Parijse skinheads Serge Ayoub) vreest voor een escalatie van geweld.

 

Kris Roman: “Wat bedoelde ik met dit bericht? Laten we even terug gaan naar de geschiedenis. Italië, jaren zeventig. De revolutionaire krachten van zowel 'links' als 'rechts' geraakten verwikkeld in onderlinge bloedige afrekeningen. De nationaal-revolutionairen ondervonden heel wat geweld vanuit de zijde van de internationaal-revolutionairen. Aan de zijde van de nationaal-revolutionairen' vielen hier en daar doden te betreuren waaronder de bekende Mikis Mantakas. De nationaal-revolutionairen beantwoordden dit geweld met tegengeweld. De internationaal-revolutionairen beantwoorden dit tegengeweld op hun beurt met nieuw geweld. De nationaal-revolutionairen beantwoordden dit geweld met … u kan zelf de rest van het verhaal invullen. In plaats van het systeem te bekampen, bekampten beide ideologieën elkaar met het systeem als lachende derde hond.

 

Vandaag zie ik in de politiek een radicalisering. Zonder 'radicalisme' af te wijzen zie ik een nabije toekomst waar de Italiaanse jaren zeventig zich op grotere (Europese) schaal zullen herhalen. Ik ben bevreesd dat er ook in Vlaanderen en Wallonië tijdens confrontaties zwaar gekwetsten en zelfs doden zullen vallen. Op vrijdag 7 juni 2013 werden tien militanten van Nation in Namen aangevallen door dertig antifa's, die leuzen schreeuwden als 'Wraak voor Clément Méric !'. Gelukkig boden de militanten van Nation de andere wang niet aan, want anders waren er daar al doden gevallen. De agressie en de haat bij de antifa's was onbeschrijfelijk. De politie arresteerde zelfs mensen uit het kamp van de antifa's. Dat zegt al genoeg. Ik vrees dat het hierbij niet zal blijven.”

 

Zondag schreven wij al dat volgens Kris Roman zijn betwiste uitspraak geen dreigement maar een vrees is, waarop wij ons afvroegen waarom Roman dan zo respectloos spreekt over “de ‘linkse’ mummie” als hij Clément Méric bedoelt. Kris Roman: “Wat betreft mijn woordgebruik ('linkse mummie') : ik ken de man niet en heb er dus geen vriendschappelijke banden mee. Ik weet wel dat hij niet bang was van het gebruik van geweld. Hij stond volgens zijn omgeving bekend als opstoker van rellen. Laten we één ding duidelijk stellen : de dag dat de antifa's respect tonen voor onze doden, dan zal deze geste ook in de andere richting plaats vinden.

 

Ter afronding : nergens staat in mijn bericht een oproep tot doodslag of tot ander geweld. Nergens staat er dat de slachtoffers aan dezelfde zijde zouden vallen. De crisis zal hard toeslaan. Het politiek systeem zal de 'verdeel-en-heers'-tactiek toepassen. Er zullen slachtoffers vallen, en dit aan alle zijden. Het aantal bedreiging via internet neemt toe. Sommige artikels in de pers kunne labiele personen aanzetten tot ongehoorde daden. Het is naïef om te geloven dat men jarenlang bepaalde personen in slecht daglicht zet zonder dat dit ooit fysieke gevolgen zal hebben. Het systeem weet dit. Ik vrees een gewelddadige toekomst. Ik hoop echter dat ik het deze keer bij het verkeerde eind heb. Dat niemand later zegt dat ik niet verwittigd heb.”

 

Wij kennen Clément Méric ook niet, en we hebben geen vriendschappelijke banden met hem of de beweging Action Antifasciste Paris-Banlieue waarvan hij blijkbaar lid was. Maar daarom gaan we nog niet zo respectloos om met een overledene, het verdriet van zijn familie, vrienden en medestudenten. Allicht kent Kris Roman de betekenis van mummie, maar wil hij zelf zo beschreven worden amper een dag na zijn overlijden?

 

Kris Roman is een medewerker van de roddelblog RechtsActueel. Gaat RechtsActueel na bovenstaande oproep van Kris Roman stoppen met het minimaliseren van de dood van de 18-jarige Clément Méric? En gaat RechtsActueel voortaan waarheidsgetrouw informeren? Nog maar gisteren schreef RechtsActueel dat Clément Méric om het leven kwam “nadat hij ongelukkig ten val kwam”, terwijl de Franse media al sinds vrijdag melden dat volgens de autopsie Clément Méric is overleden door de slag in zijn gezicht en niet door de val die daarop volgde.

 

“De dag dat de antifa's respect tonen voor onze doden, dan zal deze geste ook in de andere richting plaats vinden”, schrijft Kris Roman. Spontaan zal Kris Roman geen respect hebben voor een dode als die een ‘verkeerde’ opinie heeft. Het is zoals met de discussie over het gebruik van geweld. Extreemrechts veroordeelt het geweld als dat door extreemlinks wordt gebruikt, en praat het geweld van extreemrechts goed. AFF/Verzet is daar anders in, maar dat leidt niet tot een tegengebaar.  Toen in één week tijd in Gent enkele KVHV’ers en NSV’ers het slachtoffer waren van ‘links’ geweld en in Antwerpen zogenaamde Autonome Kameraden een raid uitvoerden op linkse universiteitstudenten veroordeelde AFF/Verzet zowel de gewelddaden in Gent als in Antwerpen. Maar RechtsActueel kloeg enkel over het geweld in Gent en praatte het geweld in Antwerpen goed. Vier jaar later is niets veranderd.

 

De pathetische waarschuwing van Kris Roman voor een escalatie van geweld langs beide zijden van het politieke spectrum is slechts geloofwaardig als RechtsActueel van koers zou veranderen of als Kris Roman ontslag neemt uit de redactie van RechtsActueel.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: roman, rechtsactueel, clement meric |  Facebook | | |  Print

07-06-13

NA FRANSE DODE: “ER ZULLEN MEER DIE LINKSE MUMMIE VOLGEN”

Frankrijk is onder de indruk van de dood van Clément Méric: in het Franse parlement werd een minuut stilte gehouden, er zijn herdenkings-plechtigheden in het hele land (foto 1), de televisiezenders openden er hun nieuws mee en gingen er lang over door… Alleen extreemrechts in ons land is er niet van onder de indruk. Meer zelfs: men dreigt ermee dat in Vlaanderen meer het voorbeeld van Clément Méric zullen volgen.

 

Volgens RechtsActueel is er niets wat de dood vergoelijkt, maar waren Clément Méric en zijn vrienden wel uit op “de confrontatie met rechts”. Ze gingen immers naar een verkoop van het kledijmerk Fred Perry “dat geliefd is bij rechtse jongeren” om er "de confrontatie met rechts te zoeken". Fred Perry is inderdaad een merk dat populair is bij (extreem)rechtse jongeren, maar betekent dat dat anderen het niet zouden mogen kopen en dragen? Natuurlijk niet. De tegenwoordig bekendste Fred Perry-drager is Ronde van Frankrijk-winnaar Bradley Wiggins, en heeft iemand hem verdacht van extreemrechtse sympathieën? Of nog: in de Lange Koepoortstraat in Antwerpen is er een fijn winkeltje waar Fred Perry-kledij verkocht wordt. Heeft iemand dat ooit bestempeld als een exclusieve winkel voor extreemrechts, en de uitbaters verdacht? Neen toch. Dat Clément Méric en zijn vrienden naar een Fred Perry-verkoop gingen moet dus niet verdacht gemaakt worden.

 

In de winkel zagen de jongeren hun toekomstige aanvallers, duidelijk met een ander ideeëngoed want ze werden ook gezien met White Power- en Blood and Honour-T-shirts. En boksbeugels hadden ze ook al bij. Bij de Fred Perry-verkoop hadden beide partijen laten weten dat ze elkaar niet lusten, maar is dat een reden om elkaar te lijf te gaan? Volgens Serge Ayoub, de leider van de Jeunesses nationalistes révolutionnaires (JNR) en het daarbij aansluitend Troisième Voix, “hebben de extreemlinkse jongeren de eerste slagen uitgedeeld, en is er in elk geval een trek- en duwpartij geweest”. Dat laatste zal niemand betwisten, het eerste zal het onderzoek moeten uitwijzen. Maar Serge ‘Batskin’ Ayoub vindt het blijkbaar normaal dat extreemrechts met boksbeugels de andere jongeren sloeg. Een normaal mens heeft zoiets niet op zak. De bijnaam Batskin komt overigens van de baseballknuppel waarmee Ayoub vaak is gezien. Niet echt een onschuldig lammetje.

 

In het zog van de populistische betogingen tegen het huwelijk voor iedereen, dus ook voor homo’s en lesbiennes, wordt meer en meer geweld van extreemrechtse groupuscules genoteerd in Frankrijk. Dat was zo op 26 mei na de laatste grote betoging tegen het huwelijk voor iedereen in Parijs, op 17 april toen drie extreemrechtse skinheads een homocafé in Lille (Rijsel) aanvielen en het interieur vernielden, op 23 april toen identitairen in Lyon de politie aanvielen en een onafhankelijk fotograaf schopten…

 

Na naar eigen zeggen een nacht rondbellen in het milieu vond Serge Ayoub de extreemrechtsen die betrokken waren bij de vechtpartij. Eén van hen zou geen skinhead zijn maar een paardenstaart hebben, maar dat maakt hem natuurlijk nog niet onschuldig aan (mede) betrokkenheid bij de dood van Clément Méric. Op televisiebeelden is intussen een man met een paardenstaart gezien die weggevoerd werd met een politieauto. Het zou dus kunnen dat de politie de daders op de hielen zit. Volgens Serge Ayoub was er niemand bij van JNR/Troisième Voix, maar de minister van Binnenlandse zaken sprak dat alvast tegen voor twee van de aangehoudenen.

 

Serge Ayoub is overigens geen onbekende in ons land. Hij werd enthousiast aangekondigd als spreker op het derde congres van het Nieuw-Solidaristisch Alternatief (N-SA) in 2010; op 1 mei dit jaar was hij op de 1-meibetoging van Nation in Brussel (foto 2, met achter hem het groepje Autonome Nationalisten); Nation en de Autonome Nationalisten trokken op hun beurt naar de betoging die Serge Ayoub op 12 mei in Parijs organiseerde maar vooral de pers haalde door het protest van Femen. Kris Roman (Euro-Rus/Nation/medewerker RechtsActueel), op 1 mei in Brussel graag op de foto samen met Serge Ayoub, schreef gisteren op Facebook: “Indien die antifa’s blijven mensen lastig vallen, zullen er meer die ‘linkse’ mummie opvolgen ..” Respectloos voor Clément Méric en een onverholen dreigement.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: clement meric, frankrijk, rechtsactueel, roman, actie |  Facebook | | |  Print

18-05-13

RECHTSACTUEEL: HALVE WAARHEDEN EN HELE LEUGENS

Donderdag publiceerde RechtsActueel, een vooral door Vlaams Belang-personeelsleden gestoffeerde website, een artikel naar aanleiding van een Europol-rapport over terrorisme. Een link naar het Europol-rapport, de bron voor het artikel, werd niet gelegd. Dat zou immers duidelijk maken dat Rechts-Actueel zéér selectief citeert. (Over terrorisme gesproken: hiernaast een foto van amusement in café De Leeuw van Vlaanderen in Antwerpen, bij het verjaardagsfeest van een Vlaams Belang-personeelslid. Is dit echt grappig of wijst dit toch op een diep verlangen om...?)

.

Het RechtsActueel-artikel opent met: “In een rapport van Europol over terrorisme in de EU is de conclusie niet onverwacht dat islamitische terreur vandaag de meeste slachtoffers maakt en ook de grootste bedreiging voor Europa vormt. ‘extreem-rechts’ blijkt erg braaf, met gelukkig nauwelijk enige terroristische activiteit. Dat is helemaal anders bij extreem-links: daar heeft vooral het Duitse antifa-terreurnetwerk in 2012 lelijk huis gehouden, liefst 500 agenten verwond en een moordpoging uitgevoerd op een politiepatrouille in Berlijn in mei 2012”. Van het Duitse antifa-netwerk wordt via “het Nederlandse Stasi-blad Alert!” een link gelegd naar het AFF, “eertijds een gewelddadige privé-militie die de activiteiten noodgedwongen stopzette na de moord op een bejaarde Vlaming in Borgerhout door Marokkaanse AFF’ers”.

 

Het Europol-rapport vermeldt dat in 2012 acht mensen hun leven verloren door religieus geïnspireerd terrorisme (blz. 15). En ja, door aanslagen van separatisten zijn er vorig jaar ‘maar’ twee doden gevallen (blz. 24). Bij de 18 aanslagen die toegeschreven worden aan links of anarchisten verloor overigens niemand het leven (blz. 30). Door religieus fanatisme stierven inderdaad de meeste mensen bij aanslagen, maar doorbladerend tot blz. 42 krijgen we een overzicht van alle “mislukte, verijdelde en uitgevoerde” terroristische aanslagen. En dan zien we dat er 6 omschreven worden als religieus geïnspireerd en maar liefst 167 mislukte, verijdelde en uitgevoerde terroristische aanslagen door separatisten. Bij elke gelegenheid worden onafhankelijkheidsstrijders toegejuicht door RechtsActueel, maar nu geen woord over hun recordaantal (pogingen tot) aanslagen.

 

Het verbaast dan ook niet dat RechtsActueel onzin uitkraamt als RechtsActueel spreekt over het AFF als “een gewelddadige privé-militie die de activiteiten noodgedwongen stopzette na…”. Het Anti-Fascistisch Front (AFF) is nooit veroordeeld als privé-militie, in tegenstelling tot de Vlaamse Militanten Orde (VMO) waar men bij RechtsActueel met heimwee naar terugkijkt. Over de dood van een bejaarde man drie uren na afloop van een AFF-betoging, nu al meer dan twintig jaren geleden, is al zo dikwijls geantwoord (1, 2, 3), maar wat baten kaars en bril als de uil niet zien wil? Volgens RechtsActueel moet de reden dat het AFF haar "activiteiten noodgedwongen stopzette" daar gezocht worden. Ook dat klopt niet. Rechts Actueel heeft duidelijk nooit de moeite gedaan om Brood & Rozen, tijdschrift voor de geschiedenis van sociale bewegingen, nr. 2005/2, blz. 55-58, eens te lezen. Nochtans een artikel waar sinds jaar en dag naar verwezen wordt in de rechterkolom van deze blog.

 

De conclusie die zich opdringt is dan ook: RechtsActueel is een digitaal roddelblad.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: rechtsactueel, actie |  Facebook | | |  Print

01-03-13

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Vandaag, vrijdag 1 maart, is het Complimentendag. Uw vriend(in), buur of collega al een compliment gegeven? In de politiek worden maar weinig complimenten gegeven, dat blijkt ook deze week weer.

 

“In het parlement veegden diverse partijen de vloer aan met dit ondoordachte en onethische voorstel (om het verschaffen van aidsremmers te koppelen aan de wil van mensen om terug te keren naar hun land van oorsprong, nvdr.). Maar een flink deel van de publieke opinie steunt ongetwijfeld de positie van de N-VA. Achthonderd euro per maand aan medicijnen voor een persoon die niet eens in België mag verblijven, spreekt tot de verbeelding. Heel wat sinjoren zien evenmin graten in de 250 euro die voortaan moet worden betaald voor een eerste inschrijving aan het vreemdelingenloket. De wettelijke basis mag dan met spuug en plaktouw aan elkaar hangen, het argument van de ‘hoge dossierkosten’ gaat er in als zoete koek.” Een volgens ons juiste analyse van Bart Brinckman. Filip Dewinter vergeleek het op Twitter met Leon Degrelle: “Le pays réel contre le pays légal.” (De Standaard, 23 februari 2013).

 

(geërgerd) N-VA is fatsoenlijker, ja. Maar het is wel heel duidelijk een rechtse partij. De gevolgen daarvan kun je goed zien in Antwerpen, waar men vreemde aidspatiënten de toegang tot de gezondheidszorg koudweg wil ontzeggen. De vraag of de pest erger is dan de cholera, vind ik daarbij volstrekt onbelangrijk. Wat mij bezighoudt is: wie zet daar een verhaal tegenover?” Eric Corijn na de vraag wat het ergst is: het onfatsoenlijk rechts Vlaams Belang dat niet mag deelnemen aan het beleid of het fatsoenlijk rechts N-VA dat wél de lakens mag uitdelen. (De Morgen, 23 februari 2013)

 

“Gruwelijke feiten lokken blijkbaar alleen verontwaardigde reacties uit als de feiten ook expliciet worden getoond. Het volstaat niet om een verhaal te vertellen met betrokkenen en juist gekozen getuigen. Nieuws wordt pas massaal opgepikt als het geweld zichtbaar is. Het volstaat niet om te melden dat er iemand door zes BBT’ers is neergeslagen in een politiecel, en dat hij een half uur later dood was. Want dat deed Telefacts in 2010. En niemand reageerde. (…) ‘Wat moet je doen als je politiegeweld wilt aanklagen en er zijn geen beelden van, of ze lekken niet uit?’ Reken alvast niet op de media.” Wannes Peremans maakte in 2010 een reportage over Jonathan Jacob, maar had niet dé beelden. Ook John Vandaele klaagt over het politiegeweld dat al te vaak wordt toegedekt en niet leidt tot verontwaardiging. (De Morgen, 25 februari 2013)

 

“Nu al een van de beste uitspraken van de avond van Liesbeth Homans: “Mijnheer Mertens, u zit al héél de tijd naar mij te kijken!” Liesbeth Homans heeft al een probleem als PVDA’er Peter Mertens naar haar kijkt tijdens de gemeenteraadszitting in Antwerpen (Twitter Luiz Munoz, 25 februari 2013)

 

“Casa Pound Italia heeft de kiesdrempel van 4 % niet gehaald. Ook Forza Nuova kwam met 0,25% niet in de buurt van de drempel.” Het understatement van de week. Het door Ruben Rosiers (N-SA) en anderen bejubelde CasaPound behaalde bij de verkiezingen in Italië 0,1 % van de stemmen. In Rome en omgeving, waar CasaPound-ondervoorzitter Simone di Stefano de pretentie had zich te presenteren als kandidaat-voorzitter van de regionale raad, haalde CasaPound 0,7 tot 0,8 % van de stemmen. Met CasaPound Italia heeft de kiesdrempel van 4 % niet gehaald verdoezelt RechtsActueel dat CasaPound niet eens 1 % van de stemmen behaalde. (RechtsActueel, 26 februari 2013)

 

“Rechts is een gestorven bos, waarbij links steeds minder kracht hoeft te zetten om een dode boom om te duwen.” Het zit de vrienden van RechtsActueel niet mee nu de CDU in Duitsland ook al overweegt het homohuwelijk (foto) te aanvaarden. (RechtsActueel, 26 februari 2013)

 

“Mocht straks blijken dat de mensen van dit team niets te verwijten valt, dan zal iedereen die hen door het slijk heeft gehaald ook op de blaren mogen zitten. Daar zal ik voor zorgen.” Bart De Wever dreigt Robert Voorhamme en Wouter Van Besien af die tijdens de gemeenteraadszitting begin deze week kritische vragen stelden over het Bijzonder Bijstandsteam (BBT) van de Antwerpse politie dat in opspraak kwam na de beelden over hoe zij Jonathan Jacob kalmeerden in een Mortselse politiecel. (Het Nieuwsblad, 27 februari 2013)

 

"Zoals de website van het Antwerpse BBT het team voorstelt, valt niets te merken van (...) voorzichtigheids-maatregelen, maar wordt vooral de avontuurlijke actie centraal gesteld. De roepnamen van sommige leden, 'Hollywood' en 'Vegas', getuigen van een totaal andere cultuur dan deze die broodnodig is." Professor emeritus criminologie en voorzitter van het Centrum voor Politiestudies Paul Ponsaers bevestigt de kritiek die wij vorige week in deze rubriek hebben geuit. (De Morgen, 28 februari 2013)

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, n-va, media, de wever, homans, rechtsactueel, casapound |  Facebook | | |  Print

23-02-13

WAAR BLIJFT DIE ROMAN ?

autonome nationalisten,roman,rechtsactueelVorige zaterdag betoogden in Brugge de Autonome Nationalisten. Wie er ook was, is Kris Roman. Nog steeds spilfiguur van Euro-Rus, en zoals meer mensen intussen ex-lid van het Nieuw-Solidaristisch Alternatief (N-SA). Op de foto hiernaast zie Kris Roman helemaal links, een filmcamera in de rechterhand. In het midden op de foto Christian Berteryan die Joachim Tanghe instructies geeft.

 

Toen we Kris Roman om de reden van zijn aanwezigheid vroegen, zei hij ons dat hij er was om een verslag te schrijven voor RechtsActueel. Dat klonk aannemelijk: Kris Roman heeft al meer voor RechtsActueel mogen schrijven, en hij publiceerde er onder andere een lovend verslag over de eerste bijeenkomst van de Autonome Nationalisten in Duffel en de betoging van ‘nationalisten’ in Parijs. Later bevestigde Kris Roman op Facebook dat hij in Brugge was voor RechtsActueel. Wij hebben de hele week naar RechtsActueel gesurfd, maar op een pleidooi voor een zwarte paus na – omdat die eerder conservatieve waarden zou bepleiten dan een West-Europese paus – hebben we niets interessant gezien bij RechtsActueel. Laat staan een verslag van Kris Roman over de Autonome Nationalisten.

 

Op het neonazistisch discussieforum Stormfront werd wel een filmpje over de Autonome Nationalisten gepubliceerd. Was de betoging van de Autonome Nationalisten een pover beestje, het filmpje dat ze ervan gemaakt hebben is goed gemonteerd. Het opent met beelden van de Tempeliers, wat mensen die het filmpje al zagen meteen aan Anders Behring Breivik deden denken. De Noorse terrorist stelt in zijn lijvig manifest dat hij samen met acht andere mensen in 2002 in Londen de Orde van de Tempeliers heeft (her)opgericht. Overigens werd op die vergadering in Londen – volgens Breivik – een Belg verwacht, maar die kwam niet opdagen. In de speurtocht naar die Belg kwam Kris Roman in beeld, maar het is alleen zeker dat Kris Roman een brochure over de Tempeliers geschreven heeft. De Orde van Tempeliers waarover Breivik schreef, heeft allicht nooit bestaan.

 

Wat ook zeker is: de gefilmde beelden van de betoging van de Autonome Nationalisten in Brugge zijn van Kris Roman. Hij was de enige die in Brugge rondliep met een filmcamera en op de gefilmde beelden is Kris Roman zelf niet te zien. Je ziet hem enkel op de foto’s die tussen de bewegende beelden in gemonteerd zijn. Mocht RechtsActueel een ernstig medium zijn, het zou bij de Raad voor Journalistiek klacht kunnen neerleggen tegen Kris Roman. Zich uitgeven voor een medewerker van RechtsActueel en in de praktijk filmen voor de Autonome Nationalisten. Proper is anders.

 

·         Update. Nadat bovenstaand artikel online werd geplaatst kon Kris Roman dan toch een verslag van de betoging van de Autonome nationalisten plaatsen bij RechtsActueel. Een flutverslag dat niet wegneemt dat Kris Roman de filmer-van-dienst was voor de Autonome Nationalisten, en bijgevolg helemaal niet de afzijdige reporter die hij zegt te zijn.  

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: autonome nationalisten, roman, rechtsactueel |  Facebook | | |  Print

12-12-12

DEWINTER EN ‘RECHTSACTUEEL’ VERGALOPPEREN ZICH WEER

Gazet van Antwerpen kopte gisteren op de eerste bladzijde van haar regionale berichtgeving De Wever I verdeelt Vlaams Belang. Man, man, man toch. Heeft men nog niet begrepen dat men bij het Vlaams Belang wel eens een ander toontje zingt, maar de melodie dezelfde blijft? Tactisch verschillen Dewinter en Annemans van elkaar, maar geen haar op ons hoofd (en steller dezes is geen skinhead) die er aan denkt dat Dewinter en Annemans fundamenteel anders over het nieuwe bestuursakkoord oordelen.

 

Gerolf Annemans was de sluwste, geheel in overeenstem-ming met zijn intentieverklaring bij de verkiezing van de nieuwe VB-voorzitter. “We zullen op een sluwe en handige manier uit ons hoekje komen en tonen dat we niet de extremisten zijn zoals iedereen zegt”, zei Gerolf Annemans laatst in Het Laatste Nieuws. Zijn evaluatie van het bestuursakkoord en de nieuwe bestuursploeg in Antwerpen was: “Als rechtse oppositiepartij willen we deze rechtse coalitie een kans geven. De mensen die de socialisten weg wilden, en dat waren er nogal wat, stemden voor Vlaams Blok, later Vlaams Belang en nu N-VA. Die mensen hebben op de avond dat ze Patrick Janssens hebben zien huilen, waar gekregen voor hun geld.” Om te besluiten met: “We stellen bovendien vast dat er zelfs hele stukken uit ons veiligheidsplan in het bestuursakkoord zijn overgenomen.”

 

Filip Dewinter, die in dezelfde kamer als Gerolf Annemans de voorstelling van het bestuursakkoord volgde (foto), ging er als vanouds harder tegenaan. “Ik kan me vinden in het ‘rechten en plichten’-verhaal van het nieuwe stadsbestuur. Maar van een kordaat rechts beleid is geen sprake. Het progressieve multiculturele beleid blijft gehandhaafd. In Antwerpen wil de coalitie een doorgedreven diversiteitsbeleid voeren met aandacht voor antidiscriminatie- en antiracismebestrijding (sic, Dewinter bedoelt allicht discriminatie- en racismebestrijding. Antidiscriminatie- en antiracismebestrijding is iets wat het Vlaams Belang wil.)” En Dewinter besluit: “Geen uitbreiding van het politiekorps, geen tram- en metrobrigade en de actieve opsporing van illegalen is afgezwakt. Echte verandering kan alleen met het Vlaams Belang.”

 

De Dewinter overtreffende trap, Bert Deckers van RechtsActueel, haalde Gazet van Antwerpen niet. Bert Deckers/RechtsActueel: “De Wever gaf zijn persconferentie met de broek op de knoesels. Het dragen van de =A= is immers een toegeving van formaat aan hét symbool van bijna 100 jaar socialistisch beleid. (…) Met het dragen van het vrij nieuwe stadssymbool van Janssens weet hij nu ook de sympathie te verwerven van de links-progressieve kiezers (sic, wij voelen ons alleszins niet aangesproken). (…) Een rechts akkoord is het niet. Je kan het zelfs onmogelijk een centrum-rechts akkoord noemen. Er wordt teveel gefocust op de diversiteit van de stad.” Bert Deckers/RechtsActueel had het er al over bij de inleiding van zijn artikeltje over Dewevers bestuursakkoord: “Het meest gebruikte woord in zijn tekst is ‘diversiteit’.”  

 

Bert Deckers/Rechts Actueel weet het misschien niet, maar met een zoekfunctie kan je eenvoudig opzoeken hoe dikwijls een woord in een tekst staat. ‘Diversiteit’ staat 10 maal in het nieuwe bestuursakkoord, waarvan dan nog eenmaal in het woord ‘biodiversiteit’ (actiepunt 43 over het planten van bomen en aanleggen van grasveldjes). ‘Nederlands’ staat er 24 keer in, waarvan slechts één keer niet in de betekenis van de Nederlandse taal spreken (actiepunt 173, waar verwezen wordt naar parkeernormen in Nederland). ‘Veiligheid’ tenslotte komt 58 keer in het nieuwe bestuursakkoord voor. ‘Diversiteit’ in de betekenis van diversiteit tussen mensen staat dus 9 keer in de tekst, ‘Nederlands’ als in 'de Nederlandse taal spreken' 23 keer en ‘veiligheid’ 58 keer. Bert Deckers/Rechts Actueel: Het meest gebruikte woord in zijn tekst is ‘diversiteit’.”  

 

Bert Deckers/Rechts Actueel heeft last van selectief lezen. Filip Dewinter is in hetzelfde bedje ziek. Ook hij klaagt over een “doorgedreven diversiteitsbeleid”. De eerlijkheid gebiedt bovendien te zeggen dat het nieuwe Antwerpse bestuursakkoord slechts lippendienst bewijst aan de strijd tegen racisme en discriminatie.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: antwerpen, dewinter, rechtsactueel |  Facebook | | |  Print

18-10-12

VLAAMS BELANG SLECHTE VERLIEZER. SUPPORTERDE VOOR SCHOTLAND

“België is van iedereen, maar vanavond toch vooral van ons!”, twitterde Vincent Kompany dinsdagavond na de door de Rode Duivels met 2 - 0 gewonnen België - Schotland. Kompany heeft er verder geen commentaar op willen geven, maar het is ongetwijfeld een reactie op de nieuwe keizer van Antwerpen die zondagavond op een N-VA-bijeenkomst riep: “’t Stad is van iedereen, maar vanavond toch vooral van ons!”

 

Het Vlaams Belang reageerde vandaag op haar website: “Met die boodschap haalde Kompany uit naar Bart De Wever en zette hij zijn liefde voor het unitaire België nog eens in de verf. Echt geloofwaardig klinkt dat niet, want als het erop aan komt, kiest Kompany voor een Engelse ploeg en het grote geld. Net zoals zangeresje (sic) Axelle Red haar liefde voor België uitzingt van onder de Eiffeltoren in La Douce France…” Het Vlaams Belang gelooft niet in een heroplevend België-gevoel. “Het is niet omdat ze (= de Rode Duivels) plots weer een aardig potje voetbal op de grasmat leggen, dat de diepe politieke meningsverschillen tussen Vlamingen en Walen plots van de baan zijn. De Rode Duivels halen misschien wel een ticket voor het WK Voetbal in Brazilië, maar in 2014 zijn er ook nog verkiezingen. En het zou wel eens kunnen dat de vorming van een nationale regering dan helemáál niet meer lukt.” Het Vlaams Belang meesmuilt: “Pralines, frieten en voetbal, het is wat mager om een land bijeen te houden”… waarna de Rode Duivels vergeleken worden met wapens van de nazi’s: “Het paleis en het Belgische establishment gebruiken het voetbal als laatste strohalm, maar het is niet meer dan een wanhoopsoffensief om het tij te keren. Net zoals de V1 en V2 het tij moesten keren voor het ineenstortende Derde Rijk.”

 

In de concurrentie met de N-VA wil het Vlaams Belang anti-Belgischer zijn dan wie dan ook. Toen Filip Dewinter dinsdagavond te gast was bij Pauw & Witteman ging het even over het voetbal. Na felicitaties van Paul Witteman voor de uitslag van de voetbalwedstrijd België - Schotland bedankte Filip Dewinter beleefdheidshalve, maar voegde er vlug aan toe: “Maar wie zegt dat ik de Belgen zo graag zie winnen?” Op verdere vragen van de Nederlandse interviewers over de Belgische voetbalploeg wilde Dewinter niet ingaan (zie vanaf 9’28” op deze video). Het is echter duidelijk dat men bij het Vlaams Belang voor Schotland supporterde, en niet voor België ook al spelen daar Vlamingen bij. Vlaams Belang-personeelslid Bert Deckers schreef dinsdag:  “Vanavond speelt de nationale voetbalploeg van Schotland tegen een of ander ploegske ergens in een onbenullig land.” Met een referendum over de onafhankelijkheid van Schotland in het vooruitzicht, onafhankelijkheid van het Verenigd Koninkrijk, loopt men bij het Vlaams Belang en de Vlaamse Beweging in het algemeen warm voor Schotland. Ook al dinsdag liet Voorpost’er Martin Gyselinck, zesde op de Gentse Vlaams Belang-lijst en niet verkozen bij de gemeenteraadsverkiezingen vorige zondag, zich zien in Schotse kleuren en kledij (foto 1). “Er geen twijfel over laten bestaan voor wie ik vanavond supporter”, was het commentaar.

 

De klap van de gemeenteraadsverkiezingen is nog niet verwerkt, en dan de Belgische voetbalploeg die wint van de Schotten na onder andere een doelpunt van Vincent Kompany (foto 2)… Het is natuurlijk hard. Maar is dat dan een reden om zich als een slechte verliezer te tonen? En de nazi's erbij te halen als men België wil omschrijven?

17:40 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: voetbal, dewinter, rechtsactueel, voorpost, vlaanderen |  Facebook | | |  Print

13-09-12

NIET LANGER POLITIEBESCHERMING VOOR CHRYSI AVGI

De Griekse politie, die verdacht wordt van nauwe banden met de neonazi’s van Chrysi Avgi (‘Gouden Dageraad’), zal de achttien Chrysi Avgi-parlementsleden niet langer beveiligen. Aanleiding is de aanval van militanten en parlementsleden van de partij op kraampjes van buitenlandse straatverkopers voorbije zaterdag. De actie zaterdag richtte zich niet alleen tegen illegaal verblijvende buitenlanders. 

Op een video (hier de Terzake-versie met vertaling en commentaar) is te zien hoe drie parlementsleden samen met tientallen aanhangers een markt in Rafina bestormden. Chrysi Avgi beschuldigde buitenlandse straatverkopers illegaal in het land te verblijven, ook al kon deze man (foto) aantonen dat hij wel degelijk geldige papieren heeft. De politie keek toe, en ondernam niets om de aanval te stoppen. Het leidde tot verontwaardiging: de lokale politiechef van Rafina is geschorst in afwachting van de uitkomst van een onderzoek naar de zaak.

Bij wet hebben alle Griekse parlementsleden recht op bescherming. Het is voor het eerst dat de regering die bescherming intrekt. Chrysi Avgi klaagde politie hiervoor aan omdat de beslissing “het werken” van de partij onmogelijk zou maken. Het is maar wat je “werken” noemt.Minister Nikos Dendias van Openbare Orde kan naar eigen zeggen niet toestaan dat agenten die parlementsleden beschermen mee de wet overtreden. Dendias is er ook niet mee opgezet dat Chrysi Avgi zegt door te gaan met gewelddadige acties tegen buitenlanders. Zo kondigde de partij meermaals aan ziekenhuizen aan te vallen die mensen zonder verblijfspapieren helpen.

De kameraden van het Nieuw-Solidaristisch Alternatief (N-SA) en van RechtsActueel hebben nog niet gereageerd op de jongste ontwikkeling in Griekenland. Bij het N-SA postte men graag een grafiek met de jongste kiespeiling die Chrysi Avgi tot derde grootste partij in Griekenland maakt (12 %), evenwel ver achter het centrumrechtse Nea Dimokratia (28 %) en het radicaal-linkse Syrizia (30 %). Bij RechtsActueel postte men de video over de vernieling van marktkramen en de daar uitgestalde waren met het commentaar: “Terwijl de militanten van de V-partijen dezer dagen op markten rustig folders uitdelen gaat het er in Griekenland heel wat steviger aan toe…“. Spijt dat men in Vlaanderen niet doortastender optreedt? 

De “sloopt illegale kramen” in hun titel over het marktbezoek van Chrysi Avgi is aan een update toe nu blijkt dat evengoed kramen van legaal verblijvenden, maar zwarte, markthandelaars vernield werden.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: chrysi avgi, griekenland, internationaal, n-sa, rechtsactueel |  Facebook | | |  Print

08-09-12

WIE HET SCHOENTJE PAST, TREKKE HET AAN

Het vooral door Vlaams Belang-personeelsleden en Voorpost’ers bijeengeschreven RechtsActueel heeft al meer dan 2.000 reacties ontvangen via de reactiemodule van hun website, en dat hebben ze gisteren in de kijker gezet. Dat daarbij ook gesneerd werd naar deze AFF-blog zal niemand verbazen. Het luidt: “Het is ook wel opmerkelijk dat wat hier op RechtsActueel kan, een democratisch debat met respect voor vrijheid van mening zoals het hoort, niet kan op de websites van extreem-links. Op het weblogje van bijvoorbeeld het AFF, dat graag het morele vingertje heft over ‘mensenrechten’ en ‘democratie’, is reageren en debatteren onmogelijk: extreem-links wil alleen een extreem-linkse mening horen. Zielig.”

 

We hebben het al een paar keer uitgelegd maar zullen het dan nog maar eens doen, al kan iedereen die dit wil het reeds jaren lezen in de rechterbovenhoek van deze blog. Tot november 2006 kon men hier rechtstreeks reageren op artikels. Het verscheen allemaal onmiddellijk online, de reacties van Bert Deckers en anderen. Maar we zijn daarmee moeten stoppen na het permanent posten van onheuse zaken, tot en met doodsbedreigingen. Ook al wordt dat gepost door derden, de webbeheerder is verantwoordelijk voor de inhoud. En wij zijn Jurgen Verstrepen niet. Doodsbedreigingen kunnen geen seconde geduld worden. Zoals hier de voorbije week nog uitgelegd werd, werkt voor AFF/Verzet niemand die betaald wordt door een bevriende partij (vakbond, organisatie...), laat staan dat die partij (vakbond, organisatie...) toelaat dat we tijdens onze werkuren voor deze blog mogen werken. Vandaar dat het permanent monitoren  van reacties op deze blog niet mogelijk is.

 

Bij RechtsActueel is dat anders. Drie van de vijf actiefste RechtsActueel-medewerkers zijn Vlaams Belang-medewerkers (Bert Deckers (foto), Rob Verreycken en Wim De Winter). Te oordelen naar de tijdstippen waarop zij artikels posten, kunnen zij voor RechtsActueel werken tijdens de normale werkuren die zij slijten op een Vlaams Belang-secretariaat. Tant mieux voor hen, maar het werpt wel een schril licht op de zogenaamde onafhankelijkheid van RechtsActueel. Reageren op AFF/Verzet-artikels kan nog altijd met de ‘Contacteer me’-knop rechtsboven deze blog, maar dat genereert natuurlijk minder reacties dan een reactiemodule die open staat vlak onder elk artikel.

 

Gevolg is wel dat de zeurderige reacties vaak achterwege blijven, en al zeker van mensen die het vooral te doen is hun eigen naam op de blog te zien verschijnen. We krijgen nu vooral opbouwende kritiek en suggesties via de ‘Contacteer me’-knop. Meer dan 90 % van onze oplijsting van VB’ers bij de N-VA bijvoorbeeld, is gestart met mensen die reageerden via de ‘Contacteer me’-knop. We houden het dan ook maar zo. Het etiket “zielig” past vooral de RechtsActueel-man die meende dit voor de AFF-blog te moeten gebruiken.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: rechtsactueel |  Facebook | | |  Print

26-08-12

IJZERWAKE 2012. DE EXTREME RAND BIJ EEN EXTREME BIJEENKOMST

In Steenstrate verzamelen vandaag bij de IJzerwake enkele duizenden rechtse tot extreemrechtse Vlaams-nationalistisch militanten en sympathisanten. Een sociaal gebeuren als een ander. Maar toch net iets anders dan elders.

 

“Persoonlijk zijn het niet de toespraken noch de randanimatie, in een stinkende tent dan nog, die me warm doen lopen om twee uren in de wagen te zitten, doch wel de vele vrienden die ik dikwijls slechts één keer per jaar terug ontmoet tijdens en na de Wake”, zegt Bert Deckers (VB-personeelslid en -provincieraadslid, redacteur RechtsActueel). N-VA’ers moet je op de IJzerwake met een vergrootglas zoeken, en dan vind je mensen als Luk Lemmens (ondervoorzitter OCMW-Antwerpen, lijsttrekker voor de provincieraadsverkiezingen) en Matthias Diependaele (Vlaams volksvertegenwoordiger uit Zottegem, what’s in a name?). Zij waren er alleszins de voorgaande jaren, en toen was het ook al voor discussie vatbaar wat zij er te zoeken hebben.

 

Het merendeel van de aanwezigen op de IJzerwake heeft affiniteiten met het Vlaams Belang. Het programma is dan ook op maat van het Vlaams Belang. Er is vandaag op de IJzerwake onder andere een bloemenhulde voor Wies Moens, een van de oprichters van het fascistische Verbond van Dietse Nationaal-Solidaristen (Verdinaso) en bij verstek ter dood veroordeeld wegens collaboratie. Eén van zijn peetkinderen is Marijke Dillen. Ten huize Edwin Truyens, één van de oprichters van het Vlaams Blok, is het Vormingsinstituut Wies Moens gevestigd. Afgevaardigd bestuurder van het ‘instituut’ is Bruno Valkeniers.

 

En dan is er nog de extreemrechtse rand van de op zich al extreemrechtse bijeenkomst. Altijd was er op de IJzerwake wel een idioot in een Blood and Honour-T-shirt (foto, foto van de IJzerwake 2010). Vechtpartijen met Blood and Honour’ers hebben Voorpost trouwens verplicht om voor hun ‘Kameraadschapsavond’, de avond vóór de IJzerwake, uit te wijken van de IJzerhoeve in Diksmuide naar de  Vleterranch in West-Vleteren. Van Blood and Honour worden in Vlaanderen niet veel activiteiten meer opgemerkt. In de plaats is er op de IJzerwake nu RechtsActueel en het Nieuw-Solidaristisch Alternatief (N-SA).

 

Om hen te situeren: even terug naar vorige donderdag 23 augustus. De minister van Binnenlandse Zaken van de Duitse deelstaat Nordrhein-Westfalen verbood toen drie neonazistische bewegingen: de ‘Nationalen Widerstand Dortmund’, ‘Kameradschaft Hamm’ en ‘Kameradschaft Aachener Land’. De eersten richten elk jaar begin september een ‘anti-oorlogsbetoging’ is, kleden zich in het zwart niet zelden met daarbij Palestijnse sjaals om hun afkeer van Israël uit te drukken, en zijn extreem agressief en gewelddadig. Hun harde kern bestaat uit een vijftigtal mensen, meestal tussen 15 en 25 jaar oud, maar zij kunnen nogal wat bevriende kameraden mobiliseren. In 2009 vielen ze zo met enkele honderden een vakbondsbetoging aan met houten stokken, voetzoekers en flessen. Het Kameradschaft Hamm is één van die bevriende groepen. De Kameradschaft Aachener Land liet zich onder andere opmerken door op een website te schimpen op de slachtoffers van de Nationalsozialistische Untergrund (NSU) die negen allochtonen en een politieagent vermoordden. Antifascisten kregen Kerstdag vorig jaar van de Kameradschaft Aachener Land een bloedend varkenshart met de boodschap Een hart voor antifascisten.

 

Bij huiszoekingen op 146 plaatsen in 32 steden in Nordrhein-Westfalen werden onder andere vuurwapens, boksbeugels, ijzeren buizen, stiletto’s en honkbalknuppels in beslag genomen (foto 1). Én een duizendtal plakkaten van de Nationaldemokratische Partei Deutschlands (NPD), waarmee nog maar eens aangetoond werd dat er banden zijn tussen de NPD en bepaalde groepen ‘autonomen’. Bij RechtsActueel deden ze donderdag lacherig over de huiszoekingen: “Drie nationalistische verenigingen werden geviseerd omwille van hun ‘extreemrechtse criminele activiteiten’. Goed gelachen dus, wie hier intrapt is ofwel links ofwel dom en naïef.” Volgens RechtsActueel zouden de 1.517 criminele feiten die men enkel al tussen januari en juni vaststelde in Nordrhein-Westfalen en aan extreemrechts werden toegeschreven, vooral graffiti zijn. “Nou moe!” Spuitbussen zullen er allicht ook in beslag genomen zijn, maar vuurwapens, boksbeugels, ijzeren buizen, stiletto’s en honkbalknuppels zijn toch niet om mee te lachen.

 

Bij RechtsActueel zijn ze intussen niet slimmer geworden want gisteren werd de actie tegen de drie neonazistische organisaties nog maar eens afgedaan als een actie tegen nationalisten. Het zijn onze vrienden niet, maar we kunnen de Ben Weyts’en (N-VA) en Bart Laeremans’en (VB) toch niet vereenzelvigen met het straatschuim waar men donderdag huiszoekingen bij heeft uitgevoerd. Volgens RechtsActueel zouden de huiszoekingen passen in een strategie om de Nationaldemokratische Partei Deutschlands (NPD) in diskrediet te brengen, en zouden we nu allen naar de Antikriegstag op 1 september in Dortmund moeten gaan. Nog maar in juni zei Filip Dewinter dat hij “zeker niet wil vereenzelvigd worden met de NPD in Duitsland”, maar bij RechtsActueel krijgen de NPD en haar randgroepen een steun in de rug en een hart onder de riem toegeschoven! De auteur van het eerste RechtsActueel-artikel over Duitsland is niet bekend. Het tweede artikel is geschreven door Paul Peters die we op foto 2 als Voorpost’er geld zien inzamelen op de IJzerwake in 2010 (r.). Naast hem Yves Pernet (l.), hoofdredacteur van RechtsActueel.

 

Bij het Nieuw-Solidaristisch Alternatief (N-SA) hebben ze nog niet gerept over de huiszoekingen donderdag. Misschien wel verstandig want de Duitse neonazi's zijn hen niet wereldvreemd. Op foto 1 van in beslag genomen voorwerpen zie je onder andere een hamer en zwaard-affiche. Zoek de zeven verschillen met de vlaggen op de 1 mei-actie van het N-SA vorig jaar in Gent (foto 3). De hamer en het zwaard staan symbool voor het denken van de linkse nazi’s Gregor en Otto Strasser. Links maar wel nazi. Het N-SA trok eerder al met een delegatie naar die zogenaamde Antikriegstag, zoals het ook al naar de 1 mei-betoging van ‘autonomen’ in Berlijn trok. Bij de 1 mei-betoging in 2010, toen ook het N-SA er was, onderschepte de Duitse politie twee leden van het nu verboden Kameradschaft Aachener in het bezit van zelfgemaakte explosieven. Fijne kameraden!

 

RechtsActueel en het N-SA zijn niet noodzakelijk vrienden van elkaar. N-SA’er Ruben Rosiers kan wel vrij artikels posten op RechtsActueel, maar tussen het N-SA en RechtsActueel-redacteur Rob Verreycken loopt het dan weer behoorlijk scheef. Op de IJzerwake vandaag zijn ze echter allebei aanwezig en welkom, ook al lopen ze er mokkend rond over het onrecht dat hun kameraden in Duitsland wordt aangedaan. Ruben Rosiers zamelt er spullen in voor Kleinfontein (Zuid-Afrika). Samen met Orania, waarvoor hij eerder al solidariteitsacties opzette, het enige plaatsje in Zuid-Afrika met een uitsluitend blanke bevolking.

17-08-12

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

De formule van De week in zeven citaten (en eentje extra) lijkt aan te slaan. De eerste week kregen we al een vraag van een parlementslid over een door ons bewaard citaat. Vorige week werden de citaten spontaan verder getwitterd... Of was het om de cover van het volgend boek van en over Bart De Wever die we in primeur publiceerden? In elk geval... Waar vielen sindsdien onze ogen op?

 

“’Wij stellen geen vragen over de seksuele geaardheid van onze kandidaten’, zegt Filip Dewinter, kandidaat-burgemeester voor het Vlaams Belang.” Om onduidelijke redenen wordt Filip Dewinter in Het Laatste Nieuws nog “kandidaat-burgemeester” genoemd. Naar aanleiding van de Gaypride in Antwerpen (foto, homoseksuele politieagenten) werd Dewinter gevraagd of er op de kieslijsten van het Vlaams Belang ook homo’s staan. In alle verenigingen en beroepen zijn er homo’s. Alleen bij het Vlaams Belang weten ze het nog niet. (Het Laatste Nieuws, 11 augustus 2012)

 

“Wie intern in het VB iets van kritiek durft formuleren wordt eenvoudig kaltgestelt, we kunnen vele voorbeelden geven – en de zuivering gaat nog steeds onverminderd door, wellicht tot het VB helemaal zal bestaan uit de 5 fans van ‘steden tegen islamisering’ en 1000 met gratis bussen aangevoerde 90-plussers.” Reactie van de redactie van RechtsActueel op de opmerking van Tanguy Veys: “Voor interne kritiek en intern debat is steeds plaats (geweest) binnen het VB. Voor personeelsleden/mandatarissen die met verve de rol van nestbevuiler en/of N-VA duikboot vervullen is geen plaats, da’s waar !”. Na de anoniem geplaatste zijn de meest gelezen RechtsActueel-artikels die van drie VB-personeelsleden (Bert Deckers, Rob Verreycken, Wim De Winter) en twee Voorpost’ers (Yves Pernet, Sjors Remmerswaal). Zij kunnen weten hoe het er bij het VB aan toe gaat. Nu nog namen en feiten noemen. (RechtsActueel, 11 augustus 2012)

“De domheid, blindheid of naïviteit van sommige vrouwen is zo mogelijk nog erger dan de intimidatie van hitsige allochtonen.” Vrouwen die gedrag van moslims lichtzinnig interpreteren, vinden ze bij het Vlaams Belang nog erger dan ongepaste opmerkingen over en aan vrouwen. Citaat uit een artikel met als titel: Vrouwen mét of zonder ballen. Duidelijk geschreven door een man. Een macho. (Vlaams Belang-website, 12 augustus 2012)

“De dader noemt zichzelf kunstenaar (…). Een linkse rakker dus. Als hij betrapt wordt, komt hij ervan af met ‘Niet meer doen, manneke’.” Een lezer van Gazet van Antwerpen online reageert op een bericht over nog meer opgeknoopte poppen die verwijzen naar de Zonder pardon-campagne van het Vlaams Belang. (Gazet van Antwerpen online, 13 augustus 2012)

 

Vlaams Belang Malle heeft op de kieslijst voor de gemeenteraadsverkiezingen enkele plaatsen voorbehouden voor mensen die zwak staan in de samenleving. Een van de kandidaten is een vrouw met een verstandelijke beperking.Is de VB-lijst in Malle de enige VB-lijst met mensen met een verstandelijke beperking? (Het Nieuwsblad, 14 augustus 2012)

 

“Doen onze Vlaamse atleten het slecht, dan voert de Vlaamse regering een slecht beleid. Winnen we wel medailles, worden ze door het belgicisme gerecupereerd. Misschien maar goed dat de oogst zo mager was. Daardoor bleven we bespaard van tricoloor vlaggengezwaai en van de analyses dat ‘België weer helemaal op de kaart staat’.” Bij ’t Pallieterke zien ze toch nog iets positief aan de ene enkele medaille die “onze Vlaamse atleten” bij de Olympische Spelen in Londen behaalden. We durven ons niet inbeelden hoe de sfeer op de redactie was na de 4 - 2 waarmee de Rode Duivels woensdagavond Nederland versloegen. (’t Pallieterke, 15 augustus 2012)

 

“Als de N-VA in de oppositie zit, is ze meestal rechts zoals wij (= Open VLD, nvdr.); als ze aan de macht is, zoals collega Jan Peumans in Riemst, dan is ze eerder links.” Vlaams parlementslid en burgemeester van Lanaken Marino Keulen (Open VLD) werpt een nieuw licht op de N-VA. Iemand moet de burgemeester van Lanaken eens De Morgen van 28 juli 2012 brengen, met het Ik krijg rillingen van die NSV’ers-interview. Daarin rekent Jan Peumans zich bij de progressieven (progressief in deze context = verregaand natuurbehoud, biodiversiteit…), maar geeft hij toe dat de progressieven een minderheid zijn in zijn partij. Heeft Marino Keulen écht niet meer doorzicht, of probeert hij stemmen te winnen door mensen in verwarring te brengen? (De Standaard, 16 augustus 2012)

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, dewinter, holebi, rechtsactueel, veys, islam, vb, n-va |  Facebook | | |  Print

10-08-12

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

De voorbije week gingen Bart De Wever en de N-VA weer veel over de tong, en dan is het dieetboek dat Carl Huybrechts over De Grote Vermagerde Leider schreef (foto) nog niet te koop. Dat ligt pas vanaf 14 september in de boekhandel, precies één maand voor de gemeenteraadsverkiezingen op 14 oktober. Kwestie op het juiste moment te pieken in de boekenverkoop en de populariteitspoll. Intussen noteerden wij...

 

“Op de hoek van de Nieuwe Graanmarkt kwam ik nog een kortgeschoren kerelman tegen die zich naar aloud Vlaams gebruik niet voorstelde, maar mij desondanks eerder abrupt vroeg wat ik toch tegen de N-VA had. ‘Ge zijt toch ook een Vlaming?’, gooide hij, nog eer ik één woord kon uitbrengen, als eerste en laatste argument op de denkbeeldige tafel. ‘Wel beste Kurt/Helmut/Jürgen/Sahim’, antwoordde ik geduldig. ‘Daar gaat het nu juist om. Dat ik als Vlaming niet wens dat er een partij is die denkt dat ze namens mij mag spreken. En overigens wil ik u in alle vriendschap laten weten dat het niet de letter V is die mij stoort in de naam van uw vereniging, maar wel de N.’” Marc Didden wordt op wandel in Brussel wel eens aangesproken door wildvreemde figuren. (De Morgen, 4 augustus 2012)

 

“Mijn neef tapt in café De Oude Tijd aan het station van Leuven. Een volkser café bestaat niet. En elke keer als ik daar langsga, zegt hij: “’t zit goe jong”. Daar komen de mensen die geen of amper kranten lezen of nieuws kijken. Als ik dan in mijn maag zit met iets wat over ons gezegd of geschreven is, zegt hij gewoon: “Theo, waar maak jij je druk over? Dat heeft echt niemand gelezen!” Dus zolang het daar goed zit…” Parlementslid Theo Francken (N-VA) schetst het kiespubliek van de N-VA, en meteen de moeilijkheid waar tegenstanders van de N-VA voor staan. (De Standaard, 4 augustus 2012)

 

“De Morgen en AFF vragen zich af of er nog excuses komen. Dit terwijl het niet eens duidelijk is of Jurgen Ceder wel de dader is van de fatale trap die Bart Germeys invalide maakte. Volgens de rechtbank alvast niet.” VB-personeelslid, Voorpost’er en RechtsActueel-redacteur Wim De Winter heeft een leesprobleem. Wij vroegen ons hier af of als Jurgen Ceder niet de dader was, dan zijn toenmalige NSV-vrienden excuses zouden aanbieden voor het invalide stampen van Bart Germeys. (RechtsActueel, 5 augustus 2012)

 

“Bart De Wever is eirger dan Filip Dewinter. Hij is sympathiek en intelligent, maar dat maakt hem net zo gevaarlijk. Hij is een wolf in schapenvacht. Met hem halen ze het Paard van Troije binnen op het Schoon Verdiep.” Robbe De Hert schetst de inzet van de gemeenteraadsverkiezingen in Antwerpen. (Het Laatste Nieuws, 6 augustus 2012)

 

De rechtse nationalisten zijn terecht trots op hun steun met raad en daad aan Kroatië tijdens de vrijheidsoorlog.” Als er commotie ontstaat over een Twitterbericht van Filip Dewinter waarin Dewinter zegt een “beetje jaloers” te zijn op de onafhankelijkheidsoorlog van Kroatië (die 10.668 doden, 2.915 vermisten en 37.180 gewonden kostte, nvdr.) en Dewinter twittert de “Kroatische vrijheidsstrijd militant actief gesteund” te hebben, dan springt Rob Verreycken hem bij. (RechtsActueel, 6 augustus 2012)

 

“Filip Dewinter verdedigde zich gisteren tegenover De Standaard: ‘Mensen zoeken te veel achter mijn tweets. Ik hou helemaal geen apologie voor geweld. Ik praat de vele doden en gewonden ook niet goed. Maar anderzijds: wie ben ik? De context was toen compleet anders.’ Dat laatste klopt: het Vlaams Blok was toen nog een openlijk racistische partij. Ze werd daar nadien niet voor niets voor veroordeeld. Het minste wat men kan concluderen uit deze Twitter-rel is dat Filip Dewinter stiekem toch nog een beetje heimwee heeft naar die tijd.” Karl Van den Broeck haalt herinneringen op uit de periode 1991-1997 toen hij voor De Morgen het Vlaams Blok volgde, en heeft uit die periode een gezonde achterdocht overgehouden. (De Morgen, 8 augustus 2012)

 

“De inschrijvingen voor de bussen waar de IJzerwakers voor de peulschil van 3 euro in alle hoeken van Vlaanderen kunnen opstappen, zijn nog niet om over naar huis te schrijven. Dat schijnt de Vlaamse beweger eigen te zijn: hij wil wel in actie komen, maar je moet hem wat tijd gunnen. Intussen liggen de busverantwoordelijken te lande, onder wie uw dienaar voor Sint-Niklaas, wakker van de vraag of zij hun bus vol gaan krijgen.” Hector Van Oevelen geeft een stand van zaken over de inschrijvingen voor de IJzerwake zondag 26 augustus. (’t Pallieterke, 8 augustus 2012)

 

“Ik krijg hoe langer hoe meer ‘stenen kloten’ van deze ‘voorbeeldgedragmaatschappijvlaanderen’: je mag niet snel rijden, je mag niet drinken, je mag geen uitgesproken mening hebben en vooral het gedoe dat ik een voorbeeldfunctie moet hebben gezien ‘mijn functie’. Duh! Weet je wanneer ik dit eventueel zou aanvaarden? Als het gros van de Vlamingen zich zelf eens zou gedragen en het waard zou zijn… Dus, vergeet het ;)))” Jurgen Verstrepen lucht zijn hart op Facebook. 53 mensen vinden dit leuk. (Facebook, 8 augustus 2012)

10-04-12

NA DOODSLAG IN BRUSSEL: DE BAGGERSPUIT STOND WEER OPEN

“Men blijft nogal op de vlakte over de daders. Vreemd. Zéér vreemd (…).” “Wacht met een #visadem op de naam of nationaliteit van de dader van het dodelijk ongeval van agressie tegen de #busbegeleider #MIVB #Brussel”. Het eerste is een Facebookbericht van VB-personeelslid en -gemeenteraadslid Olaf Evrard; het tweede is een Twitter- en Facebookbericht van VB-Kamerlid Tanguy Veys. Het tekent de sfeer in VB-kringen het voorbije weekend.

 

Het was wachten op de bevestiging van de… vreemde nationaliteit, minstens vreemde afkomst, van de man die na een verkeersongeval met een vuistslag een controleur van het openbaar vervoer in Brussel doodmepte (foto 1: de aangereden bus, foto 2: de doodgeslagen controleur). Lawrence U., in reactie op het Facebookbericht van Tanguy Veys: “We weten het toch al. Het is een ‘relatief jonge Belg’ ;-)”. John M.: “Je kan het bijna raden hé wat voor soort het betreft…”. Ward H.: “Als dat een ‘gewone’ Jantje-pet had geweest, stond het nu al met naam en toenaam, en zelfs zijn kiesintentie, in de gazet.” Als iemand opwerpt dat het “een echte Belg zou zijn van Marokkaanse oorsprong” maar hij dit ook maar vernomen heeft van horen zeggen, antwoordt John M.: “Al heeft zo’n janet de belgische nationaliteit (net kleine b, nvdr.), dan nog beschouw ik zo iemand niet als een volksgenoot.”

 

Wanneer iemand verwijst naar berichtgeving waarin de naam van de dader wordt vermeld, reageert Emmeke S.: “Het ‘belg zijn’ wordt hier zo opvallend benadrukt dat het geheel ongeloofwaardig wordt!!! Trouwens het ‘opbellen van vriendjes’ is geen gebruik uit onze achtergronden, wel bij die ‘niet-te-noemen’ andere soort!!!” Iemand anders wist overigens dat de dader van de doodslag een socialist is, want had hij niet zijn “kameraden” opgebeld? Haha. Emmeke S. reageerde ook op het Facebookbericht van Olaf Evrard: “Alweer een drama met dank aan de regering om ons land zo aantrekkelijk mogelijk te maken, het crapuul te belonen met leeflonen, onverdiende sociale voordelen, totaal ridicuul terugkeerbeleid, massale regularisaties, snel- (sorry… onmiddellijk-) belg wet, enz., enz.”

 

Omwille van de leesbaarheid hebben we overigens elke keer dat Emmeke S. een woord volledig in hoofdletters schreef, het woord toch maar gewoon geschreven. Ook overtuigd van haar eigen gelijk is Ille K. (in reactie op het Facebookbericht van Tanguy Veys): “Aan de vorm van agressie te zien, lijkt het een klop van een Marokkaan want die kunnen een mens met één klop doodslaan! Wetenschappers hebben in Amerika het ‘vechtersgen’ ontdekt na onderzoek bij moordenaars. (…) Ik ben dus zeer nieuwsgierig als de wetenschap met het vechtersgen in het DNA van de meeste Marokkaanse mannen naar boven komt. Want, tja, dan (…) zijn ze net zoals pedofielen en moordenaars met een vechtersgen niet te veranderen en moet de maatschappij tegen hen beschermd worden.”

 

Bij de door VB-personeelsleden en -sympathisanten bevolkte redactie van RechtsActueel is het al niet anders. “De mist die gespoten wordt over de etnische achtergrond van de dader kan eerstdaags alweer rood-groene mediamisleiding blijken. Er wordt immers beweerd dat het om een ‘belg’ gaat, maar zijn voornaam wordt angstvallig verzwegen – wat erop kan wijzen dat het geen ‘Piet’ of ‘Jan’ is.” Meteen krijgen we ook een opsomming van Vlamingen die “door agressie van enkele allochtonen” om het leven kwamen: Guido De Moor (zes jaar geleden, nvdr.), Patrick Mombaerts (veertien jaar geleden, nvdr.), Ludo Hannes (eenentwintig jaar geleden, nvdr.). De dodelijke slachtoffers van Hans Van Themsche bijvoorbeeld, Luna Drowart en Oulematou Niangadou, worden niet vermeld. Die passen natuurlijk niet in het lijstje.

 

In La Libre Belgique werd gisteren als eerste de identiteit van de vermoedelijke dader bekendgemaakt. Zijn voornaam is dezelfde als die van de voorzitter van de Open VLD, maar dan op zijn Frans geschreven. Zijn familienaam is dezelfde als die van één van de stichters van de Volksunie. Meer Belg kan je niet zijn, maar intussen werd in VB-kringen een verlengd weekend lang gespeculeerd over de vreemde afkomst van de dader. Terwijl de enige echte vraag is: hoe ontspoort een samenleving in zoveel agressie? Want dit is natuurlijk niet het eerste geval van verbale en fysieke agressie. En wat wordt ertegen ondernomen?

 

Toen ACOD-Spoor het idee lanceerde om tijdens de begrafenis van de overleden Brusselse MIVB-controleur één uur te staken, als bezinningsmoment over het agressief gedrag in onze samenleving, was Stijn C., gewezen VB-personeelslid en beheerder van café De Leeuw van Vlaanderen, De Beest, er als de kippen bij om te klagen over… de vakbonden die de reizigers gijzelen. Moet het leven dan maar zijn gewone gang verder gaan? Voor ons mag het hele land tijdens de begrafenis van Iliaz Tahiraj één uur plat gaan, want agressie beperkt zich niet tot het openbaar vervoer en zal nooit te beheersen zijn met enkel politieke, politionele en justitiële maatregelen. Er is ook bezinning nodig. De tragische dood het voorbije weekend en de eerste reacties daarop kunnen daarvoor een 'goede' aanzet zijn. 

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: brussel, criminaliteit, veys, rechtsactueel |  Facebook | | |  Print

19-01-12

DOVEMANSGESPREK

Het is bekend dat extreemrechts deze blog met argusogen volgt. Medewerkers van ’t Pallieterke komen hier dagelijks langs, van het Vlaams Belang, van RechtsActueel, van het Nieuw-Solidaristisch Alternatief (N-SA), van KVHV-Gent… De week is nog niet ten einde, maar al minstens drie keren lagen we deze week bij hen op de maag.

 

Naar aanleiding van ons artikel over de zaterdag begraven Raf Liedts schreef RechtsActueel-medewerker Bert Deckers: “Het AFF vond het nodig om nog even na te trappen op dit heengaan: ‘Raf Liedts, een man die dus niet vies was van fysieke confrontaties. Het verbaast dan ook niet dat Voorpost haar militanten heeft opgeroepen om vandaag allen naar de begrafenis van Raf Liedts te gaan.’ Nu ja, het waren ook AFF-sympathisanten die ooit een bejaarde man dood stampten, nadat het Vlaams Blok een wandeling had gemaakt doorheen Oud-Borgerhout. Van zo’n tuig kan je geen beschaafde reactie verwachten.” We hebben het hier al eens uitgelegd maar zullen het nog maar eens herhalen. Na een betoging van het Vlaams Blok in Borgerhout 21 jaar geleden, in 1990, trapte een 17-jarige Marokkaan er een 80-jarige met een schedelbreuk het ziekenhuis in. Later op de dag overlijdt hij. De gewelddaden gebeurden, dixit de VB-publicatie Vlaams Blok 20 jaar rebel. 1977-1997, “enkele uren na de manifestatie (van het VB, nvdr.)”. Volgens dezelfde VB-bron zouden de Marokkaan en zijn vrienden voordien aan een AFF-manifestatie tegen de VB-betoging hebben deelgenomen. Enig oorzakelijk verband tussen de AFF-manifestatie en de laffe daad op de tachtigjarige man is evenwel niet bewezen, geen van de Marokkaanse jongeren was trouwens actief bij het AFF. De schutter van Firenze daarentegen bijvoorbeeld betoogde niet alleen met CasaPound, hij schreef ook bijdragen voor een website van CasaPound en gaf bij CasaPound lezingen.

 

Over CasaPound gesproken, volgens het Nieuw-Solidaristisch Alternatief (N-SA) in een artikel maandag hebben “de systeemslaven van het AFF nu blijkbaar het fenomeen Casa Pound ontdekt. Militanten van het N-SA hebben inderdaad reeds vele jaren goede contacten bij deze beweging (…). Aangezien het AFF tegen alle vormen van geweld beweert te zijn, valt het ons wel op dat hun lezers nooit iets mogen horen over het georganiseerde geweld dat tégen de militanten van Casa Pound wordt gepleegd. Vorig jaar nog werden militanten van Casa Pound in Rome beschoten, in Napels aangevallen met ijzeren staven en boksbeugels, en als we de jaren ervoor mogen meetellen, dan komen daar nog steekpartijen, brandstichtingen en zelfs bomaanslagen bij! Mogen wij aannemen dat het AFF hier ook eens aandacht aan zal besteden? Of is dit geweld soms gelegitimeerd? Al weten we het antwoord natuurlijk al. Ook in Italië is de linkerzijde trouwens compleet het noorden kwijt.” Onze excuses, maar onze interesse voor CasaPound is inderdaad recent. We hadden er natuurlijk wel over horen praten, maar ons nog niet eerder in verdiept. En het is waar dat het AFF tegen alle vormen van geweld is. Op deze blog werd twee jaar geleden zowel het geweld tegen twee KVHV’ers en een NSV’er in Gent veroordeeld, als de raid van de Autonome Kameraden in diezelfde periode tegen linkse studenten in Antwerpen. Maar een veroordeling van dat laatste geweld hebben we nooit ter extreemrechterzijde gelezen.

 

Het CasaPound-commentaar was een reactie op ons artikel maandag. Drie dagen eerder reageerde De Grote Leider van het N-SA op het jongste jaarrapport van de Staatsveiligheid. Wij hadden uit dat rapport enkele passages over het N-SA geciteerd. Eddy Hermy vulde nu aan: “De kemels die je op de blog van het AFF vindt, die zijn dan ook gewoon in het rapport van de Staatsveiligheid te lezen. Zo stelt de rapporteur dat het N-SA nu ook een partijwerking heeft opgestart, met name de ‘Nieuw Democratische Partij’. De ideologische nuance en invulling die ligt in ‘nationaaldemocratisch’ in plaats van ‘nieuw democratisch’, maar dat wordt zo volledig genegeerd. Dat het AFF ook dergelijke olifanten schiet, is hier opmerkelijk en doet ons nog meer vermoeden dat beide organisaties een joint-venture lopen hebben. Het AFF wordt niet vermeld in het rapport, maar dat is ook normaal: geheime diensten hebben niet de gewoonte om hun bronnen te ontbloten.” Men zou daaruit kunnen begrijpen dat de auteur bedoelt dat de Staatsveiligheid fouten op de AFF-blog overschrijft, maar ten eerste hebben wij nooit over een “Nieuw Democratische Partij” geschreven, en ten tweede blijkt uit een mail van Eddy Hermy dat hij met “kemels” onze ideologische opstelling bedoelt. In elk geval is onze ideologische opstelling een andere dan die van de Staatsveiligheid, waar we voor het overige geen enkel contact mee hebben.

 

We antwoorden hiermee wel op de beschuldigingen van de overkant, maar of ze het daar nu begrepen hebben is natuurlijk nog wat anders. Foto 1. Begrafenis Raf Liedts, met uiterst rechts op de foto Bert Deckers. Foto 2: Deelnemers aan een CasaPound-betoging vorig jaar, waarvan hier de affiche voor de betoging. Let op de witte veters in de combatshoes van de jongen vooraan, symboliek voor 'White Power'.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: rechtsactueel, n-sa, actie |  Facebook | | |  Print