26-10-13

GROOT IN LICHAAMSLENGTE, KLEIN IN REACTIE

Anke Van dermeersch (foto) is nu al voor de tweede keer door een rechtbank in Antwerpen teruggefloten. Ze mag het materiaal voor haar jongste campagne van Vrouwen tegen Islamisering niet meer gebruiken omdat het gebaseerd is op het werk Judgments van de Canadese studente Rosea Lake. Doet Anke Van dermeersch het toch, dan moet ze een dwangsom van 1.000 euro betalen per inbreuk, met een maximum van 20.000 euro. Ze moet het vonnis van de rechtbank ook laten publiceren in drie kranten (Het Laatste Nieuws, Gazet van Antwerpen en De Standaard) en op de websites van Vrouwen tegen Islamisering.

 

De rechter vindt dat de affiche van de campagne duidelijke gelijkenissen vertoont met het werk van Rosea Lake. In beide gevallen is er sprake van een vrouw die haar kort rokje naar boven tilt, zodat haar linkerbeen haast volledig zichtbaar wordt. Op het been staan markeringen met boodschappen ernaast. Op beide foto's komen de woorden provocatie, slet en hoer voor. De studente wilde de boodschap meegeven dat vrouwen niet beoordeeld mogen worden op hun kledij en keuzes, en ze stoorde zich eraan dat Van dermeersch haar werk gebruikt heeft voor een anti-islamcampagne die volledig indruist tegen haar principes.

Anke Van dermeersch gaf toe dat ze zich door het werk van de studente had laten inspireren, maar betwistte dat dit een inbreuk op het auteursrecht uitmaakte. De rechter denkt daar duidelijk anders over: alleen Rosea Lake heeft het recht om haar werk te produceren of te laten reproduceren, en Van dermeersch had haar om toestemming moeten vragen. De anti-islamboodschap die de politica ermee wil verkondigen, is bovendien ook een flagrante schending van het moreel recht van de studente. Zij wil immers niet dat haar werk daaraan gelinkt wordt.

Van dermeersch heeft haar campagnemateriaal al eens veranderd nadat de Franse schoenenontwerper Christian Louboutin naar de rechtbank was gestapt, rechtszaak tegen Van dermeersch die Louboutin won, maar ook de herwerkte versie is volgens de rechtbank gebaseerd op Judgments. "Ik ben heel blij met dit vonnis. Dit is een overwinning voor mij en ook voor alle kunstenaars in de hele wereld. Mijn vrienden in België namen een risico door mij te helpen dit proces te voeren. Dit is het beste verjaardagscadeau ooit", reageerde Rosea Lake vanuit Canada. Ze werd woensdag 19 jaar.

Anke Van dermeersch liet al weten dat ze beroep zal aantekenen. De Vlaams Belang-politica heeft het net als in de zaak-Louboutin over een "politiek gemotiveerd vonnis". Ze betwist ook dat Rosea Lake een kortgeding mocht inspannen. Volgens de Canadese wetgeving ben je pas ‘procesbekwaam’ vanaf 19 jaar, en zo oud was Rosea Lake (net) niet tot ze het kortgeding tegen Anke Van dermeersch, Vrouwen tegen Islamisering en het Vlaams Belang aanspande.

 

Anke Van dermeersch mag dan wel in lichaamslengte groot zijn, in moreel opzicht is ze erg klein. Als ze een rechtszaak verliest, is het telkens weer een “politiek gemotiveerd vonnis”. En betwisten dat men een rechtszaak mag inspannen, is ook heel klein. Vlaams Belang-advocaat Bart Siffert heeft in zijn eerste pleidooi trouwens al gewezen op het zogenaamd niet ‘procesbekwaam’ zijn van Rosea Lake. De rechtbank verwierp die redenering. Het argument dat Anke Van dermeersch wel eens meer haar blote benen inzet, werd merkwaardig genoeg niet gebruikt.

 

In 2009 verbood de rechtbank in Brussel reeds een ander geval van misbruik van een kunstwerk door het Vlaams Belang. De fotocollage Dishes, met een appartementsgebouw waarop honderden schotelantennes staan, verzinnebeeldde voor de Duitse kunstenaar Till Nowak de vele mediaprikkels die op een mens afkomen. Het Vlaams Belang maakte ervan dat het appartementsgebouw typerend is voor het Europese immigratiebeleid.

00:06 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: van dermeersch, islam, rosea lake, actie |  Facebook | | |  Print

16-10-13

VLAAMS BELANG NEEMT ADVOCAAT VAN ROSEA LAKE IN HET VIZIER

Nadat Anke Van dermeersch met opvallende Louboutin-schoenen naar de rechtbank in Antwerpen was gestapt – maar daar de door het Franse schoenenmerk tegen haar ingespannen zaak verloor – stapte ze gisteren samen met (v.l.n.r. op foto 1) Barbara Bonte, Caroline Drieghe, Nancy Verrijke, Sandy Neel en Chris Luyckx in een roze T-shirt de rechtbank binnen.

 

De T-shirts met het opschrift Obey our laws, respect our beliefs or get out of our country (“Houd u aan de wetten, respecteer onze waarden en normen of verlaat anders het land”) mogen volgens Filip Dewinter in Wales (Verenigd Koninkrijk) niet verkocht worden omdat “sommige mensen het als racistisch opvatten en zich beledigd voelden”. Volgens Dewinter is er echter niets racistisch aan. Eind juni begon hij via zijn website met een handeltje in de T-shirts. Naar eigen zeggen droegen de VB-vrouwen gisteren de T-shirts als “een duidelijk signaal naar islamiseringsadvocaten als Abderrahim Lahlali”.

 

Het Vlaams Belang is niet opgezet met de rechtszaak door het “amper 18-jarige meisje” Rosea Lake ingespannen tegen ‘Vrouwen tegen islamisering’, zoals bekend wegens misbruik van haar kunstwerk Judgments. In een persbericht gisteren nam het Vlaams Belang nu ook de advocaat van Rosea Lake,  Abderrahim Lahlali, in het vizier (foto 2 v.l.n.r. : modeontwerpster Rachida Aziz die Rosea Lake in staat stelde naar België te komen, Rosea Lake en Abderrahim Lahlali bij de eerste rechtbankzitting over de zaak begin oktober). Volgens het Vlaams Belang heeft de Gentse advocaat van Marokkaanse afkomst Abderrahim Lahlali zich “gespecialiseerd in rechtszaken waarbij hij louche of criminele Marokkanen, moslims of de islam in het algemeen verdedigt”. “Louche”, “criminele”, “moslims”, “islam”: het kan allemaal in één zak bij het Vlaams Belang.

 

Abderrahim Lahlali is advocaat van – dixit het VB-persbericht – “beroepsslachtoffermoslim Dyab Abou Jahjah”. Na even verder googelen komt het Vlaams Belang tot het besluit: “Het moge dan ook duidelijk zijn dat advocaat Abderrahim Lahlali de zogenaamde ‘juridische jihad’ in de praktijk brengt. Deze term is geen uitvinding van ons, maar is te lezen in geschriften van gezaghebbende islamgeleerden, die prediken dat omdat het Westen moeilijk of niet met geweld valt te islamiseren, de islamisering via onder andere het onderwijs (‘onderwijskundige jihad’) en ons (te zwakke) rechtssysteem moet gebeuren. Steeds meer islamitische juristen in Europa wenden dan ook ons rechtssysteem aan om de islamisering te faciliteren.”

 

Het Vlaams Belang dat klaagt dat naar de rechtbank gestapt wordt, terwijl het zelf kampioen is in klachten neerleggen. Is het niet bij de rechtbank, dan bij de provinciegouverneur na elke vermeend verkeerd gelopen gemeenteraadszitting of bij andere instanties. Negen keren op tien met als gevolg dat het klacht neerleggen van het Vlaams Belang de pers haalt, maar de afwijzing van de klacht amper of niet de pers haalt.

 

Na de uitval naar de advocaat van Rosea Lake doet het Vlaams Belang ook nog haar beklag over… het AFF. “Ook het zelfverklaarde AFF (Anti-Fascistisch Front) doet een duit in het zakje door op haar website middels een rekeningnummer een ‘warme oproep’ te doen ‘voor financiële steun om de rechtsprocedure en het noodgedwongen verlengd verblijf van Rosea Lake in ons land mee te financieren’.”

 

Omdat wij niet aanwezig waren in de rechtszaal, ook niet als één van de – dixit het VB-persbericht – “gehoofddoekte moslima’s die duimen en vingers aflikten bij het pleidooi van advocaat Abderrahim Lahlali”, verwijzen we voor een verslag van de rechtbankzitting graag door naar onze collega’s van De Wereld Morgen. De uitspraak van de rechtbank volgt op 25 oktober.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: rosea lake, van dermeersch, islam, actie |  Facebook | | |  Print

15-10-13

WEG LOUBOUTINS, VAN DERMEERSCH PLAT OP DE RUG

Anke Van dermeersch mag van de rechtbank van koophandel in Antwerpen niet langer met Louboutin-schoenen (foto 1) pronken op haar anti-islamaffiches. Zoals hier aangekondigd had la Van dermeersch nog vóór de uitspraak van de rechtbank al een nieuwe affiche klaar (foto 2). Die zou nu op 20 m²-borden verschijnen.

 

De rode Louboutins zijn vervangen door “Vlaams-nationalistische” schoenen; de staande Anke Van dermeersch, zoals in Judgments van Rosea Lake, is vervangen door een op haar rug liggend Anke Van dermeersch. Blijft de vraag als dit op 20m²-borden komt: waar is Alexandra Colen als je ze nodig hebt?

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: rosea lake, van dermeersch, colen, islam |  Facebook | | |  Print

14-10-13

VLAAMS BELANG HEEFT AL ANDER ANTI-ISLAMCAMPAGNEBEELD

“We willen niemand op het idee brengen om Rosea Lake in te lichten over de jongste Vlaams Belang-campagne, maar mocht het gebeuren: hou ons op de hoogte”, schreven wij nadat wij erop wezen dat het Vlaams Belang de inspiratie voor haar jongste anti-islamcampagnebeeld haalde bij een Canadese studente en eerder misbruik van een kunstwerk tot een verbod op verdere verspreiding van een Vlaams Belang-blad en een geldboete leidde.

 

En of wij op de hoogte gehouden werden van protest tegen de jongste anti-islamcampagne van het Vlaams Belang. Eerst was er het schoenenmerk Louboutin dat niet wil dat haar opvallende schoenen verbonden worden met een anti-islamcampagne van het Vlaams Belang. Het is ook al te gek. In Reyers Laat bekende Anke Van dermeersch dat ze zelf geen Louboutins draagt. “Die kosten 600 à 700 euro, dat is een half maandloon”, was haar uitleg. Het zijn weliswaar peperdure schoenen, maar het is absoluut niet het halve maandloon van VB-fractieleidster in de Senaat en Antwerps gemeenteraadslid Anke Van dermeersch.

 

Alleen voor het anti-islamcampagnebeeld en om naar het Antwerpse justitiepaleis te gaan (foto 1) draagt Anke Van dermeersch de Louboutin-schoenen. Als zij niet gewoon is Louboutins te dragen, waarom er dan mee pronken op een affiche? Te meer de Louboutins opvallen door hun rode zool, anders dan 1.001 andere schoenmerken. Dat is provoceren. Louboutin heeft overschot van gelijk om te protesteren. Of het Franse schoenenmerk ook gelijk krijgt van de rechtbank, zal deze voormiddag blijken.

 

Het vonnis wordt met een schriftelijke procedure bekendgemaakt, er is geen voorlezing van het vonnis voorzien. Maar geen nood: het Vlaams Belang organiseert vandaag een persconferentie waar Anke Van dermeersch het vonnis zal voorlezen. Tezelfdertijd zal een nieuwe, alternatieve affiche voorgesteld worden waarbij “een alternatief geboden wordt voor de door Louboutin geviseerde affiche”. En het is het Vlaams Belang menens met die alternatieve affiche, want de nieuwe affiche wordt vanaf volgende week op 20 m²-borden in Antwerpen en elders verspreid. Geeft het Vlaams Belang toe op de schoenenkwestie, nog voor de uitspraak van de rechtbank?

 

Blijft dat het Vlaams Belang zich voor haar bloot been, met aanduidingen voor onvriendelijkheid vanwege de islam, liet inspireren door een beeld van de Canadese studente Rosea Lake (foto 2): Judgments. Na een week uitstel om Vlaams Belang-huisadvocaat Bart Siffert toe te laten om eens goed na te denken, wordt morgen het kortgeding behandeld dat Rosea Lake tegen de Vlaams Belang-mantelorganisatie ‘Vrouwen tegen islamisering’ heeft aangevraagd.

 

De Brusselse modeontwerposter Rachida Aziz steunt Rosea Lake: “Het werk van Rosea verzet zich tegen de beoordeling van vrouwen op basis van hun kledij (korte of lange rok, hoofddoek of geen hoofddoek). Dat is ook de boodschap van de campagne My Choice Not Yours.” Rachida Aziz stelde Rosea Lake in staat over te komen naar ons land en haar klacht tegen het Vlaams Belang in te dienen. De Gentse advocaat Abderrahim Lahlali verdedigt haar zaak, vorige week nog in de weer voor de burgerlijke partijstelling van Dyab Abou Jahjah tegen BBET.

 

Maar rechtsprocedures instellen kost geld. Anders dan het Vlaams Belang worden Rosea Lake niet gesteund met overheidsdotaties. Vandaar een warme oproep voor financiële steun om de rechtsprocedure en het noodgedwongen verlengd verblijf van Rosea Lake in ons land mee te financieren. Elke gift is welkom op het rekeningnummer BE03 0004 1326 7284 BIC BPOTBEB1 met vermelding van ‘Steun voor Rosea Lake’.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: rosea lake, van dermeersch, islam, actie |  Facebook | | |  Print

20-09-13

OPNIEUW MISBRUIK VAN ARTISTIEK-CULTUREEL PROJECT

Met maar liefst drie opeenvolgende persuitnodigingen, en een primeur in Gazet van Antwerpen gisterenmorgen, lokte het Vlaams Belang de pers naar een persmoment van ‘Vrouwen tegen islamisering’ voor de lancering van "een campagne die opnieuw spraakmakend zal zijn en de nodige ophef zal veroorzaken”. De vergelijking werd gemaakt met de vorige campagne, met An-Sofie Dewinter in nikab en vooral bikini.

 

Leek het er aanvankelijk op dat een aantal Vlaams Belang-vrouwen hun schoenen met hoge hakken op een hoop zouden gooien “als protest tegen de islamitische vrouwendiscriminatie”, uiteindelijk ging het vooral over Anke Van dermeersch (40 j.), voormalig Miss België 1991, die nog eens haar blote benen zou tonen. Nu met daarop wat volgens de islam aanvaardbaar zou zijn. Met een rok die totaal niets laat zien aan vrouwenbenen zou men ‘sharia-conform’ zijn, een rok tot vlak boven de schoenen zou getuigen van ‘gematigde islam’, iets hoger wordt al meteen een ‘provocatie’, daarna volgen het signaal voor ‘slet’, ‘hoer’, ‘verkrachting’ en ‘steniging’ (foto 1). Grappig is wel dat er volgens de Vlaams Belang-leer geen gematigde islam bestaat, maar om een gradatie te maken werd toch maar een gematigde islam erkend.

 

Waar haalde het Vlaams Belang de mosterd? dS Avond wees er gisteren al op: de Canadese Rosea Lake, studente grafiek en illustratie, publiceerde begin dit jaar een gelijkaardige foto met een ontbloot linkervrouwenbeen waarbij streepjes aanduiden ‘wat mensen ervan denken’. Met een lange rok zou men ‘preuts’ of ‘ouderwets’ zijn, een rok net onder de knie zou ‘zoals het hoort’ zijn, daarboven wordt het ‘flirterig’, ‘ondeugend’, om helemaal bovenaan ‘provocerend’, ‘vraagt erom’, ‘slet’ en ‘hoer’ te worden (foto 2, door de auteur Judgments getiteld). Het Vlaams Belang maakt iets minder opdelingen, maar het is duidelijk waar de partij het idee voor haar jongste campagne haalde. De foto van Rosea Lake ging de voorbije maanden wereldwijd rond, en verscheen voor het eerst in een Nederlands magazine.

 

Rosea Lake wil met haar foto aanklagen dat mensen veel te snel een oordeel vormen. “Als ik iemand met een kort rokje zie, dan denk ik ook ‘slet’, terwijl ik een vrouw met een langere rok als onderdrukt beschouw. Maar ik voel me er meteen slecht over.” Wil Rosea Lake waarschuwen voor vooroordelen, bij het Vlaams Belang hebben ze daar geen last van. De partij maakt van anderen steevast karikaturen, om het even of het moslims, Walen of N-VA’ers zijn. Het moet allemaal dienen om het eigenbelang op te vijzelen. Het Vlaams Belang misbruikt hier dus een cultureel-artistiek project om er iets van te maken met heel andere bedoelingen. Het is al de tweede keer dat het Vlaams Belang een dergelijk misbruik maakt.

 

In 2009, voor de toenmalige campagne voor de Vlaamse en Europese parlementsverkiezingen, gebruikte het Vlaams Belang in haar VL-krant een fotomontage van de Duitse kunstenaar Till Nowak. Een appartementsgebouw met een paar honderden schotelantennes moest verbeelden hoeveel impulsen voortdurend op mensen afkomen. Het Vlaams Belang maakte ervan dat de foto laat zien hoeveel vreemdelingen appartementsgebouwen en sociale woningen intrekken. Een lezer van deze blog nam contact op met Till Nowak om hem te wijzen op het misbruik van zijn fotomontage door het Vlaams Belang. Het leidde tot een rechtszaak bij de correctionele rechtbank in Brussel die het Vlaams Belang verbood de VL-krant met de misbruikte foto nog verder te verspreiden. Till Nowak kreeg achteraf een financiële schadevergoeding, waarvan de kunstenaar een deel schonk aan… het AFF.

 

We willen niemand op het idee brengen om Rosea Lake in te lichten over de jongste Vlaams Belang-campagne, maar mocht het gebeuren: hou ons op de hoogte.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: rosea lake, van dermeersch, islam, cultuur, actie |  Facebook | | |  Print