31-05-15

NATION WIL MORGEN OPNIEUW ASIELZOEKERS PROVOCEREN

Ieder vogeltje zingt zoals het gebekt is. Dat is zo voor het Vlaams Belang, dat is zo voor Nation.

 

Begin mei was Theo Francken, staatssecretaris voor Asiel en Migratie en Administratieve vereenvoudiging (over dat laatste moeten we wel nog het eerste woord horen), in Lampedusa om met eigen ogen de aankomst en opvang van de bootvluchtelingen te zien. “Ik kan niet elke vluchteling geloven”, was de voorspelbare reactie van Theo Francken. Alsof de hulpverleners daar nog niet werk genoeg om handen hebben, ging een week later ook een Vlaams Belang-delegatie naar Lampedusa: Gerolf Annemans, Tom Van Grieken, voormalig Europarlementslid Philip Claeys en persverantwoordelijke Klaas Slootmans die foto’s van de drie heren bij de gestrande scheepswrakken moest maken.

 

Een journalist en een fotograaf van P-magazine waren door het Vlaams Belang uitgenodigd om mee te reizen, met als resultaat een acht bladzijden lange reportage in de P-magazine van deze week. “Tom, je moet die zonnebril afzetten. Je lijkt wel een toerist”, zegt de meegereisde jongen van de Vlaams Belang-persdienst als de Vlaams Belang-sterren een foto willen versturen vanuit Lampedusa. De nieuwe Vlaams Belang-voorzitter zet dan maar zijn zonnebril af, maar blijft met zijn kledij eruit zien als van het Bon chic, bon genre-type (foto 1, Tom Van Grieken tussen Gerolf Annemans (l.) en Philip Claeys (r.)). Tom Van Grieken is uitermate tevreden over het verslag in P-magazine. “Knap artikel” twitterde hij. Nochtans signaleert de journalist ook de schijnheiligheid van het Vlaams Belang-trio: “Het is opvallend hoe zij beleefd knikken bij alles wat hier (door hulpverleners, nvdr.) verteld wordt. Tegen elkaar meesmuilen de VB’ers wel over de smartphones die sommige vluchtelingen in de hand houden.

 

De ‘grap’ is dan: “Met die dingen laten ze het thuisfront weten dat het weer goed is en de pasta lekker, waardoor die ook naar hier willen komen.” In het Caritascentrum in Ciminna bewijst Tom Van Grieken geen greintje empathie te hebben voor de bootvluchtelingen: “Gerolf, ik heb de indruk dat we hier naar lege kamers aan het kijken zijn. Alles is hier zo proper en opgeruimd, nergens zie je kleren of andere spullen liggen.” Die argwaan is voor niets nodig. Een medewerker van het centrum: “We staan hier sowieso op netheid. En erg veel opruimwerk is er ook niet: de meeste jongens komen hier aan met enkel de kleren die ze op dat moment dragen.”

 

En welke politieke boodschap hebben de Vlaams Belang’ers? Annemans fronst en nipt van zijn espresso: “Ja, ik begrijp dat het hier beter is. En dat ze hier een kans op geluk zoeken. Maar we moeten van ons hart een steen maken en zeggen: ‘Sorry, maar Europa kan niet meer aan, dus je mag niet binnen. Neem jullie eigen continent in handen.’ Weet je, ik heb meer respect voor de kolonialen van vroeger, die hun eigen ontwikkeling combineerden met die van Afrika. Dat lijkt me logischer dan het huidige EU-beleid.” Ja, de tijd van de blanken die heer en meester waren in Afrika. Dat was nogal eens een tijdperk! P-magazine verzuimt bij de quote van Annemans op te merken dat nu al 86 % van de vluchtelingen opgevangen worden door ontwikkelingslanden, landen die veel armer zijn dan Europa.

 

En dan zijn er nog de jongens van Nation, een Franstalige extreemrechtse groupuscule. Groter dan de Autonome Nationalisten, het Nieuw-Solidaristisch Alternatief en wat dan nog allemaal samen in Vlaanderen. Zoals de Dietse Nationalistische Actie, met in hun rangen een aantal ex-Voorpost’ers, als eerste activiteit een actie tegen een solidariteitsfeest met asielzoekers hebben opgezet, gooit Nation zich dezer dagen ook op de asielzoekerskwestie. “Gooien” is vrij letterlijk te nemen. Vorige dinsdag lokte de Franse politieke activist Laurent Ozon, gesteund door een paar gros bras van Nation (foto 2), een vechtpartij uit op een samenkomst van asielzoekers in Brussel. Een tumultueuze toestand... die Nation morgen graag wil herhalen.

 

In de gesloten Facebookgroep van Nation publiceert kopstuk Hervé Van Laethem een oproep om morgen, maandag 1 juni rond de middag, te verzamelen aan het Luxemburgplein in Brussel waar gewoonlijk tientallen asielzoekers en mensen zonder geldige verblijfspapieren samenkomen. De bedoeling is te wapperen met identiteitskaarten, om te tonen dat ‘wij’ meer rechten hebben dan ‘zij’. Officieel is het geen oproep om te manifesteren, wel om te komen zien. Mochten het lesbiennes zijn die elkaar een hand willen geven en/of elkaar willen zoenen bij een manifestatie van oerconservatieve katholieken, de Antwerpse politie zou hen wandelen sturen. Benieuwd wat de Brusselse politie gaat doen met de provocateurs van Nation.

 

In tegenstelling tot de Antwerpse lesbiennes is dit wel degelijk een provocatie, na de oproep die bij Nation circuleert.

11-11-14

DE LUIZEN VAN TOM VAN GRIEKEN

Het ledenblad van het Vlaams Belang zet in haar novembernummer uiteraard de voorzitterswissel bij het Vlaams Belang in de kijker. Nieuwe fakkels, zelfde vuur zo luidt het op de cover (foto 1). Helaas is het ook nog: zelfde saaiheid van het ledenblad. Maar soms, soms moeten we toch even met de ogen knipperen.

De nieuwe voorzitter mag niet alleen het editoriaal schrijven. Tom Van Grieken krijgt ook een interview in het ledenblad, onder de kop “Vlaanderen heeft nood aan een partij die klare wijn schenkt”. In dat interview, afgenomen door Vlaams Belang-persverantwoordelijke Klaas Slootmans, wordt Tom Van Grieken gevraagd of de boodschap van het Vlaams Belang anders moet geformuleerd worden. Van Grieken zou het kunnen weten, hij studeerde immers communicatiewetenschappen.

En dit is het antwoord: “Ja. Ons programma is zo goed dat we onze tegenstanders geen wapens moeten geven die de boodschap ondergraven. Ik geef een voorbeeld. De massa-immigratie kost ons jaarlijks zo’n vijf miljard euro. Dat is het gevolg van de lage werkzaamheidsgraad, hun hoge afhankelijkheid van onze sociale zekerheid, enzovoort. Als wij dan zeggen dat de Vlaming voor de keuze staat: ‘Ofwel ontvang je binnen vijf jaar nog een pensioen en roepen we een halt toe aan de massa-immigratie, ofwel laten we de luizen openstaan.’ (…).”

Jawel, je hebt dat goed gelezen: “ofwel laten we de luizen openstaan”. Van Grieken heeft het geluk dat we een goede inborst hebben. We gaan niet staan roepen dat de nieuwe Vlaams Belang-voorzitter migranten vergelijkt met luizen. Allicht is de letter ‘s’ weggevallen, en bedoelde Van Grieken “ofwel laten we de sluizen openstaan”. Maar is er niemand die een interview met de voorzitter en/of de drukproef van het ledenblad naleest? Toch wel een beetje pijnlijk: uitgerekend bij een vraag over de communicatie van de partij zo’n flater begaan.

Een nog grotere flater is onduidelijkheid laten bestaan of Rob Verreycken al dan niet nog lid is van het Vlaams Belang (foto 2, Rob Verreycken altijd een hevige militant geweest - op de foto uit 1998 probeert hij het kabinet van toenmalig Antwerps burgemeester Leona Detiège binnen te dringen). Mocht Rob Verreycken nog Vlaams Belang-lid zijn: wat denkt de voorzitter ervan dat Verreycken – die op zowat alle echelons Vlaams Blok/Belang-vertegenwoordiger was: in de Borgerhoutse districtsraad, in de Antwerpse gemeenteraad, in het Vlaams Parlement, in de OCMW-raad van Sint-Niklaas – openlijk sympathiseert met aangebrande figuren als Christiaan Berteryan, Constant Kusters en Udo Voigt? Mocht Rob Verreycken geen lid meer zijn van het Vlaams Belang, mag dit wel verduidelijkt worden.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: van grieken, slootmans, verreycken |  Facebook | | |  Print

03-07-14

VLAAMS BELANG MAGAZINE: “WIJ ZETTEN (NIET) DOOR”

In het jongste nummer van het Vlaams Belang Magazine (foto 1) wordt door voorzitter Gerolf Annemans, de meest-genoemde-mogelijke-volgende-voorzitter Barbara Pas en perswoordvoerder Klaas Slootmans de balans opgemaakt van de verkiezingen op 25 mei (foto 2: Gerolf Annemans en medewerker Klaas Slootmans).

 

“Mij persoonlijk deed het zeer veel pijn”, laat Gerolf Annemans weten. “Een eerste vaststelling (…) is dat de N-VA weliswaar een reusachtige overwinning haalde (waarvoor ik Bart De Wever oprecht heb gefeliciteerd), maar dat ondertussen de drie traditionele partijen min of meer overeind bleven en dat enkel wij het gelag betaalden. In feite werden de traditionele partijen niet afgestraft voor hun neo-belgicisme.” Heel juist. Als Gerolf Annemans gelijk heeft, willen we dat graag toegeven.

 

“Maar mijn tweede en dit keer gelukkige vaststelling is dat onze partij nog zo’n kwart miljoen mensen overtuigt en op alle fronten en in alle parlementen actief zal blijven om deze mensen te vertegenwoordigen. Het Vlaams Belang staat er nog, kleiner dan wij gehoopt hadden, maar te groot om op te geven zoals onze vele tegenstanders maar al te graag zouden willen.” Misschien dat tegenstanders wilden dat het Vlaams Belang van de aardbol zou verdwijnen – naar ons aanvoelen een te hoog gegrepen ambitie – feit is vooral dat het Vlaams Belang meer verloor dan iemand verwacht had.

 

“Laat de komende zomermaanden een periode van bezinning zijn zodat we in september de analyses kunnen afronden, daaruit besluiten kunnen trekken en eensgezind aan onze toekomst kunnen bouwen. Want ook de komende jaren moeten we onze strijd voor een veilig, Vlaams en onafhankelijk Vlaanderen in een vrij Europa onverkort verder zetten. Als wij het niet doen, doet niemand het”, zo blikt Barbara Pas vooruit.

 

Het is Klaas Slootmans die “25 mei onder de scanner” legt. Het Vlaams Belang had op meer gerekend. “Zo leerden tal van bevragingen in de aanloop naar de verkiezingen dat de thema’s die het Vlaams Belang op de politieke agenda heeft gezet nu net de grootste bekommernissen zijn van de Vlamingen. In die zin smaakt de nederlaag eens zo bitter. Niettegenstaande ons monopolie op het vlak van immigratie, justitie en Vlaamse onafhankelijkheid werd het loyauteitsgehalte van de Vlaams Belang-kiezer danig op de proef gesteld door de mediatisering van de N-VA en haar partijvoorzitter. Dat de (virtuele) tweestrijd tussen hen en de PS bovendien op een haast Amerikaanse manier werd ‘geframed’ heeft ontegensprekelijk invloed gehad op een aantal Vlaams Belang-kiezers.”

 

“Hiermee zeggen dat enkel externe factoren aan de basis liggen van de uitslag van 25 mei zou te kort door de bocht zijn. In die zin biedt een verkiezingsnederlaag nieuwe kansen en draagt ze de kiemen in zich van vernieuwing, verjonging en herbronning. Het noopt ons immers tot het herdefinïëren van onze uitgangspunten en de manier deze aan de man te brengen.” Mooi gezegd, en de eerste vernieuwing zit meteen in het Vlaams Belang Magazine. Het juni-nummer van het Vlaams Belang Magazine is meteen ook het juli- en augustus-nummer. In betere tijden verscheen er een Vlaams Belang Magazine in juni en eentje in juli-augustus. Het wordt dus alvast één nummer minder dit jaar. Krijgen wij nu een deel van ons abonnementsgeld terug?

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: 25 mei, annemans, pas, slootmans |  Facebook | | |  Print