23-12-15

DEWINTER JUT OP TOT GEWELD TEGEN POLITICI

De Antwerpse burgemeester Bart De Wever kijkt op naar zijn Rotterdamse collega Ahmed Aboutaleb. Zijn franc-parler, zijn “Rot toch op!” voor jihadisten, kan De Wever wel appreciëren. Het is voor Pegida Vlaanderen en anderen te hopen dat De Wever geen voorbeeld neemt aan Aboutaleb voor de omgang met Pegida-manifestaties. De Pegida-actie vorige zaterdag werd deskundig in een verlaten stukje van de Rotterdamse haven weggestopt. Maar ook voor tegenbetogers en journalisten verliep het niet zoals het hoort.

Er werd een hoge gast verwacht bij de Pegida-actie in Rotterdam. Het verkeersteam van de Rotterdamse politie twitterde bij een foto van vijf politiemotoren: “Klaar voor een Verkeers Technische Begeleiding van een vip #Pegida”. Die “vip”, very important person, twitterde: “#Nederland Met dank a/ Nederlandse #politie voor veilige begeleiding richting #pegidanederland #Rotterdam”. Op de foto bij de tweet zie je twee Nederlandse zwaantjes voor een auto uit rijden. De auto van Filip Dewinter, met zijn chauffeur-bodyguard Koen Spitaels aan het stuur. Voorpost’er John Wolf is als tweede bodyguard voor Dewinter in Rotterdam.

Eens ter plaatse wordt Filip Dewinter hartelijk begroet door Edwin Wagensveld. Een man die in Duitsland in de kijker liep als ‘Ed aus Holland’. Bij Pegida-manifestaties in Dresden en bij HoGeSa (Hooligans Gegen Salafisten). Intussen houdt ‘Ed aus Holland’ zich onledig met het opzetten van Pegida-acties in Nederland. Op 11 oktober in Utrecht; vorige zaterdag, 19 december, in Rotterdam. In een reportage over de Pegida-actie in Rotterdam wordt hij voorgesteld als ‘Edwin Utrecht’ (foto), maar zijn echte naam is dus Edwin Wagensveld. Onze collega’s van Kafka achterhaalden dat Edwin Wagensveld een wapenhandelaar en vriend van neonazi’s is, maar dat belet Dewinter niet om samen met Wagensveld te poseren, duim omhoog (foto 1).

Aan de Wilhelminapier in Rotterdam, waar Pegida bijeenkomt, is het maar een trieste bedoeling. Enkel wie door een politiebusje is opgepikt geraakt op de plaats van bijeenkomst. Met zijn Audi door Rotterdam rijdend heeft Dewinter naar eigen zeggen een aantal Antwerpse Pegida-supporters gezien. Omdat die het politiebusje gemist hebben, kunnen ze niet tot bij de Pegida-manifestatie geraken. Uiteindelijk is men maar met een vijftigtal, sommige media spreken van een honderdtal, mensen om onder andere naar de toespraak van Filip Dewinter te luisteren. Een onooglijk klein groepje op het immense haventerrein (foto 2, met rood omlijnd: de Pegida’ers).

Filip Dewinter haalde nog eens zijn exemplaar van de Koran boven om te stellen dat de Koran een ‘license to kill’ is. In de Nederlandse gemeente Geldermalsen waren er woensdag 16 december zware rellen aan het gemeentehuis waar de gemeenteraad vergaderde over de al dan niet opvangen van asielzoekers in een asielzoekerscentrum. Er was in de gemeenteraad een meerderheid om het openen van een asielzoekerscentrum af te wijzen, maar de gemeenteraadszitting moest afgebroken worden omwille van de flessen en het zwaar vuurwerk waarmee buiten gegooid werd. “Als politici niet luisteren, moeten ze maar voelen”, zei Filip Dewinter daarover in Rotterdam.

Filip Dewinter kwam daarmee, als buitenlander nog wel, aansporen tot geweld tegen Nederlandse politici. Het omgekeerde moest eens gebeuren, een buitenlander die hier komt aanzetten tot geweld tegen Vlaamse politici. Het kot zou te klein zijn voor de verontwaardiging van Dewinter en anderen. Intussen waren de enigen die iets "voelen" een veertigtal tegenbetogers en anderen die door de Rotterdamse politie werden opgepakt. Onder hen een Amerikaanse journalist die onrechtmatig en buitengewoon hardhandig werd aangehouden.

De Nederlandse justitie onderzoekt of de uitspraak van Dewinter strafbaar zijn. 'Ed aus Holland’ of nog: ‘Edwin Utrecht’, Edwin Wagensveld, is aangekondigd als spreker op de manifestatie die Pegida Vlaanderen zaterdag 9 januari in Antwerpen inricht. Op hetzelfde ogenblik is er overigens ook een tegenmanifestatie # Geen Pegida in Antwerpen.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: nederland, pegida, wagensveld, dewinter, rotterdam, spitaels, wolf |  Facebook | | |  Print

28-01-15

NOTA N-VA OVER 'PEGIDA VLAANDEREN'. WIE WAS OP 'T STADHUIS ?

“Welkom op de meest beveiligde gemeenteraadszitting ooit.” Een stadhuismedewerker begroet maandagavond een ex-collega op het Antwerps stadhuis. De stadhuismedewerker overdrijft niet.

 

Buiten staan twee met een machinegeweer gewapende politieagenten. Ze kijken stoïcijns voor zich uit. We hebben niet de indruk dat ze ons bekijken. Binnen, nog voor we de trap naar ’t Schoon Verdiep kunnen nemen, wachten ons vier politieagenten op. Eén heeft een hond bij. Iedereen die een rugzak of aktentas bij zich heeft, moet zijn tas laten besnuffelen door de politiehond. Die riekt of er geen bom in verstopt is. Boven wemelt het van de politieagenten. In uniform en in burger. In burger: de doorgaans jongere agenten van de Antwerpse politie, en de meer gedistingeerd geklede agenten van de Staatsveiligheid. Aan de twee deuren die toegang bieden tot de gemeenteraadszaal staan telkens twee politieagenten in uniform (foto 1). De ruimte tussen de twee deuren is met riemen afgespannen. Het is een no go-zone geworden.

 

Peter Mertens is in discussie met een politieofficier. De PVDA-voorzitter weigert zich aan de politiecontrole te onderwerpen. Uiteindelijk mag hij beschikken zonder dat de politiehond aan zijn tas heeft gesnuffeld. We riskeren het toch maar om de debatten in gemeenteraad te volgen. De gemeenteraadszitting begint om 19u30 maar het is al 21u30 voorbij als er tijd is voor interpellaties van Filip Dewinter en Yasmine Kherbache. Voor de VB-fractieleider gaat het over “de aanpak van moslimradicalen in Antwerpen”, voor de SP.A-fractieleidster over “de aanpak van gewelddadig radicalisme”. We horen niets nieuws. Filip Dewinter herhaalt nog eens dat MOSLIM staat voor Met Ons Samen Leven Is Moeilijk. Yasmine Kherbache vindt de sociale cohesie in onze maatschappij van levensbelang. “Worden er ook maatregelen voorzien om racisme, antisemitisme en xenofobie aan te pakken?”, vraagt Kherbache. Een vraag waar burgemeester Bart De Wever niet op zal antwoorden.

 

Johan Klaps (N-VA) wijst erop dat heel wat kiezers zich van het ranzig discours van Dewinter hebben afgekeerd, en geeft nog een sneer naar de PVDA “die insinueert dat raadslid Chebaa de enige is die gecontroleerd werd voor de aanvang van de gemeenteraadszitting”. Klaps heeft de klok horen luiden maar weet niet waar de klepel hangt. Mohamed Chebaa werd vorige week woensdag, bij aanvang van de gemeenteraadscommissies, als enige gecontroleerd. Vanavond moesten alle gemeenteraadsleden dat lot ondergaan. Peter Mertens is het niet eens met de inzet van het leger in het straatbeeld. Hij vindt dat eerst de federale politie moet aangesproken worden om de lokale politie te versterken. “Soldaten in onze straten is geen duurzaam beleid, ze kunnen er geen jaren blijven staan”, zegt Caroline Bastiaensen (CD&V). Meyrem Almaci (Groen) vraagt een boodschap over de partijgrenzen heen om niet in zwart-wit te gaan denken. Annemie Turtelboom (Open VLD) vindt dat het onveiligheidsgevoel niet mag aangewakkerd worden door de massale aanwezigheid van militairen en pleit voor in te zetten op een sterkere recherche.

 

Burgemeester Bart De Wever (N-VA) wijst in zijn antwoord onder andere op het nut van de GAS-boetes. “De lijst van relschoppers tijdens de Reuzenstoet in Borgerhout die een GAS-boete kregen, is bijna helemaal dezelfde als de lijst van de Syrië-express.” De verrassing van de avond is een N-VA-nota (foto 2) waarmee Filip Dewinter zwaait bij zijn interpellatie. Bij de N-VA is het de gewoonte dat alle mandatarissen en afdelingsvoorzitters instructies krijgen over wat ze wel of niet mogen zeggen. Zelfs over de prestaties van de Rode Duivels bij de voorbije Wereldbeker Voetbal. In de nota die Filip Dewinter toegestopt kreeg, worden richtlijnen gegeven over Pegida Vlaanderen.

 

Er is bij de N-VA een zekere sympathie voor Pegida, maar ook terughoudendheid. “Hoewel de Pegidabeweging in Duitsland een aantal zeer terechte bekommernissen aanhaalt, is het globale beeld van de organisatie troebel”, zo luidt het in de nota. “In sommige steden zijn het echte burgermanifestaties, met extreemrechtse tendensen in de marge. In andere steden halen extreemrechts en neonazi’s dan weer de bovenhand. Pegida Vlaanderen werd onlangs opgericht met een gelijkaardig eisenplatform. Ook hier zien wij dat het eisenpakket op zich niet onredelijk is, al is het een haast letterlijke vertaling uit het Duits, en is bijgevolg niet alles in Vlaanderen van toepassing. Het is echter op dit moment volstrekt onduidelijk wie er achter Pegida Vlaanderen zit. (…) Zolang wij niet weten wie de drijvende krachten achter Pegida Vlaanderen zijn, bewaren wij als partij een kritische afstand. Wij zouden aan u, als vertegenwoordiger van de N-VA, hetzelfde willen vragen. Mochten achter Pegida Vlaanderen figuren van bedenkelijk allooi schuilgaan, dan zullen de media en andere politieke partijen het niet nalaten om dat tegen ons te gebruiken.”

 

Concreet wordt gevraag de Facebookpagina van Pegida Vlaanderen niet te liken, geen publiek standpunt in te nemen over Pegida en niet aanwezig te zijn op de geplande manifestatie op 26 januari noch hiervoor op te roepen. Maandagavond was de ideale gelegenheid om te zien wie bij Pegida Vlaanderen actief is, want na het niet mogen doorgaan van de geplande manifestatie aan het Conscienceplein had Pegida Vlaanderen opgeroepen de debatten maandagavond in de gemeenteraad te volgen. “Pegida Vlaanderen zal er alvast zijn”, zo luidde het.

 

De man achter de schermen, Bert Deckers, hebben we niet gezien. Zijn partner in crime Rob Verreycken evenmin. Ook de nieuwe officiële woordvoerder, Wim Van Rooy, hebben we niet gezien. Zijn zoon, Vlaams Belang-personeelslid Sam Van Rooy, was er wel. Dat volstond blijkbaar voor de familie Van Rooy. Wél gezien: een aantal Vlaams Belang-kiezers en/of -leden en lokale partijmensen. Zonder uitzondering allemaal kennissen van de Vlaams Belang-gemeenteraadsleden en Bekendere Koppen bij het publiek. Bij die laatsten naast Sam Van Rooy nog andere  (ex-) Vlaams Belang-personeelsleden (Wim De Winter, Koen Spitaels…) en Voorpost’ers (Luc Vermeulen, John Wolf…). In totaal een twintigtal mensen. Overigens niet alleen Antwerpenaren. Er was zelfs man uit Zomergem of all places onder het publiek op het Antwerps stadhuis.

13-08-12

HOE IS ’T MET DE VLAAMSE SOLIDAIRE VAKBOND (VSV) ?

Men zal zich misschien herinneren dat in juli vorig jaar de Vlaamse Solidaire Vakbond (VSV) werd opgericht door Rob Verreycken & Co. “Co”: dat zijn VB-parlementsleden zoals Guy D’Haeseleer, Peter Logghe en Linda Vissers; en een klad Voorpost’ers en ander volk ter rechterzijde binnen het VB. De VB-vakbond kreeg bij haar oprichting meteen kritiek van onze vrienden van het N-SA, maar kon zich verder uitbouwen met de hulp van Solidarity (foto) – een Britse vakbond opgericht als annex van de British National Party (BNP) van Nick Griffin.

 

De VSV haalde een eerste keer de regionale pers met een ‘flitspalenstaking’ als alternatief op een algemene staking van het ABVV, ACV en ACLVB eind januari, en een eerste keer de nationale pers toen het twee West-Vlaamse bedrijven dagvaardde omdat die VSV-kandidaten weigerden bij de sociale verkiezingen dit voorjaar. Het VSV is tegen het “monopolie” van de drie grote vakbonden, en ziet hoe meer vakbonden in bedrijven, hoe liever. Hoe meer de arbeiders en bedienden verdeeld zijn, hoe beter. Jan Van Der Meirsch had zich namens de VSV, als onderdeel van de Solidarity Trade Union (STU), kandidaat gesteld voor de sociale verkiezingen bij het bedrijf Liebaert uit Deinze; Pol Denys bij Spiceroff/Dana in Brugge. De VSV noemde het weigeren van hun kandidaten – gezien de Belgische wetgeving terzake – een “grove schending van het Europese vrij verkeer van diensten”. In andere gevallen ziet men bij het VB buitenlandse organisaties niet graag naar ons land komen; nu stond weer geen maat op de verontwaardiging omdat een buitenlandse organisatie iets in de weg gelegd werd.

 

Een paar dagen geleden is de uitspraak bekend geraakt van de rechtszaken die de VSV/STU had aangespannen. De arbeidsrechtbanken van respectievelijk Gent en Brugge wezen de vraag van de VSV/STU over het niet met een eigen vakbond kunnen deelnemen aan de sociale verkiezingen af om een aantal redenen, en… veroordeelden Jan Van Der Meirsch en Pol Denys, samen met hun VSV/STU, tot het betalen van elk 2.500 euro boete wegens ‘tergend en roekeloos geding’. Samen dus 5.000 euro. Het is eerder zeldzaam dat boetes voor ‘tergend en roekeloos geding’ worden gevonnist. Met andere woorden: het moet al erg de spuigaten uitlopen vooraleer zo’n boete wordt gegeven. Zowel de arbeidsrechtbank in Gent als die van Brugge vond dat dit hier het geval is. Ze zullen dan wel gelijk hebben, niet?

 

De VSV gaat zich nu beraden over de situatie. Volgens haar stelt zich een “ernstig probleem”: “de VSV werkt volledig met giften en vrijwillige bijdragen – in tegenstelling tot de schatrijke holdings ACV, ABVV en ACLVB die elk jaar 200 miljoen euro belastinggeld 'administratiekost' ontvangen alleen maar om doorgeefluik voor werkloosheidsgeld te spelen…” Dat met die 200 miljoen euro de personeelskosten moeten betaald worden voor de verwerking van de werkloosheidsdossiers is een ‘detail’ dat de VSV over het hoofd ziet. Anderzijds zijn het bij de VSV geen arme luizen. De VSV is verbonden met het VB, en tot nader order is dat nog altijd de rijkste Vlaamse politieke partij (zie: 1 en 2). Of ze bij het VB bereid zijn veel geld te stoppen in de hobby van Rob Verreycken, is natuurlijk nog iets anders.

 

Rob Verreyckens levenspartner Ann Spitaels, gemeenteraadslid in Sint-Niklaas, is intussen opgestapt bij het VB en doet nu met een nieuwe partij de VB-lijst in Sint-Niklaas concurrentie aan. Stemt Rob Verreycken bij de gemeenteraadsverkiezingen in oktober voor Ann Spitaels of voor de partij die hem een job geeft?

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: vsv, sociaal, verreycken, spitaels, sint-niklaas, 14 oktober |  Facebook | | |  Print