29-02-16

NOG ALTIJD BEVRIEND MET GENTSE NEONAZI

Het Laatste Nieuws publiceerde vrijdag een artikel onder de kop 6 N-VA-parlementsleden ‘bevriend’ met neonazi (foto 1). Nadat Het Laatste Nieuws hen contacteerde hebben de zes N-VA-parlementsleden zich gedefriend van de man, maar ook de twee genoemde maar niet door de krant gecontacteerde VB’ers deden dit. Andere N-VA’ers en vooral VB’ers blijven intussen schaamteloos bevriend met de man.

“Marc P. maakt geen geheim van zijn overtuiging. Zo poseert hij geregeld voor de hakenkruisvlag die in zijn woonkamer hangt en brengt hij even vaak de Hitlergroet”, signaleert Het Laatste Nieuws. De man laat op zijn Facebookpagina herhaaldelijk zijn sympathie blijken voor Blood and Honour, versie Combat 18 – de gewelddadigste van de twee grootste Blood and Honour-groepen. Hij is ook tuk op wapens. Zijn fotoalbum bevat meerdere beelden van dolken (waarvan eentje waarin ‘Combat 18’ gegraveerd), een boksijzer en andere wapentuig zoals een Duits Lugerpistool. “Op zijn vriendenlijst staan heel wat namen van gekende Vlaamse politici – het merendeel van Vlaams Belang, zoals boegbeeld Filip Dewinter en ondervoorzitster Barbara Pas”, vervolgt Het Laatste Nieuws.

“Maar P. telt ook tal van N-VA’ers in zijn virtuele vriendenkring. Onder hen de Kamerleden Sarah Smeyers en Rob Van de Velde, de Vlaamse parlementsleden Karl Vanlouwe, Karim Van Overmeire en Nadia Sminate en Europees parlementslid Helga Stevens. Die bevinden zich op P.’s vriendenlijst in het bedenkelijke gezelschap van figuren als Tomas Boutens, een man die vijf jaar celstraf kreeg als leider van ‘Bloed, Bodem, Eer en Trouw’. Die neonazigroep smeedde een tiental jaar geleden plannen om politieke moorden te plegen. Gevraagd naar hun relatie met P. antwoorden de N-VA’ers gisteren allemaal hetzelfde: dat ze in principe ieder vriendschapsverzoek op Facebook aanvaarden en niet wisten wat voor iemand P. wel is.”

“We kennen hem absoluut niet en zullen hem onmiddellijk schrappen”, zo zeggen Sarah Smeyers & Co in koor. Een uitleg over het ‘Facebookvriend zijn van’ die aannemelijk is en een gevolgtrekking die al even aannemelijk is. Opvallend is dat Filip Dewinter en Barbara Pas, alhoewel niet gecontacteerd door Het Laatste Nieuws P. eveneens geschrapt hebben als Facebookvriend. Met niet meer dan “Marc P.” als identiteitsgegeven was het een hele klus om de man op te sporen tussen de duizenden Facebookvrienden van Filip Dewinter en Barbara Pas. Het aantal Facebookvrienden van Filip Dewinter is niet te tellen, Barbara Pas heeft iets meer dan 3.200 Facebookvrienden. Maar “Marc P.” werd dus ook bij hen geschrapt als Facebookvriend.

Andere N-VA’ers en VB’ers blijven echter Facebookvriend met P. Ofwel deden ze niet de moeite om na te kijken of P. ook niet met hen bevriend is, ofwel denken ze: zolang mijn naam niet publiek gemaakt wordt is er geen reden om ongerust te zijn, ofwel zijn ze uit overtuiging bevriend met P. Waarom blijven Jurgen Ceder (ex VB, nu N-VA; medewerker ‘t Pallieterke) en Christiaan Janssens (heel actief twitteraar en N-VA-bestuurslid in Herentals en in het arrondissement Turnhout) bevriend met P.? VB-parlementsleden als Anke Van dermeersch en Jan Penris? VB-woelwaters als Tanguy Veys en Rob Verreycken? Al even beruchte VB’ers als Wim Verreycken, Filip De Man en Frank Creyelman? VB'er en Voorpost'er die wel eens instaat voor ordediensten Jimmy Chapelier?

Luc Vermeulen, Bart Vanpachtenbeke, Martin Gyselinck en nog andere Voorpost-militanten? Kopstukken uit de Vlaamse Volksbeweging (VVB) als Bart De Valck en Michel Discart? Woordvoerder van Pegida Vlaanderen Kristof De Smet en van Pegida Sint-Niklaas Hugo Pieters? ‘Journalisten’ als Hector Van Oevelen (’t Pallieterke) en Bert Murrath (’t Scheldt)? Lijst Dedecker’ers als Derk Jan Eppink (ex-Europarlementslid) en Boudewijn Bouckaert (ex-Vlaams parlementslid)? Bekende mensen als Frank Vanhecke en Reddy De Mey?

Ook een na zijn carrière als VRT-journalist en Europees Parlement-medewerker verloren gelopen figuur als Guido Naets vinden we terug in de Facebookvriendenlijst van P. Net zoals Wim De Wit (IJzerwake-voorzitter). Voor een aantal mensen is het vanzelfsprekend dat ze bevriend zijn met P., zoals voor Lieven Vanleuven (Autonome Nationalisten) en Yves DW (ex-Autonome Nationalisten, maar nog altijd hetzelfde ideeëngoed). De aanwezigheid van Vlaamse Verdedigings Liga-oprichters Gunther Vleminx en Jurgen De Cleen verbaast ons evenmin.

Bij deze zijn een aantal mensen verwittigd. Gaan ze hun Facebookvriendenlijst aanpassen? Om hen te helpen: als foto 2 hierboven een fragment van de huidige hoofding van P.’s Facebookpagina. P. is 34 jaar oud en woont in Gent (meer bepaald in Gentbrugge); zijn hond (een stafford, foto 2) heet Walko en zijn poes Dildo; hij is fan van de Britse heavymetal-groep Motörhead maar ook van meerdere groepen uit het Blood and Honour-circuit; is ook fan van RechtsActueel, Identitair Verzet, de Vlaamse Militanten Orde en de Vlaamse Verdedigings Liga; een van zijn favoriete video’s toont meerdere keren skinheads die iemand voor moes slaan en stampen, video die eindigt met de slogan (in het Duits) Liever dood dan rood!. Hij heeft niet alleen swastika-vlaggen in huis hangen maar zich, naast vele andere tatoeages, op zijn rechterbovenbeen een forse swastika laten tatoeëren.

05-02-16

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

België belastingparadijs voor multinationals titelde De Standaard gisteren. Op Nederland na heeft België van alle Europese landen de meeste achterpoortjes voor multinationals om belastingen te ontwijken. De notionele interestaftrek, de excess profit ruling, het gunstige regime voor de octrooi-inkomsten, enzovoort, enzomeer. Waarin een klein land groot kan zijn. (Illustratie: Lectrr) 

“De Belgen moeten met hun handen van onze vrouwen blijven.” In de Eerste Wereldoorlog vluchtten een kwart miljoen Belgen naar Engeland. Bij aankomst waren ze brave little Belgians. Later werden ze bloody Belgians die te veel dronken en vrouwen van Britse frontsoldaten versierden. Dirk Musschoot brengt een vergeten stuk geschiedenis in herinnering in Belgen maken bommen. (Het Nieuwsblad, 30 januari 2016)

“Xenofobe of islamofobe uitspraken hoeven niet verboden te worden, maar ze zijn ook niet onschuldig. Ze creëren een context waarin het ‘oké’ wordt dat onschuldige mensen vastgezet worden.” Zie niet alleen Geert Wilders die wil dat alle mannelijke asielzoekers in gesloten kampen worden weggestoken, maar ook Theo Francken die vlugger en langer asielzoekers wil opsluiten dan Justitie. (De Morgen, 30 januari 2016)

“Welke vorm van overlast heb jij het liefst: dat van spelende kinderen of van voorbijscheurende auto’s?” De heraanleg van het Vinçotteplein in Borgerhout zorgt voor discussie. (Gazet van Antwerpen, 30 januari 2016)

“De Internationale kan stilaan uit het programma schrapt worden bij de Europese sociaaldemocraten.” Het Nieuwsblad na het zien van de maatregelen die sociaaldemocraten in Nederland, Zweden, Denemarken… bepleiten over vluchtelingen, en SP.A-voorzitter John Crombez die het plan van zijn Nederlandse collega Diederik Samson zondag leek te steunen. (Het Nieuwsblad, 1 februari 2016)

“Advocaten als Kris Luyckx of Walter Damen, die hetzelfde doen, moeten die verantwoording niet afleggen.” Als advocaat Abderrahim Lahlali jihadisten verdedigt in een rechtszaak wordt in de wandelgangen wel eens gepeild naar zijn sympathie voor Islamitische Staat (IS). Bij Kris Luyckx (advocaat van onder andere Jejoen Bontinck) en Walter Damen (advocaat van onder andere Fouad Belkacem) vraagt men dat nooit. (De Morgen, 1 februari 2016)

“Twee van de aanstokers van de vechtpartij in het opvangcentrum van Broechem zijn terug op vrije voeten en hebben hun papieren als erkend vluchteling op zak. Staatssecretaris Francken had nochtans gezegd dat hij hen zo snel mogelijk het land zou uitkrijgen.” Als Theo Francken vechtende asielzoekers laat opsluiten wordt hun dossier onmiddellijk onderzocht door het Commissariaat-Generaal voor de Vluchtelingen. Soms leidt dat tot het uit het land zetten van een niet-erkende vluchteling, andere keren leidt dat tot het versneld toekennen van het statuut van vluchteling. (De Wereld Morgen, 2 februari 2016)

“Er zijn eigenlijk heel weinig gesprekken geweest. Weet u, geen enkele N-VA’er heeft mij bij mijn overstap vragen gesteld zoals u nu doet in dit interview. Ook niet over het zeventigpuntenprogramma.” N-VA-parlementslid en schepen in Aalst Karim Van Overmeire, compagnon de route van Filip Dewinter sinds begin jaren tachtig en bijna twintig jaar lang Vlaams Blok/Belang-parlementslid, kreeg bij zijn overstap naar de N-VA amper vragen over zijn verleden bij het Vlaams Blok/Belang en zijn al dan niet geëvolueerde politieke opvattingen. (Knack, 3 februari 2016)  

“Die terroristen komen trouwens zelden uit Irak of Afghanistan, wel uit Europa zelf.” Martin Heylen (maker van het Vier-programma De bril van Martin over hoe Sijsele omgaat met de komst van vijfhonderd asielzoekers): “Dat de wereld naar ons komt omdat wij het zo goed hebben, begrijp ik. (…) En ik begrijp dat de mensen daar onrustig van worden. Maar alles wordt op een hoop gegooid, mensen in nood worden verward met terroristen.” En nog: “De mensen hier hebben er geen idee van hoezeer wij in vrede en in luxe leven. Het doet me soms pijn als ik naar een gebied trek waar mensen in oorlog en miserie leven en toch vriendelijk en gastvrij zijn. Als ik zie hoeveel verzuring je hier aantreft, terwijl België nog altijd een paradijs is.” (Het Nieuwsblad, 4 februari 2016)

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, vluchtelingen, islam, francken, van overmeire |  Facebook | | |  Print

30-01-16

BART CLAES NIEUWE VOORZITTER VLAAMS BELANG JONGEREN (VBJ)

Vandaag komen de Vlaams Belang Jongeren (VBJ) in het Vlaams Parlement bijeen voor hun tweejaarlijks congres. Gastsprekers zijn Jonathan Holslag, professor internationale betrekkingen aan de Vrije Universiteit Brussel, en Barbara Pas, Vlaams Belang-parlementslid en voormalig voorzitster van de Vlaams Belang Jongeren. Maar de hoofdmoot van de bijeenkomst is het op het schild hijsen van Bart Claes (26 j., foto) als nieuwe voorzitter van de Vlaams Belang Jongeren.

Waarom wij zo zeker zijn dat Bart Claes de nieuwe VBJ-voorzitter wordt? Omdat hij de enige kandidaat is om het rijtje aan te vullen van Filip Dewinter, in 1987 de eerste VBJ-voorzitter, Karim Van Overmeire, Jan Huijbrechts, Philip Claeys, Jurgen Branckaert, Frederic Erens, Hans Verreyt, Barbara Pas, Tom Van Grieken en Reccino Van Lommel. Laatstgenoemde vulde de vacature tussen twee statutaire congressen in nadat Tom Van Grieken in oktober 2014 Vlaams Belang-voorzitter werd.

Bart Claes is ook het product van een vacature. Tom Van Grieken is verslingerd aan de sociale media en nadat hij een zestigtal Vlaams Belang-personeelsleden afdankte wegens verminderde inkomsten na de ‘moeder van alle verkiezingen’ op 25 mei 2014, vond hij vorig jaar toch nog geld om een nieuwe medewerker voor sociale media aan te werven. Er verscheen daarvoor een officiële vacature, maar het was toch op de oude wijze van wie-kent-wie dat Bart Claes aan de slag geraakte bij het Vlaams Belang.

Bart Claes is sinds drie maanden de sociale media-verantwoordelijke van het Vlaams Belang en dat loopt niet onverdienstelijk. Al is het natuurlijk moeilijk uit te maken of het succes aan Bart Claes ligt dan wel aan het vluchtelingenthema dat tegenwoordig een hot issue is. De Morgen achterhaalde deze week dat van de tien populairste partijpolitieke Facebookberichten de voorbije dagen er zeven van het Vlaams Belang waren. Alle zeven over de vluchtelingenproblematiek. Alleszins niet slecht voor het Vlaams Belang is dat enkel de N-VA en Groen meer Facebookfans telt dan de 36.700 voor het Vlaams Belang.

Bart Claes is nog niet zo lang actief bij het Vlaams Belang. Als student was hij zowel lid van de NSV (Antwerpen) als van het KVHV (Gent). Zijn vader, Luc Claes, is in Rumst OCMW-voorzitter en schepen voor sociale zaken, welzijn en gezondheid voor de N-VA. Zelf is Bart Claes lid geweest van de N-VA. Naar eigen zeggen geraakte hij teleurgesteld door het gemak waarmee de N-VA haar communautaire plannen liet vallen. Bart Claes: “En uiteraard heb ik het gehad met het asielbeleid van Theo Francken.”

Aan de slag bij het Vlaams Belang moest Bart Claes uitzoeken wie er het voor het zeggen heeft. “Toen ik bij Vlaams Belang kwam werken was me niet meteen duidelijk wie de propaganda in handen had”, vertelde Bart Claes gisteren in De Standaard. Of hij de bokshandschoenen opnieuw gaat gebruiken, wilde de krant nog weten. Bart Claes: “Ik ben er niet tegen, maar het is mijn stijl niet. Dat heeft zijn tijd gehad.” Perfect het antwoord dat Vlaams Belang-voorzitter Tom Van Grieken van hem verwacht. Bart Claes was lid van de Facebookgroep ‘Stem Tom Van Grieken in de Top-100 van 2015 (van Het Laatste Nieuws, nvdr.)” maar het lukte niet Tom Van Grieken in die Top-100 te krijgen.

 

Naschrift: Jonathan Holslag daagde niet op bij het congres van de Vlaams Belang Jongeren (VBJ); het veertien leden tellend VBJ-bestuur dat samen met Bart Claes werd verkozen telt één vrouw. Proficiat.

24-01-16

DEWINTER IS ‘HOT’

Zeno - Heeft Dewinter dan toch gelijk gekregen.jpgOns portret woensdag van Filip, Karolien, An-Sofie en Veroniek Dewinter was het meest gelezen AFF/Verzet-artikel van de voorbije week. Op Facebook werd onze Top-50 meer gedeeld, maar aan het aantal unieke bezoekers gemeten werd het artikel over de familie Dewinter het gretigst gelezen. “De familie Dewinter, ons immer lichtgevend baken in woelig-duistere tijden…”, mailde een AFF/Verzet-redacteur niet zonder ironie naar onze chef-blog.

En Filip Dewinter doet het ook op andere fronten goed. “De Chef, in grote form”, twitterde Vlaams Belang-Kamerlid Jan Penris donderdag (foto 1, grotere versie). Dat de luitenant van Dewinter daarbij wel eens een typ- of taalfout maakt, moet hem vergeven worden. Laatst kon hij zelfs zijn eigen familienaam niet correct schrijven. Na alle mediabelangstelling voor de deelname van Veroniek Dewinter aan het Vier-televisieprogramma Terug naar eigen land volgde gisteren in De Morgen nog het omslagverhaal van de Zeno-bijlage (foto 2).

Heeft Dewinter dan toch gelijk gekregen?, vraagt Joël De Ceulaer zich af – uitgerekend de enige journalist die ervoor zorgde dat Filip Dewinter kwaad opstapte en met gezwinde pas een televisiestudio verliet. In reactie op een debat tussen Filip Dewinter en Dyab Abou Jahjah zei Joël De Ceulaer in De Zevende Dag dat "het niet moeilijk is om de intellectueel meerdere te zijn van Filip Dewinter. Dat kan iedereen met de vingers in de neus en de handen op de rug gebonden". Waarna Dewinter met veel misbaar opstapte bij de De Zevende Dag-uitzending van 1 september 2002.

Aan een goed gedocumenteerd artikel over het Vlaams Belang voegt Joël De Ceulaer in De Morgen zes riskante vragen/stellingen toe nadat Dewinter voor zijn Terugslaan!-campagne in Antwerpen de bokshandschoenen uit 1991 terug bovenhaalde. 1. Die bokshandschoen is misschien wél een goed idee (Vlaams Belang-voorzitter Tom Van Grieken noemde de bokshandschoen “een beeld van het verleden, niet van de toekomst”, nvdr.), 2. Alleen de overlopers verdienen echt respect (zoals Karim Van Overmeire die als N-VA-schepen in Aalst de voorbije jaren allicht meer handen heeft geschud dan Gerolf Annemans zijn hele carrière, nvdr.), 3. Het Vlaams Blok heeft al te vaak gelijk gekregen (met programmapunten die doorsijpelden en in de praktijk werden gebracht door andere politieke partijen, nvdr.).

4. Het Vlaams Belang is niet islamkritisch genoeg (er is weinig onthechte islamkritiek te horen bij het Vlaams Belang maar wel veel haat jegens moslims, nvdr.), 5. De partij aanvaardt niet al onze normen en waarden (in een Radio 2-interview vlak voor de verkiezingen in 2014 duidde Filip Dewinter homoseksualiteit nog als “een modeverschijnsel, iets waartoe mensen zich bekeren om zich wat interessanter te maken”, nvdr.), 6. Filip Dewinter zendt nú al zijn dochters uit (en televisiezender Vier doet dat ook al, nvdr.).

Johan Sanctorum, filosoof en voormalig tekstschrijver voor de Vlaams Belang-voorzitters Bruno Valkeniers en Gerolf Annemans, interpreteert het als dat Joël De Ceulaer “belegen coryfée Filip Dewinter de raad (geeft) om zich terug te trekken en de zaak over te laten aan zijn drie dochters (…), stuk voor stuk stoten van meiden met veel potentieel”. Het is echter geen raad, het is een voorspelling. Joël De Ceulaer: “Misschien zet Filip Dewinter pas écht een stap opzij als een van zijn dochters op het podium kan worden gehesen, zoals dat bij het Front National gebeurde.” Maar terug nu naar Johan Sanctorum die het reilen en zeilen van het Vlaams Belang een tijdlang van binnenuit gevolgd heeft.

Johan Sanctorum: “De tip van Joël is goud waard: na het verklooid te hebben met Marie-Rose Morel kunnen alleen vrouwen deze imagogewijs totaal bedorven partij er bovenop helpen. Dat zal natuurlijk de weldenkende feministen in verwarring brengen, maar sinds Marine Le Pen zouden ze beter moeten weten: net partijen van (extreem-) rechtse signatuur doen het uitstekend met vrouwelijke boegbeelden. Wat de mannelijke bullebakken niet voor mekaar krijgen, lukt hen moeiteloos: met de glimlach verkopen ze ideeën waar je bloed normaal van stolt.”

“Dat geeft te denken over het statuut van de vrouw in de politiek (en elders)”, vervolgt Sanctorum. “Terwijl ze zelf geloven dat ze de triomferende emancipatie uitdragen, dienen ze eigenlijk als stootkussen, masker en alibi voor een mannelijke ideologie.” Na een breedvoerige uitleg over de maagd Maria komt Johan Sanctorum terug uit bij “de drie knappe dochters van Filip Dewinter”: “Als het VB slim is, slimmer dan de N-VA-macho’s, dan gaan ze voor zo’n vrouwelijk altaarstuk.”

Of 'altaarstuk' Veroniek (of Karolien, of An-Sofie) Dewinter de kiezers kan aanspreken, moet nog blijken. Het is wél onze overtuiging dat als Marie-Rose Morel het Vlaams Belang-voorzitterschap had mogen overnemen van Frank Vanhecke, het Vlaams Belang minder diep in de put zou gesukkeld zijn.

In Gazet van Antwerpen zegt huidig Vlaams Belang-voorzitter Tom Van Grieken dit weekend: “Ik heb geen ambitie om mijn pensioen te halen als partijvoorzitter.” De weddingschappen over wie de volgende Vlaams Belang-voorzitter wordt, en wanneer er een andere komt, kunnen beginnen.

02-12-15

ABSURD, ABSURDER, N-VA’ST (2)

Tweede straffe N-VA-schepen is Karim Van Overmeire, op 15 juli 2011 opgestapt bij het Vlaams Belang en op 31 augustus 2011 N-VA-lid geworden. Karim Van Overmeire bleef in het Vlaams Parlement zetelen, maar toen hij na de gemeenteraadsverkiezingen in 2012 ook nog schepen in Aalst zou worden, gingen de poppetjes aan het dansen. Karim Van Overmeire wilde zich niet distantiëren van het beruchte 70-puntenplan van het Vlaams Blok. Plan dat Filip Dewinter grotendeels gekopieerd had van een Franse versie, en in een tweede versie geactualiseerd werd door een werkgroep met onder andere Karim Van Overmeire. Slechts op aanraden van Ben Weyts, toen ondervoorzitter van de N-VA, nam Van Overmeire enige afstand van het vermaledijde plan. Om communicatieve redenen. Maar toen fotograaf Jean-Pierre Swirko onlangs Van Overmeire vroeg wat hem symboliseert als Aalsters schepen van Vlaamse Zaken, kwam het onfrisse verleden weer boven.

Karim Van Overmeire haalde er een NSV-muts en een liederenboek bij (foto). De NSV is een studentenclub waarvan de leden niet zelden doorgroeien naar het Vlaams Belang, met oud-leden als Filip Dewinter, Frank Vanhecke, Bruno Valkeniers, Marijke Dillen en huidig voorzitter Tom Van Grieken. "NSV is helemaal geen filiaal van het Vlaams Belang", zegt Van Overmeire in Het Laatste Nieuws. "Integendeel. Er was een gezond wantrouwen tegenover alles wat partijpolitiek is. De vrienden van toen zijn alle richtingen uitgegaan, ook richting Open VLD of CD&V (maar dat is een absolute minderheid, nvdr.)”. “Ik wilde vooral refereren naar mijn studententijd met die pet en de codes met studentenliederen", vervolgt Karim Van Overmeire. "Het boek is een studentencodex die door heel wat studentenclubs wordt gebruikt en hij bevat voornamelijk drinkliederen. Bij mij plakt er wel een kaart van een verenigd Vlaanderen en Nederland op, met een citaat van Willem Van Oranje: 'Het is niet nodig om te hopen om te ondernemen, noch om te slagen om door te zetten'”. Wat Karim Van Overmeire er niet bij vertelde is dat het een Voorpost-sticker is.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: aalst, van overmeire, nsv, voorpost |  Facebook | | |  Print

01-06-15

NAMEN NOEMEN BIJ ’T PALLIETERKE

Met een sponsoretentje bij de Antwerpse havenbaas Fernand Huts einde april, een ‘Extra feestmagazine 1945-2015’ twee weken geleden als bijlage bij het gewone nummer, een tuinfeest een week geleden, een debat over de Vlaams-radicale pers volgende week en nog andere activiteiten wil het weekblad ’t Pallieterke dezer dagen onderlijnen dat het al zeventig jaar bestaat.

 

’t Pallieterke is ontstaan als een uitloper van een cursiefje dat Bruno de Winter schreef in Het Handelsblad, destijds één van de belangrijkste Antwerpse kranten. Een krant die ook de eerste verhalen van de stripreeks Piet Pinter en Bert Bibber publiceerde, en in 1962 als krantentitel verdween en opging in Het Nieuwsblad. De eerste jaargang van ’t Pallieterke vulde Bruno de Winter op zijn eentje. Bruno de Winter hekelde allerlei politici en toestanden, en nam het op voor de mensen die gebukt gingen onder de naoorlogse ‘repressie’. Na een jaar was de oplage van het blad gestegen tot 48.000 exemplaren.

 

Het blad evolueerde van een ‘licht anarchistisch katholiek flamingantisme’ naar een ‘meer uitgesproken rechts Vlaams-nationalisme’, iets wat na de vroegtijdige dood van Bruno de Winter in 1955 door zijn opvolger Jan Nuyts bestendigd werd. Bij ’t Pallieterke is het echter niet altijd wat het lijkt. Jan Nuyts was dan wel hoofdredacteur geworden van ’t Pallieterke, de hoofdartikels werden in die tijd geschreven door Jan Merckx die toen baas was van Het Handelsblad en later VTM zou oprichten.

 

En zo zijn er velen bij ’t Pallieterke met een dubbele pet. Het volstaat het wekelijks relaas over de activiteiten in de Kamer van Volksvertegenwoordigers en het Vlaams Parlement te lezen om te zien dat daar een journalist of iemand anders aan het werk is die naast zijn officieel werk bijklust met ranzig commentaar voor ‘t Pallieterke. Voor commentaar over de Antwerpse politieke cenakels kan ’t Pallieterke onder andere beroep doen op Staf De Lie, jarenlang journalist voor de Antwerpse editie van Het Nieuwsblad en wegens zijn pensionering nu nog occasioneel medewerker van Het Nieuwsblad.

 

Nog journalisten die voor ’t Pallieterke schreven of schrijven, al dan niet onder schuilnaam, zijn: Louis De Lentdecker (De Standaard), Marc Platel (VRT-radio) en Frans Crols (Trends). Vlaams Blok/Belang-coryfeeën konden zich ook uitleven in ’t Pallieterke: Karel Dillen, Gerolf Annemans, Europarlementslid Koen Dillen… En natuurlijk ook Vlaams Blok/Belang-personeelsleden zoals Paul Beliën (echtgenoot Alexandra Colen en nu werkend voor Geert Wilders) en weinig fijnzinnige lieden zoals zanger-auteur Jef Elbers. Maar ook erevoorzitter van de Vlaamse Volksbeweging (VVB) en huidig N-VA-Kamerlid Peter De Roover is één van de pennen van ’t Pallieterke.

 

Vijf jaar geleden werd Karl Van Camp (foto 2) hoofdredacteur van ’t Pallieterke, in opvolging van Leo Custers (ex-redacteur buitenland van Gazet van Antwerpen). Karl Van Camp was tevoren al actief in allerlei Vlaams-nationalistische verenigingen en de Vrienden van Zuid-Afrika toen Zuid-Afrika nog kreunde onder het apartheidsregime. Karl Van Camp was ook betrokken bij de fameuze rel van de NSV in Leuven in 1984 waarmee Jurgen Ceder naam maakte. Karl Van Camps eerste job was de digitale poot van ’t Pallieterke uit te werken, en nu probeert hij de gemiddelde leeftijd van de zowat vijftig medewerkers aan het blad te laten dalen.

 

Tegenwoordig heeft ‘t Pallieterke een oplage van 17.000 exemplaren, papier en digitaal samen. “Onze lezers zijn Vlaamsgezind en rechts. Ik mik niet op andere”, zei Karl Van Camp vorige week aan De Standaard in een artikel naar aanleiding van de zeventigste verjaardag van ’t Pallieterke. “Welwillend maar kritisch ten aanzien van de N-VA”, zegt iemand anders in De Standaard. Als wekelijkse lezer van het blad bemerken we nog altijd een zware sympathie voor het Vlaams Belang. Indicatief is wie present was op het tuinfeest van ’t Pallieterke, zondag 24 mei aan een kasteel in Boechout. ’t Pallieterke zelf rept er met geen woord over in haar jongste nummer, en Rob Verreycken noemt geen namen in zijn verslag voor RechtsActueel.

 

Dan zullen wij maar namen noemen. Het Vlaams Belang was de sterkst vertegenwoordigde politieke partij. Met Filip Dewinter, Gerolf Annemans, Bruno Valkeniers, Tom Van Grieken… naast oud-parlementsleden zoals Annick Ponthier, Frédéric Erens en Hagen Goyvaerts. De Vlaamse Beweging was er onder andere met Jürgen Constandt (Vlaams & Neutraal Ziekenfonds), Wim De Wit (IJzerwake) en Michael Discart (Vlaamse Volksbeweging). De Vlaamse cultuur was present met drie leden van de Antwerpse groep De Strangers die voor een foto gewillig poseerden met Tom Van Grieken.

 

Het tuinfeest was ook de gelegenheid voor een aantalvoormalige Vlaams Blok/Belang’ers om de partijgenoten van weleer terug te zien: Francis Van den Eynde, Bart Laeremans en Karim Van Overmeire. Naast Karim Van Overmeire, intussen N-VA-parlementslid en schepen in Aalst, waren er als N-VA’er onder andere ook Yoleen Van Camp (Kamerlid, geen familie van ’t Pallieterke-hoofdredacteur Karl Van Camp), Erwin Brentjens (oud-burgemeester van Turnhout) en Ludo Van Campenhout, Antwerps schepen en parlementslid, in een vorig leven nog boegbeeld van de Antwerpse liberalen. Ludo Van Campenhout, een man die zich op vele markten thuis voelt. De echte toppers van de N-VA schitterden door hun afwezigheid.

11-10-14

ZOON KARIM VAN OVERMEIRE VEROORDEELD VOOR DRUGSHANDEL

Je kon hier reeds lezen dat een zoon van Karim Van Overmeire (foto, ex-VB, N-VA-Vlaams parlementslid en schepen in Aalst) voor de rechtbank terechtstond voor handel in drugs. Omdat wij niet houden van aankondigingen en achteraf niet vertellen hoe het afloopt, even nog het vonnis vermelden.

 

Frederik Van Overmeire (22 j.) maakte deel uit van een groep van vijf mensen die tussen januari 2013 en mei 2014 liefst twaalf kilogram cannabis verkocht, en daarnaast ook xtc, amfetamines enzomeer verkocht. Hij werd deze week veroordeeld tot achttien maanden cel met uitstel, een geldboete van 6.000 euro waarvan 4.800 euro met uitstel, en hij moet zich in een afkickkliniek laten behandelen om komaf te maken van zijn drugsgebruik.

 

De vier anderen die terechtstonden werden veroordeeld tot straffen variërend van twaalf maanden effectieve celstraf, vierentwintig en twaalf maanden cel met uitstel, en een werkstraf. Vader Karim Van Overmeire wil niets meer kwijt over de zaak. Bij de eerste rechtbankzitting zei hij nog dat hij hoopte dat een straf zijn zoon tot inkeer zou brengen. En dat niemand moet denken dat het zijn of haar zoon niet kan overkomen. Dat laatste is alvast waar.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: van overmeire, criminaliteit |  Facebook | | |  Print

20-09-14

ZOON N-VA-PARLEMENTSLID RISKEERT CEL VOOR DRUGSHANDEL

Niet zelden krijgen moslimouders het verwijt dat ze niet letten op wat hun zonen uitsteken, maar hoe vaak zitten Vlaamse ouders niet met hun handen in het haar omwille van het gedrag van hun kinderen?

 

De voorbije week stonden voor de correctionele rechtbank van Dendermonde zes mannen terecht voor drugshandel. Ze zouden tussen januari 2013 en mei 2014 ruim twaalf kilogram cannabis verkocht hebben, en nog verschillende andere drugs waaronder xtc. Frederik Van Overmeire wordt aanzien als een van de leiders van de groep. Hij zat intussen twee maanden in voorhechtenis. Het Openbaar Ministerie vorderde voor hem twee jaar gevangenisstraf. Hij ontkende niet grootse plannen te hebben met drugshandel. Naast gevangenisstraffen en werkstraffen voor de overige leden van de groep vraagt het Openbaar Ministerie ook nog de verbeurdverklaring van 72.000 euro die men als inkomsten uit de drugshandel heeft teruggevonden. De uitspraak van de rechtbank volgt op 7 oktober.

 

Frederik Van Overmeire is de 22-jarige zoon van Vlaams parlementslid en schepen in Aalst Karim Van Overmeire. (foto, ex-VB, nu N-VA). Karim Van Overmeire staat naar eigen zeggen machteloos tegenover de daden van zijn zoon. “We hebben meermaals signalen uitgezonden, maar die bleken geen effect te hebben gehad. Ik kan als ouder alleen maar hopen dat zijn ogen en die van alle anderen nu zijn opengegaan.” Karim Van Overmeire zette begin dit jaar nog op zijn website een bericht over N-VA-collega’s die, nu er een dodelijke variant van xtc in omloop is, zich verzetten tegen het testen van de kwaliteit van drugs en pleiten voor meer waarschuwingen voor drugs.

 

Het is niet voor het eerst, en allicht ook niet voor het laatst, dat een politicus in de eigen gezinssituatie niet kan beredderen wat hij voor de hele samenleving wil.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: criminaliteit, van overmeire |  Facebook | | |  Print

10-04-14

HET RAPPORT VAN DE VB-PARLEMENTSLEDEN (2)

Pieter Huybrechts (2/10 in De Standaard, 0/10 in De Morgen), parlementslid sinds 1995, zal in het Vlaams Parlement door niemand gemist worden. Meer dan kranten lezen, hebben we hem er niet zien doen. “De enige keer dat Huybrechts (ex-schoonzoon van Karel Dillen, nvdr.) zich deze zittingsperiode liet opmerken, was toen hij een kritische brief stuurde aan partijvoorzitter Bruno Valkeniers over de hoge bonus die de voorzitter kreeg.” De partijvoorzitter wilde dat Huybrechts halverwege deze bestuursperiode zou opstappen als parlementslid om plaats te maken voor een jongere. Vandaar de steek naar Valkeniers. Vaste klant bij café De Leeuw van Vlaanderen (foto, het volgend ‘bolleke De Koninck’ vastpakkend), schrijft Huybrechts ons altijd aan als “kaviaarsocialisten”. Wij hebben anders nog nooit kaviaar gegeten. Op 25 mei is Huybrechts geen kandidaat meer.

 

Nog een man van de harde vleugel, meer actief buiten dan in het parlement, is Wim Van Dijck (2/10, 1/10). Parlementslid sinds 2004 kwam hij deze bestuursperiode slechts terug in het Vlaams parlement als vervanger van An Michiels die naar het buitenland verhuisde. “Net als bij vele van zijn fractiegenoten is de relevantie compleet zoek.” Als lijstduwer voor het Vlaams Parlement in Vlaams-Brabant is zijn parlementaire loopbaan ten einde.

 

Ook voor Eric Tack (2/10, 1/10), eveneens parlementslid sinds 2004, is het over and out. Veel verschil voor de natie maakt dat niet uit: Tack gaf zijn praktijk als huisarts in Ronse en zijn culturele hobby’s al enige tijd voorrang op zijn parlementair werk. Hij is op 25 mei geen kandidaat meer.

 

Felix Strackx (1/10, 4/10) wordt zeer verschillend gewaardeerd. Bij De Morgen luidt het: “Beheerst dossiers, gewaardeerd fiscalist.” Bij De Standaard lezen we: “Strackx is weinig actief, en als hij iets zegt, wordt er niet naar hem geluisterd.” In elk geval was er een partijafspraak om halverwege de bestuursperiode zijn parlementair zitje af te staan aan een jongere, maar dat negeerde Strackx. Op 25 mei is hij geen kandidaat meer.

 

Frank Creyelman (1/10, 1/10), parlementslid sinds 1995, was meer in het buitenland dan in het Vlaams Parlement. Syrië, de Krim, Israël… Noem het, en Creyelman was er. Als hij al eens in Brussel was, was het om een delegatie van het Oekraïense Svoboda in contact te brengen met Filip Dewinter. Creyelman kwam wel tot het besef dat de allochtonen die er nu zijn, hier zullen blijven. Op 25 mei trekt hij de Kamerlijst van het Vlaams Belang in Henegouwen. Zijn parlementaire carrière is dus ten einde.

 

De Limburgse Katleen Martens (1/10, 1/10), parlementslid sinds 2004, “heeft geen zin meer in politiek, en dat was er de voorbije bestuursperiode aan te merken”. Op 25 mei is ze dan ook geen kandidaat meer.

 

De 64-jarige Agnes Bruyninckx-Vandenhoudt (1/10, 0/10), ook al parlementslid sinds 2004, had volgens een partijafspraak halfweg de bestuursperiode de fakkel moeten doorgeven aan een jongere, maar ze volgde het voorbeeld van Pieter Huybrechts en Felix Strackx, en bleef tot het laatst kleven aan haar parlementszetel. Als lijstduwer voor de Kamer in West-Vlaanderen is ze uitgerangeerd.

 

Christian Verougstraete (1/10, 0/10), parlementslid sinds 1995, presteerde het om de voorbije vijf jaren in het Vlaams Parlement zes (zes!) vragen te stellen. Hij duwt de lijst voor het Vlaams Parlement in West-Vlaanderen.

 

En dan zijn er nog de parlementsleden die opstapten bij het Vlaams Belang. Het best scorend is Gerda Van Steenberge (4/10, 4/10), parlementslid sinds 1999. Ze gaf kleur aan de Vlaamse feestdag van 11 juli 2012 door uitgerekend die dag bekend te maken dat ze opstapte bij het Vlaams Belang. “Gaandeweg onderwijsexpert geworden”, “waarvoor ze ook buiten de eigen kring enige erkenning kreeg”. De harde, polariserende partijkoers was er voor Gerda Van Steenberge teveel aan. Ze is geen kandidaat meer op 25 mei.

 

Het verst schopte Karim Van Overmeire (4/10, 3/10) het: parlementslid sinds 1992, nu parlementslid voor de N-VA waarvoor hij vooral in de weer was op het vlak van het Vlaams buitenlands beleid, schepen voor onder andere Inburgering en Vlaams karakter in Aalst waardoor zijn parlementair werk fel verminderde. Karim Van Overmeire staat als vijfde op de N-VA-lijst voor het Vlaams Parlement in Oost-Vlaanderen.

 

Eric Arckens (2/10, 0/10), parlementslid sinds 1999, profileerde zich vroeger rond cultuur. Opgestapt bij het Vlaams Belang, lijkt hij ook opgestapt uit het Vlaams Parlement. Hij nam de voorbije vijf jaren twee (twee!) wetgevende initiatieven. Op 25 mei zullen we hem niet meer zien op een kandidatenlijst.

 

Linda Vissers, parlementslid sinds 2004, kreeg dezelfde score (2/10, 0/10) al begrijpen wij niet waarom. “De meerwaarde van Vissers in het Vlaams Parlement was onbestaande”, schrijft De Standaard en toch krijgt ze nog een 2 op 10 ?! Linda Vissers nam geen genoegen met een strijdplaats op de Limburgse Vlaams Belang-lijst en stapte dan maar op bij het Vlaams Belang. Dat zouden wij ook doen.

28-08-13

N-VA'ER KARIM VAN OVERMEIRE OP VB-FEESTJE

Het was in de kranten met een vergrootglas zoeken naar een verslag van de IJzerwake, maar zelfs met ons sterkste vergrootglas vonden we niets. Online was er wel wat te vinden, maar vier keer op vijf hetzelfde verslagje van een Belga-reporter of nog minder. Uitzondering op de regel was Doorbraak.be, met uitgebreid oog en oor voor de toespraken. Wij waren vooral geïnteresseerd in de sfeer op de twaalfde IJzerwake. Sfeer die er onder andere ingebracht werd door de VNJ-muziekkapel (foto’s).

 

Volgens de organisatoren waren er door het aangekondigde slechte weer een paar honderd IJzerwake’rs minder opgedaagd dan vorig jaar, maar waren er toch nog altijd een 4.500 in Steenstrate. Enige overdrijving is de organisatoren natuurlijk niet vreemd. Ongeveer alle stoelen waren bezet, en in de loop van de voormiddag werden nog een aantal stoelen bijgezet, maar in de coulissen werd toch nog een voorraad stoelen onaangeroerd gezien. Wie er was had vaak een paraplu mee, een vervelend attribuut want uiteindelijk werd het heel de dag zonnig weer.

 

Traditiegetrouw werd de IJzerwake geopend met een mis. In Vlaanderen wordt geklaagd over een tekort aan priesters, her en der worden er minder missen ingericht wegens het priestertekort. Maar in Steenstrate stonden ze met zeven priesters tegelijk op het podium. Wel niet de jongsten. Ruiters te paard voerden de Vlaamse Leeuw-vlag en de vlaggen van het naar onafhankelijkheid strevend Schotland en Catalonië aan. Sommige paarden leken verdacht veel op pony’s, maar het is het idee van het heldhaftig aanvoeren van de vlaggen dat telt.

 

Spijts de radicale taal niet geschuwd werd – “Wat houdt het Vlaams parlement tegen om buiten de grondwet te treden?”, en tot groot jolijt van Filip Dewinter werd uitgehaald naar de islamisering – was er deze keer op de IJzerwake ook oog voor enig fatsoen.  Al dan niet toevallig werd er bij de bloemenhulde dit jaar geen collaborateur geëerd. Vorig jaar was er nog een bloemenhulde voor Wies Moens; het jaar voordien voor de minder bekende maar evengoed voor collaboratie ter dood veroordeelde Filip De Pillecyn.

 

Anders dan vorig jaar werd er aan de ingang van de IJzerwake-weide geen Belgische vlag vertrappeld. Voorpost’ers hadden zelfs de opdracht gekregen erover te waken dat dit niet zou gebeuren. Het haalde de N-SA’ers Eddy Hermy en Jan De Beule uit hun zomerslaap: “Arm, arm Vlaanderen. Naar de hel met de systeemknechten !!” Op de Kameraadschapsavond van Voorpost, aan de vooravond van de IJzerwake, lag wél een Belgische vlag om te vertrappelen en te verscheuren. Het is niet omdat het aan het oog van de media ontrokken wordt, dat sommige praktijken niet meer gebeuren.

 

Tussen de toespraken, bloemenhulde en vlaggenparade door was er tijd voor poëzie. Zoals Het lied van de vrijheid van Aleidis Dierick. Een fragment: “Liever ruig, de tanden bloot/ Bijtend naar een vals cordon/ Dan ijdele kleine prulbaron/ In ’t koninklijk verguld salon./ Liever vrij en jaar na jaar/ Overwerkt, belaagd, berooid/ Dan slaaf met tricolore sjerp/ En ketting aan de poot.” Schitterend, toch. Helaas werden de voordrachten en toespraken soms ontsierd door een echo die door de geluidsinstallatie over de IJzerwake-weide galmde.

 

Het publiek op de IJzerwake is, zoals dat weerspiegeld wordt in de algemene vergadering van de vzw IJzerwake, overwegend Vlaams Belang-gezind. Volgens ’t Pallieterke waren er dit jaar meer N-VA’ers dan anders. Het is moeilijk dit te verifiëren. Traditioneel zijn de N-VA’ers van dienst op de IJzerwake Luk Lemmens en Vlaams parlementslid Matthias Diependaele. Luk Lemmens, regisseur van de IJzerwake in 2004 toen Staf De Clercq gehuldigd werd, had een agendaprobleem. Het was zondag ook Cultuurmarkt in Antwerpen, en daar moest de Antwerpenaar, tegenwoordig bestendig gedeputeerde bevoegd voor cultuur, zich natuurlijk laten zien.

 

Vlaams parlementslid Karim Van Overmeire, jarenlang boegbeeld van het Vlaams Blok/Belang, twee jaar geleden overgestapt van het VB naar de N-VA, bij zijn aanstelling als N-VA-schepen in Aalst slechts aarzelend afstand nemend van het beruchte 70-puntenplan van het Vlaams Blok, was opvallend aanwezig op de IJzerwake dit jaar. Hij had zelfs geadverteerd in het programmaboekje van de IJzerwake. Karim Van Overmeire meldde zijn aanwezigheid op de IJzerwake fier op zijn Facebook-pagina. Rob Verreycken en meer dan zestig andere Facebook’ers vonden dit leuk.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: ijzerwake, vnj, voorpost, lemmens, van overmeire |  Facebook | | |  Print

10-08-13

HOE DEWINTER 70-PUNTENPROGRAMMA DOOR DE STROT DUWDE

VB'ers bij het Elzenveld waar het 70-puntenplan werd voorgesteld.jpgAFF-protest.jpgIn ons artikel over twintig jaar Centrum voor Gelijkheid van Kansen en voor Racisme-bestrijding wezen we erop dat het eerste punt van het beruchte 70-puntenplan van het Vlaams Blok was: “1. Opdoeken van het Koninklijk Commissariaat voor het Migrantenbeleid", vier jaar later: “1. Opdoeken van het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding”. Het is weinig bekend hoe het 70-puntenplan het bekendste VB-document werd.

 

Francis Van den Eynde, die mee aan de wieg stond van het Vlaams Blok maar uit het Vlaams Belang werd gezet, schreef er een en ander over op de website van de Belfortploeg. Francis Van den Eynde: “Er werd beslist een studiedag over immigratie op het getouw te zetten. Het voorzitterschap hiervan werd mij toevertrouwd. (…) Alles verliep zoals gepland tot Filip Dewinter voor de slottoespraak het woord nam. Plots las hij toen het inmiddels berucht geworden 70-puntenplan voor en verklaarde tot grote verbazing van de aanwezige kaderleden dat dit de praktische voorstellen van het VB waren om de immigratieproblemen op te lossen. Uiteraard had hij ervoor gezorgd dat de aanwezige journalisten een kopie van de tekst in handen kregen. Wat was er gebeurd? Filip Dewinter, die zichzelf niet kon inbeelden dat een politieke vergadering zonder al te veel persaandacht ook vruchtbaar kon zijn, en er vanuit ging dat provocatie het beste middel was om in de media te geraken, had volledig op zijn eentje beslist dat er die dag meer moest gebeuren dan wat voorzien was.

 

Geïnspireerd door een publicatie van het Franse Front national (FN) had hij dan ook achter de rug van iedereen een bediende van de partij de opdracht gegeven iets gelijkaardigs op te stellen. Het document dat uiteindelijk uit de bus kwam werd ongeveer 24 uren voor de bijeenkomst aan de leden van het partijbestuur bezorgd zodat de tijd om het grondig te lezen ontbrak en ze dus enerzijds geen lastige opmerkingen konden maken maar hij anderzijds wel kon beweren dat hij hen op voorhand had op de hoogte gebracht. Nog meer dan dat dit nu het geval is, lag het VB in die tijd zwaar onder vuur en dit zowel vanwege de politieke concurrenten als vanwege de meeste media. Willens nillens had de partij zich dan ook in een egelstelling opgesteld. De kleinste barst in het bolwerk kon fataal aflopen. Geen sprake dus van naar buiten uit van enige onenigheid gewag te maken. (…) We zaten opgeschept met dat 70-puntenplan, ook al hadden we er geen inspraak in gehad en ondanks het feit dat het nooit door een bevoegde partijinstantie goedgekeurd was. We zagen er ons zelfs toe verplicht het document ten overstaan van de buitenwereld te verdedigen.”

 

Volgens Francis Van den Eynde werd binnenskamers stevig geprotesteerd tegen het 70-puntenplan, maar was het enige haalbare de oprichting van een werkgroep die de taak had het plan te herzien. Tegen Francis van den Eynde pleit dan weer dat die werkgroep, met de ondertussen N-VA’ers Karim Van Overmeire en Jurgen Ceder, vooral het racistische 70-puntenplan actualiseerde (het Commissariaat voor het Migrantenbeleid werd vervangen door het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding, dat soort zaken). Na de heisa rond Karim Van Overmeire als nieuwbakken N-VA’er twitterde Filip Dewinter: “’Karim Van Overmeire heeft zich altijd gedistantieerd van het racisme VB’ Tiens, als mijn medewerker schreef hij mee aan het 70 ptn-plan!” Filip Dewinter gaf daarmee impliciet toe dat het zeventigpuntenplan racistisch was. Iets wat het Vlaams Parlement al langer begrepen had en aanleiding was voor het cordon sanitaire rond het Vlaams Blok.

 

Het cordon sanitaire was mee een van de redenen waarom het Vlaams Blok, later Vlaams Belang, hogere electorale scores behaalde. Maar eveneens de reden dat het Vlaams Blok/Belang nooit echt haar programma kon doordrukken, nooit bestuursfuncties kreeg, en finaal terug naar af ging. En dat allemaal omdat Filip Dewinter per se het 70-puntenplan wilde lanceren. Het Vlaams Blok/Belang heeft zich nooit officieel gedistantieerd van het 70-puntenplan, maar het 70-puntenplan is ook nooit officieel goedgekeurd door het Vlaams Blok/Belang. De studiedag waar het 70-puntenplan op 6 juni 1992 werd voorgesteld was daar conform de partijstatuten niet toe gemachtigd. Het is echter wél nog altijd het belangrijkste partijdocument. In interviews heeft Gerolf Annemans later wel afstand genomen van het 70-puntenplan – Filip Dewinter wil het daarentegen niet verloochenen – maar belangrijke punten uit dat 70-puntenplan maken nog altijd deel uit van het programma en de acties van het Vlaams Belang. Het Vlaams Belang wil nog altijd de afschaffing van het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en voor Racismebestrijding, om maar eerste punt uit het plan te noemen.

 

Foto’s: 1. Vlaams Blok-militanten voor het Elzenveld waar een Vlaams Blok-colloquium plaatsvindt en het 70-puntenplan als ‘kers op de taart’ gepresenteerd wordt. Uiterst-links op de foto: Rob Verreycjken. Uiterst-rechts vooraan: Frans Wymeersch, Francis Van den Eynde en (met de rug naar de fotograaf) Xavier Buisseret. 2. Het AFF protesteert tegen de Vlaams Blok-bijeenkomst, nog niet wetend dat daar het racistische 70-puntenplan wordt voorgesteld. De niet volledig zichtbare slogan links is: 'Weg met Dewinter, leve de lente'. Aan de megafoon: Kris Van Gysel.

00:14 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: dewinter, racisme, van den eynde, van overmeire, ceder, actie |  Facebook | | |  Print

05-04-13

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

1 april is voorbij. Maar gelukkig kon de andere dagen van de voorbije week ook nog gelachen worden. Al was het natuurlijk niet altijd lachen geblazen.

 

“Enkel de drie openbare Nederlandse televisieomroepen zitten op de kabel. En die lijken op een kruising tussen Bulgaarse schooltelevisie, seniorennet en een doopfeest van het NSV. Gelukkig hebben ze met Pauw & Witteman en De Wereld Draait Door de twee beste talkshows van Europa in huis.” Karl van den Broeck heeft geen hoge pet op van de Nederlandse openbare televisieomroepen en omschrijft dat treffend. (De Morgen, 29 maart 2013)

 

“Als notoire ex-Amadees zal Eddy Hermy zijn ervaringen met het communisme delen en deze ideologie in de juiste context plaatsen.” Vanavond is Oostendenaar Eddy Hermy alweer in Antwerpen. In café Den Bengel komt hij uitleggen waar zijn frustraties vandaan komen. Is er overigens nog iemand anders dan het N-SA die Eddy Hermy omschrijft als “notoir”? (Website N-SA, 29 maart 2013)

 

“’De Vlaming stemt al decennia lang centrumrechts, terwijl hij opgescheept zit met een linkse regering.’ De uitspraak is van Ben Weyts, ondervoorzitter van de N-VA. (…) Meneer, ik vind in zo’n uitspraak uw visie, en die van de uwen, op ons, mensen, achteloos, lui en schadelijk. (…) En nee, ik ga hier niet orakelen, zoals sommige van uw progressievere opponenten, dat dé Vlaming niet bestaat. Hij bestaat wel degelijk. Hij staat in mijn spiegel. Maar hij bewéégt zich niet door zijn bestaan als dé dummy voor een paar platitudes en volksgeruchten. Hij beweegt zich zoals sneeuwvlokken. En die vlokken, meneer, bewegen zich overal op dezelfde verschillende manier: beweeglijk. En nee, ge moet genen bang hebben, ik word niet poëtisch. Dat word ik nooit tegen mannen die over de wereld kijken met hun handen in hun broekzakken.” Dichter Bernard Dewulf kan zich niet vinden in een uitspraak van Ben Weyts. (dS Weekblad, 30 maart 2013)

 

“Niets zo goed om elkaar respect te betuigen, over de religieuze grenzen heen, dan door van elkaars feestdagen te genieten. Ze worden in Libanon vrijwel allemaal door de regering erkend. Mensen die ze hebben geteld, zeggen dat er nu achttien feestdagen zijn – bijna dubbel zoveel als in België.” Journalist-auteur Jorn Decock woont in Beiroet en vertelt over de katholieke, islamitische, staats- en andere feestdagen in Libanon. Of de feestdagen voldoende zijn om respect voor elkaar te tonen is misschien nog wat anders, maar het is alleszins een goed begin. (dS Weekblad, 30 maart 2013)

 

“De enige vraag die men hier blijkbaar stelt, is hoe radicaal die jongeren zullen terugkeren. Hoe het met de massamoord in Syrië gesteld is, dat kan ze nog steeds geen barst schelen.” Fikry El Azzouzi over de Belgische jongeren die naar Syrië trekken om er tegen het Syrische regime te strijden. (De Morgen, 2 april 2013)

 

“De overlopers van het Vlaams Belang zijn toch een reden tot ongerustheid. Ik heb veel van die mannen meegemaakt in de Senaat. Iemand als Karim Van Overmeire of Jurgen Ceder… Zouden die nu echt tot de democratie bekeerd zijn? Daar heb ik echt mijn twijfels over.” Priester-publicist, en van 2003 tot 2007 senator, Staf Nimmegeers is ongerust over sommige N-VA’ers. (Knack, 3 april 2013)

 

“@FDW_VB. Wat een onzin. Indien de ouders vreemden waren dan lag het aan de opvoeding. Nu ligt het aan de overheid. Opportunisme en lijkenpikkerij.” Omar Fathi antwoordt op een tweet van Filip Dewinter. Op een persconferentie met de moeder van de naar Syrië vertrokken Brian De Mulder zei Filip Dewinter dat de overheid "bloed aan haar handen" heeft "door de radicale islam toe te laten”. Heeft de overheid ook bloed aan haar handen door jonge Vlamingen als Oostfronters te laten vertrekken? (Twitter, 3 april 2013)

 

“Wim Wienen van het Vlaams Belang moet misschien eens wat minder pinten pakken en wat meer culturele bagage opdoen.” ’t Pallieterke heeft een uitleg voor de misser van Wim Wienen die zich in het Vlaams Parlement afvroeg wat Vlaanderen zou doen als (de in 1952 overleden, nvdr.) schilder en beeldhouwer Constant Permeke het tijdelijke met het eeuwige zou verwisselen. (’t Pallieterke, 3 april 2013)

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, weyts, syrië, van overmeire, ceder, islam, wienen |  Facebook | | |  Print

18-01-13

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Van een samenscholingsverbod naar aanleiding van een sms die niemand gezien heeft tot de hoofdredacteur van een krant die veroordeeld wordt tot het betalen van een schadevergoeding aan iemand die hij niet vernoemd heeft, voor uitspraken die hij niet heeft gedaan. Dit is Vlaanderen 2012, waar ook nog het doorbreken van het cordon sanitaire in Denderleeuw naschokte, en de Antwerpenaren op zoek moeten naar een nieuwe stadsslogan.  

 

“De partij schoof eerst de kwestie Brussel door naar haar congres van begin 2014, probeerde vervolgens de publieke opinie te sussen met de melding dat zij geen afscheiding maar ‘slechts’ confederalisme wil en gaf vorig weekend aan dat ze dit confederaal project pas in de loop van 2013 gaat invullen. Daarmee geeft de N-VA zelf toe dat ze tot nu toe gebakken lucht heeft verkocht. Sterker nog: al maanden propageert de partij een recept voor de zogenaamde ‘Belgische ziekte’, maar nu blijkt dat het hele medicijn nog ontwikkeld moet worden.” De N-VA wil België ontmantelen, maar weet bij God niet hoe. De Vooruitgroep heeft tien vragen waarop de N-VA nog nooit een antwoord heeft gegeven. (De Morgen, 11 januari 2013)

 

“Jullie lijden aan een soort van bewustzijnsvernauwing, jullie zijn extreem gefocust. Draagt De Wever een nieuw pak, Het Laatste Nieuws brengt het paginagroot. Doet hij een boude uitspraak, in De Morgen en De Standaard verschijnen vier pagina’s met opinie. De politieke tegenstander gedraagt zich even geobsedeerd. Ik begrijp het niet: het maakt hem alleen sterker. Hebben jullie echt geen andere onderwerpen? Europa bijvoorbeeld, of verdienen jullie daar geen geld mee?” Zelfs voormalig partijwoordvoerder Jeroen Overmeer, intussen kabinetschef van Vlaams minister Geert Bourgeois, heeft zijn bedenkingen bij de Bart De Wever-hype in de media. (dS Weekblad, 12 januari 2013)

 

“Gedoogsteun aan het eind van het cordon

Doet de doodgewaande demon weer verrijzen

De partners in dit sanitair pardon

Staan met bruine vingers naar elkaar te wijzen.”

Filip Van den Abeele becommentarieert de actualiteit met een poëtische toets. (De Standaard, 12 januari 2013)

 

“Het moment is belangrijk. Vlaams Belang is in crisis en zoekt een uitweg uit zijn isolement. Over de rol van het cordon in die ommekeer kan worden getwist, maar dat is niet de essentie. Die is: aantonen dat de zorgen van de kiezers kunnen worden beantwoord, zonder een aanpak van haat, discriminatie en uitsluiting. Daar ligt de grens. Denderleeuw is een mijlpaal. De leegloop dwingt Vlaams Belang tot gewetensonderzoek. Dit is dus niet het moment om de druk te verminderen.” De Standaard-hoofdredacteur Bart Sturtewagen legt uit waarom dit het moment niet is om het cordon sanitaire los te laten. (De Standaard, 12 januari 2013)

 

“Zoals de aaibaarheidsfactor van een tandeloos roofdier hoger is, is ook de kans groter dat een partij waarvan de electorale klauwen afgebot zijn, op de schoot wordt gekoesterd. En dus mag ze een beetje meespelen. Daarnaast is ook de oversteek van voormalige Vlaams Belang-tenoren naar de N-VA betekenisvol. Die operatie leidde niet alleen tot de politieke rehabilitatie van extreemrechtse individuen, maar baande ook hier en daar de weg voor de achterblijvers. Als een coauteur van het beruchte racistische 70-puntenplan een schepenambt kan opnemen in een centrumstad, waarom zou de goegemeente zich dan druk maken over drie (tot voor een paar weken) illustere onbekende Vlaams Belang-raadsleden in een kleine buurgemeente.” Politicoloog Johan Ackaert legt uit waarom dit het moment is waarom het cordon sanitaire toch wordt losgelaten. (De Standaard, 15 januari 2013)

 

“Ja, ik doe daar afstand van. Vorige week heeft ook Gerolf Annemans nog eens duidelijk afstand van dat plan genomen. Ik moet opletten, of ik ben nog de enige van wie ze denken dat ik erachter sta. (lacht) Ik heb daar in het begin blijkbaar niet goed over gecommuniceerd. Achteraf zei Ben Weyts me dat je bij dat soort zaken geen nuance in de discussie moet proberen te brengen. En hij had gelijk. Het had geen zin om uit te leggen dat sommige punten uit dat plan ondertussen in het beleid zijn opgenomen. Dat is ook niet meer aan mij.” Karim Van Overmeire overdrijft als hij zegt dat Gerolf Annemans “nog eens duidelijk afstand” heeft genomen van het zeventigpuntenplan. Zoals wij al schreven: om strategische redenen neemt Annemans nu afstand van het racistisch zeventigpuntenplan, maar voor de rest vind hij dat het “een historische rol” vervuld heeft en “de moeite waard” was. Dat is zoveel als zeggen dat het zeventigpuntenplan een goed idee was. (Knack, 16 januari 2013)

 

“Het veranderen van slogan bij een machtswissel is een courante praktijk. (…) Een nieuwe baas, een nieuwe slogan. Denk maar aan Napoleon. Toen die keizer werd, was het eerste wat hij deed de Marseillaise afschaffen.” Zoals bekend is de Marseillaise intussen opnieuw het Frans volkslied. Yves Leterme kent de Marseillaise zelfs beter dan het Belgisch volkslied. Voormalige reclameman Guillaume Van der Stighelen weet ook: “De slogan ’t Stad is van iedereen (…) krijgt nu een heel sterke emotionele lading en zal daardoor veel langer en dieper in ons collectief geheugen gaan zitten. En het is moeilijk, zo niet onmogelijk, om zoiets weer uit dat collectieve geheugen te wissen.” (Gazet van Antwerpen, 16 januari 2013) (Illustratie hierboven naar een idee van Robert Schalbroeck uit Wilrijk, in een lezersbrief voorbije maandag in Gazet van Antwerpen)

23-12-12

DEWINTER ZAKT VERDER IN TOP-100

De traditie wil dat bij het einde van een jaar teruggeblikt wordt op dat jaar. Wij doen dat steevast vanaf 2 januari, als het jaar helemaal voorbij is. Anderen beginnen daar al half december aan, en een vaste waarde daarbij is De 100 Belgen van het jaar van Het Laatste Nieuws (foto, Filip Dewinter linksonder).

 

Vorige week begon de krant aan De 100 Belgen van 2012 en lang hebben we niet moeten wachten om de hoogst genoteerde Vlaams Belang’er in de lijst te zien opduiken. Toen we in 2005 met deze blog zijn gestart stond Filip Dewinter op nr. 16 in die Top-100. In 2008 en 2009 stond hij op 31; in 2010  op 35. Vorig jaar zakte Filip Dewinter naar de 50ste plaats. Ineens 15 plaatsen achteruit. Dit jaar is Dewinter nog meer en nog sneller gezakt. Hij staat nu op de 71ste plaats. Dit jaar dus nog eens 21 plaatsen achteruitgegaan. Zoals de traditie ook al wil, horen bij de Top-100 enkele eindejaarsvraagjes. Voor Dewinter is dat bijvoorbeeld: wat had hij dit jaar beter niet gedaan?

 

Filip Dewinter: “De lijst trekken voor de gemeenteraadsverkiezingen in Antwerpen. Cynisch bedoeld, hé. Want ik heb van niks spijt. Ik zou morgen opnieuw hetzelfde doen.” Of hij nog naar het voetbal durft gaan nu Beerschot-supporters hem daar hebben uitgejouwd, is de volgende vraag. Dewinter: “Zeer zeker wel. Ik stond daar zelfs de week nadien alweer terug. Mijn provocatieve aard, zeker?” Heeft hij last van een midlifecrisis nu hij 50 jaar is geworden en een pijnlijk politiek jaar achter de rug heeft? “Ik heb tijd noch aanleg voor zo’n crisis. Mijn inzinking na de nederlaag heeft precies 24 uren geduurd. Ik lijk op dat vlak op Margaret Tatcher: ‘Don’t cry, make your opponents cry.’” Vreest Dewinter niet dat het de laatste keer is dat hij in de Top-100 staat? Dewinter: “Ook al neem ik nu een sabbatjaar om mij te bezinnen, en móét ik wel een toon lager zingen – wat niet in mijn aard ligt –, ik ben er nogal gerust in dat ik er volgend jaar opnieuw in sta.”  Wij ook. Helaas.

 

Overigens wordt Dewinter in de Top-100 opnieuw voorbijgestoken door een ex-VB'er. De voorgaande jaren door Marie-Rose Morel; nu door Karim Van Overmeire (op 66 in de Top-100). Het Laatste Nieuws vroeg de toekomstige schepen van Vlaamse Zaken in Aalst wat het meest terechte verwijt is dat hij het voorbije jaar kreeg. Karim Van Overmeire: "Dat het naïef is om de internationalisering van een stad te willen tegenhouden. Maar ik wil het tóch proberen." Karim Van Overmeire is er niet slimmer op geworden.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: dewinter, van overmeire |  Facebook | | |  Print

20-11-12

NOG EEN SCHEPEN VOOR VLAAMSE ZAKEN

Zanger-muzikant Patrick Riguelle klaagde er dit weekend in De Standaard over:Un premier amour (de heerlijke nieuwe cd van Patrick Riguelle, nvdr.) is ook vanuit een dringendheid gemaakt. Ik baal van wat nu gebeurt door de N-VA, ik huiver voor het Vlaams-nationalisme dat opsteekt en voor z’n eerste uitwassen à la een schepen van Vlaamse Zaken. Het boezemt mij zelfs angst in. De Vlamingen zijn zo’n onverdraagzaam volk geworden, voel ik.” 

 

We gaan niet beweren dat “de Vlamingen” een onverdraagzaam volk zijn geworden. Maar dat er vragen en gevoelens van onbehagen zijn met de schepenen voor Vlaamse Zaken die men wil benoemen, daar is wel iets voor te zeggen. Schepenen voor Vlaamse Zaken zijn vooral in Vlaams-Brabant te vinden, maar het waaiert stilaan uit naar het hele land. In Vlaams-Brabant zijn er in: Affligem, Beersel, Dilbeek, Halle, Kortenberg, Meise, Opwijk, Sint-Pieters-Leeuw en Steenokkerzeel. In het Brussels Gewest komt er een in Sint-Lambrechts-Woluwe. In Vorst houdt men ermee op. Met dank aan de N-VA krijgen we nu ook schepenen voor Vlaamse Zaken in de provincies Oost-Vlaanderen en Antwerpen.

 

Aalst krijgt met ex-VB’er, nu N-VA’er, Karim Van Overmeire een schepen voor (even adem halen) ‘Internationale Samenwerking, Integratie, Emancipatie en Inburgering, Vlaams Karakter, Onderwijs, Niet-Belgen, Inburgering, Bibliotheek en Erfgoed’.  In Brasschaat, met N-VA’er Jan Jambon als nieuwe burgemeester, heeft ex-VB’er Luc Sevenhans zijn handen al vol met ‘Mobiliteit en verkeer, Communicatie en Militaire aangelegenheden’ zodat het zijn nieuwe partijgenote Alinda Van Gerven is die Vlaamse Zaken in haar bevoegdheidspakket vindt. Naast Sport, Burgerzaken en Europese Zaken. Nog in de rand rond Antwerpen, in Wijnegem, is het de nieuwe N-VA-burgemeester Ivo Wynants himself (pardon: hijzelf) die ‘Vlaamse Aangelegenheden’ mee op zijn naamkaartje zet. Ivo Wynants wordt burgemeester én bevoegd voor ‘Personeel, Algemeen Beleid, Burgerlijke Stand, Politie, Veiligheid en Vlaamse Aangelegenheden’.

 

En ook in Temse, in Oost-Vlaanderen, komt er een schepen van Vlaamse Aangelegenheden. “We willen de 11-juliviering meer luister bijzetten”, zei plaatselijk N-VA-voorzitter Werner Maerevoet (foto 2) gisteren in Het Nieuwsblad. Hij wil ook meer standbeelden van de “Vlaamse groten uit Temse” in de stad. Maerevoet vindt ook en vooral dat er teveel Frans gesproken wordt in De Zaat, een nieuwe en vrij chique woonwijk op de vroegere Boelwerf aan de Schelde. In de supermarkten daar wordt volgens Maerevoet tegenwoordig nogal wat Frans gesproken. En dat moet de nieuwe schepen tegengaan. Hoe dat moet, weet Maerevoet niet. “Dat moet de nieuwe schepen juist uitzoeken.” Wie de schepen voor Vlaamse Aangelegenheden wordt is nog niet bekend, maar hij of zij weet alvast wat te doen. In zijn of haar haar krabben voor zoveel onzin. In de AD Delhaize in Temse bijvoorbeeld vallen ze uit de lucht. “Heel af en toe praat iemand wel eens Frans in onze winkel, maar dat is echt uitzonderlijk”, zegt eigenaar Johan Bosmans.

 

In Aalst zijn er blijkbaar wel meer Franstaligen, al had een VRT-cameraploeg bij het eerste nieuws over de nieuwe schepenbevoegdheid veel moeite om ze te vinden. In Brasschaat wil Jan Jambon met zijn schepen voor Vlaamse Zaken niet zozeer de verfransing tegengaan maar wel “de 11-juliviering weer glans geven”. In Wijnegem is het ook al de bedoeling “de 11-juliviering op te waarderen”, en verder: “anderstaligen de kans geven Nederlands te leren en te waken over het Vlaamse karakter van de gemeente, onder andere bij nachtwinkels”. Het is ons niet bekend hoeveel nachtwinkels er in Wijnegem zijn, maar de voertaal in die nachtwinkels lijkt ons een toch minder groot probleem dan de lokale handel in de regio die lijdt onder de aantrekkingskracht van Wijnegem shopping center. Moet dat trouwens niet snel ‘Wijnegem winkelcentrum’ worden, of durft men daar niet tegen in te gaan? Of beseft men toch een beetje welke lachbui losbarst als de grote verandering met de N-VA zou zijn dat Wijnegem geen ‘shopping center’ maar een ‘winkelcentrum’ heeft?

 

We hebben absoluut geen dédain tegenover het Vlaams. Op het ogenblik dat we dit schrijven knalt door onze boxen Dit is de allereerste keer van Rita Deneve. Een heerlijke meezinger. Maar aan de symboolpolitiek van de N-VA, daar doen we niet aan mee.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: n-va, aalst, brasschaat, wijnegem, temse, van overmeire, sevenhans |  Facebook | | |  Print

09-11-12

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

In Knack houdt redacteur Walter Pauli deze week een ‘klein pleidooi voor meer beschaving’. Een ‘groot pleidooi’ mag ook, zo blijkt deze week weer uit onze citatenrubriek.

 

“Moeit u in uw kot stukske burgemeester van mijn voeten.” Na de VB-kiezers heeft de N-VA ook het niveau van de VB’ers-op-het-internet overgenomen. Een Facebook-vriendin van Geert Van Cleemput (voormalig hoofd van de VB-studienst, nu N-VA’er) vindt dat de Gentse burgemeester Daniël Termont moet zwijgen over de coalitievorming in Aalst. (Facebook, 2 november 2012)

 

“Obama is de socialist onder de Amerikaanse presidentskandidaten, neem dit van me aan.” Een Facebook-vriendin van Theo Francken geeft nog advies mee terwijl het N-VA-parlementslid zich klaarmaakt om voor enkele dagen naar de Verenigde Staten af te reizen. (Facebook, 2 november 2012)

 

“Dewinter wil staande sterven in zijn gelijk. Wie heeft daar iets aan?” Karim Van Overmeire vond het menselijk zwaar om het Vlaams Belang te verlaten, maar het Vlaams Belang irrelevant geworden. Hij had geen zin om dezelfde weg op te gaan als Filip Dewinter. (Gazet van Antwerpen, 3 november 2012)

 

“Het aanmoedigen om dit soort mythes in stand te houden, komt erop neer dat de ruimte voor een ander, inclusiever verhaal krapper wordt. De jongeren die ik tegenkom hebben geen behoefte aan dit soort van fabulaties, ze hebben nood aan een verhaal waar ze ook iets aan kunnen toevoegen.” Of de verhalen over de Vlaamse heroïek waar zijn of niet doet er voor Bart De Wever niet toe, het is voor hem voldoende als ze de liefde voor Vlaanderen bijbrengen. Auteur Rachida Lamrabet was te gast op een literair café in het lyceum van Deurne en zag dat dit ‘niet pakt’ bij de Antwerpse jongeren. (De Morgen, 3 november 2012)

 

“Mitt Romney is mijn man.” De keuze van Filip Dewinter voor de Amerikaanse presidentsverkiezingen verbaast niet. Eens te meer stond Dewinter daarmee aan de verliezende zijde. (De Standaard, 3 november 2012)

 

“Vorig jaar werd toenmalig SP.A-burgemeester van Geraardsbergen, Freddy De Chou, wel uit zijn partij verwijderd, omdat hij zijn afdrachten niet had betaald. Blijkbaar tillen de Vlaamse socialisten zwaarder aan een dergelijk vergrijp, dan aan zetelen in een coalitie met iemand die bijna twee decennia lang belangrijke functies vervulde bij Vlaams Belang.” Marc Hooghe, hoogleraar politieke wetenschappen KU Leuven, vindt dat de SP.A strategische fouten maakt. (De Standaard, 7 november 2012)

 

“Iemand als staatssecretaris voor Fraudebestrijding John Crombez (SP.A) is een gevaar voor de maatschappij.” Knack houdt deze week een pleidooi voor meer beschaving. De varkenskop op de oprit van Bart De Wever: een misselijke grap kan de voorbode zijn van erger. De N-VA-mars op het stadhuis van Antwerpen: men kan beter zuinig omspringen met historische parallellen. Bart Cannaerts en zijn 11.11.11-filmpje: moet men echt zo grof zijn om de aandacht te trekken? Enzovoort, enzoverder. Maar Knack zet dan wel zelf bovenstaande uitspraak van ondernemer en eigenaar van voetbalclub Standard Roland Duchâtelet (foto) uitvergroot in Knack. Duchâtelet vindt dat Crombez een “cryptocommunist” is, en dat de politici die geld terugeisen van Ford Genk zich moeten schamen. Roland Duchâtelet stichtte in 1995 de partij Vivant die later opging in de Open VLD. (Knack, 7 november 2012)

 

"Een aantal binnenmuren werden gesloopt, maar de fundamenten staan er nog." Bruno Valkeniers probeert er de moed in te houden. (Vlaams Belang Magazine, november 2012)

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, van overmeire, dewinter, antwerpen, aalst, valkeniers |  Facebook | | |  Print

03-11-12

KARIM VAN OVERMEIRE: VAN JE VRIENDEN MOET JE HET HEBBEN

Karim Van Overmeire, jarenlang een kopstuk van het Vlaams Blok en het Vlaams Belang, drie jaar geleden in Oost-Vlaanderen nog lijsttrekker van het Vlaams Belang bij de Vlaamse parlementsverkiezingen (foto 1), twee jaar geleden nog samen met Filip Dewinter spreker op een anti-islammeeting in de Denderstreek (foto 2), pas anderhalf jaar geleden bij het Vlaams Belang opgestapt, en dan nog enkel om strategische redenen, slechts een jaar geleden N-VA-lid geworden, en nu al genoemd als schepen in Aalst. Van ‘Vlaamse Zaken en Integratie’ dan nog. Het wekt beroering op tot ver buiten de Ajuinenstad.

 

Om de zaak nog erger te maken bleek dat Karim Van Overmeire zich de voorbije dagen slechts met mondjesmaat distantieerde van het beruchte zeventigpuntenplan, en slechts omdat het goed uitkwam om in te hakken op de coalitievorming van SP.A/Groen met de PVDA+ in het Antwerpse district Borgerhout zich volledig distantieerde van het zeventigpuntenplan. Het bij wijze van spreken beste moest dan nog komen: de voorbije week werd Filip Dewinter tweemaal gepolst over zijn kameraad Karim Van Overmeire. Eerst in  Knack waar Dewinter bevraagd werd over de vele medestanders van het eerste uur die nu N-VA-lid zijn, minstens publiek zegden N-VA te zullen stemmen. Filip Dewinter: “Ik ken ze allemaal, vaak van in hun studententijd. Al die jaren deelden wij eenzelfde ideologische lijn. Ik kan me niet voorstellen dat ze in één jaar tijd helemaal veranderd zijn. Ik weet hoe ze echt in elkaar zitten, ik weet wat ze denken. Ik ken de boeken in hun bibliotheek, ik weet welke gesprekken ze voeren, wie hun maîtres à penser zijn. Het zijn namelijk ook de mijne. (…) Ik weet nog hoe emotioneel Van Overmeire was toen wij veroordeeld werden. Hij moet zijn nieuwe uitspraken maar met zijn geweten in overeenstemming brengen. In zijn plaats zou ik mezelf niet meer in de ogen kunnen kijken.” De Morgen ging er gisteren op door in een interview met Filip Dewinter.

 

“Mensen als Jurgen (Ceder, nvdr.) en Karim (Van Overmeire, nvdr.) (…) zijn ervan overtuigd dat ze via de strategie van het entrisme – zeg maar zachte infiltratie – meer kunnen bereiken dan met open vizier aan politiek te doen”, zegt Dewinter in De Morgen. “Ik twijfel er niet aan dat Karim er als schepen in zal slagen om een paar van onze standpunten te verwezenlijken. U moet weten: het Vlaams Belang zit in zijn genen. Ik ben Karim nog gaan rekruteren toen hij 15 was en voorzitter was van de NJSV. Karim en ik hebben 20 jaar samen opgetrokken, we hebben dezelfde boeken gelezen, dezelfde vorming gekregen en dezelfde reizen gemaakt. Ik kan bij wijze van spreken in zijn schedel kijken.” Wie zijn de gezamenlijke maîtres à penser waarover Dewinter in Knack sprak? Dewinter: “Onze generatie is diepgaand beïnvloed door Nieuw Rechts. Door filosofen als Alain de Benoist en Julius Evola, maar ook door politici als Jean-Marie Le Pen, Jörg Haider en Umberto Bossi. En er zijn ook een paar vormende, gemeenschappelijke ervaringen geweest. Zo zijn we samen ontvangen door de eerste Kroatische president. En natuurlijk is er ons gemeenschappelijk verleden binnen het NSV en de soms harde fysieke confrontaties met linkse tegenbetogers. Al die dingen hebben ons gemaakt tot wie we zijn. Dat veeg je niet zomaar weg als je overstapt naar een andere partij.”

 

Over Karim Van Overmeire en het zeventigpuntenplan luidt het: “Vandaag hoor ik op radio en televisie vertellen dat het zeventigpuntenplan waar hij aan mee schreef niet meer dan een puberstreek was. Met alle respect, maar hij heeft eraan meegeschreven toen hij 34 jaar was. Voor hij naar de N-VA overstapte, heeft hij nooit één woord van kritiek gehad op het zeventigpuntenplan. Integendeel. Hij heeft het als geen ander verdedigd.” Naar eigen zeggen heeft Dewinter geen rancune ten overstaan van mensen als Karim Van Overmeire, maar hij heeft daar ook wel eigenbelang bij. Dewinter: “De afgelopen maanden hebben tientallen journalisten me gebeld of ik iets wilde vertellen over het duisetere verleden van VB’ers die zich tot de N-VA hebben bekeerd. Ik heb hen allemaal moeten teleurstellen. Ik voel niet de behoefte om hen in de problemen te brengen. (…) Het zijn ooit kameraden geweest. En ik wil geen bruggen opblazen. Ik weet wie die overlopers zijn en ik weet waarom ze overgelopen zijn. Ik hoop dat de VB’ers binnen N-VA samen een strategie zullen ontwikkelen om de macht over te nemen en het cordon te breken. Van sommigen weet ik dat ze daarmee bezig zijn. Hun overstap is dan alsnog nuttig geweest.”

 

Filip Dewinter doet met open vizier aan politiek. De N-VA is gewaarschuwd. Natuurlijk moet iemand niet met pek en veren overladen blijven voor zijn verleden, en zijn we blij als iemand van mening veranderd is komend van het Vlaams Blok/Belang. Toch als het dan naar democratische richting gaat. In de journalistiek bestaat echter zoiets als een ontluizingperiode. Politieke journalisten die medewerker worden bij een politieke partij, worden als ze terugkeren naar de pers ook niet meteen terug politieke journalist. Eerst moeten ze een jaar of twee wat anders doen, als ze al terugkeren naar de politieke redactie. Waarom geeft de N-VA Karim Van Overmeire, zo snel na zijn ontslag om strategische redenen bij het VB, al meteen een uitvoerend mandaat? Waarom zou wat men voor de pers vanzelfsprekend vindt, niet gelden voor de politiek? En de partijmedewerkers die terugkeren naar de journalistiek hebben zonder uitzondering minder op hun kerfstok dan Karim Van Overmeire.

00:15 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: van overmeire, dewinter, aalst, oost-vlaanderen, 14 oktober |  Facebook | | |  Print

NOIG VERONTRUSTE AALSTENAREN REAGEREN VERDER

Maandagavond, om 19 uur stipt, vertrekt aan het Volkshuis in Aalst, aan de Houtmarkt, een optocht richting ontmoetingshuis De Brug. De Noig Verontruste Aalstenaars vragen de SP.A-Aalst, die diezelfde avond om 20 uur in ledenvergadering bijeenkomt, om niet in een asociale bestuurscoalitie te stappen met de N-VA, met dan nog Karim Van Overmeire (foto 2) als schepen.

Er is ook een petitie die je kan ondertekenen om de plaatselijke SP.A aan te sporen zich niet aan- en op te sluiten bij de voorgestelde bestuurscoalitie met de N-VA en CD&V. Het gewicht van de SP.A in zo’n bestuurscoalitie is zwak, men heeft geen blokkeringsminderheid en kan dan maar beter aan de zijde van de bevolking in oppositie gaan. De Gentse SP.A-burgemeester Daniël Termont tekende reeds de petitie, samen met zanger Jan De Wilde, ABVV-vakbondsvrouw Caroline Copers, performer-poëet Didi De Paris, professor Rik Pinxten… Namens het Anti-Fascistisch Front (AFF) tekende Ed Steffens de oproep. En nu jij.   

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: aalst, oost-vlaanderen, van overmeire, actie |  Facebook | | |  Print

25-10-12

KARIM VAN OVERMEIRE: VAN DIE BOER GEEN EIEREN

Natuurlijk is de sluiting van Ford Genk het voornaamste nieuws van de dag, en vanuit deze blog dan ook alle medeleven met de getroffen werknemers en ondernemers in Limburg die het verlies van levensinvulling en koopkracht in de provincie de volgende jaren allen gaan voelen. Maar intussen loopt de coalitievorming en de uitklaring van de standpunten voor het bestuur van steden en gemeenten de volgende zes jaren verder, en het is niet het fraaiste van de mensheid dat we daarbij te zien krijgen.

De hier eerder al aangehaalde Angeltjes-blog stelde naar aanleiding van Karim Van Overmeire als schepen van Vlaamse zaken in Aalst: “Het koor linkse jakhalzen is zich aan het oefenen voor een aangepast huilconcert” met “Hugo Concentratiecamps als brommende bassolist”. Maar de eerste die zich tegen dat schepenambt uitsprak was Bart Sturtewagen, hoofdredacteur van De Standaard. In het editoriaal van zijn krant schreef hij voorbije zaterdag: “De fouten van vroeger mogen niet worden herhaald: het onderschatten van de gevolgen van migratie, het negeren van samenlevingsproblemen en het onvoldoende investeren in maatregelen die inburgering bevorderen. De eerste stap is de gemakkelijkste: schaf de schepen van Vlaamse aangelegenheden af en benoem een schepen van Onthaal.” De eis bij de actie vanavond in Aalst Geen schepen van uitsluiting maar een schepen van onthaal! lijkt geïnspireerd op dit editoriaal van iemand die toch bezwaarlijk als linkse jakhals kan gebrandmerkt worden.

Ook geen jakhalzen, maar wel links, zijn ze bij het ABVV. In een persmededeling roept het ABVV Oost-Vlaanderen alle Aalsterse politieke partijen op “om de juiste prioriteiten te stellen en de echte problemen aan te pakken. Investeren in onderwijs, kinderopvang, armoedebestrijding, sociale huisvesting, tewerkstelling en een echte maatschappelijke integratie moet voorrang krijgen op het onderstrepen van de Vlaamse romantiek.” Want dat laatste is zowat het enige wat we al over het bestuursakkoord in Aalst hebben vernomen: meer leeuwenvlaggen aan gebouwen, aangepaste verwelkomingsborden, de tricolore burgemeesterssjerp niet meer dragen, de Vlaamse Leeuw op straatnaamborden, voor alle huizen een Vlaamse Leeuw-vlag… Als het om de echt belangrijke dingen gaat in deze optiek – inburgeringscursussen, Nederlandse taallessen… – dan kijkt men naar Brussel. Of die daarvoor centen hebben. En dan kan het huilkoor vanuit Aalst opsteken, gedirigeerd door de nieuwe N-VA-burgemeester Christoph D’Haese die toen hij nog Open VLD’er was in de Ajuinenstad campagne voerde met de slogan L’Onion fait la force.

 

We hebben de nieuwe N-VA-burgemeester maandag een e-mail gestuurd met de vraag of hij zich voor het bestuursakkoord laat inspireren door de open brief aan de lokale mandatarissen van het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en voor Racismebestrijding. “Is in het bestuursakkoord dat pas werd afgesloten in Aalst een schepen voor Gelijke Kansen voorzien? Aansluitend: wat staat in dat bestuursakkoord om gelijke kansen te bevorderen en discriminatie te bestrijden?” We kregen geen antwoord, spijts we specificeerden dat we graag uiterlijk gisteren het antwoord op onze vraag kregen met het oog op dit artikel. Intussen had de kompaan van Christoph D’Haese, voormalig VB’er Karim Van Overmeire de kans om zich te distantiëren van het racistische 70-puntenplan van het Vlaams Blok. Zoals bekend schreef Karim Van Overmeire mee aan de tweede versie van dat plan, in 1996. “Behalve enkele punten wil ik geen afstand doen van het 70-puntenplan, het is geen jeugdzonde”, zei hij daarover gisteren bij Radio 1 (foto).

 

Voor de “enkele punten” uit het 70-puntenplan waar hij niet meer achter staat, is het maar de vraag of Van Overmeire er ideologisch afstand van neemt dan wel uit realiteitszin. In Het Laatste Nieuws zei Karim Van Overmeire gisteren: “Die georganiseerde terugkeer van alle vreemdelingen: dat klinkt intussen als pure fictie.” Dat is inderdaad pure fictie, maar je kan het ook principieel veroordelen. Maar dat doet Van Overmeire niet. Intussen lezen we in het N-VA-programma voor Aalst zaken als dat de N-VA-Aalst staat voor “het maximale afremmen van de inwijking, en van de import van armoede en achterstand”, en racisme en discriminatie zijn misdrijven en moeten opgevolgd worden door de politie maar “een afzonderlijk meldpunt is niet nodig”. Zo’n meldpunt haalt een drempel weg om klacht neer te leggen over racisme en discriminatie, minstens de zaken bespreekbaar te maken. Dat een meldpunt in Aalst niet nodig zou zijn sluit aan bij het allereerste punt uit het 70-puntenplan van het Vlaams Blok: het “opdoeken van het” toenmalig “Koninklijk Commissariaat voor Migrantenbeleid”.

 

Op de radio nam Karim Van Overmeire gisteren geen afstand van het 70-puntenplan. In Het Laatste Nieuws liet hij gisteren nog een opening. Karim Van Overmeire: “Ik wil mea culpa slaan als links dat ook doet.” Dat klinkt als een collaborateur die wil toegeven dat het fout was mee te heulen met de nazi’s, als links wil toegeven dat de vervolging van collaborateurs fout was. Van die boer geen eieren !

00:15 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: aalst, oost-vlaanderen, van overmeire, actie |  Facebook | | |  Print

23-10-12

NOIG VERONTRUSTE AALSTENAREN REAGEREN


Donderdag: actie in Aalst! Volg de reacties op de Facebook-pagina Noig Verontruste Aalstenaars.

00:55 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: aalst, van overmeire, actie |  Facebook | | |  Print

NA DE VLAAMSE ONAFHANKELIJKHEID, DE DIETSE VOLKSSTAAT

Bij artikels die de voorbije dagen links en rechts verschenen zijn over Karim Van Overmeire staat telkens de afbeelding van een affiche voor een vormingsavond bij de NJSV waar Karim Van Overmeire, toen nog Vlaams Belang’er, zou spreken over De Dietse Volksstaat (foto 1). Het idee dat Vlaanderen en Nederland terug samen horen (foto 2). De affiche is uit 2010, maar het idee van de Dietse Volksstaat smeult nog altijd verder.

 

De Wereld Morgen publiceerde zaterdag een degelijk portret van Karim Van Overmeire, genoemd als schepen voor Vlaamse Zaken in Aalst. Portret met die De Dietse Volksstaat-affiche als eerste illustratie. De met het Vlaams Belang sympathiserende Angeltjes-blog publiceerde diezelfde dag een hoera-bericht over Karim Van Overmeire onder de kop Vlaams belangzaken in Aalst, ook met die De Dietse Volksstaat-affiche. Het kan puur toeval zijn dat beide publicaties met dezelfde affiche uitpakken, maar dat Karim Van Overmeire bij het Nationalistisch JongStudentenVerbond praatte over de Dietse Volksstaat is geen toeval. Karim Van Overmeire publiceerde er in 2005 nog een boek over, uitgegeven bij de met het Vlaams Belang gelieerde Uitgeverij Egmont, onder de titel Het Verloren Vaderland. Het Verenigd Koninkrijk der Nederlanden 1815-1830.

 

De datum van 1815 is sommigen niet ontgaan en ze hebben recent het comité De Nederlanden Verenigd opgericht. In hun beginselverklaring luidt het: “In 2015 zal het 200 jaar geleden zijn dat Nederland (Noord-Nederland) en Vlaanderen (Zuid-Nederland) voor een korte periode van vijftien jaar binnen één staatsverband verenigd werden. Door toedoen van Walen en andere separatistische krachten die de geopolitieke ambities van Frankrijk genegen waren kwam in 1830 een einde aan het Koninkrijk der Nederlanden. De artificiële Belgische staat werd in het leven geroepen en de rechten van de Zuid-Nederlanders, de meerderheid van de bevolking, werden miskend.”

 

“(...) Ondanks de eeuwen scheiding blijft de wens in het Zuiden en in het Noorden levend én actueel om samen maximaal op te komen voor een doorgedreven koesteren en behartigen van ons Nederlanderschap een absolute noodzaak in een eengemaakt Europa en een globaliserende wereld”, luidt het. “Alle Nederlanders uit Noord en Zuid in één staatsverband verenigen is wellicht niet op korte termijn verwezenlijkbaar. Maar intussen, dringen ondergetekenden hoe dan ook aan op verregaande samenwerking, zowel op het culturele, economische, sociale als politieke vlak. Met het oog op 2015 willen ondergetekenden alle steun toezeggen aan alle initiatieven die vanaf nu genomen worden om de Nederlandse integratie te bevorderen.”

 

Eerste ondertekenaar en man die het secretariaat van het comité op zich neemt is Nils Van Roy, in zijn eigen gemeente Dilbeek bij de gemeenteraadsverkiezingen op 14 oktober goed voor 69 voorkeurstemmen, misschien bekender als nationaal voorzitter van het Nationalistisch StudentenVerbond (NSV). Trouwens opnieuw NSV-voorzitter. Het rijk van N-SA’er Ruben Rosiers als Senior Seniorum bij het NSV heeft maar twee maanden geduurd. Andere ondertekenaars van de beginselverklaring voor de Verenigde Nederlanden zijn onder andere VB-parlementslid Pieter Huybrechts, de Nederlandse Voorpost’er Paul Peters (uitgebreid geportretteerd in het jongste nummer van het Nederlandse antifascistisch blad Alert!, nvdr.), mede-oprichter van het VB Wim Verreycken en  voormalig hoofd van de VB-studiedienst maar nu N-VA’er Geert Van Cleemput.

 

Een gezelschap dat dus de “Walen en andere separatistische krachten” verwijt Vlaanderen losgerukt te hebben van Nederland, daarom zo snel mogelijk de onafhankelijkheid van Vlaanderen wil, om dan terug aan te sluiten bij Nederland. Men beseft wel dat het “op korte termijn” niet mogelijk is Vlaanderen terug bij Nederland aan te hechten, maar Willem van Oranje (1533 - 1584) zei het al: “Point n’est besoin d’espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer” (“Het is niet nodig uitzicht op succes te hebben om het toch te proberen, noch moet er succes zijn om verder te blijven proberen.”). Maar het is goed te weten waar de voorstanders van de Vlaamse onafhankelijkheid ons naartoe willen leiden.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: vlaanderen, nederland, van overmeire, van roy, rosiers |  Facebook | | |  Print

26-05-12

EUROVISIESONGFESTIVAL BEROERT HET VB

Vanavond wordt vanuit Bakoe (Azerbeidzjan) de 57ste editie van het Eurovisiesongfestival uitgezonden. Dat festival leverde wel eens een leuk liedje op, maar tegenwoordig is het vet toch wel van de soep. Dat de Vlaamse Iris dit jaar niet eens door de halve finale geraakte, vergroot niet de belangstelling. Bij een internetpeiling van Gazet van Antwerpen zegt 91 % dat ons land niet meer moet deelnemen aan dit circus van de wansmaak.

 

Veel eer valt er voor de Vlamingen trouwens niet te halen. België won eenmaal het festival, in 1986 met de Waalse-Italiaanse Sandra Kim. Het beste Vlaamse resultaat werd in 1959 behaald met Bob Benny, met slechts een gedeelde zesde plaats. Het belet het VB niet het Eurovisiesongfestival te agenderen voor een discussie in het Vlaams Parlement. Onmiddellijke aanleiding daartoe is dat een groepje Vlamingen twee jaar geleden voor Tom Dice ging supporteren in Oslo, en daar problemen kregen met de Vlaamse Leeuw-vlag waarmee ze wilden zwaaien tijdens de Eurovisiesongfestivaluitzending. Ze werden voor de keuze geplaatst: de vlag afgeven of het gebouw verlaten. Karim Van Overmeire diende daarop een voorstel van resolutie in om bij de European Broadcasting Union (EBU) aan te dringen dat als Vlaanderen aan de beurt is om iemand af te vaardigen (zoals Iris dit jaar), er rekening mee gehouden wordt dat het een Vlaamse inzending is, die de Vlaamse deelstaat vertegenwoordigt, en als dusdanig wordt aangekondigd en voorgesteld. Het Belgisch vlaggetje hierboven (foto 1) moet dus vervangen worden door een Vlaams Leeuwtje.

 

De zaak wint voor het Vlaams Belang nog aan belang omdat Karim Van Overmeire, toen hij het voorstel twee jaar geleden indiende, nog VB’er was. Zoals bekend is Karim Van Overmeire intussen N-VA’er. In de commissie Media van het Vlaams Parlement was er daardoor voorbije dinsdag enige verwarring, maar de commissieleden waren niet te beroerd om mede-indiener, en nog steeds VB’er, Johan Deckmyn (foto 2) het voorstel te laten verdedigen. Volgende week start de bespreking ten gronde. Bij het Vlaams Belang leven ze dezer dagen op de tippen van hun tenen. “Volgende week start de bespreking van dit eerste N-VA/Vlaams Belang-voorstel in de commissie Media. We hopen dan ook dat alle indieners achter dit voorstel blijven staan”, zegt de nieuwe VB-fractieleider in het Vlaams Parlement Joris Van Hauthem in een persmededeling. De tekst van de persmededeling werd gepost op de blog van meerdere VB'ers. Van Johan Deckmyn tot bij Filip Dewinter, en bij nog anderen. Blijkbaar is het een zaak van het allerhoogste belang.

 

Bij het VB staat intussen alles klaar voor na de bespreking, en misschien al stemming, in de commissie Media volgende week. Zowel het Vlaamsche Leeuw-bier om het succes van een N-VA/VB-samenwerking te vieren, als een goedendag voor het geval Karim Van Overmeire als N-VA’er anders denkt dan als VB’er twee jaar geleden.

00:15 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: media, van overmeire, deckmyn |  Facebook | | |  Print

29-02-12

KARIM VAN OVERMEIRE OVER HET VERSCHIL TUSSEN VB EN N-VA

‘t Pallieterke publiceert deze week een interview met nieuwbakken N-VA’er Karim Van Overmeire, Karim Van Overmeire waarvan Siegfried Bracke betwijfelde of hij meegeschreven heeft aan het racistische zeventigpuntenplan. Dat Siegfried Bracke dat niet zou weten, dát zou pas verbazen. Ofwel wist hij het echt niet, en dan heeft hij zich als N-VA-politicus slecht voorbereid op een gesprek over de ex-VB’ers bij de N-VA in De Zevende Dag. Ofwel wist Bracke het wél, en dan denkt hij ervan af te komen met een leugen. Maar geraakt uiteindelijk niet alles bekend, Valère De Scherp?

 

Karim Van Overmeires in ’t Pallieterke over de reden voor zijn overstap: “Het Vlaams Belang de rug toekeren is zeker niet het gevolg van een Saulus-ervaring. Het was niet dat ik plots van mijn paard viel en het licht zag. Eerder de uitloop van een proces dat zo’n  tien jaar eerder begonnen was. Het Vlaams Blok en later Vlaams Belang koos bewust voor de confrontatie. We waren een steeds groeiende ‘zweeppartij’ die vanuit de oppositie op het beleid zou wegen. Een evaluatie van deze strategische keuze kwam er echter nooit. Elke verkiezing werd gewonnen, tot de partij in 2004 de grootste van Vlaanderen werd. Maar wegen op het besluitvormingsproces? Daar slaagde men niet in. Is het niet cynisch dat het electorale hoogtepunt van het VB samenviel met de goedkeuring van de snel-Belg-wet? Als bonus kregen we er nog een stevige regularisatie bovenop. Dat moest toch een belletje doen rinkelen? Deze strategische optie was mijn inziens niet de juiste. Meermaals heb ik dat intern aangekaart. Verschillende nota’s schreef ik voor het partijbestuur. Systematisch werd daar echter geen gevolg aan gegeven. Blijven zitten, wat me zekerheid gaf op nog flink wat parlementaire jaren, of vertrekken. Ik koos voor het tweede. Makkelijk was dit niet. Per slot van rekening ben ik dertig jaar lid geweest van het Vlaams Blok.” (Foto: Karim Van Overmeire samen met Filip Dewinter op een Vlaams Blok-meeting in Brakel, 1992).

 

Loopt het bij de N-VA anders dan bij het VB? Karim Van Overmeire: “N-VA en VB zijn beiden politieke partijen, maar de interne partijcultuur verschilt sterk. De fractievergaderingen in het Vlaams Parlement verlopen helemaal anders, maar dit heeft natuurlijk ook te maken met het feit dat het VB een oppositiepartij is en de N-VA deel uitmaakt van de Vlaamse regering. Bij de N-VA bestaat er ook een zeer sterke interne debatcultuur en is de besluitvorming sterk geformaliseerd. Er wordt heel veel gestemd. Ik heb me laten vertellen dat dit een reactie is op wat er indertijd binnen de Volksunie gebeurde. Bij het VB heb ik dertig jaar een zogenaamde consensus-besluitvorming meegemaakt, waarbij er bijna nooit gestemd werd, ook als reactie op wat er indertijd binnen de Volksunie gebeurde. Merkwaardig hoe eenzelfde – traumatische – ervaring tot verschillende conclusies leidde…”

 

De N-VA is tegen het cordon sanitaire maar erg happig om in zee te gaan met het VB is de partij ook niet. Karim Van Overmeire: “Wij zijn inderdaad tegen een schutskring, tegen gelijk welke partij overigens. Dat is een principieel standpunt. In mijn eigen stad, Aalst, hebben we met het bestuur beslist aan alle andere partijen de namen van onze onderhandelaars over te maken. Sommige andere partijen hebben gereageerd, het VB nog niet. Maar dat kan komen, zeker? De vraag is vooral wat het VB zelf wil. Bestaat er wel bereidheid om een bestuursakkoord af te sluiten en zes jaar lang de discipline op te brengen om dat akkoord uit te voeren, met alle noodzakelijke nuances en alle gevolgen die dit heeft? Staat dat niet haaks op de Uilenspiegelmentaliteit, de keuze voor de terugkeer naar de zogenaamde zweeppartij van de jaren tachtig waar de partijtop duidelijk voor kiest? Vergelijk het met de mentaliteit van de drenkeling die om hulp roept. Bij de N-VA vraagt men zich af of hij niet opzettelijk in het water is gesprongen. En vooral: wil hij de redder, die de hand reikt, niet mee in het water trekken?”

 

En de Vlaamse onafhankelijkheid? Karim Van Overmeire: “Wie onafhankelijkheid wil, moet werken aan een breed draagvlak, niet alleen bij de kiezers maar ook bij de belangrijkste organisaties en belangengroepen. Je moet er minstens voor zorgen dat de weerstand beperkt blijft. In Tsjecho-Slovakije was er bij de bevolking geen meerderheid om het land op te splitsen, maar er was wel een Tsjechische politieke elite die begreep dat het zo niet verder kon. En er was geen actief verzet tegen de splitsing. Op dat vlak denk ik dat we ook in Vlaanderen de jongste jaren zeer grote stappen vooruit hebben gezet. Maar we zijn er helaas nog niet.”

 

Nog een foto uit de oude doos: Karim Van Overmeire stelt op een persconferentie in 1998 Steve Herman voor, secretaris van de VLD-jongeren die overstapt naar het Vlaams Blok. Het zal je kind maar wezen: apetrots een nieuwkomer bij het VB voorstellen, die nadat je er zelf vertrekt het nieuwe plaatselijk VB-kopstuk wordt.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: van overmeire, vb, n-va, aalst |  Facebook | | |  Print

26-02-12

VB’ERS BIJ DE N-VA. GEEN VOORPOST'ERS? WIE VRAAGT?

Siegfried Bracke geeft vandaag in De Zevende Dag tekst en uitleg over de VB’ers bij de N-VA. Bart De Wever heeft hiervoor geen tijd. Hij is nog aan het rondneuzen in een databestand dat iemand op het intranet van de stad Antwerpen vond. Wat zal Siegdried Bracke vertellen? In De Standaard getuigen dit weekend alvast enkele ex-VB’ers intussen N-VA'ers.

 

Om te beginnen Viky De Ridder, de vervangster van Frank Vanhecke in de gemeenteraad van Brugge toen de gewezen VB-voorzitter Brugge ruilde voor het Schoten van Marie-Rose Morel. Viky De Ridder stond op de VB-lijst bij de gemeenteraadsverkiezingen in 2006 maar werd na haar eedaflegging als gemeenteraadslid, nu juist een jaar geleden, meteen onafhankelijk gemeenteraadslid. Drie maanden later stapte ze over naar de N-VA (Foto 1: Viky De Ridder (r.) bij de overhandiging van haar N-VA-lidkaart). In De Standaard vertelt Viky De Ridder: “Ik ben zwaar op de rooster gelegd. De lokale N-VA-voorzitter vroeg tijdens mijn screening uitgebreid naar mijn verwachtingen. Hij wilde ook weten of ik extreme ideeën had. We hebben zeker vijftien keer contact gehad. Maar wat ondertussen achter de schermen gebeurde, weet ik niet.” De eerste test is lokaal slagen. Vanaf dan gaat de procedure getrapt. Als ook het arrondissement zijn fiat geeft, komt de kwestie op de tafel van het nationale partijbestuur te liggen, waar de finale beslissing wordt genomen. Niet iedereen is zomaar welkom. Mensen met een extreem-rechts verleden – zoals een lidmaatschap van het fascistisch Voorpost – kunnen het schudden. Die komen er niet in.”

 

Mensen en ideeën kunnen veranderen. Alleen Filip Dewinter verandert niet. Dat geeft het voordeel van de twijfel aan de tweeëntwintig VB’ers waarvan bekend is dat ze onderdak kregen bij de N-VA*. Maar kijken we eens naar Karim Van Overmeire, de man waarvan de voorbije dagen breder bekend geraakte dat hij als persoonlijke medewerker van Filip Dewinter meeschreef aan het beruchte zeventigpuntenplan (1992) en als medewerker vermeld wordt bij de tweede versie (1996). Een mens kan om den brode al eens zaken moeten doen waar men niet achter staat. Maar wat met vrijwillig engagement? Viky De Ridder zegt: “Mensen met een extreem-rechts verleden – zoals een lidmaatschap van het fascistisch Voorpost – kunnen het schudden. Die komen er niet in.” En wat leert een simpele blik op de Wikipedia-pagina van Karim Van Overmeire? Dat Karim Van Overmeire “voormalig lid (is) van Voorpost”. Bij het Vlaams Belang is men intussen op zoek naar de tekst van een toespraak die Karim Van Overmeire nog niet zolang geleden in Roeselare zou gehouden hebben. Pure VB-praat, zeggen VB'ers die erbij waren.

 

Maar goed, een mens kan veranderen. Al blijft natuurlijk de vraag hoelang iets blijft doorwerken dat je tientallen jaren hebt meegedragen. Interessant is ook de vraag of de N-VA actief op zoek is naar VB’ers om haar lijsten aan te vullen? VB-voorzitter Bruno Valkeniers beweert dat in de Kempen VB’ers aangesproken zijn om bij de N-VA te komen. De N-VA ontkent dit. Maar ook elders wordt opgevangen dat de N-VA VB’ers solliciteert. Ledy Broeckx (foto 2), VB-lijsttrekster bij de komende districtsraadsverkiezingen in Borgerhout, zegt dat ook zij benaderd is door de N-VA. Daarnaast noteerden we dat toen Bart De Wever op 13 februari in Borgerhout was, voor zijn ronde langs alle Antwerpse districten, ook Hilda Vienne en Walter Wegge aanwezig waren. Hilda Vienne is VB-gemeenteraadslid in Antwerpen, haar echtgenoot Walter Wegge is VB-districtsraadslid in Borgerhout. Minstens is er in de lagere regionen van het VB warme interesse voor de N-VA. De N-VA is op haar beurt geïnteresseerd in de electoraal interessantste mensen. Ledy Broeckxs bekendheid reikt verder dan Borgerhout, als gewezen verbondsleidster bij het VNJ. Ze schuimt nog alle Voorpost-feestjes af, en toch zou ze benaderd zijn door de N-VA?

 

*Wie is als ex-VB'er toegelaten tot de N-VA? Luc Sevenhans (gemeenteraadslid en senator, Brasschaat), Bruno Stevenheydens (gemeenteraadslid en N-VA-fractiesecretaris in het Vlaams Parlement, Beveren), Karim Van Overmeire (gemeenteraadslid en senator, Aalst), Dirk Jacobs (zoals ook de volgenden gemeenteraadslid, Zemst), Wim Demuylder (Halle), Patrick Verlinden (Schoten), Christel Uytdewilgen (Boechout), Mia De Brouwer (Aalst), Ignace Verhaegen (Aalst), Jeroen Van de Water (Kasterlee), Kamiel Van Mieghem (Kruibeke), Joris Van Dessel (Nijlen), Eddy Van den Bossche (Nijlen), Robert Mondelaers (Laakdal), Michel Laenen (Herk-De Stad), Viky De Ridder (Brugge), Luc Schelfhout (Deerlijk) en Steven Dupont (Grimbergen) werden door De Standaard/Het Nieuwsblad opgelijst. Ook Jan Lievens (parlementair medewerker van Karim Van Overmeire en gemeenteraadslid in Lede) en Bruno Alens (provincieraadslid en gemeenteraadslid in Zele) zijn, volgens onze informatie, intussen N-VA'er. Het is niet uitgesloten dat dit lijstje nog aangevuld wordt. Daarover meer volgende week op deze blog. De Belfortploeg van Francis Van den Eynde ontkent intussen het bericht in De Standaard dat zij zou gesolliciteerd hebben bij de N-VA. De Belfortploeg komt in Gent later dit jaar op met een eigen lijst: Vlaams Belfort.

15-02-12

VB'ER(S) BIJ DE N-VA

Die N-VA’ers toch. Bij gebrek aan ernst zorgen ze wel voor de lachspieren. Neem nu Siegfried Bracke. Die twitterde vorig weekend dat hij de voetbalwedstrijd AA Gent - Club Brugge op televisie volgde als “13de man voor de Buffalo’s”. In voetbalploegen worden 11 spelers opgesteld, en supporters worden daarom wel eens “de 12de man” genoemd. Ook het voorbije weekend: de Antwerpse schepen Ludo Van Campenhout (ex-Open VLD, nu N-VA) die niet wist dat VB’er Karim Van Overmeire intussen N-VA’er is geworden. In augustus vorig jaar. Ludo Van Campenhout: ”Zit Karim Van Overmeire tegenwoordig bij de N-VA? Bent u zeker? Tja, ik kan soms ook niet meer volgen hoor.”

 

Aanleiding was de vraag aan Ludo Van Campenhout in De Morgen Magazine of hij wist van welke N-VA’er de uitspraak is: “Homodiscriminatie is een schijnprobleem dat misschien wel in kringen van zogenaamde intellectuelen, kunstenaars en artiesten leeft, maar niet in brede lagen van de samenleving.” In een gisteren gepubliceerde lezersbrief wijst Karim Van Overmeire erop dat de quote “een vrije bewerking is” van zijn tussenkomst bij de bespreking van de Beleidsbrief Gelijke Kansen in 1996. Hij was toen al voorstander van een wetgeving die discriminatie omwille van seksuele geaardheid verbiedt ("In principe wel" was zijn antwoord toen hij daarover een expliciete vraag kreeg, nvdr.). De essentie van Van Overmeires betoog was dat het beleid gericht was op “een aantal goed georganiseerde groepen, terwijl er geen aandacht was voor groepen die minder goed georganiseerd zijn”. De Morgen repliceert dat Van Overmeire inderdaad nog wel andere groepen citeerde, maar om het gelijke kansenbeleid te ridiculiseren. Lezing van de 'parlementaire handelingen' geeft De Morgen gelijk.

 

Een paar citaten uit de bespreking in het Vlaams Parlement, 23 mei 1996. Karim Van Overmeire: “Ik denk ondermeer aan de vermeende (sic) ongelijkheid tussen mannen en vrouwen en aan de ongelijkheid tussen de senioren en de jongeren. Tevens is er een grote groep mensen die om één of andere reden niet beantwoorden aan de tijdsgebonden schoonheidsnorm. (…) Een student met een gezicht vol pukkels zal voor een mondeling examen zijn stof beter moeten kennen dan het mooiste meisje van de klas. Roodharige kinderen worden aan de spotlust van hun klasgenoten onderworpen, zeker als ze bovendien een beugel of een brilletje dragen.”

 

“Lange mensen hebben het evenmin gemakkelijk in onze samenleving, want ze stoten voortdurend hun hoofd. Kleine mensen kunnen dan weer geen rijkswachter worden. We mogen de linkshandigen niet vergeten. Deze tamelijk grote groep heeft het niet onder de markt in een wereld die volledig op rechtshandigen is afgestemd. De lijst is eindeloos. Er is echter geen enkele reden om deze voorbeelden niet even ernstig te nemen als de door u geselecteerde groepen (onder andere de holebi’s, nvdr.). Er is eveneens discriminatie tussen de mensen met zogenaamd politiek correcte opvattingen en mensen zoals ik, met politiek niet correcte opvattingen.”

 

Karim Van Overmeire neemt niet enkel het gelijke kansenbeleid voor holebi’s op de korrel. Ook dat voor vrouwen. Karim Van Overmeire: “Mevrouw de minister, ik geloof echt niet dat u de vrouwen gelijke kansen wilt geven. U wilt wel een bepaald soort vrouwen extra wapens geven, namelijk zij die voor een beroepsloopbaan buitenshuis kiezen, en u wilt ook de andere vrouwen die richting uitsturen. Een vrouw kan zich volgens u maar ontplooien met een voltijdse job buitenshuis en een continue beroepsloopbaan. Ik durf te betwijfelen omdat ik deze stelling niet echt bevestigd zie door de vrouwen om me heen van wie minstens een deel heeft gekozen om thuis bij de kinderen te blijven en anderen dit zouden doen indien ze er de financiële ademruimte voor hadden.”

 

“We geloven dat democratie impliceert dat men de maatschappelijke opvattingen niet via optreden van de staat poogt te forceren. Wij zijn geen voorstander van onbemande camera’s in elke huiskamer om te controleren of mannen en vrouwen wel net evenveel koken, afwassen en schoonmaken.” In heel de beleidsbrief van gelijke kansenbeleid was natuurlijk geen sprake van onbemande camera’s in huiskamers, maar Karim Van Overmeire hing graag dat schrikbeeld op. Karim Van Overmeire komt nog eens terug op de discriminatie van holebi’s: “In De Morgen had men het over de homo provocatus. De militante homosexuelen vormen inderdaad een kleine maar luidruchtige lobbygroep. Het probleem komt me eigenlijk voor als een schijnprobleem, dat misschien wel in kringen van zogenaamd weldenkende intellectuelen, kunstenaars en artiesten leeft, maar toch niet echt in brede lagen van de samenleving.”

 

Omdat hij er niet uit geraakt, schakelt Karim Van Overmeire dan maar over op “het probleem van de vreemdelingen”: “Voorstellen als een grotere participatie van vreemdelingen aan spelprogramma’s op televisie zijn ongetwijfeld goed bedoeld. Het klinkt zelfs heel lief. Maar wat brengt dat op? Het resultaat kan zijn dat vreemdelingen wegens hun achterstand op taalkundig vlak minder vaak winnen dan autochtonen. Dat zou dan weer de vooroordelen bevestigen. Wat zal u dan doen, mevrouw de minister? De vragen manipuleren of quota van winnaars opstellen?” Dat bijvoorbeeld ook hoger opgeleide allochtonen gediscrimineerd worden op de arbeidsmarkt, het is aan de zorgen van Karim Van Overmeire ontsnapt.

 

Een week geleden was er een Facebook-bericht dat Karim Van Overmeire samen met Frank Vanhecke en Erik Arckens gezien werd in een Vlaams-nationalistisch café in Brussel. Werd een overstap naar de N-VA van Frank Vanhecke en Erik Arckens besproken? Vooral een overstap van die laatste werd op gelach onthaald gezien zijn harde standpunten als VB’er. Het is natuurlijk niet omdat drie mensen samen op café zijn dat daar meteen partijpolitieke bedoelingen achter moeten gezien worden. Maar de VB’er die het nieuws uitbracht, zag het wel zo. Ludo Van Campenhout kan maar beter aan Bart De Wever vragen hem tijdig te informeren over nieuwe overstappen van het VB naar de N-VA.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: van overmeire, n-va, holebi, vrouw |  Facebook | | |  Print

01-09-11

KARIM VAN OVERMEIRE STAPT OVER NAAR N-VA

Met de vakantieseks van burgemeester Ilse Uyttersprot en het gezinsdrama waarbij een Afrikaanse moeder haar kinderen doodstak omdat ze dacht dat haar kinderen vampieren waren, hebben we het nieuws uit Aalst nog niet gehad. Gisteren geraakte bekend dat de Aalsterse ex-VB’er Karim Van Overmeire overstapt naar de N-VA.

 

Karim Van Overmeire (foto, 46 j.) werd met de Zwarte Zondag van 24 november 1991 VB-parlementslid. Voordien was hij actief bij de NSV en bij Voorpost. Van 1992 tot 1995 was hij voorzitter van de Vlaams Belang Jongeren (VBJ). In 1995 werd hij naast Vlaams parlementslid ook gemeenteraadslid in Aalst. Vanaf 1992 lid van het VB-partijbestuur weigerde hij eind 2009 lid te worden van het door Bruno Valkeniers vernieuwd VB-partijbestuur. In een opiniestuk dat even op zijn website stond schreef Karim Van Overmeire over het VB dat “een politiek gemarginaliseerde structurele oppositiepartij” in de komende jaren ongetwijfeld nog een aantal mandaten en personeelsleden kan garanderen, maar dit niet het doel kan zijn van politiek engagement. “De meest efficiënte weg om ons programma, of minstens delen daarvan, te realiseren, is via beleidsdeelname. Beleidsdeelname is vanzelfsprekend geen doel op zich. Het is ook geen keuze voor of tegen zogenaamde gematigdheid of radicalisme. Er moet een zichtbare breuk met het verleden komen, en een volgehouden inspanning om het cordon te doorbreken. Het feit dat grote delen van de partijtop vereenzelvigd worden met de polarisatiestrategie van het verleden, bemoeilijkt de situatie nog.” Het beterde niet bij het VB en op 15 juli stapte Karim Van Overmeire op bij het VB.

 

Gisterenmiddag kocht hij zich een lidkaart van de N-VA. Het lag in de lijn van de verwachtingen nadat in mei dit jaar beslist was dat Van Overmeires project Aalst Anders en Beter en de Aalsterse N-VA nauw zouden samenwerken. Karim Van Overmeire verduidelijkt op zijn website: “Het succes van de N-VA bij de federale verkiezingen van vorig jaar heeft duidelijk gemaakt dat heel veel Vlamingen hopen dat deze partij wél voor effectieve en fundamentele veranderingen kan zorgen. (…) De eerste afspraak zijn de lokale verkiezingen van 14 oktober 2012. Die zullen draaien rond de vraag in welke mate de N-VA zich lokaal zal kunnen verankeren. Daarbij wordt vooral gefocust op de centrumsteden. Aalst is zo’n Vlaamse centrumstad, die bovendien bestuurd wordt door een onzalige coalitie van de drie traditionele partijen die bijna uitsluitend met onderlinge ruzies en andere onprettige feiten in het nieuws komen. Ik hoop trouwens binnenkort een boek over de Aalsterse politiek te kunnen voorstellen. Nog meer dan elders in Vlaanderen symboliseert de N-VA in Aalst de hoop op veranderingen en op een beter bestuur. (…) Tegelijk moeten we beseffen dat toveroplossingen alleen in sprookjes bestaan. Ook revoluties zijn niet aan de orde. De Vlamingen zijn geen Tunesiërs, Egyptenaren of Libiërs: gelukkig leven wij in Europa in een andere samenleving waar politieke veranderingen het resultaat zijn van een vreedzaam en democratisch proces. Als parlementslid en als gemeenteraadslid kan je alleen maar hopen dat je met hard werken en een beetje geluk misschien één of twee stenen in de rivier kan verleggen. Maar wanneer genoeg mensen een steen verleggen, krijgt de rivier toch een andere loop.”

 

Volgens VB-Vlaams parlementslid Pieter Huybrechts staat er overigens nog volk klaar om over te stappen van het VB naar de N-VA. Hij wenst de N-VA niet zonder ironie veel geluk met haar ‘verruimers’ (Siegfried Bracke, Ludo Van Campenhout…). Bij het VB weet men intussen wat men aan ‘verruimers’ heeft.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: leegloop, van overmeire, n-va |  Facebook | | |  Print

29-05-11

DE POT VERWIJT DE KETEL DAT HIJ ZWART ZIET

Uitgerekend vorige woensdag, toen wij een overzicht plaatsten van de VB’ers die op één week tijd overstapten naar de N-VA, plaatste Gerolf Annemans op zijn blog een artikel om te klagen over de “rooftocht” van de N-VA om VB-mandatarissen bij hen in te lijven.

De N-VA zou VB’ers benaderen om op te stappen bij het VB. Na enige tijd als ‘onafhankelijke’ te zetelen, zouden die ex-VB’ers bij de N-VA een verkiesbare plaats krijgen op de lijsten voor de gemeenteraadsverkiezingen volgend jaar. Volgens Annemans zouden sommige VB-mandatarissen “waarvan – bij vriend en vijand – het gezag zo groot is” ineens het lijsttrekkerschap aangeboden worden, mogelijk het burgermeesterschap, minstens de eerste schepen die de N-VA zou kunnen bemachtigen. Bij de N-VA ontkent men die strategie. Wat heeft de N-VA te winnen met figuren aan te trekken die de geur van aangebrand zijn nog van zich af moeten schudden, terwijl de N-VA zonder die figuren tegenwoordig al een magische aantrekkingskracht heeft?  

Natuurlijk zijn het bij de N-VA niet allemaal heiligen, maar bij het VB zijn ze dat nog minder. Een paar jaar geleden had Marie-Rose Morel (foto) een volle dagtaak om met het blaadje WelkomEcho mensen aan te sporen over te stappen van de N-VA naar het VB. Zoals Morel zelf deed. Je kan het trouwens nog allemaal nalezen op de website van het VB: het eerste nummer van WelkomEcho dat vanaf juni 2005 op 18 500 exemplaren verspreid werd, het tweede nummer, enzovoort. Gerolf Annemans die de N-VA verwijt op rooftocht bij het VB te zijn: dat is als de pot die de ketel verwijt zwart te zijn.

In Aalst stapte inmiddels de N-VA uit de bestuursmeerderheid en het kartel met de CD&V en kreeg de plaatselijke N-VA-afdeling onderdak bij Aalst Anders en Beter, het politiek project dat Vlaams parlementslid Karim Van Overmeire in Aalst heeft opgezet nadat hij op 15 juli 2010 opstapte bij het VB. Oost-Vlaams VB-Kamerlid Tanguy Veys twitterde én verstuurde gisteren naar zijn Facebook-vrienden: “In de reeks ‘Slachtoffers van het schouderklopjesvirus’: Karim Van Overmeire naar de N-VA. Wie had dat verwacht…? Nu nog schepen worden…” Tanguy Veys draait de zaken om. En, ten tweede. Als er iemand het ‘slachtoffer van het schouderklopjesvirus’ is, iemand die permanent de aandacht opzoekt, of het positief of negatief is… dan is het wel Tanguy Veys. Opnieuw: de pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: leegloop, annemans, morel, van overmeire, veys |  Facebook | | |  Print

17-09-10

“VAN OPPOSITIE TOT ELITE”

In Aalst, dé carnavalstad van België, is er dit jaar voor het eerst geen echte Prins Carnaval-verkiezing. Er waren twee kandidaten Prins Carnaval, maar één van de twee ziet het niet meer zitten nadat zijn concurrent de meeste van de mogelijke sponsors kon strikken. Bij de gemeenteraadsverkiezingen in 2012 belooft het in Aalst spannender te worden.

Voormalig Vlaams Belanger Karim Van Overmeire (foto 1, Karim Van Overmeire in een carnavalstoet in Aalst) heeft vorige week zijn nieuwe partij gepresenteerd: Aalst Anders en Beter. In 2012 wil hij ermee in de bestuursmeerderheid geraken. Karim Van Overmeire was dertig jaar lid van Vlaams Belang, maar begin juli keerde hij de partij de rug toe omdat hij zich niet meer kon vinden in de visie van de partijtop. Nu heeft hij een nieuwe partij uit de grond gestampt. Karim Van Overmeire: “Dit initiatief is nodig omdat de drie traditionele partijen in het stadsbestuur bijna uitsluitend met ruzies en geblokkeerde dossiers in het nieuws komen. Als zij in 2012 opnieuw de meerderheid vormen, krijgen we dezelfde ruzies. Vlaams Belang belandt volgende keer ongetwijfeld opnieuw in de oppositie. Daarom denk ik dat alleen een nieuw initiatief de situatie kan deblokkeren.”

Voor Aalst Anders en Beter vond Van Overmeire een bondgenoot bij Lijst Dedecker. “Ons nationaal bestuur heeft de goedkeuring gegeven om in het project van Van Overmeire te stappen. LDD blijft onafhankelijk als partij in Aalst, maar we zullen samen naar de verkiezingen van 2012 trekken”, legt Sally Van den Bergh van LDD-Aalst uit. Onafhankelijk gemeenteraadslid Willy Van Mossevelde, schepen van 1995 tot 2006, is de derde die de beginselverklaring van Aalst Anders en Beter ondertekende. Willy Van Mosselvelde: “Ik heb de voorbije drie jaar als onafhankelijke gezeteld in de gemeenteraad en ik heb gemerkt dat ik wel veel inbreng had, maar dat ik daarmee maar weinig resultaat kon boeken. Samen staan we sterker.” Het programma van Aalst Anders en Beter is Vlaamsgezind en sociaal-economisch rechts. Origineel kunnen we het niet noemen. Het VB-Aalst stapte in meerderheid niet over naar de nieuwe partij van Karim Van Overmeire. Jens van der Kelen, verantwoordelijke voor de jongerenwerking van het VB in Aalst stapt wél over. Ook Jan Lievens (foto 2), gemeenteraadslid in Lede en parlementair medewerker van Karim Van Overmeire, stapt over naar de nieuwe partij. Jan Lievens werkt(e) nochtans al elf jaar beroepshalve voor het VB.

Lievens onderschrijft de publieke stellingname van een aantal Oost-Vlaamse VB'ers bijna een jaar geleden: "Een politiek gemarginaliseerde structurele oppositiepartij kan in de komende jaren ongetwijfeld nog een aantal mandaten en personeelsstatuten garanderen, maar dit is niet het doel van ons politiek engagement. De meest efficiënte weg om ons programma, of minstens delen daarvan, te realiseren, is via beleidsdeelname. Beleidsdeelname is vanzelfsprekend geen doel op zich. Het is ook geen keuze voor of tegen zogenaamde gematigdheid of radicalisme. (…) Misschien biedt de polarisatiestrategie meer garanties op electoraal succes, maar dit verhaal stopt op de avond van de verkiezingsoverwinning. Voor het overige is er alleen maar de vage hoop dat er 'ooit' wel eens 'iets' zal gebeuren. Deze afwachtende houding lijkt ons niet de meest efficiënte op een ogenblik dat we, zowel inzake het communautaire als inzake immigratie, in cruciale jaren zitten. Het is bovendien geen eerlijke houding tegenover onze kiezers die hun vertrouwen aan ons geven en hopen dat we niet alleen vanuit het pluche ons programma declameren maar ook proberen om het te realiseren."

In het Vlaams Blok Magazine van februari 2004 legde Jan Lievens al uit: "Van oppositie tot elite: het is de doelstelling van het Vlaams Blok. Het is tevens de moeilijkste fase in het bestaan van een partij: de transformatie van een oppositiepartij naar een beleidspartij. Maar er is geen weg terug: het Vlaams Blok heeft de ambitie om Vlaanderen te besturen. De oppositie is de meerderheid in potentie. Aan ons om dat waar te maken en een Vlaamse elite te vormen die daadwerkelijk Vlaams is." Hoogmoed komt vóór de val.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: aalst, van overmeire |  Facebook | | |  Print

27-07-10

EEN GOEDE ZAAK VOOR MOREL, EEN SLECHTE VOOR HET VB

Vandaag, dinsdag, ligt er weer een nieuw exemplaar van ’t Pallieterke in de krantenwinkel. Nog altijd de moniteur van de rechts-radicale Vlaams-nationalisten. Vanzelfsprekend zullen we het blad inkijken. Maar vorige week was ’t Pallieterke wel bijzonder kort over het ontslag van Marie-Rose Morel bij het VB.

 

’t Pallieterke: “Marie-Rose Morel heeft haar lidmaatschapskaart teruggestuurd naar de Madou in Brussel. Al drie weken geleden. Zij zal daar wel haar redenen voor hebben. Net zoals Bruno Valkeniers en co hun redenen hebben gehad om dat niet aan het klokzeel te hangen. En om er gelaten en berustend op te reageren toen dat via Het Laatste Nieuws toch uitlekte. Het minste wat men kan zeggen, is dat de passage van Marie-Rose in het Vlaams Blok/Belang niet onopgemerkt is voorbijgegaan. Waarom het verkeerd gelopen is? Om vriendschap te sluiten moet ge minstens met twee zijn, maar om ruzie te maken ook. Marie-Rose heeft nog altijd haar voor- en tegenstanders in de partij.” En dat was het. Meer niet over de op Filip Dewinter na grootste stemmentrekker van het VB, de VB’(st)er die bij de voorlaatste verkiezingen de meeste zendtijd kreeg van de VRT-televisie, de VB’(st)er die als geen ander stemmen aantrok die anders niet naar het VB zouden gaan. Het is blijkbaar nog altijd over eieren lopen als het thema Marie-Rose Morel bij het VB-publiek ter sprake komt.

 

Jarenlang sprak Marie-Rose Morel over de noodzaak van een andere aanpak van VB-thema’s, maar hoe dan wel? Die ene keer dat ze er concreet over was, was het toch wel teleurstellend. Marie-Rose Morel in de Nederlandse krant Trouw: “Je moet op tijd vernieuwen om de mensen te blijven boeien en in je communicatie meegaan met de tijd. Mijn boodschap zou even hard zijn (dat blijkt ook elders in het interview, als ze pleit voor “een hard uitzettingsbeleid, desnoods manu militari”, red.), maar ik zou die (boodschap) niet brengen in slogans. Wel in een power-pointpresentatie, met alle cijfers over de migratie.” Marie-Rose Morel zal toch niet uit het VB zijn gestapt wegens het ontbreken van power-pointpresentaties ?! Voor Marie-Rose Morel is het een goede zaak dat ze zich niet meer laat opjagen door het pakken van postjes via het VB; het VB dreigt zich nog meer te verliezen in de marginaliteit nu het een stemmentrekker en brugfiguur naar niet-VB’ers als geen ander verliest.

 

Na ook al het ontslag van Karim Van Overmeire (anders dan Morel tot VB-volksvertegenwoordiger gegroeid als oud-NSV’er, oud-voorzitter van de Vlaams Belang Jongeren, oud-Voorpost’er…) zal Rob Verreycken zijn mening wel moeten herzien dat het met het VB na de partijraad in juni in Hoboken terug de goede kant op gaat. Het is niet uitgesloten dat het VB terug meer stemmen haalt, maar dat zal dan zijn ondanks zichzelf en een eventueel succes vasthouden kan de partij niet. Dat is intussen ook al bewezen. (Foto: Marie-Rose Morel wordt door Hans Verreyt als spreekster ingeleid bij de 'zomeruniversiteit' van de Vlaams Belang Jongeren in 2007.)

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: morel, van overmeire |  Facebook | | |  Print

30-11-09

VB: 'BELGISCH COMPROMIS' VERWORPEN, WANTROUWEN NU OPENLIJK

“Je zal weinig verschil vinden tussen de tekst die maandagmorgen is voorgelegd en de tekst zoals die geamendeerd is door het VB-partijbestuur”, zei Bruno Valkeniers begin vorige week. Valkeniers heeft gelijk: we vonden maar zeven verschillen tussen de originele visietekst en de zaterdag goedgekeurde visietekst. De essentie van die visietekst is, zoals wij vrijdag al schreven, dat het VB het VB blijft. De wijzigingen benadrukken dit nog meer.

In de titel van de visienota is het woordje “nationalistische” toegevoegd. Het VB is Een radicale, nationalistische en republikeinse volkspartij voor Vlaanderen. Merkwaardig genoeg wordt verderop in de tekst niet uitgelegd wat het VB met die toevoeging wil benadrukken. Dat het VB een radicale partij is, wordt in een lange paragraaf uitgelegd. Waarom het een republikeinse partij is, wordt ook in het lang en het breed uitgelegd. Het volkspartij zijn, wordt slechts in een korte paragraaf uitgelegd. Het uitleggen wat men onder een nationalistische partij zijn begrijpt, is in het vuur van de discussie blijkbaar vergeten. Tweede wijziging: “het afwijzen van massa-immigratie als middel om de multiculturele maatschappij te realiseren” werd “het afwijzen van massa-immigratie en het multiculturele dogma”. De strijd tegen de multiculturele samenleving stopt niet na het tegenhouden van de “massa-immigratie”. Derde wijziging: er wordt toegevoegd dat een "éénduidige taal- en nationaliteitskeuze en een keuze voor onze Westerse waarden en normen" een must zijn, willen migranten in Vlaanderen mogen blijven. Vierde wijziging: “Naast onze klassieke achterban moeten we ook ergens het ‘midden’ van de maatschappij opzoeken. (…) Dit midden bestaat o.m. uit studerende jongeren, mensen die kranten en tijdschriften lezen, werkende koppels, zelfstandigen, actieve medioren en senioren, mensen in het verenigingsleven, het kunstenmilieu, gebruikers van digitale netwerken, heel het socio-culturele weefsel…” Dit is geworden: “Dit midden bestaat o.m. uit het gezin als belangrijkste hoeksteen van de samenleving, studerende jongeren, mensen die kranten en tijdschriften… (enz., het hele lijstje zoals daarnet geciteerd).” Vijfde verschil: “Onder de vlag ‘republikeinse volkspartij’ zal het Vlaams Belang radicaal en onverkort ijveren voor een echte Vlaamse staat in een confederaal Europa.” Dat werd dat het Vlaams Belang ijvert “voor een onafhankelijke Vlaamse staat.”

De enige wijziging die er toe doet is de zesde. In de samenvatting is verdwenen dat het Vlaams Belang de Vlaamse staat in wording gestalte wil geven “zonder in nodeloze provocaties of extreem verbalisme te vervallen”. Dat is simpelweg geworden: “Als waardenpartij wil het Vlaams Belang de Vlaamse staat in wording gestalte geven.” In de tekst vooraf is wél behouden: “’Radicaal’ betekent dus niet dat men vervalt in nodeloos provoceren of in schuttingstaal.”, maar dat is maar om Bruno Valkeniers te kunnen laten zeggen dat het VB voortaan een beschaafde partij wordt. Zowel in het kamp Filip Dewinter / Gerolf Annemans als langs de zijde Frank Vanhecke (foto) / Karim Van Overmeire is men het eens over de interpretatie van de hele visietekst: “Enkel de samenvatting van de tekst maakt deel uit van het officiële partijprogramma.” Probeerde Bruno Valkeniers nog op zijn Belgisch zowel de tegenstanders als de voorstanders van vuilbekkerij gelijk te geven, zowel de hardere als de minder harde vleugel van het VB interpreteren de visietekst op dezelfde wijze. “Dat zinnetje (over schuttingtaal) is gesneuveld in de uiteindelijke tekst'” zei Dewinter woensdag al in De Standaard. “Alle punten waarmee de media Vlaams Belang pijn had kunnen doen, zijn uit de tekst gefilterd. We moeten niet aan zelfkastijding doen. Wij zijn een oppositiepartij en dat betekent nu eenmaal dat je radicaal oppositie moet voeren.”  De pocket van Mohammed-taal blijft dus. Die quote op een VB-meeting was trouwens vooraf doorgenomen met Bruno Valkeniers. Zevende verschil: waar er vroeger stond "De partij wil tussen dit en de lokale verkiezingen van 2012 het 'cordon' als een lege huls van zich afwerpen en zich presenteren als radicale beleidspartij voor wie inhoud en doelstellingen primeren op macht en postjes", luidt het nu dat het VB wil "het 'cordon' ontmantelen en zich presenteren als radicale programmapartij". De vervanging van 'beleidspartij' door 'programmapartij' is veelzeggend. Maar in de daaropvolgende passage wordt de deur nog altijd opengezet voor het opnemen van bestuursverantwoordelijkheid. "Samenwerking met andere Vlaamsvoelende partijen en opnemen van beleidsverantwoordelijkheid, zeker op lokaal en regionaal vlak, moet een reële optie zijn."

Het 'Belgisch compromis' hier en daar wat sleutelen aan de tekst en dubbelzinnigheden laten, was voor een aantal Vlaams-nationalisten onverteerbaar. Vandaar het ontslag van Frank Vanhecke uit de VB-partijraad waarin hij nog geen dag opnieuw zetelde; vandaar dat Karim Van Overmeire vorige woensdag al weigerde in het nieuwe partijbestuur te zetelen. Jurgen Ceder, VB-fractieleider in de Senaat en hoofd van de juridische dienst van het VB, dik bevriend met Frank Vanhecke en de uitgerangeerde Marie-Rose Morel, betoont een naïviteit die je niet van een jurist zou mogen verwachten. Hij bekijkt nog of zijn interpretatie van de visietekst inderdaad niet overeenstemt met de interpretatie die Dewinter & Co eraan gaan geven. Intussen is Ceder de spion van Vanhecke - Morel - Van Overmeire in het VB-partijbestuur, alsof Dewinter niet zou weten met welke gevoelens Jurgen Ceder de vergaderingen zal bijwonen. Het wantrouwen dat tot nu toe vooral in de coulissen duidelijk was, is nu openlijk geëtaleerd. Het is niet verdwenen met de “in consensus” aangenomen visietekst. Integendeel.

00:15 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: dewinter, vanhecke, valkeniers, van overmeire |  Facebook | | |  Print