08-02-16

VOORPOST-BLAD: GEWAPENDE WEERSTAND TEGEN VLUCHTELINGEN

“Als vluchtelingen over die hekken proberen te klauteren, moet de politie zo'n illegale grensoverschrijding stoppen. Indien nodig moeten agenten gebruik maken van hun vuurwapen. Zo staat het in de wet", zei Frauke Petry, de voorzitter van Alternative für Deutschland (AfD), een week geleden in een interview met de krant Mannheimer Morgen. Het leidde tot opschudding in Duitsland en daarbuiten, maar lang voor Frauke Petry werd in het Voorpost-blad Revolte al gepleit voor “gewapende weerstand” tegen de komst van vluchtelingen.

Revolte nr. 176, het september-oktobernummer van 2015 (foto), opent met een artikel van Johan Vanslambrouck over de vluchtelingen getiteld Tsunami 2015. Johan Vanslambrouck is oud-voorzitter van Voorpost en verantwoordelijk uitgever van Revolte. Nadat hij de Revolte-lezer op temperatuur heeft gebracht met zijn Tsunami-artikel volgt een artikel over hetzelfde onderwerp van de Nederlander Kees Overdorp. Hij titelt Invasieve exoten om de migratieproblematiek van de voorbije maanden te omschrijven. Een titel die hij meteen verklaart.

“In het licht van deze door mij als een Bijbelse zondvloed ervaren invasie (het doembeeld van kaalvretende sprinkhanen dringt zich op) moest ik laatst denken aan (…) de zoölogische (dierkundige) term ‘Invasieve exoten’, waarmee in hoofdlijnen wordt bedoeld dat inheemse soorten, zoals bijvoorbeeld bepaalde vogelsoorten, reptielen of vissen, door de bewuste of onbewuste instroom/invoer van uitheemse/buitenlandse soorten bedreigd en/of verdrongen worden. De uitheemse varianten zouden dan getalsmatig als wel door een groot aanpassingsvermogen de reeds bestaande rassen verdringen, door kruising muteren of geheel buitenspel zetten door deze uit te doen sterven.”

Hierna volgt een lange argumentatie tegen de komst van “bevolkingsgroepen waarop geen enkele rechtgeaarde Europeaan zit te wachten” en “de ongekende islamisering die deze ongeremde invasie met zich zal brengen”. Maar wat er tegen doen? “De grenzen kunnen niet meer dicht, want ze klimmen er toch overheen”, wordt wel eens gezegd.

Kees Overdorp: “Hieruit blijkt de werkelijke onwil om het migratieprobleem aan te pakken. Zouden wij ons moeten laten overlopen? Hoeveel miljoenen gaan er nog komen? Hiermee dringt zich de vraag op hoe deze sluipmoord, deze genocide van de West-Europese bevolking te stoppen. (…) Hebben we recht of zelfs plicht tot weerstand, en in welke vorm dan? Van demonstreren (het in Nederland gebruikte woord voor ‘betogen’, nvdr.), protestbijeenkomsten, inspraakavonden hoeft men weinig tot niets te verwachten, die worden weggehoond vanuit Den Haag, Brussel en New York.”

Wat is dan wel de oplossing? Kees Overdorp: “Hebben wij het recht bestaande grenzen te overschrijden om ons vege lijf te redden, onze eigenheid en onze eeuwen opgebouwde en gekoesterde cultuur en etnie te behoeden voor vraat en verdringing? Wie of wat mogen wij aanpakken in dit escalerend conflict? In bezettingstijd was er immers ook een legitieme gewapende weerstand die gepoogd heeft de invasoren een poot dwars te zetten, met alle middelen. Over deze vragen dient het nu te gaan, het is immers ook ons lijfsbehoud (originele tekst, markering door AFF/Verzet).”

Dit is niet meer of minder dan in vragende vorm “gewapende weerstand” tegen de vluchtelingen (“invasoren”) aanbevelen. Wim Van Rooy heeft vaak genoeg gezegd dat de islam een vorm van nazisme is, waarom dan niet ons op dezelfde manier verzetten tegen de vluchtelingen waarvan verondersteld wordt dat ze in meerderheid moslims zijn?

Kees Overdorp (89 j.) is geen occasionele medewerker van het Voorpost-blad Revolte. Hij publiceert al sinds 2012 regelmatig in Revolte. Voorpost merkt in een kolom naast de inhoudsopgave op: “De standpunten in de artikels zijn niet noodzakelijk de standpunten van Voorpost. Alleen de auteurs tekenen verantwoordelijkheid voor de inhoud van hun teksten”, maar van een man die al drie jaar regelmatig publiceert in het Voorpost-blad gaat wel enig gezag en identificatie met Voorpost uit.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: voorpost, vluchtelingen, vanslambrouck, overdorp, van rooy |  Facebook | | |  Print

03-07-13

VOORPOST-ZWAARD DOORGEGEVEN AAN NICK VAN MIEGHEM (1)

Voorbije zaterdag heeft de 70-jarige Luc Vermeulen op een ‘Radicale Sporenherdenking’ in Schilde het actieleiderschap van Voorpost overgedragen aan Nick Van Mieghem. In andere kringen wordt een overdracht gesymboliseerd door het doorgeven van sleutels of het doorgeven van een voorzittershamer. Bij Voorpost werd in dit unieke geval – Luc Vermeulen bleef 37 jaar lang actieleider – een symbolisch zwaard doorgegeven aan Nick Van Mieghem (foto 1).  

 

Nick Van Mieghem (30 jaar, uit Gent) bedankte Luc Vermeulen voor zijn trouwe en volhardende inzet en beloofde België “trouw te blijven… verraden”. In extreme Vlaams-nationalistische kringen leeft men van kaakslag tot verraad. Dé Voorpost-toespraak was voor voorzitter Johan Vanslambrouck (foto 2). Eerst haalde hij uit naar Europa en haar politici. “Politici als een Verhofstadt willen een plaatsje veroveren in de geschiedenisboeken door zoveel mogelijk macht te centraliseren in de Europese bureaucratie.  Meer is nochtans niet altijd beter. De invoering van een Europese eenheidsmunt was een blunder van formaat.  De euro was een politiek project.  Vooral Frankrijk en Groot Brittannië  waren erop uit om  de macht van het verenigde Duitsland aan banden te leggen. Dus moest het muntbeleid en meteen ook een groot stuk van het economisch beleid naar het Europese niveau verhuizen.” Vanzelfsprekend kantte de spreker zicht tegen een mogelijke toetreding van Turkije tot de Europese Unie. “Met een Aziatisch land erbij wordt de Europese Unie pas helemaal onbestuurbaar.”

 

Daarna werd gespuwd op het Koningshuis. “De heer Albert Van België, tot nader order koning der Belgen, laat geen moeite onverlet om de monarchie in diskrediet te brengen. In het verleden is reeds meermaals gebleken dat de zogenaamde neutraliteit van het Belgisch koningshuis pure theorie was. Door  in zijn jongste Kerstboodschap overduidelijk de Vlaams-nationale opinie te kapitelen als populisme vergelijkbaar met  nazisme  en fascisme  uit de jaren dertig is de fatsoensgrens echter ver overschreden.  De koning stelt zich op als een ordinair  PS-politicus.  Niet eens een intelligent PS- politicus.” De koning een socialist? De geschiedenisboeken moeten dan dringend herschreven worden. En in een moeite door moet nog wat anders aangepast worden. Versta: gesplitst worden. België. “Alle politici met enig verstand weten het: dit is een zinkend schip waar we zo snel als mogelijk van af moeten.”

 

Moet er na de verkiezingen in mei volgend jaar eerst onderhandeld worden over de vorming van een Vlaamse regering, en moet die Vlaamse regering vervolgens de gesprekken aanknopen over de staaats(her)vorming (= stelling van de N-VA en het VB, nvdr.)? Of moet eerst gezien worden wat bij de federale regeringsvorming mogelijk is (stelling van onder andere CD&V-voorzitter Wouter Beke, nvdr.)? “Beke en zijn CD&V willen er (…) alles aan doen om van de Vlaamse regering een doorslagje te maken van de federale ploeg.  Dit betekent noch min noch meer dat  de Franstalige verkiezingsuitslag  mee zal bepalen wie er in Vlaanderen mag besturen.  Daar durft men zelfs bij de PS niet van dromen.  En als België onbestuurbaar blijkt dan moet Vlaanderen ook niet meer bestuurd worden.  Beke ontpopt zich hiermee tot een regelrechte inciviek die teruggrijpt naar de tactiek van de verschroeide aarde.” Elke zin in die paragraaf is een nieuwe hersenkronkel.

“Het wordt een cruciale opdracht voor de V-partijen om te verhinderen dat de andere partijen samen een meerderheid kunnen vormen in Vlaanderen.  Want dat is men van plan”, vervolgde Vanslambrouck. “Het onafhankelijkheidsstreven moet primeren op het  enge partijbelang en zeker op het loutere eigenbelang.  Minstens aan de N-VA-top lijkt men dat alsnog niet te beseffen.” N-VA-burgemeester van Schilde Dirk Bauwens was er niet mee opgezet dat Voorpost de zaal van zijn dienstencentrum had kunnen huren. In principe kan de zaal enkel gehuurd worden door lokale verenigingen, politieke partijen en in uitzonderlijke omstandigheden privé-personen. Voorpost behoort niet tot één van die drie mogelijkheden. Eerst zet men een N-VA-burgemeester voor schut, om daarna te klagen dat de N-VA niet wil samenwerken met het Vlaams Belang. Zo gaat dat in die kringen.

 

Voorpost doet intussen verder. Johan Vanslambrouck: “Met  Willem van Oranje weten wij dat het niet nodig is te hopen om te ondernemen, noch te slagen om te volharden. Wij gaan dus verder. Tot Vlaanderen in het Nederlandse vaderland zijn thuis vindt. Houzee.” De Vlamingen die hopen op Vlaamse onafhankelijkheid zijn eraan voor hun moeite, Voorpost gaat door tot Vlaanderen herenigd is met Nederland.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: voorpost, vermeulen, van mieghem, vanslambrouck |  Facebook | | |  Print