Anti-Fascistisch Front / Verzet

Du jamais vu. De VB-partijraad gisteren die het voorstel van de VB-voorzitter voor invulling van het nieuwe, afgeslankt, partijbestuur wegstemt. Slechts 47 partijraadsleden gingen akkoord met de nieuwe samenstelling, met naast huidig ondervoorzitter Marijke Dillen ook Marie-Rose Morel als ondervoorzitter. 49 partijraadsleden stemden tegen, en 6 onthielden zich. Volgende maand mag Bruno Valkeniers terugkomen met een nieuw voorstel én een strategie voor de komende maanden en jaren voorleggen.

Vrijdag schreef Het Nieuwsblad nog: “Het partijbestuur van het Vlaams Belang heeft zich achter Morel geschaard als ondervoorzitter van de partij, naast Marijke Dillen. Die bloempotfunctie heeft een eerder ceremonieel karakter. Een ondervoorzitter bij het Vlaams Belang heeft weinig in de pap te brokken, tenzij de voorzitter plots dood zou vallen. Maar Bruno Valkeniers voelt zich volgens de jongste berichten nog altijd kerngezond.” Vraagje: stel dat Bruno Valkeniers toch plots zou doodvallen – wat we hem niet toewensen – wie wordt dan de primus inter pares? Barst dan, met respectievelijk Marijke Dillen en Marie-Rose Morel als ondervoorzitsters, niet weer een strijd los tussen de clans Dewinter-Annemans en Valkeniers-Vanhecke?

Na de VB-partijraad werd ook nog vernomen dat de Vlaams Belang Jongeren, sinds hun congres en fuif op 11 oktober in Mechelen onder leiding van Barbara Pas en niet langer Hans Verreyt, zich niet meer alleen richt op de jongere VB-partijleden, maar ook op zoek gaat naar leden buiten de partij. Animo, de jongerenorganisatie van de SP.A, achterna! Daarnaast komt er een Seniorenforum om te antwoorden op de vergrijzing van de samenleving. Echt nieuw is zo’n Seniorenforum echter niet: in Antwerpen is dat al tien jaar ‘actief’ aan de rand van het VB, opgericht door onder andere huidig VB-gemeenteraadslid Georges Ver Eecke. En ook bij het VB-Gent kennen ze zo’n mantelorganisatie al. Voorts komt er meer aandacht voor de coaching, vorming en begeleiding van alle mandatarissen, ook op lokaal niveau. Dit is zeker nodig, maar welke rol vervulde dan de Vereniging van Vlaams-Belangmandatarissen (VVBM) in het verleden? Nie goe bezig geweest? Verder wordt ook nog een nationaal secretaris aangesteld die zich moet bezig houden met de uitbouw van VB-afdelingen, -regio's en -provincies met het oog op de gemeenteraads- en provincieraadsverkiezingen in 2012. Op die lokale werking zijn na de parlementsverkiezingen in juni dit jaar overigens al nieuwe mensen ingezet. De samenvoeging van de VB-studiedienst (onder leiding van Gerolf Annemans) en de VB-dienst organisatie (onder leiding van Filip Dewinter), samenvoeging tot een VB-kenniscentrum (onder leiding van Bruno Valkeniers) moet “verder onderzocht worden”.

Er is vanzelfsprekend geen gelijkenis tussen Marijke Dillen, Marie-Rose Morel of Barbara Pas met het hoofdpersonage uit het Jommeke-album hierboven. Het is enkel een illustratie naar aanleiding van een leiderschapsitem.

Marleen De Rademaeker, gemeenteraadslid voor het Vlaams Belang in Nijlen en voorzitster van de plaatselijke partijafdeling, heeft zich in het voorbije weekend op een bijzonder originele wijze in het nieuws gewerkt.In het kader van een autentieke Vlaamse caféruzie raakte De Rademaeker zwaar slaags met een andere caféganger in het centrum van Nijlen. Zo zwaar dat de leading lady van het Nijlense Belang haar rechterbeen brak in de schermutselingen. Het gevolg van minstens één welgemikte trap van de tegenpartij.

Marleen is ondertussen al uit het hospitaal ontslagen en zal de komende weken de Vlaamse ontvoogdingsstrijd met de steun van een gipsverband moeten verderzetten. Of de ruzie met politieke meningsverschillen dan wel met alcohol te maken had, of met allebei, konden we niet uit de persberichten opmaken.

Jean-Marie Le Pen (foto, in het Europees Parlement met wijlen Karel Dillen) is één van de eerste Franse politici die uit verlof is teruggekeerd. Eind juli was Le Pen al terug in Parijs, en daar is een goede reden voor: bij het Front national (FN) zien ze tegenwoordig zwarte sneeuw. Het tegendeel van wat Le Pen in filmpjes probeert uit te leggen. Meer dan een jaar na een eerste reeks afdankingen moet nu het afscheid van nog eens twintig personeelsleden voorbereid worden. Bij het VB tellen ze intussen ook al minder volk op de personeelslijst.

Bij het FN komt onvoldoende geld binnen nadat hun financier Fernand Le Rachinel beslag heeft laten leggen op de ‘gewone’ overheidsdotaties van het FN om de acht miljoen euro te recupereren die Le Rachinel het FN had geleend voor de Franse parlementsverkiezingen in 2007. Het FN behaalde toen maar 4,3 % van de stemmen, en haalde dus niet de drempel van 5 % om haar verkiezingsuitgaven terugbetaald te krijgen van de Franse staat. Le Rachinel, toen nog FN-partijbureaulid, wilde de zaak niet blauw-blauw laten en eiste zijn geld terug. Het imposante partijhoofdkwartier in Saint-Cloud zou verkocht worden, en drie kwart van het personeel werd afgedankt. Het chique partijhoofdkwartier in Saint-Cloud was nog niet verkocht als Le Pen in Nanterre een bescheidener partijhoofdkwartier inrichtte. Marine Le Pen zag er geen probleem in. Voor de verkoop van het vorige partijhoofdkwartier werd een ‘compromis’ getekend, met Chinezen nog wel. Maar uiteindelijk kwam er een kink in de kabel en ging de verkoop niet door. “Met alle Chinezen, maar niet met…” Inderdaad. Intussen moet het FN maandelijks een 50 000 euro afbetalen voor intresten op eerder aangegane leningen. En dat redden ze niet met enkel nog de bijdragen van leden en mandatarissen. “Le Paquebot (zoals het partijhoofdkwartier in Parijs genoemd werd omwille van de vorm van het gebouw, nvdr.) had veel vroeger verkocht moeten worden”, verzucht een partijverantwoordelijke. Op 29 september wordt een tweede poging gedaan om het gebouw te verkopen, maar intussen wordt het ontslag voorbereid van twintig personeelsleden die nu nog werken in het nieuwe partijhoofdkwartier, le carré in Nanterre..

Bij het VB is de situatie niet zo dramatisch, maar de partij verloor na de achteruitgang met 8,3 % bij de Vlaamse parlementsverkiezingen in juni, dixit Bruno Valkeniers, toch 14 parlementsleden en nog eens 19 medewerkers. Omdat men wel wist dat men de 24,2 % van vijf jaar geleden niet meer zou evenaren, werden reeds vóór 10 juni medewerkers die opstapten niet meer vervangen. Andere medewerkers gingen deeltijds werken of voortijdig in pensioen, en uiteindelijk volgden nog zes naakte ontslagen. Dat er tandengeknars was om wie weg moest en wie mocht blijven, zal niemand verbazen. Het lijkt er sterk op dat de noodgedwongen ontslagen werden gebruikt in een strategie om de greep van Filip Dewinter op het partijapparaat nog te versterken. Een en ander brengt ook verschuivingen met zich mee. Zo zal Tanguy Veys niet langer voor de VB-fractie in het Vlaams Parlement werken, maar vanaf 1 september het VB-secretariaat in Sint-Niklaas bevolken. Als eerste job wacht Veys inpraten op Frans Wymeersch, voormalig VB-parlementslid en sinds jaren VB-fractieleider in de gemeenteraad van Sint-Niklaas, opdat Wymeersch nog actief wil blijven bij het VB. Bij wie vrijwillig, vervroegd in pensioen ging is er een legendarische figuur. Oud-VMO’er en één van de eerste VB-personeelsleden Gust Moors ging op zestigjarige leeftijd op pensioen. Moors was bode bij het VB. Mocht hij te boek stellen wat hij in al die jaren gehoord en meegemaakt heeft bij het VB, het boek zou een bestseller zijn.

Het is zomer en dan zie je overal tatoeages opduiken. In het straatbeeld, natuurlijk. Maar ook op televisie. In het VRT-programma 1000 zonnen is er elke maandag een reportage over iemand die een tatoeage laat zetten. En zelfs in interviews. Deze week nog in De Groene Amsterdammer.

Aanleiding is een dubbelinterview over populisme met de Nederlandse professor en voormalig CDA-ideoloog Anton Zijderveld en de Vlaamse auteur en voormalig wetenschapper David Van Reybrouck. Het interview leest beter dan het debat over het populisme bij de Gentse Feesten-debatten om te aanhoren was. Het slotwoord is voor David Van Reybrouck: “Mijn generatie is getekend door een onversneden dédain jegens de getatoeëerde klasse. We moeten die onderklasse weer, om een christelijk woord te gebruiken, liefhebben. Het volk is te belangrijk om aan populisten over te laten.” Die “de getatoeëerde klasse liefhebben” is meteen ook één van de titels boven het dubbelinterview.

Als de Antwerpse burgemeester Patrick Janssens in Humo aan het woord komt, laat hij er altijd schijnbaar achteloos een quote achter die bijblijft. Zoals over het door hem gehuldigde Walk and don’t look back-principe van Peter Tosh. Het klinkt goed, maar is daarom nog niet goed. In de Humo van 7 juli becommentarieerde Patrick Janssens de achteruitgang van het VB bij de laatste verkiezingen met: “Ik weet niet of de terugtocht definitief is, maar het Vlaams Belang is een partij als de andere geworden: onderhevig aan ups en downs. Je zal misschien nog wel op het Belang stemmen, maar je zal hun naam niet meer op je arm tatoeëren.” Nou moe, we hebben al veel gezien in dat wereldje – laatst zat nog een man in café De Leeuw van Vlaanderen in Antwerpen in een T-shirt van… Studio Brussel – maar iemand die zich “Vlaams Belang” laat tatoeëren? Dat niet.

Het kan trouwens nog gekker. Eerst “Vlaams Blok”, en dan “Vlaams Belang” laten tatoeëren. Neen. “Blood & Honour”, dat willen mensen nog wel eens laten tatoeëren (foto's). Maar “Vlaams Belang”, dat toch niet.

Extreem-rechts toont nog eens ware gelaat.

De 'kampeeractie' van de mensen zonder papieren in Antwerpen zet niet alleen de 'sans papiers' - kwestie weer (hoog) op de politieke agenda. Het dwingt ook extreem-rechts tot kleur bekennen. En dat is echt geen fraai schouwspel.

Geheel in de lijn van de verwachtingen kloeg VB-brulboei Dewinter tijdens de laatste Antwerpse gemeenteraad aan dat de politie "niets deed" eens de kampeeractie op gang kwam aan de Antwerpse universiteit. Ondanks
het vredige verloop van de actie vroeg de VB celebrity zich hardop af waarom er geen arrestaties werden verricht. "Iedereen het recht heeft om te demonstreren, ook mensen zonder papieren" antwoordde burmeester Janssens gevat.

Waar het VB zich nog beperkte tot verbaal geweld op 't schoon verdiep trok de Vlaams Belang studentenclub NSV! - weinig gehinderd door de examenperiode die er aankomt- alle registers open. Naar goede extreem-rechtse gewoonte op de meest schaamteloze en mensonterende wijze. De inktzwarte 'studentenvereniging' bestookte de actievoerders met racistische slogans en bekogelde ze finaal met... wc-papier.

How low can you go? Een zelden demonstratie van verregaande domheid en een manifest gebrek aan beschaving. En dan drukken we ons nog zacht uit. Voor de ranzige rechtsradicalen nog even dit; de 100% illegale Vlamingen van 1944/'45, eveneens zonder papieren want in zeven haasten op de loop voor justitie en een onzekere toekomst, konden op meer mededogen en minder sanitair getinte ongein rekenen ter hoogte eens de Zuid-Amerikaanse kust in zicht kwam.

Gelukkig voor hen. 

Voormalig VRT-journalist Walter Zinzen mocht daags na Bruno Valkeniers repliceren op diens Vrije Tribune vorige week woensdag in De Standaard over het vermaledijde cordon sanitaire. Walter Zinzen (foto) blijft het cordon sanitaire een goed idee vinden, en heeft daar een overvloed van argumenten voor (zie: http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=FU29295S).

Nog dezelfde dag reageerde het VB op het – dixit het VB: “weinig verrassend” – standpunt van Walter Zinzen. Het VB repliceert echter op maar twee punten uit het betoog van Walter Zinzen. Zowel Walter Zinzen als wij (zie: http://aff.skynetblogs.be/post/6909803) mogen dan wel schrijven dat het cordon sanitaire niet geïnspireerd is op de anti-Belgicistische houding van de partij, het VB blijft erbij: “De vuile oorlog tegen het Vlaams Belang verhevigde zienderogen naarmate onze partij een bedreiging was geworden voor het Belgische status quo en uiteindelijk voor het voortbestaan van België zelf.” Als het VB het maar dikwijls genoeg herhaalt, zal iedereen het wel geloven? Het VB antwoordt niet op de opmerking van Walter Zinzen: “Als ook uw anti-Belgiscisme zijn weg naar andere partijen heeft gevonden, en als dat de ware reden van het cordon zou zijn, waarom ontsnapt dan bijvoorbeeld de N-VA eraan?” Ah, neen. Dat vereist meer hersengymnastiek dan een VB’er gewoon is. Het VB citeert dan liever ene Stephen Pollard, “journalist en adviseur van de voormalige premier Tony Blair”, die in The Times schreef dat de Belgische boedelscheiding de echte reden is “waarom de Belgische autoriteiten het Vlaams Blok al jaren vervolgen.” Als het VB geen gelijk vindt in eigen land, zoekt het dat gelijk dan maar in het buitenland. Wat wel vreemd is voor een Eigen Volk Eerst!-partij.

Het tweede punt waarop het VB repliceert, zij het korter dan over de vermeende reden voor het cordon sanitaire, is de vraag van Walter Zinzen welk VB-standpunt sinds de veroordeling wegens racisme veranderd is. En in feite geeft het VB Zinzen gelijk dat sinds die veroordeling nog niets veranderd is. “Natuurlijk is het programma van onze partij door de jaren geëvolueerd, geactualiseerd en aangepast aan de maatschappelijke realiteit. Maar het klopt wel dat het Vlaams Belang geenszins een ‘fatsoenlijke’ Belgische partij is geworden.” “Geenszins een ‘fatsoenlijke’ partij is geworden”, had overigens ook volstaan. “Het Vlaams Belang”, zo gaat de partij verder, “zal niet zwijgen over het immigratieprobleem. Het Vlaams Belang zal blijven pleiten voor een kordate aanpak van de criminaliteit en voor het recht om baas te zijn in eigen land.” Niemand, ook niet de rechters die het VB veroordeeld hebben voor racisme, vraagt dat het VB zou zwijgen over problemen die met immigratie gepaard kunnen gaan. Iets anders is natuurlijk enkel en alleen maar problemen zien aan immigratie, hoe men erover praat en welke oplossingen men voorstelt. Pleiten voor een kordate aanpak van criminaliteit kan best, maar het is natuurlijk wel ongeloofwaardig als het gebeurt door een partij die een tot bij het Hof van Beroep en het Hof van Cassatie wegens racisme, schriftvervalsing, verduistering en overmatig gebruik van geweld veroordeelde in dienst blijft houden als perswoordvoerder (zie: http://aff.skynetblogs.be/post/5913598).

En baas zijn in eigen land? Waarom niet? De vraag is natuurlijk volgens welke criteria je iemand omschrijft die mag mee beslissen over de inrichting van onze samenleving. De eerste twee als VB’er verkozen gemeenteraadsleden waren overigens respectievelijk van Turks-Armeense en van Nederlandse afkomst. Het VB overtuigt niet als het repliceert op twee van de vele stellingen en vragen in de opiniebijdrage van Walter Zinzen, en haalt dan maar een argument aan dat nog niet is bovengehaald. Ook niet in de bijdrage van Bruno Valkeniers in De Standaard: het cordon is de “levensverzekering van links”. “Het ‘cordon’ maakt potentiële rechtse meerderheden onmogelijk en betekent op die manier een vrijgeleide voor blijvende machtsdeelname van de linkerzijde.” Na 7 juni zal men misschien de proef op de som kunnen nemen. Er wordt volop gespeculeerd over een rechtse meerderheid in Vlaanderen, als het even kan zal men de SP.A in de oppositie laten verdwalen. Volgens de opiniepeilingen kan een rechtse meerderheid in Vlaanderen best, zonder dat het VB erbij betrokken moet worden. Wat dan gezongen? Neen. In 2002 schreef stichter-voorzitter Karel Dillen nog een boekje met de dringende vraag aan het VB om de ”levensverzekering” van het cordon niet op te offeren aan de ziekte van de politieke gulzigheid. En zelfs op een VB-websitepagina zijn de stichtende woorden van Karel Dillen over het cordon sanitaire nog terug te vinden (zie: http://www.vlaamsblok.be/publicaties_maandblad200202-1.shtml). Het is al ver gekomen als wij het VB moeten herinneren aan de laatste wens van hun stichter.

Oud-partijvoorzitter Frank Vanhecke trekt volgend jaar de Vlaams Belang-lijst voor de Europese verkiezingen. De partijraad heeft dat eind vorige week besloten. Een grote verrassing is dat allerminst.

Vanhecke werd in 1994 een eerste maal het Europarlement ingestemd. Toen nog als onderdeel van een tandem waarvan een andere oud-partijvoorzitter, Karel Dillen, nog stevig aan het stuur zat. Zowel in '99 als in 2004 werd Vanhecke probleemloos herverkozen. Momenteel houden Koen Dillen en Philip Claeys hem gezelschap op de VB-banken in het Europese halfrond.

Ondanks de bevestiging van het lijsttrekkerschap kan Vanhecke nog lang niet op beide oren slapen. Tegen de man uit Assebroek (Brugge) loopt immers een procedure bij het Europarlement en dit voor niets minder dan de opheffing van zijn parlementaire immuniteit.

Op vraag van het parket van Dendermonde, na een klacht van de Sint-Niklase burgemeester Willockx (SP.a), ondernam minister van Justitie Jo Vandeurzen (CD&V) eerder dit jaar stappen in de richting van het Europese parlement om onschendbaarheid van Vanhecke op te heffen.

Het parket van de Denderstad wil Frank Vanhecke vervolgen voor een drie jaar oude publicatie van de VB-afdeling in Sint-Niklaas. Hierin werden allochtonen onterecht beschuldigd werden van grafschending. De ex-voorzitter hield zelf de pen niet vast. Hij fungeerde als nationaal partijvoorzitter wel als 'verantwoordelijk uitgever' voor de publicatie.

Voor het einde van het jaar doet het Europees Parlement uitspraak over de vraag van het parket. "In juni 2009 kan de Vlaamse kiezer oordelen over die poging tot politieke afrekening" luidde het op de VB -website strijdbaar. Op de inhoud van de zaak werd (vanzelfsprekend) niet ingegaan.

Marie-Rose Morel verjaarde gisteren, Tom Lanoye (foto 1) verjaart vandaag. Of  hoe een wereld van verschil toch dicht bijeen kan liggen. ‘Roosje’ stelt voor om volgend jaar samen een verjaardagsfeest te organiseren, maar naar verluidt wil Tom Lanoye het toch liever gezellig houden.

Zowat de enige bloggende VB’er die ervan verdacht kan worden een boek van Lanoye in huis te hebben – Gerolf Annemans (foto 2, zie: http://aff.skynetblogs.be/archive-day/20061025) – heeft (nog) niet gereageerd op de vijftigste verjaardag en het vijfentwintig jaar schrijversschap van Tom Lanoye. Annemans is nog altijd in de wolken van de IJzerwake vorige zondag. Op de nationale website van het VB reageerde men wél op Lanoye’s vijftigste verjaardag. Onder de kop VB had gelijk citeert het VB Lanoye vorig weekend in De Morgen (zie: http://aff.skynetblogs.be/archive-day/20080824). Om dan te besluiten dat nu ook een deel van de linkerzijde de rol van het VB als zweeppartij erkent. Letterlijk: “Anno 2008 erkent zelfs (een deel van) de linkerzijde dat het Vlaams Blok/Vlaams Belang zijn rol als zweeppartij met verve vervult.”

Die “met verve” is wat overdreven, maar heeft iemand voor het overige de rol van het VB als zweeppartij betwist? Alleen stuiven de opgezweepten naar alle mogelijke richtingen uiteen, maar niet die het VB wil. De Lijst Dedecker zal het VB zonder twijfel zetels kosten bij de Vlaamse parlementsverkiezingen volgend jaar, en tussen de LDD en het VB gaapt op ethisch vlak een kloof zo groot als een ravijn. Met de N-VA kan het nog altijd alle kanten uit, maar het laatste wat Bart De Wever lijkt te zullen doen is in de pas van Philip Dewinter lopen. In Antwerpen ziet het er niet naar uit dat Patrick Janssens de burgemeesterssjerp moet doorgeven aan Philip Dewinter, en in het district Hoboken bestuurt de radicaal-linkse PvdA in feite mee (foto 3: PvdA-fractieleidster Mie Branders, zie: http://www.atv.be/v3/newsdetail.aspx?mid=2&id=9841). Is het dat allemaal wat de zweeppartij VB wil?

Als het VB 'links' met instemming citeert, is er altijd wel iets krom in hun redenering (zie: http://aff.skynetblogs.be/archive-day/20080711).

Tom Lanoye (foto 1) wordt woensdag vijftig jaar, dag waarop ook wij even terugblikken op Lanoye’s vijfentwintig jaar schrijverschap en twintig jaar relatie met zijn partner René. In de weekendkranten wordt Lanoye naar aanleiding van die verjaardag nu al het hemd van het lijf geïnterviewd over heden, verleden en toekomst.

Lanoye trekt schoolreisgewijs naar Brussel om een verjaardagsfeest te geven in één van de bollen van het Atomium, Atomium gebouwd in hetzelfde jaar als waarin Lanoye geboren is. Maar naar 'Brussel'? Het levert alweer een spitse uitspraak op. Tom Lanoye (in Gazet van Antwerpen): “Op een of andere manier hebben we Brussel mentaal al gelost. Wanneer gaan we het laatste taboe opheffen? Wanneer gaan we ook de omgekeerde transfers eens durven opsommen? Wat als we nu eens belastingen zouden heffen op waar mensen hun werk uitoefenen? Vlamingen rijden massaal naar Brussel, vervuilen er de lucht, eisen meer en meer snelwegen, verdienen in Brussel goed hun geld, maar trekken ’s avonds terug naar Vlaanderen: weer die vervuiling. En dan nog gaan kankeren op Brussel, ‘een stad vol vreemdelingen.’ Ga er dan wonen, hé, dan zijn er al wat minder.”

Lanoye is mild geworden voor zijn tegenstanders. In De Morgen zegt hij dat zijn grote woede begin jaren negentig was “dat het Vlaams Blok op te veel punten gelijk had”, en het Vlaams Blok voor de Antwerpse politiek én kunst “een trap onder de kont van de gevestigde macht” betekende. In De Standaard zegt Lanoye dat de enige die in de laatste parlementaire debatten “hoewel plat populistisch, qua inzet en inhoud behoorlijk scoorde” Jean-Marie Dedecker (foto 2) is. Dit weekend geraakte overigens bekend dat een derde VB-parlementslid naar de Lijst Dedecker is overgestapt, de Limburger John Vrancken (zie: http://www.hbvl.be/nieuws/politiek/default.asp?art={CB5F41BD-859A-4F13-BB0C-C4F30CF5700A}). Je moet je niet ongerust maken over jezelf als je nog nooit over John Vrancken gehoord hebt, dat ligt volledig aan John Vrancken zelf.

Vrancken is niet door Jean-Marie Dedecker gevraagd over te stappen, hij is zelf naar Dedecker gestapt. “Ik heb één week bedenktijd gevraagd. Ik wil niet dat LDD een opvangtehuis wordt voor misnoegde parlementsleden die op zoek zijn naar jobzekerheid”, reageerde Jean-Marie Dedecker. Veel andere mandatarissen hebben we nochtans nog niet zien overstappen naar de Lijst Dedecker (zie: http://aff.skynetblogs.be/archive-day/20080816 en http://aff.skynetblogs.be/post/5697884/tiende-vbmandataris-maakt-overstap-naar-lijst).

Vrijdagavond maakte het VRT-Journaal de resultaten bekend van de driemaandelijkse opiniepeiling  van TNS Media, in opdracht van De Standaard en de VRT (zie: http://www.deredactie.be/cm/de.redactie/mediatheek/1.331810).  Het VB klokt nu af op 16,1 %, 1 % meer dan bij de peiling in maart, maar nog ver af van de 19 % bij de federale verkiezingen een jaar geleden en natuurlijk nog verder af van de 24,2 % bij de Vlaamse verkiezingen in 2004. Met 12,4 % verdubbelt de LDD haar resultaat tegenover vorig jaar. Nog geen uur nadat dit bekend werd verscheen op de website van het VB reeds een analyse of wat daar voor moet doorgaan. “Aangezien onze partij in zowat elke peiling van de openbare omroep achteruit gaat, maken wij ons echter niet te veel zorgen.” De VB’er-met-avonddienst verzweeg dat volgens een andere recente peiling, deze keer niet in opdracht van de VRT, het VB eveneens onder het resultaat zit van de vorige verkiezingen (zie: http://aff.skynetblogs.be/archive-day/20080616).

Belangrijker dan een peiling hier en daar, nu en dan, zijn de resultaten van onderzoek naar leeftijd, waarden en dergelijke meer, en daarvan geraakten ook vrijdag resultaten bekend. Uit Het steile pad naar democratisch burgerschap, een VUB-studie van Mark Elchardus en Bram Vanhoutte (zie: http://www.vub.ac.be/TOR/main/publicaties/downloads/t2007_41.pdf), blijkt dat jongeren duidelijk minder racistisch zijn dan ouderen. Vanaf 35 jaar neemt het aantal mensen dat etnocentrisch is lineair toe met de leeftijd, tot 75 jaar. Volgens Elchardus zijn hiervoor twee redenen: “Ten eerste, elke generatie wordt verdraagzamer. Dat komt omdat jongeren meer en langer studeren dan vroeger. En hoger opgeleid zijn gaat gepaard met een grotere verdraagzaamheid en minder racisme. Ten tweede heeft het ook te maken met ouder worden. Ouderen voelen zich onveiliger en worden daardoor onverdraagzamer.” Hetzelfde zie je ook met andere democratische waarde als respect voor de mensenrechten.

Wat wel verontrustend is, is dat die waarden vanaf 14 jaar niet meer evolueren. “In tegenstelling tot wat we zien voor politieke belangstelling, de bereidheid om te stemmen of het actief burgerschap, zien we geen positieve ontwikkeling tussen 14 en 20 jaar voor wat belangrijke democratische waarden betreft. Vanaf 14 jaar ligt alles vast. Misschien omdat de invloed van het onderwijs parallel loopt met de invloed van het gezin. Wie uit een hoog opgeleid milieu komt, heeft een grotere kans om bijvoorbeeld de waarde van verdraagzaamheid en respect voor mensenrechten van thuis uit mee te krijgen. Maar deze jongeren komen ook gemakkelijker in het algemeen secundair onderwijs terecht. Waar ze nog eens op dezelfde manier een positieve invloed krijgen. Jongeren uit een kansarm gezin krijgen die waarden minder mee en komen ook vaker in het beroepsonderwijs terecht. Op 14 jaar zitten ze al in die richting en hebben ze waarschijnlijk al het idee dat ze in de maatschappij niet tot de hoogste sporten van de ladder zullen opklimmen.”

Zoals gezegd stijgt de interesse van jongeren voor de politiek met de jaren: 47 % bij de 14-jarigen, 82 % bij de 30-jarigen. Petities tekenen is het actiemiddel waar ze het meest mee vertrouwd zijn. Vanaf 19 jaar heeft meer dan de helft van de jongeren daar ervaring mee. En jongeren stemmen minder voor rechts-extremistische partijen dan ouderen. Bij de 15- tot 17-jarigen is er een sterke voorkeur voor rechts-extremistische partijen, maar daarna daalt het sterk. De 18 à 25-jarigen stemmen beduidend minder op het VB dan de 26 à 35-jarigen. “Er is geen reden voor gejammer over de jeugd van tegenwoordig”, besluit Elchardus. Wel is de algemene politieke belangstelling beduidend lager dan elders. In de meeste West-Europese landen stijgt de politieke belangstelling tot 65 jaar, waarna die daalt. In Vlaanderen stagneert de politieke belangstelling op 20 jaar, en daalt ze vanaf 45 jaar. De eindeloze communautaire eisen slagen er blijkbaar niet in de belangstelling voor de politiek te verhogen, wat de Letermes, Dewevers en Valkeniersen van deze wereld ook mogen ondernemen.

Gisterenmorgen waren we nog op meer dan 7 000 km van België. In de late namiddag waren we terug in ons geliefde stadje A., waar ons echter weer eens opviel hoe vuil het erbij ligt. Alleen was er gisteren blijkbaar wél begrip om. Vele stadsambtenaren staakten, zoals het gemeente- en OCMW-personeel elders in Vlaanderen om een loonsverhoging staakte. De laatste loonsverhoging voor die mensen dateert blijkbaar van 1994, en de Antwerpenaar toonde opvallend veel begrip voor de actie (zie: http://www.deredactie.be/cm/de.redactie/mediatheek/1.330057).

Maar amper een stap op het voetpad op weg naar huis gezet, stootten we op een folder waarin geroepen wordt: Kleef de Leeuw!, met verder een sticker die we op ons broek, boekentas, fiets en wat allemaal nog niet zouden moeten kleven. Met VL vooruit! luidt het nog, en daaronder twee heren in maatpak, Philip Dewinter en Bruno Valkeniers, die er niet op gekleed zijn om de straat te keren. Maar hun troep bezaait wel het voetpad. Ze verliezen meteen hun geloofwaardigheid als ze nog eens klagen over de vuile straten. Eigen Vuil Eerst! weg, en kom dan nog eens klagen.

Maar de VL-manie stopt er nog niet mee. Op de VB-website is een fotowedstrijd gelanceerd waarmee “creatieve, originele of gewoon grappige (vakantie)foto’s van Leeuwenvlaggen in binnen- en buitenland” aan de redactie kunnen bezorgd worden. De beste inzendingen worden bekroond, maar men zegt er niet bij met wat. Hopelijk niet met een VL-pennen of -ritssluitingen, want die hebben we al in overvloed (zie: http://aff.skynetblogs.be/post/5813292/bestel-de-gratis-leeuwenvlaggen-vlbalpennen). Overigens weten we niet of het nog de moeite loont om wat in te sturen, naar verluidt zou foto 1 alvast één van dé kanshebbers zijn om met de hoofdprijs te gaan lopen (klik eenmaal op de foto voor een grotere afbeelding). De foto van Leif Hoste die in 2004 van de overwinning werd gehouden omdat in Parijs-Roubaix een leeuwenvlag zijn versnellingsapparaat onklaar maakte, is waarschijnlijk geen prijswinnaar.

Terug in het stadje A. dus, waar de burgemeester aankijkt tegen maar 28 % die de Lange Wapperbrug een goed idee vindt, en 41 % die zijn Walk and don’t look back-uitspraak (zie: http://aff.skynetblogs.be/post/5923390/walk-and-dont-look-back-of) dom tot erg dom vindt. Waarop de burgemeester dan maar Pfft zegt, en alle schuld legt bij de bouwheer Beheersmaatschappij Antwerpen Mobiel (BAM) die slecht communiceert terwijl dat soort van publiek private constructies anders altijd als het nec plus ultra wordt voorgesteld om de problemen in deze moderne tijden op te lossen. Morgen, donderdag 26 juni om 14 uur, 16u30, 19 uur en 21u15 doen alleszins de tegenstanders hun verhaal in De Roma in Borgerhout (zie: http://ademloos.be, en: http://wappersong.be). Ze hebben dan wel geen vijf miljoen euro om te communiceren zoals de BAM (zie: http://www.knack.be/nieuws/belgie/-voor-5-miljoen-euro-lucht-/site72-section24-article18979.html), maar wel onze sympathie.

Natuurlijk hebben we ook even geïnformeerd naar Bart Debie, na een vierde fles champagne winnaar van een diamant en gelukkige in de liefde (zie: http://aff.skynetblogs.be/post/5932875/dit-feest-kan-niet-meer-stuk-veroordeling-fuc en http://aff.skynetblogs.be/archive-day/20080604), maar wel in scheiding van zijn vorige eega (foto 2). Debie gooit nu ook al foto’s van zijn dochterje op zijn website (zie: http://bartdebie.typepad.com/over_out/2008/06/de-trotse-papa.html), wat Koen Calliauw dreef tot enkele lezenswaardige beschouwingen over zijn ‘Bart Debie syndroom’ (zie: http://luisinpels.wordpress.com/2008/06/22/bart-debie-prostitueert-dochter). En bij de PvdA hebben ze inhoudelijk sterk gereageerd op ons luchtig maar terecht artikel over het VB dat de PvdA achterna loopt (zie: http://aff.skynetblogs.be/post/5948886/vlaams-belang-loopt-pvda-achterna en http://www.indymedia.be/nl/node/28012).

Niet dat we eraan getwijfeld hebben, maar ook zonder de AFF-chef weblog in het land was dit een leuk land.

Walter Pauli vergelijkt dit weekend in De Morgen de Forza Flandria-bundeling van rechtse krachten die Bruno Valkeniers beoogt, met de al bestaande Forza. De Forza Italia. Merkwaardig is dat alle Italiaanse partijen die deel uitmaken van Forza Italia hier wel een evenknie hebben, en zelfs naar het politiek personeel zijn er sterke parallellen. Maar het VB gaat haar mosterd niet alleen in Italië halen, het kopieert zelfs de voormalige maoïsten van de Partij van de Arbeid (PvdA) hier.

Bij de rolverdeling tussen LDD, VB en N-VA voor een vergelijking met het Italiaanse voorbeeld, is het VB het meest van al de rol van de Alleanza Nationale op het lijf geschreven. De AN ontstaan uit de openlijke erfgenamen van het fascisme, de Movimento Sociale Italiano (MSI). Bruno Valkeniers (foto 1) in de rol van  Gianfranco Fini is geen enkel probleem. De N-VA heeft veel weg van de Lega Nord, alleen is voor de rol van de Vlaamse Umberto Bossi Geert Bourgeois beter getypecast dan Bart De Wever. En Silvio Berlusconi en zijn partij, dat is natuurlijk op het lijf geschreven van Jean-Marie Dedecker. Beiden hebben iets met sport, de ene als gewezen judocoach, de andere als eigenaar van voetbalclub AC Milan; en de intrede in de politiek was voor beiden meteen een succes. Jean-Marie Dedecker bezit wel niet het onmetelijk kapitaal van Silvio Berlusconi, maar is wel bijna even vaak op de plaatselijke televisiestations aanwezig als de huidige minister-president van Italië. Als de vergelijking ergens mank loopt, is het bij de N-VA. Die hebben zich hier vastgeklonken aan de christendemocratie, wat niet het geval is voor de Lega Nord – maar in het katholieke Italië is dan ook geen christendemocratische partij meer van enige omvang. Helaas voor Valkeniers is er bij ons nog geen Forza Flandria in de maak. Het is – merkt Walter Pauli op – zoals met de progressieve frontvorming. Hoe meer erover gepraat wordt, hoe minder het lukt.

Het VB zal het dan ook op eigen kracht moeten verder doen, en vrijdag presenteerde Gerolf Annemans het beste van zichzelf en zijn kamerfractie op een persconferentie. Guy Tegenbos, in De Standaard: “Het was vreemd. Een persconferentie van Vlaams Belang waarop een rist parlementsleden thema’s aansneed waarvoor zij en de partij tot dan nauwelijks belangstelling hadden. Ze zeiden bovendien waar ze vóór waren, en minder waar ze tegen waren. Kamerlid Rita De Bont bijvoorbeeld. Zij kwam wat onwennig auto’s op waterstof verdedigen. (…) De persconferentie (…) was ook bedoeld om kamerfractieleider Gerolf Annemans te laten schitteren met zijn genadeloze kritiek op het algemeen regeringsbeleid. Hij deed zijn best, maar omdat dat er nauwelijks regeringsbeleid is, kon hij ook niet al te sterk schitteren.” Annemans stelde een 31 bladzijden tellende nota voor, een rapport één jaar na de federale parlementsverkiezingen. Het opvallendste staat op de laatste twee bladzijden: het VB vraagt omwille van de de pan uit swingende energieprijzen een verlaging van het BTW-tarief voor petroleumproducten, gas en elektriciteit van 21 % naar 6 %. Maar waar hebben we dat nog gehoord? Bij de PvdA (foto 2: PvdA-voorzitter Peter Mertens). Al goed dat de PvdA zegt geen communisten meer te zijn, of we zouden hier nog schrijven dat het VB de communisten achterna loopt. De komende maanden zal het VB zelfs campagne voeren voor die lagere energieprijzen. Met folders in de klassieke VB-stijl, maar een andere inhoud dan we gewoon zijn.

Omdat – zo heeft Philip Dewinter ons toch altijd geleerd – het origineel altijd beter is dan de kopie, verwijzen wie hier graag naar de originele campagne voor lagere energieprijzen: http://aff.skynetblogs.be/archive-day/20080221. Voor een actuele link naar de campagne: zie http://www.pvda.be/index.php?id=1446&L=0.

De top van Lijst Dedecker (LDD, foto 1: Jean-Marie Dedecker) heeft zich gisteren gebogen over een voorstel van VB-voorzitter Bruno Valkeniers (foto 2) om voor de regionale en Europese verkiezingen in 2009 de krachten te bundelen en een kartel te vormen. 

Het voorstel tot kartelvorming was al eens eind vorig jaar geformuleerd, maar toen gebeurde dat op een minder formele manier. Nu was het voorstel wel heel concreet, meldde gisteren Knack op haar website zonder daarover evenwel details te geven. Het bureau van de LDD heeft het 'liefdesaanzoek' echter afgewezen. LDD, momenteel in de peilingen de wind in de zeilen, wil op eigen kracht naar de verkiezingen. Jean-Marie Dedecker weigert voorlopig elk commentaar. Het is natuurlijk niet uitgesloten dat Jean-Marie Dedecker na de verkiezingen nog wel samenspant met het VB. Het ‘liefdesaanzoek’ van het VB toont anderzijds aan hoe verzwakt het VB zich voelt. Anders zou ze dat aanzoek nooit gedaan hebben. Morgen hierover meer op deze blog.

In Borsbeek, een gemeente ten zuiden van Antwerpen, grenzend aan het bekritiseerde vliegveld van Deurne, ging het Vlaams Belang bij de gemeenteraadsverkiezingen op 8 oktober 2006 van 23,8 % vooruit naar 28,8 %. De partij was de sterkste groep in de Borsbeekse gemeenteraad, maar nu stappen drie van de zeven VB-gemeenteraadsleden op uit het VB. Onder hen ook de stichter van het VB-Borsbeek.

Bavo Vercammen (foto 1), die de Borsbeekse afdeling van het Vlaams Belang oprichtte en de grootste stemmentrekker was bij het VB, verlaat de partij. Ook de nieuwe voorzitter Anthony Van De Vyver (foto 2) en Willy Eeckelaers stappen op. Alledrie zetelen ze voortaan als onafhankelijke in de gemeenteraad. Ook Vercammens echtgenote, OCMW-raadslid Angelina Verhaeghe, wil niet langer lid zijn van het VB en zetelt voortaan als onafhankelijke in de OCMW-raad. Bavo Vercammen, de voorbije 13 jaar de sterke man bij het VB-Borsbeek, licht in Gazet van Antwerpen een tipje van de sluier: “Ik ben hier destijds begonnen met het Vlaams Blok. Ondanks de opkomst van de partij Borsbeek boven Alles bleven we ook bij de gemeenteraadsverkiezingen in oktober 2006 vooruitgang boeken. Maar hoe groter de groep, hoe meer karakters. Ik heb een brede rug, maar er zijn dingen gebeurd die niet kunnen.”

“Op de duur werd er niet meer vergaderd, maar alleen ruzie gemaakt”, vult Anthony Van De Vyver aan die pas nog gepromoveerd was tot plaatselijk VB-voorzitter. En wat brengt de toekomst? “Misschien starten we zelf iets op, misschien springen we op een andere kar. Ik sluit niet uit dat Jurgen Verstrepen me binnenkort contacteert om op te komen voor de Lijst Dedecker”, zegt Bavo Vercammen. Al tien VB-mandatarissen zijn hun heil gaan zoeken bij de Lijst Dedecker (zie: http://aff.skynetblogs.be/post/5697884/tiende-vbmandataris-maakt-overstap-naar-lijst). Om een reactie gevraagd zegt Jos Pelgroms (foto 3), één van de overblijvende VB-gemeenteraadsleden: “We hadden dit zien aankomen, al hebben we er niet op aangestuurd.” Pelgroms wacht nu op initiatief vanuit het nationaal niveau. Gelukkig woont VB-voorzitter Bruno Valkeniers niet ver uit de buurt.

Het VB maakte gisteren op een persconferentie bekend Vlaanderen te willen overspoelen met “VL-gadgets”: van 300 000 leeuwenvlaggen over 2 500 000 zelfklevers tot een onbekend aantal ritsluitingen waaraan een “VL” hangt. Daar heeft Patrick Janssens met zijn ‘stralende’ A-gadgets niet van terug: een ritssluiting met een VL-hangertje!

We weten niet of iemand gevraagd heeft waar die spullen gemaakt werden. Vorige keer bleken VB-gadgets uit China te komen (zie: http://aff.skynetblogs.be/archive-day/20070609), en ook leeuwenvlaggen van de actiegroep Vlaanderen Vlagt bleken vandaar te komen. Het zou niet passen mochten de VB-spullen opnieuw uit het land van Mao komen, terwijl het VB de jongste weken weer moord en brand schreeuwt over China. Maar er was ook serieus nieuws op de VB-persconferentie. Het VB maakte ook de lijsttrekkers bekend voor de Vlaamse verkiezingen in 2009, over een jaar en twee maanden. Een partijbestuur vorige zondag had de lijsttrekkers vastgelegd. Philip Dewinter was VB-voorzitter Bruno Valkeniers evenwel voor. Dewinter tipte woensdag Gazet van Antwerpen over zijn lijsttrekkerschap, met als gevolg dat de krant gisterenmorgen al op haar voorpagina breed kopte Dewinter trekt Antwerpse lijst. De nieuwswaarde om dat op de voorpagina te brengen, als enige van twee artikels nog wel, ontgaat ons. Vanaf de eerste verkiezingen voor het Vlaams parlement was Dewinter lijsttrekker voor het Vlaams parlement. Dewinter geen lijsttrekker voor het Vlaams parlement, dat zou pas nieuws zijn.

Volgens De Standaard is deze “heel erg vroege aftrap voor de verkiezingen” een “vlucht vooruit”. In 2004 kwam het VB bij de verkiezingen voor het Vlaams parlement uit op 24,3 procent van de stemmen, terwijl de partij volgens de laatste peiling van De Standaard en VRT, in maart, teruggeslagen is tot 15,1 procent. Het zal een zware dobber worden voor Dewinter om niet als verliezer uit de volgende parlementsverkiezingen te komen. Na de psychologische nederlaag bij de gemeenteraadsverkiezingen in 2006, het verlies van een federaal volksvertegenwoordiger in 2007, de volgende misrekening? De namen van de lijsttrekkers verrassen niet, op één na. Philip Dewinter dus in Antwerpen, Frank Vanhecke in West-Vlaanderen (om dan achteraf zijn Vlaamse zetel weer te ruilen voor zijn Europees zitje?), Joris Van Hauthem in Vlaams-Brabant, Karim Van Overmeire in Oost-Vlaanderen, en dan: Linda Vissers (47 j., foto) in Limburg. Bij de federale parlementsverkiezingen in 2007 stond ze nog als tweede op de Limburgse VB-lijst, en geraakte ze zo verkozen als federaal volksvertegenwoordiger. De Vlaamse parlementsverkiezingen in 2009 zullen allicht de exit betekenen voor Thieu Boutsen (62 j.). Andere Limburger in het huidige Vlaamse parlement is John Vranken (57 j.).

Een vrouw als lijsttrekster bij het VB is du jamais vu bij het VB. De slimste bij het VB is Linda Vissers, uit Overpelt, echter niet. Waarschijnlijk is dat ook niet zo belangrijk. Het Belang van Limburg stelde Linda Vissers als kandidate voor het federaal parlement vijf eenvoudige vragen. Kijk en geniet: http://www.garagetv.be/video-galerij/fiedelewie/Quiz_met_Vlaams_Belanger_Linda_Vissers.aspx.

Sommige mensen werden er “ambetant” van alsmaar onze voornaamste pc, onze geheugenbank en ons strijdinstrument, te zien buiten dragen. Voor hen is er goed nieuws, et pour les autres c'est la même chose: vanaf nu zijn we weer terug dagelijks on line met nieuws over extreemrechts. “Zolang het interessant en plezant blijft”, dat blijft ons motto.

Probleem (nouja) is wel dat extreemrechts het alsmaar moeilijker krijgt. Nog geen 300 mensen bij de NSV-betoging in Gent, incluis mensen die de studentenpet intussen al lang ontgroeid zijn zoals voormalig VB-voorzitter Frank Vanhecke. Amper 100 betogers bij een VB-actie met Philip Dewinter tegen een moskee in Waregem (foto 1) en zelfs nog minder volk bij een gelijkaardige actie in Mechelen. Ook electoraal crasht het VB. In de opiniepeiling van De Standaard/VRT komt het VB vandaag uit op haar laagste score ooit: 15,1 %. Terwijl het VB bij de Vlaamse verkiezingen in mei 2004 nog 24,2 procent behaalde, en bij de federale verkiezingen in juni vorig jaar op 19,3 % uitkwam. De peiling van De Standaard/VRT in diezelfde maand juni van vorig jaar gaf het VB nog 21,4 % van de stemmen. Het resultaat bij de verkiezingen was dus lager dan bij de opiniepeiling. Het was vroeger altijd anders. De hondstrouwheid van de VB-kiezer – eens VB gestemd, altijd VB-stemmer – is ook verdwenen. Mochten het nu verkiezingen zijn, zou 1/3 van de VB-kiezers op 10 juni vorig jaar nu voor een andere partij stemmen. De VB-stemmen gaan vooral naar CD&V/N-VA (13 %), Open VLD (9 %) en Lijst Dedecker (6 %). De Lijst Dedecker (8,9 %) stijgt alweer in de opiniepeiling van De Standaard/VRT, al is de vaart van de groei wel verminderd. Een voor vandaag in Het Nieuwsblad aangekondigd gesprek van Luc Alloo met Jean-Marie Dedecker is, toeval of niet, vervangen door een gesprek met De Laatste Show-presentatrice Frieda Van Wijck.

VB-voorzitter Bruno Valkeniers (foto 2) heeft intussen zijn ambities bijgesteld. Hij wil dat het VB “tegen de volgende verkiezingen, in 2009, de grootste oppositiepartij is.” In de glorieperiode van Frank Vanhecke waren de ambities nog anders. Toen wilde het VB nog de grootste partij van Vlaanderen worden, incontournable om België te splitsen en Vlaanderen te besturen. Nu is de VB-voorzitter al blij als hij een grotere partij kan leiden dan Jean-Marie Dedecker of Bart Dewever. De tweede ambitie van Bruno Valkeniers is nog merkwaardiger: Valkeniers wil dat het VB “de meest kwaliteitsvolle”oppositiepartij is. Een aantal backbenchers à la Staf Neel zijn dan wel verdwenen uit de VB-parlementsfracties, maar dat maakt het VB nog geen kwaliteitsvolle partij. Daar is nog veel werk aan, en dat in een partij die de traditie heeft weinig of geen geld te stoppen in een studiedienst maar des te meer geld uit te geven aan propaganda. Met als jongste voorbeeld een folder met VB-senator Anke Van dermeersch haar hoofd gehuld in een boerka (foto 3). De hoofddoek bij de nieuwjaarsdrink van Spirit-voorzitster Bettina Geysen moest overtroffen worden. Bruno Valkeniers beseft dat hij nog veel werk voor de boeg heeft en is gestart met een ronde langs de VB-afdelingen. Gisterenavond was hij in Lier, vanavond schuift hij aan bij een Breughelavond in Malle.

In het jongste nummer van het Vlaams Belang Magazine verzekert Valkeniers dat het VB een rebelse partij blijft. Bruno Valkeniers: “Je moet de bestaande structuren durven in vraag stellen en kritisch staan tegenover de wereld en jezelf. Mijn devies: Rien n’ est acquis – niets is verworven!” Toen het interview werd afgenomen wist de voorzitter nog niet hoe rampzalig de opiniepeilingen voor zijn partij tegenwoordig zijn.

In kringen van antifascisten was het al langer bekend, maar gisteren pakte De Morgen er breed mee uit: wie zich nazi-symboliek wil laten tatoeëren kan daarvoor terecht bij Yggdrasil Tattoo van Silvy Van Beers, VB-gemeenteraadslid in Arendonk. Dorpje in de Kempen dat ook de thuisbasis is van de radicale Vlaamse Combat 18-vleugel van Blood and Honour.

Tom Cochez: “(…) In het dossier van Hans Van Themsche staat te lezen hoe de jongeman die bijna twee jaar geleden een bloedig spoor door Antwerpen trok zijn moordwapen uit de verpakking sneed met een mes. Dat mes was een aandenken van zijn opa, die voor de Waffen SS aan het oostfront gevochten had en voordien ook lid was van de Hitlerjugend. Op het mes dat Van Themsche cadeau kreeg, stond de nazislogan 'Blut und Ehre'. Het VB deed de racistische moordpartij van Van Themsche af als het werk van een losgeslagen gek, maar een variant van de slogan, de algemene SS-spreuk 'Meine Ehre heißt Treue', wordt voor een zacht prijsje wel op de arm getatoeëerd door VB-gemeenteraadslid Silvy Van Beers. Een foto van een dergelijke tatoeage is te vinden op de website van haar zaak Yggdrasil Tattoo, samen met tal van andere voorbeelden. Zo maakt de zaak ook reclame met foto's van klanten die een driebenige swastika met daarin de cijfers 828 op hun kale schedel laten tatoeëren. In neonazimilieus staat 828 voor 'Heil Blood and Honour'.

De driebenige variant op het klassieke hakenkruis wordt gebruikt door de blanke Afrikaner Weerstandsbeweging (AWB), maar is in het bijzonder voor Belgische neonazi's betekenisvol omdat de drie omgekeerde zevens die de driebenige swastika volmaken het symbool vormden van een Waffen SS-afdeling, samengesteld uit Belgische vrijwilligers. De afdeling van de Waffen SS waartoe ook de grootvader van Hans Van Themsche behoorde. Het VB-gemeenteraadslid zet nog andere sterk beladen voorbeelden van tatoeages in de etalage. Behalve de talrijke door extreem rechts gekaapte Keltische symbolen, is op een van de reclamefoto's ook een boksbeugel met het cijfer 18 in te zien. 18 staat voor de eerste en de achtste letter van het alfabet: A en H, een verwijzing naar Adolf Hitler. Daarrond is de tekst 'fighting breed' getatoeëerd. Silvy Van Beers heeft naar eigen zeggen geen weet van de foto's die op haar eigen website staan, noch van de betekenis ervan. ‘Wie u verteld heeft dat er hier neonazistische slogans of beelden worden getatoeëerd, weet er niets van. Ik wil daar verder geen commentaar over kwijt.’

Van Beers zou alleszins geen onbekende mogen zijn voor de partijtop. De politieke situatie in de gemeente Arendonk maakte dat het VB Van Beers bewust uitspeelde als kandidaat-burgemeester. Binnen het nationaal bestuur werd in de aanloop naar 8 oktober 2006 een bijzondere cel opgericht die gemeenten waar 'iets zou kunnen gebeuren' rond het cordon sanitaire speciaal in het oog hield. Ook de gemeente Arendonk dus. Bovendien screende de partij, in tegenstelling tot in 2000, haar kandidaat-mandatarissen uitgebreid. In 2000 raakte een aanzienlijke groep politieke avonturiers en dorpsidioten verkozen op VB-lijsten. Voorzitter Vanhecke maakte zich in de aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen van 2006 sterk dat zulks niet opnieuw zou gebeuren. ‘Dat klopt’, zegt Frank Vanhecke, gevraagd naar een reactie. ‘We hebben ons politiek personeel vrij grondig gescreend, maar dat is gebeurd op het niveau van de regio's. Ik wil mijn verantwoordelijkheid niet ontvluchten, maar over de situatie die u me nu voorlegt, kan ik niets zeggen omdat ik er geen weet van heb. Ik wil eerst nagaan wat er aan de hand is vooraleer ik uitspraken doe.’.”

Frank Vanhecke, de toekomstige coördinator van de externe communicatie van het VB (zie: http://aff.skynetblogs.be/archive-day/20080214), heeft intussen nog geen publieke uitspraak gedaan over de beroepsbezigheden van zijn mandataris in Arendonk. De in De Morgen gepubliceerde foto’s van neonazistische slogans en afbeeldingen, waarvan Silvy Van Beers (foto 1) zei niet te weten dat ze op haar website staan, minstens de betekenis ervan in twijfel trok, zijn intussen verwijderd van haar website. Op één na, die in een slideshow zit (foto 2), en een afbeelding is die gebruikt wordt bij de radicale Combat 18-vleugel van Blood and Honour (foto 3). En waar heeft de Vlaamse vleugel van Combat 18 haar thuisbasis? In datzelfde Arendonk (zie: http://aff.skynetblogs.be/post/4767379/blood-and-honour--combat-18-vlaanderen en http://aff.skynetblogs.be/archive-day/20080127). Voor een dorp van amper twaalfduizend inwoners is het toch wat teveel dat daar toevallig bijeen zit.

De collega’s van RésistanceS signaleren vandaag op hun website het boek Adolphe Hitler. Sa véritable histoire, en leggen uit wie de auteur is: een VB-raadslid bij het OCMW van de Brusselse gemeente Sint-Agatha-Berchem. Ook La Libre Belgique brengt vandaag het verhaal. In Vlaanderen brengen wij als eerste het nieuws.

Adolphe Hitler. Sa véritable histoire is enkele maanden geleden verschenen bij de Franse uitgeverij Grancher. In België en Frankrijk wordt het boek aan 34 euro verkocht in enkele gespecialiseerde boekhandels, maar het boek kan ook via het internet gekocht worden. Alvast vijf boekhandels bieden het via deze weg aan. Volgens de auteur wordt er regelmatig gesproken over de deportatie van de Joden, de uitroeiingskampen en het racisme, maar is het allemaal toch wat complexer om die periode te begrijpen. Nog volgens de auteur was Hitler diep getroffen door het verschil in levensstijl van de burgerij en de adel die een luxueus leven leidden, en de diepe miserie van de arbeiders. We krijgen vervolgens lange uittreksels uit Mein Kampf, waarna uitgelegd wordt dat de Joden de schuld zijn voor de vijandigheid voor Joden in de nationaal-socialistische ideologie. En dan spreken we zowel over de aanwezigheid van Joden in de bankwereld en de handel, als dat Joodse schrijvers en artiesten ideeën verspreidden ten voordele van het marxisme.

In het 479 bladzijden tellend boek heeft de auteur slechts veertien lijntjes over om te vertellen dat “volgens de officiële versie” er ongeveer zes miljoen Joden hun leven lieten in de Tweede Wereldoorlog. De auteur biedt veel meer plaats voor de revisionistische en negationistische versie van de geschiedenis die beweert dat de gaskamers niet bestaan hebben, en er hooguit maar 500 000 Joden hun leven lieten in concentratiekampen of getto’s. Vanzelfsprekend had Hitler ook niet anders dan het beste voor met de Duitse economie. RésistanceS vergelijkt het boek dan ook met als je een boek zou schrijven over drugs, wijzend op de winsten voor de telers en handelaars, en het nut van drugs voor het verzorgen van sommige ziekten, zonder te spreken over het menselijk leed dat het druggebruik met zich brengt. Het is misschien geen neonazi- of negationistisch boek, het boek doet wel haar best het Derde Rijk te relativeren en banaliseren. Zowat zoals Jean-Marie Le Pen het leven onder het nazi-regime “niet echt onmenselijk” noemde (zie: http://aff.skynetblogs.be/archive-day/20080211).

Maar wie is de auteur? Een historicus? Een politicoloog? Een wetenschapper in een ander vakgebied? Niets van dat. Auteur Roland Pirard kan zich enkel op beroemen (nouja) dat hij in de jaren tachtig militant was bij de Franstalige extreemrechtse scène, en vervolgens lid is geworden van het Vlaams Blok/Belang. Bij de laatste gemeenteraadsverkiezingen stond hij als derde op de VB-lijst in Sint-Agatha-Berchem. In die Brusselse gemeente zetelt hij namens het VB in de OCMW-raad. Zijn echtgenote Anne-Marie Stroobants, aan wie het boek is opgedragen: “Aan Anne-Marie, zonder haar had dit boek niet kunnen verschijnen.”, is VB-gemeenteraadslid in Sint-Agatha-Berchem. Gemeente waar de ‘Muscles from Brussels’ Jean-Claude Van Damme nog is geboren. Of het VB evenveel ‘muscles’ zal hebben om zich te distantiëren van haar jongste auteur is af te wachten.

• Meer info: http://www.resistances.be/hitler01.html

Met de nieuwjaarsreceptie van de N-VA vorige zaterdag in de Gentse ArtCube is de laatste nationale nieuwjaarsreceptie van de Vlaamse politieke partijen achter de rug. De politieke redactie van Het Nieuwsblad maakte een balans op van de nieuwjaarsrecepties. Plezant om lezen is hoe de dresscode was op de verschillende recepties. 

Om te beginnen bij de drukst bezochte receptie, die van de CD&V. “Aan de kledij af te meten is CD&V inderdaad een volkspartij: van alles wat dus, maar toch vooral klassiek. Ook de jongste CD&V’ers leveren geen buitensporige inspanningen om hip te lijken.” Bij de VLD gaat het er chiquer aan toe. “De gemiddelde liberaal gaat net iets chiques en duurder gekleed dan Jan Modaal en de dames zijn net iets opzichtiger geschminkt.” Bij de SP.A zijn er “weinig of geen (maat)pakken” en is er vooral “de betere vrijetijdskledij” te zien. “Enkele blitse jongedames hebben een carrère op de catwalk gemist en ook de kopstukken zien er hip uit, Freya met blote schouder en Caroline Gennez met lederen jack.” Bij de N-VA leert het spotten: “Oudere dames en heren in klassieke kledij, verbazend veel jongelui in jeans en pull of in trendy kostuum of jurk.” Bij de andere erfgenaam van de Volksunie, Spirit, is “van een dresscode geen sprake. Veel jeans, weinig dassen, lekker ontspannen.” Bij Groen! is “bijna geen stropdas te bespeuren”, wél zijn er “jeans en veel vrouwen met rugzakjes.”

En wat bij de Lijst Dedecker en het Vlaams Belang? Bij de LDD is het “maatpakken, truien, hemden: van alles wat. Hier en daar zelfs een geruit debardeurke. Bij de vrouwen veel broekpakken en jeans, een zeldzaam kort rokje.” De nationale nieuwjaarsreceptie van het VB vindt traditiegetrouw plaats in het Scandic Crown Hotel in Borgerhout (foto). “Een hotelletje in Borgerhout dat hoe dan ook betere tijden heeft gekend.” Bij de VB-receptie het minste volk van alle recepties van politieke partijen. Bij de CD&V is er het meeste volk: zo’n 2 000 mensen. Old times are back. Bij het VB dus het minste: “De honderd trouwste Vlaams Belangers, netjes geselecteerd.” En dan hoe ze uitgedost zijn! “Mannen in maatpak, vrouwen klassiek. Dat was duidelijk de afspraak. Maar we konden er niet naast kijken: wegens gebrek aan eigen kostuum gingen heel wat VB’ers blijkbaar bij oomlief aankloppen. Gevolg: winterkostuums uit de sixties, compleet foute dassen en meer van dat.”

Weinig pers op het VB-partijfeest het voorbije weekend, maar natuurlijk wel een verslaggever van ’t Pallieterke. De man genoot van de “laaiende geestdrift die door de tent aan de Rijnkaai zinderde”. Vooral de toespraken konden hem bekoren. De uitspraak van Philip Dewinter “Milquet, Reynders, Di Rupo en Maingain spuwen Somers, Leterme en De Wever en met hen gans Vlaanderen nu al bijna zes maanden in het gezicht en de kopstukken van CD&V-NV-A en VLD denken nog altijd dat het regent!” vinden ze bij ’t Pallieterke “een ‘Filippijns’ pareltje”.

Marijke Dillen wordt geciteerd omdat ze niet alleen hulde bracht aan haar vader, “maar aan alle pioniers van het eerste uur” en het publiek verzekerde dat het geen dertig jaar meer zal duren voor we in een vrij en onafhankelijk Vlaanderen  wonen. Gerolf Annemans kreeg “de lachers op zijn (rechter)hand met een paar geestige dienstmededelingen” over het einde van België. Over Annemans’ zogenaamd pleidooi voor verdraagzaamheid rept ’t Pallieterke niet. En dan was het tijd voor Frank Vanhecke om het partijfeest af te sluiten, niet na een laatste keer uitgehaald te hebben naar de “stelende eksters van Laken” en naar Jean-Marie Dedecker. Na Vanheckes “Weg met de voogden! Zelfbestuur! Vlaanderen vrij!” knalde een kanon een regen van confetti over het publiek en het podium (foto).

Tot daar het goede nieuws. De verslaggever van ’t Pallieterke hoorde de tweede dag van het partijfeest echter ook nogal wat negatieve commentaar over “het oorverdovende lawaai dat de hele voormiddag tot na twee uur toe de grote tent teisterde en dat tot overmaat van volksvervreemding overwegend uit Angelsaksische geluiden bestond.” ‘t Pallieterke noteerde: “‘Vlaanderen onafhankelijk?’ hoorde ik een dame protesteren, ‘Waarom moet dat dan allemaal in ’t Engels?’ Groot gelijk: als het Vlaams Belang geen partij als de andere wil zijn, waarom mogen zijn (trouwe) aanhangers dan geen ‘Vlaams belangrijke’ muziek te horen krijgen? Waarom waren er voor het grote aantal oudere conventiegangers (…) ook geen stoelen voorzien waarop zij zich op hun gemak aan die Angelsaksische oerklanken konden ergeren?”

Deze keer was het niet Jurgen Verstrepen die voor de muziek zorgde, maar nog slaagt het VB er niet in om “Vlaams belangrijke” muziek te serveren aan haar aanhangers. En evenmin om wat respect te betonen aan de oudstrijders van de Vlaamse Beweging. ’t Is dat een schande is! Zeg het, dat wij het gezegd hebben!

Het Vlaams Belang mag dan het voorbije weekend haar dertigste verjaardag met veel bombarie gevierd hebben (foto: de dvd over 30 jaar VB die op het partijfeest getoond en verkocht werd), feit is dat het VB tegenwoordig niet meer “de wind mee heeft”. De jongste peiling van De Standaard/VRT naar de kiesintenties is alweer niet gunstig voor het VB. Het blijft staan op 3,5 % minder dan bij de parlementsverkiezingen op 10 juni, terwijl de Lijst Dedecker evenveel blijft vooruit gaan. Het VB haalt nog maar 15,8 %, de LDD al bijna 10 %. De verf van het VB pakt niet meer. Dat meent althans trendwatcher Fons Van Dyck, die pas het boek Het merk mens geschreven heeft (zie: http://www.hetmerkmens.be).

Fons Van Dyck, voorbije zaterdag in Gazet van Antwerpen: “Extreem-rechts is in de jaren tachtig en negentig groot geworden omdat er angst en onzekerheid heerste bij de bevolking. Er was veel werkloosheid en armoede, het vertrouwen van de consument had een dieptepunt bereikt en het Vlaams Blok schilderde de migrant af als de perfecte zondebok: zij komen ons onze jobs afnemen. Toen het VB eind vorige eeuw daarmee zijn plafond had bereikt, paste het zijn discours aan en maakten de bokshandschoenen in de campagnes plaats voor afbeeldingen van een gezin met kinderen. Maar daardoor raakte de partij wel zijn eigenheid kwijt. En nu zien we aan de rechterkant een interessante strijd ontstaan tussen het VB en Lijst Dedecker. Het VB is in zijn drang om verder door te groeien te veel mainstream geworden. Het is geëvolueerd naar een partij-in-maatpak, een onderdeel van het establishment. Zo ontstond het gat voor Jean-Marie Dedecker. Die heeft anno 2007 meer street credibility dan Filip Dewinter, Gerolf Annemans en Frank Vanhecke samen.

Dedecker heeft het talent om mensen te bezielen en hij schopt tegen de schenen van het establishment. Daarmee zit hij in een segment dat groeit. (…) Dedecker heeft zich gespiegeld aan het fenomeen Pim Fortuyn. Daarvan hebben we geleerd dat de moderne tijdgeest nog weinig te maken heeft met links en rechts, want na de dood van Fortuyn zijn die kiezers uitgewaaierd naar zowel de rechtse club van Geert Wilders als de linkse SP van Jan Marynissen. De vraag is nu welke politici het best de nieuwe tijdgeest kunnen vertolken. (…) Eén van de belangrijkste trends is dat de samenleving steeds vrouwelijker wordt. Als machopartij bij uitstek heeft het VB dus een gigantisch marketingprobleem. Als het zichzelf vervrouwelijkt, riskeert het mannelijke kiezers te verliezen. En het is nog maar de vraag of figuren zoals Marie-Rose Morel die metamorfose kunnen realiseren. Een man als Filip Dewinter zal zich heel moeilijk kunnen losmaken van zijn imago van straatvechter.

Het VB heeft zich nu weer teruggetrokken in zijn comfortzone van ‘België barst’ en de migrantenretoriek, maar dat lijkt mij niet de juiste weg. Je mag nog de allerbeste roomijs maken, maar je krijgt dat niet verkocht als het buiten tien graden vriest. Het VB zal iets anders moeten bedenken.” Volgens Fons Van Dyck voelt aan de linkerkant Mieke Vogels (Groen!) het best de nieuwe ondertoon aan, en zal Caroline Gennez (SP.A) aan haar een stevige kluif hebben. Op rechts kan, volgens Van Dyck, Dedecker heel ver komen als hij erin slaagt zijn troepen goed te organiseren. Maar ook in het centrum woelt het, en de kiezer wordt alsmaar kieskeuriger. Patrick Janssens krijgt het moeilijker. “In 2006 had hij een sterk en duidelijk project: Dewinter weghouden uit het stadhuis. Bij de gemeenteraadsverkiezingen in 2012 krijgt hij het moeilijker. Dan zal hij zichzelf opnieuw moeten uitvinden.”

Hoe moeten de partijen zich wapenen voor de strijd? Fons Van Dyck: “Ze moeten vooral verder kijken dan de korte termijn en hun beloften waarmaken. Daarnaast moeten ze ervoor zorgen dat het verschil met hun tegenstrevers groot genoeg is, want anders belanden ze in een positie zoals die van Carrefour, dat radeloos rondzwemt in een markt tussen duidelijke merken als Delhaize, Colruyt en Aldi. Een politicus als Karel De Gucht heeft dat goed begrepen. Die maakt telkens weer op de juiste momenten het verschil met zijn afwijkende meningen.”

Uitgerekend in het weekend waarin de goedheilige Sint-Maarten wordt gefêteerd, geen onbekende naam in Vlaams-nationale middens, vlucht Vlaams extreem-rechts de grens over richting Frankrijk. Het Vlaams Belang (VB) en de Nationalistische Studentenvereniging (NSV) nemen er op 10 en 11 november namelijk deel aan een 'Convention Identitaire'. En dat alles in de schilderachtige Bourgognestreek.

Op het identitaire programma de gebruikelijke mish mash van discussie- en werkgroepen, fora, infostanden en zowaar een hommage aan... Karel Dillen. De man die politiek carrière maakte ondanks zichzelf. Met dank aan Bert Eriksson en zijn slaaggrage VMO-volgelingen in de beginjaren. Met bijzondere dank aan Philip Dewinter en co voor zowat alle jaren die hierop volgden. Ook op het programma van de tweedaagse, meer bepaald op zaterdagavond: een galadiner ten voordele van het 'Comité voor de ondersteuning van Europese gevangenen'. Over welke gevangen het gaat is niet meteen duidelijk. De VB-delegatie wordt alvast aangevoerd door Hilde De Lobel, Vlaams parlementslid (foto 1). Het is overigens niet de eerste keer dat ze langsgaat bij de organisatoren. Wie het NSV uitstuurt is niet bekend.

De conventie wordt georganiseerd door het zgn. 'Bloc Identitaire - Mouvement Social Européen'. Een Franse extreem-rechtse beweging opgericht in 2003. Het Bloc situeert zich in de anti-globalistische, nieuw-rechtse hoek en heeft een zwaar antistedelijk accent. De leiding is in handen van Robert Fabrice (foto 2) die de beweging ook oprichtte. Fabrice is een extreem-rechtse militant met een verleden in het Front National van J.M. le Pen en in de Mouvement Nationale Républicain (MNR). De website maakt vrij snel duidelijk waar de beweging zoal voor staat. Zoals op de homepage staat vermeld: "Opposition totale au métissage ethnique et à la culpabilisation permanente des peuples européens". Fraai is dat! Als dit geen plat racisme heet, wat heet het dan wel? Zaak is dat de ondervoorzitter van het bloc een weinig Frans klinkende naam heeft ('Luyt'). Zonder de vervloekte etnische vermenging had de beweging met andere woorden nooit haar eigen ondervoorzitter in de rangen gehad.

Het Vlaams Belang - volgens de eigen leiding geen racistische partij - is zowat de enige politieke partij die naam waardig die deelneemt aan dit extreem-rechtse weekend georganiseerd door de club die zich verzet tegen "etnische vermenging". Het VB is -samen met het NSV- trouwens één van de weinige 'niet-Latijnse' groeperingen die acte de présence zal geven. En naast een delegatie van de restanten van de Noord-Italiaanse 'Lega Nord', is het vergeefs zoeken naar namen die echt een belletje doen rinkelen. Opmerkelijk is wel de aanwezigheid van de Servisch-Kosovaarse lobby op de conventie. In haar strijd tegen de Islam maakt het 'Bloc Identitaire' er kennelijk een erezaak van om de Servische zaak in Kosovo te ondersteunen, tegen de 'Islamitische Albanezen' (die wel 91% van de bevolking uitmaken tegen een Servische minderheid van amper 5%).

Kamp kiezen tegen de 'Islamitische Albanezen' in Kosovo is een ronduit lachwekkende simplificatie van een - toegegeven - bijzonder complex gegeven. De bindende ( 'identitaire' ) factor bij de Kosovo-Albanese groep is echter de taal, niet de godsdienst. Religieuze factoren en/of de Islam spelen hierin nauwelijks een rol. Anders dan bij de andere (ex-) Joegoslavische groepen trouwens waar religie veel en veel meer een bindende factor is (cfr. Bosnië-Herzegovina). Het was trouwens ooit anders. Tijdens de Joegoslavische burgeroorlog in de jaren '90 koos extreem-rechts in West-Europa, op enkele uitzonderingen na, massaal de kant van de 'onderdrukte Joegoslavische volkeren' - de Kroaten in de eerste plaats  - tegen de 'Communistische Serviërs'. Waarmee, eens te meer, bewezen is dat extreem-rechts leeft van vereenvoudigingen die kant noch wal raken.

De vader van Hans Van Themsche (foto 1) is niet langer lid van het VB. Na de raid van zijn zoon heeft hij zijn lidmaatschap opgezegd. Vader Van Themsche was nochtans actief bij het VB. Hij stond niet op een lijst, maar stak wel regelmatig een handje toe. Zo ging hij onder meer frieten bakken op het jaarlijks eetfestijn van de Wilrijkse afdeling van het VB. En eetgelegenheden, vaak zijn ze het hoogtepunt in de werking van de plaatselijke VB-afdelingen.

Van de activiteiten die opgenomen zijn in de kalender van het jongste nummer van Vlaams Belang Magazine is liefst 2/3 een etentje, 29 van de 43 activiteiten. Een mosselfestijn in Nijlen, de vierde eetdag in Begijnendijk, een kippenfestijn in Borgerhout, een vijfde kaas-, wijn- en bieravond in Knokke-Heist, een afdelingsetentje in Sint-Jans-Molenbeek, een VNJ-etentje in Eppegem, een eetfestijn in Merelbeke, een kaas- en wijnavond in Schoten (verslag van die van vorig jaar was te zien in een Panorama-reportage, zie: http://aff.skynetblogs.be/post/3784261/lachen-met-dewinter), het jaarlijks eetfestijn in Lint, de jaarlijkse superbraai (foto 2) in Lauwe, het afdelingsetentje in Rumst, een kippenfestijn in Buggenhout, een pastabuffet (“met komisch optreden”) in Vremde, een hutsepotavond in Izegem, een etentje in Asse, een kaas- en wijnavond in Schelle, een afdelingsetentje in Diksmuide, een Breughelavond in Wijgmaal, een spaghettinamiddag in Beringen, een eetfestijn in Moerbeke, nog een eetfestijn in Overpelt, een afdelingsetentje in Kontich, frühshoppen (zie: http://www.askanowner.com/qa/view.asp?guid=&sid=1&qid=146443) in Maasmechelen, een mosselfeest in Ham, een eetfestijn in Tremelo, een spaghetti-avond in Wolvertem, een goulashavond in Willebroek, een kip met frietavond in Boom, en een eetfestijn in Lebbeke.

In die agenda is nog niet het tweedaags feest opgenomen dat het VB op 8 en 9 december in Antwerpen inricht om het dertig jarig bestaan van het VB te vieren. Op zaterdagavond is daar behalve een “dansavond met orkest en enkele artiesten” ook een “koud en warm buffet” voorzien. Of daar nu eens voor de verandering konijn met pruimen geserveerd wordt, is nog niet bekend.

Aan het slot van Verstrepens reactie op het artikel gisteren in  De Standaard doet Verstrepen een opvallende bekentenis op zijn weblog. Tot nu toe heeft Verstrepen nog maar weinig gelost over de interne keuken van zijn vorige partij. Op het Morel-verhaal in  Knack heeft hij twee keer een schimpscheut geschreven, maar telkens niet meer dan een zinnetje. Het ligt blijkbaar delicaat om over zijn vroegere vriendin te schrijven. Maar nu moet hem toch iets van het hart.

Jurgen Verstrepen richt zich expliciet naar Frank Vanhecke, en schrijft dan: “Als jij je wat meer had beziggehouden met jonge skinheads en neonazi's van bepaalde VBJ-fuifjes (waarna Verstrepen linkt naar wat hij op zijn blog schreef over een fuif van de Vlaams Belang Jongeren in Dilbeek aan de vooravond van 1 mei vorig jaar, red.)  waar ik als gastDJ ging draaien, te weren dan had je een eerste stap in de verruiming gezet. Politiek had ik daar een serieus probleem mee maar ik moest het niet zo serieus nemen hé. Vergeten? Had toen toch al een signaal gevraagd.”

Afgezien van het manke Nederlands dat Verstrepen hanteert, fraai gezegd. Maar waarom schreef Jurgen Verstrepen op 1 mei 2006 op zijn blog over diezelfde VBJ-fuif: “Het VBJ-treffen in Dilbeek, waar ik presenteerde en een DJset bracht, was best o.k.”? Berouw komt natuurlijk altijd na de zonde. (Illustratie: de affiche voor die VBJ-fuif op 29 april 2006 in Dilbeek, waar dus ook Philip Dewinter en Gerolf Annemans te gast waren. Klik eenmaal op de illustratie voor een grotere afbeelding.)

We schreven gisteren hier wel dat Filip Dewinter zich distantieert van clubjes als Blood and Honour (zie: http://aff.skynetblogs.be/archive-day/20070716), maar blijkbaar hanteren sommigen bij het VB daarbij wel nog een hiërarchie. Sommige Blood and Honour-afdelingen zouden erger zijn dan anderen. Uitgerekend de dag dat in  De Standaard en  Het Nieuwsblad bericht werd over mogelijke Blood and Honour-acties op de Eurogames voor holebi’s in Antwerpen, haalde Janice Laureyssens illustraties boven van een – intussen al enige tijd afgesloten – website van Blood and Honour-Marokko.

Janice Laureyssens is naar eigen zeggen nog maar zeven jaar lid van het VB, maar gooide meteen hoge ogen binnen die partij. Als we goed kunnen rekenen nog maar van 2000 VB-lid, maar in 2003 vinden we haar al op de Oost-Vlaamse VB-kandidatenlijst voor de Kamer voor Volksvertegenwoordigers. Laureyssens woont dan nog in Stekene waar ze paarden en ezels houdt en verkoopt. Intussen woont Laureyssens in (een betere buurt van) Borgerhout. Op 8 oktober 2006 is ze kandidaat voor zowel de gemeenteraad in Antwerpen als de districtsraad in Borgerhout. Voor die Borgerhoutse districtsraad wordt ze verkozen, en daar wordt ze meteen VB-fractieleidster. Ze is ook nog eens voorzitster van de VB-afdeling Borgerhout en onderhoudt twee blogs: de druk bezochte ‘Janice-Laureyssens-visie’ bij Skynetblogs, en de ‘Het-andere-klokje’ bij Blogspot. Dat andere klokje gaat over het Midden-Oosten en schrijft Laureyssens samen met een Israëlische vriendin. Het druipt dan ook van de sympathie voor de Israëlische standpunten. Tussendoor verstuurt Laureyssens haar pro-Joodse meningen ook wel naar andere blogs onder de schuilnaam Vicky.

De Skynetblog van Laureyssens zit de AFF-weblog op de hielen als populairste politieke Skynetblog. Met een 375 000 bezoeken is deze blog meer dan drie keer zo populair als de volgende in de hitparade van de politieke Sknetblogs, de Skynetblog van voormalig Gents en huidig Antwerps VB-gemeenteraadslid Wim Wienen. Zoals het een Borgerhoutse VB’ster past, is één van de favoriete tijdverdrijven van Laureyssens haar weblog vullen met elk denkbaar en ondenkbaar argument tegen de islam en moslims. Ter afwisseling is er achterklap. Zoals over een Open VLD-politicus die ladderzat op een debat van de Vlaams Volksbeweging zou zijn verschenen, of  het volgens Laureyssens uit de duim gezogen verhaal van koppels die uit racisme niet door de Sint-Niklase schepen Wouter Van Bellingen wilden getrouwd worden (zie: http://aff.skynetblogs.be/archive-day/20070328). Vrijdag 13 juli, als het Blokwatch-verhaal over een oproep aan Blood and Honour-leden om de Eurogames voor holebi’s in Antwerpen te komen verstoren de kranten De Standaard  en Het Nieuwsblad  haalt, publiceert Laureyssens een verhaal over ‘Islamnazisme’.

Janice Laureyssens: “Een hele poos geleden kwam ik tijdens het surfen op een angstaanjagende site. Het was als het ware een bevestiging van wat ik al altijd had gezegd en geschreven. Het islamnazisme is een feit… Toen ik echter de link naar deze site hier wou plaatsen bleek hij in alle stilte te zijn verdwenen. Geen grote krantenkoppen, geen CGKR, geen progressieve stem liet zich horen. Maar ik had de site opgeslagen en wil het u laten zien. Ik wil u laten zien waarvoor u op uw hoede moet zijn. Want dit is geen alleenstaand feit. Lopen er hier een paar idioten rond van Blood en Honour, in de islamitische wereld is het de normaalste zaak ter wereld. Kijk en huiver…” Volgen dan de drie afbeeldingen die wij hier hernemen (eenmaal op de afbeeldingen klikken voor een groter beeld).

We zouden denken: onder het motto Eigen Volk Eerst  wordt eerst voor de voordeur gekeerd, en wordt elke oproep om de Eurogames in Antwerpen te verstoren veroordeeld. Maar, neen. Laureyssens komt niet verder dan dat die van Blood and Honour hier “een paar idioten” zijn, om dan te wijzen op een Blood and Honour-afdeling in de islamitische wereld die daar “de normaalste zaak ter wereld” zou zijn. Waarom de website van Blood and Honour-Marokko dan niet meer bereikbaar is, wordt niet verduidelijkt. Vanwaar het Nederlandstalig zinnetje op de eerste afbeelding, vernemen we evenmin. En dat de foto op die eerste afbeelding er eerder Japans dan Marokkaans uitziet, zal ook maar een detail zijn. Ver van ons om te ontkennen dat er in Marokko ook wel mensen zijn die dwepen met het nazisme, van een Marokkaanse Blood and Honour-afdeling hebben wij nog niet gehoord. Wél van Blood and Honour-afdelingen in Engeland, de Verenigde Staten, Argentinië, Scandinavië, Chili, Nederland en een achttal voormalige Oost-Bloklanden.

Misschien is er in Marokko wél een clubje dat een Blood and Honour-afdeling probeert op te richten, of erkenning probeert te krijgen, maar dan is het in Marokko toch zeker niet “de normaalste zaak ter wereld”. En uitgerekend op de dag dat bekend wordt dat Blood and Honour wel eens in eigen stad keet zou komen schoppen, een intussen niet meer online zijnde Marokkaanse website opdiepen… dat duidt er toch wel op dat men de gewoonte heeft wel de splinter bij een ander maar niet de balk voor eigen ogen te zien.