22-03-16

WAS HET 14.000, 20.000, 25.000, 30.000 OF 35.000 ?

Ongeloof, verbijstering en verontwaardiging op de sociale media. Het getal dat de klassieke media gaven over het aantal betogers bij De Grote Parade van Hart boven Hard stemde niet overeen met het gevoel van de deelnemers.

Het verbeterde er niet op als we gisteren de kranten raadpleegden. De Morgen, de krant die zegt als een zalm tegen de informatiestroom in te gaan, vermeldde over de Hart boven Hard-betoging braafjes twee cijfers. “Volgens de organisatoren lokte de Parade 25.000 mensen. De politie telde er ‘maar’ 14.000”. Gazet van Antwerpen blokletterde dat laatste aantal, en had daarnaast met een vanuit Antwerpen uitgestuurde reporter en fotograaf aandacht voor Antwerpse deelnemers aan de Parade zoals de Borgerhoutse fanfare ’t Akkoord. Het is een vooruitgang. In de jaren tachtig presteerde Gazet van Antwerpen het om antirakettenbetogingen met 100.000den deelnemers weg te stoppen in een berichtje van maar enkele centimeters.

In dat bedje is Het Laatste Nieuws nog altijd ziek, de meest gelezen krant van het land. De krant bood slechts plaats voor een fotootje en het commentaar dat de Parade “zo’n 14.000 mensen op de been bracht. Een succes, al overtrof het niet de allereerste Grote Parade van vorig jaar – toen namen 20.000 mensen deel”. Het Laatste Nieuws besteedde op zijn algemene bladzijden meer aandacht aan wielercommentator Michel Wuyts die tijdens zijn live verslag van Milaan - San Remo 1,5 seconde de Poolse renner Kwiatkowski uit het oog verloor. De Michel Wuyts / Michał Kwiatkowski-affaire was overigens ook een blikvanger op de voorpagina van Het Nieuwsblad, in tegenstelling tot De Grote Parade. Wie digitaal naar zusterkrant De Standaard surfte, zag een foto waarop vermeld werd dat De Grote Parade 20.000 mensen op de been bracht, maar in de papieren versie van de krant kon men enkel het getal 14.000 terugvinden.

Waren het nu 14.000 betogers, 20.000, 25.000 zoals De Wereld Morgen schreef en Hart boven Hard uiteindelijk als aantal betogers gaf, 30.000 zoals medegedeeld werd toen een AFF-delegatie bijna aan het einde van de betogingsroute was, of 35.000 zoals de ronde ging helemaal aan het einde van de betoging? We zullen het nooit weten, te meer deze keer niet het klassieke parcours van Noord- naar Zuidstation werd gestapt, zodat vergelijkingen met vorige betogingen moeilijker zijn. Het was echter een mooi parcours dat de organisatoren voor voorbije zondag hadden uitgestippeld. Een parcours dat ons in Molenbeek bracht, waar we hartelijk ontvangen werden door inwoners van deze gemediatiseerde gemeente. En vooral was het opstappen langs beide zijden van het Kanaal zodat wie niet helemaal vooraan stapte een deel zag voorbijstappen dat voorop liep (foto 1) en, eens aan de overkant van het Kanaal, ook zicht kreeg op wie nog allemaal volgde.

Een betoging mag nooit alleen op het aantal deelnemers afgerekend worden. Ooit zagen we foto’s van een betoging tegen de (jeugd)werkloosheid in Antwerpen met maar drie deelnemers. Het betekent niet dat de aanpak van de (jeugd)werkloosheid minder belangrijk is. Maar getallen hebben ook een zekere waarde. In de aanloop van De Grote Parade schreven we dat zondag ook de Vlaamse Volksbeweging (VVB) zou betogen. Samen met het Taal Aktie Komitee (TAK). Tegen een Brussels voetbalstadion dat men op Vlaams grondgebied, met name in Grimbergen, wil bouwen. Op het Vlaams Nationaal Zangfeest een week geleden kregen de vierduizend aanwezigen een warme oproep om mee om te gaan betogen, en ook de N-VA en het Vlaams Belang steunden het verzet.

De grootste partij van het land, de N-VA, was zondag bij die laatste betoging aanwezig met een eigen delegatie – waarbij zelfs een N-VA-parlementslid uit Kalmthout – en een eigen spandoek. Maar de hele betoging van de VVB verzamelde, naargelang de bron, maar 200 tot 400 à 500 mensen. Het zicht naast de VVB-bus waar de toespraken werden gehouden gaf alleszins niet de indruk een overweldigende massa te zijn (foto 2, om technische redenen zijn zowel foto 1 als foto 2 iets bijgesneden zonder dat dit evenwel het totaalbeeld verandert). Alle doorbraken nog aan toe, vele duizenden aanwezigen bij Hart boven Hard versus enkele honderden aanwezigen bij de Vlaamse Volksbeweging: het relativeert het gewicht van de luidruchtige Vlaams-nationalistische stroming. 

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: actie, media, vlaams-nationalisme, vvb, tak, n-va, vb |  Facebook | | |  Print

13-03-16

ZONDAG: TWEEDE GROTE PARADE VAN ‘HART BOVEN HARD’

De Grote Parade 2016.jpgDe cijfers variëren naargelang de bron, maar de meeste media zijn het erover eens dat Hart boven Hard Brugge voorbije zondag voor haar Solidariteitsmars in Zeebrugge evenveel volk bijeen kreeg dan Pegida Vlaanderen voor haar Haatmars. “Vooral Bruggelingen stapten mee. Wij moeten geen bussen uit Antwerpen mobiliseren”, zei Hart boven Hard Brugge-woordvoerder Karl Duc in meerdere media.

Volgende zondag gaan de Hart boven Hard’ers wél op verplaatsing. Dan wordt immers in Brussel de tweede Grote Parade ingericht, met vertrek om 14.00 uur aan het treinstation van Brussel-Noord. De eerste Grote Parade verzamelde vorig jaar 20.000 mensen in een gietende regen. De vijf krachtlijnen die met de nieuwe Grote Parade verdedigd worden zijn: democratie is de som waarin iedereen meetelt; de nieuwe economie maken we samen; we gaan voor een klimaat in evenwicht; we halen onze rijkdom uit straffe basisvoorzieningen; en: onze toekomst stopt niet aan de grens.

Wie het hart op de juiste plaats draagt hoeven we allicht niet meer te overtuigen. Wie twijfelt verwijzen we graag naar de websitepagina’s van De Grote Parade 2016. Wie er warm noch koud van wordt, of erger: mensen die samen willen bouwen aan een solidaire en duurzame toekomst verafschuwt, wensen we een rustige zondag toe. Profiteer ervan: het ‘links gepeupel’ is in Brussel. Meer volk dan het Vlaams-nationalisme of de anti-islambeweging de jongste jaren op de been kreeg.

Het toeval wil trouwens dat aanstaande zondag ook de Vlaamse Volksbeweging (VVB) op straat komt. Voor een betoging vanuit Strombeek-Bever tegen de bouw van een nieuw Brussels voetbalstadion op Vlaams grondgebied. Hevige broertjes als het Taal Aktie Komitee (TAK) enzomeer doen ook mee. Er worden bussen ingelegd vanuit Brugge via Gent en Aalst, en vanuit Antwerpen via Mechelen. Een (Vlaams-)nationale mobilisatie dus. Het wordt plezant om eens te vergelijken met de Hart boven Hard-betoging.

23-01-16

HET INTELLECTUEEL KLIMAAT BIJ SOMMIGE VLAAMS-NATIONALISTEN

Ons artikel over het al dan niet rechts-radicaal zijn van het Vlaams Nationaal Jeugdverbond (VNJ) stond voorbije zondag amper online of Nancy Six, Vlaams Belang-gemeenteraadslid uit Ieper, reageerde op Twitter: “@AFF_Verzet: dit zijn niet de Kerlinnekes van het #VNJ hoor” (foto 1). Voor wie niet thuis is in het VNJ-jargon: de Kerlinnen zijn de VNJ-meisjes van 5 tot 9 jaar.

Hebben wij beweerd dat ze zich bij het VNJ bewapenen met kalasjnikovs of andere machinegeweren? Neen. Waarom dan deze vergelijking? Het is al even onzinnig als zeggen dat de Rote Armee Fraktion (RAF, met onder andere 34 moorden op haar actief) toch minder erg is dan het naziregime met haar miljoenen doden. Wat doet een islamitische kindermilitie af aan de vaststelling dat het VNJ rechts-radicaal en nationalistisch is? Niets dus.

Pieter Bauwens (foto 2), hoofdredacteur van doorbraak.be, reageerde met humor in maar liefst drie tweets. “Oh rampspoed. Ik ben ontmaskerd. Waar is mijn geheim onderduikadres!” vroeg Bauwens zich af in een eerste tweet, een vraagteken met een uitroepteken verwarrend. In een tweede tweet klonk het: “@AFF_Verzet ik blijf me afvragen of jullie ernst zijn of satire. Vermakelijk is het wel”, en in een derde tweet: “Trouwens, ik 'betwist' dat niet (dat het VNJ rechts-radicaal zou zijn, nvdr.). Ik weet zeker dat het niet zo is.” Drie tweets maar geen enkele keer een reactie op de aangeklaagde aanwezigheid van het VNJ op de IJzerwake in Steenstrate en de Oostfrontersherdenking in Stekene.

Bij de Vlaamse Volksbeweging (VVB) is men in de wolken over de voorbije dagen. “Vorige week herontdekten de nationale media de Vlaamse Beweging. En, wat meer is, het gebeurde nogal drastisch. We moeten echt wel teruggaan tot de grote nationale betoging tegen het Lambermontakkoord (2001) (met 2.600 betogers, nvdr.) of tot onderzoeksjournalistiek naar de Vlaams-nationale pedigree van N-VA-regeringsonderhandelaars. Voor het overige was het de afgelopen vijftien jaar behoorlijke kaalslag wat berichtgeving over de Vlaamse Beweging aangaat”, schrijft men daar.

Maar o wee als iemand die mythische ‘Vlaamse beweging’ een spiegel voorhoudt, de zaken benoemt zoals ze zijn. Dan wordt de beroepsbekwaamheid van een journalist-historicus betwist, dan probeert men wie feiten aandraagt te ridiculiseren. Overtuigt van het eigen gelijk schiet men… naast het doel. Toch is men tevreden over de repliek. Zelfverzekerd is men wel. Arm Vlaanderen.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: vnj, six, bauwens, vlaams-nationalisme |  Facebook | | |  Print

22-01-16

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Mocht iemand zich afvragen hoe het concert van In Memoriam voorbije zaterdag in het Museumtheater in Sint-Niklaas is verlopen: om het in de termen van de organisatoren te zeggen, “het was meer dan geslaagd!” Buiten bleef alles schijnbaar rustig; binnen was het herriemuziek zoals ze nog nooit hebben gehoord in Sint-Niklaas. De opgestoken duim van de concertganger op de foto hiernaast, helemaal vanuit Charleroi naar Sint-Niklaas gereisd, spreekt boekdelen. Naast de aanblik van nog meer concertgangers hebben we deze week onthouden…

“Is er een onderzoeker van hetzelfde kaliber bezig met de deradicalisering van de autochtone neofascistisch denkende jeugd van eigen bodem? Ik geef les in het beroepsonderwijs en zie regelmatig op gsm's Duitse hakenkruisen verschijnen. Deze jongeren zijn in de lessen, als het over het thema vluchtelingen gaat, bijzonder driest in het roepen en tieren van hun mening. We moeten hen behoorlijk afremmen, desnoods verwijderen uit de klas, om nog een fatsoenlijk klasgesprek te kunnen hebben, waar rustig verschillende meningen aan bod kunnen komen.” Reactie na het lezen van een artikel over Montasser AlDe’emeh een week nadat hij opgepakt werd. (Facebook, 16 januari 2016)

“Willen ze de grenzen dicht? De islam verbieden? Ons allemaal uitwijzen. (…) Hoe moet dat dan gebeuren? Maar nee, dat restje gêne om die laatste stap te verwoorden, hebben ze nog. Het kan ook lafheid zijn. (…) Als met die moslims dan toch niets aan te vangen valt, zeg dan dat ze weg moeten. En hoe.” De Nederlandse journaliste Hassnae Bouazza denkt heel anders over de islam(ofobie) dan haar broer, auteur Hafid Bouazza. Nog eentje voor Sam Van Rooy: “Totaal belachelijk dat idee van islamisering. Mensen zien halal beenhouwerijen en vrezen dat de moslims het overnemen. Terwijl dat gewoon marktwerking is. Vraag en aanbod, zoals er nu ook veggieburgers zijn. Zielig dat mensen daar zo druk over doen. Ga een film zien, denk ik dan. Of bedrijf de liefde. Doe lekker normaal.” (De Standaard, 16 januari 2016)

“De oplossingen van de populisten klinken goed, maar ze kloppen niet. Het populisme leeft bij gratie van het crescendo. Het kan alleen maar erger, de bedreiging moet worden aangewakkerd. (…) Een golf kan niet oneindig blijven stijgen. De enige climax waarop een crescendo kan uitdraaien, is vernietiging. Wilders herkende zijn schaduw niet in Anders Breivik, terwijl Breivik Wilders citeerde als voorbeeld.” Aldus Tommy Wieringa die drie jaar geleden met Dit zijn de namen een pakkend boek schreef over de vluchtelingen, nu op toneel gebracht door NTGent. (dS Weekblad, 16 januari 2016)

“Ik weet natuurlijk niet wat de heer Boudry verstaat onder ‘zware straffen’.” In een dubbelgesprek mat Dyab Abou Jahjah beweerde de Gentse professor Wijsbegeerte en Moraalwetenschap Maarten Boudry: “In het Westen wordt een vrouw die verkracht is ernstig genomen”, en “de dader ernstig gestraft”. In België zijn er dagelijks een 8-tal aangiftes van verkrachting. Onderzoek wijst uit dat amper 10 % van alle slachtoffers aangifte doet. Van circa 3.000 aangiftes per jaar eindigen slechts 120 (4 %) in een veroordeling, en daarvan slechts 30 (1 %) in een effectieve gevangenisstraf. Echt ernstig wordt verkrachting dus niet genomen, de nieuwe moraalridders, als de daders een andere huidskleur zouden hebben, ten spijt. (De Morgen, 18 januari 2016 – Lees ook: Frank Van Massenhove)

“Meer dan ooit, Pegida weg ermee.” De Autonome Nationalisten zagen dat bij een Pegida-betoging in het Nederlandse Apeldoorn organisator Edwin ‘Utrecht’ toeliet dat een Israëlische vlag werd meegedragen. “Het is dus heel doorzichtig dat Pegida Nederland meedoet aan de politieke agenda uit Tel Aviv, nl. de Europeanen hun identiteit moet ontnomen worden en ze moeten achter de vlag van Israël lopen.” De Autonome Nationalisten zullen dan ook niet meer deelnemen aan bijeenkomsten waar Edwin ‘Utrecht’ spreker is, zoals de volgende HoGeSa (Hooligans gegen Salafisme) bijeenkomst in Duitsland. (Blog Autonome Nationalisten, 18 januari 2016)

“Tijdens de eerste helft van januari haalde Bart De Wever slag om slinger het nieuws. Achtereenvolgens vond hij dat een aantal randgemeenten maar beter spontaan met Antwerpen konden fuseren, dat de spoorlijnen Antwerpen-Charleroi en Oostende-Luik in Brussel zouden moeten worden doorgeknipt, dat met de gebeurtenissen in Keulen 'de geest helemaal uit de fles is (zoals ik altijd heb gezegd)', dat uitspraken in het VRT-programma De Afspraak andermaal 'om te kotsen' waren, en dat er voor besparingen alleen nog in de sociale zekerheid veel geld te halen valt. En passant herinnerde hij eraan dat hij, door het Verdrag van Genève op de helling te zetten en te spelen met de idee van een Patriot Act, een pan-Europese voortrekker was van de nieuwe veiligheidsgedachte. Allemaal in twee weken tijd.” Maar overvloed schaadt. “Vroeger was De Wever ook alomtegenwoordig in de media, maar met één belangrijk verschil: toen zette hij de toon van het debat, zijn uitspraken bepaalden de maat der dingen waarnaar de anderen zich moesten richten. Sinds enige tijd doet De Wever niet veel meer dan het debat 'vullen': hij komt in het nieuws en voor de anderen goed en wel konden reageren, zit hij alweer met een ander thema in het journaal - en dan nóg eens. Het is een politieke variant van de horror vacui: meer dan dat hij de agenda bepaalt, vult De Wever de beschikbare ruimte.” (Knack, 20 januari 2016)

“Kort voor de gemeenteraadsverkiezingen van 2012 had hij de Vlaamse Beweging morsdood verklaard. 'De enige bijdrage die de Vlaamse Beweging vandaag nog kan leveren aan een onafhankelijk Vlaanderen is ophouden te bestaan', zo noteerde De Morgen uit zijn mond. De Wevers ster stond toen aan het zenit. (…) Maar in 2016 hijst De Wever de Vlaamse Beweging weer op het schild. Hij ontvangt haar leiders en gaat - zogezegd - prompt in op haar eisen. Waarop de Vlaamse Beweging reageert zoals ze dat altijd heeft gedaan wanneer aan haar eisen wordt toegegeven: ze klaagt dat het niet genoeg is.” Tragiek bij het Vlaams-nationalisme. Bij ’t Pallieterke zien ze ook meer problemen dan oplossingen. Titel op de voorpagina deze week: De N-VA werkt zichzelf in nesten. Titel binnenin, blz. 11: Vlaams Belang worstelt met eigen profiel. (Knack, 20 januari 2016 / ’t Pallieterke, 21 januari 2016 – Lees ook: Dave Sinardet)

“Oproepen tot haat tegen groepen mensen past niet in onze waarden. En als we van asielzoekers verwachten dat ze onze normen en waarden respecteren, dan ook van multinationals.” Het Interfederaal Gelijkekansencentrum kreeg in 2014 900 meldingen van cyberhaat, 40 % meer dan het jaar voordien. Voor dit jaar wordt opnieuw een stijging verwacht. "De cijfers stijgen significant, maar de berichten zelf worden ook veel harder." Het Centrum wil dat Facebook de daad bij het woord voegt als het zegt racisme en discriminatie te willen bannen. In de praktijk is het niet vanzelfsprekend. “Elk filmpje met een blote tepel gaat meteen in de ban, maar van een bericht waarin geroepen wordt dat alle Joden of moslims aan het gas moeten, zien ze soms het probleem niet.” (De Morgen, 21 januari 2016)

17-01-16

VNJ (VLAAMS NATIONAAL JEUGDVERBOND) NIET RECHTS-RADICAAL?

Maandag mochten een aantal Vlaams-nationalisten op de koffie bij Bart De Wever, waarna de N-VA-voorzitter woensdag een nieuw communautair initiatief aankondigde. De Standaard schetst dit weekend een Who’s who in de Vlaamse Beweging. Pieter Bauwens, hoofdredacteur van doorbraak.be, is het niet eens met hoe het VNJ daarbij omschreven wordt. Ten onrechte.

De verenigingen die hun nood mochten gaan klagen bij Bart De Wever waren het OVV, de VVB, de VGV, het VNZ en de IJzerwake. Behalve die laatste allemaal onbekenden bij het overgrote deel van de Vlamingen, en dus verduidelijkt Marc Reynebeau in De Standaard een en ander. OVV staat voor ‘Overlegcentrum van Vlaamse Verenigingen' en wordt geleid door de 78-jarige Open VLD-burgemeester van Lennik Willy De Waele die ooit alle Belgische vlaggen uit zijn gemeente liet verwijderen en samenwerking met het Vlaams Belang bepleitte. VVB staat voor 'Vlaamse Volksbeweging', met als voorzitter Bart De Valck, zoals zijn voorganger Guido Moons uit het Taal Aktie Komitee (TAK) stammend. VGV staat voor 'Vlaams Geneeskundigenverbond'. VNZ is het letterwoord voor het 'Vlaams en Neutraal Ziekenfonds' van Jürgen Constandt.

Allemaal behoorlijk rechts, en met de IJzerwake van voorzitter Wim De Wit wordt het er niet minder om. De IJzerwake werd in 1995 een eerste keer ingericht als een initiatief van het VNJ, het Vlaams Nationaal Jeugdverbond. In 2003 als alternatief voor de IJzerbedevaart voortgezet door in merendeel Vlaams Belang’ers, zoals de pas overleden Wilfried Aers. De qua opinievorming belangrijkste Vlaams-nationalistische club, de website doorbraak.be, was niet op de visite bij Bart De Wever. Wat misschien de felheid van de reactie achteraf uit die hoek verklaart. De Standaard vergeet doorbraak.be niet en schetst hoofdredacteur Pieter Bauwens als “een godsdienstleraar die in de VVB diverse functies vervulde. Hij maakte zijn politiek debuut in het rechts-radicale en nationalistische Vlaams Nationaal Jeugdverbond (VNJ) en was ‘jeugdspreker’ op de rechts-radicale IJzerwake. Hij is een pleitbezorger van het confessioneel onderwijs.”

Pieter Bauwens reageerde op Facebook: “Beste Marc Reynebeau, het VNJ (…) is niet rechts-radicaal. Niet. Ik kan daarvan getuigen. Typisch voorbeeld van vooringenomen journalistiek, niet gebaseerd op feiten, maar op oude, niet meer gecontroleerde verhalen. Enfin, ’t is altijd iets. Ik kan getuigen dat het VNJ mij, op vele vlakken, (goed) gevormd heeft en vandaag nog altijd een heel goede jeugdbeweging is. Weinig politiek en veel jeugdbeweging.” Onder andere Jean-Pierre Rondas vond dit Facebook-bericht ‘leuk’.

“Doch een pak méér politiek getint dan eender welke andere jeugdbeweging. En dat valt niet te ontkennen”, antwoordt een vrouw die zelf VNJ’ster was. “Je leert er over Vlaanderen en de Vlaamse beweging, maar dat heeft niks met links en rechts te maken”, antwoordt Dirk Verhaert. Zoals Dirk Verhaert, zelf ook ex-VNJ’er, als Vlaams Belang-gemeenteraadslid in Wijnegem en eerste opvolger op de Vlaams Belang-lijst voor het Vlaams Parlement op 25 mei 2014 niet links of rechts is? Rob Verreycken mengt zich in de discussie vooraleer gisterenavond in het Frans te gaan mee kwelen met In Memoriam: “Politiek gezien is ‘links’ in het VNJ altijd in de minderheid geweest, net als in de hele Vlaamse beweging - dat is logisch (…)” En voorts: “Velen in Antwerpen waren (en zijn) zeker radicaal, daar ik niks mis mee. Ik kan getuigen dat Pieter en de meeste Oost-Vlamingen dat dan weer niet waren.”

De ex-VNJ’ster die het VNJ als méér politiek getint dan eender welke andere jeugdbeweging omschreef vervolgt: “Kinderen van 6 die ‘België barst!’ en dergelijke gillen, tussen de liedjes door, vind ik toch wat verregaand. Wisten wij veel. Ik vind dat de puurste vorm van indoctrinatie. (…) Vandaag de dag, als mama van twee kindjes, kijk ik er (…) anders tegenaan. Een jeugdbeweging zou enkel over plezier en spel en vriendschap moeten gaan. Niet over de overtuiging van je ouders.” Pieter Bauwens, wiens kinderen op hun beurt naar het VNJ gaan, is het daar niet mee eens. “Als de overtuiging van de ouders geen rol mag spelen, kan je niet opvoeden.” Zijn kinderen zijn over het VNJ “heel enthousiast". "En ja. Het is nog meer jeugdbeweging dan vroeger.”

De VNJ-activiteiten kunnen lokaal wel eens verschillen in Belsele, Brugge, Deurne, Gent, Hamme, Izegem, Kontich, Mere enzomeer, maar er zijn toch ook activiteiten die gemeenschappelijk zijn. Zoals naar de IJzerwake trekken (foto 1 – VNJ’er brengt een bloemenkrans van het Vlaams Belang naar het IJzerwake-podium in 2015). Geen andere jeugdbeweging zou zich zoiets in het hoofd halen, en terecht. IJzerwake waar, zoals vorig jaar nog, collaborateurs een bloemenhulde krijgen. In 2015: Toon Pauli. En wat met de Oostfrontersherdenking in Stekene, ook een vaste prik in de agenda van het VNJ. Op foto 2 de VNJ-aanwezigheid bij de Oostfrontersherdenking in 2015, met achteraan een aantal neonazi’s van de Blood and Honour-afsplitsing Racial Volunteer Force (RVF) die goedkeurend toekijken.

De omschrijving van het VNJ als rechts-radicaal is volkomen terecht, wat Pieter Bauwens ook probeert toe te dekken.

24-12-15

BART DE WEVER OVER 2015

Bart De Wever - Kindervriend opent Sinksenfoor 2015.jpg“Exclusief. Hét eindejaarsgesprek”, zo kondigt Dag Allemaal een babbel aan die het blad had met N-VA-voorzitter, schaduwpremier en Antwerps burgemeester Bart De Wever. Het weekblad legde voor elke maand van 2015 een onderwerp voor aan Bart De Wever. We pikken er enkele reacties uit. Niet over Bart De Wevers eetgewoonten, sportieve prestaties en gezinsmomenten, al willen het belang ervan voor Bart De Wever niet ontkennen. Maar zijn meer politieke uitspraken.

In januari was er de aanslag op Charlie Hebdo. Bart De Wever: “Ik associeer me niet graag met zeer venijnige en beledigende humor, daarom heb ik nooit gezegd: ‘Je suis Charlie’. Maar ik sta uiteraard achter het vrije woord. De prijs van een vrije samenleving is namelijk dat we beledigd kunnen worden. (…) Met mij lachen: ik kan daar alleszins goed tegen.” Herinnert hij het zich niet meer of verzwijgt Bart De Wever het? Bart De Wever haalde de internationale pers met een van de “ergste pogingen tot politieke recuperatie” van het bloedbad in Parijs door in een televisiedebat over de aanslag op Charlie Hebdo linkse partijen te verwijten uit opportunisme moslims op hun kieslijsten te zetten. Qua venijnig en beledigend zijn, kan dat toch wel tellen.

In maart verweet Bart De Wever in Terzake de Berbers “een gesloten groep met veel wantrouwen tegenover de overheid, een zwak georganiseerde islam en een groep die zeer vatbaar is voor het salafisme” te zijn. Het ontketende een mediastorm en protestacties. Bart De Wever: “Terwijl ik mijn boodschap helemaal niet als racistisch beschouwde. Ach, ik geloof in de wijsheid van het volk. Mensen geloven niet alles meer wat ze lezen. En diegenen die mij toch door en door slecht en racistisch vinden, zullen niet meer van mening veranderen. Dus laat ik hen maar.” Het is een houding van: ik blijf zeggen wat ik wil zeggen, en doe geen moeite om mijn niet-kiezers te overtuigen.

In april blijkt uit een enquête dat de Vlamingen Bart De Wever als de machtigste politicus zien. Bart De Wever is er niet blij om. “Ik beschouw dat niet echt als een cadeau, hoor.” De Vlaming houdt immers van de underdog. Bart De Wever: “Politiek is als een kippenhok: iedereen wil op de bovenste stok zitten. De onderste kippen kijken de hele tijd naar boven en zien daar alleen maar assholes. Dus pikken ze die de veren uit. Die enquête heeft me dus níet gelukkiger gemaakt.” De Wever die zichzelf vergelijkt met een ‘asshole’, een lul. Daar gaan we niet over discussiëren. Wij zouden zoiets niet zeggen, maar als Bart De Wever het al zelf zegt…

In mei werd de Antwerpse Sinksenfoor op een nieuwe locatie opgesteld. Bart De Wever: “Toen ik burgemeester van Antwerpen werd, had ik nooit kunnen vermoeden dat uitgerekend iets plezants als de Sinksenfoor één van de moeilijkste dossiers uit mijn carrière zou worden.” Bart De Wever houdt van de Sinksenfoor. “Ik ben een grote fan van de, euh, wilde attracties. Als ’t maar rap en hoog gaat! Dan amuseer ik me rot. Gelukkig heb ik een sterke maag, in tegenstelling tot enkele schepenen die ook mee waren en toevallig naar het toilet moesten wanneer we in een straffe attractie stapten…” Dochter Liesbet kan mee spreken over hoe haar papa zich amuseert op de Sinksenfoor (foto).

In september spoelt het driejarig Syrisch jongetje Aylan Kurdi dood aan op het strand van Bodrum (Turkije). Het heeft Bart De Wever geraakt. “Natuurlijk! Maar met dergelijke gruwelijke, deerniswekkende beelden werk je enkel op het sentiment. Terwijl het grote geheel op dat moment uit het oog wordt verloren. En dat is dus jammer.” En nog: “Men heeft inzake die hele asielcrisis bijna uitsluitend op de emoties van de mensen gespeeld, terwijl je dat als politicus nooit mag doen.” Bij een lezing in Brugge op de ‘Dag van de geschiedenis’ in 2012, samengevat in een opiniebijdrage in De Standaard, heeft Bart De Wever anders wel gepleit om “historische verhalen die een bepaalde opvatting over de natie verbeelden” niet op hun waarheid te toetsen (versta: niet te ontkrachten door historische feiten), maar “in hun waarde (te) laten” omdat ze bijdragen tot “de Vlaamse identiteit”. Voor de Vlaamse identiteit mag dus wél, moet zelfs, op het sentimentele gespeeld worden.

En wat mag 2016 brengen? Bart De Wever: “Uiteraard hoop ik dat we duurzame oplossingen vinden voor de asielcrisis en de terreurdreiging. Daarnaast hoop ik dat wij politici onderling wat minder gaan kibbelen. 2015 was een erg moeilijk jaar en al het geruzie heeft het alleen maar moeilijker gemaakt. Dus: dat mag ánders.” Bart De Wever die niet tevreden is over de partijen die hij in een regering wilde en kon samenbrengen. Kijk, daar zijn wij nu eens tevreden over.

07-09-15

TRICOLORE PRET

Had je vijf jaar geleden gezegd dat de N-VA-toppers Jan Jambon en Steven Vandeput, respectievelijk als minister van Veiligheid en Binnenlandse Zaken en als minister van Defensie, koning Filip zouden flankeren bij de militaire parade op de nationale feestdag van 21 juli, men zou je voor een fantast hebben uitgemaakt. Maar toch, maar toch. Zo geschiede.

 

Ook op lagere niveaus omarmen Vlaams-nationalisten misschien niet België maar toch de Belgische kleuren. Neem nu Tanguy Veys, van 1995 tot 2010 aan de slag als Vlaams Blok/Belang-personeelslid en tussen 2010 en 2014 federaal parlementslid voor dezelfde partij. Na de verkiezingen van 25 mei 2014 nog slechts Vlaams Belang-gemeenteraadslid in Blankenberge. 

 

Zondag 29 augustus was er de IJzerwake, de hoogdag van de radicaalste Vlaams-nationalisten. Tanguy Veys kon er evenwel niet zijn wegens “lokale verplichtingen”. Bij De Lustige Velodroom, waar ze een zeventigtal komische fietsen in verhuring hebben, werd immers voor het eerst een ‘Blankenbergse Dag’ georganiseerd. De uitbater had hiervoor de hele Blankenbergse gemeenteraad uitgenodigd, en zoiets laat je dan ook niet liggen als je Tanguy Veys bent.

 

Tanguy Veys is een man van uitersten. Het aantal café’s en restaurants dat hij tegenwoordig in Blankenberge afschuimt, geen enkele Blankenbergenaar doet het hem na. De fiets, zijn persoonlijke kledij en het hoedje van Tanguy Veys voor de ‘Blankenbergse Dag’, niemand anders deed het hem na (foto 1). Veys is en blijft een overtuigde Vlaams Belang’er, en de fiets en de manier waarop hij zich uitdoste is dan ook des te opmerkelijker.

 

Ook N-VA’ster Zuhal Demir tooit zich graag met de Belgische kleuren. Naast federaal parlementslid is ze ‘voorzitter van het district Antwerpen’. Vroeger heette dat ‘districtsburgemeester’. Maar in de stad Antwerpen met haar negen districten is er tegenwoordig nog maar één die zich burgemeester mag noemen. Met dat Hij in 2013 burgemeester werd, moest de gangbare term van ‘districtsburgemeester’ verdwijnen.

 

De ‘districtsburgemeester’, we blijven die term gebruiken omdat het een veel duidelijker functieomschrijving is dan ‘voorzitter van het district’, en de ‘districtsschepenen’ zijn bevoegd om huwelijken af te sluiten in hun district. En om dat te doen mogen ze zich tooien met sjerpen in dezelfde kleuren als die van de stadsburgemeester en -schepenen. Voor Zuhal Demir is dat bijgevolg een lint in de Belgische kleuren.

 

Vorige week maandag voltrok Zuhal Demir acht huwelijken op het Antwerps stadhuis, en getuige de foto’s die ze ervan op Facebook plaatste deed ze dat in vol ornaat (foto 2). Of we er een probleem mee hebben? Vlaams-nationalisten in Belgische kleuren, het is nogal komisch maar we krijgen er het koud noch warm van. Als de kinderen zich amuseren, laat ze zich maar amuseren. Beter dat dan wat ze bij andere gelegenheden doen.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: vlaams-nationalisme, veys, blankenberge, demir, antwerpen |  Facebook | | |  Print

21-08-15

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Staatssecretaris voor Asiel en Migratie Theo Francken was deze week op bezoek in het asielcentrum van Jodoigne, waar een asielzoeker na tien minuten poseren een treffende karikatuur maakte van de staatssecretaris. Het was er plezant. Hopelijk blijft het zo. Of het ook plezant was in citatenland? Lees mee.

 

“Met niets in handen, maar door zijn sluwheid, bruutheid en meedogenloosheid is hij erin geslaagd de anderen uit te rangeren.” Bart De Wever vertelt waarom hij een bewonderaar is van de Romeinse keizer Augustus. (De Tijd, 14 augustus 2015)

 

“Toen ze net in Antwerpen woonde, liep ze een frituur binnen om een pak yoghurt in de vuilnisbak te gooien dat op straat lag. ‘Werd ik me daar toch uitgescholden. Dat ik terug moest naar mijn eigen land!’” De kennismaking met de Antwerpenaren was ontnuchterend voor de Nederlandse actrice Abke Haring. “Ik ben heel beleefd opgevoed, wist niet dat dat bestond.” (dS Weekblad, 14 augustus 2015)

 

“Ik vind dat Dewinter veel noten op zijn zang heeft voor iemand die graag op het schootje gaat zitten van de Syrische president en massamoordenaar Bashar al-Assad, nota bene een van de oorzaken waarom zo veel Syriërs hier asiel vragen.” Theo Francken denkt er het zijne van als Filip Dewinter hem verwijt een te ruimhartig opvangbeleid voor asielzoekers te voeren. (Het Nieuwsblad, 14 augustus 2015)

 

“Wie zich keizer Napoleon waant, wordt opgesloten in een tehuis voor zwakzinnigen, en groeit daar uit tot het archetype van de gek. Wie zich keizer Augustus waant, krijgt een volledige bladzijde in De Tijd, sectie Politiek & Economie.” Karin Dedecker vindt het van de pot gerukt dat Bart De Wever parallellen ziet tussen “zijn eigen persoontje” en “Octavianus Augustus, (adoptief)zoon van de goddelijke Caesar, imperator van de legioenen, en grondlegger van het Romeinse Keizerrijk”. (doorbraak.be, 17 augustus 2015)

 

“Een simpel idee voor Drabbe, Bourgeois, De Roover e.a. Remedie tegen willekeur van bedrijfsleiders, annex uitgevers: sterke vakbonden.” Paul Goossens geeft goede raad bij het ontslag van Karl Drabbe. Maar dat botst natuurlijk met wat de N-VA denkt over vakbonden. Over hetzelfde: de parallel en het verschil met het N-VA-standpunt over arbeidsmobiliteit. (Twitter, 17 augustus 2015 / LSP, 18 augustus 2015)

 

“Meer slachtingen dan ooit, chaos alom, en meer navenant dierenleed… Dat wordt de oogst van Weyts.” ‘Slagerszoon met een brilletje’ Tom Lanoye over de manier waarop Ben Weyts het onverdoofd slachten aanpakt. Jan Blommaert ontdekte een paar dagen eerder een gelijkaardige contradictie bij Theo Francken. “Het is dus niet onwaarschijnlijk dat Theo Francken de annalen zal ingaan als de minister die het meest deed voor asielzoekers en migranten. Dat was wel niet het plan.” Het kan verkeren in N-VA-land. (Humo, 18 augustus 2015 / Facebook, 14 augustus 2015)

 

“‘Ontslag Drabbe is niet politiek geïnspireerd’ Ja zeg. En nu, schreeuwertjes? Dat past niet in jullie kraam, zeker?” Tweet van Charlie Magazine-medewerkster Evelien Chiau die voor De Morgen ook nog een hilarisch stuk schreef over de politie die de sociale media over Pukkelpop screent. Bij doorbraak.be is het intussen stil geworden rond het ontslag van Karl Drabbe bij uitgeverij Pelckmans. Alleen Peter De Roover probeert het nog even: hij vindt het niet geloofwaardig dat iemand na 17 jaar dienst aan de deur wordt gezet voor niet-functioneren naar de verwachting van de bedrijfsleiding. Er zijn anders genoeg mensen die na nog langere dienst, ook met volle inzet, aan de deur worden gezet. Of Karl Drabbe moest ontslagen worden, is nog wat anders. Maar het kapitalisme is meedogenlozer dan de sprookjes die de N-VA ons erover wil laten geloven. (Twitter, 19 augustus 2015)

 

“Het probleem is wel dat het systeem niet aangevallen wordt omdat het onvoldoende sociaal en rechtvaardig is, maar net omdat het te veel herverdeelt, verzorgt, koestert en begeleidt.” Jean-Pierre Rondas noemt het flamingantisme de grootste beweging tegen ‘het systeem’ in België. Gie Goris gelooft hem… omdat het huidig Vlaams-nationalisme de sociale verworvenheden van 185 jaar België onderuit wil halen. (De Morgen online, 19 augustus 2015)

18-07-15

LUC VERMEULEN EN BERT DECKERS: HET ZUUR BREEKT OP

Vorige zaterdag, 11 juli, begonnen Luc Vermeulen en Bert Deckers, twee mannen uit de Antwerpse Kempen, goedgemutst aan hún dag. De Vlaamse Feestdag. Luc Vermeulen nog steeds actief bij Voorpost, en op 11 juli verantwoordelijke voor de ordedienst op het Gulden Sinjoren-feest op het Hendrik Conscienceplein in Antwerpen. Bert Deckers, gewezen Vlaams Belang-personeelslid, hoofdredacteur van RechtsActueel en samen met Rob Verreycken dromend van een VMO-achtige beweging ‘Vlaanderen Identitair’.

 

Maar al bij de koffie liep het mis voor Luc Vermeulen. Wat kopte immers Gazet van Antwerpen op haar voorpagina? Zelfs in de editie voor de Kempen (foto 1)? “11 juli mag geen blank feest zijn”. Een uitspraak van Peter De Roover. De spits van de Vlaamse Volksbeweging (VVB) tot hij na een gesprek bij hem thuis door Bart De Wever overgehaald werd om de rangen van de N-VA te vervoegen. Daar is hij nu Kamerlid, penningmeester en, niet onbelangrijk, een van de kaartvrienden van Bart De Wever.

 

11 juli is “het feest voor iedereen die in Vlaanderen mee de politieke ruimte wil vormgeven”, argumenteert Peter De Roover in de krant. “In een democratie is het de burger die het beleid bepaalt. In de loop van de geschiedenis hebben we ontdekt dat ook de arbeiders en de vrouwen mede-eigenaars zijn van die democratie. Nu moeten we ronduit durven te stellen dat hetzelfde geldt voor mensen met een andere etnische achtergrond. Wettelijk is dat al zo, maar de tijd is rijp om dat ook in onze geesten te laten rijpen. Als de Vlaamse Beweging consequent wil zijn met zichzelf, dan moeten ze dat doen.”

 

Het was een mokerslag in het gezicht van Luc Vermeulen, die in zijn leven nochtans al veel slagen heeft gekregen maar allicht nog meer heeft gegeven. “Ik voel me persoonlijk meer verbonden met Marokkanen die zich permanent hier hebben gevestigd dan met autochtone Vlamingen die pakweg naar Argentinië zijn getrokken om daar een nieuw leven op te bouwen. Waarom zou een Afrikaan geen Vlaams-nationalist kunnen zijn?”, raaskalde Peter De Roover verder. Maak dat mee. Niet lang daarna tokkelde Luc Vermeulen een epistel bijeen dat hij kwijt kon op het website van zijn vriend Bert Deckers.

 

“Dat was nu echt de 11 juli boodschap waar we op zaten te wachten. Geef toe dat problemen als de onophoudelijke Vlaamse geldstroom naar Wallonië, de verfransing van Vlaams-Brabant, de steeds verder schrijdende islamisering, in het niet verzinken bij de vaststelling dat Marokkanen, Turken, Nigerianen enz. niet massaal onze 11 juli-vieringen bijwonen”, aldus Luc Vermeulen. “Wat Peter De Roover met zijn stelling ’11 juli mag geen blank feest zijn’ doet, is de bewuste Vlaming weer maar eens een schuldbewustzijn aanpraten.”

 

“Ja Peter, de 11 juli-vieringen dat zijn ONZE vieringen, waarbij we naar aanleiding van de herdenking van de Guldensporenslag tevens de strijd herdenken die ONZE voorvaderen geleverd hebben tegen het Belgisch anti-Vlaams regime, en waarbij we de bakens uitzetten voor de verdere strijd naar een onafhankelijk Vlaanderen, maar die eis behoort blijkbaar niet meer tot het programma van de N-VA. (…) Werd er trouwens, Peter, ooit één gekleurde medemens van een Sporenherdenking verwijderd?”

 

Luc Vermeulen vertelt vervolgens dat hij op de 11 juli-viering van de Gulden Sinjoren een ontmoeting had met “een bijzonder donkerbruine vrouw”, en niemand die daar een opmerking over maakte. Een zaak die blijkbaar zonodig moet verteld worden, net als het verhaal over een “erg bruingekleurde vrouw” die maandenlang haar vaste stek had aan de toog van café De Leeuw van Vlaanderen en op één van de VMO-bals nog danste met VMO-leider Bert Eriksson. Het is dus een al héél oud verhaal.

 

Vermeulen heet iedereen welkom – even vergetend dat hij bij de laatste Pegida-bijeenkomst nog waarschuwde voor moslima’s die willen discussiëren met Pegida’ers (foto). De andersgekleurden én Peter De Roover moeten echter wel weten: “De Gulden Sporenvieringen zijn ONZE vieringen met ONZE liederen, ONZE bindteksten, met het optreden van ONZE VNJ-muziekkapel, met ONS Vlaamse Leeuw-bier en ONZE varkensworsten, met ONZE sprekers!”

 

Bert Deckers was ook op de 11 juli-viering van de Gulden Sinjoren en kon daar zijn hartje ophalen aan de toespraak van VVB-voorzitter Bart De Valck. Maar al vlug kwam er een domper op zijn feestvreugde, toen hij de jongste affiche zag van de jongeren van de Vlaamse Volksbeweging (foto 2). Jongerenvoorzitter Michael Discart heeft er een uitleg voor: “Hiermee beogen we een groter bereik. Dit betekent niet dat we bijvoorbeeld een politieke stelling innemen over – zie de affiche – migratie of over rechten en plichten, maar wél dat we willen vernieuwen om, zoals gezegd, sterker door te wegen. De mensen op de affiche zijn wél enthousiast over ons project en zijn nauw betrokken bij wat we trachten te bereiken.”

 

Bert Deckers (foto, bij een actie van Nation en Vlaanderen Identitair vorige maand) geeft de lezers van RechtsActueel mee: “We zien een VVB-affiche met een neger, een andere migrant, een Vlaming en als zure kers op de mislukte taart een Vlaamse leeuwenvlag mét rode klauwen. Proficiat! Dat is het Vlaanderen van morgen volgens de VVB. Peter De Roover en andere N-VA-adepten hebben blijkbaar toch nog meer invloed bij de beleidskeuzes van de VVB dan men zou vermoeden. Vlaanderen moet en zal multicultureel zijn, zonder de Vlaamse strijdvlag, maar met de vlag van de Vlaamse gemeenschap. Onze steun krijgen de VVB-jongeren met deze beeldvorming alvast niet.”

 

Is het echt nodig “een neger” en een Vlaamse Leeuw “mét rode klauwen” op een affiche af te beelden? Bij en met ‘Vlaanderen Identitair’ zal het niet waar zijn. En met Luc Vermeulen eten we alleen nog maar varkensvlees. Eten naar ons evenbeeld, dat is identiteit.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: vlaams-nationalisme, de roover, vermeulen, vvb, deckers |  Facebook | | |  Print

15-07-15

WAAROM ER GEEN VLAAMSE LEEUWVLAGGETJES WAREN

In afwachting van Vive le vélo zagen we zaterdag op de VRT-televisie de laatste optredens van de show die live vanuit de Antwerpse Grote Markt werd uitgezonden naar aanleiding van 11 juli (foto). Presentatrice Geena Lisa is nog altijd haar ravissante zelf, we kregen Slongs Dievanongs nog eens te zien tussen een trits Vlaamse schlagerzangers door, en Will Tura maakte een valse start omdat zijn microfoon haperde.

 

Op televisie is de sfeer ter plaatse niet altijd juist in te schatten. Volgens Het Laatste Nieuws was het een overdonderend succes qua aantal toeschouwers, maar werd maar lauw gereageerd op de Vlaamse liedjes. Waar kan dat aan liggen? Op televisie was het ons niet opgevallen, maar na het lezen van ’t Pallieterke is onze ‘frank’ gevallen: er waren geen Vlaamse Leeuwvlaggetjes te bespeuren. Nochtans doet de Vlaamse Beweging haar best om die dingen iedereen in de handen te stoppen. Bij de opname van Pop Up Live, nog een VRT-programma met vooral Vlaamse artiesten, werden vorige vrijdag in Aalst naar verluidt 3.000 van dergelijke papieren vlaggetjes verdeeld.

 

Waarom dan in Antwerpen geen Vlaamse Leeuwvlaggetjes? Om dat goed in te schatten moet eerst een overzicht gegeven worden van de 11 juli-activiteiten in de Antwerpse binnenstad. Op het Hendrik Conscienceplein was er vanaf 14.00 uur een 11 juli-viering ingericht door Gulden Sinjoren, gelieerd aan het Vlaams Belang en radicale Vlaamse actiegroepen. Vandaar werd gelaveerd naar het heropende café De Leeuw van Vlaanderen, met nadien handtastelijkheden waarover later nog meer. Op het Steenplein was er in de namiddag een optreden van de Ketnetband. Op het Antwerps stadhuis waren het andere kinderen die zich amuseerden met de uitreiking van het Gulden Spoor voor Economische Uitstraling aan Fernand Huts en een Gulden Vliegenmepper aan Fernand Huts’ echtgenote. Dat laatste naar een idee van Bart De Wever. Op de Grote Markt was er vanaf 21u20 de al genoemde muziekshow onder het motto Vlaanderen Feest!

 

Vorig jaar had de Vlaamse Volksbeweging (VVB) bij eenzelfde editie van Vlaanderen Feest! volop Vlaamse Leeuwvlaggetjes verdeeld op de Antwerpse Grote Markt, maar een mens kan niet overal tegelijk zijn. Daarom werd dit jaar de taak om daar en dan papieren Vlaamse Leeuwvlaggetjes uit te delen uitbesteed aan de studenten van de NSV (Nationalistische StudentenVereniging). De NSV was echter al van in de namiddag actief op het Hendrik Conscienceplein, onder andere met een cantus met oud-leden van de NSV zoals Vlaams Belang-parlementslid Jan Penris (rechts op de foto achter deze link). Jan Penris moest laten vergeten dat hij laatst in de parlementaire commissie voor Defensie een vraag had ingediend die hij ondertekend had met “Jan Penis”.

 

De taken die op het Hendrik Conscienceplein moesten vervuld worden, waren te zwaar voor de aanwezige NSV’ers. “Die waren uiteindelijk niet meer in staat nog vlaggetjes uit te delen na de zes gratis biervaten op het Consciencepleintje”, schrijft ’t Pallieterke deze week. “De weg naar een eigen Vlaamse staat is lang, maar zelfs de afstand tussen het Conscienceplein en de Grote Markt was voor deze Vlaamse strijders iets te hoog gegrepen.”

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: antwerpen, vlaams-nationalisme, nsv, penris |  Facebook | | |  Print

11-07-15

“11 JULI: VLAANDEREN HEEFT WEINIG TE VIEREN”

Met geld dat destijds Bert Anciaux heeft vrijgemaakt, is het vandaag Vlaanderen Feest! ter gelegenheid van 11 juli. “Maar is het met overtuiging? Of we nu achteruit kijken of vooruit, echt vrolijk worden we daar niet van”, schrijft deze week ’t Pallieterke in haar editoriaal onder de kop die we hierboven als titel hebben hernomen.

 

Het blad herneemt grotendeels een analyse die Walter Pauli maakte in Knack van 1 juli. ’t Pallieterke: “Jean-Pierre Rondas (…) beschreef de Vlaamse Beweging vorig jaar nog optimistisch als een ‘stroom die nooit stilvalt’. Pauli schampert dat die stroom vandaag niet veel meer is dan een kabbelend beekje, waarin geen spoor te vinden is van kritiek op de ‘Belgische’ regering waarvan de N-VA nu deel uitmaakt. Vandaag beleeft de Vlaamse Beweging niet haar prettigste momenten. De grote organisaties hebben afgehaakt of zijn verzwakt. Davidsfonds en VTB-VAB spitsen zich toe op cultuur. Het IJzerbedevaartcomité werd ‘een exploitant van een toeristische attractie in de Westhoek’. En van veel kleinere organisaties, van radicalere signatuur (Taal Aktie Komitee, Voorpost, de Marnixring, de IJzerwake, Pro Flandria en de Vlaams-Nationale Debatclub, studentenverenigingen zoals KVHV en NSV), gaat nog maar weinig kracht uit.

 

De VVB (Vlaamse Volksbeweging, nvdr.) verloor haar sterkste krachten aan Doorbraak en de partijpolitiek en is op zoek naar een tweede adem. De progressieve Gravensteengroep is sinds de parlementsverkiezingen van mei 2014 stilgevallen (Zopas heeft de Gravensteengroep nog een tekst gepubliceerd over “le mal belge”, maar “progressief” zouden we die denktank toch niet meteen noemen, nvdr.). Het Vlaams Nationaal Zangfeest is zo ongeveer het enige evenement waar Vlaamsgezinden van verschillende strekking nog in mekaars buurt komen, en voorts is er alleen nog ‘een blad als ’t Pallieterke en een website als Doorbraak’, aldus Pauli.” De deelname van de N-VA aan de federale regering bracht de Vlaamse Beweging in vertwijfeling. Wat was het beste: deelnemen aan die regering zónder communautair luik in het regeerakkoord, of aan de kant blijven staan met een communautair eisenprogramma?

 

’t Pallieterke gaat zo nog een tijdje verder, citeert onder andere Bart Maddens die erop wijst dat de N-VA de Vlaamse Beweging heeft "leeggezogen" om personeel te leveren voor de diverse bestuursniveaus, maar ziet tot slot van haar editoriaal toch nog enig licht aan het einde van de tunnel. “Een permanente demper op verzuchtingen inzake de geldstroom naar de andere gewesten, de Brusselse expansiedrift, de zak geld voor ‘het derde gewest’ (onder meer voor het nieuwe ‘nationale voetbalstadion’ voor Anderlecht), de enerverende bevoegdheidsconflicten, de warboel van de zesde staatshervorming, met de toekenning van bevoegdheden met geknipte financiering. Er zijn dossiers genoeg waarover de Vlaamsgezinden op 11 juli en de komende maanden nog eens flink van gedachten kunnen wisselen.”

 

Voorwaar boeiende gesprekstof. Echt, echt, echt? Wedden dat de Vlamingen vandaag – als al enige politiek door hun hoofd spookt – vandaag meer denken aan het lot van het Griekse volk dan aan de Vlaamsche eisen? 

 

Foto: Vlaams Belang-affiche als ommezijde van een 11 juli-flyer en bijlage bij het jongste nummer van het Vlaams Belang-maandblad.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: vlaams-nationalisme, 't pallieterke |  Facebook | | |  Print

10-06-15

’T PALLIETERKE-HOOFDREDACTEUR: JALOERS OP ‘HART BOVEN HARD’

Hart boven Hard - Fietstocht als steun voor stakers - 24 november 2014.JPGZoals hier eerder al geschreven is het dezer dagen feest bij ’t Pallieterke omwille van het zeventig jaar bestaan van het blad. Bij het feestprogramma hoort een interview met hoofdredacteur Karl Van Camp (foto 1) in het juni-nummer van het Vlaams Belang-maandblad. We leren alweer wat bij.

 

’t Pallieterke is niet ontstaan als Vlaams-nationalistisch blad. Karl Van Camp: “Eigenlijk is ’t Pallieterke in 1945 ontstaan als een satirisch blad dat tegen de schenen van de Wetstraat en het establishment schopte. Vooral de aan de macht zijnde socialisten werden in ’t Pallieterke meer dan eens een spiegel voorgehouden. Maar een Vlaams-nationalistisch profiel bezat het blad in het begin eigenlijk niet. Eerder anti-systeem dan anti-Belgisch.” Met het hekelen van de uitwassen van ‘de repressie’ won oprichter Bruno De Winter sympathie in Vlaams-nationalistische kringen, maar het is eigenlijk pas met het aantreden van Jan Nuyts als hoofdredacteur in 1955 dat het blad zich gaandeweg Vlaamser begon te profileren.

 

Het doelpubliek van ’t Pallieterke zijn de verschillende groepen van de Vlaamse Beweging. Karl Van Camp ziet vier verschillende Vlaamse bewegingen; “De Vlaamse Beweging bestaat niet. Er zijn eigenlijk vier Vlaamse bewegingen. De eerste twee zijn partijpolitiek, namelijk Vlaams Belang en N-VA. Vervolgens heb je de niet-partijpolitieke Vlaamse beweging die wel met politiek bezig is maar geen partij kiest. Ik denk aan de Vlaamse Volksbeweging, TAK, enzovoort. En als laatste heb je de grote groep van Vlaamse culturo’s. Die laatsten zijn vooral bezig met taal en cultuur. Denk maar aan de Marnixring, Rodenbachfonds of het Davidsfonds.”

 

“Eén van de problemen is dat er te weinig kruisbestuiving is tussen de vier groepen. Dit in tegenstelling tot de linkerzijde. Denk maar aan de recente initiatieven van Hart boven Hard (foto 2: Hart boven Hard-fietstocht als steun aan de stakers op 24 november 2014), waarbij vakbonden, sociale bewegingen en de linkse partijen zich verenigen rond één doel. Iets dergelijks blijkt binnen de Vlaamse Beweging volstrekt onmogelijk. Tot op heden bestaat er geen overleg tussen de vier poten van de Vlaamse Beweging, en dat betreur ik.”

 

En wat verwacht Karl Van Camp dan wél? “De Vlaamse strijd is altijd een Processie van Echternach geweest. Dat is nu niet anders. Mijn voorspelling is dat in 2019 het communautaire tijdens de campagne weer op het voorplan zal komen. De traditionele partijen zullen echter niet willen weten van een grote hervorming, waarna er opnieuw een tripartite tussen de drie grote politieke families zal worden gevormd.”

 

En hoe lang geeft Karl Van Camp (55 j.) België nog? “Ik vrees dat ik het einde van België niet meer zal meemaken, al hoop ik het wel. Ik ben niet zo optimistisch als vele anderen. Het zal in elk geval geen Vlaamse revolutie zijn, daarvoor zijn de Vlamingen te mak en te verdeeld. Het zullen de Franstaligen zijn die de boel uiteindelijk opblazen.” Het stopzetten van de geldtransfers van Vlaanderen naar Wallonië zou daarbij helpen.

 

Om de Vlaamse onafhankelijkheid te bekomen, rekenen de radicale Vlaams-nationalisten vooral op het initiatief van de Franstalige Belgen. Arm Vlaanderen, armzielige Vlaamse Beweging.

07:54 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: t pallieterke, van camp, vlaams-nationalisme, actie |  Facebook | | |  Print

16-09-14

MIDDELEEUWS SPEKTAKEL: VLAAMSE LEEUWENVLAGGEN LEGGEN

In Vlaanderen worden nogal wat absurde records gevestigd om het Guinness Book of Records te halen, sinds het internet het boek verdringt Guinness World Records genoemd. Op 1 mei, als de meeste lezers van deze blog zich laven aan toespraken en drank op het socialistisch 1 mei-feest, werd in Bellewaerde het wereldrecord ‘langste rit op een pretparkattractie’ verbeterd. Vier dagen later werd elders in West-Vlaanderen het wereldrecord ‘radio maken’ afgerond. Een paar jaren geleden werd in dezelfde provincie het wereldrecord ‘tong uitsteken’ gehaald.

 

Als nationalisten records willen halen, doen ze dat bij voorkeur met vlaggen. In Catalonië bijvoorbeeld, in het Camp Nou-stadion van FC Barcelona, werd het wereldrecord ‘grootste zwevende vlag’ gevestigd. In Ekeren, een landelijk district van de stad Antwerpen, wil men aanstaande zaterdag het wereldrecord ‘Vlaamse leeuwenvlaggen leggen’ op zijn naam schrijven. Een gigantisch tapijt van duizenden Vlaamse leeuwenvlaggen leggen, het was ooit de droom van Ivan Mertens die met Vlaanderen Vlagt zowat elke wielerklassieker onveilig maakte om met Vlaamse leeuwenvlaggen het televisiescherm te halen (video op 3:10). In 2010 stopte Vlaanderen Vlagt ermee, een paar maanden voor Ivan Mertens overleed. De overblijvende Vlaamse leeuwenvlaggen werden opgekocht en worden verder verkocht door Vlaanderen Kleurt. En nu is er de Ekerse afdeling van de Vlaamse Volksbeweging (VVB) die een wereldrecord ‘Vlaamse leeuwenvlaggen leggen’ willen vestigen.

 

Het vindt plaats in het kader van de Ekerse Kasteelfeesten, feesten die ons terugbrengen naar de middeleeuwen met randanimatie als kruis- en handboogschieten, volksdans en het naspelen van een middeleeuwse veldslag. “Vlaggen waren in de middeleeuwen al een uitdrukking van identiteit en verbondenheid. Vandaag is dit niet anders”, zeggen ze bij de Ekerse afdeling van de Vlaamse Volksbeweging (VVB). Drijvende krachten achter die afdeling zijn Steven Utsi (foto 2, 41 j.) en diens echtgenote Karijn Van Campen. Steven Utsi schreef als hoofd van de Vlaams Belang-studiedienst samen met Gerolf Annemans het boek De Ordelijke Opdeling, en was in februari nog spreker op de ‘winteracademie’ van de Vlaams Belang Jongeren met een uiteenzetting over ‘Geopolitiek en het einde van België’. Steven Utsi is dus geen gewone, romantische Vlaams-nationalist, maar een pur et dur van het Vlaams Belang die nu met een volks evenement het idee van een onafhankelijk Vlaanderen wil populariseren. Het Vlaams Belang heeft overigens al meer dan eens op haar website en in haar nieuwsbrieven publiciteit gemaakt voor dit vlaggen leggen.

 

Vanaf 15.00 uur worden de Vlaamse leeuwenvlaggen neergelegd op het grasveld van het vroegere Germinal-voetbalstadion; om 16u30 vliegt een helikopter over het terrein om luchtfoto’s te maken. De bedoeling is dat andere gemeenten en steden het idee oppikken en op hun beurt proberen het ‘wereldrecord’ te verbeteren. En als het even kan dat jaarlijks opnieuw proberen. Dat de ambitie groot is, is wel meer in Vlaams-nationalistische kringen. Om de zaak een schijn van neutraliteit te geven zijn partijvlaggen niet welkom. “Verenigingen die geen respect betonen voor de openbare zeden, de rechten van de mens en het zelfbeschikkingsrecht der volkeren” worden eveneens geweerd. Iemand een idee welke verenigingen die geen respect voor de openbare zeden betonen, én een vlag hebben, bedoeld worden?

 

Dat men een ‘wereldrecord’ gaat vestigen met het ‘Vlaamse leeuwenvlaggen leggen’ staat nu al vast. Bij Guinness World Records  zijn vier records over vlaggen geregistreerd: de meeste vlaggen getatoeëerd op een lichaam, de meeste nationale vlaggen herkennen op één minuut tijd, de meeste mensen die met een vlag zwaaien en met de meeste verschillende vlaggen zwaaien. Voor één van de deelnemers aan het Vlaamse leeuwenvlaggen leggen is er een ballonvaart te winnen, een iets modernere gedachte dan de rest van het spektakel. De middeleeuwen eindigen rond 1500, de eerste luchtballon steeg op in 1783. Er is nog een hele weg af te leggen vooraleer de initiatiefnemers van het Vlaamse leeuwenvlaggen leggen mentaal tot bij de hedendaagse Vlaming zijn beland.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: antwerpen, vlaams-nationalisme, utsi |  Facebook | | |  Print

12-09-14

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Naar goede gewoonte op vrijdag, de citaten van de week.

 

“Hoe diep die besparingen gaan snijden, weet voorlopig niemand. Het zal niet zo erg zijn als in Nederland, belooft onze minister van Cultuur, waar tot 30 procent is weggehakt uit het cultuurbudget. Maar is dat de norm? Moeten we daar dan blij mee zijn? Dat het geen 30 maar slechts 10 of 15 procent zal zijn?” De Vlaamse regering mag dan het woord ‘verbinden’ als een van de centrale thema’s in haar regeerakkoord nemen, het werkelijke ‘verbinden’ gebeurt op de talloze plekken waar mensen samenkomen: op sportvelden, in cafézaaltjes, bij jeugdactiviteiten, in de culturele centra… De Vlaamse regering zou daarin moeten investeren als ze wil ‘verbinden’, in plaats van te besparen. (De Standaard, 5 september 2014)

 

“De uitspraken van de Antwerpse imam Nordin Taouil dat de moslims zich meer moeten distantiëren van IS hebben mij (…) geïrriteerd. Ten eerste omdat verschillende mosliminstanties in ons land en in heel de wereld dat al gedaan hebben. Ten tweede omdat het idee belachelijk is dat alle moslims verantwoordelijk zouden zijn voor die barbaarse moordpartijen zo ver van hier, die duidelijk vanuit politieke en ideologische motieven gebeuren, veel meer dan vanuit de islam, en waarvan net zo goed moslims het slachtoffer zijn als christenen of Koerden.” Een boodschap voor de Knack’s en Reyers Laat’en: er zijn nog andere moslims dan Nordin Taouil om een forum te geven. In de vernieuwde weekendeditie van Gazet van Antwerpen kreeg vorige zaterdag onder andere Samira Azabar het woord. (Gazet van Antwerpen, 6 september 2014)

 

“Ik vertelde dat de Vlaams-nationalisten vooral een rechts-liberaal economisch beleid willen voeren. Dat vinden de Schotten maar niets: zij willen in de eerste plaats onafhankelijk worden om van Schotland een linkse heilstaat te maken.” Vlaams-nationalisten supporteren voor de Yes-stem bij het komend referendum over de onafhankelijkheid van Schotland, maar de Schotten die voor onafhankelijkheid kiezen, willen de onafhankelijkheid om de tegenovergestelde reden als de meeste Vlaams-nationalisten. (dS Weekblad, 6 september 2014)

 

“Er zit een Panorama-reportage in over de skinheads in Leuven halverwege de jaren tachtig. Ik ben van de streek, en dat waren mannen die wij gewoon kenden. Het was ontluisterend om dat opnieuw te zien: voor de dingen die zij daar zeggen, steken ze je nu meteen in den bak.” Jan Eelen over de beeldfragmenten die hij selecteerde voor Alleen Elvis blijft bestaan. We zijn benieuwd. Uitzending vanavond om 22u15 op Canvas. (Humo, 9 september 2014)

 

“Nu ‘eerst enkele jaren flink snoeien om daarna weer te groeien’ werkt niet en zal alleen maar leiden tot nog minder economische groei en nog meer jeugdwerkloosheid.” “Zullen onze jongeren het ons ooit vergeven?”, vraagt Maarten Goos, professor economie aan de KU Leuven, zich af. (De Tijd, 10 september 2014)

 

“Ook zijn cassante manier van debatteren is herkenbaar.” Naast fysieke gelijkenissen is er nog een tweede reden waarom Gazet van Antwerpen Tom Van Grieken nogmaals omschreef als een ‘Baby-Dewinter’. Voor het overige blijft de krant afwachtend. “Eens te meer komt het nieuwe VB-boegbeeld uit het Antwerpse. (…) En eens te meer kondigt een nieuwe VB-topman aan dat hij de stijl van zijn partij wil veranderen en het programma wil verbreden tot méér dan communautaire standpunten en vreemdelingenkwesties. We zullen zien.” Blokbuster titelt Straatvechter wordt nieuwe voorzitter Vlaams Belang. Daar zit nog een gelijkenis in met Filip Dewinter. (Gazet van Antwerpen, 10 september 2014/Blokbuster, 10 september 2014)

 

“In het verleden werden door ministers van de partij van Bourgeois al te vaak de schouders opgehaald bij deze problematiek (van ondervertegenwoordiging van allochtonen op de arbeidsmarkt) of werd diversiteit verengd tot anderstaligheid en werd discriminatie onder de mat geveegd. Ik roep minister-president Geert Bourgeois, samen met zijn collega-ministers van Werk (Philippe Muyters) en Integratie en Inburgering (Liesbeth Homans) op om nog voor het einde van dit jaar een Conferentie voor werk te organiseren en maatregelen te nemen om de loopbaan van werknemers met een migratieachtergrond (en andere kansengroepen) te verbeteren.” Vlaams ABVV-topvrouw Caroline Copers heeft concrete ideeën over hoe de ondertewerkstelling van allochtonen kan verholpen worden. (Knack online, 11 september 2014)

 

“‘Politici staan er niet bij stil dat hun agressieve taal rechtstreeks wordt overgenomen door de samenleving’, zegt Verde. ‘Ik zag dit in Venezuela en merk dit ook hier. Gelukkig nog niet zo extreem, maar het is er wel.’” Orlando Verde naar aanleiding van zijn e-book Columnkoorts (foto). (Gazet van Antwerpen, 11 september 2014)

29-08-14

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Een intussen al twee jaar oude traditie op deze blog: de citaten op vrijdag.

 

“Het is goed dat werklozen beter worden geactiveerd, maar de kans bestaat dat bedrijven (en gemeentebesturen, nvdr.) jobs zullen schrappen omdat ze kunnen rekenen op mensen die bij hen gratis een gemeenschapsdienst komen doen.” Monica De Coninck vindt het dan ook een beter idee dan gemeenschapsdienst voor werklozen om verplicht een minimum aantal jobs voor sociale tewerkstelling te voorzien, zowel in de publieke als in de private sector. “Dat bevordert de integratie van zwakkeren op de arbeidsmarkt.” (Gazet van Antwerpen, 22 augustus 2014)

 

“Als de regering dienstverlening plots zo belangrijk vindt, waarom wordt er dan op bespaard?” De regeringsonderhandelaars willen een minimumdienstverlening bij treinstakingen, maar is het lot van de reizigers hun eerste bekommernis? (De Linkse Socialist, 22 augustus 2014)

 

“Van het juk van de kerk zijn we inderdaad min of meer verlost. Maar onze ideeën en gedachten worden vandaag nog altijd gecontroleerd, alleen op een veel gesofisticeerdere manier. In theorie mogen we zeggen wat we willen. Alleen wordt het publieke discours in de praktijk gecontroleerd door de pers, de politici en een paar andere machtige instellingen. Zij zetten de agenda, zij bepalen welke ideeën ingang vinden en welke niet?” Ken Loach naar aanleiding van zijn jongste film Jimmy’s Hall. (De Standaard, 23 augustus 2014)

 

“Nationalisme wordt vaak een zwakke ideologie genoemd, omdat het de grote thema’s als rijkdom en herverdeling vermijdt en omdat het geen antwoord biedt op ethische vraagstukken. Bijgevolg kent het zowel linkse als rechtse varianten. Veel hangt van de omstandigheden af, en waartegen het zich afzet. Toen een Baskisch en Catalaans nationalisme onstond als reactie op generaal Franco in Spanje, vormden vakbondsmensen en antifascisten de natuurlijke instroom. België daarentegen was bij aanvang één van de meest liberale, burgerlijke democratieën in Europa. En dus vormde het conservatisme een tegenkracht. Het Vlaams-nationalisme haakte zijn karretje aan die wagon.” En met de rechtse regering-in-de-maak is het nog niet gedaan. Bruno De Wever denkt dat zijn broer mooi in de luwte van het Antwerps stadhuis zijn volgende slag voorbereidt. Om “wie weet, binnen vijf jaar binnengehaald worden als the grand old man die het quasi onafhankelijk Vlaanderen mag leiden.” (De Standaard, 23 augustus 2014)

 

“Dat je teleurgesteld bent in Antwerpen begrijp ik, dat je naar Limburg verhuist dat probeer ik ook nog te begrijpen, maar ik had liever jouw doctoraat (over stadsontwikkeling en ruimtelijke ordening, nvdr.) gelezen dan straks jouw lezing te moeten bijwonen bij Luc Luwel, ingeleid door graaf Buyse, in het hoofdkwartier van VOKA-Antwerpen over de het nieuwe managementmodel bij Genk en hoe dat in Antwerpen te implementeren.” Dorian van der Brempt is teleurgesteld over de carrièreswitch van Patrick Janssens. (Facebook, 26 augustus 2014)

 

“'Ja, maar er moet bespaard worden,' denken de Vlamingen die massaal rechts stemmen (N-VA, CD&V en Open VLD kregen bijna 70% van de stemmen bij verkiezingen op 14 juni). Laten we meegaan in deze redenering. Indien er miljarden moet bespaard worden, waarom dan veertig F16 straaljagers gaan aankopen, kostprijs rond de vijf miljard euro, zonder de exploitatiekosten er bij te rekenen, ook goed voor tientallen miljoenen? Ik ben benieuwd hoe de aanhangers van 'we moeten besparen' dit gaan goedpraten? Ook benieuwd naar de reacties van de belastingbetalers die harder en langer moeten werken, terwijl hun belastingen niet aan essentiële diensten voor hen en hun kinderen besteed zullen worden, maar aan oorlogsmachines.” Bleri Llhesi vraagt zich af hoelang de burgers de voorgestelde plannen blijven slikken. (Knack online, 26 augustus 2014)

 

“Terwijl de ondernemers 56 vermeldingen verdienen in het Vlaams regeerakkoord is dat voor werknemers maar 16 keer het geval. Niet zelden gaat het dan om probleemsituaties: werknemers moeten geheroriënteerd worden, de mentaliteit moet gewijzigd, competenties bijgespijkerd en omgeturnd.” De nieuwe Vlaamse regering ziet de ondernemers als bron van welvaart, werknemers als bron van problemen. (deredactie.be, 27 augustus 2014)

 

“Voor de politie geldt dan toch ook nog dat zij (…) over een monopolie beschikt dat de burger niet heeft: het gebruik van dwang en geweld. Dat daarop nauwlettend wordt toegezien door de autoriteiten, justitie, de media en de burger lijkt mij niet alleen noodzakelijk maar ook broodnodig. We hebben een degelijke slagkrachtige politie en justitie nodig. Maar 'doorslaan' kan niet geaccepteerd worden. Daarom is voor mij de keuze snel gemaakt. Ja, politie zal er moeten mee leren leven dat de burger haar optreden controleert. En dat kan ook het opnemen, filmen en ook verspreiden van informatie inhouden. Dat dit dan vervelend kan zijn en irritatie kan opwekken weze dan zo maar. Van elke macht, ook van politie, kan en moet verantwoording voor haar doen en laten afgelegd worden. Snoer die wakkere burger dus de mond niet. Pak zijn camera niet af.” Willem Debeuckelaere, voorzitter van de Commissie voor de bescherming van de persoonlijke levenssfeer, gaat niet mee met het idee dat de politie (foto) bij de uitoefening van haar taken niet gefilmd zou mogen worden. (Knack online, 27 augustus 2014)

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, sociaal, actie, vlaams-nationalisme, politie |  Facebook | | |  Print

04-08-14

JULI 2014 (1): DEWINTER BLIJFT ZIJN EIGEN ZELF, TREURIG 11 JULI

Bij gebrek aan voldoende interessant nieuws over extreemrechts is deze blog op 8 juli in vakantiemodus gegaan. Hieronder wat alsnog opviel nadat de N-VA zich in het federaal parlement bezig hield met kaarten, het Vlaams Belang "doorzet" en meteen… een nummer minder van haar magazine publiceert, BBET’er Tomas Boutens in de gevangenis van Hasselt wordt gestopt, en de plezierreisjes voor (ex-)parlementsleden van het Vlaams Belang blijven doorgaan.

 

Filip Dewinter (foto 1) blijft op zijn eigen manier campagne voeren. In een persmededeling roept hij namens het Antwerpse Vlaams Belang op tot een boycot van supermarktketen Lidl. “De supermarktketen Lidl voert namelijk naar aanleiding van de islamitische ramadan een grootschalige halal-campagne waarbij een groot assortiment aan halal-producten worden aangeboden. Via de opbrengst van de halal-industrie wordt de islamitische Jihad gesteund en gefinancierd. De halal-campagne van Lidl betekent niet meer of niet minder dan de collaboratie met de radicale islam. Consumenten die bij Lidl kopen, moeten beseffen dat Lidl de vijanden van het vrije westen steunt en subsidieert. (…) Vlaams Belang Antwerpen roept de klanten van Lidl op om via de Facebookgroep Boycot halal food druk uit te oefenen op Lidl en duidelijk te maken dat zij – zolang Lidl een halal-campagne voert – hun aankopen elders zullen doen.” Lidl heeft overigens alleen halal-producten daar waar veel moslims wonen. Tanguy Veys zoekt in Blankenberge tevergeefs naar halal-producten. We hebben niet de indruk dat in Antwerpen het aantal Lidl-klanten er op achteruit is gegaan na deze boycotoproep.

 

Gerolf Annemans reageert verbaasd na zijn eerste dag in het Europees Parlement. “Oeioei. Alle sprekers zijn fel tegen populisme, extremisme, nationalisme. En voor democratie uiteraard. In hun wereld is alles eenvoudig”, twitterde Annemans vanuit Straatsburg. Annemans is er lid van de commissie economische zaken en monetaire zaken (met onder andere Marianne Thysen (CD&V) en Johan van Overtveldt (N-VA) als andere leden), en plaatsvervanger in de commissie constitutionele zaken (met onder andere Guy Verhofstadt als lid van de commissie). De Duitse neonazi Udo Voigt, met 1 % van de stemmen als NPD’er in het Europees Parlement geraakt, maakt zich lid van de commissie burgerlijke vrijheden, justitie en binnenlandse zaken. Voigt staat bekend als een bewonderaar van Adolf Hitler, werd veroordeeld voor racisme en het verheerlijken van de SS, en meent dat de Holocaust een mythe is. Toen de NSV in 2012 Voigt naar Antwerpen uitnodigde, weigerde de universiteit hiervoor een lokaal te geven. Marine Le Pen is plaatsvervanger in die commissie burgerlijke vrijheden, justitie en binnenlandse zaken.

 

Filip Dewinter wordt door de federale politie ondervraagd over zijn Minder, minder, minder-videospelletje waar tientallen mensen klacht over neergelegd hebben. Volgens Filip Dewinter is het een onschuldig videospelletje en helemaal niet racistisch. In een persmededeling wijst hij erop dat “de enige zogenaamde allochtoon in het spel een moslimterrorist betreft die afgebeeld wordt met een zwaard in de hand en met een bom in de tulband. Terwijl de in het spel opduikende crimineel op geen enkel moment als zijnde een allochtoon of ‘vreemdeling’ kan geduid worden, maar alle kenmerken van een autochtone Vlaming draagt”. Het is waar dat in het videospelletje een niet naar afkomst herkenbare crimineel opduikt, maar waarom moet dan “de enige zogenaamde allochtoon” meteen en alleen als een “moslimterrorist” afgebeeld worden? En waarom scoor je als je die ‘moslimterrorist’ neerknuppelt een punt omdat je een ‘islamist’ geraakt hebt en niet omdat je een ‘crimineel’ geraakt hebt? Na de verkiezingen liet Gerolf Annemans zich ontvallen dat Dewinter met zijn gecontesteerd videospelletje uitpakte zonder enig overleg met zijn partijvoorzitter of partijbestuur.

 

Het succes van de N-VA straalt niet af op de 11 juli-vieringen. Er blijven na de uitschakeling van de Rode Duivels in de Wereldbeker voetbal meer Belgische vlaggen aan huizen en appartementen hangen dan er Vlaamse Leeuwenvlaggen opduiken, en – zo stellen fervente Vlaams Belang’ers ontzet vast – er zijn minder Vlaamse Leeuwenvlaggen dan vorig jaar te zien. 11 juli blijft vooral een feest voor de Vlaamse notabelen. De avond vóór geven die acte de presence in Kortrijk, op het terrein waar in 1302 de Guldensporenslag werd uitgevochten. Het aanwezige publiek is ongeveer ook vanuit die tijd. Alsnog Vlaams minister-president Kris Peeters houdt er een pleidooi voor de afslanking van de Vlaamse overheid én een beter Vlaanderen. ’s Anderendaags drummen de Vlaamse notabelen bijeen op het Brussels stadhuis, maar bij gebrek aan Vlaamse regering op 11 juli is er weinig om mee uit te pakken. Dan naar Antwerpen waar op het stadhuis het Gulden Spoor wordt uitgereikt aan groenteboer-ondernemer Hein Deprez, waarna Gina Lisa Vlaanderen Muziekland doet losbarsten op de Grote Markt. Hier wel jongeren en gezinnen die voor de Vlaamse schlagers zijn opgedaagd, maar het is vooral de commercie die het beeld op de Grote Markt beheerst (foto 2). Arm Vlaanderen. Dat er ook reclame bij is voor supermarkt Lidl die Filip Dewinter wil boycotten (zie hoger) is de ironie van de geschiedenis.

00:15 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: dewinter, islam, veys, annemans, voigt, le pen, vlaams-nationalisme |  Facebook | | |  Print

17-03-14

“ZIJN JULLIE VLAAMS-NATIONALISTEN OF EEN BENDE CLOWNS ?”

Het is feest in de Krim. Feest van de democratie? Dat kunnen we niet meteen zeggen met de zware militaire aanwezigheid daar, maar de Vlaams Belangers in de Krim als waarnemer voor het referendum maken er geen punt van (v.l.n.r. op de foto hiernaast: de Vlaams Belang-parlementsleden Jan Penris, Christian Verougstraete en Frank Creyelman). Een feest was het wel voor Frank Creyelman die door meerdere journalisten ter plaatse dronken werd opgemerkt.

 

Intussen maakt men zich in nationalistische kringen toch wel kwaad op de Vlaams Belangers in de Krim. Michael de Bronett (VB’er maar volgens de laatste berichten in ruzie met het VB-boegbeeld in zijn woonplaats, Barbara Pas; actief bij het comité Tibet Onafhankelijk) stuurde vrijdag onderstaande mail naar Jan Penris, Christian Verougstraete en Frank Creyelman. Kopie ervan werd onder andere gestuurd naar Gerolf Annemans, Rita De Bont (Vlaams Belang-parlementslid afkomstig uit de Vlaamse Volksbeweging en tweede op de VB-lijst voor de Europese verkiezingen, nvdr.), Philip Claeys, Bart Laeremans, IJzerwake-voorzitter Wim De Wit, N-VA’er en erevoorzitter van de Vlaamse Volksbeweging Peter De Roover en ’t Pallieterke.

 

“Beste Volksvertegenwoordigers, Als het waar is (dat jullie naar de Krim afreizen als waarnemer, nvdr.): Jullie kunnen echt mijn kloten kussen, stelletje randdebielen. Jullie zijn al niet de fine fleur van het Vlaams Belang, maar dit slaat alles. Onder Russisch bewind zijn op de Krim honderdduizenden etnische Russen, Oekraïners en Krim-Tataren afgemaakt en gecrepeerd, de hele familie en de eerste man van mijn grootmoeder incluis. En dan spreek ik nog niet eens over de gruwelen van tijdens WO II en de 40-jarige repressie erna, maar van daarvoor. En jullie gaan effe die charlatans uit Moskou en hun stoottroepen legitimiteit geven door aanwezig te zijn bij die farce van een volksraadpleging?

 

Zijn jullie echt zo dom om Russisch imperialisme te verwarren met nationalisme en drang naar vrijheid zoals in Kiev? Gaan jullie ook toezicht houden op de referenda in Estland, Letland en Litouwen, wanneer Poetin zich daar met de etnische Russen gaat moeien?  Zijn jullie Vlaams-nationalisten, of een bende clowns? Ik hoop dat een paar forse Krim-Tataren de kans krijgen om jullie daar eens goed bij te brengen wat nationalisme is. Als het niet waar is: Ik verontschuldig mij voor mijn woorden.” Maar het is dus waar: Penris, Verougstraete en Creyelman zijn in de Krim. Wordt ongetwijfeld nog vervolgd.

14-03-14

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Deze week een korte ‘De week in zeven citaten (en eentje extra)’, maar daarom niet minder to the point.

 

“De Dikke van Dale geeft zes verklaringen voor het begrip ‘censuur’, maar geen een komt overeen met de betekenis die Herman De Bode en Peter De Roover eraan geven (‘De Belgische progressieve censuur’, 5/3). Als ik het mistige en ronkend opiniestukje van beide N-VA-kandidaten goed begrijp… (…).” De N-VA’ers Peter De Roover en Herman De Bode schrijven sneller een opiniebijdrage dan dat ze een woordenboek raadplegen. (De Morgen, 7 maart 2014)

 

“Vanuit een openheid naar het nieuwe thuisland gingen de eerste immigrantes hier vaak westers gekleed: zonder hoofddoek en met een rok op knielengte of lange broek. Later werd vaak weer teruggegrepen naar de traditionele kledij. Daar voelden ze zich veiliger in.” Rachida Lamrabet (foto) schreef met De handen van Fatima een toneelstuk over de eerste generatie Marokkaanse vrouwen die hun man vergezelde naar zijn nieuwe thuisland. Na opvoeringen de voorbije dagen in Mechelen morgen en overmorgen nog te zien in het Cultureel Centrum Berchem. (Gazet van Antwerpen, 7 maart 2014)

 

“Nog niet weg en zijn collega’s zijn hem alweer vergeten. Zonder foto hadden ze hem niet herkend.” Vlaams Belang’er Pieter Huybrechts uit Herentals krijgt na 19 jaar zetelen in het Vlaams Parlement als minst actieve VB’er 342.000 euro mee als vertrekpremie. Over VB-collega Felix Starckx uit Tremelo (ook al aan de haal met 342.000 euro, weliswaar bruto) luidt het: “Zei wel eens iets, maar dan enkel over successierechten. Zijn collega’s zagen hem vooral beaat applaudisseren wanneer Filip Dewinter het woord voerde.” (Het Nieuwsblad, 7 maart 2014)

 

“Politiek moet plezant en wervend zijn. Dat heb ik altijd gevonden. Daarom organiseerden we een Baskische avond met iemand van ginder die kwam spreken, een Baskische omelet op tafel en veel wijn. Dat liep volledig uit de hand, maar zo kwamen er wel mensen die we anders niet hadden bereikt.” N-VA-ondervoorzitter Ben Weyts over zijn tijd als leider en bezieler van de Vlaams-nationalistische studentenvereniging VNSU. (De Tijd, 8 maart 2014)

 

“Het Belgisch overheidsbeslag bedraagt bijna 54 procent. Dat wil zeggen dat er makkelijke winsten te boeken zijn. Hoe dan? Ons arbeidsmarktbeleid is bijna dubbel zo duur als dat in onze buurlanden, door de systemen van werkloosheidsvergoeding, brugpensioen, loopbaanonderbreking en tijdskrediet. Die kan je inperken, net als de inschakelingsuitkering (voor werkzoekenden zonder werkervaring, nvdr.). Ook in de gezondheidszorg is er veel vet op de soep.” Ben Weyts nog altijd plezant en wervend? (De Tijd, 8 maart 2014)

 

“Ik heb nooit de drang gehad om de wereld te veranderen.” Het is maar om te lachen dat Dirk Sterckx Europarlementslid voor de Open VLD werd. (De Standaard, 11 maart 2014)

 

“De achilleshiel van de N-VA is (…) de ideologische ongeschooldheid van haar talloze nieuwverkozenen. Wie gedacht had dat scherpe geesten als voorzitter Bart De Wever, professor Matthias Storme of de recente aanwinst Peter De Roover daar verandering in zou brengen, bleef teleurgesteld achter. Wellicht is de partij te zegedronken om tot die redelijke inspanning te besluiten. Meer dan ooit biedt zij de aanblik van een groepje zwalpende leerling-zeilers die aan de luimen van de ideologische wind overgeleverd zijn.” “Vandaar in het debat tussen onafhankelijkheid en confederalisme haar keuze voor een ‘draagvlak’, d.w.z. het meedraaien met de vermoede opiniewind. Een partij die in haar eigen bestaansreden gelooft, probeert de massa te beînvloeden in plaats van haar achterna te lopen.” Bij ’t Pallieterke gaan ze nog altijd voor de onafhankelijkheid van Vlaanderen, terwijl N-VA-ondervoorzitter Ben Weyts vorige zaterdag nog in De Tijd zei: “Vlaamse onafhankelijkheid is een middel, geen doel op zich. Het hoeft niet per se onafhankelijkheid te zijn. Het kan dat het confederalisme de laatste stap is die nodig is voor de welvaart en het welzijn van zes miljoen Vlamingen.” (’t Pallieterke, 12 maart 2014, De Tijd, 8 maart 2014)

 

“Een nieuw strijdlied zoekt zijn weg… en zal die gemakkelijk vinden in onze contreien.” ABVV-vakbondsvrouw Marina Van den Bulck over Nog Ni Te Laat van Slongs & Halve Neuro. (Facebook, 12 maart 2014)

07-03-14

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Hoe zou Bart De Wever geweest zijn als jongetje? Een nijdige, maar sluwe plannenmaker, die een hekel heeft aan België en altijd bij anderen de fout legt? Dat is alleszins het uitgangspunt van een strip die vanaf volgende week  in enkele Waalse regionale kranten verschijnt. De gagstrip Bad Bartje, die gebundeld wordt in het album Fabula acta est (foto). “Het is allemaal humoristisch bedoeld, niet politiek”, zegt tekenaar Falzar (pseudoniem voor François Dhondt). Was de N-VA ook maar humoristisch bedoeld, en niet politiek.

 

“N-VA’ers zijn veel meer dan wij met het verleden bezig en wantrouwen de toekomst en al wat nieuw is.” Walter Grootaers,oud-Kreuner en nu schepen voor Ruimtelijke Ordening, Wonen en Stadsvernieuwing in Lier, over zijn ervaring met de N-VA’ers met wie de Open VLD de bestuursmeerderheid vormt in Lier. (Het Laatste Nieuws, 1 maart 2014)

 

“Wat moet Veerle Baetens dragen op de Oscars?” Titel op de voorpagina van DM magazine. Is dat ook de reden waarom jij – als je een oudere bezoeker van deze blog bent – in de jaren tachtig mee de reddingsacties voor De Morgen gesteund hebt? (DM magazine, 1 maart 2014)

 

“Werknemers met hetzelfde loon en hetzelfde aantal loopbaanjaren hebben een lager pensioen in België dan bijvoorbeeld Frankrijk of Nederland.” Niet het aantal jaren werken maar de formule waarmee de pensioenen worden berekend zijn het probleem. (Knack online, 2 maart 2014)

 

“CD&V heeft voorstel om loonlasten te verlagen. Meer btw op pakje friet.” Het Nieuwsblad zocht uit wat Kris Peeters niet vertelde op zijn 3D-persconferentie, maar wel in het CD&V-plan staat voor het betalen van de kiesbeloftes. (Het Nieuwsblad, 3 maart 2014)

 

“Wat nu in Oekraïne gebeurt is net hetzelfde als wat wij in de 16de eeuw hebben gedaan: het is niet de bevolking die in opstand komt tegen het wettelijk gezag. Het is de vorst, of in dit geval de president, die zijn macht op grove wijze misbruikt en daardoor elk moreel gezag verliest. Verkiezingen zijn dus niet alleen zaligmakend.” Marc D’Hooghe verdedigt het recht om op straat in opstand te komen, maar straatprotest leert ons nog meer. “In 1961 en 1962 slaagde de Vlaamse Beweging erin tienduizenden mensen op straat te brengen voor een Mars op Brussel. De Vlamingen waren het toen duidelijk beu om nog langer als tweederangsburgers behandeld te worden. Die grote mobilisatie heeft succes gehad, en het gevolg was een lange rij van taalwetten en staatshervormingen. Maar het voorbeeld kan ook omgedraaid worden: de Vlaamse Beweging is nu totaal niet meer in staat om dergelijke aantallen te mobiliseren. Hieruit kunnen we afleiden dat er blijkbaar niet veel mensen meer wakker liggen van het idee van een meer onafhankelijk Vlaanderen.” (De Standaard, 4 maart 2014)

 

“Zolang we met z’n allen blijven meedraaien in een samenleving die eigenbelang als het hoogste goed ziet, zal zelfs de meest efficiënte organisatie van die maatschappij niets aan het onderliggende onbehagen kunnen veranderen. Dus misschien moeten we allemaal, in plaats van jaloers naar die welvarende Zwitsers te blijven staren, eens proberen om die dakloze Kosovaar op de stoep een kop soep of, godbetert, een job aan te bieden. U zal het zich niet beklagen. Misschien speelt zijn zoon op een dag wel de pannen van het dak voor uw nationale voetbaltrots.” Zwitserland is een welvarend land, maar de vrees voor de ‘Ander’ maakt hen ongelukkig. Bram Trachet stelt voor om het anders aan te pakken. (De Standaard, 4 maart 2014)

 

“Nationalisten gaan ervan uit dat mensen die op dezelfde plaats wonen ook hetzelfde moeten denken. Tegen Nigel Williams kunnen ze zeggen: ‘Jij bent een Engelsman, jij moet zwijgen.’ Maar ik ben een Vlaming. ‘Iemand die niet weet waar het volk mee bezig is’, zeggen ze dan. ‘Een linkse subsidievretende artiest.’ Het tegendeel is waar. Ik ben net datgene wat ze aanbidden: een hardwerkende middenstander die nog nooit een euro subsidie gekregen heeft. Wanneer alle argumenten opgebruikt zijn, worden ze pisnijdig en beginnen ze te schelden op blogs en fora.” Bert Kruismans kent zijn pappenheimers. (Knack, 5 maart 2014)

 

“De Stemtest start slechts op 22 april, er is nog tijd om deze vergissing te herzien, en zich aan te sluiten bij een open, transparante en democratische cultuur. Zet de ramen eens open, en laat een frisse wind toe. Dat ademt beter.” Waarom is er in De Stemtest van de VRT en De Standaard geen plaats voor partijen die de zaken op een andere manier bekijken? Waarom krijgt de enige partij die zowel in Vlaanderen als in Franstalig België opkomt geen nationaal lijstnummer? Waarom krijgt niet elke partij evenveel zendtijd op televisie, naar voorbeelden in Frankrijk en Nederland...? Pertinente vragen en opmerkingen van Peter Mertens. (Knack online, 6 maart 2014)

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, n-va, media, sociaal, vlaams-nationalisme, cultuur |  Facebook | | |  Print

24-01-14

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

In de Antwerpse gemeenteraad wordt wel eens naar de PVDA-gemeenteraadsleden gesneerd met verwijzingen naar Noord-Korea, maar hoe de Vlaamse pers voor het tweede jaar op rij de IJsberenduik van De Grote Leider in beeld bracht… dat ruikt pas echt naar Noord-Koreaanse toestanden. Qua volgzame persmeute kan Bart De Wever wedijveren met Kim Young-un. Laat De Grote Leider de volgende jaren in het koude water bibberen zonder dat zijn harig lijf daarbij in beeld moet gebracht worden! Hij begrijpt zelf niet wat mensen plezant vinden aan het duiken in het ijskoude water. En voorts…

 

“’Sommige partijen zijn er trots op dat hun economisch beleid de mensen pijn gaat doen’, zei hij. En iedereen wist meteen over wie hij het had.” Op de provinciale nieuwjaarsreceptie van de CD&V in Brasschaat werd de N-VA niet vernoemd, maar was toch meteen duidelijk welke partij Vlaams minister-president Kris Peeters bedoelde. (Gazet van Antwerpen, 17 januari 2014)

 

“Op Breivik kleeft het stempel van een extreme nationalist. Wie echter geconfronteerd wordt met zijn tekst komt tot het inzicht dat Breivik een stem is van het hedendaagse Europa. Dat hij breed gedragen argumenten gebruikt waarmee politieke partijen overal in Europa vandaag verkiezingen winnen. Verander tien zinnen in de tekst van Breivik en je hebt het betoog van een populist zoals Filip Dewinter.” Regisseur Milo Rau over Breivik’s Statement dat, nu het niet mag opgevoerd worden in het Vlaams Parlement, einde maart op het Brussels stadhuis zal gespeeld worden. (De Morgen, 17 januari 2014)

 

“‘We pleiten voor een nieuw samenlevingsmodel waarbij immigranten zich moeten inpassen in de Vlaamse, Europese leidcultuur’, aldus Filip Dewinter. De laatste stuiptrekking wellicht van een klassiek riedeltje, dat ondertussen veel handiger verpakt en beter verkocht wordt door andere partijen: de minderheid moet zich aanpassen aan de normen en waarden van de meerderheid. Bekt goed, klinkt democratisch, maar werkt het ook?” Het werkt niet weet Yasmine Kherbache.“Als samenlevingen de tweede generaties van migranten kansen bieden in het onderwijs en op de arbeidsmarkt, dan zetten die vanzelf een progressieve emancipatiegolf in gang. Blijven maatschappijen echter steken in het klassieke meerderheid-minderheidsdenken, dan stellen die minderheden zich conservatief op en plooien ze zich terug op traditionele, cultureel bepaalde waarden.” (De Morgen, 18 januari 2014)

 

“Onder de kop ‘Zanger loochent zijn Vlaamse afkomst’ dipte de redactie haar pen in puur vitriool: ‘In een tv-interview vertelde Johnny White onlangs dat hij geboren werd in Brussel. Mogen we er onze vriend op attent maken dat hij in de Vlaamse gemeente Kaggevinne werd geboren en dat hij af en toe ook nog eens in het Nederlands moet zingen?’.” Nadat de vorige week overleden Johnny White in Vlaanderen geen hit meer had als Verloren hart, verloren droom probeerde hij een internationale carrière uit te bouwen, maar dat werd hem kwalijk genomen door het weekblad Hitorama. “Johnny had een paar hitjes in Wallonië, maar na dat artikel in Hitorama durfde niet één journalist daarover te schrijven. Dit waren de jaren van de Volksunie: wie niet in de Vlaamse pas liep, moest maar op de blaren zitten.” Het zit Vlaams-nationalisten blijkbaar in de genen om kritiek te hebben op Vlamingen die niet helemaal zoals zij zijn. (Het Laatste Nieuws, 18 januari 2014)

 

“Als je niet diep rechts bent, sta je in politiek Vlaanderen vaak alleen. De verering van elk woord van economen en werkgevers en andere pipo’s die zich met het alleenrecht op wijsheid schijnen te omgord te hebben, staat in schril contrast met de bijna wellustige manier waarmee getrapt wordt naar mensen die zich aan de onderkant van de maatschappelijke ladder bevinden.” Bruno Tobback over het intellectueel klimaat in Vlaanderen. (De Morgen, 18 januari 2014)

 

“Dit is geen verslag maar oerflauwe linkse prietpraat van De Morgen.” Hot Marijke was op de nieuwjaarsreceptie van het VB en houdt er een ander gevoel aan over dan wat Tim F. Van der Mensbrugghe ervan maakte. Op de VB-nieuwjaarsreceptie had Vlaanderens bekendste prostituee onder andere een geanimeerd gesprek met Vlaams Belang Jongeren-voorzitter Tom Van Grieken. (Twitter, 19 januari 2014)

 

“Die (= de zwembroek van N-VA-schepen Ludo Van Campenhout bij de nieuwjaarsduik van de Antwerpse ijsberenclub, zie foto) was scherp oranje. Dat veroorzaakte de opmerking (bij Bart De Wever): ‘Gij draagt de kleuren van onze tegenstrevers!’ Waarop Ludo: ‘Bijlange niet, ik draag de kleuren van de Verenigde Nederlanden, het oranje van de Prinsenvlag en van de Marnixring.’” Ex-Open VLD’er, nu N-VA’er, Ludo Van Campenhout is op alle markten thuis. (’t Pallieterke, 22 januari 2014)

 

“Mooi. Maar kunnen politici in de toekomst aan zelfreflectie doen vóór ze al ‘overactend’ een land in crisis storten?” Politicoloog Dave Sinardet na de spijt van Eric Van Rompuy (in Knack) dat de splitsing van de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde jarenlang de politiek heeft beheerst. “Heb ik niet meegedaan aan overacting die haast tot een preseparatistisch klimaat heeft geleid?” Eric Van Rompuy heeft overigens ook spijt van zijn oproep voor een Kulturkampf tegen de in zijn ogen “marginale, nihilistische subcultuur” zoals vertegenwoordigd door Tom Lanoye. Toen Lanoye vijf jaar geleden vijftig werd, mailde Eric Van Rompuy hem: “Ik wens je op je vijftigste geen wijsheid toe, maar nog veel creativiteit en vitaliteit in dat waar je het best in bent: schrijven. Want niemand heeft in je generatie meer talent dan jij.” (Twitter en Knack, 22 januari 2014)

17-12-13

HET NATIONALISME VAN BART DE WEVER

In de kranten werd gisteren nog teruggeblikt op Alleen Elvis blijft bestaan, een fijn Canvas-programma (foto 1) waar vorige vrijdag Bruno De Wever (foto 2) te gast was. Historicus aan de Universiteit Gent en broer van.

 

“Ik smokkelde geld en boeken voorbij het IJzeren Gordijn”, is één van de quotes die opgeblazen werd tot een titel paginabreed in Het Nieuwsblad. Naar aanleiding van Bruno De Wevers verhaal dat hij in 1978 naar Polen reisde met een koffer vol boeken, anticommunistische lectuur, en in 1979 naar Moskou ging met een ceintuur waarin geld verstopt was om ginds te overhandigen. Verhalen die Bruno De Wever overigens al eens eerder heeft verteld. Zaterdag al brachten de kranten een andere bekentenis van Bruno De Wever: Bart De Wever ontziet eigen broer niet met GAS-boetes.

 

Voorts in het programma een fragment uit de film van Claude Lanzmann Shoah; een fragment uit een reportage van Pat Donnez over de NSV; Frank Zappa die Bobby Brown brengt en wat opraapt dat op het podium is gegooid (van de weeromstuit voor zijn jaren bij de (A)VNJ liet Bruno De Wever zijn haren schouderlang groeien en viel hij voor Frank Zappa); een pittig fragment uit Le declin de l’empire Americain; en onvermijdelijk ook een fragment over Bart De Wever. Te gast bij Bracke & Crabbé. Bij een van zijn eerste televisieoptredens zette de huidige N-VA-voorzitter en burgemeester van Antwerpen zichzelf  al neer als een Calimero, maar stak hij meteen ook de snedige Ben Crabbé en Siegfried Bracke in zijn zak.

 

Bruno De Wever ging niet echt door over zijn broer en diens denkbeelden. We begrijpen dat, omdat het onmiddellijk zou uitgespeeld worden als “De broer van zegt…”. Anderzijds is het spijtig omdat Bruno De Wever als historicus een autoriteit is over het Vlaams-nationalisme en zichzelf nu het zwijgen oplegt omdat hij de broer is van… Nochtans willen we er best een bak trappistenbier van West-Vleteren op verwedden dat Bruno De Wever een andere invulling van het Vlaams-nationalisme wenselijker acht dan die die zijn bijna 11 jaar jongere broer eraan geeft.

 

Omdat Canvas het niet doet, doen wij het maar. Waar staat het nationalisme van Bart De Wever voor? In het nodeloos neerbuigend getiteld Nationalisme voor Dummies uit 2011 wordt aan de hand van televisiefragmenten op een verhelderend uitgelegd waar Bart De Wever voor staat. Bekijk hier de video (11’02” lang).

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: vlaams-nationalisme, de wever, vnj |  Facebook | | |  Print

16-08-13

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Yves Leterme (links op de foto hiernaast) heeft geen goesting om zich te presenteren bij de verkiezingen volgend jaar, maar hij maakte wel Bart De Wever (rechts op de foto) groter dan nodig. De echte Laurel en Hardy zijn plezanter.

 

“Al die jonge gasten van tegenwoordig hebben drie universitaire diploma’s, maar ze weten niets. Bij wijze van running gag vraag ik hen al jaren hetzelfde. Noem mij de vier Beatles. Nul kennen ze er. Of noem me eens vijf topnazi’s. Ook nul. Waarom moet ik dat weten, dat kun je toch googlen, zeggen ze. Dan breekt mijn klomp. Alsof het niet fijn is wat kennis te bezitten die tot een goed gesprek kan leiden.” Herman Brusselmans test de kennis van het jonge volk op de wijze van De slimste mens ter wereld. We zullen even helpen: Adolf Hitler, Rudolf Hess, Joseph Goebbels, Hermann Göring en Heinrich Himmler waren niet The Beatles. (Het Nieuwsblad, 10 augustus 2013)

 

“Natuurlijk was het een natte droom om eens in Terzake te zitten. Met mijn visie over onderwijs of politiek dan, niet dit.” Lyle Muns haalde Terzake en andere media niet als voorzitter van de Vlaamse Scholierenkoepel maar als ‘sekswerker’. (Het Laatste Nieuws, 10 augustus 2013)

 

“In het parlementair debat zegt Muyters dat er géén negatief advies van zijn administratie is geweest (voor de bouw van het megagrote winkelcentrum Uplace, nvdr.) Nu wil het toeval dat ik dat negatief advies dus in mijn bezit heb! Zeven bladzijden, ondertekend door de waarnemend secretaris-generaal. Als je dat in Nederland doet, dan ben je weg als minister. Maar hier? Niemand stelt zelfs de vraag.” En toch is het niet de verantwoordelijkheid van de politicus? “We zullen eens beginnen over de pers. Mocht er een redactionele verantwoordelijkheid zijn voor de missers die jullie in de krant zetten, ik denk dat er geen journalisten meer zouden zijn.” Louis Tobback (SP.A) klaagt het liegen van minister Philippe Muyters (N-VA) aan, maar als daarop doorgevraagd wordt, ontwijkt Jean-Luc Dehaene (CD&V) de vraag met een al even pertinente opmerking over de media. Oude krokodillen onder elkaar. (dS Weekblad, 10 augustus 2013)

 

“In samenspraak met het kabinet van schepen van Mobiliteit Koen Kennis (N-VA) is beslist om geen knip op het De Coninckplein door te voeren. Dat zegt districtsschepen Paul Cordy (N-VA), bevoegd voor Publieke Ruimte en Mobiliteit. Chris Anseeuw (SP.A) betreurt dat.” Het was de bedoeling één van de drie straten aan het De Coninckplein in Antwerpen af te sluiten zodat de terrassen aan de kant van café Kiebooms groter zouden kunnen worden en kinderen veilig van de stoep naar de speeltuigen op het plein kunnen oversteken. Maar dat gaat niet door. De heraanleg van Deurne-Centrum? Dat gaat niet door, meldde districts’burgemeester’ Peter Wouters (N-VA). De heraanleg van de Scheldekaaien, na jaren tekenwerk en uitgebreide participatie van de betrokken Antwerpenaren? Dat gaat niet door zoals gepland, meldde schepen Rob Van De Velde (N-VA). Acht maanden na de start van de nieuwe bestuursmeerderheid in Antwerpen is de N-VA nog altijd meer bezig met het afschieten van projecten van het vorige bestuur dan uitpakken met nieuwe plannen. N-VA: Nieuwe-Vlaamse Afschaffen. (Gazet van Antwerpen, 10 augustus 2013)

“De World Outgames zijn voorbijgekabbeld en hebben geen stempel op de stad gedrukt. Als de stad een pakje boter was, zat er geen deukje in. Een mens moet al politicus zijn om het tegendeel te beweren.” Het Vlaams Belang – de enige politieke partij die geen afvaardiging stuurde naar de gay pride vorige zaterdag – kan gerust zijn. Je merkt al niets meer in Antwerpen van de World Outgames. Er zijn weer als vanouds pesterijen tegen bepaalde homo’s, en voor het protest aan het Russisch consulaat verzamelden maar 300 van de 5.000 deelnemers aan de World Outgames. Homo’s zijn als andere mensen: het overgrote deel is apolitiek. (Gazet van Antwerpen, 12 september 2013)

“Al in 2009, toen ik je leerde kennen als jongen van zeventien, was je verjaardag niet iets waar je naar uitkeek. Je was bang voor de gevolgen van je statut op je achttiende verjaardag. Toen bleef het stil… En ook je eenentwintigste verjaardag, enkele dagen geleden, bracht je helemaal niet het geluk waar je zo naar verlangde.” Els Soenens in een brief aan/over de 21-jarige Afghaanse vluchteling Navid Sharifi. Hij krijgt geen asiel en wordt uitgewezen. Navid woont al sinds zijn zestiende in ons land, studeerde Nederlands, leerde een stiel – een knelpuntberoep – en vond een baan als loodgieter. Sinds enige tijd woont hij volledig zelfstandig, niemand moet financieel voor hem opdraaien. Nu hij 21 jaar is geworden, mag hij niet langer in België blijven en wordt hij teruggestuurd naar Afghanistan waar hij enkel als kind verbleef. De Waregemse OCMW-medewerkster Els Soenens krijgt dit niet uitgelegd aan al wie Navid kent en vraagt staatssecretaris Maggie De Block hoe dit kan. (De Standaard, 12 september 2013)

“We zijn getuige van een zich herhalende en diepe crisis van het Tsjechische politieke systeem. (…) Niet alleen de burger verliest het vertrouwen in de Tsjechische politiek. De besluiteloosheid en politieke instabiliteit verjaagt ook buitenlandse investeerders.”En wij dachten dat met de splitsing van Tsjecho-Slowakije in 1993 alles beter werd in Tsjechië ;-) (Apache, 13 augustus 2013)

 

“De N-VA stapt niet onvoorbereid in deze strijd (over het Belgisch overlegmodel, nvdr.), andere partijen hebben het communautaire bedje elegant gespreid. Tien jaar geleden, toen de Volksunie verdampt was, vond Vlaams minister-president Bart Somers van de Open VLD plots de unieke ‘hardwerkende Vlaming’ uit, wat onbewust appelleerde aan de antipode van de ‘luie Waal.’ Had daar ooit iemand om gevraagd? Nadien was er Yves Leterme (CD&V) die het flamingantisme gerationaliseerd heeft met intelligente, schijnbaar objectieve en bijna boekhoudkundige concepten als ‘goed bestuur’ en ‘homogene bevoegdheidspakketten.’ Met enig lef – vijf minuten politieke moed – zouden we dat bovendien ook makkelijk kunnen afdwingen van de Franstaligen. Zijn partij CD&V heeft met het kartel vervolgens de N-VA aanvaardbaar gemaakt voor de niet-stamboomnationalisten. Bart De Wever, onbekend historicus en kabouter op de schouder van de reus, werd zo plots relevant.” VTM-journalist Jan De Meulemeester over de inzet van de verkiezingen volgend jaar. (Knack online, 14 augustus 2013)

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, media, antwerpen, n-va, holebi, vlaams-nationalisme |  Facebook | | |  Print

09-08-13

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Gestart op 3 augustus 2012 is deze rubriek intussen een jaar oud, en nog altijd staan er meer mensen te dringen om geciteerd te worden dan er hier plaats voor is.

 

“Al van in het begin van de oorlog koos een deel van de bevolking voor actieve collaboratie uit fascistische overtuiging. (…) Zelfs de Duitse bezetters waren bij momenten ontzet door de wreedheid en graaizucht van hun Vlaamse collaborateurs. Rutten doorprikt daarmee een na de oorlog ontstane perceptie dat het verzet door de liquidatie van collaborateurs zelf de bloedige repressie had uitgelokt.” Recensie van het boek van Roger Rutten De nazirazzia van 25 mei 1943 (foto) over verzet en collaboratie in Sint-Truiden. (De Standaard, 2 augustus 2013)

 

“Bij het artikel ‘Liesbeth Homans even baas op ’t Schoon Verdiep’ staat een foto van de waarnemende burgemeester met geschoeide voeten die rusten op een lederen stoel in de raadszaal. Zoiets kan toch niet. Dit is een GAS-boete, ja toch? De vraag moet haar ook worden gesteld of zij bij haar thuis eveneens met haar schoenen op het meubilair zit? In elk geval: een fraai voorbeeld voor de jeugd.” Lezersbrief van Maria Borremans uit Antwerpen (Gazet van Antwerpen, 3 augustus 2013)

 

“Ik houd niet van het woord separatisme. Dat doet te veel denken aan de Balkan, een bloedige oorlog van slechts vijftien jaar geleden. Ik mag hopen dat er in België nooit een druppel bloed zal vloeien. Maar ik ben wel voor de afscheuring van Vlaanderen. (…) Logistiek, organisatorisch, administratief kunnen we op eigen benen staan. Daarvan lig ik niet wakker. De Vlaamse regering heeft alle bekwaamheid in huis. Maar ik weet niet of de Vlaming klaar is voor onafhankelijkheid. En dat blijft de essentiële vraag.” N-VA-Kamerlid Theo Francken houdt niet van het woord separatisme maar is wel “voor de afscheuring van Vlaanderen”. Voor het uitroepen van de Vlaamse onafhankelijkheid is er nog maar één probleem: is de Vlaming er klaar voor? (De Standaard, 3 augustus 2013)

 

“Alles wat er in de Europese geschiedenis is misgelopen de afgelopen honderd jaar, is het gevolg van nationalisme. Dat heeft ons in het verderf gestort.” Karel De Gucht legt nog eens uit hoe het is. En vindt dat we er niet over mogen zwijgen. “Ik vind dat we veel resoluter tegen de argumentatie van de N-VA moeten ingaan. Het druist in tegen mijn wereldbeeld. Dan moet je dat duidelijk zeggen en er niet over zwijgen omdat dat ze groter zou kunnen maken. We hebben die discussie ook gehad met het Vlaams Belang.” (De Morgen en De Tijd, 3 augustus 2013)

 

“De stad had beter meer geïnvesteerd in specifieke projecten, bijvoorbeeld voor de straatjongeren.” Tijani Bounana, woordvoerder van de Mechelse Stichting Al-Ikhlaas voor Opvoeding en Educatie vindt dat het stadsbestuur van Mechelen haar geld beter kan investeren in jeugdwerking dan met de aanwerving van een hoogopgeleide ‘projectmedewerker deradicalisering’. (De Standaard, 3 augustus 2013)

 

“Het feit dat het verhaal na rondbellen en nog eens rondbellen nergens kon worden bevestigd, en dat gemaakte afspraken voor de studio uiteindelijk niet werden gehonoreerd, was blijkbaar niet van tel. De machine denderde voort en produceerde weinig fraaie dingen. Regimepers. Omerta belge. Stalinzender. Broodjournalisten en angsthaasambtenaren. Komkommertijd. De aankondiging dat we in hetzelfde verband werkten aan een mooie studioaffiche, later op de zomer, bracht geen soelaas. Wat uiteindelijk rest, is een merkwaardige redenering. We zouden ons werk niet goed doen, net omdat we weigeren een verhaal een verhaal zonder harde bewijzen en de nodige achtergrond in de studio te brengen.” VRT-journaliste Kathleen Cools over de hetze op Facebook en Twitter om op Terzake het uit derde hand gehoorde verhaal te brengen over een Vlaams minister die ACW-critici met een revolver wil vermoorden. Roepen om niets. En verdachtmakingen. (De Tijd, 3 augustus 2013)

 

“Zit er, behalve Terzake en De Zevende Dag, nog iemand te wachten op Jean-Marie Dedecker?” Een pertinente vraag van Hugo Camps. De N-VA is anders ook wel geïnteresseerd. Alle stemmen die in West-Vlaanderen naar Jean-Marie Dedecker zouden gaan, gaan ten koste van de N-VA. Wat natuurlijk ook veel zegt over de N-VA en haar potentiële kiezers. (De Morgen, 6 augustus 2013)

 

“Wat de Hoeilaartse politica betreft gaat het om ‘seks op het werk’. Best aangenaam, kan ik als ervaringsdeskundige zeggen. Op kosten van de baas… Best voor de hand liggend wanneer je als getrouwde vrouw of single zoveel uren samen bent met collega’s die je ziet zitten. Best heel gewoon, voor beide seksen. Het begrip 'ongewenste seksuele intimiteiten' mag herdacht worden. De 'gewenste' zijn in de overgrote meerderheid.” Koen Calliauw, Vlaanderens eerste Provo, is ervaringsdeskundige. (Facebook, 8 augustus 2013)

19-07-13

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

We leerden deze week dat we intelligente lezers hebben. Dat wisten we eigenlijk wel, maar het werd bevestigd met Dirk Weyn (rechts op de foto hiernaast) die de beste seizoens-prestatie in De Canvascrack leverde. Dirk Weyn is immers één van de regelmatige bezoekers van deze blog. Wat leerden we nog?

 

“En hoe ging het verder na 1302? Na nog een paar veldslagen werd in 1305 het verdrag van Athis gesloten. En dat was toch wel een compromis zeker! Relatieve autonomie voor het graafschap Vlaanderen in ruil voor herstelbetalingen en afstand van een aantal gebieden.” Marc Le Bruyn kijkt verder dan de mythische Guldensporenslag in 1302. (Facebook, 11 juli 2013)

 

“You probably have noticed that I became more critical to religion since I moved back to Lebanon, while when I lived in Europe I was more positive about it. The reason is simple, in Europe religion in general and Islam in particular are often oppressed and religious people discriminated against. In the Arab world it is religion that is often oppressive and non religious people discriminated one way or the other. In Europe we have a secular state that we want more inclusive while remaining secular. Here we fight to achieve a secular state.” Wonend in Libanon krijgt Dyab Abou Jahjah een andere kijk op godsdienst. (Facebook, 12 juli 2013)

 

“Deze betoging leidde helemaal niet tot dit resultaat. In het bestuursakkoord staat dat er een colloquium over de taalfaciliteiten wordt georganiseerd. Voorlopig is mij geen datum noch inhoud bekend.” Een schepen van Ronse reageert op de bewering van RechtsActueel dat de betoging van Voorpost in Ronse meteen tot resultaten leidde. Ook de woordvoerder van de burgemeester spreekt de bewering van RechtsActueel tegen. (E-mail aan de redactie van AFF/Verzet, 12 juli 2013)

 

“Na mijn speech stelde ik vast dat vooral de N-VA kritiek uitte. De referentie naar Kompany maakte hen zenuwachtig. Omdat zijn succes niet past in hun plaatje. Die partij definieert de Vlaamse gemeenschap op basis van één taal en één cultuur. Maar wat met de multiculturele identiteit van Brussel? En wat met de meertaligheid van de jongeren? Nochtans een gigantisch voordeel dat tot de nodige zelfzekerheid kan leiden. De N-VA heeft ook moeite met de groeiende Brusselse identiteit. En die is open, stedelijk, creatief en modern. Een interessante mix, die afsteekt tegenover het conservatisme van sommige partijen.” Schepen Ans Persoons over de reacties op haar 11-julitoespraak op het Brussels stadhuis. (De Standaard, 13 juli 2013)

 

(…) waar ons favoriete duidingsprogramma het nieuws duidde door tot driemaal toe het Antwerpse communiqué voor te lezen.” Als Bart De Wever een persmededeling verstuurt over de zesde staatshervorming wordt die persmededeling tot driemaal toe letterlijk voorgelezen in het VRT-programma Terzake. (dS Weekblad, 13 juli 2013)

 

“Vlaams parlementslid Luckas Vander Taelen (Groen) maakt melding van twee soortgelijke gevallen die zich vorig jaar in Brussel zouden hebben afgespeeld en vraagt zich af of de allochtone gemeenschap excuses gaat aanbieden, nu blijkt dat de klachten niet gebaseerd zijn op harde feiten. Ik vind dat onzin, want ‘de allochtone gemeenschap’ bestaat niet. Waarom zouden weldenkende Antwerpse moslims zich moeten excuseren voor de misstappen van hun onverstandige geloofsgenoten?” Luckas Vander Taelen schreef een opiniebijdrage nadat bleek dat er aan de Antwerpse school De Blokkendoos massahysterie en geen seksueel misbruik was, Lex Moolenaar antwoordt het Brussels parlementslid. (Gazet van Antwerpen, 16 juli 2013)

 

“Een combinatie van lakse wapenwetten, niet klein te krijgen vooroordelen en één overijverige would-be-politieman tonen aan dat de mythe van het post-raciale Amerika niet bestaat. Als Trayvon Martin blank was geweest, had hij nog geleefd.” Tom Vandyck bericht vanuit de Verenigde Staten (Knack online, 16 juli 2013)

 

"Het enige dat ik aan Antwerpen mis, zijn de Marokkanen. Zij maken heerlijke munt die ik nu zelf moet planten in mijn tuin." Jan De Zutter ruilde drie jaar geleden zijn rijtjeshuis in Antwerpen-Zuid voor een kasteel-boerderij in de buurt van het Waalse Huy (Hoei). (Gazet van Antwerpen, 18 juli 2013)

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, vlaams-nationalisme, islam, n-va, brussel, racisme |  Facebook | | |  Print

13-07-13

VAN ONGEÏNSPIREERD OVER BEVLOGEN TOT MEER DAN GÊNANT

Naast vlaggengezwaai over een Vlaamse feestdag die niet zo Vlaams is, een van de vele mythen in Vlaanderen, krijgt een mens op 11 juli ook toespraken te slikken. En die zijn er in alle soorten.

 

De prijs voor de meest ongeïnspireerde toespraak gaat naar de Deurnese districts'burgemeester' Peter Wouters (N-VA). In het openluchttheater in het Rivierenhof in Deurne was er op de vooravond van 11 juli een optreden van Jan De Wilde, en dat werd ingeleid door de districts’burgemeester’. Een man die vanuit het niets de politiek in gekatapulteerd is en pardoes 'voorzitter van het districtscollege' werd. In mensentermen is dat de plaatselijke burgemeester, in dit geval dus de districtsburgemeester. Maar die term mag van Bart De Wever niet meer gebruikt worden. In Antwerpen is er maar één burgemeester, en dus schrijven wij maar districts’burgemeester’.

 

De brave man, Peter Wouters bedoelen we, begon aan zijn toespraak met zijn spijt uit te drukken dat de presentatrice voor hem al had verteld dat de toeschouwers de uitgedeelde kussentjes na het optreden mee naar huis mogen nemen. “Anders had ik ook eens applaus kunnen krijgen.” De N-VA-vrienden op de ruim uitgemeten voorbehouden plaatsen konden de grap wel smaken. Van gemeenplaats naar gemeenplaats ging het daarna verder, om te eindigen met: “Vlaanderen feest!, Antwerpen feest! Deurne feest!”. We hebben in het Rivierenhof al betere 11-julitoespraken gehoord.

 

Jan Peumans, de voorzitter van het Vlaams Parlement, was ook niet in zijn doen. Met de live verslaggeving van de VRT-televisie konden we zijn toespraak op het Brussels stadhuis volgen. Vorig jaar ging zijn 11-julitoespraak over… Wallonië. Jan Peumans is dan wel N-VA’er maar het siert hem dat hij een groot liefhebber is van Wallonië. Toen men verbaasd reageerde op de inhoud van zijn toespraak zei Peumans dat hij het volgend jaar (dit jaar dus, nvdr.) over Europa zou spreken. Daar valt inderdaad wat over te vertellen, maar Jan Peumans beperkte zich dit jaar tot zijn eigen navel: de werking van het Vlaams Parlement.

 

Wat een verschil met Ans Persoons (SP.A), schepen van Nederlandstalige Aangelegenheden, Wijkcontracten en Participatie in Brussel. “Zij bracht frisheid, idealisme en passie”, noteerde De Standaard die vandaag een groot interview met Ans Persoons publiceert. Tot verbazing van 'de (on)gestelde lichamen' loofde zij op 11 juli de Rode Duivels, toch Belgisch symbool bij uitstek. Maar het was slechts een aanloop om te spreken over Vincent Kompany en Romelu Lukaku als voorbeelden van Brusselse jongeren die het letterlijke en figuurlijk ver geschopt hebben. Met het nodige geloof en vooral ondersteuning winnen we een vat aan talent.

 

Op het Antwerps stadhuis waren wij niet uitgenodigd, terwijl sommigen die uitgenodigd waren er niet naartoe wilden gaan. Het is zo moeilijk zicht te krijgen op de toespraken, te meer de ene krant meent dat het met Bart De Wever en Kris Peeters een “feest van Vlaams gekibbel” werd (Het Nieuwsblad) en een andere krant titelde “De Wever en Peeters houden het beleefd”  (Gazet van Antwerpen). Iedereen is het er wel over eens dat het een beestenboel werd op het Antwerps stadhuis. Bart De Wever: “Er staat wel een olifant in de kamer: de zesde staatshervorming.”; Kris Peeters: “Als peter van Kai-Mook ken ik wel iets van olifanten. Deze zesde staatshervorming…”. Hoe graag hadden we nu niet geschreven: “En toen kwam een olifant met een lange snuit en blies het verhaal uit.”

 

’s Morgens was er op de begraafplaats Schoonselhof ook nog een Vlaamse plechtigheid “alleen voor genodigden”. Al waren er volgens een krant weinig andere politiek genodigden dan N-VA’ers. Politici van andere partijen waren wel uitgenodigd, maar stuurden (inderdaad, daar komt de volgende dierenmetafoor) hun kat. Michael Freilich (Joods Actueel) was er wel en haalde met de overhandiging van een mezuzah (foto, een kokertje met twee passages uit de Thora die joden aan hun deurpost bevestigen, nvdr.) meerdere kranten. Dat Freilich op goede voet wil staan met De Wever is zijn goed recht, maar het wordt wel meer dan gênant als daarbij de waarheid geweld aan gedaan wordt.

 

“De relatie van onze gemeenschap met de stad was wat verzuurd, maar nu is ze weer goed. Dat is mede te danken aan de inspanningen van de N-VA en de andere partijen van het stadsbestuur om ons beter te leren kennen. Wij waarderen ook de diversiteit van de nieuwe ploeg, met de eerste allochtone schepen Nabilla Ait Daoud, de joodse schepen Claude Marinower en de eerste allochtone districtsvoorzitter Zuhal Demir”, zo citeert Gazet van Antwerpen Michael Freilich. Hoezo “de relatie van onze gemeenschap met de stad was wat verzuurd”? In Joods Actueel lazen we onder het vorig stadsbestuur, met burgemeester Patrick Janssens (SP.A), niets anders dan dat de relatie van de joodse gemeenschap met het stadsbestuur bijzonder goed was. De relatie met Bart De Wever was niet goed nadat die tot tweemaal toe zei excuses niet nodig te vinden voor de rol van het stadsbestuur en de Antwerpse politie bij de razzia’s op joden in 1942. Dat is wat anders dan dat de relatie met de stad wat verzuurd was.

 

Michael Freilich vergeet nog meer uit opportuniteit de geschiedenis. Nabilla Ait Daoud is niet de eerste allochtone Antwerpse schepen, dat is de SP.A-schepen van Turkse oorsprong Güler Turan – eind vorige legislatuur schepen nadat Monica De Coninck naar Brussel werd geroepen voor een ministerspost. En al vinden wij Claude Marinower stukken sympathieker dan André Gantman, die laatste was nog vóór Marinower Antwerps schepen met joodse roots. Van 1995 tot 2000 toen hij opstapte wegens verdenking van betrokkenheid bij een fraudezaak, waarvoor hij later ook effectief veroordeeld werd. Het is gebruikelijk dat op feestelijke momenten met zalf gesmeerd wordt, maar teveel zalf maakt vettig.

 

 

·         Update. Intussen zegt Michael Freillich verkeerd geciteerd te zijn door Gazet van Antwerpen. Hij zou gesproken hebben over de relatie tussen de Vlaamse beweging en de Joodse gemenschap die niet altijd probleemloos was, maar die periode gelukkig achter ons is. Dat is al een stuk dichter bij de waarheid, maar blijft hangen in een flou artistique. Er was een probleem met Bart De Wever, maar zowel de nieuwe burgemeester als de Joodse gemeenschap hebben zich gehaast de plooien glad te strijken. Blijft dat er in de onderste regionen van de Vlaamse beweging nog een hevig antisemitisme woekert.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: vlaanderen, antwerpen, vlaams-nationalisme |  Facebook | | |  Print

12-07-13

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

De foto hiernaast werd genomen op een herdenking van de moord op Julien Lahaut in 2010, dag op dag zestig jaar nadat Julien Lahaut in Seraing vermoord werd naar algemeen wordt aangenomen omwille van de aan hem toegeschreven kreet “Vive la république” bij de eedaflegging van koning Boudewijn. Bij de troonafstand van Albert II werd Kamervoorzitter André Flahaut (PS) gevraagd of hij niet vreesde voor nieuwe republikeinse kreten bij de eedaflegging van koning Philippe/Filip. Flahaut haalde zijn schouders op en lachte: “Waar is nu meneer Van Rossem? En waar is nu meneer Lahaut?” Een pijnlijke uitlating over de vermoorde Julien Lahaut, maar het leidde amper tot verontwaardiging.

 

“Veel misplaatster kan een uitspraak van een vertegenwoordiger des volks niet zijn, als je weet dat Julien Lahaut een week na zijn 'Vive la république!' door koningsgezinden werd vermoord. Het duurde naar 'goede' Belgische gewoonte nog tot 1972 voor het gerechtelijk onderzoek was afgerond en nog een kwarteeuw langer om de ware toedracht onthuld te zien. De 'Waar is nu meneer Lahaut?' zou in andere landen tot veel meer heisa hebben geleid dan bij ons. Flahaut, een naam die wordt geschreven met de 'fla' van 'flater', kwam er hier met enkele tientallen verontwaardigde tweets van af.” (Knack online, 5 juli 2013)

 

“België is slechts een bierkaartje groot. Maar de grootheidswaanzin grenst aan het ongelooflijke. We hebben zes regeringen, tientallen ministers, enkele honderden parlementairen, provincieraden, gouverneurs en vanaf 21 juli ook twee koningen en drie koninginnen. En dan weten de politici nog altijd niet waar er structurele budgettaire maatregelen getroffen kunnen worden.” Lezersbrief van  Marc De Cock uit Erpe. (Gazet van Antwerpen, 5 juli 2013)

 

“Minister van Onderwijs Pascal Smet (…) antwoordde niet te kunnen optreden omdat dit tot de ‘autonomie van de scholen’ zou behoren. Als scholen autonoom kunnen beslissen de eindtermen te vervangen doorregelrechte desinformatie, is het dan niet aan de minister van Onderwijs om daartegen op te treden? Waarom stellen we die eindtermen dan op?” vzw Pro Vita, een conservatief-katholiek geïnspireerde organisatie met bijwijlen extreemrechtse sympathieën, mag regelmatig in scholen, vooral zelfs bij stads- en gemeentelijke scholen, seksuele voorlichting geven die in feite propaganda tegen abortus, voorbehoudmiddelen, homoseksualiteit en voorhuwelijkse seks is. Sensoa kan de lessen seksuele voorlichting ook komen geven, maar daarvoor moet een kleine vergoeding betaald worden terwijl Pro Vita gratis komt. (De Morgen, 6 juli 2013)

 

“Ik had een voorstelling waarin ik met een zweep de kleren van het lijf van de danseressen sloeg. In die tijd kon dat nog.” Ook voor circusdirecteur Bill Kartoum (84 j.) zijn de tijden veranderd, al zaagt hij nog wekelijks zijn vrouw doormidden. (dS Weekblad, 6 juli 2013)

 

“Als we mensen uitnodigen om naar een land te komen, ontstaat er vanzelf een nieuwe wij. Daarmee zou verder gewerkt moeten worden, maar dat gebeurt niet. Niemand vraagt de nieuwkomers hoe zij hun toekomst zien. Neen, ze moeten vooral onze taal leren, onze gewoonten, onze cultuur. Vergelijk het met een feestje waarop je gasten uitnodigt. Als gastvrouw loop je dan toch rond om de genodigden te vragen naar henzelf en wat ze zouden willen en ga je toch ook niet de hele avond over jezelf zitten vertellen? (lacht) Als het een leuk feestje is, tenminste.” Martha Nussbaum, auteur van Een uitweg uit de politiek van de angst. (De Morgen, 6 juli 2013)

 

“’Het accent ligt dus niet op drinken en zingen.’ Maar dat is dan buiten Jong N-VA gerekend. Want – vliegt de Blauwvoet? – die plannen op 10 juli wel degelijk ‘een heuse cantus’, zo meldt de website van N-VA Brasschaat. Tussen al die leeuwen zullen er op 11 juli dus zeker ook een paar Vlaamse katers rondlopen.” De Brasschaatse schepen voor Vlaamse Aangelegenheden Adinda Van Gerven zegt dat de 11-juliviering in haar gemeente geen ordinaire drank- en zangavond wordt. Maar dat is buiten de jongerenafdeling van haar partij gerekend. (De Standaard, 8 juli 2013)

 

“Verkozen leiders moeten voor iedereen toegang tot openbare diensten en openbare ruimten verzekeren, ze moeten de hele bevolking in staat stellen om mee te genieten van de rijkdommen van het land en helpen mee welvaart te creëren. Ze moeten, met andere woorden, het volk en zijn langetermijnbelangen vertegenwoordigen, en ze moeten gezien worden als de actieve vertegenwoordigers van dat belang. En daar zit het essentiële probleem van de meeste democratieën vandaag: de politieke leiders zijn massaal gaan geloven dat ze verkozen zijn om economische groei te stimuleren en daartoe, geloven ze, moeten ze op de eerste plaats de eisen van internationale zakenimperia inwilligen. Het geldt als een daad van politieke moed en leiderschap om in te gaan tegen de belangen van de kiezers maar te plooien voor de dictaten van het kapitaal.” Gie Goris antwoordt op de vraag waarom er in Egypte, Turkije, Brazilië… straatprotest komt tegen de verkozen regering. (De Standaard, 8 juli 2013)

 

“Er was in 1986 een wisselmeerderheid van CVP en Volksunie nodig om de IJzertoren uit te roepen tot Memoriaal van de Vlaamse ontvoogding. PVV en SP konden het niet over hun hart krijgen om een monument waarop het letterkruis AVV-VVK (Alles voor Vlaanderen – Vlaanderen voor Kristus) prijkt, die officiële status te geven. Meer dan een kwarteeuw later hebben heel wat Vlamingen nog altijd niets met de IJzertoren.” Met een wisselmeerderheid?! De CD&V verzet zich dezer dagen tegen een wisselmeerderheid voor een wetsvoorstel over euthanasie, maar was in 1986 niet te beroerd om tegen de wil in van regeringspartner PVV met een wisselmeerderheid van de IJzertoren het fallussymbool van de Vlaamse ontvoogdingsstrijd te maken. Wat toen in de hoofden van de Vlaams-nationalistische politici zat, zit 27 jaar later nog altijd niet in de harten van de Vlamingen. (De Morgen, 10 juli 2013)

06-06-13

HIER IS: PAUL’S WINKELTJE

Het hamburgerrestaurant Paul’s Boutique in Kortrijk heet voor één week Paul’s Winkeltje. Gisteren kreeg de zaak haar nieuw uithangbord (foto 1). Zaakvoerder Paul Drèze (foto 2) wil daarmee de spot drijven met de door de N-VA gevraagde vervlaamsing van de namen van handelszaken.

 

Vorige week geraakte bekend dat de Kortrijkse schepen Rudolf Scherpereel (N-VA) de uitbater van een nieuw frietkot gevraagd heeft zijn zaak niet te openen onder de naam Grand Place, zoals aangekondigd, maar zijn zaak te openen als Frituur Grote Markt. Uitbater Tony Verhaagen fronste de wenkbrauwen toen hij de vraag kreeg, maar wou niet dwars gaan liggen. Als hij maar frieten kan verkopen, en dan ga je maar beter niet in de clinch met de eerste schepen,  bevoegd voor economie en middenstand, van je stad. Of schepen Rudolf Scherpereel eraan denkt om zijn voornaam te vervlaamsen naar Rudi, of te vernederlandsen naar Ruud, is niet bekend.

 

Toen op Twitter en elders grappen de ronde deden over het vervlaamsen van bekende begrippen haastte de N-VA zich om te zeggen dat het geen nationale richtlijn is om te vragen namen van handelszaken te vervlaamsen. Maar ook in Aalst is er die intentie en in Halle maakte (intussen ex-) schepen Mark Demesmaeker (N-VA) er zijn levenswerk van de voorbije bestuursperiode.

 

Paul Drèze van Paul’s Boutique liet zijn vaste ontwerper een nieuw uithangbord maken, een “nogal Arisch aandoend” bord met een gotisch lettertype. “Een vette knipoog richting schepen Rudolf Scherpereel”, vertelde Paul Drèze aan Het Nieuwsblad. De ware naam van zijn zaak is overigens niet gekozen om chique te doen, maar verwijst naar het tweede album van de Beastie Boys.

 

Mocht je in Kortrijk of omgeving zijn, je vindt Paul’s Boutique/Winkeltje in de Kleine Sint-Jansstraat in Kortrijk. Volgens TripAdvisor is het een aangename zaak, met vriendelijke mensen en een gezellige sfeer. Je vindt er een ruime keuze aan hamburgers met rockende namen als Sticky Finger en – onze favoriet – Hot Marley. Er is overigens ook een uitgebreide keuze aan vegetarische burgers. Allen daarheen, en laat het je smaken.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: kortrijk, n-va, vlaams-nationalisme, actie |  Facebook | | |  Print

19-04-13

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

De jongeren die vanuit Vlaamse steden naar Syrië trekken, beheersten het binnenlands nieuws. Wij blijven het een rare bedoening vinden: Guy Verhofstadt pleit voor het leveren van wapens aan de Syrische rebellen, maar als moslimjongeren naar ginder trekken om de rebellen te versterken, worden alle hens aan dek geroepen. Dat laatste is terecht, maar consequent zijn onze politici niet altijd. Dat blijkt ook uit het eerste citaat van de week.

“We hebben toen het maandelijke moskee-overleg opgestart, alle moskeeën kwamen er samen, met Monica De Coninck als voorzitter. We praatten er over het organiseren van het offerfeest, over sluikstorten in de wijken, maar ook over problemen met integratie. We boekten mooie resultaten. Sinds de nieuwe OCMW-voorzitter bestaat dit overleg niet meer.” Bart De Wever zei na de burgemeestersconferentie over jongeren die naar Syrië vetrekken dat de moskeeën een belangrijke rol kunnen spelen bij het vermijden van radicalisering, maar zijn partijgenote en OCMW-voorzitster Liesbet Homans legde het overleg met de moskeeën in Antwerpen stil. (De Standaard, 13 april 2013)

“Ga achter de ontdoken belastingen van havenbedrijven aan en organiseer daar deftig stadsonderwijs mee. Ga achter de haven als grootste werkgever aan, die slechts 0,4 procent allochtonen tewerkstelt. Maak dat jongeren sneller aan een job geraken dan aan een wapen in Syrië. En vooral, bekijk deze jongelui als volwaardige burgers, meet burgerschap niet af aan de lengte van hun baard.” Gewezen beleidsadviseur diversiteit Hicham El Mzairh (SP.A) heeft nog bedenkingen bij het huidig beleid in Antwerpen. (De Standaard, 13 april 2013)

“Het is een heel andere wereld geworden. De mensen zijn banger geworden. Maar is er meer conservatisme? Daar geloof ik niet in. ‘Wat je wel ziet, zijn plots borden met: ‘Aalst. Dit is een Vlaamse stad.’ Maar kun je dat au sérieux nemen? Die mensen zijn nu wel eens verkozen, maar wat stellen ze voor?” Kamagurka over het verschil tussen de jaren zeventig en nu. (De Morgen, 13 april 2013)

“We hebben een paar jaar geleden een twee jaar na elkaar aan positieve discriminatie gedaan bij de aanwerving van jobstudenten. De helft moest van allochtone origine zijn. Ik ben principieel tegen positieve discriminatie, maar toen ben ik als burgemeester even pragmatisch geweest.” Burgemeester Bart Somers (Open VLD) over de aanwerving van jobstudenten in Mechelen en de tot een paar jaar geleden ondervertegenwoordiging van allochtone jongeren. Vandaag doet Mechelen niet meer aan positieve discriminatie, maar dertig procent van de jobstudenten is intussen wel van allochtone origine. (De Standaard, 13 april 2013)

“Ik denk dat er alleen iets bestaat als een zoektocht naar wat dat precies is: het wezen van de Vlaming. Op het moment dat identiteit gebruikt wordt als instrument voor politieke daden, word ik zeer wantrouwig. Identiteit wordt dan als iets vaststaands naar voren geschoven, maar altijd zonder te omschrijven wat dat dan zou zijn.” Ook in de opiniestukken van Bart De Wever vond Wouter Deprez geen precieze omschrijving. Uit vrees daarop vastgepind en vervolgens gepakt te worden? (Humo, 16 april 2013)

“Hij noemde Antwerpen onder meer ‘een verzamelplaats van pauperisme, want soort zoekt soort’. Dat is niet de taal van een burgemeester die hoop geeft en ambitie uitstraalt. De kracht van verandering mag niet de kracht van verarming worden.” Lex Moolenaar becommentarieert honderd dagen burgermeesterschap van Bart De Wever. (Gazet van Antwerpen, 16 april 2013)

“Ik ben mij vorige week gaan vergewissen van de toestand van het graf van Cyriel Verschaeve. (…) Ik was aan het fietsen in de mooie Westhoek en ik ben gestopt in Alveringem. Daar zag ik dat het graf van die valse profeet nog recentelijk was bebloemd.” Luckas Van Der Taelen herinnert aan vorige oproepen om in een ander land de gewapende strijd te gaan voeren, zoals Cyriel Verschaeve die Vlaamse jongens opriep om samen met de nazi’s aan het Oostfront de wapens op te nemen. Het Groen-parlementslid zag aan het graf van Cyriel Verschaeve (foto) dat de dichter-collaborateur nog altijd geëerd wordt. (Vlaams Parlement, 17 april 2013)

“De honderd rijkste mensen hebben in 2012 samen 180 miljard euro verdiend. Dat is genoeg om de wereldwijde armoede vier keer uit te bannen.” Aldus Duncan Green, auteur van From Poverty to Power en een van de sprekers op de Think Global Day vandaag in Brussel. (De Morgen, 18 april 2013)

04-04-13

VAN DE KEUKEN VAN PETER MERTENS NAAR EEN VLAAMSE BANK

Gisterenavond stond de teller al op meer dan 32.000 mensen die intekenden als coöperant voor een nieuwe bank. New B, een bank die niet alleen sober, duidelijk en transparant zou werken, maar ook ons geld inzet voor de reële economie. Niet speculeert met ons geld, maar dat geld inzet om bij te dragen aan lokale en duurzame economie. Investeert in innoverende producten en diensten met een sociale en milieugerichte meerwaarde. Het initiatief geniet ook de steun van meer dan 70 organisaties. Van 11.11.11 en het ABVV tot Vredeseilanden en Zuiderlicht. Het steekt de ogen uit van Vlaams-conservatief Vlaanderen.

 

Volgens ’t Pallieterke is de sfeer die rond de nieuwe bank hangt verdacht. We citeren: “Het is toch allemaal zo eenvoudig, ongecompliceerd en laagdrempelig, met een stevige portie basisdemocratie. Je ziet de bedenkers van het initiatief daar val zitten: geëngageerde jongens in hun hemdsmouwen aan de keukentafel, om dan met gebalde vuist een nieuwe bank uit de grond te stampen. Zo een beetje zoals op de klassieke foto bij vrijwel elk interview met PVDA-goeroe Peter Mertens. (Ik heb me al afgevraagd of die keuken met een goedkoop geruit tafelkleed echt zijn eigen keuken is, of een speciaal voor die gelegenheden ingericht lokaaltje op het partijhoofd-kwartier. Zouden ze daar dan ook een hele voorraad koekjes van de witte producten hebben liggen die dan in hun plastic bakje opgediend kunnen worden om alles het juiste proletarisch cachet te geven?)” Met zo'n medewerkers bij ’t Pallieterke verbaast het ons niets dat sommigen schreven dat de concentratie- en vernietigingskampen van Auschwitz-Birkenau opgetrokken waren met decorstukken voor een Hollywood-film.

 

“Iets zegt me dat als iemand het in zijn hoofd zou halen een V-bank op te richten, het er allemaal net iets anders aan toe zou gaan”, vervolgt ene FvL in ’t Pallieterke. “Waar blijft de Vlaamse beweging om de koppen eens bij mekaar te steken, en een nieuwe Vlaamse bank op te richten? Ik heb namelijk wel een paar waarden klaar voor een nieuwe Vlaamse bank. Transparantie bijvoorbeeld, waarbij beslissingen genomen worden in het belang van de bank en haar klanten, en niet in één of ander Brussels salon tot meerdere eer en glorie van vorst en ‘vaderland’, als het al niet een hoofdkwartier in Parijs is. Een bank die niet investeert in hopeloos ouderwetse industrieën of allerlei progressieve hobby’s. Een bank die lokale bedrijven in toekomstgerichte sectoren ondersteunt. Een bank die niet bang is van een Vlaams imago, en die het Vlaamse cultuurleven wil sponsoren. Als zieltogend links, in Vlaanderen nog niet goed voor een kwart van de kiezers, in een mum van tijd 26.000 coöperanten weet te verzamelen, waarom zou hetzelfde dan niet kunnen voor een Vlaamse bank?”

 

’t Pallieterke, in de persoon van haar hoofdredacteur Karl van Camp, in 1984 betrokken bij de rellen met de NSV in Leuven die Jurgen Ceder bekendheid bezorgden, steunt het initiatief. “De banken die zich in het verleden als ‘Vlaamse’ bank hebben geafficheerd, zijn dat immers allang niet meer”, schrijft Karl van Camp. “KBC bijvoorbeeld, ‘de bank van hier’, ziet er nauwlettend op toe geen enkele organisatie uit de Vlaamse beweging te sponsoren. De reden? Sinds de fusie tussen CERA en KB in 1998 wordt de hoogste functie van de promotieafdeling waargenomen door een anti-Vlaamse CERA-man. Met bijvoorbeeld als gevolg dat elke aanvraag van ’t Pallieterke om te adverteren hooghartig in de papierversnipperaar belandt. Ook al is ’t Pallieterke sinds 1967 klant bij de Kredietbank.” Voilà. Als KBC niet wil adverteren in ’t Pallieterke moet er maar een echte Vlaamse bank komen. Karl van Camp vervolgt immers: “Dus, hoog tijd om (terug) een eigen bank op te richten. Het moet mogelijk zijn. Voortgaande op enkele berichten en telefoontjes die me het voorbije weekend hebben bereikt, zijn er enkele mensen (en niet de minsten) die aan de Vlaamse kar willen trekken.”

 

Het redactieadres en -telefoonnummer van ’t Pallieterke staan ter beschikking om “de juiste mensen” met elkaar in contact te brengen. Voor ons mogen ze gerust doen: dat ze hun V-bank oprichten… maar achteraf niet komen zagen dat de Vlaamse Staat hen te hulp moet schieten als de bank in financiële problemen sukkelt. De financiers van Punt aanschrijven, het “nieuw rechts weekblad” met Vlaamse Volksbeweging-man Peter De Roover als hoofdredacteur, dat in 2002 na enkele maanden al op de fles ging?

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: actie, vlaams-nationalisme, van camp |  Facebook | | |  Print

22-03-13

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Naar goede gewoonte: onze citaten van de week. Toch weer iets anders dan de citaten die De Standaard online op vrijdag en de krant op zaterdag bundelt.

 

“Zijn beslissing getuigt van een complete wereldvreemdheid. De kardinalen in Rome zijn meer down to earth. Zo’n neonazi-betoging kan alleen maar problemen opleveren. Ik vrees voor rellen. Het is zoals de Ku Klux Klan loslaten in Harlem (de buurt in New York met overwegend Afro-Amerikanen, JVH). Ik hoop dat De Wever zijn verantwoordelijkheid begrijpt. Hij gooit een lucifer in een sociaal kruitvat. Een multicultureel stadsdeel waar armoede, discriminatie en werkloosheid pieken. Hier komt miserie van, zeker.” Peter Mertens over de beslissing van Bart De Wever om het N-SA toe te laten te betogen in Borgerhout. (De Morgen, 15 maart 2013)

 

“Diegenen die nog niet kunnen kakken zullen dat nu wel kunnen doen. Termont zijn dikke muil komt er ook nog eens in.” Vlaams Belang’er en Voorpost’er Nick Van Mieghem geeft zijn vrienden advies bij het zien van de anti-racistische clip Gent: Rauw & Onbesproken tegen Racisme (Facebook, 16 maart 2013)

 

“In de vorige legislatuur werd gemikt op de progressieve tweeverdieners die van groen in de stad houden. Dit stadsbestuur mikt vooral op de rechtse verzuurde Antwerpenaar. De maatregelen die het bestuur neemt, zijn op maat van deze mensen gemaakt. Wie dit stadsbestuur – net zoals het vorige – niet vertegenwoordigt, zijn de armen in deze stad. Mensen die het om welke reden dan ook moeilijk hebben. Ik kan me niet van de indruk ontdoen dat het stadsbestuur deze mensen het liefst wegstopt in een of andere wijk en er vervolgens liever niet meer aan denkt.” Mohamed Benhaddou over het Antwerps stadsbestuur. (Gazet van Antwerpen, 16 maart 2013).

 

“Tijdens het wachten op rookontwikkeling in het Vaticaan konden de kenners ons danig amuseren met hun voorspellingen. Ha, ze dachten het beter te weten dan de Heilige Geest! Ze faalden jammerlijk. Want het zijn kapoentjes, die kardinalen, door zo’n onverwacht iemand tot paus te kiezen. Een jezuïet, begot! Een Argentijn zelfs! Als dat conclaaf nog een tijdje had aangesleept, waren ze nog bij een vrouw geëindigd.” Marc Reynebeau kijkt luchtig aan tegen de actualiteit. (dS Weekblad, 16 maart 2013)

 

“Graag nodigt het partijbestuur van het Vlaams Belang u en uw partner uit op de voorstelling van de nieuwe slagzin bij het logo van het Vlaams Belang. De slagzin onderstreept de positie van onze partij in het Vlaamse politieke landschap.” Ga dat zien, volgende week woensdag in Gent. (Facebook, 19 maart 2013)

 

“’IJsberen moeten we sympathiek vinden. Dat is raar, want het is het meest wrede roofdier ter wereld. Maar nu ze aan het verdwijnen zijn, worden ze plots sympathiek. Dus moeten we nu het Vlaams Belang ook sympathiek vinden omdat die op hun kop krijgen van de N-VA?’ Daarop volgt meestal stilte in de zaal. Maar als ik zeg: ‘Heb je die wenkbrauwen van Filip Dewinter al gezien? Die moet vaker zijn wenkbrauwen scheren dan zijn haar’, dan begint iedereen te lachen.” Bert Kruismans legt uit welke grap niet werkt en welke wel. (P-magazine, 19 maart 2013)

 

“Bruno Valkeniers is een ander mens geworden. Er is een last van zijn schouders gevallen, nu hij geen partijvoorzitter meer is. Hoewel een partijman in hart en nieren en blijvend erg begaan met de militanten en de mandatarissen en met het elgemene reilen en zeilen, is hij zichtbaar blij dat hij de fakkel heeft mogen doorgeven.” (’t Pallieterke, 20 maart 2013)

 

“Vandaag over verdere verdeling discussiëren en niet over meer samenwerking, is politiek onverantwoord. Het kan de crisis alleen maar verdiepen en de bevolking verarmen, ook in Vlaanderen. (…) Organiseer eens een conferentie van de burgemeesters van centrumsteden. Ik ben er zeker van dat er dan een heel andere politieke agenda tevoorschijn komt dan de splitsingshype die men in de media onderhoudt.” Volgens Eric Corijn (foto) is confederalisme nog nooit zo onverstandig als nu. Eric Corijn leidt morgen de achtste Paul Verbraeken-lezing in, om 17.00 uur in het Zuiderpershuis in Antwerpen. Chantal Kesteloot spreekt er over het Waals regionalisme versus het Vlaams nationalisme. (De Morgen, 20 maart 2013)