09-04-16

VAN HERMAN BRUSSELMANS NAAR TOM LANOYE

Vorige week werd Herman Brusselmans aan de borst gekoesterd door (extreem)rechts omwille van zijn column Wij van links. “Wij van links, zijn bezig om ons eigen graf te graven, en sommigen van ons doen dat met een glimlach #Brusselmans”, twitterde Sandy Neel, Vlaams Belang-districtsraadslid in Antwerpen, voormalig Vlaams Belang-personeelslid en ex-uitbaatster van café De Leeuw van Vlaanderen in Antwerpen. Ze voegde er de hele column van Brusselmans bij. Vlaams Belang-ondervoorzitter Philip Claeys en anderen hielpen ook mee aan de verspreiding.

Kersvers N-VA-medewerker Frank Thevissen (ontslagen prof Vrije Universiteit Brussel) mengde intussen beelden van Herman Brusselmans die zijn column voorleest voor PowNed met een interview met Wim Van Rooy voor GeenStijl. Je moet een sterke maag hebben om dit te doorstaan. Maar wat zegt Herman Brusselmans zélf over en naar aanleiding van zijn column? “Ik beschouw mezelf nog altijd als links”, zegt Herman Brusselmans deze week in Humo. Maar hij geeft een eigenaardige invulling aan ‘links zijn’. Herman Brusselmans: “Voor mij betekent links denken dat je verdraagzaam bent, dat je iedereen met rust laat en elkaar niks in de weg legt.” Ons lijkt dat veeleer een liberaal standpunt. In Het Laatste Nieuws woensdag vertelde Brusselmans trouwens voor de liberalen te stemmen.

‘Links zijn’ is onder andere ijveren voor gelijke kansen voor iedereen, maar Brusselmans ziet het probleem niet. In Humo: “Linkse softies zijn er 100 procent van overtuigd: belt Sven om te solliciteren, dan krijgt hij die job. Belt Mohamed, dan krijgt hij de job niet. Er zijn genoeg Mohameds die wél werk hebben. Dat pleit voor hen én voor de mensen die hen in dienst nemen.” Verhalen en statistieken spreken dit tegen. Van een allochtone leerling automechanica die meer punten haalt dan zijn autochtone klasgenoten maar moeilijker aan een stageplaats in een garage geraakt, tot VDAB-statistieken waaruit blijkt dat werkgevers op zoek naar werkvolk minder allochtone namen aanklikken dan autochtone, en hoogopgeleide allochtonen die ondanks hun kwalificaties minder snel aan jobs geraken dan laagopgeleide.

Ook inzake de gelijkheid van mannen en vrouwen slaat Brusselmans de bal mis. In Humo: “Zij die opkomen voor de rechten van de moslims, kun je vergelijken met diehard feministen: waar ze ooit voor hebben gevochten, is intussen bereikt. Ik zeg niet dat er geen seksisme meer is, maar het bestaat alleen nog bij idioten (…). De overgrote meerderheid vindt het niet meer dan normaal dat een vrouw evenveel verdient als een man.” Oh ja? Het is nog maar van 11 maart geleden dat nog maar eens een Equal Pay Day werd ingericht om er de aandacht op te vestigen dat vrouwen twintig procent minder verdienen dan mannen. Misschien dat dit niet Het Laatste Nieuws of welke informatiebron van Herman Brusselmans ook bereikt heeft, maar het is wel zo.

“Al wat ik in mijn column zeg, is: beweren dat sommige mensen extremistisch worden en naar Syrië trekken omdat wij hen niet goed hebben opgevangen en hebben gediscrimineerd, dat is bullshit”, zegt Herman Brusselmans in Humo en in Het Laatste Nieuws herhaalt hij dat. Maar wie ter linkerzijde zou dat gezegd hebben? Uit de vele interviews en studies over de Syriëstrijders hebben we onthouden dat er vele motieven zijn waarom sommige jongeren Syriëstrijder worden. Discriminatie, of het gevoel gediscrimineerd te worden, kan een reden zijn, maar ook maar één reden naast andere redenen. Trouwens, als discriminatie de enige reden zou zijn, zouden we geen 500 maar 50.000 of nog meer landgenoten hebben die naar Syrië trekken.

In Humo distantieert Brusselmans zich van “de complete debielen van het Vlaams Belang”, maar daar beseffen sommigen intussen dat ze Brusselmans iets te vlug in hun armen te hebben gesloten. “Ook Herman #Brusselmans vindt dat wij ‘onbeperkt’ ‘vluchtelingen’ moeten binnenlaten (via @HLN_BE). Tot daar zijn politiek incorrect inzicht”, twitterde Sam Van Rooy. Eens te meer verdraait Sam Van Rooy de waarheid. Wat Brusselmans in Het Laatste Nieuws zei, is: “In België kunnen we geen twee miljoen mensen bij pakken, maar gespreid over Europa gaan we dat niet voelen – we zijn hier met vijfhonderd miljoen.” Dan toch iets waar we het met Brusselmans eens mee zijn.

Maar laat ons vooruitkijken. Naar vanavond om te beginnen. Herman Brusselmans hebben wij nooit als ‘een linkse’ gepercipieerd. Tom Lanoye wél. En Tom Lanoye is vanavond te gast bij Alleen Elvis blijft bestaan (Canvas, 22u35). Helaas heeft Humo zijn column na de aanslagen op 22 maart niet open gesteld voor niet-abonnees of niet-betalend. In tegenstelling tot de fout onderbouwde column van Brusselmans. Maar er is wél nog goed nieuws: dezer dagen verschijnt Revue Lanoye, een bundeling van Tom Lanoyes jongste snijdende en goed gedocumenteerde polemieken. En na Alleen Elvis blijft bestaan met Tom Lanoye kan je nog een uurtje de documentaire Marley meepikken op NPO 3 (het vroegere Nederland 3). Wij klagen niet.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: boeken, neel, claeys, racisme, vrouwen, syrië, van rooy, thevissen |  Facebook | | |  Print

11-03-16

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Het was weer een week waarin er meer waardevolle uitspraken waren dan plaats in deze rubriek. En natuurlijk ook foute uitspraken, zoals: “Op de site van het AFF lazen we onlangs een artikel dat Geert Wilders de toegang tot zijn tweets zou geblokeerd hebben voor het AFF. Het feit dat het AFF dit aanklaagt is zeer hypocriet want de internetpagina van het AFF is een van de weinige pagina’s waar je als lezer geen reacties kunt plaatsen (…)”. Drie fouten in twee zinnen. Dat Wilders de toegang tot zijn tweets zou geblokkeerd hebben? We gaven met een link het bewijs dat hij ons de toegang tot zijn tweets inderdaad blokkeert. Twee: “geblokeerd”? De juiste schrijfwijze is: “geblokkeerd”. Drie: hypocriet en niet kunnen reageren? Het volstaat rechtsboven deze blog, onder het AFF-logo, te lezen waarom de reactiemodule is afgesloten en hoe wél gereageerd kan worden. Er staat nog meer onzin, maar drie fouten in de eerste twee zinnen van een artikeltje is al een ‘mooie’ score.

“Ik zie mijn man, mijn lief, mijn liefde verdwijnen in de statistieken, in de geschiedenis van de mensheid.” Clara van den Broek, echtgenote van de in 2011 aan kanker overleden Roel Verniers, bij de hoop dat alsnog een remedie voor kanker is gevonden. Al zal het nog niet onmiddellijk toepasbaar zijn. (De Morgen, 5 maart 2016)

“Het was de ultraconservatieve president Paul von Hindenburg die Hitler in 1933 aanstelde als rijkskanselier van Duitsland. De nieuwe leider was niet alleen zo destructief omdat hij een paranoïde gek was, maar ook omdat hij over een grootmacht heerste. Trump is misschien geen Hitler, maar de Verenigde Staten zijn evenmin een Weimarrepubliek. Ze zijn veel belangrijker en veel machtiger.” Er is discussie of Donald Trump een fascist is of niet, gevaarlijk is hij alleszins. (De Standaard, 5 maart 2016)

“Weet je wat ze onlangs zei? (imiteert Clintons stem) ‘Wat dit land écht nodig heeft, is liefde en vriendelijkheid.’ Liefde en vriendelijkheid? Komaan, zeg. Wat de VS nodig hebben, is dat er wetten veranderd worden, bijvoorbeeld om Wall Street te kunnen beheersen.” Saskia Sassen, auteur van Uitstoting, is niet te spreken over Hillary Clinton. (Zeno, 5 maart 2016)

“Het is geen jas, rok, cape of sjaal! Nee, het is een vlag! Gebruik het dus als vlag, niet als kledingstuk!” Kritiek op een Pegida-manifestant in Zeebrugge vanuit Vlaams Belang-hoek. Tja. Met een varkenskopmuts op het hoofd en een Vlaamse Leeuwenvlag op de rug rondlopen (foto: Pegida-betoger vorige zondag in Zeebrugge) is voor niemand respectvol. (Twitter, 7 maart 2016)

“Het is wraakroepend dat een regering in de 21ste eeuw niet in staat is de sociale zekerheid zo te hervormen dat ze de gelijkheid tussen vrouwen en mannen bevordert. Nochtans is er wetgeving die daartoe moet aanzetten. De wet op de gendermainstreaming voorziet in een toetsing van beleid op effecten op vrouwen en mannen. Meer nog, het regeerakkoord stelt de toepassing ervan op het sociaaleconomische luik voorop. Wij kunnen alleen maar vaststellen dat dit dode letter blijft.” Sofie De Graeve (woordvoerster Vrouwen Overleg Komitee) somt de regeringsmaatregelen om te besparen op die ogenschijnlijk neutraal zijn, maar vrouwen harder treffen dan mannen. En besluit dan. (De Standaard, 8 maart 2016)

“De Endlösung van de Tweede Wereldoorlog is niet het ultieme kwaad dat ineens opstond. Het kwam er omdat er een geleidelijke gewenning groeide aan een egoïstisch, kil en verengd discours. Alles werd becijferd, groepen werden geculpabiliseerd, schuldigen werden aangewezen, waarna een mechanisme was opgewekt dat in zijn uiterste vorm leidde tot ultieme vernietiging. Politici namen toen niet hun verantwoordelijkheid, maar huilden mee.” Piet Chielens (In Flanders Fields) wijst politici terecht als Carl Decaluwé (CD&V, nu provinciegouverneur), Renaat Landuyt (SP.A, burgemeester van Brugge) en Bart De Wever (N-VA, partijvoorzitter en schaduwpremier). (Knack, 9 maart 2016)

“Er is bitter weinig verschil tussen de handelingen van Amedy Coulibaliy in januari vorig jaar in de Joodse supermarkt in Parijs en die van de Bende van Nijvel indertijd in de Delhaize-supermarkten. Naar aanleiding van de overvallen van de Bende van Nijvel werd dertig jaar geleden de cel Zwaar Banditisme opgericht. Er verschenen geen militairen op straat en onze privacy werd niet opgeofferd. Nu zijn exact dezelfde feiten gepleegd. Alleen plakken onze bewindslui er ‘terrorisme’ in plaats van ‘zwaar banditisme’ op, met als gevolg dat heel onze samenleving gemilitariseerd wordt. De effecten van het gebruik van het woord ‘terreur’ zijn zo ingrijpend, dat we het wel in vraag móéten stellen.” Jan Blommaert naar aanleiding van Let op je woorden. Politiek, taal en strijd. Volgende week publiceren we onze recensie van het boek. (De Morgen, 9 maart 2016)

“Als je jezelf de bakermat van de democratie noemt, waarom sluit je dan een deal met een regime dat minderheden onderdrukt en de persvrijheid niet respecteert? Als je als volkslied ‘Alle mensen worden broeders’ hebt gekozen, waarom gooi je dan schaamteloos je grenzen dicht voor oorlogsslachtoffers en laat je de buren het probleem oplossen?” Alleen de regeringsleiders zien heil in de deal die in de maak is tussen Europa en Turkije. (Gazet van Antwerpen, 10 maart 2016)

05-03-16

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Omdat het gisteren Wilders-dag was, de citaten van de week een dagje later dan gewoonlijk.

“Binnenkort valt de factuur voor de vergrijzing in de bus. Hoe gaan we die betalen? Caroline Copers: ‘Door meer mensen aan het werk te helpen. Maar wel in kwalitatieve jobs, niet in precaire statuten en dagcontracten.’ Zuhal Demir: ‘Kijk eens, we zijn het zowaar eens!’ Caroline Copers: ‘Maar, daarenboven moet een rechtvaardige fiscaliteit komen. We moeten de vermogens nog meer aanspreken, want met de Kaaimantaks gaan we er niet geraken.’ Zuhal Demir: ‘Daar zijn we het dan weer minder over eens.’ (lacht)In een discussie met Caroline Copers (ABVV) toont Zuhal Demir (N-VA) dat zij en haar partij vooral voor de rijken rijden. (De Tijd, 27 februari 2016)

“Natuurlijk zijn er ook budgettaire beperkingen. Maar je botst toch vooral op de ideologische grens van de huidige politieke consensus binnen de Vlaamse meerderheid. Die ideologie is volgens mij te ver doorgeschoten naar de absolute responsabilisering van het individu. Terwijl ik vind dat de samenleving, en dan zeker ‘de onderkant’, via onderwijs en welzijnswerk tot op zekere hoogte maakbaar is en dat je op die manier een heleboel jongeren kunt recupereren.” Radicaliseringsexpert Bilal Benyaich in een van zijn laatste interviews. Sinds dinsdag is hij aan de slag als diplomaat. Volgens Benyaich zijn er niet alleen vijfhonderd Syrië-strijders maar tienduizenden Belgische jongeren die geloven dat geweld à la Al Qaida, IS of Al Nusra geoorloofd is om een utopische heilstaat te verwezenlijken. “Jongeren (die we) aan het verliezen (zijn) omdat we ze niet socialiseren via de klassieke structuren als onderwijs, het gewone welzijnswerk en de jeugdhulp, de arbeidsmarkt en moskeeën van goede wil. Meestal grijpen we pas in als het al te laat is.” (De Morgen, 27 februari 2016)

“Hoe meer geld we steken in cultuur en hoe minder in religie: des te beter.” Bilal Benyaich groeide op in een relatief arm mijnwerkersgezin met drie zussen en een broer. Twee zussen dragen een hoofddoek, de derde niet. Bilal zelf vervelde van praktiserend moslim tot overtuigd atheïst. Een bewijs te meer dat je de ‘moslims’ niet over één kam mag scheren. (dS Weekblad, 27 februari 2016)

“Vrijwilligers. Er is geen politicus die hen niet in de bloemetjes wil zetten, als grote voorbeelden van de warme samenleving. Soms wordt duidelijk dat hun nijvere werk buiten de uren enkel wordt geapprecieerd als het politiek recupereerbaar is, met een fotograaf erbij. Mensen die asielzoekers of illegalen proberen te helpen uit overtuiging krijgen een stigma opgeplakt. Naïef tot oliedom bijvoorbeeld, zoals de Brugse SP.A-burgemeester Landuyt tegenwoordig omgaat met iedereen die een hand probeert te helpen.” Van vorige week zaterdag tot morgen is het de ‘Week van de Vrijwilliger’, maar politici zien vrijwilligers niet altijd even graag. (Het Nieuwsblad, 29 februari 2016)

“Jan Jambon na een bezoek aan Marokko: ‘Misschien moeten we vingerafdrukken van alle Belgen nemen’, na een bezoek aan Israël: ‘Misschien moeten we een muur bouwen rond Vlaanderen?’, na een bezoek aan Saudi-Arabië: ‘Misschien moeten we de doodstraf invoeren?’ Lees ook: Marc Reynebeau over vingerafdrukken en onze veiligheid . (Facebook, 1 maart 2016)

“Beke noemt zich voorzitter van de meest feministische partij (in Knack). Wil hij dan wel eens stante pede zijn partijgenoot Kris Peeters tot de orde roepen die vindt dat deeltijdse uurroosters maar één dag op voorhand moeten bekend gemaakt worden! En wil hij dan eens wat luider te keer gaan tegen de minister van pensioenen die met zijn hervormingen de vrouwen zwaar discrimineert! En heeft zijn partij er niet mee voor gezorgd dat de kinderopvang duurder wordt? En zo kunnen we nog wel even doorgaan...” Marijke Persoone reageert op CD&V-voorzitter Wouter Beke die deze week de cover van Knack haalt in een opvallend T-shirt (foto). (Facebook, 2 maart 2016)

“Mensen uit extreemlinkse hoek doorzochten zelfs het Archief en Documentatiecentrum voor het Vlaams-nationalisme in de hoop informatie te vinden die mij kon schaden. Dat was een heel erg vervelende periode.” Jan Jambon over wat hij niet meer zou doen: ‘5. De collaboratie goedpraten’ (zie zijn uitspraak in La Libre BelgiqueDe mensen die collaboreerden met de Duitsers hadden hun redenen”, nvdr.). Jan Jambon werd hierna betrapt op een leugen over PVDA’er Kris Merckx om zijn betrokkenheid (= de betrokkenheid van Jan Jambon, nvdr.) bij een lezing met Jean-Marie Le Pen te verdoezelen en bleek ook betrokken te zijn bij de organisatie van een lezing van de Britse negationist David Irving. Ja, dezelfde David Irving wiens lezing vorige week in Antwerpen na een spoedactie afgelast werd. (Knack, 2 maart 2016)

“Op het vlak van de vluchtelingenproblematiek heeft men het vaak over ‘illegalen’, een ‘tsunami’ of een ‘virus’. Het debat dat nu over vluchtelingen gevoerd wordt, herinnert aan de late jaren 30, toen Hitler opwierp dat Duitsland al genoeg Joden had en de Europese landen opriep om een bepaald percentage op te nemen. Door de huiverachtige reactie van de Europese landen – ‘we zitten al vol’ – voelde Hitler zich in zijn theorie gesterkt, zodat de Jodenvervolging verder escaleerde. Het huidig debat vertoont parallellen met vroeger. Vóór WO II wilde Europa het probleem van de Jodenvervolging ook niet erkennen.” Guy Cassiers naar aanleiding van de opvoering van De Welwillenden die het leven bekijkt vanuit het perspectief van SS-Obersturmbannführer Max Aue. (Gazet van Antwerpen, 4 maart 2016 – Lees ook de longread die naar aanleiding van De Welwillenden verscheen.)

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, demir, syrië, cultuur, sociaal, jambon, beke, vrouwen, vluchtelingen |  Facebook | | |  Print

23-02-16

ANTWERPEN: 150 EURO VOOR 15 SECONDEN ‘WERK’

Gemeenteraadszittingen zoals gisterenavond in Antwerpen worden op ’t Schoon Verdiep voorbereid door vier dagen lang gemeenteraadscommissies. Voor de burgemeester en elk van de schepenen is er zo’n gemeenteraadscommissie. Ambtenaren kunnen dan toelichting geven over de punten die in de gemeenteraad ter stemming worden voorgelegd en hun burgemeester of schepen te hulp snellen bij penibele vragen. Alhoewel de verschillende politieke standpunten er niet weg zijn, is de sfeer er doorgaans gemoedelijker dan op de gemeenteraadszitting zelf waar er wel eens een hoog showgehalte is.

De week begint met een gemeenteraadscommissie rond de bevoegdheden van burgemeester Bart De Wever. Naast hoofd van de politie ook bevoegd voor ‘externe relaties, marketing en communicatie, coördinatie bovenlokale fondsen, ontwikkelingssamenwerking en loketten’. Uitzonderlijk duurde die gemeenteraadscommissie vorige week maandag bijna twee uren. Toen iemand hem na afloop nog aanklampte, jammerde Bart De Wever dan ook dat hij al te laat was voor zijn volgende afspraak. Naast de agendapunten voor de gemeenteraadszitting en informatieve vragen, werd die avond ook toelichting gegeven over het overleg tussen de politie en jeugdwelzijnsinstellingen (de politie zal niet meteen weer beginnen te schieten als ze wordt opgeroepen voor een moeilijk handelbare jongere) en toelichting gegeven over de ‘deradicalisering’ (waarbij de burgemeester noch zijn ambtenaren evenwel het achterste van hun tong lieten zien).

De kortste gemeenteraadscommissie vorige week was die rond de bevoegdheden van schepen Marc Van Peel (CD&V, bevoegd voor haven, industrie en werk). Een gemeenteraadscommissie voorgezeten door gemeenteraadslid Bruno Valkeniers (VB). De commissiezitting werd afgelast bij gebrek aan agendapunten voor de gemeenteraadszitting. Informatieve vragen zouden schriftelijk beantwoord worden. De tweede kortste gemeenteraadszitting was die rond de bevoegdheden van Fons Duchateau (N-VA, foto). Naast voorzitter van de N-VA-Antwerpen is Fons Duchateau OCMW-voorzitter en als schepen in Antwerpen ook nog eens bevoegd voor sociale zaken, wonen, diversiteit, inburgering en samenlevingsopbouw. Zijn gemeenteraadscommissie wordt voorgezeten door zijn partijgenote Carine Leys (nu dus N-VA, tevoren VLOTT – het VB-aanhangsel van Hugo Coveliers).

Er stond maar één punt op de agenda van deze gemeenteraadscommissie vorige week donderdag: een aanpassing van de nominatieve toelagen voor sociale zaken. Een subsidie van 35.000 euro voor aanpak van huisartsarme zones in Antwerpen wordt nu concreet toegekend aan de huisartsenkring Deurne-Borgerhout gezien het schrijnend tekort aan huisartsen in Deurne-Noord. De commissiezitting duurde vijftien seconden, misschien twintig, maar zeker niet meer. Niemand had vragen over het agendapunt, en na die luttele seconden werd de commissiezitting opgeheven. Gazet van Antwerpen noteerde dat SP.A-gemeenteraadslid en ex-schepen van Sociale zaken Monica De Coninck foeterde: “Het is een schande. Eén puntje op de agenda, terwijl mensen op straat moeten slapen.” De krant geeft Monica De Coninck gelijk, maar merkt op dat gemeenteraadsleden ook zelf vragen kunnen stellen.

“Hoeveel mensen deden beroep op de winteropvang? Wordt er contact gelegd met de dak- en thuislozen in het premetrostation Groenplaats of beperkt het beleid zich tot het sturen van politiemensen die zeggen dat ze moeten opkrassen? Verwacht de schepen dat met het project van de Woonbuddy’s mensen daadwerkelijk een betaalbare woning gaan vinden?” Maar neen, er was niets van dit. “De raadsleden vertrokken na vijftien seconden zonder zorgen en met bruto 150,52 euro presentiegeld op zak naar huis." En Gazet van Antwerpen besluit cynisch met: "Slaap zacht, geachte politici.”

De gemeenteraadszitting gisterenavond duurde tot even over middernacht. En blijkbaar behoren de vrouwen tot het sterkste 'ras'. Zij bleven tot het laatst voor een gezamenlijke interpellatie, veel mannelijke gemeenteraadsleden waren toen al naar huis. De vrouwen van alle politieke partijen, van N-VA tot PVDA, interpelleerden voor een actieplan tegen genitale verminking. Ook de hoogzwangere Ikrame Kastit (Groen) bleef hiervoor tot aan het einde van de gemeenteraadszitting. Alleen Anke Van dermeersch (Vlaams Belang) gaf forfait om op het late uur nog tussen te komen over genitale verminking. Ze zal haar slaaptijd nodig hebben.

30-01-16

BART CLAES NIEUWE VOORZITTER VLAAMS BELANG JONGEREN (VBJ)

Vandaag komen de Vlaams Belang Jongeren (VBJ) in het Vlaams Parlement bijeen voor hun tweejaarlijks congres. Gastsprekers zijn Jonathan Holslag, professor internationale betrekkingen aan de Vrije Universiteit Brussel, en Barbara Pas, Vlaams Belang-parlementslid en voormalig voorzitster van de Vlaams Belang Jongeren. Maar de hoofdmoot van de bijeenkomst is het op het schild hijsen van Bart Claes (26 j., foto) als nieuwe voorzitter van de Vlaams Belang Jongeren.

Waarom wij zo zeker zijn dat Bart Claes de nieuwe VBJ-voorzitter wordt? Omdat hij de enige kandidaat is om het rijtje aan te vullen van Filip Dewinter, in 1987 de eerste VBJ-voorzitter, Karim Van Overmeire, Jan Huijbrechts, Philip Claeys, Jurgen Branckaert, Frederic Erens, Hans Verreyt, Barbara Pas, Tom Van Grieken en Reccino Van Lommel. Laatstgenoemde vulde de vacature tussen twee statutaire congressen in nadat Tom Van Grieken in oktober 2014 Vlaams Belang-voorzitter werd.

Bart Claes is ook het product van een vacature. Tom Van Grieken is verslingerd aan de sociale media en nadat hij een zestigtal Vlaams Belang-personeelsleden afdankte wegens verminderde inkomsten na de ‘moeder van alle verkiezingen’ op 25 mei 2014, vond hij vorig jaar toch nog geld om een nieuwe medewerker voor sociale media aan te werven. Er verscheen daarvoor een officiële vacature, maar het was toch op de oude wijze van wie-kent-wie dat Bart Claes aan de slag geraakte bij het Vlaams Belang.

Bart Claes is sinds drie maanden de sociale media-verantwoordelijke van het Vlaams Belang en dat loopt niet onverdienstelijk. Al is het natuurlijk moeilijk uit te maken of het succes aan Bart Claes ligt dan wel aan het vluchtelingenthema dat tegenwoordig een hot issue is. De Morgen achterhaalde deze week dat van de tien populairste partijpolitieke Facebookberichten de voorbije dagen er zeven van het Vlaams Belang waren. Alle zeven over de vluchtelingenproblematiek. Alleszins niet slecht voor het Vlaams Belang is dat enkel de N-VA en Groen meer Facebookfans telt dan de 36.700 voor het Vlaams Belang.

Bart Claes is nog niet zo lang actief bij het Vlaams Belang. Als student was hij zowel lid van de NSV (Antwerpen) als van het KVHV (Gent). Zijn vader, Luc Claes, is in Rumst OCMW-voorzitter en schepen voor sociale zaken, welzijn en gezondheid voor de N-VA. Zelf is Bart Claes lid geweest van de N-VA. Naar eigen zeggen geraakte hij teleurgesteld door het gemak waarmee de N-VA haar communautaire plannen liet vallen. Bart Claes: “En uiteraard heb ik het gehad met het asielbeleid van Theo Francken.”

Aan de slag bij het Vlaams Belang moest Bart Claes uitzoeken wie er het voor het zeggen heeft. “Toen ik bij Vlaams Belang kwam werken was me niet meteen duidelijk wie de propaganda in handen had”, vertelde Bart Claes gisteren in De Standaard. Of hij de bokshandschoenen opnieuw gaat gebruiken, wilde de krant nog weten. Bart Claes: “Ik ben er niet tegen, maar het is mijn stijl niet. Dat heeft zijn tijd gehad.” Perfect het antwoord dat Vlaams Belang-voorzitter Tom Van Grieken van hem verwacht. Bart Claes was lid van de Facebookgroep ‘Stem Tom Van Grieken in de Top-100 van 2015 (van Het Laatste Nieuws, nvdr.)” maar het lukte niet Tom Van Grieken in die Top-100 te krijgen.

 

Naschrift: Jonathan Holslag daagde niet op bij het congres van de Vlaams Belang Jongeren (VBJ); het veertien leden tellend VBJ-bestuur dat samen met Bart Claes werd verkozen telt één vrouw. Proficiat.

26-01-16

MEDIA BERICHTEN ENKEL OVER SPEKTAKELWAARDE GEERT WILDERS

In De Groene Amsterdammer vroeg men zich vorige week af hoe het komt dat het Geert Wilders nog altijd voor de wind gaat, spijts zijn Partij voor de Vrijheid (PVV) maar twee leden telt (Geert Wilders en een stichting waar Geert Wilders achter schuilgaat), op een uitzondering na Wilders’ politiek personeel beneden alle peil is, vele mandatarissen met ruzie zijn opgestapt… De titel van het artikel verklapt meteen het antwoord: Met dank aan de media: Tien jaar PVV.

Elke uitspraak van Wilders wordt uitvergroot in de media, elke stap die De Geblondeerde zet wordt gefilmd door meerdere televisieploegen. Nu het vluchtelingenthema actueel is, is het niet anders. Uit onderzoek blijkt dat in de vijf grote Nederlandse kranten Geert Wilders' partij veel vaker genoemd wordt dan oppositiepartijen met een vergelijkbare grootte. Geert Wilders profiteert zo het meest van de grote media-aandacht voor de vluchtelingenkwestie.

In Spijkenisse, in de Nederlandse provincie Zuid-Holland, was het vorige zaterdag weer van dat. Klokslag twaalf uur zou Geert Wilders in Spijkenisse 'verzetsspray' uitdelen (foto 1). Verfspray als een legaal alternatief voor het verboden bezit van pepperspray. “Beter is de grenzen sluiten”, zei Wilders, maar in afwachting kunnen de Nederlandse vrouwen zich met Wilders’ spray verdedigen tegen de “islamitische testosteronbommen”.

Televisiecameraploegen, pers en plaatselijke bevolking verdrongen zich rond Geert Wilders die op het marktplein van Spijkenisse maar vijftig meter stapte en na een halfuurtje alweer weg was. Intussen had hij zeventig verfspray-busjes uitgedeeld. De televisiecameraploegen mochten elk één vraag stellen, maar Wilders’ antwoorden op vragen over de uitvoerbaarheid van zijn voorstellen over vluchtelingen waren nooit concreet.

Een groep vrouwelijke tegenbetogers scandeerde “Wilders racist, geen feminist” (foto 2). Een Wilders-aanhanger reageerde met dat er bij die vrouwen dringend “een piemel in” moet, en die vrouwen hoognodig verkracht moeten worden. De tegenbetogers werden gearresteerd en naar het politiebureau gebracht omdat ze betoogden op een plek waar dat niet mocht van de politie, en het ook niet was aangevraagd. De Wilders-aanhanger met zijn “piemel”- en “verkracht worden”-uitspraken werd niet verontrust door de politie. Hij werd daarenboven nog verdedigd door een rechtse website als The Post Online, bij ons door Sam Van Rooy gepromoot als leestip.

Tot daar zowat wat in de meeste online media het voorbije weekend verscheen. Het verzet tegen Wilders’ komst boekte echter ook een succesje. Zoals te zien is in deze video besloot een (ander) groepje vrouwen om de door Geert Wilders uitgedeelde ‘verzetsspray’-busjes in te zamelen en daarna per opbod te verkopen ten voordele van de Stichting Vluchteling. In de video zie je een ‘verzetsspray’-busjes verkopen voor 50 euro. Voor de andere ‘verzetsspray’-busjes was het bieden op een Facebookpagina, wat meer dan 800 euro opleverde voor de Stichting Vluchteling.

Niet alleen zwegen de meeste online media over dit plezant staartje aan de komst van Geert Wilders naar Spijkenisse, er werd helemaal niet belicht dat als Geert Wilders de overheid en de politieke partijen niet kan jennen over de vluchtelingenkwestie, hij helemaal niet zo vrouwvriendelijk is. Wilders’ partij, de PVV, stemde een half jaar geleden nog tégen een wetsvoorstel waarmee geweld tegen vrouwen en huiselijk geweld internationaal kan worden bestreden. Het zogenoemde Verdrag van Istanboel, of ‘Verdrag van de Raad van Europa inzake het voorkomen en bestrijden van geweld tegen vrouwen en huiselijk geweld‘, is een internationaal verdrag waarin preventie, slachtofferhulp en vervolging van daders centraal staan.

De ratificatie ervan werd door de meeste partijen in de Nederlandse Tweede Kamer aangegrepen om bestaande maatschappelijke problemen van ‘onze vrouwen’ te agenderen. De PVV vond de kwestie niet belangrijk genoeg om spreektijd aan te vragen of om uit te leggen waarom de partij – als enige partij, notabene – tegen stemde. Als media alleen berichten over spektakelwaarde kan men niet verbaasd zijn dat Wilders’ partij het best van alle partijen in Nederland scoort in de kiespeilingen.

24-01-16

DEWINTER IS ‘HOT’

Zeno - Heeft Dewinter dan toch gelijk gekregen.jpgOns portret woensdag van Filip, Karolien, An-Sofie en Veroniek Dewinter was het meest gelezen AFF/Verzet-artikel van de voorbije week. Op Facebook werd onze Top-50 meer gedeeld, maar aan het aantal unieke bezoekers gemeten werd het artikel over de familie Dewinter het gretigst gelezen. “De familie Dewinter, ons immer lichtgevend baken in woelig-duistere tijden…”, mailde een AFF/Verzet-redacteur niet zonder ironie naar onze chef-blog.

En Filip Dewinter doet het ook op andere fronten goed. “De Chef, in grote form”, twitterde Vlaams Belang-Kamerlid Jan Penris donderdag (foto 1, grotere versie). Dat de luitenant van Dewinter daarbij wel eens een typ- of taalfout maakt, moet hem vergeven worden. Laatst kon hij zelfs zijn eigen familienaam niet correct schrijven. Na alle mediabelangstelling voor de deelname van Veroniek Dewinter aan het Vier-televisieprogramma Terug naar eigen land volgde gisteren in De Morgen nog het omslagverhaal van de Zeno-bijlage (foto 2).

Heeft Dewinter dan toch gelijk gekregen?, vraagt Joël De Ceulaer zich af – uitgerekend de enige journalist die ervoor zorgde dat Filip Dewinter kwaad opstapte en met gezwinde pas een televisiestudio verliet. In reactie op een debat tussen Filip Dewinter en Dyab Abou Jahjah zei Joël De Ceulaer in De Zevende Dag dat "het niet moeilijk is om de intellectueel meerdere te zijn van Filip Dewinter. Dat kan iedereen met de vingers in de neus en de handen op de rug gebonden". Waarna Dewinter met veel misbaar opstapte bij de De Zevende Dag-uitzending van 1 september 2002.

Aan een goed gedocumenteerd artikel over het Vlaams Belang voegt Joël De Ceulaer in De Morgen zes riskante vragen/stellingen toe nadat Dewinter voor zijn Terugslaan!-campagne in Antwerpen de bokshandschoenen uit 1991 terug bovenhaalde. 1. Die bokshandschoen is misschien wél een goed idee (Vlaams Belang-voorzitter Tom Van Grieken noemde de bokshandschoen “een beeld van het verleden, niet van de toekomst”, nvdr.), 2. Alleen de overlopers verdienen echt respect (zoals Karim Van Overmeire die als N-VA-schepen in Aalst de voorbije jaren allicht meer handen heeft geschud dan Gerolf Annemans zijn hele carrière, nvdr.), 3. Het Vlaams Blok heeft al te vaak gelijk gekregen (met programmapunten die doorsijpelden en in de praktijk werden gebracht door andere politieke partijen, nvdr.).

4. Het Vlaams Belang is niet islamkritisch genoeg (er is weinig onthechte islamkritiek te horen bij het Vlaams Belang maar wel veel haat jegens moslims, nvdr.), 5. De partij aanvaardt niet al onze normen en waarden (in een Radio 2-interview vlak voor de verkiezingen in 2014 duidde Filip Dewinter homoseksualiteit nog als “een modeverschijnsel, iets waartoe mensen zich bekeren om zich wat interessanter te maken”, nvdr.), 6. Filip Dewinter zendt nú al zijn dochters uit (en televisiezender Vier doet dat ook al, nvdr.).

Johan Sanctorum, filosoof en voormalig tekstschrijver voor de Vlaams Belang-voorzitters Bruno Valkeniers en Gerolf Annemans, interpreteert het als dat Joël De Ceulaer “belegen coryfée Filip Dewinter de raad (geeft) om zich terug te trekken en de zaak over te laten aan zijn drie dochters (…), stuk voor stuk stoten van meiden met veel potentieel”. Het is echter geen raad, het is een voorspelling. Joël De Ceulaer: “Misschien zet Filip Dewinter pas écht een stap opzij als een van zijn dochters op het podium kan worden gehesen, zoals dat bij het Front National gebeurde.” Maar terug nu naar Johan Sanctorum die het reilen en zeilen van het Vlaams Belang een tijdlang van binnenuit gevolgd heeft.

Johan Sanctorum: “De tip van Joël is goud waard: na het verklooid te hebben met Marie-Rose Morel kunnen alleen vrouwen deze imagogewijs totaal bedorven partij er bovenop helpen. Dat zal natuurlijk de weldenkende feministen in verwarring brengen, maar sinds Marine Le Pen zouden ze beter moeten weten: net partijen van (extreem-) rechtse signatuur doen het uitstekend met vrouwelijke boegbeelden. Wat de mannelijke bullebakken niet voor mekaar krijgen, lukt hen moeiteloos: met de glimlach verkopen ze ideeën waar je bloed normaal van stolt.”

“Dat geeft te denken over het statuut van de vrouw in de politiek (en elders)”, vervolgt Sanctorum. “Terwijl ze zelf geloven dat ze de triomferende emancipatie uitdragen, dienen ze eigenlijk als stootkussen, masker en alibi voor een mannelijke ideologie.” Na een breedvoerige uitleg over de maagd Maria komt Johan Sanctorum terug uit bij “de drie knappe dochters van Filip Dewinter”: “Als het VB slim is, slimmer dan de N-VA-macho’s, dan gaan ze voor zo’n vrouwelijk altaarstuk.”

Of 'altaarstuk' Veroniek (of Karolien, of An-Sofie) Dewinter de kiezers kan aanspreken, moet nog blijken. Het is wél onze overtuiging dat als Marie-Rose Morel het Vlaams Belang-voorzitterschap had mogen overnemen van Frank Vanhecke, het Vlaams Belang minder diep in de put zou gesukkeld zijn.

In Gazet van Antwerpen zegt huidig Vlaams Belang-voorzitter Tom Van Grieken dit weekend: “Ik heb geen ambitie om mijn pensioen te halen als partijvoorzitter.” De weddingschappen over wie de volgende Vlaams Belang-voorzitter wordt, en wanneer er een andere komt, kunnen beginnen.

22-01-16

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Mocht iemand zich afvragen hoe het concert van In Memoriam voorbije zaterdag in het Museumtheater in Sint-Niklaas is verlopen: om het in de termen van de organisatoren te zeggen, “het was meer dan geslaagd!” Buiten bleef alles schijnbaar rustig; binnen was het herriemuziek zoals ze nog nooit hebben gehoord in Sint-Niklaas. De opgestoken duim van de concertganger op de foto hiernaast, helemaal vanuit Charleroi naar Sint-Niklaas gereisd, spreekt boekdelen. Naast de aanblik van nog meer concertgangers hebben we deze week onthouden…

“Is er een onderzoeker van hetzelfde kaliber bezig met de deradicalisering van de autochtone neofascistisch denkende jeugd van eigen bodem? Ik geef les in het beroepsonderwijs en zie regelmatig op gsm's Duitse hakenkruisen verschijnen. Deze jongeren zijn in de lessen, als het over het thema vluchtelingen gaat, bijzonder driest in het roepen en tieren van hun mening. We moeten hen behoorlijk afremmen, desnoods verwijderen uit de klas, om nog een fatsoenlijk klasgesprek te kunnen hebben, waar rustig verschillende meningen aan bod kunnen komen.” Reactie na het lezen van een artikel over Montasser AlDe’emeh een week nadat hij opgepakt werd. (Facebook, 16 januari 2016)

“Willen ze de grenzen dicht? De islam verbieden? Ons allemaal uitwijzen. (…) Hoe moet dat dan gebeuren? Maar nee, dat restje gêne om die laatste stap te verwoorden, hebben ze nog. Het kan ook lafheid zijn. (…) Als met die moslims dan toch niets aan te vangen valt, zeg dan dat ze weg moeten. En hoe.” De Nederlandse journaliste Hassnae Bouazza denkt heel anders over de islam(ofobie) dan haar broer, auteur Hafid Bouazza. Nog eentje voor Sam Van Rooy: “Totaal belachelijk dat idee van islamisering. Mensen zien halal beenhouwerijen en vrezen dat de moslims het overnemen. Terwijl dat gewoon marktwerking is. Vraag en aanbod, zoals er nu ook veggieburgers zijn. Zielig dat mensen daar zo druk over doen. Ga een film zien, denk ik dan. Of bedrijf de liefde. Doe lekker normaal.” (De Standaard, 16 januari 2016)

“De oplossingen van de populisten klinken goed, maar ze kloppen niet. Het populisme leeft bij gratie van het crescendo. Het kan alleen maar erger, de bedreiging moet worden aangewakkerd. (…) Een golf kan niet oneindig blijven stijgen. De enige climax waarop een crescendo kan uitdraaien, is vernietiging. Wilders herkende zijn schaduw niet in Anders Breivik, terwijl Breivik Wilders citeerde als voorbeeld.” Aldus Tommy Wieringa die drie jaar geleden met Dit zijn de namen een pakkend boek schreef over de vluchtelingen, nu op toneel gebracht door NTGent. (dS Weekblad, 16 januari 2016)

“Ik weet natuurlijk niet wat de heer Boudry verstaat onder ‘zware straffen’.” In een dubbelgesprek mat Dyab Abou Jahjah beweerde de Gentse professor Wijsbegeerte en Moraalwetenschap Maarten Boudry: “In het Westen wordt een vrouw die verkracht is ernstig genomen”, en “de dader ernstig gestraft”. In België zijn er dagelijks een 8-tal aangiftes van verkrachting. Onderzoek wijst uit dat amper 10 % van alle slachtoffers aangifte doet. Van circa 3.000 aangiftes per jaar eindigen slechts 120 (4 %) in een veroordeling, en daarvan slechts 30 (1 %) in een effectieve gevangenisstraf. Echt ernstig wordt verkrachting dus niet genomen, de nieuwe moraalridders, als de daders een andere huidskleur zouden hebben, ten spijt. (De Morgen, 18 januari 2016 – Lees ook: Frank Van Massenhove)

“Meer dan ooit, Pegida weg ermee.” De Autonome Nationalisten zagen dat bij een Pegida-betoging in het Nederlandse Apeldoorn organisator Edwin ‘Utrecht’ toeliet dat een Israëlische vlag werd meegedragen. “Het is dus heel doorzichtig dat Pegida Nederland meedoet aan de politieke agenda uit Tel Aviv, nl. de Europeanen hun identiteit moet ontnomen worden en ze moeten achter de vlag van Israël lopen.” De Autonome Nationalisten zullen dan ook niet meer deelnemen aan bijeenkomsten waar Edwin ‘Utrecht’ spreker is, zoals de volgende HoGeSa (Hooligans gegen Salafisme) bijeenkomst in Duitsland. (Blog Autonome Nationalisten, 18 januari 2016)

“Tijdens de eerste helft van januari haalde Bart De Wever slag om slinger het nieuws. Achtereenvolgens vond hij dat een aantal randgemeenten maar beter spontaan met Antwerpen konden fuseren, dat de spoorlijnen Antwerpen-Charleroi en Oostende-Luik in Brussel zouden moeten worden doorgeknipt, dat met de gebeurtenissen in Keulen 'de geest helemaal uit de fles is (zoals ik altijd heb gezegd)', dat uitspraken in het VRT-programma De Afspraak andermaal 'om te kotsen' waren, en dat er voor besparingen alleen nog in de sociale zekerheid veel geld te halen valt. En passant herinnerde hij eraan dat hij, door het Verdrag van Genève op de helling te zetten en te spelen met de idee van een Patriot Act, een pan-Europese voortrekker was van de nieuwe veiligheidsgedachte. Allemaal in twee weken tijd.” Maar overvloed schaadt. “Vroeger was De Wever ook alomtegenwoordig in de media, maar met één belangrijk verschil: toen zette hij de toon van het debat, zijn uitspraken bepaalden de maat der dingen waarnaar de anderen zich moesten richten. Sinds enige tijd doet De Wever niet veel meer dan het debat 'vullen': hij komt in het nieuws en voor de anderen goed en wel konden reageren, zit hij alweer met een ander thema in het journaal - en dan nóg eens. Het is een politieke variant van de horror vacui: meer dan dat hij de agenda bepaalt, vult De Wever de beschikbare ruimte.” (Knack, 20 januari 2016)

“Kort voor de gemeenteraadsverkiezingen van 2012 had hij de Vlaamse Beweging morsdood verklaard. 'De enige bijdrage die de Vlaamse Beweging vandaag nog kan leveren aan een onafhankelijk Vlaanderen is ophouden te bestaan', zo noteerde De Morgen uit zijn mond. De Wevers ster stond toen aan het zenit. (…) Maar in 2016 hijst De Wever de Vlaamse Beweging weer op het schild. Hij ontvangt haar leiders en gaat - zogezegd - prompt in op haar eisen. Waarop de Vlaamse Beweging reageert zoals ze dat altijd heeft gedaan wanneer aan haar eisen wordt toegegeven: ze klaagt dat het niet genoeg is.” Tragiek bij het Vlaams-nationalisme. Bij ’t Pallieterke zien ze ook meer problemen dan oplossingen. Titel op de voorpagina deze week: De N-VA werkt zichzelf in nesten. Titel binnenin, blz. 11: Vlaams Belang worstelt met eigen profiel. (Knack, 20 januari 2016 / ’t Pallieterke, 21 januari 2016 – Lees ook: Dave Sinardet)

“Oproepen tot haat tegen groepen mensen past niet in onze waarden. En als we van asielzoekers verwachten dat ze onze normen en waarden respecteren, dan ook van multinationals.” Het Interfederaal Gelijkekansencentrum kreeg in 2014 900 meldingen van cyberhaat, 40 % meer dan het jaar voordien. Voor dit jaar wordt opnieuw een stijging verwacht. "De cijfers stijgen significant, maar de berichten zelf worden ook veel harder." Het Centrum wil dat Facebook de daad bij het woord voegt als het zegt racisme en discriminatie te willen bannen. In de praktijk is het niet vanzelfsprekend. “Elk filmpje met een blote tepel gaat meteen in de ban, maar van een bericht waarin geroepen wordt dat alle Joden of moslims aan het gas moeten, zien ze soms het probleem niet.” (De Morgen, 21 januari 2016)

08-01-16

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Voor wie hem op oudejaarsavond niet gezien heeft, is hier nog enkele dagen Michael Van Peel overleeft 2015 online te zien. Blijf kijken tot het einde: Michael Van Peel (foto) heeft een door en door Belgische oplossing om het conflict in Syrië op te lossen. Voor wie er niet genoeg aan heeft: AFF/Verzet heeft één toegangskaart voor het optreden van Michael Van Peel op 13 februari in De Roma in Borgerhout te geef. Het is de laatste, en een uitverkochte, voorstelling van Michael Van Peel overleeft 2015. Mail je naam en adres, en de reden waarom we jou het laatste kaartje voor deze voorstelling zouden mogen geven met de ‘Contacteer me’-knop rechts bovenaan deze blog.

“Ze doen het lang niet allemaal, gelukkig. Maar degenen die het doen, worden toch talrijker. Mensen blaasjes wijsmaken is van alle tijden, en politici zijn er niet immuun voor. De waarheid wordt een klein beetje verbogen, of er wordt een deel van de informatie achtergehouden, net dat stuk dat een ander licht op de zaak zou werpen. Dat is niet nieuw. Wat nieuwer is, is dat er op de politieke bühne steeds vaker zonder verpinken wordt gelogen.” Peter De Lobel, chef politiek bij De Standaard geeft er een voorbeeld bij: “Een van de meest opvallende momenten van het voorbije politiek jaar was toen de premier en de Waalse minister-president elkaar voor de camera’s beschuldigden van flagrante leugens. Il ment comme il respire’, sneerde Paul Magnette (PS) naar Charles Michel (MR). Die had de Waalse regering ervan beschuldigd een veto te hebben gesteld tegen een van de ontwerpen voor een klimaatakkoord. If two men say they’re Jesus, one of them must be wrong. En het was Michel die inbond.” (De Standaard, 2 januari 2016)

“De afspraak binnen de regering is dat er vanaf niveau 3 militairen op straat kunnen komen. Er is alleen meer moed nodig om het niveau van 3 naar 2 te brengen dan van 2 naar 3.” Minister Kris Peeters legt uit hoe het systeem werkt. We dreigen dus nog lang onder terreurdreigingsniveau 3 te moeten leven. (De Standaard, 2 januari 2016)

“Wat mij fundamenteel kwaad maakt, is de onliner van Margaret Thatcher die de afgelopen drie jaar ook heel populair is geworden in België: ‘Er is geen alternatief.’ Puur op een intellectueel niveau word ik daar opstandig van, omdat het pertinent onwaar is. Dat zou de complete ontkenning van het denkvermogen van de mens betekenen.” Theatermaker Stijn Devillé die dezer dagen op tournee is met Hoop en de trilogie Hebzucht, Angst en Hoop. (De Morgen, 4 januari 2016)

“We gaan eerst álle BV’s van VTM uitnodigen en dan beginnen we aan Vlaams Belang. Nathalie Meskens, Koen Wauters, Jonas Van Geel: jullie zijn bij deze uitgenodigd. Kijk, nu kunnen ze al niet meer terug. (lacht)Jelle De Beule chanteert de VTM-sterren om gast te zijn bij De Ideale Wereld (vanaf nu op dinsdag, woensdag en donderdag om 22 uur op Canvas). (Het Nieuwsblad, 5 januari 2016)

“In de media is een hetze losgebroken tegen het spoorwegpersoneel. In plaats van een 36-urenweek als norm te beschouwen voor zware arbeidsprestaties met onregelmatige uren worden spoormannen als profiteurs gebrandmerkt. Dit is bijzonder schandalig, zeker als je weet dat de topmanagers van Infrabel en NMBS om en bij de 300.000 euro per jaar opstrijken! En blijkbaar zijn de talrijke zeer goed betaalde consultants ook niet in staat ervoor te zorgen dat de trein vol sporen ... Kortom, het lijkt ons bijzonder unfair altijd en alleen het uitvoerend personeel met de vinger te wijzen.” Academici verzetten zich tegen het politiek klimaat dat geschapen wordt rond de jongste spoorstaking. (Knack online, 5 januari 2016)

“Vrouwen horen met andere woorden geen aanleiding te geven. Je moet de kat niet bij de melk zetten. Hoort u het ook in Keulen donderen?” Cathérine Ongenae over het ongelukkig armlengte-advies van de burgemeester van Keulen. Nog Cathérine Ongenae: “Eigenaardig ook dat seksisme plots wel een issue wordt als men het vermoeden heeft dat de vrouwonvriendelijkheid religieus geïnspireerd is, of exotisch is. (…) Terwijl we intussen weten dat de meeste verkrachtingen en aanrandingen in vertrouwde kring gebeuren. Partners, ex-partners, buren, 'vrienden'.” (Knack online, 6 januari 2016 – Lees ook: Amelie Mangelschots)

“Media concentreren zich op wat afwijkt en verwondert. Dat is niet noodzakelijk ook altijd wat het belangrijkste is. Dat Keulen met extra politie en videocamera's uitpakt, is belangrijk nieuws dat je kan verwachten. Dat een politicus iets geks zegt over een armlengte, is onverwacht nieuws.” De volle focus van de persconferentie lag op het politieonderzoek en op extra veiligheidsmaatregelen die zich op potentiële daders richten om een herhaling met carnaval te vermijden. Pas wanneer haar specifiek gevraagd wordt of vrouwen ook zelf iets kunnen ondernemen, laat de burgemeester zich haar stuntelantwoord ontglippen. “Een reconstructie leert dat eerst rechtse blogs en nieuwssites, zoals The Post Online in Nederland, de armlengtequote 'pushten'. Omdat ze past in hun logica dat het softe westen toegeeft op zijn waarden. Dra konden ook reguliere media niet achterblijven, want de burgemeester had het natuurlijk ook wel echt gezegd, en lezers reageerden massaal en verontwaardigd.” (De Morgen, 7 januari 2016)

“Er is de suikertaks. De tabakstaks. En nu ook de lage emissiezone in Antwerpen. Stuk voor stuk belastingen waarmee armeren in onze samenleving zwaarder geraakt worden.” “‘Het Antwerps stadsbestuur zou maatregelen kunnen nemen om alternatieven zoals het openbaar vervoer aantrekkelijker te maken’, zegt Dirk Lauwers (UGent). ‘Helaas zien we de kwaliteit van het openbaar vervoer eerder afnemen dan verbeteren.’” (De Morgen, 7 januari 2016)

00:15 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, michel, media, sociaal, vrouwen, keulen, antwerpen, mobiliteit |  Facebook | | |  Print

20-12-15

DE WARMSTE WEEK. STEUN VZW TALITA

Vrijdag is ‘De warmste week’ van Music For Life gestart (foto 1). Een week lang zullen Siska Schoeters, Linde Merckpoel en Eva De Roo in de kou leven, en zullen tienduizenden hun en andere harten verwarmen met acties ten voordele van tal van goede doelen.

Zelfs het Vlaams Belang, anders enkel bezig met mensen tegen elkaar opzetten, doet mee. De partij verkoopt koffiemokken met een Vlaamse Leeuw op ten voordele van de vzw Stop Darmkanker. Met dat laatste doel is niets mis mee, en wordt vandaag trouwens nog gevoetbald tussen politici en journalisten, is er een veiling van gehandtekende voetbaltruitjes

Eén van de vele goede doelen die je ook kan steunen is vzw Talita in Brussel (foto 2). Een onthaaltehuis voor vrouwen in moeilijkheden, met of zonder kinderen. De psychosociale begeleiding is gericht op het versterken van hun zelfvertrouwen en vaardigheden. Onder meer VRT-journaliste Veerle de Vos, zaterdag 30 januari tijdens Het Vooruitzicht te beluisteren in Het Pand in Gent, steunt vzw Talita.

Wij vroegen alvast een plaatje aan, (We Don't Need This) Fascist Groove Thang van Heaven 17 (tekst), ten voordele van vzw Talita. Doe hetzelfde: vraag jou lievelingsplaat of een keuze uit het antifascistische repertoire aan ten voordele van vzw Talita. Via deze link kan je een plaat aanvragen en geld doneren. Een actie opzetten voor vzw Talita mag natuurlijk ook.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: actie, vrouwen |  Facebook | | |  Print

15-09-15

HAKENKRUIS GEKRAST OP AUTO VOORZITSTER VROUWENRAAD

Na de solidariteitsbetoging vrijdagavond met de vluchtelingen die in een nieuw asielcentrum in Sint-Niklaas worden opgevangen wachtte Magda De Meyer een onaangename verrassing. Op de motorkap van haar auto kraste iemand een hakenkruis (foto).

 

Voormalig parlementslid en ex-gemeenteraadslid Magda De Meyer, tegenwoordig voorzitster van de Nederlandstalige Vrouwenraad, is een bekend figuur in het Waasland. Samen met haar echtgenoot Julien Van Geertsom (gewezen ABVV-vakbondssecretaris, voorzitter van de federale overheidsdienst Maatschappelijke Integratie) trok ze opgewekt naar de solidariteitsbetoging die vrijdagavond in Sint-Niklaas werd ingericht.

 

Terug van het asielcentrum Westakkers stelde Magda de Meyer vast dat iemand op de motorkap vooraan haar auto een groot hakenkruis had gekrast. “De auto stond geparkeerd in de Walburgstraat in Sint-Niklaas”, vertelde Magda De Meyer aan een lokale verslaggever van Het Nieuwsblad. “De wagen stond dicht tegen de voorganger geparkeerd. De dader moest dus behoorlijk wat moeite doen om zijn daad te verrichten. Er staan dan ook handafdrukken op de auto.”

 

“Een wagen beschadigen is al erg genoeg. Maar een hakenkruis krassen? Echt degoutant en verontrustend”, huivert Magda De Meyer. Ze heeft klacht neergelegd bij de politie. De politie pakte vrijdagavond twee heethoofden op, onder wie Rob Verreycken, die probeerden de gemoederen tijdens de solidariteitsbetoging te verhitten. Ze werden twee uren lang bestuurlijk aangehouden, tot na de solidariteitsbetoging. Maar er is dus nog volk in Sint-Niklaas dat in het oog moet gehouden worden.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: sint-niklaas, vluchtelingen, vrouwen, verreycken |  Facebook | | |  Print

13-07-15

(EX-) VLAAMS BELANG-PERSONEELSLID AANGERAND DOOR COLLEGA

Naar een gewoonte die zeven jaar geleden is opgestart – het Vlaams Belang wenste een eigen 11 juli-viering als alternatief op de 11 juli-viering ingericht door het Antwerpse stadsbestuur – organiseerde Gulden Sinjoren vorige zaterdag op het Hendrik Conscienceplein in Antwerpen haar 11 juli-viering (foto).

 

Een oubollige bedoening, met dit jaar als opvallende spreker Bart De Valck, voorzitter van de Vlaamse Volksbeweging (VVB), die een toespraak hield die pijn moet doen in de oren van de N-VA en als muziek klinkt in de oren van het Vlaams Belang. Naast gepensioneerden bracht dit 11 juli-feest leden van een aantal radicale Vlaamse verenigingen op de been. En volk dat laveerde tussen het Hendrik Conscienceplein en het pas heropende café De Leeuw van Vlaanderen.

 

In dezelfde Jezuïetenrui als waar café De Leeuw van Vlaanderen is gevestigd, is er ook nog een Ierse kroeg: Molly Blooms. Na de 11 juli-viering zit op het terras van dat café onder andere S.N. – voormalig Vlaams Belang-personeelslid die haar vrouwelijke troeven graag in de kijker zet. Op het terras komt het zaterdag in de vooravond tot een aanvaring tussen S.N. en een ex-collega Vlaams Belang-personeelslid. Naar S.N. op Facebook schreef, knalde A.C. haar hoofd tegen een muur, trok haar kleedje kapot en betastte vervolgens S.N.

 

Er is klacht neergelegd bij de politie. Een vriend van S.N. vroeg op Facebook: “Is hij een moslim geworden of zo, geen respect voor vrouwen.” Waarop S.N. antwoordde: “Ik weet het niet, ik heb hem die vraag ook gesteld.” Of hoe ze bij het Vlaams Belang denken dat aanranding van vrouwen uitsluitend een zaak van moslims is. Neen, ook het ‘eigen volk’ bezondigt zich daaraan.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: antwerpen, vb, criminaliteit, vrouwen, islam |  Facebook | | |  Print

11-03-15

OELEWAPPER ANNICK DE RIDDER

Vakbondsmilitanten verzamelen vandaag in Brussel. Tot de actie was al beslist nog vóór de regering-Michel meende zonodig het moeizaam bekomen evenwicht tussen de bekommernissen van werkgevers en werknemers over het Stelsel Werkloosheid met (bedrijfs)Toeslag (SWT) te doen kantelen. “Hun bijsturingen zijn volgens mij veeleer tot stand gekomen op basis van een grote dosis politieke ijdelheid, dan door groot politiek inzicht”, merkte ACV-voorzitter Marc Leemans op.

 

De actie vandaag gaat dus over meer, maar is ook beperkt. Bij vele vakbondscentrales worden enkel de hoofddelegees in Brussel verwacht. Hopelijk is het de start van een nieuw actieplan dat over het hele land uitgerold wordt. Naast het per se beschikbaar houden voor de arbeidsmarkt van ouderen, terwijl tienduizenden jongeren werkloos moeten toezien, wordt in het pamflet van het gemeenschappelijk vakbondsfront ‘neen’ gezegd tegen oneerlijke fiscaliteit, de indexsprong, besparingen in de overheidssector, de afbouw van de sociale zekerheid en een blind bezuinigingsbeleid. Allemaal zaken waar de regering-Michel weinig sociale plannen mee heeft (meer info op de webpagina’s van het ABVV en ACV, bij de ACLVB is de te vinden informatie maar mager).

 

Wie net als de regering-Michel geen last heeft van teveel ijdelheid, is Annick De Ridder (foto). “Wat een asociale, archaïsche en kortzichtige club oelewappers is dat ABVV van Rudy De Leeuw toch”, twitterde ze nadat het ABVV 'neen' zei tegen de bijsturingen van de regering-Michel over het SWT. Een tweet van Annick De Ridder die ze beëindigde met: “Sorry, dat moest er even uit :)”. Bij Annick De Ridder moet er regelmatig veel uit.

 

Annick De Ridder (36 j.) begon haar politieke carrière als districtsraadslid in Antwerpen. Voor de Open VLD. We herinneren het ons nog: leuk snoetje, het had één van de aantrekkelijke vrouwen bij Agalev kunnen zijn. Tot ze haar mond opendeed, natuurlijk. Een volbloed blauwe. In 2004 werd ze Vlaams volksvertegenwoordiger, in 2007 gemeenteraadslid in Antwerpen. Toen haar haring niet meer braadde zoals ze het wou bij de Open VLD, stapte ze op uit de Antwerpse gemeenteraad en ging ze werken voor de donkerblauwe havenbaas Fernand Huts. In het Vlaams parlement bleef ze wel zetelen. Einde 2013 stapte Annick De Ridder over naar de N-VA die haar in Antwerpen meer carrièremogelijkheden bood dan de Open VLD.

 

Als iets haar niet zint, roept Annickske op tot een boycot. Om Nederland te dwingen tot meer spoed bij de uitdieping van de Westerschelde, riep ze op tot een boycot van de Zeeuwse mossel. Er is daar geen mossel minder voor gegeten in Antwerpen en verre omstreken, maar Annick De Ridder haalde er wel de krantenkoppen mee. Nog niet zolang geleden riep Annick De Ridder de lezers van De Standaard op om hun abonnement op te zeggen. De reden? De krant publiceert een column van Dyab Abou Jahjah, en het kookte over bij Annickske toen Dyab Abou Jahjah opriep tot verzet tegen de regering. “Pas als een regering haar volk vreest, bestaat een gezonde democratie. En als we ervoor gaan, samen, dan kunnen we die regering op straat doen vallen.” We verdenken de De Standaard-lezers niet van veel straatrumoer, maar hun abonnement opzeggen deden ze niet. Meer zelfs, het aantal abonnees van de krant is nog verder gestegen na de oproep van Annick De Ridder.

 

Annick De Ridder twittert sneller dan ze nadenkt. Na de dodelijke aanslagen begin dit jaar in Parijs twitterde ze dat ze hoopt dat de lijken van de daders zo ‘verwerkt’ worden dat voor de overblijvende gekken komaf wordt gemaakt met de utopie van het martelaarschap en bijhorende maagden. Een niet echt fijnzinnige tweet. Met hetzelfde aplomb verzette Annick De Ridder zich tegen de Vrouwendag vorige zondag. Voluit geschreven was haar tweet: “Ik vier #Vrouwendag niet. Ik ben voor gelijke rechten, natuurlijk. Maar voel mij in Vlaanderen weliswaar geen bedreigde diersoort. Laat ons er #Mensendag van maken.” Thema's genoeg om rond te werken op Vrouwendag. Om maar iets te noemen: vrouwen verdienen, in de door Annick De Ridder zo geliefde privésector in ons land, gemiddeld nog altijd 21 % minder dan mannen. Maar dat laat Annick De Ridder blijkbaar koud.

 

Als er iemand een oelewapper is, is het wel Annick De Ridder.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: sociaal, de ridder, vrouwen |  Facebook | | |  Print

14-01-15

'PEGIDA VLAANDEREN' WIL OP STRAAT KOMEN

Al weken zijn de media in de ban van Pegida (Patriotische Europäer Gegen die Islamisierung des Abenlandes, Patriottische Europeanen tegen de Islamisering van het Avondland) die in Dresden, in het oosten van Duitsland, maandag na maandag alsmaar meer mensen op de been krijgt. Voorbije maandag nog met een live verslag in het VRT-televisienieuws.

 

Maandag werd een nieuw hoogtepunt in de mobilisatiekracht verwacht, en dat was er ook. Maar minder dan sommigen willen doen uitschijnen. Er waren geen 40.000 betogers zoals de organisatoren zegden, en natuurlijk niet de 50.000 die RechtsActueel ervan maakt, maar 25.000 volgens de politie in Dresden. Twee dagen eerder, voorbije zaterdag, kwamen in Dresden daarentegen circa 35.000 mensen op straat om te protesteren tegen Pegida (foto 1 en video). Elders in Duitsland is het verschil in betogers en tegenbetogers nog groter. Dat was zo op 5 januari, zoals deze grafische voorstelling aantoont. Dat was ook zo voorbije maandag. Volgens Stern, die details geeft per stad, waren er voorbije maandag over twaalf steden verspreid in Duitsland 33.000 Pegida-betogers en 100.000 tegenbetogers op de been. Dat komt veel minder tot helemaal niet aan bod in bepaalde media.

 

Dat Pegida in gang werd gezet door een voormalige crimineel en drugsdealer (Lutz Bachmann, foto 2) deert de supporters van Pegida à la RechtsActueel niet. In de hemel is er naar verluidt meer vreugde om één bekeerling dan om tien aloude gelovigen, maar toch. Over de vermeende pedofilie van Daniel Cohn-Bendit in de jaren zeventig van de vorige eeuw zijn diezelfden nog altijd niet uitgepraat.

 

In Vlaanderen wil men nu een gelijkaardige beweging van de grond krijgen. Op Facebook is op 6 januari een Vlaamse variant opgestart: ‘Pegida Vlaanderen’, of ook nog ‘Vlativa’, Vlamingen tegen de Islamisering van het Avondland. De eisenbundel leest als een variatie op het programma van het Vlaams Blok. Dat men zich daarbij al eens tegenspreekt, hoort daar schijnbaar bij. Zo vindt men dat vrouwonvriendelijke ideologieën niet thuishoren in Europa, maar verzet men zich tegen “de bijna dwangmatige politiek-correcte geslachtsneutralisering van onze taal waarbij mannen en vrouwen tot in het absurde worden gelijkgesteld, dus ook in ons taalgebruik”.

 

Pegida Vlaanderen wil: “(1.) Enkel nog beperkte opvang van vluchtelingen uit oorlogsgebied en politiek vervolgden tot de rust is weergekeerd. (2.) Nieuwkomers moeten alle rechten én plichten aanvaarden. (3.) Politie, douane en grensbewaking moeten meer middelen krijgen om de veiligheid te verzekeren en een echte grenscontrole te herstellen. (4.) De huidige asiel- en uitwijzingswetten moeten gehandhaafd en uitgevoerd worden. (5.) Criminele asielzoekers hebben hun recht op asiel verspeeld. (6.) Vrouwonvriendelijke en gewelddadige ideologieën horen in Europa niet thuis. (7.) Mensen in Europa hebben het recht te leven, te werken, uit te gaan en zich te kleden zoals zij willen, zowel thuis als op straat, zonder intimidatie, beledigingen en geweld vanuit islamistische hoek. (8.) De christelijk-Europese cultuur is de cultuur van het Westen en moet beschermd en behouden blijven.( 9.) Volksreferenda zoals in Zwitserland zijn nodig. (10.) Wapens leveren aan ongrondwettelijke, illegale organisaties zoals PKK of Syrische rebellen is onaanvaardbaar. (11.) Neen aan de islamisering met ritueel slachten, gescheiden zwemuren, verplicht halal-eten in scholen, verwijdering en aanpassing van historische monumenten, teloorgang van historische volkstradities als kerststallen en Zwarte Piet. (12.) Weg met de ‘gender mainstreaming’, de bijna dwangmatige politiek-correcte geslachtsneutralisering van onze taal waarbij mannen en vrouwen tot in het absurde worden gelijkgesteld, dus ook in ons taalgebruik. (13.) Haatpredikanten ons land uit.”

 

We weten dat sommige Vlaams Belang’ers zo hypocriet zijn om zich als Je suis Charlie te affirmeren, bij Pegida Vlaanderen heeft men minder scrupules. Daar luidt het motto Je suis Charles Martel. Charles Martel, Karel Martel voor de Vlamingen, won de Slag bij Poitiers waarbij de troepen van Karel Martel in 732 een Arabisch leger versloegen. Voor Filip Dewinter de belangrijkste gebeurtenis in de geschiedenis. Pegida Vlaanderen heeft alvast mee dat men ook in ons land denkt dat er meer moslims wonen dan in werkelijkheid. Volgens recent onderzoek denken de Belgen dat 29 % van de inwoners in ons land moslim is, terwijl het eigenlijk amper 6 % is.

 

Maandag 26 januari wil Pegida Vlaanderen mogelijk een eerste keer naar buiten komen, met een actie aan het Frans consulaat in Antwerpen. Zaterdag 24 januari is een andere optie. Er is nog één probleem: men zoekt nog woordvoerders en medewerkers voor Pediga Vlaanderen die mondig zijn, geen lid zijn van een politieke partij noch het geweest zijn, goed gemanierd zijn… Dat de initiatiefnemers en eerste supporters uit Vlaams Belang-middens komen wil men buiten beeld houden. Het moet een spontane burgerbeweging lijken.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: pegida, duitsland, actie, rechtsactueel, islam, vrouwen |  Facebook | | |  Print

06-02-14

ANKE VAN DERMEERSCH GAAT OPNIEUW EEN STAP TE VER

Naar aanleiding van de Internationale Dag tegen Vrouwelijke Genitale Verminking, vandaag 6 februari, verspreidt de Vlaams Belang-mantelorganisatie Vrouwen tegen Islamisering de affiche hiernaast (foto 1).

 

Genitale verminking is afschuwelijk, en het Vlaams Belang wilde daar niet voor onder doen. Vandaar de affiche hiernaast. In het Radio 1-programma Vandaag werd de affiche voorgelegd aan Assita Kanko, MR-politica, auteur van Parce que tu es une fille (foto 2) en gisterenavond ook te gast bij Reyers Laat om over vrouwenbesnijdenis te spreken. Door Annelies Beck in Vandaag om een reactie gevraagd op de Vlaams Belang-affiche antwoordde Assita Kanko: “Ik reageer op niets van het Vlaams Belang. Omdat het niet het Vlaams Belang is dat de wereld gaat veranderen.” En inderdaad, het zal niet het Vlaams Belang zijn dat de wereld gaat veranderen.

 

Voor het Vlaams Belang is het zich aansluiten bij de Internationale Dag tegen Vrouwelijke Genitale Verminking slechts met de bedoeling om zich te verzetten tegen “de immigratie, de import van de islamitische cultuur en de islamisering”. Iets wat de initiatiefnemers voor het Belgisch luik aan de Internationale Dag tegen Vrouwelijke Genitale Verminking niet doen.

 

Rest alleen nog de vraag of Anke Van dermeersch, zoals met de Louboutin-campagne, opnieuw zelf model stond voor de affiche van Vlaams Belang/Vrouwen tegen Islamisering.

18:35 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: van dermeersch, vrouwen, islam |  Facebook | | |  Print

14-08-13

VROUWELIJKE NEONAZI’S VOOR DE RECHTBANK

“Zijn er ook vrouwen bij de neonazi’s?” vroeg men ons laatst bij een interview voor Radio Centraal. In Praag zijn nu vijf vrouwelijke neonazi’s voor de rechtbank gedagvaard.

 

Vorige donderdag begon in Praag (Tsjechië) een rechtszaak tegen vijf vrouwen die ervan beschuldigd worden betrokken te zijn bij de neonazistische Resistance Women Unity (RWU) (foto 1). Slechts vier van de vijf daagden op (foto 2). Ze weigerden de vragen van de rechtbank te beantwoorden. RWU is sinds 2007 actief, vooral bij betogingen en andere manifestaties van neonazi’s. Met het geld dat RWU vergaarde werden extreemrechtse gevangenen gesteund.

 

De RWU-vrouwen namen ook een aantal zorgtaken op. Zo hielden ze, volgens de openbare aanklager, een kinderdagverblijf open waar kinderen met bouwpakketten hakenkruisen konden samenstellen (!). Van de vijftien verdachte vrouwen worden twee niet langer vervolgd, en acht krijgen een behandeling buiten de rechtbank om. Alleen Petry Jarolímová, Mellerové Ivy, Marie Rauski, Hany Sindelarova en Daniela Dart zijn nog voor de rechtbank gedagvaard.

 

Op het internet was RWU vooral tussen 2007 en 2009 actief. Op de website van RWU luidde het dat het een plicht is voor vrouwen om nakomelingen bewust te maken van hun afkomst, het cultureel erfgoed van het land te beschermen, de traditionele familiestructuur te promoten en zich af te keren van het feminisme. In september wordt de rechtszaak voortgezet met het horen van deskundigen.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: tsjechie, neonazi's, vrouwen |  Facebook | | |  Print

28-12-12

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Met het eindejaar in zicht waren er weer eens meer interviews, en dan ook citaten, dan er deze rubriek kunnen halen.

 

“André Gantman bij zijn boekenkast, met rechts van hem zijn collectie over Bart De Wever.” Onderschrift van Gazet van Antwerpen bij de foto hiernaast. André Gantman is vanaf 2 januari fractieleider van de N-VA in de Antwerpse gemeenteraad. Op de foto zien we enkel Het regime van Bart De Wever van Carl Huybrechts en De Ware De Wever van Kristof Windels liggen. Terwijl zijn partijgenoten het Koning Albert II kwalijk nemen dat hij in zijn kerstoespraak een link legde tussen het populisme en de jaren dertig, legt André Gantman de boeken over zijn vriend Bart De Wever ongegeneerd bovenop zijn stapel boeken over het fascisme. (Gazet van Antwerpen, 21 december 2012 - grotere versie van de foto)

 

Kristina heeft de partij al een hele tijd geleden verlaten. Ik ben blij dat ze zich tot de N-VA heeft bekeerd. Ze heeft bakken ervaring en wordt door vriend en vijand bekwaam genoemd. Die ervaring zal ze uiteraard gebruiken om de verkozenen te ondersteunen, maar politieke verantwoordelijkheid heeft ze niet.”  Siegfried Bracke verdedigt de aanwerving van Kristina Colen als fractiemedewerkster van de N-VA in de Gentse gemeenteraad. Kristina Colen, tot het einde van dit jaar gemeenteraadslid in Gent, heeft het Vlaams Belang niet verlaten. Ze is er als lid van de Belfortploeg rond Francis Van den Eynde buiten gegooid. Dat is wel een belangrijk verschil. En het meningsverschil tussen de Belfortploeg en de rest van het Gentse Vlaams Belang ging niet over de inhoud van het Vlaams Belang-programma, maar slechts over een andere stijl van politiek bedrijven. Formeel heeft Kristina Colen inderdaad geen politieke verantwoordelijkheid, maar in de praktijk is haar inbreng natuurlijk immens als enige N-VA’er die zich fulltime kan bezighouden met de Gentse politiek. (Het Nieuwsblad, 21 december 2012)

 

“Matthias Diependaele volgt Kris Van Dijck op als fractieleider van de N-VA in het Vlaamse parlement.” Zinnetje in meerdere kranten. Soms staat er ook nog bij dat de 33-jarige Matthias Diependaele uit Zottegem sinds 2009 in het Vlaams parlement zetelt, en tevoren actief was bij de N-VA-jongerenwerking en als medewerker van Europees parlementslid Frieda Brepoels. Nergens wordt vermeld dat Matthias Diependaele, samen met Luk Lemmens, één van de weinige N-VA’ers is die jaarlijks nog naar de door het Vlaams Belang gedomineerde IJzerwake gaat. (Meerdere kranten, 22 december 2012)

 

“Ik heb heel wat seksisme en homofobie gezien op plekken waar moslims in geen velden of wegen te bespeuren waren. Zij hebben heus geen monopolie op homofobie en seksisme.” Nils Muiznieks, Europees mensenrechtencommissaris, over de 47-lidstaten van de Raad van Europa die onder zijn hoede vallen, van Azerbeidzjan tot Zwitserland. (De Morgen, 22 december 2012)

 

“De crisis brengt twijfel en onzekerheid. Daarop komen verschillende reacties. Enerzijds is er de hang naar, wat ik noem ‘illusoire nestwarmte’, het regionalisme dat over heel Europa de kop opsteekt, gekoppeld aan een extern vijandbeeld. Anderzijds zie je mensen die zich verenigen om de oorzaken aan te pakken. Ze groeperen zich tegenover de steeds machtiger multinationals, om bijvoorbeeld zelf hun energievoorziening of zorgverzekering te organiseren. It takes a tragedy to bring people together. (…) Ik hoor dat mijn boek in groep besproken wordt. Een boek dat de neoliberale samenleving en het teloorgaan van sociale verbanden aan de kaak stelt, draagt dus bij tot het herstel ervan. Een onverhoopt neveneffect.” Professor en psychoanalyticus Paul Verhaeghe over de neoliberale samenleving en zijn boek Identiteit. (Het Nieuwsblad Magazine, 22 december 2012)

 

“Aan de ene kant is ze (= de N-VA) de partij van de potentie, van de belofte: ‘Wij gaan het anders doen. Met ons zijn de compromissen niet zo grijs, is de timing niet zo gespreid.’ Dat klinkt aantrekkelijk, zeker in vergelijking met een federale regering die de indruk wekt net het tegenovergestelde te doen. Maar tegelijk bestuurt N-VA mee in Vlaanderen. En niemand, ook geen enkele N-VA’er, heeft ooit het grote verschil kunnen duidelijk maken tussen Peeters I (zonder N-VA) en Peeters II (met N-VA). In de Vlaamse regering is ‘de kracht van verandering’ onzichtbaar. Dat de N-VA zo aantrekkelijk blijft, komt vooral door de zwakte van de tegenstrevers. De winst van De Wever is het gevolg van hun falen. Uiteindelijk is dat geen slecht nieuws voor de klassieke partijen. Als ze zich herpakken, dan kunnen ze terrein terugwinnen. Want De Wever is geen wonderman. Hij doet nog altijd niet wat bijvoorbeeld Steve Stevaert kon: ideeën leveren die alle anderen even met verstomming slaan. De Wever is vooral meesterlijk tégen.” Politicoloog Carl Devos over de N-VA en Bart De Wever. (Knack, 26 december 2012)

 

 “In de verwarde tijden die we nu meemaken moeten we waakzaam blijven, en de populistische betoogtrant helder doorzien. Altijd zoeken ze naar zondebokken voor de crisis, ofwel zijn het de vreemdelingen ofwel landgenoten uit een ander landsdeel. Zulk betoog komt vandaag vaak voor in talrijke Europese landen, ook bij ons. De crisis van de jaren dertig en de populistische reacties die ze teweegbracht mogen niet worden vergeten. Men heeft gezien welke rampzalige gevolgen dat voor onze democratieën heeft betekend.” Reactie van Johan Vande Lanotte na de heisa over deze passage uit de kerstboodschap van Koning Albert II: “De Nederlandse koningin heeft ook verwezen naar het populisme. Je kan toch niet anders dan vaststellen dat er een populistische tendens opgang maakt in heel Europa? Waar had de koning het anders over moeten hebben? Het weer? De meisjes op de dijk van Oostende?” Lees ook Marc Hooghe over Het recht om te waarschuwen. (Kersttoespraak koning Albert II, 24 december 2012; De Morgen, 27 december 2012)

00:15 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, gantman, de wever, colen, ijzerwake, holebi, vrouwen, actie |  Facebook | | |  Print

30-06-11

EEN FUNDAMENTEEL VERSCHIL

Vorige zaterdag werd aan de Turnhoutsebaan in Borgerhout BorgerRio georganiseerd, een feestelijke braderij met lokale en Braziliaanse accenten. Op de hoek van de Turnhoutsebaan en de Kerkstraat stond in de vooravond Abu Imran, de Belgisch-Marokkaanse woordvoerder van Sharia4Belgium, te prediken. Abu Imran (foto) wees op de toenemende criminaliteit – “Zelfs in Nederland moet men gevangenissen huren.” – en had als oplossing voor de criminaliteit de invoering van de sharia. Dat Abu Imran zich liet omringen door een vijftal bodyguards in kledij die men eerder in Saoedi-Arabië zou verwachten, maakte hem niet sympathieker.

 

Ongetwijfeld vinden een aantal mensen in de sharia sympathieke straffen voor moslims, maar een overdonderende meerderheid in ons land vindt het een barbaarse en verwerpelijke rechtspraak. De kans dat de sharia wordt ingevoerd in ons land is bijgevolg nihil, maar intussen ondervinden homo’s, vrolijke geklede vrouwen – het weze autochtone dan wel allochtone – tot en met kinderen als maar meer last van moslimjongeren en anderen die hun moraal willen opleggen. Er is discussie of die moraal islamitisch geïnspireerd is, dan wel de islam of ‘Oost-Europese mentaliteit’ erbij gehaald wordt als excuus voor machogedrag. Feit is dat dit gedrag onaanvaardbaar is. Hier moet actief tegen opgetreden worden.

 

Wie echter bijzonder slecht geplaatst is om hierin anderen de les te spellen, is het VB. Het VB klaagt over de ‘allochtone zedenpolitie’ en de ‘koranpolitie’. Het VB roept wel niet op om homo’s in elkaar te rammen, maar daar houdt het mee op. Homoseksualiteit kan voor het VB slechts als het niet openbaar getoond wordt. Homohuwelijken kunnen niet. En rechten voor vrouwen? Het VB put zich meer uit in aan te tonen hoe vrouwonvriendelijk de islam is, meer dan dat de partij rechten voor vrouwen bij ons ondersteunt. Als commentator Luc Van der Kelen maandag in Het Laatste Nieuws opmerkte dat er bij ons geen plaats is voor wie “middeleeuwse religieuze normen” wil opleggen, en dat men onze way of life moet respecteren, antwoordt het VB: “Dat is wat wij al jaren zeggen.” Het VB zegt echter meer: voor het VB is er hier geen plaats voor de islam. In het commentaar van Luc Van der Kelen maandag is het woord “islam” niet eens gevallen.

 

Voor Luc Van der Kelen en anderen geldt dat “opgelegd gedrag” moet aangepakt worden, wat ook de reden is. Een fundamenteel verschil met de VB-retoriek.

00:15 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: islam, holebi, vrouwen |  Facebook | | |  Print

07-11-06

"Vrouwen weten toch alles beter"

De Morgen verhaalde gisteren in de rubriek  Onder vrienden over  Freddy’s mopjes. “Na het onvolprezen HT&D is er nu Freddy’s moppenhoekje. VB’er Freddy Van Gaever maakt op zijn website duidelijk dat ook extreem rechts over een bepaald gevoel voor humor beschikt. Een klik op ‘mopjes van de week’ staat garant voor de betere grappen en grollen. Deze week prijkt in Freddy’s moppenhoekje een advertentie voor een complete 32-delige Brittanica Encyclopedie in perfecte staat. Dringend te koop. ‘400 euro of een goed bod. Ik ben getrouwd vorige week. Dat wijf weet toch alles beter.’” Freddy Van Gaever kreeg er nog een foto bovenop in  De Morgen. Maar niet alleen zijn mopje is belegen, ook het ‘nieuws’ erover. Op deze weblog signaleerden we begin augustus reeds die grap van Van Gaever over de Brittannica Encyclopedie (zie: http://aff.skynetblogs.be/archive-day/20060802). Hoe noemen ze belegen ‘nieuws’ over een belegen grap?

Helemaal niet belegen, alhoewel ze al aan hun 35ste editie toe zijn, is de Vrouwendag die aanstaande zaterdag georganiseerd wordt door het Vrouwen Overleg Komitee (VOK). Niet belegen, maar wel anders dan in de beginjaren. Met deze keer onder de slogan Meerstemmig en Veelkleurig   multiculturaliteit als rode draad. Een waaier van ontmoetingen tussen vrouwen en meisjes uit verschillende gemeenschappen, uit diverse religies, met hun eigen ervaringen, meningen en verhalen… Te horen en te zien in werkwinkels, tentoonstellingen, films, een standenmarkt, een centraal debat, een lezing en een politiek cultureel café. In dat laatste is Rauda Morcos te gast, oprichtster van een Palestijnse organisatie van lesbiennes. De ultieme gruwel voor VB’ers: Palestijnse én lesbienne. Overigens worden de problemen niet uit de weg gegaan, is het geen uitsluitend hoera-geroep over de multiculturele, vrouwelijke kant van het leven. Eva Brems, professor aan de Universiteit Gent en voorzitster van Amnesty International Vlaanderen, geeft een lezing over de spanning tussen multiculturele rechten en vrouwenrechten, bijvoorbeeld in het hoofddoekendebat, en hoe daarmee omgaan.

De 35ste Vrouwendag vindt plaats in het Cultureel Centrum Berchem, op wandelafstand van het treinstation van Berchem. Het dagprogramma loopt van 10.00 uur tot 18.00 uur, waarna het avondprogramma tot 24.00 uur aanvat.

00:34 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: vrouwen |  Facebook | | |  Print