17-06-16

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Vergeef het ons, maar soms twijfelen we toch aan het beoordelingsvermogen van Bart De Wever. Neem nu hoe hij deze week in Knack het Vlaamse krantenlandschap omschrijft: ”De Standaard is een slechte kopie van De Morgen geworden (rolt met de ogen). Of de Gazet van Antwerpen: als je die edito’s leest, ben je heel ver van de rechtse krant op Linkeroever.” Akkoord, Gazet van Antwerpen is niet meer de rechtse krant van weleer, maar een linkse krant is het toch ook niet. En De Standaard is helemaal geen slechte kopie van De Morgen. Eerder probeert De Morgen richting De Standaard te werken én artikels van Het Laatste Nieuws over te nemen (met artikels die niet ondertekend worden met de namen van bekende Het Laatste Nieuws-journalisten maar met hun initialen). Het geeft te denken over Bart De Wever als hij de pers zo verkrampt inschat.

“Het is nog te vroeg om de populistische leiders van vandaag te vergelijken met de bloedige dictators van een kleine eeuw geleden. Maar woorden hebben, zoals bekend, wel gevolgen. Een ding is zeker: onze huidige demagogen spelen in op dezelfde donkere sentimenten als hun voorgangers, en ze scheppen een klimaat waarin politiek geweld weer de heersende stroom zou kunnen worden.” Donald Trump, Vladimir Poetin, Geert Wilders… ze kunnen gemakkelijk aantonen dat ze geen fascisten zijn, maar ze hebben wel eenzelfde taalgebruik als vóór de fascisten aan de macht kwamen. (De Standaard, 11 juni 2016)

“We kunnen nog niet goed om met de snelheid en de vluchtigheid van informatie. Vroeger gebeurde er iets en kwamen we samen om te bespreken wat we zouden zeggen. Nu zit je er met de sociale media meteen middenin.” “Bij een aanslag staan we in realtime tussen het bloed. En de radicalisering van een Syriëstrijder gaat veel sneller dan die van een Oostfronter: zo’n Syriëstrijder is online, ziet filmpjes van wat de westerse media niet tonen – babylijkjes, afgehakte ledematen.” Christophe Busch (adjunct-directeur van Kazerne Dossin. Memoriaal, Museum en Documentatiecentrum over Holocaust en Mensenrechten, vanaf 1 juli directeur) en Herman Van Goethem (directeur van Kazerne Dossin. Memoriaal…, vanaf 1 oktober rector Universiteit Antwerpen) vullen elkaar aan. Herman Van Goethem nam als toekomstig rector deel aan een protestactie tegen Pegida. Herman Van Goethem: “Ik dacht meteen: best een bonte bende, dit. Naast mij stond er één die nog voor Cuba en de revolutie was – dat was wel érg belegen. Maar goed, we hebben toch mooi laten zien dat Pegida weerwerk krijgt.” (dS Weekblad, 11 juni 2016)

“Het is mijn betrachting noch bekommernis om alle betogers tevreden te stellen. Een deel van hen zal nooit tevreden zijn met deze regering.” Duidelijke taal van Jan Jambon (N-VA). (De Zondag, 11 juni 2016)

“Uit onderzoek blijkt dat de haat tegenover holebi’s prominenter aanwezig is bij moslims dan bij andere mensen. Dat moet bij naam genoemd worden. Maar alleen op voorwaarde dat we proberen om daar iets aan te doen. Als het er alleen om gaat om een bevolkingsgroep met de vinger te wijzen, heeft het geen zin. Dat doen we aan polarisering en dat leidt tot niets.” “We moeten de dialoog aangaan met die mensen. Ze mogen wat mij betreft hun bedenkingen hebben bij holebi’s. Maar daar houdt het ook op.” Marcia Poelman, voorzitter van het Roze Huis in Antwerpen, na de dodelijke raid in nachtclub Pulse in Orlando. (Gazet van Antwerpen, 12 juni 2016) (Illustratie hierboven: De dader van de aanslag in Orlando zou de holebi-dancing Pulse al meerdere malen tevoren bezocht hebben én er alcohol gedronken hebben, is hij dan wel een goede IS-aanhorige?)

“Als moslims, christenen, joden en andere godsdiensten wereldwijd nu eens moedig en zelfkritisch hun eigen leer tegen het licht zouden houden en zich zouden uitspreken over homoseksualiteit. Stel, op het onvoorstelbare af: tot een gezamenlijk standpunt komen over de gelijkwaardigheid van alle mensen. Dan konden terroristische organisaties hun wagentje tenminste niet meer vasthaken aan een godsdienstige leer.” Saskia De Coster betwijfelt of het een echte oplossing is, of het een dergelijk bloedbad zou vermijden, maar “het zou het geschifte mensen alvast moeilijker maken om een rechtvaardiging te vinden voor hun misdaden en het zou de verbondenheid die verwacht wordt van burgers van alle overtuigingen en geaardheden, alvast enorm vooruithelpen als onze godsdiensten eindelijk beginnen met het goede voorbeeld te geven, in plaats van zich enkel te distantiëren”. Maar helaas. In De Afspraak hadden rabbijn Aaron Malinski en imam Brahim Laytouss de grootste moeite om te antwoorden op de vraag ‘Wat als jouw zoon homo zou zijn?’. En dan had men nog de progressiefste rabbijn/imam uitgenodigd. (De Morgen, 14 juni 2016)

“Het begrip smart city: voor De Wever is dat een stad met een elektronisch loket, waar identiteitskaarten volautomatisch kunnen worden afgeleverd, dat soort snufjes. Voor mij is een smart city een stad waar de inwoners eerst mee bepalenwaar het naartoe gaat met hun straat, hun wijk, hun plein.” Volgens Benjamin Barber zou de wereld er beter aan toe zijn als die bestuurd wordt door burgemeesters, maar de Gentse burgemeester Daniël Termont (SP.A) illustreert dat die burgemeesters niet allen dezelfde visie hebben. In Gent zijn er geen militairen in het straatbeeld te zien, Bart De Wever zei al dat hij niet meer zonder kan. (Humo, 14 juni 2016)

“In dit land worden ook hamsters, ezels of koeien geboren. Wat voor betekenis heeft het om hier geboren te zijn. De échte vraag is: hoe leven die jonge mensen hier? De moslimmeisjes zoals Intisar verlangen naar houvast, liefde en geluk. Alleen botsen ze voortdurend op anderen die hen voorhouden dat ze aan bepaalde verwachtingen moeten voldoen als ze erbij willen horen. Ze moeten zich ‘volwaardig integreren’, maar wat is dat? Op school mogen ze geen hoofddoek dragen; thuis moet dat dan weer wel (…).” Montasser AlDe’emeh naar aanleiding van het boek Mijn verlossing van het kwaad. (De Morgen, 15 juni 2016)

“De PS heeft in Wallonië krachten ontketend die ze niet meer onder controle heeft. Tja, als je de doos van Pandora opent, en Raoul Hedebouw (PTB/PVDA) komt eruit, dan heb je een probleem. Die man krijg je er niet zomaar weer in.” Voor één keer zullen ze bij de PVDA graag instemmen met wat Bart De Wever zegt. (Knack, 15 juni 2016)

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, media, de wever, tump, poetin, wilders, pegida, jambon, holebi, orlando, islam |  Facebook | | |  Print

03-06-16

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Het voorbije weekend belegde Vlaams minister-president Geert Bourgeois een persconferentie waarop ook Jo Vandeurzen (hervorming kinderbijslag) en Hilde Crevits (hervorming onderwijs), beiden CD&V, staan te blinken… en dan is het de derde CD&V’ster in de Vlaamse regering – Joke ‘Een boom heeft ook altijd al de functie gehad om gekapt te worden' – die dé uitspraak van het weekend doet. Goed bezig. Maar zo mogelijk nog bruiner maakte Geert Bourgeois (N-VA) het door in De Ochtend (radiofragment vanaf 6’40”) de wetenschappers van het Centrum voor Sociaal Beleid (verbonden aan de Universiteit Antwerpen) terecht te wijzen omdat ze de nieuwe kinderbijslag als minder gunstig voor het bestrijden van de kinderarmoede beoordeelden dan eerst… toen het Centrum op basis van onvolledige gegevens de berekening moest maken voor de Vlaamse regering. Academische vrijheid? Niet als het aan Geert Bourgeois ligt. Slecht bezig.

“Nu wordt er volgens (de Nederlandse hoogleraar immigratierecht Peter) Rodrigues te weinig met elkaar gepraat. Een van de problemen die hij ziet , is dat mensen geen krant meer lezen maar hun mening baseren op wat de Facebook-groep van hun gading vertelt. ‘Daardoor wordt het welhaast onmogelijk voor beide partijen nog iets van elkaars inzichten over te nemen.’” Reactie naar aanleiding van het ‘polderracisme’ tegen de Nederlands-Surinaamse tv-presentatrice Sylvana Simons. Sociaal ondernemer Cemil Yilmaz beaamt dat er meer rechtstreeks contact tussen de polariserende groepen zou moeten zijn, maar benadrukt dat “ook politieke structurele problemen als arbeidsmarktdiscriminatie en onderwijssegregatie aangepakt moeten worden. Ook sommige massamedia zijn volgens hem aan zelfonderzoek toe.” (De Morgen, 27 mei 2016)

“Ook dat heeft de regering zichzelf aangedaan, die terechte vraag om geld te zoeken bij Belgen die hun fortuin in geen tien levens op krijgen, zelfs al gooien ze het door ramen en deuren naar buiten. Bij bedrijven die amper belastingen betalen. Die vraag is nooit beantwoord.” Volgens een enquête in opdracht van Het Nieuwsblad vindt slechts 28,8 % van de Belgen dat de inspanningen die de regering vraagt fair verdeeld zijn. (Het Nieuwsblad, 28 mei 2016)

“Veel eisen en verzuchtingen van de vakbonden zijn terecht.” Maar in één adem kapittelt Vlaams Belang-voorzitter Tom Van Grieken ook de vakbonden. “Toch stel ik me meer en meer de vraag of ze nog wel de werknemers vertegenwoordigen. Ze zijn vooral bezig met de politieke spelletjes van de linkse oppositie.” Hijzelf is evengoed bezig met politieke spelletjes én asociaal als hij de transfers van Vlaanderen naar Wallonië in vraag stelt, het geld dat naar Europa gaat en de kosten van de asielcrisis. (De Morgen, 28 mei 2016)

“Dat is als belletje trek doen en dan verbaasd zijn dat er iemand opendoet.” De Nederlandse staatssecretaris van Veiligheid en Justitie, belast met Asielzaken, Klaas Dijkhoff over de oproepen van Geert Wilders om “in verzet te komen” tegen de opvang van vluchtelingen, met een ontspoord vluchtelingendebat tot gevolg en Wilders die achteraf zegt dat hij alleen maar opriep om naar inspraakavonden te gaan en enkel een geweldloze “revolte” bedoelde. (Het Nieuwsblad, 28 mei 2016)

“Het enige zinnige wat jullie kunnen doen, is jullie humoristische blog opdoeken en dan kijken wij, extreemrechtse normale mensen, wel naar wat YouTube-filmpjes. Lachen kunnen we altijd hoor. Daar hebben we jullie blog niet voor nodig. Houzee!!!” Waarom dan toch naar onze blog surfen? Een drang sterker dan zichzelf. (E-mail aan onze redactie, 30 mei 2016)

“Neem nu de cipiers. In Franstalig België heeft de PVDA (in het Frans 'PTB') geen leden onder de cipiers (in Vlaanderen wel). De cipiers van Andenne in de provincie Luxemburg waren de eersten die het nieuwe ontwerpakkoord van Geens verwierpen. Luxemburg is de enige provincie waar de PVDA zelfs geen afdeling heeft. Mensen beslissen zelf of ze in actie gaan of niet, binnen het kader van de vakbond of niet.” Peter Mertens over de framing de jongste dagen en de regering die lijkt op bordjesdraaiers in een circus: steeds meer borden vallen kapot op de grond. (Knack online, 30 mei 2016 – Lees ook: Hervormen gaat van au!)

“De minister wenste niet te reageren op een reeks vragen die Knack haar voorlegde.” Knack onderzocht wat Liesbeth Homans (N-VA) presteert als Vlaams minister voor Binnenlands Bestuur, Inburgering, Wonen, Gelijke Kansen en Armoedebestrijding. “Veel beloftes, weinig resultaten”, is de conclusie waarvoor Knack zich informeerde bij parlementsleden van de meerderheid en de oppositie, en bij experten. Mercedes Van Volcem (Open VLD): “Ik twijfel niet aan de intenties van de minister, maar de kracht van verandering lijkt vaak niet zo krachtig. Beloofde hervormingen raken in het slop en het is altijd de schuld van iemand anders: de ambtenaar, de allochtoon, de staatsstructuur of de Raad van State.” Knack denkt dat er nog meer is: “De vraag rijst of viceminister-president Homans echt geïnteresseerd is in al haar bevoegdheden. Haar partij heeft duidelijk een afkeer van het racisme van het Vlaams Belang, maar tegelijk grote interesse in de kiezers van die partij. Daarom voelt ze er niet veel voor om van gelijke kansen een absolute prioriteit te maken.” (Knack, 1 juni 2016)

“Er heerst, zeker bij de jeugd, lethargie en desinteresse. Waar blijft het nieuwe verzet? Oud-links, het nummer waaraan we hier werken, stelt precies die vraag. Dit klinkt allemaal alsof we op Vigilant met het vingertje staan te zwaaien. Ja, Oud-Links heeft inhoud, maar net als de andere nummers is het in de eerste plaats een leuk popliedje, een combinatie waar The Smits zo goed in waren.” Stijn Meuris is in de Hobokense studio van Pascal Deweze een nieuwe plaat aan het opnemen die in oktober verschijnt, en enige maatschappijkritiek is er niet weg. (Knack Focus, 1 juni 2016)

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, media, racisme, sociaal, van grieken, wilders, actie, homans, cultuur |  Facebook | | |  Print

29-05-16

MAG JE PVV, FN, VB… NOG EXTREEMRECHTS NOEMEN ?

Zaterdag 21 mei boog de Nederlandse krant NRC Handelsblad zich over de vraag welk etiket je kan/moet plakken op partijen als de FPÖ, het FN, de PVV… De Standaard deed gisteren, zaterdag 28 mei, die vraag over, met grotendeels een zelfde overzichtstabel als bij de Nederlandse collega’s maar verder een eigen invulling. Wat onthouden we eruit, en wat denken wij erover?

Foto v.l.n.r:: Heinz-Christian Strache (FPÖ), Marine Le Pen (FN), Geert Wilders (PVV), Matteo Salvini (Lega Nord), Marcel De Graaff (PVV, anders dan de anderen geen partijvoorzitter maar slechts Europarlementslid) en Tom Van Grieken (VB).

Het artikel uit NRC Handelsblad werd op sociale media gedeeld door Sam Van Rooy en andere Vlaams Belang’ers om aan te geven dat Geert Wilders niet ‘extreemrechts’ is. Politicoloog Cas Mudde twijfelt niet aan de stempel ‘rechts’ ondanks Wilders’ verschuiving naar links op sociaal-economische thema’s. “Die zijn bij hem altijd ondergeschikt geweest”, zegt Cas Mudde. Mudde wil Geert Wilders’ PVV echter niet ‘extreemrechts’ noemen “omdat extreemrechtse partijen anti-democratisch zijn”. De PVV is dan wel geen democratische partij (het etiket ‘PVV’ mag slechts gebruikt worden zolang betrokkene in de gratie staat van Geert Wilders als enige lid van de PVV, nvdr.) maar de PVV is voorstander van de parlementaire democratie.

NRC Handelsblad vervolgt: “Ook schuwt hij het geweld waar extreemrechtse partijen, zoals Gouden Dageraad in Griekenland, juist toe aanzetten.” Nou moe, als je Gouden Dageraad slechts als ‘extreemrechts’ benoemt, dan is de PVV inderdaad niet extreemrechts. Maar wij, en wij niet alleen, omschrijven Gouden Dageraad als een ‘neonazistische’ partij. Bijgevolg kan je de PVV dan wél als extreemrechts omschrijven. Binnen het spectrum van Nederlandse politieke partijen die zich vinden in de parlementaire democratie is de PVV toch de meest rechtse partij. Neem ook maar in rekening hoe PVV-aanhangers dezer dagen de Nederlandse televisiepresentatrice van Surinaamse afkomst Sylvana Simons beschimpen.

Voorts zijn etiketten ook een kwestie van taalgevoeligheid. Cas Mudde: “In het Engels vatten we extreemrechts en radicaal-rechts samen onder de noemer far right. Maar uiterst rechts is in het Duits en Frans een rare term, en is ook in Nederland niet aangeslagen. In de Verenigde Staten noemen we partijen die xenofobisch nationalisme als kernideologie hebben nativistisch, maar dat woord kennen we in het Nederlands eigenlijk niet. Ik zou de PVV als wetenschapper kunnen omschrijven als populist authoritarian nativist, maar dat bekt niet heel lekker. De voornaamste reden dat we radical right gebruiken is misschien omdat het niet alleen in de academische discussies werkt, maar ook in het publieke debat.”

Over naar de Vlaamse pers. Marc Reynebeau vraagt of de Nederlanders de PVV niet als ‘extreemrechts’ willen bestempelen “omdat ze zich te keurig achten om te erkennen dat ook hun land niet immuun voor extremisme is?” “Dat laatste zou kunnen”, antwoordt de Leuvense politicoloog Bart Maddens. “Een partij die in peilingen de grootste van het land is en al een minderheidsregering gedoogde, ‘extreem’ noemen, is bijna masochistisch.” We kunnen begrijpen dat men zichzelf niet graag vereenzelvigd met extreemrechts, maar de realiteit heeft ook haar rechten. Wij hebben niet doorgestudeerd op politicologie, maar ons lijkt het toch een evidentie dat je politieke partijen met elkaar vergelijkt op basis van hun politieke standpunten, en als dan een extreemrechtse partij véél stemmen krijgt, is dat te betreuren maar is dat toch nog altijd een extreemrechtse partij.

Moeten wij ook de N-VA als extreemrechts bestempelen? Sommigen doen dat (Jan Blommaert al lang, Dirk Jacobs toen Bart De Wever de Conventie van Genève ter discussie stelde…) maar zover gaan wij niet. Inzake racisme, hoe relatief dat ook is voor de N-VA, zien we toch nog niet hetzelfde standpunt als bij de VB. Inzake meer allochtonen bij de politie bijvoorbeeld staan N-VA en VB diametraal tegenover elkaar. Wél zien we meer en meer de N-VA standpunten en retorische trucs overnemen van het VB (cartoon in het Nieuw-Vlaams Magazine, standpunt over het uitkeren van werkloosheidsvergoedingen door de vakbond). Recent: hoe Antwerps gemeenteraadslid Leyla Aydemir armoedestudies wegzette of Gents parlementslid Peter Dedecker die zich afvroeg of een perfect Nederlands sprekende man van Turkse afkomst hier wel thuishoort.

Wat ons niets vooruit helpt is de term ‘populistisch’. Als populisme betekent de (vermeende) stem van het volk te vertolken, zien we de PVDA enerzijds en VB/N-VA anderzijds een heel andere ‘stem van het volk’ vertegenwoordigen. Bart De Wever horen waarschuwen dat sommige toestanden “alleen in de kaart spelen van populistische partijen” is lachwekkend als we zien hoe vaak Bart De Wever zich beroept op “de grondstroom bij de Vlaamse bevolking”. Populisme is een zaak van stijl en strategie, meer dan van ideologie.

Tot slot: de groupuscules. Wij omschrijven het Nieuw-Solidaristisch Alternatief (N-SA) als extreemrechts en de Autonome Nationalisten als neonazistisch. Die eersten hebben zich nog niet laten betrappen op idolatrie voor Adolf Hitler zoals die tweeden al meermaals. Maar het N-SA evenzeer als het VB ‘extreemrechts’? Met Jan De Beule (N-SA-voorzitter én VB-partijraadslid tot aan de electorale nederlaag in 2014) spreken we toch ook over één en dezelfde figuur. Anderzijds herkent de N-SA zich graag in Gouden Dageraad, en het VB niet…

Al die etiketten. Er is maar één zaak te onthouden: van de Autonome Nationalisten tot de N-VA: ze moeten bestreden worden (wat niet betekent dat we het noodzakelijk eens zijn met Open VLD, CD&V enz., gisteren nam schrijver dezes nog deel aan een actie tegen de Turteltaks).

22-05-16

VALT VANDAAG EERSTE DOMINOSTEEN VAN EXTREEMRECHTS ?

Vandaag kiezen de Oostenrijkers hun president. Bij de eerste stemronde op 24 april haalde Norbert Hofer, de kandidaat van de FPÖ (Freiheitliche Partei Österreichs, partij bevriend met het Vlaams Belang), het met 35,1 %. Als tweede, en tegenkandidaat vandaag, kwam Alexander Van der Bellen uit de bus met 21,3 %, een onafhankelijke kandidaat met een groene achtergrond.

Irmgard Griss, een andere onafhankelijke kandidaat en voormalig rechter, kreeg op 24 april 18,9 % van de stemmen, de kandidaat van de Oostenrijkse sociaaldemocraten kreeg 11,3 % van de stemmen, de kandidaat van de christendemocraten 11,1 % en een derde onafhankelijke kreeg 2,3 % van de stemmen. Irmgard Griss gaf sindsdien wel een gezamenlijke persconferentie met Alexander Van der Bellen waarin ze zei dat Van der Bellen de kandidaat is die staat voor openheid naar de wereld, maar ze gaf geen stemadvies. De sociaaldemocraten riepen op om te beletten dat Hofer president zou worden. De christendemocraten hullen zich in stilzwijgen. Het kan dus nog alle kanten uitgaan, met toch een favorietenrol voor Norbert Hofer. Volgens de jongste peiling klopt Hofer Van der Bellen met 53 tegen 47 %, en doorgaans wordt extreemrechts onderschat in de peilingen.

Opmerkelijk is dat Norbert Hofer eigenlijk niet wilde deelnemen aan de presidentsverkiezingen. Norbert Hofer (rechts op de foto) wilde dat zijn FPÖ-voorzitter Heinz-Christian Strache (links op de foto) kandidaat-president zou zijn. Maar de top van de FPÖ wilde een man met een vriendelijke uitstraling en charisma. En dat is Strache zeker niet. Zowel De Standaard als Het Nieuwsblad/Gazet van Antwerpen graven dit weekend in het verleden van Hofer en komen uit op een donkerbruine figuur. The Guardian vraagt zich af of Hofer een wolf in een schaapsvacht is.

Maar waarom is dat donkerbruin verleden voor de Oostenrijkers geen bezwaar om hem staatshoofd te maken? De verleiding is groot om de migratiecrisis verantwoordelijk te stellen. Oostenrijk kreeg vorig jaar veel vluchtelingen over de vloer. Hoewel de meesten wilden doorreizen naar Duitsland, raakten de Oostenrijkers erg verdeeld over die instroom. Maar de FPÖ haalde in 1999, met de intussen overleden Jörg Haider, reeds 30 % van de stemmen. De FPÖ stapte toen in een conservatieve regering die geleid werd door de christendemocratische ÖVP. Een groot succes werd die regering niet, vooral door interne ruzies. In 2005 spatte de FPÖ uiteen. Haider richtte de BZÖ op, maar de Oostenrijkers bleven kiezen voor de partijnaam die ze het best kenden. Onder leiding van Heinz-Christian Strache zwenkte de FPÖ verder naar extreemrechts.

In Wenen werkte Strache gestaag aan de heropstanding van de partij. Hij deed dat in de eerste plaats met een anti-Europees en anti-establishmentdiscours. Zijn favoriete schietschijven waren de traditionele partijen, de ÖVP en de sociaaldemocratische SPÖ die na de Tweede Wereldoorlog de macht in Oostenrijk onder elkaar verdeelden. Toen Strache zich vervolgens ging profileren als ‘islambasher’ kreeg hij de wind helemaal in de zeilen. In oktober 2015 greep hij wel naast de burgemeesterssjerp van Wenen. “Dat de FPÖ het zo goed doet, komt vooral omdat de twee traditionele partijen de crisis zo slecht hebben aangepakt”, zegt Cas Mudde, die al jaren onderzoek doet naar extreemrechts, in De Standaard.

Vooral de sociaaldemocratische kanselier Werner Faymann reed een bijzonder opportunistisch parcours. Aanvankelijk schaarde hij zich helemaal achter de Duitse bondskanselier Merkel die het haalbaar zag de vluchtelingen te ontvangen. Maar toen Wenen de opvang weinig accuraat aanpakte en de Oostenrijkers kritischer werden, maakte Faymanns regering een bocht van 180 graden. Ondanks internationaal protest gingen de grenzen zelfs helemaal dicht. “Natuurlijk geef je als regering dan de indruk dat de FPÖ vanaf het begin gelijk had”, zegt Cas Mudde.

De nieuwe president kan de huidige Oostenrijkse regering ontbinden en een nieuwe kanselier aanstellen, die op zijn beurt kan vragen om nieuwe verkiezingen uitschrijven. Na Hongarije (met Viktor Orban en zijn Fidesz-partij) en Polen (met de partij van ‘Recht en Rechtvaardigheid’) kan zo ook Oostenrijk een rechts-populistisch (of extreemrechts, what’s in a word?) bestuur krijgen. In maart volgend jaar kiezen de Nederlanders een nieuw parlement. In de peilingen ligt Geert Wilders een straat voor op de andere partijen. In mei is het de beurt aan de Fransen om een opvolger voor president Hollande te kiezen. Marine Le Pen haalt zeker de tweede ronde. In september is het dan de beurt aan Duitsland. Daar is de Alternative für Deutschland aan een steile opmars bezig. “Maar meer dan waarschijnlijk levert geen van deze drie verkiezingen een radicaal-rechtse regering op”, zegt Cas Mudde. “Maar de traditionele politieke zullen zich schrap moeten zetten. (…) Wat ze in elk geval niet mogen doen, is de populistische partijen achternalopen.”

Die laatste les zouden ze na de jongste kiespeiling ook bij de N-VA geleerd moeten hebben. “Het steeds rechtser wordende discours van N-VA mag dan als doel hebben kiezers uit de klauwen van het Vlaams Belang te houden, het doet exact het tegenovergestelde”, schreef Tom Cochez. Maar verwachten, zoals iemand anders schreef, dat de N-VA nu plots een anti-establishmentpartij wordt, voor een echte vermogensbelasting zal gaan om de lasten over de bevolking eerlijker te spreiden… lijkt ons ook een illusie.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: oostenrijk, hofer, nederland, wilders, frankrijk, le pen, duistalnd, afd |  Facebook | | |  Print

30-03-16

WOORDVOERDER GEERT WILDERS: DRANK- EN DRUGSVERSLAVING

Michael Heemels (34 j., rechts op de foto hiernaast), persoonlijk woordvoerder van Geert Wilders en fractievoorzitter van Wilders’ PVV bij de Provinciale Staten Limburg (= de provincieraad van Nederlands Limburg), heeft in een brief zijn drank- en drugsverslaving opgebiecht. De aanleiding van zijn verklaring is de vaststelling dat hij geld uit de PVV-kas heeft gegraaid.

“Jarenlang heb ik mijn toevlucht gezocht in overmatig drank- en drugsgebruik om stressvolle situaties, werkdruk en persoonlijke conflicten te kunnen meesteren”, schrijft Michael Heemels in een afscheidsbrief aan de provincieraad van Nederlands Limburg. “Op een gegeven moment heb ik uitsluitend nog geleefd in een sprookjeswereld, de realiteit compleet uit het oog verloren en alles en iedereen om me heen belogen en bedrogen.” Michael Heemels geeft toe niet de vlotte jongen te zijn zoals iedereen hem zag: vrolijk, humor, sterke persoonlijkheid, ambitieus. “Diep van binnen was ik een mens vol problemen, zorgen en onzekerheid die steeds dieper in het moeras is gezakt.”

Het was een droom die was uitgekomen toen de voormalige leraar Duits vijf jaar geleden in de Limburgse politiek belandde en daarna ook nog eens de rechterhand van Wilders werd. Die droom veranderde echter in een nachtmerrie. De combinatie van jobs leidde tot stress die zoveel als mogelijk genegeerd werd. Jarenlang heeft hij iedereen voor de gek gehouden. Niemand wist van zijn problemen en verslaving, ook zijn vriendin en ouders niet. Ten einde raad heeft hij de pastoor in zijn dorp in vertrouwen genomen. “Het is nooit te laat voor verandering”, had de man hem gezegd. Maar er was natuurlijk meer nodig dan een ‘hemelse’ ingeving om de zaak aan het licht te brengen.

De bekentenissen komen er anderhalve maand nadat de Nederlandse krant NRC Handelsblad schreef dat Michael Heemels een pak rekeningen niet heeft betaald en een aantal onverklaarbare stortingen deed met geld uit de PVV-kas. Aanvankelijk ontkende Heemels de feiten en beweerde hij dat onderzoek zou aantonen dat hem niets te verwijten valt. Andere Limburgse PVV-fractieleden waren daar echter niet zo zeker over, en uiteindelijk is bij de politie aangifte gedaan voor diefstal, verduistering, valsheid in geschrifte, oplichting en bedrog.

Eerst dacht men dat er “minstens 20.000 euro” uit de Limburgse PVV-kas is verdwenen om Heemels’ drank- en drugsverslaving te betalen. Dat blijkt te kloppen. Meer zelfs. Na onderzoek door een externe accountant is voorbije vrijdag bekend geraakt dat er maar liefst 175.000 euro uit de PVV-kas ontvreemd is om Heemels’ drank- en drugsverslaving te betalen. Michael Heemels nam ontslag als provincieraadslid in Nederlands Limburg, en ook aan zijn woordvoerderschap voor Geert Wilders is een einde gekomen. Hij heeft zich intussen laten opnemen in een afkickkliniek.

Drank- en/of drugsverslaving wordt bij nog wel meer mensen in het politieke milieu vermoed. Enkele jaren terug kreeg AFF/Verzet meerdere keren melding van cocaïnegebruik door een Vlaams Belang-personeelslid. De klokkenluiders preciseerden waar en wanneer, maar wensten geen verdere details te geven uit vrees dat daarmee hun identiteit zou bekend geraken. Vermits we niet vertrouwd zijn met het muziekgenre en de feestgangers waarbinnen het cocaïnegebruik werd vastgesteld, konden we de zaak niet verder uitspitten.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: nederland, wilders, heemels |  Facebook | | |  Print

09-03-16

DE TRUKENDOOS VAN GEERT WILDERS

Intussen is het stof rond Geert Wilders gaan liggen, maar vorige vrijdag was er geen ontkomen aan. De wereld, of toch minstens Vlaanderen en Nederland, moest weten dat De Geblondeerde in Brussel was voor een colloquium van het Vlaams Belang. Het Laatste Nieuws interviewde Wilders vooraf in Den Haag, wat goed was voor twee volle bladzijden interview. De beeldpers volgde met interviews bij VTM-Nieuws en Terzake (foto), en toen moest de live streaming vanop het Vlaams Belang-colloquium nog beginnen. Maar wat vertelde Geert Wilders?

Ludo Permentier is een gerenommeerd taalkundige en schreef voor De Standaard op wat hij hoorde bij het Terzake-interview. Hij zag en hoorde Wilders vier trucs gebruiken.

Ludo Permentier: “Wilders is een door de wol geverfd redenaar. Hij formuleert helder en is een meester in stijlfiguren. Bijvoorbeeld de herhaling van woorden in een opsomming. (…) Op de vraag van de journaliste (Terzake-anker Annelies Beck, nvdr.) of er nog plaats is voor moslims in Nederland, zegt Wilders: ‘Mensen, waar ze ook vandaan komen en welke kleur ze ook hebben – ik heb helemaal niets met racisme – mensen die in onze samenleving zich houden aan onze wetten, aan onze grondwet en aan onze gebruiken, die zijn niet alleen welkom om te blijven, maar gelijk aan ieder ander. Maar mensen die de grens overgaan, mensen die bijvoorbeeld de sharia willen implementeren, die hun vrouw slaan of die terreurdaden willen plegen of voorbereiden zoals in uw eigen Molenbeek ook vaak is gebeurd, ja die mensen die zouden we ons land uit moeten zetten.’ Vraag beantwoord? Nou nee. Maar krachtig gesproken? Zeker wel.

Een tweede kwaliteit is de figuurlijke vergelijking. Grijsgedraaid is zijn boutade over premier Mark Rutte: ‘De visie van een struisvogel, de ruggengraat van een mossel en de betrouwbaarheid van Pinokkio.’ De Europese grenzen zijn ‘zo lek als een mandje’, zegt hij in Terzake. En als we veel moslims hier laten wonen, zullen we ‘verwateren in iets wat we niet zijn’.

De derde techniek is de hyperbool of overdrijving. Wilders heeft geleerd daar voorzichtig mee te zijn. In een toespraak komt hij ermee weg als hij Molenbeek ‘de Gazastrook van West-Europa’ noemt en cultuurmakers ‘subsidieslurpers’. In een tv-interview loopt hij op eieren. Hij zegt wel dat we met de vluchtelingen ‘ellende importeren’ en pareert een vraag over zijn gewaagde stellingen door te zeggen ‘als we dat niet meer mogen zeggen, dan houdt het op’. Voorts wijst hij er fijntjes op dat de politie in de Golfstaten ‘in Maserati’s rondrijdt’ en sneert hij dat de Turkse regering ‘niet te vertrouwen’ is.

Vierde kenmerk: de veralgemening. Wilders spreekt graag namens het gehele volk en heeft het dan erover dat ‘wij’ moeten opkomen voor ‘onze’ soevereiniteit en ‘onze identiteit’. We moeten ‘ons geld’ besteden aan ‘onze eigen mensen’. Wij, alsof de meerderheid van Nederland als één blok achter hem staat. Glimmend vertelt Wilders dat hij en zijn broeders van het Vlaams Belang de enigen zijn die durven te zeggen wat de bevolking denkt. Terwijl zijn hele discours natuurlijk vol lepe trucs en voorbedachte slimmigheden zit om die bevolking naar zijn hand te zetten. Faut le faire, zeggen ze bij ons.”

Het is niet voor het eerst dat het taalgebruik van Wilders geanalyseerd wordt, vijf jaar geleden deed Jan Kuitenbrouwer dit al. Geert Wilders komt er echter nog altijd goedkoop mee weg.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: wilders, media |  Facebook | | |  Print

06-03-16

GEERT WILDERS BLOKKEERT TOEGANG TOT ZIJN TWEETS VOOR 'AFF'

Het was vrijdagavond 'volle bak' in het zaaltje van het Vlaams Parlement waar Geert Wilders zou spreken op een colloquium van het Vlaams Belang (foto). Uiteraard kreeg Wilders daar applaus toen hij het podium besteeg, en toen hij ook nog eens zijn toespraak begon met “Vrienden van het Vlaams Belang. Geweldig om hier te zijn. (…) ‘Zij zullen hem niet temmen, de fiere Vlaamse Leeuw!’ En wat ben ik trots om hier vanavond te mogen zijn tussen zoveel Vlaamse leeuwen!” gingen de handen natuurlijk opnieuw op elkaar.

Geert Wilders sprak op een colloquium van het Vlaams Belang over vrijheid. Als eerste spreker hekelde colloquiumvoorzitter Chris Janssens “vier bedreigingen”: “De Belgische constructie die de fundamentele vrijheid van de Vlamingen om de eigen toekomst te bepalen aan banden legt”, “de EU die evolueert naar een superstaat, een België in het groot”, “de massa-immigratie – en de daaruit voortvloeiende islamisering – die maakt dat bepaalde Westerse principes en verworvenheden langzaam, maar zeker op de helling worden gezet” en “de lichtzinnige ‘Weg met ons’-mentaliteit en de politieke correctheid met haar denk- en spreekverboden”.

Met “denk- en spreekverboden” doet het Vlaams Belang anders actief mee. “Net zoals vrijheid onlosmakelijk deel uitmaakt van onze identiteit, moet een volk de vrijheid hebben om grenzen te stellen teneinde zijn identiteit, zijn vrijheden en verworvenheden veilig te stellen”, zei Vlaams Belang-voorzitter Tom Van Grieken in zijn slottoespraak. Bondiger geformuleerd: een volk moet de vrijheid hebben om grenzen te stellen om háár vrijheid te bewaren. Tom Van Grieken geeft ons bijgevolg geen toegang tot zijn tweets, kwestie niet gehinderd door feiten en kritiek zijn denkbeelden te kunnen verspreiden. Natuurlijk vinden we wel een andere weg om zijn tweets te kunnen lezen, maar het kenmerkt de Vlaams Belang-voorzitter wel.

Vrijdag – op Wilders-dag – schetsten wij hier een dag uit het leven van ‘Henk en Ingrid’ als Geert Wilders het helemaal voor het zeggen zou hebben: Een dag in Geert Wilders’ land (1) en Een dag in Geert Wilders’ land (2). Een oefening die het Nederlandse blad Nieuwe Revue eerder maakte aan de hand van het programma van Wilders’ Partij Voor de Vrijheid (PVV) en uitspraken van PVV’ers. De AFF-versie ervan is inmiddels, ingekort, ook nog eens in Nederland online gegaan. Het moet zijn dat deze schetsen aan de hand van het PVV-programma en PVV-uitspraken De Geblondeerde niet bevallen zijn, want op zijn beurt heeft Geert Wilders de toegang tot zijn tweets geblokkeerd voor het Anti-Fascistisch Front (AFF). Al zal Wilders er toch mee moeten leven dat we via een handigheidje zijn tweets toch nog kunnen volgen.

Tom Van Grieken, Geert Wilders… Ze eisen vrijheid op, maar alleen voor henzelf. Niet voor andersdenkenden. Andersdenkenden moeten gedwarsboomd worden. Die passen niet in hun totalitaire visie.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: wilders, nederland, janssens, van grieken |  Facebook | | |  Print

04-03-16

EEN DAG IN GEERT WILDERS’ LAND (1)

Naar aanleiding van het tienjarig bestaan van de Partij Voor de Vrijheid (PVV) werd de vraag gesteld hoe je Geert Wilders (foto) kan omschrijven: extreemrechts, radicaal-rechts…? Het “prototype van hedendaags fascisme” zou ook kunnen, maar durft haast niemand in de mond nemen. In plaats van te discussiëren over het geslacht van de engel / duivel (schrap wat niet past), lijkt het ons nuttiger eens te kijken hoe een dag er zou uitzien als Geert Wilders aan de macht is. Echt aan de macht, niet in een coalitieregering. Het Nederlandse blad Nieuwe Revue deed in november vorig jaar de oefening aan de hand van het PVV-partijprogramma en PVV-uitspraken. We korten hieronder de beschrijving wel wat in.

Een dag in Geert Wilders’ land begint met een verbaasde blik op de klok: als je wekker in de winter afgaat, is het een uur vroeger. De PVV wil namelijk van de wintertijd af omdat die door de verstoring van ons bioritme “aantoonbaar leidt tot meer ongelukken in het verkeer en meer ziekteverzuim. Zomertijd maakt de mensen daarentegen gelukkiger, vrolijker en productiever”. Als je in de buurt van de luchthaven van Schiphol woont, is de kans niet gering dat je vanzelf vroeger wakker schrikt door een voorbij scherend verkeersvliegtuigje. Schiphol moet immers groeien van de PVV.

Woon je in een sociale huurwoning en verdien je meer dan 1.950 euro netto per maand, dan moet je verhuizen. Heb je een koopwoning, dan hou je meer geld over omdat je kan rekenen op volledige hypotheekrenteaftrek. Ander goed nieuws voor je portemonnee: verdien je meer dan 33.000 euro per jaar, dan verlaagt de PVV je belastingtarief met 2 %. Als je uit het raam kijkt, moet je niet klagen als je naast je een schabouwelijk huis ziet optrekken. Hierover klagen bij de welstandcommissie kan niet meer, want die is opgeheven. Ook moet je niet gek opkijken van de beveiligingscamera’s in je straat. Als het aan de PVV ligt worden camerabeelden volop gebruikt voor het registreren van verdachte gedragingen. Bijvoorbeeld rond het Marokkaans of Turks theehuis bij jou om de hoek.

Opsporingsambtenaren zijn op zoek naar mensen die steun trekken én een tweede huis in hun land van herkomst hebben. Gelukkig wil jij wél bijdragen aan ons fantastisch land. Je spoedt je naar je werk. Je stapt in je auto en even later rij je op de stadsring. Je kan flink gas geven, de 80-kilometerzones behoren tot de verleden tijd. Waar het kan, mag je zelfs 140 kilometer per uur rijden. Rijbanen genoeg, want volgens de PVV is meer asfalt dé oplossing voor het fileprobleem. Je tuurt vanuit de auto naar buiten en ziet ineens een fonkelnieuwe kolencentrale opdoemen. De windmolen die er vroeger stond is afgebroken. Voor dat soort linkse milieuhobby’s is geen plaats meer in het Nederland van de PVV. Voor minaretten evenmin, uiteraard.

Je blik dwaalt vanuit jouw auto af naar de gebouwen en bedrijfsparken pal naast de snelweg. Bijna overal hangt de Nederlandse vlag uit. Bij openbare gebouwen is het permanent uithangen van de Nederlandse vlag alvast verplicht. Je werkdag is niet zoveel anders dan vóór de PVV-machtsovername. Tenzij je ambtenaar bent, want dan zijn er opvallend veel lege werkplekken. Eén op de vijf ambtenaren is ontslagen. Je ex-collega’s zijn omgeschoold tot medewerkers in de zorgsector (12.000 extra krachten) of zijn politieagent geworden (10.000 extra wetshandhavers in uniform en nog een onbekend aantal politieagenten en militairen om de voor migranten gesloten buitengrenzen van Nederland te bewaken).

Eenmaal op je werkplek stuit je bij de koffieautomaat op Fatima. Draagt ze een hoofddoek, dan moet ze een ‘kopvoddentaks’ betalen. Heb je een collega met een andere huidskleur, dan kan je nagaan vanwaar je collega afkomstig is want etnische registratie is verplicht. Heeft je collega een dubbele nationaliteit, zoals de Rotterdamse burgemeester Ahmed Aboutaleb, dan zal je collega moeten kiezen want een dubbele nationaliteit kan niet meer.

Als je tijdens je lunchtijd een ommetje maakt door het stadspark, zie je op grote schermen voortdurend opsporingsberichten van gezochte criminelen. Voorts zie je opmerkelijk veel politieagenten, met een lange wapenstok, her en der mensen aanhouden en preventief fouilleren. Verderop zie je een groep geketende mannen met een schop in de hand een nieuwe stadsvijver uitgraven. “We zien graag de chain gang in het Nederlandse straatbeeld verschijnen. Lekker langs de weg in een vrolijk roze pakje. Omdat veel tuig afkomstig is uit schaamteculturen hakt dat er extra in”, luidt het bij de PVV. Wordt hieronder vervolgd.

00:02 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: nederland, wilders |  Facebook | | |  Print

EEN DAG IN GEERT WILDERS’ LAND (2)

Hier wat voorafging. Op weg terug naar kantoor haal je snel een broodje makreel bij de viskraam. Nederlandse vissers moeten geen rekening meer houden met vangstquota en andere bureaucratische EU-regeltjes. Nederland is onder Wilders immers uit de Europese Unie gestapt. De euro is ingeruild voor de oude vertrouwde gulden. Goedkoper is je broodje er overigens niet op geworden vermits de gulden één op één is gekoppeld aan de euro. Net zomin lijkt de PVV-rekensom te kloppen dat tientallen miljarden extra in de staatskas stromen als gevolg van de herinvoering van de gulden. Zouden die dichte grenzen dan toch niet goed werken voor Nederland?

Hoe dan ook, eenmaal terug achter je bureau kom je erachter dat je nog een hoop werk moet afronden. Het zal laat worden. Even over huis om te eten en ’s avonds terugkeren laat je uit het hoofd. Voordat je het weet denkt men dat je een inbreker bent en slaat de beveiligingsagent jou buiten westen. Volgens het PVV-strafrechtboek geldt hier de omgekeerde bewijslast. Het is aan de ‘inbreker’ te bewijzen dat de ander te ver is gegaan in zijn reactie.

Eenmaal thuis, met je bordje eten op de schoot, kijk je naar de televisie. Zappen tussen de drie Nederlandse publieke zendkanalen is er niet meer bij. De PVV houdt nog slechts één publiek televisiekanaal over, met één zender en niet meer die verschillende, verzuilde omroepen. Je hebt het Jeugdjournaal gemist dat weer eens uitpakte met markante momenten uit de Nederlandse geschiedenis. De PVV heeft niet voor niets de vaderlandse geschiedenis tot verplicht hoofdvak gemaakt. Je ziet op het televisiejournaal een bericht over de make-over van een voormalig vluchtelingencentrum tot een gezellig vakantiepark met een aloude Hollandse kermis. Met maximaal 1.000 asielzoekers die nog jaarlijks toegelaten worden, kunnen veel vluchtelingencentra dicht. In het interview vandaag in Het Laatste Nieuws stapt Wilders intussen af van het idee van nog maximum 1.000 asielzoekers per jaar in Nederland. Geen enkele asielzoeker mag nog binnen als het aan Wilders ligt.

Niet alle vluchtelingencentra worden evenwel omgebouwd tot vakantiecentra. Er zijn bijkomende gevangenissen nodig omdat de gewone gevangenissen overvol zitten door de strengere straffen die uitgesproken worden en minder interneringen van psychiatrische patiënten. Het tv-avondje in PVV-stijl belooft niet veel goeds met een televisiequiz over dieren en de natuur, een cartoonwedstrijd over de profeet Mohammed en een natuurserie over de alsmaar groeiende ijskappen op de Noordpool. Met een diepe zucht doe je de tv uit en zoek je een café op. De pils is beduidend goedkoper geworden door de lagere accijnzen. Maar eenmaal daar blijkt in je café een karaokeavond georganiseerd te worden. Met niet alleen Nederlandstalige liedjes, maar ook boerenliedjes in het Afrikaans omdat die taal verwant is met het Nederlands.

“Doe effe normaal, man”, bijt de cafébaas jou toe wanneer hij ziet dat je niet mee doet met de karaoke. Wanneer je chagrijnig naar huis gaat en thuis nog eenmaal de tv opzet, is het bijna middernacht. Het publieke net staat op het punt om afscheid te nemen van de kijker met het Wilhelmus, het Nederlandse volkslied. Maar eerst is er nog de traditionele dagsluiting met een stichtelijk woord van een Denker des Vaderlands. Wie zou het deze keer zijn? Een topper onder de opiniemakers, zo blijkt. “Het moet verdomme toch niet gekker worden”, wordt je toegeroepen door Gerard Joling (foto, schlagerzanger al even vol van afschuw voor vluchtelingen en de islam als Geert Wilders, nvdr.). “Het loopt gigantisch uit de hand”, brult Joling. Inderdaad, met Geert Wilders’ land. Vluchten kan niet meer.

Een aantal van Wilders’ maatregelen kennen we al in ons land (Bart Somers (Open VLD) die heel Mechelen wil vol hangen met bewakingscamera’s zodat je overal het gevoel hebt gevolgd te worden, Liesbeth Homans (N-VA) die erop wijst dat ook Syrische vluchtelingen er niet aan moeten denken hier een uitkering te trekken als ze in hun thuisland nog een tweede verblijf hebben…). Maar Wilders wil nog meer en gaat op veel terreinen nog verder. En voor zijn aanhangers is dit nog maar het begin. Thierry Baudet in hetzelfde Nieuwe Revue-nummer: “Stel dat de PVV gaat regeren en hun partijprogramma kan uitvoeren, dan levert dat mijn inziens zeker twee grote voordelen op: uittreding uit de EU en stoppen van ongeremde instroom van moslimimmigranten. (…) Maar de problemen zijn dan natuurlijk nog niet voorbij want veel van die mensen zijn al in Nederland.”

Geert Wilders is vandaag te gast op een colloquium van het Vlaams Belang én bij Terzake (Canvas, 20u05). En in Het Laatste Nieuws mag hij vandaag ook al breeduit zijn zeg doen.

00:01 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: nederland, wilders |  Facebook | | |  Print

24-02-16

GEERT WILDERS ALWEER OP EEN SCHOTELTJE GEPRESENTEERD

Deze week is er in Nederland extra aandacht voor Geert Wilders omdat het precies tien jaar geleden is dat De Geblondeerde zijn Partij Voor de Vrijheid (PVV) oprichtte. Volgende week is Vlaanderen aan de beurt als journalisten zich zullen verdringen rond Geert Wilders als spreker op het colloquium dat het Vlaams Belang vrijdag 4 maart inricht.

Geert Wilders kreeg alvast een achttien minuten durend interview bij de NOS, de Nederlandse VRT. Wat daarbij opviel was hoe de vaste NOS-verslaggever over de PVV de leider en enig lid van die partij zonder enige kritische vraag interviewde. Omdat de antwoorden van Geert Wilders toch altijd dezelfde zijn, wordt in Nederland dan maar gelachen met de transcriptie van enkel maar de vragen van interviewer Michiel Breedveld. “Ik vermoed dat de interviews met de grote leider Kim Jong-un door de Noord-Koreaanse staatstelevisie kritischer zal zijn”, schreef Bert Wagendorp gisteren in De Volkskrant.

Bert Wagendorp vervolgde: “Het Wildersinterview van de NOS kan zonder knippen integraal worden uitgezonden in de zendtijd voor politieke partijen – en zelfs dan zou je nog denken dat het voor de geloofwaardigheid wel iets minder nederig had gekund. Wanneer een partij tien jaar bestaat en de oprichter en absoluut heerser stemt toe in een gesprek – iets wat hij doorgaans liever uit de weg gaat (Wilders is vooral een Twitterpoliticus, nvdr.) – ga je hem natuurlijk niet twintig minuten lang grillen, dat begrijp ik ook wel. Er mag best aan de orde komen welke successen de beweging in die periode heeft geboekt en hoe het land erop is vooruitgegaan dankzij de opofferingen van de partijleider.”

“Je hoeft Wilders niet hard te interviewen omdat het Wilders is. Maar je moet wel normale journalistiek bedrijven. Dat deed Breedveld niet. Hij vermeed lastige vragen als de pest en áls hij al eens iets aanstipte dat Wilders mogelijk zou kunnen irriteren, deed hij het via het veilig omweggetje ‘mensen zeggen’. Breedveld knikte voor de zekerheid steeds onderdanig naar zijn gesprekspartner – als ze dit in het buitenland zien denken ze dat Wilders hier de macht al heeft gegrepen en een keiharde persbreidel (= maatregelen ter beperking van de persvrijheid, nvdr.) heeft ingesteld.”

“(…) Geen vraag over de ‘minder, minder’-kwestie of over de mogelijke vervolging wegens haat zaaien. Niks over de ruzies in zijn fractie, over de brievenbuspissers (PVV-parlementslid Eric Lucassen kwam in opspraak omdat hij ermee dreigde bij een aantal mensen in de brievenbus te gaan plassen, nvdr.), patjepeëers (= dikdoeners, nvdr.) en klaplopers die hij het afgelopen decennium het parlement binnenhaalde. Niks over het democratisch gehalte van zijn partij of over de financiering ervan. Geen vraag over het snelle schenden van verkiezingsbeloften. Zwijgen over de ‘revolte’-chantage of het ‘nepparlement’.”

“Wilders wordt in de Nederlandse media vaak met fluwelen handschoenen aangepakt. Iedere andere fractieleider wordt kritischer benaderd dan de PVV-leider. Uit de wijze waarop er met Wilders wordt omgegaan spreekt de angst om te worden beticht van vooringenomenheid, partijdigheid, linkse voorkeuren en elitaire neigingen.” Het is niet de eerste keer dat Geert Wilders kritiekloos benaderd wordt. Meer zelfs. Politiek historicus Koen Vossen, verbonden aan de Radboud Universiteit Nijmegen, kwam eerder al tot de conclusie dat Wilders groot is geworden dankzij de media. De verslaggeving rond de ‘verzetsspray’ die Wilders laatst aan vrouwen uitdeelde, is er nog een recente illustratie van.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: nederland, wilders, media |  Facebook | | |  Print

26-01-16

MEDIA BERICHTEN ENKEL OVER SPEKTAKELWAARDE GEERT WILDERS

In De Groene Amsterdammer vroeg men zich vorige week af hoe het komt dat het Geert Wilders nog altijd voor de wind gaat, spijts zijn Partij voor de Vrijheid (PVV) maar twee leden telt (Geert Wilders en een stichting waar Geert Wilders achter schuilgaat), op een uitzondering na Wilders’ politiek personeel beneden alle peil is, vele mandatarissen met ruzie zijn opgestapt… De titel van het artikel verklapt meteen het antwoord: Met dank aan de media: Tien jaar PVV.

Elke uitspraak van Wilders wordt uitvergroot in de media, elke stap die De Geblondeerde zet wordt gefilmd door meerdere televisieploegen. Nu het vluchtelingenthema actueel is, is het niet anders. Uit onderzoek blijkt dat in de vijf grote Nederlandse kranten Geert Wilders' partij veel vaker genoemd wordt dan oppositiepartijen met een vergelijkbare grootte. Geert Wilders profiteert zo het meest van de grote media-aandacht voor de vluchtelingenkwestie.

In Spijkenisse, in de Nederlandse provincie Zuid-Holland, was het vorige zaterdag weer van dat. Klokslag twaalf uur zou Geert Wilders in Spijkenisse 'verzetsspray' uitdelen (foto 1). Verfspray als een legaal alternatief voor het verboden bezit van pepperspray. “Beter is de grenzen sluiten”, zei Wilders, maar in afwachting kunnen de Nederlandse vrouwen zich met Wilders’ spray verdedigen tegen de “islamitische testosteronbommen”.

Televisiecameraploegen, pers en plaatselijke bevolking verdrongen zich rond Geert Wilders die op het marktplein van Spijkenisse maar vijftig meter stapte en na een halfuurtje alweer weg was. Intussen had hij zeventig verfspray-busjes uitgedeeld. De televisiecameraploegen mochten elk één vraag stellen, maar Wilders’ antwoorden op vragen over de uitvoerbaarheid van zijn voorstellen over vluchtelingen waren nooit concreet.

Een groep vrouwelijke tegenbetogers scandeerde “Wilders racist, geen feminist” (foto 2). Een Wilders-aanhanger reageerde met dat er bij die vrouwen dringend “een piemel in” moet, en die vrouwen hoognodig verkracht moeten worden. De tegenbetogers werden gearresteerd en naar het politiebureau gebracht omdat ze betoogden op een plek waar dat niet mocht van de politie, en het ook niet was aangevraagd. De Wilders-aanhanger met zijn “piemel”- en “verkracht worden”-uitspraken werd niet verontrust door de politie. Hij werd daarenboven nog verdedigd door een rechtse website als The Post Online, bij ons door Sam Van Rooy gepromoot als leestip.

Tot daar zowat wat in de meeste online media het voorbije weekend verscheen. Het verzet tegen Wilders’ komst boekte echter ook een succesje. Zoals te zien is in deze video besloot een (ander) groepje vrouwen om de door Geert Wilders uitgedeelde ‘verzetsspray’-busjes in te zamelen en daarna per opbod te verkopen ten voordele van de Stichting Vluchteling. In de video zie je een ‘verzetsspray’-busjes verkopen voor 50 euro. Voor de andere ‘verzetsspray’-busjes was het bieden op een Facebookpagina, wat meer dan 800 euro opleverde voor de Stichting Vluchteling.

Niet alleen zwegen de meeste online media over dit plezant staartje aan de komst van Geert Wilders naar Spijkenisse, er werd helemaal niet belicht dat als Geert Wilders de overheid en de politieke partijen niet kan jennen over de vluchtelingenkwestie, hij helemaal niet zo vrouwvriendelijk is. Wilders’ partij, de PVV, stemde een half jaar geleden nog tégen een wetsvoorstel waarmee geweld tegen vrouwen en huiselijk geweld internationaal kan worden bestreden. Het zogenoemde Verdrag van Istanboel, of ‘Verdrag van de Raad van Europa inzake het voorkomen en bestrijden van geweld tegen vrouwen en huiselijk geweld‘, is een internationaal verdrag waarin preventie, slachtofferhulp en vervolging van daders centraal staan.

De ratificatie ervan werd door de meeste partijen in de Nederlandse Tweede Kamer aangegrepen om bestaande maatschappelijke problemen van ‘onze vrouwen’ te agenderen. De PVV vond de kwestie niet belangrijk genoeg om spreektijd aan te vragen of om uit te leggen waarom de partij – als enige partij, notabene – tegen stemde. Als media alleen berichten over spektakelwaarde kan men niet verbaasd zijn dat Wilders’ partij het best van alle partijen in Nederland scoort in de kiespeilingen.

22-01-16

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Mocht iemand zich afvragen hoe het concert van In Memoriam voorbije zaterdag in het Museumtheater in Sint-Niklaas is verlopen: om het in de termen van de organisatoren te zeggen, “het was meer dan geslaagd!” Buiten bleef alles schijnbaar rustig; binnen was het herriemuziek zoals ze nog nooit hebben gehoord in Sint-Niklaas. De opgestoken duim van de concertganger op de foto hiernaast, helemaal vanuit Charleroi naar Sint-Niklaas gereisd, spreekt boekdelen. Naast de aanblik van nog meer concertgangers hebben we deze week onthouden…

“Is er een onderzoeker van hetzelfde kaliber bezig met de deradicalisering van de autochtone neofascistisch denkende jeugd van eigen bodem? Ik geef les in het beroepsonderwijs en zie regelmatig op gsm's Duitse hakenkruisen verschijnen. Deze jongeren zijn in de lessen, als het over het thema vluchtelingen gaat, bijzonder driest in het roepen en tieren van hun mening. We moeten hen behoorlijk afremmen, desnoods verwijderen uit de klas, om nog een fatsoenlijk klasgesprek te kunnen hebben, waar rustig verschillende meningen aan bod kunnen komen.” Reactie na het lezen van een artikel over Montasser AlDe’emeh een week nadat hij opgepakt werd. (Facebook, 16 januari 2016)

“Willen ze de grenzen dicht? De islam verbieden? Ons allemaal uitwijzen. (…) Hoe moet dat dan gebeuren? Maar nee, dat restje gêne om die laatste stap te verwoorden, hebben ze nog. Het kan ook lafheid zijn. (…) Als met die moslims dan toch niets aan te vangen valt, zeg dan dat ze weg moeten. En hoe.” De Nederlandse journaliste Hassnae Bouazza denkt heel anders over de islam(ofobie) dan haar broer, auteur Hafid Bouazza. Nog eentje voor Sam Van Rooy: “Totaal belachelijk dat idee van islamisering. Mensen zien halal beenhouwerijen en vrezen dat de moslims het overnemen. Terwijl dat gewoon marktwerking is. Vraag en aanbod, zoals er nu ook veggieburgers zijn. Zielig dat mensen daar zo druk over doen. Ga een film zien, denk ik dan. Of bedrijf de liefde. Doe lekker normaal.” (De Standaard, 16 januari 2016)

“De oplossingen van de populisten klinken goed, maar ze kloppen niet. Het populisme leeft bij gratie van het crescendo. Het kan alleen maar erger, de bedreiging moet worden aangewakkerd. (…) Een golf kan niet oneindig blijven stijgen. De enige climax waarop een crescendo kan uitdraaien, is vernietiging. Wilders herkende zijn schaduw niet in Anders Breivik, terwijl Breivik Wilders citeerde als voorbeeld.” Aldus Tommy Wieringa die drie jaar geleden met Dit zijn de namen een pakkend boek schreef over de vluchtelingen, nu op toneel gebracht door NTGent. (dS Weekblad, 16 januari 2016)

“Ik weet natuurlijk niet wat de heer Boudry verstaat onder ‘zware straffen’.” In een dubbelgesprek mat Dyab Abou Jahjah beweerde de Gentse professor Wijsbegeerte en Moraalwetenschap Maarten Boudry: “In het Westen wordt een vrouw die verkracht is ernstig genomen”, en “de dader ernstig gestraft”. In België zijn er dagelijks een 8-tal aangiftes van verkrachting. Onderzoek wijst uit dat amper 10 % van alle slachtoffers aangifte doet. Van circa 3.000 aangiftes per jaar eindigen slechts 120 (4 %) in een veroordeling, en daarvan slechts 30 (1 %) in een effectieve gevangenisstraf. Echt ernstig wordt verkrachting dus niet genomen, de nieuwe moraalridders, als de daders een andere huidskleur zouden hebben, ten spijt. (De Morgen, 18 januari 2016 – Lees ook: Frank Van Massenhove)

“Meer dan ooit, Pegida weg ermee.” De Autonome Nationalisten zagen dat bij een Pegida-betoging in het Nederlandse Apeldoorn organisator Edwin ‘Utrecht’ toeliet dat een Israëlische vlag werd meegedragen. “Het is dus heel doorzichtig dat Pegida Nederland meedoet aan de politieke agenda uit Tel Aviv, nl. de Europeanen hun identiteit moet ontnomen worden en ze moeten achter de vlag van Israël lopen.” De Autonome Nationalisten zullen dan ook niet meer deelnemen aan bijeenkomsten waar Edwin ‘Utrecht’ spreker is, zoals de volgende HoGeSa (Hooligans gegen Salafisme) bijeenkomst in Duitsland. (Blog Autonome Nationalisten, 18 januari 2016)

“Tijdens de eerste helft van januari haalde Bart De Wever slag om slinger het nieuws. Achtereenvolgens vond hij dat een aantal randgemeenten maar beter spontaan met Antwerpen konden fuseren, dat de spoorlijnen Antwerpen-Charleroi en Oostende-Luik in Brussel zouden moeten worden doorgeknipt, dat met de gebeurtenissen in Keulen 'de geest helemaal uit de fles is (zoals ik altijd heb gezegd)', dat uitspraken in het VRT-programma De Afspraak andermaal 'om te kotsen' waren, en dat er voor besparingen alleen nog in de sociale zekerheid veel geld te halen valt. En passant herinnerde hij eraan dat hij, door het Verdrag van Genève op de helling te zetten en te spelen met de idee van een Patriot Act, een pan-Europese voortrekker was van de nieuwe veiligheidsgedachte. Allemaal in twee weken tijd.” Maar overvloed schaadt. “Vroeger was De Wever ook alomtegenwoordig in de media, maar met één belangrijk verschil: toen zette hij de toon van het debat, zijn uitspraken bepaalden de maat der dingen waarnaar de anderen zich moesten richten. Sinds enige tijd doet De Wever niet veel meer dan het debat 'vullen': hij komt in het nieuws en voor de anderen goed en wel konden reageren, zit hij alweer met een ander thema in het journaal - en dan nóg eens. Het is een politieke variant van de horror vacui: meer dan dat hij de agenda bepaalt, vult De Wever de beschikbare ruimte.” (Knack, 20 januari 2016)

“Kort voor de gemeenteraadsverkiezingen van 2012 had hij de Vlaamse Beweging morsdood verklaard. 'De enige bijdrage die de Vlaamse Beweging vandaag nog kan leveren aan een onafhankelijk Vlaanderen is ophouden te bestaan', zo noteerde De Morgen uit zijn mond. De Wevers ster stond toen aan het zenit. (…) Maar in 2016 hijst De Wever de Vlaamse Beweging weer op het schild. Hij ontvangt haar leiders en gaat - zogezegd - prompt in op haar eisen. Waarop de Vlaamse Beweging reageert zoals ze dat altijd heeft gedaan wanneer aan haar eisen wordt toegegeven: ze klaagt dat het niet genoeg is.” Tragiek bij het Vlaams-nationalisme. Bij ’t Pallieterke zien ze ook meer problemen dan oplossingen. Titel op de voorpagina deze week: De N-VA werkt zichzelf in nesten. Titel binnenin, blz. 11: Vlaams Belang worstelt met eigen profiel. (Knack, 20 januari 2016 / ’t Pallieterke, 21 januari 2016 – Lees ook: Dave Sinardet)

“Oproepen tot haat tegen groepen mensen past niet in onze waarden. En als we van asielzoekers verwachten dat ze onze normen en waarden respecteren, dan ook van multinationals.” Het Interfederaal Gelijkekansencentrum kreeg in 2014 900 meldingen van cyberhaat, 40 % meer dan het jaar voordien. Voor dit jaar wordt opnieuw een stijging verwacht. "De cijfers stijgen significant, maar de berichten zelf worden ook veel harder." Het Centrum wil dat Facebook de daad bij het woord voegt als het zegt racisme en discriminatie te willen bannen. In de praktijk is het niet vanzelfsprekend. “Elk filmpje met een blote tepel gaat meteen in de ban, maar van een bericht waarin geroepen wordt dat alle Joden of moslims aan het gas moeten, zien ze soms het probleem niet.” (De Morgen, 21 januari 2016)

28-12-15

EXTREEMRECHTS CASHT BIJ FINANCIËLE CRISISSEN

De Duitse professoren Manuel Funke, Moritz Schularick en Christoph Trebesch hebben in hun studie Going to Extremes: Politics after Financial Crisis, 1870-2014 de band tussen financiële crisissen en extreemrechts (foto: Marine Le Pen en Geert Wilders) gekwantificeerd. De Tijd publiceerde een recensie van die studie. Hieronder hernemen we deels deze bespreking en vullen we verder aan.

De auteurs onderzochten meer dan achthonderd verkiezingen in twintig landen, waaronder België, van 1870 tot 2014. Omdat de studie over zo’n lange periode gaat, wordt abstractie gemaakt van tijdelijke fenomenen. Na een financiële crisis, zo blijkt, is er politieke instabiliteit en polarisatie waardoor de kiezer zich bijzonder aangetrokken voelt tot extreemrechtse partijen. Het beschreven fenomeen is natuurlijk niet nieuw. De band tussen de opkomst van het nazisme en de crisis van het interbellum is uitvoerig beschreven en onderzocht, evenals de impact van sommige crashes in de naoorlogse periode.

Over de hele periode van 1870 tot 2014 is de opkomst van extremistische partijen, voornamelijk rechtse, een constante na een financiële crisis. Extreemlinks profiteert minder van een financiële crisis. In Europa profiteerden vooral het Franse Front national (FN), de Britse UKIP en de Deense Volkspartij (DF) van de financiële crisis van 2007-2008. In de periode 2004-2014 zagen zij hun stemmenaantal verdrievoudigen. Ook in andere landen werd extreemrechts sterker. Al zijn er blijkbaar ook uitzonderingen op de regel, denken we maar aan het Vlaams Belang.

Een andere fenomeen is de fragmentatie van het politieke landschap na een financiële crisis. Dat bleek na de crisis van 2008, waardoor de regerende partijen in België, Denemarken, Duitsland, Japan, Nederland en Portugal hun electoraat met twintig procent zagen dalen. In Spanje was die trend eveneens opvallend. De twee grootste partijen, de conservatieve PP en de socialistische PSOE die traditioneel beurtelings aan de macht waren, zagen hun aandeel bij de kiezer dalen van 83,8 procent in 2008 naar nog slechts 50,7 procent vorige week zondag. Die trend is niet nieuw. In Scandinavië trad bij de bankencrisis eind jaren tachtig, begin jaren negentig een gelijkaardige versplintering van het politieke landschap op, waarbij soms noodgedwongen minderheidskabinetten werden opgezet.

De onderzoekers gingen ook na hoe lang een financiële crisis in de kleren van de kiezer blijft zitten. Na tien jaar is de impact op het stemgedrag haast helemaal verdwenen. Wat wél veel langer blijft duren, is de grotere variatie in partijen in het parlement. Een merkwaardige vaststelling van de studie is dat een financiële crisis een veel grotere impact heeft op het politieke leven dan andere vormen van economisch onheil. Een 'gewone' recessie, die niet voortkomt uit een financieel debacle, blijkt politiek een veel lagere impact te hebben. Sterker nog, regeringen lijken in een niet-financiële economische rampspoed gesteund te worden door de bevolking in plaats van afgewezen.

Voor dat laatste fenomeen zijn een aantal verklaringen. Een niet-financiële recessie valt te omschrijven als veroorzaakt door krachten van buitenaf zoals olieprijzen, natuurrampen of oorlogen. Financiële crisissen worden gezien als ontoelaatbaar omdat ze het gevolg zijn van een slecht beleid, slechte controle of favoritisme. Als er een financiële crash komt, dan geven de kiezers de schuld aan de politici. Een tweede verklaring is dat een financiële crash gevolgd wordt door een reddingsoperatie en de financiële gevolgen daarvan niet populair zijn. Ook de sociale gevolgen van een financiële crisis blijken een grotere impact te hebben

De conclusie is dat financiële crisissen politiek disruptief zijn, zeker in vergelijking met andere crisissen. De toegenomen politieke radicalisering en de tanende regeringsmeerderheden in Europa zijn in grote mate toe te wijzen aan de financiële crisis van 2008 en de daaropvolgende schuldencrisis.

Dat leidt tot de bijzondere conclusie dat de toezichthouders op de bankwereld én de centraal bankiers een grote verantwoordelijkheid voor de politieke stabiliteit dragen bij hun toezicht op de financiële markten. “Het voorkomen van een financiële crisis betekent dat de kans op een politieke ramp wordt verkleind”, luidt de slotconclusie. De studie geeft nog een tweede les mee: het grote politieke belang van een goed banken- en marktentoezicht. De banktoezichthouders en de centraal bankiers staan sterk op hun politieke onafhankelijkheid. Omgekeerd blijkt dat als ze falen, de politieke impact enorm groot is.

De politieke klasse heeft dus een dubbele reden om verscherpt toezicht te houden op het reilen en zeilen van de banken: om de bevolking jaren van inleveren te besparen die het redden van de banken kost, én om te vermijden dat de politieke klasse weggeveegd wordt ten voordele van extreemrechtse politieke avonturiers. Alleen lijkt de politieke klasse die sense of urgency nog niet begrepen te hebben.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: sociaal, le pen, wilders |  Facebook | | |  Print

08-07-15

MOHAMMED-CARTOONTENTOONSTELLING: EEN SLECHTE GRAP

Filip Dewinter is terug in het land, en dat zullen we geweten hebben. Maandag deelde hij, samen met Anke Van dermeersch en Marijke Dillen, Vlaamse Leeuwvlaggetjes uit bij de start van de Ronde van Frankrijk in Antwerpen. Ook al werden die vlaggetjes in handen geduwd van nietsvermoedende toeristen en verdwenen ze in een vuilnisbak. Morgen gaat Dewinter naar de heropening van café De Leeuw van Vlaanderen. En vrijdag – de dag waarop aanvankelijk de heropening van De Beest was gepland – opent Filip Dewinter in het Vlaams Belang-lokaal in de Van Maerlantstraat in Antwerpen een tentoonstelling met Mohammed-cartoons (foto).

 

Zonder dat zijn Facebook-vrienden en Twitter-volgers er iets van merkten, was Filip Dewinter vorige week nog in Kazachstan. In gezelschap van Anke Van dermeersch en Frank Creyelman. Een land waarvan zeventig procent moslim is. Aanstaande vrijdag opent hij in Antwerpen een tentoonstelling die de moslims tegen de haren moet strijken. “”Het gaat over tekeningen die gemaakt zijn door Belgische en internationale cartoonisten. Het is een unieke selectie die nooit eerder ergens te zien was”, vertelde Filip Dewinter daarover gisteren aan de Antwerpse editie van Het Laatste Nieuws.

 

Blikvanger wordt een tekening van de profeet Mohammed, met een grote zwarte tulband en brandende lont op het hoofd. “Ik kreeg deze beroemde tekening enkele jaren geleden uit handen van de Deense cartoonist Kurt Westergaard”, zegt Dewinter die begin dit jaar al pronkte met diezelfde tekening in de Kamer van Volksvertegenwoordigers. “Mijn ontmoeting met hem (Kurt Westergaard die Dewinter maar even sprak, nvdr.) is een van de hoogtepunten in mijn politieke carrière.” Een foto van de overhandiging van deze cartoon illustreert het artikel in Het Laatste Nieuws. Op de originele foto, uit 2009, prijkt overigens ook voormalig Vlaams Belang-voorzitter Frank Vanhecke, maar die werd voor de gelegenheid weggeknipt.

 

Het idee voor de tentoonstelling rijpte nadat Geert Wilders begin mei in een voorstad van Dallas (Texas, Verenigde Staten) was bij een Mohammed-cartoontentoonstelling. Vlak na zijn vertrek vond er een schietpartij plaats, waarbij de twee daders doodgeschoten werden. Wilders wilde daarop de Mohammed-cartoons in het Nederlands parlement tonen, maar dat werd hem niet toegelaten. Wilders liet hierna een filmpje maken waarin de cartoons getoond werden. Toen het filmpje niet meteen werd uitgezonden in de zendtijd voor politieke partijen op de Nederlandse televisie beschuldigde Wilders de NOS van “sabotage”. Dat hoge woord was voor niets nodig. Het bedrijf dat het filmpje aan de NOS had moeten bezorgen, had een verkeerde opname doorgestuurd. Al-Azhar, een mosliminstituut in Egypte waar laatst nog Marine Le Pen op bezoek was, riep op om het filmpje te negeren. De organisatie van Marokkaanse moskeeën in Nederland reageerde met een eigen cartoon over Wilders.

 

Voor Dewinter was de heisa in Nederland een aansporing om de tentoonstelling naar Antwerpen te halen. Dewinter overlegde met Vlaams Belang-voorzitter Tom Van Grieken, en overwoog even om de tentoonstelling op een publieke plaats in te richten. Dewinter: “Niet in het Vlaams Parlement, nee: dat zou niet lukken. Uiteindelijk hebben we voor ons eigen lokaal gekozen: het heeft minder uitstraling, maar we hebben er wel alles in de hand.” “De cartoons zijn een goed middel om op een onschuldige en ludieke manier de islamcensuur aan de kaak te stellen”, vervolgt Dewinter. “Het is tevens ook een eerbetoon aan de redactieleden van Charlie Hebdo en Kurt Westergaard.”

 

Na een persconferentie opent Filip Dewinter vrijdagmiddag persoonlijk de tentoonstelling. “Ik wilde dat graag overlaten aan Geert Wilders”, zegt Dewinter. “Maar het lukt niet om hem op zo een korte termijn naar Antwerpen te halen door de draconische veiligheidsmaatregelen die dan nodig zijn.” Dewinter laat voorts weten dat het Vlaams Belang-lokaal in de Van Maerlantstraat in Antwerpen beveiligd is met kogelvrij glas, er bewakingscamera’s hangen en er vanaf vrijdag nog extra veiligheidsmaatregelen zijn.

 

Aan dS Avond vertelde Filip Dewinter nog: “We hebben niet aan alle cartoonisten expliciet om toestemming gevraagd. Veel spotprenten stonden al op het internet. (…) De Mohammedcartoons van Charlie Hebdo hebben we er bewust niet in gestoken, omdat we weten dat zij een andere politieke gezindheid hebben en waarschijnlijk niet tevreden zouden zijn indien we hun werk zouden tentoonstellen.” Toegang tot de tentoonstelling kan enkel kan vertoon van een Vlaams Belang-lidkaart of door vooraf je komst te melden én je identiteitskaart te tonen.

 

Als Dewinter niet kan provoceren en angst verspreiden, voelt hij zich niet goed. De Charlie Hebdo-cartoons zijn weliswaar niet te zien op zijn tentoonstelling. Maar in zoverre de vermoorde Charlie Hebdo-medewerkers begraven zijn, en niet verast zijn, draaien ze zich om in hun graf bij het horen dat Dewinter de tentoonstelling toch mee als eerbetoon aan Charlie Hebdo inricht. Een eerbetoon in een Vlaams Belang-lokaal aan een blad dat extreemrechts altijd bekampt heeft en blijft bekampen, dat is pas een grap. De rest lijkt ons eerder een slechte grap te zijn.

17-06-15

NA EEN JAAR: ENL/ENF-FRACTIE IN HET EUROPEES PARLEMENT

Een vol jaar na de verkiezingen op 25 mei 2014 is extreemrechts erin geslaagd om zich te groeperen in een fractie in het Europees Parlement. Om aan de voorwaarden te voldoen – minstens vijfentwintig Europarlementsleden uit zeven verschillende landen – moesten het Franse FN, het Oostenrijkse FPÖ, de Nederlandse PVV, het Italiaanse Lega Nord en ‘ons’ VB beroep doen op Europarlementsleden uit een Poolse partij waar het FN & Co eerder niet van wilden weten, en een Brits parlementslid dat uit haar partij werd gezet wegens gesjoemel met een onkostennota.

 

Al op 28 mei 2014 kondigden Marine Le Pen, Harald Vilimsky, Geert Wilders, Matteo Salvini en Gerolf Annemans de vorming van een fractie in het Europees Parlement aan die de leden meer spreektijd, personeel en geld bezorgt. Gerolf Annemans was niet te zien op de meest verspreide foto van de persconferentie, maar dat was maar een klein euvel in vergelijking met dat men er maar niet in slaagde om die gezamenlijke fractie inderdaad te vormen.

 

Met het FN dat op zich al 23 Europarlementsleden telt (eigenlijk 24 verkozenen, maar Joëlle Bergeron stapte twee dagen na haar verkiezing als Europarlementslid al op bij het FN) en de verkozenen van FPÖ, PVV, Lega Nord en het VB kwam men aan 37 mogelijke leden, maar niet uit 7 verschillende landen. Een samenwerking met het Griekse ‘Gouden Dageraad’, het Hongaarse Jobbik en de Duitse NPD was niet aan de orde omdat Marine Le Pen & Co die té rechts-radicaal vinden.

 

Met het Poolse ‘Congres van Nieuw Rechts’ (KNP) zag men het ook niet zitten. Toenmalig KNP-leider en Europarlementslid Janusz Korwin-Mikke had gepleit voor de afschaffing van het stemrecht voor vrouwen en verschillende antisemitische uitspraken gedaan, waardoor hij voor Geert Wilders, nochtans zelf niet verlegen om controversiële uitspraken, niet aanvaardbaar was als fractiegenoot.

 

Maar met de KNP-Europarlementsleden Michal Marusik en Stanislaw Zoltek willen Marine Le Pen & Co nu wel kersen eten. Michal Marusik is sinds begin dit jaar de nieuwe voorzitter van de KNP; Stanislaw Zoltek is een voormalige vice-voorzitter van de KNP. Eén andere van de vier KNP-verkozenen in het Europees Parlement, Robert Iwaszkiewicz, is al langer opgenomen in de fractie rond Nigel Farages UKIP. Om aan een zevende land te komen haalden Marine Le Pen & Co Janice Atkinson binnen die uit het UKIP van Nigel Farrage is gezet wegens gesjoemel met een onkostennota.

 

‘Europe des Nations et des Libertés’ (ENL), 'Europe of Nations and Freedom Group' (ENF), het ‘Europa van de Naties en de Vrijheden’. Dat is de naam van de nieuwe fractie die gisteren op een persconferentie in het Europees Parlement werd voorgesteld. Marine Le Pen en de Nederlander Marcel de Graaff zijn de covoorzitters van de nieuwe fractie, de Fransman Ludovic de Danne is de secretaris-generaal en Gerolf Annemans de penningmeester van de nieuwe fractie.

 

Tom Van Grieken mocht op de persconferentie naast Geert Wilders zitten. “Wat me bescheiden maar ook trots maakt”, aldus Van Grieken. “De beweging van Wilders wordt breed gedragen, en bovendien gedoogsteunde hij de Nederlandse regering”, zo vergoelijkte Van Grieken Wilders. Waar hij aan toevoegde: “Ik vind het trouwens vreemd dat niemand ooit Marianne Thyssen verwijt in dezelfde fractie te zitten met Silvio Berlusconi.” Tom Van Grieken had zelfs kunnen verwijzen naar Allessandra Mussolini. Wij hebben dat nochtans gesignaleerd.

 

Twee van de bekendste gezichten van het FN, en nog een derde FN'er, maken geen deel uit van de nieuwe fractie in het Europees Parlement. Jean-Marie Le Pen is er niet bij, maar tevoren was hij ook al geen lid van de meer informele clubs die zijn dochter in Europees verband had opgericht. Bruno Gollnisch is evenmin van de partij, tussen januari en november 2007 voorzitter van de voorgaande extreemrechtse fractie in het Europees Parlement, ‘Identiteit, Traditie en Soevereniteit’. Fractie die al na tien maanden uiteen viel door ruzie tussen de Italiaanse en de Roemeense leden van de groep. Ook FN'er Aymeric Chauprade, in ongenade gevallen bij Marine Le Pen, maakt geen deel uit van de nieuwe fractie.

 

Wat te denken over de Europarlementsleden waarmee Marine Le Pen & Co nu een fractie vormen? Of het Poolse KNP op een jaar tijd radicaal van koers is veranderd, zou verbazen. De nieuwe Poolse KNP-voorzitter Michal Marusik is een fervente monarchist is, wat alvast geen punt van overeenstemming is met Marine Le Pen en Gerolf Annemans. Dat men geen problemen heeft met Janice Atkinson, uit UKIP gezet wegens gesjoemel met een onkostennota, verbaast niet. Marine Le Pen wordt zelf ook verdacht van misbruik van Europees geld, terwijl Gerolf Annemans al even creatief omspringt met Europees geld.

23-04-15

PEGIDA-KOPSTUK: WAPENHANDELAAR, HOOLIGAN, VRIEND NEONAZI’S

Terwijl maandag 13 april in Gent tweehonderd Vlaamse Pegida’ers verzamelden, en Lieven Vanleuven de vijftien minuten roem kreeg die volgens Andy Warhol iedereen wel eens te beurt valt, werd naar wekelijkse gewoonte in Dresden betoogd door de Duitse Pegida’ers, Patriotische Europäer gegen die Islamisierung des Abendlandes. Dresden, de stad van waaruit de Pegida-beweging is ontstaan. Deze keer had men Geert Wilders uitgenodigd als spreker (rechts op de foto), in de hoop dat het aantal betogers zou vervijfvoudigen. Maar het bleef bij hetzelfde aantal als bij de vorige bijeenkomsten in Dresden. Wél was er een verhoogde belangstelling van de Nederlandse pers.

 

De Telegraaf meldde zaterdag dat ‘Ed der Holländer’, de Nederlandse spreekbuis bij de betogingen in Dresden (links op de foto), een obscure wapenhandelaar en hooliganleider met connecties met neonazistische figuren en organisaties is. Aan journalisten vertelt hij dat hij een brave vader is met een handel in sportartikelen. De Telegraaf: “Maar Edwin Wagensveld (46 j.) heeft in het Beierse Bastheim een wapenwinkel met in Nederland verboden stroomstootwapens van 500.000 volt en pepperspray. Hij verkoopt vooral aan mensen uit ons land, die via hem de Nederlandse wapenwet omzeilen. Dat doet hij door artikelen in een ‘discrete, neutrale verpakking’ te versturen.”

 

Edwin Wagensveld is volgens De Telegraaf ook een kopstuk van de ‘Hooligans tegen salafisten’ (HoGeSa). Een betoging vorig jaar in Keulen liep helemaal uit de hand. "Zestig agenten raakten gewond. Er werd met stenen, flessen en vuurwerk gegooid, politiewagens werden omgesmeten en de Hitlergroet werd gebracht. ‘Geen probleem’, aldus Wagensveld die linkse tegendemonstranten en salafisten gevaarlijker acht." Wagensveld was ook bij een Pegida-optocht in Leipzig die ingericht was door Jörg Hoyer. Een man bekend als verkoper van spullen uit het Derde Rijk, waaronder schoenen van overleden Joden uit de vernietigingskampen. De betoging in Leipzig liep meermaals uit de hand. Pegida-hooligans bedreigden journalisten.

 

“Het Nederlandse boegbeeld van Pegida vertelt op de bühne in Dresden en in de pers keer op keer dat zijn beweging ‘niet extreemrechts’ is”, vervolgt De Telegraaf. “Maar op Facebook valt te zien dat hij gewelddadige of rechts-radicale clubs als Pro Patria en de Nederlandse Volksunie (die laatsten bevriend met ‘onze’ Autonome Nationalisten, nvdr.) prima vindt. Wagensveld is bekend met neonazi Olav Schollaardt, (...) (met) Ben van der Kooi en met Edwin Middeljans van Blood and Honour. En een foto van de Hollandse Hitler-look-a-like Stefan Wijkamp vindt hij vanzelfsprekend leuk. Zoals de Hitler-selfie van Pegida-leider Lutz Bachmann ook ‘grappig bedoeld’ was.”

 

Onze collega’s van de Nederlandse antifascistische onderzoeksgroep Kafka brachten eind januari al een gelijkaardig portret van ‘Ed der Holländer’, maar het is altijd fijn als de meest gelezen krant in Nederland dezelfde informatie publiceert.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: pegida, duitsland, nederland, hogesa, wagensveld, wilders |  Facebook | | |  Print

01-07-14

VOLWASSEN WORDEN IN HET EUROPEES PARLEMENT ?

Eén week na het vormen van de verschillende fracties in het Europees Parlement hebben de Vlaams Belang’ers op hun partijwebsite nog altijd niet kunnen lezen dat het Gerolf Annemans & Co niet gelukt is een fractie te vormen in het Europees Parlement.

 

"We praten nog met veel andere partijen en we hebben er alle vertrouwen in dat we een fractie in het Europees Parlement zullen vormen", zei Gerolf Annemans (foto 1) bij een persconferentie van het FN, de PVV, de FPÖ, de Lega Nord en het VB einde mei. "Anders zouden we hier vandaag ook niet zo stoer zitten." Maar niemand uit een zesde en zevende lidstaat wilde Annemans & Co vervoegen om zo aan één van de twee voorwaarden te geraken om een fractie te vormen in het Europees Parlement. De vorming van zo’n fractie zou goed geweest zijn voor ruim 3 miljoen euro werkingsmiddelen per jaar, een eigen secretariaat – niet onbelangrijk in deze voor het Vlaams Belang-personeel moeilijke tijden – en extra spreektijd in het Europees Parlement opgeleverd hebben.

 

Het is natuurlijk niet uitgesloten dat extreemrechts in de loop van de volgende vijf jaren alsnog een fractie kan vormen in het Europees Parlement. Maar waar moet versterking gezocht worden? Gesprekken met een mogelijke Bulgaarse kandidaat liepen op niets uit. Een samenwerking met het Poolse Congres van Nieuw Rechts (KNP) bleek “een brug te ver” te zijn voor Geert Wilders. Marine Le Pen was het ermee eens.En Gerolf Annemans? Die zweeg weer eens. KNP-boegbeeld Janusz Korwin-Mike is anders een extreme liberaal, die vindt dat vrouwen minder intelligent zijn dan mannen en dan ook geen stemrecht verdienen, meent dat Adolf Hitler niet op de hoogte was van de Holocaust, en het onderscheid tussen verkrachting en vrijwillige seks zeer subtiel vindt.

 

Voor Jean-Marie Le Pen was Janusz Korwin-Mikke anders wel welkom. “Ik stel vast dat het onmogelijk was om een fractie te vormen op basis van de criteria die de voorzitster van het FN had uitgevaardigd”, stelde Jean-Marie Le Pen zonder die voorzitster – dochter Marine Le Pen – met naam te noemen. Na een zoveelste antisemitische uitlating heeft Marine Le Pen niet alleen de wekelijkse videoblog van Jean-Marie Le Pen op de FN-website verbannen, maar ook een link naar de website van haar vader laten verwijderen van de FN-website.  Vandaar dat de relatie tussen vader en dochter Le Pen tegenwoordig nogal moeilijk ligt, en Kerstmis is nog zo ver af.

 

Bij ’t Pallieterke hadden ze vorige week overigens ook een tip om alsnog aan een extreemrechtse fractie in het Europees Parlement te geraken. Het weekblad voor mensen met een goed hart en een slecht karakter schreef: “Een beetje overijld hebben Le Pen, Wilders en co besloten dat er geen samenwerking mogelijk is met de Griekse Gouden Dageraad, het Hongaarse Jobbik en de Duitse NPD. Nochtans is er zeker bij die twee laatsten een proces van ‘volwassenwording’ aan de gang dat door een fractiewerking zeker zou versneld worden.” Volwassen worden met Marine Le Pen? Dat wordt moeilijk als je weet hoe Marine Le Pen al één van haar vierentwintig Europarlementsleden kwijtspeelde.

 

Joëlle Bergeron (foto 2) is een 64-jarige weduwe en veilingmeester uit Bretagne die twee dagen na haar verkiezing als Europarlementslid opstapte het Front national (FN). Bergeron werd bij het FN zwaar bekritiseerd nadat ze in een interview gesuggereerd had dat als vreemdelingen werken en belasting betalen, in Frankrijk stemrecht verdienen. Dat ging Marine Le Pen te ver, en die zou nu de verkozenen van Jobbik en NPD enige volwassenheid moeten bijbrengen? Joëlle Bergeron werd door Marine Le Pen gevraagd haar mandaat als Europarlementslid op te geven, maar dat doet Bergeron uiteindelijk niet. Als verkozene uit Frankrijk bezorgde ze de ‘Europa van Vrijheid en Democratie’-fractie van Nigel Farage de zevende lidstaat noodzakelijk om een fractie te kunnen vormen in het Europees Parlement.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: europa, wilders, le pen, annemans |  Facebook | | |  Print

11-06-14

HET IS NIET ALLEEN JEAN-MARIE LE PEN

Marine Le Pen heeft haar 85-jarige vader Jean-Marie Le Pen (foto: l.) verboden om nog video’s openbaar te maken op de website van het Front National (FN). Dat doet ze nadat haar vader in zijn wekelijks videopraatje op de FN-website gevraagd werd wat hij dacht van de kritiek op het FN van Patrick Bruel, en daarbij antwoordde dat “men de volgende keer de oven (“la fournée”) weer zal aansteken”. Patrick Bruel is joods.

 

Na de storm van protest die opstak, verdedigde Jean-Marie Le Pen zich met te zeggen dat hij niet wist dat Patrick Bruel een Jood is. “Met die naam en die voornaam, dacht ik dat hij een Bretoen is”, antwoordde Jean-Marie Le Pen op TF1. Toen Patrick Bruel in 1995 weigerde op te treden in Toulon omdat daar een FN’er burgemeester was geworden, zei Jean-Marie Le Pen anders het niet erg te vinden dat “mijnheer Benguigui” (de echte naam van Patrick Bruel) elders zou optreden. Jean-Marie Le Pen wist maar al te goed van welke afkomst Patrick Bruel is, of wil hij nu ook alle anders dan hem denkende Bretoenen in een gasoven kwijt?

 

Marine Le Pen veroordeelde de uitspraak van haar vader niet principieel, ze wees er enkel op dat haar vader met zijn lange ervaring had moeten voorzien hoe zijn woorden geïnterpreteerd zouden worden.  Louis Aliot, ondervoorzitter van het FN en levenspartner van voorzitster Marine Le Pen, noemde de uitspraak van Jean-Marie Le Pen “politiek stom en verbijsterend”. Ook bij Aliot dus eerder een veroordeling omdat dit tactisch niet goed uitkomt. Florian Phillipot, een andere ondervoorzitter van het FN, minimaliseerde de uitspraken van Jean-Marie Le Pen. Gilbert Collard die samen met een nichtje van Marine Le Pen in het Franse parlement zetelt voor het FN, alhoewel officieel geen lid van het FN, ging het verst in de kritiek door te suggereren dat Jean-Marie Le Pen maar best op pensioen zou gaan.

 

Volgens Jean-Marie Le Pen zou Collard beter van naam veranderen (versta: zich “Connard” noemen, klootzak). Uiteraard had Jean-Marie Le Pen ook geen goed woord voor Louis Aliot, en volgens Jean-Marie Le Pen liggen de beste kwaliteiten van zijn dochter Marine op privé vlak. Marine Le Pen heeft nu beslist haar vader geen vrije tribune meer te geven op de FN-website. In een gesprek met Le Point zegt Jean-Marie Le Pen “emotioneel erg gekwetst” te zijn, en te betreuren dat hij de beslissing via de pers heeft moeten vernemen en niet via een telefoontje van zijn dochter. Maar is hiermee het probleem van de baan? Jean-Marie Le Pen heeft al aangekondigd voortaan op zijn persoonlijke website zijn wekelijks videopraatje te posten. En Marine Le Pen zal niet kunnen verhinderen dat Jean-Marie Le Pen als een van de vierentwintig parlementsleden van het Front National in het Europees Parlement zal zetelen. Tenzij ze hem uit de partij zet. Dan zal Jean-Marie Le Pen nog wel zetelen als Europarlementslid, maar tenminste niet voor het FN.

 

Het is te betwijfelen of Marine Le Pen zover zal gaan. Het is anders de enige manier om Geert Wilders en anderen met een gerust hart in de fractie in het Europees Parlement te krijgen waar Marine Le Pen zo naar streeft. Wilders zei over de fournée-uitspraken van Jean-Marie Le Pen: “Als deze uitspraken daadwerkelijk zo zijn gedaan en bedoeld, dan zijn ze zonder meer walgelijk en dat heb ik Front National ook al laten weten" Vlaams Belang-Europarlementslid en voorlopig nog Vlaams Belang-voorzitter Gerolf Annemans reageerde niet op de jongste uitspraak van Jean-Marie Le Pen. In Terzake kwam Annemans op 28 mei niet verder dan dat Jean-Marie Le Pen " een raar geval" is, en verder wilde hij niet reageren op uitspraken van potentiële fractiegenoten in het Europees Parlement. "Ik ga niet trappen in de valstrik van de onverdraagzaamheid door uitspraken te becommentariëren van mensen waarmee samengewerkt moet worden." (sic)

 

Marine Le Pen zal, wil ze van het FN een fatsoenlijke partij maken, ook nog anderen uit de partij moeten zetten (en een ander programma aannemen, maar die kwestie laten we nu even buiten beschouwing). Want wie is de interviewster die Jean-Marie Le Pen de vraag over Patrick Bruel stelde en op de foto hierboven zo door Jean-Marie Le Pen gekust wordt? Het is Marie d’Herbais de Thun, medewerkster op de communicatiedienst van het FN. Haar grootvader is een rijke industrieel, koningsgezind, en was meerdere keren kandidaat voor het FN bij verkiezingen. Zijn dochter Cendrine huwde met Jean-Marie Le Chevalier, de FN-burgemeester van Toulon voor wie Patrick Bruel niet wilde optreden in Toulon.

 

Niemand twijfelt er aan dat Marie d’Herbais de Thun in het familiekasteel van Alincourt nog ergere antisemitische uitspraken gehoord heeft dan die over “la fournée”, tussen de jachtpartijen en de oefenkampen van de ordedienst van het FN door. Marie d’Herbais de Thun huwde een van de leiders van de gewelddadige studentengroep GUD. Intussen is ze ervan gescheiden maar ze heeft nog altijd de ideeën uit dat wereldje mee. Op haar Facebook-profielen postte ze steunbetuigingen voor de skinhead die ervan verdacht wordt de jonge Franse antifascist Clément Méric gedood te hebben, en ze laat zich ook graag fotograferen terwijl ze de quenelle doet, het anti-systeemgebaar dat als een Hitlergroet van de Franse komiek en antisemiet Dieudonné M’bala M’bala wordt aanzien. Als zo’n mensen de communicatiedienst van het FN bevolken, is het probleem meer dan alleen maar Jean-Marie Le Pen.

00:05 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: frankrijk, le pen, wilders, annemans |  Facebook | | |  Print

29-05-14

DE ZWARTE GOLF IN EUROPA

Fascism Inc - 2 juni.jpgMarine Le Pen, Geert Wilders, Harald Vilimsky, Matteo Salvini en Gerolf Annemans hebben gisteren op een druk bijgewoonde persconferentie in het Europees Parlement de vorming van een gemeenschappelijke parlementsfractie aangekondigd. Maar ze zijn er nog niet. Om een fractie te kunnen vormen moeten ze minstens vijfentwintig Europarlementsleden uit zeven verschillende landen hebben. Het Front National van Marine Le Pen levert in haar eentje al vierentwintig Europarlementsleden. Het aantal parlementsleden is bijgevolg geen probleem, wel moeten nog verkozenen/partijen gevonden worden in twee andere landen.

 

Het Front National (FN) kreeg zondag in Frankrijk 25 % van de stemmen, wat haar dus vierentwintig verkozenen oplevert. De Partij voor de Vrijheid (PVV) van Geert Wilders kreeg 13,2 % van de stemmen en houdt nog vier parlementsleden over in het Europees Parlement, één minder dan tot nu toe. De Oostenrijkse FPÖ kreeg 19,7 % van de stemmen en vier verkozenen. De Lega Nord kon 6,2 % van de Italianen bekoren, wat haar vijf parlementsleden bezorgt. Het Vlaams Belang is het kleine broertje met 4,1 % van de stemmen (op Belgisch niveau, in Vlaanderen 7 % van de stemmen), wat de toekomstige ex-voorzitter van het Vlaams Belang één zitje in het Europees Parlement oplevert.

 

"We praten nog met veel andere partijen en we hebben er alle vertrouwen in dat we een fractie in het Europees Parlement zullen vormen", zei Gerolf Annemans. "Anders zouden we hier vandaag ook niet zo stoer zitten." De Zweden-Democraten (9,7 % van de stemmen, twee verkozenen) worden genoemd als mogelijk lid van de nieuwe fractie, maar dat wilde Marine Le Pen niet bevestigen. Intussen lieten de Zweden-Democraten weten met Nigel Farage en UKIP in zee te gaan. Samenwerking met de Slovaakse Nationale Partij (SNS) gaat alleszins niet door omdat die slechts 3,6 % van de stemmen en daarmee geen verkozene behaalde. Waarnemers zien dan enkel nog het Congres van Nieuw-Rechts (KNP) uit Polen (7,1 % van de stemmen, vier verkozenen) en Orde en Rechtvaardigheid (TT) uit Litouwen (14,3 % van de stemmen, twee verkozenen) als mogelijke leden van de fractie van Marine Le Pen.

 

Nigel Farage van de United Kingdom Independence Party (UKIP, 13 % van de stemmen en vierentwintig verkozenen) wil alleszins niet in dezelfde fractie zitten als Marine Le Pen & Co. En ook de Deense Volkspartij (26,6 % van de stemmen, vier verkozenen) en de Ware Finnen (12,9 % van de stemmen, twee verkozenen) houden de boot af. Aan de extreme rand van de extreemrechtse partijen zijn er tenslotte nog het neonazistische Chrysi Avgi (‘Gouden Dageraad’, dat in Griekenland 9,4 % van de stemmen en drie verkozenen kreeg), het Hongaarse Jobbik (goed voor 14,7 % van de stemmen en drie verkozenen) en de NPD (1,0 % van de stemmen en ingevolge van het opheffen van de kiesdrempel in Duitsland één verkozene). Het Bulgaarse Ataka hoort in hetzelfde rijtje thuis maar heeft met 3,0 % van de stemmen geen verkozene.

 

Over de opkomst van partijen als Gouden Dageraad, favoriete partij van de dromers van het Nieuw-Solidaristisch Alternatief (N-SA) en de Autonome Nationalisten, handelt de film Fascism Inc die aanstaande maandag 2 juni in Antwerpen vertoond wordt (foto), en dinsdag 3 juni in Brussel te zien is (Cinema Vendôme, Waversesteenweg 18 in Elsene). De makers van de film, Infowar Productions, kunnen goede referenties voorleggen van kranten als de Guardian en  Die Zeit, en televisiezenders als Al Jazeera. Het bijzondere is dat documentairemaker Aris Chatzistefanou zal aanwezig zijn bij beide vertoningen. Het belooft dan ook een interessante avond te worden.

28-03-14

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Voor ‘de beelden van de week’ zorgde de vrouw van een foorkramer die toont met welke ongehoorde brutaliteit de Antwerpse politie iemand om zijn autosleutels vraagt. Volgens de Antwerpse politie zou de foorkramer in beeld tevoren op de politie zijn ingereden. Maar dan nog: je vraagt niemand formeel om zijn autosleutels om dan een paar seconden later al te beginnen meppen, en geen gehoor te geven aan de roep om niet te slaan. De Antwerpse politietop heeft de beelden bekeken en vindt er niets verkeerd aan. Dat is dus de goedgekeurde stijl van de Antwerpse politie, vraag het ook maar aan de ouders van Jonathan Jacobs (1, 2, 3, 4). En dan zijn er nog: 'de citaten van de week'.

“Trouw bleef ik hameren op het grote verschil tussen religiekritiek en racisme, tussen klagen over ‘Marokkaans straattuig’ en algemene haat jegens ‘de Marokkanen’. Maar de afgelopen week heeft Wilders die grens, tot mijn verbazing dus, herhaaldelijk overschreden. Roepen dat er ‘minder Marokkanen’ moeten zijn en dan even later mompelen dat je criminele Marokkanen bedoelt, alsof je even met je advocaat hebt gesproken, dat kan ik niet meer uitleggen. Marokkanen zijn geen ras, als er al zoiets bestaat, dus de term racisme blijft twijfelachtig. Maar het is wel gewoon expliciete vreemdelingenhaat en daar is geen excuus voor.” Schrijver-columnist Jonathan van het Reve heeft altijd Wilders verdedigd, maar nu niet meer. (De Volkskrant, 22 maart 2014)

“Er ligt nog een pakket van zo’n vierhonderd bladzijden te wachten met studiemateriaal voor onze eigen campagne en die van onze tegenstanders. Dat legt een extra druk op mijn agenda. Ik voel me weer op honderd procent van mijn kunnen, maar nog niet op honderd procent van mijn weten. Dat zorgt voor wat stress.” Voor wie zich afvraagt hoe het met Bart De Wever is gesteld. (Gazet van Antwerpen, 22 maart 2014)

“Ze wil wel af van het etiket Margaret Tatcher van de Schelde, maar is eigenlijk best fier op haar reputatie.” Liesbeth Homans. (Het Nieuwsblad, 22 maart 2014)

“Je gaat naar het circus en dan blijkt de clown er niet te zijn. Haha.” Een Marokkaanse marktkramer heeft toch enig leedvermaak als hij verneemt dat Geert Wilders niet komt naar het Vlaams Belang-congres in de Antwerpse Stadsschouwburg, vlakbij waar hij met zijn kraam op de ‘Vogeltjesmarkt’ staat. (Gazet van Antwerpen, 24 maart 2014)

“Vorige week waren hier vijftig schoolkinderen op bezoek, die op de deur van mijn bureau klopten. ‘De panda’, riepen die toen ik opendeed.” Bart De Wever wordt nu ook herkend door schoolkinderen. Op zijn bureau op ’t Schoon Verdiep heeft een pandabeertje een plaats gekregen naast een gele kabouter (foto). Nog even en het bureau van de Antwerpse burgemeester wordt een mini Plopsaland. (Het Laatste Nieuws, 25 maart 2014)

“Nog een CEO voor N-VA: Marc Descheemaecker op Europese lijst. Gemiddeld inkomen van kandidaten N-VA krijgt boost. Echte volkspartij...” Tweet van Paul Goossens. (Twitter, 25 maart 2014)

“Toen de zwarte laarzen van VMO en Were Di door de Antwerpse straten marcheerden, waarschuwde zij als een van de eersten voor een heropleving van het misselijke gedachtegoed waarvoor zij en zovele anderen moesten lijden. De opgang van het Vlaams Blok in de jaren negentig kwetste haar dan ook diep. Zij gebruikte haar eigen wapen, haar stem, om te strijden tegen racisme en onverdraagzaamheid. Die stem is nu verstomd. We zijn het aan haar, en vooral aan onszelf verplicht om haar boodschap levend te houden.” Terecht. (Gazet van Antwerpen, 25 maart 2014)

“Dat een schoenenverkoper, in casu Wouter Torfs, in Terzake brandhout mag komen maken van de fiscale plannen van de PS, is toch te gek voor woorden? Nodigt u een werkloze uit om brandhout te maken van de economische plannen van de N-VA?” Joël De Ceulaer heeft vragen bij de aanpak van de VRT-nieuwsdienst. (Knack, 26 maart 2014)

00:12 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, antwerpen, wilders, de wever, homans, n-va, regine beer, media |  Facebook | | |  Print

24-03-14

WILDERS DOET HET DESNOODS MET DRIEËN

Het waren niet veiligheidsproblemen, zoals Filip Dewinter zaterdag bleef herhalen, maar “de problemen waarin de PVV zich nu bevindt” die Geert Wilders weerhielden gisteren naar Antwerpen af te zakken (zie vanaf 22’50” Wilders’ persconferentie zaterdag).

 

De vraag van Geert Wilders op een live op televisie uitgezonden partijmeeting in Den Haag voorbije woensdag “Willen jullie meer of minder Marokkanen?”, waarna zestien keer “Minder” gescandeerd werd door de opgehitste PVV-aanhangers, en Wilders besloot met: “Dan gaan we dat regelen”, ontlokte een storm aan reacties. Niet in het minst binnen Wilders’ eigen partij. De PVV nam voorbije woensdag in slechts 2 van de 403 Nederlandse gemeenten deel aan de gemeenteraadsverkiezingen. In Den Haag en in Almere. Vrijdag besloten acht van de negen PVV-verkozenen in Almere om op te stappen bij de PVV. En in Den Haag is ook al een gemeenteraadslid opgestapt. Meerdere PVV’ers in de Provinciale Staten (bij ons: de provincieraden) stapten eveneens op. In de Tweede Kamer (bij ons: de Kamer van Volksvertegenwoordigers) stappen Roland Van Vliet en Joram Van Klaveren op. En in het Europees Parlement is de PVV-aanvoerster Laurence Stassen ermee weg. Vóór hen ging nog een hele reeks PVV'ers weg bij Wilders, één van hen sloot zich van de weeromstuit zelfs aan bij een conservatieve islamitische partij.

 

“Nog even”, schreef zaterdag De Volkskrant, “en de PVV-fractie bestaat alleen nog uit Geert Wilders, diens denkende deel Martin Bosma en de trouwe Barry Madlener – precies de drie PVV-Kamerleden die woensdagavond aanwezig waren in het Haagse Grand Café De Tijd. (…) Drie Kamerleden is ook ruim voldoende, meer zorgt maar voor ellende. Het kabinet-Wilders I vormde het politieke hoogtepunt, mooier gaat het niet meer worden. Zijn voormalige bondgenoten Rutte en Buma hebben zich aangesloten bij het cordon sanitaire. Wat rest, is de vlucht naar voren: verdere radicalisering en Europa.” Vooral het vertrek van Joram Van Klaveren (foto 1) wordt door de krant hoog ingeschat. De Volkskrant omschrijft hem als “invloedrijk en mogelijk opvolger van Wilders”. Van Klaveren was bezig met het samenstellen van Wilders’ kandidatenlijst voor de Europese Verkiezingen. In Nederland op 22 mei. Dat werk ligt nu dus ook stil. Overigens is Van Klaveren geen linkse jongen. Naar verluidt stoort hij zich niet alleen aan het standpunt ‘minder Marokkanen’, maar ook aan de ‘SP-achtige’ sociaal-economische koers van Wilders.

 

Wilders heeft intussen laten weten geen woord terug te nemen van zijn uitspraken. Dat zou trouwens maar “een zwakteaanbod zijn”, vindt men bij het Vlaams Belang. Wilders betaalt het wel met een verlies van vijf parlementszetels bij de jongste kiespeiling. Driekwart van de PVV-stemmers vindt de uitspraken van Wilders aanvaardbaar, maar driekwart van alle ondervraagde Nederlanders vindt de uitspraken onaanvaardbaar. De traditionele betogingen in Nederland naar aanleiding van de Internationale Dag tegen Racisme en Discriminatie trokken vorige zaterdag meer volk dan ooit (foto 2), en natuurlijk is er al een parodie op Wilders’ vragen in omloop. De tweet van CDA-parlementslid Pieter Omtzigt vorige vrijdag “De roep om minder Marokkanen leidt tot nu toe tot: Marokkanen: - 0 %, PVV-Kamerleden: - 14 %” werd meer dan 500 keer geretweet. Als grootste oppositiepartij mocht Wilders tot kort geleden als eerste aan de beurt om de regering-Rutte te bekritiseren. Met de jongste en de vorige PVV-Kamerleden die weg zijn, mag Wilders voortaan slechts als vijfde partij het woord voeren.

00:13 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: wilders, nederland |  Facebook | | |  Print

22-03-14

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

In de coulissen van het Vlaams Nationaal Zangfeest vorige zondag kwamen we Paul Jambers tegen. Gewoonlijk kruisen onze wegen eenmaal per jaar, bij de opening van de Boekenbeurs in Antwerpen. Maar nu was ‘Pieken Paultje’ ook in de catacomben van de Antwerpse Lotto Arena. Jambers volgt een lange tijd Gerolf Annemans (foto) en Bart De Wever met een televisiecameraploeg. Gerolf en Bart: Wie zijn ze, wat doen ze, wat drijft hen? Annemans en De Wever als de Koen Wauters en Tom Waes van de politiek? En wat bracht de week nog?

 

“Een paar dagen na de (gemeenteraads)verkiezingen (in Antwerpen in 2006, gewonnen door Patrick Janssens) krijg ik telefoon van Filip Dewinter. Hij zegt dat hij nog nergens uitgebreid aan het woord is gekomen. Toen ben ik hem thuis gaan interviewen, en dat was heel bizar. (…) Hij had een toek op zijn bakkes gehad, hij hing even in de touwen, en net op dat moment had ik het geluk om daarbij te zijn. (…) Hij wist het allemaal niet goed meer. Dat maak je als journalist zelden mee.” Gazet van Antwerpen-journalist Lex Moolenaar over zijn memorabelste interview. (De Morgen, 14 maart 2014)

 

“De brand in het appartement (…) ontstond gisteren rond 13.30 uur. Daar woont Gabba Johnny. Een zware jongen, dwepend met de harde kern van Antwerp en Feyenoord. Openlijk racist en jodenhater, en geweldenaar tegen wie hem in de weg loopt. Rond Nieuwjaar was hij nog opgepakt omdat hij vlak voor zijn deur een controleur van De Lijn had ineengeslagen.” Een smeulende sigaret ten huize ‘Gabba Johnny’ veroorzaakt brand, met één dode en vier gewonden tot gevolg. ‘Gabba Johnny’ zelf bracht het er levend vanaf. De buurtbewoners vragen: “Waarom heeft de politie en het gerecht nooit vroeger en harder ingegrepen? Tientallen keren hebben wij gebeld voor nachtlawaai, vandalisme, vechtpartijen en drugsgebruik bij die hooligan.” Op Facebook is ‘Gabba Johnny’ onder andere bevriend met de Nederlandse rechts-extremist Ben van der Kooi. (Het Laatste Nieuws, 15 maart 2014)

 

“Ik heb geen wereldschokkende herinneringen aan de deelname van N-VA aan de Vlaamse regering. Ik heb niet de indruk dat ze daar echt een kwalitatief verschil gemaakt heeft.” Misschien dat N-VA’ers Herman Van Rompuy op dit punt zullen tegenspreken, maar anderen? (De Zondag, 16 maart 2014)

 

“Jullie worden zelfs op de Krim gelezen.” Een AFF-sympathisant meldt ons dat een Oekraïne-artikel van deze blog op Facebook gedeeld is door een Nederlander die op de Krim woont en er een reisbureau openhoudt. (E-mail, 17 maart 2014)

 

“Dat De Wever zich wil gedragen als clown, mij best. Ik nam hem vóór deze stunt ook al niet serieus, maar wat er zo ergerlijk is dat hij nu net doet waar de N-VA zo tegen was: politici die zich belachelijk maken in de media, de sperperiode niet respecteren, insinueren dat de panda’s met belastingsgeld zijn betaald. Dat laatste klopt helemaal niet. Het is de Antwerpse Zoo die al jaren aan het infuus van de overheid hangt.” Alle andere lezersbrieven in Het Laatste Nieuws waren wél positief over Bart De Wever in Panda-pak. (Het Laatste Nieuws, 18 maart 2014)

 

“Het voorbije jaar kreeg België slechte punten in het verslag van Amnesty International. Dus zou ik wel eens willen horen wat de aanstaande volksvertegenwoordigers denken over de beschamende situatie in de Belgische gevangenissen? Of over uitwijzingen naar landen waarvan geweten is dat men er gevangenen foltert.” Na alle comedy de voorbije dagen wil Geert Hoste dat de kandidaten voor de verkiezingen op 25 mei ook wel antwoorden op een paar serieuze vragen. (Knack online, 18 maart 2014 en andere media)

 

“We verlangen hier vaak niks anders van mensen dan dat ze bochten nemen. De Afghaanse vluchteling moet witloof in kaassaus leren koken, de jointjesroker moet clean worden, en ga zo maar door. Maar de politiek mag wel volharden? Ook als een manifest foute weg is ingeslagen?” Voetbalverslaggever, sportieveling en Antwerpenaar Filip Joos vraagt Bart De Wever voorrang te geven aan de volksgezondheid en een eerlijke vergelijking te maken tussen het BAM- en het Meccano-tracé in Antwerpen. (De Morgen, 19 maart 2014)

 

“Laten we het scenario omdraaien. Stel dat ik, Yassine Channouf, voor een groep Marokkanen zou staan en opruiende taal zou uitslaan en vragen of ze minder Wilders willen. Stel dat het publiek "Ja! Ja! Ja!" scandeert. En stel dat ik daarna beloof dat we daarvoor gaan zorgen. Wie twijfelt er dan aan dat ik een rechtszaak aan mijn been heb voor bedreigingen? Wie gaat mij serieus nemen als ik zeg dat ik mezelf probeerde te integreren en gebruik probeerde te maken van die ‘oerwesterse’ waarde van vrije meningsuiting?” Wat als de rollen omgedraaid worden? (De Wereld Morgen, 20 maart 2014)

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, dewinter, n-va, de wever, mobiliteit, wilders |  Facebook | | |  Print

19-03-14

GEMEENTERAADSVERKIEZINGEN IN NEDERLAND

Vandaag zijn er in Nederland gemeenteraadsverkiezingen. Helemaal anders dan bij ons. Vooreerst is er geen stemplicht. Volgens de laatste peiling zou maar 42 % van de kiesgerechtigden gaan stemmen. Een absoluut dieptepunt. In Nederland worden de burgemeesters ook niet onrechtstreeks verkozen zoals bij ons, bij onze Noorderburen worden de burgemeesters benoemd door de regering.

 

De verkiezingen gaan vooral over lokale thema’s – met daarbij een stijgend aantal lokale partijen die deelnemen aan de verkiezingen – maar een afstraffing voor de regeringsdeelname van de PVDA zit er ook wel aan te komen. De Nederlandse socialisten dreigen hun leidersplaats in de drie grootste steden te verliezen: in Amsterdam aan de links-liberale D66, in Rotterdam aan het rechts-populistische Leefbaar Rotterdam en in Den Haag aan de PVV van Geert Wilders. De PVV doet overigens enkel in Den Haag en in Almere mee aan de gemeenteraadsverkiezingen, kwestie niet in schande te vallen met al teveel ongeleide projectielen op de PVV-lijsten. De na de PVV bekendste rechts-extremistische partij, de Nederlandse Volks-Unie (NVU), doet slechts mee in drie gemeentes: Arnhem, Purmerend en Westland.

 

Onze collega’s van de antifascistische onderzoeksgroep Kafka vonden voorts nog vele klonen van de Lijst Pim Fortuyn en van de PVV. Zoals ‘Artikel 50’ van ex-PVV’er Daniël van der Stoep, met in Roermond een lijsttrekker gelieerd  met de fascistische jongerenorganisatie Zwart Front. Lokale extreemrechtse partijen zijn er in Almelo en Utrecht. En er zijn nog talloze lokale partijen met een of meerdere kandidaten met een extreemrechtse stamboek (zie Kafka’s indrukwekkend overzicht per provincie). In het algemeen lijkt het aantal rechts-extremisten die deelnemen aan de gemeenteraadsverkiezingen echter af te nemen. Enerzijds omdat het nu met het internet gemakkelijker is kandidaten te screenen en men tot het besef is gekomen dat die kandidaten hun partij kunnen schaden; anderzijds omdat nogal wat rechts-extremisten tegenwoordig de PVV steunen (1, 2, 3, 4) en de PVV grotendeels forfait geeft voor de gemeenteraadsverkiezingen.

 

In Den Haag neemt niet alleen de PVV van Geert Wilders deel aan de gemeenteraadsverkiezingen, ook twee afsplitsingen én een dissident van de PVV vindt men terug op het kiesbiljet. De PVV heeft een stevig extreemrechts partijprogramma, waarvan de islam en de allochtonen de pineut zijn. Ook worden nogal wat subsidies en belastingen afgeschaft. Voormalig PVV-raadslid Paul ter Linden komt op met een eigen lijst. De samenwerking van Wilders met het uitgesproken homovijandige Vlaams Belang was voor hem een brug te ver. Richard de Mos is een andere ex-PVV’er. In zijn verkiezingsprogramma verzet hij zich tegen “een invasie van Roemenen en Bulgaren”. De dissident is Arnoud van Doorn die de PVV in 2011 verliet wegens een geldkwestie en nu opkomt met een conservatief-islamitische lijst.

 

In Rotterdam maakt Leefbaar Rotterdam grote sier, met in  2002 nog Pim Fortuyn als lijsttrekker. Huidig lijsttrekker Joost Eerdmans stond mee aan de wieg van de PVV, maar voor twee kapiteins was er geen plaats op het schip. Vandaar dat Eerdmans het ‘goed weer’ maakt in Rotterdam, en Geert Wilders in de rest van Nederland. Bij de PVV in Almere staat in het verkiezingsprogramma dat kinderen op school niet gehersenspoeld mogen worden met linksgroene prietpraat over de niet bestaande opwarming van de aarde, en uiteraard mag er geen enkele moskee meer bij komen. De bevolking in Almere mag verder niet meer aangroeien, want verwacht wordt dat de aangroei er vooral van niet-westerse allochtonen en moslims zou komen.

 

De NVU heeft met de regelmaat van een klok al deelgenomen aan gemeenteraadsverkiezingen, zonder evenwel ooit een gemeenteraadszetel te veroveren. In Arnhem wordt de NVU-lijst getrokken door partijvoorzitter Constant Kusters (43 j.). Kusters geniet van enige lokale bekendheid. Of dat een voordeel is, is echter maar de vraag. De voorbije vijfentwintig jaar kwam hij meermaals in aanraking met de politie wegens geweldpleging en verboden wapenbezit. Met zijn eigenzinnig karakter kon hij het nooit lang uithouden in een reeks extreemrechtse partijen en organisaties. Voorzitter zijnde van de NVU houdt hij het daar langer vol, maar verlaten de leden en masse de NVU en weigeren veel ideologisch min of meer gelijkgestemden nog samen te werken met Kusters. Dat de NVU strak geleid wordt, blijkt ook het feit dat noch de NVU-lijsttrekker in Purmerend noch de NVU-lijsttrekster in Westland met de pers mogen spreken. Constant Kusters is de enige die met de pers of anderen spreekt. Wat natuurlijk op onbegrip stuit in de plaatselijke pers.

 

In Purmerend is de lijsttrekker voor de NVU Robert-Jan Koelewaard (41 j.). Onder het net pak dat hij voor de gelegenheid heeft aangetrokken, verbergt hij een vol getaoeëerd lichaam dat hij regelmatig toont op Facebook. Bij de tatoeages: de nodige (?) nazi-symboliek, maar Koelewaard wil ook wel met kleren aan nazi-spul tonen. Recent werd Koelewaard nog veroordeeld omdat hij bij een NVU-betoging in Enschede racistische leuzen had geroepen, en de tatoeage op de zijkant van zijn hoofd met de Nationaal-Socialistische Beweging-groet ‘Houzee’ niet had afgedekt. Op de tweede plaats in Purmerend staat Peter van Egmond die actief was binnen zo goed als alle extreemrechtse organisaties in Nederland, van de Centrumdemocraten tot de NVU, van Blood and Honour tot de PVV. In Westland wordt de NVU-lijst getrokken door Debby Koene (27 j.), waarschijnlijk omwille van haar leuk snoetje en haar partner Rick Packvis die een opvallende interesse heeft voor de Tweede Wereldoorlog en uitstappen in dit verband promoot op het nazistisch discussieforum Stormfront.

 

Foto 1: Verkiezingsaffiche van één van de partijen die de PVV-kiezers lokaal wil laten stemmen voor hun partij. Foto 2: NVU-voorzitter Constant Kusters haalde enkele weken geleden nog de cover van De Nieuwe Revue, blad enigszins vergelijkbaar met P-magazine.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: nederland, wilders, pvv, kusters, nvu |  Facebook | | |  Print

18-03-14

GEERT WILDERS IN ANTWERPEN

Geert Wilders is wel eens meer in Antwerpen. Om er te winkelen. In de Huidevettersstraat bijvoorbeeld. Met een budget hoger dan het onze. Aanstaande zondag is hij in de Antwerpse Stadsschouwburg voor een Vlaams Belang-meeting.

 

Een paar jaren geleden distantieerde Geert Wilders zich nog van partijen als het Vlaams Belang. Wilders wilde er ab-so-luut niet mee geassocieerd worden. Met de Europese verkiezingen in het vooruitzicht, en de financiële en andere baten bij het kunnen vormen van een fractie in het Europees parlement, omarmt hij plots partijen als het Vlaams Belang wél. “Daarmee heeft het Nederlandse populisme definitief zijn onschuld verloren, zo daar al iets van over was”, noteerde men in Nederland. De Nederlandse actiegroep Doorbraak maakte daarom posters over Wilders’ Best Friends Forever: het Vlaams Belang, het Franse Front national, het Oostenrijkse FPÖ en het Italiaanse Lega Nord.

 

De uitspraak op de poster met Filip Dewinter (foto 1) heeft Dewinter niet echt gedaan, maar hij voegde wel de daad bij het onuitgesproken woord. Vier dagen nadat Dewinter bij een discussie in Antwerpen nog tegen Kris Merckx zei niets met het nationaal-socialisme te maken hebben, ging hij op 6 november 1988 bloemen neerleggen aan het militair kerkhof in Lommel waar naast Duitse soldaten ook 38 Vlaamse SS-collaborateurs begraven liggen (video). Zijn dit ‘oude koeien’? Niet helemaal. Nog maar vorige maand verdedigde Filip Dewinter in een interview op de Nederlandse televisie dat Roeland Raes – hoewel tot in beroep veroordeeld voor negationisme – Vlaams Belang-lid mocht blijven.

 

Aanvankelijk was het in de antifascistische beweging een beproefde methode om opkomende extreemrechtse organisaties en individuen te linken aan de banden die ze onderhouden met oud-nazi’s en neonazi’s. Later stopte men ermee. In Nederland ontstond een sterke rechtse stroming met figuren als Frits Bolkestein, Pim Fortuyn, Rita Verdonk en Geert Wilders die niet uit het nazisme maar uit de liberale partij VVD voortkomen. Intussen is deze rechts-populistische stroming echter zover naar rechts opgeschoven dat neonazi’s zwaar aanwezig zijn bij steunbetuigingen voor Wilders, zoals bij een manifestatie op 23 september vorig jaar in Den Haag.

 

En ook Wilders’ nieuwe vrienden zijn niet vies van contacten met neofascisten. Om het enkel bij Filip Dewinter te houden: de Vlaamse pers heeft er niet over gerept, maar in januari nog poseerde Filip Dewinter in Italië met Francesco Storace, met op de achtergrond een foto van de legendarische Italiaanse fascistenleider Giorgio Almirante. Als dat voor Wilders geen probleem is, zegt dat veel over Wilders.

 

Voor de Vlaams Belang-meeting zondag in Antwerpen, met als sprekers achtereenvolgens Anke Van dermeersch, Filip Dewinter, Barbara Pas, Geert Wilders en Gerolf Annemans, zijn gratis bussen ingelegd vanuit heel Vlaanderen. Van Oostende tot Bilzen, met in totaal vijfendertig opstapplaatsen. In Antwerpen gaan de Vlaams Belangers een moment van collectieve zelfbevrediging tegemoet, maar buiten de muren van de Stadsschouwburg gaat het leven haar gewone gang verder.

 

Je ziet aan de vensterramen in Antwerpen bijna geen Vlaams Belang-affiches Wilders komt. De verdeling is nog maar pas begonnen, maar de volgende weken ga je in het Antwerps straatbeeld de affiches Nee aan het BAM-tracé wél zien (foto 2). Dát beroert de Antwerpenaren veel meer.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: wilders, dewinter, antwerpen, actie |  Facebook | | |  Print

26-01-14

DEWINTER OP REIS. FOTO MET LEGENDARISCHE FASCISTENLEIDER

Vrijdag 17 januari was Filip Dewinter, samen met partijvoorzitter Gerolf Annemans en persmedewerker Klaas Slootmans, in Den Haag om Geert Wilders te ontmoeten. Voorbije vrijdag 24 januari was hij dan weer in Rome waar Dewinter  Francesco Storace van het Italiaanse partijtje La Destra opzocht (foto).

 

“Partijtje” is niet kleinerend bedoeld. Bij de nationale parlementsverkiezingen in februari vorig jaar kreeg La Destra 0,7 % van de stemmen, en geen enkele verkozene. Lokaal heeft La Destra wel enkele verkozenen. De in 2007 opgerichte partij omschrijft zichzelf als “sociaal, nationaal en populair-rechts”; partijleider Francesco Storace zegt dat zijn partij niets te maken heeft met extreem-rechts.

 

Maar meteen loopt het mis als Filip Dewinter erbij is. Want tegen welke achtergrond poseren Dewinter en Storace? Een foto van de Movimento Sociale Italiano (MSI), de eerste neofascistische partij in Italië, met op het voorplan Giorgio Almirante die de MSI in 1946 oprichtte en daarvoor kabinetschef was van de minister van Volkscultuur in Mussolini’s fascistisch marionettenstaatje Italiaanse Sociale Republiek.  

 

Als eerste partijleider van de MSI hield Almirante strikt vast aan een neofascistische koers. Almirante werd in 1987 opgevolgd door Gianfranco Fini die in 1995 vervolgens de Alleanza Nationale opricht die samenwerking nastreeft met rechtse en conservatieve elementen binnen de christendemocratische beweging. In 2007 stapte Francesco Storace op bij de Alleanza Nationale omdat die partij volgens hem te gematigd was geworden.

 

Het is dan ook geen toeval dat Storace poseert voor een foto van de MSI en haar legendarische leider Giorgio Almirante. Dat Filip Dewinter Francesco Storace opzoekt kan ook geen toeval genoemd worden. Wie anders zou zich zoiets in het hoofd halen?

 

Morgen op deze blog: meer over Dewinter en zijn contacten met buitenlandse extreem-rechtsen.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: italië, dewinter, storace, wilders |  Facebook | | |  Print

27-12-13

DE WEEK IN ZEVEN CITATEN (EN EENTJE EXTRA)

Tom Lanoye (foto) won dit jaar de Constantijn Huygensprijs voor zijn heel oeuvre. Terugkijkend op het voorbije jaar en vooruitkijkend naar het volgend jaar maakt hij een belofte die we hem graag zien doen. Tom Lanoye (in Knack, 25 december 2013): “Als er iets is waaraan ik meer literaire tijd had willen spenderen, dan is het wel columns schrijven. Dat heb ik verwaarloosd het afgelopen jaar. Als de Huygens-jury mij looft voor mijn meerstemmigheid, dan moet ik in 2014 alvast die opinielacune weer dichten. Niet zozeer als auteur, maar vooral als burger van dit land. Zeker met de zoveelste ‘moeder aller verkiezingen’ in het vooruitzicht.” Om het met de titel van een vorige reeks columns, gebundeld in het gelijknamig boek, te zeggen: Doén!

 

“Ik heb op mijn nachtkastje heus niet de partijprogramma’s van N-VA en Open VLD liggen zodat ik die voor het slapen gaan nog eens met elkaar kan vergelijken.” Maar goed dat Kathleen Cools die partijprogramma’s niet op haar nachtkastje heeft liggen, een mens slaapt er onrustig van. (De Morgen, 20 december 2013)

 

“Stressgerelateerde beroepsziektes nemen continu toe en hebben dringend een sociaal-medisch preventief beleid nodig. Concrete maatregelen zijn niet eens zo moeilijk om te bedenken. Zorg voor een herverdeling van het werk en van de loopbaan, zodat we kortere werkweken en een langere werkcarrière kunnen hebben. Maak bedrijfsartsen echt onafhankelijk van het bedrijf en laat hen ten volle hun signaalfunctie uitoefenen. Kijk per sector na waar er het meeste ziekte-uitval is en waarom. Vergelijk bedrijven onderling – waar zijn die ziektecijfers het laagst en kunnen die bedrijven als een best practice model functioneren? En vooral: vergeet noot dat economie er voor de maatschappij is. En niet omgekeerd.” Paul Verhaeghe noemt stress de stoflong van deze tijd en pleit voor een maatschappelijke aanpak. (De Standaard, 21 december 2013)

 

“Het zou niet misstaan als boven elk gerechtsgebouw een spandoek zou hangen: ‘Dit is een beetje de lotto’. De uitspraak in een zaak hangt af van welke rechter je hebt, welke onderzoeksrechter, welke advocaat, welke procureur vordert. In de rechtbank denk ik soms: als ik nu aan de andere kant zou staan, dan zou het resultaat anders zijn geweest. Ik vind dat soms griezelig. Het heeft met geluk en toeval te maken, en daar kun je niets aan doen.” Jef Vermassen zegt wat veel advocaten denken maar niet hardop durven zeggen. (dS Weekblad, 21 december 2013)

 

“Pensioenminister Alexander De Croo (Open VLD): ‘Ik ben tevreden dat alles bij het oude blijft. Voor mensen die een dierbare verliezen, komt er zekerheid. Ook het gepensioneerd overheidspersoneel dat jarenlang de extra inhouding op hun rustpensioen heeft betaald om later een begrafenisvergoeding te kunnen ontvangen, ziet zijn rechten verzekerd.’ Volgens staatssecretaris voor Ambtenarenzaken Hendrik Bogaert (CD&V) illustreert de overheid hiermee dat ze een ‘betrouwbare werkgever’ is.” Maar wie wilde de begrafenisvergoeding voor ambtenaren afpakken? Toch wel diezelfde Alexander De Croo en Hendrik Bogaert. (De Standaard, 23 december 2013)

 

“’Criminele agenten krijgen zeven keer meer opschorting van straf dan burgers’, stelde Frank Schueremans in 2007. Schueremans was toen lid en raadsheer van het Comité P, dat alle Belgische politiediensten controleert. Hij schreef zijn bevindingen neer in het vaktijdschrft Panopticon. In de provincie Antwerpen, zo wees zijn onderzoek uit, liep de scheve verhouding tussen burger en wetsdienaar op tot een twintigvoud.” Tom Lanoye komt tot de conclusie dat Jonathan Jacob in een Mortselse politiecel stierf na “niet vijf keer met de blote vuist op je bovenlichaam geslagen door een agent met de codenaam ‘Hollywood’ omdat hij leed aan angst of oververmoeidheid of stress of doorslaande stoppen. Maar omdat hij – al had hij jouw dood vast niet voor ogen – er bij voorbaat op rekende dat zijn excessief geweld hem nooit zou worden aangerekend.” (De Standaard, 24 december 2013)

 

“De luie werkloze hangjongeren kunnen we beboeten, de jongerenwerkloosheid echter niet. Over de gigantische sociale ongelijkheid in het Belgisch onderwijs valt moeilijk te bemiddelen, dan maar de minderjarige spijbelende boefjes aanpakken. Men kan wel beweren dat de gemeente voorlopig geen geld verdient aan GAS, maar wildplassen beboeten is goedkoper dan degelijk publiek sanitair uitbouwen. De meest absurde boetes schrappen of de allerlaatste uitbreiding van de wet niet doorvoeren zal de kritiek niet doen afnemen. Want repressie kan nooit een antwoord bieden op de groeiende sociale problematiek.” Mathias Vander Hoogerstraete, woordvoerder van de TegenGas-campagne, ziet dat 85 % van de Vlaamse gemeenten de Gas-wetgeving toepassen, welke partijen ook in de bestuursmeerderheid zitten. “De grond van de eensgezindheid zit hem in de achterliggende neoliberale mantra waarbij ieder maatschappelijk probleem tot het niveau van het individu gereduceerd wordt.” (De Standaard, 24 december 2013)

 

“Hij lanceert oneliners tegen de islam, tegen immigratie, tegen Polen of Bulgaren, tegen Brussel en tegen de zogenaamde elite. Soms kiest hij het parlement als podium, maar bij voorkeur gebruikt hij Twitter. Hij wordt door honderdduizenden twitteraars gevolgd, maar volgt zelf tot op de dag van vandaag nul personen. Hij is niet geïnteresseerd in dialoog, in het uitwisselen van ideeën of in het aanscherpen van zijn eigen mening in een confrontatie met de meningen van anderen. Zelfs in het parlement hoont hij tegenspraak weg. Zodra hij wordt geconfronteerd met feiten, begint hij te schelden. ‘Doe toch normaal, man’, zei hij tegen de premier. ‘Jij bent een miezerig mannetje’, zei hij tegen Alexander Pechtold van D66.” Geert Wilders’ PVV is desalniettemin de populairste partij in Nederland. “Hij diskwalificeert zijn tegenstanders niet in weerwil van het feit dat zij argumenteren, maar precies daarom. Hij is de spreekbuis van de gewone man en die weet precies hoe de wereld in elkaar zit, daar heeft hij geen argumenten voor nodig. Dat is een kwestie van gevoel. En wie daar iets tegenin brengt, heeft ongelijk, zo simpel is het. Die zogenaamde argumenten zijn retorische trucjes van de elite en de linkse kerk waarmee ze ons al zo lang om de tuin hebben geleid. (De Morgen, 26 december 2013)

 

“De Nederlandse koning Willem-Alexander poseerde dan weer als een soort landjonker. (…) Geen uitdrukkelijke waarschuwingen voor extremisme of intolerantie, zoals Beatrix nog wel eens durfde te doen: Wilders was alvast tevreden, liet hij weten.” Wilders geen strobreed in de weg leggen, lijkt ons anders ook niet te helpen. (Het Laatste Nieuws, 26 december 2013)

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: citaten, actie, criminaliteit, gas-boetes, wilders |  Facebook | | |  Print

21-12-13

WILDERS PROVOCEERT WEER

De gedachte aan vrede in de kerstperiode is niet besteed aan Geert Wilders. Hij heeft zopas stickers laten drukken waarop in het Arabisch "De islam is een leugen.” “Mohammed is een boef.” en “De koran is gif." staat (foto 1). De stickers zijn gratis te verkrijgen bij Wilders’ Partij voor de Vrijheid (PVV).

 

Geert Wilders wil mensen “bevrijden van het juk van de islam”, maar of het drukken en verspreiden van deze stickers de meest effectieve wijze daartoe is, valt sterk te betwijfelen. De Nederlandse vicepremier Lodewijk Asscher noemt het "een walgelijke sticker met als enige doel om te kwetsen". De Nederlandse minister van Buitenlandse Zaken Frans Timmermans wijst erop dat meer dan een miljard mensen op de wereld en honderdduizenden Nederlanders gelovige moslims zijn van goede wil, zonder radicale denkbeelden. "Hun geloof beledigen is geen bijdrage aan de bestrijding van extremisme, maar speelt de extremisten juist in de kaart”. Ook twitteraars reageerden verontwaardigd.

 

“Je kunt blijven mekkeren over zijn ‘toon’, maar Wilders heeft inzake de islam gewoon gelijk”, reageert voormalig PVV- en nu VB-medewerker Sam Van Rooy. Filip Dewinter signaleert met plezier de in Nederland ontstane heisa en verspreidt mee het adres waar je de stickers gratis kan krijgen. Gerolf Annemans, vorige zondag nog samen met Geert Wilders op een congres van de Lega Nord in Turijn (foto 2), zwijgt er alsnog over. De nieuwe Vlaams Belang-voorzitter wou een Vlaams Belang dat genoeg “proper” zou zijn, maar zijn Europese vrienden noch zijn eigen boegbeelden zijn het.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: nederland, wilders, islam, van rooy, dewinter |  Facebook | | |  Print

16-11-13

MARINE LE PEN IN DEN HAAG EN WENEN

Enkele jaren geleden nog wilde Geert Wilders niets te maken hebben met het Front national (FN), maar woensdag werd FN-voorzitster Marine Le Pen door diezelfde Geert Wilders allerhartelijkst ontvangen in Den Haag. Wilders toonde Le Pen de Nederlandse Tweede Kamer (foto), vergelijkbaar met onze Kamer van Volksvertegenwoordigers, maar het moment suprême was natuurlijk de gezamenlijke persconferentie.

 

Na de verkiezingen voor het Europees Parlement in mei volgend jaar zullen de afgevaardigden van de PVV, het FN en “een aantal andere partijen” samen “een machtsblok” vormen, zo werd aangekondigd in het zwaar beveiligd perscentrum Nieuwspoort. Geert Wilders wil af van “het monster uit Brussel”; Marine Le Pen wil een alliantie om beter en machtiger dan voorheen te strijden “voor het volk en tegen de elite”. Als “landen zelf weer mogen besluiten over hun grenzen, hun geld en hun wetten in plaats van Brussel” komt alles weer in orde. De eerste vraag die Wilders en Le Pen zich echter stellen – maar dat werd minder benadrukt op de persconferentie – is of de PVV, het FN en die “een aantal andere partijen” samen één fractie kunnen vormen in het Europees Parlement. Daarmee zouden ze meer geld kunnen krijgen voor hun werking, meer personeel kunnen tewerkstellen, meer spreektijd in het Europees Parlement krijgen, amendementen kunnen indienen, posten als commissievoorzitter enzomeer kunnen claimen...

 

Hiervoor zijn minstens vijfentwintig verkozenen uit minstens zeven verschillende landen nodig. In een interview met De Telegraaf noemde Marine Le Pen naast het FN en de PVV als mogelijke partners: “de Oostenrijkse FPÖ, de Zweden Democraten, misschien het Britse UKIP en het Italiaanse Lega Nord”. Het Vlaams Belang zal er ook bij mogen, maar in een paginagroot interview met Marine Le Pen en Geert Wilders in De Telegraaf wordt het Vlaams Belang niet eenmaal vermeld door Le Pen of Wilders. Nigel Farrage zou gezegd hebben dat hij zich niet kan vinden in het FN omwille van haar antisemitische standpunten, noch in de PVV omwille van de uitgesproken anti-islamstandpunten, maar zowel Le Pen als Wilders rekenen erop dat Farrage na de verkiezingen anders zal spreken. Na enig aandringen wilde Wilders kwijt dat hij niet wil samenwerken met de British National Party (BNP), maar die stelt electoraal niets meer voor; Le Pen wil niet in zee gaan samen met het Hongaarse Jobbik.

 

Men wil samenwerken, maar elk land zal toch haar eigen boontjes moeten doppen. Als De Telegraaf vraagt of de vluchtelingen die op het Italiaanse mini-eiland Lampedusa aanspoelen het probleem van Italië is, antwoordt Wilders: “Het is in elk geval geen Nederlands probleem.” En vindt zijn potentiële Italiaanse partner Lega Nord dat ook? Wilders: “Lega Nord mag zelf voor de bevoegdheid van Italië knokken om massa-immigratie tegen te gaan.” Fijne vrienden! Ook leuk: Jean-Marie Le Pen krijgt van zijn dochter terug een mandaat als Europarlementslid. Marine Le Pen: “Ik denk dat we zo’n twintig zetels gaan halen bij de verkiezingen, één daarvan kan hij dan innemen. U zou hem nog gaan missen als hij weg zou gaan.” En vindt Wilders het aanvaardbaar om in Europa samen te werken met mensen zoals Jean-Marie Le Pen die de Holocaust relativeren? Geert Wilders: “Mevrouw Le Pen is de baas van het FN. Zij leidt die partij. Zij is de dochter van haar vader, niet van diens ideeën. Natuurlijk neem ik afstand van bepaalde uitspraken en dat doet mevrouw Le Pen ook.” Mevrouw Le Pen zweeg echter op dit punt en maakte zich ervan af met: “De politieke klasse kijkt in de achteruitspiegel. Wij kijken vooruit.”

 

Intussen is Marine Le Pen in Wenen te gast bij FPÖ. Bij wijze van spreken. Nichtje Marion Maréchal-Le Pen mocht voor het FN naar Oostenrijk gaan. De Morgen kopte gisteren groot Extreem rechts sluit geheim akkoord, maar veel geheim is daar niet aan. Zoals je op deze blog reeds kon lezen werd het laatste weekend van mei in Parijs de European Alliance for Freedom (EAF, Europese Alliantie voor de Vrijheid) boven het doopvont gehouden. Als EAF wil men een aantal extreemrechtse partijen in Europa verzamelen, zonder de bewegingsvrijheid van elk van die partijen af te remmen. Voorzitter van de EAV is Franz Obermayr van de Oostenrijkse FPÖ, ondervoorzitters zijn Marine Le Pen (FN) en Philip Claeys (VB). De vraag is nu welke partijen zich aansluiten bij de EAF. In Parijs was de PVV van Geert Wilders er niet bij; in Wenen is de PVV er ook niet bij. Wél aanwezig: het FPÖ, het FN, het VB, het Italiaanse Lega Nord en de Zweden Democraten. Partijen uit vijf verschillende landen.

 

Gastheer voor de EAF-bijeenkomst het FPÖ liet zich vorige maand nog eens opvallen. Op 29 oktober, bij de eerste zitting van het parlement na de jongste verkiezingen in Oostenrijk, droegen alle Oostenrijkse parlementsleden een bloem in hun knoopsgat of op hun kleed. De ene fractie een witte roos, een andere een rode roos… De Groenen hadden groene planten meegebracht, in een groene bloempot. De FPÖ-parlementsleden droegen een korenbloem (foto: partijvoorzitter Heinz-Christian Strache). De symboliek is niet ver te zoeken. Bij de eerste bijeenkomst van het Duitse parlement na de verkiezingen van 1933 droegen de aanhangers van Adolf Hitler een korenbloem nadat hen verboden werd een swastika te dragen. Al op jonge leeftijd was Adolf Hitler verzot op korenbloemen. Oostenrijker zijnde haatte hij het Oostenrijks gezag en betoonde hij op lagere school al zijn liefde voor Duitsland door mensen te begroeten met Heil, in plaats van het Kaiserlied het Deutschland über alles te zingen en zijn gezindheid te tonen met korenbloemen en zwart-rood-goude kleuren.

 

Aan korenbloemen zijn nog wel meer betekenissen gegeven – met als andere kwalijke symboliek dat een korenbloem terug te vinden is op het embleem van de 22. SS-Freiwilligen-Kavalerie-Division, een divisie van de Waffen-SS – maar in de context van de eerste parlementszitting na verkiezingen moet de link gezocht worden bij een gelijkaardige bijeenkomst in het in Oostenrijk welbekende Duitsland. De FPÖ werd op 29 september dit jaar de derde grootste partij van Oostenrijk met 21,4 % van de stemmen. De NSDAP werd na de Rijksdagverkiezingen op 5 maart 1933 de grootste partij in Duitsland met 43,9 % van de stemmen, maar had gerekend op een absolute meerderheid. Kort nadien, op 23 maart 1933, stemde de nieuwe Rijksdag de Emächtigungsgesetz die kanselier Adolf Hitler volmachten gaf en hem in staat stelde te regeren zonder tussenkomst van de Rijksdag. Regeren werd toen eenvoudiger.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: wilders, le pen, europa, claeys, eav, oostenrijk, fpo |  Facebook | | |  Print

05-11-13

NOG EEN PARLEMENTSLID WEG BIJ GEERT WILDERS

Geert Wilders’ Partij Voor de Vrijheid (PVV) is de jongste maanden de best scorende partij bij kiespeilingen in Nederland, maar daarom is het nog niet al koek en ei bij de PVV. Vorige week werd Kamerlid Louis Bontes uit de PVV-fractie gezet (foto: Louis Bontes en Geert Wilders).

 

Louis Bontes, penningmeester van de PVV-parlementsfractie, uitte felle kritiek over dubieuze uitgaven van de PVV. De PVV zou geld uit het potje voor ondersteuning van haar parlementsleden hebben gehaald om daarmee onder meer een PVV-manifestatie in Den Haag te financieren. Bontes is ook bekend om zijn pleidooien voor meer democratie binnen de partij. Hij werd hiervoor vorige week uit de PVV gezet. Inhoudelijk zit Bontes anders wél nog op dezelfde lijn. Hij verwacht nog altijd op dezelfde wijze te stemmen dan de PVV-fractie. Formeel is met het uit de PVV-fractie zetten van Bontes nu de socialistische SP de grootste oppositiepartij in de Tweede Kamer, vergelijkbaar met onze Kamer van Volksvertegenwoordigers. Louis Bontes is niet de eerste PVV'er die stevige kritiek uit op de gang van zaken binnen de PVV en om die reden moet vertrekken of zelf vertrekt. Soms worden Kamerleden ook uit de PVV gezet omdat ze niet echt koosjer zijn. Een overzicht.

 

Maart 2012Hero Brinkman. Hero Brinkman is van 2006 tot 2012 lid van de PVV-fractie en verlaat die in maart 2012. Brinkman vindt dat alles teveel draait rond Geert Wilders, hij is ook van mening dat bevolkingsgroepen ten onrechte worden weggezet en klaagt dat "ondoordachte" acties als het Polen-meldpunt intern niet kunnen besproken worden. Tijdens zijn lidmaatschap pleit Brinkman herhaaldelijk om meer democratie binnen de partij, bijvoorbeeld door het toestaan van leden (Geert Wilders is officieel het enige lid van de PVV, nvdr.) of door het oprichten van een jongerengroep, maar Brinkman wordt daarin nooit gehoord. 

 

Juli 2012:  Marcial Hernandez en Wim Kortenoeven. Terwijl Geert Wilders zijn partijprogramma voor de verkiezingen later dat jaar presenteert, laten de Kamerleden Hernandez en Kortenoeven via Twitter weten dat zij uit de PVV-fractie stappen. Het duo is het niet eens met de manier waarop Wilders in zijn eentje de koers van de partij bepaalt. Wilders houdt geen rekening met anderen en heeft geen idee wie de door de PVV zelf geschetste Henk en Ingrid zijn. Samen gaan de twee kortstondig verder als de Groep Kortenoeven-Hernandez en verdwijnen ze na de verkiezingen in september uit de Tweede Kamer. Hernandez schrijft over zijn ervaringen het boek Geert Wilders ontmaskerd, van messias tot politieke klaploper.

 

Juli 2012: Jhim van Bemmel. "Twee jaar hard werken in de Tweede Kamer niet voldoende gewaardeerd door PVV." Met deze woorden stapt Van Bemmel in juli 2012 uit de PVV-fractie als blijkt dat hij door Geert Wilders niet is geselecteerd voor de kandidatenlijst voor de Tweede Kamer-verkiezingen in september. Van Bemmel kwam in 2010 in opspraak nadat bleek dat hij een boete wegens valsheid in geschrifte uit 2006 voor de PVV-fractie had verzwegen. Hij werd zes weken geschorst als Kamerlid van de PVV en verloor het woordvoerderschap op het gebied van de overheidsuitgaven. Ook Van Bemmel schrijft een boek over zijn ervaringen: Wilders ring van discipelen, angst en wantrouwen als bouwstenen van een politieke partij.


Juli 2012: Richard de Mos. Richard de Mos komt op 17 november 2010 in opspraak nadat hij onjuiste informatie op zijn curriculum vitae heeft gezet. Hij zou schooldirecteur zijn geweest maar heeft nooit voor een klas gestaan. Het voorval zorgt voor veel negatieve media-aandacht voor de PVV. Als de kandidatenlijst voor de Tweede Kamer in juli 2012 wordt gepresenteerd, blijkt Richard de Mos niet te zijn geselecteerd. Als reden geeft Wilders dat hij de partij wil 'verjongen'. Richard de Mos (36 j.) zou te oud zijn. De Mos probeert Wilders nog te overtuigen hem als lijstduwer op de lijst te zetten, maar tevergeefs. De Mos verlaat de PVV-fractie. Hij zetelde van 2009 tot 2012 in de Tweede Kamer. 

 

Oktober 2013: Paul ter Linden. “De PVV is geen politieke partij, maar een sekte.” Begin oktober neemt Paul ter Linden, die gold als een van de grootste talenten binnen de partij, afstand van de PVV. Hij is dan gemeenteraadslid en twee jaar lang fractiemedewerker in Den Haag geweest. In een brief aan Wilders schrijft hij onder meer: “De PVV koopt kiezers met valse beloftes en doet werkelijk niets om die beloftes waar te maken. Ik wil niet langer deel uitmaken van deze politieke hypocrisie.” Paul ter Linden had ook kritiek op Geert Wilders omdat die met het oog op de Europese Verkiezingen volgend jaar wil samenwerken met het Vlaams Belang.

 

En vorige week dus: Kamerlid Louis Bontes uit de PVV gezet. Uit een opiniepeiling in opdracht van het Nederlandse actualiteitenmagazine EenVandaag blijkt dat 48 % van de PVV-kiezers het uit de PVV-Kamerfractie zetten van Bontes een te zware maatregel. Anderzijds vindt slechts 32 % van de 1.500 bevraagde PVV-kiezers dat de PVV democratischer moet worden. Ook als de partij de komende jaren geen stappen onderneemt om transparanter en democratischer te worden zegt 90 % gewoon PVV te blijven stemmen. De hang naar een dictatoriale leider is blijkbaar erg groot bij de PVV-kiezers.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: nederland, wilders |  Facebook | | |  Print

06-10-13

GEMEENTERAADSLID WEG BIJ WILDERS. IDOLATRIE

Gemeenteraadslid Paul ter Linden (foto 1), gewezen beleidsmedewerker van Geert Wilders’ Partij voor  de Vrijheid (PVV), is opgestapt bij de PVV. In de gemeenteraad van Den Haag zetelt hij voortaan als onafhankelijke. Het is al de achtste wissel  in de Den Haagse PVV-gemeenteraadsfractie. Paul ter Linden is het gekonkel binnen de PVV beu, en ziet de samenwerking van Geert Wilders met het Vlaams Belang niet zitten.

 

Met Geert Wilders als lijsttrekker kreeg Den Haag bij de gemeenteraadsverkiezingen in 2010 acht PVV-gemeenteraadsleden (op in totaal vijfenveertig gemeenteraadsleden). Geert Wilders is intussen weg uit de gemeenteraad van Den Haag wegens belangrijker werk. Willy Dille, Karen Gerbrands en Sietse Fritsma volgden het voorbeeld van Wilders. Arnoud van Doorn werd uit de PVV-gemeenteraadsfractie gezet en begon een eigen partij. Marjolein van de Waal vervoegde Arnoud van Doorn. Richard de Mos begon ook met een eigen partij, en nu begint Paul ter Linden voor eigen rekening te werken. Het kan dus nog erger dan bij de N-VA-gemeenteraadsfractie in Turnhout.

 

Paul ter Linden, bij de PVV binnengehaald om homo’s te verleiden PVV te stemmen, kreeg het warm toen hij zag dat Geert Wilders met het oog op de Europese Verkiezingen toenadering zocht met het Vlaams Belang. “Een fantastische ontmoeting”, twitterde Geert Wilders nadat hij op 21 juni dit jaar in Antwerpen met Gerolf Annemans en Filip Dewinter sprak. “Kijk uit naar intensievere samenwerking!”, vervolgde Wilders op Twitter. Wat onmiddellijk geretweet werd door Annemans en Dewinter. Paul ter Linden maakte meteen zijn ongenoegen publiek: hij bleef overtuigd PVV-lid (hier Paul ter Linden de intrekking van de bouwvergunning voor een moskee vragend), maar de samenwerking met het Vlaams Belang moest ter discussie gesteld worden.

 

In de PVV is er echter geen plaats voor discussie. Het enige lid bepaalt de politieke lijn en de aanhangers volgen hem uit blinde adoratie en om hun inkomsten uit het politiek bedrijf veilig te stellen. Naast ruzies, intriges en achterdocht in de Den Haagse PVV-gemeenteraadsfractie is de samenwerking met het Vlaams Belang nog steeds een struikelsteen voor Paul ter Linden. In zijn ontslagbrief verwoordt hij het met: “Daarnaast is de PVV een samenwerking aangegaan met een notoire homohater, racist en antisemiet. Filip Dewinter staat ver af van mijn idealen en ik weiger om aan de voordeur principes te verkondigen, als die bij de achterdeur weer worden verhandeld.”

 

De laatste maanden is Paul ter Linden bijna niet meer verschenen in de gemeenteraad van Den Haag. Hij was enige tijd ziek, maar heeft ook een degout gekregen van de ‘werking’ van de PVV. In een reportage van EenVandaag wees Paul ter Linden op de “ziekelijke verering” van partijmedewerkers voor Geert Wilders. “Mensen die zijn foto op hun bureau naast de foto van hun familie hebben staan, dat vind ik bizar.” Voormalig PVV-, nu VB-medewerker Sam Van Rooy (foto 2, het lachebekje achter Filip Dewinter) heeft overigens ook last van idolatrie. Naar eigen zeggen heeft hij een tijd lang de hand niet gewassen waarmee hij zijn eerste handdruk van Geert Wilders kreeg.

00:10 Gepost door AFF/Verzet | Permalink | Commentaren (0) | Tags: nederland, wilders, dewinter, holebi, van rooy |  Facebook | | |  Print